Mitkä ovat Gracchin veljien maareformit. Gracchin veljien maatalousuudistukset

Veljekset Tiberius (162-132 jKr.) ja Gaius Sempronius (153-121 jKr.) tulivat vanhasta ja varakkaasta sempronien plebeijistä. Heidän isänsä, joka kantoi nimeä Tiberius Sempronius Gracchus, kuten vanhin poika, oli konsuli ja sensuuri, ja heidän äitinsä Cornelia, Scipion afrikkalaisen vanhemman tytär.

SYYT
Uudistukset johtuivat tarpeesta pysäyttää Rooman talonpoikaisväestön rappeutuminen (köyhtyminen) (Rooman valtion sosiaalinen ja sotilaallinen tuki)
säilyttääkseen Rooman armeijan korkean taistelutehokkuuden lisääntyvien orjien kapinoiden ja ulkoisten vihollisten kanssa käytyjen sotien edessä.
ESSENCE
Tiberius
Vanhin veljistä on Tiberius, joka valittiin kansan tribuuniksi vuonna 133 eaa. esitti lakiehdotuksen, joka rajoittaisi maanomistuksen 1 000 yugeriin perhettä kohden (noin 250 hehtaaria). Valtionmaan jäännökset pienissä tonteissa - enintään 30 yugeria (7,5 hehtaaria) siirrettiin köyhille kansalaisille ilman myyntioikeutta. Tiberius onnistui saamaan kansankokouksen hyväksymään tämän lain. Lakiehdotuksen toteuttamiseksi perustettiin kolmen hengen maatalouskomissio, johon kuuluivat Gracchin veljekset. Mutta maatalouden uudistus kohtasi ankaraa vastustusta valtaosan suurista maanomistajista, joista Rooman senaatti koostui. Kansantuomioistuinten vaalien aikana 132 eKr. f. Tiberiusta syytettiin väärin pyrkimyksestä tulla kuninkaaksi ja hänet tapettiin.
KAVERI
Nuorin veljistä, Guy, jatkoi Tiberiuksen työtä. Vuosina 129 ja 122 jKr. e. Gaius Gracchus valittiin kansan tribuuniksi. Hän uudisti kokonaan Tiberiuksen maatalouslainsäädännön. Hän jatkoi maareformeja, mutta nyt hän yritti ottaa huomioon muiden luokkien edut. Tämän tribüünin kuuluisa viljalaki määräsi leivän myymisestä kaupunkien plebeille markkinahintaa alhaisemmalla hinnalla, mikä itse asiassa vahvisti periaatteen valtion tuesta köyhille. Gaius Gracchus hyväksyi myös joukon lakeja, jotka nostivat ratsumiesten (roomalaisen yhteiskunnan perustan muodostaneen pienten ja keskisuurten orjaaatelisten edustajien) asemaa asettamalla heidän käyttöönsä esimerkiksi merkittävän osan koko maasta. Rooman oikeusorganisaatio ja veronkannon antaminen Aasiassa. Gaiuksen asetuksella luotiin Rooman siirtokuntia Italian ulkopuolelle, minkä seurauksena talonpojat paransivat tilannettaan jättämällä kotimaansa ja saamalla maata vieraalle maalle. Nuorimpien Gracchin veljesten toiminta oli vielä kunnianhimoisempaa, joten Cicero myöhemmin jopa kirjoitti, että Gaius "muutti osavaltion koko asioiden tilan". Tämä johti avoimeen yhteenottoon senaattorien ja Gracchuksen seuraajien välillä. Taistelun seurauksena kolmetuhatta Gaiuksen kannattajaa kuoli, mukaan lukien Gracchus itse.
TULOKSET
Uudistuksen seurauksena noin 80 tuhatta Rooman kansalaista sai maa-alueita, joten maatalousreformin lopputuloksena oli maan yksityisen omistuksen täydellinen voitto.
111r jälkeen. eKr AD, kun maata sai myydä, useimmat uudet omistajat joutuivat luopumaan siitä, koska he eivät kyenneet kilpailemaan markkinoilla orjien halvalla työvoimalla syntyneillä tuotteilla. Vaikka roomalaisen talonpoikaisväestön tilanne parani jonkin aikaa, maatalouskysymys ei ratkennut eikä sitä voitu ratkaista orjajärjestelmän puitteissa. Päinvastoin, merkittävän osan valtion maista muuttaminen yksityisomaisuudeksi vain vapautti taloudellisten voimien pelin ja helpotti maiden keskittymistä.
Huolimatta siitä, kuinka raivoisa reaktio aluksi oli, se ei voinut täysin tuhota Gracchien asioita. Gaius Gracchuksen tärkeimmät tapahtumat ja lait tulivat lujasti elämään, koska ne vastasivat kiireellisiin sosiaalisiin tarpeisiin. Tuomiot pysyivät hevosmiesten käsissä pitkään, maanviljelysjärjestelmää kehitettiin edelleen Guyn hahmottelemaan suuntaan. Todennäköisesti Italian siirtokunnat säilyivät. Myös uudentyyppinen siirtomaa Italian ulkopuolella kesti. MERKITYS.
Gracchit pyrkivät elvyttämään roomalaisen talonpoikaisväestön. Mutta II vuosisadalla. eKr e. Rooma ja Italia ovat jo lähteneet tiukasti orjuuden kehityksen tielle. Vapaan maanviljelijän työ syrjäytettiin yhä enemmän orjien työllä. Talonpoika oli siksi tuomittu tuhoon ja tuhoon. Siten Gracchin itselleen asettama tavoite oli mahdoton toteuttaa. Siitä huolimatta italialaisten talonpoikien liike Gracchin johdolla jätti syvän jäljen. Se merkitsi laajan kansanliikkeen alkua Roomassa ja antoi raskaan iskun senaattorin tasavallalle.
Lähteet:
SI. Kovalev. Rooman historia
Antiikin Rooma. Lukukirja, toimittanut D.P. Kallistova ja S.L. Utchenko. Moskova, "Uchpedgiz", 1953.
Plutarch. Tiberius ja Gaius Gracchi // Plutarch. Vertailevia elämäkertoja. M., 1964. T.III.



14. Ensimmäinen ja toinen Sisilian orjakapina.
Ensimmäinen Sisilian kansannousu 136-132 eKr. e.
40-luku II vuosisadalla eKr. e. oli suhteellisen sisäisen rauhan ja menestyksen aikaa Rooman tasavallan aggressiivisessa politiikassa. Välimerellä ei ollut enää valtiota, joka olisi voinut taistella roomalaisia ​​legiooneja vastaan. Mutta niin paljon tyytymättömyyttä kasautui Rooman yhteiskunnan syvyyksiin, että orjien voimakkaat kapinat alkoivat.
Äskettäisen vapautensa muistaessa raskaasti hyväksikäytetyt orjat olivat ei vain tiettyjen orjanomistajien, vaan koko Rooman valtion kovimpia vihollisia.
II vuosisadan 40-luvun alkuun mennessä. eKr. suuret orjajoukot keskittyivät Sisiliaan. Saarella oli monia kreikkalaisia ​​kaupunkeja, joissa klassisen tyyppiseen työhön perustuva maatalouden, käsityön, kaupan taso oli korkea ja jännitys orjien ja heidän omistajiensa välillä saavutti niin voimakkaan, että mikä tahansa kipinä saattoi johtaa tulipaloon. . Historioitsija Diodorus kirjoitti:
”...rikastuttuaan pitkään ja hankkiessaan suuria omaisuuksia sisilialaiset ostivat paljon orjia, veivät heidät joukoittain lastentarhoista ja laittoivat niihin heti merkin ja merkit. Lordit rasittivat heitä palveluksella ja välittivät hyvin vähän heidän ruoastaan ​​ja vaatteistaan. Kärsimyksen ikeen alla olevat orjat, joille usein kohdistettiin odottamattomia nöyryyttäviä rangaistuksia, eivät kestäneet sitä. Lähestyessään toistensa kanssa he aloittivat salaliiton isäntiensä petoksesta, kunnes he toteuttivat suunnitelmansa.
Kapina alkoi yhden Sisilian julmimman orjanomistajan Damophilusin murhasta. Orja Evn oli salaliiton kärjessä.
Pian kapinan liekit valtasivat koko Sisilian sisämaan. Orjien hallinnassa oli merkittävä Sisilian alue. Orjat loivat oman hallituksensa.
Kapinan johtaja Evn (valtaistuimen nimi Antiokia) julistettiin kuninkaaksi. Hän kutsui valtiotaan uudeksi syyriaksi.
Pian Sisilian länsiosaan muodostui toinen suuri kapinan keskus. Sitä johti Cleon. Cleon antautui Evna-Antiokoksen valtaan ja hänestä tuli osavaltion toinen henkilö.
Tuhottuaan useita roomalaisia ​​osastoja kapinalliset loivat kaksi vahvaa tukikohtaa, Ennu ja Tauromeniumin, joista he muuttivat linnoituksia. Uusi Syyrian valtio oli olemassa useita vuosia, ja roomalaiset, jotka murskasivat niin vahvoja vieraita valtioita, eivät voineet murtaa sitä.
132 vuodessa. eKr e. Polybius Rupilius piiritti Tauromeniumia ja saartoi kapinallisten pääkaupungin Ennan. Niinpä ensimmäinen sisilialainen kansannousu tukahdutettiin.
Toinen Sisilian kapina 104-100 eaa e.
Sisilian ensimmäisen kansannousun tukahduttaminen vuonna 132 eaa ei poistanut syitä, jotka saivat orjat taistelemaan. Kuten ennenkin, Sisilia pysyi kypsän orjuuden maana. Orjien massat joutuivat ankaran hyväksikäytön kohteeksi. Syy kansannousulle. Sisilian kuvernööri Licinius Nerva toimi laittomasti, koska hän ei noudattanut Rooman senaatin määräystä laittomasti orjuutettujen ihmisten vapauttamisesta.
Orjat kapinoivat ensin Keski-Sisiliassa, sitten Länsi-Sisiliassa. Kapinalliset lisäsivät joukkojaan, vapauttivat orjat ja aseistivat heidät luoden hätäisesti taisteluvalmiuden.
Orjat alkoivat järjestää hallintoaan miehitetyillä alueilla. Yleiskokouksessa valittiin kuningas, joka otti valtaistuimelle nimen Tryphon (entinen Salvius). Salvius valitsi pääkaupungiksi Triokalun linnoituksen Sisilian keskustassa.
Salviuksen toimiessa sisä-Sisiliassa saaren länsipuolelle syntyi toinen voimakas Ateenionin johtama orjien kapinan keskus.
Ateena tunnusti Salvia-Tryphonin ylivallan ja hänestä tuli hänen ensimmäinen avustajansa Kahden suuren armeijan yhdistäminen oli toisen Sisilian kansannousun huipentuma. Itse asiassa koko Sisilia oli kapinallisten hallinnassa. Puolentoista vuoden ajan orjat olivat Sisilian herroja.
Vuonna 101 eaa. e. Triokalan muurien alla syttyi ratkaiseva taistelu, jossa kapinalliset kukistettiin. Triokala kaatui.
Pitkät orjakapinat osoittivat, kuinka kireäksi yhteiskunnallinen tilanne Rooman Välimeren yhteiskunnassa oli tullut.

Ensinnäkin on syytä tarkastella Rooman tasavallan elämää ja tapoja 2. vuosisadan viimeisellä kolmanneksella eKr. Tämä on välttämätöntä, jotta voidaan ymmärtää, mitkä olivat Gracchi-veljesten maatalousuudistuksen edellytykset.

Appian kuvailee kirjoituksissaan erittäin hyvin roomalaisten taloudellista ja sosiaalista tilannetta: ”Rooman kansan ja senaatin välillä esiintyi usein keskinäisiä kiistoja lainsäädäntökysymyksistä, velkavelvoitteiden poistamisesta, julkisen maan jaosta ja tuomarien valinnasta. . Nämä eivät kuitenkaan olleet sisällissodat sanan suppeassa merkityksessä, jotka ulottuisivat väkivaltaisten toimien käyttöön asti. Kysymys oli vain lain puitteissa edenneistä erimielisyyksistä ja riidasta, jotka sovittiin suurella kunnioituksella riidan osapuolia kohtaan, molemminpuolisilla myönnytyksillä. (Appian. Civil Wars. Book One).

Tiberiuksen näkökulmasta tärkein syy Rooman vallan kaatumiseen oli pienten vapaan maanviljelijöiden karkottaminen, jotka täydensivät joukkojen rivejä. Siksi Tiberius ehdotti tämän prosessin pysäyttämistä toteuttamalla maatalousuudistuksen. Hän toivoi voivansa antaa maattomille kansalaisille tontteja, pitää ne raunioina, turvata ne, joilla niitä on tulevaisuutta varten. Maan jakamiseksi lukuisille maattomille kansalaisille Tiberius ehdotti maanomistajien julkisten peltojen vuokraamisoikeuden rajoittamista tiettyyn normiin ja kaikkien ylimääräisten julkisten maiden takavarikoimista, jotta niistä voitaisiin jakaa tontteja maattomille Rooman kansalaisille.

Appian arvostaa Tiberius Gracchusta erinomaisena puhujana ja hyvänä uudistajana: ". Asiat siis jatkuivat, kunnes Tiberius Sempronius Gracchus, jalosyntyinen mies, erittäin kunnianhimoinen, erinomainen puhuja, kaikkien näiden kaikkien hyvin tuntemien ominaisuuksien ansiosta, ja siitä tuli suosittu tribüüni, piti upean puheen ”(Appian. Civil Wars. Ensimmäinen kirja, 10).

Tilanne kansalliskokouksessa alkoi muuttua Tiberiuksen hyväksi. Hänen vastustajansa onnistuivat muodostamaan vahvan vastustuksen.

Tiberius eristettiin. Maatalouden ja muiden uudistusten saattamiseksi päätökseen Tiberiuksen oli säilytettävä kansan tribuunin asema seuraavan vuoden 132 eaa. ajan, mikä oli lailla kiellettyä. Tiberius ja hänen kannattajansa päättivät painostaa äänestystä, joka kärjistyi veriseksi taisteluksi, jonka aikana Tiberius ja useita satoja hänen kannattajiaan tapettiin.

Gaius Gracchuksen elämästä veljensä kuoleman jälkeen Plutarch kirjoittaa Comparative Biographies -kirjassaan: "Tiberiuksen kuoleman jälkeen Gaius ei ensin ilmaantunut vihollisia peläten tai ennallistaakseen kansalaisiaan heitä vastaan. kaikki foorumilla ja eli hiljaa ja yksinäisyydessä, kuten mies, joka ei ole vain masentunut ja olosuhteiden masentama, vaan joka aikoo vastedes pysyä erossa julkisista asioista; tämä sai aikaan huhuja, että hän tuomitsi ja hylkäsi Tiberiuksen sitoumukset. Mutta hän oli vielä liian nuori, yhdeksän vuotta nuorempi kuin veljensä, ja Tiberius kuoli ennen kuin oli täyttänyt kolmekymmentä. Kun ajan mittaan pikkuhiljaa hänen luonteensa alkoi paljastua, joka oli vieras joutilaisuudelle, naisellisuudelle, intohimolle viiniä ja voittoa kohtaan, kun hän alkoi hioa puhelahjaansa, ikään kuin hän valmistaisi itselleen siipiä, jotka korottaisivat hänet valtion kentällä paljastui selvästi, että Guyn rauhallisuus loppuu pian. Puolustaessaan ystäväänsä Vettiusta jossain vaiheessa oikeudessa hän toi niin iloa ihmisille ja herätti niin väkivaltaista innostusta, että kaikki muut puhujat vaikuttivat häneen verrattuna säälittäviltä pojilta ja voimakkaiden kansalaisten keskuudessa nousi uusia pelkoja ja he puhuivat paljon keskenään. , missä tapauksessa Gaiuksen ei pitäisi päästää tribüünin virkaan. (Plutarch. Guy Gracchus.1).

Pian Gaius Gracchus ylennettiin katsomolle. Hän jatkoi maareformeja, mutta nyt hän yritti ottaa huomioon muiden luokkien edut. Gracchus Rooman maatalousuudistus

Ja yhden Guyn lain mukaan Rooman köyhille tarkoitettu leipä piti myydä halvimmalla hinnalla. Gaiuksen asetuksella luotiin Rooman siirtokuntia Italian ulkopuolelle, minkä seurauksena talonpojat paransivat tilannettaan jättämällä kotimaansa ja saamalla maata vieraalle maalle.

Mutta senaatti ei ollut tyytyväinen kansan tribuunin liialliseen toimintaan ja erityisesti - Gracchuksen toimintaan. Kolmannella kerralla Guy ei tullut valituksi. Tämä auttoi varmistamaan, että Guyn uudistusten kannattajat alkoivat järjestää joukkoja aseistettuja hänen vihollisiaan vastaan.

Tämä johti avoimeen yhteenottoon senaattorien ja Gracchuksen seuraajien välillä. Taistelun seurauksena kolmetuhatta Gaiuksen kannattajaa kuoli, mukaan lukien Gracchus itse. Valitettavasti talonpoikien köyhtyminen jatkui, ja lukuisat Gracchuksen veljien maareformit epäonnistuivat. Tässä on mitä Plutarch kirjoittaa Guy Plutarkhin uudistuksista: "Paluunsa Afrikasta Guy muutti ensinnäkin Palatinuksen kukkulalta siihen osaan kaupunkia, joka oli foorumin alapuolella ja jota pidettiin tavallisten ihmisten asuinalueina, koska melkein koko köyhä Rooma kokoontui sinne asumaan. Sitten hän ehdotti useita muita lakeja, jotta niistä äänestetään. Hänen kutsukseen tuli tavallisia ihmisiä kaikkialta, mutta senaatti vakuutti konsuli Fanniuksen poistamaan kaupungista kaikki paitsi Rooman kansalaiset. Kun tämä outo ja epätavallinen määräys ilmoitettiin, ettei kukaan Rooman kansan liittolaisista ja ystävistä saisi esiintyä Roomassa lähipäivinä, Gaius puolestaan ​​antoi asetuksen, jossa hän nuhteli konsulin toimia ja tarjoutui suojelemaan. liittolaisia, jos he eivät totelleet. Hän ei kuitenkaan suojellut ketään, ja vaikka Fanniuksen liktorit raahasivat häntä, Gaius, ystävä ja vieraanvarainen, kulki ohitse joko peläten havaita vaikutusvaltansa heikkenemistä tai, kuten hän itse selitti, halutessaan antaa vastustajille syy taisteluihin ja yhteenotoihin, tilaisuus, jota he innokkaasti etsivät. (Plutarkhos. Gaius Gracchus.12)

Gracchin veljien uudistukset. Orjatyö korvasi vapaan roomalaisen työn. Orjien ennennäkemättömän riiston seurauksena roomalaiseen yhteiskuntaan ilmestyy erityinen luokka - optimisteja ("paras"). Heidän tulonsa olivat vähintään miljoona sestertiota. Rooman talonpoika tuhoutui: talonpoikien pienten tonttien viereen kasvoi roomalaisten rikkaiden valtavat kartanot. Näiden tilojen maat viljeltiin satojen ja tuhansien orjien työllä. Palattuaan kaukaisista kampanjoista talonpojat löysivät tilansa täydellisesti autioituneeksi. Ja suuret kartanot menestyivät, kun orjat työskentelivät niille jatkuvasti.

Raunioituneet talonpojat ryntäsivät Roomaan. Maasta irtautuneena, monistettavina, henkisesti tuhoutuneena he muodostivat valtavan massan hyödyttömiä ihmisiä (ns. lumpen-proletariaatti).

Talonpoikaisväestön tuho heikensi suuresti Rooman armeijan taistelutehokkuutta, sillä se koostui suurimmaksi osaksi talonpoikaista. Ja tällaisten voimakkaiden orjien kapinoiden, kuten esimerkiksi Spartacuksen kapinan, tukahduttamiseksi tarvittiin vahva armeija. Tämän vaaran näkivät kaukonäköisimmat poliitikot. Yksi heistä oli Tiberius Gracchus. Hän oli kotoisin aatelisplebeijistä.

Tiberius esitti Rooman tasavallassa vallinneen tavan mukaan ehdokkuutensa kansan tribuuneihin ja valittiin tähän virkaan vuonna 133 eaa. Hän teki kansankokoukselle kolme ehdotusta. Ensin hän ehdotti julkisen maan käyttöoikeuden rajoittamista 500 juguriin (125 ha). Toiseksi Tiberius ehdotti, että kaikki tämän normin ylittävä julkinen maa otettaisiin pois latifundisteilta ja jaettaisiin maattomien ja maattomien talonpoikien kesken, kummassakin 30 jugeria. Tontit tulee antaa talonpojille pienellä vuokralla ilman myyntioikeutta. Kolmanneksi hän ehdotti kolmen henkilön erityisen komission perustamista ja tämän lain täytäntöönpanoa.

Tiberiuksesta tulee talonpoikajohtaja. Luonnollisesti aatelisto toimi Tiberiuksen kiihkeänä vastustajana. Hän ei salannut vihamielisyyttään häntä kohtaan. Hänen kollegansa People's Tribune Octavius ​​vastusti ehdotettuja toimenpiteitä. Senaatin asetuksella hän esti Tiberiuksen ehdotuksia. Sitten Tiberius otti Rooman historiassa ennennäkemättömän askeleen. Hän ehdotti kansankokoukselle Octaviuksen erottamista virastaan. Kun 17 heimoa 35:stä äänesti ja kaikki äänestivät Octaviuksen poistamisen puolesta, Tiberius keskeytti äänestyksen. Hän kääntyi Octaviuksen puoleen jälleen, viimeistä kertaa. Hän kehotti häntä olemaan häpäisemättä itseään ja peruuttamaan veto-oikeutensa. Ei ollut vastausta. Octaviukselle Rooman aateliston asenne häntä kohtaan oli tärkeämpää kuin ihmisten edut. Joten Octavius ​​lakkasi olemasta kansantribuuni. Tämän seurauksena myös hänen Tiberiuksen ehdotuksille asettama kielto menetti voimansa.

Uudistuksen alku kohtasi aateliston epätoivoista vastustusta. Sitten Tiberius esitti ehdokkuutensa kansantribuuniin seuraavaksi vuodeksi. Senaatti meni äärimmäisyyksiin. Tiberius tapettiin. Yli kolmesataa hänen kannattajaansa kuoli hänen kanssaan. Yöllä surmattujen ruumiit heitettiin Tiberiin.

Tiberius Gracchuksen kuoleman myötä maatalouslakia ei kumottu, mutta asiat etenivät hitaasti. Uusi nousu kansanliikkeessä liittyy nuoremman Gracchuksen - Guyn - valintaan tribüünin virkaan vuonna 123 eaa. Guy ehdotti leivän hinnan alentamista pyrkiessään vahvistamaan asemaansa paitsi talonpoikien, myös kaupunkien köyhien keskuudessa. Hän teki ehdotuksen kansalaisoikeuksien myöntämisestä kaikille Italian asukkaille. Tämä ehdotus oli kuitenkin tuomittu epäonnistumaan. Se ei vaikuttanut vain senaattoreiden, ei vain rikkaiden, vaan myös useiden Rooman kansalaisten etuihin. Jokainen roomalainen ymmärsi, että Rooman kansalaisten määrän kasvu voi vaikuttaa haitallisesti etuihin, joista hän itse nautti. Senaatti järjesti myös Gaius Gracchuksen salamurhan.

Gracchien johtama liike ei voinut onnistua. He pyrkivät palaamaan vanhaan, elvyttämään roomalaista talonpoikia. Mutta Rooma lähti tiukasti orjuuden tielle. Vapaan maanviljelijän työ syrjäytettiin orjien työllä. Gracchin veljesten asettama tavoite oli utopistinen. Mutta heidän työnsä ei menetetty. Se merkitsi laajan kansanliikkeen alkua Roomassa ja aiheutti vakavan iskun aristokraattiselle senaattoritasavallalle.

Niinä päivinä, jolloin Rooman valtakunnan mailla tapahtui päivittäin kapinoita ja orjien kapinoita, keskustassa, itse Roomassa, syntyi hyvin laaja demokraattinen liike, niin kutsuttu Tiberiuksen ja Gaius Gracchin liike. saada vauhtia. Gracchi-veljesten liikkeen tavoitteena oli koko roomalaisen yhteiskunnan demokratisointi ja siihen johtaneen politiikan hylkääminen. Muinaisen Rooman talonpoikien tilanne oli hyvin tuhoisa, koko pointti oli, että he olivat enemmistö koko Rooman valtakunnan väestöstä ja heidän täytyi toimittaa ruokaa paitsi itse, myös kaupunkien asukkaat työvoimallaan. maassa. Koska talonpoikien tilanne heikkeni, myös Rooman taloudellinen tilanne heikkeni, koska monet miespuoliset talonpojat joutuivat osallistumaan sotilaskampanjoihin, jolloin kaikki heidän talonpoikaisasiansa ja huolensa putosivat naisten hauraille harteille. He eivät puolestaan ​​pystyneet fyysisesti täysin suorittamaan koko työn laajuutta. Sadot putosivat vuosi vuodelta, mikä johti karjan määrän laskuun. Useimmat talonpoikaperheet joutuivat elämään köyhyysrajan alapuolella ja tuskin saamaan toimeentuloa. Silloin antiikin Rooman hallintoelimet päättivät parantaa talonpoikaisväestön tilannetta. Kehitettiin joitain uudistuksia, jotka saivat nimet: Gracchin veljien uudistukset.
Yksi Gracchin veljistä, nimittäin Tiberius, valittiin kansantuomioistuimeen, jossa hän nähdessään talonpoikien ahdingon Rooman valtakunnassa ehdotti maareformin toteuttamista. Uudistuksen ydin oli seuraava: koska suurin osa Rooman valtakunnan parhaista ja hedelmällisimmistä tonteista oli eliitin ja aateliston käytössä, he omistivat ja käyttivät näitä maita muinaisista ajoista lähtien ja jopa perivät, Tiberius Gracchus. ehdotti niiden palauttamista valtion omistukseen. Sen jälkeen maa jaetaan tasan täysin köyhien talonpoikien kesken, jotta he alkavat hoitaa tavallista liiketoimintaansa. Kansankokous hyväksyi tämän maareformin lähes yksimielisesti. Ei tietenkään Rooman aatelisto, ei eliitti, lievästi sanottuna pitäneet tästä asioiden linjauksesta. Hän herätti heidän raivoissaan suuttumuksensa ja vastalauseensa.
Koko maareformiprosessi eteni erittäin huonosti ja hitaasti, syynä tähän oli se, etteivät kaikki antiikin Rooman valtakunnan korkea-arvoiset asukkaat halunneet erota maistaan, joten päätettiin perustaa erityinen komissio tarkastamaan maareformin täytäntöönpano. Yksi komission jäsenistä oli Tiberius Gracchuksen veli Gaius.
Vuoden lopussa seuraavissa kansantribuunin vaaleissa Tiberius Gracchus valittiin jälleen valituksi. Tämä tosiasia aiheutti paljon kiivaita keskusteluja ja jopa alkeellisia taisteluita hänen politiikkansa ja uudistustensa vastustajien kanssa. Ongelmaa ei kuitenkaan voitu ratkaista rauhanomaisesti, ja tribüünivaaleissa puhkesi tappelu, Tiberius Gracchuksen vastustajat levittivät juoruja, että hän väitti uhanneen keisarin syrjäyttämisellä, nämä juorut onnistuivat saavuttamaan senaattiin ja senaattorit pakotettiin puuttua yhteenottoon. Mutta jotain korjaamatonta tapahtui, kovan taistelun aikana Tiberius Gracchus sai voimakkaan iskun päähän kivellä ja kuoli myöhemmin tähän vammaan. Roomalainen tuomioistuin pidätti ja tuomitsi Gracchuksen seuralaiset. Tämä oli sen lyhyen elinkaaren loppu, Tiberius Gracchuksen maan jaon uudistus.
Tasan kymmenen vuotta myöhemmin, seuraavissa kansantribuunivaaleissa, Tiberiuksen nuorempi veli Gaius Gracchus asetti ehdokkuutensa. Hän päätti jatkaa kuolleen veljensä maareformia, mutta otti huomioon hänen virheensä ja alkoi pohtia muiden yhteiskunnan osien, talonpoikien, etuja. Hänen poliittisella urallaan tapahtui myös oikeuslaitoksen uudistus, joka koostui siitä, että hevosmiehille annettiin riittävästi valtaa ja auktoriteettia, jotta he voisivat johtaa tuomioistuimia, ja he saivat erittäin suuren vallan useimpien Rooman provinssien kuvernööreihin. Gaius Gracchus antoi lain, joka velvoitti roomalaisen yhteiskunnan köyhän kerroksen myymään leipää mahdollisimman halvalla. Myös hänen asetuksensa mukaan siirtomaita alettiin luoda Rooman valtakunnan alueen ulkopuolelle, mikä helpotti talonpoikien elämää paljon, monet muuttivat asumaan ja työskentelemään uusiin maihin.
Tuolloin Rooman senaatti alkoi ärsyttää hyperaktiivista suosittua tribuunia ja enemmän itse Gaius Gracchusta. Rooman senaattorit vaikuttivat siihen, että seuraavissa kansantribuunin vaaleissa Gaius Gracchuksen ehdokkuutta ei valittu. Nykyinen tilanne johti siihen, että Gracchuksen työtoverit alkoivat kokoontua järjestäytyneisiin sotilasyksiköihin. Tämä johti avoimeen aseelliseen yhteenottoon Rooman senaatin kanssa, ja yhdessä näistä yhteenotoista Gaius Gracchus itse ja suurin osa hänen työtovereistaan ​​kuolivat. Gracchin veljien kuoleman myötä voidaan sanoa, että myös heidän uudistuksensa kuolivat. Muinaisen Rooman talonpojat köyhtyivät edelleen.

30-20-luvulla 2 rkl. eKr., sitä johtivat veljekset Gracchit, jotka pyrkivät toteuttamaan demokraattisia uudistuksia, joiden tarkoituksena oli jakaa valtion maarahasto uudelleen Rooman vapaan talonpoikaisväestön elvyttämiseksi.


1. Gracchi-liikkeen tausta

Hälyttävä oire Rooman tasavallan hallitsevalle luokalle oli Rooman sotilaallisen voiman heikkeneminen maatalouden seurauksena. Vuoden 154 eKr. kelpuutuksen mukaan. aikuisten miehiä, jotka kelpaavat palvelukseen legioonoissa, ts. niitä, joilla oli maaomaisuutta ja Rooman kansalaisuus, oli noin 324 tuhatta, ja pätevyyden jälkeen 136 eKr. e. - jo noin 318 tuhatta. Armeijan värväyksen kelpoisuusperiaatteen mukaan maansa menettäneet kansalaiset pudotettiin sotilasosastosta. Armeijan koko ja sen taistelutehokkuus laskivat. Rooma oli menettämässä muinaisen politiikan luonnetta, jossa valtaosa kansalaisista oli maataloussotureita. Rooman valta, sen valta valloitettujen alueiden väestöstä ja näiden alueiden laajeneminen oli uhattuna. Köyhien keskuudessa syntyi tyytymättömyys, joka saattoi aina muuttua avoimeksi suuttumuksena. Sisilian kansannousu 132 eaa osoitti, että tällaisen suuttumuksen sattuessa vapaat köyhät voivat helposti joutua samoihin riveihin kapinallisten orjien kanssa.

Kaikki tämä aiheutti vakavaa huolta hallitsevan eliitin keskuudessa. Erityisen huolestunut oli aateliston kaukonäköinen osa. Yhdessä Scipio Aemilianin ympärille ryhmittyneissä aristokraattisissa piireissä syntyi ajatus laajan maatalousuudistuksen tarpeesta, jonka tarkoituksena oli palauttaa talonpoikien maanomistus, elvyttää talonpoikaisväestö ja siten armeija. Yhdessä yksityisomistuksessa olevien maiden kanssa Roomassa oli edelleen olemassa laajoja "julkisia peltoja" (ager publica). II vuosisadan puolivälissä eKr. useimmat näistä maista olivat varakkaiden aatelisten miehittämiä, jotka käyttivät laajasti monien orjiensa työtä. Scipion piirin jäsenet ehdottivat tämän maan jakamista uudelleen: ottamaan se osittain pois suurilta omistajilta, koska valtio säilytti näiden maavarojen määräysvallan, ja sitten jakaa tämä maa pieniksi tonteille maaköyhien tai täysin maattomien talonpoikien kesken. .

Karthagon loistava valloittaja Scipio Aemilian piti tilannetta toivottomana ja oletti Rooman taantuman. Hänestä sanottiin, että hän sensuurina määräsi rukouksia ei valtion rajojen laajentamisen, vaan sen olemassaolon puolesta. Mutta hän tai hänen aikalaisensa eivät uskaltaneet tehdä muutoksia kansalaisuuden kohtalokkaaseen rakenteeseen.

Roomalaiset aateliset, jotka olivat omistaneet julkisia maita sukupolvesta toiseen useiden vuosikymmenten ajan, olivat tottuneet pitämään niitä omana omaisuutenaan, sillä kaikki maatalousuudistusyritykset eivät voineet kuin kohdata heidän ankaran vastarintansa.


2. Tiberius Gracchus

Kamppailua uudistuksesta johti Scipion piirin jäsen ja hänen sukulaisensa - Tiberius Gracchus. Hän kuului Semproniuksen jaloplebeiji-perheeseen. Tiberiuksen esi-isät miehittivät useammin kuin kerran johtavat tuomarit. Äitinsä puolelta hän oli Scipio Africanuksen pojanpoika, Hannibalin Zamassa valloittaja. Varhain aloittaessaan sotilaallisen ja poliittisen toiminnan polun Tiberius eteni piirityksen ja hyökkäyksen aikana Karthagoa vastaan ​​ja sitten Numantine-sodassa. Sanottiin, että kun Tiberius lähti sotaan, hän teki vaikutuksen Etruriasta, jossa hän näki vapaiden roomalaisten maanviljelijöiden sijasta vain orjia työskentelemässä pelloilla tai laiduntavan karjaa omistajiensa laitumella. Hän sai vahvan vaikutuksen hänen läheisiltä ystäviltään - retorikko Disfan Mitylenestä ja stoalainen Blossom Cumista. He esittelivät hänelle ajatuksia vapaiden, tasa-arvoisten ja luovuttamattomia maa-alueita omistavien kansalaisten politiikan elvyttämisestä, mikä oli kerran inspiroinut hellenistisen Kreikan suosittuja johtajia ja uudistajia.

Tiberius valittiin kansan tribuuniksi vuonna 133 eaa. Ollessaan tähän asemaan hän, viitaten Liciniusin ja Sextinuksen muinaiseen lakiin, esitti suunnitelmansa rajoittavan normin luomiseksi valtion maan vuokraajille, takavarikoida heidän ylijäämämaansa ja jakaa nämä ylijäämät maattomien ja maattomien Rooman kansalaisten kesken. Tämän lain mukaan perheen pää saisi omistaa enintään 500 juguria valtion maata, jokaista aikuista poikaa kohden lisättiin vielä 250 juguria, mutta yleensä enintään tuhat yugeria perhettä kohden. Suuromistajilta tämän normin ylittävät maa-alueet oli tarkoitus jakaa 30 jugerin tontiksi ja antaa köyhille kansalaisille ikuiseen ja luovuttamattomaan vuokrakäyttöön. Tämän uudistuksen toteuttamiseksi Tiberius ehdotti kolmen henkilön erityisen komission perustamista, joka oli valtuutettu ratkaisemaan kaikki maan takavarikointiin ja jakamiseen liittyvät kysymykset.

Esitettyään lakiehdotuksensa Tiberius yritti, kuten Appian raportoi, vedota senaattiin.

"Roomalaiset", hän sanoi, "ovat valloittaneet suurimman osan maasta ja omistavat sen, he toivovat alistavansa loput siitä. [ Kun? ] ratkaiseva kysymys nousee heidän eteensä: hankkivatko he loput maasta taisteluvalmiiden ihmisten määrän lisääntymisen vuoksi vai mitä he omistavat, viholliset ottavat heiltä pois heidän heikkoutensa vuoksi.

Mutta kansanedustajat tukivat lämpimästi Tiberiusta. Tiberiuksen laskusta tuli lippu, jonka ympärille pienet maanomistajat yhdistyivät taistelemaan suuria orjanomistajia vastaan. Kaikkialta Italiasta talonpojat tulvivat Roomaan osallistumaan äänestykseen. Tiberius, joka aluksi ajatteli vain Rooman sotilaallisen voiman säilyttämistä, muuttui tapahtumien logiikan mukaan laajan kansanliikkeen johtajaksi. Lämpimin sanoin hän esitteli kansankokoukselle talonpoikien osuuden:

"Italiassa eläimillä on kolot, kuopat ja luolat, mutta ihmisillä, jotka taistelevat ja kuolevat Italian puolesta, ei ole muuta kuin ilmaa ja valoa. Naistensa ja lastensa kanssa he vaeltavat ilman suojaa ja ilman kattoa päänsä päällä. Kun kenraalit taisteluissa he rohkaisevat sotilaita taistelemaan kotialttareiden ja esi-isien hautojen puolustamiseksi, he valehtelevat: kaikista roomalaisista ei kenelläkään ole kotialttaria tai esi-isien hautaa! He taistelevat puolustaessaan muiden ihmisten vaurautta ja ylellisyyttä ; heitä kutsutaan maailman herroiksi, mutta he eivät ole maata omaisuudessa!"

Plebs työnsi maltillisen ja varovaisen Tiberiuksen päättäväisen toiminnan polulle. Senaatti päätti aatelisten edustajana olla sallimatta uudistusta ja lisäsi toisen tribüünin, Mark Octaviuksen, puhumaan Gracchusta vastaan. Octavius, jolla itsellään oli osavaltiossa julkista maata, julisti "vetonsa" uudistuksia vastaan. Tiberius laittoi kysymyksen äänestykseen: "Ehkä kansan etujen vastainen voi olla kansantribuuni?" Kokous antoi yksimielisesti kielteisen vastauksen, ja yksi vapautetuista orjista vaati Octaviuksen puhujakorolta. Tämä oli ennennäkemätön tapaus: kirjoittamattoman mutta vankkumattoman Rooman perustuslain mukaan ketään tuomaria ei voitu erottaa virastaan ​​ennen hänen toimikautensa päättymistä. Osoitettuaan, että perustuslakia voidaan rikkoa rankaisematta, Tiberius aloitti satavuotisen sisälliskiistan Rooman tasavallassa, joka päättyi tasavaltalaisen järjestelmän purkamiseen.

Octaviuksen eliminoinnin jälkeen kansankokous hyväksyi Tiberiuksen lakiehdotuksen. Hän itse, hänen nuorempi veljensä Guy ja hänen appinsa Appius Claudius valittiin maataloustoimikuntaan. Pian Tiberius loukkasi suoraan senaatin oikeuksia ja antoi kansankokouksessa päänsä läpi lain Aasian provinssin tulojen käytöstä avustusten saajien auttamiseksi.

Voitettuaan suurten maanomistajien ankaran vastustuksen komissio toteutti uudistuksen tarmokkaasti. Mutta aika kului, ja määräaika lähestyi, Tiberiuksen kesäkauden loppu tribuunina. Tiberius ymmärsi hyvin valtansa tärkeyden tribüüninä uudistuksen täytäntöönpanon jatkamiselle, ja vastoin tapaa asetti ehdokkuutensa uudelleen tähän virkaan seuraavalle, 132 Nobilelle, he valmistautuivat jo kohtaamaan vihatun johtajan. Kun hänestä tuli yksityishenkilö, plebs keskitti kaikki voimansa estääkseen Tiberiuksen uudelleenvalinnan. Syytökset muinaisten valtion instituutioiden loukkaamisesta, yksinomaisen tyrannillisen vallan kaappaamisesta ja niin edelleen langesivat hänen päälleen.

Vaalipäivänä uudistuksen viholliset aseistivat asiakkaansa ja ihailijansa estämään äänestyksen väkisin. Tiberiuksen asemaa vaikeutti se, että monet tällä hetkellä maataloustyötä tekevät talonpojat eivät päässeet Rooman vaaleihin. Senaatin kokouksessa yksi senaattoreista - Scipio Nazik - kutsui Tiberiusta tyranniksi ja kehotti konsulia pelastamaan tasavallan. Kun konsuli ilmoitti, ettei hän aloita sisäsotaa, Nazik huusi: "Kun konsuli pettää tasavallan, niin se, joka haluaa puolustaa oikeuksiaan, seuratkoon minua." Joukko senaattoreita rikkinäisten penkkien palasilla ryntäsi kadulle ihmisten joukkoon. Kaikki alkoivat juosta peloissaan karkuun. Joku tarttui Tiberiuksen togaan, ja hän pakeni tunikassaan. Rakas joku potkaisi häntä penkiltä, ​​hän kaatui ja sitten loppui. Jopa 300 hänen työtoveriaan kaatui, tapettiin ympyröillä ja kivillä. Tiberiuksen ruumiita ei annettu haudata, mutta muiden ruumiiden kanssa hänet heitettiin Tiberiin. Eloonjääneistä grachialaisista monet karkotettiin Roomasta. Blossom pakeni Sisiliaan, osallistui aktiivisesti kansannousuun ja kuoli sen tappion jälkeen.

Mutta senaatti ei uskaltanut avoimesti likvidoida maatalouskomissiota. Hän jatkoi toimintaansa Tiberiuksen kuoleman jälkeen (täydennettiin uusilla jäsenillä). Yleensä toimintansa 15 vuoden aikana noin 80 tuhatta ihmistä sai tontteja. Mutta uudistuksen vastustajat estivät työtä kaikin mahdollisin tavoin. Hallituksen ikä ja asiakirjojen puute teki usein mahdottomaksi määrittää, mitkä tontit kuuluivat omistajalle yksityisomistuksen perusteella ja mitkä miehitysperusteisesti. Tältä pohjalta syntyi loputtomia oikeudenkäyntejä ja konflikteja, jotka komission on selvitettävä.


3. Gaius Gracchus

Ensimmäistä kertaa maatalouden uudistuksen yhteydessä kursivointi nousi esiin kaikessa kiireellisyydessä. Gracchuksen lain mukaan valtion maat otettiin pois italialaisilta Rooman liittolaisilta, eivätkä he voineet vastaanottaa tontteja, jotka jaettiin vain Rooman kansalaisten kesken. Tämä osoitti Gracchian liikkeen tietyn rajoituksen. Huolimatta siitä, että italialaiset osallistuivat tasavertaisesti Rooman kansalaisten kanssa kaikkiin Rooman sotiin, Rooman kansalaisten edut eivät koskeneet heitä. Rikkaat italialaiset pyrkivät saamaan Rooman kansalaisuuden voidakseen osallistua tasavertaisesti maakuntien riistoon, Rooman kansalaisuus antaisi köyhille italialaisille oikeuden maa-alueille ja suojelisi heitä jossain määrin Rooman viranomaisten mielivaltaiselta.

Uudistustaistelun kiihtyessä osa sen entisistä kannattajista aateliston joukosta alkoi etääntyä siitä. Heidän joukossaan oli Scipio Aemilianus. Italialaisten tyytymättömyys antoi hänelle syyn hidastaa maatalouskomission toimintaa, sillä hänen ehdotuksensa riita-asioita koskevien tapausten ratkaisemiseksi siirrettiin konsuleille.

Vuonna 125 eaa. Gracchus-uudistuksen kannattaja konsuli Flaccus ehdotti kursivoitujen korvaamista myöntämällä heille Rooman kansalaisuus, mutta tämä ehdotus aiheutti senaatissa niin suurta suuttumuksen myrskyä, että Flaccus ei uskaltanut edes äänestää sitä. Flacca-projektin epäonnistuminen aiheutti kansannousun Italian Asculin ja Fregellan kaupungeissa.

Maatalousuudistuksen kannattajat onnistuivat tässä kireässä tilanteessa saamaan vuonna 123 kansan tribuuneihin Tiberius Gracchuksen veljen - Gaiuksen, jolla oli loistava oratorinen lahja ja poikkeukselliset valtiomiehen kyvyt. Guy piti kansan tribüünin asemaa kaksi vuotta ja tänä aikana ei ainoastaan ​​palauttanut Tiberiuksen maatalouslakia, vaan toteutti myös useita muita tärkeitä tapahtumia.

Ottaen huomioon Tiberiuksen kokemuksen, hän pyrki vastustamaan senaattia laajalla blokilla, jossa ei vain maaseudun, vaan myös kaupunkien plebs ja ratsumiehiä oli suuri rooli. Alueelle, kaukana Roomasta, hajallaan olevalla talonpoikalla ei enää ollut suurta roolia kokouksessa, ja äänestyksen päätti yleensä kaupunkiproletariaatti. Siksi hän esimerkiksi hyväksyi maissilain, alensi leivän hinnan 6 1/3:aan per muoti, mikä oli noin puolet tavallisesta hinnasta. Hän vaati, että kansanedustajat pääsisivät ilmaiseksi teatteriesityksiin. Hyväksymällä nämä lait Gaius Gracchus onnistui lisäämään kannattajiensa määrää merkittävästi.

Samaan aikaan Guy yritti saada itselleen voimakkaiden kapitalistien - osakepääoman (ratsumiesten) - apua. Toinen Gaiuksen laki antoi roomalaisille ratsumiehille verojen ja tullien perimisen Aasian maakunnalle. Veronviljelijöiden suojelemiseksi syytteiltä otettiin senaattorilta pois maakuntien väärinkäyttötapauksia käsittelevät tuomioistuimet ja siirrettiin hevosmiehille, joiden riveistä suuret veroviljelijät poistuivat. Asiatic Farming Act oli hyödyllinen myös monille enemmän tai vähemmän varakkaille plebeijeille, jotka osallistuivat maatalousyhdistyksiin. Näiden piirien edustajien tulojen lisäämiseksi Gaius Gracchus hahmotteli suunnitelman laajasta valtion teiden ja julkisten rakennusten rakentamisesta, johon osallistuivat urakoitsijat orjineen; rakennustyöt voisivat tuoda tuloja myös ilmaisille köyhille. Tällä hän heikensi senaatin auktoriteettia ja lisäksi houkutteli pääomaa, joka voisi auttaa häntä sekä rahallaan että vaikutusvallallaan.

Noiden Guyn lakien ansiosta sekä kapitalistien että proletariaatin äänet varmistetaan kansankokouksissa, ja sitten he käyttävät vaikutusvaltaansa. "Kun ihmiset hyväksyivät nämä oikeudet", kirjoittaa Plutarch, "Gaius sai itselleen melkein monarkillisen vallan. Senaatti oli siis hänelle alisteinen." Hän käytti täysimääräisesti tribuunioikeuksiaan, jotta "vetollaan" hän saattoi eliminoida kaikenlaiset virkamiesmääräykset ja häntä myötätuntoisessa kansankokouksessa hän saattoi antaa kaikenlaisia ​​lakeja. esteettömästi tuli toinen tribüüni, koska kukaan ei uskaltanut puhua häntä vastaan.

Sitten Guy alkoi toteuttaa pääsuunnitelmaansa - Rooman valtion ja kansalaisuuden uudelleenjärjestelyä. Hänen aloitteensa meni eri suuntiin. Joten hän järjesti uudelleen kansalaisten jaon vuosisadoiksi eliminoimalla senaattorit vuosisatojen ratsuväestä. Hän hyväksyi uuden lain asepalveluksesta, lopetti valtion velvoitteen toimittaa vaatteita sotilaille, kielsi alle 17-vuotiaiden nuorten värväyksen armeijaan. Ratkaisi provinssien jaon konsulien kesken. Uudistus julkisen kunnian tilan kuvassa. Uusia teitä alettiin rakentaa. Hän alkoi piirittää uusia siirtokuntia sekä Italiassa että maakunnissa. Tiberiuksen maatalouden lakien sekaisin. Hän itse toi kaikki hyväksytyt lait elämään, hän itse huolehti kaikesta ja hallitsi kaikkea.

"Vaikka suuria töitä oli niin paljon, hän ei tuntenut väsymystä, hän suoritti kaiken poikkeuksellisella nopeudella ja robotisuudella, niin että jopa ne, jotka vihasivat häntä ja pelkäsivät häntä, hämmästyivät hänen kyvyistään, joilla hän teki kaiken ja vikinchuvav." Plutarch.

Löytääessään uusia maavaroja köyhille myönnettäväksi, Gaius Gracchus ajatteli ensin turvautua maakuntien kolonisointiin. Hän hyväksyi lain siirtokunnan perustamisesta tuhoutuneen Karthagen paikalle, jossa 6 tuhannen ihmisen oli määrä vastaanottaa 200 yugeria maata vahvojen tilojen järjestämiseksi. Tämän toimenpiteen piti vahvistaa roomalaisten vaikutusvaltaa ja valtaa provinsseissa ja samalla lieventää Italian kireää tilannetta.

Gracchuksen kannattajien välistä kahtiajakoa pahensi aateliston suojelijan, tribuuni Livius Drusuksen puhe, joka esitti tarkoituksella mahdottoman, demagogisen ehdotuksen 12 siirtokunnan perustamisesta itse Italiaan, mikä sopi köyhille enemmän kuin lähteminen kaukaiselle alueelle. Afrikan maakunta. Pian sen jälkeen, kun Gaius Gracchus palasi Afrikasta, missä hän meni perustamaan uutta siirtokuntaa, mikä tarkoitti kolmannen tribunaattien saamista, uskottomat ihmiset kääntyivät pois hänestä ja hänen vastustajansa aloittivat ratkaisevan hyökkäyksen. Kokous saavutti aseellisen taistelun pisteen, ja senaatti julisti Roomaan hätätilan. Kuten 11 vuotta sitten, Roomassa nähtiin verinen yhteenotto, ja jälleen kerran gracchialaiset voittivat. Gaius Gracchus ja hänen kannattajansa linnoittivat itsensä Aventinuksen kukkulalle, mutta armeija lähetettiin häntä vastaan ​​ja piiritys alkoi. Senaattorit, osa senaattiin liittyneistä ratsumiehistä ja palkatut kreetalaiset kiväärit vastustivat gracchialaisia. Guy pääsi ulos Aventinuksesta ja yritti paeta Tiberin yli. Mutta kun hän näki, että hänen vihollisensa ajoivat häntä takaa, hän käski uskollisen orjansa tappaa itsensä. Senaatin lupaama suuri palkkio maksettiin hänen päähänsä. Sitten hänen kannattajiensa pogromi alkoi - jopa 3000 heistä tapettiin, heidän ruumiinsa upotettiin Tiberiin, heidän omaisuutensa takavarikoitiin, ja naiset eivät saaneet käyttää surua. Paikalle, jossa sisäinen taistelu puhkesi, senaatti määräsi rakentamaan jumalatar Concordin pyhäkön.


4. Gracchi-liikkeen tulokset

Gracchien johtama taistelu päättyi epäonnistumiseen. Tämän taistelun tulokset osoittivat, että vakaan pienmaanomistuksen - yhden tasavaltalaisen järjestelmän perustan - säilyttäminen kehittyneen orjuuden, nopeasti kasvavien rahasuhteiden ja koronkiskonnan olosuhteissa oli tullut mahdottomaksi. Tässä suhteessa maaseutuplebin rooli Rooman poliittisessa elämässä on yhä vähemmän merkittävä.

Senaatin voiton vuoksi Gaius Gracchuksen uudistukset putosivat. Ennen kuin maatalouslaki purettiin. Määräys vuodelta 119 eaa. päätettiin, että valtion maa oli yksityisten hallitsijoiden käsissä, siirtyy heidän omistukseensa. Siten aatelisto sai kaikki ne julkiset maat, jotka Gracchit halusivat siirtää kansalle. Talonpoika käytti maaperää vain vähän. Aluksi asetuksessa määrättiin, että maatalouslakien voimalla saatuja maita ei saa myydä vapaasti kenellekään; talonpojat ovat velvollisia suojelemaan heitä ja olemaan poistumatta asunnoistaan. Näytti siltä, ​​että näin tekemällä talonpoika vaurastuu ja siitä tulee vahva kerros. Mutta todellisuudessa kävi ilmi, että talonpoikia ei voitu enää pelastaa taantumasta. Kaupunkiproletariaatin uudet asukkaat olivat jo menettäneet tavan harjoittaa maanviljelyä.

Myös Gaius Gracchuksen kannattamat laajat kolonisaatiohankkeet putosivat. Vain joillakin alueilla muodostettiin roomalaisille uudisasukkaille tarkoitettuja siirtokuntia. Gracchialaisten tukahdutuksen jälkeen maatalouden uudistusliike laantui tilapäisesti osittain siksi, että monet olivat jo saaneet maata, osittain alistamisen vuoksi ja muuttuneet osaksi Alppien ylittävää Galliaa sijaitsevaa maakuntaa, jossa vuonna 118 eaa. Narbonnen siirtokunta perustettiin. Täällä avautui uusi toiminta-ala monille roomalaisille ja kursivoituille, jotka täyttivät nopeasti tämän alueen, joka pian romanisoitiin kokonaan.

Useita muita maatalouslakeja, joiden tulokset tiivistettiin vuonna 111 eKr. annetussa laissa. Eli mitätöi Gracchin uudistuksen tulokset. Tämä laki julisti yksityishenkilöiden miehittämät Italian ja maakuntien maat yksityisomaisuudeksi ja salli Gracchin maatalouskomission jakamien kiinteistöjen myynnin. Tuloksena oli vielä suurempi maan keskittyminen muutamien käsiin. Jo vuonna 104 eKr. kansan tribüüni Marcius Philip julisti, että enintään 2000 perheellä Roomassa oli ainakin jonkinlaista omaisuutta. Valtava joukko maattomia talonpoikia muuttui aatelisten asiakkaiksi, jotka saivat heiltä pieniä tontteja maksaakseen osan sadosta ja suorittaakseen erilaisia ​​​​tehtäviä. Koska suurin osa Italian valtion maasta siirtyi yksityisiin käsiin, oli tarpeen löytää uusia tapoja ratkaista maatalousongelma. Myös italialaisten kysymys jäi ratkaisematta.

Mutta senaattia ei johdettu kumoamaan Guyn todella haitallisia lakeja leivän jakamisesta kaupungeissa pääomatuomioistuimissa. Leivän ilmaisesta jakamisesta tuli Rooman proletariaatin etuoikeus, jota ei voitu enää eliminoida, koska Roomassa tulisi vallankumous. Tätä haitallista tapaa tukivat useat kunnianhimoiset hahmot, joiden ansiosta he saivat kansan suosion omiin tarkoituksiinsa. Tämä "viljalain määrä" heikensi suurelta osin myös maatalousuudistuksia, sillä kylien asukkaat muuttivat kaupunkiin toivoen löytävänsä täältä helpompia elinoloja kuin peltomaalta. Toisaalta tasa-arvo säilytti tuomareiden oikeudet - etuoikeus, jonka ansiosta he pystyivät peittämään maakunnissa hyväksytyt väärinkäytökset.

Rooman tasavallassa Gracchi-liikkeen tukahduttamisen jälkeen alkaneen taistelun sisältö oli se, että suuret orjanomistajat pyrkivät kehittämään yksityistä omaisuutta ja vastustivat jyrkästi kaikkia sen rajoituksia. Objektiivisesti kyseessä oli kamppailu orjaomistuksen tuotantotavan laajasta kehittämisestä, joka osoittautui ristiriidassa pientilojen vallitsevan talonpojan kanssa. Mutta koska laajamittaisen yksityisen maanomistuksen ja maiden omistuksen kehittyessä talonpojat joutuivat orjiksi, laajojen väestöryhmien poliittisia oikeuksia rajoitettiin yhä enemmän, tämä oli samalla suurorjien taistelua. Omistajat vastustavat orjia omistavaa demokratiaa, joka oli mahdollista vain muinaisen politiikan ehdoilla, jotka koostuivat kansalaisista, on yhdessä näiden maanomistajien kanssa. Ulkoisesti tämä taistelu ilmeni monimutkaisissa yhteenotoissa optimien (eli parhaiden) ja populien (eli ihmisten) välillä, kuten aateliston kannattajat ja plebin kannattajat alkoivat kutsua itseään.

Pääoman tila liikkui kerran yhteen suuntaan, kerran - toiseen. Tasa-arvoiset sosiaaliset kilpailut seurasivat usein samoja polkuja kuin aateliset. Mutta koska aatelisto ei halunnut sallia tasapuolisuutta vallassa, heidän oli pakko kulkea käsi kädessä kansan kanssa. Kuitenkin useammin kuin kerran joukkojen radikalismi pelotti heitä, ja he olivat valmiita tekemään kompromisseja senaatin kanssa.