Sodan kulku. Sodan tärkeimmät tapahtumat

Vuoden 1903 aikana kahden valtion välillä käytiin neuvotteluja, joissa Japanilainen osapuoli tarjosi Venäjälle molempia osapuolia hyödyttävää vaihtoa: Venäjä tunnustaisi Korean Japanin etujen piiriksi ja saisi vastineeksi toimintavapauden Mantsuriassa. Venäjä ei kuitenkaan halunnut luopua korealaisista tavoitteistaan.

Japanilaiset päättivät katkaista neuvottelut. 4. helmikuuta 1904 keisari Meijin läsnäollessa pidettiin vanhempien valtiomiesten kokous, jossa päätettiin aloittaa sota. Ainoastaan Privy Councilin sihteeri Ito Hirobumi vastusti sitä, mutta päätös tehtiin ehdottomalla äänten enemmistöllä. Vain kuukausi ennen kuin monet puhuivat uhkaavasta ja jopa väistämättömästä sodasta, Nikolai II ei uskonut siihen. Pääargumentti: "He eivät uskaltaisi." Japani kuitenkin uskalsi.

Helmikuun 5. päivänä meriavustaja Yoshida katkaisi lennätinlinjan Soulista pohjoiseen. Japanin Pietarin-lähettiläs Kurinoy ilmoitti 6. helmikuuta diplomaattisuhteiden katkaisemisesta, mutta vaurioituneen lennätinlinjan vuoksi venäläiset diplomaatit ja armeija Koreassa ja Mantsuriassa eivät saaneet siitä ajoissa tietoa. Jopa tämän viestin saatuaan Kaukoidän kuvernööri kenraali Alekseev ei pitänyt tarpeellisena ilmoittaa Port Arthurille ja kielsi uutisten julkaisemisen sanomalehdissä vedoten haluttomuuteensa "häiritä yhteiskuntaa".

8.-9. helmikuuta Japanin merivoimat ensin estivät ja tuhosivat Venäjän laivaston Chimulpon lahdella ja Port Arthurin ulkoradalla. Huolimatta monista todisteista sodan alkamisesta, hyökkäys yllätti Venäjän laivaston. Venäjän laivaston tappion jälkeen japanilaiset joukot aloittivat maihinnousunsa Mantsuriaan ja Koreaan esteettä. Jokin aika sitten korealainen tuomioistuin oli pyytänyt Venäjää lähettämään kaksituhatta sotilasta Koreaan. Historian ironisesti japanilaiset joukot saapuivat venäläisten sotilaiden sijaan.

Sota julistettiin virallisesti vasta hyökkäyksen jälkeisenä päivänä, ja sanomalehdet raportoivat siitä helmikuun 11. päivänä.

Meijin sodanjulistuspäätöksessä todettiin: Venäjä aikoo liittää Mantsurian, vaikka hän lupasi vetää joukkonsa sieltä, se on uhka Korealle ja koko Kaukoidässä. Tässä lausunnossa oli paljon oikeutta, mutta tämä ei muuta sitä tosiasiaa, että Japani hyökkäsi ensimmäisenä Venäjää vastaan. Japanin hallitus yritti kalkkiutua maailman yhteisön silmissä ja katsoi, että sota alkoi sinä päivänä, jona se ilmoitti diplomaattisuhteiden katkaisemisesta. Tästä näkökulmasta käy ilmi, että hyökkäystä Port Arthuriin ei voida pitää petollisena. Mutta oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että sodankäynnin muodolliset säännöt (sen ennakkojulistus ja puolueettomien valtioiden ilmoittaminen) hyväksyttiin vasta vuonna 1907, toisessa rauhankonferenssissa Haagissa. Jo 12. helmikuuta Venäjän edustaja Baron Rosen lähti Japanista.

Tämä oli toinen kerta vuosikymmenen aikana, kun Japani julisti sodan ensimmäisenä. Senkin jälkeen, kun Japani katkaisi diplomaattisuhteensa Venäjään, harvat Venäjän hallituksessa uskoivat, että se uskaltaisi hyökätä Euroopan suurvaltaa vastaan. Selkeästi poliitikkojen ja sotilasasiantuntijoiden mielipiteet, jotka totesivat, että Venäjän Kaukoidän heikkouden vuoksi Japanin tulisi tehdä ratkaisevia myönnytyksiä, jätettiin huomiotta.

Sota alkoi Venäjän armeijan hirvittävillä tappioilla sekä maalla että merellä. Chimulpon lahden meritaistelujen ja Tsushiman taistelun jälkeen Venäjän Tyynenmeren laivasto lakkasi olemasta järjestäytynyt joukko. Maalla japanilaiset johtivat sotaa ei niin menestyksekkäästi. Huolimatta tietyistä onnistumisista taisteluissa lähellä Liaoyangia (elokuu 1904) ja Mukdenia (helmikuu 1905), Japanin armeija kärsi merkittäviä tappioita kuolleiden ja haavoittuneiden joukossa. Venäläisten joukkojen Port Arthurin ankara puolustus vaikutti sodan kulkuun, noin puolet Japanin armeijan tappioista tuli linnoituksen valloitustaisteluihin. 2. tammikuuta 1905 Port Arthur antautui.

Kaikista voitoista huolimatta lähitulevaisuus vaikutti kuitenkin Japanin komentajalle hyvin epämääräiseltä. Se ymmärsi selvästi, että Venäjän teollinen, inhimillinen ja resurssipotentiaali pitkän tähtäimen näkökulmasta tarkasteltuna oli paljon suurempi. Japanin valtiomiehet, jotka erottuivat raitista mielestään, ymmärsivät heti sodan alusta, että maa pystyi kestämään vain yhden vuoden vihollisuuksia. Maa ei ollut valmis pitkään sotaan. Japanilaisilla ei aineellisesti eikä psykologisesti ollut historiallista kokemusta pitkien sotien käymisestä. Japani aloitti ensimmäisenä sodan, se oli ensimmäinen, joka etsi rauhaa. Venäjä japani manchuria korea

Japanin ulkoministeri Komura Jutaron pyynnöstä Yhdysvaltain presidentti Theodore Roosevelt toimi rauhanneuvottelujen aloitteentekijänä. Pohjaa aloitteelleen Roosevelt Berliinissä keskittyi Venäjän vaaraan ja Lontoossa japanilaisiin lisäten, että jos Yhdysvaltojen ja Englannin asemaa ei olisi ollut, Saksa ja Ranska olisivat jo puuttuneet asiaan. Venäjältä. Berliini tuki häntä välittäjänä peläten Englannin ja Ranskan vaatimuksia tähän rooliin.

10. kesäkuuta 1905 Japanin hallitus suostui neuvotteluihin, vaikka yleinen mielipide suhtautui tähän päätökseen vihamielisesti.

Vaikka venäläiset patriootit vaativat sotaa voittoisaan loppuun, sota ei ollut suosittu maassa. Joukossa antautumistapauksia oli monia. Venäjä ei ole voittanut yhtäkään suurta taistelua. Vallankumouksellinen liike heikensi imperiumin vahvuutta. Siksi rauhan varhaisen solmimisen kannattajien äänet vahvistuivat Venäjän eliitissä. Venäjä vastasi 12. kesäkuuta myönteisesti Yhdysvaltain presidentin ehdotukseen, mutta epäröi neuvotteluidean käytännön toteuttamista. Viimeinen argumentti rauhan varhaisen solmimisen puolesta oli Japanin Sahalinin miehitys. Useimmat tutkijat uskovat, että Roosevelt työnsi tätä siirtoa saadakseen Venäjän neuvotteluhalukkuuteen.

13. divisioonan etujoukot laskeutuivat saarelle 7. heinäkuuta. Sahalinilla ei ollut juuri lainkaan vakituisia joukkoja, ja vangit joutuivat aseistautumaan. Huolimatta lupauksesta kirjoittaa vuosi teroitus jokaiselta puolustukseen osallistumiskuukaudelta, taistelijoita näytti olevan satoja. Yhtenäistä johtajuutta ei ollut, vaan aluksi panostettiin sissisodankäynnille.

Japanin joukot valtasivat Sahalinin vain muutamassa päivässä. Saaren puolustajien joukossa kuoli 800 ihmistä, noin 4,5 tuhatta vangittiin. Japanin armeija menetti 39 sotilasta.

Rauhanneuvottelut piti käydä pienessä amerikkalaisessa Portsmouthin kaupungissa. Valtava joukko vei Japanin ulkoministerin Baron Komura YUTAR Yusammin johtaman japanilaisen valtuuskunnan pois Yokohaman satamasta. Tavallinen japanilainen luotti siihen, että hän pystyisi saamaan suuria myönnytyksiä Venäjältä. Mutta Komura itse tiesi, ettei näin ollut. Komura ennakoi jo ihmisten reaktiota tulevien neuvottelujen lopputulokseen ja sanoi hiljaa: "Kun palaan, nämä ihmiset muuttuvat kapinalliseksi väkijoukoksi ja tervehtivät minua likapampuilla tai tulituksella. Joten nyt on parempi nauttia heidän huutonsa " Banzai!"

Portsmouthin konferenssi alkoi 9. elokuuta 1905. Neuvottelut etenivät nopeaan tahtiin. Kukaan ei halunnut taistella. Molemmat osapuolet osoittivat halukkuutta tehdä kompromisseja. Venäjän valtuuskunnan taso oli korkeampi - sitä johti keisarin valtiosihteeri ja Venäjän valtakunnan ministerineuvoston puheenjohtaja S.Yu. Witte. Vaikka muodollista aselepoa ei julistettu, vihollisuudet lopetettiin neuvottelujen aikana.

Harvat ihmiset odottivat yleisöltä, että Witte ja hänen kanssaan koko Venäjä voisivat saavuttaa "suotuisan" rauhan. Ja vain asiantuntijat ymmärsivät: niin, Japani voitti, mutta se tyhjennettiin verestä yhtä paljon kuin Venäjä. Koska Japani kävi pääasiassa hyökkäävää sotaa, sen uhrit olivat raskaampia kuin Venäjällä (50 000 kuoli Venäjällä ja 86 000 Japanissa). Sairaalat olivat täynnä haavoittuneita ja sairaita. Sotilaiden joukot jatkoivat beriberin leikkaamista. Neljännes Japanin Port Arthurin tappioista johtui tästä sairaudesta. Armeija alkoi kutsua reserviläisiä seuraavana asevelvollisuusvuonna. Yhteensä sodan aikana mobilisoitiin 1 miljoona 125 tuhatta ihmistä - 2 prosenttia väestöstä. Sotilaat olivat väsyneitä, moraali laski, hinnat ja verot nousivat metropolissa ja ulkoinen velka kasvoi.

Roosevelt piti Amerikan kannalta hyödyllisenä, että kumpikaan osapuoli ei saa ratkaisevaa etua rauhansopimuksen allekirjoittamisen seurauksena. Ja sitten, sodan päätyttyä, molemmat maat jatkavat vastakkainasettelua, eivätkä Amerikan edut Aasiassa ole vaarassa - ei ole olemassa "keltaista" tai "slaavilaista". Japanin voitto oli jo antanut ensimmäisen iskun amerikkalaisten etuihin. Vakuutuneina siitä, että länsivaltioita voitiin vastustaa, kiinalaiset "noloutuivat" ja alkoivat boikotoida amerikkalaisia tuotteita.

Amerikkalaisen yhteiskunnan sympatiat kallistuivat Venäjän hyväksi. Ei edes niinkään itse Venäjä, vaan Witten itsensä hyväksi. Komura oli lyhyt, sairas ja ruma. Japanissa hänellä oli lempinimi "hiiri". Useimmat amerikkalaiset eivät pitäneet Komuraa synkkää ja kommunikaatiosuljettua. Nämä vaikutelmat asettuivat Japanin vastaisten tunteiden päälle, jotka olivat melko yleisiä tavallisten "amerikkalaisten" keskuudessa. Yli 100 tuhatta japanilaista siirtolaista asui jo tuolloin Amerikassa. Useimmat uskoivat, että hyväksymällä alhaiset palkat japanilaiset jättivät heidät ilman työtä. Ammattiliitot vaativat japanilaisten karkottamista maasta.

Tässä mielessä Amerikan valinta neuvottelupaikaksi ei ehkä ollut miellyttävin Japanin valtuuskunnalle. Japaninvastaisilla tunteilla ei kuitenkaan ollut vaikutusta neuvottelujen varsinaiseen kulkuun. Tavalliset amerikkalaiset eivät vielä tienneet, että Amerikka oli jo onnistunut tekemään salaisen sopimuksen Japanin kanssa: Roosevelt tunnusti Japanin protektoraatin Koreassa ja Japani suostui Amerikan hallintaan Filippiineillä.

Witte yritti sopeutua amerikkalaisten joukkoon. Hän kätteli avustajia, puhui kohteliaisuuksia toimittajille, flirttaili Venäjän vastaisen juutalaisyhteisön kanssa ja yritti olla näyttämättä Venäjän tarvitsevan rauhaa. Hän väitti, että tässä sodassa ei ole voittajaa, ja jos ei ole voittajaa, ei ole häviäjää. Tämän seurauksena hän "pelasti kasvonsa" ja hylkäsi osan Komuran vaatimuksista. Joten Venäjä kieltäytyi maksamasta korvausta. Witte torjui myös kansainvälisen oikeuden vastaisen vaatimuksen siirtää neutraalilla vesillä internoituneita venäläisiä sotalaivoja Japaniin. Hän ei myöskään suostunut Venäjän laivaston vähentämiseen Tyynellämerellä. Venäjän valtiotietoisuudelle tämä oli ennenkuulumaton ehto, jota ei voitu täyttää. Japanilaiset diplomaatit tiesivät kuitenkin hyvin, että Venäjä ei koskaan suostuisi näihin ehtoihin, ja esittivät ne vain voidakseen myöhemmin, kieltäytymällä, osoittaa asemansa joustavuutta.

Japanin ja Venäjän välinen rauhansopimus allekirjoitettiin 23. elokuuta 1905, ja se koostui 15 artiklasta. Venäjä tunnusti Korean Japanin etujen piiriksi sillä ehdolla, että venäläisalaisilla on samat etuoikeudet kuin muiden vieraiden valtioiden alamaisilla.

Molemmat valtiot sopivat evakuoivansa kokonaan ja samanaikaisesti kaikki Mantsuriassa olleet sotilasmuodostelmat ja palauttavansa sen Kiinan hallintaan. Venäjän hallitus on ilmoittanut luopuvansa Mantsurian erityisoikeuksista ja -etuuksista, jotka ovat ristiriidassa yhtäläisten oikeuksien periaatteen kanssa.

Venäjä luovutti Japanille oikeutensa vuokrata Port Arthurin, Talienin ja vierekkäisten alueiden ja aluevesien sekä kaikki tähän vuokrasopimukseen liittyvät oikeudet, edut ja myönnytykset. Venäjä antoi Japanille myös rautatien, joka yhdisti Chang Chunin ja Port Arthurin, sekä kaikki tälle tielle kuuluneet hiilikaivokset.

Komura onnistui myös saavuttamaan alueellisen myönnytyksen: Japani sai osan jo miehitetystä Sahalinista. Sahalinilla ei tietenkään ollut silloin suurta merkitystä, ei geopoliittista eikä taloudellista, mutta toisena laajenevana avaruuden symbolina se ei ollut lainkaan tarpeeton. Raja muodostettiin 50. leveyspiirille. Sahalin julistettiin virallisesti demilitarisoiduksi vyöhykkeeksi, ja molemmat osavaltiot suostuivat olemaan rakentamatta sille sotilaslaitoksia. La Perousen ja Tatarin salmet julistettiin vapaiksi navigointivyöhykkeiksi.

Itse asiassa Japanin johtajat saivat kaiken mitä halusivat. Lopuksi he halusivat tunnustaa heidän "erityiset" etunsa Koreassa ja osittain Kiinassa. Kaikkea muuta voidaan pitää valinnaisena sovelluksena. Ohjeissa, jotka Komura sai ennen neuvottelujen aloittamista, oli kyse "valinnaisesta" korvauksesta ja Sahalinin liittämisestä. Komura bluffoi, kun koko saari vaati neuvottelujen alussa. Saatuaan puolet siitä hän saavutti ehdottoman menestyksen. Japani voitti Venäjän paitsi taistelukentällä myös diplomaattisessa pelissä. Jatkossa Witte puhui Portsmouthin sopimuksesta henkilökohtaisena menestyksenä (hän sai tästä jaarlin tittelin), mutta itse asiassa menestystä ei ollut. Yamagata Aritomo väitti, että Witten kielen arvo oli 100 000 sotilasta. Komura onnistui kuitenkin puhumaan hänelle. Mutta hän ei saanut mitään arvonimeä.

Marraskuussa 1905 allekirjoitettiin Japanin ja Korean välinen sopimus protektoraatin perustamisesta Koreaan. Palatsi, jossa neuvottelut käytiin, oli varmuuden vuoksi japanilaisten sotilaiden ympäröimä. Sopimuksen teksti kuului Ito Hirobumille. Häntä pidettiin tämän sodan vastustajana, mutta tämä ei estänyt häntä olemasta niiden joukossa, jotka käyttivät hyväkseen sen hedelmiä suurimmalla menestyksellä. Sopimuksen ehtojen mukaan Korealla ei ollut oikeutta tehdä kansainvälisiä sopimuksia ilman Japanin ulkoministeriön suostumusta. Ito Hirobumi nimitettiin Korean kenraalikuvernööriksi. Toyotomi Hideyoshin ja Saigo Takamorin unelmat toteutuivat vihdoin: Koreaa rangaistiin vihdoin siitä, ettei se tunnustanut itseään Japanin vasalliksi useiden vuosisatojen ajan.

Konferenssin tuloksia kokonaisuutena arvioitaessa ne pitäisi tunnustaa varsin realistisiksi sekä Japanille että Venäjälle - ne osuivat yhteen sodan tulosten kanssa. Kymmenen vuotta sitten, Kiinan kanssa käydyn voittoisan sodan jälkeen, Euroopan valtioiden liittouma ei tunnustanut Japanin tunkeutumista Kaukoidän hegemonin rooliin. Nyt kaikki oli toisin: he hyväksyivät Japanin suljettuun klubiinsa, joka määritti maiden ja kansojen kohtalon. Pyrkiessään tasa-arvoon lännen kanssa ja kirjaimellisesti voittaessaan tämän tasa-arvon Japani otti jälleen ratkaisevan askeleen pois esi-isiensä tahdosta, jotka elivät vain saariston etujen mukaisesti. Kuten myöhemmät 1900-luvun julmat tapahtumat osoittivat, tämä poikkeaminen perinteisestä ajattelutavasta johti maan katastrofiin.

Khakassin osavaltion yliopisto

Informatiikan ja telematiikan instituutti

Historian ja valtiotieteen laitos

Alan mukaan: "Isänmaallinen historia"

"Venäjän ja Japanin sota"

Valmistunut:

Taide. ryhmät 32

Yashchenko P.V.

Tarkistettu:

Mamysheva E. .

Abakan 2003 Sisällysluettelo.

Johdanto. 3

Sota maalla. 5

Toiminta Keski-Manchuriassa. 5

PORT ARTHURin puolustaminen. kahdeksan

Sota merellä. yksitoista

Taistelu Keltaisella merellä. yksitoista

Meritaistelu lähellä Ulsanman Bayta. yksitoista

5 tuntia Tsushiman taistelua. 13

Portsmouthin maailma. Sodan tulokset. 17

Tiedon lähteet. 21

Liite 1. 22

Liite 2. 24

Liite 3. 28

14. - 15. kesäkuuta 1904 TAISTELU VAFANGOUN ALLA. Hyökkäys Port Arthuriin, jonka suorittivat Yingkoun alueelta Itä-Siperian joukon joukot (32 pataljoonaa 98 kenttätykillä) kenraaliluutnantti Baron G.K. Stackelbergin pysäytti kenraaliluutnantti Baron Yasukata Okun 2. armeija (48 pataljoonaa 216 kenttätykillä). Havattuaan vihollisen lähestyvän liikkeen Bizivon puolelta venäläiset joukot kaivoivat sisään 4 km:n päässä Wafangousta, joka on yksi Kiinan itäisen rautatien asemista. Kahden päivän taistelujen seurauksena japanilaiset joukot, joilla oli huomattava ylivoima jalkaväessä ja tykistössä, loivat uhan ohittaa venäläisten joukkojen oikean kyljen ja pakottivat siten kenraaliluutnantti Baron G.K. Stackelberg vetäytyy pohjoiseen. Vafangoun venäläisten taistelun epäonnistunut tulos johtui Itä-Siperian joukon viivästymisestä, kenraaliluutnantti Baron G.K. Stackelberg vapauttaa Port Arthurin, huono tiedustelu, huono sivuturvallisuus, epäonnistunut puolustuslinjan valinta ja Manchurian armeijan komentajan, jalkaväen kenraalin adjutantin A.N. Kuropatkin ja joukkojen komentaja kenraaliluutnantti G.K. Stackelberg. Venäläiset menettivät 3600 taisteluun osallistuneesta 25 000:sta; Japanin tappiot olivat tuhat ihmistä 35 tuhannesta taisteluun osallistuneesta. Japanin 2. armeija Tashichaossa (tai muuten Daishqiaossa) hyökkäsi Manchurian armeijan eteläistä osastoa (1. ja 4. Siperian joukko) vastaan kenraali Zarubaevin komennolla, joka torjui onnistuneesti Japanin hyökkäyksen (23.-24. kesäkuuta). Japanilaiset menettivät noin 1 200 ihmistä.

17. - 31. heinäkuuta 1904 TAISTELU Fynhuang-chengin ALLA. Liaoyangista kaakkoon Manchurian armeijan itäinen osasto kenraali Kellerin komennossa hyökkäsi 34 000. Japanin 1. armeijaa vastaan, joka eteni Yalu-joesta marsalkka Tamesada Kurokin komennossa, mutta ajettiin takaisin. Vastahyökkäyksessä (31. heinäkuuta) japanilaiset kohtasivat myös määrätietoista vastarintaa.

1. - 25. elokuuta 1904 VENÄJÄN PETREITTI. Kenraali Kuropatkin alkoi vetää iskuyksikkönsä takaisin Liaoyangiin - missä japanilaisen marsalkka Tamesada Kurskyn ja kenraalien Mititsura Notzun (joka lähestyi rannikolta) ja Yasukata Okun armeijat kohtasivat.

25. elokuuta - 3. syyskuuta 1904 TAISTELU LIAOYANGISSA. Marsalkka Marquis Iwao Oyama, joka oli nyt kaikkien Japanin maajoukkojen johdossa, valmisteli kolmea armeijaansa, jotka olivat liittyneet yhteen hyökkäämään Kuropatkinin hyvin linnoitettuihin asemiin lähellä Liaoyangia. Oyaman joukot olivat 125 000 158 000 venäläistä vastaan, ja niitä vahvisti Euroopasta peräisin oleva armeija. Kuropatkin yritti hyökätä, mutta hänet pysäytettiin oman etuvartionsa alueella. Venäläiset iskivät sitten uudelleen ja keskittivät sen Kurokin ensimmäiseen armeijaan, joka oli japanilaisten vasemmalla kyljellä. Huonon komennon vuoksi myös tämä isku torjuttiin. Kuten ennenkin, japanilaisten aggressiivinen taktiikka voitti venäläisten numeerisen ylivoiman. Ratkaisevia tuloksia ei lopulta saavutettu; Japanilaiset menettivät 23 000 ja venäläiset 19 000. Kuropatkin katsoi kuitenkin olevansa tappiollinen ja aloitti systemaattisen, hyvin organisoidun vetäytymisen pohjoiseen Mukdeniin. Oyama seurasi häntä, mutta venäläisen takavartijan tehokkaan toiminnan vuoksi hänen takaa-ajoyrityksensä epäonnistuivat.

5. - 17. lokakuuta 1904 TAISTELU SHAKHE-JOELLA. Euroopan Venäjältä tulevien vahvistusten kustannuksella, lisättyään armeijansa 200 000 ihmiseen 758 kenttätykillä ja 32 konekiväärillä, kenraali Kuropatkin aloitti hyökkäyksen marsalkan 170 000 miehen (648 kenttätykillä ja 18 konekiväärillä) joukkoja vastaan. Iwao Oyama keskitti jälleen päähyökkäyksen kenttämarsalkka Tamesada Kurskyn 1. armeijaan, nyt japanilaisten oikeaan kylkeen. Kun kenraali Kurskyn joukot kaivautuivat pidättämään Venäjän hyökkäystä, marsalkka Oyama heitti raivoissaan täydet voimansa heikentyneeseen Venäjän keskustaan. Japanilainen isku oli niin voimakas, että kenraali Kuropatkinin piti keskeyttää hyökkäys vahvistaakseen omaa keskustaansa (13. lokakuuta). Pian molemmat osapuolet palasivat aktiiviseen toimintaan (16.-17. lokakuuta), mutta eivät saavuttaneet havaittavia tuloksia. Venäläisten tappiot olivat 40 tuhatta, japanilaisten - 20 tuhatta ihmistä (kumulatiivisesti kuolleita ja haavoittuneita). Uupuneet armeijat turvautuivat juoksuhaudoihin.

Taistelu Shakh-joella on Kuropatkinin ensimmäinen ja itse asiassa viimeinen yritys tarttua taktiseen aloitteeseen. Operaation tarpeen saneli tilanne lähellä Port Arthuria, joka oli jo vihollisen piiritystykistön tulessa. Oli selvää, että jos mantšuryhmä todella halusi auttaa linnoitusta, se oli tehtävä nopeasti.

Tällaiset hyökkäykset suoritetaan yleensä ottamatta huomioon menetyksiä tai riskejä. Kuropatkin kuitenkin osoitti päähyökkäykseen noin 1/4 joukoista ja alle puolet tykistöstä, merkittävät joukot jätettiin reserviin ja vartioimaan perää. Ylipäällikkö osoitti samaa varovaisuutta operaation aikana, mikä hidasti jyrkästi sen vauhtia ja antoi Oyamalle aikaa järjestää vastaliike.

Yksi suurimmista yhteenotoista on Venäjän ja Japanin sota 1904-1905. Syitä siihen käsitellään artikkelissa. Konfliktin seurauksena käytettiin armadillo-aseita, pitkän kantaman tykistöä ja hävittäjiä.

Tämän sodan ydin oli se, kumpi kahdesta sotivasta imperiumista hallitsee Kaukoitää. Venäjän keisari Nikolai II piti ensisijaisena tehtäväänsä vahvistaa valtansa vaikutusvaltaa Itä-Aasiassa. Samaan aikaan Japanin keisari Meiji pyrki saamaan Korean täydellisen hallintaansa. Sodasta tuli väistämätön.

Konfliktin tausta

On selvää, että Venäjän ja Japanin sota 1904-1905 (syyt liittyvät Kaukoitään) ei alkanut heti. Hänellä oli edellytyksensä.

Venäjä eteni Keski-Aasiassa Afganistanin ja Persian rajalle, mikä vaikutti Ison-Britannian etuihin. Ei kyennyt laajentumaan tähän suuntaan, vaan valtakunta siirtyi itään. Siellä oli Kiina, joka oopiumisotien täydellisen uupumisen vuoksi joutui siirtämään osan alueesta Venäjälle. Joten hän sai hallintaansa Primorye (nykyajan Vladivostokin alue), Kuriilisaaret ja osittain Sahalinin saaren. Kaukaisten rajojen yhdistämiseksi luotiin Trans-Siperian rautatie, joka rautatien varrella tarjosi yhteyden Tšeljabinskin ja Vladivostokin välillä. Rautatien lisäksi Venäjä aikoi käydä kauppaa jäättömällä Keltaisella merellä Port Arthurin kautta.

Japanissa tapahtui samaan aikaan niiden muutos. Valtaan tullessaan keisari Meiji lopetti eristäytymispolitiikan ja alkoi modernisoida valtiota. Kaikki hänen uudistuksensa olivat niin onnistuneita, että neljännesvuosisadan kuluttua niiden alkamisesta imperiumi pystyi vakavasti harkitsemaan sotilaallista laajentumista muihin valtioihin. Sen ensimmäiset kohteet olivat Kiina ja Korea. Japanin voitto Kiinasta antoi hänelle mahdollisuuden saada vuonna 1895 oikeudet Koreaan, Taiwanin saareen ja muihin maihin.

Kahden vahvan imperiumin välillä oli muodostumassa konflikti hallitsemisesta Itä-Aasiassa. Tuloksena oli Venäjän-Japanin sota 1904-1905. Konfliktin syitä tulee tarkastella yksityiskohtaisemmin.

Sodan tärkeimmät syyt

Molemmille maille oli erittäin tärkeää näyttää sotilaalliset saavutuksensa, joten Venäjän ja Japanin sota 1904-1905 puhkesi. Tämän vastakkainasettelun syyt eivät ole pelkästään Kiinan alueen vaatimuksissa, vaan myös sisäpoliittisissa tilanteissa, jotka olivat kehittyneet molemmissa valtakunnissa siihen aikaan. Menestyksekäs kampanja sodassa ei ainoastaan tuo voittajalle taloudellista hyötyä, vaan myös nostaa hänen asemaansa maailmannäyttämöllä ja vaientaa hänen olemassa olevan vallan vastustajat. Mihin molemmat valtiot luottivat tässä konfliktissa? Mitkä olivat tärkeimmät syyt Venäjän ja Japanin sodalle 1904-1905? Alla oleva taulukko paljastaa vastaukset näihin kysymyksiin.

Juuri siksi, että molemmat vallat pyrkivät löytämään konfliktin aseellisen ratkaisun, kaikki diplomaattiset neuvottelut eivät tuottaneet tuloksia.

Voimatasapaino maassa

Vuosien 1904-1905 Venäjän ja Japanin sodan syyt olivat sekä taloudellisia että poliittisia. Venäjältä lähetettiin itärintamalle 23. tykistöprikaati. Mitä tulee armeijoiden numeeriseen etuun, johto kuului Venäjälle. Idässä armeija oli kuitenkin rajoitettu 150 tuhanteen ihmiseen. Ne olivat kuitenkin hajallaan laajalle alueelle.

Vladivostok - 45 000 ihmistä
Manchuria - 28 000 ihmistä
Port Arthur - 22 000 ihmistä
Kiinan itäisen rautatien turvallisuus - 35 000 ihmistä.
Tykistö, insinöörijoukot - jopa 8000 ihmistä.

Venäjän armeijan suurin ongelma oli syrjäisyys Euroopan osasta. Yhteydenpito tapahtui lennättimellä ja toimitus suoritettiin CER-linjalla. Rautateitse voidaan kuitenkin toimittaa rajoitettu määrä rahtia. Lisäksi johdolla ei ollut tarkkoja karttoja alueesta, mikä vaikutti negatiivisesti sodan kulkuun.

Japanilla oli ennen sotaa 375 000 ihmisen armeija. He tutkivat aluetta hyvin, heillä oli melko tarkat kartat. Englantilaiset asiantuntijat ovat modernisoineet armeijaa, ja sotilaat ovat antautuneet keisarilleen kuolemaan.

Voimien tasapaino vedessä

Maan lisäksi taisteluita käytiin myös vesillä.Amiraali Heihachiro Togo johti Japanin laivastoa. Hänen tehtävänsä oli estää vihollislentue lähellä Port Arthuria. Toisella merellä (japanilainen) Nousevan auringon maan laivue vastusti Vladivostok-risteilijäryhmää.

Ymmärtäessään vuosien 1904-1905 Venäjän ja Japanin sodan syyt Meijin osavaltio valmistautui perusteellisesti taisteluihin vesillä. Hänen Yhdistyneen laivastonsa tärkeimmät alukset valmistettiin Englannissa, Ranskassa, Saksassa ja olivat huomattavasti parempia kuin venäläiset laivat.

Sodan tärkeimmät tapahtumat

Kun helmikuussa 1904 japanilaiset joukot alkoivat ylittää Korean, Venäjän komento ei pitänyt tätä tärkeänä, vaikka he ymmärsivätkin syyt vuosien 1904-1905 Venäjän ja Japanin sodalle.

Lyhyesti tärkeimmistä tapahtumista.

09.02.1904. Risteilijän "Varyag" historiallinen taistelu japanilaista laivuetta vastaan Chemulpon lähellä.
27.02.1904. Japanilainen laivasto hyökkäsi Venäjän Port Arthuriin julistamatta sotaa. Japanilaiset käyttivät torpedoja ensimmäistä kertaa ja sammuttivat 90 % Tyynenmeren laivastosta.
huhtikuuta 1904. Armeijoiden yhteentörmäys maalla, joka osoitti Venäjän valmistautumattomuuden sotaan (muodon epäjohdonmukaisuus, sotilaallisten karttojen puute, kyvyttömyys aitata). Koska venäläisillä upseereilla oli valkoiset tunikat, japanilaiset sotilaat tajusivat helposti ja tappoivat heidät.
toukokuuta 1904. Japanilaiset valtasivat Dalniyn sataman.
elokuuta 1904. Venäläinen puolustaa Port Arthuria onnistuneesti.
tammikuuta 1905. Stessel luovutti Port Arthurin.
toukokuuta 1905. Meritaistelu Tsushiman lähellä tuhosi venäläisen laivueen (yksi alus palasi Vladivostokiin), kun taas yksikään japanilainen alus ei loukkaantunut.
heinäkuuta 1905. Japanin hyökkäys Sahaliniin.

Venäjän ja Japanin sota 1904-1905, jonka syyt olivat luonteeltaan taloudellisia, johti molempien valtuuksien ehtymiseen. Japani alkoi etsiä tapoja ratkaista konflikti. Hän turvautui Iso-Britannian ja Yhdysvaltojen apuun.

Chemulpon taistelu

Kuuluisa taistelu käytiin 9. helmikuuta 1904 Korean rannikolla (Chemulpon kaupunki). Kapteeni Vsevolod Rudnev komensi kahta venäläistä laivaa. Nämä olivat risteilijä "Varyag" ja vene "Korean". Sotokichi Uriun komennossa oleva Japanin laivue koostui 2 taistelulaivasta, 4 risteilijästä, 8 hävittäjästä. He estivät venäläiset alukset ja pakottivat ne liittymään taisteluun.

Aamulla, kirkkaalla säällä, Varyag ja Koreyets punnsivat ankkurin ja yrittivät päästä pois lahdesta. Satamasta poistumisen kunniaksi musiikki alkoi soida heille, mutta jo viiden minuutin kuluttua hälytys soi kannella. Taistelulippu nousi.

Japanilaiset eivät odottaneet tällaisia toimia ja odottivat tuhoavansa venäläiset alukset satamassa. Kiireessä vihollislentue nosti ankkurit, taisteluliput ja alkoi valmistautua taisteluun. Taistelu alkoi Asaman laukauksella. Sitten käytiin taistelu, jossa käytettiin panssaria lävistäviä ja voimakkaita räjähteitä molemmin puolin.

Epätasaisissa voimissa Varyag vaurioitui pahasti, ja Rudnev päätti kääntyä takaisin ankkuripaikkaan. Siellä japanilaiset eivät voineet jatkaa pommitusta, koska vaarana oli vahingoittaa muiden valtioiden aluksia.

Laskettuaan ankkurin Varyag-tiimi alkoi tutkia aluksen kuntoa. Rudnev puolestaan pyysi lupaa tuhota risteilijä ja siirtää hänen tiiminsä neutraaleille aluksille. Kaikki upseerit eivät tukeneet Rudnevin päätöstä, mutta kaksi tuntia myöhemmin ryhmä evakuoitiin. He päättivät upottaa Varyagin avaamalla sen tulvaportit. Kuolleiden merimiesten ruumiit jätettiin risteilijään.

Korealainen vene päätettiin räjäyttää, koska joukkue oli evakuoitu ennen sitä. Kaikki tavarat jätettiin laivaan ja salaiset asiakirjat poltettiin.

Merimiehet vastaanottivat ranskalaiset, englantilaiset ja italialaiset alukset. Kaikkien tarvittavien menettelyjen suorittamisen jälkeen ne toimitettiin Odessaan ja Sevastopoliin, josta laivasto hajoitti ne. Sopimuksen mukaan he eivät voineet jatkaa osallistumista Venäjän ja Japanin konfliktiin, joten heitä ei päästetty Tyynenmeren laivastoon.

Sodan tulokset

Japani suostui allekirjoittamaan rauhansopimuksen Venäjän täydellisellä antautumalla, jossa vallankumous oli jo alkanut. Portsmouthin rauhansopimuksen (23.8.1905) mukaan Venäjän oli täytettävä seuraavat kohdat:

Luovuta vaatimuksista Manchuriaan.
Luovu Japanin hyväksi Kurilisaarista ja puolesta Sahalinin saaresta.
Tunnustetaan Japanin oikeus Koreaan.
Siirrä Japanille Port Arthurin vuokraoikeus.
Maksa Japanille korvaus "vankien ylläpidosta".

Lisäksi sodan tappiolla oli kielteisiä seurauksia Venäjälle taloudellisesti. Stagnaatio alkoi joillakin toimialoilla, kun ulkomaisten pankkien luotonanto väheni. Maalla asuminen on noussut huomattavasti. Teollisuusmiehet vaativat rauhan pikaista solmimista.

Jopa ne maat, jotka alun perin tukivat Japania (Iso-Britannia ja Yhdysvallat), ymmärsivät kuinka vaikea tilanne Venäjällä oli. Sota oli lopetettava, jotta kaikki voimat voitaisiin ohjata taisteluun vallankumousta vastaan, jota maailmanvaltiot pelkäsivät yhtä lailla.

Joukkoliikkeet alkoivat työläisten ja sotilaiden keskuudessa. Hämmästyttävä esimerkki on taistelulaiva Potemkinin kapina.

Vuosien 1904-1905 Venäjän ja Japanin sodan syyt ja tulokset ovat selvät. On vielä selvitettävä, mitkä olivat inhimilliset menetykset. Venäjä menetti 270 tuhatta, joista 50 tuhatta kuoli. Japani menetti saman määrän sotilaita, mutta yli 80 000 kuoli.

Arvoarvioita

Vuosien 1904-1905 Venäjän ja Japanin sota, jonka syyt olivat luonteeltaan taloudellisia ja poliittisia, osoitti vakavia ongelmia Venäjän valtakunnassa. Hän kirjoitti myös tästä: Sota paljasti ongelmia armeijassa, sen aseissa, komennossa sekä diplomatian virheitä.

Japani ei ollut täysin tyytyväinen neuvottelujen tulokseen. Valtio menetti liikaa taistelussa eurooppalaista vihollista vastaan. Hän toivoi saavansa lisää aluetta, mutta Yhdysvallat ei tukenut häntä tässä. Tyytymättömyys alkoi syntyä maan sisällä, ja Japani jatkoi militarisoinnin polkua.

Venäjän ja Japanin sota 1904-1905, jonka syitä harkittiin, toi monia sotilaallisia temppuja:

kohdevalojen käyttö;
lanka-aitojen käyttö korkeajännitevirralla;
kenttä keittiö;
radiolennätys mahdollisti ensimmäistä kertaa laivojen ohjaamisen kaukaa;
siirtyminen polttoöljyyn, joka ei tuota savua ja tekee laivoista vähemmän näkyviä;
alusten ilmestyminen - miinanlaskuja, joita alettiin valmistaa miinaseiden leviämisen myötä;
liekinheittimet.

Yksi Japanin kanssa käydyn sodan sankarillisista taisteluista on Varyag-risteilijän taistelu Chemulpossa (1904). Yhdessä "Korean"-aluksen kanssa he vastustivat vihollisen koko laivuetta. Taistelu oli selvästi hävitty, mutta merimiehet yrittivät silti murtautua. Se osoittautui epäonnistuneeksi, ja jotta ei antautuisi, Rudnevin johtama miehistö upotti aluksensa. Rohkeudesta ja sankaruudesta he saivat Nikolai II:n ylistyksen. Japanilaiset olivat niin vaikuttuneita Rudnevin ja hänen merimiesten luonteesta ja kestävyydestä, että he myönsivät hänelle vuonna 1907 Nousevan auringon ritarikunnan. Uponneen risteilijän kapteeni otti palkinnon vastaan, mutta ei koskaan käyttänyt sitä.

On olemassa versio, jonka mukaan Stessel luovutti Port Arthurin japanilaisille maksua vastaan. Kuinka totta tämä versio on, on jo mahdotonta varmistaa. Oli miten oli, hänen tekonsa vuoksi kampanja oli tuomittu epäonnistumaan. Tästä kenraali tuomittiin ja tuomittiin 10 vuodeksi linnoitukseen, mutta hän armahti vuoden vankeusrangaistuksen jälkeen. Häneltä riistettiin kaikki nimikkeet ja palkinnot, mutta hän jätti eläkkeen.

1. Venäjän ja Japanin sota 1904 - 1905 siitä tuli suuri sotilaallinen yhteenotto Venäjän ja Japanin imperialististen ja siirtomaa-etujen välillä Kaukoidän ja Tyynenmeren hallitsemisesta. Sota, joka vaati yli 100 tuhannen venäläisen sotilaan hengen, johti koko Venäjän Tyynenmeren laivaston kuolemaan, päättyi Japanin voittoon ja Venäjän tappioon. Sodan seurauksena:

Venäjän alkanut siirtomaalaajentuminen itään pysäytettiin;
Nikolai II:n politiikan sotilaallinen ja poliittinen heikkous osoitettiin, mikä vaikutti Venäjän ensimmäiseen vallankumoukseen vuosina 1904-1905.

2. Venäjän teollisen vallankumouksen onnistuneen toteuttamisen ja kapitalismin nopean kasvun myötä Venäjällä, kuten kaikilla muillakin imperialistisilla mailla, oli siirtokuntien tarve. XX vuosisadan alussa. suurin osa siirtokunnista oli jo jaettu lännen imperialististen suurvaltojen kesken. Intia, Lähi-itä, Afrikka, Australia, Kanada ja muut siirtomaat kuuluivat jo muille maille ja Venäjän yritykset tunkeutua miehitetyille siirtomaille johtaisivat täysimittaisiin sotiin lännen maiden kanssa.

1890-luvun lopulla tsaarin ministeri A. Bezobrazov esitti ajatuksen Kiinan muuttamisesta Venäjän siirtomaaksi ja Venäjän alueen laajentamisesta itään. Bezobrazovin suunnitelman mukaan Kiinasta, jota muiden maiden imperialistit eivät vielä ole miehittäneet, resursseineen ja halvalla työvoimallaan voisi tulla Venäjälle Intian analogi briteille.

Samaan aikaan Kiinan kanssa suunniteltiin muuttuvan Venäjän siirtomaaksi:

Korea;
Mongolia;
useat Tyynenmeren saaret;
Papua-Uusi-Guinea.

Tämä tekisi Venäjästä Tyynenmeren vahvimman siirtomaavallan - toisin kuin Iso-Britanniassa ja Ranskassa - suurimmat siirtomaavaltakunnat Atlantilla ja Intian valtamerellä.

Bezobrazovin suunnitelma herätti sekä tukea että vastustusta eliitin taholta. Selvästi ajattelevat poliitikot ymmärsivät, että yritys Venäjän hegemoniaan Kiinassa ja Tyynellämerellä aiheuttaisi muiden maiden vastarintaa ja sotaa. Kaukoidän politiikan vastustajat pitivät Bezobrazovia seikkailijana ja kutsuivat Bezobrazovia ja hänen kannattajiaan "bezobrazov-klikkiksi". Huolimatta useiden hovimiesten vastustuksesta, uusi tsaari Nikolai II piti Bezobrazovin suunnitelmasta, ja Venäjä alkoi toteuttaa sitä:

vuonna 1900 Venäjän armeija miehitti Pohjois-Kiinan (Manchurian) ja Mongolian;
Venäjän sotilaallinen ja taloudellinen konsolidointi Kiinassa alkoi,
Manchurian alueelle rakennettiin Kiinan itäinen rautatie, joka yhdisti Vladivostokin Siperiaan Kiinan alueen kautta;
aloitti venäläisten uudelleensijoittamisen Harbiniin - Koillis-Kiinan keskustaan;
syvällä Kiinassa, lähellä Pekingiä, rakennettiin venäläinen Port Arthurin kaupunki, johon oli keskitetty 50 tuhannen ihmisen varuskunta ja venäläisiä aluksia;
Port Arthur on Venäjän suurin laivastotukikohta, jolla oli edullinen strateginen asema Pekinginlahden suulla ja siitä tuli Kiinan pääkaupungin Pekingin "meriportit". Samaan aikaan Venäjän voimakas laajentuminen Koreassa tapahtui.
Perustettiin venäläis-korealaisia osakeyhtiöitä, jotka tunkeutuivat Korean talouden johtaville alueille;
Vladivostokin ja Soulin välillä aloitettiin rautatien rakentaminen;
Venäjän edustusto Koreassa muuttui vähitellen tämän maan varjohallitukseksi;
Korean pääsataman - Incheonin (Soulin esikaupunki) teillä oli venäläisiä sotalaivoja;
Korean virallisen liittämisen Venäjään valmistelut olivat käynnissä, mitä Korean johto tuki Japanin hyökkäyksen pelossa;
Tsaari Nikolai II ja monet hänen lähipiirinsä (enimmäkseen "ei-obrazovskaja-klikki") sijoittivat henkilökohtaisia rahoja korealaisiin yrityksiin, jotka lupasivat olla kannattavia.

Käyttämällä sotilas- ja kaupallisia satamia Vladivostokissa, Port Arthurissa ja Koreassa, Venäjän sotilas- ja kauppalaivastot alkoivat vaatia johtavaa roolia tällä alueella. Venäjän sotilaallinen, poliittinen ja taloudellinen laajentuminen Kiinaan, Mongoliaan ja Koreaan herätti voimakasta suuttumusta naapurimaassa Japanissa. Japani, nuori imperialistinen valtio, kuten Venäjä, joka äskettäin (vuoden 1868 Meiji-vallankumouksen jälkeen) lähti kapitalistisen kehityksen tielle ja jolla ei ollut mineraaleja, tarvitsi kipeästi luonnonvaroja ja siirtomaita. Japanilaiset pitivät Kiinaa, Mongoliaa ja Koreaa ensimmäisinä mahdollisina japanilaisina siirtomaina, eivätkä japanilaiset halunneet näiden alueiden muuttuvan Venäjän siirtomaiksi. Sodalla uhkaaneen Japanin ja sen liittolaisen Englannin voimakkaan diplomaattisen painostuksen alaisena Venäjä joutui vuonna 1902 allekirjoittamaan Kiinaa ja Koreaa koskevan sopimuksen, jonka mukaan Venäjän oli vetävä joukkonsa kokonaan pois Kiinasta ja Koreasta, minkä jälkeen Korea siirtyi Japanin vaikutusalue , ja vainCER jäi Venäjän taakse. Aluksi Venäjä alkoi täyttää sopimusta, mutta Bezobrazovtsy vaati sen epäonnistumista - vuonna 1903 Venäjä itse asiassa luopui sopimuksesta ja lopetti joukkojen vetämisen. Bezobrazoviitit vakuuttivat Nikolai II:n siitä, että Venäjää kohtaa pahimmassakin tapauksessa "pieni mutta voittoisa sota", koska heidän mielestään Japani oli heikko ja jälkeenjäänyt maa, eikä diplomaattista ratkaisua pitäisi etsiä. Venäjän ja Japanin välinen jännitys alkoi kasvaa, Japani vaati uhkavaatimuksena Kiinan ja Korean sopimuksen täytäntöönpanoa, mutta Venäjä jätti tämän vaatimuksen huomiotta.

3. 27. tammikuuta 1904 Japani hyökkäsi Venäjän sotilaslentueen Chemulpossa (Incheon) - Korean pääsatamassa. Venäjän-Japanin sota alkoi.

4. Venäjän ja Japanin sodan suurimmat taistelut 1904-1905:

risteilijöiden "Varyag" ja "Koreets" taistelu japanilaisen laivaston kanssa Chemulpon satamassa lähellä Soulia (27. tammikuuta 1904);
Wafagoun taistelu (Kiina) 1.-2.6.1904;
Port Arthurin sankarillinen puolustus (kesäkuu - joulukuu 1904);
taistelut Shahe-joella Kiinassa (1904);
taistelu lähellä Mukdenia (helmikuu 1905);
Tsushiman taistelu (toukokuu 1905).

Sodan ensimmäisenä päivänä - 27. tammikuuta 1904 - risteilijä "Varyag" ja tykkialus "Koreets" koko maailman laivaston edessä kävivät epätasa-arvoisen taistelun japanilaisen laivueen kanssa Chemulpon (Incheon) satamassa. lähellä Soulia. Taistelun aikana Varyag ja Korean upottivat useita parhaita japanilaisia aluksia, minkä jälkeen joukkueet tulvivat ne, koska he eivät kyenneet murtautumaan piirityksestä. Samaan aikaan, samana päivänä, japanilaiset hyökkäsivät Venäjän laivaston kimppuun Port Arthurissa, missä Pallada-risteilijä otti epätasaisen taistelun.

Huomattavalla venäläisellä laivaston komentajalla, amiraali S. Makarovilla oli suuri rooli laivaston taitavassa toiminnassa sodan alkuvaiheessa. 31. maaliskuuta 1904 hän kuoli taistelussa risteilijällä "Petro-Pavlovsk", jonka japanilaiset upposivat. Venäjän laivaston tappion jälkeen kesäkuussa 1904 taistelut siirtyivät maihin. 1.-2. kesäkuuta 1904 Wafagoun taistelu käytiin Kiinassa. Taistelun aikana maalle laskeutuneiden kenraalien Okun ja Nozun japanilaiset retkikunta voitti kenraali A. Kuropatkinin venäläisen armeijan. Vafagoun voiton seurauksena japanilaiset katkaisivat Venäjän armeijan ja piirittivät Port Arthurin.

Piirretyn Port Athurin sankarillinen puolustaminen alkoi, joka kesti kuusi kuukautta. Puolustuksen aikana Venäjän armeija kesti neljä kovaa hyökkäystä, joiden aikana japanilaiset menettivät yli 50 tuhatta kuollutta ihmistä; Venäjän armeija tappoi 20 tuhatta sotilasta. 20. joulukuuta 1904 tsaarin kenraali A. Stessel, vastoin komennon vaatimuksia, kuuden kuukauden puolustuksen jälkeen luovutti Port Arthurin. Venäjä menetti pääsataman Tyynellämerellä. Japanilaiset vangitsivat 32 tuhatta Port Arthurin puolustajaa.

Sodan ratkaiseva taistelu käytiin lähellä Mukdenia Kiinassa. "Mukden-lihamylly", johon osallistui yli puoli miljoonaa sotilasta (noin 300 tuhatta kummallakin puolella), kesti 19 peräkkäistä päivää - 5. helmikuuta 24. helmikuuta 1905. Taistelun seurauksena Japanin armeija kenraali Oyaman komento voitti täysin kenraali A Kuropatkinin venäläisen armeijan. Syyt Venäjän armeijan tappiolle yleisessä taistelussa olivat henkilöstötyön heikkous ja huono logistiikka. Venäjän komento aliarvioi vihollisen, taisteli "kirjan mukaan" ottamatta huomioon todellista tilannetta, antoi toisensa poissulkevia käskyjä; jonka seurauksena 60 tuhatta venäläistä sotilasta heitettiin tulen alle ja kuoli, japanilaiset vangitsivat yli 120 tuhatta. Lisäksi armeija jäi virkamiesten laiminlyönnistä, varkauksista johtuen ilman ammuksia ja ruokaa, joista osa katosi matkalla, osa tuli myöhässä.

Mukdenin katastrofi, jonka seurauksena komennon ja hallituksen keskinkertaisuuden vuoksi 200 tuhatta sotilasta joutui "tykinruoan" rooliin, aiheutti Venäjällä vihan aallon tsaaria ja hallitusta kohtaan. vuoden 1905 vallankumouksen kasvu.

Viimeinen ja Venäjälle jälleen epäonnistunut oli Tsushiman meritaistelu. Venäläisen laivueen täydellisen tappion jälkeen Tyynellämerellä tehtiin päätös siirtää Itämeren laivasto Japaninmerelle auttamaan piiritettyä Port Arthuria. 2. lokakuuta 1904 Itämeren laivaston 30 suurinta alusta, mukaan lukien risteilijät "Oslyabya" ja "Aurora", amiraali 3:n komennossa. Rozhdestvensky aloitti siirtymisensä Tyynellemerelle. Toukokuuhun 1905 mennessä, 7 kuukauden ajan, kun laivasto kiersi kolmen valtameren ympäri, Port Arthur luovutettiin viholliselle ja Venäjän armeija kukistettiin täysin lähellä Mukdenia. Matkalla 14. toukokuuta 1905 Itämereltä saapunut venäläinen laivasto ympäröitiin Japanin 120 uusimman aluksen laivastolla. Tsushiman meritaistelun aikana 14.-15. toukokuuta 1905 Venäjän laivasto hävisi täysin. 30 aluksesta vain kolme alusta, mukaan lukien Aurora-risteilijä, onnistui murtautumaan Tsushiman läpi ja selviytymään. Japanilaiset upottivat yli 20 venäläistä alusta, mukaan lukien parhaat risteilijät ja taistelulaivat, loput nousivat kyytiin. Yli 11 tuhatta merimiestä kuoli ja joutui vangiksi. Tsushiman taistelu riisti Venäjältä laivaston Tyynellämerellä ja merkitsi Japanin lopullista voittoa.

4. 23. elokuuta 1905 Yhdysvalloissa (Portsmouth) Venäjän ja Japanin välillä allekirjoitettiin Portsmouthin rauhansopimus, jonka mukaan.

Japaniin kuului Sahalinin saari (eteläosa) sekä Korea, Port Arthur;
Manchuria ja Kiinan itäinen rautatie, joka yhdisti Venäjän Kaukoidän muun Venäjän kanssa, menivät Japanin hallintaan.

Venäjälle tappio Venäjän ja Japanin sodassa oli katastrofaalinen:

Venäjä on kärsinyt valtavia ihmismenetyksiä;
Nikolai II:ssa ja kuninkaallisessa eliittissä oli suuri pettymys;
Venäjä menetti Aasian ja Tyynenmeren alueen, joka oli 40 vuoden ajan täysin Japanin hallinnassa;
Vuoden 1905 vallankumous alkoi Venäjällä.

Samaan aikaan tämän sodan aikana syntyi ja tulikaste militaristinen Japani, joka valloitti ensimmäiset siirtomaat, muuttui suljetusta takapajuisesta valtiosta maailmalle tuntemattomaksi suureksi imperialistiseksi voimaksi. Voitto sodassa 1904-1905 rohkaisi japanilaista militarismia. Vuoden 1905 innoittamana Japani hyökkäsi seuraavien 40 vuoden aikana Kiinaan ja muihin maihin, mukaan lukien Yhdysvaltoihin, mikä toi näille kansoille epäonnea ja kärsimystä.

Johdanto

Sodan syyt

Venäjän-Japanin sota 1904-1905

Johtopäätös

Bibliografia

Johdanto

Lähtiessään sotaan Venäjän imperiumin kanssa Japani tavoitteli useita geopoliittisia tavoitteita kerralla, joista tärkein oli tietysti hätäoikeuksien saaminen Korean niemimaalle, joka oli silloin Venäjän vaikutuspiirissä. Vuonna 1895 Pietarin aloitteesta Saksa, Ranska ja Venäjä pakottivat Japanin tarkistamaan Kiinalle määrättyä Shimonosekin sopimusta ja palauttamaan Liaodongin niemimaan Kiinalle. Japanin hallitus oli erittäin ärsyyntynyt tästä teosta ja alkoi valmistautua kostoa varten. Vuonna 1897 Venäjä liittyi Kiinan imperialistiseen jakoon vuokraamalla Kwantungin niemimaan Port Arthurin kaupungin kanssa 25 vuodeksi ja saamalla Pekingin suostumuksen rautatien rakentamiseen, joka yhdistäisi Port Arthurin Kiinan itäiseen rautatiehen.

Port Arthurilla, josta tuli Venäjän laivaston pääjoukkojen tukikohta, oli erittäin tärkeä asema Keltaisellamerellä: täältä laivasto saattoi jatkuvasti pitää hyökkäyksen kohteena Koreanlahtea ja Pechiliä eli tärkeimpiä merireittejä. japanilaisten armeijoiden maihinnousussa Mantsuriaan. Venäjän joukot miehittivät koko Mantsurian Liaodongin niemimaalle asti osallistuessaan "Boxer Rebellionin" tukahduttamiseen Kiinassa. Kaikista yllä olevista seikoista käy selvästi ilmi, että Venäjän aktiivinen laajentuminen tällä alueella provosoi Japanin, joka piti näitä alueita vaikutuspiirissään.

1. Sodan syyt

Venäjän ja Japanin sota alkoi 8. helmikuuta 1904 Japanin laivaston hyökkäyksellä ensimmäisen Tyynenmeren laivueen alukseen Port Arthurin reidellä. Japani ja Venäjä olivat jo ennen vihollisuuksien puhkeamista tasapainottaneet pitkään sodan ja rauhan partaalla. Tähän on monia syitä. Jo vuonna 1891 Venäjä aloitti uuden suunnan ulkopolitiikassa. Tämä kurssi liittyy pääasiassa pääministeri Witten nimeen. Tämän kurssin ydin oli saada lisäresursseja maan teollistumiseen Kaukoidän kehityksen kautta. Keisari Nikolai II:n valtaistuimelle (1894) liittymisen jälkeen Witte alkoi modernisoida maata eurooppalaisen mallin mukaisesti. Tämä sisälsi teollistumisen lisäksi siirtomaamarkkinoiden luomisen. On vaikea sanoa, milloin ensimmäiset suunnitelmat siirtomaaksi Pohjois-Kiinassa ilmestyivät. Keisari Aleksanteri III:n (1881-1894) aikana tällaisia suunnitelmia ei ollut. Vaikka Trans-Siperian rautatien rakentaminen aloitettiin vuonna 1891, se oli tarkoitettu maan sisätilojen kehittämiseen. Siksi halu miehittää Manchuria voidaan selittää vain Witten suunnitelmilla luoda "malli" Eurooppalainen maa. Maaliskuussa 1898 Venäjä pakotti Kiinan allekirjoittamaan sopimuksen Kwantungin niemimaan vuokraamisesta Port Arthurin (Luishun) sataman kanssa. Tämä järjestely syntyi Kiinan tappion taustalla Kiinan ja Japanin sodassa 1896-1898, jonka aikana Japani miehitti niemimaan. Mutta Euroopan maat, jotka pitivät Kiinaa etujensa piirissä (Englanti, Saksa, Venäjä), pakottivat Japanin hylkäämään miehitetyt alueet. Kesäkuussa 1900 Kiinassa alkoi "nyrkkeily"-kapina, joka oli suunnattu ulkomaisia kolonialisteja vastaan. Vastauksena Englannin, Saksan, Venäjän ja Japanin hallitukset toivat joukkonsa maahan ja tukahduttivat kapinan raa'asti. Samaan aikaan Venäjä miehitti Mantsurian, lisäksi vuonna 1902 venäläiset yrittäjät ottivat Korean hallitukselta myönnytyksiä kullankaivostoiminnasta Yalu-joella. Vuonna 1903 myönnytykset tulivat valtiosihteeri Bezobrazovin haltuun. Perustettiin osakeyhtiö, jonka jäsenet olivat keisarillisen perheen edustajia. Siksi Venäjän joukkoja tuotiin Koreaan suojelemaan myönnytyksiä.

Japani, joka poistui ulkopoliittisesta eristäytymisestä vuonna 1867 Commodore Perryn komennon alaisen amerikkalaisen sotalaivan vierailun seurauksena, joutui avaamaan satamansa ulkomaisille aluksille. Tästä hetkestä alkaa niin sanotun Meijin aikakauden lähtölaskenta. Japani lähti teollistumisen ja tieteen ja teknologian kehityksen tielle. Melko nopeasti maa liittyi taisteluun aluejohtajan asemasta ja siirtomaamarkkinoista. Japanilaisten vaikutus Koreassa alkoi kasvaa. Vuonna 1896 syttyi Kiinan ja Japanin sota. Kiinan armeija ja laivasto oli aseistettu nykyaikaisilla Saksassa ja Englannissa valmistetuilla aseilla, mutta paremman taistelukoulutuksen ja komentoorganisaation ansiosta Japani voitti loistavan voiton. Voidaan sanoa, että Kiina osti aseita ja Japani omaksui Euroopan maiden teknologiset saavutukset, taktiikan ja strategian. Mutta suurten maiden salaliiton ansiosta Japani menetti suurimman osan voittonsa tuloksista. Maassa on nousemassa voimakas militaristinen ja revansistinen liike. On esitetty pyyntöjä Korean, Pohjois-Kiinan ja Venäjän valtaamisesta Uralilla. Vuoteen 1898 asti ystävälliset ja molempia osapuolia hyödyttävät suhteet Venäjään alkavat muuttua avoimesti vihamielisiksi. Japanin hallitus tekee suuria tilauksia Englannille rakentaa valtamerilaivasto ja Saksalle armeijan uudelleenaseistamista varten. Maan asevoimissa esiintyy kouluttajia Euroopan maista ja Yhdysvalloista.

Vastakkainasettelun aiheuttaneiden objektiivisten tekijöiden lisäksi oli myös ulkomaisen vaikutuksen aiheuttamia tekijöitä. Emme saa unohtaa, että suurvallat taistelivat Kiinan puolesta, joten kahden mahdollisen kilpailijan välinen sota hyödytti kaikkia asianosaisia. Tämän seurauksena Japani sai merkittävää tukea ja edullisia lainoja aseiden hankintaan. Tunteessaan voimakkaita suojelijoita selkänsä takana japanilaiset menivät rohkeasti pahentamaan konfliktia.

Tuolloin Japania ei pidetty vakavana uhkana Venäjällä. Venäjän puolustusministeri Kuropatkinin vierailulla Japanissa toukokuussa 1903 ja samalla tarkastusmatkalla Kaukoitään tehtiin täysin puolueellisia johtopäätöksiä Japanin taisteluvoimasta ja Venäjän puolustuskyvystä. Kaukoidän keisarin varakuningas amiraali Alekseev, joka oli Aleksanteri II:n avioton poika, oli kyvyillään täysin sopimaton asemaansa. Hän jätti huomiotta Japanin sotavalmistelut ja sijoitti armeijan ja laivaston strategisesti väärään paikkaan. Bezobrazovin toiminnan ansiosta Venäjän Kaukoidän politiikka muuttui valtapolitiikaksi, jota Venäjällä ei tuolloin ollut Kaukoidässä. Venäjän maajoukoissa Mantsuriassa oli vain 80 000 sotilasta ja upseeria. Ensimmäiseen Tyynenmeren laivueeseen kuului 7 lentueen taistelulaivaa, 9 eri luokkia olevaa risteilijää, 19 hävittäjää sekä pieniä aluksia ja Port Arthurin ja Vladivostokin tukikohtia. Japanin laivasto koostui 6 nykyaikaisimmista laivue-taistelulaivista ja 2 vanhentuneesta, 11 panssaroidusta risteilijästä, jotka eivät käytännössä olleet huonompia kuin taistelulaivoja, 14 kevyttä risteilijää ja 40 hävittäjä- ja apualusta. Japanin maa-armeijassa oli 150 000 sotilasta ja upseeria, ja mobilisaatioilmoituksen jälkeen se kasvoi 850 000 ihmiseen. Lisäksi armeija yhdisti metropolin kanssa vain yksiraiteinen Trans-Siperian rautatie, jota pitkin junat kulkivat kaksikymmentä päivää, mikä sulki pois Venäjän armeijan nopean kasvun ja normaalin tarjonnan. Sellaiset Venäjän valtakunnan alueet kuten Sahalin ja Kamtšatka eivät yleensä kuuluneet joukkojen piiriin. Japanilaisilla oli paljon parempi älykkyys, he tiesivät melkein kaiken Venäjän armeijan ja laivaston kokoonpanosta ja sijoittamisesta.

Vuonna 1902 alkoi diplomaattinen sota, jossa molemmat maat asettivat ehtoja, joita ei ollut mahdollista täyttää. Ilma haisi sodalta.

2. Venäjän-Japanin sota 1904-1905

Helmikuussa meriavustaja Yoshida katkaisi lennätinlinjan Soulista pohjoiseen. Japanin Pietarin-lähettiläs Kurinoy ilmoitti 6. helmikuuta diplomaattisuhteiden katkaisemisesta, mutta vaurioituneen lennätinlinjan vuoksi venäläiset diplomaatit ja armeija Koreassa ja Mantsuriassa eivät saaneet siitä ajoissa tietoa. Jopa tämän viestin saatuaan Kaukoidän kuvernööri kenraali Alekseev ei pitänyt tarpeellisena ilmoittaa Port Arthurille ja kielsi uutisten julkaisemisen sanomalehdissä vedoten haluttomuuteensa "häiritä yhteiskuntaa".

Helmikuun 9. päivänä Japanin laivasto esti ja sitten tuhosi Venäjän laivaston Chimulpon lahdella ja Port Arthurin ulkoradalla. Huolimatta monista todisteista sodan alkamisesta, hyökkäys yllätti Venäjän laivaston. Venäjän laivaston tappion jälkeen japanilaiset joukot aloittivat maihinnousunsa Mantsuriaan ja Koreaan esteettä. Jokin aika sitten korealainen tuomioistuin oli pyytänyt Venäjää lähettämään kaksituhatta sotilasta Koreaan. Historian ironisesti japanilaiset joukot saapuivat venäläisten sotilaiden sijaan.

Sota julistettiin virallisesti vasta hyökkäyksen jälkeisenä päivänä, ja sanomalehdet raportoivat siitä helmikuun 11. päivänä.

Kesäkuussa 1905 Japanin hallitus suostui neuvotteluihin, vaikka yleinen mielipide kohtasi tämän päätöksen pistimellä.

Japanin joukot valtasivat Sahalinin vain muutamassa päivässä. Saaren puolustajien joukossa kuoli 800 ihmistä, noin 4,5 tuhatta vangittiin. Japanin armeija menetti 39 sotilasta.

Johtopäätös

Joten Venäjän ja Japanin sodan päättyminen ei tuonut yhden osapuolen odotettuja tuloksia. Huolimatta sarjasta loistavia voittoja maalla ja merellä japanilaiset eivät saaneet sitä, mitä he olivat toivoneet. Tietenkin Japanista tuli Kaukoidän alueellinen johtaja, hän sai suuren sotilaallisen voiman, mutta sodan päätavoitteita ei saavutettu. Japani ei onnistunut valloittamaan koko Mantšuriaa, Sahalinia ja Kamtšatkaa. Se ei myöskään saanut korvauksia Venäjältä. Tämän sodan taloudelliset ja inhimilliset kustannukset osoittautuivat Japanin budjetille sietämättömiksi, vain länsimaista saadut lainat antoivat Japanille mahdollisuuden kestää niin kauan. Rauhasta piti päästä, jo pelkästään siksi, että muuten maa olisi mennyt konkurssiin. Lisäksi Venäjää ei ole syrjäytynyt kokonaan Kiinasta, ei sotilaallisesti ja taloudellisesti. Ainoa hyöty oli, että Japani onnistui valtavien ponnistelujen kustannuksella luomaan oman siirtomaavaltakuntansa. Yllä Japanin johto ymmärtää selvästi, että loistavista voitoista huolimatta armeijassa ja laivastossa on monia puutteita, ja voitot eivät johdu niinkään Japanin armeijan ominaisuuksista, vaan tuurista ja Venäjän valmistautumattomuudesta sotaan. Tämä sota johti valtavaan militarismin kehitykseen.

Venäjälle sodan lopputulos oli shokki. Valtava valtakunta kärsi musertavan tappion pieneltä Aasian valtiolta. Sodan aikana suurin osa laivastosta menehtyi ja armeija kärsi raskaita tappioita. Itse asiassa Venäjä on menettänyt suurvallan aseman. Lisäksi sota aiheutti talouskriisin ja sen seurauksena vallankumouksen. Sahalinin saaren eteläosan menetys oli loukkaavaa. Vaikka tappioiden seuraukset olivat enemmän moraalisia kuin käytännöllisiä, vallankumous ja sen aiheuttama talouskriisi aiheuttivat vaaran koko imperiumin olemassaololle. Lisäksi laivasto oli tarpeen palauttaa lähes tyhjästä. Tästä ovat osoituksena seuraavat luvut: 22 uudesta taistelulaivasta 6 jäi palvelukseen ja 15 risteilijää myös menetettiin. Täysin menetettynä (kolmea risteilijää ja useita hävittäjiä lukuun ottamatta) Itämeren laivasto kärsi valtavia tappioita. Sota osoitti Kaukoidän kaiken turvattomuuden ja sen heikon yhteyden metropoliin. Kaikki nämä tekijät heikensivät merkittävästi Venäjän roolia kansainvälisellä areenalla.

Tällä hetkellä historioitsijat ovat varsin selkeästi tunnistaneet syyt Venäjän tappiolle tässä sodassa. Leesion määräytyivät monella tapaa subjektiiviset tekijät. Mutta sodan lopussa sen tulos oli häpeä suurelle valtakunnalle.

Eniten sodasta hyötyivät länsimaat, vaikka ne eivät onnistuneet syrjäyttämään Venäjää ja Japania Kiinasta. Päinvastoin, vuonna 1912 nämä maat allekirjoittivat ystävyys- ja hyökkäämättömyyssopimuksen sekä vaikutuspiirien jakamisen Kiinassa.

Venäjän ja Japanin sota päättyi täysin vasta vuonna 1945, kun Neuvostoliiton armeija ja laivasto valloittivat Port Arthurin, Sahalinin ja Kuriilisaaret ja Japanista tuli pieni valta.

Bibliografia

1. Airapetov O.R. Venäjän ja Japanin sota 1904-1905, Katsaus vuosisadalle - Rostov-on-Don: Phoenix, 1994 - 622 s.

Aleksanteri Mihailovitš. Suurherttuan muistelmat - M .: Zakharov, 2004. - 440 s.

Ivanova G.D. Venäläiset Japanissa XIX - aikaisin. 20. vuosisata - M.: Itämainen kirjallisuus, 1993 - 273 s.

Meshcheryakov A.N. Japanin keisari ja Venäjän tsaari - M.: Natalis: Ripol Classic, 2002 - 368 s.

Meshcheryakov A.N. Keisari Meiji ja hänen Japaninsa - M.: Natalis: Rippol Classic, 2006 - 736 s.

Molodjakov V.E. Goto-shimpo ja Japanin siirtomaapolitiikka. - M.: AIRO - XXI, 2005. - 440 s.

Mussky I.A. 100 mahtavaa diplomaattia. - M.: Veche, 2001. - 608 s.

Pavlov D.N. Venäjän-Japanin sota 1904-1905 Salaoperaatiot maalla ja merellä. - M.: Manner, 2004. - 238 s.

Rybachenok I.S. Nikolai Romanov. Tie katastrofiin. - Mn. Harvest, 1998. - 440 s.

Saveliev I.S. Japanilaiset ulkomailla. Japanin maahanmuuton historia Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan. - Pietari: Petersburg Oriental Studies, 1997. - 530 s.

Sterling ja Peggy Seagrave. Yamato-dynastia / Per. englannista. S.A. Antonova. - M.: AST: LUX, 2005. - 495 s.

Tutorointi

Tarvitsetko apua aiheen oppimisessa?

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemus ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.

Portaali opiskelijalle. Itseharjoittelu