Sevastopolin puolustus (1854-1855). Syyskuun 14. päivänä liittoutuneiden armeija miehitti Balaklavan ja lähestyi Sevastopolia 17. syyskuuta. Laivaston päätukikohta oli hyvin suojattu mereltä 14 tehokkaalla akulla. Mutta maasta kaupunki oli heikosti linnoitettu, koska menneistä sodista saatujen kokemusten perusteella muodostettiin mielipide suuren maihinnousun mahdottomuudesta Krimille. Kaupungilla oli 7000 varuskunta. Kaupungin ympärille oli jo tarpeen luoda linnoituksia juuri ennen liittoutuneiden joukkojen laskeutumista Krimille. Erinomaisella sotainsinöörillä Eduard Ivanovich Totlebenillä oli tässä valtava rooli. Lyhyessä ajassa puolustajien ja kaupungin väestön avulla Totleben teki sen, mikä näytti mahdottomalta - hän loi uusia linnakkeita ja muita linnoituksia, jotka ympäröivät Sevastopolia maasta. Totlebenin toiminnan tehokkuudesta kertoo merkintä kaupungin puolustuspäällikön, amiraali Vladimir Aleksejevitš Kornilovin päiväkirjaan, päivätty 4.9.1854: "Teimme viikossa enemmän kuin vuotta aiemmin." Tänä aikana tuon linnoitusjärjestelmän luuranko kasvoi kirjaimellisesti maasta, mikä teki Sevastopolista ensiluokkaisen maalinnoituksen, joka onnistui kestämään 11 ​​kuukautta kestäneen piirityksen. Amiraali Kornilovista tuli kaupungin puolustuspäällikkö. "Veljet, tsaari luottaa teihin. Puolustamme Sevastopolia. Antautumisesta ei voi olla kysymys. Perääntymistä ei tule. Joka käskee vetäytyä, puukottaa häntä. Minä käsken vetäytyä - puukotkaa myös minua!" Jotta vihollisen laivasto ei murtautuisi Sevastopolin lahdelle, sen sisäänkäynnissä tulvittiin 5 taistelulaivaa ja 2 fregattia (myöhemmin käytettiin useita aluksia tähän). Osa aseista saapui laivoilta maalla. Merivoimien miehistöstä (yhteensä 24 tuhatta ihmistä) muodostettiin 22 pataljoonaa, mikä vahvisti varuskunnan 20 000 ihmiseen. Kun liittolaiset lähestyivät kaupunkia, heitä kohtasi keskeneräinen, mutta silti vahva linnoitusjärjestelmä, jossa oli 341 tykkiä (liittoutuneiden armeijan 141:tä vastaan). Liittoutuneiden komento ei uskaltanut hyökätä kaupunkiin liikkeellä ja aloitti piiritystyöt. Menshikovin armeijan lähestyessä Sevastopolia (syyskuun 18. päivä) kaupungin varuskunta kasvoi 35 tuhanteen ihmiseen. Yhteydenpito Sevastopolin ja muun Venäjän välillä on säilynyt. Liittolaiset käyttivät tulivoimaansa valloittaakseen kaupungin. 5. lokakuuta 1854 alkoi ensimmäinen pommitus. Siihen osallistuivat armeija ja laivasto. Maalta 120 asetta ammuttiin kaupunkiin, mereltä - 1340 laivan asetta. Tämän tulisen pyörteen piti tuhota linnoitukset ja murskata puolustajiensa vastustustahto. Rankaisematonta pahoinpitelyä ei kuitenkaan ollut. Venäläiset vastasivat akkujen ja laivaston aseiden tarkalla tulella.

Kuuma tykistön kaksintaistelu kesti viisi tuntia. Huolimatta valtavasta ylivoimasta tykistössä, liittoutuneiden laivasto vaurioitui pahasti ja joutui vetäytymään. Ja tässä tärkeä rooli oli venäläisillä pommitykillä, jotka osoittautuivat hyvin Sinopissa. Sen jälkeen liittoutuneet luopuivat laivaston käytöstä kaupungin pommituksissa. Samaan aikaan kaupungin linnoitukset eivät vaurioituneet vakavasti. Tällainen venäläisten päättäväinen ja taitava vastalause tuli täydellisenä yllätyksenä liittoutuneiden komentajalle, joka odotti valloittavansa kaupungin vähällä verenvuodatuksella. Kaupungin puolustajat saattoivat juhlia erittäin tärkeää moraalista voittoa. Mutta heidän ilonsa varjosti kuolema amiraali Kornilovin pommittamisen aikana. Kaupungin puolustusta johti Pjotr ​​Stepanovitš Nakhimov. Liittolaiset olivat vakuuttuneita siitä, että linnoituksen kanssa oli mahdotonta selviytyä nopeasti. He luopuivat hyökkäyksestä ja siirtyivät pitkään piiritykseen. Sevastopolin puolustajat puolestaan ​​jatkoivat puolustuksen parantamista. Siten linnakelinjan eteen pystytettiin kehittyneiden linnoitusten järjestelmä (Selengan ja Volynin redoubtit, Kamtšatkan lunette jne.). Tämä mahdollisti jatkuvan kiväärin ja tykistötulen vyöhykkeen luomisen tärkeimpien puolustusrakenteiden eteen. Samaan aikaan Menshikovin armeija hyökkäsi liittolaisia ​​vastaan ​​Balaklavassa ja Inkermanissa. Vaikka hän ei kyennyt saavuttamaan ratkaisevaa menestystä, näissä taisteluissa raskaita tappioita kärsineet liittolaiset lopettivat aktiivisen toiminnan vuoteen 1855 saakka. Liittoutuneet joutuivat viettämään talven Krimillä. Valmistautumattomina talvikampanjaan, liittoutuneiden joukot olivat kipeässä tarpeessa. Mutta siitä huolimatta he onnistuivat järjestämään piiritysyksiköidensä toimituksen - ensin meritse ja sitten Sevastopolin lähellä sijaitsevasta Balaklavasta rakennetun rautatien avulla.

Selvittyään talvesta liittoutuneet aktivoituivat. Maalis-toukokuussa he suorittivat toisen ja kolmannen pommituksen. Pommitukset olivat erityisen julmia pääsiäisenä (huhtikuussa). Tuli kaupunkiin johti 541 asetta. Heihin vastattiin 466 aseella, joista puuttui ammuksia. Siihen mennessä liittoutuneiden armeija Krimillä oli kasvanut 170 tuhanteen ihmiseen. 110 tuhatta ihmistä vastaan. venäläiset (joista 40 tuhatta ihmistä asuu Sevastopolissa). Pääsiäisen pommituksen jälkeen piiritysjoukkoja johti päättäväisen toiminnan kannattaja kenraali Pelissier. Toukokuun 11. ja 26. päivänä ranskalaiset yksiköt valtasivat joukon linnoituksia bastionien päälinjan edessä. Mutta he eivät saavuttaneet enempää kaupungin puolustajien rohkean vastustuksen vuoksi. Taisteluissa maayksiköt tukivat tulella pinnalla pysyneitä Mustanmeren laivaston aluksia (höyryfregatit "Vladimir", "Khersones" jne.) Kenraali Mihail Gortšakov, joka johti Venäjän armeijaa Krimillä eron jälkeen. Menshikovin vastarintaa pidettiin hyödyttömänä liittolaisten paremmuuden vuoksi. Uusi keisari Aleksanteri II (Nikolaji I kuoli 18. helmikuuta 1855) vaati kuitenkin puolustamisen jatkamista. Hän uskoi, että Sevastopolin nopea antautuminen johtaisi Krimin niemimaan menettämiseen, jonka palauttaminen Venäjälle olisi "liian vaikeaa tai jopa mahdotonta". 6. kesäkuuta 1855, neljännen pommituksen jälkeen, liittoutuneet aloittivat voimakkaan hyökkäyksen laivan puolelle. Siihen osallistui 44 tuhatta ihmistä. Tämän hyökkäyksen torjui sankarillisesti 20 000 Sevastopolin asukasta kenraali Stepan Khrulevin johtamana. 28. kesäkuuta amiraali Nakhimov haavoittui kuolemaan tarkastellessaan paikkoja. Ei ole enää miestä, jonka alaisuudessa aikalaisten mukaan "Sevastopolin kukistuminen tuntui mahdottomalta". Piirretyt kokivat yhä enemmän vaikeuksia. Kolmelle laukaukselle he pystyivät vastaamaan vain yhdellä.

Voiton jälkeen Tšernaja-joella (4. elokuuta) liittoutuneiden joukot tehostivat painostusta Sevastopoliin. Elokuussa he suorittivat viidennen ja kuudennen pommituksen, joista puolustajien menetykset saavuttivat 2-3 tuhatta ihmistä. päivässä. 27. elokuuta alkoi uusi hyökkäys, johon osallistui 60 tuhatta ihmistä. Se näkyi kaikkialla paitsi piiritetyn ~ Malakhov Kurganin avainasemassa. Kenraali MacMahonin ranskalainen divisioona valloitti sen yllätyshyökkäyksellä lounasaikaan. Salaisuuden varmistamiseksi liittolaiset eivät antaneet erityistä signaalia hyökkäykselle - se alkoi synkronoitujen kellojen mukaan (joidenkin asiantuntijoiden mukaan ensimmäistä kertaa sotahistoriassa). Malakhov Kurganin puolustajat yrittivät epätoivoisesti puolustaa asemiaan. He taistelivat kaikella mitä tuli käsille: lapioilla, hauilla, kivillä, lipuilla. Venäläisten 9., 12. ja 15. divisioonat osallistuivat raivoisiin taisteluihin Malakhov Kurganin puolesta, jotka menettivät kaikki vanhemmat upseerit, jotka johtivat sotilaat henkilökohtaisesti vastahyökkäuksiin. Viimeisessä niistä 15. divisioonan päällikkö kenraali Yuferov puukotettiin kuoliaaksi pistimellä. Ranskalaiset onnistuivat puolustamaan vangittuja asemia. Tapauksen onnistumisen päätti kenraali MacMahonin lujuus, joka kieltäytyi vetäytymästä. Kenraali Pelissierin käskyyn vetäytyä lähtölinjoille hän vastasi historiallisella lauseella: "Olen täällä - jään tänne." Malakhov Kurganin menetys päätti Sevastopolin kohtalon. Illalla 27. elokuuta 1855 kenraali Gorchakovin käskystä Sevastopolin asukkaat lähtivät kaupungin eteläosasta ja ylittivät sillan (insinööri Buchmeyerin luoma) pohjoiseen. Samaan aikaan jauhemakasiinit räjäytettiin, telakoita ja linnoituksia tuhottiin ja laivaston jäännökset tulviivat. Taistelut Sevastopolista päättyivät. Liittoutuneet eivät saavuttaneet hänen antautumistaan. Venäjän asevoimat Krimillä selvisivät hengissä ja olivat valmiita uusiin taisteluihin. "Rohkeat toverit! On surullista ja vaikeaa jättää Sevastopoli vihollistemme käsiin, mutta muistakaa, minkä uhrauksen teimme isänmaan alttarilla vuonna 1812. Moskova on sen arvoinen Sevastopol! Jätimme sen kuolemattoman taistelun jälkeen Borodinin alaisuudessa.

Sevastopolin kolmesataaneljäkymmentäyhdeksän päivän puolustus ylittää Borodinon! ”Armeijan käsky 30. elokuuta 1855 sanoi. Liittoutuneet menettivät Sevastopolin puolustuksen aikana 72 tuhatta ihmistä (lukuun ottamatta sairaita ja sairauksiin kuolleita) . Venäläiset - 102 tuhatta ihmistä. Kunniakkaasti Tämän puolustuksen kroniikkaan on kirjoitettu amiraalien V.A. Kornilovin ja P.S. Nakhimovin, insinööri E.I. Totlebenin, kirurgin N.I. Pirogovin, kenraali S.A. Khrulevin, kapteeni G.A. Upseerin, "C. merimies P. Butakovin" A.V. Melnikov, sotilas A. Eliseev ja monet muut sankarit, joita siitä lähtien yhdistää yksi urhoollinen nimi - "Sevastopol". Ensimmäiset armon sisaret Venäjällä ilmestyivät Sevastopolissa. Puolustustyön osallistujat palkittiin mitalilla "Sevastopolin puolustamisesta" Sevastopolin puolustaminen oli Krimin sodan huipentuma, ja sen kaatumisen jälkeen osapuolet aloittivat pian rauhanneuvottelut Pariisissa.

Balaclavan taistelu (1854). Sevastopolin puolustuksen aikana Venäjän armeija Krimillä antoi liittolaisille useita tärkeitä taisteluita. Ensimmäinen niistä oli Balaklavan taistelu (asutus rannikolla, Sevastopolin itäpuolella), jossa sijaitsi brittijoukkojen huoltotukikohta Krimillä. Suunnitellessaan hyökkäystä Balaklavaan, Venäjän komento ei nähnyt päätavoitteena tämän tukikohdan hallitsemista, vaan liittolaisten ohjaamista Sevastopolista. Siksi hyökkäystä varten osoitettiin melko vaatimattomat joukot - 12. ja 16. jalkaväkidivisioonan osat kenraali Liprandin komennossa (16 tuhatta ihmistä). 13. lokakuuta 1854 he hyökkäsivät liittoutuneiden joukkojen etulinnoitusten kimppuun. Venäläiset vangitsivat joukon turkkilaisten yksiköiden puolustamia reduuteja. Mutta jatkohyökkäys pysäytettiin englantilaisen ratsuväen vastahyökkäyksellä. Pyrkiessään rakentamaan menestystä Kaartin ratsuväen prikaati, jota johti lordi Cardigan, jatkoi hyökkäystä ja syventyi ylimielisesti venäläisten joukkojen asemaan. Täällä hän törmäsi venäläiseen patteriin ja joutui tykkitulen alle, ja sitten hänen kimppuunsa hyökkäsi kyljessä eversti Eropkinin komentaja. Menetettyään suurimman osan prikaatista Cardigan vetäytyi. Venäjän komento ei kyennyt kehittämään tätä taktista menestystä Balaklavaan heitettyjen joukkojen puutteen vuoksi. Venäläiset eivät ryhtyneet uuteen taisteluun brittien avuksi kiirehtivien liittoutuneiden yksiköiden kanssa. Molemmat osapuolet menettivät tässä taistelussa 1000 miestä. Balaklavan taistelu pakotti liittolaiset lykkäämään suunniteltua hyökkäystä Sevastopoliin. Samalla hän antoi heille mahdollisuuden ymmärtää paremmin heikkoja kohtiaan ja vahvistaa Balaklavaa, josta tuli liittoutuneiden piiritysjoukkojen meriportti. Tämä taistelu sai laajan vastauksen Euroopassa englantilaisten vartijoiden suurten tappioiden vuoksi. Ranskalaisen kenraali Bosquet'n sanoista tuli eräänlainen epitafi Cardiganin sensaatiomaiselle hyökkäykselle: "Se on hienoa, mutta tämä ei ole sota."

Inkermanin taistelu (1854). Balaklava-tapauksen rohkaisemana Menshikov päätti antaa liittolaisille vakavamman taistelun. Venäläinen komentaja sai tähän myös loikkarien raportit, joiden mukaan liittolaiset halusivat lopettaa Sevastopolin ennen talvea ja aikoivat hyökätä kaupunkiin lähipäivinä. Menshikov aikoi hyökätä brittiläisiä yksiköitä vastaan ​​Inkerman Heightsin alueella ja työntää ne takaisin Balaklavaan. Tämä mahdollistaisi ranskalaisten ja brittien joukkojen erottamisen, mikä helpottaisi niiden kukistamista yksitellen. 24. lokakuuta 1854 Menshikovin joukot (82 tuhatta ihmistä) taistelivat englantilais-ranskalaista armeijaa (63 tuhatta ihmistä) vastaan ​​Inkermanin kukkuloiden alueella. Venäläiset antoivat pääiskun vasempaan kyljeensä kenraalien Soimonovin ja Pavlovin joukoilla (yhteensä 37 tuhatta ihmistä) lordi Raglanin englantilaista joukkoa (16 tuhatta ihmistä) vastaan. Hyvin suunniteltu suunnitelma erottui kuitenkin huonosta opiskelusta ja valmistautumisesta. Karu maasto, karttojen puute ja paksu sumu johtivat hyökkääjien huonoon koordinaatioon. Venäjän komento itse asiassa menetti hallinnan taistelun kulun aikana. Yksiköt tuotiin taisteluun osissa, mikä vähensi iskuvoimaa. Taistelu brittien kanssa jakautui sarjaan erillisiä kovia taisteluita, joissa venäläiset kärsivät raskaita vaurioita kiväärin tulista. Heistä ampumalla britit onnistuivat tuhoamaan jopa puolet joidenkin venäläisten yksiköiden kokoonpanosta. Hyökkäyksen aikana myös kenraali Soimonov kuoli. Tässä tapauksessa tehokkaampi ase murskasi hyökkääjien rohkeuden. Siitä huolimatta venäläiset taistelivat hellittämättömällä itsepäisyydellä ja lopulta alkoivat työntää brittejä, syrjäyttäen heidät useimmista asemista.

Oikealla kyljellä kenraali Timofejevin yksikkö (10 tuhatta ihmistä) takoi hyökkäyksellään osan Ranskan joukkoista. Kuitenkin johtuen toimimattomuudesta kenraali Gorchakovin (20 tuhatta ihmistä) yksikön keskustassa, jonka piti häiritä ranskalaisia ​​joukkoja, he pystyivät tulemaan auttamaan brittejä. Taistelun tuloksen päätti kenraali Bosquetin ranskalaisen yksikön (9 tuhatta ihmistä) hyökkäys, joka onnistui työntämään uupuneet ja raskaita tappioita kärsineet venäläiset rykmentit takaisin alkuperäisille paikoilleen. "Taistelun kohtalo oli vielä epävarma, kun meille saapuneet ranskalaiset hyökkäsivät vihollisen vasempaan kylkeen", kirjoitti Morning Chronicle -lehden Lontoon kirjeenvaihtaja. "Siitä hetkestä lähtien venäläiset eivät voineet enää toivoa menestystä, mutta , tästä huolimatta tykistömme tuli ei saanut havaittavissa olevaa osumaa, he sulkivat joukkonsa ja torjuivat rohkeasti kaikki liittolaisten hyökkäykset... Joskus viisi minuuttia kesti kauhea taistelu, jossa sotilaat taistelivat joko pistimellä tai On mahdotonta uskoa ilman silminnäkijää, että maailmassa on joukkoja, jotka voivat vetäytyä yhtä loistavasti kuin venäläiset... Homer vertaisi tätä venäläistä vetäytymistä leijonan vetäytymiseen, kun metsästäjien ympäröimänä hän vetäytyy askel askeleelta askel, pudistaen harjaansa, kääntäen ylpeän otsansa vihollistensa puoleen ja jatkaa sitten taas, verenvuotoa monista hänelle aiheutetuista haavoista, mutta horjumattoman rohkeana, voittamattomana. Liittoutuneet menettivät tässä taistelussa noin 6 tuhatta ihmistä, venäläiset - yli 10 tuhatta ihmistä. Vaikka Menshikov ei kyennyt saavuttamaan tavoitettaan, Inkermanin taistelulla oli tärkeä rooli Sevastopolin kohtalossa. Se ei antanut liittolaisten toteuttaa suunniteltua hyökkäystä linnoitusta vastaan ​​ja pakotti heidät siirtymään talvipiiritykseen.

Hyökkäys Evpatoriaan (1855). Vuoden 1855 talvikampanjan aikana kenraali Stepan Khrulevin venäläisten joukkojen (19 000 ihmistä) hyökkäämisestä Evpatoriaan tuli Krimin suurin teko. Kaupungissa oli 35 000 hengen turkkilainen joukko Omer Pashan johdolla, joka uhkasi täältä Venäjän armeijan takaviestintää Krimillä. Turkkilaisten hyökkäävien toimien estämiseksi Venäjän komento päätti vangita Evpatorian. Määrättyjen joukkojen puutetta oli tarkoitus kompensoida hyökkäyksen yllätyksellä. Tätä ei kuitenkaan saavutettu. Varuskunta, saatuaan tiedon hyökkäyksestä, valmistautui torjumaan hyökkäyksen. Kun venäläiset lähtivät hyökkäykseen, he kohtasivat voimakasta tulipaloa, myös Evpatorian reidellä olleiden liittoutuneiden laivueiden aluksista. Peläten raskaita tappioita ja hyökkäyksen epäonnistunutta lopputulosta Khrulev antoi käskyn lopettaa hyökkäys. Menetettyään 750 ihmistä joukot palasivat alkuperäisille paikoilleen. Epäonnistumisesta huolimatta Jevpatorian hyökkäys halvaansi Turkin armeijan toiminnan, joka ei koskaan ryhtynyt aktiivisiin toimiin täällä. Uutiset Evpatorian lähellä tapahtuneesta epäonnistumisesta ilmeisesti jouduttivat keisari Nikolai I:n kuolemaa. 18. helmikuuta 1855 hän kuoli. Ennen kuolemaansa hän onnistui viimeisellä käskyllään erottamaan Krimillä olevien Venäjän joukkojen komentajan, prinssi Menshikovin hyökkäyksen epäonnistumisen vuoksi.

Taistelu Tšernaja-joella (1855). 4. elokuuta 1855 Tšernaja-joen rannalla (10 km Sevastopolista) kenraali Gortšakovin (58 tuhatta ihmistä) komennossa oleva Venäjän armeija taisteli kolmen ranskalaisen ja yhden sardinialaisen divisioonan kanssa kenraalien Pelissierin ja Lamarmorin johdolla. (yhteensä noin 60 tuhatta). Hyökkäykseen, jonka tavoitteena oli auttaa piiritettyä Sevastopolia, Gortšakov valitsi kaksi suurta joukkoa, joita johtivat kenraalit Liprandi ja Read. Päätaistelu puhkesi oikealla laidalla Fedyukhin Heightsin puolesta. Hyökkäys tähän hyvin linnoitettuun ranskalaiseen asemaan alkoi väärinkäsityksestä, joka heijasti selvästi Venäjän komennon epäjohdonmukaisuutta tässä taistelussa. Kun Liprandi-osasto lähti hyökkäykseen vasemmalla laidalla, Gortšakov lähetti Readille huomautuksen, jossa oli määrätietoinen "On aika aloittaa", mikä tarkoitti tukea tätä hyökkäystä tulella. Read toisaalta tajusi, että oli aika aloittaa hyökkäys, ja siirsi 12. divisioonansa (kenraali Martinau) hyökkäämään Fedyukhinin kukkuloille. Divisioona tuotiin taisteluun osissa: Odessa, sitten Azovin ja Ukrainan rykmentit. "Venäläisten nopeus oli hämmästyttävää", erään brittilehden kirjeenvaihtaja kirjoitti tästä hyökkäyksestä. "He eivät tuhlanneet aikaa ampumiseen ja ryntäsivät eteenpäin poikkeuksellisella impulssilla. Ranskalaiset sotilaat ... vakuuttivat minulle, että venäläiset olivat tehneet koskaan osoittanut tällaista intohimoa taistelussa." Tappavan tulen alla hyökkääjät onnistuivat voittamaan joen ja kanavan ja saavuttivat sitten liittoutuneiden kehittyneet linnoitukset, joissa kiihkeä taistelu alkoi kiehua. Täällä, Fedyukhinin kukkuloilla, ei vain Sevastopolin kohtalo, vaan myös Venäjän armeijan kunnia ollut vaakalaudalla.

Tässä viimeisessä Krimin kenttätaistelussa venäläiset yrittivät raivoissaan impulssissa viimeisen kerran puolustaa kovalla työllä hankittua oikeuttaan kutsua voittamattomaksi. Sotilaiden sankaruudesta huolimatta venäläiset kärsivät raskaita tappioita ja heidät torjuttiin. Hyökkäykseen varatut yksiköt eivät riittäneet. Readin aloite muutti komentajan alkuperäistä suunnitelmaa. Sen sijaan, että olisi auttanut Liprandin yksiköitä, joilla oli jonkin verran menestystä, Gortšakov lähetti reservin 5. divisioonan (kenraali Vranken) tukemaan hyökkäystä Fedyukhinin kukkuloille. Tämä divisioona kohtasi saman kohtalon. Read johti rykmentit vuorotellen taisteluun, eivätkä he myöskään menestyneet. Itsepäinen haluna kääntää taistelun kulkua Read johti itse hyökkäystä ja kuoli. Sitten Gorchakov siirsi jälleen ponnistelunsa vasemmalle Fangille Liprandille, mutta liittolaiset onnistuivat vetämään sinne suuria joukkoja, ja hyökkäys epäonnistui. Klo 10 mennessä aamulla, kuuden tunnin taistelun jälkeen, venäläiset, jotka olivat menettäneet 8 tuhatta ihmistä, vetäytyivät alkuperäisille paikoilleen. Ranskalais-sardinialaisten vahingot - noin 2 tuhatta ihmistä. Tšernajan taistelun jälkeen liittolaiset pystyivät jakamaan pääjoukot Sevastopoliin kohdistuvaa hyökkäystä varten. Taistelu Tšernajalla ja muut epäonnistumiset Krimin sodassa merkitsivät venäläisen sotilaan länsieurooppalaisista aiemmin voittaman ylivoiman tunteen menettämistä lähes vuosisadaksi (Stalingradin voittoon asti).

Kerchin, Anapan ja Kinburnin vangitseminen. Diversiot on the Coast (1855). Sevastopolin piirityksen aikana liittolaiset jatkoivat aktiivista hyökkäystään Venäjän rannikolle. Toukokuussa 1855 16 000 liittoutuneiden sotilasta kenraalien Brownin ja Otmarin komennossa valloittivat Kerchin ja ryöstivät tämän kaupungin. Venäjän joukot Krimin itäosassa kenraali Karl Wrangelin komennossa (noin 10 tuhatta ihmistä), jotka ulottuivat pitkin rannikkoa, eivät osoittaneet vastustusta laskuvarjojoille. Tämä liittolaisten menestys raivasi tiensä Azovinmerelle (sen muuttaminen avoimeksi merivyöhykkeeksi oli osa Englannin suunnitelmia) ja katkaisi Krimin yhteydet Pohjois-Kaukasiaan. Kerchin vangitsemisen jälkeen liittoutuneiden laivue (noin 70 alusta) saapui Azovinmerelle. Hän ampui Taganrogiin, Genichevskiin, Yeyskiin ja muihin rannikkokohtiin. Paikalliset varuskunnat kuitenkin hylkäsivät antautumistarjoukset ja torjuivat pienet laskeutumisyritykset. Tämän Azovin rannikolla tehdyn hyökkäyksen seurauksena tuhoutuivat merkittävät viljavarastot, jotka oli tarkoitettu Krimin armeijalle. Liittolaiset myös laskeutuivat maihin Mustanmeren itärannikolle miehittäen hylätyn ja tuhoutuneen venäläisen Anapan linnoituksen. Viimeinen operaatio Azovin-Mustanmeren sotaoperaatioiden teatterissa oli Kinburnin linnoituksen valtaaminen kenraali Bazinin 8 000 ranskalaisen sotilaan toimesta 5. lokakuuta 1855. Linnoitusta puolusti kenraali Kokhanovichin johtama 1 500 hengen varuskunta. Pommi-iskun kolmantena päivänä hän antautui. Tämä operaatio sai mainetta ensisijaisesti siitä, että siinä käytettiin ensimmäistä kertaa panssaroituja aluksia. Keisari Napoleon III:n piirustusten mukaan rakennetut Kinburnin kivilinnoitukset tuhosivat helposti ampumalla. Samaan aikaan Kinburnin puolustajien kuoret, jotka ammuttiin enintään 1 km:n etäisyydeltä, murtuivat taistelulaivojen sivuilta vahingoittamatta paljon näitä kelluvia linnoituksia. Kinburnin vangitseminen oli englantilais-ranskalaisten joukkojen viimeinen menestys Krimin sodassa.

Kaukasian operaatioteatteri (1853-1856)

Kaukasian operaatioteatteri oli jossain määrin Krimin tapahtumien varjossa. Siitä huolimatta toimet Kaukasuksella olivat erittäin tärkeitä. Tämä oli ainoa operaatioteatteri, jossa venäläiset saattoivat hyökätä suoraan vihollisen alueelle. Juuri täällä Venäjän asevoimat ovat ottaneet suurimmat harppauksensa hyväksyttävämpien rauhanehtojen luomisessa. Kaukasuksen voitot johtuivat suurelta osin Venäjän Kaukasian armeijan korkeasta taistelukyvystä. Hänellä oli monen vuoden kokemus sotilasoperaatioista vuoristossa. Sen sotilaat olivat jatkuvasti pienen vuoristosodan olosuhteissa, kokeneet taistelukomentajat päättäväiseen toimintaan. Sodan alussa Venäjän joukot Transkaukasiassa kenraali Bebutovin komennossa (30 tuhatta ihmistä) olivat yli kolme kertaa huonompia kuin Abdi Pashan (100 tuhatta ihmistä) komennossa olevat Turkin joukot. Turkin komento lähti heti hyökkäykseen käyttämällä numeerista etuaan. Pääjoukot (40 tuhatta ihmistä) muuttivat Alexandropoliin. Pohjoisessa, Akhaltsikhessa, Ardagan-yksikkö (18 tuhatta ihmistä) eteni. Turkin komento aikoi murtautua Kaukasiaan ja muodostaa suoran yhteyden Venäjää vastaan ​​useiden vuosikymmenien ajan taistelleiden ylämaan joukkoihin. Tällaisen suunnitelman toteuttaminen voi johtaa pienen venäläisen armeijan eristämiseen Transkaukasuksella ja sen tuhoamiseen.

Bayardunin ja Akhaltsikhen taistelu (1853). Ensimmäinen vakava taistelu venäläisten ja Aleksandropoliin marssivien turkkilaisten pääjoukkojen välillä tapahtui 2. marraskuuta 1853 lähellä Bayanduria (16 km Alexandropolista). Täällä seisoi venäläisten ennakkoyksikkö, jota johti prinssi Orbeliani (7 tuhatta ihmistä). Huolimatta turkkilaisten merkittävästä numeerisesta paremmuudesta, Orbeliani astui rohkeasti taisteluun ja pystyi kestämään Bebutovin pääjoukkojen lähestymiseen asti. Saatuaan tietää uusien vahvistusten lähestymisestä venäläisille, Abdi Pasha ei osallistunut vakavampaan taisteluun ja vetäytyi Arpachay-joelle. Samaan aikaan turkkilaisten Ardagan-joukko ylitti Venäjän rajan ja meni Akhaltsikhen lähetyksille. 12. marraskuuta 1853 hänen tiensä esti prinssi Andronnikovin (7 tuhatta ihmistä) komennossa oleva kaksi kertaa pienempi joukko. Kovan taistelun jälkeen turkkilaiset kärsivät raskaan tappion ja vetäytyivät Karsiin. Turkin hyökkäys Transkaukasiaan pysäytettiin.

Baškadyklarin taistelu (1853). Akhaltsikhen voiton jälkeen Bebutovin joukko (jopa 13 000 miestä) lähti itse hyökkäykseen. Turkin komento yritti pysäyttää Bebutovin voimakkaalla puolustuslinjalla lähellä Bashkadyklaria. Huolimatta turkkilaisten kolminkertaisesta numeerisesta ylivoimasta (lisäksi luottavainen asemansa valloittamattomuuteen) Bebutov hyökkäsi rohkeasti heidän kimppuun 19. marraskuuta 1853. Murtautuessaan läpi oikean kyljen venäläiset aiheuttivat raskaan tappion Turkin armeijalle. Menetettyään 6 tuhatta ihmistä hän vetäytyi sekaisin. Venäjän vahingot olivat 1,5 tuhatta ihmistä. Venäläisten menestys Bashkadiklarissa hämmästytti Turkin armeijaa ja sen liittolaisia ​​Pohjois-Kaukasuksella. Tämä voitto vahvisti merkittävästi Venäjän asemaa Kaukasuksen alueella. Baškadiklarin taistelun jälkeen turkkilaiset joukot eivät osoittaneet toimintaansa useisiin kuukausiin (toukokuun loppuun 1854 asti), mikä antoi venäläisille mahdollisuuden vahvistaa Kaukasian suuntaa.

Nigoetin ja Chorokhin taistelu (1854). Vuonna 1854 Turkin armeijan vahvuus Transkaukasiassa nostettiin 120 tuhanteen ihmiseen. Sitä johti Mustafa Zarif Pasha. Venäjän joukkoja tuotiin vain 40 000 ihmiseen. Bebutov jakoi heidät kolmeen osastoon, jotka peittivät Venäjän rajan seuraavalla tavalla. Alexandropolin suunnassa olevaa keskiosaa vartioi Bebutovin itsensä johtama pääosasto (21 tuhatta ihmistä). Akhaltsikhen oikealla puolella Mustallemerelle Andronikovin Akhaltsikhe-osasto (14 tuhatta ihmistä) peitti rajan. Eteläpuolelle muodostettiin Erivanin suunnan suojelemiseksi paroni Wrangelin yksikkö (5 tuhatta ihmistä). Osat Akhaltsikhe-osastosta rajan Batumin osuudella olivat ensimmäisiä, jotka ottivat iskun. Sieltä, Batumin alueelta, Gassan Pashan joukko (12 tuhatta ihmistä) muutti Kutaisiin. 28. toukokuuta 1854 kenraali Eristovin ryhmä (3 tuhatta ihmistä) esti hänen polkunsa lähellä Nigoetin kylää. Turkkilaiset lyötiin ja ajettiin takaisin Ozugertien luo. Heidän tappionsa olivat 2 tuhatta ihmistä. Kuolleiden joukossa oli itse Gassan Pasha, joka lupasi sotilailleen nauttia runsaan illallisen illalla Kutaisissa. Venäjän vahingot - 600 ihmistä. Gassan Pasha -yksikön tappiolliset yksiköt vetäytyivät Ozugertsiin, jonne oli keskitetty suuri Selim Pashan joukko (34 tuhatta ihmistä). Sillä välin Andronnikov kokosi voimansa nyrkkiin Batumin suuntaan (10 tuhatta ihmistä). Antamatta Selim Pashan mennä hyökkäykseen, Akhaltsikhe-yksikön komentaja itse hyökkäsi turkkilaisten kimppuun Chorokh-joella ja aiheutti heille vakavan tappion. Selim Pashan joukko vetäytyi ja menetti 4 tuhatta ihmistä. Venäjän vahingot olivat 1,5 tuhatta ihmistä. Voitot Nigoetissa ja Chorokhissa turvasivat Venäjän joukkojen oikean kyljen Transkaukasiassa.

Taistele Chingilin solalla (1854). Koska Turkin komento ei kyennyt murtautumaan Venäjän alueelle Mustanmeren rannikon alueella, hän aloitti hyökkäyksen Erivanin suuntaan. Heinäkuussa 16 000 hengen turkkilainen joukko muutti Bayazetista Erivaniin (nykyinen Jerevan). Erivan-yksikön komentaja, paroni Wrangel, ei ottanut puolustusasemaa, vaan astui itse ulos tapaamaan eteneviä turkkilaisia. Heinäkuun helteessä venäläiset saavuttivat Tsingilsky-solan pakotetussa marssissa. Heinäkuun 17. päivänä 1854 he aiheuttivat vakavan tappion Bayazet-joukoille kokoustaistelussa. Venäläisten vahingot olivat tässä tapauksessa 405 henkilöä. Turkkilaiset menettivät yli 2 tuhatta ihmistä. Wrangel järjesti lyöneiden turkkilaisten yksiköiden energisen takaa-ajon ja valtasi heinäkuun 19. päivänä heidän tukikohtansa - Bayazetin. Suurin osa turkkilaisjoukoista pakeni. Sen jäännökset (2 tuhatta ihmistä) vetäytyivät häiriintyneinä Vaniin. Voitto Chingil-solalla turvasi ja vahvisti Venäjän joukkojen vasenta kylkeä Transkaukasuksella.

Kyuryuk-dakin taistelu (1854). Lopulta taistelu käytiin Venäjän rintaman keskisektorilla. 24. heinäkuuta 1854 Bebutovin osasto (18 tuhatta ihmistä) taisteli Turkin pääarmeijaa vastaan ​​Mustafa Zarif Pashan (60 tuhatta ihmistä) komennossa. Numeerista ylivoimaa toivoen turkkilaiset jättivät linnoitusasemansa Hadji Valilla ja hyökkäsivät Bebutovin osastoa vastaan. Itsepäinen taistelu kesti kello neljästä aamulla puoleenpäivään. Bebutov, käyttämällä laajennettuja turkkilaisia ​​joukkoja, onnistui murtamaan ne osiin (ensin oikealta kyljeltä ja sitten keskeltä). Hänen voittoaan helpotti ampujien taitava toiminta ja heidän äkillinen rakettiaseiden käyttö (Konstantinovin suunnittelemat raketit). Turkkilaisten tappiot olivat 10 tuhatta ihmistä, venäläisten - 3 tuhatta ihmistä. Kyuruk-Daran tappion jälkeen Turkin armeija vetäytyi Karsiin ja lopetti aktiivisen toiminnan Kaukasian operaatioteatterissa. Venäläiset sen sijaan saivat suotuisan tilaisuuden hyökätä Karsia vastaan. Joten vuoden 1854 kampanjassa venäläiset torjuivat Turkin hyökkäyksen kaikkiin suuntiin ja jatkoivat aloitteen ylläpitämistä. Turkin toiveet valkoihoisia kohtaan eivät myöskään toteutuneet. Heidän pääliittolaisensa Kaukasuksen itäosassa, Shamil, ei osoittanut paljon aktiivisuutta. Vuonna 1854 ylängön asukkaiden ainoa suuri menestys oli Georgian Tsinandalin kaupungin valloitus Alazanin laaksossa kesällä. Mutta tämä operaatio ei ollut niinkään yritys luoda yhteistyötä turkkilaisten joukkojen kanssa kuin perinteinen ryöstö saaliin vangitsemiseksi (erityisesti vangittiin prinsessat Chavchavadze ja Orbeliani, joista ylämaan asukkaat saivat valtavan lunnaat). On todennäköistä, että Shamil oli kiinnostunut itsenäisyydestä sekä Venäjältä että Turkista.

Karsin piiritys ja vangitseminen (1855). Vuoden 1855 alussa Venäjän joukkojen komentajaksi Transkaukasiassa nimitettiin kenraali Nikolai Muravjov, jonka nimeen liittyy venäläisten suurin menestys tässä operaatioteatterissa. Hän yhdisti Akhaltsikhen ja Alexandropolin yksiköt ja loi jopa 40 tuhannen ihmisen yhtenäisen joukkojen. Näiden joukkojen kanssa Muraviev muutti Karsiin tavoitteenaan valloittaa tämä päälinnoitus Itä-Turkissa. Karsia puolusti 30 000 hengen varuskunta, jota johti englantilainen kenraali Williams. Karsin piiritys alkoi 1. elokuuta 1855. Syyskuussa Omer Pashan retkikunta (45 tuhatta ihmistä) saapui Krimiltä Batumiin auttamaan turkkilaisia ​​joukkoja Transkaukasiassa. Tämä pakotti Muravjovin toimimaan aktiivisemmin Karsia vastaan. Syyskuun 17. päivänä linnoitus hyökkäsi. Mutta hän ei menestynyt. Hyökkäykseen osallistuneista 13 tuhannesta ihmisestä venäläiset menettivät puolet ja joutuivat vetäytymään. Turkkilaisten vahingot olivat 1,4 tuhatta ihmistä. Tämä epäonnistuminen ei vaikuttanut Muravjovin päättäväisyyteen jatkaa piiritystä. Varsinkin kun Omer Pasha aloitti toiminnan Mingreliassa lokakuussa. Hän miehitti Sukhumin ja osallistui sitten raskaisiin taisteluihin Mukhranskyn kenraali Bagrationin (19 tuhatta ihmistä) joukkojen (enimmäkseen miliisi) kanssa, joka pidätti turkkilaiset Inguri-joen käänteessä ja pysäytti heidät sitten Tskheniskali-joella. Lokakuun lopussa alkoi sataa lunta. Hän sulki vuoristosolat, mikä karkoitti varuskunnan toiveet vahvistusten saapumisesta. Samaan aikaan Muraviev jatkoi piiritystä. Karsin varuskunta, joka ei kyennyt kestämään vaikeuksia ja odottamatta ulkopuolista apua, päätti olla kokematta talviistunnon kauhuja ja antautui 16. marraskuuta 1855. Karsin valloitus oli suuri voitto Venäjän joukkoille. Tämä Krimin sodan viimeinen merkittävä operaatio lisäsi Venäjän mahdollisuuksia solmia kunniallisempi rauha. Linnoituksen valloituksesta Muravjoville myönnettiin Karskyn kreivin arvonimi.

Northwestern Theatre of Operations (1854-1856)

Taistelut etenivät myös Itämerellä, Valkoisella ja Barentsinmerellä. Itämerellä liittolaiset suunnittelivat valtaavansa Venäjän tärkeimmät laivastotukikohdat. Kesällä 1854 anglo-ranskalainen laivue vara-amiraalien Napierin ja Parseval-Duchenen johdolla (65 alusta, joista suurin osa oli höyryä) esti Itämeren laivaston (44 alusta) Sveaporissa ja Kronstadtissa. Liittoutuneet eivät uskaltaneet hyökätä näihin tukikohtiin, koska niiden lähestyminen suojattiin akateemikko Jacobin suunnittelemilla miinakentillä, joita käytettiin ensimmäisen kerran taisteluissa. Siten liittoutuneiden tekninen ylivoima Krimin sodassa ei suinkaan ollut täydellinen. Useissa tapauksissa venäläiset pystyivät vastustamaan heitä tehokkaasti kehittyneillä sotilasvarusteilla (pommitukut, Konstantinov-raketit, Jacobi-miinat jne.). Kronstadtin ja Sveaborgin miinojen pelossa liittoutuneet yrittivät ottaa haltuunsa muut Venäjän laivastotukikohdat Itämerellä. Maihinnousut Ekenesissä, Gangutissa, Gamlakarlebyssä ja Abossa epäonnistuivat. Liittoutuneiden ainoa menestys oli pienen Bomarzundin linnoituksen valloitus Ahvenanmaalla. Heinäkuun lopussa 11 000 hengen englantilais-ranskalainen maihinnousujoukko laskeutui Ahvenanmaalle ja saartoi Bomarzundin. Sitä puolusti 2 000 hengen varuskunta, joka antautui 4. elokuuta 1854 linnoitukset tuhonneen 6 päivää kestäneen pommituksen jälkeen. Syksyllä 1854 englantilais-ranskalainen laivue, joka ei saavuttanut tavoitteitaan, lähti Itämereltä. "Koskaan aikaisemmin niin valtavan armadan, jolla on niin voimakkaita voimia ja keinoja, toiminta ei ole päättynyt näin naurettavaan tulokseen", London Times kirjoitti tästä. Kesällä 1855 amiraalien Dundasin ja Pinon komennossa oleva englantilais-ranskalainen laivasto rajoittui rannikon saartoon ja pommitti Sveaborgia ja muita kaupunkeja.

Valkoisella merellä useat englantilaiset alukset yrittivät vallata Solovetskin luostarin, jota puolustivat munkit ja pieni joukko 10 aseella. Solovkin puolustajat vastustivat antautumistarjousta ratkaisevasti. Sitten laivaston tykistö aloitti luostarin pommituksen. Luostarin portit lyötiin ulos ensimmäisellä laukauksella. Mutta yritys laskea joukkoja maihin tyrmäsi linnoituksen tykistön tuli. Peläten tappioita brittiläiset laskuvarjomiehet palasivat aluksille. Vielä kahden päivän ammunnan jälkeen brittiläiset alukset lähtivät Arkangeliin. Mutta häneen kohdistunut hyökkäys torjui myös venäläisten aseiden tuli. Sitten britit purjehtivat Barentsinmerelle. Yhdistettyään siellä ranskalaisiin laivoihin he pommittivat armottomasti puolustuskyvytöntä Kuolan kalastajakylää syttyvillä kanuunankuulilla tuhoten 110 siellä olevista 120 talosta. Tähän päättyivät brittien ja ranskalaisten toimet Valkoisella ja Barentsinmerellä.

Pacific Theatre of Operations (1854-1856)

Erityisen huomionarvoista on Venäjän ensimmäinen tulikaste Tyynellämerellä, jossa venäläiset aiheuttivat tuskallisen tappion viholliselle pienillä voimilla ja puolustivat riittävästi kotimaansa Kaukoidän rajoja. Täällä erottui Petropavlovskin (nykyinen Petropavlovsk-Kamchatskin kaupunki) varuskunta, jota johti sotilaskuvernööri Vasili Stepanovitš Zavoyko (yli tuhat ihmistä). Hänellä oli seitsemän patteria, joissa oli 67 tykkiä, sekä Aurora- ja Dvina-alukset. 18. elokuuta 1854 englantilais-ranskalainen laivue lähestyi Petropavlovskia (7 alusta, joissa oli 212 tykkiä ja 2,6 tuhatta miehistöä ja sotilasta) kontraamiraalien Pricen ja Fevrier de Pointen johdolla. Liittoutuneet yrittivät ottaa haltuunsa tämän Venäjän päälinnoituksen Kaukoidässä ja hyötyä täällä venäläis-amerikkalaisen yhtiön omaisuudesta. Huolimatta ilmeisestä voimien epätasa-arvoisuudesta, pääasiassa tykistössä, Zavoiko päätti puolustaa itseään viimeiseen äärimmäiseen. Alukset "Aurora" ja "Dvina", jotka kaupungin puolustajat muuttivat kelluviksi paristoiksi, estivät sisäänkäynnin Pietarin ja Paavalin satamaan. 20. elokuuta liittolaiset, joilla oli kolminkertainen ylivoima aseissa, tukahduttivat yhden rannikkopatterin tulella ja laskeutuivat maihinnousujoukon (600 ihmistä) rantaan. Mutta henkiin jääneet venäläiset ampujat jatkoivat ammuskelua rikkoutuneelle patterille ja pidättivät hyökkääjät. Tykkimiehiä tuki Auroran tykistötuli, ja pian taistelukentälle saapui ajoissa 230 hengen joukko, joka rohkealla vastahyökkäyksellä pudotti joukkoja mereen. Liittoutuneiden laivue ampui 6 tunnin ajan rannikkoa pitkin yrittäen tukahduttaa jäljellä olevat venäläiset patterit, mutta itse sai tykistön kaksintaistelussa raskaita vahinkoja ja joutui siirtymään pois rannikolta. Neljän päivän kuluttua liittoutuneet saivat uuden maihinnousun (970 ihmistä). valloitti kaupunkia hallitsevat korkeudet, mutta sen etenemisen pysäytti Petropavlovskin puolustajien vastahyökkäys. 360 venäläissotilasta hajallaan ketjussa hyökkäsivät laskuvarjojoukkojen kimppuun ja kamppailivat heidän kanssaan käsi kädessä. Koska liittolaiset eivät kestäneet ratkaisevaa hyökkäystä, he pakenivat laivoilleen. Heidän tappionsa olivat 450 ihmistä. Venäläiset menettivät 96 ihmistä. 27. elokuuta englantilais-ranskalainen laivue lähti Petropavlovskin alueelta. Huhtikuussa 1855 Zavoiko lähti pienen laivueensa kanssa Petropavlovskista puolustamaan Amurin suuta ja voitti ratkaisevan voiton ylivoimaisesta brittilaivueesta De Castriesin lahdella. Sen komentaja amiraali Price ampui itsensä epätoivoisena. "Kaikki Tyynenmeren vedet eivät riitä pesemään pois Ison-Britannian lipun häpeää!" Yksi englantilaisista historioitsijoista kirjoitti tästä. Tarkastettuaan Venäjän Kaukoidän rajojen linnoituksen liittolaiset lopettivat aktiiviset vihollisuudet tällä alueella. Petropavlovskin ja De Kastri Bayn sankarillisesta puolustuksesta tuli ensimmäinen kirkas sivu Venäjän asevoimien aikakirjoissa Tyynellämerellä.

Pariisilainen maailma

Talveen mennessä taistelut laantuivat kaikilla rintamilla. Venäläisten sotilaiden lujuuden ja rohkeuden ansiosta liittouman hyökkäysvauhti sammui. Liittoutuneet eivät onnistuneet syrjäyttämään Venäjää Mustanmeren ja Tyynenmeren rannoilta. "Me", kirjoitti London Times, "olemme löytäneet vastarinnan, joka ylittää kaiken tähän asti historiassa tunnetun." Mutta Venäjä ei pystynyt kukistamaan voimakasta liittoumaa yksin. Hänellä ei ollut riittävästi sotilaallista teollista potentiaalia pitkittyneen sodan kannalta. Ruudin ja lyijyn tuotanto ei täyttänyt puoliksikaan armeijan tarpeita. Myös arsenaaleihin kertyneet asevarastot (aseet, kiväärit) olivat loppumassa. Liittoutuneiden aseet olivat parempia kuin venäläiset, mikä johti suuriin tappioihin Venäjän armeijassa. Rautatieverkoston puute ei mahdollistanut joukkojen liikkuvaa siirtoa. Höyrylaivaston etu purjelaivastoon nähden mahdollisti ranskalaisten ja brittien hallitsemisen merellä. Tässä sodassa kuoli 153 tuhatta venäläistä sotilasta (joista kuolleiden ja haavoihin kuolleiden määrä oli 51 tuhatta ihmistä, loput kuolivat sairauksiin). Liittoutuneita (ranskalaisia, brittejä, sardinialaisia, turkkilaisia) kuoli suunnilleen saman verran. Lähes sama prosenttiosuus heidän menetyksistään kohdistui sairauksiin (pääasiassa koleraan). Krimin sota oli 1800-luvun verisin yhteenotto vuoden 1815 jälkeen. Joten liittolaisten suostumus neuvotteluihin selittyy suurelta osin raskailla tappioilla. PARIS WORLD (18.3.1856). Vuoden 1855 lopulla Itävalta vaati Pietarilta aselepoa liittolaisten ehdoilla ja uhkasi muuten sodalla. Myös Ruotsi liittyi Englannin ja Ranskan liittoon. Näiden maiden liittyminen sotaan saattoi aiheuttaa hyökkäyksen Puolaa ja Suomea vastaan, mikä uhkasi Venäjää vakavammilla komplikaatioilla. Kaikki tämä sai Aleksanteri II:n rauhanneuvotteluihin, jotka käytiin Pariisissa, jonne kokoontuivat seitsemän suurvallan (Venäjä, Ranska, Itävalta, Englanti, Preussi, Sardinia ja Turkki) edustajat. Sopimuksen pääehdot olivat seuraavat: navigointi Mustallamerellä ja Tonavalla on avoin kaikille kauppa-aluksille; sisäänkäynti Mustallemerelle, Bosporinsalmelle ja Dardanelleille on suljettu sotalaivoilta, lukuun ottamatta niitä kevyitä sota-aluksia, joita kukin valta pitää Tonavan suulla varmistaakseen vapaan navigoinnin sillä. Venäjä ja Turkki pitävät yhteisellä sopimuksella saman määrän laivoja Mustallamerellä.

Pariisin rauhansopimuksen (1856) mukaan Sevastopol palautettiin Venäjälle vastineeksi Karsista ja Tonavan suulla olevat maat siirrettiin Moldovan ruhtinaskunnalle. Venäjältä kiellettiin sotilaslaivaston pitäminen Mustallamerellä. Venäjä lupasi myös olla vahvistamatta Ahvenanmaata. Turkin kristittyjä verrataan oikeuksiltaan muslimeihin, ja Tonavan ruhtinaskunnat kuuluvat Euroopan yleisen protektoraatin alle. Pariisin rauha, vaikka se ei hyödyttänyt Venäjää, oli hänelle kunnia-asia, kun otetaan huomioon niin monet ja voimakkaat vastustajat. Kuitenkin sen haitallinen puoli - Venäjän merivoimien rajoittaminen Mustallamerellä - poistettiin Aleksanteri II:n elinaikana julkilausumalla 19. lokakuuta 1870.

Krimin sodan tulokset ja armeijan uudistukset

Venäjän tappio Krimin sodassa avasi anglo-ranskalaisen maailman uudelleenjaon aikakauden. Pudottuaan Venäjän imperiumin pois maailmanpolitiikasta ja turvattuaan takaosan Euroopassa länsivallat käyttivät saavutettua etua aktiivisesti saavuttaakseen maailmanvallan. Polku Englannin ja Ranskan menestykseen Hongkongissa tai Senegalissa kulki Sevastopolin tuhoutuneiden linnakkeiden läpi. Pian Krimin sodan jälkeen Englanti ja Ranska hyökkäsivät Kiinaan. Saavutettuaan vaikuttavamman voiton hänestä he muuttivat tämän maan puolisiirtomaaksi. Vuoteen 1914 mennessä niiden miehittämien tai hallitsemien maiden osuus maapallon pinta-alasta oli 2/3. Sota teki Venäjän hallitukselle selväksi, että taloudellinen jälkeenjääneisyys johtaa poliittiseen ja sotilaalliseen haavoittuvuuteen. Jäljelle jääminen Euroopasta uhkasi vielä vakavammilla seurauksilla. Aleksanteri II:n johdolla maan uudistus alkaa. 1960- ja 1970-lukujen sotilaallinen uudistus oli tärkeässä asemassa muutosjärjestelmässä. Se liittyy sotaministeri Dmitri Aleksejevitš Miljutinin nimeen. Tämä oli Pietarin ajoista suurin sotilaallinen uudistus, joka johti perustavanlaatuisiin muutoksiin asevoimissa. Se vaikutti eri aloihin: armeijan organisaatioon ja henkilöstöön, sen johtamiseen ja aseistukseen, upseerien koulutukseen, joukkojen koulutukseen jne. Vuosina 1862-1864. paikallisen sotilashallinnon uudelleenorganisointi toteutettiin. Sen ydin kiteytyi asevoimien hallinnan liiallisen sentralismin heikkenemiseen, jossa sotilasmuodostelmat olivat suoraan keskuksen alaisia. Hajauttamista varten otettiin käyttöön sotilaspiirin valvontajärjestelmä.

Maan alue jaettiin 15 sotilaspiiriin komentajineen. Heidän valtuutensa ulottui kaikkiin piirin joukkoihin ja sotilaslaitoksiin. Toinen tärkeä uudistuksen suunta oli upseerikoulutusjärjestelmän muutos. Kadettijoukon tilalle perustettiin sotilaskuntien (7-vuotisen opintojakson) ja sotakoulujen (2-vuotisen opintojakson) tilalle. Sotilaskuntien lukiot olivat toisen asteen oppilaitoksia, jotka olivat ohjelmaltaan lähellä oikeaa lukiota. Nuoret miehet, joilla oli keskiasteen koulutus, otettiin sotilaskouluihin (yleensä nämä olivat sotilaskuntien valmistuneita). Junker-kouluja perustettiin myös. Heihin pääsy edellytti neljän luokan yleissivistävää koulutusta. Uudistuksen jälkeen kaikkien muiden kuin koulujen upseereiksi ylennettyjen henkilöiden oli suoritettava kokeet kadettikoulujen ohjelman mukaisesti.

Kaikki tämä nosti venäläisten upseerien koulutustasoa. Armeijan joukkoaseistautuminen alkaa. On olemassa siirtymä sileäputkeisista aseista kivääreihin.

Siellä on myös kenttätykistöjen uudelleen varustelu takaluukusta ladatuilla kivääriaseilla. Terästyökalujen valmistus alkaa. Venäläiset tutkijat A. V. Gadolin, N. V. Maievsky, V. S. Baranovsky saavuttivat suurta menestystä tykistössä. Purjehduslaivasto korvataan höyryllä. Panssaroitujen alusten luominen alkaa. Maa rakentaa aktiivisesti rautateitä, myös strategisia. Tekniikan kehittyminen vaati suuria muutoksia joukkojen koulutuksessa. Löysämuodostelman taktiikka, kivääriketjut ovat saamassa yhä enemmän etua läheisiin pylväisiin verrattuna. Tämä edellytti jalkaväen itsenäisyyden ja ohjattavuuden lisäämistä taistelukentällä. Taistelijan valmistelun merkitys yksittäisiin toimiin taistelussa kasvaa. Sapparin ja juoksuhaudan rooli, joka sisältää kykyä kaivaa ja rakentaa suojia suojaamaan vihollisen tulelta, kasvaa. Joukkojen kouluttamiseksi nykyaikaisen sodankäynnin menetelmiin julkaistaan ​​useita uusia määräyksiä, käsikirjoja ja käsikirjoja. Sotilasuudistuksen kruunasi vuonna 1874 siirtyminen yleiseen asevelvollisuuteen. Sitä ennen oli käytössä rekrytointijärjestelmä. Kun Pietari I esitteli sen, sotilasvelvollisuus kattoi kaikki väestöryhmät (lukuun ottamatta virkamiehiä ja papistoa). Mutta XVIII vuosisadan toiselta puoliskolta. se rajoittui vain verotettaviin kiinteistöihin. Vähitellen ja heidän joukossaan alkoivat virallisesti harjoittaa rikkaiden ihmisten armeijan maksamista. Tämä järjestelmä kärsi sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden lisäksi myös aineellisista kustannuksista. Valtavan ammattiarmeijan (sen määrä on kasvanut 5 kertaa Pietarin ajoista) ylläpito oli kallista eikä aina tehokasta. Rauhan aikana se oli enemmän kuin Euroopan suurvaltojen joukkoja. Mutta sodan aikana Venäjän armeijalla ei ollut koulutettuja reservejä. Tämä ongelma ilmeni selvästi Krimin kampanjassa, jolloin oli lisäksi mahdollista värvätä enimmäkseen lukutaidottomia miliisejä. Nyt 21-vuotiaita nuoria vaadittiin saapumaan rekrytointipisteeseen. Hallitus laski tarvittavan rekrytoijien määrän ja sen mukaisesti määritti arvalla rekrytoimien paikkojen lukumäärän. Loput olivat ilmoittautuneet miliisiin. Siellä oli asevelvollisuusetuja. Joten perheen ainoat pojat tai elättäjät vapautettiin armeijasta. Pohjois-, Keski-Aasian, joidenkin Kaukasuksen ja Siperian kansojen edustajia ei kutsuttu. Palvelusaikaa lyhennettiin 6 vuoteen, vielä 9 vuotta palvelusta jäi reserviin ja oli asevelvollisuus sodan varalta. Tämän seurauksena maa sai huomattavan määrän koulutettuja reservejä. Asepalvelus menetti luokkarajoitukset ja siitä tuli valtakunnallinen asia.

Krimin sodan historiaa ei ole riistetty kotimaisten ja ulkomaisten historioitsijoiden huomiosta. Jostain syystä tietyt asiat eivät kuitenkaan ole saaneet riittävästi kattavuutta. Tämä koskee myös kysymystä Turkin armeijan osallistumisesta Krimin vihollisuuksiin. Tämän seurauksena on muodostunut stereotypia, joka ei näytä täysin vastaavan historiallista todellisuutta. Sen synnytti negatiivinen asenne koko turkkilaiseen joukkoon, joka vallitsee anglo-ranskalaisessa historiallisessa ja muistelmakirjallisuudessa ja osittain myös venäläisessä. Vakiintuneen mielipiteen mukaan Ottomaanien valtakunnan sotilaiden rooli rajoittui vain heidän käyttöönsä maanrakennustöissä ja lastin kuljettamisessa. Samaan aikaan he onnistuivat ryöstämään ja kuolivat tuhansittain lavantautiin ja punatautiin. Ottaen huomioon, että kaikki edellä mainittu todella tapahtui, on huomattava, että olisi virhe vähentää turkkilaisten sotilaiden osallistumista vihollisuuksiin Krimillä pelkästään tähän.

Ennen kuin puhumme sotilaskampanjasta, on tarpeen antaa lyhyt kuvaus Ottomaanien valtakunnan armeijasta.

Hän tuli itäsotaan useiden 30-luvulla aloitettujen uudistusten toteuttamisen jälkeen. XIX vuosisadalla sulttaani Mahmud II:n aloitteesta. Heidän tavoitteenaan oli saada armeija pois takapajuisesta tilasta ja mahdollisimman lähelle eurooppalaisia ​​standardeja. Uudistusten seurauksena jalkaväki ja ratsuväki organisoitiin ranskalaisen järjestelmän mukaan, tykistö - preussin mukaan. Joukkojen täydentäminen tapahtui rekrytointijärjestelmän mukaisesti arvalla sekä vapaaehtoisella rekisteröinnillä. Kutsun kohteena olivat vain muslimiuskoiset henkilöt ja vuodesta 1850 lähtien myös 20-25-vuotiaat kristityt alamaiset.

Organisatorisesti Turkin armeija jaettiin aktiiviseen (nizam) ja reserviin (redif). Palvelusaika Nizamissa oli viisi vuotta. Sen jälkeen sotilas jäi määräämättömälle lomalle ja vietti seuraavat seitsemän vuotta Redifissä. Rauhan aikana Redifin joukkojen piti kokoontua vuosittain useiden viikkojen ajan harjoituksiin. Koko tämän ajan he saivat samat annokset ja palkat kuin armeijassa. Sodan sattuessa heidän täytyi raportoida päivystykseen ensimmäisessä luonnoksessa, jolloin he muodostivat reservarmeijan.

Sodan aattona ottomaanien valtakunnan aktiivinen armeija koostui kuudesta jalkaväkijoukosta (vartijat, Konstantinopoli, rumelialaiset, anatolilaiset, arabialaiset tai syyrialaiset ja irakilaiset), sapööriprikaati, kaksi linnoitustykistörykmenttiä, yksi reservitykistörykmentti ja niin kutsuttu ottomaanien kasakkarykmentti. Jalkaväkirykmentti sisälsi kaksi divisioonaa - jalkaväen (koostuen 6 rykmentistä) ja ratsuväen (4 kevyen ratsuväen rykmenttiä) sekä yhden tykistörykmentin. Jalkaväkirykmentti koostui neljästä pataljoonasta: kolmesta linja- ja yhdestä kivääristä, mutta jalkaväen jako kevyt- ja rivijalkaväkeen oli lapsenkengissään.

Ali Pasha, idän sodan aikakauden suurvisiiri(litografiat de Maison, 1856)

Omer Pasha,Turkin armeijan komentaja Krimin sodassa

Jokaisessa pataljoonassa oli 8 komppaniaa ja vakiintunut henkilöstömäärä oli 104 henkilöä. Ratsuväkirykmentti puolestaan ​​oli 6 laivueessa, 120 henkilöä laivueessa. Tykiskirkmentti sisälsi 11 patteria (kaikissa oli 6 tykkiä), joista 2 oli kevyttä ratsuväkeä. Sota-aikana jokaiseen rykmenttiin muodostettiin yksi vuoristopatteri.

Tällainen organisaatiorakenne ei useimmiten vastannut nykyistä tilannetta. Todellisuudessa ero riveissä olevan henkilöstön ja valtioon luottamuksen välillä oli usein valtava. Tämä selittyi sekä taloudellisilla syillä että rekrytointiryhmien epätyydyttävällä organisoinnilla.

Olennainen osa Ottomaanien valtakunnan asevoimia olivat vasallivaltioiden apujoukot, jotka värvättiin Tonavan ruhtinaskunnissa, Serbiassa, Bosnia ja Hertsegovinassa, Albaniassa, Egyptissä, Tunisiassa ja Libyassa.

Lisäksi vihollisuuksien alussa bashi-bazouk-vapaaehtoiset yksiköt liittyivät aktiiviseen armeijaan. Nämä ovat epäsäännöllisiä yksiköitä, enimmäkseen ratsuväkeä, Keski-Anatoliasta, Syyriasta ja Kurdistanista. Heille oli tunnusomaista kurin puute, intohimo ryöstöihin ja ryöstelyyn, eivätkä he sellaisenaan edustaneet itsenäistä voimaa. Tässä suhteessa niistä voi olla hyötyä vain silloin, kun he olivat vakituisessa armeijassa ja suorittivat toissijaisia ​​tehtäviä.

Omer Pashavalokuva R. Fenton, 1855

Turkin armeijan univormu kopioitiin yleensä länsimaisten armeijoiden univormuista. Linjan rykmenttien jalkaväet ja tykistömiehet olivat pukeutuneet sinisiin univormuihin, joissa oli keltaiset metallinapit ja punaiset putket kauluksissa. Olkahihnoissa oli rykmenttien numerot joukkoon kuulumisen mukaisesti. Redifin yksiköt olivat pukeutuneet sinisiin kankaisiin univormuihin samoilla asusteilla. Pikkuhousut olivat samanvärisiä kuin univormut, mutta kangas oli paljon karkeampaa ja heikompaa. Lämpimänä vuodenaikana sotilaat käyttivät leveitä valkoisia housuja. Eurooppalaisen perinteen mukaisesti turkkilaiset sotilaat varustettiin päällystakkeilla, jotka oli ommeltu vaaleanharmaasta karkeasta aineesta ja varustettu hupulla. Jokaisella sotilaalla piti olla laukku - valmistettu paksusta pukeutuneesta nahasta tai öljykankaasta. Ammuksia, mustia tai valkoisia, käytettiin olkapäällä olkahihnojen alla. Varusteita täydensivät leipä- tai keksipussi, peltipurkki ja melko painava patruunapussi. Suurin ero turkkilaisen sotilaan välillä oli päähine - punainen fez, jossa oli tumma silkkitupsu ja pieni kuparilaatta kiinnitettynä kruunuun.

Aktiivinen jalkaväki oli aseistettu sileäputkeisella pistimellä varustetulla aseella ja hakkurilla. Erillisissä osissa oli kiväärit. Redif oli aseistettu vanhentuneilla aseilla, mukaan lukien piikivilukot. Aktiivinen ratsuväki oli aseistettu kivääreillä, pistooleilla, miekoilla ja haukeilla, kun taas vararatsuväki oli aseistettu pääasiassa haukeilla ja teräaseilla. Tykistö täytti eniten modernin vaatimukset. Konstantinopolissa brittien johtama valimo oli erinomaisessa kunnossa. Jopa F. Engels, jolle vain Preussin sotilasjärjestö oli ehdoton auktoriteetti, joutui panemaan merkille turkkilaisen tykistön ominaisuudet: ”Tykistö oli korkeammalla tasolla, sen kenttärykmentit olivat erinomaisia; sotilaat vaikuttivat syntyneiltä tällaista palvelua varten.

Turkin jalkaväki

Sulttaani Abdul-Mejid-1 jatkoi edeltäjänsä muutosta. Toteutettujen uudistusten ansiosta Ottomaanien valtakunnan armeija voitti jossain määrin jälkeenjääneisyytensä, mutta ei koskaan pystynyt nousemaan Euroopan suurimpien valtioiden armeijoiden tasolle. Vakava viive tuntui hallinnollisessa rakenteessa, joukkojen tarjonnassa ja aineellisessa tuessa sekä aseissa. Henkilöstöongelma oli erittäin akuutti.

Mitä tulee turkkilaiseen sotilaan, hänen ominaisuudet saivat useimmiten positiivisen arvion paitsi venäläisiltä myös liittolaisilta. Kuten Sevastopolin puolustuksen sankari E.I. Totleben myöhemmin kirjoitti: "Turkkilaisen sotilaan rohkeuden, älykkyyden ja sotakyvyn ansiosta turkkilaisten säännöllinen armeija osoitti viime sodassa monia hyviä ominaisuuksia, ja sen toiminta useammin kuin kerran ansainnut melkoisen kehua." Ottomaanien valtakunnan upseerikunnan koulutuksen laatu ei kuitenkaan kestänyt.

Konstantinopolin sotakoulut, jotka eivät olleet korkeimmalla tasolla, eivät kyenneet tuottamaan riittävää määrää koulutettuja upseereita. Useimmiten eurooppalaiset upseerit toimivat siellä opettajina, mutta koulutus toteutettiin tulkin avustuksella. Kuuntelijat itse katsoivat opettajiaan epäluuloisesti ja halveksuen, ikään kuin he olisivat "giaureita". Joten sotakouluista valmistuneiden koulutus jätti paljon toivomisen varaa. Vielä pahempaa oli vanhempi komentohenkilökunta, joka erottui erittäin alhaisesta koulutustasosta, epäpätevyydestä ja jopa täydellisestä sotilaallisen koulutuksen puutteesta. Kun johtotehtäviin nimitettiin, oli laajalle levinnyt suosiojärjestelmä, jossa päähuomio kiinnitettiin henkilökohtaiseen uskollisuuteen, perhesiteisiin ja niin edelleen.

On huomattava, että palvelu Turkin armeijassa houkutteli monia eurooppalaisia ​​upseereita Ranskasta, Iso-Britanniasta, Italiasta, Puolasta, Unkarista ja amerikkalaiset tapasivat. Heitä tuskin voi kutsua palkkasotureiksi, koska säännöllisen palkan mahdollisuus oli kyseenalainen. Jotkut halusivat osallistua sotiin, joissa Ottomaanien valtakunta oli mukana lähes jatkuvasti. Toisia, useimmiten puolalaisia ​​ja unkarilaisia, ohjasi koston tunne, halu taistella vihaamaansa Venäjän valtakuntaa vastaan. Tietty osa ulkomaalaisista oli sotilaallisia neuvonantajia ja kouluttajia sanan nykyisessä merkityksessä. Ammattimaisten ulkomaalaisten upseerien läsnäololla oli epäilemättä myönteinen arvo Turkin armeijalle, mutta yleisesti se ei voinut ratkaista ongelmaa.

Ei viimeinen rooli siinä, että sotilaalliset uudistukset eivät tuottaneet odotettua tulosta, oli tl. sivilisaatiotekijä. Kuten aikalaiset totesivat, "eurooppalaisia ​​instituutioita on yleensä vaikea sovittaa yhteen turkkilaisten sosiaalisen rakenteen ja tapojen pääperustan - Koraaniin" kanssa. Ja turkkilaisten epäluottamus ja halveksuminen "giaureja" kohtaan ulottui "jopa armeijan järjestämiseen sen jälkeen, kun se oli saanut eurooppalaisen ilmeen". Usein univormu itse aiheutti heissä protestin tunteen. Joten hartioiden yli heitetty ja ristikkäin rinnassa ja selässä ristikkäinen kalju ja vyö yhdistettiin sotilaiden keskuudessa siihen tosiasiaan, että he haluavat tulla kastetuksi tällä tavalla, mikä "järki kaikkien muhamedilaisten mieleen".

5. syyskuuta englantilais-ranskalaisen laivueen ensimmäinen ryhmä lähti Varnasta ja suuntasi kohti Krimiä. Siihen kuului myös 9 turkkilaista alusta, joissa oli Turkin retkikuntajoukot. 14. syyskuuta 1854 liittoutuneiden joukot laskeutuivat esteettä lähellä Evpatoriaa. Yhdessä heidän kanssaan maihin nousee 7 tuhannen jalkaväen turkkilainen divisioona 12 kenttä- ja 9 piiritysaseella.

Ensimmäisessä taistelussa Krimin maaperällä, Alminsky, turkkilaisilla yksiköillä oli toissijainen rooli, mutta ei niin paljon kuin yleisesti uskotaan. Monille kirjoittajille tulkinta turkkilaisen joukon osallistumisesta Alman taisteluun rajoittuu takana olemiseen ja saattueiden vartiointiin. Tarkempi tarkastelu paljastaa, että tämä ei ollut täysin totta.

Itse asiassa kaksi turkkilaisen jalkaväen pataljoonaa pysyi Almajoen pohjoisrannalla koko taistelun ajan suojaten maihinnousujoukkojen takaosaa. Päämassa

6 pataljoonaa liitettiin liittoutuneiden komennon suunnitelman mukaisesti kenraali Vosquen 2. ranskalaiseen divisioonaan ja "... ylitti joen Bois-prikaatin takana ...". Lähes kaksi kilometriä edennyt turkkilaiset saavuttivat Venäjän aseman kylkeen ja pakottivat Minskin rykmentin 2. pataljoonan everstiluutnantti Rakovichin vetäytymään. Jatkotaistelun aikana he taistelivat sekä tämän pataljoonan että saman rykmentin 4. pataljoonan, everstiluutnantti Matvejevin kanssa, joka lähestyi häntä myöhemmin. Heidät työnnettiin vähitellen taaksepäin ja olivat vuorovaikutuksessa ranskalaisten kanssa Ulukkulin laaksossa. Pääosin sileäputkeisilla aseilla aseistetut turkkilaiset ajoivat säälimättömästi näitä kahta pataljoonaa takaa koko taistelun ajan käyden kiihkeitä tulitaisteluja heidän kanssaan. Kovin oli taistelu lähellä Adzhi-Bulatin kylää, jossa venäläiset kärsivät suurimmat tappiot.

Kun Alma oli päättänyt jatkaa Sevastopolin piiritystä, liittolaiset jakoivat armeijansa kahteen joukkoon: piiritykseen ja tarkkailuun. Kaikki piirityksen vaikeudet lankesivat brittien ja ranskalaisten harteille. Turkin joukot, jotka koostuivat kahdestatoista pataljoonasta, joutuivat suoraan ranskalaisen komentajan alaisiksi ja vedettiin reserviin, jotta ne voisivat olla mukana olosuhteiden mukaan. Kaikkien piirityksen kuukausien ajan brittiläiset ja ranskalaiset patterit pommittivat kaupunkia lähes päivittäin, ja vain "suurina juhlapäivinä ranskalaiset asettivat turkkilaiset paikoilleen, eikä tämä antanut meille hetkeäkään rauhaa".

Todellakin, ensimmäistä kertaa turkkilaiset ylittivät pistimet venäläisten kanssa vasta Balaklavan lähellä.

Balaklava

Itse Balaklavan varuskunnassa ja sitä peittävillä linnoituksilla oli noin 3 350 brittiläistä ja 1 tuhat turkkilaista. Ottaen huomioon turkkilaisten sotilaiden perinteinen kestävyys puolustuksessa, heidät sijoitettiin neljään edistyneeseen reduttiin Kadikoyn kylän lähelle. Jokaiselle 250 turkkilaisen sotilaan varustamolle määrättiin englantilainen tykistömies. Varhain aamulla 25. lokakuuta venäläiset hyökkäsivät yhtäkkiä redoutiin nro 1. Turkkilaiset yllättyivät, eikä heillä ollut aikaa valmistautua puolustukseen. Lyhyen tykistöpommituksen jälkeen Azovin rykmentti lähestyi nopeasti ja murtautui reduttiin. Turkkilaiset sotilaat puolustivat itsepintaisesti, mutta vastustuksestaan ​​huolimatta Azovin joukot valloittivat linnoituksen iskulla pistimeen kovassa taistelussa jakaen suurimman osan sen puolustajista.

Tämän jälkeen Ukrainan jääkärirykmentti aloitti hyökkäyksen toista ja kolmatta reduttia vastaan. Samaan aikaan Odessan Chasseurs-rykmentti siirtyi reduttiin nro 4. Tällä kertaa se ei tullut käsitaisteluihin. Pelästyttyään ensimmäisen redoutin taistelun ohikiitävästä ja verisestä tuloksesta turkkilaiset jättivät linnoituksensa ilman taistelua ja vetäytyivät kiireesti Kadikoyhin kasakkojen jahtaamana jonkin aikaa. Ne, jotka halusivat löytää pelastuksen Balaklavasta, kohtasivat englantilaisten sotilaiden tulen ja pistimet. Yleensä venäläiset palkinnot olivat 11 asetta, samoin kuin ruutia, telttoja ja kaivannon työkaluja.

Sillä välin britit alkoivat hätäisesti valmistautua puolustukseen. Apua lähettäessään prikaatikierrä Colin Campbell asetti 93. skottilaisen Kadikoyn eteen. Useita satoja turkkilaisia ​​sotilaita liittyi hänen oikeaan kylkeensä, mutta Saxe-Weimar (Ingermanland) rykmentin neljän husaarilentueen hyökkäyksen jälkeen he enimmäkseen pakenivat.

Tapahtumien jatkokehitys, joka otti niin traagisen käänteen Britannian armeijalle, jatkui ilman turkkilaisten sotilaiden osallistumista. Heidän käyttäytymistään tässä taistelussa arvioidaan eri tavalla. Englantilaisten arviot ovat pääsääntöisesti äärimmäisen ankaria ja halventavia. Englantilaisten osallistujien muistelmat ja muistiinpanot ovat täynnä turkkilaisten syytöksiä pelkuruudesta, haluttomuudesta taistella, ryöstöstä. Kuten eräs tuon ajan englantilaisista sanomalehdistä kirjoitti, "kun venäläiset ottivat Balaklava-tien redoutit, turkkilaiset ryntäsivät itse Balaklavaan, mutta heidät karkotettiin sieltä välittömästi halveksuen. Sen jälkeen he alkoivat ryöstää skotlantilaisten telttoja näiden taistelun aikana. Turkkilaiset poistivat myös saappaat ja mekot erottelematta brittiläisistä ja venäläisistä kuolleista.

Venäläisten tutkijoiden ja tapahtumiin osallistuneiden arviot ovat tasapainoisempia. Erityisesti he ovat melko skeptisiä brittipuolen väitteisiin, joiden mukaan yksi syy "turkkilaisten pelkurimaiseen käytökseen" ja sitä seuranneeseen englantilaisen kevyen ratsuväen tappioon on joukon komentajan karkoutuminen Krimiltä. Turkin joukot Suleiman Pasha ja hänen adjutanttinsa. Tältä osin huomautetaan, että "kaikki toimet Krimillä ovat ranskalaisten ja brittiläisten ylipäälliköiden hallinnassa ja että turkkilaisilla kenraaleilla on tässä erittäin kadehdittava rooli". Mitä tulee Balaklava-tapaukseen, todetaan, että ensimmäistä redouttia "puolustettiin niin paljon kuin mahdollista ja että jos venäläiset ottivat sen niin pian, eivät enää turkkilaiset olleet syyllisiä, vaan ripeä, hillitön hyökkäys. rohkea Azov-rykmentti."

Yhteensä Turkin armeijan menetykset sinä päivänä olivat puolitoista tuhatta kuollutta ja vakavasti haavoittunutta. Näistä 170 ihmistä kuoli ensimmäisen redutin puolustuksessa.

Evpatoria

Evpatoriasta tuli Turkin joukkojen tärkein keskittymä Krimillä, ja siellä he esiintyivät eniten. Puhuessaan tämän kaupungin lähellä olevista sotilaallisista operaatioista tutkijat rajoittuvat usein tarinaan kenraali Khrulevin johtamasta epäonnistuneesta hyökkäyksestä. Sillä välin, lokakuun puolivälistä 1854 syyskuun 1855 loppuun, melkein koko "Sevastopolin kärsimyksen" ajan, Evpatoria oli saartossa, mutta jo venäläiset joukot. Tämä johtui tarpeesta kattaa Sevastopolin varuskunnan viestintä imperiumin kanssa.

Alkaen liittoutuneiden Evpatorian miehityksestä aina helmikuun 17. päivään asti kaupungin varuskunnan koko muuttui jatkuvasti. Taistelut rajoittuivat pääasiassa lähes päivittäisiin yhteenotoihin etuvartioissa ja yhteenotoksiin vihollisen kanssa, joka saapui kaupungista. Useimmiten tällaiset poistumiset johtuivat tarpeesta suojella Krimin tataareille kuuluvia karjoja, jotka ryntäsivät Evpatoriaan suuria määriä kaupungin turkkilaisen komentajan kutsusta, ja myös paeta kasakoista.

Marraskuuhun 1854 asti Evpatoria oli peitetty kivimuurilla. Hänen edessään oli useita pienikaliiperisilla aseilla varustettuja akkuja. Mutta Inkermanin taistelun jälkeen liittolaiset olivat jatkuvasti mukana vahvistamassa linnoituksia. Tämän seurauksena kaupunkia ympäröi hyökkäyspäivänä lähes kokonaan maavalli, jonka edessä oli syvä ja leveä vallihauta. Kaupungin Mätäjärven puoleinen puoli suojattiin kivimuurilla saviaidan sijaan. Jotkut talot tuotiin puolustusasemiin ja ympäröitiin kaiteilla. Itse kaupungissa, pääkadun uloskäynnissä, rakennettiin uusi akku. Kaikki kaupungin linnoitukset oli aseistettu yhteensä 34 tykillä, joista suurin osa oli laivastoa, ja viidellä raketinheittimellä. Lisäksi mereltä päin kaupunki peittyi liittoutuneiden alusten tulipaloon reidellä.

Tammikuussa 1855 turkkilaiset joukot saivat uusia vahvistuksia. Omer Pashan komennossa Evpatoriaan laskeutui kaksi turkkilaista ja yksi egyptiläinen divisioona, kaksi ratsuväen lentuetta ja kaksi kenttäpatteria, joissa oli yhteensä 21 600 ihmistä. Lisäksi kaupunki oli entinen turkkilainen varuskunta, jopa tuhat aseellista Krimin tataaria, pieni määrä ranskalaisia ​​ja brittejä. Tähän on lisättävä karille jääneen ja akuksi muunnetun ranskalaisen Henry IV:n 276 merimiehen ryhmä.

Koska liittolaiset eivät ryhtyneet hyökkäystoimiin, Venäjän komento päätti hyökätä Evpatoriaan. Hyökkäyksen aattona yksi lankari (napainen) ylitti Venäjän joukkojen sijainnista vihollisen luo. Oli ilmeistä, että loikkaaja kertoisi liittoutuneille kaiken, mitä hän tiesi venäläisten taisteluvoimista ja aikeista. Siitä huolimatta, rajoittuttuaan joihinkin muutoksiin käytöksessä, he päättivät olla siirtämättä hyökkäyksen aikaa.

Koko yön ennen hyökkäystä piiritetyt valmistautuivat torjumaan hyökkäystä. Varuskunnan joukot korjasivat ja vahvistivat linnoituksia. Lisäksi työhön osallistui suuri joukko paikallisia asukkaita. Tämän seurauksena venäläiset huomasivat jo hyökkäyksen aikana, että linnoitukset olivat muuttuneet merkittävästi edellisen tiedustelun jälkeen.

Liittolaiset valmistautuivat perusteellisesti torjumaan hyökkäyksen. Suurin osa linnoituksista oli turkkilaisten joukkojen miehittämiä. Egyptiläisen Selim Pashan divisioonan rykmentti kenttäpatterilla miehitti erillisen linnoituksen tehtaiden edessä. Kaikki aseet ja raketinheittimet asetettiin akkuihin. Heidän palvelijansa olivat ranskalaisia ​​ja egyptiläisiä.

Helmikuun 17. päivänä kello 6 aamulla, aamunkoitteessa, ammuttiin ensimmäinen laukaus kohti Venäjän joukkoja, jota seurasi kanuuna- ja kiväärituli.

Kanuonaatin suojassa kello 8 aamulla ensimmäinen kreikkalaisten vapaaehtoisten ja ratsujen kasakkojen pataljoona, joka koostui kolmestasadasta 61. ja yhdestä 55. rykmentistä, ryntäsi kaupungin linnoituksiin. Juokseessaan heitä lähimmältä etäisyydeltä he asettuivat makaamaan hautausmaan muurien taakse ja louhoksille noin 100 askeleen etäisyydelle linnoituksista, mistä he avasivat tarkasti kohdistetun kivääritulen.

Kenraali Khrulevin käskystä otettiin käyttöön 24 patteri- ja 76 kevyttä tykkiä. Suurin osa niistä sijoitettiin riviin vastapäätä Evpatorian linnoituksia, minkä ansiosta saavutettiin valtava tulitiheys.

Alkaneessa tykistötaistelussa venäläisiä vastustivat noin 30 suurkaliiperista tykkiä, useat kenttätykit ja 5 raketinheitintä. Lisäksi kaupungin puolustajia tukivat Evpatorian reidelle sijoitettujen alusten tykistö. Yleensä Turkin tykistöllä oli ylivoima kaliipereissa. Siitä huolimatta venäläinen tykistö toimi melko menestyksekkäästi hiljentäen monet vihollisen aseet. Sen tuli räjähti viisi latauslaatikkoa tai kellaria, mikä aiheutti hämmennystä edistyneitä linnoituksia miehittävien turkkilaisten joukkojen keskuudessa. Tykistömme menestystä auttoivat kiväärit, jotka asettuivat aseiden välisiin syvennyksiin ja ampuivat tarkasti turkkilaisia ​​tykistömiehiä kohti. Hyödyntämällä vihollisen tulen heikkenemistä kenraali Khrulev käski aamulla kello 9 vasemman kolonnin yrittämään hyökkäystä. Tähän mennessä sekä tykistö että linnoitusten puolelta tuleva tulitus olivat heikentyneet merkittävästi. Tämä seikka mahdollisti tykistömme työntämisen hieman eteenpäin asettamalla sen vastapäätä vihollisen redoubeja. Noin 150 sazhenin etäisyydellä kaupungin linnoituksista avattiin niihin kohdistuva tulipalo.

Tällä hetkellä turkkilaiset yrittivät laukaista. Höyrylaivojen kiväärin ja tykistötulen suojassa heidän jalka- ja ratsuväkensä lähtivät kaupungista. Kapselin laukaukseen lähteneen vihollisen kohtaamiseksi edistettiin kevythevospatteri nro 20 sekä Novoarhangelskin lantsirykmentti ja kasakat. Turkkilaiset eivät uskaltaneet hyökätä ja vetäytyivät aiemmille paikoilleen.

Venäläiset joukot olivat täydessä valmiudessa hyökkäyksen alkamiseen. Puolustajien vastustuskyvyn edelleen heikentämiseksi iskualueella 11. tykistöprikaatin kevyt 4. patteri ja hevoskevytpatteri nostettiin noin 100 syven etäisyydelle kaupungin aidasta. Tältä etäisyydeltä avattiin taas rypälelaukku.

Tykistötulen suojassa kenraalimajuri Ogarevin johtaman Azovin jalkaväkirykmentin 3. ja 4. pataljoonat siirtyivät myrskyyn. Heistä vasemmalla seurasi kreikkalaisten vapaaehtoisten pataljoona, jota vahvisti pataljoona ratsastettuja lohikäärmeitä.

Hyökkääjiä vastaan ​​tuli tiheä kiväärituli ja linnoitusten laukaus sekä kaksi höyrylaivaa. Meidän kaksi patteriamme, jotta emme osuisi omaamme, pakotettiin keskeyttämään tulipalo. Jo hyökkäyksen alussa azovilaiset kärsivät merkittävistä upseereista ja alemmista riveistä. He onnistuivat lähestymään vallihautaa, jonka lähellä heidän oli pakko pysähtyä. Oja oli täynnä vettä ja hyökkäystikkaat olivat lyhyitä. Kävi selväksi, että hyökkäyksen jatkaminen tuo mukanaan vakavia tappioita. Ja vaikka hyökkääjät murtautuisivat Evpatoriaan kärsimiensa uhrien heikentämänä, he eivät voisi jäädä kaupunkiin. Kenraali Khrulev antoi käskyn vetäytyä.

Nämä valokuvat, jotka englantilainen valokuvaaja R. Fenton otti vuonna 1855, kuvaavat Turkin joukkojen komentajaa Krimillä, kenraali Omer Pashaa.

Venäläisten oikean ja keskimmäisen kolonnin vetäytyminen tapahtui ilman vihollisen vastustusta. Turkkilaiset heittivät voimia vasemman kolonnin takaa-ajoon kolmen ratsuväen laivueessa ja jalkaväkipataljoonassa. Hyökkäyksen torjumiseksi 1. ja 2. Azov-pataljoona, joka peitti kolonnin pääjoukkojen vetäytymisen, asettui neliöön. Pataljoonien välissä sijaitsi 4. patteri, joka valmistautui kohtaamaan vihollisen grapeshotilla. Turkin ratsuväki lähestyi laukauksen sisällä ja avasi tulen, kuitenkin täysin vaarattomana. Mutta he eivät uskaltaneet hyökätä enempää. Mitä tulee Turkin jalkaväkipataljoonaan, joka lähti linnoituksista, se hajaantui taistelukentän poikki ja viimeisteli haavoittuneet, joita venäläisillä ei ollut aikaa poimia vetäytymisen aikana. Heihin liittyi joukko paikallisia asukkaita Krimin tataareista. Rehellisyyden nimissä on sanottava, että kun kaksi turkkilaista sotilasta lähestyi Omer Pashaa pitäen katkaistuja päitä käsissään, heidät pidätettiin ja ruoskittiin välittömästi varoituksena muulle armeijalle. Mainetta vahingoittava tapaus sai kuitenkin paljon julkisuutta.

Heti kun turkkilaiset laivueet palasivat kaupunkiin, kenraali Khrulev käski jatkaa vetäytymistä, joka suoritettiin höyrylaivojen ja useiden kaupungin aidan aseiden tulessa. Kello 11 aamulla oli tyyntä.

Evpatorian hyökkäyksen aikana venäläiset menettivät 168 ihmistä ja noin 600 haavoittui. Mitä tulee puolustajien tappioihin, luvut vaihtelevat. Eri lähteiden mukaan turkkilaiset menettivät 87-114 kuollutta ja jopa 300 haavoittuvaa. Kuolleiden joukossa oli egyptiläisen divisioonan komentaja Selim Pasha, egyptiläinen eversti Rustem Bey ja turkkilainen eversti Alibey haavoittuivat kuolettavasti. Lisäksi useita ranskalaisia ​​ja 13 taistelua seurannutta krimitataaria kuolivat. Voidaan olettaa, että liittolaiset aliarvioivat tappionsa tarkoituksella, koska venäläinen tykistö toimi keskitetyllä tulella lähietäisyydeltä.

Evpatorian myrskylle jätetään vain vähän tilaa historiallisissa kirjoituksissa. Tämä ei kuitenkaan ollut tavallinen taistelujakso. Liittoutujille kaupungin hallinta merkitsi sitä, että he saattoivat jatkaa Sevastopolin piiritystä esteettä. Venäläiset puolestaan ​​eivät voineet keskittää kaikkia joukkojaan Sevastopolin lähelle liittoutuneiden hyökkäyksen uhan vuoksi Jevpatorialta katkaistakseen yhteyden valtakunnan kanssa. Mitä tulee turkkilaisiin, "heidän armeijansa sai takaisin kunnioituksen ja palautti jossain määrin maineensa". Monet ranskalaiset ja britit ovat sittemmin muuttaneet suhtautumistaan ​​häneen parempaan suuntaan. Tulevaisuudessa liittoutuneiden korkea komento kuitenkin halusi kieltäytyä ottamasta turkkilaisia ​​yksiköitä mukaan vihollisuuksiin.

Helmikuun 21. päivänä tapahtui pieni kahakka. Turkin ratsuväki 8 laivueella poistui kaupungista ja hyökkäsi Venäjän etuvartioasemiin. Hyökkäys toteutettiin heti vuoron jälkeen, joten vaihdetuilla yksiköillä ei ollut aikaa lähteä kauas esiasemista. Kuultuaan sitä seuranneen kahakkauksen he palasivat ja auttoivat torjumaan hyökkäyksen vangiten samalla neljä turkkilaista ratsuväkeä.

Maaliskuussa 1855 Evpatorian varuskuntaa täydennettiin uusilla yksiköillä, jotka saapuivat Turkista ja Egyptistä. Loikkareilta saatujen tietojen mukaan kaupungissa oli tähän mennessä jopa 50 tuhatta turkkilaista sotilasta, mukaan lukien 43 tuhatta jalkaväkeä, 3,5 tuhatta ratsuväkeä ja 3 tuhatta tykistöä.

Sevastopolin kaatumisen jälkeen Evpatorian merkitys kasvoi, koska täältä liittolaiset saattoivat toimia Venäjän joukkojen yhteydenpidossa mantereen kanssa. Evpatorian lähellä käydyt taistelut rajoittuivat syyskuuhun asti pieniin yhteenotoihin ja etupisteiden yhteenotoihin, ja 29. syyskuuta liittoutuneet aloittivat vakavan taistelun kaupunkia piirittävän venäläisen joukkoa vastaan. Höyrylaivojen suojan alla hän pysyi venäläisen etujoukon näkyvissä iltaan asti ilman taistelua. Pääjoukot liikkuivat pohjoiseen kenraali Korfin joukkoa vastaan. Täällä venäläisiä vastustivat 3 ranskalaisen jalkaväkirykmenttiä ja 22 pataljoonaa turkkilaisia ​​ja egyptiläisiä, turkkilainen ratsuväen divisioona, 500 bashi-bazoukia ja useita kenttäpattereita. Yleiskomennon suoritti ranskalainen kenraali d'Allonville.

Useiden virheiden seurauksena kenraali Korfin osasto joutui yhtäkkiä hyökkäämään. Syntyi ankara taistelu Suurherttuatar Ekaterina Mikhailovnan rykmentin lansserien ja turkkilaisten ratsuväen, joita tukivat bashi-bazoukit, välillä. Samaan aikaan turkkilaiset ryntäsivät venäläisten kenttäaseiden luo, ja tykistömiehet onnistuivat ampumaan vain yhden laukauksen. Tämän jälkeen kaadettiin palvelijat, hevoset ja jäljet ​​kolmesta aseesta. Vastahyökkäyksellä uhlan-pataljoona torjui aseet, mutta telineiden, hevosten ja valjaiden puutteen vuoksi he eivät voineet viedä niitä pois. Venäläiset pakotettiin perääntymään. Samaan aikaan turkkilaiset panivat toimintaan koko ratsuväkensä ja jatkoivat takaa-ajoa kiihkeän käsitaistelun seurassa. Tämän seurauksena venäläiset menettivät vielä 3 asetta ja 12 ammuslaatikkoa. Tappiomme olivat erittäin merkittäviä: 38 alempiarvoista kuoli, 3 ylipäällikköä ja 32 alempiarvoista haavoittui, 1 yliupseeri ja 153 alempiarvoista vangittiin. Liittoutuneiden tappiot ovat tuntemattomia, mutta taistelun ankaruudesta päätellen voidaan olettaa, että ne olivat myös suuria.

Myöhemmin, marraskuuhun asti, turkkilaisten ja ranskalaisten joukkojen suorituksia Evpatoriasta toistettiin toistuvasti. He joutuivat lähinnä ympäröivien kylien raunioitumiseen ja yhteenotoihin venäläisten etuvartioiden kanssa.

Tutkimusmatka Krimin itäpuolelle

Toinen paikka Krimillä, "johon turkkilaisen sotilaan jalka astui", oli Kertš. Kaupungin valloittamiseksi järjestettiin yhteinen liittoutuneiden retkikunta Krimin itäpuolelle. Englannin kenraali Brownin johtama retkikunta koostui ranskalaisesta kenraali d "Otmarin divisioonasta, jossa oli 7 tuhatta ihmistä 18 tykillä, Cameronin englantilaisesta prikaatista 6 aseella ja puolilentueesta husaareja, joissa oli 3 tuhatta ihmistä. turkkilaisena osastona Reshidpasha, jonka lukumäärä on 6 tuhatta sotilasta.

24. toukokuuta 1855 liittoutuneiden laivasto, joka oli aiemmin pommittunut rannikolle, laskeutui maihin ja valloitti Kerchin. Voimien puutteen ja heikon rannikkotykistön vuoksi häntä vastaan ​​ei käytännössä vastustettu. Laivasto teki hyökkäyksen Azovinmeren yli pommittaen ja tuhoten rannikkokaupunkeja. Maihinnousujoukot, jotka eivät kohtaa vihollista ja olivat joutilaina, ryhtyivät ryöstöihin ja ryöstelyyn. Kaupunki ryöstettiin kokonaan. Kirkkoja saastutettiin, muinaisia ​​kumpuja ja toimivia hautausmaita kaivettiin etsimään aarteita. Rajoittamattoman ryöstön ja väkivallan jännitys kosketti kaikkia - turkkilaisia, brittejä, ranskalaisia. Paikallisten asukkaiden suojelemiseksi jotenkin ranskalaisen yksikön komentaja määräsi partiopalvelun järjestämisen. Joskus he avasivat tulen itsekseen estääkseen julmuuksia. Vakavampiakin tapauksia on ollut. Niinpä "kaivaessaan" yhdellä kaupungin hautausmaalla joukko turkkilaisia ​​sotilaita alkoi yhtäkkiä ampua ohi kulkevan 71. skotlantilaisen rykmentin pikettiä vastaan. Skotit vastasivat ystävällisellä tulella ja tappoivat yhden turkkilaisen upseerin. Oli tarpeen ymmärtää, ja melko ankarissa lausunnoissa, yhteenottoon osallistuvien yksiköiden komentajat.

Kesäkuun alkuun mennessä liittoutuneiden laivasto oli poistunut Azovinmereltä. Jättäessään Kerchiin yhden englantilaisen ja ranskalaisen rykmentin sekä koko turkkilaisen yksikön, kenraali Brown laittoi loput joukot laivoille ja palasi Sevastopoliin.

Tämä saattaa ehkä saattaa päätökseen Turkin joukkojen toiminnan tarkastelun Krimillä. Tietenkin oli muita taisteluita, yhteenottoja, joissa turkkilaiset sotilaat olivat mukana. Heidän osallistumisensa oli kuitenkin niin merkityksetöntä, että niihin tuskin on järkevää jäädä kiinni. Esimerkiksi Black Riverin taistelussa Turkin armeija koostui 17 pataljoonasta, 1 laivueesta, 36 aseesta (yhteensä 9 950 henkilöä). Taistelun päätaakka lankesi kuitenkin briteille ja ranskalaisille, kun taas turkkilaiset menettivät vain 7 haavoittunutta.

Rauhan päätyttyä ja evakuointiin asti turkkilaiset joukot sijoitettiin pääasiassa Evpatoriaan ja Kerchiin, pieneen osaan Sevastopolin lähellä.

Joukkojen sijainti

Tarina Turkin armeijan toimista Krimin kampanjassa olisi epätäydellinen mainitsematta olosuhteita, joissa turkkilaiset sotilaat elivät ja taistelivat. Epäilemättä heillä oli vaikeinta osana liittoutuneiden retkikuntajoukkoja. Turkin armeijan huoltojärjestelyt olivat erittäin alhaisella tasolla, joten Ranskan komissaariaatti sitoutui toimittamaan sen. Ja jos lämpimänä vuodenaikana elinolosuhteet olivat suhteellisen normaalit, talvi 1854-1855. Voidaan tiivistää yhteen sanaan - katastrofi. Kaikesta oli pulaa - ruoasta, univormuista, kengistä, sairaanhoidosta, teltoista. Silminnäkijän mukaan muslimien sairaalat olivat enemmän hautausmaita kuin paikkoja, jotka rakennettiin lievittämään kärsimystä. Tämän seurauksena vaikeimpana talvikautena Turkin armeijan riveissä lasku oli joskus 300 ihmistä päivässä. Länsimainen lehdistö, sotaan osallistuneiden kirjeet ja päiväkirjat olivat täynnä kuvauksia turkkilaisten sotilaiden kärsimyksistä.

Joten yhdessä Moming Chroniclessa julkaistussa kirjeessä sanottiin: "...onnettomat turkkilaiset sotilaat kärsivät vakavasti lavantautista. Balaklavan talot ovat täynnä kuolleita ja kuolevaisia ​​turkkilaisia, joilta on riistetty kaikki lääketieteellinen apu ja kaikki keinot. He auttavat toisiaan innolla, joka on turkkilaisen luonteen tunnusmerkki.

Lääkärimme ovat liian kiireisiä sairaiden ja haavoittuneiden venäläisten kanssa; minulla ei ole aikaa auttaa turkkilaisia." Times-sanomalehti julkaisi säännöllisesti kirjeitä Krimiltä. Marraskuussa 1854 sen sivuilta saattoi usein lukea sellaiset rivit: ”Turkkilaiset sotilaat kuolevat kuin kärpäset veriseen ripuliin, kuumeeseen, lavantautiin ja niin edelleen. Heillä ei ole ensihoitajaa, eivätkä kirurgimme riitä edes oman armeijamme tarpeisiin. Turkkilaiset ovat erittäin ystävällisiä potilailleen; usein tiellä on pitkät jonot selässään kantavia sairaita tai kuolevia ihmisiä, jotka on pinottu Balaklavaan, surkeaan aitoon, joka palvelee heitä sairaalana, missä he melkein aina kuolevat.

Liittoutuneiden raporteissa turkkilaisten tappioita ei useimmiten mainittu. Ilmeisesti myös Turkin armeijan asianomaiset osastot eivät pitäneet tiukkoja tilastoja. Kuitenkin arvioitaessa Turkin joukkojen tappioita Krimillä on tapana lähteä 40 tuhannen kuolleen ja kuolleen luvusta.

Mitä tulee syihin turkkilaisten joukkojen merkityksettömään osallistumiseen Krimin kampanjaan, niiden heikkoon tehokkuuteen ja ahdinkoon, johon he joutuivat, näyttää aiheelliselta korostaa seuraavia näkökohtia.

Alusta alkaen oli ilmeistä, että Lontoo ja Pariisi eivät pitäneet Ottomaanien valtakuntaa tasavertaisena koalitiojäsenenä. Englantilainen historioitsija lordi Kinross huomautti: "Se oli Britannian ja Ranskan sota Venäjää vastaan, ja Turkille, joka synnytti sen ja joka saattoi lopulta hyötyä siitä, määrättiin vain vähäinen sotilaallinen rooli."

Mutta edes sotilaallisesti turkkilaiset eivät kyenneet esittämään itseään 1500-1600-luvuilla valtavilla voimilla. Muutoksista huolimatta sulttaani Abdul-Majidin armeija oli ominaisuuksiltaan vakavasti huonompi kuin kehittyneiden Euroopan valtioiden armeija, kuten aiemmin mainittiin. Lisäksi turkkilainen komentaja Omer Pasha ei lähettänyt parhaita yksiköitä Krimille auttamaan liittolaisia. Taisteluvalmiimmat yksiköt säilyivät suojelemaan Ottomaanien valtakunnan rajoja suoraan - Tonavalla ja Kaukasuksella. Kirjeessä Balaklavasta lokakuussa 1854 brittiläinen upseeri valittaa: "Sen sijaan, että Turkin hallitus olisi lähettänyt Omer Pashan veteraaneja Krimille, se lähetti meille 8 000 värvättyä viimeisestä sarjasta, jotka otettiin parturilta, räätälöiltä ja pikkuvangeilta."

Turkin armeijan alhainen moraali ei edistänyt sotilaallisia hyökkäyksiä. Ja tämä ei johdu vain ankarista sääolosuhteista, joissa liittoutuneiden joukkojen oli elettävä ja taisteltava. Loppujen lopuksi lumi ja pakkanen eivät olleet uutta ottomaaneille. Talvet Balkanilla ja Kaukasuksella eivät ole leudompia kuin Krimillä. Jo sota 1877-1878. osoitti turkkilaisten sotilaiden kykyä taistella pakkasessa ja lumimyrskyssä. Krimillä oli vaikeaa kaikille, mutta sään lisäksi liittolaisten asenne heihin vaikutti turkkilaisiin sotilaisiin masentavasti. "Oli tapana ruokkia turkkilaisia ​​erittäin huonosti, lyödä heitä kuolevaisella taistelulla vioista, kieltäytyä kommunikoinnista, ei edes laittaa turkkilaisia ​​upseereita heidän kanssaan pöytään." Ja jos ranskalaiset auttoivat turkkilaisia ​​niin paljon kuin pystyivät, mutta eivät kuitenkaan pitäneet heitä kollegoinaan, asetovereinaan. Britit käyttivät niitä kaikkialla maanrakennustöissä taakkaeläinten puutteen vuoksi - kuorien ja erilaisten lastien kuljettamiseen.

Edellä esitetyn perusteella voidaan katsoa eri tavalla turkkilaisten sotilaiden käyttäytymistä Balaklava-taistelun alussa. Ensinnäkin, pääasiassa brittien väitteet turkkilaisten yleisestä pelkuruudesta ja epäpätevyydestä ovat kiistanalaisia. Loppujen lopuksi tämä on hyvä tapa siirtää syyllisyyttä taistelun epäonnistuneesta kulusta ja kevyen ratsuväen raskaasta menetyksestä. Venäläisten osallistujien muistot todistavat raivokkaasta käsikäden taistelusta ensimmäisen redoutin puolesta. Ja kuinka vakavia motiivit olivat turkkilaisten sotilaiden sankaruuden ilmentymiselle? Takana on Balaklava, jota he kohtaan niin epäystävälliset englantilaiset miehittivät. Siihen mennessä siellä ei vielä ollut lukuisia haavoittuneita ja sairaita maanmiehiä, jotka puolustivat heitä "luin makuulle".

Ottomaanien armeijan taistelutehokkuuteen negatiivisesti vaikuttaneiden tekijöiden joukossa on tarpeen sisällyttää sen kansallinen heterogeenisuus. Jalkaväki oli organisoitunut etniseltä pohjalta, ja siksi sen ominaisuudet vaihtelivat suuresti. Itse asiassa turkkilaiset, erityisesti Anatolian keskialueilta, olivat hyviä ja pelottomia sotilaita. He vihasivat venäläisiä, olivat fanaattisia ja pitivät tätä sotaa jihadina. Taistelujen ja moraalisten ominaisuuksien suhteen egyptiläiset voidaan tuoda lähemmäs heitä. Loput, erityisesti tunisialaiset, jotka olivat "tottuneita erilaiseen, tuliseen taivaaseen", olivat täysin valmistautumattomia Krimin sotaan. On myös lisättävä, että laajan Ottomaanien valtakunnan eri puolilta kutsutut sotilaat vihasivat usein turkkilaisia ​​itseään.

Tunnustuksellisesti suurin osa Turkin armeijasta Krimillä oli muslimeiden edustajia. Siitä huolimatta on syytä uskoa, että sen kokoonpanossa oli myös tietty prosenttiosuus kristittyjä, mikä ei myöskään edistänyt sotilaallisen veljeyden vahvistumista. Niinpä erään Sevastopolin puolustamiseen osallistuneen, joka vieraili turkkilaisella leirillä aselevon julkistamisen jälkeen, muistelmissa sanotaan: "... Kun lähdin leiristä, 3 tai 4 turkkilaista juoksi luokseni, ja rintaansa paljastaen he osoittivat siinä roikkuvaa pientä kuparista ristiä. Heti sattunut ranskalainen selitti, että turkkilaiset halusivat tällä sanoa olevansa myös kristittyjä... On huomionarvoista, että tässä kohtauksessa muut turkkilaiset, eivät kristityt, pysyivät täysin välinpitämättöminä ilmaisuille, joita heidän kristityt toverinsa osoittivat minulle. .

Huolimatta merkittävästä jälkeenjääneisyydestä, lukuisista paheista, jotka söivät armeijan sisältä, olisi väärin kohdella turkkilaisia ​​joukkoja itäsodassa yleensä ja Krimin retkikuntaa erityisesti demoralisoituneina ja toimintakyvyttöminä joukkoina. Itse asiassa turkkilaiset sotilaat eivät vain peittäneet itseään kunnialla, vaan joutuivat usein kadehdittavaan ja jopa kurjaan asemaan. Tämä ei kuitenkaan estänyt brittiläistä upseeria, joka tarkkaili Romanian vuoden 1853 kampanjaa, kirjoittamasta: "Turkkilaiset ovat sotilaita hiuksiaan myöten... jos heitä johdettaisiin ja aseistettaisiin niin kuin pitää, he voisivat jälleen saada Euroopan vapisemaan".

O.Shkedia(Simferopol)

Sotahistoriallinen lehtiSotilaallinenKrim, №1, 2005

Luettelo käytetyistä lähteistä

1. Totleben E.I. Kuvaus Sevastopolin puolustamisesta. Ch.1.-SPb, 1863. -S.25.

2. Marx K., Engels F. Teoksia. T.11. - M., 1958. - S. 493.

3. Totleben E.I. Kuvaus Sevastopolin kaupungin puolustuksesta. Osa 1. - Pietari, 1863. -S.26.

4. Ibid., s. 26.

5. Kokoelma nykyiseen sotaan liittyviä uutisia. Kirja. 14.- Pietari, 1855.-С67.

6. Prikhodkin F.I. Almin taistelu-/sotilaskokoelmalla. -1870 -S. 9.

7. Kokoelma käsikirjoituksia, jotka on toimitettu Hänen Keisarilliselle Korkeudelleen Suvereeni perilliselle Tsesarevichille Sevastopolin puolustamisesta Sevastopolissa. T.1. - Pietari, 1872. - P.30.

8. Aineistoa Krimin sodan historiaan ja Sevastopolin puolustamiseen. - Pietari, 1872.-S.91.

9. Ibid., s. 203.

10. Ibid., s. 201.

11. www.suitel01.com John Barham, Bono, Johnnu Turk.

12. www.suitel01.com John Barham, Turkin armeija vuonna 1854.

13. Totleben E.I. Kuvaus Sevastopolin kaupungin puolustuksesta. Kirja. 2. Osa 2. - Pietari, 1872.-S.284.

14. Aineistoa Krimin sodan historiaan ja Sevastopolin puolustamiseen, Pietari, 1872.-s.292.

15. Ibid., s. 293.

16. Lordi Kinross. Ottomaanien valtakunnan nousu ja tuho. - M.1989 - S.539.

17. Kokoelma nykyiseen sotaan liittyvistä uutisista. Kirja. 21. - SP6.1855.-S.409.

18. Tarle E.V. Krimin sota. T. 2. - M., 2003. - S. 169.

19. Tarasenko-Otryshkova N.I. Vierailu liittoutuneiden armeijoiden luona Krimillä ja laskea Ranskan, Englannin ja Piemonten kärsimät ihmis- ja rahamenetykset meneillään olevassa sodassa Venäjää vastaan ​​Pietari, 1857.-S. neljä.

20. www.suite 101.com John Barham, Turkin armeija vuonna 1854

KOSTROMSKIN 19. JALKAVÄRIRYKMENTTI muodosti 25. kesäkuuta 1700 prinssi Repnin rekrytoinnista, joka koostui 10 komppaniasta, nimellä Nikolai von Verden jalkaväkirykmentti. Muodostuessaan rykmentti lähti kampanjaan ruotsalaisia ​​vastaan ​​ja oli 19.11.1700 Narvan taistelussa.

Seuraavana vuonna rykmentti osallistui ruhtinas Repninin sotaan Liivinmaan; vuonna 1702 se nimettiin Dedyut-rykmentiksi ja 10. maaliskuuta 1708 - Lutskin jalkaväki.

Vuonna 1711 rykmentti osallistui Prutin kampanjaan ja vuonna 1712 lähetettiin Suomeen, jossa hän palveli keittiöissä ja osallistui useisiin retkiin Ruotsiin ja Ahvenanmaalle.

Vuonna 1722 rykmentin 4 komppaniaa määrättiin alajoukkoon, ja Persian kampanjaan osallistuttuaan he olivat 23. elokuuta 1722 Derbentin miehityksen aikana. 9. kesäkuuta 1724 nämä yhtiöt aloittivat Astrabadin jalkaväkirykmentin muodostamisen, ja niiden tilalle perustettiin uusia yhtiöitä Lutskin rykmentin alle.

16. helmikuuta - 13. marraskuuta 1727 rykmentille annettiin nimi Tulan jalkaväkirykmentti. 13. marraskuuta 1727 rykmentti nimettiin Velikolutskin jalkaväeksi.

Krimin kampanjoiden aikana 1736-1737. rykmentti oli armeijassa gr. Minikha ja osallistui Perekopin, Bakhchisarayn ja Ochakovin hyökkäykseen.

17. elokuuta 1739 Velikolutsky-rykmentti osallistui Stavuchanyn taisteluun ja Khotynin vangitsemiseen.

Ruotsin sodassa 1741-42. Rykmentti osallistui Wilmanstrandin vangitsemiseen.

17. tammikuuta 1747 rykmentti yhdistettiin 3 pataljoonaan, jossa oli 3 kranaatterikomppaniaa.

Keisari Pietari III:n hallituskaudella rykmenttiä kutsuttiin 25.4.-5.6.1762 kenraalimajuri Ljapunovin jalkaväkirykmentiksi.

Vuonna 1788 rykmentti osallistui sotaan ruotsalaisia ​​vastaan ​​ja oli taisteluissa lähellä Utin, Gekforsin ja Pardakosken kyliä.

Keisari Paavalin valtaistuimelle noustessa rykmentti muutettiin 2-pataljoonaan ja sitä kutsuttiin päälliköiden nimillä; kenraalit Glazov (31. lokakuuta 1798 lähtien), Vjatkin (vuodesta 1799) ja Kastelija (vuodesta 1800). 31. maaliskuuta 1801 rykmentti nimettiin jälleen Velikolutskiksi ja se jaettiin 3 pataljoonaan.

29. elokuuta Vuonna 1805 kenraalimajuri prinssi Shcherbatov muodosti Kostroman muskettisoturirykmentin 3. pataljoonan 6 Velikolutsky-komppaniasta ja 2 Vilmanstrandin ja Kexholmin varuskunnan pataljoonasta rekrytoituneena.

Vuonna 1806 Kostroman rykmentti osana Bennigsen-joukkoa osallistui 14. joulukuuta Golyminin taisteluun. Armeijamme vetäytyessä Jankovista Preussisch-Eylauhun rykmentti muodosti Barclay de Tolly -osaston takavartioston ja osallistui jatkuviin taisteluihin ranskalaisten kanssa 4 päivän ajan.

25. tammikuuta 1807 lukuisat vihollisen ratsuväki hyökkäsi Kostroman rykmenttiä lähellä Gofin kylää, ja se menetti lippunsa epätoivoisen vastarinnan jälkeen. Sitten rykmentti taisteli Preussisch-Eylaussa, Gutstadtissa, Heilsbergissä ja Friedlandissa.

10. joulukuuta 1809 Moldovan armeijaan määrätty rykmentin 1. ja 2. pataljoona osallistuivat 22. heinäkuuta 1810 epäonnistuneeseen Ruschukin hyökkäykseen ja menettivät yli 80 % kokoonpanostaan ​​(1 kenraali, 3 esikunnan upseeria, 26 yliupseeria) ja 849 alempia arvoja).

Toisen maailmansodan aikana Kostroman rykmentti kuului 3. reserviarmeijaan ja osallistui Gorodechnan, Vyzhvan ja Stahovin taisteluihin.

Vuonna 1813 rykmentti oli Thornin piirityksessä ja Koenigswartin taistelussa. Bautzenin taistelussa Kostroman rykmentti peitti patterin lähellä Gleinan kylää ja viivästytti Neyn etenemistä. Sleesian armeijaan määrätty rykmentti osallistui sitten Katzbachin taisteluihin ja ylitti Reinin 20. joulukuuta. Vuoden 1814 kampanjaa leimaa rykmentin osallistuminen Briennen, La Rotierren, Montmiralin ja Château-Thierryn taisteluihin. Viimeisessä taistelussa ranskalaiset katkaisivat Kostroman rykmentin, mutta hävittyään noin 60%, pääsi pistimellä joukkoihinsa. Napoleonin sodissa suoritetuista tunnustuksista rykmentille myönnettiin Pyhän Yrjön trumpetit, jotka Korkeimman komennon toimesta korvattiin 16. kesäkuuta 1833 päähineillä, joissa oli merkintä "For Distinction". 30. kesäkuuta 1828 rykmentin 1. ja 2. pataljoonat lähtivät kampanjaan turkkilaisia ​​vastaan ​​ja ylitettyään Tonavan Calarasissa osallistuivat Silitrian piiritykseen. Seuraavana vuonna Kostroman rykmentti määrättiin Zhurzhan estäville joukkoille.

Puolan kansannousun alkaessa vuonna 1831 rykmentti määrättiin Liettuaan ja osallistui moniin yhteenotoihin kapinallisten kanssa. 28. tammikuuta 1833, kun koko jalkaväki organisoitiin uudelleen, rykmentti, johon lisättiin 9. Chasseur-rykmentti, nimettiin Kostroma Chasseursiksi.

2. huhtikuuta Vuonna 1833 rykmentin muodostanut adjutantti prinssi A. G. Shcherbatov nimitettiin Kostroman rykmentin päälliköksi vuonna 1833, ja hän piti tätä arvoa kuolemaansa asti, jota seurasi 15. joulukuuta 1848.

Vuonna 1849 Unkarin kanssa käydyn sodan yhteydessä rykmentti lähti kampanjaan ja osallistui Tiszan ylitykseen ja Debrechinin taisteluun.

Vuonna 1854 Lublinin maakunnassa sijaitseva Kostroman rykmentti, joka sisälsi tarkkailupisteitä Itävallan rajalla, määrättiin vahvistamaan joukkoja Krimillä. 27. heinäkuuta 1855 rykmentti saapui asemaan lähellä jokea. Kacha ja 4. elokuuta osallistuivat taisteluun joella. Musta. Tänä päivänä Kostroman rykmentti, joka lähetettiin vahvistamaan oikeaa kylkeä, hyökkäsi sankarillisesti Fedyukhinin kukkuloille ja menetti 26 upseeria ja 900 alempaa rivettä. Perääntyessään joelle. Kacha-rykmentti oli paikalla Inkerman Heightsilla ja huomattavien tappioiden vuoksi se yhdistettiin 2-pataljoonaan. 25. elokuuta rykmentti saapui Sevastopoliin ja kesti 27. päivänä sitkeän taistelun Gervais-patterista. Sinä päivänä osoittamastaan ​​rohkeudesta rykmentille myönnettiin 20. elokuuta 1856 "kampanja sotilaallisen kunnian puolesta".

17. huhtikuuta Vuonna 1856, jääkärirykmentin tuhoutumisen jälkeen, rykmentti nimettiin Kostroman jalkaväkiksi ja se määrättiin 4 pataljoonaan ja 4 kiväärikomppaniaa.

6. huhtikuuta 1863 Kostroman reservirykmentti muodostettiin 4. pataljoonasta ja määrättömästä vapaasta, nimettiin 13. elokuuta 1863 Troitskin jalkaväeksi. Puolan kansannousun alussa vuonna 1863 kapinalliset hyökkäsivät yllättäen rykmentin komppanioihin ja menettivät 1 esikuntaupseerin ja 18 alempia riveitä. Sitten Sedlecin maakuntaan lähetetty Kostroman rykmentti osallistui aktiivisesti kapinan tukahduttamiseen ja osallistui lukuisiin yhteenotoihin ja etsintöihin. 25. maaliskuuta 1864 rykmentin nimeen lisättiin numero 19.

Venäjän-Turkin sodassa 1877-78. rykmentti osallistui epäonnistuneeseen hyökkäykseen Plevnaan 8. heinäkuuta ja menetti rykmentin komentajan eversti Kleinhausin, 23 upseeria ja 914 alempaa rivettä.

Plevnan antautumisen jälkeen rykmentti teki talvimatkan Balkanin halki ja osallistui 19. joulukuuta Tashkisenin taisteluun. Osallistumisesta vuoden 1877 sotaan rykmentille myönnettiin Pyhän Yrjön lippu, jossa oli kirjoitukset: "Balkanin ylityksestä 1877 ja Tashkisenille" ja "1700 - 1850".

Vuonna 1879 4. pataljoona muodostettiin 3 kiväärikomppaniasta ja vastaperustettu 16. komppania.

29. kesäkuuta 1900 rykmentti vietti 200-vuotisjuhlavuottaan ja sai uuden Pyhän Yrjön lipun, jossa oli merkintä: "Balkanin ylittämisestä 1877 ja Tashkisenille" ja "1700 - 1900", Aleksanterin juhlanauhalla.

Venäjän-Japanin sodan aikana Kostroman rykmentti mobilisoitiin ja siirrettiin vuoden 1904 lopulla operaatioteatteriin, mutta ei osallistunut niihin.

(Kronologia perustuu Military Encyclopediaan 1911-1914.)

Toukokuun lopussa 1855 Mariupolissa ei ollut kolminaisuuden aatosta huolimatta tavallista lomaa edeltävää herätystä. Kaupunkia ovat jo viikon ajan hallineet huhut, että englantilais-ranskalainen laivue murtautui Kertšin padon läpi, mikä oli sovittu salmessa etukäteen estämään interventioiden pääsyä Azovinmerelle. maihinnousujoukot Azovinmeren rannikkokaupungeissa. Saatiin raportteja, että vihollinen vangitsi Kerchin ja että Genicheskiin ja Berdyanskiin hyökättiin. Toukokuun 22. päivänä mariupolilaiset näkivät jo omin silmin, kuinka vihollislentue kulki kaupungin ohitse Taganrogin suuntaan. Tämän epätavallisen ilmiön tarkimmat silminnäkijät onnistuivat laskemaan yksitoista suurta höyrylaivaa, ja pieniä veneitä oli niin paljon, että ne menettivät laskennan.

Sevastopolin sankarillinen puolustaminen jatkui yhdeksännen kuukauden ajan, ja mariupolilaiset eivät jääneet välinpitämättömäksi tämän kaupungin puolustajia kohtaan. Kun joukot suuntasivat Krimille, kulkivat Mariupolin läpi, heidät tervehdittiin sydämellisesti ja vieraanvaraisesti. Niinpä esimerkiksi 61. Donin kasakkarykmenttiä ei tervehditty pelkästään lipuilla ja juhlallisella rukouspalvelulla, vaan kaupungista jokaiselle sotilaalle annettiin valkoista leipää ja liha-annoksia, "alemmille riveille tarjottiin annos viiniä lunnaatkomissaari Alafuso", päivän aikana sotilaat "sijoittuessaan filistealaisten asuntoihin nauttivat asukkaiden vieraanvaraisuudesta", ja eversti Žiroville ja hänen upseereilleen kaupungin aatelisto järjesti gaalaillallisen.

Mariupolin apu Sevastopolin puolustajille ei kuitenkaan ilmaistu vain sydämellisyydellä ja vieraanvaraisuudella, jolla ohimenevät joukot tapasivat täällä. Kaupunki ja sitä ympäröivien kreikkalaisten kylien asukkaat keräsivät sotilaiden hyväksi 26 tuhatta neljännestä (eli 4160 tonnia) keksejä, 300 härkää ja kymmenen tuhatta ruplaa Kertšin salmen padolle. Kaupungin seurakuntakoulun rakennukseen otettiin käyttöön väliaikainen sotasairaala, jossa hoidettiin sotilaita ja merimiehiä, jotka suuren kirurgin N. I. Pirogovin taidot ja taidot pelastivat kuoleman.

Valtavia vilja- ja rehuvarastoja varastoitiin Azovin alueen satamiin, joten britit ja ranskalaiset, jotka halusivat riistää Sevastopolilta huoltotukikohdat, toivat suuren laivueen Azovinmerelle ja aloittivat sotilasoperaatiot täällä.

Illalla 23. toukokuuta 1855 Taganrogia ankarasti pommittanut englantilais-ranskalainen laivue ilmestyi Mariupolin reidelle. Suurin osa asukkaista evakuoitiin Sartanaan ja muihin läheisiin kyliin, ja kaksisataa 68. Donin rykmentin kasakkaa everstiluutnantti Kostryukovin komennossa valmistautui kivääreillä ja sapelilla (tykistöä ei ollut) puolustamaan itseään 16 viirien laivueelta.

Kello seitsemän aamulla 24. toukokuuta reipas vene laskeutui maihin aselepolähettilään, joka vaati, että maihinnousujoukot päästetään Mariupoliin "tuhottamaan hallituksen rakennuksia ja muuta omaisuutta". Kostryukov vastasi arvokkaasti, että jos vihollisen joukot laskeutuivat rantaan, kasakat olivat valmiita kohtaamaan heidät tulella.

Odotuksen tuskalliset minuutit venyivät. Kello 09.30 laivueen pitkän kantaman tykit pauhuivat, ensimmäinen karkaistu kanuunankuula osui Kharlampievskyn katedraaliin - korkeimpaan rakennukseen ja erinomainen maamerkki vihollisen ampujille. Pommit räjähtivät käytännössä puolustuskyvyttömän kaupungin eri osissa.

Kanuonan jyliseessä viisi nuolia täynnä tykeillä varusteltua pitkävenettä astui Kalmiuksen suuhun ja alkoi nousta vastavirtaan. Kalmius, tuolloin täysvirtaava joki, kahdeksan verstaa Mariupolista suulle muodosti leveän suiston. Tässä suistossa, lähellä Kosorotovin kasakkatilaa, noin seitsemänkymmentä lasinalustaa pakeni, jotka laskuvarjomiehet aikoivat tuhota.

Everstiluutnantti Kostryukov, vakuuttunut siitä, ettei hän pystynyt estämään kaupungin pommittamista, jätti tänne paikan tarkkailua varten, ja hän itse johti kaksisataa Kosorotoviin. Sinne laukkattuaan hän kiirehti sataa, hajotti ampujat rannikolle ja kohtasi laskuvarjomiehet ystävällisellä kiväärin tulella. Kaksisataa samasta 68. rykmentistä, joka Mariupolin laitamilla lastasi valtion leipää kärryihin ja lähetti sen Sartanaan sotilaspäällikkö Titovin johdolla, kiiruhti Kostryukovin apuun. Kaiken tämän nähdessään laukaisut ensin pysähtyivät, sitten kääntyivät takaisin ja lähtivät merelle yhdessä laivueen auttamaan lähettämien viiden muun laukauksen kanssa.

Mutta kun Kostryukov ja Titov torjuivat maihinnousua Kosorotoviin kasakkojensa kanssa, interventioijat tykistötulen suojassa laskeutuivat useita ihmisiä Mariupoliin. He kastelivat Pörssin rakennukset erityisellä koostumuksella ja sytyttivät tuleen rannassa olevaa puutavaraa, useita yksityisiä leipä- ja suolaliikkeitä sekä kalavarastoja. Kaikki tämä omaisuus kuului Membelin veljille ja kauppias Despotille.

Hyökkääjät hallitsivat itse kaupunkia. Ekaterininskaya-kadulla he polttivat Kharadzhaevin, Kachevanskyn, Paleologin ja muiden talot. Poltti ranskalainen upseeri englantilaisen komentajan käskystä.

Sillä välin britit ja ranskalaiset saivat pihalla hanhia ja teurastivat ne Kharlampjevskin katedraalin kuistilla. Tämän kirkon seinään on juuttunut kaksi tykinkuulaa. Mariupolilaiset muistivat niitä vihollisen pommituksen muistoksi, joka kesti kolme ja puoli tuntia.

Illalla laivue punnitsi ankkurin ja lähti merelle.

Toukokuussa Azovin kaupunkeihin kohdistuneiden pommitusten jälkeen "vihollinen ei tehnyt mitään erityisen tärkeää Taganrogia tai Mariupolia vastaan". Britit ja ranskalaiset rajoittuivat risteilyihin näiden kaupunkien lähellä, eli pohjimmiltaan perustivat merisaarron, mittasivat meren syvyyttä, ampuivat joskus tykeillä, aiheuttamatta kuitenkaan merkittävää haittaa asukkaille. Yksi tällainen jakso tapahtui syksyllä 1855.

Syyskuun 12. päivänä kaksi englantilaista höyrylaivaa lähestyi Belosarayskaja-sylkeä tuhotakseen siellä olevia kalatehtaita. Kasakat kohtasivat neljä laskeutumislaukaisua tulella ja torjuivat onnistuneesti brittien yritykset laskeutua rantaan. Epätasainen taistelu kesti kuusi tuntia, mutta kun vielä kaksi englantilaista laivaa lähestyi Berdjanskista, kasakat joutuivat vetäytymään ja tehtaat poltettiin.

Kaksi päivää myöhemmin samat kaksi laivaa lähestyivät Mariupolia ja ampuivat pörssiä puolentoista tunnin ajan lentopalloilla. Mainittujen 68. Donin rykmentin kolmensadan lisäksi täällä sijaitsi tuolloin kenraalimajuri Masalovin johdolla Tambovin miliisin Shatsk-ryhmä. Kasakat ja soturit asettuivat puolustusasemiin, valmiina torjumaan britit, jos he yrittävät laskeutua maihin.

Illalla toinen kahdesta höyrylaivasta lähti merelle, mutta versta rannasta juoksi karille. Toinen höyrylaiva, koko kaupungin näkyvissä, pyöri pitkään, kunnes sen avulla ensimmäinen onnistui nousemaan maasta, mutta kenraalimajuri Masalov, vanha lakimies, koki todella julmia piinaa: ainakin yksi tai kaksi. musertuneita pöyhkeitä, britit eivät olisi lähteneet! Mutta kaupungissa ei ollut tykistöä.

Mikä oli Mariupol vuonna 1855? Siellä oli vain 4600 asukasta. Taloja - 768, kirkkoja - 5. Kaupungin oppilaitoksista oli vain uskonnollinen koulu ja kaupungin seurakunta. Sairaalaa ei vielä ollut, mutta apteekki oli jo avattu. 46 kauppaa ja 14 kellaria vaihdettiin. Siellä oli kaksi tiilitehdasta, neljä laattatehdasta, yksi kalkkitehdas ja pastatehdas. Siellä oli neljä vesimyllyä ja yksi hotelli. Toimi kaupallisena seurana.

2. Crooked Spitissä

Kahden mainitun tapahtuman, kaupungin touko- ja syyskuun pommitusten, välissä tapahtui toinen, joka jonkin verran sammutti kostoa tarvitsevien mariupolilaisten tyytymättömyyden.

Ei vain Azovinmerellä, vaan myös Mustallamerellä ei tuolloin ollut venäläistä laivastoa, ja englantilais-ranskalaiset alukset tunsivat olevansa mestarit täällä. Heidän rankaisemattomuuttaan pahensi se, että ei vain Mariupolissa, vaan myös koko Azovin rannikolla ei ollut tykistöä, joka olisi kyennyt torjumaan interventioita. Siksi mariupolilaiset keskustelivat niin kiihkeästi siitä, mitä oli tapahtunut lähellä kaupunkia - lähellä Crooked Spitiä.

Heinäkuun alussa 1855 Azovin rannikkoa pitkin risteilyn anglo-ranskalaisen laivueen komentaja lähetti tykkiveneen Taganrogiin pommittamaan kaupunkia. Koko päivän ajan tarkasti kohteen valinnassa, Taganrogeille haavoittumaton tykkivene ampui kuoren perään kaupungin kortteleihin rankaisematta. Illalla hän muutti Krivaja-sylkeen, mutta täällä, yhdeksänkymmentä metriä rannasta, hän törmäsi yllättäen karille.

S. N. Sergeev-Tsensky kiinnitti paljon huomiota sotilasoperaatioihin Azovinmerellä, mukaan lukien Mariupolissa, eeposessaan "Sevastopol Strada". Tässä on mitä hän sanoo Crooked Spit -jaksosta:

"Sata 70. Donin kasakkarykmentistä ihastui ymmärrettävästi nähdessään ulkomaalaisten merimiesten hämmennyksen, jotka olivat juuri tuhonneet heidän kaupunginsa. Kasakat, jotka olivat siihen asti pysyneet erillään, laukkasivat nyt aivan rantaan, piilottivat hevosensa kukkuloiden taakse, hiipivät kiväärin laukauksen luo ja avasivat elävän tulen merimiehiä kohti.

Tykkiveneestä yritettiin vastata kuparikanuuilla saadulla laukaisulla, mutta kova itätuuli kallisti aluksen: ampuminen kävi mahdottomaksi. Britit pakenivat veneillä, jopa heittivät lippuja, joiden taakse kasakat ryntäsivät.

"Sillä välin höyrylaiva lähestyi miehistön pelastamista. Liikkeessä hän lähetti ytimen ytimen perään uimareille. Kasakat sukelsivat, mutta uivat, kaakuttaen kuin hanhet, ja rannasta huusivat heille rohkaisua ja ampuivat purjeveneitä.

Laiva ei päässyt lähelle: meri lähellä Krivaya-sylkeä on erittäin matala, ja purjehtineet kasakat alkoivat ottaa haltuunsa tykkivenettä, kolmimastoista neljäkymmentä metriä pitkää alusta. He ottivat alas isot ja pienet liput, ja kun kasakkojen pitkäveneet lähestyivät, kaksi kuparikanuunaa, paljon hyvää. Sitten he kastelivat kannen öljyllä ja sytyttivät sen tuleen.

Aamulla kasakat pahoittelivat, etteivät he olleet poistaneet isoa asetta tykkiveneestä ja vetivät höyrykoneen ulos. Taas he lähestyivät höyrylaivaa pitkillä veneillä, mutta he eivät voineet enää tehdä mitään: aalto peitti puoliksi palaneen tykkiveneen sisäpuolen hiekalla ja laivan paino upposi vielä syvemmälle.

Joten lyhyesti S. N. Sergeev-Tsensky kuvaa tätä jaksoa. Verrataan nyt kuuluisan eeposen sivuja arkistohistoriallisiin asiakirjoihin.

Ensinnäkin huomaamme, että Crooked Spitin lähellä karille ajanutta höyrylaivaa kutsuttiin Jaspiseksi. Hänen ilmestymisensä Krivokosskyn kylään (nykyään Sedovo) ei ollut sattumaa: useita höyrylaivojamme upotettiin tänne "kun vihollinen ilmestyi Azovinmerelle": Interventiot halusivat estää kasakkoja pääsemästä poistamalla niistä aseita, koneita ja arvokkaita varusteita ja aikonut takavarikoida ne itse. Mutta 12. heinäkuuta Jasper itse juoksi karille ja kasakkojen tulituksen alla hänen miehistönsä pakotettiin poistumaan aluksesta, ja hän teki sen niin kiireessä, että hän ei vain jättänyt lippuja, vaan hänellä ei myöskään ollut aikaa niittaamaan aseet ja heittämään erittäin arvokkaita merkkikirjoja alukseen.

Britit eivät voineet antaa kasakoille anteeksi Jasperin tappiota. Heinäkuun 14. ja 18. päivän välisenä aikana Krivaja-sylkeä ammuttiin kiivaasti, ensin kahdella höyrylaivalla, sitten yhdeksällä. He yrittivät pelastaa puoliksi palaneen ja upotetun tykkiveneen epäonnistuneesti ja kostoksi laskeutuivat rantaan ja polttivat Krivokossky-tilan, jota kasakat eivät voineet estää, koska heillä ei ollut tykistöä.

Jasperin kaksi kanuunaa, jotka S. N. Sergeev-Tsenskyn mukaan lähetettiin Novocherkasskiin, Donin kasakkojen alueen pääkaupunkiin, olivat 24 punnan karanadeja, ja suuri tykki, jota ei voi irrottaa laiva onnistui, oli 92 puntaa.

Vuonna 1907 Krivaja Kosan maatilan asukkaat Erast Ivanovitš Dudar ja Vasili Ivanovitš Pomazan löysivät merestä sadan sylin päässä rannasta kolme tykkiä, joista yksi painoi kahdeksan kiloa ja puolitoista jalkaa, monia suuria ja pieniä kanuunkuulat. ja useita kymmeniä höyryritilöitä. "Vanhojen ihmisten tarinoiden mukaan", Taganrogin piirin piiripäällikkö raportoi Don atamanille, "paikassa, josta tavarat löydettiin, oli kuin englantilainen höyrylaiva olisi kuollut Sevastopolin sodan aikana."

Yli kuusi vuosikymmentä on kulunut, mutta ihmiset muistivat tapahtumat, jotka tapahtuivat näissä paikoissa Sevastopolin sankarillisen puolustuksen päivinä.

Jasperille, kuten muistamme, kasakat jättivät vain yhden tykin, jota he eivät voineet poistaa. Se, että Dudar ja Pomazan löysivät kolme tykkiä ja monia höyrylaivaritilöitä, vahvistaa, että venäläiset höyrylaivat, joiden aseet ja arvoesineet olivat niin kiinnostuneita anglo-ranskalaisesta laivueesta, todellakin upotettiin tähän paikkaan.

On outoa, että kolmesta Krivokojen löytämästä aseesta kaksi toimitettiin Don-museoon Novocherkasskiin ja yksi jäi kylähallintoon Novonikolaevskiin (nykyinen Novoazovskin kaupunki Donetskin alueella). Valitettavasti en tiedä mitään näiden palkintojen tulevasta kohtalosta.

3. Volunteerin perustajat

Yksi Mariupolin Iljitševskin piiriin kuuluvista kylistä on nimeltään Volonterovka. Tämä nimi - ei ole vaikea arvata - syntyi siitä, että kylän asukkaat tai sen perustajat osoittautuivat jonkinlaisessa kampanjassa vapaaehtoisiksi, eli vapaaehtoisiksi. Sen perustivat Kreikan legioonan vapaaehtoiset, jotka osallistuivat Sevastopolin puolustamiseen vuosien 1853-1856 sodassa.

Tämä pataljoona (ja he kutsuvat sitä niin) toimi osana Venäjän armeijaa heti sodan alusta lähtien, kun taistelut alkoivat Tonavan ruhtinaskunnissa. Se muodostui pääasiassa Kreikan valtakunnan alamaisista, mutta siihen kuului myös slaaveja eri Balkanin maista. Näillä ihmisillä oli erityinen pistemäärä turkkilaisten hyökkääjien kanssa. Kansat, joihin he kuuluivat, olivat Ottomaanien valtakunnan ikeessä vuosisatoja, ja vapaaehtoiset ryntäsivät taisteluun, taistelivat viileästi ja rohkeasti tulen alla ja voittivat nopeasti venäläisten sotilaiden kunnioituksen.

Sevastopolin kaatumisen jälkeen vapaaehtoisille maksettiin vuosipalkka ja tarjottiin valinta: kuka haluaa, voi palata kotimaahansa, ja joka haluaa jäädä Venäjälle, voi asettua minne tahansa maassa. 200 legioonalaista, enimmäkseen perheettömiä, ilmaisi halunsa asettua heimotovereidensa ja uskontovereidensa lähelle - Mariupolin lähelle. Heille annettiin suurkaupunkitontti, eli paikka kuuden versan päässä Mariupolista, jonne metropoli Ignatius alun perin asettui saapuessaan Azovinmerelle. "Ensimmäinen sisustus", kirjoittaa I. A. Aleksandrovich kirjassa "Lyhyt katsaus Mariupolin alueeseen" (1884), "vapaaehtoiset saivat kokonaan hallitukselta, kun taas heille talot rakennettiin heidän maanmiestensä avulla", eli Mariupoli kreikkalaiset.

Kylää kutsuttiin Novo-Nikolaevskyksi, koska virallisesti kreikkalainen legioona kantoi Nikolai I:n nimeä, mutta ihmiset kutsuivat sitä itsepintaisesti Vapaaehtoiseksi, ja tämä nimi on säilynyt tähän päivään asti.

Koska ajan myötä asutuksesta tuli osa kaupunkia, voidaan sanoa, että Sevastopolin puolustuksessa mariupolilaiset osallistuivat paitsi puolustajiensa ruoan ja rehun toimittamiseen ja kaiken mahdollisen vastustuksen tekemiseen vihollisen maihinnousuille, vaan myös suoraan piiritetyn kaupungin linnakkeisiin.

Volonterovkan perustajien saavutus heijastuu paitsi tieteelliseen, myös fiktioon. Erityisesti S. N. Sergeev-Tsensky omisti heille useita sivuja romaanistaan ​​"Sevastopol Strada".

Tapamme heidät romaanissa seuraavissa olosuhteissa. Venäjän joukkojen joukon hyökkäyksen aikana Evpatoriaan kenraali Khrulev pakotettiin lykkäämään hyökkäystä kaupunkiin, koska hän odotti luvattuja vahvistuksia - 8. divisioona. Mutta yllättäen kreikkalaiset vapaaehtoiset saapuivat, viisi komppaniaa, yhteensä noin kuusisataa ihmistä, ja ilmoittivat, että 8. divisioona ei pääsisi ajoissa läpäisemättömän mudan vuoksi.

Vapaaehtoisten piti mennä Sevastopoliin, mutta he kääntyivät omillaan Jevpatoriaan kuultuaan matkalla, että pääkomentaja on nyt Khrulev, jonka he onnistuivat tunnistamaan ja rakastumaan Tonavalla, ja että turkkilaiset olivat Omer - Pashan komento ja turkkilaiset, kirjoittaa S N. Sergeev-Tsensky, tiesivät jopa paremmin kuin Khrulev. "Turkkilaisten kanssa he halusivat nyt taistella, kuten aina ennenkin; he olivat täynnä tulista vihaa heitä kohtaan.

Kirjoittaja maalaa kreikkalaisten vapaaehtoisten ulkonäön täyteläisillä väreillä: ”Heillä oli yllään ruskeat ja siniset, runsain brodeeratut lyhyet takit, jotka muistuttavat muodoltaan enemmän liivejä, joiden alla leveiden huiveista tehtyjen puitteiden takana sijaitsi heidän koko valtava arsenaalinsa: pistoolit, puolat, tikarit, useita kappaleita kustakin asetyypistä; lisäksi kummallakin oli vino turkkilainen miekka, joka riippui samasta puitteesta, ja takana leijui karabiini... Päässä oli matalat pyöreät kangashatut tupsilla; kaikkien kasvot olivat tummanruskeat, sään lyömät, kovat, reippaat viikset työntyivät esiin terävien nenän militantin ulkonäön alta..."

Khrulevin päätöksen mukaan kreikkalaiset vapaaehtoiset hyökkäsivät ensimmäisinä. Kirjoittaja puhuu heidän rohkeudestaan ​​ja sotilaallisesta koulutuksestaan ​​ihaillen. Minun on pakko lainata, ehkä liian pitkää, lainausta Sevastopol Stradasta, ”mutta kukapa sen kirjoittajaa paremmin kertoisi kuinka Mariupolin lähellä sijaitsevan kylän tulevat perustajat, Vapaaehtoiset, taistelivat siinä sodassa:

"Kapteeni ratsasti jokaisen yrityksen edellä. Nämä viisi kapteenia näyttivät kilpailevan keskenään nuoruudessaan, niin kuuluisasti he ratsastivat hevosillaan ja heiluttelivat kaarevia, turkkilaisvalmisteisia miekkaansa.

Hyvin tehty kreikkalaiset! - hän (Khrulev) huusi heidän suuntaansa, ikään kuin he kuulisivat hänet. - Katso nyt, mikä taktiikka heillä on! - hän kääntyi Volkoviin, sitten Tsitovichiin.

Samaan aikaan kreikkalaiset, yllättäen pataljoonan komentajansa Panaevin, hajaantuivat nopeasti, avasivat rivejä ja etenivät eteenpäin murtautuen täysin tovereidensa kyynärpäistä leveällä ja vapaalla askeleella! He ottivat karabiininsa pois takaapäin vasta lähestyessään kuilua kiväärin laukaukselle, kun kanuunalaukaus alkoi saada niitä linnoituksista ja pyöreät turkkilaiset luodit lensivät heidän riveihinsä.

Sitten osat heidän suustaan ​​putosivat yhtäkkiä maahan, ikään kuin ammuttuina, ja täältä, peittyen reunoilla, kivillä, töyssyillä, avasivat tulen itse, kun taas muut suun osat juoksivat eteenpäin kaatuakseen samalla ja avatakseen tulen. kun vuorostaan ​​he alkoivat juosta ensimmäisen yli.

Se oli sama löysä kokoonpano, joka otettiin käyttöön Venäjän armeijassa vasta Krimin sodan jälkeen.

Hyvin taistelleilla vapaaehtoisilla ei kuitenkaan ollut tottumusta maataloustyön tekemiseen ja uuteen asuinpaikkaan Mariupolin lähellä tottui vaikein vaikeuksin. Heidän eteensä nousi herkkä ongelma: melkein kaikki he olivat poikamiehiä, ja Mariupolissa miessielujen määrä ylitti edelleen naissielujen määrän, joten alkuperäisasukkailla ei ollut tarpeeksi morsiamia. Kuinka uudet uudisasukkaat pääsivät tästä tilanteesta - tällaiset yksityiskohdat eivät ole saavuttaneet meitä, mutta pian Volonterovkassa (18 vuotta myöhemmin, vuonna 1874) avattiin kansantasavallan koulu ja Sevastopolin rohkeiden puolustajien tytöt ja pojat, pojat ja tyttäret, joka juurtui Mariupolin maahan.

Sitten kylän väestö monikansallistui, se osallistui aktiivisesti vallankumoukseen ja sisällissotaan, ja lokakuun jälkeen ei ollut sattumaa, että se tunnettiin punaisena vapaaehtoisena.

Lev Jarutski,

Mariupolin antiikin.

L. N. Novozhilova

Taide. Kostroman museo-suojelualueen tutkija

"Uskon, tsaarin ja isänmaan puolesta"

Kostroman miliisien rykmenttibannerit ja komppaniakyltit Kostroman museo-suojelualueen varoista

Vuonna 1991 museo sai kirjeen yhden ensimmäisen maailmansodan Kostroman miliisin 503. osaston upseerin pojanpojalta. Hänen isoisänsä Ratkov Dmitri Mihailovitš, kapteeni ja sitten everstiluutnantti, osallistui ryhmän muodostamiseen, kävi läpi koko sodan sen kanssa ja palasi vuonna 1918 kotimaahansa viiksissä. Rozhdestveno lähellä Plyosia. Kirjeen kirjoittaja kysyi, olisiko mahdollista nähdä ja kumartaa 503-ryhmän lippu, joka hänen äitinsä mukaan oli museo-suojelualueen historiallisessa näyttelyssä. Juuri tämä kirje sai aikaan tarkkaavaisemman ja vakavamman tutkimuksen museokokoelmien historiasta ja erityisesti 1800-1800-luvun alun Kostroman miliisien lippujen historiasta. XX vuosisatoja, samoin kuin itse miliisien historiaa.

Ipatievin luostarin seinien sisällä edelleen sijainneen museo-suojelualueen paikallishistoriallisen näyttelyn monien vuosien ajan vuoden 1812 isänmaallisen sodan ja Krimin historian osioissa oli esillä useita kylttejä ja juliste. Sota (1853-1856). Heistä tiedettiin vain, että liput kuuluivat Kostroman maakuntaan näinä maan vaikeina vuosina muodostetuille miliiseille. Mutta milloin ja missä olosuhteissa ne päätyivät museoon, missä niitä pidettiin aiemmin, nämä kysymykset jäivät mysteeriksi pitkään.

Kostroman miliisin historia 1812-1815. osittain tunnettu julkaisuista, sekä nykyaikaisista että vallankumousta edeltäneistä painoksista 1 . Kostroman miliisin soturien kerääminen aloitettiin 1.9.1812. Suosittujen sotajoukkojen muodostuminen eteni hitaasti. Upseeritehtäviin kutsuttujen aatelisten joukossa oli usein tapauksia, joissa luonnos väisteltiin. Jotkut maanomistajat toimittivat sotilaspalvelukseen sopimattomia talonpoikia - fyysisesti heikkoja, sairaita, vanhoja, huonosti varusteltuja. Maaorjien osallistuminen miliisitoimintaan nähtiin omistajiensa lahjoituksista siltä osin kuin maanomistajat lahjoittivat miliisille muuta omaisuuttaan. Vaikein oli sotureiden aseistaminen.

Miliisin aseistus, univormut ja elintarvikehuolto rahoitettiin sekä väestön vapaaehtoisilla lahjoituksilla että aateliston, maaseudun talonpoikaisyhteisöjen ja käsityöläisten pakollisilla lahjoituksilla. Kaikki Kostroman kartanot osallistuivat miliisin valmisteluun:

Kostroman miliisi lähti kampanjaan vasta 15.12.1812. Miliisissä oli 4 jalka- ja 1 ratsuväkirykmenttiä, yhteensä 10 800 henkilöä. Rykmentit jaettiin pataljoonoihin ja kompanioihin. Kostroman armeijan maakunnan komentajan hyväksyi kenraaliluutnantti P.G. Kostroman miliisi, joka oli osa III piirin Volgan miliisiä kenraaliluutnantti kreivi P.A. Tolstoin komennossa, ei osallistunut vuoden 1812 vihollisuuksiin Venäjän alueella.

13. syyskuuta 1813 Kostroman asukkaat saapuivat määränpäähänsä - Glogaun linnoitukseen Sleesiaan. Kaikkien miliisiyksiköiden yleinen komento, ja Glogaun alaisuudessa ei vain Kostroman, vaan myös Ryazanin, Simbirskin, Nižni Novgorodin ja Kazanin miliisien rykmentit taistelivat P.G. Bardakoville. Hän osoitti olevansa kokenut sotilasjohtaja: hänen suoralla johdolla linnoitus piiritettiin kaikkien sotataiteen sääntöjen mukaisesti - Glogaun ympärille luotiin yksi saartolinja. Tuleva syyskylmä heijastui sotureissa. Rykmenteissä alkoivat joukkotaudit, univormut rapistuivat. Kaikista vaikeuksista ja vastoinkäymisistä huolimatta miliisit suorittivat päättäväisesti piirityspalvelua ja tekivät rohkeita taisteluita. Kostroma - Kostroman miliisin prikaatin komentaja S. P. Tatishchev - luovutti Venäjän-Preussin armeijalle antautuneen Glogaun linnoituksen avaimet Venäjän keisarille Aleksanteri I:lle. Glogaun saartojoukkojen komentaja kenraali Rosen arvosti 10. lokakuuta 1814 päivätyssä käskyssä korkeasti miliisin sotilaallisia hyökkäyksiä: ankara talvi kaksintaisteluissa torjui vihollisen voimakkaat yritykset, kaatoi hänen edistyneen asemansa ( ...), pakotti kuuluisan linnoituksen antautumaan, mikä sai yleistä kiitosta ja arvokasta kunnioitusta (...) "2

Helmikuun alussa 1815 Kostroman miliisi palasi Kostromaan, jossa suuren yleisön kera pidettiin kiitosjumalanpalvelus Pääaukiolla Neitsyt-katedraalissa.

Jokaisella rykmenttiin kuuluneella komppanialla oli oma komppaniamerkki. Nykyään museoreservaatissa säilytetyt kyltit ovat pieni kangas, jonka toisella puolella on keisari Aleksanteri I:n monogrammi ja toisella puolella keskellä Kostroman Paavali I:n vaakuna (kilpi). ristillä ja kuukaudella). Vaakunan yläpuolella - merkintä "Kostroman miliisi" ja rykmentin numero, alapuolella - pataljoonan ja komppanian numero (esim. "3. komppanian 2. pataljoonan 4. rykmentti") 3 .

Kostroman tieteellisen paikallisen alueen tutkimusseuran raportissa vuodelta 1922 on tietoa maakunnan vallankumouksellisen tuomioistuimen pääsystä alueelliseen lippumuseoon vuonna 1812. 1. maaliskuuta 1922 museon kuittikirjaan tehtiin merkintä numerolla 1606: "Gubrevtribunalista: Miliisipataljoonan merkit vuodelta 1812. Puoliksi rappeutuneet, repeytyneet, rikki kehykset» 4 10 rintamerkkiä saatiin yhteensä. Kyltit olivat pylväissä. Ne rekisteröitiin ja kirjattiin 1900-luvun 1920-luvun ensimmäisellä puoliskolla laaditun Aserahaston luetteloon. Inventaariossa olevia kylttejä koskevaa merkintää vastapäätä ilmestyi myöhemmin merkintä "Käytöstä poistettu ... 20. syyskuuta 1955". Museotyöntekijät eivät kuitenkaan nostaneet käsiään päästäkseen eroon esineistä, jotka todistavat Kostroman aseiden uroteot noina kaukaisina vuosina, ja tällaisia ​​harvinaisuuksia on paikallisissa museoissa harvinainen.

Vuonna 1955 museovarauksessa avattiin uusia inventaariokirjoja ja kuittikirjoja, esineille annettiin uudet numerot. Tietoa tavaroiden vastaanottolähteistä, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, ei sisällytetty uusiin asiakirjoihin. Nyt merkkejä Kostroman miliisistä 1813-1815. säilytetään Tkani-rahastossa. Osa niistä on nähtävissä vartiotalon rakennuksessa "Warriors and Wars" -näyttelyssä. Neuvostovuosina niitä linnoitettu, mutta siitä huolimatta ne tarvitsevat perusteellisen entisöinnin.

Samaan aikaan vuoden 1812 merkkien kanssa vallankumoustuomioistuimelta siirrettiin museoon 6 muuta Kostroman miliisin lippua, mutta Krimin sodan aikakaudelta. ”Vuoden 1853 miliisibannerit vihreää raakasilkkiä pylväissä, joissa on tupsut yhtä lukuun ottamatta ja kotkat pylvään kärjessä. Puoliksi rappeutunut” on merkintä numerolla 1607 vuoden 1922 kuittikirjassa 5 . Banderollit sisältyivät myös Aserahaston inventaarikirjaan, yksi niistä poistettiin käytöstä, mutta jätettiin museoon. Kuudesta todella puoliksi rappeutuneesta valtavasta paneelista kaksi on ensiluokkaisen restauraattorin ponnisteluilla palautettu henkiin ja näytteilleasettamisen mahdollisuuteen toistaiseksi 6 . Ne esitetään näyttelyssä "Warriors and Wars" ja näyttelyssä "Venäjän keisarit Kostromassa" Romanov-museossa. Lipun kummallakin puolella on miliisiristi, jossa on keisari Nikolai I:n monogrammi ja teksti "Uskon puolesta, tsaari ja isänmaa". Yhdessä lipuissa oli metallilevy, jossa oli merkintä "Kostroman miliisin lippu ¹ 150. joukosta, ryhmä vastaanotti 10. heinäkuuta 1855, sytytettiin 14. päivänä, kampanjassa se oli Tšuhloman kaupungista Piotrkovin kaupunki Varsovan maakunnassa ja takaisin, luovutettu ryhmästä Kostroman taivaaseenastumisen katedraalissa 30. syyskuuta 1856. Ryhmän päällikkö, majuri Denisjev, adjutantti lipukki Belihov.

Sodan lopussa korkeimmalla asetuksella miliisiryhmien liput asetettiin maakuntakaupunkien katedraaleihin "muistoksi jälkipolville"8. On lisättävä, että joissakin maakunnissa joukot saivat ennen kampanjaa vuoden 1812 miliisin lippuja, jotka säilytettiin isänmaallisen sodan jälkeen paikallisissa katedraaleissa. Näin ollen ensimmäisen Kostroman miliisin merkit olivat katedraalissa. Neitsyt taivaaseenastumisen katedraalin sulkemisen jälkeen kaikki siellä säilytetyt sotilaalliset muistomerkit siirrettiin maakuntamuseoon.

Pitkään aikaan ei löytynyt tietoa miliisin muodostumisesta Kostroman maakunnassa Krimin sodan aikana ja siitä, missä se palveli asepalveluksessa. Tämän tutkimuksen tekijän tilanne selvisi heti alussa. 90-luku XX vuosisadalla, kun aluearkiston asiakirjoja, jotka vähitellen tulivat taas saataville, löydettiin uusia mielenkiintoisia asiakirjoja9.

Miliisin muodostamista ohjaamaan perustettiin miliisin maakuntakomitea. Upseerikunta rekrytoitiin Kostroman aatelisista. Jotkut heistä liittyivät miliisiin omasta tahdostaan ​​ymmärtäen velvollisuutensa. Aateliston joukossa ei ollut isänmaallista tunnelmaa. Tuntematon kirjoittaja käsikirjoituksesta "Vuoden 1855 miliisin muistelmista" 10, ilmeisesti itse miliisin jäsen, muistiinpanoissaan hän puhui siitä, kuinka Kostroman miliisin aatelisten vaalit pidettiin ja mitä ongelmia tähän liittyen ilmaantui, millä "metsästyksellä" Kostroman aateliset menivät miliisiin ja mikä sen aiheutti. Käsikirjoitus julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1995. 11 Tekijän tekemät havainnot vahvistavat arkistoasiakirjat.

Monet aateliset luopuivat palveluksesta sairauden varjolla tai eivät yksinkertaisesti saapuneet palvelukseen. Miliisissä oli mahdotonta valita oikeudenkäynnin ja tutkinnan kohteena olevia henkilöitä. Tätä käyttivät läänin ja läänin virkamiehet, jotka joutuivat oikeuden eteen palvelun laiminlyönneistä. He ryntäsivät rikosjaostoon vaatien lykkäämään tapaustensa päätöksentekoa.

Isänmaallisesti ajattelevien ja tietoisten aatelisten lisäksi miliisiin tulivat ne, jotka omaisuutensa tuhlattua eivät tienneet mitä tehdä seuraavaksi. Toiset päättivät vaihtaa provinssin virkamiehen näkymätön uran upseerin arvoon ja epauletteihin.

Yli puolella miliisin upseereista ei ollut aavistustakaan asepalveluksesta. Varnavin-ryhmän ¹ 152 20 upseerista 10 henkilöä oli aiemmin sotilaita, vain kolme oli aiemmin osallistunut sotilaskampanjoihin. Ryhmän upseerien ikä oli 21-60 vuotta, suurin osa oli alle 40-vuotiaita 12 . Ajanjakso 1815–1853 Venäjän historiassa ei ollut täynnä suuria sotilaallisia tapahtumia, eikä nuorilla aatelistoilla ollut mahdollista saada kokemusta.

Miliisin pääkokoonpano koostui talonpoikaista ja filisteistä. Talonpoikien hankkiminen ryhmille tapahtui heidän omistajiensa kustannuksella. Heidän täytyi lahjoittaa rahaa univormuihin, ruokaan, rehuun ja palkoihin. Haluttaessa osa lahjoituksista voidaan tehdä luontoissuorituksina. Maanomistajat yrittivät päästä eroon vanhoista, huolimattomista, epäluotettavista talonpoikaista. Talonpoikien keskuudessa levisi huhuja, että koko miliisi sodan jälkeen vapautettaisiin maaorjuudesta. Siksi monet heistä jättivät mielivaltaisesti maanomistajilta kaupunkiin värväytyäkseen miliisiin.

Miliisin muodostaminen ei ollut helppoa. Ei ollut tarpeeksi sotureita, univormuja, ruokaa, omaisuutta saattueisiin. Miliisin maakuntakomitean yksittäiset jäsenet käyttivät virka-asemaansa väärin 13 . Kesään 1855 mennessä maakuntiin muodostettiin 10 ryhmää. Kostroman miliisin kokonaismäärä oli 23.5.1855 tietojen mukaan 11 003 alempiarvoista kaupunkilaisista ja talonpoikaista ja 199 aateliston upseeria14.

Varsinainen valtioneuvoston jäsen Fjodor Ivanovitš Vaskov hyväksyttiin aateliston pyynnöstä Kostroman miliisin johtajaksi. Hän osallistui vuoden 1812 isänmaalliseen sotaan, taisteli luutnanttina Smolenskin lähellä ja haavoittui Borodinon taistelussa, osallistui Venäjän armeijan ulkomaan kampanjaan vuosina 1813–1814. Myöhemmin eversti Pasynkov ja sitten kreivi Igelström nimitettiin Kostroman miliisin vt. päälliköksi.

12. heinäkuuta - 4. elokuuta 1855 Kostroman asukkaat sahasivat joukot kampanjaan. Torvien ja rumpujen äänien tahdissa kehittyvien lippujen kanssa ryhmät lähtivät kampanjaan. Aiemmin jokainen lippu sytytettiin juhlallisesti 15 .

Niiden provinssien aatelisten kuvernöörit, piiri- ja provinssin marsalkat, joihin miliisit kokoontuivat, saivat suurimmat kiitokset muodostamisestaan. Mutta miliisin "huonosta" kalustosta Kostroman kuvernööri ja aateliston maakunnan marsalkka saivat korkeimman moitteen 16 . Varsovassa Kostroman miliisin vastaanotolla järjestetyssä katsauksessa kenraali Sumarokov pukeutui miliisin johtajalle.17.

Kostroma ei osallistunut Krimin sodan sotilaallisiin taisteluihin. Aiemmin ystävällinen Itävalta alkoi yhdessä Preussin kanssa osoittaa aggressiivisia pyrkimyksiä ja edistynyt joukkoja Venäjän valtakunnan rajalle. Keisari Nikolai 1 joutui keskittämään osan joukoistaan ​​Puolaan ja lounaisalueelle. Puolan kuningaskunnan armeijan auttamiseksi lähetettiin Kostroman miliisi. Ryhmät sijaitsivat Varsovassa (Aleksanterin linnoitus), Bobruiskissa, Petrkovissa. Miliisi suoritti vartiotehtäviä, harjoitti taisteluharjoittelua ja tutki sotilasmääräyksiä. Kostroman ja Jaroslavlin miliisien ryhmien etulinjan koulutusohjelmaan sisältyi "fal6e" (strel6e) suora koulutus vain kerran viikossa. Loput ajasta käyttivät kivääritekniikka, sotilaskolonnien laskeminen, löysä muodostelma, marssi jne. Sunnuntaina sai iltapäivällä "kokoontua piireihin ryhmissä ja laulaa lauluja" 18 .

20. maaliskuuta 1856 allekirjoitettiin rauhansopimus. Pian annettiin määräys valtion liikkuvan miliisin hajottamisesta. Joukkueiden liput käskettiin luovuttaa lähimpään arsenaaliin 19 . Mutta jo 5. toukokuuta 1856 keisari peruutti tämän käskyn ja määräsi kaikki bannerit sijoittamaan "pysyvää varastointia varten maakuntakaupunkien katedraaleihin"20. Kun ryhmät palasivat kotimaahansa, bannerit siirrettiin taivaaseenastumisen katedraaliin.

Mutta Krimin sodan Kostroman miliisin lippujen taistelupalvelu ei päättynyt. Vuonna 1914, pian ensimmäisen maailmansodan syttymisen jälkeen, miliisin muodostaminen alkoi jälleen maakunnassa21. 14. marraskuuta 1914 Susaninskaja-aukiolla pidettiin kiitosjumalanpalvelus, jonka jälkeen Kostroman 1855 miliisin liput luovutettiin kolmelle jalkaryhmälle Neitsyt taivaaseenastumisen katedraalista 22 . Nämä kolme lippua eivät koskaan palanneet Kostromaan ensimmäisen maailmansodan taistelukentiltä.

Huomautuksia

1 Huomautuksia Kostroman miliisistä // Bulletin of Europe. 1815. Luku 81. Nro 12; Vinogradova S. Kostroman miliisin taistelupolku 1812–1815 / Kostroman antiikin aika. 1995, nro 7, s. 20–24; Napoleonin mahtava ikä. Muistiinpanoja Kostroman miliisistä. P. G. Bardakovin päiväkirjasta. Julkaisun on laatinut Vinogradova S. G. // Provincial House. 1996. nro 5, s. 32–37.

2 Huomautuksia Kostroman miliisistä. s. 310–311.

3 KMZ VKh 101-104, VKh 1156, DVKh 15 ...

4 CMZ Kuittikirja nro 27: "Tiedot lahjoituksista ja kuiteista eri esineiden museolle vuonna 1918 ja sitä seuraavina vuosina." S.98v.

6 KMZ KOK 7242.

7 KMZ KOK 7242.

9 Novozhilova L.N. Kostroman miliisi 1855-1856 // Provinssi sosiokulttuurisena ilmiönä: la. tieteellinen tr. 18. konferenssin osallistujat. Kostroma, toukokuu 2000. Kostroma: KSU im. Nekrasova, 2000, osa 1, s. 49–53.

10 GAKO, f. 558, op. 2, k. 89.

11 "Hiljainen maakuntaelämän meri nousi": Miliisin muistelmista 1855 / sisääntulo. Taide. L. Novozhilova // Maakuntatalo. 1995. ¹ 6. s. 48–53

12 GAKO, f. 1009, op. 1, d. 104.

13 GA RF, f. 109, d. 445, l. 19-21.

14 GAKO, f. 1009, op. 1, d. 48.

15 Andronikov P. Kostroman miliisin Kostroman ja Bui-joukkojen lippujen valaistus / Kostroman maakuntalehdet. 1855. Nro 32.

16 RGVIA, f. 12281, op. 1, d. 1, l. 137.

17 Koljupanov N.P. Menneisyydestä // Venäjän katsaus. M. 1895. ¹ 6. S. 598–599. Vuosina 1850-1857 toimi Kostroman Valtionomaisuuskamarin virkamiehenä.

18 GAKO, f. 1009, op. 1. Kostroman miliisin käskyt vuodelta 1855

20 Määräys valtion liikkuvan miliisin hajottamisesta 5.4.1856 // Kostroman maakuntalehdet. 1956. ¹ 11. kesäkuuta 2.

21 Grigorov A.I. Kostroman miliisi suuressa sodassa 1914–1918. // Romanovin lukemat. Venäjän valtiollisuuden ja Romanovin dynastian historia: todelliset tutkimusongelmat // Proceedings of Conf. Kostroma 29.–30.5.2008 Kostroma, 2008, s. 241–256.

II Romanovin lukemat. Keskusta ja provinssi Venäjän valtiojärjestelmässä: konferenssin materiaalit . Kostroma, 26. - 27. maaliskuuta 2009 / koost. ja tieteellinen toim. OLEN. Belov, A.V. Novikov. - Kostroma: KSU im. PÄÄLLÄ. Nekrasov. 2009.