RAUTAKAUS - aikakausi ihmiskunnan primitiivisessä ja varhaisessa luokkahistoriassa, jolle on ominaista rautametallurgian leviäminen ja rautatyökalujen valmistus. Ajatus kolmesta aikakaudesta: kivi, pronssi ja rauta - syntyi muinaisessa maailmassa (Titus Lucretius Car). Käsitteen "rautakausi" loi 1800-luvun puolivälissä tanskalainen arkeologi K. J. Thomsen. Tärkeimmät tutkimukset, alkuluokituksen ja rautakauden kohteiden ajoituksen Länsi-Euroopassa suorittivat M. Görnes, O. Montelius, O. Tischler, M. Reinecke, J. Dechelet, N. Oberg, J. L. Peach ja J. Kostszewski; Vostissa. Eurooppa - V. A. Gorodtsov, A. A. Spitsyn, Yu. V. Gotye, P. N. Tretjakov, A. P. Smirnov, X. A. Moora, M. I. Artamonov, B. N. Grakov ja muut; Siperiassa, S. A. Teploukhov, S. V. Kiselev, S. I. Rudenko ja muut; Kaukasuksella - B. A. Kuftin, B. B. Piotrovsky, E. I. Krupnov ja muut.

Rautateollisuuden alun leviämisen aika kokivat kaikki maat eri aikoina, mutta rautakaudella tarkoitetaan yleensä vain primitiivisten heimojen kulttuureja, jotka asuivat muinaisten orjaomistajien sivilisaatioiden alueiden ulkopuolella, jotka syntyivät entisestään eneoliittikaudella ja Pronssikaudet (Mesopotamia, Egypti, Kreikka, Intia, Kiina). Rautakausi on hyvin lyhyt verrattuna aikaisempiin arkeologisiin aikakausiin (kivi- ja pronssikausi). Sen kronologiset rajat: 800-700-luvulta eKr. e., kun monet Euroopan ja Aasian primitiiviset heimot kehittivät oman rautametallurgiansa, ja siihen asti, kun näiden heimojen keskuuteen syntyi luokkayhteiskunta ja valtio. Jotkut nykyajan ulkomaiset tiedemiehet, jotka pitävät kirjallisten lähteiden ilmestymisaikaa primitiivisen historian päättymisenä, pitävät Länsi-Euroopan rautakauden päättymistä 1. vuosisadalla eKr. esimerkiksi, kun roomalaiset kirjalliset lähteet sisältävät tietoa Länsi-Euroopan heimoista. Koska rauta on edelleen tärkein materiaali, josta työkaluja valmistetaan, nykyaika astuu rautakauteen, joten termiä "varhainen rautakausi" käytetään myös primitiivisen historian arkeologiseen periodisointiin. Länsi-Euroopan alueella vain sen alkua (ns. Hallstatt-kulttuuria) kutsutaan varhaiseksi rautakaudeksi. Huolimatta siitä, että rauta on maailman yleisin metalli, ihminen hallitsi sen myöhään, koska sitä ei juuri koskaan esiinny luonnossa puhtaassa muodossaan, sitä on vaikea käsitellä ja sen malmeja on vaikea erottaa erilaisista mineraaleista. Aluksi meteorinen rauta tuli ihmiskunnan tiedoksi. Pieniä raudasta valmistettuja esineitä (pääasiassa koruja) löytyy 3. vuosituhannen eKr. ensimmäiseltä puoliskolta. e. Egyptissä, Mesopotamiassa ja Vähä-Aasiassa. Menetelmä raudan saamiseksi malmista löydettiin 2. vuosituhannella eKr. e. Yhden todennäköisimmän oletuksen mukaan juustonvalmistusprosessia (katso jäljempänä) käyttivät ensimmäisen kerran Armenian vuoristossa (Antitaur) asuvat heettiläiset alisteiset heimot 1400-luvulla eaa. e. Rauta oli kuitenkin pitkään harvinainen ja erittäin arvokas metalli. Vasta 1100-luvun eKr. jälkeen. e. melko laajalle levinnyt rautaisten aseiden ja työkalujen tuotanto alkoi Palestiinassa, Syyriassa, Vähässä-Aasiassa ja Intiassa. Samaan aikaan rauta tulee tunnetuksi Etelä-Euroopassa. 11-10-luvulla eKr. e. yksittäisiä rautaesineitä tunkeutuu Alppien pohjoispuolella olevalle alueelle, niitä löytyy Neuvostoliiton Euroopan osan eteläosan aroista, mutta rautatyökalut alkavat hallita näillä alueilla vasta 8-7-luvulla eKr. e. 8. vuosisadalla eKr e. rautatuotteita levitetään laajalti Mesopotamiassa, Iranissa ja jonkin verran myöhemmin Keski-Aasiassa. Ensimmäiset uutiset raudasta Kiinassa ovat peräisin 800-luvulta eKr. e., mutta se leviää vasta 5. vuosisadalla eKr. e. Indokiinassa ja Indonesiassa rauta levisi aikakautemme vaihteessa. Ilmeisesti muinaisista ajoista lähtien rautametallurgia tunnettiin useille afrikkalaisille heimoille. Epäilemättä jo 6. vuosisadalla eKr. e. rautaa valmistettiin Nubiassa, Sudanissa, Libyassa. 2. vuosisadalla eKr e. rautakausi alkoi Afrikan keskiosassa. Jotkut afrikkalaiset heimot siirtyivät kivikaudelta rautakaudelle ohittaen pronssikauden. Amerikassa, Australiassa ja useimmissa Tyynenmeren saarilla rauta (paitsi meteoriittinen rauta) tuli tunnetuksi vasta 2. vuosituhannella jKr. e. eurooppalaisten saapuessa näille alueille.

Toisin kuin suhteellisen harvinaiset kuparin ja erityisesti tinan lähteet, rautamalmeja, vaikkakin useimmiten heikkolaatuisia (ruskea rautamalmi, lakustrine, suo, niitty jne.), löytyy melkein kaikkialta. Mutta raudan saaminen malmeista on paljon vaikeampaa kuin kuparin. Raudan sulattaminen, eli sen saaminen nestemäisessä tilassa, on aina ollut muinaisten metallurgien ulottumattomissa, koska se vaatii erittäin korkeaa lämpötilaa (1528 °). Rauta saatiin taikinamaisessa tilassa juustopuhallusprosessilla, joka koostui rautamalmin pelkistämisestä hiilellä lämpötilassa 1100-1350 ° erityisissä uuneissa, joissa ilma puhallettiin palkeilla suuttimen läpi. Uunin pohjalle muodostui kritz - 1-8 kg painava huokoinen taikinarautapala, jota täytyi vasaroida toistuvasti kuonan tiivistämiseksi ja osittaiseksi poistamiseksi (puristamiseksi pois). Kuuma rauta on pehmeää, mutta jo muinaisina aikoina (noin 1100-luvulla eKr.) löydettiin menetelmä rautatuotteiden kovettamiseksi (upotuksella ne kylmään veteen) ja niiden sementoimiseksi (hiiletys). Valmiit seppätöitä varten ja vaihtoon tarkoitetut rautakangot olivat Länsi-Aasiassa ja Länsi-Euroopassa yleensä kaksipyramidimuotoisia. Raudan korkeammat mekaaniset ominaisuudet sekä rautamalmin yleinen saatavuus ja uuden metallin halpa varmistivat sen, että pronssi korvattiin raudalla sekä kivellä, joka säilyi tärkeänä materiaalina pronssin työkalujen valmistuksessa. Ikä. Se ei tapahtunut heti. Euroopassa vasta 1. vuosituhannen eKr. toisella puoliskolla. e. raudalla alkoi olla todella merkittävä rooli työkalujen valmistusmateriaalina. Raudan leviämisen aiheuttama teknologinen vallankumous laajensi suuresti ihmisen valtaa luontoon. Se mahdollisti suurten metsäalueiden raivauksen sadon, kastelu- ja talteenottolaitosten laajentamisen ja parantamisen sekä maanviljelyn parantamisen yleensä. Käsityön, erityisesti sepän ja aseiden, kehitys kiihtyy. Puuntyöstöä kehitetään talonrakennustarkoituksiin, ajoneuvojen (laivojen, vaunujen jne.) tuotantoon sekä erilaisten työvälineiden valmistukseen. Käsityöläiset, suutarit ja muurarit kaivostyöläisiin, saivat myös parempia työkaluja. Aikakautemme alussa kaikki keskeiset käsityö- ja maatalouskäsityökalut (paitsi ruuvit ja saranat) olivat käytössä keskiajalla ja osittain myös nykyaikana. Teiden rakentamista helpotettiin, sotavarustelua parannettiin, vaihtoa laajennettiin ja metalliraha levisi kiertovälineenä.

Raudan leviämiseen liittyvien tuotantovoimien kehittyminen johti ajan myötä koko sosiaalisen elämän muutokseen. Tuottavan työn kasvun seurauksena ylijäämätuote kasvoi, mikä puolestaan ​​toimi taloudellisena edellytyksenä ihmisen harjoittaman riiston syntymiselle, heimojärjestelmän romahtamiselle. Yksi arvojen kertymisen ja omaisuuden epätasa-arvon kasvun lähteistä oli rautakaudella laajentunut vaihto. Mahdollisuus rikastua hyväksikäytön kautta johti sotiin ryöstö- ja orjuuttamistarkoituksessa. Rautakauden alkamiselle on ominaista linnoitusten laaja levinneisyys. Rautakauden aikakaudella Euroopan ja Aasian heimot kävivät läpi primitiivisen yhteisöllisen järjestelmän hajoamisvaihetta, olivat luokkayhteiskunnan ja valtion syntymisen kynnyksellä. Osan tuotantovälineiden siirtyminen hallitsevan vähemmistön yksityisomistukseen, orjaomistuksen syntyminen, yhteiskunnan lisääntynyt kerrostuminen ja heimoaristokratian irtautuminen väestön enemmistöstä ovat jo varhaiselle luokalle tyypillisiä piirteitä. yhteiskunnat. Monien heimojen joukossa tämän siirtymäkauden sosiaalinen organisaatio otti niin sanotun sotilaallisen demokratian poliittisen muodon.

A. L. Mongait. Moskova.

Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja. 16 osassa. - M.: Neuvostoliiton tietosanakirja. 1973-1982. Osa 5. DVINSK - INDONESIA. 1964.

Kirjallisuus:

Engels F., Perheen alkuperä, yksityinen omaisuus ja valtio, M., 1953; Artsikhovsky A. V., Johdatus arkeologiaan, 3. painos, M., 1947; World History, osa 1-2, M., 1955-56; Gernes M., Esihistoriallisen menneisyyden kulttuuri, käänn. saksasta, osa 3, M., 1914; Gorodtsov V. A., Kotitalousarkeologia, M., 1910; Gotye Yu. V., Rautakausi Itä-Euroopassa, M.-L., 1930; Grakov BN, Neuvostoliiton Euroopan osan vanhimmat rautaesineiden löydöt, "CA", 1958, nro 4; Jessen A. A., VIII - VII vuosisatojen monumenteista. eKr e. Neuvostoliiton Euroopan osan eteläosassa, julkaisussa: "CA" (vol.) 18, M., 1953; Kiselev S.V., Ancient History of Yu. Siberia, (2. painos), M., 1951; Clark D. G. D., Esihistoriallinen Eurooppa. Taloudellinen essee, käännös. Englannista, M., 1953; Krupnov E.I., Pohjois-Kaukasuksen muinainen historia, M., 1960; Lyapushkin I.I., Saltovo-Mayatsky-kulttuurin muistomerkit joen altaassa. Don, "MIA", 1958, nro 62; oma, Dneprin metsä-arojen vasen ranta rautakaudella, MIA, 1961, nro 104; Mongait A. L., Archeology in the USSR, M., 1955; Niederle L., Slaavilaiset muinaiset, käänn. Tšekin kielestä, M., 1956; Okladnikov A.P., Primorjen kaukainen menneisyys, Vladivostok, 1959; Esseitä Neuvostoliiton historiasta. Alkukantainen yhteisöjärjestelmä ja vanhimmat valtiot Neuvostoliiton alueella, M., 1956; Zarubinetsin kulttuurin muistomerkit, "MIA", 1959, nro 70; Piotrovsky B. V., Transkaukasian arkeologia muinaisista ajoista 1000 eKr. e., L., 1949; hänen oma, Kingdom of Van, M., 1959; Rudenko S. I., Keski-Altain väestön kulttuuri skyttien aikana, M.-L., 1960; Smirnov A.P., Chuvashin Volgan alueen rautakausi, M., 1961; Tretyakov P. N., East Slavic Tribes, 2. painos, M., 1953; Chernetsov V.N., Ala-Ob-alue vuonna 1000 jKr esim. "MIA", 1957, nro 58; Déchelette J., Manuel d "archéologie prehistorique celtique et gallo-romaine, 2 painos, t. 3-4, P., 1927; Johannsen O., Geschichte des Eisens, Düsseldorf, 1953; Moora H., Die Eisenzeit in Lettland bis etwa 500 n. Chr., (t.) 1-2, Tartu (Dorpat), 1929-38; Redlich A., Die Minerale im Dienste der Menschheit, Bd 3 - Das Eisen, Prag, 1925; Rickard T. A., mies ja metallit, v. 1-2, N. Y.-L., 1932.

Ananyino-kulttuurin edustajan ilmeen rekonstruktio ja eräät arkeologiset löydöt

rautakausi

Rautakausi - kehityksen aika ihmiskunta jotka tapahtuivat rautatyökalujen valmistuksen ja käytön yhteydessä työvoimaa ja aseita. Muutettu pronssikausi jKr. I vuosituhannella eKr Toisin kuin suhteellisen harvinaiset kuparin ja erityisesti tinan esiintymät, heikkolaatuisia rautamalmeja (ruskea rautamalmi) löytyy lähes kaikkialta. Mutta raudan saaminen malmeista on paljon vaikeampaa kuin kuparin. Raudan sulattaminen oli muinaisten metallurgien ulottumattomissa. Rauta saatiin taikinamaisessa tilassa juustopuhallusmenetelmällä, joka koostui rautamalmin pelkistämisestä lämpötilassa n.

Karthago. Espanjan aseet IV-II vuosisatoja. BC 1 - saunion - raskas rautainen tikka, jossa on sahalaitainen reuna. Almedinillasta. 2 - Arkobrigan pilum-tyyppisen tikan kärki. 3 - keihäänkärki Almedinillasta (Cordoba). 4 - falcata (falcata) Almedinillasta 5 - suora lävistävä-leikkuva miekka (gladius hispaniensis) Aguila de Angwitasta. 6 - tikari Almedinillalta. 7 - espanjalainen tikari Numantsiasta 8 ja 9 - keihäät 10 - tämän tyyppinen veitsi kiinnitettiin falcata-hutraan Kaikki aseet on esitetty asteikolla 1: 8,11 - Tunisiasta löydetty espanjalaisen palkkasoturiin hautakivi, joka kuvaa hänen kilpeään, kypärää, miekkaa ja kahta keihästä 12-15 - reliefejä Osunasta Etelä-Espanjasta 12 - miekkailija kelttiläisellä kilvellä ja suonista tehty päähine 13 - samantyyppinen päähine 14 - soturi, jolla on espanjalainen kilpi, falcata ja suonista tehty lippalakki .15 - samantyyppinen lippalakki 16 - soturi, joka on kuvattu maljakossa Liriasta 17 - pronssinen hahmo 3. vuosisadasta espanjalaisesta ratsumiehestä. eKr. suonista tehdyssä päähineessä. Hän on aseistettu pyöreällä kilvellä ja falcatalla. Valencia de don Juanin museo. Madrid 18 - kuva hahmosta edestä, josta voit nähdä, kuinka tällaista kilpeä pidettiin, sekä soturin leveä vyö 19 - veistoksellinen kuva hevosesta, jossa näkyy pala ja collegepaita. El Cigarrelejosta. 4. vuosisadalla eKr. Kokous ke. E. Cuadrado, Madrid.20 - Hannibalin ajan espanjalaisen ratsumiehen ulkonäön rekonstruktio. Hänellä on suonimainen päähine ja valkoinen tunika, jossa on karmiininpunainen raita. Hän on aseistettu pyöreällä kilvellä, jonka keskellä on kahva, keihäs ja falcata.21 - rekonstruktio espanjalaisen jalkaväen ulkonäöstä Hannibalin ajalta. Kampanjansa alussa karthagolainen komentaja keräsi niitä yli 70 000, ne toimivat tärkeimpänä "kelpoisena materiaalina". Jalkaväellä on yllään jouhiharjalla koristeltu suonihattu ja valkoinen tunika, joka on koristeltu tummanpunaisella. Hänellä on kelttiberialainen soikea kilpi, jossa on pystysuora rib, keihäs, saunion ja falcata. Jälkimmäisen asemesta hän voisi olla aseistettu kaksiteräisellä suoralla espanjalaisella miekalla. 22 ja 23 ovat kahdenlaisia ​​espanjalaisia ​​bittejä, joita löydettiin Agvila de Anguitasta Etelä-Espanjasta

Uunin pohjalle muodostui huuto - 1-5 kg ​​painava huokoinen rautapala, joka piti takoa tiivistämiseksi sekä kuonan poistamiseksi siitä. Raakarauta on erittäin pehmeä metalli; puhtaasta raudasta valmistetut työkalut ja aseet olivat heikot mekaaniset ominaisuudet. Vain löydön jälkeen IX-VII vuosisatojen aikana. eKr. teräksen valmistusmenetelmät raudasta ja sen lämpökäsittely, uuden materiaalin laaja levitys alkaa. Raudan ja teräksen korkeammat mekaaniset ominaisuudet sekä rautamalmien yleinen saatavuus ja uuden metallin halpa syrjäyttivät pronssin, samoin kuin kiven, joka säilyi tärkeänä materiaalina pronssissa työkalujen valmistuksessa. Ikä. Euroopassa 1. vuosituhannen toisella puoliskolla eKr. rauta ja teräs alkoivat leikkiä Todella välttämätön rooli materiaalina työkalujen ja aseiden valmistukseen.

Ananyino-kulttuurin esineitä. 1 - kivi pseudoantropomorfinen taistelukirvestä ja tikaria kuvaava hautakivi; 2 - pronssivyö, jossa on riipuslaatat ja kivipuukivi (rekonstruktio); 3, 4 - rauta- ja pronssikärjet; 5, 6, 8 - pronssiset nuolenpäät; 7 - rauta nuolenpää; 9 - luun nuolenpää; 10 - pronssikirves - "Celt"; 11 - bimetallinen tikari; 12 - pronssinen hakku zoomorfisella reunalla; 13 - rautatikari; 14 - keraaminen astia; 15 - pronssirannekoru; 16 - pronssikirves, jossa on zoomorfinen holkki ja takapuoli; 17 - pronssinen suitsilaatta kiertyneen saalistajan muodossa

Raudan ja teräksen leviämisen aiheuttama teknologinen vallankumous laajeni suuresti tehoa ihminen luonnon yläpuolelle: tuli mahdolliseksi raivata suuria metsäalueita viljelyyn, laajentaa ja parantaa kastelu- ja talteenottomahdollisuuksia sekä parantaa maanviljelyä yleensä. Kehitys kiihtyy käsitöitä, erityisesti seppä ja aseet. Puun käsittelyä talonrakennustarkoituksiin, ajoneuvojen valmistusta ja erilaisten työvälineiden valmistusta parannetaan. Käsityöläiset, suutarit ja muurarit kaivostyöläisiin, saivat myös parempia työkaluja. K n. meidän aikakausi kaikki keskeiset käsityö- ja maatalouskäsityökalut (paitsi ruuvit ja saranat) olivat käytössä jo keskiajalla ja osittain myös nykyaikana. Teiden rakentamista helpotettiin, parannettiin sotilaallinen tekniikka, vaihto laajeni, metallikolikot levisivät kiertovälineenä. Kehitys tuottava raudan leviämiseen liittyvät voimat johtivat ajan mittaan koko muutokseen julkinen elämää.

Dyakovon kulttuurin esineitä. 1-4 - luun nuolenpäät; 5, 6 - rautaiset nuolenpäät; 7, 8 - rautaveitset; 9, 10 - rautasirpit; 11 - rautakirves - "Celt"; 12 - rautapalat; 13 - rautainen kalastuskoukku; 14, 15 - pronssikoristeet-langat; 16 - pronssinen meluisa riipus; 17-20 - keraamiset esineet ("Dyakov-tyyppiset painot"); 21-25 - keraamiset astiat

Työn tuottavuuden kasvun seurauksena ylijäämätuote kasvoi, mikä puolestaan ​​palveli taloudellinen syntymisen edellytys hyväksikäyttö mies mies, rappeutuminen heimojen primitiivinen yhteisöllinen rakennus. Yksi kertymisen lähteistä arvot ja kasvua varallisuuden eriarvoisuutta oli vaihto, joka laajeni rautakaudella. Mahdollisuus rikastua hyväksikäytön kautta aiheutti sotia ryöstötarkoituksessa ja orjuuttaminen. Rautakauden alussa linnoitukset olivat yleisiä. Rautakauden aikakaudella Euroopan ja Aasian heimot kävivät läpi primitiivisen yhteisöjärjestelmän hajoamisvaihetta, olivat syntymisen kynnyksellä. luokkaa yhteiskunta ja valtioita. Tiettyjen tuotantovälineiden siirto yksityisalue hallitseva vähemmistö, orjuuden syntyminen, yhteiskunnan lisääntynyt kerrostuminen ja heimojen erottelu aristokratia valtaosasta väestöstä ovat jo varhaisten luokkayhteiskuntien tyypillisiä piirteitä.

Muinainen Kreikka. 1 on osa piirustusta kreikkalaisesta maljakosta, jossa näkyy kaksi erityyppistä kampapohjaa. 2 on kreikkalainen korotettu kampapohja. Olympia.3:sta - Italialainen kohotettu harjapohja. Sekä ensimmäinen että toinen tyyppi kiinnitettiin kaksoisnastoilla. 4-7 - kreikkalaisen miekan evoluutio 4,5 - kaksi myöhään mykeneen (tyyppi II) pronssimiekkaa Kallitheasta. OK. 1200 eKr. 5a - samantyyppinen miekan kädensija Italiasta 6 - varhaiskreikkalainen rautamiekka keramiikasta. OK. 820 eKr. 6a - samantyyppisen miekan pronssinen kädensija 7 - rautainen miekka ja sille kreikkalainen luulla koristeltu huotra Campovalano di Campin hautausmaalta. OK. 500 eaa Cheti Museum.8 - Kreikan tyyppinen rautainen keihäänkärki Campovalanon hautausmaalta. Cheti Museum.9 - Kreikan pronssinen keihäänkärki British Museumista

Monissa heimoissa tämän siirtymäkauden sosiaalinen rakenne kesti poliittinen muodossa ns. sotilaallinen demokratia. Rautametallurgian leviäminen alueella Venäjä viittaa 1. vuosituhanteen eKr. AT arot Pohjoisen Mustanmeren alue 7. vuosisadalla eKr. - ensimmäisillä vuosisadoilla. ILMOITUS heimot asuivat skyytit joka loi kehittyneimmän kulttuuri varhainen rautakausi. Rautatuotteita löytyi runsaasti skythian aikaisista asutuksista ja kumpuista. Merkkejä metallurgisesta tuotannosta löydettiin useiden skyytien kaivauksissa siirtokunnat. Eniten rautatyön ja seppätyön jäänteitä löydettiin Kamenskyn asutuksesta (V-III vuosisatoja eKr.) lähellä Nikopolia Ukraina, joka oli ilmeisesti antiikin Skythian erikoistuneen metallurgisen alueen keskus. Rautatyökalut myötävaikuttivat erilaisten käsitöiden laajaan kehittymiseen ja kynnetyn maatalouden leviämiseen Skythian ajan paikallisten heimojen keskuudessa. Seuraavaa varhaisen rautakauden skyyttiläisen ajanjakson jälkeen Mustanmeren alueen aroilla edustaa sarmatialainen kulttuuri, joka hallitsi täällä II vuosisadalta. eKr. 4. vuosisadalle jKr Edellisellä kaudella 7. vuosisadalta. eKr. Sarmatialaiset (tai sauromatit) asuivat Donissa ja Uralilla.

Antiikin Rooma. 1 - pronssinen miekka "antenneilla" Fermolta 2 - antennityyppinen miekka pronssisuojuksella Fermolta 3 - antennityyppinen pronssinen miekka Bolognasta 4, 6, 7 - pronssiset huoran kärjet antennityyppiset miekat miekkaantennityyppiset miekat. Hutra on kääritty pronssislangalla ja siinä on pronssinen kärki 8 - rautatikari luuvarrella ja pronssinen huotra luusuulla Vejeviltä 9, 9a - pronssinen tikari ja huotra Tarquiniasta 10 - pronssinen keihäs kärki ja vaijeri, joka kiinnitti sen akseliin. Veii.11, 12 - pronssinen kärki ja keihäänkärki Tarquiniasta.13 - jättiläinen pronssikärki Tarquiniasta.14 - pronssinen tikkakärki löydetty Latiumista15 - pronssinen kirves Tarquiniasta. Mittakaava 1:5

Ensimmäisinä vuosisatoina jKr. yksi sarmatialaisista heimoista - Alans- alkoi olla merkittävä historiallinen rooli ja vähitellen itse sarmatien nimi syrjäytettiin alaanien nimellä. Samaan aikaan, kun sarmatialaiset heimot hallitsivat Pohjois-Mustanmeren aluetta, siellä on "hautauskenttien" kulttuureja, jotka levisivät pohjoisen Mustanmeren alueen länsialueilla, Ylä- ja Keski-Dneprissä sekä Transnistriassa. Tšernyakhivin kulttuuria jne.). Nämä kulttuurit kuuluivat maatalousheimoihin, jotka tunsivat raudan metallurgian, joiden joukossa oli joidenkin tutkijoiden mukaan esi-isiä slaavit. Venäjän eurooppalaisen osan keski- ja pohjoismetsäalueilla asuvat heimot tunsivat rautametallurgian 6.-5. vuosisadalta. eKr. VIII-III vuosisadalla. eKr. Kaman alueella jaettiin Ananyino kulttuuri, jolle oli tunnusomaista pronssi- ja rautatyökalujen rinnakkaiselo, jälkimmäisten kiistaton paremmuus sen lopussa. Kaman Ananyino-kulttuuri korvattiin Pyanobor-kulttuurilla (1. vuosituhannen loppu eKr. - 1. vuosituhannen ensimmäinen puolisko). Ylä-Volgan alueella ja Volga-Oka-joen alueilla Dyakovo-kulttuurin asutukset (1. vuosituhanneelta eKr. - 1. vuosituhannelta jKr) kuuluvat rautakauteen ja keskijuoman eteläpuolella olevalla alueella. Okasta, Volgan länsipuolella, joen altaassa. Tsna ja Moksha, Gorodets-kulttuurin asutukset (VII vuosisata eKr.-V vuosisata jKr.), jotka kuuluivat muinaiseen suomalais-ugrilainen heimot.

Kelttiläisiä esineitä. 1-17 - Kelttiläisen kypärän kehitys. Evoluutiota on mahdotonta jäljittää selkeästi, koska kaikki nämä kypärät tulevat hyvin kaukaisista paikoista toisistaan. Kuitenkin joissakin tapauksissa (esimerkiksi 2-6-12) kehityksen polku on melko ilmeinen. 1 - pronssinen kypärä Sommen turpeesta, Ranskasta. Museum Saint-Germain, 2 - pronssinen kypärä Dürnberg an der Hallenista, Itävallasta. Salzburgin museo. 3 - rautakypärä Hallstattista. Itävalta, Wienin museo. 4 - pronssinen kypärä Montpellieristä. Ranska. 5 - pronssinen kypärä Senonin hautauksesta. Italia. Anconan museo. 6 - pronssista ja raudasta valmistettu kypärä Montefortinon Senonian hautausmaalta. Anconan museo. 7 - rautakypärä Umbriasta. Berliinin museo. 8 - Montefortino-tyyppinen etruskien pronssikypärä. Villa Giulia -museo. 9 - pronssinen kypärä, mahdollisesti italialaista työtä, Montefortinosta. Anconan museo. 10 - pronssikypärä Wadenilta (Marne). Ranska, Saint-Germain-museo. 11 - Kenoman-pronssi "lakkin muotoinen" kypärä. Cremonan museo. 12 - rautakypärä Castelrottosta Italian Alpeilta. Innsbruckin museo. 13 - rautakypärä Batinasta, Jugoslaviasta. Wienin museo. 14 - rautakypärä Sanzenosta Italian Alpeilta. Trenton museo. 15 - pronssinen kypärä, joka löydettiin Sielin läheltä (Saonen ja Loiren osasto). Chalon-on-Sonin museo. 16 - rautakypärä Port-on-Nidausta, Sveitsistä. Zürichin museo. 17 - rautakypärä Giubiascosta, Ticinosta, Sveitsin Alpeilta. Zürichin museo. 18 - pronssinen sarvikypärä, joka löydettiin Thamesista. Brittiläinen museo. 19 - pronssisia poskikappaleita Carniolasta. Jugoslavia, Ljubljanan museo. 20 - rautaiset poskipalat Alesiasta. Saint Germainin museo. 21 - kaksi sarvillista kypärää kaaressa Orangessa, Etelä-Ranskassa. 22 - IV vuosisadalla. eKr. gallialainen Zante käytti niin hienosti koristeltuja kulta- ja pronssisia juhlakypäriä

RAUTAKAUS, ihmiskunnan historian aikakausi, joka erottuu arkeologisten tietojen perusteella ja jolle on ominaista raudasta ja sen johdannaisista (valurauta ja teräs) valmistettujen tuotteiden johtava rooli. Yleensä rautakausi korvasi pronssikauden. Rautakauden alkaminen eri alueilla viittaa eri aikoihin, ja tämän prosessin ajoitus on likimääräinen. Rautakauden alkamisen osoitus on malmiraudan säännöllinen käyttö työkalujen ja aseiden valmistuksessa, rautametallin ja sepän leviäminen; rautatuotteiden massakäyttö merkitsee erityistä kehitysvaihetta jo rautakaudella, joissakin kulttuureissa rautakauden alusta useiden vuosisatojen erossa. Rautakauden loppua pidetään usein teolliseen vallankumoukseen liittyvän teknologisen aikakauden alkamisena tai ulottuvana nykypäivään.

Raudan laajamittainen käyttöönotto mahdollisti massasarjojen valmistuksen työkaluissa, mikä näkyi maatalouden paranemisena ja leviämisenä (etenkin metsäalueilla, viljelyn vaikeilla mailla jne.), rakentamisen, käsityön (erityisesti) edistymisenä. , sahat ilmestyivät, viilat, niveltyökalut jne.), metallien ja muiden raaka-aineiden louhinta, pyörillä varustettujen ajoneuvojen valmistus jne. Tuotannon ja kuljetusten kehitys johti kaupan laajentumiseen, kolikoiden ilmestymiseen. Massiivisten rauta-aseiden käyttö vaikutti merkittävästi sotilasasioiden etenemiseen. Tämä kaikki vaikutti monissa yhteiskunnissa primitiivisten suhteiden hajoamiseen, valtiollisuuden syntymiseen, liittymiseen sivilisaatioiden piiriin, joista vanhimmat ovat paljon vanhempia kuin rautakausi ja joiden kehitystaso ylitti monet rauta-yhteiskunnat. Ikä.

Erottele varhainen ja myöhäinen rautakausi. Monissa kulttuureissa, pääasiassa eurooppalaisissa, niiden välinen raja johtuu yleensä muinaisen sivilisaation romahtamisen ja keskiajan alkamisen aikakaudesta; Useat arkeologit korreloivat varhaisen rautakauden loppua roomalaisen kulttuurin vaikutuksen alkamiseen moniin Euroopan kansoihin 1. vuosisadalla eKr. - 1. vuosisadalla jKr. Lisäksi eri alueilla on oma sisäinen rautakauden periodisaatio.

Käsitettä "rautakausi" käytetään ensisijaisesti primitiivisten yhteiskuntien tutkimiseen. Prosesseja, jotka liittyvät valtiollisuuden muodostumiseen ja kehitykseen, nykyaikaisten kansojen muodostumiseen, ei yleensä oteta huomioon arkeologisten kulttuurien ja "aikakausien" puitteissa, vaan kyseisten valtioiden ja etnisten maiden historian yhteydessä. ryhmiä. Niiden kanssa monet myöhäisen rautakauden arkeologiset kulttuurit korreloivat.

Rautametallin ja metallintyöstön leviäminen. Vanhin rautametallurgian keskus oli Vähä-Aasian, itäisen Välimeren ja Transkaukasian alue (2. vuosituhannen eKr. toinen puolisko). Todisteita raudan laajasta käytöstä on teksteissä 2. vuosituhannen puolivälistä. Heettiläisen kuninkaan viesti farao Ramses II:lle rautalastisen laivan lähettämisestä (1300-luvun loppu - 1300-luvun alku) on suuntaa-antava. Huomattava määrä rautatuotteita on löydetty Uuden Heettiläisen kuningaskunnan 1300-1200-luvun arkeologisista kohteista, teräs on tunnettu Palestiinassa 1100-luvulta lähtien, Kyproksella - 1000-luvulta lähtien. Yksi vanhimmista metallurgisen uunin löydöistä on peräisin 2. ja 1. vuosituhannen vaihteesta (Kvemo-Bolnisi, nykyisen Georgian alue), kuona - Miletoksen arkaaisen ajanjakson kerroksista. 2. - 1. vuosituhannen vaihteessa rautakausi alkoi Mesopotamiassa ja Iranissa; Siten Khorsabadin Sargon II:n palatsin kaivauksissa (8. vuosisadan 4. neljännes) löydettiin noin 160 tonnia rautaa, pääasiassa kritien muodossa (todennäköisesti kunnianosoitus aihealueilta). Ehkä Iranista 1. vuosituhannen alussa rautametallurgia levisi Intiaan (jossa raudan laajan käytön alku johtuu 8. tai 7./6. vuosisadasta), 8. vuosisadalla - Keski-Aasiaan. Aasian aroilla rauta tuli laajalle levinneeksi aikaisintaan 6./5. vuosisadalla.

Vähä-Aasian kreikkalaisten kaupunkien kautta raudanvalmistustaidot levisivät 2. vuosituhannen lopulla Egeanmeren saarille ja 1000-luvun tienoilla Manner-Kreikkaan, missä siitä lähtien on tunnettu tavarakries, rautamekat hautauksissa. Länsi- ja Keski-Euroopassa rautakausi alkoi 8.-7. vuosisadalla, Lounais-Euroopassa - 7.-6. vuosisadalla, Britanniassa - 5.-4. vuosisadalla, Skandinaviassa - itse asiassa aikakausien vaihteessa.

Mustanmeren pohjoisosassa, Pohjois-Kaukasiassa ja eteläisen taigan Volga-Kaman alueella raudan alkukehityksen aika päättyi 800-800-luvuilla; Paikallisen perinteen mukaan valmistettujen tuotteiden lisäksi tunnetaan tuotteita, jotka on luotu Transkaukasialaisessa teräksen (sementointi) perinteessä. Itse rautakauden alku Itä-Euroopan osoitetuilla ja vaikuttaneilla alueilla lasketaan 700-700-luvuilla. Sitten rautaesineiden määrä lisääntyi merkittävästi, niiden valmistusmenetelmiä rikastettiin muovaustakomisen (erityisten puristusten ja muottien avulla), limityshitsauksen ja pakkausmenetelmän taidoilla. Uralilla ja Siperiassa rautakausi tuli ensin (1. vuosituhannen puoliväliin mennessä eKr.) aro-, metsä-aro- ja vuoristometsäalueilla. Taigassa ja Kaukoidässä pronssikausi itse asiassa jatkui 1. vuosituhannen eKr. toisella puoliskolla, mutta väestö liittyi läheisesti rautakauden kulttuureihin (pois lukien taigan pohjoisosa ja tundra).

Kiinassa rautametallin kehittäminen eteni erikseen. Pronssivalimotuotannon korkeimman tason vuoksi rautakausi alkoi täällä vasta 1. vuosituhannen puolivälissä eKr., vaikka malmirauta tunnettiin jo kauan ennen sitä. Kiinalaiset käsityöläiset valmistivat ensimmäisenä määrätietoisesti valurautaa ja tekivät sen sulavuutta hyödyntäen monia tuotteita ei takomalla, vaan valamalla. Kiinassa syntyi käytäntö tehdä takorautaa valuraudasta vähentämällä hiilipitoisuutta. Koreassa rautakausi alkoi 1. vuosituhannen eKr. toisella puoliskolla, Japanissa - noin 3.-2. vuosisadalla, Indokiinassa ja Indonesiassa - aikakauden vaihteessa tai hieman myöhemmin.

Afrikassa rautakausi syntyi ensimmäisen kerran Välimerellä (6. vuosisadalla). 1. vuosituhannen puolivälissä eKr. se alkoi Nubian ja Sudanin alueella useilla Länsi-Afrikan alueilla; idässä - aikakausien vaihteessa; etelässä - lähempänä 1. vuosituhannen puoliväliä jKr. Useilla Afrikan alueilla, Amerikassa, Australiassa ja Tyynenmeren saarilla, rautakausi alkoi eurooppalaisten tulon myötä.

Varhaisen rautakauden tärkeimmät kulttuurit sivilisaatioiden ulkopuolella

Rautamalmien laajan levinneisyyden ja verrattain helpon louhinnan ansiosta pronssivalukeskukset menettivät vähitellen monopolinsa metallin tuotannossa. Monet aiemmin jälkeenjääneet alueet alkoivat kuroa kiinni vanhoja kulttuurikeskuksia tekniikan ja sosioekonomisen tason suhteen. Vastaavasti ekumenen kaavoitus muuttui. Jos metallin varhaiselle aikakaudelle tärkeä kulttuuria muodostava tekijä oli kuuluminen metallurgiseen provinssiin tai sen vaikutusalueeseen, niin rautakaudella etnos-lingvististen, taloudellisten, kulttuuristen ja muiden siteiden rooli lisääntyi metallin muodostumisessa. kulttuurisia ja historiallisia yhteisöjä. Raudasta valmistettujen tehokkaiden aseiden laaja leviäminen vaikutti monien yhteisöjen osallistumiseen saalistus- ja saalistussotiin, joita seurasi joukkomuutto. Kaikki tämä johti kardinaalisiin muutoksiin etnos-kulttuurisessa ja sotilaspoliittisessa panoraamassa.

Monissa tapauksissa voidaan kielellisen tiedon ja kirjallisten lähteiden perusteella puhua yhden tai kielellisesti läheisten kansojen joukosta tietyissä rautakauden kulttuurillisissa ja historiallisissa yhteisöissä, joskus jopa yhdistävästä arkeologisen ryhmän. sivustoja, joissa on tietty henkilö. Useiden alueiden kirjalliset lähteet ovat kuitenkin niukkoja tai puuttuvat, kaukana kaikista yhteisöistä on mahdollista saada tietoa, joka mahdollistaisi niiden korreloinnin kansojen kielellisen luokituksen kanssa. On syytä muistaa, että monien kielten puhujat, ehkä jopa kokonaiset kieliperheet, eivät jättäneet suoria kielellisiä jälkeläisiä, ja siksi heidän suhteensa tunnettuihin etnokielisiin yhteisöihin on hypoteettinen.

Etelä-, Länsi-, Keski-Eurooppa ja Itämeren alueen eteläosa. Kreetalais-mykeneen sivilisaation romahtamisen jälkeen rautakauden alkaminen muinaisessa Kreikassa osui samaan aikaan "pimeän keskiajan" tilapäisen laskun kanssa. Myöhemmin raudan laaja käyttöönotto vaikutti uuteen nousuun taloudessa ja yhteiskunnassa, mikä johti muinaisen sivilisaation muodostumiseen. Italian alueella monet arkeologiset kulttuurit erottuvat rautakauden alkamisesta (jotkut niistä muodostuivat pronssikaudella); luoteessa - Golasekka, korreloi osan Liguresin kanssa; Po-joen keskijuoksulla - Terramar, koillisessa - Este, verrattuna Venetiin; Apenniinien niemimaan pohjois- ja keskiosissa - Villanova ja muut, Campaniassa ja Calabriassa - "kuoppahautaukset", Puglian muistomerkit liittyvät sotkuihin (lähellä illyrialaisia). Sisiliassa Pantalican ja muiden kulttuuri tunnetaan, Sardiniassa ja Korsikassa - nuraghe.

Iberian niemimaalla oli suuria ei-rautametallien louhintakeskuksia, mikä johti pronssituotteiden pitkäaikaiseen vallitsemiseen (Tartess-kulttuuri jne.). Varhaisella rautakaudella täällä on kirjattu eri luonteisia ja voimakkaita muuttoaaltoja, esiin tulee monumentteja, jotka heijastavat paikallisia ja käyttöön otettuja perinteitä. Joidenkin näiden perinteiden pohjalta muodostui Iberian heimojen kulttuuri. Suurimmassa määrin perinteiden omaperäisyys säilyi Atlantin alueilla ("asutuskulttuuri" jne.).

Välimeren kulttuurien kehitykseen vaikuttivat voimakkaasti foinikialaisten ja kreikkalaisten kolonisaatio, kulttuurin kukoistaminen ja etruskien leviäminen, kelttien hyökkäys; myöhemmin Välimerestä tuli sisämaa Rooman valtakunnalle (katso muinainen Rooma).

Suuressa osassa Länsi- ja Keski-Eurooppaa siirtyminen rautakauteen tapahtui Hallstattin aikakaudella. Hallstattin kulttuurialue jakautuu useisiin kulttuureihin ja kulttuuriryhmiin. Jotkut heistä itäisellä vyöhykkeellä korreloivat illyrialaisten ryhmien kanssa, läntisellä vyöhykkeellä - kelttien kanssa. Yhdellä läntisen vyöhykkeen alueilla latenkulttuuri muodostui ja levisi sitten laajalle alueelle kelttien laajentumisen ja vaikutuksen aikana. Heidän pohjoisten ja itäisten naapureiden lainaamat saavutukset metallurgiassa ja metallintyöstössä määrittelivät rautatuotteiden hallitsevuuden. Latenin aikakausi määrittelee Euroopan historian erityisen ajanjakson (noin 5.-1. vuosisadalla eKr.), sen finaali liittyy Rooman laajentumiseen (latenkulttuurin pohjoispuolella olevilla alueilla tätä aikakautta kutsutaan myös "esiroomalaiseksi", " varhainen rautakausi" jne.).

Miekka huotrassa, jossa antropomorfinen kahva. Rautaa, pronssia. Laten kulttuuri (1. vuosituhannen 2. puolisko eKr.). Metropolitan Museum of Art (New York).

Balkanilla Illyrian itäpuolella ja Dnesterin pohjoispuolella oli traakialaisiin liittyviä kulttuureja (heidän vaikutusvaltansa ulottui Dneprille, pohjoisen Mustanmeren alueelle Bosporan valtioon asti). Pronssikauden lopussa ja rautakauden alussa näiden kulttuurien yhteisyyttä kutsutaan Traakiaksi Hallstattiksi. Noin 1. vuosituhannen puolivälissä eKr. pohjoisen vyöhykkeen "traakialaisten" kulttuurien omaperäisyys vahvistui, kun getaiden, silloisten daakien, yhdistykset muotoutuivat ja liitettiin Rooman valtakuntaan.

Pronssikauden lopussa Etelä-Skandinaviassa ja osittain myös etelässä kulttuurin taantuminen on kirjattu, ja uusi nousu liittyy raudan leviämiseen ja laajamittaiseen käyttöön. Monia kelttien pohjoispuolella olevia rautakauden kulttuureja ei voida yhdistää tunnettuihin kansanryhmiin; on luotettavampaa verrata saksalaisten tai merkittävän osan muodostumista jastorf-kulttuuriin. Sen levinneisyysalueen itäpuolella ja Elben yläjoelta Veiksel-altaalle siirtyminen rautakauteen tapahtui lusatian kulttuurin puitteissa, jonka myöhemmissä vaiheissa paikallisryhmien omaperäisyys vahvistui. Yhden niistä pohjalta muodostui pommerilainen kulttuuri, joka levisi 1. vuosituhannen puolivälissä eKr. merkittäville osille Lusatian aluetta. Latenin aikakauden loppupuolella Puolan Pomoriessa muodostui oksyvilainen kulttuuri, etelässä Przeworsk-kulttuuri. Uudella aikakaudella (1.-4. vuosisadalla jKr.), jota kutsutaan "Rooman keisarillisiksi", "provinssi-roomalaisiksi vaikutteiksi" jne., erilaisista saksalaisten yhdistyksistä tulee johtava voima imperiumin rajojen koillispuolella.

Masurian järvialueelta, osista Masoviasta ja Podlasiesta Pregolyan alajuoksulle, La Tènen aikana erottuu ns. Länsi-Itämeren kumpujen kulttuuri. Sen suhde myöhempiin kulttuureihin useilla alueilla on kiistanalainen. Rooman aikoina täällä on kirjattu kulttuureja, jotka liittyivät balttien ansioksi lueteltuihin kansoihin, mukaan lukien galindit (katso Bogachev-kulttuuri), sudavit (sudiinit), aestiit, verrattavissa sambian-natang-kulttuuriin jne., mutta suurin osa tunnetuista läntisten ja itäisten ("kesä-liettualaisten") balttien kansoista juontaa juurensa jo 1. vuosituhannen toiselta puoliskolta eli myöhäiseltä rautakaudelta.

Euraasian arot, Itä-Euroopan ja Siperian metsävyöhyke ja tundra. Rautakauden alkuun mennessä Euraasian arojen vyöhykkeellä, joka ulottui Keski-Tonavasta Mongoliaan, oli kehittynyt nomadikarjankasvatus. Liikkuvuudesta ja organisoinnista sekä tehokkaiden (mukaan lukien rautaisten) aseiden ja varusteiden massaluonteesta tuli syy paimentolaisyhdistysten sotilaalliseen ja poliittiseen merkitykseen, joka usein laajensi valtaa naapurimaiden asuttuihin heimoihin ja olivat vakava uhka Välimeren valtioille. Kaukoitään.

Euroopan aroilla 800-luvun puolivälistä tai lopusta 700-luvun alkuun eKr. hallitsi yhteisö, johon useiden tutkijoiden mukaan kimmerialaiset liittyvät. Metsäarojen heimot (Chernolesskaya-kulttuuri, Bondarikhinsky-kulttuuri jne.) olivat läheisessä yhteydessä siihen.

700-luvulla eKr. Tonavan alueelta Mongoliaan oli muodostunut "Skythian-Siperian maailma", jonka sisällä skyttien arkeologinen kulttuuri, sauromatialainen arkeologinen kulttuuri, Sako-Massaget-kulttuuripiiri, pazyryk-kulttuuri, Uyuk-kulttuuri, Tagar-kulttuuri (ainoa, joka säilytti korkealaatuisten pronssiesineiden valmistuksen) ja muut, vaihtelevissa määrin korreloivat skyytien ja "herodoottisen" skytian kansojen, savromatien, sakkojen, massagetien, juezhien, usunien jne. kanssa. Tämän yhteisön edustajat olivat pääosin valkoihoisia, luultavasti huomattava osa heistä puhui iranin kieliä.

Läheisessä yhteydessä "kimmerilaisten" ja "skyytien" yhteisöihin olivat Krimin heimot ja Pohjois-Kaukasuksen väestö, Volga-Kaman alueen eteläinen taiga (Kizilkoba-kulttuuri, Meotian arkeologinen kulttuuri, Koban-kulttuuri, Ananyin-kulttuuri), joka erottui korkeasta metallityöstöstä. "Kimmerilaisten" ja skyytien kulttuurien vaikutus Keski- ja ala-Tonavan väestöön on merkittävä. Siksi tunnustettuja "kimmeriläisiä" (alias "es-skythian") ja "skythian" aikakausia käytetään paitsi arokulttuurien tutkimuksessa.

Rautainen nuolenkärki kullalla ja hopealla Arzhan-2-kurganista (Tuva). 7. vuosisadalla eaa. Eremitaaši (Pietari).

4-3 vuosisadalla eKr. Euroopan aroilla, Kazakstanissa ja eteläisellä Trans-Uralilla skythialaiset ja savromatialaiset kulttuurit korvattiin Sarmatian arkeologisilla kulttuureilla, jotka määrittelivät aikakauden, jaettiin varhaiseen, keskimmäiseen ja myöhäiseen ajanjaksoon ja kestivät 4. vuosisadalla jKr. Pohjois-Kaukasiassa voidaan jäljittää sarmatialaisten kulttuurien merkittävä vaikutus, joka heijastelee sekä osan aroväestön uudelleenasuttamista että paikallisten kulttuurien muutosta sen vaikutuksesta. Sarmatialaiset tunkeutuivat myös pitkälle metsä-aroalueille - Dneperistä Pohjois-Kazakstaniin eri muodoissa ottaen yhteyttä paikalliseen väestöön. Suuret kiinteät asutukset ja käsityökeskukset Keski-Tonavan itäpuolella yhdistetään Alföldin sarmatialaisiin. Jatkaen osittain edellisen aikakauden perinteitä, pitkälti sarmatisoitua ja hellenisoitua, niin sanottu myöhäisskyytien kulttuuri säilyi Dneprin alajuoksulla ja Krimillä, jonne syntyi valtakunta pääkaupungineen Skyyttien Napolissa, joka oli osa skyytiä. kirjallisten lähteiden mukaan keskittynyt Tonavan alapuolelle; monet tutkijat mainitsevat myös joitain Itä-Euroopan metsästeppien kohderyhmiä "myöhäisskyttilaina".

Keski-Aasiassa ja Etelä-Siperiassa "Skythian-Siperian maailman" aikakauden loppu liittyy Xiongnu-yhdistyksen nousuun 3. vuosisadalla eKr. Maodunin alaisuudessa. Vaikka se romahti 1. vuosisadan puolivälissä eKr., eteläinen Xiongnu putosi Kiinan vaikutuspiiriin ja pohjoiset Xiongnu kukistettiin lopulta 200-luvun puoliväliin mennessä jKr., "Xiongnu" aikakausi jatkuu 1. vuosituhat jKr. Xiongnun (Xiongnu) kanssa korreloivia monumentteja tunnetaan merkittävässä osassa Transbaikaliaa (esimerkiksi Ivolginskin arkeologinen kompleksi Ilmovaya Pad), Mongoliassa, Mantsuriassa ja todistavat tämän yhdistyksen monimutkaisesta etnokulttuurisesta koostumuksesta. Xiongnun tunkeutumisen myötä paikallisten perinteiden kehittyminen jatkui Etelä-Siperiassa [Tuvassa - Shumrak-kulttuuri, Khakassiassa - Tesinsky-tyyppi (tai näyttämö) ja Tashtyk-kulttuuri jne.]. Keski-Aasian rautakauden etninen ja sotilaspoliittinen historia perustuu suurelta osin kiinalaisista kirjallisista lähteistä saatuihin tietoihin. Voidaan jäljittää yhden tai useamman paimentolaisyhdistyksen eteneminen, joka laajensi valtaa laajoille alueille, niiden hajoaminen, imeytyminen seuraaviin ja niin edelleen. (Dunhu, Tabgachi, Juan jne.). Näiden yhdistysten kokoonpanon monimutkaisuus, useiden Keski-Aasian alueiden heikko tuntemus, ajoittamiseen liittyvät vaikeudet jne. tekevät niiden vertailusta arkeologisiin paikkoihin edelleen hyvin hypoteettisen.

Aasian ja Euroopan arojen historian seuraava aikakausi liittyy turkkilaisten kielten puhujien hallitsemiseen, turkkilaisen kaganaatin muodostumiseen, joka korvasi sen muilla keskiaikaisilla sotilaspoliittisilla yhdistyksillä ja valtioilla.

Itä-Euroopan metsäarojen, Uralin ja Siperian istuvan väestön kulttuurit sisältyivät usein "Skythian-Siperian", "Sarmatian", "Hunnien" "maailmoihin", mutta ne voivat muodostaa kulttuuriyhteisöjä metsäheimojen kanssa. tai perustivat omia kulttuurialueitaan.

Ylä-Ponemanjen ja Dvinan, Podneprovyen ja Poochyen pronssikauden perinteiden metsävyöhykkeellä kuoriutuneen keramiikan kulttuuri jatkui, pääosin paikallisten kulttuurien pohjalta kehittyivät Dnepri-Dvina ja Djakovo-kulttuuri. Vaikka rauta oli yleistä niiden kehityksen alkuvaiheessa, siitä ei tullut hallitsevaa raaka-ainetta; Arkeologit luonnehtivat tämän ympyrän muistomerkit luutuotteiden massalöytöjen perusteella kaivauksen pääkohteista - kukkulalinnoituksista "luupitoisiksi linnakkeiksi". Raudan massiivinen käyttö alkaa täällä noin 1. vuosituhannen lopulla eKr., kun muilla kulttuurin alueilla tapahtuu muutoksia, havaitaan muuttoliike. Siksi esimerkiksi kuoriutuneen keramiikan ja Dyakovon kulttuurien suhteen tutkijat erottavat vastaavat "varhaiset" ja "myöhäiset" kulttuurit erilaisina muodostelmina.

Varhainen Dyakovo-kulttuuri on alkuperältään ja ulkonäöltään lähellä idästä viereistä Gorodetsin kulttuuria. Aikakausien vaihteeseen mennessä sen levinneisyysalue on laajentunut merkittävästi etelään ja pohjoiseen, Vetluga-joen taiga-alueille. Lähellä aikakausien vaihteen väestö on siirtymässä sen levinneisyysalueelle Volgan takia; Surasta Ryazan Poochieen, muodostuu kulttuuriryhmiä, jotka liittyvät Andrejevski Kurganin perinteeseen. Niiden pohjalta muodostui myöhäisen rautakauden kulttuurit, jotka liittyivät suomalais-volgan kielten puhujiin.

Metsäisen Dneprin alueen eteläisen vyöhykkeen miehittivät Milogradskaya-kulttuuri ja Yukhnovskaya-kulttuuri, joissa voidaan jäljittää merkittävä skyttien kulttuurin ja Latenan vaikutus. Useat Veiksel-Oderin alueelta peräisin olevat muuttoliikkeet johtivat Pomeranian ja Przeworsk-kulttuurien ilmestymiseen Volyniin, Zarubintsy-kulttuurin muodostumiseen suurimmassa osassa metsää ja Dneprin metsä-aroaluetta. Se on yhdessä Oksyv-, Przeworsk-, Poyanesti-Lukashevsky-kulttuurien kanssa eritelty "latenoituneiden" piirissä huomioiden latenkulttuurin erityisvaikutus. 1. vuosisadalla jKr Zarubinets-kulttuuri koki romahtamisen, mutta sen perinteiden perusteella pohjoisen väestön osallistuessa muodostui myöhäisen Zarubinetsin horisontin monumentteja, jotka muodostivat perustan Kiovan kulttuurille, joka määritti metsän ja osan Dneprin metsä-aroalueen kulttuurisesta ilmeestä 3.-4. vuosisadalla jKr. Przeworskin kulttuurin Volyn-muistomerkkien pohjalta Zubretsin kulttuuri muodostui 1. vuosisadalla jKr.

Tutkijat yhdistävät slaavien muodostumisen kulttuureihin, jotka omaksuivat Pomeranian kulttuurin komponentteja, pääasiassa niin sanotun Zarubintsyn linjan mukaisesti.

3. vuosisadan puolivälissä jKr. Ala-Tonavasta Severski Donetsiin kehittyi Tšernyakhovin kulttuuri, jossa merkittävä rooli oli Velbar-kulttuurilla, jonka leviäminen kaakkoon liittyy goottien ja gepidien muuttoon. . Yhteiskuntapoliittisten rakenteiden romahtaminen korreloi Tšernyakhovin kulttuurin kanssa hunnien iskuissa 4. vuosisadan lopulla jKr. merkitsi uuden aikakauden alkua Euroopan historiassa - kansakuntien suurelle muuttoliikkeelle.

Koillis-Euroopassa rautakauden alku liittyy Ananyinon kulttuurihistorialliseen alueeseen. Luoteis-Venäjän alueella ja osassa Suomea ovat yleisiä kulttuurit, joissa kulttuurien Ananyino- ja tekstiilikeramiikan komponentit kietoutuvat paikallisiin (Luukonsari-Kudoma, Late Kargopol -kulttuuri, Myöhäinen Valkomeri jne.). Pechora-, Vychegda-, Mezen- ja Pohjois-Dvina-jokien altaissa esiintyy paikkoja, joissa keramiikka jatkoi Lebyazh-kulttuuriin liittyvän kampakoristeellisen perinteen kehittämistä, kun taas uudet koriste-aiheet todistavat vuorovaikutuksesta Kama- ja Trans-Ural-väestöryhmien kanssa.

3. vuosisadalla eKr. Ananyino-kulttuurin pohjalta muodostui Pyanobor-kulttuurin ja Glyadenovon kulttuurin yhteisöt (ks. Glyadenovo). Monet tutkijat pitävät 1. vuosituhannen puoliväliä pyanobor-piirin kulttuurien ylärajana, toiset nostavat esiin Mazunin-kulttuurin, Azelin-kulttuurin jne. 3.-5. vuosisadalle. Keskiaikaisten kulttuurien muodostuminen liittyy nykyaikaisten permin kielten puhujiin.

Uralin ja Länsi-Siperian vuoristometsissä ja taiga-alueilla varhaisella rautakaudella ristikeramiikkakulttuuri, Itkul-kulttuuri, Länsi-Siperian ympyrän kampakuoppakeramiikkakulttuuri, Ust-Polui-kulttuuri, Kulai-kulttuuri , Beloyarskaya, Novochekinskaya, Bogochanovskaya ja muut olivat yleisiä; 400-luvulla eKr. keskittyminen ei-rautametallien työstöön säilyi täällä (keskus liittyy itkul-kulttuuriin, joka toimitti monille alueille, mukaan lukien aroille, raaka-aineita ja kuparituotteita), joissakin kulttuureissa rautametallin leviäminen metallurgia viittaa 1. vuosituhannen eKr. kolmanteen kolmannekseen. Tämä kulttuuripiiri liittyy joidenkin nykyaikaisten ugrilaisten kielten ja samojeedilaisten kielten puhujien esi-isiin.

Rautaesineet Barsovsky III:n hautausmaalta (Surgut Obin alue). 6-2/1 vuosisadalla eKr. (V. A. Borzunovin, Yu. P. Chemyakinin mukaan).

Etelässä oli Länsi-Siperian metsästeppikulttuurien alue, paimentomaailman pohjoinen reuna, joka liittyi ugrilaisten kansojen eteläiseen haaraan (Vorobjovin ja Nosilovo-Baitov-kulttuurit; ne korvattiin Sargat-kulttuurilla, Gorokhovin kulttuuri). Ob-metsäarojen alueella 1. vuosituhannen eKr. toisella puoliskolla levisivät Kizhirov-, Staro-Aley-, Kamenskaya-kulttuurit, jotka joskus yhdistyvät yhdeksi yhteisöksi. Osa metsä-aroista oli mukana 1. vuosituhannen puolivälin jKr. vaelluksissa, osa muutti pohjoiseen Irtyshia (Potchevash-kulttuuria) pitkin. Obia pitkin etelään, Altaille asti, kulaikulttuuri (Ylä Ob-kulttuuri) levisi. Jäljelle jäänyt väestö, joka liittyi Sargat- ja Kamensk-kulttuurien perinteisiin, turkistettiin keskiajalla.

Itä-Siperian metsäkulttuureissa (myöhäinen Ymyyakhtakh-kulttuuri, Pyasinskaya, Tsepanskaya, Ust-Milskaya jne.) pronssiesineitä on vähän, enimmäkseen tuontitavaraa, raudan käsittely ilmestyy aikaisintaan 1. vuosituhannen lopulla eKr Amurista ja Primoryesta. . Nämä kulttuurit jättivät liikkuvat metsästäjien ja kalastajien ryhmät - jukagiirien esi-isät, tungus-mantšurialaisten kansojen pohjoisosa, tšukchit, koryakit jne.

Aasian itäiset alueet. Venäjän Kaukoidän, Koillis-Kiinan ja Korean kulttuureissa pronssikausi ei ole niin selvä kuin Siperiassa tai eteläisemmillä alueilla, mutta jo 2.-1. vuosituhannen vaihteessa eKr. raudan kehitys alkoi täällä sisällä. Uril-kulttuurin ja Jankov-kulttuurin puitteet ja sitten Talakan-, Olgin-, Poltsevo-kulttuurit ja muut niille läheiset kulttuurit Kiinan (Wanyanhe, Guntulin, Fenglin) ja niiden tilalle tulleen Korean alueelta. Jotkut näistä kulttuureista liittyvät Tungus-Manchurian kansojen eteläosan esi-isiisi. Pohjoisemmat monumentit (Lakhtinskaja, Okhotskaja, Ust-Belskaja ja muut kulttuurit) ovat Ymyyakhtakh-kulttuurin haaroja, jotka saavuttavat Tšukotkan 1. vuosituhannen puolivälissä eKr. ja vuorovaikutuksessa paleoeskimoiden kanssa osallistuvat muinaisen Beringin muodostumiseen. Merikulttuuri. Rautaisten etuhampaiden olemassaolo on todistettu ennen kaikkea niiden avulla valmistettujen luuharppuunoiden kääntyvistä kärjeistä.

Korean alueella kivityökalujen valmistus vallitsi pronssikaudella ja rautakauden alussa, metallista valmistettiin pääasiassa aseita, eräitä koruja jne. Raudan leviämisen katsotaan johtuvan kauden puolivälistä. 1. vuosituhat eKr., kun Joseonin yhdistyminen muotoutui täällä; näiden kulttuurien myöhempi historia liittyy Kiinan valloituksiin, paikallisvaltioiden muodostumiseen ja kehitykseen (Koguryeo jne.). Japanin saarilla rauta ilmestyi ja levisi laajalle Yayoi-kulttuurin kehityksen aikana, jonka sisällä syntyi heimoliittoja 200-luvulla jKr. ja sitten Yamato valtiomuodostuksen aikana. Kaakkois-Aasiassa rautakauden alku osuu ensimmäisten valtioiden muodostumisen aikakauteen.

Afrikka. Välimeren alueilla, merkittävillä osilla Niilin altaaa, lähellä Punaista merta, rautakauden muodostuminen tapahtui pronssikauden kulttuurien pohjalta, sivilisaatioiden puitteissa (muinainen Egypti, Meroe), liittyen. siirtokuntien ilmaantuessa Foinikiasta, Karthagon kukoistusaika; 1. vuosituhannen eKr. lopussa Välimeren Afrikasta tuli osa Rooman valtakuntaa.

Eteläisempien kulttuurien kehityksen piirre on pronssikauden puuttuminen. Jotkut tutkijat katsovat, että rautametallurgian tunkeutuminen Saharan eteläpuolelle johtuu Meroen vaikutuksesta. Yhä enemmän esitetään argumentteja toisenlaisen näkökulman puolesta, joiden mukaan Saharan halki kulkevilla reiteillä oli tässä tärkeä rooli. Tällaisia ​​voisivat olla kalliotaiteesta rekonstruoidut "vaunujen tiet", ne voisivat kulkea Fezzanin läpi, samoin kuin paikka, jossa muinainen Ghanan valtio muodostui jne. Monissa tapauksissa raudan tuotanto voi keskittyä erityisalueille, joiden asukkaat monopolisoivat, ja sepät voisivat muodostaa suljettuja yhteisöjä; Eri taloudellisesti erikoistuneita ja kehitystasoisia yhteisöjä esiintyi rinnakkain. Kaikki tämä, samoin kuin maanosan heikko arkeologinen tietämys, tekevät käsityksemme rautakauden kehityksestä täällä hyvin hypoteettisen.

Länsi-Afrikassa vanhimmat todisteet rautatuotteiden valmistuksesta (1. vuosituhannen eKr. 2. puolisko) liittyvät nok-kulttuuriin, sen suhde synkronisiin ja myöhempien kulttuurien kanssa on suurelta osin epäselvä, mutta viimeistään 1. vuosituhannen 1. puoliskolla. vuosituhannen jKr., rauta tunnettiin kaikkialla Länsi-Afrikassa. Kuitenkin jopa muistomerkeissä, jotka liittyvät valtion muodostelmiin 1. vuosituhannen lopulla - 2. vuosituhannen 1. puoliskolla (Igbo-Ukwu, Ife, Benin jne.), rautatuotteita on vähän; siirtomaakaudella se oli yksi tuontituotteista.

Afrikan itärannikolla Azania-kulttuurit lasketaan rautakaudelle, ja niihin liittyy todisteita raudan tuonnista. Tärkeä vaihe alueen historiassa liittyy kauppasiirtokuntien kehittämiseen, joihin osallistuu Lounais-Aasiasta tulleita maahanmuuttajia, pääasiassa muslimeja (kuten Kilwa, Mogadishu jne.); raudan tuotantokeskukset tunnetaan tähän aikaan kirjallisista ja arkeologisista lähteistä.

Kongon altaalla, Itä-Afrikan sisäosissa ja etelässä raudan leviäminen liittyy kulttuureihin, jotka kuuluvat "koverapohjaisen keramiikka" ("reikä pohjassa" jne.) perinteeseen ja perinteet ovat lähellä. siihen. Metallurgian alku eräillä alueilla näillä alueilla johtuu 1. vuosituhannen jKr. ensimmäisen puoliskon (viimeistään puolivälin) eri segmenteistä. Siirtolaiset näistä maista toivat todennäköisesti rautaa Etelä-Afrikkaan ensimmäistä kertaa. Useita nousevia "valtakuntia" Zambezin altaalla Kongossa (Zimbabwe, Kitara jne.) liitettiin kullan, norsunluun jne. vientiin.

Uusi vaihe Saharan eteläpuolisen Afrikan historiassa liittyy eurooppalaisten siirtokuntien syntymiseen.

Lit .: Mongait A. L. Länsi-Euroopan arkeologia. M., 1973-1974. Kirja. 1-2; Coghlan H. H. Muistiinpanot esihistoriallisesta ja varhaisesta raudasta vanhassa maailmassa. Oxf., 1977; Waldbaum J. C. Pronssista rautaan. Gott., 1978; Rautakauden tulo. New Haven; L., 1980; Rautakauden Afrikka. M., 1982; Ulkomaisen Aasian arkeologia. M., 1986; Neuvostoliiton eurooppalaisen osan arot skythian-sarmatian aikana. M., 1989; Tylecote R. F. Metallurgian historia. 2. painos L., 1992; Neuvostoliiton Aasian osan aroalue skythian-sarmatian aikana. M., 1992; Shchukin M. B. Aikakauden vaihteessa. SPb., 1994; Esseitä muinaisen rautatyön historiasta Itä-Euroopassa. M., 1997; Collis J. Euroopan rautakausi. 2. painos L., 1998; Yalcin U. Varhainen rautametallurgia Anatoliassa // Anatolian Studies. 1999 Voi. 49; Kantorovich A.R., Kuzminykh S.V. Varhainen rautakausi // BRE. M., 2004. T.: Venäjä; Troitskaya T.N., Novikov A.V. Länsi-Siperian tasangon arkeologia. Novosib., 2004; Venäjän Kaukoidässä antiikin ja keskiajalla; löydöt, ongelmat, hypoteesit. Vladivostok, 2005; Kuzminykh S.V. Lopullinen pronssikausi ja varhainen rautakausi Euroopan Venäjän pohjoisosassa // II Pohjoinen arkeologinen kongressi. Jekaterinburg; Hanti-Mansiysk, 2006; Arkeologia. M., 2006; Koryakova L. N., Epimakhov A. E. Urals ja Länsi-Siperia pronssi- ja rautakaudella. Kamb., 2007.

I. O. Gavritukhin, A. R. Kantorovich, S. V. Kuzminykh.

Varhainen rautakausi arkeologiassa on pronssikautta seuraava ajanjakso ihmiskunnan historiassa, jolle on ominaista raudan saantitavan kehittyminen, valmistuksen alkaminen ja siitä valmistettujen tuotteiden laaja jakelu.

Siirtyminen pronssista rautaan kesti useita vuosisatoja ja eteni lähestulkoon tasaisesti. Jotkut kansat, esimerkiksi Intiassa, Kaukasuksella, tunsivat raudan 1000-luvulla. eKr e., muut (Etelä-Siperiassa) - vain III-II vuosisadalla. eKr e. Mutta enimmäkseen jo 7-6-luvuilla. eKr e. Venäjän alueella asuneet kansat hallitsivat uuden metallin.

Varhaisen rautakauden kronologia - VII vuosisadalla eKr. e.- V sisään. n. e. Päivämäärät ovat erittäin mielivaltaisia. Ensimmäinen liittyy klassiseen Kreikkaan, toinen Länsi-Rooman valtakunnan kukistumiseen ja keskiajan alkuun. Itä-Euroopassa ja Pohjois-Aasiassa varhaista rautakautta edustaa kaksi arkeologista ajanjaksoa: 7.-3. vuosisatojen skythian aikakausi. eKr e. ja Hunno-Sarmatian II c. eKr e - V c. n. e.

Miksi varhainen rautakausi? Tämä Euraasian historian arkeologisen aikakauden nimi ei ole sattumaa. Tosiasia on, että 1. vuosituhannelta eKr. eli rautakauden alusta lähtien ihmiskunta on useista keksinnöistä huolimatta uusien materiaalien, erityisesti muovin korvikkeiden, kevytmetallien, metalliseosten, kehitys jatkunut rautakaudella. Kuvittele hetki, miltä koko moderni sivilisaatio näyttäisi, jos rauta katoaisi. Riittää, kun sanotaan, että kaikki koneet, ajoneuvot, mekanismit, siltarakenteet, laivat ja paljon muuta on tehty raudasta (teräksestä), niitä ei voi korvata millään. Tämä on rautakauden sivilisaatio. Toinen on vielä tulossa. Ja varhainen rautakausi on historiallinen ja arkeologinen käsite. Tämä on historian ajanjakso, joka on merkitty ja rekonstruoitu pääasiassa arkeologian avulla.

Rautatuotteiden hankinta- ja valmistusmenetelmän hallinta

Raudan hankintamenetelmän hallitseminen oli ihmiskunnan suurin saavutus, joka aiheutti tuotantovoimien nopean kasvun. Ensimmäiset rautaesineet oli ilmeisesti taottu meteorisesta raudasta, jossa oli korkea nikkelipitoisuus. Melkein samanaikaisesti ilmaantuu maallista alkuperää olevia rautatuotteita. Tällä hetkellä tutkijat ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että Vähä-Aasiasta löydettiin menetelmä raudan saamiseksi malmeista. Perustuu Aladzha-Hyukista peräisin olevien rautaterien rakenneanalyysiin, joka on päivätty 2. vuosituhannella eKr. eli on osoitettu, että ne on valmistettu raakaraudasta. Nämä ovat kuitenkin yksittäisiä esimerkkejä. Raudan ilmestyminen ja rautakauden alku, eli sen massatuotanto, eivät täsmää ajallisesti. Tosiasia on, että raudan valmistustekniikka on monimutkaisempi ja pohjimmiltaan erilainen kuin pronssin valmistusmenetelmä. Siirtyminen pronssista rautaan olisi ollut mahdotonta ilman tiettyjä pronssikauden lopulla ilmeneviä edellytyksiä - erityisten uunien luomista keinotekoisella ilmansyötöllä sekä metallin takomisen ja sen muovin käsittelyn taitojen hallitsemista.

Syynä laajaan siirtymiseen raudan sulattamiseen oli ilmeisesti se, että rautaa löytyy luonnosta melkein kaikkialta, mutta oksidina ja oksidina. Tätä ruosteista rautaa käytettiin pääasiassa antiikin aikana.

Raudan valmistustekniikka on monimutkaista ja aikaa vievää. Se koostui sarjasta peräkkäisiä operaatioita, joiden tarkoituksena oli pelkistää rauta oksidista. Ensin piti valmistaa jokien ja järvien koivujen sedimenteistä löytyneiden ruostepalojen muodossa konkretioita, kuivata ne, seuloa ne, sitten ladata massa yhdessä hiilen ja lisäaineiden kanssa erityiseen kivistä ja savesta tehtyyn uuniin. .

Raudan saamiseksi käytettiin pääsääntöisesti raakamasuuniuuneja tai takoja - domnitsaa, johon ilmaa pumpattiin keinotekoisesti turkisten avulla. Ensimmäiset noin metrin korkuiset takomot olivat lieriömäisiä ja ylhäältä kaventuneet. Tuulettimen suuttimet asetettiin tulisijan alaosaan, ja niiden avulla hiilen polttamiseen tarvittava ilma pääsi uuniin. Uunin sisään syntyi riittävän korkea lämpötila ja pelkistävä ilmakehä hiilimonoksidin muodostumisen seurauksena. Näiden olosuhteiden vaikutuksesta uuniin ladattu massa, joka koostui pääasiassa rautaoksideista ja jätekivestä, muuttui kemiallisesti. Toinen osa oksideista yhtyi kiveen ja muodosti sulavan kuonan, toinen osa pelkistettiin raudaksi. Talteenotettu metalli erillisinä rakeina hitsattiin löysäksi massaksi (critz), jonka tyhjissä tiloissa oli aina erilaisia ​​epäpuhtauksia. Kukinnan poistamiseksi takoman etuseinä murrettiin. Kritsa oli sienimäinen sintrattu massa rautaa Fe203, FeO metallirakeiden muodossa, jotka sisälsivät kuonaa tyhjiöissään. Itse asiassa se oli pelkistävä kemiallinen prosessi, joka tapahtui lämpötilan ja hiilimonoksidin (CO) vaikutuksesta. Tämän prosessin tarkoituksena on raudan pelkistys kemiallisen reaktion vaikutuksesta ja kukintaraudan tuottaminen. Nestemäistä rautaa ei muinaisina aikoina saatu.

Itse huuto ei ole vielä tuote. Tällä tekniikalla oli mahdotonta saada nestemäistä metallia, joka voitaisiin kaataa muotteihin, kuten pronssimetallurgiassa. Kuumassa tilassa oleva kritsu tiivistettiin ja puristettiin ulos, eli taottu. Metallista tuli homogeeninen, tiheä. Taotut kellot olivat lähtömateriaalina erilaisten esineiden valmistuksessa. Tällä tavalla saatu rautapala leikattiin paloiksi, kuumennettiin jo avouunissa, ja vasaran ja alasimen avulla takottiin rautapalasta tarvittavat esineet. Tämä on perustavanlaatuinen ero raudan tuotannon ja pronssivalimometallurgian välillä. Tässä tulee esiin sepän hahmo, hänen kykynsä takoa halutun muotoinen ja laadukas tuote kuumentamalla, takomalla, jäähdyttämällä. Sulatusprosessi, tai pikemminkin raudan sulatus, joka perustettiin antiikin aikana, tunnetaan laajalti juustonvalmistusmenetelmänä. Se sai nimensä myöhemmin, 1800-luvulla, kun masuuneihin ei puhallettu raakaa, vaan kuumaa ilmaa, jonka avulla ne saavuttivat korkeamman lämpötilan ja saivat nestemäisen rautamassan. Viime aikoina tähän tarkoitukseen on käytetty happea.

Työkalujen valmistus raudasta laajensi ihmisten tuotantomahdollisuuksia. Rautakauden alkamiseen liittyy materiaalituotannon vallankumous. Tuottavammat työkalut - rautainen auranterä, iso sirppi, viikate, rautakirves - mahdollistivat maatalouden laajamittaisen kehittämisen, myös metsävyöhykkeellä. Sepän kehityksen myötä puun, luun ja nahan käsittely sai tietyn sysäyksen. Lopuksi raudan käyttö mahdollisti hyökkäävien aseiden tyypit - rautatikarit, erilaiset nuolenpäät ja nuolet, pitkiä paloittelumiekkoja - ja soturin suojavarusteita. Rautakaudella oli vaikutusta kaikkeen myöhempään historiaan.

Varhainen rautakausi maailmanhistorian kontekstissa

Varhaisella rautakaudella useimmat heimot ja kansat kehittivät tuottavan talouden, joka perustui maatalouteen ja karjankasvatukseen. Monissa paikoissa havaitaan väestönkasvua, taloudellisia siteitä luodaan ja vaihdon rooli kasvaa, myös pitkiä matkoja. Merkittävä osa rautakauden alun muinaisista kansoista oli primitiivisen yhteisöllisen järjestelmän vaiheessa, jotkut heimot ja liitot olivat luokkamuodostusvaiheessa. Monilla alueilla (Transkaukasia, Keski-Aasia, aro-Euraasia) syntyi varhaisia ​​valtioita.

Arkeologiaa maailmanhistorian kontekstissa tutkiessa on otettava huomioon, että Euraasian varhainen rautakausi on muinaisen Kreikan sivilisaation kukoistus, tämä on klassinen Kreikka, kreikkalainen kolonisaatio, tämä on Persian valtion muodostumista ja laajentumista. idässä. Tämä on Kreikan ja Persian sotien, Kreikkalais-Makedonian armeijan aggressiivisten kampanjoiden itään ja Länsi- ja Keski-Aasian hellenististen valtioiden aikakautta.

Varhainen rautakausi on Välimeren länsiosassa Apenniinien niemimaalla etruskien kulttuurin muodostumisen ja roomalaisten vallan nousun aikaa, Rooman ja Karthagon välisen taistelun ja alueen laajentumisen aikaa. Rooman valtakunta pohjoisessa ja idässä - Galliaan, Britanniaan, Espanjaan, Traakiaan ja Tanskaan.

Myöhäinen pronssikausi ja siirtyminen rautakauteen Euroopan arkeologiassa tunnetaan Hallstatt-kulttuurin ajanjaksona (nimetty Itävallassa sijaitsevan hautausmaan mukaan) - suunnilleen 11. - 6. vuosisadan loppu. eKr e. Kronologisia vaiheita on neljä - A, B, C ja D, joista kaksi ensimmäistä kuuluvat pronssikauden loppuun.

Varhainen rautakausi kreikkalais-makedonialaisen ja roomalaisen maailman ulkopuolella 1. vuosituhannen puolivälistä eKr. e. Euroopassa edustavat 5.-1. vuosisadan La Tène -kulttuurin monumentit. eKr e. Laten-kulttuurin kehitysjaksot - A (500-400 vuotta), B (400-300 vuotta) ja C (300-100 vuotta) - tämä on koko kehityksen aikakausi. Se tunnetaan "toisena rautakautena" Hallstattin kulttuurin mukaisesti. Pronssisia työkaluja ei enää löydy La Tène -kulttuurista. Tämän kulttuurin muistomerkit yhdistetään yleensä keltteihin. He asuivat Reinin altaassa Laurassa, Tonavan yläjuoksulla, nykyaikaisen Ranskan, Saksan, Englannin, osittain Espanjan, Tšekin tasavallan, Slovakian, Unkarin ja Romanian alueella.

1. vuosituhannen puolivälissä ja toisella puoliskolla eKr. e. arkeologisten kulttuurien elementit (hautausrituaalit, jotkin aseet, taide) ovat yhtenäisiä laajoilla alueilla: Keski- ja Länsi-Euroopassa - Latensissa, Balkanin ja Tonavan alueella - Traakialaiset ja Getadakit, Itä-Euroopassa ja Pohjois-Aasiassa - Skyyttiläinen-siperialainen maailma.

Arkeologisen ajanjakson loppuun mennessä - Hallstatt D - Euroopassa on arkeologisia kohteita, jotka liittyvät tunnettuihin etnisiin ryhmiin Euroopassa: saksalaisiin, slaaveihin, suomalaisiin ja balteihin, kauempana itään - muinaisen Intian ja muinaisen Kiinan sivilisaatioon. Qin- ja Han-dynastiat (Kiinan alistaessa läntiset ja pohjoiset alueet, muinaisen kiinalaisen etnisen ryhmän ja valtion muodostuminen tapahtui lähellä nykyajan rajoja). Näin Euroopan ja Aasian historiallinen maailma ja arkeologinen maailma kohtasivat varhaisella rautakaudella. Miksi sitten tällainen jako? Hyvin yksinkertaisesti: joissakin tapauksissa, joissa sivilisaatio on kehittynyt ja kirjalliset lähteet antavat meille mahdollisuuden kuvitella tapahtumien kulkua, olemme tekemisissä historian kanssa; muualla Euraasiassa pääasiallinen tiedon lähde on arkeologinen materiaali.

Tälle ajalle on ominaista historiallisen kehityksen prosessien monimuotoisuus ja epätasaisuus. Seuraavat päätrendit voidaan kuitenkin tunnistaa. Sivilisaation päätyypit viimeisteltiin: asettunut maatalous- ja pastoraalinen sekä steppi, pastoraalinen. Näiden kahden sivilisaation välinen suhde on saavuttanut historiallisesti vakaan luonteen. Oli sellainen mannertenvälinen ilmiö kuin Suuri silkkitie. Merkittävä rooli historiallisen kehityksen kulussa oli kansojen suurella muuttoliikkeellä, muuttavien etnisten ryhmien muodostumisella. On huomattava, että tuottavien talouden muotojen kehitys pohjoisessa johti lähes kaikkien näihin tarkoituksiin soveltuvien alueiden taloudelliseen kehitykseen.

Varhaisrautakaudella osoitettiin kaksi suurta historiallista ja maantieteellistä vyöhykettä vanhimpien osavaltioiden pohjoispuolelle: Itä-Euroopan ja Pohjois-Aasian arot (Kazakstan, Siperia) sekä yhtä laaja metsäalue. Nämä vyöhykkeet erosivat toisistaan ​​luonnonolojen, taloudellisen ja kulttuurisen kehityksen osalta.

Aroilla, jo edellisellä aikakaudella, eneoliittista lähtien, karjankasvatus ja maanviljely kehittyivät. Metsäalueella maataloutta ja metsäkarjankasvatusta on kuitenkin aina täydennetty metsästyksellä ja kalastuksella. Itä-Euroopan äärimmäisessä, subarktisessa pohjoisosassa, Pohjois- ja Koillis-Aasiassa on kehittynyt eräänlainen omistustalous. Se kehittyi nimetyillä Euraasian mantereen alueilla, mukaan lukien Skandinavian pohjoisosa, Grönlanti ja Pohjois-Amerikka. Perinteisen talouden ja kulttuurin ns. ympärinapainen vakaa vyöhyke luotiin.

Lopuksi tärkeä tapahtuma varhaisella rautakaudella oli protoetnoilaisten ja etnisten ryhmien muodostuminen, jotka liittyvät jossain määrin arkeologisiin komplekseihin ja nykyaikaiseen etniseen tilanteeseen. Heidän joukossaan ovat muinaiset germaanit, slaavit, baltit, suomalais-ugrilaiset metsävyöhykkeellä, indoiranilaiset Etelä-Euraasiassa, tungus-mantsut Kaukoidässä ja paleo-aasialaiset sirkumpolaarivyöhykkeellä.

Kirjallisuus

Unkarin arkeologia / Toim. V.S. Titova, I. Erdeli. M., 1986.
Bray W., Trump D. Arkeologinen sanakirja. M., 1990
Gernes M. Esihistoriallisen menneisyyden ja III rautakauden kulttuuri. M., 1914.
Grakov B.N. Varhainen rautakausi. M., 1977.
Gumiljov L.N. Euraasian rytmit. M., 1993.
Clark G.L. Esihistoriallinen Eurooppa. M., 1953.
Kukharenko Yu.V. Puolan arkeologia. M., 1969.
Martynov A.I., Alekseev V.P. Skythian-Siperian maailman historia ja paleoantropologia: Oppikirja. Kemerovo, 1986.
Mongait A.L. Länsi-Euroopan arkeologia. Pronssi- ja rautakaudella. M., 1874.
Philip J. Kelttiläinen sivilisaatio ja sen perintö. Praha, 1961.
Lapsi G. Edistyminen ja arkeologia. M., 1949.

Ihmiskunnan historian aikakausi, joka erottuu arkeologisten tietojen perusteella ja jolle on ominaista rautatuotteiden ja sen johdannaisten johtava rooli.

Kuinka oikein-vi-lo, J. v. came-ho-dil korvaa panssarin-zo-in-mu-ve-ku. Na-cha-lo Zh. v. eri alueilla-but-sit-sya eri-time-me-no, lisäksi kyllä-ti-ditch-ki tämän prosessin lähes noin zi-tel-ny. For-ka-for-te-lem Zh. c. alun. yav-la-et-sya ore-no-go-zhe-le-za säännöllinen käyttö työkaluissa ja aseissa, dis-pro-stra -ei-musta metalli-lur-gy ja kuz-nech-no-go de la; de-li oz-on-cha-etin rauta-rauta-ny:n massa-yhteiskäyttö on erityinen kehitysvaihe jo Zh. v.:n puitteissa, ei -jotain-ryh cul-tu-rahissa alkaen de-lyon-ny alkaen na-cha-la Zh.v. ei-kuin-ki-mi-sata-le-tiya-mi. Zh:n loppu. ei-harvoin luottaa tech-no-logiikan stu-p-le-tioniin. aikakausi, joka liittyy prom. pe-re-in-ro-tom, tai pro-dle-va-yut sen nykyhetkeen.

Shi-ro-jotain out-dre-zhe-le-for ob-slo-vi-lo mahdollisuus pro-from-va massa-sarjan työkaluja työ-kyllä, joka alkaen- ra-zi-elk on parantaminen ja lisäkilpailuja-maan puolesta-le-de-lia (erityisesti ben-but metsäalueilla, raskaalla noin-ra-bot-ki mulla-wah jne.), edistystä rakentamisessa. de-le, re-myo-slah (osissa-st-no-sti, po-vy-li-pi-ly, na-pil-ni-ki, shar-nir-nye in-st-ru-men- sinä jne.), to-by-che metallia rakastavia ja muita raaka-aineita, from-go-to-le-nii wheel-no-go -kuljetukset jne. Raz-vi-tie pro-from-water-st-va ja kuljetus-joka johti rodun-shi-re-niyu-kauppaan-joko, in-yav-le-niyu mo-no-you. Käytä-pol-zo-va-nie mas-so-in-go-lez-no-go voo-ru-zhe-niya su-shche-st-ven-but said-for-moose pro-gres-se in sotilaallinen de le. Monissa yhteiskunnissa tämä kaikki on tapa monipuolistaa elämän ensimmäinen-from-but-she-ni, arising-nick-but-ve-niyu go-su-dar-st-ven-no-sti, mukaan lukien -che-niu qi-vi-li-za-tsyn piirissä, joista vanhimmat ovat monia vanhempia J. c. ja oliko heillä kehitystaso, esikorotus, monet muut. general-st-va per-rio-yes-lez-no-go-ve-ka.

Raz-whether-cha-yut varhainen ja myöhäinen Zh. c. Useille kulttuurikierros, pre-zh-de of all-ev-ro-pey-skih, gra-ni-tsu me-zh-du ni-mi, kuten right-vi-lo, from-no-syat aikakauteen törmäys an-tich-noy qi-vi-li-za-tion ja on-stu-p-le-niya Sred-ne-ve-ko-vya; sarja ar-heo-lo-gov co-from-no-sit fi-nal run-not-go J. v. Rooman vaikutuksen alkaessa. kul-tu-ry osoitteessa pl. on-ro-dy Ev-ro-py 1. vuosisadalla. eKr e. - 1 tuumaa n. e. Tämän lisäksi eri alueilla on omat sisäiset. per-rio-di-za-tion iron-lez-no-go-ve-ka.

Ymmärtäminen "J. sisään." käytä-pol-zu-et-sya pre-zh-de kaikkea ensimmäisten yhteiskuntien tutkimiseen. Sta-nov-le-ni-emiin liittyvät prosessit ja go-su-dar-st-ven-no-sti, for-mi-ro-va -no-eat modernin kehittäminen. on-ro-dov, kuten right-vi-lo, ras-smat-ri-va-yut ei ole niinkään ar-heo-logichin puitteissa. kulttuurikiertue ja "vuosisatoja", kuinka monta yhteydessä is-to-rii co-of-vet-st-vu-ing valtiot ja etno-pöllöt. Nimittäin, mutta heidän kanssaan yhteistyössä from-but-syat-sya pl. ar-heo-logiikkaa. edesmenneen J. c.

Ras-pro-country-non-black metal-lur-gy ja metal-lo-ob-ra-bot-ki. Metal-lur-gyi zhe-le-zan muinainen shim-keskus oli Itä-Aasian alue. Keski-maa-mutta-meri, Za-kav-ka-zya (2. vuosituhannen eKr. 2. puolisko). Swi-de-tel-st-va noin shi-ro-com is-pol-zo-va-nii same-le-for-yav-la-yut-sya teksteissä ser. 2. vuosituhat -right-ke-ko-slave-la, on-gru-women-but-go-le-zom (1300-luvun loppu - 1300-luvun alku). Keinot. rauta-lez-nyh:n määrä julkaisusta de-ly nay-de-but ar-heo-logiikassa. pa-myat-ni-kah 14-12 vuosisataa Mutta heettiläisessä valtakunnassa terästä lännestä Pa-le-sti-notissa 1100-luvulta, Kyproksella 1000-luvulta. Yksi muinaisista-shih-na-ho-dokista met-tal-lur-gi-che-so-gor-na from-no-sit-sya to ru-be-zhu 2. ja 1. th. -le- ta. On rub-be-sama 2 - 1. tuhatta. on-stu-drink Me-so-po-ta-miyassa ja Iranissa; siis Sar-go-on II:n palatsin kaivamisen aikana Khor-sa-ba-dessa (8. vuosisadan 4. neljännes) noin-ru-same-mutta noin. 160 t sama-le-za, pääosin. kritsin muodossa (ve-ro-yat-no, kunnianosoitus aliviranomaiselta ter-ri-to-ry). Mahdollisesti Iranista alkuun. 1. vuosituhannen black metal-lur-giya kilpaili Intiaan (jossa on-cha-lo shi-ro-ko-go on-pol-zo-vaniya zhe-le-za from-no-syat 8. tai 7/ 6. vuosisadalla), 800-luvulla. - keskiviikkona. Aasia. Aasian aroilla sama-le-zo in-lu-chi-lo shi-ro-some rodu-pro-country aikaisintaan 6/5 vuosisataa.

Kreikan kautta. Vähän Aasian city-ro-yes iron-lezo-de-la-tel-nye-on-you-ki races-pro-country-ni-lis in con. 2. vuosituhat Egeanmeren saarille ja noin. 10. v. Manner-Kreikkaan, missä tästä lähtien on var-nye kri-tsy, rautamekat gre-be-ni-yahissa. Zapissa. ja Keskusta. Ev-ro-pe Zh. v. on-stu-drink 8.-7. vuosisadalla, lounaassa. Ev-ro-pe - 7.-6. vuosisadalla, Bri-ta-niissä - 5.-4. vuosisadalla, Scan-di-na-wiissä - fak-ti-che-ski ru-be-same erissä .

Kaikki peliin. Lähes-musta-mutta-meriruis, pohjoiseen. Kav-ka-ze ja etelässä-but-ta-ezh-nom Vol-go-Ka-mye per-ri-od per-vich-no-go os-voi-niya same-le-for-ver-shil -Xia 800-800-luvuilla; peräkkäin asioiden kanssa, mistä-go-tov-len-ny-mi me-st-tra-di-tionissa, täällä lännestä de-liasta, luotu-dan -nye trans-Kaukasiassa -Kaz-s-tra-di-tionista tuli-joko (ce-men-ta-tion). Na-cha-lo so-st-ven-but Zh.v. merkityissä ja käytetyissä-py-tav-shih-vaikutuksissaan idän alueilla. Ev-ro-py from-no-syat 8-7 vuosisadalle. Sitten su-shche-st-ven-but you-kasvat-lo-liche-st-in-iron-th-me-ths, me vastaanotamme ne-go-to-le-of-ha-ti-lis on- you-ka-mi for-mo-voch-noy co-ki (erityisen press-press-ni-kovin ja leimien avulla), weld-ki vna-whip ja me-to-house pa-ke-ti- ro-va-nia. Ura-lessä ja C-bi-ri Zh. v. aikaisemmin kuin kaikki (1. vuosituhannen puoliväliin mennessä eKr.) astui aro-, metsä-aro- ja vuoristo-metsäalueilla. Tay-gessä ja Kaukoidässä Vos-to-ke ja 2. kerroksessa. 1. vuosituhat eKr e. fak-ti-che-ski jatkoi pronssikautta, mutta on-se-le-nie oli läheisessä yhteydessä cul-tu-ra-mi Zh. in. (paitsi pohjoinen tee. osa tai-giä ja tun-d-rua).

Kiinassa black metal-lur-gy:n kehitys meni erikseen. Sinun-niin-tee-she-tason takia bron-zo-li-tei-no-go pro-from-water-st-va J. v. alkoi täällä aikaisintaan ser. 1. vuosituhat eKr e., vaikka malmi-noe-le-zo olisi-lo lännestä-mutta kauan ennen sitä. Valas. mas-te-ra per-you-mi na-cha-joko tse-le-on-right-len-but pro-to-dit chu-gun ja sen avulla helposti kelluva luu, alkaen -go-to-la-li pl. de-liyasta ei coy, vaan kaada-syö. Ki-taissa nouse-nick-la prak-ti-ka you-ra-bot-ki of co-ko-go-le-za from chu-gu-on matkalla red-the-same-niya so-der -niya corner-le-ro-kyllä. Koreassa Zh. 2. kerroksessa juomassa. 1. vuosituhat eKr esim. Japanissa - noin. 3-2 vuosisataa, Ying-do-ki-tai ja Ying-do-ne-zii - ru-be-zhu er tai hieman myöhemmin.

Asiassa Af-ri-ke Zh. v. aikaisemmin kuin all-go mustache-ta-no-vil-sya Keski-maa-but-merellä (6. vuosisadalla). Kaikki R. 1. vuosituhat eKr e. hän aloitti Nu-biin ja Su-da-nan alueelta, useilla Zapin piireillä. Af-ri-ki; in East-precise-noy - on ru-be-same er; etelässä - lähempänä keskustaa. 1. vuosituhat jKr e. Useilla Af-ri-kin alueilla, Amer-ri-kessä, Av-st-ra-leassa ja Ti-ho-gon saarilla noin J. c. on-stu-drink ev-ro-pey-tsevin saapuessa.

Tärkein cul-tu-ry ran-not-go-lez-no-go-ve-ka for pre-de-la-mi qi-vi-li-za-tsy

Shi-ro-koi-kilpailun st-vie-pro-country-nen-no-sti ja vertaa-no-tel-noy-no-no-no-no-ko-sti rautamalmien pronssin kehityksen jälkeen. -li-tey-nye centers-try in step-pen-but ut-ra-chi-va-li mo-no-po-lyu pro-from-in-metal-la. Monet aikaisemmat from-sta-lye -alueet tulivat tiedoksi tech-no-logiikan mukaan. ja so-qi-al-no-eco-no-mich. taso-nu vanhoja kulttuurikeskuksia. Co-from-vet-st-ven-but from-me-ni-moose paradise-he-ro-va-nie oh-ku-me-ny. Jos Ear-not-go-metal-la:n aikakaudella tärkeä kulttuurinen-tu-ro-ob-razu-ing fact-rom kuuluisi metal -lur-gi-che-sky -provinssiin tai vyöhykkeeseen sen vaikutus, sitten Zh. for-mi-ro-va-nii cul-tur-no-is-to-rich. yleensä et-no-y-zy-ko-vyh, ho-zyay-st-ven-no-kul-tour-nyh ja muiden yhteyksien roolia on vahvistettu. Shi-ro-some race-pro-country-non-ef-fek-tiv-no-go vo-ru-same-niya raudasta -nyu pl. yhteisöt gra-bi-tel-skiessä ja for-grab-nichissä. ulvo-us, co-pro-in-g-give-mas-so-you-mi mi-gra-tion-mi. Kaikki tämä johti card-di-nal-ny from-me-not-no-kuoppiin et-but-cultural-tour-noy ja sotilaallinen-en.-po-li-tich. pa-no-ra-me.

Useissa tapauksissa lin-gwis-ti-ki- ja kirjainten tietojen perusteella. is-toch-no-kov voi-mutta puhua do-mi-ni-ro-va-niasta op-re-de-lyon-ny cul-tours-but-is-to-richin puitteissa. General-no-Stey J. in. yksi tai ryhmä kielellisesti läheisiä ihmisiä, jotka joskus jopa yhdistävät ar-heo-logiikkaryhmän. pa-myat-ni-kov betoni-ny on-ro-talon kanssa. Yksittäiset kirjalliset lähteet monille muille. re-gio-new ovat niukkoja tai osoitteesta-sut-st-vu-yut, kyllä-le-ko, ei kaikille yhteisöille ole mahdollista saada dataa, I-an-ly- co-not-sti ne kanssa lin-gvis-ti-che-class-si-fi-ka-qi-her na-ro-dov. On syytä pitää mielessä, että but-si-te-li pl. kielet, ehkä, kyllä, kokonaisia ​​kieliperheitä, ei os-ta-vi-ohjaako ne from-no-she-nie tunnettuun et-but-zy-ko-y-you general-no- siteet gi-po-te-tich-but.

Etelä-, Länsi-, Keski-Eurooppa ja Itämeren alueen eteläosa. Cri-to-Mi-Ken-skyn romahtamisen jälkeen qi-vi-li-za-tion, Zh. vuosisadan alussa. muinaisessa Kreikassa tapahtui samaan aikaan "pimeän keskiajan" tilapäisen laskun kanssa. Myöhemmin shi-ro-something out-dre-nie-le-for-s-s-s-in-va-lo but-in-mu-e-mu-e-mu eco-no-mi-ki ja yhteiskunta, jossa -johtava for-mi-ro-va-niyu an-tich-noy qi-vi-li-za-tioniin. Italian alueella na-cha-la Zh. v. te de la ut monet ar-heo-lo-gich. cul-tu-ry (ei-jotkut ruisista sfor-mi-ro-va-lis pronssisessa ve-ke:ssä): se-ve-ro-for-pas-de - Go- la-sec- ka, co-from-no-si-muyu ja osa li-gu-ojasta; keskimäärin ne-che-nii-joki. By - Ter-ra-mar, se-ve-ro-vos-to-ke - Es-te, yhteistyössä post-tav-lyae-muyu kanssa ve-not-that-mi; kaikki peliin. ja keskustaan. Apen-nin-sko-th niemimaan osat - Vil-la-no-va ja muut, Kam-pa-niya ja Ka-lab-rii - "pit-nyh in-gre-be-ny" , pa- myat-ni-ki Apu-lii liittyy sanaan me-sa-na-mi (lähellä-ki il-li-riy-tsam). Si-qi-liissä lännestä-na kul-tu-ra Pan-ta-li-ka ja muut, Sar-di-nii ja Kor-si-ke - nu-rag.

Pi-re-nei-sky-niemimaalla su-sche-st-vo-va-li ovat suuria esi-chi-ei-rautametallien keskuksia, jotka ob-slo-vi-lo pitkällä aikavälillä pre-ob- la-da-nie de-liestä pronssista (cult-tu-ra Tar-tess jne.). Varhaisessa Zh. täällä fik-si-ru-yut-sya ovat erilaisia ​​ha-rak-te-ru- ja in-ten-siv-no-sti-aalloissa mi-gra-tsy, ne näyttävät-la-yut-sya pa -mint- no-ki, from-ra-zhayu-shchy me-st-nye ja priv-not-sen-nye-tra-di-tions. Näiden perinteiden pohjalta sfor-mi-ro-va-las oli Iber-ojan ple-men kulttuuria. Suurimmassa step-pe-ei sen-ob-ra-zie tra-di-tsy-varastoitu-hirvi pri-at-lan-ti-che-sky alueilla ("kul -tu-ra go-ro-disch" ", jne.).

Kehittämistä varten kulttuurimatkan Keski-di-Earth-mutta-sea-rya, vahva vaikutus silmä-for-on fi-ni-ki-taivas ja kreikka. ko-lo-ni-za-tion, kulttuurin väri ja et-ru-skovin ex-pan-sia, toinen cel-tsistä; myöhemmin Keski-Maasta tuli Rooman sisäinen ren-nim. im-pe-rii (katso antiikin Rooma).

Päällä tarkoittaa. tunti Zap. ja Keskusta. Ev-ro-py re-re-move J. c. pro-is-ho-dil aikakaudella-hu Gal-valtiossa. Gal-shtat-sky kulttuuri-tur-naya-alue de-lit-Xia osoitteessa mn. kulttuuriryhmät ja kulttuuriryhmät. Jotkut heistä ovat idässä. zo-not yhteistyössä from-no-syat ryhmien-pa-mi il-li-riy-tsevin kanssa, lännessä - kel-ta-min kanssa. Yhdellä sovelluksen alueista. vyöhykkeet sfor-mi-ro-va-las kul-tu-ra La-ten, sitten ras-pro-country-niv-shay-sya big-rum-noy ter-ri-to-rii -alueella ho -dessa ex-pan-si ja kelttien vaikutus. Heidän dos-ti-same-nia in metal-lur-gy ja metal-lo-about-ra-bot-ke, for-im-st-in-van-nye kylvö. ja itään. co-se-dya-mi, ob-us-lo-vi-onpa tila rauta-lez-nyh alkaen de-ly. Epo-ha La-ten op-re-de-la-et on erityinen per-ri-od ev-rop. is-to-rii (n. 5-1 vuosisataa eKr.), sen loppu liittyy entiseen pan-si-her Ri-maan (ter-ri-to-riy to se-ve-ru kulttuurista La-ten tätä aikakautta kutsutaan edelleen "esiroomalaiseksi", "varhaiseksi iron-lez-no-go-kaksi" jne. P.).

Bal-ka-nahissa, il-li-riy-tsevista itään, ja pohjoisessa Day-st-raan, kulttuuri-tu-ry, vae-mye ja fra-ki-tsa- mi (heidän vaikutus-i-nie dos-ti-ha-lo Dneprin, Sev. wa). Nimetä pronssikauden lopussa ja Zh. vuosisadan alussa. näiden kulttuurien yleisyyttä käyttää termi "Fra-Ky-sky Gal-State". OK. ser. 1. vuosituhat eKr e. usi-li-va-et-sya own-ob-ra-zie "Fra-ki-sky" kulttuurikylvö. vyöhykkeet, joissa varastot-va-yut-sya ob-e-di-non-niya get-tov, sitten yes-kov, etelässä. zo-not ple-me-on fra-ki-tsev enter-pa-onko läheisessä yhteydessä-niin-sinä gre-ka-min kanssa, siirry-gav-shi-mi-sya tänne-kyllä ​​ryhmä- pa-mi- ski-fov, kel-tov jne., ja sitten-joko me-niin-di-ne-na Roomaan. im-pe-rii.

Bron-zo-vo-luvun lopussa Yuzhissa. Scan-di-on-wii ja osista-etelään-hänen fic-si-ru-yut drop-dock kulttuuri-tu-ry, ja uusi nousu yhteys-zy-wa-yut-kilpailuun- pro -stra-not-no-eat ja shi-ro-kim is-pol-zo-va-ni-eat same-le-za. Monet kulttuurit Zh. v. se-ve-rulle cel-tsistä on mahdotonta tehdä yhteistyötä from-not-sti tunnettujen ryhmien-pa-mi on-rod-dov kanssa; enemmän-luotettavammin-mutta yhteispostitus for-mi-ro-va-niya of saksalaiset tai heidän merkittävä osa Yas-torf-kulttuurista -Roy. Itä-ku sen alueelta-la ja top-ho-viy El-by basso-this-on Vis-la, kulku Zh.v. pro-is-ho-dil Luzhitsy-koi-cul-tu-ry:n puitteissa, nivus-some-parven myöhemmissä vaiheissa, onko-va-ra-zie lo-kalsium-hirvi ryhmiä. Yhden pohjalta merikulttuurissa muodostui mi-ro-va-las -tu-ra, keskellä ras-pro-country-niv-shay-sya. 1. vuosituhat eKr e. merkittävällä osalla Lu-zhits-to-area-la. Lähempänä La-ten-kauden loppua puolaksi. Merellä sfor-mi-ro-va-las ok-syv-skaya kul-tu-ra, etelässä - pshe-vor-skaya kul-tu-ra. Uudella aikakaudella (1.-4. vuosisatojen jKr puitteissa) parhaiden nimien mukaan. "Roman-im-per-sky", "pro-vin-tsi-al-no-Roman-vaikutteet" jne. se-ve-ro-idästä-kuhun gra- kuvernoituneesta Im-pe- rii ve-du-schey sata-but-vyat-sya decompin voimalla. saksalaisten yhdistäminen.

Ma-zur-th Po-lake-ryasta, joka on osa Ma-zo-viaa ja Pod-lya-shyaa ala-zo-viylle Pre-go-joko La Ten-time you- de la ut ns. . kul-tu-ru zapad-but-Baltic kur-ga-nov. Hänen yhteistyönsä no-no-she-nie:n kanssa seuraavaksi puhaltavien mi-cul-tu-pässien kanssa useisiin uudelleen gio-uusiin kiistoihin. Roomassa. aika täällä fic-si-ru-yut-sya cul-tu-ry, yhdistetty-zy-vae-my ja na-ro-da-mi, from-but-si-we-mi to ball-ther, numerossa joku-ryh - ga-lin-dy (katso Bo-ga-chev-skaya cul-tu-ra), su-da-you (su-di-ny), es-tii, co- post-tav-lyae -minun kanssa sam-biy-sko-na-tan-gskoy kul-tu-swarm jne., mutta for-mi-ro-va-nie pain-shin-st-va from-west- nyh na-ro-dov sovellus. ja itäiset ("le-to-li-tov-sky") bal-tov from-no-sit-sya jo 2. kerrokseen. 1. vuosituhat jKr eli late-no-mu-lez-no-mu-ku.

Ev-raz-zian arot, metsävyöhyke ja Itä-Euroopan tun-d-ra ja Si-bi-ri. To na-cha-lu Zh. v. Ev-razian arovyöhykkeellä, pro-tya-nuv-shem-sya alkaen ke. Du-naya Mon-go-liyalle, se oli ko-o-o-o-o-o-o-o-t-o. Liikkuvuus ja or-ga-ni-zo-van-ness sekä tehokkaiden no-go-aseiden (mukaan lukien iron-lez-but-go) ja sleep-rya-zhe-niya-aseiden massa-co-s-tu, tuli-joko at-chi-noy in-en.-po-li-tich. signifi-c-mo-sti ob-e-di-non-niy ko-chev-ni-kov, ei-harvoin ras-pro-country-nav-shih valtaa naapurimaiden asettuneille plesme-nalle ja entiselle-shihille -ser-ez-noy-ug-ro-zoy valtion osavaltioille Keski-di-Earth-but-sea-ryasta Far-not-go Vos-to-kaan.

eurooppalaisessa rapissa. steppi ser. tai con. 9 aikaiseen 7. vuosisadalla eKr e. do-mi-ni-ro-va-la yhteistä, jonkun kanssa parvi, minun mukaani, useita tutkimus-sle-do-va-te-lei, jotka liittyvät kim-me- rii-tsy. Hänen kanssaan on-ho-di-lissed läheisessä con-so-niissä ple-me-on le-so-step-pi (musta-no-les-sky cul-tu-ra, bon-da-ri- Khin -skaya kul-tu-ra jne.).

7-luvulle mennessä. eKr e. Pri-du-na-vyasta Mont-go-liya sfor-mi-ro-val-syaan "ski-fo-si-bir-sky world" jonkun-ro-go you-de -la -ohjelman puitteissa -yut skyytia ar-heo-lo-gi-che-skuyu kul-tu-ru, sav-ro-mat-skuyu ar-heo-lo-gi-che-skuyu cul-tu-ru, sa- ko-mas- sa-get-sko-go kru-ga cul-tu-ry, pa-zy-ryk-kulk-tu-ru, yuk-kulk-tu-ru, ta-gar cul-tu -ru (single-st-ven -nuyu, niin-säilötty-niv-shui pro-of-you-so-ko-ka-che-st-vein-bron-zo-out-of-de-ly) ja muut, eri vaiheessa-pe- ni co-but-si-my kanssa ski-fa-mi ja on-ro-da-mi "ge-ro-to-howl" Ski-fii , sav-ro-ma-ta-mi, sa -ka-mi, mas-sa-ge-ta-mi, yuech-zha-mi, usu-nya-mi jne. Pre-sata-vi-te-li tämä yhteisö olisi pre-im. ev-ro-peo-i-dy, ve-ro-yat-mutta, se tarkoittaa. jotkut heistä go-vo-ri-la iranin kielillä.

"Kim-Me-riy-taivas" ja "Skythian" yhteisen - ei-oleskella - läheisessä rinnalla oli heimo Krimillä ja from-li-chav-neck-sya you-with-kim -tason metalli-lo-about-ra-bot-ki on-se-le-nie Sev. Kav-ka-za, etelä-no-ta-siili-no-go Vol-go-Ka-mya (ki-zil-ko-bin-skaya kul-tu-ra, me-ot-skaya ar-heo-lo -gi-che-skaya kul-tu-ra, ko-ban-skaya kul-tu-ra, anan-in-skaya kul-tu-ra). Merkittävää on, että "Kim-Me-riy-skyn" ja skyyttien kulttuurimatkan vaikutus Keski- ja Ala-Po-du-na -vyan na-se-le-nieen. Siksi you-de-lyae-we on "kim-me-ry-sky" (alias "pre-Scythian-sky") ja "skythian" aikakautta käytetään tutkimuksessa pol-zu-yut-sya, ennen-va -nii, ei vain arojen kulttikierros.

4.-3. vuosisadalla. eKr e. Ev-ro-pyn, Kazah-sta-onin ja etelän aroilla. For-hurray-lea korvaa Scythian ja Sav-ro-ma-tskaya par-ho-dyat Sar-mat-skie ar-heo-lo-gi-che-cult-tu-ry, op-re - de-laying epoch-hu, sub-raz-de-laying-muyu varhaiselle, keskimmäiselle ja myöhäiselle ajanjaksolle ja kestää 4. vuosisadalle asti. n. e. Keinot. Sar-Mat-sky kulttuurimatkojen vaikutus-follow-zh-va-et-sya pohjoiseen. Kav-ka-ze, joka from-ra-zha-et sekä re-re-se-le-nie osa step-no-go on-se-le-niya, että trans-for-ma-tion hänen alla. vaikuttaa-ni-syö minua-st-nyh-kulttuureihin. Sar-ma-you noin-no-ka-li ja yes-le-ko le-so-steppe-alueilla - Dneper-ro-vjasta pohjoiseen. Kazakstanin sta-on, eri muodoissa con-so-tee-ruya paikallisen on-se-le-ni-emin kanssa. Suuret sta-tsio-nar-nye in-se-le-niya ja re-mess-len-nye keskukset itään ke. Du-naya on yhteydessä sar-ma-ta-mi Al-fol-daan. Tunti-jatkuva tra-di-tion pre-she-st-vuyu-schey aikakauden, keskimääräinen-chit. step-pe-ni sar-ma-ti-zi-ro-van-naya ja el-li-ni-zi-ro-van-naya, ns. myöhäisskyttien kul-tu-ra säilyi Dneprin alakutsuissa ja Krimissä, missä valtakunta syntyi sadan tseyn kanssa Ne-apo-le Scythian, osa skyytiä, kirjeiden mukaan. is-toch-no-kam, skon-tsen-tri-ro-va-las Ala-Tonavalla; "myöhäis-ei-skyytille" useita tutkimuksia-ennen-va-te-lei from-no-syat ja joitakin-joitakin pa-myat-nik-kov-ryhmiä itään.-evrop le-so-step-pi.

Keskustaan. Aasia ja Etelä. C-bi-ri aikakauden loppu "ski-fo-si-beer-sko-go mi-ra" liittyy nouse-high-ni-em volume-e-di-ne-niya hun - no, in con. 3 tuumaa eKr e. Mao-du-nen alla. Ho-tya in ser. 1 tuumaa eKr e. se dis-pas-hirvi, etelä. hun-nu-pa-li or-bi-tu valaassa. vaikutus ja kylvö. hun-no, olisi windows-cha-tel-mutta kerran-thunder-le-na ser. 2 tuumaa n. e., "Xiongnu" aikakausi-hu pro-dle-va-yut ser. 1. vuosituhat jKr e. Pa-myat-ni-ki, yhdessä-but-si-mye ja xion-nu (hun-nu), lännestä-nasta mean-chitiin. osa Za-bai-ka-lyaa (esimerkiksi Ivol-gin-sky ar-heo-lo-gi-che -kompleksi, Il-mo-vaya pad), Mon-go-li, aro Noah Man-chzhu-rii ja wi-de-tel-st-vu-yut tämän yhdistyksen monimutkaisesta eth-ei-kulttuurimatkasta. On-row-du pro-nick-but-ve-ni-em hun-nu kanssa etelässä. C-bi-ri jatkoi paikallisten perinteiden kehittämistä [Tu-vessa - noise-rak-skul-tu-ra, Kha-ka-si - Te-sin-sky-tyyppi (tai näyttämö) ja Tash-tyk-skaya kulttuuria jne.]. Eth-ei mitään ja in-en.-po-li-tich. is-th-riya Center. Aasia asiassa Zh. v. monin tavoin perustuen sve-de-no-yah-valaan. kirjaimet. is-point-no-kov. Voit seurata samaa liikettä yhdestä tai useammasta e-di-no-ko-chev-ni-kov, dis-pro-country -shih valtaa laajoista maista, niiden hajoamisesta, seuraavan puhalluksen imeytymisestä. mi, jne. (dun-hu, tab-ga-chi, zhu-zha-not jne.). Näiden sadan niteen kokoonpanon monimutkaisuus on e-di-non-ny, heikko tutkimus keskuksen useista alueista. Aasia, labor-no-sti da-ti-rov-ki jne. de-la-yut niiden vertailun ar-heo-logiikkaan. pa-myat-no-ka-mi erittäin gi-po-te-tich-ny-mi.

Aasian ja Euroopan arojen is-to-riin seuraava aikakausi liittyy do-mi-ni-ro-va-ni-em but-si-te-ley turkki-skih-kieliin, about-ra-zo -va-ni-em Türk-ko-go ka-ga-na-ta, joka korvaa hänen muut keskiaikansa. in-en.-po-li-tich. ob-e-di-non-ny ja state-su-darstvo.

Kulttuuri-tu-ry asettunut-lo-go on-se-le-niya le-so-step-pi Vost. Ev-ro-py, Ura-la, Si-bi-ri ei-harvoin tulee-di-on joko "ski-fo-si-bir-sky", "sar-mat-sky", "hun-sky" "maailmoja", mutta voisiko se muodostaa kulttuuriyhteisöjä metsä-we-ple-me-na-mi- tai about-ra-zo-you-va-li -omaisuuden kanssa. kulttuurialueet.

Ylä-no-go Po-no-ma-nya ja Pod-vi-nya, Po-dnepr-ro-vya ja Po-ochya bron-zo-vo-go -ka pro-dol -perinteen metsävyöhykkeellä -zha-la stroke-ho-van-noy ke-ra-mi-ki cul-tu-ra, no-ve pre-im:n perusteella. paikalliset kulttuurit muodostivat Dnepr-ro-Dvin-skaya cul-tu-ra, Dyakovskaya cul-tu-ra. Kehityksensä alkuvaiheessa sama-le-zo ho-cha ja se oli-lo-ra-pro-country-ei-mutta, mutta niistä ei tullut-lo-mi-ni-ruyu-schim-raaka-aineita - syödä; pa-myat-no-ki tämän ympyrän-ha ar-heo-lo-gi mukaan massa-co-you-on-the-walk-kams ja kos-ty-nyh alkaen de-ly on tärkein. object-ek-tah ras-ko-pok - go-ro-di-shah ha-rak-te-ri-zo-wa-li nimellä "kos-te-nos-nye go-ro-di-sha". Mas-co-use-pol-zo-va-nie on sama-le-for täällä on-chi-on-et-xia ok. con. 1. vuosituhat eKr e., kun he pro-is-ho-dyat from-me-not-niya ja muilla kulttuurin aloilla, from-me-cha-yut-sya mi-grace. Tällä tavalla esimerkiksi kohteissa from-no-she-nii kul-tour shtri-ho-van-noy ke-ra-mi-ki ja dia-kov-is-sle-do-va-te- do you de -la-yut erilaisina about-ra-zo-va-niya-yhteistyönä vet-st-vu-shchyn "varhaisista" ja "myöhäisistä" kulttuureista.

Mukaan pro-is-ho-zh-de-nia ja ob-li-ku varhaisen dia-kov-kul-tu-re lähellä pri-we-kav-shay itä-ka-go-ro -dets-kaya kul-tu-ra. Ru-be-zhu er pro-is-ho-dit su-sche-st-ven-noe race-shi-re-nie -alueelle etelässä ja pohjoisessa, niille alueille, joiden Vet-lu -gi. Eye-lo ru-be-zha er hänen are-al about-mov-ga-et-sya on-se-le-nie, koska Volgan; Su-rasta rya-zan-sko-go Po-ochi for-mi-ru-ut-sya kulttuuriryhmiin, jotka liittyvät tra-di-qi-ey An-d-re-ev-sko-go chicken-ha- päällä. Heidän perustaillaan kul- tu-ry edesmenneen Zh. -kov.

Etelä metsä-no-go Po-Dnep-ro-vya for-ni-ma-li mi-lo-grad-skaya cul-tu-ra ja Yukh-novskaya cul-tu-ra vyöhyke, jossa trace-va -et-sya tarkoittaa. skyyttiläisen kulttuurin ja La-te-nan vaikutus. Useita Mi-graces-aallot Vist-lo-Oder-alueelta-on johtivat esiintymiseen Vo-ly-no meressä ja psh-vor-skoy kulttuurimatkalle, for-mi-ro-va-niyu . osa etelään metsää-no-go ja le-so-step-no-go Po-dnep-ro-vya for-ru-bi-nets-koy kul-tu-ry. Hän, peräkkäin Ok-Ksyv-skayan, Pshe-Vor-Skoyn, Poya-Nesh-ti-lu-Ka-shev-Kul-tu-parven kanssa, sinä-de-la-yut ympyrässä "la -te-ni-zi-ro-van-nyh ”, me-teestä, La-ten-kulttuurin erityisvaikutuksesta. 1. vuosisadalla n. e. for-ru-bi-nets-kaya kul-tu-ra ne-re-zhi-la dis-pad, mutta perinteidensä perusteella, osallistumalla enemmän kylvöihin. on-se-le-niya, for-mi-ru-yut-sya pa-myat-no-ki late-not-for-ru-bi-net-go-go-ri-zon-ta, makaa OS-no-woo Kiovan kulttuuri-tu-ry, op-re-de-lyav-shey kulttuurinen ulkonäkö metsä-no-go ja osa le-so-step-no th Po-Dnep-ro- vya 3.-4. vuosisadalla. n. e. Pshe-Vor-kul-tu-ryn Vo-Lyn-sky pa-myat-ni-kovin perusteella 1. vuosisadalla. n. e. for-mi-ru-et-sya tooth-retz-kay kul-tu-ra. Kun cul-tu-ra-mi, ottamalla-shi-mi com-po-nen-you merenkulun cul-tu-ry, pre-zh-de kaikki mukaan ns. for-ru-bi-net-coi-lines, tutkia-seuraa-to-va-te-on yhteydet-zy-va-yut for-mi-ro-va-nie slav-vyan.

Kaikki R. 3 tuumaa n. e. Ala-Tonavasta Pohjois-Doniin oli black-nya-khov-ska cul-tu-ra, mikä on merkittävä rooli play-ra-la vel-bar-sky kul-tu-ra, ras -pro-stra-non-nie-some-swarm kaakkoon liittyy mi-gra-tsiya-mi go-tov:iin ja ge -pi-doviin. Yhteiskunnan romahtaminen-in-li-tich. rakenteet-kiertue, korreloi black-nya-khov-sky kul-tu-parven kanssa, tykkien puhallus-ra-mi:n alla. 4. c. n. e. merkitsi on-cha-loa uuden aikakauden huutoa Ev-ro-pyn historiassa - We-hether-to-re-re-se-le-niya on-ro-dov.

Se-ve-ro-east-to-ke Ev-ro-py na-cha-lo Zh.v. yhteys-for-mutta kanssa Anan-in-sky kul-tu-r-but-historical. alueella. Luoteis-alueella. Venäjä ja osa Suomea-maa-dia kilpailuja-kulttuurimaita-tu-ry, jossain com-po-nen-you anan-in-sky ja tech-tyyli- noy ke-ra-mi-ki cul- kiertue pe-re-ple-ta-yut-sya kanssa me-st-ny-mi (luu-kon-sa-ri-ku-do-ma, myöhäinen cargo-pol-sky cul-tu-ra, myöhään -ei-valkoinen-lo-meri jne.). Pe-cho-ry-, You-che-gdy-, Me-ze-ni-, Sev-jokien altaissa. Move-we-yav-la-yut-sya pa-myat-ni-ki, in ke-ra-mi-ke some-ryh-long- did-di-moose development-vi-tie gre-ben-cha -se tai- on-men-tal-noy tra-di-tion, joka liittyy Le-byazh-sky kul-tu-parveen, kun taas uusi koristeellinen mo-ti- todistat molemminpuolisesti-mo-de-st-vii kanssa pri- kam-ski-mi ja Ural-ski-mi -ryhmät on-se-le-niya.

3 vuosisadalla. eKr e. Pya-no-Bor-kulttuuri-tu-ryn ja glya-de-novskaja-kulttuurin yhteisön Anan-In-varastovarasto-dy-va-yut-sya perusteella (katso . Look-but-in ). Ylempi gra-ni-tsey kul-kiertue pya-no-bor-sko-go-kru-ha rivillä on-sle-to-va-te-lei count-ta-yut ser. 1. vuosituhat jKr e., muut sinä de la ut 3-5 vuosisataa. ma-zu-nin-skul-tu-ru, aze-lin-skul-tu-ru jne. Uusi vaihe on rikkaaksi. kehitys liittyy useisiin mi-armoihin, mukaan lukien in-yav-le-ni-em pa-myat-ni-kov -ympyrä Ha-ri-no, joka johtaa for-mi-ro-va-niyu-keskipisteeseen -ikä. no-si-te-la-mi moderniin liittyvä kulttuurimatka. Permin kielet.

Ura-lan ja Zapin vuoristo-but-metsän ja ta-ezh-nyhin alueilla. CBC J. vuosisadan alussa. olisiko rodun kannattaja-maa-ei-meitä cross-ulvomisesta ke-ra-mi-ki cul-tu-ra, it-kull cul-tu-ra, gre-ben-cha-to-yamoch - noy ke-ra-mi-ki kul-tu-ra za-pad-but-si-bir-sko-th-circle, Ust-po-lui-skaya kul-tu-ra, ku-lay-skaya kul -tu -ra, be-lo-yar-sky, but-vo-che-kin-sky, bo-go-chanov-sky jne.; 4. vuosisadalla. eKr e. täällä ori-en-ta-tion säilytettiin värillisellä metalli-lo-ob-ra-bot-kulla (keskus on yhdistetty - zhav-shi pl-säteisiin, mukaan lukien steppi, raaka-aineet ja de-li -mi kuparista), joissakin rotukulttuureissa - black metal-lurgian kannattaja-no-sit-Xiasta 1. vuosituhannen 3. kolmannekselle eKr. e. Tämä kulttuurinen ympyrä yhteyden-zy-va-yut kanssa pre-ka-mi but-si-te-lei osa modernia. Ugrilaiset kielet ja Sa-mo-Diy-kielet.

Sen eteläpuolella oli Zapin metsä-arokulttuurien alue. CBC, Sev. pe-ri-fe-rii mi-ra ko-chev-ni-kov, yhteydet-zy-vae-may etelään. vet-view ug-ditch (vo-rob-yov-ska ja no-si-lov-sko-bai-tov-skaya cul-tu-ry; niiden muutos on sar-gat-skaya cul-tu-ra , go- ro-hov-skaya kul-tu-ra). Metsä-aro-nom Pri-Ob 2. kerroksessa. 1. vuosituhat eKr e. rodut-pro-maiden ki-zhi-rov-sky, old-ro-alei-sky, ka-men-sky cul-tu-ry, some-rye joskus ob-e-di-nya-yut yhdessä kaivossa yleisyys. Osa le-so-step-no-go on-se-le-niya oli-la in-vle-che-na in mi-gra-tion ser. 1. vuosituhat jKr e., toinen osa Ir-ty-shua pitkin siirrettiin uudelleen pohjoiseen (pot-che-your-kul-tu-ra). Ob-joen varrella etelään, Al-taihin asti, oli Ku-Lai-kul-tu-ryn (ylempi-not-Ob-kul-tu-ra) ra-pro-maa. Ost-av-neck-sya on-se-le-nie, joka liittyy Sar-gatin ja Ka-men-sky-kulttuurimatkan tra-di-tion-mi-tapahtumaan, Keski-ve-ko-aikakaudella vya would-lo tur-ki-zi-ro-va-no.

Vostin metsäkulttuureissa. Si-bi-ri (myöhäinen ymy-yakh-takh-skaya kul-tu-ra, pya-sin-skaya, tse-pan-skaya, Ust-mil-skaya jne.) de-liasta bron -zy not -monet-numerot-len-us, pre-im. im-port-nye, about-ra-bot-ka-leza-yav-la-et-sya ei aikaisemmin con. 1. vuosituhat eKr e. Amurista ja Primoryesta. Nämä cul-tu-ry os-tav-le-ny under-vizh-ny-mi -ryhmät-pa-mi metsästäjät ja kala-bo-lo-vov - yuka-girin esi-isät, kylvö. tunti-ti tun-gu-niin-mantšurialaiset kansat, chuk-chey, ko-rya-kov jne.

Aasian itäiset alueet. Kasvoi kulttuurissa. Kaukana idästä, se-ve-ro-east-to-ka Kiinasta ja Koreasta, pronssikausi ei ole yhtä kirkas kuin Sibi-rissä tai eteläisemmässä osassa. piirit, mutta jo ru-be-sama 2-1. vuosituhannella eKr. e. täällä on-cha-moose os-voi-zhe-le-za Uril-kul-tu-ryn ja Yan-kovskaya kul-tu-ryn puitteissa ja korvaa ne sitten ta-la-kan-sky, ol -gin-sky, pol-tsev-sky cul-tu-ry ja muut kulttuurimatkat heidän lähellään Kiinan ter-ri-to-riistä (wan-yan-he, gong-tu-lin, feng-lin) ja Ko-rei. Jotkut näistä kulttuureista liittyvät esieteläisiin kulttuureihin. hour-ti tun-gu-niin-mantšurialaiset kansat. Lisää kylvöä. pa-myat-ni-ki (Lakh-tin-skaya, Okhot-skaya, Ust-Bel-skaya ja muu kulttuuri-tu-ry) yah-tah-sky kulttuuri-tu-ry, jotkut keskellä. 1. vuosituhat eKr e. dos-ti-ga-yut Chu-kot-ki ja molemminpuolisesti-mo-dey-st-vuya pa-leo-es-ki-mo-sa-min kanssa, opetus-st-vu-yut in for-mi- ro-va-nii muinaisesta-ei-be-rin-go-merikulttuurista. Tietoja rautaisten etuhammasten läsnäolosta sw-de-tel-st-vu-yut pre-g-de kaikesta heidän avullaan tehdystä suussa -nye on-ko-nech-no-ki luu gar-pu-nov .

Ter-ri-to-ri Ko-rei from-go-to-le-ni-työkalut kivestä pre-ob-la-da-lo pro-ty-the-same-bron-zo-vo- go ve-ka ja na-cha-la J. v., pääosin metal-la de la-li. aseet, jotkut-some-ruis tyypit uk-ra-she-niy jne. Ras-pro-country-no-le-le-for from-but-syat to ser. 1. vuosituhat eKr e., kun on varastot-dy-va-hirvi yhdistys Cho-son; enemmän näiden kulttuurien myöhempi historia liittyy valaisiin. for-how-wa-niami, for-mi-ro-wa-ni-em ja paikallisvaltioiden kehitys (Ko-gu-ryo jne.). Japanin saarilla sama-le-zo po-moose ja-lu-chi-lo kilpailee-pro-country-not-nie Yayoi-kulttuurin kehityksen aikana jonkun parven puitteissa 2. vuosisadalla. n. e. taitetut heimoliitot ja sitten valtio. about-ra-zo-va-nie Yama jotain. Kaakkoisosassa. Aasialainen na-cha-lo G. v. when-ho-dit-sya ensimmäisten osavaltioiden epo-hu for-mi-ro-va-niyassa.

Afrikka. Keskimaahan mutta meren alueilla se tarkoittaa. osa basso-this-on Ni-la, Kras-no-go m. pro-is-ho-di-lo os-no-ve cul-kiertueella bron-zo-vo-go-ve-ka, qi-vi-li-za-tsy (Egi-pet Ancient, Me-roe), liittyen co-lo-nin syntymiseen Phi-ni-kiyasta, Kar-fa-gen-nan rodusta; huijata. 1. vuosituhat eKr e. Middle-di-earth-but-sea Af-ri-kasta tuli osa Roomaa. im-pe-rii.

Erityisesti-ben-no-stu kehitys-vi-tia etelämpänä. kulttuurimatka yav-la-et-sya from-st-vie bron-zo-vo-th-ve-ka. Pro-nick-but-ve-nie metal-lur-gyi zhe-le-za etelään Sa-kha-rasta osa tutkimusta-va-te-lei-yhteys-zy-va-yut vaikutuksella - ei- syö Me-roe. Yhä enemmän ar-gu-men-tov puhuu muiden näkökulmien puolesta, jonkin tärkeän roolin mukaan tässä pelissä -leikkaa Sa-haru. So-ko-you-mi voisi olla "do-ro-gi ko-forest-nits", re-con-st-rui-rue-my on-rock-pictures-bra-same-ni-pits, voisivatko he ohittaa Fets-tsanin kautta ja myös siellä, missä muinainen Ga-nan osavaltio muodostui jne. Useissa tapauksissa cha-ev noin-in-the-le-for-could-lo-so-mid-to -that-chi-vat-sya in sp-tsia-li-zir. District-onakh, mo-but-po-li-zi-ro-va-sya heidän elämänsä-te-la-mi ja kuz-not-tsy - about-ra-zo-you-vat linnat-well-tye kanssa -yleinen-st-va; ob-schi-us eri eco-no-mich. sp-tsia-li-za-tion ja co-sed-st-in-va-li:n kehitystaso. Kaikki tämä, samoin kuin heikko ar-geo-lo-gich. con-ti-nen-ta de-la-yutin tutkimus on esitys Zh.v:n kehityksestä täällä. all-ma gi-po-te-tich-nym.

Zapissa. Af-ri-ke muinaisen-shien svi-de-tel-st-va pro-from-water-st-va-iron-nyh from-de-liy (1. vuosituhannen eKr. 2. puolisko) yhteyksistä cul-tu-swarm Nok, sen co-no-she-nie synkronisen-mi:n ja myöhemmin-no-mi cul-tu -ra-mi:n kanssa monella tapaa ei ole selvää, mutta viimeistään 1. kerroksessa. 1. vuosituhat jKr e. sama-le-zo olisi-lo lännestä-mutta koko Zapissa. Af-ri-ke. Yksi-yhteen, kyllä, pa-myat-ni-kahissa, yhteydessä valtioon. about-ra-zo-va-niya-mi con. 1. tuhat - 1. puolisko. 2. vuosituhat jKr e. (Ig-bo-Uk-wu, Ife, Be-nin jne.), from-de-ly from zhe-le-for not-mock, in-lo-ni-al-ny per-ri- kerran se oli yksi pre-meth-tuonnista.

Itään in-be-re-zhe Af-ri-ki J. c. from-no-syat Aza-niyan kulttuurista, lisäksi heidän from-no-she-niissä on tietoa heistä-por-sama-le-za. Tärkeä vaihe alueen historiassa liittyy kauppa-asutusalueiden kehittämiseen etelän kävelijöiden osallistuessa. Aasia, kaikkien mu-sul-miesten esi-g-de (kuten Kil-wa, Mo-ga-di-sho jne.); keskukset pro-from-water-st-vu same-le-for-west-us tällä kertaa kirjaimilla. ja ar-heo-lo-gich. is-tot-no-kam.

Basso-this-not Kon-go, alanumero. piiri-onah Vost. Af-ri-ki ja etelä-hänen kilpailut-pro-country-ei-sama-le-yhteyteen-zy-va-yut kanssa kul-tu-ra-mi, at-bove-le-zha-schi-mi tra-di-tions "ke-ra-mi-ki, jossa on taipunut pohja" ("pit-koy alhaalla" jne.) ja lähetä ki-mi hänen tra-di-tion-miinsä. Na-cha-lo metal-lur-gyi in otd. näiden alueiden paikat ovat no-syatista 1. kerroksen eri katkaisuihin. (viimeistään se-re-di-na) 1. vuosituhannella jKr. e. Mi-apuraha näistä maista, ve-ro-yat-but, toi ensimmäistä kertaa sama-le-zon etelään. Af-ri-ku. Useat nousevat "imperiumit" Zam-bezi- ja Kon-go-jokien altaalla (Zim-bab-we, Ki-ta-ra jne.) yhdistäisivät meidät kulta-lo-tan vientisatamaan , kerros-uusi luu jne.

Uusi vaihe Sa-kha-ran eteläpuolella sijaitsevan Af-ri-kin historiassa liittyy ev-ropin ilmestymiseen. ko-lo-ny.

Lisäkirjallisuutta:

Mon-gait A. L. Länsi-Euroopan ar-geo-logia. M., 1973-1974. Kirja. 1-2;

Coghlan H. H. Muistiinpanot esihistoriallisesta ja varhaisesta raudasta vanhassa maailmassa. Oxf., 1977;

Waldbaum J. C. Pronssista rautaan. Gott., 1978;

Rautakauden tulo. New Haven; L., 1980;

Rautakauden Af-ri-ki. M., 1982;

Za-ru-beige Aasian ar-geo-logia. M., 1986;

Neuvostoliiton Euroopan osan steppi ski-fo-sar-mat-aikana. M., 1989;

Tylecote R. F. Metallurgian historia. 2. painos L., 1992;

Steppe in-lo-sa, Aasian-At-th osa Neuvostoliittoa ski-fo-sar-mat-time. M., 1992;

Shchu-kin M. B. Rub-be-same er. SPb., 1994;

Esseitä muinaisen same-le-zo-ob-ra-bot-kin historiasta Itä-Euroopassa. M., 1997;

Collis J. Euroopan rautakausi. 2. painos L., 1998;

Yal-çin Ü. Varhainen rautametallurgia Anatoliassa // Anatolian Studies. 1999 Voi. 49;

Kan-to-ro-vich A. R., Kuz-mi-nykh S. V. Varhainen rautakausi // BRE. M., 2004. T.: Venäjä; Tro-its-kaya T. N., No-vi-kov A. V. Ar-geo-logia Länsi-Siperian tasa-arvosta. But-in-Sib., 2004.

Kuvitukset:

Rautaveitset gre-be-niyasta lähellä Olympus-vuorta. 11-800-luvulla eKr e. Ar-heo-lo-gi-che-sky-museo (Di-on, Kreikka). BDT-arkisto;

BDT-arkisto;

BDT-arkisto;

Miekka huotrassa, jossa antropomorfinen kahva. Je-le-zo, pronssi. Laten kulttuuri (1. vuosituhannen 2. puolisko eKr.). Met-ro-po-li-ten-mu-zey (New York). BDT-arkisto;

Para-rad-ny taistelu-ulvoa sitten-por kanaista-ha-on Ke-ler-mes-1 (Ku-ban). Zhe-le-zo, zo-lo-that. Con. 7 - aikaisin 6. vuosisadalla eKr e. Er-mi-tage (Pietari). BDT-arkisto;

Iron-on-ko-nech-nick nuolet, in-kru-sti-ro-van-ny kulta ja hopea-rummi, kur-ha-on Ar-zhan-2 (Tuva). 7. c. eKr e. Er-mi-tage (Pietari). BDT-arkisto;

Rauta iz-de-liya mo-gil-ni-kasta Bar-sov-sky III (Sur-gut-skoe Pri-Ob). 6.-2./1. vuosisadat eKr e. (V. A. Bor-zu-no-wu, Yu. P. Che-mya-ki-nu mukaan). BRE-arkisto.