4. सोवियत इतिहासकार और नॉर्मनवाद रूस के इतिहास के पुनर्मूल्यांकन में, जो हमें रूचि देता है, निश्चित रूप से, रूस में आधुनिक ऐतिहासिक विज्ञान की राय का कोई छोटा महत्व नहीं है। यहां वी। मावरोडिन ने प्राचीन रूस (द ओरिजिन) पुस्तक में लिखा है रूसी लोगों की और कीव का गठन

1. इतिहासकारों ने क्या रखा सोवियत रूस और जर्मनी के बीच सैन्य-राजनीतिक संबंधों की समस्या लंबे समय से घरेलू शोधकर्ताओं के लिए "टेरा गुप्त" रही है। 20 के दशक में वर्साय की संधि की आवश्यकताओं को दरकिनार करते हुए दोनों राज्यों के बीच सहयोग का तथ्य। और फिर,

XX के उत्कृष्ट इतिहासकार - XXI सदियों की शुरुआत

1. Artikhovsky Artemy Vladimirovich(1902-1978 ), सभी में मुख्य अध्ययन पुरातत्व डॉ. यूएसएसआर में रूस। प्रो., संस्थापक और प्रमुख पुरातत्व विभाग आई.टी. मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के संकाय (1939 से), Zh के निर्माता और प्रधान संपादक। "सोवियत पुरातत्व" (1957 से)। मध्य युग के लघुचित्रों पर व्यातिची XI-XIV सदियों की प्राचीन वस्तुओं पर काम के लेखक। जीवन, साथ ही पुरातत्व और पुराने रूसी के इतिहास पर काम और प्रशिक्षण पाठ्यक्रम। संस्कृति। नोवगोरोड पुरातात्विक अभियान के निर्माता (1932 से), जिसके दौरान बी। खुले सन्टी छाल पत्र और सांस्कृतिक अध्ययन के लिए एक पद्धति विकसित की। पुरानी रूसी परत। शहर, विकसित शहर सम्पदा और क्वार्टरों के जीवन का कालानुक्रमिक पुनर्निर्माण। 1951 में बी. पहली सन्टी छाल मिला। साक्षरता सबसे उल्लेखनीय में से एक है। 20 वीं शताब्दी की पुरातात्विक खोजें। इन चार्टर का अध्ययन और उनके ग्रंथों का प्रकाशन b. मुख्य जीवन का काम ए.

2. बख्रुशिन सर्गेई व्लादिमीरोविच (1882-1950 ) - एक उत्कृष्ट रूसी। इतिहासकार, यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य। परिवार से जाना जाता है। मास्को के व्यापारी और परोपकारी। छात्र वी.ओ. क्लाइयुचेव्स्की। बी गिरफ्तारी। प्लैटोनोव केस (1929-1931) पर। 1933 में उन्हें निर्वासन से मास्को लौटा दिया गया; प्रो मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी। सूचना। व्याख्याता (उन्होंने ए.ए. ज़िमिन, वी.बी. कोब्रिन पढ़ाया)। 1937 से उन्होंने USSR के विज्ञान अकादमी के इतिहास संस्थान (इसके बाद - II) में काम किया। डॉ के इतिहास पर काम करता है। रूस, रूस। XV-XVII सदियों के राज्य-वा, साइबेरिया का उपनिवेशीकरण (उपनिवेश की अवधि के दौरान इसकी स्वदेशी आबादी का इतिहास, साइबेरिया के माध्यम से पूर्व के देशों के साथ रूस के संबंध), स्रोत अध्ययन, इतिहासलेखन, आईएसटी। भूगोल।

3. वेसेलोव्स्की, स्टीफन बोरिसोविच (1877-1952 ) जाति। प्राचीन रईसों में। परिवार। वी.डी. इतिहासकार शिक्षाविद। फाउंडेशन निर्माता। काम करता है, दस्तावेज़। सामंतवाद के युग पर संदर्भ पुस्तकों के संस्करण। रेव मास्को में। उन. कीवन रस और सामाजिक-अर्थव्यवस्था के युग का अध्ययन। XIV-XVI सदियों के संबंध।, वी। आईएसटी में पेश करने वाले पहले व्यक्ति थे। विज्ञान डेटा वंशावली, जगह के नाम- भौगोलिक नामों का विज्ञान, निरंतर विकास एंथ्रोपोनिमी- व्यक्तिगत नामों का विज्ञान। एक प्रगतिशील व्यक्ति के रूप में इवान द टेरिबल की स्टालिन की प्रशंसा की अवधि के दौरान, "जो वास्तव में अपने लोगों के हितों और जरूरतों को समझते थे," वी। ने एक वैज्ञानिक बनाया। और नागरिक करतब, 16वीं शताब्दी में गहन शोध के आधार पर जीवन की एक विश्वसनीय तस्वीर खींचना। और बिल्कुल विपरीत निष्कर्ष पर पहुंचे। इसके लिए उन्हें अपने काम को प्रकाशित करने के अवसर से वंचित किया गया था। लोगों के भाग्य के माध्यम से इतिहास का अध्ययन करते हुए, वी। ने बहुत सारी जीवनी और वंशावली सामग्री तैयार की, जिनकी अपनी है। अर्थ। 40-50 के दशक में, जब अवैयक्तिक, तथाकथित। "वैज्ञानिक" भाषा, वी। ने मध्ययुगीन आंकड़ों के ज्वलंत चित्रों को छोड़कर भावनात्मक और रोमांचक रूप से लिखने की कोशिश की

4.वोलोबुएव पावेल वासिलिविच(1923-1997) - एक बड़ा उल्लू। इतिहासकार, शिक्षाविद ठीक है। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का इतिहास विभाग। 1955 से उन्होंने यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज (1969-1974 में - संस्थान के निदेशक) के संस्थान में काम किया। 60 के दशक के अंत में। वी. को पूर्व में "नई दिशा" के नेता के रूप में जाना जाता है। विज्ञान। सेर से। 1970 के दशक में, उन्हें प्रशासनिक दमन के अधीन किया गया था - उन्हें यूएसएसआर इंस्टीट्यूट ऑफ रिसर्च के निदेशक के पद से हटा दिया गया था। प्रथम विश्व युद्ध इतिहास संघ के अध्यक्ष (1993 से)। वैज्ञानिक का नेतृत्व किया। रूसी विज्ञान अकादमी की परिषद "रूस में क्रांति का इतिहास"। मुख्य काम करता हैअध्ययन के अनुसार अक्टूबर क्रांति के इतिहास और इतिहासलेखन के लिए आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक पूर्वापेक्षाएँ।

सेशन.: रूस में एकाधिकार पूंजीवाद और इसकी विशेषताएं, एम।, 1956; अनंतिम सरकार की आर्थिक नीति, एम।, 1962; 1917 में रूस का सर्वहारा और पूंजीपति वर्ग, एम।, 1964, आदि।

5. ग्रीकोव बोरिस दिमित्रिच (1882-1953 ) - वी.डी. इतिहासकार, शिक्षाविद आरईसी प्राप्त करें। वारसॉ और मास्को में। उच्च फर जूते छात्र वी.ओ. क्लाइयुचेव्स्की। 1929 के अंक में। डॉ के इतिहास पर पहला सामान्य कार्य। रूस - "द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स अबाउट व्लादिमिर का कोर्सुन के खिलाफ अभियान"। 1937 से टेक में। 15 साल वोज। यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के संस्थान। तथाकथित के संस्थापक। इतिहासकारों का "राष्ट्रीय" स्कूल, जिसने "पोक्रोव्स्की के स्कूल" को बदल दिया। 1939 में उनके प्रमुख क्लासिक का पहला संस्करण प्रकाशित हुआ था। काम "कीवन रस", जिसमें उन्होंने अपने सिद्धांत की पुष्टि की कि स्लाव दास प्रणाली को दरकिनार करते हुए सीधे सांप्रदायिक व्यवस्था से सामंती व्यवस्था में चले गए। 1946 - नींव। काम "रूस में प्राचीन काल से 17 वीं शताब्दी तक किसान।" दस्तावेजों के प्रकाशन उनके नाम से जुड़े हैं: प्रावदा रुस्काया, क्रॉनिकल ऑफ लिवोनिया, रूस में सर्फ कारख़ाना, और अन्य। 350 कार्य।

6.विक्टर पेट्रोविच डेनिलोव (1925-2004 ) - वी.डी. इतिहासकार, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, प्रो. द्वितीय विश्वयुद्ध के शिक्षक। ठीक है। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का इतिहास विभाग। सिर कृषि विभाग। उल्लू का इतिहास। सोवियत संघ के विज्ञान अकादमी के यूएसएसआर के इतिहास संस्थान में सोसायटी (1987-1992), हाथ। कृषि के इतिहास पर समूह। XX सदी IRI RAS (1992-2004) के रूस में परिवर्तन। सारा जीवन एक विषय के प्रति समर्पण का एक उदाहरण है - रूसी किसानों का इतिहास। मुख्य वैज्ञानिक अनुसंधान की दिशाएँ। संचार कार्य। अध्ययन के साथ सामाजिक-ईसी. कहानियों 20 के दशक के गाँव, इसकी जनसांख्यिकी, किसान समुदाय की भूमिका और पूर्व-क्रांतिकारी में सहयोग। और क्रांति के बाद। रूस, किसानों के सामूहिककरण को अंजाम दे रहा है। खेत 1991 के बाद, उनके हितों के केंद्र में - रूस में किसान क्रांति का इतिहास 1902-1922, राजनीतिक। क्रांति के बाद के मूड और आंदोलनों। गांव, उल्लुओं की त्रासदी। गांव, जुड़े हुए हैं। सामूहिकता और बेदखली (1927-1939) के साथ। मोनोग्राफ और डॉक्टर की एक श्रृंखला के लिए। रूस के इतिहास पर प्रकाशन। उल्लू गांव। 2004 में अवधि को स्वर्ण पदक से सम्मानित किया गया था। एस एम सोलोविओव (इतिहास के अध्ययन में उनके महान योगदान के लिए)। हाल ही में, बहुत ध्यान। पहले दुर्गम अभिलेखागार से दस्तावेजों के प्रकाशन के लिए समर्पित। सेंट के लेखक। 250 कार्य।

ऑप.:यूएसएसआर में कृषि के सामूहिकीकरण के लिए सामग्री और तकनीकी पूर्वापेक्षाएँ बनाना। एम।, 1957; सोवियत पूर्व-कोलखोज गांव: जनसंख्या, भूमि उपयोग, अर्थव्यवस्था। एम।, 1977 (1988 में अंग्रेजी में अनुवादित); रूस में समुदाय और सामूहिकता। टोक्यो, 1977 (जापानी में); दस्तावेज गवाही देते हैं। 1927-1932 की पूर्व संध्या पर और सामूहिकता के दौरान गाँव के इतिहास से। एम।, 1989 (सं। और COMP।); चेका-ओजीपीयू-एनकेवीडी की नजर से सोवियत गांव। 1918-1939। डॉक्टर। और माँ। 4 खंडों में (एम।, 1998 - 2003) (संस्करण और COMP।); सोवियत गांव की त्रासदी। सामूहिकता और बेदखली। डॉक्टर। और माँ। 5 खंडों में। 1927-1939 (एम।, 1999-2004) (संस्करण और COMP।), आदि।

7. ड्रुज़िनिन निकोलाई मिखाइलोविच (1886-1986)- वी.डी. उल्लू। इतिहासकार, शिक्षाविद ठीक है। इस्तफिलफ़क मोस्क। विश्वविद्यालय प्रो मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी। पहला मोनोग्राफ। "जमींदारों का जर्नल"। 1858-1860 ”(20s) - यह निष्कर्ष कि यह संस्करण महत्वपूर्ण है। क्रेप के इतिहास पर ist-ohm। अपने अस्तित्व के अंतिम वर्षों की अर्थव्यवस्था। 1920-1930 के दशक में। व्यस्त डिसमब्रिस्ट आंदोलन का इतिहास (मोनोग्राफ "डीसमब्रिस्ट निकिता मुरावियोव" - 1933)। P. I. Pestel, S. P. Trubetskoy, Z. G. Chernyshev, I. D. Yakushkin, उत्तरी समाज के कार्यक्रम के बारे में लेख। दास। यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के संस्थान में। लेखक एक समस्या-पद्धतिविज्ञानी हैं। लेख "रूस में पूंजीवादी संबंधों के इतिहास की अवधि पर", "1861 के सुधार की पूर्व संध्या पर उत्पादक शक्तियों और सामंती संबंधों के बीच संघर्ष"। " राज्य के किसान और सुधारपी. डी. केसेलेव”(2 खंड - 1946-1958) - रूस की ग्रामीण आबादी की इस श्रेणी पर पहला मौलिक अध्ययन)। उन्होंने किसलीव सुधार और 1861 के किसान सुधार के बीच संबंध का खुलासा किया (उन्होंने किसलीव के सुधार को किसानों की मुक्ति के लिए "ड्रेस रिहर्सल" माना)। अध्ययन का पहला खंड सुधार के लिए आर्थिक और राजनीतिक पूर्वापेक्षाओं के लिए समर्पित है, दूसरा - सुधार की नींव के कार्यान्वयन और इसके परिणामों की विशेषताओं के लिए। 1958 में उन्होंने सुधार के बाद के गाँव का अध्ययन शुरू किया। परिणाम - मोनोग्राफ। " एक महत्वपूर्ण मोड़ पर रूसी गांव। 1861-1880»(1978). ध्यान से विश्लेषण किया। समूह और क्षेत्र। सुधार के बाद के विकास के अंतर। गांव, आधार किसानों के सुधार के परिणामस्वरूप उभरने वाली प्रवृत्तियाँ। परिवार उन्होंने कई खंडों में प्रकाशन, कृषि और किसानों के इतिहास पर आयोग का नेतृत्व किया। डॉक्टर श्रृंखला "रूस में किसान आंदोलन"।

8.ज़िमिन अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच (1920-1980 ) - वी.डी. उल्लू। इतिहासकार, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, प्रो. छात्र एस.वी. बख्रुशिन। Z. असंख्य के हैं। नींव। राजनीति पर अनुसंधान। रूसी इतिहास के अनुसार, XV-XVI सदियों में रूस का इतिहास। समाज। प्राचीन रूसी के अनुसार विचार। साहित्य आईएसटी के क्षेत्र में विश्वकोश ज्ञान। सामंतवाद के लोमड़ी पर ist-s। इतिहासकार बी. एक "रूस के इतिहास का पैनोरमा" बनाया गया था, जो 1425 से 1598 की अवधि को कवर करता है और इसका प्रतिनिधित्व करता है। 6 पुस्तकों में: "द नाइट एट द क्रॉसरोड्स", "रूस एट द टर्न ऑफ द 15 वीं-16 वीं शताब्दी", "रूस ऑन द थ्रेसहोल्ड ऑफ द न्यू एज", "द रिफॉर्म्स ऑफ इवान द टेरिबल", "द ओप्रीचिना ऑफ इवान भयानक", "भयानक उथल-पुथल की पूर्व संध्या पर"। Z. - दस्तावेज़ों के कई संग्रहों का संपादक और संकलनकर्ता। सेंट के लेखक। 400 कार्य।

9. कोवलचेंको इवान दिमित्रिच (1923-1995)- वी.डी. वैज्ञानिक, शिक्षाविद द्वितीय विश्वयुद्ध के शिक्षक। ठीक है। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का इतिहास विभाग। सिर कैफ़े मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में यूएसएसआर के स्रोत अध्ययन और-ii; चौ. ईडी। पत्रिका "यूएसएसआर का इतिहास"; अध्यक्ष पूर्व में गणितीय विधियों और कंप्यूटरों के अनुप्रयोग के लिए आयोग। यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के इतिहास विभाग में अनुसंधान। फाउंडेशन लेखक। सामाजिक-अर्थव्यवस्था पर काम करता है। 19 वीं शताब्दी में रूस का इतिहास, कार्यप्रणाली ist। ज्ञान ("ऐतिहासिक अनुसंधान के तरीके" - 1987; 2003), पितृभूमि के संस्थापक। मात्रात्मक (गणितीय) इतिहास के स्कूल। मोनोग्राफ के लिए "19 वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूसी सर्फ़ किसान।" (1967) (इसमें उन्होंने अपने द्वारा एकत्र किए गए स्रोतों की एक विशाल सरणी को संसाधित करने के लिए एक कंप्यूटर का उपयोग किया) b. उन्हें सम्मानित किया। अकाद बी.डी. ग्रीकोव।

10. मावरोदिन व्लादिमीर वासिलिविच (1908-1987 ) एक बड़ा उल्लू है। इतिहासकार, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, प्रो. एलजीयू वैज्ञानिक टी.आर. कीवन रस के इतिहास पर, आरसीएच का गठन। शोध करना आई.टी. ist-s, संबंधित। बर्फ की लड़ाई के लिए, कुलिकोवो की लड़ाई, नेवा बैंकों के लिए संघर्ष, इवान द टेरिबल और पीटर I द्वारा किया गया, पुनरुत्थान का दमन। ई. पुगाचेवा, आदि।

11. मिलोव लियोनिद वासिलीविच (1929–2007 .)) वी.डी. रॉस इतिहासकार शिक्षाविद। सिर कैफ़े मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी। छात्र आई.डी. कोवलचेंको। फाउंडेशन लेखक। social-ec के क्षेत्र में काम करता है प्राचीन काल से रूस का इतिहास। XX सदी, पितृभूमि इतिहास का स्रोत अध्ययन, मात्रात्मक इतिहास, एक प्रमुख वैज्ञानिक के संस्थापक। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास विभाग में स्कूल। हाल के दशकों में, उन्होंने पितृभूमि का नेतृत्व किया। कृषि इतिहासकारों का स्कूल। उनके लेखन में, रूसी की एक मूल अवधारणा बनाई गई थी। इतिहास, रूसी की प्रमुख विशेषताओं की व्याख्या। आई.टी. प्राकृतिक-भौगोलिक कारक के प्रभाव से प्रक्रिया। वैज्ञानिक के क्षेत्र में हितों में यह भी शामिल है: प्राचीन रूसी कानून, क्रेप की उत्पत्ति। रूस में कानून, आदि। मुख्य tr। - "द ग्रेट रशियन प्लॉमैन एंड द पेकुलियरिटीज ऑफ द रशियन हिस्टोरिकल प्रोसेस", जिसमें उन्होंने रूसी जलवायु में एक किसान की कामकाजी परिस्थितियों का विस्तार से विश्लेषण किया। मदद से रूस के विभिन्न क्षेत्रों में मूल्य की गतिशीलता के सांख्यिकीय विश्लेषण से पता चला है कि रूस में एक एकल बाजार केवल 19 वीं शताब्दी के अंत तक विकसित हुआ है।

12. नेचकिना मिलिट्सा वासिलिवना(1901-1985) - एक बड़ा उल्लू। इतिहासकार, शिक्षाविद मुख्य वैज्ञानिक रुचियां: रॉस का इतिहास। गर्जन। आंदोलन और इतिहास ist. विज्ञान: "एएस ग्रिबेडोव एंड द डिसमब्रिस्ट्स" (1947), 2-वॉल्यूम "डीसमब्रिस्ट मूवमेंट" (1955), "वसीली ओसिपोविच क्लाईचेव्स्की। जीवन और कार्य का इतिहास" (1974), "दो पीढ़ियों की बैठक" (1980), आदि। पिता पर पहले सामान्यीकरण कार्य के निर्माण का पर्यवेक्षण किया। इतिहासलेखन "यूएसएसआर के ऐतिहासिक विज्ञान के इतिहास पर निबंध" (खंड 2-5) और मुक्त रूसी के स्मारकों का एक प्रतिकृति संस्करण। प्रिंटिंग हाउस "बेल", "पोलर स्टार", "वॉयस फ्रॉम रशिया", आदि। उसके संपादकीय के तहत। दस्तावेजों की एक श्रृंखला सामने आई। प्रकाशन - मल्टी-वॉल्यूम "डिसेम्ब्रिस्ट्स का विद्रोह", आदि।

13. पोक्रोव्स्की मिखाइल निकोलाइविच (1868 - 1932 ) - उल्लू। इतिहासकार, शिक्षाविद, आयोजक मार्क्सवादी। आई.टी. देश में विज्ञान। ठीक है। ist.-भाषाविद्। मास्को के संकाय। विश्वविद्यालय छात्र वी.ओ. क्लाइयुचेव्स्की। 1918 से - डिप्टी। RSFSR के शिक्षा के पीपुल्स कमिसर। उन्होंने कम्युनिस्ट अकादमी, इंस्टीट्यूट ऑफ रेड प्रोफेसर्स, सोसाइटी ऑफ मार्क्सिस्ट हिस्टोरियन्स, रेड आर्काइव पत्रिका, और अन्य का नेतृत्व किया। तथाकथित के निर्माता। पोक्रोव्स्की स्कूल। इस्त के दिल में। अभ्यावेदन - "व्यापारिक पूंजी की अवधारणा"। पाठ्यपुस्तकों के लेखक। भत्ता "सबसे संक्षिप्त निबंध में रूसी इतिहास" (1920) - वी। सपा से इतिहास की एक प्रस्तुति। वर्ग संघर्ष (प्राचीन नोवगोरोड में बुर्जुआ वर्ग के खिलाफ सर्वहारा के संघर्ष को "पाया" सहित)। उन्होंने पुरानी प्रोफेसरशिप के प्रति एक कठोर, सीधी नीति अपनाई। 30 के दशक के अंत में। "एमएनपी के स्कूल" का दमन किया गया।

14.बोरिस अलेक्जेंड्रोविच रोमानोव(1889-1957) - एम। इतिहासकार ठीक है। सेंट पीटर्सबर्ग। अन-टी. छात्र ए.ई. प्रेस्नाकोव। प्रो एलजीयू उन्हें प्लैटोनोव मामले में गिरफ्तार किया गया था। वैज्ञानिक रुचियां: कीवन रस, XIX-XX सदियों के मोड़ पर सुदूर पूर्व में रूस का आर्थिक और राजनयिक इतिहास। कार्यवाही: "मंचूरिया में रूस", "रूसी-जापानी युद्ध के राजनयिक इतिहास पर निबंध", "प्राचीन रूस के लोग और रीति-रिवाज", टिप्पणियों के साथ "रूसी सत्य" का संस्करण। पुस्तक "प्राचीन रूस के लोग और रीति-रिवाज" XI के स्रोतों के कठोर विश्लेषण के आधार पर पूर्व-मंगोलियाई रूस के लोगों और चित्रों का एक सामूहिक चित्र है - प्रारंभिक। 13 वीं सदी 1949 में इस पुस्तक की निराधार आलोचना की गई। आर.बी. एलएसयू से निकाल दिया।

15. रयबाकोव बोरिस अलेक्जेंड्रोविच(1908-2001) - एम। रॉस पुरातत्वविद् और इतिहासकार, शिक्षाविद। प्रो मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी। एक प्रमुख वैज्ञानिक के निर्माता स्कूल मुख्य टी.आर. पुरातत्व, इतिहास, स्लावों की संस्कृति आदि पर। रूस। कई कार्यों में आर। नींव निहित थी। पूर्वी यूरोप की आबादी के जीवन, जीवन शैली और सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक विकास के स्तर के बारे में निष्कर्ष। उदाहरण के लिए, द क्राफ्ट ऑफ एंशिएंट रशिया (1948) पुस्तक में, उन्होंने हस्तशिल्प के विकास की उत्पत्ति और चरणों का पता लगाने में कामयाबी हासिल की। 6वीं से 15वीं शताब्दी तक पूर्वी स्लावों के बीच उत्पादन, और इसलिए दर्जनों शिल्पों को प्रकट करने के लिए। उद्योग मोनोग्राफ में। "डॉ। रस। दंतकथाएं। महाकाव्य। क्रॉनिकल" (1963) ने महाकाव्य कहानियों और रूसी के बीच समानताएं बनाईं। इतिहास विस्तार से शोध करें। पुराना रूसी क्रॉनिकल, XVIII सदी वी के इतिहासकार के मूल समाचार के गहन विश्लेषण के अधीन। एन। तातिशचेवई इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि वे भरोसेमंद प्राचीन रूसी स्रोतों पर आधारित हैं। "द टेल ऑफ़ इगोर के अभियान" और "द टेल ऑफ़ डेनियल द शार्पनर" का अच्छी तरह से अध्ययन किया। परिकल्पना, ए.सी. जो कीव बोयार प्योत्र बोरिसलाविच "द टेल ऑफ़ पी. इगोर" के लेखक थे। पुस्तक में। "XII-XIII सदियों में कीवन रस और रूसी रियासतें" (1982) ने स्लाव के इतिहास की शुरुआत को XV सदी ईसा पूर्व के लिए जिम्मेदार ठहराया। ई। मास्को, वेलिकि नोवगोरोड, ज़ेवेनगोरोड, चेर्निगोव, पेरेयास्लाव रूसी, बेलगोरोड कीव, तमुतरकन, पुतिवल, अलेक्जेंड्रोव और कई अन्य लोगों में बड़े पैमाने पर खुदाई की गई। अन्य

ऑप.:"चेरनिगोव की प्राचीन वस्तुएं" (1949); "रूसी इतिहास की पहली शताब्दी" (1964); "X-XIII सदियों की रूसी अनुप्रयुक्त कला" (1971); "द टेल ऑफ़ इगोर के अभियान और उनके समकालीन" (1971); "रूसी इतिहासकार और "द टेल ऑफ़ इगोर के अभियान" के लेखक (1972); "XVI सदियों की XV-शुरुआत में मुस्कोवी के रूसी नक्शे" (1974); "हेरोडोट की सीथिया। ऐतिहासिक और भौगोलिक विश्लेषण" (1979); "प्राचीन स्लावों का बुतपरस्ती" (1981); "स्ट्रिगोलनिकी। 14वीं सदी के रूसी मानवतावादी" (1993); ईडी। B. A. R. एक बहुत बड़े वैज्ञानिक निकले। काम करता है: "प्राचीन काल से यूएसएसआर का इतिहास" के पहले छह खंड, बहु-खंड - "पुरातात्विक स्रोतों का कोड", "यूएसएसआर का पुरातत्व", "रूसी इतिहास का पूरा संग्रह", आदि।

16. सैमसोनोवअलेक्जेंडर मिखाइलोविच (1908-1992) - एक प्रमुख उल्लू। इतिहासकार, शिक्षाविद, द्वितीय विश्व युद्ध के विज्ञान के विशेषज्ञ। ठीक है। आई.टी. लेनिनग्राद स्टेट यूनिवर्सिटी के संकाय। WWII प्रतिभागी। 1948 से वैज्ञानिक। सहयोगी यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के संस्थान। 1961-70 में वह यूएसएसआर (अब नौका पब्लिशिंग हाउस) के विज्ञान अकादमी के प्रकाशन गृह के निदेशक थे। उनके संपादकीय में। दस्तावेजों की एक श्रृंखला सामने आई। संग्रह "द सेकेंड वर्ल्ड वॉर इन डॉक्यूमेंट्स एंड मेमॉयर्स"। चौ. ऐतिहासिक नोट्स के संपादक। मुख्य दास। द्वितीय विश्व युद्ध 1941-1945 के इतिहास पर।

ऑप.:मास्को के पास महान लड़ाई। 1941-1942, मॉस्को, 1958; स्टेलिनग्राद की लड़ाई, दूसरा संस्करण, एम।, 1968; वोल्गा से बाल्टिक तक। 1942-1945, दूसरा संस्करण, एम., 1973।

17. स्क्रीनिकोव रुस्लान ग्रिगोरिएविच- डी एच एस, प्रो. सेंट पीटर्सबर्ग। विश्वविद्यालय छात्र बी.ए. रोमानोवा। मैं में से एक। ज्ञात इतिहास के विशेषज्ञ 16वीं और 17वीं शताब्दी में रूस "द बिगिनिंग ऑफ द ओप्रीचिना" (1966), "द ओप्रीचनी टेरर" (1969) - ने राजनीतिक की अवधारणा को संशोधित किया। 16 वीं शताब्दी में रूस का विकास, यह साबित करते हुए कि ओप्रीचिना कभी भी समान सिद्धांतों के साथ एक अभिन्न नीति नहीं थी। पहले चरण में, ओप्रीचिना ने रियासत के कुलीन वर्ग को झटका दिया, लेकिन इसने इस फोकस को केवल एक वर्ष तक बनाए रखा। 1567-1572 में। ग्रोज़नी ने नोवगोरोड को आतंक के अधीन कर दिया। बड़प्पन, नौकरशाही नौकरशाही के शीर्ष, शहरवासी, यानी वे परतें जो बनी हैं। राजशाही की रीढ़। एस अनुसंधान। विदेश नीति। और सामाजिक। राजनीति, अर्थशास्त्र जीआर।, साइबेरिया का विकास। मोनोग्राफ। "द किंगडम ऑफ टेरर" (1992), "द ट्रेजेडी ऑफ नोवगोरोड" (1994), "द कोलैप्स ऑफ द किंगडम" (1995) और "द ग्रेट सॉवरेन इवान वासिलिविच द टेरिबल" (1997, 2 खंडों में) - शिखर वैज्ञानिक के शोध से। उन्होंने साइबेरिया ("एर्मक के साइबेरियाई अभियान") की विजय की सटीक कालक्रम और परिस्थितियों की स्थापना की, एक उत्कृष्ट स्मारक के मिथ्याकरण को घोषित करने के प्रयासों के खिलाफ बचाव किया। पत्रकारिता, ग्रोज़्नी और कुर्बस्की ("एडवर्ड कीनन के विरोधाभास") के बीच पत्राचार, सी। XVI में किसानों की दासता की कई परिस्थितियों को स्पष्ट करता है - जल्दी। XVII सदियों।, कठिन वर्णित। रूस में चर्च और राज्य के बीच संबंधों की प्रकृति ("प्रीलेट्स और अधिकारियों")। मुसीबतों के समय के युग में रुचि - "ज़ार बोरिस और दिमित्री द प्रिटेंडर" (1997)। 50 से अधिक मोनोग्राफ और किताबें, सैकड़ों लेख, कई अन्य उनकी कलम से संबंधित हैं। उनमें से अनुवादित। संयुक्त राज्य अमेरिका, पोलैंड, जर्मनी, हंगरी, इटली, जापान और चीन में।

18. तार्ले एवगेनी विक्टरोविच(1874-1955) - एम। इतिहासकार, शिक्षाविद जाति। अलमारी में परिवार। गिरफ़्तार करना। "प्लाटोनोव के मामले" पर। प्रारंभ में। 30s बहाल प्रोफेसर के पद पर नायब। लोकप्रिय उल्लू। "त्रयी" के प्रकाशन के बाद इतिहासकार - "नेपोलियन" (1936), "नेपोलियन का रूस का आक्रमण" (1937), "टैलेरैंड" (1939)। उन्हें योजनाओं में नहीं, बल्कि लोगों और आयोजनों में दिलचस्पी थी। प्रो मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी और इंस्टीट्यूट ऑफ इंटर्न। संबंध Nak. और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान उन्होंने vyd पर रचनाएँ लिखीं। जनरलों और नौसेना कमांडरों: एम। आई। कुतुज़ोव, एफ। एफ। उशाकोव, पी। एस। नखिमोव और अन्य। 1941-43 में प्रकाशित। दो-वॉल्यूम tr. "क्रीमियन युद्ध" (युद्ध के राजनयिक इतिहास, इसके पाठ्यक्रम और परिणाम, रूसी सेना की स्थिति का पता चला)।

19. तिखोमिरोवमिखाइल निकोलाइविच (1893-1965) - स्नातक। इतिहासकार, प्रो. मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी, शिक्षाविद। ठीक है। इस्ट.-फिल। मास्को के संकाय। अन-टी. दास। इतिहास संस्थान में, यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के स्लाव अध्ययन संस्थान, पुरातत्व आयोग के अध्यक्ष। मुख्य टी.आर. रूस के इतिहास और यूएसएसआर के लोगों के साथ-साथ बीजान्टियम, सर्बिया के इतिहास, सामान्य स्लाव समस्याओं, स्रोत अध्ययन, पुरातत्व, इतिहासलेखन पर। सामान्यीकरण कार्य "16 वीं शताब्दी में रूस" (1962) नींव है। आईएसटी में योगदान। भूगोल। टी के मोनोग्राफ और लेख सामाजिक अर्थशास्त्र, राजनीतिक के विषयों को दर्शाते हैं। और सांस्कृतिक प्राचीन रूसी इतिहास। शहरों, रूस में लोगों के आंदोलन 11-17 सदियों, राज्य का इतिहास। सामंती संस्थाएं। रूस, 16वीं-17वीं शताब्दी के ज़ेमस्टोवो परिषद, कार्यालय का काम। नेताओं में से एक। क्षेत्र के विशेषज्ञ पैलियोग्राफी और प्रजातियां। काम पर, समर्पित एक नए तरीके से तय किया गया रूसी सच महत्वपूर्ण है। स्मारक के निर्माण से जुड़ी समस्याएं। टी। श्रृंखला "रूसी इतिहास का पूरा संग्रह" के प्रकाशन के पुनरुद्धार की योग्यता से संबंधित है; उन्होंने उल्लू के नेता द्वारा "1649 का कैथेड्रल कोड", "धार्मिक उपाय", आदि बी प्रकाशित किया। अज्ञात पांडुलिपियों को खोजने और उनका वर्णन करने के लिए पुरातत्ववेत्ता; उसकी बाहों के नीचे। यूएसएसआर में संग्रहीत अद्वितीय पांडुलिपियों की एक समेकित सूची का निर्माण शुरू हुआ। पाण्डुलिपि, संकलित। व्यक्तिगत रूप से टी।, बी। यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज की साइबेरियाई शाखा में स्थानांतरित कर दिया गया।

ऑप.: X-XVIII सदियों की रूसी संस्कृति, एम।, 1968; स्लाव देशों और बीजान्टियम के साथ रूस के ऐतिहासिक संबंध, एम।, 1969; XV-XVII सदियों का रूसी राज्य, एम।, 1973; प्राचीन रूस, एम।, 1975; रूसी सत्य पर शोध। एम.-एल., 1941; प्राचीन रूसी शहर। एम।, 1946, 1956; XIV-XV सदियों में मध्यकालीन मास्को, एम।, 1957; प्राचीन काल से 18 वीं शताब्दी के अंत तक यूएसएसआर के इतिहास का स्रोत अध्ययन, एम।, 1962; अंतरराष्ट्रीय मार्गों पर मध्यकालीन रूस (XIV-XV सदियों), एम।, 1966, आदि।

20. फ्रोयानोव इगोर याकोवलेविच(1936) - एड। रॉस इतिहासकार, प्रो. लेनिनग्राद स्टेट यूनिवर्सिटी (सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी)। जाति। कुबन कोसैक के परिवार में - लाल सेना के कमांडर, जिन्हें 1937 में दमित किया गया था। छात्र वी.वी. मावरोदिना। प्रमुख i-ii रूस में विशेष-टी। मध्य युग। इतिहासकारों का एक स्कूल बनाया डॉ। रूस। कीवन रस की उनकी अवधारणा सोवियत वर्षों में "मार्क्सवाद विरोधी", "बुर्जुआवाद", "औपचारिक और वर्ग दृष्टिकोण की विस्मृति" के आरोपों से बची रही। यह कई वैज्ञानिक में एफ द्वारा तैयार किया गया था। मोनोग्राफ - "कीवन रस। सामाजिक-आर्थिक इतिहास पर निबंध" (1974), "कीवन रस। सामाजिक-राजनीतिक इतिहास पर निबंध" (1980), "कीवन रस। रूसी इतिहासलेखन पर निबंध" (1990), "प्राचीन रूस" (1995), "पूर्वी स्लावों के बीच दासता और सहायक नदी" (1996), आदि।

21. चेरेपिन लेव व्लादिमीरोविच (1905-1977 ) - वी.डी. उल्लू। इतिहासकार, शिक्षाविद ठीक है। मास्को अन-टी. छात्र एस.वी. बख्रुशिना, डी.एम. पेट्रुशेव्स्की और अन्य रूसी में एआई में सबसे बड़ा विशेषज्ञ। मध्य युग। प्लेटोनोव मामले में बी का दमन किया गया था। सेर से। 30s दास। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी, मॉस्को में। राज्य ऐतिहासिक और अभिलेखीय संस्थान, यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के संस्थान। नींव। रूसी केंद्रीकृत राज्य राज्य के I-II पर काम - "XIV-XV सदियों के रूसी सामंती अभिलेखागार" 2 खंडों (1948-1951) में। उसका गुलाम। प्रोब द्वारा। स्रोत अध्ययन ("नोवगोरोड सन्टी छाल पत्र एक ऐतिहासिक स्रोत के रूप में" - 1969), सामाजिक अर्थशास्त्र। और समाज।-पानी। रूस के और-ii ("XIV-XVII सदियों में रूसी केंद्रीकृत राज्य का गठन।" - 1978, "ज़ेम्स्की सोबर्स"), VIDam ("रूसी पेलोग्राफी"), publ। आई.टी. ist-s ("XIV - XVI सदियों के महान और उपांग राजकुमारों के आध्यात्मिक और संविदात्मक पत्र") ने अपना स्वयं का निर्माण करना संभव बना दिया। स्कूल और योगदान साधन। पितृभूमि में योगदान आई.टी. विज्ञान।

22.युशकोव सेराफिम व्लादिमीरोविच (1888-1952 ) - उल्लू। राज्य और कानून के इतिहासकार, शिक्षाविद। ठीक है। कानूनी और ऐतिहासिक भाषाशास्त्री। एफ-यू पीटर्सबर्ग। अन-टा (1912)। प्रो मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी और लेनिनग्राद स्टेट यूनिवर्सिटी। मुख्य राज्य और कानून के i-ii पर काम करता है: "सामंती संबंध और कीवन रस" (1924), "कीव राज्य की सामाजिक-राजनीतिक प्रणाली और कानून" (एम।, 1928), "सामंतवाद के इतिहास पर निबंध" कीवन रस" (1939), पाठ्यपुस्तक "राज्य का इतिहास और यूएसएसआर का कानून" (1950)। विशेष उन्होंने अध्ययन में योगदान दिया। रूसी सत्य। 20-50 के दशक में किएवन रस के इतिहास पर सभी चर्चाओं के प्रतिभागी। शिक्षाविद बी.डी. ग्रीकोव। एक सिद्धांत बनाया। राज्य और कानून के इतिहास के विज्ञान का आधार, यहां तक ​​कि इसका नाम भी वैज्ञानिक का है। पिता से परिचय हुआ। ऐतिहासिक और कानूनी विज्ञान एक वर्ग-प्रतिनिधि राजशाही की अवधारणा।

कोई "नकारात्मक" या "सकारात्मक" आंधी, भूकंप, प्लेग से कैसे संबंधित हो सकता है? यह हमारे अस्तित्व का दिया हुआ है, इस तरह से दुनिया काम करती है। एक ईसाई यूचरिस्ट का संस्कार करता है, जैसे कि कर्मकांड से नरभक्षी रूप से शरीर को खाता है और यीशु मसीह का खून पीता है और भगवान के बलिदान का पूर्वाभ्यास करता है और पवित्रता-स्वर्ग में भाग लेता है, लेकिन "पूरी सच्चाई" भी तथ्य में है कि उसके बाद सबसे धर्मी आस्तिक पेट में निगलने-पचाने पर पेशाब करता है, तराई-पृथ्वी को निषेचित करता है, ऐसा जीवन है। अतीत के ऐतिहासिक आंकड़ों से कोई "प्यार" या "नफरत" कैसे कर सकता है, चाहे वह कितना भी खून बहाए, चाहे वह हेनरी VIII के साथ चंगेज खान और इवान द टेरिबल और पीटर द ग्रेट और स्टालिन और माओत्से तुंग के साथ लेनिन को बूट करने के लिए हो। , आदि।? उन्हें भी हल्के में लिया जाना चाहिए, इस तरह से दुनिया काम करती है, कभी-कभी वे "भगवान की आंधी की तरह" दिखते हैं, जैसे "भगवान का संकट", जैसे "घोड़े पर दुनिया की आत्मा", आदि। कोई मूसा की "महिमा" या "आलोचना" कैसे कर सकता है, जिसने एक ओर, प्रभु परमेश्वर से परमेश्वर की आज्ञाओं को प्राप्त किया, जिसमें "तू हत्या न करना!" होने के लिए, और उन्हें लोगों के पास लाया, लेकिन होने के लिए, उसने पत्थर की पटियाओं को तोड़ दिया, जिस पर ये आज्ञाएं खुदी हुई थीं, जब उसने अपने ईश्वर-चुने हुए यहूदी लोगों को देखा, जिन्हें अभी-अभी बाहर निकाला गया था एक लंबी मिस्र की कैद, लेकिन उसकी चालीस दिन की अनुपस्थिति में स्वर्ण बछड़े को झुकाया और मुफ्त नृत्य में आनन्दित हुआ, और शेष वफादार लेवियों को आदेश दिया कि वे अपने सभी साथी आदिवासियों को एक पंक्ति में काट दें, यदि केवल लाने के लिए होश में गिरे और लोगों पर लगाम लगाई और बचे लोगों की आत्माओं को बचाया (निर्गमन 32)। क्या यह स्पष्ट नहीं है कि मनुष्य ईश्वर के लिए है, न कि ईश्वर मनुष्य के लिए, और व्यक्ति को ईश्वर के प्रति आत्म-बलिदान के अपने सर्वोच्च कर्तव्य को पूरा करना चाहिए, चाहे वह कितनी भी भयावह हो। जो लोग ज्ञान होने का दावा करते हैं, उनमें भी सतहीपन से थक गए हैं - धर्मशास्त्री, दार्शनिक, भाषाविद और अन्य मानवतावादी। ठीक है, राजनीतिक प्रचारकों से बहुत कम मांग है, वे मुख्य रूप से शौचालय के लिए लिखते हैं, लेकिन एक पेशेवर को भावनाओं से ऊपर उठना चाहिए। आखिरकार, "नैतिकता" सापेक्ष है, ऐतिहासिक विकास के चरण पर निर्भर करती है और, तदनुसार, व्यक्तिपरकता की डिग्री पर, कल से एक दिन पहले यह "नैतिक" था कि किसी अन्य व्यक्ति को, अक्सर एक रिश्तेदार, एक प्यारे बच्चे की बलि देने के लिए "नैतिक" था। , आदि, कल फासीवाद और नूर्नबर्ग परीक्षणों पर हमारी महान विजय और मानव अधिकारों की संयुक्त राष्ट्र सार्वभौमिक घोषणा के 1948 में अपनाने के बाद, आज एक असंतुष्ट को दांव पर जलाना या उसे गुलाग में निर्वासित करना "नैतिक" था। सहिष्णु मानदंड और विचार स्थापित किए गए थे, जिनके पदों से हमारे पूर्वजों का न्याय करना मूर्खता है। लेकिन वे न्याय कर रहे हैं, जमे हुए तूफानों को जगा रहे हैं, खुले घावों को उठा रहे हैं, लेनिन को समाधि से बाहर निकालने का आह्वान कर रहे हैं। जब मैं डॉक्टरेट प्रोफेसरों से यह सुनता हूं तो मेरे हाथ खड़े हो जाते हैं। मनुष्य और लोगों के अधिकारों और सम्मान के सम्मान की वर्तमान स्थिति से, आज के बीमार रूस के लिए नैतिक क्या है जो इसे ठीक करता है, जिसमें इसकी ऐतिहासिक और क्षेत्रीय अखंडता की बहाली भी शामिल है, क्या यह वास्तव में अस्पष्ट है।

इन क्षणों में रोसिया टीवी चैनल पर Svanidzevsky-Kisilevsky "ऐतिहासिक प्रक्रिया" को सुनना बीमार है (दिमित्री किसेलेव पूरी तरह से दयनीय, ​​​​असंबद्ध, गंभीर विवाद के लिए उपयुक्त नहीं है, वह प्रयास के साथ आदेश को पूरा करता है)। टेरी काउंटर-क्रांति, "तानाशाह स्टालिन" के बारे में उन्माद - हालांकि पंक बैंड पुसी दंगा की मास्लेनित्सा प्रार्थना सेवा की चर्चा तत्काल के करीब है। यह प्रार्थना सेवा पुतिन की राक्षसी प्रकृति और आरओसी पदानुक्रम के निरंकुशवाद के खिलाफ एक नागरिक विरोध है, मैं इसका समर्थन करता हूं। इसलिए हमें आज की बुराई के खिलाफ, यानी पुतिन द्वारा युवा रूसी महिलाओं के नरसंहार के खिलाफ लड़ना चाहिए। और सामान्य तौर पर, पुतिन और गुंड्याव के खिलाफ, जिनके झूठ बड़े पैमाने पर होते हैं। यदि आप अपने आप को नैतिक मानते हैं - झूठ से नहीं जीते, वर्तमान झूठे के खिलाफ बोलो! और अतीत के झूठ, पापों, द्वेष को एक दिए गए के रूप में लेना बेहतर है, क्योंकि किसी भी व्यक्ति और किसी भी समाज के पास न केवल "प्लस" है, बल्कि "माइनस" भी है, और यह अब एक इतिहासकार के लिए, एक नागरिक के रूप में अधिक उचित है। , वर्तमान बदमाशों की निंदा करने के लिए, और एक पेशेवर के रूप में, उन्हें केवल अतीत के बारे में पूरी सच्चाई बोलने के लिए कहा जाता है, किसी भी मामले में इसकी निंदा या प्रशंसा नहीं की जाती है।

अब "रूसी ऐतिहासिक टीवी चैनल" "365 दिनों के टीवी" पर लेनिन को "रूसी लोगों का सबसे बड़ा दुश्मन" और "सोवियत इतिहासकारों" की भयंकर निंदा के रूप में शाप दिया जाता है, जिन्होंने "बोल्शेविकों द्वारा मारे गए" और विकृत किए गए शहीदों को काला कर दिया। हर संभव तरीके से रूसी इतिहास। मैं पूछता हूं - नाम, गधे, विशेष रूप से सोवियत पेशेवर इतिहासकारों के नाम जिन्होंने हमारे देश के इतिहास को "विकृत और काला" किया? 1970 के दशक में मैंने यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के सामाजिक विज्ञान संस्थान के ऐतिहासिक विज्ञान विभाग में काम किया और मैं पुराने और मेरी पीढ़ियों के सोवियत इतिहासकारों को अच्छी तरह से जानता हूं, वे अलग हैं, वे दसियों और सैकड़ों उच्च हैं योग्य पेशेवर, उनके कार्य हमेशा राष्ट्रीय ऐतिहासिक विज्ञान और संस्कृति के स्वर्ण कोष में रहेंगे। और मैं सोवियत वर्षों में परिपक्व हुए दर्जनों और सैकड़ों घरेलू दार्शनिकों और भाषाविदों के साथ संबंध बनाए रखता हूं, जो महान पेशेवर भी हैं, उन्हें "सोवियत" के रूप में बदनाम करना निंदनीय है। हालाँकि, नीच पुतिन के समय की विशेषता है कि वे "ऐतिहासिक परीक्षण" में बकवास करते हैं।

Otdushina - दो टीवी स्पॉट जिन्हें मैंने पिछले घंटों में देखा। एक वायसैट हिस्ट्री टीवी चैनल पर रोमन सम्राट एड्रियन (76-138) के बारे में है, दूसरा कल्चर टीवी चैनल पर इवान द टेरिबल (1530-1584) के बारे में है। हाँ, एड्रियन ने विघटन का अभ्यास किया, अर्थात्, रोमन सेना के हर दसवें सैनिक का निष्पादन जो गलत हो गया, और रोमन आम तौर पर सभी प्रकार के नरसंहारों और "मानवता के खिलाफ अपराध" (आज की भाषा में बोलते हुए) से दूर नहीं थे। तो क्या? आदम और हव्वा के समय से एक व्यक्ति को इस तरह से व्यवस्थित किया गया है, आप इसे बदल नहीं सकते हैं, लेकिन आप केवल एक व्यक्ति में निहित घातक-हत्या को रोक सकते हैं और उसके आत्म-आतंक का प्रतिकार कर सकते हैं, आइए दर्शन में तल्लीन न करें, मैं इस विषय पर पहले ही बहुत सारे ग्रंथ लिख चुके हैं। और फिल्म दिखाती है कि "पृथ्वी पर भगवान के वायसराय" ने कहां शौच किया, उन्होंने खुद को क्या मिटाया - और यह भी इतिहासकार की चिंता का हिस्सा है "पूरी सच्चाई।" और इवान द टेरिबल, वर्तमान मानदंडों और विचारों के दृष्टिकोण से, लगता है कि उसने सभी प्रकार के "अपराध" किए हैं, लेकिन उसे वर्तमान "नैतिकतावादियों" पर लात मारना बेवकूफी और हास्यास्पद है, फिर मूसा को भी लात मारना और निन्दा करना, अगर आप हिम्मत करते हैं, और एक पेशेवर इतिहासकार को ईशनिंदा या प्रशंसा की भावनाओं के बिना, पीटर द ग्रेट, लेनिन और स्टालिन के "तूफान" के साथ-साथ "ऐतिहासिक गरज" के रूप में दुर्जेय राजा के कार्यों को समझना चाहिए। और फिर सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान के प्रकाशकों में से एक, सिगर्ड ओटोविच श्मिट ने बुद्धिमानी से और निष्पक्ष रूप से दर्शकों को 16 वीं शताब्दी के दूर के रूसी शासक के बारे में "पूरी सच्चाई" बताई, यह सुनकर खुशी हुई।

लेकिन वह 15 अप्रैल, 2012 को रूढ़िवादी ईस्टर पर 90 वर्ष के हो गए। लेकिन वह कितना अच्छा मानसिक आकार है! मैं उससे थोड़ी ईर्ष्या करता हूं। उनके पिता महान ध्रुवीय खोजकर्ता, सोवियत संघ के नायक, महान सोवियत विश्वकोश के प्रधान संपादक, शिक्षाविद ओटो युलिविच श्मिट हैं। सोवियत युग के व्यक्तित्वों में से एक के बेटे, उन्होंने 1944 में मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास के संकाय से स्नातक किया, 1949 से वह मॉस्को इंस्टीट्यूट ऑफ हिस्ट्री एंड आर्काइव्स (अब मानविकी के लिए रूसी राज्य विश्वविद्यालय) में पढ़ा रहे हैं। . राष्ट्रीय ऐतिहासिक विज्ञान के कुलपति। रूसी विज्ञान अकादमी के सलाहकार। शिक्षाविद राव। रूसी विज्ञान अकादमी के पुरातत्व आयोग के मानद अध्यक्ष। मॉस्को इनसाइक्लोपीडिया के प्रधान संपादक। मानविकी के लिए रूसी राज्य विश्वविद्यालय के सम्मानित प्रोफेसर, ऐतिहासिक और अभिलेखीय संस्थान के मास्को अध्ययन विभाग के प्रमुख। वह अन्य प्रमुख सोवियत इतिहासकारों को भी करीब से जानता था, इसलिए सिगर्ड यूलिविच कुछ दुर्लभ अपवाद नहीं हैं।

अद्भुत अकादमिक कार्यक्रम के ढांचे के भीतर उनके दोनों व्याख्यान नोवगोरोड भाषाशास्त्री, विचारों के इतिहासकार, साहित्यिक आलोचक और साहित्यिक आलोचक निकोलाई पोडोसोकोर्स्की की शानदार साइट पर कुछ टिप्पणियों के साथ देखे और सुने जा सकते हैं। भाषाविद ) - "सिगर्ड श्मिट की 90 वीं वर्षगांठ के लिए" (17 अप्रैल, 2012) और "श्मिट नाम का एक युग" (14 अप्रैल, 2012)। मैंने सिगर्ड ओटोविच के एक व्याख्यान को सुना और डर गया कि वह इवान द टेरिबल के रक्तपात और नरसंहार और अत्याचारों की निंदा करने और निंदा करने वाला था, लेकिन आदरणीय इतिहासकार ने इस तरह की मूर्खता से परहेज किया, "पूरी सच्चाई" के बारे में बताया। oprichnina और अत्याचार त्रुटिहीन, एक चिकित्सा तथ्य के रूप में परपीड़न की अभिव्यक्तियों की ओर इशारा करते हुए (मैं जोड़ूंगा, मनोवैज्ञानिकों के शोध के संदर्भ में, कि अगर हम अनियंत्रित शक्ति प्राप्त करते हैं तो हम में से हर सेकंड एक सैडिस्ट साबित होगा)।

सिगर्ड श्मिट: सत्ता नैतिक है या अनैतिक यह हमारे लिए जीवन और मृत्यु का मामला है। फोटो: कोलिबालोव अर्कडी

यह उल्लेखनीय है कि सिगर्ड ओटोविच का साक्षात्कार, जो उन्होंने दिमित्री शेवरोव को दिया था और जिसमें उन्होंने अपने जीवन और स्टालिन के वर्षों और राष्ट्रीय ऐतिहासिक विज्ञान की स्थिति के बारे में बात की थी (मैं मूल रूप से उनके निर्णयों से सहमत हूं) - "श्मिट नाम का एक युग: सिगर्ड ओटोविच श्मिट अपना 90वां जन्मदिन उसी घर में मनाएंगे जहां उनका जन्म पवित्र शनिवार 1922 को हुआ था" (रॉसीस्काया गजेटा, मॉस्को, अप्रैल 11, 2012, संख्या 79/5752/, पृष्ठ 11):

"रूसी इतिहास का वर्ष, प्रसिद्ध महत्वपूर्ण तिथियों के अलावा, हमारे उत्कृष्ट समकालीन, इतिहासकार सिगर्ड ओटोविच श्मिट की वर्षगांठ के साथ सजाया गया है।

उनका पहला मुद्रित वैज्ञानिक कार्य अप्रैल 1941 में प्रकाशित हुआ था। श्मिट 63 वर्षों से इतिहास और अभिलेखागार संस्थान में पढ़ा रहे हैं! यहां, प्रत्येक शरद ऋतु, प्रथम वर्ष के छात्रों के लिए छात्र जीवन सबसे प्रिय और सबसे पुराने प्रोफेसर के व्याख्यान के साथ शुरू होता है। "वह आज 16 वीं शताब्दी में रूस के इतिहास पर स्रोतों का सबसे अच्छा पारखी है," दिमित्री सर्गेइविच लिकचेव ने कहा।

सबसे बढ़कर, पुराना शब्द प्रबुद्धता सिगर्ड ओटोविच के लिए उपयुक्त है। 1949 में श्मिट द्वारा बनाया गया, स्रोत अध्ययन के छात्र मंडल ने एक वैज्ञानिक स्कूल के रूप में किंवदंतियों में प्रवेश किया जिसने वैज्ञानिकों की कई पीढ़ियों को लाया।

15 अप्रैल - ईस्टर के लिए! - सिगर्ड ओटोविच श्मिट अपना 90 वां जन्मदिन उसी घर में मनाएंगे जहां उनका जन्म पवित्र शनिवार 1922 को अर्बत मंदिरों की आवाज़ के लिए हुआ था।

मैं वास्तव में इस गैर-विवरणित घर से प्यार करता हूं, एक पुरानी कोठरी की तरह, क्रिवोरबात्स्की लेन में धकेल दिया गया। मुझे सीढ़ियाँ चढ़ना पसंद है, रेलिंग की काली लकड़ी को छूना। मैं लिफ्ट को लेकर आशंकित हूं। एक बार मैं सिगर्ड ओटोविच के साथ उसमें फंस गया। उस समय मैं प्रोफेसर के बारे में इतना चिंतित था, जो व्याख्यान के लिए देर से आया था, कि मैंने लिफ्ट के दरवाजों को पीटना और चिल्लाना अपना कर्तव्य समझा।

खैर, आप किस बारे में लड़ रहे हैं, - श्मिट ने प्यार से कहा और बटन दबाया।

कौन फंस गया है? डिस्पैचर ने उत्तर दिया।

प्रोफेसर श्मिट। तुम्हें पता है, मेरा व्याख्यान आधे घंटे में शुरू होता है।

रुकना। शायद मैकेनिक अभी तक घर नहीं गए हैं।

मौन। सिगर्ड ओटोविच मुझसे पूछता है: "आज कौन सी तारीख है?"

छब्बीसवां।

छब्बीस को कुछ भी बुरा नहीं हो सकता।

छब्बीसवें दिन मैंने अपने डॉक्टरेट का बचाव किया। और सामान्य तौर पर, उस दिन मेरे पास बहुत सारी अच्छी चीजें थीं।

क्या हुआ अगर आज तेरहवीं थी?

कुछ भी ज्यादा बुरा नहीं है। सच है, तेरहवीं फरवरी में, चेल्यास्किन डूब गया।

अच्छा तो तुम देखना...

इसलिए अप्रैल की तेरहवीं को, चेल्युस्किनियों को बचाया गया!

तभी मैकेनिक आए और हमें बचा लिया। और सिगर्ड ओटोविच व्याख्यान के लिए समय पर थे। सभागार के बाहर, प्राचीन निकोल्स्काया स्ट्रीट नीले पोखरों के माध्यम से क्रेमलिन की ओर तैरती थी। व्याख्यान के बाद, हम बेकरी गए, कुछ रोटी खरीदी और गज के माध्यम से अरबत तक चले गए। मुझे याद आया कि एक बार लड़कों ने चेल्युस्किनाइट्स खेला था।

आपके सभी दोस्तों ने शायद बचपन में आपसे ईर्ष्या की थी, - मैं सिगर्ड ओटोविच से कहता हूं।

मुझे यह महसूस नहीं हुआ। पिता के पास विश्व प्रसिद्धि थी, लेकिन हम उनके लिए कांपते रहते थे। ऐसा लग रहा था कि तीन-चार दिन अखबारों ने पापा के बारे में नहीं लिखा तो कुछ हो गया। आखिरकार, अभियान के लिए मेरे पिता के दो प्रतिनियुक्तों को लोगों के दुश्मन के रूप में गिरफ्तार किया गया था ...

पंद्रह साल की उम्र में, उन्होंने एक डायरी रखना शुरू किया, लेकिन जल्द ही इसे छोड़ दिया। डायरी के नायक - पिता के मित्र, परिचित माताएँ, पड़ोसी, सहपाठियों के माता-पिता - एक के बाद एक गायब हो गए।

ओटो यूलिविच अपने बेटे को कई बार क्रेमलिन रिसेप्शन में अपने साथ ले गया। "स्टालिन ने हमें हाथ की लंबाई पर पारित किया ..." कई सालों बाद, सिगर्ड श्मिट निरंकुशता की उत्पत्ति पर सबसे महान विशेषज्ञों में से एक बन जाएगा - इवान द टेरिबल का युग।

"खून में घुल गया अरबवाद..."

आपने इतिहासकार बनने का फैसला कब किया?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: आठवीं कक्षा में, मेरी एक प्रोफेसर बनने की इच्छा थी। इसलिए नहीं कि मैं इतना स्वप्निल और अभिमानी था, बल्कि सिर्फ इसलिए कि मैं एक प्रोफेसर के माहौल में पला-बढ़ा और कुछ और सोच भी नहीं सकता था। मैंने एक ऐसा पेशा चुना जो मेरी मां के करीब था और मेरे पिता ने जो किया उससे बहुत दूर था, ताकि कोई यह न कह सके कि मैं उनकी खूबियों का इस्तेमाल करता हूं।

और स्कूल के इतिहास के पाठ - उन्होंने इस विषय के लिए प्यार को नहीं हराया?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: हमारे पास अच्छे शिक्षक थे। आखिरकार, मैंने पूर्व व्यायामशालाओं में अध्ययन किया: पूर्व महिला खवोस्तोव्स्काया में और निकित्स्की गेट के पास पूर्व फ्लेरोव्स्काया में - फिर एफ। नानसेन के नाम पर पहले से ही प्रसिद्ध 10 वीं (बाद में 110 वीं) स्कूल। मैंने अपनी पहली अनिवार्य रूप से वैज्ञानिक रिपोर्ट 26 दिसंबर, 1939 को बनाई थी, जब मैं मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में प्रथम वर्ष का छात्र था।

इतिहास की लालसा, जाहिर है, उसी क्षेत्र में पैदा हुई थी जहां आप पैदा हुए थे - अरबत। वह तब क्या था? मैं ऐतिहासिक इमारतों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं - यह स्पष्ट है कि लगभग कोई नहीं बचा है - लेकिन वातावरण के बारे में ...

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: आज के आर्बट में मुझे जो सबसे ज्यादा याद आती है वह है बच्चों की आवाजें। मुझे एक समय याद है जब हमारी छह मंजिला इमारत में दस या तीन बच्चे रहते थे, या उससे भी ज्यादा। अब पूरे घर में पांच बच्चे रह गए हैं। बच्चों के बिना सड़कों और यार्डों को देखना बेहद दर्दनाक है। आखिरकार, आर्बट कभी भी एक खूबसूरत सड़क नहीं रही है, लेकिन यह अपने विशेष आराम से प्रतिष्ठित थी। गर्मियों में झूला गज में लटका रहता है। शेड, बकाइन और पक्षी चेरी की झाड़ियों के बीच, हमने लुका-छिपी खेली - जहाँ छिपना था। यह लंबे समय तक बना रहा - 1960 के दशक तक, और जब मैंने विदेश यात्रा करना शुरू किया, तो मैंने दुनिया की अन्य राजधानियों में ऐसा कुछ नहीं देखा। पेरिस में भी।

आपको क्या लगता है कि पृथ्वी पर कौन सी जगह सबसे खूबसूरत है?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: अपनी उम्र की ऊंचाई से, मैं देखता हूं कि कोई भी विदेशी छाप हमारी मातृभूमि को जो कुछ भी देती है उसे देख नहीं सकती है। 1961 में, मैं पहली बार वोलोग्दा आया था, और वहाँ से फेरापोंटोवो, डायोनिसियस के भित्तिचित्रों को देखने आया था। तब कोई संग्रहालय नहीं था। मंदिर बंद था। मैंने जाकर एक चौकीदार पाया। वह कहती है: मैं इसे तुम्हारे लिए खोल दूंगी, लेकिन मुझे ग्राम सभा में जाना है, इसलिए मैं तुम्हें एक-डेढ़ घंटे के लिए बंद कर दूंगी। और वे मेरे जीवन के कुछ सबसे सुखद क्षण थे। सितंबर की शुरुआत थी, और मंदिर की दीवारों के बाहर गर्म, हल्की बारिश हो रही थी। और फिर अचानक सूरज दायीं ओर की खिड़कियों से फूट पड़ा, भित्तिचित्र चमकीले रंगों से चमक उठे ...

आपके प्रयासों के लिए धन्यवाद, किताबों की बिक्री हाल ही में ओल्ड आर्बट में लौट आई है, और मैंने अभी-अभी वहां एक किताब खोदी है जिसकी मुझे लंबे समय से तलाश थी। आप अरबत में और क्या लौटना चाहेंगे?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: मेरा सपना सेंट निकोलस के मंदिर को एक अद्भुत घंटी टॉवर के साथ बहाल करना है, जो कि अर्बट का प्रतीक था और कला के कई कार्यों में दर्शाया गया था। Arbat को सेंट निकोलस स्ट्रीट भी कहा जाता था। यह तुरंत Arbat की उपस्थिति को बहाल करेगा और व्यवहार की एक सभ्य शैली को निर्देशित करेगा।

अविस्मरणीय 1812

1812 तक जीवित रहने वाले कई लोगों ने याद किया कि उन्होंने इतिहास की गति को अनुमान से नहीं, बल्कि केवल शारीरिक रूप से महसूस किया। और, शायद, यह कोई संयोग नहीं है कि इस समय करमज़िन ने रूसी राज्य का इतिहास लिखा था।

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: निकोलाई मिखाइलोविच ने युद्ध से पहले अपना अधिकांश "इतिहास ..." लिखा था। उनके पास महान ऐतिहासिक अंतर्ज्ञान और दुर्लभ अंतर्दृष्टि थी। यह आश्चर्यजनक है कि उन्होंने, जिन्होंने विशेष वैज्ञानिक प्रशिक्षण नहीं लिया था और बाद में खोजे गए ऐतिहासिक स्रोतों को नहीं जानते थे, ने सटीक धारणाएं व्यक्त कीं। यहाँ Klyuchevsky में यह पहले से ही बहुत कम आम था। उन परिस्थितियों की कल्पना करनी चाहिए जिनमें करमज़िन ने अपना "इतिहास ..." लिखा था। रूस को अपने बारे में क्या पता था, अगर पहले सार्वजनिक शिक्षा मंत्री, काउंट प्योत्र वासिलिविच ज़ावाडोवस्की ने 1812 से कई साल पहले घोषणा की थी कि पीटर से पहले रूस का पूरा इतिहास एक पृष्ठ पर फिट हो सकता है।

इतिहास पर एक बहुत ही आधुनिक टेक।

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: उस समय के समाज के श्रेय के लिए, यह कहा जाना चाहिए: लोग अपने इतिहास को जानने के लिए उत्सुक थे। देशभक्ति युद्ध के बाद, हर कोई पहले से ही करमज़िन के "इतिहास ..." का इंतजार कर रहा था।

क्या सभी जानते हैं कि उन्होंने इसे लिखा है?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: बेशक, शिक्षित समाज ने इसके बारे में बहुत कुछ सुना है। करमज़िन उस समय के सबसे प्रसिद्ध लेकिन मूक लेखक थे। उम्मीदें बहुत बड़ी थीं। फरवरी 1818 में पहले आठ खंडों का प्रकाशन वर्ष की घटना थी, जैसा कि वे शायद अब कहेंगे। पच्चीस दिनों में पूरा प्रचलन बिक गया।

"इतिहास ..." करमज़िन के संस्करणों को देखते हुए, हमें ऐसा लगता है कि वह एक लंबा-जिगर था।

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: और निकोलाई मिखाइलोविच केवल साठ साल जीवित रहे!

और क्या करमज़िन के पास 1812 के युद्ध के बारे में लिखने का समय नहीं था?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: उन्हें देशभक्ति युद्ध के इतिहास को गर्म खोज में लिखने की पेशकश की गई थी, लेकिन वह समझ गए ...

समय में दूरी क्या है?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: और यह भी, लेकिन मुख्य बात: करमज़िन समझ गए कि 1812 के युद्ध के बारे में लिखने वाला कोई होगा, और उसे अपना काम खत्म करने की जरूरत है। वह उस समय बस इवान द टेरिबल के पास जा रहा था, और करमज़िन के विश्वदृष्टि को समझने के लिए टेरिबल के प्रति उसका रवैया सबसे महत्वपूर्ण है।

उन्हें उदारवादी रूढ़िवादी या रूढ़िवादी उदारवादी कहा जा सकता है। फ्रांसीसी क्रांति के समय वह उम्मीदों से भरे फ्रांस पहुंचे, लेकिन आने वाले आतंक को देखा। निकोलाई मिखाइलोविच राजशाही के कट्टर समर्थक थे, लेकिन उनका मानना ​​​​था कि राज्य के मुखिया की शक्ति कानून द्वारा सीमित होनी चाहिए।

यूटोपिया द्वारा कब्जा कर लिया

कई डिसमब्रिस्टों ने कानून द्वारा राजशाही को सीमित करने की मांग की ...

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: हाँ, और यहाँ हमें फिर से 1812 याद रखना चाहिए। उन्होंने समाज के शीर्ष लोगों के मन में क्रांति ला दी। अधिकारियों ने, विदेश में रहने के बाद, देखा कि निम्न वर्गों के जीवन को कितने शालीनता और अपेक्षाकृत स्वतंत्र रूप से व्यवस्थित किया गया था। वरिष्ठ डिसमब्रिस्ट ठीक उसी समय बने थे। हमने अब डीसमब्रिस्टों के खिलाफ सस्ती निंदा को अपनाया है ...

उन्हें कभी-कभी "उन्नीसवीं शताब्दी के बोल्शेविक" कहा जाता है।

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: यह बिल्कुल गलत है। बोल्शेविक नरोदनाया वोल्या के उत्तराधिकारी और पिछले समय के यूटोपियन के वंशज हैं। और अगर कुछ भी पूर्व-क्रांतिकारी बोल्शेविकों को डिसमब्रिस्टों के करीब लाता है, तो यह तथ्य है कि उनमें से कई धनी परिवारों से आते हैं। वे राजा के अधीन अपना करियर अच्छी तरह से बना सकते थे। ये यूटोपियनवाद से गहरे मोहित लोग थे। और उन्होंने अपनी भलाई का नहीं, बल्कि एक विश्व क्रांति का सपना देखा था।

लेकिन अगर बोल्शेविकों ने केवल सपना देखा! यदि यह नहीं माना जाता कि अंत साधनों को सही ठहराता है।

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: और हर किसी ने ऐसा नहीं सोचा था। पुराने बोल्शेविकों के बीच कोई आदिम एकमत नहीं थी। मैंने अपनी हाल की पुस्तकों में से एक में इस पर विचार किया, जिसे "एक इतिहासकार के विचार और संस्मरण" कहा जाता है - इसमें मेरे पिता ओटो यूलिविच श्मिट की जीवनी और उनके और उनके युग के बारे में मेरे रेखाचित्र हैं। अपने बचपन और युवावस्था में, मैंने अनजाने में पूर्व-क्रांतिकारी अनुभव के साथ बोल्शेविकों की बातचीत देखी। इसलिए, उदाहरण के लिए, ज़िनोविएव के बारे में, जिन्होंने इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, पेत्रोग्राद में असभ्य और घृणित व्यवहार किया - मैंने उनसे उनके बारे में एक भी तरह का शब्द नहीं सुना। और देशवासी! मैंने उसे कई बार देखा। उसके आसपास रहना असहज था। उसके अंदर से बुराई की भावना निकल रही थी। ये कट्टरपंथी हैं। या मानसिक रूप से बीमार लोग।

क्या लेनिन कट्टर नहीं है?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: यह अभी भी अलग है। लेनिन बहुत अधिक जटिल व्यक्ति हैं।

मेरे लिए यह देखना मुश्किल है कि इतिहासकार कब पार्टी के विचारों की नकल करते हैं। पार्टी का नजरिया बदल रहा है। मुझे याद है जो आज 1991 से पहले "खराब" बोल्शेविकों के बारे में लिखते थे। मुझे यह भी याद है कि कुछ लोगों ने 1953 से पहले क्या लिखा था।

लेकिन लोग बदलने के लिए प्रवृत्त होते हैं, जो वे पहले नहीं समझते थे, उस तक बढ़ने के लिए।

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: अवसरवाद को दर्दनाक आंतरिक कार्य के फल के साथ भ्रमित करना बहुत मुश्किल है।

आपने किन घटनाओं का अनुभव किया जिसने इतिहास के बारे में आपका दृष्टिकोण बदल दिया?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: XX कांग्रेस। उन्होंने मुझे एक वैज्ञानिक के रूप में खुलने और मुक्त होने की अनुमति दी। मैं 31 साल का था जब स्टालिन की मृत्यु हुई। एक बहुत प्रसिद्ध व्यक्ति का पुत्र होने के नाते, चौदह वर्ष की आयु से मैं अपने पिता के लिए डर में रहता था, जिनके साथ किसी भी समय मेरे मामा के साथ ऐसा ही हो सकता था, मेरे पिता की बहन के पति के साथ क्या हुआ, और कई लोगों के साथ। हमारे परिचित। हमारी कक्षा में, लगभग सभी लोगों ने किसी न किसी को गिरफ्तार, निर्वासित या गोली मार दी थी। मैं अपने सहपाठियों और फिर सहपाठियों के साथ बहुत दोस्ताना था। जब हम छोटे थे, हम बहुत खुले और स्पष्टवादी थे। जब उनमें से तीन या दो थे, तो बातचीत सामाजिक विषयों पर हुई। और मेरी खुशी यह है कि मेरे साथियों के बीच कोई स्कैमर नहीं था।

नहीं, यह कोई संयोग नहीं था कि मैंने इवान द टेरिबल का युग लिया। ये निस्संदेह आधुनिकता के संकेत थे। आखिरकार, मैंने उन लोगों के बारे में लिखा जो ग्रोज़नी के शिकार हुए। मैं यह जानना चाहता था कि ऐसा कैसे हो सकता है।

विस्मरण आक्रमण

व्यज़ेम्स्की ने लिखा: "करमज़िन बारहवें वर्ष का हमारा कुतुज़ोव है: उसने रूस को गुमनामी के आक्रमण से बचाया ..." क्या आपको लगता है कि हम आज इस तरह के आक्रमण का अनुभव कर रहे हैं?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: बड़ी परेशानी यह है कि स्कूल में शिक्षाप्रद विषयों की संख्या लगातार घट रही है। मेरे लिए कारण स्पष्ट है: लोग बहुत व्यावहारिक हो गए हैं, उन्हें ऐसा लगता है कि न तो साहित्य और न ही इतिहास का कोई व्यावहारिक अनुप्रयोग है। जैसे, क्या अंतर है: इवान द टेरिबल ने अपने बेटे को मार डाला या बेटे ने इवान द टेरिबल को मार डाला, यह अनादि काल में था। इसके अलावा, इंटरनेट हम पर एक क्रूर मजाक खेल रहा है। उनके लिए धन्यवाद, आधुनिकता की परत इतनी अधिक बढ़ गई है कि अतीत की स्मृति चेतना के पिछवाड़े में कहीं बाहर चली गई है।

यह पता चला है कि हमारा जीवन केवल क्षैतिज रूप से विकसित होता है, और ऊर्ध्वाधर - गहराई में गति और आकाश की ओर आवेग - पूरी तरह से गायब हो जाता है।

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: हां, लोग जरूरी चीजों की दौड़ में फंस गए हैं, और उनके पास अपने पोते-पोतियों को अपने पूर्वजों के बारे में और अपने बारे में बताने का समय नहीं है। लेकिन केवल परिवार का इतिहास ही हमारे जीवन की संकीर्ण सीमाओं को आगे बढ़ा सकता है।

और हमारे इतिहास में किस घटना को हम अभी भी कम आंकते हैं?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: अगर हम 20वीं सदी की बात करें तो यह महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध है।

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: हाँ, यह स्वीकार किया जाना चाहिए: हम इकतालीसवें वर्ष के लोगों के पराक्रम को कम आंकते हैं और गलत समझते हैं। यह एक ऐसा आवेग था जिसकी आप शायद ही कल्पना कर सकते हैं। मैंने ऐसा कुछ कभी नहीं देखा है और न ही कभी देखूंगा। इसके अलावा, आत्म-बलिदान का यह विशाल करतब आतंक के एक भयानक, अनुचित काल के बाद हुआ। बुलट ओकुदज़ाहवा याद रखें - "हमारे लड़कों ने सिर उठाया ..."? युद्ध की शुरुआत में लोगों ने सिर्फ अपना सिर उठाया। मुझे याद है कि हमारे बौद्धिक स्कूल में, लगभग सभी लोगों के रिश्तेदार थे जो "लोगों के दुश्मन" थे, लेकिन सामने आने के लिए वे कितने उत्सुक थे!

और अगर हम सौ साल का उपवास करें, तो हाल के वर्षों में हमने जिन घटनाओं का अनुभव किया है, उन्हें भविष्य की पाठ्यपुस्तकों में शामिल किया जाएगा?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: आप क्या सोचते हैं?

यदि यह किसी प्रकार का "लघु पाठ्यक्रम" है, तो हम एक पंक्ति में फिट होंगे: "ये लोग सोवियत संघ के उत्तराधिकार और विनाश के युग में रहते थे।" केवल यही, मुझे लगता है, हम भावी पीढ़ी के लिए दिलचस्प होंगे। लेकिन यह इतना कम नहीं है...

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: पुश्किन ने लिखा है कि यूरोप का "उभरता हुआ ज्ञान" "एक फटे और मरते हुए रूस द्वारा बचाया गया था।" 20वीं शताब्दी की घटनाएँ रूस के इस अनिवार्य रूप से बलिदान पथ की निरंतरता बन गईं। हमने खुद पर यूटोपिया का परीक्षण किया, भारी बलिदानों का सामना किया। और यह, निश्चित रूप से, वैश्विक इतिहास में प्रवेश कर गया।

एक अनैतिक दुनिया में एक नैतिक कहानी

इसने रूसी इतिहासलेखन को प्रेरित किया, जिसके मूल में करमज़िन थे, - क्या यह जारी है? या यह परंपरा अब मौजूद नहीं है?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: यहां हमें यह याद रखना चाहिए कि इस परंपरा में क्या शामिल है। कम से कम तेरहवीं शताब्दी से, हमारा इतिहास यूरोप से अलग होने लगा।

यह पश्चिमी और पूर्वी में ईसाई धर्म के विभाजन के कारण था।

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: अनिवार्य रूप से, हाँ। और यहाँ यह महत्वपूर्ण है कि करमज़िन, यह महसूस करते हुए कि ऐतिहासिक विज्ञान का कार्य सार्वजनिक चेतना को आकार देना है, रूसी इतिहास के यूरोपीयवाद पर जोर देने की कोशिश की।

क्या वह उस बात का समर्थक नहीं था जिसे बाद में यूरेशियनवाद कहा जाएगा?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: बिल्कुल नहीं। हमने खुद को बीजान्टियम की सबसे लंबे समय तक संरक्षित शाही व्यवस्था के उत्तराधिकारी पाया, जो पंद्रहवीं शताब्दी के मध्य तक अस्तित्व में था। रोम में यह सब पहले रुक गया। बेशक, जर्मन संप्रभु खुद को सम्राट कहते थे, लेकिन यह सिर्फ बात है। चार्ल्स प्रथम या जर्मन ऑस्ट्रियाई हैब्सबर्ग राजशाही का साम्राज्य अपेक्षाकृत छोटे राज्य थे। हमारे देश में देश का आकार ही साम्राज्यवादी है, साथ ही सरकार की पूर्वी व्यवस्था को मिला दिया गया है। बीजान्टियम से आए पहले व्यक्ति की पवित्रता ने ऐसे रिक्त स्थान को एक ही नेतृत्व में रखने में बहुत मदद की, लेकिन हम एक व्यक्ति के चरित्र और क्षमताओं पर बहुत निर्भर हो गए हैं। इवान द टेरिबल, अपने जुनून को नियंत्रित करने में असमर्थ और अनिच्छुक, उसने जो कुछ भी बनाया था उसे बर्बाद कर दिया। सबसे प्रतिभाशाली और दूरदर्शी पीटर द ग्रेट ने पूरी तरह से निरंकुश और अनैतिक तरीके से यूरोपीय सुधारों को लगाया। स्टालिन, जिनका आगमन इतना अचानक हुआ कि सभी को लोकतंत्र का इंतजार था...

लेकिन शायद यही कारण है कि सत्ता के नैतिक या अनैतिक होने का सवाल हमारे लिए जीवन और मृत्यु का मामला है। रूसी साहित्य महान बन गया क्योंकि इसमें नैतिक और नैतिक मुद्दों पर सबसे अधिक ध्यान दिया गया था, न कि मनोरंजन के लिए। तो "रूसी राज्य का इतिहास" सबसे पहले, एक नैतिक इतिहास है। करमज़िन ने ऐतिहासिक शख्सियतों को नैतिक मूल्यांकन दिया और इसीलिए वह अपने समकालीनों के लिए इतने महत्वपूर्ण थे।

लेकिन अब, ऐतिहासिक साहित्य के पाठक के रूप में, मैं देख रहा हूं कि करमज़िन की पंक्ति ने घटनाओं के पाठ्यक्रम की एक गैर-निर्णयात्मक प्रस्तुति का मार्ग प्रशस्त किया है। इतिहासकार अपने देश के बारे में वैसे ही लिखते हैं जैसे वे किसी और के बारे में लिखते हैं। पाठ्यपुस्तकें उसी भावना से संकलित की जाती हैं - "कुछ भी व्यक्तिगत नहीं।" हमें बताया गया है कि नैतिक दृष्टिकोण वैचारिक है, आधुनिक नहीं। क्या यह आपको परेशान नहीं करता?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: चिंताजनक। मेरी राय में, नैतिक दृष्टिकोण इतिहास के जन्म को इस तरह से रेखांकित करता है। कई वर्षों से मैं हाई स्कूल के छात्रों के लिए ऐतिहासिक वैज्ञानिक पत्रों की प्रतियोगिता का निर्देशन कर रहा हूं, जो मेमोरियल द्वारा आयोजित किया जाता है, और मैं देखता हूं कि लोग वयस्कों की तुलना में अधिक साहसपूर्वक, अधिक स्वतंत्र रूप से सोचते हैं।

यह पता चला है कि यह आज के किशोर हैं जो नैतिक इतिहास लिख रहे हैं।

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: हाँ, वे ऐसा करने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन क्या दुख की बात है: इन प्रतिभाशाली कार्यों के कुछ लेखक इतिहास विभागों में प्रवेश करते हैं। माता-पिता उन्हें कुछ अधिक लाभदायक चुनने की सलाह देते हैं। वे जानते हैं कि हमारे देश में वैज्ञानिकों के काम, खासकर मानवीय क्षेत्र में, की सराहना नहीं की जाती है।

मैं देखता हूं कि वैज्ञानिक, विशेष रूप से मानविकी, किस अपमानजनक, अनिवार्य रूप से अपमानजनक स्थिति में हैं। उनकी सैलरी गेस्ट वर्कर्स या सिक्योरिटी गार्ड्स की कमाई से कितनी कम है. और, फिर भी, मैं अच्छे लोगों को देखता हूं जो ऐसे काम के लिए अपनी ताकत देने के लिए तैयार हैं। उनके लिए व्यवसाय के अनुसार काम करने की भावना एक उच्च आंतरिक कर्तव्य है। ऐसे युवाओं से हर रोज मुलाकात मुझे बहुत खुशी देती है। आखिरकार, मैंने अपने सभी करीबी साथियों को पहले ही खो दिया है, और जो मुझसे बहुत छोटे हैं वे वास्तव में मेरे करीब हो गए हैं। मैं उनका न केवल सम्मान करने के लिए बल्कि ईमानदारी से दिलचस्पी पैदा करने के लिए उनका आभारी हूं।

"जब एक व्यक्ति की उम्मीद की जाती है ..."

तो, आप एक आशावादी हैं: क्या रूस में इतिहास में रुचि समाप्त नहीं होगी?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: मैं एक आशावादी हूं क्योंकि अपने इतिहास को जानना एक मानवीय आवश्यकता है। एक व्यक्ति अपनी जड़ों में दिलचस्पी नहीं ले सकता है। उसे अपने रिश्तेदारों के साथ, अपने पूर्वजों के साथ, अपने मूल क्षेत्र के साथ संबंध की भावना की आवश्यकता है, उसे घटनाओं और घटनाओं की एक श्रृंखला में अपना स्थान निर्धारित करने की आवश्यकता है ...

बीस साल से मैं दो दुनियाओं में रह रहा हूं - उनके साथ जो छोड़ गए, लेकिन मुझ में बने रहे, और उनके साथ जो मुझे घेरे हुए हैं। यह बिल्कुल बोधगम्य है। अपनी नर्स की मृत्यु के बाद, जिसके साथ मैं साठ-सत्तर वर्षों तक रहा, मैंने सपने देखना शुरू कर दिया। उनमें - मृत और जीवित एक साथ। जब तक नानी जीवित थी, जब तक मेरे माता-पिता जीवित थे, मैंने उन्हें अपने दम पर पाला था। और अब सब एक साथ।

सब ज़िंदा हैं...

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: हाँ, हर कोई जीवित है। और मुझे लगता है कि अगर मैं कुछ अलग करता तो वे मुझे फटकार लगाते।

और यह बिल्कुल भी दर्दनाक एहसास नहीं है?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: बल्कि हार्मोनिक।

मैंने देखा है कि हाल के लगभग सभी साक्षात्कारों में आपसे दीर्घायु के लिए व्यंजनों के बारे में पूछा गया है।

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: खैर, ये प्रश्न मेरे वर्षों के लिए एक श्रद्धांजलि हैं... शायद, यह कई परिस्थितियों के कारण है। और माता-पिता से विरासत में मिला। और यह तथ्य कि मैं मेहनती हूं। ऐसा नहीं है कि मैं काम करना जानता हूं - मुझे काम करना अच्छा लगता है। और जब मैं डेस्क पर काम नहीं कर रहा हूं या विशेष साहित्य पढ़ रहा हूं, लेकिन कुछ और कर रहा हूं, तब भी मैं अपने काम के बारे में सोचता हूं। मेरा सारा जीवन मैं वही करता रहा हूं जिसमें मेरी दिलचस्पी है। मैं आज भी दूसरों से सीखने की जरूरत और क्षमता को बरकरार रखता हूं। जिज्ञासा कम नहीं हुई है, पूर्व उत्साह के तत्व बने हुए हैं। जाहिर है, यह आवश्यक है कि वह किसी से ईर्ष्या न करे, करियर की असफलताओं में त्रासदी न देखे। आखिरकार, सब कुछ सुचारू नहीं था - उदाहरण के लिए, मुझे "बड़ी" अकादमी के लिए नहीं चुना गया था।

किस बात ने आपको दिलासा दिया और बचाया?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: मैं स्वभाव से एक सामाजिक व्यक्ति हूं, मैं हमेशा पढ़ाने में व्यस्त रहा हूं। मेरे लिए सबसे दिलचस्प छात्र वैज्ञानिक मंडली में संचार था, जहां मुझे युवा प्रतिभाशाली लोगों से बहुत कुछ मिला। और मैंने वहां मांग महसूस की, और यह बहुत महत्वपूर्ण है: जब किसी व्यक्ति की अपेक्षा की जाती है। पचास वर्षों तक, वर्ष 2000 के मध्य तक, हम एक साथ रहे, और यह खुशी थी।

बेशक, काम करने की क्षमता खो जाती है। पहले, वह आसानी से कई विषयों से निपट सकता था। अब मुझे फोकस करना है। काम की गति खो दिया। लेकिन मैं जो कर सकता हूं उसके लिए धन्यवाद। मैं योजनाएँ भी बनाता हूँ।

क्या आपके पास सप्ताहांत है?

सिगर्ड ओटोविच श्मिट: कभी नहीं। और मुझे कोई शौक नहीं है। मेरे हाथ खराब हैं। मैं कुछ हद तक असंगत रूप से विकसित हूं। मैं टाइपराइटर पर टाइप कर सकता हूं और बस।

अनाम:
वह स्पष्ट कारणों से ज़ार इवान वासिलीविच द टेरिबल के संबंध में वस्तुनिष्ठ नहीं हो सकता था।

ग्रेगरी:
अच्छा चाचा। ऐसे लोग सूर्य के समान होते हैं, जिनके चारों ओर अन्य उज्ज्वल लोक-ग्रहों की परिक्रमा होती है। जन्मदिन मुबारक हो, सिगर्ड ओटोविच श्मिट! जियो और लंबे समय तक काम करो! मैंने बड़े मजे से साक्षात्कार पढ़ा। लेखक को धन्यवाद!

सोवियत इतिहास में स्टालिन का आंकड़ा शायद सबसे अधिक चर्चा और विवादास्पद है। उनके एकमात्र शासन की अवधि महान विजय और औद्योगीकरण में सफलता और बड़े पैमाने पर दमन और बड़े पैमाने पर अकाल के साथ जुड़ी हुई है। और स्टालिन के बिना हमारा देश कैसा हो सकता है?

जर्मनी को पछाड़

रूसी अर्थशास्त्री निकोलाई श्मेलेव और अमेरिकी इतिहासकार स्टीव कोहेन का मानना ​​है कि स्टालिन के बिना निकोलाई बुखारिन द्वारा प्रस्तावित आर्थिक विकास योजना को साकार किया जा सकता था। एनईपी के बुखारिन कार्यक्रम के अनुसार, बाजार अर्थव्यवस्था तंत्र में कमोडिटी-मनी संबंधों की प्रमुख भूमिका को बनाए रखा जाना था।

इस तरह के दृष्टिकोण के साथ, जो वैज्ञानिक रूप से उचित और आर्थिक रूप से उचित था, विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि सुधारों से न केवल आबादी की भलाई में उल्लेखनीय सुधार होगा, बल्कि स्टालिन के औद्योगीकरण के विपरीत, इसका न्यूनतम दुष्प्रभाव भी होगा। और 1930 के दशक में, यूएसएसआर ने "स्वर्ण दशक" की अवधि में प्रवेश किया होगा।

प्रचारक व्लादिमीर पोपोव बताते हैं कि "यदि एनईपी को संरक्षित किया गया होता, तो 1930 के दशक के अंत तक, सोवियत उद्योग उत्पादन के मामले में कम से कम जर्मन उद्योग को पीछे छोड़ देता, जिसमें सैन्य उत्पादन भी शामिल था।" और फिर, पोपोव के अनुसार, हम 1943 में नहीं, बल्कि बहुत पहले टैंक, विमान और तोपखाने के बैरल के उत्पादन में जर्मनी से आगे निकलने में सक्षम होंगे।

कई विशेषज्ञों को यकीन है कि अगर एनईपी की नीति जारी रहती, तो देश 20वीं सदी के 30 के दशक में बिना किसानों के सुपरटैक्स के, गाँव से रोटी की जब्ती, सामूहिकता, कुलाकों की बेदखली और सामूहिक भुखमरी के बिना रहता।

हालांकि, बुखारिन की आर्थिक नीति के बजाय, लियोन ट्रॉट्स्की की योजना भी लागू हो सकती थी, जिसके अनुसार विदेशी पूंजी और विशेषज्ञों को आकर्षित किए बिना, केवल आंतरिक संसाधनों पर भरोसा करके राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की वृद्धि हासिल की जानी थी।

लेकिन इस परिदृश्य में, ट्रॉट्स्की की योजना के अनुसार, औद्योगीकरण की सभी लागतों का भुगतान किसान द्वारा किया जाएगा। यह संभव है कि ट्रॉट्स्की की अवधारणा का कार्यान्वयन स्टालिन के औद्योगीकरण की तुलना में देश के लिए बहुत अधिक ज्यादतियों और बलिदानों के रूप में निकला होगा।

लंबा और अक्षम

कुछ अर्थशास्त्रियों के अनुसार, निस्संदेह लाभ होने के कारण, एनईपी मुख्य चीज प्रदान नहीं कर सका - जबरन औद्योगीकरण। वे ध्यान देते हैं कि, समान परिस्थितियों में, 19 वीं शताब्दी में इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति में प्रति वर्ष 6.3% की औसत वृद्धि दर से 70-80 वर्ष लगे, जबकि जर्मनी में औद्योगीकरण 1855 से 1923 तक 5% की औसत वार्षिक वृद्धि के साथ घसीटा गया। यूएसएसआर के पास इतना समय आरक्षित नहीं था।

लेखक बोरिस सिदोरोव नोट करते हैं कि, पश्चिमी देशों में औद्योगीकरण की लंबी अवधि को देखते हुए, यह माना जा सकता है कि हमारे देश में 1920 के दशक के अंत में शुरू हुई यह प्रक्रिया केवल 20 वीं शताब्दी के अंत में समाप्त हुई होगी। हालांकि, लेखक इस बात से इंकार नहीं करता है कि तकनीकी त्वरण कारकों के प्रभाव में और इस तथ्य के कारण कि यूएसएसआर में संपत्ति ज्यादातर राज्य के हाथों में थी, औद्योगीकरण 1960 तक पूरा हो सकता था। लेकिन इतनी गति से भी, यूएसएसआर के पास एक विकसित भारी उद्योग नहीं होता और वह जर्मनी के साथ युद्ध की तैयारी करने में सक्षम नहीं होता, दो दशकों से अपनी सैन्य-औद्योगिक क्षमता के विकास के मामले में इससे पिछड़ जाता है।

आबादी बचाओ

स्टालिन के बिना, दमनकारी तंत्र को मजबूत करने का सहारा लेना आवश्यक नहीं होगा, और देश ने उन सभी भयावहताओं का अनुभव नहीं किया होगा जो एनकेवीडी के गुप्त आदेश संख्या 00447 के बाद हुई थीं, जिसने लगभग 400 हजार लोगों के जीवन का दावा किया था और उसी नंबर को जबरन श्रम शिविरों में भेजा। आतंकवादी चक्का के नीचे कोई "येज़ोवशिना" और "बेरीवशिना" नहीं होगा, जिसमें हजारों निर्दोष नागरिक गिर गए।

कई विशेषज्ञों का मत है कि 1930 के दशक में स्टालिन के बिना, मानव नुकसान को कम से कम 10 मिलियन लोगों द्वारा कम किया जा सकता था, जिसके परिणामस्वरूप बुद्धिजीवियों, श्रमिकों और किसानों के बीच आबादी का सबसे सक्षम हिस्सा होगा। संरक्षित किए गए हैं। इसके लिए धन्यवाद, 1940 तक देश के निवासियों की भलाई का एक उच्च स्तर हासिल किया जा सकता था।

समाजशास्त्री एला पानायख का मानना ​​​​है कि यदि यह स्टालिन के लिए नहीं होता, तो अर्थव्यवस्था की नियोजित प्रणाली को ऐसा समर्थन नहीं मिलता, जिसने भ्रष्टाचार को जन्म दिया और अक्षम प्रबंधन का कारण बन गया।

स्टालिन के बिना यूएसएसआर शायद बड़े पैमाने पर अकाल को नहीं जानता होगा कि 1932-1933 में बेलारूस, यूक्रेन, उत्तरी काकेशस, वोल्गा क्षेत्र, दक्षिण यूराल, पश्चिमी साइबेरिया और उत्तरी कजाकिस्तान के क्षेत्रों को कवर किया गया था। तब आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, भूख और कुपोषण से जुड़ी बीमारियों के शिकार लगभग 70 लाख लोग थे।

कई शोधकर्ता स्टालिन पर अकाल के लिए मुख्य जिम्मेदारी रखते हैं, उदाहरण के लिए, अपने स्वयं के बयानों को सबूत के रूप में उद्धृत करते हुए, उदाहरण के लिए, 6 अगस्त, 1930 को एक पत्र में: "अनाज के निर्यात को बल और मुख्य के साथ मजबूर करें। यह अब नाखून है। अगर हम अनाज निकालेंगे, तो कर्ज होगा। ”

इतिहासकार विक्टर कोंड्राशिन इस बारे में लिखते हैं: "रूस के इतिहास में अकाल के वर्षों के संदर्भ में, 1932-1933 के अकाल की ख़ासियत इस तथ्य में निहित है कि यह अपने इतिहास में पहला "संगठित अकाल" था, जब व्यक्तिपरक था। , राजनीतिक कारक निर्णायक था और अन्य सभी पर हावी था।"

आतंक का कोई विकल्प नहीं

पुर्तगाली राजनेता और अर्थशास्त्री फ़्रांसिस्को लूसा यह मानने के इच्छुक नहीं हैं कि हिंसा और दमन स्टालिन की संतान हैं। उनके पूर्वजों को लेनिन और ट्रॉट्स्की माना जाना चाहिए। अगर देश में किसी और को सत्ता विरासत में मिली होती, तो व्यवस्था कम क्रूर नहीं होती, लोव्स निश्चित हैं।

समाजवाद के निर्माण के लिए "लेनिनवादी" दृष्टिकोण के एक उदाहरण के रूप में, व्लादिमीर इलिच के टेलीग्राम के एक अंश का हवाला दिया जा सकता है: "लटका (हर तरह से लटका, ताकि लोग देख सकें) कम से कम 100 कुख्यात कुलक, अमीर लोग, रक्तपात करने वाले। उनके नाम प्रकाशित करें। उनकी सारी रोटी ले लो।"

ट्रॉट्स्की के "मानवतावाद" ने मार्च 1918 में नाविकों के क्रोनस्टेड विद्रोह के दमन के दौरान खुद को दिखाया, जिनमें से अधिकांश सर्वहारा वर्ग की तानाशाही से निराश थे। और आतंकवाद और साम्यवाद में, ट्रॉट्स्की ने वाक्पटुता से लिखा:

"जो कोई भी सिद्धांत पर आतंकवाद का त्याग करता है, उसे मजदूर वर्ग के राजनीतिक वर्चस्व, उसकी क्रांतिकारी तानाशाही का त्याग करना चाहिए। जो सर्वहारा वर्ग की तानाशाही का परित्याग करता है वह सामाजिक क्रांति का त्याग करता है और समाजवाद का अंत करता है।”

एक अन्य परिदृश्य के अनुसार

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के परिणामों का मूल्यांकन करते समय, हमें अलग-अलग आवाजें सुनाई देती हैं। कुछ का मानना ​​है कि हम बड़े पैमाने पर स्टालिन की रणनीतिक प्रतिभा की बदौलत जीते, दूसरों का तर्क है कि नेता का इससे कोई लेना-देना नहीं था, क्योंकि युद्ध का सारा बोझ आम लोगों के कंधों पर आ गया था।

उदाहरण के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास और समाजशास्त्र के अंतर्राष्ट्रीय केंद्र के निदेशक ओलेग बुडनिट्स्की ने ध्यान दिया कि कई विशेषज्ञ विदेश नीति में जोसेफ विसारियोनोविच के गलत अनुमानों पर ध्यान नहीं देते हैं, जिसके कारण यूएसएसआर वास्तव में जर्मनी के साथ अकेला रह गया था। .

जैसा कि हो सकता है, यह तर्क दिया जा सकता है कि स्टालिन के बिना द्वितीय विश्व युद्ध एक अलग परिदृश्य के अनुसार विकसित हुआ होगा। संभवतः, नॉर्मंडी में एक एंग्लो-अमेरिकन लैंडिंग नहीं हुई होगी, सबसे अधिक संभावना है, उसने बाल्कन के माध्यम से यूरोप पर आक्रमण किया होगा, जैसा कि योजना बनाई गई थी। लेकिन स्टालिन ने मित्र देशों के प्रस्ताव को रोक दिया। वास्तव में, इस निर्णय ने पूर्वी यूरोप में एंग्लो-अमेरिकन आधिपत्य को फैलने नहीं दिया।

कुछ इतिहासकार स्टालिन को निम्न स्तर की रक्षा क्षमता, वरिष्ठ कमांड स्टाफ के बीच बड़े पैमाने पर शुद्धिकरण और युद्ध की आसन्न शुरुआत के बारे में खुफिया रिपोर्टों की अनदेखी करते हैं, जो संघर्ष के पहले महीनों में एक त्रासदी में बदल गया।

युद्ध के दौरान जनरल स्टाफ के प्रमुख, मार्शल अलेक्जेंडर वासिलिव्स्की ने लिखा: "सैंतीसवें वर्ष के बिना, शायद इकतालीसवें वर्ष में कोई युद्ध नहीं होता। तथ्य यह है कि हिटलर ने इकतालीसवें वर्ष में युद्ध शुरू करने का फैसला किया, सैन्य कर्मियों की हार की डिग्री का आकलन कि हमने एक बड़ी भूमिका निभाई थी।

सोवियत संघ के मार्शल आंद्रेई एरेमेन्को का मानना ​​​​था कि युद्ध से पहले सैन्य कर्मियों को भगाने के लिए स्टालिन के पास दोष का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था, जिसने सेना की युद्ध क्षमता को प्रभावित किया। कमांडर के अनुसार, स्टालिन इस बात से अच्छी तरह वाकिफ थे, और इसलिए उन्हें स्विचमैन मिल गए।

"और कौन दोषी है," मैंने स्टालिन से डरते हुए पूछा, "कि इन गरीब, निर्दोष लोगों को कैद किया गया था?" - "कौन, कौन ... - स्टालिन ने गुस्से में फेंक दिया। "जिन्होंने अपनी गिरफ्तारी के लिए प्रतिबंध दिए, जो उस समय सेना के प्रमुख थे, उन्होंने तुरंत कॉमरेड वोरोशिलोव, बुडायनी, टिमोशेंको का नाम लिया," एरेमेन्को ने अपने संस्मरणों में याद किया।

बहुतों को यकीन है कि अगर स्टालिन ने "किसी भी कीमत पर जीत" के नारे का समर्थन नहीं किया होता, तो युद्ध बाद में समाप्त हो जाता, लेकिन कम हताहतों के साथ। हालांकि, एक लंबा संघर्ष अमेरिकियों को हिरोशिमा और नागासाकी पर नहीं, बल्कि बर्लिन और हैम्बर्ग पर तैयार परमाणु बम गिराने के लिए मजबूर करेगा।

लेखक व्लादिमीर वोइनोविच का मानना ​​​​है कि स्टालिन को विजय के प्रतीक के रूप में बोलना गलत है, क्योंकि अगर स्टालिन नहीं होते, तो युद्ध नहीं होता। और लोगों ने किसी भी मामले में फासीवाद पर विजय प्राप्त की होगी।