304. आधुनिक दुनिया में कई हजार भाषाएं हैं। उनकी सटीक संख्या निर्धारित करना संभव नहीं है, जिसे विभिन्न कारणों से समझाया गया है, और सबसे ऊपर इस तथ्य से कि किसी भाषा और क्षेत्रीय बोली के बीच सख्ती से अंतर करना हमेशा संभव नहीं है: "विभिन्न भाषाओं और के बीच का अंतर एक भाषा की बोलियाँ मनमानी हैं।" इसलिए, उदाहरण के लिए, आधुनिक पोलिश में यह निम्नलिखित बोलियों के बीच अंतर करने के लिए प्रथागत है: ग्रेटर पोलैंड, लेसर पोलैंड, माज़ोवियन, सिलेसियन और काशुबियन। उसी समय, कुछ भाषाविद (काशुबियन सेंट रामुल्ड, जर्मन फ्र। लोरेंज, रूसी वैज्ञानिक ए.एफ. हिल्फर्डिंग, आई.ए. बॉडौइन डी कर्टेने, वी। यागिच, हां। रोजवाडोवस्की, एएम सेलिशचेव, आदि) काशुबियन बोली को एक स्वतंत्र पश्चिम मानते हैं। स्लाव भाषा। रोमांस में लंबे समय तक, रोमांस भाषाओं की संख्या, ऐसी भाषाओं या बोलियों की स्थिति, जैसे गैलिशियन (पुर्तगाली भाषा की एक अलग, स्वतंत्र भाषा या बोली), गैसकॉन (एक अलग भाषा या बोली) पर विवाद थे। प्रोवेन्सल की एक बोली), फ्रेंको-प्रोवेनकल (फ्रेंच या ओसीटान की एक स्वतंत्र भाषा या बोली), आदि। मोल्दोवन भाषा (एक अलग भाषा या रोमानियाई का एक प्रकार), कैटलन और ओसीटान (अलग-अलग) की स्थिति पर अलग-अलग राय थी। भाषाएँ या एक भाषा के रूप), आदि।

विभिन्न स्रोत विश्व भाषाओं की एक अलग संख्या का संकेत देते हैं। आइए इस विषय पर कुछ कथनों की तुलना करें: "दुनिया में दो हजार से अधिक विभिन्न भाषाएं हैं"; "आधुनिक विज्ञान में 2500 से अधिक भाषाएँ हैं"; "... ग्लोब पर लगभग 2800 अलग-अलग भाषाएं हैं"; "वर्तमान में विश्व में 2,500 और 5,000 भाषाएँ हैं।" 25-26 मई, 2006 को मास्को में आयोजित अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन "मानक और वर्णनात्मक शब्दावली" के प्रतिभागियों में से एक के भाषण में जानकारी दी गई थी कि दुनिया में 6417 भाषाएं हैं।

भाषाओं के वैज्ञानिक अनुसंधान और विवरण में उनका वर्गीकरण शामिल है, जो विभिन्न विभेदक विशेषताओं के आधार पर कुछ समूहों (वर्गों, समूहों, उपसमूहों, आदि) में भाषाओं के वितरण को संदर्भित करता है। वी.ए. विनोग्रादोव की परिभाषा के अनुसार, भाषाओं का वर्गीकरण "दुनिया की भाषाओं का कुछ वर्गीकरण (यानी, वर्गीकरण) के अनुसार वितरण है। - वी.एन.)शीर्षक अध्ययन के सामान्य उद्देश्य से उत्पन्न सिद्धांतों के अनुसार, और कुछ संकेतों के आधार पर।

भाषाओं का वर्गीकरण विभिन्न विशेषताओं पर आधारित हो सकता है, अर्थात्: भाषाओं की उत्पत्ति, उनका आनुवंशिक संबंध (वंशावली वर्गीकरण); भाषाओं की टाइपोलॉजी, भाषा इकाइयों के प्रकार (टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण); एक या दूसरे भाषा क्षेत्र से संबंधित, एक या दूसरे क्षेत्रीय समुदाय (क्षेत्रीय वर्गीकरण)।

भाषाई साहित्य में, भाषाओं के पहले दो वर्गीकरणों को आमतौर पर माना जाता है - वंशावली और टाइपोलॉजिकल, कम अक्सर बाद पर ध्यान दिया जाता है।

भाषाओं का वंशावली वर्गीकरण

§ 305. भाषाओं का वंशावली वर्गीकरण, जिसे कभी-कभी आनुवंशिक भी कहा जाता है (cf. ग्रीक। जीनोस-"दयालु, जन्म, वंश" और लोगो-"अवधारणा, सिद्धांत"), उनके बीच पारिवारिक संबंधों के आधार पर दुनिया की भाषाओं का विभिन्न समूहों में वितरण है, उनके संबंधों की डिग्री को ध्यान में रखते हुए। इस मामले में, भाषाई रिश्तेदारी संबंधों को सजातीय भाषाई तत्वों के बीच समानता की उपस्थिति के रूप में समझा जाता है, इन भाषाओं की एक मूल भाषा, या प्रोटो-भाषा से सामान्य उत्पत्ति के कारण।

"भाषा रिश्तेदारी- दो या दो से अधिक की सामान्य संपत्ति। भाषाएं, जिसमें यह तथ्य शामिल है कि उनके मूल न्यूनतम महत्वपूर्ण तत्व (रूट मर्फीम और एफिक्स) कड़ाई से परिभाषित पत्राचार में हैं, जो ध्वनि परिवर्तनों की नियमित प्रकृति को दर्शाते हैं ... भौतिक निधि के, एक सामान्य स्रोत पर चढ़ते हुए - प्रोटो-भाषा"।

भाषाओं के अन्य संभावित वर्गीकरणों के विपरीत, वंशावली वर्गीकरण निरपेक्ष है। इसका मतलब है कि इस वर्गीकरण में "प्रत्येक भाषा एक विशिष्ट वंशावली, समूह से संबंधित है और इस संबद्धता को नहीं बदल सकती है।"

वंशावली वर्गीकरण में, दुनिया की भाषाओं को आमतौर पर ऐसे समूहों में विभाजित किया जाता है जैसे भाषा परिवार, शाखाएं, समूह, उपसमूह। इसी समय, भाषाओं के संगत समूहों को निरूपित करने वाले शब्दों का प्रयोग भाषाविज्ञान में अत्यंत असंगत रूप से किया जाता है (नीचे देखें)।

306. वंशावली वर्गीकरण में भाषाओं का सबसे बड़ा संघ है भाषा परिवार, या भाषा परिवार. एक भाषा परिवार भाषा का एक समूह है, एक तरह से या किसी अन्य (अधिक या कम हद तक) रिश्तेदारी संबंधों से संबंधित है और कुछ तत्वों की कुछ समानताएं बनाए रखता है।

भाषा परिवार- यह "संबंधित भाषाओं का एक समूह है जो एक पूर्वज भाषा, या मूल भाषा (उदाहरण के लिए, इंडो-यूरोपियन एस। हां।) से उतरा है", "एक सामान्य मूल भाषा से विरासत में मिली है। भौतिक निधि (शब्द, morphemes, जड़ें, प्रत्यय), सख्त ध्वनि पत्राचार को दर्शाती है"।

अन्य शब्दों का उपयोग भाषाओं के परिवार को संदर्भित करने के लिए भी किया जाता है: "बड़ा परिवार" ("छोटे परिवार" के विपरीत), या "मैक्रोफैमिली" ("माइक्रोफ़ैमिली" के विपरीत), "फिलिया"। इस अर्थ में, "भाषाओं का समूह" या "भाषा समूह" शब्द का भी अक्सर प्रयोग किया जाता है।

दुनिया की भाषाओं में, कई दर्जन भाषा परिवार भिन्न हैं। ये ऐसी भाषाओं के संघ हैं, उदाहरण के लिए: इंडो-यूरोपियन (विश्व के सभी महाद्वीपों पर वितरित), तुर्किक (वितरण क्षेत्र - यूरोप और एशिया के कई देश), फिनो-उग्रिक, या फिनो-उग्रिक (हंगरी, नॉर्वे, पश्चिमी साइबेरिया), तुंगस- मांचू, या मांचू-तुंगस (साइबेरिया, सुदूर पूर्व), चुच्ची-कामचटका (चुकोटका, कामचटका, आदि), एस्किमो-अलेउतियन (चुकोटका, अलास्का, कनाडा, ग्रीनलैंड, अलेउतियन द्वीप समूह, आदि)। ), नख-दागेस्तान, या पूर्वी कोकेशियान (चेचन्या, इंगुशेतिया, दागिस्तान, अजरबैजान, जॉर्जिया, तुर्की), मंगोलियाई (मंगोलिया), चीन-तिब्बती, या चीन-तिब्बती (चीन), थाई (इंडोचीन और दक्षिण चीन), ऑस्ट्रोएशियन, या ऑस्ट्रोएशियन (दक्षिणपूर्व और दक्षिण एशिया), ऑस्ट्रोनेशियन, या मलय-पोलिनेशियन (इंडोनेशिया, फिलीपींस, आदि), द्रविड़ (दक्षिण एशियाई उपमहाद्वीप), पापुआन (न्यू गिनी और कुछ अन्य प्रशांत द्वीप समूह), कांगो-कॉर्डोफ़ानियन, या नाइजर-कोर्डोफ़ानियन (अफ्रीका), नीलो-सहारन (अफ्रीका), कोइसो अनीश (अफ्रीका, दक्षिण अफ्रीका), अफ्रीकी, अफ्रीकी, या (अप्रचलित) सेमिटिक-हैमिटिक, हैमिटो-सेमेटिक (अफ्रीका, एशिया), ऑस्ट्रेलियाई (ऑस्ट्रेलिया), भारतीय, अमेरिकी, या अमेरिंडियन (मध्य और दक्षिण अमेरिका), कैरिबियन, या कैरेबियन (दक्षिण अमेरिका), खाड़ी भाषाएं (उत्तरी अमेरिका)।

आज तक, इंडो-यूरोपीय परिवार की भाषाओं का सबसे विस्तार से अध्ययन किया गया है। कुल मिलाकर 100 से अधिक इंडो-यूरोपीय भाषाएं हैं। कुछ स्रोतों के अनुसार, उनकी संख्या 127 तक पहुँच जाती है। वैज्ञानिकों के अनुसार, भारत-यूरोपीय भाषाओं के प्रारंभिक (या अपेक्षाकृत प्रारंभिक) वितरण का क्षेत्र "मध्य यूरोप और उत्तरी बाल्कन से पट्टी में" स्थित है। काला सागर क्षेत्र (दक्षिणी रूसी स्टेप्स)"। पिछली पांच शताब्दियों के दौरान, इंडो-यूरोपीय परिवार की भाषाएं उत्तर और दक्षिण अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और आंशिक रूप से अफ्रीका में भी फैल गई हैं।

विभिन्न परिवारों की भाषाएं भाषा संरचना के विभिन्न क्षेत्रों में अपनी विशिष्ट विशेषताओं में एक दूसरे से भिन्न होती हैं - ध्वन्यात्मकता, शब्दावली, आकृति विज्ञान, वाक्य रचना, आदि के क्षेत्र में। सकर्मकता - क्रियाओं की अकर्मकता, विभिन्न मनोदशाओं के रूपों की उपस्थिति आदि। सामान्य सिंधो-यूरोपीय मूल के कई शब्द आधुनिक इंडो-यूरोपीय भाषाओं की शब्दावली में संरक्षित हैं। इनमें रिश्तेदारी की डिग्री (माँ, बेटी, बेटा, भाई, बहन, आदि), जानवरों के नाम (भेड़िया, ऊदबिलाव, गाय, बकरी, मक्खी, आदि), पेड़ (ओक, विलो, सन्टी, आदि) के कुछ नाम शामिल हैं। ।) और कई अन्य शब्द (तट, समुद्र, जल, चंद्रमा, अग्नि, धुआं, नमक, तेज, दो, तीन, चार, आदि)।

307. भाषाओं के कई परिवार विभाजित हैं शाखाओं, जिन्हें अक्सर छोटे परिवार या समूह कहा जाता है। भाषा शाखाएँ परिवारों की तुलना में भाषाओं के छोटे विभाजन हैं। एक ही शाखा की भाषाएँ घनिष्ठ पारिवारिक संबंध बनाए रखती हैं, उनमें अधिक समानताएँ होती हैं।

इंडो-यूरोपीय परिवार की भाषाओं में, ऐसी भाषाओं की शाखाएँ हैं, उदाहरण के लिए: स्लाव, बाल्टिक, जर्मनिक, रोमांस, ग्रीक (ग्रीक समूह), सेल्टिक, इलियरियन, भारतीय (अन्यथा - इंडो-आर्यन ), इंडो-ईरानी (आर्यन), टोचरियन और कुछ अन्य। इसके अलावा, कुछ एकल भाषाएँ जो विशेष शाखाएँ नहीं बनाती हैं, वे इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार से संबंधित हैं, उदाहरण के लिए: अल्बानियाई, अर्मेनियाई, पेनेटियन, थ्रेसियन, फ्रिजियन।

फिनो-उग्र भाषा परिवार में चार शाखाएं शामिल हैं: बाल्टिक-फिनिश, वोल्गा, पर्म और उग्रिक; इसके अलावा, सामी भाषा इस परिवार से संबंधित है, जो एक ही भाषा है, किसी भी सूचीबद्ध शाखा में शामिल नहीं है।

चुच्ची-कामचटका परिवार की भाषाएँ दो शाखाओं में विभाजित हैं: चुच्ची-कार्यक और इटेलमेन।

रूसी भाषाविज्ञान में, सबसे अच्छी तरह से अध्ययन और वर्णित स्लाव शाखा की इंडो-यूरोपीय भाषाएं हैं, जो मूल रूप से पूर्वी और दक्षिण-पूर्वी यूरोप में प्रतिनिधित्व करती थीं, और बाद में यूरोप और एशिया के विभिन्न क्षेत्रों में व्यापक हो गईं।

ध्वन्यात्मकता के क्षेत्र में स्लाव भाषाओं की एक विशिष्ट विशिष्ट विशेषता प्रोटो-इंडो-यूरोपीय डिप्थॉन्ग और डिप्थॉन्ग संयोजनों का नुकसान है, उनका मोनोफथोंग्स में परिवर्तन, या मोनोफथोंगाइजेशन। आधुनिक स्लाव भाषाओं की व्यंजन प्रणाली बैक-लिंगुअल के पहले शमन (प्रथम तालुकरण) को दर्शाती है जी, के, एक्स,संबंधित हिसिंग के लिए उनके संक्रमण में व्यक्त किया गया जेड, सी, एस,जो हिसिंग के साथ पश्च भाषिक के प्रत्यावर्तन में परिलक्षित होता था। आकृति विज्ञान के क्षेत्र में, लगभग सभी स्लाव भाषाओं ने अपनी दोहरी संख्या खो दी है। सभी स्लाव भाषाओं ने अंत खो दिया है एसखुले शब्दांश के कानून की सामान्य स्लाव भाषा में कार्रवाई के संबंध में मर्दाना संज्ञाओं की एकवचन संख्या के नाममात्र मामले में (cf. ऐसे रूसी रूप जैसे भेड़िया, बेटा, धूम्रपानऔर विभिन्न स्लाव भाषाओं में उनके समकक्ष, एक ओर, और दूसरी ओर गैर-स्लाव इंडो-यूरोपीय भाषाओं में, उदाहरण के लिए, लिथुआनियाई विल्कस, साइनस, डूमोस)।विभिन्न आधुनिक स्लाव भाषाओं की शब्दावली में, बड़ी संख्या में सामान्य स्लाव मूल के शब्दों को संरक्षित किया गया है: व्यक्ति, स्थान, स्मृति, मौसम, मस्ती, सरल, स्वच्छ, लालची, लिखना, पढ़ना, भूल जानाऔर आदि।

ध्वन्यात्मकता के क्षेत्र में बाल्टिक भाषाओं की सबसे महत्वपूर्ण विशिष्ट विशेषताओं को देशांतर में स्वर स्वरों का विरोध माना जा सकता है - संक्षिप्तता, टॉनिक तनाव की उपस्थिति, स्वरों का अन्तर्राष्ट्रीय विरोध, डिप्थोंग्स (शुद्ध और मिश्रित) की उपस्थिति। नामों की आकृति विज्ञान में, क्रिया के क्षेत्र में संज्ञाओं की पांच प्रकार की घोषणा को संरक्षित किया जाता है - विभिन्न प्रकार के यौगिक काल और मूड जो कि सहायक क्रिया के व्यक्तिगत रूपों को प्रतिभागियों के साथ जोड़कर बनते हैं। आम इंडो-यूरोपीय मूल की मूल शब्दावली शब्दावली में प्रचलित है, विशेष रूप से ऐसे शब्दार्थ क्षेत्रों में जैसे रिश्तेदारी के नाम, मानव शरीर के अंग, जानवरों के नाम, पौधे, परिदृश्य तत्व, खगोलीय पिंड, प्राथमिक क्रियाएं, संख्याओं के नाम, सर्वनाम, कार्यात्मक शब्द, आदि।

जर्मनिक शाखा की इंडो-यूरोपीय भाषाओं को इस तरह की विशिष्ट विशेषताओं की विशेषता है, उदाहरण के लिए: अबलाट का व्यापक उपयोग, यानी। एक शब्द की जड़ में स्वरों का प्रत्यावर्तन जो एक विभक्ति या व्युत्पन्न कार्य करता है; ध्वनिरहित स्टॉप व्यंजन का स्पिरंटाइज़ेशन पी, टी, केकुछ शर्तों के तहत सामान्य भारत-यूरोपीय मूल, अर्थात। उन्हें स्लेटेड, या फ्रिकेटिव में बदलना; पहले (रूट) शब्दांश पर गतिशील तनाव; विशेषण की दो किस्मों की उपस्थिति - मजबूत, या सर्वनाम, गिरावट और कमजोर, या नाममात्र।

रोमांस भाषाओं की विशिष्ट विशेषताएं हैं: ध्वन्यात्मकता के क्षेत्र में - सात स्वरों के स्वरों की सामान्य रोमांस प्रणाली (अधिकांश रोमांस भाषाओं में संरक्षित), द्विध्रुवों की उपस्थिति, व्यंजनों के कुछ समूहों का सरलीकरण और परिवर्तन, शब्दांश खोलने की प्रवृत्ति; आकृति विज्ञान में - विश्लेषणात्मक व्याकरणिक रूपों का एक विस्तृत वितरण, संज्ञाओं की एक दो-लिंग प्रणाली (पुरुष और महिला), नामों की घोषणा की कमी, लेख के विभिन्न रूप, क्रिया के तनावपूर्ण रूपों की एक बहुतायत (अलग-अलग होती है) 16 काल); शब्द निर्माण में - रूपांतरण का व्यापक उपयोग (संज्ञाओं में विशेषणों का संक्रमण), क्रियाओं का हर प्रकार का गठन; शब्दावली में - लैटिन से विरासत में मिले शब्दों की प्रधानता, जर्मनिक, सेल्टिक, प्राचीन ग्रीक और अन्य भाषाओं से बड़ी संख्या में उधार।

भाषाई साहित्य इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित करता है कि विभिन्न शाखाओं की भाषाओं के बीच आनुवंशिक संबंध अलग-अलग डिग्री में प्रकट होते हैं। विशेष रूप से, भारतीय और ईरानी, ​​स्लाव और बाल्टिक जैसी इंडो-यूरोपीय भाषाओं के बीच घनिष्ठ संबंधों की उपस्थिति नोट की जाती है, जो हमें मध्यवर्ती भाषा शाखाओं के अस्तित्व के बारे में बोलने की अनुमति देती है - इंडो-ईरानी, ​​कुछ बाल्टो-स्लाव, आदि। । विशेष रूप से स्लाव और बाल्टिक भाषाओं के बीच घनिष्ठ संबंध हैं, जो इस तरह की सामान्य विशेषताओं को जोड़ती हैं, उदाहरण के लिए, विशेषण के सर्वनाम रूपों की उपस्थिति, क्रिया पहलू की व्याकरणिक श्रेणी की समानता, संबंधित शब्दों की एक महत्वपूर्ण संख्या की उपस्थिति . यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि स्लाव और बाल्टिक भाषाओं की शब्दावली की समानता को न केवल इन भाषाओं की सामान्य उत्पत्ति द्वारा समझाया गया है, बल्कि स्लाव से बाल्टिक भाषाओं द्वारा बड़ी संख्या में शब्दों को उधार लेने से भी समझाया गया है। अतीत में बाल्ट्स और स्लाव के बीच दीर्घकालिक संपर्कों का परिणाम।

308. कुछ भाषाई शाखाओं के ढांचे के भीतर, निकट से संबंधित भाषाओं के विभिन्न समूहों को प्रतिष्ठित किया जाता है, जो कुछ भाषा परिवारों की अलग-अलग शाखाओं की भाषाओं की तुलना में निकट आनुवंशिक संबंधों से एक दूसरे से संबंधित होते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, भाषाओं के इंडो-यूरोपीय परिवार की स्लाव शाखा को तीन समूहों में विभाजित किया गया है: पूर्वी स्लाव (रूसी, यूक्रेनी और बेलारूसी भाषाएं), पश्चिम स्लाव (पोलिश, चेक, स्लोवाक, लुसैटियन, और विलुप्त पोलेबियन भी) ) और दक्षिण स्लाव (बल्गेरियाई, सर्बो-क्रोएशियाई, मैसेडोनियन, स्लोवेनियाई, साथ ही पुराने चर्च स्लावोनिक, धार्मिक साहित्य के ग्रंथों में संरक्षित)। जर्मनिक भाषाओं को भी पारंपरिक रूप से तीन समूहों में विभाजित किया जाता है: उत्तरी, उत्तरी जर्मनिक, या स्कैंडिनेवियाई, एक समूह (स्वीडिश, नॉर्वेजियन, डेनिश, आइसलैंडिक और फिरोज़ी), पश्चिमी, या पश्चिम जर्मनिक (अंग्रेजी, जर्मन, डच, लक्ज़मबर्ग, फ़्रिसियाई, अफ्रीकी, यिडिश) और पूर्वी, या पूर्वी जर्मनिक (विलुप्त गोथिक, बरगंडियन, वैंडल, गेपिड, हेरुल)। रोमांस भाषाओं में, पांच समूहों को आम तौर पर प्रतिष्ठित किया जाता है: इबेरो-रोमांस (पुर्तगाली, गैलिशियन, स्पेनिश, कैटलन), गैलो-रोमांस (फ्रेंच, प्रोवेनकल), इटालो-रोमांस (इतालवी, सार्डिनियन), रोमांस, या लाडिन (स्विस रोमांस, टायरोलियन रोमांस , फ्रीयुलियन) और बाल्कन-रोमांस (रोमानियाई, मोलदावियन, एरोमुनियन, मेगलेनो-रोमानियाई, इस्त्रो-रोमानियाई)।

एक ही शाखा से संबंधित विभिन्न समूहों की भाषाओं की विशेषता उनकी समानता और अंतर है। आइए कुछ ध्वन्यात्मक घटनाओं पर ध्यान दें जो विभिन्न समूहों की स्लाव भाषाओं को अलग करती हैं - पूर्वी स्लाव, पश्चिम स्लाव और दक्षिण स्लाव।

सामान्य स्लाव डिप्थॉन्ग संयोजनों के अनुसार *ओल, *या, *एल, *एरआधुनिक पूर्वी स्लाव भाषाओं में व्यंजन के बीच, संबंधित पूर्ण-स्वर ध्वनि संयोजनों का उपयोग किया जाता है: ओलो, ओरो, एरे,स्वरों के उच्चारण में संभावित नियमित विचलन के साथ, उदाहरण के लिए, रूसी सिर(से *गोलवा,सीएफ लिथुआनियाई गल्वा), गाय (* कोवा,सीएफ लिथुआनियाई कर्वे), दूध(से *मेलकॉन,सीएफ जर्मन दुधारू, किनारे(से *बर्गोस,सीएफ जर्मन हिम-शिला- "पहाड़"), पश्चिम स्लाव में या उनमें से कुछ में - ध्वनि संयोजन आरे, जाओ, ले, जीई,संभावित व्यंजन परिवर्तन के साथ, क्रमशः पोलिश ग्लोवा, क्रोवा, म्लेको, ब्रेजेग,चेक हलवा, क्रावा, म्लेको, ब्रेह,दक्षिण स्लाव में - ध्वनि संयोजन ला, हा, हा, जी "ए,सीएफ बल्गेरियाई सिर, βα, मल्याको, ब्रायग।

सामान्य स्लाव व्यंजन संयोजनों के अनुसार *डीजे, *टीजेआधुनिक पूर्वी स्लाव भाषाओं में, हिसिंग ध्वनियों का उपयोग किया जाता है जी, एस,जैसे रूसी सीमा(से *मेडजा,सीएफ लैटिन मध्यम- "औसत"), मोमबत्ती(से * स्वेतजा,सीएफ रूसी प्रकाश, चमक)पश्चिम स्लाव में - सीटी बजाते हुए डीजे, एस,जैसे पोलिश मिदज़ा, एस "वीका,दक्षिण स्लाव में - अन्य व्यंजन (cf., उदाहरण के लिए, बल्गेरियाई बीच, प्रकाश,सर्बो-क्रोशियाई फर, सीहा,स्लोवेनियाई मेजा, स्वेकाआदि।)।

निकट से संबंधित भाषाओं के कुछ समूहों को उपसमूहों में विभाजित किया गया है। इसलिए, उदाहरण के लिए, दक्षिण स्लाव भाषाओं को कभी-कभी दो उपसमूहों में विभाजित किया जाता है: पूर्वी (बल्गेरियाई और मैसेडोनियन) और पश्चिमी (सर्बो-क्रोएशियाई और स्लोवेनियाई), पश्चिम स्लाव तीन उपसमूहों में: लेचिटिक, चेक-स्लाविक और सर्बो-लुसैटियन।

भाषाओं का वंशावली वर्गीकरण

भाषाओं का वंशावली वर्गीकरण - उनके बीच पारिवारिक संबंधों के निर्धारण के आधार पर दुनिया की भाषाओं का अध्ययन और समूह (उन्हें एक ही परिवार, समूह को सौंपना), यानी, एक सामान्य उत्पत्ति के आधार पर कथित प्रोटो-भाषा। प्रत्येक परिवार एक ही भाषा (इस परिवार की मूल भाषा) की अलग-अलग बोलियों से आता है, उदाहरण के लिए, सभी रोमांस भाषाएँ स्थानीय भाषा (अशिष्ट) लैटिन की बोलियों से आती हैं, जो कि अधिकांश आबादी द्वारा बोली जाती थीं। इसके पतन से पहले रोमन साम्राज्य।

भाषाओं का वंशावली (आनुवंशिक) वर्गीकरण मूल रूप से कुछ भाषाओं की समानता की भाषाओं के बीच रिश्तेदारी के संबंध पर आधारित है। सामान्य उत्पत्ति के अनुसार भाषाओं का वर्गीकरण करते समय, "समय में अध्ययन की गई घटनाओं के बीच संबंध स्थापित करना, निम्न रूपों से उच्चतर में संक्रमण का अध्ययन" होता है।

फ्रांसीसी वैज्ञानिक ए. मेइलेट ने लिखा: "दो भाषाओं को संबंधित कहा जाता है जब वे दोनों एक ही भाषा के दो अलग-अलग विकासों के परिणाम होते हैं जो पहले उपयोग में थे।"

किसी भाषा का स्थान निर्धारित करने के लिए, भाषाओं के वंशावली वर्गीकरण के अनुसार, उसकी तुलना उसी परिवार की अन्य संबंधित भाषाओं और उनकी सामान्य प्रोटो-भाषा के साथ की जानी चाहिए। उन भाषाओं में जो रूपात्मक विकल्पों का उपयोग करते हैं, जो एक शब्द रूप में शब्द तनाव के स्थान में परिवर्तन से जुड़े होते हैं, एक दूसरे के भीतर एक दूसरे से संबंधित शब्द रूपों के पूरे समूह को मूल रूप से एक दूसरे के साथ पहचाना जा सकता है।

अंकों के रूप में शब्दावली के ऐसे क्षेत्रों में, पूरे शाब्दिक समूहों को एक भाषा से दूसरी भाषा में उधार लेना संभव है, भले ही कुछ नियमों का पालन करने वाले शब्दकोश पत्राचार की एक प्रणाली हो, यह सीधे उन भाषाओं को निष्कर्ष निकालना संभव नहीं बनाता है। एक परिवार से ताल्लुक रखते हैं। आधुनिक तिब्बती अंकों के साथ "एक" से "छह" तक के आधुनिक जापानी रूपों का संयोग केवल इस तथ्य से समझाया गया है कि जापानी संस्कृति पर मजबूत चीनी प्रभाव के युग में, 1000 साल से अधिक पहले जापानी भाषा ने इन्हें उधार लिया था। चीनी भाषा, अंततः तिब्बती से संबंधित है।

इसका मतलब यह है कि दो संपर्क भाषाओं की निकटता ने एक ही शब्द के दो समानांतर रूपों के सह-अस्तित्व को संभव बनाया (उदाहरण के लिए, पुरानी अंग्रेज़ी ईयू "अंडा" और पुराना स्कैंडिनेवियाई अंडा > आधुनिक अंग्रेजी अंडा "अंडा"; रूसी " आशा" और चर्च स्लाव। "आशा"), जिसके बाद शब्दों में से एक जीत गया।

अधिकांश संबंधित भाषाएं (बोलियां), एक-दूसरे से अलग होने के बाद, खुद को दूसरी भाषा के संपर्क में पा सकती हैं, जिसमें एक भाषा (बोली) से दूसरी भाषा में महत्वपूर्ण संख्या में शब्द (सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले सहित) उधार लिए जाते हैं। भाषाओं के पारंपरिक वंशावली वर्गीकरण में, आमतौर पर उसी भाषा की बोलियों से भाषाओं की प्रारंभिक सामान्य उत्पत्ति दर्ज की जाती है।

यदि संबंधित भाषाएं या बोलियां एक-दूसरे के साथ संपर्क को पूरी तरह से बंद नहीं करती हैं, तो माध्यमिक उभरती हुई अंतर्भाषा (इंटरडायलेक्ट) कनेक्शन पहले वाले को ओवरलैप कर सकते हैं, जिससे एक के सिद्धांत के अनुसार भाषाओं के वंशावली वर्गीकरण को लगातार करना मुश्किल हो जाता है। वंश वृक्ष। प्रत्येक सामान्य भाषा (मूल भाषा) दो या दो से अधिक मूल भाषाओं में टूट जाती है, जो बदले में, दो या अधिक मध्यवर्ती मूल भाषाओं में विभाजित हो सकती है, जिससे वास्तव में ज्ञात भाषाएं विकसित हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, सभी ज्ञात स्लाव भाषाएं तीन मध्यवर्ती प्रोटो-भाषाओं (पश्चिम स्लाव, दक्षिण स्लाव और पूर्वी स्लाव) के माध्यम से सामान्य स्लाव से ली गई थीं, और मध्यवर्ती प्रोटो-भाषाओं की उपस्थिति को भी माना जा सकता है। प्रोटो-स्लाव भाषा की प्राचीन बोलियों को उन भाषाओं के अनुसार निरूपित करते हुए, जिनमें ये बोलियाँ बाद में बदल गईं, हम कम से कम 7 ऐसी बोलियों को अलग कर सकते हैं जो पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व में एक दूसरे के संपर्क में थीं।

प्रोलेखाइट

प्रोटो-नॉर्थ ईस्ट स्लाविक

प्रोलुसैटियन

प्रोटो-चेक-स्लोवाक-स्लोवेनियाई

प्रोटो-साउथ ईस्ट स्लाविक

प्रोटो-सेंट्रल साउथ स्लाविक

प्रोटो-पेरिफेरल साउथ स्लाविक

ऐतिहासिक समय के लिए संबंधित भाषाओं का पृथक्करण जितना अधिक होगा और इन भाषाओं के प्राचीन बोली विखंडन को दर्शाने वाले स्मारकों की संख्या जितनी अधिक होगी, भाषाओं के वंशावली वर्गीकरण में तय उनके ऐतिहासिक संबंधों की तस्वीर उतनी ही यथार्थवादी हो सकती है। प्राचीन ग्रंथों की अनुपस्थिति में और संबंधित भाषाओं के अलग होने के समय की एक बड़ी दूरी पर, उनके संबंधों की योजनाएं, भाषाओं के वंशावली वर्गीकरण में तय की जाती हैं, अधिक सशर्त रहती हैं (उदाहरण के लिए, दक्षिणपूर्व की कई भाषाओं के संबंध में) एशिया या दक्षिण अमेरिका)।

भाषाओं का वंशावली वर्गीकरण व्याकरणिक और लेक्सिकल (रूट) रूपकों के कुछ मुख्य भाग की उत्पत्ति को ठीक करता है, यह मानने के बिना कि अन्य सभी रूपों का स्रोत ज्ञात है। उदाहरण के लिए, जर्मेनिक और ग्रीक जैसी प्रसिद्ध इंडो-यूरोपीय भाषाओं में, सब्सट्रेट शब्दों की एक महत्वपूर्ण संख्या की उत्पत्ति, अंततः संभवतः उत्तरी कोकेशियान लोगों से संबंधित है, अब केवल स्पष्ट होना शुरू हो गया है। इन सभी कारणों से, भाषाओं का वंशावली वर्गीकरण अभी भी इसके विकास के प्रारंभिक चरण में ही माना जा सकता है।

भाषाओं के वंशावली वर्गीकरण से पहले के अलग-अलग अवलोकन पहले से ही मध्ययुगीन विद्वानों के कार्यों में निहित हैं: तुर्क भाषाओं पर महमूद काशगरी, अरबी और यहूदी भाषाविद जिन्होंने एक दूसरे के साथ सेमिटिक भाषाओं की तुलना की, आदि। संश्लेषण में एक सफल अनुभव भाषाओं के वंशावली वर्गीकरण पर पिछली राय जी. लिबनिज़ में पाई जा सकती है। भाषाओं के वंशावली वर्गीकरण की नींव को तुलनात्मक ऐतिहासिक भाषाविज्ञान में 19वीं शताब्दी की शुरुआत में रेखांकित किया गया था, लेकिन श्मिट के लहरों के सिद्धांत की भावना में इसका और सुधार 20 वीं शताब्दी में भाषाई भूगोल की उपलब्धियों के आलोक में किया गया था। सदी। दक्षिण पूर्व एशिया, अफ्रीका, उत्तर और दक्षिण अमेरिका में अधिकांश भाषाओं के वंशावली वर्गीकरण को परिष्कृत करने पर सबसे गहन कार्य 20 वीं शताब्दी के मध्य और दूसरे भाग में किया गया था। "मैक्रोफैमिली" में भाषाओं के एकीकरण पर व्यवस्थित कार्य की शुरुआत उसी समय से होती है।

भाषा संबंधी नातेदारी की अवधारणा का निर्माण कैसे हुआ, इसकी ठोस कल्पना करने के लिए, आइए हम योजनाबद्ध तरीके से उस पथ का चित्रण करें जिसके साथ भाषाविज्ञान विभिन्न भाषाई तथ्यों को एकत्र करने से लेकर उन्हें समझाने वाले सिद्धांत का निर्माण करने के लिए आगे बढ़ा। शोधकर्ताओं ने लंबे समय से देखा है कि कई यूरो-एशियाई भाषाओं की संरचनाओं में सामान्य विशेषताएं हैं, उदाहरण के लिए, पोलिश वोडा, रूसी पानी, अंग्रेजी पानी, जर्मन वासर, लेकिन जापानी मिज़ू, चीनी शुई, या पुरानी रूसी ओको, पोलिश ओको, जर्मन ऑग, लिथुआनियाई अकीस, लेकिन जापानी मुझे, चीनी यांगजिंग। ऐसे हजारों तथ्य समग्र तस्वीर बनाते हैं। उसी समय, यह पता चला कि सटीक प्राचीन शब्दों और मर्फीम की तुलना करना महत्वपूर्ण है। मूल (मूल) शब्दों, मूल, सेवा प्रत्ययों की तुलना विश्वसनीय होगी।

इंडो-यूरोपीय लोगों के पुश्तैनी घर का सवाल

वैज्ञानिकों के अनुसार, छठी-पांचवीं सहस्राब्दी ईसा पूर्व में एक एकल प्रोटो-इंडो-यूरोपीय भाषाई समुदाय मौजूद हो सकता है। इ। भारत-यूरोपीय लोगों के प्रारंभिक बसावट के स्थान को लेकर कोई आम सहमति नहीं है।इस मुद्दे पर तीन दृष्टिकोण हैं।

1. इंडो-यूरोपीय लोगों का मूल निवास स्थान एशिया माइनर और पड़ोसी क्षेत्र हैं। यहाँ से, प्रवास के परिणामस्वरूप, इंडो-यूरोपीय जनजातियाँ एशिया और यूरोप के विभिन्न क्षेत्रों में बस गईं। केवल अनातोलियन समूह (हित्ती, लुवियन, आदि) के लोग अपने पूर्व स्थान पर रहे। यह परिकल्पना सोवियत भाषाविद् टी.वी. गमक्रेलिद्ज़े और वी.वी. इवानोव।

2. इंडो-यूरोपीय लोगों ने ट्रांस-वोल्गा क्षेत्र और उत्तरी कजाकिस्तान के एक बड़े मैदानी क्षेत्र में निवास किया और 5 वीं-चौथी सहस्राब्दी ईसा पूर्व में यूरोप पर आक्रमण किया। ई।, जहां वे स्थानीय गैर-इंडो-यूरोपीय लोगों से मिले। इस परिकल्पना को अमेरिकी पुरातत्वविद् एम. गिम्बुटास ने आगे रखा था और हाल ही में इसे एक निश्चित वितरण प्राप्त हुआ है।

3. हालांकि, हमारी राय में, सबसे संभावित धारणा यह है कि प्रारंभिक इंडो-यूरोपीय मध्य और आंशिक रूप से पूर्वी यूरोप (विशेष रूप से डेन्यूब बेसिन में) के क्षेत्रों में बस गए थे। एक लंबी दार्शनिक परंपरा पर आधारित इस परिकल्पना को ठोस पुरातात्विक और भाषाई समर्थन प्राप्त है और इसे मुख्य माना जा सकता है।

4.02. इंडो-यूरोपीय भाषाओं का वर्गीकरण

इंडो-यूरोपीय भाषाओं के ऐतिहासिक विकास ने अलग-अलग भाषा समूहों का गठन किया। आइए उन्हें और अधिक विस्तार से देखें।

1. भारतीय समूह। इसमें कम से कम 20 भाषाएं शामिल हैं और इसमें तीन उपसमूह शामिल हैं: a. उत्तर भारतीय, जिसमें भारत, पाकिस्तान, बांग्लादेश और नेपाल की सभी आधुनिक भारतीय भाषाएँ शामिल हैं: हिंदुस्तानी, बिहारी, राजस्थानी, पंजाबी, बंगाली, मराठी, गुजराती, उड़िया, असमिया, नेपाली, आदि, साथ ही पर्या भाषा , 1950 के दशक में खोजा गया gg. ताजिकिस्तान में सोवियत शोधकर्ता आई.एम. संतरा; बी। सीलोन, जिसका प्रतिनिधित्व सिंहल भाषा (श्रीलंका) द्वारा किया जाता है, जो लगभग 2500 साल पहले उत्तरी भारतीय भाषाओं से अलग हो गया था; में। जिप्सी, जिसमें यूरोप और एशिया की जिप्सी भाषा की कई बोलियाँ शामिल हैं (उत्तरी रूसी, काल्डेरर, उर्सर, बोशा, नवार, आदि), भारत से जिप्सियों के पूर्वजों का पलायन पहली सहस्राब्दी ईस्वी पूर्व का है। इ। मृत भारतीय भाषाओं में, संस्कृत का उल्लेख किया जाना चाहिए, जिनमें से पहला स्मारक ईसा पूर्व चौथी शताब्दी का है। ईसा पूर्व इ।

2. ईरानी समूह। इसमें लगभग 40 भाषाएँ शामिल हैं, जो चार उपसमूहों में संयुक्त हैं: a. मेडियन, पार्थियन (मृत), कुर्द, तलिश, गिलान, मजांदरन और बलूची भाषाओं सहित उत्तर-पश्चिमी; बी। पूर्वोत्तर, सीथियन, खोरेज़मियन और सोग्डियन (मृत), ओस्सेटियन और याग्नोब भाषाओं से मिलकर; में। दक्षिण-पश्चिम, जिसमें मृत प्राचीन फ़ारसी और आधुनिक फ़ारसी, ताजिक, दारी, टाट और अन्य भाषाएँ शामिल हैं; बैक्ट्रियन (मृत), अफगान, मुंजन और पामीर भाषाओं सहित दक्षिणपूर्वी।

3. डार्ड समूह। इसका अस्तित्व सभी वैज्ञानिकों द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है, हालांकि, हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि दर्दी भाषाओं को एक एकल वर्गीकरण इकाई में अलग करने की आवश्यकता है। अफगानिस्तान, पाकिस्तान और भारत के उत्तरी ऊंचे इलाकों की आबादी द्वारा बोली जाने वाली ये भाषाएं तीन उप-समूहों में आती हैं: ए। पश्चिमी (या काफिर): कटि, वैगली, अशकुन, प्रसून, दमेली; बी। मध्य: पाशाई, शुमाष्टी, ग्लांगली, कलश, खावर, आदि; में। पूर्वी: तोरवली, शीना, फलुरा, कश्मीरी, आदि।

4. बाल्टिक समूह। इसमें दो आधुनिक (लिथुआनियाई और लातवियाई) और एक मृत (प्रशिया) भाषा शामिल है, जो स्लाव भाषाओं के साथ निकटता दर्शाती है। 16वीं शताब्दी से लिथुआनियाई में लेखन।

5. स्लाव समूह। इसमें 13 प्रमुख आधुनिक भाषाएं और कई छोटी भाषाएं और बोलियां शामिल हैं। स्लाव भाषाओं को तीन उपसमूहों में विभाजित किया गया है: a. ओल्ड चर्च स्लावोनिक (मृत), बल्गेरियाई, सर्बियाई, मैसेडोनियन और स्लोवेनियाई सहित दक्षिण स्लाव; बी। वेस्ट स्लाविक: पोलिश, काशुबियन, चेक, स्लोवाक, अपर ल्यूसैटियन, लोअर ल्यूसैटियन; में। पूर्वी स्लाव: रूसी, यूक्रेनी, बेलारूसी। 11वीं शताब्दी के मध्य से पुरानी स्लावोनिक भाषा में लेखन। हमारे मैनुअल में स्लाव समूह 3.01-3.04 अनुभागों के लिए समर्पित है।

6. सेल्टिक समूह। चार आधुनिक भाषाएँ शामिल हैं: ब्रेटन, वेल्श, आयरिश और मैंक्स। अतीत में, इस समूह की भाषाएँ बेलारूस और यूक्रेन के क्षेत्र तक बहुत अधिक व्यापक थीं, और इसमें शामिल थे, उदाहरण के लिए, फ्रांस (गॉलिश), इंग्लैंड और अन्य क्षेत्रों की मूल आबादी की भाषाएँ।

7. रोमनस्क्यू समूह। इसे चार उपसमूहों में बांटा गया है: a. बाल्कन-रोमांस, जिसमें रोमानियाई, मोलदावियन और विलुप्त हो चुकी डालमेटियन भाषाएं शामिल हैं; बी। इटालो-रोमांस, जिसमें इतालवी, सार्डिनियन और रोमांश शामिल हैं; में। फ्रेंच, प्रोवेनकल और कैटलन सहित गैलो-रोमांस; इबेरो-रोमांस: स्पेनिश और पुर्तगाली। इन भाषाओं में सबसे पुराने लिखित स्मारक 8वीं-9वीं शताब्दी के हैं। हालाँकि, उस समय से पहले भी, यूरोप में लैटिन व्यापक रूप से बोली जाती थी, रोमन साम्राज्य की आधिकारिक भाषा, जो अपने बोलचाल के रूप में सभी आधुनिक रोमांस भाषाओं और बोलियों के गठन का स्रोत थी। लैटिन इटैलिक समूह का हिस्सा है, जो वास्तव में आधुनिक रोमांस समूह का पूर्ववर्ती है। अतीत में, इसमें लैटिन के अलावा, ओस्कैन, उम्ब्रियन और फालिसन भाषाएं भी शामिल थीं। उन सभी की फिलहाल मौत हो चुकी है।

कुछ विद्वानों में एस्पेरांतो भाषा भी शामिल है, जिसका आविष्कार 1980 के दशक में वारसॉ डॉक्टर एल.एल. ज़मेनहोफ़. एस्पेरांतो शब्दावली और आकृति विज्ञान के संदर्भ में रोमांस भाषाओं के साथ बहुत निकटता दिखाता है। इडो (एस्पेरान्तो का एक सुधारित संस्करण) भी रोमांस समूह में शामिल है।

8. जर्मन समूह। तीन उपसमूहों से मिलकर बनता है: ए। पूर्वी जर्मनिक: मृत गोथिक; बी। पश्चिम जर्मनिक: अंग्रेजी, जर्मन, डच, अफ्रीकी, पश्चिमी और यिडिश (आधुनिक हिब्रू) भाषाएं; में। उत्तर जर्मनिक (स्कैंडिनेवियाई): आइसलैंडिक, नॉर्वेजियन, फिरोज़ी, स्वीडिश, डेनिश। गोथिक भाषा में सबसे पुराने लिखित स्मारक (चौथी शताब्दी ई.)

9. अल्बानियाई समूह। इसमें वर्तमान में एक भाषा, अल्बानियाई शामिल है, जिसकी इंडो-यूरोपीय भाषाओं के घेरे में स्थिति अभी भी स्पष्ट नहीं है।

10. ग्रीक समूह। दो भाषाओं में प्रस्तुत: मृत प्राचीन यूनानी और आधुनिक यूनानी।

11. अर्मेनियाई समूह। दो भाषाओं से मिलकर बनता है: मृत प्राचीन अर्मेनियाई और आधुनिक अर्मेनियाई।

12. अनातोलियन समूह। यह अब पूरी तरह से गायब हो गया है। अनातोलियन भाषाओं को दो उपसमूहों में विभाजित किया जा सकता है: a. हित्ती-लिडियन, हित्ती, लिडियन, कैरियन भाषाओं सहित; बी। Luwian-Lycian, Luwian, Palaian, Lycian, Sidetic, Pisidian, Isaurian, Cilician भाषाओं द्वारा गठित। संभवतः, अनातोलियन भाषाओं की संरचना में, एक तीसरे उपसमूह को भी प्रतिष्ठित किया जा सकता है, जो एक एट्रस्केन भाषा द्वारा गठित किया गया है, हालांकि, एट्रस्केन और अनातोलियन भाषाओं के बीच अंतिम संबंध अभी तक सिद्ध नहीं हुआ है। हित्ती भाषा में पहला शिलालेख 17वीं शताब्दी का है। ईसा पूर्व इ।

13. टोचरियन समूह। इसमें दो विलुप्त भाषाएं शामिल हैं, तथाकथित टोचरियन ए और टोचरियन बी, जो पहली सहस्राब्दी ईस्वी के अंत में उत्तर-पश्चिमी चीन की आबादी द्वारा बोली जाती थीं। इ।

14. इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार में यूरोप और एशिया माइनर की अब विलुप्त हो चुकी कुछ भाषाएं भी शामिल हैं, जो इंडो-यूरोपीय भाषाओं के नामित समूहों से निकटता नहीं दिखाती हैं और केवल खंडित शिलालेखों से जानी जाती हैं। ये निम्नलिखित भाषाएँ हैं: थ्रेसियन, डको-मैसियन, फ़्रीज़ियन, इलिय्रियन, मेसापियन, विनीशियन, साथ ही पुनर्निर्मित पेलसगियन भाषा। Pelasgians की भाषा की खोज के बारे में अधिक विस्तार से कहा जाना चाहिए। यह प्राचीन ग्रीक भाषा में शब्दों की उपस्थिति और संरचना में "गैर-ग्रीक" का विश्लेषण करके खोजा गया था, जैसा कि वैज्ञानिकों का मानना ​​​​था, पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व में गायब हो गए थे। इ। ग्रीस की स्वदेशी आबादी की भाषा, साथ ही भौगोलिक नामों (शीर्ष शब्द) के अध्ययन के परिणामस्वरूप, जो अक्सर लंबे समय तक लगभग अपरिवर्तित रहते हैं। बल्गेरियाई भाषाविद् वी। जॉर्जीव ने इस पद्धति के सार को इस प्रकार परिभाषित किया: "तुलनात्मक ऐतिहासिक पद्धति का एक नया अनुप्रयोग इस प्रकार है: गायब अज्ञात भाषा के तुलनात्मक ऐतिहासिक ध्वन्यात्मकता की विशेषता विशेषताओं (ध्वनि पत्राचार) की एक सुसंगत प्रणाली की स्थापना करके। , इसकी शब्दावली निर्धारित करें और इस प्रकार सामान्य शब्दों में ही भाषा का पुनर्निर्माण करें"।

यह वर्तमान में ज्ञात इंडो-यूरोपीय भाषाओं की श्रेणी है। किसी भी भाषा (उदाहरण के लिए, अंग्रेजी या फ्रेंच) के आधार पर बनाई गई कई तथाकथित पिजिन और क्रियोल भाषाओं के इस परिवार में शामिल करना और इसकी शब्दावली का उपयोग करना कम पारंपरिक है, लेकिन व्याकरणिक नियमों के अनुसार इसका उपयोग करना इस क्षेत्र की स्वदेशी आबादी की भाषा का। ऐसी भाषा का एक उदाहरण पिजिन इंग्लिश (या टोक पिसिन) है, जो आज पापुआ न्यू गिनी की आधिकारिक भाषा है।

विश्व की भाषाओं का वंशावली वर्गीकरण

परिचय	3
1. भाषा	6
	8
3. भाषा के अनुसार भारत-यूरोपियों का गृहस्थ	12
4. भाषा के अनुसार दासों का घर	16
5. प्रो-स्लाव भाषा	19
6. बाल्टोस-स्लाव समुदाय	22
7. अगस्त श्लीचर (1821-1868)	26
निष्कर्ष	28
ग्रंथ सूची	31

परिचय

भाषाओं का वंशावली वर्गीकरण भाषाई नातेदारी की अवधारणा से निकटता से संबंधित है। भाषाओं की रिश्तेदारी उनकी व्यवस्थित भौतिक समानता में प्रकट होती है, अर्थात, उस सामग्री की समानता में, जिससे इन भाषाओं में मर्फीम और शब्दों के प्रतिपादक जो समान या निकट हैं, इन भाषाओं में निर्मित होते हैं।

भाषाओं के ऐतिहासिक संबंध के दो प्रकारों में अंतर करना आवश्यक है: एक ओर - संपर्क Ajay करें , भौगोलिक, क्षेत्रीय निकटता, सभ्यताओं के संपर्क, द्विपक्षीय या एकतरफा सांस्कृतिक प्रभावों आदि के कारण; दूसरी ओर - पैतृक संबंध ऐसी भाषाएँ जो पहले से मौजूद एक या कम एकीकृत भाषा से विचलन की प्रक्रिया में विकसित हुई हैं। भाषा संपर्क शब्दों को उधार लेने, व्यक्तिगत अभिव्यक्तियों के साथ-साथ जड़ और कुछ प्रत्यय (आमतौर पर व्युत्पन्न) मर्फीम की ओर ले जाते हैं। हालांकि, भाषाई तत्वों की कुछ श्रेणियां, एक नियम के रूप में, उधार नहीं ली जाती हैं। सबसे पहले, ये फॉर्म फॉर्मेशन के प्रत्यय हैं - संबंधित व्याकरणिक श्रेणियों के संकेतक, आमतौर पर शब्द भी कार्य करते हैं। ऐसे महत्वपूर्ण शब्दों की श्रेणियां भी हैं जिनके लिए उधार लेना कम विशिष्ट है, उदाहरण के लिए: निकटतम संबंध की शर्तें, शरीर के अंगों के नाम, अंक - अपेक्षाकृत छोटी संख्या के पदनाम (विशेषकर 1 से 10 की सीमा में), क्रिया - के नाम सबसे प्राथमिक क्रियाएं, विभिन्न प्रकार और कुछ अन्य के लिए स्थानापन्न शब्द। यदि किसी भी भाषा में फॉर्म-बिल्डिंग एफिक्स के क्षेत्र में और अब सूचीबद्ध शब्दों की श्रेणियों में कम या ज्यादा व्यवस्थित सामग्री समानता है, तो ऐसी समानता प्रभाव और उधार को इंगित नहीं करती है, लेकिन इन भाषाओं के मौलिक संबंध, कि ये भाषाएँ विभिन्न ऐतिहासिक निरंतरताएँ हैं। वही भाषा जो पहले मौजूद थी।

फ्रांसीसी भाषाविद् एंटोनी मीलेट ने भाषाई रिश्तेदारी की परिभाषा इस प्रकार तैयार की: "दो भाषाओं को संबंधित कहा जाता है जब वे दोनों एक ही भाषा के दो अलग-अलग विकासों का परिणाम होते हैं जो पहले उपयोग में थे।"

यह भाषा संबंधित भाषाओं का सामान्य "पूर्वज" है, अर्थात वह भाषा जो धीरे-धीरे "दो अलग-अलग विकास" के दौरान प्रत्येक संबंधित भाषा में बदल जाती है या संबंधित भाषाओं में विघटित हो जाती है, उनकी भाषा कहलाती है मूल भाषा , या आधार भाषा, और संबंधित भाषाओं के पूरे सेट को भाषा परिवार कहा जाता है।

इस प्रकार, रूसी, लिथुआनियाई, लैटिन, फ्रेंच, स्पेनिश, ग्रीक, पुराने भारतीय, अंग्रेजी, जर्मन, विलुप्त हित्ती और कई अन्य जीवित और मृत भाषाएं मिलकर भाषाओं के इंडो-यूरोपीय परिवार का निर्माण करती हैं। यह आम इंडो-यूरोपीय भाषा-आधार (प्रोटो-इंडो-यूरोपीय) के पतन और इसकी पृथक क्षेत्रीय शाखाओं - बोलियों के दीर्घकालिक स्वतंत्र विकास के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ, जो धीरे-धीरे अलग, यद्यपि संबंधित, भाषाओं में बदल गया।

इंडो-यूरोपीय भाषा-आधार लिखित स्मारकों द्वारा दर्ज नहीं किया गया है: यह पहले लिखित स्मारकों से बहुत पहले अपेक्षाकृत एकीकृत (हालांकि, जाहिरा तौर पर, बोलियों वाली) भाषा के रूप में अस्तित्व में नहीं रहा, किसी भी मामले में, तीसरे के अंत से बाद में नहीं सहस्राब्दी ई.पू. इ।; इस भाषा के शब्दों और रूपों को वैज्ञानिकों द्वारा केवल संबंधित भाषाओं के तथ्यों की तुलना के आधार पर माना जाता है जो इससे उत्पन्न हुए हैं।

आमतौर पर, एक भाषा परिवार भाषाओं का एक प्रकार का समूह होता है, जिसके भीतर करीबी रिश्तेदारी, तथाकथित शाखाओं से जुड़े समूह होते हैं। तो, इंडो-यूरोपीय परिवार में, स्लाव, जर्मनिक, रोमांस, भारतीय और अन्य शाखाएं बाहर खड़ी हैं। प्रत्येक शाखा की भाषाएँ अपनी मूल भाषा में वापस जाती हैं - प्रोटो-स्लाविक, प्रोटो-जर्मेनिक (अन्यथा - सामान्य स्लाव, सामान्य जर्मनिक), आदि, जो बदले में पूरे परिवार की मूल भाषा की एक शाखा है, में यह मामला कॉमन इंडो-यूरोपियन। प्रोटो-स्लाविक, प्रोटो-जर्मेनिक, आदि, आम इंडो-यूरोपीय की तुलना में बाद के युग में अपेक्षाकृत एकीकृत भाषाओं के रूप में मौजूद थे, लेकिन लिखित स्मारकों (प्रोटो-स्लाविक, उदाहरण के लिए, शायद 6 वीं -7 वीं शताब्दी ईस्वी से पहले) )

शाखाओं के भीतर, उपसमुच्चय प्रतिष्ठित होते हैं, और भी घनिष्ठ संबंध से एकजुट होते हैं। इस तरह के एक उपसमुच्चय का एक उदाहरण पूर्वी स्लाव समूह है, जिसमें रूसी, यूक्रेनी और बेलारूसी शामिल हैं। इन तीन भाषाओं की आधार भाषा पुरानी रूसी (ओल्ड ईस्ट स्लावोनिक) भाषा थी, जो किवन रस के युग में कमोबेश एकीकृत (यद्यपि आदिवासी बोलियों में विभाजित) भाषा के रूप में मौजूद थी।

एक भाषा परिवार के भीतर शाखाओं और समूहों का अनुपात योजनाबद्ध रूप से "पारिवारिक वृक्ष" के रूप में दर्शाया गया है। हालांकि, संबंधित भाषाओं के बीच वास्तविक संबंध बहुत अधिक जटिल है: मूल भाषा का विघटन एक चरण में नहीं होता है (कुछ शाखाएं पहले अलग हो जाती हैं, अन्य बाद में), अलग-अलग जगहों पर और अलग-अलग समय पर अलग-अलग नवाचार, असमान रूप से उत्पन्न होते हैं शाखाओं और समूहों को कवर करें। नतीजतन, उदाहरण के लिए, स्लाव शाखा कुछ विशेषताओं में बाल्टिक (यानी, लिथुआनियाई, लातवियाई और पुरानी प्रशिया भाषाओं) के साथ अधिक निकटता से जुड़ी हुई है, अन्य विशेषताओं में ईरानी शाखा के साथ, कुछ विशेषताओं में जर्मनिक शाखा के साथ, आदि।

अन्य भाषा परिवारों में भी यही स्थिति है।

1. भाषा

इंडो-यूरोपीय भाषाओं के एक तुलनात्मक ऐतिहासिक अध्ययन से उनकी ध्वनियों, शब्दों और रूपों के बीच नियमित पत्राचार का पता चला है। यह इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि वे सभी एक विलुप्त प्राचीन भाषा के वंशज हैं जिससे वे उत्पन्न हुए थे। ऐसी स्रोत भाषा को आमतौर पर प्रोटो-भाषा कहा जाता है (तुलना करें: परदादा, परदादा)।

मूल भाषा के सिद्धांत के यथार्थवाद की पुष्टि पिछली शताब्दी में रोमांस भाषाओं (इतालवी, फ्रेंच, स्पेनिश, पुर्तगाली, रोमानियाई) के समूह के तुलनात्मक ऐतिहासिक अध्ययन द्वारा की गई थी: उनके लिए मूल शब्द और रूप बहाल किए गए (प्रोटोफॉर्म) , या आर्कटाइप्स) तथाकथित लोक (या अशिष्ट) लैटिन के लिखित प्रमाण के साथ मेल खाता है - प्राचीन रोमनों की रोजमर्रा की बोलचाल की भाषा, जिससे इन भाषाओं की उत्पत्ति हुई।

XIX सदी के मध्य में। आद्य-भाषा के सिद्धांत के आधार पर, एक "पारिवारिक वृक्ष" योजना ने आकार लिया, जिसके अनुसार यह माना जाता था कि इंडो-यूरोपीय परिवार की सभी भाषाएँ क्रमिक द्विपद विघटन के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुई हैं। इंडो-यूरोपीय प्रोटो-भाषा का; इस योजना के निर्माता, जर्मन वैज्ञानिक ए। श्लीचर ने इंडो-यूरोपीय प्रोटो-भाषा में एक कल्पित कहानी भी लिखी, जिसे उन्होंने निस्संदेह ऐतिहासिक वास्तविकता माना। हालांकि, कई भाषाविदों को संदेह था: मूल भाषा के पुनर्स्थापित तथ्य वास्तव में इसके विभिन्न ऐतिहासिक राज्यों को संदर्भित कर सकते हैं, न कि सह-अस्तित्व। एक ही परिवार की आधुनिक भाषाओं द्वारा परिलक्षित परिवर्तन विभिन्न प्राचीन युगों को संदर्भित कर सकते हैं।

XX सदी की शुरुआत तक। प्रोटो-लैंग्वेज के सिद्धांत को प्रश्न में बुलाया गया था, और भाषाओं के "रिश्तेदारी" को भाषाई पत्राचार की एक प्रणाली में घटा दिया गया था। इस संदेह का परिणाम मूल भाषा की अवधारणा के बाद के पुनर्विचार था: तुलनात्मक ऐतिहासिक पद्धति की सहायता से स्थापित कई संबंधों में वैज्ञानिक वास्तविकता है, और इसकी सभी विशिष्टता में, मूल भाषा को बहाल नहीं किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए, तुलनात्मक ऐतिहासिक पद्धति का उपयोग करते हुए, प्रोटो-इंडो-यूरोपीय भाषा के वंशजों के बीच पत्राचार की निम्नलिखित श्रृंखला स्थापित की जाती है: संस्कृत और , अवेस्तान और , पुराना स्लाविक बी , लिथुआनियाई और , अर्मेनियाई और , प्राचीन यूनान वी , लैटिन और , आयरिश और , गॉथिक और . ये सभी प्रोटो-इंडो-यूरोपीय भाषा की एक ध्वनि पर वापस जाते हैं। क्या "और" केवल पत्राचार की दी गई श्रृंखला का एक सशर्त संकेत है? या क्या पत्राचार हमें यह निष्कर्ष निकालने का अधिकार देते हैं कि प्रोटो-इंडो-यूरोपीय भाषा में यह ध्वनि क्या थी? उदाहरण के लिए, कि यह [और] जैसी ध्वनि थी? इस बात को लेकर विवाद है, दोनों पक्षों ने कई तर्कों और सबूतों से न्याय किया है।

विभिन्न "स्तरों" की प्रोटो-भाषाओं के पुनर्निर्माण के लिए निष्कर्ष समान नहीं होना चाहिए: भाषाओं की कुछ अलग शाखाओं की प्रोटो-भाषा का पुनर्निर्माण करना काफी वास्तविक है - ऊपर वर्णित प्रोटो-रोमांश , वह है, वल्गर लैटिन, या प्रोटो-स्लाविक - आधुनिक स्लाव भाषाओं का पूर्वज, जो एक नए युग की शुरुआत में मौजूद था। कम विश्वसनीय पहले के प्रोटो-भाषाई राज्यों की बहाली है, विशेष रूप से प्रोटो-इंडो-यूरोपीय, जिसमें ऐतिहासिक रूप से आधुनिक इंडो-यूरोपीय भाषाओं के कुछ समूहों के प्रोटो-स्लाविक, प्रोटो-जर्मनिक और अन्य प्रोटो-भाषाएं हैं। .

आद्य-भाषा का सिद्धांत 19वीं शताब्दी में इंडो-यूरोपीय भाषाविज्ञान में विकसित हुआ। XX सदी में। इसका उपयोग अन्य भाषा परिवारों (तुर्किक, फिनो-उग्रिक, आदि) के तुलनात्मक ऐतिहासिक अध्ययन में किया जाने लगा।

2. भाषाओं का वंशावली वर्गीकरण

वंशावली वर्गीकरण के शीर्षकों के अनुसार समूहीकृत मुख्य भाषाओं की एक सूची यहां दी गई है। प्रत्येक परिवार और शाखा का भौगोलिक वितरण विशेष भाषा मानचित्रों पर दर्शाया गया है।

I. इंडो-यूरोपीय भाषाएं।

1. स्लाव: पूर्वी-रूसी, यूक्रेनी, बेलारूसी; पश्चिमी - पोलिश, चेक, स्लोवाक, ऊपरी और निचला लुसैटियन; दक्षिणी - बल्गेरियाई, मैसेडोनियन, सर्बो-क्रोएशियाई, स्लोवेनियाई। मृत पुरानी स्लावोनिक (पुरानी बल्गेरियाई) भाषा भी दक्षिणी समूह से संबंधित है।

2. बाल्टिक: लिथुआनियाई, लातवियाई; मृत - पुराना प्रशिया।

भाषाओं की इंडो-यूरोपीय शाखा यूरेशिया में सबसे बड़ी में से एक है। यह पिछली 5 शताब्दियों में दक्षिण और उत्तरी अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और आंशिक रूप से अफ्रीका में भी फैली हुई है। भारत-यूरोपीय भाषाओं ने पूर्व में स्थित पूर्वी तुर्केस्तान से लेकर पश्चिम में आयरलैंड तक, दक्षिण में भारत से लेकर उत्तर में स्कैंडिनेविया तक के क्षेत्र पर कब्जा कर लिया था। इस परिवार में लगभग 140 भाषाएं शामिल हैं। कुल मिलाकर, वे लगभग 2 अरब लोगों (2007 अनुमान) द्वारा बोली जाती हैं। वाहकों की संख्या की दृष्टि से उनमें अग्रणी स्थान रखता है।

तुलनात्मक ऐतिहासिक भाषाविज्ञान में इंडो-यूरोपीय भाषाओं का महत्व

तुलनात्मक ऐतिहासिक भाषाविज्ञान के विकास में, इंडो-यूरोपीय भाषाओं के अध्ययन से संबंधित भूमिका महत्वपूर्ण है। तथ्य यह है कि उनका परिवार सबसे पहले वैज्ञानिकों द्वारा महान अस्थायी गहराई के साथ पहचाना गया था। एक नियम के रूप में, विज्ञान में, अन्य परिवारों को निर्धारित किया गया था, जो प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से इंडो-यूरोपीय भाषाओं के अध्ययन में प्राप्त अनुभव पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे।

भाषाओं की तुलना करने के तरीके

भाषाओं की तुलना विभिन्न तरीकों से की जा सकती है। टाइपोलॉजी उनमें से सबसे आम है। यह भाषाई घटनाओं के प्रकारों का अध्ययन है, साथ ही विभिन्न स्तरों पर मौजूद सार्वभौमिक पैटर्न के आधार पर खोज भी है। हालाँकि, यह विधि आनुवंशिक रूप से लागू नहीं होती है। दूसरे शब्दों में, इसका उपयोग भाषाओं की उत्पत्ति के संदर्भ में जांच करने के लिए नहीं किया जा सकता है। तुलनात्मक अध्ययन के लिए मुख्य भूमिका रिश्तेदारी की अवधारणा, साथ ही इसे स्थापित करने की विधि द्वारा निभाई जानी चाहिए।

इंडो-यूरोपीय भाषाओं का आनुवंशिक वर्गीकरण

यह जैविक का एक एनालॉग है, जिसके आधार पर प्रजातियों के विभिन्न समूहों को प्रतिष्ठित किया जाता है। इसके लिए धन्यवाद, हम कई भाषाओं को व्यवस्थित कर सकते हैं, जिनमें से लगभग छह हजार हैं। पैटर्न की पहचान करने के बाद, हम इस सभी सेट को अपेक्षाकृत कम संख्या में भाषा परिवारों में कम कर सकते हैं। आनुवंशिक वर्गीकरण के परिणामस्वरूप प्राप्त परिणाम न केवल भाषाविज्ञान के लिए, बल्कि कई अन्य संबंधित विषयों के लिए भी अमूल्य हैं। वे नृवंशविज्ञान के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि विभिन्न भाषाओं का उद्भव और विकास नृवंशविज्ञान (जातीय समूहों की उपस्थिति और विकास) से निकटता से संबंधित है।

इंडो-यूरोपीय भाषाएं बताती हैं कि उनके बीच मतभेद समय के साथ तेज होते जाते हैं। इसे इस तरह से व्यक्त किया जा सकता है कि उनके बीच की दूरी बढ़ जाती है, जिसे पेड़ की शाखाओं या तीरों की लंबाई के रूप में मापा जाता है।

इंडो-यूरोपीय परिवार की शाखाएं

इंडो-यूरोपीय भाषाओं के वंशावली वृक्ष की कई शाखाएँ हैं। यह बड़े समूहों और केवल एक भाषा वाले समूहों को अलग करता है। आइए उन्हें सूचीबद्ध करें। ये आधुनिक ग्रीक, इंडो-ईरानी, ​​इटैलिक (लैटिन सहित), रोमांस, सेल्टिक, जर्मनिक, स्लाविक, बाल्टिक, अल्बानियाई, अर्मेनियाई, अनातोलियन (हिटो-लुवियन) और टोचरियन हैं। इसमें कई विलुप्त लोगों को भी शामिल किया गया है जो हमें दुर्लभ स्रोतों से ज्ञात हैं, मुख्य रूप से बीजान्टिन और ग्रीक लेखकों के कुछ शब्दावलियों, शिलालेखों, शीर्ष शब्दों और मानवशास्त्रों से। ये थ्रेसियन, फ्रिजियन, मेसापियन, इलियरियन, प्राचीन मैसेडोनियन, विनीशियन भाषाएं हैं। उन्हें एक या दूसरे समूह (शाखाओं) के लिए पूर्ण निश्चितता के साथ जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। शायद उन्हें स्वतंत्र समूहों (शाखाओं) में विभाजित किया जाना चाहिए, जिससे इंडो-यूरोपीय भाषाओं का वंशावली वृक्ष बनता है। इस मुद्दे पर वैज्ञानिकों की सहमति नहीं है।

बेशक, ऊपर सूचीबद्ध लोगों के अलावा, अन्य इंडो-यूरोपीय भाषाएं भी थीं। उनकी किस्मत अलग थी। उनमें से कुछ एक ट्रेस के बिना मर गए, अन्य ने सब्सट्रेट शब्दावली और टोपोनोमैस्टिक्स में कुछ निशान छोड़े। इन अल्प अंशों से कुछ इंडो-यूरोपीय भाषाओं के पुनर्निर्माण का प्रयास किया गया है। इस तरह के सबसे प्रसिद्ध पुनर्निर्माणों में सिमेरियन भाषा शामिल है। माना जाता है कि उन्होंने बाल्टिक और स्लाविक में निशान छोड़े थे। पेलागियन भी ध्यान देने योग्य है, जो प्राचीन ग्रीस की पूर्व-ग्रीक आबादी द्वारा बोली जाती थी।

पिजिन

पिछली शताब्दियों में हुई इंडो-यूरोपीय समूह की विभिन्न भाषाओं के विस्तार के दौरान, रोमांस और जर्मनिक आधार पर दर्जनों नए - पिजिन - का गठन किया गया था। उन्हें मौलिक रूप से कम शब्दावली (1,500 शब्द या उससे कम) और सरलीकृत व्याकरण की विशेषता है। इसके बाद, उनमें से कुछ को क्रिओलाइज़ किया गया, जबकि अन्य कार्यात्मक और व्याकरणिक रूप से पूर्ण हो गए। ऐसे हैं बिस्लामा, टोक पिसिन, सिएरा लियोन में क्रियो और गाम्बिया; सेशेल्स में सेशेल्वा; मॉरीशस, हाईटियन और रीयूनियन, आदि।

उदाहरण के तौर पर, हम इंडो-यूरोपीय परिवार की दो भाषाओं का संक्षिप्त विवरण देते हैं। पहला ताजिक है।

ताजिको

यह इंडो-यूरोपीय परिवार, इंडो-ईरानी शाखा और ईरानी समूह से संबंधित है। यह ताजिकिस्तान में राज्य है, मध्य एशिया में वितरित किया जाता है। अफगान ताजिकों के साहित्यिक मुहावरे दारी भाषा के साथ, यह नई फारसी बोली सातत्य के पूर्वी क्षेत्र से संबंधित है। इस भाषा को फारसी (पूर्वोत्तर) के एक रूप के रूप में देखा जा सकता है। ताजिक भाषा का उपयोग करने वालों और ईरान के फारसी भाषी निवासियों के बीच आपसी समझ अभी भी संभव है।

Ossetian

यह इंडो-यूरोपीय भाषाओं, इंडो-ईरानी शाखा, ईरानी समूह और पूर्वी उपसमूह से संबंधित है। ओस्सेटियन भाषा दक्षिण और उत्तर ओसेशिया में बोली जाती है। वक्ताओं की कुल संख्या लगभग 450-500 हजार लोग हैं। इसने स्लाव, तुर्किक और फिनो-उग्रिक लोगों के साथ प्राचीन संपर्कों के निशान छोड़े। ओस्सेटियन भाषा की 2 बोलियाँ हैं: आयरन और डिगोर।

मूल भाषा का पतन

चौथी सहस्राब्दी ईसा पूर्व से बाद में नहीं। इ। एक एकल इंडो-यूरोपीय भाषा-आधार का पतन हुआ। इस घटना ने कई नए लोगों का उदय किया। लाक्षणिक रूप से बोलते हुए, इंडो-यूरोपीय भाषाओं का वंशावली वृक्ष बीज से बढ़ने लगा। इसमें कोई शक नहीं कि हितो-लुवियन भाषाएं सबसे पहले अलग हुईं। डेटा की कमी के कारण टोचरियन शाखा के आवंटन का समय सबसे विवादास्पद है।

विभिन्न शाखाओं को मिलाने का प्रयास

कई शाखाएँ इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार से संबंधित हैं। एक से अधिक बार उन्हें एक दूसरे के साथ मिलाने का प्रयास किया गया। उदाहरण के लिए, परिकल्पनाओं को सामने रखा गया है कि स्लाव और बाल्टिक भाषाएं विशेष रूप से करीब हैं। सेल्टिक और इटैलिक के संबंध में भी यही माना गया था। तिथि करने के लिए, सबसे आम तौर पर मान्यता प्राप्त ईरानी और इंडो-आर्यन भाषाओं के साथ-साथ नूरिस्तानी और डार्डिक, इंडो-ईरानी शाखा में है। कुछ मामलों में, भारत-ईरानी प्रोटो-भाषा की विशेषता मौखिक सूत्रों को पुनर्स्थापित करना भी संभव था।

जैसा कि आप जानते हैं, स्लाव इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार से संबंधित हैं। हालाँकि, यह अभी भी पूरी तरह से स्थापित नहीं है कि क्या उनकी भाषाओं को एक अलग शाखा में विभाजित किया जाना चाहिए। यही बात बाल्टिक लोगों पर भी लागू होती है। बाल्टो-स्लाविक एकता इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार जैसे संघ में बहुत विवाद का कारण बनती है। इसके लोगों को स्पष्ट रूप से एक या दूसरी शाखा के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।

जहाँ तक अन्य परिकल्पनाओं का प्रश्न है, वे आधुनिक विज्ञान में पूरी तरह से अस्वीकृत हैं। विभिन्न विशेषताएं इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार जैसे बड़े संघ के विभाजन का आधार बन सकती हैं। जो लोग इसकी एक या दूसरी भाषा के वाहक हैं, वे असंख्य हैं। इसलिए इनका वर्गीकरण करना इतना आसान नहीं है। एक सुसंगत प्रणाली बनाने के लिए विभिन्न प्रयास किए गए हैं। उदाहरण के लिए, बैक-लिंगुअल इंडो-यूरोपीय व्यंजन के विकास के परिणामों के अनुसार, इस समूह की सभी भाषाओं को सेंटम और सैटम में विभाजित किया गया था। इन संघों का नाम "सौ" शब्द के प्रतिबिंब के नाम पर रखा गया है। सैटम भाषाओं में, इस प्रोटो-इंडो-यूरोपीय शब्द की प्रारंभिक ध्वनि "श", "एस", आदि के रूप में परिलक्षित होती है। सेंटम भाषाओं के लिए, "एक्स", "के", आदि इसकी विशेषता हैं। .

पहले तुलनावादी

तुलनात्मक ऐतिहासिक भाषाविज्ञान का उद्भव 19वीं शताब्दी की शुरुआत से होता है और यह फ्रांज बोप के नाम से जुड़ा है। अपने काम में, उन्होंने पहली बार वैज्ञानिक रूप से इंडो-यूरोपीय भाषाओं के संबंध को साबित किया।

पहले तुलनावादी राष्ट्रीयता से जर्मन थे। ये एफ। बोप, जे। ज़ीस और अन्य हैं। उन्होंने सबसे पहले इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित किया कि संस्कृत (एक प्राचीन भारतीय भाषा) जर्मन से काफी मिलती-जुलती है। उन्होंने साबित किया कि कुछ ईरानी, ​​भारतीय और यूरोपीय भाषाओं की उत्पत्ति एक समान है। इन विद्वानों ने फिर उन्हें "इंडो-जर्मनिक" परिवार में समूहित किया। कुछ समय बाद, यह स्थापित किया गया कि प्रोटो-भाषा के पुनर्निर्माण के लिए स्लाव और बाल्टिक भी असाधारण महत्व के हैं। तो एक नया शब्द सामने आया - "इंडो-यूरोपीय भाषाएँ"।

अगस्त श्लीचर की योग्यता

19 वीं शताब्दी के मध्य में अगस्त श्लीचर (उनकी तस्वीर ऊपर प्रस्तुत की गई है) ने अपने तुलनात्मक पूर्ववर्तियों की उपलब्धियों को संक्षेप में प्रस्तुत किया। उन्होंने भारत-यूरोपीय परिवार के प्रत्येक उपसमूह का विस्तार से वर्णन किया, विशेष रूप से, इसका सबसे प्राचीन राज्य। वैज्ञानिक ने एक सामान्य प्रोटो-भाषा के पुनर्निर्माण के सिद्धांतों का उपयोग करने का प्रस्ताव रखा। उन्हें अपने स्वयं के पुनर्निर्माण की शुद्धता के बारे में कोई संदेह नहीं था। श्लीचर ने प्रोटो-इंडो-यूरोपियन में भी पाठ लिखा, जिसे उन्होंने फिर से बनाया। यह कल्पित कहानी है "भेड़ और घोड़े"।

तुलनात्मक-ऐतिहासिक भाषाविज्ञान का गठन विभिन्न संबंधित भाषाओं के अध्ययन के साथ-साथ उनके संबंधों को साबित करने और कुछ प्रारंभिक प्रोटो-भाषाई राज्य के पुनर्निर्माण के तरीकों के प्रसंस्करण के परिणामस्वरूप किया गया था। अगस्त श्लीचर में उनके विकास की प्रक्रिया को एक परिवार के पेड़ के रूप में योजनाबद्ध रूप से चित्रित करने की योग्यता है। इस मामले में, इंडो-यूरोपीय भाषाओं का समूह निम्नलिखित रूप में प्रकट होता है: ट्रंक - और संबंधित भाषाओं के समूह शाखाएं हैं। वंश वृक्ष दूर और घनिष्ठ सम्बन्ध की स्पष्ट छवि बन गया है। इसके अलावा, इसने निकट से संबंधित आम प्रोटो-भाषा (बाल्टो-स्लाविक - बाल्ट्स और स्लाव के पूर्वजों के बीच, जर्मनिक-स्लाविक - बाल्ट्स, स्लाव और जर्मन, आदि के पूर्वजों के बीच) की उपस्थिति का संकेत दिया।

क्वेंटिन एटकिंसन द्वारा समकालीन शोध

हाल ही में, जीवविज्ञानियों और भाषाविदों के एक अंतरराष्ट्रीय समूह ने स्थापित किया कि इंडो-यूरोपीय भाषाओं के समूह की उत्पत्ति अनातोलिया (तुर्की) से हुई है।

उनकी दृष्टि से वह ही इस समूह की जन्मस्थली है। शोध का नेतृत्व न्यूजीलैंड में ऑकलैंड विश्वविद्यालय के जीवविज्ञानी क्वेंटिन एटकिंसन ने किया था। वैज्ञानिकों ने विभिन्न इंडो-यूरोपीय भाषाओं के विश्लेषण के लिए उन तरीकों को लागू किया है जिनका उपयोग प्रजातियों के विकास का अध्ययन करने के लिए किया गया है। उन्होंने 103 भाषाओं की शब्दावली का विश्लेषण किया। इसके अलावा, उन्होंने अपने ऐतिहासिक विकास और भौगोलिक वितरण पर डेटा का अध्ययन किया। इसके आधार पर, शोधकर्ता निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुंचे।

संज्ञेय का विचार

इन वैज्ञानिकों ने इंडो-यूरोपीय परिवार के भाषा समूहों का अध्ययन कैसे किया? उन्होंने सन्तों की ओर देखा। ये एक ही मूल वाले शब्द हैं जिनकी ध्वनि समान है और दो या दो से अधिक भाषाओं में एक समान मूल है। वे आम तौर पर ऐसे शब्द होते हैं जो विकास की प्रक्रिया में परिवर्तन के अधीन कम होते हैं (पारिवारिक संबंधों को दर्शाते हुए, शरीर के अंगों के नाम, साथ ही सर्वनाम)। वैज्ञानिकों ने विभिन्न भाषाओं में संज्ञेय की संख्या की तुलना की। इसके आधार पर, उन्होंने अपने रिश्ते की डिग्री निर्धारित की। इस प्रकार, संज्ञेय की तुलना जीन से की गई, और उत्परिवर्तन की तुलना संज्ञेय में अंतर से की गई।

ऐतिहासिक जानकारी और भौगोलिक डेटा का उपयोग

विद्वानों ने उस समय के ऐतिहासिक आंकड़ों का सहारा लिया जब कथित तौर पर भाषाओं का विचलन हुआ था। उदाहरण के लिए, यह माना जाता है कि 270 में, रोमांस समूह की भाषाएं लैटिन से अलग होने लगीं। यह इस समय था कि सम्राट ऑरेलियन ने डेसिया प्रांत से रोमन उपनिवेशवादियों को वापस लेने का फैसला किया। इसके अलावा, शोधकर्ताओं ने विभिन्न भाषाओं के आधुनिक भौगोलिक वितरण पर डेटा का इस्तेमाल किया।

शोध का परिणाम

प्राप्त जानकारी के संयोजन के बाद, निम्नलिखित दो परिकल्पनाओं के आधार पर एक विकासवादी पेड़ बनाया गया: कुरगन और अनातोलियन। शोधकर्ताओं ने परिणामी दो पेड़ों की तुलना की और पाया कि "एनाटोलियन" सांख्यिकीय रूप से सबसे अधिक संभावना है।

एटकिंसन समूह द्वारा प्राप्त परिणामों पर सहकर्मियों की प्रतिक्रिया बहुत अस्पष्ट थी। कई वैज्ञानिकों ने नोट किया है कि भाषाई के जैविक विकास के साथ तुलना अस्वीकार्य है, क्योंकि उनके पास अलग-अलग तंत्र हैं। हालांकि, अन्य वैज्ञानिकों ने इस तरह के तरीकों का इस्तेमाल करना उचित पाया। हालांकि, तीसरी परिकल्पना, बाल्कन एक का परीक्षण नहीं करने के लिए समूह की आलोचना की गई थी।

ध्यान दें कि आज इंडो-यूरोपीय भाषाओं की उत्पत्ति की मुख्य परिकल्पना अनातोलियन और कुरगन हैं। पहले के अनुसार, इतिहासकारों और भाषाविदों के बीच सबसे लोकप्रिय, उनका पुश्तैनी घर काला सागर की सीढ़ियाँ हैं। अन्य परिकल्पनाएँ, अनातोलियन और बाल्कन, सुझाव देते हैं कि इंडो-यूरोपीय भाषाएँ अनातोलिया (पहले मामले में) या बाल्कन प्रायद्वीप (दूसरे में) से फैलती हैं।