नेपोलियन बोनापार्ट और सिकंदर के बारे में चुटकुले 1. मित्रता समाप्त होने के कारण, उनके सामान्य हित और अंतर्विरोध

सिकंदर प्रथम का सबसे ज्वलंत व्यक्तित्व और राज्य अभ्यास

नेपोलियन के साथ उनके टकराव में प्रकट हुए, एक टकराव जो

फ्रांसीसी सम्राट को सेंट हेलेना और सिकंदर के पास ले गए

टूट गया और इतना तबाह हो गया कि वह जाहिर तौर पर इससे उबर नहीं पाया

अपने दिनों के अंत तक।

रूस ने सदी की शुरुआत के साथ अपने संबंधों के निपटारे के साथ मुलाकात की

यूरोपीय शक्तियां। के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध बहाल किए गए

इंग्लैंड, ऑस्ट्रियाई साम्राज्य के साथ राजनयिक संबंध फिर से शुरू हुए।

सिकंदर प्रथम ने घोषणा की कि वह आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने से इनकार करता है

विदेशी राज्य और उनमें राजनीतिक व्यवस्था को मान्यता देता है कि

इन देशों के लोगों की "सामान्य सहमति" द्वारा समर्थित। फ्रांस के साथ सहेजा गया

पूर्व मैत्रीपूर्ण संबंध, लेकिन सिकंदर हर महीने

फ्रांस के पहले कौंसल के बढ़ते अविश्वास से प्रभावित। इस के दिल में

अविश्वास ने केवल राजनीति ही नहीं, फ्रांस के लगातार बढ़ते विस्तार पर भी

यूरोपीय महाद्वीप, जिसके बारे में हमारे इतिहासकारों ने बहुत कुछ लिखा है, लेकिन साथ ही

फ्रांस की घरेलू राजनीतिक समस्याओं के प्रति सिकंदर का रवैया, जो नहीं है

ध्यान दिया गया।

फ्रांसीसी क्रांति, गणतंत्र के विचारों के प्रशंसक होने के नाते,

संवैधानिक व्यवस्था और जेकोबिन्स की तानाशाही और आतंक की घोर निंदा करते हुए युवा

रूसी सम्राट ने फ्रांस के घटनाक्रम का बारीकी से पालन किया। पहले से मौजूद

1801 में नेपोलियन की अपनी शक्ति बढ़ाने की इच्छा को दर्शाता है

फ्रांस, अपने अंतरराष्ट्रीय दावों पर, जिन्हें सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया गया था

विदेश मंत्री तल्लेरैंड, सिकंदर ने टिप्पणी की: "क्या ठग हैं!" और में

1802, जब नेपोलियन ने खुद को जीवन के लिए कौंसल घोषित किया, सिकंदर ने लिखा

ला हार्पे: "मैं पूरी तरह से बदल गया हूं, बिल्कुल आपकी तरह, मेरे प्रिय, मेरे बारे में मेरी राय

पहला कौंसल। जीवन के लिए अपने वाणिज्य दूतावास की स्थापना के बाद से,

घूंघट गिर गया: तब से चीजें बद से बदतर होती जा रही हैं। वह होने के द्वारा शुरू किया

मनुष्य पर पड़ने वाली सबसे बड़ी महिमा से खुद को वंचित कर दिया।

उसके लिए केवल एक चीज बची थी, वह यह साबित करना था कि उसने बिना किसी के अभिनय किया था

व्यक्तिगत लाभ, केवल अपनी मातृभूमि की खुशी और महिमा के लिए, और वफादार रहने के लिए

संविधान, जिसके लिए उन्होंने खुद दस साल में अपनी सत्ता हस्तांतरित करने की कसम खाई थी।

इसके बजाय, उन्होंने शाही के रीति-रिवाजों की नकल करना पसंद किया

गज, जिससे उनके देश के संविधान का उल्लंघन होता है। अब यह सबसे में से एक है

महान अत्याचारी जिन्हें इतिहास ने कभी पैदा किया है।" जैसा कि आप देख सकते हैं, ध्यान रखें

एलेक्जेंड्रा फ्रांस की संवैधानिक व्यवस्था को लेकर चिंतित है। और बिल्कुल नहीं

इन विचारों को सटीक रूप से स्वीकार किया, और पत्र विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत, बंद था

चरित्र। इसके अलावा, सिकंदर ने संप्रभु दावों को काफी सही ढंग से पकड़ा

"छोटा शारीरिक"।

1803 से फ्रांस का विस्तार बढ़ रहा है। बोनापार्ट ने बोलोग्ने का आयोजन किया

ब्रिटिश द्वीपों पर आक्रमण के लिए सैनिकों को तैयार करने के लिए शिविर, कब्जा

हनोवर और नेपल्स का साम्राज्य। पेरिस में रूसी राजदूत की शुरुआत

नेपोलियन की नीतियों की अस्वीकृति का प्रदर्शन करते हैं, जो क्रोध का कारण बनता है

पहला कौंसल। ड्यूक ऑफ एनघियन के नेपोलियन द्वारा निष्पादन, बोर्बोन्स की संतान

और सेंट पीटर्सबर्ग अदालत के एक रिश्तेदार ने रूसी राजधानी में एक झटका दिया।

रूसी सरकार ने विरोध किया। इसमें कहा गया है, विशेष रूप से,

कि नेपोलियन ने दूसरे राज्य की तटस्थता का उल्लंघन किया (ड्यूक को पकड़ लिया गया था

बाडेन) और मानवाधिकार। नेपोलियन की सम्राट के रूप में घोषणा के बाद, रूस

प्रशिया के साथ और फिर इंग्लैंड के साथ एक सक्रिय संपर्क पर चला गया। मामला गया

यूरोपीय युद्ध। तो परिस्थितियों के बल से, बल्कि स्वयं के बल से

मानवतावादी आकांक्षाएं, नेपोलियन द्वारा निंदक रौंदने की अस्वीकृति

अपने देश के कानूनों के साथ-साथ वैधता के सिद्धांत, अच्छी तरह से स्थापित

यूरोप की व्यवस्था, सिकंदर को अपना पद त्यागने के लिए मजबूर होना पड़ा

यूरोपीय मामलों में अहस्तक्षेप, हालांकि इस पर फ्रांस के साथ टकराव

मंच रूस के हितों के कारण नहीं था। लेकिन पहले से ही इस समय इच्छा

आरंभिक सुधारों के माध्यम से रूस को खुश करने के लिए, अधिक से अधिक

यूरोप को फ्रांसीसी से "बचाने" की इच्छा के साथ सिकंदर की आत्मा में सह-अस्तित्व

तिराना। और इस इच्छा को कम करके आंकने या इसे अवधारणा से बदलने की आवश्यकता नहीं है

"यूरोप के प्रतिक्रियावादी शासनों का उद्धार" और इसी तरह, क्योंकि यह निहित है

उस समय सिकंदर I के रवैये का सामान्य पाठ्यक्रम।

रूस के लिए, फ्रांस के साथ सैन्य टकराव उद्देश्यपूर्ण था

अवांछनीय, क्योंकि उस समय पहले से ही एक स्वाभाविक इच्छा थी

राजनीतिक गठजोड़ के माध्यम से पार्टियों को अपने लिए वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए।

रूस ने रूसी-तुर्की युद्धों की सफलताओं को विकसित करने की मांग की और दावा किया

जलडमरूमध्य और पोलैंड, मोल्दाविया और वैलाचिया का विलय; रूस के हितों के क्षेत्र में

फिनलैंड शामिल हैं। नेपोलियन ने के खिलाफ लड़ाई में स्वतंत्रता सुनिश्चित करने की मांग की

इंग्लैंड और दक्षिणी और मध्य यूरोप में अपनी शक्ति का विस्तार करना चाहता था। पर

इस रास्ते में समझौते स्वीकार्य थे, लेकिन युद्ध भी संभव था। बाद का

घटनाओं के विकास ने दोनों की नियमितता को दिखाया। और फिर भी चाहिए

सिकंदर के व्यवहार को निर्धारित करने वाली दो मुख्य प्रवृत्तियों के बारे में बात करें।

पहला, निस्संदेह, एक महान यूरोपीय शक्ति के रूप में रूस की नीति है,

यूरोप को बोनापार्ट और बढ़ती निरंकुश महत्वाकांक्षाओं के साथ विभाजित करने में सक्षम

रूसी सम्राट। दूसरा उनका उदारवादी परिसर है, जो बह निकला

घरेलू राजनीति से लेकर अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र तक। यह इस समय था कि

सिकंदर, एक विचार का जन्म हुआ, जिसे बाद में पवित्र के संगठन में व्यक्त किया गया

संघ, मानवतावाद के आधार पर यूरोपीय दुनिया को संगठित करने की संभावना के बारे में,

सहयोग, न्याय, राष्ट्रों के अधिकारों का सम्मान, अधिकारों का पालन

व्यक्ति। ला हार्पे के सबक व्यर्थ नहीं थे। तो, 1804 में निर्देशन

नोवोसिल्त्सेव वार्ता के लिए इंग्लैंड गए, उन्होंने उन्हें निर्देश दिए जिसमें

लोगों और सृष्टि के बीच एक सामान्य शांति संधि के समापन के विचार को रेखांकित किया

लोगों की लीग। यहाँ उन्होंने इस दस्तावेज़ में लिखा है: "बेशक, यहाँ हम बात कर रहे हैं

शाश्वत शांति के सपने को साकार करने के बारे में नहीं, लेकिन फिर भी कोई कर सकता है

ऐसी दुनिया से अपेक्षित लाभों से संपर्क करें, यदि संधि में

एक सामान्य युद्ध के लिए परिस्थितियों का निर्धारण करने में, स्पष्ट और सटीक पर स्थापित करना संभव था

अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांत। ऐसे में क्यों न शामिल करें

राष्ट्रीयताओं के अधिकारों की सकारात्मक परिभाषा पर समझौता प्रदान नहीं करता है

तटस्थता के लाभ और कभी भी शुरू न होने वाले दायित्वों की स्थापना

पहले मध्यस्थता द्वारा प्रदान किए गए सभी साधनों को समाप्त किए बिना युद्ध

मध्यस्थता, जिससे आपसी गलतफहमी को स्पष्ट करना संभव हो जाता है और

उन्हें खत्म करने का प्रयास करें? ऐसी परिस्थितियों में, शुरू करना संभव होगा

इस सामान्य शांति के कार्यान्वयन और एक गठबंधन बनाने, फरमान

जो, ऐसा बोलने के लिए, अंतरराष्ट्रीय कानून का एक नया कोड बनाएगा"।

एक उल्लेखनीय दस्तावेज, हालांकि उस समय के लिए बहुत समय से पहले। हालांकि

सिकंदर शायद यूरोप का पहला राजनेता था,

जिन्होंने अंतरराष्ट्रीय संबंधों के कानूनी विनियमन के विचार को सामने रखा

इस दिशा में लंबे समय से प्रतीक्षित वास्तविक कदम पहले से ही की दूसरी छमाही में हैं

और फिर भी उस समय का तर्क कल्पना बनकर रह गया। वास्तविकता

अधिक अभियोगी निकला। इंग्लैंड ने कुचलने के लिए रूस के साथ गठबंधन की मांग की

नेपोलियन। इंग्लैंड के भीतर एक नया फ्रांसीसी विरोधी गठबंधन दिखाई दिया,

रूस, ऑस्ट्रिया, प्रशिया। उसी समय, तुर्की और पोलैंड पर रूसी दावे थे

संतुष्ट। रूसी सैनिक यूरोप चले गए। महान का लक्ष्य

निरंकुश सत्ता ने एक युवा उदारवादी की अच्छी कल्पनाओं को पछाड़ दिया

व्यक्ति। लेकिन ये कल्पनाएँ उसके दिमाग में बनी रहीं, और वे फिर से प्रकट होंगी

केवल इसके लिए उपयुक्त परिस्थितियाँ होंगी।

सहयोगियों की हार पूरी हो गई थी। सिकंदर की धूल और भ्रम में दुर्घटनाग्रस्त हो गया। वह

सैनिकों का नेतृत्व किया, उनके स्वभाव का निर्धारण किया, जीत सुनिश्चित थी ... कब

सेना भाग गई और तबाही स्पष्ट हो गई, वह फूट-फूट कर रोने लगा। उसमें सिकंदर

दिन बमुश्किल कैद से बच पाया, मुख्यालय से, सैनिकों के साथ संपर्क खो दिया। उन्होंने शरण ली

मोरावियन किसान की झोपड़ी, फिर दौड़ते हुए कई घंटों तक सरपट दौड़ा

सैनिकों, थके हुए, गंदे, पसीने से तर लिनन को दो दिनों तक नहीं बदला, खो गया

सामान। Cossacks ने उसे शराब पिलाई, और वह थोड़ा गर्म हो गया, शेड में सो गया

स्ट्रॉ। लेकिन वह टूटा नहीं था, लेकिन केवल इतना महसूस किया कि ऐसे प्रतिद्वंद्वी से लड़ने के लिए,

नेपोलियन की तरह, शारीरिक और आध्यात्मिक शक्ति और पूरी ताकत से लैस होना जरूरी है

साम्राज्य। अब से, उनके लिए, भूमिका का दावा करते हुए बेहद गर्व महसूस हो रहा है

रूस और यूरोप के हितैषी, नेपोलियन एक नश्वर दुश्मन बन गया, और 1805 से

वह उद्देश्यपूर्ण और हठपूर्वक उसके विनाश की ओर चला गया। लेकिन रास्ते में थे

प्रशिया, टिलसिट, एरफर्ट, 1812, आग के क्षेत्र में और अधिक नई हार

मास्को, रूसी सेना का यूरोपीय अभियान, नेपोलियन से नई हार।

समकालीनों ने उल्लेख किया कि ऑस्ट्रलिट्ज़ के बाद, सिकंदर कई मायनों में

बदला हुआ। एल.एन. उस समय राजा को करीब से देखने वाले एंगेलहार्ड्ट ने लिखा:

"ऑस्ट्रलिट्ज़ की लड़ाई ने सिकंदर के चरित्र पर बहुत प्रभाव डाला, और

यह उसके शासनकाल में एक युग कहा जा सकता है। इससे पहले, वह नम्र, भरोसेमंद था,

स्नेही, और फिर वह संदिग्ध हो गया, विशालता के बिंदु पर सख्त, अभेद्य और

अब और किसी के लिए उसे सच बताने के लिए सहन नहीं कर सकता था।"

उस समय से, अरकचेव उनके अधीन एक अधिक प्रमुख व्यक्ति बन गया, और

सीक्रेट कमेटी की गतिविधियां धीरे-धीरे फीकी पड़ रही हैं। और यद्यपि सुधारवादी

राजा के प्रयास जारी - अभी भी धीरे-धीरे और सावधानी से - लेकिन समय

पूर्व शौक और रहस्योद्घाटन पहले से ही गुजर रहे हैं: जीवन, सिस्टम अपना टोल लेता है। द्वारा

संक्षेप में, नेपोलियन के साथ पहले संघर्ष ने सिकंदर को क्रूर सिखाया

एक जीवन सबक जो उसने बहुत अच्छी तरह से सीखा।

यह पहले से ही तिलसिट में बातचीत के दौरान प्रकट हुआ, जहां सम्राट

हमने नेमन के बीच में एक बेड़ा पर एक घर में आमने-सामने बात की।

7. दुर्घटना

उस समय, जब ऐसा लग रहा था कि सिकंदर आखिरकार फैसला करेगा

उनके उदार उपक्रमों के व्यावहारिक कार्यान्वयन को स्थगित कर दिया गया था

रूस के लिए संवैधानिक विचार निर्धारित किए गए थे; सर्फ़ लिबरेशन प्रोजेक्ट्स

पहले से ही सिकंदर द्वारा अनुमोदित किसान भी उसके खांचे में गायब हो गए

कार्यालय। केवल मौखिक उदारवादी विस्फोट सतह पर रहे और

खुद सिकंदर की उदास आँखें। दूसरे और तीसरे के मोड़ पर

उनके शासनकाल के दशकों में, उनके कार्यों में वह मोड़ शुरू हुआ,

प्रेम और उसकी आत्मा में, जिसने समकालीनों को मारा, पहेलियों को स्थापित किया

उनके भविष्य के जीवनीकारों के सामने, एक ऐसा मोड़, जो जाहिरा तौर पर, उन्हें इस ओर ले गया

असमय मौत।

यह मोड़ अचानक शुरू नहीं हुआ और, उनके जीवनीकारों के अनुसार, एक से अधिक समय लिया

वर्ष, लेकिन स्पष्ट रूप से उस समय चिह्नित किया गया था जब सिकंदर प्रथम था

नेपोलियन को कुचलने और योजनाओं के विकास के बाद उसकी महिमा की ऊंचाई

यूरोप की युद्ध के बाद की संरचना। यह वह समय था, जब . के अनुसार

अलेक्जेंडर I मिखाइलोव्स्की-डेनिलेव्स्की के सहायक विंग, ज़ार, फेंका जा रहा है

पूर्व अनिर्णय और कायरता (हालांकि, अक्सर दिखावा), बन गया

"शौकिया, दृढ़ और उद्यमी और किसी को भी अपने ऊपर नहीं लेने दिया"

शीर्ष", उन्होंने सैन्य कौशल, कूटनीतिक कौशल दिखाया, बन गया

देश और लगभग यूरोप के सच्चे नेता।

यह मोड़ सामाजिक कारणों के एक पूरे परिसर पर आधारित था

झटके, सिकंदर के व्यक्तिगत नाटक।

मुझे अपने पूर्व में सिकंदर की गहरी निराशा के बारे में कहना होगा

सहयोगी, रूस के खिलाफ उनकी सीधी मिलीभगत और विश्वासघात। ऑस्ट्रिया और इंग्लैंड

धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से रूस को यूरोपीय पर निर्णायक प्रभाव से दूर ले गया

मामले तेजी से, युद्ध के बाद के सबसे मौलिक निर्णय

यूरोप के उपकरणों को यूरोपीय राजधानियों में स्वीकार किया गया। लगभग सभी सूत्र

यूरोपीय नीति उनके हाथों में सर्वशक्तिमान ऑस्ट्रियाई मंत्री द्वारा आयोजित की गई थी

विदेश मामलों मेट्टर्निच। और यह बड़ी मुसीबतों के बाद है कि

रूस, वे बलिदान जो उसने यूरोप की वेदी पर लाए, मास्को की आग,

उसके बाद, सिकंदर की, सेना ने सबसे कठिन युद्ध में पदभार संभाला, और वह

उन्होंने विजयी रूप से पेरिस में प्रवेश किया।

नेपोलियन को दूसरी बार कुचलने के बाद, कांग्रेस एक आम विकसित करने के लिए

शांति संधि ने अपना काम फिर से शुरू किया। विजेताओं के बीच विवाद

समाप्त कर दिए गए, हालांकि रूस ने पोलैंड पर अपने दावों की मान्यता प्राप्त कर ली,

फिनलैंड।

उसी समय सिकंदर के मन में पवित्र संघ बनाने का विचार उत्पन्न हुआ

यूरोपीय शक्तियां, जो कानूनी और . की स्थिति से विनियमित होंगी

राज्यों के बीच धार्मिक और नैतिक संबंध। राष्ट्रमंडल का यह विचार

यूरोप के सभी ईसाई लोगों की उत्पत्ति बहुत पहले राजा से हुई थी। उसे व्यक्त किया गया था

यहां तक ​​कि लंदन में वार्ता में नोवोसिल्त्सेव को दिए गए निर्देशों में भी। अब राजा वापस आ गया है

इस विचार पर लौट आए। पवित्र गठबंधन की संधि के मुख्य प्रावधान,

अलेक्जेंडर I द्वारा व्यक्तिगत रूप से लिखे गए, में निम्नलिखित लेख शामिल हैं:

मित्र राष्ट्रों ने एक दूसरे को प्रदान करने के लिए, भाईचारे की दोस्ती के बंधन को बनाए रखने का संकल्प लिया

उनकी प्रजा को उसी भाईचारे, सच्चाई और शांति की भावना से चलाने में मदद करें,

सभी लोगों के संघ में शामिल होने के लिए। अंतरराष्ट्रीय और घरेलू मामलों में

संप्रभुओं को सुसमाचार की आज्ञाओं द्वारा निर्देशित होने के लिए बाध्य किया गया था। बहुमत

यूरोपीय देशों ने संघ अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, उनमें रूस, ऑस्ट्रिया, फ्रांस,

संघ के अस्तित्व को इतिहास में परस्पर विरोधी आकलन प्राप्त हुए हैं। उसका

अंतरराष्ट्रीय मामलों में रूसी नेतृत्व के रूप में और एक साजिश के रूप में दोनों का मूल्यांकन किया गया था

राष्ट्रों के खिलाफ शासक, और राजनीति और रहस्यवाद के मिश्रण के रूप में। कुछ

संघ को इच्छा के आधार पर एक यूरोपीय संघ के प्रोटोटाइप के रूप में माना जाता है

सहयोग और सद्भावना के माध्यम से सभी मामलों को हल करें। इसे कम करके नहीं आंका जा सकता

संघ का सदाचारी और नैतिक पक्ष। किसी भी मामले में, सिकंदर

इसे बनाने के बाद, वह पवित्रता से अच्छाई के उन सिद्धांतों में विश्वास करता था जो उसने अपने में रखे थे

आधार। यह स्वाभाविक है कि संघ के प्रथम अधिवेशन में उन्होंने किसका प्रश्न उठाया?

पारस्परिक रूप से यूरोपीय शक्तियों के सशस्त्र बलों की एक साथ कमी

अंतरराष्ट्रीय स्थिति को अपनाने पर, क्षेत्र की हिंसा की गारंटी

यहूदी राष्ट्रीयता के व्यक्ति, एक अंतर-संबद्ध मुख्यालय के निर्माण पर,

कई बाद के मानवतावादी अंतरराष्ट्रीय पहलों की आशंका। और

इसलिए, यह उनके लिए विशेष रूप से हतोत्साहित करने वाला था कि पवित्र गठबंधन

मुख्य रूप से ऑस्ट्रिया द्वारा लोकप्रिय को दबाने के साधन के रूप में इस्तेमाल किया गया था

20 के दशक में आंदोलन। भविष्य में, दुर्जेय क्रांतिकारी वास्तविकता

सिकंदर के सभी इंजील भ्रम को नष्ट कर दिया। बर्बाद हो गई उम्मीदें

संघ यूरोप के देशों में आंतरिक व्यवस्था सुनिश्चित करेगा, अशांति के रास्ते में खड़ा होगा और

उथल-पुथल, क्रांतियों और दंगों को समाप्त करना। स्पेन, पुर्तगाल, पीडमोंट,

नेपल्स यूरोप के नक्शे पर शक्तिशाली लोकप्रिय विद्रोह के स्थानों को चिह्नित करता है,

मित्र देशों की सेना द्वारा कुचल दिया गया। और यह कोई संयोग नहीं है कि संघ की कांग्रेस के दौरान

ट्रोपपाउ (1820) मेट्टर्निच ने सिकंदर में एक आश्चर्यजनक परिवर्तन देखा। उस

उनके साथ खुलकर बातचीत में उन्होंने कहा कि उन्हें अपने उदारवादी के लिए खेद है

शौक।

अधिक से अधिक गतिरोध और आंतरिक मामलों में आया। संवैधानिक सुधार,

किसानों की मुक्ति के लिए योजनाएं, हालांकि गहरी गोपनीयता में विकसित की गईं, लेकिन

समाज में प्रसिद्ध हुआ, बहुसंख्यकों का उग्र प्रतिरोध जगाया

बड़प्पन इसने मेरे दिल में एक जाना-पहचाना डर ​​पैदा कर दिया। ओर से प्रहार

किसी भी समय उच्च कोटि के षड्यंत्रकारियों की उम्मीद की जा सकती है।

इसी डर के प्रभाव में पिता की हत्या की जिम्मेदारी बढ़ती जा रही है

अधिक बार सिकंदर के विचारों में हलचल मची, उसने आराम नहीं दिया। अच्छाई द्वारा मोचन

रूस के लिए इरादे और अच्छे काम नहीं आए, लेकिन ऐसा हुआ

जीवन आशाहीन, अर्थहीन है।

कभी-कभी राज्य की दिनचर्या ने उन्हें जकड़ लिया, इन अंतिम वर्षों में

उनका जीवन उज्ज्वल क्षणों की तुलना में अधिक झटके, निराशाओं वाला था। मौलिक विचार

उनके सपने - सैन्य बस्तियाँ - किसानों की स्थिति को कम करने के बजाय

प्रणाली की शक्ति से अपने सबसे काले प्रतीकों में से एक में बदल गया, और क्रूर

चमकीले प्रतिक्रियावादी रंग में रंगे सैन्य बसने वालों के असंतोष का दमन

सिकंदर की युद्ध के बाद की संपूर्ण घरेलू नीति का स्वर।

विद्रोही, गुप्त समाजों के कार्यों की जानकारी थी

रूस में। वारसॉ में रूसी गवर्नर के खिलाफ - कॉन्स्टेंटिन पावलोविच -

सेना और समाज में बढ़ा असंतोष, भयानक

यूरोपीय क्रांतियों के फैलने की खबर। कई यूरोपीय देशों में, लोग

बल द्वारा व्यवस्था स्थापित करने के लिए युवा अधिकारियों ने उठाया हथियार

जिन्होंने अधिकारियों की हिम्मत नहीं की। यह सब चेतना में एक एकल में जुड़ा हुआ था और

घटनाओं की निरंतर श्रृंखला। नतीजतन, यह पवित्र गठबंधन की कांग्रेस में था

ट्रॉप्पाऊ में, सिकंदर ने प्रशिया और ऑस्ट्रियाई राजाओं के साथ मिलकर हस्ताक्षर किए

मुकाबला करने के उद्देश्य से अन्य राज्यों के मामलों में सशस्त्र हस्तक्षेप पर प्रोटोकॉल

क्रांति के साथ।

1920 के दशक की शुरुआत में, सिकंदर ने पहली बार न केवल रूस में, बल्कि

और यूरोप ने अचानक पूर्ण स्पष्टता के साथ महसूस किया कि उनके बीच क्या रसातल है

उदार सपने, सतर्क संवैधानिक कदम और लोकप्रिय की आंधी

क्रांति या सैन्य विद्रोह। उन उम्मीदों को लेकर जो अफवाहें उनके पास पहुंचीं

जो लोगों के बीच, विशेष रूप से सर्फ़ों के बीच, उत्तेजित हो गया,

महल में रची गई, यहां तक ​​कि जनता की बहुत सीमित परियोजनाओं

पुनर्निर्माण, उसे डराने में मदद नहीं कर सका। क्या यह इन क्रांतिकारी में नहीं है

यूरोप में झटके और रूस में सत्ता का बढ़ता संकट, हमें और देखना चाहिए

सिकंदर के अपने उदार उपक्रमों से पीछे हटने के कारणों में से एक:

ताज पहनाया स्वतंत्रता प्रेमी, एक सतर्क सुधारक ने अचानक वास्तविक महसूस किया

आजादी की सांस जो जनता से आई। और इतना ही काफी था

अपने स्वयं के उदारवादी पर गंभीर रूप से प्रतिबिंबित करने के लिए पर्याप्त

आंदोलनों।

"दाएं" से खतरे ने व्यक्तिगत मौत की धमकी दी, जबकि "बाएं" से खतरा डाल दिया

सिकंदर का पालन-पोषण करने वाली पूरी व्यवस्था पर प्रश्नचिह्न लगा दिया और जिसके प्रति उसने ईमानदारी से विश्वास किया

अपने पूरे जीवन की सेवा की, केवल उसे कम से कम किसी के पास लाने की कामना की

तेजी से बदलते समय के अनुरूप।

मुझे लगता है कि यह केवल 20 के दशक की शुरुआत में उपस्थिति की व्याख्या कर सकता है। पंक्ति

फरमान, जिसने किसानों के संबंध में जमींदारों की मनमानी को फिर से उजागर किया,

उन्हें साइबेरिया में "अभिमानी कामों के लिए" निर्वासित करने की अनुमति दी, उन्हें मना किया

जमींदारों की शिकायत उसी समय, प्रेस की सेंसरशिप और उत्पीड़न तेज हो गया।

इसके अलावा, उन प्रेस अंगों ने कोशिश की

स्वयं सिकंदर प्रथम की संवैधानिक परियोजनाओं को बढ़ावा देना।

पीटर्सबर्ग और कज़ान शैक्षिक जिलों, रुनिच और मैग्निट्स्की ने अत्याचार किए,

अरकचेव की आत्मा रूस पर उदास हो गई।

कुछ भी सार्थक न होने के कारण, सिकंदर को करना पड़ा

बड़प्पन और व्यक्तिगत मौत का डर, जल्दी से लोकप्रिय विद्रोह के डर से

उनके उदार कार्यक्रमों को कम करें। यह सब उसने कटुता से देखा, समझा

और गहराई से निराश महसूस करने में मदद नहीं कर सका। "जब मैं सोचता हूं कि कितना कम है

राज्य के भीतर किया, तो यह विचार मेरे दिल में आता है, जैसे

दस पाउंड वजन; मैं इससे थक गया हूँ," उसने अपने एक से कहा

उनकी मृत्यु से एक साल पहले 1624 में वार्ताकार।

रूस के सभी सार्वजनिक क्षेत्रों में संकट की घटनाएं बढ़ रही थीं: in

अर्थव्यवस्था, वित्त, प्रबंधन। जो उन्होंने सच और तीखे तरीके से लिखा

एन.एम. 1811 में प्राचीन और नए रूस पर अपने नोट में करमज़िन और वह

इतिहासकार के साथ सिकंदर के असंतोष का कारण बन गया, अब, 20 के दशक की शुरुआत में,

भयानक स्पष्टता के साथ उजागर।

1825 में सिकंदर की मृत्यु की खबर प्राप्त करने वाले सीनेटरों में से एक,

अपनी डायरी में निम्नलिखित शब्द लिखे, जिनका संक्षेप में वर्णन किया गया है:

मौजूदा स्थिति: "इस शासनकाल की सभी घटनाओं का पता लगाने के बाद, कि

हम देखते हैं? आंतरिक नियंत्रण का पूर्ण विघटन, रूस का नुकसान

अंतरराष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में प्रभाव ... सेंट आइजैक चर्च इसके में

अपने वर्तमान बर्बाद राज्य में * एक सरकार की सटीक समानता का प्रतिनिधित्व करता है:

से पुरानी नींव पर एक नया मंदिर बनाने का इरादा रखते हुए इसे नष्ट कर दिया गया था

नई सामग्री के बड़े पैमाने पर ... इसके लिए भारी लागत की आवश्यकता थी, लेकिन निर्माण

रुकना पड़ा जब उन्हें लगा कि एक इमारत बनाना कितना खतरनाक है,

एक अच्छी तरह से परिभाषित योजना के बिना। वही राज्य के मामलों के लिए जाता है:

कोई निश्चित योजना नहीं है, सब कुछ अनुभव के रूप में किया जाता है, परीक्षण पर, सभी भटकते हैं

अंधेरे में।"

* सेंट आइजैक कैथेड्रल उस समय पूर्व की साइट पर बनने के लिए शुरू हुआ था

सेंट आइजैक चर्च को नष्ट कर दिया।

सार्वजनिक जीवन में सामान्य परेशानियों और मृत अंत के साथ, सिकंदर

व्यक्तिगत उथल-पुथल और नाटक का सामना करना पड़ा। युद्ध के बाद वह

बार-बार स्वीकार किया कि फ्रांसीसी के आक्रमण और मास्को की आग ने चौंका दिया

उसकी कल्पना, उसके सामने आंतरिक प्रश्न रखें: क्या ये नहीं हैं?

सर्वशक्तिमान द्वारा पाप के लिए दंड की भयावहता जो उसके अंतःकरण के संबंध में थी

पिता की मृत्यु?

सिकंदर ने धीरे-धीरे धार्मिकता की ओर रुख करना शुरू किया, बाद में

रहस्यवाद, प्रार्थनाओं के साथ एक लिफाफा प्रकट होता है, जिसे वह लगातार पहनता है

स्वयं। अलेक्जेंडर तेजी से यूरोपीय और रूसी के साथ बातचीत में समय बिताता है

"भविष्यद्वक्ताओं" और "भविष्यद्वक्ताओं", रूसी लेता है

बाइबल सोसाइटी, अपने अध्यक्ष, प्रिंस ए.एन. गोलित्सिन,

जिसे वह बाद में आध्यात्मिक मामलों के मंत्रालय के प्रमुख के रूप में रखता है और

सार्वजनिक शिक्षा, आत्मा को बचाने वाली बातचीत को आज्ञाकारी रूप से सुनती है

नोवगोरोड युरेव्स्की मठ के धार्मिक कट्टर कट्टरपंथी फोटियस।

धर्म में इस वापसी में, सिकंदर उस आध्यात्मिक से सांत्वना चाहता है

कलह, जो उनकी आत्मा में बढ़ रही है, जनता के संबंध में दोनों

झटके और मृत अंत, और अंतरात्मा की आवाज की बढ़ती आवाज के संबंध में,

पैरीसाइड के लिए उसकी निंदा करते हुए। 1816 में व्यक्त किए गए उनके स्वीकारोक्ति की विशेषता

काउंटेस एस.आई. सोलोगब: "अपनी सहायता के लिए धर्म का आह्वान करते हुए, मैंने हासिल किया

शांति, मन की वह शांति, जिसे मैं किसी आनंद के बदले नहीं दूंगा

इस दुनिया के!"

दिसंबर 1818 में, एक ठंड और विसर्प के बाद, उसकी मृत्यु हो गई

बहुत कम उम्र में, सिकंदर प्रथम की प्यारी बहन और उसके करीबी दोस्त

वुर्टेमबर्ग की रानी एकातेरिना पावलोवना। उनकी मौत सचमुच सदमे में है

सम्राट। फिर, एक के बाद एक, थोड़े अंतराल पर, एक भयानक

उनके ज़ारसोय सेलो महल और कुख्यात नवंबर, 1824 में आग

वर्ष, सेंट पीटर्सबर्ग में बाढ़, जो गंभीर ठंढ में हुई और बह गई

कई जीवन।

और उससे कुछ समय पहले, सिकंदर ने एक और व्यक्तिगत आघात का अनुभव किया: उम्र में

सोलह वर्ष की आयु में, उनकी प्यारी बेटी की अप्रत्याशित रूप से मृत्यु हो गई

पसंदीदा एम.ए. नारीशकिना सोफिया, उनकी एकमात्र उत्तरजीवी

बच्चा। वास्तव में भाग्य ने एक राजनेता के रूप में सिकंदर का पीछा किया,

और एक व्यक्ति के रूप में।

और फिर एक अफवाह उड़ी कि जन्म के इतिहास के साथ सब कुछ साफ नहीं है

उसके पिता पॉल I, कि वह खुद लगभग पालने में लगभग बदल दिया गया था, या

एक जुड़वा था और उसके खूनी भाई को बचपन में अज्ञात में ले जाया गया था

क्षेत्र और अब साइबेरिया में एक निश्चित अफानसी पेट्रोविच की आड़ में पाया जाता है,

जो राजा के चाचा होने का नाटक करता था। पीटर्सबर्ग में इस मामले को खुद ही अंजाम दिया गया था

अरकचेव। इस बात के प्रमाण हैं कि 1822-1823 में। रात की पूछताछ के लिए

कुछ बूढ़े आदमी को पीटर और पॉल किले से ज़ार के पास लाया गया था। यह सब भी

सिकंदर की सामान्य स्थिति को सील नहीं कर सका।

हाल के वर्षों में, वह अधिक से अधिक उदास, अधिक से अधिक एकांत हो गया है,

अधिक बार उसने विदेश जाने की कोशिश की, फिर रूस की दूर की भूमि पर, जैसे कि वह भाग गया हो

खुद से। शायद इन लंबी यात्राओं में उन्होंने खुद को पहचाना और

एक संभावित प्रयास का डर, विशेष रूप से गुप्त के निर्माण के बारे में जानकारी के बाद से

राजा को मारने और शाही परिवार को समय-समय पर नष्ट करने के इरादे से समाज

सम्राट के कार्यालय में बस गए। शायद सिकंदर ने एक बेहिसाब अनुभव किया

उन लोगों के सामने अपराध बोध, जिन्होंने कभी उससे वांछित स्वतंत्रता प्राप्त नहीं की,

इसलिए देश भर में अपनी यात्रा के दौरान सभी तक पहुंचने की उनकी इच्छा

समाज की परत, पहली बार देखने के लिए कि कैसे किसान, Cossacks, सैन्य

बसने वाले, स्टेपी निवासी, खदान कार्यकर्ता और यहां तक ​​​​कि कैदी भी।

8. रहस्यमय लिफाफा

पहली बार, जैसा कि हम याद करते हैं, सिकंदर ने सिंहासन लेने की अनिच्छा के बारे में बात की थी

कैथरीन और पॉल दोनों की मृत्यु से बहुत पहले। लेकिन हम मान लेंगे कि तब वे

अपने पिता के डर से नेतृत्व किया, जिसे कैथरीन गद्दी से हटाने जा रही थी

सिकंदर के पोते के पक्ष में।

हालाँकि, सिकंदर के लिए यह प्रश्न सुलझा नहीं था। छोड़ने का विचार

सत्ता, पदत्याग ने उन्हें जीवन भर प्रेतवाधित किया, लेकिन विशेष रूप से तब से

उस समय जब वह अपके पिता की लोय पर सिंहासन पर चढ़कर चखा,

शक्ति क्या है, उसे किस प्रकार के बलिदानों की आवश्यकता है एक व्यक्ति से, क्या क्रूर है

उस पर मांग करता है - और निश्चित रूप से, उसे पूरा करने के अर्थ में नहीं

लोगों के प्रति कर्तव्य, पितृभूमि, जैसा कि कोई भी सरकार घोषित करने के लिए बाध्य है,

लेकिन उसी गुप्त, गुप्त समझ में, जिसका अर्थ है उसका

अस्तित्व: अपने वर्ग, वर्ग, कबीले, क्षमता के हितों की रक्षा करना

समर्थकों का समूह, जनता के हितों को व्यक्तिगत हितों के अधीन करने के लिए

इसे बिल्कुल विपरीत दिखाना, कला सूक्ष्म है

पैंतरेबाज़ी और सनकी रूप से धोखा देना, दिखावा करना और क्रूरता से दंडित करना, अधिकार करना

इस शक्ति के और भी कई गुण हैं, जो व्यक्ति को शक्तिमान होने की अनुमति देते हैं

साल-दर-साल उसके मधुर और ऐसे भयानक लेखन का स्वाद चखने के लिए।

मैं पहले ही कह चुका हूं कि छोटी उम्र से ही सिकंदर के किरदार में थे

विशेषताएं जो उसे सत्ता के संबंध में एक विशेष स्थिति में रखती हैं। और

हालाँकि उसके डोप ने उसे कई वर्षों तक सफलतापूर्वक घेरे रखा था, और इसके साथ जुड़ा था

लंबे समय तक उसके अधिकारों और दायित्वों ने उसे सामान्य मानवीय विचारों से विचलित कर दिया

इस शक्ति के अल्पकालिक अर्थ के बारे में, वह बार-बार इस पर लौट आया

छोटी सी उम्र में उठाया गया सवाल

विरोधियों को धोखा देने के लिए सूक्ष्म छलावरण, सहानुभूति जगाना

दोस्तों, जितने घरेलू इतिहासकार इसके बारे में लिखते हैं, लेकिन जब ये

जीवन में बहुत महत्वपूर्ण, महत्वपूर्ण क्षणों में बातचीत की जाती है, फिर

इस तथ्य के बारे में सोचना होगा कि सिकंदर इस अर्थ में निहित था

कुछ वास्तविक और काफी गहरे अनुभव, संदेह और झिझक।

उनका दूसरा आवेग 1796 में आया, जब पॉल I के राज्याभिषेक के दौरान

उन्होंने ए। जार्टोरिस्की को उनके अवसर पर एक मसौदा घोषणापत्र तैयार करने के लिए कहा

सिंहासन के लिए संभावित भावी परिग्रहण, क्योंकि यह वह था जो अब था

सिंहासन का सीधा उत्तराधिकारी। यह कभी प्रकाशित नहीं किया गया दस्तावेज़

ऐसा कहा जाता था कि सिकंदर जब सम्राट बनेगा तो लोगों को अनुदान देगा

स्वतंत्रता और न्याय, और फिर, "इस पवित्र को पूरा करने के बाद"

कर्तव्य", ताज को त्यागें "सबसे अधिक पहचाने जाने के लिए"

इसे पहनने के योग्य कारण, नींव को मजबूत और सुधार सकता है

जिसे उन्होंने (सिकंदर, - ए.एस.) निर्धारित किया। "उसी वर्ष, उन्होंने वी.पी.

कोचुबे: "... मुझे एहसास हुआ कि मैं उस गरिमा के लिए पैदा नहीं हुआ था जो मैं अब पहनती हूं, और

भविष्य के लिए और भी कम, जो मेरे लिए नियत है, जिसके लिए मैंने खुद से शपथ ली थी

एक तरह से या किसी अन्य तरीके से मना करें ..." 1797 में ला हार्पे को लिखे एक पत्र में, उन्होंने

सुझाव देता है कि जब उसका शासन करने का समय आता है, तो सबसे पहले रूस को देना होता है

संविधान, और उसके बाद ही सत्ता से सेवानिवृत्त। इतिहासकारों ने बारह की गिनती की है

सिकंदर के बयान, अलग-अलग वर्षों में, उसके त्याग करने के इरादे के बारे में

सिंहासन। यह विचार उसके लिए एक निश्चित विचार में बदल गया।

XIX सदी के पहले वर्षों की घटनाएँ। लंबे समय तक सिकंदर को अपने से विचलित किया

निरंकुशता के लिए अपरंपरागत विचार, लेकिन दूसरे दशक के अंत में

उनका शासन, जब नेपोलियन युद्धों का युग समाप्त हो गया, और संकट

सार्वजनिक और उनके व्यक्तिगत ने अधिक से अधिक दृश्यमान रूपरेखा प्राप्त की, वह तेजी से बढ़ रहा है

और अक्सर इस विचार पर लौटता है।

सितंबर 1817 में, कीव में रात के खाने में, उनके सहायक विंग के अनुसार

ए.आई. मिखाइलोव्स्की-डेनिलेव्स्की, अलेक्जेंडर ने उन शब्दों का उच्चारण किया, जो तब

कॉन्स्टेंटिन और निकोलाई भाइयों के साथ उनकी बातचीत का लेटमोटिफ बन गया: "कब

किसी को हमारे जैसे लोगों के सिर पर होने का सम्मान है, - कहा

सम्राट, - खतरे के क्षण में, उसे सबसे पहले उससे मिलना चाहिए। वह

अपने पद पर तभी तक रहना चाहिए जब तक उसकी शारीरिक शक्ति

उसे ऐसा करने की अनुमति है। इस अवधि के बाद, उन्हें सेवानिवृत्त होना होगा।" इनके तहत

नोट, संप्रभु के होठों पर एक अभिव्यंजक मुस्कान दिखाई दी, और उन्होंने जारी रखा:

"जहां तक ​​मेरी बात है, मुझे अब तक अच्छा लग रहा है, लेकिन 10 या 15 साल में,

जब मैं 50 साल का हो जाऊंगा..." जैसा कि आप जानते हैं, सिकंदर का दो साल में निधन हो गया

सबसे पहले वे निर्धारित समय से पहले।

एक महीने बाद, स्पैरो हिल्स पर मंदिर के शिलान्यास के समय, उन्होंने उल्लेख किया

वास्तुकार के.एल. विटबर्ग कि वह "उसके साथ कुछ भी देखने" की उम्मीद नहीं करता है।

1818 में, आचेन, सिकंदर में पवित्र गठबंधन की कांग्रेस के दौरान

प्रशिया के राजा फ्रेडरिक विल्हेम के साथ बातचीत में एक ही विचार व्यक्त किया: "I

लोगों की कृतज्ञता और भक्ति के बारे में धोखा देना बंद कर दिया, और इसलिए

मेरे सारे विचार भगवान की ओर मोड़ दिए।"

देखने के बाद भाई निकोलाई पावलोविच के साथ बातचीत महत्वपूर्ण है

1 गार्ड्स इन्फैंट्री डिवीजन के 2 ब्रिगेड के क्रास्नोय सेलो, जो

ग्रैंड ड्यूक द्वारा आदेशित।

निकोलाई के तंबू में भोजन करने के बाद सिकंदर ने उसकी उपस्थिति में उसके साथ शुरुआत की

पत्नी, ग्रैंड डचेस एलेक्जेंड्रा फेडोरोवना, के बारे में बातचीत

सिंहासन के लिए उत्तराधिकार। इस बातचीत को बाद में निकोलाई की पत्नी ने रिकॉर्ड किया। "तुम्हारी

परिश्रम और आपकी कर्तव्यनिष्ठा, प्रिय निकोलाई, - सम्राट ने कहा, -

कृपया मुझे, और भी अधिक ताकि आपको बाद में बहुत कुछ सौंपा जाएगा

आपकी अपेक्षा से अधिक महत्वपूर्ण कर्तव्य और जिम्मेदारियाँ। "वह आगे

जोर देकर कहा कि संप्रभु, अपने कर्तव्यों को पूरा करने के लिए

"अन्य गुणों से परे" की आवश्यकता भी उत्कृष्ट स्वास्थ्य और शारीरिक शक्ति है।

"और मुझे लगता है कि वे धीरे-धीरे कमजोर हो रहे हैं और मुझे लगता है कि जल्द ही मैं अंदर नहीं रहूंगा"

इन कर्तव्यों को पूरा करने में सक्षम क्योंकि वह हमेशा उन्हें समझते थे, क्यों

मैं इसे एक कर्तव्य मानता हूं और अपरिवर्तनीय रूप से सिंहासन को त्यागने का फैसला किया, जैसे ही

मैं अपनी ताकत के ह्रास से नोटिस करूंगा कि वह समय आ गया है।

सिकंदर ने उल्लेख किया कि कॉन्सटेंटाइन, खुद की तरह, नहीं था

नर संतान, जबकि निकोलस का हाल ही में एक पुत्र था। "आप जो

पता होना चाहिए, - सिकंदर समाप्त, - भविष्य में आपका क्या इंतजार है

शाही रैंक।"

पति-पत्नी की उलझन को देखकर उन्होंने उन्हें आश्वस्त किया: "अभी एक मिनट भी नहीं हुआ है

आ गया है: शायद इससे पहले कई साल बीत जाएंगे (निकोलस I की डायरी में,

इस बातचीत को याद करते हुए दस साल बताए गए। - जैसा)। मैं चाहता था

केवल आपको अपरिवर्तनीय और अपरिहार्य के विचार के लिए अग्रिम रूप से अभ्यस्त करने के लिए

भविष्य जो आपका इंतजार कर रहा है।"

और भविष्य में, सिकंदर ने इस विषय पर निकोलाईक के साथ बार-बार बात की

पावलोविच।

तो 1819 में, निकोलाई, पावेल के तीसरे बेटे, जिन्होंने कभी नहीं सोचा था, उनके अनुसार

अपनी डायरी के अंगीकार में, सिंहासन के बारे में, उसने अचानक अपने सामने देखा

शानदार दृष्टिकोण। लेकिन यह तभी सच हो सकता है जब

सम्राट सिकंदर का त्याग या मृत्यु।

उस दिन से, यह कॉन्स्टेंटिन नहीं था जो सिकंदर के लिए लाइन में खड़ा था, लेकिन अर्थात्

निकोले - ठंडा, विवेकपूर्ण, अविश्वसनीय रूप से महत्वाकांक्षी, तामसिक, जैसे

दिसंबर के बाद की अवधि।

वस्तुनिष्ठ रूप से, उसी दिन से, निकोलाई, शक्ति के नियमों की सारी शक्ति के साथ, मस्ट

सिकंदर का विरोध किया जाना था, और यह

अपने छोटे भाई में उसके द्वारा जागृत, लेकिन स्पष्ट रूप से गहरी छिपी हुई इच्छा

राज्य के पहले व्यक्ति बनें। शाही भाइयों के रिश्ते के इस तरफ

किसी तरह इतिहासकारों ने उपेक्षा की, औपचारिक वफादारी से लबरेज

निकोलस अपने बड़े भाई के संबंध में, लगातार उसे एक भावना दिखा रहा है

"परी" सिकंदर के लिए प्यार और सम्मान, जैसा कि उसने उसे अपने पत्रों में बुलाया था।

इस बीच, घटनाएँ विकसित हुईं।

उसी 1819 . में सिकंदर ने वारसॉ और कॉन्स्टेंटिन का दौरा किया

एक बार रूसी सिंहासन के अधिकारों को त्यागने के अपने इरादे की पुष्टि की।

त्सारेविच ने अपने भाई को काउंटेस जोआना से शादी करने के अपने इरादे के बारे में बताया

जॉर्जियाई, जिसने अपनी संतानों को रूसी सिंहासन के अधिकार से वंचित कर दिया।

जैसा कि क्राउन प्रिंस ने खुद बाद में बताया, सम्राट ने उन्हें सचमुच कहा था

निम्नलिखित: "मैं त्यागना चाहता हूं (अर्थात, सिंहासन का त्याग करना। - ए.एस.); मैं

थके हुए और सरकार का बोझ उठाने में असमर्थ, मैं आपको चेतावनी देता हूं, क्योंकि

ताकि आप सोचें कि आपको इस मामले में क्या करना होगा... कब

जब यह पद छोड़ने का समय होगा, तो मैं आपको बता दूंगा और आप मेरे विचार लिखेंगे

मां"।

इसके तुरंत बाद, सिकंदर ने एक घोषणापत्र जारी किया। इसने कहा: "अगर

शाही परिवार का कौन सा व्यक्ति ऐसे व्यक्ति के साथ विवाह संघ में प्रवेश करेगा जो नहीं है

एक समान गरिमा होना, जो किसी से संबंधित नहीं है

शासन करने वाला या घर रखने वाला, जिस स्थिति में शाही व्यक्ति

उपनाम दूसरे को शाही के सदस्यों से संबंधित अधिकारों के बारे में नहीं बता सकते हैं

उपनाम, और ऐसे संघ से पैदा हुए बच्चों को विरासत का अधिकार नहीं है

सिंहासन"। बेशक, इसका मतलब था सुंदर के साथ कॉन्सटेंटाइन की नई शादी

इस प्रकार इस घोषणापत्र ने संभावित अधिकारों को और मजबूत किया

निकोलाई पावलोविच, जो उस समय तक पहले से ही एक बेटा था, सिकंदर, भविष्य

अलेक्जेंडर द्वितीय।

जबकि भाइयों का रिश्ता दूसरों के लिए रहस्य बना रहा, लेकिन

कोई रहस्य नहीं, अगर यह कई लोगों के हितों को प्रभावित करता है, तो कर सकते हैं

लंबे समय तक ऐसे ही रहना।

प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, पहले से ही अक्टूबर 1820 में, निकोलाई पावलोविच और

बर्लिन की यात्रा के दौरान उनकी पत्नी का स्वागत विस्मयादिबोधक के साथ किया गया: "दीर्घायु!

ग्रैंड ड्यूक, रूसी उत्तराधिकारी!" और वारसॉ में, जहां निकोलाई बाद में पहुंचे

पावलोविच, कॉन्स्टेंटिन ने उन्हें ऐसे सम्मान दिए जो उनके अनुरूप नहीं थे

उसकी रैंक और निकोलस को भ्रम में डाल दिया।

रूसी सिंहासन के अधिकारों के त्याग का पत्र। अन्य बातों के अलावा, उन्होंने लिखा है कि

अपने आप में "न तो उन प्रतिभाओं, न ही उन ताकतों, न ही उस आत्मा" को महसूस करता है जो

उस गरिमा के अनुरूप, "जिसके लिए, जन्म से, मैं प्राप्त कर सकता हूं"

दो सप्ताह बाद सिकंदर ने कुछ झिझक के बाद अपने भाई को उत्तर दिया,

कि, अपनी मां से परामर्श करने के बाद, वह कॉन्सटेंटाइन के अनुरोध को पूरा करता है: "हम"

यह दोनों के लिए बनी हुई है, आपके द्वारा बताए गए कारणों का सम्मान करते हुए, आपको पूर्ण स्वतंत्रता देने के लिए

अपने अटल निर्णय का पालन करें, सर्वशक्तिमान ईश्वर से पूछें कि वह

ऐसे शुद्ध इरादों के परिणामों को आशीर्वाद दिया।"

ऐसा माना जाता है कि निकोलाई को बड़े भाइयों के इस पत्राचार के बारे में पता नहीं था, लेकिन

ऐसा दावा संदिग्ध होगा क्योंकि उनकी मां मारिया

फियोदोरोव्ना, सिंहासन के मामलों और बीच के संबंधों के बारे में जानते थे

सत्ता से उसे, असहज थे।

किसी भी मामले में, कॉन्स्टेंटाइन के त्याग ने संभावना को और बढ़ा दिया

निकोलस, जिसके पथ पर अब केवल सिकंदर का जीवन ही रह गया था।

वर्ष 1823, जैसा कि यह था, सिंहासन के उत्तराधिकार के साथ इन सभी उलटफेरों को संक्षेप में प्रस्तुत किया:

सिकंदर ने आखिरकार आधिकारिक तौर पर निकोलस को अपना उत्तराधिकारी बनाने का फैसला किया। वह

मॉस्को के मेट्रोपॉलिटन फिलारेट को इस मौके पर तैयारी करने का निर्देश दिया

प्रकट परियोजना। जल्द ही दस्तावेज़ को राजा द्वारा लिखा और अनुमोदित किया गया। उसमें

यह कॉन्सटेंटाइन की शक्ति के त्याग के बारे में कहा गया था: "परिणामस्वरूप, सटीक पर

सिंहासन के उत्तराधिकार के अधिनियम के आधार पर, उत्तराधिकारी होने वाला दूसरा भाई

हमारे ग्रैंड ड्यूक निकोलाई पावलोविच।" आगे कहा गया कि यह

घोषणापत्र को "उचित समय में" सार्वजनिक किया जाएगा। उसके बाद, घोषणापत्र का पाठ

गहरी गोपनीयता में मास्को अनुमान कैथेड्रल की तिजोरी में रखा गया था, और

इसकी प्रतियां राज्य परिषद, धर्मसभा और सीनेट को भेजी गईं। रखना

मूल "मेरी मांग पर" माना जाता था, जैसा कि उन्होंने अपने हाथ से लिखा था

लिफाफा सिकंदर। सम्राट की मृत्यु की स्थिति में, लिफाफों को खोला जाना था

"अन्य सभी क्रियाओं से ऊपर।"

तीन लोगों, तीन करीबी और बादशाह के भरोसेमंद व्यक्तियों के बारे में जानते थे

इस सवाल पर विचार करते हुए कि सिकंदर ने प्रकाशित करने की हिम्मत क्यों नहीं की

घोषणापत्र, एन.के. शिल्डर का मानना ​​​​था कि सिकंदर अभी भी त्याग करने का इरादा रखता है

सिंहासन से, यही कारण है कि उसने लिफाफे पर लिखा: "मेरी मांग तक रखो।"

एस.वी. मिरोनेंको का सुझाव है कि ऐसे माहौल में जहां सभी सपने ध्वस्त हो गए

रूस के परिवर्तन के बारे में सिकंदर, जब उसके पास एक कठिन मानसिक था

संकट, बिना किसी शर्त के इस दस्तावेज़ के प्रकाशन का अर्थ होगा

सिकंदर द्वारा अपने सभी उपक्रमों के पूर्ण पतन की मान्यता। "यह एक ही समय में है

त्याग"। ये धारणाएं काफी तार्किक हैं, लेकिन सिकंदर, इसके अलावा, नहीं कर सका

यह समझ में नहीं आता कि घोषणापत्र को सार्वजनिक करके, यह सीधे तौर पर

अपने वारिस की ओर इशारा करेगा - ताकत से भरपूर, महत्वाकांक्षी, सख्त

निकोलाई पावलोविच। शायद, सिकंदर, यह सबसे बुद्धिमान "हृदय विशेषज्ञ", जानता था

उसका भाई किसी और से बेहतर था, और वह अनुचित रूप से उस पर विश्वास नहीं कर सकता था

कि देश में चल रहे सामाजिक संकट के संदर्भ में, निकोलस का नाम हो सकता है

सत्ता के संघर्ष में विभिन्न हलकों द्वारा इस्तेमाल किया जा सकता है।

और सिंहासन के संभावित त्याग के संबंध में सिकंदर की झिझक

जारी रखा। 1825 तक उन्होंने उससे एक प्रकार का उन्मत्त चरित्र प्राप्त कर लिया था।

जनवरी 1824 में, प्रिंस वासिलचिकोव के साथ बातचीत में, सिकंदर ने कहा: "I

मैं उस ताज के बोझ को उतारने से असंतुष्ट नहीं होता, जो मुझ पर बहुत भारी पड़ रहा है।

1825 के वसंत में सेंट पीटर्सबर्ग में, प्रिंस ऑफ ऑरेंज के साथ बातचीत में, उन्होंने फिर से व्यक्त किया

उनका विचार सिंहासन से सेवानिवृत्त होने और निजी जीवन शुरू करने का था। राजकुमार ने कोशिश की

मना करने के लिए, लेकिन सिकंदर अपनी जमीन पर खड़ा रहा।

कई इतिहासकारों ने सिकंदर के जाने की प्रकृति पर ध्यान दिया है

तगानरोग, जहां उनकी जल्द ही मृत्यु हो गई।

सिकंदर ने पावलोवस्क में अपनी मां से मुलाकात की, बगीचे में सैर की और रोज़िन में चला गया

मंडप, जहां से लौटने के बाद उन्हें एक बार गंभीर रूप से सम्मानित किया गया था

पेरिस से जीत अगली रात उन्होंने अलेक्जेंडर नेवस्की लावरास का दौरा किया

अपनी बेटियों की कब्रों के पास और वहाँ से, बिना किसी अनुरक्षक के, एक गाड़ी में, वह चला गया

पीटर्सबर्ग। चौकी के पास, उसने गाड़ी को रोकने का आदेश दिया और मुड़कर,

मैंने लंबे समय तक और सोच-समझकर शहर की ओर देखा।

पहले से ही क्रीमिया में, वह फिर से जाने के बारे में अपने विचारों पर लौट आया

निजी जीवन। इसलिए, ओरिएंडा से परिचित होने के बाद, सिकंदर ने देखा कि वह चाहता था

यहां स्थायी रूप से रहने के लिए। पीएम को संबोधित करते हुए वोल्कॉन्स्की, उन्होंने कहा: "मैं जल्द ही

मैं क्रीमिया जाऊंगा और एक निजी व्यक्ति के रूप में रहूंगा। मैंने 25 साल सेवा की और

सैनिक इस समय सेवानिवृत्त है।"

निकोलस I की पत्नी द्वारा बाद में लिखे गए शब्दों को याद नहीं करना असंभव है,

1826: "शायद, जब मैं लोगों को देखूंगा, तो मैं सोचूंगा कि मृतक कैसे हैं"

सम्राट ने एक बार हमसे अपने त्याग के बारे में बात करते हुए कहा: "मैं कैसे

जब मैं तुम्हें अपने पास से गुजरते हुए देखता हूं, तो आनन्दित होता हूं, और मैं भीड़ में खो जाता हूं,

मैं तुम्हें "हुर्रे!" चिल्लाऊंगा।

मरते हुए और पहले से ही पवित्र रहस्यों में भाग लेते हुए, सिकंदर ने कोई निर्देश नहीं दिया

उत्तराधिकार के संबंध में। एन.के. शिल्डर ने देखा कि वह मर रहा था

एक संप्रभु के रूप में नहीं, बल्कि एक निजी व्यक्ति के रूप में।

सम्राट की मृत्यु के तुरंत बाद, देश पर शासन करने वाले सभी सूत्र बन गए

निकोलस के हाथों में, हालांकि उनके लिए नहीं, लेकिन वारसॉ में कॉन्स्टेंटिन को, उन्होंने अपनी बीमारी के बारे में लिखा

सिकंदर ने मुझे इस बारे में अपनी मां को सूचित करने के लिए कहा।

निकोलाई ने पीएम को लिखा पत्र संगठन के संबंध में वोल्कॉन्स्की से टैगान्रोग तक

रूस में अंतिम संस्कार मंडल: "... मैं आपसे संबंधों में प्रवेश करने के लिए कहने के लिए इसे अपने ऊपर लेता हूं

सभी स्थानीय अधिकारियों के साथ, प्रमुख कमांडरों के साथ, और अन्य स्थानों के साथ,

जिसके साथ यह आवश्यक होगा, पहले से किए गए उपायों के बारे में मुझे सीधे रिपोर्ट करने के लिए संतुष्ट होने के नाते,

आपको जो कुछ भी अच्छा लगता है उसे अग्रिम रूप से अनुमति देना ... सभी समान संभोग आवश्यक है

यहां स्थित स्थानों में, मैं आपसे इसे सीधे मेरे माध्यम से करने के लिए कहता हूं।

इसलिए, आधिकारिक तौर पर असेम्प्शन कैथेड्रल में घोषणापत्र को छुपाने के बारे में कुछ भी नहीं जानना,

कथित तौर पर कॉन्स्टेंटाइन के त्याग के संबंध में भाइयों के पत्राचार के बारे में नहीं जानते,

निकोलाई पूरी शक्ति ग्रहण करते हैं।

निकोलस के सच्चे महत्वाकांक्षी दावों की ओर इशारा किया, जो जाहिर तौर पर नहीं कर सके

सिकंदर से सावधान नहीं, हालांकि वह सुव्यवस्थित करने की आवश्यकता को समझता था

वंशवाद का मुद्दा

सम्राट की मृत्यु के कुछ दिनों बाद, निकोलस पहले से ही आधिकारिक रूप से और

कॉन्स्टेंटाइन के त्याग और उसके सिंहासन के संक्रमण के बारे में मज़बूती से सीखा।

लेकिन जब उन्होंने सिंहासन पर अपना दावा पेश किया, तो सेंट पीटर्सबर्ग के सैन्य गवर्नर

काउंट मिलोरादोविच और वरिष्ठ गार्ड अधिकारियों के एक समूह ने इसका विरोध किया।

मिलोरादोविच ने कहा कि अगर सिकंदर निकोलस को सिंहासन छोड़ना चाहता है, तो

अपने जीवनकाल के दौरान एक घोषणापत्र प्रकाशित किया होगा, कॉन्स्टेंटाइन का त्याग भी बना रहा

अप्रकाशित, और सामान्य तौर पर "साम्राज्य के कानून अनुमति नहीं देते हैं

वसीयतनामा द्वारा सिंहासन"। संक्षेप में, सैन्य गवर्नर ने अपने में सत्ता संभाली

दोपहर दो बजे तक जनरलों ने निकोलाई से बात की। महा नवाब

सिंहासन के लिए अपने अधिकारों को साबित कर दिया, लेकिन मिलोरादोविच अपनी जमीन पर खड़ा रहा। नतीजतन

निकोलस को कॉन्स्टेंटाइन के प्रति निष्ठा की शपथ लेने के लिए मजबूर किया गया था। बाद में उन्होंने यह कहा

बड़े भाई इस तरह: "जिन परिस्थितियों में मुझे रखा गया था, मैं

अन्यथा करना असंभव था।" मिलोरादोविच के हाथों में एक गार्ड था, और उसके लिए

वह, जाहिरा तौर पर, हलकों से घिरा हुआ था, जिनमें से निकोलाई की उम्मीदवारी थी

अलोकप्रिय और अस्वीकार्य।

वंशवादी संकट के दौरान पालतू जानवर द्वारा निभाई गई भूमिका उत्सुक है।

ज़ार ए.ए. अरकचेव।

तगानरोग में बीमार पड़ने के बाद, सिकंदर ने कई बार अरकचेव को अपने पास बुलाया,

जो उस समय अपनी संपत्ति ग्रुज़िनो में था, लेकिन उसने हठपूर्वक मना कर दिया

आइए, हत्या के संबंध में गंभीर मनोबल का हवाला देते हुए

उसके घर के रखवाले और रखेलियोंके महल के लोग; उसने खुद को भी जोड़ लिया

खुद सैन्य बस्तियों के कमांडर का अधिकार, जिसने अकथनीय रूप से आश्चर्यचकित किया

रूस के उच्चतम रैंक।

हालाँकि, सिकंदर की मृत्यु की खबर मिलने के बाद, अरकचेव तुरंत फिर से

सैन्य बस्तियों की कमान संभाली और निपटान में आए

निकोलस। ध्यान दें कि 1801 में भी, सेंट पीटर्सबर्ग आने के लिए पॉल के आह्वान के जवाब में, उन्होंने ऐसा नहीं किया

समय पर वहाँ उपस्थित हुए और इस तरह षड्यंत्रकारियों के हाथ खोल दिए। क्या हम यही नहीं हैं

सिकंदर प्रथम के महान लगाव के कारणों में से एक को देखना चाहिए

अरकचेव, जिसने एक समय में पॉल को धोखा दिया था, और अब उसे धोखा दे सकता है

वर्तमान सम्राट, निकोलस के सत्ता में आने की अजेयता महसूस कर रहे हैं?

के पक्ष में निकोलस के खिलाफ अगले "महल तख्तापलट" के सर्जक

कॉन्स्टेंटिन मिलोरादोविच, जैसा कि आप जानते हैं, सीनेट स्क्वायर पर मारे गए थे

विद्रोही, जिसके लिए निकोलस ने उसे भेजा।

अलेक्जेंडर I पर अपना काम खत्म करते हुए, एच. के. शिल्डर ने लिखा: "अगर

शानदार अनुमान और लापरवाह किंवदंतियों पर आधारित हो सकते हैं

सकारात्मक डेटा और वास्तविक मिट्टी में स्थानांतरित, फिर इसके द्वारा स्थापित

जिस तरह से, वास्तविकता सबसे साहसी काव्य को पीछे छोड़ देगी

उपन्यास; किसी भी मामले में, ऐसा जीवन कैनवास के रूप में काम कर सकता है

एक अद्भुत उपसंहार के साथ अनुपम नाटक, जिसका मुख्य उद्देश्य था

मोचन होगा। लोक कला द्वारा निर्मित इस नई छवि में,

सम्राट अलेक्जेंडर पावलोविच, यह "स्फिंक्स, कब्र के लिए अनसुलझा", बिना

संदेह, खुद को रूसी इतिहास के सबसे दुखद चेहरे के रूप में पेश करेगा, और उसका

जीवन के कांटेदार पथ को एक अभूतपूर्व जीवन के बाद के एपोथोसिस के साथ ताज पहनाया जाएगा,

पवित्रता की किरणों से ढका हुआ।"

9. मृत्यु या प्रस्थान

एन.के. शिल्डर, कुछ अन्य इतिहासकारों की तरह, प्रलोभन से नहीं बच पाए

यह स्वीकार करने के लिए कि अलेक्जेंडर I ने शायद अपने जीवन को पूरी तरह से अलग तरीके से समाप्त कर दिया

19वीं शताब्दी के दौरान, और आधिकारिक इतिहासलेखन में। एन.के. द्वारा लिखित शब्द

शिल्डर, दिखाएँ कि यहाँ बिंदु केवल किसी प्रकार की सहवास नहीं है, खाली

बेकार की शेखी बघारना या सनसनीखेज। सारी रचनात्मकता

आदरणीय इतिहासकार बताते हैं कि वह इस तरह से बहुत दूर थे

मकसद। इस विचार को छोड़ना कठिन है कि यह रिकॉर्ड एक व्यक्ति का है,

जो जीवन और मृत्यु के इतिहास में किसी अनसुलझी और गंभीर बात को लेकर चिंतित था

अलेक्जेंडर I। यह "कुछ", मुझे लगता है, किसी भी शोधकर्ता को चिंतित करता है,

अलेक्जेंडर I की जीवनी के संपर्क में।

यह माना जाता है कि सिकंदर प्रथम का व्यक्तित्व "के लिए कोई आधार प्रदान नहीं करता है"

इस प्रश्न को प्रस्तुत करते हुए," जैसा कि एन. नॉरिंग ने एक बार लिखा था। और यह लेखक,

उनसे पहले के अन्य इतिहासकारों की तरह - ग्रैंड ड्यूक निकोलाई मिखाइलोविच, मेलगुनोव,

Kizevetter, Kudryashov, का मानना ​​​​था कि सिकंदर एक संपूर्ण, मजबूत इरादों वाला स्वभाव था, और

मुख्य बात - सत्ता की भूख, और सिंहासन को मना करना उसके स्वभाव में नहीं था,

जिसके लिए उन्होंने इतनी बुद्धि, दृढ़ता, चालाक और अनुग्रह के साथ संघर्ष किया

व्यावहारिक रूप से मेरा सारा जीवन। ऐसा माना जाता है कि यह सब उसके बोझ की बात करते हैं

ताज, उसके बोझ से थकान के बारे में, निजी जीवन में वापस जाने की इच्छा के बारे में नहीं

अपने सामान्य आसन, राजनीतिक छलावरण की तुलना में।

यह वह जगह है जहाँ के प्रश्न के नकारात्मक उत्तर का आधार है

सत्ता से उनका संभावित इस्तीफा।

बेशक, सिकंदर I के व्यक्तित्व के लिए ऐसा दृष्टिकोण अधिक बेहतर है,

अपनी निष्क्रियता, सुस्ती, रीढ़ की हड्डी के बारे में अजीब तर्कों के बजाय,

प्रवाह के साथ जाने की क्षमता। एक चतुर और चालाक आदमी, अपने भयानक समय में और

भयानक, क्रूर वातावरण, वह न केवल अपने को धोखा देने में कामयाब रहा

अनुमानित, लेकिन बाद के इतिहासकार भी।

हालांकि, यहां तक ​​​​कि जो अधिक वास्तविक और दूरदर्शी रूप से चरित्र का मूल्यांकन करते हैं और

अलेक्जेंडर I की गतिविधियाँ, फिर भी उसके सबसे महत्वपूर्ण प्रभुत्वों में से एक को दरकिनार कर देती हैं

जीवन - अपने पिता की हत्या और उससे जुड़ी भयानक पीड़ा का सवाल

विवेक, और अपने भाग्य के लिए आतंक भय, जो

जीवन भर उसे सताया। पश्चाताप, निरंतर भय

शिमोनोव्स्की रेजिमेंट का विद्रोह, सेना में एक साजिश, अंत में, शासन की योजना,

रूस में एक विशाल षड्यंत्रकारी समाज पर शेरवुड की रिपोर्ट,

केवल इस संबंध में हमें, जाहिरा तौर पर, उसकी बार-बार समझ में आना चाहिए

पद छोड़ने की इच्छा के बारे में बयान: एक ओर, यह था

एक निश्चित नैतिक आउटलेट जिसने शांत किया, भ्रम पैदा किया

घोर पाप का प्रायश्चित, दूसरी ओर, ये वार्तालाप एक प्रकार के थे

तड़ित - चालक; उन्होंने जनता की राय को धोखा दिया, उन्हें आश्वस्त किया,

असंतुष्टों को विचलित - यदि संप्रभु स्वयं त्याग करना चाहता है

सिंहासन, तो उसे सत्ता से हटाने के लिए प्रयास क्यों किए जाएं।

लेकिन एक तीसरा पहलू भी है: स्थिर, साल दर साल,

एक ही विचार की पुनरावृत्ति, और एक तुच्छ नहीं, बल्कि एक,

अगर यह सच हो जाता है, तो यह कई तरह से देश के भाग्य और देश के भाग्य को बदल सकता है

सिकंदर खुद; इस विचार ने वास्तव में सम्राट को लगातार सताया

बाहर फूट पड़ा, घबराहट में परिचय हुआ और अपने करीबी लोगों से डर गया।

इसलिए, इस मुख्य बिंदु पर किंवदंती के विरोधियों से सहमत होना मुश्किल है।

आखिरकार, सब कुछ, वास्तव में, इस बात पर निर्भर करता है कि उसका

सत्ता के बोझ को उतारने का इरादा। आज यह डिग्री किसी ने नहीं मापी

सटीक रूप से निर्धारित करने में सक्षम नहीं होगा, क्योंकि कोई भी आधिकारिक रूप से पर्याप्त नहीं हो सकता है और

पूरे इतिहास को देखते हुए ऐसे इरादों की गंभीरता को नकारें

सिकंदर और उसके बाद के जीवन के सिंहासन पर चढ़ना।

किंवदंती के खिलाफ, ऐसा लगता है, बिल्कुल निश्चित रूप से ऐसा कहें

वस्तुनिष्ठ तथ्य, जैसे तगानरोग में सम्राट की बीमारी, उसकी मृत्यु का कार्य,

ऑटोप्सी रिपोर्ट, एकाधिक, बड़े पैमाने पर एक दूसरे को दोहराते हुए

सिकंदर की बीमारी और उसके अंतिम क्षणों के बारे में डायरी प्रविष्टियाँ, रिपोर्ट

तगानरोग से सेंट पीटर्सबर्ग में शरीर के हस्तांतरण पर, पेट्रोपावलोवस्की में अंतिम संस्कार

सिकंदर I की पहचान बड़े फ्योडोर कुज़्मीचो के साथ करने के खिलाफ

जीवनी लेखक के निर्देशन में बनाई गई उनकी लिखावट के विश्लेषण की भी गवाही देता है

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में अलेक्जेंडर I, ग्रैंड ड्यूक निकोलाई मिखाइलोविच।

मृतक सिकंदर के बाहरी स्वरूप की मृत्युशय्या पर असमानता

समकालीनों ने टैगान्रोग में उत्सर्जन की खराब स्थिति के बारे में बताया,

रास्ते में कांपना, दक्षिण में उस समय खड़ी गर्मी का असर।

शोधकर्ताओं ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि फेडर कुज़्मिच ने अपने

बातचीत, बातचीत में अक्सर दक्षिण रूसी और छोटे रूसी शब्दों का इस्तेमाल किया जाता था

"पंक" की तरह, जो अलेक्जेंडर I के लिए पूरी तरह से असामान्य था।

अस्तित्व के खिलाफ ये सभी बहुत महत्वपूर्ण तर्क हैं

दंतकथाएं। हालांकि, वे सभी मौजूदा मुद्दों को दूर नहीं करते हैं।

और फिर से मुझे उन घटनाओं की ओर मुड़ना चाहिए जो तगानरोग में हुई थीं, और

बड़े फ्योडोर कुज़्मिच क्या थे, जिनकी उम्र में मृत्यु हो गई

फ्योडोर कुज़्मिच के जन्म के 87 वर्ष बाद, हमें सिकंदर के जन्म का वर्ष मिलता है

मैं - 1777।

क्रीमिया की यात्रा से लौट रहे हैं। लेकिन पहली बार उसे बुरा लगा

बहुत पहले, बख्शीसराय में, जहाँ उन्हें बुखार था।

सभी यात्राओं पर उनके साथ लगातार, एडजुटेंट जनरल पीटर

मिखाइलोविच वोल्कोन्स्की, उनके करीबी दोस्त और वकील, अपने दैनिक में

पत्रिका ने रोग की प्रगति को रिकॉर्ड करना शुरू किया।

हैरानी की बात यह है कि उसी दिन उन्होंने की प्रगति पर अपनी डायरी प्रविष्टियाँ खोलीं

सिकंदर की बीमारी और शगल दो और व्यक्ति: उसकी पत्नी,

महारानी एलिसैवेटा अलेक्सेवना, और जीवन चिकित्सक बैरोनेट विली, एक पूर्व व्यक्तिगत

अलेक्जेंडर I के डॉक्टर। इन दिनों का वर्णन डॉक्टर तरासोव ने भी किया था,

जिन्होंने जीवन चिकित्सक स्टॉफ्रेगन, निजी चिकित्सक के साथ मिलकर मरीज का इस्तेमाल किया

महारानी।

अलेक्जेंडर I की मृत्यु का दिन। एलिजाबेथ अलेक्सेवना की डायरी 11 . पर समाप्त होती है

लोगों द्वारा सम्राट को, रिकॉर्ड करता है कि, संक्षेप में, पाठ्यक्रम को प्रतिबिंबित करता है

तीन संवाददाताओं ने अपनी कलम उठाई, यह कल्पना करना असंभव था

बीमारी, जिसने सिकंदर के हमेशा उत्कृष्ट स्वास्थ्य को मुश्किल से हिलाया था, ले जाएगा

ऐसा दुखद मोड़। यह वह पहेली है जिसका शोधकर्ता सामना करते हैं

उन्होंने इसे रखा भी नहीं, लेकिन मनोवैज्ञानिक रूप से यह बहुत कुछ प्रकट कर सकता है। और भी

सिकंदर I के सत्ता से हटने के बारे में किंवदंती के बिना शर्त प्रतिद्वंद्वी, ग्रैंड ड्यूक

निकोलाई मिखाइलोविच ने अपने एक लेख में लिखा: "सम्राट का गायब होना"

अनुमेय हो सकता है "व्यवहार में, सहयोगियों के रहस्यों के बिना शर्त संरक्षण के साथ"

ऐसा नाटक। "सम्राट के शरीर के प्रतिस्थापन के लिए, जिस तरह से, जोर देकर कहा

किंवदंती के कट्टर समर्थक वी.वी. बैराटिंस्की ने अपनी पुस्तक "रॉयल" में

रहस्यवादी", तब निकोलाई मिखाइलोविच इस संस्करण को केवल "शानदार" कहते हैं

परियों की कहानी"।

अलेक्जेंडर I के करीबी तीन लोगों द्वारा उसी दिन डायरी प्रविष्टियों की शुरुआत

बेशक, लोग सभी की ओर से बड़ी चिंता का संकेत दे सकते हैं

सम्राट के स्वास्थ्य के साथ तीन। लेकिन चूंकि इससे सेहत को कोई खतरा नहीं है

दिन नहीं मनाया, तो ऐसी एकमत को भी समझाना पड़ेगा

अकथनीय, या इसे केवल एक संस्करण बनाने की इच्छा से समझाया जा सकता है

बीमारी का कोर्स, जिसकी सिकंदर और उसके इन तीनों करीबी लोगों को जरूरत है।

वी.वी. बैराटिंस्की और किंवदंती के अन्य समर्थक देखें

डायरियों में निहित जानकारी के बीच विसंगति में स्थिति की कृत्रिमता

एक ही अवसर पर तीनों के रिकॉर्ड। लेकिन मुझे लगता है कि

कृत्रिमता पूरी तरह से अलग तरीके से दिखाई देती है - इन डायरियों के निर्माण में, हालांकि में

उस समय उनकी जरूरत नहीं थी।

सम्राट की मृत्यु के अधिनियम पर उसी वोल्कॉन्स्की, उसी विली और . द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे

एडजुटेंट जनरल बैरन डिबिच भी, जो तुरंत एक विश्वासपात्र बन गए

निकोलस I और जिन्होंने उनके साथ एक शानदार करियर बनाया, और महारानी के डॉक्टर

स्टोफ्रेजेन। डॉक्टर विली, स्टोफ्रेगन, तरासोव और . द्वारा शव परीक्षण प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए गए थे

स्थानीय एस्कुलेपियस भी; अपने हस्ताक्षर के साथ इस प्रोटोकॉल को चिपका दिया

एडजुटेंट जनरल चेर्निशोव, जो कई सालों से बहुत करीब थे

अलेक्जेंडर I के लिए एक आदमी। सबसे महत्वपूर्ण पर चेर्निशोव के इस एक हस्ताक्षर की उपस्थिति

दस्तावेज़ ने शिल्डर को भी आश्चर्यचकित कर दिया, लेकिन ग्रैंड ड्यूक निकोलाई मिखाइलोविच में

किंवदंती के खिलाफ अपने लेख में, उन्होंने इसे "मात्र दुर्घटना" माना और लिखा,

कि प्रोटोकॉल एक शुद्ध औपचारिकता है।

मुझे लगता है कि सामान्य मामलों में ऐसा दस्तावेज़ मान्य है

बहुत औपचारिक प्रतीत होता है। लेकिन अन्य मामलों में, विशेष मामलों में, यह प्रोटोकॉल है

शव परीक्षण, पैथोएनाटोमिकल विश्लेषण कभी-कभी गंभीर की कुंजी होता है

ऐतिहासिक निष्कर्ष। और ठीक यही बाद की घटनाओं ने दिखाया,

बहुत ही विशेष मामला जो पर्याप्त रूप से परिलक्षित नहीं हुआ है

अलेक्जेंडर I की मृत्यु के कारणों पर दस्तावेज़।

यह कोई संयोग नहीं है कि बाद में कारणों का अध्ययन करने का प्रयास किया गया और

सिकंदर की बीमारी के दौरान दुर्गम कठिनाइयों का सामना करना पड़ा और

विरोधाभास और, संक्षेप में, इस मामले को मुख्य मुद्दे पर एक मृत अंत तक ले गए - के बारे में

मानव शरीर के साथ सिकंदर प्रथम के शरीर की पहचान, जो वस्तु बन गई

यह प्रोटोकॉल।

इस प्रकार, व्यक्तियों का एक बहुत ही संकीर्ण चक्र निर्धारित किया जाता है कि कौन हो सकता है

सिकंदर प्रथम के शासनकाल के अंतिम दिनों के सभी उतार-चढ़ावों में शामिल

महारानी एलिसैवेटा अलेक्सेवना, वोल्कॉन्स्की, विली, चेर्निशोव, डिबिच,

स्टोफ्रेगन और तरासोव। यहां तक ​​​​कि ग्रैंड ड्यूक निकोलाई मिखाइलोविच भी मानते हैं कि

यदि वांछित है, तो "सहयोगियों" की ऐसी रचना अच्छी तरह से व्यवस्थित हो सकती है

अलेक्जेंडर I का "गायब होना"। प्रतिस्थापन के लिए, यह एक विशेष मुद्दा है और

इतना ईमानदार कि इस पर चर्चा करना व्यावहारिक रूप से असंभव है, जैसा कि, कहते हैं,

कैथरीन के बेटे का संभावित प्रतिस्थापन - पॉल I, जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, या प्रतिस्थापन

कई अन्य मामलों में, जो यूरोपीय के वंशवादी रहस्य बन गए,

और न केवल यूरोपीय शासक घरानों, रहस्यों को उनकी कब्र पर ले जाया गया

रचनाकार।

कुछ और विवरणों पर ध्यान देना चाहिए, जो अतीत में

किसी कारण से, शोधकर्ताओं ने इस बल्कि अजीब समस्या को पारित कर दिया है। सभी में

डायरी प्रविष्टियाँ कहती हैं कि अंतिम दिनों में बिस्तर के पास

मरने वाले सिकंदर थे और विली, और वोल्कॉन्स्की, और तारासोव, और

महारानी हालाँकि, एक और संस्करण है, जो इस डायरी से अलग है

"होरा"। रोमानोव हाउस के पुस्तकालय में, अंतिम के बारे में दो पत्रों की प्रतियां

सिकंदर के दिन, शेखमातोव परिवार का एक अज्ञात व्यक्ति, जिसके घर में

महारानी अपने पति की मृत्यु के तुरंत बाद चली गईं। संवाददाता,

अपनी माँ और भाई का जिक्र करते हुए, विशेष रूप से उन दिनों के व्यवहार के बारे में लिखते हैं

एलिजाबेथ अलेक्सेवना। महारानी को शेखमातोव के घर जाने के लिए कहा गया था

संप्रभु की बीमारी के दौरान, लेकिन उसने उत्तर दिया: "मैं तुमसे मुझे अलग न करने के लिए कहता हूं

उसके साथ जब तक संभावना है, "- जिसके बाद किसी ने उसकी हिम्मत नहीं की

पूछो, और वह सारा दिन अपने कमरों में अकेली रही, और चली गई

लगातार गवाहों के बिना शरीर के लिए (इटैलिक मेरा। - ए.एस.); और जब वह

मर गई, उसने खुद उसके गालों पर रूमाल बांधा, आँखें बंद कीं,

खुद को पार किया, उसे चूमा, रोया, फिर उठ गया, आइकन को देखा और

कहा: "हे प्रभु, मेरे पाप को क्षमा कर, तूने मुझे इससे वंचित करने की कृपा की।"

यह सब पहले से ही डॉक्टरों और वोल्कॉन्स्की की उपस्थिति में हुआ था।

डायरी के साक्ष्य और इस पत्र में दी गई जानकारी के बीच एक समान विसंगति

एक स्पष्टीकरण की जरूरत है।

उल्लेखनीय तथ्य यह है कि महारानी के रिकॉर्ड काट दिए गए हैं

वोल्कोन्स्की ने कहा कि इस दिन सुबह में सम्राट ने फोन करने का आदेश दिया था

खुद एलिसैवेटा अलेक्सेवना, और वह रात के खाने तक उसके साथ रही। किस बारे मेँ

दंपति ने कई घंटों तक बात की, मुलाकात इतनी लंबी क्यों थी

संप्रभु को एलिजाबेथ अलेक्सेवना - यह एक रहस्य बना हुआ है। एक और चीज़

इस दिन हुई थी एक उल्लेखनीय घटना : सिकंदर को किस बारे में जानकारी मिली?

गैर-कमीशन अधिकारी शेरवुड की निंदा, जिससे यह स्पष्ट था कि रूस में

सेना पर आधारित एक विशाल सरकार विरोधी षडयंत्र है

इकाई, जिनमें से एक लक्ष्य सत्तारूढ़ को जबरन हटाना है

राजवंश और रूस में गणतांत्रिक शासन की शुरूआत।

इन घटनाओं के संबंध को बाहर करना बिल्कुल भी संभव नहीं है - शेरवुड की निंदा की खबर और

साम्राज्ञी के साथ एक लंबी बातचीत, जिसे गोद लेने के बाद किया जा सकता है

कुछ समाधान।

एक तथ्य के रूप में एक स्पष्टीकरण और इस तरह के प्रतीत होने वाले महत्वहीन विवरण की आवश्यकता है

तगानरोग में मृतक संप्रभु के लिए स्मारक सेवा में साम्राज्ञी की अनुपस्थिति

कैथेड्रल, और सबसे महत्वपूर्ण बात, न तो वह और न ही सिकंदर का सबसे करीबी दोस्त और सहयोगी

प्रिंस प्योत्र मिखाइलोविच वोल्कोन्स्की अंतिम संस्कार के जुलूस में शामिल नहीं हुए

मास्को, और फिर पीटर्सबर्ग के लिए। यदि साम्राज्ञी की अनुपस्थिति हो सकती है

उसके स्वास्थ्य की स्थिति द्वारा समझाया गया, फिर रचना में वोल्कॉन्स्की की अनुपस्थिति

वह बिना गवाहों के अकेली मर गई।

साम्राज्ञी ने, अन्य बातों के अलावा, निम्नलिखित लिखा: "सभी सांसारिक संबंधों के बीच टूट गया है

हम! जो अनंत काल में बने हैं वे पहले से ही भिन्न होंगे, निश्चित रूप से, स्थिर

अधिक सुखद, लेकिन जब मैं अभी भी इस उदास, नश्वर कवच को पहनता हूं, तो यह दर्द होता है

अपने आप से कहो कि वह अब यहाँ मेरे जीवन में शामिल नहीं होगा,

जमीन पर। दोस्तों बचपन से हम बत्तीस साल साथ-साथ चले। हम

हम जीवन के सभी युगों से एक साथ गुजरे हैं। अक्सर एक-दूसरे से अलग-थलग पड़ जाते हैं, हम किसी न किसी तरह से होते हैं

दूसरे तरीके से फिर से अभिसरण; अंत में खुद को सच्चे रास्ते पर पाकर, हम

हमारे मिलन की केवल एक मिठास का अनुभव किया। उस समय उसे ले जाया गया था

मुझ से! बेशक मैं इसके लायक था, मैं लाभ के बारे में पर्याप्त रूप से जागरूक नहीं था

बोगा, शायद, अभी भी बहुत ज्यादा थोड़ा खुरदरापन महसूस किया। आखिरकार,

जो कुछ भी हो, वह परमेश्वर को बहुत भाता था। क्या वह कृपया अनुमति दें

ताकि मैं इस शोकपूर्ण क्रूस का फल न खोऊं - यह मेरे पास नहीं भेजा गया था

बिना किसी उद्देश्य के। जब मैं अपने भाग्य के बारे में सोचता हूं, तो अपने पूरे पाठ्यक्रम में मैं हाथ को पहचान लेता हूं

यह उल्लेखनीय है कि उद्धृत पाठ के दौरान, एलिज़ाबेथ

अलेक्सेवना ने कभी अपने पति की मृत्यु का उल्लेख नहीं किया।

इन सभी विवरणों की तुलना में, जो पहले से ही ध्यान का विषय बन चुके हैं

शोधकर्ता - पहले सम्राट की रहस्यमय रात की यात्रा की तरह

अलेक्जेंडर नेवस्की लावरा के तगानरोग के लिए प्रस्थान, इसकी सर्व-उपभोग करने वाली उदासी,

त्याग की बात बढ़ी, - केवल जोर दे सकते हैं

विचाराधीन घटनाओं की असाधारण प्रकृति।

बड़े फ्योडोर कुज़्मिच के लिए, उनका भाग्य पहले ही लिखा जा चुका है

बहुत कुछ, और पहले से अपने पूरे जीवन पथ को दोहराने की आवश्यकता नहीं है

"एल्डर कुज़्मिच" नामक उनकी पुस्तक का एक विशेष खंड समर्पित

"सम्राट अलेक्जेंडर I और द एल्डर" पुस्तक में साइबेरियाई साधु जी। वासिलिच

फ्योडोर कुज़्मिच (समकालीनों और दस्तावेजों के संस्मरणों के अनुसार)। "चूंकि में

इस पुस्तक में वास्तव में कई उल्लेखनीय प्रमाण हैं

फ्योदोर कुज़्मिच के जीवन के बारे में, मैं आगे उनकी ओर मुड़ने का इरादा रखता हूं,

उनके लिए सुविधाएँ, जो मेरी राय में, अभी भी पर्याप्त नहीं थीं

शोध किया।

कहने वाली पहली बात यह है कि दोनों समर्थक और

अलेक्जेंडर I और फ्योडोर कुज़्मिच की पहचान के विरोधी अस्तित्व को पहचानते हैं

अनसुलझा रहस्य। इस रहस्य को जानने का प्रयास के.वी.

कुद्रीशोव, एन। नॉरिंग और ग्रैंड ड्यूक निकोलाई मिखाइलोविच, और

उसे सात मुहरों के पीछे छोड़ दिया। उनकी धारणाएं अनुमानों से ज्यादा कुछ नहीं हैं।

शुरुआत के बारे में जानकारी के आधार पर शानदार शिक्षा, उनका उत्कृष्ट ज्ञान

सदी की शुरुआत में उच्चतम पीटर्सबर्ग समाज का जीवन, महान जागरूकता

1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध की घटनाएं, जिसमें रूसी सैनिकों का प्रवेश शामिल है

पेरिस, के.वी. कुद्रीशोव, और फिर एन। नॉरिंग ने सुझाव दिया कि नीचे

एक बूढ़े व्यक्ति का मुखौटा छिपा हुआ था जो 1920 के दशक के अंत में सेंट पीटर्सबर्ग से गायब हो गया था। पर

अस्पष्ट परिस्थितियों में, एक शानदार घुड़सवार सेना, सैन्य अभियानों के नायक

नेपोलियन फेडर अलेक्जेंड्रोविच उवरोव II के खिलाफ। ग्रैंड ड्यूक निकोलस

मिखाइलोविच, उसी डेटा का जिक्र करते हुए, साथ ही कुछ बाहरी

अलेक्जेंडर I के साथ फ्योडोर कुज़्मिच की समानता ने सुझाव दिया कि साइबेरिया में

प्रकाश की आंख ने पॉल I के नाजायज बेटे को सोफिया स्टेपानोव्ना उशाकोवा से छिपा दिया,

पहले नोवगोरोड की बेटियां, और फिर सेंट पीटर्सबर्ग के गवर्नर एस.एफ.

उशाकोव, एक निश्चित शिमोन द ग्रेट। हालाँकि, ये सभी केवल परिकल्पनाएँ हैं।

ग्रैंड ड्यूक निकोलाई मिखाइलोविच की ओर से साइबेरिया, टॉम्स्की को

वह प्रांत जहाँ प्राचीन रहता था और मर जाता था, विशेष कार्य के लिए अधिकारी एन.ए.

लशकोव, जिनकी यात्रा के परिणाम निकोलाई मिखाइलोविच ने संक्षेप में संक्षेप में प्रस्तुत किए

संदर्भ: "बड़े 1837 में साइबेरिया में दिखाई दिए, विभिन्न स्थानों पर रहते थे, अग्रणी

हर जगह साधु जीवन, आसपास के सार्वभौमिक सम्मान का आनंद लेना

जनसंख्या (दशकोव की विस्तृत रिपोर्ट देखें) और किसी को भी उसका खुलासा नहीं करना

व्यक्तित्व। मौलवियों, स्थानीय बिशपों और यादृच्छिकों द्वारा उनसे एक से अधिक बार मुलाकात की गई थी

यात्रियों, विशेष रूप से टॉम्स्क में उनके अंतिम स्थानांतरण के बाद। लेकिन

अर्थात्, 1859 में, टॉम्स्क व्यापारी शिमोन फेओफ़ानोविच के निमंत्रण पर

ख्रोमोव, बड़े फ्योडोर कुज़्मिच, उनके साथ रहने के लिए चले गए

वृध्दावस्था। खोमोव की सबसे बड़ी बेटी, अन्ना सेमेनोव्ना ओकोनिश्निकोवा, जो में रहती है

टॉम्स्क और बड़े फ्योडोर के पसंदीदा ने लशकोव को निम्नलिखित बताया: "एक बार

गर्मियों में (हम टॉम्स्क में रहते थे, और बड़े हमारे ज़ाइमका में थे, चार मील की दूरी पर

शहर) मेरी माँ (खोमोवा) और मैं फ्योडोर कुज़्मिच की संपत्ति में गए; था

धूप अद्भुत दिन। ज़ैमका में पहुँचकर, हमने फ्योडोर कुज़्मीचो को देखा

सैन्य तरीके से मैदान में घूमना और हाथ पीछे करना। जब हम उसके साथ होते हैं

हमें बधाई दी, उसने हमें बताया: "देवियों, यह इतनी सुंदर धूप थी

जिस दिन मैं समाज से पिछड़ गया। कहाँ था और कौन था, और खुद को तुम पर पाया

समाशोधन।" अन्ना सेम्योनोव्ना ने भी इस मामले की बात की:

"जब फ्योडोर कुज़्मिच कोरोबीनिकोव गाँव में रहता था, तब मेरे पिता (खोमोव) और मैं

उससे मिलने आया था। बड़े पोर्च पर हमारे पास आए और कहा: "रुको

मैं यहाँ हूँ, मेरे पास मेहमान हैं।" हम सेल से थोड़ा दूर चले गए और इंतजार करने लगे

जंगल में लगभग दो घंटे बीत गए; अंत में सेल से, to

फ्योडोर कुज़्मिच के साथ, एक युवा महिला और एक हुसारी में एक अधिकारी

आकार, लंबा, बहुत सुंदर और मृत उत्तराधिकारी की तरह

निकोलस अलेक्जेंड्रोविच। बड़े उनके साथ काफी दूर तक गए, और जब वे

अलविदा कहा, मुझे ऐसा लग रहा था कि हुसार ने अपना हाथ चूमा, जो उसने नहीं किया

अनुमत। जब तक वे एक-दूसरे की नज़रों से ओझल नहीं हो जाते, वे हमेशा एक-दूसरे के

झुका हुआ मेहमानों को विदा करने के बाद, फ्योडोर कुज़्मिच एक मुस्कराते हुए चेहरे के साथ हमारे पास लौटा और

मेरे पिता से कहा: "दादाजी वे मुझे कैसे जानते थे, पिता वे मुझे कैसे जानते थे, बच्चे कैसे

जानता था, लेकिन पोते और परपोते देखते हैं कि वे इसे कैसे देखते हैं।" अन्ना सेमेनोव्ना के शब्द कर सकते हैं

विश्वास, क्योंकि वह मृत्यु के वर्ष में लगभग हमेशा फ्योडोर कुज़्मिच के साथ थी

जिनकी उम्र (1864) पहले से ही 25 वर्ष थी।

अन्य स्रोतों के अनुसार, यह ज्ञात है कि ए.एफ. ख्रोमोव, जिनकी संपत्ति पर

फ्योडोर कुज़्मिच अपने जीवन के अंतिम वर्षों में रहे, दो बार सेंट पीटर्सबर्ग गए

सिकंदर द्वितीय और अलेक्जेंडर III के तहत और महल को कुछ कागजात सौंपे,

फ्योडोर कुज़्मिच से बचा हुआ।

हर कोई जो बड़े के साथ बातचीत करता था, उसकी उपस्थिति से प्रभावित होता था: लंबा,

साफ, उल्लेखनीय रूप से सफेद चेहरा, घुंघराले ग्रे दाढ़ी, ग्रे घुंघराले

बाल जो गंजे सिर की सीमा पर होते हैं, हमेशा साफ सुथरे कपड़े, चमकीले,

सही, लाक्षणिक भाषण।

हम मान्यता के सभी वर्णित और विवादित मामलों को छोड़ देंगे

एल्डर अलेक्जेंडर I। वे जी। वासिलिच के काम में दिए गए हैं। आइए ध्यान दें

विवरण पर, और यहाँ शोधकर्ताओं को बाहर कर दिया।

एक नए निवास स्थान, फ्योडोर कुज़्मिच के लिए ज़र्ट्सली गाँव को छोड़कर,

प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, स्थानीय चैपल में भगवान की माँ के चिह्न के पीछे रखा गया है

चित्रित मोनोग्राम इसके ऊपर एक मुकुट के साथ "ए" अक्षर को दर्शाता है और उड़ता है

Zertsaly में उसी स्थान पर Fyodor Kuzmich के मामूली आवास का विवरण शामिल है

और जानकारी है कि उसके सेल के कोने में बिस्तर के सिर के ऊपर

आइकन ने अलेक्जेंडर नेवस्की की छवि के साथ एक छोटा आइकन लटका दिया।

यह ज्ञात है कि अलेक्जेंडर नेवस्की सम्राट अलेक्जेंडर I के संत थे,

जिसका नाम उनके महान पूर्वज के नाम पर रखा गया था। और एक बार फिर का उल्लेख

अलेक्जेंडर नेवस्की, बड़े के व्यक्तित्व के संबंध में, साक्ष्यों में पाए जाते हैं

प्रत्यक्षदर्शी। इस बारे में इतिहासकार जी. वासिलिच इस प्रकार लिखते हैं: "प्रमुख छुट्टियों पर,

मास के बाद, फ्योडोर कुज़्मिच आमतौर पर दो बूढ़ी महिलाओं, अन्ना और . को देखने जाता था

मार्था, और उनके साथ चाय पी। ये बूढ़ी औरतें Pechersk मठ के पास रहती थीं

नोवगोरोड प्रांत, इज़बोरस्क और प्सकोव के बीच, बागवानी में लगा हुआ है।

कुछ के लिए अपने स्वामी द्वारा साइबेरिया में निर्वासित (यह ज्ञात नहीं है कि वास्तव में कौन है)

गलती, उसी पार्टी में बड़े के साथ आई। अलेक्जेंडर नेवस्की के दिन

इस घर में उसके लिए पाई और अन्य देशी व्यंजन तैयार किए गए थे। बड़े

सभी दोपहर उनके साथ बिताए, और सामान्य तौर पर, उन लोगों की रिपोर्ट के अनुसार जो जानते थे

वह, वह सारा दिन असामान्य रूप से हर्षित था, उसने पीटर्सबर्ग को याद किया, और में

ये यादें उसे किसी प्रिय और ईमानदार चीज़ के माध्यम से झाँकती थीं। "किस प्रकार

सेंट पीटर्सबर्ग में इस दिन समारोह हुए थे! उन्होंने कहा। - से निकाल दिया

तोपें, लटका हुआ कालीन, शाम को पूरे शहर में रोशनी थी, और सामान्य

पुरुषों के दिल में खुशी भर गई...

अन्य साक्ष्य बड़े के व्यापक ज्ञान, अधिकार को नोट करते हैं

विदेशी भाषाएँ; उसके सक्रिय पत्राचार के बारे में जानकारी है और वह

रूस में मामलों की स्थिति के बारे में विभिन्न प्रकार की जानकारी प्राप्त की। उसके बीच

संवाददाताओं को बैरन डी.ई. के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। ओस्टेन-साकेन, जो क्रेमेनचुग में रहते थे। पत्र

ओस्टेन-साकेन के बूढ़े आदमी को लंबे समय तक प्रिलुकिक में उसकी संपत्ति में रखा गया था

(कीव प्रांत)। हालाँकि, वे नहीं मिले: यह पता चला कि वे

उस बक्से से गायब हो गए जहां वे कई सालों तक लेटे रहे। वैसे, बैरन मशहूर था

फ़्रीमेसन और उसके साथ फ़्योडोर कुज़्मिच के संपर्क मेसोनिक अभिविन्यास का संकेत देते हैं

बूढा आदमी। ध्यान दें कि एक समय में सिकंदर प्रथम भी मेसोनिक में शामिल था

बिस्तर। यह ध्यान नहीं देना असंभव है कि जीवन के बारे में फ्योडोर कुज़्मिच के कई बयान, के बारे में

लोग अपने जीवन के अंतिम वर्षों में सिकंदर के विचारों के करीब हैं। हालांकि, वे

किसी अन्य प्रबुद्ध व्यक्ति के करीब। उनके शब्द प्रसिद्ध हैं: "और राजाओं,

सेनापति और बिशप दोनों एक ही लोग हैं जो आप के समान हैं, केवल भगवान प्रसन्न थे

कुछ को महान शक्ति प्रदान करने के लिए, जबकि अन्य को उनके अधीन रहने के लिए नियत किया गया था

निरंतर संरक्षण।

आम राय के अनुसार, बड़े को बड़ी दयालुता, जवाबदेही,

स्वेच्छा से लोगों की मदद करने के लिए गए, अर्थात्, वह उन्हीं विशेषताओं से प्रतिष्ठित थे जो

जब सिकंदर प्रथम को भी बाहर कर दिया गया। बड़े ने खुशी-खुशी बच्चों को पढ़ाया

साक्षरता, अपनी बातचीत, कहानियों, विशेष रूप से सेना के बारे में वयस्कों पर विजय प्राप्त की

1812 की घटनाओं, सेंट पीटर्सबर्ग के जीवन के बारे में, लेकिन यह देखा गया कि उन्होंने कभी नहीं

उसी समय सम्राट पॉल I के नाम का उल्लेख किया और विशेषताओं को देने से परहेज किया

सम्राट सिकंदर। उनके भाषण में दक्षिण रूसी और छोटे रूसी समावेश

दक्षिण में लंबे जीवन से काफी खोजी जा सकती है, विशेष रूप से, लिटिल रूस में, as

यह दक्षिणी मठों, कीव-पेचेर्स्क लावरा के साथ उनके संबंधों से स्पष्ट होता है,

ओस्टेन-सैकेन की सीट के साथ।

और दो और छोटे विवरण, जिन पर पहले ध्यान नहीं दिया गया था, उन्हें नोट किया जा सकता है

बूढ़े आदमी की विशेषताओं के संबंध में। सबसे पहले, उन्होंने एक स्पर्श का अनुभव किया

बच्चों के लिए कोमलता, विशेष रूप से लड़कियों के लिए: उदाहरण के लिए, कोरोबिनिकी गाँव में रहना, पर

किसान लतीशेव के वानर, उन्होंने अपनी छोटी बेटी फेओकिस्ता को मूर्तिमान किया, और

बाद में, लाल नदी में चले जाने के बाद, उन्होंने एक अनाथ को संरक्षण दिया

एलेक्जेंड्रा, जो केवल 12 साल की उम्र में बड़ी से मिली थी, और

कई वर्षों तक उनके समर्पित मित्र बने रहे। दुखद नुकसान याद रखें

एलेक्जेंड्रा: पहले दो छोटी बेटियाँ, और फिर उसकी प्यारी

नारीशकिना की सोलह वर्षीय बेटी। ये संयोग हो सकते हैं

आकस्मिक, लेकिन वे कुछ शर्तों के तहत, रहस्य पर प्रकाश डालने में सक्षम हैं

फ्योडोर कुज़्मिच का व्यक्तित्व।

दूसरे, एक दिन समाज से संन्यास लेने के दिन को याद करते हुए उन्होंने

मैंने देखा कि उन दिनों एक सुंदर धूप वाला दिन था। नोट्स का अध्ययन

तगानरोग में नवंबर के दिनों के बारे में महारानी, ​​मैंने अनजाने में उसका ध्यान आकर्षित किया

वाक्यांश जिसमें एलिसैवेटा अलेक्सेवना ने इसके लिए असामान्य रूप से गर्मजोशी का उल्लेख किया

समय का मौसम। यहां तापमान 15 डिग्री सेल्सियस था।

मैं अन्य तथ्यों, विवरणों को व्यापक प्रचलन में लाना चाहूंगा जो

समुच्चय हमें एल्डर फ्योडोर कुज़्मिच के रहस्य के करीब ला सकते हैं। इसलिए,

यह ज्ञात है कि डॉ। तारासोव और काउंट ओस्टेन-सैकेन के परिवारों में, स्मारक सेवाओं के लिए

मृतक अलेक्जेंडर I को 1825 से सेवा नहीं दी गई थी। सिकंदर के लिए पहली स्मारक सेवा

इन परिवारों में इसे केवल 1864 में परोसा गया था, यानी बड़े की मृत्यु के बाद

फेडर कुज़्मिच। कई चश्मदीद गवाहों ने गवाही दी कि कुछ करीबी

राजा लोग, जिनमें वी.पी. कोचुबे ने मृतक को पहचानने से किया इनकार

अलेक्जेंडर आई। उनकी मां, मारिया फेडोरोव्ना भी शर्मिंदा थीं। विशेष आयोग

ग्रैंड ड्यूक निकोलाई मिखाइलोविच की अध्यक्षता में स्थापित किया गया था

निकोलस I और फ्योडोर कुज़्मिच लगातार पत्राचार में थे। वह सिफर में थी

जिसकी चाबी रोमानोव परिवार की तिजोरी में मिली थी। यह तथ्य था

निकोलस II को सूचना दी।

सम्राट और बड़े की लिखावट की तुलना के आंकड़े भी विरोधाभासी हैं।

ग्रैंड ड्यूक निकोलाई मिखाइलोविच की राय के विपरीत, लिखावट की पहचान

जाने-माने वकील ए.एफ. घोड़े भी

जनरल डबरोविन, जो सिकंदर आई की लिखावट अच्छी तरह जानते थे। इसके अलावा, ए.एफ. कोनी था

वही व्यक्ति।" यह उत्सुक है कि निकोलस I ने बाद में नष्ट कर दिया

एलिसैवेटा अलेक्सेवना की डायरी, फ्योडोर कुज़्मिच का पत्राचार

ओस्टेन-साकेन।

उल्लेखनीय है बैरन एन.एन. द्वारा एक दस्तावेज का प्रकाशन। रैंगल,

लेखक और प्रचारक, जिन्होंने एक प्रसिद्ध के बेटे की गवाही प्रस्तुत की

मनोचिकित्सक आई.एम. बालिंस्की - आई.आई. बालिंस्की। यह एक नोट है जिसमें I.I.

बालिंस्की कुली येगोर लावेरेंटिव की कहानी बताता है, जिन्होंने क्लिनिक में सेवा की थी

उनके पिता। इससे पहले, Lavrentiev कई वर्षों तक रोमानोव्स की कब्र पर रहा था।

पीटर और पॉल कैथेड्रल में। यह वह था जिसने बताया कि कैसे 1864 में एक रात

सिकंदर द्वितीय की उपस्थिति, कोर्ट के मंत्री काउंट एडलबर्ग को खोला गया था

सिकंदर प्रथम का मकबरा, जो खाली निकला, और उसमें एक ताबूत रखा गया था

जहां लंबी दाढ़ी वाला बूढ़ा लेटा था। इस समारोह में उपस्थित सभी लोगों के लिए

गुप्त रखने का आदेश दिया था। सेवकों को उदारतापूर्वक पुरस्कृत किया गया, और

फिर उन्हें रूस के विभिन्न हिस्सों में भेजा गया। वैसे, यह संस्करण से आ रहा है

बालिंस्की परिवार, रूसी प्रवासी हलकों में अच्छी तरह से जाना जाता था।

वहीं, खबर है कि बाद में मकबरे के खुलने के दौरान

अलेक्जेंडर I पहले से ही XX सदी में यह पाया गया था कि यह खाली था।

एडजुटेंट जनरल प्रिंस एल.ए. बैराटिंस्की, अलेक्जेंडर II,

सिंहासन का उत्तराधिकारी होने के नाते, वह बड़े से मिला। निकोलस द्वितीय, as

सिंहासन के उत्तराधिकारी, बड़े की कब्र का दौरा किया, जैसा कि, वास्तव में, अन्य

ग्रैंड ड्यूक जिन्होंने साइबेरिया का दौरा किया। इस मुद्दे में ज्ञात रुचि

अलेक्जेंडर III।

एल.डी. के अनुसार हुसिमोव, ग्रैंड ड्यूक दिमित्री पावलोविच (जो

अलेक्जेंडर I, ग्रैंड ड्यूक निकोलाई मिखाइलोविच के जीवनी लेखक के करीबी थे)

बड़े उत्साह के साथ स्वीकार किया कि सटीक आंकड़ों के आधार पर वह इस नतीजे पर पहुंचे हैं

सम्राट और बड़े की पहचान के बारे में। हुसिमोव ने यह भी कहा कि एक समय में

दिमित्री पावलोविच ने इस मामले पर निकोलस II की राय पूछी, और

सम्राट ने मौजूदा किंवदंती की वास्तविकता से इनकार नहीं किया।

निस्संदेह, इन सभी विवरणों पर किसी भी तरह से विचार नहीं किया जा सकता है

एल्डर फेडोर के व्यक्तित्व का निर्धारण करने में निर्णायक तर्क के रूप में

कुज़्मिच। हालाँकि, इस तरह के रहस्य को सुलझाना जल्दी होने का दिखावा नहीं करता है।

और उत्तरों की अस्पष्टता, यहां हर छोटी बात महत्वपूर्ण है, प्रत्येक, यद्यपि विवादास्पद,

नया अवलोकन, और मुझे लगता है कि यह छोटा विषयांतर उपयोगी होगा

उन लोगों के लिए जो इतिहास के इस काले लेकिन रोमांचक पृष्ठ पर लौटेंगे

रूसी शासक राजवंश।

एन.के. द्वारा की गई धारणा की परंपराएं। शिल्डर, और उसके बाद

और कुछ अन्य इतिहासकार, निश्चित रूप से, हम स्वीकार नहीं कर सकते हैं, लेकिन निस्संदेह

एक बात: सिकंदर प्रथम का जीवन और मृत्यु वास्तव में एक नाटकीय पृष्ठ है

रूसी इतिहास; और भी अधिक हद तक, यह एक जीवित इंसान का नाटक है

व्यक्तित्व, गठबंधन करने के लिए मजबूर, ऐसा लगता है, ऐसे असंगत सिद्धांत,

"शक्ति" और "मानवता" के रूप में

किसी भी व्यक्तित्व की विशेषताओं की एक अभिन्न विशेषता यह है कि व्यक्ति मित्रता की नीति का संचालन कैसे करता है। दो महान समसामयिक नेपोलियन बोनापार्ट और सिकंदर 1. शत्रु अनजाने में, मित्र होते हुए भी।

दो निरंकुश लोगों की बैठकों की एक विस्तृत परीक्षा हमें रूसी सम्राट के चरित्र लक्षणों को और अधिक गहराई से प्रकट करने में मदद करेगी।

नेमन नदी पर मुलाकात सिकंदर और नेपोलियन के बीच पहली मुलाकात है। रूसी सम्राट, फ्रांसीसी आक्रमणकारी के बारे में सुनकर, अपने सैन्य कौशल के लिए सम्मानित और गुप्त रूप से उसके जैसा बनने की इच्छा रखते हुए, आखिरकार नेपोलियन को लाइव जानने का मौका दिया गया। नाट्य प्रभावों के एक भावुक प्रेमी नेपोलियन के आदेश से, नदी के बीच में दो नावों में एक बेड़ा स्थापित किया गया है, जिस पर सफेद लिनन से ढके दो शानदार मंडप बनाए जा रहे हैं। उनमें से बड़ा, दो संप्रभुओं की बैठक के लिए अभिप्रेत है, हरे रंग के मोनोग्राम से सजाया गया है: रूसी पक्ष का सामना करने वाले पेडिमेंट पर एक विशाल अक्षर "ए", उसी आकार के साथ "एन" अक्षर के साथ टिलसिट का सामना करना पड़ रहा है। रहस्यवाद वारिस स्पष्ट राजा

बातचीत की शुरुआत से ही, सिकंदर आश्वस्त है कि उसकी धारणाएं सही थीं: नेपोलियन ईमानदारी से यूरोप में अपनी शक्ति को मजबूत करने और अंत में इंग्लैंड को कुचलने के लिए शांति चाहता है। वह रूस के सहयोगियों को उजागर करता है, युद्ध में रूसियों की बहादुरी और लचीलापन की प्रशंसा करता है, और दुनिया को दो साम्राज्यों के बीच विभाजित करने का प्रस्ताव करता है। उनके भाषणों को सुनकर, सिकंदर उन्हें अपने भाग्यशाली सितारे में कठोर, साहसी, व्यावहारिक दिमाग और विश्वास का अनुमान लगाता है। उसकी उपस्थिति में, इसके विपरीत, सिकंदर खुद को बहुत नरम, नाजुक, टालमटोल करने वाला लगता है। हां, वह, राजकुमार, सिंहासन की सीढ़ियों पर पैदा हुआ, कैथरीन द ग्रेट के विंग के नीचे उठाया गया, इस प्लीबियन के साथ कुछ भी सामान्य नहीं है और, हालांकि, उस जादू का विरोध करने में असमर्थ है जो उसके वार्ताकार ने उस पर अनुभव किया है, गति बढ़ा रहा है और तंबू के नीचे त्वरित कदमों के साथ। मैत्रीपूर्ण बातचीत में दो घंटे बिताने के बाद, सम्राट हाथ से हाथ धो बैठते हैं। सिकंदर नाव पर नेपोलियन के साथ जाता है।

वार्ता जारी रखने के लिए, नेपोलियन ने इसे एक तटस्थ शहर घोषित करते हुए तिलसिट जाने की पेशकश की। सिकंदर के आगमन के दिन, नेपोलियन "सिकंदर, रूस, महानता" पासवर्ड देता है। अगले दिन, सिकंदर पासवर्ड चुनता है, ये शब्द हैं: "नेपोलियन, फ्रांस, साहस।" क्या यह खुशियों का एक धूर्त आदान-प्रदान नहीं है? जबकि शांति संधि के पाठ पर काम चल रहा है, सिकंदर उस व्यक्ति को बेहतर तरीके से जानने और समझने की कोशिश कर रहा है जो अब उसे अपना दोस्त कहता है। वह उसे ज़ार्टोरिस्की के रूप में निम्नानुसार चित्रित करता है: "यह आदमी, सबसे गंभीर झटके के बीच, एक शांत और ठंडे सिर को बरकरार रखता है: उसके क्रोध के सभी विस्फोट पूर्व-गणना की जाती हैं और अपने वार्ताकारों को डराने का इरादा रखती हैं। वह दोहराना पसंद करता है कि आप किसी भी व्यवसाय के लिए एक दृष्टिकोण मिल सकता है और ऐसी कोई कठिनाई नहीं है जिसे दूर किया जा सके।" और यहां हम सिकंदर के चरित्र की एक और विशेषता पर ध्यान देते हैं - सावधानी, जो उसे "पानी का परीक्षण" करने में मदद करती है।

सिकंदर की अंतर्दृष्टि आश्चर्यचकित करती है, और अभिनय कौशल नेपोलियन को खुद राजा की ईमानदारी में विश्वास दिलाता है। अवलोकन अलेक्जेंडर को नेपोलियन की अपनी छवि बनाने की अनुमति देता है - जनता के रंगों और दूसरों की प्रशंसा के बिना।

दो सम्राटों की राजनीतिक मित्रता हमें एक शानदार खेल लगती है। और यहाँ यह सिकंदर की एक और विशेषता पर ध्यान देने योग्य है - प्रतिशोध। आखिरकार, वह ड्यूक ऑफ एंघियन के निष्पादन के बाद रूस के विरोध के जवाब में फर्स्ट कॉन्सल के निर्देश पर लिखे गए एक पत्र के लिए तललीरैंड को माफ नहीं करता है, एक पत्र जिसमें tsar पर स्पष्ट रूप से देशद्रोही का आरोप लगाया गया था। और वह जनरल सावरी को आश्वस्त करता है: "मैंने किसी के प्रति ऐसा पूर्वाग्रह महसूस नहीं किया था, लेकिन एक घंटे के तीन चौथाई बातचीत के बाद, यह एक सपने की तरह गायब हो गया। और मुझे यह भावना कभी याद नहीं रहेगी, जो कुछ भी मुझे छू गया था गहराई से उसने मुझे बताया"। एक और बार, नेपोलियन के बारे में बोलते हुए, वह कहता है: "यह अफ़सोस की बात है कि मैंने उसे पहले नहीं देखा! .. पर्दा फट गया है, और भ्रम का समय बीत चुका है।" लेकिन वह अपनी प्यारी बहन कैथरीन को लिखे पत्रों में अपनी सच्ची भावनाओं को प्रकट करता है: "भगवान ने हमें रखा: पीड़ितों के बजाय, हम बिना प्रतिभा के संघर्ष से बाहर आते हैं। लेकिन आप इन घटनाओं के बारे में क्या कहते हैं? मैं पूरे दिन बोनापार्ट के साथ बिताता हूं उसके साथ अकेले घंटे! ” और माताओं: "सौभाग्य से, बोनापार्ट, अपनी सारी प्रतिभा के साथ, एक कमजोर स्थान है - घमंड, और मैंने साम्राज्य को बचाने के नाम पर अपने गौरव का त्याग करने का फैसला किया।" वह आगे जाता है और प्रशिया के राजा को लिखता है: "धैर्य रखें। जो हमने खो दिया है उसे हम वापस पा लेंगे। वह उसकी गर्दन तोड़ देगा। मेरी दोस्ती और मेरे बाहरी कार्यों के सभी संकेतों के बावजूद, गहरे में मैं आपका दोस्त हूं, और मुझे आशा है कि व्यवहार में आपको यह साबित करने के लिए।" "। एक चालाक खेल, खतरनाक और जटिल, हालांकि, नेपोलियन की सतर्कता को कम करता है। यहाँ वह है, असली सिकंदर - उच्चतम गुणवत्ता का एक अभिनेता!

थिएटर में मंच को बायपास न करें, जिसे "थिएटर में थिएटर" कहा जा सकता है। फ्रांसीसी कॉमेडी के सर्वश्रेष्ठ अभिनेता "राजाओं और राजकुमारों के पार्टर के सामने मंच पर प्रदर्शन करते हैं। 4 अक्टूबर, 1808 को वोल्टेयर के ओडिपस में खेलते हुए, तल्मा ने विशेष भावना के साथ एक टिप्पणी की: "एक महान व्यक्ति की दोस्ती एक आशीर्वाद है देवताओं का।" इन शब्दों पर, सिकंदर खड़ा हो जाता है और नेपोलियन से हाथ मिलाता है, उसके बगल में बॉक्स में बैठा है। दर्शक सम्राटों को एक जयकार देते हैं। सम्राट झुकते हैं। तो रैंप के किस तरफ मुख्य कलाकार हैं इस नाट्य प्रदर्शन में भूमिकाएँ? सिकंदर अपनी बहन कैथरीन को लिखता है: "बोनापार्ट मुझे एक मूर्ख के रूप में लेता है। लेकिन वह सबसे अच्छा हंसता है जो आखिरी बार हंसता है। और मुझे भगवान पर भरोसा है।"

ऐसा लगता है कि नेपोलियन के पतन के बाद, देशभक्ति युद्ध और प्रथम विश्व युद्ध हारने के बाद, सिकंदर 1 को इस व्यक्ति में रुचि खोनी चाहिए थी। लेकिन, इसके बावजूद, यह सिकंदर ही था जिसने फादर को बोनापार्ट के निर्वासन की शुरुआत की थी। सेंट हेलेना, जिससे नेपोलियन को एक बड़ी सेवा प्रदान की गई। इस प्रकार ला हार्पे के मानवतावादी विचारों पर बहुत गहरा प्रभाव पड़ा। सिकंदर अपने पतन के बाद भी अपने दुश्मन के प्रति मानवीय होने की कोशिश करता है। और अध्ययन के लिए हम सम्राट की एक और महत्वपूर्ण विशेषता निकालते हैं - कुलीनता। आखिरकार, इसके होने से ही आप पराजित शत्रु के साथ सच्चे मित्र के सम्मान के साथ व्यवहार कर सकते हैं।

दो सम्राटों की आयु

नेपोलियन और अलेक्जेंडर I

"1812 के देशभक्ति युद्ध" विषय पर सामग्री।
8 वीं कक्षा।

उन्नीसवीं शताब्दी की पहली तिमाही में विश्व इतिहास का पाठ्यक्रम। बड़े पैमाने पर यूरोपीय महाद्वीप पर हुई घटनाओं से निर्धारित होता है। एक चौथाई सदी की इस महत्वपूर्ण समय अवधि को आमतौर पर अलग तरह से कहा जाता है: नेपोलियन के युद्धों का युग या नेपोलियन का युग; गठबंधन का युग; 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध का युग; कांग्रेस युग। बिना किसी संदेह के, घटनाओं के महत्व और नए सामाजिक विचारों के प्रसार के कारण, यह मानव जाति के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ था, क्योंकि यह महान यूरोपीय राज्यों के बीच वैश्विक संघर्ष की इस अवधि के दौरान था कि भाग्य का भाग्य भविष्य की विश्व व्यवस्था निर्धारित की गई थी। यह युद्ध के मैदानों और परदे के पीछे की कूटनीतिक बातचीत के दौरान तय किया गया था।

कई उत्कृष्ट व्यक्तित्व राजनीतिक इतिहास में सबसे आगे दिखाई दिए - रूमानियत की भावना में रोल मॉडल। तब "नायकों" के एक वास्तविक पंथ ने शासन किया: समकालीनों और वंशजों के दिमाग में, यूरोपीय टाइटन्स का यह महाकाव्य संघर्ष उन लोगों के नामों से दृढ़ता से जुड़ा था जिन्होंने विश्व घटनाओं के पाठ्यक्रम का नेतृत्व और निर्धारण किया। उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत के ऐतिहासिक नाटक के केंद्र में दो लोग थे जिनके नाम इस अशांत युग का प्रतीक थे - फ्रांसीसी सम्राट और कमांडर नेपोलियन बोनापार्ट और रूसी सम्राट अलेक्जेंडर I, जिन्होंने प्रतीत होता है कि अंतहीन के अंत के बाद "धन्य" की उपाधि प्राप्त की खूनी युद्ध। 19वीं शताब्दी के प्रारंभ में वे ही यूरोपीय और विश्व राजनीति के स्तंभ बने।

नेपोलियन और अलेक्जेंडर I दोनों ही महान शक्तियों के मुखिया थे, जो युग-निर्माण की घटनाओं की लय को निर्धारित और निर्धारित करते थे। दुनिया के लोगों का भाग्य काफी हद तक इन दो शासकों की व्यक्तिगत इच्छा और कार्यों पर निर्भर करता था, हालांकि वे दोनों, किसी अन्य की तरह, अपनी व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाओं को राजनीतिक लाभ और राज्य के हितों के अधीन करना जानते थे। उनमें से प्रत्येक ने एक समय में "यूरोप के एगामेमोन" की भूमिका निभाई - "राजाओं का राजा।" 1805-1807 में। वे यूरोपीय राजनीतिक जीवन में अपूरणीय प्रतिद्वंद्वी और प्रतिस्पर्धी थे, जो हथियारों के बल पर अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में अपनी शाही श्रेष्ठता साबित करने का प्रयास कर रहे थे; 1807 से 1811 तक - सहयोगी और "भाइयों" (एक दूसरे को संबोधित करने के लिए राजाओं के बीच तत्कालीन स्वीकृत के अनुसार), जो लगभग एक दूसरे से संबंधित हो गए; और बाद में - शपथ ग्रहण करने वाले शत्रु, जिन्होंने बारी-बारी से अपने सशस्त्र विषयों के प्रमुख दुश्मन राज्यों की राजधानियों में "दौरे" किए।
समसामयिक और वंशज, विचारों की सभी ध्रुवीयता के साथ, उनके व्यक्तित्व के पैमाने की अत्यधिक सराहना करते थे। निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जनता के दिमाग में नेपोलियन के आकलन के लिए बार हमेशा उच्च रहा है: "विश्व इतिहास में सबसे महान सैन्य नेता", "प्रशासनिक और राज्य प्रतिभा।" अलेक्जेंडर I के संबंध में, संदेह और संदेह ध्यान देने योग्य हैं। आमतौर पर उनके स्वभाव के रहस्य और असंगति पर जोर दिया जाता था, और चरित्र चित्रण के लिए, पीए व्यज़ेम्स्की का बयान, जो हर समय प्रासंगिक लग रहा था, उद्धृत किया गया था: "स्फिंक्स, कब्र तक नहीं सुलझा, अब इसके बारे में फिर से बहस कर रहा है ।" लेकिन अपने युग के ऐतिहासिक संदर्भ में वे प्रतिपादक थे। प्रत्येक सम्राट ने दो विपरीत सिद्धांतों का प्रतिनिधित्व किया, जो मुख्य रूप से उत्पत्ति और पालन-पोषण में अंतर और सत्ता में आने के अलग-अलग तरीके दोनों के कारण था। नेपोलियन और सिकंदर प्रथम के व्यक्तित्व को इस दृष्टिकोण से भी देखा जा सकता है: कुछ सामाजिक परिस्थितियों के प्रक्षेपण के रूप में। बेशक, आप ऐसे कई पलों को ढूंढ सकते हैं जो दोनों को एक करते हैं।

उनकी युवावस्था के दौरान परिवर्तन की भावना हवा में थी। व्यक्तियों के रूप में, दोनों का गठन यूरोपीय ज्ञानोदय के विचारों के प्रभाव में हुआ, जिसने उनके विश्वदृष्टि को प्रभावित किया, लेकिन बाद में, जीवन परिस्थितियों के दबाव में, दोनों के विचार बदल गए। यदि हम युवा नेपोलियन के सोचने के तरीके पर विचार करें, तो निस्संदेह, कोई यह देख सकता है कि वह एक चरम कट्टरपंथी के रूप में शुरू हुआ था। फिर उन्होंने क्रांतिकारी फ्रांस की एक बहुत ही विशेषता के रास्ते की यात्रा की - एक उत्साही और कट्टर जैकोबिन से वह सभी फ्रांसीसी के सम्राट में बदल गया, केवल अपनी असीमित शक्ति के संरक्षण और मजबूती के लिए चिंतित था, क्योंकि यह पुराने सामंती द्वारा संरक्षित नहीं था परंपराओं और शत्रुतापूर्ण रूप से उनके विरोधियों द्वारा माना जाता था। अलेक्जेंडर I, जिन्होंने अपनी युवावस्था में अपने शिक्षकों से उन्नत और यहां तक ​​​​कि गणतांत्रिक विचारों का सैद्धांतिक सामान प्राप्त किया, बिना किसी संदेह के, अपने छोटे वर्षों में एक उदारवादी माना जाता था, लेकिन अपने जीवन के अंत में, वास्तविकता के साथ टकराव के बाद, उनका उदारवाद गिरावट शुरू कर दी। उनके अधिकांश जीवनीकारों का मानना ​​था कि उनके शासनकाल के अंतिम दौर में वे प्रतिक्रिया के खेमे में थे।
जैसा कि समकालीनों ने उल्लेख किया है, दोनों सम्राट, प्रत्येक अपने तरीके से, अपने आसपास के लोगों को प्रभावित करने की चुंबकीय शक्ति रखते थे: नेपोलियन, किसी भी, सबसे हताश और बहादुर सैन्य नेता को तुरंत वश में करने की क्षमता के अलावा, जनता को प्रज्वलित और उत्तेजित कर सकता था युद्ध के दौरान अपनी उपस्थिति के साथ युद्ध में सैनिक। यहां तक ​​​​कि फ्रांसीसी सम्राट के प्रसिद्ध प्रतिद्वंद्वी, अंग्रेजी कमांडर ए.यू. वेलिंगटन ने टिप्पणी की कि "युद्ध के मैदान में उनकी उपस्थिति ने 40,000 पुरुषों की श्रेष्ठता पैदा की।" अलेक्जेंडर I के पास अपने वातावरण ("एक वास्तविक धोखेबाज"), विशेष रूप से महिलाओं से लोगों को बहकाने का एक दुर्लभ उपहार (उन्हें अपनी दादी, कैथरीन II से विरासत में मिला) था। इतिहासकार के अनुसार एम.ए. कोरफ के अनुसार, वह "स्वयं के मन को जीतने और दूसरों की आत्मा में प्रवेश करने में बेहद सक्षम था।" बिना किसी संदेह के, दोनों में उत्कृष्ट अभिनय क्षमताएं थीं, और इस कला में रूसी ज़ार, जाहिरा तौर पर, राजनीति में अपने साथी के ऊपर सिर और कंधे थे: सही समय पर आंसू बहाने की उनकी प्रसिद्ध क्षमता क्या थी। कोई आश्चर्य नहीं कि नेपोलियन, यह महसूस करते हुए कि उनके साथ राजनीतिक मंच पर खेल सर्वोच्च गुरु द्वारा खेला गया था, जिसे कभी अलेक्जेंडर I "उत्तरी तल्मा" कहा जाता था। सामान्य तौर पर, दोनों ने कुशलता से साधनों (जन्मजात या अधिग्रहित) के शस्त्रागार का उपयोग किया जो किसी भी ताज वाले शासक के लिए अत्यंत आवश्यक था और अधिकांश राजनेताओं में निहित फायदे और नुकसान थे।

सामान्य और एक साथ लाने के अलावा, बाहरी रूप से समान परिस्थितियों में भी हड़ताली मतभेद थे। उदाहरण के लिए, दोनों ने लगभग एक साथ अपने हाथों में सर्वोच्च शक्ति प्राप्त की, वास्तव में, राज्य की साजिशों के परिणामस्वरूप। लेकिन फ्रांस और रूस में, घटनाओं के कारण और पाठ्यक्रम एक दूसरे से काफी भिन्न थे। इन साजिशों में, जनरल नेपोलियन बोनापार्ट और रूसी सिंहासन के उत्तराधिकारी, ग्रैंड ड्यूक अलेक्जेंडर पावलोविच के साथ-साथ जो हो रहा था, उसमें उनकी भागीदारी की डिग्री अलग-अलग निकली।
नेपोलियन, फ्रांसीसी क्रांति के बच्चे और उत्तराधिकारी, उसके लिए सब कुछ बकाया था: दोनों अस्थायी कठिनाइयों और एक असाधारण सफल कैरियर। क्रांतिकारी आतंक और सैन्य उथल-पुथल की भयावहता, घोषित आदर्शों में निराशा से जनता की थकान के कारण वह सत्ता में आए। सभी फ्रांसीसी समाज व्यवस्था और शांति के लिए तरस रहे थे। युवा जनरल ने वर्तमान अनुकूल स्थिति का सफलतापूर्वक उपयोग किया और, एक सुविचारित और रक्तहीन तख्तापलट के परिणामस्वरूप निर्णायक रूप से कार्य करते हुए, 1799 में सत्ता अपने हाथों में ले ली।
रूस में, 1801 में, घटनाएँ एक अलग परिदृश्य के अनुसार विकसित हुईं। अलेक्जेंडर I ने सिंहासन पर चढ़ा और अपने पिता, सम्राट पॉल I के निरंकुश शासन के साथ रूसी अधिकारी कोर और नौकरशाही के अत्यधिक असंतोष के परिणामस्वरूप शाही ताज पहनाया, जो क्रोध और क्षमा दोनों के लिए तेज था। इस शास्त्रीय रूप से निष्पादित महल तख्तापलट में वारिस की भूमिका निष्क्रिय थी, उसने केवल कुछ मुट्ठी भर षड्यंत्रकारियों को उन कार्यों के लिए अपनी सहमति दी जो उनके पिता को त्यागने के लिए मजबूर करने वाले थे। लेकिन जो त्रासदी हुई - पॉल I की हत्या - तब, कई समकालीनों के अनुसार, उनके शासनकाल के अंत तक रूसी "ताज वाले हेमलेट" (ए.आई. हर्ज़ेन) में अंतरात्मा की निरंतर पीड़ा का कारण बना।
यदि सिकंदर प्रथम को लगातार नैतिक जिम्मेदारी के बोझ से दबा दिया जाता था, तो नेपोलियन ने शायद ही सत्ता की नैतिक प्रकृति के बारे में सोचा था। वह बहुत जल्दी, वैकल्पिक रूप से जनमत संग्रह की घोषणा करते हुए, प्रथम कौंसल से सम्राट के पास गए और उनका मानना ​​​​था कि उनकी शक्ति वैध थी, क्योंकि यह फ्रांसीसी राष्ट्र की इच्छा के परिणामों पर आधारित थी। लेकिन सामंती यूरोप, अपने राजाओं के रूप में, नव-निर्मित सम्राट को अपने रैंक में स्वीकार करने की जल्दी में नहीं था। उनमें से अधिकांश को केवल हथियारों के बल और फ्रांसीसी सेना की शानदार सैन्य जीत के कारण नेपोलियन के शाही खिताब को पहचानने के लिए मजबूर होना पड़ा।
रूसी सम्राट "केवल शब्दों में एक गणतंत्र और कर्मों में एक निरंकुश" बना रहा। नेपोलियन, "क्रांति की अराजकता से पैदा हुए, ने इस अराजकता का आदेश दिया।" उन्होंने सिकंदर प्रथम के विपरीत, जिसे सदियों से स्थापित सत्ता संरचना विरासत में मिली थी, उसने स्वयं अपना साम्राज्य बनाया। प्रबुद्धता की विचारधारा के मूल सिद्धांतों का उपयोग करते हुए और सामंतवाद के अवशेषों को नष्ट करते हुए, नेपोलियन ने फ्रांस में सरकार की एक प्रभावी राज्य प्रणाली का निर्माण किया और स्पष्ट कानूनी मानदंडों में विकासशील बुर्जुआ संबंधों को तैयार किया। नेपोलियन का प्रसिद्ध नागरिक संहिता न केवल कानूनी विचार का एक प्रसिद्ध स्मारक बन गया, बल्कि अभी भी दुनिया के कई देशों में कानूनों का वर्तमान कोड है। लेकिन रूसी सम्राट, जिसके पास औपचारिक रूप से असीमित (निरंकुश) शक्ति थी, सामंती परंपराओं का बंधक था और इस वर्ग पर अपनी वास्तविक निर्भरता को महसूस करते हुए, रूसी कुलीनता को देखे बिना कार्य नहीं कर सकता था। इन परिस्थितियों के कारण ही उन्हें अक्सर रूढ़िवादी बहुमत के सामने झुकने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिनके प्रतिनिधियों ने सर्वोच्च नौकरशाही के बीच प्रमुख पदों पर कब्जा कर लिया।
नेपोलियन बोनापार्ट ने अपने दम पर जीवन का मार्ग प्रशस्त किया। यहां तक ​​​​कि एक युवा अधिकारी के रूप में, जो निष्पक्ष सेक्स द्वारा अपने छोटे कद के लिए "जूते में खरहा" के रूप में छेड़ा गया था, कोर्सिका के मूल निवासी को ठीक-ठीक पता था कि वह क्या चाहता है; उन्होंने हमेशा प्रथम होने का प्रयास किया और हर तरह से अपनी श्रेष्ठता का दावा किया। निरंतर आत्म-पुष्टि उनका जीवन प्रमाण बन गया। एक सफल सैन्य कैरियर और प्रसिद्धि प्राप्त करने के लिए धन्यवाद, वह फ्रांस में सत्ता के उच्चतम स्तर तक पहुंच गया और आगे और आगे जाने का इरादा रखता था - यूरोप पर हावी होने के लिए। रूसी सम्राट के पास ऐसी आकांक्षा और लक्ष्य निर्धारण नहीं था। युवा अलेक्जेंडर I के पीछे केवल परिष्कृत अदालती पैंतरेबाज़ी का स्कूल था जिसे उसने अपनी युवावस्था में अपनी दादी के सैलून, सत्ता की भूखी कैथरीन II और अपने पिता के गैचिना बैरक, हमेशा संदिग्ध पॉल I और पिता के बीच पूरा किया था। वीओ के अनुसार Klyuchevsky, उन्हें लंबे समय तक रहना पड़ा "दो दिमागों पर, दो सामने वाले चेहरे रखें।" काफी हद तक, यह ठीक इसी कारण से था कि विविधता जैसे लक्षण उनके चरित्र में जल्दी प्रकट हुए और आगे विकसित हुए - सबसे अप्रत्याशित परिस्थितियों में सही आचरण खोजने और मामले के लिए उपयुक्त "मुखौटा" लगाने की क्षमता, व्यवसाय करने में लचीलापन, जो अक्सर लोगों के उत्थान में प्रकट होता है, न केवल व्यक्तिगत रूप से उनके लिए अप्रिय, बल्कि उनके दृष्टिकोण से, सम्मान के योग्य नहीं है, और कई अन्य गुण जो एक वातावरण में जीवित रहने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हैं रूसी शाही अदालत की निरंतर साज़िश। इसलिए, अलेक्जेंडर I में, उदार नियमों को बहुत ही सरलता से होल्स्टीन-गॉटॉर्प्स (पीटर III और पॉल I से प्राप्त) के ऐसे वंशानुगत दोषों के साथ जोड़ा गया था, जो कि पैराडोमेनिया और मार्टिनेटिज़्म के रूप में थे, जबकि किसानों की मुक्ति के महान सपने, "उचित" पर संवैधानिक परियोजनाएं। निरंकुशता", व्यापक परिवर्तनों की योजनाओं को व्यक्तिगत शाही निर्देशों के अनुसार व्यवस्थित जीवन शैली और सैन्य बस्तियों के साथ शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व में रखा गया था। उसी V.O की परिभाषा के अनुसार। Klyuchevsky, tsar हमेशा "संवैधानिक आदर्शों और निरंकुश आदतों के बीच" डगमगाता था।

जीवन और राजनीति में भिन्न, नेपोलियन और सिकंदर के पास अद्वितीय क्षमताओं का अपना दायरा था। किसी को यह समझाने की जरूरत नहीं है कि युद्ध के मैदान में अपने समय में नेपोलियन के बराबर कोई नहीं था। वह इतिहास में सबसे पहले, दुनिया के महानतम जनरलों में से एक के रूप में नीचे चला गया। निस्संदेह, उनके पास एक नेता के सबसे बहुमुखी गुण थे और अविश्वसनीय क्षमताओं से संपन्न एक सैन्य नेता का एक उदाहरण था। उनकी प्रतिभा उस ऐतिहासिक काल में पूरी तरह से प्रकट हुई जब युद्ध की कला एक चौराहे पर थी। और, बिना किसी संदेह के, नेपोलियन के अभियानों का सैन्य सिद्धांत और सैन्य कला के आगे के विकास पर जबरदस्त प्रभाव पड़ा। वे अभी भी उन लोगों को चकित करते हैं जो उनका अध्ययन करते हैं। नेपोलियन के विपरीत, एक राजनेता के रूप में सिकंदर प्रथम की प्रतिभा को सार्वभौमिक मान्यता नहीं मिली। केवल हाल ही में शोधकर्ताओं ने सबसे अधिक शिक्षित और बुद्धिमान रूसी सम्राटों में से एक को श्रेय देना शुरू कर दिया है। उनके सभी व्यक्तिगत गुणों को समेटते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वे एक जन्मजात राजनयिक थे और एक असाधारण विदेश नीति की सोच रखते थे। सच है, अपनी युवावस्था से, अलेक्जेंडर I ने सैन्य गौरव का सपना देखा था, वह सेना में शामिल होना पसंद करता था, लेकिन वह सैन्य मामलों के केवल बाहरी (सामने) पक्ष को महत्व देता था। और बहुत जल्द ही उसका दिमाग चकरा गया। 1805 में, पीटर I के संचालन के थिएटर में जाने के बाद, वह रूसी सम्राटों में से पहला था - और ऑस्ट्रलिट्ज़ में रूसी सैनिकों की हार और उसी समय नेपोलियन की सैन्य विजय को देखा। सैन्य विफलताओं की कड़वाहट को पूरी तरह से पीने के बाद, उन्होंने अपने लिए निष्कर्ष निकाला कि युद्ध के मैदान में यूरोप में पहला कमांडर हमेशा उनका सफल प्रतिद्वंद्वी होगा। इसलिए, अलेक्जेंडर पावलोविच ने फ्रांसीसी कमांडर के साथ टकराव के लिए गतिविधि का एक और क्षेत्र चुना, और उसी क्षण से उन्होंने अपने सभी बलों को उच्च राजनीति के क्षेत्र में निर्देशित किया। एक राजनयिक के रूप में, उन्होंने अंतरराष्ट्रीय राजनीति की संभावनाओं की व्यापक दृष्टि का प्रदर्शन किया, इसे प्रबंधित करने के तरीके, खुद को राजनीतिक गणना के एक सूक्ष्म स्वामी के रूप में दिखाया, जिसमें कई समकालीनों ने उन्हें श्रेय दिया। "यह एक सच्चा बीजान्टिन है," नेपोलियन ने उसके बारे में कहा, "सूक्ष्म, ढोंगी, चालाक।"
19वीं सदी की शुरुआत में यूरोप एक सैन्य शिविर था, और नेपोलियन फ्रांस एक निरंतर संकटमोचक था। फ्रांसीसी कमांडर के लिए, जिसने शाही कमान पहनी थी, सत्ता हमेशा प्राथमिक लक्ष्य था, और युद्ध अपने निरंकुश प्रभाव की सीमाओं को मजबूत करने और विस्तार करने का सबसे विश्वसनीय और एक से अधिक बार परीक्षण किया गया साधन बन गया। एक बार नेपोलियन ने खुद एक भविष्यवाणी वाक्यांश छोड़ दिया: "मेरी शक्ति उस दिन समाप्त हो जाएगी जब वे मुझसे नहीं डरेंगे।" यह कोई संयोग नहीं है कि कई समकालीनों ने फ्रांसीसी सम्राट को यूरोप का सैन्य निरंकुश कहा। संक्षेप में, उन्होंने संगीनों के बल पर महाद्वीपीय एकीकरण के मॉडल को व्यवहार में लाने का प्रयास किया।
चूंकि युद्ध, आक्रामक रूप से अनौपचारिक फ्रांसीसी साम्राज्य की शक्ति के विकास के साथ, एक अखिल-यूरोपीय घटना में बदल गया, रूस (और, परिणामस्वरूप, अलेक्जेंडर I) लंबे समय तक उग्र सैन्य आग से दूर नहीं रह सका। लेकिन फिर नेपोलियन के तानाशाही तौर-तरीकों और फ्रांस की पूरी तरह से अच्छी तरह से तेल वाली सैन्य मशीन की शानदार जीत का विरोध क्या हो सकता है? नेपोलियन के विस्तार का मुकाबला करने के लिए, सामंती यूरोप ने पुराने ढंग से, केवल सैन्य साधनों का उपयोग करने की कोशिश की और लगातार एक के बाद एक गठबंधन बनाया। इन गठबंधनों का मूल सबसे अधिक बार रूस यूरोप में सबसे शक्तिशाली भूमि शक्ति के रूप में था, जबकि इंग्लैंड, जो मित्र देशों के सैन्य खर्चों का हिस्सा था, ने मुख्य बैंकर के कार्यों को ग्रहण किया। लेकिन सहयोगी दलों के खेमे में परंपरागत रूप से एक दूसरे के साथ विरोधाभास, घर्षण और असंतोष था। नेपोलियन ने यूरोपीय राज्यों के गठबंधन के खिलाफ लड़ाई में हमेशा इस कारक को ध्यान में रखा और अपनी बार-बार परीक्षण और प्रभावी रणनीति का सफलतापूर्वक उपयोग किया। सैन्य जीत हासिल करते हुए, उन्होंने लगातार एक के बाद एक दुश्मन को सहयोगियों से हटा दिया, और इस तरह वह कई गठबंधनों को सफलतापूर्वक नष्ट करने में कामयाब रहे।
1805-1807 के तीन सैन्य अभियानों के बाद, जो आम तौर पर रूसी सेना के लिए असफल रहे, जब लगभग पूरा महाद्वीपीय यूरोप फ्रांसीसी नियंत्रण में था, सिकंदर प्रथम ने एक साहसिक और अप्रत्याशित कदम उठाया। 1807 में नेपोलियन के साथ प्रसिद्ध व्यक्तिगत तिलसिट बैठक के दौरान, उन्होंने न केवल फ्रांस के साथ शांति पर हस्ताक्षर किए, बल्कि एक सैन्य-राजनीतिक गठबंधन भी समाप्त किया।
फ्रांस के साथ तालमेल की दिशा में रूसी समाज में नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई, लेकिन तब कुछ लोगों ने सही कारणों और घटनाओं की वास्तविक पृष्ठभूमि को समझा। कई समकालीनों ने रूसी सम्राट की निंदा की, केवल नेपोलियन द्वारा प्राप्त लाभों को तराजू पर तौला। लेकिन अलेक्जेंडर I ने घटनाओं के आगे के विकास के लिए संभावित विकल्पों की अच्छी तरह से गणना की: मुख्य बात यह थी कि रूस को फ्रांस के साथ एक नए और अपरिहार्य सैन्य संघर्ष की तैयारी के लिए पांच साल की राहत मिली।
अलेक्जेंडर I हमेशा (एक सहयोगी के रूप में भी) नेपोलियन को अपना निजी दुश्मन मानता था, और पूरे रूसी राज्य का दुश्मन भी। रूसी ज़ार पहले यूरोपीय सम्राटों में से एक बन गए, जिन्होंने क्रांतिकारी फ्रांस से लड़ने के लिए राजनीतिक साधनों का उपयोग करने की आवश्यकता को समझा। उन्होंने उन तरीकों को अपनाना शुरू कर दिया जिनके द्वारा फ्रांसीसियों ने प्रभावशाली जीत हासिल की। सिकंदर प्रथम ने महिमा के तेज की सराहना करते हुए और जनमत के महत्व को महसूस करते हुए, प्रचार में न केवल राजनीति का सबसे महत्वपूर्ण तत्व देखा, बल्कि अपने प्रतिद्वंद्वी से लड़ने के लिए एक तेज हथियार भी देखा। 1812 में, रूसी प्रेस और पत्रकारिता (रूसी और विदेशी भाषाओं में), सम्राट के आशीर्वाद के साथ, नेपोलियन प्रचार के विपरीत उदारवादी वाक्यांशविज्ञान और फ्रांसीसी-विरोधी मुक्तिवादी बयानबाजी का सक्रिय रूप से उपयोग करना शुरू कर दिया। यूरोपीय लोगों की अपवित्र देशभक्ति को कुशलता से खिलाया गया था, और राष्ट्रवाद, जो इस अवधि के दौरान ताकत हासिल कर रहा था, को विभिन्न तरीकों से प्रेरित किया गया था। 1813 में, प्रचार प्रयासों का नेतृत्व जर्मनी में और 1814 में - फ्रांस में किया गया, जिसका क्षेत्र शत्रुता का दृश्य बन गया। जर्मन लोगों की राष्ट्रीय-देशभक्ति का उभार काफी हद तक रूसी पत्रकारिता की आक्रामक प्रकृति के कारण हुआ था। 1814 में, अलेक्जेंडर I ने एक बहुत महत्वपूर्ण थीसिस को सामने रखा और फिर फ्रांसीसी आबादी के बीच व्यापक रूप से प्रचारित किया कि मित्र राष्ट्र फ्रांस और उसके लोगों के खिलाफ नहीं, बल्कि व्यक्तिगत रूप से नेपोलियन और उसकी विजय महत्वाकांक्षाओं के खिलाफ लड़ रहे थे। सामान्य तौर पर, "पंखों के युद्ध" में और यूरोप में जनमत के संघर्ष में, लाभ सिकंदर I के पक्ष में निकला। काफी हद तक, इस परिस्थिति के लिए धन्यवाद, उन्होंने अंतिम राजनीतिक हार हासिल की उसका ताज प्रतिद्वंद्वी।
रूसी सम्राट ने पूर्व-युद्ध "बुद्धि की लड़ाई" में भी जीत हासिल की जो 1812 से पहले सामने आई थी। 1810 से शुरू होकर, दो विशाल साम्राज्यों ने युद्ध की अनिवार्यता को महसूस करते हुए, इसके लिए सक्रिय रूप से तैयारी करना शुरू कर दिया। नेपोलियन ने हमेशा की तरह शक्तिशाली मानव और भौतिक संसाधनों को केंद्रित किया और एक क्षणभंगुर अभियान की आशा की। फ्रांसीसी कमांडर ने सीमावर्ती प्रांतों में एक सामान्य लड़ाई में त्वरित जीत हासिल करने के लिए "गति से द्रव्यमान" (उनकी अभिव्यक्ति) को गुणा करके योजना बनाई। रूस को अपने घुटनों पर लाने के बाद, वह "ड्रम पर" उसके साथ शांति पर हस्ताक्षर करने की आशा करता था जो फ्रांसीसी साम्राज्य के लिए फायदेमंद होगा। यह रणनीतिक अवधारणा मौलिक रूप से शातिर और गलत निकली। प्रारंभिक गलत अनुमान ने अन्य गलतियों को जन्म दिया, जिसने अंततः महान कमांडर को रूसी अभियान की भव्य तबाही के लिए प्रेरित किया।
युद्ध पूर्व की अवधि में भी, अलेक्जेंडर I फ्रांसीसी मॉडल के अनुसार राज्य प्रशासन प्रणाली के आंशिक सुधार करने में कामयाब रहा और, सबसे महत्वपूर्ण बात, सेना को एक निर्णायक सैन्य लड़ाई के लिए तैयार करना। इसके अलावा, युद्ध मंत्री एम.बी. रूसी सम्राट बार्कले डी टॉली, शानदार ढंग से अभिनय करने वाली सैन्य खुफिया जानकारी के लिए धन्यवाद, नेपोलियन के साथ युद्ध के लिए तीन साल की रणनीतिक योजना विकसित करने में सक्षम था। पहली अवधि (1812) समय में युद्ध की लंबी अवधि है और दुश्मन को रूसी क्षेत्र में गहराई से लुभाना है, और फिर (1813-1814) नेपोलियन के जुए के खिलाफ जर्मनी में विद्रोह की आशा में पश्चिमी यूरोप में शत्रुता का हस्तांतरण है। . रूसी रणनीतिक योजना उन विचारों पर आधारित थी जो नेपोलियन की योजनाओं के बिल्कुल विपरीत थे और फ्रांसीसी शासक के लिए विनाशकारी साबित हुए। बाद की घटनाएं, जो सिकंदर प्रथम द्वारा सेंट पीटर्सबर्ग में कल्पना की गई रणनीतिक परिदृश्य के अनुसार विकसित हुईं, केवल रूसी सम्राट की भविष्यवाणियों की शुद्धता साबित हुईं।
ऐतिहासिक साहित्य में अक्सर यह कहा गया था कि नेपोलियन के विपरीत, जिसने रूसी अभियान में वैश्विक गलत गणना की, 1812 में रूसी सम्राट ने एक निष्क्रिय भूमिका निभाई और केवल दूर से ही उन घटनाओं को देखा जो पूरे यूरोप के लिए घातक थीं। ऐसी राय से सहमत होना शायद ही संभव हो। हां, अलेक्जेंडर I ने, निश्चित रूप से, युद्ध की शुरुआत में सेना से उनके जाने के व्यक्तिगत रूप से उनके लिए अप्रिय तथ्य का अनुभव किया। वह अपने करीबी लोगों द्वारा इस तरह के कदम की समीचीनता के बारे में आश्वस्त था, हालांकि यह सम्राट के गर्व के लिए एक और और बहुत ही दर्दनाक झटका था। लेकिन 1812 में, रूसी tsar, सब कुछ के बावजूद, राज्य का निरंकुश नेता था, और सभी सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक और सैन्य-राजनीतिक निर्णय उसकी इच्छा पर निर्भर थे। उदाहरण के लिए, उन्होंने एक बहुत ही दृढ़ और अडिग स्थिति ली: नेपोलियन के साथ किसी भी शांति वार्ता में प्रवेश नहीं करने के लिए, जब तक कि रूसी क्षेत्र में कम से कम एक दुश्मन सैनिक बना रहे। उन्होंने बार-बार इस निर्णय को युद्ध की शुरुआत से पहले और उसके दौरान कहा, जो कई समकालीनों द्वारा दर्ज किया गया था। यह अलेक्जेंडर I था जिसने मिलिशिया के निर्माण की शुरुआत की, उसने एम.आई. गोलेनिश्चेव-कुतुज़ोव को कमांडर-इन-चीफ के पद पर भी नियुक्त किया, चाहे वे कुछ भी लिखें, हालाँकि उनके पास अपने व्यक्तिगत गुणों के बारे में अपना, आम तौर पर नकारात्मक, निर्णय था। . उन्होंने 1812 के युद्ध की दूसरी अवधि के लिए शत्रुता के संचालन के लिए एक योजना भी तैयार की, जिसने रूसी सीमाओं से दुश्मन के निष्कासन में सभी रूसी सैनिकों को निर्देशित किया। सामान्य तौर पर, देशभक्ति युद्ध और यूरोप में सैन्य घटनाओं के बाद के पाठ्यक्रम में कमजोरी, अनिर्णय, अलेक्जेंडर I की अनुपालन और विदेशी प्रभाव के लिए उनकी संवेदनशीलता के बारे में प्रचलित राय का पूरी तरह से खंडन किया गया। अपने देश पर एक अभूतपूर्व शत्रु आक्रमण की चरम स्थिति में, रूसी सम्राट ने स्पष्ट रूप से परिभाषित लक्ष्यों को बनाए रखने और मामले को विजयी अंत तक लाने में दृढ़ता और अडिगता दिखाई।
1813-1814 में रूसी सेना के विदेशी अभियानों के दौरान सिकंदर प्रथम ने एक उत्कृष्ट भूमिका निभाई। 1812 के अभियान के अंत में रूसी शिविर में विदेशों में सक्रिय संचालन नहीं करने और नेपोलियन के साथ शांति बनाने के प्रस्तावों के बावजूद, रूसी ज़ार ने यूरोप में आक्रामक अभियान जारी रखने पर जोर दिया। वह प्रेरक, विचारक, आयोजक और वास्तव में, नए नेपोलियन विरोधी गठबंधन के सैन्य-राजनीतिक नेता भी बने। अस्थायी असफलताओं की अवधि के दौरान, उन्होंने पतन को रोकने और सभी सहयोगियों को गठबंधन के रैंक में बनाए रखने के लिए टाइटैनिक प्रयास किए। लेकिन अलेक्जेंडर I ने न केवल घर्षण को सुलझाया, उसने सहयोगी दलों की एक एकीकृत सैन्य और विदेश नीति की रणनीति विकसित की और सही सामरिक समाधान प्रस्तावित किए। 1813 में, महत्वपूर्ण क्षणों में, जैसे कि लीपज़िग की लड़ाई के दौरान, उन्होंने घटनाओं में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप किया: ऑस्ट्रियाई लोगों की आपत्तियों के बावजूद, उन्होंने अपने अधिकार की ताकत से निर्णायक कार्रवाई की आवश्यकता पर जोर दिया। 1814 में, उन्हीं ऑस्ट्रियाई लोगों की राय और विरोध के विपरीत, सिकंदर प्रथम ने पेरिस में मित्र देशों की सेना के आंदोलन की शुरुआत की, जिसके कारण नेपोलियन का अंतिम पतन और उसका त्याग हो गया। अधिकांश समकालीनों ने पराजित फ्रांस के संबंध में अन्य सहयोगियों के विपरीत, रूसी सम्राट द्वारा दिखाई गई विशेष उदारता और वफादारी का भी उल्लेख किया।
1814 रूस की अंतर्राष्ट्रीय राजनीति का "सर्वोत्तम घंटा" बन गया, सिकंदर प्रथम की महिमा का उच्चतम बिंदु, जिसके बाद उनके लिए एक नया राजनयिक कैरियर खुल गया। नेपोलियन के भाग्य में अंतिम खंडन अभी तक नहीं आया है। अगले वर्ष, उन्होंने यूरोपीय राजनीतिक परिदृश्य में एक अंतिम वापसी का प्रयास किया। प्रसिद्ध "सौ दिन" ने उनके जीवनकाल में कुछ मिनटों की प्रसिद्धि और उनकी मृत्यु के बाद थोड़ी लोकप्रियता को जोड़ा। लेकिन सेंट हेलेना के द्वीप के लिए आगामी निर्वासन का मतलब न केवल सार्वजनिक विस्मरण और अपमानित सम्राट की धीमी गति से विलुप्त होना था। नेपोलियन जैसी सक्रिय प्रकृति के लिए, उसने राजनीतिक मृत्यु को चिह्नित किया। यद्यपि उनकी मृत्यु के समय तक उनका आंकड़ा विरोधियों द्वारा माना जाता था, जो बुराई के मुख्य प्रतीक ("राक्षस" और "मानव जाति के दुश्मन") के रूप में कुछ भी नहीं भूले थे, राजनीतिक रूप से वह खतरनाक नहीं रहे। केवल नाम ही महत्वपूर्ण रहा - नेपोलियन। यह क्रांतिकारी और क्रांतिकारी युग के बाद, कार्डिनल परिवर्तन और शानदार जीत की अवधि का प्रतीक था। इस नाम के वाहक, जो सभी यूरोपीय सम्राटों के राज्य कैदी के रूप में जबरन निष्क्रियता में थे, उनके पास केवल एक ही काम बचा था - संस्मरण लिखें, जिसके आधार पर "नेपोलियन किंवदंती" का जन्म हुआ।
अलेक्जेंडर I के लिए, अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी के मंच को छोड़ने के बाद, एक तूफानी अंतर्राष्ट्रीय गतिविधि का समय आ गया, जब उसका नैतिक अधिकार अत्यधिक बढ़ गया और विजेताओं के "संगीत कार्यक्रम" में उसे पहला वायलिन मिला। युद्ध के बाद के यूरोप के भाग्य के बारे में चिंतित, रूसी सम्राट ने अंतरराष्ट्रीय राजनीति के लिए अपरंपरागत सोच और अभिनव दृष्टिकोण का प्रदर्शन किया। वियना प्रणाली के मुख्य रचनाकारों में से एक होने के नाते, जिसने सीमाओं के पुनर्वितरण और यूरोप में बलों के एक नए संरेखण को तय किया, उन्होंने व्यक्तिगत रूप से शांतिपूर्ण अस्तित्व और सामूहिक सुरक्षा के लिए एक योजना विकसित और प्रस्तावित की, जो मौजूदा संतुलन के संरक्षण के लिए प्रदान की गई थी। सत्ता, सरकार के रूप और स्थापित सीमाओं की हिंसा। यह विचारों की एक विस्तृत श्रृंखला पर आधारित था, मुख्य रूप से ईसाई धर्म के नैतिक उपदेशों पर, जिसने कई लोगों को सिकंदर I को "आदर्शवादी राजनेता" और "रोमांटिक सम्राट" कहने का एक कारण दिया। इन सिद्धांतों को 1815 के पवित्र गठबंधन के अधिनियम में निर्धारित किया गया था, जिसे सुसमाचार शैली में तैयार किया गया था। अधिनियम के अस्पष्ट और धार्मिक-रहस्यमय पदों के पीछे, जिसका मूल संस्करण रूसी सम्राट के हाथ से लिखा गया था, "यूरोपीय विचार" की एक नई व्याख्या पढ़ी गई थी।

एक समय में, नेपोलियन ने भी अपने राजदंड के तहत महाद्वीप के सभी लोगों को एक संघ के आधार पर एक पूरे में एकजुट करने का प्रयास किया। लेकिन वह सैन्य हिंसा के माध्यम से अपनी योजना को साकार करना चाहते थे, साथ ही साथ पूरे यूरोपीय क्षेत्र पर अपने प्रसिद्ध नागरिक संहिता को लागू करना चाहते थे, जो उनकी राय में, लोगों को एकजुट करने और "एकल और संयुक्त राष्ट्र बनाने" की अनुमति देगा। फ्रांसीसी सांस्कृतिक, कानूनी और आर्थिक आधिपत्य के तत्वावधान में यूरोप के जबरन एकीकरण के नेपोलियन के विचार के विरोध में, अलेक्जेंडर I ने शांति, सामूहिक सुरक्षा और स्थिरता के लिए राजाओं के स्वैच्छिक संघ का प्रस्ताव रखा। उपरोक्त अधिनियम के अलावा (जो राजाओं के "अघुलनशील भाईचारे" के लिए प्रदान किया गया था), जिस पर लगभग सभी यूरोपीय संप्रभुओं (रोम के पोप और अंग्रेजी किंग जॉर्ज III को छोड़कर) द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, इसके अलावा, पेरिस संधि 1815 के यूरोपीय शक्तियों के चार प्रमुखों द्वारा तैयार किया गया था। इसने तथाकथित चौगुनी गठबंधन (रूस, इंग्लैंड, ऑस्ट्रिया प्रशिया) को औपचारिक रूप दिया, जिसने वास्तव में मुख्य यूरोपीय समस्याओं को हल किया। पवित्र संघ के कामकाज के लिए तंत्र की भी परिकल्पना की गई थी। यह निरंतर आपसी संपर्कों पर आधारित था, जिसके लिए आवश्यकतानुसार अंतर्राष्ट्रीय कांग्रेस बुलाई गई थी। इस प्रकार कूटनीति ने एक नया आयाम प्राप्त किया: पारंपरिक रूप से द्विपक्षीय कूटनीति के अलावा, यह एक सम्मेलन भी बन गया। तब बुलाई गई कांग्रेस अनिवार्य रूप से आधुनिक यूरोपीय संसद के अग्रदूत बन गए - सभी सम्राटों का एक क्लब, या सभा। सामंती यूरोप की स्थितियों में कुछ और देना असंभव था। लेकिन एक मिसाल के तौर पर, भविष्य की यूरोपीय विश्व व्यवस्था के लिए इसका बहुत महत्व था। हम विशेष रूप से 1816 में अलेक्जेंडर I द्वारा अंग्रेजी सरकार को दिए गए एक गोपनीय प्रस्ताव पर ध्यान दे सकते हैं - यूरोपीय राज्यों के एक साथ आनुपातिक निरस्त्रीकरण पर। उस समय की सबसे शक्तिशाली और सबसे आधिकारिक शक्ति के लिए एक अद्भुत पहल! लेकिन इंग्लैंड ने इस प्रस्ताव का समर्थन नहीं किया, और साहसिक पहल लावारिस बनी रही। दुनिया इस समय से पहले तैयार किए गए विचार की प्राप्ति के लिए बहुत बाद में लौट आई।
एक समय में विभिन्न प्रवृत्तियों और विचारों के इतिहासकार, कुछ विश्वदृष्टि और वैचारिक क्लिच के प्रभाव में, पवित्र गठबंधन की गतिविधियों की प्रतिक्रियावादी प्रकृति और सुरक्षात्मक अभिविन्यास ("लोगों के खिलाफ राजाओं की साजिश") के बारे में बहुत कुछ लिखा था। क्रांतिकारी आंदोलन के खिलाफ संघर्ष के बारे में, जिसमें रूस ("यूरोप के जेंडरमे") ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। दूसरों ने अपनी विशेषताओं को एक विशेष रूप से नकारात्मक अर्थ से भर दिया, अक्सर "वियना प्रणाली" शब्द के दायरे को "पवित्र गठबंधन" की अवधारणा में बदल दिया और सीमित कर दिया। कुछ लेखकों ने इस बात पर जोर दिया कि इस अवधि की अलेक्जेंडर I की विदेश नीति राष्ट्रीय हितों को पूरा नहीं करती थी और पवित्र गठबंधन ("पूर्वी प्रश्न" को मौलिक रूप से हल करने की असंभवता) के सिद्धांतों का पालन करके और व्यस्त होने के कारण रूस के हाथों को अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में बांध दिया था। यूरोपीय मामलों ने ज़ार को आंतरिक समस्याओं को हल करने से विचलित कर दिया। इसके अलावा, रूस के प्रभाव और प्रतिष्ठा में उल्लेखनीय वृद्धि के कारण प्रमुख पश्चिमी शक्तियों का विरोध हुआ। कई वैज्ञानिक पूरी तरह से सही नहीं थे, जब रूसी सम्राट को निर्देशित करने वाले उद्देश्यों की ओर इशारा करते हुए, उन्होंने उन्हें भ्रम के रूप में चित्रित किया, जबकि सिकंदर प्रथम की विदेश नीति परोपकारिता को स्पष्ट रूप से अतिरंजित किया।
बिना किसी संदेह के, कोई भी शोधकर्ता अपने शासनकाल के अंतिम दशक में रहस्यवाद के तत्वों, उनके मसीहा भाग्य में उनके विश्वास में रूसी सम्राट के कार्यों में नोटिस नहीं कर सकता है। उसी समय, आधुनिक इतिहासकारों ने शाही रहस्यवादी की विशुद्ध रूप से व्यावहारिक प्रकृति के बारे में भी लिखा, क्योंकि वियना प्रणाली, उनके प्रयासों के लिए काफी हद तक धन्यवाद, आधी सदी तक विफल नहीं हुई और बेहद स्थिर निकली। महाशक्तियों के बीच मौजूदा अंतर्विरोधों के बावजूद, इसका उद्देश्य शांति था, युद्ध नहीं, और यूरोपीय सहमति बातचीत प्रक्रिया और समझौतों के माध्यम से सामूहिक प्रयासों के माध्यम से हासिल की गई थी।
बेशक, 19वीं शताब्दी की शुरुआत में, शांतिपूर्ण तरीकों से यूरोपीय एकीकरण के विचार स्पष्ट रूप से अपने समय से आगे थे, क्योंकि वे इस तरह के संघ में राज्यों और लोगों के आर्थिक हितों से प्रेरित नहीं थे। नेपोलियन युद्धों और किसी भी क्रांतिकारी उथल-पुथल की खूनी घटनाओं की पुनरावृत्ति के यूरोपीय सम्राटों का केवल प्रेरक कारण था। लेकिन यहां तक ​​कि पहले, शायद पूरी तरह से सफल प्रयास ने इस तथ्य को जन्म नहीं दिया कि यूरोप उन्नीसवीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में था। बड़े युद्धों को नहीं जानता था। बेशक, प्रगति की कीमत के बारे में तुरंत सवाल उठता है, जिसका मानवता ने अभी तक एक स्पष्ट जवाब नहीं दिया है: बेहतर क्या है - स्थिर और शांतिपूर्ण विकास या तेजी से परिवर्तन का युग? क्रमिकता और विकास - या उथल-पुथल और तीव्र क्रांतिकारी परिवर्तन?
कितने लोग - कितने विचार। विकास हमेशा सीधी रेखाओं में नहीं होता है, और अचूक निर्णयों के लिए एक सही नुस्खा जारी करना असंभव है। ऐतिहासिक अनुभव सही उत्तर विकसित करने में मदद करेगा। इस संबंध में, दो महान सम्राटों का युग, दो ऐतिहासिक प्रतिपद विचार के लिए बहुत अधिक भोजन प्रदान करते हैं। दोनों ने पहली बार व्यवहार में एक वैश्विक विचार को लागू करने की कोशिश की। लेकिन उन्होंने अलग-अलग तरीकों से इसके कार्यान्वयन के लिए संपर्क किया और पूरी तरह से विपरीत तरीकों की पेशकश की - सैन्य और राजनयिक। और दोनों, अपने-अपने तरीके से, असफल रहे।

18वीं-19वीं शताब्दी के मोड़ पर महान राजनेताओं की एक पीढ़ी का प्रतिनिधित्व करने वाले दो ऐतिहासिक पात्रों के जीवन पथ को सारांशित करते हुए, सबसे पहले, उनके राज्यों के राष्ट्रीय इतिहास में उनकी उत्कृष्ट भूमिका को पहचानना आवश्यक है। फ्रांस और रूस दोनों अपने शासनकाल के दौरान अपने सैन्य गौरव के चरम पर पहुंच गए। यह संभावना नहीं है कि किसी दिन फ्रांसीसी रेजिमेंट क्रेमलिन में मार्च करेंगे, और रूसी सैनिक चैंप्स एलिसीज़ पर हमला करेंगे। वंशजों की ऐतिहासिक चेतना में, सम्राटों के नाम से जुड़ी इन घटनाओं ने ध्यान देने योग्य छाप छोड़ी।
राज्य संस्थानों और प्रबंधन संरचनाओं के निर्माण में दोनों की भूमिका भी महान है: फ्रांस और रूस में वे आज तक संशोधित रूप में जीवित हैं। यह नेपोलियन और अलेक्जेंडर I के अधीन था कि फ्रांसीसी और रूसी लोगों के विकास के मुख्य मार्ग और मुख्य रुझान निर्धारित किए गए थे। उस समय फ्रांस में, बुर्जुआ संबंध मजबूती से स्थापित थे, जिसे बॉर्बन्स की बहाली भी नहीं रोक सकती थी। रूस में, हालांकि, डरपोक संवैधानिक सपनों और सिकंदर प्रथम के पहले परिवर्तनों ने रूसी समाज के क्रमिक आंदोलन की नींव रखी, जो कि दासता और बुर्जुआ सुधारों के उन्मूलन की दिशा में था। विश्व कूटनीति में दो सम्राटों की विरासत महान है - प्रत्येक ने सबसे जटिल अंतरराष्ट्रीय समस्याओं को हल करने का अपना तरीका पेश किया।
इस युग और इसके मुख्य आंकड़ों - नेपोलियन और अलेक्जेंडर I, उनके कार्यों के सैन्य, राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक, नैतिक पहलुओं के बारे में 500 हजार से अधिक काम लिखे गए हैं। शायद, किसी भी ऐतिहासिक काल ने वैज्ञानिक दिमागों का इतना ध्यान आकर्षित नहीं किया है। लेकिन प्रतीत होने वाले अध्ययन के बावजूद, इस युग की घटना अंत तक अप्रकाशित रहती है। पहले अज्ञात स्रोतों को वैज्ञानिक संचलन में पेश किया जाना जारी है, नए और मूल दृष्टिकोण दिखाई देते हैं, 18 वीं और 19 वीं शताब्दी के मोड़ पर विश्व इतिहास की दृष्टि लगातार बदल रही है। नेपोलियन और अलेक्जेंडर I की राज्य गतिविधि, सहयोगी के रूप में और बहुआयामी ताकतों के सैन्य टकराव में विरोधियों के रूप में उनका व्यवहार - यह अमूल्य ऐतिहासिक अनुभव अटूट है। उनका अध्ययन और समझ, निस्संदेह, इतिहासकारों की नई ताकतों द्वारा जारी रखा जाएगा।

विक्टर BEZOTOSNY,
ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार

नेपोलियन बोनापार्ट और अलेक्जेंडर I 3

विदेश नीति और उनकी मित्रता। 5

मित्रता समाप्त होने के कारण, उनके सामान्य हित और अंतर्विरोध। पंद्रह

पश्चिम में, रूस ने यूरोपीय मामलों में सक्रिय रूप से भाग लिया। उन्नीसवीं सदी के पहले डेढ़ दशक में पश्चिमी दिशा का कार्यान्वयन नेपोलियन की आक्रामकता के खिलाफ संघर्ष से जुड़ा था। 1815 के बाद, यूरोप में रूस की विदेश नीति का मुख्य कार्य पुराने राजशाही शासनों को बनाए रखना और क्रांतिकारी आंदोलन के खिलाफ संघर्ष बन गया। अलेक्जेंडर I और निकोलस I सबसे रूढ़िवादी ताकतों पर भरोसा करते थे और अक्सर ऑस्ट्रिया और प्रशिया के साथ गठबंधन पर भरोसा करते थे। 1848 में, निकोलस ने ऑस्ट्रियाई सम्राट को हंगरी में हुई क्रांति को दबाने में मदद की, और डेन्यूबियन रियासतों में क्रांतिकारी विद्रोह का गला घोंट दिया।

XIX सदी की शुरुआत में। रूस ने यूरोपीय मामलों में तटस्थता का पालन किया। हालाँकि, नेपोलियन की आक्रामक योजनाओं, 1804 के बाद से फ्रांसीसी सम्राट ने सिकंदर प्रथम को उसका विरोध करने के लिए मजबूर किया। 1805 में, फ्रांस के खिलाफ तीसरा गठबंधन बनाया गया: रूस, ऑस्ट्रिया और इंग्लैंड। सहयोगियों के लिए युद्ध का प्रकोप बेहद असफल रहा। नवंबर 1805 में, उनके सैनिकों को ऑस्टरलिपम के पास पराजित किया गया था। ऑस्ट्रिया युद्ध से हट गया, गठबंधन टूट गया।

रूस ने अकेले लड़ाई जारी रखते हुए फ्रांस के खिलाफ एक नया गठबंधन बनाने की कोशिश की। 1806 में, चौथा गठबंधन बनाया गया था: रूस, प्रशिया, इंग्लैंड और स्वीडन। हालाँकि, फ्रांसीसी सेना ने प्रशिया को कुछ ही हफ्तों में आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर कर दिया। एक बार फिर, रूस ने खुद को एक दुर्जेय और शक्तिशाली दुश्मन के सामने अकेला पाया। जून 1807 में, वह फ्रीडलैंड (पूर्वी प्रशिया का क्षेत्र, अब रूस का कलिनिनग्राद क्षेत्र) के पास लड़ाई हार गई। इसने सिकंदर प्रथम को नेपोलियन के साथ शांति वार्ता में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया।

1807 की गर्मियों में, टिलसिट में, रूस और फ्रांस ने एक शांति संधि पर हस्ताक्षर किए, और फिर एक गठबंधन संधि पर हस्ताक्षर किए। इसकी शर्तों के अनुसार, वारसॉ के डची को नेपोलियन के संरक्षण के तहत प्रशिया से फाड़ी गई पोलिश भूमि से बनाया गया था। भविष्य में यह क्षेत्र रूस पर हमले के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड बन गया। तिलसिट की संधि ने रूस को ग्रेट ब्रिटेन की महाद्वीपीय नाकाबंदी में शामिल होने और उसके साथ राजनीतिक संबंध तोड़ने के लिए बाध्य किया। इंग्लैंड के साथ पारंपरिक व्यापार संबंधों के टूटने से रूसी अर्थव्यवस्था को काफी नुकसान हुआ, इसके वित्त को कम कर दिया। रईसों, जिनकी भौतिक भलाई काफी हद तक इंग्लैंड को रूसी कृषि उत्पादों की बिक्री पर निर्भर करती थी, ने इस स्थिति और अलेक्जेंडर I से व्यक्तिगत रूप से विशेष असंतोष दिखाया। तिलसिट की शांति रूस के लिए प्रतिकूल थी। उसी समय, उसने उसे यूरोप में एक अस्थायी राहत दी, जिससे वह पूर्वी और उत्तर-पश्चिमी दिशाओं में अपनी नीति को तेज कर सके।

नेपोलियन, बेलन तबाही के गंभीर राजनीतिक महत्व को भांपते हुए। यद्यपि उन्होंने शांत होने का नाटक किया, इस बात पर बल देते हुए कि उनके साम्राज्य के स्वामित्व वाले संसाधनों की तुलना में बेलेन का नुकसान एक पूर्ण तिपहिया था, वह पूरी तरह से अच्छी तरह से समझते थे कि इस घटना का ऑस्ट्रिया को कैसे प्रभावित करना चाहिए, जो खुद को फिर से ऊर्जा के साथ बांटना शुरू कर दिया।

ऑस्ट्रिया ने देखा कि नेपोलियन के पास अचानक एक नहीं, बल्कि दो मोर्चे थे, और यह कि यह नया दक्षिणी स्पेनिश मोर्चा अब से डेन्यूब पर उसे बहुत कमजोर कर देगा। ऑस्ट्रिया को युद्ध से बाहर रखने के लिए, उसे यह समझाना आवश्यक था कि अलेक्जेंडर I पूर्व से ऑस्ट्रियाई संपत्ति पर आक्रमण करेगा, जबकि नेपोलियन, उसका सहयोगी, पश्चिम से वियना पर मार्च करेगा। इस उद्देश्य के लिए, दो सम्राटों के बीच मित्रता का एरफर्ट प्रदर्शन मुख्य रूप से शुरू किया गया था।

सिकंदर I ने तिलसिट के बाद एक कठिन समय का अनुभव किया। नेपोलियन के साथ गठबंधन और इस गठबंधन के अपरिहार्य परिणाम - इंग्लैंड के साथ एक विराम - ने कुलीन वर्ग और व्यापारी वर्ग दोनों के आर्थिक हितों को गंभीर रूप से चोट पहुंचाई। फ्रीडलैंड और टिलसिट को न केवल एक दुर्भाग्य माना जाता था, बल्कि एक अपमान भी माना जाता था।

सिकंदर ने नेपोलियन के वादों पर विश्वास करते हुए आशा व्यक्त की, कि फ्रेंको-रूसी गठबंधन के लिए धन्यवाद तुर्की का एक हिस्सा प्राप्त करके, वह अदालत, गार्ड, सामान्य महान विपक्ष को शांत करेगा। लेकिन समय बीतता गया और नेपोलियन ने इस दिशा में कोई कदम नहीं उठाया। इसके अलावा, अफवाहें सेंट पीटर्सबर्ग तक पहुंचने लगीं कि नेपोलियन उस समय रूस के खिलाफ युद्ध में तुर्कों को और प्रतिरोध के लिए उकसा रहा था। एरफर्ट में, फ्रेंको-रूसी गठबंधन में दोनों प्रतिभागियों ने उन कार्डों की अच्छी गुणवत्ता पर करीब से नज़र डालने की उम्मीद की, जिनके साथ उनमें से प्रत्येक अपना राजनयिक खेल खेलता है। दोनों सहयोगियों ने एक-दूसरे को धोखा दिया, दोनों इसे जानते थे, हालांकि अभी तक पूरी तरह से नहीं, दोनों को एक-दूसरे पर भरोसा नहीं था, और दोनों को एक-दूसरे की जरूरत थी। सिकंदर ने नेपोलियन को सबसे महान दिमाग का आदमी माना; नेपोलियन ने सिकंदर की कूटनीतिक सूक्ष्मता और चालाकी को पहचाना। "यह एक वास्तविक बीजान्टिन है," फ्रांसीसी सम्राट ने रूसी ज़ार के बारे में कहा। इसलिए, 27 सितंबर, 1808 को एरफर्ट में पहली बैठक में, उन्होंने सार्वजनिक रूप से एक-दूसरे को जोश से गले लगाया और चूमा और लगातार दो सप्ताह तक ऐसा करना बंद नहीं किया, दैनिक और अविभाज्य रूप से समीक्षाओं, परेड, खरबूजे, दावतों में दिखाई देते हैं। थिएटर, शिकार पर, घुड़सवारी पर। इन आलिंगन और चुंबनों में प्रचार सबसे महत्वपूर्ण बात थी: नेपोलियन के लिए, इन चुंबनों ने अपनी सारी मिठास खो दी होगी यदि ऑस्ट्रियाई उनके बारे में नहीं जानते थे, और सिकंदर के लिए अगर तुर्क उनके बारे में नहीं जानते थे।

टिलसिट और एरफर्ट के बीच बीतने वाले वर्ष के दौरान, सिकंदर ने सुनिश्चित किया कि नेपोलियन ने उसे केवल "पूर्व" देने और अपने लिए "पश्चिम" लेने के वादे के साथ संकेत दिया; यह स्पष्ट था कि न केवल वह ज़ार को कॉन्स्टेंटिनोपल पर कब्जा करने की अनुमति नहीं देगा, बल्कि नेपोलियन भी तुर्कों के हाथों मोल्दाविया और वैलाचिया को छोड़ना पसंद करेगा। दूसरी ओर, ज़ार ने देखा कि तिलसिट के बाद पूरे एक साल तक नेपोलियन ने प्रशिया के उस हिस्से से भी अपनी सेना को हटाने की जहमत नहीं उठाई, जिसे वह प्रशिया के राजा के पास लौटा दिया। नेपोलियन के लिए, उसके लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह थी कि ऑस्ट्रिया को फ्रांस के खिलाफ बोलने से रोका जाए, जबकि वह था। स्पेन में भड़के गुरिल्ला युद्ध को नेपोलियन खत्म नहीं कर पाएगा. और इसके लिए, अगर ऑस्ट्रिया ने बोलने का फैसला किया तो सिकंदर को ऑस्ट्रिया के खिलाफ सक्रिय रूप से कार्रवाई करने का वचन देना पड़ा। और सिकंदर इस प्रत्यक्ष दायित्व को देना या पूरा करना नहीं चाहता था। नेपोलियन इस रूसी सैन्य सहायता के लिए अलेक्जेंडर गैलिसिया और कार्पेथियन के पास और भी अधिक संपत्ति देने के लिए सहमत हो गया। इसके बाद, स्लावोफाइल और रूसी इतिहासलेखन के राष्ट्रीय-देशभक्ति स्कूलों के सबसे प्रमुख प्रतिनिधियों ने नेपोलियन के इन प्रस्तावों को स्वीकार नहीं करने और एक अवसर को याद करने के लिए जो फिर कभी नहीं होगा, के लिए सिकंदर को फटकार लगाई। लेकिन सिकंदर ने रूसी कुलीनता में उस मजबूत धारा का विरोध करने के कमजोर प्रयासों के बाद प्रस्तुत किया, जिसने नेपोलियन के साथ गठबंधन में देखा, जिसने दो बार रूसी सेना को हराया (1805 और 1807 में), न केवल एक अपमान (यह अभी भी कहीं भी जाएगा), लेकिन भी बर्बाद। अलेक्जेंडर को पॉल के अंत की याद दिलाने वाले गुमनाम पत्र, उनके पिता, जिन्होंने नेपोलियन के साथ दोस्ती भी की, काफी आश्वस्त थे। और फिर भी, सिकंदर नेपोलियन से डरता था और उसके साथ किसी भी चीज़ के लिए टूटना नहीं चाहता था। नेपोलियन के निर्देश और निमंत्रण पर, जो इंग्लैंड के साथ अपने गठबंधन के लिए स्वीडन को दंडित करना चाहता था, सिकंदर फरवरी 1808 से स्वीडन के साथ युद्ध कर रहा था, जो स्वीडन से टोरनेओ नदी तक सभी फिनलैंड की अस्वीकृति और रूस में इसके विलय के साथ समाप्त हो गया। सिकंदर जानता था कि इससे भी उसने रूसी जमींदारों की जलन और चिंता को शांत नहीं किया, जिनके लिए उनकी अपनी जेब के हित बंजर उत्तर में किसी भी क्षेत्रीय राज्य के विस्तार की तुलना में असीम रूप से अधिक थे। किसी भी मामले में, फिनलैंड का अधिग्रहण सिकंदर के लिए भी इस तथ्य के पक्ष में एक तर्क था कि नेपोलियन के साथ तोड़ना अब खतरनाक और लाभहीन दोनों है।

एरफर्ट में, तल्लेरैंड ने सिकंदर के साथ गुप्त संबंधों में प्रवेश करके पहली बार नेपोलियन को धोखा दिया, जिसे उसने नेपोलियन के आधिपत्य का विरोध करने की सलाह दी। टैलीरैंड ने बाद में अपने व्यवहार को प्रेरित किया जैसे कि फ्रांस के लिए चिंता, जो नेपोलियन के सत्ता के पागल प्यार के कारण मृत्यु हो गई। "रूसी संप्रभु सभ्य है, लेकिन रूसी लोग सभ्य नहीं हैं, फ्रांसीसी संप्रभु सभ्य नहीं हैं, लेकिन फ्रांसीसी लोग सभ्य हैं। यह आवश्यक है कि रूसी संप्रभु और फ्रांसीसी लोग एक-दूसरे के साथ गठबंधन में प्रवेश करें, ”पुराने साज़िशकर्ता ने इस तरह के चापलूसी वाले वाक्यांश के साथ tsar के साथ अपनी गुप्त बातचीत शुरू की।

तल्लेरैंड के बारे में कहा गया था कि उन्होंने अपने पूरे जीवन में "उन्हें बेच दिया जिन्होंने उन्हें खरीदा था।" एक समय में उन्होंने नेपोलियन को निर्देशिका बेची, अब एरफर्ट में उन्होंने नेपोलियन को सिकंदर को बेच दिया। बाद में उसने सिकंदर को अंग्रेजों को बेच दिया। उसने केवल अंग्रेजों को किसी को नहीं बेचा, क्योंकि केवल उन्होंने उसे नहीं खरीदा (हालाँकि उसने खुद को सबसे उचित मूल्य पर कई बार उन्हें पेश किया)।

यहां तल्लेरैंड के इरादों में तल्लीन करना अनुचित है (जो बाद में सिकंदर से धन प्राप्त करता था, हालांकि इतनी बड़ी राशि में नहीं जितना कि उसने उम्मीद की थी)। हमारे लिए यहां दो विशेषताओं को नोट करना महत्वपूर्ण है: सबसे पहले, तल्लेरैंड ने 1808 में पहले से ही दूसरों की तुलना में अधिक स्पष्ट रूप से देखा, जो कमोबेश अस्पष्ट रूप से परेशान करने लगा, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, कई मार्शल और गणमान्य व्यक्ति; दूसरे, सिकंदर ने महसूस किया कि नेपोलियन का साम्राज्य उतना मजबूत और अविनाशी नहीं था जितना लगता है। उन्होंने नए फ्रेंको-ऑस्ट्रियाई युद्ध की स्थिति में ऑस्ट्रिया के खिलाफ रूस की सैन्य कार्रवाई के मुद्दे पर नेपोलियन के उत्पीड़न का विरोध करना शुरू कर दिया। इन विवादों में से एक के दौरान, नेपोलियन ने अपनी टोपी जमीन पर फेंक दी और अपने पैरों से उसे रौंदना शुरू कर दिया। सिकंदर ने इस चाल के जवाब में कहा: "तुम तेज हो, लेकिन मैं जिद्दी हूं ... हम बात करेंगे, हम बहस करेंगे, अन्यथा मैं छोड़ दूंगा।" संघ औपचारिक रूप से लागू रहा, लेकिन अब से नेपोलियन नहीं कर सका उस पर भरोसा करो।

रूस में लोग बड़ी चिंता के साथ यह देखने के लिए इंतजार कर रहे थे कि क्या एरफर्ट में बैठक अच्छी तरह से समाप्त होगी: क्या नेपोलियन सिकंदर को गिरफ्तार करेगा, जैसा कि उसने चार महीने पहले स्पेनिश बॉर्बन्स के साथ किया था, उन्हें बेयोन को लुभाने के लिए। "किसी को भी उम्मीद नहीं थी कि वह आपको जाने देगा, महामहिम," एक पुराने प्रशिया जनरल ने स्पष्ट रूप से (और सिकंदर की बड़ी झुंझलाहट के लिए) कहा जब सिकंदर एरफर्ट से लौट रहा था। बाहर से, सब कुछ उत्कृष्ट था: पूरे एरफर्ट बैठक के दौरान, नेपोलियन के अनुचर को बनाने वाले जागीरदार राजाओं और अन्य सम्राटों ने नेपोलियन और ज़ार के हार्दिक आपसी प्रेम को छुआ नहीं। लेकिन खुद नेपोलियन, सिकंदर को विदा देखकर उदास था। वह जानता था कि जागीरदार राजा इस गठबंधन की ताकत में विश्वास नहीं करते थे, और ऑस्ट्रिया भी नहीं मानता था। स्पैनिश मामलों को जल्द से जल्द खत्म करना जरूरी था।

नेपोलियन के पास स्पेन में 100,000 पुरुष थे। उसने शीघ्रता से स्पेन पर आक्रमण करने के लिए एक और 150,000 का आदेश दिया। किसान विद्रोह हर महीने भड़क उठा। स्पैनिश शब्द गुरिल्ला, "छोटा युद्ध," जो हो रहा था उसके अर्थ को गलत समझा। किसानों और कारीगरों, भेड़ चरवाहों और खच्चर चालकों के साथ इस युद्ध ने सम्राट को अन्य महान अभियानों की तुलना में बहुत अधिक चिंतित किया।

प्रशिया के धीरे-धीरे इस्तीफा देने के बाद, स्पेनिश उग्र प्रतिरोध विशेष रूप से अजीब और अप्रत्याशित लग रहा था। और फिर भी नेपोलियन को यह भी संदेह नहीं था कि यह स्पेनिश आग क्या लेकर आएगी। इसका जनरल बोनापार्ट पर कुछ हद तक गंभीर प्रभाव हो सकता था, लेकिन यूरोप के विजेता सम्राट नेपोलियन पर, "रैग्ड भिखारियों का दंगा" प्रभावित नहीं हो सकता था।

सिकंदर की मदद के बारे में अनिश्चित और लगभग आश्वस्त था कि ऑस्ट्रिया उसके खिलाफ हो जाएगा। 1808 के उत्तरार्ध में नेपोलियन स्पेन पहुंचे।

फ्रांस और रूस राजनीतिक और सांस्कृतिक संबंधों का एक उल्लेखनीय जटिल इतिहास साझा करते हैं। 19वीं शताब्दी में नेपोलियन के साथ युद्ध रूसी इतिहास की मुख्य घटना थी। लेकिन उसका एक अजीब परिणाम था। रूस में, नेपोलियन का पंथ तेज हो गया, और फ्रांसीसी संस्कृति के लिए पारंपरिक प्रेम बहुत बढ़ गया। अपने रूसी संस्करण के साथ साम्राज्य शैली हर जगह हावी थी। रूसी सम्राट ने अपने कार्यालय के लिए एक बड़ी पेंटिंग "ओल्ड गार्ड की परेड" का आदेश दिया, और रूसी गार्ड के हिस्से के रूप में एक इकाई बनाई गई, एक वर्दी पहने हुए जिसने जानबूझकर नेपोलियन सैनिकों के रूप को दोहराया।

रूसी रईसों को डीसमब्रिस्ट विद्रोह के लिए प्रेरित करने वाले रिपब्लिकन विचार भी इंपीरियल फ्रांस से लाए गए थे।

उद्देश्यपूर्ण राजनीतिक और सामाजिक अंतर्विरोधों के बावजूद आंतरिक सहानुभूति मौजूद थी।

कला की साम्राज्य शैली का अर्थ "नेपोलियन शैली" होता यदि यह अंतर्राष्ट्रीय नहीं होती और युग को पार नहीं करती। नेपोलियन साम्राज्य की विचारधारा ने एक प्रकार का कृत्रिम पुनर्जागरण बनाया, जिसने प्राचीन आत्मा को नहीं, बल्कि रोमन सैन्यीकृत दुनिया के प्रतीकों और संकेतों को पुनर्जीवित किया - ईगल, कवच, लिक्टर बंडल, बलिदान तिपाई - और रोमन सौंदर्यशास्त्र में निहित गंभीर गंभीरता। "नेपोलियन के तहत" बनाई गई यह शैली संस्कृति के इतिहास में एक महत्वपूर्ण योगदान बन गई, उनकी उज्ज्वल जीत और उदास हार के साथ सैन्य अभियानों से कम महत्वपूर्ण नहीं। शैली नेपोलियन से बच गई और दुनिया के कई देशों में जड़ें जमा लीं, लेकिन विशेष रूप से और बहुत खूबसूरती से दूसरे साम्राज्य में - रूस में। जिसे रूसी साम्राज्य कहा जाता है वह एक अंतरराष्ट्रीय घटना का हिस्सा है। हालांकि, रूस में, "शाही" शैली ने न केवल अपना रूप बदल दिया, बल्कि नए ऐतिहासिक स्रोतों और प्रमुख प्रतीकों को भी पाया - रूस का अतीत अपने हेलमेट और चेन मेल के साथ, एक मध्ययुगीन शूरवीर की छवि-आदर्श के साथ।

एक-दूसरे के बगल में दिखाई गई 19वीं शताब्दी की शुरुआत की फ्रांसीसी और रूसी अनुप्रयुक्त कला की कृतियाँ फ्रांस द्वारा बनाई गई शैली की वैश्विक प्रकृति की पुष्टि करती हैं, जिसने प्राचीन विश्व के आदर्शों और शैली पर ध्यान केंद्रित करते हुए गणतंत्र को एक राजशाही में बदल दिया। रूस ने फ्रांसीसी शिल्प कौशल के शानदार स्मारकों का आयात किया। फ्रांसीसी कलाकारों ने रूसी कारखानों के लिए रेखाचित्र बनाए। रूसी कार्यशालाओं के मूल कार्य आयातित लोगों से नीच नहीं थे और अपने स्वयं के वैचारिक कार्यक्रम से संतृप्त थे। यह सब रूस और उसके संग्रहालय - हर्मिटेज द्वारा दिखाया जा सकता है। लेकिन वह एक मजबूत फ्रेंच उच्चारण के साथ वस्तुओं को भी दिखाता है। परिस्थितियों, व्यक्तिगत सहानुभूति और वंशवादी विवाहों के संयोजन के लिए धन्यवाद, कई नेपोलियन चीजें जो ब्यूहरनैस परिवार में रखी गई थीं, रूस में समाप्त हो गईं: कृपाण से जो नेपोलियन के साथ मारेंगो में सेवा में थी।

हालाँकि, कला के बारे में कहानी के पीछे एक विषय है जो रूसी इतिहास के बहुत करीब है। फ्रांसीसी और रूसी उत्पादन के सोने का पानी चढ़ा हुआ नायक भाइयों की तरह कंधे से कंधा मिलाकर खड़ा होता है, जैसे अलेक्जेंडर पावलोविच और नेपोलियन तिलसिट में एक बेड़ा पर। विषय "सिकंदर और नेपोलियन" न केवल इतिहासकारों द्वारा पसंद किया जाता है, बल्कि रूस में रूसी इतिहास पर प्रतिबिंबित करने वाले सभी लोगों द्वारा भी प्यार किया जाता है। पॉल की हत्या के बाद फ्रांस के साथ एक नाटकीय विराम, ऑस्टरलिट्ज़ में एक अपमानजनक हार, एक ऐसा सुलह जिसने सभी को प्रसन्न किया, कुशलता से रूस के राजनीतिक उद्देश्यों के लिए उपयोग किया गया। एक विश्वासघाती निवारक हमला, मास्को का नुकसान और सभी यूरोपीय विजेताओं का भयानक अपमान, जो रूसी सैनिकों द्वारा पेरिस पर कब्जा करने के साथ समाप्त हुआ, जो विजयी सम्राट के बड़प्पन से मारा गया था। यह एक सुंदर गाथा है।

हर्मिटेज के लिए, इस कहानी का एक और पहलू है। उसका नाम विवंत डेनॉन है। एक उल्लेखनीय कलाकार, नेपोलियन के वैज्ञानिक मिस्र अभियान के आयोजकों में से एक, लौवर के निर्माता, "मिस्र के पिता", एक फ्रीमेसन और रहस्यवादी, जिन्होंने रूसी अदालत में अपनी युवावस्था में सेवा की। उनके द्वारा दान किया गया मिस्र का पपीरस और उनकी प्राच्य नक्काशी की एक शानदार किताब रूस में रखी गई है। वे कहते हैं कि सिकंदर और नेपोलियन के बीच दोस्ती की अवधि के दौरान, उन्होंने हर्मिटेज के लिए पेंटिंग खरीदने में मदद की, जिसमें माना जाता है, कारवागियो का द ल्यूट प्लेयर। सिकंदर ने सेंट पीटर्सबर्ग को भेजी गई कला वस्तुओं के लिए आभार में उन्हें ऑर्डर ऑफ सेंट अन्ना से सम्मानित किया। लौवर के निदेशक के रूप में, उन्होंने महारानी जोसेफिन से उनके कला संग्रह के हिस्से को खरीदने का असफल प्रयास किया। जोसेफिन की बेटी ने हर्मिटेज को अलेक्जेंडर को पेंटिंग और मूर्तियां बेचीं। बदले में, रूसी सम्राट ने पूरे यूरोप में डेनॉन द्वारा एकत्र किए गए खजाने को संरक्षित करने के फ्रांस के अधिकार का बचाव किया।

हमारी सांस्कृतिक बातचीत आकर्षक प्रसंगों से भरी हुई है, जिनमें से कई दृश्यमान और अदृश्य रूप से "दो ईगल्स के संकेत के तहत" एकजुट अद्भुत सुंदर चीजों के पीछे खड़े हैं - रूसी और फ्रेंच।

बुखारेस्ट शांति संधि का बहुत महत्व था। यह रूस पर नेपोलियन के हमले से एक महीने पहले समाप्त हो गया था और तुर्की सेना की मदद करने की उसकी उम्मीदों को चकनाचूर कर दिया था। संधि ने रूसी कमान को नेपोलियन के आक्रमण को खदेड़ने पर अपनी सभी ताकतों को केंद्रित करने की अनुमति दी। रूसी हथियारों की सफलता और बुखारेस्ट की संधि के निष्कर्ष ने बाल्कन प्रायद्वीप के ईसाई लोगों पर तुर्क साम्राज्य के राजनीतिक, आर्थिक और धार्मिक जुए को कमजोर कर दिया।

मित्रता समाप्त होने के कारण, उनके सामान्य हित और अंतर्विरोध

एरफर्ट के बाद, सिकंदर फ्रेंको-रूसी गठबंधन को बनाए रखने और कम से कम निकट भविष्य में नेपोलियन की नीति से बाहर न निकलने के इरादे से सेंट पीटर्सबर्ग लौट आया। जब उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत में रूस का वैज्ञानिक और विस्तृत सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक इतिहास लिखा जाता है, तो, शायद, भविष्य के शोधकर्ता बहुत ध्यान देंगे और एरफर्ट से आक्रमण तक इन जिज्ञासु वर्षों में बहुत सारे पृष्ठ समर्पित करेंगे। 1812 में नेपोलियन। इन चार वर्षों में, हम एक जटिल शत्रुतापूर्ण सामाजिक ताकतों और धाराओं के संघर्ष को देखते हैं, जिसने स्पेरन्स्की की आकृति और उसके पतन दोनों की उपस्थिति के ऐतिहासिक पैटर्न को निर्धारित किया।

जाहिरा तौर पर, रूसी साम्राज्य के प्रशासन में कुछ सुधारों को शुरू करने का सवाल उस समय की परिस्थितियों के बजाय लगातार रखा गया था। पर्याप्त झटके थे जिन्होंने सुधार की आवश्यकता के निर्माण में योगदान दिया: ऑस्टरलिट्ज़, फ्रीडलैंड, टिलसिट। लेकिन, दूसरी ओर, 1805-1807 में रूस द्वारा छेड़े गए दो बड़े युद्धों में भयानक हार। नेपोलियन के खिलाफ, एक विश्व विजेता के साथ तुलनात्मक रूप से लाभप्रद गठबंधन में और फिर, थोड़े समय में, विशाल फिनलैंड के अधिग्रहण में, तिलसिट अपमान के बारे में जो कुछ भी कहा गया था, समाप्त हो गया। इसका मतलब यह है कि रूसी ज़ार ने बहुत गहरे, मौलिक सुधारों के लिए कोई कारण नहीं देखा, यहां तक ​​​​कि उन लोगों के लिए भी जो जेना की हार के बाद प्रशिया के लिए उल्लिखित थे। यह यहाँ था कि स्पेरन्स्की असामान्य रूप से अदालत के काम आया। एरफर्ट से एक चतुर, निपुण और सतर्क रैज़्नोचिनेट्स लौटा, जहाँ उसने सिकंदर के रेटिन्यू में यात्रा की, नेपोलियन से पूरी तरह प्रसन्न था। स्पेरन्स्की ने किसी भी तरह से दूर से भी दासता को नहीं छुआ - इसके विपरीत, उन्होंने दृढ़ता से तर्क दिया कि यह बिल्कुल भी गुलामी नहीं थी। उन्होंने रूढ़िवादी चर्च को भी किसी भी तरह से नहीं छुआ - इसके विपरीत, उन्होंने हर अवसर पर उन्हें कई प्रशंसाएं दीं। उन्होंने न केवल निरंकुशता के किसी भी प्रतिबंध का अतिक्रमण नहीं किया, बल्कि, इसके विपरीत, उन्होंने tsarist निरपेक्षता में अपने द्वारा शुरू किए गए परिवर्तनों का मुख्य लीवर देखा। और इन परिवर्तनों का उद्देश्य ढीले अर्ध-पूर्वी निरंकुशता, होल्स्टीन-गॉटॉर्प परिवार की विरासत को मोड़ना था, जिसने औपचारिक प्रणाली के साथ एक आधुनिक यूरोपीय राज्य में विलुप्त रोमानोव्स के बॉयर उपनाम को उचित रूप से काम करने वाली नौकरशाही के साथ विनियोजित किया था। वैधता, वित्त और प्रशासन पर संगठित नियंत्रण के साथ, नौकरशाही के शिक्षित और व्यवसायिक कर्मियों के साथ, राज्यपालों को क्षत्रपों से प्रीफेक्ट में बदलने के साथ, एक शब्द में, वह रूसी धरती पर वही आदेश देना चाहते थे, जो उनकी राय में, फ्रांस को बदल दिया। दुनिया के पहले देश में। अपने आप में, इस कार्यक्रम ने सिकंदर के विचारों, भावनाओं, इच्छाओं का खंडन नहीं किया और राजा ने लगातार कई वर्षों तक अपने पसंदीदा का समर्थन किया। लेकिन सिकंदर और स्पेरन्स्की दोनों ने मेजबान के बिना भुगतान किया। अच्छी तरह से पैदा हुए बड़प्पन और उसके नेतृत्व में मध्यम-महान तबके ने दुश्मन को भांप लिया, चाहे उसने खुद को संयम और अच्छे इरादों के साथ कितना भी कवर किया हो। वे सहज रूप से समझ गए थे कि स्पेरन्स्की सामंती-निरंकुश राज्य को बुर्जुआ-निरंकुश बनाने का प्रयास कर रहे थे और ऐसे रूपों का निर्माण कर रहे थे जो रूस में मौजूद सामंती-सेरफ प्रणाली और राजनीतिक और सामाजिक जीवन के बड़प्पन के साथ अनिवार्य रूप से असंगत थे।

वे स्पेरन्स्की के खिलाफ एक संयुक्त फालानक्स के रूप में गए। संयोग से नहीं, लेकिन व्यवस्थित रूप से, स्पेरन्स्की का सुधार कार्य उनकी दृष्टि में फ्रेंको-रूसी गठबंधन के प्रमुख मंत्री की प्रतिबद्धता के साथ, फ्रांस और यूरोप के सैन्य तानाशाह के साथ दोस्ती से जुड़ा था; संयोग से नहीं, लेकिन व्यवस्थित रूप से, रूसी कुलीनता के दिमाग में, पोपोविच जुड़ा हुआ था, जो अधिकारियों के लिए परीक्षा पेश करता है और इस मशीन को रज़्नोचिंट्सी, रैबल-राउज़र और व्यापारियों को स्थानांतरित करने के लिए राज्य मशीन से कुलीनता को बाहर करना चाहता है, और फ्रांसीसी विजेता, जो एक महाद्वीपीय नाकाबंदी के साथ उसी रूसी कुलीनता को बर्बाद कर देता है और जिसे राजा अपने पसंदीदा के साथ झुकने के लिए एरफर्ट होर्डे में गया था। 1808-1812 में सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को में अदालत की दृढ़ लाइन और महान विरोध क्या था, और इस विरोध को ज़ार और उनके मंत्री की घरेलू और विदेश नीति के खिलाफ समान रूप से तेजी से निर्देशित किया गया था।

पहले से ही इस परिस्थिति ने फ्रेंको-रूसी गठबंधन को उचित ताकत से वंचित कर दिया। रूसी अभिजात वर्ग के सैलून में, स्वीडन से फिनलैंड को लेने की निंदा की गई थी, क्योंकि यह नेपोलियन के अनुरोध पर किया गया था, और वे गैलिसिया को भी प्राप्त नहीं करना चाहते थे, अगर इसके लिए 1809 में ऑस्ट्रिया के खिलाफ नफरत करने वाले बोनापार्ट की मदद करने की आवश्यकता थी। उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग, कॉलैनकोर्ट में फ्रांसीसी राजदूत को शीतलता दिखाने की हर संभव कोशिश की, और राजा जितना अधिक स्नेही और सौहार्दपूर्ण था, उतना ही अधिक प्रदर्शनकारी रूप से नए पीटर्सबर्ग और विशेष रूप से पुराने मास्को के अभिजात वर्ग ने दिखाया। उनकी दुश्मनी।

लेकिन 1810 के अंत से सिकंदर ने इस विजयी धारा का विरोध करना बंद कर दिया। सबसे पहले, तुर्की में पूर्व में रूसी प्रभाव के प्रसार के बारे में नेपोलियन के तिलसिट भाषण केवल शब्द बन गए, और इसने सिकंदर को निराश किया; दूसरा। नेपोलियन ने अभी भी प्रशिया से अपने सैनिकों को वापस नहीं लिया और, सबसे महत्वपूर्ण बात, पोलैंड को बहाल करने के विचार को नहीं छोड़ते हुए, डंडे के साथ किसी तरह का खेल खेला, जिससे रूसी सीमाओं की अखंडता और लिथुआनिया की अस्वीकृति को खतरा था; तीसरा, महाद्वीपीय नाकाबंदी की शर्तों का ठीक से पालन करने में विफलता पर नेपोलियन के विरोध और नाराजगी ने बहुत ही अपमानजनक रूप धारण कर लिया; चौथा, 1810-1811 में नेपोलियन द्वारा स्वेच्छा से अभ्यास किए गए पूरे राज्यों की कलम के एक झटके के साथ मनमाने ढंग से जुड़ाव ने सिकंदर को परेशान और नाराज कर दिया। नेपोलियन की अत्यधिक शक्ति ने स्वयं उसके जागीरदारों पर एक शाश्वत खतरा लटका दिया, और तिलसिट के बाद, सिकंदर को नेपोलियन के एक साधारण जागीरदार के रूप में देखा गया (और वह इसे जानता था)। वे छोटे-छोटे हैंडआउट्स के बारे में विडंबनापूर्ण थे कि नेपोलियन ने 1807 में सिकंदर को प्रशिया बेलस्टॉक दिया, और 180 9 में, राजा को पूर्वी (गैलिशियन) सीमा पर एक ऑस्ट्रियाई जिला दिया; उन्होंने कहा कि नेपोलियन सिकंदर के साथ वैसा ही व्यवहार करता है जैसा कि पूर्व रूसी ज़ारों ने अपने सर्फ़ों के साथ किया, उनकी सेवा के लिए उन्हें इतनी सारी आत्माएँ दीं।

जब नेपोलियन की ग्रैंड डचेस अन्ना पावलोवना से शादी विफल हो गई, तो पूरे यूरोप में पहली बार वे दो सम्राटों के बीच आने वाले तीखे झगड़े के बारे में बात करने लगे। ऑस्ट्रियाई सम्राट की बेटी के साथ नेपोलियन की शादी की व्याख्या फ्रेंको-रूसी गठबंधन को फ्रेंको-ऑस्ट्रियाई गठबंधन के साथ करने के रूप में की गई थी।

इस बात के सटीक संकेत हैं कि पहली बार न केवल रूस के साथ युद्ध के बारे में जोर से सोचना, बल्कि इस मुद्दे का गंभीरता से अध्ययन करना, नेपोलियन ने जनवरी 1811 में शुरू किया, जब वह नए रूसी सीमा शुल्क से परिचित हुआ। इस टैरिफ ने रूस में वाइन, रेशम और मखमली कपड़े, और अन्य लक्जरी वस्तुओं के आयात पर शुल्क में वृद्धि की, यानी, केवल वे सामान जो रूस में फ्रांसीसी आयात की मुख्य वस्तुएं थीं। नेपोलियन ने इस टैरिफ का विरोध किया; उन्हें बताया गया था कि रूसी वित्त की दयनीय स्थिति इस तरह के उपाय को मजबूर करती है। दर बनी हुई है। छद्म तटस्थ, लेकिन वास्तव में अंग्रेजी अदालतों पर रूस के लिए औपनिवेशिक सामान के बहुत आसान मार्ग के बारे में शिकायतें अधिक से अधिक बार हो गईं। नेपोलियन को यकीन था कि रूसी गुप्त रूप से अंग्रेजी सामान जारी कर रहे थे और रूस से इन सामानों को जर्मनी, ऑस्ट्रिया, पोलैंड में व्यापक रूप से वितरित किया गया था, और इस तरह इंग्लैंड की नाकाबंदी शून्य हो गई थी।

सिकंदर ने युद्ध की अनिवार्यता के बारे में भी सोचा, सहयोगियों की तलाश की, बर्नाडोट के साथ बातचीत की, जो पहले नेपोलियन मार्शल, अब स्वीडन के क्राउन प्रिंस और नेपोलियन के दुश्मन थे। 15 अगस्त, 1811 को, राजनयिक कोर के एक गंभीर स्वागत में, जो नेपोलियन को उसके जन्मदिन पर बधाई देने के लिए पहुंचे, सम्राट, रूसी राजदूत, प्रिंस कुराकिन के पास रुककर, एक गुस्से वाले भाषण के साथ उसकी ओर मुड़े, जिसका एक धमकी भरा अर्थ था। उन्होंने सिकंदर पर संघ के प्रति बेवफाई, शत्रुतापूर्ण कार्यों का आरोप लगाया। आपका संप्रभु किस लिए आशा करता है? उसने डरावने ढंग से पूछा। नेपोलियन ने तब सुझाव दिया कि कुराकिन तुरंत एक समझौते पर हस्ताक्षर करें जो रूस और फ्रांसीसी साम्राज्य के बीच सभी गलतफहमियों को सुलझाएगा। कुराकिन, डरपोक और उत्तेजित, ने घोषणा की कि उसके पास इस तरह के कृत्य के लिए कोई अधिकार नहीं है। कोई अधिकार नहीं? - नेपोलियन चिल्लाया। - तो अपने अधिकार की मांग करो! .. मुझे युद्ध नहीं चाहिए, मैं पोलैंड को बहाल नहीं करना चाहता, लेकिन आप खुद चाहते हैं कि डची ऑफ वारसॉ और डेंजिग रूस में शामिल हों ... जब तक आपके गुप्त इरादे नहीं हैं खुली हुई अदालत, जर्मनी में खड़ी सेना नहीं रोकूंगा मैं! सम्राट ने कुराकिन के बहाने और स्पष्टीकरण नहीं सुना, जिन्होंने इन सभी आरोपों को खारिज कर दिया, लेकिन बात की और अपने विचारों को हर तरह से दोहराया।

इस दृश्य के बाद, यूरोप में किसी को भी आसन्न युद्ध पर संदेह नहीं हुआ। नेपोलियन ने धीरे-धीरे पूरे जागीरदार जर्मनी को भविष्य के आक्रमण के लिए एक विशाल स्प्रिंगबोर्ड में बदल दिया। उसी समय, उन्होंने प्रशिया और ऑस्ट्रिया दोनों को उनके साथ एक सैन्य गठबंधन में मजबूर करने का फैसला किया - महाद्वीप पर दो शक्तियां जिन्हें अभी भी स्वतंत्र माना जाता था, हालांकि वास्तव में प्रशिया नेपोलियन की पूरी राजनीतिक गुलामी में थी। यह सैन्य गठबंधन रूस पर हमले से तुरंत पहले होना था।

प्रशिया ने उन वर्षों में बहुत कठिन समय का अनुभव किया जब नेपोलियन के जुए ने उस पर वजन किया, लेकिन फिर भी, 1807-1808 में तिलसिट के बाद के पहले क्षणों में भी, वैग्राम और नेपोलियन के ऑस्ट्रियाई विवाह के बाद ऐसा कोई पुराना आतंक नहीं था। प्रारंभिक वर्षों में, प्रशिया में स्टीन और रिफॉर्म पार्टी के प्रभाव में, यदि पूरी तरह से दासता को समाप्त नहीं किया गया था, तो इसकी लगभग सभी कानूनी नींव बहुत महत्वपूर्ण रूप से टूट गई थी। कुछ अन्य सुधार भी किए गए।

लेकिन फिर उग्र देशभक्त स्टीन, जिन्होंने खुले तौर पर स्पेनिश विद्रोह की प्रशंसा की, ने नेपोलियन पुलिस का ध्यान आकर्षित किया: उनके एक पत्र को इंटरसेप्ट किया गया था, जो नेपोलियन को अनजाने में लग रहा था, और सम्राट ने राजा फ्रेडरिक विलियम III को तुरंत प्रशिया से स्टीन को निष्कासित करने का आदेश दिया। . राजा ने उत्साह के संकेत के रूप में, न केवल तुरंत आदेश दिया, बल्कि बदनाम राजनेता की संपत्ति भी जब्त कर ली।

प्रशिया में सुधार का कारण धीमा हुआ, लेकिन रुका नहीं। शर्नहोर्स्ट, युद्ध मंत्री, गनीसेनौ और उनके सहायकों ने सेना को पुनर्गठित करने के लिए यथासंभव काम किया। नेपोलियन के अनुरोध पर, प्रशिया के पास 42 हजार से अधिक लोगों की सेना नहीं हो सकती थी, लेकिन विभिन्न चतुर उपायों से प्रशिया सरकार ने थोड़े समय के लिए, बड़े पैमाने पर सैन्य प्रशिक्षण देने का आह्वान किया। इस प्रकार, विनम्रतापूर्वक नेपोलियन की इच्छा को पूरा करते हुए, विनम्र, चापलूसी, अपमानजनक, प्रशिया ने फिर भी चुपचाप दूर के भविष्य के लिए तैयार किया और उस निराशाजनक असंभव स्थिति से बाहर निकलने की उम्मीद नहीं खोई जिसमें 1806 की भयानक हार और में तिलसिट की संधि 1807 ने उसे रखा था।

जब 1809 में ऑस्ट्रिया के साथ नेपोलियन का युद्ध छिड़ गया, तो एक हताश, आक्षेपपूर्ण, व्यक्तिगत जोखिम पर बनाया गया था और प्रशिया की ओर से खुद को उत्पीड़न से मुक्त करने का प्रयास किया गया था: मेजर शिल, हुसार रेजिमेंट के हिस्से के साथ, जिसकी उन्होंने कमान संभाली थी, एक पक्षपातपूर्ण शुरुआत की युद्ध। वह हार गया और मारा गया, उसके साथियों, नेपोलियन के आदेश से, एक प्रशिया सैन्य अदालत द्वारा मुकदमा चलाया गया और गोली मार दी गई। राजा शिल के खिलाफ भय और क्रोध के साथ खुद के पास था, लेकिन कुछ समय के लिए नेपोलियन इन फांसी और फ्रेडरिक-विल्हेम के अपमानित आश्वासनों से संतुष्ट था। वाग्राम में ऑस्ट्रिया की नई हार के बाद, शॉनब्रुन की संधि और नेपोलियन की मैरी-लुईस से शादी के बाद, प्रशिया के उद्धार की आखिरी उम्मीदें गायब हो गईं: ऑस्ट्रिया, ऐसा लग रहा था, पूरी तरह से और अपरिवर्तनीय रूप से नेपोलियन की राजनीति की कक्षा में प्रवेश कर गया। कौन मदद कर सकता है, किससे उम्मीद करें? नेपोलियन और रूस के बीच झगड़े की शुरुआत में? लेकिन यह झगड़ा बहुत धीरे-धीरे विकसित हुआ, और अब, ऑस्ट्रलिट्ज़ और फ्रीडलैंड के बाद, रूस के बल पर पूर्व की उम्मीदें नहीं रखी गई थीं।

1810 की शुरुआत से ही, अशुभ अफवाहें थीं कि नेपोलियन ने युद्ध के बिना, एक साधारण डिक्री द्वारा, प्रशिया को नष्ट करने का इरादा किया था, या तो इसे भागों में विभाजित करके (फ्रांसीसी साम्राज्य, जेरोम बोनापार्ट और सैक्सोनी के वेस्टफेलियन साम्राज्य के बीच, जो था नेपोलियन पर जागीरदार निर्भरता में), या वहाँ से होहेनज़ोलर्न राजवंश को निष्कासित करके और इसे अपने किसी रिश्तेदार या मार्शल के साथ बदल दिया। जब, 9 जून, 1810 को, एक साधारण डिक्री द्वारा, नेपोलियन ने हॉलैंड पर कब्जा कर लिया और फिर इसे फ्रांसीसी साम्राज्य के नौ नए विभागों में बदल दिया, जब हैम्बर्ग, ब्रेमेन, ल्यूबेक, ओल्डेनबर्ग के लॉउनबर्ग डची, साल्म-सलम, अरेनबर्ग और एक नंबर अन्य लोगों को उसी आसान तरीके से फ़्रांस में शामिल किया गया था, जब हॉलैंड से होल्स्टीन, मार्शल डावौट तक जर्मनी के पूरे उत्तरी तट पर कब्जा कर लिया गया था, जो शामिल होने वालों के लिए एकमात्र सांत्वना के रूप में घोषित किया गया था, उन्हें आधिकारिक अपील में घोषित किया गया था: आपकी स्वतंत्रता केवल काल्पनिक थी, तब प्रशिया के राजा अपने शासनकाल के अंतिम घंटे की उम्मीद करने लगे। आखिरकार, उसकी स्वतंत्रता भी केवल काल्पनिक थी, और वह जानता था कि वापस तिलसिट में, नेपोलियन ने स्पष्ट रूप से घोषणा की थी कि उसने रूस के ज़ार के सौजन्य से केवल यूरोप के नक्शे से प्रशिया को नहीं मिटाया था। और अब, 1810-1811 में, राजा के साथ नेपोलियन के संबंध तेजी से बिगड़ गए और किसी भी दयालुता की बात नहीं हुई। 1810 के अंत में, नेपोलियन, बिना किसी कारण के, पूर्ण शांति के बीच, ड्यूक ऑफ ओल्डेनबर्ग को अपनी संपत्ति से बाहर निकालने और ओल्डेनबर्ग को अपने राज्य में जोड़ने में संकोच नहीं किया, हालांकि इस ड्यूक का बेटा और वारिस था सिकंदर की बहन एकातेरिना पावलोवना से शादी की।

1810-1811 में प्रशिया मौत का इंतजार कर रहा था। यह न केवल राजा फ्रेडरिक विलियम III था, जिसने कभी भी साहस के लिए खुद को प्रतिष्ठित नहीं किया था, जो डर गया था, लेकिन उन उदार-देशभक्त संघों, जैसे तुगेंडबंड, जो उस समय युवा जर्मन पूंजीपति वर्ग के एक हिस्से से छुटकारा पाने की इच्छा को दर्शाते थे। विदेशी उत्पीड़कों की और फिर एक नया, स्वतंत्र जर्मनी बनाने, भी खामोश हो गए। टुगेंडबंड इन अवैध संघों में एकमात्र नहीं, बल्कि सबसे विशिष्ट था; वह भी, 1810 में, और विशेष रूप से 1811 और 1812 की शुरुआत में चुप और निराश हो गया। स्थिति बहुत निराशाजनक लग रही थी। मंत्री हार्डेनबर्ग, जो एक बार प्रतिरोध के लिए खड़े थे और इसके लिए, नेपोलियन के अनुरोध पर, प्रशिया के दरबार से हटा दिए गए, अब औपचारिक रूप से पश्चाताप किया और लिखित रूप में फ्रांसीसी राजदूत सेंट-मार्सन के ध्यान में उनके विश्वासों में पूर्ण परिवर्तन के बारे में लाया। मोक्ष केवल नेपोलियन पर निर्भर करता है, - हार्डेनबर्ग ने जनरल शर्नहोर्स्ट को लिखा। मई 1810 में खुद हार्डेनबर्ग ने निम्नलिखित अपमानजनक अनुरोध के साथ फ्रांसीसी राजदूत की ओर रुख किया: उनके शाही महामहिम को उस भागीदारी के बारे में बोलने दें जो मैं व्यवसाय में ले सकता था। यह बादशाह के भरोसे और राजा के प्रति उपकार की वापसी का पर्याप्त प्रमाण प्रदान करेगा।

नेपोलियन ने भरोसा किया और फ्रेडरिक विल्हेम को हार्डेनबर्ग को राज्य का चांसलर नियुक्त करने की अनुमति दी। यह 5 जून को हुआ था, और पहले से ही 7 जून, 1810 को। नए प्रशिया के चांसलर ने नेपोलियन को लिखा: गहरा विश्वास है कि प्रशिया का पुनर्जन्म हो सकता है और केवल ईमानदारी से आपकी प्रणाली, संप्रभु का पालन करके ही अपनी अखंडता और भविष्य की खुशी सुनिश्चित कर सकता है ... मैं इसे अपनी सर्वोच्च महिमा मानता हूं कि आपके साम्राज्य की स्वीकृति और उच्च विश्वास अर्जित करें महिमा मैं आपके शाही महामहिम के सबसे विनम्र और आज्ञाकारी सेवक, गहन सम्मान के साथ रहता हूं। बैरन वॉन हार्डेनबर्ग, प्रशिया के राजा के राज्य चांसलर।

14 मार्च, 1812 को पेरिस में एक फ्रेंको-ऑस्ट्रियाई संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जिसके अनुसार नेपोलियन की मदद के लिए ऑस्ट्रिया को 30,000 सैनिक भेजने के लिए बाध्य किया गया था। नेपोलियन ने रूस से मोल्दाविया और वैलाचिया की जब्ती की गारंटी दी, जो तब रूसी सैनिकों द्वारा कब्जा कर लिया गया था। इसके अलावा, ऑस्ट्रियाई लोगों को गैलिसिया या मूल्य के अनुरूप अन्य क्षेत्रीय मुआवजे के कब्जे की गारंटी दी गई थी।

प्रशिया और ऑस्ट्रिया के साथ इन दो गठबंधनों की आवश्यकता नेपोलियन को महान सेना को फिर से भरने के लिए नहीं थी, बल्कि उस सीधी सड़क कोवनो - विल्ना - विटेबस्क - स्मोलेंस्क - मॉस्को के उत्तर और दक्षिण में रूसी सेना के हिस्से को मोड़ने के लिए थी, जिसके साथ वह आक्रामक भेजा जाना था।

प्रशिया ने आगामी युद्ध, ऑस्ट्रिया - 30 हजार लोगों के लिए नेपोलियन के निपटान में 20 हजार लोगों को रखने का बीड़ा उठाया। इसके अलावा, प्रशिया ने अपनी सेना के लिए नेपोलियन को प्रदान करने का वचन दिया (फ्रांसीसी सम्राट को अपने अवैतनिक ऋण का भुगतान करने के लिए, जिससे प्रशिया बाहर नहीं निकल सका) 20 मिलियन किलोग्राम राई, 40 मिलियन किलोग्राम गेहूं, 40 हजार से अधिक बैल, मादक पेय पदार्थों की 70 मिलियन बोतलें।

युद्ध के लिए कूटनीतिक तैयारी पहले ही वसंत ऋतु में पूरी हो चुकी थी। ऐसी जानकारी है कि 1811 में खराब फसल के कारण फ्रांस के कुछ हिस्सों में सर्दियों के अंत में और 1812 के वसंत में अकाल पड़ा, कि ग्रामीण इलाकों में कुछ जगहों पर इस आधार पर गड़बड़ी हुई, और कुछ जगहों पर उनकी उम्मीद थी , और ऐसे संकेत हैं कि इससे नेपोलियन के अभियान में डेढ़ से दो महीने की देरी हुई। अनाज की खरीदारी और सट्टेबाजी ने ग्रामीण इलाकों में चिंता और जलन को बढ़ा दिया और इस असहज स्थिति ने नेपोलियन की प्रगति को भी धीमा कर दिया।

नेपोलियन को विशेष उड़ान टुकड़ियों को संगठित करने के लिए मजबूर किया गया था, जो उन लोगों के लिए जंगलों के माध्यम से शिकार करने वाले थे और जबरन उन्हें सैन्य इकाइयों में लाते थे। दमनकारी उपायों के परिणामस्वरूप, 1812 के युद्ध से पहले भर्ती होने पर, सामान्य तौर पर, नेपोलियन ने जो कुछ भी गिना था, वह सब कुछ दिया।

1812 के वसंत के अंत तक, नेपोलियन की सैन्य और राजनयिक तैयारी मूल रूप से और आंशिक रूप से विस्तार से पूरी हो गई थी। सारा जागीरदार यूरोप रूस का विरोध करने के लिए कर्तव्यपरायणता से तैयार था।

साहित्य

1. अक्सेनोवा एम।, इस्माइलोवा एस। विश्व इतिहास - टी.आई, - एम।: अवंता +, 1993 -618 पी।

2. Volgin I.L., Narinsky M.M. ... दोस्तोवस्की, नेपोलियन और नेपोलियन मिथक // यूरोप के मेटामोर्फोस के बारे में संवाद। एम।, 1993, पी। 127-164

3. तारले ई.वी. नेपोलियन। - एम .: गोसिज़दत, 1941. - 562 पी।

4. चांडलर डी. नेपोलियन के सैन्य अभियान। एम.: सेंट्रोपोलिग्राफ, 1999।


Volgin I.L., Narinsky M.M.… दोस्तोवस्की, नेपोलियन और नेपोलियन के मिथक // यूरोप के मेटामोर्फोस के बारे में संवाद। एम।, 1993, पी। 127-164

तारले ई. वी. नेपोलियन। - एम .: गोसिज़दत, 1941. - एस। 432।

तारले ई. वी. नेपोलियन। - एम .: गोसिज़दत, 1941. - एस। 401।

तारले ई. वी. नेपोलियन। - एम .: गोसिज़दत, 1941। - एस। 368।

चांडलर डी. नेपोलियन के सैन्य अभियान। एम.: सेंट्रोपोलिग्राफ, 1999।

अक्सेनोवा एम।, इस्माइलोवा एस। विश्व इतिहास - टी.आई, - एम।: अवंता +, 1993 - पी 222।

नेपोलियन I (नेपोलियन) (नेपोलियन बोनापार्ट) (1769-1821), 1804-14 में फ्रांसीसी सम्राट और मार्च - जून 1815 में। कोर्सिका का मूल निवासी। 1785 में तोपखाने के जूनियर लेफ्टिनेंट के पद के साथ सेना में सेवा शुरू की; फ्रांसीसी क्रांति के दौरान उन्नत (ब्रिगेडियर जनरल के पद तक पहुँचने) और निर्देशिका (सेना कमांडर) के तहत। नवंबर 1799 में उन्होंने तख्तापलट (ब्रुमायर 18) को अंजाम दिया, जिसके परिणामस्वरूप वे पहले कौंसल बन गए, जिन्होंने समय के साथ प्रभावी ढंग से सारी शक्ति अपने हाथों में केंद्रित कर ली; 1804 में उन्हें सम्राट घोषित किया गया। तानाशाही शासन की स्थापना की। उन्होंने कई सुधार किए (नागरिक संहिता को अपनाना, 1804, फ्रांसीसी बैंक की नींव, 1800, आदि)। विजयी युद्धों के लिए धन्यवाद, उसने साम्राज्य के क्षेत्र का काफी विस्तार किया, जिससे अधिकांश पश्चिमी राज्य फ्रांस पर निर्भर हो गए। और केंद्र। यूरोप। रूस के खिलाफ 1812 के युद्ध में नेपोलियन की सेना की हार ने नेपोलियन I के साम्राज्य के पतन की शुरुआत को चिह्नित किया। 1814 में पेरिस में फ्रांसीसी विरोधी गठबंधन के सैनिकों के प्रवेश ने नेपोलियन I को पद छोड़ने के लिए मजबूर किया। फादर को निर्वासित किया गया था। एल्बे। उन्होंने मार्च 1815 में फिर से फ्रांसीसी सिंहासन पर कब्जा कर लिया (देखें "एक सौ दिन")। वाटरलू में हार के बाद, उन्होंने दूसरी बार त्याग दिया (22 जून, 1815)। उन्होंने अपने जीवन के अंतिम वर्ष लगभग व्यतीत किए। सेंट हेलेना अंग्रेजों की कैदी।

अलेक्जेंडर I (धन्य), अलेक्जेंडर पावलोविच (12 दिसंबर (23), 1777, सेंट पीटर्सबर्ग - 19 नवंबर (1 दिसंबर), 1825, तगानरोग) - 11 मार्च (23), 1801 से 19 नवंबर तक रूसी साम्राज्य के सम्राट ( 1 दिसंबर, 1825), सम्राट पॉल I और मारिया फेडोरोवना के सबसे बड़े बेटे। अपने शासनकाल की शुरुआत में, उन्होंने निजी समिति द्वारा विकसित मामूली उदार सुधार किए और एम.एम. स्पेरन्स्की। विदेश नीति में, उन्होंने ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के बीच युद्धाभ्यास किया। 1805-07 में उन्होंने फ्रांसीसी विरोधी गठबंधनों में भाग लिया। 1807-12 में वह अस्थायी रूप से फ्रांस के करीब हो गया। उसने तुर्की (1806-12) और स्वीडन (1808-09) के साथ सफल युद्ध किए। अलेक्जेंडर I के तहत, पूर्वी जॉर्जिया (1801), फ़िनलैंड (1809), बेस्सारबिया (1812), अजरबैजान (1813) और पूर्व डची ऑफ वारसॉ (1815) के क्षेत्रों को रूस में मिला लिया गया था। 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद, 1813-14 में उन्होंने यूरोपीय शक्तियों के फ्रांसीसी विरोधी गठबंधन का नेतृत्व किया। वह 1814-15 के वियना कांग्रेस के नेताओं और पवित्र गठबंधन के आयोजकों में से एक थे। अपने जीवन के अंतिम वर्षों में, उन्होंने अक्सर त्याग करने और "दुनिया से हटाने" के अपने इरादे के बारे में बात की, जिसने टैगान्रोग में टाइफाइड बुखार से उनकी अप्रत्याशित मृत्यु के बाद, "एल्डर फ्योडोर कुज़्मिच" की कथा को जन्म दिया। इस किंवदंती के अनुसार, यह सिकंदर नहीं था जिसकी मृत्यु हो गई और फिर उसे तगानरोग में दफनाया गया, लेकिन उसका डबल, जबकि ज़ार लंबे समय तक साइबेरिया में एक पुराने साधु के रूप में रहा और 1864 में उसकी मृत्यु हो गई।

विदेश नीति और उनकी दोस्ती

रूस और फ्रांस एक सामान्य नियति से बंधे थे, जिसने न केवल उनके जीवन में कई चीजें निर्धारित कीं। दोनों साम्राज्य एक दूसरे के समानांतर और बहुत अलग निकले। इतिहासकार इसके बारे में लंबे वाक्यों में बात करते हैं। कला बिना शब्दों के इसे स्पष्ट रूप से दिखाती है। प्रबुद्धता के युग द्वारा स्थापित सांस्कृतिक आत्मीयता राजनीतिक शत्रुता से अधिक मजबूत साबित हुई। इसने अपने भीतर इस दुश्मनी (और इसके प्रकार, स्पर्श करने वाले गठबंधन) को शामिल किया, इसे सांस्कृतिक इतिहास का एक ठोस संस्करण बना दिया, राजनीतिक इतिहास की तुलना में अधिक स्थायी और भावी पीढ़ी के लिए अधिक महत्वपूर्ण। स्मारक हमें प्यार और नफरत की उसी स्थिति के बारे में बताते हैं जो राजनेताओं ने महसूस किया है और महसूस कर रहे हैं।

पश्चिम में, रूस ने यूरोपीय मामलों में सक्रिय रूप से भाग लिया। उन्नीसवीं सदी के पहले डेढ़ दशक में पश्चिमी दिशा का कार्यान्वयन नेपोलियन की आक्रामकता के खिलाफ संघर्ष से जुड़ा था। 1815 के बाद, यूरोप में रूस की विदेश नीति का मुख्य कार्य पुराने राजशाही शासनों को बनाए रखना और क्रांतिकारी आंदोलन के खिलाफ संघर्ष बन गया। अलेक्जेंडर I और निकोलस I सबसे रूढ़िवादी ताकतों पर भरोसा करते थे और अक्सर ऑस्ट्रिया और प्रशिया के साथ गठबंधन पर भरोसा करते थे। 1848 में, निकोलस ने ऑस्ट्रियाई सम्राट को हंगरी में हुई क्रांति को दबाने में मदद की, और डेन्यूबियन रियासतों में क्रांतिकारी विद्रोह का गला घोंट दिया।

XIX सदी की शुरुआत में। रूस ने यूरोपीय मामलों में तटस्थता का पालन किया। हालाँकि, नेपोलियन की आक्रामक योजनाओं, 1804 के बाद से फ्रांसीसी सम्राट ने सिकंदर प्रथम को उसका विरोध करने के लिए मजबूर किया। 1805 में, फ्रांस के खिलाफ तीसरा गठबंधन बनाया गया: रूस, ऑस्ट्रिया और इंग्लैंड। सहयोगियों के लिए युद्ध का प्रकोप बेहद असफल रहा। नवंबर 1805 में, उनके सैनिकों को ऑस्टरलिपम के पास पराजित किया गया था। ऑस्ट्रिया युद्ध से हट गया, गठबंधन टूट गया।

रूस ने अकेले लड़ाई जारी रखते हुए फ्रांस के खिलाफ एक नया गठबंधन बनाने की कोशिश की। 1806 में, चौथा गठबंधन बनाया गया था: रूस, प्रशिया, इंग्लैंड और स्वीडन। हालाँकि, फ्रांसीसी सेना ने प्रशिया को कुछ ही हफ्तों में आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर कर दिया। एक बार फिर, रूस ने खुद को एक दुर्जेय और शक्तिशाली दुश्मन के सामने अकेला पाया। जून 1807 में, वह फ्रीडलैंड (पूर्वी प्रशिया का क्षेत्र, अब रूस का कलिनिनग्राद क्षेत्र) के पास लड़ाई हार गई। इसने सिकंदर प्रथम को नेपोलियन के साथ शांति वार्ता में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया।

1807 की गर्मियों में, टिलसिट में, रूस और फ्रांस ने एक शांति संधि पर हस्ताक्षर किए, और फिर एक गठबंधन संधि पर हस्ताक्षर किए। इसकी शर्तों के अनुसार, वारसॉ के डची को नेपोलियन के संरक्षण के तहत प्रशिया से फाड़ी गई पोलिश भूमि से बनाया गया था। भविष्य में यह क्षेत्र रूस पर हमले के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड बन गया। तिलसिट की संधि ने रूस को ग्रेट ब्रिटेन की महाद्वीपीय नाकाबंदी में शामिल होने और उसके साथ राजनीतिक संबंध तोड़ने के लिए बाध्य किया। इंग्लैंड के साथ पारंपरिक व्यापार संबंधों के टूटने से रूसी अर्थव्यवस्था को काफी नुकसान हुआ, इसके वित्त को कम कर दिया। रईसों, जिनकी भौतिक भलाई काफी हद तक इंग्लैंड को रूसी कृषि उत्पादों की बिक्री पर निर्भर करती थी, ने इस स्थिति और अलेक्जेंडर I से व्यक्तिगत रूप से विशेष असंतोष दिखाया। तिलसिट की शांति रूस के लिए प्रतिकूल थी। उसी समय, उसने उसे यूरोप में एक अस्थायी राहत दी, जिससे वह पूर्वी और उत्तर-पश्चिमी दिशाओं में अपनी नीति को तेज कर सके।

नेपोलियन, बेलन तबाही के गंभीर राजनीतिक महत्व को भांपते हुए। यद्यपि उन्होंने शांत होने का नाटक किया, इस बात पर बल देते हुए कि उनके साम्राज्य के स्वामित्व वाले संसाधनों की तुलना में बेलेन का नुकसान एक पूर्ण तिपहिया था, वह पूरी तरह से अच्छी तरह से समझते थे कि इस घटना का ऑस्ट्रिया को कैसे प्रभावित करना चाहिए, जो खुद को फिर से ऊर्जा के साथ बांटना शुरू कर दिया।

ऑस्ट्रिया ने देखा कि नेपोलियन के पास अचानक एक नहीं, बल्कि दो मोर्चे थे, और यह कि यह नया दक्षिणी स्पेनिश मोर्चा अब से डेन्यूब पर उसे बहुत कमजोर कर देगा। ऑस्ट्रिया को युद्ध से बाहर रखने के लिए, उसे यह समझाना आवश्यक था कि अलेक्जेंडर I पूर्व से ऑस्ट्रियाई संपत्ति पर आक्रमण करेगा, जबकि नेपोलियन, उसका सहयोगी, पश्चिम से वियना पर मार्च करेगा। इस उद्देश्य के लिए, दो सम्राटों के बीच मित्रता का एरफर्ट प्रदर्शन मुख्य रूप से शुरू किया गया था।

सिकंदर I ने तिलसिट के बाद एक कठिन समय का अनुभव किया। नेपोलियन के साथ गठबंधन और इस गठबंधन के अपरिहार्य परिणाम - इंग्लैंड के साथ एक विराम - ने कुलीन वर्ग और व्यापारी वर्ग दोनों के आर्थिक हितों को गंभीर रूप से चोट पहुंचाई। फ्रीडलैंड और टिलसिट को न केवल एक दुर्भाग्य माना जाता था, बल्कि एक अपमान भी माना जाता था।

सिकंदर ने नेपोलियन के वादों पर विश्वास करते हुए आशा व्यक्त की, कि फ्रेंको-रूसी गठबंधन के लिए धन्यवाद तुर्की का एक हिस्सा प्राप्त करके, वह अदालत, गार्ड, सामान्य महान विपक्ष को शांत करेगा। लेकिन समय बीतता गया और नेपोलियन ने इस दिशा में कोई कदम नहीं उठाया। इसके अलावा, अफवाहें सेंट पीटर्सबर्ग तक पहुंचने लगीं कि नेपोलियन उस समय रूस के खिलाफ युद्ध में तुर्कों को और प्रतिरोध के लिए उकसा रहा था। एरफर्ट में, फ्रेंको-रूसी गठबंधन में दोनों प्रतिभागियों ने उन कार्डों की अच्छी गुणवत्ता पर करीब से नज़र डालने की उम्मीद की, जिनके साथ उनमें से प्रत्येक अपना राजनयिक खेल खेलता है। दोनों सहयोगियों ने एक-दूसरे को धोखा दिया, दोनों इसे जानते थे, हालांकि अभी तक पूरी तरह से नहीं, दोनों को एक-दूसरे पर भरोसा नहीं था, और दोनों को एक-दूसरे की जरूरत थी। सिकंदर ने नेपोलियन को सबसे महान दिमाग का आदमी माना; नेपोलियन ने सिकंदर की कूटनीतिक सूक्ष्मता और चालाकी को पहचाना। "यह एक वास्तविक बीजान्टिन है," फ्रांसीसी सम्राट ने रूसी ज़ार के बारे में कहा। इसलिए, 27 सितंबर, 1808 को एरफर्ट में पहली बैठक में, उन्होंने सार्वजनिक रूप से एक-दूसरे को जोश से गले लगाया और चूमा और लगातार दो सप्ताह तक ऐसा करना बंद नहीं किया, दैनिक और अविभाज्य रूप से समीक्षाओं, परेड, खरबूजे, दावतों में दिखाई देते हैं। थिएटर, शिकार पर, घुड़सवारी पर। इन आलिंगन और चुंबनों में प्रचार सबसे महत्वपूर्ण बात थी: नेपोलियन के लिए, इन चुंबनों ने अपनी सारी मिठास खो दी होगी यदि ऑस्ट्रियाई उनके बारे में नहीं जानते थे, और सिकंदर के लिए अगर तुर्क उनके बारे में नहीं जानते थे।

टिलसिट और एरफर्ट के बीच बीतने वाले वर्ष के दौरान, सिकंदर ने सुनिश्चित किया कि नेपोलियन ने उसे केवल "पूर्व" देने और अपने लिए "पश्चिम" लेने के वादे के साथ संकेत दिया; यह स्पष्ट था कि न केवल वह ज़ार को कॉन्स्टेंटिनोपल पर कब्जा करने की अनुमति नहीं देगा, बल्कि नेपोलियन भी तुर्कों के हाथों मोल्दाविया और वैलाचिया को छोड़ना पसंद करेगा। दूसरी ओर, ज़ार ने देखा कि तिलसिट के बाद पूरे एक साल तक नेपोलियन ने प्रशिया के उस हिस्से से भी अपनी सेना को हटाने की जहमत नहीं उठाई, जिसे वह प्रशिया के राजा के पास लौटा दिया। नेपोलियन के लिए, उसके लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह थी कि ऑस्ट्रिया को फ्रांस के खिलाफ बोलने से रोका जाए, जबकि वह था। स्पेन में भड़के गुरिल्ला युद्ध को नेपोलियन खत्म नहीं कर पाएगा. और इसके लिए, अगर ऑस्ट्रिया ने बोलने का फैसला किया तो सिकंदर को ऑस्ट्रिया के खिलाफ सक्रिय रूप से कार्रवाई करने का वचन देना पड़ा। और सिकंदर इस प्रत्यक्ष दायित्व को देना या पूरा करना नहीं चाहता था। नेपोलियन इस रूसी सैन्य सहायता के लिए अलेक्जेंडर गैलिसिया और कार्पेथियन के पास और भी अधिक संपत्ति देने के लिए सहमत हो गया। इसके बाद, स्लावोफाइल और रूसी इतिहासलेखन के राष्ट्रीय-देशभक्ति स्कूलों के सबसे प्रमुख प्रतिनिधियों ने नेपोलियन के इन प्रस्तावों को स्वीकार नहीं करने और एक अवसर को याद करने के लिए जो फिर कभी नहीं होगा, के लिए सिकंदर को फटकार लगाई। लेकिन सिकंदर ने रूसी कुलीनता में उस मजबूत धारा का विरोध करने के कमजोर प्रयासों के बाद प्रस्तुत किया, जिसने नेपोलियन के साथ गठबंधन में देखा, जिसने दो बार रूसी सेना को हराया (1805 और 1807 में), न केवल एक अपमान (यह अभी भी कहीं भी जाएगा), लेकिन भी बर्बाद। अलेक्जेंडर को पॉल के अंत की याद दिलाने वाले गुमनाम पत्र, उनके पिता, जिन्होंने नेपोलियन के साथ दोस्ती भी की, काफी आश्वस्त थे। और फिर भी, सिकंदर नेपोलियन से डरता था और उसके साथ किसी भी चीज़ के लिए टूटना नहीं चाहता था। नेपोलियन के निर्देश और निमंत्रण पर, जो इंग्लैंड के साथ अपने गठबंधन के लिए स्वीडन को दंडित करना चाहता था, सिकंदर फरवरी 1808 से स्वीडन के साथ युद्ध कर रहा था, जो स्वीडन से टोरनेओ नदी तक सभी फिनलैंड की अस्वीकृति और रूस में इसके विलय के साथ समाप्त हो गया। सिकंदर जानता था कि इससे भी उसने रूसी जमींदारों की जलन और चिंता को शांत नहीं किया, जिनके लिए उनकी अपनी जेब के हित बंजर उत्तर में किसी भी क्षेत्रीय राज्य के विस्तार की तुलना में असीम रूप से अधिक थे। किसी भी मामले में, फिनलैंड का अधिग्रहण सिकंदर के लिए भी इस तथ्य के पक्ष में एक तर्क था कि नेपोलियन के साथ तोड़ना अब खतरनाक और लाभहीन दोनों है।

एरफर्ट में, तल्लेरैंड ने सिकंदर के साथ गुप्त संबंधों में प्रवेश करके पहली बार नेपोलियन को धोखा दिया, जिसे उसने नेपोलियन के आधिपत्य का विरोध करने की सलाह दी। टैलीरैंड ने बाद में अपने व्यवहार को प्रेरित किया जैसे कि फ्रांस के लिए चिंता, जो नेपोलियन के सत्ता के पागल प्यार के कारण मृत्यु हो गई। "रूसी संप्रभु सभ्य है, लेकिन रूसी लोग सभ्य नहीं हैं, फ्रांसीसी संप्रभु सभ्य नहीं हैं, लेकिन फ्रांसीसी लोग सभ्य हैं। यह आवश्यक है कि रूसी संप्रभु और फ्रांसीसी लोग एक दूसरे के साथ गठबंधन में प्रवेश करें," के साथ इस तरह के एक चापलूसी वाक्यांश पुराने साज़िशकर्ता ने tsar के साथ अपनी गुप्त बातचीत शुरू की।

तल्लेरैंड के बारे में कहा जाता था कि उन्होंने अपने पूरे जीवन में "उन्हें बेच दिया जिन्होंने उन्हें खरीदा था।" एक समय में उन्होंने नेपोलियन को निर्देशिका बेची, अब एरफर्ट में उन्होंने नेपोलियन को सिकंदर को बेच दिया। बाद में उसने सिकंदर को अंग्रेजों को बेच दिया। उसने केवल अंग्रेजों को किसी को नहीं बेचा, क्योंकि केवल उन्होंने उसे नहीं खरीदा (हालाँकि उसने खुद को सबसे उचित मूल्य पर कई बार उन्हें पेश किया)।

यहां तल्लेरैंड के इरादों में तल्लीन करना अनुचित है (जो बाद में सिकंदर से धन प्राप्त करता था, हालांकि इतनी बड़ी राशि में नहीं जितना कि उसने उम्मीद की थी)। हमारे लिए यहां दो विशेषताओं को नोट करना महत्वपूर्ण है: सबसे पहले, तल्लेरैंड ने 1808 में पहले से ही दूसरों की तुलना में अधिक स्पष्ट रूप से देखा, जो कमोबेश अस्पष्ट रूप से परेशान करने लगा, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, कई मार्शल और गणमान्य व्यक्ति; दूसरे, सिकंदर ने महसूस किया कि नेपोलियन का साम्राज्य उतना मजबूत और अविनाशी नहीं था जितना लगता है। उन्होंने नए फ्रेंको-ऑस्ट्रियाई युद्ध की स्थिति में ऑस्ट्रिया के खिलाफ रूस की सैन्य कार्रवाई के मुद्दे पर नेपोलियन के उत्पीड़न का विरोध करना शुरू कर दिया। इन विवादों में से एक के दौरान, नेपोलियन ने अपनी टोपी जमीन पर फेंक दी और अपने पैरों से उसे रौंदना शुरू कर दिया। सिकंदर ने इस चाल के जवाब में कहा: "तुम तेज हो, लेकिन मैं जिद्दी हूं ... हम बात करेंगे, हम बहस करेंगे, अन्यथा मैं छोड़ दूंगा।" संघ औपचारिक रूप से लागू रहा, लेकिन अब से नेपोलियन नहीं कर सका उस पर भरोसा करो।

रूस में लोग बड़ी चिंता के साथ यह देखने के लिए इंतजार कर रहे थे कि क्या एरफर्ट में बैठक अच्छी तरह से समाप्त होगी: क्या नेपोलियन सिकंदर को गिरफ्तार करेगा, जैसा कि उसने चार महीने पहले स्पेनिश बॉर्बन्स के साथ किया था, उन्हें बेयोन को लुभाने के लिए। "किसी को उम्मीद नहीं थी कि वह आपको जाने देगा, महामहिम," एक पुराने प्रशिया जनरल ने स्पष्ट रूप से (और सिकंदर की बड़ी झुंझलाहट के लिए) स्पष्ट रूप से कहा जब सिकंदर एरफर्ट से लौट रहा था। बाहर से, सब कुछ उत्कृष्ट था: पूरे एरफर्ट बैठक के दौरान, नेपोलियन के अनुचर को बनाने वाले जागीरदार राजाओं और अन्य सम्राटों ने नेपोलियन और ज़ार के हार्दिक आपसी प्रेम को छुआ नहीं। लेकिन खुद नेपोलियन, सिकंदर को विदा देखकर उदास था। वह जानता था कि जागीरदार राजा इस गठबंधन की ताकत में विश्वास नहीं करते थे, और ऑस्ट्रिया भी नहीं मानता था। स्पैनिश मामलों को जल्द से जल्द खत्म करना जरूरी था।

नेपोलियन के पास स्पेन में 100,000 पुरुष थे। उसने शीघ्रता से स्पेन पर आक्रमण करने के लिए एक और 150,000 का आदेश दिया। किसान विद्रोह हर महीने भड़क उठा। स्पैनिश शब्द गुरिल्ला, "छोटा युद्ध," जो हो रहा था उसके अर्थ को गलत समझा। किसानों और कारीगरों, भेड़ चरवाहों और खच्चर चालकों के साथ इस युद्ध ने सम्राट को अन्य महान अभियानों की तुलना में बहुत अधिक चिंतित किया।

प्रशिया के धीरे-धीरे इस्तीफा देने के बाद, स्पेनिश उग्र प्रतिरोध विशेष रूप से अजीब और अप्रत्याशित लग रहा था। और फिर भी नेपोलियन को यह भी संदेह नहीं था कि यह स्पेनिश आग क्या लेकर आएगी। यह जनरल बोनापार्ट पर कुछ हद तक गंभीर प्रभाव डाल सकता था, लेकिन "गरीब रागामफिन्स का दंगा" यूरोप के विजेता सम्राट नेपोलियन को प्रभावित नहीं कर सकता था।

सिकंदर की मदद के बारे में अनिश्चित और लगभग आश्वस्त था कि ऑस्ट्रिया उसके खिलाफ हो जाएगा। 1808 के उत्तरार्ध में नेपोलियन स्पेन पहुंचे।

फ्रांस और रूस राजनीतिक और सांस्कृतिक संबंधों का एक उल्लेखनीय जटिल इतिहास साझा करते हैं। 19वीं शताब्दी में नेपोलियन के साथ युद्ध रूसी इतिहास की मुख्य घटना थी। लेकिन उसका एक अजीब परिणाम था। रूस में, नेपोलियन का पंथ तेज हो गया, और फ्रांसीसी संस्कृति के लिए पारंपरिक प्रेम बहुत बढ़ गया। अपने रूसी संस्करण के साथ साम्राज्य शैली हर जगह हावी थी। रूसी सम्राट ने अपने कार्यालय के लिए एक बड़ी पेंटिंग "ओल्ड गार्ड की परेड" का आदेश दिया, और रूसी गार्ड के हिस्से के रूप में एक इकाई बनाई गई, एक वर्दी पहने हुए जिसने जानबूझकर नेपोलियन सैनिकों के रूप को दोहराया।

रूसी रईसों को डीसमब्रिस्ट विद्रोह के लिए प्रेरित करने वाले रिपब्लिकन विचार भी इंपीरियल फ्रांस से लाए गए थे।

उद्देश्यपूर्ण राजनीतिक और सामाजिक अंतर्विरोधों के बावजूद आंतरिक सहानुभूति मौजूद थी।

कला की साम्राज्य शैली का अर्थ "नेपोलियन शैली" होता यदि यह अंतर्राष्ट्रीय नहीं होती और युग को पार नहीं करती। नेपोलियन साम्राज्य की विचारधारा ने एक प्रकार का कृत्रिम पुनर्जागरण बनाया, जिसने प्राचीन आत्मा को नहीं, बल्कि रोमन सैन्यीकृत दुनिया के प्रतीकों और संकेतों को पुनर्जीवित किया - ईगल, कवच, लिक्टर बंडल, बलिदान तिपाई - और रोमन सौंदर्यशास्त्र में निहित गंभीर गंभीरता। "नेपोलियन के तहत" बनाई गई यह शैली संस्कृति के इतिहास में एक महत्वपूर्ण योगदान बन गई, उनकी उज्ज्वल जीत और उदास हार के साथ सैन्य अभियानों से कम महत्वपूर्ण नहीं। शैली नेपोलियन से बच गई और दुनिया के कई देशों में जड़ें जमा लीं, लेकिन विशेष रूप से और बहुत खूबसूरती से दूसरे साम्राज्य में - रूस में। जिसे रूसी साम्राज्य कहा जाता है वह एक अंतरराष्ट्रीय घटना का हिस्सा है। हालांकि, रूस में, "शाही" शैली ने न केवल अपना रूप बदल दिया, बल्कि नए ऐतिहासिक स्रोतों और प्रमुख प्रतीकों को भी पाया - रूस का अतीत अपने हेलमेट और चेन मेल के साथ, एक मध्ययुगीन शूरवीर की छवि-आदर्श के साथ।

एक-दूसरे के बगल में दिखाई गई 19वीं शताब्दी की शुरुआत की फ्रांसीसी और रूसी अनुप्रयुक्त कला की कृतियाँ फ्रांस द्वारा बनाई गई शैली की वैश्विक प्रकृति की पुष्टि करती हैं, जिसने प्राचीन विश्व के आदर्शों और शैली पर ध्यान केंद्रित करते हुए गणतंत्र को एक राजशाही में बदल दिया। रूस ने फ्रांसीसी शिल्प कौशल के शानदार स्मारकों का आयात किया। फ्रांसीसी कलाकारों ने रूसी कारखानों के लिए रेखाचित्र बनाए। रूसी कार्यशालाओं के मूल कार्य आयातित लोगों से नीच नहीं थे और अपने स्वयं के वैचारिक कार्यक्रम से संतृप्त थे। यह सब रूस और उसके संग्रहालय - हर्मिटेज द्वारा दिखाया जा सकता है। लेकिन वह एक मजबूत फ्रेंच उच्चारण के साथ वस्तुओं को भी दिखाता है। परिस्थितियों, व्यक्तिगत सहानुभूति और वंशवादी विवाहों के संयोजन के लिए धन्यवाद, कई नेपोलियन चीजें जो ब्यूहरनैस परिवार में रखी गई थीं, रूस में समाप्त हो गईं: कृपाण से जो नेपोलियन के साथ मारेंगो में सेवा में थी।

हालाँकि, कला के बारे में कहानी के पीछे एक विषय है जो रूसी इतिहास के बहुत करीब है। फ्रांसीसी और रूसी उत्पादन के सोने का पानी चढ़ा हुआ नायक भाइयों की तरह कंधे से कंधा मिलाकर खड़ा होता है, जैसे अलेक्जेंडर पावलोविच और नेपोलियन तिलसिट में एक बेड़ा पर। विषय "सिकंदर और नेपोलियन" न केवल इतिहासकारों द्वारा पसंद किया जाता है, बल्कि रूस में रूसी इतिहास पर प्रतिबिंबित करने वाले सभी लोगों द्वारा भी प्यार किया जाता है। पॉल की हत्या के बाद फ्रांस के साथ एक नाटकीय विराम, ऑस्टरलिट्ज़ में एक अपमानजनक हार, एक ऐसा सुलह जिसने सभी को प्रसन्न किया, कुशलता से रूस के राजनीतिक उद्देश्यों के लिए उपयोग किया गया। एक विश्वासघाती निवारक हमला, मास्को का नुकसान और सभी यूरोपीय विजेताओं का भयानक अपमान, जो रूसी सैनिकों द्वारा पेरिस पर कब्जा करने के साथ समाप्त हुआ, जो विजयी सम्राट के बड़प्पन से मारा गया था। यह एक सुंदर गाथा है।

हर्मिटेज के लिए, इस कहानी का एक और पहलू है। उसका नाम विवंत डेनॉन है। एक उल्लेखनीय कलाकार, नेपोलियन के वैज्ञानिक मिस्र अभियान के आयोजकों में से एक, लौवर के निर्माता, "मिस्र के पिता", एक फ्रीमेसन और रहस्यवादी, जिन्होंने रूसी अदालत में अपनी युवावस्था में सेवा की। उनके द्वारा दान किया गया मिस्र का पपीरस और उनकी प्राच्य नक्काशी की एक शानदार किताब रूस में रखी गई है। वे कहते हैं कि सिकंदर और नेपोलियन के बीच दोस्ती की अवधि के दौरान, उन्होंने हर्मिटेज के लिए पेंटिंग खरीदने में मदद की, जिसमें माना जाता है, कारवागियो का द ल्यूट प्लेयर। सिकंदर ने सेंट पीटर्सबर्ग को भेजी गई कला वस्तुओं के लिए आभार में उन्हें ऑर्डर ऑफ सेंट अन्ना से सम्मानित किया। लौवर के निदेशक के रूप में, उन्होंने महारानी जोसेफिन से उनके कला संग्रह के हिस्से को खरीदने का असफल प्रयास किया। जोसेफिन की बेटी ने हर्मिटेज को अलेक्जेंडर को पेंटिंग और मूर्तियां बेचीं। बदले में, रूसी सम्राट ने पूरे यूरोप में डेनॉन द्वारा एकत्र किए गए खजाने को संरक्षित करने के फ्रांस के अधिकार का बचाव किया।

हमारी सांस्कृतिक बातचीत आकर्षक प्रसंगों से भरी हुई है, जिनमें से कई दृश्यमान और अदृश्य रूप से "दो ईगल्स के संकेत के तहत" एकजुट अद्भुत सुंदर चीजों के पीछे खड़े हैं - रूसी और फ्रेंच।

बुखारेस्ट शांति संधि का बहुत महत्व था। यह रूस पर नेपोलियन के हमले से एक महीने पहले समाप्त हो गया था और तुर्की सेना की मदद करने की उसकी उम्मीदों को चकनाचूर कर दिया था। संधि ने रूसी कमान को नेपोलियन के आक्रमण को खदेड़ने पर अपनी सभी ताकतों को केंद्रित करने की अनुमति दी। रूसी हथियारों की सफलता और बुखारेस्ट की संधि के निष्कर्ष ने बाल्कन प्रायद्वीप के ईसाई लोगों पर तुर्क साम्राज्य के राजनीतिक, आर्थिक और धार्मिक जुए को कमजोर कर दिया।

मित्रता समाप्त होने के कारण, उनके सामान्य हित और अंतर्विरोध

एरफर्ट के बाद, सिकंदर फ्रेंको-रूसी गठबंधन को बनाए रखने और कम से कम निकट भविष्य में नेपोलियन की नीति से बाहर न निकलने के इरादे से सेंट पीटर्सबर्ग लौट आया। जब उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत में रूस का वैज्ञानिक और विस्तृत सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक इतिहास लिखा जाता है, तो, शायद, भविष्य के शोधकर्ता बहुत ध्यान देंगे और एरफर्ट से आक्रमण तक इन जिज्ञासु वर्षों में बहुत सारे पृष्ठ समर्पित करेंगे। 1812 में नेपोलियन। इन चार वर्षों में, हम एक जटिल शत्रुतापूर्ण सामाजिक ताकतों और धाराओं के संघर्ष को देखते हैं, जिसने स्पेरन्स्की की आकृति और उसके पतन दोनों की उपस्थिति के ऐतिहासिक पैटर्न को निर्धारित किया।

जाहिरा तौर पर, रूसी साम्राज्य के प्रशासन में कुछ सुधारों को शुरू करने का सवाल उस समय की परिस्थितियों के बजाय लगातार रखा गया था। पर्याप्त झटके थे जिन्होंने सुधार की आवश्यकता के निर्माण में योगदान दिया: ऑस्टरलिट्ज़, फ्रीडलैंड, टिलसिट। लेकिन, दूसरी ओर, 1805-1807 में रूस द्वारा छेड़े गए दो बड़े युद्धों में भयानक हार। नेपोलियन के खिलाफ, एक विश्व विजेता के साथ तुलनात्मक रूप से लाभप्रद गठबंधन में और फिर, थोड़े समय में, विशाल फिनलैंड के अधिग्रहण में, तिलसिट अपमान के बारे में जो कुछ भी कहा गया था, समाप्त हो गया। इसका मतलब यह है कि रूसी ज़ार ने बहुत गहरे, मौलिक सुधारों के लिए कोई कारण नहीं देखा, यहां तक ​​​​कि उन लोगों के लिए भी जो जेना की हार के बाद प्रशिया के लिए उल्लिखित थे। यह यहाँ था कि स्पेरन्स्की असामान्य रूप से अदालत के काम आया। एरफर्ट से एक चतुर, निपुण और सतर्क रैज़्नोचिनेट्स लौटा, जहाँ उसने सिकंदर के रेटिन्यू में यात्रा की, नेपोलियन से पूरी तरह प्रसन्न था। स्पेरन्स्की ने किसी भी तरह से दूर से भी दासता को नहीं छुआ - इसके विपरीत, उन्होंने दृढ़ता से तर्क दिया कि यह बिल्कुल भी गुलामी नहीं थी। उन्होंने रूढ़िवादी चर्च को भी किसी भी तरह से नहीं छुआ - इसके विपरीत, उन्होंने हर अवसर पर उन्हें कई प्रशंसाएं दीं। उन्होंने न केवल निरंकुशता के किसी भी प्रतिबंध का अतिक्रमण नहीं किया, बल्कि, इसके विपरीत, उन्होंने tsarist निरपेक्षता में अपने द्वारा शुरू किए गए परिवर्तनों का मुख्य लीवर देखा। और इन परिवर्तनों का उद्देश्य ढीले अर्ध-पूर्वी निरंकुशता, होल्स्टीन-गॉटॉर्प परिवार की विरासत को मोड़ना था, जिसने औपचारिक प्रणाली के साथ एक आधुनिक यूरोपीय राज्य में विलुप्त रोमानोव्स के बॉयर उपनाम को उचित रूप से काम करने वाली नौकरशाही के साथ विनियोजित किया था। वैधता, वित्त और प्रशासन पर संगठित नियंत्रण के साथ, नौकरशाही के शिक्षित और व्यवसायिक कर्मियों के साथ, राज्यपालों को क्षत्रपों से प्रीफेक्ट में बदलने के साथ, एक शब्द में, वह रूसी धरती पर वही आदेश देना चाहते थे, जो उनकी राय में, फ्रांस को बदल दिया। दुनिया के पहले देश में। अपने आप में, इस कार्यक्रम ने सिकंदर के विचारों, भावनाओं, इच्छाओं का खंडन नहीं किया और राजा ने लगातार कई वर्षों तक अपने पसंदीदा का समर्थन किया। लेकिन सिकंदर और स्पेरन्स्की दोनों ने मेजबान के बिना भुगतान किया। अच्छी तरह से पैदा हुए बड़प्पन और उसके नेतृत्व में मध्यम-महान तबके ने दुश्मन को भांप लिया, चाहे उसने खुद को संयम और अच्छे इरादों के साथ कितना भी कवर किया हो। वे सहज रूप से समझ गए थे कि स्पेरन्स्की सामंती-निरंकुश राज्य को बुर्जुआ-निरंकुश बनाने का प्रयास कर रहे थे और ऐसे रूपों का निर्माण कर रहे थे जो रूस में मौजूद सामंती-सेरफ प्रणाली और राजनीतिक और सामाजिक जीवन के बड़प्पन के साथ अनिवार्य रूप से असंगत थे।

वे स्पेरन्स्की के खिलाफ एक संयुक्त फालानक्स के रूप में गए। संयोग से नहीं, लेकिन व्यवस्थित रूप से, स्पेरन्स्की का सुधार कार्य उनकी दृष्टि में फ्रेंको-रूसी गठबंधन के प्रमुख मंत्री की प्रतिबद्धता के साथ, फ्रांस और यूरोप के सैन्य तानाशाह के साथ दोस्ती से जुड़ा था; संयोग से नहीं, लेकिन व्यवस्थित रूप से, रूसी कुलीनता के दिमाग में, पोपोविच जुड़ा हुआ था, जो अधिकारियों के लिए परीक्षा पेश करता है और इस मशीन को रज़्नोचिंट्सी, रैबल-राउज़र और व्यापारियों को स्थानांतरित करने के लिए राज्य मशीन से कुलीनता को बाहर करना चाहता है, और फ्रांसीसी विजेता, जो एक महाद्वीपीय नाकाबंदी के साथ उसी रूसी कुलीनता को बर्बाद कर देता है और जिसे राजा अपने पसंदीदा के साथ झुकने के लिए एरफर्ट होर्डे में गया था। 1808-1812 में सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को में अदालत की दृढ़ लाइन और महान विरोध क्या था, और इस विरोध को ज़ार और उनके मंत्री की घरेलू और विदेश नीति के खिलाफ समान रूप से तेजी से निर्देशित किया गया था।

पहले से ही इस परिस्थिति ने फ्रेंको-रूसी गठबंधन को उचित ताकत से वंचित कर दिया। रूसी अभिजात वर्ग के सैलून में, स्वीडन से फिनलैंड को लेने की निंदा की गई थी, क्योंकि यह नेपोलियन के अनुरोध पर किया गया था, और वे गैलिसिया को भी प्राप्त नहीं करना चाहते थे, अगर इसके लिए 1809 में ऑस्ट्रिया के खिलाफ नफरत करने वाले बोनापार्ट की मदद करने की आवश्यकता थी। उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग, कॉलैनकोर्ट में फ्रांसीसी राजदूत को शीतलता दिखाने की हर संभव कोशिश की, और राजा जितना अधिक स्नेही और सौहार्दपूर्ण था, उतना ही अधिक प्रदर्शनकारी रूप से नए पीटर्सबर्ग और विशेष रूप से पुराने मास्को के अभिजात वर्ग ने दिखाया। उनकी दुश्मनी।

लेकिन 1810 के अंत से सिकंदर ने इस विजयी धारा का विरोध करना बंद कर दिया। सबसे पहले, तुर्की में पूर्व में रूसी प्रभाव के प्रसार के बारे में नेपोलियन के तिलसिट भाषण केवल शब्द बन गए, और इसने सिकंदर को निराश किया; दूसरा। नेपोलियन ने अभी भी प्रशिया से अपने सैनिकों को वापस नहीं लिया और, सबसे महत्वपूर्ण बात, पोलैंड को बहाल करने के विचार को नहीं छोड़ते हुए, डंडे के साथ किसी तरह का खेल खेला, जिससे रूसी सीमाओं की अखंडता और लिथुआनिया की अस्वीकृति को खतरा था; तीसरा, महाद्वीपीय नाकाबंदी की शर्तों का ठीक से पालन करने में विफलता पर नेपोलियन के विरोध और नाराजगी ने बहुत ही अपमानजनक रूप धारण कर लिया; चौथा, 1810-1811 में नेपोलियन द्वारा स्वेच्छा से अभ्यास किए गए पूरे राज्यों की कलम के एक झटके के साथ मनमाने ढंग से जुड़ाव ने सिकंदर को परेशान और नाराज कर दिया। नेपोलियन की अत्यधिक शक्ति ने स्वयं उसके जागीरदारों पर एक शाश्वत खतरा लटका दिया, और तिलसिट के बाद, सिकंदर को नेपोलियन के एक साधारण जागीरदार के रूप में देखा गया (और वह इसे जानता था)। वे छोटे-छोटे हैंडआउट्स के बारे में विडंबनापूर्ण थे कि नेपोलियन ने 1807 में सिकंदर को प्रशिया बेलस्टॉक दिया, और 180 9 में, राजा को पूर्वी (गैलिशियन) सीमा पर एक ऑस्ट्रियाई जिला दिया; उन्होंने कहा कि नेपोलियन सिकंदर के साथ वैसा ही व्यवहार करता है जैसा कि पूर्व रूसी ज़ारों ने अपने सर्फ़ों के साथ किया, उनकी सेवा के लिए उन्हें इतनी सारी आत्माएँ दीं।

जब नेपोलियन की ग्रैंड डचेस अन्ना पावलोवना से शादी विफल हो गई, तो पूरे यूरोप में पहली बार वे दो सम्राटों के बीच आने वाले तीखे झगड़े के बारे में बात करने लगे। ऑस्ट्रियाई सम्राट की बेटी के साथ नेपोलियन की शादी की व्याख्या फ्रेंको-रूसी गठबंधन को फ्रेंको-ऑस्ट्रियाई गठबंधन के साथ करने के रूप में की गई थी।

इस बात के सटीक संकेत हैं कि पहली बार न केवल रूस के साथ युद्ध के बारे में जोर से सोचना, बल्कि इस मुद्दे का गंभीरता से अध्ययन करना, नेपोलियन ने जनवरी 1811 में शुरू किया, जब वह नए रूसी सीमा शुल्क से परिचित हुआ। इस टैरिफ ने रूस में वाइन, रेशम और मखमली कपड़े, और अन्य लक्जरी वस्तुओं के आयात पर शुल्क में वृद्धि की, यानी, केवल वे सामान जो रूस में फ्रांसीसी आयात की मुख्य वस्तुएं थीं। नेपोलियन ने इस टैरिफ का विरोध किया; उन्हें बताया गया था कि रूसी वित्त की दयनीय स्थिति इस तरह के उपाय को मजबूर करती है। दर बनी हुई है। छद्म तटस्थ, लेकिन वास्तव में अंग्रेजी अदालतों पर रूस के लिए औपनिवेशिक सामान के बहुत आसान मार्ग के बारे में शिकायतें अधिक से अधिक बार हो गईं। नेपोलियन को यकीन था कि रूसी गुप्त रूप से अंग्रेजी सामान जारी कर रहे थे और रूस से इन सामानों को जर्मनी, ऑस्ट्रिया, पोलैंड में व्यापक रूप से वितरित किया गया था, और इस तरह इंग्लैंड की नाकाबंदी शून्य हो गई थी।

सिकंदर ने युद्ध की अनिवार्यता के बारे में भी सोचा, सहयोगियों की तलाश की, बर्नाडोट के साथ बातचीत की, जो पहले नेपोलियन मार्शल, अब स्वीडन के क्राउन प्रिंस और नेपोलियन के दुश्मन थे। 15 अगस्त, 1811 को, राजनयिक कोर के एक गंभीर स्वागत में, जो नेपोलियन को उसके जन्मदिन पर बधाई देने के लिए पहुंचे, सम्राट, रूसी राजदूत, प्रिंस कुराकिन के पास रुककर, एक गुस्से वाले भाषण के साथ उसकी ओर मुड़े, जिसका एक धमकी भरा अर्थ था। उन्होंने सिकंदर पर संघ के प्रति बेवफाई, शत्रुतापूर्ण कार्यों का आरोप लगाया। आपका संप्रभु किस लिए आशा करता है? उसने डरावने ढंग से पूछा। नेपोलियन ने तब सुझाव दिया कि कुराकिन तुरंत एक समझौते पर हस्ताक्षर करें जो रूस और फ्रांसीसी साम्राज्य के बीच सभी गलतफहमियों को सुलझाएगा। कुराकिन, डरपोक और उत्तेजित, ने घोषणा की कि उसके पास इस तरह के कृत्य के लिए कोई अधिकार नहीं है। कोई अधिकार नहीं? - नेपोलियन चिल्लाया। - तो अपनी शक्तियों की मांग करो! .. मुझे युद्ध नहीं चाहिए, मैं पोलैंड को बहाल नहीं करना चाहता, लेकिन आप खुद चाहते हैं कि डची ऑफ वारसॉ और डेंजिग रूस में शामिल हों ... जब तक आपके गुप्त इरादे नहीं हैं खुली हुई अदालत, जर्मनी में तैनात सेना को नहीं रोकूंगा मैं! सम्राट ने कुराकिन के बहाने और स्पष्टीकरण नहीं सुना, जिन्होंने इन सभी आरोपों को खारिज कर दिया, लेकिन बात की और अपने विचारों को हर तरह से दोहराया।

इस दृश्य के बाद, यूरोप में किसी को भी आसन्न युद्ध पर संदेह नहीं हुआ। नेपोलियन ने धीरे-धीरे पूरे जागीरदार जर्मनी को भविष्य के आक्रमण के लिए एक विशाल स्प्रिंगबोर्ड में बदल दिया। उसी समय, उन्होंने प्रशिया और ऑस्ट्रिया दोनों को उनके साथ एक सैन्य गठबंधन में मजबूर करने का फैसला किया - महाद्वीप पर दो शक्तियां जिन्हें अभी भी स्वतंत्र माना जाता था, हालांकि वास्तव में प्रशिया नेपोलियन की पूरी राजनीतिक गुलामी में थी। यह सैन्य गठबंधन रूस पर हमले से तुरंत पहले होना था।

प्रशिया ने उन वर्षों में बहुत कठिन समय का अनुभव किया जब नेपोलियन के जुए ने उस पर वजन किया, लेकिन फिर भी, 1807-1808 में तिलसिट के बाद के पहले क्षणों में भी, वैग्राम और नेपोलियन के ऑस्ट्रियाई विवाह के बाद ऐसा कोई पुराना आतंक नहीं था। प्रारंभिक वर्षों में, प्रशिया में स्टीन और रिफॉर्म पार्टी के प्रभाव में, यदि पूरी तरह से दासता को समाप्त नहीं किया गया था, तो इसकी लगभग सभी कानूनी नींव बहुत महत्वपूर्ण रूप से टूट गई थी। कुछ अन्य सुधार भी किए गए।

लेकिन फिर उग्र देशभक्त स्टीन, जिन्होंने खुले तौर पर स्पेनिश विद्रोह की प्रशंसा की, ने नेपोलियन पुलिस का ध्यान आकर्षित किया: उनके एक पत्र को इंटरसेप्ट किया गया था, जो नेपोलियन को अनजाने में लग रहा था, और सम्राट ने राजा फ्रेडरिक विलियम III को तुरंत प्रशिया से स्टीन को निष्कासित करने का आदेश दिया। . राजा ने उत्साह के संकेत के रूप में, न केवल तुरंत आदेश दिया, बल्कि बदनाम राजनेता की संपत्ति भी जब्त कर ली।

प्रशिया में सुधार का कारण धीमा हुआ, लेकिन रुका नहीं। शर्नहोर्स्ट, युद्ध मंत्री, गनीसेनौ और उनके सहायकों ने सेना को पुनर्गठित करने के लिए यथासंभव काम किया। नेपोलियन के अनुरोध पर, प्रशिया के पास 42 हजार से अधिक लोगों की सेना नहीं हो सकती थी, लेकिन विभिन्न चतुर उपायों से प्रशिया सरकार ने थोड़े समय के लिए, बड़े पैमाने पर सैन्य प्रशिक्षण देने का आह्वान किया। इस प्रकार, विनम्रतापूर्वक नेपोलियन की इच्छा को पूरा करते हुए, विनम्र, चापलूसी, अपमानजनक, प्रशिया ने फिर भी चुपचाप दूर के भविष्य के लिए तैयार किया और उस निराशाजनक असंभव स्थिति से बाहर निकलने की उम्मीद नहीं खोई जिसमें 1806 की भयानक हार और में तिलसिट की संधि 1807 ने उसे रखा था।

जब 1809 में ऑस्ट्रिया के साथ नेपोलियन का युद्ध छिड़ गया, तो एक हताश, आक्षेपपूर्ण, व्यक्तिगत जोखिम पर बनाया गया था और प्रशिया की ओर से खुद को उत्पीड़न से मुक्त करने का प्रयास किया गया था: मेजर शिल, हुसार रेजिमेंट के हिस्से के साथ, जिसकी उन्होंने कमान संभाली थी, एक पक्षपातपूर्ण शुरुआत की युद्ध। वह हार गया और मारा गया, उसके साथियों, नेपोलियन के आदेश से, एक प्रशिया सैन्य अदालत द्वारा मुकदमा चलाया गया और गोली मार दी गई। राजा शिल के खिलाफ भय और क्रोध के साथ खुद के पास था, लेकिन कुछ समय के लिए नेपोलियन इन फांसी और फ्रेडरिक-विल्हेम के अपमानित आश्वासनों से संतुष्ट था। वाग्राम में ऑस्ट्रिया की नई हार के बाद, शॉनब्रुन की संधि और नेपोलियन की मैरी-लुईस से शादी के बाद, प्रशिया के उद्धार की आखिरी उम्मीदें गायब हो गईं: ऑस्ट्रिया, ऐसा लग रहा था, पूरी तरह से और अपरिवर्तनीय रूप से नेपोलियन की राजनीति की कक्षा में प्रवेश कर गया। कौन मदद कर सकता है, किससे उम्मीद करें? नेपोलियन और रूस के बीच झगड़े की शुरुआत में? लेकिन यह झगड़ा बहुत धीरे-धीरे विकसित हुआ, और अब, ऑस्ट्रलिट्ज़ और फ्रीडलैंड के बाद, रूस के बल पर पूर्व की उम्मीदें नहीं रखी गई थीं।

1810 की शुरुआत से ही, अशुभ अफवाहें थीं कि नेपोलियन ने युद्ध के बिना, एक साधारण डिक्री द्वारा, प्रशिया को नष्ट करने का इरादा किया था, या तो इसे भागों में विभाजित करके (फ्रांसीसी साम्राज्य, जेरोम बोनापार्ट और सैक्सोनी के वेस्टफेलियन साम्राज्य के बीच, जो था नेपोलियन पर जागीरदार निर्भरता में), या वहाँ से होहेनज़ोलर्न राजवंश को निष्कासित करके और इसे अपने किसी रिश्तेदार या मार्शल के साथ बदल दिया। जब, 9 जून, 1810 को, एक साधारण डिक्री द्वारा, नेपोलियन ने हॉलैंड पर कब्जा कर लिया और फिर इसे फ्रांसीसी साम्राज्य के नौ नए विभागों में बदल दिया, जब हैम्बर्ग, ब्रेमेन, ल्यूबेक, ओल्डेनबर्ग के लॉउनबर्ग डची, साल्म-सलम, अरेनबर्ग और एक नंबर अन्य लोगों को उसी आसान तरीके से फ़्रांस में शामिल किया गया था, जब हॉलैंड से होल्स्टीन, मार्शल डावौट तक जर्मनी के पूरे उत्तरी तट पर कब्जा कर लिया गया था, जो शामिल होने वालों के लिए एकमात्र सांत्वना के रूप में घोषित किया गया था, उन्हें आधिकारिक अपील में घोषित किया गया था: आपकी स्वतंत्रता केवल काल्पनिक थी, तब प्रशिया के राजा अपने शासनकाल के अंतिम घंटे की उम्मीद करने लगे। आखिरकार, उसकी स्वतंत्रता भी केवल काल्पनिक थी, और वह जानता था कि वापस तिलसिट में, नेपोलियन ने स्पष्ट रूप से घोषणा की थी कि उसने रूस के ज़ार के सौजन्य से केवल यूरोप के नक्शे से प्रशिया को नहीं मिटाया था। और अब, 1810-1811 में, राजा के साथ नेपोलियन के संबंध तेजी से बिगड़ गए और किसी भी दयालुता की बात नहीं हुई। 1810 के अंत में, नेपोलियन, बिना किसी कारण के, पूर्ण शांति के बीच, ड्यूक ऑफ ओल्डेनबर्ग को अपनी संपत्ति से बाहर निकालने और ओल्डेनबर्ग को अपने राज्य में जोड़ने में संकोच नहीं किया, हालांकि इस ड्यूक का बेटा और वारिस था सिकंदर की बहन एकातेरिना पावलोवना से शादी की।

1810-1811 में प्रशिया मौत का इंतजार कर रहा था। यह न केवल राजा फ्रेडरिक विलियम III था, जिसने कभी भी साहस के लिए खुद को प्रतिष्ठित नहीं किया था, जो डर गया था, लेकिन उन उदार-देशभक्त संघों, जैसे तुगेंडबंड, जो उस समय युवा जर्मन पूंजीपति वर्ग के एक हिस्से से छुटकारा पाने की इच्छा को दर्शाते थे। विदेशी उत्पीड़कों की और फिर एक नया, स्वतंत्र जर्मनी बनाने, भी खामोश हो गए। टुगेंडबंड इन अवैध संघों में एकमात्र नहीं, बल्कि सबसे विशिष्ट था; वह भी, 1810 में, और विशेष रूप से 1811 और 1812 की शुरुआत में चुप और निराश हो गया। स्थिति बहुत निराशाजनक लग रही थी। मंत्री हार्डेनबर्ग, जो एक बार प्रतिरोध के लिए खड़े थे और इसके लिए, नेपोलियन के अनुरोध पर, प्रशिया के दरबार से हटा दिए गए, अब औपचारिक रूप से पश्चाताप किया और लिखित रूप में फ्रांसीसी राजदूत सेंट-मार्सन के ध्यान में उनके विश्वासों में पूर्ण परिवर्तन के बारे में लाया। मोक्ष केवल नेपोलियन पर निर्भर करता है, - हार्डेनबर्ग ने जनरल शर्नहोर्स्ट को लिखा। मई 1810 में खुद हार्डेनबर्ग ने निम्नलिखित अपमानजनक अनुरोध के साथ फ्रांसीसी राजदूत की ओर रुख किया: उनके शाही महामहिम को उस भागीदारी के बारे में बोलने दें जो मैं व्यवसाय में ले सकता था। यह बादशाह के भरोसे और राजा के प्रति उपकार की वापसी का पर्याप्त प्रमाण प्रदान करेगा।

नेपोलियन ने भरोसा किया और फ्रेडरिक विल्हेम को हार्डेनबर्ग को राज्य का चांसलर नियुक्त करने की अनुमति दी। यह 5 जून को हुआ था, और पहले से ही 7 जून, 1810 को। नए प्रशिया के चांसलर ने नेपोलियन को लिखा: गहरा विश्वास है कि प्रशिया का पुनर्जन्म हो सकता है और केवल ईमानदारी से आपकी प्रणाली, संप्रभु का पालन करके ही अपनी अखंडता और भविष्य की खुशी सुनिश्चित कर सकता है ... मैं इसे अपने साम्राज्य की स्वीकृति और उच्च विश्वास अर्जित करने के लिए अपनी सर्वोच्च महिमा मानता हूं महिमा मैं आपके शाही महामहिम के सबसे विनम्र और आज्ञाकारी सेवक, गहन सम्मान के साथ रहता हूं। बैरन वॉन हार्डेनबर्ग, प्रशिया के राजा के राज्य चांसलर।

14 मार्च, 1812 को पेरिस में एक फ्रेंको-ऑस्ट्रियाई संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जिसके अनुसार नेपोलियन की मदद के लिए ऑस्ट्रिया को 30,000 सैनिक भेजने के लिए बाध्य किया गया था। नेपोलियन ने रूस से मोल्दाविया और वैलाचिया की जब्ती की गारंटी दी, जो तब रूसी सैनिकों द्वारा कब्जा कर लिया गया था। इसके अलावा, ऑस्ट्रियाई लोगों को गैलिसिया या मूल्य के अनुरूप अन्य क्षेत्रीय मुआवजे के कब्जे की गारंटी दी गई थी।

प्रशिया और ऑस्ट्रिया के साथ इन दो गठबंधनों की आवश्यकता नेपोलियन को महान सेना को फिर से भरने के लिए नहीं थी, बल्कि उस सीधी सड़क कोवनो - विल्ना - विटेबस्क - स्मोलेंस्क - मॉस्को के उत्तर और दक्षिण में रूसी सेना के हिस्से को मोड़ने के लिए थी, जिसके साथ वह आक्रामक भेजा जाना था।

प्रशिया ने आगामी युद्ध, ऑस्ट्रिया - 30 हजार लोगों के लिए नेपोलियन के निपटान में 20 हजार लोगों को रखने का बीड़ा उठाया। इसके अलावा, प्रशिया ने अपनी सेना के लिए नेपोलियन को प्रदान करने का वचन दिया (फ्रांसीसी सम्राट को अपने अवैतनिक ऋण का भुगतान करने के लिए, जिससे प्रशिया बाहर नहीं निकल सका) 20 मिलियन किलोग्राम राई, 40 मिलियन किलोग्राम गेहूं, 40 हजार से अधिक बैल, मादक पेय पदार्थों की 70 मिलियन बोतलें।

युद्ध के लिए कूटनीतिक तैयारी पहले ही वसंत ऋतु में पूरी हो चुकी थी। ऐसी जानकारी है कि 1811 में खराब फसल के कारण फ्रांस के कुछ हिस्सों में सर्दियों के अंत में और 1812 के वसंत में अकाल पड़ा, कि ग्रामीण इलाकों में कुछ जगहों पर इस आधार पर गड़बड़ी हुई, और कुछ जगहों पर उनकी उम्मीद थी , और ऐसे संकेत हैं कि इससे नेपोलियन के अभियान में डेढ़ से दो महीने की देरी हुई। अनाज की खरीदारी और सट्टेबाजी ने ग्रामीण इलाकों में चिंता और जलन को बढ़ा दिया और इस असहज स्थिति ने नेपोलियन की प्रगति को भी धीमा कर दिया।

नेपोलियन को विशेष उड़ान टुकड़ियों को संगठित करने के लिए मजबूर किया गया था, जो उन लोगों के लिए जंगलों के माध्यम से शिकार करने वाले थे और जबरन उन्हें सैन्य इकाइयों में लाते थे। दमनकारी उपायों के परिणामस्वरूप, 1812 के युद्ध से पहले भर्ती होने पर, सामान्य तौर पर, नेपोलियन ने जो कुछ भी गिना था, वह सब कुछ दिया।

1812 के वसंत के अंत तक, नेपोलियन की सैन्य और राजनयिक तैयारी मूल रूप से और आंशिक रूप से विस्तार से पूरी हो गई थी। सारा जागीरदार यूरोप रूस का विरोध करने के लिए कर्तव्यपरायणता से तैयार था।

साहित्य

1. अक्सेनोवा एम।, इस्माइलोवा एस। विश्व इतिहास - टी.आई, - एम।: अवंता +, 1993 -618 पी।

2. Volgin I.L., Narinsky M.M.. दोस्तोवस्की, नेपोलियन और नेपोलियन के मिथक के बारे में संवाद // यूरोप के मेटामोर्फोस। एम।, 1993, पी। 127-164

3. तारले ई.वी. नेपोलियन। - एम .: गोसिज़दत, 1941. - 562 पी।

4. चांडलर डी. नेपोलियन के सैन्य अभियान। एम.: सेंट्रोपोलिग्राफ, 1999।


Volgin I.L., Narinsky M.M.. दोस्तोवस्की, नेपोलियन और नेपोलियन मिथक // यूरोप के मेटामोर्फोस के बारे में संवाद। एम।, 1993, पी। 127-164

तारले ई. वी. नेपोलियन। - एम .: गोसिज़दत, 1941. - एस। 432।

तारले ई. वी. नेपोलियन। - एम .: गोसिज़दत, 1941. - एस। 401।

तारले ई. वी. नेपोलियन। - एम .: गोसिज़दत, 1941। - एस। 368।

चांडलर डी. नेपोलियन के सैन्य अभियान। एम.: सेंट्रोपोलिग्राफ, 1999।

अक्सेनोवा एम।, इस्माइलोवा एस। विश्व इतिहास - टी.आई, - एम।: अवंता +, 1993 - पी 222।