क्या यह तर्क दिया जा सकता है कि युद्ध में सभी साधन अच्छे होते हैं?

युद्ध लोगों के लिए एक कठिन परीक्षा है, जब उन्हें सीमा रेखा के क्षणों में अच्छाई और बुराई, वफादारी और राजद्रोह के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया जाता है ... यह समझना मुश्किल है कि लक्ष्य प्राप्त करने के साधन क्या निर्धारित करते हैं (विशेषकर युद्ध के समय में, जब बीच की रेखा जीवन और मृत्यु बमुश्किल बोधगम्य हो जाता है)। किसी को व्यक्तिगत हितों द्वारा निर्देशित किया जाता है, अन्य को - शाश्वत, स्थायी मूल्यों द्वारा। यह महत्वपूर्ण है कि चुने हुए साधन नैतिक विश्वासों से अलग न हों, लेकिन, दुर्भाग्य से, कभी-कभी किसी व्यक्ति के कार्य आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों से परे हो जाते हैं।

हम रूसी साहित्य के पन्नों पर इसकी पुष्टि पाते हैं। आइए, उदाहरण के लिए, एमए शोलोखोव की कहानी "द फेट ऑफ ए मैन" को याद करें, जो एक ऐसे व्यक्ति की कहानी दिखाती है जो अपनी मानवीय गरिमा, एक जीवित आत्मा को बनाए रखने में कामयाब रहा, जो अपने आसपास के लोगों के दर्द का जवाब देने में सक्षम है। क्या कहानी के नायक एंड्री सोकोलोव ने हमेशा अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक योग्य साधन चुना? वह देश का रक्षक है, उसके लिए दुश्मन को रोकना महत्वपूर्ण है, और इसलिए वह अपने साथियों की पीठ के पीछे छिपे बिना ईमानदारी से सेवा करता है। लेकिन सोकोलोव को एक आदमी को मारने के लिए मजबूर किया जाता है। बहुत से लोग कहेंगे: "युद्ध - कोई किसी को मारता है। यही कानून है। चिंता की कोई बात नहीं।" शायद इसलिए, केवल वह अपने ही देशद्रोही को मारता है। ऐसा लगता है कि अंत साधनों को सही ठहराता है, लेकिन नायक की आत्मा में एक नाटक खेला जाता है: "अपने जीवन में पहली बार उसने मारा, और फिर अपना ... लेकिन वह अपने जैसा क्या है? वह किसी और के देशद्रोही से भी बदतर है।"

सोकोलोव का यह आंतरिक एकालाप इस बात की गवाही देता है कि उसके लिए एक महान लक्ष्य (कप्तान की जान बचाना) को प्राप्त करने के साधन के रूप में हत्या अनैतिक है। आंद्रेई इससे सहमत हैं क्योंकि उन्हें इस मुश्किल काम को हल करने का कोई दूसरा रास्ता नहीं दिखता है।

शास्त्रीय साहित्य, नैतिक मूल्यों का एक ज्वलंत उदाहरण होने के नाते, ऐसे मामलों को भी दर्शाता है जब लक्ष्यों को प्राप्त करने के महत्वहीन साधन निंदा के पात्र हैं। आइए हम वी जी रासपुतिन की कहानी "लाइव एंड रिमेम्बर" की ओर मुड़ें। काम का शीर्षक, अलार्म की तरह, पाठक के दिल में एक चेतावनी मंत्र की तरह लगता है: जीने और याद रखने के लिए। क्या नहीं भुलाया जा सकता है? युद्ध के बारे में जिसने लोगों के भाग्य को पंगु बना दिया ?! उन लोगों के बारे में जिन्होंने अपने कार्यों, कर्मों से प्रियजनों के जीवन को नष्ट कर दिया या सैन्य सम्मान को कलंकित कर दिया?!

ऐसा लगता है कि घायल होने और अस्पताल में इलाज कराने के बाद एक सैनिक की सामान्य इच्छा अपने पैतृक गांव में रहने, अपनी पत्नी और माता-पिता की गर्मजोशी और देखभाल को महसूस करने की होती है। इसमें निंदनीय कुछ भी नहीं है, क्योंकि यह हत्या नहीं है, चोरी नहीं है ... यह सड़क न केवल उसके लिए, बल्कि गुस्कोव के लिए भी असहनीय और विनाशकारी साबित हुई। सभी से छिपकर, वह एक प्रेरित जानवर में बदल जाता है, आत्म-संरक्षण की वृत्ति से जी रहा है, नास्त्य के दर्द को समझने में असमर्थ है, अपने अजन्मे बच्चे के बारे में उसकी चिंता। वह पश्चाताप करने और आत्मसमर्पण करने के लिए अपनी पत्नी के उपदेशों को नहीं देता है, लेकिन केवल उस पर उससे छुटकारा पाने की इच्छा रखने का आरोप लगाता है। साथी ग्रामीणों की निंदात्मक दृष्टि, उसके पति के माता-पिता की फटकार, युद्ध के अंत में आनन्दित होने में असमर्थता, अंतिम संस्कार लाने वालों के सामने अपराध की निरंतर भावना, नस्त्य के जीवन को असहनीय बनाती है। लेकिन वह एक समर्पित पत्नी की तरह सभी कष्टों को दृढ़ता से सहन करती है। शायद एंड्रयू को यह याद रखना चाहिए? शायद इतना ही नहीं।

नायिका की मृत्यु का दृश्य भयानक है: वह अपने पति को बचाने के लिए खुद को और एक अजन्मे बच्चे की जान दे देती है, वह अंगारा में भाग जाती है। इन मौतों का जिम्मेदार कौन? एक जिंदगी? युद्ध? एंड्री गुस्कोव?

एक व्यक्ति, जिसने छोड़ने का फैसला किया, वह अपने आप में मुख्य चीज को संरक्षित नहीं कर सका - मानवीय गरिमा की भावना। उसने अपनी प्यारी पत्नी और लंबे समय से प्रतीक्षित (कभी पैदा नहीं हुए) बच्चे को मौत के घाट उतार दिया, जो शायद, नस्तास्या के लिए कठिन परीक्षणों से एक तरह का उद्धार बन गया, जो उसके लिए गिर गया। यह वही है जो आपको याद रखने की आवश्यकता है: आप, आंद्रेई गुस्कोव, प्रियजनों की पीड़ा और मृत्यु के दोषी हैं, आप अकेलेपन और निंदा के लिए बर्बाद हैं, क्योंकि आपके द्वारा चुने गए साधनों को किसी भी चीज़ से उचित नहीं ठहराया जा सकता है।

प्रश्न पर लौटते हुए "क्या यह तर्क दिया जा सकता है कि युद्ध में सभी साधन अच्छे हैं", मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचता हूं कि अक्सर "जीवन और मृत्यु" की दुविधा में हम यह नहीं सोचते कि हम कैसे और क्या करते हैं। यह गलत है, हालांकि हममें से कोई भी गलतियों से सुरक्षित नहीं है। हमें याद रखना चाहिए: यह शांति या युद्ध का समय है, हम लोग हैं और हमें अपनी आत्मा को संरक्षित करने का प्रयास करना चाहिए, जिसका अर्थ है कि हमें लक्ष्य प्राप्त करने के लिए जो साधन चुनते हैं, हमें विशेष जिम्मेदारी के साथ व्यवहार करना चाहिए।

595 शब्द

वानुषा द्वारा भेजी गई रचना

अंतिम निबंध 2017-2018 (सूची) के अनुमानित विषय। दिशा "उद्देश्य और साधन"।

क्या यह तर्क दिया जा सकता है कि युद्ध में सभी साधन अच्छे होते हैं?

क्या प्राप्त फल माध्यम को सही ठहराता है?

आप इस कहावत को कैसे समझते हैं: "खेल मोमबत्ती के लायक नहीं है"?

जीवन में एक उद्देश्य होना क्यों जरूरी है?

के लिए लक्ष्य क्या है?

क्या आप इस कथन से सहमत हैं: "एक व्यक्ति जो निश्चित रूप से कुछ चाहता है, भाग्य को हार मानने के लिए मजबूर करता है"?

आप इस कहावत को कैसे समझते हैं: "जब लक्ष्य मिल जाता है, तो रास्ता भूल जाता है"?

क्या लक्ष्य संतुष्टि लाता है?

ए आइंस्टीन के कथन की पुष्टि या खंडन करें: "यदि आप एक सुखी जीवन जीना चाहते हैं, तो आपको लक्ष्य से जुड़ा होना चाहिए, न कि लोगों या चीजों से"?

यदि बाधाएं दुर्गम लगती हैं तो क्या लक्ष्य प्राप्त करना संभव है?

महान लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए व्यक्ति में क्या गुण होने चाहिए?

क्या कन्फ्यूशियस की कहावत सच है: "जब आपको यह लगे कि लक्ष्य अप्राप्य है, तो लक्ष्य को न बदलें - अपनी कार्य योजना बदलें"?

"महान लक्ष्य" का क्या अर्थ है?

कौन या क्या किसी व्यक्ति को जीवन में लक्ष्य प्राप्त करने में मदद करता है?

आप ओ. डी बाल्ज़ाक की उक्ति को कैसे समझते हैं: "लक्ष्य तक पहुँचने के लिए, सबसे पहले व्यक्ति को जाना चाहिए"?

क्या कोई व्यक्ति बिना उद्देश्य के रह सकता है?

आप ई.ए. के कथन को कैसे समझते हैं? "कोई परिवहन नहीं गुजरेगा यदि आप नहीं जानते कि कहाँ जाना है" के अनुसार?

अगर हर कोई आपके खिलाफ हो तो क्या लक्ष्य हासिल करना संभव है?

जीवन में कोई उद्देश्य न होने का परिणाम क्या होता है?

सच्चे और झूठे उद्देश्य में क्या अंतर है?

एक सपना लक्ष्य से कैसे अलग है?

लक्ष्यहीन अस्तित्व का खतरा क्या है?

आप एम. गांधी की कहावत को कैसे समझते हैं: "एक लक्ष्य खोजें, संसाधन मिलेंगे।"

लक्ष्य तक कैसे पहुंचे?

क्या आप इस कथन से सहमत हैं: "वह तेज चलता है जो अकेला चलता है"?

क्या किसी व्यक्ति को उसके उद्देश्य से आंकना संभव है?

क्या बेईमानी से हासिल किए गए महान लक्ष्यों को सही ठहराना संभव है?

समाज लक्ष्यों के निर्माण को कैसे प्रभावित करता है?

क्या आप ए. आइंस्टाइन के इस कथन से सहमत हैं: "कोई भी लक्ष्य इतना ऊँचा नहीं है कि उसे प्राप्त करने के अयोग्य साधनों का औचित्य सिद्ध किया जा सके"?

क्या अप्राप्य लक्ष्य हैं?

आप जे. ऑरवेल के शब्दों को कैसे समझते हैं: “मैं समझता हूँ कि कैसे; मुझे समझ नहीं आता क्यों"?

क्या एक अच्छा लक्ष्य आधार योजनाओं के लिए कवर का काम कर सकता है?

क्या आप ए. रैंड के इस कथन से सहमत हैं: "केवल वही जिसमें आकांक्षाएं मर गई हैं, हमेशा के लिए खो जाता है"?

जीवन में किन परिस्थितियों में लक्ष्य प्राप्ति से सुख नहीं मिलता?

एक व्यक्ति क्या करने में सक्षम है जिसने जीवन में अपना उद्देश्य खो दिया है?

क्या लक्ष्य प्राप्त करने से व्यक्ति हमेशा खुश रहता है?

मानव अस्तित्व का उद्देश्य क्या है?

क्या मुझे "अप्राप्य" लक्ष्य निर्धारित करने की आवश्यकता है?

आप "सिर के ऊपर जाना" वाक्यांश को कैसे समझते हैं?

"क्षणिक इच्छा" और "लक्ष्य" में क्या अंतर है?

किसी व्यक्ति के नैतिक गुण उन साधनों से कैसे संबंधित हैं जिन्हें वह अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए चुनता है?

आप एल. दा विंची के कथन को कैसे समझते हैं: "जो सितारों की आकांक्षा रखता है, वह मुड़ता नहीं है"?

अंतिम निबंध की तैयारी के लिए साहित्य की सूची। "उद्देश्य और साधन"।

जीन-बैप्टिस्ट मोलिरे "टार्टफ"
जैक लंदन ""
विलियम ठाकरे "वैनिटी फेयर"
ऐन रैंड "एटलस श्रग्ड"
थिओडोर ड्रेइज़र "द फाइनेंसर"
एम. ए. बुल्गाकोव " और " , "कुत्ते का दिल"
I. इलफ़, ई। पेट्रोव "बारह कुर्सियाँ"
वी.ए. कावेरिन "दो कप्तान"
एफ. एम. दोस्तोवस्की"अपराध और दंड", "द ब्रदर्स करमाज़ोव", "इडियट"
ए आर बिल्लाएव "प्रोफेसर डॉवेल हेड"
बी. एल. वासिलीव"और यहाँ भोर शांत हैं"
विंस्टन ग्रूम "फॉरेस्ट गंप"
जैसा। पुश्किन"कप्तान की बेटी", "मोजार्ट और सालियरी"
जे टॉल्किन "द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स"
ओ वाइल्ड "द पिक्चर ऑफ़ डोरियन ग्रे"
आई. गोंचारोव« »
है। टर्जनेव"पिता और पुत्र"
एल.एन. टॉल्स्टॉय"युद्ध और शांति"
एम.ए. शोलोखोव "द फेट ऑफ मैन"
डी.एस. लिकचेव "अच्छे और सुंदर के बारे में पत्र"
ए.पी. चेखव ""
आर गैलेगो "ब्लैक पर व्हाइट"
ओ. डी बाल्ज़ाक "शाग्रीन लेदर"
मैं एक। बनीनो"सैन फ्रांसिस्को से सर"
एन.वी. गोगोलो "ओवरकोट" , "मृत आत्माएं"
एम.यू. लेर्मोंटोव "हमारे समय का हीरो"
वी.जी. कोरोलेंको "द ब्लाइंड म्यूज़िशियन"
ई.आई. ज़मायतीन "हम"
वी.पी. एस्टाफ़िएव "किंग फिश"
बी पोलवॉय "द टेल ऑफ़ ए रियल मैन"
ई. श्वार्ट्ज "ड्रैगन"
ए. अज़ीमोव "पॉज़िट्रॉनिक मैन"
ए. डी सेंट-एक्सुपरी "द लिटिल प्रिंस"

युद्ध, निस्संदेह, सबसे भयानक परीक्षणों में से एक है जो किसी व्यक्ति पर आ सकता है। कुछ भी नहीं इतना दुर्भाग्य, इतना दुख और पीड़ा लाता है, जितना कि उनके युद्ध लाते हैं। छोटी-छोटी आदिवासी झड़पों से लेकर 20वीं सदी के प्रलयकारी संघर्षों तक, उन्होंने पूरे इतिहास में मानवता को परेशान किया है। जीवन के लिए भारी जोखिम के अलावा, युद्ध मानव मानस की सबसे कठिन परीक्षा भी है। सामने एक आदमी बने रहने के लिए, जब साथी हर दिन उसके आसपास मर रहे हों, या पीछे, जब आप लगातार अपने प्रियजनों के लिए डर में रहते हैं, सामने से एक घातक पत्र प्राप्त करने से डरते हैं - केवल वास्तव में मजबूत इरादों वाला व्यक्ति इसका सामना कर सकते हैं। मेरा मानना ​​​​है कि परिणामवादी सिद्धांत "युद्ध में सभी साधन अच्छे हैं" दुनिया का एक मौलिक रूप से गलत दृष्टिकोण है, खासकर वास्तविक सैन्य अभियानों की स्थितियों में।

युद्ध के बारे में बात करते हुए, रूसी और विश्व साहित्य के सबसे महान कार्यों में से एक को याद नहीं करना मुश्किल है - एल।

एन टॉल्स्टॉय। टॉल्स्टॉय के अहिंसा के विचारों ने रूसी दर्शन में बहुत बड़ा योगदान दिया, और इस काम के कई नायकों के पात्रों में भी परिलक्षित हुए। नैतिक गुणों और परोपकार की उच्चतम अभिव्यक्ति वह प्रकरण है जिसमें नताशा रोस्तोवा, एक अत्यंत समृद्ध आंतरिक दुनिया के साथ एक व्यक्ति, अपने माता-पिता को रोस्तोव परिवार के निपटान में घायल सैनिकों को सभी गाड़ियां देने के लिए राजी करता है, जो अन्यथा फ्रांसीसी कैद में अपरिहार्य मौत का सामना करना पड़ता। इस दृश्य में, लक्ष्य न्यूनतम संभव लागत पर मास्को को खाली करना है, लेकिन इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, रोस्तोव को सैनिकों की मदद से इनकार करना होगा। यह केवल नताशा की बदौलत नहीं हुआ, जो पूरे परिवार को समझाने और गाड़ियों को निष्पक्ष रूप से निपटाने में सक्षम थी।

हम मिखाइल शोलोखोव के महाकाव्य उपन्यास क्विट फ्लो द डॉन में पाठक और पात्रों दोनों के लिए अविश्वसनीय रूप से कठिन एक और एपिसोड से मिलते हैं।

यहां, नायकों को एक और भी कठिन परीक्षा का सामना करना पड़ता है - एक नागरिक, "भ्रातृहत्या" युद्ध। इल्या बंचुक एक ऐसे व्यक्ति का उदाहरण है जो पार्टी की खातिर और "बुर्जुआ व्यवस्था के खिलाफ लड़ाई" के लिए कुछ भी करने को तैयार है। वह मोर्चे पर आंदोलन में लगा हुआ है, पीछे में मिलिशिया तैयार कर रहा है, श्वेत आंदोलन को दबाने का हर संभव प्रयास कर रहा है। हालांकि, यहां तक ​​कि वह क्रांतिकारी ट्रिब्यूनल के कमांडेंट के काम को झेलने में भी असमर्थ हैं। एक हफ्ते तक व्हाइट गार्ड्स की लगातार फांसी के बाद, बंचुक का मानस आखिरकार हिल गया। उसे अचानक एहसास हुआ कि उसने कितना भयानक पाप किया है, "क्रांति को जन-जन तक पहुँचाना।" अपने प्रिय की मृत्यु अंततः उसे तोड़ देती है: उसके लिए मृत्यु एक खुशी का अवसर बन जाती है, दुख से मुक्ति।

इस प्रकार, दो अलग-अलग कार्यों के उदाहरण पर, हम आश्वस्त थे कि, किसी भी परिस्थिति के बावजूद, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि बुनियादी नैतिक दिशानिर्देशों को बनाए रखना और एक आदमी से एक जानवर में बदलना नहीं है। मैं दर्शन पर एक पाठ्यपुस्तक के एक उद्धरण के साथ समाप्त करना चाहूंगा: "एक व्यक्ति जो मौलिक नैतिक सिद्धांतों का उल्लंघन करता है, निस्संदेह स्वयं के खिलाफ कार्य करता है, क्योंकि वह चेतना और अवचेतन के निरंतर संघर्ष के कारण अपने मानस को नष्ट कर देता है। वह इस संघर्ष से बच नहीं सकता, भले ही वह खुद को आश्वस्त कर ले कि उसे उच्च नैतिकता की परवाह नहीं है।

परीक्षा के लिए प्रभावी तैयारी (सभी विषय) - तैयारी शुरू करें

अपडेट किया गया: 2017-09-25

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो दिखाई देता है, तो टेक्स्ट को हाइलाइट करें और दबाएं Ctrl+Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों को अमूल्य लाभ प्रदान करेंगे।

ध्यान देने के लिए धन्यवाद।

"उद्देश्य और साधन"

इस दिशा की अवधारणाएं परस्पर जुड़ी हुई हैं और हमें किसी व्यक्ति की जीवन आकांक्षाओं, सार्थक लक्ष्य निर्धारण के महत्व, लक्ष्य को सही ढंग से सहसंबंधित करने की क्षमता और इसे प्राप्त करने के साधनों के साथ-साथ मानवीय कार्यों के नैतिक मूल्यांकन के बारे में सोचने की अनुमति देती हैं। .

कई साहित्यिक कृतियों में ऐसे पात्र होते हैं जिन्होंने जानबूझकर या गलती से अपनी योजनाओं को लागू करने के लिए अनुपयुक्त साधनों का चयन किया। और यह अक्सर पता चलता है कि एक अच्छा लक्ष्य केवल सच्ची (निचली) योजनाओं के लिए एक आवरण के रूप में कार्य करता है। ऐसे चरित्र उन नायकों के विरोध में हैं जिनके लिए उच्च लक्ष्य प्राप्त करने के साधन नैतिकता की आवश्यकताओं से अविभाज्य हैं।

नमूना विषय।

1. क्या हर व्यक्ति के जीवन में एक लक्ष्य होना चाहिए?

2. क्या लक्ष्य को प्राप्त करने के साधन हमेशा सही ढंग से चुने जाते हैं?

3. क्या अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए "सिर के ऊपर जाना" संभव है?

4. क्या यह तर्क दिया जा सकता है कि युद्ध में सभी साधन अच्छे हैं?

5. आप इस कहावत को कैसे समझते हैं: "खेल मोमबत्ती के लायक नहीं है"?

6. क्या जीवन में लक्ष्य रखने वाला व्यक्ति हमेशा उसे प्राप्त करता है?

7. क्या कोई लक्ष्य प्राप्त करना संभव है यदि बाधाएं दुर्गम लगती हैं?

8. महान लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक व्यक्ति में कौन से गुण होने चाहिए?

9. क्या कन्फ्यूशियस का कथन सत्य है: "जब आपको यह लगे कि लक्ष्य अप्राप्य है, तो लक्ष्य को न बदलें - अपनी कार्य योजना बदलें"?

10. “महान उद्देश्य” का क्या अर्थ है?

11. क्या दूसरे व्यक्ति को लक्ष्य हासिल करने में मदद कर सकते हैं?

12. आप बाल्ज़ाक के इस कथन को कैसे समझते हैं: "लक्ष्य तक पहुँचने के लिए, सबसे पहले जाना आवश्यक है"?

13. क्या मुझे अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए खुद पर विश्वास करने की आवश्यकता है?

14. क्या किसी व्यक्ति का जीवन बिना लक्ष्य के आसान है?

15. एक सपना लक्ष्य से कैसे अलग है?

16. क्या किसी व्यक्ति को उसके लक्ष्यों से आंकना संभव है?

17. क्या बेईमानी से हासिल किए गए महान लक्ष्यों को सही ठहराना संभव है?

18. क्या आप ए. आइंस्टाइन के इस कथन से सहमत हैं: "कोई भी लक्ष्य इतना ऊँचा नहीं है कि उसे प्राप्त करने के अयोग्य साधनों को उचित ठहराया जा सके"?

19. क्या आप ए. रैंड के कथन से सहमत हैं: "केवल वह जिसमें आकांक्षाएं मर गई हैं, हमेशा के लिए खो गया है"?

20. क्या किसी लक्ष्य को प्राप्त करना हमेशा एक व्यक्ति को खुश करता है?

21. किसी व्यक्ति के नैतिक गुण उस साधन से कैसे संबंधित हैं जो वह अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए चुनता है?

22. आप एल. दा विंची के कथन को कैसे समझते हैं: "जो सितारों की आकांक्षा रखता है, वह मुड़ता नहीं है"?

23. क्या बाधाएँ सच्चे लक्ष्य की प्राप्ति में बाधक हो सकती हैं?

ग्रंथ सूची:

1. जैक लंदन "मार्टिन ईडन"

2. एम। ए। बुल्गाकोव "मास्टर और मार्गरीटा", "हार्ट ऑफ ए डॉग"

3. एफ। एम। दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"

4. बी एल वासिलिव "द डॉन्स हियर आर क्विट"

5. ए.एस. पुश्किन "द कैप्टन की बेटी", "मोजार्ट और सालियरी"

6. ओ. वाइल्ड "द पिक्चर ऑफ़ डोरियन ग्रे"

7. आई। गोंचारोव "ओब्लोमोव"

8. आई.एस. तुर्गनेव "पिता और पुत्र"

9. एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"

10. एम.ए. शोलोखोव "द फेट ऑफ मैन", "क्विट फ्लो द डॉन"

11. ओ डी बाल्ज़ाक "शाग्रीन लेदर"

12. आई.ए. बुनिन "द जेंटलमैन फ्रॉम सैन फ्रांसिस्को"

13. एन.वी. गोगोल "द ओवरकोट", "डेड सोल्स", "तारस बुलबा"

14. एम.यू. लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक"

15. बी पोलवॉय "द टेल ऑफ़ ए रियल मैन"

आप किन विषयों की पेशकश कर सकते हैं?

क्या यह तर्क दिया जा सकता है कि युद्ध में सभी साधन अच्छे होते हैं?

क्या प्राप्त फल माध्यम को सही ठहराता है?

आप इस कहावत को कैसे समझते हैं: "खेल मोमबत्ती के लायक नहीं है"?

जीवन में एक उद्देश्य होना क्यों जरूरी है?

के लिए लक्ष्य क्या है?

क्या आप इस कथन से सहमत हैं: "एक व्यक्ति जो निश्चित रूप से कुछ चाहता है, भाग्य को हार मानने के लिए मजबूर करता है"?

आप इस कहावत को कैसे समझते हैं: "जब लक्ष्य मिल जाता है, तो रास्ता भूल जाता है"?

क्या लक्ष्य संतुष्टि लाता है?

ए आइंस्टीन के कथन की पुष्टि या खंडन करें: "यदि आप एक सुखी जीवन जीना चाहते हैं, तो आपको लक्ष्य से जुड़ा होना चाहिए, न कि लोगों या चीजों से"?

यदि बाधाएं दुर्गम लगती हैं तो क्या लक्ष्य प्राप्त करना संभव है?

महान लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए व्यक्ति में क्या गुण होने चाहिए?

क्या कन्फ्यूशियस की कहावत सच है: "जब आपको यह लगे कि लक्ष्य अप्राप्य है, तो लक्ष्य को न बदलें - अपनी कार्य योजना को बदलें"?

"महान लक्ष्य" का क्या अर्थ है?

कौन या क्या किसी व्यक्ति को जीवन में लक्ष्य प्राप्त करने में मदद करता है?

आप ओ. डी बाल्ज़ाक की उक्ति को कैसे समझते हैं: "लक्ष्य तक पहुँचने के लिए, सबसे पहले व्यक्ति को जाना चाहिए"?

क्या कोई व्यक्ति बिना उद्देश्य के रह सकता है?

आप ई.ए. के कथन को कैसे समझते हैं? "कोई परिवहन नहीं गुजरेगा यदि आप नहीं जानते कि कहाँ जाना है" के अनुसार?

अगर हर कोई आपके खिलाफ हो तो क्या लक्ष्य हासिल करना संभव है?

जीवन में कोई उद्देश्य न होने का परिणाम क्या होता है?

सच्चे और झूठे उद्देश्य में क्या अंतर है?

एक सपना लक्ष्य से कैसे अलग है?

लक्ष्यहीन अस्तित्व का खतरा क्या है?

आप एम. गांधी की कहावत को कैसे समझते हैं: "एक लक्ष्य खोजें, संसाधन मिलेंगे।"

लक्ष्य तक कैसे पहुंचे?

क्या आप इस कथन से सहमत हैं: "वह तेज चलता है जो अकेला चलता है"?

क्या किसी व्यक्ति को उसके उद्देश्य से आंकना संभव है?

क्या बेईमानी से हासिल किए गए महान लक्ष्यों को सही ठहराना संभव है?

समाज लक्ष्यों के निर्माण को कैसे प्रभावित करता है?

क्या आप ए. आइंस्टाइन के इस कथन से सहमत हैं: "कोई भी लक्ष्य इतना ऊँचा नहीं है कि उसे प्राप्त करने के अयोग्य साधनों का औचित्य सिद्ध किया जा सके"?

क्या अप्राप्य लक्ष्य हैं?

आप जे. ऑरवेल के शब्दों को कैसे समझते हैं: “मैं समझता हूँ कि कैसे; मुझे समझ नहीं आता क्यों"?

क्या एक अच्छा लक्ष्य आधार योजनाओं के लिए कवर का काम कर सकता है?

क्या आप ए. रैंड के इस कथन से सहमत हैं: "केवल वही जिसमें आकांक्षाएं मर गई हैं, हमेशा के लिए खो जाता है"?

जीवन में किन परिस्थितियों में लक्ष्य प्राप्ति से सुख नहीं मिलता?

एक व्यक्ति क्या करने में सक्षम है जिसने जीवन में अपना उद्देश्य खो दिया है?

क्या लक्ष्य प्राप्त करने से व्यक्ति हमेशा खुश रहता है?

मानव अस्तित्व का उद्देश्य क्या है?

क्या मुझे "अप्राप्य" लक्ष्य निर्धारित करने की आवश्यकता है?

आप "सिर के ऊपर जाना" वाक्यांश को कैसे समझते हैं?

"क्षणिक इच्छा" और "लक्ष्य" में क्या अंतर है?

किसी व्यक्ति के नैतिक गुण उन साधनों से कैसे संबंधित हैं जिन्हें वह अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए चुनता है?

आप एल. दा विंची के कथन को कैसे समझते हैं: "जो सितारों की आकांक्षा रखता है, वह मुड़ता नहीं है"?

किसी विषय को कैसे खोलें:

इस दिशा की अवधारणाएं परस्पर जुड़ी हुई हैं और हमें किसी व्यक्ति की जीवन आकांक्षाओं, सार्थक लक्ष्य निर्धारण के महत्व, लक्ष्य को सही ढंग से सहसंबंधित करने की क्षमता और इसे प्राप्त करने के साधनों के साथ-साथ मानवीय कार्यों के नैतिक मूल्यांकन के बारे में सोचने की अनुमति देती हैं। .
कई साहित्यिक कृतियों में ऐसे पात्र होते हैं जिन्होंने जानबूझकर या गलती से अपनी योजनाओं को लागू करने के लिए अनुपयुक्त साधनों का चयन किया। और यह अक्सर पता चलता है कि एक अच्छा लक्ष्य केवल सच्ची (निचली) योजनाओं के लिए एक आवरण के रूप में कार्य करता है। ऐसे चरित्र उन नायकों के विरोध में हैं जिनके लिए उच्च लक्ष्य प्राप्त करने के साधन नैतिकता की आवश्यकताओं से अविभाज्य हैं।

कार्यों से तर्क:

"अपराध और सजा", एफ। एम। दोस्तोवस्की;

रस्कोलनिकोव के विचार की ट्रेन का वर्णन यहाँ किया गया है। उन्होंने अपने दयनीय कर्मों को ढालने के लिए अपना स्वयं का दर्शन बनाने की कोशिश की। मुख्य पात्र मारने के लिए चला गया। उसका एक लक्ष्य था - पैसा। और उपकरण एक कुल्हाड़ी है। एक निंदनीय परिणाम। लेकिन दोस्तोवस्की ने अपने नायक को बहुत नीचे तक नहीं उतारा। उसने उसे अपने पापों का पश्चाताप करने का मौका दिया।

"अमेरिकन ट्रेजेडी", टी। "ड्रेइज़र"

हम एक युवा और होनहार व्यक्ति के जीवन को देख रहे हैं जो जल्दी से सामाजिक और करियर की सीढ़ी चढ़ने लगा। उनकी एक गरीब परिवार की एक प्यारी लड़की थी। एक बार नायक ने महसूस किया कि उसे अधिक लाभदायक पार्टी की आवश्यकता है। इसलिए उसने अपने आप को अपने बोझ से मुक्त करने के लिए अपनी प्रेमिका को मार डाला। नायक के पास अपने तरीके से खुश होने का समय नहीं था। पुलिस ने जल्द ही अपराधी का पता लगा लिया।

उपयोगी उद्धरण:

कोई भी इस प्रशंसनीय बहाने के तहत ईमानदार पथ से एक कदम भी विचलित न हो कि यह एक नेक लक्ष्य द्वारा उचित है। कोई भी सुंदर लक्ष्य ईमानदारी से प्राप्त किया जा सकता है। और अगर यह असंभव है, तो यह लक्ष्य बुरा है (Ch. डिकेंस .)

महान लक्ष्यों की प्राप्ति के माध्यम से, एक व्यक्ति अपने आप में एक महान चरित्र की खोज करता है जो उसे दूसरों के लिए एक प्रकाशस्तंभ बनाता है (जी.एफ. हेगेल)

आदर्श एक मार्गदर्शक सितारा है। इसके बिना कोई दृढ़ दिशा नहीं है, और कोई दिशा नहीं - कोई जीवन नहीं (एल.एन. टॉल्स्टॉय)

कोई भी लक्ष्य इतना ऊँचा नहीं होता कि उसे प्राप्त करने के अयोग्य साधनों को उचित ठहराया जा सके (ए. आइंस्टाइन)

प्रकाश को लंबे समय से एक तूफानी महासागर कहा जाता है, लेकिन खुश वह है जो एक कम्पास (एन.एम. करमज़िन) के साथ चलता है।

यदि केवल लोगों को पता होता कि मानव जाति का लक्ष्य भौतिक प्रगति नहीं है, तो यह प्रगति अपरिहार्य वृद्धि है, और लक्ष्य एक ही है - सभी लोगों की भलाई ... (एल.एन. टॉल्स्टॉय)

यदि कोई व्यक्ति अपने लक्ष्य को कुछ व्यर्थ बना देता है, अर्थात् तुच्छ, महत्वहीन, तो इस मामले में कोई दिलचस्पी नहीं है, बल्कि खुद में दिलचस्पी है (जी एफ हेगेल)

सबसे पहले, बिना कारण और उद्देश्य के कुछ भी न करें। दूसरे, ऐसा कुछ भी न करें जिससे समाज को लाभ न हो (एम. ऑरेलियस)

एक व्यक्ति जो निश्चित रूप से कुछ चाहता है वह भाग्य को हार मानने के लिए मजबूर करता है। (एम.यू. लेर्मोंटोव)

मनुष्य को स्वयं का पालन करना और अपने निर्णयों का पालन करना सीखना चाहिए। (सिसेरो)

जब मंजिल मिल जाती है तो रास्ता भूल जाता है। (ओशो)

जीवन का अर्थ वे लक्ष्य हैं जो आपको इसकी सराहना करते हैं। (डब्ल्यू. जेम्स)

अस्पष्ट अंत के लिए सही साधन हमारे समय की एक विशेषता है। (ए आइंस्टीन)

उच्च लक्ष्य, भले ही अधूरे हों, हमें निम्न लक्ष्यों की तुलना में अधिक प्रिय हैं, भले ही वे प्राप्त हों। (आई. गोएथे)

यदि आप एक सुखी जीवन जीना चाहते हैं, तो आपको एक लक्ष्य से जुड़ा होना चाहिए, न कि लोगों या चीजों से। (ए आइंस्टीन)

आप हवा की दिशा नहीं बदल सकते, लेकिन आप अपने लक्ष्य तक पहुंचने के लिए हमेशा पाल बढ़ा सकते हैं। (ओ वाइल्ड)

एक लक्ष्य खोजें, संसाधन मिलेंगे। (एम गांधी)

यदि आप लक्ष्य की ओर बढ़ रहे हैं और रास्ते में रुककर हर उस कुत्ते पर पत्थर फेंके जो आप पर भौंकता है, तो आप कभी भी लक्ष्य तक नहीं पहुंच पाएंगे। (एफ.एम. डोस्टोव्स्की)

कमजोर और सरल लोगों को उनके चरित्रों द्वारा सबसे अच्छी तरह से आंका जाता है, उनके लक्ष्यों से अधिक बुद्धिमान और गुप्त। (एफ बेकन)

भीड़ से बाहर निकलने में कभी देर नहीं होती। अपने सपने का पालन करें, अपने लक्ष्य की ओर बढ़ें। (बी शॉ)

जब आपको लगे कि लक्ष्य अप्राप्य है, तो लक्ष्य को न बदलें - अपनी कार्य योजना को बदलें। (कन्फ्यूशियस)

हमें अपने कार्यों को अपनी ताकत से ऊपर रखना चाहिए: पहला, क्योंकि आप उन्हें वैसे भी कभी नहीं जानते हैं, और दूसरी बात, क्योंकि जब आप एक अप्राप्य कार्य को पूरा करते हैं तो ताकतें प्रकट होती हैं। (बी एल पास्टर्नक)

अपने आप से पूछें, क्या आप अपनी आत्मा की पूरी ताकत से इसके लिए तरसते हैं? यह चीज़ न मिली तो क्या तुम शाम देखने के लिए जीवित रहोगे? और अगर आपको यकीन है कि आप जीवित नहीं रहेंगे, तो इसे पकड़ो और भागो। (आर. ब्रैडबरी)

लक्ष्य तक पहुंचने के लिए सबसे पहले आपको जाना होगा। (ओ. डी बाल्ज़ाक)

एक व्यक्ति के पास एक लक्ष्य होना चाहिए, वह इसे बिना लक्ष्य के नहीं कर सकता, इसलिए उसे कारण दिया गया है। यदि उसके पास कोई लक्ष्य नहीं है, तो वह इसका आविष्कार करता है ... (ए और बी। स्ट्रैगात्स्की)

यदि आप अपनी अभीप्सा के लक्ष्य को प्राप्त करना चाहते हैं, तो अपने खोए हुए रास्ते के बारे में अधिक विनम्रता से पूछें। (डब्ल्यू शेक्सपियर)

मैं कैसे समझता हूँ; मुझे समझ नहीं आता क्यों। (जे. ऑरवेल)

यदि आप एक लक्ष्य प्राप्त करना चाहते हैं, तो सूक्ष्म या स्मार्ट बनने की कोशिश न करें। मोटे हथकंडे अपनाएं। तुरंत निशाना लगाओ। वापस आओ और फिर से मारो। फिर कंधे से सबसे मजबूत प्रहार के साथ फिर से मारा। (डब्ल्यू। चर्चिल)

यदि आप नहीं जानते कि कहाँ जाना है तो कोई परिवहन नहीं गुजरेगा। (ईए पो)

जो सितारों की ख्वाहिश रखता है, वो पलटता नहीं है। (एल. दा विंची)

लक्ष्य के बिना जीवन बेदम हो जाता है। (एफ एम दोस्तोवस्की)

दुनिया में कुछ अप्राप्य चीजें हैं: यदि हमारे पास अधिक दृढ़ता होती, तो हम लगभग किसी भी लक्ष्य के लिए एक रास्ता खोज सकते थे। (एफ. डी ला रोशेफौकॉल्ड)

कुछ जेसुइट्स का कहना है कि लक्ष्य हासिल करने के लिए हर साधन अच्छा है। सच नहीं! सच नहीं! सड़क की गंदगी से दूषित पैरों के साथ, यह एक स्वच्छ मंदिर में प्रवेश करने के योग्य नहीं है। (आई.एस. तुर्गनेव)

वह तेज चलता है जो अकेला चलता है। (जे. लंदन)

जीवन उन क्षणों में अपने चरम पर पहुँच जाता है जब उसकी सारी शक्तियाँ उसके लिए निर्धारित लक्ष्यों के कार्यान्वयन की ओर निर्देशित होती हैं। (जे. लंदन)

उच्च लक्ष्य, भले ही अधूरे हों, हमें निम्न लक्ष्यों की तुलना में अधिक प्रिय हैं, भले ही वे प्राप्त हों। (गोएथे)

रास्ते के कुछ सेकंड में, लक्ष्य हम पर उड़ने लगता है। एकमात्र विचार: बचो मत। (एम.आई. स्वेतेवा)

एक योद्धा का इरादा किसी भी बाधा से ज्यादा मजबूत होता है। (के. कास्टानेडा)

केवल वही जिसमें आकांक्षाएं मर गई हैं, हमेशा के लिए खो जाती है। (ए रैंड)

महान कार्य करना, महान जीत का जश्न मनाना, भले ही रास्ते में गलतियाँ हों, सामान्य लोगों की श्रेणी में शामिल होने की तुलना में, जो न तो महान आनंद और न ही महान दुर्भाग्य को जानते हैं, एक धूसर जीवन जीते हैं, जहां न तो जीत होती है और न ही पराजय। (टी. रूजवेल्ट)

कोई भी व्यक्ति बिना किसी लक्ष्य के नहीं रहता है और उसके लिए प्रयास करता रहता है। उद्देश्य और आशा खो देने के बाद, एक व्यक्ति अक्सर पीड़ा से एक राक्षस में बदल जाता है ... (एफ.एम. दोस्तोवस्की)

जैसे-जैसे उसके लक्ष्य बढ़ते हैं, एक व्यक्ति बढ़ता है। (आई. शिलर)

यदि कोई लक्ष्य नहीं है, तो आप कुछ नहीं करते हैं, और यदि लक्ष्य महत्वहीन है तो आप कुछ भी महान नहीं करते हैं। (डी. डाइडरोट)

जो तुम पा सकते हो, उसके ऊपर खोजो। (डी.आई. खरम्स)

कोई भी चीज आत्मा को इतना शांत नहीं करती है, जितना कि एक ठोस लक्ष्य की खोज - एक ऐसा बिंदु जिस पर हमारी आंतरिक दृष्टि निर्देशित होती है। (एम. शेली)

खुशी एक लक्ष्य तक पहुंचने की खुशी और रचनात्मक प्रयास के रोमांच में निहित है। (एफ रूजवेल्ट)

ग्रंथ सूची:

जीन-बैप्टिस्ट मोलिरे "टार्टफ"

जैक लंदन "मार्टिन ईडन"

विलियम ठाकरे "वैनिटी फेयर"

ऐन रैंड "एटलस श्रग्ड"

थिओडोर ड्रेइज़र "द फाइनेंसर"

एम ए बुल्गाकोव "मास्टर और मार्गरीटा", "हार्ट ऑफ़ ए डॉग"

I. इलफ़, ई। पेट्रोव "बारह कुर्सियाँ"

वी.ए. कावेरिन "दो कप्तान"

एफ एम दोस्तोवस्की "क्राइम एंड पनिशमेंट", "द ब्रदर्स करमाज़ोव", "द इडियट"

ए आर बिल्लाएव "प्रोफेसर डॉवेल हेड"

बी एल वासिलिव "द डॉन्स हियर आर क्विट"

विंस्टन ग्रूम "फॉरेस्ट गंप"

जैसा। पुश्किन "द कैप्टन की बेटी", "मोजार्ट और सालियरी"

जे टॉल्किन "द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स"

ओ वाइल्ड "द पिक्चर ऑफ़ डोरियन ग्रे"

I. गोंचारोव "ओब्लोमोव"

है। तुर्गनेव "पिता और पुत्र"

एल एन टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"

एम.ए. शोलोखोव "द फेट ऑफ मैन"

डी.एस. लिकचेव "अच्छे और सुंदर के बारे में पत्र"

ए.पी. चेखव "द मैन इन द केस"

आर गैलेगो "ब्लैक पर व्हाइट"

ओ. डी बाल्ज़ाक "शाग्रीन लेदर"

मैं एक। बुनिन "द जेंटलमैन फ्रॉम सैन फ्रांसिस्को"

एन.वी. गोगोल "ओवरकोट", "डेड सोल"

एम.यू. लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक"

वी.जी. कोरोलेंको "द ब्लाइंड म्यूज़िशियन"

ई.आई. ज़मायतीन "हम"

वी.पी. एस्टाफ़िएव "किंग फिश"

बी पोलवॉय "द टेल ऑफ़ ए रियल मैन"

ई. श्वार्ट्ज "ड्रैगन"

ए. अज़ीमोव "पॉज़िट्रॉनिक मैन"

ए. डी सेंट-एक्सुपरी "द लिटिल प्रिंस"