1न्यूरोज़ेंटोरो1में और फिर से रूसी साम्राज्य में गांवों की उपस्थिति और भलाई के सवाल पर।

प्रलेवका गांव, लुकोयानोव्स्की जिला, निज़नी नोवगोरोड प्रांत। 1890 के दशक ग्रामीणों की फैशनेबल हवेली की आलीशान स्थिति और शानदार सड़क पर फ़र्श, प्रकाश व्यवस्था और भूनिर्माण दोनों ही स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं।

यदि हम इन तस्वीरों की प्रामाणिकता की चर्चा को छोड़ दें (जो तुरंत समुदाय में भड़क उठीं), तो स्पष्ट गरीबी नग्न आंखों को दिखाई देती है।

इन तस्वीरों को पोस्ट करने वाले ने गरीबी का राजनीतिक सिद्धांत सामने रखा:

"रूसी उत्तर के समृद्ध और समृद्ध गांवों के विपरीत, जिन गांवों में ज़मींदार और अधिकारी के थूथन नहीं दिखते थे, दयनीय" मध्य पट्टी "जीवन की पूरी तरह से अस्त-व्यस्त थी।"

कुछ यूक्रेनी ब्लॉगर्स, जो राष्ट्रवाद की बीमारी से पीड़ित हैं, अपने समुदायों में मानते हैं कि बात यह है कि रूसी खुद गंदे और आम तौर पर घटिया कमीने हैं। शक्तिशाली उद्धरण चलन में आते हैं:

और यहाँ एक और दिलचस्प उदाहरण है:

हालांकि, दिलचस्प क्या है। ये गांव अब कैसे कर रहे हैं? शायद वे अंततः संपन्न हो रहे हैं? मुझे डर है कि यह बिल्कुल विपरीत है। सबसे अधिक संभावना है कि वे अब मौजूद नहीं हैं। वे सब मर चुके हैं। या विलुप्त होने की प्रक्रिया में, पुराने लोगों और शराबियों का निवास। ये सामाजिक संकट के वास्तविक केंद्र हैं। मध्य क्षेत्र के गाँव अब कृषि से अधिक प्रदान नहीं करते हैं, लेकिन वे शहरों को वेश्याओं और तेजतर्रार लोगों की बहुतायत से आपूर्ति करते हैं। सबसे अच्छा, गाँव धीरे-धीरे दचा में बदल रहे हैं या, यदि कुटीर बस्तियों के नेतृत्व में हैं। लेकिन यह अब एक गाँव नहीं है, यह एक उपनगरीय क्षेत्र है, शहरों का एक उपांग है।

क्या वास्तव में इस त्रासदी, इस निराशाजनक गरीबी के लिए जिम्मेदार अधिकारियों को जिम्मेदार ठहराया जा रहा है, जिसके हाथ नीचे हैं? आखिरकार, लंबे समय तक "लूटने" के लिए कुछ भी नहीं है? अब गेहूं नहीं तेल प्राथमिकता है। फिर, मध्य लेन के गाँवों ने खुद को और भी अधिक उजाड़ क्यों पाया? या रूसी चरित्र की विशेषताएं अभी भी "दोषी" हैं? लेकिन रूस का दक्षिण है, रूसी उत्तर है, साइबेरिया है। ऐसी कोई गरीबी नहीं है।

मुझे लगता है कि इस प्रश्न का उत्तर, एक ओर, अधिक मौलिक है, दूसरी ओर, बहुत सरल है। वह सतह पर पड़ा है। एल.वी. का ऐसा अद्भुत लेख है। "रूसी ऐतिहासिक प्रक्रिया में मौलिक कारकों के प्रश्न पर" शीर्षक के तहत मिलोवा (रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्य, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर)। यह वैज्ञानिक अभी इस विषय में विशिष्ट है। और ऐसा लगता है कि वह पहले ही यह सब कह चुका है। मैं पहिया को फिर से नहीं खोजूंगा, लेकिन इस मुद्दे पर केवल उनकी बात बताऊंगा।

एल.वी. के अनुसार मिलोव, मध्य रूस के गांवों की गरीबी लगभग पूरी तरह से प्राकृतिक और जलवायु कारकों द्वारा समझाया गया है।

मैं संक्षेप में इन कारकों का वर्णन करूंगा। मुझे यकीन है कि हर कोई उन्हें जानता है। लेकिन यहाँ तर्क है, तथ्य - मेरी राय में, जिज्ञासु हैं और अलग रुचि के हैं।

तो, मध्य पट्टी के रूसी गांवों की बेहद खराब स्थिति के कारण क्या हैं?

1) सबसे स्पष्ट बात यह है कि मध्य रूस के अधिकांश क्षेत्रों में भूमि उपजाऊ है। इसलिए, इन क्षेत्रों को गैर-ब्लैक अर्थ कहा जाता है।

लेकिन यह आधी परेशानी है।

2) एक गंभीर कमी कृषि (कृषि) कार्य के चक्र की असाधारण छोटी अवधि है।

मध्य रूस में, बढ़ता मौसम केवल पांच महीने (मध्य अप्रैल से मध्य सितंबर तक) तक रहता है। मिलोव एक उदाहरण के रूप में फ्रांस का हवाला देते हैं, जहां यह मौसम पहले से ही 10 महीने लंबा है, यानी दोगुना लंबा है।

2) घोड़ों के उपयोग के संदर्भ में श्रम का अपर्याप्त "पूंजी-श्रम अनुपात"।

जुताई की गुणवत्ता सीधे घोड़े के कर्षण की ताकत पर निर्भर करती है। हमारे पास कुछ घोड़े थे और वे गंभीर रूप से कुपोषित थे। कारण यह है कि पशुधन के लंबे समय तक स्टॉल रखने (198-212 दिन)। जबकि चारा तैयार करने की अवधि बहुत कम (20-30 दिन) थी।

XVIII सदी में। 12.8 किलोग्राम प्रति स्टॉल के दैनिक घास के मानक पर, यहां तक ​​कि मध्य रूस में महल (शाही) घोड़ों को 2.9-2.8 किलोग्राम प्रत्येक प्राप्त हुआ, और प्रजनन स्टैलियन 6 किलोग्राम प्रत्येक। सर्वोत्तम सम्पदा में, घोड़ों को काम के दौरान प्रति दिन 8 किलो मिलता था। लेकिन गैर-काम करने वाले घोड़ों को 4 किलो से अधिक घास नहीं मिली। शेष भोजन एक कट (कभी-कभी बहुत महीन) के रूप में भूसा होता है, जिसे गर्म पानी से धोया जाता है।

इस प्रकार, कमजोर किसान, विशेष रूप से वसंत ऋतु में, घोड़ा मुश्किल से हल को खींच सकता था, और काम की गुणवत्ता को गंभीर नुकसान हुआ।

3) कृषि भूमि का अपर्याप्त निषेचन। यह मवेशियों की कमी का सीधा परिणाम है, जिसे खिलाया नहीं जा सकता था।

किसानों की कृषि योग्य भूमि को हर तीन साल में एक बार उर्वरित नहीं किया जाता था, जैसा कि माना जाता था, लेकिन हर छह साल में एक बार (और यह आदर्श है), अधिक बार - हर 9-12 साल में एक बार और कम बार।

खाद की सामान्य आपूर्ति के साथ, वी.आई. विल्सन के अनुसार, प्रति दशमांश छह मवेशियों का होना आवश्यक था। और मास्को प्रांत के कई जिलों में। परती के प्रति दशमांश में केवल 1-1.5 मवेशियों के सिर थे, जो सामान्य खाद के बराबर हर 12-18 साल में केवल एक बार होता है। तुला प्रांत में। फसलों को हर 15 साल में उर्वरित किया जाता था, और व्याटका प्रांत के ओरेल जिले में। भाप को हर 12 साल में निषेचित किया जाता था, आदि।

इस प्रकार, कमजोर किसान, विशेष रूप से वसंत ऋतु में, घोड़ा मुश्किल से हल को खींच सकता था, और काम की गुणवत्ता को गंभीर नुकसान हुआ। विशेष रूप से, तुला संपत्ति के क्लर्क को दिए गए निर्देशों में से एक में, जमींदार ने सीधे चेतावनी दी: "वे (किसान। - एल.एम.) वसंत में भुखमरी से घोड़े पतले और कमजोर होते हैं"

इससे क्या होता है?

सबसे पहले, काम की आपातकालीन प्रकृति।

एल.वी. मिलोव लिखते हैं:

यह हमेशा "काम पर हाथ" था, वस्तुतः किसान और उसके परिवार की पीड़ा, क्योंकि बूढ़े और युवा दोनों के काम करने वाले हाथों की जरूरत थी। इसके अलावा, XVIII सदी में बच्चे। यहां तक ​​कि कोरवी में भी काम किया।

दूसरे, आप इससे दूर नहीं हो सकते, काम की गुणवत्ता गिर रही है। किसानों को अपने प्रयासों को कुछ भूखंडों की खेती पर केंद्रित करना पड़ता है, दूसरों की खेती की उपेक्षा करना।

18 वीं शताब्दी की अंतिम तिमाही के लिए राज्यपाल की रिपोर्ट का सबसे संतुलित और सामान्यीकरण डेटा, एन.एल. इस आवंटन में वास्तविक बुवाई और परती का हिस्सा केवल 53.1% था। शेष कृषि योग्य भूमि का उपयोग नहीं किया गया था।

और यहां तक ​​कि इस एकाग्रता ने भी मदद नहीं की। खेती बस लाभहीन निकली।

विशुद्ध रूप से आर्थिक दृष्टिकोण से, गैर-चेरनोज़म क्षेत्र में एक किसान का काम बिल्कुल लाभहीन था। यदि हम इन गांवों में मालिक की पूरी कृषि योग्य भूमि का सारांश दें और एक दशमांश की खेती के लिए भारित औसत भुगतान की गणना करें, तो यह 7 रूबल के बराबर होगा। 60 कोप.

इसी समय, वोलोग्दा जिले के लिए बने बाजार पर तैयार उत्पादों की कीमत की अनुमानित गणना निम्नलिखित दर्शाती है। XVIII सदी के 50-60 के दशक में। 1 रगड़ की राई की औसत कीमत के साथ। प्रति तिमाही, 60 कोप्पेक में जई। एक तिमाही के लिए, सैम -8 राई और सैम -5 जई की फसल के साथ, आय 9 रूबल होगी। 40 कोप. अन्य फसलों से आय को ध्यान में रखते हुए, इसे 10 रूबल तक बढ़ाया जा सकता है। दो क्षेत्रों में, अर्थात्। नतीजतन, आय 5 रूबल के बराबर होगी। एक दशमांश के लिए। दूसरे शब्दों में, श्रम की कीमत आय से 1.5 गुना अधिक है।

एल.वी. मिलोव अन्य प्रांतों के लिए भी कीमतों की गणना करता है। नतीजा वही है या उससे भी बुरा। वह एक बहुत ही जिज्ञासु अध्ययन भी करता है (यद्यपि एक युग्मित प्रतिगमन का उपयोग करते हुए, जो प्रश्न उठा सकता है)। लेखक विभिन्न प्रांतों में उत्पादकता और रोटी की कीमत के बीच संबंधों का मूल्यांकन करता है। सिद्धांत रूप में, ऐसा संबंध होना चाहिए। बड़ी फसल - कीमतों में गिरावट, छोटी - वृद्धि। और इसलिए यह ब्लैक अर्थ क्षेत्र में होता है। लेकिन बीच की गली में नहीं। इन क्षेत्रों में, स्थानीय फसल और रोटी की कीमतों के स्तर के बीच कोई संबंध नहीं है। यह तथ्य इन क्षेत्रों में कृषि की लाभहीनता के बारे में परिकल्पना की पुष्टि करता है। कीमतों का गठन लागतों को ध्यान में रखे बिना किया गया था (जो बहुत अधिक थे)। जाहिर है, गैर-चेरनोज़म प्रांत अधिक समृद्ध क्षेत्रों से दिनांकित थे, जिससे कीमतों को कम रखना संभव हो गया।

किसान कैसे जीवित रहे?

पहले वे शिल्पकार थे। उनके पास इसके लिए समय था, क्योंकि कृषि चक्र छोटा था।

दूसरे, प्रबंधन (समुदाय) के बड़े रूपों के गठन के माध्यम से, जो पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं के कारण उत्पादकता बढ़ाने और भूख के व्यक्तिगत जोखिमों को कम करने की अनुमति देता है।

लेकिन इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि किसान इन परिस्थितियों में जीवित रहे, और जीवित नहीं रहे। बेशक, यह उनके चरित्र और भौतिक कल्याण के तत्वों के प्रति उनके दृष्टिकोण दोनों में परिलक्षित होता था। यह मनोविज्ञान है। यदि आप कुछ अच्छा नहीं कर सकते हैं, एक लक्ष्य प्राप्त नहीं कर सकते हैं, और ये सीमाएँ वस्तुनिष्ठ हैं, दुर्गम हैं, तो हार मान लेना स्वाभाविक है। गरीबी इंसान को झुकाती है, तोड़ती है। हाथ नीचे जाते हैं।

किसान "खराब फसल और श्रम से अधिक परेशान हो जाता है ... इसे घृणा के साथ स्वीकार करता है।"

किसान इन प्रांतों में क्यों रहते थे, उन्होंने क्यों नहीं छोड़ा? सबसे पहले, यह एक आदत है, ये माता-पिता और पूर्वजों की कब्रें हैं। मातृभूमि। दूसरे, कहीं नहीं जाना है। लोग दक्षिण में भी रहते हैं। तीसरा - और यह मुख्य बात है - लेकिन उन्हें जाने कौन देगा? किसान अपनी जमीन से जुड़े हुए थे और उनके पास पासपोर्ट नहीं था। अधिकारी भली-भांति समझ गए थे कि यदि आप उन्हें स्वतंत्रता देंगे तो रूस का मूल खाली हो जाएगा।

पहले से ही XVIII सदी के उत्तरार्ध में। जाने-माने महान प्रचारक प्रिंस एम.एम. शचरबातोव ... का मानना ​​​​था कि भूदास प्रथा के अचानक उन्मूलन से किसानों का बड़े पैमाने पर बहिर्वाह होगा, क्योंकि वे बंजर भूमि को छोड़कर उपजाऊ भूमि पर चले जाएंगे। "साम्राज्य का केंद्र, संप्रभुओं का आसन, व्यापार का भंडार भोजन देने वाले लोगों से वंचित हो जाएगा, और केवल कारीगरों को बनाए रखेगा ..."

अंत में ऐसा ही हुआ।

...20वीं सदी के मध्य में। सामूहिक किसानों को पासपोर्ट जारी करने के लिए एन.एस. ख्रुश्चेव की अनुमति ने अंततः शहरों की बड़े पैमाने पर पुनःपूर्ति और गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र के कई दर्जन क्षेत्रों की ग्रामीण आबादी के घनत्व को कमचटका के जनसंख्या घनत्व के स्तर तक कम कर दिया।

मेरी राय में, ये तथ्य आश्वस्त करने वाले हैं। किसी भी तरह से सरकार दोषी नहीं है, न कि जनता। प्रकृति। आप उसके खिलाफ बहस नहीं कर सकते।

अब मध्य पट्टी में और अन्य स्थानों पर कृषि के लिए प्रतिकूल गाँव अभी भी हैं। और यही समस्या है। गांवों का मरना एक कठिन प्रक्रिया है, यह हमेशा एक व्यक्तिगत त्रासदी होती है। और यह स्पष्ट नहीं है कि यहाँ क्या करना है। गांवों का समर्थन? आखिर राज्य नहीं कर पा रहा है। पैसे नहीं हैं।

और कोई आर्थिक समझ नहीं है। अब, निश्चित रूप से, नई प्रौद्योगिकियां गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र में कृषि की उत्पादकता बढ़ा सकती हैं। लेकिन कृषि के लिए अनुकूल भूमि पर उनका बहुत अधिक प्रभाव पड़ेगा। आधुनिक परिस्थितियों में, कृषि के लिए भूमि के इतने बड़े क्षेत्रों को आवंटित करने की कोई आवश्यकता नहीं है। जिस तरह 80% आबादी को "ग्रामीण इलाकों में" रहने की कोई आवश्यकता नहीं है। इसलिए, आप इस प्रश्न को कैसे भी देखें, गैर-ब्लैक अर्थ क्षेत्र में मध्य लेन में कृषि आर्थिक रूप से संभव नहीं है।

पुनर्वास की सुविधा? तो पुराने लोग नहीं जाएंगे। यह स्प्षट है। शराबी जाएंगे, शहरों में अपार्टमेंट पीएंगे, और वापस गांव लौट आएंगे। हाँ, और यह कोई विकल्प नहीं है। ठीक है, आपको जिला केंद्र में एक अपार्टमेंट दें। तो आखिरकार, इनमें से अधिकतर शहर खुद सबसे अच्छी स्थिति से बहुत दूर हैं। कोई बुनियादी ढांचा नहीं, कोई शिक्षा नहीं, कोई स्वास्थ्य सेवा नहीं, कोई नौकरी नहीं। कोई संभावना नहीं। क्षेत्रीय केंद्रों में दें? अंत में, इस तर्क के अनुसार, सभी को मास्को में स्थानांतरित करने की आवश्यकता होगी या, सबसे खराब, एक लाख निवासियों के साथ बड़े महानगरीय क्षेत्रों में। और केवल मौन के प्रेमियों के लिए, प्रकृति छोटे शहरों को छोड़ देती है। यह शायद एक विकल्प है। शायद अधिक विकसित देशों में यही हुआ है। लेकिन यहां भू-राजनीतिक और सैन्य तर्क अपनी आवाज उठाते हैं। हमारे पास एक बहुत बड़ा देश है, इतने आकार के लिए एक छोटी आबादी, सीमित संख्या में आधुनिक शहर। और, कनाडा के विपरीत, हम पेंगुइन पर नहीं, बल्कि काफी दांतेदार पड़ोसियों पर सीमा रखते हैं।

सामान्य तौर पर, प्रश्न बने रहते हैं।

हाल ही में मैंने एक साधारण बेलारूसी गांव (और) से एक फोटो निबंध पोस्ट किया। और अब देखते हैं कि रूसी गांव के साथ क्या हो रहा है।

ब्लॉगर deni_spiriयारोस्लाव, प्सकोव और स्मोलेंस्क क्षेत्रों की यात्रा की और ऐसी रिपोर्ट बनाई, जिससे दिल टूट जाता है।

______________

पेड़ जो मौजूद नहीं हैं

हम यारोस्लाव क्षेत्र में खोए हुए, पूरी तरह से विलुप्त गांवों के बारे में बात करेंगे।
वहां के घर रूसी शैली में बने हैं, जिनमें छत और प्रकाश जुड़नार हैं। सभी ठोस और बड़े हैं, नक्काशीदार कॉर्निस और प्लेटबैंड से सजाए गए हैं। अंदर, दुर्भाग्य से, झोपड़ियां पूरी तरह से लूट ली गई हैं। स्टोव बेंच के साथ केवल विशाल रूसी स्टोव प्रसन्न। परित्यक्त घरों से मेल खाता मौसम। बादल छाए हुए थे, बारिश हो रही थी। सभ्यता से दूरियों ने मौसम के साथ मिलकर कयामत और निराशा की भावना पैदा की। एक शब्द में, मुख्य सड़क के साथ चलना, मृत घरों में प्रवेश करना, खिड़कियों के खाली आंखों के सॉकेट से आपको देखना रोमांचक था।

हम गड्ढों और पोखरों के साथ सबसे बड़े यार्ड में जाते हैं। वहां आप मुख्य घर, स्नानागार, शेड देख सकते हैं।
रास्ते में, हम ऐसे रंगीन कुएं पर ठोकर खाते हैं ...

साथ ही सर्वव्यापी पे फोन। उसे कौन बुलाएगा? और क्या तुमने कभी फोन किया? संभावना नहीं है।

मुख्य घर और उसके आंगन का दृश्य।

एक ठेठ रूसी पांच दीवार वाला घर।

अटारी में स्वेटेल्का, नक्काशीदार कंगनी से सजाया गया।

खलिहान के पास, जिसने लंबे जीवन का आदेश दिया।

चलो पास के एक घर में चलते हैं, जो पहले से ही अपनी चमकदार सजावट के साथ आकर्षक है।

दूसरी ओर।

एक पेड़ के पीछे एक और घर छिप गया।

पुराना विनम्र घर, यह मर रहा है ...

और दुख की बात है कि खिड़कियों के खाली आंखों के सॉकेट के माध्यम से सफेद रोशनी को देखता है।

अखबारों के ढेर का इस्तेमाल खिड़कियों में इन्सुलेशन के रूप में किया जाता था।

और गांव के बीच में एक कुर्सी का फ्रेम खड़ा है। :)

आइए एक नजर डालते हैं इन घरों के अंदर।

दिलचस्प से: एक चौकोर छाती,

इस घर के पूर्व मालिकों की एक पुरानी तस्वीर,

और हरा बुफे।

अंदर मेरी मुलाकात कागज और कपास से बने एक स्नोमैन से हुई।

बेंच पर चढ़ने के लिए चूल्हे के किनारे सीढ़ी।

पूर्ण विनाश।

गांव में अभी भी बहुत से मजबूत घर हैं, लेकिन वे सभी छोड़े गए हैं।

और कुछ बस जाना नहीं चाहते थे।

सबसे अच्छे परिदृश्य में, रूसी गांव के पुनरुद्धार में कम से कम 50 साल लगेंगे।
चलो अब एक और गाँव देखते हैं।

एक विशाल अनुपातहीन "मेजेनाइन" घर को ही कुचलने वाला है।

हैरानी की बात है कि घर के मालिक "एम आई" के आद्याक्षर अग्रभाग पर हैं

इस गांव में घरों की स्थिति और भी खराब है। ऐसा लगता है कि इसे पहले छोड़ दिया गया था।

यह वह घर है जो मेरे लिए सबसे अलग था।

और फिर, दिलचस्प प्लेटबैंड।

घर पूरी तरह अस्त-व्यस्त हैं।

और एक भूला हुआ बड़ा कुत्ता।

लोगों के गांवों को छोड़ने का मुख्य कारण काम की कमी - बेरोजगारी है।

खैर, अंत में, एक और गाँव के बारे में।
चार खिड़कियों वाला घर लगभग नक्काशियों से सजा हुआ जमीन से भरा हुआ है।

एक बार इस घर को ऐसे चिन्ह पर गर्व था।

आइए एक नजर डालते हैं अंदर...

विशाल ओवन।

चूल्हे के बगल में दराज के चेस्ट के साथ एक बिस्तर है।

ऐसे रंगीन बक्से।

और यहाँ फिर से एक रूसी घर का एक उदाहरण है।
एक मामूली घर जिसमें सामने की ओर तीन खिड़कियां हैं, एक हल्के कमरे के साथ, कोनों और बाल्ड्रिक्स लकड़ी से मढ़े हुए हैं।

अंदर...

बच्चों के घरेलू सामान।

एक वूडू गुड़िया।

खलिहान।

बेंच के साथ आउटडोर पिकनिक टेबल।

इंसानों की नज़रों से छुपाना।

कुआं खाली है।

एक खेत के बीच में एक बाड़ का टुकड़ा।

स्वागत

हमारे राज्य में कुछ बहुत महत्वपूर्ण टूट गया।

पिछले साल हमने सप्शो झील (जो एक पोस्ट भी है) पर विश्राम किया था, जहाँ हमने अपना खाली समय जिले की यात्राओं के लिए समर्पित किया था। यह जिले में था कि हमें ये लुप्तप्राय या पहले से ही पूरी तरह से विलुप्त गाँव मिले। आज हम स्मोलेंस्क गांवों के बारे में बात करेंगे, जिनके निवासियों ने अपना घर छोड़ दिया। बूढ़ी औरतें चली गईं, दूसरी दुनिया में चली गईं, मध्यम पीढ़ी भी चली गई, शहरों को छोड़कर, और युवा कभी पैदा नहीं हुए। इसका कारण आमतौर पर जीवन की किसी भी संभावना का अभाव होता है।

स्मोलेंस्क क्षेत्र का एक गाँव हमें एक परित्यक्त मंदिर से मिला।

और घरों में चढ़ गए।

घरों तक पहुंचना बहुत मुश्किल था, क्योंकि कुछ जगहों पर घास की ऊंचाई इंसान की ऊंचाई तक पहुंच गई थी।

यहाँ सन्नाटा और गुमनामी।

यहाँ केवल हवा है, खाली घरों में घूम रही है, और प्रकृति हर साल भूमि को पुनः प्राप्त कर रही है, मानव जीवन के निशान अपनी बाहों में छिपा रही है।

कुछ घरों को बहुत लंबे समय के लिए छोड़ दिया गया था और पहले से ही "कंकाल" में बदल गए हैं।

समय के हमले!

मैंने इसे कई घरों में कभी नहीं बनाया।

इस गांव में, प्रत्येक घर का अपना आंगन होता है, जिसमें एक द्वार, एक द्वार और कई बाहरी इमारतें होती हैं।

ऊँचे और चुभने वाले बिच्छुओं से अपना रास्ता बनाते हुए, हम आंगन के अंदर जाते हैं।

सब कुछ वैसा ही है जैसा होना चाहिए - सूअरों और गायों के लिए एक कलम, एक स्नानागार, एक शेड ...

शेड के अंदर।

स्नानागार को कोई नहीं डुबोएगा।

आइए एक नजर डालते हैं इन घरों के अंदर।

सब कुछ, निश्चित रूप से, बहुत पहले चोरी हो गया था और घरों को नंगी दीवारों से मिला है।

निश्चित रूप से एक स्टोव बेंच के साथ एक रूसी स्टोव।

ग्रेट पैट्रियटिक वॉर में फॉलन के लिए एक फेसलेस स्मारक भी है।
गांव के रूप में ही मर रहा है।

ऊपर, हम पहले ही यारोस्लाव और स्मोलेंस्क क्षेत्रों के गांवों को देख चुके हैं। देखिए हम पस्कोव क्षेत्र के गांवों से कैसे मिले।

और वे हमें उन्हीं परित्यक्त घरों से मिलते हैं। परित्यक्त और खाली, वे बेकार खड़े हैं।

सबसे पहले, कुछ घरों का सामान्य बाहरी अवलोकन, और फिर हम स्वयं यार्ड और घरों के अंदर जाएंगे।

गांव में पांच बूढ़ी औरतें अपना जीवन यापन कर रही हैं। वे वहां क्या और कैसे रहते हैं, इसकी कल्पना करना मुश्किल है। हालांकि हम जैसे आवारा पर्यटक उनसे जामुन खरीदते हैं। हमने तुरंत गांव से सटे दलदलों से तीन लीटर का क्रैनबेरी जार खरीदा। सच है, बहुत कम पर्यटक हैं ...

गाँव का एक अकेला निवासी - द्वार पर छत्र के नीचे एक बिल्ली।

वैज्ञानिकों ने ग्रामीण बुनियादी ढांचे के विनाश की प्रक्रिया में नो रिटर्न के बिंदु की गणना की है।

सेंटर फॉर इकोनॉमिक एंड पॉलिटिकल रिफॉर्म्स (सीईपीआर) के अनुसार, 2023 तक रूसी गांवों में कोई अस्पताल नहीं बचेगा, और 2033-36 तक कोई ग्रामीण स्कूल और क्लीनिक नहीं हो सकते हैं। ऐसा तभी हो सकता है, जब मौजूदा रफ्तार से इनकी संख्या घटेगी। किसी भी मामले में, सीईपीआर विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि अधिकारी ग्रामीण सामाजिक बुनियादी ढांचे को "अनुकूलित" कर रहे हैं, वहां की आबादी की तुलना में बहुत तेजी से घट रही है।

सीईपीआर अध्ययन के परिणामों के अनुसार, पिछले 15-20 वर्षों में, "अनुकूलन" की नवउदारवादी नीति के कारण, जिसने ग्रामीण क्षेत्रों को विशेष रूप से कठिन मारा, रूसी गांवों ने बड़े पैमाने पर अपने सामाजिक बुनियादी ढांचे को खो दिया है।

इस प्रकार, इस अवधि के दौरान ग्रामीण स्कूलों की संख्या लगभग 1.7 गुना (2000 में 45.1 हजार से 2014 में 25.9 हजार तक), अस्पतालों - 4 गुना (4.3 हजार से 1.06 हजार तक) और पॉलीक्लिनिक - 2.7 गुना (से 8.4 से 3.06 हजार)।

इस बीच, 2002 और 2010 की जनगणना के बीच वंचित गांवों की संख्या में 6,000 से अधिक की वृद्धि हुई, और उनकी कुल हिस्सेदारी 20% से अधिक हो गई (मुख्य रूप से मध्य रूस और उत्तर के क्षेत्रों में)। वहीं, बचे हुए गांवों में आधे से ज्यादा लोग एक से सौ लोग रहते हैं।

इस प्रकार, रिपोर्ट में कहा गया है, यदि आने वाले वर्षों में इन संस्थानों की संख्या में कमी उसी औसत दर से जारी रहती है, तो "सचमुच 17-20 वर्षों में सभी ग्रामीण स्कूल और क्लीनिक बंद हो जाएंगे, और एक भी ग्रामीण अस्पताल नहीं होगा। पहले भी बने रहें - सात साल के भीतर।" लेकिन अगर ऐसा नहीं भी होता है, तो जैसा कि विशेषज्ञों को डर है, आने वाले वर्षों में, "ग्रामीण इलाकों में सामाजिक संस्थान बंद होते रहेंगे।" और यह, शोधकर्ताओं ने चेतावनी दी है, एक अतिरिक्त, इसके अलावा, "शहरों में ग्रामीण आबादी के और भी तेजी से बहिर्वाह के लिए सबसे महत्वपूर्ण कारणों में से एक" बन जाएगा।

इसलिए, ग्रामीण इलाकों में आबादी में कमी की आड़ में स्कूलों और अस्पतालों को "अनुकूलित" करके, अधिकारी वास्तव में इस प्रक्रिया को तेजी से महत्वपूर्ण पैमाने पर मजबूत करने में योगदान करते हैं, इस दुष्चक्र को नए और नए दौर में लाते हैं। और यह विशेष रूप से दुखद है कि, जैसा कि रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है, ग्रामीण सामाजिक व्यवस्था का "अनुकूलन" ग्रामीण आबादी की संख्या कम होने की तुलना में बहुत तेज गति से आगे बढ़ रहा है और गांवों का अस्तित्व समाप्त हो रहा है।

बेशक, हम व्यवहार में अपने देश में ग्रामीण आबादी के पूरी तरह से गायब होने की बात नहीं कर रहे हैं। हालांकि, नो रिटर्न की बात, जिसके बाद हमारे देश के विशाल क्षेत्रों को "खरोंच से" बसाना शुरू करना आवश्यक होगा, काफी करीब है, सीईपीआर के प्रमुख निकोलाई मिरोनोव ने एमके में भर्ती कराया:

हमारे पास बहुत कम समय बचा है - सचमुच 10 वर्षों के भीतर। इस बीच, राज्य सामाजिक क्षेत्र के "अनुकूलन" की नीति को जारी रखता है, जिसे ग्रामीण आबादी एक संकेत के रूप में मानती है - राज्य को ग्रामीण इलाकों में रहने वाले लोगों में कोई दिलचस्पी नहीं है। और यह मुख्य रूप से बुजुर्ग हैं जो वहां रहते हैं, जबकि युवा शहरों में जाते हैं, वहां वास्तविक उत्पादों के उत्पादकों से कार्यालय प्लवक में बदल जाते हैं। खैर, और कैसे, अगर एक युवा परिवार बच्चे पैदा करना चाहता है, और ग्रामीण इलाकों में उन्हें जन्म देने या उन्हें सिखाने के लिए कहीं नहीं है: अस्पताल और स्कूल "अनुकूलित" और बंद हैं। दसियों या सैकड़ों किलोमीटर भी ले जाएं? इसलिए सड़कें हर जगह नहीं हैं। और लोग गांव छोड़ रहे हैं। और चूंकि सामाजिक बुनियादी ढांचे का गायब होना जनसंख्या में गिरावट की तुलना में तेज है, हम कह सकते हैं कि समस्या काफी हद तक मानव निर्मित है। सच है, ग्रामीण इलाकों में स्कूलों और अस्पतालों के अनुकूलन में सबसे मजबूत उछाल पीछे छूट गया है: यह 2005-2010 पर गिर गया। हालांकि, अधिकारियों के आश्वासन के विपरीत स्थिति में उल्लेखनीय सुधार नहीं हुआ। ग्रामीण स्कूलों की संख्या में गिरावट जारी है, उतनी तेजी से नहीं जितनी पहले थी।

यदि राज्य का दृष्टिकोण नहीं बदलता है, तो निकोलाई मिरोनोव ने चेतावनी दी है, रूस अत्यधिक विकसित पश्चिमी देशों के रास्ते पर नहीं चलेगा, सुपर-उन्नत प्रौद्योगिकियों को ग्रामीण इलाकों में लाएगा जो कम संख्या में श्रमिकों के साथ कृषि की अनुमति देते हैं, लेकिन लैटिन अमेरिकी परिदृश्य के अनुसार : "अंतहीन परित्यक्त बंजर भूमि मातम के साथ उग आई। और यह बहुत बुरा है! आखिरकार, कुछ वर्षों में, अगर हम अपने होश में आते हैं, तो हमें इन परित्यक्त क्षेत्रों में खरोंच से निवेश करना होगा, जो पहले निवेश किया गया था, वह सब कुछ खो देगा। ”

रूसी गांव धीरे-धीरे मर रहा है। यह दक्षिण में अपेक्षाकृत कमजोर रूप से ध्यान देने योग्य है, मध्य लेन में बहुत ध्यान देने योग्य और उत्तर में स्पष्ट है। वोलोग्दा क्षेत्र की यात्रा के दौरान, मैं व्यक्तिगत रूप से विशाल दो मंजिला लॉग हाउस से मारा गया था, उनके सभी बर्तनों को छोड़ दिया गया था और पहले से ही आंशिक रूप से लूट लिया गया था, पुराने गांवों के जंगली बागों के बीच में खड़ा था। सूनापन और खामोशी का साम्राज्य। मृत गांव। और पड़ोसी गाँव वसंत में घास जलने से जल गया, जब उसमें केवल एक ही निवासी रह गया।

पाल बाहर से आया और बाकी दादा कुछ न कर सके। दूसरे घरों को बुझाने के प्रयास में उनके घर में आग लग गई। मेरे पास अपना पासपोर्ट लेने का भी समय नहीं था, इसलिए सब कुछ जल गया। भट्टियों के अवशेष - स्क्रैप ईंट - निर्माण स्थलों के लिए नष्ट कर दिए गए थे, और घरों के स्थान पर केवल पृथ्वी के कम, धीरे-धीरे ढलान वाले टीले थे, जिस पर दूसरी मंजिल से गिरे हुए बिस्तर के फ्रेम खड़े थे, उखड़ गए और जल गए। यह दादाजी अपने कभी आबादी वाले गांव को बहुत याद करते थे। बच्चे उसे शहर ले गए, लेकिन गर्मियों के लिए वह किसी की नहीं सुनी, लौट आया। उसने सेब के पेड़ों के नीचे अपने पुराने बगीचे में एक झोपड़ी स्थापित की, झोपड़ी में - एक सोफे और एक शेल्फ, प्रवेश द्वार के बगल में - एक छोटा चूल्हा, एक चंदवा के नीचे एक स्मोक्ड चायदानी और एक सॉस पैन है ... जब तक यह गर्म है, वह हर गर्मियों में वहां रहता है, अपने मूल ऊंचे चिनार के नीचे भटकता है, जिसके नीचे वह एक बच्चे के रूप में दौड़ता है, नदी के किनारे बैठता है और एक बार बड़े शोर वाले गांव को याद करता है, और सर्दियों के लिए शहर के लिए एक तंग में छोड़ देता है अपार्टमेंट जहां उसके लिए कोई जीवन नहीं है, और केवल अस्तित्व ही रहता है।

बेशक, ऐसे गाँव हैं जहाँ दो या तीन आवासीय भवन रहते हैं, जिनमें अंतिम दादी अपना जीवन व्यतीत करती हैं। किसी को बच्चे और नाती-पोते शहर ले गए, तो कोई अपनी ही जमीन पर रह गया। शहरों के पास, प्रक्रिया इतनी ध्यान देने योग्य नहीं है, क्योंकि घरों और भूखंडों को अक्सर ग्रीष्मकालीन कॉटेज के रूप में उपयोग किया जाता है। लेकिन ज्यादातर साल वहां भी सन्नाटा रहता है। और यदि आप शहरों से और राजमार्ग से दूर ड्राइव करते हैं, तो यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि कोई भी लंबे समय से वहां नहीं है: फैली हुई बिजली के अकेले झुके हुए खंभे, उबड़-खाबड़ घर, घास से भरी सड़कें और ... सन्नाटा .. .

ऐसा क्यों हो रहा है? क्या देश को गांव चाहिए? क्या क्षरण प्रक्रिया को रोकना संभव है? हम इन कठिन सवालों के जवाब देने की पूरी कोशिश करेंगे।

गांव की आवश्यकता क्यों है: कृषि उत्पाद

आरंभ करने के लिए, आइए इस प्रश्न से निपटने का प्रयास करें - हमें गाँव की आवश्यकता ही क्यों है? क्या किसी को वास्तव में इसकी आवश्यकता है?

काफी व्यापक राय है कि ग्रामीण क्षेत्रों की जनसंख्या देशों के जीवन में एक छोटी भूमिका निभाती है। सबसे अच्छा, यह महत्वपूर्ण तथ्यों की अज्ञानता है।

इवान रुबानोव (2008 के लिए "विशेषज्ञ" नंबर 22 (611) लिखते हैं:

“कृषि आंकड़ों को देखना एक हेडशॉट की तरह है। इस दशक की शुरुआत से, आयातित भोजन की लागत में प्रति वर्ष लगभग 30% की वृद्धि हुई है, और पिछले वर्ष तक लगभग 30 बिलियन डॉलर तक पहुंच गई है। कभी अग्रणी कृषि शक्ति अब खुद के उत्पादन से कम उत्पाद नहीं खरीदती है।.

वास्तव में, हम जापान के साथ खाद्य आयात के मामले में दुनिया में पहले स्थान के लिए "लड़ाई" कर रहे हैं। उसी समय, जापान एक अनूठी स्थिति में है - जापानी, एक मायने में, कोई अन्य विकल्प नहीं है: वहां की आबादी रूस की तुलना में बड़ी है, और क्षेत्र परिमाण के दो क्रम छोटे हैं। वे। बड़ी मात्रा में कृषि उत्पादों का उत्पादन करना उनके लिए शारीरिक रूप से अत्यंत कठिन है। शुद्ध खाद्य आयात में हमारी तेज वृद्धि मुख्य रूप से तेल की कीमतों में वृद्धि के कारण है। वर्षों से खाद्य आयात में वृद्धि का ग्राफ नीचे दिया गया है:

यह दिलचस्प है कि यदि जापान अपनी कृषि को समर्थन (सब्सिडी देने) के मामले में विकसित देशों में दुनिया में पहले स्थान पर है, तो हमारे देश में इसे बहुत खराब तरीके से समर्थन दिया जाता है, और समर्थन का स्तर लगातार कम हो रहा है:

स्रोत: "विशेषज्ञ" संख्या 22, 2008

एक समय में, रूस प्रमुख कृषि शक्ति था, और अब घरेलू उत्पादन की तुलना में अधिक खाद्य आयात किया जाता है. वास्तव में, इसका मतलब अक्षय संसाधनों के लिए गैर-नवीकरणीय संसाधनों का आदान-प्रदान है। कृषि आयात पश्चिमी यूरोप को निर्यात की जाने वाली रूसी गैस की लागत के लगभग बराबर है।

कृषि की निराशाजनक रूप से कम दक्षता और, विशेष रूप से, कृषि उत्पादों के प्रसंस्करण के चरण में उच्च नुकसान को अक्सर सोवियत संघ की महत्वपूर्ण कमियों में से एक के रूप में उद्धृत किया गया था। केवल आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, आधे से अधिक आलू, उदाहरण के लिए, उपभोक्ता के रास्ते में सड़ गए। हाल के वर्षों में उदार सुधारों के दौरान, स्थिति नाटकीय रूप से खराब हुई है। सबसे पहले, प्रत्यक्ष राज्य समर्थन लगभग 30 गुना (!) नतीजतन, यदि 80 के दशक के मध्य में प्रति टन अनाज में 3 टन डीजल ईंधन खरीदना संभव था, तो 90 के दशक के अंत में यह 10 गुना कम था। इसका लाभप्रदता पर नाटकीय प्रभाव पड़ा, और इसलिए कृषि उत्पादों के उत्पादन में खेतों की रुचि पर। एक ऐसी स्थिति की कल्पना करें, उदाहरण के लिए, इससे पहले कि आपके पास एक आय थी जो बहुत बड़ी नहीं थी, लेकिन आपको अपने परिवार को खिलाने, कपड़े पहनने, जूते पहनने और कार खरीदने और दूसरे शहरों में रिश्तेदारों के पास जाने की अनुमति दी, और फिर आपका वेतन 10 गुना कम किया गया था। इस तरह का काम करने का क्या मतलब है? लोगों ने करना बंद कर दिया। लेकिन जब पूर्व सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों का अस्तित्व समाप्त हो गया, तो इससे आसपास के पूरे बुनियादी ढांचे का ह्रास हुआ। उदाहरण के लिए, सर्दियों में सड़कों को साफ करने वाला कोई नहीं था (वास्तव में, ऐसा करने में सक्षम उपकरणों का समर्थन करने वाला कोई नहीं था)। और सर्दियों में बिना सड़क के रहना हर परिवार के लिए परीक्षा नहीं है। नतीजतन, शेष लोगों ने सामूहिक रूप से गांवों को छोड़ दिया।

हालांकि, वापस राज्य स्तर पर। औद्योगिक खाद्य उत्पादन खतरनाक गति से गिर गया। चूंकि स्थिति को किसी तरह बचाया जाना था, रूस में खाद्य आयात पर सीमा शुल्क में भारी कमी आई, जिससे आयात की लहर पैदा हुई। इस नए व्यवसाय में बड़ी संख्या में कंपनियों ने प्रवेश किया, जिसके परिणाम आज किसी भी किराने की दुकान में देखे जा सकते हैं। ग्रामीण इलाकों में भी, पोलिश सेब, चीनी नाशपाती और फिनिश चीज अब दुकानों में बेचे जाते हैं। केला लंबे समय से खीरे से सस्ता रहा है।

रूस मर रहा है

तालिका 1. देश द्वारा सीमा शुल्क आयात शुल्क की तुलना।

*कोको को छोड़कर - 50%। स्रोत: सेरोवा ई.वी., आईपीसी, एपीई

जैसा कि आप देख सकते हैं, केवल यू.एस. के पास औसतन कम टैरिफ हैं, लेकिन कुछ बहुत ही सुविचारित कृषि सहायता कार्यक्रम हैं जो यू.एस. को दुनिया का सबसे बड़ा खाद्य निर्यातक बनाते हैं। वे। न केवल अपनी आबादी को, रूस की आबादी से दोगुने का पेट भरते हैं, बल्कि बड़े पैमाने पर भोजन का निर्यात भी करते हैं। इस अर्थ में, व्यापक रूप से विरोध वाली घरेलू कृषि नीतियों के साथ खुले कृषि सीमा शुल्क बाधाओं के क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर देखना एक अत्यंत नासमझी भरा दृष्टिकोण है। वैसे, ऐसी स्थिति में भी, संयुक्त राज्य अमेरिका कृषि उत्पादों (300% से अधिक) पर निषेधात्मक कर्तव्यों का उपयोग करता है, जबकि रूस द्वारा निषेधात्मक कर्तव्यों का उपयोग स्पष्ट रूप से पश्चिमी उत्पादकों के संबंध में बहुत सख्त उपाय है।

चूंकि अमेरिकियों को संदर्भित करना हमारे लिए फैशनेबल हो गया है, हम उनके वैज्ञानिक मैरियन एन्सिंगर को उद्धृत करेंगे:

"भोजन एक जिम्मेदारी और एक हथियार दोनों है। जिम्मेदारी क्योंकि सबसे महत्वपूर्ण अधिकारों में से एक भोजन का अधिकार और इसका प्रचुर मात्रा में उपभोग है। दूसरी ओर, यह एक हथियार है, क्योंकि राजनीति और अर्थशास्त्र में, भोजन एक बड़ी भूमिका निभाता है और इसमें तोपों या तेल की तुलना में अधिक शक्ति होती है। ”.

हाल ही में, यह खुले तौर पर स्वीकार किया गया है कि यूएसएसआर इन हथियारों से हार गया था - भोजन की कमी ने सरकार की व्यवहार्यता में लोगों के विश्वास को गंभीर रूप से कम कर दिया है। यह और भी आश्चर्यजनक है कि आधुनिक रूस आत्मविश्वास से उसी रास्ते पर चल रहा है।

अक्सर, रूसी कृषि की कम दक्षता को सही ठहराने की कोशिश करते हुए, वे जलवायु पर सब कुछ दोष देते हैं, वे कहते हैं, हमारे पास जोखिम भरा खेती का क्षेत्र है। उसी समय, वे किसी तरह यह भूल जाते हैं कि कृषि योग्य भूमि के मामले में रूस दुनिया में चौथे स्थान पर है (पहले स्थान पर, वैसे, संयुक्त राज्य अमेरिका)। इसके अलावा, हमारे देश में दुनिया के चर्नोज़म क्षेत्र का लगभग 40% केंद्रित है - उच्चतम प्राकृतिक उर्वरता वाली मिट्टी (!) इसके अलावा, आंकड़ों का अध्ययन करते समय, यह नोटिस करना आसान है कि दुनिया के सबसे बड़े खाद्य निर्यातकों में से एक कनाडा है, जिसकी जलवायु बहुत कठोर है, खासकर रूस के दक्षिण की तुलना में।

एक बार मैं सिएटल (नॉर्थवेस्ट यूएसए) से न्यूयॉर्क (पूर्वोत्तर यूएसए) के लिए हवाई जहाज से उड़ान भरने के लिए हुआ। किसी बिंदु पर, नीचे देखने पर, मैं लगभग एक किलोमीटर की सीढ़ी वाली सड़कों के एक समान वर्ग ग्रिड से हैरान था, जिसके बीच में जोतते खेत थे। कुछ स्थानों पर, एक नियम के रूप में, साफ-सुथरे चौकों के कोनों पर पेड़ उग आए और किसानों के घर खड़े हो गए। और ऐसी तस्वीर जहां तक ​​नजर जाती है वहां तक ​​खिंच जाती है। मैंने नीचे देखा और सोचा - एक शक्तिशाली राज्य क्या होगा। उसी स्थान पर, सबसे अधिक संभावना है, पहले से ही कुछ खेत और घर थे। लेकिन कोई आया, उसने कहा, एक शासक के साथ नक्शे पर सड़क खींची - और सब कुछ एक विशाल क्षेत्र में जमीन पर सन्निहित था। खेतों के ऊपर सड़कों का एक सुविधाजनक नेटवर्क था, जो वर्ष के किसी भी समय चलने योग्य था, जहाँ से खेतों तक अपेक्षाकृत आसानी से पहुँचा जा सकता था। और तस्वीर आगे बढ़ती गई। शहरों के पास, कृषि भूमि कुछ समय के लिए समाप्त हो गई, लेकिन जल्द ही उसी ग्रिड के साथ जारी रही। एक राज्य दूसरे राज्य में सफल हुआ, लेकिन इससे केवल ग्रिड रिक्ति में बदलाव आया (राज्य के कानून खुद को सामान्य नीति के संबंध में कुछ स्वतंत्रता की अनुमति देते हैं)। और नीचे ऐसी तस्वीर लगभग डेढ़ घंटे तक चलती रही, यानी। 1500 किलोमीटर जैसा कुछ।

जब आप मास्को से हवाई जहाज से उड़ान भरते हैं, तो एक पूरी तरह से अलग तस्वीर खुलती है। हां, खेत भी हैं, लेकिन यह तुरंत ध्यान देने योग्य है कि उनमें से अधिकांश की जुताई नहीं की गई है। इसके अलावा, जुताई सड़कों की ओर गुरुत्वाकर्षण। यह दिलचस्प है कि रूस और बेलारूस की राज्य सीमा ऊंचाई से उल्लेखनीय रूप से दिखाई देती है। रूस छोड़ने के तुरंत बाद, यह स्पष्ट है कि वस्तुतः सब कुछ, जमीन के हर टुकड़े को जोता गया है। बेशक, कृषि की दक्षता से संबंधित बारीकियां हैं (राज्य स्तर पर, सब कुछ जुताई की आवश्यकता है), लेकिन हम राज्य की नीति के बारे में बात कर रहे हैं, अर्थात। राज्य क्या चाहता है। और तीन उदाहरण ऊपर दिए गए थे, यह दिखाते हुए कि आप सार्वजनिक नीति में मुख्य अंतर कैसे देख सकते हैं, जैसा कि वे कहते हैं, नग्न आंखों से। केवल ध्यान देना ही वांछनीय होगा।

क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है:

• राष्ट्रीय सुरक्षा की दृष्टि से आज रूस ऐसी स्थिति में है, जो इतिहास में पहले कभी नहीं रही और जो सोवियत संघ की हत्या के समय की स्थिति से कहीं अधिक खराब है। आधे से अधिक भोजन का आयात किया जाता है, इसका कोई गंभीर भंडार नहीं है। संघर्ष की स्थिति में, रूस पर दबाव बनाना बहुत आसान हो गया है - यह सीमाओं को बंद करने के लिए पर्याप्त है। इस संबंध में हमारी स्थिति, संयुक्त राज्य अमेरिका और प्रमुख यूरोपीय देशों की तुलना में, मौलिक रूप से बदतर है; वास्तव में, खाद्य सुरक्षा के मामले में, हम उनसे पैमाने के विपरीत छोर पर हैं।
• विश्व की जनसंख्या में प्रति वर्ष 80 मिलियन लोगों की वृद्धि हो रही है, जबकि विश्व कृषि भूमि का क्षेत्रफल न केवल बढ़ना बंद हो गया है (सभी उपलब्ध भूमि जुताई की गई है), बल्कि 1985 से धीरे-धीरे घट रही है (मिट्टी का क्षरण, भूमि का सूखना) . नतीजतन, पृथ्वी के प्रति निवासी कृषि भूमि का क्षेत्र कई वर्षों से लगातार घट रहा है, इस तथ्य के बावजूद कि उपज वास्तव में नहीं बदली है। नतीजतन, आने वाले दशकों के लिए खाद्य कीमतों में उल्लेखनीय वृद्धि की भविष्यवाणी की गई है और, संभवतः, दुबले वर्षों में गंभीर झटके (सभी देश भोजन खरीदने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं)। इस स्थिति में संयुक्त राज्य अमेरिका, भले ही डॉलर का मूल्यह्रास हो, एक ऐसे देश के रूप में कार्य करेगा जो चुनता है कि किसे खाद्य सहायता प्रदान करनी है। रूस - एक ऐसे देश के रूप में जो भोजन खरीदने के अवसरों की तलाश करेगा (कृषि को थोड़े समय में बहाल नहीं किया जा सकता है)।

गांव और जमीन

ऐसी स्थिति में जहां कृषि उत्पादों की लागत इन उत्पादों को इकट्ठा करने के लिए आवश्यक ईंधन से कम होने लगी, बड़े कृषि उद्यमों के पास एकमात्र मूल्य भूमि थी।

नई भूमि संहिता को अपनाने के साथ, जिसने भूमि व्यापार की अनुमति दी, राजमार्गों और शहरों के पास स्थित कई खेतों को या तो तुरंत खरीद लिया गया या दिवालिया हो गया और खरीद लिया गया। उसी समय, कृषि गतिविधि को या तो रोक दिया गया या केवल "आवरण" के रूप में छोड़ दिया गया। रूस में उच्चतम मूल्य कृषि भूमि नहीं है, बल्कि निर्माण भूमि है। भूमि को विकास की अनुमति देने वाली श्रेणी में स्थानांतरित करना एक जटिल प्रक्रिया है जिसमें समय और धन की आवश्यकता होती है। साथ ही, कानून को औपचारिक रूप से कृषि भूमि पर खेती करने की आवश्यकता होती है, और यदि भूमि पर 3 साल तक खेती नहीं की जाती है, तो इसे वापस लेना होगा। हमारे कानूनों की सख्ती की भरपाई उनके कार्यान्वयन में लचीलेपन से होती है। नतीजतन, भूमि का केवल एक हिस्सा जोता जाता है (आमतौर पर सड़क से दिखाई देने वाले खेत), जो सभी प्रकार की लागतों के आकार को कम करना संभव बनाता है और गहराई में स्थित खेतों की खेती के बारे में नहीं सोचता है। क्षेत्र (यानी, अधिकांश भूमि)। नतीजतन, मध्य रूस में भी ऐसे खेतों का एक बड़ा प्रतिशत है जिनकी खेती 15 वर्षों से नहीं की गई है, और कुछ स्थानों पर 20 वर्षों से।

इस स्थिति में सबसे बड़ा झटका कृषि को नहीं, बल्कि ग्रामीण क्षेत्रों में लगा। अगर पहले कोई बुरा था, लेकिन यहां के मालिक, अब उसकी जगह एक मुखर अस्थायी कर्मचारी ने ले लिया है। भूमि व्यापार ही वास्तविक क्लोंडाइक है। शहरों के निकट कुछ स्थानों पर कीमतों में वृद्धि दसियों हज़ार गुना तक हुई। ऐसी बाजार स्थितियों के तहत, भूमि को यथासंभव लंबे समय तक "पकड़" रखना लाभदायक होता है, जो कि अधिकांश मालिक करते हैं। उसी समय, उनके पास वर्तमान खर्च हैं - वही भूमि कर, और अभी भी कुछ निवासी हैं, पूर्व खेतों के श्रमिक। अगर उन्हें खाना नहीं दिया गया तो वे पत्र वगैरह लिखना शुरू कर देंगे। इसलिए, किसी प्रकार की आय देना वांछनीय है। नतीजतन, लोगों को आमंत्रित किया जाता है, उदाहरण के लिए, आसपास के शेष जंगलों को काटने के लिए। श्रमिकों सहित हर कोई समझता है कि मध्य क्षेत्र (जहां जंगलों की कमी है) में इस तरह के दृष्टिकोण की कोई संभावना नहीं है। इसका एकमात्र परिणाम यह है कि लोगों के शराब पीने की अधिक संभावना है।

जाँच - परिणाम:

• आधुनिक जमींदारों का विशाल बहुमत, जो मास्को फर्मों के माध्यम से बड़े क्षेत्रों के मालिक हैं, इन क्षेत्रों के विकास में रुचि नहीं रखते हैं और "अस्थायी श्रमिकों" की तरह व्यवहार करते हैं, जिनका कार्य जमीन बेचने से पहले किसी तरह "हाथ बदलना" है। स्थानीय निवासियों की उपस्थिति बल्कि उनके लिए एक ऋण और क्षेत्र पर बोझ है, जो उनकी प्राथमिकताओं और निर्णयों को प्रभावित करता है।

गांव और प्रशासन

आम धारणा के विपरीत, स्थानीय प्रशासन ने किसी समय ग्रामीण इलाकों के विकास में दिलचस्पी लेना बंद कर दिया था। लोग, सहित। नई ग्रामीण परियोजनाओं को बनाने के बारे में भावुक हैं जो गांवों में लोगों की संख्या में वृद्धि करेंगे, उन्हें लगता है कि उन्हें समर्थन दिया जाना चाहिए। लेकिन ऐसा नहीं है।

अधिक सटीक रूप से, व्यक्तिगत संबंधों के स्तर पर, एक जिला या ग्राम प्रशासन का एक विशिष्ट प्रमुख एक परियोजना का समर्थन कर सकता है, लेकिन किसी को स्पष्ट रूप से समझना चाहिए कि स्थानीय बजट के दृष्टिकोण से, वे, एक नियम के रूप में, इसमें रुचि नहीं रखते हैं ऐसी परियोजनाओं।

जैसा कि ऊपर एक से अधिक बार कहा गया है, अधिकांश भाग के लिए कृषि उत्पादों का उत्पादन लंबे समय से लाभप्रदता के स्तर से नीचे रहा है। यह एक दुर्घटना नहीं है, बल्कि कई वस्तुनिष्ठ कारकों के कारण एक पैटर्न है। जिले के लगभग किसी भी प्रमुख ने एक और आशाजनक परियोजना को बार-बार देखा है, जो नियोजित बड़े रिटर्न के बजाय, या तो मुश्किल से लाभप्रदता के कगार पर संतुलित है, या पूरी तरह से बंद है। नई परियोजनाओं में कम विश्वास वास्तविक अनुभव पर आधारित है।

साथ ही, ग्रामीणों को एक स्कूल, चिकित्सा देखभाल, एक टेलीफोन, एक फायर ब्रिगेड, सड़क की मरम्मत, सर्दियों में सड़क को साफ करने के लिए उपकरण किराए पर लेने, बिजली लाइन की मरम्मत, गांव में जलाने के लिए भुगतान करने की आवश्यकता है। रात में लाइन व ट्रांसफार्मर आदि में हुए नुकसान का भुगतान। और अगर गांव बसावट नहीं रह जाता है या सभी वहां से चले जाते हैं, तो अल्प स्थानीय बजट के लिए इन बहुत ही ठोस खर्चों को छोड़ा जा सकता है। नतीजतन, एक बस्ती के रूप में गांव के विनाश के लिए, अब यह पर्याप्त है कि गांव में एक भी पंजीकृत निवासी नहीं है, और स्थानीय नगर पालिका इस स्थिति में अधिक दिलचस्पी लेगी।

निष्पक्षता में, हम ध्यान दें कि गांवों की संख्या में यह पहली गंभीर कमी नहीं है। यदि 18-19वीं शताब्दी में किसान अक्सर गांवों और बस्तियों में खेती के खेतों के पास बस जाते थे, तो 20वीं शताब्दी में दो लहरें थीं। एक 1920 और 1930 के दशक में सामूहिकीकरण था, दूसरा 1950 के दशक में सामूहिक खेतों का समेकन था। छोटे गांवों का अस्तित्व समाप्त हो गया। अब, रूसी कृषि में तबाही के बाद, जो 20 वर्षों से चली आ रही है, गाँव विनाशकारी रूप से गायब हो रहे हैं।

निष्कर्ष:

• ग्रामीण प्रशासन को ऐसी स्थिति में रखा जाता है जहां गांवों की संख्या कम करने में उसका वित्तीय हित होता है, जिससे ग्रामीण बस्तियों की संख्या में कमी आती है। जब पूर्व गाँव एक बस्ती नहीं रह जाता है, तो उसमें जीवन को पुनर्जीवित करना अधिक कठिन हो जाता है, क्योंकि प्रशासन न केवल इसमें योगदान करने के लिए बाध्य होता है, बल्कि अक्सर इसका विरोध भी करता है।

निष्कर्ष

कोई व्यक्ति जो इस विषय से बहुत परिचित नहीं है वह कह सकता है:

“किसी तरह की बहुत उदास तस्वीर खींची गई है, यह नहीं हो सकता। आखिरकार, किसी ने 90 के दशक में रूस के 140 मिलियन लोगों को खाना खिलाया, incl। डिफ़ॉल्ट के बाद, जब हम किराने का सामान नहीं खरीद सके?"

क्या उत्तर दिया जा सकता है ... नीचे खेतों की श्रेणियों द्वारा कृषि उत्पादन की संरचना का एक आरेख है (वास्तविक कीमतों में, कुल के प्रतिशत के रूप में)।

इन लोगों की स्मृति जल्द ही केवल तस्वीरों में ही रहेगी ">इन लोगों की स्मृति जल्द ही केवल तस्वीरों में ही रहेगी" alt="(!LANG:रूस के लुप्तप्राय गांव। इन लोगों की यादें जल्द ही सिर्फ तस्वीरों में ही रहेंगी!}">

2014 की गर्मियों के दौरान ब्रांस्क के फोटोग्राफर पावेल कपुस्टिन ने दूरदराज के गांवों की यात्रा की, जिसमें केवल कुछ आवासीय भवन रह गए। वहाँ कोई सार्वजनिक परिवहन नहीं जा रहा है, और सड़कें, यदि कोई थीं, तो लंबे समय से उखड़ी हुई हैं। यात्रा का परिणाम "भूल गए रूस" की तस्वीरों की एक श्रृंखला थी। बाबर मरते हुए गांवों और उनके अंतिम निवासियों की कुछ तस्वीरें पोस्ट करता है

भूले हुए रूस परियोजना के बारे में पावेल कपुस्टिन:

“ऐसी बहुत सारी जगहें हैं और शहर के निवासी, कभी-कभी, यह भी नहीं सोचते कि ये लोग कैसे रहते हैं, जीवित रहते हैं, मौजूद हैं। मैं इसके बारे में बात करना और दिखाना चाहता हूं।

फोटो प्रोजेक्ट के नायक दूरदराज के गांवों और गांवों के सामान्य निवासी हैं, जिन्हें अब बाहरी मदद की उम्मीद नहीं है, वे अपने खेतों में रहते हैं और उनकी गिनती उंगलियों पर की जा सकती है। वे वही हैं, मुख्य रूप से रूसी, सरल, सरल, और एक ही समय में एक बहुत ही कठिन भाग्य के साथ। हमारी आंखों के सामने, रूसी गांव, इसका अनूठा रोजमर्रा का सांस्कृतिक वातावरण, इसका अनूठा रंग, मानव जीवन के तरीके और प्रकृति के साथ सामंजस्य, गायब हो रहे हैं।

शापकिनो गांव में सड़क से दिखाई देने वाला पहला घर इतना ऊंचा हो गया था कि केवल छत दिखाई दे रही थी।

गांव में दो ही घर हैं। बाकी को छोड़ दिया जाता है और ऊंचा कर दिया जाता है ताकि आप उन तक भी न पहुंच सकें। ऐलेना उसी घर में अपने पति, बिल्ली और कुत्ते के साथ रहती है।

हम यहां शहर से आए हैं, अच्छे जीवन से नहीं। मेरे पति जिला केंद्र में काम करते हैं, जहां वे किराने का सामान और अपनी जरूरत की हर चीज खरीदते हैं। गाँव से और पीछे से - केवल पैदल। वे अपने छोटे से खेत में रहते हैं, जो बगीचे में क्यारियों पर उगाया जाता है।

ऐलेना का एकमात्र पड़ोसी निकोलाई है।

वह यहां अपनी पत्नी इरीना और मां क्लाउडिया निकोलायेवना के साथ रहता है। दादी क्लावा पहले से ही 82 साल की हैं।

निकोले की बेटी शहर में रहती है और बहुत कम आती है। इरीना ने उसे फोटो में दिखाया। (नग्न लड़कियां आस-पास - यह उसकी नहीं है))), मालिक को बस यही पसंद है)।

दांतेदार गार्ड उलटे बैरल में से एक में रहता है।

बगीचे में सब कुछ अच्छी तरह से रखा और संसाधित किया गया है। उन्होंने जो बोया और उगाया, उन्होंने खाया। सब कुछ बहुत सरल है। महिलाएं घर का पालन करती हैं और निकोलाई के कुशल हाथों को सही दिशा में निर्देशित करती हैं।

पेचकी में आधे घर बंद हैं, ऊपर चढ़ गए हैं और छोड़ दिए गए हैं। अनास्तासिया वासिलिवेना संरक्षित घरों में से एक में रहती है। वह शादी के बाद 58 साल पहले ब्रासोव्स्की जिले से झेडानोव्का गांव से यहां आई थी। मेरी बेटी पास के शचेग्लोव्का में रहती है, और दो बेटे ल्यूडिनोवो और कोमारिची में रहते हैं। बच्चों ने उसे 13 पोते और 6 परपोते दिए। पति इवान को गए 26 साल हो गए हैं। उन्होंने जीवन भर खेत में काम किया। अनास्तासिया वासिलिवेना ने सामूहिक खेत में दूधवाले के रूप में भी काम किया।

इस साल, बगीचे को कम लगाना पड़ा, क्योंकि मेरे पैरों में चोट लगी है और मैं अब इसकी देखभाल नहीं कर सकता।

प्रावधानों के लिए, आपको पड़ोसी शचेग्लोवका तक चलने की जरूरत है, लेकिन यहां दवा के साथ यह थोड़ा तंग है। मुझे नवल्या तक डॉक्टर के पास जाना था। डॉक्टर ने इंजेक्शन लगाए, लेकिन इंजेक्शन लगाने वाला कोई नहीं था। आस-पास कोई प्राथमिक चिकित्सा पोस्ट नहीं है, और कोई नहीं जानता कि यह कैसे करना है। तो एक बॉक्स में इंजेक्शन हैं ...

अनास्तासिया वासिलिवेना की बहू एवगेनिया का दौरा कर रही थी। वह बगीचे में मिलने और मदद करने आई थी।

गांव में अब तीन घर हो गए हैं। यह उनमें से एक है।

इसमें इवान तिखोनोविच रहता है। वह बारबेक्यू के लिए मेहमानों की प्रतीक्षा कर रहा था, इसलिए उसने कम से कम किसी तरह आसपास के क्षेत्र को समृद्ध करने का फैसला किया। इसमें उनकी बहन के पति एक रिश्तेदार सर्गेई ने सहायता की, जो हाल ही में मिलने आए थे।

इवान तिखोनोविच अपनी मां के साथ एक घर में रहता है। वह बीमार है और मुश्किल से चल पाती है। वह उसकी देखभाल करता है और उसकी देखभाल करता है। वह स्थानीय डाकघर में डाकिया का काम करता है। घर का अपना बल्कि बड़ा खेत भी है। यह, सबसे पहले, एक घोड़ा है। उसके बिना गाँव कैसे हो सकता है?! और जलाऊ लकड़ी लाकर पास के गाँव में चले जाओ। मुर्गियां, भेड़, एक कुत्ता और कुछ बिल्लियाँ भी हैं।

घर पर - हर किसी की तरह

महिलाओं का कोना।

दालान में दीवार।

ऐसे लोगों पर ही पुराने गांव आज भी कायम हैं... दूसरे तो पहले से ही इतिहास बन गए हैं। साज-सज्जा और घरेलू सामानों के संरक्षित तत्वों से ही कोई कल्पना कर सकता है कि इन गांवों में जीवन कैसा था।