इतिहास का मिथ्याकरण, राजनीतिक, वैचारिक और कभी-कभी वित्तीय कारणों से भी, ऐतिहासिक घटनाओं की वास्तविकता और ऐतिहासिक स्रोतों की प्रामाणिकता के बारे में संदेह पैदा करता है, जो अंततः आम तौर पर स्वीकृत और वैज्ञानिक रूप से आधारित एक तेज बदलाव के कारण एक सूचना सदमे को जन्म देता है। विचार - एक झटका जो सार्वजनिक चेतना के हेरफेर में योगदान देता है।

रूस के इतिहास के मिथ्याकरण के नकारात्मक परिणाम ऐतिहासिक शून्यवाद, राज्य के विकास की संभावनाओं के विनाश और सार्वजनिक चेतना के विभाजन के रूप में प्रकट होते हैं।

रूसी इतिहास के मिथ्याकरण के संबंध में उत्पन्न होने वाली इन और अन्य समस्याओं पर आरएसएल के पुस्तक और वाचन विभाग द्वारा आयोजित सम्मेलन की रिपोर्टों में चर्चा की गई थी।

यहां प्रदर्शनों के वीडियो हैं, जिनमें से कई वास्तव में देखने लायक हैं:

अलास्का की बिक्री: मिथक और तथ्य

मिरोनोव इवान बोरिसोविच, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार।

प्रलेखित शोध जो स्कूल की पाठ्यपुस्तकों से अलास्का की बिक्री के आधिकारिक संस्करण का खंडन करता है। एक कहानी जो उस समय के मुट्ठी भर कुलीन वर्गों और ग्रे कार्डिनल्स द्वारा भ्रष्टाचार के कारकों, "किकबैक" और "कटिंग" बजट और सार्वजनिक धन के मामले में आधुनिकता की याद दिलाती है।

कैटिन समस्या: दस्तावेज़ और वास्तविकता

शेव्ड व्लादिस्लाव निकोलाइविच, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार

धर्मसभा और राजशाही को उखाड़ फेंकना

बबकिन मिखाइल अनातोलीविच, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, मानविकी के लिए रूसी राज्य विश्वविद्यालय के ऐतिहासिक और अभिलेखीय संस्थान के प्रोफेसर

दिलचस्प तथ्य जो रूस में एक संस्था के रूप में राजशाही को उखाड़ फेंकने के बारे में आरओसी-एमपी के आधिकारिक "दयालु" संस्करण का खंडन करते हैं। रोमनोव के आधिकारिक पदत्याग से पहले ही शाही शक्ति को अमान्य करने के लिए धर्मसभा की जल्दबाजी की गतिविधि के तथ्य दिए गए हैं। सभी पारिशों को भेजे गए परिपत्रों को पिछले काल में शाही शक्ति का स्मरण करने का आदेश दिया गया था, और अकाथिस्ट में परम पवित्र थियोटोकोस "भगवान द्वारा धन्य" को अचानक शाही शक्ति नहीं, बल्कि अनंतिम सरकार कहा जाने लगा। इस तरह की कार्रवाइयों ने लोगों की घबराहट को हवा दी, और ये उद्धृत तथ्य अभी भी न्यू बिलीवर चर्च में मौन का क्षेत्र हैं।

ग्रिगोरी रासपुतिन और उनका "डबल": व्यक्तित्व का मिथ्याकरण

मिरोनोवा तात्याना लियोनिदोवना, डॉक्टर ऑफ फिलोलॉजी, RSL . के मुख्य शोधकर्ता

उन दिनों की गवाही और यादों का विश्लेषण मीडिया में मिथ्याकरण और उकसावे की मदद से जनता की राय के सामान्य और बेशर्म हेरफेर के तरीकों के बारे में बताता है। ग्रिगोरी रासपुतिन के लिए जिम्मेदार अत्याचार डबल्स का एक जोकर है, जो सरकार और शाही परिवार की मौन सहमति से ठगों द्वारा आयोजित किया जाता है।

एक ऐतिहासिक और भाषाशास्त्रीय मिथ्याकरण के रूप में "वेल्सोवा पुस्तक"

शालिगिना नताल्या व्लादिमीरोवना, दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार, सेंट के नाम पर रूढ़िवादी विश्वविद्यालय के एसोसिएट प्रोफेसर। जॉन द इंजीलवादी

एक समृद्ध तथ्यात्मक सामग्री को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है कि "वेल्सोवा बुक" एक पूर्ण ऐतिहासिक नकली है, दोनों भाषाई और भाषाशास्त्रीय विश्लेषण के दृष्टिकोण से, और इसके अधिग्रहण के संस्करण की ऐतिहासिक असंगति के दृष्टिकोण से। वैज्ञानिक आलोचना के तर्कों के जवाब में प्रकाशन के नए संस्करणों में किए गए प्रतिस्थापनों, नवीनतम परिवर्तनों और परिवर्धन के उदाहरण दिए गए हैं, साथ ही साथ इस पुस्तक की नकारात्मक समीक्षाओं को उसी लेखकों से इसकी वैधता के प्रमाण के साथ बदला गया है।

ए.टी. फोमेंको-नोसोव्स्की द्वारा "न्यू क्रोनोलॉजी" के बारे में रूसी इतिहासकार

बुशुएव सर्गेई व्लादिमीरोविच, RSL . के प्रमुख शोधकर्ता

"न्यू क्रोनोलॉजी" के बारे में चर्चा किए गए काम और वैज्ञानिक समुदाय की राय की कई बेतुकी बातें सूचीबद्ध हैं। इस तरह के "वैज्ञानिक कथा" के उद्भव के लिए संभावित पूर्वापेक्षाओं का विश्लेषण किया जाता है, जिसके लोकप्रिय होने से जल्द ही हमारे देश के वास्तविक इतिहास को समाज और हमारे वंशजों की चेतना से बाहर कर दिया जा सकता है।

हमारी वेबसाइट पर विषय पर लेख भी पढ़ें: फोमेंको और नोसोव्स्की द्वारा "नया कालक्रम":

रूस में बड़प्पन: मिथक और वास्तविकता

शचर्बाचेव ओलेग व्याचेस्लावोविच, मास्को कुलीन सभा के नेता

मॉस्को नोबिलिटी असेंबली के नेता का कहना है कि बड़प्पन के बारे में रूढ़िबद्ध क्लिच जो खुद को जनता के दिमाग में स्थापित कर चुके हैं, ऐतिहासिक वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं और उन्हें स्पष्टीकरण और सुधार की आवश्यकता है।

प्रकाशन परियोजना "भूल गए और अज्ञात रूस"

ब्लागोवो वेलेंटीना अलेक्सेवना, भाषाशास्त्र के उम्मीदवार

ऐसे प्रकाशनों में विशेषज्ञता वाले प्रकाशन गृह से रूस के इतिहास पर पुस्तकों की प्रस्तुति।

रिपोर्ट की चर्चा

कार्यक्रम की तस्वीरें आरएसएल वेबसाइट पर पोस्ट की जाती हैं: http://readerlounge.blogspot.ru/2013/10/blog-post_25.html#more

इसके अलावा, हम इस विषय पर बोल्शेविक शासन के लिए जिम्मेदार दस्तावेज़ के मिथ्याकरण पर एक आश्चर्यजनक रूप से स्पष्ट अध्ययन प्रस्तुत करते हैं: "अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स की परिषद का निर्देश" जो अखिल रूसी के अध्यक्ष द्वारा हस्ताक्षरित है। केंद्रीय कार्यकारी समिति एम.आई. कलिनिन और काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के अध्यक्ष वी.आई. लेनिन दिनांक 1 मई, 1919, नंबर 13666/2" "पुजारियों और धर्म के खिलाफ लड़ाई" पर, एफ। डेज़रज़िन्स्की को संबोधित किया। http://redstar2012.livejournal.com/37403.html :

इस निर्णय से, Dzerzhinsky को "जितनी जल्दी हो सके पुजारियों और धर्म को दूर करने की आवश्यकता" के लिए "संकेत" दिया गया था। पुजारियों को प्रति-क्रांतिकारियों और तोड़फोड़ करने वालों के रूप में गिरफ्तार किया जाना था, बेरहमी से और हर जगह गोली मार दी गई थी। और जितना हो सके। गिरजाघरों को बंद करना है। मंदिरों के परिसरों को सील करके गोदामों में बदल देना चाहिए” (फोटो देखें)।

रुबलेव्स्की संग्रहालय के कर्मचारियों द्वारा लिखा गया लेख, फ़ाल्सिफ़ायर के स्रोतों और लक्ष्यों का विस्तार से वर्णन करता है, और हम दृढ़ता से अनुशंसा करते हैं कि आप समस्या के प्रति अपना दृष्टिकोण बनाने के लिए इसे पढ़ें।

पुजारियों के खिलाफ लड़ाई के बारे में लेनिन के निर्देश नकली हैं: इसके पीछे कौन है?

मैं अपने सम्मान की कसम खाता हूं कि दुनिया में कुछ भी नहीं के लिए मैं अपने पूर्वजों के इतिहास को छोड़कर, अपनी मातृभूमि को बदलना या एक अलग इतिहास नहीं रखना चाहता, जैसे कि भगवान ने हमें दिया था (पुश्किन ए.एस. कलेक्टेड वर्क: 10 वॉल्यूम में। एम।, 1992। वॉल्यूम। 10. एस। 310)

मनकुर्ट को नहीं पता था कि वह कौन था, कहां से आया था, एक जनजाति, उसका नाम नहीं जानता था, बचपन, पिता और माता को याद नहीं किया - एक शब्द में, मनकुर्ट ने खुद को एक इंसान के रूप में महसूस नहीं किया। अपने आप को समझने से वंचित, आर्थिक दृष्टिकोण से मैनकर्ट के कई फायदे थे। वह एक गूंगे प्राणी के बराबर था और इसलिए बिल्कुल विनम्र और सुरक्षित था ... मैनकर्ट के लिए मालिक की कमान सबसे ऊपर थी (चिंगिज़ एत्मातोव। स्टॉर्मी स्टॉप (और दिन एक सदी से अधिक समय तक रहता है)। एम।, 1981 एस। 106-107)

रूस में समाज बीमार है। और इस बीमारी का निदान एनाबियोसिस है। जाहिर है, पिछले दशकों में, हमारे लोगों की ऐतिहासिक स्मृति पर इस तरह के राक्षसी प्रयोग किए गए हैं कि जीवित पीढ़ी में एक सुरक्षात्मक तंत्र शुरू हो गया है, जिससे आज को भूलना आसान हो गया है कि कल क्या हुआ ... उनके छात्र, जो बीच में हैं 18 और 25 साल की उम्र में, कि वे पहले से ही सोवियत संघ या उसके पतन के इतिहास को नहीं जानते हैं। और वास्तव में, जो आज 15 से हैं - सामाजिक गतिविधि के जागरण की शुरुआत की उम्र, 35 तक - और यह, समाजशास्त्रीय सिद्धांतों के अनुसार, "परिपक्वता की उम्र" है, उनके पास ज्ञान और व्यक्तिगत अनुभव नहीं है यूएसएसआर - उनके लिए यह पूरी तरह से अलग देश है और एक अलग उम्र, टेरा गुप्त »: http://expertmus.livejournal.com/59586.html?thread=398786#t398786

यह लेख 4 मार्च, 2012 को राष्ट्रपति चुनाव की पूर्व संध्या पर संग्रहालय ब्लॉग में प्रकाशित होने वाला था, लेकिन एलजे में ब्लॉग के संपादकीय कर्मचारियों के खिलाफ एक जघन्य उकसावे से इसे रोका गया: http://expertmus.livejournal। com/94995.html हमारी साइट के नियमित पाठक रूसी इतिहास के नाटक को कवर करने में इसके संपादकों की सैद्धांतिक स्थिति के बारे में पहले से जानते हैं, चाहे वह नास्तिकों का तांडव हो: http://expertmus.livejournal.com/53948.html या धर्मस्थलों के लिए संघर्ष: http://expertmus.livejournal.com/29617.html। संपादकीय सामग्री की तैयारी में मुख्य मानदंड प्रस्तुत किए गए तथ्यों की निष्पक्षता और सभी प्रकार के आक्षेपों का खंडन और लोगों को मूर्ख बनाना था।

रूस के इतिहास पर मिथ्या "दस्तावेजों" की स्टफिंग 26 मार्च, 2000 को राष्ट्रपति चुनावों के परिणामों के मिथ्याकरण के तुरंत बाद शुरू हुई, जब रूस में पूरे पुतिन ने प्राप्त किया, अधिकांश विशेषज्ञों के अनुसार, लगभग 48-49 वोटों का%, लेकिन राष्ट्रपति प्रशासन और "चुनाव मंत्रालय" ने "ऊपर से" कम किया, सीईसी ने 52.94% (39,740,434 वोट) का अनुमान लगाया, हालांकि उस समय चुनाव 20:00 बजे समाप्त हुआ, केवल 44.5% पुतिन (वेरखोवस्की) के लिए थे एएम, मिखाइलोव्स्काया ईएम, प्रिबिलोवस्की वी.वी. पुतिन रूस: ए पार्टिसन व्यू, मॉस्को: पैनोरमा सेंटर, 2003, पीपी। 146-158)। दूसरे दौर के बजाय, क्रेमलिन में उद्घाटन 7 मई, 2000 को हुआ था, और पुतिन के मुख्य प्रतिद्वंद्वी, ज़ुगानोव के खिलाफ "क्रेमलिन अभिलेखागार" से नकली का उपयोग करके एक गंदा सूचना युद्ध शुरू किया गया था, जो आज तक कम नहीं हुआ है: http://expertmus.livejournal.com /89273.html

4 मार्च, 2012 को राष्ट्रपति चुनाव की पूर्व संध्या पर, 29 फरवरी, 2012 को कैथेड्रल ऑफ क्राइस्ट द सेवियर में लिटुरजी के बाद पैट्रिआर्क किरिल ने कहा कि चुनाव अभियान के दौरान बहुत सारे झूठ और पाखंड का उपयोग किया जाता है: "कैसे दिल झूठ की इस धारा से टूटता है, बदनामी, पाखंड, तथ्यों की बाजीगरी ऐतिहासिक अनुभव की गुमनामी! क्षमा करें, लेकिन रूसी रूढ़िवादी चर्च के प्राइमेट कैसे पल्पिट से झूठ की निंदा कर सकते हैं और साथ ही नकली लॉन्च कर सकते हैं (वीडियो देखें)? मुझे याद है कि मॉस्को पैट्रिआर्कट के किसी व्यक्ति ने सिज़ोफ्रेनिया पर भी संकेत दिया था, जब एक ही समय में जल्लाद और पीड़ित दोनों का महिमामंडन किया जाता है :-)

रूस में जन चेतना में हेरफेर करने के लिए, ऐतिहासिक स्रोतों का कुल मिथ्याकरण शुरू किया गया है, जिनमें से एक हड़ताली उदाहरण तथाकथित है। " "पुजारियों और धर्म के खिलाफ लड़ाई" पर 1 मई, 1919 नंबर 13666/2" के लेनिन के निर्देश ". जून 2000 में आयोजित अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन "नई सहस्राब्दी की दहलीज पर ईसाई धर्म", रूसी विज्ञान अकादमी के विश्व इतिहास संस्थान, रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय और मास्को पितृसत्ता द्वारा संयुक्त रूप से आयोजित, पत्रकार वी.एम. मार्कोव ने नैश सोवरमेनिक पत्रिका में अपने 1999 के प्रकाशन पर पुजारी फादर की टिप्पणियों के साथ सूचना दी। दिमित्री डुडको, जहां "अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स परिषद के निर्देश" का पहली बार उल्लेख किया गया था, जिस पर अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के अध्यक्ष एम.आई. कलिनिन और काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के अध्यक्ष वी.आई. लेनिन दिनांक 1 मई, 1919 नंबर 13666/2, चेका एफ.ई. के अध्यक्ष को संबोधित किया। Dzerzhinsky कुछ रहस्यमय "अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स की परिषद के निर्णय" के संदर्भ में। इस निर्णय से, Dzerzhinsky को "जितनी जल्दी हो सके पुजारियों और धर्म को दूर करने की आवश्यकता" के लिए "संकेत" दिया गया था। पुजारियों को प्रति-क्रांतिकारियों और तोड़फोड़ करने वालों के रूप में गिरफ्तार किया जाना था, बेरहमी से और हर जगह गोली मार दी गई थी। और जितना हो सके। गिरजाघरों को बंद करना है। मंदिरों के परिसरों को सील करके गोदामों में बदल देना चाहिए” (फोटो देखें)। यह तथाकथित है। सोवियत सत्ता के शुरुआती वर्षों में बोल्शेविकों के "रक्तपात" और "भयंकर" के प्रमाण के रूप में आज "निर्देश" का सबसे अधिक उपयोग किया जाता है।

हम तुरंत ध्यान दें कि पार्टी-राज्य कार्यालय के काम में "निर्देश" नाम के कोई दस्तावेज नहीं थे। अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स की परिषद ने अपनी पूरी गतिविधियों में इस तरह के नाम के साथ एक भी दस्तावेज जारी नहीं किया है। इन निकायों के प्रमुखों द्वारा हस्ताक्षरित केवल संकल्प और फरमान थे (संग्रह देखें " सोवियत सरकार के फरमान”), जबकि सीरियल नंबर ऐसे दस्तावेजों को नहीं दिए गए थे। हालांकि, सभी संदिग्ध प्रकाशनों में, "निर्देश" को क्रम संख्या 13666/2 सौंपा गया था, जिसका अर्थ है कि राज्य रिकॉर्ड प्रबंधन में कई हजारों "निर्देश" मौजूद हैं। इन दस्तावेजों में से कोई भी इतिहासकारों को ज्ञात नहीं है, अभिलेखागार में नहीं मिला है, और कभी प्रकाशित नहीं हुआ है। बेशक, इस तरह की संख्या का आविष्कार मिथ्याचारियों द्वारा किया गया था ताकि इसमें सर्वनाश "जानवर की संख्या" का परिचय दिया जा सके, कागज को एक स्पष्ट रहस्यमय चरित्र दें और इसे रूसी बोल्शेविज्म के "शैतानी" तत्व से जोड़ दें। इस मामले में, गणना बुद्धिजीवियों पर नहीं, बल्कि जन चेतना पर की गई थी। "लेनिन दस्तावेज़" में "तीन छक्के" एक साधारण आस्तिक की धारणा को प्रभावित करने वाले थे। तारीख का चुनाव आकस्मिक नहीं है - 1 मई, अंतर्राष्ट्रीय श्रमिक दिवस।

अपनी सभी पार्टी और राज्य गतिविधियों के लिए, लेनिन ने "शीर्षक" के साथ एक भी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर नहीं किए। संकेत"- न तो तीन छक्कों के साथ, न ही बिना :-) 1 मई, 1919 को लेनिन का कोई धर्म-विरोधी दस्तावेज और एक अलग नाम (डिक्री, नोट्स, टेलीग्राम, फरमान, आदि) के तहत नहीं था।

रशियन स्टेट आर्काइव ऑफ सोशल-पॉलिटिकल हिस्ट्री (आरजीएएसपीआई) लेनिन के दस्तावेजों का एक कोष संग्रहीत करता है, इसमें लेनिन के सभी दस्तावेज शामिल थे। अब लेनिन फंड के सभी दस्तावेजों को अवर्गीकृत कर दिया गया है और शोधकर्ताओं के लिए उपलब्ध हैं, क्योंकि उनमें राज्य के रहस्य नहीं हैं। " 1 मई, 1919 के लेनिन के निर्देश» RGASPI में अनुपस्थित है। RGASPI के निदेशक के.एम. एंडरसन ने 2 जून 2003 को एम.ए. Vysotsky, 1 मई, 1919 के कुख्यात "लेनिन के निर्देश" के बारे में उनके अनुरोध के जवाब में, जो उन्हें जी। नाज़रोव के काम में मिले, निम्नलिखित: "वी। आई। लेनिन, एम। आई। कलिनिन और अन्य सोवियत राजनेताओं के फंड में" गुप्त दस्तावेज और कोई प्रतिबंधित पहुंच नहीं है। हम आपको यह भी सूचित करते हैं कि ऑल-रूसी सेंट्रल एक्जीक्यूटिव कमेटी कलिनिन के अध्यक्ष और पीपुल्स कमिसर्स लेनिन के अध्यक्ष के आदेश का पाठ चेका डेज़रज़िन्स्की के अध्यक्ष को दिनांक 1 मई, 1919 को दिया गया है, जो रुचि का है आप, RGASPI में नहीं मिले थे। उसी समय, हम आपको सूचित करते हैं कि आपके द्वारा भेजे गए लेख के लेखक, जर्मन नाज़रोव, संग्रह के वाचनालय में काम नहीं करते थे और इसलिए, उन्हें कोई दस्तावेज़ नहीं मिला। आरजीएएसपीआई में लेनिन के सभी दस्तावेजों को तारीख के अनुसार सख्ती से सूचीबद्ध किया गया है। 1 मई, 1919 से संबंधित पत्रों में, कोई भी धर्म-विरोधी नहीं हैं - ये उस दिन मिले पीपुल्स कमिसर्स की लघु परिषद के लेनिन द्वारा हस्ताक्षरित कई प्रस्ताव हैं, जो मामूली आर्थिक मुद्दों (आरजीएएसपीआई। एफ। 2) से संबंधित हैं। (वी। आई। लेनिन का फंड)। ऑप। 1। डी। 9537। 1 मई, 1919 को पीपुल्स कमिसर्स की छोटी परिषद की बैठक का प्रोटोकॉल नंबर 243), साथ ही आने वाले टेलीग्राम पर कई प्रस्ताव (लेनिन वी। आई। जीवनी क्रॉनिकल। एम। ।, 1977। टी। 7. एस। 149, 150)।

रूसी संघ के स्टेट आर्काइव में "लेनिन का दिनांक 1 मई, 1919 का निर्देश" नहीं है, जहां काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स और अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के फंड संग्रहीत हैं। FSB का सेंट्रल आर्काइव और रूसी संघ के राष्ट्रपति का आर्काइव अपने आधिकारिक पत्रों में इस "दस्तावेज़" के अस्तित्व से इनकार करते हैं। इस प्रकार, "लेनिन का 1 मई, 1919 का फरमान" रूस के सभी राज्य और विभागीय अभिलेखागार में इस विषय पर विशेष रूप से अनुपस्थित है। इसी तरह, 1917-1919 के "अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स की परिषद" का कोई गुप्त निर्णय नहीं था। "जितनी जल्दी हो सके पुजारियों और धर्म को दूर करने" की आवश्यकता के बारे में, जिसके अनुसरण में "लेनिन की 1 मई, 1919 की डिक्री" कथित तौर पर जारी की गई थी। इस "निर्देश" के संदर्भ में "चेका-ओजीपीयू-एनकेवीडी के निर्देश" नहीं हैं (कथित तौर पर 1939 में "निर्देश" के साथ रद्द कर दिया गया), इसके कार्यान्वयन पर कोई दस्तावेज नहीं हैं।

इसके अलावा, काल्पनिक "निर्देश" की सामग्री 1918 - 1920 के दशक की शुरुआत में चर्च-राज्य संबंधों के इतिहास के तथ्यात्मक पक्ष का खंडन करती है। "दस्तावेज़" के निर्माण के दौरान, फ़ाल्सिफायर्स की घोर ऐतिहासिक अज्ञानता का पता चला था। RSFSR के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के दस्तावेज़ इंगित करते हैं कि 1919 में, और 1920 में, और 1920 के दशक की शुरुआत में। आरएसएफएसआर के न्याय के पीपुल्स कमिश्रिएट के आदेश से, अलग-अलग चर्चों को बार-बार विश्वासियों के समुदायों के निपटान में रखा गया था, और स्थानीय अधिकारियों के मनमाने ढंग से बंद करने के फैसले रद्द कर दिए गए थे। इस तरह की प्रथा, "लेनिन के 1 मई, 1919 के निर्देश" या इसके समान एक दस्तावेज के प्रभाव में, पूरी तरह से असंभव होगी। 23 अप्रैल, 1919 को, पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ जस्टिस के आठवीं विभाग ने काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के प्रशासन को सूचित किया कि "यदि कुर्स्क स्टेशन पर रेलवे चर्च एक अलग इमारत है, तो इसे निपटान में स्थानांतरित करने में कोई बाधा नहीं है। विश्वासियों के समूह।"

पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ जस्टिस का स्पष्टीकरण कुर्स्क रेलवे कर्मचारियों की एक आम बैठक द्वारा लेनिन को संबोधित एक याचिका का जवाब है, "चर्च को बंद करने के खिलाफ जोरदार विरोध" (रूसी संघ के राज्य पुरालेख (जीएआरएफ)। एफ। 130 ऑप। 1. डी। 208। एल। 10, 11)। इस मामले में, अधिकारी "शासक वर्ग" के बीच मूड के बारे में नहीं सोच सकते थे, भले ही, उनके दृष्टिकोण से, वे पिछड़े थे। नवंबर 1919 की शुरुआत में, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स को ट्रिनिटी-सर्जियस लावरा के विश्वासियों से लावरा के क्षेत्र में कई चर्चों के गैरकानूनी बंद होने के बारे में एक याचिका मिली। इसे विचार के लिए स्वीकार कर लिया गया था, और काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के मामलों के प्रबंधक वी.डी. बोंच-ब्रुविच ने एनकेजे के आठवीं विभाग को "परिस्थितियों की जांच करने और मुझे पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के अध्यक्ष को एक रिपोर्ट के लिए सूचित करने का आदेश दिया।" "सटीक जानकारी प्राप्त करना आवश्यक है," उन्होंने आगे लिखा, "इन चर्चों को क्यों बंद किया गया था। चर्च को राज्य से अलग करने का फरमान इस परिस्थिति के लिए प्रदान नहीं करता है - नागरिकों के धार्मिक अधिकारों में स्थानीय अधिकारियों का हस्तक्षेप ”(इबिड। एल। 17)। बेशक, कुछ साल बाद अधिकारियों द्वारा बंद किए गए लावरा के दुखद भाग्य को जाना जाता है: http://expertmus.livejournal.com/28442.html। लेकिन यह ध्यान नहीं देना असंभव है कि 1919 में अधिकारियों ने अपनी "सहिष्णुता" का प्रदर्शन किया और यहां तक ​​​​कि चर्चों को बंद करने के मुद्दे पर विश्वासियों से आधे रास्ते में मिले। इसलिए बोंच-ब्रुयेविच ने "जांच" करने का आह्वान किया, लेनिन को अपनी रिपोर्ट के लिए "सटीक जानकारी" प्रदान करने के लिए, "डिक्री" का उनका संदर्भ, स्थानीय अधिकारियों को उनकी फटकार।

संकेतित समय पर चर्च के उत्पीड़न के आरंभकर्ता अक्सर न केवल दंडात्मक निकाय (स्थानीय चेका), बल्कि विभिन्न प्रकार की स्थानीय परिषदें, कार्यकारी समितियाँ, प्रेसीडियम, भूमि समितियाँ और क्रांतिकारी समितियाँ बन गए। अभिलेखागार में इस तरह के कई चौंकाने वाले उदाहरण हैं। अक्टूबर 1917 के बाद कोलोम्ना कॉन्वेंट की भिक्षुणियों को एक महिला श्रमिक कम्यून के रूप में रहने का अवसर मिला, लेकिन यह अधिक समय तक नहीं चली। अगस्त 1919 में, कोलोम्ना शहर की कार्यकारी समिति ने मठ की तलाशी ली और लूटपाट की और इसके परिसर को सील कर दिया। 19 अगस्त को, नन ने लेनिन को एक सामूहिक पत्र भेजा: “लगभग सभी किसान वर्ग की नन हैं, जो अपने काम पर रहती हैं - सुई का काम। उन्हें क्यों लूटें और शर्मिंदा करें? आप लिखते हैं कि मजदूरों और किसानों की सरकार आस्था के मामलों में दखल नहीं देती, लेकिन विश्वासियों को जीने नहीं देती। कृपया हमारे मठ में ली गई हर चीज को वापस कर दें।" भिक्षुणियों ने देखा कि मठ में तलाशी जारी थी और सारी संपत्ति लूट ली जा रही थी और ले ली जा रही थी। पत्र बॉन-ब्रुविच को मिला, जिन्होंने कागज पर संक्षेप में और स्पष्ट रूप से लिखा था: " संग्रह के लिए» (उक्त। ऑप। 3. डी। 210। एल। 37)।

3 सितंबर, 1919 को, सेराफिमो-दिवेवो कॉन्वेंट की लगभग 400 बहनों ने बॉंच-ब्रुयेविच को संबोधित एक शिकायत भेजी। निज़नी नोवगोरोड प्रांतीय भूमि विभाग ने 1600 के समुदाय से सभी मठवासी भूमि (91 डेसीटिन्स) को छीन लिया, जो बहनों द्वारा पहले से जब्त किए गए मवेशियों की अनुपस्थिति में, "खुद पर", यानी। घोड़ों के बजाय दोहन (इबिड। एल। 59)। बॉंच-ब्रुविच की ओर से कोई प्रतिक्रिया नहीं आई। बाद में, बहनों को मठ से बाहर निकाल दिया गया, और इसे 1927 में बंद कर दिया गया: http://rublev-museum.livejournal.com/108332.html

रूढ़िवादी पादरियों के संबंध में, बोल्शेविक अधिकारियों की नीति का उद्देश्य इसके कुल भौतिक विनाश के उद्देश्य से नहीं था, जैसा कि नकली के लेखक - तथाकथित। "लेनिन के 1 मई, 1919 के निर्देश, संख्या 13666/2"। 1920 के दशक में चर्च को उसकी विहित संरचनाओं को नष्ट करने के उद्देश्य से भीतर से विभाजित करने की रणनीति प्रबल थी। इसके लिए, अधिकारियों के प्रति वफादार पादरियों के प्रतिनिधियों के समूहों का इस्तेमाल किया गया, जो हेरफेर की वस्तु बन गए। 1930 के दशक में इसी तरह के कार्य। चेका-ओजीपीयू-एनकेवीडी की सेनाओं द्वारा किया गया था, जो पूरी तरह से असंभव होगा यदि उन्हें पादरियों के "व्यापक" विनाश के कार्य का सामना करना पड़ा।

सोवियत दंडात्मक अंगों के प्रमुख, डेज़रज़िन्स्की, जिनके नाम पर लेनिन ने कथित तौर पर एक अशुभ "निर्देश" भेजा था, ने अपने डिप्टी एम.या को लिखा। लैटिस 9 अप्रैल, 1921: " मेरी राय है कि चर्च टूट रहा है, इसकी मदद की जानी चाहिए, लेकिन इसे किसी भी तरह से जीर्णोद्धार के रूप में पुनर्जीवित नहीं किया जाना चाहिए। इसलिए, चर्च के पतन की नीति को चेका द्वारा चलाया जाना चाहिए, किसी और के द्वारा नहीं।"(आरजीएएसपीआई। एफ। 76। ऑप। 3. डी। 196। एल। 3-3 वी।)। Dzerzhinsky ने एक से अधिक बार चर्च का मुकाबला करने के अपने तरीकों में लचीलेपन का प्रदर्शन किया। 11 मार्च, 1921 को, उन्होंने कथित रूप से "प्रति-क्रांतिकारी गतिविधियों" के लिए मास्को संयुक्त धार्मिक समुदायों और समूहों की परिषद के परिसमापन की प्रक्रिया पर एक परिपत्र जारी किया। उसी समय, उन्होंने चेकिस्टों को उन धार्मिक समाजों से लड़ने का निर्देश दिया जो "धर्म के झंडे के नीचे खुलेआम आंदोलन करते हैं जो लाल सेना के पतन में योगदान देता है, भोजन वितरण और इसी तरह के उपयोग के खिलाफ।" और उसी समय उसने चेका के कार्यकर्ताओं को आदेश दिया: सर्वहारा वर्ग को कोई नुकसान नहीं पहुंचाने वाले समुदायों के साथ अत्यधिक सावधानी के साथ व्यवहार किया जाना चाहिए, जो किसी भी प्रति-क्रांतिकारी केंद्र के नेतृत्व में नहीं होने वाले धार्मिक संघों को परेशान न करने की कोशिश कर रहे हैं, जो मॉस्को यूनाइटेड काउंसिल निकला। एक परिपत्र जारी करते समय, किसी भी उपाय से सख्ती से बचना चाहिए जो हमारी शक्ति के एजेंटों के खिलाफ शिकायत कर सकता है ... विशुद्ध रूप से धार्मिक स्वतंत्रता को बाधित करता है"(एफ। ई। डेज़रज़िन्स्की - चेका-ओजीपीयू के अध्यक्ष। 1917-1926: दस्तावेजों का संग्रह। एम।, 2007। एस। 266, 267)। यह वास्तविक स्रोत इस दावे का खंडन करता है कि VChK पादरियों के "व्यापक" विनाश की ओर उन्मुख है।

इस प्रकार, भले ही हम अभिलेखीय और लिपिक विवरणों की उपेक्षा करते हैं जो तथाकथित के जालसाजी को साबित करते हैं। "लेनिन के 1 मई, 1919 के निर्देश", ऐसा कोई दस्तावेज पैदा नहीं हो सकता था, क्योंकि यह 1918-1923 में चर्च-राज्य संबंधों की वास्तविक तस्वीर में फिट नहीं होता है। चर्च के उत्पीड़न, उत्पीड़न और विश्वासियों के अधिकारों पर प्रतिबंध को उचित ठहराने वाले मानक कार्य इतिहासलेखन में अच्छी तरह से जाने जाते हैं: चर्च को राज्य और स्कूल से 20 जनवरी, 1918 के चर्च से अलग करने का फरमान, जो वंचित था स्वामित्व और कानूनी इकाई के अधिकार का चर्च, और मई 1918 - न्याय के पीपुल्स कमिश्रिएट का "परिसमापन" विभाग बनाने का निर्णय; 30 अगस्त, 1918 के पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ जस्टिस के निर्देश, चर्च को मिशनरी, धर्मार्थ, सांस्कृतिक और शैक्षिक गतिविधियों के अधिकारों से वंचित करना (आगे के दस्तावेजों ने इन प्रावधानों को पुन: प्रस्तुत किया)। उपरोक्त नियामक कृत्यों के अलावा, यह नहीं भूलना चाहिए कि मार्च 1919 में, आरसीपी (बी) की आठवीं कांग्रेस में, पार्टी कार्यक्रम को अनुच्छेद 13 के साथ अपनाया गया था: "विश्वासियों की भावनाओं के अपमान से बचने के लिए, केवल धार्मिक कट्टरता के समेकन के लिए अग्रणी ”(केंद्रीय समिति के कांग्रेस, सम्मेलनों और प्लेनम के प्रस्तावों और निर्णयों में सीपीएसयू। टी। 2. एम।, 1983। पी। 83)। इसलिए, स्रोतों का विश्लेषण स्थापित करता है कि पुजारियों और धर्म के खिलाफ लड़ाई पर "लेनिन के 1 मई, 1919 के निर्देश" मौजूद नहीं थे, और विभिन्न प्रकाशनों में उद्धृत इसका पाठ एक घोर नकली है।

हमारी आंखों के ठीक सामने सार्वजनिक चेतना के मैट्रिक्स को गहनता से साफ किया जा रहा है। रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के प्रमुख गेन्नेडी ज़ुगानोव के अनुसार, यहां तक ​​\u200b\u200bकि 1998-1999 में येल्तसिन के महाभियोग की सामग्री "सब कुछ पहले ही समाप्त हो चुका है ... वे अब खुले प्रेस में नहीं हैं, सब कुछ नष्ट हो गया है। महाभियोग पूरी तरह से मेरी पुस्तक "लॉयल्टी" में रहता है, सभी भाषणों, सभी गुटों के नेताओं का वर्णन किया गया है": http://rublev-museum.livejournal.com/286212.html

कैटिन केस

और महाभियोग के मुद्दे पर विचार करने के लिए विशेष संसदीय आयोग के सबसे सक्रिय सदस्य, विक्टर इलुखिन (फोटो देखें), ज़ुगानोव के अनुसार, उनकी इच्छा के विरुद्ध मृत्यु हो गई। स्मरण करो कि 26 मई, 2010 को, इलुखिन ने ज़ुगानोव को सूचित किया था कि 25 मई, 2010 को, अभिलेखीय दस्तावेजों के उत्पादन और जालसाजी के लिए विशेष समूह के सदस्यों में से एक, सहित। कैटिन मामले पर। उनके अनुसार, "1990 के दशक की शुरुआत में, सोवियत काल की महत्वपूर्ण घटनाओं से संबंधित अभिलेखीय दस्तावेजों को बनाने के लिए उच्च श्रेणी के विशेषज्ञों का एक समूह बनाया गया था। इस समूह ने रूसी राष्ट्रपति येल्तसिन की सुरक्षा सेवा की संरचना में काम किया। भौगोलिक रूप से, यह गांव में सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के कार्यकर्ताओं के पूर्व दचा के परिसर में स्थित था। नागोर्नी (स्पैरो हिल्स, कोश्यिन सेंट, सैन्य इकाई 54799-टी एफएसओ)। उनके अनुसार, नागोर्नी को आवश्यक आदेश दिया गया था, एक दस्तावेज के लिए एक पाठ जिसे तैयार किया जाना चाहिए था, या एक मौजूदा अभिलेखीय दस्तावेज में एक पाठ शामिल किया जाना था, पाठ के तहत या किसी अन्य अधिकारी के हस्ताक्षर करने के लिए। मूलपाठ। उनके पास अभिलेखीय सामग्री तक मुफ्त पहुंच थी। गांव में कई दस्तावेज लाए गए। नागोर्नी बिना किसी लेखांकन और उनके आंदोलन पर नियंत्रण के। उनकी रसीद किसी रसीद और भंडारण दायित्वों द्वारा तय नहीं की गई थी। समूह में काम किया 1996 तक नागोर्नी, और फिर ज़ारेची की बस्ती में ले जाया गया।

उनके अनुसार, लोगों के एक समूह ने मसौदा ग्रंथों की शब्दार्थ सामग्री पर काम किया, जिसमें कथित तौर पर रूसी पुरालेख के पूर्व प्रमुख आर.जी. पिखोया। राष्ट्रपति सुरक्षा सेवा के पहले उप प्रमुख जी रोगोज़िन का नाम भी रखा गया था। वह जानता है कि रूसी संघ के सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के 6 वें संस्थान (मोलचानोव) के कर्मचारियों ने अभिलेखीय दस्तावेजों के साथ एक ही नस में काम किया। उन्होंने, विशेष रूप से, कहा कि उन्होंने मार्च 1940 के सीपीएसयू (बी) नंबर 794 / बी के पोलित ब्यूरो को एल बेरिया द्वारा एक नोट तैयार किया था, जिसमें युद्ध के 20 हजार से अधिक पोलिश कैदियों को गोली मारने का प्रस्ताव था। उनका दावा है कि इस अवधि के दौरान सैकड़ों झूठे ऐतिहासिक दस्तावेजों को रूसी अभिलेखागार में फेंक दिया गया था और उनमें विकृत जानकारी पेश करके, साथ ही साथ जाली हस्ताक्षर करके उसी संख्या को गलत साबित किया गया था। जो कहा गया था, उसके समर्थन में, वार्ताकार ने पिछली शताब्दी के 40 के दशक के कई लेटरहेड, साथ ही नकली टिकट, हस्ताक्षर आदि प्रस्तुत किए। (चित्र देखो)। साथ ही, उन्होंने कहा कि यह अक्सर जनता के लिए कुछ अभिलेखीय दस्तावेजों को विश्वसनीय के रूप में प्रस्तुत करने के लिए विडंबना का कारण बनता है, हालांकि लोगों के नामित समूह का उनके मिथ्याकरण में "हाथ" था: http://youtu.be/jRJzkIAKarQ

येल्तसिन के ऐतिहासिक स्रोतों के बड़े पैमाने पर मिथ्याकरण के इस सनसनीखेज प्रदर्शन की विश्वसनीयता की पुष्टि कैटिन मामले के इतिहास से होती है। हम बात कर रहे हैं पैकेज नंबर 1 के प्रसिद्ध दस्तावेजों की, जिन्हें दशकों से विशेष महत्व के अधिकारों पर सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के बंद संग्रह में रखा गया था। सितंबर 1992 में, जैसा कि रोसार्चिव के वर्तमान प्रमुख आंद्रेई आर्टिज़ोव ने बताया, रूसी संघ के राष्ट्रपति के संग्रह के दस्तावेजों से परिचित होने के लिए आयोग ने एक निर्धारित बैठक में इस पैकेज को खोला। "अक्टूबर 1990 में, रूसी संघ के राष्ट्रपति येल्तसिन की ओर से, इन दस्तावेजों की प्रतियां राष्ट्रपति, तत्कालीन पोलैंड गणराज्य के राष्ट्रपति वाल्सा को सौंपी गईं, और निश्चित रूप से, वे पोलैंड में प्रकाशित हुईं," प्रमुख रूसी अभिलेखागार की व्याख्या: http://www.rian .ru/society/20100428/227660849.html

संदर्भ के लिए: येल्तसिन 12 जून, 1991 को रूसी संघ के राष्ट्रपति चुने गए: http://rublev-museum.livejournal.com/264148.html। और जुलाई 1992 में, रूसी संघ के राष्ट्रपति के पुरालेख में, राष्ट्रपति प्रशासन के तत्कालीन प्रमुख यू.वी. पेट्रोव, राष्ट्रपति के सलाहकार डी.ए. वोल्कोगोनोव, मुख्य पुरालेखपाल आर.जी. पिखोया और संग्रह के निदेशक ए.वी. शॉर्ट ने अपनी शीर्ष गुप्त सामग्री को देखा। 24 सितंबर को, उन्होंने "विशेष पैकेज नंबर 1" खोला। जैसा कि कोरोटको ने कहा, "दस्तावेज इतने गंभीर निकले कि उन्हें बोरिस निकोलायेविच येल्तसिन को सूचित किया गया। राष्ट्रपति की प्रतिक्रिया तेज थी: उन्होंने तुरंत आदेश दिया कि रुडोल्फ पिखोया, रूस के मुख्य राज्य पुरालेखपाल के रूप में, वारसॉ के लिए उड़ान भरें और इन अद्भुत दस्तावेजों को राष्ट्रपति वालेसा को सौंप दें। फिर हमने संवैधानिक न्यायालय, अभियोजक जनरल के कार्यालय और जनता को प्रतियां भेजीं" (याज़बोरोवस्काया आई.एस., याब्लोकोव ए.यू।, परसादानोवा वी.एस. सोवियत-पोलिश संबंधों में कैटिन सिंड्रोम, एम। रोस्पेन, 2001, पृष्ठ 386)। जैसा कि आप जानते हैं, इन प्रतियों (!) को रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय में स्थानांतरित करना, जो तब "सीपीएसयू पर प्रतिबंध के मामले" पर विचार कर रहा था, येल्तसिन के समर्थकों के लिए एक पूर्ण शर्मिंदगी थी :-)

इस बीच, येल्तसिन के "कैटिन केस" के प्रकाशन का एक और संस्करण है, जो मुख्य "पेरेस्त्रोइका के फोरमैन" ए.एन. याकोवलेवा: "दिसंबर 1991 में, मेरी उपस्थिति में, गोर्बाचेव ने येल्तसिन को कैटिन पर सभी दस्तावेजों के साथ एक पैकेज सौंपा। जब लिफाफा खोला गया, तो शेलपिन, सेरोव और पोलिश सैनिकों और नागरिकों के निष्पादन के बारे में सामग्री, विशेष रूप से बुद्धिजीवियों (22 हजार से अधिक लोगों) से नोट थे। मुझे अभी भी समझ में नहीं आया कि इन सभी दस्तावेजों को गुप्त रखने का क्या मतलब था ...." यह पता चला है कि "कैटिन केस" या तो दिसंबर 1991 में (याकोवलेव के अनुसार) या सितंबर 1992 में "मिला" था ( अधिकारी के अनुसार) संस्करण)।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि पैकेज के कवर पर, जिसकी तस्वीर रूसी पुरालेख की वेबसाइट पर पोस्ट की गई है, न केवल अंदर क्या है इसकी एक सूची इंगित की गई है, बल्कि तारीख भी - 24 दिसंबर, 1991 एक के साथ ऊपर से नोट "सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के बारे में VI सेक्टर O का पुरालेख राष्ट्रपति एस के प्रधान कार्यालय की अनुमति के बिना ... पैकेज न खोलें": http://rusarchives.ru/publication/katyn /14.jpg। जैसा कि आप जानते हैं, गोर्बाचेव ने आधिकारिक तौर पर 25 दिसंबर, 1991 को अपने इस्तीफे की घोषणा की। तदनुसार, 24 दिसंबर, 1991 को, "मामलों के हस्तांतरण" से एक दिन पहले, एक पैकेज में "विशेष फ़ोल्डर" से दस्तावेज़ गोर्बाचेव द्वारा सौंपे गए थे। येल्तसिन, जैसा कि याकोवलेव ने उल्लेख किया है। और वी.आई. बोल्डिन ने अपने संस्मरणों में लिखा है कि 1989 में "कैटिन केस" में एक मोटा नहीं, बल्कि दो पतले बंद पैकेज शामिल थे, और 1989 में कैटिन पर दोनों बंद पैकेजों के अंदर पाठ के साथ केवल "कुछ पृष्ठ" थे। (बोल्डिन वी.आई. पेडस्टल का पतन। एम।, "रेस्पब्लिका"। एस। 257)। 18.04 1989 वी। गल्किन ने वी.आई. से प्राप्त किया। बोल्डिन "कैटिन केस" और एक पैकेज में सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के बारे में VI सेक्टर ओ को सौंप दिया गया (फोटो देखें)। आधिकारिक तौर पर अप्रैल 1989 में "कैटिन केस" और बी के दस्तावेजों के साथ अपने व्यक्तिगत परिचित के तथ्य की पुष्टि की। CPSU की केंद्रीय समिति के महासचिव एम.एस. गोर्बाचेव। इसके अलावा, गोर्बाचेव, साथ ही वी.आई. बोल्डिन का दावा है कि अप्रैल 1989 में दो बंद "कैटिन फोल्डर" थे, और एक नहीं, जबकि निर्दिष्ट करते हुए: "... लेकिन दोनों में शिक्षाविद बर्डेनको के आयोग के संस्करण की पुष्टि करने वाले दस्तावेज थे। यह अलग-अलग सामग्रियों का एक सेट था, और सभी उस संस्करण के तहत ”(गोर्बाचेव एम.एस. लाइफ एंड रिफॉर्म। एम।, आरआईए नोवोस्ती, एक्सएनयूएमएक्स। पुस्तक 2। पी। 346)।

संदर्भ के लिए: 1944 में प्रकाशित आधिकारिक सोवियत संस्करण के अनुसार, पोलिश सैनिकों को 1941 में स्मोलेंस्क के पास जर्मन कब्जे वाले बलों द्वारा गोली मार दी गई थी। यह निष्कर्ष शिक्षाविद निकोलाई बर्डेन्को की अध्यक्षता में एक आयोग के निष्कर्ष पर आधारित था, जिसमें लेखक एलेक्सी टॉल्स्टॉय शामिल थे, मेट्रोपॉलिटन निकोलाई ( यारुशेविच), पीपुल्स कमिसर ऑफ एजुकेशन व्लादिमीर पोटेमकिन, साथ ही सेना और एनकेवीडी के उच्च पदस्थ प्रतिनिधि।

इस प्रकार, एल। बेरिया द्वारा सीपीएसयू (बी) नंबर 794 / बी दिनांक मार्च 1940 के पोलित ब्यूरो को एक नकली नोट रूसी राष्ट्रपति येल्तसिन की सुरक्षा सेवा की संरचना में श्रमिकों के पूर्व डाचा के आधार पर बनाया गया था। गाँव में CPSU की केंद्रीय समिति के। 25 दिसंबर, 1991 और सितंबर 1992 के बीच नागोर्न, जब इसे मुख्य पुरालेखपाल आर.जी. "स्पेशल पैकेज #1" में पिहोया...

रूसी इतिहासकार, विशेष रूप से, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर एम। मेल्त्युखोव, पहले से ही "वी.आई. की इच्छा" के मिथ्याकरण को साबित कर चुके हैं। लेनिन", निकोलस द्वितीय के सिंहासन के त्याग से संबंधित दस्तावेज, और इसी तरह के अन्य तथ्य स्थापित किए गए हैं। उनमें से नकली "लेनिन का निर्देश 1 मई, 1919 नंबर 13666/2" "पुजारियों और धर्म के खिलाफ लड़ाई" पर पहली बार 1999 में प्रकाशित हुआ था। लोगों के दिमाग में एक झूठी छद्म-ऐतिहासिक श्रृंखला बनाने के लिए , इस नकली के लेखकों ने एक और नकली - तथाकथित व्यापक लोकप्रियता का इस्तेमाल किया। लेनिन के पत्र वी.एम. मोलोटोव ने 19 मार्च, 1922 को देश में अकाल के दौरान एक वैचारिक विरोधी के रूप में चर्च की बदनामी पर दिनांकित किया, जिसका पहली बार 1964 में उल्लेख किया गया था, जब लेनिन के पीएसएस का 45 वां खंड जारी किया गया था, जहां एक जगह विशेष रूप से एक नोट के लिए आवंटित की गई थी। इस "पत्र" के साथ। 666. जैसा कि आप जानते हैं, संख्या 666 - शैतान-लूसिफर की संख्या - सभी कबालीवादियों, यहूदियों और राजमिस्त्री के लिए एक गुप्त संकेत है: "यहाँ एक रहस्य है, यहाँ एक झूठ है, यहाँ हमारी उपस्थिति है!"...

"कोई विकल्प नहीं बचा है…"

जारी रहती है …

© एंड्री रुबलेव संग्रहालय विशेषज्ञों का ब्लॉग, 2012

मज़ाकिया तस्वीर

आइए सोवियत काल के विषय पर (नहीं) मज़ेदार चित्रों के साथ समाप्त करें, जो साइट पर पाए जाते हैं http://politiko.ua/blogpost810596

संबंधित सामग्री

रूसी विज्ञान अकादमी के अधिकृत आयोग के विशेषज्ञों से विश्व इतिहास के वैज्ञानिक संस्करण का वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित प्रदर्शन।

प्रेस समीक्षा: यिंगलिंगी। कानून के बाहर पेरुन-राष्ट्रवादी

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान के आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

पर प्रविष्ट किया http://www.allbest.ru/

आधुनिक विश्व व्यवस्था को बदलने के प्रयास के रूप में विश्व इतिहास का मिथ्याकरण

"यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि शब्द" मिथ्याकरण "एक अतिरिक्त शब्दार्थ भार वहन करता है: मिथ्याकरण की बात करें तो, हम अक्सर अतीत के सच्चे विवरण की इच्छा के प्रति सचेत अस्वीकृति का मतलब रखते हैं। मिथ्यावादी के लिए, अतिरिक्त-वैज्ञानिक लक्ष्य मुख्य हो जाते हैं: पाठक को कुछ वैचारिक या राजनीतिक विचारों का सुझाव देना, पिछली घटनाओं के प्रति एक निश्चित दृष्टिकोण को बढ़ावा देना, या आम तौर पर ऐतिहासिक स्मृति को नष्ट करना, और सत्य और निष्पक्षता की खोज बिल्कुल नहीं करना। .

मिथ्याकरण के तरीकों में उचित वैज्ञानिक औचित्य के बिना नई अवधारणाओं की शुरूआत है। उदाहरण के लिए, आधुनिक रूसी ऐतिहासिक साहित्य में, शब्द "रज़ेव की लड़ाई" को धीरे-धीरे 1942-1943 की लड़ाई के संदर्भ में अपनाया जा रहा है, जो जर्मन सेना समूह "सेंटर" के खिलाफ पश्चिमी और कलिनिन मोर्चों के सैनिकों द्वारा छेड़ा गया था। . दरअसल, कलात्मक दृष्टि से, कोई लाक्षणिक रूप से एक लड़ाई और दो प्लाटून का टकराव कह सकता है। हालांकि, हाल ही में, कई लेखकों के प्रयासों के माध्यम से, रेज़ेव प्रमुख के क्षेत्र में लड़ाई के लिए स्वतंत्र महत्व को जिम्मेदार ठहराया गया है, मॉस्को और स्टेलिनग्राद से "रेज़ेव लड़ाई" को अलग करने का प्रयास किया गया है और डाल दिया गया है यह उनके बराबर है। शब्द "रज़ेव की लड़ाई" की शुरूआत सैन्य-सैद्धांतिक स्तर पर विवाद के बिना होती है, जहां "लड़ाई", "लड़ाई", "लड़ाई" की अवधारणाओं का एक बहुत ही निश्चित अर्थ होता है, और यह विशेष रूप से वैचारिक कार्यों को हल करने लगता है: सार्वजनिक चेतना पर "रेज़ेव मांस की चक्की" की छवि थोपने के लिए। "सोवियत कमान की सामान्यता के प्रतीक के रूप में और सैनिकों के जीवन को बचाने के लिए इसकी अवहेलना, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की एकमात्र लड़ाई जिसमें लाल सेना कथित तौर पर निर्णायक जीत हासिल नहीं कर सका।

इसके अलावा, मिथ्याकरण के तरीकों में से एक व्यक्तिगत घटनाओं या व्यक्तित्वों के ऐतिहासिक महत्व के आसपास हेरफेर है। एक उदाहरण जनरल व्लासोव का आधुनिक ऐतिहासिक भाग्य है, जो तीसरे रैह की गुप्त सेवाओं की कठपुतली के रूप में अपनी वास्तविक भूमिका के बावजूद, आज तीसरे दर्जे के कई प्रचारकों और इतिहासकारों के प्रयासों से लगभग बदल गया है। बीसवीं शताब्दी के रूसी इतिहास में अग्रणी आंकड़ों में से एक। उसी समय, यह विशेषता है कि वेलासोव और उनकी "सेना" का इतिहास आधुनिक संशोधनवादी विचारों के अनुरूप फ़ाल्सिफायर द्वारा प्रस्तुत किया गया है: "स्टालिनवाद को रूसी इतिहास में सबसे बुरी चीज के रूप में देखते हुए," व्लासोव ने "निर्णय लिया" इस जुए के खिलाफ लड़ाई में जर्मनों का इस्तेमाल करें"।

अंत में, उसी श्रृंखला में, 1980 के दशक के उत्तरार्ध से चल रहे विचार पर विचार करना चाहिए। इतिहास को "विमुद्रीकरण" करने के लिए एक अभियान, जिसका उद्देश्य सामाजिक स्मृति के प्रतीकों को कमजोर करना है। एक उदाहरण कई पाठ्यपुस्तक तथ्यों की विश्वसनीयता पर संदेह करने का एक प्रयास है, जो मुख्य रूप से एन। गैस्टेलो, जेड। कोस्मोडेमेन्स्काया, 28 पैनफिलोव नायकों, ए। मैट्रोसोव और अन्य के कारनामों से संबंधित है। इसलिए, खोज के दौरान एन.एफ. के चालक दल की कथित मौत का स्थान। गैस्टेलो के अनुसार, यह सुझाव दिया गया था कि कैप्टन मास्लोव की कमान के तहत एक अन्य बमवर्षक के चालक दल द्वारा प्रसिद्ध उपलब्धि हासिल की गई थी, जिसकी कब्र प्रसिद्ध "फायर राम" की साइट पर खोजी गई थी। इतिहासकार के दृष्टिकोण से, यह विहित संस्करण पर सवाल उठाने के आधार के रूप में काम नहीं कर सकता है। लेकिन यह मुख्य बात नहीं है। इतिहास दो आयामों में मौजूद है: एक ओर, अतीत के बारे में किसी प्रकार के वस्तुनिष्ठ ज्ञान के रूप में, जो पेशेवर इतिहासकारों द्वारा प्राप्त किया जाता है, और दूसरी ओर, लोगों की स्मृति के रूप में, एक सामूहिक मिथक है कि उच्च और निम्न, सुंदर और बदसूरत, वीर और दुखद के बारे में लोगों के आदर्शों और विचारों का प्रतीक है। इस तरह के मिथक का अस्तित्व "इतिहास की सच्चाई" कहे जाने वाले किसी भी तरह का विरोधाभास नहीं है। लोगों की स्मृति के दृष्टिकोण से, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि 26 जून, 1941 को मिन्स्क के पास राजमार्ग पर किसका विमान दुर्घटनाग्रस्त हो गया। गैस्टेलो और उसके चालक दल के पराक्रम को याद करते हुए, हम उनके चेहरे पर दर्जनों, सैकड़ों सच्चे सम्मान करते हैं युद्ध नायक, जिनके नाम हम शायद अज्ञात हैं। इस दृष्टिकोण से, गैस्टेलो के करतब का मिथक किसी एक तथ्य की सच्चाई की तुलना में उच्च स्तर का सत्य है।

इस प्रकार, ऐतिहासिक ज्ञान की कठिनाइयों पर अटकलें लगाते हुए, आधुनिक मिथ्याचारकर्ता लोगों की ऐतिहासिक स्मृति को विकृत या पूरी तरह से नष्ट करने का प्रयास करते हैं। ये सभी या तो स्वार्थी या राजनीतिक उद्देश्यों से प्रेरित हैं। बेशक, इन सभी नकली का जीवन छोटा है, और वे जल्द ही भुला दिए जाएंगे। हालाँकि, वे युवा लोगों के मन को अपूरणीय क्षति पहुँचाने, पीढ़ियों के बीच संबंध को नष्ट करने, लोगों की आत्मा में शत्रुता और अपने पिता और दादा के प्रति अविश्वास पैदा करने में सक्षम हैं।

द्वितीय विश्व युद्ध की घटनाएं समय के साथ घटती जा रही हैं। हालांकि, लाखों लोग इस युद्ध को जन्म देने वाले कारणों, इसके परिणामों और सबक के बारे में सोचना बंद नहीं करते हैं; इनमें से कई सबक आज भी प्रासंगिक हैं।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध हमारे देश के इतिहास के सबसे दुखद पृष्ठों में से एक है। सोवियत लोगों और उनके सशस्त्र बलों को कई कठिनाइयों और कठिनाइयों का अनुभव करना पड़ा। लेकिन फासीवादी आक्रमणकारियों के खिलाफ चार साल के भयंकर संघर्ष को वेहरमाच की ताकतों पर हमारी पूरी जीत के साथ ताज पहनाया गया। इस युद्ध के अनुभव और सबक जीवित पीढ़ी के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं।

1. मुख्य सबक में से एक यह है कि युद्ध शुरू होने से पहले युद्ध के खतरे से लड़ना चाहिए। इसके अलावा, इसे शांतिप्रिय राज्यों, लोगों, शांति और स्वतंत्रता को महत्व देने वाले सभी लोगों के सामूहिक प्रयासों द्वारा किया जाना चाहिए।

द्वितीय विश्व युद्ध घातक रूप से अपरिहार्य नहीं था। इसे रोका जा सकता था यदि पश्चिमी देशों ने घातक राजनीतिक गलतियाँ और रणनीतिक गलतियाँ नहीं की होतीं।

बेशक, युद्ध का प्रत्यक्ष अपराधी जर्मन फासीवाद है। यह उस पर है कि इसे उजागर करने की पूरी जिम्मेदारी उस पर है। हालाँकि, पश्चिमी देशों ने तुष्टिकरण की अपनी अदूरदर्शी नीति के साथ, सोवियत संघ को अलग-थलग करने की उनकी इच्छा और पूर्व में सीधे विस्तार ने ऐसी परिस्थितियाँ पैदा कीं जिनके तहत युद्ध एक वास्तविकता बन गया।

सोवियत संघ ने अपने हिस्से के लिए, युद्ध-पूर्व के अशांत वर्षों में, आक्रमण का विरोध करने वाली ताकतों को मजबूत करने के लिए बहुत प्रयास किए। हालांकि, यूएसएसआर द्वारा पेश किए गए प्रस्ताव लगातार पश्चिमी शक्तियों से बाधाओं में चले गए, सहयोग करने की उनकी जिद्दी अनिच्छा। इसके अलावा, पश्चिमी देशों ने नाजी जर्मनी और यूएसएसआर के बीच सैन्य टकराव से दूर रहने की मांग की।

आक्रमणकारी द्वारा लगभग पूरे पश्चिमी यूरोप पर कब्जा करने के बाद ही सोवियत कूटनीति ने यूएसएसआर के लिए शत्रुतापूर्ण राज्यों के एकल ब्लॉक के गठन को रोकने और दो मोर्चों पर युद्ध से बचने का प्रबंधन किया। यह हिटलर-विरोधी गठबंधन के उदय के लिए आवश्यक शर्तों में से एक थी और अंततः, हमलावर की हार।

2. महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध का एक और महत्वपूर्ण सबक यह है कि सैन्य सहयोग न केवल देश की आर्थिक क्षमताओं को ध्यान में रखते हुए किया जाना चाहिए, बल्कि मौजूदा सैन्य खतरों का वास्तविक मूल्यांकन भी किया जाना चाहिए। सशस्त्र बलों को किस तरह के युद्ध के लिए तैयार किया जाना चाहिए और उन्हें कौन से रक्षा कार्यों को हल करना होगा, इस सवाल का समाधान इस पर निर्भर करता है।

सैन्य निर्माण की योजना बनाते समय, देश की सुरक्षा सुनिश्चित करने वाले सभी कारकों को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है: राजनीतिक और राजनयिक, आर्थिक, वैचारिक, सूचनात्मक और रक्षा।

युद्ध पूर्व के वर्षों में, कई सैन्य सैद्धांतिक विकास अवास्तविक रहे। लेकिन हमारा देश परिचालन सैन्य कला का जन्मस्थान है, और यह उन वर्षों में था जब गहन संचालन के सिद्धांत का विकास पूरा हुआ था। हथियारों के बारे में भी यही कहा जा सकता है; कई नए विकास हुए, लेकिन सैनिकों के पास आवश्यक संख्या नहीं थी।

यह कमी वर्तमान समय में रूसी सेना में आंशिक रूप से प्रकट होती है। इसलिए, यदि द्वितीय विश्व युद्ध में सात पूर्व अज्ञात प्रकार के हथियारों का उपयोग किया गया था, कोरियाई युद्ध में पच्चीस (1950-1953), चार अरब-इजरायल सैन्य संघर्षों में तीस और फारस की खाड़ी युद्ध में लगभग सौ। इसलिए, राज्य के सैन्य-औद्योगिक परिसर के उत्पादों में सुधार की आवश्यकता स्पष्ट है।

3. अगले पाठ ने अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है - सशस्त्र बल सफलता पर भरोसा कर सकते हैं यदि वे सभी प्रकार के सैन्य अभियानों में कुशलता से महारत हासिल करते हैं। यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि युद्ध-पूर्व काल में कई महत्वपूर्ण समस्याओं के सैद्धांतिक विकास में गलतियाँ की गईं, जिनका सैनिकों के युद्ध प्रशिक्षण के अभ्यास पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। इस प्रकार, उस अवधि के सैन्य सिद्धांत में, भविष्य के युद्ध में सशस्त्र बलों की कार्रवाई का मुख्य तरीका सामरिक आक्रमण माना जाता था, जबकि रक्षा की भूमिका को कम करके आंका जाता था। नतीजतन, सोवियत सैन्य कमान की "मुख्य रूप से एक आक्रामक और विदेशी क्षेत्र पर" सैन्य अभियान चलाने की अनुचित इच्छा प्रकट हुई, और हमारे सैनिकों को तदनुसार प्रशिक्षित किया गया।

युद्ध के बाद, वैश्विक टकराव के संदर्भ में, सभी उपलब्ध ताकतों और साधनों का उपयोग करके विश्व युद्ध की तैयारी के अलावा और कोई विकल्प नहीं था। अब, शीत युद्ध की समाप्ति के साथ, प्राथमिक कार्य स्थानीय युद्धों और सशस्त्र संघर्षों के लिए तैयार करना है, अफगानिस्तान, चेचन्या, युद्ध के अनुभव के आधार पर, उनकी बारीकियों को ध्यान में रखते हुए, युद्ध संचालन करने के तरीकों में महारत हासिल करना है। फारस की खाड़ी, आदि, साथ ही आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई।

उसी समय, कुछ सैन्य नेताओं के अनुसार, रूस में बड़े पैमाने पर युद्ध की संभावना को बाहर करना एक बड़ी गलती होगी, जो छोटे संघर्षों और क्षेत्रीय युद्ध के बढ़ने के परिणामस्वरूप भड़क सकती है। इसे ध्यान में रखते हुए, सेना और नौसेना के कर्मियों को व्यापक रूप से प्रशिक्षित करने के लिए, सैनिकों की लामबंदी, संचालन और युद्ध प्रशिक्षण पर ध्यान देना आवश्यक नहीं है। दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में होने वाली घटनाएं इस बात की पुष्टि करती हैं कि युद्ध प्रशिक्षण में मुख्य जोर पारंपरिक, लंबी दूरी के, उच्च-सटीक हथियारों के उपयोग की शर्तों के तहत युद्ध संचालन में प्रशिक्षण पर रखा जाना चाहिए, लेकिन इसके उपयोग के निरंतर खतरे के साथ परमाणु हथियार। उत्तरार्द्ध राज्यों की बढ़ती संख्या की संपत्ति बन रहा है, जिसमें चरमपंथी राजनीतिक शासन वाले देश शामिल हैं।

4. युद्ध की शुरुआत का सबसे महत्वपूर्ण सबक संभावित दुश्मन के कार्यों के लिए विभिन्न विकल्पों का गहन विश्लेषण और बलों और साधनों के उपयोग के लिए लचीली योजना है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसे बनाए रखने के लिए सभी आवश्यक उपायों को अपनाना है। सशस्त्र बल पर्याप्त मात्रा में युद्ध के लिए तैयार हैं।

जैसा कि ज्ञात है, पिछले युद्ध के दौरान, सैनिकों को मार्शल लॉ में स्थानांतरित करने के उपाय बहुत देरी से किए गए थे। नतीजतन, हमारे सैनिकों ने खुद को कर्मियों में 40-60 प्रतिशत तक की कमी के साथ "सापेक्ष मुकाबला तत्परता" की स्थिति में पाया, जिसने हमें न केवल रणनीतिक, बल्कि समूहों की परिचालन तैनाती को भी पूरा करने की अनुमति नहीं दी। मोबप्लान द्वारा प्रदान की गई रचना।

फासीवादी जर्मनी से युद्ध के खतरे के बारे में जानकारी की उपलब्धता के बावजूद, सोवियत नेतृत्व ने तैयारी का मुकाबला करने के लिए पश्चिमी जिलों के सैनिकों को लाने के लिए उचित उपाय नहीं किए।

जर्मनी के सदमे समूहों की रणनीतिक तैनाती सीमावर्ती जिलों में लाल सेना के सैनिकों की तैनाती से काफी आगे थी। बलों और साधनों के संतुलन के साथ-साथ विरोधी पक्षों के पहले सोपानों की संख्या ने जर्मनी के पक्ष में दो गुना से अधिक लाभ दिया, जिसने उसे पहला शक्तिशाली झटका देने की अनुमति दी।

5. पिछले युद्ध का सबक यह भी है कि वह पक्ष नहीं है जो पहले हमला करता है और शत्रुता की शुरुआत में ही निर्णायक सफलता प्राप्त करता है, लेकिन वह जिसके पास अधिक नैतिक और भौतिक बल हैं, जो कुशलता से उनका उपयोग करता है और सक्षम है संभावित अवसर जीत को वास्तविकता में बदलने के लिए। हमारी जीत ऐतिहासिक रूप से पूर्वनिर्धारित नहीं थी, जैसा कि अतीत में जोर दिया गया है। राज्य की सभी ताकतों, उसके लोगों और सेना के भारी परिश्रम की कीमत पर, एक जिद्दी संघर्ष में इसे जीत लिया गया था।

हिटलर-विरोधी गठबंधन के एक भी राज्य ने युद्ध के वर्षों के दौरान सोवियत संघ के रूप में मानव और भौतिक संसाधनों की ऐसी लामबंदी नहीं की, किसी ने भी ऐसे परीक्षणों को सहन नहीं किया, जो सोवियत लोगों और उनके सशस्त्र बलों के सामने थे।

केवल युद्ध के पहले 8 महीनों में, लगभग 11 मिलियन लोगों को लामबंद किया गया था, जिनमें से 9 मिलियन से अधिक नए बनाए गए और मौजूदा लड़ाकू इकाइयों दोनों के कर्मचारियों को भेजे गए थे। युद्ध ने इतने भंडार को अवशोषित कर लिया कि डेढ़ साल में सेना में राइफल के सैनिकों ने तीन बार अपनी रचना का नवीनीकरण किया।

युद्ध के चार वर्षों के दौरान, 29575 हजार लोगों को जुटाया गया (2237.3 हजार लोगों को फिर से नियुक्त किया गया), और कुल मिलाकर, 22 जून, 1941 को लाल सेना और नौसेना में शामिल कर्मियों के साथ, वे शामिल हुए सेना प्रणाली (युद्ध के वर्षों के दौरान) 34476 हजार लोग, जो देश की कुल आबादी का 17.5% था।

6. युद्ध के वर्षों के दौरान सोवियत संघ के लोगों के सामने सबसे कठिन परीक्षण एक और अत्यंत महत्वपूर्ण सबक लेना संभव बनाते हैं: जब लोग और सेना एकजुट होते हैं, तो सेना अजेय होती है। इन कठोर वर्षों के दौरान, देश के सशस्त्र बलों को हजारों अदृश्य धागों से लोगों के साथ जोड़ा गया, जिन्होंने उन्हें आवश्यक भौतिक संसाधनों और आध्यात्मिक शक्ति, सैनिकों में उच्च मनोबल और जीत में आत्मविश्वास बनाए रखने में मदद की। दुश्मन को हराने के लिए सामूहिक वीरता, साहस, अडिग इच्छाशक्ति से इसकी पुष्टि होती है।

हमारे लोगों के महान ऐतिहासिक अतीत की वीर परंपराएं हमारे नागरिकों की उच्च देशभक्ति और राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता का उदाहरण बन गई हैं। अकेले मास्को में युद्ध के पहले तीन दिनों में, उन्हें मोर्चे पर भेजने के अनुरोध के साथ 70,000 से अधिक आवेदन प्राप्त हुए। 1941 की गर्मियों और शरद ऋतु में, पीपुल्स मिलिशिया के लगभग 60 डिवीजन और 200 अलग-अलग रेजिमेंट बनाए गए थे। उनकी संख्या लगभग 2 मिलियन लोगों की थी। पूरा देश, एक देशभक्ति के आवेग में, अपनी स्वतंत्रता की रक्षा के लिए खड़ा हो गया।

युद्ध के पहले दिनों में ब्रेस्ट किले की रक्षा सैनिकों की दृढ़ता, अनम्यता, साहस और वीरता का प्रतीक है। सभी संरचनाओं और इकाइयों, कंपनियों और बटालियनों ने अपने आप को अमर महिमा के साथ कवर किया।

सोवियत सैनिकों के साहस और वीरता को हमारे विरोधियों ने भी पहचाना। इसलिए, प्रथम विश्व युद्ध में लेफ्टिनेंट के पद पर रूस के खिलाफ लड़ने वाले पूर्व हिटलराइट जनरल ब्लूमेंट्रिट ने अंग्रेजी सैन्य इतिहासकार हार्ट के साथ एक साक्षात्कार में कहा: "पहले से ही जून 1941 की लड़ाई ने हमें दिखाया कि नई सोवियत सेना कैसी है . हमने अपने 50% कर्मियों को लड़ाइयों में खो दिया। फ़ुहरर और हमारे अधिकांश कमांड को इस बारे में कोई जानकारी नहीं थी। इससे बहुत परेशानी हुई।" युद्ध के आठवें दिन, एक अन्य जर्मन जनरल, वेहरमाच जमीनी बलों के जनरल स्टाफ के प्रमुख, हलदर ने अपनी डायरी में लिखा: "सामने से मिली जानकारी इस बात की पुष्टि करती है कि रूसी हर जगह आखिरी आदमी से लड़ रहे हैं ..."

मातृभूमि के प्रति प्रेम और शत्रुओं के प्रति घृणा ने आगे और पीछे को मजबूत किया, देश को एक शक्तिशाली किला बना दिया, और जीत हासिल करने में सबसे महत्वपूर्ण कारक बन गया।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, न केवल युद्ध के मैदानों पर, बल्कि आध्यात्मिक क्षेत्र में भी, पूरे ग्रह पर लाखों लोगों के दिमाग और दिल के लिए एक भयंकर संघर्ष छेड़ा गया था। मौलिक रूप से अलग-अलग लक्ष्यों का पीछा करते हुए, राजनीति, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों, युद्ध के पाठ्यक्रम और परिणाम के सबसे विविध मुद्दों पर वैचारिक संघर्ष छेड़ा गया था।

यदि फासीवादी नेतृत्व ने खुले तौर पर अपने लोगों को अन्य लोगों को विश्व प्रभुत्व के लिए गुलाम बनाने का आह्वान किया, तो सोवियत नेतृत्व ने हमेशा एक न्यायपूर्ण मुक्ति संघर्ष और पितृभूमि की रक्षा की वकालत की।

पहले से ही युद्ध के दौरान, राजनेता और इतिहासकार दिखाई दिए जिन्होंने सोवियत-जर्मन पर प्रमुख लड़ाई में फासीवादी जर्मन सैनिकों की "आकस्मिक हार" के बारे में यूएसएसआर के खिलाफ फासीवादी जर्मनी के युद्ध की "निवारक प्रकृति" के बारे में मिथकों का प्रचार किया। सामने, आदि

युद्ध में जीत ने सोवियत संघ को दुनिया की अग्रणी शक्तियों के रैंक में पदोन्नत किया और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में अपने अधिकार और प्रतिष्ठा के विकास में योगदान दिया। यह किसी भी तरह से प्रतिक्रियावादी अंतरराष्ट्रीय ताकतों की योजनाओं का हिस्सा नहीं था, इससे उनमें खुलकर गुस्सा और नफरत पैदा हुई, जिसके कारण शीत युद्ध हुआ, यूएसएसआर के खिलाफ भयंकर वैचारिक हमले हुए।

पूरे युद्ध के बाद की अवधि के दौरान, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की घटनाएं पश्चिमी वैचारिक केंद्रों और सोवियत संघ के बीच तीव्र वैचारिक टकराव के मुख्य क्षेत्रों में से एक थीं।

युद्ध की सबसे महत्वपूर्ण समस्याएं हमले का मुख्य उद्देश्य बन गईं - युद्ध पूर्व काल का इतिहास, लाल सेना कमान की सैन्य कला, विभिन्न मोर्चों की भूमिका और महत्व, युद्ध में सोवियत हार, जीत की लागत , आदि।

झूठी अवधारणाओं, इन और अन्य मुद्दों पर विचारों को पुस्तकों, लेखों की लाखों प्रतियों में वितरित किया गया, टेलीविजन और रेडियो कार्यक्रमों में, सिनेमा के कार्यों में परिलक्षित हुआ। इन सबका मकसद असली कारणों को छुपाना है कि क्यों द्वितीय विश्व युद्ध पूंजीवादी व्यवस्था द्वारा ही उत्पन्न किया गया था; जर्मनी के साथ सोवियत संघ को युद्ध शुरू करने के लिए जिम्मेदार बनाना; फासीवादी गुट की हार में सोवियत संघ और उसके सशस्त्र बलों के योगदान को कम करके आंकें और साथ ही जीत हासिल करने में हिटलर विरोधी गठबंधन में पश्चिमी सहयोगियों की भूमिका को ऊंचा करें।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के इतिहास के मिथ्याचारियों द्वारा उपयोग की जाने वाली कुछ विधियां यहां दी गई हैं।

1. पिछले दशक सहित पूरे युद्ध के बाद की अवधि के दौरान, कुछ पश्चिमी इतिहासकारों (एफ। फैब्री, डी। इरविंग) ने संस्करण फैलाए कि 1941 में यूएसएसआर जर्मनी के खिलाफ युद्ध शुरू करने वाला पहला व्यक्ति बनना चाहता था। जर्मनी के खिलाफ एक निवारक युद्ध शुरू करने के लिए मास्को की तत्परता के बारे में मिथक रूसी भाषी इतिहासकारों वी। सुवोरोव (रेजुन), बी सोकोलोव और अन्य की किताबों में भी मौजूद है। वे उस प्रस्ताव का भी उल्लेख करते हैं जो तत्कालीन प्रथम उप प्रमुख थे। पश्चिम में जनरल स्टाफ एन.एफ. रणनीतिक तैनाती, मार्च 1941 में अपनाया गया: "आक्रामक शुरुआत 12.6"। हालांकि, यह ज्ञात है कि इस तरह का निर्णय राज्य के राजनीतिक नेतृत्व द्वारा किया जाता है, न कि जनरल स्टाफ द्वारा।

सोवियत संघ द्वारा जर्मनी पर हमले की तैयारी के बारे में आश्वस्त करने वाले दस्तावेज और तथ्य इन लेखकों द्वारा नहीं दिए गए हैं, क्योंकि वे वास्तव में मौजूद नहीं हैं। नतीजतन, सट्टा योजनाएं गढ़ी जा रही हैं और उसी भावना से "प्रीमेप्टिव स्ट्राइक" और अन्य ताने-बाने देने के लिए यूएसएसआर की तत्परता के बारे में बात की जा रही है।

2. एक और तरीका जिसके द्वारा पश्चिमी मिथ्याचारकर्ता भी जर्मनी के खिलाफ "आक्रामक निवारक युद्ध" के लिए यूएसएसआर की तैयारी को सही ठहराने की कोशिश करते हैं, 5 मई, 1941 को लाल सेना की सैन्य अकादमियों के स्नातकों के लिए स्टालिन के भाषण की मनमानी व्याख्या है। जिसे जर्मनी के साथ "आक्रामक", "युद्ध का आह्वान" कहा जाता है।" यह संस्करण कई रूसी इतिहासकारों द्वारा सक्रिय रूप से प्रचारित किया गया है। मिथ्याकरण हेरफेर ऐतिहासिक युद्ध

इन निष्कर्षों की स्पष्ट और दूरगामी प्रकृति स्पष्ट है। तथ्य बताते हैं कि 1941 में न तो हिटलर और न ही वेहरमाच की कमान के पास यह सोचने का कारण था कि यूएसएसआर जर्मनी पर हमला कर सकता है। बर्लिन को सोवियत संघ की आक्रामक योजनाओं के बारे में कोई जानकारी नहीं मिली। इसके विपरीत, जर्मन राजनयिकों और जर्मन खुफिया ने लगातार यूएसएसआर की जर्मनी के साथ शांति बनाए रखने की इच्छा, इस देश के साथ संबंधों में गंभीर संघर्ष की स्थिति को रोकने के लिए, और इसके लिए कुछ आर्थिक रियायतें देने के लिए हमारे राज्य की तत्परता के बारे में बताया। . यूएसएसआर ने अंतिम क्षण तक जर्मनी को औद्योगिक और कृषि सामान भेजा।

3. फाल्सीफायर जर्मन पक्ष के नुकसान को कम आंकने और कुछ प्रमुख लड़ाइयों में लाल सेना के नुकसान को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने के लिए बहुत प्रयास कर रहे हैं, जिससे बाद के महत्व को कम करने की कोशिश की जा रही है। इस प्रकार, जर्मन इतिहासकार के.जी. फ्रेज़र, जर्मन अभिलेखागार के आंकड़ों का हवाला देते हुए दावा करते हैं कि 12 जुलाई, 1943 को प्रोखोरोव्का के पास टैंक युद्ध के दौरान, जर्मन पक्ष के नुकसान केवल 5 टैंकों तक कम हो गए थे। एक और 38 टैंक और 12 हमला बंदूकें क्षतिग्रस्त हो गईं।

हालाँकि, रूसी सैन्य अभिलेखागार के अनुसार, यह इस प्रकार है कि जर्मन पक्ष 300 से 400 टैंकों और असॉल्ट गन से हार गया। उसी समय, सोवियत 5 वीं गार्ड टीए, जिसने प्रोखोरोव की लड़ाई में मुख्य भाग लिया, को भारी नुकसान हुआ - लगभग 350 टैंक और स्व-चालित बंदूकें। यह पता चला कि जर्मन इतिहासकार ने 48 वें और तीसरे जर्मन पैंजर कॉर्प्स के नुकसान के बारे में चुप रहते हुए केवल 2 एसएस पैंजर कॉर्प्स के नुकसान के आंकड़ों का हवाला दिया, जिसने लड़ाई में भी भाग लिया।

न केवल व्यक्तिगत शोधकर्ता, बल्कि गंभीर राज्य संगठन भी इसी तरह से कार्य करते हैं। उदाहरण के लिए, 1991 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने द्वितीय विश्व युद्ध में विजय की 50वीं वर्षगांठ मनाने के लिए राष्ट्रीय समिति बनाई। जल्द ही इस संगठन ने एक विशाल संस्करण में इतिहासकारों की भागीदारी के साथ तैयार की गई एक रंगीन वर्षगांठ पुस्तिका प्रकाशित की। यह "द्वितीय विश्व युद्ध की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं के क्रॉनिकल" के साथ खुलता है। और इस बहुत विस्तृत सूची में, नाजी आक्रमणकारियों के खिलाफ सोवियत सैनिकों द्वारा जीते या किए गए ऑपरेशनों में से एक भी बड़ी लड़ाई का नाम नहीं है। मानो मॉस्को, स्टेलिनग्राद, कुर्स्क और अन्य लड़ाइयाँ नहीं थीं, जिसके बाद नाज़ी सेना को अपूरणीय क्षति हुई और अंत में अपनी रणनीतिक पहल खो दी।

4. युद्ध के बाद के वर्षों में, शीत युद्ध की स्थितियों में, पश्चिम में ऐतिहासिक साहित्य की एक बड़ी मात्रा प्रकाशित हुई, जिसमें द्वितीय विश्व युद्ध की सच्ची घटनाओं को विकृत किया गया और सोवियत संघ की भूमिका को हराने में फासीवादी आक्रमणकारियों को हर संभव तरीके से नीचा दिखाया गया। मिथ्याकरण की इस पद्धति का उपयोग आज तक किया जाता है, हालांकि युद्ध के दौरान हमारे पश्चिमी सहयोगियों ने एक आम दुश्मन के खिलाफ लड़ाई में यूएसएसआर की अग्रणी भूमिका का अधिक निष्पक्ष मूल्यांकन किया।

देशभक्ति युद्ध अपने दायरे में और सोवियत-जर्मन मोर्चे में शामिल बलों और साधनों के संदर्भ में महान था। अकेले सक्रिय सेना में दोनों पक्षों के कर्मियों की कुल संख्या 12 मिलियन लोगों तक पहुंच गई।

एक ही समय में, अलग-अलग अवधियों में, 800 से 900 सेटलमेंट डिवीजनों ने 3 से 6.2 हजार किमी के मोर्चे पर काम किया, जिसने जर्मनी, उसके सहयोगियों और सोवियत संघ के सशस्त्र बलों के भारी बहुमत को जकड़ लिया, जिससे एक निर्णायक प्रभाव पड़ा। द्वितीय विश्व युद्ध के अन्य मोर्चों पर स्थिति पर।

अमेरिकी राष्ट्रपति एफ. रूजवेल्ट ने उल्लेख किया कि "... संयुक्त राष्ट्र के अन्य सभी 25 राज्यों की तुलना में रूसी अधिक दुश्मन सैनिकों को मारते हैं और उनके हथियारों को अधिक नष्ट करते हैं।"

हाउस ऑफ कॉमन्स के मंच से, डब्ल्यू चर्चिल ने 2 अगस्त 1944 को घोषणा की, कि "यह रूसी सेना थी जिसने जर्मन सैन्य मशीन से हिम्मत की थी।"

उन वर्षों में ऐसे कई आकलन हुए थे। और इसमें आश्चर्य की कोई बात नहीं है। स्पष्ट सत्य को न देखना बहुत कठिन था: विजय के लिए सोवियत संघ का निर्णायक योगदान, विश्व सभ्यता को नाजी प्लेग से बचाने में इसकी उत्कृष्ट भूमिका निर्विवाद लग रही थी। लेकिन फासीवाद की हार के तुरंत बाद, यूएसएसआर के हालिया सहयोगियों ने अलग तरह से बोलना शुरू कर दिया, युद्ध में हमारे देश की भूमिका के उच्च आकलन को भुला दिया गया, और पूरी तरह से अलग तरह के निर्णय दिखाई दिए।

युद्ध के बाद के इतिहासलेखन में विशेष दृढ़ता के साथ, इस विचार का अनुसरण किया गया कि द्वितीय विश्व युद्ध की सबसे महत्वपूर्ण लड़ाई सोवियत-जर्मन मोर्चे पर नहीं हुई और दोनों गठबंधनों के बीच सशस्त्र टकराव का परिणाम जमीन पर नहीं, बल्कि मुख्य रूप से तय किया गया था। समुद्र और हवाई क्षेत्र में, जहां संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन के सशस्त्र बलों ने गहन लड़ाई की। इन प्रकाशनों के लेखकों का तर्क है कि संयुक्त राज्य अमेरिका हिटलर-विरोधी गठबंधन में अग्रणी बल था, क्योंकि उसके पास पूंजीवादी देशों में सबसे शक्तिशाली सशस्त्र बल थे।

फासीवाद पर विजय प्राप्त करने में हिटलर-विरोधी गठबंधन के देशों की भूमिका पर इसी तरह के विचारों का पता लगाया जा सकता है, उदाहरण के लिए, ब्रिटिश कैबिनेट के ऐतिहासिक खंड द्वारा तैयार 85-खंड "द्वितीय विश्व युद्ध का इतिहास" में, 25-खंड अमेरिकी "द्वितीय विश्व युद्ध का इलस्ट्रेटेड इनसाइक्लोपीडिया" और कई अन्य प्रकाशन।

हमारे लोग संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, चीन और हिटलर विरोधी गठबंधन के अन्य देशों के लोगों के फासीवाद पर जीत में महान योगदान की सराहना करते हैं। लेकिन यह सोवियत-जर्मन मोर्चे पर था कि द्वितीय विश्व युद्ध की मुख्य लड़ाइयाँ हुईं, और नाज़ी वेहरमाच की मुख्य सेनाएँ यहाँ केंद्रित थीं। इसलिए, जून 1941 से 6 जून, 1944 को दूसरे मोर्चे के उद्घाटन तक, नाजी जर्मनी और उसके उपग्रहों की 92-95% जमीनी सेना सोवियत-जर्मन मोर्चे पर लड़ी, और फिर - 74 से 65% तक।

सोवियत सशस्त्र बलों ने द्वितीय विश्व युद्ध के अन्य सभी मोर्चों की तुलना में लगभग 3.5 गुना अधिक, 507 नाजी डिवीजनों और उसके सहयोगियों के 100 डिवीजनों को हराया।

सोवियत-जर्मन मोर्चे पर, दुश्मन को तीन-चौथाई हताहतों का सामना करना पड़ा। लाल सेना द्वारा फासीवादी सेनाओं के कर्मियों को नुकसान एक साथ किए गए ऑपरेशन के पश्चिमी यूरोपीय और भूमध्यसागरीय थिएटरों की तुलना में 4 गुना अधिक था, और मारे गए और घायलों की संख्या के संदर्भ में - 6 गुना। वेहरमाच सैन्य उपकरणों का मुख्य भाग भी यहां नष्ट हो गया था: 70 हजार (75% से अधिक) विमान, लगभग 50 हजार (75% तक) टैंक और हमला बंदूकें, 167 हजार (74%) तोपखाने के टुकड़े, 2.5 से अधिक हजार युद्धपोत, परिवहन और सहायक जहाज।

दूसरे मोर्चे के खुलने से भी युद्ध में मुख्य मोर्चे के रूप में सोवियत-जर्मन मोर्चे के महत्व में कोई बदलाव नहीं आया। इसलिए, जून 1944 में, 181.5 जर्मन और जर्मनी के सहयोगियों के 58 डिवीजनों ने लाल सेना के खिलाफ कार्रवाई की। 81.5 जर्मन डिवीजनों ने अमेरिकी और ब्रिटिश सैनिकों का विरोध किया। तो सभी वस्तुनिष्ठ तथ्य इस बात की गवाही देते हैं कि सोवियत संघ ने नाजी जर्मनी और उसके सहयोगियों की हार में निर्णायक योगदान दिया।

5. महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के परिणामों का मूल्यांकन करते समय, पश्चिमी इतिहासकार युद्ध के दौरान हमारे बलिदानों की जीत की कीमत के सवाल पर विशेष रूप से ध्यान देते हैं। हमारे भारी नुकसान के कारण, हासिल की गई जीत के महत्व पर प्रश्नचिह्न लग जाता है।

यह ज्ञात है कि युद्ध में यूएसएसआर का कुल नुकसान 26.5 मिलियन लोगों का है, जिनमें से 18 मिलियन नागरिक हैं जो कब्जे वाले क्षेत्र में फासीवादी अत्याचारों के परिणामस्वरूप मारे गए। सोवियत सशस्त्र बलों के कुल अपूरणीय नुकसान (मारे गए, लापता, कैदी और इससे कभी नहीं लौटे, घावों, बीमारियों और दुर्घटनाओं के परिणामस्वरूप) की सीमा और आंतरिक सैनिकों के साथ, 8 मिलियन 668 हजार 400 की राशि लोग।

फासीवादी गुट का नुकसान 9.3 मिलियन लोगों को हुआ। (7.4 मिलियन लोग नाजी जर्मनी द्वारा खो गए थे, 1.2 मिलियन यूरोप में इसके उपग्रहों द्वारा, 0.7 मिलियन जापान द्वारा मंचूरियन ऑपरेशन में), नाजियों की ओर से लड़ने वाली विदेशी संरचनाओं में से सहायक इकाइयों के नुकसान की गिनती नहीं (के अनुसार) कुछ डेटा के लिए - 500 - 600 हजार लोगों तक)।

कुल मिलाकर, 1 - 1.5 मिलियन लोगों द्वारा सोवियत सशस्त्र बलों की अपूरणीय क्षति। इसी जर्मन घाटे से अधिक है। लेकिन यह इस तथ्य के कारण है कि युद्ध के 4.5 मिलियन सोवियत कैदी नाजी कैद में थे, और युद्ध के बाद केवल 2 मिलियन लोग यूएसएसआर में लौट आए। बाकी फासीवादी अत्याचारों के परिणामस्वरूप मर गए। सोवियत कैद में, युद्ध के 3.8 मिलियन जर्मन कैदियों में से 450 हजार लोग मारे गए।

हमलावर के नुकसान को वास्तव में कम से कम पेश करने का प्रयास, ऐतिहासिक सत्य को विकृत करता है, उन लोगों के पूर्वाग्रह की गवाही देता है जो महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में सोवियत लोगों के पराक्रम को जानबूझकर कम करना चाहते हैं।

Allbest.ru . पर होस्ट किया गया

इसी तरह के दस्तावेज़

द्वितीय विश्व युद्ध के मुख्य सबक। मिथ्याकरण का एक्सपोजर। युद्ध के दौरान सोवियत सशस्त्र बलों के नुकसान। जर्मनी में हड़ताल समूहों की रणनीतिक तैनाती। मानव और भौतिक संसाधनों को जुटाना। ऐतिहासिक अतीत की परंपराएं।

सार, जोड़ा गया 02/09/2010


प्रथम विश्व युद्ध 1914-1918 के परिणाम। 1939 में एंग्लो-फ्रांसीसी-सोवियत वार्ता। द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर अंतर्राष्ट्रीय स्थिति। द्वितीय विश्व युद्ध 1939-1941 के फैलने के लिए आवश्यक शर्तें। गैर-आक्रामकता संधि "मोलोटोव-रिबेंट्रॉप पैक्ट"।

प्रस्तुति, जोड़ा गया 05/16/2011


क्या दुनिया द्वितीय विश्व युद्ध से बच सकती थी। सोवियत देश के नागरिकों ने क्या बचाव किया। सोवियत लोगों और हिटलर विरोधी गठबंधन के लोगों की जीत के स्रोत। जीत की कीमत और क्या यह अलग हो सकती है। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के परिणाम, द्वितीय विश्व युद्ध और उनके सबक।

सार, जोड़ा गया 12/18/2011


आधुनिक रूस के खिलाफ पश्चिम के एक वैचारिक हथियार के रूप में द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास का मिथ्याकरण। नाजी कब्जे (1944-1945) से यूरोप की मुक्ति में सोवियत सशस्त्र बलों के मुक्ति मिशन की भूमिका और महत्व का मिथ्याकरण।

वैज्ञानिक कार्य, जोड़ा गया 09/29/2015


द्वितीय विश्व युद्ध के बाद इसके विकास के लिए पूर्वापेक्षाओं के गठन के रूप में 20 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में विदेश नीति प्रक्रिया का विकास। द्वितीय विश्व युद्ध के परिणाम और विश्व मंच पर ग्रेट ब्रिटेन की स्थिति में परिवर्तन। ब्रिटिश राष्ट्रमंडल का गठन।

टर्म पेपर, 11/23/2008 जोड़ा गया


द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर अंतर्राष्ट्रीय स्थिति। द्वितीय विश्व युद्ध से पहले की अंतर्राष्ट्रीय घटनाओं में यूएसएसआर की भागीदारी। युद्ध को रोकने के लिए यूएसएसआर का संघर्ष। प्रमुख पूंजीवादी देशों के साथ संबंधों का विकास।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 05/05/2004


द्वितीय विश्व युद्ध की ऐतिहासिक तिथियां, जो मानव जाति के इतिहास में सबसे बड़ा युद्ध बन गया। यूरोप और एशिया में युद्ध की पृष्ठभूमि। अफ्रीका, भूमध्यसागरीय और बाल्कन में लड़ाई। युद्धरत गठबंधनों की संरचना में परिवर्तन। हिटलर विरोधी गठबंधन का निर्माण।

सार, जोड़ा गया 10/10/2011


द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्वापेक्षाएँ, कारण और प्रकृति का विश्लेषण। शत्रुता का अध्ययन जिसने इसकी नींव रखी। पश्चिम में जर्मन आक्रमण के चरण। यूएसएसआर पर जर्मन हमला और 1944 तक घटनाओं का विकास। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एक महत्वपूर्ण मोड़।

परीक्षण, जोड़ा गया 03/25/2010


द्वितीय विश्व युद्ध में जुझारू लोगों का कुल नुकसान। सबसे बड़ी हवाई लड़ाई ब्रिटेन की लड़ाई है। युद्ध की घटनाओं के दौरान मास्को के लिए लड़ाई के परिणाम का प्रभाव। पर्ल हार्बर पर हमला। अल अलामीन की लड़ाई। स्टेलिनग्राद और कुर्स्क बुलगे की लड़ाई।

प्रस्तुति, जोड़ा गया 02/06/2015


द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर लैटिन अमेरिका में राजनीतिक और आर्थिक स्थिति का अध्ययन। लैटिन अमेरिकी देशों के नेतृत्व की स्थिति और विचारों पर यूरोप में सैन्य घटनाओं के प्रभाव का निर्धारण। क्षेत्र में प्रतिरोध आंदोलन का महत्व।

स्टोनहेंज के "प्राचीन" पत्थरों में से एक, 20 वीं शताब्दी के शुरुआती 50 के दशक में समतल जमीन पर बनाया गया था ...

क्या कोई ईमानदार इतिहासकार हैं? हां, वहां हैं...

मैं "वैज्ञानिक" इतिहासकारों द्वारा लिखित पौराणिक "तातार-मंगोल" के बारे में दर्जनों और सैकड़ों मूर्खतापूर्ण कहानियों को उजागर करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। सबसे पहले, क्योंकि वे पहले से ही ऊपर और नीचे हैं। दूसरे, क्योंकि बेतुकी कहानियों की सामग्री को उजागर करने का कोई मतलब नहीं है। केवल यह स्थापित करना आवश्यक है कि हम गैरबराबरी से निपट रहे हैं। कुछ भोले-भाले पाठक क्रोधित हो सकते हैं: ऐसा नहीं हो सकता कि वैज्ञानिकों की कई पीढ़ियाँ महान मंगोलों के बारे में झूठ का समर्थन करती हैं! ऐसा नहीं हो सकता है कि मोटा वैज्ञानिक खंड किसी की अस्वस्थ कल्पना का फल था या स्वार्थ के लिए सनकी झूठ का उत्पाद था! वे कहते हैं कि वैज्ञानिक अपने स्वभाव से ही पुरातात्विक खोजों को गढ़ने, प्राचीन वस्तुओं को गढ़ने, स्रोतों को विकृत करने और इतनी सूक्ष्मता से झूठ बोलने में सक्षम नहीं हैं। उन्हें क्या फायदा?

तो वे क्यों नहीं कर सकते? वास्तव में यह"पेशेवर" इतिहासकार लगे हुए हैं। और उन्होंने हमेशा किया। और इससे उन्हें बहुत फायदा हुआ। कुछ ने नकली कहानी गढ़ी और शासकों को खुश करने के लिए असुविधाजनक वास्तविक दस्तावेजों को नष्ट कर दिया। अन्य लोग मिथ्याकरण में लगे हुए थे क्योंकि वे इन शासकों को अपमानित और उखाड़ फेंकना चाहते थे। फिर भी दूसरों को पैसे के लिए किसी न किसी राजनीतिक ताकत को बेच दिया गया। दूसरों ने इतने परिष्कृत तरीके से अपने स्वयं के घमंड को संतुष्ट किया या "वैज्ञानिक" मंडलियों में अपना करियर बनाया।

लेकिन मैं चाहता हूं कि पाठक एक सरल सत्य को समझे: कोई विज्ञान नहीं है जिसे कभी अस्तित्व में नहीं रखा गया है। इतिहास हमेशा राजनीतिक, वैचारिक, आर्थिक, अंतरराज्यीय, भू-राजनीतिक संघर्ष का एक साधन रहा है, और इसलिए इतिहासकारों ने केवल वैज्ञानिक होने का दिखावा कियाअधिक प्रेरक होना। और जितना अधिक अधिकार विज्ञान ने समाज में हासिल किया, उतने ही परिश्रम से इतिहासकारों ने वैज्ञानिकों की नकल की।

क्या "वैज्ञानिक" इतिहासकारों में कोई ईमानदार लोग हैं?

निश्चित रूप से, वहाँ है. लेकिन वे मानसिक रूप से इतने अविकसित हैं कि वे उन सभी बातों पर ईमानदारी से विश्वास करते हैं जो उन्हें इतिहास के प्रोफेसरों द्वारा विश्वविद्यालयों में पांच साल से सिखाई गई हैं। एक चतुर, विचारशील, जिज्ञासु और ईमानदार व्यक्ति जो प्रश्न पूछना पसंद करता है, वह इतिहास विभाग में पहला सेमेस्टर भी पास नहीं करेगा। असली इतिहासकारों के लिए कमजोर इरादों वाले आज्ञाकारी मूर्खों की सेना बहुत जरूरी है। आखिरकार, केवल उन मिथकों के साथ आना पर्याप्त नहीं है जो शासकों के लिए फायदेमंद हैं, उन्हें अभी भी लोगों के सिर में मजबूती से घुसने की जरूरत है। इतिहासकारों को लोकप्रिय बनाने की सेना यही कर रही है: पत्रकार, स्कूल शिक्षक, कथा लेखक, पटकथा लेखक, लेखक।

रैडज़िंस्की, स्वानिदेज़ या वोल्कोगोनोव को ईमानदार इतिहासकार कहने की हिम्मत कौन करता है? वो हैं - निंदक, सिद्धांतहीन झूठेअधिकारियों के हितों की सेवा करना। वर्तमान लोग सोवियत सभ्यता के पुनर्जागरण से बहुत डरते हैं, क्योंकि इससे उन्हें सत्ता, संपत्ति और यहां तक ​​कि जीवन के नुकसान का भी खतरा है। इसलिए, उनके दरबारी इतिहासकार दो दशकों से सोवियत विरोधी डरावनी कहानियाँ लिख रहे हैं। और लोकप्रिय करने वाले ऐसे इतिहासकार हैं जो स्वयं परियों की कहानियों की रचना करने के लिए पर्याप्त स्मार्ट नहीं हैं, लेकिन जो रचनात्मक रूप से "पेशेवर" इतिहासकारों द्वारा आविष्कार किए गए हैं, जो स्कूल की पाठ्यपुस्तकों, टीवी शो, "वैज्ञानिक" पत्रिकाओं आदि के लिए मिथकों को अपनाते हुए रचनात्मक रूप से फिर से काम कर सकते हैं।

खैर, मान लीजिए, - संशयवादी सहमत होंगे, - सोवियत विरोधी प्रचार में, राजनीतिक संयोजन को काफी स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है। पूंजीवादी श्रम के सदमे श्रमिकों के लिए यह आवश्यक है कि किसी भी तरह से नैतिक रूप से इस तथ्य को उचित ठहराया जाए कि उन्होंने पूरे लोगों द्वारा बनाई गई बहु-अरब डॉलर की संपत्ति को रातोंरात विनियोजित कर लिया, और लोगों को स्वयं दुखी पेंशन, अल्प वेतन और उपभोक्ता ऋण पर जबरन ब्याज प्राप्त हुआ। लेकिन इतिहासकारों को "तातार-मंगोलियाई" जुए के बारे में मिथकों का समर्थन करने का क्या फायदा है? निश्चित रूप से आज हमारी सरकार को इसकी जरूरत नहीं है।

मैं मानता हूं कि वर्तमान शासकों के लिए कोई उपयोगितावादी लाभ नहीं है। लेकिन यह सिद्धांत की बात है। यदि हम स्वीकार करते हैं कि पहले, राजनीतिक स्थिति के लिए, मानव जाति के अतीत के बारे में सबसे पागल विचारों को सदियों तक झूठा बनाना और बनाए रखना संभव था, तो इतिहासकारों में कोई विश्वास नहीं होगा, जो उदाहरण के लिए, भयानक के बारे में बताते हैं स्टालिनवादी दमन। इसके अलावा, लोग आश्चर्य करना शुरू कर देंगे: स्टालिन, जो युद्ध के दौरान बड़े पैमाने पर, लगभग सार्वभौमिक सहयोगवाद के लिए फिर से बस गए थे, क्यों थे? 500 हजारकजाखस्तान के लिए चेचन - एक तानाशाह, एक तानाशाह और एक खूनी अपराधी? फिर, येल्तसिन को कैसे बुलाया जाए, जिन्होंने हवाई बमों और "बिंदु" मिसाइलों से मार डाला 100 000मयूर काल में चेचन्या के निवासी? समाजवादी अर्थव्यवस्था, जो प्रति वर्ष 10% से अधिक की उत्पादन वृद्धि सुनिश्चित करती है, अक्षम क्यों घोषित की जाती है, जबकि पूंजीवाद, अपने अति मुद्रास्फीति, लगातार संकट, गरीबी और बेरोजगारी के साथ, मानव जाति द्वारा आविष्कार किए गए प्रबंधन का सबसे अच्छा रूप है?

शायद इसलिए कि पूंजीवाद के तहत यह बहुत बड़ी संपत्ति, शक्ति और ब्रेनवॉश करने के साधनों (मीडिया) के हाथों में केंद्रित है। और लोगों के इस समूह को "पेशेवर" इतिहासकारों द्वारा सेवा दी जाती है, जो आज्ञाकारिता में लालसा रखने में मदद करते हैं। "रूसी इतिहास" नामक इमारत के बिल्कुल आधार पर स्थित है। यदि इतिहासकार स्वीकार करते हैं कि कोई जूआ नहीं था, तो हमारे अतीत के बारे में विचारों का पूरा परिसर ढह जाएगा, और ऐतिहासिक चेतना में हेरफेर करना कहीं अधिक कठिन होगा। इसलिए, "वैज्ञानिक" इतिहासकार अपनी उंगलियों से पौराणिक मंगोलों के बारे में अधिक से अधिक विवरण निकालना जारी रखेंगे।

Goebbelsकहा: "झूठ का विश्वास करने के लिए बड़ा होना जरूरी है". इतिहासकार उनके उपदेशों के प्रति वफादार हैं। इतना बड़ा कि यह अपने टाइटैनिक पैमाने के साथ औसत व्यक्ति, जो ब्रेनवॉश करने वाली तकनीकों में बहुत कम वाकिफ है, को अभिभूत कर देता है। प्राचीन मंगोलों के बारे में लेखन विवरण के एक विशाल द्रव्यमान से भरा हुआ है: कितनी पत्नियां और बच्चे थे जो खान के पास थे, उनके नाम क्या थे, किस बेटे ने कब और कहां शासन किया था; सर्वोच्च खान के सेनापतियों के नाम क्या थे, उन्होंने किन अभियानों में भाग लिया, उन्होंने कौन सी लड़ाई जीती, उन्होंने कौन सी लूट ली और कितने शहरों को जला दिया; जब कुरुलताई हुई थी, सम्राट के विश्वासपात्रों द्वारा क्या विचार व्यक्त किए गए थे, क्या निर्णय लिए गए थे और उन्हें कैसे लागू किया गया था।

इसके अलावा, इतिहासकार महान मंगोल शासकों की कई बातों का भी हवाला देते हैं, वे इस बारे में रिपोर्ट करते हैं कि उनके पास कौन सा चरित्र था, उन्होंने क्या सपना देखा था और वे क्या प्यार करते थे। एक साधारण व्यक्ति, जो इन विवरणों के मेगाटन के साथ बमबारी कर रहा है, बस यह स्वीकार करने में असमर्थ है इतिहासकारों ने इसे पूरा कियाडेस्क पर बैठे। इस बीच, यह वही है जो वास्तव में है।

लेकिन इतिहासकारों के "वैज्ञानिक" झूठ की विशिष्टता ऐसी है कि उनमें से अधिकांश केवल 10% झूठ बोलते हैं, और बाकी अपने लेखन को सबसे "विश्वसनीय स्रोतों" - अपने पूर्ववर्तियों की पुस्तकों पर आधारित करते हैं। उन्होंने उन घटनाओं को 10% तक अलंकृत और अनुमानित किया, और 90% मामलों में वे विश्वसनीय के रूप में मान्यता प्राप्त पांडुलिपियों पर भरोसा करते थे। पांडुलिपियों के लेखक, वैसे, क्रिस्टल ईमानदार लोग थे, लेकिन उनके पास प्राचीन कालक्रम थे, जहां से उन्हें 90% जानकारी मिली। लेकिन अन्य अनुमान लगायाकेवल कथा की सुंदरता और सुसंगतता के लिए। और एक और बात - ताकि ज़ार-पिता को यह पसंद आए। खैर, खुश करने के लिए, उन्होंने प्राचीन कालक्रम को थोड़ा ठीक किया, लेकिन बस थोड़ा सा - एक चौथाई तक, और नहीं। और यह भी नहीं कि उन्होंने इसे बदल दिया, उन्होंने बस इसे अपने तरीके से व्याख्यायित किया। इसके अलावा, प्राचीन कालक्रम बड़े संस्करणों के साथ उनके पास आए (किसी ने किसी कारण से महत्वपूर्ण टुकड़ों को नष्ट कर दिया)। और प्राचीन इतिहासकारों को इन खोए हुए टुकड़ों को स्मृति से भरने के लिए मजबूर होना पड़ा। और स्मृति एक मुश्किल चीज है - यहाँ मुझे याद है, यहाँ - मुझे याद नहीं है, लेकिन यहाँ मुझे याद है, लेकिन अपने तरीके से।

लेकिन क्या होगा अगर सबसे पुराना क्रॉनिकल, जिसके आधार पर इतिहासकारों की कई पीढ़ियों ने कल्पना की है, नकली है? हाँ, यह नहीं हो सकता! - कोरस में चिल्लाना इतिहासकारों. - आखिरकार, यह प्राचीन, पूर्व-प्राचीन है, और इसकी प्राचीनता सभी परीक्षाओं से सिद्ध हुई है! बेशक मुझे यह चाहिए इतिहासकारों पर विश्वास करेंऔर उस विशेषज्ञता का सम्मान करें जो समान बनाती है इतिहासकारों. लेकिन, अन्य बातों के अलावा, मैं अच्छी तरह से जानता हूं, जो हमें बहुत सारे उदाहरण देता है जब प्राचीन किताबें, इतिहास और चर्मपत्र सबसे बेशर्म तरीके से गढ़े गए थे। कुछ प्रकार के गुणी मिथ्याचार ज्ञात हैं, जो सचमुच नकली के उत्पादन को धारा पर रखते हैं। लेकिन यह उनके बारे में ही कहा जा सकता है जो पर्दाफाश करने में कामयाब रहे। और कितने अभी तक उजागर नहीं हुए हैं? मैं पाठक के ध्यान में विकिपीडिया इलेक्ट्रॉनिक विश्वकोश में एक लेख से एक अंश लाता हूं, जो कि एक चेक भाषाविद् और कवि, राष्ट्रीय पुनरुत्थान में एक व्यक्ति, वैक्लेव गैंक के बारे में है:

"डोबरोव्स्की और स्लोवेन जर्नेज कोपिटार गैंक के साथ चार साल के अध्ययन के बाद, उन्होंने केनिगिनहोफ (16 सितंबर, 1817) शहर में क्रालेडवोर्सकाया पांडुलिपि की खोज की घोषणा की, और अगले वर्ष, एक गुमनाम रूप से भेजी गई पांडुलिपि की उपस्थिति, जिसे उन्होंने प्राप्त किया चालीस साल बाद, महल ज़ेलेना गोरा में खोज के संस्करण के प्रकाशन के बाद, नाम "ज़ेलेनोगोर्स्काया" (राष्ट्रीय महाकाव्य के प्रसिद्ध रोमांटिक टुकड़े के साथ - "द जजमेंट ऑफ़ लिबुज़"), गंका ने समानांतर अनुवाद के साथ दोनों पांडुलिपियों को प्रकाशित किया आधुनिक चेक और जर्मन में। क्रालेडवोर्स्काया में विश्वास (कम से कम पहले), हालांकि, प्रकाशन से पहले ही ज़ेलेनोगोर्स्क पांडुलिपि को माना जाता था "स्पष्ट जालसाजी". गंका और उनके अन्य यर्नी कोपिटार पर विश्वास नहीं किया। हालांकि, चेक प्रबुद्धजनों की पूरी युवा पीढ़ी ने गंका की "खोजों" का उत्साहपूर्वक स्वागत किया। भविष्य में, लंबे समय तक पांडुलिपियों की प्रामाणिकता का सवाल चेक देशभक्ति का विषय बन गया - जो कोई भी सार्वजनिक रूप से उनके बारे में संदेह व्यक्त करता था, उसे "जागृति" द्वारा दुश्मन माना जाता था (हालांकि, हांका के जीवन के दौरान बहुत थे कुछ ऐसे भाषण, और, इतिहासकार जे। हनुश की मजाकिया अभिव्यक्ति के अनुसार, "लंबे समय तक एक भी व्यक्ति नहीं था जो पांडुलिपियों पर संदेह करता था, सिवाय, शायद, खुद हांका"),

हांक (और उनके संभावित सह-लेखक जोसेफ लिंडे) के लिए धन्यवाद, राष्ट्रीय पुनरुद्धार के नेताओं की उम्मीदें सच हुईं - प्राचीन साहित्य के स्मारक "खोले गए", जो प्राचीनता और रूसी और सर्बियाई स्मारकों की सामग्री की विविधता में नीच नहीं थे। और, इसके अलावा, वीर और लोकतांत्रिक अतीत के साथ-साथ जर्मन विरोधी हमलों की एक तस्वीर भी शामिल है। मिथ्याकरण की अभूतपूर्व लंबी सफलता को न केवल चेक देशभक्तों की राजनीतिक आकांक्षाओं के लिए "पांडुलिपियों" के पूर्ण पत्राचार द्वारा सुगम बनाया गया था, बल्कि साहित्यिक प्रतिभा, उस समय के लिए उच्च स्लाव योग्यता और हंका की तकनीकी कला, जो आधी सदी आगे थी। समकालीन विज्ञान की संभावनाओं के बारे में। हंका की मृत्यु (1860) से कुछ समय पहले, ऑस्ट्रियाई पुलिस और ऑस्ट्रियाई समाचार पत्र के संपादक द्वारा आयोजित पांडुलिपियों की प्रामाणिकता के खिलाफ एक असफल अभियान, लंबे समय तक अपनी ऐतिहासिक जीत को सुरक्षित करने के लिए लग रहा था: उन्होंने ऑस्ट्रियाई कू के खिलाफ मुकदमा जीता (कुह) और एक राष्ट्रीय शहीद के प्रभामंडल के साथ कब्र में उतरे।

विभिन्न दृष्टिकोणों (तकनीकी-पुरालेखीय, ऐतिहासिक और भाषाई) से दोनों पांडुलिपियों की मिथ्याता अंततः केवल 19 वीं और 20 वीं शताब्दी के मोड़ पर वैज्ञानिक रूप से सिद्ध हुई, हालांकि पांडुलिपियों के समर्थन में बयान (मुख्य रूप से राजनीतिक विचारों द्वारा निर्देशित) बाद में जारी रहे। और हमारे समय में भी पूरी तरह से कम नहीं हुआ। समय ("पांडुलिपियों का समाज", जो 1930 के दशक में और 1940 के दशक के अंत में अस्तित्व में था, 1993 में फिर से बनाया गया था) भविष्य के राष्ट्रपति टॉमस मसारिक, जो खुद एटेनम के पन्नों पर दिखाई दिए थे पत्रिका सौंदर्य की दृष्टि से पांडुलिपियों के आलोचक के रूप में।

प्राचीन चर्मपत्र के स्क्रैप पर पांडुलिपियां लिखने का तथ्य, जिसमें से पुराना पाठ (पालिम्प्सेस्ट) धोया गया था, 18 वीं शताब्दी की शुरुआत से प्रशिया ब्लू का उपयोग, अलग-अलग समय की वर्तनी और अनिश्चित लिखावट का मिश्रण (रूपरेखा, इरेज़र), 6 हजार शब्दों के लिए खोजा गया था - लगभग एक हजार त्रुटियांपुरानी चेक भाषा में (रूसी और जर्मन से स्पष्ट ट्रेसिंग पेपर, गलत वर्तनी, गलत अर्थों में प्रामाणिक स्मारकों के शब्दों का उपयोग), वास्तविक कालानुक्रम, आदि। यह अत्यधिक संभावना है कि जोसेफ लिंडा ने पांडुलिपियों के उत्पादन में भी भाग लिया, एक त्वरित रूप से उजागर जालसाजी जिसका पाठ में ("व्यासेराड के तहत गीत") का उपयोग किया गया है। 1899 में, यहां तक ​​कि एक संस्करण भी था कि हंका ने क्रालेडवोर पांडुलिपि में एक लेखक का चिन्ह छोड़ा था - एक एन्क्रिप्टेड लैटिन शिलालेख "हंका फेसिट" (हंका ने किया था), लेकिन इसकी पुष्टि नहीं हुई थी।

हांक के पास एक और है - 1827 में मध्ययुगीन लैटिन शब्दकोश मेटर वर्बोरम में उनके द्वारा "खोज" की गई चेक ग्लॉस (उनका एक लक्ष्य क्रालेडवोर और ज़ेलेनोगोर्स्क पांडुलिपियों की प्रामाणिकता को सुदृढ़ करना था)। स्लाव देवताओं के नाम और आधी सदी के लिए दिए गए ग्रहों के नाम (1877 में एक्सपोजर तक) स्लाव पौराणिक कथाओं के स्रोतों में से एक थे; बुतपरस्ती पर कई गैर-वैज्ञानिक लेखों में, उनके संदर्भ अब भी पाए जाते हैं। शायद गंका का सबसे "हानिकारक" मिथ्याकरण 1242 में मंगोल-टाटर्स पर ओलोमौक के पास स्टर्नबर्क से यारोस्लाव की जीत की कहानी है (क्रालेडवोर पांडुलिपि के गीतों में से एक)। यह पौराणिक लड़ाई एक ऐतिहासिक कार्य से दूसरे ऐतिहासिक कार्य में भटकती है, और पांडुलिपियों के प्रदर्शन के बाद, यह टीएसबी के तीसरे संस्करण में भी शामिल हो गई।

और क्या होगा अगर XV सदी का नकली। पांच सौ साल बाद इतिहासकारों के हाथों में पड़ गए, और वे वास्तव में प्रामाणिक दिखने वाली घटनाओं के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं? आप विश्वास कर सकते हैं या नहीं विश्वास कर सकते हैं। यदि किसी दस्तावेज़ की सामग्री इतिहासकारों के अनुकूल है, तो वे निश्चित रूप से इसे एक विश्वसनीय स्रोत के रूप में पहचान लेंगे। और अगर आप इसे पसंद नहीं करते हैं, तो वे इसे कला का एक काम घोषित कर देंगे, एक अलंकारिक तरीके से उन घटनाओं के बारे में बताएंगे जो वास्तव में इस तरह से विकसित हुई थीं।

लेकिन ऐसी ही स्थिति तब उत्पन्न होती है जब इतिहासकार किसी दस्तावेज़ की सामग्री को चाहते हैं लेकिन समझ नहीं पाते हैं। कुछ पूरी तरह से ईमानदारी से गलत हैं, और अधिक कठिन है जब बर्बर लोग व्यापार में उतरना पसंद करते हैं। वे प्राचीन कालक्रम की आकस्मिक व्याख्याओं से खुद को परेशान नहीं करते हैं, वे उन्हें नष्ट कर देते हैं, वे इतिहास पर काम नहीं लिखते हैं, वे उन्हें गलत ठहराते हैं। और नकली जितना पुराना होगा, उसे बेनकाब करना उतना ही कठिन होगा। लेकिन, मेरी राय में, किसी भी मिथ्याकरण को उजागर किया जा सकता है, क्योंकि किसी दस्तावेज़ को आदर्श रूप से गढ़ना और उसे वास्तविक कहानी में पूरी तरह से फिट करना असंभव है।

मेरा अंतिम नाम शायद कुछ पाठकों को मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट के लिए तथाकथित गुप्त प्रोटोकॉल के मिथ्याकरण के संपर्क के संबंध में जाना जाता है (देखें ए। कुंगुरोव। "गुप्त प्रोटोकॉल, या मोलोटोव-रिबेंट्रॉप पैक्ट को कौन गलत साबित करता है"। मॉस्को: एल्गोरिथम, 2009।)। इस संबंध में मेरी मुलाकात प्रो. बर्नड्ट बोनविचमास्को में जर्मन ऐतिहासिक संस्थान के निदेशक। यह स्टालिन की पेंटिंग के साथ पोलैंड के विभाजन के प्रसिद्ध मानचित्र के बारे में था। इस तथ्य के पक्ष में मेरे तर्कों को सुनने के बाद कि यह कार्ड एक नकली है, और यहां तक ​​​​कि इसकी चार पूरी तरह से अलग-अलग छवियां ज्ञात हैं, प्रोफेसर केवल कृपालु मुस्कुराए: "आप कभी नहीं जानते कि सीमांत इंटरनेट साइटों पर क्या चलता है। यह नक्शा प्रतिष्ठित प्रकाशनों में प्रकाशित किया गया है, और कोई भी इसकी प्रामाणिकता पर सवाल नहीं उठाता है ... "

पांच मिनट बाद, हेर बोनविट्स पहले से ही मुझे इन ठोस संस्करणों में से एक दिखा रहा था, जहां उल्लिखित नक्शा अच्छी गुणवत्ता में पुन: प्रस्तुत किया गया था - पांचवां संस्करण आज मुझे ज्ञात है। छपाई की गुणवत्ता इतनी अच्छी थी कि कोई भी आसानी से देख सकता था: कार्ड पर बना है... पोलिश. तो मुझे दया के लिए बताएं: क्या रिबेंट्रोप ने पोलिश मानचित्र के साथ बर्लिन से मास्को के लिए उड़ान भरी थी, या क्या उसने इसे अपने साथ रखा था ताकि सोवियत और जर्मन राजनयिक जो पोलिश भाषा नहीं जानते थे, नई सीमा खींचते समय अधिक भ्रमित हो जाएं? यदि पोलैंड या ग्रह के किसी अन्य हिस्से के नक्शे की आवश्यकता होती है, तो इसे तुरंत लाल सेना के जनरल स्टाफ के सैन्य स्थलाकृतिक विभाग से वितरित किया जाएगा।

प्रश्न है इतिहासकार क्यों, जो इस मानचित्र को बिंदु-रिक्त देख रहे थे, उन्हें ऐसी घोर विषमता नहीं दिखाई दी?

उस पर अभी भी बहुत सारी विषमताएँ थीं, लेकिन पोलिश टोपनीमी बस हड़ताली थी, एक और नकली दे रही थी। हालाँकि, इतिहासकारों को अपने ही सहयोगियों के हास्यास्पद शिल्प का पर्दाफाश करने से क्या फायदा? आज आप प्रोफेसर एन की मूर्खतापूर्ण छोटी किताब को नष्ट कर देंगे, और कल यह प्रोफेसर आपके शोध प्रबंध का मूल्यांकन करने के लिए बुलाए गए एक परिषद की अध्यक्षता करेंगे। प्रतिशोधी प्रोफेसर एन द्वारा दिए गए प्रमाणीकरण के बाद, आपके वैज्ञानिक करियर को विराम दिया जाएगा। सभी "वैज्ञानिक" -इतिहासकार एक दूसरे के साथ अटूट रूप से जुड़े हुए हैं। आपसी जिम्मेदारी. इसलिए, विवाद और चर्चाएं इस "वैज्ञानिक वातावरण" के लिए व्यवस्थित रूप से अलग हैं, इस तथ्य के बावजूद कि इतिहासकार स्वयं अक्सर एक जार में मकड़ियों की तुलना में मित्रवत नहीं होते हैं।

क्या ऐतिहासिक विज्ञान में सब कुछ और सब कुछ मिथ्या और विकृत है? नहीं, सभी घटनाएँ जालसाज़ों के लिए रुचिकर नहीं होती हैं। उदाहरण के लिए, बोरोडिनो की लड़ाई को लें। इसके परिणामों की केवल व्याख्याएं भिन्न हैं। फ्रांसीसी सही मानते हैं कि नेपोलियन ने मास्को की लड़ाई में एक शानदार जीत हासिल की (जैसा कि वे इसे कहते हैं), घरेलू इतिहासकारों ने यह घोषणा की कि, वे कहते हैं, नेपोलियन ने खुद को लड़ाई जीती नहीं माना जब तक कि दुश्मन सेना हार नहीं गई, और इसलिए रूसियों ने बोरोडिनो में पराजित नहीं हुए थे। बता दें, रूसियों के पक्ष में ड्रॉ रहा था। और पीछे हटना बिल्कुल भी पीछे हटना नहीं था, बल्कि एक बुद्धिमान रणनीतिक युद्धाभ्यास था जिसने अंततः महान सेना के पतन को सुनिश्चित किया। फिर भी, इतिहास से बोरोडिनो की लड़ाई को मिटाने या इसके परिणामों और महत्व को मौलिक रूप से फिर से लिखने की कोई आवश्यकता नहीं है।

क्या पोल्टावा की लड़ाई के बारे में विचारों को विकृत करना आवश्यक है? लगभग 300 वर्षों तक यह आवश्यक नहीं था। ग्राहक नहीं था. और अब वह प्रकट हो गया है, और "स्वतंत्र" यूक्रेन में, पोल्टावा लड़ाई अपने राज्य की स्वतंत्रता के लिए शापित मास्को कब्जाधारियों के साथ यूक्रेनी माज़ेपिन देशभक्तों की लड़ाई में बदलने लगी है। सच है, यूक्रेनी "vcheny" कुछ हद तक बाधित हैं स्वीडन

जिन कलाकृतियों पर मौजूदा इतिहासलेखन के साक्ष्य आधारित हैं, वे प्राचीन पुस्तकालयों से "गायब" प्राचीन पांडुलिपियों की नकली प्रतियां हैं जो एक ही समय में जल गईं। ये प्रतियाँ 15वीं शताब्दी में और उसके बाद, और यहाँ तक कि हमारे समय में भी आधुनिक कंप्यूटर प्रोग्रामों की मदद से बनाई गई थीं।

Fig.1 वेटिकन लाइब्रेरी की साइट से XV सदी की "प्राचीन" कलाकृतियों की प्रतियों के उदाहरण, मौजूदा ऐतिहासिक प्रतिमान की पुष्टि करते हैं।

आज, रूसी इतिहास के संस्थापक महान "रूसी इतिहासकार" गोटलिब बेयर, जेरार्ड मिलर, ऑगस्ट श्लोज़र हैं, जिन्होंने रूस की उत्पत्ति के "नॉर्मन सिद्धांत" से हमें "खुश" किया। इस "सिद्धांत" के माध्यम से, रूसी और रूस के अन्य स्वदेशी लोगों की बर्बरता, आदिमता का विचार, जो सदियों से चला आ रहा है, संस्कृति और विज्ञान के सभी क्षेत्रों में हावी है।

यह ज्ञात है कि पुरातत्वविदों द्वारा पाई गई कई कलाकृतियाँ इतिहास की आधिकारिक अवधारणा में फिट नहीं होती हैं, क्योंकि व्याख्या हमेशा सत्ता में बैठे लोगों के दृष्टिकोण से दी जाती है। बड़ी संख्या में "संस्कृतियां" दिखाई दी हैं, जिन्हें कलाकृतियों के स्थान के नाम से जाना जाता है, जिन्हें मौजूदा ऐतिहासिक प्रतिमान के प्रोक्रस्टियन बिस्तर में निचोड़ा जाता है। आधिकारिक इतिहास के अनुसार, रूस के पास केवल 1150 साल का इतिहास है, सब कुछ "प्रबुद्ध" पश्चिम से उधार लिया गया है और रूसी लोगों की स्व-सरकार के लिए पूर्ण "अक्षमता" है।

अपने कार्यों में इतिहास के मिथ्याकरण के बारे में लिखने वाले अधिकांश लेखक एक या दो तर्क देते हैं, जिसके आधार पर वे निष्कर्ष निकालते हैं और इस ऐतिहासिक घटना का अपना दृष्टिकोण देते हैं। एक ही समय में, एक ही ऐतिहासिक घटना पर अलग-अलग लेखकों की कभी-कभी पूरी तरह से विपरीत राय होती है। लेकिन मानव समाज में हुई एक घटना की व्याख्या और व्याख्या एक इच्छा के रूप में नहीं की जा सकती है।

कोई भी ऐतिहासिक घटना कई मूल कारणों की परस्पर क्रिया का परिणाम होती है। इन कारणों पर एक साथ विचार करने के लिए बहुआयामी और जटिल विचार की आवश्यकता है। अध्ययन में यह दृष्टिकोण आपको मौजूदा ऐतिहासिक कलाकृतियों में संबंध देखने और अतीत की अध्ययन की गई प्रक्रियाओं, उनके प्रभाव और वर्तमान के साथ संबंध की समझ हासिल करने की अनुमति देता है।

चावल। 2. 1717 का नक्शा पीटर I के समय के रूसी साम्राज्य, मस्कॉवी को रंग में हाइलाइट किया गया है।

इतिहास का मिथ्याकरण रोमानोव राजवंश द्वारा मास्को टार्टारिया के सिंहासन पर कब्जा करने के साथ शुरू हुआ (मानचित्र चित्र 2 देखें), जो पश्चिमी यूरोप में कुछ ताकतों के संरक्षक थे। इसके अलावा, पीटर द ग्रेट के शासनकाल के दौरान यह प्रक्रिया सक्रिय रूप से जारी रही।

1717 का नक्शा पीटर आई के समय से मुस्कोवी को दिखाता है। रोमनोव की संपत्ति रूसी साम्राज्य नहीं थी, जिसका इतिहास हमें "रूसी" इतिहासकारों द्वारा प्रस्तुत किया जाता है। पूर्व में, पीटर I के साम्राज्य की सीमा यूराल पर्वत के पश्चिमी क्षेत्रों के साथ चलती है और इससे ज्यादा कुछ नहीं! उनका "महान साम्राज्य" मुस्कोवी या मॉस्को टार्टारिया का क्षेत्र था। इससे पता चलता है कि अपेक्षाकृत हाल ही में यह स्लाव-आर्यन साम्राज्य (ग्रेट टार्टारिया) का एक प्रांत था, जिसका अलगाव दिमित्री डोंस्कॉय के शासनकाल के दौरान हुआ था, जिन्होंने व्लादिमीर-सुज़ाल रियासत में पूर्ण शक्ति पर कब्जा कर लिया था।

दिमित्री डोंस्कॉय से पहले, स्लाव-आर्यन साम्राज्य की इस रियासत-प्रांत में पूर्ण राजशाही शक्ति मौजूद नहीं थी, और ग्रैंड ड्यूक की स्थिति वंशानुगत नहीं थी। ग्रैंड ड्यूक को राजसी परिवार के सबसे योग्य लोगों में से नियुक्त किया गया था।

यह नक्शा नोवगोरोड के दो शहरों को दिखाता है, नोवोग्रोड- लाडोगा और नोवोगोरोड पर नोवगोरोड - वोल्गा पर नोवगोरोड और गोल्डन रिंग के भीतर एक अन्य क्षेत्र, शहरों का एक समूह, जिसे मानचित्र पर बड़े अक्षर के साथ NOVOGROD कहा जाता है। यह ए.टी. की धारणा की पुष्टि करता है। फोमेंको कि रूस में वेलिकि नोवगोरोड के भगवान को गोल्डन रिंग का महानगर कहा जाता था, न कि लाडोगा पर एक छोटा शहर। यहां तक ​​​​कि राजधानी मॉस्को को भी नक्शे पर उसी तरह से हाइलाइट नहीं किया गया है जैसे लॉर्ड वेलिकि नोवगोरोड को हाइलाइट किया गया है - शहरों का एक समूह जो मस्कॉवी के वाणिज्यिक और सांस्कृतिक केंद्र का निर्माण करता है। यह नक्शा रूसी इतिहास के मिथ्याकरण की कई पुष्टिओं में से एक है।

फिर, 18 वीं शताब्दी के अंत में, पूरे पश्चिमी दुनिया द्वारा समर्थित नए रोमानोव राजवंश के सैनिकों ने ग्रेट टार्टरी के पुराने, होर्डे रूसी राजवंश के साथ गृहयुद्ध जीता, यह 1772-1775 में हुआ। इतिहास में इस तथ्य को गलत साबित किया गया है और यमलीयन पुगाचेव के नेतृत्व में विद्रोह के दमन के रूप में प्रस्तुत किया गया है। और इस जीत के बाद ही आधुनिक "इतिहास" अपने अंतिम रूप में गढ़ा गया था।

फाल्सीफायर्स का मुख्य लक्ष्य रूसी वैदिक सभ्यता की वास्तविक भूमिका को छिपाना था, जिसके अतीत के सैकड़ों हजारों साल थे, और जो प्राचीन दुनिया की अन्य सभी "महान" सभ्यताओं की जननी थी!

कई सदियों से, मिथ्यावादी धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से वैदिक विश्वदृष्टि को अपने स्वयं के छद्म रूप से बदल रहे हैं, जो लोगों के बीच धारणा की अखंडता को नष्ट कर देता है, जानबूझकर लोगों की आनुवंशिक स्मृति और उसकी चेतना के बीच संघर्ष पैदा करता है।

इस प्रकार उनके द्वारा लगाए गए छद्म-विश्वदृष्टि और लोगों की आनुवंशिक स्मृति के बीच एक संघर्ष पैदा करने के बाद, वे अंतिम गढ़ - एसएमजेडएच (1775 ईस्वी) से 7283 की गर्मियों में ग्रेट टार्टारिया को तोड़ने में कामयाब रहे, इसके अलावा, हाथों से उन रसों में से, जिन्हें उन्होंने छद्म विश्वदृष्टि भी दी थी! इस मामले में भी, वे केवल अपने विरोधियों के हाथों जीतने में सक्षम थे, जिनमें से कुछ "इवांस जो रिश्तेदारी याद नहीं रखते" में बदल गए थे!

इतिहासकारों ने 1772-1775 के भ्रातृघाती गृहयुद्ध में बाद की जीत के बाद मॉस्को टार्टारिया द्वारा वैदिक रूसी साम्राज्य के अवशोषण के तथ्य को छुपाया। इस युद्ध में मारे गए लोगों की संख्या का कोई सटीक डेटा नहीं है, खासकर वैदिक रूसी साम्राज्य की ओर से।

पुराने होर्डे राजवंश पर नए रोमानोव राजवंश की जीत के बाद, कैथरीन द्वितीय के दंडात्मक सैनिकों ने इसकी आबादी, विशेष रूप से कोसैक बस्तियों को पूरी तरह से नष्ट कर दिया। जैसा। पुश्किन ने अपने उपन्यास द कैप्टन की बेटी में इस पर से पर्दा उठाने की कोशिश की, लेकिन इस पुस्तक के दूसरे खंड में कभी भी दिन का उजाला नहीं देखा, जाहिर तौर पर उन्होंने अपनी यात्राओं के दौरान जो कुछ भी सीखने में कामयाब रहे, उसके बारे में पूरी सच्चाई लोगों को बताने की हिम्मत नहीं की। साइबेरिया के आसपास।

वैदिक रूसी साम्राज्य की दुनिया के सबसे बड़े राज्य के बारे में इतिहास की जानकारी को हटाकर, मिथ्याचारियों ने अन्य सभ्यताओं, देशों और लोगों को ऊंचा करना शुरू कर दिया। इतिहास के मिथ्याकरण के परिणामस्वरूप, चीन और भारत की "महान" प्राचीन सभ्यताएं, प्राचीन मिस्र, प्राचीन ग्रीस, प्राचीन रोमन साम्राज्य दिखाई दिए, और रूसियों और स्लावों को केवल "ऐतिहासिक क्षेत्र" पर प्रकट होने की "अनुमति" दी गई। 9वीं शताब्दी में।

कई ऐतिहासिक पात्रों के व्यक्तित्व की हाइपरट्रॉफाइड भूमिका और इतिहास में मौजूद समाज में होने वाली प्रक्रियाओं पर उनके प्रभाव को इंगित करना आवश्यक है।

हाँ, इतिहास में व्यक्तित्व की भूमिका होती है, और एक क्रूर व्यक्तित्व या तो इस ऐतिहासिक प्रक्रिया को धीमा या तेज कर सकता है। लेकिन प्रक्रिया को समझे बिना और नींव में एक मौलिक परिवर्तनइस प्रक्रिया को बदला नहीं जा सकता। चूंकि प्रक्रियाएं समय पर होती हैं और अक्सर किसी विशेष ऐतिहासिक व्यक्ति के जीवन की तुलना में बहुत अधिक समय तक चलती हैं।

प्राचीन काल से वर्तमान तक की प्रक्रिया को क्रिस्टल स्पष्ट होने के लिए, आनुवंशिकी, मानव शरीर विज्ञान और मनोविज्ञान, समाज के विकास, सामाजिक अर्थव्यवस्था के मनोविज्ञान और भू-मनोविज्ञान सहित, सब कुछ समग्र रूप से माना जाना चाहिए।

कोई भी ऐतिहासिक घटना इन सभी मूल कारणों को एक साथ मिलाकर जटिल अंतःक्रिया का परिणाम होती है और यह घटना है अपरिहार्य परिणामएक प्रक्रिया या कोई अन्य। सत्य एक है, और बीच में कहीं झूठ नहीं बोलता है, क्योंकि आधुनिक समाज में किसी प्रश्न के उत्तर की तलाश में जोर देने की प्रथा है।

• दुनिया और हमारा राष्ट्रीय इतिहास पूरी तरह से झूठा है!


• इतिहास का मिथ्याकरण एक गलत विश्वदृष्टि बनाने के तरीकों में से एक है।


• पारंपरिक इतिहास झूठ बोलने और लोगों के दिमाग में हेरफेर करने की कला पर आधारित एक छद्म विज्ञान है।

इतिहास राजनीति का सबसे महत्वपूर्ण साधन बन गया है। 18वीं शताब्दी के अंत से लेकर आज तक मिथकों की एक प्रणाली बनाईजिसने असली कहानी की जगह ले ली।

रूस और सभ्यता के अतीत के मिथ्याकरण का पैमाना उनके आकार में आश्चर्यजनक।

मौजूदा मिथ्या इतिहास लोगों के मन में स्थापित है वैज्ञानिक और कथा साहित्य, वास्तुकला और कला में कुल मिथ्याकरण।

आधुनिक वैज्ञानिक उपलब्धियों के उपयोग से हमारे समय में इतिहास का मिथ्याकरण जारी है, उदाहरण के लिए, आधुनिक कंप्यूटर प्रौद्योगिकी की मदद से।

20 वीं शताब्दी के अंत में, माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी और अन्य उद्योगों के विकास के लिए धन्यवाद, वर्ल्ड वाइड वेब बनाया गया था - इंटरनेट और तथाकथित सूचना कंप्यूटर प्रौद्योगिकियां दिखाई दीं। संस्कृति के क्षेत्र में सूचना डेटाबेस बनाने के लिए नई तकनीकी संभावनाएं सामने आई हैं, कंप्यूटर प्रौद्योगिकियां पुस्तकालयों और संग्रहालयों में आ गई हैं।

अब कई देशों और रूस में, कलाकृतियों और दस्तावेजों (स्कैनिंग, फोटोग्राफिंग) को डिजिटाइज़ करने की प्रक्रिया व्यापक रूप से चल रही है - भंडारण और उपयोग के लिए एक छवि या पाठ को डिजिटल डेटा में परिवर्तित करना। दुनिया के सभी प्रमुख संग्रहालयों और पुस्तकालयों की इंटरनेट पर अपनी वेबसाइटें हैं।

फोर्जर्स इस प्रक्रिया का उपयोग अपने पुराने "सबूत" को आदिम "15 वीं शताब्दी की प्रतियां" के रूप में ठीक करने के लिए करते हैं और गायब पुरानी किताबों की नई "पुरानी" नक्काशी, ग्रंथ, चित्र, "प्रतियां" बनाते हैं। और इस "मामले" में वेटिकन लाइब्रेरी कार्यों का नेता और समन्वयक है।

ऐसा करने के लिए, चल रहे सूचना युद्ध में, "फ्रीकॉपीडिया" जैसी वेबसाइटें विशेष रूप से बनाई गई हैं, पेरोल पर ट्रोल और "वैचारिक" वाले मंचों और सामाजिक नेटवर्क पर उपयोग किए जाते हैं, और "खुलासा" वीडियो का उत्पादन स्ट्रीम पर रखा गया है .

लेकिन सिक्के के दो पहलू हैं, और विदेशी-प्रेमियों ने अभी तक पूरे इंटरनेट को नियंत्रित करने का कोई तरीका नहीं खोजा है। प्रौद्योगिकी और मिथ्याकरण के तरीकों का ज्ञान और समझ आधुनिक शोधकर्ताओं को कई सदियों से हमारे ग्रह पर होने वाली प्रक्रियाओं और घटनाओं की तार्किक रूप से सुसंगत प्रणाली बनाने की अनुमति देती है।

उदाहरण के लिए, डीएनए वंशावली के नए वैज्ञानिक अनुशासन जैसे पुराने और उभरते हुए नए पुरातात्विक और अन्य वैज्ञानिक तथ्यों और डेटा का उपयोग करके अतीत के "अंधेरे" पृष्ठों का पुनर्निर्माण (पुनर्निर्माण) करना हमारा कार्य है।

लियोनिद मिखाइलोव

- ऐतिहासिक घटनाओं, या ऐतिहासिक मिथक-निर्माण का जानबूझकर विरूपण। मिथ्याकरण के लक्ष्य और उद्देश्य बहुत विविध हो सकते हैं: वैचारिक, राजनीतिक, किसी विशेष समस्या, घटना या वैज्ञानिक आदि में सार्वजनिक या व्यावसायिक हित पैदा करना। ऐतिहासिक मिथ्याकरण के उदाहरण प्राचीन मिस्र से ज्ञात हैं।

मिथ्याकरण के तरीके

इतिहास को झुठलाने के तरीके विविध हैं, लेकिन सामान्य तौर पर उन्हें संक्षेप में निम्नानुसार किया जा सकता है:

1. तथ्यों की प्रत्यक्ष संरचना और दस्तावेजों की जालसाजी; दस्तावेजों और ऐतिहासिक अनुसंधान का विनाश; मौजूदा दस्तावेजों को छिपाना।
2. एकतरफा चयन और तथ्यों की मनमानी व्याख्या, जिसके परिणामस्वरूप तथ्यों के बीच संबंध बनते हैं, वास्तविकता में अनुपस्थित हैं, और निष्कर्ष निकाले जाते हैं जो पूरी तस्वीर के आधार पर नहीं निकाले जा सकते।

विधियों का पहला समूह सूचना स्रोतों के मिथ्याकरण को संदर्भित करता है। कुछ "तथ्यात्मक" निर्णयों के स्रोतों को बिल्कुल भी इंगित नहीं किया जा सकता है, जो काल्पनिक प्रकाशनों के संदर्भ में इंगित किया गया है, या स्पष्ट रूप से काम के प्राथमिक स्रोतों (आमतौर पर पत्रकारिता वाले) से संबंधित नहीं हैं, जिसमें इन "तथ्यों" को पहली बार आवाज दी गई थी। इस मामले में, मिथ्याकरण (ज्ञात के नकली) के बारे में इतना अधिक नहीं बोलना सही है, लेकिन मिथक-निर्माण (काल्पनिक के अतिरिक्त) के बारे में। मिथ्याकरण का सबसे सूक्ष्म साधन प्राथमिक स्रोतों का मिथ्याकरण है ("सनसनीखेज" पुरातात्विक खोज, पहले "अज्ञात" और "अभी तक मुद्रित नहीं" क्रॉनिकल स्रोत, संस्मरण, डायरी, आदि। इस मामले में, गलत का खंडन करने के लिए एक विशेष परीक्षा की आवश्यकता होती है। डेटा, जो या तो नहीं किया जाता है, या एक पूर्व निर्धारित परिणाम के साथ किया जाता है, अर्थात यह भी गलत है।

दूसरे मामले में, अलग-अलग उपयोग किए गए सभी तथ्य वास्तविकता के अनुरूप हो सकते हैं, लेकिन निष्कर्ष पद्धतिगत नींव के घोर और उद्देश्यपूर्ण उल्लंघन के साथ किए गए हैं। प्राथमिक जानकारी को संसाधित करने के लिए गैर-पारंपरिक तरीकों का उपयोग किया जा सकता है, जिससे "सनसनीखेज" निष्कर्ष निकलते हैं, लक्ष्य के आधार पर प्राथमिक स्रोतों की सच्चाई या झूठ की पुष्टि की जा सकती है, अपूर्ण उद्धरण का उपयोग किया जा सकता है, कुछ प्रवृत्तियों का एक्सट्रपलेशन आदि।

यह प्रक्रिया अधिनायकवादी शासन वाले देशों में एक विशेष पैमाने तक पहुँचती है, जहाँ प्रचार के तंत्र को केवल अधिकारियों द्वारा नियंत्रित किया जाता है, न कि जनता द्वारा, और वैकल्पिक जानकारी को अवरुद्ध कर दिया जाता है। नतीजतन, अधिकारियों को अतीत की पूरी तरह से मनमानी तस्वीरें बनाने और फिर उन्हें अपने विवेक पर बदलने का अवसर मिलता है। यह प्रसिद्ध मजाक में परिलक्षित होता था: "यूएसएसआर एक अप्रत्याशित अतीत वाला देश है।"

ऐतिहासिक उदाहरण

प्राचीन मिस्र

प्राचीन मिस्र के दस्तावेजों में, फिरौन की गतिविधियों को निश्चित रूप से अतिरंजित और अतिरंजित रूप में दर्शाया गया था। उदाहरण के लिए, यह बताया गया था कि रामसेस द्वितीय ने कादेश की लड़ाई में जीत के लिए एक निर्णायक व्यक्तिगत योगदान दिया, स्वतंत्र रूप से दुश्मनों की भीड़ को नष्ट कर दिया। वास्तव में, रामसेस द्वितीय ने व्यक्तिगत रूप से लड़ाई में भाग लिया, जब वह घेरे से एक छोटी सी टुकड़ी के साथ टूट गया, और लड़ाई एक ड्रॉ में समाप्त हो गई। हित्ती कादेश को पीछे हट गए, मिस्र की सेना मैदान पर बनी रही, और प्रत्येक पक्ष ने खुद को विजेता के रूप में प्रस्तुत किया। लेकिन, निस्संदेह, इस लड़ाई का परिणाम मिस्र के प्रभाव को मजबूत करना था।

फिरौन अखेनातेन की मृत्यु के बाद, उन्होंने एक धार्मिक सुधार किया और एकेश्वरवाद को पेश करने की कोशिश की, नए पंथ को विधर्मी घोषित किया गया। अखेनातेन की छवियों और मूर्तियों को नष्ट कर दिया गया, और उनका नाम दस्तावेजों से हटा दिया गया।

इवान चतुर्थ भयानक

रूस में राजनीतिक कारणों से इतिहास के मिथ्याकरण के पहले प्रलेखित मामलों में से एक इवान द टेरिबल के शासनकाल को संदर्भित करता है। राजा के निर्देश पर "फेस क्रॉनिकल" लिखा गया था - प्राचीन काल से उस समय तक के इतिहास का एक समग्र रिकॉर्ड। अंतिम खंड में (तथाकथित "धर्मसभा सूची"), जो पहले से ही ग्रोज़नी के शासनकाल के बारे में बात कर रहा था, जिन्होंने सुधार किए, जिसमें राज्यपालों और बॉयर्स, जो tsar के पक्ष में गिर गए, पर विभिन्न आरोप लगाए गए अनुचित कार्य करता है। कुछ मान्यताओं के अनुसार, 1533 का बोयार विद्रोह, जिसका वर्णन केवल धर्मसभा सूची में किया गया था, लेकिन किसी अन्य लिखित स्रोतों में इसका उल्लेख नहीं किया गया था, का भी पूरी तरह से आविष्कार किया गया था।

सोवियत रूस और यूएसएसआर के अस्तित्व की पूरी अवधि के दौरान कम्युनिस्ट पार्टी की एकाधिकार स्थिति के संबंध में, इतिहास की व्याख्या उसके वैचारिक दिशानिर्देशों और लक्ष्यों के अनुसार संबंधित पार्टी संरचनाओं के नियंत्रण में की गई थी - केंद्रीय समिति के विभाग CPSU और रिपब्लिकन पार्टी संगठन (प्रचार और आंदोलन विभाग, विज्ञान विभाग, आदि) आदि), - और USSR में राज्य सेंसरशिप का मुख्य निकाय, Glavlit, CPSU की केंद्रीय समिति के अधीनस्थ।

मीडिया पर पूर्ण नियंत्रण ने पार्टी के नेतृत्व को किसी भी जानकारी और किसी भी घटना को गलत साबित करने की अनुमति दी।

इसलिए, पहले से ही 1918 की शुरुआत में, सोवियत रूस की बोल्शेविक सरकार के प्रमुख, वी। उल्यानोव ने प्रचार के उद्देश्यों के लिए अपने भाषणों में झूठी जानकारी का हवाला दिया। शौमयान", हालाँकि उस समय उन्हें गिरफ्तार भी नहीं किया गया था; 23 अप्रैल को, उन्होंने यह भी कहा कि "पहला साहसी प्रति-क्रांतिकारी कोर्निलोव अपने ही, क्रोधित सैनिकों द्वारा मारा गया था," हालांकि एल कोर्निलोव एकातेरिनोडर के पास लड़ाई में मारा गया था।

इतिहासकार डायकोव यू.एल. और बुशुएवा टी.एस. नोट किया कि "स्टालिनवादी शासन ने ऐतिहासिक तरीकों से अतीत को गलत साबित करने के लिए अपना इतिहास बनाया।" नतीजतन, यूएसएसआर में ऐतिहासिक विज्ञान ने "अपने मुख्य कार्यों में से एक को खो दिया - वर्तमान और भविष्य के नाम पर अतीत के पाठों का अध्ययन।"

यूएसएसआर में इतिहास के मिथ्याकरण का एक उदाहरण सीपीएसयू के इतिहास का मिथ्याकरण है, जो यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के वैज्ञानिकों द्वारा प्रमाणित है, वैज्ञानिक परिषद के सदस्य "महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति का इतिहास", के वैज्ञानिक CPSU की केंद्रीय समिति और CPSU के सेंट्रल पार्टी आर्काइव के तहत मार्क्सवाद-लेनिनवाद संस्थान।

1932 में वापस, लियोन ट्रॉट्स्की ने रूस में अक्टूबर क्रांति के इतिहास और बाद की घटनाओं के स्टालिन के मिथ्याकरण के उदाहरण दिखाए, जब उनके प्रत्यक्ष प्रतिभागी और गवाह अभी भी जीवित थे।

अक्टूबर क्रांति के इतिहास के मिथ्याकरण के संकेत, यूएसएसआर का इतिहास और रूसी साम्राज्य के इतिहास में पहले की अवधि कई वैज्ञानिक अध्ययनों और विश्वकोश प्रकाशनों में निहित हैं, विशेष रूप से वे जो पिछले के अगले डिबंकिंग की अवधि के दौरान प्रकाशित हुए थे। सरकार: 1920 के दशक में - 1917 से पहले की अवधि के संबंध में, उदाहरण के लिए, "स्मॉल सोवियत इनसाइक्लोपीडिया"; CPSU की 20 वीं कांग्रेस के बाद - स्टालिन की तानाशाही की अवधि के संबंध में, जैसे, उदाहरण के लिए, ए। सोल्झेनित्सिन का अध्ययन; 1991 के बाद - इतिहास की विभिन्न अवधियों के संबंध में, रूसी साम्राज्य और इसके द्वारा अलग-अलग समय पर जब्त की गई भूमि, और यूएसएसआर का इतिहास, जैसे, उदाहरण के लिए, 10 खंडों में यूक्रेन के इतिहास का विश्वकोश; मॉस्को और कई, कई अन्य में प्रकाशित एक लघु विश्वकोश शब्दकोश। नेताओं की आत्मकथाएँ - वी। उल्यानोव, आई। दजुगाश्विली, कई अन्य पार्टी और राज्य के नेता एल। ब्रोंस्टीन, वी। एम। स्क्रीबिन, एल। एम। कगनोविच को गलत ठहराया गया। और आदि।

राज्य में इस तरह की महत्वपूर्ण घटनाओं का इतिहास यूक्रेन में होलोडोमोर 1932-1933, यूक्रेन में होलोडोमोर 1921-1923, यूक्रेन में होलोडोमोर 1946-1947, राष्ट्रीयता द्वारा जनसंख्या का सामूहिक निर्वासन, गैर-आक्रामकता पर हस्ताक्षर यूएसएसआर और जर्मनी और संबंधित दस्तावेजों के बीच संधि को गलत ठहराया गया और शांत किया गया, यूएसएसआर का गठन, गुलाग, सीपीएसयू का निर्माण और गतिविधियां, पोलिश कैदियों का विनाश, शांतिपूर्ण प्रदर्शनों का निष्पादन (जनवरी 1918 से 60 के दशक, उदाहरण के लिए, नोवोचेर्कस्क में) और कई अन्य।

स्पेनिश गृहयुद्ध के दौरान लंदन "गैर-हस्तक्षेप पर समिति" के एक सदस्य, ग्रेट ब्रिटेन में सोवियत राजदूत इवान मैस्की ने 4 नवंबर, 1936 को समिति की एक बैठक में (और फिर, अपने संस्मरणों में), के दावे का खंडन किया इटली के प्रतिनिधि, डिनो ग्रांडी (इतालवी। डिनो ग्रैंडियाउस समय स्पेन में लड़ाई में टैंकों, विमानों और सोवियत सैनिकों की भागीदारी के बारे में। लेकिन एम। कोल्टसोव 1987 द्वारा "स्पैनिश डायरीज़" के संस्करण के नोट्स में, ब्रिगेड कमांडर एस.एम. की कमान के तहत लाल सेना के टैंकरों की भागीदारी। 27 अक्टूबर, 1936 को पहले से ही मैड्रिड की रक्षा में क्रिवोशीन। ब्रिगेड कमांडर Ya.V. Smushkevich ने स्पेन में "अक्टूबर 1936 से" लड़ाई लड़ी। सोवियत पायलटों के बीच पहले शिकार अक्टूबर के अंत में थे, क्योंकि डिनो ग्रांडी ने गैर-हस्तक्षेप समिति को सूचित किया था।

ऐतिहासिक तथ्यों के मनमाने ढंग से चयन की विधि द्वारा मिथ्याकरण के एक उदाहरण के रूप में, इतिहासकार एस। वोल्कोव और यू। एमिलीनोव ने प्रकाशन के जवाब में 1948 में "सोविनफॉर्म ब्यूरो" द्वारा निर्मित ब्रोशर "इतिहास के फाल्सीफायर्स (ऐतिहासिक संदर्भ)" का हवाला दिया। अमेरिकी विदेश विभाग, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के विदेश मामलों के मंत्रालय के साथ, "नाजी-सोवियत संबंध 1939-1941" दस्तावेजों का संग्रह। उस समय की वास्तविक घटनाओं की एक महत्वपूर्ण सूची की ओर इशारा करते हुए, उसी समय, ब्रोशर के गुमनाम लेखकों ने 1922 के गुप्त सोवियत-जर्मन समझौते का उल्लेख नहीं किया, जिसने जर्मनी को सशस्त्र बलों की तैयारी में महत्वपूर्ण सफलता हासिल करने की अनुमति दी। वर्साय की संधि को दरकिनार करते हुए। और इस समझौते पर 11 अगस्त, 1922 को हस्ताक्षर किए गए थे

लेनिन ने 5 मई, 1920 को मॉस्को में सेवरडलोव स्क्वायर पर एक रैली को चित्रित किया, ट्रॉट्स्की और कामेनेव मंच की सीढ़ियों पर खड़े थे।

फोटो फर्जी: ट्रॉट्स्की और कामेनेव नहीं रहे।

स्टालिन के बगल में निकोलाई येज़ोव।

झूठी तस्वीर: येज़ोव नहीं रहे।

उल्यानोव और ए। बोगदानोव कैपरी (1908) में शतरंज खेलते हैं। स्थायी: वी। बजरोव, एम। गोर्की, उनके बेटे जेड पेशकोव, बोगदानोव की पत्नी

वही तस्वीर, लेकिन वी। बाज़रोव और ज़िनोवी पेशकोव द्वारा जब्त की गई

आधुनिक यूक्रेन

यूक्रेन में, 1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक की शुरुआत में, कई यूक्रेनी छद्म-इतिहासकार भी सामने आए, जिन्होंने झूठे सबूतों के आधार पर, इतिहास में यूक्रेनी लोगों की भूमिका को ऊंचा करने की कोशिश की। विशेष रूप से, यह तर्क दिया गया है कि मूल इंडो-यूरोपियन यूक्रेनी थे या प्रमुख ऐतिहासिक आंकड़े, जैसे यीशु मसीह और बुद्ध, यूक्रेन से थे। आधिकारिक यूक्रेनी ऐतिहासिक विज्ञान इतिहास के ऐसे मिथ्याकरण के खिलाफ लड़ रहा है।

आधुनिक रूस

रूस में कई इतिहासकार ऐसे भी हैं जो कई मिथ्याकरणों या कुछ ऐतिहासिक परिस्थितियों के दमन के आधार पर रूस की महानता को बढ़ाने का प्रयास करते हैं। इस प्रकार, एन। ज़ाग्लाडिन द्वारा स्कूल की पाठ्यपुस्तक "20 वीं शताब्दी में रूस और दुनिया का इतिहास", जिसे वी। पुतिन के निर्देश पर, "अधिक देशभक्ति" इतिहास पढ़ाना था, जानबूझकर चुप रहता है या एकतरफा व्याख्या करता है रूसी इतिहास के कई काले पन्ने - स्टालिनवादी दमन और अकाल, चेचन जैसे युद्ध।