जीवन सबसे बड़ा चमत्कार है जो केवल हमारे ग्रह पर मौजूद है। इसके अध्ययन की समस्याओं पर वर्तमान में न केवल जीवविज्ञानी, बल्कि भौतिकविदों, गणितज्ञों, दार्शनिकों और अन्य वैज्ञानिकों का भी कब्जा है। बेशक, सबसे कठिन रहस्य पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति है।

अब तक, शोधकर्ता इस बात पर बहस कर रहे हैं कि यह कैसे हुआ। अजीब तरह से, इस घटना के अध्ययन में दर्शन ने एक महत्वपूर्ण योगदान दिया है: यह विज्ञान आपको बड़ी मात्रा में जानकारी को सारांशित करके सही निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है। आज दुनिया भर के वैज्ञानिकों द्वारा कौन से संस्करण निर्देशित हैं? यहाँ पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के वर्तमान सिद्धांत हैं:

• सहज पीढ़ी की अवधारणा।
• सृजनवाद, या दैवीय सृजन का सिद्धांत।
• स्थिर राज्य सिद्धांत।
• पैनस्पर्मिया, जिनके समर्थक किसी भी ग्रह की प्राकृतिक "उत्पादकता" का दावा करते हैं जहां सही स्थितियां मौजूद हैं। विशेष रूप से, यह विचार एक बार कुख्यात शिक्षाविद वर्नाडस्की द्वारा विकसित किया गया था।
• A. I. Oparin के अनुसार जैव रासायनिक विकास।

आइए हम पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के इन सभी सिद्धांतों पर कुछ और विस्तार से विचार करें।

भौतिकवाद और आदर्शवाद

मध्य युग में और पहले, अरब दुनिया में, कुछ वैज्ञानिकों ने, यहां तक ​​​​कि अपने स्वयं के जीवन के जोखिम पर, सुझाव दिया कि दुनिया को कुछ प्राकृतिक प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप बनाया जा सकता है, बिना किसी दैवीय सार की भागीदारी के। ये पहले भौतिकवादी थे। तदनुसार, अन्य सभी दृष्टिकोण, जो सभी चीजों के निर्माण में दैवीय हस्तक्षेप प्रदान करते थे, आदर्शवादी थे। तदनुसार, इन दो स्थितियों से पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति पर विचार करना काफी संभव है।

सृजनवादियों का तर्क है कि जीवन केवल ईश्वर द्वारा बनाया जा सकता था, जबकि भौतिकवादी पहले कार्बनिक यौगिकों की उपस्थिति और अकार्बनिक पदार्थों से जीवन के सिद्धांत को बढ़ावा देते हैं। उनका संस्करण उन प्रक्रियाओं को समझने की जटिलता या असंभवता पर आधारित है जिसके परिणामस्वरूप जीवन अपने आधुनिक रूप में सामने आया। दिलचस्प बात यह है कि आधुनिक चर्च केवल आंशिक रूप से इस परिकल्पना का समर्थन करता है। वैज्ञानिकों के सबसे अनुकूल आंकड़ों के दृष्टिकोण से, निर्माता के मुख्य इरादे को समझना वास्तव में असंभव है, लेकिन हम उन घटनाओं और प्रक्रियाओं को निर्धारित कर सकते हैं जिनके कारण जीवन उत्पन्न हुआ। हालाँकि, यह अभी भी वास्तव में वैज्ञानिक दृष्टिकोण से बहुत दूर है।

वर्तमान समय में भौतिकवादियों का दृष्टिकोण प्रबल है। हालांकि, उन्होंने हमेशा जीवन की उत्पत्ति के आधुनिक सिद्धांतों को सामने नहीं रखा। इस प्रकार, यह परिकल्पना कि पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति और विकास अनायास हुआ था, शुरू में लोकप्रिय था, और इस घटना के समर्थक 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में मिले।

इस अवधारणा के समर्थकों ने तर्क दिया कि प्राकृतिक प्रकृति के कुछ नियम हैं जो अकार्बनिक यौगिकों के कार्बनिक यौगिकों में एक मनमाना संक्रमण की संभावना को निर्धारित करते हैं, जिसके बाद जीवन का मनमाना गठन होता है। इसमें एक कृत्रिम व्यक्ति "होमनकुलस" के निर्माण का सिद्धांत भी शामिल है। सामान्य तौर पर, पृथ्वी पर जीवन की सहज उत्पत्ति को अभी भी कुछ "विशेषज्ञ" गंभीरता से मानते हैं ... बैक्टीरिया और वायरस के बारे में वे जो कहते हैं वह कम से कम अच्छा है।

बेशक, इस दृष्टिकोण की भ्रांति बाद में साबित हुई, लेकिन इसने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिससे बड़ी मात्रा में मूल्यवान अनुभवजन्य सामग्री उपलब्ध हुई। ध्यान दें कि जीवन की स्वतंत्र उत्पत्ति के संस्करण की अंतिम अस्वीकृति केवल 19 वीं शताब्दी के मध्य में हुई थी। सिद्धांत रूप में, ऐसी प्रक्रिया की असंभवता लुई पाश्चर द्वारा सिद्ध की गई थी। इसके लिए, वैज्ञानिक को फ्रेंच एकेडमी ऑफ साइंसेज से काफी पुरस्कार भी मिला। जल्द ही, पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के मुख्य सिद्धांत सामने आते हैं, जिनका वर्णन हम नीचे करेंगे।

शिक्षाविद ओपेरिन का सिद्धांत

पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के बारे में आधुनिक विचार एक सिद्धांत पर आधारित हैं, जिसे 1924 में एक रूसी शोधकर्ता, शिक्षाविद ओपेरिन द्वारा सामने रखा गया था। उन्होंने रेडी के सिद्धांत का खंडन किया, जिसमें कार्बनिक पदार्थों के केवल बायोजेनिक संश्लेषण की संभावना की बात की गई थी, यह इंगित करते हुए कि यह अवधारणा केवल वर्तमान स्थिति के लिए मान्य है। वैज्ञानिक ने बताया कि अपने अस्तित्व की शुरुआत में, हमारा ग्रह एक विशाल चट्टानी गेंद थी, जिस पर सिद्धांत रूप में कोई कार्बनिक पदार्थ नहीं था।

ओपेरिन की परिकल्पना थी कि ग्रह पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति एक लंबी जैव रासायनिक प्रक्रिया है, जिसके लिए कच्चे माल साधारण यौगिक हैं जो किसी भी ग्रह पर पाए जा सकते हैं। शिक्षाविद ने सुझाव दिया कि इन पदार्थों का अधिक जटिल पदार्थों में संक्रमण अत्यंत मजबूत भौतिक और रासायनिक कारकों के प्रभाव में संभव था। कार्बनिक और अकार्बनिक यौगिकों के निरंतर परिवर्तन और अंतःक्रिया के बारे में एक परिकल्पना को सामने रखने वाले ओपेरिन ने पहले व्यक्ति थे। उन्होंने इसे "जैव रासायनिक विकास" कहा। ओपेरिन के अनुसार पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के मुख्य चरण नीचे दिए गए हैं।

रासायनिक विकास की अवस्था

लगभग चार अरब साल पहले, जब हमारा ग्रह अंतरिक्ष की गहराई में एक विशाल और बेजान पत्थर था, कार्बन यौगिकों के गैर-जैविक संश्लेषण की प्रक्रिया पहले से ही इसकी सतह पर चल रही थी। इस अवधि के दौरान, ज्वालामुखियों ने लावा और गर्म गैसों की एक टाइटैनिक मात्रा को बाहर फेंक दिया। प्राथमिक वातावरण में शीतलहर के चलते गैसें बादलों में बदल गईं, जिनसे लगातार बारिश हुई। ये सभी प्रक्रियाएं लाखों वर्षों में हुईं। लेकिन, क्षमा करें, पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति कब शुरू हुई?

उसी समय, वर्षा ने विशाल आदिम महासागरों को जन्म दिया, जिनका जल लवणों से अत्यधिक संतृप्त था। पहले कार्बनिक यौगिक भी वहां पहुंचे, जिनका निर्माण सबसे मजबूत विद्युत निर्वहन और यूवी विकिरण के प्रभाव में वातावरण में हुआ। धीरे-धीरे, उनकी एकाग्रता तब तक बढ़ गई जब तक कि समुद्र पेप्टाइड्स से संतृप्त "शोरबा" में बदल नहीं गए। लेकिन आगे क्या हुआ, और इस "सूप" से पहली कोशिकाएं कैसे निकलीं?

प्रोटीन, वसा और कार्बोहाइड्रेट का निर्माण

और केवल दूसरे चरण में, सच्चे प्रोटीन और अन्य यौगिक जिनसे जीवन का निर्माण होता है, "शोरबा" में दिखाई देते हैं। पृथ्वी पर स्थितियां नरम हुईं, कार्बोहाइड्रेट, प्रोटीन और वसा दिखाई दिए, पहले बायोपॉलिमर, न्यूक्लियोटाइड्स। इस तरह से coacervate बूंदों का निर्माण हुआ, जो वास्तविक कोशिकाओं के प्रोटोटाइप थे। मोटे तौर पर, यह प्रोटीन, वसा, कार्बोहाइड्रेट (जैसे सूप में) की बूंदों का नाम था। ये संरचनाएं उन पदार्थों को अवशोषित, अवशोषित कर सकती हैं जो प्राथमिक महासागरों के पानी में घुल गए थे। उसी समय, एक प्रकार का विकास चल रहा था, जिसके परिणामस्वरूप पर्यावरणीय प्रभावों के प्रतिरोध और स्थिरता में वृद्धि हुई।

पहली कोशिकाओं की उपस्थिति

दरअसल, तीसरे चरण में, यह अनाकार गठन कुछ और "सार्थक" में बदल गया। यानी स्व-प्रजनन की प्रक्रिया में सक्षम एक जीवित कोशिका में। बूंदों का प्राकृतिक चयन, जिसका हम पहले ही ऊपर उल्लेख कर चुके हैं, अधिक से अधिक कठोर हो गया है। पहले "उन्नत" coacervates में पहले से ही एक आदिम, लेकिन एक चयापचय था। वैज्ञानिकों का सुझाव है कि बूंद, एक निश्चित आकार तक पहुंचने के बाद, छोटी संरचनाओं में टूट गई, जिसमें मां की "कोशिका" की सभी विशेषताएं थीं।

धीरे-धीरे, सहसर्वेट के मूल के चारों ओर लिपिड की एक परत दिखाई दी, जिससे एक पूर्ण कोशिका झिल्ली का निर्माण हुआ। इस प्रकार, प्राथमिक कोशिकाओं, आर्कसेल्स का निर्माण हुआ। यह वह क्षण है जिसे सही मायने में पृथ्वी पर जीवन का जन्म माना जा सकता है।

क्या कार्बनिक पदार्थों का गैर-जैविक संश्लेषण वास्तविक है?

ओपेरिन से पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति की परिकल्पना के लिए ... बहुत से लोगों का तुरंत एक प्रश्न है: "प्राकृतिक परिस्थितियों में अकार्बनिक पदार्थों से कार्बनिक पदार्थ का निर्माण कितना यथार्थवादी है?" इस तरह के विचारों ने कई शोधकर्ताओं का दौरा किया!

1953 में, अमेरिकी वैज्ञानिक मिलर ने अपने अविश्वसनीय तापमान और विद्युत निर्वहन के साथ पृथ्वी के आदिम वातावरण का मॉडल तैयार किया। इस माध्यम में सरल अकार्बनिक यौगिकों को रखा गया था। नतीजतन, वहां एसिटिक और फॉर्मिक एसिड और अन्य कार्बनिक यौगिकों का निर्माण हुआ। इस तरह पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति हुई। संक्षेप में, यह प्रक्रिया "मात्रा के गुणवत्ता में संक्रमण" के दार्शनिक नियम की विशेषता बता सकती है। सीधे शब्दों में कहें, प्राथमिक महासागर में एक निश्चित मात्रा में प्रोटीन और अन्य पदार्थों के संचय के साथ, ये यौगिक अन्य गुण और आत्म-व्यवस्थित करने की क्षमता प्राप्त करते हैं।

ओपेरिन के सिद्धांत की ताकत और कमजोरियां

हमने जिस अवधारणा पर विचार किया है, उसमें न केवल ताकत है, बल्कि कमजोरियां भी हैं। सिद्धांत की ताकत कार्बनिक यौगिकों के अजैविक संश्लेषण की तर्क और प्रयोगात्मक पुष्टि है। सिद्धांत रूप में, यह पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति और विकास हो सकता है। एक बड़ी कमजोरी यह तथ्य है कि अब तक कोई भी यह नहीं समझा सकता है कि कैसे एक जटिल जैविक संरचना में coacervates का पुनर्जन्म हो सकता है। इस सिद्धांत के समर्थक भी मानते हैं कि प्रोटीन-वसा की बूंद से पूर्ण विकसित कोशिका में संक्रमण बहुत ही संदिग्ध है। हमारे लिए अज्ञात कारकों को ध्यान में न रखकर हम शायद कुछ याद कर रहे हैं। वर्तमान में, सभी वैज्ञानिक मानते हैं कि किसी प्रकार की तेज छलांग थी, जिसके परिणामस्वरूप पदार्थ का स्व-संगठन संभव हो गया। ऐसा भी कैसे हो सकता है? यह अभी तक स्पष्ट नहीं है... पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के अन्य कौन से मुख्य सिद्धांत मौजूद हैं?

पैनस्पर्मिया और स्थिर अवस्था का सिद्धांत

जैसा कि हमने पहले ही कहा है, एक समय में इस संस्करण को प्रसिद्ध शिक्षाविद वर्नाडस्की द्वारा जोरदार समर्थन और "प्रचारित" किया गया था। सामान्य तौर पर, पैनस्पर्मिया के सिद्धांत पर एक स्थिर अवस्था की अवधारणा से अलगाव में चर्चा नहीं की जा सकती है, क्योंकि वे एक ही दृष्टिकोण से जीवन की उत्पत्ति के सिद्धांत पर विचार करते हैं। आपको पता होना चाहिए कि इस अवधारणा को पहली बार 19वीं शताब्दी के अंत में जर्मन रिक्टर द्वारा प्रस्तावित किया गया था। 1907 में उन्हें स्वीडिश खोजकर्ता अरहेनियस द्वारा समर्थित किया गया था।

इस अवधारणा का पालन करने वाले वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि ब्रह्मांड में जीवन बस मौजूद था और हमेशा मौजूद रहेगा। इसे धूमकेतु और उल्कापिंडों की मदद से एक ग्रह से दूसरे ग्रह में स्थानांतरित किया जाता है, जो एक तरह के "बीज" की भूमिका निभाते हैं। इस सिद्धांत का नकारात्मक पक्ष यह है कि माना जाता है कि ब्रह्मांड का निर्माण लगभग 15 से 25 अरब साल पहले हुआ था। यह अनंत काल की तरह नहीं दिखता है। इस तथ्य को देखते हुए कि जीवन के निर्माण के लिए संभावित रूप से उपयुक्त ग्रह सामान्य पथरीले ग्रहों की तुलना में कई गुना छोटे हैं, इस प्रश्न को काफी स्वाभाविक माना जा सकता है: "जीवन कब और कहाँ बना और यह इतनी गति से ब्रह्मांड में कैसे फैल गया, यह देखते हुए अवास्तविक दूरियां?"

यह याद रखना चाहिए कि हमारे ग्रह की आयु 5 अरब वर्ष से अधिक नहीं है। धूमकेतु और क्षुद्रग्रह प्रकाश की गति से बहुत धीमी गति से यात्रा करते हैं, इसलिए उनके पास जीवन के "बीज" को पृथ्वी पर लाने के लिए पर्याप्त समय नहीं हो सकता है। पैनस्पर्मिया के समर्थकों का सुझाव है कि कुछ बीज (सूक्ष्मजीवों के बीजाणु, उदाहरण के लिए) उचित गति से "प्रकाश किरणों पर" ले जाया जाता है ... लेकिन दशकों के अंतरिक्ष यान संचालन ने यह साबित करना संभव बना दिया है कि अंतरिक्ष में कुछ मुक्त कण हैं . जीवों के वितरण की इस तरह की विधि की संभावना बहुत कम है।

कुछ शोधकर्ता आज सुझाव देते हैं कि कोई भी ग्रह जो जीवन के लिए उपयुक्त है, अंततः प्रोटीन पिंड बना सकता है, लेकिन इस प्रक्रिया का तंत्र हमारे लिए अज्ञात है। अन्य वैज्ञानिकों का कहना है कि ब्रह्मांड में शायद कुछ प्रकार के "पालना" हैं, जिन पर जीवन बन सकता है। यह, निश्चित रूप से, किसी प्रकार की विज्ञान कथा की तरह लगता है ... हालांकि, कौन जानता है। हाल के वर्षों में, हमारे देश और विदेश में, एक सिद्धांत ने धीरे-धीरे आकार लेना शुरू कर दिया है, जिसके प्रावधान शुरू में पदार्थों के परमाणुओं में एन्कोडेड जानकारी के बारे में कहते हैं ...

कथित तौर पर, ये डेटा बहुत ही गति प्रदान करते हैं जो कि सबसे सरल सहसंयोजकों को आर्चेकल्स में बदलने की ओर ले जाता है। यदि आप तार्किक रूप से सोचते हैं, तो यह पृथ्वी पर जीवन की स्वतःस्फूर्त पीढ़ी का वही सिद्धांत है! सामान्य तौर पर, पैनस्पर्मिया की अवधारणा को शायद ही एक पूर्ण वैज्ञानिक थीसिस माना जा सकता है। इसके समर्थक इतना ही कह सकते हैं कि जीवन को दूसरे ग्रहों से पृथ्वी पर लाया गया। लेकिन यह वहां कैसे पहुंचा? इसका कोई जवाब नहीं है।

मंगल ग्रह से "उपहार"?

आज यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि लाल ग्रह पर वास्तव में पानी था और प्रोटीन जीवन के विकास के लिए अनुकूल परिस्थितियां थीं। इस बात की पुष्टि करने वाले डेटा को एक साथ दो अवरोही वाहनों की सतह पर काम करने के कारण प्राप्त किया गया था: आत्मा और जिज्ञासा। लेकिन अब तक वैज्ञानिक जोश से बहस कर रहे हैं: क्या वहां जीवन था? तथ्य यह है कि एक ही रोवर से प्राप्त जानकारी इस ग्रह पर पानी के अल्पकालिक (भूवैज्ञानिक पहलू में) अस्तित्व को इंगित करती है। इस बात की कितनी अधिक संभावना है कि, सिद्धांत रूप में, पूर्ण विकसित प्रोटीन जीव वहां विकसित होने में कामयाब रहे? फिर से, इस प्रश्न का कोई उत्तर नहीं है। फिर से, भले ही मंगल ग्रह से हमारे ग्रह पर जीवन आया हो, यह वहां इसके विकास की प्रक्रिया की व्याख्या नहीं करता है (जिसके बारे में हम पहले ही लिख चुके हैं)।

इसलिए, हमने पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति की मूल अवधारणाओं पर विचार किया है। उनमें से कौन बिल्कुल सत्य है, अज्ञात है। समस्या यह भी है कि अभी तक एक भी प्रयोगात्मक रूप से पुष्टि परीक्षण नहीं है जो कम से कम ओपेरिन की अवधारणा की पुष्टि या खंडन कर सके, अन्य सिद्धांतों का उल्लेख नहीं करने के लिए। हाँ, हम प्रोटीन को बिना किसी समस्या के संश्लेषित कर सकते हैं, लेकिन हमें प्रोटीन जीवन नहीं मिल सकता है। इसलिए वैज्ञानिकों का काम आने वाले कई दशकों के लिए तैयार है।

एक और समस्या है। तथ्य यह है कि हम कार्बन पर आधारित जीवन की गहन तलाश कर रहे हैं, और यह समझने की कोशिश कर रहे हैं कि यह कैसे उत्पन्न हुआ। लेकिन क्या होगा अगर जीवन की अवधारणा बहुत व्यापक है? क्या होगा अगर यह सिलिकॉन पर आधारित हो सकता है? सिद्धांत रूप में, यह दृष्टिकोण रसायन विज्ञान और जीव विज्ञान के प्रावधानों का खंडन नहीं करता है। इसलिए उत्तर खोजने के रास्ते में, हम अधिक से अधिक नए प्रश्नों से मिलते हैं। वर्तमान में, वैज्ञानिकों ने कई मौलिक सिद्धांतों को सामने रखा है, जिनके द्वारा निर्देशित, लोग संभावित रूप से रहने योग्य ग्रहों की तलाश कर रहे हैं। वे यहाँ हैं:

• ग्रह को तारे के चारों ओर तथाकथित "आराम क्षेत्र" में परिक्रमा करनी चाहिए: इसकी सतह या तो बहुत गर्म या बहुत ठंडी नहीं होनी चाहिए। सिद्धांत रूप में, प्रत्येक तारा मंडल में कम से कम एक या दो ग्रह इस आवश्यकता को पूरा करते हैं (विशेष रूप से पृथ्वी और मंगल)।
• ऐसे पिंड का द्रव्यमान औसत (पृथ्वी के डेढ़ आयामों के भीतर) होना चाहिए। जो ग्रह बहुत बड़े होते हैं उनमें या तो अवास्तविक रूप से उच्च गुरुत्व होता है या वे गैस दिग्गज होते हैं।
• कमोबेश उच्च संगठित जीवन केवल पर्याप्त पुराने सितारों (कम से कम तीन या चार अरब वर्ष पुराना) के पास ही मौजूद हो सकता है।
• स्टार को अपने मापदंडों को गंभीरता से नहीं बदलना चाहिए। सफेद बौनों या लाल दिग्गजों के पास जीवन की तलाश करना बेकार है: यदि यह वहाँ था, तो यह बहुत ही प्रतिकूल पर्यावरणीय परिस्थितियों के कारण लंबे समय से मर चुका है।
• यह वांछनीय है कि तारा प्रणाली एकल हो। सिद्धांत रूप में, आधुनिक शोधकर्ता इस थीसिस का विरोध करते हैं। यह संभव है कि विपरीत छोर पर स्थित दो सितारों के साथ एक द्विआधारी प्रणाली में और भी संभावित रूप से रहने योग्य ग्रह हो सकते हैं। इसके अलावा, आज अधिक से अधिक लोग इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं कि सौर मंडल के बाहरी इलाके में कहीं न कहीं एक गैस-धूल का बादल है, जो अजन्मे दूसरे सूर्य का अग्रदूत है।

अंतिम निष्कर्ष

तो निष्कर्ष में क्या कहा जा सकता है? सबसे पहले, हमारे पास नवगठित पृथ्वी पर सटीक पर्यावरणीय परिस्थितियों पर डेटा की तत्काल कमी है। इस जानकारी को प्राप्त करने के लिए, आदर्श रूप से, एक ऐसे ग्रह के विकास का निरीक्षण करना चाहिए जो अन्य मामलों में हमारे समान है। इसके अलावा, शोधकर्ताओं को अभी भी यह कहना मुश्किल लगता है कि कौन से कारक कोसेर्वेट आर्कड्रोप्स के पूर्ण कोशिकाओं में संक्रमण को उत्तेजित करते हैं। शायद जीवित प्राणियों के जीनोम के आगे के गहन अध्ययन से कुछ उत्तर मिलेंगे।

हां! अन्य सौर मंडलों में ऐसे ग्रह भी हैं जिनकी स्थितियाँ जीवन की अनुमति देती हैं। एक छोटे से इंसर्ट "शायद" के साथ, क्योंकि जैसे, उन्हें एक्सोप्लैनेट कहा जाता है, हाल ही में खोजा गया और अभी तक पर्याप्त रूप से अध्ययन नहीं किया गया है। हां, और इन ग्रहों पर पर्यावरण की स्थिति, हालांकि पृथ्वी के करीब है, फिर भी एक पूर्ण जीवन के लिए अलग हैं, जैसे कि पृथ्वी पर। हां, और मनुष्यों के लिए हमारे सौर मंडल से दूर (प्रकाश वर्ष में) उनके स्थान तक पहुंचना अभी भी मुश्किल है और इसे केवल सिद्धांत रूप में माना जाता है।

तो, नासा अंतरिक्ष एजेंसी के कर्मचारियों ने उस मुद्दे को समझने की कोशिश की जो अगले हजार वर्षों में मानवता का सामना कर सकता है - ग्रहों पर अन्य सौर प्रणालियों का उपनिवेशीकरण।

उन ग्रहों पर विचार करें जो तथाकथित "रहने योग्य क्षेत्र" (सर्कमस्टेलर रहने योग्य क्षेत्र) के अंतर्गत आते हैं - एक तारे के पास एक सशर्त क्षेत्र, जिसकी परिस्थितियाँ ग्रह पर जीवन के लिए उपयुक्त हैं। यह ऐसे क्षेत्र में है कि कम से कम किसी अन्य ग्रह पर जीवन के उद्भव की संभावना है, लेकिन पहले हम अपने सौर मंडल से हमारे निकटतम ग्रहों पर विचार करेंगे।

सौर मंडल में रहने योग्य ग्रह

पृथ्वी ग्रह

यह हमारा गृह ग्रह है, जिसे हम निश्चित रूप से किसी भी परिस्थिति में नहीं छोड़ना चाहते हैं। आखिरकार, पृथ्वी ग्रह ब्रह्मांड में ज्ञात सभी में से सबसे अधिक रहने योग्य ग्रह है। यहां ऑक्सीजन की एक बड़ी मात्रा है, जैसे कोई अन्य ग्रह नहीं है, नाइट्रोजन, हाइड्रोजन, हीलियम, कार्बन और अन्य महत्वपूर्ण पदार्थ, जिसकी बदौलत जीवन उस रूप में मौजूद है जिसे हम जानते हैं।

मंगल ग्रह

यदि उन्हें कठिन परिस्थितियों में चलना पड़ता है, यानी हमारे सौर मंडल में सबसे निकटतम और एकमात्र ग्रह जो जीवन के लिए कमोबेश उपयुक्त है, वह मंगल है। इस ग्रह में एक ऐसा वातावरण है जो ब्रह्मांडीय किरणों से बचाता है और तापमान जीवन के लिए इतना चरम नहीं है। दुर्भाग्य से, वायुमंडलीय दबाव पृथ्वी की तुलना में बहुत दुर्लभ है और यद्यपि ऑक्सीजन है, यह बहुत छोटा है, इसलिए ग्रह पर केवल सुरक्षात्मक सूट या भली भांति बंद कमरों में रहना संभव होगा। लेकिन ग्रह पर पानी होना चाहिए! सच है, अगर वहाँ है, तो यह बहुत, बहुत छोटा होगा।

जीवन के लिए उपयुक्त अन्य तारों के ग्रह

ग्रह ग्लिसे 581d

यह अद्भुत ग्रह हमारी पृथ्वी से 20 प्रकाश वर्ष की दूरी पर तुला राशि के ग्रह मंडल ग्लिसे 581 में स्थित है। यह एक बहुत बड़ा ग्रह है, जो पृथ्वी के आकार का 2 गुना है। स्टार ग्लिस, जो ग्रह के लिए सूर्य है, कुछ मंद है क्योंकि यह एक लाल बौना है, लेकिन ग्रह के अपने सूर्य के करीब होने के कारण, इस पर तापमान 0 डिग्री सेल्सियस से थोड़ा ऊपर है, गोधूलि पर शासन करता है ग्रह, और आकाश में एक विशाल लाल गेंद टिमटिमाती है।

ग्रह एच.डी. 85512 बी

यह एक ऐसा ग्रह है जिसमें पहले से ही जीवन हो सकता है। आखिरकार, सतह पर तापमान लगभग 25 डिग्री सेल्सियस है, इस तथ्य के बावजूद कि तारा हमारे सूर्य से 8 गुना कमजोर है, लेकिन ग्रह इसके बहुत करीब है। ग्रह हमसे 36 प्रकाश वर्ष दूर सेल नक्षत्र में स्थित है।

ग्रह केपलर 22बी

620 प्रकाश वर्ष की दूरी पर हमसे बहुत दूर का ग्रह। ग्रीस में रिसॉर्ट्स में औसत तापमान के साथ ग्रह पर तापमान काफी सुसंगत है, केवल संरचना में यह नेपच्यून की तरह है, इसमें मुख्य रूप से एक विशाल महासागर होता है, इसलिए यदि जीवन है, तो पानी की स्थिति में। इसलिए आपको तैरते हुए जीवन के अनुकूल होना होगा।

प्लैनेट ग्लिसे 667cc

लाल बौने तारे ग्लिसे की प्रणाली में दूसरा ग्रह। प्रारंभिक गणना के अनुसार, ग्रह पर तापमान या तो -27 डिग्री सेल्सियस हो सकता है, और यदि वातावरण पृथ्वी की संरचना में समान हो जाता है, तो तापमान पहले से ही +27 डिग्री सेल्सियस होगा, और दोनों सतह के तापमान पहले से ही हैं पृथ्वी से दूसरे ग्रह पर जीवन के लिए स्वीकार्य।

ग्रह ग्लिसे 581g

एक ही ग्रह प्रणाली में इस ग्रह Gliese 581 में वातावरण और पानी दोनों होने की उच्च संभावना है, और भूभाग चट्टानें, पहाड़ और मैदान हो सकते हैं। इस ग्रह की एक दिलचस्प विशेषता यह है कि यह हमेशा एक तरफ अपने तारे का सामना करता है, यानी इस पर दिन और रात का कोई परिवर्तन नहीं होता है। दिन की ओर, तापमान काफी गर्म होता है, जैसे पृथ्वी पर सहारा रेगिस्तान (+71 ° C) में, और रात में यह ठंडा, लेकिन सहनीय होता है, जैसे साइबेरिया में रूसी सर्दी (-34 ° C)

ग्रह ग्लिसे 163सी

यह एक बहुत ही गर्म, बल्कि गर्म ग्रह है, जहां तापमान +70 डिग्री सेल्सियस है, जो सतह पर वनस्पति पर संदेह करता है, लेकिन ऐसे तापमान पर भी जीव ग्रह पर रह सकते हैं। और एक व्यक्ति विशेष सूर्य सुरक्षा प्रणालियों की मदद से और इस ग्रह पर जीवन के लिए संलग्न स्थानों में तापमान को कम कर सकता है।

ग्रह एचडी 40307 जी

ग्रह पिक्टोरस नक्षत्र में तारा एचडी 40307 के आसपास है, जो ग्रह प्रणाली में छठा है और सतह पर जीवन स्थितियों के प्रति सहनशील है। ग्रह पर एक वर्ष पृथ्वी की तुलना में कम है - 200 दिन और उस पर पानी होना संभव है।

पी/एस

(पृथ्वी पर भोर और अगर हमारा ग्रह अन्य तारा प्रणालियों में होता तो भोर कैसा दिखता)

तो सौर मंडल के बाहर ऐसे ग्रह हैं जहां जीवन संभव है, लेकिन उनमें से सबसे सुंदर और दयालु हमारा नीला ग्रह पृथ्वी है!

नासा ने भविष्यवाणी की है कि हम इस सदी की शुरुआत में अपने ग्रह के बाहर, और शायद हमारे सौर मंडल के बाहर भी जीवन पाएंगे। पर कहा? यह जीवन कैसा होगा? क्या एलियंस से संपर्क करना समझदारी होगी? जीवन की खोज कठिन होगी, लेकिन सैद्धांतिक रूप से इन सवालों के जवाब और भी लंबे हो सकते हैं। यहाँ दस बिंदु हैं, एक तरह से या कोई अन्य जो अलौकिक जीवन की खोज से संबंधित है।

नासा का मानना ​​है कि 20 साल के भीतर अलौकिक जीवन की खोज कर ली जाएगी

बाल्टीमोर में स्पेस टेलीस्कोप साइंस इंस्टीट्यूट के निदेशक मैट माउंटेन कहते हैं:

"उस पल की कल्पना करें जब दुनिया जाग उठे और मानव जाति को पता चले कि वे अब अंतरिक्ष और समय में अकेले नहीं हैं। एक ऐसी खोज करना हमारी शक्ति में है जो दुनिया को हमेशा के लिए बदल देगी। ”

जमीन और अंतरिक्ष प्रौद्योगिकियों का उपयोग करते हुए, नासा के वैज्ञानिक भविष्यवाणी करते हैं कि हम अगले 20 वर्षों के भीतर आकाशगंगा में अलौकिक जीवन पाएंगे। 2009 में लॉन्च किए गए केपलर स्पेस टेलीस्कोप ने वैज्ञानिकों को हजारों एक्सोप्लैनेट (सौर मंडल के बाहर के ग्रह) खोजने में मदद की है। केप्लर एक ग्रह का पता लगाता है क्योंकि यह अपने तारे के सामने से गुजरता है, जिससे तारे की चमक में थोड़ी कमी आती है।

केपलर डेटा के आधार पर, नासा के वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि अकेले हमारी आकाशगंगा में 100 मिलियन ग्रह अलौकिक जीवन का घर हो सकते हैं। लेकिन यह तब तक नहीं होगा जब तक जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कॉप लाइव नहीं होगा (2018 में लॉन्च के लिए निर्धारित) कि हमारे पास अप्रत्यक्ष रूप से अन्य ग्रहों पर जीवन का पता लगाने का पहला अवसर होगा। वेब टेलीस्कोप जीवन द्वारा उत्पन्न ग्रहों के वातावरण में गैसों की तलाश करेगा। अंतिम लक्ष्य हमारे अपने ग्रह की जुड़वां पृथ्वी 2.0 को खोजना है।

अलौकिक जीवन बुद्धिमान नहीं हो सकता है

वेब टेलीस्कोप और उसके उत्तराधिकारी एक्सोप्लैनेट के वायुमंडल में बायोसिग्नेचर की तलाश करेंगे, अर्थात्: आणविक पानी, ऑक्सीजन और कार्बन डाइऑक्साइड। लेकिन अगर बायोसिग्नेचर मिल भी जाते हैं, तो वे हमें यह नहीं बताएंगे कि एक्सोप्लैनेट पर जीवन बुद्धिमान है या नहीं। विदेशी जीवन का प्रतिनिधित्व अमीबा जैसे एकल-कोशिका वाले जीवों द्वारा किया जा सकता है, न कि जटिल जीवों के द्वारा जो हमारे साथ संवाद कर सकते हैं।

हम अपने पूर्वाग्रह और कल्पना की कमी के कारण जीवन की खोज में भी सीमित हैं। हम मान लेते हैं कि हमारी तरह कार्बन आधारित जीवन होना चाहिए, हमारे जैसा दिमाग होना चाहिए। रचनात्मक सोच में इस गड़बड़ी को समझाते हुए अंतरिक्ष विज्ञान संस्थान के कैरोलिन पोर्को कहते हैं, "वैज्ञानिक तब तक पूरी तरह से पागल और अविश्वसनीय चीजों के बारे में सोचना शुरू नहीं करते हैं जब तक कि कुछ परिस्थितियां उन्हें मजबूर न करें।"

पीटर वार्ड जैसे अन्य वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि बुद्धिमान विदेशी जीवन अल्पकालिक होगा। वार्ड स्वीकार करता है कि अन्य प्रजातियां ग्लोबल वार्मिंग, अधिक जनसंख्या, भुखमरी, और अंतिम अराजकता को सहन कर सकती हैं जो सभ्यता को नष्ट कर देगी। वही हमारा इंतजार कर रहा है, उनका मानना ​​​​है।

वर्तमान में, मंगल इतना ठंडा है कि तरल पानी मौजूद नहीं है और जीवन कायम है। लेकिन नासा के रोवर अपॉर्चुनिटी एंड क्यूरियोसिटी, जो मंगल की चट्टानों का विश्लेषण करते हैं, ने दिखाया है कि चार अरब साल पहले ग्रह पर ताजा पानी और मिट्टी थी जिसमें जीवन पनप सकता था।

जल और जीवन का एक अन्य संभावित स्रोत अर्सिया मॉन्स है, जो मंगल पर तीसरा सबसे ऊंचा ज्वालामुखी है। 210 मिलियन वर्ष पहले यह ज्वालामुखी एक विशाल हिमनद के नीचे फटा था। ज्वालामुखी की गर्मी के कारण बर्फ पिघल गई, जिससे ग्लेशियर में झीलें बन गईं, जैसे आंशिक रूप से जमे हुए बर्फ के टुकड़ों में तरल बुलबुले। हो सकता है कि ये झीलें लंबे समय से मौजूद हों ताकि उनमें सूक्ष्मजीवी जीवन बन सके।

यह संभव है कि आज मंगल ग्रह पर पृथ्वी के कुछ सरलतम जीव जीवित रह सकें। मिथेनोजेन्स, उदाहरण के लिए, मीथेन का उत्पादन करने के लिए हाइड्रोजन और कार्बन डाइऑक्साइड का उपयोग करते हैं और उन्हें ऑक्सीजन, कार्बनिक पोषक तत्वों या प्रकाश की आवश्यकता नहीं होती है। वे मंगल ग्रह पर तापमान चरम सीमा से बचने के तरीके हैं। इसलिए जब वैज्ञानिकों ने 2004 में मंगल के वातावरण में मीथेन की खोज की, तो उन्होंने मान लिया कि मीथेनोजेन्स पहले से ही ग्रह की सतह के नीचे रह रहे हैं।

जब हम मंगल ग्रह पर जाते हैं, तो हम पृथ्वी के सूक्ष्मजीवों से ग्रह के वातावरण को प्रदूषित कर सकते हैं। यह वैज्ञानिकों को चिंतित करता है क्योंकि यह मंगल पर जीवन रूपों को खोजने के कार्य को जटिल बना सकता है।

नासा ने 2020 में बृहस्पति के चंद्रमाओं में से एक यूरोपा के लिए एक मिशन शुरू करने की योजना बनाई है। मिशन के मुख्य कार्यों में यह निर्धारित करना है कि क्या चंद्रमा की सतह रहने योग्य है, साथ ही उन स्थानों का निर्धारण करना है जहां भविष्य के अंतरिक्ष यान उतर सकते हैं।

इसके अलावा, नासा ने यूरोपा की मोटी बर्फ की चादर के नीचे जीवन (संभवतः बुद्धिमान) की तलाश करने की योजना बनाई है। द गार्जियन के साथ एक साक्षात्कार में, नासा के प्रमुख वैज्ञानिक डॉ एलेन स्टोफन ने कहा: "हम जानते हैं कि इस बर्फ की परत के नीचे एक महासागर है। दक्षिण ध्रुवीय क्षेत्र में दरारों से पानी का झाग निकलता है। पूरी सतह पर नारंगी रंग के धब्बे हैं। आखिर यह क्या है?

यूरोपा जाने वाला अंतरिक्ष यान चंद्रमा के चारों ओर कई फ्लाईबाई बनाएगा या अपनी कक्षा में रहेगा, शायद दक्षिणी क्षेत्र में फोम प्लम का अध्ययन कर रहा है। यह वैज्ञानिकों को जोखिम भरे और महंगे अंतरिक्ष यान लैंडिंग के बिना यूरोपा के इंटीरियर के नमूने एकत्र करने की अनुमति देगा। लेकिन किसी भी मिशन को जहाज और उसके उपकरणों को रेडियोधर्मी वातावरण से सुरक्षा प्रदान करनी चाहिए। नासा भी चाहता है कि हम स्थलीय जीवों से यूरोप को प्रदूषित न करें।

अब तक, वैज्ञानिक हमारे सौर मंडल के बाहर जीवन की खोज में तकनीकी रूप से सीमित रहे हैं। वे केवल एक्सोप्लैनेट की तलाश कर सकते थे। लेकिन टेक्सास विश्वविद्यालय के भौतिकविदों का मानना ​​​​है कि उन्होंने रेडियो तरंगों के माध्यम से एक्सोमून (एक्सोप्लैनेट की परिक्रमा करने वाले चंद्रमा) का पता लगाने का एक तरीका खोज लिया है। यह खोज पद्धति संभावित रूप से रहने योग्य निकायों की संख्या में काफी वृद्धि कर सकती है जिन पर हम अलौकिक जीवन पा सकते हैं।

बृहस्पति के चुंबकीय क्षेत्र और उसके चंद्रमा Io के बीच बातचीत के दौरान उत्सर्जित रेडियो तरंगों के ज्ञान का उपयोग करते हुए, ये वैज्ञानिक एक्सोमून द्वारा ऐसे उत्सर्जन की खोज करने के लिए सूत्रों को एक्सट्रपलेशन करने में सक्षम थे। उनका यह भी मानना ​​​​है कि अल्फ़वेन तरंगें (ग्रह के चुंबकीय क्षेत्र और उसके चंद्रमा के बीच बातचीत के कारण होने वाली प्लाज्मा तरंगें) भी एक्सोमून का पता लगाने में मदद कर सकती हैं।

हमारे सौर मंडल में, यूरोपा और एन्सेलेडस जैसे चंद्रमाओं में जीवन का समर्थन करने की क्षमता है, जो सूर्य से उनकी दूरी, उनके वातावरण और पानी के संभावित अस्तित्व पर निर्भर करता है। लेकिन जैसे-जैसे हमारी दूरबीनें अधिक शक्तिशाली और दूरदर्शी होती जाती हैं, वैज्ञानिक अन्य प्रणालियों में इसी तरह के चंद्रमाओं का अध्ययन करने की उम्मीद करते हैं।

वर्तमान में उपयुक्त रहने योग्य एक्सोमून के साथ दो एक्सोप्लैनेट हैं: ग्लिसे 876 बी (पृथ्वी से लगभग 15 प्रकाश वर्ष) और एप्सिलॉन एरिदानी बी (पृथ्वी से लगभग 11 प्रकाश वर्ष)। दोनों ग्रह गैस के दिग्गज हैं, जैसे हमने खोजे गए अधिकांश एक्सोप्लैनेट हैं, लेकिन संभावित रूप से रहने योग्य क्षेत्रों में हैं। ऐसे ग्रहों के आसपास के किसी भी एक्सोमून में भी जीवन का समर्थन करने की क्षमता हो सकती है।

अब तक, वैज्ञानिकों ने ऑक्सीजन, कार्बन डाइऑक्साइड या मीथेन से भरपूर एक्सोप्लैनेट की तलाश में अलौकिक जीवन की तलाश की है। लेकिन चूंकि वेब टेलिस्कोप ओजोन को नष्ट करने वाले क्लोरोफ्लोरोकार्बन का पता लगाने में सक्षम होगा, वैज्ञानिकों का सुझाव है कि ऐसे "औद्योगिक" प्रदूषण में बुद्धिमान अलौकिक जीवन की तलाश करें।

जबकि हम एक अलौकिक सभ्यता की खोज करने की उम्मीद करते हैं जो अभी भी जीवित है, यह संभावना है कि हमें एक विलुप्त संस्कृति मिलेगी जिसने खुद को नष्ट कर दिया। वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि यह पता लगाने का सबसे अच्छा तरीका है कि ग्रह पर कोई सभ्यता हो सकती है, लंबे समय तक रहने वाले प्रदूषक (जो हजारों वर्षों तक वातावरण में रहते हैं) और अल्पकालिक प्रदूषक (जो दस वर्षों में गायब हो जाते हैं) का पता लगाना है। . यदि वेब टेलिस्कोप केवल लंबे समय तक रहने वाले दूषित पदार्थों का पता लगाता है, तो इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि सभ्यता गायब हो गई है।

इस पद्धति की अपनी सीमाएँ हैं। अब तक, वेब टेलीस्कोप केवल सफेद बौनों की परिक्रमा करने वाले एक्सोप्लैनेट पर दूषित पदार्थों का पता लगा सकता है (एक मृत तारे के अवशेष हमारे सूर्य के आकार के)। लेकिन मृत सितारों का अर्थ है मृत सभ्यताएं, इसलिए सक्रिय रूप से प्रदूषित जीवन की खोज में तब तक देरी हो सकती है जब तक कि हमारी तकनीक और अधिक उन्नत न हो जाए।

यह निर्धारित करने के लिए कि कौन से ग्रह बुद्धिमान जीवन का समर्थन कर सकते हैं, वैज्ञानिक आमतौर पर अपने कंप्यूटर मॉडल को संभावित रहने योग्य क्षेत्र में ग्रह के वातावरण पर आधारित करते हैं। हाल के अध्ययनों से पता चला है कि इन मॉडलों में बड़े तरल महासागरों का प्रभाव भी शामिल हो सकता है।

आइए एक उदाहरण के रूप में अपने स्वयं के सौर मंडल को लें। पृथ्वी के पास एक स्थिर वातावरण है जो जीवन का समर्थन करता है, लेकिन मंगल - जो संभावित रहने योग्य क्षेत्र के बाहरी किनारे पर बैठता है - एक जमे हुए ग्रह है। मंगल की सतह पर तापमान 100 डिग्री सेल्सियस के भीतर उतार-चढ़ाव कर सकता है। शुक्र भी है, जो रहने योग्य क्षेत्र के भीतर है और असहनीय रूप से गर्म है। बुद्धिमान जीवन का समर्थन करने के लिए कोई भी ग्रह एक अच्छा उम्मीदवार नहीं है, हालांकि दोनों में सूक्ष्मजीवों का निवास हो सकता है जो चरम स्थितियों में जीवित रहने में सक्षम हैं।

पृथ्वी के विपरीत, न तो मंगल और न ही शुक्र के पास एक तरल महासागर है। ईस्ट एंग्लिया विश्वविद्यालय के डेविड स्टीवंस के अनुसार, "महासागरों में जलवायु नियंत्रण की अपार संभावनाएं हैं। वे उपयोगी हैं क्योंकि वे सतह के तापमान को सौर ताप में मौसमी परिवर्तनों के लिए बहुत धीमी गति से प्रतिक्रिया करने की अनुमति देते हैं। और वे ग्रह के चारों ओर तापमान परिवर्तन को स्वीकार्य सीमा के भीतर रखने में मदद करते हैं।"

स्टीवंस पूरी तरह से आश्वस्त हैं कि हमें संभावित जीवन वाले ग्रहों के मॉडल में संभावित महासागरों को शामिल करने की आवश्यकता है, जिससे खोज सीमा का विस्तार हो सके।

ऑसिलेटिंग एक्सोप्लैनेट जीवन का समर्थन कर सकते हैं जहां पृथ्वी जैसे निश्चित-अक्ष ग्रह नहीं कर सकते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि इस तरह के "शीर्ष दुनिया" का उनके आसपास के ग्रहों के साथ एक अलग संबंध है।

पृथ्वी और उसके ग्रह पड़ोसी एक ही तल में सूर्य की परिक्रमा करते हैं। लेकिन शीर्ष दुनिया और उनके पड़ोसी ग्रह एक-दूसरे की कक्षाओं को प्रभावित करते हुए कोणों पर घूमते हैं ताकि पूर्व कभी-कभी ध्रुव के साथ तारे का सामना कर सकें।

ऐसी दुनिया में सतह पर तरल पानी होने की संभावना एक निश्चित धुरी वाले ग्रहों की तुलना में अधिक होती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि मातृ तारे से निकलने वाली गर्मी एक अस्थिर दुनिया की सतह पर समान रूप से वितरित की जाएगी, खासकर अगर यह ध्रुव पर तारे का सामना कर रही हो। दुनिया के महासागरों का निर्माण करते हुए, ग्रह की बर्फ की टोपियां जल्दी से पिघल जाएंगी, और जहां एक महासागर है, वहां संभावित जीवन है।

अक्सर, खगोलविद एक्सोप्लैनेट पर जीवन की तलाश करते हैं जो उनके तारे के रहने योग्य क्षेत्र के भीतर होते हैं। लेकिन कुछ "सनकी" एक्सोप्लैनेट कुछ समय के लिए ही रहने योग्य क्षेत्र में रहते हैं। क्षेत्र से बाहर होने के कारण, वे दृढ़ता से पिघल सकते हैं या जम सकते हैं।

ऐसी परिस्थितियों में भी ये ग्रह जीवन का समर्थन कर सकते हैं। वैज्ञानिक बताते हैं कि पृथ्वी पर कुछ सूक्ष्म जीवन रूप अत्यधिक परिस्थितियों में जीवित रह सकते हैं - पृथ्वी और अंतरिक्ष दोनों में - बैक्टीरिया, लाइकेन और बीजाणु। इससे पता चलता है कि तारे का रहने योग्य क्षेत्र विचार से बहुत आगे बढ़ सकता है। केवल हमें इस तथ्य के साथ आना होगा कि अलौकिक जीवन न केवल फल-फूल सकता है, जैसा कि यहां पृथ्वी पर होता है, बल्कि कठोर परिस्थितियों को भी सहन करता है जहां ऐसा लगता था कि कोई जीवन मौजूद नहीं हो सकता।

नासा हमारे ब्रह्मांड में अलौकिक जीवन की खोज के लिए आक्रामक रुख अपना रहा है। SETI अलौकिक खुफिया परियोजना भी अलौकिक सभ्यताओं से संपर्क करने के अपने प्रयासों में अधिक महत्वाकांक्षी होती जा रही है। SETI अलौकिक संकेतों की तलाश और ट्रैकिंग से परे जाना चाहता है और बाकी के सापेक्ष हमारी स्थिति निर्धारित करने के लिए सक्रिय रूप से अंतरिक्ष में संदेश भेजना शुरू करना चाहता है।

लेकिन बुद्धिमान विदेशी जीवन के साथ संपर्क एक ऐसा खतरा पैदा कर सकता है जिसे हम संभालने में सक्षम नहीं हो सकते हैं। स्टीफन हॉकिंग ने चेतावनी दी थी कि प्रमुख सभ्यता हमें वश में करने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग करने की संभावना है। एक राय यह भी है कि NASA और SETI नैतिक सीमाओं का उल्लंघन कर रहे हैं। न्यूरोसाइकोलॉजिस्ट गेब्रियल डे ला टोरे पूछते हैं:

"क्या ऐसा निर्णय पूरे ग्रह द्वारा किया जा सकता है? अगर कोई हमारा सिग्नल प्राप्त करता है तो क्या होगा? क्या हम संचार के इस रूप के लिए तैयार हैं?

डे ला टोरे का मानना ​​​​है कि वर्तमान में आम जनता के पास बुद्धिमान एलियंस के साथ बातचीत करने के लिए आवश्यक ज्ञान और प्रशिक्षण का अभाव है। अधिकांश लोगों का दृष्टिकोण भी धर्म से गंभीर रूप से प्रभावित होता है।

अलौकिक जीवन की खोज उतनी आसान नहीं है जितनी लगती है

अलौकिक जीवन की खोज के लिए हम जिस तकनीक का उपयोग करते हैं, उसमें बहुत सुधार हुआ है, लेकिन खोज अभी भी उतनी आसान नहीं है जितनी हम चाहेंगे। उदाहरण के लिए, बायोसिग्नेचर को आमतौर पर जीवन, अतीत या वर्तमान का प्रमाण माना जाता है। लेकिन वैज्ञानिकों ने बेजान चंद्रमाओं वाले बेजान ग्रहों की खोज की है जिनके बायोसिग्नेचर वही हैं जो हम आम तौर पर जीवन के संकेत देखते हैं। इसका मतलब है कि जीवन का पता लगाने के हमारे मौजूदा तरीके अक्सर विफल हो जाते हैं।

इसके अलावा, अन्य ग्रहों पर जीवन का अस्तित्व हमारे विचार से कहीं अधिक अविश्वसनीय हो सकता है। लाल बौने तारे, जो हमारे सूर्य से छोटे और ठंडे हैं, हमारे ब्रह्मांड में सबसे आम तारे हैं।

लेकिन, नवीनतम जानकारी के अनुसार, लाल बौनों के रहने योग्य क्षेत्रों में एक्सोप्लैनेट का वातावरण खराब मौसम की स्थिति से नष्ट हो सकता है। ये और कई अन्य समस्याएं अलौकिक जीवन की खोज को महत्वपूर्ण रूप से जटिल बनाती हैं। लेकिन आप वास्तव में जानना चाहते हैं कि क्या हम ब्रह्मांड में अकेले हैं।

पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति आधुनिक प्राकृतिक विज्ञान में सबसे कठिन और साथ ही सामयिक और दिलचस्प प्रश्नों में से एक है।

पृथ्वी का निर्माण शायद 4.5-5 अरब साल पहले ब्रह्मांडीय धूल के एक विशाल बादल से हुआ था। जिसके कण एक गर्म गेंद में संकुचित हो जाते हैं। इससे जलवाष्प वायुमंडल में छोड़ा गया, और वर्षा के रूप में लाखों वर्षों में वायुमंडल से पानी धीरे-धीरे ठंडी होने वाली पृथ्वी पर गिर गया। पृथ्वी की सतह के खांचों में प्रागैतिहासिक महासागर का निर्माण हुआ। इसमें लगभग 3.8 अरब वर्ष पूर्व मूल जीवन का जन्म हुआ था।

पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति

ग्रह स्वयं कैसे आया और उस पर समुद्र कैसे दिखाई दिए? इसके बारे में एक व्यापक रूप से स्वीकृत सिद्धांत है। इसके अनुसार, पृथ्वी का निर्माण ब्रह्मांडीय धूल के बादलों से हुआ था, जिसमें प्रकृति में ज्ञात सभी रासायनिक तत्व शामिल थे, जो एक गेंद में संकुचित हो गए थे। इस लाल-गर्म गेंद की सतह से गर्म जल वाष्प निकल गया, इसे एक निरंतर बादल कवर में ढक गया। बादलों में जल वाष्प धीरे-धीरे ठंडा हो गया और पानी में बदल गया, जो अभी भी गर्म, जलती हुई प्रचुर मात्रा में निरंतर बारिश के रूप में गिर गया धरती। इसकी सतह पर, यह फिर से जल वाष्प में बदल गया और वायुमंडल में लौट आया। लाखों वर्षों में, पृथ्वी ने धीरे-धीरे इतनी गर्मी खो दी कि इसकी तरल सतह ठंडी होने के साथ-साथ सख्त होने लगी। इस प्रकार पृथ्वी की पपड़ी का निर्माण हुआ।

लाखों साल बीत चुके हैं, और पृथ्वी की सतह का तापमान और भी गिर गया है। तूफान का पानी वाष्पित होना बंद हो गया और विशाल पोखरों में बहने लगा। इस प्रकार पृथ्वी की सतह पर पानी का प्रभाव शुरू हुआ। और फिर, तापमान में गिरावट के कारण, एक वास्तविक बाढ़ आई। पानी, जो पहले वायुमंडल में वाष्पित हो गया था और अपने घटक भाग में बदल गया था, लगातार पृथ्वी पर नीचे चला गया, बादलों से गरज और बिजली के साथ शक्तिशाली वर्षा हुई।

धीरे-धीरे, पृथ्वी की सतह के सबसे गहरे गड्ढों में, पानी जमा हो गया, जिसे अब पूरी तरह से वाष्पित होने का समय नहीं था। इसमें इतना कुछ था कि धीरे-धीरे ग्रह पर एक प्रागैतिहासिक महासागर बन गया। बिजली ने आकाश को काट दिया। लेकिन किसी ने नहीं देखा। पृथ्वी पर अभी तक कोई जीवन नहीं था। लगातार हो रही बारिश ने पहाड़ों को धोना शुरू कर दिया। शोरगुल वाली धाराओं और तूफानी नदियों में उनसे पानी बहता था। लाखों वर्षों में, जल प्रवाह ने पृथ्वी की सतह को गहराई से नष्ट कर दिया है और कुछ स्थानों पर घाटियाँ दिखाई दी हैं। वातावरण में पानी की मात्रा कम हो गई, और ग्रह की सतह पर अधिक से अधिक जमा हो गई।

लगातार बादलों का आवरण पतला होता गया, जब तक कि एक दिन सूर्य की पहली किरण ने पृथ्वी को नहीं छुआ। लगातार बारिश खत्म हो गई है। अधिकांश भूमि प्रागैतिहासिक महासागर द्वारा कवर की गई थी। इसकी ऊपरी परतों से, पानी ने समुद्र में गिरने वाले घुलनशील खनिजों और लवणों की एक बड़ी मात्रा को बहा दिया। इसमें से पानी लगातार वाष्पित होता गया, जिससे बादल बन गए, और लवण जम गए, और समय के साथ समुद्र के पानी का धीरे-धीरे लवणीकरण होता गया। जाहिरा तौर पर, कुछ परिस्थितियों में जो प्राचीन काल में मौजूद थे, ऐसे पदार्थों का निर्माण हुआ जिनसे विशेष क्रिस्टलीय रूप उत्पन्न हुए। वे सभी क्रिस्टल की तरह बढ़े, और नए क्रिस्टल को जन्म दिया, जो अधिक से अधिक नए पदार्थों को अपने साथ जोड़ते थे।

इस प्रक्रिया में ऊर्जा के स्रोत के रूप में सूर्य के प्रकाश और संभवतः बहुत मजबूत विद्युत निर्वहन कार्य करते हैं। शायद पृथ्वी के पहले निवासी ऐसे तत्वों से पैदा हुए थे - प्रोकैरियोट्स, बिना गठित नाभिक के जीव, आधुनिक बैक्टीरिया के समान। वे अवायवीय थे, यानी उन्होंने श्वसन के लिए मुक्त ऑक्सीजन का उपयोग नहीं किया, जो उस समय वातावरण में नहीं था। उनके लिए भोजन का स्रोत कार्बनिक यौगिक थे जो अभी भी निर्जीव पृथ्वी पर सूर्य से पराबैंगनी विकिरण के संपर्क में आने, बिजली के निर्वहन और ज्वालामुखी विस्फोट के दौरान उत्पन्न गर्मी के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुए थे।

जीवन तब जलाशयों के तल पर और नम स्थानों पर एक पतली जीवाणु फिल्म में मौजूद था। जीवन के विकास के इस युग को आर्कियन कहा जाता है। बैक्टीरिया से, और संभवतः पूरी तरह से स्वतंत्र तरीके से, छोटे एककोशिकीय जीव भी उत्पन्न हुए - सबसे पुराना प्रोटोजोआ।

आदिम पृथ्वी कैसी दिखती थी?

4 अरब साल पहले तेजी से आगे बढ़ा। वायुमंडल में मुक्त ऑक्सीजन नहीं है, यह केवल ऑक्साइड की संरचना में है। हवा की सीटी, लावा के साथ फूटने वाले पानी और पृथ्वी की सतह पर उल्कापिंडों के प्रभाव के अलावा लगभग कोई आवाज नहीं है। कोई पौधे नहीं, कोई जानवर नहीं, कोई बैक्टीरिया नहीं। हो सकता है कि जब इस पर जीवन दिखाई दे तो पृथ्वी ऐसी दिखती थी? हालाँकि यह समस्या कई शोधकर्ताओं के लिए लंबे समय से चिंता का विषय रही है, लेकिन इस मामले पर उनकी राय बहुत भिन्न है। उस समय की पृथ्वी पर स्थितियों का प्रमाण चट्टानों द्वारा दिया जा सकता है, लेकिन भूगर्भीय प्रक्रियाओं और पृथ्वी की पपड़ी के आंदोलनों के परिणामस्वरूप वे लंबे समय से नष्ट हो गए हैं।

पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के बारे में सिद्धांत

इस लेख में, हम आधुनिक वैज्ञानिक विचारों को दर्शाते हुए, जीवन की उत्पत्ति के लिए कई परिकल्पनाओं के बारे में संक्षेप में बात करेंगे। जीवन की उत्पत्ति के क्षेत्र में एक प्रसिद्ध विशेषज्ञ स्टेनली मिलर के अनुसार, जीवन की उत्पत्ति और इसके विकास की शुरुआत के बारे में उस क्षण से बात की जा सकती है जब कार्बनिक अणु संरचनाओं में स्व-संगठित होते हैं जो स्वयं को पुन: उत्पन्न कर सकते हैं। लेकिन इससे दूसरे सवाल भी उठते हैं: ये अणु कैसे आए; क्यों वे खुद को पुन: उत्पन्न कर सकते हैं और उन संरचनाओं में इकट्ठा हो सकते हैं जिन्होंने जीवित जीवों को जन्म दिया; इसके लिए क्या शर्तें हैं?

पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के बारे में कई सिद्धांत हैं। उदाहरण के लिए, लंबे समय से चली आ रही परिकल्पनाओं में से एक का कहना है कि इसे अंतरिक्ष से पृथ्वी पर लाया गया था, लेकिन इसका कोई निर्णायक प्रमाण नहीं है। इसके अलावा, जिस जीवन को हम जानते हैं वह आश्चर्यजनक रूप से स्थलीय परिस्थितियों में मौजूद होने के लिए अनुकूलित है, इसलिए, यदि यह पृथ्वी के बाहर उत्पन्न हुआ है, तो एक स्थलीय-प्रकार के ग्रह पर। अधिकांश आधुनिक वैज्ञानिक मानते हैं कि जीवन की उत्पत्ति पृथ्वी पर, उसके समुद्रों में हुई है।

जैवजनन का सिद्धांत

जीवन की उत्पत्ति पर शिक्षाओं के विकास में, एक महत्वपूर्ण स्थान पर जैवजनन के सिद्धांत का कब्जा है - जीवित से ही जीवित की उत्पत्ति। लेकिन कई लोग इसे अस्थिर मानते हैं, क्योंकि यह मूल रूप से निर्जीव के लिए जीने का विरोध करता है और विज्ञान द्वारा खारिज किए गए जीवन की अनंत काल के विचार की पुष्टि करता है। जीवोत्पत्ति - निर्जीव वस्तुओं से सजीवों की उत्पत्ति का विचार - जीवन की उत्पत्ति के आधुनिक सिद्धांत की प्रारंभिक परिकल्पना है। 1924 में, प्रसिद्ध जैव रसायनज्ञ एआई ओपरिन ने सुझाव दिया कि पृथ्वी के वायुमंडल में शक्तिशाली विद्युत निर्वहन के साथ, जिसमें 4-4.5 अरब साल पहले अमोनिया, मीथेन, कार्बन डाइऑक्साइड और जल वाष्प शामिल थे, सबसे सरल कार्बनिक यौगिक उत्पन्न हो सकते हैं, जो कि उत्पत्ति के लिए आवश्यक हैं। जीवन। शिक्षाविद ओपेरिन की भविष्यवाणी सच हुई। 1955 में, अमेरिकी शोधकर्ता एस। मिलर ने गैसों और वाष्पों के मिश्रण के माध्यम से विद्युत आवेशों को पारित करते हुए, सबसे सरल फैटी एसिड, यूरिया, एसिटिक और फॉर्मिक एसिड और कई अमीनो एसिड प्राप्त किए। इस प्रकार, 20वीं शताब्दी के मध्य में, आदिम पृथ्वी की स्थितियों को पुन: उत्पन्न करने वाली परिस्थितियों में प्रोटीन जैसे और अन्य कार्बनिक पदार्थों का एबोजेनिक संश्लेषण प्रयोगात्मक रूप से किया गया था।

पैनस्पर्मिया सिद्धांत

पैनस्पर्मिया का सिद्धांत कार्बनिक यौगिकों, सूक्ष्मजीवों के बीजाणुओं को एक ब्रह्मांडीय शरीर से दूसरे में स्थानांतरित करने की संभावना है। लेकिन यह इस सवाल का जवाब बिल्कुल नहीं देता कि ब्रह्मांड में जीवन की उत्पत्ति कैसे हुई? ब्रह्मांड में उस बिंदु पर जीवन के उद्भव को सही ठहराने की आवश्यकता है, जिसकी आयु, बिग बैंग सिद्धांत के अनुसार, 12-14 बिलियन वर्ष तक सीमित है। उस समय तक, प्राथमिक कण भी नहीं थे। और अगर कोई नाभिक और इलेक्ट्रॉन नहीं हैं, तो कोई रसायन नहीं है। फिर, कुछ ही मिनटों में, प्रोटॉन, न्यूट्रॉन, इलेक्ट्रॉन उत्पन्न हुए और पदार्थ विकास के पथ में प्रवेश कर गया।

इस सिद्धांत को प्रमाणित करने के लिए, यूएफओ के कई दृश्य, रॉकेट और "अंतरिक्ष यात्री" जैसी वस्तुओं की रॉक नक्काशी, साथ ही साथ एलियंस के साथ कथित मुठभेड़ों की रिपोर्ट का उपयोग किया जाता है। उल्कापिंडों और धूमकेतुओं की सामग्री का अध्ययन करते समय, उनमें कई "जीवन के अग्रदूत" पाए गए - साइनोजेन्स, हाइड्रोसायनिक एसिड और कार्बनिक यौगिकों जैसे पदार्थ, जो संभवतः, "बीज" की भूमिका निभाते थे जो नंगे पृथ्वी पर गिरे थे।

इस परिकल्पना के समर्थक नोबेल पुरस्कार विजेता एफ. क्रिक, एल. ऑरगेल थे। एफ। क्रिक दो अप्रत्यक्ष प्रमाणों पर आधारित है: आनुवंशिक कोड की सार्वभौमिकता: मोलिब्डेनम के सभी जीवित प्राणियों के सामान्य चयापचय की आवश्यकता, जो अब ग्रह पर अत्यंत दुर्लभ है।

उल्कापिंडों और धूमकेतुओं के बिना पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति असंभव है

टेक्सास टेक यूनिवर्सिटी के एक शोधकर्ता ने एकत्र की गई विशाल मात्रा में जानकारी का विश्लेषण करने के बाद, एक सिद्धांत सामने रखा कि पृथ्वी पर जीवन कैसे बन सकता है। वैज्ञानिक को यकीन है कि हमारे ग्रह पर सबसे सरल जीवन के शुरुआती रूपों की उपस्थिति धूमकेतु और उल्कापिंडों की भागीदारी के बिना असंभव होगी जो उस पर गिरे थे। शोधकर्ता ने 31 अक्टूबर को कोलोराडो के डेनवर में आयोजित जियोलॉजिकल सोसायटी ऑफ अमेरिका की 125वीं वार्षिक बैठक में अपने काम को साझा किया।

काम के लेखक, टेक्सास टेक यूनिवर्सिटी (टीटीयू) में भूविज्ञान के प्रोफेसर और विश्वविद्यालय में जीवाश्म विज्ञान संग्रहालय के क्यूरेटर, शंकर चटर्जी ने कहा कि वह हमारे ग्रह के प्रारंभिक भूवैज्ञानिक इतिहास के बारे में जानकारी का विश्लेषण करने और इनकी तुलना करने के बाद इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं। रासायनिक विकास के विभिन्न सिद्धांतों के साथ डेटा।

विशेषज्ञ का मानना ​​​​है कि यह दृष्टिकोण हमें हमारे ग्रह के इतिहास में सबसे छिपी और पूरी तरह से समझ में नहीं आने वाली अवधियों में से एक की व्याख्या करने की अनुमति देता है। कई भूवैज्ञानिकों के अनुसार, अंतरिक्ष "बमबारी" का बड़ा हिस्सा जिसमें धूमकेतु और उल्कापिंडों ने भाग लिया था, लगभग 4 अरब साल पहले हुआ था। चटर्जी का मानना ​​​​है कि उल्कापिंडों और धूमकेतुओं के प्रभाव से छोड़े गए क्रेटरों में पृथ्वी पर सबसे पहले जीवन का निर्माण हुआ। और सबसे अधिक संभावना है कि यह "लेट हैवी बॉम्बार्डमेंट" (3.8-4.1 बिलियन साल पहले) की अवधि के दौरान हुआ था, जब हमारे ग्रह के साथ छोटी अंतरिक्ष वस्तुओं की टक्कर नाटकीय रूप से बढ़ गई थी। उस समय धूमकेतु के एक साथ गिरने के कई हजार मामले थे। दिलचस्प बात यह है कि यह सिद्धांत परोक्ष रूप से नाइस मॉडल द्वारा समर्थित है। इसके अनुसार, उस समय पृथ्वी पर गिरने वाले धूमकेतु और उल्कापिंडों की वास्तविक संख्या चंद्रमा पर क्रेटरों की वास्तविक संख्या से मेल खाती है, जो बदले में हमारे ग्रह के लिए एक प्रकार की ढाल थी और अंतहीन बमबारी की अनुमति नहीं देती थी। इसे नष्ट करने के लिए।

कुछ वैज्ञानिकों का सुझाव है कि इस बमबारी का परिणाम पृथ्वी के महासागरों में जीवन का उपनिवेशीकरण है। साथ ही, इस विषय पर कई अध्ययनों से संकेत मिलता है कि हमारे ग्रह में पानी के भंडार की तुलना में अधिक होना चाहिए। और इस अधिशेष का श्रेय उन धूमकेतुओं को दिया जाता है जो ऊर्ट क्लाउड से हमारे पास आए थे, जो संभवत: हमसे एक प्रकाश वर्ष दूर है।

चटर्जी बताते हैं कि इन टक्करों से बने क्रेटर स्वयं धूमकेतु के पिघले हुए पानी से भरे हुए थे, साथ ही सरलतम जीवों के निर्माण के लिए आवश्यक आवश्यक रासायनिक निर्माण खंड भी थे। उसी समय, वैज्ञानिक का मानना ​​​​है कि वे स्थान जहां इस तरह की बमबारी के बाद भी जीवन प्रकट नहीं हुआ था, बस इसके लिए अनुपयुक्त निकले।

"जब पृथ्वी लगभग 4.5 अरब साल पहले बनी थी, तो यह उस पर जीवित जीवों की उपस्थिति के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त थी। यह ज्वालामुखियों, जहरीली गर्म गैस और उस पर लगातार गिरने वाले उल्कापिंडों का एक वास्तविक उबलता हुआ फूलदान था, ”ऑनलाइन जर्नल एस्ट्रोबायोलॉजी ने वैज्ञानिक का जिक्र करते हुए लिखा है।

"और एक अरब वर्षों के बाद, यह एक शांत और शांत ग्रह बन गया, जो पानी के विशाल भंडार में समृद्ध है, जिसमें सूक्ष्मजीव जीवन के विभिन्न प्रतिनिधियों - सभी जीवित प्राणियों के पूर्वजों का निवास है।"

पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति मिट्टी से हो सकती थी

कॉर्नेल विश्वविद्यालय के डैन लुओ के नेतृत्व में वैज्ञानिकों का एक समूह एक परिकल्पना के साथ आया कि साधारण मिट्टी सबसे प्राचीन जैव-अणुओं के लिए एक सांद्रक के रूप में काम कर सकती है।

प्रारंभ में, शोधकर्ताओं को जीवन की उत्पत्ति की समस्या से कोई सरोकार नहीं था - वे सेल-मुक्त प्रोटीन संश्लेषण प्रणालियों की दक्षता बढ़ाने के लिए एक रास्ता तलाश रहे थे। प्रतिक्रिया मिश्रण में डीएनए और उसके सहायक प्रोटीन को स्वतंत्र रूप से तैरने देने के बजाय, वैज्ञानिकों ने उन्हें हाइड्रोजेल कणों में मजबूर करने की कोशिश की। यह हाइड्रोजेल, एक स्पंज की तरह, प्रतिक्रिया मिश्रण को अवशोषित करता है, आवश्यक अणुओं को अवशोषित करता है, और परिणामस्वरूप, सभी आवश्यक घटकों को एक छोटी मात्रा में बंद कर दिया जाता है - जैसा कि एक सेल में होता है।

अध्ययन के लेखकों ने तब हाइड्रोजेल के सस्ते विकल्प के रूप में मिट्टी का उपयोग करने की कोशिश की। मिट्टी के कण हाइड्रोजेल कणों के समान निकले, जो जैव-अणुओं के संपर्क के लिए एक प्रकार के माइक्रोरिएक्टर बन गए।

इस तरह के परिणाम प्राप्त करने के बाद, वैज्ञानिक मदद नहीं कर सके लेकिन जीवन की उत्पत्ति की समस्या को याद कर सके। मिट्टी के कण, बायोमोलेक्यूल्स को सोखने की उनकी क्षमता के साथ, वास्तव में पहले बायोमोलेक्यूल्स के लिए पहले बायोरिएक्टर के रूप में काम कर सकते थे, इससे पहले कि उनके पास झिल्ली थी। इस परिकल्पना का समर्थन इस तथ्य से भी होता है कि मिट्टी के निर्माण के साथ चट्टानों से सिलिकेट्स और अन्य खनिजों का लीचिंग शुरू हुआ, भूवैज्ञानिक अनुमानों के अनुसार, जीवविज्ञानियों के अनुसार, सबसे प्राचीन जैव-अणुओं को प्रोटोकल्स में संयोजित करना शुरू हुआ।

पानी में, या बल्कि समाधान में, बहुत कम हो सकता है, क्योंकि समाधान में प्रक्रियाएं बिल्कुल अराजक हैं, और सभी यौगिक बहुत अस्थिर हैं। आधुनिक विज्ञान द्वारा क्ले - अधिक सटीक रूप से, मिट्टी के खनिजों के कणों की सतह - को एक मैट्रिक्स के रूप में माना जाता है जिस पर प्राथमिक पॉलिमर बन सकते हैं। लेकिन यह भी कई परिकल्पनाओं में से एक है, जिनमें से प्रत्येक की अपनी ताकत और कमजोरियां हैं। लेकिन जीवन की उत्पत्ति को पूर्ण पैमाने पर अनुकरण करने के लिए, वास्तव में भगवान होना चाहिए। हालांकि आज पश्चिम में "सेल कंस्ट्रक्शन" या "सेल मॉडलिंग" शीर्षक वाले लेख पहले से ही मौजूद हैं। उदाहरण के लिए, अंतिम नोबेल पुरस्कार विजेताओं में से एक, जेम्स सोज़ोस्टक, अब सक्रिय रूप से प्रभावी सेल मॉडल बनाने की कोशिश कर रहा है जो अपने आप को पुन: उत्पन्न करते हैं, अपनी तरह का पुनरुत्पादन करते हैं।

सहज (सहज) पीढ़ी का सिद्धांत

जीवन की सहज पीढ़ी का सिद्धांत प्राचीन दुनिया में व्यापक था - बेबीलोन, चीन, प्राचीन मिस्र और प्राचीन ग्रीस (अरस्तू, विशेष रूप से, इस सिद्धांत का पालन करते थे)।

प्राचीन विश्व और मध्ययुगीन यूरोप के वैज्ञानिकों का मानना ​​​​था कि जीवित प्राणी लगातार निर्जीव पदार्थ से उत्पन्न होते हैं: कीचड़ से कीड़े, कीचड़ से मेंढक, सुबह की ओस से जुगनू आदि। तो, 17 वीं शताब्दी के प्रसिद्ध डच वैज्ञानिक। वैन हेलमोंट ने अपने वैज्ञानिक ग्रंथ में एक ऐसे अनुभव का काफी गंभीरता से वर्णन किया है जिसमें उन्होंने 3 सप्ताह में एक गंदी शर्ट और एक मुट्ठी गेहूं से सीधे एक बंद अंधेरे कोठरी में चूहे प्राप्त किए। पहली बार, इतालवी वैज्ञानिक फ्रांसेस्को रेडी (1688) ने प्रयोगात्मक सत्यापन के लिए व्यापक रूप से स्वीकृत सिद्धांत के अधीन होने का निर्णय लिया। उसने मांस के कई टुकड़े बर्तन में रखे और उनमें से कुछ को मलमल से ढक दिया। खुले बर्तनों में सड़े हुए मांस - मक्खी के लार्वा की सतह पर सफेद कीड़े दिखाई दिए। मलमल से ढके बर्तनों में मक्खी के लार्वा नहीं थे। इस प्रकार, एफ। रेडी यह साबित करने में कामयाब रहे कि मक्खी के लार्वा सड़ते हुए मांस से नहीं, बल्कि इसकी सतह पर मक्खियों द्वारा रखे गए अंडों से दिखाई देते हैं।

1765 में, प्रसिद्ध इतालवी वैज्ञानिक और चिकित्सक लाज़ारो स्पालानज़ानी ने सीलबंद कांच के फ्लास्क में मांस और सब्जी शोरबा उबाला। सीलबंद फ्लास्क में शोरबा खराब नहीं हुआ। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि उच्च तापमान के प्रभाव में शोरबा को खराब करने में सक्षम सभी जीवित प्राणियों की मृत्यु हो गई। हालाँकि, F. Redi और L. Spalanzani के प्रयोगों ने सभी को आश्वस्त नहीं किया। विटलिस्ट वैज्ञानिकों (लैटिन वीटा - जीवन से) का मानना ​​​​था कि जीवित प्राणियों की सहज पीढ़ी उबले हुए शोरबा में नहीं होती है, क्योंकि इसमें एक विशेष "जीवन शक्ति" नष्ट हो जाती है, जो एक सीलबंद बर्तन में प्रवेश नहीं कर सकती है, क्योंकि इसे हवा के माध्यम से ले जाया जाता है। .

सूक्ष्मजीवों की खोज के संबंध में जीवन की सहज पीढ़ी की संभावना के बारे में विवाद तेज हो गए हैं। यदि जटिल जीव अनायास प्रजनन नहीं कर सकते हैं, तो शायद सूक्ष्मजीव कर सकते हैं?

इस संबंध में, 1859 में, फ्रांसीसी अकादमी ने उस व्यक्ति को पुरस्कार देने की घोषणा की जो अंततः जीवन की सहज पीढ़ी की संभावना या असंभवता का प्रश्न तय करता है। यह पुरस्कार 1862 में प्रसिद्ध फ्रांसीसी रसायनज्ञ और सूक्ष्म जीवविज्ञानी लुई पाश्चर द्वारा प्राप्त किया गया था। स्पालनजानी की तरह, उन्होंने एक गिलास फ्लास्क में पोषक तत्व शोरबा उबाला, लेकिन फ्लास्क साधारण नहीं था, बल्कि 5 आकार की ट्यूब के रूप में एक गर्दन के साथ था। वायु, और इसलिए "जीवन शक्ति", फ्लास्क में प्रवेश कर सकती है, लेकिन धूल, और इसके साथ हवा में मौजूद सूक्ष्मजीव, 5-आकार की ट्यूब की निचली कोहनी में बस गए, और फ्लास्क में शोरबा बाँझ रहा (चित्र 2.1.1)। हालांकि, यह फ्लास्क की गर्दन को तोड़ने या बाँझ शोरबा के साथ 5-आकार की ट्यूब के निचले घुटने को धोने के लायक था, क्योंकि शोरबा जल्दी से बादल बनने लगा - इसमें सूक्ष्मजीव दिखाई दिए।

इस प्रकार, लुई पाश्चर के कार्यों के लिए धन्यवाद, सहज पीढ़ी के सिद्धांत को अस्थिर के रूप में मान्यता दी गई थी और वैज्ञानिक दुनिया में जैवजनन के सिद्धांत को स्थापित किया गया था, जिसका संक्षिप्त सूत्रीकरण "सब कुछ जीवित चीजों से है"।

हालाँकि, यदि मानव विकास के ऐतिहासिक रूप से दूरदर्शी काल में सभी जीवित जीव केवल अन्य जीवित जीवों से उत्पन्न होते हैं, तो स्वाभाविक रूप से यह सवाल उठता है: पृथ्वी पर पहले जीवित जीव कब और कैसे दिखाई दिए?

निर्माण सिद्धांत

सृजनवाद का सिद्धांत मानता है कि सभी जीवित जीव (या केवल उनके सरलतम रूप) एक निश्चित अवधि में किसी अलौकिक प्राणी (देवता, पूर्ण विचार, अतिमानस, अतिसभ्यता, आदि) द्वारा बनाए गए ("डिजाइन") किए गए थे। यह स्पष्ट है कि विश्व के अधिकांश प्रमुख धर्मों के अनुयायी, विशेष रूप से ईसाई धर्म, प्राचीन काल से इस दृष्टिकोण का पालन करते थे।

न केवल धार्मिक, बल्कि वैज्ञानिक हलकों में भी सृजनवाद का सिद्धांत अभी भी काफी व्यापक है। यह आमतौर पर प्रोटीन और न्यूक्लिक एसिड के उद्भव से जुड़े जैव रासायनिक और जैविक विकास के सबसे जटिल, अनसुलझे मुद्दों की व्याख्या करने के लिए उपयोग किया जाता है, उनके बीच बातचीत के तंत्र का गठन, व्यक्तिगत जटिल जीवों या अंगों के उद्भव और गठन (जैसे कि) राइबोसोम, आंख या मस्तिष्क)। आवधिक "सृजन" के कार्य भी एक प्रकार के जानवर से स्पष्ट संक्रमणकालीन लिंक की अनुपस्थिति की व्याख्या करते हैं
दूसरे के लिए, उदाहरण के लिए, कीड़े से आर्थ्रोपोड तक, बंदरों से मनुष्यों तक, आदि। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि चेतना (सुपरमाइंड, निरपेक्ष विचार, देवता) या पदार्थ की प्रधानता के बारे में दार्शनिक विवाद मौलिक रूप से अघुलनशील है, हालांकि, आधुनिक जैव रसायन और विकासवादी सिद्धांत की किसी भी कठिनाई को सृजन के मौलिक रूप से समझ से बाहर अलौकिक कृत्यों द्वारा समझाने का प्रयास आवश्यक है। वैज्ञानिक अनुसंधान के दायरे से परे इन मुद्दों, सृष्टिवाद के सिद्धांत को पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के वैज्ञानिक सिद्धांतों की श्रेणी के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।

स्थिर अवस्था और पैनस्पर्मिया सिद्धांत

ये दोनों सिद्धांत दुनिया के एक ही चित्र के पूरक तत्व हैं, जिसका सार इस प्रकार है: ब्रह्मांड हमेशा के लिए मौजूद है और इसमें जीवन हमेशा के लिए मौजूद है (स्थिर अवस्था)। बाहरी अंतरिक्ष में यात्रा करने वाले "जीवन के बीज" द्वारा जीवन को एक ग्रह से दूसरे ग्रह तक ले जाया जाता है, जो धूमकेतु और उल्कापिंड (पैनस्पर्मिया) का हिस्सा हो सकता है। जीवन की उत्पत्ति पर इसी तरह के विचार, विशेष रूप से, शिक्षाविद वी.आई. वर्नाडस्की।

हालांकि, स्थिर अवस्था का सिद्धांत, जो ब्रह्मांड के अनंत रूप से लंबे अस्तित्व को मानता है, आधुनिक खगोल भौतिकी के आंकड़ों के अनुरूप नहीं है, जिसके अनुसार ब्रह्मांड अपेक्षाकृत हाल ही में (लगभग 16 अरब साल पहले) प्राथमिक विस्फोट के माध्यम से उत्पन्न हुआ था। .

यह स्पष्ट है कि दोनों सिद्धांत (पैनस्पर्मिया और स्थिर अवस्था) जीवन की प्राथमिक उत्पत्ति के तंत्र की व्याख्या बिल्कुल भी नहीं करते हैं, इसे अन्य ग्रहों (पैनस्पर्मिया) में स्थानांतरित करते हैं या इसे समय में अनंत तक ले जाते हैं (एक स्थिर का सिद्धांत) राज्य)।

हमारे पास (अभी तक) प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं है कि जीवन अन्य ग्रहों, उनके उपग्रहों और अंतरतारकीय अंतरिक्ष में भी मौजूद है। और फिर भी, यह मानने के लिए सम्मोहक और अत्यधिक सम्मोहक कारण हैं कि हम अंततः ऐसा जीवन पाएंगे, शायद हमारे अपने सौर मंडल में भी। यहां सात कारण बताए गए हैं कि क्यों वैज्ञानिक मानते हैं कि जीवन कहीं मौजूद है और बस हमसे मिलने का इंतजार कर रहा है। हो सकता है कि यह उड़न तश्तरी में हरी-चमड़ी वाली महिलाएं न हों, लेकिन यह अभी भी एलियन होगी।

1. पृथ्वी पर चरमपंथी

मुख्य प्रश्नों में से एक यह है कि क्या जीवन पृथ्वी से मौलिक रूप से भिन्न दुनिया में मौजूद और विकसित हो सकता है। इस प्रश्न का उत्तर हाँ प्रतीत होता है, जब आप मानते हैं कि हमारे ग्रह पर भी चरमपंथी, या जीव हैं जो अत्यधिक गर्मी, ठंड, जहरीले (हमारे लिए) रसायनों के संपर्क में और यहां तक ​​​​कि निर्वात में भी जीवित रह सकते हैं। हमने ऐसे जीवित प्राणी पाए हैं जो समुद्र तल पर गर्म ज्वालामुखीय झरोखों के बिल्कुल किनारे पर ऑक्सीजन के बिना रहते हैं। हमने एंडीज में खारे पानी के साथ-साथ आर्कटिक की सबग्लेशियल झीलों में जीवन पाया है। टार्डिग्रेड्स (टार्डिग्राडा) नामक छोटे जीव भी हैं जो अंतरिक्ष के निर्वात में जीवित रह सकते हैं। इसलिए, हमारे पास प्रत्यक्ष प्रमाण हैं कि पृथ्वी पर प्रतिकूल वातावरण में जीवन काफी सफलतापूर्वक मौजूद हो सकता है। दूसरे शब्दों में, हम जानते हैं कि जीवन उन परिस्थितियों में जीवित रह सकता है जो हम अन्य ग्रहों और उनके उपग्रहों पर देखते हैं। हमने अभी इसे नहीं पाया है।

2. अन्य ग्रहों और उपग्रहों पर प्रारंभिक पदार्थों और जीवन के प्रोटोटाइप की उपस्थिति के साक्ष्य

यह संभावना है कि पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति रासायनिक प्रतिक्रियाओं से हुई है, जो समय के साथ कोशिका झिल्ली और प्रोटो-डीएनए का निर्माण करती हैं। लेकिन ये प्राथमिक रासायनिक प्रतिक्रियाएं वातावरण और महासागर में जटिल कार्बनिक यौगिकों जैसे न्यूक्लिक एसिड, प्रोटीन, कार्बोहाइड्रेट और लिपिड के साथ शुरू हो सकती हैं। इस बात के प्रमाण हैं कि ऐसे "जीवन के अग्रदूत" पहले से ही अन्य दुनिया में मौजूद हैं। वे टाइटन के वातावरण में मौजूद हैं, खगोलविदों ने उन्हें ओरियन नेबुला के समृद्ध वातावरण में देखा है। फिर, इसका मतलब यह नहीं है कि हमें जीवन मिल गया है। हालाँकि, हमें ऐसे तत्व मिले हैं, जो कई वैज्ञानिकों के अनुसार, पृथ्वी पर जीवन के विकास में योगदान करते हैं। यदि इस तरह के अवयवों को पूरे ब्रह्मांड में वितरित किया जाता है, तो यह बहुत संभव है कि जीवन हमारे गृह ग्रह पर ही नहीं, अन्य स्थानों पर भी प्रकट हुआ हो।

3. पृथ्वी जैसे ग्रहों की तेजी से बढ़ती संख्या

पिछले एक दशक में, खगोलीय पिंडों के शिकारियों ने सौर मंडल के बाहर सैकड़ों ग्रहों की खोज की है, जिनमें से कई, जैसे बृहस्पति, गैस के दिग्गज हैं। हालांकि, ग्रहों की खोज के नए तरीकों ने उन्हें पृथ्वी जैसे छोटे, ठोस दुनिया को खोजने की अनुमति दी है। उनमें से कुछ तथाकथित "रहने योग्य क्षेत्र" में अपने सितारों के चारों ओर कक्षा में भी हैं, यानी इतनी दूरी पर कि वे पृथ्वी के करीब तापमान का अनुभव करते हैं। और सौर मंडल के बाहर बड़ी संख्या में ग्रहों को देखते हुए, संभावना है कि उनमें से एक पर जीवन का कोई रूप है।

4. पृथ्वी पर जीवन की विशाल विविधता और दृढ़ता

पृथ्वी पर जीवन असाधारण रूप से कठिन परिस्थितियों में विकसित हुआ। कभी-कभी वह सबसे शक्तिशाली ज्वालामुखी विस्फोट, उल्कापिंड के प्रभाव, हिमयुग, सूखा, महासागरीय अम्लीकरण और वातावरण में आमूल-चूल परिवर्तन से बचने में सफल रही। हम अपने ग्रह पर बहुत कम समय में - भूवैज्ञानिक दृष्टि से जीवन की एक अविश्वसनीय विविधता भी देख रहे हैं। जीवन भी काफी स्थिर चीज है। यह शनि के चंद्रमाओं में से किसी एक या किसी अन्य तारा मंडल में उत्पन्न और जड़ क्यों नहीं लेना चाहिए?

5. पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के आसपास के रहस्य

यद्यपि हमारे पास पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति के बारे में सिद्धांत हैं, जिसमें जटिल कार्बन अणु शामिल हैं जिनका मैंने पहले उल्लेख किया था, यह अंततः एक बड़ा रहस्य है कि कैसे ऐसे रसायन मिलकर नाजुक झिल्ली बनाते हैं जो अंततः कोशिकाएं बन गईं। और जितना अधिक हम सीखते हैं कि जीवन के जन्म और विकसित होने पर पृथ्वी पर एक प्रतिकूल वातावरण मौजूद था - मीथेन से भरा वातावरण, सतह पर उबलता लावा - जीवन की उत्पत्ति का रहस्य उतना ही रहस्यमय होता जाता है। एक सामान्य सिद्धांत है जो कहता है कि साधारण एकल-कोशिका जीवन वास्तव में कहीं और उत्पन्न हुआ, शायद मंगल ग्रह पर, और उल्कापिंड इसे पृथ्वी पर लाए। यह पैन्सर्मिया सिद्धांत है, और यह इस परिकल्पना पर आधारित है कि पृथ्वी पर जीवन अन्य ग्रहों पर जीवन के कारण उत्पन्न हुआ।

6 महासागर और झीलें व्यापक हैं, कम से कम हमारे सौर मंडल में

पृथ्वी पर जीवन की उत्पत्ति समुद्र में हुई है, और इसलिए यह इस प्रकार है कि यह अन्य दुनिया में पानी से प्रकट हो सकता है। इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि कभी मंगल पर पानी स्वतंत्र रूप से और प्रचुर मात्रा में बहता था, और शनि के चंद्रमा टाइटन में मीथेन समुद्र और इसकी सतह पर बहने वाली नदियाँ हैं। ऐसा माना जाता है कि बृहस्पति का चंद्रमा यूरोपा एक सतत महासागर है, जो इस चंद्रमा की परत से गर्म होता है और पूरी तरह से बर्फ की मोटी सुरक्षात्मक परत से ढका होता है। इनमें से किसी भी दुनिया में, जीवन एक बार मौजूद हो सकता है, और शायद यह अब भी मौजूद है।

7. विकासवादी सिद्धांत

लोग अक्सर फर्मी विरोधाभास का उपयोग इस बात के प्रमाण के रूप में करते हैं कि हम अपने ब्रह्मांड में कभी भी बुद्धिमान जीवन नहीं पाएंगे। दूसरी ओर विकासवादी सिद्धांत है, जो यह मानता है कि जीवन अपने पर्यावरण के अनुकूल है। डार्विन और उनके समकालीनों ने सौर मंडल के बाहर के ग्रहों पर जीवन के बारे में शायद ही सोचा था जब उन्होंने अपने विकासवाद का सिद्धांत बनाया था, लेकिन उन्होंने यह भी तर्क दिया कि जहां जीवन जड़ ले सकता है, वह निश्चित रूप से ऐसा करेगा। और अगर आपको लगता है कि हमारा पर्यावरण केवल ग्रह ही नहीं है, बल्कि अन्य स्टार सिस्टम और इंटरस्टेलर स्पेस भी है, तो आप विकासवादी सिद्धांत की व्याख्या के ढांचे के भीतर एक मूल धारणा बना सकते हैं - कि जीवन खुले स्थान के लिए भी अनुकूल होगा। एक दिन, हम ऐसे जीवों से मिल सकते हैं जो हमारे लिए अकल्पनीय तरीके से विकसित हुए हैं। या हम खुद किसी दिन ऐसे प्राणी बन सकते हैं।