रूस में 1917 की क्रांति के बाद एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया ने स्वतंत्रता प्राप्त की। लेकिन सोवियत रूस और बाद में सोवियत संघ ने इन क्षेत्रों को फिर से हासिल करने की कोशिश करना कभी नहीं छोड़ा। और रिबेंट्रोप-मोलोटोव संधि के गुप्त प्रोटोकॉल के अनुसार, जिसमें इन गणराज्यों को सोवियत प्रभाव क्षेत्र को सौंपा गया था, यूएसएसआर को इसे हासिल करने का मौका मिला, जिसका वह लाभ उठाने में विफल नहीं हुआ। 28 सितंबर, 1939 को सोवियत-एस्टोनियाई पारस्परिक सहायता समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। एस्टोनिया के क्षेत्र में एक 25,000-मजबूत सोवियत सैन्य दल को पेश किया गया था। स्टालिन ने मॉस्को से जाने पर सेल्टर से कहा: "यह आपके साथ काम कर सकता है, जैसा कि पोलैंड के साथ होता है। पोलैंड एक महान शक्ति था। पोलैंड अब कहाँ है?

2 अक्टूबर 1939 को सोवियत-लातवियाई वार्ता शुरू हुई। लातविया से, यूएसएसआर ने समुद्र तक पहुंच की मांग की - लीपाजा और वेंट्सपिल्स के माध्यम से। नतीजतन, 5 अक्टूबर को, 10 साल की अवधि के लिए आपसी सहायता पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए, जो लातविया में सोवियत सैनिकों की 25,000-मजबूत टुकड़ी के प्रवेश के लिए प्रदान करता है। और 10 अक्टूबर को, लिथुआनिया के साथ "विलना शहर और विल्ना क्षेत्र को लिथुआनिया गणराज्य में स्थानांतरित करने और सोवियत संघ और लिथुआनिया के बीच पारस्परिक सहायता पर" समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे।

14 जून 1940 को, सोवियत सरकार ने लिथुआनिया को और 16 जून को लातविया और एस्टोनिया को एक अल्टीमेटम दिया। सामान्य शब्दों में, अल्टीमेटम का अर्थ मेल खाता है - इन राज्यों की सरकारों पर यूएसएसआर के साथ पहले संपन्न हुई पारस्परिक सहायता संधियों की शर्तों के घोर उल्लंघन का आरोप लगाया गया था, और इसके कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने में सक्षम सरकारों के गठन की मांग की गई थी। इन संधियों के साथ-साथ इन देशों के क्षेत्र में सैनिकों की अतिरिक्त टुकड़ियों को अनुमति देने के लिए। शर्तें मान ली गईं।

रीगा। सोवियत सेना लातविया में प्रवेश करती है।

15 जून को, सोवियत सैनिकों की अतिरिक्त टुकड़ियों को लिथुआनिया में लाया गया, और 17 जून को - एस्टोनिया और लातविया में।
लिथुआनियाई राष्ट्रपति ए। स्मेटोना ने सोवियत सैनिकों के प्रतिरोध को संगठित करने पर जोर दिया, हालांकि, अधिकांश सरकार द्वारा मना कर दिया गया, वे जर्मनी भाग गए, और उनके लातवियाई और एस्टोनियाई सहयोगियों - के। उलमानिस और के। पाट्स - ने सहयोग करना शुरू कर दिया। नई सरकार (दोनों को जल्द ही दमित कर दिया गया), साथ ही लिथुआनियाई प्रधान मंत्री ए। मर्किस। तीनों देशों में, मित्रवत यूएसएसआर, लेकिन कम्युनिस्ट सरकारें नहीं बनाई गईं, जिसका नेतृत्व क्रमशः जे। पालेकिस (लिथुआनिया), आई। वेरेस (एस्टोनिया) और ए। किर्चेनस्टीन (लातविया) ने किया।
बाल्टिक देशों के सोवियतकरण की प्रक्रिया की निगरानी यूएसएसआर की अधिकृत सरकारों - एंड्री ज़दानोव (एस्टोनिया में), एंड्री विशिंस्की (लातविया में) और व्लादिमीर डेकानोज़ोव (लिथुआनिया में) द्वारा की गई थी।

नई सरकारों ने कम्युनिस्ट पार्टियों और प्रदर्शनों पर से प्रतिबंध हटा लिया और शीघ्र संसदीय चुनाव का आह्वान किया। तीनों राज्यों में 14 जुलाई को हुए चुनावों में, मेहनतकश लोगों के कम्युनिस्ट समर्थक ब्लॉक (यूनियन) जीते - चुनावों में स्वीकृत एकमात्र चुनावी सूची। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, एस्टोनिया में 84.1% मतदान हुआ, जबकि 92.8% वोट यूनियन ऑफ़ वर्किंग पीपल के लिए डाले गए, लिथुआनिया में 95.51% मतदान हुआ, जिसमें से 99.19% ने यूनियन ऑफ़ वर्किंग पीपल के लिए मतदान किया, लातविया में 94.8% मतदान हुआ, जिसमें 97.8% वोट ऑफ़ वर्किंग पीपल के लिए थे।

21-22 जुलाई को पहले से ही नव निर्वाचित संसदों ने एस्टोनियाई एसएसआर, लातवियाई एसएसआर और लिथुआनियाई एसएसआर के निर्माण की घोषणा की और यूएसएसआर में शामिल होने की घोषणा को अपनाया। 3-6 अगस्त, 1940 को, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के निर्णयों के अनुसार, इन गणराज्यों को सोवियत संघ में भर्ती कराया गया था।

अगस्त 1940 में यूएसएसआर में गणतंत्र के प्रवेश के बारे में अच्छी खबर के साथ एस्टोनियाई राज्य ड्यूमा का प्रतिनिधिमंडल मास्को से लौटता है।

वीरों को कॉमरेड-इन-आर्म्स द्वारा प्राप्त किया जाता है: वर्दी में - रक्षा बलों के मुख्य राजनीतिक अधिकारी, कीड्रो।

अगस्त 1940, क्रेमलिन में नव निर्वाचित एस्टोनियाई राज्य ड्यूमा का प्रतिनिधिमंडल: लुस, लॉरिस्टिन, वेरेस।

मॉस्को होटल की छत पर, जून 1940 के सोवियत अल्टीमेटम के बाद बनी सरकार के प्रधान मंत्री, वेरेस और विदेश मंत्री एंडरसन।

तेलिन रेलवे स्टेशन पर प्रतिनिधिमंडल: तिखोनोवा, लुरिस्टिन, कीड्रो, वारेस, सारे और रुस।

टेलमैन, युगल लौरिस्टिन और रुस।

एस्टोनियाई कार्यकर्ता यूएसएसआर में शामिल होने की मांग को लेकर प्रदर्शन कर रहे हैं।

रीगा में सोवियत जहाजों का स्वागत।

लातविया की सायमा प्रदर्शनकारियों का स्वागत करती है।

लातविया के सोवियत कब्जे को समर्पित एक प्रदर्शन में सैनिक

तेलिन में रैली।

सोवियत संघ द्वारा एस्टोनिया के विलय के बाद तेलिन में एस्टोनियाई ड्यूमा के प्रतिनिधियों का स्वागत करते हुए।

14 जून, 1941 को, लाल सेना और कम्युनिस्ट कार्यकर्ताओं के समर्थन से यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के निकायों ने लातविया से 15,424 लोगों को निर्वासित किया। 10,161 लोगों का पुनर्वास किया गया और 5,263 लोगों को गिरफ्तार किया गया। निर्वासित लोगों में 46.5% महिलाएं थीं, 15% 10 वर्ष से कम उम्र के बच्चे थे। निर्वासन के पीड़ितों की कुल संख्या 4884 (कुल का 34%) थी, जिनमें से 341 लोगों को गोली मार दी गई थी।

एस्टोनियाई एनकेवीडी के कर्मचारी: केंद्र में - किम, बाईं ओर - जैकबसन, दाईं ओर - रीस।

1941 के निर्वासन पर NKVD के परिवहन दस्तावेजों में से एक, 200 लोगों के लिए।

एस्टोनियाई सरकार की इमारत पर स्मारक पट्टिका - एस्टोनियाई राज्य के सर्वोच्च अधिकारियों के लिए जो कब्जे के दौरान मारे गए।

परिचय
1। पृष्ठभूमि। 1930 के दशक
2 1939. यूरोप में युद्ध की शुरुआत
3 पारस्परिक सहायता समझौते और मित्रता और सीमा की संधि
4 सोवियत सैनिकों का प्रवेश
5 1940 की गर्मियों का अल्टीमेटम और बाल्टिक सरकारों को हटाना
6 यूएसएसआर में बाल्टिक राज्यों का प्रवेश
7 परिणाम
8 समसामयिक राजनीति
9 इतिहासकारों और राजनीतिक वैज्ञानिकों की राय
ग्रन्थसूची
बाल्टिक राज्यों का यूएसएसआर में प्रवेश

परिचय

यूएसएसआर में बाल्टिक राज्यों का परिग्रहण (1940) - स्वतंत्र बाल्टिक राज्यों को शामिल करने की प्रक्रिया - एस्टोनिया, लातविया और आधुनिक लिथुआनिया के अधिकांश क्षेत्र - यूएसएसआर में, यूएसएसआर और नाजी के हस्ताक्षर के परिणामस्वरूप किए गए अगस्त 1939 में जर्मनी ने मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट और दोस्ती और सीमा की संधि द्वारा, जिसके गुप्त प्रोटोकॉल ने पूर्वी यूरोप में इन दो शक्तियों के हितों के क्षेत्रों का परिसीमन तय किया।

एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया यूएसएसआर के कार्यों को एक कब्जे के बाद एक व्यवसाय मानते हैं। यूरोप की परिषद ने अपने प्रस्तावों में बाल्टिक राज्यों के यूएसएसआर में प्रवेश की प्रक्रिया को कब्जे, जबरन निगमन और विलय के रूप में वर्णित किया। 1983 में, यूरोपीय संसद ने इसे एक व्यवसाय के रूप में निंदा की, और बाद में (2007) ने इस संबंध में "व्यवसाय" और "अवैध निगमन" जैसी अवधारणाओं का उपयोग किया।

1991 के रूसी सोवियत संघीय समाजवादी गणराज्य और लिथुआनिया गणराज्य के बीच अंतरराज्यीय संबंधों के मूल सिद्धांतों पर संधि की प्रस्तावना में पंक्तियाँ शामिल हैं: "अतीत की घटनाओं और कार्यों का उल्लेख करते हुए जो प्रत्येक द्वारा पूर्ण और मुक्त अभ्यास को रोकते थे। अपनी राज्य संप्रभुता की हाई कॉन्ट्रैक्टिंग पार्टी, इस बात पर विश्वास करते हुए कि 1940 के एनेक्सेशन के परिणामस्वरूप लिथुआनिया की संप्रभुता का उल्लंघन करने वाले यूएसएसआर द्वारा उन्मूलन उच्च अनुबंध करने वाले दलों और उनके लोगों के बीच विश्वास की अतिरिक्त स्थिति पैदा करेगा।

रूसी विदेश मंत्रालय की आधिकारिक स्थिति यह है कि बाल्टिक देशों के यूएसएसआर में प्रवेश ने 1940 तक अंतरराष्ट्रीय कानून के सभी मानदंडों का अनुपालन किया, और इन देशों के यूएसएसआर में प्रवेश को आधिकारिक अंतरराष्ट्रीय मान्यता प्राप्त हुई। यह स्थिति जून 1941 में भाग लेने वाले राज्यों द्वारा याल्टा और पॉट्सडैम सम्मेलनों में यूएसएसआर की सीमाओं की अखंडता की वास्तविक मान्यता पर आधारित है, साथ ही प्रतिभागियों द्वारा यूरोपीय सीमाओं की हिंसा की 1975 में मान्यता पर आधारित है। यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन के।

1। पृष्ठभूमि। 1930 के दशक

दो विश्व युद्धों के बीच की अवधि में बाल्टिक राज्य इस क्षेत्र में प्रभाव के लिए महान यूरोपीय शक्तियों (इंग्लैंड, फ्रांस और जर्मनी) के संघर्ष का उद्देश्य बन गए। प्रथम विश्व युद्ध में जर्मनी की हार के बाद पहले दशक में, बाल्टिक राज्यों में एक मजबूत एंग्लो-फ्रांसीसी प्रभाव था, जो बाद में, 1930 के दशक की शुरुआत से, पड़ोसी जर्मनी के बढ़ते प्रभाव में हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया। बदले में, उन्होंने सोवियत नेतृत्व का विरोध करने की कोशिश की। 1930 के दशक के अंत तक, बाल्टिक में प्रभाव के लिए संघर्ष में तीसरा रैह और यूएसएसआर मुख्य प्रतिद्वंद्वी बन गए।

दिसंबर 1933 में, फ्रांस और यूएसएसआर की सरकारों ने सामूहिक सुरक्षा और पारस्परिक सहायता पर एक समझौते को समाप्त करने के लिए एक संयुक्त प्रस्ताव रखा। इस संधि में शामिल होने के लिए फिनलैंड, चेकोस्लोवाकिया, पोलैंड, रोमानिया, एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया को आमंत्रित किया गया था। "पूर्वी संधि" नामक परियोजना को नाजी जर्मनी से आक्रमण की स्थिति में सामूहिक गारंटी के रूप में देखा गया था। लेकिन पोलैंड और रोमानिया ने गठबंधन में शामिल होने से इनकार कर दिया, संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक संधि के विचार को स्वीकार नहीं किया, और इंग्लैंड ने जर्मनी के पुनरुद्धार सहित कई काउंटर शर्तों को सामने रखा।

1939 की वसंत-गर्मियों में, यूएसएसआर ने यूरोपीय देशों के खिलाफ इतालवी-जर्मन आक्रमण की संयुक्त रोकथाम पर इंग्लैंड और फ्रांस के साथ बातचीत की और 17 अप्रैल, 1939 को इंग्लैंड और फ्रांस को सैन्य सहित सभी प्रकार की सहायता प्रदान करने के लिए खुद को प्रतिबद्ध करने के लिए आमंत्रित किया। बाल्टिक और काला सागर और सोवियत संघ की सीमा के बीच स्थित पूर्वी यूरोपीय देशों के लिए, साथ ही 5-10 साल की अवधि के लिए यूरोप में किसी के खिलाफ आक्रामकता की स्थिति में सैन्य सहित आपसी सहायता पर एक समझौता समाप्त करने के लिए अनुबंधित राज्यों (USSR, इंग्लैंड और फ्रांस) के।

"पूर्वी संधि" की विफलता अनुबंध करने वाले दलों के हितों में अंतर के कारण हुई थी। इस प्रकार, एंग्लो-फ्रांसीसी मिशनों ने अपने सामान्य कर्मचारियों से विस्तृत गुप्त निर्देश प्राप्त किए, जो वार्ता के लक्ष्यों और प्रकृति को निर्धारित करते थे - फ्रांसीसी जनरल स्टाफ के नोट ने कहा, विशेष रूप से, कई राजनीतिक लाभों के साथ जो इंग्लैंड और फ्रांस को यूएसएसआर के परिग्रहण के संबंध में प्राप्त होगा, इससे उसे संघर्ष में शामिल होने की अनुमति मिलेगी: "यह हमारे हित में नहीं है कि वह संघर्ष से बाहर रहे, अपनी सेना को बरकरार रखे।" सोवियत संघ, जिसने कम से कम दो बाल्टिक गणराज्यों - एस्टोनिया और लातविया - को अपने राष्ट्रीय हितों के क्षेत्र के रूप में माना, ने वार्ता में इस स्थिति का बचाव किया, लेकिन भागीदारों से समझ के साथ नहीं मिला। बाल्टिक राज्यों की सरकारों के लिए, उन्होंने जर्मनी से गारंटी को प्राथमिकता दी, जिसके साथ वे आर्थिक समझौतों और गैर-आक्रामकता संधियों की एक प्रणाली से जुड़े थे। चर्चिल के अनुसार, "इस तरह के समझौते (यूएसएसआर के साथ) के निष्कर्ष के लिए एक बाधा वह डरावनी थी जो सोवियत सेनाओं के रूप में सोवियत मदद से पहले इन्हीं सीमावर्ती राज्यों ने अनुभव की थी जो उन्हें जर्मनों से बचाने के लिए अपने क्षेत्रों से गुजर सकती थीं और साथ ही, उन्हें सोवियत-कम्युनिस्ट व्यवस्था में शामिल करें। आखिरकार, वे इस व्यवस्था के सबसे हिंसक विरोधी थे। पोलैंड, रोमानिया, फ़िनलैंड और तीन बाल्टिक राज्यों को यह नहीं पता था कि वे किससे अधिक डरते थे - जर्मन आक्रमण या रूसी मुक्ति।

ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के साथ बातचीत के साथ ही, 1939 की गर्मियों में सोवियत संघ ने जर्मनी के साथ मेल-मिलाप की दिशा में कदम बढ़ाए। इस नीति का परिणाम 23 अगस्त, 1939 को जर्मनी और यूएसएसआर के बीच एक गैर-आक्रामकता संधि पर हस्ताक्षर करना था। संधि के गुप्त अतिरिक्त प्रोटोकॉल के अनुसार, एस्टोनिया, लातविया, फिनलैंड और पोलैंड के पूर्व को सोवियत हितों के क्षेत्र में शामिल किया गया था, लिथुआनिया और पोलैंड के पश्चिम - जर्मन हितों के क्षेत्र में); जब तक संधि पर हस्ताक्षर किए गए, तब तक लिथुआनिया के क्लेपेडा (मेमेल) क्षेत्र पर पहले ही जर्मनी (मार्च 1939) का कब्जा हो चुका था।

2. 1939. यूरोप में युद्ध की शुरुआत

1 सितंबर, 1939 को द्वितीय विश्व युद्ध के फैलने के साथ स्थिति और बढ़ गई। जर्मनी ने पोलैंड पर आक्रमण शुरू किया। 17 सितंबर को, यूएसएसआर ने पोलैंड में सैनिकों को भेजा, 25 जुलाई, 1932 के सोवियत-पोलिश गैर-आक्रामकता समझौते को अमान्य घोषित कर दिया। उसी दिन, जो राज्य यूएसएसआर (बाल्टिक राज्यों सहित) के साथ राजनयिक संबंधों में थे, उन्हें एक सोवियत नोट सौंपा गया था जिसमें कहा गया था कि "उनके साथ संबंधों में, यूएसएसआर तटस्थता की नीति अपनाएगा।"

पड़ोसी राज्यों के बीच युद्ध के प्रकोप ने बाल्टिक्स में इन घटनाओं में शामिल होने की आशंकाओं को जन्म दिया और उन्हें अपनी तटस्थता घोषित करने के लिए प्रेरित किया। हालांकि, शत्रुता के दौरान, कई घटनाएं हुईं जिनमें बाल्टिक देश भी शामिल थे - उनमें से एक पोलिश पनडुब्बी "ओज़ेल" का 15 सितंबर को तेलिन बंदरगाह में प्रवेश था, जहां उसे जर्मनी के अनुरोध पर नजरबंद किया गया था। एस्टोनियाई अधिकारियों द्वारा, जिन्होंने उसके हथियारों को नष्ट करना शुरू कर दिया। हालांकि, 18 सितंबर की रात को, पनडुब्बी के चालक दल ने गार्डों को निहत्था कर दिया और उसे समुद्र में ले गए, जबकि छह टॉरपीडो बोर्ड पर बने रहे। सोवियत संघ ने दावा किया कि एस्टोनिया ने पोलिश पनडुब्बी को आश्रय और सहायता प्रदान करके तटस्थता का उल्लंघन किया।

19 सितंबर को, सोवियत नेतृत्व की ओर से व्याचेस्लाव मोलोतोव ने इस घटना के लिए एस्टोनिया को दोषी ठहराया और कहा कि बाल्टिक फ्लीट को पनडुब्बी खोजने का काम सौंपा गया था, क्योंकि इससे सोवियत शिपिंग को खतरा हो सकता है। इससे एस्टोनियाई तट के नौसैनिक नाकाबंदी की वास्तविक स्थापना हुई।

24 सितंबर को, एस्टोनियाई विदेश मंत्री के। सेल्टर व्यापार समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए मास्को पहुंचे। आर्थिक समस्याओं पर चर्चा करने के बाद, मोलोटोव ने आपसी सुरक्षा की समस्याओं की ओर रुख किया और "एक सैन्य गठबंधन या आपसी सहायता पर एक समझौते को समाप्त करने का प्रस्ताव रखा, जो एक ही समय में सोवियत संघ को बेड़े के लिए गढ़ या ठिकानों का अधिकार प्रदान करेगा और एस्टोनिया के क्षेत्र में विमानन।" सेल्टर ने तटस्थता का हवाला देते हुए चर्चा से बचने की कोशिश की, लेकिन मोलोटोव ने कहा कि "सोवियत संघ को अपनी सुरक्षा प्रणाली के विस्तार की आवश्यकता है, जिसके लिए उसे बाल्टिक सागर तक पहुंच की आवश्यकता है। यदि आप हमारे साथ पारस्परिक सहायता का समझौता नहीं करना चाहते हैं, तो हमें अपनी सुरक्षा की गारंटी के लिए अन्य तरीकों की तलाश करनी होगी, शायद अधिक अचानक, शायद अधिक कठिन। कृपया हमें एस्टोनिया के खिलाफ बल प्रयोग करने के लिए मजबूर न करें।"

3. पारस्परिक सहायता के समझौते और मित्रता और सीमा की संधि

जर्मनी और यूएसएसआर के बीच पोलिश क्षेत्र के वास्तविक विभाजन के परिणामस्वरूप, सोवियत सीमाएँ पश्चिम में बहुत दूर चली गईं, और यूएसएसआर ने तीसरे बाल्टिक राज्य - लिथुआनिया पर सीमा बनाना शुरू कर दिया। प्रारंभ में, जर्मनी ने लिथुआनिया को अपने संरक्षक में बदलने का इरादा किया था, लेकिन 25 सितंबर, 1939 को सोवियत-जर्मन संपर्कों के दौरान "पोलिश समस्या के समाधान पर", यूएसएसआर ने लिथुआनिया के दावों के जर्मनी के त्याग पर बातचीत शुरू करने का प्रस्ताव रखा। वारसॉ और ल्यूबेल्स्की प्रांतों के क्षेत्र। इस दिन, यूएसएसआर में जर्मन राजदूत, काउंट शुलेनबर्ग ने जर्मन विदेश मंत्रालय को एक तार भेजा, जिसमें उन्होंने कहा कि उन्हें क्रेमलिन में बुलाया गया था, जहां स्टालिन ने इस प्रस्ताव को भविष्य की बातचीत के लिए एक विषय के रूप में इंगित किया और जोड़ा। कि अगर जर्मनी सहमत हो गया, "सोवियत संघ 23 अगस्त के प्रोटोकॉल के अनुसार बाल्टिक राज्यों की समस्या का समाधान तुरंत उठाएगा और इस मामले में जर्मन सरकार के पूर्ण समर्थन की अपेक्षा करेगा।

बाल्टिक राज्यों की स्थिति स्वयं भयावह और विरोधाभासी थी। बाल्टिक राज्यों के आसन्न सोवियत-जर्मन विभाजन के बारे में अफवाहों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, जिसका दोनों पक्षों के राजनयिकों द्वारा खंडन किया गया था, बाल्टिक राज्यों के सत्तारूढ़ हलकों का हिस्सा जर्मनी के साथ तालमेल जारी रखने के लिए तैयार था, जबकि कई अन्य जर्मन विरोधी थे और इस क्षेत्र में शक्ति संतुलन और राष्ट्रीय स्वतंत्रता को बनाए रखने में यूएसएसआर की मदद पर भरोसा किया गया, जबकि भूमिगत वाम सेना यूएसएसआर में शामिल होने का समर्थन करने के लिए तैयार थी।

इस बीच, एस्टोनिया और लातविया के साथ सोवियत सीमा पर, एक सोवियत सैन्य समूह बनाया जा रहा था, जिसमें 8 वीं सेना (किंगिसेप दिशा, लेनिनग्राद सैन्य जिला), 7 वीं सेना (प्सकोव दिशा, कलिनिन सैन्य जिला) और तीसरी सेना शामिल थी। बेलारूसी मोर्चा)।

ऐसी परिस्थितियों में जब लातविया और फिनलैंड ने एस्टोनिया का समर्थन करने से इनकार कर दिया, इंग्लैंड और फ्रांस (जो जर्मनी के साथ युद्ध में थे) इसे प्रदान करने में सक्षम नहीं थे, और तीसरे रैह ने सोवियत प्रस्ताव को स्वीकार करने की सिफारिश की, एस्टोनियाई सरकार ने मास्को में बातचीत में प्रवेश किया, एक के रूप में जिसके परिणाम 28 सितंबर 1939 में, एस्टोनिया में सोवियत सैन्य ठिकानों के निर्माण और उन पर 25 हजार लोगों की सोवियत टुकड़ी की तैनाती के लिए एक पारस्परिक सहायता संधि संपन्न हुई। उसी दिन, जर्मन-सोवियत संधि "मैत्री और सीमाओं पर" पर हस्ताक्षर किए गए थे। इसके लिए गुप्त प्रोटोकॉल के अनुसार, प्रभाव के क्षेत्रों को विभाजित करने की शर्तों को संशोधित किया गया था: लिथुआनिया ने यूएसएसआर के प्रभाव के क्षेत्र को विस्तुला के पूर्व पोलिश भूमि के बदले में सौंप दिया, जिसे जर्मनी को सौंप दिया गया था। एस्टोनियाई प्रतिनिधिमंडल के साथ बातचीत के अंत में स्टालिन ने सेल्टर से कहा: "एस्टोनियाई सरकार ने सोवियत संघ के साथ एक समझौते के समापन के द्वारा बुद्धिमानी से और एस्टोनियाई लोगों के लाभ के लिए काम किया। आपके साथ यह पोलैंड के साथ हो सकता है। पोलैंड एक महान शक्ति था। पोलैंड अब कहाँ है?

2 अक्टूबर, 1939 को इसी तरह की सोवियत-लातवियाई वार्ता शुरू हुई। लातविया से, यूएसएसआर ने भी समुद्र तक पहुंच की मांग की - लीपाजा और वेंट्सपिल्स के माध्यम से। नतीजतन, 5 अक्टूबर, 1939 को, 10 वर्षों की अवधि के लिए आपसी सहायता पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए, जो लातविया में सोवियत सैनिकों की 25,000-मजबूत टुकड़ी के प्रवेश के लिए प्रदान करता है।

5 अक्टूबर 1939 को, यूएसएसआर ने सुझाव दिया कि फिनलैंड यूएसएसआर के साथ पारस्परिक सहायता समझौते के समापन की संभावना पर भी विचार करे। 11 अक्टूबर, 1939 को बातचीत शुरू हुई, लेकिन फिनलैंड ने यूएसएसआर के प्रस्तावों को संधि और पट्टे और क्षेत्रों के आदान-प्रदान दोनों पर खारिज कर दिया, जिसके कारण मेनिल घटना हुई, जो यूएसएसआर की गैर-आक्रामकता की निंदा का कारण बन गई। फिनलैंड और 1939-1940 के सोवियत-फिनिश युद्ध के साथ समझौता gg।

10 अक्टूबर 1939 को लिथुआनिया के साथ लिथुआनिया गणराज्य में "विलना शहर और विल्ना क्षेत्र के हस्तांतरण और सोवियत संघ और लिथुआनिया के बीच पारस्परिक सहायता पर" समझौते पर 15 वर्षों की अवधि के लिए हस्ताक्षर किए गए, जो प्रदान करता है सोवियत सैनिकों की 20,000-मजबूत टुकड़ी की शुरूआत के लिए।

आपसी सहायता संधियों पर हस्ताक्षर करने के लगभग तुरंत बाद, बाल्टिक राज्यों के क्षेत्र में सोवियत सैनिकों के आधार पर बातचीत शुरू हुई।

18 अक्टूबर, 1939 को, 65 वीं स्पेशल राइफल कॉर्प्स और वायु सेना के विशेष समूह की इकाइयाँ एस्टोनिया में प्रवेश करने लगीं, जिनकी तैनाती के क्षेत्र पालडिस्की, हापसालु, सारेमा और हिइमा के द्वीप थे (उसी समय, बाल्टिक बेड़े को ठिकानों के निर्माण की अवधि के लिए रोहुकुला और तेलिन में स्थित होने का अधिकार प्राप्त हुआ)।

लातविया में, लेपाजा, वेंट्सपिल्स, प्रीकुले और पिट्रैग्स आधार बिंदु बन गए। 23 अक्टूबर, 1939 को, क्रूजर "किरोव" लेपाजा में आया, जिसमें विध्वंसक "तेज-बुद्धि" और "स्विफ्ट" शामिल थे। 29 अक्टूबर को द्वितीय विशेष राइफल कोर और 18वीं एयर ब्रिगेड की इकाइयों की शुरूआत हुई।

लिथुआनिया में, सोवियत सैनिकों को नवंबर-दिसंबर के दौरान नोवाया विलेका, एलीटस, प्रीनेई, गैज़ुनाई के क्षेत्रों में तैनात किया गया था (वे पोलिश अभियान के बाद से विल्नियस और विल्ना क्षेत्र के क्षेत्र में थे), जबकि उन्हें विलनियस से वापस ले लिया गया था। लिथुआनियाई पक्ष का आग्रह। लिथुआनिया में 16वीं स्पेशल राइफल कॉर्प्स, 10वीं फाइटर और 31वीं मीडियम बॉम्बर सेपरेट एयर रेजिमेंट के हिस्से तैनात थे।

1 अप्रैल 1940 को, तीसरे रैह में भौगोलिक मानचित्र प्रकाशित किए गए थे, जिस पर एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया के क्षेत्रों को सोवियत संघ के हिस्से के रूप में नामित किया गया था।

1 अक्टूबर, 1939 को रेडियो पर अपने भाषण में विंस्टन चर्चिल, जिन्होंने उस समय एडमिरल्टी के प्रथम लॉर्ड का पद संभाला था, ने कहा:

तथ्य यह है कि रूसी सेनाओं को इस लाइन पर खड़ा होना था, नाजी खतरे के खिलाफ रूस की सुरक्षा के लिए नितांत आवश्यक था। जैसा भी हो, यह रेखा मौजूद है, और पूर्वी मोर्चा बनाया गया है, जिस पर नाजी जर्मनी हमला करने की हिम्मत नहीं करेगा। जब श्री रिबेंट्रोप को पिछले सप्ताह मास्को बुलाया गया, तो उन्हें इस तथ्य को सीखना और स्वीकार करना पड़ा कि बाल्टिक देशों और यूक्रेन के संबंध में नाजी योजनाओं के कार्यान्वयन को अंततः रोकना होगा।

सोवियत नेतृत्व ने यह भी कहा कि बाल्टिक देशों ने हस्ताक्षरित समझौतों का पालन नहीं किया और सोवियत विरोधी नीति का पालन कर रहे थे। उदाहरण के लिए, एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया (बाल्टिक एंटेंटे) के बीच राजनीतिक संघ को सोवियत विरोधी अभिविन्यास और यूएसएसआर के साथ पारस्परिक सहायता संधियों का उल्लंघन करने के रूप में चित्रित किया गया था।

4. सोवियत सैनिकों का प्रवेश

लाल सेना की एक सीमित टुकड़ी (उदाहरण के लिए, लातविया में इसकी संख्या 20,000 थी) को बाल्टिक देशों के राष्ट्रपतियों की अनुमति से पेश किया गया था, और समझौते संपन्न हुए थे। इसलिए, 5 नवंबर, 1939 को, "सोवियत सैनिक अपने ठिकानों पर चले गए" लेख में रीगा अखबार गज़ेटा ड्या वेसेगो ने एक संदेश प्रकाशित किया:

लातविया और यूएसएसआर के बीच पारस्परिक सहायता पर संपन्न एक मैत्रीपूर्ण समझौते के आधार पर, सोवियत सैनिकों का पहला सोपान 29 अक्टूबर, 1939 को सीमा स्टेशन ज़िलुपे के माध्यम से आगे बढ़ा। सोवियत सैनिकों से मिलने के लिए, एक सैन्य बैंड के साथ गार्ड ऑफ ऑनर को पंक्तिबद्ध किया गया था ....

थोड़ी देर बाद, उसी अखबार में 26 नवंबर, 1939 को, 18 नवंबर के समारोह को समर्पित लेख "फ्रीडम एंड इंडिपेंडेंस" में, लातविया के राष्ट्रपति ने राष्ट्रपति कार्लिस उलमानिस का एक भाषण प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने कहा:

... सोवियत संघ के साथ हाल ही में संपन्न आपसी सहायता समझौता हमारी और उसकी सीमाओं की सुरक्षा को मजबूत करता है ...

5. 1940 की गर्मियों का अल्टीमेटम और बाल्टिक सरकारों को हटाना

10 मई, 1940 को, नाजी जर्मनी ने एक निर्णायक आक्रमण शुरू किया, जिसके बाद एंग्लो-फ्रांसीसी ब्लॉक हार गया: 14 जून को पेरिस गिर गया।

3 जून को, लिथुआनिया में यूएसएसआर के चार्ज डी'एफ़ेयर्स वी। शिमोनोव ने लिथुआनिया की स्थिति पर एक समीक्षा नोट लिखा, जिसमें सोवियत दूतावास ने "जर्मनी के हाथों में आत्मसमर्पण" करने के लिए लिथुआनियाई सरकार की इच्छा पर मास्को का ध्यान आकर्षित किया। , और "जर्मन पांचवें कॉलम की गतिविधियों को तेज करने और राइफलमेन संघ के सदस्यों को बांटने" के लिए, लामबंदी की तैयारी। यह "लिथुआनियाई सत्तारूढ़ हलकों के वास्तविक इरादों" की बात करता है, जो संघर्ष के निपटारे की स्थिति में, केवल "संधि के खिलाफ उनकी लाइन को मजबूत करेगा, जर्मनी के साथ" व्यवसायिक "षड्यंत्र की ओर बढ़ रहा है, केवल इंतजार कर रहा है सोवियत सैनिकों पर सीधे हमले के लिए एक उपयुक्त क्षण। ”

4 जून, 1940 को, अभ्यास की आड़ में, लेनिनग्राद, कलिनिन और बेलारूसी विशेष सैन्य जिलों के सैनिकों को सतर्क किया गया और बाल्टिक राज्यों की सीमाओं पर आगे बढ़ना शुरू कर दिया।

13 जून, 1940 को, मार्शल पेटेन और जनरल वेयगैंड ने सरकार से जर्मन सैनिकों को फ्रांस के तत्काल आत्मसमर्पण की मांग की। पेरिस को "खुला शहर" घोषित किया गया है।

14 जून 1940 को, सोवियत सरकार ने लिथुआनिया को और 16 जून को लातविया और एस्टोनिया को एक अल्टीमेटम दिया। सामान्य शब्दों में, अल्टीमेटम का अर्थ मेल खाता था - इन राज्यों को यूएसएसआर के अनुकूल सरकारों को सत्ता में लाने और इन देशों के क्षेत्र में सैनिकों की अतिरिक्त टुकड़ियों को अनुमति देने की आवश्यकता थी। शर्तें मान ली गईं।

लिथुआनियाई राष्ट्रपति ए। स्मेटोना ने सोवियत सैनिकों के प्रतिरोध को संगठित करने पर जोर दिया, हालांकि, अधिकांश सरकार द्वारा मना कर दिया गया, वे जर्मनी भाग गए, और उनके लातवियाई और एस्टोनियाई सहयोगियों - के। उलमानिस और के। पाट्स - ने सहयोग करना शुरू कर दिया। नई सरकार (दोनों को जल्द ही दमित कर दिया गया), साथ ही लिथुआनियाई प्रधान मंत्री ए। मर्किस। तीनों देशों में, मित्रवत यूएसएसआर, लेकिन कम्युनिस्ट सरकारें नहीं बनाई गईं, जिसका नेतृत्व क्रमशः जे। पालेकिस (लिथुआनिया), आई। वेरेस (एस्टोनिया) और ए। किर्चेनस्टीन (लातविया) ने किया।

6. यूएसएसआर में बाल्टिक राज्यों का प्रवेश

नई सरकारों ने कम्युनिस्ट पार्टियों और प्रदर्शनों पर से प्रतिबंध हटा लिया और शीघ्र संसदीय चुनाव का आह्वान किया। तीनों राज्यों में 14 जुलाई को हुए चुनावों में, मेहनतकश लोगों के कम्युनिस्ट समर्थक ब्लॉक (यूनियन) जीते - चुनावों में स्वीकृत एकमात्र चुनावी सूची। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, एस्टोनिया में 84.1% मतदान हुआ, जबकि 92.8% वोट यूनियन ऑफ़ वर्किंग पीपल के लिए डाले गए, लिथुआनिया में 95.51% मतदान हुआ, जिसमें से 99.19% ने यूनियन ऑफ़ वर्किंग पीपल के लिए मतदान किया, लातविया में 94.8% मतदान हुआ, जिसमें 97.8% वोट ऑफ़ वर्किंग पीपल के लिए थे। वी. मंगुलिस के अनुसार, लातविया में चुनावों को गलत ठहराया गया था।

21-22 जुलाई को पहले से ही नव निर्वाचित संसदों ने एस्टोनियाई एसएसआर, लातवियाई एसएसआर और लिथुआनियाई एसएसआर के निर्माण की घोषणा की और यूएसएसआर में शामिल होने की घोषणा को अपनाया। 3-6 अगस्त, 1940 को, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के निर्णयों के अनुसार, इन गणराज्यों को सोवियत संघ में भर्ती कराया गया था। लिथुआनियाई, लातवियाई और एस्टोनियाई सेनाओं से, लिथुआनियाई (29 वीं राइफल), लातवियाई (24 वीं राइफल) और एस्टोनियाई (22 वीं राइफल) प्रादेशिक कोर का गठन किया गया, जो कि प्रिबोवो का हिस्सा बन गया।

यूएसएसआर में बाल्टिक राज्यों के प्रवेश को संयुक्त राज्य अमेरिका, वेटिकन और कई अन्य देशों द्वारा मान्यता नहीं दी गई थी। यह स्वीडन, स्पेन, नीदरलैंड, ऑस्ट्रेलिया, भारत, ईरान, न्यूजीलैंड, फिनलैंड, ग्रेट ब्रिटेन और कई अन्य देशों द्वारा वास्तविक रूप से मान्यता प्राप्त थी। निर्वासन में (संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, आदि में), पूर्व-युद्ध बाल्टिक राज्यों के कुछ राजनयिक मिशन संचालित होते रहे; द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, निर्वासन में एस्टोनियाई सरकार बनाई गई थी।

7. परिणाम

यूएसएसआर में बाल्टिक राज्यों के प्रवेश के बाद, अर्थव्यवस्था के समाजवादी परिवर्तन और बुद्धिजीवियों, पादरियों, पूर्व राजनेताओं, अधिकारियों और धनी किसानों के खिलाफ दमन, जो देश के बाकी हिस्सों में पहले ही पूरा हो चुका था, मुख्य रूप से शुरू हुआ . 1941 में, "लिथुआनियाई, लातवियाई और एस्टोनियाई एसएसआर में विभिन्न प्रति-क्रांतिकारी राष्ट्रवादी दलों के पूर्व सदस्यों, पूर्व पुलिसकर्मियों, लिंगर्मियों, जमींदारों, निर्माताओं, लिथुआनिया के पूर्व राज्य तंत्र के उच्च अधिकारियों की उपस्थिति के कारण, लातविया और एस्टोनिया और अन्य व्यक्ति जो विध्वंसक सोवियत विरोधी काम करते हैं और जासूसी उद्देश्यों के लिए विदेशी खुफिया सेवाओं द्वारा उपयोग किए जाते हैं", आबादी का निर्वासन किया गया।

बाल्टिक गणराज्यों में, युद्ध की शुरुआत से ठीक पहले, एक "अविश्वसनीय और प्रति-क्रांतिकारी तत्व" को बेदखल करने के लिए एक ऑपरेशन पूरा किया गया था - लिथुआनिया से लातविया से लगभग 17.5 हजार लोगों को एस्टोनिया से 10 हजार से अधिक लोगों को निष्कासित कर दिया गया था - के अनुसार विभिन्न अनुमानों के अनुसार, 15.4 से 16.5 हजारों लोग। यह ऑपरेशन 21 जून, 1941 तक पूरा किया गया था।

1941 की गर्मियों में, यूएसएसआर पर जर्मन हमले के बाद, लिथुआनिया और लातविया में, जर्मन आक्रमण के पहले दिनों में, "पांचवें स्तंभ" की कार्रवाई हुई, जिसके परिणामस्वरूप अल्पकालिक राज्यों की घोषणा "वफादार" हुई। ग्रेट जर्मनी के लिए", एस्टोनिया में, जहां सोवियत सैनिकों ने लंबे समय तक बचाव किया था, इस प्रक्रिया को लगभग तुरंत ही रीचस्कोमिस्सारिएट ओस्टलैंड में शामिल करने से बदल दिया गया था, अन्य दो की तरह।

1944-45 में, बाल्टिक ऑपरेशन के परिणामस्वरूप, मेमेल और कुर्लैंड पॉकेट में जर्मन सैनिकों के आत्मसमर्पण, आधुनिक बाल्टिक देशों के क्षेत्र को जर्मनों और उनके सहयोगियों और सोवियत गणराज्यों के सैनिकों से मुक्त कर दिया गया था।

1949 में, लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया के निवासियों का हिस्सा साइबेरिया - ऑपरेशन सर्फ में भेज दिया गया था, जिसके दौरान लगभग 100 हजार लोगों को बेदखल किया गया था।

8. आधुनिक राजनीति

1991 में, यूएसएसआर के पतन से पहले ही, बाल्टिक गणराज्यों ने पूर्ण राज्य संप्रभुता हासिल कर ली, जिसे 6 सितंबर, 1991 को यूएसएसआर स्टेट काउंसिल के प्रस्तावों द्वारा मान्यता दी गई थी। 1940 की घटनाओं को बाल्टिक राज्यों के नेतृत्व द्वारा कब्जे के एक कार्य के रूप में माना जाता है जो लगभग आधी सदी तक घसीटा गया। आधुनिक बाल्टिक गणराज्य खुद को संबंधित राज्यों के उत्तराधिकारी मानते हैं जो 1918-1940 में मौजूद थे, और सोवियत बाल्टिक गणराज्य खुद को अवैध कब्जे वाले शासन मानते हैं।

यूएसएसआर में बाल्टिक राज्यों के प्रवेश को संयुक्त राज्य और ग्रेट ब्रिटेन से कानूनी मान्यता नहीं मिली। शीत युद्ध के दौरान, बाल्टिक देशों के आधिकारिक राजनयिक मिशनों ने यहां काम करना बंद नहीं किया।

16 सितंबर, 2008 को, अमेरिकी सीनेट ने सर्वसम्मति से एक प्रस्ताव को मंजूरी दी जिसमें कहा गया था कि रूस को लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया के सोवियत कब्जे की अवैधता को पहचानना चाहिए।

"कांग्रेस संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति और राज्य के सचिव से रूसी संघ की सरकार से यह पहचानने के लिए कहती है कि अगले 51 वर्षों के लिए मोलोटोव-रिबेंट्रॉप संधि के तहत लातविया, एस्टोनिया और लिथुआनिया का सोवियत कब्जा अवैध था ... संयुक्त राज्य अमेरिका ने इस अवैध और हिंसक कब्जे को कभी मान्यता नहीं दी, और बाद के राष्ट्रपति संयुक्त राज्य अमेरिका ने पूरे सोवियत कब्जे में इन देशों के साथ निर्बाध राजनयिक संबंध बनाए रखा, कभी भी उन्हें "सोवियत गणराज्य" के रूप में मान्यता नहीं दी।

1 9 60 और 2005 में, यूरोप की परिषद ने अपने प्रस्तावों में बाल्टिक राज्यों के यूएसएसआर में प्रवेश को कब्जे, जबरन निगमन और विलय के रूप में चिह्नित किया। 1983 और 2005 में, यूरोपीय संसद ने इसकी निंदा की, सोवियत कब्जे के रूप में इन राज्यों के यूएसएसआर में प्रवेश की अवधि को चिह्नित किया।

यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने 1939-1991 (14685/04, पेनार्ट बनाम एस्टोनिया, पीपी 8-9) की घटनाओं पर निम्नलिखित निर्णय दिया:

"अदालत ने नोट किया कि एस्टोनिया ने जर्मनी और यूएसएसआर (जिसे मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट के रूप में भी जाना जाता है) के बीच गैर-आक्रामकता संधि के परिणामस्वरूप अपनी स्वतंत्रता खो दी, 23 अगस्त 1939 को संपन्न हुई, और अतिरिक्त गुप्त प्रोटोकॉल। 1939 में एस्टोनिया में सोवियत सैन्य ठिकानों की तैनाती पर अल्टीमेटम के बाद, जून 1940 में, सोवियत सेना की बड़ी सेना की शुरूआत हुई। वैध सरकार को उखाड़ फेंका गया और सोवियत शासन बल द्वारा स्थापित किया गया। सोवियत संघ के अधिनायकवादी कम्युनिस्ट शासन ने एस्टोनिया की आबादी के खिलाफ व्यापक और व्यवस्थित कार्रवाई की, उदाहरण के लिए, 14 जून, 1941 को 10 हजार लोगों का निर्वासन और 25 मार्च, 1949 को 20 हजार से अधिक लोगों का निर्वासन। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, सोवियत अधिकारियों से प्रतिशोध से बचने के लिए हजारों लोग जंगलों में चले गए। उनमें से कुछ ने सक्रिय रूप से व्यवसाय शासन का विरोध किया। सुरक्षा अधिकारियों के अनुसार, 1944-1953 के प्रतिरोध आंदोलन की अवधि के दौरान लगभग 1,500 लोग मारे गए थे और लगभग 10,000 को गिरफ्तार किया गया था।

1940 की घटनाओं और यूएसएसआर के भीतर बाल्टिक देशों के बाद के इतिहास के आकलन में अंतर रूस और बाल्टिक देशों के बीच संबंधों में निरंतर तनाव का एक स्रोत है।

स्वतंत्रता की घोषणा के बाद, लिथुआनिया ने "शून्य विकल्प" नागरिकता की अवधारणा को अपनाया। स्वतंत्रता के समय लिथुआनिया में पंजीकृत सभी निवासियों को लिथुआनियाई नागरिकता प्राप्त करने का अधिकार दिया गया था। उसी समय, लातविया और एस्टोनिया में, रूसी-भाषी निवासियों की कानूनी स्थिति से संबंधित कई मुद्दे - 1940-1991 के युग के अप्रवासी अभी तक हल नहीं हुए हैं। और उनके वंशज (गैर-नागरिक (लातविया) और गैर-नागरिक (एस्टोनिया) देखें), क्योंकि केवल लातविया और एस्टोनिया के पूर्व-युद्ध गणराज्य के नागरिक, उनके वंशज (एस्टोनिया में, जिन्होंने एस्टोनिया गणराज्य की स्वतंत्रता का भी समर्थन किया था) 3 मार्च, 1991 को एक जनमत संग्रह में, ईएसएसआर के नागरिक) को शुरू में इन राज्यों के नागरिकों के रूप में मान्यता दी गई थी), बाकी लोग प्राकृतिककरण प्रक्रिया को पारित करने के बाद ही नागरिकता प्राप्त कर सकते थे, जिसने अपने क्षेत्र में बड़े पैमाने पर राज्यविहीनता की स्थिति पैदा की, जो आधुनिक के लिए अद्वितीय थी। यूरोप।

अंतर्राष्ट्रीय संगठनों ने लातविया को सिफारिश की है: गैर-नागरिकों को नगरपालिका चुनावों में वोट देने का अधिकार देना; प्राकृतिककरण को सरल बनाना; नागरिकों और गैर-नागरिकों के अधिकारों के बीच अंतर को कम करना; स्वाभाविक रूप से उन विश्वासों को व्यक्त करने की आवश्यकता नहीं है जो उनके सांस्कृतिक समुदाय या राष्ट्र के इतिहास के उनके दृष्टिकोण के विपरीत हैं। एस्टोनिया में, अंतरराष्ट्रीय संगठनों ने सामान्य रूप से या बुजुर्गों के लिए प्राकृतिककरण को सरल बनाने की सिफारिश की है, साथ ही नागरिकों के रूप में गैर-नागरिकों के बच्चों के अधिक कुशल पंजीकरण की सिफारिश की है।

रूस में विशेष रूप से सार्वजनिक प्रतिध्वनि बाल्टिक राज्यों की कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा यहां रहने वाले सोवियत राज्य सुरक्षा एजेंसियों के पूर्व कर्मचारियों के खिलाफ आपराधिक मामलों की शुरुआत के तथ्य थे, जो दूसरी दुनिया के दौरान स्थानीय आबादी के खिलाफ दमन और अपराधों में भाग लेने के आरोप में थे। युद्ध।

2008 में, रूस के विदेश मंत्रालय के ऐतिहासिक और दस्तावेजी विभाग ने "MOLOTOV-RIBBENTROP PACT" के बारे में एक संक्षिप्त नोट में लिखा:

शुरू से ही, सोवियत-जर्मन समझौते के निष्कर्ष को पश्चिम में अस्पष्ट रूप से माना जाता था और इसने बहुत सारी टिप्पणियों का कारण बना, ज्यादातर आलोचनात्मक प्रकृति की। हाल ही में, इस संबंध में रूस पर हमलों ने एक विशेष दायरा हासिल कर लिया है। संधि का निष्कर्ष बाल्टिक देशों और पूर्वी यूरोप के हमारे विरोधियों द्वारा द्वितीय विश्व युद्ध को छेड़ने के लिए यूएसएसआर और नाजी जर्मनी की एक निश्चित "समान जिम्मेदारी" के लिए "औचित्य" के रूप में सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। हालाँकि, वास्तविक पक्ष अलग दिखता था, और हस्ताक्षरित दस्तावेजों का मूल्यांकन करते समय, उन्हें उस समय के सैन्य-राजनीतिक संदर्भ से बाहर निकालना गलत होगा।

9. इतिहासकारों और राजनीतिक वैज्ञानिकों की राय

कुछ विदेशी इतिहासकार और राजनीतिक वैज्ञानिक, साथ ही साथ कुछ आधुनिक रूसी शोधकर्ता, इस प्रक्रिया को सोवियत संघ द्वारा स्वतंत्र राज्यों के कब्जे और कब्जे के रूप में चिह्नित करते हैं, धीरे-धीरे सैन्य-राजनयिक और आर्थिक कदमों की एक श्रृंखला के परिणामस्वरूप और इसके खिलाफ द्वितीय विश्व युद्ध की पृष्ठभूमि यूरोप में सामने आ रही है। इस संबंध में, पत्रकारिता में, बाल्टिक राज्यों के सोवियत कब्जे शब्द का प्रयोग कभी-कभी किया जाता है, जो इस दृष्टिकोण को दर्शाता है। आधुनिक राजनेता भी शामिल होने के लिए एक नरम विकल्प के रूप में निगमन की बात करते हैं। लातवियाई के पूर्व विदेश मंत्री जेनिस जर्कन्स के अनुसार, "यह शब्द निगमन है जो अमेरिकी-बाल्टिक चार्टर में प्रकट होता है।" बाल्टिक इतिहासकार एक महत्वपूर्ण सोवियत सैन्य उपस्थिति की स्थितियों में तीनों राज्यों में एक ही समय में हुए असाधारण संसदीय चुनावों के साथ-साथ 14 और 15 जुलाई को हुए चुनावों में लोकतांत्रिक मानदंडों के उल्लंघन के तथ्यों पर जोर देते हैं। 1940, वर्किंग पीपल के ब्लॉक द्वारा उम्मीदवारों की केवल एक सूची को आगे रखा गया था, और अन्य सभी वैकल्पिक सूचियों को खारिज कर दिया गया था। बाल्टिक सूत्रों का मानना ​​है कि चुनाव परिणामों में धांधली की गई थी और यह लोगों की इच्छा को नहीं दर्शाता था। उदाहरण के लिए, लातवियाई विदेश मंत्रालय की वेबसाइट पर पोस्ट किए गए एक पाठ में, जानकारी प्रदान की गई है कि "मास्को में, सोवियत समाचार एजेंसी टीएएसएस ने लातविया में मतगणना शुरू होने से बारह घंटे पहले ही उल्लिखित चुनाव परिणामों के बारे में जानकारी प्रदान की थी। " उन्होंने डिट्रिच ए. लोएबर (डिट्रिच आंद्रे लोएबर) की राय का भी हवाला दिया - एक वकील और 1941-1945 में अब्वेहर तोड़फोड़ और टोही इकाई "ब्रेंडेनबर्ग 800" के पूर्व सैनिकों में से एक - कि एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया का विलय था मौलिक रूप से अवैध, क्योंकि यह हस्तक्षेप और व्यवसाय पर आधारित है। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि यूएसएसआर में शामिल होने पर बाल्टिक संसदों के निर्णय पूर्व निर्धारित थे।

सोवियत, साथ ही साथ कुछ आधुनिक रूसी इतिहासकार, बाल्टिक राज्यों के यूएसएसआर में प्रवेश की स्वैच्छिक प्रकृति पर जोर देते हुए तर्क देते हैं कि इसे 1940 की गर्मियों में इन देशों के सर्वोच्च विधायी निकायों के निर्णयों के आधार पर अंतिम रूप दिया गया था, जिसे स्वतंत्र बाल्टिक राज्यों के पूरे अस्तित्व के लिए चुनावों में मतदाताओं का व्यापक समर्थन मिला। कुछ शोधकर्ता, घटनाओं को स्वैच्छिक कहे बिना, व्यवसाय के रूप में उनकी योग्यता से सहमत नहीं हैं। रूसी विदेश मंत्रालय बाल्टिक राज्यों के यूएसएसआर में प्रवेश को उस समय के अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के अनुरूप मानता है।

ग्रंथ सूची:

मोलोटोव-रिबेंट्रॉप संधि के लिए गुप्त अतिरिक्त प्रोटोकॉल

रूस के विदेश मामलों के मंत्रालय का ऐतिहासिक और दस्तावेजी विभाग। मोलोटोव-रिबेंट्रॉप संधि के बारे में (संक्षिप्त जानकारी) 24-07-2008

सेमिरीगा एम.आई. - स्टालिन की कूटनीति का राज। 1939-1941। - अध्याय VI: चिंताजनक गर्मी, एम।: हायर स्कूल, 1992। - 303 पी। - सर्कुलेशन 50,000 प्रतियां।

मई-जून 1941 में यूएसएसआर में गहरी आबादी के निर्वासन का पैमाना, memo.ru

माइकल कीटिंग, जॉन मैकगैरी अल्पसंख्यक राष्ट्रवाद और बदलती अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था। - ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2001। - पी। 343. - 366 पी। - आईएसबीएन 0199242143

जेफ चिन, रॉबर्ट जॉन कैसर रूसी नए अल्पसंख्यक के रूप में: सोवियत उत्तराधिकारी राज्यों में जातीयता और राष्ट्रवाद। - वेस्टव्यू प्रेस, 1996. - पी. 93. - 308 पी। - आईएसबीएन 0813322480

महान ऐतिहासिक विश्वकोश: स्कूली बच्चों और छात्रों के लिए, पृष्ठ 602: "मोलोतोव"

गैर-आक्रामकता संधियों का पाठ और जर्मनी और यूएसएसआर के बीच दोस्ती और सीमाओं पर, पोनोमारेव एम.वी. स्मिरनोवा एस.यू. यूरोप और अमेरिका का आधुनिक और हालिया इतिहास। वी। 3. मॉस्को, 2000, एसएस। 173-175

1940-1941, निष्कर्ष // मानवता के खिलाफ अपराधों की जांच के लिए एस्टोनियाई अंतर्राष्ट्रीय आयोग

लातविया के विदेश मामलों के मंत्रालय: लातविया का व्यवसाय: इतिहास और अंतर्राष्ट्रीय कानून के पहलू

लातविया के विदेश मामलों के मंत्रालय: अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के निष्कर्ष का सारांश "बाल्टिक राज्यों में सोवियत व्यवसाय शासन 1944

राष्ट्रपति लेफ्टिनेंट - इतिहास

"यूरोप की परिषद की सलाहकार सभा द्वारा अपनाए गए बाल्टिक राज्यों के संबंध में संकल्प" 29 सितंबर, 1960

संकल्प 1455 (2005) "रूसी संघ द्वारा दायित्वों और प्रतिबद्धताओं का सम्मान" 22 जून, 2005

(अंग्रेज़ी) यूरोपीय संसद (13 जनवरी 1983)। "एस्टोनिया, लातविया, लिथुआनिया में स्थिति पर संकल्प"। यूरोपीय समुदायों का आधिकारिक जर्नल सी 42/78.

(अंग्रेज़ी) 8 मई 1945 को यूरोप में द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति की साठवीं वर्षगांठ पर यूरोपीय संसद का प्रस्ताव

आरएसएफएसआर और लिथुआनिया गणराज्य के बीच अंतरराज्यीय संबंधों की नींव पर संधि - आधुनिक रूस

रूसी विदेश मंत्रालय: पश्चिम ने बाल्टिक राज्यों को यूएसएसआर के हिस्से के रूप में मान्यता दी

यूएसएसआर की विदेश नीति का पुरालेख। एंग्लो-फ्रांसीसी-सोवियत वार्ता का मामला, 1939 (वॉल्यूम III), एल. 32 - 33. में उद्धृत: सैन्य साहित्य: अध्ययन: ज़ीलिन पी.ए. नाजी जर्मनी ने सोवियत संघ पर हमले की तैयारी कैसे की

यूएसएसआर की विदेश नीति का पुरालेख। एंग्लो-फ्रांसीसी-सोवियत वार्ता का मामला, 1939 (वॉल्यूम III), एल. 240. में उद्धृत: सैन्य साहित्य: अध्ययन: ज़ीलिन पी.ए. नाजी जर्मनी ने सोवियत संघ पर हमले की तैयारी कैसे की

विंस्टन चर्चिल। संस्मरण

मेल्त्युखोव मिखाइल इवानोविच स्टालिन का मौका चूक गया। सोवियत संघ और यूरोप के लिए संघर्ष: 1939-1941

यूएसएसआर और एस्टोनिया गणराज्य के बीच पारस्परिक सहायता समझौता // प्लेनिपोटेंटियरी सूचित करते हैं ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पीपी। 62-64 भी देखें। पाठ ऑनलाइन

सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ और लातविया गणराज्य के बीच पारस्परिक सहायता समझौता // प्लेनिपोटेंटियरी सूचित करें ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पीपी। 84-87 भी देखें। पाठ ऑनलाइन

विल्ना शहर और विल्ना क्षेत्र को लिथुआनिया गणराज्य में स्थानांतरित करने और सोवियत संघ और लिथुआनिया के बीच पारस्परिक सहायता पर समझौता // प्लेनिपोटेंटियरी सूचित करें ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पीपी। 92-98

बाल्टिक ऑपरेशन 1940

इतिहास के फाल्सीफायर (ऐतिहासिक सर्वेक्षण) विदेशी भाषा प्रकाशन गृह, मास्को 1948

डेविड चाइल्ड्स। ब्रिटिश कम्युनिस्ट पार्टी और युद्ध, 1939-41: पुराने नारे पुनर्जीवित। समकालीन इतिहास का जर्नल, वॉल्यूम। 12, नहीं। 2 (अप्रैल, 1977), पीपी। 237-253

रूस की सेना को इस लाइन पर खड़ा होना स्पष्ट रूप से नाजी खतरे के खिलाफ रूस की सुरक्षा के लिए आवश्यक था। किसी भी मामले में, रेखा वहाँ है, और एक पूर्वी मोर्चा बनाया गया है जिस पर नाज़ी जर्मनी हमला करने की हिम्मत नहीं करता है। जब पिछले हफ्ते हेर वॉन रिबेंट्रोप को मास्को बुलाया गया था, तो यह तथ्य जानने के लिए था, और इस तथ्य को स्वीकार करना था कि बाल्टिक राज्यों और यूक्रेन पर नाजी डिजाइन एक मृत पड़ाव पर आना चाहिए।

2 जुलाई, 1940 को, TASS समाचार एजेंसी के जिम्मेदार प्रमुख, वाई। खविंसन ने विदेश मामलों के लिए कमिसार, वी। मोलोटोव को एक पत्र लिखा:

... इसमें कोई संदेह नहीं है कि बाल्टिक एंटेंटे बाल्टिक्स में एंग्लो-फ़्रेंच प्रभाव का एक कानूनी रूप है, कि वर्तमान समय में भी बाल्टिक एंटेंटे सोवियत विरोधी उपद्रव में पर्दे के पीछे लगा हुआ है। यह संभव है कि, अंतरराष्ट्रीय स्थिति में हुए परिवर्तनों को देखते हुए, बाल्टिक एंटेंटे जर्मनी की ओर "पुनर्विन्यास" करने की कोशिश कर सकता है (यदि पहले से ही कोशिश नहीं कर रहा है)।

उन्होंने पीपुल्स कमिसर और विदेश मामलों के मंत्री को यूएसएसआर के लिए बाल्टिक प्रेस की बेवफाई के बारे में सूचित किया, खविंसन ने सवाल उठाया:

क्या हमारे लिए बाल्टिक एंटेंटे को समाप्त करने के लिए वास्तविक उपाय करने का समय नहीं है?

अनुबंध ने अनुमत अधिकतम संख्या को निर्दिष्ट नहीं किया, इसलिए उनकी संख्या अज्ञात थी

सर्गेई ज़मायटिन। आग का तूफान

यूएसएसआर के विदेश मामलों के लिए पीपुल्स कमिसर की बातचीत की रिकॉर्डिंग वी। एम। मोलोटोव के साथ लिथुआनिया के विदेश मामलों के मंत्री जे। उरबशीस, 06/14/1940। // पूर्णाधिकार रिपोर्ट ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 -पी। 372-376

यूएसएसआर वी। एम। मोलोटोव के विदेश मामलों के लिए पीपुल्स कमिसर की बातचीत की रिकॉर्डिंग यूएसएसआर एफ। कोट्सिन्स के लातवियाई दूत के साथ, 06/16/1940। // पूर्णाधिकार रिपोर्ट ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पीपी। 384-387

यूएसएसआर ए। रे, 06/16/1940 को एस्टोनियाई दूत के साथ यूएसएसआर वी। एम। मोलोटोव के विदेश मामलों के लिए पीपुल्स कमिसर की बातचीत की रिकॉर्डिंग। // पूर्णाधिकार रिपोर्ट ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पीपी। 387-390

गणतंत्र के राष्ट्रपति के प्रस्थान पर लिथुआनिया सरकार का बयान ए। स्मेटोना // प्लेनिपोटेंटियरी सूचित करें ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पृष्ठ। 395

अधिनियम मैं। के बारे में। लिथुआनिया गणराज्य के राष्ट्रपति ए। मर्किस, 06/17/1940। // पूर्णाधिकार रिपोर्ट ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पी। 400

एस्टोनिया गणराज्य के राष्ट्रपति का फरमान, 06/21/1940।

नई सरकार की स्थापना पर लातविया के राष्ट्रपति के सचिवालय से संदेश, 06/20/1940। // प्लेनिपोटेंटियरीज रिपोर्ट ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पी। 410

व्लाद बोगोव "हमने यूएसएसआर कैसे चुना"

राज्य ड्यूमा, 07/18/1940 के चुनाव के परिणामों पर एस्टोनियाई समाचार पत्र "कम्युनिस्ट" की रिपोर्ट। // प्लेनिपोटेंटियरीज रिपोर्ट ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पी। 474

पीपुल्स सेइमास, 07/17/1940 के चुनावों के परिणामों पर लिथुआनिया के मुख्य चुनाव आयोग की रिपोर्ट। // प्लेनिपोटेंटियरीज रिपोर्ट ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पी। 473

स्मिरिन जी। लातविया के इतिहास के मूल तथ्य - रीगा: एसआई, 1999 - पी। 99

मंगुलिस वी। आठवीं। सितम्बर 1939 से जून 1941//20वीं सदी के युद्धों में लातविया - प्रिंसटन जंक्शन: कॉग्निशन बुक्स। आईएसबीएन 0-912881-00-3

राज्य सत्ता पर एस्टोनिया के राज्य ड्यूमा की घोषणा, 07/21/1940। // पूर्णाधिकार रिपोर्ट ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पीपी। 482-484

राज्य सत्ता पर लातविया की पीपुल्स सायमा की घोषणा, 07/21/1940। // पूर्णाधिकार रिपोर्ट ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पीपी। 475-476

राज्य सत्ता पर लिथुआनिया के पीपुल्स सेमास की घोषणा, 07/21/1940। // पूर्णाधिकार रिपोर्ट ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पीपी। 478-480

यूएसएसआर में लातविया के प्रवेश पर लातविया के पीपुल्स सेमास की घोषणा, 07/21/1940। // पूर्णाधिकार रिपोर्ट ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पीपी। 476-478

एस्टोनिया के यूएसएसआर में प्रवेश पर एस्टोनिया के राज्य ड्यूमा की घोषणा, 07/22/1940। // पूर्णाधिकार रिपोर्ट ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पीपी। 484-485

यूएसएसआर में लिथुआनिया के प्रवेश पर लिथुआनिया के पीपुल्स सेमास की घोषणा, 07/21/1940 // प्लेनिपोटेंटियरी ने सूचित किया ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पीपी। 480-481

लिथुआनिया गणराज्य के यूएसएसआर में प्रवेश पर यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत का कानून, 08/03/1940। // पूर्णाधिकार रिपोर्ट ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पीपी। 496-497

लातविया गणराज्य के यूएसएसआर में प्रवेश पर यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत का कानून, 08/05/1940। // प्लेनिपोटेंटियरीज रिपोर्ट ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पी। 498

यूएसएसआर में एस्टोनिया गणराज्य के प्रवेश पर यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत का कानून, 08/06/1940। // पूर्णाधिकार रिपोर्ट ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पीपी। 499-500

यूएसएसआर एस के टिमोशेंको के पीपुल्स कमिसर ऑफ डिफेंस का आदेश, 08/17/1940। // पूर्णाधिकार रिपोर्ट ... - एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990 - पीपी। 505-508

माल्कसू एल. सोवियत विलय और राज्य निरंतरता: 1940-1991 में एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया की अंतर्राष्ट्रीय कानूनी स्थिति। और 1991 के बाद (दुर्गम लिंक) - टार्टू, टार्टू लिकुली किरजस्टस, 2005 - पीपी। 149-154

बाल्टिक: इतिहास, समाज, राजनीति। ऐतिहासिक घटनाओं

http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/narod/pribalt.htm (अनुपलब्ध लिंक)

ऑपरेशन सर्फ . की 60वीं वर्षगांठ

संयुक्त राज्य अमेरिका ने एस्टोनिया, लातविया या लिथुआनिया पर सोवियत संप्रभुता को कभी मान्यता नहीं दी। यू। एस। स्टेट का विभाग

यूके और अधिकांश अन्य पश्चिमी देशों ने कभी भी बाल्टिक राज्यों को यूएसएसआर में शामिल करने को मान्यता नहीं दी। फोरेघ और राष्ट्रमंडल कार्यालय

अमेरिकी सीनेट की मांग है कि रूस बाल्टिक राज्यों के कब्जे की अवैधता को मान्यता दे - डेल्फ़ी

आईए रेग्नम। रूस और लिथुआनिया के बीच संबंधों के विकास की संभावनाएं

इल्या कुद्रियात्सेवरूसी भाषी

नस्लीय भेदभाव के उन्मूलन पर समिति की टिप्पणियों का समापन: लातविया (2003) - धारा 12

राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों पर ओएससीई पीए संकल्प (2004) - अनुच्छेद 16 (पृष्ठ 28 देखें)

स्थानीय और क्षेत्रीय प्राधिकरणों के सीओई कांग्रेस की सिफारिश 257 (2008) - पैरा। 11 बी)

5 से 8 अक्टूबर 2003 (2004) तक लातविया की यात्रा पर मानवाधिकार के लिए सीओई आयुक्त की रिपोर्ट - पीटी देखें। 132.4.

पेस संकल्प संख्या 1527 (2006) - धारा 17.11.2. (अंग्रेज़ी)

पेस संकल्प संख्या 1527 (2006) - धारा 17.9. (अंग्रेज़ी)

नस्लवाद और असहिष्णुता के खिलाफ यूरोपीय आयोग एस्टोनिया पर तीसरी रिपोर्ट (2005) - पैराग्राफ 129, 132 देखें

एस्टोनिया पर दूसरी राय, राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के संरक्षण के लिए फ्रेमवर्क कन्वेंशन पर सलाहकार समिति, 2005 - पैरा देखें। 189

नस्लवाद, नस्लीय भेदभाव, ज़ेनोफोबिया और संबंधित असहिष्णुता के समकालीन रूपों पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिवेदक एस्टोनिया के मिशन पर रिपोर्ट (2008) - पैराग्राफ 91 देखें

27 से 30 अक्टूबर 2003 तक एस्टोनिया की यात्रा पर यूरोप की परिषद के मानवाधिकार आयुक्त की रिपोर्ट - पैरा देखें। 61

लेबेदेवा एन.एस. यूएसएसआर और लिथुआनिया गणराज्य (मार्च 1939 - अगस्त 1940), परिचयात्मक लेख, पी। 23-68. 2006, 774 पीपी., आईएसबीएन 9986-780-81-0

वाई अफानासेव। एक और युद्ध: इतिहास और स्मृति, मई 1995

इतिहासकार एलेक्सी पिमेनोव के साथ साक्षात्कार

लातविया के पूर्व विदेश मंत्री जेनिस जुर्कन्स "अमेरिका कब्जे को मान्यता नहीं देता है ?!"

Feldmanis I. लातविया का व्यवसाय - ऐतिहासिक और अंतर्राष्ट्रीय कानूनी पहलू लातवियाई MFA पोर्टल

डिट्रिच आंद्रे लोएबर - इंटरनेट-औफ़्ट्रिट डर बीएचके

रियानज़िन वी.ए. एस्टोनिया में 1940 की समाजवादी क्रांति और एस्टोनिया के राज्य ड्यूमा का एस्टोनियाई एसएसआर, न्यायशास्त्र के सर्वोच्च सोवियत में परिवर्तन। -1960। - नंबर 4. - एस। 113-122

चेर्निचेंको एस.वी. बाल्टिक राज्यों के "कब्जे" और रूसी भाषी आबादी "अंतर्राष्ट्रीय मामलों" के अधिकारों के उल्लंघन पर, अगस्त 2004

मूल से लिया गया नॉर्ड_उर्सस बाल्टिक्स के "सोवियत कब्जे" के बारे में काले मिथक में

जैसा कि आप जानते हैं, वर्तमान बाल्टिक देश - एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया, जिनका भाग्य 20 वीं शताब्दी में लगभग समान है - वर्तमान में इस अवधि के संबंध में समान ऐतिहासिक नीति का पालन करते हैं। बाल्टिक राज्य अपनी स्वतंत्रता की गिनती 1991 से नहीं, जब वे यूएसएसआर से अलग हुए थे, बल्कि 1918 से, जब उन्होंने पहली बार स्वतंत्रता प्राप्त की थी। सोवियत काल - 1940 से 1991 तक - की व्याख्या केवल सोवियत कब्जे के रूप में की जाती है, जिसके दौरान 1941 से 1944 तक एक "नरम" जर्मन व्यवसाय भी था। 1991 की घटनाओं की व्याख्या स्वतंत्रता की बहाली के रूप में की जाती है। पहली नज़र में, सब कुछ तार्किक और स्पष्ट है, लेकिन एक विस्तृत अध्ययन से यह निष्कर्ष निकल सकता है कि यह अवधारणा अस्थिर है।

विचाराधीन समस्या के सार को और अधिक समझने योग्य बनाने के लिए, 1918 में तीनों देशों के राज्य के गठन की पृष्ठभूमि और परिस्थितियों को देना आवश्यक है।

लातविया की स्वतंत्रता 18 नवंबर, 1918 को रीगा में जर्मन सैनिकों के कब्जे में, 24 फरवरी, 1918 को एस्टोनिया की स्वतंत्रता, 16 फरवरी, 1918 को लिथुआनिया में घोषित की गई थी। तीनों देशों में, उसके बाद, दो साल तक गृहयुद्ध चला, या, बाल्टिक देशों की परंपरा में, स्वतंत्रता के लिए युद्ध। प्रत्येक युद्ध सोवियत रूस के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर के साथ समाप्त हुआ, जिसके अनुसार उसने तीनों देशों की स्वतंत्रता को मान्यता दी और उनके साथ एक सीमा स्थापित की। एस्टोनिया के साथ 2 फरवरी, 1920 को टार्टू में, 11 अगस्त, 1920 को रीगा में लातविया के साथ और 12 जुलाई, 1920 को मास्को में लिथुआनिया के साथ संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे। बाद में, पोलैंड द्वारा विल्ना क्षेत्र पर कब्जा करने के बाद, यूएसएसआर ने इसे लिथुआनिया के क्षेत्र पर विचार करना जारी रखा।

अब 1939-1940 की घटनाओं के बारे में।

शुरू करने के लिए, हमें एक दस्तावेज का उल्लेख करना चाहिए कि आधुनिक बाल्टिक इतिहासलेखन सीधे बाल्टिक राज्यों के यूएसएसआर में प्रवेश के साथ जुड़ा हुआ है, हालांकि इसका केवल एक अप्रत्यक्ष संबंध है। यह यूएसएसआर और नाजी जर्मनी के बीच एक गैर-आक्रामकता समझौता है, जिसे 23 अगस्त, 1939 को मॉस्को में यूएसएसआर वी.एम. मोलोटोव और जर्मन विदेश मंत्री आई. रिबेंट्रोप के विदेश मामलों के पीपुल्स कमिसर द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था। इस संधि को मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट के नाम से भी जाना जाता है। वर्तमान में, यह उस समझौते की उतनी ही निंदा करने की प्रथा नहीं है, जितना कि प्रभाव के क्षेत्रों के विभाजन पर गुप्त प्रोटोकॉल से जुड़ा हुआ है। इस प्रोटोकॉल के अनुसार, फिनलैंड, एस्टोनिया, लातविया और पोलैंड के पूर्वी क्षेत्र (पश्चिमी बेलारूस और पश्चिमी यूक्रेन) यूएसएसआर के प्रभाव के क्षेत्र में चले गए; बाद में, जब 28 सितंबर, 1939 को मैत्री और सीमाओं की संधि पर हस्ताक्षर किए गए, लिथुआनिया भी यूएसएसआर के प्रभाव क्षेत्र में चला गया।

क्या इसका मतलब यह है कि यूएसएसआर ने पहले से ही बाल्टिक राज्यों को अपनी संरचना में शामिल करने की योजना बनाई है? सबसे पहले, संधि में या गुप्त प्रोटोकॉल में कुछ भी सामान्य नहीं है, यह उन वर्षों की एक सामान्य प्रथा है। दूसरे, गुप्त प्रोटोकॉल के खंड जो प्रभाव के क्षेत्रों के विभाजन का उल्लेख करते हैं, केवल निम्नलिखित का उल्लेख करते हैं:

«

बाल्टिक राज्यों (फिनलैंड, एस्टोनिया, लातविया, लिथुआनिया) का हिस्सा होने वाले क्षेत्रों के क्षेत्रीय और राजनीतिक पुनर्गठन की स्थिति में, लिथुआनिया की उत्तरी सीमा एक साथ जर्मनी और यूएसएसआर के हितों के क्षेत्रों की सीमा है। इसी समय, विल्ना क्षेत्र के संबंध में लिथुआनिया के हितों को दोनों पक्षों द्वारा मान्यता प्राप्त है।

»

जैसा कि आप देख सकते हैं, यूएसएसआर में प्रभाव के सोवियत क्षेत्र के क्षेत्रों के संभावित प्रवेश पर सवाल उठाने वाला कोई खंड नहीं है। इसके साथ ही, आइए एक और समान मिसाल की ओर मुड़ें - द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूएसएसआर और ग्रेट ब्रिटेन के बीच यूरोप में प्रभाव क्षेत्रों का विभाजन। जैसा कि आप जानते हैं, लगभग 50 वर्षों तक यूएसएसआर के प्रभाव क्षेत्र में पूर्वी यूरोप के राज्य शामिल थे - पोलैंड, जर्मन लोकतांत्रिक गणराज्य, चेकोस्लोवाकिया, हंगरी, रोमानिया और बुल्गारिया। हालाँकि, यूएसएसआर ने उन्हें अपनी रचना में शामिल करने की कोशिश नहीं की; इसके अलावा, इसने बुल्गारिया को संघ में शामिल करने से इनकार कर दिया। नतीजतन, बाल्टिक राज्यों के यूएसएसआर में प्रवेश का मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि से कोई लेना-देना नहीं है।

लेकिन सोवियत सरकार के इस फैसले से क्या प्रभावित हुआ? एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया के अधिकारियों का मजबूत जर्मन समर्थक अभिविन्यास और, परिणामस्वरूप, अधिकारियों द्वारा अपने क्षेत्र में जर्मन सैनिकों के स्वैच्छिक प्रवेश के परिणामस्वरूप इन देशों को नाजी जर्मनी की चौकी में बदलने का संभावित खतरा। इन देशों में, जिसके संबंध में जर्मन ब्रेस्ट से नहीं, जैसा कि 22 जून, 1941 को हुआ था, लेकिन नरवा, डौगवपिल्स, विलनियस के पास से हमला कर सकता था। एस्टोनिया के साथ सीमा लेनिनग्राद से 120 किमी दूर थी, और युद्ध के पहले दिनों में लेनिनग्राद के पतन का वास्तविक खतरा था। मैं सोवियत नेतृत्व के डर की पुष्टि करने वाले कुछ तथ्यों का हवाला दूंगा।

19 मार्च, 1939 को, जर्मनी ने लिथुआनिया को एक अल्टीमेटम प्रस्तुत किया जिसमें क्लेपेडा क्षेत्र के हस्तांतरण की मांग की गई थी। लिथुआनिया सहमत है, और 22 मार्च को क्लेपेडा शहर (मेमेल) और आसपास के क्षेत्र को जर्मनी में स्थानांतरित करने पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए हैं। 8 जून, 1939 को जर्मन विदेश समाचार सेवा डर्टिंगर के प्रमुख के आंतरिक ज्ञापन के पाठ के अनुसार, एस्टोनिया और लातविया जर्मनी के साथ यूएसएसआर के खिलाफ सभी रक्षात्मक उपायों के समन्वय के लिए सहमत हुए - गैर-आक्रामकता से गुप्त लेखों के अनुसार बाल्टिक देशों और जर्मनी के बीच समझौता। इसके अलावा, हिटलर द्वारा अनुमोदित "1939-1940 के युद्ध के लिए सशस्त्र बलों की एकीकृत तैयारी पर निर्देश" ने निम्नलिखित की सूचना दी: सीमावर्ती राज्यों की स्थिति विशेष रूप से जर्मनी की सैन्य जरूरतों से निर्धारित की जाएगी। "घटनाओं के विकास के साथ, पुराने कोर्टलैंड की सीमा तक सीमित राज्यों पर कब्जा करना और साम्राज्य में इन क्षेत्रों को शामिल करना आवश्यक हो सकता है।» .

20 अप्रैल, 1939 को, बर्लिन में, एडॉल्फ हिटलर की 50वीं वर्षगांठ के अवसर पर आयोजित समारोह में लातवियाई सेना के चीफ ऑफ स्टाफ एम. हार्टमैनिस और कुर्ज़ेम डिवीजन के कमांडर ओ. डैंकर्स के साथ-साथ प्रमुख भी शामिल हुए। एस्टोनियाई जनरल स्टाफ, लेफ्टिनेंट जनरल एन. रीक। इसके अलावा, 1939 की गर्मियों में, जर्मन भूमि बलों के जनरल स्टाफ के प्रमुख, लेफ्टिनेंट जनरल फ्रांज हलदर और अब्वेहर के प्रमुख, एडमिरल विल्हेम फ्रांज कैनारिस ने एस्टोनिया का दौरा किया।

इसके अलावा, 1934 से एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया "बाल्टिक एंटेंटे" नामक सोवियत विरोधी और जर्मन समर्थक सैन्य गठबंधन का हिस्सा रहे हैं।

बाल्टिक राज्यों में जर्मन सैनिकों की उपस्थिति को रोकने के लिए, यूएसएसआर पहले जर्मनी को कुछ समय के लिए इन क्षेत्रों पर अपना दावा छोड़ने की कोशिश करता है, और फिर वहां अपने सैनिकों को रखने की कोशिश करता है। गैर-आक्रामकता संधि पर हस्ताक्षर करने के एक महीने बाद, सोवियत संघ लगातार बाल्टिक देशों के साथ पारस्परिक सहायता पर समझौतों का समापन करता है। संधि 28 सितंबर, 1939 को एस्टोनिया के साथ, 5 अक्टूबर को लातविया के साथ और 10 अक्टूबर को लिथुआनिया के साथ संपन्न हुई थी। सोवियत पक्ष में, बाल्टिक गणराज्यों की ओर से, उनके विदेश मंत्रियों द्वारा मोलोटोव द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे: कार्ल सेल्टर (एस्टोनिया), विल्हेम मुंटर्स (लातविया) और जुओज़स उर्बशीस (लिथुआनिया)। इन संधियों की शर्तों के अनुसार, राज्य इसके लिए बाध्य थे "किसी भी महान यूरोपीय शक्ति से सीधे हमले या हमले की धमकी की स्थिति में, एक दूसरे को सैन्य सहित सभी प्रकार की सहायता प्रदान करने के लिए।"एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया को यूएसएसआर द्वारा प्रदान की गई सैन्य सहायता में इन देशों की सेनाओं को हथियारों और गोला-बारूद की आपूर्ति करने के साथ-साथ सोवियत सैनिकों की एक सीमित टुकड़ी (प्रत्येक देश के लिए 20-25 हजार लोग) को अपने क्षेत्र में रखना शामिल था। . यह स्थिति पारस्परिक रूप से लाभकारी थी - यूएसएसआर अपनी सीमाओं और एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया की सीमाओं दोनों को सुरक्षित कर सकता था। लिथुआनिया के साथ समझौते के अनुसार, यूएसएसआर ने पोलैंड के पूर्व क्षेत्र के रूप में विल्ना क्षेत्र को लिथुआनिया में स्थानांतरित कर दिया (जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, यूएसएसआर ने इसे पोलैंड के कब्जे वाले लिथुआनिया के क्षेत्र के रूप में मान्यता दी), सितंबर के दौरान सोवियत सैनिकों द्वारा कब्जा कर लिया। पोलिश ऑपरेशन। यह उल्लेखनीय है कि संधियों पर हस्ताक्षर करते समय, बाल्टिक देशों के मंत्रियों को सोवियत पक्ष द्वारा कुछ राजनयिक दबाव के अधीन किया गया था। हालाँकि, सबसे पहले, यदि हम समय की वास्तविकताओं से आगे बढ़ते हैं, तो यह तर्कसंगत है, क्योंकि जब एक विश्व युद्ध शुरू होता है, तो कोई भी विवेकपूर्ण राजनेता अविश्वसनीय पड़ोसियों के प्रति कठोर कार्रवाई करेगा, और दूसरी बात, दबाव का तथ्य भी रद्द नहीं होता है। हस्ताक्षरित समझौतों की वैधता।

अपनी सरकारों की सहमति से पड़ोसी राज्यों के क्षेत्र में सोवियत सैनिकों की एक सीमित टुकड़ी की तैनाती, यद्यपि राजनयिक दबाव के परिणामस्वरूप, अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों का खंडन नहीं करती है। इससे यह इस प्रकार है कि, कानूनी दृष्टिकोण से, बाल्टिक गणराज्यों का यूएसएसआर में प्रवेश सोवियत सैनिकों की उनके क्षेत्र में शुरूआत का परिणाम नहीं है। इसके अनुसार, यह तर्क दिया जा सकता है कि सोवियत सरकार के पास बाल्टिक राज्यों के सोवियतकरण की कोई योजना नहीं है। यह साबित करने का कोई भी प्रयास कि सोवियत नेतृत्व की ऐसी योजनाएँ थीं, एक नियम के रूप में, रूस और यूएसएसआर के "शाही सार" के बारे में लंबे तर्कों को उबालते हैं। बेशक, मैं बाल्टिक राज्यों को यूएसएसआर में शामिल करने के स्टालिन के इरादों की संभावना से इंकार नहीं कर सकता, लेकिन उनके अस्तित्व को साबित करना भी असंभव है। लेकिन इसके विपरीत सबूत हैं। कॉमिन्टर्न की कार्यकारी समिति के महासचिव जॉर्ज दिमित्रोव के साथ एक निजी बातचीत से स्टालिन के शब्द: "हमें लगता है कि पारस्परिक सहायता संधि (एस्टोनिया, लातविया, लिथुआनिया) में हमें वह रूप मिल गया है जो हमें कई देशों को सोवियत संघ के प्रभाव की कक्षा में रखने की अनुमति देगा। लेकिन इसके लिए आपको सहना होगा - अपने आंतरिक शासन और स्वतंत्रता का सख्ती से पालन करना। हम उनके सोवियतकरण की मांग नहीं करेंगे".

हालांकि, 1940 के वसंत में स्थिति बदल गई। बाल्टिक्स के "सोवियत कब्जे" के बारे में थीसिस के समर्थक बाल्टिक में घटनाओं को उनके ऐतिहासिक संदर्भ से बाहर ले जाना पसंद करते हैं और उस समय यूरोप में क्या हो रहा था, इस पर विचार नहीं करते हैं। और निम्नलिखित हुआ: 9 अप्रैल, 1940 को, नाजी जर्मनी ने बिजली की गति से और बिना किसी प्रतिरोध के डेनमार्क पर कब्जा कर लिया, जिसके बाद, 10 दिनों के भीतर, उसने अधिकांश नॉर्वे पर नियंत्रण स्थापित कर लिया। 10 मई को, तीसरे रैह के सैनिकों ने लक्ज़मबर्ग पर कब्जा कर लिया, 5 दिनों के सैन्य अभियान के बाद नीदरलैंड ने 17 मई को आत्मसमर्पण कर दिया। फ्रांस एक महीने के भीतर जर्मन नियंत्रण में आ गया। इस संबंध में, सोवियत सरकार पूर्वी मोर्चे के जर्मनी द्वारा जल्दी खोलने की संभावना के बारे में आशंका व्यक्त करती है, यानी बाल्टिक देशों पर हमला, और फिर, उनके क्षेत्र के माध्यम से, यूएसएसआर पर। सोवियत सैनिकों की टुकड़ी जो उस समय बाल्टिक राज्यों में थी, वेहरमाच का सफलतापूर्वक सामना करने के लिए पर्याप्त नहीं थी। 1939 की शरद ऋतु में, जब सोवियत सैन्य ठिकानों को बाल्टिक देशों में तैनात किया गया था, यूएसएसआर के नेतृत्व ने घटनाओं के ऐसे मोड़ पर भरोसा नहीं किया। 1939 की शरद ऋतु में संपन्न पारस्परिक सहायता समझौतों की शर्तों को पूरा करने के लिए, एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया के क्षेत्र में सैनिकों की एक अतिरिक्त टुकड़ी को पेश करना आवश्यक था, जो वेहरमाच का विरोध करने में सक्षम होंगे, और, तदनुसार, प्रदान करेंगे बाल्टिक देशों को सहायता, जो समझौतों में प्रदान की गई थी। उसी समय, इन राज्यों के अधिकारियों का जर्मन-समर्थक अभिविन्यास जारी रहा, जिसे संक्षेप में इन राज्यों द्वारा पारस्परिक सहायता संधियों के साथ गैर-अनुपालन के रूप में माना जा सकता है। इन राज्यों ने बाल्टिक एंटेंटे को नहीं छोड़ा। इसके अलावा, सोवियत-फिनिश युद्ध के दौरान, लातविया और एस्टोनिया ने सोवियत रेडियो संकेतों को रोककर फिनिश सेना को सहायता प्रदान की (इस तथ्य के बावजूद कि फिनलैंड के खिलाफ शत्रुता में भाग लेने वाले आरकेकेएफ जहाज शहर के पास एक नौसैनिक अड्डे से फिनलैंड की खाड़ी में गए थे। एस्टोनिया में पाल्डिस्की)। उपरोक्त परिस्थितियों के संबंध में, सोवियत संघ बाल्टिक पड़ोसियों के संबंध में काफी सख्त, लेकिन पूरी तरह से उचित कार्रवाई कर रहा है। 14 जून, 1940 को, यूएसएसआर लिथुआनिया को एक नोट प्रस्तुत करता है, जहां, एक अल्टीमेटम रूप में, यह मांग करता है कि 10 घंटे के भीतर यूएसएसआर के अनुकूल एक सरकार बनाई जाए, जो पारस्परिक सहायता संधि को लागू करेगी और क्षेत्र में मुफ्त मार्ग का आयोजन करेगी। सोवियत सशस्त्र बलों के एक अतिरिक्त दल के लिए लिथुआनिया का। लिथुआनियाई सरकार सहमत है, और 15 जून को अतिरिक्त सोवियत इकाइयां लिथुआनिया में प्रवेश करती हैं। 16 जून को एस्टोनिया और लातविया से भी इसी तरह की मांग की गई थी। सहमति भी प्राप्त हुई और 17 जून को सोवियत सैनिकों ने इन देशों में प्रवेश किया। यह जून 1940 में अतिरिक्त सैनिकों की शुरूआत थी जिसे "सोवियत कब्जे" की शुरुआत माना जाता है। हालाँकि, सोवियत संघ की कार्रवाइयाँ बिल्कुल वैध हैं, क्योंकि वे पारस्परिक सहायता संधियों में लिखे गए प्रावधान के अनुरूप हैं, जिसके अनुसार देश "किसी भी महान यूरोपीय शक्ति से सीधे हमले या हमले की धमकी की स्थिति में, सेना सहित सभी प्रकार की सहायता के साथ एक दूसरे को प्रदान करने का वचन". जून 1940 में, हमले का खतरा बहुत बढ़ गया, जिसका अर्थ था कि संभावित खतरे की स्थिति में सहायता करने के इरादे से सैनिकों को तदनुसार बढ़ाना पड़ा! यह परिस्थिति अल्टीमेटम जारी करने में सोवियत सरकार की कार्रवाई को सही ठहराती है। इस बात के लिए कि क्या ये कार्य व्यवसाय थे (कई राजनेता "सशस्त्र आक्रमण" या "हमले" की अवधारणा का भी उपयोग करते हैं), एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया की सरकारों की सहमति अतिरिक्त सैनिकों की शुरूआत के लिए दी गई थी, यद्यपि नहीं पूरी तरह से स्वैच्छिक। इस मामले में, उनके पास एक विकल्प था - वे अल्टीमेटम स्वीकार नहीं कर सकते थे और लाल सेना का विरोध कर सकते थे। या उनके पास भी नहीं हो सकता है, इस मामले में यह अभी भी पता चला होगा कि लाल सेना बिना सहमति के उनके क्षेत्र में प्रवेश कर गई थी। तब कोई अभी भी सोवियत कब्जे के बारे में बात कर सकता था। लेकिन यह अलग निकला। सैनिकों को आधिकारिक सहमति से भर्ती कराया गया था। नतीजतन, व्यवसाय की भी कोई बात नहीं हो सकती है।

सैनिकों के प्रवेश से पहले, यूएसएसआर और बाल्टिक देशों के बीच अतिरिक्त समझौते संपन्न हुए, जिसने सोवियत सैन्य इकाइयों के प्रवेश और स्थान के लिए प्रक्रिया निर्धारित की, और एस्टोनियाई, लातवियाई और लिथुआनियाई सेनाओं के अधिकारियों ने सैनिकों के समन्वय में भाग लिया। . 17 जून को, 22:00 बजे, लातविया के राष्ट्रपति कार्लिस उलमानिस ने लातविया के लोगों को रेडियो द्वारा संबोधित किया, जहां उन्होंने घोषणा की कि सोवियत सैनिकों की शुरूआत हो रही थी। "सरकार के ज्ञान और सहमति से, जो लातविया और सोवियत संघ के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों का अनुसरण करता है". लिथुआनिया के कार्यवाहक राष्ट्रपति, एंटानास मर्किस ने इसी तरह लिथुआनियाई लोगों को सूचित किया।

विपरीत दृष्टिकोण के समर्थक मार्च 1939 में चेकोस्लोवाकिया के जर्मन कब्जे के साथ यहाँ समानता बनाना पसंद करते हैं। योजना समान है: 14 मार्च, 1939 की शाम को, हिटलर ने चेकोस्लोवाकिया के राष्ट्रपति एमिल गाखे को एक अल्टीमेटम प्रस्तुत किया, जिसमें मांग की गई कि वह 15 मार्च को सुबह 6 बजे तक चेकोस्लोवाकिया की स्वतंत्रता के परिसमापन पर एक अधिनियम पर हस्ताक्षर करें। उसी समय, गख का सामना एक तथ्य से हुआ - रात में जर्मन सेना चेकोस्लोवाकिया के साथ सीमा पार कर जाएगी। राष्ट्रपति दबाव में थे और उन्होंने मना करने पर फांसी की धमकी दी। रीच के उड्डयन मंत्री हरमन गोरिंग ने कालीन बमबारी के साथ प्राग को धरती के चेहरे से मिटा देने की धमकी दी। चार घंटे बाद, एमिल गाखा ने समझौते पर हस्ताक्षर किए। लेकिन! .. सबसे पहले, अल्टीमेटम प्रस्तुत किया गया था जब जर्मन सैनिकों को पहले से ही सीमा पार करने का आदेश मिला था, और सोवियत सैनिकों को तब तक आदेश नहीं मिला जब तक कि अल्टीमेटम का जवाब नहीं आया। दूसरे, जब गख ने सहमति पर हस्ताक्षर किए, तो जर्मन सैनिकों ने पहले ही सीमा पार कर ली थी। मुझे लगता है कि अंतर स्पष्ट है।

बाल्टिक राज्यों की जनसंख्या, जिनकी सोवियत समर्थक भावनाएँ अत्यंत प्रबल थीं, ने सोवियत सैनिकों का उत्साह से स्वागत किया। इन भावनाओं को, हुई घटनाओं के लिए धन्यवाद, तेज हो गया, कई शहरों में यूएसएसआर में शामिल होने के लिए रैलियां आयोजित की गईं। आधुनिक बाल्टिक राजनेता जो इतिहास के मिथ्याकरण में लगे हुए हैं, यह दावा करना पसंद करते हैं कि इन प्रदर्शनों को कथित तौर पर "कब्जे वालों" द्वारा आयोजित और वित्तपोषित किया गया था, जबकि इसके बड़े पैमाने पर आबादी ने कथित तौर पर विरोध किया था।

कौनास, रीगा और तेलिन में प्रदर्शन। जुलाई 1940

14-15 जुलाई, 1940 को एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया में असाधारण संसदीय चुनाव हुए। उनके परिणामों के अनुसार, "मजदूर लोगों के संघों" के उम्मीदवारों को प्राप्त हुआ: एस्टोनिया में - 93% वोट, लातविया में - 98%, लिथुआनिया में - 99%। 21 जुलाई को निर्वाचित नई संसदों ने एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया को सोवियत समाजवादी गणराज्यों में बदल दिया, और 22 जुलाई को यूएसएसआर में शामिल होने की घोषणाओं पर हस्ताक्षर किए, जिन्हें 6 अगस्त को सोवियत संघ द्वारा माना और अनुमोदित किया गया था।

यहाँ, व्यवसाय की अवधारणा के समर्थक मार्च 1938 में ऑस्ट्रिया के व्यवसाय (Anschluss) के साथ समानता रखते हैं। वे कहते हैं कि उसी तरह वहाँ एक जनमत संग्रह हुआ था, और अधिकांश आबादी ने जर्मनी के साथ पुनर्मिलन के लिए मतदान किया था, लेकिन यह कब्जे के तथ्य को रद्द नहीं करता है। लेकिन इस बीच, वे इस महत्वपूर्ण अंतर को ध्यान में नहीं रखते हैं कि जर्मन सैनिकों ने 12 मार्च, 1938 को इस देश की सरकार की सहमति के बिना ऑस्ट्रिया में प्रवेश किया, और जनमत संग्रह, जिसमें 99.75% ने Anschluss (जर्मन। Anschlüss- पुनर्मिलन), 10 अप्रैल को आयोजित किया गया था। इस प्रकार, जनमत संग्रह को नाजायज माना जा सकता है, क्योंकि यह उस समय आयोजित किया गया था जब जर्मन सैनिकों द्वारा ऑस्ट्रिया पर कब्जा पहले ही किया जा चुका था। बाल्टिक राज्यों में पहले से ही तैनात सोवियत सैनिकों से मूलभूत अंतर यह है कि बाल्टिक देशों की सरकारों ने राजनयिक दबाव के बाद भी उनकी तैनाती के लिए अपनी सहमति दी थी। इसके अलावा, बाल्टिक राज्यों में सोवियत सैनिकों के निर्देशों के अनुसार, आबादी के साथ लाल सेना के संपर्क सीमित थे, और उन्हें किसी भी तीसरे पक्ष की राजनीतिक ताकतों का समर्थन करने की सख्त मनाही थी। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि इन तीन देशों के क्षेत्र में मौजूद सोवियत सेना राजनीतिक स्थिति को प्रभावित नहीं कर सकी। और उनकी उपस्थिति का मात्र तथ्य कुछ भी नहीं बदलता है। आखिरकार, एक ही मानक का उपयोग करते हुए, युद्ध पूर्व बाल्टिक राज्यों की कानूनी स्थिति पर सवाल उठाया जा सकता है, क्योंकि उन्हें इंपीरियल जर्मन सैनिकों की उपस्थिति में घोषित किया गया था।

संक्षेप में, यूएसएसआर की सरकार ने कभी भी बाल्टिक राज्यों को यूएसएसआर में शामिल करने की योजना नहीं बनाई। इसे केवल सोवियत प्रभाव की कक्षा में शामिल करने और भविष्य के युद्ध में बाल्टिक राज्यों को यूएसएसआर के सहयोगी बनाने की योजना बनाई गई थी। अक्टूबर 1939 में, सोवियत नेतृत्व ने इसके लिए सोवियत सैनिकों को वहां तैनात करने के लिए पर्याप्त माना ताकि बाद में जर्मन सैनिकों को वहां तैनात न किया जाए, और अधिक सटीक रूप से, ताकि वहां जर्मन सैनिकों के आक्रमण की स्थिति में, वे पहले से ही उनके साथ लड़ सकें। वहां। और जून 1940 में, अधिक गंभीर उपाय किए जाने थे - सैनिकों की संख्या बढ़ाने और इन देशों के अधिकारियों को अपने राजनीतिक पाठ्यक्रम को बदलने के लिए मजबूर करने के लिए। इस पर सोवियत सरकार ने अपना काम पूरा किया। एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया की नई सरकारों ने पहले से ही स्वेच्छा से यूएसएसआर में शामिल होने की घोषणाओं पर हस्ताक्षर किए हैं, जिसमें अधिकांश आबादी द्वारा सोवियत समर्थक पाठ्यक्रम के मौजूदा समर्थन के साथ।

कब्जे की थीसिस के समर्थक अक्सर 1939 की गर्मियों में पहले से ही एस्टोनिया और लातविया के साथ युद्ध योजनाओं के अस्तित्व और सीमा के पास सोवियत सैनिकों की एकाग्रता के तथ्य के विपरीत साबित करने की कोशिश करते हैं, कभी-कभी युद्ध के कैदियों से पूछताछ के लिए एक एस्टोनियाई वाक्यांश का हवाला देते हैं। एक तर्क के रूप में। हाँ, वास्तव में ऐसी योजनाएँ थीं। ऐसी योजना फिनलैंड के साथ युद्ध के लिए भी थी। लेकिन, सबसे पहले, इन योजनाओं को लागू करने का लक्ष्य निर्धारित नहीं किया गया था, यदि स्थिति को शांति से हल नहीं किया जा सकता था (जैसा कि फिनलैंड में हुआ था) योजनाओं को स्वयं विकसित किया गया था, और दूसरी बात, सैन्य कार्य योजनाओं का उद्देश्य बाल्टिक राज्यों में शामिल होना नहीं था। यूएसएसआर के लिए, लेकिन सैन्य कब्जे के माध्यम से वहां के राजनीतिक पाठ्यक्रम को बदलने के लिए - यदि यह योजना साकार होती है, तो, निश्चित रूप से, हम सोवियत कब्जे के बारे में बात कर सकते हैं।

बेशक, जून 1940 में यूएसएसआर की कार्रवाई बहुत कठिन थी, और बाल्टिक देशों के अधिकारियों की कार्रवाई पूरी तरह से स्वैच्छिक नहीं थी। लेकिन, सबसे पहले, यह सैनिकों की शुरूआत की वैधता को रद्द नहीं करता है, और दूसरी बात, 1940 से 1991 की अवधि में एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया की कानूनी स्थिति में, वे कानूनी रूप से कब्जे की स्थिति में नहीं हो सकते थे, क्योंकि इन राज्यों में सैनिकों की शुरूआत के बाद भी अपने वैध अधिकार का संचालन जारी रखा। सरकार के कर्मी बदले गए, लेकिन सत्ता खुद नहीं बदली; बात करना कि "लोगों की सरकारें" कठपुतली थीं और लाल सेना की संगीनों पर लाई गई थीं, एक ऐतिहासिक मिथक से ज्यादा कुछ नहीं है। इन्हीं वैध सरकारों ने यूएसएसआर में शामिल होने का फैसला किया। एक अनिवार्य संकेत जिसके अनुसार किसी क्षेत्र को कब्जे वाले की कानूनी स्थिति प्राप्त हो सकती है, वह है कब्जे वाली सेना की संगीनों पर लाई गई शक्ति। बाल्टिक राज्यों में ऐसी कोई शक्ति नहीं थी, लेकिन वैध सरकारें काम करती रहीं। लेकिन उसी चेकोस्लोवाकिया में, यह योजना हुई - 15 मार्च, 1939 को, जब जर्मन सैनिकों ने जर्मन-चेकोस्लोवाक सीमा पार की, हिटलर के व्यक्तिगत डिक्री द्वारा चेक गणराज्य (स्लोवाकिया एक स्वतंत्र राज्य बन गया) का क्षेत्र जर्मन रक्षक घोषित किया गया था ( बोहेमिया और मोराविया), यानी जर्मनी ने इस क्षेत्र पर अपनी संप्रभुता की घोषणा की। रीच प्रोटेक्टोरेट जर्मन सेना द्वारा लाई गई चेक गणराज्य की कब्जे वाली शक्ति बन गई। औपचारिक रूप से, एमिल हाचा अभी भी वर्तमान राष्ट्रपति बने रहे, लेकिन रीच रक्षक के अधीनस्थ थे। बाल्टिक्स के साथ अंतर फिर से स्पष्ट है।

तो, सोवियत कब्जे की अवधारणा इस तथ्य पर आधारित है कि सोवियत संघ से राजनयिक दबाव था। लेकिन, सबसे पहले, यह केवल राजनयिक दबाव के उपयोग का मामला नहीं था, और दूसरी बात, यह किए गए कार्यों की वैधता को रद्द नहीं करता है। अक्टूबर 1939 और जून 1940 में एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया की सरकारों ने स्वयं सोवियत सैनिकों को अपने देशों के क्षेत्रों में तैनात करने की अनुमति दी, और जुलाई 1940 में, नई कानूनी रूप से चुनी गई सरकारों ने स्वेच्छा से यूएसएसआर में शामिल होने का फैसला किया। नतीजतन, 1940 में बाल्टिक देशों पर कोई सोवियत कब्जा नहीं था। इसके अलावा, यह 1944 में मौजूद नहीं था, जब बाल्टिक गणराज्य पहले से ही यूएसएसआर का क्षेत्र थे, और सोवियत सैनिकों ने उन्हें नाजी कब्जे से मुक्त कर दिया।

विपरीत के विरोधी अक्सर इस तर्क का उपयोग करते हैं: "बाल्ट्स को एक ऐसी प्रणाली लागू करने के लिए मजबूर किया गया था जिसे उन्होंने नहीं चुना था। इसलिए, एक व्यवसाय था।" "नहीं चुना" के बारे में पहले ही ऊपर कहा जा चुका है। यह पहला है। दूसरे, क्या 1940 से पहले इन तीन देशों में मौजूद व्यवस्था के तहत उन्होंने जो चुना या नहीं चुना, उसके बारे में बात करना भी उचित है? वर्तमान समय में प्रचलित एक मिथक का दावा है कि यूएसएसआर में शामिल होने से पहले ये तीन राज्य लोकतांत्रिक थे। वास्तव में, सत्तावादी तानाशाही शासन वहाँ शासन करते थे, कई मायनों में यूएसएसआर में स्टालिनवादी शासन से नीच नहीं। लिथुआनिया में, 17 दिसंबर, 1926 को एक सैन्य तख्तापलट के परिणामस्वरूप, एंटानास स्मेटोना सत्ता में आया। जर्मनी में एडॉल्फ हिटलर की सफलता से स्पष्ट रूप से प्रेरित होकर, एस्टोनिया (कॉन्स्टेंटिन पाट्स) और लातविया (कार्लिस उलमानिस) के प्रधानमंत्रियों ने क्रमशः 12 मार्च और 15 मई, 1934 को तख्तापलट किया। इसी तरह तीनों देशों में बोलने की वास्तविक स्वतंत्रता नहीं थी, गंभीर सेंसरशिप थी, साथ ही राजनीतिक दलों पर प्रतिबंध था, जिसके आधार पर कम्युनिस्टों के खिलाफ दमन किया गया था। व्यक्तित्व के पंथ के करीब भी चीजें थीं। विशेष रूप से, एंटानास स्मेटोना को लिथुआनियाई लोगों का महान नेता घोषित किया गया था, और कार्लिस उलमानिस को लातवियाई प्रेस में "यूरोप में सबसे महान व्यक्ति" और "दो बार एक प्रतिभाशाली" कहा जाता था। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि बल द्वारा थोपी गई और बाल्ट्स द्वारा नहीं चुनी गई प्रणाली के बारे में बात करना यहाँ पूरी तरह से अनुचित है, क्योंकि जो प्रणाली पहले मौजूद थी उसे बल द्वारा लगाए गए अधिक निश्चितता के साथ कहा जा सकता है।

इसके अलावा, आधुनिक बाल्टिक इतिहासलेखन में नवगठित बाल्टिक सोवियत गणराज्यों के निवासियों के खिलाफ दमन का उल्लेख है, और विशेष रूप से, 14 जून, 1941 को साइबेरिया में उनका निर्वासन। इस इतिहासलेखन में सबसे बड़ा झूठ है, सबसे पहले, स्टालिनवादी दमन के संबंध में आंकड़ों के पारंपरिक overestimation में, और दूसरा, एस्टोनियाई, लातवियाई और लिथुआनियाई लोगों के कथित नरसंहार के आरोपों में। वास्तव में, मई 1941 में, यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल का एक फरमान "सोवियत विरोधी, आपराधिक और सामाजिक रूप से खतरनाक तत्व से लिथुआनियाई, लातवियाई और एस्टोनियाई एसएसआर को साफ करने के उपायों पर" जारी किया गया था। सभी बाल्टिक गणराज्यों को मिलाकर, लगभग 30 हजार लोगों को निर्वासित किया गया था। यह देखते हुए कि उस समय तीनों गणराज्यों की जनसंख्या लगभग 3 मिलियन थी, निर्वासितों की संख्या लगभग 1% है। इसके अलावा, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि हालांकि, निर्वासित लोगों में निर्दोष थे, पूर्ण संख्या से बहुत दूर और यहां तक ​​कि निर्वासित लोगों में से अधिकांश "सोवियत विरोधी तत्व" थे; उनमें से अपराधी अपराधी थे, जिन्हें 1940 से पहले भी, स्वतंत्र बाल्टिक राज्यों की स्वतंत्रता से वंचित करने के स्थानों में रखा गया था, और 1941 में बस अन्य स्थानों पर स्थानांतरित कर दिया गया था। इसके अलावा, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि निर्वासन युद्ध से ठीक पहले (इसके शुरू होने से 8 दिन पहले) किया गया था और दुश्मन के साथ "सोवियत विरोधी, आपराधिक और सामाजिक रूप से खतरनाक तत्वों" के सहयोग को रोकने के लिए किया गया था। क्षेत्र के संभावित नाजी कब्जे की घटना। एक प्रतिशत आबादी का निर्वासन, जिसके बीच, इसके अलावा, कई जातीय रूसी थे (क्योंकि पूर्व-युद्ध बाल्टिक राज्यों में पहले से ही कई रूसी थे) को केवल अत्यधिक समृद्ध कल्पना के साथ बाल्टिक लोगों का नरसंहार कहा जा सकता है। हालाँकि, 1949 में किए गए बड़े पैमाने पर निर्वासन पर भी यही लागू होता है, जब प्रत्येक गणराज्य से लगभग 20 हजार लोगों को निकाला गया था। अधिकांश भाग के लिए, युद्ध के दौरान नाजियों के साथ सीधे सहयोग से "खुद को प्रतिष्ठित" करने वालों को निर्वासित कर दिया गया था।

बाल्टिक के बारे में एक और आम गलतफहमी यह है कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, अधिकांश बाल्ट्स ने जर्मनों के साथ सहयोग किया, और बाल्टिक शहरों के अधिकांश निवासियों ने जर्मनों को फूलों से बधाई दी। सिद्धांत रूप में, हम यह नहीं आंक सकते कि "जर्मन मुक्तिदाताओं" के आगमन से कितने लोग खुश थे, लेकिन यह तथ्य कि लोग विनियस, रीगा और अन्य शहरों की सड़कों पर खड़े थे, खुशी-खुशी उनका अभिवादन कर रहे थे और फूल फेंक रहे थे, यह अभी तक नहीं बोलता है जिसमें वे बहुमत में थे। इसके अलावा, 1944 में लाल सेना से खुशी-खुशी मिलने वाले लोग भी कम नहीं थे। हालाँकि, अन्य तथ्य हैं। बाल्टिक गणराज्यों के क्षेत्र में नाजी कब्जे के वर्षों के दौरान, साथ ही कब्जे वाले बेलारूसी एसएसआर के क्षेत्र में, एक पक्षपातपूर्ण आंदोलन था, जिसमें प्रत्येक गणराज्य में लगभग 20 हजार लोग थे। लाल सेना के बाल्टिक डिवीजन भी थे: 8 वीं राइफल एस्टोनियाई तेलिन कॉर्प्स, 130 वीं राइफल लातवियाई ऑर्डर ऑफ सुवोरोव कॉर्प्स, 16 वीं राइफल लिथुआनियाई क्लेपेडा रेड बैनर डिवीजन और अन्य संरचनाएं। युद्ध के वर्षों के दौरान, एस्टोनियाई संरचनाओं के 20,042 सदस्यों, लातवियाई संरचनाओं के 17,368 सदस्यों और लिथुआनियाई सैन्य संरचनाओं के 13,764 सदस्यों को सैन्य आदेश और पदक प्रदान किए गए।

पहले से ही उपरोक्त तथ्यों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, बाल्ट्स के बीच नाजियों के साथ सहयोग के मूड की प्रबलता के बारे में दावा अस्थिर हो जाता है। बाल्टिक "वन भाइयों" के आंदोलन, जो 1950 के दशक के अंत तक मौजूद थे, प्रकृति में आपराधिक-अपराधी के रूप में इतने राष्ट्रीय नहीं थे, स्वाभाविक रूप से, राष्ट्रवाद से पतला। और अक्सर बाल्टिक गणराज्यों के नागरिक वन भाइयों के हाथों मारे गए, और अधिक बार बाल्टिक राष्ट्रीयताओं के।

इसके अलावा, यूएसएसआर के भीतर बाल्टिक गणराज्यों ने किसी भी तरह से कब्जे वाले की स्थिति पर कब्जा नहीं किया। वे राष्ट्रीय अधिकारियों द्वारा नियंत्रित थे, जिसमें एस्टोनियाई, लातवियाई और लिथुआनियाई शामिल थे, अगस्त 1940 में एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया के नागरिकों ने स्वचालित रूप से सोवियत नागरिकता प्राप्त की, और इन राज्यों की सेनाएं लाल सेना का हिस्सा बन गईं। पूरे सोवियत काल में, बाल्टिक लोगों की जनसंख्या में वृद्धि हुई, उनकी राष्ट्रीय संस्कृति विकसित हुई। इसके अलावा, बाल्टिक गणराज्यों ने "ईविल के साम्राज्य" में एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थान पर कब्जा कर लिया। अर्थव्यवस्था और पर्यटन क्षेत्र में भारी निवेश किया गया (जुर्मला और पलांगा को पूरे संघ में सबसे अच्छे रिसॉर्ट्स में से एक माना जाता था)। विशेष रूप से, अपने स्वयं के धन के रूबल के लिए, बाल्टिक गणराज्यों को RSFSR से लगभग 2 रूबल प्राप्त हुए। 2.5 मिलियन लोगों की आबादी वाले लातवियाई SSR को समान आबादी वाले वोरोनिश क्षेत्र की तुलना में बजट से लगभग 3 गुना अधिक धन प्राप्त हुआ। RSFSR के गांवों में, 10 हजार हेक्टेयर कृषि योग्य भूमि के लिए, औसतन 12.5 किमी पक्की सड़कें थीं, और बाल्टिक राज्यों में - लगभग 70 किमी, और विनियस-कौनास-क्लेपेडा राजमार्ग को सबसे अच्छा राजमार्ग माना जाता था। सोवियत संघ।मध्य रूस में, 100 हेक्टेयर कृषि भूमि के लिए, अचल उत्पादन संपत्ति की लागत 142 हजार रूबल थी, और बाल्टिक राज्यों में - 255 हजार रूबल। यह बाल्टिक गणराज्य थे और, कुछ हद तक, मोल्डावियन और जॉर्जियाई एसएसआर जिनके पास पूरे सोवियत संघ में जीवन स्तर का उच्चतम स्तर था। मुझे कहना होगा कि 1990 के दशक में बाल्टिक देशों में बड़ी संख्या में कारखाने बंद हो गए और नष्ट हो गए (रूस में, निश्चित रूप से, लेकिन यह एक अलग बातचीत है) इस बहाने कि "हमें सोवियत राक्षसों की आवश्यकता नहीं है।" कोहटला-जर्वे में ऑयल शेल प्रोसेसिंग प्लांट, पर्नू में मशीन-बिल्डिंग प्लांट (आंशिक रूप से कार्यरत), रीगा कैरिज वर्क्स की अधिकांश इमारतें चाकू के नीचे बंद थीं(रिगास वैगनबीव्स रिपनिका), जिसने पूरे सोवियत संघ को इलेक्ट्रिक ट्रेनों और ट्रामों की आपूर्ति की, रीगा इलेक्ट्रोटेक्निकल प्लांट वीईएफ (वाल्स्ट्स इलेक्ट्रोटेक्निकल प्लांट), क्रांति से पहले बनाया गया और सोवियत वर्षों में काफी विस्तार हुआ, 1998 में रीगा बस में गिरावट आई है। कारखाना टूट गया और अभी तक RAF (Rīgas Autobus Fabrika) को बहाल नहीं किया गया है; अन्य बुनियादी सुविधाओं को भी मिला, उदाहरण के लिए, सोवियत काल में निर्मित जुर्मला में एक अस्पताल को छोड़ दिया गया था।

इसके अलावा, एक और दिलचस्प परिस्थिति है जो "स्वतंत्रता की बहाली" की अवधारणा को अस्थिर बनाती है। अर्थात्, यह तथ्य कि लिथुआनिया की स्वतंत्रता - 11 मार्च, 1990, एस्टोनिया - 20 अगस्त, 1991, और लातविया - 21 अगस्त, 1991 - को क्रमशः लिथुआनियाई, एस्टोनियाई और लातवियाई SSR की संसदों द्वारा घोषित किया गया था। मौजूदा अवधारणा के दृष्टिकोण से, ये संसद व्यवसाय शक्ति के स्थानीय निकाय थे। यदि ऐसा है, तो वर्तमान बाल्टिक राज्यों की कानूनी स्थिति पर सवाल उठाया जा सकता है। यह पता चला है कि अप्रत्यक्ष रूप से वर्तमान बाल्टिक अधिकारियों ने हाल के दिनों में खुद को कब्जा कर लिया है, और सीधे वे सोवियत गणराज्यों से किसी भी कानूनी निरंतरता से इनकार करते हैं।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि बाल्टिक्स के "सोवियत कब्जे" की अवधारणा कृत्रिम और दूर की कौड़ी है। फिलहाल, यह अवधारणा बाल्टिक देशों के अधिकारियों के हाथों में एक सुविधाजनक राजनीतिक उपकरण है, जहां इसके आधार पर रूसी आबादी के खिलाफ बड़े पैमाने पर भेदभाव किया जाता है। इसके अलावा, यह रूस को मुआवजे की मांग के लिए बड़े चालान जारी करने का एक उपकरण भी है। इसके अलावा, एस्टोनिया और लातविया रूस से (अब अनौपचारिक रूप से) क्षेत्रों के हिस्से की वापसी की मांग करते हैं: एस्टोनिया - इवांगोरोड शहर के साथ ज़ानारोवे, साथ ही पेचोरी शहर और प्राचीन रूसी शहर के साथ प्सकोव क्षेत्र का पिकोरा जिला। , और अब इज़बोरस्क, लातविया की ग्रामीण बस्ती - पस्कोव्स्काया क्षेत्रों का पाइटालोव्स्की जिला। एक औचित्य के रूप में, 1920 की संधियों के तहत सीमाएं दी गई हैं, हालांकि वे वर्तमान में मान्य नहीं हैं, क्योंकि 1940 में यूएसएसआर में शामिल होने की घोषणा द्वारा उनकी निंदा की गई थी, और सीमाओं को 1944 में पहले ही बदल दिया गया था जब एस्टोनिया और लातविया गणराज्य थे। सोवियत संघ।

निष्कर्ष: बाल्टिक राज्यों के "सोवियत कब्जे" की अवधारणा ऐतिहासिक विज्ञान के साथ बहुत कम है, लेकिन जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, यह सिर्फ एक राजनीतिक उपकरण है।

नमस्ते! फाइट मिथ्स ब्लॉग में, हम मिथकों और मिथ्याकरणों से घिरे अपने इतिहास की घटनाओं का विश्लेषण करेंगे। ये एक विशेष ऐतिहासिक तिथि की वर्षगांठ के लिए समर्पित छोटी समीक्षाएं होंगी। बेशक, एक लेख के ढांचे के भीतर घटनाओं का विस्तृत अध्ययन करना असंभव है, लेकिन हम मुख्य समस्याओं को रेखांकित करने का प्रयास करेंगे, झूठे बयानों और उनके खंडन के उदाहरण दिखाएंगे।

फोटो में: मास्को से लौटने के बाद, जहां एस्टोनिया को यूएसएसआर में भर्ती कराया गया था, एस्टोनिया के राज्य ड्यूमा के प्लेनिपोटेंटरी कमीशन के एक सदस्य, रेलवे कर्मचारी रॉक वीस। जुलाई 1940

71 साल पहले, 21-22 जुलाई, 1940 को, एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया की संसदों ने अपने राज्यों को सोवियत समाजवादी गणराज्यों में बदल दिया और यूएसएसआर में शामिल होने पर घोषणाओं को अपनाया। जल्द ही यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत ने बाल्टिक संसदों के फैसलों को मंजूरी देने वाले कानूनों को अपनाया। इस प्रकार पूर्वी यूरोप के तीन राज्यों के इतिहास में एक नया पृष्ठ शुरू हुआ। 1939-1940 के कुछ महीनों के दौरान क्या हुआ था? इन घटनाओं का मूल्यांकन कैसे करें?

आइए इस विषय पर चर्चा में हमारे विरोधियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले मुख्य सिद्धांतों पर विचार करें। हम इस बात पर जोर देते हैं कि ये थीसिस हमेशा एक सीधा झूठ और जानबूझकर मिथ्याकरण नहीं होते हैं - कभी-कभी यह समस्या का सिर्फ एक गलत निरूपण, जोर में बदलाव, शर्तों और तारीखों में एक अनैच्छिक भ्रम है। हालाँकि, इन थीसिस के उपयोग के परिणामस्वरूप, एक तस्वीर बनती है जो घटनाओं के सही अर्थ से बहुत दूर है। सच की खोज से पहले झूठ का पर्दाफाश होना चाहिए।

1. बाल्टिक राज्यों को यूएसएसआर में शामिल करने का निर्णय मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट और / या गुप्त प्रोटोकॉल में लिखा गया था। इसके अलावा, स्टालिन ने इन घटनाओं से बहुत पहले बाल्टिक राज्यों को जोड़ने की योजना बनाई थी। एक शब्द में कहें तो ये दोनों घटनाएं आपस में जुड़ी हुई हैं, एक दूसरे का परिणाम है।

उदाहरण।

"वास्तव में, यदि हम स्पष्ट तथ्यों की उपेक्षा नहीं करते हैं, तो बेशक, यह मोलोटोव-रिबेंट्रॉप पैक्ट था जिसने सोवियत सैनिकों द्वारा बाल्टिक राज्यों के कब्जे और पोलैंड के पूर्वी क्षेत्रों के कब्जे को मंजूरी दी थी।और यह आश्चर्य की बात है कि इस संधि के गुप्त प्रोटोकॉल का उल्लेख यहां अक्सर किया जाता है, क्योंकि वास्तव में, उनके बिना भी इस संधि की भूमिका स्पष्ट है।
संपर्क ।

"एक पेशेवर के रूप में, मैंने 80 के दशक के मध्य में द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास का कमोबेश गहराई से अध्ययन करना शुरू किया, जो अब कुख्यात है, लेकिन फिर भी लगभग बेरोज़गार और वर्गीकृत है। मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि और इसके साथ गुप्त प्रोटोकॉल, जिसने 1939 में लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया के भाग्य का फैसला किया".
अफानासेव यू.एन. एक और युद्ध: इतिहास और स्मृति। // रूस, XX सदी। कुल के तहत ईडी। यू.एन. अफानासेव। एम।, 1996। पुस्तक। 3. लिंक।

यूएसएसआर को जर्मनी से सोवियत प्रभाव के क्षेत्र में आगे "क्षेत्रीय और राजनीतिक परिवर्तनों" के लिए कार्रवाई की स्वतंत्रता का अवसर मिला। 23 अगस्त को, दोनों आक्रामक शक्तियों का एक ही मत था कि "हित के क्षेत्र" का अर्थ संबंधित राज्यों के क्षेत्रों पर कब्जा करने और कब्जा करने की स्वतंत्रता है।सोवियत संघ और जर्मनी ने "विभाजन को भी एक वास्तविकता बनाने के लिए" कागज पर अपनी रुचि के क्षेत्रों को विभाजित किया।<...>
"यूएसएसआर की सरकार, जिसे इन राज्यों को नष्ट करने के लिए बाल्टिक राज्यों के साथ पारस्परिक सहायता संधियों की आवश्यकता थी, ने मौजूदा यथास्थिति से संतुष्ट होने के बारे में नहीं सोचा।इसने जून 1940 में बाल्टिक राज्यों पर पूरी तरह से कब्जा करने के लिए फ्रांस, हॉलैंड और बेल्जियम पर जर्मन हमले के संबंध में बनाई गई अनुकूल अंतरराष्ट्रीय स्थिति का लाभ उठाया।
संपर्क ।

टिप्पणी।

1930 के दशक में मोलोटोव-रिबेंट्रॉप पैक्ट का निष्कर्ष और अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में इसका महत्व। 20 वीं सदी - एक बहुत ही जटिल विषय जिसके लिए अलग विश्लेषण की आवश्यकता है। फिर भी, हम ध्यान दें कि अक्सर इस घटना का मूल्यांकन एक गैर-पेशेवर प्रकृति का होता है, इतिहासकारों और वकीलों से नहीं, बल्कि कभी-कभी ऐसे लोगों से आता है जिन्होंने इस ऐतिहासिक दस्तावेज को नहीं पढ़ा और उस समय के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की वास्तविकताओं को नहीं जानते थे।

उस समय की वास्तविकता यह है कि गैर-आक्रामकता संधियों का निष्कर्ष उन वर्षों की एक सामान्य प्रथा थी, जिसमें संबद्ध संबंध शामिल नहीं थे (और अक्सर इस समझौते को यूएसएसआर और जर्मनी के बीच "गठबंधन संधि" कहा जाता है)। गुप्त प्रोटोकॉल का निष्कर्ष भी सामान्य राजनयिक कदम से बाहर नहीं था: उदाहरण के लिए, 1939 में पोलैंड को ब्रिटिश गारंटी में एक गुप्त प्रोटोकॉल शामिल था, जिसके अनुसार ग्रेट ब्रिटेन ने केवल जर्मनी द्वारा हमले की स्थिति में पोलैंड को सैन्य सहायता प्रदान की, लेकिन किसी अन्य देश द्वारा नहीं। एक विशेष क्षेत्र को दो या दो से अधिक राज्यों के बीच प्रभाव के क्षेत्रों में विभाजित करने का सिद्धांत, फिर से बहुत आम था: द्वितीय विश्व युद्ध के अंतिम चरण में हिटलर-विरोधी गठबंधन के देशों के बीच प्रभाव के क्षेत्रों के परिसीमन को याद करने के लिए पर्याप्त है। . इसलिए 23 अगस्त, 1939 को हुई संधि के निष्कर्ष को आपराधिक, अनैतिक और उससे भी अधिक अवैध कहना गलत होगा।

एक अन्य प्रश्न यह है कि संधि के पाठ में प्रभाव क्षेत्र का क्या अर्थ था। यदि आप पूर्वी यूरोप में जर्मनी की कार्रवाइयों को देखें, तो आप देख सकते हैं कि इसके राजनीतिक विस्तार में हमेशा कब्जा या कब्जा शामिल नहीं था (उदाहरण के लिए, जैसा कि रोमानिया के मामले में)। यह कहना मुश्किल है कि 40 के दशक के मध्य में उसी क्षेत्र में प्रक्रियाएं, जब वही रोमानिया यूएसएसआर के प्रभाव क्षेत्र में गिर गया, और ग्रीस - ग्रेट ब्रिटेन के प्रभाव के क्षेत्र में, उनके कब्जे का कारण बना क्षेत्र या जबरन कब्जा।

एक शब्द में, प्रभाव क्षेत्र का तात्पर्य एक ऐसे क्षेत्र से है, जिस पर विपरीत पक्ष, अपने दायित्वों के अनुसार, सक्रिय विदेश नीति, आर्थिक विस्तार, या कुछ राजनीतिक ताकतों के समर्थन का पीछा नहीं करना चाहता था जो इसके लिए फायदेमंद थे। (देखें: अन्य विश्व युद्ध (1939 - 1945) की अवधि के दौरान पश्चिमी यूक्रेनी भूमि की मकरचुक वी.एस. संप्रभु-क्षेत्रीय स्थिति: ऐतिहासिक और कानूनी रिकॉर्ड। कीव, 2007। पी। 101.) यह, उदाहरण के लिए, दूसरे के बाद हुआ विश्व युद्ध, जब स्टालिन, चर्चिल के साथ समझौतों के अनुसार, ग्रीक कम्युनिस्टों का समर्थन नहीं करता था, जिनके पास राजनीतिक संघर्ष जीतने का एक बड़ा मौका था।

सोवियत रूस और स्वतंत्र एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया के बीच संबंध 1918 में आकार लेने लगे, जब इन राज्यों ने स्वतंत्रता प्राप्त की। हालांकि, लाल सेना की मदद से इन देशों में कम्युनिस्ट ताकतों की जीत के लिए बोल्शेविकों की उम्मीदें सच नहीं हुईं। 1920 में, सोवियत सरकार ने तीन गणराज्यों के साथ शांति संधियाँ संपन्न कीं और उन्हें स्वतंत्र राज्यों के रूप में मान्यता दी।

अगले बीस वर्षों में, मास्को ने धीरे-धीरे अपनी विदेश नीति की "बाल्टिक दिशा" का निर्माण किया, जिसका मुख्य लक्ष्य लेनिनग्राद की सुरक्षा सुनिश्चित करना और एक संभावित सैन्य विरोधी को बाल्टिक बेड़े को अवरुद्ध करने से रोकना था। यह 1930 के दशक के मध्य में हुए बाल्टिक राज्यों के साथ संबंधों में आए बदलाव की व्याख्या करता है। अगर 20 के दशक में यूएसएसआर आश्वस्त था कि तीन राज्यों (तथाकथित बाल्टिक एंटेंटे) के एक एकल ब्लॉक का निर्माण उसके लिए फायदेमंद नहीं था, क्योंकि। इस सैन्य-राजनीतिक गठबंधन का उपयोग पश्चिमी यूरोप के देशों द्वारा रूस पर एक नए आक्रमण के लिए किया जा सकता है, फिर जर्मनी में नाजियों के सत्ता में आने के बाद, यूएसएसआर पूर्वी यूरोप में सामूहिक सुरक्षा की एक प्रणाली बनाने पर जोर देता है। मॉस्को द्वारा प्रस्तावित परियोजनाओं में से एक बाल्टिक पर सोवियत-पोलिश घोषणा थी, जिसमें दोनों राज्य तीन बाल्टिक देशों की स्वतंत्रता की गारंटी देंगे। हालांकि, पोलैंड ने इन प्रस्तावों को खारिज कर दिया। (देखें जुबकोवा ई.यू। बाल्टिक स्टेट्स एंड द क्रेमलिन। 1940-1953। एम।, 2008। एस। 18-28।)

क्रेमलिन ने जर्मनी से बाल्टिक देशों की स्वतंत्रता की गारंटी प्राप्त करने का भी प्रयास किया। बर्लिन को एक प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने के लिए आमंत्रित किया गया था जिसमें जर्मनी और यूएसएसआर की सरकारें बाल्टिक राज्यों की "स्वतंत्रता और हिंसा को बनाए रखने के दायित्व को अपनी विदेश नीति में हमेशा ध्यान में रखने" का वादा करेंगी। हालाँकि, जर्मनी ने भी सोवियत संघ की ओर जाने से इनकार कर दिया। बाल्टिक देशों की सुरक्षा को मज़बूती से सुनिश्चित करने का अगला प्रयास पूर्वी संधि की सोवियत-फ्रांसीसी परियोजना थी, लेकिन इसका सच होना भी तय नहीं था। ये प्रयास 1939 के वसंत तक जारी रहे, जब यह स्पष्ट हो गया कि ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस हिटलर को खुश करने की अपनी रणनीति को बदलना नहीं चाहते थे, जो उस समय म्यूनिख समझौतों के रूप में सन्निहित था।

बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के अंतर्राष्ट्रीय सूचना ब्यूरो के प्रमुख कार्ल राडेक ने बाल्टिक देशों के प्रति यूएसएसआर के रवैये में बदलाव का बहुत अच्छा वर्णन किया। उन्होंने 1934 में निम्नलिखित कहा: "एंटेंटे द्वारा बनाए गए बाल्टिक राज्य, जो हमारे खिलाफ एक घेरा या पुलहेड के रूप में कार्य करते थे, आज हमारे लिए पश्चिम से सुरक्षा की सबसे महत्वपूर्ण दीवार हैं।" इसलिए, केवल अटकलों का सहारा लेकर "क्षेत्रों की वापसी", "रूसी साम्राज्य के अधिकारों की बहाली" की ओर उन्मुखीकरण के बारे में बात करना संभव है - सोवियत संघ ने लंबे समय से बाल्टिक राज्यों की तटस्थता और स्वतंत्रता की मांग की है इसकी सुरक्षा की खातिर। 1930 के दशक के मध्य में स्टालिन की विचारधारा में "शाही", "शक्तिशाली" मोड़ के बारे में तर्क के रूप में उद्धृत तर्कों को शायद ही विदेश नीति के क्षेत्र में स्थानांतरित किया जा सकता है; इसके लिए कोई दस्तावेजी सबूत नहीं है।

वैसे रूस के इतिहास में यह पहला मौका नहीं है जब पड़ोसियों के साथ मिलकर सुरक्षा की समस्या का समाधान नहीं किया गया हो। "फूट डालो और जीतो" नुस्खा, इसकी स्पष्ट सादगी के बावजूद, कभी-कभी बेहद असुविधाजनक और लाभहीन हो सकता है। उदाहरण के लिए, XVIII सदी के मध्य में। ओस्सेटियन जनजातियों के प्रतिनिधियों ने साम्राज्य में शामिल होने पर सेंट पीटर्सबर्ग के निर्णय की मांग की, क्योंकि। ओस्सेटियन लंबे समय से काबर्डियन राजकुमारों के दबाव और छापे के अधीन हैं। हालांकि, रूसी अधिकारी तुर्की के साथ संभावित संघर्ष नहीं चाहते थे, और इसलिए इस तरह के एक आकर्षक प्रस्ताव को स्वीकार नहीं किया। (अधिक जानकारी के लिए, एक जटिल प्रक्षेपवक्र के साथ देगोव वी.वी. तालमेल देखें: 18 वीं शताब्दी के मध्य में रूस और ओसेशिया। // रूस XXI। 2011। नंबर 1-2।)

आइए मोलोटोव-रिबेंट्रोप पैक्ट पर लौटते हैं, या बल्कि, गुप्त प्रोटोकॉल के पैराग्राफ 1 के पाठ पर: "बाल्टिक राज्यों (फिनलैंड, एस्टोनिया, लातविया, लिथुआनिया) से संबंधित क्षेत्रों में क्षेत्रीय और राजनीतिक परिवर्तनों की स्थिति में, लिथुआनिया की उत्तरी सीमा जर्मनी और यूएसएसआर के प्रभाव क्षेत्रों को अलग करने वाली एक रेखा होगी। इस संबंध में, विल्ना क्षेत्र में लिथुआनिया की रुचि दोनों पक्षों द्वारा मान्यता प्राप्त है।" (लिंक।) 28 सितंबर, 1939 को, एक अतिरिक्त समझौते द्वारा, जर्मनी और यूएसएसआर प्रभाव के क्षेत्रों की सीमा को समायोजित करेंगे, और ल्यूबेल्स्की और पोलैंड के वारसॉ वोइवोडीशिप के हिस्से के बदले में, जर्मनी लिथुआनिया पर दावा नहीं करेगा। इसलिए, किसी विलय की कोई बात नहीं है, हम प्रभाव क्षेत्रों के बारे में बात कर रहे हैं।

वैसे, उसी दिन (अर्थात्, 27 सितंबर), स्टालिन के साथ बातचीत में जर्मन विदेश मंत्रालय के प्रमुख रिबेंट्रोप ने पूछा: "क्या एस्टोनिया के साथ समझौते के निष्कर्ष का मतलब है कि यूएसएसआर धीरे-धीरे प्रवेश करना चाहता है एस्टोनिया, और फिर लातविया में?" स्टालिन ने उत्तर दिया: "हां, इसका मतलब है। लेकिन मौजूदा राज्य प्रणाली अस्थायी रूप से वहां संरक्षित की जाएगी, आदि।" (संपर्क।)

यह सबूत के कुछ टुकड़ों में से एक है जो इंगित करता है कि सोवियत नेतृत्व का बाल्टिक्स को "सोवियतीकरण" करने का इरादा है। एक नियम के रूप में, इन इरादों को स्टालिन या राजनयिक कोर के प्रतिनिधियों द्वारा विशिष्ट वाक्यांशों में व्यक्त किया गया था, लेकिन इरादे योजना नहीं हैं, खासकर जब राजनयिक वार्ता के दौरान फेंके गए शब्दों की बात आती है। मोलोटोव-रिबेंट्रॉप संधि के बीच संबंध के अभिलेखीय दस्तावेजों में कोई पुष्टि नहीं है और बाल्टिक गणराज्यों की राजनीतिक स्थिति या "सोवियतीकरण" को बदलने की योजना है। इसके अलावा, मास्को ने बाल्टिक में पूर्णाधिकारियों को न केवल "सोवियतीकरण" शब्द का उपयोग करने के लिए मना किया, बल्कि सामान्य रूप से वामपंथी ताकतों के साथ संवाद करने के लिए भी मना किया।

2. बाल्टिक राज्यों ने तटस्थता की नीति अपनाई, वे जर्मनी के पक्ष में नहीं लड़ेंगे।

उदाहरण।

"लियोनिद म्लेचिन, लेखक:मुझे बताओ, कृपया, गवाह, ऐसा लग रहा है कि आपके देश के साथ-साथ एस्टोनिया और लातविया का भाग्य 1939-40 में सील कर दिया गया था। या तो आप सोवियत संघ का हिस्सा बन जाते हैं, या जर्मनी का हिस्सा बन जाते हैं। तीसरा विकल्प भी नहीं था। क्या आप इस दृष्टिकोण से सहमत हैं?
Algimantas Kasparavičius, इतिहासकार, राजनीतिक वैज्ञानिक, लिथुआनियाई इतिहास संस्थान के शोधकर्ता:बेशक मैं नहीं, क्योंकि सोवियत कब्जे से पहले, 1940 तक, लिथुआनिया सहित सभी तीन बाल्टिक देशों ने तटस्थता की नीति को अपनाया।और उन्होंने शुरू हुए युद्ध में इस तटस्थ तरीके से अपने हितों और अपने राज्य के दर्जे की रक्षा करने की कोशिश की।
समय का निर्णय: बाल्टिक राज्यों का यूएसएसआर में प्रवेश - हानि या लाभ? भाग 1. // चैनल फाइव। 08/09/2010। संपर्क ।

टिप्पणी।

1939 के वसंत में, जर्मनी ने अंततः चेकोस्लोवाकिया पर कब्जा कर लिया। म्यूनिख समझौतों के स्पष्ट विरोधाभास के बावजूद, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस ने खुद को राजनयिक विरोध तक सीमित कर लिया। हालाँकि, इन देशों ने यूएसएसआर, पोलैंड, रोमानिया और पूर्वी यूरोप के अन्य राज्यों के साथ मिलकर इस क्षेत्र में सामूहिक सुरक्षा प्रणाली बनाने की संभावना पर चर्चा जारी रखी। सबसे इच्छुक पार्टी, निश्चित रूप से, सोवियत संघ थी। इसकी प्रमुख शर्त पोलैंड और बाल्टिक राज्यों की तटस्थता थी। हालाँकि, ये देश यूएसएसआर की गारंटी के खिलाफ थे।

विंस्टन चर्चिल ने इस बारे में अपने काम "द्वितीय विश्व युद्ध" में इस बारे में लिखा है: "बातचीत एक निराशाजनक अंत तक पहुंच गई थी। एक अंग्रेजी गारंटी स्वीकार करना टिप्पणी।), पोलैंड और रोमानिया की सरकारें रूसी सरकार से समान रूप में एक समान दायित्व स्वीकार नहीं करना चाहती थीं। वही स्थिति एक अन्य महत्वपूर्ण रणनीतिक क्षेत्र में - बाल्टिक राज्यों में आयोजित की गई थी। सोवियत सरकार ने यह स्पष्ट कर दिया कि वह आपसी गारंटी समझौते में तभी शामिल होगी जब फ़िनलैंड और बाल्टिक राज्यों को सामान्य गारंटी में शामिल किया जाएगा।

इन चारों देशों ने अब ऐसी शर्त से इनकार कर दिया है और भयभीत होकर, शायद आने वाले लंबे समय तक इसके लिए सहमत होने से इनकार कर दिया होगा। फ़िनलैंड और एस्टोनिया ने यह भी कहा कि वे आक्रामकता के एक कार्य के रूप में उनकी सहमति के बिना उन्हें दी गई गारंटी के रूप में मानेंगे। उसी दिन, 31 मई को, एस्टोनिया और लातविया ने जर्मनी के साथ गैर-आक्रामकता समझौते पर हस्ताक्षर किए। इस तरह, हिटलर अपने खिलाफ निर्देशित देर से और अनिश्चित गठबंधन के कमजोर बचाव में बिना किसी कठिनाई के घुसने में सक्षम था। "(संदर्भ।)

इस प्रकार, हिटलर के पूर्व में विस्तार के सामूहिक विरोध के अंतिम अवसरों में से एक को नष्ट कर दिया गया था। उसी समय, बाल्टिक राज्यों की सरकारें जर्मनी के साथ सहयोग करने को तैयार थीं, उनकी तटस्थता के बारे में बात करना बंद नहीं किया। लेकिन क्या यह दोहरे मापदंड की नीति का स्पष्ट संकेतक नहीं है? आइए एक बार फिर 1939 में जर्मनी के साथ एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया के बीच सहयोग के तथ्यों पर ध्यान दें।

इस साल मार्च के अंत में, जर्मनी ने मांग की कि लिथुआनिया क्लेपेडा क्षेत्र को इसमें स्थानांतरित कर दे। ठीक दो या तीन दिन बाद, क्लेपेडा के हस्तांतरण पर जर्मन-लिथुआनियाई संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जिसके अनुसार पार्टियों ने एक दूसरे के खिलाफ बल का प्रयोग न करने का दायित्व ग्रहण किया। उसी समय, जर्मन-एस्टोनियाई संधि के समापन के बारे में अफवाहें थीं, जिसके अनुसार जर्मन सैनिकों को एस्टोनिया के क्षेत्र से गुजरने का अधिकार प्राप्त हुआ। ये अफवाहें किस हद तक सच थीं, यह ज्ञात नहीं था, लेकिन बाद की घटनाओं ने क्रेमलिन के संदेह को बढ़ा दिया।

20 अप्रैल, 1939 को, लातवियाई सेना के चीफ ऑफ स्टाफ एम। हार्टमैनिस और कुर्ज़ेम डिवीजन के कमांडर ओ। डैंकर्स हिटलर की 50 वीं वर्षगांठ के लिए समर्पित समारोहों में भाग लेने के लिए बर्लिन पहुंचे, और व्यक्तिगत रूप से फ्यूहरर द्वारा प्राप्त किए गए थे। जिन्होंने उन्हें पुरस्कार देकर सम्मानित किया। एस्टोनियाई जनरल स्टाफ के प्रमुख, लेफ्टिनेंट-जनरल निकोलाई रीक भी हिटलर की वर्षगांठ के लिए पहुंचे। इसके बाद, जर्मन भूमि बलों के जनरल स्टाफ के प्रमुख, लेफ्टिनेंट जनरल फ्रांज हलदर और अब्वेहर के प्रमुख, एडमिरल विल्हेम कैनारिस ने एस्टोनिया का दौरा किया। यह देशों के बीच सैन्य सहयोग की दिशा में एक स्पष्ट कदम था।

और 19 जून को मास्को में एस्टोनियाई राजदूत, अगस्त री ने ब्रिटिश राजनयिकों के साथ एक बैठक में कहा कि यूएसएसआर की मदद एस्टोनिया को जर्मनी का पक्ष लेने के लिए मजबूर करेगी। यह क्या है? ऑस्ट्रिया और चेकोस्लोवाकिया के विलय के बाद जर्मनी के साथ संधियों की ईमानदारी में अंध विश्वास, और इससे भी अधिक बाल्टिक भूमि (यानी क्लेपेडा क्षेत्र) के एक छोटे से हिस्से के कब्जे के बाद? सोवियत संघ के साथ सहयोग करने की अनिच्छा (और उस समय यह केवल सहयोग के बारे में थी), जाहिरा तौर पर, अपनी संप्रभुता को खोने के डर से कहीं अधिक मजबूत थी। या, शायद, सहयोग करने की अनिच्छा इतनी मजबूत थी कि उनकी अपनी संप्रभुता राजनीतिक अभिजात वर्ग के हिस्से के लिए एक मूल्य नहीं थी।

28 मार्च को, यूएसएसआर के विदेश मामलों के लिए पीपुल्स कमिसर, लिटविनोव ने मास्को में एस्टोनियाई और लातवियाई दूतों को घोषणाएं सौंपीं। उनमें, मास्को ने तेलिन और रीगा को चेतावनी दी कि "किसी तीसरे राज्य द्वारा राजनीतिक, आर्थिक या अन्य वर्चस्व की धारणा, इसे कोई विशेष अधिकार या विशेषाधिकार प्रदान करना" मास्को द्वारा यूएसएसआर, एस्टोनिया के बीच पहले संपन्न समझौतों का उल्लंघन माना जा सकता है। और लातविया। (लिंक।) कभी-कभी, कुछ शोधकर्ता इन बयानों को मास्को की विस्तारवादी आकांक्षाओं के उदाहरण के रूप में देखते हैं। हालाँकि, यदि आप बाल्टिक देशों की विदेश नीति पर ध्यान दें, तो यह कथन राज्य की पूरी तरह से स्वाभाविक कार्रवाई थी, इसकी सुरक्षा को लेकर चिंतित था।

उसी समय, 11 अप्रैल को बर्लिन में, हिटलर ने "1939-1940 में युद्ध के लिए सशस्त्र बलों की एकीकृत तैयारी पर निर्देश" को मंजूरी दी। इसमें कहा गया है कि पोलैंड की हार के बाद, जर्मनी को लातविया और लिथुआनिया पर नियंत्रण करना चाहिए: "लिमिट्रोफ राज्यों की स्थिति पूरी तरह से जर्मनी की सैन्य जरूरतों से निर्धारित की जाएगी। घटनाओं के विकास के साथ, लिमिट्रोफ पर कब्जा करना आवश्यक हो सकता है पुराने कोर्टलैंड की सीमा पर राज्य करता है और इन क्षेत्रों को साम्राज्य में शामिल करता है"। (संपर्क।)

उपरोक्त तथ्यों के अलावा, आधुनिक इतिहासकार जर्मनी और बाल्टिक राज्यों के बीच गुप्त समझौतों के अस्तित्व के बारे में भी धारणाएँ बनाते हैं। यह सिर्फ अनुमान नहीं है। उदाहरण के लिए, जर्मन शोधकर्ता रॉल्फ अमान ने जर्मन अभिलेखागार में 8 जून, 1939 को जर्मन न्यूज सर्विस फॉर फॉरेन अफेयर्स, डर्टिंगर के प्रमुख से एक आंतरिक ज्ञापन पाया, जिसमें कहा गया है कि एस्टोनिया और लातविया दोनों देशों की आवश्यकता वाले एक गुप्त लेख के लिए सहमत हुए हैं। जर्मनी के साथ यूएसएसआर के खिलाफ सभी रक्षात्मक उपायों का समन्वय करने के लिए। ज्ञापन में यह भी कहा गया है कि एस्टोनिया और लातविया को अपनी तटस्थता की नीति को समझदारी से लागू करने की आवश्यकता के बारे में चेतावनी दी गई थी, जिसके लिए "सोवियत खतरे" के खिलाफ सभी रक्षात्मक बलों की तैनाती की आवश्यकता थी। (इल्मजर्व एम। हेलेटु एलिस्टुमिन देखें। इस्टी, लती और लीडू वालिसपोलिटिलिस ओरिएंटैट्सोनि कुजुनेमाइन और इसेइस्व्यूज काओटस 1920।

यह सब बताता है कि बाल्टिक राज्यों की "तटस्थता" जर्मनी के साथ सहयोग के लिए केवल एक आवरण थी। और इन देशों ने जानबूझकर सहयोग किया, एक शक्तिशाली सहयोगी की मदद से खुद को "कम्युनिस्ट खतरे" से बचाने के लिए। यह कहना मुश्किल है कि इस सहयोगी से खतरा कहीं अधिक भयानक था, क्योंकि। बाल्टिक राज्यों के लोगों और सभी संप्रभुता के नुकसान के खिलाफ वास्तविक नरसंहार की धमकी दी।

3. बाल्टिक राज्यों का परिग्रहण हिंसक था, यह बड़े पैमाने पर दमन (नरसंहार) और यूएसएसआर द्वारा सैन्य हस्तक्षेप के साथ था। इन घटनाओं को "एनेक्सेशन", "जबरन निगमन", "अवैध निगमन" माना जा सकता है।

उदाहरण।

"क्योंकि - हाँ, वास्तव में, एक औपचारिक निमंत्रण था, या यों कहें, तीन औपचारिक निमंत्रण थे, अगर हम बाल्टिक के बारे में बात करते हैं। लेकिन तथ्य यह है कि ये निमंत्रण पहले से ही किए गए थे जब इन देशों में सोवियत सैनिकों को तैनात किया गया था, जब तीनों बाल्टिक देशों में एनकेवीडी एजेंटों की बाढ़ आ गई थी, जब वास्तव में स्थानीय आबादी के खिलाफ पहले से ही दमन किया जा रहा था ...और, निश्चित रूप से, यह कहा जाना चाहिए कि यह कार्रवाई सोवियत नेतृत्व द्वारा अच्छी तरह से तैयार की गई थी, क्योंकि वास्तव में चालीसवें वर्ष तक सब कुछ पूरा हो गया था, और पहले से ही जुलाई 1940 में सरकारें बनाई गई थीं।
मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि। इतिहासकार एलेक्सी पिमेनोव के साथ साक्षात्कार। // रूसी सेवा "वॉयस ऑफ अमेरिका"। 05/08/2005। संपर्क ।

"हमने समर्थन नहीं किया बाल्टिक राज्यों को यूएसएसआर में जबरन शामिल किया गयाअमेरिकी विदेश मंत्री कोंडोलीज़ा राइस ने कल बाल्टिक के तीन विदेश मंत्रियों को बताया।
एल्डरोव ई. क्या संयुक्त राज्य अमेरिका व्यवसाय को मान्यता नहीं देता है ?! // न्यूज टुडे। 06/16/2007। संपर्क ।

"सोवियत पक्ष ने भी अपनी आक्रामक स्थिति और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों का पालन नहीं करने और पारस्परिक सहायता पर एक समझौते के समापन के दौरान लातविया के प्रतिनिधियों के साथ मास्को वार्ता में बल का उपयोग करने के निर्णय की पुष्टि की, जो 2 अक्टूबर, 1939 को शुरू हुआ। अगले दिन, लातवियाई विदेश मंत्री वी. मुंटर्स ने सरकार को सूचित किया: I. स्टालिन ने उनसे कहा कि "जर्मनों की वजह से, हम आप पर कब्जा कर सकते हैं," और साथ ही यूएसएसआर द्वारा "रूसी राष्ट्रीय अल्पसंख्यक के साथ क्षेत्र" लेने की संभावना को भी धमकी दी।लातवियाई सरकार ने आत्मसमर्पण करने और सोवियत संघ की मांगों को स्वीकार करने का फैसला किया, अपने सैनिकों को अपने क्षेत्र में जाने दिया।"<...>
"अंतर्राष्ट्रीय कानून के पहलुओं को देखते हुए, उन संधियों का आकलन करना मुश्किल है जो पार्टियों के बीच पारस्परिक सहायता पर इतनी असमान (एक शक्ति और छोटे और कमजोर राज्य) वैध के रूप में संपन्न हुई थीं। ऐतिहासिक और कानूनी साहित्य में कई राय व्यक्त की गई हैं यूएसएसआर और बाल्टिक राज्यों के बीच हस्ताक्षरित बुनियादी संधियों को कोई कैसे चिह्नित कर सकता है। कुछ लेखकों का मानना ​​​​है कि ये संधियाँ, अंतर्राष्ट्रीय कानून के अनुसार, उनके हस्ताक्षर के क्षण से मान्य नहीं हैं, क्योंकि उनके बाल्टिक राज्यों को केवल बल द्वारा लगाया गया था".
फेल्डमैनिस आई। लातविया का व्यवसाय - ऐतिहासिक और अंतर्राष्ट्रीय कानूनी पहलू। // लातविया गणराज्य के विदेश मामलों के मंत्रालय की वेबसाइट। संपर्क ।

टिप्पणी।

"अनुलग्नन किसी अन्य राज्य के क्षेत्र (संपूर्ण या आंशिक रूप से) राज्य के लिए जबरन कब्जा है। द्वितीय विश्व युद्ध से पहले, प्रत्येक अनुलग्नक को अवैध और अमान्य नहीं माना जाता था। यह इस तथ्य के कारण है कि सिद्धांत उपयोग को प्रतिबंधित करता है बल या इसके उपयोग का खतरा, जो आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के मुख्य सिद्धांतों में से एक बन गया है, पहली बार 1945 में संयुक्त राष्ट्र चार्टर में निहित किया गया था, "डॉक्टर ऑफ लॉ एस.वी. चेर्निचेंको।

इस प्रकार, बाल्टिक देशों के "सम्मिलन" की बात करते हुए, हमें फिर से एक ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ता है जहां आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून ऐतिहासिक घटनाओं के संबंध में काम नहीं करता है। आखिरकार, ब्रिटिश साम्राज्य, संयुक्त राज्य अमेरिका, स्पेन और कई अन्य राज्यों का विस्तार जो एक बार अन्य देशों से संबंधित क्षेत्र पर कब्जा कर लिया गया था, उसे भी विलय कहा जा सकता है। इसलिए यदि आप बाल्टिक राज्यों में शामिल होने की प्रक्रिया को एक विलय कहते हैं, तो इसे अवैध और अमान्य मानना ​​कानूनी रूप से गलत है (जो कि कई शोधकर्ता, पत्रकार और राजनेता हासिल करना चाहते हैं), क्योंकि वहां कोई प्रासंगिक कानून नहीं थे। .

सितंबर-अक्टूबर 1939 में यूएसएसआर और बाल्टिक देशों के बीच संपन्न विशिष्ट पारस्परिक सहायता समझौतों के बारे में भी यही कहा जा सकता है: 28 सितंबर को एस्टोनिया के साथ, 5 अक्टूबर को लातविया के साथ, 10 अक्टूबर को लिथुआनिया के साथ। बेशक, यूएसएसआर के मजबूत राजनयिक दबाव में उनका निष्कर्ष निकाला गया था, लेकिन मजबूत राजनयिक दबाव, जो अक्सर लगातार सैन्य खतरे की शर्तों के तहत लागू होता है, इन संधियों को अवैध नहीं बनाता है। उनकी सामग्री व्यावहारिक रूप से समान थी: यूएसएसआर को सैन्य ठिकानों, बंदरगाहों और हवाई क्षेत्रों को राज्यों के साथ किराए पर लेने और अपने क्षेत्र में सैनिकों की एक सीमित टुकड़ी (प्रत्येक देश के लिए 20-25 हजार लोग) को पेश करने का अधिकार था।

क्या हम मान सकते हैं कि यूरोपीय देशों के क्षेत्रों पर नाटो सैनिकों की उपस्थिति उनकी संप्रभुता को सीमित करती है? हाँ, आप अवश्य कर सकते हैं। यह भी कहा जा सकता है कि नाटो के नेता के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका इन सैनिकों का उपयोग इन देशों की राजनीतिक ताकतों पर दबाव बनाने और वहां के राजनीतिक पाठ्यक्रम को बदलने के लिए करने जा रहा है। हालाँकि, आप इस बात से सहमत होंगे कि यह एक बहुत ही संदिग्ध धारणा होगी। यह दावा कि यूएसएसआर और बाल्टिक राज्यों के बीच संधियाँ बाल्टिक राज्यों के "सोवियतीकरण" की दिशा में पहला कदम थीं, हमें वही संदिग्ध धारणा लगती है।

बाल्टिक में तैनात सोवियत सैनिकों को स्थानीय आबादी और अधिकारियों के प्रति उनके व्यवहार के संबंध में सख्त निर्देश दिए गए थे। स्थानीय निवासियों के साथ लाल सेना के सैनिकों के संपर्क सीमित थे। और स्टालिन ने कॉमिन्टर्न की कार्यकारी समिति के महासचिव जी. दिमित्रोव के साथ एक गोपनीय बातचीत में कहा कि यूएसएसआर को "उनका (एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया) सख्ती से पालन करना चाहिए - टिप्पणी।) आंतरिक शासन और स्वतंत्रता। हम उनके सोवियतकरण की तलाश नहीं करेंगे।" (द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूएसएसआर और लिथुआनिया देखें। विलनियस, 2006। वॉल्यूम 1. पी। 305।) इससे पता चलता है कि सैन्य उपस्थिति का कारक राज्यों के बीच संबंधों में निर्णायक नहीं था, और इसके परिणामस्वरूप , यह प्रक्रिया एक विलय और एक सैन्य अधिग्रहण नहीं थी, यह सीमित संख्या में सैनिकों का एक सहमत परिचय था।

वैसे, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान दुश्मन के पक्ष में अपने संक्रमण को रोकने के लिए एक विदेशी राज्य के क्षेत्र में सैनिकों की शुरूआत का उपयोग एक से अधिक बार किया गया था। अगस्त 1941 में ईरान पर संयुक्त सोवियत-ब्रिटिश कब्जा शुरू हुआ। और मई 1942 में, ग्रेट ब्रिटेन ने जापानियों द्वारा द्वीप पर कब्जा करने से रोकने के लिए मेडागास्कर पर कब्जा कर लिया, हालांकि मेडागास्कर विची फ्रांस का था, जो तटस्थ था। इसी तरह, नवंबर 1942 में, अमेरिकियों ने फ्रेंच (यानी विची) मोरक्को और अल्जीरिया पर कब्जा कर लिया। (संपर्क।)

हालांकि, हर कोई स्थिति से खुश नहीं था। बाल्टिक में वामपंथी ताकतों को स्पष्ट रूप से यूएसएसआर की मदद पर गिना जाता था। उदाहरण के लिए, अक्टूबर 1939 में लिथुआनिया में पारस्परिक सहायता समझौते के समर्थन में प्रदर्शन पुलिस के साथ संघर्ष में बदल गए। हालांकि, मोलोटोव ने पूर्णाधिकारी और सैन्य अताशे को टेलीग्राफ किया: "मैं स्पष्ट रूप से लिथुआनिया में अंतर-पार्टी मामलों में हस्तक्षेप करने से मना करता हूं, किसी भी विपक्षी धाराओं का समर्थन करता हूं, आदि।" (देखें ज़ुबकोवा ई.यू। बाल्टिक स्टेट्स और क्रेमलिन। एस। 60-61।) विश्व जनमत के डर के बारे में थीसिस बहुत ही संदिग्ध है: जर्मनी, एक तरफ, फ्रांस और दूसरी तरफ ग्रेट ब्रिटेन, उस समय द्वितीय विश्व युद्ध में प्रवेश किया, और उनमें से शायद ही कोई चाहता था कि यूएसएसआर मोर्चे के दूसरी तरफ शामिल हो। सोवियत नेतृत्व का मानना ​​​​था कि सैनिकों को पेश करके उसने उत्तर-पश्चिमी सीमा को सुरक्षित कर लिया था, और समझौतों की शर्तों का केवल सख्त पालन ही बाल्टिक पड़ोसियों द्वारा इन समझौतों का अनुपालन सुनिश्चित करेगा। सैन्य अधिग्रहण द्वारा स्थिति को अस्थिर करना केवल लाभहीन था।

हम यह भी जोड़ते हैं कि लिथुआनिया ने आपसी सहायता समझौते के परिणामस्वरूप विल्ना और विल्ना क्षेत्र सहित अपने क्षेत्र का काफी विस्तार किया। लेकिन बाल्टिक अधिकारियों द्वारा नोट किए गए सोवियत सैनिकों के त्रुटिहीन व्यवहार के बावजूद, इस बीच उन्होंने जर्मनी और (शीतकालीन युद्ध के दौरान) फिनलैंड के साथ सहयोग करना जारी रखा। विशेष रूप से, लातवियाई सेना के रेडियो खुफिया विभाग ने सोवियत सैन्य इकाइयों से इंटरसेप्टेड रेडियो संदेशों को अग्रेषित करके फिनिश पक्ष को व्यावहारिक सहायता प्रदान की। (लाटविजस अर्हिवी देखें। 1999। क्रमांक 1.121।, 122। एलपीपी।)

1939-1941 में किए गए सामूहिक दमन के आरोप भी अक्षम्य लगते हैं। बाल्टिक राज्यों में और कई शोधकर्ताओं के अनुसार, 1939 की शरद ऋतु में, यानी शुरू हुआ। बाल्टिक राज्यों के यूएसएसआर में प्रवेश से पहले। तथ्य यह है कि जून 1941 में, यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के मई के फरमान के अनुसार "सोवियत विरोधी, आपराधिक और सामाजिक रूप से खतरनाक तत्व से लिथुआनियाई, लातवियाई और एस्टोनियाई एसएसआर को साफ करने के उपायों पर," ए लगभग का निर्वासन। तीन बाल्टिक गणराज्यों के 30 हजार लोग। यह अक्सर भुला दिया जाता है कि उनमें से केवल एक हिस्से को "सोवियत विरोधी तत्वों" के रूप में निर्वासित किया गया था, जबकि उनमें से एक हिस्सा साधारण अपराधी थे। यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यह कार्रवाई युद्ध की पूर्व संध्या पर की गई थी।

हालांकि, एनकेवीडी नंबर 001223 के पौराणिक आदेश "सोवियत विरोधी और सामाजिक रूप से शत्रुतापूर्ण तत्वों के खिलाफ परिचालन उपायों पर", एक प्रकाशन से दूसरे प्रकाशन में घूमते हुए, अक्सर सबूत के रूप में उद्धृत किया जाता है। इसका पहली बार उल्लेख किया गया था ... "डाई सोजेट्यूनियन एंड डाई बाल्टिश स्टेटन" ("द सोवियत यूनियन एंड द बाल्टिक स्टेट्स") पुस्तक में, जो कानास में 1941 में प्रकाशित हुई थी। यह अनुमान लगाना आसान है कि यह श्रमसाध्य शोधकर्ताओं द्वारा नहीं, बल्कि गोएबल्स विभाग के कर्मचारियों द्वारा लिखा गया था। स्वाभाविक रूप से, कोई भी एनकेवीडी के इस आदेश को अभिलेखागार में खोजने में सक्षम नहीं था, लेकिन इसका उल्लेख स्टॉकहोम में प्रकाशित "दिस नेम्स एक्यूज" (1951) और "द बाल्टिक स्टेट्स, 1940-1972" (1972) पुस्तकों में पाया जा सकता है। , साथ ही कई आधुनिक साहित्य में E.Yu द्वारा अध्ययन तक। जुबकोवा "द बाल्टिक स्टेट्स एंड द क्रेमलिन" (इस संस्करण को देखें, पृष्ठ 126)।

वैसे, इस अध्ययन में, लेखक, युद्ध-पूर्व वर्ष (1940 की गर्मियों से जून 1941 तक) में संलग्न बाल्टिक भूमि में मास्को की नीति पर विचार करते हुए, केवल दो पैराग्राफ (!) लिखता है, जिनमें से एक रीटेलिंग है ऊपर वर्णित मिथक से। इससे पता चलता है कि नई सरकार की दमनकारी नीति कितनी महत्वपूर्ण थी। बेशक, इसने राजनीतिक और आर्थिक जीवन में, उद्योग और बड़ी संपत्ति का राष्ट्रीयकरण, पूंजीवादी विनिमय का उन्मूलन, और इसी तरह के अन्य परिवर्तन लाए। आबादी का एक हिस्सा, इन परिवर्तनों से स्तब्ध, प्रतिरोध में बदल गया: यह विरोध कार्यों, पुलिस पर हमलों और यहां तक ​​​​कि तोड़फोड़ (गोदामों में आगजनी, आदि) में व्यक्त किया गया था। नई सरकार को ऐसा करने की क्या ज़रूरत थी ताकि यह क्षेत्र, यदि भारी न हो, लेकिन फिर भी मौजूदा सामाजिक प्रतिरोध को ध्यान में रखते हुए, जर्मन कब्जेदारों के लिए एक आसान "शिकार" न बन जाए, जो जल्द ही युद्ध शुरू करने की योजना बना रहे थे? बेशक, "सोवियत विरोधी" भावनाओं के खिलाफ लड़ने के लिए। इसीलिए, युद्ध की पूर्व संध्या पर, अविश्वसनीय तत्वों के निर्वासन पर यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल का एक फरमान दिखाई दिया।

4. बाल्टिक राज्यों को यूएसएसआर में शामिल करने से पहले, उनमें कम्युनिस्ट सत्ता में आए, और चुनावों में धांधली हुई।

उदाहरण।

"सरकार का अवैध और गैरकानूनी परिवर्तन 20 जून 1940 को हुआ था। के. उलमानिस की कैबिनेट के बजाय, ए. किर्चेनस्टीन के नेतृत्व वाली सोवियत कठपुतली सरकार आई, जिसे आधिकारिक तौर पर लातवियाई लोगों की सरकार कहा जाता था।<...>
"14 और 15 जुलाई, 1940 को हुए चुनावों में, "कामकाजी लोगों के ब्लॉक" द्वारा नामांकित उम्मीदवारों की केवल एक सूची की अनुमति दी गई थी। अन्य सभी वैकल्पिक सूचियों को खारिज कर दिया गया था। आधिकारिक तौर पर यह बताया गया था कि 97.5% वोट डाले गए थे। उल्लिखित सूची के लिए। चुनाव परिणामों में धांधली की गई थी और यह लोगों की इच्छा को नहीं दर्शाता था।मॉस्को में, सोवियत समाचार एजेंसी TASS ने लातविया में मतगणना शुरू होने से बारह घंटे पहले ही उल्लिखित चुनाव परिणामों के बारे में जानकारी दी।
फेल्डमैनिस आई। लातविया का व्यवसाय - ऐतिहासिक और अंतर्राष्ट्रीय कानूनी पहलू। // लातविया गणराज्य के विदेश मामलों के मंत्रालय की वेबसाइट। संपर्क ।

"जुलाई 1940 बाल्टिक राज्यों के चुनावों में, कम्युनिस्टों ने प्राप्त किया:लिथुआनिया - 99.2%, लातविया - 97.8%, एस्टोनिया - 92.8%।
सुरोव वी। आइसब्रेकर -2। एमएन।, 2004। चौ। 6.

रूस में 1917 की क्रांति के बाद लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया ने स्वतंत्रता प्राप्त की। लेकिन सोवियत रूस और बाद में सोवियत संघ ने इन क्षेत्रों को फिर से हासिल करने की कोशिश करना कभी नहीं छोड़ा। और रिबेंट्रोप-मोलोटोव संधि के गुप्त प्रोटोकॉल के अनुसार, जिसमें इन गणराज्यों को सोवियत प्रभाव क्षेत्र को सौंपा गया था, यूएसएसआर को इसे हासिल करने का मौका मिला, जिसका वह लाभ उठाने में विफल नहीं हुआ।

सोवियत-जर्मन गुप्त समझौतों को लागू करते हुए, सोवियत संघ ने 1939 की शरद ऋतु में बाल्टिक देशों के विलय की तैयारी शुरू कर दी। पोलैंड में पूर्वी प्रांतों पर लाल सेना के कब्जे के बाद, यूएसएसआर ने सभी बाल्टिक राज्यों पर सीमा बनाना शुरू कर दिया। सोवियत सैनिकों को लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया की सीमाओं पर ले जाया गया। सितंबर के अंत में, इन देशों को यूएसएसआर के साथ मित्रता और पारस्परिक सहायता की संधियों को समाप्त करने के लिए एक अल्टीमेटम रूप में पेश किया गया था। 24 सितंबर को, मोलोतोव ने मॉस्को पहुंचे एस्टोनियाई विदेश मंत्री कार्ल सेल्टर से कहा: "सोवियत संघ को अपनी सुरक्षा प्रणाली के विस्तार की आवश्यकता है, जिसके लिए उसे बाल्टिक सागर तक पहुंच की आवश्यकता है ... सोवियत संघ को बल प्रयोग करने के लिए मजबूर न करें अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए। ”

25 सितंबर को, स्टालिन ने जर्मन राजदूत, काउंट फ्रेडरिक-वर्नर वॉन डेर शुलेनबर्ग को सूचित किया, कि "सोवियत संघ 23 अगस्त के प्रोटोकॉल के अनुसार बाल्टिक राज्यों की समस्या का समाधान तुरंत उठाएगा।"

बल प्रयोग की धमकी के तहत बाल्टिक राज्यों के साथ पारस्परिक सहायता संधियाँ संपन्न हुईं।

28 सितंबर को, सोवियत-एस्टोनियाई पारस्परिक सहायता समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। एस्टोनिया के क्षेत्र में एक 25,000-मजबूत सोवियत सैन्य दल को पेश किया गया था। स्टालिन ने मॉस्को से जाने पर सेल्टर से कहा: "यह आपके साथ काम कर सकता है, जैसा कि पोलैंड के साथ होता है। पोलैंड एक महान शक्ति था। पोलैंड अब कहाँ है?

5 अक्टूबर को लातविया के साथ एक पारस्परिक सहायता समझौते पर हस्ताक्षर किए गए। एक 25,000-मजबूत सोवियत सैन्य दल ने देश में प्रवेश किया।

और 10 अक्टूबर को, लिथुआनिया के साथ "विलना शहर और विल्ना क्षेत्र को लिथुआनिया गणराज्य में स्थानांतरित करने और सोवियत संघ और लिथुआनिया के बीच पारस्परिक सहायता पर" समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। जब लिथुआनियाई विदेश मंत्री जुओज़स उरबॉइस ने घोषणा की कि संधि की प्रस्तावित शर्तें लिथुआनिया के कब्जे के समान हैं, तो स्टालिन ने कहा कि "सोवियत संघ का लिथुआनिया की स्वतंत्रता को खतरे में डालने का इरादा नहीं है। विपरीतता से। सोवियत सैनिकों की शुरूआत लिथुआनिया के लिए एक वास्तविक गारंटी होगी कि सोवियत संघ हमले की स्थिति में इसकी रक्षा करेगा, ताकि सैनिक लिथुआनिया की सुरक्षा की सेवा करेंगे। और उन्होंने मुस्कराहट के साथ कहा: "अगर लिथुआनिया में ऐसा होता है तो हमारे गैरीसन आपको कम्युनिस्ट विद्रोह को कम करने में मदद करेंगे।" 20 हजार लाल सेना के जवानों ने भी लिथुआनिया में प्रवेश किया।

मई 1940 में जर्मनी ने बिजली की गति से फ्रांस को हराने के बाद, स्टालिन ने बाल्टिक राज्यों और बेस्सारबिया के कब्जे में तेजी लाने का फैसला किया। 4 जून को, अभ्यास की आड़ में सोवियत सैनिकों के मजबूत समूह लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया की सीमाओं की ओर बढ़ने लगे। 14 जून को, लिथुआनिया, और 16 जून को, लातविया और एस्टोनिया को एक समान सामग्री के अल्टीमेटम के साथ प्रस्तुत किया गया था जिसमें महत्वपूर्ण सोवियत सैन्य टुकड़ियों को अपने क्षेत्र में अनुमति देने की मांग की गई थी, प्रत्येक देश में 9-12 डिवीजन और नए, समर्थक बनाने के लिए -सोवियत सरकारें कम्युनिस्टों की भागीदारी के साथ, हालाँकि प्रत्येक गणराज्य में कम्युनिस्ट पार्टियों की संख्या में 100-200 लोग शामिल थे। अल्टीमेटम के बहाने उकसावे थे, कथित तौर पर बाल्टिक राज्यों में तैनात सोवियत सैनिकों के खिलाफ। लेकिन यह बहाना सफेद धागे से सिल दिया गया था। उदाहरण के लिए, यह आरोप लगाया गया था कि लिथुआनियाई पुलिस ने दो सोवियत टैंकरों, श्मोवगोनेट्स और नोसोव का अपहरण कर लिया था। लेकिन पहले से ही 27 मई को, वे अपनी इकाई में लौट आए और कहा कि उन्हें एक दिन के लिए तहखाने में रखा गया था, सोवियत टैंक ब्रिगेड के बारे में जानकारी प्राप्त करने की कोशिश कर रहा था। उसी समय, नोसोव रहस्यमय तरीके से पिसारेव में बदल गया।

अल्टीमेटम स्वीकार किए गए। 15 जून को, सोवियत सैनिकों ने लिथुआनिया में प्रवेश किया, और 17 जून को उन्होंने लातविया और एस्टोनिया में प्रवेश किया। लिथुआनिया में, राष्ट्रपति एंटानास स्मेटाना ने अल्टीमेटम को अस्वीकार करने और सशस्त्र प्रतिरोध दिखाने की मांग की, लेकिन, कैबिनेट के बहुमत का समर्थन प्राप्त नहीं करने पर, वह जर्मनी भाग गया।

6 से 9 सोवियत डिवीजनों को प्रत्येक देश में पेश किया गया था (पहले, प्रत्येक देश में एक राइफल डिवीजन और एक टैंक ब्रिगेड था)। कोई प्रतिरोध नहीं था। लाल सेना संगीनों पर सोवियत समर्थक सरकारों का निर्माण सोवियत प्रचार द्वारा "लोगों की क्रांति" के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जिसे सोवियत सैनिकों की मदद से स्थानीय कम्युनिस्टों द्वारा आयोजित सरकारी भवनों की जब्ती के साथ प्रदर्शनों के रूप में दिया गया था। ये "क्रांति" सोवियत सरकार के प्रतिनिधियों की देखरेख में की गईं: लिथुआनिया में व्लादिमीर डेकानोज़ोव, लातविया में आंद्रेई वैशिंस्की और एस्टोनिया में आंद्रेई ज़दानोव।

बाल्टिक राज्यों की सेनाएँ वास्तव में सोवियत आक्रमण के लिए 1939 की शरद ऋतु में या 1940 की गर्मियों में इससे भी अधिक सशस्त्र प्रतिरोध की पेशकश नहीं कर सकती थीं। तीन देशों में, लामबंदी की स्थिति में, 360,000 लोगों को हथियारों के नीचे रखा जा सकता था। हालांकि, फ़िनलैंड के विपरीत, बाल्टिक्स का अपना सैन्य उद्योग नहीं था, इतने सारे लोगों को बांटने के लिए छोटे हथियारों का पर्याप्त भंडार भी नहीं था। यदि फिनलैंड स्वीडन और नॉर्वे के माध्यम से हथियारों और सैन्य उपकरणों की आपूर्ति भी प्राप्त कर सकता है, तो बाल्टिक सागर के माध्यम से बाल्टिक राज्यों का रास्ता सोवियत बेड़े द्वारा बंद कर दिया गया था, और जर्मनी ने मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि का अनुपालन किया और बाल्टिक राज्यों की मदद करने से इनकार कर दिया। . इसके अलावा, लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया में सीमावर्ती किलेबंदी नहीं थी, और उनका क्षेत्र फिनलैंड के जंगलों और दलदलों से आच्छादित क्षेत्र की तुलना में आक्रमण के लिए बहुत अधिक सुलभ था।

नई सोवियत समर्थक सरकारों ने प्रति सीट गैर-पक्षपाती लोगों के अविनाशी गुट से एक उम्मीदवार के सिद्धांत पर स्थानीय संसदों के लिए चुनाव कराए। इसके अलावा, तीनों बाल्टिक राज्यों में इस ब्लॉक को एक ही कहा जाता था - "मजदूर लोगों का संघ", और चुनाव उसी दिन - 14 जुलाई को हुए थे। मतदान केंद्रों पर मौजूद नागरिक कपड़ों में लोगों ने उन लोगों पर ध्यान दिया जिन्होंने उम्मीदवारों को काट दिया या खाली मतपत्रों को मतपेटियों में फेंक दिया। उस समय लिथुआनिया में रहने वाले नोबेल पुरस्कार विजेता पोलिश लेखक ज़ेस्लाव मिलोस ने याद किया: "तीनों गणराज्यों में समान कार्यक्रमों के साथ" "काम करने वाले लोगों" की एकमात्र आधिकारिक सूची के लिए चुनावों में मतदान करना संभव था। मुझे मतदान करना था, क्योंकि प्रत्येक मतदाता के पासपोर्ट पर मुहर लगी हुई थी। स्टाम्प का न होना यह प्रमाणित करता है कि पासपोर्ट का स्वामी उन लोगों का शत्रु है जो चुनाव से बचते हैं और इस प्रकार अपने शत्रु के सार को प्रकट करते हैं। स्वाभाविक रूप से, कम्युनिस्टों को तीनों गणराज्यों में 90% से अधिक वोट मिले - एस्टोनिया में 92.8%, लातविया में 97% और लिथुआनिया में 99% भी! मतदान भी प्रभावशाली था - एस्टोनिया में 84%, लातविया में 95% और लिथुआनिया में 95.5%।

आश्चर्य नहीं कि 21-22 जुलाई को, तीन संसदों ने एस्टोनिया के यूएसएसआर में प्रवेश पर एक घोषणा को मंजूरी दी। वैसे, इन सभी कृत्यों ने लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया के संविधानों का खंडन किया, जिसमें कहा गया था कि स्वतंत्रता के मुद्दों और राज्य प्रणाली में बदलाव को केवल एक लोकप्रिय जनमत संग्रह के माध्यम से ही हल किया जा सकता है। लेकिन मास्को में वे बाल्टिक राज्यों पर कब्जा करने की जल्दी में थे और औपचारिकताओं पर ध्यान नहीं दिया। यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत ने 3 से 6 अगस्त 1940 की अवधि में लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया संघ में प्रवेश के लिए मास्को में लिखी गई अपील को संतुष्ट किया।

सबसे पहले, कई लातवियाई, लिथुआनियाई और एस्टोनियाई लोगों ने लाल सेना को जर्मन आक्रमण के खिलाफ बचाव के रूप में देखा। विश्व युद्ध और परिणामी संकट के कारण निष्क्रिय हो चुके व्यवसायों को फिर से खोलने के लिए श्रमिक खुश थे। हालांकि, जल्द ही, नवंबर 1940 में, बाल्टिक राज्यों की आबादी पूरी तरह से बर्बाद हो गई थी। तब स्थानीय मुद्राओं को तेजी से कम कीमत पर रूबल के बराबर किया गया था। साथ ही, उद्योग और व्यापार के राष्ट्रीयकरण ने मुद्रास्फीति और माल की कमी को जन्म दिया। अधिक समृद्ध किसानों से सबसे गरीब लोगों के लिए भूमि का पुनर्वितरण, गांवों में किसानों का जबरन स्थानांतरण और पादरियों और बुद्धिजीवियों के खिलाफ दमन ने सशस्त्र प्रतिरोध का कारण बना। "वन भाइयों" की टुकड़ी दिखाई दी, इसलिए इसका नाम 1905 के विद्रोहियों की याद में रखा गया।

और पहले से ही अगस्त 1940 में, यहूदियों और अन्य राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों का निर्वासन शुरू हुआ, और 14 जून, 1941 को लिथुआनियाई, लातवियाई और एस्टोनियाई लोगों की बारी आई। एस्टोनिया से 10 हजार, लिथुआनिया से 17.5 हजार और लातविया से 16.9 हजार लोगों को डिपोर्ट किया गया। 10,161 लोगों का पुनर्वास किया गया और 5,263 लोगों को गिरफ्तार किया गया। निर्वासित लोगों में 46.5% महिलाएं थीं, 15% 10 वर्ष से कम उम्र के बच्चे थे। निर्वासन के पीड़ितों की कुल संख्या 4884 (कुल का 34%) थी, जिनमें से 341 लोगों को गोली मार दी गई थी।

सोवियत संघ द्वारा बाल्टिक देशों पर कब्जा मौलिक रूप से 1938 में ऑस्ट्रिया के जर्मनी, 1939 में चेकोस्लोवाकिया और 1940 में लक्ज़मबर्ग और डेनमार्क द्वारा किए गए कब्जे से अलग नहीं था, यह भी शांतिपूर्वक किया गया था। कब्जे के तथ्य (इन देशों की आबादी की इच्छा के खिलाफ क्षेत्र की जब्ती के अर्थ में), जो अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन था और आक्रामकता का कार्य था, को नूर्नबर्ग परीक्षणों में एक अपराध के रूप में मान्यता दी गई थी और इसके लिए आरोपित किया गया था। मुख्य नाजी युद्ध अपराधी। जैसा कि बाल्टिक राज्यों के मामले में, ऑस्ट्रिया के Anschluss को नाजी सेस-इनक्वार्ट की अध्यक्षता में वियना में एक जर्मन समर्थक सरकार स्थापित करने के लिए एक अल्टीमेटम से पहले किया गया था। और पहले से ही उसने जर्मन सैनिकों को ऑस्ट्रिया में आमंत्रित किया, जो पहले देश में बिल्कुल नहीं थे। ऑस्ट्रिया का विलय इस तरह से किया गया था कि इसे तुरंत रीच में शामिल कर लिया गया और कई रीचगौ (क्षेत्रों) में विभाजित कर दिया गया। इसी तरह, लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया, कब्जे की एक छोटी अवधि के बाद, संघ गणराज्यों के रूप में यूएसएसआर में शामिल किए गए थे। चेक गणराज्य, डेनमार्क और नॉर्वे को संरक्षित क्षेत्रों में बदल दिया गया था, जो उन दोनों को युद्ध के दौरान और उसके बाद जर्मनी के कब्जे वाले इन देशों के बारे में बात करने से नहीं रोकता था। यह सूत्रीकरण 1946 में मुख्य नाजी युद्ध अपराधियों के नूर्नबर्ग परीक्षणों के फैसले में भी परिलक्षित हुआ था।

नाजी जर्मनी के विपरीत, जिसकी सहमति 23 अगस्त, 1939 के गुप्त प्रोटोकॉल द्वारा गारंटीकृत थी, अधिकांश पश्चिमी सरकारों ने कब्जे और कब्जे को अवैध माना और लातविया के एक स्वतंत्र गणराज्य के अस्तित्व को मान्यता देने के लिए कानूनी रूप से जारी रखा। 23 जुलाई, 1940 की शुरुआत में, यू.एस. के अंडर सेक्रेटरी ऑफ स्टेट सुमनेर वेल्स ने "बेईमान प्रक्रियाओं" की निंदा की, जिसके द्वारा "तीन छोटे बाल्टिक गणराज्यों की राजनीतिक स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता ... पूर्व नियोजित और जानबूझकर नष्ट कर दी गई थी। पड़ोसियों।" कब्जे और कब्जे की गैर-मान्यता 1991 तक जारी रही, जब लातविया ने अपनी स्वतंत्रता और पूर्ण स्वतंत्रता प्राप्त की।

लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया में, सोवियत सैनिकों का प्रवेश और बाद में यूएसएसआर में बाल्टिक देशों का विलय कई स्टालिनवादी अपराधों में से एक माना जाता है।