रूसी इतिहास और रूसी इतिहासलेखन की समस्याएं, निश्चित रूप से, एक ऐसे व्यक्ति के ध्यान से नहीं गुजर सकतीं, जो ए.एस. पुश्किन के शब्दों में, स्वयं विश्व इतिहास था। पीटर I निश्चित रूप से वैज्ञानिक ज्ञान के आधुनिक स्तर के अनुरूप एक पूर्ण "रूस का इतिहास" रखना चाहता था। इसके संकलन के लिए बारी-बारी से कई रूसी लिपिकों को लगाया गया था। हालाँकि, चीजें किसी तरह से काम नहीं करती थीं - यह कार्य घरेलू हेरोडोटस और थ्यूसीडाइड्स की क्षमता से परे निकला, जिनकी मानसिक क्षमताओं का वर्णन उनके अल्पकालिक वंशज ने एक अभिव्यंजक पंक्ति में किया था: "मन अपरिपक्व है, का फल है एक अल्पकालिक विज्ञान।" अंत में, ज़ार को रूसी इतिहास के लिए उसी स्थान की ओर मुड़ना पड़ा जहाँ वह बाकी सब चीजों के लिए - यूरोप की ओर मुड़ता था। उनकी मृत्यु से एक साल पहले, 28 फरवरी, 1724 को, पीटर I ने एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए, जिसमें कहा गया था: "एक अकादमी स्थापित करने के लिए जिसमें वे भाषाओं, साथ ही अन्य विज्ञान और महान कलाओं का अध्ययन करेंगे और पुस्तकों का अनुवाद करेंगे।"

पीटर की मृत्यु के बाद से डेढ़ दशक भी नहीं बीता था, जब रूस को एक पूर्ण ऐतिहासिक कार्य प्राप्त हुआ था। और सबसे उल्लेखनीय बात यह थी कि अकादमी का दौरा करने वाले विद्वान सहायकों और प्राइवेटडोज़ेंट्स के साथ, इससे कोई लेना-देना नहीं था। इस मामले में पहल और काम का मुख्य हिस्सा एक व्यक्ति द्वारा किया गया था, जिसका ऐतिहासिक विज्ञान से कोई सीधा संबंध नहीं था। उसका नाम वसीली निकितिच तातिश्चेव था। निष्पक्षता में, उन्हें रूसी इतिहासलेखन का जनक माना जा सकता है।

तातिश्चेव न केवल एक इतिहासकार के रूप में, बल्कि एक प्रकार के व्यावहारिक व्यक्ति के रूप में भी दिलचस्प है, जिसे पेट्रोवस्की की विशाल कार्यशाला में लाया गया था। Klyuchevsky की उपयुक्त परिभाषा के अनुसार, वह एक ऐसे व्यक्ति का उदाहरण है "जो सुधार की भावना से प्रभावित था, जिसने अपनी सर्वोत्तम आकांक्षाओं को आत्मसात किया और पितृभूमि की अच्छी तरह से सेवा की, लेकिन इस बीच प्रकृति से कोई असाधारण प्रतिभा प्राप्त नहीं हुई, एक ऐसा व्यक्ति जिसने नहीं किया सामान्य औसत लोगों के स्तर से ऊपर उठें।" उनका आंकड़ा 18 वीं शताब्दी के रूसी विज्ञान और संस्कृति के कई शानदार डिलेटेंट को खोलता है।

1704 में, अठारह वर्ष की आयु में, तातिश्चेव एक तोपखाने के रूप में सेना में शामिल हो गए। पतरस के ज़माने में, एक व्यक्ति ने शायद ही कभी अपनी सेवा समाप्त की हो जहाँ उसने इसे शुरू किया था। अपनी आधिकारिक गतिविधि के चालीस वर्षों के दौरान, तातिशचेव एक खनन इंजीनियर, मास्को में सिक्का व्यवसाय के प्रबंधक और अस्त्रखान गवर्नर थे। 1745 में व्यवसाय से सेवानिवृत्त होने के बाद, वह अपनी मृत्यु (1750) तक मॉस्को के पास अपनी संपत्ति - बोल्डिनो गांव में रहे। इस पूरे समय जबरन वसूली के आरोप में उन पर मुकदमा चल रहा था। उनकी मृत्यु से कुछ दिन पहले बरी कर दिया गया था।

खनन में लगे होने के कारण, तातिश्चेव ने उन क्षेत्रों के बारे में भौगोलिक जानकारी एकत्र की, जहां उसे अयस्क जमा विकसित करना या कारखानों का निर्माण करना था। रूसी भूगोल, विचार के प्राकृतिक पाठ्यक्रम में, उसे रूसी इतिहास तक ले गया। धीरे-धीरे, प्राचीन रूसी स्मारकों का संग्रह और अध्ययन, लिखित और सामग्री, उनके लिए एक सच्चे जुनून में बदल गया। तातीशचेव शायद समकालीन रूस के सबसे प्रमुख पाठक बन गए। उन्होंने इतिहास पर एक भी रूसी और विदेशी पुस्तक को याद नहीं किया और लैटिन और ग्रीक लेखकों से उद्धरण और अनुवाद करने का निर्देश दिया। बाद में, उन्होंने स्वीकार किया कि, अपना "इतिहास" लिखना शुरू करते हुए, उनके पास एक हजार से अधिक पुस्तकें थीं।

तातिशचेव ने रूस के प्राचीन इतिहास के लिए विदेशी स्रोतों के महत्व को पूरी तरह से समझा और कुशलता से उनका इस्तेमाल किया। लेकिन समय के साथ, यह वे नहीं थे जिन्होंने उनके काम को विशेष महत्व दिया, बल्कि एक अद्वितीय प्राचीन रूसी स्मारक था, जिसके बारे में हमारे पास केवल तातिश्चेव के व्यापक अर्क के लिए धन्यवाद है। यह जोआचिम क्रॉनिकल है, जिसका श्रेय नोवगोरोड पदानुक्रम बिशप जोआचिम कोर्सुनियन को दिया जाता है, जो प्रिंस व्लादिमीर I Svyatoslavich के समकालीन थे। यह 17 वीं शताब्दी के मध्य की देर से सूची से तातिशचेव के लिए जाना जाता था, लेकिन इसने एक प्राचीन स्लाव परंपरा को संरक्षित किया जो अन्य इतिहास में शामिल नहीं था। उसके साथ परिचित ने तातिशचेव को इस निष्कर्ष पर पहुँचाया कि "नेस्टर, रूस के पहले राजकुमारों के क्रॉसलर को बहुत अच्छी तरह से सूचित नहीं किया गया था।"

वास्तव में, 859 में टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स में दिनांकित रूसी इतिहास की इस अचानक शुरुआत से कौन शर्मिंदा नहीं था: "स्लोवेन में वरंगियों को इमाख श्रद्धांजलि"? क्यों "इमाहू", कब से "इमाहू" - ये सभी सवाल हवा में लटके हुए हैं। प्राचीन ग्रीक त्रासदी में "मशीन से भगवान" की तरह ऐतिहासिक मंच पर वरंगियों के बाद, रुरिक अपने भाइयों और रूस के साथ प्रकट होता है। क्रॉनिकल ऑफ जोआचिम के अनुसार, यह पता चला है कि नेस्टर एक बहुत लंबी और बहुत ही पेचीदा कहानी के अंत में शुरू होता है।

प्राचीन काल में, प्रिंस स्लोवेन अपने लोगों, स्लोवेनियों के साथ इलियारिया में रहते थे। एक बार अपने घरों से हटा दिए जाने के बाद, उन्होंने स्लोवेनिया को उत्तर की ओर ले जाया, जहां उन्होंने ग्रेट सिटी की स्थापना की। स्लोवेन राजवंश का संस्थापक बन गया, जिसमें रुरिक की बुलाहट के समय राजकुमारों की 14 पीढ़ियाँ शामिल थीं। रुरिक के परदादा प्रिंस बुरिवोई के तहत, स्लोवेनियों ने वरंगियों के साथ एक लंबे युद्ध में प्रवेश किया। क्यूमेन नदी पर एक भारी हार का सामना करना पड़ा, जो सदियों से नोवगोरोड और फिनिश भूमि की सीमा के रूप में कार्य करता था, बुरिवॉय ग्रेट सिटी से भाग गया, जिसके निवासी वरंगियन सहायक नदियाँ बन गए।

लेकिन वरंगियन लंबे समय तक महान शहर के मालिक नहीं थे। उन पर लगाए गए श्रद्धांजलि के बोझ से, स्लोवेनियों ने बुरिवोई से अपने बेटे गोस्टोमिस्ल को राजकुमार के रूप में मांगा। जब वह प्रकट हुआ, तो स्लोवेनिया ने विद्रोह कर दिया और वरंगियों को भगा दिया।

गोस्टोमिस्ल के लंबे और गौरवशाली शासन के दौरान, स्लोवेनियाई धरती पर शांति और व्यवस्था स्थापित की गई थी। लेकिन अपने जीवन के अंत तक, आंतरिक परेशानियों और बाहरी खतरे ने ग्रेट सिटी को फिर से धमकी देना शुरू कर दिया, क्योंकि गोस्टोमिस्ल के पास वारिस नहीं था: उनके चार बेटे युद्धों में मारे गए, और उन्होंने तीन बेटियों की शादी पड़ोसी राजकुमारों से की। भारी विचारों से चिंतित, गोस्टोमिसल ने सलाह के लिए कोलमोगार्ड में मागी की ओर रुख किया। उन्होंने भविष्यवाणी की कि वह अपने खून के राजकुमार द्वारा सफल होगा। गोस्टोमिस्ल ने भविष्यवाणी पर विश्वास नहीं किया: वह इतना बूढ़ा था कि उसकी पत्नियों ने अब उसे बच्चे नहीं दिए। लेकिन जल्द ही उसने एक अद्भुत सपना देखा। उसने देखा कि उसकी मध्यमा पुत्री उमिला के गर्भ से एक बड़ा और फलदार वृक्ष उग आया है; उसने अपने मुकुट के नीचे पूरे महान शहर को ढक लिया, और इस देश के सभी लोग उसके फलों से संतुष्ट थे। जागते हुए, गोस्टोमिस्ल ने अपने सपने की व्याख्या करने के लिए मागी को बुलाया, और उनसे सुना कि उमिला अपने उत्तराधिकारी को जन्म देगी।

हालांकि, इस पर गोस्टोमिस्ल का संदेह कम नहीं हुआ। आखिरकार, उनकी सबसे बड़ी बेटी से उनके पहले से ही एक पोता था, और यदि महिला वंश के माध्यम से विरासत के हस्तांतरण का सवाल उठता है, तो उन्हें राजसी मेज की पेशकश करना स्वाभाविक था, न कि उनके छोटे भाई को। गोस्टोमिसल ने फिर भी देवताओं की इच्छा पर भरोसा करने का फैसला किया और लोगों को अपने भविष्यवाणी के सपने के बारे में बताया। लेकिन कई स्लोवेनियाई लोगों ने उस पर विश्वास नहीं किया और अपने सबसे बड़े पोते के अधिकारों के बारे में नहीं भूलना चाहते थे। गोस्टोमिस्ल की मृत्यु ने नागरिक संघर्ष का कारण बना। और केवल डैशिंग का एक घूंट लेने के बाद, स्लोवेनियों ने गोस्टोमिस्ल के सपने को याद किया और उमिला के बेटे रुरिक को शासन करने के लिए आमंत्रित किया।

वरंगियन मुद्दे की अपनी समझ को प्रस्तुत करते हुए, तातिशचेव ने रूसी इतिहास के पिछले अनुभवों पर भरोसा किया - सिनोप्सिस (1674 में प्रकाशित) बायर के वरंगियन पर ग्रंथ। पहले की भावना के बाद, उन्होंने राजकुमारों की बुलाहट को एक प्राकृतिक चरित्र दिया - स्लाव ने एक अजनबी नहीं, बल्कि उनके राजकुमार के पोते को बुलाया। बायर से, तातिश्चेव ने स्रोतों से निपटने और समस्या के बहुत ही सूत्रीकरण का एक महत्वपूर्ण तरीका उधार लिया: वरंगियन-रूस की जातीयता और उनके निवास स्थान। लेकिन सिनॉप्सिस और बायर के नेतृत्व में प्राचीन रूसी इतिहास के क्षेत्र में प्रवेश करने के बाद, तातिशचेव ने स्वतंत्र रूप से कार्य किया। वह पहले रूसी राजकुमारों की मातृभूमि की तलाश में नहीं गया, न तो प्रशिया में या स्कैंडिनेविया में। उमिला का वरंगियन (रूसी) पति, उनकी राय में, एक फिनिश राजकुमार था। अपने शब्दों को साबित करने के लिए, तातिशचेव ने फिनलैंड और दक्षिणपूर्वी बाल्टिक के शीर्ष नाम में मूल "रस" के लंबे समय से अस्तित्व के कई ऐतिहासिक और भाषाशास्त्रीय साक्ष्य का हवाला दिया। और फिर भी, बायर की छाया उनके ऐतिहासिक शोध पर मंडराती है: पूर्व-रुरिक काल में वरंगियन-रस का इतिहास किसी भी तरह से तातिशचेव द्वारा स्लाव के इतिहास से जुड़ा नहीं था। कोई आश्चर्य नहीं कि Klyuchevsky ने उन्हें एक रूसी इतिहासकार कहा, जो हमेशा के लिए आगे बढ़ने वाले यूरोपीय विचार से चिपके हुए थे।

तातिशचेव का काम उस से भी अधिक गंभीर परीक्षण के तहत गिर गया जिसने उसे खुद को सताया - इतिहास का परीक्षण। 1739 में, तातिशचेव अपने काम की पांडुलिपि सेंट पीटर्सबर्ग लाए और सकारात्मक प्रतिक्रिया की आशा में, अपने परिचितों और तत्कालीन वैज्ञानिक दुनिया के प्रभावशाली लोगों को पढ़ने के लिए दे दी। हालांकि, उनके अपने शब्दों में, कुछ समीक्षकों ने दार्शनिक दृष्टिकोण और वाक्पटुता की कमी के लिए उन्हें फटकार लगाई, जबकि अन्य नेस्टर क्रॉनिकल की प्रामाणिकता पर अतिक्रमण के लिए नाराज थे। तातिशचेव के जीवन के दौरान, "इतिहास" कभी प्रकाशित नहीं हुआ था।

उनकी मृत्यु के तुरंत बाद, एक आग ने बोल्डिन संग्रह को नष्ट कर दिया। तातिश्चेव की पांडुलिपियों से केवल वही बचा था जो गलत हाथों में था। 1769-1774 में प्रकाशित इन दोषपूर्ण सूचियों के अनुसार, रूसी पाठक पहली बार रूसी इतिहास से परिचित हुए। मूल के अपने पूर्ण और निकटतम रूप में, "इतिहास" केवल 1848 में दिखाई दिया।

हालांकि, तातिश्चेव पर हमले बंद नहीं हुए। उनके द्वारा वैज्ञानिक प्रचलन में पेश किया गया क्रॉनिकल ऑफ जोआचिम, लंबे समय तक लगभग एक धोखा माना जाता था। केएन बेस्टुज़ेव-र्यूमिन ने 19 वीं शताब्दी के मध्य के इतिहासकारों की सामान्य राय व्यक्त करते हुए यहां तक ​​​​लिखा कि तातिशचेव को संदर्भित नहीं किया जाना चाहिए (हालांकि, बाद में उन्होंने अपने विचारों को संशोधित किया और पहले रूसी इतिहासकार के कार्यों को उचित सम्मान के साथ माना: " "इतिहास" तातिश्चेव, कई वर्षों के कर्तव्यनिष्ठ कार्यों का एक स्मारक, सबसे प्रतिकूल परिस्थितियों में बनाया गया, लंबे समय तक गलत समझा और अप्राप्य रहा ... अब कोई भी वैज्ञानिक तातिशचेव की कर्तव्यनिष्ठा पर संदेह नहीं करता है")। तब इतिहासकारों के संदेह को जोआचिम क्रॉनिकल द्वारा रिपोर्ट की गई जानकारी में ही स्थानांतरित कर दिया गया था। लेकिन हाल के वर्षों में, इतिहासकारों की ओर से उनकी विश्वसनीयता काफी बढ़ गई है। अब हम पहले से ही जोआचिम क्रॉनिकल को सर्वोपरि महत्व के स्रोत के रूप में बोल सकते हैं, विशेष रूप से "पूर्व-रुरिक" युग के संदर्भ में।

पी.एस.
वी.एन. की बेटी को धन्यवाद। तातिश्चेव कवि एफ.आई. के परदादा बने। टुटेचेवा (मातृ पक्ष पर)।

वासिली तातिश्चेव ने रूस के महान दिमागों के बीच एक सम्मानजनक स्थान प्राप्त किया। उसे साधारण कह देने मात्र से जुबान नहीं चलती। उन्होंने टॉलियाटी, येकातेरिनबर्ग और पर्म शहरों की स्थापना की, उरल्स के विकास का नेतृत्व किया। अपने जीवन के 64 वर्षों में उन्होंने कई रचनाएँ लिखीं, जिनमें से मुख्य "रूसी इतिहास" है। उनकी पुस्तकों का महत्व इस बात से प्रमाणित होता है कि वे आज प्रकाशित हो रही हैं। वह अपने समय के व्यक्ति थे, जिन्होंने अपने पीछे एक समृद्ध विरासत छोड़ी।

युवा वर्ष

तातिशचेव का जन्म 29 अप्रैल, 1686 को प्सकोव जिले में एक पारिवारिक संपत्ति में हुआ था। उनका परिवार रुरिकोविच के वंशज था। लेकिन यह रिश्ता दूर का था, उन्हें राजसी उपाधि नहीं मिलनी चाहिए थी। उनके पिता एक अमीर आदमी नहीं थे, और एक दूर के रिश्तेदार की मृत्यु के बाद संपत्ति उनके पास चली गई। तातिश्चेव परिवार ने लगातार राज्य की सेवा की, और वसीली कोई अपवाद नहीं था। अपने भाई इवान के साथ, सात साल की उम्र में, उन्हें ज़ार इवान अलेक्सेविच के दरबार में एक भण्डारी के रूप में सेवा करने के लिए भेजा गया था (एक नौकर जिसका मुख्य कर्तव्य भोजन के दौरान मेज पर सेवा करना था)। तातिशचेव के प्रारंभिक वर्षों के बारे में, जी। जेड। युलुमिन ने "यूथ ऑफ तातिशचेव" पुस्तक लिखी।

1696 में राजा की मृत्यु के बाद उसने वास्तव में क्या किया, इस बारे में इतिहासकारों की स्पष्ट राय नहीं है। यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि 1706 में दोनों भाइयों ने सैन्य सेवा में प्रवेश किया और यूक्रेन में एक ड्रैगून रेजिमेंट के लेफ्टिनेंट के रूप में शत्रुता में भाग लिया। बाद में, तातिशचेव ने पोल्टावा की लड़ाई और प्रुत अभियान में भाग लिया।

राजा के आदेश का पालन करना

पीटर द ग्रेट ने एक स्मार्ट और ऊर्जावान युवक को देखा। उन्होंने तातिश्चेव को इंजीनियरिंग और तोपखाने विज्ञान का अध्ययन करने के लिए विदेश जाने का निर्देश दिया। यात्रा के मुख्य मिशन के अलावा, तातिशचेव ने पीटर द ग्रेट और जैकब ब्रूस से गुप्त आदेश दिए। इन लोगों का वसीली के जीवन पर बहुत प्रभाव था और वे अपनी शिक्षा और व्यापक दृष्टिकोण में उनके समान थे। तातिशचेव ने बर्लिन, ड्रेसडेन और बेरेस्लाव का दौरा किया। वह रूस में इंजीनियरिंग और तोपखाने पर कई किताबें लाए, जो उस समय प्राप्त करना बहुत मुश्किल था। 1714 में, उन्होंने अवदोत्या वासिलिवेना से शादी की, जिनकी शादी 1728 में समाप्त हो गई, लेकिन दो बच्चों को लाया - एफग्राफ का बेटा और एवप्रोपासिया की बेटी। अपनी बेटी की तर्ज पर, वह कवि फ्योडोर टुटेचेव के परदादा बने।

1716 में उनकी विदेश यात्राएं बंद हो गईं। ब्रूस के कहने पर, वह तोपखाने की टुकड़ियों में स्थानांतरित हो गया। कुछ हफ्ते बाद, वह पहले ही परीक्षा पास कर चुका था और लेफ्टिनेंट इंजीनियर बन गया था। वर्ष 1717 उसके लिए कोनिग्सबर्ग और डेंजिग के पास लड़ने वाली सेना में बीत गया। उनकी मुख्य जिम्मेदारी तोपखाने की सुविधाओं की मरम्मत और रखरखाव थी। 1718 में स्वेड्स के साथ असफल वार्ता के बाद, जिसके आयोजकों में तातिशचेव थे, वह रूस लौट आए।

1719 में जैकब ब्रूस ने पीटर द ग्रेट को साबित कर दिया कि रूसी क्षेत्र का विस्तृत भौगोलिक विवरण तैयार करना आवश्यक था। यह कर्तव्य तातिश्चेव को सौंपा गया था। यह इस अवधि के दौरान था कि वह सक्रिय रूप से रूस के इतिहास में रुचि रखने लगा। मैपिंग को पूरा करना संभव नहीं था, पहले से ही 1720 में उन्हें एक नई नियुक्ति मिली।

उरल्स के विकास का प्रबंधन

रूसी राज्य को बड़ी मात्रा में धातु की आवश्यकता थी। तातिशचेव ने अपने अनुभव, ज्ञान और परिश्रम के साथ, सभी यूराल कारखानों के प्रबंधक की भूमिका को किसी अन्य की तरह अनुकूल नहीं किया। उन्होंने मौके पर ही खनिजों की खोज, नए कारखानों के निर्माण या पुराने को अधिक उपयुक्त स्थान पर स्थानांतरित करने में एक जोरदार गतिविधि विकसित की। उन्होंने उरल्स में पहले स्कूलों की भी स्थापना की और वनों की कटाई की प्रक्रिया पर नौकरी का विवरण लिखा। उस समय वे पेड़ों की सुरक्षा के बारे में नहीं सोचते थे और यह एक बार फिर उनकी दूरदर्शिता की बात करता है। यह इस समय था कि उन्होंने येकातेरिनबर्ग शहर और एगोशिखा गांव के पास एक संयंत्र की स्थापना की, जो पर्म शहर की शुरुआत के रूप में कार्य करता था।

क्षेत्र में परिवर्तन हर किसी को पसंद नहीं आया। सबसे उत्साही नफरत कई निजी कारखानों के मालिक अकिनफी डेमिडोव थे। वह सभी के लिए निर्धारित नियमों का पालन नहीं करना चाहता था और राज्य के स्वामित्व वाले कारखानों को अपने व्यवसाय के लिए एक खतरे के रूप में देखता था। उसने दशमांश के रूप में राज्य को कर भी नहीं दिया। साथ ही, पीटर द ग्रेट के साथ उनके अच्छे संबंध थे, इसलिए उन्होंने रियायतों पर भरोसा किया। उनके अधीनस्थों ने सिविल सेवकों के काम में हर संभव तरीके से हस्तक्षेप किया। डेमिडोव के साथ विवादों में बहुत समय और नसें लगीं। अंत में, डेमिडोव्स की बदनामी के कारण, विल्हेम डी गेनिन मास्को से पहुंचे, जिन्होंने स्थिति का पता लगाया और ईमानदारी से पीटर द ग्रेट को सब कुछ बताया। झूठी बदनामी के लिए डेमिडोव से 6,000 रूबल की वसूली के साथ टकराव समाप्त हो गया।

पीटर की मृत्यु

1723 में खनन के बारे में जानकारी एकत्र करने के लिए तातीशचेव को स्वीडन भेजा गया था। इसके अलावा, उन्हें रूस के लिए कारीगरों को काम पर रखने और छात्रों को प्रशिक्षित करने के लिए जगह खोजने का काम सौंपा गया था। और मामला गुप्त निर्देशों के बिना नहीं चला, उसे रूस से संबंधित सभी जानकारी एकत्र करने का आदेश दिया गया। पीटर द ग्रेट की मृत्यु ने उन्हें विदेश में पाया और उन्हें गंभीर रूप से परेशान किया। उन्होंने एक संरक्षक खो दिया, जिसने उनके भविष्य के करियर को प्रभावित किया। उनकी यात्रा के वित्त पोषण में भारी कटौती की गई थी, उन रिपोर्टों के बावजूद जो संकेत देते थे कि वह राज्य के लिए क्या खरीद सकते हैं। घर लौटने पर, उन्होंने मौद्रिक व्यवसाय में बदलाव की आवश्यकता की ओर इशारा किया, जिसने उनके तत्काल भविष्य को निर्धारित किया।

1727 में, उन्होंने टकसाल में सदस्यता प्राप्त की, जिसने सभी टकसालों को चलाया। तीन साल बाद, पीटर द्वितीय की मृत्यु के बाद, वह इसके अध्यक्ष बने। लेकिन जल्द ही उन पर रिश्वतखोरी का आरोप लगाया गया और उन्हें काम से निलंबित कर दिया गया। यह बीरोन की साज़िशों से जुड़ा है, जो उस समय महारानी अन्ना इयोनोव्ना की पसंदीदा थी। इस अवधि के दौरान, तातिशचेव ने हार नहीं मानी, "रूस के इतिहास" और अन्य कार्यों पर काम करना जारी रखा, उन्होंने विज्ञान का अध्ययन किया।

हाल की नियुक्तियाँ

1734 में जांच अप्रत्याशित रूप से समाप्त हो गई, जब उन्हें उरल्स में सभी राज्य खनन संयंत्रों के प्रमुख की अपनी सामान्य भूमिका के लिए नियुक्त किया गया। इस पद पर उनके द्वारा बिताए गए तीन वर्षों के दौरान, नए कारखाने, कई शहर और सड़कें दिखाई दीं। लेकिन बीरोन, जिन्होंने राज्य के स्वामित्व वाले कारखानों के निजीकरण के साथ एक घोटाले की कल्पना की, ने इस तथ्य में योगदान दिया कि 1737 में तातिशचेव को ऑरेनबर्ग अभियान का प्रमुख नियुक्त किया गया था।

इसका लक्ष्य मध्य एशिया के लोगों के साथ संबंध स्थापित करना था ताकि उन्हें रूस में शामिल किया जा सके। लेकिन इतने कठिन मामले में भी, वसीली निकितिच ने खुद को सर्वश्रेष्ठ पक्ष से ही दिखाया। वह अपने अधीनस्थों के बीच आदेश लेकर आया, जो अपनी शक्तियों का दुरुपयोग करने वाले लोगों को दंडित करता था। इसके अलावा, उन्होंने कई स्कूलों, एक अस्पताल और एक बड़े पुस्तकालय की स्थापना की। लेकिन जब उन्होंने बैरन शेमबर्ग को निकाल दिया और माउंट ग्रेस के बारे में बीरॉन का सामना किया, तो उन पर आरोपों की बरसात हो गई। इससे वसीली निकितिच को सभी मामलों से हटा दिया गया और उसे नजरबंद कर दिया गया। कुछ सूत्रों के अनुसार, उन्हें पीटर और पॉल किले में कैद किया गया था।

गिरफ्तारी 1740 तक जारी रही, जब महारानी अन्ना इवानोव्ना की मृत्यु के बाद, बिरोन ने अपना पद खो दिया। तातिशचेव ने पहले काल्मिक आयोग का नेतृत्व किया, जिसे कज़ाख लोगों के साथ सामंजस्य स्थापित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। और फिर वह अस्त्रखान का राज्यपाल बना। कार्यों की सभी जटिलताओं के लिए, उन्हें वित्त और सैनिकों द्वारा बहुत कम समर्थन दिया गया था। इससे स्वास्थ्य में गंभीर गिरावट आई। तमाम कोशिशों के बाद भी रोज की तरह नियुक्ति खत्म हो गई। यानी 1745 में बड़ी संख्या में आरोपों और बहिष्कार के कारण अदालत।

उन्होंने अपने अंतिम दिन अपनी संपत्ति पर बिताए, खुद को पूरी तरह से विज्ञान के लिए समर्पित कर दिया। एक कहानी है कि तातिश्चेव पहले से जानता था कि वह मर रहा है। अपनी मृत्यु से दो दिन पहले, उन्होंने कारीगरों को कब्र खोदने का आदेश दिया और पुजारी को भोज के लिए आने के लिए कहा। तब एक दूत सभी मामलों और अलेक्जेंडर नेवस्की के आदेश के बहाने उसके पास सरपट दौड़ा, जिसे उसने यह कहते हुए लौटा दिया कि उसे अब इसकी आवश्यकता नहीं है। और भोज के संस्कार के बाद ही, अपने परिवार को अलविदा कहते हुए, उनकी मृत्यु हो गई। अपनी सुंदरता के बावजूद, वासिली निकितिच के पोते के लिए जिम्मेदार यह कहानी, सबसे अधिक संभावना एक कल्पना है।

एक लेख में वसीली तातिश्चेव की जीवनी को फिर से बताना असंभव है। उनके जीवन के बारे में कई किताबें लिखी गई हैं, और उनका व्यक्ति अस्पष्ट और विवादास्पद है। उस पर केवल एक अधिकारी या एक इंजीनियर कहकर लेबल लगाना असंभव है। यदि आप उसके द्वारा किए गए सभी कार्यों को एकत्र करें, तो सूची बहुत बड़ी होगी। यह वह था जो पहला वास्तविक रूसी इतिहासकार बन गया और उसने अपने वरिष्ठों की नियुक्ति के अनुसार नहीं, बल्कि अपनी आत्मा के आदेश पर ऐसा किया।

इल्या कोलेसनिकोव

वी.एन. तातिशचेव "रूसी इतिहास"

वी। तातिश्चेव के अनुसार, इतिहास "पूर्व कर्मों और रोमांच, अच्छे और बुरे" की यादें हैं।

उनका मुख्य कार्य रूसी इतिहास है। 1577 तक इसमें ऐतिहासिक घटनाओं को लाया जाता है। तातिशचेव ने "इतिहास" पर लगभग 30 वर्षों तक काम किया, लेकिन 1730 के दशक के अंत में पहला संस्करण। उसे फिर से काम करने के लिए मजबूर किया गया था, टीके। इसने विज्ञान अकादमी के सदस्यों की टिप्पणियों का आह्वान किया। लेखक ने कहानी को मिखाइल फेडोरोविच के प्रवेश के लिए लाने की उम्मीद की, लेकिन ऐसा करने का समय नहीं था। 17 वीं शताब्दी की घटनाओं के बारे में। केवल प्रारंभिक सामग्री को संरक्षित किया गया है।

वी.एन. का मुख्य कार्य। तातिशचेवा

निष्पक्षता में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वी.एन. 18 वीं शताब्दी से तातिश्चेव को बहुत गंभीर आलोचना का सामना करना पड़ा। और आज तक इतिहासकारों के बीच उनके काम पर कोई अंतिम सहमति नहीं है। विवाद का मुख्य विषय तथाकथित "तातीशचेव समाचार" है, क्रॉनिकल स्रोत जो हमारे पास नहीं आए हैं, जिसका लेखक ने उपयोग किया था। कुछ इतिहासकारों का मानना ​​है कि इन स्रोतों का आविष्कार स्वयं तातिशचेव ने किया था। सबसे अधिक संभावना है, इस तरह के बयानों की पुष्टि या खंडन करना अब संभव नहीं है, इसलिए हमारे लेख में हम केवल उन तथ्यों से आगे बढ़ेंगे जो अकाट्य रूप से मौजूद हैं: वी.एन. का व्यक्तित्व। तातिश्चेव; सार्वजनिक गतिविधियों सहित इसकी गतिविधियाँ; उनके दार्शनिक विचार; उनका ऐतिहासिक काम "रूसी इतिहास" और इतिहासकार एस एम सोलोविओव की राय: ऐतिहासिक विज्ञान के लिए तातिशचेव की योग्यता यह है कि वह वैज्ञानिक आधार पर रूस में ऐतिहासिक शोध शुरू करने वाले पहले व्यक्ति थे।

वैसे, हाल ही में काम सामने आया है जिसमें तातिशचेव की रचनात्मक विरासत की समीक्षा की जा रही है, और उनके कार्यों को पुनर्प्रकाशित किया गया है। क्या उनके पास हमारे लिए कुछ प्रासंगिक है? कल्पना कीजिए हाँ! ये खनन, व्यावसायिक शिक्षा, हमारे इतिहास और आधुनिक भू-राजनीति पर एक नज़र के क्षेत्र में राज्य के हितों की रक्षा के बारे में प्रश्न हैं…

उसी समय, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि हमारे कई प्रसिद्ध वैज्ञानिकों (उदाहरण के लिए, आर्सेनिएव, प्रेज़ेवाल्स्की और कई अन्य) ने न केवल भूगोलवेत्ता, जीवाश्म विज्ञानी और सर्वेक्षणकर्ता के रूप में पितृभूमि की सेवा की, उन्होंने गुप्त राजनयिक मिशन भी किए, जिन्हें हम नहीं जानते हैं निश्चित के लिए। यह तातिशचेव पर भी लागू होता है: उन्होंने बार-बार रूसी सैन्य खुफिया, ब्रूस के प्रमुख और पीटर I के लिए व्यक्तिगत कार्य के लिए गुप्त कार्य किए।

वी.एन. की जीवनी तातिशचेवा

वासिली निकितिच तातिशचेव का जन्म 1686 में मॉस्को प्रांत के दिमित्रोव्स्की जिले के बोल्डिनो गाँव में एक गरीब और विनम्र रईस के परिवार में हुआ था, हालाँकि वह रुरिकिड्स के वंशज थे। दोनों तातिशचेव भाइयों (इवान और वसीली) ने 1696 में अपनी मृत्यु तक ज़ार इवान अलेक्सेविच के दरबार में स्टोलनिक (मास्टर के भोजन परोसने वाले) के रूप में सेवा की।

1706 में, दोनों भाइयों को आज़ोव ड्रैगून रेजिमेंट में नामांकित किया गया था और उसी वर्ष लेफ्टिनेंट के रूप में पदोन्नत किया गया था। एव्टोमन इवानोव की ड्रैगून रेजिमेंट के हिस्से के रूप में, वे यूक्रेन गए, जहां उन्होंने शत्रुता में भाग लिया। पोल्टावा की लड़ाई में, वसीली तातिशचेव घायल हो गए, और 1711 में उन्होंने प्रुत अभियान में भाग लिया।

1712-1716 में। तातिशचेव ने जर्मनी में अपनी शिक्षा में सुधार किया। उन्होंने बर्लिन, ड्रेसडेन, ब्रेस्लाव का दौरा किया, जहां उन्होंने मुख्य रूप से इंजीनियरिंग और तोपखाने का अध्ययन किया, फेल्डज़ेगमेस्टर जनरल जे वी ब्रूस के संपर्क में रहे और उनके निर्देशों का पालन किया।

वसीली निकितिच तातिशचेव

1716 में, तातिश्चेव को तोपखाने के लेफ्टिनेंट इंजीनियर के रूप में पदोन्नत किया गया था, फिर वह कोनिग्सबर्ग और डेंजिग के पास सेना में थे, जहां वह तोपखाने की सुविधाओं के संगठन में लगे हुए थे।

1720 की शुरुआत में, तातिश्चेव को उरल्स को सौंपा गया था। उनका कार्य लौह अयस्क संयंत्रों के निर्माण के लिए स्थलों की पहचान करना था। इन स्थानों का पता लगाने के बाद, वह उकटस संयंत्र में बस गए, जहाँ उन्होंने खनन कार्यालय की स्थापना की, जिसे बाद में साइबेरियन हायर माइनिंग एडमिनिस्ट्रेशन का नाम दिया गया। इसेट नदी पर, उन्होंने वर्तमान येकातेरिनबर्ग की नींव रखी, एगोशिखा गांव के पास एक तांबे के स्मेल्टर के निर्माण के लिए जगह का संकेत दिया - यह पर्म शहर की शुरुआत थी।

पर्म में वी। तातिश्चेव को स्मारक। मूर्तिकार ए.ए. उरल्स्की

उनके प्रयासों से कारखानों में खनन सिखाने के लिए दो प्राथमिक विद्यालय और दो विद्यालय खोले गए। उन्होंने यहां के जंगलों को बचाने और चुसोवाया पर उकटुस्की प्लांट से उत्किंसकाया घाट तक एक छोटी सड़क के निर्माण की समस्या से भी निपटा।

वी। तातिश्चेव यूराल प्लांट में

यहां, तातिशचेव का रूसी व्यवसायी ए। डेमिडोव, खनन उद्योग के एक विशेषज्ञ, एक उद्यमी व्यक्ति के साथ संघर्ष था, जो जानता था कि अदालत के रईसों के बीच चतुराई से कैसे पैंतरेबाज़ी करना है और वास्तविक राज्य पार्षद के पद सहित अपने लिए विशेष विशेषाधिकार प्राप्त करना है। . राज्य के स्वामित्व वाले कारखानों के निर्माण और स्थापना में, उन्होंने अपनी गतिविधियों को कमजोर देखा। तातिशचेव और डेमिडोव के बीच हुए विवाद की जांच के लिए, जी.वी. डी गेनिन (एक रूसी सैन्य आदमी और जर्मन या डच मूल के इंजीनियर) को उरल्स भेजा गया था। उन्होंने पाया कि तातिशचेव ने हर चीज में निष्पक्षता से काम किया। पीटर I को भेजी गई एक रिपोर्ट के अनुसार, तातिशचेव को बरी कर दिया गया और बर्ग कॉलेजियम के सलाहकार के रूप में पदोन्नत किया गया।

जल्द ही उन्हें खनन के मुद्दों पर और राजनयिक मिशनों को पूरा करने के लिए स्वीडन भेजा गया, जहां वे 1724 से 1726 तक रहे। तातिशचेव ने कारखानों और खानों का निरीक्षण किया, चित्र और योजनाएं एकत्र कीं, एक कटिंग मास्टर को येकातेरिनबर्ग लाया, स्टॉकहोम बंदरगाह के व्यापार के बारे में जानकारी एकत्र की। और स्वीडिश मौद्रिक प्रणाली के बारे में, कई स्थानीय वैज्ञानिकों से मुलाकात की, आदि।

1727 में, उन्हें टकसाल कार्यालय का सदस्य नियुक्त किया गया, जिसने तब टकसालों को अपने अधीन कर लिया।

येकातेरिनबर्ग में तातिशचेव और विल्हेम डी गेनिन का स्मारक। मूर्तिकार पी. चुसोविटिन

1730 में, अन्ना इयोनोव्ना के सिंहासन के प्रवेश के साथ, बिरोनोविज्म का युग शुरू होता है। आप इसके बारे में हमारी वेबसाइट पर अधिक पढ़ सकते हैं:। तातिशचेव का बीरोन के साथ कोई संबंध नहीं था, और 1731 में उन पर रिश्वतखोरी के आरोप में मुकदमा चलाया गया। 1734 में, उनकी रिहाई के बाद, तातिशचेव को "कारखानों के प्रजनन के लिए" उरल्स को सौंपा गया था। उन्हें खनन चार्टर का मसौदा तैयार करने का काम सौंपा गया था।

उसके अधीन, कारखानों की संख्या बढ़कर 40 हो गई; लगातार नई खदानें खोजी जा रही थीं। एक महत्वपूर्ण स्थान पर माउंट ब्लागोडैट का कब्जा था, जिसे तातिशचेव ने चुंबकीय लौह अयस्क के एक बड़े भंडार के साथ इंगित किया था।

तातिश्चेव निजी कारखानों के विरोधी थे, उनका मानना ​​​​था कि राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम राज्य के लिए अधिक लाभदायक थे। इसके द्वारा उन्होंने उद्योगपतियों से "खुद पर आग" कहा।

तातिश्चेव को खनन से मुक्त करने के लिए बिरोन ने पूरी कोशिश की। 1737 में, उन्होंने उन्हें बश्किरिया को शांत करने और बश्किरों को नियंत्रित करने के लिए ऑरेनबर्ग अभियान में नियुक्त किया। लेकिन यहां भी तातिश्चेव ने अपनी मौलिकता दिखाई: उन्होंने सुनिश्चित किया कि यास्क (श्रद्धांजलि) बश्किर फोरमैन द्वारा दिया गया था, न कि यास्क या चुंबन करने वालों द्वारा। और फिर उन पर शिकायतों की बरसात हो गई। 1739 में, तातिशचेव अपने खिलाफ शिकायतों पर विचार करने के लिए एक आयोग के लिए सेंट पीटर्सबर्ग आए। उन पर "हमलों और रिश्वत", गैर-प्रदर्शन और अन्य पापों का आरोप लगाया गया था। तातिश्चेव को गिरफ्तार कर लिया गया और पीटर और पॉल किले में कैद कर दिया गया, रैंक से वंचित करने की सजा सुनाई गई। लेकिन सजा पर अमल नहीं हुआ। उनके लिए इस कठिन वर्ष में, उन्होंने अपने बेटे को अपना निर्देश लिखा: "आध्यात्मिक।"

वी.एन. तातिशचेव को बिरोन की शक्ति के पतन के बाद रिहा कर दिया गया था, और पहले से ही 1741 में उन्हें अस्त्रखान का गवर्नर नियुक्त किया गया था। उनका मुख्य कार्य काल्मिकों के बीच अशांति को रोकना था। 1745 तक, तातिश्चेव इस धन्यवादहीन कार्य में लगा हुआ था। कृतघ्न, क्योंकि न तो सैन्य बल और न ही काल्मिक अधिकारियों की बातचीत इसे अंजाम देने के लिए पर्याप्त थी।

1745 में, तातिशचेव को इस पद से मुक्त कर दिया गया और मॉस्को के पास अपने बोल्डिनो एस्टेट में स्थायी रूप से बस गए। यहीं पर उन्होंने अपने जीवन के अंतिम पांच वर्ष अपने मुख्य कार्य, द हिस्ट्री ऑफ रशिया पर काम करने के लिए समर्पित किए। वीएन की मृत्यु हो गई। 1750 . में तातिश्चेव

रोचक तथ्य। तातिश्चेव को अपनी मृत्यु की तारीख के बारे में पता था: उसने अग्रिम में अपने लिए एक कब्र खोदने का आदेश दिया, पुजारी को अगले दिन भोज लेने के लिए कहा, उसके बाद उसने सभी को अलविदा कहा और मर गया। उनकी मृत्यु से एक दिन पहले, कूरियर ने उन्हें एक डिक्री दी, जिसमें उनकी क्षमा और अलेक्जेंडर नेवस्की के आदेश की बात की गई थी। लेकिन तातिश्चेव ने यह कहते हुए आदेश को स्वीकार नहीं किया कि वह मर रहा है।

दफन वी.एन. क्रिसमस चर्चयार्ड पर तातिशचेव (मॉस्को क्षेत्र के आधुनिक सोलनेचोगोर्स्क जिले में)।

वी.एन. की कब्र तातिश्चेव - एक ऐतिहासिक स्मारक

वी.एन. तातिश्चेव कवि एफ.आई. के परदादा हैं। टुटचेव।

वी.एन. के दार्शनिक विचार तातिशचेवा

वासिली निकितिच तातिशचेव, जिन्हें एक उत्कृष्ट इतिहासकार, "रूसी इतिहासलेखन का जनक" माना जाता है, "पेट्रोव के घोंसले के चूजे" में से एक थे। "मेरे पास जो कुछ भी है - पद, सम्मान, संपत्ति, और सबसे महत्वपूर्ण सब कुछ - कारण, मेरे पास केवल महामहिम की कृपा से सब कुछ है, क्योंकि अगर उसने मुझे विदेशी भूमि पर नहीं भेजा होता, तो मुझे नेक कामों के लिए इस्तेमाल नहीं किया, लेकिन मुझे दया से प्रोत्साहित नहीं किया, तो क्या मुझे उसमें से कुछ भी नहीं मिलेगा, ”इस तरह उन्होंने स्वयं सम्राट पीटर I के अपने जीवन पर प्रभाव का आकलन किया।

Togliatti . में वी। तातिश्चेव को स्मारक

वी.एन. के अनुसार तातिशचेव निरंकुशता के एक वफादार समर्थक थे - पीटर I की मृत्यु के बाद भी वे ऐसे ही बने रहे। 1730 में जब पीटर I की भतीजी, डचेस ऑफ कौरलैंड अन्ना इयोनोव्ना को इस शर्त के साथ सिंहासन पर बैठाया गया था कि देश सुप्रीम प्रिवी काउंसिल द्वारा शासित होगा, तातिश्चेव स्पष्ट रूप से शाही शक्ति को सीमित करने के खिलाफ था। अन्ना इयोनोव्ना ने खुद को जर्मन रईसों से घेर लिया, जिन्होंने राज्य के सभी मामलों का प्रबंधन करना शुरू कर दिया और तातिशचेव ने जर्मनों के प्रभुत्व का विरोध किया।

1741 में, एक महल तख्तापलट के परिणामस्वरूप, पीटर I, एलिजाबेथ की बेटी सत्ता में आई। लेकिन तातिश्चेव के सामाजिक विचार, उनका स्वतंत्र चरित्र, निर्णय की स्वतंत्रता इस साम्राज्ञी को भी पसंद नहीं थी।
गंभीर रूप से बीमार तातिशचेव के जीवन के अंतिम पांच वर्ष पितृभूमि के इतिहास पर काम करने के लिए समर्पित थे।

काम पर इतिहासकार

उन्होंने जीवन को जनता और राज्य की भलाई के नाम पर एक सतत गतिविधि के रूप में समझा। किसी भी स्थान पर, सबसे कठिन कार्य उन्होंने सर्वोत्तम संभव तरीके से किया। तातिश्चेव ने बुद्धि और ज्ञान को अत्यधिक महत्व दिया। अनिवार्य रूप से भटकते हुए जीवन का नेतृत्व करते हुए, उन्होंने विभिन्न भाषाओं में प्राचीन कालक्रम और पुस्तकों का एक विशाल पुस्तकालय एकत्र किया। उनकी वैज्ञानिक रुचियों का दायरा बहुत विस्तृत था, लेकिन इतिहास उनका मुख्य लगाव था।

वी.एन. तातिशचेव "रूसी इतिहास"

रूस में रूसी इतिहास पर यह पहला वैज्ञानिक सामान्यीकरण कार्य है। सामग्री की व्यवस्था के प्रकार से, उनका "इतिहास" प्राचीन रूसी इतिहास जैसा दिखता है: इसमें होने वाली घटनाओं को सख्त कालानुक्रमिक अनुक्रम में निर्धारित किया जाता है। लेकिन तातिश्चेव ने केवल इतिहास को फिर से नहीं लिखा - उन्होंने अपनी सामग्री को एक ऐसी भाषा में पहुँचाया जो उनके समकालीनों के लिए अधिक सुलभ थी, उन्हें अन्य सामग्रियों के साथ पूरक किया, और विशेष टिप्पणियों में घटनाओं का अपना मूल्यांकन दिया। यह न केवल उनके काम का वैज्ञानिक मूल्य था, बल्कि नवीनता भी थी।
तातिश्चेव का मानना ​​​​था कि इतिहास का ज्ञान एक व्यक्ति को अपने पूर्वजों की गलतियों को न दोहराने और नैतिक रूप से सुधार करने में मदद करता है। उनका विश्वास था कि ऐतिहासिक विज्ञान स्रोतों से प्राप्त तथ्यों पर आधारित होना चाहिए। एक इतिहासकार, एक इमारत के निर्माण के लिए एक वास्तुकार की तरह, सामग्री के ढेर से इतिहास के लिए उपयुक्त हर चीज का चयन करना चाहिए, विश्वसनीय दस्तावेजों को उन लोगों से अलग करने में सक्षम होना चाहिए जो विश्वास के लायक नहीं हैं। उन्होंने बड़ी संख्या में स्रोतों का संग्रह और उपयोग किया। यह वह था जिसने कई मूल्यवान दस्तावेजों को पाया और प्रकाशित किया: इवान IV के कीवन रस "रुस्काया प्रावदा" और "सुडेबनिक" के कानूनों का कोड। और उनका काम एकमात्र स्रोत बन गया जिससे आप कई ऐतिहासिक स्मारकों की सामग्री का पता लगा सकते हैं, जो बाद में नष्ट हो गए या खो गए।

VUiT (Tolyatti) में तातिश्चेव की मूर्ति

तातिश्चेव ने अपने "इतिहास" में हमारे देश में रहने वाले लोगों की उत्पत्ति, अंतर्संबंध और भौगोलिक वितरण पर बहुत ध्यान दिया। यह रूस में विकास की शुरुआत थी नृवंशविज्ञानऔर ऐतिहासिक भूगोल.
रूसी इतिहासलेखन में पहली बार, उन्होंने रूस के इतिहास को कई मुख्य अवधियों में विभाजित किया: 9वीं से 12वीं शताब्दी तक। - निरंकुशता (एक राजकुमार ने शासन किया, सत्ता उसके बेटों को विरासत में मिली); 12वीं सदी से - सत्ता के लिए राजकुमारों की प्रतिद्वंद्विता, रियासतों के नागरिक संघर्ष के परिणामस्वरूप राज्य का कमजोर होना, और इसने मंगोल-तातार को रूस पर विजय प्राप्त करने की अनुमति दी। फिर इवान III द्वारा निरंकुशता की बहाली और इवान IV द्वारा इसे मजबूत करना। मुसीबतों के समय में राज्य का एक नया कमजोर होना, लेकिन वह अपनी स्वतंत्रता की रक्षा करने में सक्षम था। ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच के तहत, निरंकुशता को फिर से बहाल किया गया और पीटर द ग्रेट के तहत फला-फूला। तातिशचेव आश्वस्त थे कि रूस के लिए आवश्यक निरंकुश राजतंत्र ही सरकार का एकमात्र रूप था। लेकिन "रूस का इतिहास" (I वॉल्यूम) इतिहासकार की मृत्यु के 20 साल बाद ही प्रकाशित हुआ था। खंड II केवल 100 साल बाद सामने आया।
प्रसिद्ध रूसी इतिहासकार एस एम सोलोविओव ने लिखा: "... उनका महत्व इस तथ्य में ठीक है कि उन्होंने रूसी इतिहास को संसाधित करना शुरू किया था, जैसा कि इसे शुरू करना चाहिए था; पहले ने यह विचार दिया कि व्यवसाय में कैसे उतरना है; वह यह दिखाने वाले पहले व्यक्ति थे कि रूसी इतिहास क्या है, इसका अध्ययन करने के लिए क्या साधन मौजूद हैं।
तातिश्चेव की वैज्ञानिक गतिविधि विज्ञान और शिक्षा के प्रति उदासीन सेवा का एक उदाहरण है: उन्होंने अपने वैज्ञानिक कार्य को पितृभूमि के लिए अपने कर्तव्य को पूरा करने के रूप में माना, जिसका सम्मान और महिमा उनके लिए सबसे ऊपर थी।

वी.एन. के बारे में हमारी कहानी तातिश्चेव, हम तोगलीपट्टी शहर के समाचार पत्र "फ्री सिटी" के एक लेख के एक अंश के साथ समाप्त करना चाहते हैं, जो वी.एन. के प्रसिद्ध और अल्पज्ञात परिणामों का हवाला देता है। तातिश्चेव।

यह सामान्य ज्ञान है
उनके नेतृत्व में, उरल्स के राज्य (राज्य) खनन उद्योग की स्थापना की गई थी: सौ से अधिक अयस्क खदानों और धातुकर्म संयंत्रों का निर्माण किया गया था।
उन्होंने रूस में परख का आधुनिकीकरण किया, मास्को टकसाल का निर्माण और मशीनीकरण किया और तांबे और चांदी के सिक्कों का औद्योगिक खनन शुरू किया।
उन्होंने ओर्स्क, ऑरेनबर्ग, येकातेरिनबर्ग और हमारे स्टावरोपोल (अब तोगलीपट्टी) के शहरों की स्थापना (व्यक्तिगत रूप से संकलित और चित्र को सही किया)। समारा, पर्म और अस्त्रखान का पुनर्निर्माण किया।
उन्होंने राज्य के स्वामित्व वाले कारखानों में व्यावसायिक स्कूलों का आयोजन किया, जो कलमीक्स और टाटारों के लिए पहला राष्ट्रीय स्कूल था। पहला रूसी-काल्मिक-तातार शब्दकोश संकलित।
उन्होंने चर्च स्लावोनिक से रूसी में मध्य युग के मास्को साम्राज्य के पहले इतिहास और राज्य दस्तावेजों को एकत्र, व्यवस्थित और अनुवादित किया। उनके आधार पर, उन्होंने पहला "रूस का इतिहास" लिखा।
दर्शन, अर्थशास्त्र, राज्य निर्माण, शिक्षाशास्त्र, इतिहास, भूगोल, भाषाशास्त्र, नृवंशविज्ञान, जीवाश्म विज्ञान, पुरातत्व, मुद्राशास्त्र पर वैज्ञानिक पत्र और ज्ञापन तैयार किए।

थोड़ा सा जानना
वह (राजशाहीवादी) रूस के पहले संविधान की नींव के लेखक हैं। वैसे, यह देश में 50 दिनों तक चला!
उन्होंने पहली पुरातात्विक खुदाई की खोज और आयोजन किया
गोल्डन होर्डे की राजधानी - सराय।
व्यक्तिगत रूप से पहला विस्तृत (बड़े पैमाने पर) आकर्षित किया
समारा लुका और अधिकांश याइक (उरल) नदी का नक्शा।
उन्होंने एक भौगोलिक एटलस और "साइबेरिया का सामान्य भौगोलिक विवरण" संकलित किया, यूराल पर्वत का नाम पेश किया, जिसे पहले स्टोन बेल्ट कहा जाता था।
अलैंड कांग्रेस (स्वीडन के साथ पहली संघर्ष विराम वार्ता) तैयार की।
उन्होंने नौगम्य नहरों की परियोजनाएँ बनाईं: वोल्गा और डॉन के बीच, रूस की साइबेरियाई और यूरोपीय नदियों के बीच।
उसने शानदार ढंग से दस (!) भाषाएँ बोलीं: वह फ्रेंच, जर्मन, अंग्रेजी, स्वीडिश और पोलिश में धाराप्रवाह था, वह कई तुर्क भाषाओं, चर्च स्लावोनिक और ग्रीक को जानता था। रूसी वर्णमाला के सुधार में भाग लिया।

फार्माकोलॉजी में लगे होने के कारण, उन्होंने बहुत प्रयोग किए और शंकुधारी पेड़ों के अर्क के आधार पर नई दवाएं बनाईं।

ऑटोग्राफ तातिशचेवा

वी.एन. की ऐतिहासिक अवधारणा का आधार। तातिश्चेव निरंकुशता का इतिहास है (पहले, एक समान अवधारणा राजनयिक ए.आई. मैनकीव द्वारा प्रस्तावित की गई थी, लेकिन उनकी पांडुलिपि "रूसी इतिहास का मूल" तातिशचेव को नहीं पता था)। तातिशचेव के अनुसार, रूस की आर्थिक समृद्धि और शक्ति, "निरंकुशता" के साथ मेल खाती है। "निरंकुशता" के सिद्धांत का उल्लंघन देश और विदेशी आक्रमणों के कमजोर होने का कारण बना। तातिश्चेव में नया रूसी ऐतिहासिक प्रक्रिया की राजशाही योजना की प्राकृतिक-कानूनी पुष्टि थी।

तातिश्चेव इतिहास को कालखंडों में विभाजित करने के प्रश्न को उठाने वाले पहले व्यक्तियों में से एक थे। तातिशचेव ने निरंकुश शक्ति के गठन और विकास के सिद्धांत को रूसी इतिहास की अवधि के आधार के रूप में रखा। रूसी इतिहास की अवधि इस तरह दिखती थी:

1. प्राचीन इतिहास।

2. 862-1132: रूसी इतिहास की शुरुआत, जो निरंकुशता के वर्चस्व पर आधारित थी।

3. 1132-1462: निरंकुशता का उल्लंघन।

4. 1462 - XVIII सदी - निरंकुशता की बहाली।

स्लाव के बारे में, उन्होंने लिखा है कि स्लाव नाम पहली बार छठी शताब्दी के स्रोतों में पाया गया था। एन। ई।, लेकिन इससे इसका पालन नहीं हुआ कि यह अधिक प्राचीन काल में मौजूद नहीं था। तातिशचेव के अनुसार, स्लाव लोग अन्य सभी जनजातियों की तरह प्राचीन थे। स्लाव में, उन्होंने बाइबिल के आफेट के वंशजों को देखा, न कि बाइबिल के मोसोच को, जैसा कि पोलिश लेखकों का मानना ​​​​था। यूनानियों के बीच, स्लाव को अलाज़ोनी और अमेज़ोनी के नाम से जाना जाता था। मध्य पूर्व और पश्चिमी एशिया से भूमध्य सागर के उत्तरी तट पर स्लावों के पुनर्वास के बारे में तातिशचेव पोलिश इतिहासकारों मैटवे स्ट्राइकोवस्की और मार्टिन बेल्स्की के संस्करण को जानते थे। तातिशचेव के अनुसार, स्लाव के तत्काल पूर्वज सीथियन थे। उन्होंने स्लावों में गोथ, दासियन, एनेट्स, वोल्गा बुल्गार और यहां तक ​​​​कि खज़ारों को भी स्थान दिया।

कई शताब्दियों तक, स्लाव के पास निरंकुश संप्रभुता थी। काला सागर से डेन्यूब तक प्राचीन रूसी राज्य के गठन की प्रक्रिया पूर्वी स्लाव राजकुमारों सीथ और स्लेवेन के नियंत्रण में थी। उनमें से अंतिम उत्तर में चले गए और स्लावेंस्क (नोवगोरोड) शहर की स्थापना की। स्लावेन के परपोते बुरिवॉय ने बार-बार वारंगियों को हराया, लेकिन कुछ बिंदु पर सैन्य भाग्य उससे दूर हो गया, जिसके बाद वरंगियों ने कई स्लाव शहरों पर कब्जा कर लिया और "स्लाव, रूस और चुड" पर श्रद्धांजलि अर्पित की। उनका बेटा गोस्टोमिस्ल बुरिवॉय की हार को चुकाने में कामयाब रहा। उनके नेतृत्व में, वारंगियों को पराजित किया गया और निष्कासित कर दिया गया। अपनी मृत्यु से पहले, गोस्टोमिस्ल का एक सपना था कि उनकी मध्यम बेटी उमिला, जिसने एक वरंगियन राजकुमार से शादी की, रूस के भावी शासक - रुरिक को जन्म देगी। गोस्टोमिस्ल ने लोगों को अपने पोते, उमिला के पुत्र, को राजकुमारों के पास बुलाने के लिए आमंत्रित किया। गोस्टोमिस्ल की मृत्यु ने नागरिक संघर्ष को जन्म दिया। आदेश को बहाल करने के लिए, स्लाव ने गोस्टोमिस्ल के पोते रुरिक के शासन का आह्वान किया। तातिशचेव ने सम्राट ऑगस्टस से रूसी शासकों की उत्पत्ति के बारे में किंवदंतियों को खारिज कर दिया।

प्रिंस रुरिक ने अपने लिए निरंकुश शक्ति का दावा किया और तब से भव्य राजकुमार की मेज विरासत में मिली है। इसने व्लादिमीर I, यारोस्लाव I और व्लादिमीर मोनोमख के समय में रूस की समृद्धि सुनिश्चित की। प्रिंस मस्टीस्लाव व्लादिमीरोविच विषय राजकुमारों को रखने में विफल रहे। एक अव्यवस्थित अभिजात वर्ग का उदय हुआ। केंद्रीय अधिकार की अनुपस्थिति और कनिष्ठ राजकुमारों की दुर्बलता ने रूस को मंगोलों के अधीन करने में योगदान दिया। नोवगोरोड, पोलोत्स्क और प्सकोव ने अपनी बारी में एक लोकतांत्रिक व्यवस्था की स्थापना की। लिथुआनिया ने महान रूसी राजकुमारों के प्रति निष्ठा त्याग दी।

इवान III ने निरंकुशता बहाल की। इसके लिए धन्यवाद, रूस ने न केवल गोल्डन होर्डे पर निर्भरता से छुटकारा पाया, बल्कि कज़ान और अस्त्रखान पर भी विजय प्राप्त की। कुछ लड़कों के विश्वासघात ने इवान द टेरिबल को लिवोनिया और लिथुआनिया के हिस्से पर कब्जा करने से रोक दिया। बोरिस गोडुनोव के सर्फ़ उपाय मुसीबतों का प्रत्यक्ष कारण थे। इवान चतुर्थ की मृत्यु के बाद सात बॉयर्स के रूप में अभिजात वर्ग की विजय और वासिली शुइस्की को हटाने से राज्य बर्बाद हो गया। देश के लिए हानिकारक, रोमानोव राजवंश की स्थापना के साथ कुलीन शासन को समाप्त कर दिया गया था। पीटर द ग्रेट ने आखिरकार बॉयर महत्वाकांक्षाओं के खतरे को नष्ट कर दिया।

रूसी इतिहासलेखन को वी.एन. की वैज्ञानिक विरासत का आकलन करने में बहुरूपी पॉलीफोनी की विशेषता है। तातिश्चेव। 18 वीं के अंत में - 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में, तातिशचेव के ऐतिहासिक कार्यों के प्रति एक कृपालु रवैया हावी था, इस तथ्य को छोड़कर कि ए.एल. श्लोज़र ने तातिशचेव को "रूसी इतिहास का जनक" कहा। स्थिति में सुधार तब शुरू हुआ जब एस.एम. सोलोविओव ने स्वीकार किया कि तातिशचेव ने सबसे पहले अपने हमवतन लोगों को रूसी इतिहास का अध्ययन करने का साधन दिया। सोवियत इतिहासलेखन में, तातिशचेव ने एक शोधकर्ता के रूप में आम तौर पर मानार्थ मूल्यांकन प्राप्त किया, जिन्होंने रूसी इतिहासलेखन की पिछली अवधि को सारांशित किया और रूसी ऐतिहासिक विज्ञान को पूरी शताब्दी के लिए दिशा दी: "तातीशचेव शुरू हुआ। उन्होंने रूसी इतिहास की एक राजसी इमारत का निर्माण किया, जिसमें कोई पूर्ववर्ती नहीं था। और यह और भी आश्चर्यजनक है कि उन्होंने कितना पाया कि विज्ञान को लंबे समय बाद ही स्वीकार किया गया था। वर्तमान में यह माना जाता है कि वी.एन. तातिश्चेव ने अपने समय के लिए रूस के इतिहास की सबसे पूर्ण तर्कसंगत अवधारणा प्रस्तुत की, जिसने 18 वीं - 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में इतिहासलेखन के बाद के वैचारिक निर्माणों के मुख्य विचार को निर्धारित किया। विभिन्न विविधताओं के साथ, तातिशचेव की रूसी इतिहास की रूढ़िवादी अवधारणा 19 वीं शताब्दी के मध्य तक चली।

व्याख्यान: 18वीं सदी के जर्मन इतिहासकार

मिराज संविधान

अंततः, आदेश, और केवल आदेश, स्वतंत्रता बनाता है। विकार गुलामी पैदा करता है।
एस. Pegi

जहां हितों का समुदाय नहीं है, वहां उद्देश्य की एकता नहीं हो सकती है, कार्रवाई की एकता के बारे में कुछ भी नहीं कहा जा सकता है।
एफ. एंगेल्स

पीटर II का शासन रूसी राज्य के लिए अच्छा नहीं था। यह युवा राजा के समर्थकों के खेमे से भी, सभी शांत दिमाग वाले लोगों द्वारा पहचाना गया था। यह कोई संयोग नहीं है कि पीटर II की मृत्यु के बाद, यहां तक ​​\u200b\u200bकि डोलगोरुकी ने भी पूर्व ज़ार के पसंदीदा इवान अलेक्सेविच डोलगोरुकी के घोटाले का समर्थन करने से इनकार कर दिया, अपनी बहन, ज़ार की दुल्हन, एकातेरिना अलेक्सेवना के पक्ष में जाली वसीयतनामा। निरपेक्षता का अपरिहार्य साथी - पक्षपात - युवा सम्राट के सिंहासन पर रहने के पिछले दो वर्षों में अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ, मनोरंजन के लिए प्रवण, शाही सनक पर कुछ सीमाएं लगाने की इच्छा जागृत हुई। अंततः, हर कोई पक्षपात से पीड़ित हो सकता है, हालाँकि बहुत से लोग पसंदीदा में से एक बनना चाहते थे। इसलिए, जब पीटर द्वितीय की शादी की पूर्व संध्या पर मृत्यु हो गई, तो उच्च समाज के विभिन्न स्तरों में आगे के शासन के प्रश्न पर स्वतःस्फूर्त चर्चा होने लगी।

19 जनवरी, 1730 की रात को पीटर II की मृत्यु हो गई। मॉस्को में उस समय न केवल सर्वोच्च सरकारी निकाय थे जो कई साल पहले यहां चले गए थे, बल्कि बड़ी संख्या में प्रांतीय रईस भी थे जो सम्राट की शादी के लिए एकत्र हुए थे। अफवाहें तुरंत फैल गईं कि पूर्व निरंकुशता मौजूद नहीं होगी। इन अफवाहों को अलग-अलग तरीकों से प्राप्त किया गया था। बहुतों को डर था कि एक बुरी चीज़ के बजाय, दूसरी दिखाई देगी - सबसे बुरी। क्षुद्र बड़प्पन के हलकों में, सैक्सन दूत डब्ल्यू एल लेफोर्ट द्वारा दर्ज की गई बातचीत के समान थे: "रईसों ने निरंकुशता और निरंकुशता को सीमित करने का प्रस्ताव रखा ... जो हमें गारंटी देगा कि समय में, एक संप्रभु के बजाय, नहीं होगा और जितने सदस्य सभा में हों उतने अत्याचारी बनो, और यह कि वे अपने अन्धेर से हमारी दासता को न बढ़ाएंगे।" अन्य मत भी थे। मॉस्को से कज़ान तक की घटनाओं की ऊंचाई पर पहुंचे ब्रिगेडियर कोज़लोव ने उत्साह के साथ निरंकुशता के प्रस्तावित प्रतिबंध के बारे में बात की: साम्राज्ञी खजाने से स्नफ़बॉक्स नहीं ले पाएगी, वह पैसे और ज्वालामुखी वितरित नहीं कर पाएगी , उसके पसंदीदा को अदालत के करीब लाएं। रूस में, कोज़लोव के छापों के अनुसार, "राज्य द्वारा प्रत्यक्ष सरकार" की संभावना पैदा हुई, मामलों का प्रत्यक्ष पाठ्यक्रम, जो रूसी इतिहास में पहले कभी नहीं हुआ था।

1730 में, रूस में राज्य प्रणाली में उपयोगी परिवर्तनों के लिए एक बहुत ही अनुकूल स्थिति विकसित हुई। लगभग पूरे पूर्व-क्रांतिकारी इतिहास में ऐसी स्थितियों से अधिक नहीं था। बड़प्पन के कुछ समूहों के डर के विपरीत, नेता (अर्थात, सुप्रीम प्रिवी काउंसिल के सदस्य) अत्याचारी नहीं बन सकते थे, यदि केवल इसलिए कि परिषद ने मनोदशा और राजनीतिक विचारों में बहुत भिन्न व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व किया। यह अन्यथा नहीं हो सकता। 12वीं शताब्दी के प्राचीन स्पार्टन्स और कीवों ने सत्ता की अपरिहार्य स्वार्थी आकांक्षाओं को विघटित करने और बेअसर करने के एकमात्र उद्देश्य के साथ, पहले दो राजाओं और दूसरे दो राजकुमारों का चुनाव करते हुए एक प्रकार की दोहरी शक्ति की स्थापना की। लेकिन नेताओं और कुलीनों के बीच, जैसा कि उस समय पोलिश तरीके से बड़प्पन कहा जाता था, सुप्रीम प्रिवी काउंसिल में बड़प्पन के महत्वपूर्ण वर्गों के अविश्वास में व्यक्त वास्तविक घर्षण और असहमति थी। साहित्य में, इस अविश्वास को अक्सर प्रमुख नेताओं के बड़प्पन द्वारा समझाया जाता है। पीटर II की मृत्यु के तुरंत बाद, रूसी सेना के दो सबसे लोकप्रिय कमांडरों को सुप्रीम प्रिवी काउंसिल में पेश किया गया: मिखाइल मिखाइलोविच गोलित्सिन और व्लादिमीर वासिलीविच डोलगोरुकी। नतीजतन, परिषद के सात सदस्यों में से पांच दो कुलीन परिवारों के प्रतिनिधि बन गए। हालाँकि, मामला बहुत अधिक जटिल था।

कुलीन वर्ग और नेताओं के बीच टकराव कुछ के बड़प्पन और दूसरों की अज्ञानता के कारण उत्पन्न नहीं हुआ। नेताओं के विरोधियों में बड़प्पन के प्रतिनिधि भी थे - पुराने कुलीन परिवार, जो राजकुमारों गोलित्सिन और डोलगोरुकी के साथ बड़प्पन में प्रतिस्पर्धा करने में काफी सक्षम थे। तथाकथित "तेरह की परियोजना", अन्य रईसों के साथ, सुप्रीम प्रिवी काउंसिल को प्रस्तुत की गई, यहां तक ​​​​कि "पुराने और नए जेंट्री के बीच अंतर करने के लिए, जैसा कि अन्य देशों में अभ्यास किया जाता है।" नेताओं और कुलीन वर्ग के बीच असहमति की मुख्य रेखा लगभग वैसी ही थी जैसी तातिश्चेव और मुसिन-पुश्किन के बीच के विवादों में थी। सभी झिझक के साथ, 1727-1729 में सुप्रीम प्रिवी काउंसिल ने अक्सर गोलित्सिन के दृष्टिकोण को अपनाया, जो व्यापार और उद्यमिता के विस्तार (और, परिणामस्वरूप, प्रोत्साहित करने) के रास्ते पर राज्य के सामने आने वाली समस्याओं के समाधान की तलाश में था। इसने अप्रत्यक्ष रूप से बड़प्पन के हितों को प्रभावित किया, क्योंकि कराधान का बोझ किसानों पर पड़ा - बड़प्पन द्वारा शोषण की वस्तु। इसके अलावा, धन की तलाश में, सरकार को रईसों के वेतन में कटौती करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

सुप्रीम प्रिवी काउंसिल की कार्रवाई के तरीके ने भी घटनाओं में नकारात्मक भूमिका निभाई। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि शब्द "गुप्त", संस्था को एक प्रकार का भयावह चरित्र देता है, बस वास्तविक स्थिति को दर्शाता है: परिषद राज्य के पहले नागरिक रैंकों से बना था - वास्तविक गुप्त सलाहकार। लेकिन रैंक की तालिका के पहले रैंक के नाम का शब्दांकन आकस्मिक नहीं था: उच्चतम स्तर पर, सभी रैंकों का कर्तव्य मुद्दों की चर्चा की गोपनीयता का सबसे सख्त पालन था। इस संबंध में सुप्रीम प्रिवी काउंसिल ने केवल उस परंपरा का पालन किया जो पहले, 17 वीं शताब्दी में विकसित हुई थी, और जिसने पीटर द ग्रेट के समय में एक महत्वपूर्ण चरित्र ग्रहण किया था।

वे 19 जनवरी को सुप्रीम प्रिवी काउंसिल की रात की बैठक में भावी सम्राट की शक्ति को सीमित करने की बात करने लगे। हालांकि इन घटनाओं ने उच्च कमांडरों को आश्चर्यचकित कर दिया, लेकिन उनके फैसलों को पूरी तरह से गलत नहीं माना गया। यहां तक ​​​​कि संभावित आवेदकों के उम्मीदवारों पर पहले से ही चर्चा की गई थी, कम से कम वासिली लुकिच डोलगोरुकी और दिमित्री मिखाइलोविच गोलित्सिन के बीच। सच है, बैठक में विभिन्न उम्मीदवार आए। लेकिन अलेक्सी ग्रिगोरीविच डोलगोरुकी, जिन्होंने अपनी बेटी का उल्लेख करने की कोशिश की, जो मृतक राजकुमार से मंगेतर थी, को उनके एक रिश्तेदार ने भी समर्थन नहीं दिया, और व्लादिमीर वासिलिविच डोलगोरुकी ने इस तरह के प्रस्ताव के खिलाफ और परिषद के अन्य सदस्यों की तुलना में तेज बात की। परिषद में अन्ना इवानोव्ना की उम्मीदवारी का नाम डी एम गोलित्सिन ने रखा था। लेकिन कुछ रिपोर्टों के अनुसार, इसके नामांकन की पहल वीएल डोलगोरुकी की ओर से हुई। जो भी हो, परिषद के इन दो प्रमुख सदस्यों के कार्यों में पूर्ण एकमत थी।

अन्ना इवानोव्ना की उम्मीदवारी मुख्य रूप से नेताओं के अनुकूल थी क्योंकि उनके पीछे कोई पार्टी दिखाई नहीं दे रही थी और उन्होंने अभी भी खुद को कम या ज्यादा सक्रिय राजनीतिक व्यक्ति के रूप में नहीं दिखाया था। ऐसा लग रहा था कि उनके मनोनयन से दी गई स्थिति में आवश्यक उस राज करने वाले व्यक्ति का अधिग्रहण हो जाएगा, जिसकी आड़ में नेता अपने हाथों में पूरी शक्ति बनाए रख सकेंगे। यह संभव है कि अगर नेताओं ने वास्तविक स्थिति को पूरी तरह से कानूनी, संवैधानिक चरित्र देने का फैसला नहीं किया होता तो इस तरह से घटनाएं विकसित होतीं। स्वीडन के ताजा अनुभव ने भी इसमें योगदान दिया।

विभिन्न देशों में वर्ग प्रतिनिधित्व लगभग एक ही समय पर और समान परिस्थितियों में उत्पन्न होता है। शाही शक्ति, अभी तक नौकरशाही तंत्र (और इसे बनाए रखने के साधन) के पास नहीं होने के कारण, सहायता के लिए सम्पदा की ओर रुख करने के लिए मजबूर होना पड़ा। सम्पदा के प्रतिनिधियों ने, स्वाभाविक रूप से, सम्राट के साथ सत्ता साझा करने के लिए स्थिति का लाभ उठाने की मांग की। कुछ मामलों में, यह अधिक या कम लंबी अवधि के लिए सफल रहा, दूसरों में, संपत्ति निकाय निरंकुश के हाथों में एक आज्ञाकारी उपकरण बन गए। 17वीं शताब्दी में यह संघर्ष यूरोप में हर जगह तेज हो गया। इस संबंध में रूस और स्वीडन के भाग्य सबसे समान हैं। 17वीं शताब्दी के अंत में स्वीडन में निरपेक्षता की जीत हुई। रिक्स्टाग, संक्षेप में, बिना किसी संघर्ष के, राजा चार्ल्स इलेवन को सारी शक्ति सौंप देता है। क्षुद्र कुलीन और नगरवासी अभिजात वर्ग और बड़े जमींदारों के खिलाफ राजा का समर्थन करते हैं।

चार्ल्स इलेवन का अधिकार काफी हद तक उनकी विदेश नीति की सफलताओं से जुड़ा था (विशेष रूप से पूर्व रीजेंसी काउंसिल के असफल कार्यों की पृष्ठभूमि के खिलाफ ध्यान देने योग्य)। चार्ल्स इलेवन, जिनकी मृत्यु 1697 में हुई, ने अपने पंद्रह वर्षीय बेटे चार्ल्स बारहवीं को सत्ता का इतना मजबूत शाही तंत्र छोड़ दिया कि किसी ने भी उस पर अतिक्रमण करने की हिम्मत नहीं की। चार्ल्स बारहवीं एक उत्कृष्ट सेनापति साबित हुआ। हालाँकि, वह अंततः उत्तरी युद्ध हार गया। इन सबसे ऊपर, 1718 में नॉर्वे में उनकी मृत्यु हो गई। किसी भी राज्य प्रणाली के लिए, जीत अपने सबसे अनुचित कार्यों के लिए एक तरह के औचित्य के रूप में काम करती है, इसके विपरीत, हार, जो अभी भी व्यवहार्य हो सकती है, के पतन का कारण बन सकती है। चालीस साल से भी कम समय पहले, रिक्स्टाग पहले पृष्ठभूमि में पीछे हट गया था सफल निरपेक्षता। अब निरपेक्षता को हार की जिम्मेदारी उठानी पड़ी। 1719-1720 में, सरकार के रूप पर फरमान विकसित किए गए, जिन्हें 1723 में रिक्स्टाग द्वारा अनुमोदित किया गया था। सत्ता अब फिर से सम्पदा की थी, जो रिक्स्टाग के माध्यम से कार्य करती थी। शाही शक्ति काफी सीमित थी।

स्वीडन के प्रशासनिक अनुभव का उपयोग पीटर द ग्रेट के समय में भी किया गया था। ज़ार, जैसा कि कहा गया था, विशेष रूप से स्वीडन में कॉलेजियम के आयोजन की प्रणाली में रुचि रखते थे। 1715 में वापस, कोपेनहेगन में रूसी दूत होने के नाते, वासिली लुकिच डोलगोरुकी को डेनिश कॉलेजियम की स्टाफिंग टेबल से खुद को परिचित करने का आदेश मिला: "कितने कॉलेज, प्रत्येक पद क्या है, प्रत्येक कॉलेजियम में कितने लोग, क्या वेतन कौन, आपस में क्या रैंक करता है।" बाद में ड्राफ्ट बोर्ड तैयार करते समय उन्होंने स्वीडिश अनुभव का भी इस्तेमाल किया।

निस्संदेह, स्वीडन के अनुभव ने नेताओं को थोड़े समय में कुछ महत्वपूर्ण प्रावधानों का प्रस्ताव करने में मदद की। लेकिन यहाँ बात उधार लेने की नहीं है, बल्कि नियति की समानता में है। रूस में भी, ज़ेम्स्की सोबोर, जिसने 1649 के कोड को मंजूरी दी थी, ने इस कानूनी स्मारक में अपने लिए जगह नहीं दी, पूरी शक्ति tsar को हस्तांतरित कर दी।

मुसीबत के समय के कठिन वर्षों के दौरान और युवा मिखाइल रोमानोव के शाही सिंहासन के चुनाव के बाद पहले दशक में रूस में वर्ग प्रतिनिधित्व अपने उच्चतम विकास पर पहुंच गया। लेकिन धीरे-धीरे वर्ग-प्रतिनिधि संस्थाओं की भूमिका कम होती जा रही है। 17 वीं शताब्दी के "विद्रोही" के अशांत सामाजिक उथल-पुथल ने शीर्ष को मजबूत ज़ारवादी शक्ति तक पहुंचने के लिए मजबूर कर दिया। पीटर I के तहत, निरंकुशता एक तरह के चरम पर पहुंच जाती है। पीटर ने, जैसा कि था, उस सीमा को व्यक्त किया जो निरपेक्षता देने में सक्षम है। और यह पता चला कि लागत बहुत अधिक थी।

नेता जल्दी से "शर्तों" की सामग्री पर सहमत हुए - अन्ना इवानोव्ना के शाही सिंहासन के निमंत्रण के लिए शर्तें। अन्ना "आठ व्यक्तियों में पहले से स्थापित सुप्रीम प्रिवी काउंसिल को हमेशा शामिल करेंगे" को मान्यता देने के लिए सहमत हुए, "क्योंकि किसी भी राज्य की अखंडता और कल्याण में अच्छी सलाह होती है।" 19 जनवरी की रात को, परिषद के सचिव स्टेपानोव को आठ बिंदु तय किए गए थे, जो करों और खर्चों को लागू करने में, रैंकों और पुरस्कारों के वितरण में सम्राट की मनमानी को सीमित करते थे। वसीली लुकिच ने दूसरों की तुलना में अधिक निर्देशित किया, और एंड्री इवानोविच ओस्टरमैन ने "शांत" काम किया, यानी उन्होंने वैधीकरण को एक कानूनी रूप दिया।

शर्तें - नेताओं का केवल एक "संवैधानिक" दस्तावेज, और सबसे महत्वपूर्ण नहीं। यह उनसे समझौता करने वाला एक दस्तावेज भी है, क्योंकि यह केवल सर्वोच्च प्रिवी काउंसिल के पक्ष में साम्राज्ञी की शक्ति को सीमित करने से संबंधित है। यह वह दस्तावेज था जिसने बड़प्पन सहित रईसों के एक महत्वपूर्ण हिस्से के बीच चिंता पैदा करनी चाहिए थी, क्योंकि इसने नई राज्य प्रणाली में उनके स्थान के बारे में कुछ नहीं कहा था। इस बीच नेताओं के पास इस मसले पर प्रस्ताव भी थे। रईसों को उनके बारे में पता नहीं था।

शर्तें वह दस्तावेज थीं जिसके साथ नेताओं ने अन्ना की ओर रुख किया। वे एक अलग दस्तावेज़ के साथ महान "सभी लोगों" के लिए बाहर आने वाले थे, जो शर्तों की तुलना में आकार में बहुत बड़ा था। यह एक "सरकार का मसौदा रूप" है। मसौदे के पहले पैराग्राफ में समझाया गया है कि "सुप्रीम प्रिवी काउंसिल अपनी किसी भी सत्ता की विधानसभा के लिए नहीं है, केवल राज्य के सर्वोत्तम लाभ और उनके शाही प्रताप की सहायता के लिए प्रशासन के लिए है।" रूस में पिछली अवधि की तरह, पदों को धारण करने की अवधि पर कोई प्रतिबंध नहीं था। "गिर गया", यानी खाली हो गया, स्थानों को "पहले परिवारों से, जनरलों और कुलीनों से, लोगों के वफादार और उदार लोगों से, लोगों के समाज से, विदेशियों को याद नहीं करके चुनावों से भरा जाना था।"

"विदेशियों" के प्रभुत्व से मुक्ति की दिशा में एक तीव्र पाठ्यक्रम, जाहिरा तौर पर, डी। एम। गोलित्सिन द्वारा पीछा किया गया था। लेकिन "प्रोजेक्ट" में यह लाइन मौन थी। नेताओं ने, विशेष रूप से, ओस्टरमैन के पूर्ण अधिकारों को पूरी तरह से मान्यता दी, और यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि कोई भी उन्हें परिषद से हटाने का इरादा रखता है। विदेशियों के लिए प्रतिबंधों के संदर्भ में, नेता स्वीडन के प्रासंगिक अनुभव का भी उल्लेख कर सकते हैं, जहां विदेशियों द्वारा किसी भी पद पर कब्जा आम तौर पर बाहर रखा गया था। लेकिन इस तरह के संदर्भ की जरूरत ओस्टरमैन की मौजूदगी में ही इस सवाल को उठाने के लिए थी। स्वीडन में, कभी भी कोई विदेशी प्रभुत्व नहीं रहा है। रूस एक और मामला है। यहां, अर्थव्यवस्था की कुछ शाखाओं और प्रबंधन इकाइयों पर पूरी तरह से विदेशियों का कब्जा था।

एक अन्य समस्या के समाधान के लिए प्रदान की गई "परियोजना" जो कुलीनता के लिए बहुत परेशान थी: एक परिवार के नाम से दो से अधिक लोगों को परिषद में शामिल नहीं किया जा सकता था, "ताकि ऊपर से कोई भी बलों को नहीं ले सके।" इस प्रस्ताव का मतलब डोलगोरुकी में से एक को हटाना था। जाहिरा तौर पर, एलेक्सी ग्रिगोरिविच को वापस ले लिया जाना चाहिए था, क्योंकि फील्ड मार्शल व्लादिमीर वासिलीविच को अभी विशेष रूप से लाया गया था, और वासिली लुकिच परियोजना के सह-लेखकों में से एक थे।

"गिरे हुए" स्थानों के लिए उम्मीदवारों का चुनाव सीनेट के साथ सुप्रीम प्रिवी काउंसिल के सदस्यों द्वारा किया जाना था। मामलों पर विचार करते समय, परिषद को इस सिद्धांत द्वारा निर्देशित किया जाना था कि "यह कानून को नियंत्रित करने वाले व्यक्ति नहीं हैं, लेकिन कानून व्यक्तियों को नियंत्रित करता है, और किसी भी खतरे के बारे में नामों के बारे में बात नहीं करना है, केवल बिना किसी जुनून के सामान्य आधार की तलाश करना है। ।" किसी भी "नए और महत्वपूर्ण राज्य व्यवसाय" को हल करने के लिए सीनेट, जनरलों, कॉलेजिएट सदस्यों और महान सज्जनों को "सलाह और तर्क के लिए" परिषद की बैठक में आमंत्रित किया जाना था।

पूरी तरह से "परियोजना" ने पीटर I के शासनकाल के अंतिम वर्षों में विकसित हुई शक्ति की संरचना को बरकरार रखा, जिसमें 1722 में अनुमोदित रैंक की तालिका भी शामिल थी। "मदद करने के लिए" सुप्रीम प्रिवी काउंसिल सीनेट बनी रही। इसके आकार के मुद्दे को "समाज" की इच्छाओं को ध्यान में रखते हुए अतिरिक्त रूप से हल किया जाना था। सीनेट और कॉलेजियम को "जनरलों और महान कुलीनों से" भर्ती किया जाना था।

"प्रोजेक्ट" का मुख्य अभिभाषक बड़प्पन था, जिसके लिए सभी प्रकार के विशेषाधिकार बिखरे हुए हैं। रईसों को "नीच और निचले रैंक" में सेवा से छूट दी गई थी, उनके लिए "विशेष कैडेट कंपनियां बनाने की परिकल्पना की गई थी, जिससे वे सीधे रैंकों (अर्थात उच्चतम) अधिकारियों में प्रशिक्षण द्वारा निर्धारित किए जाएंगे।" यह मान लिया गया था कि "सभी बड़प्पन को अन्य यूरोपीय राज्यों की तरह उचित सम्मान में रखा जाता है।" दूसरे शब्दों में, बड़प्पन को वह सब कुछ देने का वादा किया गया था जो उसने अपनी याचिकाओं या निजी बातचीत में मांगा था। लेकिन रईसों को इस बारे में कुछ भी पता नहीं था: परियोजना की घोषणा को महारानी के आने तक स्थगित कर दिया गया था।

उस समय का संकट वह विरोधाभास था जिसका एक से अधिक बार उल्लेख किया गया था: भोजन की पुरानी प्रणाली को कथित तौर पर रद्द कर दिया गया था, लेकिन वेतन का भुगतान नियमित रूप से नहीं किया गया था। नेताओं ने वेतन के समय पर भुगतान की सख्ती से निगरानी करने का वादा किया है, साथ ही यह सुनिश्चित करने के लिए कि पदोन्नति "योग्यता और गरिमा के आधार पर की जाती है, न कि जुनून पर और रिश्वत पर नहीं।" इच्छा व्यक्त की गई है "सैनिकों और नाविकों के बारे में लगन से, पितृभूमि के बच्चों के रूप में, ताकि उनके पास व्यर्थ श्रम न हो, और अपमान की अनुमति न दें।"

व्यापारियों को केवल एक, लेकिन एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु दिया गया था। एकाधिकार के सिद्धांत को पूरी तरह से खारिज कर दिया गया था: "बोली लगाने में, उनके पास इच्छा होती है और वे एक हाथ में किसी को कोई सामान नहीं देते हैं, और करों को उन्हें आसान बनाना चाहिए।" यह भी निर्धारित किया गया था कि "व्यापारी वर्ग में सभी प्रकार के रैंकों में हस्तक्षेप न करें।" सामंती राज्य की स्थितियों के तहत, अधिकारियों या कुलीनों द्वारा संभावित हस्तक्षेप से व्यापारियों की सुरक्षा ने व्यापार और उद्योग के विकास में सबसे अधिक योगदान दिया। यह पैराग्राफ स्पष्ट रूप से उस नीति को दर्शाता है जिसे गोलित्सिन ने 1727-1729 में व्यवहार में लाने की कोशिश की थी, जो कॉलेज ऑफ कॉमर्स का नेतृत्व कर रहा था।

यह वादा थोड़ा अस्पष्ट लग रहा था: "किसानों को यथासंभव राहत दें, और सरकार अनावश्यक खर्चों पर विचार करेगी।" यह सरकारी खर्च को कम करके किसानों के कराधान को कम करने के बारे में था। लेकिन पिछले वर्षों के अनुभव से पता चला है कि "लागत में कमी" हमेशा सबसे अच्छा तरीका नहीं रहा है, हालांकि इस दिशा में अभी भी कुछ किया गया है।

निर्देश का एक राजनीतिक अर्थ था: सरकार "मास्को में हर तरह से रहने के लिए, लेकिन कहीं और स्थानांतरित नहीं होने के लिए।" सच है, यह "अनावश्यक राज्य के नुकसान" से बचने और "अपने घरों और गांवों के पूरे समाज को ठीक करने" की आवश्यकता से समझाया गया था। और वास्तव में, अदालत और संस्थानों के रखरखाव की लागत मास्को की तुलना में सेंट पीटर्सबर्ग में अतुलनीय रूप से अधिक है। लेकिन इसमें बात इतनी अधिक नहीं थी, लेकिन इस तथ्य में कि मास्को ने रूस को उचित और उसकी परंपराओं को व्यक्त किया, जबकि सेंट पीटर्सबर्ग ठीक "यूरोप के लिए खिड़की" था, और इसे विपरीत दिशा में बदल दिया गया था। रूस।

"सरकार का प्रारूप" सुप्रीम प्रिवी काउंसिल के सदस्यों द्वारा आपसी रियायतों का परिणाम था। इस रूप में, उन्होंने डी। एम। गोलित्सिन के विचारों या वी। एल। डोलगोरुकी के विश्वासों को पूरी तरह से प्रतिबिंबित नहीं किया। गोलित्सिन के पास राजनीतिक परिवर्तन की एक अधिक साहसी परियोजना थी, जिसने तीसरी संपत्ति की भूमिका में उल्लेखनीय वृद्धि प्रदान की। गोलित्सिन की योजना के अनुसार, सुप्रीम प्रिवी काउंसिल के अलावा, तीन विधानसभाओं की स्थापना की गई: सीनेट, जेंट्री का कक्ष और शहर के प्रतिनिधियों का कक्ष। छत्तीस लोगों से बनी सीनेट को परिषद को प्रस्तुत मामलों पर विचार करना था। सुप्रीम प्रिवी काउंसिल द्वारा इस संपत्ति के अधिकारों को संभावित अतिक्रमणों से बचाने के लिए दो सौ लोगों के जेंट्री चैंबर को बुलाया गया था। हाउस ऑफ सिटी रिप्रेजेंटेटिव्स को तीसरी संपत्ति के हितों की देखभाल और वाणिज्यिक मामलों का प्रबंधन करना था।

यह गोलित्सिन परियोजना में था कि स्वीडिश संविधान और इसके उच्चतम उदय के युग के वास्तविक रूसी ज़ेमस्टोवो अभ्यास दोनों को सबसे बड़ी पूर्णता के साथ ध्यान में रखा गया था। गोलित्सिन, अपने सहयोगियों से बहुत आगे, व्यापारियों और शहरवासियों की इच्छाओं को पूरा करने के लिए तैयार था। इस मामले में बंद संपत्ति क्षेत्रों का निर्माण सामंती संबंधों के और विस्तार को सीमित करने वाला था। और यह स्पष्ट है कि इस परियोजना को चर्चा के लिए भी नहीं लाया गया था। यह बहुत स्पष्ट था कि वह बड़प्पन को संतुष्ट नहीं करेगा, जिसके बिना नेताओं का कोई भी प्रस्ताव विफल हो जाएगा।

नेताओं ने परियोजनाओं को विधायी कृत्यों में बदलने के रास्ते पर चर्चा करने के लिए एक निश्चित प्रक्रिया के लिए भी प्रदान किया। इस उद्देश्य की पूर्ति एक विशेष दस्तावेज द्वारा की गई थी, जिसे "ऐसे तरीके, जिनके द्वारा देखा जाता है, यह अधिक सभ्य, अधिक गहन और एक कारण को बनाने और अनुमोदित करने के लिए दृढ़ है जो केवल सभी लोगों और राज्य के लिए महत्वपूर्ण और उपयोगी होने के लिए जाना जाता है।" दस्तावेज़ के पहले पैराग्राफ ने प्रस्तावित किया कि "विदेशियों सहित महान रूसी लोगों के सभी सज्जन ... ग्रीक कानून के नहीं और जिनके दादा रूस में पैदा नहीं हुए थे, वे स्वयं के लिए और उन लोगों के लिए सहमत होंगे जो एक साथ सर्वसम्मति से अनुपस्थित हैं ताकि किसी को भी, किसी भी तरह से और उस सहमति से कुछ भी नहीं, उसने खुद को न तो योग्यता के आधार पर, न ही पद के आधार पर, न ही परिवार के नाम की वृद्धावस्था से, और सभी के पास एक वोट होना चाहिए। नतीजतन, सभी रईसों की समानता की परिकल्पना की गई, चाहे उनकी व्यक्तिगत योग्यता और परिवार की कुलीनता, साथ ही साथ कैरियर की सीढ़ी पर उनकी स्थिति की परवाह किए बिना।

"सर्वसम्मत सहमति से" "बीस से तीस लोगों में से पितृभूमि के लोगों के लिए फिट और वफादार लोगों के योग" का चुनाव करना आवश्यक था, और ये ऐच्छिक लिखित परियोजनाओं को तैयार करने के लिए थे, "वे लाभ के लिए क्या आविष्कार कर सकते हैं" पितृभूमि।" बैठकों की अध्यक्षता दो निर्वाचित व्यक्तियों द्वारा की जाती है, जिन्हें स्वयं मतदान करने का अधिकार नहीं है, लेकिन उन्हें बैठकों के दौरान व्यवस्था, शांत जुनून बनाए रखना चाहिए। यदि अन्य सम्पदाओं से संबंधित प्रश्न उठते हैं, तो इन सम्पदाओं से चुने गए लोगों को चर्चा के लिए आमंत्रित किया जाता था। यह निर्धारित किया गया था कि "हर रैंक से चुने गए लोगों की अपनी पसंद होनी चाहिए," यानी चुनाव ऊपर से नहीं, अधिकारियों द्वारा, बल्कि वर्ग संगठनों के ढांचे के भीतर किए जाएं।

सामूहिक निष्कर्ष तैयार करने के बाद, रईसों में से चुने गए लोगों को इसे सीनेट में प्रस्तुत करना था "और सलाह देना और इसके साथ सहमत होना था।" फिर वे सभी एक साथ सुप्रीम प्रिवी काउंसिल में जाते हैं। "और निर्वाचित होने पर, सीनेट और सुप्रीम काउंसिल किस मामले पर सहमत होते हैं, और फिर उस मामले के साथ कई लोगों को महामहिम के पास भेजते हैं और उसे पुष्टि करने के लिए कहते हैं" (अर्थात, अनुमोदित)।

प्रस्तावित परियोजनाएं रूस के राजनीतिक चेहरे को पूरी तरह से बदल सकती हैं और इसके आगे के सामाजिक विकास को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती हैं। यहां तक ​​कि इन परिस्थितियों में राजनीतिक रूप से पूर्ण नागरिकों के दायरे को केवल कुलीन वर्ग तक सीमित करना एक बड़ा कदम था। इसके अलावा, भले ही एक बहरे रूप में, उन्होंने अन्य सम्पदा के अधिकारों के बारे में भी बात की (बेशक, सर्फ़ों की गिनती नहीं), जिनके मामलों को उनकी पूर्ण भागीदारी के साथ तय किया जाना था। अंतिम आरक्षण में, शायद, गोलित्सिन की सम्पदा कक्ष बनाने की परियोजना का प्रभाव परिलक्षित होता है। आगे के विकास का तर्क अनिवार्य रूप से तीसरी संपत्ति की भूमिका को धीरे-धीरे मजबूत करेगा, लगभग उस समय स्वीडन में था। स्वीडन में अभिजात वर्ग, रूस की तुलना में अधिक, इसकी उत्पत्ति का दावा करता है। लेकिन तीसरी संपत्ति, महत्वपूर्ण पूंजी की उपस्थिति के लिए धन्यवाद, आत्मविश्वास से उन क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया, जिन्होंने सबसे अधिक लाभ दिया।

1730 में संवैधानिक उपक्रमों का कोई अपरिहार्य विनाश नहीं था। और किसी भी मामले में, रूस में, 1905 तक, संवैधानिक राजतंत्र में संक्रमण के लिए ऐसी अनुकूल परिस्थितियां कभी नहीं थीं। नेताओं के गलत अनुमान राजनीतिक की तुलना में अधिक सामरिक थे। शायद किसी भी चीज़ से अधिक, नेताओं को उनकी बैठकों के "गुप्त", "रहस्य" से निराश किया गया था कि परिषद के प्रत्येक सदस्य ने गंभीर रूप से घटनाओं के किसी भी मोड़ की परवाह किए बिना रखने की कसम खाई थी। अन्ना इवानोव्ना द्वारा शर्तों पर हस्ताक्षर करने के बाद मितवा से लौटते हुए वासिली ल्यूकिच ने यथोचित रूप से उल्लेख किया कि यह आवश्यक था "हालांकि संक्षेप में यह उल्लेख करने के लिए कि वे (अर्थात, रईसों से चुने गए) को क्या काम सौंपा जाएगा ... ताकि लोगों को जानते हैं कि वे लोगों के मामलों के लाभ के लिए शुरू करना चाहते हैं"। नेता या तो विफल रहे या उनके पास इस प्रस्ताव को लागू करने का समय नहीं था।

बड़प्पन की राजनीतिक भूमिका के विस्तार के लिए परियोजनाओं का विकास करना, फिर भी नेताओं को सबसे अधिक बड़प्पन पर भरोसा नहीं था। इसलिए, उन्होंने उसे एक विश्वास के साथ पेश करने की मांग की। परिषद में दो सबसे लोकप्रिय फील्ड मार्शलों की शुरूआत, अराजनीतिक गार्ड के बावजूद, बेचैन को खुश करने के लिए की गई थी। फील्ड मार्शल उनके कॉल का जवाब देने के लिए पर्याप्त संख्या में सेना रेजिमेंट आसानी से तैयार कर सकते थे। लेकिन नेताओं ने स्वयं साम्राज्ञी की इच्छा की अभिव्यक्ति के रूप में शर्तों और अन्य कृत्यों को प्रस्तुत करने का प्रयास किया। यह एक बड़ा और अनुचित जोखिम था। इस तरह के रास्ते ने सफलता का वादा तभी किया जब साम्राज्ञी खुद साजिश में शामिल हो। लेकिन, ज़ाहिर है, इसकी उम्मीद नहीं की जा सकती थी। यह आशा करना कठिन था कि बाहरी दुनिया से साम्राज्ञी की मज़बूती से रक्षा करना संभव होगा। नेताओं की मंशा के बारे में भी अन्ना ने अपने विरोधियों से पहले खुद से सीखा।

अन्ना इवानोव्ना पर भरोसा करते हुए, नेताओं ने खुद अपने हाथ बांध लिए। वे अब सीधे बड़प्पन पर लागू नहीं हो सकते थे। राज्य के सर्वोच्च अधिकारियों की 2 फरवरी की बैठक के बाद अन्ना इवानोव्ना द्वारा हस्ताक्षरित शर्तों की घोषणा के बाद स्थिति विशेष रूप से बढ़ गई थी। सच है, सुप्रीम प्रिवी काउंसिल ने अपनी परियोजनाओं को प्रस्तुत करने के लिए सेवा रैंक के पहले पांच रैंक और शीर्षक वाले कुलीन वर्ग को आमंत्रित किया। लेकिन उनकी स्वीकृति स्वतः ही साम्राज्ञी के कार्यालय में स्थानांतरित हो गई, जो जल्द ही मास्को आने वाली थी। बड़प्पन के लिए परिषद के सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेजों को कभी भी बड़प्पन के ध्यान में नहीं लाया गया था और जाहिर है, महारानी द्वारा उनकी मंजूरी के बाद ही सार्वजनिक किया जा सकता था।

इस प्रकार, बड़प्पन के हितों में राजशाही को सीमित करने का प्रयास करते हुए, नेताओं ने स्वयं रूसी कुलीन वर्ग की नागरिक तैयारियों, इसकी राजनीतिक गतिविधि और आत्म-जागरूकता में विश्वास नहीं किया। इसलिए, नेताओं ने शाही इच्छा से ऊपर से नागरिक अधिकार और संवैधानिक चेतना उस पर थोपने की मांग की।

नेताओं के स्वतंत्र रूप से या उनके सुझाव पर उत्पन्न होने वाली महान परियोजनाएँ नेताओं की परियोजना की तुलना में बहुत खराब थीं। सुप्रीम प्रिवी काउंसिल को ऐसे कई मसौदे प्राप्त हुए, और उनमें से ज्यादातर में केवल कुलीनता की तात्कालिक इच्छाएँ बताई गई थीं, जबकि सामान्य राजनीतिक संरचना के सवालों को शायद ही छुआ गया हो। लगभग सभी मसौदों ने सर्वोच्च परिषद की संरचना का विस्तार करने या इसके कार्यों को सीनेट में स्थानांतरित करने की आवश्यकता पर सवाल उठाया। I. A. Musin-Pushkin की परियोजना में, कुलीन अभिजात वर्ग के महत्व पर बहुत जोर दिया गया था। "परिवार" के पास सुप्रीम प्रिवी काउंसिल और सीनेट में आधी सीटों का स्वामित्व होना चाहिए, और यहां तक ​​​​कि जनरलों को भी साधारण जेंट्री में स्थान दिया गया था। जैसा कि उल्लेख किया गया है, पुराने और नए बड़प्पन के बीच भेद भी तेरह की परियोजना में किया गया था। इस परियोजना में, विशेष रूप से, एक प्रावधान था कि "शिल्प और अन्य निम्न पदों के लिए, सज्जनों का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।"

हालाँकि, यदि रईसों की परियोजनाएँ खराब थीं, तो कुलीन सभाओं में विवादों ने दूरगामी प्रस्तावों को जन्म दिया। इन विवादों में सबसे सक्रिय प्रतिभागियों में से एक वासिली निकितिच तातिशचेव थे, जिनके पास अपने सहयोगियों की तुलना में सबसे बड़ा ज्ञान और निर्णय की चौड़ाई दोनों थी।

1730 की घटनाओं में, गोलित्सिन और तातिशचेव विभिन्न शिविरों में समाप्त हो गए। और बात वैचारिक मतभेदों में इतनी नहीं है, बल्कि राजनीतिक संरेखण की ख़ासियतों में है। 1920 के दशक के अंत में, जैसा कि उल्लेख किया गया है, फ़ोफ़ान प्रोकोपोविच के खिलाफ आरोप बार-बार उठाए गए, और पुराने राजसी परिवारों के प्रतिनिधि, पीटर के कैबिनेट सचिव ए। मकारोव और अन्य आरोप लगाने वालों के पीछे खड़े थे। प्रोकोपोविच ने कई रूसियों को रूसी पुरातनता के प्रति नकारात्मक रवैये, एक प्रकार के महानगरीयवाद और यूरोपीय क्षेत्र में देश की प्रतिष्ठा के प्रति उदासीनता से परेशान किया। लेकिन ऐसी बातें आमतौर पर जोर से नहीं बोली जाती थीं। इसलिए, "गैर-रूढ़िवादी" का आरोप था, अर्थात् लुथेरनवाद की प्रवृत्ति का। इसके कारण थे। पतरस के दल में बहुत से लूथरन थे। नेताओं में से एक, गैवरिला गोलोवकिन की भी लूथरन से शादी हुई थी, जिसके परिणामस्वरूप उनके बच्चों को लूथरन भावना में परिवार में लाया गया था। कोई भी तातिशचेव पर रूसी इतिहास के अनादर का आरोप लगाने की हिम्मत नहीं करेगा। दूसरी ओर, उनके पास प्रोकोपोविच की तुलना में एक अलग तरह का "गैर-रूढ़िवादी" बहुत अधिक था, और प्रोकोपोविच सार्वजनिक रूप से इसे प्रदर्शित करने में असफल नहीं हुए, खुद को तातिशचेव के कुछ बहुत ही स्वतंत्र विचारों से अलग कर दिया।

1728 की गर्मियों की शुरुआत में, ब्रंसविक दूत बैरन वॉन क्रैम ने तातिशचेव पर बादलों के इकट्ठा होने की सूचना दी। क्रैम तातिशचेव को सबसे बुद्धिमान लोगों में से एक के रूप में चित्रित करता है जो जर्मन भाषा को उत्कृष्ट रूप से जानता है और खनन और सिक्का के क्षेत्र में बहुत अच्छा ज्ञान रखता है, लेकिन किसी कारण से एलेक्सी ग्रिगोरीविच डोलगोरुकी के पक्ष में नहीं हो गया। खनन उद्यमों के निरीक्षण की आड़ में, डोलगोरुकी ने उसे साइबेरिया भेजने का इरादा किया। बाद में, आई। ए। चेरकासोव को लिखे एक पत्र में, तातिशचेव ने डोलगोरुकी के इस इरादे को याद किया, जिसने सीधे उसे "फांसी और चॉपिंग ब्लॉक" की धमकी दी थी।

एंटिओक कैंटीमिर के जीवन की परेशानियाँ दिमित्री गोलित्सिन के व्यक्तित्व पर केंद्रित थीं। एंटिओक के बड़े भाई कॉन्स्टेंटिन ने गोलित्सिन की बेटी से शादी की और अपने ससुर की मदद के बिना, अपने पिता की सारी संपत्ति प्राप्त करते हुए, एकल विरासत के कानून का लाभ उठाने में कामयाब रहे। अन्ताकिया स्थायी सामग्री समर्थन से वंचित था। काफी हद तक, इस परिस्थिति ने उनके काम को निराशावादी रंग दिया।

1920 के दशक के अंत तक, तातिशचेव को भाग्य की एक निश्चित समानता और उनके कुछ विचारों द्वारा कांतिमिर और प्रोकोपोविच के करीब लाया गया था। अक्सर उनके एक ही दुश्मन होते थे। लेकिन वह निरंकुशता के लिए बेलगाम माफी को स्वीकार नहीं कर सका जो प्रोकोपोविच और कांतिमिर के साथ आया था। अंततः, वह उन लोगों में से थे जिनकी प्रोकोपोविच ने सत्ता के विभाजन में नेताओं के "विद्रोही" प्रतिद्वंद्वियों के रूप में भी तीखी आलोचना की।

"विद्रोही" अलग-अलग घरों में इकट्ठा हुए, जहाँ तीखी बहस हुई। सबसे अधिक भीड़भाड़ वाली सभाओं को ए.एम. चर्कास्की, वासिली नोवोसिल्त्सेव, प्रिंस इवान बैराटिंस्की में नोट किया गया था। विवादों का सार तातिश्चेव ने बाद में एक नोट में उल्लिखित किया "राज्य सरकार पर इकट्ठे रूसी जेंट्री के मनमाना और सहमतिपूर्ण तर्क और राय।" प्लेखानोव के अनुसार, "तातीशचेव खुद नहीं जानता था कि वास्तव में, वह क्या चाहता था: वह, जो सिद्धांत में निरंकुशता का बचाव करता है, एक संवैधानिक मसौदा लिखता है" और फिर या तो संविधानवादियों को राजतंत्रवादियों से सहमत होने के लिए राजी करता है, या संवैधानिक पढ़ने के लिए तैयार है अन्ना इवानोव्ना के सामने रईसों की याचिका। एमएन पोक्रोव्स्की ने इन झिझक में "एक संवैधानिक राजतंत्र और एक पूर्ण एक के बीच अंतर करने में असमर्थता" देखी। लेकिन जिस दस्तावेज़ के द्वारा तातिशचेव के विचारों को आम तौर पर आंका जाता है, वह अभी भी एक "सहमतिपूर्ण चर्चा" है, जो कि कुलीन वर्ग के एक निश्चित समूह की सामूहिक राय है। दूसरी ओर, तातिश्चेव, दोनों विषयपरक रूप से हिचकिचाते थे - रूस के लिए सरकार के आदर्श रूप के बारे में उनके द्वारा पहले नहीं सोचा गया था - और निष्पक्ष रूप से, एक निश्चित सामाजिक स्तर के सदस्य के रूप में। यह ज्ञात है कि पहले से ही 23 जनवरी को, यानी पीटर द्वितीय की मृत्यु के कुछ ही दिनों बाद, तातिशचेव स्वीडिश सरकार के रूप से संबंधित सामग्री की तलाश कर रहा था और "किसी के साथ पढ़ना" और "स्वेच्छा से भुगतान" करने का वादा किया था। Rikstags के विभिन्न निर्णयों को खोजने के लिए स्वीडिश राजदूत। वह स्पष्ट रूप से संवैधानिकता के अग्रदूतों के बीच चला गया, कम से कम (बेशक, अप्रत्याशित रूप से उसके लिए) नेताओं की पसंद निर्धारित की गई थी: अन्ना इवानोव्ना, जिसके जन्म के साथ अदालत में उनकी "सेवा" एक बार शुरू हुई थी।

तातिशचेव के वास्तविक विचारों की सही समझ के लिए, एक और परिस्थिति को ध्यान में रखा जाना चाहिए, जिस पर हाल ही में सोवियत इतिहासकार जी ए प्रोतासोव ने ध्यान आकर्षित किया था। नोट को घटनाओं के बाद तैयार किया गया था, जब निरंकुशता की जीत हुई और तातिशचेव को, शायद, अन्ना के दल में से किसी के सामने खुद को सही ठहराना पड़ा। इस प्रकार, 1734 में लिखे गए फ़ोफ़ान प्रोकोपोविच के उपदेशों में से एक का प्रभाव ऐतिहासिक संदर्भ को प्रभावित करता है, जो इस मुद्दे के सार की ओर ले जाता है। प्रोकोपोविच ने रूसी इतिहास की एक अजीबोगरीब योजना दी, जिससे यह पता चला कि रूस हमेशा निरंकुशता से मजबूत हुआ और इसके कमजोर होने के कारण क्षय में गिर गया।

1734, शायद, वह समय था जब तातिशचेव को एक "गाइड" दस्तावेज़ प्रदान करने की आवश्यकता थी, जिसकी चर्चा नीचे की जाएगी। बाद में, 1743 में, वह इस दस्तावेज़ को अन्य लोगों के साथ शासी सीनेट को भेज देगा, जिससे इसके उच्च सदस्यों में अत्यधिक जलन होगी, जिनमें से कई स्वयं 1730 की घटनाओं में एक डिग्री या किसी अन्य के भागीदार थे। और अपनी मृत्यु से कुछ समय पहले, शूमाकर के अनुरोध पर, उन्होंने उनकी प्रतियां विज्ञान अकादमी को भेजीं, जिसकी बदौलत वे हमारे समय में आ गई हैं।

नोट का इतिहास इसकी जटिल संरचना, आंतरिक अंतर्विरोधों और अभिलेखागार में संरक्षित मूल महान परियोजनाओं के साथ कुछ विसंगतियों की व्याख्या करता है। तातिशचेव, जैसा कि यह था, अपने तर्क को घटनाओं के वास्तविक पाठ्यक्रम और उन परियोजनाओं से जोड़ता है जिन पर चर्चा की जानी थी। इसमें दोनों शामिल हैं जो वास्तव में गरमागरम बहस के दौरान प्रस्तावित किए गए थे, और जो उन्होंने पहले ही निर्देशित और समझाया था।

नोट, जैसा कि उल्लेख किया गया है, एक व्यापक ऐतिहासिक भाग द्वारा खोला गया है। तातिश्चेव ने राजवंश के दमन की स्थिति में एक सम्राट के चुनाव की पारंपरिक प्रक्रिया का उल्लंघन करने के लिए नेताओं की निंदा की। उनका मानना ​​​​है कि पहले ही तीन चुनाव हो चुके हैं: बोरिस गोडुनोव, वासिली शुइस्की और मिखाइल रोमानोव। उनमें से दो एक उदाहरण के रूप में सेवा नहीं कर सकते हैं: "उन्होंने क्रम से बाहर चुना: पहले में जबरदस्ती थी, दूसरी छल में।" "और प्राकृतिक कानून के अनुसार," तातिशचेव बताते हैं, "चुनाव सभी विषयों की सहमति होनी चाहिए, कुछ व्यक्तिगत रूप से, अन्य वकीलों के माध्यम से, क्योंकि इस तरह के आदेश को कई राज्यों में अनुमोदित किया गया है।"

"प्राकृतिक कानून" और "प्राकृतिक कानून" बुर्जुआ जीवन शैली के गठन की शर्तों के तहत यूरोप में उभर रहे सिद्धांत हैं। सबसे बड़ी पूर्णता के साथ, तातिश्चेव ने नीचे चर्चा की गई "वार्तालाप ..." में अपनी समझ व्यक्त की। यहां वह प्राकृतिक कानून सिद्धांतों के राजनीतिक खंड को संदर्भित करता है, जिसके अनुसार मनुष्य की प्रकृति ने राज्य संरचना को निर्धारित किया: व्यक्तिगत व्यक्ति "सामाजिक अनुबंध" के माध्यम से एक ही जीव में एकजुट थे।

अरस्तू के बाद "सामाजिक अनुबंध" के सिद्धांतों में, सरकार के तीन रूपों को आमतौर पर माना जाता था: राजशाही, अभिजात वर्ग, लोकतंत्र। लेकिन अगर, उदाहरण के लिए, Feofan Prokopovich ने असीमित राजशाही के पक्ष में निर्णायक और असमान रूप से इस मुद्दे को तय किया, तो तातिशचेव का तर्क बहुत कम निश्चित है। तातिश्चेव ने किसी विशेष देश की स्थिति को ध्यान में रखने की आवश्यकता पर ध्यान दिया: "प्रत्येक क्षेत्र स्थान की स्थिति, कब्जे की जगह को ध्यान में रखते हुए चुनता है, और हर कोई हर जगह उपयुक्त नहीं है, या प्रत्येक सरकार उपयोगी हो सकती है।"

उल्लेखनीय है कि तातिश्चेव लोकतंत्र को सरकार का आदर्श रूप मानते थे। लेकिन उनका मानना ​​​​था कि यह केवल "केवल शहरों या बहुत संकीर्ण क्षेत्रों में संभव था, जहां घरों के सभी मालिक जल्द ही इकट्ठा हो सकें ... लेकिन एक महान क्षेत्र में यह पहले से ही बहुत असुविधाजनक है।" तातिश्चेव ने लोकतंत्र की कल्पना नागरिकों की एक आम बैठक द्वारा सभी मुद्दों पर चर्चा करने के अवसर के रूप में की है। वह सरकार के एक कुलीन रूप के साथ प्रतिनिधि लोकतंत्र को जोड़ता है। यह, निश्चित रूप से, इस तथ्य से उपजा नहीं था कि उन्हें प्रतिनिधि लोकतंत्र और वास्तविक अभिजात वर्ग के बीच अंतर के बारे में पता नहीं था, जो उस समय के स्वीडन के लिए भी विशिष्ट था। व्यवहार में उनकी समझ में सिर्फ एक प्रतिनिधि लोकतंत्र को एक अभिजात वर्ग के रूप में ठीक से लागू किया जा सकता है।

शब्द "अभिजात वर्ग" तातिश्चेव एक स्पष्टीकरण के साथ बताते हैं: "या निर्वाचित सरकार।" इस मामले में "चुनाव" का भी दोहरा चरित्र है: पद के अधिकार का आनंद लेना या पद के लिए निर्वाचित होना। दूसरे शब्दों में, चुनाव के सिद्धांत भिन्न हो सकते हैं। लेकिन इस घटना में भी कि चुनाव "लोकप्रिय" था, यह "अभिजात वर्ग", "चुने हुए लोगों" का शासन होगा।

प्रतिनिधि (कुलीन) सरकार "लोकतांत्रिक" से नीच है, लेकिन यह अभी भी राजशाही से बेहतर है। दुर्भाग्य से, यह भी हर जगह संभव नहीं है। यह केवल "क्षेत्रों में लागू होता है, हालांकि कई शहरों से मिलकर, लेकिन दुश्मन के हमलों से सुरक्षित, किसी तरह द्वीपों पर, आदि, और विशेष रूप से यदि लोगों को शिक्षण द्वारा प्रबुद्ध किया जाता है और कानूनों को जबरदस्ती के बिना रखा जाता है, - ऐसी कोई तेज जांच नहीं है और क्रूर भय की आवश्यकता है।"

इस प्रकार, सरकार के प्रतिनिधि रूप के लिए बिना शर्त वरीयता को स्कैंडिनेविया, इंग्लैंड और कुछ अन्य राज्यों के लिए मान्यता प्राप्त है, 18 वीं शताब्दी की स्थितियों में, बाहरी खतरों से काफी मज़बूती से संरक्षित है। यह रूप अन्य राज्यों के लिए भी वांछनीय होगा, यदि उनकी आबादी पर्याप्त रूप से प्रबुद्ध है, लगातार अनुस्मारक और जबरदस्ती के बिना कानूनों का पालन करने की आदी है। आर्टेम पेत्रोविच वोलिन्स्की की तरह, तातिशचेव ने रूस में यह अंतिम स्थिति नहीं देखी। तातिशचेव के अनुसार, निरंतर बाहरी खतरे की उपस्थिति में शिक्षा की कमी ने कोई विकल्प नहीं छोड़ा। राजशाही में अपने सार में कुछ भी अच्छा नहीं होता है। इसके साथ केवल "क्रूर भय" होता है। लेकिन रूस की भौगोलिक और राजनीतिक परिस्थितियाँ इसे अपेक्षाकृत कम बुराई के रूप में स्वीकार करने के लिए बाध्य हैं।

तातिशचेव के विचार स्पष्ट रूप से आधारहीन नहीं हैं। बाद में, एंगेल्स ने मध्ययुगीन यूरोप के देशों में शाही शक्ति की उपस्थिति या अनुपस्थिति को मुख्य रूप से विदेश नीति की परिस्थितियों पर निर्भर बना दिया। जर्मनी में, उदाहरण के लिए, एक मजबूत केंद्रीकृत राज्य ठीक से विकसित नहीं हुआ क्योंकि इसकी कोई आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि यह "लंबे समय तक आक्रमणों से मुक्त" निकला। (मार्क्स के।, एंगेल्स एफ। सोच।, खंड 21, पी। 418।) के। मार्क्स ने रूस में "केंद्रीकृत निरंकुशता" को अपनी आंतरिक सामाजिक व्यवस्था की स्थितियों के साथ जोड़ा, "क्षेत्र का एक विशाल विस्तार" और "मंगोल आक्रमण के समय से रूस द्वारा अनुभव की गई राजनीतिक नियति।" (उक्त।, खंड 19, पीपी। 405-406।)

"महान और विशाल राज्य, कई पड़ोसियों से ईर्ष्या करते हैं," तातिशचेव के अनुसार, सरकार के लोकतांत्रिक या कुलीन रूप का सामना नहीं कर सकते हैं, "विशेषकर जहां लोग ज्ञान के सिद्धांत से असंतुष्ट हैं, और डर से, और अच्छे नैतिकता से नहीं , या अच्छे और नुकसान का ज्ञान, कानून की दुकान"। ऐसे राज्यों के लिए "यह केवल स्वयं या निरंकुशता के लिए आवश्यक है"। राजनीतिक रोजमर्रा की जिंदगी, तातिश्चेव का मानना ​​​​था, इनमें से किसी भी प्रणाली के सफल संचालन के उदाहरण प्रदान किए। "हॉलैंड, स्विट्ज़रलैंड, जेनोआ, आदि, लोकतंत्र द्वारा काफी शासित हैं और उन्हें गणराज्य कहा जाता है।" कुलीन रूप को वेनिस में सफलतापूर्वक लागू किया गया था। जर्मन साम्राज्य और पोलैंड पर अभिजात वर्ग के साथ-साथ सम्राटों का शासन है। "इंग्लैंड और स्वीडन में तीनों शामिल हैं, जैसे इंग्लैंड में निचली संसद या कक्ष, स्वीडन में सेजम - लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं; ऊपरी संसद, और स्वीडन में सीनेट - अभिजात वर्ग।"

तातिश्चेव भी विश्व इतिहास के उदाहरणों के साथ बाहरी परिस्थितियों पर सरकार के रूपों की निर्भरता की पुष्टि करता है। इसलिए, "रोम, सम्राटों से पहले, अभिजात वर्ग और लोकतंत्र द्वारा शासित था, और एक गंभीर युद्ध की स्थिति में, उसने एक तानाशाह का चुनाव किया और उसे पूर्ण निरंकुशता प्रदान की।" "एक कठिन स्थिति में" हॉलैंड और इंग्लैंड समान उपायों का सहारा लेते हैं। "इससे हम देखते हैं," तातिशचेव ने निष्कर्ष निकाला, "कि प्राचीन काल से स्वीकृत गणराज्य खतरनाक और कठिन परिस्थितियों में, एक समय के लिए राजशाही का परिचय देते हैं।"

तातिश्चेव ने रूस की स्थितियों को फ्रांस, स्पेन, तुर्की, फारस, भारत और चीन के बराबर रखा, जो "महान राज्यों की तरह, निरंकुशता के अलावा अन्यथा शासन नहीं कर सकते।"

रूस के लिए निरंकुशता की समीचीनता तातिश्चेव अपने ऐतिहासिक अनुभव की पुष्टि करती है। इस संबंध में, वह सीथियन से शुरू होने वाले रूसी इतिहास की अपनी पहली रूपरेखा देता है, जिनके पास पहले से ही "निरंकुश संप्रभु" थे। फिर "निरंकुशता" की अवधि रुरिक से मस्टीस्लाव द ग्रेट (व्लादिमीर मोनोमख के पुत्र) के समय से निर्धारित होती है, यानी 9वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से 1132 तक। नतीजतन, 250 वर्षों में "हमारा राज्य हर जगह फैल गया है।"

सामंती विखंडन ने इस तथ्य को जन्म दिया कि टाटर्स ने रूसी भूमि पर सत्ता जब्त कर ली, और रूस की कुछ संपत्ति लिथुआनिया के शासन में थी। केवल इवान III ने "राजशाही को बहाल किया, और मजबूत होने के बाद, न केवल तातार शक्ति को उखाड़ फेंका, बल्कि उनसे और लिथुआनिया की कई भूमि, ओवो, ओवो उनके बेटे, लौट आए। और इसलिए राज्य ने अपना पूर्व सम्मान और सुरक्षा हासिल कर ली, जो चली गोडुनोव की मृत्यु तक ”।

तातिश्चेव मुसीबतों के समय के खंडहरों की व्याख्या इस तथ्य से करते हैं कि वासिली शुइस्की को लड़कों को "एक रिकॉर्ड देने के लिए मजबूर किया गया था जिसके साथ उन्होंने संप्रभु से सारी शक्ति चुरा ली और इसे अभी की तरह चुरा लिया।" नतीजतन, स्वेड्स और डंडे ने "कई प्राचीन रूसी सीमाओं को फाड़ दिया और कब्जा कर लिया।" सच है, मिखाइल रोमानोव का परिग्रहण कुछ हद तक इस योजना से बाहर था। यद्यपि उनका "चुनाव शालीनता से लोकप्रिय था, और उसी रिकॉर्ड के साथ, जिसके माध्यम से वे कुछ नहीं कर सकते थे, लेकिन वे शांति से प्रसन्न थे।" इस मामले में, राजा खुद किसी और की तुलना में निरंकुशता के प्रतिबंध से अधिक प्रसन्न प्रतीत होता है। और तातिशचेव के पास इस प्रतिबंध को अनुचित मानने का कोई कारण नहीं है।

अलेक्सी मिखाइलोविच तातिश्चेव द्वारा निरंकुशता की बहाली इस तथ्य से समझाती है कि tsar को रूसी-पोलिश युद्ध के दौरान सेना को नियंत्रित करने का अवसर मिला था। उनका मानना ​​​​था कि यह इसके लिए धन्यवाद था कि युद्ध में जीत हासिल की गई थी और वे "सत्ता के भूखे निकॉन" के विरोध के लिए नहीं तो और भी बड़े होते। पीटर द ग्रेट के तहत निरंकुशता और संबंधित सफलताओं की विजय "पूरी दुनिया गवाही दे सकती है।"

जाहिर है, तातिशचेव ने जनवरी - फरवरी 1730 की चर्चाओं में कुछ ऐसा ही कहा। लेकिन विवादों में, विपरीत राय भी सामने रखी गई: "एक निरंकुश सरकार बहुत मुश्किल है," क्योंकि "एक व्यक्ति को पूरे लोगों पर अधिकार देना सुरक्षित नहीं है।" खतरा इसलिए भी है क्योंकि राजा, "चाहे वह कितना भी बुद्धिमान, न्यायी, नम्र और मेहनती क्यों न हो, वह हर चीज में निर्दोष और पर्याप्त नहीं हो सकता।" यदि सम्राट "अपने जुनून को हवा देता है", तो निर्दोष हिंसा से पीड़ित होते हैं। एक और खतरा इस तथ्य से आता है कि अस्थायी कर्मचारी सम्राट के नाम पर शासन करते हैं, और अस्थायी कार्यकर्ता "ईर्ष्या से बाहर" और भी अधिक क्रोधित हो सकता है, "विशेषकर यदि वह एक महान या विदेशी है, तो वह उनसे नफरत करता है, सताया जाता है और नष्ट कर देता है जो सबसे प्रतिष्ठित और राज्य के योग्य हैं, और अपने लिए अतृप्त रूप से सम्पदा एकत्र करते हैं।" और अंत में, तीसरा - "भयंकर ज़ार जॉन वासिलीविच द्वारा आविष्कार किया गया गुप्त कार्यालय" (यानी जासूसी मामलों का प्रीब्राज़ेंस्की आदेश), जो अन्य लोगों के लिए शर्मनाक और राज्य के लिए विनाशकारी है।

तातिश्चेव उपरोक्त सभी विचारों को सही मानते हैं। लेकिन, उनकी राय में, वे रूस जैसे देशों के लिए राजशाही की सकारात्मक भूमिका को कवर नहीं करते हैं। वह इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि सम्राट के पास "अपनी मातृभूमि को बर्बाद करने के लिए अपने दिमाग का उपयोग करने का कोई कारण नहीं है, बल्कि अपने बच्चों के लिए अच्छे क्रम में रखना और गुणा करना चाहता है।" इसलिए, संप्रभु "विवेकपूर्ण, कुशल और मेहनती लोगों से" सलाहकारों के चयन में रुचि रखते हैं। लेकिन सम्राट के प्रवेश के खतरे के बारे में तर्क के खिलाफ, जो "न तो स्वयं लाभ को समझता है, न ही बुद्धिमानों की सलाह को स्वीकार करता है और नुकसान करता है," तातिशचेव को कोई आपत्ति नहीं है। "प्राकृतिक कानून" के सुरक्षित आधार को छोड़कर, तातिशचेव को विनम्रता पर भरोसा करने के लिए मजबूर किया जाता है: चूंकि एक बुद्धिमान राजा के प्रवेश की संभावना को रोका नहीं जा सकता है, यह "इसे भगवान की सजा के रूप में स्वीकार करने के लिए" बनी हुई है। तातिश्चेव ने संभावित वार्ताकारों को एक बहुत ही सामान्य रोजमर्रा की तस्वीर के साथ तुलना करके चिढ़ाया: यदि एक जेंट्री "पागल" अपने घर को बर्बाद कर देता है, "इसके लिए उसने सरकार में सभी जेंट्री की इच्छा को छीन लिया, इसे कमीनों पर डाल दिया, यह जानते हुए कि कोई नहीं इसे मंजूर करेंगे।" तातिशचेव के वार्ताकारों की रिपब्लिकन आत्म-चेतना, निश्चित रूप से सर्फ़ों तक नहीं फैली थी। लेकिन उनके तर्क को विपरीत दिशा में भी मोड़ा जा सकता है: न केवल पूर्ण राजतंत्र अनुचित है, बल्कि सामंती व्यवस्था भी है।

तातिश्चेव अस्थायी श्रमिकों के खतरे को भी पहचानता है: "कभी-कभी राज्य को उनसे बहुत परेशानी होती है।" रूस को "उन्मत्त अस्थायी श्रमिकों" द्वारा बहुत नुकसान पहुंचाया गया था। इवान द टेरिबल के तहत स्कर्तोव और बासमनोव, हाल के दिनों में फ्योडोर अलेक्सेविच, मेन्शिकोव और टॉल्स्टॉय के तहत मिलोस्लाव्स्की। लेकिन वे "विवेकपूर्ण और वफादार" द्वारा संतुलित प्रतीत होते हैं: ग्रोज़नी के साथ मस्टीस्लावस्की, अलेक्सी मिखाइलोविच के साथ मोरोज़ोव और स्ट्रेशनेव, फ्योडोर अलेक्सेविच के साथ खित्रा और याज़ीकोव, सोफिया के साथ गोलित्सिन। ये अस्थायी कर्मचारी "अनन्त धन्यवाद के पात्र थे, हालाँकि कुछ ने, दूसरों के प्रति घृणा के कारण, दुर्भाग्य से अपना जीवन समाप्त कर लिया।" गणराज्यों में, अस्थायी श्रमिकों की स्थिति भी बेहतर नहीं है और राजशाही से भी अधिक खतरनाक हो सकती है।

राज्य का गुप्त कार्यालय, निश्चित रूप से चित्रित नहीं करता है। लेकिन यह मामला, तातिशचेव का मानना ​​​​था, नया नहीं है, क्योंकि ऐसा रोमन सम्राट ऑगस्टस या तिबेरियस के अधीन प्रकट हुआ था। वह यहां तक ​​कि, "यदि केवल एक पवित्र व्यक्ति प्रतिज्ञा करता है, तो कम से कम हानिकारक नहीं है, लेकिन दुर्भावनापूर्ण और दुष्ट, जिन्होंने लंबे समय तक इसका आनंद नहीं लिया, वे स्वयं गायब हो जाते हैं।" इसलिए, मुद्दा केवल यह है कि गुप्त कुलाधिपति का प्रभारी कौन है। हालांकि, तातिश्चेव यह नहीं समझाता है कि उसे "दुर्भावनापूर्ण और अधर्मी" को सौंपने की संभावना को कैसे रोका जाए।

रूस में निरंकुशता की समीचीनता पर इस तरह की सैद्धांतिक पृष्ठभूमि देने के बाद, तातिशचेव फिर "वर्तमान" के लिए आगे बढ़ते हैं। और यह पता चला है कि उसके पास निरंकुश मनमानी को सीमित करने के तरीकों के बारे में विचार हैं। तातिश्चेव ने जोर देकर कहा कि नेताओं की उम्मीदवारी पर किसी को आपत्ति नहीं है और यह सवाल कि सम्राट का चुनाव कैसे किया जाता है, यह केवल भविष्य से संबंधित हो सकता है। तातिशचेव अन्ना इवानोव्ना द्वारा दिखाए गए "कोर्टलैंड में ज्ञान, अच्छे शिष्टाचार और सभ्य सरकार" से भी संतुष्ट हैं। लेकिन वह उसकी निरंकुशता की एक वास्तविक सीमा का प्रस्ताव करता है, हालांकि वह इस प्रस्ताव को बहुत जटिल रूप में रखता है: साम्राज्ञी "एक महिला व्यक्ति के रूप में, इतने सारे कामों के लिए असुविधाजनक है, इसके अलावा, उसे कानूनों का पर्याप्त ज्ञान नहीं है, इसके लिए थोड़ी देर के लिए, जब तक हमारे पास सर्वशक्तिमान पुरुष अनुदान नहीं है, महामहिम को फिर से स्थापित करने में मदद करने के लिए कुछ की आवश्यकता है।

"महिला व्यक्ति" की मदद करने के लिए, सुप्रीम प्रिवी काउंसिल और सीनेट को एकजुट करने का प्रस्ताव रखा गया था, जिससे उनकी संख्या 21 लोगों तक पहुंच गई, जो सात लोगों की तीन शिफ्ट में काम करेंगे। "घरेलू अर्थव्यवस्था के मामलों" को "दूसरी सरकार" का प्रभारी होना था। यह एक सौ लोगों की राशि में चुना गया था और साल के तिहाई के लिए पाली के प्रबंधन में भी भाग लिया, ताकि अपनी जागीर न चलाएं। साल में तीन बार, या आपातकालीन परिस्थितियों में, सभी "सौ लोग" बैठक में आते हैं। "आम बैठक" "एक महीने से अधिक" तक नहीं चलनी चाहिए।

उच्चतम पदों को जीवन के लिए चुना जाता है। लेकिन दोनों सरकारों द्वारा किए गए "गिर" सीटों के लिए चुनाव, कई उम्मीदवारों के नामांकन और दो दौर के मतदान के लिए प्रदान किया गया: पहले तीन उम्मीदवारों का चयन किया जाता है, और फिर एक, सबसे योग्य। मतदान गुप्त होना चाहिए। "इस पद्धति के माध्यम से," तातिशचेव कहते हैं, "सभी सरकारों में योग्य लोगों को उनकी उच्च रिश्तेदारी के बावजूद संभव है, जिसमें रैंक के लिए कई अयोग्य पैदा होते हैं।" यदि साम्राज्ञी को यह रास्ता पसंद नहीं है, तो तातिश्चेव देने के लिए तैयार है: साम्राज्ञी को तीन पूर्व-निर्वाचित उम्मीदवारों में से एक को चुनने की अनुमति देने के लिए।

तातिश्चेव सम्राट के विवेक को विधायी शक्ति देने के इच्छुक नहीं हैं, हालांकि, फिर से, निरंकुशता के प्रतिबंध को सहायता के रूप में माना जाता है। तातिश्चेव सवाल उठाता है: संप्रभु का कार्य क्या है? और वह उत्तर देता है: "सामान्य लाभ और न्याय" में। साम्राज्ञी, निश्चित रूप से, कानून नहीं लिखेगी। वह इस मामले को किसी को सौंप देंगी। और यह वह जगह है जहां "काफी खतरा है, ताकि कोई व्यक्ति, कुछ अश्लील और सही असहमति या इससे भी अधिक हानिकारक, परिचय न दे।" यहां तक ​​​​कि "पीटर द ग्रेट, हालांकि वह एक बुद्धिमान संप्रभु था, उसने अपने कानूनों में बहुत कुछ देखा जिसे बदलने की जरूरत थी।" इसलिए, उन्होंने "उन सभी को इकट्ठा करने, विचार करने और फिर से रचना करने" का आदेश दिया। कानून में भ्रम को रोकने के लिए, "प्रकाशन के बाद इसे बदलने के बजाय इसे प्रकाशित करने से पहले विचार करना बेहतर है, जो राजा के सम्मान से सहमत नहीं है। इसलिए, गलत कानून, एक अपमान के रूप में आता है सम्राट, और इससे बचने के लिए, सम्राट को विवेकपूर्ण होना चाहिए।

चूंकि किसी एक व्यक्ति के लिए किसी भी सफल कानून की रचना करना असंभव है, इसलिए इसकी चर्चा में राजनेताओं के एक व्यापक दायरे को शामिल करना आवश्यक है। इस पर पहले बोर्डों में चर्चा होनी चाहिए, फिर "उच्च सरकार" में। साम्राज्ञी को सावधानीपूर्वक सोचे-समझे बिल को मंजूरी देनी होगी।

तातिश्चेव गुप्त कार्यालय छोड़ देता है। लेकिन सीनेट द्वारा चुने गए दो लोगों को "न्याय की ओर देखना" चाहिए। इस प्रकार, राजशाही का सबसे घिनौना अंग, जिसकी मदद से निरंकुश अपने व्यक्तिगत विरोधियों से निपटते हैं, को हानिरहित बनाया जाना चाहिए।

तातिशचेव की परियोजना में, निर्वाचित निकाय बड़प्पन से बने होते हैं। पेट्रिन युग के नामांकित व्यक्ति, जिन्होंने रैंक की तालिका के संबंधित रैंक की उपलब्धि के साथ कुलीनता प्राप्त की, उन्हें "विशेष पुस्तक" में दर्ज किया गया। सच है, रिकॉर्ड केवल इसलिए बनाया गया था ताकि "सच्चे बड़प्पन का पता चल सके।" इस तरह के विभाजन ने नए बड़प्पन की आर्थिक और राजनीतिक स्थिति को सीधे प्रभावित नहीं किया। लेकिन यह अभी भी "नस्ल" के सिद्धांत के लिए एक रियायत थी। यह केवल स्पष्ट नहीं है कि क्या यह प्रावधान इस मुद्दे पर तातिशचेव के अपने रवैये को दर्शाता है, या क्या वह अपने सहयोगियों के आग्रह के आगे झुक गया, जिनकी ओर से उन्होंने इस मामले में बात की थी।

बड़प्पन की अन्य परियोजनाओं की तरह, तातिशचेव्स्की ने रईसों के लिए विशेष स्कूल खोलने का प्रस्ताव रखा ताकि उन्हें सीधे अधिकारियों को बढ़ावा दिया जा सके। सेवा अब तक जीवन के लिए रही है। इस परियोजना में अठारह वर्ष की आयु से सेवा में नामांकन करना और इसे बीस वर्ष तक सीमित करना शामिल था।

यह व्यापारियों के बारे में बहुत निश्चित नहीं है: "कोलिको को शिविरों से निकाल दिया जा सकता है और मुद्रांकन से मुक्त किया जा सकता है, लेकिन कारख़ाना और व्यापार के पुनरुत्पादन के लिए एक रास्ता प्रदान करता है।" यह देखते हुए कि परियोजना पर बड़ी बैठकों में चर्चा की गई थी, कोई भी इस तरह के अस्पष्ट सूत्र को "जितना संभव हो सके" समझ सकता है। कुलीनता कुल मिलाकर व्यापारियों की ओर केवल उस बिंदु तक गई जहां उनके तात्कालिक हितों को कोई नुकसान नहीं हुआ।

तातिशचेव द्वारा पुन: प्रस्तुत किए गए गणतंत्र की समीचीनता के बारे में काउंटर तर्क काफी दिलचस्प हैं। यह कल्पना करना भी कठिन है कि उस समय गणतांत्रिक विचारों के साथ कौन आ सकता था। किसी भी मामले में, कुलीनों की किसी भी परियोजना में इस तरह के दूरगामी विचारों का कोई संकेत नहीं है। उनमें सर्वोच्च शक्ति के संगठन के प्रश्न पर भी विचार नहीं किया गया: रईसों ने समान रूप से निरंकुशता और उसकी सीमा के साथ सहमति व्यक्त की। लेकिन तातिशचेव के मन में ये सवाल बार-बार होंगे, और यह संभव है कि वह अपने आप से बहस कर रहा था, शायद फूफान प्रोकोपोविच के अपने संदेहों के जवाबों का इस्तेमाल कर रहा था।

बड़प्पन के सबसे महत्वपूर्ण समूह से, परियोजना का एक अलग पाठ सुप्रीम प्रिवी काउंसिल को प्रस्तुत किया गया था, जो कि तातिशचेव ने स्मृति से उल्लिखित किया था। तो, इसमें, 21 लोगों की "उच्च सरकार" के अलावा, सीनेट को 11 लोगों की राशि में संरक्षित किया गया था, और एक सौ लोगों ने सर्वोच्च राज्य पदों के चुनाव में भाग लिया था। इस दस्तावेज़ पर, प्रतियों के साथ, तीन सौ से अधिक लोगों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, जिनमें ए.एम. चर्कास्की, इवान प्लेशचेव, प्लैटन मुसिन-पुश्किन, ए.के. ज़ायबिन शामिल थे। हस्ताक्षर करने वालों में तातिश्चेव भी थे।

सर्वोच्च नेताओं का इरादा "उच्च सरकार" के आकार के मुद्दे पर और साथ ही इसके नाम के मुद्दे पर बने रहने का बिल्कुल भी इरादा नहीं था। वे परिषद के सदस्यों की संख्या को बारह या उससे अधिक लोगों तक भरने के लिए तैयार थे, यानी सीनेट की कीमत पर इसका व्यावहारिक रूप से विस्तार करने के लिए, जिसमें 1730 में आठ सदस्य थे, या नव निर्वाचित लोगों की कीमत पर। लेकिन अब वे पहले से ही 2 फरवरी की बैठक के प्रस्तावों से खुद को बाध्य समझ रहे थे। अंत में कुलीनता की परियोजनाओं में उठाए गए मुद्दों को हल करने के लिए, उन्होंने फिर से महारानी की मंजूरी प्राप्त करने का इरादा किया और उनकी ओर से, रईसों की मुख्य इच्छाओं के साथ अपने समझौते की घोषणा की। न जाने और जाहिरा तौर पर इसे महसूस न करने पर, रईसों ने अधीरता और चिंता दिखाना शुरू कर दिया। उन्हें लगने लगा था कि नेता अपनी पीठ पीछे महत्वपूर्ण मुद्दों को सुलझाना चाहते हैं। इन शर्तों के तहत, वे महारानी से स्वागत चाहते हैं।

जब अन्ना इवानोव्ना अपने दल के साथ मितावा से मास्को की ओर बढ़ रही थी, निरंकुशता के अनुयायी पृष्ठभूमि में रहे और गुप्त रूप से काम किया। मॉस्को में निरंकुश पार्टी किसी भी तरह से सर्वशक्तिमान नहीं थी। लेकिन जैसे-जैसे साम्राज्ञी निकट आती गई और उसके साथ संबंध स्थापित होते गए, राजशाहीवादियों ने अपना सिर अधिक से अधिक उठाया। निरंकुश पार्टी के प्रमुख में तीन रूसी विदेशी थे: एंड्री इवानोविच ओस्टरमैन, फ़ोफ़ान प्रोकोपोविच और एंटिओक कांतिमिर।

संक्षेप में, रूस में एक विदेशी, अगर वह सत्ता की इच्छा रखता है, तो उसके पास कोई विकल्प नहीं था। "रूसी रईस राज्य की सेवा करते हैं, जर्मन रईस हमारी सेवा करते हैं," निकोलस I ने एक सदी बाद स्थिति का आकलन किया, निरंकुशता और राज्य के हितों के बीच विसंगति, और विदेशियों के साथ निरंकुश लोगों के आपसी प्रेम की विशुद्ध रूप से स्वार्थी प्रकृति को पहचानते हुए। . ओस्टरमैन, जिन्होंने शर्तों को तैयार करने में "शांति" तय की थी, निश्चित रूप से, सतह पर बने रहने की उम्मीद नहीं थी, अगर रूस में एक जेंट्री रिपब्लिक अचानक स्थापित हो गया। पीटर के हाथों से, असीमित निरंकुशता की रक्षा में एक ग्रंथ के लेखक, फूफान प्रोकोपोविच ने इतना उच्च स्थान प्राप्त किया। कभी-कभी कैंटीमिर अपने पिता की मातृभूमि में सम्राट बन सकता था।

पीटर द ग्रेट के नामांकित व्यक्ति भी निरंकुशता के लिए खड़े थे, इस डर से कि उन्होंने हमेशा एक धर्मी तरीके से हासिल नहीं किया था। वे आहत भी हुए। 19 जनवरी की रात को, गोलोवकिन के दामाद यागुज़िंस्की ने "खुद को और अधिक जोड़ने" की आवश्यकता के बारे में चिल्लाया। लेकिन कई नेता इस पाखंडी और चोरों के लिए अपनी अवमानना ​​​​नहीं छिपा सके। और Yaguzhinsky नेताओं की योजनाओं के बारे में अन्ना को चेतावनी देने के लिए जल्दबाजी करता है।

पूर्व चांसलर गोलोवकिन ने भी निरंकुशता का समर्थन किया था। गोलोवकिन और ओस्टरमैन बीमार दिखते रहे। जब डी। एम। गोलित्सिन ने "बीमार" ओस्टरमैन का दौरा करने का फैसला किया, तो यह पता चला कि वह हमेशा की तरह सक्रिय था।

गोलित्सिन और डोलगोरुकी के बीच सहयोग काफी कठिन था। दो शीर्षक वाले परिवारों को एक-दूसरे पर बहुत कम भरोसा था। जाहिर है, केवल डी.एम. गोलित्सिन और वी.एल. डोलगोरुकी ने मामले की सफलता में वास्तविक रुचि दिखाई। दोनों ने किसी तरह संवैधानिक दल के अनुयायियों के दायरे का विस्तार करने की मांग की। लेकिन गोलित्सिन, जाहिरा तौर पर, बहुत देर हो चुकी थी। उनके पास या तो ए.एम. चर्कास्की के दल के साथ एक समझौता करने का समय नहीं था, या परिषद के अन्य सदस्यों के विरोध के कारण असमर्थ थे। किसी भी मामले में, अन्ना इवानोव्ना की अपील ने रईसों के इस समूह से ठीक पालन किया, और उन्होंने उनकी याचिका पर विचार करने के लिए सुप्रीम प्रिवी काउंसिल की अनिच्छा के बारे में शिकायत की।

ए.एम. चेर्कास्की को या तो राज्य कौशल, चरित्र की दृढ़ता, या राजनीतिक लक्ष्यों की स्पष्टता से अलग नहीं किया गया था। लेकिन उनके पक्ष में एक समृद्ध वंशावली थी और कोई कम समृद्ध सम्पदा नहीं थी, जिसे उन्होंने अपने घर के कुलीन प्रतिनिधियों के लिए आकर्षित किया, आमतौर पर शीर्षक और राजनीतिक रूप से निष्क्रिय भी।

अन्ना इवानोव्ना के आगमन की पूर्व संध्या पर, मास्को में उत्साह अपने उच्चतम बिंदु पर पहुंच गया। राजशाहीवादी अब कमोबेश अलग-अलग घरों में खुलेआम इकट्ठा होते हैं। 23 फरवरी को लेफ्टिनेंट-जनरल बैराटिंस्की के घर में एक बैठक हुई। इस बैठक में, नेताओं की फिर से निंदा की गई कि वे बड़प्पन की मांगों को पूरा नहीं करना चाहते हैं। डगमगाने वालों को यकीन था कि केवल निरंकुशता ही ऐसा कर सकती है। तातिशचेव को निर्देश दिया गया था कि वे बैराटिंस्की समूह की राय को जनरलों और सर्वोच्च कुलीनों के ध्यान में लाएं, जो चर्कास्की में एकत्र हुए थे। नतीजतन, एक संयुक्त याचिका पर काम किया गया, जिसे कांतिमिर द्वारा पूर्ण रूप से लिखा गया था। अन्ना के चचेरे भाई, शिमोन एंड्रीविच साल्टीकोव और गोलोवकिन की बहन की पत्नी प्रस्कोव्या युरेवना साल्टीकोवा को इस बारे में सूचित किया गया था। प्रस्कोव्या ने विभिन्न बैठकों में भाग लिया और महारानी के ध्यान में सब कुछ लाया।

तातिश्चेव, जाहिरा तौर पर, 23 और 24 फरवरी को बड़प्पन की कई बैठकों के सार को कुछ हद तक एकतरफा रूप से रेखांकित किया। हाँ, और उसकी अपनी स्थिति सुसंगत नहीं थी। ऐसे संकेत हैं कि एस ए साल्टीकोव ने उन्हें परियोजना लिखने के लिए प्रोत्साहित किया। साल्टीकोव और उनकी पत्नी ने निरंकुशता की बहाली पर लाइन का दृढ़ता से पालन किया, हालांकि वह तातिशचेव परियोजना के हस्ताक्षरकर्ताओं में से थे। दूसरी ओर, तातिशचेव ने स्वेच्छा से राजशाहीवादियों और संविधानवादियों दोनों के साथ विवादास्पद मुद्दों पर चर्चा की। इस तरह की झिझक बड़प्पन के कई अन्य नेताओं की भी विशेषता है। बहुत बार, एक ही परिवार में, पिता और पुत्र या दो भाई अलग-अलग कंपनियों में समाप्त हो जाते हैं: बस मामले में, कौन लेगा।

25 फरवरी को, चर्कास्की, फील्ड मार्शल ट्रुबेट्सकोय और तातिशचेव सहित रईसों का एक समूह, जो अभी-अभी उनके साथ शामिल हुए थे, महल में प्रवेश करने में कामयाब रहे। ट्रुबेत्सकोय, रैंक में एक वरिष्ठ के रूप में, याचिका को पढ़ना पड़ा। लेकिन जब से वह हकलाया, तातिश्चेव ने उसे स्पष्ट रूप से और जोर से पढ़ा।

तातिशचेव द्वारा पढ़ी गई याचिका सरकार के निरंकुश रूप में लौटने के लिए कुलीनता की इच्छा की गवाही नहीं देती थी। इसने इस तथ्य के लिए आभार व्यक्त किया कि अन्ना ने "खंडों पर हस्ताक्षर करने के लिए नियुक्त किया।" अन्ना को भावी पीढ़ी से "अमर धन्यवाद" देने का वादा किया गया था। रईस इस तथ्य से संतुष्ट नहीं थे कि सर्वोच्च प्रिवी काउंसिल द्वारा गुप्त रूप से इस तरह के एक उपयोगी उपक्रम को अंजाम दिया गया था। "संदेह" को दूर करने के लिए, याचिकाकर्ताओं ने राज्य सरकार के रूप पर निर्णय लेने के लिए जनरलों, अधिकारियों और कुलीनों, प्रत्येक परिवार के नाम से एक या दो लोगों से एक संविधान सभा की तरह कुछ बुलाने के लिए कहा।

अन्ना निरंकुशता की बहाली के समर्थकों के इरादे से अवगत थे। उनमें से, वह स्पष्ट रूप से तातिश्चेव को मानती थी। लेकिन याचिका का पाठ उसके लिए इतना अप्रत्याशित था कि वह इसे अस्वीकार करने के लिए तैयार थी। अन्ना को उसकी बड़ी बहन एकातेरिना द्वारा याचिका पर हस्ताक्षर करने की सलाह दी गई थी। वह किसके द्वारा निर्देशित थी, यह कहना मुश्किल है। तीनों बहनों का रिश्ता सुखद जीवन से कोसों दूर था। एना अपनी बहनों को पसंद नहीं करती थी, विशेष रूप से कैथरीन, जो अन्ना की तुलना में एक महान दिमाग और अधिक ऊर्जा दोनों से प्रतिष्ठित थी। लेकिन एना उससे डरती थी और इसलिए उसकी बात मानी। कैथरीन, अपने पति, ड्यूक ऑफ मैक्लेनबर्ग के साथ संबंध तोड़ने के बाद, अपने इज़मेलोवस्की पैलेस में रहती थी। एना की पसंद उसे चोट पहुँचाने में मदद नहीं कर सकी। फिर भी, वह अन्ना से बड़ी थीं और राज्य के मामलों का संचालन करने में अधिक सक्षम थीं। अन्ना को एक नए दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने की सलाह देते हुए, उन्हें उम्मीद थी कि इस तरह के मामलों के बाद अपरिहार्य उथल-पुथल के दौरान अन्ना की स्थिति को मजबूत करने के लिए नहीं, बल्कि शुरुआती लाइन पर लौटने के लिए, जब उनका अपना नाम चर्चा के लिए उम्मीदवारों में होगा। शाही मेज।

हालांकि, कोई गंभीर "हश" नहीं हुआ। गार्ड अधिकारियों ने तुरंत हंगामा किया और सभी "खलनायकों" के सिर निरंकुश साम्राज्ञी के चरणों में रखने की इच्छा व्यक्त की। संविधानवादियों के पास एक और याचिका में शामिल होने के अलावा कोई विकल्प नहीं था, इस बार कैंटीमिर द्वारा पढ़ा गया। इस याचिका में, हालांकि, "निरंकुशता" को स्वीकार करने के अनुरोध के बाद, उच्च पदों के चुनाव के लिए बड़प्पन की अनुमति देने और "भविष्य के समय के लिए राज्य की सरकार के रूप को स्थापित करने के लिए" इच्छाओं को निर्धारित किया गया था। लेकिन पहली थीसिस पहले ही सभी बाद के लोगों को पार कर चुकी है। जो लोग निरंकुशता को प्रतिनिधि सरकार और वैधता के सिद्धांतों के साथ जोड़ना चाहते थे, वे तुरंत अपनी आशाओं की पूर्ति के बारे में आश्वस्त हो सकते हैं। अन्ना ने नेताओं और अन्य शीर्ष अधिकारियों के सामने शर्तों को फाड़ने का आदेश दिया, यह आरोप लगाते हुए कि वसीली ल्यूकिच ने उन्हें पहले हस्ताक्षर करने के लिए धोखा दिया था। कुलीन "सभी लोगों" के लिए उसकी ओर से किसी भी अपील का कोई सवाल ही नहीं हो सकता था।

रूसी इतिहास में एक अनूठा राजनीतिक प्रयोग समाप्त हो गया है: संवैधानिक राजतंत्र की पांच सप्ताह की अवधि। आनंद और उल्लास अब उन लोगों द्वारा उंडेला गया था, जो आर्टेम वोलिन्स्की के शब्दों में, "कायरता और स्टू" से भरे हुए थे। उन्होंने समाज के राजनीतिक पुनर्गठन की योजना को भड़काने वालों को ईश्वर और सामान्य मामलों के विपरीत करार दिया। और यहां तक ​​​​कि तातिश्चेव, अपने भ्रमित नोट में, संवैधानिक भावनाओं को निरंकुशता के साथ जोड़ना चाहते हैं, यह तर्क देते हुए कि अभी भी अप्रकाशित रूस के लिए, ठीक वही जो एक सभ्य समाज में मानव स्वभाव के लिए अनुचित और अयोग्य के रूप में अस्वीकार करना होगा। डोलगोरुकी भी कांप उठा। वे अन्ना को पूर्ण निरंकुशता की प्रस्तुति के साथ राजशाहीवादियों से आगे निकलने के लिए तैयार थे। और ऐसा लगता है कि केवल दिमित्री गोलित्सिन उस स्थिति से पीछे नहीं हटे जो उन्होंने एक बार ली थी। 25 फरवरी की घटनाओं के बाद उन्होंने कहा, "भोज तैयार था।" मुझे मत डराओ। लेकिन जो आशा करते हैं कि मेरे दुख का आनंद लेंगे, वे और भी अधिक पीड़ित होंगे।" यह आने वाले Bironovshchina पर एक भविष्यवाणी की नज़र थी।