परिचय।

सम्राट निकोलाई पावलोविच अभी भी एक बहुत ही युवा व्यक्ति के रूप में सिंहासन पर चढ़ा। 1825 तक वह केवल 29 वर्ष का था।

वह राज्य पर शासन करने के लिए तैयार नहीं था, और उसने स्वयं अपनी शिक्षा की कमियों को पढ़कर पूरा किया। हालाँकि, उन्होंने अपने प्रवेश तक व्यवसाय के लिए उचित प्रशिक्षण और कौशल प्राप्त नहीं किया, क्योंकि सिकंदर ने उन्हें सरकार के वर्तमान मामलों में शामिल नहीं किया और उन्हें खुद से दूर रखा।

निकोलस I के परिग्रहण की परिस्थितियाँ बहुत अस्पष्ट थीं। उन्होंने स्वयं अपने भाई कॉन्स्टेंटिन को दुःख के साथ लिखा कि उन्हें "अपनी प्रजा के खून की कीमत पर" सिंहासन प्राप्त हुआ। डिसमब्रिस्ट्स का मामला उनके लिए और साथ ही पूरे राज्य के लिए बहुत महत्वपूर्ण था। इसका सम्राट की सभी सरकारी गतिविधियों पर गहरा प्रभाव था और उस समय के सार्वजनिक मूड को बहुत प्रभावित करता था।

सरकार की निकोलेव शैली की एक विशिष्ट विशेषता राजनीतिक केंद्रीकरण और सार्वजनिक जीवन के सख्त विनियमन के माध्यम से सभी समस्याओं को हल करने की इच्छा थी, और उच्चतम निर्देशों के स्पष्ट कार्यान्वयन को प्राप्त करने के लिए, राज्य तंत्र के कई हिस्सों का सैन्यीकरण किया गया था: जनरलों थे सबसे महत्वपूर्ण प्रशासनिक पदों पर नियुक्त, कई विभागों का सैन्यीकरण किया गया - खनन, वानिकी, संचार। सैन्य राज्यपालों को बड़े प्रांतों के प्रमुखों पर रखा गया था। 1850 तक, रूस के 53 प्रांतों में से केवल 12 में नागरिक प्रशासन था।

उन्होंने आज्ञाकारी अधिकारियों की मदद से अपने चारों ओर नौकरशाही बनाने और देश पर शासन करने की कोशिश की। वह इसमें सफल हुआ: सम्राट निकोलस I के तहत, प्रशासन के केंद्रीकरण को बहुत मजबूत किया गया था, सभी मामलों को सेंट पीटर्सबर्ग में मंत्री कार्यालयों में अधिकारियों द्वारा तय किया गया था, और स्थानीय संस्थान मंत्रालयों के लिए सरल कार्यकारी निकायों में बदल गए थे।

आदर्श समाज निकोलस को एक पितृसत्तात्मक परिवार के मॉडल पर बना था, जहां परिवार के छोटे सदस्य निर्विवाद रूप से बड़ों का पालन करते हैं, और परिवार का मुखिया, पिता, जिसके साथ उन्होंने निरंकुश संप्रभु की पहचान की थी, हर चीज के लिए जिम्मेदार है।

निकोलस ने क्रांतिकारी भावना के खिलाफ संघर्ष को अपने शासनकाल का मुख्य लक्ष्य माना और इस लक्ष्य के लिए अपना पूरा जीवन अपने अधीन कर लिया।

यही इच्छा समाज के वैचारिक और आध्यात्मिक जीवन को अपने पूर्ण नियंत्रण में रखने के लिए अधिकारियों के लगातार प्रयासों को रेखांकित करती है।

सत्ताधारी नौकरशाही के प्रति एक नकारात्मक रवैया हर जगह फैल गया है, सरकार और समाज के बीच, उन्हें अलग करते हुए एक तरह की खाई बन गई है। अधिकारियों के लिए, यह एक बहुत बड़ा दुर्भाग्य था, हालांकि सत्तारूढ़ हलकों ने इस पर ध्यान नहीं दिया। यह बात स्वयं सम्राट को समझ नहीं आई। जब उसके शासन के पूर्वार्ध में सक्रिय रहे उसके प्रशासन के सर्वश्रेष्ठ कर्मचारियों की मृत्यु हुई, तो समाज में से उनकी जगह लेने वाला कोई नहीं था। सम्राट निकोलस I को समाज में विश्वास नहीं था और लिपिक निष्पादकों से संतुष्ट थे जो व्यापक राजनीतिक गतिविधि के लिए तैयार नहीं थे। काउंट किसेलेव के अपवाद के साथ, निकोलस I के शासनकाल के अंत तक, प्रशासन के ध्यान देने योग्य और सक्षम कर्मचारी नहीं बचे थे। राज्य के प्रशासन में गतिरोध, अव्यवस्था और दुर्व्यवहार का राज था। बाहर से भयानक, 19 वीं शताब्दी के मध्य तक रूस "मिट्टी के पैरों के साथ एक कोलोसस" बन गया।

डिसमब्रिस्ट विद्रोह का प्रभाव

लोक प्रशासन के पुनर्गठन के लिए।

14 दिसंबर को विद्रोह के मामले में निकोलस प्रथम ने अपने परिचित से जो पहली चीज निकाली, वह सामान्य रूप से पूरे बड़प्पन के अविश्वसनीय मूड के बारे में निष्कर्ष थी। इसलिए, उन्होंने कुलीनता पर भरोसा नहीं किया और राज्य में राजनीतिक प्रभुत्व के लिए प्रयास करने वाले रईसों पर संदेह किया। इसलिए, वह कुलीनों की मदद और मध्यस्थता से शासन नहीं करना चाहता था। इसलिए, उन्होंने अपने चारों ओर एक नौकरशाही बनाने और एक आज्ञाकारी नौकरशाही की मदद से देश पर शासन करने की कोशिश की। वह इसमें सफल हुआ: सम्राट निकोलस I के तहत, प्रशासन के केंद्रीकरण को बहुत मजबूत किया गया था: सभी मामलों को सेंट पीटर्सबर्ग में मंत्री कार्यालयों में अधिकारियों द्वारा तय किया गया था, और स्थानीय संस्थान मंत्रालयों के लिए सरल कार्यकारी निकायों में बदल गए थे।

दूसरी ओर, डीसमब्रिस्टों के मामले से सम्राट निकोलस आश्वस्त हो गए कि देश में परिवर्तन की एक बड़ी इच्छा थी, जिसकी गहरी नींव थी: दासता, कानूनों के एक अच्छे सेट की अनुपस्थिति, न्यायाधीशों का पूर्वाग्रह, शासकों की मनमानी शिक्षा की कमी - रूसी वास्तविकता की इन सभी कमियों को ठीक करने की आवश्यकता है। इसलिए, निकोलस I के शासनकाल की शुरुआत में, हम प्रशासन, अदालतों और वित्त में सुधार लाने और सर्फ़ों के जीवन को बेहतर बनाने के उद्देश्य से एक जीवंत सरकारी कार्य देखते हैं।

उसी समय, अपने परिग्रहण की परिस्थितियों से, उन्होंने रूस में निरंकुशता को बनाए रखने की इच्छा के साथ, सरकार के नौकरशाही रूप के प्रति एक निश्चित झुकाव, एक वर्ग के रूप में कुलीनता के अविश्वास के साथ जोड़ा। सरकार और समाज के बीच एक खाई और अलगाव था। इसने कुछ हद तक सरकार के नौकरशाही रूप में संक्रमण की सुविधा प्रदान की, लेकिन इसका सरकार की ताकतों पर ही बुरा प्रभाव पड़ा। अपने उपक्रमों में, यह समाज के समर्थन से नहीं मिला, और इसलिए हमेशा अच्छे इरादों को पूरा नहीं कर सका और अच्छे लक्ष्यों को प्राप्त नहीं कर सका।

सुधार शुरू करने का निकोलाई का दृढ़ संकल्प न केवल उनके भाषणों में, बल्कि उनकी गतिविधियों में भी परिलक्षित होता था। उस समय के उत्कृष्ट व्यक्ति एम.एम. स्पेरन्स्की ने फिर से बहुत महत्व प्राप्त किया, कोचुबे को राज्य परिषद के प्रमुख के रूप में रखा गया था, जिसकी अध्यक्षता में 1826 के अंत में "राज्य प्रशासन के संशोधन के लिए" एक विशेष गुप्त समिति की स्थापना की गई थी। कई वर्षों तक काम करते हुए, इस समिति ने केंद्रीय और प्रांतीय दोनों संस्थानों के परिवर्तन के लिए परियोजनाएं विकसित कीं, सम्पदा पर एक नए कानून का एक व्यापक मसौदा तैयार किया, जिसने अन्य बातों के अलावा, सर्फ़ों के जीवन में सुधार किया।

समिति ने केंद्रीय और स्थानीय सरकारी संस्थानों के लिए मसौदा सुधार विकसित किए। राज्य परिषद को विशेष रूप से विधायी निकाय बनना था, सीनेट को सरकार (कार्यकारी) और न्यायपालिका में विभाजित किया गया था। शक्तियों के पृथक्करण का एक ही सिद्धांत स्थानीय रूप से पेश किया गया था। समिति के प्रस्तावों को निकोलस प्रथम द्वारा अनुमोदित किया गया था, लेकिन मामला उनकी मंजूरी के लिए कभी नहीं आया।

दुर्भाग्य से, यूरोप में 1830 के क्रांतिकारी आंदोलनों ने रूस में साम्राज्यवादी शक्ति को इतना भयभीत कर दिया कि किसी भी सुधार उपक्रम को ठंडे बस्ते में डाल दिया गया।

प्रमुख उपाय

"सार्वजनिक जीवन के नियमन" पर।

सरकार ने प्रशासन की विभिन्न शाखाओं में सुधार और सार्वजनिक जीवन को सुव्यवस्थित करने के लिए व्यावहारिक उपाय किए। इन उपायों में सबसे महत्वपूर्ण हैं:

* "हिज मैजेस्टीज़ ओन चांसलरी" के विभागों का विस्तार और व्यवस्था;

* कानून संहिता का संस्करण;

* बैंकनोटों का विनाश;

*किसानों के जीवन में सुधार के उपाय;

* सार्वजनिक शिक्षा के क्षेत्र में उपाय।

आइए उपरोक्त परिवर्तनों पर करीब से नज़र डालें:

लोक प्रशासन का पुनर्गठन।

ऐसी परिस्थितियों में जब सम्राट ने देश पर शासन करने के सभी धागों को अपने हाथों में केंद्रित करने की कोशिश की, उनके अपने शाही महामहिम के कार्यालय की भूमिका बहुत बढ़ गई। यह सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर सम्राट को सभी सरकारी एजेंसियों के साथ जोड़ने वाले एक अधिकार में बदल गया और वास्तव में अलेक्जेंडर I के तहत बनाई गई मंत्रालयों की प्रणाली को बदल दिया।

सम्राट निकोलस से पहले भी उनके शाही महामहिम का अपना कुलाधिपति (S.E.V.K.) मौजूद था, लेकिन सरकार में महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाई। निकोलस I के तहत, इतने सारे मामलों को संप्रभु के व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र में ले जाया गया कि छोटा कार्यालय उनके साथ सामना नहीं कर सका, यह बढ़ता गया और पहले इसे 4 स्थायी विभागों में विभाजित किया गया, जिसमें बाद में दो और जोड़े गए:

पहले विभाग ने उन मामलों का प्रबंधन करना जारी रखा जो पहले कार्यालय के सभी कार्यों का गठन करते थे - व्यक्तिगत आदेशों और संप्रभु के निर्देशों का निष्पादन, उनके नाम पर प्राप्त कागजात के साथ संप्रभु को प्रदान किया और उन पर प्रेषित उत्तर;

दूसरी शाखा का गठन 1826 में रूसी कानून को क्रम में रखने के उद्देश्य से किया गया था, जिसकी लंबे समय से आवश्यकता थी। इस विभाग के वास्तविक प्रमुख 1821 में निर्वासन से लौटे उत्कृष्ट रूसी राजनेता एम.एम. स्पेरन्स्की थे;

व्याख्यान #2

निकोलस 1 का शासनकाल - 1825-1855। शासन की शुरुआत - 14 दिसंबर, 1825 - डिसमब्रिस्ट विद्रोह: रूसी शिक्षित और राजनीतिक रूप से सक्रिय समाज का हिस्सा देश की पारंपरिक व्यवस्था का दुश्मन बन गया। इस चुनौती के लिए अपने सभी शासनकाल निकोलस 1। निकोलस 1 के चरित्र और दृढ़ विश्वास ने पूरे युग पर अपनी छाप छोड़ी। निकोलस सिकंदर 1 का प्रतिपद है, जो एक जन्मजात सैन्य व्यक्ति है, उसके पास कर्तव्य की भावना है, वह ईमानदार, दृढ़, निर्णायक और साहसी है। दृढ़ विश्वास से, निकोलस 1 एक उत्साही राजशाहीवादी था। उन्होंने बाहरी रूप से भी एक शक्तिशाली अविनाशी शक्ति का अवतार लिया। निकोलस चुनौती से नहीं डरते थे और पहले ही दस्तावेज़ (13 जुलाई, 1826 को घोषणापत्र) में उन्होंने कहा था कि पूर्ण राजशाही बनी रहेगी। 1833 में, भजन "गॉड सेव द ज़ार!" को आधिकारिक तौर पर मंजूरी दी गई थी। (रूस में पहला गान: गीत - वी.ए. ज़ुकोवस्की, संगीत - ए.एफ. लवोव)। प्रतीक पर, एक दो सिरों वाले बाज के पास एक लॉरेल पुष्पांजलि और तीरों का एक गुच्छा था, और बाज अपने आप में फैले हुए पंखों के साथ था।

1832 में, लोक शिक्षा उप मंत्री उवरोव ने कहा कि रूस के लिए ताकत की सबसे महत्वपूर्ण गारंटी और पितृभूमि की महानता अवधारणाएं हैं: रूढ़िवादी, राष्ट्रीयता, निरंकुशता।यह प्रावधान राज्य की आधिकारिक विचारधारा बन गया, जिसकी आलोचना को चांसलर की तीसरी शाखा (लिंग, राजनीतिक पुलिस) द्वारा दबा दिया गया था। यह निकोलेव युग में था कि शास्त्रीय रूसी उदारवाद का गठन किया गया था, पश्चिमवाद. आदर्श था एक संविधान, एक संसद। इन नियुक्तियों का समाज में महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं था। अधिकांश लोग राज्य शासन के प्रति वफादार थे।

निकोलस I ने न केवल राज्य व्यवस्था की परवाह की, बल्कि कई कमियों को दूर करने की भी कोशिश की। निकोलस पॉल I की पद्धति के अनुसार देश में व्यवस्था बहाल करना चाहते थे - राज्य तंत्र को अनुशासित करने के लिए, रिश्वतखोरी को खत्म करने के लिए। इसके लिए उन्होंने जो तरीका चुना वह सेना के तरीकों के समान था: एकता और अनुशासन।इसलिए युग की विशेषता विशेषता - राज्य तंत्र का अति-केंद्रीकरण. इसके अनुसार, सम्राट को हर चीज के लिए जिम्मेदार होना पड़ता था, यही वजह है कि निकोलस ने देश के जीवन के सभी पहलुओं को नियंत्रित करने की मांग की। उन्होंने सभी विवरणों में जाकर अपने आदेशों के निष्पादन की जाँच की। सम्राट ने व्यक्तिगत रूप से पूरे रूस की यात्रा की, व्यक्तिगत रूप से सभी परियोजनाओं को मंजूरी दी, इसके अलावा, वह वास्तुकला में रुचि रखते थे। निकोलस के बिना कुछ भी तय नहीं किया गया था। उच्च राज्य संस्थानों की प्रणाली में, उनका अपना कार्यालय, छह में से III, उन्नत। यह न केवल एक जासूसी निकाय था, III शाखा देश में वास्तविक स्थिति के बारे में राजा के लिए जानकारी एकत्र करने में लगी हुई थी। स्वयं राजा के अनुचर सहित, जो कि III विभाग का हिस्सा था, ने निकोलस I के जिम्मेदार आदेशों को पूरा किया। इन कई सौ सैन्य कर्मियों ने धर्मनिरपेक्ष रैंक पहनी थी, एपॉलेट्स पर शाही मोनोग्राम पहना था, और उनके दाहिने सीने पर एक सुनहरा एगुइलेट था।

युग की एक और विशेषता थी प्रबंधन का नौकरशाहीकरण(नौकरशाह एक पेशेवर प्रबंधक होता है जो ऊपर से नियुक्त होता है, यानी एक उच्च नौकरशाह के प्रति जवाबदेह होता है)। निकोलस I का मानना ​​था कि केवल नौकरशाहों (अधिकारियों) को ही देश पर शासन करना चाहिए। उन्होंने किसी चुनाव, जनता और स्वशासन को मान्यता नहीं दी। सब कुछ नौकरशाही के पूर्ण नियंत्रण में होना था। उस समय किसी पर भी मुकदमा चलाया जा सकता था। निकोलस I ने सब कुछ, हर विवरण को विनियमित करने की मांग की। यहां तक ​​कि अधिकारियों के केशविन्यास को भी विनियमित किया जाता था और क्या कोई कर्मचारी या एक सैन्य व्यक्ति मूंछें पहन सकता था। निकोलाई के अनुसार, सब कुछ फॉर्म में होना था। 1830 के दशक में एमएम स्पेरन्स्की के नेतृत्व में, उन्होंने अंततः कानूनों के संहिताकरण को अंजाम दिया, जो कानूनों के 15-खंड कोड के रूप में प्रकाशित हुआ।

लेकिन क्या उन्होंने वह हासिल किया जो वे चाहते थे और जिसके लिए वे प्रयास कर रहे थे, सब कुछ एक ढांचे में रखने की कोशिश कर रहे थे, विनियमित कर रहे थे, - आदेश? व्यवहार में, कानून केवल उस हद तक अस्तित्व में था कि इसे दरकिनार किया जा सकता था। कानून सिर्फ कागजों पर थे। उन्होंने वेतन पर बचत की, इसलिए अधिकारियों ने रिश्वतखोरी से आंखें मूंद लीं। लेकिन विरोधाभास यह था कि सामान्य रैंक के अच्छे वेतन वाले अधिकारी भी रिश्वत लेते थे। और वे इसके बारे में कुछ नहीं कर सके। अति-केंद्रीकरण और नौकरशाही में कोई समझदारी नहीं थी, लेकिन नुकसान बहुत बड़ा था।लोगों में जिम्मेदारी, पहल की गई, निष्क्रियता, पहल की कमी की खेती की गई। वर्दी युग का प्रतीक बन गई। इसे इस तरह से काटा गया था कि बिना एक क्रीज के, बिल्कुल फिगर पर बैठ जाए। उसमें चलना बिलकुल नामुमकिन था, वर्दी ने सभी अंगों को निचोड़ लिया, कॉलर ने गर्दन को कुचल दिया। इसलिए उन वर्षों में पहल को निचोड़ा गया, निचोड़ा गया, वर्दी में मुश्किल था।

निकोलस I ने स्पष्ट रूप से दासता को समाप्त करने की आवश्यकता को देखा।जमींदार किसानों ने पूरे देश की आबादी का 50% से अधिक हिस्सा बनाया। निकोलेव युग में, सर्फ़ों के काम की अक्षमता स्पष्ट हो गई। 1830 के दशक से किसान बस काम से भागने लगे, और उद्यम दिवालिया होने लगे। केवल वही उद्यम फले-फूले जो स्वतंत्र श्रम का उपयोग करते थे। मुझे बढ़ा हुआ वेतन देना पड़ा, यह पता चला कि कंपनी को अपना सारा मुनाफा एक बाहरी व्यक्ति - जमींदार को देना था। और उद्यमी स्वयं अक्सर एक जमींदार किसान होता था, जिसे स्वामी द्वारा छोड़ दिया जाता था, और उसे स्वामी को लाभ देना पड़ता था। यह एक दुष्चक्र निकला।

निकोलस I ने दासता के मुद्दों को हल करने के लिए एक गुप्त समिति बनाई। 1842 में काउंट पीडी किसेलेव ने दासता के उन्मूलन के लिए एक परियोजना तैयार की, जिस पर निकोलस I ने कभी हस्ताक्षर नहीं किए। 20 मार्च, 1842 को, निकोलस I ने घोषणा की कि दासता एक स्पष्ट बुराई है, लेकिन इसे छूना और भी बड़ी बुराई होगी! अधिकांश बड़प्पन और नौकरशाही (2 सबसे प्रभावशाली ताकतें) भी उन्मूलन के खिलाफ थे। लेकिन जमींदार किसानों की स्थिति में फिर भी थोड़ा सुधार हुआ, इसके अधिकारों का विस्तार किया गया। पीडी किसेलेव के सुधार के लिए धन्यवाद, राज्य के किसानों की स्थिति में सुधार हुआ, उन्हें स्कूल और अस्पताल मिले।

निकोलस I को आमतौर पर तकनीकी प्रगति को धीमा करने के लिए डांटा जाता है। रेलवे मास्को - सेंट पीटर्सबर्ग के निर्माण के बाद, उन्होंने रेलवे के निर्माण पर प्रतिबंध लगा दिया। लेकिन दूसरी ओर, 1917 तक आधे से अधिक राजमार्ग निकोलस के अधीन थे। इस समय, नए आर्थिक और तकनीकी विश्वविद्यालय खोले गए, औद्योगिक प्रदर्शनियाँ आयोजित की गईं। इसके अलावा, रूस में अब परिचित चीजें दिखाई दीं: आलू और माचिस। सच है, 1848 में आगजनी की बढ़ती संख्या के कारण मैचों के उत्पादन पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।

निकोलेव युग में था कोकेशियान युद्ध, जो युग की एक अभिन्न विशेषता बन गई। रूस ने उत्तरी काकेशस के लोगों के साथ लड़ाई लड़ी: चेचन, दागेस्तानिस, अदिघेस, आदि। 1864 में, युद्ध समाप्त हो गया, लेकिन वे इसे सामान्य के रूप में इस्तेमाल करने में कामयाब रहे। युद्ध के कारणसरल थे: रूसी धरती पर काकेशस के लोगों के छापे को समाप्त करना आवश्यक था। विधि भी सरल थी: वश में करना और राज्य में शामिल करना। निकोलस I के युग में, 1828 में ईरान के साथ एक और युद्ध - पूर्वी सेना के परिणामस्वरूप, कजाकिस्तान को रूस में मिला दिया गया था। युग समृद्ध है विदेश नीति की सफलताईरान, पोलैंड, तुर्की को हराया। निकोलस I ने अन्य साम्राज्यों के भाग्य का फैसला करना शुरू किया: उसने ऑस्ट्रिया को विघटित नहीं होने दिया, उसने जर्मनी को बनने नहीं दिया, उसने बोस्पोरस और डार्डानेल्स जलडमरूमध्य प्राप्त करने के लिए तुर्की को सामान्य रूप से विभाजित करने का निर्णय लिया। रूस की वृद्धि और शक्ति ने इंग्लैंड और फ्रांस को चिंतित कर दिया, और 1853 में उन्होंने एक और रूसी-तुर्की युद्ध (1853 - 1856) को उकसाया, जिसे क्रीमियन युद्ध कहा गया, और रूस के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया।

रूस ने अपनी सेना की अजेयता की चेतना के साथ इस युद्ध में प्रवेश किया। निकोलेव सेना एक वास्तविक घटना थी, जिसके सैनिक युग के प्रतीक बन गए। यह ड्रिल प्रशिक्षण का उपहास करने के लिए प्रथागत है, इसकी तुलना बैले से भी की जाती है। लेकिन वे यह भूल जाते हैं कि युद्ध की रणनीति के साथ, कदम से कदम मिलाकर चलने की क्षमता, संरेखण बनाए रखना, आदि। महत्वपूर्ण चीजें हैं। इसने उन्हें अनुशासन और आदेशों का पालन करना सिखाया। कर्तव्य और अनुशासन की अवधारणाएं सैनिकों के मांस और रक्त में प्रवेश कर गईं, उन्हें सहन करके भी पहचाना गया। निकोलेव सेना के सैनिक ने हिम्मत नहीं हारी और दृढ़ता से जानता था कि रूस जीतेगा। क्रीमियन युद्ध की शुरुआत ने ही इस विश्वास को मजबूत किया। और अंग्रेज और फ्रांसीसी तुर्कों की सहायता के लिए आगे आए। एंग्लो-फ्रांसीसी सेना (जिसमें बहुसंख्यक फ्रांसीसी थे) क्रीमिया में उतरी और सेवस्तोपोल को घेर लिया। रक्षा केंद्रीय घटना बन गई (यह 13 सितंबर, 1854 से 28 अगस्त, 1855 तक चली, लगभग एक वर्ष - 349 दिन)। इस पूरे समय, मिट्टी के किलेबंदी का आयोजन किया गया। गढ़ों को जल्दबाजी में डाला गया और चबूतरे से टकरा दिया, परिधि के चारों ओर लकड़ी की एक दीवार और एक खाई से घिरा हुआ था। इन दुर्गों को भारी तोपखाने द्वारा खोखला कर दिया गया था, लेकिन निकोलेव सेना ने रक्षा की! रात में उन्होंने दिन के दौरान दीवारों को नष्ट कर दिया, दिन के दौरान वे हमले से लड़े।

रूस अभी भी युद्ध हार गया और सेवस्तोपोल को आत्मसमर्पण कर दिया। देश को इंग्लैंड, फ्रांस, सार्डिनिया, तुर्की का सामना करना पड़ा। रूस को प्रशिया, ऑस्ट्रिया और स्वीडन से खतरा था। विशाल रूसी सेना को पूरी पश्चिमी सीमा पर तितर-बितर करना पड़ा। इसलिए, हम क्रीमिया में अल्पमत में थे, और उद्योग की गिरावट का भी प्रभाव पड़ा। कोई रेलवे नहीं था - सुदृढीकरण पैदल पहुंचे, जबकि दुश्मन ने समुद्र और रेल द्वारा सैनिकों को पहुँचाया। रूसी हमेशा बैलों पर गोला-बारूद ले जाते थे, उनके पास हमेशा समय नहीं होता था। निकोलेव सुपर-केंद्रीकरण का भी प्रभाव पड़ा: सेना ने युद्ध में उचित पहल दिखाने, आदेशों की प्रतीक्षा करने की आदत खो दी। इसीलिए 1864 में नाकाबंदी हटाने का मौका चूक गया। बहुत शुरुआत में, रूसी सेना ने दुश्मन पर हमला किया, लड़ाई सफलतापूर्वक शुरू हुई, यह केवल इसे सक्षम रूप से पूरा करने के लिए बनी रही। लेकिन रूसी सेना जनरल के आदेश की प्रतीक्षा कर रही थी, जो उस समय तक लड़ाई के दौरान पहले ही मारे जा चुके थे, और पहल नहीं की। फ्रांसीसी ने परिस्थितियों के अनुसार काम किया और जीत हासिल की।

1855 की गर्मियों में, सेवस्तोपोल में निकोलस I की मृत्यु के बाद, उनके पास अब उन दुर्गों को फिर से बनाने का समय नहीं था जिन्हें रातों-रात नष्ट कर दिया गया था। अंतिम आक्रमण के दौरान फ्रांसीसी ने अल्लाह कुरगन पर कब्जा कर लिया। सभी दुर्गों को छोड़ने का आदेश दिया गया। उन्हें महारत हासिल करने के बाद, फ्रांसीसी और ब्रिटिश भाप से बाहर भाग गए और शांति के लिए सहमत हो गए। इसलिए क्रीमिया में रूसी सेना की हार के बारे में बात करना असंभव है . यह हार थी, लेकिन हार नहीं। 1856 में पेरिस की शांति के अनुसार, रूस ने काला सागर पर एक बेड़ा रखने और तट को मजबूत करने (संप्रभुता का प्रतिबंध) का अधिकार खो दिया। रूसी शिक्षित समाज कई वर्षों तक हार से तड़पता रहा और सदमे में रहा। अब रूस में नए सुधारों की आवश्यकता स्पष्ट हो गई है।

निकोलस I का युग एक ऐसा समय है जब निरंकुश जीवन के सभी क्षेत्रों में सामने आता है। उस समय, सब कुछ एक सख्त नौकरशाही पदानुक्रम के कठोर ढांचे से आच्छादित था, जो बाहरी रूप से एकता और व्यवस्था की छाप दे रहा था। निकोलस I (1825-1855) के व्यक्तित्व का समकालीन और वंशज दोनों द्वारा अस्पष्ट रूप से मूल्यांकन किया गया था। कुछ ने उन्हें एक क्रूर निरंकुश और अत्याचारी माना, संवैधानिक शासन और उदारवाद के विचारों के लिए गहराई से अलग, जीवन के आध्यात्मिक पक्ष के प्रति उदासीन, दूसरों ने उनके प्राकृतिक दिमाग, काम करने की असाधारण क्षमता, शालीनता, रोजमर्रा की जिंदगी में सरलता की प्रशंसा की, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि - कर्तव्य की एक अत्यंत विकसित भावना, जिसकी अवधारणा में उन्होंने अपने विषयों की नैतिक और भौतिक भलाई के लिए ध्यान रखा। हालाँकि, ये सभी उत्कृष्ट गुण रूढ़िवादी राज्य की परंपराओं, एक पुलिस राज्य के सिद्धांतों पर आधारित थे। निकोलस सम्राट की इच्छा के किसी भी प्रतिबंध के किसी भी विचार के लिए विदेशी थे, जिसका उद्देश्य उनकी प्रजा की देखभाल करना था।

कैथरीन II के छोटे पोते, निकोलस I को उनके बड़े भाइयों की तुलना में अलग तरह से पाला गया था, और वह साम्राज्य पर शासन करने के लिए तैयार नहीं थे। इसके विपरीत, वह अपने पिता, पॉल I की प्रत्यक्ष देखरेख में बड़े हुए, उनकी राजनीतिक सहानुभूति विरासत में मिली। निकोलस 14 दिसंबर, 1825 को अपने भाई, निःसंतान अलेक्जेंडर I की मृत्यु के बाद, और दूसरे भाई कॉन्सटेंटाइन के सिंहासन के जबरन त्याग (एक नैतिक विवाह के कारण, यानी शाही खून के व्यक्ति के साथ विवाह) के बाद सिंहासन पर चढ़ा। अपने पूरे शासनकाल के दौरान, निकोलस I का राजनीतिक पाठ्यक्रम लगातार रूढ़िवादी बना रहा: मुख्य उपाय निरंकुश सत्ता की हिंसा को बनाए रखते हुए देश के प्रशासन के केंद्रीकरण और नौकरशाही को मजबूत करना था। इस बीच, XIX सदी की दूसरी तिमाही। आम यूरोपीय इतिहास में कई देशों में राजनीतिक व्यवस्था के उदारीकरण, बुर्जुआ क्रांतियों के प्रभाव में निरपेक्षता की राजनीतिक व्यवस्था में परिवर्तन द्वारा चिह्नित किया गया था। इन परिवर्तनों ने, बदले में, निकोलस की विश्वदृष्टि और गतिविधियों पर अपनी छाप छोड़ी, उदार शासन के प्रति उनकी शत्रुता को मजबूत किया, जिसने उनकी राय में, राजनीतिक अराजकता और अव्यवस्था को मूर्त रूप दिया।

निकोलस I के दरबार का दौरा एक फ्रांसीसी यात्री और राजनयिक, एक अभिजात वर्ग द्वारा किया गया था, जिनके माता-पिता को महान फ्रांसीसी क्रांति, मार्क्विस एस्टोल्फ डी कस्टिन के दौरान सताया गया था। उनके संस्मरण "रूस इन 1839" एक दिलचस्प स्रोत बन गए हैं, जो एक सांस्कृतिक घटना के रूप में रूसी निरंकुशता के झूठ को प्रकट करते हैं। सरकार के प्रतिनिधि रूप के लगातार विरोधी और राजशाही के समर्थक के रूप में देश में आने के बाद, उन्होंने इसे निरपेक्षता के विरोधी के रूप में छोड़ दिया, निष्कर्ष निकाला: "रूस में रहने के लिए, एक रूसी होना चाहिए।" संस्मरणों के पूर्ण अनुवाद ने रूस में केवल 1990 के दशक में प्रकाश देखा। 20 वीं सदी

राजनीति निकोलस I ने कानूनों की एक संहिता, सरकार, यानी सरकार के निर्माण के साथ सुधार शुरू किए। पुराने कानूनों के अध्ययन और वर्गीकरण के आधार पर कानून को सुव्यवस्थित करना। काम में लगे प्रमुख राजनेता, सबसे पहले निर्वासन से लौटे एम.एम. स्पेरन्स्की, साथ ही पी.डी. किसेलेव और ई.एफ. कांकरीन। सुधार से पहले जो कानून लागू थे, वे 1649 की परिषद संहिता के बाद से जमा हो गए थे, उनमें से कई परस्पर पूरक या एक दूसरे का खंडन करते थे।

रूसी कानूनों का एक कोड बनाने की समस्या का समाधान करते हुए, एम.एम. स्पेरन्स्की न केवल पुराने कानूनों के व्यवस्थितकरण को ध्यान में रखते थे, बल्कि मौजूदा कानून के आगे के विकास और पूर्णता को भी ध्यान में रखते थे। उनका मानना ​​​​था कि इस उद्देश्य के लिए पश्चिमी यूरोपीय कानून को अपनाया जाना चाहिए, या कम से कम, नए कानून विकसित करते समय, पश्चिमी देशों की विधायी गतिविधि के परिणामों का उपयोग करें। एम.एम. स्पेरन्स्की एक उदार दिशा में रूस के विकास के लिए कानूनों के कोड के महत्व से स्पष्ट रूप से अवगत थे।

निकोलस I के तहत, राज्य परिषद ने राज्य के मुद्दों को हल करने में अपना महत्व खो दिया, और मंत्रालयों की प्रणाली को वास्तव में एक ऐसे निकाय द्वारा प्रतिस्थापित किया गया जिसने अत्यधिक प्रभाव प्राप्त किया - हिज इंपीरियल मैजेस्टी की अपनी चांसलर। इसका I विभाग सम्राट के व्यक्तिगत कार्यालय का प्रतिनिधित्व करता है, II - कानून के संहिताकरण में लगा हुआ था, III - राजनीतिक पुलिस का प्रभारी था, IV - प्रबंधित धर्मार्थ संस्थान (तथाकथित "संस्थानों का विभाग - महारानी मैरी", निकोलस I की माँ)। उनके विनियमन की वस्तुएं धर्म, कला, साहित्य और विज्ञान सहित मानव गतिविधि के सबसे विविध क्षेत्र थे। तीव्र, सभी उचित सीमाओं को पार करते हुए, प्रबंधकीय केंद्रीयवाद। सेना और नौकरशाही को अपने मुख्य समर्थन के रूप में देखते हुए, निकोलाई ने नौकरशाही व्यवस्था स्थापित करना आवश्यक समझा। इसके लिए, अधिकारियों के तंत्र में काफी वृद्धि हुई थी (19वीं शताब्दी की शुरुआत में 15-16 हजार से 1847 में 61.5 हजार और 1857 में 86 हजार)।

डिसमब्रिस्ट विद्रोह को दबाने के बाद, निकोलस I ने जांच के दौरान महसूस किया कि सीरफडम का मुद्दा मुख्य में से एक था। वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों की भागीदारी के साथ गुप्त समितियों में इस मुद्दे पर चर्चा की जाने लगी। चर्चा के दौरान, यह स्पष्ट हो गया कि बिना भूमि के किसानों की रिहाई से उनकी आर्थिक स्थिति काफी खराब हो जाएगी। इसलिए, किसानों को केवल जमींदार से संबंधित भूमि के हिस्से के एक साथ आवंटन के साथ ही रिहा किया जाना चाहिए था। लेकिन ऐसा करने के लिए, उस सिद्धांत का उल्लंघन करना आवश्यक था जिसके अनुसार भूमि कुलीनों की निजी संपत्ति थी। समितियों के सदस्यों ने रईसों के अधिकारों की उपेक्षा करने की हिम्मत नहीं की। निकोलस I, स्टेट काउंसिल को संबोधित करते हुए, आधिकारिक तौर पर दासता को एक स्पष्ट बुराई के रूप में वर्णित किया, "स्पर्श करने के लिए" जो और भी बड़ी बुराई होगी। इस आधार पर, समितियों ने भूदास प्रथा को समाप्त करने की नहीं, बल्कि भूस्वामी प्रणाली के ढांचे के भीतर किसानों और जमींदारों के बीच संबंधों को सुव्यवस्थित करने की मांग की। सरकार ने खुद को आधे-अधूरे उपायों तक सीमित कर लिया, जिसका उद्देश्य दासता को नरम करना था। यहां निर्धारण कारक जमींदार के भूमि स्वामित्व के अधिकार की हिंसा में विश्वास था, जिसे सम्राट ने बिल की चर्चा के संबंध में राज्य परिषद में एक भाषण में फिर से पुष्टि की थी: "... भूमि संपत्ति नहीं है उस पर बसे किसानों की, लेकिन जमींदारों की।" निकोलस I को इस प्रणाली द्वारा लाई गई बुराई के खिलाफ कानूनी साधनों की तलाश करने के लिए मजबूर किया गया था।

निकोलस युग में, किसान मुद्दे को हल करने के प्रयास में एक प्रमुख भूमिका संपत्ति राज्य मंत्री पी.डी. किसेलेव, एक प्रबुद्ध और मानवीय व्यक्ति, लेकिन साथ ही एक शास्त्रीय नौकरशाह का एक पूर्व मॉडल। बड़प्पन के भू-स्वामित्व को बनाए रखने के प्रयास में और साथ ही बिना भूमि के किसानों को मुक्त करना असंभव मानते हुए, उन्होंने प्रस्ताव दिया कि किसानों को मोचन के लिए एक निश्चित आवंटन दिया जाना चाहिए और कड़ाई से निश्चित कर्तव्यों को स्थापित करना चाहिए जिन्हें किसान तब तक मना नहीं कर सकते जब तक फिरौती का पूरा भुगतान किया गया। किसानों को, उनके हिस्से के लिए, इन आवंटनों पर खेती करनी पड़ती थी और जमींदारों को उनके उपयोग के लिए कुछ भुगतान करना पड़ता था। आबंटन का आकार, साथ ही भुगतान जो किसान उनके लिए भुगतान करेंगे, कानून द्वारा निर्धारित किए जाने थे।

1837-1841 में। पी.डी. किसलीव ने राज्य के किसानों की स्व-सरकार में सुधार किया, जो उस समय तक पूरी कर योग्य ग्रामीण आबादी का लगभग आधा हिस्सा था। कानूनी तौर पर, राज्य के किसानों को एक स्वतंत्र संपत्ति माना जाता था, लेकिन उन्होंने राज्य के पक्ष में कर्तव्यों का पालन किया। उनकी कानूनी स्थिति सर्फ़ों की स्थिति से अधिक लाभप्रद थी। वे अपना व्यवसाय चुनने, शहरी संपत्ति में जाने के लिए अपेक्षाकृत स्वतंत्र थे, और 12 दिसंबर, 1801 के डिक्री द्वारा उन्हें भूमि का स्वामित्व हासिल करने का अधिकार था, लेकिन इस कानूनी स्थिति की पर्याप्त गारंटी नहीं थी।

हालांकि, सुधार की बड़ी कमी पूरी व्यवस्था की नौकरशाही प्रकृति थी, जो किसी तरह जनसंख्या भेदभाव की प्राकृतिक प्रक्रिया में देरी करने की इच्छा के कारण संरक्षकता के विचार से व्याप्त थी। पी.डी. किसलेव की "नींवों को कमजोर करने" के लिए और नौकरशाही तंत्र को बढ़ाने के लिए बाएं से दोनों की आलोचना की गई, सरकारी सेवा से हटा दिया गया और पेरिस में मानद राजदूत के रूप में भेजा गया। राज्य के किसानों के साथ किए गए प्रयोग ने एक बार फिर किसानों की समस्या को टुकड़ों में हल करने की असंभवता को साबित कर दिया और भूदास प्रथा को खत्म करने की आवश्यकता की पुष्टि की।

किसान प्रश्न पर निकोलेव युग के केवल एक कानून ने नागरिक व्यवस्था के विस्तार की प्रवृत्ति को मूर्त रूप दिया। 3 मार्च, 1848 को, सर्फ़ों को भी (मालिक की अनुमति से) संपत्ति के रूप में भूमि का अधिग्रहण करने की अनुमति दी गई थी। यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि किसानों की कुछ श्रेणियों की स्थिति में सुधार हुआ था, और सबसे बदसूरत अभिव्यक्तियों को नरम किया गया था, जिसका अर्थ है कि अलेक्जेंडर II के भविष्य के उदार सुधारों के लिए कुछ आवश्यक शर्तें बनाई गई थीं, और सबसे पहले, के उन्मूलन दासता

सरकारी नीति

निकोलस I ने कानूनों की एक संहिता के निर्माण के साथ सुधारों की शुरुआत की, अर्थात। पुराने कानूनों के अध्ययन और वर्गीकरण के आधार पर कानून को सुव्यवस्थित करना। काम में लगे प्रमुख राजनेता, सबसे पहले निर्वासन से लौटे एम.एम. स्पेरन्स्की, साथ ही पी.डी. किसेलेव और ई.एफ. कांकरीन। सुधार से पहले जो कानून लागू थे, वे 1649 की परिषद संहिता के बाद से जमा हो गए थे, उनमें से कई एक-दूसरे के पूरक थे या एक-दूसरे का खंडन करते थे। रूसी कानूनों का एक कोड बनाने की समस्या को हल करते हुए, एम.एम. स्पेरन्स्की न केवल पुराने कानूनों के व्यवस्थितकरण को ध्यान में रखते थे, बल्कि मौजूदा कानून के आगे के विकास और पूर्णता को भी ध्यान में रखते थे। उनका मानना ​​​​था कि इस उद्देश्य के लिए पश्चिमी यूरोपीय कानून को अपनाया जाना चाहिए, या कम से कम, नए कानून विकसित करते समय, पश्चिमी देशों की विधायी गतिविधि के परिणामों का उपयोग करें। एम.एम. स्पेरन्स्की एक उदार दिशा में रूस के विकास के लिए कानूनों के कोड के महत्व से स्पष्ट रूप से अवगत थे।

1649 के बाद अपनाए गए सभी कानूनों को अभिलेखागार में पहचाना गया और कालानुक्रमिक रूप से व्यवस्थित किया गया, और फिर रूसी साम्राज्य के कानूनों के पूर्ण संग्रह में प्रकाशित किया गया, जिसकी मात्रा 51 थी। अगला कदम मौजूदा कानूनों का संहिताकरण था। 1832 के अंत तक, रूसी साम्राज्य के कानून संहिता के सभी 15 खंडों की तैयारी पूरी हो गई थी। Speransky को ऑर्डर ऑफ सेंट एंड्रयू द फर्स्ट-कॉल से सम्मानित किया गया था, जो रूसी साम्राज्य का सर्वोच्च गौरव था, जिसे निकोलस I ने हटा दिया और राज्य परिषद की एक बैठक में पूरी तरह से उस पर रखा। हालांकि, सरकारी नीति के रुझानों ने दोनों प्रकाशनों की रूढ़िवादी भावना को पूरी तरह से निर्धारित किया, जो आधुनिक कानूनी स्तर के अनुरूप नहीं था। कानून संहिता का पहला लेख पढ़ा: “अखिल रूसी सम्राट एक निरंकुश और असीमित सम्राट है। उसके सर्वोच्च अधिकार का पालन करना न केवल भय के कारण है, बल्कि विवेक से भी है, प्रभु स्वयं आज्ञा देते हैं ।

निकोलस I के तहत, राज्य परिषद ने राज्य के मुद्दों को हल करने में अपना महत्व खो दिया, और मंत्रालयों की प्रणाली को वास्तव में एक ऐसे निकाय द्वारा प्रतिस्थापित किया गया जिसने अत्यधिक प्रभाव प्राप्त किया - हिज इंपीरियल मैजेस्टी की अपनी चांसलर। इसका I विभाग सम्राट के व्यक्तिगत कार्यालय का प्रतिनिधित्व करता है, II - कानून के संहिताकरण में लगा हुआ था, III - राजनीतिक पुलिस का प्रभारी था, IV - प्रबंधित धर्मार्थ संस्थान (तथाकथित "संस्थानों का विभाग - महारानी मैरी", निकोलस I की माँ)। उनके विनियमन की वस्तुएं धर्म, कला, साहित्य और विज्ञान सहित मानव गतिविधि के सबसे विविध क्षेत्र थे। तीव्र, सभी उचित सीमाओं को पार करते हुए, प्रबंधकीय केंद्रीयवाद। सेना और नौकरशाही को अपने मुख्य समर्थन के रूप में देखते हुए, निकोलाई ने नौकरशाही व्यवस्था स्थापित करना आवश्यक समझा। इसके लिए, अधिकारियों के तंत्र में काफी वृद्धि हुई थी (19वीं शताब्दी की शुरुआत में 15-16 हजार से 1847 में 61.5 हजार और 1857 में 86 हजार)।

वित्तीय सुधार (1830-1844) के दौरान, जिसके सर्जक और संवाहक किफायती और कर्तव्यनिष्ठ काउंट ई.एफ. कांकरीन के अनुसार, चांदी के रूबल को मौद्रिक संचलन के आधार के रूप में रखा गया था, जिससे बड़ी संख्या में मूल्यह्रास बैंकनोटों (कागज के पैसे) को प्रचलन से निकालना संभव हो गया और रूस की वित्तीय प्रणाली को मजबूत किया। घाटे से मुक्त राज्य का बजट अस्थायी रूप से हासिल किया गया था।

शिक्षा के क्षेत्र में, निम्न और माध्यमिक शिक्षण संस्थानों के लिए 1828 का चार्टर निर्णायक बन गया। उन्होंने एक बंद-श्रेणी की शिक्षा प्रणाली और शिक्षा मंत्रालय से सबसे सख्त सरकारी नियंत्रण स्थापित किया, जिसने सभी पाठ्यपुस्तकों और कार्यक्रमों को मंजूरी दी। "निम्नतम राज्यों" के लिए, गैर-कुलीन मूल के शहरवासियों के लिए - काउंटी स्कूलों, रईसों और अधिकारियों के लिए - व्यायामशालाओं के लिए, संकीर्ण स्कूलों का इरादा था। शिक्षा के पहले दो स्तरों से व्यायामशाला में संक्रमण कठिन था, जिसने इसकी निरंतरता को बाधित किया।

1835 के नए विश्वविद्यालय चार्टर के तहत, देश के विश्वविद्यालय बड़े पैमाने पर अपनी स्वायत्तता से वंचित थे और पूरी तरह से सर्वोच्च नौकरशाही की शक्ति के सामने आत्मसमर्पण कर दिया था। आंतरिक मामले अब विश्वविद्यालय परिषद के प्रभारी नहीं थे, लेकिन बोर्ड, पूरी तरह से ट्रस्टी के अधीनस्थ थे। विश्वविद्यालय की अदालत को समाप्त कर दिया गया था, सभी जीवन को विनियमित किया गया था, ट्यूशन फीस बढ़ा दी गई थी, छात्र नामांकन कम कर दिया गया था। शिक्षा मंत्री अपने विवेक से प्रशासन और प्रोफेसरों की नियुक्ति कर सकता था।

1826 और 1828 के सेंसरशिप क़ानून सेंसरशिप के लिए पुलिस के कार्य दिए, जिसने वास्तविक सेंसरशिप आतंक को जन्म दिया। समकालीनों के अनुसार, इन "कच्चा लोहा" विधियों के अनुच्छेदों ने समाज को "चुप्पी की पूर्ण स्वतंत्रता" प्रदान की।

डिसमब्रिस्ट विद्रोह को दबाने के बाद, निकोलस I ने जांच के दौरान महसूस किया कि सीरफडम का मुद्दा मुख्य में से एक था। वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों की भागीदारी के साथ गुप्त समितियों में इस मुद्दे पर चर्चा की जाने लगी। चर्चा के दौरान, यह स्पष्ट हो गया कि बिना भूमि के किसानों की रिहाई से उनकी आर्थिक स्थिति काफी खराब हो जाएगी। इसलिए, किसानों को केवल जमींदार से संबंधित भूमि के हिस्से के एक साथ आवंटन के साथ ही रिहा किया जाना चाहिए था। लेकिन ऐसा करने के लिए, उस सिद्धांत का उल्लंघन करना आवश्यक था जिसके अनुसार भूमि कुलीनों की निजी संपत्ति थी। समितियों के सदस्यों ने रईसों के अधिकारों की उपेक्षा करने की हिम्मत नहीं की। निकोलस I, स्टेट काउंसिल को संबोधित करते हुए, आधिकारिक तौर पर दासता को एक स्पष्ट बुराई के रूप में वर्णित किया, "स्पर्श करने के लिए" जो और भी बड़ी बुराई होगी। इस आधार पर, समितियों ने भूदास प्रथा को समाप्त करने की नहीं, बल्कि भूस्वामी प्रणाली के ढांचे के भीतर किसानों और जमींदारों के बीच संबंधों को सुव्यवस्थित करने की मांग की। सरकार ने खुद को आधे-अधूरे उपायों तक सीमित कर लिया, जिसका उद्देश्य दासता को नरम करना था। यहां निर्धारण कारक जमींदार के भूमि स्वामित्व के अधिकार की हिंसा में विश्वास था, जिसे सम्राट ने बिल की चर्चा के संबंध में राज्य परिषद में एक भाषण में फिर से पुष्टि की थी: "... भूमि संपत्ति नहीं है उस पर बसे किसानों की, लेकिन जमींदारों की।" निकोलस I को इस प्रणाली द्वारा लाई गई बुराई के खिलाफ कानूनी साधनों की तलाश करने के लिए मजबूर किया गया था।

सभी गुप्त समितियों में से, जिनमें से दस से अधिक बनाई गईं, उनमें से केवल दो, 1835 और 1839 की समितियों ने ध्यान देने योग्य छाप छोड़ी। उनके द्वारा चर्चा किए गए मुख्य विचार एक जमींदार के लिए सप्ताह में तीन दिन एक किसान के काम की सीमा, कानून द्वारा तय, और एक मालिक से दूसरे मालिक को मुफ्त हस्तांतरण का अधिकार था। यूरोप में 1848 की क्रांतिकारी घटनाओं से चर्चाएं बाधित हुईं।

1841 में, एक कानून पारित किया गया था जिसमें किसानों को एक-एक करके, परिवार से अलग और बिना जमीन के बेचने पर रोक लगाई गई थी। 1843 में, भूमिहीन रईसों को सर्फ़ हासिल करने के अधिकार से वंचित कर दिया गया, जिसने किसानों को घरेलू दास के रूप में इस्तेमाल करने की प्रथा को नष्ट कर दिया।

1842 में जारी "बाध्य किसानों" पर कानून, 1803 के "मुक्त काश्तकारों" पर डिक्री जारी रखते हुए, जमींदारों को भूमि के एक छोटे से भूखंड के साथ बिना किसी मोचन के किसान को व्यक्तिगत स्वतंत्रता देने की अनुमति दी गई, जिसकी कीमत किसान को बाध्य किया गया था। जमींदार के लिए काम करने के लिए।

निकोलस युग में, किसान मुद्दे को हल करने के प्रयास में एक प्रमुख भूमिका संपत्ति राज्य मंत्री पी.डी. किसेलेव, एक प्रबुद्ध और मानवीय व्यक्ति, लेकिन साथ ही एक शास्त्रीय नौकरशाह का एक पूर्व मॉडल। बड़प्पन के भू-स्वामित्व को बनाए रखने के प्रयास में और साथ ही बिना भूमि के किसानों को मुक्त करना असंभव मानते हुए, उन्होंने प्रस्ताव दिया कि किसानों को मोचन के लिए एक निश्चित आवंटन दिया जाना चाहिए और कड़ाई से निश्चित कर्तव्यों को स्थापित करना चाहिए जिन्हें किसान तब तक मना नहीं कर सकते जब तक फिरौती का पूरा भुगतान किया गया। किसानों को, उनके हिस्से के लिए, इन आवंटनों पर खेती करनी पड़ती थी और जमींदारों को उनके उपयोग के लिए कुछ भुगतान करना पड़ता था। आबंटन का आकार, साथ ही भुगतान जो किसान उनके लिए भुगतान करेंगे, कानून द्वारा निर्धारित किए जाने थे।

1837-1841 में। पी.डी. किसलीव ने राज्य के किसानों की स्व-सरकार में सुधार किया, जो उस समय तक पूरी कर योग्य ग्रामीण आबादी का लगभग आधा हिस्सा था। कानूनी तौर पर, राज्य के किसानों को एक स्वतंत्र संपत्ति माना जाता था, लेकिन उन्होंने राज्य के पक्ष में कर्तव्यों का पालन किया। उनकी कानूनी स्थिति सर्फ़ों की स्थिति से अधिक लाभप्रद थी। वे अपेक्षाकृत स्वतंत्र रूप से अपना व्यवसाय चुन सकते थे, शहरी संपत्ति में जा सकते थे, और 12 दिसंबर, 1801 के डिक्री द्वारा उन्हें भूमि का स्वामित्व हासिल करने का अधिकार था, लेकिन इस कानूनी स्थिति की पर्याप्त गारंटी नहीं थी।

सरकार ने राज्य के किसानों के मुद्दे पर अधिक साहसपूर्वक काम किया, क्योंकि उपायों ने रईसों के प्रत्यक्ष हितों को प्रभावित नहीं किया। राज्य के किसानों को स्व-सरकारी निकाय प्राप्त हुए - ज्वालामुखी और ग्रामीण, राज्य के अधिकारियों की देखरेख में अधीनस्थ। इसके बाद पी.डी. किसलीव के अनुसार, स्व-सरकार ने जमींदार किसानों की व्यवस्था के लिए एक मॉडल के रूप में काम किया, जो उनकी दासता से मुक्ति के बाद थे। विशेष रूप से बनाए गए राज्य संपत्ति मंत्रालय को उनकी आर्थिक और घरेलू जरूरतों का ध्यान रखना था, विशेष रूप से, भूमि का सीमांकन करना, छोटी भूमि वाले किसानों के भूखंडों को बढ़ाना, फसल की विफलता के मामले में बीज स्टॉक के स्टॉक बनाने और सहायक खोलने का ध्यान रखना। किसानों को छोटे कर्ज के लिए गांव में कैश डेस्क, स्कूल और अस्पताल खोलना।

सुधार के परिणामस्वरूप, राज्य निधि से 2.5 मिलियन एकड़ भूमि वितरित की गई, जिसमें 0.5 मिलियन एकड़ भूमि उन लोगों को शामिल की गई जिनके पास बिल्कुल भी जमीन नहीं थी, 2 मिलियन एकड़ जंगल ग्रामीण समुदायों को दिए गए थे। किसानों को ऋण के लिए बनाए गए सहायक कैश डेस्क का वार्षिक ऋण 1.5 मिलियन रूबल था। प्रति व्यक्ति कर के बराबर करने के बजाय, भूमि की गुणवत्ता को ध्यान में रखते हुए एक कर पेश किया गया था और एक सूची बनाई गई थी, अर्थात। कर की गणना वास्तव में श्रमिक से नहीं, बल्कि भूमि से उत्पादन के मुख्य कारक के रूप में की जाने लगी। 1861 तक, किसान सुधार की शुरुआत, राज्य के किसानों की आर्थिक स्थिति जमींदारों की तुलना में बेहतर हो गई।

हालांकि, सुधार की सबसे बड़ी कमी पूरी व्यवस्था की नौकरशाही प्रकृति थी, जो भेदभाव की प्राकृतिक प्रक्रिया में किसी तरह देरी करने की इच्छा के कारण संरक्षकता के विचार से व्याप्त थी।

आबादी। पी.डी. किसलेव की "नींवों को कमजोर करने" के लिए और नौकरशाही तंत्र को बढ़ाने के लिए बाएं से दोनों की आलोचना की गई, सरकारी सेवा से हटा दिया गया और पेरिस में मानद राजदूत के रूप में भेजा गया। राज्य के किसानों के साथ किए गए प्रयोग ने एक बार फिर किसानों की समस्या को टुकड़ों में हल करने की असंभवता को साबित कर दिया और भूदास प्रथा को खत्म करने की आवश्यकता की पुष्टि की।

किसान प्रश्न पर निकोलेव युग के केवल एक कानून ने नागरिक व्यवस्था के विस्तार की प्रवृत्ति को मूर्त रूप दिया। 3 मार्च, 1848 को, सर्फ़ों को भी (मालिक की अनुमति से) संपत्ति के रूप में भूमि का अधिग्रहण करने की अनुमति दी गई थी। यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि किसानों की कुछ श्रेणियों की स्थिति में सुधार हुआ था, और सबसे बदसूरत अभिव्यक्तियों को नरम किया गया था, जिसका अर्थ है कि अलेक्जेंडर II के भविष्य के उदार सुधारों के लिए कुछ आवश्यक शर्तें बनाई गई थीं, और सबसे पहले, के उन्मूलन दासता

रूस का राज्य विकास एक पेंडुलम के रूप में किया गया था। ध्रुवीकरण के लिए लाया गया, एक प्रबंधकीय मॉडल, अपनी क्षमता को समाप्त करने के बाद, विपरीत द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। हालाँकि, राज्य के पेंडुलम का रिवर्स स्विंग सिंहासन के प्रवेश से बहुत पहले शुरू हुआ था निकोलस आई(1825-1855)। अंतराल के दौरान कॉन्सटेंटाइन और निकोलस के विकल्प ने सिकंदर की राजनीति की उदार और सांख्यिकीवादी दुविधा को मूर्त रूप दिया। सत्ता का उत्तराधिकार कई संरचनात्मक और कार्यात्मक परिवर्तनों को पूरा करने की आवश्यकता से भी निर्धारित किया गया था: एक कॉलेजिएट से एक मंत्रिस्तरीय प्रणाली में संक्रमण; शाही कुलाधिपति का संस्थानीकरण; संलग्न क्षेत्रों में रूसी राज्य के बुनियादी ढांचे का निर्माण।

कानूनी चेतना का युक्तिकरण और कानून का संहिताकरण।

निकोलेव शासन के दौरान, राज्य और सार्वजनिक जीवन के मानकीकरण के लिए सम्राट की स्थापना से जुड़े प्रबंधन प्रणाली के युक्तिकरण के वेक्टर हावी थे। समग्र रूप से एकीकरण की इच्छा ने निकोलस I की घरेलू नीति के पूरे पाठ्यक्रम की विशेषता बताई। व्यवस्था के चल रहे नौकरशाहीकरण को प्रबंधकीय युक्तिकरण के साथ सहसंबद्ध किया गया।

"मैं," निकोलस I ने अपने पूर्व कानून के शिक्षक के सामने तैयार किया एमएल. बलुग्यांस्कीशासन के मुख्य कार्यों में से एक - मैं पूरी ताकत और कानूनों की गंभीरता को राज्य प्रणाली और प्रशासन के आधार पर रखना चाहता हूं। हालांकि, निकोलेव रूस के लिए कानूनों की प्रकृति की समझ पश्चिमी यूरोपीय न्याय की भावना से मौलिक रूप से अलग थी। उनकी आवश्यकता न्याय प्रशासन के कार्यों से नहीं, बल्कि व्यवस्था बनाए रखने से निर्धारित होती थी।

डीसमब्रिस्टों के विद्रोह के संबंध में जांच आयोग और सुप्रीम क्रिमिनल कोर्ट की गतिविधियों में पहले से ही न्याय की तर्कसंगत भावना स्थापित करने की दिशा में एक निश्चित विकास दिखाई दिया। यदि रूसी सिंहासन पर निकोलाई पावलोविच के पूर्ववर्तियों ने व्यक्तिगत रूप से अपने दुश्मनों के साथ व्यवहार किया, तो उन्होंने उन्हें व्यक्तिगत रूप से नहीं, बल्कि राज्य की ओर से दंडित किया। सम्राट ने जांच के निष्कर्षों और अदालत के फैसले को कानून के रूप में तैयार करने की कोशिश की। दूसरी ओर, निकोलस I वास्तव में कानूनी कार्यवाही से खुद को दूर करने से बहुत दूर था। जांच और न्यायिक निकायों के सदस्य पूरी तरह से शाही सत्ता पर निर्भर थे। निकोलस I ने साजिशकर्ताओं से पूछताछ में व्यक्तिगत रूप से भाग लिया। और इस प्रकार न्यायालय के निर्णय पूर्व निर्धारित थे।

प्रबंधन प्रणाली का मानकीकरण एम.एम. की संहिताकरण गतिविधि से जुड़ा था। स्पेरन्स्की। कानूनों की खेती का खंडन 200 वर्षों तक (कैथेड्रल कोड के बाद) और इसकी सामग्री में उदार, रूसी कानून की प्रणाली द्वारा किया गया था। कोई भी न्यायाधीश मौजूदा कानूनों के व्यापक ज्ञान का दावा नहीं कर सकता। इसलिए, वास्तविक कानूनी कार्यवाही में, वे नैतिक समीचीनता और व्यावहारिक परंपरा द्वारा निर्देशित थे।

पहले "कानूनों का पूरा संग्रह", जिसमें 45 खंड (कानूनों के 40 खंड और अनुक्रमित के 5 खंड) शामिल हैं, में लगभग 31 हजार विधायी कार्य शामिल हैं, जो कालानुक्रमिक क्रम में व्यवस्थित हैं और 1649 से 3 दिसंबर, 1825 तक की अवधि को कवर करते हैं। दूसरा , एक साथ किए गए प्रकाशन को बाद में मौसम-वार मुद्रित किया गया था और केवल 1883 में 55 वें खंड के प्रकाशन के साथ समाप्त हुआ, कानूनी कृत्यों के प्रकाशन को सिकंदर द्वितीय के शासनकाल के अंत में लाया गया। नौकरशाही के तंत्र की व्यावहारिक जरूरतों के लिए, रूसी साम्राज्य के कानूनों का एक 15-खंड संहिता (1832) प्रस्तावित किया गया था, जो विषयगत वर्गों द्वारा संरचित मौजूदा कानूनों तक सीमित था। प्रबंधन के मुद्दों से सीधे संबंधित पहले खंड थे, जिसमें उच्च और केंद्रीय संस्थानों पर कानून शामिल थे, दूसरा - स्थानीय लोगों पर, तीसरा - अधिकारियों की सेवा पर, चौदहवां - पुलिस, सेंसरशिप, निर्वासन आदि पर। नौकरशाही तंत्र के विकास को देखते हुए, दो बार - 1842 में और 1857 में - संहिता को फिर से जारी किया गया।

सभी प्रयासों के बावजूद, 1 जनवरी, 1835 को कानून की संहिता लागू होने से वैधता की जीत नहीं हुई। कानूनी कार्यवाही के क्षेत्र में नवाचारों के लिए अधिकारियों की प्रतिक्रिया का एक विशिष्ट उदाहरण वह मामला है जो मोगिलेव गवर्नर के साथ हुआ था। जब अधीनस्थों में से एक ने आपत्ति की कि उससे प्राप्त आदेश को कानून के एक विशिष्ट लेख के विपरीत निष्पादित नहीं किया जा सकता है, तो उसने कार्यालय के राज्यपाल के हाथों से कानून की संहिता का एक खंड पकड़ा, उस पर बैठ गया और मजाक उड़ाया सीने में उसकी उंगली, दर्शकों के लिए घोषित: "यहाँ तुम कानून हो!"

एक समान कानूनी शून्यवाद न केवल प्रांतीय अधिकारियों के विचारों की विशेषता है, बल्कि सर्वोच्च अधिकारियों के प्रतिनिधियों के भी। "कानून अधीनस्थों के लिए लिखे जाते हैं, वरिष्ठों के लिए नहीं!" - कहा ओह। बेंकरडॉर्फ़सेंसर ए.ए. डेलविग।

नौकरशाही ने सत्ता संगठन के कुलीन सिद्धांत का खंडन किया। सेवा रोटेशन के कारण कुलीनता की उपाधि का अवमूल्यन हुआ। दोनों सिद्धांतों को संयोजित करने की इच्छा 11 जून, 1845 के कानून से जुड़ी हुई थी, जिसका उद्देश्य सेवा में वंशानुगत और यहां तक ​​​​कि व्यक्तिगत कुलीनता तक पहुंच को प्रतिबंधित करना था, ताकि रैंकों की तालिका के अनुसार उनके असाइनमेंट का वर्ग बढ़ाया जा सके। व्यक्तिगत बड़प्पन अब IX वर्ग के सिविल सेवकों को दिया गया था, वंशानुगत - V से (सैन्य रैंकों के लिए - VI से)। मानद नागरिकों का दर्जा पांच सबसे निचले रैंक के अधिकारियों तक बढ़ा दिया गया है।

प्रतिबंधों ने बड़प्पन की उपाधि प्रदान करने के एक अन्य तरीके को भी प्रभावित किया - आदेश को प्रस्तुत करने के माध्यम से। सिकंदर के शासनकाल में, किसी भी आदेश को देने का मतलब, उसकी डिग्री की परवाह किए बिना, वंशानुगत बड़प्पन के उन्नयन का मतलब था। निकोलेव कानूनों ने आम तौर पर व्यापारियों और "ग्रामीण संपत्ति के व्यक्तियों" के आदेशों के "आवेदन" को मना किया। यदि व्यापारी को फिर भी आदेश से सम्मानित किया गया था, तो 1826 से उसे केवल व्यक्तिगत बड़प्पन से सम्मानित किया गया था, और 1832 से - वंशानुगत मानद नागरिक का खिताब। आदेश वरिष्ठता और रैंक उत्पादन की नई तालिका के अनुसार, व्यक्तिगत बड़प्पन (आरोही क्रम में) 4 डिग्री के अन्ना (1845 से), स्टानिस्लाव 3 (1855 से), अन्ना 3 (1845 से) के आदेश द्वारा प्रदान किया गया था। , स्टानिस्लाव 2 (1855 से), अन्ना 2 (1845 से), और वंशानुगत - व्लादिमीर 4, व्लादिमीर 3, स्टानिस्लाव 1, अन्ना - 1, व्लादिमीर - 2, व्हाइट ईगल, अलेक्जेंडर नेवस्की, व्लादिमीर 1, सेंट कैथरीन और सेंट। एंड्रयू द फर्स्ट-कॉल। इसके अलावा, ऑर्डर ऑफ सेंट जॉर्ज द विक्टोरियस के सभी डिग्री पुरस्कार, जो इस प्रणाली से बाहर थे, को वंशानुगत कुलीनता के लिए ऊंचा किया गया था। 1827-1828 में नौकरशाही के निचले रैंक के प्रतिनिधियों के आधिकारिक उत्साह को प्रोत्साहित करने के लिए, जिनके पास नौकरशाही पदानुक्रम को आगे बढ़ाने के लिए उचित समय नहीं था। एक "त्रुटिहीन सेवा का संकेत" स्थापित किया गया था, जो उन व्यक्तियों को प्रदान किया गया था जिनका सेवा रिकॉर्ड 15 वर्ष से अधिक था।

1832 में निचले रैंक के अधिकारियों को "मानद नागरिक" की उपाधि प्रदान करने की प्रक्रिया की शुरूआत निकोलेव रूस में नागरिकता की प्रकृति को समझने की बारीकियों को दर्शाती है। पश्चिमी यूरोपीय कानून के विपरीत, जो मुख्य रूप से निजी क्षेत्र को इस श्रेणी से जोड़ता है, रूसी साम्राज्य में यह नौकरशाही प्रणाली से संबंधित था। रूस में एक नागरिक पांच सबसे निचले रैंकों में से एक के अधिकारी से ज्यादा कुछ नहीं निकला। विशिष्ट रूसी प्रशासनिक संदर्भ में नागरिकता को कुलीनता के संबंध में कैरियर की सीढ़ी के सबसे निचले पायदान के रूप में देखा गया था।

निकोलेव नौकरशाही के वाहक रूसी नौकरशाही का जर्मन हिस्सा थे। राज्य प्रणाली के प्रशियाकरण की दिशा को पुनर्जीवित किया गया था। रूसी राष्ट्रीय परंपरा की अपील के बावजूद, व्यापक विनियमन द्वारा स्वयं निकोलस I को अक्सर उनके समकालीनों द्वारा एक वैचारिक जर्मन के रूप में चित्रित किया गया था।

तकनीकी अधिकारियों की निकोलेव पीढ़ी को वित्त मंत्री द्वारा व्यक्त किया गया था ई.एफ. कांकरीन।बजट घाटे से निपटने के तरीकों के बारे में उनके तर्क स्पष्ट रूप से रूसी वित्तीय विभाग की परंपरा के विपरीत थे। "राज्य में," उन्होंने लिखा, "निजी जीवन की तरह, यह याद रखना चाहिए कि कोई व्यक्ति पूंजीगत व्यय से उतना नहीं जा सकता जितना कि दैनिक छोटे खर्चों से। पूर्व को अचानक परिपक्व प्रतिबिंब पर नहीं बनाया जाता है, लेकिन बाद वाले पर ध्यान नहीं दिया जाता है, जबकि कोप्पेक रूबल में बढ़ते हैं। इस समझ के अनुसार, वित्त मंत्री ने दिन में 15 घंटे काम करते हुए, अपने अधिकांश प्रयासों को राज्य के वित्तीय भंडार पर हमलों को रोकने के लिए खर्च किया, यह साबित करते हुए कि इस या उस व्यवसाय को अनुरोध की तुलना में काफी कम लागत की आवश्यकता है।

निकोलस 1 का शासनकाल 14 दिसंबर, 1825 से फरवरी 1855 तक रहा। इस सम्राट का भाग्य अद्भुत है, लेकिन यह तथ्य कि उसके शासनकाल की शुरुआत और अंत देश में महत्वपूर्ण राजनीतिक घटनाओं की विशेषता है, उल्लेखनीय है। इसलिए निकोलस के सत्ता में आने को डिसमब्रिस्टों के विद्रोह द्वारा चिह्नित किया गया था, और सम्राट की मृत्यु सेवस्तोपोल की रक्षा के दिनों में हुई थी।

शासन की शुरुआत

निकोलस 1 के व्यक्तित्व के बारे में बात करते हुए, यह समझना महत्वपूर्ण है कि किसी ने भी इस व्यक्ति को शुरू से ही रूस के सम्राट की भूमिका के लिए तैयार नहीं किया था। यह पॉल 1 का तीसरा पुत्र था (सिकंदर - सबसे बड़ा, कॉन्स्टेंटिन - मध्य और निकोलाई - सबसे छोटा)। सिकंदर प्रथम की मृत्यु 1 दिसंबर, 1825 को हुई, जिसका कोई उत्तराधिकारी नहीं था। इसलिए, उस समय के नियमों के अनुसार, शक्ति पॉल 1 के मध्य पुत्र - कॉन्स्टेंटाइन के पास आई। और 1 दिसंबर को रूसी सरकार ने उनके प्रति निष्ठा की शपथ ली। सहित निष्ठा की शपथ स्वयं निकोलस द्वारा लाई गई थी। समस्या यह थी कि कॉन्सटेंटाइन की शादी बिना कुलीन परिवार की महिला से हुई थी, जो पोलैंड में रहती थी और सिंहासन की आकांक्षा नहीं रखती थी। इसलिए, उन्होंने निकोलस द फर्स्ट को प्रबंधित करने का अधिकार स्थानांतरित कर दिया। फिर भी, इन घटनाओं के बीच 2 सप्ताह बीत गए, जिसके दौरान रूस वस्तुतः शक्ति के बिना था।

निकोलस 1 के शासनकाल की मुख्य विशेषताओं पर ध्यान देना आवश्यक है, जो उनके चरित्र लक्षणों की विशेषता थी:

• सैन्य शिक्षा। यह ज्ञात है कि निकोलाई ने सैन्य विज्ञान को छोड़कर किसी भी विज्ञान में खराब महारत हासिल की। उनके शिक्षक सैन्य पुरुष थे और उनके लगभग सभी दल पूर्व सैन्यकर्मी थे। यह इसमें है कि किसी को इस तथ्य की उत्पत्ति की तलाश करनी चाहिए कि निकोलस 1 ने कहा "रूस में सभी को सेवा करनी चाहिए", साथ ही वर्दी के लिए उनका प्यार, जिसे उन्होंने देश में बिना किसी अपवाद के सभी को पहनने के लिए मजबूर किया।
• डिसमब्रिस्ट विद्रोह। नए सम्राट की शक्ति का पहला दिन एक बड़े विद्रोह के रूप में चिह्नित किया गया था। इसने मुख्य खतरा दिखाया जो उदारवादी विचारों ने रूस को दिया था। इसलिए, उनके शासनकाल का मुख्य कार्य क्रांति के खिलाफ लड़ाई थी।
• पश्चिमी देशों के साथ संचार का अभाव। यदि हम पीटर द ग्रेट के युग से शुरू होने वाले रूस के इतिहास पर विचार करते हैं, तो अदालत में वे हमेशा विदेशी भाषाएं बोलते थे: डच, अंग्रेजी, फ्रेंच, जर्मन। निकोलस 1 - यह रुक गया। अब सभी बातचीत विशेष रूप से रूसी में आयोजित की जाती थी, लोगों ने पारंपरिक रूसी कपड़े पहने थे, पारंपरिक रूसी मूल्यों और परंपराओं का प्रचार किया गया था।

कई इतिहास की पाठ्यपुस्तकें कहती हैं कि निकोलस युग प्रतिक्रियावादी शासन की विशेषता है। फिर भी, उन परिस्थितियों में देश का प्रबंधन करना बहुत मुश्किल था, क्योंकि पूरा यूरोप सचमुच क्रांतियों में फंस गया था, जिसका ध्यान रूस की ओर स्थानांतरित हो सकता था। और इसके लिए संघर्ष करना पड़ा। दूसरा महत्वपूर्ण बिंदु किसान मुद्दे को हल करने की आवश्यकता है, जहां सम्राट ने स्वयं दासता के उन्मूलन की वकालत की थी।

देश में बदलाव

निकोलस 1 एक सैन्य व्यक्ति था, इसलिए उसका शासन सेना के आदेशों और रीति-रिवाजों को रोजमर्रा की जिंदगी और सरकार में स्थानांतरित करने के प्रयासों से जुड़ा है।

सेना के पास एक स्पष्ट आदेश और अधीनता है। कानून हैं और कोई विरोधाभास नहीं हैं। यहां सब कुछ स्पष्ट और समझ में आता है: कुछ आदेश, दूसरे पालन करते हैं। और यह सब एक सामान्य लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए। इसलिए मैं इन लोगों के बीच बहुत सहज महसूस करता हूं।

निकोलस द फर्स्ट

यह वाक्यांश सबसे अच्छा जोर देता है कि सम्राट ने क्रम में क्या देखा। और यह ठीक यही आदेश था कि उन्होंने राज्य सत्ता के सभी अंगों को लाने की मांग की। सबसे पहले, निकोलस के युग में पुलिस और नौकरशाही शक्ति का सुदृढ़ीकरण हुआ। सम्राट के अनुसार क्रांति से लड़ने के लिए यह आवश्यक था।

3 जुलाई, 1826 को, III विभाग बनाया गया, जिसने सर्वोच्च पुलिस के कार्यों का प्रदर्शन किया। वास्तव में, इस निकाय ने देश में व्यवस्था बनाए रखी। यह तथ्य दिलचस्प है कि यह सामान्य पुलिस अधिकारियों की शक्तियों का विस्तार करता है, जिससे उन्हें लगभग असीमित शक्ति मिलती है। तीसरी शाखा में लगभग 6,000 लोग शामिल थे, जो उस समय बहुत बड़ी संख्या थी। उन्होंने सार्वजनिक मनोदशा का अध्ययन किया, रूस में विदेशी नागरिकों और संगठनों को देखा, आंकड़े एकत्र किए, सभी निजी पत्रों की जांच की, और इसी तरह। सम्राट III के शासनकाल के दूसरे चरण के दौरान, शाखा ने विदेशों में काम करने के लिए एजेंटों का एक नेटवर्क स्थापित करके अपनी शक्तियों का और विस्तार किया।

कानूनों का व्यवस्थितकरण

रूस में सिकंदर के युग में भी, कानूनों को व्यवस्थित करने का प्रयास शुरू हुआ। यह अत्यंत आवश्यक था, क्योंकि बड़ी संख्या में कानून थे, उनमें से कई एक-दूसरे का खंडन करते थे, कई केवल संग्रह में पांडुलिपि संस्करण में थे, और कानून 1649 से लागू थे। इसलिए, निकोलस युग तक, न्यायाधीशों को अब कानून के पत्र द्वारा निर्देशित नहीं किया जाता था, बल्कि सामान्य आदेश और विश्वदृष्टि द्वारा निर्देशित किया जाता था। इस समस्या को हल करने के लिए, निकोलस 1 ने स्पेरन्स्की की ओर रुख करने का फैसला किया, जिसे उन्होंने रूसी साम्राज्य के कानूनों को व्यवस्थित करने का अधिकार दिया।

Speransky ने सभी कार्यों को तीन चरणों में करने का प्रस्ताव रखा:

1. कालानुक्रमिक क्रम में 1649 से सिकंदर के शासनकाल के अंत तक जारी किए गए सभी कानूनों को इकट्ठा करें।
2. साम्राज्य के मौजूदा कानूनों का एक सेट प्रकाशित करें। यह कानूनों को बदलने के बारे में नहीं है, यह विचार करने के बारे में है कि कौन से पुराने कानूनों को निरस्त किया जा सकता है और कौन सा नहीं।
3. एक नया "कोड" बनाना, जिसे राज्य की वर्तमान जरूरतों के अनुसार वर्तमान कानून में संशोधन करना था।

निकोलस 1 नवाचारों का एक भयानक विरोधी था (एकमात्र अपवाद सेना है)। इसलिए, उन्होंने पहले दो चरणों को आयोजित करने की अनुमति दी, तीसरे को स्पष्ट रूप से मना किया।

आयोग का काम 1828 में शुरू हुआ, और 1832 में रूसी साम्राज्य के कानूनों के 15-खंडों का कोड प्रकाशित हुआ। यह निकोलस 1 के शासनकाल के दौरान कानूनों का संहिताकरण था, जिसने रूसी निरपेक्षता के गठन में बहुत बड़ी भूमिका निभाई। वास्तव में, देश नाटकीय रूप से नहीं बदला है, लेकिन गुणवत्ता प्रबंधन के लिए वास्तविक संरचनाएं प्राप्त हुई हैं।

शिक्षा और जागरूकता पर नीति

निकोलाई का मानना ​​​​था कि 14 दिसंबर, 1825 की घटनाएं उस शिक्षा प्रणाली से जुड़ी हुई थीं जो सिकंदर के तहत बनाई गई थी। इसलिए, अपने पद पर सम्राट के पहले आदेशों में से एक 18 अगस्त, 1827 को हुआ, जिसमें निकोलस ने मांग की कि देश के सभी शैक्षणिक संस्थानों के चार्टर को संशोधित किया जाए। इस संशोधन के परिणामस्वरूप, किसी भी किसान के लिए उच्च शिक्षण संस्थानों में प्रवेश करना मना था, एक विज्ञान के रूप में दर्शन को समाप्त कर दिया गया था, और निजी शिक्षण संस्थानों पर पर्यवेक्षण को मजबूत किया गया था। इस काम पर नियंत्रण शिशकोव द्वारा किया गया था, जो लोक शिक्षा मंत्री का पद संभालते हैं। निकोलस 1 को इस आदमी पर पूरा भरोसा है, क्योंकि उनके मूल विचार एक साथ आए थे। उसी समय, शिशकोव के केवल एक वाक्यांश पर विचार करना पर्याप्त है ताकि यह समझ सके कि तत्कालीन शिक्षा प्रणाली के पीछे का सार क्या था।

विज्ञान नमक की तरह है। वे उपयोगी हैं और केवल तभी आनंददायक हो सकते हैं जब उन्हें कम मात्रा में दिया जाए। लोगों को केवल ऐसी साक्षरता सिखाई जानी चाहिए जो समाज में उनकी स्थिति के अनुरूप हो। बिना किसी अपवाद के सभी लोगों की शिक्षा निस्संदेह अच्छे से ज्यादा नुकसान करेगी।

जैसा। शिशकोव

सरकार के इस चरण का परिणाम 3 प्रकार के शैक्षणिक संस्थानों का निर्माण है:

1. निचली कक्षाओं के लिए, पैरिश स्कूलों के आधार पर, एक कक्षा की शिक्षा शुरू की गई थी। लोगों को अंकगणित (जोड़, घटाव, गुणा, भाग), पढ़ना, लिखना, ईश्वर के नियम के केवल 4 ऑपरेशन सिखाए गए।
2. मध्यम वर्ग (व्यापारी, परोपकारी, और इसी तरह) के लिए तीन साल की शिक्षा। अतिरिक्त विषयों के रूप में ज्यामिति, भूगोल और इतिहास पाया गया।
3. उच्च वर्गों के लिए, सात साल की शिक्षा शुरू की गई, जिसकी प्राप्ति ने विश्वविद्यालयों में प्रवेश के अधिकार की गारंटी दी।

किसान प्रश्न का समाधान

निकोलस 1 ने अक्सर कहा कि उनके शासनकाल का मुख्य कार्य भूदास प्रथा का उन्मूलन था। हालांकि, वह सीधे तौर पर इस समस्या का समाधान नहीं कर सके। यहां यह समझना महत्वपूर्ण है कि सम्राट का सामना अपने ही कुलीन वर्ग से हुआ था, जो स्पष्ट रूप से इसके खिलाफ था। दास प्रथा के उन्मूलन का प्रश्न अत्यंत जटिल और अत्यंत तीव्र था। 19वीं सदी के किसान विद्रोहों को देखने की जरूरत है ताकि यह समझ सके कि वे हर दशक में शाब्दिक रूप से हुए और हर बार उनकी ताकत बढ़ती गई। उदाहरण के लिए, यहाँ तीसरे विभाग के प्रमुख ने क्या कहा।

रूसी साम्राज्य के निर्माण के तहत सर्फ़डोम एक पाउडर चार्ज है।

ओह। बेनकेनडॉर्फ़

निकोलस द फर्स्ट ने खुद भी इस समस्या का पूरा महत्व समझा।

बेहतर होगा कि आप अपने आप बदलाव शुरू करें, धीरे-धीरे, सावधानी से। हमें कम से कम किसी चीज से शुरुआत करने की जरूरत है, क्योंकि नहीं तो हम तब तक इंतजार करेंगे जब तक कि बदलाव खुद लोगों से नहीं आ जाते।

निकोलस 1

किसानों की समस्याओं को हल करने के लिए एक गुप्त समिति का गठन किया गया था। कुल मिलाकर, निकोलेव युग में, इस मुद्दे पर 9 गुप्त समितियां मिलीं। सबसे बड़े परिवर्तनों ने विशेष रूप से राज्य के किसानों को प्रभावित किया, और ये परिवर्तन सतही और महत्वहीन थे। किसानों को उनकी अपनी जमीन देने और अपने लिए काम करने का अधिकार देने की मुख्य समस्या हल नहीं हुई। कुल मिलाकर, 9 गुप्त समितियों के शासनकाल और कार्य के दौरान, किसानों की निम्नलिखित समस्याओं का समाधान किया गया:

• किसानों को बेचने की मनाही थी
• परिवारों को अलग करना मना था
• किसानों को संपत्ति खरीदने की अनुमति थी
• बूढ़े लोगों को साइबेरिया भेजना मना था

कुल मिलाकर, निकोलस 1 के शासनकाल के दौरान, किसान मुद्दे के समाधान से संबंधित लगभग 100 फरमानों को अपनाया गया था। यह यहां है कि आपको उस आधार की तलाश करने की आवश्यकता है जिसके कारण 1861 की घटनाएं हुईं, उनका दासता का उन्मूलन।

अन्य देशों के साथ संबंध

सम्राट निकोलस 1 ने पवित्र रूप से "पवित्र गठबंधन" का सम्मान किया, सिकंदर 1 द्वारा हस्ताक्षरित एक संधि, उन देशों को रूसी सहायता पर जहां विद्रोह शुरू हुआ था। रूस यूरोपीय जेंडरमे था। संक्षेप में, रूस के "पवित्र गठबंधन" के कार्यान्वयन ने कुछ भी नहीं दिया। रूसियों ने यूरोपीय लोगों की समस्याओं को हल किया और बिना कुछ लिए घर लौट आए। जुलाई 1830 में, रूसी सेना फ्रांस में एक अभियान की तैयारी कर रही थी, जहां क्रांति हुई थी, लेकिन पोलैंड की घटनाओं ने इस अभियान को बाधित कर दिया। Czartoryski के नेतृत्व में पोलैंड में एक बड़ा विद्रोह छिड़ गया। निकोलस 1 ने पोलैंड के खिलाफ अभियान के लिए काउंट पासकेविच को सेना का कमांडर नियुक्त किया, जिसने सितंबर 1831 में पोलिश सैनिकों को हराया। विद्रोह को कुचल दिया गया, और पोलैंड की स्वायत्तता लगभग औपचारिक हो गई।

1826 - 1828 की अवधि में। निकोलस I के शासनकाल में, रूस ईरान के साथ युद्ध में शामिल हो गया था। उसके कारण थे कि ईरान 1813 की शांति से असंतुष्ट था, जब उन्होंने अपने क्षेत्र का एक हिस्सा खो दिया था। इसलिए, ईरान ने जो खोया था उसे वापस पाने के लिए रूस में विद्रोह का लाभ उठाने का फैसला किया। रूस के लिए युद्ध अचानक शुरू हुआ, हालांकि, 1826 के अंत तक, रूसी सैनिकों ने ईरानियों को उनके क्षेत्र से पूरी तरह से खदेड़ दिया, और 1827 में रूसी सेना आक्रामक हो गई। ईरान हार गया, देश का अस्तित्व खतरे में था। रूसी सेना ने तेहरान के लिए अपना रास्ता साफ कर दिया। 1828 में, ईरान ने शांति की पेशकश की। रूस ने नखिचेवन और येरेवन के खानटे प्राप्त किए। ईरान ने रूस को 20 मिलियन रूबल का भुगतान करने का भी वादा किया। रूस के लिए युद्ध सफल रहा, कैस्पियन सागर तक पहुंच जीती गई।

जैसे ही ईरान के साथ युद्ध समाप्त हुआ, तुर्की के साथ युद्ध शुरू हो गया। तुर्क साम्राज्य, ईरान की तरह, रूस की स्पष्ट कमजोरी का लाभ उठाना चाहता था और पहले से खोई हुई कुछ भूमि को पुनः प्राप्त करना चाहता था। नतीजतन, 1828 में रूसी-तुर्की युद्ध शुरू हुआ। यह 2 सितंबर, 1829 तक चला, जब एड्रियनोपल की संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे। तुर्कों को एक क्रूर हार का सामना करना पड़ा जिससे उन्हें बाल्कन में अपनी स्थिति का सामना करना पड़ा। वास्तव में, इस युद्ध के साथ, सम्राट निकोलस 1 ने ओटोमन साम्राज्य के लिए राजनयिक अधीनता हासिल की।

1849 में यूरोप क्रांतिकारी आग की चपेट में आ गया था। मित्र देशों के कुत्ते को पूरा करने वाले सम्राट निकोलस 1, ने 1849 में हंगरी में एक सेना भेजी, जहां कुछ ही हफ्तों में रूसी सेना ने हंगरी और ऑस्ट्रिया की क्रांतिकारी ताकतों को बिना शर्त हरा दिया।

1825 की घटनाओं को ध्यान में रखते हुए, सम्राट निकोलस 1 ने क्रांतिकारियों के खिलाफ लड़ाई पर बहुत ध्यान दिया। इसके लिए उन्होंने एक विशेष कार्यालय बनाया, जो केवल सम्राट के अधीन था और केवल क्रांतिकारियों के खिलाफ गतिविधियों का संचालन करता था। सम्राट के सभी प्रयासों के बावजूद, रूस में क्रांतिकारी मंडल सक्रिय रूप से विकसित हुए।

निकोलस 1 का शासन 1855 में समाप्त हो गया, जब रूस एक नए युद्ध, क्रीमियन युद्ध में शामिल हो गया, जो हमारे राज्य के लिए दुखद रूप से समाप्त हो गया। यह युद्ध निकोलस की मृत्यु के बाद समाप्त हुआ, जब उसके बेटे सिकंदर 2 ने देश पर शासन किया।