आदर्श में महारत हासिल करने के तरीके। मानदंडों की प्रणाली (आदर्श की गतिशील प्रकृति)

• इस खंड से आप सीखेंगे कि आदर्श की गतिशील प्रकृति कैसे प्रकट होती है, इसके कार्य क्या हैं।
• आप सीखेंगे कि आदर्श के बारे में जानकारी के विभिन्न स्रोतों का उपयोग कैसे करें, आधुनिक समाज में मानदंडों की बहुलता को ध्यान में रखें और विकल्पों की बहुलता के सामने भाषाई व्यवहार का अपना मॉडल विकसित करें।
• आप अपनी खुद की भाषण संस्कृति में सुधार के लिए बुनियादी तंत्र में महारत हासिल करेंगे।

भाषा द्वारा प्रस्तुत विकल्पों में से कौन और किसके आधार पर चुनाव करता है? भाषण मानदंड कैसे प्राप्त किए जाते हैं? इस प्रश्न का कोई एकल, सरल उत्तर नहीं है। सौ साल पहले, भाषण संस्कृति के गठन का केंद्र, निश्चित रूप से, परिवार था। फिर सामाजिक संस्थाओं ने तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभानी शुरू की: स्कूल, सेना, रेडियो, टेलीविजन और सिनेमा। रूस के विभिन्न क्षेत्रों की बोलियों के बीच पूर्व मतभेदों का मिटना, निश्चित रूप से, उनकी योग्यता है।

और अब क्या हो रहा है? मॉस्को के कुलपति और ऑल रशिया किरिल ने एक साक्षात्कार में राय व्यक्त की कि आज स्कूल में कोई भी ठीक से बोलना नहीं सीख सकता है, बल्कि सही ढंग से लिखना सीख सकता है। लेकिन अगर स्कूल एक सामान्य व्यक्ति को वक्ता नहीं बना सकता है, तो उसे बिना गलतियों के बोलना, अपने विचारों को सही साहित्यिक भाषा में व्यक्त करना, उसके भाषण की निगरानी करना सिखाना पूरी तरह से उसकी शक्ति में है।

आत्म-नियंत्रण के अलावा, भाषण संस्कृति के निर्माण के लिए परिवार में और साहित्यिक भाषण में अनुकरणीय लोगों के साथ संचार बहुत महत्वपूर्ण है। इस तरह का संचार आपको शब्दों का सही उच्चारण करना, अपने विचारों को संक्षिप्त रूप से व्यक्त करना, शब्दों से सावधान रहना सिखाता है, खासकर वे जिनका अर्थ आप पूरी तरह से नहीं समझते हैं। केवल निषेधों का पालन करने या सजा के डर से मॉडल की नकल करना बहुत बेहतर सिखा सकता है। यह कोई संयोग नहीं है कि "यह कैसे होना चाहिए, यह कैसे होना चाहिए" के विचार सार्वजनिक चेतना में मौजूद हैं और स्कूल की बेंच से लाए गए हैं, एक सामान्य व्यक्ति नियमों के रूप में नहीं बता सकता है, लेकिन आसानी से एक ठोस के साथ चित्रित कर सकता है। उदाहरण। और, ज़ाहिर है, अच्छी तरह से रूसी बोलने के लिए, आपको बहुत कुछ पढ़ने की ज़रूरत है, और न केवल पढ़ना, बल्कि जो आपने पढ़ा है उसे फिर से लिखना भी है।

भाषण संस्कृति को प्रभावित करने वाले कारकों में, हम अन्य भाषाओं के ज्ञान, दूसरों के भाषण को देखने की क्षमता, शब्दकोशों और संदर्भ पुस्तकों का उपयोग करने पर भी ध्यान देते हैं। शिक्षाविद वी. जी. कोस्टोमारोव ने यथोचित रूप से नोट किया कि पाठों के प्रकारों को होशपूर्वक पढ़ाया जा सकता है, "लेकिन अधिक बार वे उनके पास आते हैं, अनायास असफलताओं पर काबू पाते हैं, आधिकारिक उदाहरणों का अवलोकन करते हैं और उनका अनुकरण करते हैं।"

किसी भी बातचीत में, जीभ के साथ "आप" पर होना चाहिए, याद रखें कि शब्द हमारे सार को प्रकट करता है, हमें अन्य लोगों के लिए खोलता है जैसे कुछ और नहीं, पैट्रिआर्क किरिल अपने श्रोताओं को ऐसी सलाह देते हैं। और वह आगे कहता है: “हम घर से निकलने से पहले ध्यान से आईने में देखते हैं। जैसा कि वे कहते हैं, लोग दिखने से मिलते हैं ... लेकिन किसी कारण से कोई यह नहीं सोचता कि उसके शब्द क्या प्रभाव डालते हैं, और शब्द किसी व्यक्ति की उपस्थिति से बड़ा प्रभाव डालता है। हमें अपने द्वारा कहे गए शब्दों से सावधान रहने की जरूरत है।" और कोई उससे सहमत नहीं हो सकता - आखिरकार, शब्द के पूर्ण अर्थों में भाषण की शुद्धता एक विज़िटिंग कार्ड है, एक बुद्धिमान समाज के लिए एक पास है।

क्या यह पास जरूरी है? साहित्यिक नमूनों में महारत हासिल करने के लिए कड़ी मेहनत की आवश्यकता क्यों है? शायद शिक्षाविद सही थे

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में ए। ए। शखमातोव। जिन्होंने लिखा है कि विशेषज्ञों का एक छोटा समूह एक महान लोगों को यह नहीं बता सकता कि कैसे बोलना है। और एक छोटी लड़की को क्या आपत्ति हो सकती है जो अपनी दादी की टिप्पणी पर क्रोधित प्रतिक्रिया करती है: "केवल आप कहते हैं:" कॉल करें ", और सभी सामान्य लोग कहते हैं:" कॉल "नाइट"? आदर्श को महारत हासिल करने के पक्ष में एक तर्क के रूप में, आइए हम एक बार फिर याद करें कि इसकी जिम्मेदारी संयोग से नहीं थी कि 1920 के दशक के उत्तरार्ध की महामंदी के दौरान, हजारों अमेरिकी उद्यमियों और पेशेवरों ने इस तरह की विफलताओं से बचने के लिए भाषण का उपयोग करने और व्यापारिक दुनिया में लोगों को प्रभावित करने की कला पर डेल कार्नेगी के पाठ्यक्रम लिए। ली इकोका ने दावा किया कि उन्होंने अपनी सारी सफलता मनोविज्ञान और बयानबाजी के अध्ययन के लिए दी है, क्योंकि व्यवसाय, जो इसमें सफल हुए हैं, उनके अनुसार मुख्य रूप से संचार की कला है।

भाषण की संस्कृति और आदर्श के बारे में बोलते हुए, यह अक्सर ध्यान दिया जाता है कि पिछले दशकों में, हमारा समाज कई अलग-अलग सामाजिक स्तरों, अलग-अलग समूहों में टूट गया है। उनके भाषण की विशेषताएं अक्सर साहित्यिक भाषा के मानदंडों से भिन्न होती हैं। पहले परिधीय तत्व भाषा में प्रवेश करते हैं: बोलचाल की शब्दावली, विशेष शब्द, उधार। पहले स्पष्ट शैलीगत परतों के बीच की सीमाएं मिटा दी जाती हैं, शब्द अपना सामान्य अर्थ बदलते हैं, और एक अपरंपरागत वातावरण में उपयोग किए जाते हैं। आज रूसी भाषा में जो स्थिति विकसित हुई है, वह 17 वीं शताब्दी की शुरुआत की याद दिलाती है: विभिन्न सामाजिक समूहों के प्रतिनिधि एक-दूसरे को नहीं समझते हैं, कभी-कभी एक ही शब्द का उपयोग करते हैं। नतीजतन, एक विशेषज्ञ भाषाविद् कंप्यूटर शब्दावली के एक शब्दकोश में बिना किसी हिचकिचाहट के लिख सकता है कि "कंप्यूटर की पहली पीढ़ी बिजली के प्रकाश बल्बों पर चलती थी" ("लैंप पर" के बजाय), टीवी कार्यक्रम मेजबान भिक्षुओं के बारे में समाचार पढ़ता है "सेंट ई। मठ) या "अवैध गिरोह" के बारे में बात करता है (जैसे कि वैध हैं!), माता-पिता यह नहीं समझते हैं कि "वॉलपेपर" कंप्यूटर के लिए क्यों है और बेटा किस तरह का नया "क्लैमशेल" चाहता है, और युवा लोग "गॉथिक", "ग्लैमरस" या "क्रूर" शब्दों का सकारात्मक मूल्यांकन व्यक्त करते हैं, जिसका शब्दकोश अर्थ में यह मूल्यांकन ™ बिल्कुल नहीं है।

यह स्वाभाविक है कि भाषण की संस्कृति और सामाजिक मनोविज्ञान दोनों अब इस विचार को खारिज कर देते हैं कि समाज में केवल एक आम तौर पर स्वीकृत मानदंड (व्यवहार, भाषण) हो सकता है। यह एक मानदंड के बारे में नहीं, बल्कि के बारे में बात करने का रिवाज है मानदंडों की प्रणाली(अन्यथा - के बारे में गतिशील प्रकृतिमानदंड), जो भाषण की स्थिति के आधार पर भिन्न होते हैं। पारस्परिक संचार में आदर्श क्या है, उदाहरण के लिए, जन ​​संचार में भिन्न हो सकता है। संचार की प्रकृति, प्रतिभागियों की संख्या के अतिरिक्त, निम्नलिखित से प्रभावित होती है भाषण कारक:तत्परता - भाषण की तैयारी, संचार की प्रत्यक्ष प्रकृति - मध्यस्थता, लिखित - मौखिक रूप, एकालाप - संवाद प्रकार का संचार, लिंग और वक्ता और उसके दर्शकों की उम्र, आदि। इसके अलावा, किसी भी समाज में उनके साथ कई उपसंस्कृति हैं। स्वयं के प्रतीक, मानदंड, भाषा, शैली और संचार के तरीके। इस बहुलता के कारण, ऐसी स्थिति उत्पन्न हो सकती है कि वक्ता द्वारा निर्धारित अर्थ श्रोता द्वारा नहीं निकाला जाएगा, और इसके विपरीत: श्रोता वक्ता द्वारा "कहा" से अधिक "सुन" जाएगा। इस प्रकार नीचे वर्णित संचार विफलताओं का जन्म होता है।

मॉस्को के एक प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय में एक पुस्तक प्रदर्शनी में, एक युवक अपने आकर्षक साथी को सबसे अच्छी तरफ से खुद को साबित करना चाहता था और स्टैंड अटेंडेंट को कृपालु टिप्पणी की, एक किताब की ओर इशारा करते हुए: "क्या अनपढ़ लेखक चले गए हैं! यहाँ आपके पास एक किताब है जिसका नाम है: "कठिन भाषा में मत बोलो।" क्या यह रूसी में कहना संभव है ?!" लेखकों का इरादा, जिन्होंने यह मान लिया था कि शीर्षक में छिपे वी. वी. मायाकोवस्की के उद्धरण से जनता परिचित हो जाएगी, पता नहीं चला, जैसा कि, वास्तव में, लड़की पर बनी छाप - वह बोली के स्रोत को जानती थी . आप स्वयं इस प्रकार की संचार विफलताओं के उदाहरण दे सकते हैं।

किस सामाजिक समूह के मानदंडों को सबसे सही माना जाना चाहिए? इस प्रश्न का उत्तर उतना ही असंभव है जितना कि इस बारे में तर्क कि कौन बेहतर है - बाएं हाथ का या दायां हाथ, किसकी अधिक आवश्यकता है - पुरुष या महिला, स्पष्ट रूप से अंतहीन है। किसी भी मामले में, आधुनिक रूस में, राजनीतिक या आर्थिक अभिजात वर्ग से संबंधित अनुकरणीय भाषण की गारंटी नहीं है - उदाहरण के लिए, इंग्लैंड के विपरीत। आपके माता-पिता कुख्यात "शुरुआत" और "गहरा" या "शाम को एक [विचार के साथ सो जाते हैं" याद करते हैं। - प्रामाणिक।],और सुबह आप दूसरे के साथ उठते हैं" रूसी राजनीतिक नेताओं के भाषण में। यद्यपि भाषाविद् एक अभिजात्य भाषण संस्कृति के अस्तित्व की बात करते हैं, गैर-भाषाविदों के लिए एक वक्ता को भाषण अभिजात वर्ग के रूप में वर्गीकृत करने के मानदंड अभी भी पर्याप्त उद्देश्यपूर्ण नहीं हैं, और उन्हें चुनौती दी जा सकती है।

सिस्टम थ्योरी से पता चलता है कि किसी भी सिस्टम में विविधता होनी चाहिए, तभी उसका विकास होता है। एकरूपता पतन की ओर ले जाती है। जैसा कि यू। एम। लोटमैन ने पहले ही ऊपर उद्धृत किया है, ने लिखा है, भाषा में सभी तथाकथित अतिश्योक्तिपूर्ण केवल इसके विविध भंडार का एक बड़ा प्रसार है। एक कार्य प्रणाली में हमेशा कई विकल्प होते हैं, और जो भाषा स्थान हमें जोड़ता है वह एक खुला स्थान है। यह बढ़ सकता है, या यह एक मानक या मानक तक सिकुड़ सकता है। जब लोग "बहुत सही" कहते हैं, "वे लिखते हैं तो बोलते हैं", यह भाषण में धाराप्रवाह नहीं होने, पाठ को याद रखने का आभास देता है। वैज्ञानिक के अनुसार, मूल भाषा का तात्पर्य संभावित अनियमितताओं, रूपों के भंडार से है, क्योंकि यह जीवित है, बदलती और विकसित होती है। इस रिजर्व की अपील में प्रेम जैसी जटिल, दर्दनाक प्रक्रिया में कार्रवाई शामिल है। महान पुश्किन ने लिखा: "मुझे व्याकरणिक त्रुटि के बिना रूसी भाषण पसंद नहीं है।" लेकिन शब्द के लिए प्यार के बिना, आप जिस भाषा में बोलते हैं, उसके लिए "व्याकरणिक त्रुटि" वाला भाषण एक असंस्कृत व्यक्ति का अनपढ़ भाषण ही रहेगा।

इस दृष्टिकोण को पूरी तरह से साझा करते हुए, हम दोहराते हैं कि, प्यार के अलावा, भाषण की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए, एक निश्चित भाषा में संचार सहित संचार के नियमों के संचालन की निगरानी करके एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है, अपने स्वयं के निर्माण की क्षमता विकसित करना भाषण की स्थिति को ध्यान में रखते हुए, इन कानूनों पर आधारित ग्रंथ। विविधता के लिए प्यार और एक निश्चित सांस्कृतिक सहिष्णुता एक सामान्य साहित्यिक मानदंड की अवधारणा को समाप्त नहीं करती है, क्योंकि साहित्यिक भाषा कई सदियों से समाज में एक एकीकृत, एकीकृत कार्य कर रही है। इसलिए, सामान्य साहित्यिक मानदंड का संरक्षण और रखरखाव अंततः समग्र रूप से समाज को पारस्परिक समझ और संचार में सफलता प्रदान करता है, जिसमें सार्वजनिक संचार भी शामिल है। एक और बात यह है कि समय के साथ सामान्य साहित्यिक मानदंडों में अंतर्निहित ग्रंथों के प्रकार बदलते हैं। जैसा कि उल्लेखनीय रूसी भाषाविद् एम एम बख्तिन ने उल्लेख किया है, विभिन्न युगों में गतिविधि के कुछ क्षेत्रों की भूमिका के आधार पर, साहित्यिक भाषा की सीमाएं और इन क्षेत्रों की सेवा करने वाली भाषण शैलियों के सेट में परिवर्तन होता है। इसलिए, यदि प्राचीन रूस में चर्च के ग्रंथों को मानक माना जाता था, तो पुश्किन युग में, कल्पना के आधार पर आदर्श विकसित किया गया था। 1960 के दशक में लोकप्रिय विज्ञान साहित्य की भूमिका में वृद्धि हुई है। और हाल के दशकों में, मीडिया की भाषा ने तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभानी शुरू कर दी है: समाचार पत्र, रेडियो, टेलीविजन, इंटरनेट; मौखिक भाषण का महत्व भी बढ़ जाता है।

भाषा के मानदंड के बारे में अपने ज्ञान का विस्तार करने के लिए, भाषा के सही विकल्प और उपयोग का मतलब है, अवलोकन के अलावा, आप विभिन्न संदर्भ सामग्री का उपयोग कर सकते हैं: शब्दकोश, व्याकरण, लोकप्रिय विज्ञान प्रकाशन, रेडियो और टेलीविजन कार्यक्रम। मदद आज इंटरनेट पर भी मिल सकती है, उदाहरण के लिए, पोर्टल www.gramota.ru को देखकर हमने पहले ही उल्लेख किया है (इसके बाद हम इसे रूसी में कहेंगे: Gramota.ru), जो कई वर्षों से समर्थन के साथ अस्तित्व में है प्रेस और जन संचार के लिए संघीय एजेंसी के। सहायता सेवा, कई इलेक्ट्रॉनिक शब्दकोश, उपयोगी साइटों के लिंक यहां विशेषज्ञों द्वारा सभी की सुविधा के लिए एकत्र किए जाते हैं।

कार्यशाला

परीक्षण

• 1. आदर्श की गतिशील प्रकृति का तात्पर्य है कि:
  • क) समाज केवल एक आम तौर पर स्वीकृत मानदंड द्वारा निर्देशित होता है;
  • बी) समाज में मानदंडों की एक प्रणाली है जो स्थिति के आधार पर भिन्न होती है;
  • ग) समाज या तो आदर्श के अनुसार कार्य करता है, या इसे पूरी तरह से खारिज कर देता है;
  • डी) कोई नियम नहीं हैं।
• 2. साहित्यिक मानदंड बनाने वाले ग्रंथों के प्रकार, शैली:
  • क) पुश्किन के समय से अपरिवर्तित रहे;
  • बी) लेखन के पूरे इतिहास में कभी नहीं बदला;
  • ग) हाल ही में मीडिया के प्रभाव में अलग हो गए हैं;
  • d) अलग-अलग युगों में अलग थे और रहेंगे।
• 3. सामाजिक और राजनीतिक अभिजात वर्ग से संबंधित:
  • क) भाषण संस्कृति के उच्च स्तर की गारंटी नहीं है;
  • बी) का अर्थ भाषण अभिजात वर्ग से भी है;
  • ग) हमेशा भाषण संस्कृति के निम्न स्तर को इंगित करता है;
  • d) किसी भी मानदंड द्वारा निर्देशित नहीं होने का अधिकार देता है।

आत्म-नियंत्रण के लिए प्रश्न

• 1. साहित्यिक मानदंड को आत्मसात करने के तरीके क्या हैं? आप उनमें से किसका उपयोग स्वयं करते हैं?
• 2. "आदर्श की गतिशील प्रकृति" क्या है?
• 3. आधुनिक समाज में मानदंडों की बहुलता का कारण क्या है?
• 4. समाज में साहित्यिक भाषा का क्या कार्य है?
• 5. आप साहित्यिक मानदंड के बारे में जानकारी के किन स्रोतों का नाम ले सकते हैं?
• 6. उन लोगों के भाषण में भाषाई त्रुटियों का स्रोत क्या है जिनके लिए भाषा मूल है?
• 7. आधुनिक रूसी में किस प्रकार के ग्रंथ अनुकरणीय भूमिका निभाते हैं? क्या आप इस विचार से सहमत हैं? आप किस नमूने का जिक्र कर रहे हैं? अपनी स्थिति का औचित्य सिद्ध करें।

स्वतंत्र कार्य के लिए कार्यव्यायाम 1 . हेल्प डेस्क पर Gramota.ru पोर्टल (ऊपर देखें) पर जाएं। पोर्टल विज़िटर क्या प्रश्न पूछते हैं? प्रश्न और उत्तर के उदाहरण दीजिए। पोर्टल विशेषज्ञ अपने उत्तर प्रस्तुत करने में कितने सुलभ हैं?

कार्य 2. साइट http://www.kursy.ru/jur_wrds से परिचित हों - इस ऑनलाइन पाठ्यक्रम में उपयोग की कौन सी त्रुटियां शामिल हैं?

निबंध विषय

• 1. आधुनिक भाषण अभिजात वर्ग कौन है?
• 2. भाषण संस्कृति में सुधार के तरीके।
• 3. मीडिया में भाषण की संस्कृति के मुद्दे।

• डेस्कटॉप कंप्यूटर के लिए चित्र। -ऑट।

31) आदर्श की गतिशील प्रकृति। भाषा के मानदंडों में परिवर्तन और उनके विकास में सामान्य प्रवृत्तियों के मुख्य कारण

गतिशील प्रकृति (परिवर्तनशीलता) संपूर्ण भाषा प्रणाली के विकास के कारण है, जिसे लाइव भाषण में महसूस किया जाता है। मानदंड की गतिशील प्रकृति को समझने में स्टैटिक्स (भाषा इकाइयों की एक प्रणाली) और गतिकी (भाषा कामकाज) दोनों शामिल हैं।

आधुनिक रूसी पत्रकारिता की भाषा में, कई सामान्य रुझान हैं:

1) विधर्मीकरण। यह वैचारिक अभिविन्यास में बदलाव और सामाजिक मूल्यों के पुनर्मूल्यांकन से जुड़ा है। वैचारिक रूप से रंगीन शब्द गायब हो जाते हैं और विदेशी या पूर्व-क्रांतिकारी वास्तविकता को दर्शाने वाले शब्दों का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाने लगता है। सबसे पहले, इसमें सामाजिक-राजनीतिक प्रकृति के आर्थिक शब्द और शब्द शामिल हैं।

वैचारिक रूप से रंगीन शब्द गायब हो जाते हैं और विदेशी या पूर्व-क्रांतिकारी वास्तविकता को दर्शाने वाले शब्दों का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाने लगता है। सबसे पहले, इसमें सामाजिक-राजनीतिक प्रकृति के आर्थिक शब्द और शब्द शामिल हैं। सोवियत वास्तविकता की वास्तविकताओं को दर्शाने वाले शब्दकोष की पूरी परतें उपयोग से गायब हो रही हैं (सीएफ।राज्य का खेत पार्टी समिति सामूहिक खेत )‚ साथ ही मानक क्लिच जो सोवियत सत्ता के वर्षों में विकसित हुए हैं। इसके विपरीत, शब्द "भाषा के गहरे भंडार में पिटाई" सक्रिय जीवन में लौट रहे हैं - प्रशासनिक शब्दावली, शिक्षा की शब्दावली, पुराने स्लावोनिक मूल की धार्मिक शब्दावली, पूर्व-क्रांतिकारी रूस के नाम। जीवन में वापस लाए गए कई शब्दों का पुनर्मूल्यांकन किया गया है। सोवियत समाज में जिसे माइनस साइन के साथ माना जाता था, वह अब जीवन की नई वास्तविकताओं को तटस्थ रूप से दर्शाता है।

2) भाषा का विमुद्रीकरण और लोकतंत्रीकरण। समाज का लोकतंत्रीकरण संचार के मुक्त मानदंडों की ओर जाता है। slang‚ slang‚ jargon‚ बोलचाल की बोली के शब्द भाषा में प्रवेश करते हैं और बोलचाल के भावों की हिस्सेदारी बढ़ जाती है। नए नाम मुख्य रूप से पेशेवर क्षेत्र और शौक के क्षेत्र में दिखाई देते हैं। आधुनिक समाज में पारंपरिक नैतिक और अन्य मानदंडों के कमजोर होने से नकारात्मक सामाजिक प्रक्रियाओं का उदय होता है (जैसे, अपराध का प्रसार, वेश्यावृत्ति)। इस सामाजिक परिवेश से, विशिष्ट घटी हुई शब्दावली रोजमर्रा के भाषण में शामिल हो जाती है। समाज का लोकतंत्रीकरण संचार के मुक्त मानदंडों की ओर जाता है। slang‚ slang‚ jargon‚ बोलचाल की बोली के शब्द भाषा में प्रवेश करते हैं और बोलचाल के भावों की हिस्सेदारी बढ़ जाती है। नए नाम मुख्य रूप से पेशेवर क्षेत्र और शौक के क्षेत्र में दिखाई देते हैं। इन शाब्दिक इकाइयों के निर्माण की प्रेरणा अभिव्यक्ति की अर्थव्यवस्था और एक निश्चित वातावरण और गतिविधियों की विशिष्टता का प्रदर्शन करने की इच्छा है। शैलीगत रूप से कम शब्दावली के साधन भी भाषा में प्रवेश करते हैं, जो क्षेत्रीय और सामाजिक बोलियों के घटक हैं। वे अक्सर भाषाई हास्य व्यक्त करने के साधन के रूप में कार्य करते हैं।

3) अभिव्यक्ति की अर्थव्यवस्था की ओर रुझान। भाषा का उपयोग करने की प्रक्रिया में, वक्ता अभिव्यक्ति का सबसे तर्कसंगत साधन चुनते हैं, वे विशिष्ट जानकारी को संक्षेप में, स्पष्ट रूप से और जल्दी से व्यक्त करने का प्रयास करते हैं। भाषा की अर्थव्यवस्था का सामना भाषा की विभिन्न परतों में किया जा सकता है; शब्दावली में, अर्थव्यवस्था संक्षिप्त और सार्वभौमिक के लगातार उपयोग में प्रकट होती है।

32) भाषा के संरचनात्मक विभाजन के अनुसार मानदंडों के प्रकार

साहित्यिक भाषा के मानदंडों के दायरे के अनुसार, उन्हें सामान्य (भाषा मानदंड) और विशेष (भाषण मानदंड) में विभाजित किया जाता है। सामान्य मानदंड किसी भी बयान पर लागू होते हैं, और निजी - कुछ प्रकार के साहित्य के कार्यों के लिए, उदाहरण के लिए, काव्य कार्य, दस्तावेज, आदि।

सामान्य मानदंडों से संबंधित हैं:

"> * मौखिक भाषण के ऑर्थोएपिक मानदंड, जो ध्वन्यात्मक (शब्दों और वाक्यांशों के उच्चारण के लिए मानदंड) और प्रोसोडिक (इंटरनेशन के निर्माण के लिए मानदंड) में विभाजित हैं, उदाहरण के लिए, तीसरे शब्दांश पर शब्द प्रावधान में तनाव;

"> * शब्दों के निर्माण के लिए रूपात्मक मानदंड, उदाहरण के लिए, शब्द का बहुवचन अधिकारी - तीसरे शब्दांश पर जोर देने वाले अधिकारी;

"> * शब्द-निर्माण मानदंड, उदाहरण के लिए, संज्ञा से गठन ध्वनि के साथ निर्धारित करने के लिए क्रिया की स्थिति और, तदनुसार, एक अक्षर">"> के बारे में "> "> जड़ पर, शर्त के लिए नहीं;

"> * कुछ अर्थों में शब्दों और सेट वाक्यांशों के उपयोग के लिए शाब्दिक मानदंड, उदाहरण के लिए, शब्द चिन्ह का अर्थ है "एक संकेत से संबंधित, एक संकेत का कार्य होना", और महत्वपूर्ण शब्द का अर्थ है "एक महत्वपूर्ण अर्थ होना", इसलिए आप "राष्ट्रपति का महत्वपूर्ण भाषण" नहीं कह सकते, लेकिन "राष्ट्रपति द्वारा सार्थक या सार्थक भाषण" या "भगवान हमारी बहुत कठिन सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक समस्याओं को दूर करने में हमारी मदद करें" - समस्याओं का समाधान किया जा सकता है।

"> * वाक्यांशों और वाक्यों के निर्माण के लिए तार्किक-वाक्यगत मानदंड जो कथनों के तत्वों के सही अर्थ संबंध को नियंत्रित करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि किसी वाक्यांश का एक अनिवार्य तत्व छोड़ दिया जाता है, तो अर्थ की अनिश्चितता पैदा होती है:

">"कृपया, जिसने योगदान दिया वह बोल सकता है। किसने योगदान दिया? ... अन्य पदों से कौन चाहेगा? कृपया मुझे अवसर दें ..." वोल्कोव ए.ए. रूसी बयानबाजी का कोर्स ..-इन्फ्रा।- - एम। -2001.-एस 52

"> * वास्तव में वाक्यात्मक मानदंड जो वाक्यांशों और वाक्यों में शब्दों के स्थिर औपचारिक कनेक्शन को विनियमित करते हैं; इन मानदंडों के उल्लंघन से वाक्यात्मक अर्थों की अप्रभेद्यता और वाक्यांश के अर्थ की दुर्बलता होती है:

">"संयंत्र के सुरक्षा प्रमुख ने क्षेत्र को साफ करने के लिए संयंत्र के उपायों की तैयारी पर सूचना दी।"

"> * शब्दों की वर्तनी को नियंत्रित करने वाले वर्तनी नियम; वर्तनी नियमों के उल्लंघन से लिखित भाषण को समझना मुश्किल हो जाता है;

"> * विराम चिह्न जो वाक्यों के विभाजन को नियंत्रित करते हैं और कथन की संरचना की सही समझ सुनिश्चित करते हैं।

"> साहित्यिक भाषा में, निम्नलिखित प्रकार के मानदंड प्रतिष्ठित हैं:

"> 1) भाषण के लिखित और मौखिक रूपों के मानदंड;

"> 2) लिखित भाषण के मानदंड;

"> 3) मौखिक भाषण के मानदंड।

"> मौखिक और लिखित भाषण के सामान्य मानदंडों में शामिल हैं:

"> - शाब्दिक मानदंड;

"> - व्याकरणिक मानदंड;

"> - शैलीगत मानदंड।

"> लिखित भाषण के विशेष मानदंड हैं:

"> - वर्तनी मानदंड;

"> - विराम चिह्न के मानदंड।

"> केवल मौखिक भाषण के लिए लागू हैं:

"> - उच्चारण मानदंड;

"> - तनाव मानदंड;

"> - इंटोनेशन मानदंड।

33) उच्चारण मानदंड। ऑर्थोपिक मानदंड और ध्वन्यात्मक कानून

ऑर्थोपिक मानदंडों को साहित्यिक उच्चारण मानदंड भी कहा जाता है, क्योंकि वे साहित्यिक भाषा की सेवा करते हैं। ऑर्थोपी, अनिवार्य उच्चारण मानदंडों के साथ, मुख्य रूप से उच्चारण मानदंडों के वेरिएंट का अध्ययन करता है जो किसी समय में भाषा में सह-अस्तित्व में होते हैं, जब पुराने (ऐतिहासिक रूप से निर्धारित) उच्चारण संस्करण अभी भी नए संस्करण के साथ सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है।

ध्वन्यात्मक कानून (ध्वनि कानून) एक भाषा के ध्वनि पदार्थ के कामकाज और विकास के नियम हैं, जो स्थिर संरक्षण और इसकी ध्वनि इकाइयों, उनके विकल्पों और संयोजनों के नियमित परिवर्तन दोनों को नियंत्रित करते हैं।

एक शब्द में होने वाली मुख्य ध्वन्यात्मक प्रक्रियाओं में शामिल हैं: 1) कमी; 2) तेजस्वी; 3) आवाज उठाई; 4) नरमी; 5) आत्मसात; 6) सरलीकरण।

उच्चारण मानदंड

"> ध्यान रखें:

"> 1. केवल [" ई] शब्दों में उच्चारित किया जाता है:

"> घोटाला, अस्तित्व, काली बर्फ, ग्रेनेडियर, जीवन, भटकना, फीका, हैरान, आदिवासी, संरक्षकता, बसे हुए, उत्तराधिकारी">"> आदि।

"> 2. शब्दों में केवल ["o] का उच्चारण किया जाता है:

"> निराशाजनक, सेक्विन, पर्च, मजाक, क्रॉसबिल, युद्धाभ्यास, नवजात, स्टर्जन, बिंदु, विलायक, पार, स्थानांतरित, रिसीवर, तीन-बाल्टी।

"> 3. उच्चारण विकल्पों पर ध्यान दिया जा सकता है:

"> सफेदी - सफेदी, पित्त - पित्त, जालीदार - जालीदार।

"> 4. दोहरे व्यंजन के स्थान पर लंबे और छोटे दोनों व्यंजन का उच्चारण किया जा सकता है। दोहरे व्यंजन का उच्चारण शब्दों में नहीं किया जाता है:

"> विधानसभा, संघ, वर्गीकरण, वर्ग, संवाददाता, शनिवार, अरब, व्याकरण, साख पत्र, जारी, कांचदार, बिखरा हुआ">"> आदि।

"> डबल व्यंजन शब्दों के उच्चारण में संरक्षित है:"> "> असंगति, स्नान, नकद, द्रव्यमान, गामा, असली, मन्ना (स्वर्गीय)।

"> 5. अक्षरों के स्थान पर "> "> e, e "> "> विदेशी शब्दों में स्वरों के बाद, ध्वनि [ई] का उच्चारण किया जाता है:

"> परियोजना, डिजाइनर, समुद्री डाकू, सिल्हूट, द्वंद्वयुद्ध, कविता।

"> 6. केवल व्यंजन पहले दृढ़ता से उच्चारित होते हैं">"> ई "> "> कई विदेशी शब्दों में:

"> एनेस्थीसिया, एंटीथिसिस, आर्टरी, बैक्टीरियम, बीटा, बिजनेसमैन, बरीम, वॉटरलाइन, चैपल, एंटेना, एटेलियर, जेनेटिक्स, डिटेक्टिव, सैंडविच, ग्रोटेस्क, फोनेम, टिम्ब्रे, टेस्ट">"> और अन्य।

"> 7. केवल व्यंजन का उच्चारण पहले धीरे-धीरे किया जाता है"> "> ई "> "> शब्दों में: "> "> ब्रुनेट, टेस्टिंग, सीनरी, डेमोगॉग, टेनर, टर्म, थेरेपिस्ट, ओडेसा, प्लाईवुड, ओवरकोट">"> और अन्य।

"> 8. शब्दों में भिन्न उच्चारण (कठोर और नरम दोनों) की अनुमति है:

"> पूल, डीन, दावा, आतंक, ट्रैक, थर्मोडायनामिक्स, रणनीति, सुरक्षित, न्यूरोसर्जरी">"> और अन्य।

;रंग:#000000">स्वर ध्वनियों का उच्चारण

">1. "> "> स्वरों के लिए एक मजबूत स्थिति तनाव में एक स्थिति है। एक अस्थिर स्थिति में, स्वर एक परिवर्तन (गुणात्मक या मात्रात्मक) से गुजरते हैं, अर्थात कम हो जाते हैं।

"> कमी के कठिन मामलों पर ध्यान देना चाहिए। फुफकार के बाद ["> w ">] और [ "> w ">] और ध्वनि [ "> c ">] अस्थिर स्वर [">ए ">] का उच्चारण छोटे ["> a ">]: "> "> शब्दजाल, राजा ">। लेकिन नरम व्यंजन से पहले - ध्वनि की तरह [">तु">]: "> "> क्षमा करें, तीस">। दुर्लभ मामलों में, [">ये ">] का उच्चारण कठिन व्यंजन से पहले भी किया जाता है:">"> राई, चमेली ">।

"> 2. अक्षरों के स्थान पर पहले पूर्व-तनाव वाले शब्दांश में नरम व्यंजन के बाद"> "> ए, ई, आई"> "> ध्वनि का उच्चारण करें ["> यानी ">]: "> "> घड़ी ">। यह तथाकथित "हिचकी" है। यह तटस्थ और बोलचाल की शैलियों में पाया जाता है। "एकन्ये" (ध्वनि की दी गई ध्वन्यात्मक स्थिति में उच्चारण [">अरे ">] मंच भाषण की विशेषता है: में ["> ईआई ">] नेट, टी[ "> ईआई ">]नया। उच्चारण ज["> और ">]sy - अप्रचलित, ज[">ए ">]sy - द्वंद्वात्मक।

"> 3. व्यंजन c, w, w - ठोस ध्वनियाँ, उनके बाद अक्षरों के स्थान पर और उच्चारित ["> s ">]: क्रांतिकारी ["> s ">] मैं, w["> s ">] zn, w["> s ">] p.

"> 4. विदेशी मूल के कुछ शब्दों में, पत्र के स्थान पर रूसी भाषा द्वारा पूरी तरह से आत्मसात नहीं किया गया">"> के बारे में ">, रूसी ऑर्थोएपिक मानदंड के विपरीत, एक अस्थिर स्थिति में, स्पष्ट रूप से कमजोर [">ओ ">], यानी बिना किसी कमी के: के लिए [">ओ ">]। बहुत अलग [">ओ ">] को एक व्यवहार के रूप में माना जाता है, दूसरी ओर, विशिष्ट उच्चारण [">ओ ">] "Russified" पुस्तक शब्दों में (">सोनाटा, लघु कहानी">) भी वांछनीय नहीं है, क्योंकि उच्चारण को बोलचाल का अर्थ देता है।

"> 5. अक्षर "> "> ई "> "> रूसी इतिहासकार एन एम करमज़िन का उपयोग करने का प्रस्ताव दिया, जो पत्र के वर्णमाला में पहले मौजूद जटिल पैटर्न को सरल बना रहा था। हालांकि, पत्र">">ई"> "> अब हम केवल रूसी पढ़ने वाले विदेशियों के लिए प्राइमर और पाठ्यपुस्तकों में मिल सकते हैं। किताबों और पत्रिकाओं में इस पत्र की अनुपस्थिति से शब्दों का गलत उच्चारण होता है। आपको उन शब्दों पर ध्यान देना चाहिए जिनमें स्वर [">ओ ">], एक पत्र द्वारा निरूपित">">यो ">, कभी-कभी गलती से एक टक्कर के साथ बदल दिया जाता है [">ई">], "> "> सफ़ेद, युद्धाभ्यास"> जैसा उच्चारण "> ">सफ़ेद, युद्धाभ्यास">। कभी-कभी, इसके विपरीत, झटका [">उह ">] को गलती से [ से बदल दिया गया है"> के बारे में ">] "> "> ">: "> ">ग्रेनेडियर, घोटाला">"> उच्चारित जैसे "> "> ग्रेनेडियर, घोटाला">। यह उच्चारण मानक नहीं है

;रंग:#000000">व्यंजनों का उच्चारण

">1. "> "> शब्द के पूर्ण अंत में और बधिर व्यंजन बहरे होने से पहले आवाज वाले व्यंजन: अर्बु [एस], पूर्व[">टी">]स्वीकृति।

"> 2. किसी शब्द के अंत में ध्वनि [g] को आमतौर पर ध्वनि [k] से बदल दिया जाता है (उदाहरण के लिए,">"> सकता है "> "> मो [के] की तरह लगता है। और केवल भगवान [जी] शब्द में ध्वनि [x] द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। उच्चारण में, इस शब्द को शब्द के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए">"> पक्ष ">।

"> 3. रूसी भाषा में, उधार शब्दों की ध्वनि छवि के अनुकूलन क्षमता के साथ एक प्रवृत्ति है">"> ई "> "> एक कठिन व्यंजन के बाद, ऐसे कई शब्दों में "Russified" है और अब पहले एक नरम व्यंजन के साथ उच्चारित किया जाता है">"> ई ">:"> "> संग्रहालय, क्रीम, अकादमी, ओवरकोट, प्लाईवुड, ओडेसा">.

"> लेकिन कई शब्द एक ठोस व्यंजन बनाए रखते हैं:"> ">एंटीना, व्यापार, आनुवंशिकी, जासूस, परीक्षण">। भिन्न उच्चारण की अनुमति है:"> ">डीन, दावा, चिकित्सा, आतंक, ट्रैक">। एक व्यंजन का कठोर या नरम उच्चारण शब्दकोश क्रम में निर्धारित किया जाता है।

"> 4. पुराने मास्को मानदंडों के अनुसार, वर्तनी संयोजन ch का उच्चारण इस प्रकार किया जाता था [">शू ">]। वर्तमान में [">शू ">] शब्दों में संग्रहीत है:"> "> बेशक, उबाऊ, तले हुए अंडे, उद्देश्य पर, बर्डहाउस, फ़िडलिंग"> "> और महिला संरक्षकों में">">-इच्छना ">:"> "> फ़ोमिनिच्ना, कुज़्मिनिचना">.

"> कई शब्दों में, दोहरे उच्चारण की अनुमति है: bulo ["> ch ">] नया और बुलो [ "> shn ">]नया, हालांकि बाद वाला अप्रचलित होता जा रहा है।

"> 5. "पुराने" मानदंड के अनुसार, संयोजन">">गुरुवार"> ">उच्चारण की तरह [">पीसी">] शब्द में ">">क्या"> "> और इससे व्युत्पन्न शब्द:"> "> कुछ नहीं, कुछ ">"> आदि।

">वर्तमान में, इस नियम को छोड़कर सभी निर्दिष्ट शब्दों के लिए संरक्षित है"> "> कुछ ">"> [ "> थ ">]। अन्य सभी शब्दों में, वर्तनी">">गुरुवार"> "> हमेशा की तरह उच्चारित [">गुरुवार">]: ">मेल, सपना ">।

"> 6. संयोजन"> "> प्रतीक्षा करें"> "> शब्द में "> "> बारिश"> "> और इसके डेरिवेटिव को "उच्च" मानदंड के अनुसार [के रूप में उच्चारित किया गया था]"> डब्ल्यू" डब्ल्यू " ">] (शब्द के अंत में - ["> डब्ल्यू" डब्ल्यू " ">])। का आधुनिक उच्चारण [">ट्रेन" ">] (शब्द के अंत में - [">पीसी" ">]) का मूल्यांकन साहित्यिक मानदंड के एक प्रकार के रूप में किया जाता है।

"> 7. "पुराने" मानदंड के अनुसार, वर्तनी संयोजन"> "> zh "> "> और "> "> zhzh "> "> ("> खमीर, बाद में ">) जैसे घिसे-पिटे ["> डब्ल्यू" डब्ल्यू " ">] - लंबी और नरम फुफकार। वर्तमान में जगह पर">">एलजे ">"> और ">">एलजे ">उच्चारण ठोस हिसिंग [">एलजे ">]। और इस उच्चारण का मूल्यांकन साहित्यिक मानदंड के एक प्रकार के रूप में किया जाता है

"> 8. मर्दाना संज्ञाओं में"> "> -वाद "> "> व्यंजन ["> z ">] सभी मामलों में दृढ़ता से उच्चारित किया जाता है, जिसमें डीपी और पीपी में अंतिम व्यंजन को नरम करना शामिल है:"> "> पूंजीवाद के तहत">.

"> 9. व्यंजन [एन] नरम से पहले नरम [टी], [डी], [एस], [एच], [यू]: उम्मीदवार - का [एन "डी"] इदत, गारंटी - गारा [एन "टी " ]ia, पेंशन -पे[n"s"]ia, अंत में - आँख[n"h"]एटेली, कंक्रीट वर्कर - beto[n"u"]ik।

"> ध्वन्यात्मक कानून (ध्वनि कानून) - भाषा के ध्वनि पदार्थ के कामकाज और विकास के नियम, जो स्थिर संरक्षण और इसकी ध्वनि इकाइयों, उनके विकल्पों और संयोजनों के नियमित परिवर्तन दोनों को नियंत्रित करते हैं।

"> 1. किसी शब्द के अंत का ध्वन्यात्मक नियम। किसी शब्द के अंत में एक शोर-शराबा वाला व्यंजन बहरा होता है, अर्थात। संबंधित युग्मित बहरे के रूप में उच्चारण किया जाता है। यह उच्चारण होमोफोन्स के निर्माण की ओर जाता है: थ्रेशोल्ड - वाइस, यंग - हथौड़ा, बकरी - चोटी, आदि। शब्द के अंत में दो व्यंजन वाले शब्दों में, दोनों व्यंजन दंग रह जाते हैं: स्तन - उदासी, प्रवेश - ड्राइव अप [pΛdjest], आदि।

"> अंतिम आवाज का तेजस्वी निम्नलिखित परिस्थितियों में होता है:

"> 1) एक ठहराव से पहले: [पीआर" इसोल पोस्ट] (एक ट्रेन आ गई है); 2) अगले शब्द से पहले (बिना रुके) प्रारंभिक न केवल बहरा, बल्कि एक स्वर, सोनोरेंट, साथ ही साथ [जे] और [वी]: [प्राफ वह], [बैठ हमारा], [थप्पड़ जा] , [तुम्हारा मुँह] (वह सही है, हमारा बगीचा, मैं कमजोर हूँ, तुम्हारी तरह)। सोनोरेंट व्यंजन स्तब्ध नहीं हैं: बकवास, वे कहते हैं, कॉम, वह।

"> 2. आवाज और बहरेपन से व्यंजन का आकलन। व्यंजनों के संयोजन, जिनमें से एक बहरा है और दूसरा आवाज उठाई गई है, रूसी भाषा की विशेषता नहीं है। इसलिए, यदि अलग-अलग आवाज के दो व्यंजन एक दूसरे के बगल में हैं, तो पहले व्यंजन की तुलना दूसरे से की जाती है व्यंजन ध्वनियों में इस तरह के बदलाव को प्रतिगामी आत्मसात कहा जाता है।

"> इस कानून के आधार पर, बधिरों से पहले आवाज वाले व्यंजन जोड़े में बहरे में बदल जाते हैं, और बहरे लोगों को आवाज वाले लोगों में बदल जाते हैं। प्रिय), ["हां" में - "हां" टी "और] (से कैरी - टू लीड), [fp" yr "em" eshka - fp "yr" Yeshka] (इंटरसर्स्ड - इंटरसेप्टर)।

"> सोनोरेंट्स से पहले, साथ ही [जे] और [सी] से पहले, बधिर अपरिवर्तित रहते हैं: टिंडर, दुष्ट, [Λtjest] (प्रस्थान), तुम्हारा, तुम्हारा।

"> आवाज वाले और बहरे व्यंजन निम्नलिखित शर्तों के तहत आत्मसात किए जाते हैं: 1) मर्फीम के जंक्शन पर: [पोहोटक] (चाल), [संग्रह] (संग्रह); 2) शब्द के साथ पूर्वसर्गों के जंक्शन पर: [जहां "एलु ] (बिंदु तक), [zd "elm] (व्यवसाय के साथ); 3) एक कण के साथ एक शब्द के जंक्शन पर: [गॉट-वें] (एक वर्ष), [dod`zh`by] (बेटी होगी) ; 4) बिना रुके उच्चारित महत्वपूर्ण शब्दों के जंक्शन पर: [रॉक-कोज़ी] (बकरी का सींग), [रस-पी "एट"] (पांच बार)।

"> 3. व्यंजन को कोमलता से आत्मसात करना। कठोर और नरम व्यंजन 12 जोड़ी ध्वनियों द्वारा दर्शाए जाते हैं। शिक्षा द्वारा, वे अनुपस्थिति या तालु की उपस्थिति में भिन्न होते हैं, जिसमें अतिरिक्त मुखरता (जीभ के पीछे का मध्य भाग) होता है। तालू के संगत भाग तक ऊँचा उठ जाता है)।

"> कोमलता में आत्मसात में एक प्रतिगामी चरित्र होता है: व्यंजन नरम हो जाता है, बाद के नरम व्यंजन की तरह बन जाता है। संकेतित स्थिति में, सभी व्यंजन, कठोरता-कोमलता में जोड़े नहीं जाते हैं, नरम होते हैं और सभी नरम व्यंजन पिछली ध्वनि के नरम होने का कारण नहीं बनते हैं।

"> कठोरता-कोमलता में जोड़े गए सभी व्यंजन, निम्न कमजोर स्थितियों में नरम होते हैं: 1) स्वर से पहले [ई]; [बी" एल], [सी" ईयू], [एम" एल], [एस" खाया] (सफेद, वजन, चाक, बैठ गया), आदि; 2) [और] से पहले: [एम "गाद], [एन" गाद "और] (मिल, पिया)।

"> अयुग्मित [g], [w], [c] से पहले, [l], [l"] (अंत - रिंग की तुलना करें) के अपवाद के साथ नरम व्यंजन असंभव हैं।

"> डेंटल [एस], [एस], [एन], [पी], [डी], [टी] और लैबियल [बी], [पी], [एम], [सी], [एफ] अतिसंवेदनशील हैं। नरम करने के लिए नरम व्यंजन [जी], [के], [एक्स], और [एल] से पहले नरम न करें: ग्लूकोज, कुंजी, रोटी, भरें, चुप रहें, आदि। नरमी शब्द के भीतर होती है, लेकिन इससे पहले अनुपस्थित है अगले शब्द का नरम व्यंजन ( [यहाँ - l "eu]; तुलना [Λ tor]) और कण के सामने ([gw-l" और]; तुलना [rΛsli]) (यहाँ जंगल है, ऊदबिलाव, बड़ा हुआ , बढ़ी)।

"> व्यंजन [एच] और [एस] नरम से पहले नरम [टी"], [डी"], [एस"], [एन"], [एल"]: [एम "ês" टी "], [वी" ईज़ "डी" ई], [एफ-का "बी], [निष्पादन"] (बदला, हर जगह, बॉक्स ऑफिस पर, निष्पादन)। मृदुकरण [एच], [एस] उपसर्गों और पूर्वसर्गों के अंत में भी होता है जो नरम प्रयोगशाला से पहले उनके साथ व्यंजन करते हैं: [रज़ "डी" आईईएल "इट"], [आर का "टी" आईनेट "], [बी" ईज़ "- n" ievo), [b "yes" -s "il] (विभाजित, खिंचाव, इसके बिना, बिना ताकत के)। कोमल होंठों से पहले, [s], [s], [d], [t] को अंदर से नरम करना संभव है रूट और अंत में उपसर्ग -z पर, साथ ही उपसर्ग s- में और इसके साथ एक पूर्वसर्ग व्यंजन में: [s "m" ex], [z" "êr] में, [d" में "êr | , [t" में "êr], [s"n"ut"], [s"-n"im], [is"-pêch"], [rΛz"d"ut"] (हँसी, जानवर, दरवाजा, टवर, गाओ, उसके साथ, सेंकना, कपड़े उतारो)।

"> मुलायम दांतों से पहले लैबियल नरम नहीं होते: [pt" n "h" bk], [n" eft "], [vz" और "] (चिकी, तेल, लें)।

"> 4. कठोरता से व्यंजन को आत्मसात करना। कठोरता से व्यंजन को आत्मसात करना एक जड़ और एक प्रत्यय के जंक्शन पर किया जाता है जो एक कठिन व्यंजन से शुरू होता है: एक ताला बनाने वाला - एक ताला बनाने वाला, एक सचिव - एक सचिव, आदि। द्वारा आत्मसात करना प्रयोगशाला से पहले कठोरता नहीं होती है [बी]: [prΛs" it "] - [proz" b], [mllt "it"] - [mulΛd" ba] (आस्क - रिक्वेस्ट, थ्रेश - थ्रेशिंग), आदि। एसिमिलेशन है [एल "] के अधीन नहीं: [सेक्स" बी] - [फ़ील्ड "एनवाईजे] (फ़ील्ड, फ़ील्ड)।

"> 5. हिसिंग से पहले दांतों को आत्मसात करना। इस प्रकार की अस्मिता दांतों तक फैली हुई है [h], [s] हिसिंग से पहले की स्थिति में (Anteropalatal) [w], [g], [h], [w] और बाद के हिसिंग के लिए दंत [एच], [एस] के पूर्ण आत्मसात में शामिल हैं।

"> पूर्ण आत्मसात [h], [s] होता है:

"> 1) मर्फीम के जंक्शन पर: [zh at"], [rΛ zh at"] (संपीड़ित, अशुद्ध); [sh yt"], [rΛ sh yt"] (सीना, कढ़ाई); [श "से ], [rΛ sh "से] (खाता, गणना); [rΛno sh" ik], [sh" ik से बाहर] (पेडलर, कैब ड्राइवर);

"> 2) एक पूर्वसर्ग और एक शब्द के जंक्शन पर: [s-zh arm], [s-sh arm] (गर्मी के साथ, एक गेंद के साथ); [बीज़-ज़ह एआर], [बीज़-श एआर] ( बिना गर्मी के, बिना गेंद के)।

"> जड़ के अंदर zzh का संयोजन, साथ ही zhzh (हमेशा जड़ के अंदर) का संयोजन एक लंबे नरम [zh"] में बदल जाता है: [by zh"] (बाद में), (I ड्राइव); [झ में " और], [कांपना" और] (लगाम, खमीर) वैकल्पिक रूप से, इन मामलों में, एक लंबी कड़ी [zh] का उच्चारण किया जा सकता है।

"> इस अस्मिता का एक रूपांतर दंत चिकित्सा [डी], [टी] के बाद [एच], [सी] को आत्मसात करना है, जिसके परिणामस्वरूप लंबे [एच], [सी]: [Λ एच "से] (रिपोर्ट), ( fkra q] (संक्षेप में)।

"> 6. व्यंजन संयोजनों का सरलीकरण। स्वरों के बीच कई व्यंजनों के संयोजन में व्यंजन [डी], [टी] का उच्चारण नहीं किया जाता है। व्यंजन समूहों का ऐसा सरलीकरण लगातार संयोजनों में देखा जाता है: stn, zdn, stl, ntsk, stsk, vstv, rdts, lnts: [नींद], [posn], [w" iflivy], [g" gansk "और], [h" सेट], [दिल], [बेटा] (मौखिक, देर से, खुश, विशाल, भावना, हृदय, सूर्य)।

"> 7. समान व्यंजनों के समूहों में कमी। जब तीन समान व्यंजन अगले शब्द के साथ एक पूर्वसर्ग या उपसर्ग के जंक्शन पर और साथ ही जड़ और प्रत्यय के जंक्शन पर अभिसरण करते हैं, तो व्यंजन दो से कम हो जाते हैं: [रा sor "it"] (समय + झगड़ा), [s ylk] (संदर्भ के साथ), [kΛlon ny] (कॉलम + n + y); [Λde s ki] (ओडेसा + sk + y)।

"> शब्द में होने वाली मुख्य ध्वन्यात्मक प्रक्रियाओं में शामिल हैं: 1) कमी; 2) तेजस्वी; 3) आवाज; 4) नरम; 5) आत्मसात; 6) सरलीकरण।

"> कमी एक अस्थिर स्थिति में स्वरों के उच्चारण का कमजोर होना है: [घर] - [d ^ ma] - [d ^ voi]।

"> तेजस्वी एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें बहरे के सामने आवाज उठाने वाले सहमत होते हैं और शब्द के अंत में बहरे के रूप में उच्चारित किया जाता है; पुस्तक - पुस्तक [श] का; ओक - डु [पी]।

"> वॉयसिंग एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें आवाज वाले लोगों के सामने एक स्थिति में बधिरों को आवाज उठाई जाती है: do - [z"] do; चयन - ओ [डी] बोरॉन।

"> शमन एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें कठोर व्यंजन बाद के नरम लोगों के प्रभाव में नरम होते हैं: निर्भर [s']t, ka[s']n, le[s']t।

"> एसिमिलेशन एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें कई अलग-अलग व्यंजनों के संयोजन को एक लंबे के रूप में उच्चारित किया जाता है (उदाहरण के लिए, sch, zch, shch, zdch, stch के संयोजन को एक लंबी ध्वनि [w "] के रूप में उच्चारित किया जाता है, और संयोजन ts ( i), ts (i) को एक लंबी ध्वनि [c] की तरह उच्चारित किया जाता है: आयतन [w]ik, स्प्रिंग [w]aty, mu [w "]ina, [t"] astye, ichi [c] a. व्यंजन समूहों का सरलीकरण एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें व्यंजन एसटीएन, जेडएन, ईट्स, डीटीएस, व्यक्तियों और अन्य के संयोजन में, एक ध्वनि निकलती है, हालांकि इस ध्वनि को दर्शाने वाले अक्षर का प्रयोग पत्र में किया जाता है: दिल - [एस "ई" आरटीजेजे ], सूरज - [सूर्य]।

"> 8. स्वरों का न्यूनीकरण। एक अस्थिर स्थिति में स्वरों के परिवर्तन (कमजोर) को कमी कहा जाता है, और अस्थिर स्वरों को कम स्वर कहा जाता है। पहले पूर्व-तनाव वाले शब्दांश में अस्थिर स्वरों की स्थिति को अलग करें (पहले की कमजोर स्थिति) डिग्री) और अन्य अस्थिर सिलेबल्स में अस्थिर स्वरों की स्थिति (कमजोर दूसरी डिग्री की स्थिति।) दूसरी डिग्री की कमजोर स्थिति में स्वर पहली डिग्री की कमजोर स्थिति में स्वरों की तुलना में अधिक कमी से गुजरते हैं।

"> पहली डिग्री की कमजोर स्थिति में स्वर: [vΛly] (शाफ्ट); [शाफ्ट] (बैल); [बिडा] (परेशानी), आदि।

"> दूसरी डिग्री की कमजोर स्थिति में स्वर: [parʌvos] (लोकोमोटिव); [कारगंडा] (करगंडा); [कालकला] (घंटी); [पी "एल" यानी ना] (कफ़न); [आवाज] (आवाज) ), [विस्मयादिबोधक] (विस्मयादिबोधक), आदि।

"> सिंक्रोनस - (ग्रीक सेंक्रोनोस से - एक साथ), एक समय की अवधि में अपने घटक भागों के बीच संबंध के संदर्भ में एक भाषा (या संकेतों की कुछ अन्य प्रणाली) पर विचार। उदाहरण के लिए, एकवचन का नाममात्र रूप " तालिका" में समकालिकता का शून्य अंत होता है, जो कि आनुवंशिक मामले "स्टोल-ए" के विपरीत होता है।

"> समकालिक रूप से विकास की गतिशीलता को प्रकट करना कई एक साथ कार्यशील शैलियों की तुलना करके भी संभव है (जिसकी पसंद संचार की शर्तों द्वारा निर्धारित की जाती है) - अधिक गंभीर (उच्च), पुरानी विशेषताओं को बनाए रखना, और अधिक बोलचाल (निम्न), में जिससे भाषा के विकास की दिशा का अनुमान लगाया जाता है (उदाहरण के लिए, "आदमी" के बजाय संक्षिप्त रूप [चीक])।

"> समकालिकता के संदर्भ में ध्वन्यात्मक घटनाओं का अध्ययन किसी विशेष भाषा के ध्वन्यात्मकता का अध्ययन एक निश्चित क्षण में परस्पर संबंधित और अन्योन्याश्रित तत्वों की एक तैयार प्रणाली के रूप में होता है।

34) रूसी तनाव और उच्चारण संबंधी मानदंड

रूसी में तनाव की मुख्य विशेषताओं में: - गतिशीलता, जिसका अर्थ है - तनाव निश्चित नहीं है; - कई शब्दों के उच्चारण के शैलीगत रूप से रंगीन और पेशेवर प्रकार की उपस्थिति; - कई उच्चारण विकल्पों की उपस्थिति; - तनाव की स्थिति में उतार-चढ़ाव; - उचित नामों में उच्चारण।

तनाव के मानदंड (उच्चारण संबंधी मानदंड)।

रूसी तनाव गैर-स्थिर (विभिन्न) और मोबाइल है (यह एक ही शब्द के विभिन्न व्याकरणिक रूपों में आगे बढ़ सकता है)। इस वजह से तनाव के साहित्यिक रूप सामने आते हैं। इन विकल्पों का मूल्यांकन या तो बराबर के रूप में किया जा सकता है, या विकल्पों में से एक को कम या ज्यादा पसंद किया जा सकता है। उपयोग के विभिन्न क्षेत्रों में विकल्प शामिल हैं:

1) आम और पेशेवर;

2) साहित्यिक और लोक-काव्य;

3) आधुनिक और पुराना (संगीत - संगीत, कब्रिस्तान - कब्रिस्तान);

4) साहित्यिक और बोलचाल (दोहराना - दोहराना, कॉल करना - कॉल करना, समझा - समझा);

5) साहित्यिक और द्वंद्वात्मक (बर्फ़ीला तूफ़ान - बर्फ़ीला तूफ़ान, ठंडा - ठंडा);

6) सिमेंटिक वेरिएंट में, तनाव की विषमता एक सिमेंटिक कार्य करती है: तीक्ष्णता (ब्लेड) - तीक्ष्णता (मजाकिया अभिव्यक्ति), कायरतापूर्ण (डरने के लिए) - कायरतापूर्ण (भागने के लिए)।

35) रूसी भाषा के शाब्दिक मानदंड

लेक्सिकल मानदंड ऐसे मानदंड हैं जो भाषण में शब्दों के उपयोग और संयोजन के नियमों को नियंत्रित करते हैं। भाषण में किसी शब्द का उपयोग हमेशा उसके शाब्दिक अर्थ की ख़ासियत से निर्धारित होता है - वह सामग्री जिसमें किसी वस्तु, घटना, संपत्ति या प्रक्रिया के बारे में हमारा ज्ञान और समझ प्रदर्शित होती है।

शाब्दिक मानदंडों के दो पहलू हैं: सटीकता और अभिव्यक्ति। भाषण में किसी शब्द का उपयोग करते समय, हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सबसे पहले, इसका शाब्दिक अर्थ उचित और सही ढंग से महसूस किया गया है, और दूसरी बात यह है कि यह शब्द हमारे दृष्टिकोण को सही ढंग से व्यक्त करता है, अर्थात यह अभिव्यंजक है। इसके अनुसार, शाब्दिक मानदंड हैंदो पहलू : सटीकता और अभिव्यक्ति।

साहित्यिक रूसी भाषा में शाब्दिक मानदंड, या उन्हें और कैसे कहा जा सकता है, शब्द उपयोग के मानदंड इस प्रकार हैं:

1) शब्द का प्रयोग उसके शाब्दिक अर्थ को ध्यान में रखते हुए किया जाना चाहिए;

2) शब्द का उपयोग उसके शैलीगत रंग (सहायक) को ध्यान में रखते हुए किया जाना चाहिए;

3) शब्द का प्रयोग उसकी शाब्दिक अनुकूलता को ध्यान में रखते हुए किया जाना चाहिए।

व्याख्यात्मक शब्दकोशों, विदेशी शब्दों के शब्दकोशों, शब्दावली शब्दकोशों और संदर्भ पुस्तकों में व्याख्यात्मक मानदंड परिलक्षित होते हैं।

लेक्सिकल मानदंड जो सटीकता के पहलू को नियंत्रित करते हैं, भाषण त्रुटियों से बचने के लिए निर्धारित करते हैं - शाब्दिक मानदंडों का उल्लंघन:

1. ^ शब्दों की शाब्दिक अनुकूलता का उल्लंघन. शब्दों की शाब्दिक अनुकूलता शब्दों की एक दूसरे से जुड़ने की क्षमता है। यदि आप शब्दों के शाब्दिक अर्थ के साथ-साथ एक वाक्यांश में शब्दों के संयोजन की परंपरा को ध्यान में नहीं रखते हैं, तो वहाँ हैशाब्दिक असंगति. उदाहरण के लिए, ऐसे शब्द हैं जिनकी रूसी में संगतता वाक्यांशगत रूप से संबंधित है:बासी रोटी, एक कठोर व्यक्तिलेकिन बासी केक या बासी दोस्त नहीं . हम कह सकते हैंगहरी रात या गहरा बुढ़ापालेकिन हम बात नहीं कर सकतेगहरा दिन या गहरा यौवन . कुछ अन्य मामलों में, हम उन शब्दों के शाब्दिक अर्थ के प्रति असावधान हैं जिन्हें हम एक वाक्यांश में जोड़ते हैं। उदाहरण के लिए,बातचीत पढ़ें(यह एक मौखिक शैली है!), एक बातचीत आयोजित की जा सकती है, और एक किताब या व्याख्यान पढ़ा जा सकता है।

2^ . पैरोनिमो मिलाना�� . समानार्थी शब्द ऐसे शब्द हैं जो ध्वनि में समान हैं लेकिन अर्थ में समान नहीं हैं।अवशेष और अवशेष; असरदार और किफायती; आर्थिक, आर्थिक, किफायती) शब्द, जो एक नियम के रूप में, एक नियम के रूप में, एक दूसरे के साथ एक तार्किक और अर्थ अर्थ में सहसंबंधित होते हैं, जो भाषण में उनके भ्रम का कारण बन सकते हैं। लेकिन समानार्थी शब्द एक दूसरे को प्रतिस्थापित नहीं कर सकते (इलस्ट्रेटेडऔर चित्रण। यह वर्जित है: चित्रण पुस्तकया सचित्र सामग्री) .

3. शब्द प्रयोग की अशुद्धियाँ. शब्द उपयोग की सटीकता किसी शब्द का उसके शाब्दिक अर्थ के अनुसार सही विकल्प है। शब्द उपयोग की अशुद्धि तब होती है जब कोई व्यक्ति किसी शब्द के अर्थ से अवगत नहीं होता है, या इस अर्थ को ध्यान में नहीं रखता है। उदाहरण के लिए:तात्याना वनगिन के लिए contraindicated है(के बजाय: विरोध) तात्याना एक नानी से प्यार करती है - यहग्रे दाढ़ी बूढ़ी औरत (इसके बजाय:भूरे बालों वाली या भूरे बालों वाली)।

4. फुफ्फुसावरण - ऐसे शब्द जो अर्थ के करीब हैं और इसलिए तार्किक रूप से अतिश्योक्तिपूर्ण हैं (निडर और बहादुर आदमी एक स्पष्ट, खुला फुफ्फुस है।नि: शुल्क रिक्ति, मुख्य सार- छिपा हुआ, निहित फुफ्फुस)।

5. तनातनी - एक ही मूल या समान शब्दों की पुनरावृत्ति (एक संगठन व्यवस्थित करें).

6. ^ भाषण की कमी- बयान की सामग्री की हानि के लिए शब्दों की अनमोटेड चूक (कार्यालय में लटका हुआ)< चित्र > रूसी लेखक)।

36) व्याकरण के मानदंड और उनकी किस्में

आधुनिक रूसी भाषा के व्याकरणिक मानदंडों को तीन श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: व्युत्पन्न; रूपात्मक; वाक्यात्मक

शब्द निर्माण के साथ दो बड़ी समस्याएं जुड़ी हुई हैं: - मानदंड या शब्द निर्माण के नियमों का पालन; - संचार की एक विशिष्ट स्थिति के अनुसार, एक विशेष शब्द का चुनाव, जिसमें मूल्यांकनात्मक मर्फीम शामिल हैं।

रूपात्मक मानदंड शब्द रूपों के गठन और उपयोग की शुद्धता निर्धारित करते हैं। रूसी भाषा में भाषण के सभी हिस्सों पर रूपात्मक मानदंड लागू होते हैं।

रूपात्मक मानदंड शब्द रूपों के गठन और उपयोग की शुद्धता निर्धारित करते हैं। उदाहरण के लिए, जनन बहुवचन का मानक रूप बहुत सारे मोज़ा, जूते हैं, लेकिन मोज़े, आप स्थान, कर्म नहीं कह सकते हैं, आपको अभेद्य संज्ञाएं नहीं बदलनी चाहिए: एक नए कोट में, गलत: बेहतर (बस - बेहतर ) या सबसे चतुर (सबसे चतुर या सबसे चतुर)।

"> रूसी भाषा के भाषण के सभी हिस्सों पर रूपात्मक मानदंड लागू होते हैं। संज्ञाओं का लिंग निरंतर विशेषताओं को संदर्भित करता है, इसलिए, व्याकरणिक मानदंडों का उल्लंघन अक्सर एक निश्चित लिंग में संज्ञाओं के गलत उपयोग से जुड़ा होता है। यह मुश्किल नहीं है संज्ञा के लिंग का निर्धारण, उसके लिए सही सर्वनाम चुनने के लिए पर्याप्त है (वह, वह, यह)।

"> संज्ञाओं की घोषणा के रूपात्मक मानदंड भी हैं, जहां केस एंडिंग के वेरिएंट स्पष्ट रूप से परिभाषित हैं। केस एंडिंग के वेरिएंट के मुख्य व्याकरणिक मानदंड निम्नलिखित हैं

"> वाक्यात्मक मानदंड वाक्यांशों और वाक्यों के गठन को नियंत्रित करते हैं, उदाहरण के लिए, ड्राइविंग करते समय: आप बात नहीं कर सकते हैं कि दिखाता है ... (क्या दिखाता है?), जीत में आत्मविश्वास (जीत में), धैर्य की सीमा (धैर्य) है आओ, यात्रा के लिए भुगतान करें (एच टी ओ के लिए भुगतान करें?); इस फिल्म को देखने के बाद, मुझे दुख हुआ (इस फिल्म को देखने के बाद, मैं उदास हो गया। या: मैं इस फिल्म को देखने के बाद दुखी हो गया)।

37) संचार और संचार

संचार लोगों के बीच संपर्क स्थापित करने और विकसित करने की एक जटिल बहुआयामी प्रक्रिया है, जो संयुक्त गतिविधियों की जरूरतों और सूचनाओं के आदान-प्रदान, एक एकीकृत बातचीत रणनीति के विकास, किसी अन्य व्यक्ति की धारणा और समझ सहित उत्पन्न होती है।

संकेतों, संकेत प्रणालियों की सहायता से सूचना का हस्तांतरण संभव है।

संचार की परिभाषा से यह इस प्रकार है कि यह एक जटिल प्रक्रिया है, जिसमें तीन घटक शामिल हैं:

1. संचार पक्षसंचार (लोगों के बीच सूचना का आदान-प्रदान);
2. संवादात्मक पक्ष(व्यक्तियों के बीच बातचीत का संगठन);
3. अवधारणात्मक पक्ष(संचार भागीदारों द्वारा एक दूसरे की धारणा की प्रक्रिया और आपसी समझ की स्थापना)।

संचार प्रक्रिया में, मौखिक और गैर-मौखिक संचार आमतौर पर प्रतिष्ठित होते हैं।

संचार का मौखिक संचार भाषण के माध्यम से किया जाता है। भाषण को एक प्राकृतिक ध्वनि भाषा के रूप में समझा जाता है, अर्थात। ध्वन्यात्मक संकेतों की एक प्रणाली, जिसमें दो सिद्धांत शामिल हैं - शाब्दिक और वाक्य-विन्यास।

गैर-मौखिक संचार के साधनों में हावभाव, चेहरे के भाव, स्वर, विराम, मुद्रा, हँसी, आँसू आदि शामिल हैं, जो एक संकेत प्रणाली बनाते हैं जो पूरक और बढ़ाता है, और कभी-कभी मौखिक संचार के साधनों को बदल देता है - शब्द।

संचारी पक्ष(सूचना विनिमय) की विशेषता है:

1. मनोवैज्ञानिक संपर्क स्थापित करने की क्षमता;
2. संचार प्रभाव की ख़ासियत को ध्यान में रखते हुए;
3. तर्क, तर्क और संचार की स्थिति की पर्याप्तता;
4. संचार के मौखिक और गैर-मौखिक साधनों के उपयोग की प्रभावशीलता।

38) संचार के प्रकार और भाषण गतिविधि के प्रकार

संचार के प्रकार

सामग्री, लक्ष्यों और संचार के साधनों के आधार पर, संचार कई प्रकार के होते हैं।

">- "> सामग्री के अनुसार, संचार सामग्री, संज्ञानात्मक, सशर्त, प्रेरक और गतिविधि हो सकता है।

"> भौतिक संचार में, विषय, व्यक्तिगत गतिविधि में लगे होने के कारण, अपने उत्पादों का आदान-प्रदान करते हैं, जो बदले में, उनकी वास्तविक जरूरतों को पूरा करने के साधन के रूप में काम करते हैं।

"> सशर्त संचार में, लोग एक दूसरे पर प्रभाव डालते हैं, एक दूसरे को एक निश्चित शारीरिक या मानसिक स्थिति में लाने के लिए गणना की जाती है।

"> प्रेरक संचार में इसकी सामग्री के रूप में एक निश्चित दिशा में कार्रवाई के लिए कुछ उद्देश्यों, दृष्टिकोण या तत्परता के एक दूसरे को हस्तांतरण है।

"> संज्ञानात्मक संचार - ज्ञान का आदान-प्रदान, गतिविधि संचार - क्रियाओं, संचालन, कौशल और क्षमताओं का आदान-प्रदान। इन प्रकारों का एक उदाहरण संज्ञानात्मक या शैक्षिक गतिविधियों से जुड़ा संचार हो सकता है।

"> लक्ष्यों से, संचार को जैविक और सामाजिक में विभाजित किया गया है।

"> जैविक संचार बुनियादी जैविक जरूरतों की संतुष्टि से जुड़े शरीर के रखरखाव, संरक्षण और विकास के लिए आवश्यक संचार है।

"> सामाजिक संचार पारस्परिक संपर्कों को बढ़ाने और मजबूत करने, पारस्परिक संबंधों को स्थापित करने और विकसित करने, व्यक्ति के व्यक्तिगत विकास के लक्ष्यों का पीछा करता है।

"> साधनों के अनुसार संचार प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष, प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष हो सकता है।

"> प्रत्यक्ष संचार एक जीव को प्रकृति द्वारा दिए गए प्राकृतिक अंगों (श्रवण, दृष्टि, भाषण, आदि के अंग) की मदद से किया जाता है।

"> मध्यस्थता संचार संचार और सूचना विनिमय (साइन सिस्टम, प्रिंट, रेडियो, टेलीविजन) के आयोजन के लिए विशेष साधनों और उपकरणों के उपयोग से जुड़ा है।

"> प्रत्यक्ष संचार में व्यक्तिगत संपर्क और संचार के कार्य में लोगों को संप्रेषित करके एक दूसरे की प्रत्यक्ष धारणा शामिल है।

"> अप्रत्यक्ष संचार बिचौलियों के माध्यम से किया जाता है, जो अन्य लोग हो सकते हैं।

"> अवधि के अनुसार, अल्पकालिक और दीर्घकालिक संचार को प्रतिष्ठित किया जाता है। जिस समय के दौरान संचार होता है वह उसके चरित्र को प्रभावित करता है।

"> अल्पकालिक संचार - एक ही विषय के भीतर संचार और कई घंटों की अवधि। एक अपरिचित व्यक्ति के साथ अल्पकालिक संचार दो योजनाओं में सामने आता है: एक तरफ, इसका उद्देश्य हाथ में समस्या को हल करना है, दूसरी ओर, इस व्यक्ति को जानने पर कम समय में किसी व्यक्ति को विस्तार से जानना संभव नहीं है, लेकिन बुनियादी व्यक्तिगत गुणों को समझने का प्रयास लगातार मौजूद है।

"> दीर्घकालिक संचार (एक या अधिक विषयों के भीतर, रुक-रुक कर या निरंतर) में न केवल समस्याओं को हल करना शामिल है, बल्कि प्रत्येक पक्ष की आत्म-पहचान और इस प्रकार, एक-दूसरे का ज्ञान शामिल है। दीर्घकालिक संचार एक पूर्वापेक्षा बनाता है या तो सकारात्मक व्यापार और मैत्रीपूर्ण संबंधों के उद्भव और मजबूती के लिए और, परिणामस्वरूप, मनोवैज्ञानिक अनुकूलता, या टकराव, विरोध, यानी मनोवैज्ञानिक असंगति के उद्भव के लिए।

"> संचार के प्रकारों में, कोई भी व्यवसाय और व्यक्तिगत, वाद्य और लक्षित भेद कर सकता है।

"> व्यावसायिक संचार को आमतौर पर लोगों की किसी भी संयुक्त गतिविधि में एक निजी क्षण के रूप में शामिल किया जाता है और इस गतिविधि की गुणवत्ता में सुधार के साधन के रूप में कार्य करता है। इसकी सामग्री वह है जो लोग कर रहे हैं, न कि वे समस्याएं जो उनकी आंतरिक दुनिया को प्रभावित करती हैं।

"> व्यक्तिगत संचार मुख्य रूप से एक आंतरिक प्रकृति की मनोवैज्ञानिक समस्याओं, उन रुचियों और जरूरतों के आसपास केंद्रित है जो किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व (जीवन के अर्थ की खोज, किसी भी आंतरिक संघर्ष का समाधान, आदि) को गहराई से और गहराई से प्रभावित करते हैं।

"> वाद्य संचार संचार है जो अपने आप में एक अंत नहीं है, एक स्वतंत्र आवश्यकता से प्रेरित नहीं है, लेकिन संचार के कार्य से संतुष्टि प्राप्त करने के अलावा, कुछ अन्य लक्ष्य का पीछा करता है।

"> लक्षित संचार संचार है, जो अपने आप में एक विशिष्ट आवश्यकता - संचार की आवश्यकता को पूरा करने के साधन के रूप में कार्य करता है।

"> मनुष्यों में सबसे महत्वपूर्ण प्रकार के संचार मौखिक और गैर-मौखिक हैं।

"> मौखिक संचार केवल एक व्यक्ति के लिए निहित है और, एक शर्त के रूप में, भाषा में महारत हासिल करना शामिल है।

"> गैर-मौखिक संचार में ध्वनि भाषण, संचार के साधन के रूप में प्राकृतिक भाषा का उपयोग शामिल नहीं है। यह प्रत्यक्ष संवेदी या शारीरिक संपर्क के माध्यम से चेहरे के भाव, इशारों और पैंटोमाइम का उपयोग करके संचार है।

भाषण गतिविधि के प्रकार। बोला जा रहा है।

यह अवधारणा किसी भी ध्वनि भाषण की विशेषता है। ऐतिहासिक रूप से, बोलना प्राथमिक भाषा रूप है जो लेखन से बहुत पहले उत्पन्न हुआ था। भौतिक दृष्टिकोण से, मौखिक भाषण ध्वनि तरंगें हैं। जो बोला जाता है वह कुछ मानव अंगों (वॉयस बॉक्स) की गतिविधि का परिणाम होता है। इंटोनेशन उच्चारण, गति (बढ़ती या धीमी), अवधि, जोर (तीव्रता), माधुर्य के समय का एक संयोजन है। मौखिक भाषण में, ठहराव की अनुपस्थिति या उपस्थिति, उच्चारण में स्पष्टता की डिग्री, तार्किक तनाव को सही ढंग से रखने की क्षमता को बहुत महत्व दिया जाता है। बोलना, स्वर की विविधता के साथ, अनुभवों, भावनाओं, मनोदशाओं की परिपूर्णता को व्यक्त करने में सक्षम है।

भाषण गतिविधि के प्रकार। पत्र।

इस प्रकार की मानव भाषाई गतिविधि बोलने (ध्वनि भाषण) को ठीक करने के लिए उपयोग किए जाने वाले संकेतों की एक सहायक प्रणाली है। हालाँकि, पत्र को एक स्वतंत्र संरचना कहा जा सकता है। भाषण (मौखिक) को ठीक करने के कार्य के अलावा, लिखित प्रणाली आपको संचित ज्ञान को आत्मसात करने की अनुमति देती है, संचार के दायरे का विस्तार करती है।

पत्र का मुख्य उद्देश्य जो कहा गया है उसे सुरक्षित रखने के लिए उसे ठीक करना है। इस प्रकार की वाक् गतिविधि का उपयोग उन लोगों के बीच संचार में किया जाता है जो समय और दूरी से अलग हो जाते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि टेलीफोन के आगमन के कारण लेखन की भूमिका काफी कम हो गई है।

भाषण गतिविधि के प्रकार। श्रवण (लेखापरीक्षा)।

सुनना एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें श्रोता और वक्ता के बीच प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष (ऑडियो रिकॉर्डिंग, रेडियो आदि का उपयोग करके) बातचीत शामिल है।

पहले मामले में (सीधे संपर्क के साथ), वार्ताकारों के पास न केवल भाषा रूपों (मौखिक संचार) का उपयोग करने का अवसर होता है, बल्कि गैर-मौखिक संचार (चेहरे के भाव, शरीर के आंदोलनों, हावभाव) के साधन भी होते हैं, जो अधिक प्रभावी धारणा में योगदान करते हैं। और समझ।

भाषण गतिविधि के प्रकार। पढ़ना।

सरल परिभाषाओं के अनुसार, पठन को मुद्रित या हस्तलिखित पाठ से जानकारी निकालने की प्रक्रिया के रूप में जाना जाता है।

लोगों के भाषाई संचार का यह विशिष्ट रूप संचार के मध्यस्थ प्रकारों में से एक है। साथ ही, पढ़ने को पाठक पर एकतरफा प्रभाव के रूप में नहीं माना जाता है। यह निष्क्रिय धारणा, सामग्री के आत्मसात द्वारा व्यक्त नहीं किया जाता है। पढ़ने में प्राप्तकर्ता (पाठक) और संचारक (पाठ के लेखक) के बीच सक्रिय बातचीत शामिल है।

39) भाषण आयोजित करने के नियम। भाषण व्यवहार। वक्ताओं की सामाजिक भूमिकाएँ।

भाषण शिष्टाचार भाषण के नियम हैं। संचार की संस्कृति का आधार भाषण व्यवहार (भाषण शिष्टाचार) के नैतिक मानदंडों का पालन है। किसी व्यक्ति के जीवन में, ऐसी कई स्थितियाँ होती हैं जब उसे कुछ कहने की आवश्यकता होती है या किसी ने जो कहा है उसका उत्तर देने के लिए। ऐसी स्थितियों को मौखिक कहा जाता है। किसी भी भाषण की स्थिति में कई घटक होते हैं: कौन - किससे - किस बारे में - कहाँ - कब - क्यों - वह क्यों बात कर रहा है। कथन स्वयं इस उद्देश्य से निर्धारित होता है: व्यक्ति ने जो कहा उसके लिए: पूछना, पूछना, वादा करना, मनाना, आदि। साथ ही, कोई भी कथन वक्ता द्वारा निभाई गई सामाजिक भूमिका से मेल खाता है। सामाजिक भूमिका - यह स्थिति का एक मानक संयोजन है (सामाजिक वातावरण में एक व्यक्ति की सामान्य स्थिति - एक बच्चा, एक स्कूली बच्चा, एक छात्र, एक कार्यकर्ता, एक पेंशनभोगी; पिता, माता, दादा, पुत्र, पोती, आदि; कार्यकर्ता और कर्मचारी; इंजीनियर और निदेशक, आदि) और वे कार्य जो इस पद के लिए सक्षम और करने के लिए बाध्य हैं। उसी समय, लोगों के दिमाग में यह या वह भूमिका व्यवहार के एक पैटर्न से जुड़ी होती है, इस उम्मीद के साथ कि किसी दी गई भूमिका में एक व्यक्ति को करने के लिए बाध्य किया जाता है और उसे क्या करने का अधिकार है। इसलिये,स्थिति, कार्य, अधिकार, कर्तव्य, अपेक्षाएं- यह सब एक विशेष सामाजिक भूमिका के सामान्यीकृत मानक पैटर्न को जोड़ता है।

एक सामाजिक प्राणी होने के नाते, एक व्यक्ति न केवल कार्य करता है, व्यवहार करता है, बल्कि भूमिका के अनुसार बोलता भी है, दूसरे शब्दों में, उसके भाषण व्यवहार का सीधा संबंध भूमिका व्यवहार से होता है।

सामाजिक भूमिकाओं को निरंतर और परिवर्तनशील दोनों विशेषताओं की विशेषता होती है। स्थिरांक में लिंग, आयु, निवास स्थान, शिक्षा की डिग्री, पेशा, काम पर स्थिति और परिवार शामिल हैं।

40) शैक्षणिक संचार में प्रतिभागियों के मनोवैज्ञानिक आराम के आधार के रूप में भाषण शिष्टाचार

संचार नैतिकता के मूल सिद्धांत। लोगों के संचार अनुभव में शैक्षणिक संचार के विचार (लोकगीत सामग्री के आधार पर)। शैक्षणिक संचार में नैतिकता और शिष्टाचार। शिक्षक की उपस्थिति और व्यवहार की संस्कृति में शिष्टाचार। शैक्षणिक संचार की विशिष्ट स्थितियों में नैतिकता और भाषण शिष्टाचार की सामान्य आवश्यकताएं: शिक्षक - आवेदक, शिक्षक - छात्र (शिक्षक - छात्र), शिक्षक (शिक्षक) - नेता, शिक्षक - शिक्षक (शिक्षक - शिक्षक), शिक्षक - छात्र के माता-पिता, आदि। शैक्षणिक संचार की विशिष्ट भाषण शैलियों में इष्टतम शिष्टाचार सूत्र चुनना (अभिवादन, ध्यान आकर्षित करना, प्रस्ताव, सलाह, अनुमोदन, फटकार, दिल से दिल की बात, आदि)।

41) भाषण शिष्टाचार: राजनीति सूत्र, अभिवादन, विदाई, आभार, वार्ताकार को संबोधित करना, संवादात्मक हावभाव और चेहरे के भाव

अभिवादन सूत्र। कोई भी बातचीत, एक नियम के रूप में, अभिवादन से शुरू होती है, यह मौखिक और गैर-मौखिक हो सकती है। अभिवादन का क्रम भी मायने रखता है, छोटा पहले बड़े का अभिवादन करता है, पुरुष - महिला, युवा लड़की - वयस्क पुरुष, कनिष्ठ - वरिष्ठ।

क्षमा सूत्र। बातचीत के अंत में, वे संचार समाप्त करने, बिदाई के लिए सूत्रों का उपयोग करते हैं। ये सूत्र इच्छाओं के रूप में व्यक्त किए जाते हैं (सभी शुभकामनाएँ, सभी शुभकामनाएँ, अलविदा), आगे की बैठकों की आशा (कल मिलते हैं, मुझे आशा है कि आप जल्द ही मिलेंगे, हम आपको कॉल करेंगे), या आगे की बैठकों के बारे में संदेह ( अलविदा, डैशिंग याद मत करो)।

कृतज्ञता सूत्र। एक अनुरोध की पूर्ति के लिए, एक सेवा का प्रावधान, उपयोगी सलाह, वार्ताकार के प्रति आभार व्यक्त करने की प्रथा है। इसके अलावा भाषण शिष्टाचार में एक महत्वपूर्ण तत्व एक तारीफ है। इसका उपयोग बातचीत की शुरुआत, मध्य और अंत में किया जा सकता है। चतुर और समय पर कहा गया, वह वार्ताकार के मूड को उठाता है, अधिक खुली बातचीत का निपटारा करता है। एक तारीफ उपयोगी और सुखद है, लेकिन केवल अगर यह एक ईमानदार तारीफ है, तो इसे प्राकृतिक भावनात्मक रंग के साथ कहा जाता है।

संचारी हावभाव, चेहरे के भाव और शरीर की हरकतें:

ए) अभिवादन और विदाई के इशारे।

आम तौर पर, ग्रीटिंग चरण में छह दृश्य तत्व शामिल होते हैं: मुस्कुराते हुए, भौहें ऊपर उठाना, सिर को पीछे झुकाना, अभिवादन में हाथ उठाना, हाथ लहराना, और गले लगाने के इरादे से आगे बढ़ना। जब मिलने वाले एक-दूसरे के पास आते हैं, तो मुलाकात का महत्वपूर्ण क्षण आता है। यानी शरीर का शारीरिक संपर्क: हाथ मिलाना, गले लगाना, चूमना।

बी) इशारा ध्यान आकर्षित करने के लिए।

सबसे सामान्य रूप में, हथेली को क्रमिक रूप से खोलने और बंद करने के लिए, चार अंगुलियों को एक-दूसरे के खिलाफ दबाने की गति से इशारा किया जाता है। लंबी दूरी पर इशारा करते हुए हाथ को ऊपर उठाकर और एक तरफ से दूसरी तरफ लहराते हुए किया जाता है।

सी) "हां" और "नहीं" इशारे।

नोड - "हाँ।" सिर हिलाना इनकार का अर्थ बताने का सबसे सामान्य रूप है। इसका मतलब अस्वीकृति और घबराहट भी हो सकता है।

42) संचार के गैर-मौखिक साधन। वक्ता द्वारा इशारों के उपयोग के नियम।

मिमिक्री चेहरे की मांसपेशियों की गति है। चेहरे के भाव का मुख्य तत्व चेहरे का कोड है। यह चेहरे के हिस्सों और तत्वों का एक विशेष संयोजन है: मुंह, होंठ, भौहें, माथे, आंखों की आकृति और चमक की स्थिति, जो भावनात्मक अवस्थाओं में से एक को व्यक्त करती है। मुख्य हैं क्रोध, अवमानना, खुशी, आश्चर्य, पीड़ा, भय।

दृश्य। संचार में असाधारण रूप से बहुत महत्व है - एक जटिल जिसमें आंखों की पुतलियों की स्थिति (कसना या फैलाव), आंखों का रंग, चमक, कॉर्निया, भौंहों की स्थिति, पलकें, माथे, अवधि और टकटकी की दिशा शामिल है। . मनोवैज्ञानिकों ने दिखाया है कि संचार करने वाले व्यक्ति की नज़र विचार निर्माण की प्रक्रिया से निकटता से संबंधित है।

मुद्राएं संचार भागीदार के राज्य और इरादों के बारे में जानकारी का स्रोत मानव शरीर, इसकी स्थिर या गतिशील स्थिति है। मुद्रा - किसी व्यक्ति की कम या ज्यादा स्थिर स्थानिक स्थिति। ऐसे कई हजार प्रावधान हैं, जिनकी स्वीकार्यता या अस्वीकार्यता लोगों की राष्ट्रीयता, लिंग, उम्र, सांस्कृतिक और धार्मिक विशेषताओं पर निर्भर करती है।

संचार का एक महत्वपूर्ण साधन हावभाव है। आमतौर पर, इशारों के बारे में बात करते समय, उनका मतलब केवल हाथ की हरकत से होता है। हालांकि, इशारों में किसी भी मानव शरीर के आंदोलन को शामिल करना चाहिए जो कि बोले गए शब्दों के अर्थ पर जोर देने के तरीके के रूप में उपयोग किया जाता है।

;पृष्ठभूमि:#ffffff">मिमिक्री (ग्रीक से।;पृष्ठभूमि:#ffffff">;पृष्ठभूमि:#ffffff">मिमिकोस;पृष्ठभूमि:#ffffff"> ; पृष्ठभूमि: #ffffff "> - नकल) - चेहरे की मांसपेशियों की गति। चेहरे के भाव का मुख्य तत्व चेहरे का कोड है। यह चेहरे के भागों और तत्वों का एक विशेष संयोजन है: मुंह, होंठ, भौहें, माथे, आंखों की आकृति और चमक, जो भावनात्मक अवस्थाओं में से एक को व्यक्त करती है "मनोवैज्ञानिक छह बुनियादी चेहरे के कोड और एक से दूसरे में संक्रमण के कई रंगों की रूपरेखा तैयार करते हैं। मुख्य लोगों में क्रोध, अवमानना, खुशी, आश्चर्य, पीड़ा शामिल है, भय। यह उल्लेखनीय है कि उनमें से केवल दो ही सकारात्मक भावनात्मक स्थिति व्यक्त करते हैं - खुशी और आश्चर्य। बाकी व्यक्ति की नकारात्मक अवस्थाओं को व्यक्त करते हैं। और यह बिल्कुल भी आकस्मिक घटना नहीं है। लोगों द्वारा मिमिक्री का आविष्कार नहीं किया गया है, यह जैविक है प्रकृति में और जंगली में जानवरों में निहित है, पूरी तरह से उनके विभिन्न राज्यों को व्यक्त करता है। जाहिर है, प्रकृति में अस्तित्व अक्सर परिस्थितियों के सार को जीने के लिए नकारात्मक पर काबू पाने से जुड़ा होता है।;पृष्ठभूमि:#ffffff">

;पृष्ठभूमि:#ffffff">नज़र">

;पृष्ठभूमि:#ffffff">संचार में टकटकी का अत्यधिक महत्व है - एक जटिल जिसमें आंखों की पुतलियों की स्थिति (संकीर्ण या फैली हुई), आंखों का रंग, चमक, कॉर्निया, भौंहों की स्थिति, पलकें, माथा शामिल हैं। , अवधि और टकटकी की दिशा। मनोवैज्ञानिकों ने दिखाया है कि एक संवाद करने वाले व्यक्ति की टकटकी विचार निर्माण की प्रक्रिया से निकटता से जुड़ी हुई है (आर। एक्सलाइन, एल। विंटर)। एक विचार का जन्म एक कठिन और बहुत अंतरंग प्रक्रिया है, इसलिए एक व्यक्ति पक्ष की ओर देखता है जब कोई विचार बन रहा होता है, और जब वह तैयार होता है, तो नज़र वार्ताकार पर निर्देशित होती है वक्ता साथी को कम देखता है - बस उसकी प्रतिक्रिया की जांच करने के लिए। इस अर्थ में श्रोता अधिक है सक्रिय: वह स्पीकर को फीडबैक सिग्नल भेजता है। यदि भागीदारों के बीच दृश्य संपर्क है, तो संवाद करने का एक स्वभाव है, यदि नहीं, तो यह विचार करने योग्य है कि क्या इसे जारी रखना समझ में आता है। वार्ताकार के साथ अच्छे संबंध बनाने के लिए, संचार के कुल समय के लगभग 60-70% के लिए आपकी टकटकी उसकी टकटकी से मिलनी चाहिए। काले चश्मे का प्रयोग करें, क्योंकि आपके साथी को निश्चित रूप से यह अहसास होगा कि आप उसे बिंदु-रिक्त देख रहे हैं। इससे शर्मिंदगी और जलन होगी और संचार का सकारात्मक माहौल टूट जाएगा।

;बैकग्राउंड:#ffffff">पोज़ ">

;पृष्ठभूमि:#ffffff">संचार भागीदार की स्थिति और इरादों के बारे में जानकारी का स्रोत मानव शरीर, उसकी स्थिर या गतिशील अवस्था है। मुद्रा (fr।;पृष्ठभूमि:#ffffff">;पृष्ठभूमि:#ffffff"> मुद्रा ;पृष्ठभूमि:#ffffff"> ; पृष्ठभूमि: #ffffff "> - शरीर की स्थिति) - किसी व्यक्ति की अधिक या कम स्थिर स्थानिक स्थिति का एक प्रकार। कई हजार ऐसे पद हैं, जिनकी स्वीकार्यता या अस्वीकार्यता राष्ट्रीयता, लिंग, आयु, सांस्कृतिक और धार्मिक पर निर्भर करती है। लोगों की विशेषताएं। मुद्रा की मुख्य शब्दार्थ सामग्री संचार के साधन के रूप में है - खुलेपन की अभिव्यक्ति, संचार या निकटता के लिए तत्परता, इसके लिए तैयारी (वी। शुबट्स)। "बंद" आसन लेते हुए, एक व्यक्ति सबसे कमजोर स्थानों को कवर करता है शरीर का (छाती, पेरिटोनियम, जननांग) और अंतरिक्ष में जितना संभव हो उतना कम जगह लेने की कोशिश करता है यदि आपका साथी अपने हाथों, पैरों को पार करता है, अपने पैरों को पार करता है, आपकी ओर आधा मुड़ा हुआ बैठता है, पीछे झुक जाता है, अपनी ठुड्डी को अपने हाथों से सहारा देता है , आदि, संचार अप्रभावी होगा। पैर बढ़ाए गए हैं, व्यक्ति आपके सामने खड़ा है, थोड़ा आगे झुककर बैठा है, आदि। लगभग सभी संचारक भागीदारों के पोज़ को "पढ़ते हैं", लेकिन यह पूरी तरह से अनजाने में होता है, और हर कोई नहीं समझता कि वह इसे कैसे करता है।">
;पृष्ठभूमि:#ffffff">इशारा">
;पृष्ठभूमि:#ffffff">गेस्टिक्यूलेशन संचार का एक महत्वपूर्ण गतिज साधन है। आमतौर पर, जब इशारों के बारे में बात की जाती है, तो उनका मतलब केवल हाथ की हरकत से होता है। वास्तव में, वे बहुत अभिव्यंजक होते हैं और पहली चीज है जो आंख को पकड़ती है। हालांकि, शरीर की कोई भी गति एक व्यक्ति का, जो बोले गए शब्दों के अर्थ पर जोर देने के तरीके के रूप में उपयोग किया जाता है। इशारा लंबे समय से वक्तृत्व अभ्यास के एक अनिवार्य तत्व के रूप में पहचाना गया है, और जब डेमोस्थनीज से पूछा गया कि एक अच्छा वक्ता क्या है, तो उसने उत्तर दिया: "इशारों, इशारों, हावभाव !"

;पृष्ठभूमि:#ffffff">लयबद्ध हावभाव;पृष्ठभूमि:#ffffff"> ; पृष्ठभूमि: #ffffff "> भाषण की लय के साथ जुड़ा हुआ है - वे तार्किक तनाव पर जोर देते हैं, गति को धीमा करते हैं और गति को तेज करते हैं, विराम की जगह, जो कि आमतौर पर इंटोनेशन बताता है। ये हथेली के किनारे के ऊपर और नीचे की गति हो सकती है। , बार-बार और भिन्नात्मक घटनाओं की विशेषता, हथेली की चिकनी गति, समुद्र की सतह की याद ताजा करती है, अगर हम एक शांत, धीमी प्रक्रिया के बारे में बात कर रहे हैं, जूते के पैर के अंगूठे से संगीत की धड़कन को पीटना, शरीर और सिर को हिलाना आदि।">
;पृष्ठभूमि:#ffffff">भावनात्मक हावभाव;पृष्ठभूमि:#ffffff"> ;पृष्ठभूमि:#ffffff"> भावनाओं के विभिन्न रंगों को व्यक्त करें। उनमें से कई स्थिर संयोजनों (वाक्यांशवाद) में तय किए गए हैं: "अपनी छाती को हराओ" (निराशा, औचित्य), "अपनी मुट्ठी मेज पर मारो" (क्रोध), "थप्पड़" आपका माथा "(अप्रत्याशित याद, अनुमान), "अपनी पीठ मोड़ें" (संवाद करने से इनकार, उदासीनता), "दरवाजे की ओर इशारा करें" (क्रोध, संवाद करने की अनिच्छा, ब्रेकअप), "श्रग" (घबराहट), "दूर देखो" (भ्रम, किसी के अपराध की आंतरिक मान्यता), "अपने बालों को फाड़ना" (विलंबित पश्चाताप, निराशा), "अपने हाथ सिकोड़ना" (किसी भी समस्या को हल करने के लिए खुद को दिवालिया, शक्तिहीन स्वीकार करना)।">
;पृष्ठभूमि:#ffffff"> इशारा करते हुए इशारे;पृष्ठभूमि:#ffffff"> ;पृष्ठभूमि:#ffffff"> एक वस्तु को कई सजातीय लोगों से अलग करने के लिए सेवा करते हैं, उनके स्थान, अनुक्रम को इंगित करते हैं। बहुत बार, एक इशारा इशारा का उपयोग किए बिना, भाषण पूरी तरह से समझ से बाहर हो जाता है। क्या अनुरोध, संकेत को पर्याप्त रूप से समझना संभव है, निम्नलिखित सामग्री का क्रम, यदि वे केवल मौखिक रूप से व्यक्त किए गए हैं: "मुझे यह कलम दें, कृपया", "यह पाठ्यपुस्तक न लें, इसे वहां ले जाएं।" "उस खिड़की को तुरंत बंद करें।" इन सभी वाक्यांशों के साथ होना चाहिए इशारों को इंगित करने से, अन्यथा उनका सही अर्थ समझना असंभव है। सिर, हाथ, उंगली (अंगूठे या तर्जनी), पैर, धड़ की बारी। इशारा करते हुए इशारे अस्पष्ट हो सकते हैं: विभिन्न स्थितियों में, एक ही इशारा अलग-अलग अर्थ प्राप्त करता है। यदि एक व्याख्यान के दौरान एक छात्र अपने दोस्त को कलाई पर दिखाता है (वह स्थान जहां वे घंटों पहनते हैं), तो इशारे का अर्थ प्रश्न है: "व्याख्यान के अंत तक कितना बचा है।" वही इशारा व्याख्याता को संबोधित किया उसके सहायक से मतलब है कि समय थोड़ा बचा है, और हमें व्याख्यान के अंतिम भाग की ओर बढ़ना चाहिए। इस हावभाव का अर्थ हो सकता है "जल्दी करो, यह जाने का समय है" यदि किसी व्यक्ति द्वारा ट्रेन, विमान, आदि में जाने के लिए उपयोग किया जाता है।">

;पृष्ठभूमि:#ffffff">कीनेसियोलॉजी">
;पृष्ठभूमि:#ffffff">किसी व्यक्ति की गति की शैली, उसकी चाल भी संचार का एक गतिज साधन है। मनोवैज्ञानिक अध्ययनों से पता चलता है कि यह या वह भावनात्मक स्थिति किसी व्यक्ति की चाल को प्रभावित करती है, और इसलिए, यह संभव है, यहां तक ​​कि एक साथी से संपर्क किए बिना, संचार की संभावित प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए क्रोध आंदोलन की शैली को एक विशेष गंभीरता देता है, ऐसा लगता है कि एक व्यक्ति को जमीन पर दबाया जाता है, उसकी चाल "भारी" हो जाती है। खुशी "प्रकाश" में व्यक्त की जाती है, यहां तक ​​​​कि " उड़ान" चाल। एक सुस्त और उत्पीड़ित चाल अनुभव की गई पीड़ा का प्रमाण है। सबसे बड़ी कदम चौड़ाई उन लोगों को देखी जाती है जिन्होंने बहुत ही असाधारण काम किया है और खुद पर गर्व है। यदि आपका संभावित साथी इस मन की स्थिति में है, तो यह संभावना है कि आप ऐसे परिणाम प्राप्त करने में सक्षम होंगे जो आपने शायद ही किसी अन्य समय प्राप्त किए हों।">
;पृष्ठभूमि:#ffffff">पेशेवर और अतिरिक्त भाषाई साधन">

;पृष्ठभूमि:#ffffff">संचार के गैर-मौखिक साधनों में प्रोसोडिक और अतिरिक्त भाषाई साधन शामिल हैं। प्रोसोडी (ग्रीक से।;पृष्ठभूमि:#ffffff"> ;पृष्ठभूमि:#ffffff">प्रोसिडिया;पृष्ठभूमि:#ffffff"> ; पृष्ठभूमि: # ffffff "> - तनाव, कोरस) - भाषण की लयबद्ध-अंतर्राष्ट्रीय विशेषताएं: आवाज की टोन की पिच और जोर, आवाज का समय, तनाव की ताकत। एक व्यक्ति प्रकृति से अभियोग की व्यक्तिगत विशेषताएं प्राप्त करता है, लेकिन व्यवस्थित द्वारा बहुत कुछ ठीक किया जा सकता है काम। प्रोसोडिक साधनों पर बहुत ध्यान दिया जाता है। इस प्रकार, अनुशासन "मंच भाषण" का अध्ययन तीन सेमेस्टर के लिए किया जाता है और इसमें मुख्य रूप से व्यावहारिक अभिविन्यास होता है। प्रोसोडिक साधनों से निकटता से संबंधित हैं अतिरिक्त भाषाई साधन (अव्य।;पृष्ठभूमि:#ffffff"> ;पृष्ठभूमि:#ffffff">अतिरिक्त- बाहर, ऊपर, अक्षांश।;पृष्ठभूमि:#ffffff">;पृष्ठभूमि:#ffffff">लिंगुआ;पृष्ठभूमि:#ffffff"> ; पृष्ठभूमि: #ffffff "> - भाषा) - भाषण में शामिल साइकोफिजियोलॉजिकल अभिव्यक्तियाँ। ये विराम, आहें, खाँसी, हँसी, रोना आदि हैं। प्रोसोडिक और एक्सट्रालिंग्विस्टिक साधन भाषण के प्रवाह को विनियमित करते हैं, उनकी मदद से भाषा संचार के साधन बच जाते हैं , वे भाषण कथनों को पूरक, प्रतिस्थापित और प्रत्याशित करते हैं, भावनात्मक अवस्थाओं को व्यक्त करते हैं।">
;पृष्ठभूमि:#ffffff">ताकेशियन उपकरण">

;पृष्ठभूमि:#ffffff">संचार के गैर-मौखिक साधनों का अगला समूह टेकेस मीन्स (lat.;पृष्ठभूमि:#ffffff">;पृष्ठभूमि:#ffffff">ताकत;पृष्ठभूमि:#ffffff"> ;पृष्ठभूमि:#ffffff">- स्पर्श, सनसनी)। ये हाथ मिलाने, कंधे पर थपथपाने, घुटने, पीठ, चुंबन, शरीर को छूने, परिचितों, सामाजिक सीढ़ी पर स्थिति के रूप में गतिशील स्पर्श हैं। सामरिक साधनों का उपयोग व्यावसायिक संपर्कों में अत्यंत चयनात्मक होना चाहिए, क्योंकि वे संचार के बहुत अभिव्यंजक साधन हैं। सबसे तटस्थ सामरिक साधन एक हाथ मिलाना है। व्यापारिक दुनिया में, इसका उपयोग न केवल अभिवादन के रूप में किया जाता है, बल्कि एक कैदी समझौते के प्रतीक के रूप में भी किया जाता है, पार्टनर के लिए विश्वास और सम्मान का संकेत। हैंडशेक की विशेषताएं इसकी अवधि और तीव्रता हो सकती हैं। छोटा और सुस्त साथी की उदासीनता को इंगित करता है। एक लंबी हैंडशेक, एक मुस्कान और एक मैत्रीपूर्ण लुक के साथ, एक दोस्ताना रवैया दर्शाता है। आप। लंबी और तीव्र ("डेड ग्रिप") आपको सचेत करनी चाहिए: पार नेर एक रिश्ते में नेतृत्व के लिए लड़ता है। हैंडशेक की अपनी विशिष्ट विशेषताएं हैं जो एक दूसरे के सापेक्ष भागीदारों की पदानुक्रमित स्थिति को दर्शाती हैं: प्रमुख (हाथ ऊपर है, हथेली नीचे है), अधीनस्थ (हाथ नीचे है, हथेली ऊपर है) और बराबर (हाथ सीधे निर्देशित है, हथेली उस विमान के लंबवत है जिस पर व्यक्ति खड़ा है)।

;पृष्ठभूमि:#ffffff">प्रॉक्सिमिक एजेंट">
;पृष्ठभूमि:#ffffff">मानवविज्ञानी ई. हॉल ने पारस्परिक संचार के चार मुख्य क्षेत्रों (उत्तरी अमेरिकियों और यूरोपीय लोगों के लिए) की पहचान की, जिसका आकार लोगों की एक-दूसरे से निकटता की डिग्री पर निर्भर करता है, और "प्रॉक्सिमिक्स" शब्द की शुरुआत की ( ग्रीक से।;पृष्ठभूमि:#ffffff">;पृष्ठभूमि:#ffffff">प्रॉक्सिमस;पृष्ठभूमि:#ffffff"> ;पृष्ठभूमि:#ffffff"> - निकटतम): अंतरंग दूरी (रिश्तेदारों और दोस्तों के साथ संचार) - संपर्क से 45 सेमी, व्यक्तिगत (परिचित लोगों के साथ संचार) - 45 से 120 सेमी, सामाजिक (आधिकारिक संचार और अजनबियों के साथ संचार) - 120 से 400 सेमी और सार्वजनिक (दर्शकों के साथ संचार) - 4 से 7.5 मीटर तक। किसी स्थिति में इष्टतम संचार दूरी का उल्लंघन गलतफहमी, संचारकों के बीच गलतफहमी और यहां तक ​​​​कि संघर्ष का कारण बन सकता है। के अध्ययन के संबंध में ई। हॉल एक सीमित स्थान (भीड़ की घटना) में एकत्रित लोगों के बड़े समूहों का व्यवहार अधिक समझ में आता है: एक भीड़भाड़ वाली बस में यात्रियों की आक्रामकता, राजनीतिक आयोजनों में भाग लेने वाले, एक विशेष खेल टीम के प्रशंसक। और इससे आक्रामकता बढ़ जाती है .

;पृष्ठभूमि:#ffffff">पैरालिंग्विस्टिक्स">

;पृष्ठभूमि:#ffffff"> Paralinguistics (ग्रीक पैरा - के बारे में) एक भाषण संदेश और संचारण में शामिल गैर-मौखिक साधनों की समग्रता का अध्ययन करता है, साथ में मौखिक साधन, अर्थ संबंधी जानकारी। तीन प्रकार के पैरालिंग्विस्टिक साधन हैं: फोनेशन, काइनेटिक, ग्राफिक।;पृष्ठभूमि:#ffffff"> ">

;पृष्ठभूमि:#ffffff">फोनेशन में भाषण का समय, उसकी गति, जोर, फिलिंग पॉज के प्रकार ("ई-;पृष्ठभूमि:#ffffff">e", "मिमी", आदि), ध्वनियों के उच्चारण की विशेषताएं;;पृष्ठभूमि:#ffffff"> ">

;पृष्ठभूमि:#ffffff">गतिज हावभाव में हावभाव, चुने गए आसन का प्रकार, चेहरे के भाव शामिल हैं;;पृष्ठभूमि:#ffffff"> ">

;पृष्ठभूमि:#ffffff">ग्राफिक साधन हस्तलेखन, अक्षरों में ग्राफिक जोड़ने के तरीके, उनके विकल्प, प्रतीक हैं

व्याख्यान प्रश्न

भाषा मानदंड। भाषा मानदंडों के प्रकार।

भाषा मानदंडों की विविधता।

भाषण की संस्कृति की अवधारणा।

1. भाषा मानदंड। भाषा मानदंडों के प्रकार।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है (व्याख्यान 1 देखें), साहित्यिक भाषा को कहा जाता है संसाधितएक स्थानीय भाषा का एक रूप, जो अधिक या कम हद तक है लेखन मेंहल किया गया मानदंडऔर सेवारत विभिन्न क्षेत्रसमाज का जीवन। एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है कि रूसी साहित्यिक भाषा के "आदर्श" का क्या अर्थ है?

भाषा के संबंध में "आदर्श" शब्द रोजमर्रा की जिंदगी में दृढ़ता से स्थापित हो गया है और भाषण संस्कृति की केंद्रीय अवधारणा बन गया है। आधुनिक भाषाविज्ञान में, "आदर्श" शब्द को दो अर्थों में समझा जाता है: सबसे पहले, मानक विभिन्न भाषा साधनों का आम तौर पर स्वीकृत उपयोग है, नियमित रूप से वक्ताओं के भाषण में दोहराया जाता है (वक्ताओं द्वारा पुन: प्रस्तुत), और दूसरा, नुस्खे, नियम, निर्देश उपयोग के लिए, पाठ्यपुस्तकों, शब्दकोशों, संदर्भ पुस्तकों में दर्ज किया गया। भाषण की संस्कृति, शैली और आधुनिक रूसी भाषा के अध्ययन में, आदर्श की कई परिभाषाएँ पाई जा सकती हैं। उदाहरण के लिए, एस.आई. ओज़ेगोव कहते हैं: "एक मानदंड सबसे उपयुक्त ("सही", "पसंदीदा") भाषा का एक सेट है, जिसका अर्थ समाज की सेवा के लिए है, जो भाषाई तत्वों (व्याख्यात्मक, उच्चारण, रूपात्मक, वाक्य-विन्यास) के चयन के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है। सामाजिक, व्यापक अर्थों में, इन तत्वों के मूल्यांकन की प्रक्रिया में अतीत के निष्क्रिय स्टॉक से मौजूदा, फिर से गठित या निकाले गए सह-अस्तित्व में से। विश्वकोश "रूसी भाषा" में: "आदर्श (भाषाई), साहित्यिक मानदंड - शिक्षित लोगों के सामाजिक और भाषण अभ्यास में अपनाए गए उच्चारण के नियम, व्याकरणिक और अन्य भाषा के साधन, शब्द उपयोग के नियम।"

परिभाषा व्यापक हो गई है: "... आदर्श भाषा इकाइयां हैं जो वर्तमान में किसी दिए गए भाषा समुदाय में मौजूद हैं और समुदाय के सभी सदस्यों और उनके उपयोग के पैटर्न के लिए अनिवार्य हैं, और ये अनिवार्य इकाइयां या तो एकमात्र संभव हो सकती हैं वाले, या विभिन्न रूपों की साहित्यिक भाषा के भीतर सह-अस्तित्व के रूप में कार्य करते हैं।

इस या उस घटना को मानक के रूप में पहचानने के लिए, निम्नलिखित आवश्यक हैं (कम से कम!) स्थितियाँ: 1) अभिव्यक्ति की इस विधा का नियमित उपयोग (पुनरुत्पादन), 2) साहित्यिक भाषा प्रणाली की संभावनाओं के लिए अभिव्यक्ति की इस विधा का पत्राचार (इसके ऐतिहासिक पुनर्गठन को ध्यान में रखते हुए), 3) नियमित रूप से पुन: प्रस्तुत मोड की सार्वजनिक स्वीकृति अभिव्यक्ति (और इस मामले में न्यायाधीश की भूमिका लेखकों, वैज्ञानिकों, समाज के शिक्षित हिस्से पर निर्भर करती है)।

मानदंड की आवश्यकता है:

लोगों ने एक दूसरे को सही ढंग से समझा (सामाजिक और संचार कार्य);

एक शिक्षित व्यक्ति को एक अशिक्षित (सामाजिक और सांस्कृतिक कार्यों) से अलग करना;

सबसे विकसित भाषाई स्वाद वाले लोगों के शिक्षित हिस्से ने उनकी परवरिश और बाकी के विकास (सामाजिक और सौंदर्य समारोह) को प्रभावित किया;

भाषाई परंपराओं (सामाजिक और सांस्कृतिक कार्यों) को संरक्षित करें।

जैसा कि स्थापित नियमों के किसी भी उल्लंघन के साथ, नियम तोड़ने की सजा है। यह सजा संचारी हस्तक्षेप (गलतफहमी, सामग्री से भाषण के डिजाइन पर ध्यान देना) है। "दंड" किसी व्यक्ति की दूसरों द्वारा असंस्कृत, अशिक्षित के रूप में धारणा हो सकती है।

साहित्यिक भाषा लोगों की पीढ़ियों को जोड़ती है, और इसलिए इसके मानदंड, जो सांस्कृतिक और भाषण परंपराओं की निरंतरता सुनिश्चित करते हैं, यथासंभव स्थिर और स्थिर होना चाहिए। मानदंड, हालांकि यह भाषा के प्रगतिशील विकास को दर्शाता है, यांत्रिक रूप से भाषाई विकास से नहीं लिया जाना चाहिए। एल.आई. स्कोवर्त्सोव ने अवधारणा पेश की गतिशील मानदंड, इसमें भाषा कार्यान्वयन की संभावित संभावनाओं का संकेत भी शामिल है। वह बताते हैं कि आदर्श की अवधारणा के दो दृष्टिकोण हैं: टैक्सोनोमिक (वर्गीकरण, वर्णनात्मक) और गतिशील। भाषाई मानदंड, जिसे इसके गतिशील पहलू में समझा जाता है, "भाषण गतिविधि का एक सामाजिक-ऐतिहासिक रूप से वातानुकूलित परिणाम है जो प्रणाली के पारंपरिक कार्यान्वयन को समेकित करता है या भाषा प्रणाली की संभावित क्षमताओं के साथ उनके संबंध के संदर्भ में नए भाषाई तथ्य बनाता है। एक तरफ, और महसूस किए गए नमूनों के साथ - दूसरे के साथ"।

सापेक्ष स्थिरता की आवश्यकता के आधार पर मानदंड का गतिशील सिद्धांत, भाषा के विकास में उत्पादक और स्वतंत्र बोलने की प्रवृत्ति और पिछली पीढ़ियों से विरासत में मिली उन भाषण कौशलों के प्रति सावधान रवैया दोनों को जोड़ता है। हाल ही में, भाषाविदों ने स्थापित किया है कि कालानुक्रमिक "कदम", जिसके दौरान भाषा के विकास में महत्वपूर्ण बदलाव जमा होते हैं, 10-20 से 30-40 या अधिक वर्षों तक होते हैं। तीन प्रकार के विकास की पहचान की गई है: 1) अत्यधिक गतिशील या त्वरित प्रकार (10-20 वर्ष); 2) मध्यम (या, अधिक सटीक, मध्यम गतिशील) प्रकार, जो समय में चिकनी बदलाव (30-40 वर्ष) की विशेषता है; 3) कम-गतिशील, या धीमा, विकास का प्रकार, जो आदर्श की स्थिति (50 वर्ष या अधिक) में मामूली बदलाव की विशेषता है।

मानदंड की गतिशील प्रकृति को समझने में स्टैटिक्स (भाषा इकाइयों की एक प्रणाली) और गतिकी (भाषा कामकाज) दोनों शामिल हैं। उसी समय, आदर्श का कार्यात्मक पहलू विशेष रूप से दिलचस्प है, क्योंकि यह इस तरह की घटना के साथ भिन्नता के रूप में जुड़ा हुआ है: "मानदंड तथ्यों के एक सीमित सेट द्वारा निर्धारित नहीं किया जा सकता है, लेकिन अनिवार्य रूप से दो सूचियों के रूप में प्रकट होता है - अनिवार्य और अनुमेय (अतिरिक्त)। यह मानक विचरण का स्रोत है, अर्थात सामान्य सीमा के भीतर विकल्प"।

तो, आदर्श की गतिशील प्रकृति क्या है?

वैज्ञानिकों के अनुसार, समाज में केवल एक आम तौर पर स्वीकृत मानदंड (व्यवहार, भाषण) मौजूद नहीं हो सकता है। यह एक मानदंड के बारे में नहीं, बल्कि एक प्रणाली के बारे में बात करने के लिए प्रथागत है मानदंड(अन्यथा - के बारे में गतिशील प्रकृतिमानदंड), जो भाषण की स्थिति के आधार पर भिन्न होते हैं। पारस्परिक संचार में आदर्श क्या है, उदाहरण के लिए, जन ​​संचार में भिन्न हो सकता है। संचार की प्रकृति, प्रतिभागियों की संख्या के अतिरिक्त, निम्नलिखित से प्रभावित होती है भाषण कारक:तत्परता - भाषण की तैयारी, संचार की प्रत्यक्ष प्रकृति - मध्यस्थता, लिखित - मौखिक रूप, एकालाप - संवाद प्रकार का संचार, लिंग और वक्ता और उसके दर्शकों की उम्र, आदि। इसके अलावा, किसी भी समाज में उनके साथ कई उपसंस्कृति हैं। स्वयं के प्रतीक, मानदंड, भाषा, शैली और संचार के तरीके। इस बहुलता के कारण, ऐसी स्थिति उत्पन्न हो सकती है कि वक्ता द्वारा निर्धारित अर्थ श्रोता द्वारा नहीं निकाला जाएगा, और इसके विपरीत: श्रोता वक्ता द्वारा "कहा" से अधिक "सुन" जाएगा। इस प्रकार नीचे वर्णित संचार विफलताओं का जन्म होता है। मॉस्को के एक प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय में एक पुस्तक प्रदर्शनी में, एक युवक अपने आकर्षक साथी को सबसे अच्छी तरफ से खुद को साबित करना चाहता था और स्टैंड अटेंडेंट को कृपालु टिप्पणी की, एक किताब की ओर इशारा करते हुए: "क्या अनपढ़ लेखक चले गए हैं! यहाँ आपके पास एक किताब है जिसका नाम है: "कठिन भाषा में मत बोलो।" क्या यह रूसी में कहना संभव है ?!" लेखकों का इरादा, जिन्होंने यह मान लिया था कि जनता वी.वी. मायाकोवस्की, असत्य निकला, साथ ही लड़की पर बनी छाप - वह बोली के स्रोत को जानती थी। आप स्वयं इस प्रकार की संचार विफलताओं के उदाहरण दे सकते हैं।

किस सामाजिक समूह के मानदंडों को सबसे सही माना जाना चाहिए? इस प्रश्न का उत्तर उतना ही असंभव है जितना कि स्पष्ट रूप से अंतहीन बहस के बारे में कि कौन बेहतर है - बाएं हाथ का या दाएं हाथ का, किसे अधिक जरूरत है - पुरुष या महिला। किसी भी मामले में, आधुनिक रूस में, राजनीतिक या आर्थिक अभिजात वर्ग से संबंधित अनुकरणीय भाषण की गारंटी नहीं है - उदाहरण के लिए, इंग्लैंड के विपरीत। हर कोई कुख्यात "शुरुआत" और "गहरा" या "शाम को आप एक के साथ सो जाते हैं" याद करते हैं , और सुबह आप दूसरे के साथ उठते हैं" रूसी राजनीतिक नेताओं के भाषण में। यद्यपि भाषाविद् एक अभिजात्य भाषण संस्कृति के अस्तित्व की बात करते हैं, गैर-भाषाविदों के लिए एक वक्ता को भाषण अभिजात वर्ग के रूप में वर्गीकृत करने के मानदंड अभी भी पर्याप्त उद्देश्यपूर्ण नहीं हैं, और उन्हें चुनौती दी जा सकती है।

सिस्टम थ्योरी से पता चलता है कि किसी भी सिस्टम में विविधता होनी चाहिए, तभी उसका विकास होता है। एकरूपता पतन की ओर ले जाती है। जैसा कि पहले ही ऊपर उद्धृत किया गया है यू.एम. लोटमैन, भाषा में सभी तथाकथित अतिश्योक्तिपूर्ण केवल अपने विविध भंडार का एक बड़ा प्रसार है। एक कार्य प्रणाली में हमेशा कई विकल्प होते हैं, और जो भाषा स्थान हमें जोड़ता है वह एक खुला स्थान है। यह बढ़ सकता है, या यह एक मानक या मानक तक सिकुड़ सकता है। जब लोग "बहुत सही" कहते हैं, "वे लिखते हैं तो बोलते हैं", यह भाषण में धाराप्रवाह नहीं होने, पाठ को याद रखने का आभास देता है। वैज्ञानिक के अनुसार, मूल भाषा का तात्पर्य संभावित अनियमितताओं, रूपों के भंडार से है, क्योंकि यह जीवित है, बदलती और विकसित होती है। इस रिजर्व की अपील में प्रेम जैसी जटिल, दर्दनाक प्रक्रिया में कार्रवाई शामिल है। महान पुश्किन ने लिखा: "मुझे व्याकरणिक त्रुटि के बिना रूसी भाषण पसंद नहीं है।" लेकिन शब्द के लिए प्यार के बिना, आप जिस भाषा में बोलते हैं, उसके लिए "व्याकरणिक त्रुटि" वाला भाषण एक असंस्कृत व्यक्ति का अनपढ़ भाषण ही रहेगा।

इस दृष्टिकोण को पूरी तरह से साझा करते हुए, हम दोहराते हैं कि, प्यार के अलावा, भाषण की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए, एक निश्चित भाषा में संचार सहित संचार के नियमों के संचालन की निगरानी करके एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है, अपने स्वयं के निर्माण की क्षमता विकसित करना भाषण की स्थिति को ध्यान में रखते हुए, इन कानूनों पर आधारित ग्रंथ। विविधता के लिए प्यार और एक निश्चित सांस्कृतिक सहिष्णुता एक सामान्य साहित्यिक मानदंड की अवधारणा को समाप्त नहीं करती है, क्योंकि साहित्यिक भाषा कई सदियों से समाज में एक एकीकृत, एकीकृत कार्य कर रही है। इसलिए, सामान्य साहित्यिक मानदंड का संरक्षण और रखरखाव अंततः समग्र रूप से समाज को पारस्परिक समझ और संचार में सफलता प्रदान करता है, जिसमें सार्वजनिक संचार भी शामिल है। एक और बात यह है कि समय के साथ सामान्य साहित्यिक मानदंडों में अंतर्निहित ग्रंथों के प्रकार बदलते हैं। जैसा कि उल्लेखनीय रूसी भाषाशास्त्री एम.एम. बख्तिन, विभिन्न युगों में गतिविधि के कुछ क्षेत्रों की भूमिका के आधार पर, साहित्यिक भाषा की सीमाएं और इन क्षेत्रों की सेवा करने वाली भाषण शैलियों का सेट बदल जाता है। इसलिए, यदि प्राचीन रूस में चर्च के ग्रंथों को मानक माना जाता था, तो पुश्किन युग में, कल्पना के आधार पर आदर्श विकसित किया गया था। 60 के दशक में। XX सदी लोकप्रिय वैज्ञानिक साहित्य की भूमिका में वृद्धि हुई है। और हाल के दशकों में, मीडिया की भाषा ने तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभानी शुरू कर दी है: समाचार पत्र, रेडियो, टेलीविजन, इंटरनेट; मौखिक भाषण का महत्व भी बढ़ जाता है।

भाषा के मानदंड के बारे में अपने ज्ञान का विस्तार करने के लिए, भाषा के सही विकल्प और उपयोग का मतलब है, अवलोकन के अलावा, आप विभिन्न संदर्भ सामग्री का उपयोग कर सकते हैं: शब्दकोश, व्याकरण, लोकप्रिय विज्ञान प्रकाशन, रेडियो और टेलीविजन कार्यक्रम। मदद आज इंटरनेट पर भी मिल सकती है, उदाहरण के लिए, पोर्टल www.gramota.ru प्रेस और जन संचार के लिए संघीय एजेंसी के समर्थन से कई वर्षों से अस्तित्व में है। सहायता सेवा, कई इलेक्ट्रॉनिक शब्दकोश, उपयोगी साइटों के लिंक यहां विशेषज्ञों द्वारा सभी की सुविधा के लिए एकत्र किए गए हैं

2. भाषा मानदंडों की परिवर्तनशीलता। भाषण त्रुटि की अवधारणा।

हाल के वर्षों के भाषाई साहित्य में, दो प्रकार के मानदंड प्रतिष्ठित हैं: अनिवार्य और व्यावहारिक।

अनिवार्य(यानी सख्ती से अनिवार्य) ऐसे मानदंड हैं, जिनके उल्लंघन को रूसी भाषा की खराब कमान के रूप में माना जाता है (उदाहरण के लिए, घोषणा, संयुग्मन या व्याकरणिक लिंग से संबंधित मानदंडों का उल्लंघन)। ये मानदंड विकल्प (गैर-चर) की अनुमति नहीं देते हैं, उनमें से किसी भी अन्य कार्यान्वयन को गलत माना जाता है: वान्या से मुलाकात की(नहीं वैन के साथ), कॉल(नहीं कॉल), क्वार्टर(नहीं ब्लॉक), माई कैलस(नहीं माई कॉर्न), अपने बालों को शैम्पू से धोएं(नहीं शैम्पू)।

डिस्पोजिटिव(पूरक, सख्ती से अनिवार्य नहीं) मानदंड शैलीगत रूप से भिन्न या तटस्थ विकल्पों की अनुमति देते हैं: अन्यथा - अन्यथा, ढेर - ढेर, croutons - croutons(बोलचाल), सोच - सोच(अप्रचलित) ज़ुल्फ़ - ज़ुल्फ़(अनुमेय), भूरा-ब्राउन, पनीर का एक टुकड़ा - पनीर का एक टुकड़ा, एक रिकॉर्ड बुक - एक रिकॉर्ड बुक, तीन छात्र गए - तीन छात्र गए।इस मामले में विकल्पों के आकलन में एक स्पष्ट (निषेधात्मक) चरित्र नहीं है, वे अधिक "नरम" हैं: "तो बोलने के लिए, बेहतर या बदतर, अधिक उपयुक्त, शैलीगत रूप से अधिक न्यायसंगत" और इसी तरह। उदाहरण के लिए, अभिनेताओं के मौखिक भाषण में, वाक्यांश मैं थिएटर में काम करता हूंव्यापक हो गया (क्रिया विशेषण की तरह) रोमांचक: यह सब बहुत रोमांचक है)।लिखित रूप में, वाक्यांश का उपयोग करना अधिक उपयुक्त है मैं थिएटर में काम करता हूं।नाविक कहते हैं कम्पास, रिपोर्ट,जबकि सामान्य साहित्यिक मानदंड कम्पास, रिपोर्ट।

भाषा के मुख्य स्तरों और भाषा उपकरणों के उपयोग के क्षेत्रों के अनुसार, निम्नलिखित प्रतिष्ठित हैं: मानक प्रकार:

ऑर्थोपिक (उच्चारण),साहित्यिक भाषण के ध्वनि पक्ष से संबंधित, इसका उच्चारण;

रूपात्मक,शब्द के व्याकरणिक रूपों के गठन के नियमों से संबंधित;

वाक्यात्मक,वाक्यांशों और वाक्यात्मक निर्माणों के उपयोग के नियमों से संबंधित;

शाब्दिक,शब्द उपयोग, चयन और सबसे उपयुक्त शाब्दिक इकाइयों के उपयोग के नियमों से जुड़ा हुआ है।

"आदर्श - भिन्न" अनुपात के तीन अंश हैं:

ए) मानदंड अनिवार्य है, और प्रकार (मुख्य रूप से बोलचाल) निषिद्ध है;

बी) मानदंड अनिवार्य है, और विकल्प स्वीकार्य है, हालांकि अवांछनीय है;

ग) मानदंड और प्रकार समान हैं।

बाद के मामले में, पुराने मानदंड का और विस्थापन संभव है और यहां तक ​​कि एक नए का जन्म भी संभव है।

भाषा मानदंड में निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

स्थिरता और स्थिरतालंबे समय तक भाषा प्रणाली का संतुलन सुनिश्चित करना;

सर्वव्यापकता और सर्वव्यापकताभाषण के तत्वों के "प्रबंधन" के पूरक क्षणों के रूप में नियामक नियमों (विनियमन) का पालन;

सांस्कृतिक और सौंदर्य बोध(आकलन) भाषा और उसके तथ्यों का; आदर्श रूप में, मानव जाति के भाषण व्यवहार में जो कुछ भी बनाया गया है, वह तय है;

गतिशील चरित्र(परिवर्तनशीलता), संपूर्ण भाषा प्रणाली के विकास के कारण, जिसे लाइव भाषण में महसूस किया जाता है;

भाषाई "बहुलवाद" की संभावनापरंपराओं और नवाचारों, स्थिरता और गतिशीलता, व्यक्तिपरक (लेखक) और उद्देश्य (भाषा), साहित्यिक और गैर-साहित्यिक (स्थानीय, बोलियों) की बातचीत के परिणामस्वरूप (कई विकल्पों का सह-अस्तित्व जो मानक के रूप में पहचाना जाता है)।

यह याद रखना चाहिए कि साहित्यिक भाषा के व्यवहारिक मानदंडों द्वारा अनुमत विकल्पों के साथ, मानदंडों से कई विचलन हैं, अर्थात। भाषण त्रुटियां। भाषाई मानदंडों से इस तरह के विचलन को कई कारणों से समझाया जा सकता है: स्वयं मानदंडों का खराब ज्ञान ( हम पढ़ना चाहते हैं; बाईस लोगों के साथ हम सिनेमा देखने गए; अपना कोट पहनाे)भाषा की आंतरिक प्रणाली में विसंगतियां और अंतर्विरोध (उदाहरण के लिए, अनियमित तनावों के प्रसार का कारण जैसे कि बुलाया, फाड़ा,जाहिर है, साहित्यिक तनाव रूपों में जड़ पर है बुलाया, बुलाया, बुलाया; फाड़ा, फाड़ा, फाड़ा।असामान्य रूप व्याख्यातामौजूद है, शायद इसलिए कि भाषा प्रणाली के मानक रूप हैं डॉक्टर, शिविरआदि।); बाहरी कारकों का प्रभाव - क्षेत्रीय या सामाजिक बोलियाँ, द्विभाषावाद के संदर्भ में एक अलग भाषा प्रणाली।

कुछ साल पहले, साहित्यिक भाषा के आदर्श से सभी विचलन (वर्तनी और विराम चिह्न को छोड़कर) को बिना किसी और भेदभाव के "शैलीगत त्रुटियां" माना जाता था। इस प्रथा को गलत माना गया है। त्रुटियों को उस भाषण स्तर के आधार पर विभेदित किया जाना चाहिए जिस पर वे किए गए हैं। यद्यपि भाषण त्रुटियों का कोई एकल इष्टतम वर्गीकरण नहीं है, अधिकांश शोधकर्ता ध्वन्यात्मक, शाब्दिक और व्याकरणिक स्तरों पर भाषण त्रुटियों को अलग करते हैं (उनके आगे के भेदभाव के साथ, उदाहरण के लिए, "व्यंजन के उच्चारण में गलती", "शब्दों का मिश्रण", "संदूषण" "," डिक्लेशन अंकों में त्रुटियां ", आदि) 1 । दरअसल, "स्टाइलिस्टिक" को ऐसी त्रुटियां माना जाता है जो शैली की एकता (एकरूपता) की आवश्यकता के उल्लंघन से जुड़ी होती हैं, अर्थात। शैलीगत त्रुटियों को एक प्रकार की वाक् त्रुटियों के रूप में माना जाता है: पर्यटक तंबू में रहते थे, आग पर पकाया जाता था; नस्तास्या ने अपना आपा खो दिया, और अभिनेता ने खुद को फांसी लगा ली; उपन्यास की शुरुआत में, हम पावेल को एक साधारण कामकाजी व्यक्ति के रूप में देखते हैं, जिसे पार्टी करने का शौक है; छोटे भाई की जिम्मेदारी मुझे सौंपी गई थी।

3. भाषण की संस्कृति की अवधारणा।

वेरिएंट (या डबल) एक ही भाषा इकाई की किस्में हैं जिनका अर्थ समान है, लेकिन रूप में भिन्न है। कुछ रूपों को या तो शब्दार्थ या शैलीगत रूप से विभेदित नहीं किया जाता है: अन्यथा-अन्यथा; ढेर - ढेर; कार्यशालाएँ - कार्यशालाएँ; साज़ेन - साज़ेन।हालांकि, अधिकांश वेरिएंट शैलीगत भेदभाव से गुजरते हैं: बुलाया, बुलाया, लेखाकार-लेखाकार, निर्धारित करें-हालत, लहर-लहराते(दूसरे विकल्प, पहले की तुलना में, बोलचाल या बोलचाल का अर्थ है)।

विकल्प कैसे और क्यों उत्पन्न होते हैं? किस घटना को भिन्न माना जा सकता है, और क्या नहीं? अभिव्यक्ति के भिन्न-भिन्न तरीकों का भाग्य क्या है? ये और अन्य सवाल लगातार वैज्ञानिकों की नजर में हैं।

हम जानते हैं कि भाषा लगातार बदल रही है। यह स्प्षट है। आइए इस समय के दौरान भाषा में हुए परिवर्तनों को देखने के लिए लगभग 150 साल पहले लिखे गए एक पाठ की तुलना आधुनिक पाठ से करें:

लेकिन जैसे ही शाम ढलती जमीन पर पड़ी, कुल्हाड़ी लोचदार जड़ों पर खड़खड़ाई, और सदियों के पालतू जानवर बिना जीवन के गिर गए! छोटे-छोटे बच्चों ने उनके कपड़े फाड़ दिए, फिर उनके शरीर काट दिए, और वे धीरे-धीरे उन्हें सुबह तक आग से जलाते रहे। (यू.एम.लेर्मोंटोव)

ज़ीउस, गड़गड़ाहट फेंक रहा है, और पिता के चारों ओर सभी अमर, उनके उज्ज्वल पर्व और घर हम गीतों में देखेंगे हम अंधे हैं।(एन. गेडिच)

उपरोक्त संदर्भों में, ऐसी घटनाएँ प्रस्तुत की जाती हैं जो कुछ आधारों पर आधुनिक मानदंडों से भिन्न होती हैं: ध्वन्यात्मक, शाब्दिक, रूपात्मक, आदि। कम समय में होने वाले स्थायी, निरंतर भाषा परिवर्तन शायद ही ध्यान देने योग्य हों। भिन्नता का चरण और अभिव्यक्ति के प्रतिस्पर्धी तरीकों का क्रमिक प्रतिस्थापन आदर्श में कम बोधगम्य और कम दर्दनाक बदलाव प्रदान करता है, जो कि प्रसिद्ध विरोधाभास के लिए कोई छोटा उपाय नहीं है: शेष रहते हुए भाषा में परिवर्तन होता है।

एल.वी. शचेरबा ने एक बार लिखा था: "... मानक व्याकरण में, भाषा को अक्सर एक डरावने रूप में प्रस्तुत किया जाता है। यह भोले-भाले दार्शनिक विचार से मेल खाती है: भाषा हमारे सामने बदल गई है और भविष्य में बदल जाएगी, लेकिन अब यह अपरिवर्तित है"। भाषा के कामकाज में भाषा में बदलाव, एक मानदंड को दूसरे में बदलना शामिल है। वी.ए. इट्सकोविच मानदंडों को बदलने की प्रक्रिया को निम्नानुसार प्रस्तुत करता है। नया मौजूदा नियमों के विपरीत भाषा में प्रवेश करता है। यह आमतौर पर साहित्यिक उपयोग के बाहर दिखाई देता है - आम भाषण में, पेशेवर भाषण में, बोलचाल की रोजमर्रा की बोली आदि में। फिर इसे धीरे-धीरे साहित्यिक भाषा में तय किया जाता है। योजनाबद्ध रूप से, इसे निम्नानुसार दर्शाया जा सकता है।

सबसे पहले, एक्स 1 की घटना आदर्श है, एक्स 2 की घटना सीएलए के बाहर है (बोलचाल की भाषा में, आम भाषण में, पेशेवर भाषण में)। दूसरे चरण में, इन दो घटनाओं का क्रमिक अभिसरण होता है, और पहले से ही KLA में इसकी मौखिक विविधता में उपयोग किया जाने लगा है। तीसरे चरण को इस तथ्य की विशेषता है कि दो घटनाओं का उपयोग समान स्तर पर किया जाता है, जो आदर्श के रूप में सह-अस्तित्व में होते हैं। फिर, चौथे चरण में, आदर्श की "शिफ्ट" होती है: एक्स 2 संस्करण धीरे-धीरे एक्स 1 संस्करण को बदल देता है, बाद वाले का उपयोग केवल केएलए की लिखित भाषा में किया जाता है। और अंतिम चरण में, हम मानदंडों में बदलाव देखते हैं: एक्स 2 की घटना केएलए का एकमात्र रूप है, और एक्स 1 पहले से ही आदर्श से बाहर है। इस योजना के अनुसार, उदाहरण के लिए, शब्दों में नाममात्र बहुवचन के अंत में परिवर्तन हुआ था। व्याख्याता - व्याख्याता, कारक - कारक, पर्यवेक्षक - पर्यवेक्षक, परकार - परकार, कॉर्पोरल - कॉर्पोरलऔर अन्य XIX सदी के 70 के दशक में। मानक अंत के साथ रूप थे -और मैं),फिर धीरे-धीरे उन्हें अंत के साथ रूपों से बदल दिया गया -एस (-एस)।यह दिलचस्प है कि इन और समान संज्ञाओं के लिए मानदंड दो बार बदल गया: मूल अंत -एस (एस)में परिवर्तित किया गया -और मैं),और फिर इसे फिर से दबा दिया, फिर नया, आदर्श। यह आरेख मानदंडों को बदलने की सबसे सामान्य प्रक्रिया को दर्शाता है। पर यह मामला हमेशा नहीं होता।

विचरण के विकास में कई और रुझान सामने आते हैं (एल.के. ग्रौडिना, वी.ए. इट्सकोविच और अन्य शोधकर्ताओं के काम देखें)।

पहला वेरिएंट के शैलीगत परिसीमन (शैलीगत रंग, अंकन के संदर्भ में अंतर) की प्रवृत्ति है। ऐसा शैलीगत स्तरीकरण हुआ, उदाहरण के लिए, 70-80 के दशक में। 19 वीं सदी अधिकांश गैर-स्वर और पूर्ण स्वर रूपों के साथ (ठंडा करना-कूलिंग, गिल्डिंग - गिल्डिंग, मध्य - मध्यऔर आदि।)। XIX सदी की शुरुआत में भी। उन्हें (और उनके जैसे अन्य) शैलीगत रूप से तटस्थ माना जाता था। बाद में, ये जोड़े तेजी से अलग हो गए, अलग हो गए: काव्य भाषण में गैर-स्वर रूपों का उपयोग किया जाने लगा और एक उन्नत काव्य शब्दावली की विशेषताएं हासिल कर लीं। हम बैक-लिंगुअल व्यंजनों के उच्चारण विकल्पों में शैलीगत रंग में विपरीतता भी देखते हैं। XVIII-XIX सदी की शुरुआत में। व्यंजन के "ठोस" उच्चारण को आदर्श माना जाता था, अक्सर यह वर्तनी में परिलक्षित होता था। के.एन. उदाहरण के लिए, बट्युशकोव, हम निम्नलिखित कविता का निरीक्षण करते हैं:

इस झोंपड़ी में खिड़की के सामने एक जर्जर झोंपड़ी खड़ी है, फटे कपड़े के साथ एक जीर्ण-शीर्ण और तीन पैरों वाली मेज।

लेकिन तुम, मेरे मनहूस अपंग और अंधे आदमी, रास्ते पर चलते हुए ... मेरे चौड़े लबादे पर फेंक दो, अपने आप को तलवार से बांधो और गहरी आधी रात में अचानक दस्तक दो ...("माई पेनेट्स")

कुछ देर बाद पी.ए. व्यज़ेम्स्की ने पहले से ही बैक-लिंगुअल व्यंजनों के लिए अन्य रूपों का उपयोग किया है, जो आज व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं:

उत्तर पीला है, उत्तर समतल है, स्टेपी, देशी बादल - सब कुछ एक प्रतिध्वनि में विलीन हो गया जहाँ उदासी सुनाई दी ...

...अब, वे तिकड़ी कहाँ हैं? उनका स्मार्ट पलायन कहाँ है? तुम कहाँ हो, तेज घंटी, तुम, गाड़ियों की कविता?

("चित्रकार ओरलोवस्की की याद में")

आजकल, बैक-लिंगुअल व्यंजनों का "कठिन" उच्चारण केवल मंच भाषण में देखा जाता है (और फिर भी असंगत रूप से, पुरानी पीढ़ी के मॉस्को आर्ट थिएटर के अभिनेताओं के बीच): वर्तनी और उच्चारण के लिए एक स्थिर प्रवृत्ति है अभिसरण। इस प्रकार, XX सदी के उत्तरार्ध में। "कठिन" और "नरम" के साथ रूपों का अनुपात बैक-लिंगुअल व्यंजन के उच्चारण की तुलना में 18 वीं - 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में भिन्न है।

भाषाई साधनों के इस तरह के शैलीगत भेदभाव के साथ-साथ एक विपरीत प्रवृत्ति भी है - किताबी और बोलचाल के रंग को बेअसर करना। उदाहरण के लिए, 19 वीं शताब्दी में वापस। जनन बहुवचन में भौतिक मात्राओं के मापन की इकाइयों का सामान्य अंत था -ओवी (एम्प्स, वोल्ट, वाट)।तब (जाहिर है, अर्थव्यवस्था के कानून के प्रभाव में) आदर्श में बदलाव आया था: शून्य विभक्ति के साथ फॉर्म को बेअसर कर दिया गया था (amp, वाट, वोल्ट)आधुनिक भाषा में, माप की अधिकांश तकनीकी इकाइयों के लिए, यह प्रमुख हो गया है: ओम, वाट, पेंडेंट, एम्पीयर, एर्ग, हर्ट्ज़।यह चरण शुरू हुआ, एल.के. XIX सदी के 80 के दशक में ग्रुडिना। और XX सदी के पहले दशक में समाप्त हुआ, अर्थात। भौतिकविदों की एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी के परिवर्तन के साथ। माप की समान इकाइयाँ चना, किलोग्राम,बहुवचन के जननात्मक मामले में, बोलचाल की शैली में मौखिक रूप में शून्य विभक्ति आम है, और लिखित रूप में, सख्त संपादकीय सुधारों के कारण, पर रूपों -ओव: ग्राम, किलोग्राम।इस प्रकार, विकल्पों के अनुपात में "बदलाव" की प्रक्रिया सीधी नहीं है, यह अक्सर असमान और असमान रूप से आगे बढ़ती है।

वेरिएंट को विभिन्न विशेषताओं के अनुसार वर्गीकृत किया जाता है। भाषाई प्रकार की इकाइयों से संबंधित, विकल्प प्रतिष्ठित हैं:

उच्चारण (bulo [h "] nov - बूलो [डब्ल्यू] नया);

लचकदार (ट्रैक्टर - ट्रैक्टर, कार्यशाला में - कार्यशाला में, हेक्टेयर - हेक्टेयरऔर नीचे।);

धातुज (काटना - काटना, चमकती - चमकती, भराई - भराईआदि।);

वाक्य-विन्यास: ए) पूर्वसर्गीय नियंत्रण (ट्राम की सवारी करने के लिए - ट्राम की सवारी करने के लिए, 10 मीटर की ऊंचाई - 10 मीटर की ऊंचाई, किसी के पते पर टिप्पणी - किसी पर टिप्पणी);बी) अवांछित नियंत्रण (विमान की प्रतीक्षा करें-हवाई जहाज़ का इंतज़ार करो, किताब नहीं पढ़ पाओगे-किताबें नहीं पढ़ सका, दो मुख्य प्रश्न-दो मुख्य प्रश्नऔर आदि।);

5) शाब्दिक (पतली परत-फिल्म - फिल्म, अंतरराष्ट्रीय - अंतरराष्ट्रीय, निर्यात - निर्यात, आयात-आयातआदि।)।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ध्वन्यात्मक, व्युत्पन्न और व्याकरणिक रूप, संक्षेप में, सिमेंटिक डबल हैं, जबकि लेक्सिकल वेरिएंट कुछ अलग हैं। जैसा कि एल.के. ग्राउडिन के अनुसार, भाषाई प्रकार की इकाइयों से संबंधित विविधताओं का वर्गीकरण शायद ही समीचीन है; यह केवल दूसरों की तुलना में कुछ प्रकार के वेरिएंट की सापेक्ष आवृत्ति के दृष्टिकोण से दिलचस्प है। अपराह्न Zeitlin जोड़े के सदस्यों के बीच शैलीगत संबंधों के प्रकार के अनुसार वेरिएंट को वर्गीकृत करता है, एक तरफ, वेरिएंट के जोड़े के समूहों को हाइलाइट करता है जिसमें सदस्यों में से एक तेजी से शैलीगत रूप से रंगीन होता है। (ब्लाटो - दलदल, ब्रेशची - रक्षा, हेलमेट - हेलमेट),और दूसरी तरफ - जोड़े जिनमें शैलीगत शब्दों में विकल्प एक दूसरे के सबसे करीब हैं [लघु - लघु, निरंतर - निरंतरऔर नीचे।)।

वेरिएंट के लिए यह दृष्टिकोण अधिकांश शोधकर्ताओं द्वारा फलदायी माना जाता है। उदाहरण के लिए, एम.वी. पनोव का मानना ​​है कि रूपों का वर्गीकरण शैलीगत विरोध के प्रकारों पर आधारित होना चाहिए। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वाक्यविन्यास, लेक्सेम, मर्फीम या फोनेम अलग-अलग हैं या नहीं। मुख्य शैलीगत पैटर्न हैं जो भाषण में उनके कामकाज को नियंत्रित करते हैं।

भाषा के विकास की प्रक्रिया में, अधिकांश शोधकर्ताओं के अनुसार, वेरिएंट की संख्या काफ़ी कम होती है और लगातार कम होती जाती है। यह जनसंख्या की सामान्य साक्षरता में वृद्धि, जनसंचार माध्यमों के प्रभाव में वृद्धि और भाषण की संस्कृति पर प्रचार, भाषाविदों की सामान्यीकरण गतिविधियों, वर्तनी और ऑर्थोपी के क्षेत्र में निरंतर एकीकरण, सुदृढ़ीकरण के कारण है। भाषा की पुस्तक शैलियों की भूमिका - भाषण, आदि।

सामान्यीकरण और संहिताकरण की अवधारणाएं मानदंडों और उनके भिन्नता के मुद्दों से निकटता से संबंधित हैं। अक्सर "सामान्यीकरण" और "संहिताकरण" शब्द एक दूसरे के स्थान पर उपयोग किए जाते हैं। हालाँकि, हाल के अध्ययनों में, इन शर्तों और अवधारणाओं का सीमांकन किया गया है।

भाषा के संबंध में "आदर्श" शब्द रोजमर्रा की जिंदगी में दृढ़ता से स्थापित हो गया है और भाषण संस्कृति की केंद्रीय अवधारणा बन गया है। शिक्षाविद वीवी विनोग्रादोव ने रूसी भाषाविज्ञान के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों और भाषण संस्कृति के क्षेत्र में भाषा मानदंडों के अध्ययन को पहले स्थान पर रखा।

आधुनिक भाषाविज्ञान में, "आदर्श" शब्द को दो अर्थों में समझा जाता है: सबसे पहले, मानक विभिन्न भाषा साधनों का आम तौर पर स्वीकृत उपयोग है, नियमित रूप से वक्ताओं के भाषण में दोहराया जाता है (वक्ताओं द्वारा पुन: प्रस्तुत), और दूसरा, नुस्खे, नियम, निर्देश उपयोग के लिए, पाठ्यपुस्तकों, शब्दकोशों, संदर्भ पुस्तकों में दर्ज किया गया।

भाषण की संस्कृति, शैली और आधुनिक रूसी भाषा के अध्ययन में, आदर्श की कई परिभाषाएँ पाई जा सकती हैं। उदाहरण के लिए, एस.आई. ओज़ेगोव कहते हैं: "एक मानदंड सबसे उपयुक्त ("सही", "पसंदीदा") भाषा का एक सेट है, जिसका अर्थ समाज की सेवा के लिए है, जो भाषाई तत्वों (व्याख्यात्मक, उच्चारण, रूपात्मक, वाक्य-विन्यास) के चयन के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है। सामाजिक, व्यापक अर्थों में, इन तत्वों के मूल्यांकन की प्रक्रिया में अतीत के निष्क्रिय स्टॉक से मौजूदा मौजूदा, फिर से गठित या निकाले गए सह-अस्तित्व में से "2। विश्वकोश "रूसी भाषा" में हम पढ़ते हैं: "आदर्श (भाषाई), साहित्यिक मानदंड - शिक्षित लोगों के सामाजिक और भाषण अभ्यास में अपनाए गए उच्चारण के नियम, व्याकरणिक और अन्य भाषा के साधन, शब्द उपयोग के नियम" 3 ।

परिभाषा व्यापक हो गई है: "... आदर्श भाषा इकाइयां हैं जो वर्तमान में किसी दिए गए भाषा समुदाय में मौजूद हैं और समुदाय के सभी सदस्यों और उनके उपयोग के पैटर्न के लिए अनिवार्य हैं, और ये अनिवार्य इकाइयां या तो एकमात्र संभव हो सकती हैं वाले, या साहित्यिक भाषा के भीतर सह-अस्तित्व के रूप में कार्य करते हैं, भिन्न होते हैं" 4।

यू। एन। करौलोव मानदंड को परिभाषित करते समय एक और पहलू पर ध्यान आकर्षित करते हैं: "एक मानदंड जो भाषा के प्रणालीगत और विकासवादी दोनों पहलुओं को ध्यान में रखता है, तीसरे समन्वय के बिना असंभव है - व्यक्तिगत, यानी। भाषाई चेतना" 5 ।

किसी विशेष घटना को मानक के रूप में पहचानने के लिए, निम्नलिखित शर्तें आवश्यक हैं (कम से कम!)) अभिव्यक्ति के नियमित रूप से पुनरुत्पादित तरीके की सार्वजनिक स्वीकृति (और इस मामले में न्यायाधीश की भूमिका लेखकों, वैज्ञानिकों, समाज का शिक्षित हिस्सा)।

दी गई परिभाषाएं भाषा के मानदंड से संबंधित हैं। हालांकि, अगर हम भाषा - भाषण के द्वंद्व को पहचानते हैं, तो भाषण मानदंड के बारे में बात करना जरूरी है। भाषण मानदंड की अवधारणा कार्यात्मक शैली की अवधारणा के साथ निकटता से जुड़ी हुई है। यदि साहित्यिक भाषा के लिए भाषा के मानदंड समान हैं, तो वे सभी मानक इकाइयों को एकजुट करते हैं, उनके कामकाज की बारीकियों की परवाह किए बिना, फिर भाषण मानदंड एक विशेष कार्यात्मक शैली और इसकी किस्मों में भाषाई साधनों के उपयोग के लिए पैटर्न स्थापित करते हैं। ये कार्यात्मक और शैलीगत मानदंड हैं, इन्हें भाषा के चयन और संगठन के नियमों के रूप में परिभाषित किया जा सकता है, जो एक निश्चित समय पर अनिवार्य हैं, जो स्थिति, संचार के लक्ष्यों और उद्देश्यों और उच्चारण की प्रकृति पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, भाषा के मानदंड के दृष्टिकोण से, छुट्टी पर रूपों को सही माना जाता है - छुट्टी पर, घर-घर, एक छात्र जो पढ़ता है - एक छात्र जो पढ़ता है, माशा सुंदर है - माशा सुंदर है, आदि, हालांकि, एक या दूसरे विशिष्ट रूप का चुनाव, यह या वह शब्द भाषण के मानदंडों पर, संचार की क्षमता पर निर्भर करता है।

साहित्यिक भाषा लोगों की पीढ़ियों को जोड़ती है, और इसलिए इसके मानदंड, जो सांस्कृतिक और भाषण परंपराओं की निरंतरता सुनिश्चित करते हैं, यथासंभव स्थिर और स्थिर होना चाहिए। मानदंड, हालांकि यह भाषा के प्रगतिशील विकास को दर्शाता है, यांत्रिक रूप से भाषाई विकास से नहीं लिया जाना चाहिए। एल। आई। स्कोवर्त्सोव ने एक गतिशील मानदंड की अवधारणा को प्रचलन में पेश किया, जिसमें इसमें भाषा कार्यान्वयन की संभावित संभावनाओं का संकेत भी शामिल है। वह बताते हैं कि आदर्श की अवधारणा के दो दृष्टिकोण हैं: टैक्सोनोमिक (वर्गीकरण, वर्णनात्मक) और गतिशील। भाषाई मानदंड, जिसे इसके गतिशील पहलू में समझा जाता है, "भाषण गतिविधि का एक सामाजिक-ऐतिहासिक रूप से वातानुकूलित परिणाम है जो प्रणाली के पारंपरिक कार्यान्वयन को मजबूत करता है या भाषा प्रणाली की संभावित क्षमताओं के साथ उनके संबंध के संदर्भ में नए भाषाई तथ्य बनाता है। एक तरफ, और महसूस किए गए नमूनों के साथ - दूसरे के साथ" 6।

सापेक्ष स्थिरता की आवश्यकता के आधार पर मानदंड का गतिशील सिद्धांत, भाषा के विकास में उत्पादक और स्वतंत्र बोलने की प्रवृत्ति और पिछली पीढ़ियों से विरासत में मिली उन भाषण कौशलों के प्रति सावधान रवैया दोनों को जोड़ता है।

मानदंड की गतिशील प्रकृति को समझने में स्टैटिक्स (भाषा इकाइयों की एक प्रणाली) और गतिकी (भाषा कामकाज) दोनों शामिल हैं। उसी समय, आदर्श का कार्यात्मक पहलू विशेष रूप से दिलचस्प है, क्योंकि यह इस तरह की घटना से भिन्नता के रूप में जुड़ा हुआ है: "मानदंड तथ्यों के एक सीमित सेट द्वारा निर्धारित नहीं किया जा सकता है, लेकिन अनिवार्य रूप से दो सूचियों के रूप में प्रकट होता है - अनिवार्य और अनुमेय (अतिरिक्त)। यह मानक भिन्नता का स्रोत है, अर्थात, मानदंड के भीतर भिन्नताएं" 8।

टिप्पणियाँ:

1. विनोग्रादोव वी। वी। भाषण संस्कृति की समस्याएं और रूसी भाषा विज्ञान के कुछ कार्य // वोप्र। भाषाविज्ञान। 1964. नंबर 3. एस। 9।

2. ओज़ेगोव एस। आई। भाषण की संस्कृति के नियमित प्रश्न // लेक्सिकोलॉजी। शब्दावली। भाषण की संस्कृति। एम।, 1974। एस। 259-260।

3. रूसी भाषा: विश्वकोश। एस 163.

4. वाक्य-विन्यास मानदंड पर इट्सकोविच वी। ए। निबंध। एम., 1982. एस. 8.

5. करौलोव यू। एन। रूसी भाषा और भाषाई व्यक्तित्व। एम।, 1987।

6. वाक् संस्कृति की वास्तविक समस्याएं। एम।, 1970। एस। 53।

7. हाल ही में, भाषाविदों ने स्थापित किया है कि कालानुक्रमिक "चरण", जिसके दौरान भाषा के विकास में महत्वपूर्ण बदलाव जमा होते हैं, 10-20 से 30-40 या अधिक वर्षों तक होते हैं। तीन प्रकार के विकास की पहचान की गई है: 1) अत्यधिक गतिशील या त्वरित प्रकार (10-20 वर्ष); 2) मध्यम (या, अधिक सटीक, मध्यम गतिशील) प्रकार, जो समय में चिकनी बदलाव (30-40 वर्ष) की विशेषता है; 3) कम-गतिशील, या धीमा, विकास का प्रकार, जो आदर्श की स्थिति (50 वर्ष या अधिक) में मामूली बदलाव की विशेषता है। इसके बारे में अधिक जानकारी के लिए पुस्तक देखें: रूसी भाषण की संस्कृति / एड। एल. के. ग्रुडिना और ई.एन. शिरयेवा। एम।, 1998। एस। 37।

8. स्कोवर्त्सोव एल। आई। भाषण संस्कृति की सैद्धांतिक नींव। एम।, 1980। एस। 30।

टी.पी. प्लेशचेंको, एन.वी. फेडोटोवा, आर.जी. चेचेट। शैली और भाषण की संस्कृति - एमएन, 2001।