दोस्तों, हम अपनी आत्मा को साइट में डालते हैं। उसके लिए धन्यवाद
इस सुंदरता की खोज के लिए। प्रेरणा और हंसबंप के लिए धन्यवाद।
हमसे जुड़ें फेसबुकऔर के साथ संपर्क में

कुछ का मानना ​​है कि दूरी भावनाओं को मजबूत करती है। दूसरों का तर्क है कि यह वही है जो रिश्तों को नष्ट कर देता है। आदर्श अंतरंग क्षेत्र 0 और 45 सेमी के बीच कहीं है। यदि भागीदारों में से एक दूर हो जाता है, दूरी पर रहना पसंद करता है, एक बार फिर से हाथ नहीं लेना चाहता है, तो यह सोचने का एक अच्छा कारण है।

आत्मविश्वासी होने की प्रवृत्ति

एक स्वस्थ रिश्ते में, आप अपने और अपने साथी के हर कदम का विश्लेषण नहीं करना चाहते हैं। जैसे ही किसी प्रियजन के संबंध में सही कार्रवाई की निष्ठा के बारे में संदेह पैदा होता है या स्वयं के साथ संवाद शुरू होता है, यह आपके रिश्ते के भविष्य के बारे में सोचने लायक है।

असमान चलने की गति

ऐसा प्रतीत होता है - ऐसी तिपहिया। हालांकि, चलने के दौरान आंदोलनों की समान गति भागीदारों के आंतरिक सिंक्रनाइज़ेशन को इंगित करती है। प्रेमी जोड़े अवचेतन रूप से उसी गति और गति से चलने की कोशिश करते हैं, मानो किसी अदृश्य रेखा का पालन कर रहे हों। जब ऐसा सामंजस्य टूटता है, तो यह युगल के भीतर समस्याओं का संकेत देता है।

मुस्कुराना

यहां हम एक साथी को संबोधित एक कृपालु मुस्कान के बारे में बात कर रहे हैं। मुस्कुराते हुए, एक व्यक्ति अवचेतन रूप से दिखाता है कि वह रिश्ते में श्रेष्ठ महसूस करता है। एक स्वस्थ रिश्ते में पार्टनर बराबर होते हैं। इसलिए, यदि आप नियमित रूप से ऊपर से एक नज़र और अपने पते पर एक मुस्कान देखते हैं, तो यह विचार करने योग्य है।

बंद मुद्रा

जब आपका साथी आपसे मुंह मोड़ता है, आपकी आंखों में नहीं देखता है, आपका संवाद समाप्त होने से पहले फोन पर बात करना शुरू कर देता है, आपको बाधित करता है, नहीं सुनता है, देर से आता है, यह आपके प्रति उसकी उदासीनता को इंगित करता है। उपेक्षा और बहिष्कार करना हेरफेर या दमन की तकनीक है। आपके विचारों या दृष्टिकोण को ध्यान में रखने के लिए एक साथी की अनिच्छा इस बात का संकेत है कि आपको जिस व्यक्ति की आवश्यकता है वह आसपास नहीं है।

जब कोई व्यक्ति होशपूर्वक या सहज रूप से अपने लिए कोई लक्ष्य, एक जीवन कार्य चुनता है, उसी समय वह अनजाने में खुद को एक आकलन देता है। एक व्यक्ति किसके लिए जीता है, उसके द्वारा अपने आत्मसम्मान का न्याय किया जा सकता है - निम्न या उच्च। यदि कोई व्यक्ति सभी प्राथमिक भौतिक वस्तुओं को प्राप्त करने का कार्य निर्धारित करता है, तो वह इन भौतिक वस्तुओं के स्तर पर खुद का मूल्यांकन करता है: नवीनतम ब्रांड की कार के मालिक के रूप में, एक शानदार डचा के मालिक के रूप में, अपने फर्नीचर सेट के हिस्से के रूप में ... यदि कोई व्यक्ति लोगों की भलाई करने के लिए, बीमारियों में पीड़ित लोगों की सुविधा के लिए, लोगों को आनंद देने के लिए रहता है, तो वह अपनी मानवता के स्तर पर खुद का मूल्यांकन करता है। वह खुद को एक आदमी के योग्य लक्ष्य निर्धारित करता है। केवल एक महत्वपूर्ण लक्ष्य ही व्यक्ति को गरिमा के साथ अपना जीवन जीने और वास्तविक आनंद प्राप्त करने की अनुमति देता है। हाँ, आनंद! सोचिये: अगर कोई व्यक्ति जीवन में अच्छाई बढ़ाने, लोगों को खुशियाँ लाने का कार्य स्वयं को निर्धारित करे, तो उसे कौन सी असफलताएँ मिल सकती हैं? किसकी मदद करनी चाहिए? लेकिन कितने लोगों को मदद की जरूरत नहीं है? यदि आप एक डॉक्टर हैं, तो हो सकता है कि आपने रोगी को गलत निदान दिया हो? यह सबसे अच्छे डॉक्टरों के साथ होता है। लेकिन कुल मिलाकर, आपने जितनी मदद नहीं की, उससे कहीं अधिक आपने अभी भी मदद की है। गलतियों से कोई भी सुरक्षित नहीं है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण गलती, घातक गलती, जीवन में मुख्य कार्य का गलत चुनाव है। पदोन्नत नहीं - निराशा। मेरे पास अपने संग्रह के लिए टिकट खरीदने का समय नहीं था - निराशा। किसी के पास आपसे बेहतर फर्नीचर या बेहतर कार है - फिर से निराशा, और क्या! एक कैरियर या अधिग्रहण को एक लक्ष्य के रूप में निर्धारित करते हुए, एक व्यक्ति खुशियों की तुलना में बहुत अधिक दुखों का अनुभव करता है, और सब कुछ खोने का जोखिम उठाता है। और जो हर अच्छे काम में खुशी मनाता है उसे क्या खोना पड़ सकता है? यह केवल इतना महत्वपूर्ण है कि एक व्यक्ति जो अच्छा करता है वह उसकी आंतरिक आवश्यकता है, स्मार्ट दिल से आता है, न कि केवल सिर से, यह केवल "सिद्धांत" नहीं होगा। इसलिए, मुख्य जीवन कार्य आवश्यक रूप से केवल एक व्यक्तिगत कार्य से अधिक व्यापक होना चाहिए, इसे केवल अपनी सफलताओं और असफलताओं पर बंद नहीं किया जाना चाहिए। यह लोगों के प्रति दया, परिवार के लिए, अपने शहर के लिए, अपने लोगों के लिए, देश के लिए, पूरे ब्रह्मांड के लिए प्यार से तय होना चाहिए। क्या इसका मतलब यह है कि एक व्यक्ति को एक तपस्वी की तरह रहना चाहिए, अपनी देखभाल नहीं करनी चाहिए, कुछ हासिल नहीं करना चाहिए और एक साधारण पदोन्नति पर आनन्दित नहीं होना चाहिए? किसी भी तरह से नहीं! एक व्यक्ति जो अपने बारे में बिल्कुल नहीं सोचता है वह मेरे लिए एक असामान्य घटना है और व्यक्तिगत रूप से अप्रिय है: इसमें किसी प्रकार का टूटना है, उसकी दयालुता, उदासीनता, महत्व का किसी प्रकार का दिखावटी अतिशयोक्ति है, दूसरों के लिए किसी प्रकार की अवमानना ​​है लोग, एक इच्छा बाहर खड़े हैं। इसलिए, मैं केवल जीवन के मुख्य कार्य के बारे में बात कर रहा हूं। और इस मुख्य जीवन कार्य को अन्य लोगों की नजर में जोर देने की आवश्यकता नहीं है। और आपको अच्छे कपड़े पहनने चाहिए (यह दूसरों के लिए सम्मान है), लेकिन जरूरी नहीं कि "दूसरों से बेहतर"। और आपको अपने लिए एक पुस्तकालय बनाने की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि वह पड़ोसी से बड़ा हो। और अपने और अपने परिवार के लिए कार खरीदना अच्छा है - यह सुविधाजनक है। बस माध्यमिक को प्राथमिक में मत बदलो, और जीवन के मुख्य लक्ष्य को वहाँ मत जाने दो जहाँ यह आवश्यक नहीं है। जब आपको इसकी आवश्यकता हो तो यह दूसरी बात है। हम देखेंगे कि कौन क्या करने में सक्षम है। दिमित्री सर्गेइविच लिकचेव

जब कोई व्यक्ति होशपूर्वक अपने लिए कोई लक्ष्य, एक जीवन कार्य चुनता है, उसी समय वह अनजाने में खुद को एक मूल्यांकन देता है। एक व्यक्ति किसके लिए जीता है, उसके द्वारा अपने आत्मसम्मान का न्याय किया जा सकता है - निम्न या उच्च।
यदि कोई व्यक्ति सभी प्राथमिक भौतिक वस्तुओं को प्राप्त करने की अपेक्षा करता है, तो वह इन भौतिक वस्तुओं के स्तर पर खुद का मूल्यांकन करता है: नवीनतम ब्रांड की कार के मालिक के रूप में, एक शानदार डचा के मालिक के रूप में, अपने फर्नीचर सेट के हिस्से के रूप में। .
यदि कोई व्यक्ति लोगों का भला करने के लिए, बीमारी के दौरान उनकी पीड़ा को कम करने के लिए, लोगों को आनंद देने के लिए जीता है, तो वह इस मानवता के स्तर पर खुद का मूल्यांकन करता है। वह खुद को एक आदमी के योग्य लक्ष्य निर्धारित करता है।
केवल एक महत्वपूर्ण लक्ष्य ही व्यक्ति को गरिमा के साथ अपना जीवन जीने और वास्तविक आनंद प्राप्त करने की अनुमति देता है। हाँ, आनंद!
सोचिये, अगर कोई व्यक्ति अपने आप को जीवन में अच्छाई बढ़ाने, लोगों को खुशियाँ देने का कार्य निर्धारित करता है, तो उसे कौन सी असफलताएँ मिल सकती हैं?
किसकी मदद करनी चाहिए? कितने लोगों को मदद की ज़रूरत नहीं है? यदि आप एक डॉक्टर हैं, तो हो सकता है कि आपने रोगी को गलत निदान दिया हो? यह सबसे अच्छे डॉक्टरों के साथ होता है। लेकिन कुल मिलाकर, आपने जितनी मदद नहीं की, उससे कहीं अधिक आपने अभी भी मदद की है। गलतियों से कोई भी सुरक्षित नहीं है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण गलती घातक है - जीवन में गलत तरीके से चुना गया मुख्य कार्य। पदोन्नत नहीं - चिराग। मेरे पास अपने संग्रह के लिए एक स्टैम्प खरीदने का समय नहीं था - चिराग। किसी के पास आपसे बेहतर फर्नीचर या बेहतर कार है - फिर से निराशा, और क्या!
एक कैरियर या अधिग्रहण को लक्ष्य के रूप में निर्धारित करना, एक व्यक्ति आनंद से कहीं अधिक दुःख का अनुभव करता है, और सब कुछ खोने का जोखिम उठाता है। और जो हर अच्छे काम में खुशी मनाता है उसे क्या खोना पड़ सकता है? यह केवल इतना महत्वपूर्ण है कि एक व्यक्ति जो अच्छा करता है वह उसकी आंतरिक आवश्यकता होनी चाहिए, स्मार्ट दिल से आती है, न कि केवल सिर से, केवल "सिद्धांत" नहीं होगा।
इसलिए, मुख्य जीवन कार्य आवश्यक रूप से केवल एक व्यक्तिगत कार्य से अधिक व्यापक होना चाहिए, इसे केवल अपनी सफलताओं और असफलताओं पर बंद नहीं किया जाना चाहिए। यह लोगों के प्रति दया, परिवार के लिए, अपने शहर के लिए, अपने लोगों के लिए, देश के लिए, पूरे ब्रह्मांड के लिए प्यार से तय होना चाहिए।
क्या इसका मतलब यह है कि एक व्यक्ति को एक तपस्वी की तरह रहना चाहिए, अपनी देखभाल नहीं करनी चाहिए, कुछ हासिल नहीं करना चाहिए और एक साधारण पदोन्नति पर आनन्दित नहीं होना चाहिए? किसी भी तरह से नहीं! एक व्यक्ति जो अपने बारे में बिल्कुल नहीं सोचता है वह एक असामान्य घटना है, और मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से अप्रिय है: इसमें किसी प्रकार का टूटना है, अपनी दयालुता, उदासीनता, महत्व के बारे में किसी प्रकार का आडंबरपूर्ण अतिशयोक्ति है, किसी प्रकार का है बाकी लोगों के लिए अजीबोगरीब अवमानना, बाहर खड़े होने की इच्छा।
इसलिए, मैं केवल जीवन के मुख्य कार्य के बारे में बात कर रहा हूं। और इस मुख्य जीवन कार्य को अन्य लोगों की नजर में जोर देने की आवश्यकता नहीं है। और आपको अच्छे कपड़े पहनने चाहिए (यह दूसरों के लिए सम्मान है), लेकिन जरूरी नहीं कि "दूसरों से बेहतर"। और आपको अपने लिए एक पुस्तकालय बनाने की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि वह पड़ोसी से बड़ा हो। और अपने और अपने परिवार के लिए कार खरीदना अच्छा है - यह सुविधाजनक है। केवल माध्यमिक को प्राथमिक में बदलना आवश्यक नहीं है, और यह आवश्यक नहीं है कि जीवन का मुख्य लक्ष्य स्वयं समाप्त हो जाए जहां यह आवश्यक नहीं है। जब आपको जरूरत हो तो यह दूसरी बात है... (457)
नीचे। एस. लिकचेव

उद्देश्य और आत्म-मूल्यांकन

जब कोई व्यक्ति होशपूर्वक या सहज रूप से अपने लिए किसी प्रकार का लक्ष्य, जीवन कार्य चुनता है, उसी समय वह अनजाने में खुद को एक आकलन देता है। एक व्यक्ति किसके लिए जीता है, उसके द्वारा अपने आत्मसम्मान का न्याय किया जा सकता है - निम्न या उच्च।

यदि कोई व्यक्ति सभी प्राथमिक भौतिक वस्तुओं को प्राप्त करने का कार्य निर्धारित करता है, तो वह इन भौतिक वस्तुओं के स्तर पर खुद का मूल्यांकन करता है: नवीनतम ब्रांड की कार के मालिक के रूप में, एक शानदार डचा के मालिक के रूप में, अपने फर्नीचर सेट के हिस्से के रूप में ...

यदि कोई व्यक्ति लोगों की भलाई करने के लिए, बीमारी के मामले में उनके दुख को कम करने के लिए, लोगों को खुशी देने के लिए जीता है, तो वह अपनी मानवता के स्तर पर खुद का मूल्यांकन करता है। वह खुद को एक आदमी के योग्य लक्ष्य निर्धारित करता है।

केवल एक महत्वपूर्ण लक्ष्य ही व्यक्ति को गरिमा के साथ अपना जीवन जीने और वास्तविक आनंद प्राप्त करने की अनुमति देता है। हाँ, आनंद! सोचिये: अगर कोई व्यक्ति जीवन में अच्छाई बढ़ाने, लोगों को खुशियाँ लाने का कार्य स्वयं को निर्धारित करे, तो उसे कौन सी असफलताएँ मिल सकती हैं?

किसकी मदद करनी चाहिए? लेकिन कितने लोगों को मदद की जरूरत नहीं है? यदि आप एक डॉक्टर हैं, तो हो सकता है कि आपने रोगी को गलत निदान दिया हो? यह सबसे अच्छे डॉक्टरों के साथ होता है। लेकिन कुल मिलाकर, आपने जितनी मदद नहीं की, उससे कहीं अधिक आपने अभी भी मदद की है। गलतियों से कोई भी सुरक्षित नहीं है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण गलती, घातक गलती, जीवन में मुख्य कार्य का गलत चुनाव है। पदोन्नत नहीं - चिराग। मेरे पास अपने संग्रह के लिए एक स्टैम्प खरीदने का समय नहीं था - चिराग। किसी के पास आपसे बेहतर फर्नीचर या बेहतर कार है - फिर से निराशा, और क्या!

एक कैरियर या अधिग्रहण को एक लक्ष्य के रूप में निर्धारित करते हुए, एक व्यक्ति खुशियों की तुलना में बहुत अधिक दुखों का अनुभव करता है, और सब कुछ खोने का जोखिम उठाता है। और जो हर अच्छे काम में खुशी मनाता है उसे क्या खोना पड़ सकता है? यह केवल इतना महत्वपूर्ण है कि एक व्यक्ति जो अच्छा करता है वह उसकी आंतरिक आवश्यकता होनी चाहिए, स्मार्ट दिल से आती है, न कि केवल सिर से, केवल "सिद्धांत" नहीं होगा।

इसलिए, मुख्य जीवन कार्य आवश्यक रूप से केवल एक व्यक्तिगत कार्य से अधिक व्यापक होना चाहिए, इसे केवल अपनी सफलताओं और असफलताओं पर बंद नहीं किया जाना चाहिए। यह लोगों के प्रति दया, परिवार के लिए, अपने शहर के लिए, अपने लोगों के लिए, देश के लिए, पूरे ब्रह्मांड के लिए प्यार से तय होना चाहिए।

क्या इसका मतलब यह है कि एक व्यक्ति को एक तपस्वी की तरह रहना चाहिए, अपनी देखभाल नहीं करनी चाहिए, कुछ हासिल नहीं करना चाहिए और एक साधारण पदोन्नति पर आनन्दित नहीं होना चाहिए? किसी भी तरह से नहीं! एक व्यक्ति जो अपने बारे में बिल्कुल नहीं सोचता है वह एक असामान्य घटना है और मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से अप्रिय है: इसमें किसी प्रकार का टूटना है, अपनी दयालुता, उदासीनता, महत्व के बारे में अपने आप में किसी प्रकार का आडंबरपूर्ण अतिशयोक्ति है, किसी प्रकार का अजीब है अन्य लोगों के लिए अवमानना, बाहर खड़े होने की इच्छा।

इसलिए, मैं केवल जीवन के मुख्य कार्य के बारे में बात कर रहा हूं। और इस मुख्य जीवन कार्य को अन्य लोगों की नजर में जोर देने की आवश्यकता नहीं है। और आपको अच्छे कपड़े पहनने चाहिए (यह दूसरों के लिए सम्मान है), लेकिन जरूरी नहीं कि "दूसरों से बेहतर"। और आपको अपने लिए एक पुस्तकालय बनाने की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि वह पड़ोसी से बड़ा हो। और अपने और अपने परिवार के लिए कार खरीदना अच्छा है - यह सुविधाजनक है। बस माध्यमिक को प्राथमिक में मत बदलो, और जीवन के मुख्य लक्ष्य को वहाँ मत जाने दो जहाँ यह आवश्यक नहीं है। जब आपको इसकी आवश्यकता हो तो यह दूसरी बात है। हम देखेंगे कि कौन क्या करने में सक्षम है।

डी.एस. लिकचेव। अच्छे पत्र

निबंध लिखते समय (भाग सी का असाइनमेंट), ज्यादातर मामलों में बच्चे लेखक की स्थिति को समझने के लिए पाठ के विषय को तैयार करने में सक्षम होते हैं, लेकिन उस पर टिप्पणी करते समय उन्हें कठिनाइयों का अनुभव होता है। हाई स्कूल के छात्रों के लिए समस्या के बारे में अपना दृष्टिकोण व्यक्त करना और भी कठिन है; पाठ में निहित विचारों के आधार पर, लेखक के निष्कर्षों की वैधता को साबित करने या खंडन करने के लिए अपने तर्क प्रस्तुत करें।

लक्ष्य:पाठ की सामग्री का विश्लेषण करें, यह निर्धारित करें कि इसमें क्या समस्याएं हैं; लेखक की स्थिति की पहचान करें; इस बारे में सोचें कि क्या आप डी.एस. लिकचेव, तय करें कि लेखक के दृष्टिकोण की वैधता की पुष्टि करने या उसका खंडन करने के लिए आप कौन से तर्क ला सकते हैं। परिणाम एक निबंध होना चाहिए जो एकीकृत राज्य परीक्षा के कार्य सी को पूरा करने के लिए आवश्यकताओं के अनुसार लिखा गया हो।

(1)जब कोई व्यक्ति होशपूर्वक या सहज रूप से अपने लिए कोई लक्ष्य, एक जीवन कार्य चुनता है, उसी समय वह अनजाने में खुद को एक आकलन देता है।
(2)एक व्यक्ति किसके लिए जीता है, उसके द्वारा अपने आत्मसम्मान का न्याय किया जा सकता है - निम्न या उच्च।
(3)यदि कोई व्यक्ति सभी प्राथमिक वस्तुओं को प्राप्त करने की अपेक्षा करता है, तो वह इन भौतिक वस्तुओं के स्तर पर खुद का मूल्यांकन करता है: नवीनतम ब्रांड की कार के मालिक के रूप में, एक शानदार डचा के मालिक के रूप में, अपने फर्नीचर सेट के हिस्से के रूप में ...
(4)यदि कोई व्यक्ति लोगों का भला करने के लिए, बीमारी के मामले में उनके दुख को कम करने के लिए, लोगों को आनंद देने के लिए जीता है, तो वह अपनी मानवता के स्तर पर खुद का मूल्यांकन करता है।
(5)वह खुद को एक आदमी के योग्य लक्ष्य निर्धारित करता है।
(6)केवल एक महत्वपूर्ण लक्ष्य ही व्यक्ति को गरिमा के साथ अपना जीवन जीने और वास्तविक आनंद प्राप्त करने की अनुमति देता है।

डी.एस.लिखाचेव

समूहों के लिए कार्य:

• समूह 1: क्या पाठ पढ़ने के बाद आपका मूड बदल गया? पाठ क्या कहता है यह कितना महत्वपूर्ण है? क्यों?
• समूह 2: कौन सा शीर्षक पाठ के विषय को दर्शाता है? "ताकि आत्मा फीकी न पड़े", "दिल सभी के लिए धड़कता है", "दूसरों को प्रकाश से रोशन करें", "मानवता दुनिया का सबसे बड़ा चमत्कार है", "सबसे दुर्लभ उपहार अपने लिए नहीं जीना है", " मैं किसके लिए रहता हूँ?"। आप टेक्स्ट को अलग तरह से कैसे शीर्षक देंगे?
• समूह 3: कौन सी कहावत पाठ के मुख्य विचार को सबसे सटीक रूप से दर्शाती है?

जीवन का अर्थ समाप्त रूप में एक बार और सभी के लिए पहले से ही स्वीकृत रूप में नहीं पाया जा सकता है।
प्रत्येक व्यक्ति को, भौतिक और आध्यात्मिक दोनों अर्थों में, जीने के लिए, साँस लेना चाहिए और खुद खाना चाहिए!

इसलिए, लिकचेव को क्या समस्या है?इसे या तो एक प्रश्न के रूप में लिखें, या "समस्या (क्या?)" शब्दों के संयोजन को पाठ में उठाया गया है।

समस्या तैयार होने के बाद, कार्य: सुझाए गए मेमो का उपयोग करके व्याकरण संबंधी त्रुटियों के बिना समस्या के शब्दों का पता लगाएं।

• डीएस लिकचेव जीवन का उद्देश्य क्या है की समस्या पर विचार करता है।
• पाठ जीवन के अर्थ की समस्या से संबंधित है।
• लेखक जीवन का अर्थ खोजने की समस्या का विश्लेषण करता है।
• लेखक द्वारा उठाई गई समस्या बहुत प्रासंगिक है।
• पाठ जीवन के अर्थ की समस्या को उठाता है।
• जीवन के लक्ष्य और कार्यों की समस्या डी.एस. लिकचेव को उत्साहित करती है।

याद रखें: पाठ में पता लगाया गया, उठाया गया, माना गया, छुआ गया, विश्लेषण किया गयासमस्या (क्या?) करतब, नैतिक पसंद, बुद्धि ... ..

डी। लिकचेव द्वारा लेख पर आधारित छात्र निबंधों के टुकड़े

1. डी। लिकचेव का तर्क है कि एक व्यक्ति को सचेत रूप से अपना जीवन लक्ष्य चुनना चाहिए। लेखक का कहना है कि लक्ष्य भिन्न हो सकते हैं: कुछ लोग भौतिक वस्तुओं को प्राप्त करने का प्रयास करते हैं, अन्य लोगों के लिए अच्छाई लाना चाहते हैं। डी. लिकचेव से कोई सहमत नहीं हो सकता है कि केवल एक महत्वपूर्ण लक्ष्य ही व्यक्ति को गरिमा के साथ जीवन जीने की अनुमति देता है।

2. पाठ के लेखक का दावा है कि उसका आत्म-सम्मान इस बात पर निर्भर करता है कि कोई व्यक्ति किस लक्ष्य को चुनता है। अपनी स्थिति को साबित करते हुए, डी। लिकचेव का तर्क है कि, केवल भौतिक वस्तुओं का सपना देखते हुए, एक व्यक्ति अपने स्तर पर खुद को महत्व देता है: एक कार के मालिक के रूप में, एक ग्रीष्मकालीन घर। यदि लक्ष्य ऊंचा है, तो वह खुद को गरिमा के साथ सराहता है।
लेख में यह भी कहा गया है कि एक उच्च लक्ष्य व्यक्ति को गरिमा के साथ अपना जीवन जीने की अनुमति देता है।

मानदंड 1 और 2 के अनुसार गलतियों से बचने के लिए किन बातों पर जोर दिया जाना चाहिए?

1. परिचय पाठ की समस्याओं से संबंधित होना चाहिए।
2. "समस्या" शब्द को दोहराने से बचें।
3. "समस्या यह है कि ...", "समस्या यह है कि ...", "साहस और दृढ़ता की समस्या", आदि अभिव्यक्तियों की अनुमति न दें। (समस्या क्या?)
4. टेक्स्ट को बड़े टुकड़ों में दोबारा न लिखें या न लिखें।
5. लेखक के उपनाम को विकृत न करें: उदाहरण के लिए, पाठ के बाद यह "डी.एस. लिकचेव के अनुसार", "एल। मैट्रोस के अनुसार" इंगित किया गया है। कार्यों में वे लिखते हैं: "डी। लिकचेव द्वारा लिखित पाठ ...", "नाविक द्वारा उठाई गई समस्या ..."।

– डी। लिकचेव किस उद्देश्य के लिए जीवन, जीवन, जीवन, जीवन के पाठ में समान-मूल शब्दों का उपयोग करते हैं ? शब्द कितनी बार दोहराया जाता है इंसान?निम्नलिखित वाक्यों को जोड़कर लेखक की स्थिति को परिभाषित करें:

समस्या पर अपनी राय का निर्धारण, अपनी स्थिति का तर्क

1. ... मुझे लगता है कि कुछ लोग डी। लिकचेव के साथ बहस करने की हिम्मत करेंगे। लेखक सही है: आत्मसम्मान लक्ष्य पर निर्भर करता है। यही रूसी साहित्य हमें बताता है। ए। चेखव की कहानी "द गूसबेरी" के नायक के भाग्य को याद रखें, जिसने खुद को एक छोटी सी संपत्ति और अपने स्वयं के आंवले की कीमत पर, साथ ही साथ अपने भाई के शब्दों को भी महत्व दिया: "एक व्यक्ति को भूमि के तीन आर्शिन की आवश्यकता नहीं होती है, एक संपत्ति नहीं, बल्कि पूरी दुनिया।"
दुर्भाग्य से, हमारे समय में, यह भौतिक धन की मात्रा है जो अक्सर किसी व्यक्ति के लिए स्वयं का मूल्य निर्धारित करती है, इसलिए डी। लिकचेव का तर्क हमारे लिए बहुत प्रासंगिक है।

2. लेखक का तर्क मुझे हमारे समय के लिए बहुत प्रासंगिक लगा। हम कितनी बार किसी व्यक्ति का मूल्यांकन उसके स्वामित्व वाली चीजों से करते हैं। एक नए व्यक्ति से परिचित होकर, हम देखते हैं: क्या वह महंगे कपड़े पहने हुए है, पता करें कि क्या कार है, पैसा है। हां, और वह अक्सर खुद की भी सराहना करता है। कभी-कभी हम ज्ञान प्राप्त करने के लिए एक विश्वविद्यालय भी नहीं चुनते हैं। और प्रतिष्ठा की गणना से।
बेशक, कुछ भौतिक वस्तुओं का कब्जा अच्छा है। डी। लिकचेव कार या ग्रीष्मकालीन निवास को छोड़ने का आह्वान नहीं करता है। लेकिन कुछ ऊंचा भी होना चाहिए।
लोग सेंट बेसिल कैथेड्रल, सेंट आइजैक कैथेड्रल, सिस्टिन चैपल की पेंटिंग्स की प्रशंसा करते हैं। उनकी रचना को सदियाँ बीत चुकी हैं, और हर कोई प्रशंसा करता है। उनके रचनाकारों का स्वाभिमान क्या था? लक्ष्य के समान - सदियों से।

1. क्या निबंध के लेखक ने अपनी राय बनाने का प्रबंधन किया?
2. अपनी बात के समर्थन में वह क्या तर्क देता है? उन्हे नाम दो।
3. हम आपके ध्यान में स्रोत पाठ की तार्किक योजनाएँ लाते हैं। उन्हें रेट करें। यदि आवश्यक हो तो स्पष्टीकरण दें।

सिमेंटिक अखंडता, भाषण सुसंगतता और प्रस्तुति की निरंतरता पर काम करें

1. उच्च लक्ष्य की आवश्यकता के बारे में सभी जानते हैं। स्कूल के शिक्षक इसके बारे में बात करते हैं, लेखक अपनी किताबों में। लेकिन कितनी बार सब कुछ औपचारिक ज्ञान के स्तर पर ही रह जाता है।
यही कारण है कि डी। लिकचेव इस विषय को संबोधित करते हैं। यह हममें से प्रत्येक के जीवन पर उद्देश्य के प्रभाव की समस्या को एक नए दृष्टिकोण से देखने में मदद करता है।

2. यह अक्सर कहा जाता है: "उसका आत्म-सम्मान कम है, उसके पास उच्च आत्म-सम्मान है," लेकिन क्या आपने कभी सोचा है कि आप आत्म-सम्मान सटीकता की डिग्री कैसे माप सकते हैं? डी। लिकचेव हमें इस बहुत ही सामयिक प्रश्न का उत्तर खोजने में मदद करता है।

3. जीवन में उच्च लक्ष्य रखने की आवश्यकता के बारे में सभी जानते हैं। दुर्भाग्य से, अक्सर केवल "जानता है"। डी लिकचेव, एक उल्लेखनीय साहित्यिक आलोचक, दार्शनिक और, सबसे बढ़कर, एक व्यक्ति, ने मुझे एक नए दृष्टिकोण से हम में से प्रत्येक के जीवन पर लक्ष्य के प्रभाव की समस्या को देखने में मदद की।

4. नैतिकता, आध्यात्मिकता की समस्याएं - ये ऐसी समस्याएं हैं जो एक व्यक्ति को लगातार सामना करती हैं। ऐसा लगता है कि सब कुछ बहुत पहले हल हो जाना चाहिए था। लेकिन नैतिक समस्याओं की ख़ासियत यह है कि प्रत्येक व्यक्ति उनमें अपना कुछ पाता है।

इसलिए डी. लिकचेव हमें एक जीवन लक्ष्य और एक व्यक्ति के आत्म-सम्मान की अन्योन्याश्रयता की समस्या पर नए सिरे से विचार करने में मदद करता है।

1. क्या परिचय मुख्य मुद्दे से प्रासंगिक हैं?
2. किस प्रकार के परिचय का प्रयोग किया गया? आप अपने निबंध के लिए किस प्रकार के परिचय का प्रयोग करेंगे? अपने मत का औचित्य सिद्ध कीजिए।