प्राकृतिक चयन जीवों को जीवित परिस्थितियों के अनुपालन के लिए जाँचता है और विभिन्न रूपों में किया जाता है जिनकी अपनी विशेषताएं होती हैं। जीवों के दिए गए समूह पर चयन का कौन सा रूप या तंत्र कार्य करता है यह जलवायु, भूवैज्ञानिक और अन्य स्थितियों पर निर्भर करता है।

प्राकृतिक चयन का प्रेरक रूप औसत मानदंड से उपयोगी विचलन को बरकरार रखता है।

यह विचलन कोई भी लक्षण हो सकता है जो दूसरों की तुलना में कुछ जीवों के अस्तित्व और प्रजनन क्षमता को बढ़ाता है।

प्रेरक चयन दो प्रकार के होते हैं:

• सकर्मक (सकर्मक);
• निर्देशित।

संक्रमणकालीन चयन प्रारंभिक रूप से छोटे रूप का विकास है जिसने बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों में लाभ प्राप्त किया है।

शीर्ष 4 लेखजो इसके साथ पढ़ते हैं

इस तरह के चयन का एक उदाहरण लेपिडोप्टेरा में औद्योगिक मेलेनिज़्म का विकास है।

इस प्रकार, सन्टी कीट में पहले आबादी में लगभग 98% हल्के रंग के व्यक्ति थे। जैसे-जैसे औद्योगिक क्षेत्रों में पेड़ों की छाल काली होती गई, गहरे रंग के पतंगे हावी होने लगे, क्योंकि वे पक्षियों को कम दिखाई देने लगे।

सकर्मक चयन की क्रिया प्रतिवर्ती होती है, और जब बाहरी परिस्थितियाँ बदलती हैं, तो अंधेरे और हल्के व्यक्तियों का अनुपात भी बदल जाएगा।

दिशात्मक चयन के साथ, रूपों का निर्माण और प्रजनन होता है जो मूल रूप से किसी तरह से भिन्न होते हैं। ऐसा चयन पर्यावरण में एक-दिशा परिवर्तन की परिस्थितियों में होता है।

चावल। 1. ड्राइविंग चयन।

संक्रमणकालीन चयन के विपरीत, इस प्रकार के चयन में कोई तैयार अलग रूप नहीं होता है, और प्रजातियों के सामान्य प्रतिनिधियों में उपयोगी परिवर्तन जमा होते हैं।

उदाहरण के लिए, एंटीबायोटिक दवाओं के संपर्क में आने पर बैक्टीरिया उत्परिवर्तित हो सकते हैं। परिणामी म्यूटेंट मूल की तुलना में बहुत अधिक खुराक के लिए प्रतिरोधी हैं।

स्थिर चयन

यदि हम संक्षेप में प्राकृतिक चयन के स्थिर रूप के बारे में बात करते हैं, तो यह औसत मानदंडों का संरक्षण है।

चयन को स्थिर करने की स्थिति पर्यावरण के निरंतर पैरामीटर हैं, और इसमें यह ड्राइविंग के विपरीत है।

चावल। 2. चयन को स्थिर करना।

प्रत्येक प्रजाति में एक इष्टतम औसत उर्वरता दर और पैदा हुए शावकों का वजन होता है।

यदि पक्षी मानक से नीचे अंडे देते हैं, तो यह जनसंख्या को बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है। यदि चूजे औसत से अधिक हैच करते हैं, तो माता-पिता उन्हें नहीं खिलाने का जोखिम उठाते हैं।

इस मामले में, हम चयन को स्थिर करने का प्रभाव देखते हैं। बढ़ी हुई प्रजनन क्षमता प्रतिस्पर्धा और भोजन की कमी की स्थितियों में कोई फायदा नहीं है।

ड्राइविंग और स्थिरीकरण प्राकृतिक चयन के दो मुख्य रूप हैं, जो अनिवार्य रूप से एक ही प्रक्रिया के दो पहलू हैं।

फाड़ चयन

फाड़, या विघटनकारी, चयन का रूप पहले की एकल आबादी को दो या दो से अधिक नए लोगों में विभाजित करता है।

इस प्रकार, अफ्रीकी सेलबोट की मादा तितलियों ने तितलियों की तीन अलग-अलग अखाद्य प्रजातियों की नकल करते हुए तीन रूप विकसित किए।

चावल। 3. अफ्रीकी स्वेलोटेल की मादाओं के तीन रूप।

केवल एक प्रजाति की नकल करने की तुलना में इस तरह की समानता का होना आबादी के लिए अधिक फायदेमंद है।

विघटनकारी चयन मार्गदर्शिकाएँ स्तरीकरण विकास , जिसके परिणामस्वरूप जीवों के नए समूह बनते हैं, उदाहरण के लिए, स्तनधारियों के वर्ग में कई क्रम।

तालिका "प्राकृतिक चयन के रूप"

	ड्राइविंग	स्थिर	फाड़
वैधता शर्तें	क्रमिक पर्यावरण परिवर्तन	लगातार पर्यावरण की स्थिति	पर्यावरण के अनुकूल होने के लिए कई विकल्प
अभिविन्यास	उपयोगी, मूल से भिन्न, विशेषताओं वाले व्यक्तियों के पक्ष में	औसत के पक्ष में विशेषता के चरम मूल्यों के खिलाफ	चरम के पक्ष में सुविधा के औसत मूल्यों के खिलाफ
नतीजा	एक नई औसत दर बनाएं	औसत दर का संरक्षण	दो या दो से अधिक नए नियमों का निर्माण
	कीटनाशकों, एंटीबायोटिक दवाओं आदि के लिए प्रतिरोधी आबादी का उदय।	परागकण के आकार से मेल खाने के लिए कीट-परागण वाले पौधों में फूल के आकार और आकार का संरक्षण; राहत प्रजाति	लगातार हवा वाले मौसम की स्थिति में या तो दृढ़ता से विकसित या छोटे पंखों वाले कीड़ों के समूहों की दृढ़ता

हमने क्या सीखा?

जीव विज्ञान में प्राकृतिक चयन के तीन रूपों का अध्ययन करते हुए, हमने उनका संक्षिप्त विवरण दिया। चयन के रूप भिन्न होते हैं: स्थितियां, फोकस, परिणाम। स्थिर चयन पुराने अनुकूलन को संरक्षित करता है, जबकि विघटनकारी और प्रेरक चयन नए को संरक्षित करता है। साथ ही, सभी रूपों का उद्देश्य अस्तित्व की स्थितियों के लिए जीवों का अनुकूलन है।

विषय प्रश्नोत्तरी

रिपोर्ट मूल्यांकन

औसत रेटिंग: 4.6. प्राप्त कुल रेटिंग: 284।

1. प्राकृतिक चयन का स्थिरीकरण रूप प्रकट होता है
ए) निरंतर पर्यावरण की स्थिति
बी) औसत प्रतिक्रिया दर में परिवर्तन
सी) मूल आवास में अनुकूलित व्यक्तियों का संरक्षण
डी) आदर्श से विचलन वाले व्यक्तियों की हत्या
ई) उत्परिवर्तन वाले व्यक्तियों का संरक्षण
ई) नए फेनोटाइप वाले व्यक्तियों का संरक्षण

जवाब

3. जानवरों की दुनिया के विकास के लिए उदाहरण और सबूत के प्रकार के बीच एक पत्राचार स्थापित करें जो इसे दिखाता है: 1-तुलनात्मक रचनात्मक, 2-पुरापाषाणकालीन
ए) घोड़े की फाईलोजेनेटिक श्रृंखला
बी) मानव कंकाल में कोक्सीक्स की उपस्थिति
सी) पक्षी पंख और छिपकली तराजू
डी) आर्कियोप्टेरिक्स प्रिंट
डी) मनुष्यों में बहुआयामी

जवाब

A2 B1 C1 D2 D1

4. भौगोलिक विशिष्टता की विशेषता प्रक्रियाओं का क्रम निर्धारित करें
ए) एक नए जीन पूल के साथ जनसंख्या का गठन
बी) आबादी के बीच एक भौगोलिक बाधा की उपस्थिति
सी) दी गई परिस्थितियों के अनुकूल लक्षणों वाले व्यक्तियों का प्राकृतिक चयन
डी) एक अलग आबादी में नए लक्षणों वाले व्यक्तियों का उदय

जवाब

4+। भौगोलिक विशिष्टता के चरणों का सही क्रम निर्दिष्ट करें
ए) जनसंख्या में एक विशेषता का वितरण
बी) उत्परिवर्तन की उपस्थिति
सी) आबादी का अलगाव
डी) उपयोगी परिवर्तनों वाले व्यक्तियों के प्राकृतिक चयन के अस्तित्व के संघर्ष के परिणामस्वरूप संरक्षण

जवाब

4++. भौगोलिक विशिष्टता में प्रक्रियाओं का क्रम निर्दिष्ट करें
ए) नई परिस्थितियों में उत्परिवर्तन का संचय
बी) जनसंख्या का क्षेत्रीय अलगाव
बी) प्रजनन अलगाव
डी) एक नई प्रजाति का गठन

जवाब

4+++. भौगोलिक विशिष्टता के चरणों का क्रम निर्दिष्ट करें
ए) पृथक आबादी में लक्षणों का विचलन
बी) आबादी का प्रजनन अलगाव
सी) मूल प्रजातियों की सीमा में भौतिक बाधाओं का उद्भव
डी) नई प्रजातियों का उद्भव
डी) पृथक आबादी का गठन

जवाब

4ए. पारिस्थितिक विशिष्टता की प्रक्रिया किन विकासवादी कारकों के प्रभाव में होती है??
ए) संशोधन परिवर्तनशीलता
बी) फिटनेस
बी) प्राकृतिक चयन
डी) पारस्परिक परिवर्तनशीलता
डी) अस्तित्व के लिए संघर्ष
ई) अभिसरण

जवाब

4बी. उदाहरण और विशिष्टता के तरीके के बीच पत्राचार सेट करें जो यह उदाहरण दिखाता है: 1-भौगोलिक, 2-पारिस्थितिकी
ए) तटीय क्षेत्र में आम पर्च की दो आबादी का निवास और झील की एक बड़ी गहराई पर
बी) घने जंगलों में और मानव निवास के निकट ब्लैकबर्ड की विभिन्न आबादी का निवास
सी) हिमाच्छादन के कारण अलग-अलग क्षेत्रों में घाटी के मई लिली की सीमा का विघटन
डी) खाद्य विशेषज्ञता के आधार पर विभिन्न प्रकार के स्तनों का निर्माण
ई) पूर्व में साइबेरियाई लार्च की सीमा के विस्तार के परिणामस्वरूप डहुरियन लर्च का गठन

जवाब

A2 B2 C1 D2 D1

4बी. अटकलों के कारणों और विधियों के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: 1-भौगोलिक, 2-पारिस्थितिकी
ए) मूल प्रजातियों की सीमा का विस्तार
बी) मूल प्रजातियों की सीमा की स्थिरता
सी) प्रजातियों का विभाजन विभिन्न बाधाओं द्वारा होता है
डी) सीमा के भीतर व्यक्तियों की परिवर्तनशीलता की विविधता
ई) एक स्थिर सीमा के भीतर आवासों की विविधता

जवाब

A1 B2 C1 D2 D2

5. उदाहरण और विकास के साक्ष्य के प्रकार के बीच एक पत्राचार स्थापित करें जिससे यह उदाहरण संबंधित है: 1 - पेलियोन्टोलॉजिकल, 2 - तुलनात्मक शारीरिक रचना
ए) संक्रमणकालीन रूप
बी) सजातीय अंग
बी) मूल बातें
डी) अंगों की संरचना के लिए एक एकल योजना
डी) जीवाश्म
ई) नास्तिकता

जवाब

A1 B2 C2 D2 E1 E2

6. जंतुओं में ऐरोमोर्फोस के निर्माण का क्रम स्थापित कीजिए
ए) ऊतक की उपस्थिति
बी) यौन प्रजनन का उद्भव
बी) एक तार का गठन
डी) पांच अंगुलियों के अंगों का गठन

जवाब

6ए. जीवाओं के विकास में ऐरोमोर्फोस के निर्माण का क्रम स्थापित करें
ए) फेफड़ों की उपस्थिति
बी) मस्तिष्क और रीढ़ की हड्डी का गठन
बी) एक तार का गठन
डी) चार-कक्षीय हृदय का उद्भव

जवाब

6ए+. अकशेरुकी जीवों के विकास में ऐरोमोर्फोस के निर्माण का क्रम स्थापित करें
ए) शरीर की द्विपक्षीय समरूपता की उपस्थिति
बी) बहुकोशिकीय का उद्भव
सी) चिटिन से ढके जोड़ों के अंगों की उपस्थिति
डी) शरीर का कई खंडों में विभाजन

जवाब

6बी. विकास की प्रक्रिया में इन जानवरों के संगठन की जटिलता का क्रम निर्धारित करें
ए) केंचुआ
बी) आम अमीबा
बी) सफेद प्लेनेरिया
डी) मई बीटल

जवाब

7. विकास की प्रेरक शक्तियाँ कौन से कारक हैं?
ए) संशोधन परिवर्तनशीलता
बी) उत्परिवर्तन प्रक्रिया
बी) प्राकृतिक चयन
डी) पर्यावरण के लिए जीवों का अनुकूलन
डी) जनसंख्या तरंगें
ई) अजैविक पर्यावरणीय कारक

जवाब

7+। विकास की प्रेरक शक्तियाँ हैं
ए) क्रॉसिंग ओवर
बी) उत्परिवर्तन प्रक्रिया
बी) संशोधन परिवर्तनशीलता
डी) अलगाव
डी) प्रजातियों की विविधता
ई) प्राकृतिक चयन

जवाब

9. उदाहरण और मानवजनन कारक के बीच एक पत्राचार स्थापित करें जो इसे दिखाता है: 1-जैविक, 2-सामाजिक
ए) स्थानिक अलगाव
बी) आनुवंशिक बहाव
बी) भाषण
डी) अमूर्त सोच
डी) सामाजिक श्रम गतिविधि
ई) जनसंख्या तरंगें

जवाब

A1 B1 C2 D2 E2 E1

9ए. उदाहरण और मानवजनन के कारक के बीच एक पत्राचार स्थापित करें जिसके लिए यह विशेषता है: 1-जैविक, 2-सामाजिक
ए) कार्य गतिविधि
बी) अमूर्त सोच
बी) अलगाव
डी) पारस्परिक परिवर्तनशीलता
डी) जनसंख्या तरंगें
ई) दूसरा सिग्नलिंग सिस्टम

जवाब

A2 B2 C1 D1 E1 E2

11. प्राकृतिक चयन की विशेषता और उसके रूप के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: 1-चलती, 2-स्थिरीकरण
ए) सुविधा के औसत मूल्य को बरकरार रखता है
बी) बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूलन में योगदान देता है
सी) व्यक्तियों को एक विशेषता के साथ रखता है जो इसके औसत मूल्य से विचलित होता है
डी) जीवों की विविधता में वृद्धि में योगदान देता है
डी) प्रजातियों की विशेषताओं के संरक्षण में योगदान देता है

जवाब

A2 B1 C1 D1 D2

11+. उन विशेषताओं को निर्दिष्ट करें जो प्राकृतिक चयन के ड्राइविंग रूप की विशेषता हैं
ए) एक नई प्रजाति की उपस्थिति प्रदान करता है
बी) बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों में खुद को प्रकट करता है
सी) मूल वातावरण में व्यक्तियों के अनुकूलन में सुधार हुआ है
डी) आदर्श से विचलन वाले व्यक्तियों को हटा दिया जाता है
ई) विशेषता के औसत मूल्य वाले व्यक्तियों की संख्या बढ़ जाती है
ई) नए लक्षणों वाले व्यक्तियों को संरक्षित किया जाता है

जवाब

11++. प्रेरक चयन की विशेषताएं क्या हैं?
ए) अपेक्षाकृत स्थिर रहने की स्थिति के तहत संचालित होता है
बी) विशेषता के औसत मूल्य वाले व्यक्तियों को समाप्त करता है
सी) एक परिवर्तित जीनोटाइप वाले व्यक्तियों के प्रजनन को बढ़ावा देता है
डी) विशेषता के औसत मूल्यों से विचलन वाले व्यक्तियों को संरक्षित करता है
ई) लक्षणों की प्रतिक्रिया के स्थापित मानदंड के साथ व्यक्तियों को संरक्षित करता है
ई) जनसंख्या में उत्परिवर्तन की उपस्थिति में योगदान देता है

जवाब

12. पक्षी वर्ग में मुहावरेदार अनुकूलन के कारण क्या हुआ?
ए) संगठन का समग्र विकास
बी) आबादी और प्रजातियों की संख्या में वृद्धि
बी) व्यापक
डी) संगठन को सरल बनाना
डी) पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए निजी अनुकूलन का उदय
ई) प्रजनन क्षमता में कमी

जवाब

13. जानवर और उसके शरीर के रंग के प्रकार के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: 1-सुरक्षात्मक, 2-चेतावनी
ए) मधुमक्खी
बी) नदी पर्चो
बी) लेडीबग
डी) कोलोराडो आलू बीटल
डी) सफेद दलिया
ई) सफेद हरे

जवाब

A2 B1 C2 D2 E1 E1

14. मानवजनन के मुख्य चरणों के ऐतिहासिक अनुक्रम को इंगित करें
ए) आधुनिक आदमी
बी) आस्ट्रेलोपिथेकस
बी) क्रो-मैग्नन
डी) पिथेकेन्थ्रोपस
डी) निएंडरथल

जवाब

16. प्रकृति में होने वाली प्रक्रिया और अस्तित्व के संघर्ष के रूप के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: 1-अंतर-विशिष्ट, 2-अंतर-विशिष्ट
ए) क्षेत्र के लिए आबादी के व्यक्तियों के बीच प्रतिस्पर्धा
बी) एक प्रजाति का दूसरे द्वारा उपयोग
सी) एक महिला के लिए व्यक्तियों के बीच प्रतिद्वंद्विता
डी) भूरे रंग के चूहे द्वारा काले चूहे का विस्थापन
डी) भविष्यवाणी

जवाब

A1 B2 C1 D2 D2

17. विकासवाद की विशेषता और इसकी विशेषता के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: 1-कारक, 2-परिणाम
ए) प्राकृतिक चयन
बी) पर्यावरण के लिए जीवों का अनुकूलन
सी) नई प्रजातियों का गठन
डी) संयोजन परिवर्तनशीलता
ई) स्थिर परिस्थितियों में प्रजातियों का संरक्षण
ई) अस्तित्व के लिए संघर्ष

जवाब

A1 B2 C2 D1 E2 E1

18. एक त्वरित छिपकली के संकेत और प्रजातियों की कसौटी के बीच एक पत्राचार स्थापित करें जो इसे दिखाता है: 1-रूपात्मक, 2-पारिस्थितिकीय
ए) शीतकालीन टॉरपोर
बी) शरीर की लंबाई - 25-28 सेमी
बी) धुरी के आकार का शरीर
डी) पुरुषों और महिलाओं के रंग में अंतर
D) जंगलों के किनारों पर, खड्डों और बगीचों में रहना
ई) कीड़ों को खिलाना

जवाब

A2 B1 C1 D1 E2 E2

18+। फुर्तीले छिपकली और प्रजातियों के मानदंड की विशेषता वाले गुण के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: 1-रूपात्मक, 2-पारिस्थितिकी
ए) शरीर भूरा है
बी) कीड़े खाते हैं
बी) कम तापमान पर निष्क्रिय है
डी) श्वसन अंग - फेफड़े
D) भूमि पर प्रजनन करता है
ई) त्वचा में ग्रंथियां नहीं होती हैं

जवाब

A1 B2 C2 D1 E2 E1

18++. सामान्य डॉल्फ़िन (डॉल्फ़िन-डॉल्फ़िन) प्रजातियों की विशेषता और इस विशेषता से संबंधित प्रजातियों की कसौटी के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: 1-रूपात्मक, 2-शारीरिक, 3-पारिस्थितिकीय
क) परभक्षी विभिन्न प्रकार की मछलियाँ खाते हैं।
बी) नर मादाओं की तुलना में 6-10 सेमी बड़े होते हैं।
ग) जानवरों ने जलीय आवास में महारत हासिल कर ली है।
डी) शरीर का आकार 160-260 सेंटीमीटर है।
ई) महिलाओं की गर्भावस्था 10-11 महीने तक चलती है।
ई) पशु झुंड का जीवन जीते हैं।

जवाब

A3 B1 C3 D1 E2 E3

19. विकास की प्रक्रिया में जानवरों के प्रकारों की उपस्थिति का क्रम स्थापित करें
ए) रिंगेड वर्म्स
बी) आंतों
बी) राउंडवॉर्म
डी) फ्लैटवर्म

जवाब

20. जीवों के प्रकार और विकास की दिशा के बीच एक पत्राचार स्थापित करें जिसके साथ इसका विकास वर्तमान में हो रहा है: 1-जैविक प्रगति, 2-जैविक प्रतिगमन
ए) आम सिंहपर्णी
बी) हाउस माउस
बी) कोलैकैंथ
डी) अखरोट कमल
डी) प्लैटिपस
ई) खरगोश

जवाब

A1 B1 C2 D2 E2 E1

21. चार्ल्स डार्विन के सिद्धांत के संबंध में कौन से कथन हैं?
ए) प्रजातियों के भीतर, सुविधाओं के विचलन से अटकलबाजी होती है।
बी) प्रजाति विषम है और कई आबादी द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है।
सी) प्राकृतिक चयन विकास का मार्गदर्शक कारक है।
डी) किस्मों और नस्लों का निर्माण करते समय, कृत्रिम चयन एक मार्गदर्शक कारक के रूप में कार्य करता है।
ई) पूर्णता के लिए आंतरिक प्रयास विकास का एक कारक है।
ई) जनसंख्या विकास की एक इकाई है।

जवाब

22. कॉर्डेट्स के एरोमोर्फोसिस और उस युग के बीच एक पत्राचार स्थापित करें जिसमें यह दिखाई दिया: 1-पैलियोज़ोइक, 2-मेसोज़ोइक
ए) पक्षियों में चार-कक्षीय हृदय
बी) बख्तरबंद मछली में हड्डी के जबड़े
सी) लंगफिश में फुफ्फुसीय श्वसन
डी) स्टेगोसेफेलियंस में पांच अंगुलियों वाला अंग
डी) स्तनधारियों में गर्भाशय और प्लेसेंटा
ई) सरीसृप में घने खोल से ढका एक अंडा

जवाब

A2 B1 C1 D1 E2 E1

23. कालानुक्रमिक क्रम में पृथ्वी पर विकासवादी प्रक्रियाओं का क्रम निर्धारित करें
ए) भूमि पर जीवों की रिहाई
बी) प्रकाश संश्लेषण की घटना
सी) ओजोन स्क्रीन का गठन
D) जल में सहसर्वेटों का निर्माण
डी) सेलुलर जीवन रूपों का उद्भव

जवाब

23+। कालानुक्रमिक क्रम में पृथ्वी पर विकासवादी प्रक्रियाओं का क्रम निर्धारित करें
ए) प्रोकैरियोटिक कोशिकाओं का उद्भव
B) जल में सहसर्वेटों का निर्माण
सी) यूकेरियोटिक कोशिकाओं का उद्भव
डी) भूमि पर जीवों की रिहाई
डी) बहुकोशिकीय जीवों का उद्भव

जवाब

24. चयन की विशेषताओं और उसके प्रकार के बीच एक पत्राचार स्थापित करें: 1-प्राकृतिक, 2-कृत्रिम
ए) लगातार प्रकृति में काम करता है
बी) उन विशेषताओं वाले व्यक्तियों को संरक्षित करता है जो मनुष्यों के लिए रुचिकर हैं
बी) व्यक्तियों को उनके लिए उपयोगी गुणों के साथ संरक्षित करता है
डी) फिटनेस का गठन प्रदान करता है
डी) नई प्रजातियों के उद्भव की ओर जाता है
ई) जानवरों की नई नस्लों के निर्माण में योगदान देता है

जवाब

A1 B2 C1 D1 E1 E2

जवाब

26. मानवजनन का कालानुक्रमिक क्रम निर्धारित करें
ए) एक कुशल व्यक्ति
बी) सीधा आदमी
बी) ड्रायोपिथेकस
डी) बुद्धिमान व्यक्ति

स्थिति, लेकिन आप बेतरतीब ढंग से कार्य कर सकते हैं। यह विविध व्यक्तियों की एक विस्तृत श्रृंखला बनाने के लिए पर्याप्त है - और, अंततः, योग्यतम जीवित रहेगा।

1. सर्वप्रथमएक व्यक्ति नए, पूरी तरह से यादृच्छिक गुणों के साथ प्रकट होता है
2. फिरवह इन गुणों के आधार पर संतान छोड़ने में सक्षम है या नहीं
3. अंत में, यदि पिछले चरण का परिणाम सकारात्मक है, तो वह संतान छोड़ती है और उसके वंशजों को नई अर्जित संपत्तियों का वारिस होता है

वर्तमान में, डार्विन के आंशिक रूप से भोले विचारों को आंशिक रूप से फिर से तैयार किया गया है। तो, डार्विन ने कल्पना की कि परिवर्तन बहुत आसानी से होने चाहिए, और परिवर्तनशीलता का स्पेक्ट्रम निरंतर है। आज, हालांकि, प्राकृतिक चयन के तंत्र को आनुवंशिकी की मदद से समझाया गया है, जो इस तस्वीर में कुछ मौलिकता लाता है। उपरोक्त प्रक्रिया के पहले चरण में काम करने वाले जीन में उत्परिवर्तन अनिवार्य रूप से असतत हैं। हालांकि, यह स्पष्ट है कि डार्विन के विचार का मूल सार अपरिवर्तित रहा है।

प्राकृतिक चयन के रूप

ड्राइविंग चयन

ड्राइविंग चयन - प्राकृतिक चयन का एक रूप, जब पर्यावरणीय परिस्थितियां किसी विशेषता या लक्षणों के समूह में परिवर्तन की एक निश्चित दिशा में योगदान करती हैं। इसी समय, विशेषता को बदलने की अन्य संभावनाएं नकारात्मक चयन के अधीन हैं। नतीजतन, एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी में, एक निश्चित दिशा में विशेषता के औसत मूल्य में बदलाव होता है। इस मामले में, ड्राइविंग चयन का दबाव जनसंख्या की अनुकूली क्षमताओं और पारस्परिक परिवर्तनों की दर के अनुरूप होना चाहिए (अन्यथा, पर्यावरणीय दबाव विलुप्त होने का कारण बन सकता है)।

मकसद चयन का एक आधुनिक मामला "इंग्लिश तितलियों का औद्योगिक मेलानिज़्म" है। "औद्योगिक मेलानिज़्म" उन तितली आबादी में मेलेनिस्टिक (गहरे रंग वाले) व्यक्तियों के अनुपात में तेज वृद्धि है जो औद्योगिक क्षेत्रों में रहते हैं। औद्योगिक प्रभाव के कारण, पेड़ के तने काफी काले पड़ गए, और हल्के लाइकेन भी मर गए, जिससे हल्की तितलियाँ पक्षियों को अधिक दिखाई देने लगीं, और गहरे रंग की तितलियाँ बदतर हो गईं। 20वीं शताब्दी में, कई क्षेत्रों में, गहरे रंग की तितलियों का अनुपात 95% तक पहुंच गया, जबकि पहली बार 1848 में एक गहरे रंग की तितली (मोर्फा कार्बोनेरिया) पकड़ी गई।

ड्राइविंग चयन तब किया जाता है जब पर्यावरण बदलता है या सीमा के विस्तार के साथ नई परिस्थितियों के अनुकूल होता है। यह एक निश्चित दिशा में वंशानुगत परिवर्तनों को संरक्षित करता है, तदनुसार प्रतिक्रिया की दर को स्थानांतरित करता है। उदाहरण के लिए, जब विभिन्न असंबंधित जानवरों के समूहों के लिए मिट्टी को आवास के रूप में विकसित किया गया, तो अंग बुर्ज में बदल गए।

स्थिर चयन

स्थिर चयन- प्राकृतिक चयन का एक रूप, जिसमें औसत मानदंड से अत्यधिक विचलन वाले व्यक्तियों के खिलाफ कार्रवाई की जाती है, जो कि विशेषता की औसत गंभीरता वाले व्यक्तियों के पक्ष में है।

प्रकृति में चयन को स्थिर करने की क्रिया के कई उदाहरणों का वर्णन किया गया है। उदाहरण के लिए, पहली नज़र में ऐसा लगता है कि अधिकतम उर्वरता वाले व्यक्तियों को अगली पीढ़ी के जीन पूल में सबसे बड़ा योगदान देना चाहिए। हालांकि, पक्षियों और स्तनधारियों की प्राकृतिक आबादी के अवलोकन से पता चलता है कि ऐसा नहीं है। घोंसले में जितने अधिक चूजे या शावक होते हैं, उन्हें खिलाना उतना ही कठिन होता है, उनमें से प्रत्येक छोटा और कमजोर होता है। नतीजतन, औसत उर्वरता वाले व्यक्ति सबसे अधिक अनुकूलित होते हैं।

विभिन्न लक्षणों के लिए औसत के पक्ष में चयन पाया गया है। स्तनधारियों में, बहुत कम और बहुत अधिक वजन वाले नवजात शिशुओं की जन्म के समय या जीवन के पहले हफ्तों में मृत्यु होने की संभावना मध्यम वजन वाले नवजात शिशुओं की तुलना में अधिक होती है। तूफान के बाद मरने वाले पक्षियों के पंखों के आकार के हिसाब से पता चलता है कि उनमें से ज्यादातर के पंख बहुत छोटे या बहुत बड़े थे। और इस मामले में, औसत व्यक्ति सबसे अधिक अनुकूलित निकले।

विघटनकारी चयन

विघटनकारी (फाड़) चयन- प्राकृतिक चयन का एक रूप, जिसमें परिस्थितियां परिवर्तनशीलता के दो या दो से अधिक चरम रूपों (दिशाओं) का पक्ष लेती हैं, लेकिन मध्यवर्ती, औसत स्थिति का पक्ष नहीं लेती हैं। नतीजतन, एक प्रारंभिक एक से कई नए रूप दिखाई दे सकते हैं। विघटनकारी चयन जनसंख्या बहुरूपता के उद्भव और रखरखाव में योगदान देता है, और कुछ मामलों में अटकलों का कारण बन सकता है।

प्रकृति में संभावित स्थितियों में से एक, जिसमें विघटनकारी चयन चलन में आता है, जब एक बहुरूपी आबादी एक विषम आवास में रहती है। एक ही समय में, विभिन्न रूप विभिन्न पारिस्थितिक निचे या उपनिषदों के अनुकूल होते हैं।

विघटनकारी चयन का एक उदाहरण घास के मैदानों में घास के मैदान में दो दौड़ का गठन है। सामान्य परिस्थितियों में, इस पौधे के फूल और बीज पकने की अवधि पूरी गर्मी को कवर करती है। लेकिन घास के मैदानों में, बीज मुख्य रूप से उन पौधों द्वारा उत्पादित किए जाते हैं जिनके पास बुवाई की अवधि से पहले खिलने और पकने का समय होता है, या गर्मियों के अंत में, बुवाई के बाद खिलता है। नतीजतन, खड़खड़ की दो दौड़ें बनती हैं - जल्दी और देर से फूलना।

ड्रोसोफिला प्रयोगों में कृत्रिम रूप से विघटनकारी चयन किया गया था। चयन सेटे की संख्या के अनुसार किया गया था, केवल एक छोटी और बड़ी संख्या में सेट वाले व्यक्तियों को छोड़कर। नतीजतन, लगभग 30 वीं पीढ़ी से, दो लाइनें बहुत दृढ़ता से अलग हो गईं, इस तथ्य के बावजूद कि मक्खियों ने एक-दूसरे के साथ जीन का आदान-प्रदान करना जारी रखा। कई अन्य प्रयोगों (पौधों के साथ) में, गहन क्रॉसिंग ने विघटनकारी चयन की प्रभावी कार्रवाई को रोका।

कट-ऑफ चयन

कट-ऑफ चयनप्राकृतिक चयन का एक रूप है। इसकी क्रिया सकारात्मक चयन के विपरीत है। कट-ऑफ चयन जनसंख्या में से अधिकांश व्यक्तियों को बाहर निकाल देता है जो ऐसे लक्षण रखते हैं जो दिए गए पर्यावरणीय परिस्थितियों में व्यवहार्यता को तेजी से कम करते हैं। कट-ऑफ चयन की मदद से, आबादी से अत्यधिक हानिकारक एलील्स को हटा दिया जाता है। इसके अलावा, क्रोमोसोमल पुनर्व्यवस्था वाले व्यक्ति और गुणसूत्रों का एक सेट जो आनुवंशिक तंत्र के सामान्य संचालन को तेजी से बाधित करता है, उन्हें चयन में कटौती के अधीन किया जा सकता है।

सकारात्मक चयन

सकारात्मक चयनप्राकृतिक चयन का एक रूप है। इसकी क्रिया क्लिपिंग चयन के विपरीत है। सकारात्मक चयन से आबादी में ऐसे व्यक्तियों की संख्या बढ़ जाती है जिनमें उपयोगी लक्षण होते हैं जो समग्र रूप से प्रजातियों की व्यवहार्यता को बढ़ाते हैं। सकारात्मक चयन और काटने के चयन की मदद से, प्रजातियों में परिवर्तन किया जाता है (और न केवल अनावश्यक व्यक्तियों के विनाश के माध्यम से, किसी भी विकास को रोकना चाहिए, लेकिन ऐसा नहीं होता है)।

सकारात्मक चयन के उदाहरणों में शामिल हैं: एक भरवां आर्कियोप्टेरिक्स का उपयोग ग्लाइडर के रूप में किया जा सकता है, लेकिन एक भरवां निगल या सीगल नहीं कर सकता। लेकिन पहले पक्षियों ने आर्कियोप्टेरिक्स से बेहतर उड़ान भरी। सकारात्मक चयन का एक और उदाहरण शिकारियों का उदय है जो अपनी "मानसिक क्षमताओं" में कई अन्य गर्म-खून वाले जीवों से बेहतर प्रदर्शन करते हैं। या मगरमच्छ जैसे सरीसृपों का उद्भव, जिनके पास चार-कक्षीय हृदय होता है और जो जमीन और पानी दोनों में रहने में सक्षम होते हैं।

प्राकृतिक चयन की निजी दिशाएँ

• सबसे अनुकूलित प्रजातियों और आबादी का अस्तित्व, उदाहरण के लिए, पानी में गलफड़ों वाली प्रजातियां, क्योंकि फिटनेस आपको अस्तित्व की लड़ाई जीतने की अनुमति देती है।
• शारीरिक रूप से स्वस्थ जीवों का अस्तित्व।
• शारीरिक रूप से सबसे मजबूत जीवों का अस्तित्व, क्योंकि संसाधनों के लिए शारीरिक संघर्ष जीवन का एक अभिन्न अंग है। इंट्रास्पेसिफिक संघर्ष में यह महत्वपूर्ण है।
• सबसे सफल यौन जीवों का अस्तित्व, क्योंकि यौन प्रजनन प्रजनन का प्रमुख तरीका है। यह वह जगह है जहाँ यौन चयन खेल में आता है।

हालांकि, ये सभी मामले विशेष हैं, और मुख्य बात समय पर सफल संरक्षण है। इसलिए, कभी-कभी मुख्य लक्ष्य का पालन करने के लिए इन निर्देशों का उल्लंघन किया जाता है।

विकास में प्राकृतिक चयन की भूमिका

डार्विन ने अपने सिद्धांत को लंबे समय तक प्रकाशित करने की हिम्मत नहीं की, क्योंकि। मैंने चींटियों की समस्या देखी, जिसे केवल आनुवंशिकी के दृष्टिकोण से ही समझाया जा सकता था।

यह सभी देखें

लिंक

• "समष्टि विकास की समस्याएं" - जीवाश्म विज्ञानी ए.वी. मार्कोव की वेबसाइट
• "प्राकृतिक चयन के रूप" - प्रसिद्ध उदाहरणों वाला एक लेख: तितलियों का रंग, मलेरिया के प्रति लोगों का प्रतिरोध, और बहुत कुछ
• "पैटर्न पर आधारित विकास" - इस पर एक लेख कि क्या विकासवादी प्रक्रिया में उत्परिवर्तन की भूमिका महान है, या कुछ संकेत पहले से मौजूद हैं, और फिर ड्राइविंग चयन के प्रभाव में विकसित होते हैं

विकासवादी जीव विज्ञान
तंत्र और प्रक्रियाएं	अनुकूलन विशिष्टता आनुवंशिक बहाव प्राकृतिक चयनआनुवंशिकता परिवर्तनशीलता माइक्रोएवोल्यूशन मैक्रोएवोल्यूशन म्यूटेशन जीन स्थानांतरण
जीवन का उदय	रासायनिक विकास आरएनए विश्व परिकल्पना जैविक विकास
विकासवादी सिद्धांत का इतिहास

प्राकृतिक चयन- अस्तित्व के संघर्ष का परिणाम; यह अधिमान्य अस्तित्व और प्रत्येक प्रजाति के सबसे अनुकूलित व्यक्तियों के साथ संतानों को छोड़ने और कम अनुकूलित जीवों की मृत्यु पर आधारित है।

उत्परिवर्तन प्रक्रिया, जनसंख्या में उतार-चढ़ाव, अलगाव एक प्रजाति के भीतर आनुवंशिक विविधता पैदा करते हैं। लेकिन उनकी कार्रवाई निर्देशित नहीं है। दूसरी ओर, विकास, अनुकूलन के विकास से जुड़ी एक निर्देशित प्रक्रिया है, जिसमें जानवरों और पौधों की संरचना और कार्यों की एक प्रगतिशील जटिलता है। केवल एक निर्देशित विकासवादी कारक है - प्राकृतिक चयन।

या तो कुछ व्यक्ति या पूरे समूह चयन के अधीन हो सकते हैं। समूह चयन के परिणामस्वरूप, लक्षण और गुण अक्सर जमा हो जाते हैं जो किसी व्यक्ति के लिए प्रतिकूल होते हैं, लेकिन आबादी और पूरी प्रजाति के लिए उपयोगी होते हैं (एक डंक मारने वाली मधुमक्खी मर जाती है, लेकिन दुश्मन पर हमला करके, यह परिवार को बचाती है)। किसी भी मामले में, चयन किसी दिए गए वातावरण के लिए सबसे अधिक अनुकूलित जीवों को संरक्षित करता है और आबादी के भीतर संचालित होता है। इस प्रकार, यह आबादी है जो चयन की कार्रवाई का क्षेत्र है।

प्राकृतिक चयन को जीनोटाइप (या जीन कॉम्प्लेक्स) के चयनात्मक (अंतर) प्रजनन के रूप में समझा जाना चाहिए। प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया में, व्यक्तियों का जीवित रहना या मृत्यु इतना महत्वपूर्ण नहीं है, बल्कि उनका विभेदक प्रजनन है। विभिन्न व्यक्तियों के प्रजनन में सफलता प्राकृतिक चयन के उद्देश्य आनुवंशिक-विकासवादी मानदंड के रूप में कार्य कर सकती है। जिस व्यक्ति ने संतान दी है उसका जैविक महत्व जनसंख्या के जीन पूल में उसके जीनोटाइप के योगदान से निर्धारित होता है। फेनोटाइप के अनुसार पीढ़ी से पीढ़ी तक चयन जीनोटाइप के चयन की ओर जाता है, क्योंकि लक्षण नहीं, लेकिन जीन कॉम्प्लेक्स वंशजों को प्रेषित होते हैं। विकास के लिए, न केवल जीनोटाइप महत्वपूर्ण हैं, बल्कि फेनोटाइप और फेनोटाइपिक परिवर्तनशीलता भी हैं।

अभिव्यक्ति के दौरान, एक जीन कई लक्षणों को प्रभावित कर सकता है। इसलिए, चयन के दायरे में न केवल ऐसे गुण शामिल हो सकते हैं जो संतान छोड़ने की संभावना को बढ़ाते हैं, बल्कि ऐसे लक्षण भी हैं जो सीधे प्रजनन से संबंधित नहीं हैं। उनका चयन अप्रत्यक्ष रूप से सहसंबंधों के परिणामस्वरूप किया जाता है।

क) अस्थिर चयन

अस्थिर चयन- यह प्रत्येक विशिष्ट दिशा में गहन चयन के साथ शरीर में सहसंबंधों का विनाश है। एक उदाहरण वह मामला है जब आक्रामकता को कम करने के उद्देश्य से चयन प्रजनन चक्र की अस्थिरता की ओर जाता है।

चयन को स्थिर करने से प्रतिक्रिया दर कम हो जाती है। हालांकि, प्रकृति में ऐसे मामले होते हैं जब किसी प्रजाति का पारिस्थितिक स्थान समय के साथ व्यापक हो सकता है। इस मामले में, चयनात्मक लाभ व्यक्तियों और आबादी द्वारा व्यापक प्रतिक्रिया दर के साथ प्राप्त किया जाता है, जबकि विशेषता के समान औसत मूल्य को बनाए रखते हैं। प्राकृतिक चयन के इस रूप का वर्णन सबसे पहले अमेरिकी विकासवादी जॉर्ज जी. सिम्पसन ने सेंट्रीफ्यूगल सेलेक्शन नाम से किया था। नतीजतन, एक प्रक्रिया होती है जो चयन को स्थिर करने के विपरीत होती है: व्यापक प्रतिक्रिया दर वाले उत्परिवर्तन एक लाभ प्राप्त करते हैं।

इस प्रकार, विषम रोशनी वाले तालाबों में रहने वाले दलदली मेंढकों की आबादी, खुले पानी की "खिड़कियों" के साथ बत्तख, ईख, कैटेल के साथ उगने वाले वैकल्पिक क्षेत्रों के साथ, रंग परिवर्तनशीलता की एक विस्तृत श्रृंखला (प्राकृतिक के अस्थिर रूप का परिणाम) की विशेषता है। चयन)। इसके विपरीत, एक समान रोशनी और रंग के साथ जल निकायों में (तालाब पूरी तरह से बत्तख, या खुले तालाबों के साथ उग आए हैं), मेंढक के रंग में परिवर्तनशीलता की सीमा संकीर्ण है (प्राकृतिक चयन के एक स्थिर रूप की कार्रवाई का परिणाम)।

इस प्रकार, चयन का एक अस्थिर रूप प्रतिक्रिया दर के विस्तार की ओर जाता है।

बी) यौन चयन

यौन चयन- एक ही लिंग के भीतर प्राकृतिक चयन, जिसका उद्देश्य उन लक्षणों को विकसित करना है जो मुख्य रूप से सबसे बड़ी संख्या में वंशजों को छोड़ने का अवसर देते हैं।

कई प्रजातियों के पुरुषों में, स्पष्ट माध्यमिक यौन विशेषताएं पाई जाती हैं जो पहली नज़र में दुर्भावनापूर्ण लगती हैं: एक मोर की पूंछ, स्वर्ग के पक्षियों के चमकीले पंख और तोते, मुर्गा के लाल रंग के कंघी, उष्णकटिबंधीय मछली के आकर्षक रंग, गाने पक्षियों और मेंढकों आदि के इनमें से कई विशेषताएं उनके वाहकों के लिए जीवन को कठिन बना देती हैं, जिससे वे शिकारियों को आसानी से दिखाई देते हैं। ऐसा लगता है कि ये संकेत अस्तित्व के संघर्ष में अपने वाहक को कोई लाभ नहीं देते हैं, और फिर भी वे प्रकृति में बहुत व्यापक हैं। प्राकृतिक चयन ने उनकी उत्पत्ति और प्रसार में क्या भूमिका निभाई?

हम पहले से ही जानते हैं कि जीवों का अस्तित्व एक महत्वपूर्ण है लेकिन प्राकृतिक चयन का एकमात्र घटक नहीं है। एक अन्य महत्वपूर्ण घटक विपरीत लिंग के सदस्यों के प्रति आकर्षण है। चार्ल्स डार्विन ने इस घटना को यौन चयन कहा। उन्होंने पहले द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज में चयन के इस रूप का उल्लेख किया और बाद में द डिसेंट ऑफ मैन एंड सेक्सुअल सेलेक्शन में इसका विस्तार से विश्लेषण किया। उनका मानना ​​​​था कि "चयन का यह रूप आपस में या बाहरी परिस्थितियों के साथ जैविक प्राणियों के संबंध में अस्तित्व के संघर्ष से निर्धारित नहीं होता है, बल्कि एक ही लिंग के व्यक्तियों, आमतौर पर पुरुषों के बीच प्रतिद्वंद्विता द्वारा, व्यक्तियों के कब्जे के लिए निर्धारित किया जाता है। अन्य सेक्स।"

प्रजनन में सफलता के लिए यौन चयन प्राकृतिक चयन है। उनके वाहकों की व्यवहार्यता को कम करने वाले लक्षण उभर सकते हैं और फैल सकते हैं यदि वे प्रजनन सफलता में जो लाभ प्रदान करते हैं, वे जीवित रहने के लिए उनके नुकसान से काफी अधिक हैं। एक पुरुष जो कम समय तक जीवित रहता है लेकिन महिलाओं द्वारा पसंद किया जाता है और इसलिए कई संतान पैदा करता है, वह लंबे समय तक जीवित रहने वाले लेकिन कुछ संतानों की तुलना में बहुत अधिक संचयी फिटनेस रखता है। कई जानवरों की प्रजातियों में, अधिकांश नर प्रजनन में बिल्कुल भी भाग नहीं लेते हैं। प्रत्येक पीढ़ी में पुरुषों के बीच महिलाओं के लिए भयंकर प्रतिस्पर्धा उत्पन्न होती है। यह प्रतियोगिता प्रत्यक्ष हो सकती है, और खुद को प्रदेशों या टूर्नामेंट के झगड़े के लिए संघर्ष के रूप में प्रकट कर सकती है। यह अप्रत्यक्ष रूप में भी हो सकता है और महिलाओं की पसंद से निर्धारित किया जा सकता है। ऐसे मामलों में जहां महिलाएं पुरुषों को चुनती हैं, पुरुष प्रतिस्पर्धा को उनके तेजतर्रार रूप या जटिल प्रेमालाप व्यवहार को प्रदर्शित करने में दिखाया जाता है। महिलाएं उन पुरुषों को चुनती हैं जो उन्हें सबसे ज्यादा पसंद हैं। एक नियम के रूप में, ये सबसे प्रतिभाशाली पुरुष हैं। लेकिन महिलाओं को चमकीले नर क्यों पसंद आते हैं?

चावल। 7.

महिला की फिटनेस इस बात पर निर्भर करती है कि वह अपने बच्चों के भावी पिता की संभावित फिटनेस का कितना निष्पक्ष मूल्यांकन कर पाती है। उसे एक ऐसे पुरुष का चयन करना चाहिए जिसके बेटे अत्यधिक अनुकूल और महिलाओं के लिए आकर्षक हों।

यौन चयन के तंत्र के बारे में दो मुख्य परिकल्पनाएं प्रस्तावित की गई हैं।

"आकर्षक पुत्रों" की परिकल्पना के अनुसार, महिला चयन का तर्क कुछ अलग है। यदि उज्ज्वल पुरुष, किसी भी कारण से, महिलाओं के लिए आकर्षक हैं, तो यह आपके भविष्य के बेटों के लिए एक उज्ज्वल पिता चुनने के लायक है, क्योंकि उनके बेटों को चमकीले रंग के जीन विरासत में मिलेंगे और अगली पीढ़ी में महिलाओं के लिए आकर्षक होंगे। इस प्रकार, एक सकारात्मक प्रतिक्रिया होती है, जो इस तथ्य की ओर ले जाती है कि पीढ़ी से पीढ़ी तक पुरुषों के पंखों की चमक अधिक से अधिक बढ़ जाती है। यह प्रक्रिया तब तक बढ़ती जाती है जब तक यह व्यवहार्यता की सीमा तक नहीं पहुंच जाती। ऐसी स्थिति की कल्पना करें जहां महिलाएं लंबी पूंछ वाले पुरुषों को चुनती हैं। लंबी पूंछ वाले पुरुष छोटी और मध्यम पूंछ वाले पुरुषों की तुलना में अधिक संतान पैदा करते हैं। पीढ़ी से पीढ़ी तक, पूंछ की लंबाई बढ़ जाती है, क्योंकि मादाएं पुरुषों को एक निश्चित पूंछ के आकार के साथ नहीं, बल्कि औसत आकार से बड़े आकार के साथ चुनती हैं। अंत में, पूंछ इतनी लंबाई तक पहुंच जाती है कि नर की व्यवहार्यता को नुकसान महिलाओं की आंखों में इसके आकर्षण से संतुलित होता है।

इन परिकल्पनाओं की व्याख्या करते हुए हमने मादा पक्षियों की क्रिया के तर्क को समझने का प्रयास किया। ऐसा लग सकता है कि हम उनसे बहुत अधिक उम्मीद करते हैं, कि इस तरह की जटिल फिटनेस गणना शायद ही उनके लिए सुलभ हो। वास्तव में, पुरुषों को चुनने में, महिलाएं अन्य सभी व्यवहारों की तुलना में अधिक और कम तार्किक नहीं हैं। जब किसी जानवर को प्यास लगती है, तो वह शरीर में पानी-नमक संतुलन बहाल करने के लिए पानी पीने का कारण नहीं बनता है - वह पानी के छेद में जाता है क्योंकि उसे प्यास लगती है। जब एक कार्यकर्ता मधुमक्खी एक छत्ते पर हमला करने वाले शिकारी को डंक मारती है, तो वह गणना नहीं करती है कि इस आत्म-बलिदान से वह अपनी बहनों की संचयी फिटनेस को कितना बढ़ा देती है - वह वृत्ति का अनुसरण करती है। उसी तरह, महिलाएं, उज्ज्वल पुरुषों को चुनकर, उनकी प्रवृत्ति का पालन करती हैं - उन्हें उज्ज्वल पूंछ पसंद है। जिन लोगों ने सहज रूप से एक अलग व्यवहार को प्रेरित किया, उन सभी ने कोई संतान नहीं छोड़ी। इस प्रकार, हमने महिलाओं के तर्क पर नहीं, बल्कि अस्तित्व और प्राकृतिक चयन के संघर्ष के तर्क पर चर्चा की - एक अंधी और स्वचालित प्रक्रिया, जो पीढ़ी-दर-पीढ़ी लगातार काम करती रही, आकार, रंग और प्रवृत्ति की सभी अद्भुत विविधता का निर्माण करती है जिसे हम देखते हैं। वन्य जीवन की दुनिया में...

ग) समूह चयन

समूह चयन को अक्सर समूह चयन भी कहा जाता है, यह विभिन्न स्थानीय आबादी का विभेदक प्रजनन है। राइट चयन की सैद्धांतिक दक्षता के संबंध में दो प्रकार की जनसंख्या प्रणालियों की तुलना करता है - एक बड़ी निरंतर आबादी और कई छोटी अर्ध-पृथक कॉलोनियां। यह माना जाता है कि दोनों जनसंख्या प्रणालियों का कुल आकार समान है और जीव स्वतंत्र रूप से परस्पर क्रिया करते हैं।

एक बड़ी सन्निहित आबादी में, अनुकूल लेकिन दुर्लभ पुनरावर्ती उत्परिवर्तन की आवृत्ति बढ़ाने के मामले में चयन अपेक्षाकृत अक्षम है। इसके अलावा, किसी दी गई बड़ी आबादी के एक हिस्से में किसी भी अनुकूल एलील की आवृत्ति बढ़ाने की किसी भी प्रवृत्ति को पड़ोसी उप-जनसंख्या के साथ पार करके प्रतिसाद दिया जाता है जिसमें वह एलील दुर्लभ होता है। इसी तरह, अनुकूल नए जीन संयोजन जो किसी दी गई आबादी के कुछ स्थानीय अंश में बनने का प्रबंधन करते हैं, पड़ोसी अंशों के व्यक्तियों के साथ पार करने के परिणामस्वरूप अलग हो जाते हैं और समाप्त हो जाते हैं।

इन सभी कठिनाइयों को एक जनसंख्या प्रणाली में काफी हद तक समाप्त कर दिया जाता है जो इसकी संरचना में अलग-अलग द्वीपों की एक श्रृंखला जैसा दिखता है। यहां, आनुवंशिक बहाव के संयोजन में चयन, या चयन, एक या अधिक छोटी कॉलोनियों में कुछ दुर्लभ अनुकूल एलील की आवृत्ति को जल्दी और प्रभावी ढंग से बढ़ा सकता है। जीनों के नए अनुकूल संयोजन भी एक या अधिक छोटी कॉलोनियों में आसानी से पैर जमा सकते हैं। अलगाव इन कॉलोनियों के जीन पूल को अन्य कॉलोनियों से प्रवास के परिणामस्वरूप "बाढ़" से बचाता है, जिनमें ऐसे अनुकूल जीन नहीं होते हैं, और उनके साथ पार करने से। इस बिंदु तक, केवल व्यक्तिगत चयन या, कुछ उपनिवेशों के लिए, आनुवंशिक बहाव के साथ संयुक्त व्यक्तिगत चयन को मॉडल में शामिल किया गया है।

आइए अब मान लें कि जिस वातावरण में यह जनसंख्या प्रणाली स्थित है, वह बदल गया है, जिसके परिणामस्वरूप पूर्व जीनोटाइप की अनुकूलन क्षमता कम हो गई है। एक नए वातावरण में, नए अनुकूल जीन या जीन के संयोजन जो कुछ उपनिवेशों में तय होते हैं, समग्र रूप से जनसंख्या प्रणाली के लिए एक उच्च संभावित अनुकूली मूल्य होता है। समूह चयन के प्रभावी होने के लिए अब सभी शर्तें लागू हैं। कम फिट कॉलोनियां धीरे-धीरे सिकुड़ती हैं और मर जाती हैं, जबकि अधिक फिट कॉलोनियां किसी दिए गए जनसंख्या प्रणाली के कब्जे वाले पूरे क्षेत्र में फैलती हैं और उनका स्थान लेती हैं। इस तरह की एक उप-विभाजित जनसंख्या प्रणाली कुछ उपनिवेशों के भीतर व्यक्तिगत चयन के परिणामस्वरूप अनुकूली लक्षणों का एक नया सेट प्राप्त करती है, जिसके बाद विभिन्न उपनिवेशों के अंतर प्रजनन होते हैं। समूह और व्यक्तिगत चयन के संयोजन से ऐसे परिणाम प्राप्त हो सकते हैं जो अकेले व्यक्तिगत चयन के माध्यम से प्राप्त नहीं किए जा सकते हैं।

यह स्थापित किया गया है कि समूह चयन एक दूसरे क्रम की प्रक्रिया है जो व्यक्तिगत चयन की मुख्य प्रक्रिया का पूरक है। दूसरे क्रम की प्रक्रिया के रूप में, समूह चयन धीमा होना चाहिए, शायद व्यक्तिगत चयन की तुलना में बहुत धीमा। आबादी को अपडेट करने में व्यक्तियों को अपडेट करने की तुलना में अधिक समय लगता है।

समूह चयन की अवधारणा को कुछ मंडलियों में व्यापक रूप से स्वीकार किया गया है, लेकिन अन्य वैज्ञानिकों ने इसे खारिज कर दिया है। उनका तर्क है कि व्यक्तिगत चयन के विभिन्न संभावित पैटर्न समूह चयन के लिए जिम्मेदार सभी प्रभावों को उत्पन्न करने में सक्षम हैं। वेड ने समूह चयन की प्रभावशीलता का पता लगाने के लिए आटा बीटल (ट्राइबोलियम कैस्टेनम) के साथ प्रजनन प्रयोगों की एक श्रृंखला आयोजित की, और पाया कि बीटल ने इस प्रकार के चयन का जवाब दिया। इसके अलावा, जब एक विशेषता एक साथ व्यक्तिगत और समूह चयन से प्रभावित होती है और, इसके अलावा, एक ही दिशा में, इस विशेषता के परिवर्तन की दर अकेले व्यक्तिगत चयन के मामले में अधिक होती है (यहां तक ​​​​कि मध्यम आप्रवासन (6 और 12%) समूह चयन के कारण होने वाली भेदभाव आबादी को नहीं रोकता है।

जैविक दुनिया की विशेषताओं में से एक, जिसे व्यक्तिगत चयन के आधार पर समझाना मुश्किल है, लेकिन समूह चयन के परिणाम के रूप में माना जा सकता है, यौन प्रजनन है। यद्यपि ऐसे मॉडल बनाए गए हैं जिनमें व्यक्तिगत चयन द्वारा यौन प्रजनन का पक्ष लिया जाता है, वे अवास्तविक प्रतीत होते हैं। यौन प्रजनन वह प्रक्रिया है जो इंटरब्रीडिंग आबादी में पुनर्संयोजन भिन्नता पैदा करती है। यह माता-पिता के जीनोटाइप नहीं हैं जो पुनर्संयोजन की प्रक्रिया में टूटते हैं जो यौन प्रजनन से लाभान्वित होते हैं, लेकिन भविष्य की पीढ़ियों की आबादी, जिसमें परिवर्तनशीलता का मार्जिन बढ़ जाता है। इसका तात्पर्य जनसंख्या स्तर पर चयनात्मक प्रक्रिया के कारकों में से एक के रूप में भागीदारी है।

जी) दिशात्मक चयन (चलती)

चावल। एक।

निर्देशित चयन (चलती) का वर्णन च डार्विन द्वारा किया गया था, और ड्राइविंग चयन का आधुनिक सिद्धांत जे। सिम्पसन द्वारा विकसित किया गया था।

चयन के इस रूप का सार यह है कि यह आबादी की आनुवंशिक संरचना में एक प्रगतिशील या यूनिडायरेक्शनल परिवर्तन का कारण बनता है, जो चयनित लक्षणों के औसत मूल्यों में उनके मजबूत या कमजोर होने की दिशा में एक बदलाव में प्रकट होता है। यह तब होता है जब कोई जनसंख्या नए वातावरण के अनुकूल होने की प्रक्रिया में होती है, या जब पर्यावरण में क्रमिक परिवर्तन होता है, जिसके बाद जनसंख्या में क्रमिक परिवर्तन होता है।

बाहरी वातावरण में दीर्घकालिक परिवर्तन के साथ, प्रजातियों के व्यक्तियों का एक हिस्सा औसत मानदंड से कुछ विचलन के साथ जीवन और प्रजनन में लाभ प्राप्त कर सकता है। इससे आनुवंशिक संरचना में परिवर्तन होगा, क्रमिक रूप से नए अनुकूलन का उदय होगा और प्रजातियों के संगठन का पुनर्गठन होगा। परिवर्तन वक्र अस्तित्व की नई परिस्थितियों के अनुकूलन की दिशा में बदल जाता है।

रेखा चित्र नम्बर 2। वायुमंडलीय प्रदूषण की डिग्री पर सन्टी कीट के अंधेरे रूपों की आवृत्ति की निर्भरता

लाइकेन से ढके बर्च चड्डी पर हल्के रंग के रूप अदृश्य थे। उद्योग के गहन विकास के साथ, कोयले के जलने से उत्पन्न सल्फर डाइऑक्साइड ने औद्योगिक क्षेत्रों में लाइकेन की मृत्यु का कारण बना, और परिणामस्वरूप, पेड़ों की गहरी छाल की खोज की गई। एक गहरे रंग की पृष्ठभूमि पर, हल्के रंग के पतंगे रॉबिन्स और थ्रश द्वारा चोंच मारते थे, जबकि मेलेनिक रूप जीवित रहते थे और सफलतापूर्वक पुनरुत्पादित होते थे, जो एक अंधेरे पृष्ठभूमि के खिलाफ कम ध्यान देने योग्य होते हैं। पिछले 100 वर्षों में, तितलियों की 80 से अधिक प्रजातियों ने काले रूप विकसित किए हैं। इस घटना को अब औद्योगिक (औद्योगिक) मेलानिज़्म के नाम से जाना जाता है। ड्राइविंग चयन से एक नई प्रजाति का उदय होता है।

चावल। 3.

कीड़े, छिपकली और घास के कई अन्य निवासी हरे या भूरे रंग के होते हैं, रेगिस्तान के निवासी रेत के रंग के होते हैं। जंगलों में रहने वाले जानवरों का फर, जैसे कि तेंदुआ, सूरज की चकाचौंध से मिलते-जुलते छोटे धब्बों से रंगा होता है, जबकि एक बाघ में यह नरकट या नरकट के तनों से रंग और छाया की नकल करता है। इस रंग को संरक्षण कहा जाता है।

शिकारियों में, यह इस तथ्य के कारण तय किया गया था कि इसके मालिक शिकार पर किसी का ध्यान नहीं जा सकते थे, और शिकार करने वाले जीवों में, इस तथ्य के कारण कि शिकार शिकारियों के लिए कम ध्यान देने योग्य रहा। वह कैसे दिखाई दी? कई उत्परिवर्तनों ने रंग में भिन्न रूपों की एक विस्तृत विविधता दी और दी। कई मामलों में, जानवर का रंग पर्यावरण की पृष्ठभूमि के करीब निकला, यानी। जानवर को छुपाया, संरक्षक की भूमिका निभाई। जिन जानवरों में सुरक्षात्मक रंग कमजोर रूप से व्यक्त किया गया था, वे भोजन के बिना रह गए थे या स्वयं शिकार बन गए थे, और उनके रिश्तेदार सबसे अच्छे सुरक्षात्मक रंग के साथ अस्तित्व के लिए अंतर-संघर्ष में विजयी हुए थे।

निर्देशित चयन कृत्रिम चयन को रेखांकित करता है, जिसमें वांछनीय फेनोटाइपिक लक्षणों वाले व्यक्तियों के चयनात्मक प्रजनन से आबादी में उन लक्षणों की आवृत्ति बढ़ जाती है। प्रयोगों की एक श्रृंखला में, फाल्कनर ने छह-सप्ताह के चूहों की आबादी में से सबसे भारी व्यक्तियों को चुना और उन्हें एक-दूसरे के साथ संभोग करने दिया। उसने सबसे हल्के चूहों के साथ भी ऐसा ही किया। शरीर के वजन के आधार पर इस तरह के चयनात्मक क्रॉसिंग से दो आबादी का निर्माण हुआ, जिनमें से एक में द्रव्यमान में वृद्धि हुई और दूसरे में घट गई।

चयन रोक दिए जाने के बाद, कोई भी समूह अपने मूल वजन (लगभग 22 ग्राम) पर वापस नहीं आया। इससे पता चलता है कि फेनोटाइपिक लक्षणों के लिए कृत्रिम चयन ने दोनों आबादी द्वारा कुछ जीनोटाइपिक चयन और कुछ एलील के आंशिक नुकसान को जन्म दिया है।

इ) स्थिर चयन

चावल। 4.

स्थिर चयनअपेक्षाकृत स्थिर पर्यावरणीय परिस्थितियों में, प्राकृतिक चयन उन व्यक्तियों के विरुद्ध निर्देशित होता है जिनके चरित्र एक दिशा या किसी अन्य में औसत मानदंड से विचलित होते हैं।

स्थिर चयन जनसंख्या की स्थिति को बनाए रखता है, जो अस्तित्व की निरंतर परिस्थितियों में अपनी अधिकतम फिटनेस सुनिश्चित करता है। प्रत्येक पीढ़ी में, अनुकूली विशेषताओं के संदर्भ में औसत इष्टतम मूल्य से विचलन करने वाले व्यक्तियों को हटा दिया जाता है।

प्रकृति में चयन को स्थिर करने की क्रिया के कई उदाहरणों का वर्णन किया गया है। उदाहरण के लिए, पहली नज़र में ऐसा लगता है कि अधिकतम उर्वरता वाले व्यक्तियों को अगली पीढ़ी के जीन पूल में सबसे बड़ा योगदान देना चाहिए।

हालांकि, पक्षियों और स्तनधारियों की प्राकृतिक आबादी के अवलोकन से पता चलता है कि ऐसा नहीं है। घोंसले में जितने अधिक चूजे या शावक होते हैं, उन्हें खिलाना उतना ही कठिन होता है, उनमें से प्रत्येक छोटा और कमजोर होता है। नतीजतन, औसत उर्वरता वाले व्यक्ति सबसे अधिक अनुकूलित होते हैं।

विभिन्न लक्षणों के लिए औसत के पक्ष में चयन पाया गया है। स्तनधारियों में, बहुत कम और बहुत अधिक वजन वाले नवजात शिशुओं की जन्म के समय या जीवन के पहले हफ्तों में मृत्यु होने की संभावना मध्यम वजन वाले नवजात शिशुओं की तुलना में अधिक होती है। तूफान के बाद मरने वाले पक्षियों के पंखों के आकार के हिसाब से पता चलता है कि उनमें से ज्यादातर के पंख बहुत छोटे या बहुत बड़े थे। और इस मामले में, औसत व्यक्ति सबसे अधिक अनुकूलित निकले।

अस्तित्व की निरंतर परिस्थितियों में खराब रूप से अनुकूलित रूपों की निरंतर उपस्थिति का कारण क्या है? प्राकृतिक चयन एक बार और सभी के लिए अवांछित अपवर्तक रूपों की आबादी को साफ करने में असमर्थ क्यों है? इसका कारण केवल इतना ही नहीं है और न ही अधिक से अधिक नए उत्परिवर्तनों के निरंतर उद्भव में है। इसका कारण यह है कि विषमयुग्मजी जीनोटाइप अक्सर सबसे योग्य होते हैं। पार करते समय, वे लगातार बंटवारे देते हैं और कम फिटनेस वाले समरूप वंशज अपनी संतानों में दिखाई देते हैं। इस घटना को संतुलित बहुरूपता कहा जाता है।

चित्र 5.

इस तरह के बहुरूपता का सबसे व्यापक रूप से ज्ञात उदाहरण सिकल सेल एनीमिया है। यह गंभीर रक्त रोग उत्परिवर्ती हीमोग्लोबिन एलील (एचबी एस) के लिए समयुग्मजी लोगों में होता है और कम उम्र में उनकी मृत्यु हो जाती है। अधिकांश मानव आबादी में, इस गली की आवृत्ति बहुत कम है और उत्परिवर्तन के कारण इसकी घटना की आवृत्ति के लगभग बराबर है। हालांकि, यह दुनिया के उन क्षेत्रों में काफी आम है जहां मलेरिया आम है। यह पता चला कि एचबी एस के लिए हेटेरोजाइट्स में सामान्य गली के लिए होमोज़ाइट्स की तुलना में मलेरिया के लिए अधिक प्रतिरोध होता है। इसके कारण, मलेरिया क्षेत्रों में रहने वाली आबादी में, समयुग्मज में इस घातक गली के लिए हेटेरोज़ायोसिटी बनाई जाती है और स्थिर रूप से बनाए रखी जाती है।

प्राकृतिक आबादी में परिवर्तनशीलता के संचय के लिए चयन को स्थिर करना एक तंत्र है। चयन को स्थिर करने की इस विशेषता पर सबसे पहले ध्यान देने वाले उत्कृष्ट वैज्ञानिक I. I. Shmalgauzen थे। उन्होंने दिखाया कि अस्तित्व की स्थिर परिस्थितियों में भी, न तो प्राकृतिक चयन और न ही विकास समाप्त होता है। यहां तक ​​​​कि फेनोटाइपिक रूप से अपरिवर्तित रहने पर भी, जनसंख्या का विकास बंद नहीं होता है। इसका जेनेटिक मेकअप लगातार बदल रहा है। चयन को स्थिर करने से ऐसी आनुवंशिक प्रणालियाँ बनती हैं जो विभिन्न प्रकार के जीनोटाइप के आधार पर समान इष्टतम फेनोटाइप का निर्माण प्रदान करती हैं। प्रभुत्व, एपिस्टासिस, जीन की पूरक क्रिया, अपूर्ण पैठ, और आनुवंशिक परिवर्तनशीलता को छिपाने के अन्य साधनों जैसे आनुवंशिक तंत्रों का अस्तित्व स्थिर चयन के कारण होता है।

प्राकृतिक चयन का स्थिर रूप मौजूदा जीनोटाइप को उत्परिवर्तन प्रक्रिया के विनाशकारी प्रभाव से बचाता है, जो बताता है, उदाहरण के लिए, तुतारा और जिन्कगो जैसे प्राचीन रूपों का अस्तित्व।

चयन को स्थिर करने के लिए धन्यवाद, "जीवित जीवाश्म" जो अपेक्षाकृत स्थिर पर्यावरणीय परिस्थितियों में रहते हैं, आज तक जीवित हैं:

तुतारा, मेसोज़ोइक युग के सरीसृपों की विशेषताओं को प्रभावित करता है;

कोलैकैंथ, लोब-फिनिश मछली का वंशज, पैलियोजोइक युग में व्यापक;

उत्तर अमेरिकी ओपोसम एक मार्सुपियल है जिसे क्रेतेसियस काल से जाना जाता है;

चयन का स्थिरीकरण रूप तब तक कार्य करता है जब तक ऐसी स्थितियां बनी रहती हैं जो किसी विशेष गुण या संपत्ति के निर्माण की ओर ले जाती हैं।

यहां यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि शर्तों की निरंतरता का अर्थ उनकी अपरिवर्तनीयता नहीं है। वर्ष के दौरान, पर्यावरण की स्थिति नियमित रूप से बदलती है। चयन को स्थिर करना जनसंख्या को इन मौसमी परिवर्तनों के अनुकूल बनाता है। प्रजनन चक्र उनके लिए समयबद्ध हैं, ताकि वर्ष के उस मौसम में बच्चे पैदा हों जब खाद्य संसाधन अधिकतम हों। इस इष्टतम चक्र से वर्ष-दर-वर्ष पुनरुत्पादित सभी विचलन, चयन को स्थिर करके समाप्त कर दिए जाते हैं। बहुत जल्दी पैदा हुए वंशज भूख से मर जाते हैं, बहुत देर से - उनके पास सर्दियों की तैयारी के लिए समय नहीं होता है। सर्दी आने पर जानवरों और पौधों को कैसे पता चलता है? ठंढ की शुरुआत पर? नहीं, यह बहुत विश्वसनीय सूचक नहीं है। अल्पकालिक तापमान में उतार-चढ़ाव बहुत भ्रामक हो सकता है। यदि किसी वर्ष में यह सामान्य से पहले गर्म हो जाता है, तो इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि वसंत आ गया है। जो लोग इस अविश्वसनीय संकेत जोखिम पर बहुत जल्दी प्रतिक्रिया करते हैं, उन्हें बिना संतान के छोड़ दिया जाता है। वसंत के अधिक विश्वसनीय संकेत की प्रतीक्षा करना बेहतर है - दिन के उजाले में वृद्धि। अधिकांश जानवरों की प्रजातियों में, यह संकेत है जो महत्वपूर्ण कार्यों में मौसमी परिवर्तनों के तंत्र को ट्रिगर करता है: प्रजनन के चक्र, गलन, प्रवास, आदि। I.I. Schmalhausen ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि ये सार्वभौमिक अनुकूलन चयन को स्थिर करने के परिणामस्वरूप उत्पन्न होते हैं।

इस प्रकार, चयन को स्थिर करना, आदर्श से विचलन को दूर करना, सक्रिय रूप से आनुवंशिक तंत्र बनाता है जो जीवों के स्थिर विकास और विभिन्न जीनोटाइप के आधार पर इष्टतम फेनोटाइप के गठन को सुनिश्चित करता है। यह प्रजातियों से परिचित बाहरी परिस्थितियों में उतार-चढ़ाव की एक विस्तृत श्रृंखला में जीवों के स्थिर कामकाज को सुनिश्चित करता है।

च) विघटनकारी (विघटन) चयन

चावल। 6.

विघटनकारी (विघटन) चयनचरम प्रकारों के संरक्षण और मध्यवर्ती लोगों के उन्मूलन के पक्षधर हैं। नतीजतन, यह बहुरूपता के संरक्षण और मजबूती की ओर जाता है। विघटनकारी चयन एक ही क्षेत्र में पाई जाने वाली विभिन्न पर्यावरणीय परिस्थितियों में संचालित होता है, और औसत मानदंड वाले व्यक्तियों की कीमत पर कई फेनोटाइपिक रूप से भिन्न रूपों को बनाए रखता है। यदि पर्यावरण की स्थिति इतनी बदल गई है कि अधिकांश प्रजातियां फिटनेस खो देती हैं, तो औसत मानदंड से अत्यधिक विचलन वाले व्यक्ति लाभ प्राप्त करते हैं। ऐसे रूप तेजी से गुणा करते हैं और एक समूह के आधार पर कई नए बनते हैं।

विघटनकारी चयन का एक मॉडल कम भोजन वाले जल निकाय में शिकारी मछलियों की बौनी जातियों के उद्भव की स्थिति हो सकती है। अक्सर, वर्ष के किशोरों के पास फिश फ्राई के रूप में पर्याप्त भोजन नहीं होता है। इस मामले में, सबसे तेजी से बढ़ने वाले लोगों द्वारा लाभ प्राप्त किया जाता है, जो बहुत जल्दी एक आकार तक पहुंच जाता है जो उन्हें अपने साथियों को खाने की अनुमति देता है। दूसरी ओर, विकास दर में अधिकतम देरी वाले स्क्विंट एक लाभप्रद स्थिति में होंगे, क्योंकि उनका छोटा आकार उन्हें लंबे समय तक प्लवक-भक्षी रहने की अनुमति देता है। स्थिर चयन के माध्यम से एक समान स्थिति शिकारी मछलियों की दो जातियों के उद्भव का कारण बन सकती है।

डार्विन ने छोटे समुद्री द्वीपों के निवासियों - कीड़ों के बारे में एक दिलचस्प उदाहरण दिया है। वे अच्छी तरह से उड़ते हैं या पंखों से पूरी तरह रहित होते हैं। जाहिर है, अचानक हवा के झोंकों से कीड़े समुद्र में उड़ गए; केवल वे जो या तो हवा का विरोध कर सकते थे या बिल्कुल नहीं उड़ सकते थे। इस दिशा में चयन से यह तथ्य सामने आया है कि मदीरा द्वीप पर भृंगों की 550 प्रजातियों में से 200 उड़ान रहित हैं।

एक अन्य उदाहरण: जंगलों में, जहां भूरे रंग की मिट्टी, पृथ्वी के घोंघे के नमूनों में अक्सर भूरे और गुलाबी गोले होते हैं, खुरदरी और पीली घास वाले क्षेत्रों में, पीला रंग होता है, आदि।

पारिस्थितिक रूप से भिन्न आवासों के लिए अनुकूलित जनसंख्या निकटवर्ती भौगोलिक क्षेत्रों पर कब्जा कर सकती है; उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया के तटीय क्षेत्रों में, गिलिया अचिलीफोलिया पौधे को दो जातियों द्वारा दर्शाया जाता है। एक जाति - "धूप" - खुली घास वाली दक्षिणी ढलानों पर बढ़ती है, जबकि "छायादार" जाति छायादार ओक के जंगलों और सिकोइया पेड़ों में पाई जाती है। ये नस्लें पंखुड़ियों के आकार में भिन्न होती हैं - आनुवंशिक रूप से निर्धारित एक विशेषता।

इस चयन का मुख्य परिणाम जनसंख्या बहुरूपता का गठन है, अर्थात। कई समूहों की उपस्थिति जो किसी न किसी तरह से भिन्न होती है या आबादी के अलगाव में उनके गुणों में भिन्न होती है, जो विचलन का कारण हो सकती है।

निष्कर्ष

अन्य प्राथमिक विकासवादी कारकों की तरह, प्राकृतिक चयन आबादी के जीन पूल में एलील के अनुपात में परिवर्तन का कारण बनता है। प्राकृतिक चयन विकास में एक रचनात्मक भूमिका निभाता है। प्रजनन से कम अनुकूली मूल्य वाले जीनोटाइप को छोड़कर, विभिन्न गुणों के अनुकूल जीन संयोजनों को संरक्षित करते हुए, वह जीनोटाइपिक परिवर्तनशीलता की तस्वीर को बदल देता है, जो शुरू में यादृच्छिक कारकों के प्रभाव में जैविक रूप से समीचीन दिशा में बनता है।

ग्रन्थसूची

व्लासोवा जेड.ए. जीव विज्ञान। छात्र पुस्तिका - मॉस्को, 1997

ग्रीन एन. बायोलॉजी - मॉस्को, 2003

कामलुक एल.वी. प्रश्न और उत्तर में जीव विज्ञान - मिन्स्क, 1994

लेमेज़ा एन.ए. जीवविज्ञान मैनुअल - मिन्स्क, 1998

प्राकृतिक चयन विकास के पीछे प्रेरक शक्ति है। चयन तंत्र। आबादी में चयन के रूप (I.I. Shmalgauzen)।

प्राकृतिक चयन- वह प्रक्रिया जिसके द्वारा जनसंख्या में अधिकतम फिटनेस (सबसे अनुकूल लक्षण) वाले व्यक्तियों की संख्या बढ़ जाती है, जबकि प्रतिकूल लक्षणों वाले व्यक्तियों की संख्या घट जाती है। विकास के आधुनिक सिंथेटिक सिद्धांत के आलोक में, प्राकृतिक चयन को अनुकूलन, प्रजाति के विकास और सुपरस्पेसिफिक टैक्स की उत्पत्ति का मुख्य कारण माना जाता है। प्राकृतिक चयन अनुकूलन का एकमात्र ज्ञात कारण है, लेकिन विकास का एकमात्र कारण नहीं है। गैर-अनुकूली कारणों में आनुवंशिक बहाव, जीन प्रवाह और उत्परिवर्तन शामिल हैं।

"प्राकृतिक चयन" शब्द को चार्ल्स डार्विन ने लोकप्रिय बनाया, इस प्रक्रिया की तुलना कृत्रिम चयन से की, जिसका आधुनिक रूप चयन है। कृत्रिम और प्राकृतिक चयन की तुलना करने का विचार यह है कि प्रकृति में सबसे "सफल", "सर्वश्रेष्ठ" जीवों का चयन भी होता है, लेकिन इस मामले में यह एक व्यक्ति नहीं है जो उपयोगिता के "मूल्यांकनकर्ता" के रूप में कार्य करता है। गुणों की, लेकिन पर्यावरण की। इसके अलावा, प्राकृतिक और कृत्रिम चयन दोनों के लिए सामग्री छोटे वंशानुगत परिवर्तन हैं जो पीढ़ी से पीढ़ी तक जमा होते हैं।

प्राकृतिक चयन का तंत्र

प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया में, उत्परिवर्तन निश्चित होते हैं जो जीवों की फिटनेस को बढ़ाते हैं। प्राकृतिक चयन को अक्सर "स्व-स्पष्ट" तंत्र के रूप में संदर्भित किया जाता है क्योंकि यह सरल तथ्यों से अनुसरण करता है जैसे:

जीवित रहने की तुलना में जीव अधिक संतान पैदा करते हैं;

इन जीवों की आबादी में वंशानुगत परिवर्तनशीलता होती है;

जिन जीवों में अलग-अलग आनुवंशिक लक्षण होते हैं, उनमें जीवित रहने की दर और प्रजनन करने की क्षमता अलग-अलग होती है।

ऐसी स्थितियां जीवों के बीच जीवित रहने और प्रजनन के लिए प्रतिस्पर्धा पैदा करती हैं और प्राकृतिक चयन के माध्यम से विकास के लिए न्यूनतम आवश्यक शर्तें हैं। इस प्रकार, विरासत में मिले लक्षणों वाले जीव जो उन्हें प्रतिस्पर्धात्मक लाभ देते हैं, उनके वंशागत लक्षणों वाले जीवों की तुलना में उन्हें अपनी संतानों को पारित करने की अधिक संभावना है जो नहीं करते हैं।

प्राकृतिक चयन की अवधारणा की केंद्रीय अवधारणा जीवों की फिटनेस है। फिटनेस को एक जीव की जीवित रहने और पुनरुत्पादन की क्षमता के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो अगली पीढ़ी में इसके अनुवांशिक योगदान के आकार को निर्धारित करता है। हालांकि, फिटनेस का निर्धारण करने में मुख्य बात संतानों की कुल संख्या नहीं है, बल्कि किसी दिए गए जीनोटाइप (सापेक्ष फिटनेस) के साथ संतानों की संख्या है। उदाहरण के लिए, यदि एक सफल और तेजी से प्रजनन करने वाले जीव की संतान कमजोर होती है और अच्छी तरह से प्रजनन नहीं करती है, तो आनुवंशिक योगदान और तदनुसार, इस जीव की फिटनेस कम होगी।

यदि कोई एलील इस जीन के अन्य एलील की तुलना में किसी जीव की फिटनेस को बढ़ाता है, तो प्रत्येक पीढ़ी के साथ जनसंख्या में इस एलील का हिस्सा बढ़ेगा। यानी इस एलील के पक्ष में चयन होता है। और इसके विपरीत, कम लाभकारी या हानिकारक एलील के लिए, आबादी में उनका हिस्सा कम हो जाएगा, यानी चयन इन एलील्स के खिलाफ कार्य करेगा। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि किसी जीव की फिटनेस पर कुछ एलील का प्रभाव स्थिर नहीं होता है - जब पर्यावरण की स्थिति बदलती है, तो हानिकारक या तटस्थ एलील फायदेमंद हो सकते हैं, और फायदेमंद हानिकारक बन सकते हैं।

लक्षणों के लिए प्राकृतिक चयन जो मूल्यों की कुछ सीमा (जैसे किसी जीव का आकार) में भिन्न हो सकते हैं, उन्हें तीन प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है:

निर्देशित चयन- समय के साथ विशेषता के औसत मूल्य में परिवर्तन, उदाहरण के लिए, शरीर के आकार में वृद्धि;

विघटनकारी चयन- विशेषता के चरम मूल्यों के लिए और औसत मूल्यों के खिलाफ चयन, उदाहरण के लिए, बड़े और छोटे शरीर के आकार;

स्थिर चयन- विशेषता के चरम मूल्यों के खिलाफ चयन, जिससे विशेषता के विचरण में कमी आती है।

प्राकृतिक चयन का एक विशेष मामला है यौन चयन, जिसका सब्सट्रेट कोई भी लक्षण है जो संभावित भागीदारों के लिए व्यक्ति के आकर्षण को बढ़ाकर संभोग की सफलता को बढ़ाता है। यौन चयन के माध्यम से विकसित होने वाले लक्षण विशेष रूप से कुछ जानवरों की प्रजातियों के पुरुषों में स्पष्ट होते हैं। एक तरफ बड़े सींग, चमकीले रंग जैसे लक्षण शिकारियों को आकर्षित कर सकते हैं और पुरुषों की जीवित रहने की दर को कम कर सकते हैं, और दूसरी ओर, यह समान स्पष्ट लक्षणों वाले पुरुषों की प्रजनन सफलता से संतुलित होता है।

चयन संगठन के विभिन्न स्तरों जैसे जीन, कोशिकाओं, व्यक्तिगत जीवों, जीवों के समूहों और प्रजातियों पर काम कर सकता है। इसके अलावा, चयन विभिन्न स्तरों पर एक साथ कार्य कर सकता है। व्यक्ति से ऊपर के स्तरों पर चयन, जैसे समूह चयन, सहयोग की ओर ले जा सकता है।

प्राकृतिक चयन के रूप

चयन के रूपों के विभिन्न वर्गीकरण हैं। जनसंख्या में एक विशेषता की परिवर्तनशीलता पर चयन रूपों के प्रभाव की प्रकृति के आधार पर एक वर्गीकरण व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

ड्राइविंग चयन- प्राकृतिक चयन का एक रूप जो इसके अंतर्गत संचालित होता है निर्देशितपर्यावरणीय परिस्थितियों को बदलना। डार्विन और वालेस द्वारा वर्णित। इस मामले में, औसत मूल्य से एक निश्चित दिशा में विचलन करने वाले लक्षणों वाले व्यक्ति लाभ प्राप्त करते हैं। इसी समय, विशेषता के अन्य रूपांतर (औसत मूल्य से विपरीत दिशा में इसके विचलन) नकारात्मक चयन के अधीन हैं। नतीजतन, आबादी में पीढ़ी दर पीढ़ी, एक निश्चित दिशा में विशेषता के औसत मूल्य में बदलाव होता है। इस मामले में, ड्राइविंग चयन का दबाव जनसंख्या की अनुकूली क्षमताओं और पारस्परिक परिवर्तनों की दर के अनुरूप होना चाहिए (अन्यथा, पर्यावरणीय दबाव विलुप्त होने का कारण बन सकता है)।

मकसद चयन का एक उत्कृष्ट उदाहरण सन्टी कीट में रंग का विकास है। इस तितली के पंखों का रंग लाइकेन से ढके पेड़ों की छाल के रंग की नकल करता है, जिस पर यह दिन के उजाले में बिताता है। जाहिर है, पिछले विकास की कई पीढ़ियों में इस तरह के सुरक्षात्मक रंग का गठन किया गया था। हालाँकि, इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति की शुरुआत के साथ, इस उपकरण ने अपना महत्व खोना शुरू कर दिया। वायुमंडलीय प्रदूषण के कारण लाइकेन की बड़े पैमाने पर मृत्यु हो गई है और पेड़ के तने काले पड़ गए हैं। एक गहरे रंग की पृष्ठभूमि पर हल्की तितलियाँ पक्षियों को आसानी से दिखाई देने लगीं। 19 वीं शताब्दी के मध्य से, बर्च कीट की आबादी में तितलियों के उत्परिवर्ती अंधेरे (मेलेनिस्टिक) रूप दिखाई देने लगे। उनकी आवृत्ति तेजी से बढ़ी। 19वीं शताब्दी के अंत तक, कीट की कुछ शहरी आबादी लगभग पूरी तरह से अंधेरे रूपों से बनी थी, जबकि ग्रामीण आबादी में अभी भी हल्के रूपों का वर्चस्व था। इस घटना को कहा गया है औद्योगिक मेलानिज़्म। वैज्ञानिकों ने पाया है कि प्रदूषित क्षेत्रों में पक्षियों के हल्के रूप खाने की संभावना अधिक होती है, और स्वच्छ क्षेत्रों में - अंधेरे वाले। 1950 के दशक में वायुमंडलीय प्रदूषण पर प्रतिबंध लगाने से प्राकृतिक चयन ने फिर से दिशा बदल दी, और शहरी आबादी में अंधेरे रूपों की आवृत्ति घटने लगी। वे आज लगभग उतने ही दुर्लभ हैं जितने औद्योगिक क्रांति से पहले थे।

ड्राइविंग चयन तब किया जाता है जब पर्यावरण बदलता है या सीमा के विस्तार के साथ नई परिस्थितियों के अनुकूल होता है। यह एक निश्चित दिशा में वंशानुगत परिवर्तनों को संरक्षित करता है, तदनुसार प्रतिक्रिया की दर को स्थानांतरित करता है। उदाहरण के लिए, जानवरों के विभिन्न असंबंधित समूहों के लिए एक आवास के रूप में मिट्टी के विकास के दौरान, अंग बिल में बदल गए।

स्थिर चयन- प्राकृतिक चयन का एक रूप, जिसमें इसकी कार्रवाई औसत मानदंड से अत्यधिक विचलन वाले व्यक्तियों के खिलाफ निर्देशित होती है, जो कि विशेषता की औसत गंभीरता वाले व्यक्तियों के पक्ष में होती है। चयन को स्थिर करने की अवधारणा को विज्ञान में पेश किया गया था और I. I. Shmalgauzen द्वारा विश्लेषण किया गया था।

प्रकृति में चयन को स्थिर करने की क्रिया के कई उदाहरणों का वर्णन किया गया है। उदाहरण के लिए, पहली नज़र में ऐसा लगता है कि अधिकतम उर्वरता वाले व्यक्तियों को अगली पीढ़ी के जीन पूल में सबसे बड़ा योगदान देना चाहिए। हालांकि, पक्षियों और स्तनधारियों की प्राकृतिक आबादी के अवलोकन से पता चलता है कि ऐसा नहीं है। घोंसले में जितने अधिक चूजे या शावक होते हैं, उन्हें खिलाना उतना ही कठिन होता है, उनमें से प्रत्येक छोटा और कमजोर होता है। नतीजतन, औसत उर्वरता वाले व्यक्ति सबसे अधिक अनुकूलित होते हैं।

विभिन्न लक्षणों के लिए औसत के पक्ष में चयन पाया गया है। स्तनधारियों में, बहुत कम और बहुत अधिक वजन वाले नवजात शिशुओं की जन्म के समय या जीवन के पहले हफ्तों में मृत्यु होने की संभावना मध्यम वजन वाले नवजात शिशुओं की तुलना में अधिक होती है। 50 के दशक में लेनिनग्राद के पास एक तूफान के बाद मरने वाली गौरैयों के पंखों के आकार के हिसाब से पता चला कि उनमें से ज्यादातर के पंख बहुत छोटे या बहुत बड़े थे। और इस मामले में, औसत व्यक्ति सबसे अधिक अनुकूलित निकले।

इस तरह के बहुरूपता का सबसे व्यापक रूप से ज्ञात उदाहरण सिकल सेल एनीमिया है। यह गंभीर रक्त रोग एक उत्परिवर्ती हीमोग्लोबिन एलील के लिए समयुग्मजी लोगों में होता है ( मॉडिफ़ाइड अमेरिकन प्लान एस) और कम उम्र में ही उनकी मृत्यु हो जाती है। अधिकांश मानव आबादी में, इस एलील की आवृत्ति बहुत कम होती है और उत्परिवर्तन के कारण इसकी घटना की आवृत्ति के लगभग बराबर होती है। हालांकि, यह दुनिया के उन क्षेत्रों में काफी आम है जहां मलेरिया आम है। यह पता चला है कि हेटेरोजाइट्स के लिए मॉडिफ़ाइड अमेरिकन प्लान एससामान्य एलील के लिए होमोज़ाइट्स की तुलना में मलेरिया के लिए उच्च प्रतिरोध है। इसके कारण, होमोजीगोट में इस घातक एलील के लिए हेटेरोज़ायोसिटी का निर्माण होता है और मलेरिया क्षेत्रों में रहने वाली आबादी में स्थिर रूप से बनाए रखा जाता है।

प्राकृतिक आबादी में परिवर्तनशीलता के संचय के लिए चयन को स्थिर करना एक तंत्र है। चयन को स्थिर करने की इस विशेषता पर सबसे पहले ध्यान देने वाले उत्कृष्ट वैज्ञानिक I. I. Shmalgauzen थे। उन्होंने दिखाया कि अस्तित्व की स्थिर परिस्थितियों में भी, न तो प्राकृतिक चयन और न ही विकास समाप्त होता है। यहां तक ​​​​कि फेनोटाइपिक रूप से अपरिवर्तित रहने पर भी, जनसंख्या का विकास बंद नहीं होता है। इसका जेनेटिक मेकअप लगातार बदल रहा है। चयन को स्थिर करने से ऐसी आनुवंशिक प्रणालियाँ बनती हैं जो विभिन्न प्रकार के जीनोटाइप के आधार पर समान इष्टतम फेनोटाइप का निर्माण प्रदान करती हैं। इस तरह के आनुवंशिक तंत्र प्रभुत्व, एपिस्टासिस, जीन की पूरक क्रिया, अधूरा प्रवेशऔर आनुवंशिक भिन्नता को छिपाने के अन्य साधनों का अस्तित्व स्थिर चयन पर निर्भर करता है।

इस प्रकार, चयन को स्थिर करना, आदर्श से विचलन को दूर करना, सक्रिय रूप से आनुवंशिक तंत्र बनाता है जो जीवों के स्थिर विकास और विभिन्न जीनोटाइप के आधार पर इष्टतम फेनोटाइप के गठन को सुनिश्चित करता है। यह प्रजातियों से परिचित बाहरी परिस्थितियों में उतार-चढ़ाव की एक विस्तृत श्रृंखला में जीवों के स्थिर कामकाज को सुनिश्चित करता है।

विघटनकारी (फाड़) चयन- प्राकृतिक चयन का एक रूप, जिसमें परिस्थितियां परिवर्तनशीलता के दो या दो से अधिक चरम रूपों (दिशाओं) का पक्ष लेती हैं, लेकिन मध्यवर्ती, औसत स्थिति का पक्ष नहीं लेती हैं। नतीजतन, एक प्रारंभिक एक से कई नए रूप दिखाई दे सकते हैं। डार्विन ने विघटनकारी चयन के संचालन का वर्णन किया, यह विश्वास करते हुए कि यह विचलन को रेखांकित करता है, हालांकि वह प्रकृति में इसके अस्तित्व के लिए सबूत नहीं दे सका। विघटनकारी चयन जनसंख्या बहुरूपता के उद्भव और रखरखाव में योगदान देता है, और कुछ मामलों में अटकलों का कारण बन सकता है।

प्रकृति में संभावित स्थितियों में से एक, जिसमें विघटनकारी चयन चलन में आता है, जब एक बहुरूपी आबादी एक विषम आवास में रहती है। एक ही समय में, विभिन्न रूप विभिन्न पारिस्थितिक निचे या उपनिषदों के अनुकूल होते हैं।

कुछ खरपतवारों में मौसमी जातियों के गठन को विघटनकारी चयन की क्रिया द्वारा समझाया गया है। यह दिखाया गया था कि इस तरह के पौधों की प्रजातियों में से एक में फूल और बीज पकने का समय - घास का मैदान - लगभग सभी गर्मियों में फैला हुआ है, और अधिकांश पौधे गर्मियों के बीच में खिलते हैं और फलते हैं। हालांकि, घास के मैदानों में, वे पौधे जिनके पास बुवाई से पहले खिलने और बीज पैदा करने का समय होता है, और जो गर्मियों के अंत में बुवाई के बाद बीज पैदा करते हैं, उन्हें लाभ मिलता है। नतीजतन, खड़खड़ की दो दौड़ें बनती हैं - जल्दी और देर से फूलना।

ड्रोसोफिला प्रयोगों में कृत्रिम रूप से विघटनकारी चयन किया गया था। चयन सेटे की संख्या के अनुसार किया गया था, केवल एक छोटी और बड़ी संख्या में सेट वाले व्यक्तियों को छोड़कर। नतीजतन, लगभग 30 वीं पीढ़ी से, दो लाइनें बहुत दृढ़ता से अलग हो गईं, इस तथ्य के बावजूद कि मक्खियों ने एक-दूसरे के साथ जीन का आदान-प्रदान करना जारी रखा। कई अन्य प्रयोगों (पौधों के साथ) में, गहन क्रॉसिंग ने विघटनकारी चयन की प्रभावी कार्रवाई को रोका।

यौन चयनप्रजनन में सफलता के लिए यह प्राकृतिक चयन है। जीवों का जीवित रहना एक महत्वपूर्ण है लेकिन प्राकृतिक चयन का एकमात्र घटक नहीं है। एक अन्य महत्वपूर्ण घटक विपरीत लिंग के सदस्यों के प्रति आकर्षण है। डार्विन ने इस घटना को यौन चयन कहा। "चयन का यह रूप आपस में या बाहरी परिस्थितियों के साथ जैविक प्राणियों के संबंधों में अस्तित्व के संघर्ष से निर्धारित नहीं होता है, बल्कि एक ही लिंग के व्यक्तियों, आमतौर पर पुरुषों के बीच, दूसरे लिंग के व्यक्तियों के कब्जे के लिए प्रतिद्वंद्विता द्वारा निर्धारित किया जाता है। " उनके वाहकों की व्यवहार्यता को कम करने वाले लक्षण उभर सकते हैं और फैल सकते हैं यदि वे प्रजनन सफलता में जो लाभ प्रदान करते हैं, वे जीवित रहने के लिए उनके नुकसान से काफी अधिक हैं।

यौन चयन के तंत्र के बारे में दो परिकल्पनाएं आम हैं।

"अच्छे जीन" की परिकल्पना के अनुसार, महिला "कारण" इस प्रकार है: "यदि यह पुरुष, अपनी उज्ज्वल पंख और लंबी पूंछ के बावजूद, किसी तरह एक शिकारी के चंगुल में नहीं मरने और युवावस्था तक जीवित रहने में कामयाब रहा, तो, इसलिए, उसके पास अच्छे जीन हैं जो उसे ऐसा करने देते हैं। इसलिए, उसे अपने बच्चों के लिए एक पिता के रूप में चुना जाना चाहिए: वह अपने अच्छे जीनों को उन्हें सौंप देगा। उज्ज्वल नर को चुनकर मादाएं अपनी संतानों के लिए अच्छे जीन का चयन करती हैं।

"आकर्षक पुत्रों" की परिकल्पना के अनुसार, महिला चयन का तर्क कुछ अलग है। यदि उज्ज्वल पुरुष, किसी भी कारण से, महिलाओं के लिए आकर्षक हैं, तो यह आपके भविष्य के बेटों के लिए एक उज्ज्वल पिता चुनने के लायक है, क्योंकि उनके बेटों को चमकीले रंग के जीन विरासत में मिलेंगे और अगली पीढ़ी में महिलाओं के लिए आकर्षक होंगे। इस प्रकार, एक सकारात्मक प्रतिक्रिया होती है, जो इस तथ्य की ओर ले जाती है कि पीढ़ी से पीढ़ी तक पुरुषों के पंखों की चमक अधिक से अधिक बढ़ जाती है। यह प्रक्रिया तब तक बढ़ती जाती है जब तक यह व्यवहार्यता की सीमा तक नहीं पहुंच जाती।

पुरुषों को चुनने में, महिलाएं अन्य सभी व्यवहारों की तुलना में अधिक और कम तार्किक नहीं हैं। जब किसी जानवर को प्यास लगती है, तो वह शरीर में पानी-नमक संतुलन बहाल करने के लिए पानी पीने का कारण नहीं बनता है - वह पानी के छेद में जाता है क्योंकि उसे प्यास लगती है। उसी तरह, महिलाएं, उज्ज्वल पुरुषों को चुनकर, उनकी प्रवृत्ति का पालन करती हैं - उन्हें उज्ज्वल पूंछ पसंद है। जिन लोगों ने सहज रूप से एक अलग व्यवहार को प्रेरित किया, उन सभी ने कोई संतान नहीं छोड़ी। इस प्रकार, हमने महिलाओं के तर्क पर नहीं, बल्कि अस्तित्व और प्राकृतिक चयन के संघर्ष के तर्क पर चर्चा की - एक अंधी और स्वचालित प्रक्रिया, जो पीढ़ी-दर-पीढ़ी लगातार काम करती रही, आकार, रंग और प्रवृत्ति की सभी अद्भुत विविधता का निर्माण करती है जिसे हम देखते हैं। वन्य जीवन की दुनिया में...

सकारात्मक और नकारात्मक चयन

प्राकृतिक चयन के दो रूप हैं: सकारात्मकऔर कतरन (नकारात्मक)चयन।

सकारात्मक चयन से आबादी में ऐसे व्यक्तियों की संख्या बढ़ जाती है जिनमें उपयोगी लक्षण होते हैं जो समग्र रूप से प्रजातियों की व्यवहार्यता को बढ़ाते हैं।

कट-ऑफ चयन जनसंख्या में से अधिकांश व्यक्तियों को बाहर निकाल देता है जो ऐसे लक्षण रखते हैं जो दिए गए पर्यावरणीय परिस्थितियों में व्यवहार्यता को तेजी से कम करते हैं। कट-ऑफ चयन की मदद से, आबादी से अत्यधिक हानिकारक एलील्स को हटा दिया जाता है। इसके अलावा, क्रोमोसोमल पुनर्व्यवस्था वाले व्यक्ति और गुणसूत्रों का एक सेट जो आनुवंशिक तंत्र के सामान्य संचालन को तेजी से बाधित करता है, उन्हें चयन में कटौती के अधीन किया जा सकता है।

विकास में प्राकृतिक चयन की भूमिका

चार्ल्स डार्विन ने प्राकृतिक चयन को विकास की मुख्य प्रेरक शक्ति माना; विकास के आधुनिक सिंथेटिक सिद्धांत में, यह आबादी के विकास और अनुकूलन का मुख्य नियामक भी है, प्रजातियों और सुपरस्पेसिफिक टैक्स के उद्भव के लिए तंत्र, हालांकि संचय 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में आनुवंशिकी पर जानकारी, विशेष रूप से, फेनोटाइपिक लक्षणों की एक असतत प्रकृति विरासत की खोज ने कुछ शोधकर्ताओं को प्राकृतिक चयन के महत्व को नकारने के लिए प्रेरित किया, और एक वैकल्पिक प्रस्तावित अवधारणाओं के रूप में मूल्यांकन के आधार पर जीनोटाइप उत्परिवर्तन कारक अत्यंत महत्वपूर्ण है। इस तरह के सिद्धांतों के लेखकों ने क्रमिक नहीं, बल्कि एक बहुत तेज (कई पीढ़ियों से अधिक) विकास की स्पस्मोडिक प्रकृति (ह्यूगो डी व्रीस का उत्परिवर्तन, रिचर्ड गोल्डस्मिट का नमकवाद, और अन्य कम प्रसिद्ध अवधारणाओं) को पोस्ट किया। एन.आई. वाविलोव द्वारा संबंधित प्रजातियों के लक्षणों (होमोलॉजिकल सीरीज़ का नियम) के बीच प्रसिद्ध सहसंबंधों की खोज ने कुछ शोधकर्ताओं को विकास के बारे में अगली "डार्विनियन विरोधी" परिकल्पना तैयार करने के लिए प्रेरित किया, जैसे कि नोमोजेनेसिस, बैटमोजेनेसिस, ऑटोजेनेसिस, ओटोजेनेसिस, और अन्य। विकासवादी जीव विज्ञान में 1920 और 1940 के दशक में, जिन्होंने प्राकृतिक चयन द्वारा विकास के डार्विन के विचार को खारिज कर दिया (कभी-कभी प्राकृतिक चयन पर जोर देने वाले "चयनवादी" सिद्धांत कहा जाता है) ने अपेक्षाकृत के प्रकाश में शास्त्रीय डार्विनवाद के संशोधन के कारण इस सिद्धांत में रुचि को पुनर्जीवित किया। आनुवंशिकी का युवा विज्ञान। विकास के परिणामी सिंथेटिक सिद्धांत, जिसे अक्सर गलत तरीके से नव-डार्विनवाद के रूप में संदर्भित किया जाता है, अन्य बातों के अलावा, आबादी में एलील आवृत्तियों के मात्रात्मक विश्लेषण पर निर्भर करता है क्योंकि वे प्राकृतिक चयन के प्रभाव में बदलते हैं। ऐसी बहसें हैं जहां एक कट्टरपंथी दृष्टिकोण वाले लोग, विकास के सिंथेटिक सिद्धांत और प्राकृतिक चयन की भूमिका के खिलाफ तर्क के रूप में तर्क देते हैं कि "वैज्ञानिक ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों में पिछले दशकों की खोज - से आणविक जीव विज्ञान तटस्थ उत्परिवर्तन के अपने सिद्धांत के साथमोटू किमुरा और जीवाश्म विज्ञान विरामित संतुलन के अपने सिद्धांत के साथ स्टीफन जे गोल्ड और नाइल्स एल्ड्रेज (जिसमें दृश्य विकासवादी प्रक्रिया के अपेक्षाकृत स्थिर चरण के रूप में समझा जाता है) जब तक अंक शास्त्र उसके सिद्धांत के साथbifurcations और चरण संक्रमण- जैविक विकास के सभी पहलुओं के पर्याप्त विवरण के लिए विकास के शास्त्रीय सिंथेटिक सिद्धांत की अपर्याप्तता की गवाही दें". विकास में विभिन्न कारकों की भूमिका के बारे में चर्चा 30 साल से अधिक पहले शुरू हुई और आज भी जारी है, और कभी-कभी यह कहा जाता है कि "विकासवादी जीवविज्ञान (अर्थात् विकासवाद का सिद्धांत, निश्चित रूप से) इसके अगले की आवश्यकता पर आ गया है, तीसरा संश्लेषण।"