लोगों ने चाँद पर उड़ना क्यों बंद कर दिया? इस सवाल का जवाब देना इतना आसान नहीं है। चंद्र मैदानों के विकास के इतिहास का पाठ्यक्रम कुछ परिस्थितियों से प्रभावित था जिन्हें एक निश्चित क्रम में माना जाना चाहिए। ऐसे में यह समझना जरूरी है कि हकीकत क्या है और कल्पना क्या है। यह मत भूलो कि चंद्र कार्यक्रम न केवल रूसियों द्वारा, बल्कि अमेरिकियों द्वारा भी विकसित किया गया था। दोनों परियोजनाओं को बिना विशिष्ट स्पष्टीकरण के अचानक समाप्त कर दिया गया था। स्वाभाविक रूप से, इसने कई सवाल उठाए, और उनमें से सबसे महत्वपूर्ण - रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण परियोजना को विकसित करने से इतनी जल्दी इनकार करने के कारण रहस्यमय परिस्थितियों के कारण हैं।

नासा की सफलता: चंद्र दौड़

यह समझने के लिए कि लोग अब चंद्रमा पर क्यों नहीं जाते, आपको पृथ्वी के इस उपग्रह की खोज के इतिहास का ध्यानपूर्वक अध्ययन करना चाहिए। सबसे पहले उस दौड़ का जिक्र करना जरूरी है जिसे दो महाशक्तियों ने इस दुनिया में सर्वोच्चता के लिए व्यवस्थित किया है।

हर कोई जानता है कि इतिहास के उस दौर में, अंतरिक्ष अन्वेषण की प्राथमिकता यूएसएसआर को सौंपी गई थी। स्वाभाविक रूप से, अमेरिकी अच्छी तरह से जानते थे कि उनके प्रतिद्वंद्वी अंतरिक्ष अन्वेषण में बहुत आगे निकल चुके हैं और उनसे आगे निकलना इतना आसान नहीं था। दूरी को बंद करने के लिए, नासा को अंतरिक्ष अन्वेषण में किसी तरह की सफलता की आवश्यकता थी। इस समय, चंद्र कार्यक्रम बनाया गया था। इसके विकास पर आठ साल तक करीब 40 हजार कर्मचारियों ने काम किया। यह मत भूलो कि चंद्र कार्यक्रम पर लगभग 110 बिलियन डॉलर खर्च किए गए थे। लेकिन अगर अच्छी फंडिंग थी, तो उन्होंने चांद पर उड़ना क्यों बंद कर दिया? लंबे समय से तथ्यों को दबा दिया गया है। अब तक, चंद्र स्थानों की खोज के इतिहास में कुछ क्षण समझ से बाहर हैं।

यह ध्यान देने योग्य है कि इस क्षेत्र में अमेरिकियों का विकास सफल रहा। आखिरकार, यहां की मुख्य कड़ी वर्नेन वॉन ब्रौन थी। इस शख्स ने दूसरे विश्व युद्ध के दौरान एडॉल्फ हिटलर के लिए काम किया था। यह वह विशेषज्ञ था जिसने पौराणिक वी -2 बनाया था।

अमेरिकी अपोलोस

विशेषज्ञों की एक बड़ी टीम के लंबे श्रम के बाद, अमेरिकियों ने जबरदस्त सफलता हासिल की है। वर्नर वॉन ब्रौन ने पर्याप्त शक्ति वाला वाहक बनाया। हालांकि, तैयार रूप में, उत्पाद में केवल विशाल आयाम थे। भूमि द्वारा इसे स्थानांतरित करना संभव नहीं था। इसलिए, जल परिवहन का उपयोग करके वाहक को स्पेसपोर्ट में पहुंचाया गया। गौरतलब है कि सैटर्न इंजन की शक्ति 180 मिलियन हॉर्सपावर के बराबर थी। जब वाहक लॉन्च किया गया था, आस-पास की इमारतों में छतें टूट गईं और सभी खिड़कियां टूट गईं।

पृथ्वी के उपग्रह पर पहली लैंडिंग से पहले, नासा ने 10 अपोलो लॉन्च किए। 1968 में (अक्टूबर में), अपोलो 7 को पृथ्वी की निचली कक्षा में लॉन्च किया गया था, और दिसंबर में, अपोलो 8, जिसमें पायलट थे। वे चंद्रमा की परिक्रमा करने वाले पहले व्यक्ति थे।

1969 में (मार्च में), अपोलो 9 ने अंतरिक्ष में चंद्र मॉड्यूल का परीक्षण किया, और मई में, अपोलो 10 ने चंद्रमा पर उतरने का पूर्वाभ्यास किया, जो पृथ्वी के उपग्रह की सतह से 15 किलोमीटर की ऊंचाई तक उतरता है। इस मामले में, कोई पूर्ण लैंडिंग नहीं थी। 2 जुलाई 1969 को अपोलो 11 क्रू चांद पर उतरा था। उसके बाद, चालक दल के उतरने के साथ छह और अभियान चलाए गए।

यूएसएसआर और चंद्रमा की दौड़

यूएसएसआर के लिए, चंद्र दौड़ में, महाशक्ति को कई असफलताओं का सामना करना पड़ा और वह अपने प्रतिद्वंद्वी से बहुत नीच थी। उस समय, एसपी कोरोलेव और वीएन चेलोमी के नेतृत्व में विशेषज्ञों की एक टीम चंद्रमा के लिए एक उड़ान के विकास पर काम कर रही थी। हालांकि, लंबे समय तक, रूसी वैज्ञानिक एक ऐसा वाहक बनाने का प्रबंधन नहीं कर सके जिसमें पर्याप्त शक्ति हो।

कुछ समय बाद, एसपी कोरोलेव की मृत्यु हो गई। लेकिन यह वह था जो इस परियोजना की मुख्य कड़ी था। दुर्भाग्यपूर्ण घटना के परिणामस्वरूप, स्थिति बहुत विकट हो गई थी। यह ध्यान देने योग्य है कि यूएसएसआर ने अपनी सारी ऊर्जा अंतरिक्ष अन्वेषण कार्यक्रम पर खर्च की। इसलिए, चंद्र दौड़ के लिए पर्याप्त अवसर और वित्त नहीं थे। बेशक, समय के साथ स्थिति में सुधार हुआ है। हालाँकि, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि वे अब चाँद पर क्यों नहीं जाते हैं।

चंद्र कार्यक्रम बंद करना

वे चाँद पर क्यों नहीं जाते और सभी चंद्र कार्यक्रम क्यों बंद कर दिए गए? 1972 के अंत में, नासा ने अनुसंधान करना बंद कर दिया। चंद्र कार्यक्रम बंद कर दिया गया था। गौरतलब है कि सोवियत संघ ने भी पृथ्वी के उपग्रह की सतह पर अपने चालक दल को कभी न उतारने से संबंधित अपनी सभी परियोजनाओं में कटौती की थी। उसके बाद, किसी और ने उड़ानें फिर से शुरू करने की कोशिश नहीं की। इस अवधि के दौरान, बड़ी संख्या में बहु-अरब डॉलर की परियोजनाओं को बंद कर दिया गया था। तो लोगों ने चाँद पर उड़ना क्यों बंद कर दिया, और इतनी जल्दी क्यों थी?

बेशक, कई लोगों ने माना कि रूसियों ने कार्यक्रम में रुचि खो दी थी। लेकिन अमेरिकियों के लिए इसका कारण समझना बहुत मुश्किल है। आखिरकार, वे अपने विकास में सफलता हासिल करने में सक्षम थे। साथ ही, कई लोग मानते हैं कि इस तरह के कार्यक्रमों की उच्च लागत का कारण दूर की कौड़ी है। दरअसल, उस समय आवंटित राशि का अधिकांश हिस्सा रॉकेट और लॉन्च पैड के निर्माण पर खर्च किया गया था। एक प्रक्षेपण की लागत एक बमवर्षक की लागत के बराबर थी। इसके अलावा, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि वे अब चंद्रमा पर क्यों नहीं जाते हैं। आखिरकार, तकनीक बहुत आगे निकल गई है। इससे पता चलता है कि धन की कमी या खोई हुई रुचि की तुलना में कारण अधिक महत्वपूर्ण हैं।

चंद्रमा पर विसंगतियाँ

चांद पर पहली उड़ान के बाद पता चला कि पृथ्वी के उपग्रह पर कुछ अजीब हो रहा है। यह न केवल अमेरिकियों द्वारा, बल्कि रूसियों द्वारा भी जाना जाता था। दुनिया भर में दर्जनों अंतरिक्ष यात्रियों ने बताया है कि चंद्रमा पर कई अजीब और अकथनीय चीजें देखी जा सकती हैं।

कहानियों से यह स्पष्ट हो गया कि पृथ्वी के उपग्रह की सतह के पास अलग-अलग जगहों पर काफी चमकदार चमक दिखाई देती है, जिसमें अलग-अलग रंग होते हैं, लंबाई में और दिशाओं में भी भिन्न होते हैं। इसके अलावा, यह भी बताया गया था कि चंद्रमा पर अजीब छायाएं देखी जा सकती हैं जो लगातार चलती रहती हैं। साथ ही, पृथ्वी के उपग्रह की सतह से प्रभावशाली आयामों वाले कुछ चमकदार बिंदु कक्षा में जाते हैं। वे जीवा के साथ कक्षा का एक हिस्सा घेरते हैं, और फिर उतरते हैं।

इसके अलावा, प्रोफेसर एन। ए। कोज़ीरेव, जो 1958 में एक कर्मचारी थे, ने बताया कि कई घंटों तक अल्फोंस क्रेटर का मध्य भाग एक बड़े लाल बादल से ढका रहा। ऐसी विसंगतियों को शोध के बिना समझाना मुश्किल था। शायद यही इस सवाल का जवाब है कि लोग चांद पर क्यों नहीं जाते।

चंद्र विसंगतियों पर शोध

बेशक, चंद्रमा पर विसंगतियां इसकी सतहों का अध्ययन करने के लिए कार्यक्रमों को बंद करने का मुख्य कारण हो सकती हैं। लेकिन सबसे पहले, सभी समझ से बाहर का अध्ययन करना आवश्यक था और इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका में 1965 में एक संपूर्ण वैज्ञानिक समाज बनाया गया था, जो चंद्र विसंगतियों के अध्ययन में लगा हुआ था। उस समय, टीम में केवल उच्च योग्य विशेषज्ञ शामिल थे। इस वैज्ञानिक समुदाय के काम की पूरी अवधि में, चंद्रमा पर कई विसंगतियों की पहचान की गई है। उनमें से कई को समझाना मुश्किल था। यही कारण है कि 1968 में एक दस्तावेज़ बनाया गया था जिसे चंद्र घटना रिपोर्ट का कालानुक्रमिक कैटलॉग कहा जाता है।

चाँद पर क्या मिला?

यहाँ, लगभग 579 अस्पष्टीकृत विषम परिघटनाओं का संकेत दिया गया था जो चंद्रमा की सतह और कक्षा में घटित होती हैं। इन घटनाओं में से थे:

1. गायब हो रहे क्रेटर।
2. ज्यामितीय आंकड़े।
3. विशाल आकार के गुंबद जो रंग बदल सकते हैं।
4. रंग-बिरंगी खाइयां जो 6 किलोमीटर प्रति घंटे की रफ्तार से लंबी हो सकती हैं।
5. चमकदार वस्तुएं वगैरह।

इस तरह की घटनाओं ने स्पष्टीकरण की अवहेलना की, लेकिन न तो अमेरिकी और न ही रूसी चंद्र दौड़ को रोकना चाहते थे। नतीजतन, अंतरिक्ष यान का प्रक्षेपण शुरू हुआ, क्योंकि उड़ान भरने और अपनी आंखों से सब कुछ देखने का फैसला किया गया था। उस समय, किसी ने विसंगतियों की उपस्थिति पर ध्यान नहीं दिया। लेकिन वे कई परिघटनाओं पर शोध करने के बाद भी चंद्रमा पर क्यों नहीं उड़ते?

चंद्रमा से संदेश

सटीक कारण स्थापित करना कि वे चंद्रमा पर क्यों नहीं जाते हैं, इतना आसान नहीं है। आप बहुत सारे अनुमान लगा सकते हैं, लेकिन सच्चाई तक पहुंचना बहुत मुश्किल है। यह उन अंतरिक्ष यात्रियों के पहले संदेशों का विश्लेषण करने के लिए पर्याप्त है जो चंद्र अंतरिक्ष को जीतने गए थे। जब अमेरिकियों ने बोर्ड पर चालक दल के साथ अपोलो को लॉन्च किया, तो दुनिया भर के कई रेडियो शौकीनों ने घटनाओं का अनुसरण किया। आखिरकार, उस समय ह्यूस्टन के अंतरिक्ष यात्रियों के साथ प्रसारण संचार हुआ करता था। पहले संदेशों के बाद यह स्पष्ट हो गया कि चालक दल कुछ नहीं कह रहा था। वर्षों बाद, यह स्पष्ट हो गया कि अनुमान सही थे। ऑस्ट्रेलिया और स्विटजरलैंड के रेडियो शौकिया लैंडिंग के तुरंत बाद एक अलग आवृत्ति पर अंतरिक्ष यात्रियों की बातचीत को पकड़ने में सक्षम थे। उन्होंने समझ से बाहर और अजीब चीजों के बारे में बात की। वहाँ क्या था और वे अब चाँद पर क्यों नहीं उड़ रहे हैं? आखिरकार, यह मंगल से बहुत करीब है।

इकबालिया बयान

तो वे इतने सालों के बाद भी अब चाँद पर क्यों नहीं उड़ रहे हैं? अंतरिक्ष यात्रियों और ह्यूस्टन के बीच हुई बातचीत में काफी कमियां थीं। बेशक, कई चीजों को समझाना मुश्किल होता है, खासकर अगर आप उन्हें पहली बार देखते हैं। चंद्रमा पर पहली उड़ान के 10 साल बाद, मौरिस चेटेलैन, जो चंद्र कार्यक्रम के लिए रेडियो उपकरण के रचनाकारों में से एक थे, ने एक बयान दिया कि वह संचार सत्र में उपस्थित थे जब नील आर्मस्ट्रांग ने अज्ञात मूल की कई वस्तुओं के बारे में बात की थी। जो "अपोलो" से कुछ दूरी पर उतरा।

उसके बाद, चंद्रमा के संदेशों ने कुछ पत्थर के ब्लॉकों की बात की जो लैंडिंग ब्लॉक से बहुत दूर स्थित नहीं थे। उसी समय, उनमें से कुछ, जैसा कि उन्होंने दावा किया, बाहर से विकीर्ण हुए, और कुछ अंदर से, एक चमक। यह लगभग बेरंग और महत्वहीन था।

न केवल नासा, बल्कि चालक दल के सदस्यों ने भी ऐसे संदेशों पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। कुछ समय बाद, अपोलो 11 अभियान के कमांडर ने कुछ घटनाओं की सूचना दी। लेकिन वह विस्तार से नहीं बता सके, क्योंकि उन्होंने एक गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर किए थे। पृथ्वी के उपग्रह के विकास के लिए कार्यक्रम बंद होने के बाद, नासा ने स्वीकार किया कि यूएफओ अभियान के दौरान लगभग 25 अंतरिक्ष यात्रियों ने व्यक्तिगत रूप से उपस्थिति देखी थी। शायद यही कारण है कि वे अब चंद्रमा पर नहीं जाते हैं और इसकी खोज के लिए नए कार्यक्रम विकसित नहीं करते हैं?

यूएफओ के अस्तित्व के लिए साक्ष्य

फिर भी, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि अगर इसके लिए अवसर हैं तो वे चंद्रमा पर क्यों नहीं जाते? कई यूफोलॉजिस्ट दावा करते हैं कि पृथ्वी के उपग्रह की सतह पर जीवन मौजूद है। इसके अलावा, इस बात के प्रमाण हैं कि अपोलो 12 अभियान अज्ञात उड़ने वाली वस्तुओं के साथ था। यह तथ्य पृथ्वी वेधशालाओं से स्थापित किया गया था। दो यूएफओ ने अमेरिकी शटल के पास उड़ान भरी और रोशनी से एक-दूसरे को देखा। एक अपोलो के पीछे था और दूसरा सामने।

फिलहाल, यह केवल स्पष्ट है कि अमेरिकियों को अच्छी तरह से पता था कि चंद्रमा की सतह पर कुछ अकथनीय और असामान्य था। शायद इस रहस्य को जानने के लिए नए अभियान चलाए गए। इसे साबित करने के लिए, पहले लॉन्च से लगभग 10 साल पहले टेलीस्कोप से ली गई तस्वीरों को देखें। वे खगोलशास्त्री जेस विल्सन द्वारा बनाए गए थे। वे स्पष्ट रूप से कई उज्ज्वल वस्तुओं की एक श्रृंखला दिखाते हैं जो बाहरी अंतरिक्ष से चंद्रमा तक फैली हुई हैं। वैज्ञानिक इस घटना के लिए एक वस्तुनिष्ठ स्पष्टीकरण नहीं दे पाए हैं। शायद यूएफओ मौजूद हैं। और यही वह तथ्य है जो इस सवाल का पूरा जवाब देता है कि अब कई दशकों से कोई भी चांद पर क्यों नहीं जा रहा है।

चांद पर अजीबोगरीब चीजें

वे चाँद पर क्यों नहीं जाते, और अमेरिकियों ने इसकी सतह पर क्या खोजा था? ये प्रश्न अकथनीय घटनाओं के कई प्रेमियों को चिंतित करते हैं। जैसा कि कुछ दस्तावेजों से पता चलता है, हाल के अपोलो अभियानों ने चंद्रमा पर कई दिलचस्प वस्तुओं की खोज की है। उस समय, अंतरिक्ष यात्री समझ से बाहर वाहनों, बल्कि बड़े आकार के बोल्डर को हटाने में कामयाब रहे, जो स्वतंत्र रूप से क्रेटरों से लुढ़क गए। बेशक, ये सभी वस्तुएं ध्यान देने योग्य नहीं हैं।

लैंडिंग साइट के पास, कारों के चित्र लिए गए थे, साथ ही सम और समकोण वाले गड्ढ़े जो उनके गड्ढों के गठन को बाहर करते हैं, और घाटी जो केवल पत्थर के ब्लॉक के साथ पंक्तिबद्ध हैं। चंद्रमा पर इसी तरह की बहुत सी अस्पष्टीकृत घटनाएं हैं।

आखिरकार

वैज्ञानिकों का सुझाव है कि कभी चंद्रमा पर जीवन था, और शायद आज भी वहां मौजूद है। आखिरकार, अंतरिक्ष यात्री आंशिक रूप से केवल वही अध्ययन करने में कामयाब रहे जो पृथ्वी के उपग्रह की सतह पर है। चांद के अंदर जो कुछ भी है वह एक रहस्य बना हुआ है। बेशक, उपरोक्त सभी तथ्य इस सवाल का संपूर्ण उत्तर नहीं देते हैं कि लोग चंद्रमा पर क्यों नहीं जाते हैं। शायद, एक और 10 वर्षों के बाद, सब कुछ ठीक हो जाएगा, और मानवता अंततः सच्चाई का पता लगा लेगी।

और 60 के दशक में, और आज, पृथ्वी के प्राकृतिक उपग्रह तक पहुंचने के लिए, उसी चीज़ की आवश्यकता होती है। सबसे पहले, एक सुपर-भारी रॉकेट जो 120 टन से कम कक्षा में और 45 टन से अधिक चंद्रमा के प्रक्षेपवक्र में लॉन्च होता है। ऐसे राक्षस का प्रारंभिक द्रव्यमान 3000 टन से कम होना चाहिए। हल्के रॉकेटों पर एक बार में चंद्रयान को अंतरिक्ष में प्रक्षेपित करने का काम नहीं होगा। और दो रॉकेट लॉन्च करने और एक जहाज को अंतरिक्ष में इकट्ठा करने का मतलब है नाटकीय रूप से विफलता के जोखिम को बढ़ाना।

दूसरे, हमें आधुनिक "फाल्कन्स" या आधी सदी पहले के सोवियत चंद्र लैंडर के रूप में उतरने में सक्षम चंद्र लैंडर की आवश्यकता है। इसका वजन 15 टन से शुरू होता है। बाकी सब कुछ - एमसीसी, स्पेससूट, चंद्र परिवहन- बहुत सरल और या तो पहले से ही उपलब्ध है या बड़ी लागत के बिना जल्दी से विकसित किया जा सकता है।

मानव इतिहास में, सुपरहैवी लॉन्च वाहन चार बार बनाए गए थे: अमेरिकी (या वर्नर वॉन ब्रौन द्वारा निर्मित) सैटर्न -5, सोवियत एच -1, सोवियत एनर्जिया और अमेरिकी एसएलएस (अभी भी बनाया जा रहा है)। स्पष्ट रूप से ध्यान देने के लिए चारों की छवियों को देखें: वे एक-दूसरे से बहुत मिलते-जुलते हैं। उनमें लंबे समय तक कोई तकनीकी रहस्य नहीं हैं, और यदि वांछित है, तो कोई भी महत्वपूर्ण देश इस कार्य का सामना कर सकता है। डिजाइन त्रुटियों से जुड़ी पूरी तरह से हल करने योग्य समस्याओं के कारण सोवियत चंद्र रॉकेट ने उड़ान नहीं भरी। यदि यूएसएसआर में इन गलतियों को सुधारने की इच्छा होती, तो वह अंततः ऐसा करता। एक और बात यह है कि ब्रेझनेव की ऐसी कोई इच्छा नहीं थी। राजनीतिक नेता बदल गया, और एक सुपरहैवी लॉन्च वाहन के निर्माण से जुड़े कार्यों को यूएसएसआर ("ऊर्जा") में काफी जल्दी और सफलतापूर्वक हल किया गया।

आप इसके लिए साठ के दशक की तकनीक का इस्तेमाल क्यों नहीं कर सकते?

आप अक्सर एक हैरान करने वाला प्रश्न सुन सकते हैं: यदि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास आधी सदी पहले शनि के लिए ऐसी तकनीक थी, तो वे अब एक एसएलएस - एक ही तकनीकी उपस्थिति का एक रॉकेट, लेकिन विभिन्न इंजनों और उप-प्रणालियों के साथ क्यों बना रहे हैं? क्या 60 के दशक के चित्र लेना और उन्हें सटीक रूप से पुन: पेश करना आसान नहीं होगा, खासकर जब से विकास हमेशा चंद्र कार्यक्रमों का सबसे महंगा हिस्सा होता है?

इस प्रश्न का उत्तर सरल और निराशाजनक है। सबसे पहले, वास्तव में कोई पूर्ण और विस्तृत चित्र नहीं हैं। पुराने रॉकेट के पुर्जे बनाने वाली निजी कंपनियां पहले ही बड़ी संख्या में बंद हो चुकी हैं। दूसरे, अगर वे थे भी, तो इससे बहुत मदद नहीं मिलेगी। शनि के घटकों का इतने लंबे समय तक उत्पादन नहीं हुआ है कि उन्हें पुन: पेश करने के लिए आवश्यक समय और लागत एक नए रॉकेट के विकास के बराबर होगी। और वास्तव में, और भी अधिक - आखिरकार, एसएलएस बनाते समय, नासा शटल के लिए डिज़ाइन किए गए इंजनों का उपयोग करता है। उनके जीवन चक्र का सबसे महंगा हिस्सा - विकास - पहले ही भुगतान किया जा चुका है, और इसके बजाय, पुराने चित्रों के अनुसार शनि के लिए इंजन बनाना न केवल अधिक महंगा होगा, बल्कि बहुत लंबा भी होगा।

सिद्धांत रूप में, रूस में एनर्जिया के चित्र भी हैं, जिनमें से एक संस्करण चंद्रमा की उड़ान के लिए काफी उपयुक्त है। संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत, घटकों का उत्पादन करने वाले उद्यम अभी भी जीवित हैं। हालांकि, व्यवहार में, एक चौथाई सदी में, यहां तक ​​​​कि तरल हाइड्रोजन के साथ रॉकेट को ईंधन भरने के लिए बुनियादी ढांचा भी देश में गायब हो गया है, न कि स्वयं इंजन और अन्य प्रणालियों का उल्लेख करने के लिए, जिसके बिना सोवियत एनर्जिया नहीं बनाया जा सकता है। जब रूस एक नया सुपरहेवी बनाता है, तो इसे खरोंच से बनाया जाएगा। अंतरिक्ष प्रौद्योगिकियों को आसानी से और सस्ते में खोया जा सकता है। उन्हें फिर से खोजना हमेशा कठिन और अधिक महंगा होगा।

क्यों उड़ना?

हाल के वर्षों में, एक नई परिकल्पना लोकप्रियता प्राप्त कर रही है कि क्यों संयुक्त राज्य अमेरिका और इसके साथ पूरी मानवता ने चंद्रमा पर उड़ान भरना बंद कर दिया। कथित तौर पर, वहां उड़ान से वैज्ञानिक वापसी "गायब हो गई थी", वह सब कुछ जो लोग इन मिशनों से ले सकते थे, उन्होंने जल्दी से ले लिया, इसलिए मशीनगनों की मदद से अंतरिक्ष का पता लगाना अधिक लाभदायक निकला।

काश, आधा दर्जन उड़ानों के अंत तक, सेलेना के बारे में हमारा ज्ञान बहुत कम होता। यह स्पष्ट हो गया कि यह धूल के सागर से ढका नहीं था जिसमें सब कुछ फंस गया था। हम लगभग 400 किलोग्राम मिट्टी हासिल करने में भी कामयाब रहे। लेकिन यह तुरंत पता चला कि इससे विश्वसनीय वैज्ञानिक जानकारी निकालना काफी मुश्किल है। नासा चंद्र दौड़ जीतने की इतनी जल्दी में था कि कई छोटे तकनीकी विवरणों पर लापरवाही से काम किया गया। मिट्टी के कंटेनर अच्छी तरह से बंद नहीं हुए और पूरी तरह से वायुरोधी नहीं थे। तुरंत, सभी भू-रसायनज्ञ जिन्होंने मिट्टी का विश्लेषण किया और पानी और स्थलीय चट्टानों के साथ एक अद्भुत समस्थानिक समानता पाई, चिल्लाने लगे कि बदसूरत कंटेनरों के कारण, महत्वपूर्ण मुद्दों को हल करने में इस मिट्टी का मूल्य शून्य है।

एक अच्छे तरीके से, नासा को यह समझने के लिए कि वास्तव में, मिट्टी में पानी कहाँ से आता है और क्यों चंद्रमा और पृथ्वी एक ही सामग्री से बने दिखते हैं, यह समझने के लिए अच्छे कंटेनर लेने और अंत में अच्छे कंटेनर बनाने और फिर से उपग्रह के लिए उड़ान भरनी पड़ी, हालांकि ग्रह विज्ञान ने दावा किया कि ऐसा बिल्कुल भी नहीं हो सकता। काश, एजेंसी ने ऐसा कुछ नहीं किया, क्योंकि इसने उड़ानों में कटौती की, और नए कंटेनर बनाने का कोई मतलब नहीं था, क्योंकि उन्हें ले जाने के लिए कुछ भी नहीं होगा।

इससे भी बुरी बात यह थी कि चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों के लिए उतनी ही भीड़ थी। और जो कमजोर रूप से घुटनों के बल झुके हुए थे, यही वजह है कि चंद्रमा के खोजकर्ता उस पर सामान्य रूप से नहीं चल पाते थे। कहने की जरूरत नहीं है, कठोर घुटनों पर सतह के 38 मिलियन वर्ग किलोमीटर का वास्तव में पता लगाना असंभव है:

उन वर्षों के विज्ञान कथाओं को पढ़ने के लिए यह ध्यान देने के लिए पर्याप्त है: यह विचार कि चंद्रमा पर सबसे दिलचस्प चीजें गुफाओं, दरारों और गड्ढों में छिपी हुई हैं, आधी सदी पहले ही व्यापक हो चुकी थीं। हर कोई समझ गया कि एक ही पानी सहित वाष्पशील पदार्थ इन वस्तुओं की छाया में छिप सकते हैं, और उनका अध्ययन अत्यंत महत्वपूर्ण है। लेकिन जब आप समतल जमीन पर ठीक से चल भी नहीं सकते तो गुफा में कैसे चढ़ेंगे? बेशक, किसी ने अंतरिक्ष यात्रियों के लिए ऐसा कार्य निर्धारित नहीं किया।

आज हम पहले से ही सैकड़ों चंद्र गुफाओं और उनके प्रवेश द्वारों को जानते हैं, और उनमें से कुछ को किलोमीटर में मापा जाता है। लेकिन हमारे पास अंतरिक्ष यात्रियों के बिना उनका पता लगाने का कोई अवसर नहीं है। हम पहले ही लिख चुके हैं कि ऐसी कठिन परिस्थितियों में क्यों और निकट भविष्य में वे ऐसे क्यों बने रहेंगे।

इसके अलावा, यह पता चला कि चंद्र ध्रुवों पर पानी है - बर्फ के रूप में रडार डेटा को देखते हुए। आप दूर से इसके बारे में निश्चित नहीं हो सकते। न्यूट्रॉन डिटेक्टर (वैसे, रूसी मूल के) चंद्रमा की सतह से द्वितीयक न्यूट्रॉन दर्ज करते हैं। वे उस पर आपतित कॉस्मिक किरणों की क्रिया के तहत मिट्टी की ऊपरी परत में उत्पन्न होते हैं। मिट्टी में पैदा होने वाले उच्च-ऊर्जा न्यूट्रॉन को धीमा कर दिया जाता है और इसमें शामिल परमाणुओं के नाभिक द्वारा अवशोषित किया जाता है (अकुशल प्रकीर्णन और कब्जा के कारण)। यदि हाइड्रोजन युक्त मिट्टी में कुछ है, तो यह न्यूट्रॉन को प्रभावी ढंग से धीमा कर देता है, और बाहर उत्सर्जित एपिथर्मल न्यूट्रॉन का प्रवाह तेजी से गिरता है, जो डिटेक्टर द्वारा देखी गई तस्वीर को बदल देता है। काश, न्यूट्रॉन डिटेक्टर हाइड्रेटेड खनिजों से पानी की बर्फ को मज़बूती से अलग नहीं करता। व्यावहारिक दृष्टि से यह बहुत महत्वपूर्ण अंतर है।

आप वहां किसी व्यक्ति को भेजकर समस्या का समाधान कर सकते हैं। वह यह भी पता लगा सकता है कि पृथ्वी के उपग्रह पर पहले से देखी गई विशाल लावा ट्यूबों में पानी है या नहीं, साथ ही यह पता लगा सकता है कि वहां का तापमान क्या है और विकिरण से सुरक्षित चंद्र आधार बनाने के लिए ऐसी वस्तुएं कितनी उपयुक्त हैं। लेकिन व्यवहार में यह सब उड़ानों के रुकने के कारण पहुंच से बाहर रहा।

जैसा कि हम देख सकते हैं, परिकल्पना "हम उड़ते नहीं हैं क्योंकि हमें इसकी आवश्यकता नहीं है" किसी न किसी वास्तविकता के साथ मामूली संपर्क का भी सामना नहीं करता है। वहां मानव उड़ानें न केवल आवश्यक हैं, बल्कि चंद्रमा के किसी भी गहन अध्ययन का एकमात्र संभावित साधन भी हैं। मोटे तौर पर उनकी अनुपस्थिति के कारण, चंद्रमा और हमारे अपने ग्रह के इतिहास की हमारी समझ दशकों से घेरे में है।

"क्या, तुम्हारे पास पर्याप्त पैसे नहीं हैं?"

अब ऐसी कोई उड़ानें क्यों नहीं हैं, इसका सबसे तार्किक संस्करण वित्तीय है। 1969 में एक सैटर्न वी उड़ान की कीमत 185 मिलियन डॉलर थी, जो आज लगभग 1.2 बिलियन डॉलर है। लगभग 10 हजार प्रति किलोग्राम भार स्पष्ट रूप से सस्ता नहीं है। हालाँकि, यह संस्करण असहज प्रश्न भी उठाता है।

चंद्र कार्यक्रम महंगा था (2016 डॉलर में $ 170 बिलियन से अधिक), लेकिन शटल कार्यक्रम और भी अधिक महंगा ($ 230 बिलियन) था। नासा के अनुसार, एक शटल उड़ान की लागत $500 मिलियन है। उसी अमेरिका में स्वतंत्र पर्यवेक्षकों के अनुसार - 1.65 अरब। आइए मान लें कि ये पर्यवेक्षक क्रेमलिन के एजेंट हैं, और केवल एजेंसी ने सही आंकड़ा दिया है। फिर यह पता चला कि 24.4 टन लॉन्च करने वाले शटल की लागत 0.5 बिलियन प्रति लॉन्च और सैटर्न -5 - 1.2 बिलियन थी, लेकिन अंतरिक्ष में पांच गुना अधिक कार्गो ले गया। शटल के लिए सबसे अच्छे मामले में, उन्होंने अंतरिक्ष में एक पेलोड लॉन्च किया जो शनि की तुलना में अधिक महंगा है! उसी समय, "शटल" लगे हुए थे, स्पष्ट रूप से, समझ से बाहर क्या। उनकी उड़ानों से आईएसएस और कम पृथ्वी की कक्षा में प्राप्त वैज्ञानिक परिणामों की तुलना चंद्र अन्वेषण और वहां से कई सेंटीमीटर मिट्टी को हटाने के परिणामों के साथ करना मुश्किल है। यदि शनि महंगे थे, तो और भी अधिक महंगे और साथ ही मौलिक रूप से कम कुशल शटल की ओर क्यों मुड़ें?

यह माना जा सकता है कि चंद्रमा की उड़ानों में कटौती के बाद, शनि की अब आवश्यकता नहीं थी। एक रॉकेट जो 100 टन से अधिक को कक्षा में रखता है, उसके साथ उपग्रहों को लॉन्च करने के लिए बहुत शक्तिशाली चीज है। इसे छोटे उपकरणों के साथ लोड करना संभव नहीं होगा - अपोलो के बाद के युग में उनके लॉन्च के लिए ऐसी कोई आवश्यकता नहीं थी। शटल पांच गुना कम उठाते हैं और कम-कक्षा वाले अंतरिक्ष यात्रियों के लिए अधिक उपयुक्त लगते हैं। लेकिन यह स्पष्टीकरण भी असंतोषजनक है। अंतरिक्ष अन्वेषण और अध्ययन की दृष्टि से, शटल द्वारा किए गए सभी कार्य शनि द्वारा किए गए कार्यों की तुलना में कमजोर दिखते हैं।

शटल के पक्ष में चुनाव क्यों किया गया? जब चंद्रमा की उड़ानें बंद कर दी गईं, तो अमेरिकी कांग्रेसी और राजनेता अंतरिक्ष की लागत को कम करना चाहते थे। इसके बावजूद नासा ने महत्वपूर्ण फंडिंग बनाए रखने की कोशिश की। इसलिए, राजनेताओं के सामने एक गुलाबी तस्वीर खींची गई थी, जो इस बारे में कुछ खास नहीं जानते थे कि कैसे, पुन: प्रयोज्य शटल के बड़े पैमाने पर लॉन्च के साथ, प्रति किलोग्राम कार्गो लॉन्च करने की इकाई लागत कम हो जाएगी और सब कुछ ठीक हो जाएगा। शटल कार्यक्रम को लागत-बचत के रूप में तैनात किया गया था, अन्यथा कोई भी इसके लिए पैसे नहीं देता। हालाँकि, इसकी योजना के दौरान कई गलतियाँ की गईं। उन सभी के लिए अंतर्निहित कारण लागत बचत थी, जिसे महंगे "शनि" की तुलना में "शटल" की ताकत के रूप में प्रस्तुत किया गया था। नतीजतन, शटल जिस तरह से बनाए गए थे: विकसित करने के लिए सस्ता (6.75 बिलियन डॉलर), लेकिन उड़ान भरने के लिए महंगा (18 हजार डॉलर प्रति किलोग्राम कार्गो बनाम नियोजित 674)। यह सब पेंटागन द्वारा ब्रैडली पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन के निर्माण की क्लासिक कहानी की याद दिलाता है (नीचे वीडियो देखें):

यह राय कि कोई व्यक्ति गहरे स्थान को छोड़ कर पैसे बचा सकता है, इस तथ्य का एक स्वाभाविक परिणाम है कि इस तरह की राय के वाहक राजनेता हैं, यानी वे लोग जो तकनीकी रूप से बहुत सक्षम नहीं हैं। सवाल यह नहीं है कि "चाँद पर उड़ान भरना महंगा है या उस पर नहीं उड़ना सस्ता है।" वास्तव में, अंतरिक्ष अभी भी महंगा होगा। सिर्फ एक मामले में, अंतरिक्ष यात्रियों को, आज की तरह, पृथ्वी से 400 किलोमीटर दूर आईएसएस तक ले जाना महंगा होगा। एक अन्य मामले में, उन्हें कम बार (उदाहरण के लिए, वर्ष में एक बार) ले जाया जाएगा, लेकिन पृथ्वी से 400,000 किलोमीटर दूर चंद्रमा पर।

तो, इस सवाल का सही जवाब "हम चाँद पर क्यों नहीं जाते?" सोवियत क्लासिक्स से एक प्रसिद्ध वाक्यांश होगा: "हमारे पास साधन हैं। हमारे पास पर्याप्त बुद्धि नहीं है।" चंद्रमा पर न जाने का वास्तविक कारण नासा की यह गणना करने में असमर्थता है कि शनि को छोड़ने से गहरे अंतरिक्ष मिशन असंभव हो जाएंगे और निकट अंतरिक्ष मिशन असंभव रूप से महंगे हो जाएंगे। केवल यूएसएसआर ही संयुक्त राज्य को इस गलती से बचा सकता था - अगर वह अपने चंद्र रॉकेट को पूर्णता में लाना चाहता था, या यहां तक ​​​​कि, जैसा कि कोरोलेव ने योजना बनाई थी, मंगल ग्रह पर उड़ान भरकर। सोवियत गहरी अंतरिक्ष उड़ानों के सामने, अमेरिकी शनि को छोड़ने में सक्षम नहीं होंगे। जैसा कि आप जानते हैं, मास्को इसमें से कुछ भी नहीं चाहता था। उसकी अनिच्छा, एजेंसी द्वारा करामाती गलतियों की एक श्रृंखला के साथ, आने वाले दशकों के लिए "चंद्र प्रौद्योगिकी" को दफन कर दिया।

फिर कभी नहीं?

प्रश्न का सबसे यथार्थवादी उत्तर "हम चाँद पर कब उड़ेंगे?" ऐसा लगेगा जैसे "कभी नहीं, जब तक यह संयुक्त राज्य या रूस की सरकारी एजेंसियों पर निर्भर करता है।" समस्या यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, निकोलस द्वितीय के शब्दों में, बिना मालिक वाला देश है। वहां एक भी राष्ट्रपति सत्ता में 8 साल से अधिक नहीं बिता सकता है, और दूसरे चंद्र कार्यक्रम को इतने कम समय में लागू करना अवास्तविक है। इस बीच, सत्ता में आने वाला प्रत्येक राष्ट्रपति, पिछले एक (डोनाल्ड ट्रम्प बनाम ओबामाकेयर) की नीतियों में जो पसंद नहीं आया उसे बदलने की कोशिश कर रहा है।

हम सभी को याद है कि कैसे निक्सन विनाशकारी "अंतरिक्ष सपनों" को समाप्त करने का वादा करके सत्ता में आया था। यह, निश्चित रूप से, काम नहीं किया - उन्होंने जो शटल कार्यक्रम अपनाया वह चंद्र की तुलना में अधिक महंगा निकला। लेकिन उनके अनुभव ने किसी को कुछ नहीं सिखाया। और यह भविष्य में नहीं सिखाएगा: इतिहास का ज्ञान रॉकेट विज्ञान की मूल बातों के ज्ञान से अधिक अमेरिकी राष्ट्रपतियों की विशेषता नहीं है। ओबामा ने नक्षत्र कार्यक्रम (दूसरा चंद्र वाला) को उसी तरह रद्द कर दिया जिस तरह निक्सन ने अपोलो कार्यक्रम को रद्द कर दिया था। उन्होंने भी गलती से यह मान लिया था कि इससे अमेरिकी अंतरिक्ष खर्च में कमी आएगी। जैसा कि ओबामा द्वारा अनुमोदित अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम पर भारी खर्च से दिखाया गया है, नक्षत्र को बंद करने से भी कोई बचत नहीं हुई। हालाँकि, यह किसी को कुछ नहीं सिखाएगा। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई रिपब्लिकन या डेमोक्रेट सत्ता में आता है - दोनों पूर्ववर्ती के कार्यक्रम को बंद कर देंगे, जिसका अर्थ है कि किसी के पास चंद्रमा पर उड़ान भरने का समय नहीं होगा।

सैद्धांतिक रूप से, इस मुद्दे को अन्य संप्रभु राष्ट्रों द्वारा हल किया जा सकता है। वास्तव में, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी या संयुक्त रूस चुनाव हारने की कल्पना करना कठिन है। इसका मतलब है कि राष्ट्रपति-पूर्ववर्ती के चंद्र कार्यक्रमों को मारने वाला कोई नहीं है। हालांकि, चीन के पास अभी तक ऐसी उड़ान के लिए आवश्यक तकनीकी स्तर नहीं है। यह सीसीपी की तात्कालिक प्राथमिकताओं की सूची में भी नहीं आता है।

रूस में, जैसा कि हमने पहले ही नोट किया है, समस्या और भी गहरी है। यद्यपि औपचारिक रूप से हम आवश्यक उपकरण बना सकते हैं, लेकिन वास्तव में अंतरिक्ष के प्रभारी उप प्रधान मंत्री को यह नहीं पता है कि चंद्रमा या मंगल पर उड़ान भरना क्यों आवश्यक है। इसके अलावा, हम संयुक्त राज्य अमेरिका या चीन की तुलना में अतुलनीय रूप से गरीब हैं और निकट भविष्य के लिए ऐसा ही रहेगा।इस प्रकार, रूस और चीन को फिलहाल संभावित चंद्र खोजकर्ताओं की सूची से बाहर रखा गया है। उन्हें वहां पहुंचने के लिए, एक बाहरी आवेग की जरूरत है - उसी अमेरिकियों का दूसरे खगोलीय पिंड पर उतरना। इस तरह के आयोजन से पहले, न तो तिरंगे के नीचे या लाल झंडे के नीचे चंद्र मिशन की उम्मीद की जानी चाहिए।

1520 के दशक में फर्डिनेंड मैगलन की कमान के तहत एक स्क्वाड्रन के साथ दुनिया का पहला जलयात्रा हुआ। वीर अभियान लगभग आपदा में समाप्त हो गया। पांच जहाजों में से केवल एक ही पृथ्वी के चारों ओर जाने में सक्षम था, और 260 चालक दल के सदस्यों में से केवल 18 वापस लौटे, जिनमें से मैगलन अब नहीं था।

दुनिया की पहली जलयात्रा - XVI सदी की शुरुआत। क्या आप एक दिलचस्प सवाल चाहते हैं?

अगला "परिक्रमा" किस वर्ष हुआ था?

मैगलन की उपलब्धि को दोहराने का अगला प्रयास विफल रहा। गार्सिया जोफ्रे डी लोयस के सभी सात जहाज समुद्र में खो गए थे। दस साल बाद, पुर्तगालियों द्वारा कब्जा किए गए डी लोयस अभियान के केवल 8 नाविक यूरोप लौटने में सक्षम थे।

नतीजतन, 1577-80 का अंग्रेजी अभियान दूसरा बन गया, जो किसी तरह "दुनिया भर में" सफल रहा। नाविक और समुद्री डाकू सर फ्रांसिस ड्रेक की कमान के तहत। मैगलन के आधी सदी बाद!एक बार फिर, यात्रा हताहतों के बिना नहीं थी। ड्रेक की टुकड़ी के छह जहाजों में से केवल एक ही वापस आया - प्रमुख पेलिकन, जिसका नाम बदलकर गोल्डन डो रखा गया।

नक्शों, नए उपकरणों और प्रौद्योगिकियों की उपस्थिति के बावजूद, दुनिया भर में अभियान लंबे समय तक घातक विदेशी बने रहे। और उनके प्रतिभागियों ने योग्य रूप से गौरव प्राप्त किया। जैसे, उदाहरण के लिए, नाविक और खोजकर्ता जेम्स कुक, हालांकि यह पहले से ही 18 वीं शताब्दी थी। वैसे, कुक के अभियान को इस तथ्य के लिए याद किया गया था कि पहली बार दुनिया भर की यात्रा में, किसी भी नाविक की स्कर्वी से मृत्यु नहीं हुई थी ...

स्वर्ग से चंद्रमा, ब्रह्मांडीय ठंढ के साथ, पृथ्वी पर अपनी ठंडी रोशनी लाता है

16वीं-18वीं शताब्दी के अभियानों के साथ अंतरिक्ष उड़ानों का विषय क्यों शुरू हुआ? लेफ्टिनेंट नील आर्मस्ट्रांग (अपोलो 11) और एडेलेंटैडो मैगलन (त्रिनिदाद) के बीच संबंध कहां है?

वास्तव में, आर्मस्ट्रांग पुर्तगालियों की तुलना में कहीं अधिक लाभप्रद शब्दों में था।

आर्मस्ट्रांग वास्तव में मार्ग जानता था और उसे रास्ते में मिलने वाली हर चीज का अंदाजा था। उससे पहले, स्वचालित स्टेशन सर्वेयर -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7 चंद्रमा पर उतरे (पांच सफल लैंडिंग, दो दुर्घटनाग्रस्त)। "इंस्पेक्टरों" ने भविष्य के लैंडिंग स्थलों की टोही, चंद्र सतह के प्रेषित पैनोरमा और मिट्टी के घनत्व पर डेटा का संचालन किया। छठे "सर्वेक्षणकर्ता" का एक अधिक जटिल कार्यक्रम था: एक स्थान पर काम करने के बाद, उसने इंजन चालू किया और दूसरी साइट पर उड़ान भरी।

"अपोलो 12" एएमएस सर्वेयर -3 से 300 मीटर की दूरी पर उतरने में सक्षम था। चालक दल को जांच के उपकरण के हिस्से को नष्ट करने का काम सौंपा गया था, जो तीन साल तक चंद्रमा पर खड़ा रहा।
वैसे, क्या आपने आर्मस्ट्रांग के जहाज की संख्या पर ध्यान दिया? क्यों "11"? पिछले 10 अपुल्लोस का क्या हुआ?

अपोलो 8, 9 और 10 (कमांडर बोर्मन, मैकडिविट, स्टैफोर्ड) - लैंडिंग रिहर्सल। आठवें "अपोलो" ने चंद्रमा के चारों ओर एक मानवयुक्त उड़ान भरी और दूसरे ब्रह्मांडीय वेग के साथ पृथ्वी के वायुमंडल में प्रवेश का परीक्षण किया। नौवां - खुले स्थान में डिब्बों को खोलना और पुनर्निर्माण करना। अपोलो -10 एक ड्रेस रिहर्सल है, जिसमें चंद्र कक्षा में प्रवेश करना, डिब्बों का पुनर्निर्माण करना, पैंतरेबाज़ी करना और मॉड्यूल को चंद्र सतह से 14 किमी ऊपर (बिना लैंडिंग के) कम करना है।

शेष अपुल्लोस तीन मानव रहित और एक मानवयुक्त अंतरिक्ष उड़ान हैं, जो जहाज के व्यापक परीक्षण और पृथ्वी की कक्षा में शनि-V प्रक्षेपण यान के साथ हैं। साथ ही AS-203 का अनाम प्रक्षेपण और प्रशिक्षण में अंतरिक्ष यात्रियों की मौत के साथ दुखद अपोलो 1। अपोलो कार्यक्रम के तहत दो दर्जन अन्य उड़ानों के अलावा आगामी लैंडिंग के विभिन्न तत्वों का परीक्षण किया गया।

नील आर्मस्ट्रांग के लिए जो कुछ बचा था, वह उस काम को पूरा करना था जिसे उन्होंने शुरू किया था और अपने मॉड्यूल को सी ऑफ ट्रैंक्विलिटी में "लैंड" करना था। उड़ान के अन्य सभी चरणों का बार-बार परीक्षण और गहन अध्ययन किया गया है।

सोवियत चंद्र कार्यक्रम इसी तरह से आगे बढ़ा। परीक्षण उपकरण, अंतरिक्ष यान, स्पेससूट और लॉन्च वाहनों का एक सतत चक्र - जमीन पर और अंतरिक्ष में। स्वचालित चंद्र स्टेशनों की छह सॉफ्ट लैंडिंग, सहित। रोवर्स-लूनर रोवर्स के साथ और चंद्रमा की सतह से टेकऑफ़ (पृथ्वी पर मिट्टी के नमूनों की डिलीवरी)। 14 ने गुप्त ज़ोंड कार्यक्रम के तहत लॉन्च किया, जिसके दौरान चार जहाजों (सोयुज के मानव रहित संस्करण, 7K-L1) ने सफलतापूर्वक चंद्रमा की परिक्रमा की और पृथ्वी पर लौट आए। और गुप्त सूचकांक "कॉसमॉस -379", "कॉसमॉस -398" और "कॉसमॉस -434" के पीछे चंद्र मॉड्यूल के परीक्षण और कक्षा में युद्धाभ्यास का एक चक्र छिपा हुआ था।

XVI सदी के अग्रदूतों के साथ "अपोलो" की तुलना पर लौटते हुए। मैगलन के विपरीत, जो अज्ञात में चला गया, आर्मस्ट्रांग का पृथ्वी के साथ एक स्थिर संबंध था। जहां से मुझे किसी भी उपकरण के खराब होने की स्थिति में सभी आवश्यक गणना, सलाह और निर्देश प्राप्त हुए।

तंग परिस्थितियों के बावजूद, अंतरिक्ष यान ने 16 वीं शताब्दी के पुर्तगाली कैरैक की तुलना में बोर्ड पर आराम और भोजन मानकों का एक अद्वितीय स्तर प्रदान किया। सड़े हुए कॉर्न बीफ, जहरीला पानी, चूहे, पेचिश और स्कर्वी। लेफ्टिनेंट आर्मस्ट्रांग को ऐसी किसी बात की चिंता करने की ज़रूरत नहीं थी।

यात्रा के दौरान, किसी ने भी आर्मस्ट्रांग के प्रति शत्रुतापूर्ण इरादे व्यक्त नहीं किए, एल्ड्रिन और कोलिन्स के उनके दल ने विद्रोह नहीं किया, और चंद्रमा पर एक वातावरण की कमी ने युद्धाभ्यास को सरल बनाया और तूफानों और तूफानों के खतरे को समाप्त कर दिया - जिससे अतीत के नाविकों को इतना नुकसान उठाना पड़ा बहुत।

शायद यही कारण है कि अपोलो 13 के सर्विस कंपार्टमेंट में टैंक के विस्फोट को छोड़कर, अपोलो चंद्र अभियान लगभग बिना किसी नुकसान के समाप्त हो गया, जिसके कारण चालक दल सतह पर नहीं उतर सका (आपातकालीन मोड में चंद्रमा का मानवयुक्त फ्लाईबाई) .

16 वीं शताब्दी में ऐसा "टिन" - जब पांच जहाजों में से केवल एक ही लौटा (या कोई नहीं लौटा!), अब नहीं देखा गया था।

लेकिन आर्मस्ट्रांग और मैगलन के अभियानों में एक मुख्य संपत्ति समान थी। यह एक अनुचित जोखिम है। अंत में, इन अभियानों से सभी उपलब्धियां और लाभांश वास्तविक लाभ से बहुत आगे निकल गए (एक क्षणिक व्यावसायिक सफलता भी नहीं थी)। पहले मामले में - अस्थिर अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा, दूसरे में - भारत के लिए एक पश्चिमी मार्ग की खोज।

इसे महसूस करते हुए, 50 वर्षों के लिए यूरोपीय नाविकों ने फर्डिनेंड मैगेलन के "परिक्रमण" को दोहराने का प्रयास "जमा दिया"। और फिर, कुछ शताब्दियों के लिए, वे वास्तव में वहां नहीं पहुंचे। हालांकि भारत और अमेरिका के लिए कम खतरनाक और किफ़ायती उड़ानें तुरंत सफल रहीं।

यहाँ फिर से ब्रह्मांड के साथ एक शानदार सादृश्य है। कोई भी चंद्रमा पर नहीं जाता है, लेकिन मानव और मानव रहित प्रक्षेपण एक के बाद एक का अनुसरण करते हैं। एक ऑपरेटिंग स्पेस स्टेशन है, कक्षाएँ नागरिक और सैन्य उपग्रहों से भरी हुई हैं।

हम उन अभियानों को दोहराने से अस्थायी इनकार देखते हैं जो बहुत दूर हैं, खतरनाक हैं, लेकिन साथ ही व्यावहारिक अर्थ से रहित हैं। बेहतर समय तक... शायद यही इस सवाल का जवाब है कि न तो हम और न ही अमेरिकी अभी तक चांद के लिए प्रयास कर रहे हैं।

चाँद की लड़ाई

नील आर्मस्ट्रांग का कोई भी उल्लेख "अमेरिकियों ऑन द मून" के समर्थकों और विरोधियों के बीच एक शक्तिशाली प्रतिक्रिया का कारण बनता है।

जैसा कि हम देख सकते हैं, स्पष्टीकरण "अगर वे आज नहीं उड़ते हैं, तो इसका मतलब है कि उन्होंने कभी उड़ान नहीं भरी" केवल फर्डिनेंड मैगलन को हंसा सकता है। सभी प्रकार के तकनीकी मुद्दों के लिए, जितना अधिक आप इस विषय में तल्लीन होते हैं, आर्मस्ट्रांग के चंद्रमा पर उतरने पर संदेह करने वालों के बौद्धिक स्तर के बारे में कम और कम संदेह होता है।

हम गृहिणियों के विवेक पर "झंडा लहराते" के बारे में तर्क छोड़ देंगे। हमारे एजेंडे में और भी गंभीर मुद्दे हैं।

1. सोवियत वैज्ञानिकों और अंतरिक्ष यात्रियों में से किसी ने भी चंद्रमा पर उतरने की वास्तविकता से इनकार नहीं किया है। निजी तौर पर नहीं, सर्वशक्तिमान यूएसएसआर के सामने भी नहीं। जो, अगर उन्हें कुछ पता होता, तो वे ऐसा मौका नहीं छोड़ते और अमेरिका को पाउडर में मिटा देते। और वह जल्दी से जान जाएगा - अपने सर्वज्ञ केजीबी, खुफिया उपग्रहों और जासूसी क्षमताओं के साथ!

2. पूरे फ्लोरिडा के सामने 3,000 टन के शनि का प्रक्षेपण और उस दिन केप कैनावेरल में विशेष रूप से पहुंचे हजारों पर्यटक। और इसलिए - लगातार तेरह बार!

3. वैज्ञानिक उपकरण और सिस्मोग्राफ जो सात साल तक चंद्रमा से डेटा प्रसारित करते थे, जो यूएसए और यूएसएसआर दोनों में प्राप्त हुए थे।

4. लेजर रिफ्लेक्टर जो अभी भी हैं। इनकी मदद से कोई भी वेधशाला चंद्रमा से सटीक दूरी नाप सकती है। बेशक, अमेरिकी रोबोटों ने उन्हें चांद पर बिठाया।

5. ऐसा ही सोवियत चंद्र कार्यक्रम... जो नहीं था?

6. 15 जुलाई, 1975 को अमेरिकी अपोलो के साथ सोयुज का कोई डॉकिंग नहीं था। आखिरकार, यह स्पष्ट है कि भारी जहाज "अपोलो" मौजूद नहीं था, और ए। लियोनोव और वी। कुबासोव (सोयुज-अपोलो मिशन के प्रतिभागी) की यादें काल्पनिक हैं।

7. लूनर टोही ऑर्बिटर (LRO), 2009 द्वारा अपोलो लैंडिंग साइटों की उच्च-रिज़ॉल्यूशन छवियां। बेशक, यह सब फोटोशॉप है, "समाचार एजेंसी" ओबीएस की तुलना में बहुत अधिक विश्वसनीय है।

अपोलो 17 लैंडिंग साइट

8. अकाट्य साक्ष्य के दबाव में, संशयवादी अभियान के किसी भी चरण (30-टन अपोलो अंतरिक्ष यान का अस्तित्व, कई शनि प्रक्षेपण, चंद्रमा का एक फ्लाईबाई) की संभावना को स्वीकार करने के लिए तैयार हैं, केवल लैंडिंग को छोड़कर। उनके लिए यह एक महत्वपूर्ण स्थान पर दरांती की तरह है। "चंद्र साजिश" के एक विशिष्ट समर्थक के दृष्टिकोण से, चंद्रमा पर उतरना सबसे कठिन और अविश्वसनीय क्षण है। वे ऊर्ध्वाधर टेकऑफ़ और लैंडिंग (याक -38, सी हैरियर, एफ -35 बी) के साथ पायलटिंग विमानों के साथ शॉट्स की प्रचुरता से शर्मिंदा नहीं हैं। जहाजों के रॉकिंग डेक पर नौसेना के पायलट चमत्कारिक रूप से लड़ाकू विमानों को उतारते हैं। रात में, बारिश में, कोहरे में, तेज हवा के झोंकों से बचाव।

अपने सभी प्रशिक्षण के बावजूद, आर्मस्ट्रांग और एल्ड्रिन इसे एक साथ नहीं कर सके।

9. कम गुरुत्वाकर्षण की स्थितियों में, चंद्र "ईगल" का इंजन मुश्किल से फुफकारता है - इसकी अधिकतम। जोर 4.5 टन था, और उसकी आंखों के लिए पर्याप्त था। डेक "याक" के इंजनों के लिए 10 टन और गर्जन राक्षस F-35 के लिए 19 टन के मुकाबले। चंद्र अवतरण चरण से चार गुना अधिक शक्तिशाली!

10. कॉस्मिक किरणों और "मृत्यु बेल्ट" ने किसी कारण से घरेलू "प्रोब" पर जीवित प्राणियों को बख्शा। उन्होंने चंद्रमा की परिक्रमा की और सुरक्षित रूप से पृथ्वी पर लौट आए। बाहरी अंतरिक्ष में दशकों से उड़ने वाले स्वचालित स्टेशनों पर सवार नाजुक इलेक्ट्रॉनिक्स को घातक विकिरण नष्ट नहीं करता है। बिना किसी लीड प्रोटेक्शन के 1 मीटर मोटा।

लंबे समय तक अंतरिक्ष में रहने के खतरे से कोई बहस नहीं करता, लेकिन शरीर में खतरनाक बदलावों की शुरुआत के लिए एक सप्ताह बहुत कम समय है।

चंद्र अन्वेषण में 40 साल के अंतराल के लिए, हम एक आवर्ती के साथ काम कर रहे हैं। मानव जाति, व्यक्तिगत नायकों के रूप में, खुद को साबित करने के एकमात्र उद्देश्य के साथ एक सफलता हासिल करती है: "हाँ, हम कर सकते हैं!"। इसके बाद एक लंबी प्रतीक्षा अवधि (दशकों, सदियों) होती है। जब तक ऐसी प्रौद्योगिकियां नहीं हैं जो जीवन के लिए महत्वपूर्ण खतरे के बिना ऐसी यात्रा करने की अनुमति देती हैं। या, कम से कम, अर्थव्यवस्था और रक्षा की जरूरतों के लिए ऐसे अभियानों की आवश्यकता का संकेत दिया जाएगा।

केप कैनावेराला से रात का प्रक्षेपण

लेख में विक्टर अर्गोनोव के विचारों का इस्तेमाल किया गया था
http://argonov.livejournal.com

खुले स्रोतों से तस्वीरें

पिछली शताब्दी के अंत में चंद्रमा की पहली सफल विजय के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के नेतृत्व ने अचानक, बिना किसी स्पष्ट कारण के, इस अंतरिक्ष वस्तु में कोई दिलचस्पी क्यों खो दी?

इसके अलावा, उस समय दोनों महाशक्तियों ने पृथ्वी के प्राकृतिक उपग्रह के विकास के लिए अपने सभी अरबों डॉलर के कार्यक्रमों को अचानक बंद कर दिया, यह समझाते हुए कि यह बहुत महंगा था। हालांकि, इस सदी की शुरुआत में, संयुक्त राज्य अमेरिका, जो, ऐसा लगता है, चंद्रमा की खोज के सबसे करीब था, किसी कारण से मंगल, प्लूटो पर कब्जा कर लिया, वे यहां तक ​​​​कि सोच रहे हैं कि मूल्यवान निकालने के लिए क्षुद्रग्रहों को कैसे पकड़ा जाए। खनिज ... लेकिन उन्हें चंद्रमा में कोई दिलचस्पी नहीं है ... (वेबसाइट)

पृथ्वीवासियों को चाँद पर कौन नहीं जाने देता?

आज, 1969 में आर्मस्ट्रांग और एल्ड्रिन के बीच पृथ्वी के साथ बातचीत के बारे में आम जनता जागरूक हो गई, जब अपोलो 11 ने अंतरिक्ष यात्रियों को चंद्रमा की सतह पर उतारा। सामान्य तौर पर, जाहिरा तौर पर, अंतरिक्ष के विजेता सचमुच स्तब्ध थे कि उन्होंने क्या देखा, इसलिए कुछ समय के लिए वे कुछ भी प्रसारित नहीं कर सके। और फिर उन्होंने हवा पर मजबूर विराम को इस तरह समझाया: हाँ, अन्य अंतरिक्ष यान एक पंक्ति में खड़े हैं और हमें देख रहे हैं, और हम कुछ भी फिल्म नहीं कर सकते, क्योंकि उन्होंने हमारे कैमरों को अक्षम कर दिया है।

हाल ही में, इस विचार को लगातार आगे बढ़ाया गया है कि अमेरिकी चंद्रमा पर बिल्कुल नहीं थे, और उपग्रह से उनकी सभी रिपोर्ट हॉलीवुड मंडपों में फिल्माई गई थी। हालांकि, किसी को यह आभास हो जाता है कि नासा खुद ऐसी अफवाहें फैलाता है कि कुछ हद तक अमेरिका को चंद्र अंतरिक्ष कार्यक्रमों की ओर ठंडा करने का औचित्य साबित करता है। आखिरकार, यह स्वीकार करने से कहीं बेहतर है कि एलियंस आपको चांद पर नहीं जाने देते।

लूना नामक घर में कौन रहता है?

यह तथ्य कि चंद्रमा का निवास है, प्राचीन काल से जाना जाता है। "चंद्र निवासियों" का पहला ऐसा उल्लेख 1064 में मिलता है। थोड़ी देर बाद, फ्रांसीसी खगोलशास्त्री लुविल और प्रसिद्ध गैलीलियो ने उपग्रह पर अजीबोगरीब चमक देखी, जैसे कि कृत्रिम मूल की हो। उस समय के खगोलविदों ने चंद्रमा पर क्रेटरों में परिवर्तन, इसकी सतह पर चमकदार वस्तुओं की गति, अंतरिक्ष यान के टेकऑफ़ जैसी कुछ अजीब चमक दर्ज की ...

खुले स्रोतों से तस्वीरें

नासा के एक पूर्व कर्मचारी रिचर्ड होगलैंड ने 2007 में एक सनसनीखेज बयान दिया कि उन्होंने एक विशाल पारदर्शी गुंबद (संकट क्षेत्र का सागर) के नीचे एक चंद्र शहर की तस्वीरें (अमेरिकी अपोलो अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा ली गई) देखीं। इस गुंबद के नीचे घरों, पुलों, टावरों और अन्य संरचनाओं को आसानी से पहचाना जा सकता है। लगभग समान चंद्र शहरों की तस्वीरें इससे पहले भी, 1979 में, अंतरिक्ष एजेंसी के पुस्तकालय में इंजीनियरों वीटो साचेरी और लेस्टर ह्यूजेस द्वारा पाई गई थीं। इन तस्वीरों में, वैज्ञानिक विशेष रूप से मिस्र के पिरामिडों के साथ-साथ विभिन्न विमानों से प्रभावित हुए थे, दोनों टेक-ऑफ प्लेटफॉर्म पर खड़े थे और चंद्रमा की सतह के ऊपर मंडरा रहे थे।

चंद्रमा - अंतरिक्ष यान

आज वैज्ञानिक इस बात पर चर्चा नहीं कर रहे हैं कि चंद्रमा का वास है या नहीं, बल्कि पृथ्वी का यह उपग्रह आखिर है क्या।

खुले स्रोतों से तस्वीरें

संस्करणों में से एक: चंद्रमा एलियंस के लिए एक कच्चा माल का आधार है, जहां वे उन खनिजों को निकालते हैं जिनकी उन्हें आवश्यकता होती है। लेकिन इस सिद्धांत के बहुत से समर्थक नहीं हैं। दूसरा संस्करण: चंद्रमा पृथ्वी और कृत्रिम मूल के अध्ययन के लिए एक शोध प्रयोगशाला है। तथ्य यह है कि चंद्र चट्टान के नमूनों के अध्ययन से पता चला है कि उपग्रह पृथ्वी से भी पुराना है, और बहुत पुराना है, कहते हैं, कुछ अरब साल। यह संभव है कि चंद्रमा सिर्फ एक विशाल है जो अंतरिक्ष में यात्रा करता है, और कई सदियों से वे हमारे ग्रह का अध्ययन कर रहे हैं। जैसा कि पुरातात्विक खुदाई से पता चलता है, लगभग ग्यारह से तेरह हजार साल पहले, पृथ्वी के पास कोई उपग्रह नहीं था (बोलीविया में कैलासिया की दीवारों पर प्रतीकात्मक चित्र हमारे आकाश में चंद्रमा के प्रकट होने की काफी सटीक तारीख का संकेत देते हैं)।

इसके अलावा, वैज्ञानिक चंद्रमा के बहुत कम घनत्व से हैरान हैं, जिससे पता चलता है कि पृथ्वी का उपग्रह खोखला है। आज यह सटीक रूप से स्थापित हो गया है कि चंद्रमा की दृश्य सतह के नीचे एक धातु का खोल है, जो लगभग सत्तर किलोमीटर मोटा है।

चंद्रमा व्यस्त है - चलो आगे उड़ते हैं, उदाहरण के लिए, मंगल ग्रह पर। और किसने कहा कि मंगल पर भी एलियंस का कब्जा नहीं है? और हमारी अभी भी आदिम तकनीकों के साथ और हमारी गरीबी और बेहोशी के साथ, बाहरी अंतरिक्ष में चढ़ना क्यों आवश्यक है, कुछ शांत दिमाग वाले वैज्ञानिक कहते हैं? वास्तव में, दुनिया में करोड़ों लोग अभी भी भूख से मर रहे हैं, अरबों डॉलर खाने के लिए नहीं, बल्कि ग्रह की अतिरिक्त आबादी को नष्ट करने के लिए खर्च किए जा रहे हैं। और पृथ्वी अपने आप में अभी भी सात मुहरों के साथ हमारे लिए एक रहस्य है। और हम बाहरी अंतरिक्ष में हैं ...