सभी काम और आंक्यलोसिंग स्पॉन्डिलाइटिस। वीएम योगदान

रूसी केंद्रीकृत राज्य ने आकार लिया XIV-XVI सदियों

1. आर्थिक पृष्ठभूमि: XIV सदी की शुरुआत तक। रूस में, तातार-मंगोल आक्रमण के बाद, आर्थिक जीवन धीरे-धीरे पुनर्जीवित और विकसित हुआ, जो एकीकरण और स्वतंत्रता के संघर्ष का आर्थिक आधार था। शहरों को भी बहाल किया गया, निवासी अपने मूल स्थानों पर लौट आए, भूमि पर खेती की, शिल्प में लगे हुए थे, और व्यापार संबंध स्थापित हुए। नोवगोरोड ने इसमें बहुत योगदान दिया।

2. सामाजिक पृष्ठभूमि: XIV सदी के अंत तक। रूस में आर्थिक स्थिति पहले ही पूरी तरह से स्थिर हो चुकी है। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, बाद में सामंती विशेषताएं विकसित हो रही हैं, और बड़े जमींदारों पर किसानों की निर्भरता अधिक से अधिक बढ़ रही है। साथ ही साथ किसानों का प्रतिरोध भी बढ़ता है, जिससे एक मजबूत केंद्रीकृत सरकार की आवश्यकता का पता चलता है।

3. राजनीतिक पृष्ठभूमि, जो बदले में आंतरिक और बाहरी लोगों में विभाजित हैं:

आंतरिक: XIV-XVI सदियों में। मास्को रियासत की शक्ति में काफी वृद्धि और विस्तार होता है। उनके राजकुमार अपनी शक्ति को मजबूत करने के लिए एक राज्य तंत्र का निर्माण कर रहे हैं;

विदेश नीति: रूस की मुख्य विदेश नीति का कार्य तातार-मंगोल जुए को उखाड़ फेंकने की आवश्यकता थी, जिसने रूसी राज्य के विकास में बाधा उत्पन्न की। रूस की स्वतंत्रता की बहाली के लिए एक ही दुश्मन के खिलाफ एक सामान्य एकीकरण की आवश्यकता थी: मंगोल - दक्षिण से, लिथुआनिया और स्वेड्स - पश्चिम से।

एक एकीकृत रूसी राज्य के गठन के लिए राजनीतिक पूर्वापेक्षाओं में से एक थी रूढ़िवादी चर्च और कैथोलिक पश्चिमी चर्च का संघ, बीजान्टिन-कॉन्स्टेंटिनोपल पैट्रिआर्क द्वारा हस्ताक्षरित। रूस एक ही समय में रूस की सभी रियासतों को एकजुट करने वाला एकमात्र रूढ़िवादी राज्य बन गया।

रूस का एकीकरण मास्को के आसपास हुआ।

मास्को के उदय के कारण हैं::

अच्छी भौगोलिक और आर्थिक स्थिति;

मास्को विदेश नीति में स्वतंत्र था, उसने लिथुआनिया या होर्डे की ओर झुकाव नहीं किया, इसलिए यह राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष का केंद्र बन गया;

सबसे बड़े रूसी शहरों (कोस्त्रोमा, निज़नी नोवगोरोड, आदि) से मास्को के लिए समर्थन;

मास्को रूस में रूढ़िवादी का केंद्र है;

मास्को घर के राजकुमारों के बीच आंतरिक शत्रुता का अभाव।

विलय सुविधाएँ:

रूसी भूमि का एकीकरण देर से सामंतवाद की स्थितियों में नहीं हुआ, जैसा कि यूरोप में था, बल्कि इसके सुनहरे दिनों की स्थितियों में हुआ था;

रूस में एकीकरण का आधार मास्को राजकुमारों का संघ था, और यूरोप में - शहरी पूंजीपति वर्ग;

रूस शुरू में राजनीतिक कारणों से एकजुट हुआ, और फिर आर्थिक लोगों के लिए, जबकि यूरोपीय राज्य - सबसे पहले आर्थिक लोगों के लिए।

रूसी भूमि का एकीकरण मास्को के राजकुमार के नेतृत्व में हुआ। वह सभी रूस के राजा बनने वाले पहले व्यक्ति थे। पर 1478नोवगोरोड और मॉस्को के एकीकरण के बाद, रूस ने अंततः खुद को जुए से मुक्त कर लिया। 1485 में, तेवर, रियाज़ान, आदि मस्कोवाइट राज्य में शामिल हो गए।

अब विशिष्ट राजकुमारों को मास्को से सुरक्षा द्वारा नियंत्रित किया गया था। मास्को राजकुमार सर्वोच्च न्यायाधीश बन जाता है, वह विशेष रूप से महत्वपूर्ण मामलों पर विचार करता है।

मास्को रियासत ने पहली बार एक नया वर्ग बनाया रईसों(सेवा के लोग), वे ग्रैंड ड्यूक के सैनिक थे, जिन्हें सेवा की शर्तों पर भूमि से सम्मानित किया गया था।

मास्को रियासत (XIII-XV सदियों) और महान रूसी राज्य का गठन

XIV सदी के उत्तरार्ध में। पूर्वोत्तर रूस में, भूमि को एकजुट करने की प्रवृत्ति तेज हो गई। मॉस्को रियासत संघ का केंद्र बन गई।

12वीं शताब्दी की शुरुआत में, रूस में भव्य-रियासत की एक विचारधारा आकार लेने लगी, जो रूस के विघटन और विखंडन को दूर कर सकती थी। राजकुमार के पास ड्यूमा के सदस्य होने चाहिए और उनकी परिषद पर भरोसा करना चाहिए। उसे एक बड़ी और मजबूत सेना की जरूरत है। केवल यही राजकुमार की निरंकुशता सुनिश्चित कर सकता है और देश को बाहरी और आंतरिक शत्रुओं से बचा सकता है।

13वीं शताब्दी से मॉस्को के राजकुमारों और चर्च ने वोल्गा से परे क्षेत्रों का एक विस्तृत उपनिवेश बनाना शुरू कर दिया, नए मठ, किले और शहर दिखाई देते हैं, स्थानीय आबादी अधीन और आत्मसात हो जाती है।

मास्को राजकुमारों यूरी और इवान डेनियलोविच ने प्रतियोगियों के साथ एक भयंकर संघर्ष किया - तेवर के राजकुमार, जिन्होंने रूसी रियासतों के बीच अग्रणी भूमिका का दावा किया। 1325 में, मास्को के राजकुमार इवान कालिता को सभी रूस के ग्रैंड ड्यूक और एक महान शासन के लिए खान के लेबल का खिताब मिला। व्लादिमीर से मास्को तक महानगरीय चालें और मास्को न केवल एक महत्वपूर्ण राजनीतिक, बल्कि एक चर्च केंद्र भी बन जाता है।

सामान्य तौर पर, इस अवधि के दौरान पूरी रूसी भूमि को दो बड़े क्षेत्रों में विभाजित किया गया था, जिनमें से प्रत्येक में कई विशिष्ट रियासतें शामिल थीं: इसका दक्षिण-पश्चिमी भाग लिथुआनिया और पोलैंड के शासन के अधीन था, और उत्तरपूर्वी भाग अभी भी गोल्डन होर्डे को श्रद्धांजलि देता था।

जब मास्को की रियासत महान व्लादिमीर रियासत (बारहवीं शताब्दी) के हिस्से के रूप में उभरी, तो इसे अन्य रियासतों की तरह, इसे शासन करने वाले राजकुमारों की विरासत माना जाता था। धीरे-धीरे, यह क्रम बदल रहा है: मास्को रियासत को एक वरिष्ठ राजकुमार का नहीं, बल्कि एक परिवार, वंशवादी अधिकार माना जाने लगा, जिसमें प्रत्येक राजकुमार का अपना हिस्सा था। इस प्रकार, मास्को रियासत ने पूर्वोत्तर की अन्य रूसी भूमि के बीच एक विशेष दर्जा हासिल कर लिया।

इवान कालिता के तहत, व्लादिमीर क्षेत्र राजवंश की सामान्य संपत्ति बन जाता है, वही स्थिति तब मास्को को जाती है (जो 14 वीं शताब्दी में एक विशिष्ट रियासत थी)।

14 वीं शताब्दी में कोई राजनीतिक और कानूनी पूर्वापेक्षाएँ नहीं थीं जो रूसी भूमि की राजनीतिक एकता सुनिश्चित कर सकें (गठबंधन पर अंतर-रियासत संधियाँ अक्सर केवल शुभकामनाएँ बनकर रह जाती हैं)। किसी भी राजनीतिक केंद्र की वास्तविक वास्तविक ताकत और लचीली नीति ही एकता की समस्या को हल कर सकती है। मास्को ऐसा केंद्र बन गया।

रूसी भूमि को मास्को में मिलाने के तरीके विविध थे। एपेनेज प्रिंसेस समझौते से ग्रैंड ड्यूक के अधीनस्थ थे, उनके एपेनेज में शेष स्वामी और, जागीरदार के रूप में, मास्को की सेवा करने का वचन देते थे।

ग्रैंड ड्यूक द्वारा नियति की खरीद के कई मामले थे, जबकि विशिष्ट राजकुमार अपनी पूर्व संपत्ति का उपयोगकर्ता बन गया और मास्को के पक्ष में विभिन्न आधिकारिक कार्यों का प्रदर्शन किया।

पश्चिमी यूरोपीय मध्ययुगीन "श्रद्धांजलि" की याद ताजा करने वाली एक प्रक्रिया भी थी: पैतृक संपत्ति के मालिक, विशिष्ट राजकुमार ने ग्रैंड ड्यूक के पक्ष में इसे अस्वीकार कर दिया और तुरंत इसे एक पुरस्कार के रूप में वापस प्राप्त किया।

XV सदी के अंत तक। मास्को अपने सबसे मजबूत प्रतिद्वंद्वियों के साथ सामना करने का प्रबंधन करता है।

मस्कोवाइट राज्य का क्षेत्रीय विस्तार इस तथ्य की प्राप्ति के साथ था कि रूस के क्षेत्र में एक नई राष्ट्रीयता, भावना और रक्त में एकजुट, उभर रही थी - महान रूसी राष्ट्रीयता। इस प्राप्ति ने भूमि एकत्र करने और मास्को रियासत को एक राष्ट्रीय महान रूसी राज्य में बदलने के कार्य की सुविधा प्रदान की।

केंद्रीकरण की बात करें तो, दो प्रक्रियाओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए: एक नए केंद्र के आसपास रूसी भूमि का एकीकरण - मास्को और एक केंद्रीकृत राज्य तंत्र का निर्माण, मस्कोवाइट राज्य में एक नई शक्ति संरचना।

ग्रैंड ड्यूक्स एक पूरे पदानुक्रम के प्रमुख थे, जिसमें कारीगर राजकुमारों और बॉयर्स शामिल थे। उनके साथ संबंध अनुबंधों और प्रशस्ति पत्रों की एक जटिल प्रणाली द्वारा निर्धारित किए गए थे, जिसने विभिन्न विषयों के लिए सामंती निर्भरता के विभिन्न डिग्री स्थापित किए।

मस्कोवाइट राज्य में विशिष्ट रियासतों के प्रवेश के साथ, विशिष्ट राजकुमारों को या तो मॉस्को ग्रैंड ड्यूक की सेवा में प्रवेश करने या लिथुआनिया के लिए जाने के लिए मजबूर किया गया था। मुफ्त बोयार सेवा का पुराना सिद्धांत अब अपना अर्थ खो चुका है - रूस में अब केवल एक ग्रैंड ड्यूक था, अब सेवा में जाने वाला कोई नहीं था।

"बॉयर" की अवधारणा का अर्थ बदल गया है। एक सैनिक के बजाय, हाल ही में एक लड़ाका, वे अब उसे बॉयर काउंसिल (ड्यूमा) के सदस्य के रूप में समझते हैं, जिसे राज्य तंत्र और सेना में सर्वोच्च पदों पर कब्जा करने का अधिकार है। बॉयर्स एक रैंक, एक उपाधि बन गए, जिसके वाहक ने मस्कोवाइट राज्य के नए शासक अभिजात वर्ग का गठन किया।

स्थानीयता।नई पदानुक्रमित सीढ़ी के अनुसार, मॉस्को बॉयर्स को अब "समझौते से" नहीं रखा गया था, बल्कि उनकी आधिकारिक गरिमा के अनुसार।

पूर्व स्वामित्व (महान, उपांग, आदि) राजकुमारों की मास्को सेवा में स्थिति "टेबल" के अर्थ से निर्धारित होती थी, जिस पर वे बैठे थे, अर्थात। उनकी रियासत की स्थिति, राजधानी शहर, और इसी तरह।

बॉयर्स और सर्विस के लोगों को उन अदालतों के कब्जे वाले पद के आधार पर सेवा सीढ़ी पर रखा गया था जिनमें उन्होंने सेवा की थी।

मॉस्को द्वारा स्थापित नए राज्य आदेश के तत्वावधान में अपने संस्थानों और संबंधों के साथ पुरानी विशिष्ट व्यवस्था मौजूद रही।

मॉस्को के तत्वावधान में, शासकों के एक कुलीन वर्ग का गठन किया गया था, जिनमें से प्रत्येक ने अपने अधिकारों को प्राचीन परंपरा से जोड़ा था, जब रूस पर रुरिकोविच के एक पूरे राजवंश का शासन था, प्रत्येक मास्को बॉयर ने स्थानीय में सबसे वजनदार तर्क के रूप में अपने महान मूल का अनुमान लगाया था। पदों, रैंकों और विशेषाधिकारों के बारे में विवाद।

मूल के बड़प्पन के अलावा, बोयार संपत्ति से संबंधित एक बोयार के पद के कब्जे की आवश्यकता थी, यह केवल एक विशिष्ट व्यक्ति को मॉस्को के ग्रैंड ड्यूक द्वारा ही प्रदान किया जा सकता था।

बॉयर्स मस्कोवाइट राज्य के उभरते हुए शासक अभिजात वर्ग की शीर्ष परत थे।

खिलाना।स्थानीय सरकार खिलाने की एक प्रणाली पर आधारित थी: शासित की कीमत पर प्रबंधक "खिलाया", प्रबंधक की स्थिति को मुख्य रूप से उसकी आय का स्रोत माना जाता था। खिलाने में चारा और कर्तव्य शामिल थे, चारा स्थानीय द्वारा लाया गया था आबादी द्वारा स्थापित समय सीमा के भीतर, कुछ कानूनी रूप से महत्वपूर्ण कार्यों के अधिकारियों द्वारा आयोग के लिए कर्तव्यों का भुगतान किया गया था। फ़ीड (प्रवेश, क्रिसमस, उत्सव, आदि) राजकुमार द्वारा क्षेत्रीय जिले को जारी किए गए चार्टर पत्रों और स्वयं फीडरों द्वारा जारी किए गए प्रशंसा पत्रों द्वारा निर्धारित किए गए थे। फ़ीड को कर योग्य इकाइयों ("हल") के अनुसार तैनात किया गया था, जिनमें से प्रत्येक में एक निश्चित संख्या में टैक्स यार्ड, कृषि योग्य भूमि का आकार आदि शामिल थे। फ़ीड का एक हिस्सा राजकोष में चला गया, राजकुमार या बॉयर्स (केंद्रीय प्रशासन के अधिकारियों) को पेश किया गया। खिलाना सेवा के लिए पारिश्रमिक का एक रूप था, निर्वाह खेती (साथ ही स्थानीय वितरण) की एक प्रणाली के अस्तित्व के कारण, यह राज्य द्वारा एक सेवा व्यक्ति को प्रदान करने, बनाए रखने का एक तरीका था। सेवा ही सीधे भोजन से संबंधित नहीं थी। समय के साथ, लोगों की सेवा के लिए भौतिक समर्थन का यह तरीका स्थानीय सरकार के आयोजन के अन्य रूपों को रास्ता देना शुरू कर देता है। सबसे पहले, कानून संहिता और XV सदी के वैधानिक पत्र। फीडरों के अधिकारों को अधिक सख्ती से विनियमित किया जाने लगा: गवर्नर या वोल्स्ट को एक जनादेश या राजस्व सूची प्राप्त हुई, जिसने फ़ीड और कर्तव्यों की मात्रा निर्धारित की। फीडरों को खुद आबादी से चारा इकट्ठा करने से मना किया गया था, यह निर्वाचित अधिकारियों - सोत्स्की और बुजुर्गों को सौंपा गया था। XVI सदी में। भोजन की अवधि अधिक निश्चित और छोटी हो जाती है, वे एक या दो वर्ष तक कम हो जाती हैं। धीरे-धीरे, फीडर खुद स्थानीय की सुविधाओं को हासिल करना शुरू कर देते हैं

शासकों, उनके राज्य कार्यों को अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से रेखांकित किया गया है। उनकी गतिविधियों पर अधिक से अधिक सख्त नियंत्रण स्थापित किया गया था। स्थानीय गवर्नर (डिप्टी और वोल्स्टेल), अदालती मामलों पर विचार करने और उन पर निर्णय लेने के लिए, उनमें से सबसे महत्वपूर्ण को एक नए विचार ("रिपोर्ट के अनुसार") के लिए उच्च अधिकारियों को स्थानांतरित करने के लिए बाध्य थे। मामलों को केंद्रीय राज्य संस्थानों में स्थानांतरित कर दिया गया - आदेश या बोयार ड्यूमा। XV सदी के अंत से। अधिकांश भूमि विवाद भी स्थानीय रूप से केंद्र को हस्तांतरित कर दिए जाते हैं। स्थानीय समाजों के प्रतिनिधि फीडरों की न्यायिक गतिविधियों की देखरेख करने लगे। सोत्स्की, बुजुर्ग और चुने हुए भुगतानकर्ता पहले से ही 15 वीं शताब्दी में किए गए थे। राज्य करों और शुल्कों का लेआउट, साथ ही फीडरों के लिए फ़ीड। XV सदी के उत्तरार्ध से। आबादी से ऐच्छिक राज्यपालों और वोल्स्टेल को अदालत में पेश करना शुरू करते हैं (1497 के सुदेबनिक इस बारे में बोलते हैं) मूल्यांकनकर्ताओं के रूप में, मामले के विचार की शुद्धता के गवाह। उच्चतम उदाहरण (आदेश, ड्यूमा) में एक मामले पर विचार करते समय, इन निर्वाचित न्यायिक प्रतिनिधियों को कानूनी कार्यवाही में राज्यपाल या वोल्स्ट के कार्यों की शुद्धता की गवाही देने के लिए बाध्य किया गया था। XVI सदी में। इन प्रतिनिधियों को स्थायी न्यायिक कॉलेजियम में बदल दिया जाता है। 1550 के सुदेबनिक के अनुसार, ज़मस्टोव बुजुर्गों के साथ जूरर्स (tsolovalniks) को गवर्नर और वोल्स्ट के दरबार में उपस्थित होना था, जो अदालत के सही आचरण, कानून और कानूनी रीति-रिवाजों (विशेषकर स्थानीय लोगों) के अनुपालन की देखरेख करते थे। इस प्रकार, स्थानीय प्रतिनिधियों ("सर्वश्रेष्ठ लोगों") के न्यायिक अधिकारों का काफी विस्तार हुआ है

चुनी हुई परिषद। अपनी गतिविधियों में, इवान IV ने 1549 में बोयार ड्यूमा पर भरोसा किया, जिसमें अधिकृत व्यक्तियों से "चुना ड्यूमा" ("चुना राडा") की स्थापना शामिल थी। ड्यूमा के लिए सामग्री की तैयारी आदेशों से जुड़े पेशेवर अधिकारियों के एक कर्मचारी द्वारा की गई थी।

XVI सदी में। ड्यूमा में ओकोलनिची और ड्यूमा रईसों के साथ-साथ कार्यालय का काम करने वाले ड्यूमा क्लर्क शामिल होने लगे। बोयार ड्यूमा ने सबसे महत्वपूर्ण राज्य मामलों का फैसला किया और विधायी शक्तियां थीं। ड्यूमा ने 1497 और 1550 के कानून संहिता के अंतिम संस्करणों को मंजूरी दी। सूत्र के अनुसार "ज़ार ने बताया और लड़कों को सजा सुनाई गई," बोयार ड्यूमा ने बंधुआ दासता और भगोड़े किसानों पर 1597 के फरमानों को मंजूरी दी। ज़ार के साथ, ड्यूमा ने विभिन्न विधायी कृत्यों को मंजूरी दी:

क़ानून, सबक, फरमान। ड्यूमा ने आदेशों की व्यवस्था का नेतृत्व किया, स्थानीय सरकार पर नियंत्रण का प्रयोग किया और भूमि विवादों का समाधान किया। राज्य परिषद (बोयार ड्यूमा) के काम में भाग लेने के अलावा, ड्यूमा लोगों ने केंद्रीय विभागों (आदेशों) को नियंत्रित किया, रेजिमेंटों और सेनाओं की कमान संभाली, और राज्यपालों और राज्यपालों के रूप में क्षेत्रों का नेतृत्व किया। ड्यूमा ने स्वयं दूतावास, छुट्टी और स्थानीय मामलों का संचालन किया, जिसके लिए ड्यूमा चांसलर बनाया गया था। ड्यूमा की कानूनी कार्यवाही भी इसी ढांचे से होकर गुजरती थी। विधायी पहल अक्सर संप्रभु या नीचे से विशिष्ट समस्याओं का सामना करने वाले आदेशों से आती है।

होंठ अंग। XVI सदी की शुरुआत से पहले भी। "जंगली वीरा" की एक संस्था थी, जिसके अनुसार फीडर पूरे समुदायों (आपसी जिम्मेदारी) से आपराधिक भुगतान प्राप्त कर सकता था। साथ ही, जमीन पर कोई विशेष संस्थान नहीं थे जो "डैशिंग लोगों" के खिलाफ एक संगठित संघर्ष छेड़ सकें। समय-समय पर मास्को से भेजे गए विशेष जांचकर्ता और दंडात्मक अभियान समस्याओं का समाधान नहीं कर सके। इसलिए, स्थानीय समुदायों को लुटेरों से निपटने के लिए पुलिस कार्यों को स्थानांतरित करने का निर्णय लिया गया। 40 के दशक के उत्तरार्ध में शहरी और ग्रामीण समाज। 16 वीं शताब्दी "डैशिंग लोगों" को सताने और दंडित करने का अधिकार देते हुए, होंठ पत्र जारी किए जाने लगे। लुटेरों के खिलाफ लड़ाई का आयोजन और निर्वाचित जूरी सदस्यों (फीडर के कोर्ट से), सॉट और बुजुर्गों द्वारा किया गया था, जिनका नेतृत्व शहर के क्लर्कों ने किया था। कई स्थानों पर, यह कार्य स्थानीय निवासियों से विशेष रूप से चुने गए बोर्डों द्वारा किया गया था। जिस जिले के भीतर इन सभी निर्वाचित अधिकारियों ने कार्य किया उसे होंठ कहा जाता था, इसकी सीमाएं सबसे पहले ज्वालामुखी की सीमाओं से मेल खाती थीं। होंठ के अंगों का नेतृत्व इस ज्वालामुखी के बॉयर्स (रईसों) के बच्चों के निर्वाचित प्रमुखों द्वारा किया जाता था। लिपोअन संगठनों के प्रतिनिधियों ने अपने सम्मेलन आयोजित किए, जिसमें सबसे महत्वपूर्ण मामलों का निर्णय लिया गया। इन सम्मेलनों में, सभी उएज़द लैबियल एल्डर्स (प्रमुख) चुने गए, जो सभी ज्वालामुखी और शिविरों के प्रयोगशाला संगठनों का नेतृत्व करते थे जो यूएज़द का हिस्सा थे। राज्य, चर्च और मालिक की भूमि पर प्रांतीय प्रशासन का क्रमिक केंद्रीकरण हुआ। लैबियल एल्डर्स अपनी गतिविधियों में लैबियल किसर (वोल्स्ट, स्टैनोवॉय, ग्रामीण, टाउनशिप जिलों में चुने गए), सोत्स्की, पचास, दसवें - छोटे जिलों के पुलिस रैंकों के कई कर्मचारियों पर निर्भर थे। XVI सदी के मध्य में प्रयोगशाला अंगों की क्षमता में। (सुदेबनिक 1550) में डकैती और तत्बा शामिल थे, और 17वीं सदी में। - पहले से ही हत्या, आगजनी, अपमानजनक माता-पिता, आदि। प्रक्रिया या तो एक खोज चरित्र की थी, जब पीड़ित के बयान के बिना एक मामला शुरू किया गया था (जब एक चोर को रंगे हाथों पकड़ा गया था, एक सामान्य खोज, एक बदनामी, आदि। ), या एक प्रतिकूल चरित्र (एक निजी मुकदमा, साक्ष्य, "फ़ील्ड", जिम्मेदारी की मान्यता।

भूमि प्राधिकरण। 16वीं शताब्दी के मध्य में एक और स्थानीय सुधार ने आगे प्रतिबंध और पूरी तरह से भोजन को समाप्त करने का मार्ग अपनाया। - ज़ेमस्टोवो। इसका लक्ष्य निर्वाचित सार्वजनिक प्राधिकरणों के साथ राज्यपालों और ज्वालामुखी को बदलना था। खिला के उन्मूलन के कारणों में से एक देश की सैन्य और रक्षा सेवा के संगठन पर उनका हानिकारक प्रभाव था। 1550 में, tsar ने फीडरों को स्थानीय आबादी के प्रतिनिधियों के साथ सभी विवादों को विश्व व्यवस्था में हल करने का आदेश दिया। 1551 के बाद से, कई क्षेत्रों में, स्थानीय आबादी को चारे के बदले खजाने को भुगतान करने की पेशकश की गई थी, और बड़ों और चुम्बकों की मध्यस्थता के माध्यम से अपने दम पर मुकदमेबाजी को हल करने के लिए। 1552 में, खिला को खत्म करने के लिए एक आधिकारिक निर्णय किया गया था। ज़ेम्स्टोवो को एक अखिल रूसी संस्था बनना था। स्थानीय समाजों ने, अपनी पहल पर, एक के बाद एक, फीडरों से इनकार करते हुए, ज़मस्टोवोस स्थापित करना शुरू कर दिया। 1555 में, सरकार ने ज़ेम्स्टोवो को स्थानीय स्वशासन का एक सामान्य और अनिवार्य रूप घोषित करते हुए एक कानून पारित किया। फीडरों से स्थानीय दुनिया का स्वैच्छिक इनकार फिरौती के भुगतान के साथ था - एक राशि जो पहले फ़ीड और कर्तव्यों के रूप में भुगतान की जाती थी, और अब क्विटेंट के रूप में, जो सीधे खजाने में जाती थी। ज़मस्टोवो अधिकारियों की क्षमता में अदालत (सिविल) मामलों और उन आपराधिक मामलों का परीक्षण शामिल था जिन्हें प्रतिकूल प्रक्रिया (पिटाई, डकैती, आदि) में माना जाता था। कभी-कभी अधिक गंभीर मामलों (आगजनी, हत्या, डकैती, आदि) पर ज़ेमस्टोव बुजुर्गों और चुंबनकर्ताओं द्वारा प्रयोगशाला के बुजुर्गों के साथ विचार किया जाता था। उनके ग्राहक ब्लैक हंड्रेड किसान और नगरवासी थे। ज़मस्टोवो निर्वाचित अधिकारियों ने किराया, साथ ही अन्य वेतन करों को एकत्र किया। XVI सदी के ज़ेमस्टोवो संस्थान। स्थानीय सरकारें नहीं थीं, वे स्थानीय सरकार की इकाइयाँ थीं। इन निकायों की गतिविधियों की गारंटी और आपसी जिम्मेदारी से बंधे थे। उन क्षेत्रों में जहां किसान आबादी मुक्त नहीं थी, ज़मस्टोवो झोपड़ियों के बजाय, प्रबंधन शहर के क्लर्कों और प्रयोगशाला के बुजुर्गों द्वारा किया जाता था, जिन्होंने प्रशासनिक, पुलिस और वित्तीय कार्यों का प्रदर्शन किया था। कुछ वित्तीय कार्यों को अन्य स्थानीय सरकारों ने अपने कब्जे में ले लिया - सीमा शुल्क और मधुशाला निर्वाचित प्रमुख और त्सेलोवालनिक, जो अप्रत्यक्ष करों को इकट्ठा करने के प्रभारी थे।

सैन्य। 17वीं शताब्दी में स्थानीय सरकार को पुनर्गठित किया गया था: ज़मस्टोवो, प्रयोगशाला झोपड़ियों और शहर के क्लर्कों ने केंद्र से नियुक्त राज्यपालों का पालन करना शुरू कर दिया, जिन्होंने प्रशासनिक, पुलिस और सैन्य कार्यों को ग्रहण किया। गवर्नर क्लर्क, बेलीफ और क्लर्क के विशेष रूप से बनाए गए उपकरण (प्रिकाज़बा) पर निर्भर थे। राज्यपाल के पद के लिए आवेदकों ने एक याचिका के साथ tsar की ओर रुख किया, जिसमें उन्होंने "फ़ीड" की स्थिति में नियुक्त होने के लिए कहा। वॉयवोड को डिस्चार्ज ऑर्डर द्वारा नियुक्त किया गया था, जिसे ज़ार और बोयार ड्यूमा द्वारा अनुमोदित किया गया था। राज्यपाल के सेवा जीवन की गणना एक से तीन वर्षों में की जाती थी, सेवा के लिए उन्हें एक जागीर और एक स्थानीय नकद वेतन मिलता था। वोइवोड ने प्रिकाज़नी का नेतृत्व किया, या बाहर जा रहा था, झोपड़ी, जिसमें मामलों को शहर या काउंटी के प्रबंधन पर उसे सौंपा गया था। झोपड़ी में कार्यालय का काम एक क्लर्क द्वारा किया जाता था, इसके कर्मचारियों में बेलीफ, आवंटन कार्यकर्ता आदि शामिल थे। वॉयवोड की गतिविधियों पर नियंत्रण एक आदेश द्वारा किया गया था जो इस क्षेत्र के प्रभारी थे। आदेश ने राज्यपाल को एक आदेश तैयार किया, जिसने बाद के संदर्भ की शर्तों को निर्धारित किया। राज्यपालों ने निर्वाचित अधिकारियों (स्टारोस्ट, किसर, प्रमुख) के काम पर नियंत्रण का प्रयोग किया, जिन्होंने आबादी से प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष कर एकत्र किया, जनसंख्या की पुलिस पर्यवेक्षण, प्रयोगशाला और ज़मस्टोवो बड़ों की अदालत की निगरानी, भर्ती सेवा लोगों (रईसों और बॉयर बच्चे)। सैन्य सुधार अनिवार्य नेक सेवा के विचार से जुड़ा था। नौकरों को स्थानीय आवंटन के रूप में भुगतान किया जाता था। बड़प्पन था

सशस्त्र बलों की रीढ़। उनमें "लड़ाकू सर्फ़" शामिल थे, जिन्हें समान रईसों, किसानों और शहरवासियों से मिलिशिया, कोसैक्स, धनुर्धारियों और अन्य पेशेवर सैन्य कर्मचारियों द्वारा सेवा में लाया गया था। 17वीं शताब्दी की शुरुआत से "नई प्रणाली" की नियमित इकाइयाँ दिखाई देती हैं: रेइटर, गनर, ड्रैगून। विदेशी रूसी सेना में शामिल होते हैं

वित्तीय।एक महत्वपूर्ण स्थान पर वित्तीय सुधार का कब्जा था: पहले से ही 30 के दशक में। 16 वीं शताब्दी पूरी मौद्रिक प्रणाली राज्य के हाथों में केंद्रित थी। राज्य कर नीति ने वित्तीय प्रणाली के एकीकरण के मार्ग का अनुसरण किया (कराधान की "प्रति-प्रति-प्रति-घोड़ा" प्रणाली की शुरूआत, यानी भूमि पर कर लगाने के लिए एक समान मानदंड की स्थापना, पशुधन की संख्या, आदि)। XVI सदी के अंत में। भूमि की एक सूची बनाई गई और वेतन इकाइयों ("सोख") की संख्या निर्धारित की गई। चल संपत्ति, गड्ढे, भोजन के पैसे से प्रत्यक्ष ("खेती की खेती", "प्यातिना") और अप्रत्यक्ष (सीमा शुल्क, नमक, मधुशाला) कर और शुल्क पेश किए गए थे। एक एकल व्यापार शुल्क स्थापित किया गया था - माल की कीमत का 5%।

15 वीं शताब्दी के अंत तक जमा हुए कई कानूनी कृत्यों के व्यवस्थितकरण और संहिताकरण की आवश्यकता के परिणामस्वरूप पहले अखिल रूसी कानूनी कोड - 1497 के सुदेबनिक (भव्य रियासत) और 1550 के सुदेबनिक (शाही) को संकलित करने का काम हुआ। . हमारी राय में, इन दोनों स्रोतों की तुलना में विचार करना अधिक समीचीन है, क्योंकि उनमें से एक केवल दूसरे के सिद्धांतों और विचारों को विकसित करता है, इसे पूरक और ठीक करता है, लेकिन साथ ही इसे अपना आधार बनाता है। पहले से ही कानूनों की पहली संहिता की संरचना में, सामग्री का एक निश्चित व्यवस्थितकरण नोट किया गया है, हालांकि, मूल (नागरिक और आपराधिक) कानून के मानदंड अभी तक प्रक्रियात्मक कानून से संबंधित लेखों के द्रव्यमान से अलग नहीं किए गए हैं, और वे थे कानून संहिता में बहुमत में। 1497 के सुदेबनिक की सामग्री को चार भागों में विभाजित किया गया है: पहला उन लेखों से बना था जो केंद्रीय अदालत की गतिविधियों को नियंत्रित करते थे (कला। 1-36)। इसी धारा में आपराधिक कानून के मानदंड भी शामिल हैं (अनुच्छेद 9-14)। दूसरे भाग में स्थानीय, क्षेत्रीय अदालतों के संगठन और गतिविधियों से संबंधित लेख शामिल थे (अनुच्छेद 37-45), तीसरे - नागरिक कानून और प्रक्रिया पर लेख (अनुच्छेद 46-66) और अंतिम (अनुच्छेद 67-68) - अतिरिक्त लेख, न्यायिक प्रक्रिया द्वारा। 1497 के सुदेबनिक के सबसे महत्वपूर्ण स्रोत क़ानून, प्रशस्ति पत्र और न्यायिक पत्र थे, और यह उनके आधार पर था कि कानूनी अभ्यास का सामान्यीकरण किया गया था। सुदेबनिक के प्रकाशन के बाद भी इस तरह के चार्टर सर्वोच्च प्राधिकरण द्वारा जारी किए जाते रहे और 50 से अधिक वर्षों के बाद, नई संचित कानूनी सामग्री ने 1550 के नए "शाही" सुदेबनिक का आधार बनाया, जिसने सुडेबनिक में निहित प्रावधानों को विकसित किया। 1497 का। दूसरे सुदेबनिक की उपस्थिति 1549 -1550 के ज़ेम्स्की सोबोर की गतिविधियों से जुड़ी है (हालांकि, कई वैज्ञानिकों को संदेह था कि उस समय ज़ेम्स्की सोबोर वास्तव में हुआ था)। किसी भी मामले में, बोयार ड्यूमा और पवित्र कैथेड्रल ने इसकी चर्चा में भाग लिया। 1497 के सुदेबनिक और कई पत्रों ने नए सुदेबनिक का आधार बनाया; अंततः, बाद वाले में एक तिहाई से अधिक नए लेख शामिल थे जो पहले सुदेबनिक में शामिल नहीं थे। कुछ शोधकर्ताओं (व्लादिमिर्स्की-बुडानोव) का मानना था कि 1550 के सुदेबनिक में एक निश्चित खोई हुई सुदेबनिक पुस्तक के लेख भी शामिल थे। भयानक के पिता वसीली इवानोविच। दूसरे सुदेबनिक की संरचना लगभग पूरी तरह से पहले की संरचना को दोहराती है। इसके विपरीत, 1550 का सुदेबनिक अपनी सामग्री को लेखों या अध्यायों (लगभग 100) में विभाजित करता है और शीर्षकों का उपयोग नहीं करता है (जो पहले सुदेबनिक में अक्सर सामग्री के अनुरूप नहीं होता था)। कानून की दूसरी संहिता सामग्री को अधिक कठोर व्यवस्थितकरण के अधीन करती है: नागरिक कानून पर लेख एक खंड (कला। 76-97), कोडिफायर विशेष रूप से सुदेबनिक को फिर से भरने की प्रक्रिया के लिए प्रदान करता है

नई विधायी सामग्री (अनुच्छेद 98), आदि। पहले सुदेबनिक की तुलना में 1550 के सुदेबनिक में 30 से अधिक नए लेख हैं, जो पूरे सुदेबनिक का एक तिहाई है। सबसे महत्वपूर्ण नवाचारों में शामिल हैं: तारखान पत्र जारी करने पर प्रतिबंध और पहले से जारी पत्रों को वापस लेने का संकेत (अनुच्छेद 43); कानून के सिद्धांत की उद्घोषणा का पूर्वव्यापी प्रभाव नहीं होता है, जो अब से नए कानून संहिता (अनुच्छेद 97) के अनुसार सभी मामलों का न्याय करने के लिए नुस्खे में व्यक्त किया गया है; नई सामग्री के साथ सुदेबनिक को पूरक करने की प्रक्रिया (अनुच्छेद 98)।

इवान IV की राज्य नीति से स्पष्ट रूप से संबंधित नए प्रावधान भी थे: सत्ता के दुरुपयोग और अन्यायपूर्ण वाक्यों के लिए न्यायाधीशों के लिए गंभीर आपराधिक दंड की स्थापना (पहले सुदेबनिक ने इस बारे में अस्पष्ट रूप से बात की थी); राज्यपालों के दरबार में निर्वाचित बुजुर्गों और चुंबनकर्ताओं की गतिविधियों का विस्तृत विनियमन, प्रक्रिया में "न्यायाधीश" (कला। 62, 68-70)। 1550 का सुदेबनिक दंड के प्रकारों को निर्दिष्ट करता है (1497 के सुदेबनिक को इस संबंध में अनिश्चितता की विशेषता थी), अन्य बातों के अलावा, एक नया - जेल की सजा का परिचय। नया सुदेबनिक अपराध के नए तत्वों (उदाहरण के लिए, न्यायिक कृत्यों की जालसाजी, धोखाधड़ी, आदि) और नए नागरिक कानून संस्थानों (पैट्रिमोनी को भुनाने के अधिकार के प्रश्न को विस्तार से प्रस्तुत करता है, प्रक्रिया को स्पष्ट किया गया है)

दासता में रूपांतरण - कला। 85, 76)। उसी समय, इसके पहले के सुदेबनिक की तरह, 1550 के सुदेबनिक ने 16वीं शताब्दी में रूसी कानून द्वारा हासिल किए गए स्तर को पूरी तरह से प्रतिबिंबित नहीं किया। राज्य के केंद्रीकरण की प्रवृत्ति को देखते हुए और न्यायिक प्रक्रिया के विकास पर ध्यान केंद्रित करते हुए, सुदेबनिक ने नागरिक कानून के विकास पर बहुत कम ध्यान दिया, जो काफी हद तक प्रथागत कानून और कानूनी अभ्यास पर आधारित था।

स्रोत। 1497 के पहले अखिल रूसी ("भव्य-रियासत") में, रूसी सत्य, प्रथागत कानून, न्यायिक अभ्यास और लिथुआनियाई कानून के मानदंड लागू किए गए थे। सुदेबनिक के मुख्य लक्ष्य थे: ग्रैंड ड्यूक के अधिकार क्षेत्र को केंद्रीकृत राज्य के पूरे क्षेत्र में विस्तारित करना, व्यक्तिगत भूमि, उपनगरों और क्षेत्रों की कानूनी संप्रभुता को समाप्त करना। जब तक कानून संहिता को अपनाया गया, तब तक सभी संबंधों को केंद्रीय रूप से विनियमित नहीं किया गया था। अपने स्वयं के न्यायालयों की स्थापना, कुछ समय के लिए मास्को अधिकारियों को समझौता करने के लिए मजबूर किया गया था: केंद्रीय न्यायिक संस्थानों और यात्रा अदालतों के साथ, मिश्रित (मिश्रित) अदालतें बनाई गईं, जिसमें केंद्र और इलाकों के प्रतिनिधि शामिल थे। यदि Russkaya Pravda प्रथागत मानदंडों और न्यायिक मिसालों का एक सेट था और नैतिक और कानूनी सत्य ("सत्य") की खोज के लिए एक प्रकार का मैनुअल था, तो कानून की संहिता, सबसे पहले, एक परीक्षण के आयोजन के लिए एक "निर्देश" बन गई। ("कोर्ट")।

1550 के सुदेबनिक ("शाही") में, केंद्र सरकार द्वारा विनियमित मुद्दों की सीमा का विस्तार हुआ, सजा का एक स्पष्ट रूप से व्यक्त सामाजिक अभिविन्यास किया गया, और खोज प्रक्रिया की विशेषताओं को तेज किया गया। विनियमन ने आपराधिक कानून और संपत्ति संबंधों के क्षेत्रों को कवर किया। दंड का संपत्ति सिद्धांत तय किया गया था और साथ ही अपराध के विषयों के चक्र का विस्तार किया गया था - इसमें कमी शामिल थी: विधायक ने कानून में अपराध के व्यक्तिपरक संकेतों को और अधिक स्पष्ट रूप से और अपराध के विकसित रूपों को स्थापित किया। अपराध के तहत, न्यायाधीशों ने न केवल सामग्री या नैतिक क्षति, "अपमान" की सजा को समझा। मौजूदा सामाजिक और कानूनी व्यवस्था का संरक्षण सामने आया। एक अपराध, सबसे पहले, स्थापित मानदंडों, विनियमों के साथ-साथ संप्रभु की इच्छा का उल्लंघन है, जो अटूट रूप से जुड़ा हुआ है

राज्य के हित।

अपराध व्यवस्था. इस प्रकार, हम एक राज्य अपराध की अवधारणा के कानून में उपस्थिति को बता सकते हैं, जो कि रुस्काया प्रावदा के लिए अज्ञात था। प्रशासन और अदालत के आदेश के खिलाफ अपराध और अपराधों का एक समूह इस प्रकार से जुड़ा हुआ है: एक रिश्वत ("वादा"), जानबूझकर अनुचित निर्णय लेना, गबन करना। मौद्रिक प्रणाली के विकास ने जालसाजी (ढलाई, जालसाजी, धन का मिथ्याकरण) जैसे अपराध को जन्म दिया। विधायक के लिए नई ये रचनाएँ नौकरशाही तंत्र के विकास से जुड़ी थीं। एक व्यक्ति के खिलाफ अपराधों के समूह में, योग्य प्रकार की हत्या ("राज्य हत्यारा", डकैती हत्यारा), कार्रवाई और शब्द द्वारा अपमान को प्रतिष्ठित किया गया था। संपत्ति अपराधों के समूह में, ततबा पर बहुत ध्यान दिया गया था, जिसमें योग्य प्रकारों को भी प्रतिष्ठित किया गया था: चर्च, "सिर" (अपहरण) ततबा, डकैती और डकैती (संपत्ति की खुली चोरी) जो कानूनी रूप से एक दूसरे से अलग नहीं हैं।

दंड।मुकदमे के अनुसार दंड की व्यवस्था और अधिक जटिल हो गई, सजा के नए लक्ष्य बने - अपराधी को डराना और अलग करना। अधिकारियों का उद्देश्य अभियुक्त, उसकी आत्मा और शरीर पर अपनी सर्वशक्तिमानता का प्रदर्शन करना था। सजा का उच्चतम उपाय मृत्युदंड है, जिसे एक संप्रभु क्षमा के साथ समाप्त किया जा सकता है। निष्पादन प्रक्रिया एक प्रकार के प्रदर्शन में बदल गई, नए प्रकार के निष्पादन और दंड दिखाई दिए। दंड उनके निर्माण की अनिश्चितता के साथ-साथ क्रूरता (जो डराने-धमकाने के उद्देश्य की सेवा करते थे) की विशेषता बन गए। शारीरिक दंड का उपयोग मुख्य या अतिरिक्त रूप के रूप में किया जाता था। सबसे आम प्रकार "वाणिज्यिक निष्पादन" था, अर्थात। बाजार में पिटाई। न्यायाधीशों के काल में, आत्म-हानिकारक दंड (कान, जीभ, ब्रांडिंग) को काटना अभी शुरू किया गया था। डराने-धमकाने के अलावा, इस प्रकार की सजाओं ने एक महत्वपूर्ण प्रतीकात्मक कार्य किया - अपराधी को सामान्य जन से अलग करने के लिए, उसे "नामित" करने के लिए। जुर्माना और मौद्रिक दंड अक्सर अतिरिक्त दंड के रूप में उपयोग किए जाते थे। एक स्वतंत्र प्रकार के रूप में, अपमान और अपमान (1550 के सुदेबनिक के अनुच्छेद 26) के मामलों में संपत्ति की मंजूरी लागू की गई थी, एक अतिरिक्त के रूप में - दुर्भावना के मामले में, मालिक के अधिकारों का उल्लंघन, भूमि विवाद, आदि। जुर्माने की राशि अधिनियम की गंभीरता और पीड़ित की स्थिति के आधार पर भिन्न होती है।

परीक्षण।मुकदमेबाजी के दो रूप थे। दीवानी और कम गंभीर आपराधिक मामलों में प्रतिकूल प्रक्रिया का इस्तेमाल किया गया था। गवाह गवाही, एक शपथ, परीक्षा (एक द्वंद्व के रूप में) का व्यापक रूप से यहां उपयोग किया गया था। प्रतिकूल परीक्षण में प्रक्रियात्मक दस्तावेजों की एक विस्तृत श्रृंखला मौजूद थी: सम्मन एक "याचिका", "संलग्न" या "तत्काल" पत्र के माध्यम से किया गया था। अदालत के सत्र में, पार्टियों ने अपनी उपस्थिति की घोषणा करते हुए "याचिका याचिकाएं" दायर कीं। हल किए गए मामले के अनुसार, अदालत ने "कानून का पत्र" जारी किया, और इस तरह दावे को समाप्त कर दिया। दूसरा प्रक्रियात्मक रूप - खोज प्रक्रिया - का उपयोग सबसे गंभीर आपराधिक मामलों (राज्य अपराध, हत्या, डकैती, आदि) में किया गया था, और उनका दायरा धीरे-धीरे विस्तारित हुआ। खोज ("जिज्ञासु") प्रक्रिया का सार इस प्रकार था: मामला राज्य निकाय या अधिकारी की पहल पर शुरू किया गया था, कार्यवाही के दौरान ऐसे सबूत जैसे रंगे हाथों पकड़े गए या किसी के स्वयं के स्वीकारोक्ति, जिसके लिए यातना का इस्तेमाल किया गया था , विशेष भूमिका निभाई। एक और नए प्रक्रियात्मक उपाय के रूप में, एक "सामान्य खोज" का उपयोग किया गया था - अपराध के प्रत्यक्षदर्शियों की पहचान करने और "नकली" की प्रक्रिया को पूरा करने के लिए स्थानीय आबादी से बड़े पैमाने पर पूछताछ। तलाशी प्रक्रिया में, मामला "समन पत्र" या "पत्र का मार्ग" जारी करने के साथ शुरू हुआ, जिसमें अधिकारियों को आरोपी को हिरासत में लेने और अदालत में लाने का आदेश था। यहाँ निर्णय में कटौती की गई, पूछताछ, टकराव और यातना खोज के मुख्य रूप बन गए। अदालत के फैसले के अनुसार, "कवर", लेकिन दोषी नहीं होने पर, अपराधी को अनिश्चित काल के लिए कैद किया जा सकता है। सुलझे हुए मामले की उसी अदालत में दोबारा सुनवाई नहीं की जा सकती थी। मामले को "रिपोर्ट पर" या "शिकायत पर" उच्चतम उदाहरण में स्थानांतरित कर दिया गया था, केवल एक अपील समीक्षा प्रक्रिया की अनुमति दी गई थी (अर्थात, मामले को नए सिरे से माना गया था)।

न्यायपालिका और न्यायालय का संगठन।केंद्रीकृत राज्य व्यवस्था में न्यायपालिका को प्रशासनिक तंत्र से अलग नहीं किया गया था। राज्य न्यायिक निकाय ज़ार, बोयार ड्यूमा, योग्य बॉयर्स, शाखा प्रशासन के प्रभारी अधिकारी और आदेश थे। इलाकों में, न्यायिक शक्ति राज्यपालों और ज्वालामुखी से संबंधित थी, बाद में - प्रयोगशाला और ज़मस्टोवो निकायों के साथ-साथ राज्यपालों के लिए भी।

न्यायिक प्रणाली में कई उदाहरण शामिल थे: 1) राज्यपालों की अदालत (वोल्स्ट्स, गवर्नर), 2) आदेशों की अदालत, 3) बोयार ड्यूमा या ग्रैंड ड्यूक की अदालत। समानांतर में, चर्च और पितृसत्तात्मक अदालतें संचालित होती थीं, और "मिश्रित" अदालतों की प्रथा को संरक्षित किया गया था। 16वीं शताब्दी तक न्यायिक शक्ति का प्रयोग रियासत के न्यायालय द्वारा किया जाता था, जिसका अधिकार क्षेत्र पहली बार में रियासत के क्षेत्र और उन व्यक्तियों के क्षेत्र में विस्तारित होता था जिनके पास तारखान पत्र होते थे (अर्थात, जिन्हें राजकुमार को प्रणाम करने का विशेषाधिकार प्राप्त था)। 17वीं शताब्दी के मध्य से ऐसे व्यक्तियों का दायरा धीरे-धीरे कम होता गया। यहां तक कि एक मुकदमे के अनुरोध के साथ राजा से सीधे अपील के लिए आपराधिक दंड भी पेश किया जाता है। ज़ार ने केवल न्यायाधीशों के दुर्व्यवहार के मामलों पर विचार किया, एक आदेश में या अपील (गपशप) पर मामले पर विचार करने से इनकार कर दिया। राजा मामलों के विचार को योग्य लड़कों और महल प्रशासन के अन्य अधिकारियों को सौंप सकता था। 15वीं शताब्दी से बोयार ड्यूमा एक स्वतंत्र न्यायिक निकाय बन गया, इन कार्यों को प्रबंधकीय लोगों के साथ जोड़कर। प्रथम दृष्टया न्यायालय के रूप में, ड्यूमा ने अपने सदस्यों, क्लर्कों, स्थानीय न्यायाधीशों के मामलों पर विचार किया और स्थानीयता के बारे में विवादों को सुलझाया। "रिपोर्ट के अनुसार" वाइसरेन्ट और कमांड कोर्ट से मामले आ रहे थे। इस मामले में, ड्यूमा ने दूसरे उदाहरण के न्यायालय के रूप में कार्य किया। ड्यूमा स्वयं "रिपोर्ट" के साथ संप्रभु के पास जा सकता है, स्पष्टीकरण मांग सकता है और मामले का अंतिम समाधान मांग सकता है। आदेशों से आने वाले ड्यूमा द्वारा विचार किए गए निर्णयों को एक ज्ञापन में संक्षेपित किया गया था, जो एक विधायी अधिनियम बन गया और इसे "नया डिक्री लेख" कहा गया। लिखित कानूनी कार्यवाही की बढ़ती भूमिका के साथ, आदेशों का नेतृत्व करने वाले क्लर्कों की भूमिका में वृद्धि हुई (16 वीं शताब्दी के बाद से, ड्यूमा क्लर्कों को ड्यूमा में पेश किया गया, जो निर्वहन, पॉसोल्स्की, स्थानीय आदेश और कज़ान पैलेस के आदेश का नेतृत्व करते थे)। 17वीं शताब्दी के बाद से बोयार ड्यूमा के हिस्से के रूप में, एक विशेष न्यायिक विभाग (दंड चैंबर) का गठन किया जाता है। एक न्यायिक प्राधिकरण के रूप में, आदेश पहले से ही 15वीं शताब्दी के अंत में और 16वीं शताब्दी के मध्य से ही सामने आ गए थे। वे केंद्रीय न्यायालय का मुख्य रूप बन गए। न्यायाधीशों को कुछ आदेशों के लिए नियुक्त किया गया था। अदालती मामलों को सर्वसम्मति से तय किया जाना था, और इसकी अनुपस्थिति में, उन्हें संप्रभु को सूचित किया गया था। दोनों न्यायाधीशों के लिए सजा की परिकल्पना की गई थी जिन्होंने शिकायत को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था, और शिकायतकर्ताओं के लिए जिन्होंने अवैध शिकायत दर्ज की थी या स्थापित प्रक्रिया का उल्लंघन किया था।

का प्रमाण।प्रक्रिया के खोज फ़ॉर्म का विधायी पंजीकरण, पहली बार हम 1497 के सुदेबनिक के पाठ में पाते हैं। समान मामलों को "अदालत" और "खोज" दोनों द्वारा माना जा सकता है। प्रक्रिया के रूप का चुनाव अभियुक्त के व्यक्तित्व पर निर्भर करता था। इसलिए, विरोधी और खोज प्रक्रिया दोनों में, एक ही प्रकार के साक्ष्य का उपयोग किया गया था: आरोपी की अपनी स्वीकारोक्ति, गवाही, गोल चक्कर लोगों के माध्यम से खोज या पूछताछ, रंगे हाथ, न्यायिक द्वंद्व, शपथ और लिखित कृत्य। लेकिन "खोज", मामले की परिस्थितियों को स्पष्ट करने के उद्देश्य से मुख्य प्रक्रियात्मक कार्रवाई के रूप में, यातना का इस्तेमाल किया। "अदालत" ने उन्हीं उद्देश्यों के लिए शपथ का सहारा लिया।

इस प्रकार के फोरेंसिक साक्ष्य, जैसे कि प्रतिवादी का अपना स्वीकारोक्ति, विधायी कृत्यों में बहुत कम ध्यान दिया जाता है। 1550 के सुदेबनिक में, केवल एक लेख में उनका उल्लेख है। 25, और तब भी बीतने में। अधिकारों के पत्रों के पाठ से यह देखा जा सकता है कि अदालत में न्यायाधीशों की उपस्थिति में दिए गए स्वीकारोक्ति में फोरेंसिक साक्ष्य की पूरी ताकत थी। केवल इस मामले में स्वीकारोक्ति एक निर्णय का आधार बन गई। कभी-कभी इकबालिया बयान उन मौलवियों की उपस्थिति में किया जाता था जो अभियुक्तों और गवाहों को शपथ दिलाते थे, जैसा कि अक्सर क्रॉस के चुंबन से पहले किया जाता था। स्वीकारोक्ति प्राप्त करने का एक अन्य साधन एक साधारण पूछताछ थी - "पूछताछ", जो हमेशा यातना से पहले होती थी। ध्यान दें कि यातना का इस्तेमाल तब भी किया गया था जब आरोपी ने पहले ही अपना अपराध कबूल कर लिया था।

स्रोत पूर्ण स्वीकारोक्ति के बीच अंतर करते हैं, जब प्रतिवादी ने अपने खिलाफ लाए गए सभी आरोपों को स्वीकार किया, और अधूरा स्वीकारोक्ति, जब उसने उनमें से केवल एक हिस्से को स्वीकार किया। इसी लेख में सुदेबनिक के 25 में हम पढ़ते हैं: "और जो साधक लड़ाई और डकैती की तलाश करेगा, और प्रतिवादी कहेगा कि उसने पीटा, और लूटा नहीं: और लड़ाई के प्रतिवादी पर आरोप लगाओ ... और अदालत और सच्चाई लूट में हैं , लेकिन सब कुछ दोष मत दो। ”

यदि मान्यता प्राप्त नहीं की जा सकती है, तो प्रक्रिया के प्रतिस्पर्धी रूप में, एक नियम के रूप में, उन्होंने भगवान के दरबार का सहारा लिया - एक द्वंद्व या शपथ।

गवाही सत्य को स्थापित करने के सबसे विश्वसनीय साधनों में से एक थी। हालाँकि, समीक्षाधीन अवधि में इस प्रकार के साक्ष्य की पूर्व शक्ति ने कुछ हद तक अपना महत्व खो दिया है। अब कानून को कुछ गवाहों को दूसरों के खिलाफ लाने की इजाजत थी। जिस व्यक्ति के खिलाफ गवाही दी गई थी, वह गवाह को मैदान में बुला सकता था या शपथ मांग सकता था।

जैसा कि सूत्रों से देखा जा सकता है, कुछ गवाहों की गवाही का निर्विवाद संभावित मूल्य था। ये बॉयर्स, क्लर्कों और क्लर्कों की गवाही हैं, "सामान्य निर्वासन" के गवाहों की गवाही, अर्थात्। दोनों पक्षों द्वारा संदर्भित एक या अधिक व्यक्तियों की गवाही, साथ ही सामान्य खोज के दौरान प्राप्त "खोज लोगों" की गवाही। इसके अलावा, विधायक ने "कॉमन लिंक" को स्पष्ट प्राथमिकता दी। केवल चश्मदीद गवाहों को गवाह के रूप में पहचाना गया, न कि उन्हें जो "कान से" मामले को जानते हैं। यह नियम कानून संहिता और कैथेड्रल कोड दोनों में पाया जाता है। गवाह की गवाही के लिए एक स्वतंत्र स्थिति अनिवार्य शर्त नहीं थी। दासों को गवाह के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता था। हालांकि, मुक्त सर्फ़ अपने पूर्व आकाओं के खिलाफ गवाही नहीं दे सके। गवाह पार्टियों के रिश्तेदार भी हो सकते हैं। केवल विपरीत पक्षों की पत्नियों को गवाही देने के लिए शामिल करना मना था।

जिन व्यक्तियों को पहले झूठी गवाही का दोषी ठहराया गया था, उन्हें गवाही देने की अनुमति नहीं थी। एक पत्नी अपने पति के खिलाफ और बच्चों को अपने माता-पिता के खिलाफ गवाही नहीं दे सकती थी। जो व्यक्ति मित्रवत या, इसके विपरीत, पार्टी के साथ शत्रुतापूर्ण संबंधों में थे, वे सबूत नहीं दे सके। नतीजतन, गवाहों की वापसी की भी अनुमति दी गई थी, उदाहरण के लिए, "असभ्यता से बाहर।" गवाहों की अयोग्यता की अनुमति तभी दी गई थी जब न्यायाधीशों को इसकी निष्पक्षता के बारे में पूरी तरह से यकीन था। संहिता में उन व्यक्तियों की पूरी सूची है जिन्हें हटाया नहीं जा सकता।

गवाहों की अनुपस्थिति में, विरोधाभासी साक्ष्य, और जब खोज करना असंभव था (उदाहरण के लिए, यदि प्रतिवादी एक विदेशी था), तो शपथ को न्यायिक साक्ष्य के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता था। हालांकि, मास्को अवधि के विधायी कृत्यों में, इसके आवेदन को सीमित करने की इच्छा काफी स्पष्ट रूप से पता लगाई गई है। इस प्रकार, किसी को भी अपने जीवन में तीन बार से अधिक शपथ लेने की अनुमति नहीं थी। झूठी गवाही के दोषी व्यक्ति शपथ नहीं ले सकते थे। शपथ लेते समय शपथ लेने वाले की उम्र का भी ध्यान रखा जाता था। सच है, इस मामले में सूत्रों में विसंगतियां हैं। तो, एक पत्र के अनुसार, 12 वर्ष से कम आयु के व्यक्ति शपथ नहीं ले सकते थे। जब रंगेहाथ पकड़ा गया, तो अपराध सिद्ध माना गया और किसी अन्य सबूत की आवश्यकता नहीं थी। आपराधिक कार्यवाही में सक्रिय रूप से उपयोग किया जाने वाला एक "सकल खोज" था - एक निश्चित क्षेत्र के सभी या अधिकांश निवासियों से अपराध या अपराधियों के बारे में पूछताछ। इसके अलावा, सामान्य खोज का डेटा सबूत के रूप में रंगे हाथ और स्वीकारोक्ति दोनों को बदल सकता है। संपत्ति और भूदास मामलों पर प्रतिकूल प्रक्रिया में, लिखित साक्ष्य का विशेष महत्व था।

15वीं-17वीं सदी में रूस में 25 एस्टेट सिस्टम: सामंती अभिजात वर्ग, सेवा सम्पदा, किसानों की कानूनी श्रेणियां। शासक वर्ग स्पष्ट रूप से सामंती अभिजात वर्ग - बॉयर्स और सर्विस क्लास - रईसों में विभाजित था। XVI सदी के मध्य में। संपत्ति के साथ कानूनी रूप से समान करने का पहला प्रयास होता है: राज्य (सैन्य) सेवा का एक एकल आदेश स्थापित होता है। भूमि के एक निश्चित आकार से (उनके प्रकार - सम्पदा या सम्पदा की परवाह किए बिना), उनके मालिकों को समान संख्या में सुसज्जित और सशस्त्र लोगों को रखने के लिए बाध्य किया गया था। उसी समय, संपत्ति के मालिकों के अधिकारों का विस्तार हो रहा है: 17 वीं शताब्दी से एक संपत्ति को एक जागीर के रूप में बदलने, एक संपत्ति को दहेज के रूप में स्थानांतरित करने, संपत्ति के वारिस करने की अनुमति दी जाती है। सम्पदा को शाही फरमान द्वारा सम्पदा में बदला जा सकता है। सामंती संपत्ति का समेकन इसके विशेषाधिकारों के समेकन के साथ था: भूमि पर एकाधिकार का अधिकार, कर्तव्यों से छूट, मुकदमेबाजी में लाभ और नौकरशाही पदों को धारण करने का अधिकार।

महा नवाब - सबसे बड़ा सामंती स्वामी, जिसके पास महल और काली-काई की भूमि थी। महल की भूमि के किसान बकाया या कोरवी ले जाते थे। काली-काई वाली भूमि के किसानों पर एक कर, शुल्क लगाया जाता था। बॉयर्स - बड़े जमींदार, वॉटचिनिकी। वे सामंती प्रभुओं के शासक वर्ग की मुख्य श्रेणी बन गए। उनके पास भूमि और उस पर रहने वाले किसानों पर बहुत अधिकार थे: उन्होंने भूमि को विरासत में स्थानांतरित कर दिया, इसे अलग कर दिया, इसे बदल दिया। उनके हाथों में करों का संग्रह था। उन्हें अधिपति-स्वामी को बदलने का अधिकार था। वे राजकुमार के अधीन सामंती परिषद के सदस्य थे, सरकार की व्यवस्था में सबसे महत्वपूर्ण पदों पर काबिज थे, और अदालत में विशेषाधिकार प्राप्त थे। सेवा के लोग - स्थानीय अधिकार पर स्वामित्व वाली भूमि, अर्थात। सेवा के लिए और सेवा की अवधि के लिए। वे भूमि को अलग नहीं कर सकते थे, उन्हें विरासत में दे सकते थे, उन्हें बोयार ड्यूमा में शामिल नहीं किया गया था, उन्हें सर्वोच्च पद नहीं मिला था। किसानों में विभाजित थे: chernososhnye (संप्रभु), महल (राजकुमार और उनका परिवार) और निजी स्वामित्व। Chernososhnye ने करों का भुगतान किया, प्राकृतिक कर्तव्यों का पालन किया। भूमि के साथ-साथ उन्हें स्थानांतरित कर दिया गया, सामंती प्रभुओं से शिकायत की। निजी स्वामियों को अपने सामंतों से भूमि का आवंटन प्राप्त होता था, जिसके लिए भूस्वामियों को लगान या देय राशि प्राप्त होती थी। किसानों की दासता में पहला कानूनी कार्य कला था। 1497 के सुदेबनिक के 57, जिसने सेंट जॉर्ज डे (एक निश्चित और बहुत सीमित संक्रमण अवधि, "बुजुर्गों" का भुगतान) का नियम स्थापित किया। यह प्रावधान 1550 के सुदेबनिक में विकसित किया गया था। 1581 से, "आरक्षित ग्रीष्मकाल" पेश किए गए थे, जिसके दौरान किसानों के स्थापित संक्रमण को भी प्रतिबंधित किया गया था। 50 - 90 के दशक में संकलित। 16 वीं शताब्दी 16 वीं शताब्दी के अंत से किसानों को जोड़ने की प्रक्रिया में मुंशी की किताबें एक दस्तावेजी आधार बन गईं। भगोड़े किसानों (5-15 वर्ष) की जांच और वापसी के लिए समय सीमा निर्धारित करते हुए, "पाठ वर्ष" पर फरमान जारी किए जाने लगे। दासता की प्रक्रिया का अंतिम कार्य 1649 का परिषद कोड था, जिसने "पाठ वर्ष" को समाप्त कर दिया और जांच की निरंतरता को स्थापित किया। कानून ने भगोड़े किसानों के आश्रय के लिए दंड को परिभाषित किया और सभी श्रेणियों के किसानों के लिए लगाव के नियम को बढ़ा दिया। लगाव दो तरह से विकसित हुआ: गैर-आर्थिक और आर्थिक (बंधन)। XNUMXवीं सदी में किसानों की दो मुख्य श्रेणियां थीं: पुराने और नवागंतुक। पूर्व ने अपना घर चलाया और सामंती अर्थव्यवस्था का आधार बनाते हुए अपने कर्तव्यों को पूरा किया। सामंती स्वामी ने उन्हें अपने लिए सुरक्षित करने की कोशिश की, ताकि दूसरे मालिक को संक्रमण से बचाया जा सके। उत्तरार्द्ध, नए आगमन के रूप में, कर्तव्यों का बोझ पूरी तरह से सहन नहीं कर सका और कुछ लाभों का आनंद लिया, ऋण और क्रेडिट प्राप्त किया। मालिक पर उनकी निर्भरता कर्ज, बंधन थी। निर्भरता के रूप के अनुसार, एक किसान एक करछुल (आधी फसल के लिए काम) या एक सुनार (ब्याज के लिए काम) हो सकता है। गैर-आर्थिक निर्भरता अपने शुद्धतम रूप में सेवा की संस्था में सबसे अधिक प्रकट हुई थी। रस्काया प्रावदा के समय से उत्तरार्द्ध में काफी बदलाव आया है: दासता के स्रोत सीमित हैं (शहर की कीपिंग में सीरफोम रद्द कर दिया गया है, इसे "बॉयर बच्चों" को गुलाम बनाने के लिए मना किया गया है), जंगली में सर्फ़ों को देने के मामले अधिक बार हो जाते हैं। कानून ने दासता में प्रवेश (स्व-बिक्री, हाउसकीपिंग) को बंधन में प्रवेश से सीमित कर दिया। बंधुआ दासता के विकास (पूर्ण बंधुआ सर्फ़ों के विपरीत इच्छा से पारित नहीं किया जा सकता था, उनके बच्चे सर्फ़ नहीं बने) ने स्थिति के बराबरी का नेतृत्व किया सर्फ़ों के साथ सर्फ़ों की।

26 रूस में संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही।एक केंद्रीकृत रूसी राज्य के निर्माण में योगदान दिया सामंतों के शासक वर्ग की स्थिति को मजबूत करना। XVI-XVII सदियों में। सामंती प्रभु धीरे-धीरे एक ही संपत्ति में एकजुट हो गए, किसानों की सामान्य दासता पूरी हो गई। XVI सदी के मध्य में। चल रही सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक प्रक्रियाओं ने रूसी राज्य की सरकार के रूप में परिवर्तन किया संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही,जो सबसे पहले वर्ग-प्रतिनिधि निकायों के दीक्षांत समारोह में व्यक्त किया गया था - ज़ेमस्टोवो कैथेड्रल। 17 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक रूस में संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही मौजूद थी, जब इसे सरकार के एक नए रूप से बदल दिया गया था - पूर्णतया राजशाही। 1547 से। (इवान IV) राज्य का मुखिया कहलाने लगा राजा।शीर्षक परिवर्तन ने निम्नलिखित राजनीतिक लक्ष्यों का अनुसरण किया: सम्राट की शक्ति को मजबूत करना और पूर्व उपाध्याय राजकुमारों द्वारा सिंहासन के दावों के आधार को समाप्त करना, क्योंकि राजा की उपाधि विरासत में मिली थी। XVI सदी के अंत में। ज़ेम्स्की सोबोर में राजा के चुनाव (अनुमोदन) के लिए एक प्रक्रिया थी। राजा, राज्य के प्रमुख के रूप में, प्रशासनिक, विधायी और न्यायिक क्षेत्रों में महान शक्तियाँ रखता था। अपनी गतिविधियों में, उन्होंने बोयार ड्यूमा और ज़ेम्स्की सोबर्स पर भरोसा किया। XVI सदी के मध्य में। ज़ार इवान चतुर्थ भयानक न्यायिक, ज़ेमस्टोवो और सैन्य सुधार,बोयार ड्यूमा की शक्ति को कमजोर करने और राज्य को मजबूत करने के उद्देश्य से। 1549 में स्थापित किया गया था चुनी हुई परिषद,जिसके सदस्य राजा द्वारा नियुक्त न्यासी होते थे। राज्य के केंद्रीकरण ने योगदान दिया ओप्रीचिना। इसका सामाजिक समर्थन क्षुद्र सेवा बड़प्पन था, जिन्होंने रियासत-बॉयर अभिजात वर्ग की भूमि को जब्त करने और अपने राजनीतिक प्रभाव को मजबूत करने की कोशिश की। ^ बोयार डूमाऔपचारिक रूप से अपनी पूर्व स्थिति को बरकरार रखा। यह एक स्थायी निकाय था जो विधायी शक्तियों से संपन्न था और राजा के साथ-साथ सभी सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों को तय करता था। बोयार ड्यूमा में बॉयर्स, पूर्व एपेनेज प्रिंसेस, ओकोलनिची, ड्यूमा रईस, ड्यूमा क्लर्क और शहरी आबादी के प्रतिनिधि शामिल थे। यद्यपि ड्यूमा की सामाजिक संरचना बड़प्पन के प्रतिनिधित्व को बढ़ाने की दिशा में बदल गई, यह बॉयर अभिजात वर्ग का अंग बना रहा। लोक प्रशासन की प्रणाली में एक विशेष स्थान पर कब्जा कर लिया गया था भूमि कैथेड्रल।वे 16वीं सदी के मध्य से 17वीं शताब्दी के मध्य तक बुलाए गए। उनके दीक्षांत समारोह की घोषणा एक विशेष शाही चार्टर द्वारा की गई थी। ज़ेम्स्की सोबर्स शामिल हैं बोयार ड्यूमा। पवित्रा गिरजाघर(रूढ़िवादी चर्च का सर्वोच्च कॉलेजिएट निकाय) और चुने हुएबड़प्पन और शहरी आबादी के प्रतिनिधि। उनके बीच मौजूद विरोधाभासों ने राजा की शक्ति को मजबूत करने में योगदान दिया। ज़ेम्स्की सोबर्स ने राज्य के जीवन के मुख्य मुद्दों को हल किया: tsar का चुनाव या अनुमोदन, विधायी कृत्यों को अपनाना, नए करों की शुरूआत, युद्ध की घोषणा, विदेश और घरेलू नीति के मुद्दे, आदि। मुद्दों पर वर्ग द्वारा चर्चा की गई, लेकिन निर्णय परिषद की संपूर्ण संरचना द्वारा किए जाने थे।

रूसी केंद्रीकृत राज्य ने आकार लिया XIV-XVI सदियों

रूसी केंद्रीकृत राज्य के गठन के लिए आवश्यक शर्तें के समूह.

3. राजनीतिक पृष्ठभूमि, जो बदले में आंतरिक और बाहरी लोगों में विभाजित हैं:

1) आंतरिक: XIV-XVI सदियों में। मास्को रियासत की शक्ति में काफी वृद्धि और विस्तार होता है। उनके राजकुमार अपनी शक्ति को मजबूत करने के लिए एक राज्य तंत्र का निर्माण कर रहे हैं;

2) विदेश नीति: रूस की मुख्य विदेश नीति का कार्य तातार-मंगोल जुए को उखाड़ फेंकने की आवश्यकता थी, जिसने रूसी राज्य के विकास में बाधा उत्पन्न की। रूस की स्वतंत्रता की बहाली के लिए एक ही दुश्मन के खिलाफ एक सामान्य एकीकरण की आवश्यकता थी: मंगोल - दक्षिण से, लिथुआनिया और स्वेड्स - पश्चिम से।

रूस का एकीकरण मास्को के आसपास हुआ।

मास्को के उदय के कारण हैं::

1) अच्छी भौगोलिक और आर्थिक स्थिति;

2) मास्को विदेश नीति में स्वतंत्र था, उसने लिथुआनिया या होर्डे की ओर झुकाव नहीं किया, इसलिए यह राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष का केंद्र बन गया;

3) सबसे बड़े रूसी शहरों (कोस्त्रोमा, निज़नी नोवगोरोड, आदि) से मास्को का समर्थन;

4) मास्को - रूस में रूढ़िवादी का केंद्र;

5) मास्को घर के राजकुमारों के बीच आंतरिक शत्रुता का अभाव।

विलय सुविधाएँ:

1) रूसी भूमि का एकीकरण देर से सामंतवाद की स्थितियों में नहीं हुआ, जैसा कि यूरोप में हुआ था, लेकिन इसके सुनहरे दिनों की स्थितियों में;

2) रूस में एकीकरण का आधार मास्को राजकुमारों का संघ था, और यूरोप में - शहरी पूंजीपति वर्ग;

3) रूस शुरू में राजनीतिक कारणों से और फिर आर्थिक कारणों से एकजुट हुआ, जबकि यूरोपीय राज्य - मुख्य रूप से आर्थिक कारणों से।

सामंती विखंडन पर काबू पाना और केंद्रीकृत राज्य बनाना सामंतवाद के विकास की एक स्वाभाविक प्रक्रिया है, जो मुख्य रूप से सामाजिक-आर्थिक कारकों पर आधारित थी:

सामंती भू-स्वामित्व की वृद्धि और व्यापारिक संबंधों में सामंती अर्थव्यवस्था का समावेश;

नए का उदय और पुराने शहरों का सुदृढ़ीकरण - व्यापार और शिल्प के केंद्र;

आर्थिक संबंधों और कमोडिटी-मनी संबंधों का विस्तार।

सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था में परिवर्तन अनिवार्य रूप से किसानों के अधिक गहन शोषण और उनकी दासता का कारण बना। वर्ग संघर्ष की तीव्रता ने मांग की कि शासक वर्ग राजनीतिक सुधार करें जो उनकी शक्ति को मजबूत करने में मदद कर सके।

आर्थिक संबंधों को मजबूत करने के साथ-साथ वर्ग संघर्ष के बढ़ने के लिए प्रशासन, अदालतों के संगठन और करों के संग्रह की आवश्यकता थी; और नए: सड़कों, डाक सेवाओं आदि का निर्माण। केंद्रीकरण की प्रक्रिया में एक राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण क्षण बाहरी दुश्मनों से सुरक्षा की आवश्यकता हो सकती है।

रूसी तटस्थ राज्य बनाने की प्रक्रिया काफी हद तक सामंती राज्य के ऐतिहासिक विकास के सामान्य कानूनों के समान है, लेकिन इसकी अपनी विशेषताएं भी थीं।

रूस में सामंती विखंडन के उन्मूलन के लिए पूर्वापेक्षाएँ 13 वीं शताब्दी की शुरुआत में, विशेष रूप से उत्तर-पूर्व में, व्लादिमीर रियासत में उल्लिखित की गई थीं। हालाँकि, मंगोल विजय से रूसी भूमि का आगे का विकास बाधित हुआ, जिससे रूसी लोगों को बहुत नुकसान हुआ और उनकी प्रगति में काफी कमी आई। केवल 14 वीं शताब्दी में रूसी रियासतों ने धीरे-धीरे पुनर्जीवित करना शुरू किया: कृषि उत्पादन बहाल किया गया, शहरों का पुनर्निर्माण किया गया, नए व्यापार और शिल्प केंद्र पैदा हुए, और आर्थिक संबंध मजबूत हुए। मास्को, मास्को रियासत, क्षेत्र द्वारा बहुत महत्व प्राप्त किया गया था . जो लगातार (111वीं सदी से शुरू होकर) विस्तारित होती रही है।

एक एकीकृत रूसी राज्य के गठन की प्रक्रिया को सबसे पहले व्यक्त किया गया था प्रदेशों का एकीकरणपहले के स्वतंत्र राज्य-रियासतें एक में - मॉस्को के ग्रैंड डची; और दूसरी बात, में राज्य की प्रकृति को बदल रहा है,समाज के राजनीतिक संगठन के परिवर्तन में।

मॉस्को और मॉस्को रियासत के आसपास की भूमि का एकीकरण 13 वीं शताब्दी के अंत में शुरू होता है। और 15वीं शताब्दी के अंत में समाप्त होता है। - XVI सदी की शुरुआत। इस समय, नोवगोरोड गणराज्य और प्सकोव, रियाज़ान रियासत, स्मोलेंस्क, और अन्य को मास्को में मिला दिया गया था। इवान III और उनके बेटे वासिली III - मॉस्को के ग्रैंड ड्यूक्स - ने खुद को "सभी रूस के संप्रभु" कहना शुरू कर दिया।

जैसे-जैसे एकीकृत राज्य का गठन हुआ, उसका स्वरूप भी बदलता गया। XV सदी के उत्तरार्ध में निर्धारित। - XVI सदी की शुरुआत। हालाँकि, राजनीतिक व्यवस्था को बदलने की प्रक्रिया रूसी राज्य की भूमि के एकीकरण के साथ-साथ पूरी नहीं हुई थी। केंद्रीकृत राज्य का राजनीतिक तंत्र पूरी तरह से 16वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में ही बना था। XV सदी के अंत में। पहला कानून संहिता 1497 में अपनाया गया था।

केंद्रीकृत राज्यों के गठन की प्रक्रिया के कई देशों के लिए सामान्य कानूनों के बावजूद, रूस में इस प्रक्रिया में कुछ महत्वपूर्ण विशेषताएं थीं। मुख्य विशेषता यह थी कि उस समय रूस ने न केवल देर से सामंतवाद के उस चरण में प्रवेश किया था, जिसमें उसके भविष्य के विघटन के संकेत पहले से ही रेखांकित किए गए थे, बल्कि उत्पादन के सामंती मोड के प्रगतिशील विकास और मजबूती, चौड़ाई में इसका प्रसार और गहराई, इसमें जारी रहा। रूस में एक केंद्रीकृत राज्य का उदय पूरे देश में दासता के विकास और मजबूती से जुड़ा था। एक एकीकृत रूसी राज्य बनाने की प्रक्रिया में अग्रणी सामाजिक शक्ति जमींदारों का वर्ग था (पहले चरण में, मुख्य रूप से लड़के, बाद के चरण में, बड़प्पन)।

रूस में एक केंद्रीकृत राज्य के गठन की प्रक्रिया की दूसरी विशेषता पश्चिमी यूरोप के देशों की तुलना में शहरों का कमजोर विकास था। देश ने मुख्य रूप से कृषि की उपस्थिति को बरकरार रखा और इसकी अर्थव्यवस्था में शहर की भूमिका पश्चिम की तुलना में कम ध्यान देने योग्य थी। XV सदी में रूस में शहरों के विकास का स्तर। पश्चिमी यूरोप के शहरों की तुलना में कम था। इसके कई कारण हैं: पूरे देश में सामंतीकरण की प्रक्रिया की अपूर्णता, और तातार-मंगोल जुए की शर्तों के तहत आर्थिक विकास में मंदी, और समुद्री व्यापार मार्गों से अलगाव, आदि। और, फिर भी, स्पष्ट किए बिना रूसी केंद्रीकृत राज्य के गठन की प्रक्रिया में शहर और शहरवासियों की भागीदारी, इस प्रक्रिया को नहीं समझा जा सकता है।

रूसी केंद्रीकृत राज्य के गठन की प्रक्रिया की तीसरी विशेषता राजनीतिक अधिरचना द्वारा इस प्रक्रिया पर सक्रिय प्रभाव था। यह प्रभाव बदले में निम्नलिखित तीन कारणों से होता है:

1) एक विशाल देश के विभिन्न क्षेत्रों के बीच आर्थिक संबंधों का अपेक्षाकृत कमजोर स्तर;

2) दासता का प्रगतिशील विकास, जिसके लिए एक मजबूत सरकार के हस्तक्षेप की आवश्यकता थी ताकि शासक वर्ग को गुलाम और गुलाम जनता को अधीनता में रखने में मदद मिल सके;

3) एक बाहरी खतरा जिसने रूस को कई तरफ से धमकी दी (गोल्डन होर्डे से और तातार खानटे से जो इसके पतन के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ, लिथुआनिया राज्य, लिवोनियन ऑर्डर और स्वीडन से) और सशस्त्र के सक्रिय विकास की आवश्यकता थी ताकतों।

कृषि संबंधों के क्षेत्र में रूसी केंद्रीकृत राज्य के गठन के लिए आवश्यक शर्तें

सामंती विखंडन कृषि के विकास पर एक बड़ा ब्रेक था। क्रॉनिकल्स में फसल की विफलता के बारे में जानकारी है, जिसके कारण रोटी की कीमत में वृद्धि हुई, और कुछ मामलों में भयानक अकाल पड़ा। उनमें, हम देखते हैं कि अकाल के कारण न केवल प्राकृतिक घटनाओं में निहित हैं, जिस पर कृषि निर्भर करती है, न केवल कृषि प्रौद्योगिकी के निम्न स्तर में, बल्कि रूस के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास की सामान्य परिस्थितियों में भी।

अलग-अलग रूसी भूमि के आर्थिक अलगाव के माहौल में, उनके बीच राजनीतिक विभाजन की उपस्थिति से बढ़ कर, रूस के किसी भी हिस्से में फसल की विफलता की स्थिति में, इसकी आबादी कभी-कभी विलुप्त होने के कगार पर पाई जाती है। देश के अन्य हिस्सों से अनाज का आगमन कई सामान्य कारणों से बाधित था (कृषि क्षेत्रों का आर्थिक अलगाव, उनके बीच स्थायी संबंधों का अभाव, रियासतों के बीच सीमा शुल्क की उपस्थिति, स्थानीय राजकुमारों की नीति, अपने पड़ोसियों के प्रति शत्रुतापूर्ण) और उस समय की विशिष्ट स्थितियाँ (सामंती युद्ध, तातार-मंगोलियाई सैन्य टुकड़ियों द्वारा छापे, लिथुआनियाई सामंती प्रभुओं और जर्मन शूरवीरों द्वारा हमले, आदि)।

जनसंख्या का विशेष रूप से बुरा समय था जब अकाल ने रूस के एक महत्वपूर्ण क्षेत्र को प्रभावित किया। भुखमरी की संभावना ने आबादी को अपने घरों को छोड़ने और भोजन की तलाश में पड़ोसी और यहां तक कि दूरदराज के इलाकों में भागने के लिए मजबूर कर दिया। इसके अलावा, आबादी के धनी हिस्से (सामंती प्रभु, बड़े व्यापारी) ने अनाज को फुलाए हुए दामों पर खरीदना और फिर से बेचना शुरू कर दिया। लोगों की भीड़ नष्ट हो गई। 1422 के अकाल का वर्णन करते हुए, इतिहास इस संबंध में एक अत्यंत खुलासा और यादगार चित्र चित्रित करता है। इसने पूरे रूसी भूमि को छुआ और तीन साल तक चला: "हमारे पापों के गुणा के लिए, भगवान की क्षमा के लिए, पूरी रूसी भूमि 3 के लिए खुश थी वर्ष" "प्सकोव क्रॉनिकल्स", अंक। 2. - एम।, 1955. पी। 38-39..

सामंती युद्ध कृषि के सामान्य विकास में एक बड़ी बाधा थे, क्योंकि इन युद्धों के दौरान फसल क्षेत्रों को बर्बरता से नष्ट कर दिया गया था। 1372 में, जब लिथुआनियाई सैनिकों ने तेवर मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच के राजकुमार के साथ गठबंधन में रूस पर हमला किया, तो बाद में दिमित्रोव शहर ले लिया, लिथुआनियाई सेना ने पेरियास्लाव से संपर्क किया, "शहर और चर्च और गांव के पास की बस्ती जल गई, और .. . झीता रवीश ... » इलेक्ट्रॉनिक संसाधन: http://krotov.info/acts/16/possevino/tipograf2.html 1375 में Tver के खिलाफ मास्को सैनिकों के अभियान का वर्णन करते हुए, क्रॉसलर का कहना है कि उन्होंने "सभी ज्वालामुखी बनाए" Tver का खाली... लेकिन ज़ीता बर्बाद हो गया..." इलेक्ट्रॉनिक संसाधन: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrons/tipograf.htm

1465 में नोवगोरोड और प्सकोव के बीच संघर्ष हुआ। Pskovians ने नोवगोरोड आर्चडीओसीज़ ("संप्रभु की भूमि और पानी को छीनना") की भूमि पर कब्जा कर लिया। नोवगोरोड सरकार ने लिवोनियन ऑर्डर के साथ गठबंधन किया। तब प्सकोव से नोवगोरोड में एक दूतावास भेजा गया था, जिसमें कहा गया था कि प्सकोव सरकार आर्कबिशप से ली गई जमीन और पानी वापस कर रही है, लेकिन जहां तक रोटी का सवाल है, इसे वापस नहीं किया जाएगा।

तातार-मंगोलियाई सामंती प्रभुओं के आक्रमणों से कृषि को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा था, इस तथ्य से कि उनकी भीड़ ने अनाज की फसलों के साथ खेतों को रौंद डाला और जला दिया, और इस तथ्य से कि उन्होंने रूसी किसानों को लूट लिया, उनसे उनका सारा अनाज ले लिया, और तथ्य यह है कि इन आक्रमणों के परिणामस्वरूप, सामान्य व्यापार का उल्लंघन किया गया था रूसी भूमि के बीच संबंध। इसलिए, एडिगी द्वारा रूस पर आक्रमण के वर्ष में "हर जीवन के लिए एक बड़ी कीमत थी", "कई ईसाई भूख से क्षीण हो गए थे", और रोटी के विक्रेताओं ("अनाज विक्रेता") को समृद्ध पीएसआरएल, वॉल्यूम मिला। XVIII। - एम।, 2007। पी। 159..

लिवोनियन शूरवीरों के छापे से पस्कोव और नोवगोरोड भूमि में कृषि को नुकसान हुआ। 1496 में, जर्मन जासूस चुखनो ने प्सकोव को "बंद" कर दिया, क्रेमलिन ("क्रॉम") में आग लगा दी, "और बहुत सारे टोकरे जल गए, और बहुत सारे जंग, और कपड़े।" आग बंद होने के बाद, "और पस्कोव नदी पर छोटे फाटकों में जली हुई राई डाली गई" इलेक्ट्रॉनिक संसाधन: http://www.nortfort.ru/pskov/foto_29.html।

क्रॉनिकल स्मारकों से यह देखा जा सकता है कि अच्छी फसल के वर्षों में भी, उस समय शुरू हुए युद्धों के कारण फसल के फल नहीं बेचे जा सकते थे। इसके अलावा, युद्ध के दौरान, अपने ही रूसी सैनिकों के घोड़ों के खुरों के नीचे फसलें नष्ट हो गईं। 1403 में, प्सकोव भूमि में बहुत सारी रोटी पैदा हुई थी। 1404 में पर्याप्त रोटी एकत्र की गई थी। लेकिन लिवोनियन शूरवीरों के साथ प्सकोव के पास सैन्य जटिलताएं हुईं, और 1403 में प्सकोविट्स एक अभियान पर गए, अपने क्षेत्र में बेल पर रोटी घास: वे "न्यू टाउन (जर्मन) गए और नष्ट हो गए। ("हिम्मत") अपनी जमीन पर रहते हैं" इलेक्ट्रॉनिक संसाधन: http://www.pskovcity.ru/his_let2.htm।

तो, XIV-XV सदियों में। रूस की कृषि में, उत्पादक शक्तियों के विकास पर राजनीतिक विखंडन का निरोधात्मक प्रभाव पहले से ही स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ था। इस प्रभाव का किसान अर्थव्यवस्था पर विशेष रूप से दर्दनाक प्रभाव पड़ा, लेकिन इसने सामंती प्रभुओं को भी बहुत प्रभावित किया: आर्थिक रूप से (उनकी लगान बढ़ाने की प्रवृत्ति उद्देश्यपूर्ण रूप से सीमित थी) और सामाजिक रूप से (वर्ग विरोध बढ़ गया), लेकिन इसे एक सकारात्मक क्षण माना जा सकता है कि इन सभी नकारात्मक घटनाओं ने सबसे कठिन ऐतिहासिक स्थिति में अस्तित्व के संघर्ष में आबादी के एक निश्चित सामंजस्य में योगदान दिया - यह एकीकरण की दिशा में पहला कदम था।

यदि उत्पादन के सामंती तरीके के आधार पर राजनीतिक विखंडन पर काबू पाना कृषि में उत्पादक शक्तियों में और वृद्धि के लिए एक शर्त बन गया, तो रूस को विखंडन की स्थिति से बाहर निकालने के लिए, कृषि में एक निश्चित स्तर की उत्पादक शक्तियों की आवश्यकता थी। के बदले में। यह आवश्यक स्तर कृषि उपकरणों के क्षेत्र में परिवर्तन के कारण नहीं, बल्कि रूसी किसानों द्वारा कृषि योग्य खेती (तीन-क्षेत्र की फसल रोटेशन प्रणाली का उपयोग करके) के लिए पहले से अछूती या असिंचित भूमि के व्यवस्थित विकास के परिणामस्वरूप प्राप्त किया गया था। एक लम्बा समय।

गाँवों में, विपणन योग्य रोटी का उत्पादन अभी भी बहुत कमजोर सीमा तक होता था। देश एक निर्वाह अर्थव्यवस्था में रहता था। लेकिन रोटी जो अलग-अलग देशों में बिखरी हुई थी, बड़े जमींदारों (विशेष रूप से मठों) से संबंधित, मालिक की अर्थव्यवस्था के केंद्रों में विमुख के रूप में बैठे थे, कभी-कभी काफी जटिल और लंबे परिवहन का उद्देश्य था। उत्पादों में किराए ने विभिन्न क्षेत्रों और रूस के केंद्र के बीच, विभिन्न क्षेत्रों के गांवों के बीच संबंधों की स्थापना में योगदान दिया। और साथ ही इन संबंधों के विस्तार में सामंती विखंडन, स्थायी चौकियों और कब्रों की व्यवस्था द्वारा बाधा उत्पन्न हुई। विभिन्न मठों के अभिलेखागार में, रियासतों के चार्टर संरक्षित किए गए थे, जिसके साथ, मठवासी अधिकारियों के अनुरोध पर, राजकुमारों ने मठवासी गांवों से खाली रोटी के शुल्क मुक्त परिवहन की अनुमति दी थी।

तेवर के राजकुमार मिखाइल बोरिसोविच (1461-1485) के पत्रों से यह देखा जा सकता है कि ट्रिनिटी-सर्जियस मठ से, दो पावोज़्का और दो नावें सालाना रोटी और मक्खन के लिए प्रिलुकी और प्रिस्की, उलगिच जिले के मठ गांवों में भेजी जाती थीं। . वहां से, वे मठ में वैगनों पर सभी प्रकार की आपूर्ति लाए, मवेशियों को ले गए। टवर के राजकुमार के आदेश से, उसके कलेक्टरों और अन्य सीमा शुल्क अधिकारियों को मठवासी जहाजों, वैगनों और किसानों से मायटा और अन्य कर्तव्यों को एकत्र नहीं करना चाहिए था। ट्रिनिटी-सर्जियस मठ के गांवों और उपनगरों के किसान "जीवित या जानवर के साथ" या कुछ अन्य "माल" के साथ दिमित्रोव्स्की जिले के सेरेबोज़्स्की ज्वालामुखी में कोज़लोवस्की माइट से गुजरते थे। इवान III का पत्र 1467-1474 उन्हें मायटा और अन्य कर्तव्यों का भुगतान करने से छूट दी गई।

1493 में यूरीव के गवर्नर को ग्रैंड ड्यूक इवान III के पत्र में उपलब्ध जानकारी के अनुसार, यह स्पष्ट है कि "ज़िटो" को शुखोबलोवा के सुज़ाल गाँव से मठ में पहुँचाया गया था, जो उसी मठ से संबंधित था। पत्र में कहा गया है कि सुज़ाल के गवर्नर ने डेढ़ रूबल और नौ पैसे की मात्रा में धोए गए 154 गाड़ियों पर मठ "ज़िट" के परिवहन के लिए लिया। राजकुमार ने आदेश दिया कि यह राशि मठ को वापस कर दी जाए और आदेश दिया कि भविष्य में, "यदि वे शुखोबलोव से मठ से अपने गांव से अपनी रोटी लाते हैं," राज्यपाल मठ के क्लर्कों से "कोई कर्तव्य" नहीं लेंगे। 1504 में दिमित्रोव्स्की प्रिंस यूरी इवानोविच के पत्रों और 1505 में मॉस्को ग्रैंड ड्यूक इवान III के पत्रों को देखते हुए, दिमित्रोव गांवों और गांवों से "ज़िटो" को सालाना एक सौ गाड़ियों पर सिमोनोव मठ में ड्यूटी-फ्री लाया गया था।

इसलिए, सामंती संपत्ति के केंद्रों और कृषि केंद्रों के रूप में अलग-अलग गांवों में अलग-अलग गांवों के बीच प्राकृतिक अर्थव्यवस्था की स्थितियों में भी निरंतर संचार था, जिसने रूसी भूमि के सामंती आधार पर राजनीतिक एकीकरण के लिए स्थितियां तैयार कीं।

रूसी भूमि के एकीकरण में आवश्यक महत्व बंजर भूमि और वन क्षेत्रों के किसानों द्वारा कृषि योग्य भूमि के लिए साफ किया गया था। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि इस प्रक्रिया में बड़ी आवासीय बस्तियों का पृथक्करण और कृषि उत्पादन का वैयक्तिकरण शामिल है। खाली भूमि और जंगल के घने इलाकों में, एक नियम के रूप में, एक-यार्ड - दो-गज की मरम्मत और गाँव बनाए जाते हैं, एक प्रकार का खेत, बड़े गाँवों से बेदखल (निजी स्वामित्व या काला-घास)। लेकिन ऐसे खेतों के उद्भव, जो उपनिवेशीकरण प्रक्रिया के दौरान अपरिहार्य थे, का अर्थ उन गांवों के साथ उनके आर्थिक, प्रशासनिक, सांस्कृतिक और रोजमर्रा के संबंधों को तोड़ना नहीं है, जिन्होंने उन्हें जन्म दिया। इसके विपरीत, इसका अर्थ है "पुराने" गांवों के प्रभाव क्षेत्र का विस्तार, निजी सम्पदा या राज्य की काली भूमि के स्वामित्व की सीमा के भीतर अर्थव्यवस्था और प्रशासन के केंद्र के रूप में। विभिन्न सामंतों के बीच नई बसी हुई भूमि के लिए संघर्ष (कभी-कभी अर्थव्यवस्था के लिए विनाशकारी) के बावजूद, सामंती प्रभुओं और काले-कान वाले किसानों के बीच, किसान श्रम द्वारा शोषित कृषि योग्य भूमि के कुल क्षेत्रफल में वृद्धि, और बेईमानी गाँवों की बढ़ती संख्या और लगातार बढ़ते हलकों में मरम्मत, कभी-कभी बंद होने और एक-दूसरे में प्रवेश करने वाले अलग-अलग गाँवों ने कृषि के क्षेत्र में उस प्रक्रिया को चिह्नित किया, जिसके बिना केंद्रीकरण के लिए भौतिक पूर्वापेक्षाओं का विकास अकल्पनीय था।

सामंतवाद चौड़ाई और गहराई में फैल गया। उत्पादन के साधन के रूप में भूमि की भूमिका बढ़ी, इसका मूल्य बढ़ा और इसके लिए संघर्ष तेज हो गया। विखंडन की स्थिति में, मजबूत जमींदारों के लिए कमजोर लोगों की कीमत पर अपनी संपत्ति बढ़ाना और किसान श्रम और अर्थव्यवस्था के आधार पर अपनी आर्थिक स्थिति को मजबूत करना दोनों के लिए सुविधाजनक था। लेकिन समग्र रूप से सामंती प्रभुओं के वर्ग के लिए (अपने व्यक्तिगत समूहों के सभी विरोधाभासी हितों के लिए), सामंती सामंती राज्य के ढांचे के भीतर भूमि स्वामित्व के विकास से प्राप्त पैमाने पर सामंती आधार को और मजबूत करना संभव था।

XIV-XV सदियों में वृद्धि पर। इसके सामंती स्वामित्व के विकास के संबंध में भूमि के मूल्य का अंदाजा इस बात से भी लगाया जा सकता है कि उस समय भूमि बिक्री की वस्तु थी और बड़े जमींदारों (मुख्य रूप से मठों) ने इस पर महत्वपूर्ण रकम खर्च की थी।

इसलिए, बिक्री के बिलों से जो ट्रिनिटी-सर्जियस मठ के संग्रह से हमारे पास आए हैं, यह देखा जा सकता है कि मठ के अधिकारियों (साथ ही कुछ धर्मनिरपेक्ष पितृसत्तात्मक मालिकों द्वारा की गई 49 भूमि खरीद में से, जिनकी भूमि बाद में मठ में गिर गया) 14 वीं के अंत में और 15 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में, 300 रूबल के लिए एक, 90 रूबल के लिए एक बनाया गया था; चार - 30 से 40 रूबल की राशि के लिए, 7 - 20 से 30 रूबल की राशि के लिए, 14 - 10 से 20 रूबल की राशि के लिए, 16 - एक से 10 रूबल की राशि के लिए; एक - रूबल से नीचे की राशि के लिए। पांच भूमि भूखंडों की लागत की गणना "सफेद" इलेक्ट्रॉनिक संसाधन के अनुसार की जाती है: http://www.stsl.ru/manuscripts/index.php?col=4&gotomanuscript=0. बिक्री के लगभग हर बिल में धन की राशि (आमतौर पर किसी प्रकार के पालतू जानवर के रूप में) के लिए "फिर से भरना", या परिवर्धन का संकेत होता है।

XV-XVI सदियों में कई राजसी और बोयार परिवार। आर्थिक पतन का सामना करना पड़ा, उनके प्रतिनिधियों को कर्ज लेने, गिरवी रखने और मठों को अपनी संपत्ति बेचने के लिए मजबूर होना पड़ा। व्यक्तिगत बोयार परिवारों की भूमि जोत के पतन के कारण, मठों के भूमि स्वामित्व में वृद्धि हुई। इससे, बोयार अर्थव्यवस्था की तुलना में मठवासी अर्थव्यवस्था के कमोडिटी-मार्केट संबंधों के लिए अधिक व्यवहार्यता, लचीलेपन और अनुकूलन क्षमता के बारे में निष्कर्ष निकाले गए। लेकिन इस निष्कर्ष को सैद्धांतिक रूप से सिद्ध नहीं किया जा सकता है और न ही ठोस तथ्यों से इसकी पुष्टि की जा सकती है। जाहिर है बात कुछ और ही है। व्यक्तिगत सामंती केंद्रों के बॉयर्स (कई रियासतों, आदि में मास्को राजकुमारों द्वारा बॉयर विरोध की हार) के संबंध में भव्य-रियासत की नीति को कुछ समय के लिए त्यागते हुए और केवल के क्षेत्र में शेष सामाजिक-आर्थिक प्रकृति की वस्तुनिष्ठ प्रक्रियाएं, यह कहा जाना चाहिए कि XIV-XV सदियों में। चर्च और मठवासी जमींदारी के विकास के लिए बोयार ज़मींदार के विकास की तुलना में अधिक अनुकूल परिस्थितियाँ थीं। यह अलौकिकता है, उनके मालिकों की ओर से चर्च और मठवासी सम्पदा के निपटान के अधिकार की असंबद्धता उन कानूनी मानदंडों के साथ है जो बोयार सम्पदा को अलग करने की संभावना को बाध्य करते हैं। इसलिए, चर्च संस्थानों और मठों में भूमि के आदान-प्रदान और अन्य लेन-देन के माध्यम से अपने सम्पदा को गोल करने के लिए (बॉयर्स की तुलना में) अधिक लचीले साधन थे। जबकि नई परिस्थितियों के कारण पैसे के लिए लड़कों की ज़रूरतें बढ़ रही थीं, जिसमें उन्हें एक केंद्रीकृत रूसी राज्य के गठन के साथ रखा गया था, और जमीन को बेचकर या गिरवी रखकर पैसा प्राप्त किया जा सकता था, चर्च सिर्फ पैसे का मालिक था . आध्यात्मिक सामंतों के लिए मौद्रिक बचत के स्रोत "अपनी पसंद के अनुसार", सूदखोरी और व्यापार जमा थे। चर्च द्वारा संचित धन काफी हद तक भूमि धन को बढ़ाने के लिए चला गया, और इन धन के विस्तार के लिए बेहतर परिस्थितियों के लिए लड़ते हुए, चर्च ने उस प्रथा का समर्थन किया जिसका उद्देश्य राज्य के विखंडन को समाप्त करना था।

कृषि संबंधों के क्षेत्र में एक केंद्रीकृत राज्य के गठन के लिए सबसे महत्वपूर्ण पूर्वापेक्षाओं में से एक XIV-XV सदियों के दौरान विकास था। उत्तर-पूर्वी रूस में सशर्त भूमि कार्यकाल। हमें मॉस्को के राजकुमारों द्वारा उनके नौकरों को भूमि के वितरण के बारे में जानकारी मिली है कि वे रियासत की अर्थव्यवस्था में सैन्य मामलों या कर्तव्यों का पालन करते हैं। इस तरह का सबसे पहला समाचार 1339 के आसपास इवान कालिता के आध्यात्मिक पत्र में संरक्षित था, जिसमें हम पढ़ते हैं: मेरे बच्चे के रूप में सेवा करने के लिए नहीं, गांव ले जाने के लिए" इलेक्ट्रॉनिक संसाधन: http://www.sedmitza.ru/text/443472.html। सभी संभावनाओं में, मॉस्को के ग्रैंड ड्यूक के इस कृत्य को रोस्तोव भूमि के भीतर मास्को रियासत के राजनीतिक प्रभाव को मजबूत करने के उद्देश्य से उनके उपायों के संदर्भ में माना जाना चाहिए।

1504 के इवान III के आध्यात्मिक पत्र में निम्नलिखित पैराग्राफ है: "और निज़नी में नोवगोरोड में कौन से गाँव और गाँव मेरे राजकुमारों के लिए हैं, और लड़कों के लिए, और लड़कों के बच्चों के लिए, जिनके लिए आप जागते हैं, और फिर सब मेरे बेटे वसीली को" इलेक्ट्रॉनिक संसाधन: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DG/ivan3.htm।

उपरोक्त आंकड़ों की तुलना के आधार पर, तीन निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं: 1) 15वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, रूसी केंद्रीकृत राज्य के गठन की सबसे गहन प्रक्रिया की अवधि के दौरान, के भव्य ड्यूकल "अनुदान" बॉयर्स और बॉयर्स बच्चों द्वारा सशर्त जोत के लिए भूमि पहले की तुलना में व्यापक चरित्र प्राप्त करती है; 2) इन "पुरस्कारों" को एक बार खंडित सामंती केंद्रों में मास्को ग्रैंड ड्यूक की शक्ति के सामाजिक-आर्थिक आधार को मजबूत करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसके आधार पर एक एकल राज्य का गठन किया जा रहा है; 3) ये "अनुदान" काफी हद तक भूमि क्षेत्र के आर्थिक विकास के लक्ष्य का पीछा करते हैं, खाली भूमि का उदय, यानी, उद्देश्यपूर्ण रूप से, वे कृषि में उत्पादक शक्तियों के विकास को मजबूत करने के आधार पर बढ़ावा देने वाले थे। दासता

विशिष्ट रियासतों में सशर्त भूमि जोत भी आम थी। 1401-1402 के आसपास सर्पुखोव और बोरोवस्क राजकुमार व्लादिमीर एंड्रीविच के आध्यात्मिक चार्टर के अनुसार, उनके "अदालत के अधीन नौकरों" की भूमि का स्वामित्व राजकुमार को उनकी सेवा के प्रदर्शन के कारण था। यदि उन्होंने सेवा करना बंद कर दिया, तो वे राजकुमार द्वारा उन्हें दी गई भूमि से भी वंचित कर दिए गए: "और जो कोई मेरे बच्चों और मेरी राजकुमारी की विरासत से बाहर आता है, वह भूमि से वंचित हो जाता है, और उनकी भूमि मेरे बेटे को, जिसका हिस्सा होगा "इलेक्ट्रॉनिक संसाधन: http://www.is -tok.ru/publ/4-1-0-128।

सामंती भू-स्वामित्व का आगे विकास 15वीं शताब्दी की तीसरी तिमाही में प्रसार के साथ जुड़ा था। स्थानीय प्रणाली। इसका सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक परिसर पहले के सशर्त जोत के समान ही रहता है। यह सबसे बड़े संभावित भूमि क्षेत्र (जमा और कुंवारी भूमि सहित, साथ ही बॉयर्स और मठों की जब्त की गई "आवासीय" संपत्ति) का उपयोग भव्य ड्यूकल नौकरों के लिए प्रदान करने के लिए है, जो एक घनिष्ठ समूह में बना रहे हैं शासक वर्ग - कुलीनता, दासता को मजबूत करना। लेकिन संपत्ति प्रणाली उस चरण में एक केंद्रीकृत राज्य को मोड़ने की प्रक्रिया में उत्पन्न होती है, जब मुख्य रूसी रियासतों और क्षेत्रों का एकीकरण समाप्त होता है (कुछ स्थानीय सामंती प्रभुओं के प्रतिरोध के बावजूद), राज्य तंत्र का पुनर्गठन किया जा रहा है, और यह आवश्यक हो जाता है एक बार स्वतंत्र सामंती केंद्रों में रईसों के व्यक्ति में भव्य शक्ति का गढ़ बनाने के लिए, जो इससे सशर्त कब्जे में भूमि प्राप्त करते हैं और इस आधार पर इसके साथ मजबूती से जुड़े हुए हैं।

कानूनी तौर पर, स्थानीय व्यवस्था की नींव 1497 के सुदेबनिक (अनुच्छेद 62-63) में विकसित की गई थी। सुदेबनिक रूसी राज्य की सभी भूमि के विभाजन से दो श्रेणियों में आगे बढ़ता है: 1) ग्रैंड ड्यूकल (काले और स्थानीय); 2) ग्रैंड-डुकल (मठवासी और बोयार) नहीं। वस्तुनिष्ठ रूप से, इसका मतलब सामंती स्वामित्व (या तो राज्य या व्यक्तिगत सम्पदा और चर्च निगम) में सभी भूमि की मान्यता था। इसका मतलब था, आगे, रईसों के उपयोग के लिए एक विशेष भव्य ड्यूकल भूमि निधि (काली भूमि, जब्त बोयार और मठवासी भूमि, आदि के बीच से) का आवंटन, जबकि पहले भव्य ड्यूक अपने नौकरों को समाप्त करने की प्रथा का सहारा लेते थे। भूमि के साथ, जिसका स्वामित्व चर्च निगमों के लिए बरकरार रखा गया था। यह कोई संयोग नहीं है कि अभी, स्थानीय व्यवस्था के उदय के साथ, राज्य आवंटन के स्रोत के रूप में भव्य ड्यूकल भूमि निधि को बढ़ाने के लिए धर्मनिरपेक्षता के प्रयास कर रहा है, जबकि पहले चर्च की संपत्ति एक ऐसा स्रोत था। अंत में, यह संकेत है कि राज्य कानूनी रूप से भूमि सम्पदा को काली भूमि के साथ समान करता है, दोनों को भव्य-रियासत भूमि के रूप में मानता है। इसका उद्देश्यपूर्ण अर्थ क्या हो सकता है, यदि उभरती हुई केंद्रीयकृत राज्य की स्थिति में कानूनी औपचारिकता की प्रवृत्ति नहीं है, तो विकास के तरीकों में से एक भूमि मालिकों को काली भूमि का हस्तांतरण है?

15वीं शताब्दी को सशर्त भूमि कार्यकाल के विभिन्न रूपों के गहन विकास की विशेषता है, जिसने सदी के अंत में संपत्ति प्रणाली के उद्भव को तैयार किया। यहाँ कुछ उदाहरण हैं।

शब्द "ओल्ड-टाइमर्स" भूमि के सामंती स्वामित्व को विकसित करने और किसानों की दासता की प्रक्रिया में एक ऐसे समय में सामने आया जब सामंती रूप से निर्भर आबादी का बड़ा हिस्सा पहले से ही किसानों से बना था, जो आर्थिक रूप से प्राप्त भूमि से आर्थिक रूप से जुड़ा हुआ था। सामंती प्रभुओं, और उनकी अर्थव्यवस्था में श्रम और जमींदार की अर्थव्यवस्था ने उसे अधिशेष उत्पाद प्रदान किया। अन्य रियासतों से "लोगों" को बुलाया गया, "चुकाया गया", सर्फ़ धीरे-धीरे जुड़ गए और किसानों-पुराने-समय के किसानों की संख्या के साथ विलय हो गए। 16 वीं शताब्दी की शुरुआत की प्रशंसा के कई राजसी पत्रों में। अब पुराने जमाने, नवागंतुकों, "बदले हुए लोगों" का यह भेद नहीं है, यह केवल "ईसाइयों" के बारे में है। यह ग्रामीण आबादी की कुछ श्रेणियों के एकल सर्फ़ जन में विलय की दिशा में ऐतिहासिक विकास की सामान्य रेखा की विशेषता है।

रूसी केंद्रीकृत राज्य के गठन के प्रश्न का अध्ययन करते समय, रूसी किसान की विचारधारा पर ध्यान देना बहुत महत्वपूर्ण होगा, क्योंकि उस समय के सामाजिक विकास में एक ऐसी सामाजिक शक्ति ने सर्वोपरि भूमिका निभाई थी। उदाहरण के लिए, किसानों द्वारा काली भूमि को भव्य राजकुमारों की भूमि माना जाता है। काले किसानों द्वारा चार शब्दों का उपयोग कानूनी नींव को निरूपित करने के लिए किया जाता है, जिस पर इस प्रकार का भूमि स्वामित्व आधारित है: 1) ग्रैंड ड्यूक की भूमि, 2) काली (यानी, गैर-निजी स्वामित्व वाली), 3) कर योग्य (यानी, कर योग्य) संप्रभु कर द्वारा), 4) वोलोस्ट या स्टैनोवाया (यानी, प्रशासनिक रूप से रियासत प्रशासन के प्रतिनिधियों के अधीनस्थ, निर्वाचित किसान अधिकारियों के ऊपर खड़े होते हैं, न कि पितृसत्तात्मक क्लर्कों के लिए)।

XIV-XV सदियों के दौरान। बंजर भूमि और जंगलों की जुताई कृषि के लिए रूसी किसानों के श्रम के विकास के परिणामस्वरूप, कृषि में महत्वपूर्ण सफलताएँ प्राप्त हुईं। जनसंख्या की स्थिर संरचना के साथ पुरानी कृषि योग्य भूमि का एक महत्वपूर्ण परिसर बनाया गया था। बड़ी संख्या में गाँव और गाँव दिखाई दिए, उनके चारों ओर नई उभरती हुई मरम्मत के साथ अलग-अलग तरफ से उग आए। इन गांवों के माध्यम से, कृषि संस्कृति के केंद्र के रूप में, नए संचार मार्ग बनने लगे, अलग-अलग क्षेत्रों को एक दूसरे से जोड़ने वाली सड़कें। उत्पादक शक्तियों के विकास के साथ, भूमि के सामंती स्वामित्व का उद्देश्य बंजर भूमि नहीं, बल्कि आबाद भूमि बन गया। सामंतों ने अपनी संपत्ति को घेरते हुए, कॉम्पैक्ट भूमि जन बनाने की मांग की। जमीन की कीमत बढ़ गई। यह सब सामंती संबंधों के विस्तार और गहराई की बात करता है। सामंती भूमि स्वामित्व के विकास ने राजनीतिक विखंडन की मौजूदा व्यवस्था को नष्ट कर दिया। सामंती भू-स्वामित्व, फैलते हुए, व्यक्तिगत रियासतों की सीमाओं को ध्यान में नहीं रखता था। मठवासी और चर्च सम्पदा विशेष रूप से तेजी से बढ़ी, काली भूमि को अवशोषित कर रही थी। सशर्त भू-स्वामित्व व्यापक हो गया, जिसके आधार पर भूमि के सामंती स्वामित्व का एक नया रूप विकसित हुआ - संपत्ति प्रणाली। पैतृक भूमि कार्यकाल के क्षेत्र में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं। कई संपत्ति मालिकों ने अपनी भूमि के निपटान का अधिकार खो दिया। लड़कों के बीच से जमींदारों और जागीरदारों की सेवा करते हुए, लड़कों के बच्चे, रईस, उभरते केंद्रीकृत राज्य की रीढ़ बन गए।

XV सदी के दौरान। सामंती रूप से निर्भर किसानों की व्यक्तिगत श्रेणियों के बीच की सीमाएँ धुंधली थीं। उसी समय, सामंतों ने किसानों पर हमला किया। किसान संक्रमण का अधिकार शर्मिंदा था। राज्य भर में भूदासत्व के विकास के लिए पूर्वापेक्षाएँ बनाई गईं। किसानों और सर्फ़ों के बीच एक तालमेल था, जो सर्फ़ संबंधों के विकास के लिए शर्तों में से एक था। ग्रामीण इलाकों में वर्ग संघर्ष की तीव्रता ने सामंतों को जबरदस्ती के तंत्र को मजबूत करने के लिए मजबूर किया। राज्य के केंद्रीकरण को इसमें योगदान देना चाहिए था।

रूसी केंद्रीकृत राज्य

कालक्रम

1276 - 1303 डेनियल अलेक्जेंड्रोविच का शासनकाल। मास्को रियासत का गठन।
1325 - 1340 इवान डेनिलोविच कलिता का शासनकाल।
1462 - 1505 इवान III वासिलीविच का शासनकाल।
1480 उग्रा नदी पर "खड़े", गोल्डन होर्डे जुए से रूसी भूमि की मुक्ति।

मास्को का उदय

रियासतों के शासक जिन्होंने मास्को के साथ प्रतिद्वंद्विता में प्रवेश किया, उनके पास पर्याप्त ताकत नहीं थी, उन्हें होर्डे या लिथुआनिया में समर्थन लेने के लिए मजबूर होना पड़ा। इसलिए, उनके खिलाफ मास्को के राजकुमारों के संघर्ष ने राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष के एक अभिन्न अंग का चरित्र प्राप्त कर लिया और देश के राज्य एकीकरण में रुचि रखने वाले प्रभावशाली चर्च और आबादी दोनों का समर्थन प्राप्त किया।

60 के दशक के अंत से। 14 वीं शताब्दी ग्रैंड ड्यूक दिमित्री इवानोविच (1359 - 1389) और रचनात्मक राजकुमार मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच के बीच एक लंबा संघर्ष शुरू हुआ, जिन्होंने लिथुआनिया ओल्गेर्ड के ग्रैंड ड्यूक के साथ गठबंधन में प्रवेश किया।

दिमित्री इवानोविच के शासनकाल के समय तक, गोल्डन होर्डे ने सामंती बड़प्पन के बीच कमजोर और लंबे समय तक संघर्ष के दौर में प्रवेश किया। होर्डे और रूसी रियासतों के बीच संबंध अधिक से अधिक तनावपूर्ण हो गए। 70 के दशक के अंत में। होर्डे में ममई सत्ता में आए, जिन्होंने होर्डे के विघटन को रोककर रूस के खिलाफ अभियान की तैयारी शुरू कर दी। जुए को उखाड़ फेंकने और बाहरी आक्रमण से सुरक्षा सुनिश्चित करने का संघर्ष रूस के राज्य-राजनीतिक एकीकरण को पूरा करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्त बन गया, जिसकी शुरुआत मास्को ने की थी।

1380 की गर्मियों में, होर्डे की लगभग सभी सेनाओं को इकट्ठा करके,जिसमें क्रीमिया में जेनोइस कॉलोनियों और उत्तरी काकेशस और वोल्गा क्षेत्र के जागीरदार होर्डे लोगों से भाड़े के सैनिकों की टुकड़ी भी शामिल थी, ममई रियाज़ान रियासत की दक्षिणी सीमाओं पर गए,जहां उन्होंने लिथुआनियाई राजकुमार जगियेलो और ओलेग रियाज़ान्स्की के सैनिकों के दृष्टिकोण की उम्मीद करना शुरू कर दिया। रूस पर मंडरा रहे भयानक खतरे ने पूरे रूसी लोगों को आक्रमणकारियों के खिलाफ लड़ने के लिए उभारा। कुछ ही समय में, लगभग सभी रूसी भूमि और रियासतों के किसानों और कारीगरों की रेजिमेंट और मिलिशिया मास्को में एकत्र हुए।

8 सितंबर, 1380 को कुलिकोवो की लड़ाई हुई- मध्य युग की सबसे बड़ी लड़ाइयों में से एक, जिसने राज्यों और लोगों के भाग्य का फैसला किया

कुलिकोवो की लड़ाई

इस लड़ाई ने मास्को की शक्ति और ताकत को एक राजनीतिक और आर्थिक केंद्र के रूप में दिखाया - गोल्डन होर्डे जुए को उखाड़ फेंकने और रूसी भूमि को एकजुट करने के संघर्ष के आयोजक। कुलिकोवो की लड़ाई के लिए धन्यवाद, श्रद्धांजलि की राशि कम हो गई थी। होर्डे में, शेष रूसी भूमि के बीच मास्को के राजनीतिक वर्चस्व को अंततः मान्यता दी गई थी। युद्ध और सैन्य योग्यता में व्यक्तिगत बहादुरी के लिए, दिमित्री को डोंस्कॉय उपनाम मिला।

अपनी मृत्यु से पहले, दिमित्री डोंस्कॉय ने व्लादिमीर के महान शासन को अपने बेटे वसीली I (1389 - 1425) में स्थानांतरित कर दिया, अब होर्डे में एक लेबल के अधिकार के लिए नहीं कहा।

रूसी भूमि के एकीकरण का समापन

चौदहवीं शताब्दी के अंत में मॉस्को रियासत में, कई विशिष्ट संपत्तियां बनाई गईं जो दिमित्री डोंस्कॉय के पुत्रों की थीं। 1425 में वसीली I की मृत्यु के बाद, उनके बेटे वसीली II और यूरी (दिमित्री डोंस्कॉय के सबसे छोटे बेटे) ने भव्य ड्यूकल सिंहासन के लिए संघर्ष शुरू किया, और यूरी की मृत्यु के बाद, उनके बेटे वासिली कोसोय और दिमित्री शेम्याका। यह सिंहासन के लिए एक वास्तविक मध्ययुगीन संघर्ष था, जब अंधा, जहर, साजिश और धोखे का इस्तेमाल किया गया था (विरोधियों द्वारा अंधा कर दिया गया था, वसीली द्वितीय को डार्क वन का उपनाम दिया गया था)। दरअसल, यह केंद्रीकरण के समर्थकों और विरोधियों के बीच सबसे बड़ा संघर्ष था। नतीजतन, वी.ओ. की आलंकारिक अभिव्यक्ति के अनुसार। Klyuchevsky "विशिष्ट रियासतों और तातार पोग्रोम्स के शोर के तहत, समाज ने वसीली द डार्क का समर्थन किया"। मास्को के चारों ओर रूसी भूमि के एक केंद्रीकृत राज्य में एकीकरण की प्रक्रिया का पूरा होना सरकार के वर्षों पर पड़ता है

इवान III (1462 - 1505) और वसीली III (1505 - 1533)।

इवान III से 150 साल पहले, मॉस्को के राजकुमारों के हाथों में रूसी भूमि और सत्ता की एकाग्रता का जमावड़ा था। इवान III के तहत, ग्रैंड ड्यूक न केवल शक्ति और संपत्ति की मात्रा में, बल्कि शक्ति की मात्रा में भी बाकी राजकुमारों से ऊपर उठता है। यह कोई संयोग नहीं है कि एक नया शीर्षक "संप्रभु" प्रकट होता है। डबल हेडेड ईगल राज्य का प्रतीक बन जाता है, जब 1472 में, इवान III ने अंतिम बीजान्टिन सम्राट, सोफिया पेलोग की भतीजी से शादी की। इवान III, टवर के कब्जे के बाद, मानद उपाधि प्राप्त की "भगवान की कृपा से सभी रूस के संप्रभु, व्लादिमीर और मॉस्को के ग्रैंड ड्यूक, नोवगोरोड और प्सकोव, और टवर, और युगा, और पर्म, और बल्गेरियाई, और अन्य भूमि।"

संलग्न भूमि में राजकुमार मास्को संप्रभु के लड़के बन गए। इन रियासतों को अब यूएज़्ड कहा जाता था और मास्को के राज्यपालों द्वारा शासित थे। स्थानीयता राज्य में एक या दूसरे स्थान पर कब्जा करने का अधिकार है, जो पूर्वजों की कुलीनता और आधिकारिक स्थिति के आधार पर, मॉस्को के ग्रैंड ड्यूक के लिए उनकी योग्यता पर निर्भर करता है।

एक केंद्रीकृत नियंत्रण तंत्र आकार लेने लगा। बोयार ड्यूमा में 5-12 बॉयर्स शामिल थे और 12 ओकोलनिची (बॉयर्स और ओकोलनिची - राज्य में दो सर्वोच्च रैंक) से अधिक नहीं थे। 15 वीं शताब्दी के मध्य से मास्को बॉयर्स के अलावा। संलग्न भूमि के स्थानीय राजकुमार, जिन्होंने मास्को की वरिष्ठता को मान्यता दी, भी ड्यूमा में बैठे। बोयार ड्यूमा के पास "भूमि मामलों" पर सलाहकार कार्य थे, राज्य प्रशासन के कार्य में वृद्धि के साथ, विशेष संस्थान बनाना आवश्यक हो गया जो सैन्य, न्यायिक और वित्तीय मामलों का प्रबंधन करेगा। इसलिए, क्लर्कों द्वारा नियंत्रित "टेबल" बनाए गए, जो बाद में ऑर्डर में बदल गए। प्रिकाज़ प्रणाली राज्य प्रशासन के सामंती संगठन की एक विशिष्ट अभिव्यक्ति थी। यह न्यायिक और प्रशासनिक शक्ति की अविभाज्यता के सिद्धांतों पर आधारित था। 1497 में इवान III के तहत पूरे राज्य में न्यायिक और प्रशासनिक गतिविधियों की प्रक्रिया को केंद्रीकृत और एकीकृत करने के लिए, सुदेबनिक को संकलित किया गया था।

1480 में इसे अंततः उखाड़ फेंका गया। यह उग्रा नदी पर मास्को और मंगोल-तातार सैनिकों की झड़प के बाद हुआ।

रूसी केंद्रीकृत राज्य का गठन

XV के अंत में - XVI सदियों की शुरुआत। चेर्निगोव-सेवर्स्की भूमि रूसी राज्य का हिस्सा बन गई। 1510 में, प्सकोव भूमि को राज्य में शामिल किया गया था। 1514 में, प्राचीन रूसी शहर स्मोलेंस्क मास्को के ग्रैंड डची का हिस्सा बन गया। और अंत में, 1521 में, रियाज़ान रियासत का भी अस्तित्व समाप्त हो गया। यह इस अवधि के दौरान था कि रूसी भूमि का एकीकरण मूल रूप से पूरा हुआ था। एक विशाल शक्ति का गठन हुआ - यूरोप के सबसे बड़े राज्यों में से एक। इस राज्य के ढांचे के भीतर, रूसी लोग एकजुट थे। यह ऐतिहासिक विकास की एक स्वाभाविक प्रक्रिया है। XV सदी के अंत से। "रूस" शब्द का प्रयोग किया जाने लगा।

XIV - XVI सदियों में सामाजिक-आर्थिक विकास।

इस अवधि के दौरान देश के सामाजिक-आर्थिक विकास में सामान्य प्रवृत्ति है: सामंती भू-स्वामित्व का गहन विकास. इसका मुख्य, प्रमुख रूप पैतृक संपत्ति था, वह भूमि जो वंशानुगत उपयोग के अधिकार से सामंती स्वामी की थी। इस भूमि को बदला, बेचा जा सकता था, लेकिन केवल रिश्तेदारों और सम्पदा के अन्य मालिकों को। पैतृक संपत्ति का मालिक एक राजकुमार, एक लड़का, एक मठ हो सकता है।

रईसों,जो लोग एक राजकुमार या बोयार के दरबार को छोड़ देते थे, उनके पास एक संपत्ति होती थी, जो उन्हें विरासत पर सेवा करने की शर्त पर प्राप्त होती थी ("संपत्ति" शब्द से रईसों को ज़मींदार भी कहा जाता था)। सेवा की अवधि अनुबंध द्वारा स्थापित की गई थी।

XVI सदी में। सामंती-दासता के आदेशों को मजबूत करना है। भूदासता का आर्थिक आधार अपने तीन रूपों में भूमि का सामंती स्वामित्व है: स्थानीय, पितृसत्तात्मक और राज्य।एक नया शब्द "किसान" प्रकट होता है, जो रूसी समाज के उत्पीड़ित वर्ग का नाम बन गया है। उनकी सामाजिक स्थिति के अनुसार, किसानों को तीन समूहों में विभाजित किया गया था: स्वामित्व वाले किसान विभिन्न धर्मनिरपेक्ष और उपशास्त्रीय सामंती प्रभुओं के थे; महल के किसान जो मास्को ग्रैंड ड्यूक्स (tsars) के महल विभाग के कब्जे में थे; ब्लैक-माउस (बाद में राज्य) किसान उन भूमियों पर ज्वालामुखी समुदायों में रहते थे जो किसी मालिक के नहीं थे, लेकिन राज्य के पक्ष में कुछ कर्तव्यों को निभाने के लिए बाध्य थे।

पुराने, बड़े शहरों, जैसे व्लादिमीर, सुज़ाल, रोस्तोव, आदि की हार, आर्थिक और व्यापारिक संबंधों और मार्गों की प्रकृति में बदलाव ने इस तथ्य को जन्म दिया कि XIII - XV सदियों में। नए केंद्र महत्वपूर्ण रूप से विकसित हुए: टवर, निज़नी नोवगोरोड, मॉस्को, कोलोम्ना, कोस्त्रोमा, और अन्य। इन शहरों में, जनसंख्या में वृद्धि हुई, पत्थर के निर्माण को पुनर्जीवित किया गया, और कारीगरों और व्यापारियों की संख्या में वृद्धि हुई। लोहार, फाउंड्री, धातु और सिक्का जैसी शिल्प की ऐसी शाखाओं द्वारा बड़ी सफलता हासिल की गई थी।

रूसी केंद्रीकृत राज्य का गठन में हुआ था कई चरण:

मास्को का उदय - 13 वीं का अंत - 11 वीं शताब्दी की शुरुआत;
मास्को - मंगोलों-टाटर्स के खिलाफ संघर्ष का केंद्र (11 वीं की दूसरी छमाही - 10 वीं शताब्दी की पहली छमाही);
इवान III और वसीली III के तहत मास्को के आसपास रूसी भूमि के एकीकरण का पूरा होना - 15 वीं का अंत - 16 वीं शताब्दी की शुरुआत।

चरण 1. मास्को का उदय। 13 वीं शताब्दी के अंत तक, रोस्तोव, सुज़ाल और व्लादिमीर के पुराने शहर अपना महत्व खो रहे थे। मास्को और टवर के नए शहर बढ़ रहे हैं। टवर का उदय अलेक्जेंडर नेवस्की (1263) की मृत्यु के बाद शुरू हुआ, जब उनके भाई, तेवर के राजकुमार यारोस्लाव ने ग्रेट व्लादिमीर शासन के लिए टाटारों से एक लेबल प्राप्त किया।

मॉस्को के उदय की शुरुआत अलेक्जेंडर नेवस्की के सबसे छोटे बेटे - डैनियल (1276-1303) के नाम से जुड़ी है। अलेक्जेंडर नेवस्की ने अपने सबसे बड़े बेटों को सम्मानजनक विरासत दी, और सबसे छोटे के रूप में डेनियल को व्लादिमीर-सुज़ाल भूमि की सुदूर सीमा पर एक जिले के साथ मास्को का एक छोटा सा गाँव मिला। डैनियल ने मास्को का पुनर्निर्माण किया, कृषि विकसित की और शिल्प शुरू किया। क्षेत्र तीन गुना हो गया है और मास्को एक रियासत बन गया है, और डैनियल पूरे पूर्वोत्तर में सबसे आधिकारिक राजकुमार है।

स्टेज 2. मास्को मंगोलों-टाटर्स के खिलाफ लड़ाई का केंद्र है।इवान कलिता - शिमोन प्राउड (1340-1353) और इवान 2 द रेड (1353-1359) के बच्चों के तहत मास्को की मजबूती जारी रही। यह अनिवार्य रूप से टाटारों के साथ संघर्ष का कारण बना। संघर्ष इवान कलिता के पोते, दिमित्री इवानोविच डोंस्कॉय (1359-1389) के तहत हुआ। दिमित्री डोंस्कॉय ने अपने पिता इवान 2 द रेड की मृत्यु के बाद 9 साल की उम्र में सिंहासन प्राप्त किया। युवा राजकुमार के तहत, मास्को की स्थिति हिल गई थी, लेकिन उसे शक्तिशाली मॉस्को बॉयर्स और रूसी चर्च के प्रमुख, मेट्रोपॉलिटन एलेक्सी द्वारा समर्थित किया गया था। महानगर खानों से यह हासिल करने में सक्षम था कि महान शासन अब केवल मास्को रियासत के राजकुमारों को हस्तांतरित किया जाएगा।

इसने मास्को के अधिकार को बढ़ा दिया, और दिमित्री डोंस्कॉय ने 17 साल की उम्र में मॉस्को में सफेद पत्थर के क्रेमलिन का निर्माण करने के बाद, मास्को रियासत का अधिकार और भी अधिक हो गया। मॉस्को क्रेमलिन पूरे रूसी पूर्वोत्तर में एकमात्र पत्थर का किला बन गया। वह अप्राप्य हो गया।

14 वीं शताब्दी के मध्य में, होर्डे ने सामंती विखंडन के दौर में प्रवेश किया। इसकी रचना से, स्वतंत्र गिरोह बाहर खड़े होने लगे, जिन्होंने आपस में सत्ता के लिए भयंकर संघर्ष किया। सभी खानों ने रूस से श्रद्धांजलि और आज्ञाकारिता की मांग की। रूस और गिरोह के बीच संबंधों में तनाव पैदा हो गया।

चरण 3. रूसी केंद्रीकृत राज्य के गठन का समापन. रूसी भूमि का एकीकरण दिमित्री डोंस्कॉय इवान 3 (1462-1505) और वसीली 3 (1505-1533) के परपोते के तहत पूरा हुआ।

इवान 3 के तहत:

1) पूरे उत्तर - रूस के पूर्व का परिग्रहण

2) 1463 में - यारोस्लाव रियासत

3) 1474 में - रोस्तोव रियासत

4) 1478 में कई अभियानों के बाद - नोवगोरोड की स्वतंत्रता का अंतिम परिसमापन

5) मंगोल-तातार जुए को हटा दिया गया है। 1476 में - रूस ने श्रद्धांजलि देने से इनकार कर दिया। तब खान अखमत ने रूस को दंडित करने का फैसला किया और पोलिश-लिथुआनियाई राजा कासिमिर के साथ गठबंधन किया और एक बड़ी सेना के साथ मास्को के खिलाफ एक अभियान शुरू किया। 1480 में, इवान 3 और खान अखमत की सेना उग्रा नदी (ओका की एक सहायक नदी) के तट पर मिली। अखमत ने दूसरी तरफ जाने की हिम्मत नहीं की। इवान 3 ने प्रतीक्षा और देखने की स्थिति ली। कासिमिर से टाटर्स के लिए मदद नहीं मिली, और दोनों पक्ष समझ गए कि लड़ाई व्यर्थ थी। टाटर्स की शक्ति सूख गई, और रूस पहले से ही अलग था। और खान अखमत ने अपने सैनिकों को वापस स्टेपी पर ले जाया। इससे मंगोल-तातार जुए का अंत हुआ।

6) जुए को उखाड़ फेंकने के बाद, रूसी भूमि का एकीकरण त्वरित गति से जारी रहा। 1485 में, Tver रियासत की स्वतंत्रता को समाप्त कर दिया गया था।

वसीली 3 के तहत, पस्कोव (1510) और रियाज़ान रियासत (1521) को जोड़ा गया था

छात्र के लिए पोर्टल। आत्म प्रशिक्षण

कृषि संबंधों के क्षेत्र में रूसी केंद्रीकृत राज्य के गठन के लिए आवश्यक शर्तें

मास्को का उदय

रूसी भूमि के एकीकरण का समापन

इवान III (1462 - 1505) और वसीली III (1505 - 1533)।

XIV - XVI सदियों में सामाजिक-आर्थिक विकास।

संबंधित आलेख