क्या आलोचक पिसारेव के विचार से सहमत होना संभव है कि पावेल किरसानोव पेचोरिन प्रकार का नायक है। पावेल पेट्रोविच - "छोटे आकार के पेचोरिन"

पावेल पेट्रोविच किरसानोव के बारे में कहने के लिए अनिवार्य रूप से कुछ भी नहीं है ... आसन - यह उनके व्यवहार के बारे में बहुत संक्षेप में है। लेकिन कुछ क्षण ऐसे होते हैं जो पाठक के ध्यान के योग्य होते हैं। बाज़रोव के साथ विवाद में, पावेल पेट्रोविच सही है, यह तर्क देते हुए कि इसके तैयार, ऐतिहासिक रूप से विकसित रूपों के साथ जीवन एक व्यक्ति या लोगों के समूह की तुलना में अधिक स्मार्ट हो सकता है। पावेल पेट्रोविच ने लोगों के लिए अवमानना के लिए बाज़रोव को फटकार लगाई, शून्यवादी ने फटकार लगाई: "ठीक है, अगर वह अवमानना के योग्य है!" किरसानोव शिलर और गोएथे के बारे में बात करते हैं, बाज़रोव कहते हैं: "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी कवि की तुलना में बीस गुना अधिक उपयोगी होता है!" आदि। लेकिन अगर पावेल पेट्रोविच मानव व्यक्तित्व को दिए गए सिद्धांतों के सामने कम करने के लिए आते हैं, तो बाज़रोव अधिकारियों को नष्ट करने की कीमत पर अपने स्वयं के व्यक्तित्व का दावा करता है।

पावेल पेट्रोविच के युवा 1830 के दशक में बहरे प्रतिक्रिया के माहौल में गुजरे, उनके परिपक्व वर्ष "उदास सात वर्ष" की अवधि के साथ मेल खाते थे। वह नए युग की आवश्यकताओं को समझने में असमर्थ है, युवा पीढ़ी के विचार उसके लिए बहुत अलग हैं। जैसा कि तुर्गनेव ने लिखा है: "" पिता "के चेहरों को देखें - कमजोरी और सुस्ती या संकीर्णता।" पावेल पेट्रोविच खुद को उदार और प्रगति का प्रेमी मानते हैं। वह जनता की भलाई के बारे में बहुत कुछ बोलता है, लेकिन बाज़रोव सही है जब वह उससे कहता है: "... आप खुद का सम्मान करते हैं और वापस बैठते हैं; इसका क्या उपयोग है? पावेल पेट्रोविच के सभी सिद्धांत एक बात पर आते हैं: पुराने आदेश की रक्षा करना।

उपन्यास के अंत में, आई। एस। तुर्गनेव, ड्रेसडेन में पी। पी। किरसानोव के ठहरने के बारे में बताते हुए, इस तरह की तुलना को समाप्त करते प्रतीत होते हैं: "... दो से चार घंटे के बीच, टहलने के लिए सबसे फैशनेबल समय पर, आप पचास के बारे में एक आदमी से मिल सकते हैं ... सुरुचिपूर्ण ढंग से कपड़े पहने ... यह पावेल पेट्रोविच है। यहां वह अंग्रेजों के साथ और रूसियों के साथ और अधिक जानने को मिलता है, जिसके साथ बातचीत में वह अपने पित्त पर मुफ्त लगाम देता है ... वह कुछ भी रूसी नहीं पढ़ता है, लेकिन उसकी मेज पर एक किसान के रूप में एक चांदी की ऐशट्रे है बास्ट जूते। अभी भी शोर है..."

बस इतना ही। उपन्यास ए हीरो ऑफ अवर टाइम की प्रस्तावना में, एम यू लेर्मोंटोव ने पाठक को निम्नलिखित अवलोकन की पेशकश की: "मानव आत्मा का इतिहास, यहां तक कि सबसे छोटी आत्मा, पूरे इतिहास की तुलना में लगभग अधिक जिज्ञासु और अधिक उपयोगी है। लोग।" इसका श्रेय पेचोरिन को दिया जा सकता है, लेकिन पावेल पेट्रोविच किरसानोव को नहीं, वह मेरे लिए दिलचस्प नहीं है। तो जज: क्या बड़े किरसानोव "छोटे पेचोरिन" की तरह दिखते हैं? नही बिल्कुल नही! दिमित्री इवानोविच पिसारेव के निर्णयों के लिए पूरे सम्मान के साथ ...

तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" के नायक में, आलोचक पिसारेव ने कुछ ऐसा देखा जो उन्हें खुद पसंद आया। यह उनके अपने आदर्श का एक प्रकार का अवतार है। पिसारेव का लेख "बाजारोव", जिसका सारांश नीचे प्रस्तुत किया जाएगा, मार्च 1862 में प्रकाशित हुआ था। इसमें लेखक उपन्यास के नायक के चरित्र को परिभाषित करता है और उसका विवरण देता है। उन्होंने उन्हें स्वार्थ के उद्घोषक और एक आत्म-मुक्त व्यक्ति के रूप में चित्रित किया। पिसारेव और फिर बजरोव के बारे में लिखना जारी रखा। 1864 में, "यथार्थवादी" लेख में, उन्होंने बताया कि उपन्यास में उनकी उपस्थिति के पहले मिनटों से यह नायक उनका पसंदीदा बन गया। और फिर लंबे समय तक वह उनके साथ रहा।

पिसारेव का लेख "बाजारोव": अध्यायों का सारांश

पिसारेव ने पहले अध्याय में लिखा है कि बाज़रोव किसी भी अधिकार, नियामक, किसी भी नैतिक कानूनों और सिद्धांतों को नहीं पहचानता है, क्योंकि वह अपने दम पर रहता है: जैसा कि वह जानता है कि कैसे, जैसा वह जानता है, जैसा वह चाहता है, और चेहरों की परवाह किए बिना।

बजरोव जैसे लोग वास्तव में बहुत तेज व्यवहार करते हैं, कभी-कभी बेशर्मी से और निडर होकर। उनका चरित्र कार्यों, आदतों और जीवन शैली में प्रकट होता है। ऐसे लोगों को इस बात में जरा भी दिलचस्पी नहीं होती है कि लोग उनका अनुसरण करेंगे या नहीं और समाज उन्हें स्वीकार करेगा या नहीं। तब तक उनका कोई लेना-देना नहीं है।

पिसारेव का लेख "बाजारोव": सामग्री और विश्लेषण

बाज़रोव अपने जीवन से भरे हुए हैं और किसी को भी इसमें शामिल नहीं होने देना चाहते हैं। लेकिन आइए इस विषय को और विकसित करना जारी रखें, विचार करें कि पिसारेव का लेख "बाजारोव" हमें और क्या बताता है। प्रसिद्ध आलोचक के काम का सारांश यह भी इंगित करता है कि पहले, शायद, मुख्य चरित्र काफी आत्मविश्वास और सहज महसूस करता था, लेकिन फिर, जैसा कि समय ने दिखाया है, उसने "आंतरिक" को छोड़कर, अपनी शून्यवादी छवि में खुद को खुश नहीं पाया। जीवन"।

पिसारेव लिखते हैं कि दुनिया में रहने के लिए, अपने सिद्धांतों और विचारों के साथ, बाज़रोव के लिए यह इतना अच्छा नहीं है। आखिरकार, जहां कोई गतिविधि नहीं है, वहां कोई प्यार नहीं है, वहां कोई आनंद नहीं है। फिर क्या करें? पिसारेव, जिन्होंने क्रांतिकारी विचारों को साझा नहीं किया, इस सवाल का एक दिलचस्प जवाब देते हैं। वह लिखता है कि इस मामले में एक "जीवित रहना चाहिए, जबकि भुना हुआ गोमांस नहीं है, खाओ और महिलाओं के साथ रहो, क्योंकि कोई एक महिला से प्यार नहीं कर सकता।" सामान्य तौर पर, ताड़ के पेड़ जैसी किसी चीज़ के बारे में सपने न देखें, लेकिन वास्तविक रूप से स्नोड्रिफ्ट्स और ठंडे टुंड्रा से संतुष्ट रहें, और अधिक न चाहते हुए।

क्या करें?

पिसारेव का संक्षिप्त लेख "बाजारोव" बताता है कि आलोचक खुद पूरी तरह से समझता है कि अपने समय की युवा पीढ़ी के सभी प्रतिनिधि अपने विचारों और आकांक्षाओं में खुद को तुर्गनेव के नायक की छवि में पूरी तरह से पहचान सकते हैं। लेकिन यह केवल उन पर ही लागू नहीं होता है। जो लोग पिसारेव का अनुसरण करते थे, वे खुद को बजरोवो में भी पहचान सकते थे। लेकिन जिन्होंने चेर्नशेव्स्की जैसे क्रांति के नेता का अनुसरण किया, शायद ही। उनके साथ, बजरोव विचारों के प्रवक्ता होते, लेकिन अब और नहीं। बात यह है कि क्रांतिकारी लोकतंत्र ने लोगों और राजनीतिक संघर्ष को बिल्कुल विपरीत तरीके से संपर्क किया।

यही कारण है कि सोवरमेनिक की आलोचना ने उपन्यास फादर्स एंड संस और पिसारेव की नायक बाज़रोव की छवि की व्याख्या दोनों पर बहुत तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की। वे चित्र जिनमें तत्कालीन क्रांतिकारी लोकतंत्र ने खुद को पहचाना, चेर्नशेव्स्की के उपन्यास व्हाट इज़ टू बी डन में थे? यह इस काम में था कि मुख्य प्रश्न का एक अलग उत्तर दिया गया था, जो कि पिसारेव ने अपने लेख के अंत में दिया था। आखिरकार, आलोचक ने बाद में अन्य लेखों में बाज़रोव पर बहुत ध्यान दिया: "यथार्थवादी" (1864), "थिंकिंग सर्वहारा" (1865), "चलो देखते हैं!" (1865)।

पिसारेव के लेख "बाजारोव" द्वारा प्रस्तुत सभी सामग्रियों के अलावा, इसका सारांश समाज में नए लोगों की उपस्थिति के विचार के साथ एक क्षम्य और समझने योग्य चरम के साथ जारी है।

नये लोग

पिसारेव एक नए प्रकार के व्यक्ति के रूप में बाज़रोव की बात करते हैं, लेकिन, हालांकि, आगे, समय के साथ, लेखक के सामाजिक-राजनीतिक विचारों में बदलाव के अनुसार, उनकी व्याख्या बदलने लगी। "यथार्थवादी" लेख में वह पहले से ही बाज़रोव के अहंकार को एक अलग तरीके से मानता है। उनका कहना है कि ऐसे सुसंगत यथार्थवादी "सर्वोच्च मार्गदर्शक विचार" से जीते हैं। वह उन्हें लड़ाई में बहुत ताकत देती है। ऐसे अहंकारियों की अपनी "व्यक्तिगत गणना" होती है, जो उच्च लक्ष्यों के लिए उनके संघर्ष में हस्तक्षेप नहीं करती है। और वे उस समय मेहनतकश लोगों की भीख को नष्ट करने में शामिल थे। आलोचक पहले से ही इस तथ्य के बारे में लिखता है कि यह अहंकार है जो अपने आप में इस गतिविधि की संतुष्टि पाता है, जिससे निर्धारित लक्ष्य की प्राप्ति होती है।

पिसारेव का लेख "बाजारोव" कैसे समाप्त होता है? इसका सारांश बताता है कि तुर्गनेव खुद अपने नायक के प्रति बहुत सहानुभूति नहीं रखते हैं। यथार्थवाद उसके कमजोर और प्रेमपूर्ण स्वभाव को घिसता और नष्ट करता है, और निंदक की थोड़ी सी अभिव्यक्तियाँ उसकी सूक्ष्म सौंदर्य वृत्ति को ठेस पहुँचाती हैं। हमें यह दिखाए बिना कि वह कैसे रहता था, लेखक अपने नायक की मृत्यु का एक बहुत ही विशद चित्र प्रस्तुत करता है। यह समझने के लिए काफी है कि इस आदमी के पास क्या शक्ति है। हालांकि, दुर्भाग्य से, इसे उपयोगी और सम्मानजनक जीवन के लिए अपना आवेदन नहीं मिला है।

लेर्मोंटोव और तुर्गनेव के नायक - ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच और पावेल पेट्रोविच - एक ही सामाजिक समूह से संबंधित लोग हैं, लेकिन अलग-अलग समय पर रहते हैं। 1825 में डिसमब्रिस्टों के नरसंहार के बाद, एक ऐसी पीढ़ी का समय आया जिसके बारे में एम। यू। लेर्मोंटोव ने लिखा: "... शर्मनाक रूप से कायरता से पहले और अधिकारियों के सामने अवमानना दास ..." यह सभी युवाओं के बारे में नहीं कहा गया है और परिपक्व - Pechorin के बारे में, आप एक असाधारण व्यक्ति के रूप में, एक बहुत ही रोचक व्यक्ति के रूप में बोल सकते हैं। एम यू लेर्मोंटोव उसे दिखाता है जब वह पेचोरिन के एक असामान्य चित्र को चित्रित करता है, अपने कार्यों (बेला का अपहरण, ग्रुश्नित्सकी के साथ एक द्वंद्वयुद्ध) के बारे में बात करता है, डॉ। वर्नर के साथ दोस्ती के बारे में, वेरा लिथुआनियाई के लिए पेचोरिन के एकमात्र प्यार के बारे में, जीवन में अपना स्थान पाने की नायक की इच्छा के बारे में। Pechorin इसे पसंद करे या न करे, लेकिन कोई उसके प्रति उदासीन नहीं रह सकता। किसी के पास नायक का सीधापन है, और किसी का जार; कुछ को उसकी ईमानदारी पसंद है, जबकि अन्य इसमें क्रूरता देखते हैं। नायक एम। यू। लेर्मोंटोव के जीवन के दो या तीन एपिसोड पाठक की स्मृति में ईमानदारी, नायक की शालीनता के उदाहरण के रूप में रहते हैं, उदाहरण के लिए, राजकुमारी मैरी के साथ एक स्पष्टीकरण, और ग्रुश्नित्सकी के साथ एक द्वंद्व, जब पेचोरिन देता है एक व्यक्ति को अपनी गलतियों को स्वीकार करने और द्वंद्व से बचने का मौका। लेकिन मैक्सिम मैक्सिमिच के साथ विदाई दृश्य में - ठंडा, क्रूर - ऐसा लगता है कि कोई भी पेचोरिन को पसंद नहीं करता है, और ठीक ही ऐसा है।

पावेल पेट्रोविच किरसानोव के बारे में कहने के लिए अनिवार्य रूप से कुछ भी नहीं है ... आसन - यह उनके व्यवहार के बारे में बहुत संक्षेप में है। लेकिन कुछ क्षण ऐसे होते हैं जो पाठक के ध्यान के योग्य होते हैं। बाज़रोव के साथ विवाद में, पावेल पेट्रोविच सही है, यह तर्क देते हुए कि इसके तैयार, ऐतिहासिक रूप से विकसित रूपों के साथ जीवन एक व्यक्ति या लोगों के समूह की तुलना में अधिक स्मार्ट हो सकता है। पावेल पेट्रोविच ने लोगों के लिए अवमानना के साथ बाज़रोव को फटकार लगाई, शून्यवादी ने फटकार लगाई: "ठीक है, अगर वह अवमानना के योग्य है!" किरसानोव शिलर और गोएथे की बात करते हुए कहते हैं: "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी कवि की तुलना में बीस गुना अधिक उपयोगी होता है!" आदि। लेकिन अगर पावेल पेट्रोविच मानव व्यक्तित्व को दिए गए सिद्धांतों के सामने कम करने के लिए आते हैं, तो बाज़रोव अधिकारियों को नष्ट करने की कीमत पर अपने स्वयं के व्यक्तित्व का दावा करता है।

पावेल पेट्रोविच की युवावस्था 1830 के दशक में सुस्त प्रतिक्रिया के माहौल में गुजरी; उनके परिपक्व वर्ष "अंधेरे सात वर्ष" की अवधि के साथ मेल खाते थे। वह नए युग की आवश्यकताओं को समझने में असमर्थ है, युवा पीढ़ी के विचार उसके लिए बहुत अलग हैं। जैसा कि तुर्गनेव ने लिखा है: "" पिता "के चेहरों को देखें - कमजोरी और सुस्ती या संकीर्णता।" पावेल पेट्रोविच खुद को उदार और प्रगति का प्रेमी मानते हैं। वह जनता की भलाई के बारे में बहुत कुछ बोलता है, लेकिन बजरोव सही है जब वह उससे कहता है: "... आप खुद का सम्मान करते हैं और हाथ जोड़कर बैठते हैं, इसका क्या फायदा है?" पावेल पेट्रोविच के सभी सिद्धांत एक बात पर आते हैं: पुराने की रक्षा करना।

क्या इन लोगों में कुछ समान है - पेचोरिन और पावेल पेट्रोविच? डी। आई। पिसारेव ने "छोटे आकार" के पेचोरिन के साथ पावेल पेट्रोविच किरसानोव की तुलना करने की क्या अनुमति दी? सबसे पहले, मुझे लगता है, चरित्र लक्षण: स्वार्थ, आत्म-दंभ, निर्णय में निर्विवादता, कपड़े पहनने का तरीका, समाज में रहना ... सिद्धांत के मामलों में, किसी को नहीं करना चाहिए, कोई केवल पेचोरिन के साथ पावेल पेट्रोविच की तुलना नहीं कर सकता है।

उपन्यास के अंत में, I. S. तुर्गनेव ने ड्रेसडेन में P. P. Kirsanov के ठहरने के बारे में बताया, ऐसा लगता है कि इस तरह की तुलना को समाप्त कर दिया गया है: "... दो से चार घंटे के बीच, टहलने के लिए सबसे फैशनेबल समय पर, आप पचास के बारे में एक आदमी से मिल सकते हैं ... सुरुचिपूर्ण ढंग से कपड़े पहने ... यह पावेल पेट्रोविच है। यहां वह अंग्रेजी के साथ और रूसियों के साथ और अधिक जानता है, जिसके साथ बातचीत में वह अपने पित्त पर मुफ्त लगाम देता है ... वह नहीं पढ़ता है कुछ भी रूसी, लेकिन उसकी मेज पर एक किसान के बस्ट जूते के आकार में एक चांदी की ऐशट्रे है। यह अभी भी शोर करता है ..."

एक मुफ्त निबंध कैसे डाउनलोड करें? . और इस निबंध की एक कड़ी; पावेल पेट्रोविच - "छोटे आकार के पेचोरिन।" क्या आप डी. आई. पिसारेव के इस कथन से सहमत हैं? (एम यू लेर्मोंटोव के उपन्यास ए हीरो ऑफ अवर टाइम और आई एस तुर्गनेव के फादर्स एंड संस पर आधारित) पहले से ही आपके बुकमार्क में हैं।

उद्धृत1 > > पावेल पेत्रोविच- "छोटे आकार के पेचोरिन।" क्या आप डी. आई. पिसारेव के इस कथन से सहमत हैं? (एम। यू। लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" पर आधारित "और" फादर्स एंड संस "आई। एस। तुर्गनेव द्वारा")

विषय पर अतिरिक्त निबंध

लेर्मोंटोव और तुर्गनेव के नायक - ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पेचोरिन और पावेल पेट्रोविच किरसानोव - एक ही सामाजिक समूह से संबंधित लोग, लेकिन अलग-अलग समय पर रहते हैं। 1825 में डिसमब्रिस्टों के नरसंहार के बाद, एक पीढ़ी के लिए समय आया, जिसके बारे में एम। यू। लेर्मोंटोव ने लिखा: "... खतरे के सामने, शर्मनाक कायर और अधिकारियों के सामने, अवमानना दास ..." यह नहीं है सभी युवा और परिपक्व के बारे में कहा - Pechorin के बारे में, किसी को एक असाधारण व्यक्ति के रूप में, एक बहुत ही रोचक व्यक्ति के रूप में बोलना चाहिए। एम यू लेर्मोंटोव उसे दिखाता है जब वह पेचोरिन के एक असामान्य चित्र को चित्रित करता है, अपने कार्यों (बेला का अपहरण, ग्रुश्नित्सकी के साथ एक द्वंद्वयुद्ध) के बारे में बात करता है, डॉ। वर्नर के साथ दोस्ती के बारे में, वेरा लिथुआनियाई के लिए पेचोरिन के एकमात्र प्यार के बारे में, जीवन में अपना स्थान पाने की नायक की इच्छा के बारे में। Pechorin इसे पसंद करे या न करे, लेकिन कोई उसके प्रति उदासीन नहीं रह सकता। किसी के पास नायक का सीधापन है, और किसी का जार; कुछ को उसकी ईमानदारी पसंद है, जबकि अन्य इसमें क्रूरता देखते हैं। नायक एम। यू। लेर्मोंटोव के जीवन के दो या तीन एपिसोड पाठक की स्मृति में ईमानदारी, नायक की शालीनता के उदाहरण के रूप में रहते हैं, उदाहरण के लिए, राजकुमारी मैरी के साथ एक स्पष्टीकरण, और ग्रुश्नित्सकी के साथ एक द्वंद्व, जब पेचोरिन देता है एक व्यक्ति को अपनी गलतियों को स्वीकार करने और द्वंद्व से बचने का मौका। लेकिन मैक्सिम मैक्सिमिच को विदाई के दृश्य में - ठंडा, क्रूर - ऐसा लगता है कि कोई भी पेचोरिन को पसंद नहीं करता है, और ठीक ही ऐसा है। पावेल पेट्रोविच किरसानोव के बारे में कहने के लिए अनिवार्य रूप से कुछ भी नहीं है ... आसन - यह उनके व्यवहार के बारे में बहुत संक्षेप में है। लेकिन कुछ क्षण ऐसे होते हैं जो पाठक के ध्यान के योग्य होते हैं। बाज़रोव के साथ विवाद में, पावेल पेट्रोविच सही है, यह तर्क देते हुए कि इसके तैयार, ऐतिहासिक रूप से विकसित रूपों के साथ जीवन एक व्यक्ति या लोगों के समूह की तुलना में अधिक स्मार्ट हो सकता है। पावेल पेट्रोविच ने लोगों के लिए अवमानना के लिए बाज़रोव को फटकार लगाई, शून्यवादी ने फटकार लगाई: "ठीक है, अगर वह अवमानना के योग्य है!" किरसानोव शिलर और गोएथे के बारे में बात करते हैं, बाज़रोव कहते हैं: "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी कवि की तुलना में बीस गुना अधिक उपयोगी होता है!" आदि। लेकिन अगर पावेल पेट्रोविच मानव व्यक्तित्व को दिए गए सिद्धांतों के सामने कम करने के लिए आते हैं, तो बाज़रोव अधिकारियों को नष्ट करने की कीमत पर अपने स्वयं के व्यक्तित्व का दावा करता है। पावेल पेट्रोविच के युवा 1830 के दशक में बहरे प्रतिक्रिया के माहौल में गुजरे, उनके परिपक्व वर्ष "उदास सात वर्ष" की अवधि के साथ मेल खाते थे। वह नए युग की आवश्यकताओं को समझने में असमर्थ है, युवा पीढ़ी के विचार उसके लिए बहुत अलग हैं। जैसा कि तुर्गनेव ने लिखा है: "" पिता "के चेहरों को देखें - कमजोरी और सुस्ती या संकीर्णता।" पावेल पेट्रोविच खुद को उदार और प्रगति का प्रेमी मानते हैं। वह जनता की भलाई के बारे में बहुत कुछ बोलता है, लेकिन बजरोव सही है जब वह उससे कहता है: "। ..आप अपना सम्मान करते हैं और वापस बैठते हैं; इसका क्या उपयोग है? पावेल पेट्रोविच के सभी सिद्धांत एक बात पर आते हैं: पुराने आदेश की रक्षा करना।

क्या इन लोगों, Pechorin और Pavel Petrovich में कुछ भी समान है? डी। आई। पिसारेव ने "छोटे आकार" के पेचोरिन के साथ पावेल पेट्रोविच किरसानोव की तुलना करने की क्या अनुमति दी? सबसे पहले, मुझे लगता है, चरित्र लक्षण: स्वार्थ, आत्म-दंभ, निर्णय में निर्विवादता, कपड़े पहनने का तरीका, समाज में रहना ... सिद्धांत के मामलों में, किसी को नहीं करना चाहिए, कोई केवल पेचोरिन के साथ पावेल पेट्रोविच की तुलना नहीं कर सकता है। उपन्यास के अंत में, आई। एस। तुर्गनेव, ड्रेसडेन में पी। पी। किरसानोव के ठहरने के बारे में बताते हुए, इस तरह की तुलना को समाप्त करते प्रतीत होते हैं: "... दो से चार घंटे के बीच, टहलने के लिए सबसे फैशनेबल समय पर, आप पचास के बारे में एक आदमी से मिल सकते हैं ... सुरुचिपूर्ण ढंग से कपड़े पहने ... यह पावेल पेट्रोविच है। यहां वह अंग्रेजों के साथ और रूसियों के साथ और अधिक जानने को मिलता है, जिसके साथ बातचीत में वह अपने पित्त पर मुफ्त लगाम देता है ... वह कुछ भी रूसी नहीं पढ़ता है, लेकिन उसकी मेज पर एक किसान के रूप में एक चांदी की ऐशट्रे है बास्ट जूते। वह अभी भी शोर कर रहा है...' बस। उपन्यास ए हीरो ऑफ अवर टाइम की प्रस्तावना में, एम यू लेर्मोंटोव ने पाठक को निम्नलिखित अवलोकन की पेशकश की: "मानव आत्मा का इतिहास, यहां तक कि सबसे छोटी आत्मा, पूरे इतिहास की तुलना में लगभग अधिक जिज्ञासु और अधिक उपयोगी है। लोग।" इसका श्रेय पेचोरिन को दिया जा सकता है, लेकिन पावेल पेट्रोविच किरसानोव को नहीं, वह मेरे लिए दिलचस्प नहीं है। तो जज: क्या बड़े किरसानोव "छोटे पेचोरिन" की तरह दिखते हैं? नही बिल्कुल नही! दिमित्री इवानोविच पिसारेव के निर्णयों के लिए पूरे सम्मान के साथ ...

जैसे, प्रशंसा, ट्वीट, आदि।

क्या आलोचक पिसारेव के विचार से सहमत होना संभव है कि पावेल किरसानोव पेचोरिन प्रकार का नायक है?

ए.एस. का काम पुश्किन का "यूजीन वनगिन" 1830 में पूरा हुआ। एम.यू द्वारा उपन्यास के अंत का समय। लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक" - 1841

इस प्रकार, पुश्किन और लेर्मोंटोव के कार्यों के मुख्य पात्रों को केवल दस वर्षों में अलग किया जाता है: वनगिन बिसवां दशा से है, पेचोरिन तीस के दशक का "समय का नायक ..." है।

अपने लेख "बाजारोव" में साहित्यिक आलोचक डी.आई. पिसारेव ने उनमें "अनावश्यक लोगों" की विशेषताओं को नोट किया, जो जीवन के सामान्य रूपों में "फिट नहीं" थे, उन्होंने अपनी कॉलिंग नहीं पाई, अपने लिए मुख्य, वास्तविक रुचि निर्धारित नहीं की जो उनके अस्तित्व का अर्थ बना सके।

"हर समय," आलोचक लिखते हैं, "लोग दुनिया में रहते थे जो सामान्य रूप से जीवन से, या विशेष रूप से जीवन के कुछ रूपों से असंतुष्ट थे।"

Onegin और Pechorin ऐसे लोगों की श्रेणी में आते हैं।

"... निष्क्रियता और जीवन की अश्लीलता ने वनगिन का गला घोंट दिया।" वह "इतनी संतुष्ट, इतनी खुश स्वार्थी सामान्यता" से संतुष्ट नहीं हो सकता। (वी। बेलिंस्की। "अलेक्जेंडर पुश्किन का काम करता है"।)

ठीक है, आलोचक बेलिंस्की के अनुसार, "खाली रोशनी" वह वातावरण है जिसने वनगिन की आत्मा के सर्वोत्तम गुणों को बर्बाद कर दिया।

M.Yu के उपन्यास में ग्रिगोरी पेचोरिन। लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक" एक विरोधाभासी प्रकृति है। प्रकृति द्वारा उपहार में दिए गए इस व्यक्ति के जीवन में "विशाल ताकतें" किसी भी तरह से प्रकट नहीं हुईं। इसलिए, नायक दुखी है, इसलिए "वह जीवन का पीछा कर रहा है, हर जगह इसकी तलाश कर रहा है।" Pechorin अपने "उच्च उद्देश्य" को क्रिया में अनुवाद करना चाहता है, वह जीवन में सच्चे मूल्यों की तलाश कर रहा है। हालाँकि, यह पता चला है कि उसकी ताकत बर्बाद हो रही है, और रास्ते में मिलने वाली घटनाएँ और लोग उसके लिए बहुत सरल और सरल हैं।

और Pechorin की खुशी क्या हो सकती है?

वह "हर किसी से प्यार" होने का सपना देखता है, लेकिन एक समर्पित, निस्वार्थ, प्यार करने वाली आत्मा, जैसा कि उसे लगता है, आसपास नहीं है। ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच मैरी, वेरा, बेला से प्यार करता है, मैक्सिम मैक्सिमिच उसके साथ अपनी दोस्ती को पोषित करता है, लेकिन वह जल्दी से उन्हें "खोल" देता है और उनमें रुचि खो देता है। वह खुद "खाली और कृतघ्न जुनून के लालच में बह गया था।"

Pechorin का स्वभाव बहुत गहरा है। समय आ जाएगा, और Pechorin, जुनून और संदेह से बचकर, अलग हो जाएगा - एक व्यक्ति, आत्मा में मजबूत, बुद्धिमान और लचीला। यह बेलिंस्की के एक आलोचक की राय है।

उपन्यास में पावेल पेट्रोविच आई.एस. तुर्गनेव के "पिता और पुत्र" को पेचोरिन प्रकार का नायक नहीं कहा जा सकता है, हालांकि कुछ मायनों में ये दोनों लोग समान हैं। उनका पालन-पोषण, धर्मनिरपेक्षता, कुलीनता, धन उनमें अन्य लोगों पर श्रेष्ठता की भावना को जन्म देता है। वह, वास्तव में, Pechorin के समान उम्र, अपने कठिन समय, "कालातीतता" के युग के प्रभाव का भी अनुभव करता है। लेकिन Pechorin का फेंकना उसके लिए असामान्य है। वह सोचता है कि वह अप्रतिरोध्य है। एक धर्मनिरपेक्ष शेर के रूप में, दुर्लभ भाग्य का आदमी, उसे यकीन है कि उसका भाग्य और उसके करियर में सफलता उसे सही तरीके से दी गई है।

दुखी प्रेम ने उसे तोड़ दिया, उसके जीवन के सबसे अच्छे वर्षों को लूट लिया।

उसी समय, पावेल पेट्रोविच हमेशा एक संकीर्णतावादी व्यक्ति थे, और उनके लिए यह होना अधिक महत्वपूर्ण था कि वे हों।

Pechorin, अपने उत्साही स्वभाव और "मूर्ख" (पिसारेव की अभिव्यक्ति) की इच्छा के साथ, किरसानोव की तुलना में अधिक ईमानदार और लोगों के लिए खुला व्यक्ति है।

आलोचना Pechorin का मूल्यांकन एक "अतिरिक्त व्यक्ति" के रूप में करती है जो अपने समय, पर्यावरण के साथ संघर्ष का अनुभव कर रहा है।

छात्र के लिए पोर्टल। आत्म प्रशिक्षण

पिसारेव का लेख "बाजारोव": अध्यायों का सारांश

पिसारेव का लेख "बाजारोव": सामग्री और विश्लेषण

क्या करें?

नये लोग

संबंधित आलेख