अपराध परफ्योनोव अलेक्जेंडर फेडोरोविच के उद्देश्य पक्ष का सामान्य सिद्धांत। अनुमानित शब्द खोज

क्या आपको लगता है कि आप रूसी हैं? यूएसएसआर में पैदा हुए और सोचते हैं कि आप रूसी, यूक्रेनी, बेलारूसी हैं? नहीं। यह सच नहीं है।

आप वास्तव में रूसी, यूक्रेनी या बेलारूसी हैं। लेकिन आपको लगता है कि आप यहूदी हैं।

खेल? गलत शब्द। सही शब्द "छाप" है।

एक नवजात शिशु खुद को उन चेहरे की विशेषताओं से जोड़ता है जो वह जन्म के तुरंत बाद देखता है। यह प्राकृतिक तंत्र दृष्टि वाले अधिकांश जीवित प्राणियों की विशेषता है।

यूएसएसआर में नवजात शिशुओं ने पहले कुछ दिनों में अपनी मां को कम से कम दूध पिलाने के लिए देखा, और ज्यादातर समय उन्होंने प्रसूति अस्पताल के कर्मचारियों के चेहरे देखे। एक अजीब संयोग से, वे ज्यादातर यहूदी थे (और अभी भी हैं)। रिसेप्शन अपने सार और प्रभावशीलता में जंगली है।

अपने पूरे बचपन में आपने सोचा कि आप गैर-देशी लोगों से घिरे क्यों रहते हैं। आपके रास्ते में दुर्लभ यहूदी आपके साथ कुछ भी कर सकते थे, क्योंकि आप उनके प्रति आकर्षित थे, जबकि अन्य को खदेड़ दिया गया था। हाँ, अब भी वे कर सकते हैं।

आप इसे ठीक नहीं कर सकते - छाप एक बार और जीवन के लिए है। यह समझना मुश्किल है, वृत्ति ने तब आकार लिया जब आप तैयार करने में सक्षम होने से बहुत दूर थे। उस क्षण से, कोई शब्द या विवरण संरक्षित नहीं किया गया है। स्मृति की गहराई में केवल चेहरे की विशेषताएं ही रह गईं। वे लक्षण जिन्हें आप अपना परिवार मानते हैं।

3 टिप्पणियाँ

सिस्टम और ऑब्जर्वर

आइए हम एक प्रणाली को एक ऐसी वस्तु के रूप में परिभाषित करें जिसका अस्तित्व संदेह में नहीं है।

एक प्रणाली का एक पर्यवेक्षक एक ऐसी वस्तु है जो उस प्रणाली का हिस्सा नहीं है जिसे वह देखता है, अर्थात, वह अपने अस्तित्व को निर्धारित करता है, जिसमें सिस्टम से स्वतंत्र कारक शामिल हैं।

प्रणाली के दृष्टिकोण से, पर्यवेक्षक अराजकता का एक स्रोत है - दोनों नियंत्रण क्रियाएं और अवलोकन माप के परिणाम जिनका सिस्टम के साथ एक कारण संबंध नहीं है।

एक आंतरिक पर्यवेक्षक उस प्रणाली के लिए संभावित रूप से प्राप्त करने योग्य वस्तु है जिसके संबंध में अवलोकन और नियंत्रण चैनलों का उलटा संभव है।

एक बाहरी पर्यवेक्षक एक ऐसी वस्तु भी है जो सिस्टम के लिए संभावित रूप से अप्राप्य है, जो सिस्टम के घटना क्षितिज (स्थानिक और लौकिक) से परे स्थित है।

परिकल्पना # 1। सब देखती आखें

आइए मान लें कि हमारा ब्रह्मांड एक प्रणाली है और इसमें एक बाहरी पर्यवेक्षक है। फिर अवलोकन संबंधी माप हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" की मदद से ब्रह्मांड को बाहर से सभी तरफ से भेदना। "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" का कैप्चर क्रॉस सेक्शन वस्तु के द्रव्यमान के समानुपाती होता है, और इस कैप्चर से किसी अन्य वस्तु पर "छाया" का प्रक्षेपण एक आकर्षक बल के रूप में माना जाता है। यह वस्तुओं के द्रव्यमान के गुणनफल के समानुपाती होगा और उनके बीच की दूरी के व्युत्क्रमानुपाती होगा, जो "छाया" का घनत्व निर्धारित करता है।

किसी वस्तु द्वारा "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" का कब्जा इसकी यादृच्छिकता को बढ़ाता है और हमारे द्वारा समय बीतने के रूप में माना जाता है। एक वस्तु जो "गुरुत्वाकर्षण विकिरण" के लिए अपारदर्शी है, जिसका कैप्चर क्रॉस सेक्शन ज्यामितीय आकार से बड़ा है, ब्रह्मांड के अंदर एक ब्लैक होल जैसा दिखता है।

परिकल्पना # 2। आंतरिक पर्यवेक्षक

हो सकता है कि हमारा ब्रह्मांड खुद को देख रहा हो। उदाहरण के लिए, मानक के रूप में अंतरिक्ष में अलग-अलग दूरी पर क्वांटम उलझे हुए कणों के जोड़े का उपयोग करना। फिर उनके बीच का स्थान इन कणों को उत्पन्न करने वाली प्रक्रिया के अस्तित्व की संभावना से संतृप्त होता है, जो इन कणों के प्रक्षेपवक्र के चौराहे पर अपने अधिकतम घनत्व तक पहुंचता है। इन कणों के अस्तित्व का मतलब इन कणों को अवशोषित करने में सक्षम वस्तुओं के प्रक्षेपवक्र पर पर्याप्त रूप से बड़े कैप्चर क्रॉस सेक्शन की अनुपस्थिति भी है। शेष धारणाएं पहली परिकल्पना के समान ही रहती हैं, सिवाय:

समय प्रवाह

एक ब्लैक होल के घटना क्षितिज के निकट आने वाली किसी वस्तु का बाहरी अवलोकन, यदि ब्रह्मांड में समय का निर्धारण कारक "बाहरी पर्यवेक्षक" है, तो ठीक दो बार धीमा हो जाएगा - ब्लैक होल से छाया संभावित प्रक्षेपवक्र के ठीक आधे हिस्से को अवरुद्ध कर देगी "गुरुत्वाकर्षण विकिरण"। यदि निर्धारण कारक "आंतरिक पर्यवेक्षक" है, तो छाया बातचीत के पूरे प्रक्षेपवक्र को अवरुद्ध कर देगी और ब्लैक होल में गिरने वाली वस्तु के लिए समय का प्रवाह पूरी तरह से बाहर से देखने के लिए बंद हो जाएगा।

साथ ही, इन परिकल्पनाओं को एक अनुपात या किसी अन्य में संयोजित करने की संभावना को बाहर नहीं किया जाता है।

परिचय

अध्याय 1 अपराध के उद्देश्य पक्ष की अवधारणा और अर्थ 11

1 अपराध के उद्देश्य पक्ष की अवधारणा और संकेत 11

2 अपराध के उद्देश्य पक्ष का आपराधिक कानूनी महत्व 22

2.1 उद्देश्य पक्ष - आपराधिक दायित्व का उद्देश्य आधार 22

2.2 अपराधों और अन्य अपराधों के बीच अंतर करने के लिए उद्देश्य पक्ष का महत्व 27

2.3 अपराधों की योग्यता के लिए उद्देश्य पक्ष का मूल्य 34

2.4 सजा के वैयक्तिकरण के लिए अपराध के उद्देश्य पक्ष का मूल्य 40

दूसरा अध्याय अपराध के उद्देश्य पक्ष की मुख्य विशेषताएं 48

1 एक आपराधिक कृत्य की अवधारणा (कार्रवाई और निष्क्रियता) 48

1.1 आपराधिक अधिनियम 48

1.2 आपराधिक चूक 56

2 आपराधिक परिणाम 61

3. कार्य-कारण 82

अध्याय III अपराध के उद्देश्य पक्ष की वैकल्पिक विशेषताएं 94

1. अपराध का समय 94

2. अपराध का स्थान 115

3. अपराध करने का तरीका 135

4. अपराध करने के साधन और साधन 153

5. अपराध का वातावरण 174

निष्कर्ष 190

साहित्य 197

परिशिष्ट 223

काम का परिचय

शोध विषय की प्रासंगिकता

आधुनिक परिस्थितियों में खोजी, न्यायिक और अभियोजन निकायों की व्यावहारिक गतिविधि के नए कार्य और रूप आपराधिक कानून के क्षेत्र में सैद्धांतिक अनुसंधान को और विस्तार और गहरा करने के लिए बाध्य करते हैं। कॉर्पस डेलिक्टी, इसके तत्व और संकेत आपराधिक कानून की श्रेणियों से संबंधित हैं, यह एक अपराध को योग्य बनाने का एक उपकरण है। चूंकि विज्ञान मानता है कि यह संभव है, अभ्यास के हित में, आपराधिक व्यवहार में उद्देश्य और व्यक्तिपरक को अलग करना, अपराध के उद्देश्य पक्ष के लिए अधिनियम को जिम्मेदार ठहराना और अपराधी की ओर से इसके प्रति दृष्टिकोण का अलग से अध्ययन करना। व्यक्तिपरक पक्ष), तो, निश्चित रूप से, अपराध के कमीशन के अन्य सभी संकेत (परिणाम, कारण, स्थान, समय, साधन, उपकरण और पर्यावरण) को उद्देश्य पक्ष के संकेतों और मानसिक प्रक्रियाओं से जुड़े होने के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। अपराध के कमीशन (इसका मनोवैज्ञानिक घटक) को व्यक्तिपरक पक्ष के ढांचे के भीतर अपराध के कमीशन के लिए एक मानसिक दृष्टिकोण के रूप में माना जाना चाहिए।

यह लेख अपराध के तत्वों में से एक पर विचार करता है - उद्देश्य पक्ष और इसकी विशेषताएं। यह रूसी आपराधिक कानून के केंद्रीय संस्थानों में से एक है। आपराधिक मामलों पर विचार करते समय, योग्यता काफी हद तक उसके सही निर्णय पर निर्भर करती है।

आपराधिक कानून के सिद्धांत में, अपराध का उद्देश्य पक्ष सबसे जटिल और स्वैच्छिक सिद्धांत है। यह अपराध का बाहरी पक्ष है, जिसके अध्ययन से हम न केवल रचना के इस तत्व का न्याय कर सकते हैं, बल्कि अन्य तत्वों और कॉर्पस डेलिक्टी के संकेतों को भी निर्धारित कर सकते हैं।

उद्देश्य पक्ष के अनुसार, वस्तु, व्यक्तिपरक पक्ष और कभी-कभी अपराध के विषय को स्थापित करना संभव है।

सैद्धान्तिक दृष्टि से अपराध के वस्तुनिष्ठ पक्ष का अध्ययन आधुनिक परिस्थितियों में महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से, क्योंकि "हाल के वर्षों में, इस क्षेत्र में कई नए प्रश्न जमा हुए हैं और कुछ पारंपरिक विचारों का टूटना हुआ है, जो विज्ञान के आगे विकास और न्यायिक और अभियोजन अभ्यास के सुधार के हित में आवश्यक है।

इसलिए, अपराध के उद्देश्य पक्ष का वैज्ञानिक विश्लेषण न्यायिक अभ्यास से मानक सामग्री या उदाहरणों के अध्ययन तक सीमित नहीं हो सकता है, लेकिन उन उद्देश्य पैटर्न पर विचार करना चाहिए जिनके आधार पर कानूनी मानदंड बनाए जाते हैं और फिर अभियोजन पक्ष और न्यायिक जांच गतिविधियों को अंजाम दिया जाता है।

इस शोध प्रबंध में हमने यही करने का प्रयास किया है।

इस अध्ययन का उद्देश्य अपराध के वस्तुनिष्ठ पक्ष की सभी समस्याओं को उजागर करना नहीं था। हमने इस विषय के केवल मुख्य, सामान्य मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने का निर्णय लिया। यही कारण है कि उन्होंने शोध प्रबंध को "अपराध के उद्देश्य पक्ष का सामान्य सिद्धांत" कहा।

विषय के विकास की डिग्री

आपराधिक कानून में उद्देश्य पक्ष की व्यक्तिगत विशेषताओं के अध्ययन के लिए महत्वपूर्ण संख्या में कार्य समर्पित किए गए हैं।

पूर्व-क्रांतिकारी काल में, एम। बरी, एफ। लिस्ट, जी। ई। कोलोकोलोव, एस। वी। पॉज़्निशेव, पी। पी। पुस्टोरोस्लेव, एन। डी। सर्गिएव्स्की, एन। एस। टैगांत्सेव जैसे प्रसिद्ध अपराधियों ने उनके बारे में लिखा था।

सोवियत काल में, उद्देश्य पक्ष की कुछ समस्याएं एन.डी. Durmanov, N.F. Kuznetsova, A.A. Piontkovsky, I.A. T.V. Tsereteli, M.D. Shargorodsky और अन्य के कार्यों में परिलक्षित होती थीं।

आधुनिक रूस में, एआई ने उनके बारे में लिखना शुरू किया। बॉयको, वी.बी. मालिनिन, वी.के.साखारोव, एम.वी. शेकेल, एन.एन. यरमीश और अन्य।

वी.एन. के काम कुद्रियात्सेवा, जी.वी. Timeiko, एम.आई. कोवालेवा, विशेष रूप से अपराध के उद्देश्य पक्ष के लिए समर्पित।

हालाँकि, बड़ी संख्या में कार्यों के बावजूद, इस समस्या से संबंधित कई मुद्दों का वैज्ञानिक रूप से ठोस और स्पष्ट समाधान अभी तक प्राप्त नहीं हुआ है।

अध्ययन के उद्देश्य और उद्देश्य

अध्ययन का उद्देश्य अपराध के उद्देश्य पक्ष की समस्याओं को व्यापक रूप से विकसित करना, आपराधिक दायित्व के लिए इसके महत्व को स्पष्ट करना और आपराधिक कानून में सुधार के लिए साक्ष्य-आधारित सिफारिशें विकसित करना है।

इसके अनुसार, निम्नलिखित कार्य निर्धारित हैं।

1. अवधारणा दें और अपराध के उद्देश्य पक्ष का अर्थ निर्धारित करें।

2. अपराध के उद्देश्य पक्ष के व्यक्तिगत संकेतों के सार और सामग्री की जांच करें: कर्म (कार्य और निष्क्रियता), परिणाम, कारण, समय, स्थान, विधि, साधन, उपकरण, अपराध की परिस्थितियां।

3. निर्दिष्ट विषय के समस्याग्रस्त मुद्दों पर विचार करें।

4. आपराधिक कानून में सुधार के लिए प्रस्ताव तैयार करना।

वस्तु और अनुसंधान का विषय

शोध प्रबंध का उद्देश्य सामाजिक संबंध है जो आपराधिक कानून के क्षेत्र में विकसित होता है, राज्य, समाज और व्यक्तिगत नागरिकों को आपराधिक अतिक्रमण से बचाता है।

अध्ययन का विषय है, सबसे पहले, उपरोक्त सामाजिक संबंधों को नियंत्रित करने वाले आपराधिक कानून के मानदंड, जांच और न्यायिक निकायों में कानून प्रवर्तन अभ्यास, साथ ही साथ आपराधिक कानून और अन्य कानूनी विज्ञान के विज्ञान के प्रावधान।

अनुसंधान क्रियाविधि

अनुसंधान का पद्धतिगत आधार वैज्ञानिक ज्ञान की द्वंद्वात्मक पद्धति है, साथ ही ऐतिहासिक, तार्किक, तुलनात्मक कानूनी, प्रणाली-संरचनात्मक और अन्य निजी अनुसंधान विधियां हैं।

शोध प्रबंध दर्शन, राज्य और कानून के सिद्धांत, अपराध विज्ञान, आपराधिक और आपराधिक प्रक्रिया कानून पर काम करता है।

अध्ययन का मानक आधार रूसी संघ का संविधान, रूसी संघ का आपराधिक संहिता, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के प्लेनम के निर्णय हैं। विदेशों के आपराधिक कानून, पूर्व-क्रांतिकारी और सोवियत आपराधिक कानून का अध्ययन किया।

अध्ययन का अनुभवजन्य आधार यूएसएसआर, आरएसएफएसआर और रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालयों, सेंट पीटर्सबर्ग (लेनिनग्राद) शहर की अदालत, सेंट पीटर्सबर्ग की संघीय जिला अदालतों और कुछ अन्य अदालतों का अभ्यास है। कुल 150 आपराधिक मामलों का अध्ययन किया गया।

अनुसंधान की वैज्ञानिक नवीनता

यह इस तथ्य में निहित है कि यह शोध प्रबंध अपराध के उद्देश्य पक्ष की सैद्धांतिक और व्यावहारिक समस्याओं का व्यापक अध्ययन है। इस विषय पर सैद्धांतिक अध्ययन की रक्षा के बाद से, जी.वी. 1986 में Timeiko, लगभग 20 साल बीत चुके हैं।

कानून में सुधार के लिए प्रस्ताव तैयार किए गए हैं, विशेष रूप से, रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 9, 11 और 63 में संशोधन करने का प्रस्ताव है, साथ ही साथ रूसी संघ के आपराधिक संहिता को एक विशेष खंड "अवधारणाओं" के साथ पूरक करने का प्रस्ताव है। और आपराधिक संहिता में प्रयुक्त शब्द" (जैसा कि रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता में किया गया है)। इसमें निश्चित मानदंड शामिल होने चाहिए, जो आपराधिक संहिता के सामान्य और विशेष भागों के मानदंडों में उपयोग की जाने वाली बुनियादी अवधारणाओं की शर्तों और परिभाषा की व्याख्या प्रदान करेंगे, विशेष रूप से, जो अपराध के उद्देश्य पक्ष पर हमारे द्वारा प्रस्तावित हैं।

रक्षा के लिए बुनियादी प्रावधान

1. उद्देश्य पक्ष एक निश्चित स्थान, समय और वातावरण में होने वाले आपराधिक व्यवहार का एक बाहरी कार्य है। कानूनी रूप से संरक्षित वस्तु पर आपराधिक अतिक्रमण के विकास में प्रारंभिक चरण एक कार्रवाई या निष्क्रियता है। एक अपराध के भौतिक घटकों के लिए, सामाजिक रूप से खतरनाक परिणाम मुख्य विशेषताओं के रूप में कार्य करते हैं (और कार्रवाई या निष्क्रियता के रूप में एक कार्य मुख्य है)। सामाजिक रूप से खतरनाक कार्रवाई (निष्क्रियता) से हानिकारक परिणामों की शुरुआत तक अपराध के विकास की प्रक्रिया अधिनियम और आपराधिक परिणाम के बीच एक कारण संबंध बनाती है, जो अपराध के भौतिक घटकों में उद्देश्य पक्ष का एक अनिवार्य संकेत भी है। . अपराध करने के स्थान, समय, विधि, वातावरण, उपकरण और साधन अपराध के उद्देश्य पक्ष के वैकल्पिक संकेत हैं।

2. अपराध के उद्देश्य पक्ष का मूल्य, सबसे पहले, निम्नलिखित में शामिल है।

2.1 अपराध के दायरे में, यह रूसी आपराधिक कानून के तहत आपराधिक दायित्व के लिए एक वस्तुनिष्ठ आधार है।

2.2 अपराध को अन्य अपराधों से अलग करने के लिए उद्देश्य पक्ष के संकेतों की सही स्थापना बहुत महत्वपूर्ण है। यह भेद, हमारी राय में, सबसे पहले, सार्वजनिक खतरे की डिग्री के अनुसार किया जाना चाहिए।

2.3 अपराध का उद्देश्य पक्ष अपराध की योग्यता के लिए महत्वपूर्ण है। उद्देश्य पक्ष के संकेतों के महत्व को ध्यान में रखते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ये सभी प्रत्येक आपराधिक मामले में साबित होने वाली परिस्थितियों के घेरे में शामिल हैं, और इसलिए, महान साक्ष्य मूल्य के हैं।

2.4 अपराध का उद्देश्य पक्ष सजा के वैयक्तिकरण के लिए महत्वपूर्ण है। उद्देश्य पक्ष शमन परिस्थितियों (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 61) के ढांचे के भीतर सजा के वैयक्तिकरण के लिए और गंभीर सजा (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 63) दोनों के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है।

3. कानूनी साहित्य में, एक अधिनियम की सामान्य अवधारणा को कार्रवाई और निष्क्रियता की विशिष्ट अवधारणाओं में विभाजित करने के लिए विभिन्न आधारों की पेशकश की जाती है। हम एक उद्देश्य कानूनी आधार प्रदान करते हैं, अर्थात्, हम किसी व्यक्ति के सक्रिय व्यवहार के रूप में एक क्रिया को परिभाषित करते हैं, जिसमें उसके शरीर के आंदोलनों के पर्यावरण पर प्रभाव, निष्क्रियता - एक व्यक्ति द्वारा उस पर लगाए गए दायित्वों को पूरा करने में विफलता के रूप में होता है। एक निश्चित तरीके से कार्य करने के लिए कानून (यदि व्यक्ति के पास कार्य करने का अवसर था), अर्थात। एक घटना के रूप में कार्रवाई जो वस्तुनिष्ठ वास्तविकता में मौजूद है, और एक कानूनी अवधारणा के रूप में निष्क्रियता, आपराधिक कानून के मानदंड में निहित है।

हम उद्देश्य पक्ष के सिद्धांत में न केवल कार्रवाई और निष्क्रियता का अध्ययन करने का प्रस्ताव करते हैं, बल्कि गतिविधि को भी इन दोनों से अलग अपराध करने के एक रूप के रूप में अध्ययन करते हैं।

4, किसी भी अपराध के कई प्रकार के परिणाम होते हैं; सामाजिक, आर्थिक, नैतिक। अपराधों के वर्गीकरण के इन सभी परिणामों में से कुछ ही प्रासंगिक हैं, अर्थात्:

1) अपराध की वस्तु को नुकसान, यानी जनसंपर्क का उल्लंघन;

2) अपराध के विषय को नुकसान - शारीरिक, भौतिक क्षति।

आपराधिक परिणामों के बारे में उनके वास्तविक, वास्तविक अर्थों (उद्देश्य पक्ष के संदर्भ में) के बारे में बोलते हुए, हमारे दिमाग में हमेशा अपराध द्वारा उत्पन्न आसपास की दुनिया में होने वाले परिवर्तनों का ही तथ्य होता है, अर्थात। भौतिक परिणाम।

5. कार्य-कारण के सिद्धांतों के दार्शनिक सामान्यीकरण ने यह निष्कर्ष निकाला कि कारण और प्रभाव की परस्पर क्रिया की विशेषता न केवल पदार्थ और ऊर्जा के हस्तांतरण के रूप में है, बल्कि एक वस्तु से दूसरी वस्तु में सूचना के हस्तांतरण के रूप में भी है। इसलिए, ऊर्जा के अलावा, सूचनात्मक कार्य-कारण है।

सूचना के कारण का उपयोग उन अपराधों में किया जा सकता है जो किसी तरह सूचना के हस्तांतरण से संबंधित हैं, उदाहरण के लिए, कंप्यूटर सूचना के क्षेत्र में अपराधों में। इसके बिना, विशेष रूप से, सहयोगियों (भड़काने वाले, आयोजकों) की जिम्मेदारी को सही ठहराना असंभव है। सूचना करणीयता का एक अन्य महत्वपूर्ण अर्थ निष्क्रियता के मामले में आपराधिक दायित्व की पुष्टि है। साधारण, शास्त्रीय (भौतिक) कार्य-कारण की सहायता से इसकी पुष्टि करने के प्रयास, जैसा कि हाल के अध्ययनों में सिद्ध किया गया है, सिद्ध नहीं हुए हैं।

6. समय को एक संकेत के रूप में इंगित करना जो इस या उस कार्य को अपराधी बनाता है, का अर्थ है, एक नियम के रूप में, ऐसा समय नहीं (अर्थात "खगोलीय" समय नहीं), बल्कि एक निश्चित अवधि या समय की अवधि जिसमें कुछ घटनाएं घटित होती हैं एक अपराध के लिए एक गुणात्मक प्रभाव।

7. इस अवधारणा के दो परस्पर संबंधित पहलुओं के दृष्टिकोण से अपराध के दृश्य पर विचार किया जाना चाहिए। व्यापक अर्थ में, यह भौतिक स्थान का एक हिस्सा है, वह क्षेत्र जिस पर किसी राज्य के अधिकार क्षेत्र का स्थान स्थित है। संकीर्ण अर्थ में - अपराध की स्थानिक विशेषताएं, जो सीधे तौर पर आपराधिक कानून के स्वभाव में इंगित या निहित होती हैं और अपराध की योग्यता और आपराधिक दायित्व और सजा के वैयक्तिकरण को प्रभावित करती हैं।

8. उद्देश्य पक्ष की वैकल्पिक विशेषताओं में अपराध करने की विधि का सबसे बड़ा कानूनी महत्व है। विधि - यह वह रूप है जिसमें सामाजिक रूप से खतरनाक कार्यों को व्यक्त किया गया था, वे तकनीक और तरीके जो अपराधी अपराध करने के लिए इस्तेमाल करते थे। वर्तमान आपराधिक कानून द्वारा प्रदान की गई सभी मुख्य रचनाएं मुख्य रूप से सामाजिक रूप से खतरनाक अतिक्रमण की बाहरी अभिव्यक्ति के तरीके में भिन्न हैं।

9. बाहरी प्रक्रियाओं से लेकर अपराध आयोग तक, अपने स्वयं के कानूनों के अनुसार विकसित होने से, इसमें शामिल अपराधी की गतिविधि द्वारा मध्यस्थता वाली वस्तुओं और प्रक्रियाओं को अलग करना आवश्यक है, अर्थात अपराध करने के साधन और साधन .

आपराधिक कानून में, साधन शब्द का प्रयोग दोहरे अर्थ में किया जाता है। एक व्यापक अर्थ में, एक "साधन" वह सब कुछ है जो एक अंत प्राप्त करने के लिए कार्य करता है (इस संबंध में, अपराधी का कार्य भी अतिक्रमण का एक साधन है)। विशिष्ट आपराधिक - अतिक्रमण के साधन की कानूनी अवधारणा पहले से ही है। इसमें भौतिक दुनिया की वस्तुएं शामिल हैं जो अपराध के विषय के सीधे कब्जे में हैं और आपराधिक कानून संरक्षण की वस्तु पर प्रभाव के साधन के रूप में अपराध करने की प्रक्रिया में उसके द्वारा उपयोग की जाती हैं।

हथियार अपराध करने का एक प्रकार का साधन है। वे आपराधिक कृत्य के प्रत्यक्ष कार्यान्वयन के लिए उपयोग की जाने वाली कोई भी वस्तु हो सकती हैं (सभी प्रकार की ठंड और आग्नेयास्त्र, मास्टर कुंजी, हैकिंग उपकरण, आदि)।

10. किसी अपराध के उद्देश्य पक्ष की सही समझ केवल उस स्थिति को ध्यान में रखते हुए संभव है जिसमें वह किया गया था, यानी विशिष्ट परिस्थितियों में आपराधिक कृत्य किया जाता है, उद्देश्य पक्ष विकसित होता है, और आपराधिक परिणाम होता है . अपराधी की इच्छा की परवाह किए बिना, ये स्थितियाँ निष्पक्ष रूप से मौजूद हैं, हालाँकि कुछ मामलों में उनका उपयोग जानबूझकर किया जा सकता है और आंशिक रूप से भी बनाया जा सकता है।

एक नियम के रूप में, स्थिति में शामिल भौतिक वस्तुओं में वे हैं जो आमतौर पर बढ़े हुए खतरे (वाहन, अन्य तंत्र, विस्फोटक, रेडियोधर्मी, आदि पदार्थ) के स्रोत हैं। उनके कामकाज के सिलसिले में एक खतरनाक प्रकार की स्थिति पैदा हो जाती है। इसके अलावा, कुछ मामलों में, प्राकृतिक और जलवायु कारकों के प्रकट होने के कारण इस प्रकार की स्थिति उत्पन्न हो सकती है। संबंधों और प्रक्रियाओं को अन्य कारकों से अलग किया जा सकता है जो अपराध करने के लिए वातावरण बनाते हैं, और ये प्राकृतिक प्रक्रियाएं और संबंध हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जंगली जानवरों के वातावरण में, साथ ही साथ सामाजिक और घरेलू संबंध और प्रक्रियाएं। कार्य का सैद्धांतिक और व्यावहारिक महत्व कार्य का सैद्धांतिक महत्व आपराधिक कानून में अपराध के उद्देश्य पक्ष के सामान्य सिद्धांत की समस्या के व्यापक मोनोग्राफिक अध्ययन में निहित है। शोध प्रबंध अनुसंधान के प्रावधान आपराधिक कानून के विज्ञान की क्षमता की भरपाई करते हैं।

अध्ययन का व्यावहारिक महत्व है:

कानून में सुधार के प्रस्तावों में;

शैक्षिक और वैज्ञानिक साहित्य की तैयारी के साथ-साथ शैक्षिक प्रक्रिया में सैद्धांतिक प्रावधानों और निष्कर्षों के उपयोग में।

कार्य की स्वीकृति

शोध प्रबंध के मुख्य निष्कर्षों पर सेंट पीटर्सबर्ग इंस्टीट्यूट ऑफ फॉरेन इकोनॉमिक रिलेशंस, इकोनॉमिक्स एंड लॉ के आपराधिक कानून अनुशासन विभाग की बैठक में चर्चा की गई, सेंट पीटर्सबर्ग लॉ इंस्टीट्यूट के आपराधिक कानून विषयों के विषय-चक्र आयोग।

इस अध्ययन के समस्याग्रस्त प्रावधान एक मोनोग्राफ, वैज्ञानिक लेखों और सेमिनारों और वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलनों में प्रस्तुतियों में निर्धारित किए गए हैं:

1. रूस और सीआईएस देशों में कानून की वास्तविक समस्याएं - 2003: IV अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन दक्षिण यूराल स्टेट यूनिवर्सिटी की 60 वीं वर्षगांठ को समर्पित है। 2 मार्च, 2003 चेल्याबिंस्क, 2003;

2. न्यायिक सुधार और अदालत की गतिविधियों की प्रभावशीलता, अभियोजक का कार्यालय और जांच: युवा वैज्ञानिकों का छठा वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन। 19 अप्रैल, 2003 सेंट पीटर्सबर्ग, 2003;

3. न्यायिक सुधार और अदालत की गतिविधियों की प्रभावशीलता, अभियोजक का कार्यालय और जांच: युवा वैज्ञानिकों का 7 वां वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन 24 अप्रैल, 2004, सेंट पीटर्सबर्ग, 2004।

4. रूसी संविधानवाद के 10 साल: परिणाम और संभावनाएं: अंतर-विश्वविद्यालय वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन। एमआईईपी एसपीबी., 2004.

शोध प्रबंध के मुख्य विचारों और प्रावधानों को सेंट पीटर्सबर्ग इंस्टीट्यूट ऑफ फॉरेन इकोनॉमिक रिलेशंस, इकोनॉमिक्स एंड लॉ और सेंट पीटर्सबर्ग इंस्टीट्यूट ऑफ लॉ की शैक्षिक प्रक्रिया में पेश किया गया है।

कार्य संरचना

शोध प्रबंध में एक परिचय, तीन अध्याय, एक निष्कर्ष, एक ग्रंथ सूची और एक परिशिष्ट शामिल हैं।

अपराध के उद्देश्य पक्ष की अवधारणा और संकेत

आपराधिक सहित किसी भी मानवीय गतिविधि को दो घटकों में विभाजित किया जा सकता है: बौद्धिक-अस्थिर, जिसमें एक निश्चित निर्णय लेना, इच्छित लक्ष्य को प्राप्त करने के तरीकों और साधनों को समझना, और प्रभावी, जो इस निर्णय के कार्यान्वयन से जुड़ा है। विशिष्ट व्यवहार द्वारा वास्तविकता। मानव गतिविधि के इस दूसरे पक्ष को आमतौर पर वस्तुनिष्ठ पक्ष कहा जाता है।

यद्यपि मानव व्यवहार में उद्देश्य और व्यक्तिपरक का पृथक्करण और वस्तुनिष्ठ संकेतों के लिए एक अधिनियम की विशेषता कुछ हद तक सशर्त है, जिसे आमतौर पर अपराध के उद्देश्य और व्यक्तिपरक पहलुओं के अध्ययन में नोट किया जाता है, इस तरह के दृष्टिकोण को लंबे समय से अपनाया गया है। आपराधिक कानून द्वारा और कई मुद्दों को हल करने में अत्यंत महत्वपूर्ण है। कॉर्पस डेलिक्टी, इसके तत्व और संकेत आपराधिक कानून की श्रेणियों से संबंधित हैं, यह एक अपराध को योग्य बनाने का एक उपकरण है। चूंकि विज्ञान मानता है कि यह संभव है, अभ्यास के हित में, आपराधिक व्यवहार में उद्देश्य और व्यक्तिपरक को अलग करने के लिए, अपराध के उद्देश्य पक्ष के लिए अधिनियम को जिम्मेदार ठहराना और अपराधी की ओर से इसके प्रति दृष्टिकोण का अलग से अध्ययन करना। व्यक्तिपरक पक्ष), तो, निश्चित रूप से, अपराध के कमीशन के अन्य सभी संकेत (परिणाम, कारण, स्थान, समय, साधन, हथियार और पर्यावरण) को उद्देश्य पक्ष के संकेतों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, और इससे जुड़ी मानसिक प्रक्रियाएं अपराध के कमीशन (इसका मनोवैज्ञानिक घटक) को व्यक्तिपरक पक्ष के ढांचे के भीतर अपराध के कमीशन के लिए मानसिक दृष्टिकोण के रूप में माना जाना चाहिए।

इसलिए, हम अपराध के आयोग के उद्देश्य पक्ष के ढांचे के भीतर उद्देश्य और व्यक्तिपरक संकेतों को अलग करना सही नहीं मानते हैं और इस मुद्दे पर पारंपरिक दृष्टिकोण साझा करते हैं।

अपराध के उद्देश्य पक्ष का अध्ययन कॉर्पस डेलिक्टी की अवधारणा की परिभाषा के साथ शुरू होना चाहिए।

कॉर्पस डेलिक्टी एक निश्चित सामाजिक रूप से खतरनाक अधिनियम के संकेतों का एक समूह है, जिसे आपराधिक कानून द्वारा स्थापित किया गया है, जिसे अपराध के रूप में वर्णित किया गया है। किसी अधिनियम को अपराध के रूप में मान्यता देने के लिए कॉर्पस डेलिक्टी कानूनी आधार है।

एक सामाजिक-कानूनी घटना के रूप में, कॉर्पस डेलिक्टी कुछ तत्वों का एक जटिल समुदाय है। इन तत्वों को अलग से लिया गया है या पूर्ण रूप से नहीं लिया गया है, इसे अपराध के रूप में परिभाषित नहीं किया गया है। इसलिए, किसी अपराध के लिए जिम्मेदारी तय करते समय, इसकी संरचना के सभी तत्व मौजूद होने चाहिए, अर्थात अपराधों के लिए जिम्मेदारी के महत्व के संदर्भ में, इसके सभी तत्व समान हैं। फिर भी, सैद्धांतिक और व्यावहारिक दोनों दृष्टि से, अपराध के एक या दूसरे तत्व की भूमिका के बारे में सवाल उठता है।

आपराधिक कानून के सिद्धांत में, अपराध का उद्देश्य पक्ष सबसे जटिल और स्वैच्छिक सिद्धांत है। यह अपराध का बाहरी पक्ष है, जिसके अध्ययन से हम न केवल रचना के इस तत्व का न्याय कर सकते हैं, बल्कि अपराध के उद्देश्य को भी निर्धारित कर सकते हैं और अपराध के रूप को स्थापित कर सकते हैं।

उद्देश्य पक्ष अपराध के चार अनिवार्य तत्वों में से एक है। अधिनियम के उद्देश्य पक्ष के बिना, अपराध की वस्तु पर कोई अतिक्रमण नहीं हो सकता है, विषय के दिमाग में अधिनियम के उद्देश्य संकेतों के एक निश्चित प्रतिबिंब के रूप में कोई व्यक्तिपरक पक्ष नहीं है, और अंत में, कोई विषय नहीं है अपराध की।

"अपराध के उद्देश्य पक्ष को अपराध करने की प्रक्रिया की बाहरी विशेषता के रूप में देखते हुए, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यह अधिनियम की व्यक्तिपरक, मनोवैज्ञानिक सामग्री के संबंध में केवल "बाहरी" है। लेकिन इस पक्ष का अपराध एक ही समय में संरक्षित वस्तु पर आपराधिक अतिक्रमण के तंत्र के लिए एक आंतरिक विशेषता है, क्योंकि यह इसकी आंतरिक संरचना और इसे बनाने वाली सुविधाओं की बातचीत को प्रकट करता है। "1

अपराध की संरचना के बारे में बोलते हुए, इसके तत्वों और इसकी अंतर्निहित विशेषताओं को अलग करना आवश्यक है। बहुत बार उन्हें पहचाना जाता है, लेकिन वे अलग अवधारणाएं हैं। तत्व, जैसे कि अपराध की संरचना को तोड़ते हुए, इसके उद्देश्य और व्यक्तिपरक पहलुओं को चार पदों से चिह्नित करते हैं: अपराध का उद्देश्य, विषय, उद्देश्य पक्ष, व्यक्तिपरक पक्ष। और संकेत, बदले में, रचना के तत्वों की विशेषताओं के रूप में कार्य करते हैं। वे उनके द्वारा वस्तुओं के गुणों के रूप में स्वयं वस्तुओं से जुड़े होते हैं।

हालांकि, सीमांकित होने पर भी, वे आंतरिक अंतर्संबंधों के साथ एक अखंड प्रणाली बनाते हैं, जिसे कॉर्पस डेलिक्टी कहा जाता है। अपराध के हिस्से के रूप में, उद्देश्य और व्यक्तिपरक तत्व संयुक्त होते हैं, और यह कभी-कभी इस तथ्य की ओर जाता है कि वे स्वतंत्र व्यक्तिपरक गुणों के साथ उद्देश्य तत्वों के संकेतों को समाप्त करने का प्रयास करते हैं।

"विशेषता" शब्द आमतौर पर किसी वस्तु या घटना की संपत्ति, विशेषता, विशेषता को दर्शाता है जिसके द्वारा इसे पहचाना जा सकता है, दूसरों से अलग किया जा सकता है। ज्ञान, तर्कशास्त्र के साथ-साथ फोरेंसिक विज्ञान जैसे विशेष अनुशासन में संकेतों के सिद्धांत के विकास ने उनके निर्माण के संकेतों और विशेषताओं की कई श्रेणियों को बाहर करना संभव बना दिया। भेद, उदाहरण के लिए, उपयोगी, स्थिर, आवश्यक, पर्याप्त, आवश्यक, विशिष्ट, विशिष्ट, सामान्यीकृत, व्यक्तिगत और कई अन्य संकेत।

संकेत आमतौर पर दो प्रकारों में विभाजित होते हैं: मूल और वैकल्पिक। मुख्य विशेषताएं वे हैं जो अपराध के सभी तत्वों में निहित हैं, और वैकल्पिक - केवल कुछ। इसके अलावा, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रचना के प्रत्येक तत्व की अपनी बुनियादी और वैकल्पिक विशेषताएं हैं जो इसे चिह्नित करती हैं।

"हम ध्यान दें कि हाल के वर्षों में अतिक्रमण के उद्देश्य पक्ष के तथाकथित वैकल्पिक संकेतों ने विज्ञान का ध्यान आकर्षित किया है।"2

वैकल्पिक विशेषताएं, उनके वास्तविक सार में अनिवार्य लोगों के समान होने के कारण, एक अलग कानूनी अर्थ है। ऐसे मामलों में जहां वैकल्पिक, मुख्य के अलावा, किसी दिए गए आपराधिक अधिनियम के प्रकार का निर्धारण करते हैं और इसे एक समान से अलग करते हैं, उनका कानून में उल्लेख किया जाता है और अनिवार्य हो जाता है, क्योंकि वे ऐसे संकेत हैं जिनके द्वारा इस आपराधिक अधिनियम को योग्य बनाया जा सकता है। आपराधिक कानून के एक निश्चित लेख के तहत। यदि वे इस तरह की भूमिका को पूरा नहीं करते हैं, तो विधायक के लिए वे इस अर्थ में अस्तित्व में नहीं रहते हैं कि उन्हें एक निश्चित घटना की उपस्थिति बताते हुए संकेत के रूप में उनमें कोई दिलचस्पी नहीं है। बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि इन संकेतों का कोई कानूनी महत्व नहीं है। उनका एक निश्चित प्रभाव हो सकता है, लेकिन स्वयं अधिनियम के भाग्य पर नहीं, बल्कि एक उग्र या कम करने वाली परिस्थिति के रूप में इसके कानूनी परिणामों पर।

अपराधों और अन्य अपराधों के बीच अंतर करने के लिए उद्देश्य पक्ष का मूल्य

एक अपराध को अन्य अपराधों से अलग करने के लिए उद्देश्य पक्ष के संकेतों की सही स्थापना बहुत महत्वपूर्ण है। यह भेद, सबसे पहले, सार्वजनिक खतरे की डिग्री के अनुसार किया जाना चाहिए।

एक अपराध अन्य अपराधों (प्रशासनिक, अनुशासनात्मक, आदि) से उच्च स्तर के सार्वजनिक खतरे से भिन्न होता है। इसलिए, अपराध के उद्देश्य पक्ष के आपराधिक कानून के अर्थ का प्रकटीकरण, सबसे पहले, अधिनियम को एक अपराधी के रूप में बनाने की प्रक्रिया में इसकी भूमिका की परिभाषा को शामिल करता है।

सवाल सार्वजनिक खतरे और अपराध के उद्देश्य पक्ष के बीच संबंध के बारे में उठता है। या, दूसरे शब्दों में, उद्देश्य पक्ष किसी भी तरह से सामाजिक खतरे को प्रभावित करने में सक्षम है, और, परिणामस्वरूप, अधिनियम की आपराधिकता।

अपराध का उद्देश्य पक्ष इसके महत्व के कारण सार्वजनिक खतरे की अनुपस्थिति का संकेत दे सकता है। इस कारण से सार्वजनिक खतरे की अनुपस्थिति अपराध के संकेतों की अनुपस्थिति का संकेत दे सकती है। यह प्रावधान कला के भाग 2 में निहित है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 14। अपराध के विभिन्न संकेतों के आधार पर महत्व का निर्धारण किया जा सकता है, लेकिन, सबसे पहले, यह अपराध करने के परिणामों को इंगित कर सकता है।26

अपराध के उद्देश्य पक्ष की प्रकृति, अन्य परिस्थितियों के साथ, अधिनियम की आपराधिकता को रोकने वाली परिस्थितियों की उपस्थिति के कारण अपराध की अनुपस्थिति का संकेत दे सकती है। तो, रूसी संघ के प्रशासनिक संहिता के अनुसार, छोटा, अर्थात्। 1 न्यूनतम वेतन से अधिक की राशि में गबन को प्रशासनिक रूप से दंडनीय माना जाता है। नतीजतन, केवल एक बड़ी राशि की चोरी आपराधिक दंडनीय होगी।

आपराधिक दायित्व के आधार के दृष्टिकोण से अपराध के सामाजिक खतरे पर अपराध के उद्देश्य पक्ष का प्रभाव दो महत्वपूर्ण परिस्थितियों की विशेषता है। सबसे पहले, यह प्रक्रिया अधिनियम की गुणवत्ता में एक महत्वपूर्ण परिवर्तन की ओर ले जाती है, जो दूसरे, दो विपरीत दिशाओं में आगे बढ़ सकती है: या तो अधिनियम सामाजिक रूप से खतरनाक हो जाता है और इसलिए, आपराधिक, यानी। इस मामले में उद्देश्य पक्ष एक आपराधिक कारक के रूप में कार्य करता है, या यह इसके गैर-अपराधीकरण पर जोर देता है, अर्थात। सार्वजनिक खतरे की संपत्ति का नुकसान। और यह उद्देश्य पक्ष के किसी भी संकेत से प्रभावित हो सकता है - अधिनियम से अपराध की स्थिति तक।

अक्सर, अपराधीकरण का आधार युद्ध, प्राकृतिक आपदा, फसल की विफलता और अन्य घटनाओं के परिणामस्वरूप सामाजिक, आर्थिक या राजनीतिक स्थिति में एक महत्वपूर्ण और अचानक परिवर्तन हो सकता है।27

इस प्रकार, अधिनियम के सामाजिक खतरे और अपराध के उद्देश्य पक्ष के बीच संबंध स्पष्ट है, हालांकि इसे सार्वभौमिक के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है। "यह अधिनियम समय और स्थान के बाहर सामाजिक रूप से खतरनाक नहीं है, बल्कि इसके कमीशन के स्थान, समय और स्थिति की विशिष्ट परिस्थितियों में है। यह परिस्थिति व्यक्तिगत अपराधों में पूर्वता लेती है, जहां न केवल अपराध की गंभीरता, बल्कि अक्सर बहुत अपराध का अस्तित्व अधिनियम के आयोग के स्थान, समय और परिस्थितियों पर निर्भर करता है (सैन्य अभियानों का रंगमंच, शांतिकाल, युद्ध की स्थिति)"।28

वस्तुनिष्ठ पक्ष में स्थापित करने वाली पहली चीज है विलेख। यदि कोई कार्य (कार्रवाई या निष्क्रियता) नहीं है - तो कोई अपराध नहीं होगा।

इसलिए, एल के मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने संकेत दिया: "एक व्यक्ति जिसने ऐसी कार्रवाई नहीं की है जो डकैती के उद्देश्य पक्ष का निर्माण करती है, उसे संपत्ति के खुले विनियोग के सह-निष्पादक के रूप में उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता है" को सूचित करने का दोषी पाया गया था। A. वह Ch. पैसा, वह नीचे रुका था, जब A., Ch के अपार्टमेंट तक जा रहा था, उसने उसे पैसे सौंपने के लिए मजबूर किया, जिसे उन्होंने आपस में बांट लिया।

सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि ए.एल. ने डकैती की, लेकिन उसने ऐसी कोई कार्रवाई नहीं की जो संपत्ति की खुली चोरी का उद्देश्य पक्ष हो। नतीजतन, उद्देश्य पक्ष, अपराध की सामग्री का निर्धारण करता है, जिससे अपराध की सीमाएं निर्धारित होती हैं, जिसमें किसी विशेष अपराध के लिए जिम्मेदारी स्थापित होती है।30

परिणामों के अनुसार अपराधों और अन्य अपराधों के बीच अंतर करना भी आसान है। सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य के कमीशन में परिणामों की अनुपस्थिति का अर्थ है या तो पूर्ण अपराध के चरण की अनुपस्थिति या सामान्य रूप से कॉर्पस डेलिक्टी।

तो, कला में। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 105 में सामाजिक रूप से खतरनाक परिणाम के रूप में किसी व्यक्ति की मृत्यु का प्रावधान है। चूंकि विधायक सीधे तौर पर हानिकारक परिणामों की प्रकृति को इंगित करता है, पूर्ण कॉर्पस डेलिक्टी की उपस्थिति को स्थापित करने के लिए, केवल यह स्थापित करना आवश्यक है कि पीड़ित की मृत्यु हो गई है।

लेकिन अगर सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य और परिणाम के बीच कोई कारण संबंध नहीं है, तो कोई पूर्ण अपराध नहीं है। व्यवहार में, यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है। "आपराधिक कृत्य एक पूर्ण अपराध नहीं हैं यदि हानिकारक परिणाम इन कार्यों के साथ एक कारण संबंध में नहीं थे।" 31

एक नियम के रूप में, स्थान, समय, स्थिति और अन्य वैकल्पिक विशेषताएं अपराध की व्यक्तिगत उद्देश्य विशेषताओं की विशेषता हैं। हालाँकि, ये परिस्थितियाँ अधिक महत्वपूर्ण हो सकती हैं: एक ही प्रकार के सभी अपराधों के सामाजिक खतरे की डिग्री को प्रभावित करने के लिए। ऐसे मामलों में विधायक उन्हें एक साधारण या योग्य कॉर्पस डेलिक्टी की अनिवार्य विशेषताओं में से एक मानते हैं।

सबसे पहले, कानून में निर्दिष्ट अपराध के स्थान की पहचान की जानी चाहिए और प्रत्येक आपराधिक मामले की जांच और न्यायिक समीक्षा की प्रक्रिया में स्थापित किया जाना चाहिए। इस परिस्थिति (और अन्य) को स्थापित करने का मतलब अनिवार्य रूप से अपराध की घटना को स्थापित करना है।

आपराधिक कृत्य

आपराधिक कानून में आपराधिक कृत्य या आपराधिक निष्क्रियता की कोई परिभाषा नहीं है: वे एक आपराधिक कृत्य की सामान्य अवधारणा में एकजुट हैं।

शब्द "अधिनियम" का उपयोग विधायक द्वारा एक अवधारणा में कार्रवाई और निष्क्रियता को जोड़ने के लिए नहीं किया जाता है (अन्यथा उनका उपयोग बिल्कुल भी आवश्यक नहीं होगा), लेकिन अपराध के रूप में पहचानने के लिए विचार नहीं, "व्यक्ति की खतरनाक स्थिति" नहीं है। लेकिन केवल एक कार्य, यानी बाहरी मानव व्यवहार।

इन अवधारणाओं के सार को समझने के लिए, उनमें से प्रत्येक की सामग्री को निर्धारित करना आवश्यक है। कानूनी साहित्य में, एक क्रिया को आमतौर पर किसी व्यक्ति के सामाजिक रूप से खतरनाक अवैध सक्रिय सचेत व्यवहार के रूप में परिभाषित किया जाता है।45

एनएफ कुज़नेत्सोवा, इस थीसिस की पुष्टि करते हुए कि एक आपराधिक कृत्य सामाजिक रूप से खतरनाक होना चाहिए, लिखते हैं: "एक कारण संबंध के किसी भी अध्ययन को समाप्त किया जाना चाहिए यदि कार्रवाई निष्पक्ष रूप से सामाजिक रूप से खतरनाक नहीं थी" और एक उदाहरण देता है।

इवानोव ने पेट्रोवा को मारने की योजना बनाई और उसे इस उद्देश्य के लिए समुद्र तटीय सैरगाह में भेज दिया। इवानोव को उम्मीद थी कि पेट्रोवा, जो तैर नहीं सकता, समुद्र में डूब जाएगा। और ऐसा हुआ भी। इवानोव हत्या के लिए जिम्मेदार नहीं होगा, लेकिन इसलिए नहीं, क्योंकि ए.एन. ट्रेनिन का मानना है कि, इस उदाहरण का हवाला देते हुए, कि एक मामूली कारण संबंध था, 47 लेकिन क्योंकि उसके कार्य निष्पक्ष रूप से सामाजिक रूप से खतरनाक नहीं थे और इसलिए, इस बारे में सवाल नहीं उठाया जा सकता है क्षति के साथ उनका कारण संबंध। 4 लेकिन कार्रवाई से कोई सामाजिक खतरा नहीं हो सकता है। अपने मेलबॉक्स को अखबारों के पैकेट से भरने वाले व्यक्ति की कार्रवाई से क्या सामाजिक खतरा है?

और, फिर भी, सेंट पीटर्सबर्ग के वासिलोस्त्रोव्स्की जिले के 37 वें पुलिस विभाग के गुर्गों ने इस काम के लेखक को निम्नलिखित मामले के बारे में बताया।

उनके सहयोगी एन। ने सपना देखा कि वह अपनी "प्रिय" सास से कैसे छुटकारा पा सकते हैं। और फिर सही अवसर ने खुद को प्रस्तुत किया। विभाग को एक खतरनाक अपराधी के लिए एक अभिविन्यास प्राप्त हुआ, अपार्टमेंट चोर मार्किरोसियन, जो अपने क्षेत्र में काम करता है, अपार्टमेंट की सफाई करता है। वह मेलबॉक्स के माध्यम से उनसे संपर्क करने वाला है। गर्मी का मौसम था और अखबारों से भरे मेलबॉक्स ने गवाही दी कि मालिक छुट्टी पर गए थे। लेकिन दो मामलों में, बुजुर्ग लोग अपार्टमेंट में समाप्त हो गए और मार्किरोसियन ने उन्हें मार डाला। एन ने इस जानकारी का उपयोग करने का फैसला किया और अपने मेलबॉक्स को अखबारों से भर दिया, इस उम्मीद में कि मार्किरोसियन अपने अपार्टमेंट में जाएगा और अपनी सास को मार डालेगा, जो लगातार घर पर थी। क्या हुआ।

क्या एन. को सहायता के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जाना चाहिए? सही लिखते हैं यू.ए. कसीसिकोव: "एक अपराध के मुख्य संकेत के रूप में सार्वजनिक खतरे की मान्यता ने अवैधता को अस्वीकार कर दिया, नलम क्रिमिन साइन लेज के सिद्धांत को भुला दिया।"49

कोई कार्य अपने आप में सामाजिक रूप से खतरनाक या सामाजिक रूप से हानिकारक नहीं हो सकता। केवल एक समग्र अपराध ही सामाजिक रूप से खतरनाक हो सकता है।

कार्रवाई की अवधारणा के बारे में बोलते हुए, ए.एन. ट्रेनिन ने बताया: "आपराधिक कानून के अर्थ में कार्रवाई न केवल शरीर की गति से गुणात्मक रूप से भिन्न है, बल्कि बोलने के लिए, मात्रात्मक रूप से भी ..." है। 50 उसी समय, गुणात्मक के तहत आपराधिक कानून कार्रवाई और शरीर के आंदोलन के बीच अंतर ए। एन। ट्रेनिन ने कार्रवाई के लिए आवश्यक ऐसे संकेतों को समझा जैसे कि एक व्यक्ति की विवेक, एक कार्रवाई का कमीशन जो बल की बड़ी, शारीरिक और कभी-कभी मानसिक जबरदस्ती के दबाव में नहीं होता है। हालाँकि, जैसा कि वी.बी. मालिनिन, "अपराध के सभी तत्वों की एकता और अंतर्संबंध का अर्थ एक दूसरे के लिए उनके पारस्परिक प्रतिस्थापन का बिल्कुल भी मतलब नहीं है। ये अलग-अलग तत्व हैं, और उनमें से प्रत्येक एक अर्थपूर्ण और कानूनी भार वहन करता है। इस बात से इनकार करना असंभव है कि किसी व्यक्ति की विवेकशीलता एक अपराध का एक आवश्यक संकेत है, लेकिन यह मानदंड एक संकेत है जो अपराध का विषय है और इसे उद्देश्य पक्ष के विवरण में दोहराया नहीं जाना चाहिए"।51

इसलिए, उसी तरह, अधिनियम स्वयं अवैध नहीं हो सकता। केवल एक अपराध अवैध हो सकता है।

व्यावहारिक रूप से सभी वैज्ञानिक कार्यों में, आपराधिक कानून पर सभी पाठ्यपुस्तकों में, कार्रवाई की अस्थिर प्रकृति का संकेत दिया गया है। इसलिए, हम एन.एफ. द्वारा संपादित "कोर्स ऑफ क्रिमिनल लॉ" में पढ़ते हैं। कुज़नेत्सोवा और आई.एम. तैज़्कोवा, हम पढ़ते हैं: "कोई भी कार्य, बाहरी दुनिया में मानव व्यवहार की अभिव्यक्ति होने के नाते, हमेशा एक व्यक्ति की सचेत गतिविधि शामिल होती है। इसलिए, एक शरीर की गति जो चेतना द्वारा नियंत्रित नहीं होती है, साथ ही साथ जबरदस्ती के कारण नुकसान पहुंचाती है। या शारीरिक बल प्रयोग, आपराधिक अर्थ में कोई कार्य नहीं है।"

हां, "अधिनियम का बाहरी (भौतिक) पक्ष और आंतरिक (मानसिक) एक अविभाज्य एकता बनाते हैं", लेकिन यह एकता व्यक्ति की वास्तविक कार्रवाई में मौजूद है, और सैद्धांतिक विश्लेषण में हम किए गए अपराध के उद्देश्य पक्ष को अलग करते हैं और व्यक्तिपरक पक्ष। "कोई भी अपराध," I. S. Samoshchenko लिखते हैं, "कई व्यक्तिपरक और वस्तुनिष्ठ क्षणों की एक जैविक एकता है, लेकिन सैद्धांतिक विश्लेषण में उन्हें अनिवार्य रूप से अलग करना पड़ता है, क्योंकि इसके बिना अपराधों के सार का ज्ञान असंभव है।" 53 मानव विचार व्यक्तिपरक पक्ष से संबंधित हैं, और इसलिए किसी को "इस तथ्य से विचलित होना चाहिए कि वह अभिनय, विचार करता है।"

जैसा कि वी.बी. मालिनिन: "चेतना और इच्छा की अनुपस्थिति में आपराधिक दायित्व की असंभवता अधिनियम के उपाध्यक्ष के साथ नहीं, बल्कि अपराध की अनुपस्थिति के साथ जुड़ी होनी चाहिए। वास्तव में, किसी कारण से, ऊपर वर्णित पाठ्यक्रम के लेखक, उनकी आलोचना करते हैं वकील जो एक अधिनियम की अवधारणा को आपराधिक उम्र के कानून, पागलपन की स्थिति, आदि में स्थापित करने में विफलता के लिए सीमित करने का प्रस्ताव करते हैं, इन क्षणों को कार्य के साथ नहीं, बल्कि रचना के एक और संकेत के साथ जोड़ते हैं - विषय। लेकिन आखिरकार, सादृश्य द्वारा, आप चेतना और इच्छा के साथ समस्या को हल कर सकते हैं, अर्थात, उन्हें उद्देश्य पक्ष (क्रिया) से नहीं, बल्कि व्यक्तिपरक से जोड़ सकते हैं। "54

अपराध का समय

प्रत्येक अपराध स्थान और समय के संदर्भ में किया जाता है। हालांकि, यह माना जाना चाहिए कि आपराधिक कानून साहित्य में अपराध करने के समय की समस्या को 1996 में रूसी संघ के आपराधिक संहिता को अपनाने से पहले या उसके बाद उचित कवरेज नहीं मिला। अन्य विज्ञानों के ढांचे में इस समस्या के कुछ पहलुओं पर बहुत अधिक ध्यान दिया गया है, जैसे कि फोरेंसिक विज्ञान, अपराध विज्ञान और आपराधिक प्रक्रिया। ऐसी स्थिति की अस्वाभाविकता स्पष्ट है, क्योंकि किसी अधिनियम का आपराधिक-कानूनी लक्षण वर्णन, आपराधिक और फोरेंसिक विशेषताओं के लिए प्रारंभिक बिंदु है। यह काफी हद तक सबूत के विषय की सामग्री को निर्धारित करता है, जिसके कार्यान्वयन के रूप आपराधिक प्रक्रिया कानून में निहित हैं और आपराधिक प्रक्रिया विज्ञान द्वारा विकसित किए गए हैं। शैक्षिक साहित्य में, एक नियम के रूप में, कॉर्पस डेलिक्टी के उद्देश्य पक्ष के इस संकेत की सामग्री का खुलासा नहीं किया जाता है और इसकी परिभाषा शायद ही कभी दी जाती है।

अपराध के उद्देश्य पक्ष को समर्पित मौलिक कार्य भी इस मुद्दे पर उचित ध्यान नहीं देते हैं171। उसी समय, यह कहना गलत होगा कि अपराध करने के समय की समस्या ने आपराधिक कानून विज्ञान के प्रतिनिधियों का ध्यान बिल्कुल भी आकर्षित नहीं किया। समस्या के सभी पहलुओं में, सबसे विस्तृत एक अपराध के कमीशन के समय का निर्धारण है जब समय पर आपराधिक कानून की सीमा तय की जाती है।172

अपराध के कमीशन के समय की अवधारणा कला के भाग 2 में दी गई है। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 9, जिसमें कहा गया है: "अपराध के कमीशन का समय सामाजिक रूप से खतरनाक कार्रवाई (निष्क्रियता) के कमीशन का समय है, परिणामों की शुरुआत के समय की परवाह किए बिना।"

कॉर्पस डेलिक्टी के संकेत के रूप में अपराध के कमीशन के समय को एक निश्चित समय अवधि के अर्थ में समझा जाता है जिसके दौरान अपराध किया गया था।

इस प्रकार, युद्ध के समय या युद्ध की स्थिति में किए गए सैन्य सेवा के खिलाफ अपराधों के लिए आपराधिक दायित्व रूसी संघ के युद्धकालीन कानून (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 331 के भाग 3) द्वारा निर्धारित किया जाता है, और उदाहरण के लिए, मतदान अधिकारों के प्रयोग में बाधा या चुनाव आयोगों का काम (रूसी संघ के आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 141) और चुनाव दस्तावेजों का मिथ्याकरण, जनमत संग्रह दस्तावेज (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 142) में एक निश्चित समय पर उनका आयोग शामिल होता है - का समय राज्य के अधिकारियों और स्थानीय सरकारों के चुनाव या एक जनमत संग्रह, साथ ही साथ उनके परिणामों को सारांशित करने का समय।

विभिन्न पाठ्यपुस्तकें अपराध के समय की कई परिभाषाएँ प्रस्तुत करती हैं। उदाहरण के लिए: "... यह एक निश्चित समय अवधि है जिसके दौरान अपराध किया जा सकता है", 173 "... आमतौर पर न केवल दिन या मौसम का एक निश्चित समय, बल्कि कुछ सामाजिक-राजनीतिक घटनाओं की विशेषता वाली एक विशिष्ट अवधि। "174"

ज्यादातर मामलों में समय कारक स्पष्ट और समझ में आता है, एक गैर-विशेषज्ञ द्वारा भी आसानी से माना जाता है। इस प्रकार, निषिद्ध साधनों और युद्ध के तरीकों का उपयोग (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 356) का तात्पर्य सैन्य (मुकाबला) कार्यों के कमीशन के समय से है; स्वतंत्रता से वंचित करने की सेवा से चोरी (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 314) - सुधारक संस्थान के बाहर स्वतंत्रता से वंचित करने की सजा वाले व्यक्ति के अल्पकालिक प्रस्थान (छुट्टी) की अवधि; मतदान के अधिकार या चुनाव आयोगों के काम में बाधा (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 141) - चुनाव अभियानों का समय; जानबूझकर अन्यायपूर्ण वाक्य जारी करना (रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 305) - एक आपराधिक मामले में मुकदमे की अवधि, आदि।

"अपराध के कमीशन का समय" की अवधारणा एक समग्र है, और पहले से ही इस वजह से, इसकी व्याख्या में शर्तों के डॉकिंग से जुड़ी कुछ विशेषताएं हैं जो इसे बनाती हैं। ये शब्द "समय" और "अपराध" हैं। अपने आप में, उन्हें समझने में कोई कठिनाई नहीं होती है, जो उनके संयोजन के बारे में नहीं कहा जा सकता है। तथ्य यह है कि इस मामले में उनकी सामग्री में गुणात्मक परिवर्तनों से निपटना होगा। इसलिए, यदि "अपराध करना" आपराधिक कानून द्वारा प्रदान किए गए सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य का प्रदर्शन है, तो प्रश्न का उत्तर: "क्या सामाजिक रूप से खतरनाक कार्य करने का समय अपराध करने का समय है" रूसी संघ के नए आपराधिक संहिता को अपनाने से पहले हमेशा स्पष्ट नहीं। यह समझाया गया है, सबसे पहले, एक अपराध के कमीशन के समय के अलग-अलग अर्थों द्वारा कॉर्पस डेलिक्टी के उद्देश्य पक्ष के संकेत के रूप में और समय पर आपराधिक कानून के संचालन के आधार के रूप में, साथ ही द्वारा कुछ अपराधों की रचनाओं के निर्माण और उनके उद्देश्य पक्ष के विधायी सूत्रीकरण की ख़ासियत में अंतर।

समय की श्रेणी एक अपेक्षाकृत स्थिर और मौलिक गठन है जो विभिन्न रूपों और अभिव्यक्तियों में मौजूद है। यह स्पष्ट है कि पदार्थ की गति का प्रत्येक रूप, चूंकि बाद वाला केवल समय और स्थान में ही मौजूद हो सकता है, उसके अपने अंतरिक्ष-समय कनेक्शन होते हैं, जो पदार्थ, स्थान और समय की गति के रूप के अनुरूप होते हैं।

हालांकि, अपराध करने का समय एक अवधारणा है, सबसे पहले, एक कानूनी है, और इसलिए इसकी परिभाषा में इसकी अंतर्निहित कानूनी विशेषताओं को प्रतिबिंबित करना चाहिए।

एक अपराध एक ऐसा कार्य है जो अपने आपराधिक परिणामों की तरह, अपराध के उद्देश्य पक्ष के संकेतों में अपनी कानूनी अभिव्यक्ति पाता है। इसे देखते हुए, अपराध के कमीशन के समय को, जाहिरा तौर पर, उद्देश्य पक्ष की पूर्ति के समय के रूप में पहचाना जाना चाहिए। दूसरे शब्दों में, अपराध करने का समय उस समय की अवधि है जिसमें अपराध का उद्देश्य पक्ष किया गया था।

पेटेलिन, बोरिस याकोवलेविच

खोज परिणामों को सीमित करने के लिए, आप खोज करने के लिए फ़ील्ड निर्दिष्ट करके क्वेरी को परिशोधित कर सकते हैं। क्षेत्रों की सूची ऊपर प्रस्तुत की गई है। उदाहरण के लिए:

आप एक ही समय में कई क्षेत्रों में खोज सकते हैं:

लॉजिकल ऑपरेटर्स

डिफ़ॉल्ट ऑपरेटर है तथा.
ऑपरेटर तथाइसका मतलब है कि दस्तावेज़ को समूह के सभी तत्वों से मेल खाना चाहिए:

अनुसंधान एवं विकास

ऑपरेटर याइसका मतलब है कि दस्तावेज़ को समूह के किसी एक मान से मेल खाना चाहिए:

अध्ययन याविकास

ऑपरेटर नहींइस तत्व वाले दस्तावेज़ों को शामिल नहीं करता है:

अध्ययन नहींविकास

तलाश की विधि

एक प्रश्न लिखते समय, आप उस तरीके को निर्दिष्ट कर सकते हैं जिसमें वाक्यांश खोजा जाएगा। चार विधियों का समर्थन किया जाता है: आकृति विज्ञान के साथ खोज, आकृति विज्ञान के बिना, उपसर्ग खोज, वाक्यांश खोज।
डिफ़ॉल्ट रूप से, खोज आकृति विज्ञान पर आधारित होती है।
आकृति विज्ञान के बिना खोज करने के लिए, वाक्यांश में शब्दों से पहले "डॉलर" चिह्न लगाना पर्याप्त है:

$ अध्ययन $ विकास

उपसर्ग को खोजने के लिए, आपको क्वेरी के बाद तारांकन चिह्न लगाना होगा:

अध्ययन *

किसी वाक्यांश को खोजने के लिए, आपको क्वेरी को दोहरे उद्धरण चिह्नों में संलग्न करना होगा:

" अनुसंधान और विकास "

समानार्थक शब्द द्वारा खोजें

खोज परिणामों में किसी शब्द के समानार्थक शब्द शामिल करने के लिए हैश चिह्न लगाएं " # "किसी शब्द से पहले या कोष्ठक में अभिव्यक्ति से पहले।
एक शब्द पर लागू होने पर उसके लिए अधिकतम तीन समानार्थी शब्द मिलेंगे।
जब कोष्ठक में दिए गए व्यंजक पर लागू किया जाता है, तो प्रत्येक शब्द में एक समानार्थक शब्द जोड़ दिया जाएगा यदि एक पाया जाता है।
गैर-आकृति विज्ञान, उपसर्ग, या वाक्यांश खोजों के साथ संगत नहीं है।

# अध्ययन

समूहीकरण

खोज वाक्यांशों को समूहबद्ध करने के लिए कोष्ठक का उपयोग किया जाता है। यह आपको अनुरोध के बूलियन तर्क को नियंत्रित करने की अनुमति देता है।
उदाहरण के लिए, आपको एक अनुरोध करने की आवश्यकता है: ऐसे दस्तावेज़ खोजें जिनके लेखक इवानोव या पेट्रोव हैं, और शीर्षक में अनुसंधान या विकास शब्द शामिल हैं:

अनुमानित शब्द खोज

अनुमानित खोज के लिए, आपको एक टिल्ड लगाने की आवश्यकता है " ~ " एक वाक्यांश में एक शब्द के अंत में। उदाहरण के लिए:

ब्रोमिन ~

खोज में "ब्रोमीन", "रम", "प्रोम", आदि जैसे शब्द मिलेंगे।
आप वैकल्पिक रूप से संभावित संपादनों की अधिकतम संख्या निर्दिष्ट कर सकते हैं: 0, 1, या 2. उदाहरण के लिए:

ब्रोमिन ~1

डिफ़ॉल्ट 2 संपादन है।

निकटता मानदंड

निकटता से खोजने के लिए, आपको एक टिल्ड लगाने की आवश्यकता है " ~ "वाक्यांश के अंत में। उदाहरण के लिए, 2 शब्दों के भीतर अनुसंधान और विकास शब्दों के साथ दस्तावेज़ खोजने के लिए, निम्नलिखित क्वेरी का उपयोग करें:

" अनुसंधान एवं विकास "~2

अभिव्यक्ति प्रासंगिकता

खोज में अलग-अलग अभिव्यक्तियों की प्रासंगिकता बदलने के लिए, चिह्न का उपयोग करें " ^ "एक अभिव्यक्ति के अंत में, और फिर दूसरों के संबंध में इस अभिव्यक्ति की प्रासंगिकता के स्तर को इंगित करें।
स्तर जितना अधिक होगा, दी गई अभिव्यक्ति उतनी ही प्रासंगिक होगी।
उदाहरण के लिए, इस अभिव्यक्ति में, "शोध" शब्द "विकास" शब्द से चार गुना अधिक प्रासंगिक है:

अध्ययन ^4 विकास

डिफ़ॉल्ट रूप से, स्तर 1 है। मान्य मान एक सकारात्मक वास्तविक संख्या है।

एक अंतराल के भीतर खोजें

उस अंतराल को निर्दिष्ट करने के लिए जिसमें कुछ फ़ील्ड का मान होना चाहिए, आपको ऑपरेटर द्वारा अलग किए गए कोष्ठक में सीमा मान निर्दिष्ट करना चाहिए प्रति.
एक लेक्सिकोग्राफिक सॉर्ट किया जाएगा।

इस तरह की एक क्वेरी इवानोव से शुरू होने वाले और पेट्रोव के साथ समाप्त होने वाले लेखक के साथ परिणाम लौटाएगी, लेकिन इवानोव और पेट्रोव को परिणाम में शामिल नहीं किया जाएगा।
किसी अंतराल में मान शामिल करने के लिए वर्गाकार कोष्ठकों का उपयोग करें। मूल्य से बचने के लिए घुंघराले ब्रेसिज़ का प्रयोग करें।

जीनस का पहला उल्लेख कज़ान पारफेनोव्स 17वीं शताब्दी के अंतर्गत आता है। 1648 के लिए कज़ान जिले की मुंशी पुस्तक में, मेशा नदी पर कज़ान से सिम्बीर्स्क तक के बड़े घास के मैदान पर ताश-किरमेन गाँव में नव बपतिस्मा प्राप्त यशश किसानों की भूमि जोत के बारे में कहा गया था। लाईशेव्स्की जिला. प्रति परफेनोव के बेटे एलिज़ार्क इवानोव 77 एकड़ थे। इस प्रकार, Parfenov एक Tatarized Mordovian Karatai हैं।

पलिश्ती भाइयों इवान(1778-1850) और इल्याइवानोविची परफेनोव्स गाँव के किसानों से आए थे तशेलकास्टावरोपोल जिला। उनके पिता इवान पारफेनोव 18 वीं शताब्दी के 80 के दशक में स्टावरोपोल में बस गए। पर इवान इवानोविचबेटे थे लुक्यान, वसीली, इवानतथा शिमोन।बेटों एलिजा - मिखाइल इलिचपारफ्योनोवा - के दो बेटे थे: इवान- शहर ड्यूमा का स्वर और स्टावरोपोल क्राफ्ट स्कूल के मानद अधीक्षक, और फेडर,द्वितीय गिल्ड के व्यापारी, जिन्होंने 1902-1910 में सेवा की शहर के सार्वजनिक बैंक निदेशकस्टावरोपोल। पर फ्योडोर मिखाइलोविच और नादेज़्दा पेत्रोव्ना परफेनोवचार बच्चे थे: सबसे बड़ा बेटा प्रांतीय सचिव है जॉर्जी फेडोरोविचकाउंटी सरकार में सेवा की याकूब ( 1885-), मारिया 1891 में पैदा हुआ था, अलेक्जेंडर फेडोरोविच(1880-?) व्यापारी वर्ग में चले गए और अनाज और आटे का व्यापार करते रहे। पूंजीपति वर्ग और व्यापारी वर्ग के बीच हमेशा घनिष्ठ संबंध रहा है। जो पलिश्ती अमीर हो गए और अपना उद्यम विकसित कर लिया, वे व्यापारी वर्ग, गरीब व्यापारियों - दौलतवाद में चले गए।

स्टावरोपोल, 19 वीं शताब्दी का दूसरा भाग। - अमीर आटा मिल मालिकों और अनाज व्यापारियों की विरासत। लगभग 100 वर्षों के इतिहास के लिए पोसादस्काया गलीस्टावरोपोल में विशेष रूप से आटा और अनाज व्यापार के साथ जुड़ा हुआ था। यहां उन्होंने व्यापारियों-मिलरों की तरह कारोबार किया शगारोव्स- दुकानों में उनके अपने मकान नंबर 45 पर और किराए के परिसर में, साथ ही आने-जाने वाले व्यापारी। दूसरे गिल्ड के व्यापारी अलेक्जेंडर फेडोरोविच पारफेनोवपांच आटे की दुकानें और एक रोटी की दुकान (पोसादस्काया 15) के मालिक थे। उसका पड़ोसी निकोलाई मिखाइलोविच सुब्बोटिनपोसाडस्काया पर मकान नंबर 62 के मालिक ने आटा व्यापार के लिए अपनी दो दुकानें किराए पर लीं। मकान संख्या 11 में दो "दानेदार" दुकानें थीं, जिनमें से एक में दूसरे गिल्ड का एक व्यापारी-आटा ग्राइंडर कारोबार करता था। पेट्र इवानोविच बुर्कोव,और दूसरा एक व्यापारी द्वारा किराए पर लिया गया था ग्रिगोरी इवानोविच माकिन। पीइसी तरह की दुकानें अनाज व्यापारियों डुडकिंस और क्लिमुशिन के घरों में मौजूद थीं। यहां एर्लांगर साझेदारी का कार्यालय था, जो आटा मिलों की स्थापना और पुन: उपकरण में लगा हुआ था। आटा पीसने की साझेदारी इवान मिखाइलोविच, फेडर मिखाइलोविच और अलेक्जेंडर फेडोरोविच परफेनोवआटा पिसाई और अनाज व्यापार में लगी हुई थी, स्टावरोपोल, समारा, मेलेकेस, सेंगली में प्रतिनिधि कार्यालय थे, और वोल्गा क्षेत्र में सबसे सफल आटा उत्पादकों में से एक बन गया। 1895 में, स्टावरोपोल में 42 खुदरा आउटलेट थे (दुकानें, घर पर किराने का सामान, आटा की दुकानें, पके हुए ब्रेड में व्यापार), मार्केट स्क्वायर पर दुकानों की गिनती नहीं। Parfyonov ने अपने साथी कार्यकर्ताओं के बीच बहुत सम्मान का आनंद लिया और अक्सर राज्य संरचनाओं में अपने हितों का बचाव किया, हालांकि यह हमेशा अपेक्षित परिणाम नहीं देता था।

ए एफ। परफेनोवस्टावरोपोल के सार्वजनिक जीवन में सक्रिय रूप से भाग लिया: उन्होंने शहर के निकायों और ज़मस्टोवो स्व-सरकार के साथ मिलकर काम किया, न्यासी के विभिन्न बोर्डों के सदस्य थे, और "धर्मार्थ संस्थानों" को बार-बार दान के लिए bव्यापारियों और उद्योगपतियों के समारा प्रांतीय धर्मार्थ समाज का मानद सदस्य चुना गया था और स्टावरोपोल के व्यक्तिगत मानद नागरिक(1910 ).

2 गिल्ड के व्यापारी अलेक्जेंडर फेडोरोविच परफेनोव ने एक स्टावरोपोल ट्रेडमैन तात्याना वासिलिवेना की बेटी से शादी की, परिवार में तीन बच्चे थे: एक बेटा सिकंदर(1898) शैशवावस्था में ही मृत्यु हो गई, बेटी ओल्गा अलेक्जेंड्रोवना ( 1918-), जिन्होंने एक स्टावरोपोल व्यापारी से शादी की ओर्लोवाऔर 1936-1937 में गाँव में एक कड़ी की सेवा करना। शिर्यावो, स्टावरोपोल क्षेत्र, बेटा फेडर अलेक्जेंड्रोविच (1899-), जो 1925 में अपने परिवार के साथ अभी भी स्टावरोपोल में रहते थे। उसकी विधवा अन्ना एंड्रीवाना 1949 में अपने पति की मृत्यु के बाद, वह अपने बच्चों के साथ 17 नबेरेज़्नाया स्ट्रीट चली गईं।

शहर जिले के तोगलीपट्टी के मेयर कार्यालय के आधिकारिक पोर्टल की सामग्री (http://tgl.ru/honorary/people/58/)

छात्र के लिए पोर्टल। आत्म प्रशिक्षण