क्या कोई जरूरी चीजें नहीं हैं?
ओल्गा निकितिना: - मेरी राय है कि कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं। बेशक, मैं प्रत्येक कर्मचारी की कंपनी के विकास में योगदान की सराहना करता हूं, लेकिन अगर परिस्थितियां ऐसी हैं कि आपको किसी के साथ भाग लेना है, तो ठीक है, ऐसा जीवन है, इसमें सभी नुकसान और खोज शामिल हैं। कंपनी में कुछ समय काम करने के बाद नया कर्मचारी हमारे काम की बारीकियों को समझेगा। और अगर हम एक दूसरे को व्यवस्थित करते हैं, तो समय के साथ यह अपने पूर्ववर्ती की तरह "अपरिहार्य" हो जाएगा।
लेकिन "अपूरणीय" के साथ "लड़ाई" बहुत मजबूत शब्द है। व्यवस्थित कार्य करना आवश्यक है, जो इस प्रकार है: सबसे पहले, प्रबंधक को हमेशा इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि कंपनी में क्या हो रहा है (कौन सी परियोजनाएँ विकसित की जा रही हैं, इस समय क्या लागू किया जा रहा है, जो पहले से ही हासिल किया जा चुका है) , आदि।)। दूसरे, कर्मचारियों को अपने काम में बहुमुखी होने के लिए सिखाने की कोशिश करें, ताकि हर कोई छुट्टी, बीमारी या काम के बोझ के कारण दूसरे को बदल सके। और, अंत में, तीसरा, नियमित रूप से टीम की सामान्य बैठकें आयोजित करना, ताकि सभी को पता चले कि कंपनी कहाँ जा रही है, क्या उम्मीद की जाए, आगे के काम का निर्माण कैसे किया जाए। न केवल एक व्यवसाय के स्वामी के रूप में, बल्कि इसके प्रबंधक के रूप में भी, निश्चित रूप से, मैं कंपनी के विकास में अपने महत्व की सराहना करता हूं। मेरा मानना है कि मैं न केवल व्यवसाय का संस्थापक हूं, बल्कि इसका सोच केंद्र, नए विचारों का जनक भी हूं। ऐसे मामलों में जहां कंपनी का प्रमुख बदलता है, कंपनी बदतर या बेहतर काम कर सकती है (यह सब व्यक्ति के व्यावसायिकता पर निर्भर करता है), और जब मालिक बदलता है, तो कंपनी पूरी तरह से अस्तित्व में रह सकती है या अपनी गतिविधि की दिशा को मौलिक रूप से बदल सकती है। दोनों कार्यों को मिलाकर, मैंने न केवल एक लक्ष्य निर्धारित किया है जिसे कंपनी को प्राप्त करना चाहिए, बल्कि विशिष्ट उपकरण भी विकसित करना चाहिए जिसके साथ इसे हासिल किया जाना चाहिए।
व्याचेस्लाव एंटोनोव:
उदाहरण के लिए, एक डॉक्टर का काम यंत्रीकृत नहीं है, यह बस नहीं हो सकता। और मुझे कहना होगा कि बहुत कम अच्छे डॉक्टर हैं। ये अपूरणीय लोग हैं, क्योंकि अगर उन्हें बदल दिया जाता है, तो प्रदान की जाने वाली सेवा की गुणवत्ता को नुकसान होगा।
तात्याना श्वाब:
मुख्य बात यह है कि एक व्यक्ति व्यवसाय प्रक्रिया में अपना स्थान समझता है। प्रत्येक कर्मचारी को पता होना चाहिए कि वह अपने कार्य क्षेत्र के लिए जिम्मेदार है। अगर वह इसे भर देता है, तो पूरी प्रक्रिया धीमी हो जाएगी। प्रौद्योगिकी की पारदर्शिता सफल कार्य और अनिवार्यता की कमी की कुंजी है। ऐसे लोगों की एक श्रेणी है जो तकनीक को इस तरह बनाने की कोशिश कर रहे हैं कि वे अपरिहार्य हो जाएं। लेकिन मैं इसका स्वागत नहीं करता और कभी नहीं करता, क्योंकि, मेरी राय में, यह आत्म-सम्मान की कमी और कम आत्म-सम्मान की बात करता है। जीवन इतना व्यवस्थित है कि चाँद के नीचे कुछ भी हमेशा के लिए नहीं रहता है।
सब कुछ बहता है, सब कुछ बदलता है। बेशक, मुझे रातोंरात बदला जा सकता है। मैं किसी भी अन्य व्यक्ति की तरह अपने करिश्मे की बदौलत ही अपूरणीय हो सकता हूं।
सर्गेई कुद्रिन:
ऐसे कर्मचारी हैं जो चुपचाप काम करते हैं, और कुछ ऐसे भी हैं जो गतिविधि को चित्रित करते हैं, जबकि अपनी योग्यता को "आसमान तक" बढ़ाने और खुद को "अपूरणीय" के रूप में पेश करने की पूरी कोशिश करते हैं। मुझे ऐसे "अपूरणीय" कर्मचारी पसंद नहीं हैं, मैं उच्च योग्य विशेषज्ञों को अधिक महत्व देता हूं। एक को दूसरे से अलग करना आसान है।
जब कोई व्यक्ति काम करता है, तो आप उसे नहीं, बल्कि उसके काम को देख सकते हैं। कुछ प्रोजेक्ट, प्रस्ताव लगातार उसके पास से आते हैं, तैयार विकास आते हैं। मैं वास्तव में ऐसे लोगों की सराहना करता हूं, क्योंकि वे मेरा और अपना समय व्यर्थ में बर्बाद नहीं करते हैं, बल्कि मुझे तभी शामिल करते हैं जब यह वास्तव में आवश्यक हो।
और कुछ लोग ऐसे भी होते हैं जो कुछ करते नजर आते हैं, लेकिन नतीजा शून्य होता है। लेकिन साथ ही वे मेरे पास नियमित नियमितता के साथ आते हैं, सवाल पूछते हैं, सलाह लेते हैं। सामान्य तौर पर, वे मेरी नजर में अपना महत्व बढ़ाने की कोशिश करते हैं। लेकिन काम अभी भी नहीं चल रहा है! मैं उन लोगों की सराहना करता हूं जो वास्तव में काम करते हैं, मैं आगे बढ़ता हूं और खुद को कुछ पेश करता हूं, और मैं जल्द से जल्द दूसरों के साथ भाग लेने की कोशिश करता हूं। मुझे लगता है कि यह कंपनी और टीम दोनों के लिए बेहतर होगा।
मैं एक युवा सीईओ हूं - कार्यालय में एक वर्ष से भी कम समय में। स्थिति के आगमन के साथ कंपनी में बहुत कुछ बदलना पड़ा। व्यावसायिक प्रक्रियाओं का अनुकूलन करें, वास्तव में अच्छे विशेषज्ञों की पहचान करें और जो काम में रुचि नहीं रखते थे, लेकिन केवल अपनी स्थिति में। नतीजतन, कई "अपूरणीय" कर्मचारियों को छोड़ना पड़ा। "अपूरणीय" लोगों के जाने के बाद, मैंने तुरंत नए कर्मचारियों की भर्ती करने की कोशिश नहीं की। मैंने पूर्व कर्मचारी की कार्यक्षमता को संबंधित क्षेत्रों के विशेषज्ञों को सौंप दिया, देखा कि कौन क्या कर रहा है। कुछ कर्मचारियों के लिए, उनकी कार्यक्षमता का विस्तार करियर और पेशेवर विकास का अवसर बन गया, जबकि अन्य सामना नहीं कर सके और छोड़ दिया।
पिछले साल की तुलना में, Zebra Telecom के कर्मचारियों को लगभग 50% अपडेट किया गया है। कुछ पदों को बहाल कर दिया गया है और नए आमंत्रित विशेषज्ञ उनके लिए काम कर रहे हैं। सामान्य तौर पर, मेरा मानना है कि उस समय कंपनी का नवीनीकरण आवश्यक था और यह सफल रहा।
मानव संसाधन प्रबंधन पत्रिका के मुद्रित संस्करण में पूरा पाठ पढ़ें
शायद, हम में से प्रत्येक ने वाक्यांश सुना है: "कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं।" मुहावरा काफी आम है। कोई उससे सहमत है, और कोई इस बारे में बहस कर सकता है। हर कोई नहीं जानता कि यह अभिव्यक्ति कहां से आई है। इसे सबसे पहले किसने कहा और यह इतना लोकप्रिय क्यों हुआ? हम इस लेख में इन और अन्य सवालों से निपटने की कोशिश करेंगे।
"कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं" वाक्यांश के लेखक कौन हैं?
रूस में, इस अभिव्यक्ति के लेखकत्व को अक्सर आई वी स्टालिन को जिम्मेदार ठहराया जाता है। हालांकि, वास्तव में, इस तथ्य की पुष्टि करने वाले कोई स्रोत नहीं हैं। एकमात्र स्थान जहां एक समान अर्थ वाला वाक्यांश सुना गया था, वह सीपीएसयू की कांग्रेस में उनकी रिपोर्ट थी। इसमें, उन्होंने "अभिमानी रईसों" का उल्लेख किया है जो खुद को अपूरणीय मानते हैं, और इसलिए उनकी दण्ड से मुक्ति महसूस करते हैं। स्टालिन ने अपने सभी पिछले गुणों के बावजूद, ऐसे लोगों को उनके पदों से वंचित करने का आह्वान किया।
वास्तव में, यह अभिव्यक्ति विल्सन के चुनाव अभियान के बाद इतनी व्यापक हो गई, जो 1912 में संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के लिए दौड़ा। हालाँकि, वह इसके लेखक नहीं थे। विल्सन ने फ्रेंच से उधार लिया था।
कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं, लेकिन ...
पिछली शताब्दी के मध्य में, प्रसिद्ध स्पेनिश कलाकार पाब्लो पिकासो ने एक वाक्यांश कहा था जो हमारे साथ कहीं न कहीं गूँजता है। उनके प्रदर्शन में, ऐसा लग रहा था: "कोई अपूरणीय नहीं हैं, लेकिन अद्वितीय हैं।"
यह अभिव्यक्ति उन लोगों को अधिक पसंद है जो इस कथन से बिल्कुल सहमत नहीं हैं कि कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं। महान कलाकार के कथन में सहमति है कि लोग बदले जा सकते हैं, लेकिन ऐसे व्यक्तित्व भी हैं जो हमेशा के लिए अपनी छाप छोड़ जाते हैं और जिन्हें भुलाया नहीं जा सकता। बेशक, महानतम पुरुषों के भी जाने से ग्रह घूमना बंद नहीं करेगा। जीवन चलता रहेगा, विकास होगा, नई खोजें होंगी। हालांकि, ऐसे लोगों की उपलब्धियों और परिश्रम को कभी भुलाया नहीं जा सकेगा, और उनकी स्मृति सदियों से चली आ रही है।
"अपूरणीय लोग मौजूद नहीं हैं" वाक्यांश का उपयोग करना कौन पसंद करता है
यह मुहावरा अधिकारियों को बहुत पसंद आ रहा है। अगर किसी कर्मचारी को कुछ अच्छा नहीं लगता है, तो इस वाक्यांश के साथ बॉस संकेत दे सकता है कि किसी कर्मचारी के स्थान के लिए एक प्रतिस्थापन होगा। हालांकि, हमारे समय में, मूल्यवान कर्मियों का वजन सोने में होता है, इसलिए विशेषज्ञों की बहुत सराहना की जाती है। जबरदस्त अनुभव, ज्ञान और कौशल वाले वास्तविक लोग हैं। उन्हें प्रतिस्थापित करना वास्तव में कठिन है। विशेष रूप से चिकित्सा, विज्ञान, राजनीति आदि जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में। ऐसा होता है कि एक प्रतिभाशाली डॉक्टर, एक महान वैज्ञानिक या एक प्रतिभाशाली नेता के स्थान पर एक योग्य प्रतिस्थापन आने से पहले एक दर्जन से अधिक वर्ष बीत जाएंगे।
निष्कर्ष
कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं। यह सच है, और वास्तव में नहीं। यह एक ही समय में अच्छा और बुरा दोनों है। सच तो यह है कि व्यक्ति कितना भी प्रतिभाशाली, प्रतिभाशाली और महान क्यों न हो, उसके जाने से ग्रह पर जीवन नहीं रुकेगा। कोई अभी भी डंडा उठाएगा और उसे आगे बढ़ाएगा। और यह अच्छा है, अन्यथा मानव जाति का विकास किसी बिंदु पर रुक जाता। और सिक्के का दूसरा पहलू यह है कि ऐसे लोग हैं जो अभी भी विशेष रूप से किसी के लिए अपरिहार्य हैं। उनके जाने के साथ, जीवन अपना अर्थ खो देता है, और इस मामले में "कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं" वाक्यांश केवल कड़वाहट और विरोध का कारण बनता है। लोग जीवन में प्रकट हो सकते हैं जो कुछ अंतरालों को भर देंगे, लेकिन वे अभी भी उनकी जगह लेंगे, लेकिन दिवंगत की जगह नहीं।
इस प्रकार, वैश्विक अर्थों में यह सूत्र शायद समझ में आता है। हालाँकि, जीवन में अलग-अलग परिस्थितियाँ होती हैं, और, शायद, यह वाक्यांश सभी मामलों में उपयुक्त नहीं होगा। हालांकि यह व्यक्ति पर भी निर्भर करता है। ऐसे लोग हैं जिनके पास विशेष लगाव नहीं है, और उनके मामले में सूत्र उनके जीवन में जो भी परिस्थितियां हैं।
20वीं कांग्रेस के बच्चे, व्यावहारिक रूप से हम सभी अपनी युवावस्था में स्टालिन विरोधी थे। और जब ब्रेझनेव के समय में, वृद्ध पुरुषों ने "आदेश" के आह्वान और इस "ठहराव" के विरोध के रूप में अपने ट्रकों और कारों की विंडशील्ड पर स्टालिन के चित्र लटकाए, तो मैं एक स्टालिनवादी विरोधी बना रहा।
20वीं कांग्रेस के बाद, स्टालिन को "कम्युनिस्टों" द्वारा इतनी गहराई से दफनाया गया था कि "स्टालिन क्या है" की समझ एक बार में नहीं आई और लंबे समय तक प्रकट होगी ...
स्टालिन ने यह नहीं कहा:
"एक व्यक्ति है - एक समस्या है। कोई व्यक्ति नहीं - कोई समस्या नहीं
"मनुष्य की मृत्यु एक त्रासदी है, लाखों की मृत्यु एक आँकड़ा है"
"हमारे पास अपूरणीय लोग नहीं हैं"
"लाल सेना में युद्ध के कैदी नहीं हैं, केवल मातृभूमि के लिए देशद्रोही और देशद्रोही हैं"
"इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कैसे वोट देते हैं, यह मायने रखता है कि वे कैसे गिनते हैं"
एक व्यक्ति है - एक समस्या है। कोई व्यक्ति नहीं - कोई समस्या नहीं
इस मिथक का उपयोग स्टालिन की क्रूरता और मानव जीवन के प्रति तिरस्कार को इंगित करने के लिए किया जाता है। वास्तव में, स्टालिन ने कभी ऐसा कुछ नहीं कहा। इस कथन का आविष्कार लेखक ए। रयबाकोव ने किया था और स्टालिन को अपनी पुस्तक "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" में इसका श्रेय दिया था:
"मेरे एक लेख में, जो उन्हें विशेष रूप से पसंद आया, मैंने स्टालिन के प्रसिद्ध सूत्र को पुन: प्रस्तुत किया:" एक व्यक्ति है - एक समस्या है। कोई व्यक्ति नहीं - कोई समस्या नहीं! अनातोली नौमोविच ने देखा: स्टालिन ने यह कहाँ कहा? आपके किस काम में? या एक नोट में? या किस भाषण में? मैंने सोचा। उन्होंने इस तरह उत्तर दिया: स्टालिन के मनोविज्ञान को थोड़ा जानकर, मैं मानता हूं और यहां तक कि निश्चित भी हूं कि उन्होंने सार्वजनिक रूप से इस तरह के सटीक शब्द कभी नहीं बोले। और उसने नहीं लिखा।
वह राजनीति में एक महान अभिनेता थे और खुद को अपना सार प्रकट करने की अनुमति नहीं देते थे। वह इस तरह की स्पष्टता को अपने "कामरेड-इन-आर्म्स" के एक बहुत ही संकीर्ण दायरे में ही बर्दाश्त कर सकता था, या यों कहें कि अभावग्रस्त था। मैंने इसे कहाँ पढ़ा? हाँ, यह एक प्रकार का धुंधला है। हवा में लटक रहा है। बहुत कुछ कहाँ। यादों में... पत्रकारिता में। यह मुहावरा उस युग के लिए एक तरह का क्लिच बन गया है। तो आपको ठीक से याद नहीं है कि कहाँ? - बिल्कुल नहीं। - तो बस, - अनातोली नौमोविच ने युवा जोश के साथ कहा, - मैंने खुद इसका आविष्कार किया! "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट" में पहली बार स्टालिन ने इस वाक्यांश का उच्चारण किया। मैंने रचना की - और स्टालिन के मुँह में डाल दिया! मैंने यह उपन्यास 1987 में प्रकाशित होने से 20 साल पहले लिखा था। और वहाँ से वह टहलने चली गई, और किसी को स्मरण न रहा कि वह कहां से आई है।
"मनुष्य की मृत्यु एक त्रासदी है, लाखों की मृत्यु एक आँकड़ा है"
यह आरोप लगाया जाता है कि स्टालिन ने वाक्यांश का उच्चारण किया: "एक आदमी की मृत्यु एक त्रासदी है, लाखों की मृत्यु एक आँकड़ा है।" वास्तव में, स्टालिन ने ऐसे शब्द नहीं कहे थे। यह वाक्यांश रिमार्के के उपन्यास "द ब्लैक ओबिलिस्क" से थोड़ा सा व्याख्यात्मक उद्धरण है: "लेकिन, जाहिरा तौर पर, यह हमेशा होता है: एक व्यक्ति की मृत्यु मृत्यु है, और दो मिलियन की मृत्यु सिर्फ एक आँकड़ा है।"
"हमारे पास अपूरणीय लोग नहीं हैं"
स्टालिन ने ऐसा कुछ नहीं कहा। अलेक्जेंडर कोर्निचुक के नाटक "फ्रंट" (1942) का एक वाक्यांश। इसके अलावा, कोर्निचुक, एक यूक्रेनी सोवियत नाटककार और कला के क्षेत्र में स्टालिन पुरस्कार के 5 बार (!) पुरस्कार विजेता, स्वयं भी इस सूत्र के लेखक नहीं थे। उन्होंने केवल 1789-94 की फ्रांसीसी क्रांति के नारे का रूसी में अनुवाद किया। कन्वेंशन के आयुक्त, जोसेफ ले बॉन ने इस वाक्यांश के साथ एक अभिजात से क्षमादान के लिए एक याचिका का जवाब दिया।
1793 में, राजनीतिक अविश्वसनीयता के लिए गिरफ्तार किए गए विस्काउंट डी गिसेलिन ने अपने जीवन को छोड़ने के लिए कहा, क्योंकि उनकी शिक्षा और अनुभव अभी भी गणतंत्र के लिए उपयोगी हो सकते हैं (जैसा कि उन्होंने सोचा था)। जिस पर जैकोबिन कमिश्नर ने जवाब दिया: "गणतंत्र में कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं!" यह दिलचस्प है कि दो साल बाद, 1795 में, अन्य क्रांतिकारियों ने कमिसार ले बॉन को खुद गिलोटिन भेजा। खैर, कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं!
"लाल सेना में युद्ध के कैदी नहीं हैं, केवल मातृभूमि के लिए देशद्रोही और देशद्रोही हैं"
प्रसिद्ध वाक्यांश स्टालिन को जिम्मेदार ठहराया। खावकिन ने अपने लेख में "यूएसएसआर में युद्ध के जर्मन कैदी और जर्मनी में युद्ध के सोवियत कैदी। समस्या का निरूपण। स्रोत और साहित्य" राजनीतिक दमन के पीड़ितों के पुनर्वास के लिए आयोग के प्रमाण पत्र का जिक्र करते हुए इस वाक्यांश को उद्धृत करता है। क्या दिलचस्प है - वास्तव में एक ऐसा वाक्यांश है, जो इस प्रमाण पत्र के एक भाग का नाम है। स्टालिन ने यह वाक्यांश कहाँ से, कहाँ, कब और किससे लिया, इसका कोई उल्लेख नहीं मिलता है।
सबसे दिलचस्प बात यह है कि मदद में कोई लिंक नहीं है। केवल परिचय में उन अभिलेखागार के नाम हैं जिनमें उन्होंने काम किया। एक संस्करण है कि यह वाक्यांश कथित तौर पर स्टालिन द्वारा इंटरनेशनल रेड क्रॉस, काउंट बर्नाडोट के एक प्रतिनिधि के साथ बातचीत में कहा गया था, और उनके संस्मरणों में उद्धृत किया गया है। रीटेलिंग में वाक्यांश इस प्रकार तैयार किया गया है: "... युद्ध के रूसी कैदी नहीं हैं - रूसी सैनिक मौत के लिए लड़ता है।
यदि वह कैद चुनता है, तो उसे स्वचालित रूप से रूसी समुदाय से बाहर कर दिया जाता है, ”जो कुछ हद तक इसका अर्थ बदल देता है, क्योंकि। "रूसी समुदाय" एक नैतिक श्रेणी है, कानूनी नहीं; "हम बन्दियों को तुच्छ समझेंगे, परन्तु बन्दियों को हमारे पास लौटा देंगे, और युद्धबंदियों के सम्बन्ध में अधिवेशनों को मानेंगे।"
"इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कैसे वोट देते हैं, यह मायने रखता है कि वे कैसे गिनते हैं"
प्रसिद्ध वाक्यांश के लेखक नेपोलियन III हैं। उन्होंने फ्रांस में एक और जनमत संग्रह के बाद यह बात कही। टो. स्टालिन ने उन्हें सरलता से समझाया: "बुर्जुआ देशों में, यह महत्वपूर्ण नहीं है कि वे कैसे वोट देते हैं, लेकिन वे कैसे गिनते हैं।" पहली बार रक्षक बी। बाज़ानोव (फ्रांस के लिए, 1/1/1928) के संस्मरणों में दिखाई दिया, स्टालिन कहते हैं, "आप जानते हैं, साथियों," पूर्ण उद्धरण, "मैं इस बारे में क्या सोचता हूं: मुझे लगता है कि यह बिल्कुल महत्वहीन है कि कौन और कैसे पार्टी में मतदान करेंगे; लेकिन यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि वोटों की गिनती कौन करेगा और कैसे करेगा। हालांकि, यह बेहद संदिग्ध है कि स्टालिन सार्वजनिक रूप से यह स्पष्ट रूप से समझौता करने वाला वाक्यांश कहेगा।
अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार ने स्टालिन को अमेरिका के बारे में झूठा मुहावरा बताया
टेलीविज़न पर एक बहस के दौरान, रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बेन कार्सन ने जोसेफ स्टालिन के "शब्दों" का हवाला दिया जो उन्होंने वास्तव में कभी नहीं कहा।
"जोसेफ स्टालिन ने कहा था कि अगर आप अमेरिका को नष्ट करना चाहते हैं, तो आपको तीन चीजों को नष्ट करने की जरूरत है - हमारा आध्यात्मिक जीवन, हमारी देशभक्ति और हमारी नैतिकता," कार्सन ने कहा।
बहुत जल्दी, दर्शकों और नेटिज़न्स ने पाया कि राष्ट्रपति पद के दावेदार ने झूठे शब्द दिए थे। उसके बाद कार्सन पर सैकड़ों विडंबनापूर्ण टिप्पणियों की बारिश हुई।
यह उत्सुक है कि बेन कार्सन द्वारा उद्धृत उद्धरण रूसी दर्शकों के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है - यह, लेकिन केवल रूस के संबंध में विपरीत व्यवस्था में, तथाकथित "" के हिस्से के रूप में या ज़बिग्न्यू के एक बयान के रूप में उद्धृत किया गया है ब्रेज़िंस्की। कुछ लोग इसका श्रेय ओटो वॉन बिस्मार्क को भी देते हैं।
बी कार्सन के साथ हुई घटना इतनी दुर्लभ नहीं है। इंटरनेट के लिए धन्यवाद, प्रसिद्ध लोगों के जोरदार बयानों और कामोद्दीपकों की प्रतिकृति, जिन्होंने वास्तव में ऐसा कुछ नहीं कहा था, बड़े पैमाने पर हो गया है।
अक्टूबर क्रांति के नेता, व्लादिमीर इलिच लेनिन ने इस बारे में लिखा: "इंटरनेट पर उद्धरणों के साथ मुख्य समस्या यह है कि लोग तुरंत उनकी प्रामाणिकता पर विश्वास करते हैं।"
24-27 अगस्त, 1942 को, स्टेलिनग्राद के लिए लड़ाई के चरम पर, अलेक्जेंडर कोर्निचुक का नाटक द फ्रंट प्रावदा के चार मुद्दों में प्रकाशित हुआ था। यहां मुख्य नकारात्मक चरित्र कोई नहीं है, बल्कि गृह युद्ध के नायक फ्रंट कमांडर गोरलोव हैं। नाटक गोरलोव को उनके पद से हटाने और उनके स्थान पर युवा जनरल ओगनेव की नियुक्ति के साथ समाप्त होता है; उसी समय, सैन्य परिषद के एक सदस्य, गेदर टिप्पणी करते हैं: “हमारे पास अपूरणीय लोग नहीं हैं। कई लोगों ने हमें डरा दिया, लेकिन वे लंबे समय से इतिहास के कचरे के ढेर में आराम कर रहे हैं। और पार्टी स्टील की तरह मजबूत है।" और फिर, 28 अगस्त को, प्रावदा ने यूएसएसआर (यानी स्टालिन) के रक्षा के पहले डिप्टी पीपुल्स कमिसर के पद से गृह युद्ध बुडायनी के नायक को हटाने और उनके स्थान पर युवा जनरल ज़ुकोव की नियुक्ति की घोषणा की।
तब से, "हमारे पास कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं" वाक्यांश उपयोग में आया है, और अक्सर इसे स्टालिनवादी के रूप में उद्धृत किया जाता है। तो यह है, संक्षेप में, यह है। कोर्निचुक का नाटक नेता के आदेश से लिखा गया था और व्यक्तिगत रूप से उनके द्वारा संपादित किया गया था, जिसमें अपूरणीय लोगों के बारे में एक पंक्ति भी शामिल थी। और नौ साल पहले, सामूहिक किसान-सदमे कार्यकर्ताओं की पहली कांग्रेस में, स्टालिन ने कुछ "अभिमानी रईसों" पर हमला किया, जो "यह सोचते हैं कि वे अपूरणीय हैं और वे शासी निकायों के निर्णयों का उल्लंघन कर सकते हैं। ऐसे कार्यकर्ताओं का क्या करें? अतीत में उनकी खूबियों की परवाह किए बिना उन्हें अपने प्रमुख पदों से हटाने में संकोच नहीं करना चाहिए ”(19 फरवरी, 1933 को भाषण)।
हालांकि, स्टालिन एक अपूरणीय व्यक्ति को जानता था। 1952 में, "डॉक्टरों के मामले" की शुरुआत के बाद, उन्होंने अपने आंतरिक चक्र से कहा: "तुम अंधे बिल्ली के बच्चे हो, मेरे बिना क्या होगा - देश नष्ट हो जाएगा क्योंकि तुम दुश्मनों को नहीं पहचान सकते" (ख्रुश्चेव की रिपोर्ट के अनुसार "ऑन द व्यक्तित्व का पंथ ...")।
हमारी मातृभूमि की सीमाओं के बाहर, अपूरणीय लोगों के बारे में वाक्यांश बहुत पहले जाना जाता था। 1912 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में वुडरो विल्सन और 1932 के चुनाव में फ्रैंकलिन रूजवेल्ट द्वारा "कोई अपरिहार्य आदमी नहीं है" नारा का इस्तेमाल किया गया था। यह कहावत फ्रांस में पैदा हुई थी, और 19वीं शताब्दी में इसे इंग्लैंड में भी फ्रेंच में उद्धृत किया गया था: "II n'ya pas d'homme necessaire।"
यह विचार कि किसी को भी बदला जा सकता है, जैकोबिन्स को पसंद आया। 1793 के क्रांतिकारी वर्ष में, विस्काउंट लुइस डी गिसेलिन ने बोलोग्ने में कोयला खदानों के विकास पर काम शुरू किया, लेकिन एक अविश्वसनीय अभिजात के रूप में गिरफ्तार किया गया। जेल से, विस्काउंट ने जैकोबिन अधिकारियों के पास उसे रिहा करने का अनुरोध किया ताकि गणतंत्र की भलाई के लिए काम करना जारी रखा जा सके, जिसे कोयले की सख्त जरूरत थी। इस याचिका पर, कन्वेंशन के आयुक्त, जोसेफ लेबन ने उत्तर दिया: "गणतंत्र में कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं।"
"उपयोगी लोग हैं, लेकिन एक भी आवश्यक नहीं है। केवल लोग अमर हैं, ”जैसे कि मैक्सिमिलियन रोबेस्पिएरे ने 1794 के वसंत में अपने दोस्तों से कहा, अल्फोंस डी लैमार्टाइन के इतिहास के गिरोंडिन्स के अनुसार। खैर, स्टालिन की तरह: “नेता आते हैं और चले जाते हैं, लेकिन लोग बने रहते हैं। केवल लोग अमर हैं" (29 अक्टूबर, 1937 को क्रेमलिन में भाषण)।
हालांकि, जैकोबिन्स अपूरणीय लोगों के बारे में वाक्यांश का उपयोग करने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे। यह "पुराने शासन" के तहत दिखाई दिया और एक फ्रांसीसी लेखक और इतिहासकार मार्क्विस लुई एंटोनी कारासिओली (1719-1803) से संबंधित था। 1759 में, उनकी पुस्तक द आर्ट ऑफ बीइंग सैटिस्फाइड विद ओनसेल्फ प्रकाशित हुई थी। यहाँ, अध्याय 42 (“राजनीति पर”) में, इसने कहा: “कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं; राजनीति में, अन्य व्यवसायों की तरह, आदत और कौशल अधिकांश काम करते हैं।
इस कहावत का एक और संस्करण ज्ञात है: "कब्रिस्तान अपूरणीय लोगों से भरे हुए हैं।" 1960 के दशक की शुरुआत में, इसे जॉर्जेस क्लेमेंस्यू (1841-1929) के संदर्भ में फ्रांस में उद्धृत किया गया था और डी गॉल के खिलाफ निर्देशित किया गया था, जो उनकी अपरिहार्यता के प्रति आश्वस्त थे; बाद में इस कहावत का श्रेय स्वयं डी गॉल को दिया गया। और 2005 के फ्रांसीसी उद्धरण संग्रह में, "कब्रिस्तान ऐसे लोगों से भरे हुए हैं जो खुद को अपूरणीय मानते थे" वाक्यांश अरबी कहावत के रूप में दिया गया है।
वास्तव में, वह अमेरिकी जनरल उमर ब्रैडली, ए सोल्जर स्टोरी (1951) के संस्मरणों में दिखाई दीं: "सेना में, हम अक्सर अपूरणीय लोगों के मिथक पर हंसते हैं: हम अच्छी तरह से जानते थे कि अर्लिंग्टन कब्रिस्तान अपूरणीय लोगों से भरा था।"
अंत में, कुछ बातें
एक बार किसी ने एक समान वाक्यांश छोड़ा, और सभी ने उसे उठाया। उनका मानना था कि लोगों को कार्ड की तरह फेरबदल किया जा सकता है, और कुछ भी नहीं बदलेगा।
सूरज अभी भी शरमाएगा, और मामले पर बहस होगी। सूरज लुढ़केगा और आसमान से चिपक जाएगा, लेकिन किसी व्यक्ति विशेष की ऊर्जा पर सवाल जरूर उठेंगे। आखिरकार, कोई भी और कोई भी दोहराने में सक्षम नहीं है। मेरे घर के पीछे एक बेकरी है। छोटी, खिड़कियों पर देहाती वायलेट और पुरानी पत्रिकाओं के ढेर के साथ। यह पूरे खुबानी के साथ क्रोइसैन बेक करता है और कोको को चेक चीनी मिट्टी के बरतन में डालता है। प्रशिक्षण से लौटते हुए, मैं हर बार एक प्रकार का अनाज बैगूलेट के लिए दौड़ता हूं और सेल्सवुमन से बात करता हूं। वह एक सफेद स्टार्च वाले एप्रन में काउंटर के पीछे खड़ी है और परी कथा "द हाउस दैट जैक बिल्ट" से "पुरानी भूरे बालों वाली और सख्त बूढ़ी महिला" जैसा दिखता है। जड़ों में पाउडर बालों के साथ हमेशा बाँझ, मैत्रीपूर्ण।
क्या कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं? क्या आपको यकीन है?
हम पुराने ढंग से एक-दूसरे को नमन करते हैं और इस बारे में बात करते हैं। मैं साझा करता हूं कि पति ने बच्चे को गुर्राना सिखाया, और अब वह खुद को या तो शेर का शावक या पिल्ला होने की कल्पना करती है। वह अपने पुराने कुत्ते लोला के बारे में बात करती है, जो लेप्स के साथ गाती है।
एक महीने पहले महिला नौकरी छोड़कर बेटे के पास चली गई। उसकी जगह बिना बालों वाली एक उदास चाची ने ले ली थी और "वह घर जिसे जैक ने बनाया था।" मुस्कान के बिना, कोमल ऊर्जा, शांत आतिथ्य।
मैं अभी भी रोटी खरीदता हूं, लेकिन मेरे जीवन ने सुबह की सामान्य बातचीत खो दी है।
अपने छात्र वर्षों में, हमने तहखाने में स्थित एक छोटा सा रेस्तरां चुना। उन्होंने कॉर्डन ब्लू को भुना, पकौड़ी बनाई, ड्राफ्ट बियर डाला और शहर में सबसे सस्ती कॉफी परोसी। उन्होंने "हैंड्स अप" और "ट्रैम्प बॉय" की भूमिका निभाई।
एक नया प्रशासक दिखाई देने तक चीजें सुस्त, नीरस थीं: एक पतली कोलेरिक लड़की। उसने कॉकटेल पार्टियों की मेजबानी करना शुरू कर दिया, मेनू बदल दिया, मोमबत्तियों की व्यवस्था की और संगीतकारों को आमंत्रित किया।
दो गिटारवादकों ने नाटकीय रूप से ऊंची कुर्सियों की पीठ पर फ्रॉक कोट लटकाए और "संडे" और "द सीक्रेट" गाया। शुक्रवार को बरिस्ता ने शरारतें कीं। सोमवार को - नए व्यंजनों का स्वाद चखना।
चीजें तेजी से बढ़ीं, और लोगों ने पहले से टेबल बुक करना शुरू कर दिया, जब तक कि "प्रशासक" ने शादी नहीं कर ली और मातृत्व अवकाश पर चला गया।
रेस्तरां तुरंत ख़राब हो गया, अपने पूर्व सुस्त जीवन में लौट आया, और फिर पूरी तरह से बंद हो गया।
"कोई अपूरणीय लोग नहीं हैं," फ्रांस में किसी ने कहा। यह वुडरो विल्सन द्वारा दोहराया गया था, उसके बाद स्टालिन द्वारा, और हम में से कई लोग ऐसा कहना जारी रखते हैं।
इसी तरह, प्लिनी द एल्डर ने बिना जाँच किए, लिखा है कि शुतुरमुर्ग अपने सिर को रेत में दबाते हैं, जबकि वे आराम करने के लिए बस अपनी गर्दन जमीन पर रखते हैं।
इसी तरह, हम कहते हैं कि सूप रोज खाना चाहिए, कैक्टस हानिकारक विकिरण से बचाता है, और यदि कोई व्यक्ति अपने दांत पीसता है, तो उसे कीड़े होते हैं।
वास्तव में, उबली हुई सब्जियों में कुछ भी उपयोगी नहीं है, अदृश्य विकिरण को अवशोषित नहीं किया जा सकता है, और आप केवल बैटरी को घड़ी में बदल सकते हैं, और यह एक तथ्य नहीं है कि वे पहले की तरह चलेंगे।
