क्या टाइम मशीन का आविष्कार करना संभव है? समय यात्रा के वास्तविक मामले

हजारों वर्षों से, मानवता समय के साथ युद्ध में रही है। उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को रोकने के लिए, भविष्य जानने के लिए - यह सब मानवता को यह सोचने के लिए प्रेरित करता है कि टाइम मशीन कैसे बनाई जाए। मानव जाति के प्रतिभाशाली दिमागों ने इस मुद्दे पर अतीत और वर्तमान दोनों समय में काम किया है। फंतासी कहानियों के लिए प्रसिद्ध लेखक, समय कैप्सूल यात्रा के बारे में फिल्म बनाने वाले फिल्म निर्माता लोगों को एक ऐसी मशीन बनाने के विचार में विश्वास दिलाते हैं जो लोगों को समय के माध्यम से ले जा सके।

टाइम मशीन बनाने के प्रयासों का इतिहास

भौतिक विज्ञानी, विशेष रूप से अल्बर्ट आइंस्टीन और कर्ट गोडेल, एक ऐसी मशीन बनाने के लिए काम कर रहे हैं जो किसी व्यक्ति को समय स्थान के माध्यम से अतीत या भविष्य में ले जा सके। आइंस्टीन ने जो सिद्धांत सामने रखा वह ब्रह्मांड के नियंत्रण पर आधारित है। या बल्कि, इसके गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के समीकरण को प्राप्त करने के लिए। वैज्ञानिक मानते थे कि ब्रह्मांड एक घूर्णन पिंड है। और प्रकाश एक ऐसा तत्व है जो अपने घूर्णन पथ में प्रवेश करता है। इसके लिए धन्यवाद, आप अंतरिक्ष-समय के छल्ले के माध्यम से उड़ सकते हैं जो ब्रह्मांड और प्रकाश कणों के घूर्णन के दौरान बनाए जाते हैं, जिससे आप अपने अतीत को देख सकते हैं।

सापेक्षता का सिद्धांत गणितज्ञों और भौतिकविदों के बीच हमेशा विवादास्पद रहा है। आखिरकार, यदि वैज्ञानिक इसकी सत्यता में विश्वास करते हैं, इसे स्वीकार करते हैं, तो वे स्वतः ही सहमत हो जाएंगे कि समय यात्रा किसी भी तरह से एक परी कथा नहीं है, बल्कि एक बहुत ही वास्तविक संभावना है।

एक और राय है जो वैज्ञानिकों के बीच मौजूद है जो समय पर विजय प्राप्त करना चाहते हैं। यह इस तथ्य में समाहित है कि समय सब कुछ की तरह प्रभावित हो सकता है। तथ्य यह है कि समय अंतरिक्ष के रूप में हमारी दुनिया का एक ही घटक है। इसे गुरुत्वाकर्षण के दबाव से बदला या विकृत किया जा सकता है। उसी समय, समय एक सीधी रेखा से एक लूप में बदल जाता है जिसके माध्यम से आप यात्रा कर सकते हैं। आपको बस एक निश्चित गति लेने की जरूरत है।

लेकिन फिर यह एक ऐसा सिद्धांत है जिसकी पुष्टि अभ्यास से नहीं होती है। और टाइम मशीन का आविष्कार कैसे किया जाए, यह सवाल सिर्फ एक सवाल बना हुआ है, हालांकि कई ऐसे दावे हैं जो पूरी तरह से प्रमाणित नहीं हैं कि ऐसी मशीन लंबे समय से मौजूद है।

सृजन के आधुनिक प्रयास

संयुक्त राज्य अमेरिका में अस्थायी सुरंग परियोजनाओं को अंजाम दिया गया है। उन सभी को समय यात्रा की संभावना की पुष्टि करने के लिए विकसित किया गया था। हालांकि कुछ स्रोत इस बात की पुष्टि करते हैं कि इस तरह के प्रयोगों के दौरान भविष्य में प्रवेश करना संभव था। विरोधाभास यह है कि ऐसे "सफलताओं" की पुष्टि करने वाले सभी विषयों को केवल पागल के रूप में मान्यता दी गई थी। इससे सवाल उठता है कि ऐसे प्रयोग क्यों किए गए जिन्हें पहले अमान्य माना गया था? उदाहरण के लिए, "फीनिक्स" नामक एक गुप्त परियोजना, जिसके दौरान यह पाया गया कि टाइम लूप मौजूद हैं। प्रतिभागी यह जानना चाहते थे कि व्यवहार में अस्थायी गति का सिद्धांत कैसे संभव है। दुर्भाग्य से, जिन लोगों ने हाँ में उत्तर दिया, उन्हें पागलों के लिए स्थानों पर नियुक्त किया गया।

कोई नहीं जानता कि टाइम मशीन का आविष्कार होगा या नहीं। या शायद यह पहले से मौजूद है। कुछ रहस्य हमेशा अनसुलझे रहते हैं। यह संभव है कि इस प्रश्न का एक सकारात्मक उत्तर भी वैज्ञानिकों को संतुष्ट नहीं कर पाएगा, यह उन्हें केवल यह समझने देगा कि उन्होंने अपना पूरा जीवन विज्ञान की वेदी पर रख दिया है, एक पहेली को सुलझाते हुए जो पहले ही दूर हो चुकी है। या भविष्य।

स्रोत: onlinemultfilmy.ru, hobiz.ru, kinogo.co, www.tripadvisor.ru, elhow.ru

अनन्त जीवन के लिए जन्म

आर्कटिका

लिंकन भूत

पवित्र माउंट एथोस

काला बांस खोखला

वेबसाइट विकास आज

वेबसाइट विकास शब्द के सही अर्थों में एक उद्योग है। और किसी भी अन्य उद्योग की तरह, आज वेबसाइट विकास कानूनों के अधीन है और...

टोंगा - चीन में कट्टरपंथी संगठन

टोंगा क्या हैं? हकीम बे ने अपने निबंध "टोंगी" में निम्नलिखित लिखा है: "टोंग को लोगों के पारस्परिक रूप से लाभप्रद समाज के रूप में परिभाषित किया जा सकता है ...

मेदवेदित्स्काया रिज

रूस में सबसे बड़े विषम क्षेत्रों में से एक मेदवेदित्स्काया रिज है। यह सेराटोव और वोल्गोग्राड क्षेत्रों की सीमा पर स्थित है और इसके लिए प्रसिद्ध है...

कीड़ों की दुर्लभ प्रजाति

यूएफओ वृत्तचित्र

कभी-कभी हम सभी, कम से कम गुजरते समय, विदेशी उड़ने वाली वस्तुओं से संबंधित एक और सनसनी के बारे में सुनते हैं। कुछ लोगों ने रहस्यमयी देखा है...

ध्वनिक उत्तोलन - गोपनीयता के पर्दे के पीछे

वैज्ञानिक समुदाय में लंबे समय तक, उत्तोलन की अवधारणा ने एक स्पष्ट अस्वीकृति का कारण बना, जिससे चार्लटनवाद के साथ जुड़ाव हुआ। हालांकि, हालिया शोध में...

तल पर टाइटैनिक

फुटेज, जो स्पष्ट रूप से डूबे हुए जहाज का विवरण दिखाता है, पानी के नीचे रोबोट द्वारा लगभग चार किलोमीटर की गहराई पर लिया गया था। सबसे नीचे टाइटैनिक के नवीनतम वीडियो में से एक...

अपने बच्चे को अंग्रेजी स्कूल के लिए कैसे तैयार करें

कम से कम समय में एक अंग्रेजी स्कूल के लिए एक बच्चे को तैयार करने के लिए एक शिक्षक के परिवार में अध्ययन सबसे प्रभावी तरीका है। बच्चे को प्रदान किया जाएगा ...

संक्षेप में लेख के बारे में:विज्ञान कथा में समय यात्रा सबसे आम विषयों में से एक है। अलेक्जेंडर स्टोयानोव ने "थ्रू टाइम" लेख में टाइम मशीन के बारे में जो कुछ भी हम जानते हैं, उसका सारांश दिया है - साहित्य और सिनेमा के उदाहरण, अतीत की यात्रा के विरोधाभास, आइंस्टीन के सिद्धांत, भौतिकविदों के प्रयोग, क्लैरवॉयंट भविष्यवाणियां, उड़न तश्तरी, प्राप्त करने का एक वास्तविक अवसर आपके शरीर को ठंड से भविष्य ... पहली बार टाइम मशीन के बारे में - इस शानदार डिवाइस के नाम पर सेक्शन में!

समय विरोधाभासों का मित्र है

टाइम मशीन: निर्माण और संचालन की समस्याएं

समय एक भ्रम है, हालांकि बहुत दखल देने वाला है।

अल्बर्ट आइंस्टीन

क्या समय पर यात्रा करना संभव है? वसीयत में, दूर के भविष्य में, सुदूर अतीत और पीछे ले जाने के लिए? इतिहास बनाना और फिर अपनी मेहनत का फल देखना? अब तक, ऐसे प्रश्नों को "अवैज्ञानिक" के रूप में वर्गीकृत किया गया है, और उनकी चर्चा विज्ञान कथा लेखकों की बहुत थी। लेकिन हाल ही में ऐसे बयान वैज्ञानिकों के होठों से भी सुनने को मिल सकते हैं!

टाइम मशीन का सिद्धांत क्या है? 23वीं सदी में आने के लिए क्या करना होगा? प्राचीन ऋषियों से बात करें? डायनासोर का शिकार करें या हमारे ग्रह पर एक नज़र डालें जब उस पर कोई जीवन नहीं था? क्या ऐसी यात्राओं से मानव जाति के बाद के पूरे इतिहास में बाधा नहीं आएगी?

साहित्यिक समय यात्रा की शुरुआत एचजी वेल्स का उपन्यास द टाइम मशीन (1894) है। लेकिन, कड़ाई से बोलते हुए, इस काम में अग्रणी एडवर्ड मिशेल, न्यूयॉर्क पत्रिका "सन" के संपादक थे, उनके उपन्यास "द आवर्स दैट वेंट बैक" (1881) के साथ, वेल्स के प्रसिद्ध उपन्यास से सात साल पहले लिखा गया था। हालाँकि, यह काम बहुत ही औसत दर्जे का था और पाठकों द्वारा याद नहीं किया गया था, इसलिए हम आमतौर पर समय की साहित्यिक विजय में हथेली वेल्स को देते हैं।

ए. असिमोव, आर. ब्रैडबरी, आर. सिल्वरबर्ग, पी. एंडरसन, एम. ट्वेन और विश्व विज्ञान कथा के कई अन्य लेखकों ने इस विषय पर लिखा।

समय यात्रा का विचार इतना आकर्षक क्यों है? तथ्य यह है कि यह हमें अंतरिक्ष, समय और यहां तक ​​कि मृत्यु से भी पूर्ण स्वतंत्रता प्रदान करता है। क्या कम से कम इसके बारे में सोचा भी मना करना संभव है?

चौथा आयाम?

द टाइम मशीन में एच. जी. वेल्स ने कहा कि समय चौथा आयाम है.

हालांकि, समय यात्रा का तथ्य वेल्स के लिए बहुत कम रुचिकर था। नायक के दूर के भविष्य में होने के लिए लेखक को केवल कमोबेश प्रशंसनीय कारण की आवश्यकता थी। लेकिन समय के साथ, भौतिकविदों ने उनके सिद्धांत को सेवा में लेना शुरू कर दिया।

स्वाभाविक रूप से, किसी व्यक्ति की उपस्थिति के तथ्य को उसके समय में नहीं विश्व इतिहास को प्रभावित करना चाहिए। लेकिन, समय के विरोधाभासों पर विचार करने से पहले, यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि ऐसे मामले हैं जब समय यात्रा विरोधाभास पैदा नहीं करती है। उदाहरण के लिए, एक विरोधाभास उत्पन्न नहीं हो सकता है यदि कोई व्यक्ति अपने प्रवाह में हस्तक्षेप किए बिना अतीत को देखता है, या यदि कोई सपने में भविष्य/अतीत में यात्रा करता है।

लेकिन जब कोई "वास्तव में" अतीत या भविष्य में यात्रा करता है, उसके साथ बातचीत करता है और वापस आता है, तो बहुत गंभीर कठिनाइयां पैदा होती हैं।

और मैंने अपने दादा को नहीं हराया, लेकिन मैं अपने दादा से प्यार करता था

सबसे प्रसिद्ध समस्या बंद समय प्रक्रियाओं का विरोधाभास है। इसका मतलब यह है कि यदि आप समय पर वापस यात्रा करने का प्रबंधन करते हैं, तो आपके पास अपने परदादा को मारने का अवसर हो सकता है। लेकिन अगर वह मर जाता है, तो आप कभी पैदा नहीं होंगे, इसलिए आप हत्या करने के लिए समय पर वापस नहीं जा पाएंगे।

सैम माइन्स की कहानी में यह अच्छी तरह से दिखाया गया है " एक मूर्तिकार खोजें"। वैज्ञानिक एक टाइम मशीन बनाता है और भविष्य में जाता है, जहां वह पहली बार यात्रा के लिए अपने लिए एक स्मारक की खोज करता है। वह मूर्ति को अपने साथ ले जाता है, अपने समय पर लौटता है और खुद को एक स्मारक बनाता है। पूरी चाल है कि वैज्ञानिक को अपने समय में एक स्मारक स्थापित करना चाहिए, ताकि बाद में, जब वह भविष्य में जाए, तो स्मारक पहले से ही अपनी जगह पर खड़ा हो और उसकी प्रतीक्षा कर रहा हो। और यहाँ चक्र का एक हिस्सा गायब है - स्मारक कब और किसके द्वारा बनाया गया था?

ग्रीनविच वेधशाला - वह स्थान जहाँ समय शुरू होता है।

लेकिन विज्ञान कथा लेखकों ने इस स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता खोज लिया है। डेविड डेनियल्स कहानी में ऐसा करने वाले पहले व्यक्ति थे" समय की शाखाएं"(1934)। इसका उनका विचार उतना ही सरल है जितना कि यह असामान्य है: लोग समय पर अपने दम पर और पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से यात्रा कर सकते हैं। हालांकि, जिस समय वे अतीत में गिरते हैं, वास्तविकता दो समानांतर में विभाजित होती है दुनिया। एक में, एक नया ब्रह्मांड एक अलग इतिहास के साथ विकसित करता है, जो यात्री का नया घर बन जाता है, जबकि बाकी सब कुछ वही रहता है।

धीरे-धीरे मिनट ढल जाते हैं...

परंपरागत रूप से, हम समय को अतीत से भविष्य में समान रूप से बहने के रूप में सोचते हैं। हालाँकि, मानव जाति के इतिहास में समय के बारे में विचार कई बार बदले हैं। उदाहरण के लिए, प्राचीन ग्रीस में इस मामले पर तीन मुख्य विचार हैं। अरस्तू ने समय की चक्रीयता पर जोर दिया, यानी हमारा पूरा जीवन अनंत बार दोहराया जाएगा। दूसरी ओर, हेराक्लिटस का मानना ​​था कि समय अपरिवर्तनीय है और इसकी तुलना एक नदी से की जाती है। सुकरात और फिर प्लेटो ने आम तौर पर समय के बारे में नहीं सोचने की कोशिश की - जो आप नहीं जानते उसके बारे में पहेली क्यों?

यादृच्छिक समय यात्रा के लिए बहुत सारे सबूत हैं। इसलिए, 1995 की शुरुआत में, एक चीनी शहर में एक अजीब कपड़े पहने लड़का दिखाई दिया। उसने एक समझ से बाहर बोली में बात की, और पुलिस को बताया कि वह 1695 में रहता था। स्वाभाविक रूप से, उसे तुरंत एक पागलखाने में भेज दिया गया।

उपस्थित चिकित्सक और सहकर्मियों ने एक वर्ष तक उसके मानस की जाँच की और पाया कि लड़का पूरी तरह से स्वस्थ था।

अगले साल की शुरुआत में, लड़का अचानक गायब हो गया। जब उन्हें वह मठ मिला जिसमें यह लड़का कथित रूप से 17वीं शताब्दी में रहता था, तो यह पता चला कि, पुराने अभिलेखों के अनुसार, 1695 की शुरुआत में एक नौकर अचानक गायब हो गया। और एक साल बाद वह लौट आया, "राक्षसों के कब्जे में।" उन्होंने सभी को बताया कि 20वीं सदी में लोग कैसे रहते हैं। तथ्य यह है कि वह वापस चला गया इसका मतलब यह हो सकता है कि अतीत और भविष्य एक ही समय में मौजूद हैं। तो समय को वश में किया जा सकता है।

सबसे प्रमुख ईसाई धर्मशास्त्री ऑगस्टीन ऑरेलियस (345-430) ने सबसे पहले समय को अतीत, भविष्य और वर्तमान में विभाजित किया, और समय के प्रवाह को एक उड़ने वाले तीर के रूप में प्रस्तुत किया। और यद्यपि ऑगस्टाइन के जीवन को डेढ़ हजार से अधिक वर्ष बीत चुके हैं, फिर भी धर्म हमें यह विश्वास दिलाने की कोशिश करता है कि हम भविष्य में नौकायन कर रहे हैं, और अतीत में गिरने वाली सभी वस्तुएं हमेशा के लिए खो जाती हैं।

लेकिन, अतीत का नुकसान कितना भी दुखद क्यों न हो, रैखिक समय के अपने फायदे हैं। यह प्रगति, विचार की स्वतंत्रता, भूलने और क्षमा करने की क्षमता प्रदान करता है। यह वह था जिसने डार्विन को विकासवाद के सिद्धांत को बनाने की अनुमति दी, जो समय के एक चक्र में घूमने पर अपना अर्थ खो देता है।

न्यूटन का मानना ​​था कि समय समान रूप से बहता है और किसी भी चीज पर निर्भर नहीं करता है। लेकिन अगर हम यांत्रिकी के दूसरे नियम पर विचार करें, तो हम पाएंगे कि इसमें समय वर्ग में लिया गया है, जिसका अर्थ है कि समय के नकारात्मक मूल्य (समय के पीछे की ओर भागते हुए) का उपयोग नहीं होगा नहींपरिणाम पर प्रभाव। किसी भी मामले में, गणितज्ञ जोर देकर कहते हैं कि यह सच है। इस प्रकार, समय यात्रा का विचार न्यूटन के भौतिकी के नियमों का भी खंडन नहीं करता है।

मेरे विचारों का अनुमान लगाओ!

हालांकि, वास्तव में, समय का उल्टा प्रवाह असंभव लगता है: फर्श पर टूटी हुई प्लेट को इकट्ठा करने का प्रयास करें; समाप्त हो जाएगी अनंत कालजब तक बिखरे हुए टुकड़े फिर से एकत्र नहीं हो जाते। और इसलिए भौतिकविदों ने इस घटना के लिए कई स्पष्टीकरण सामने रखे हैं। उनमें से एक यह है कि एक स्व-संयोजन तश्तरी सिद्धांत रूप में संभव है, लेकिन इसकी संभावना असीम रूप से छोटी है (इस तरह से हमारी दुनिया में कुछ भी समझाया जा सकता है - आकाश में एक यूएफओ की उपस्थिति से लेकर टेबल पर हरे शैतान तक) )

लंबे समय तक, एक और दिलचस्प व्याख्या थी: समय मानव मन का एक कार्य है. समय की धारणा एक प्रणाली से ज्यादा कुछ नहीं है जिसमें हमारा दिमाग हमारे अनुभव को समझने के लिए घटनाओं को रखता है। लेकिन यह साबित करना व्यावहारिक रूप से असंभव है कि किसी व्यक्ति की भावनात्मक स्थिति या, उदाहरण के लिए, ड्रग्स समय बीतने को प्रभावित करते हैं। कोई केवल के बारे में बात कर सकता है व्यक्तिपरकसमय के मायने।

1935 में, मनोवैज्ञानिक जोसेफ राइन ने सांख्यिकीय विश्लेषण का उपयोग करके समय धारणा परिकल्पना को साबित करने का प्रयास किया। अध्ययन के लिए, पांच प्रतीकों के साथ एक डेक का उपयोग किया गया था - एक क्रॉस, एक लहर, एक चक्र, एक वर्ग और एक तारा। कुछ विषयों ने 6 से 10 कार्डों का अनुमान लगाया। चूंकि इसकी संभावना बहुत कम है, राइन और उनके सहयोगियों ने निष्कर्ष निकाला कि प्रयोग अपसामान्य धारणा के अस्तित्व को प्रदर्शित करता है। समय के साथ, इस प्रयोग को दोहराने के इच्छुक लोगों की संख्या में वृद्धि हुई है। उसी समय, यह देखा गया कि कुछ विषयों ने "भेजे गए" कार्ड का अनुमान नहीं लगाया था, लेकिन इसके बाद वाला। दूसरे शब्दों में, उन्होंने भविष्य की भविष्यवाणी की। इसमें एक या दो सेकंड का समय लगता है, लेकिन शायद इससे अधिक देखा जा सकता है?

1925 में लेखक जॉन डन ने यह विचार व्यक्त किया कि प्रोविडेंस सपने में आता है। उन्होंने नोट किया कि ज्यादातर लोगों में सपने भुला दिए जाते हैं, और एक परिचित भावना ( देजा वु) पहले से ही देखा गया एक भविष्यवाणी सपने के कारण हो सकता है। उनकी राय में, सभी सपनों में अतीत और भविष्य की बेतरतीब ढंग से मिश्रित छवियां होती हैं। ब्रह्मांड समय में लम्बा प्रतीत होता है, लेकिन जाग्रत अवस्था में "भविष्य" आधा "अतीत" से एक "वर्तमान क्षण" खिसकने से कट जाता है। कई मनोविश्लेषक भविष्यसूचक सपनों को काफी गंभीरता से लेते हैं।

वापस भविष्य में

रॉबर्ट ज़ेमेकिस की बैक टू द फ्यूचर ट्रिलॉजी (1985, 1989, 1990) को समय यात्रा के बारे में सबसे प्रसिद्ध फिल्म कहा जा सकता है। यह विज्ञान-कथा कॉमेडी एक युवा मार्टी मैकफली और पागल डॉ। एम्मेट ब्राउन के अविश्वसनीय कारनामों का अनुसरण करती है, जो एक डेलोरियन (एक प्लूटोनियम रिएक्टर से लैस) से टाइम मशीन बनाता है। मित्र अतीत, भविष्य की यात्रा करते हैं, समय के सभी बोधगम्य और अकल्पनीय विरोधाभासों का अनुभव करते हैं - और हमेशा किसी भी परेशानी से सूख जाते हैं।

यह जगमगाती, उज्ज्वल, दयालु और असामान्य तस्वीर सिनेमा का एक अमर क्लासिक है, जो रिलीज होने के दशकों बाद भी दर्शकों के लिए दिलचस्प है।

और चलते भी हो तो भी बैठते हो...

एक बार यह माना जाता था कि न्यूटनियन भौतिकी किसी भी कारण और प्रभाव संबंधों को समझाने में सक्षम थी। यदि आप गति के नियमों को जानते हैं (और न्यूटन आश्वस्त थे कि उन्होंने उन सभी को व्युत्पन्न किया है), तो आप प्रारंभिक स्थितियों को देखते हुए किसी गतिमान वस्तु के भविष्य का अनुमान लगा सकते हैं। लेकिन यह स्थिति एक खतरनाक तार्किक श्रृंखला बनाती है। यदि प्रकृति के नियम भविष्य की घटनाओं को निर्धारित करते हैं, तो ब्रह्मांड के निर्माण के समय पर्याप्त जानकारी होने पर, उसके भविष्य के इतिहास में किसी भी घटना की भविष्यवाणी करना संभव है। दूसरे शब्दों में, सारा जीवन के अधीन है पूर्ण पूर्वनियति.

सौभाग्य से, अब हम जानते हैं कि ऐसा नहीं है। अंत में, मानवता ने न्यूटनियन भौतिकी के नियमों पर कदम रखा है: वे "हमारी दुनिया" - कारों और साइकिलों में अच्छी तरह से काम करते हैं, लेकिन बड़े पैमाने पर विफल होते हैं और प्रकाश की गति के करीब गति करते हैं। वह व्यक्ति जिसने न्यूटन के सभी भौतिकी को उल्टा कर दिया था अल्बर्ट आइंस्टीन.

उन्होंने इस तथ्य से शुरुआत की कि प्रकाश की गति स्थिर है, कम से कम इस बात की परवाह किए बिना कि दिशा की परवाह किए बिना एक ही समय में प्रकाश आपके पास कैसे आ सकता है। इसके बाद, SRT (सापेक्षता का विशेष सिद्धांत) तैयार किया गया। अपने सबसे सामान्य रूप में, इसका अर्थ इस तथ्य तक उबाल जाता है कि प्रकाश की गति हमेशा स्थिर होती है और कुछ भी इससे अधिक नहीं हो सकता है। समय और स्थान की अवधारणाओं को संयुक्त किया गया और सातत्य कहा गया। अल्बर्ट के सिद्धांत के अनुसार, यह पता चला कि यदि कोई वस्तु प्रकाश की गति तक पहुँच जाती है, तो उसके लिए समय व्यावहारिक रूप से रुक जाएगा।

इस अभिधारणा के साथ, SRT सैद्धांतिक रूप से आपको समय पर आगे बढ़ने की अनुमति देता है। यह सबसे पहले खुद आइंस्टीन ने कहा था और अपने में विकसित किया था जुड़वां विरोधाभास।इस परिदृश्य में, दो जुड़वां बच्चों में से एक अंतरिक्ष यात्री बन जाता है और एक जहाज पर अंतरिक्ष में चला जाता है जो प्रकाश की गति के करीब यात्रा करता है। दूसरा भाई पृथ्वी पर रहता है। जब अंतरिक्ष यात्री पृथ्वी पर लौटता है, तो वह अपने भाई को काफी बूढ़ा पाता है (यदि पृथ्वीवासी अपने भाई को देखने के लिए जीवित रहता है)।

लंबे समय से एक परिकल्पना थी कि कुछ कण होते हैं ( टैच्योन) जो पहले ही प्रकाश की गति को पार कर चुके हैं और यह उनकी गति की निचली सीमा है। एसआरटी के अनुसार, ऐसे कण हमेशा अतीत में यात्रा करते हैं। उनकी खोज का मतलब होगा लगभग समाप्त हो चुकी टाइम मशीन। हालाँकि, एक निष्फल खोज के बाद, यह निर्णय लिया गया कि यदि ये कण मौजूद भी हैं, तो भी उनका पता नहीं लगाया जा सकता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि एसआरटी का अर्थ केवल भविष्य में एक यात्रा है। अतीत उसके लिए बंद है।

समय में सबसे प्रसिद्ध फिल्म यात्री।

और तुम ये जानते हो
  • कुछ यूएफओ शोधकर्ता आश्वस्त हैं कि कई तश्तरी हमारे वंशज हैं। लोगों को प्राचीन इतिहास (हमारी 20वीं शताब्दी सहित) के संपूर्ण सत्य से अवगत कराने के लिए भविष्य के वैज्ञानिक समय और स्थान पर सर्फ करते हैं।
  • कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के एक कर्मचारी मिखाइल लुकिन के अनुसार, वह प्रकाश को रोकने में कामयाब रहे। अधिक सटीक रूप से, प्रकाश नहीं, बल्कि इसके घटक - फोटॉन। जब उनके आसपास के वातावरण का तापमान परम शून्य (माइनस 271 सेल्सियस) पर पहुंच गया, तो फोटॉन का सफाया हो गया। जब तापमान सामान्य हो गया, तो वे फिर से प्रकट हुए और सामान्य रूप से चलने लगे। प्रयोग तुरंत एक सनसनी बन गया, हालांकि प्रकाश का ठहराव, और इससे भी अधिक - समय का ठहराव, अभी भी बहुत दूर है।
  • समय के साथ किए गए सबसे प्रसिद्ध प्रयोग को अमेरिकी रक्षा विभाग का गुप्त परीक्षण माना जाता है, अल्बर्ट आइंस्टीन के साथ, जिसे "फिलाडेल्फिया प्रयोग" के रूप में जाना जाता है। विध्वंसक एल्ड्रिज पर प्रयोग 1943 के पतन में दुखद रूप से समाप्त हो गए। अपुष्ट के अनुसार सूत्रों के अनुसार, वह सब कुछ के साथ जहाज को स्थानांतरित करने में कामयाब रहा, इन परिणामों से हैरान, आइंस्टीन ने तुरंत इस प्रयोग से संबंधित अपने सभी नोटों को नष्ट कर दिया।
  • भविष्य में आने का दूसरा तरीका है मानव शरीर को डीप फ्रीज करना। विचार नया नहीं है - उदाहरण के लिए, लेनिन की मृत्यु के बाद, उनके शरीर के जमने की संभावना पर गंभीरता से चर्चा की गई थी। एल्कोर लाइफ एक्सटेंशन फाउंडेशन, क्रायोनिक्स इंस्टीट्यूट, क्रायोकेयर फाउंडेशन और ट्रांसटाइम क्रायोनिक डिस्पोजिटरी वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका में काम करते हैं, जहां लगभग 200 लोगों के शव संग्रहीत किए जाते हैं (अफवाहों के अनुसार, वॉल्ट डिज़नी और सल्वाडोर डाली वहां पड़े हैं)। 1,500 से अधिक लोग ठंड के लिए कतार में हैं - और यह इस तथ्य के बावजूद कि अनिश्चितकालीन भंडारण की लागत 30 से 150 हजार डॉलर है (सिद्धांत रूप में, आप केवल एक सिर को फ्रीज कर सकते हैं - इसकी लागत बहुत कम होगी)। ग्राहकों के बड़े पैमाने पर बीमार लोग हैं जो आशा करते हैं कि मृत्यु के बाद उनके शरीर विज्ञान के लिए काफी आगे बढ़ेंगे और उन्हें सुरक्षित रूप से पिघलना और पुनर्जीवित करने में सक्षम होंगे।

* * *

समय-समय पर, पत्रिकाओं और मीडिया में ऐसी खबरें आती हैं कि, वे कहते हैं, हम जानते हैं कि टाइम मशीन कैसे बनाई जाती है, बस परियोजना के लिए कुछ मिलियन दें। नवनिर्मित आविष्कारक आइंस्टीन, आधुनिक क्वांटम यांत्रिकी और अन्य अत्याधुनिक विज्ञान के काम का उपयोग करने का दावा करते हैं।

हालाँकि, समय यात्रा के विचार को केवल इसलिए नकारा नहीं जा सकता क्योंकि यह हमारे समय में अवास्तविक है। क्या आप 19वीं सदी के एक निवासी को यह बताने की कोशिश करेंगे कि लोग सुरक्षित रूप से हवा में चल सकते हैं और अंतरिक्ष में उड़ सकते हैं ...

यदि सिद्धांत रूप में कुछ संभव है, तो देर-सबेर उसका आविष्कार किया जाएगा। लेकिन एक बहुत ही महत्वपूर्ण मुद्दा टाइम मशीन से जुड़ा है - किसी भी सरल आविष्कार को हथियार में बदला जा सकता है। परमाणु बम को याद करने के लिए पर्याप्त: एक खोज ने पूरी दुनिया को कगार पर खड़ा कर दिया नवीनतमयुद्ध। टाइम मशीन के साथ (यदि इसे बनाया गया है) ऐसा ही हो सकता है। शायद यह बेहतर होगा कि टाइम ट्रेवल हमेशा के लिए साइंस फिक्शन का विषय बना रहे?

मैं प्रायोगिक अनुसंधान के विचार से उत्साहित हो गया जो समय यात्रा के बारे में प्रश्नों के व्यावहारिक उत्तर प्रदान करेगा। लेकिन प्रयोगों पर आगे बढ़ने से पहले, अतीत और भविष्य के बीच के समय पर काबू पाने की संभावना के लिए एक सैद्धांतिक औचित्य विकसित करना आवश्यक है। पिछले कुछ दिनों में मैं वास्तव में क्या कर रहा हूं। अध्ययन आइंस्टीन के सापेक्षता और सापेक्षतावादी प्रभावों के सिद्धांत पर आधारित है, जबकि क्वांटम यांत्रिकी और सुपरस्ट्रिंग सिद्धांत को भी छू रहा है। मुझे लगता है कि मैं पूछे गए सवालों के सकारात्मक जवाब पाने में कामयाब रहा, छिपे हुए आयामों पर विस्तार से विचार करने और कुछ घटनाओं की व्याख्या प्राप्त करने के तरीके के साथ, उदाहरण के लिए, तरंग-कण द्वैत की प्रकृति। और वर्तमान और भविष्य के बीच सूचना के हस्तांतरण के व्यावहारिक तरीकों पर भी विचार करें। अगर आप भी इन सवालों से परेशान हैं, तो आपका स्वागत है बिल्ली के नीचे।

आमतौर पर मैं सैद्धांतिक भौतिकी नहीं करता, और वास्तव में मैं सॉफ्टवेयर, हार्डवेयर से निपटने और उपयोगकर्ताओं से उसी प्रकार के सवालों के जवाब देने के बजाय एक नीरस जीवन जीता हूं। इसलिए, यदि अशुद्धियाँ और त्रुटियाँ हैं, तो मैं टिप्पणियों में रचनात्मक चर्चा की आशा करता हूँ। लेकिन मैं इस धागे को पार नहीं कर सका। मेरे दिमाग में समय-समय पर नए विचार आते रहे, जो अंततः एक सिद्धांत में बदल गए। किसी भी तरह मैं अपने आप को अतीत या भविष्य में जाने के लिए उत्सुक नहीं हूं, जिसमें कोई मुझसे उम्मीद नहीं करता। लेकिन मुझे लगता है कि यह भविष्य में संभव होगा। मुझे अतीत और भविष्य के बीच सूचना के हस्तांतरण के लिए सूचना चैनलों के निर्माण से संबंधित व्यावहारिक समस्याओं को हल करने में अधिक दिलचस्पी है। और अतीत और भविष्य को बदलने की संभावना के बारे में भी चिंतित हैं।

अतीत में यात्रा करना बड़ी संख्या में कठिनाइयों से जुड़ा है जो इस तरह की यात्रा की संभावना को बहुत सीमित करता है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास के इस चरण में, मुझे लगता है कि इस तरह के विचारों को लागू करना जल्दबाजी होगी। लेकिन इससे पहले कि हम यह पता लगा सकें कि क्या हम अतीत को बदल सकते हैं, हमें यह तय करना होगा कि क्या हम वर्तमान और भविष्य को बदल सकते हैं। आखिरकार, अतीत में किसी भी बदलाव का सार किसी दिए गए समय के सापेक्ष बाद की घटनाओं को बदलने के लिए नीचे आता है, जिस पर हम वापस लौटना चाहते हैं। यदि हम वर्तमान समय के क्षण को एक निश्चित बिंदु के रूप में लेते हैं, तो अतीत में जाने की आवश्यकता गायब हो जाती है, साथ ही इस तरह के आंदोलन से जुड़ी बड़ी संख्या में कठिनाइयाँ भी। यह केवल भविष्य में होने वाली घटनाओं की श्रृंखला का पता लगाने और भविष्य का वैकल्पिक विकास प्राप्त करने के लिए इस श्रृंखला को तोड़ने का प्रयास करने के लिए बनी हुई है। वास्तव में, हमें घटनाओं की पूरी श्रृंखला जानने की भी आवश्यकता नहीं है। यह विश्वसनीय रूप से पता लगाना आवश्यक है कि भविष्य में एक विशिष्ट घटना सच होगी या नहीं (जो शोध का उद्देश्य होगा)। यदि यह सच हो जाता है, तो इसका मतलब है कि घटनाओं की श्रृंखला ने इस घटना को सच कर दिया। तब हमारे पास प्रयोग के पाठ्यक्रम को प्रभावित करने और यह सुनिश्चित करने का अवसर होता है कि यह घटना सच न हो। क्या हम ऐसा कर सकते हैं यह अभी स्पष्ट नहीं है। और मुद्दा यह नहीं है कि क्या हम ऐसा करने में सक्षम होंगे (प्रायोगिक सेटअप हमें ऐसा करने की अनुमति देगा), लेकिन क्या वास्तविकता का वैकल्पिक विकास संभव है।

सबसे पहले, सवाल उठता है - जो अभी तक नहीं हुआ है उसे आप कैसे विश्वसनीय रूप से जान सकते हैं? आखिरकार, भविष्य के बारे में हमारा सारा ज्ञान हमेशा पूर्वानुमानों के लिए नीचे आता है, और पूर्वानुमान ऐसे प्रयोगों के लिए उपयुक्त नहीं होते हैं। प्रयोग के दौरान प्राप्त डेटा को निश्चित रूप से साबित करना चाहिए कि भविष्य में क्या होना चाहिए, जैसा कि एक घटना के बारे में है जो पहले ही हो चुकी है। लेकिन वास्तव में, ऐसे विश्वसनीय डेटा प्राप्त करने का एक तरीका है। यदि हम आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत और क्वांटम यांत्रिकी पर ठीक से विचार करें, तो हम एक ऐसा कण खोज सकते हैं जो अतीत और भविष्य को एक समयरेखा में जोड़ सके और आवश्यक जानकारी हमें प्रेषित कर सके। फोटॉन ऐसे कण के रूप में कार्य करता है।

प्रयोग का सार प्रसिद्ध विलंबित-विकल्प दो-स्लिट प्रयोग में आता है, जिसे 1980 में भौतिक विज्ञानी जॉन व्हीलर द्वारा प्रस्तावित किया गया था। ऐसे प्रयोग को लागू करने के लिए कई विकल्प हैं, जिनमें से एक दिया गया था। एक उदाहरण के रूप में, स्कली और ड्रुहल द्वारा प्रस्तावित विलंबित विकल्प प्रयोग पर विचार करें:

फोटॉन स्रोत के पथ में - लेजर - वे एक बीम फाड़नेवाला लगाते हैं, जो एक पारभासी दर्पण है। आमतौर पर, ऐसा दर्पण उस पर पड़ने वाले आधे प्रकाश को परावर्तित करता है, और दूसरा आधा गुजरता है। लेकिन फोटॉन, क्वांटम अनिश्चितता की स्थिति में होने के कारण, बीम स्प्लिटर से टकराने से दोनों दिशाओं का चयन एक साथ होगा।

बीम स्प्लिटर से गुजरने के बाद, फोटॉन नीचे कन्वर्टर्स में प्रवेश करते हैं। डाउन-कन्वर्टर एक ऐसा उपकरण है जो इनपुट के रूप में एक फोटॉन प्राप्त करता है और आउटपुट के रूप में दो फोटॉन का उत्पादन करता है, प्रत्येक में मूल की आधी ऊर्जा ("डाउन-रूपांतरण") होती है। दो फोटॉन (तथाकथित सिग्नल फोटॉन) में से एक को मूल पथ के साथ निर्देशित किया जाता है। डाउन-कन्वर्टर द्वारा निर्मित एक अन्य फोटॉन (जिसे आइडलर फोटॉन कहा जाता है) पूरी तरह से अलग दिशा में भेजा जाता है।

पक्षों पर पूरी तरह से परावर्तक दर्पणों का उपयोग करते हुए, दो बीमों को एक साथ वापस लाया जाता है और डिटेक्टर स्क्रीन की ओर निर्देशित किया जाता है। प्रकाश को एक तरंग के रूप में देखते हुए, जैसा कि मैक्सवेल के वर्णन में है, स्क्रीन पर एक व्यतिकरण पैटर्न देखा जा सकता है।

प्रयोग में, यह निर्धारित करना संभव है कि सिग्नल फोटॉन ने स्क्रीन के लिए कौन सा पथ चुना है, यह देखकर कि आइडलर पार्टनर ने कौन से डाउन-कन्वर्टर्स को उत्सर्जित किया है। चूंकि सिग्नल फोटॉन के पथ की पसंद के बारे में जानकारी प्राप्त करना संभव है (भले ही यह पूरी तरह से अप्रत्यक्ष है, क्योंकि हम किसी भी सिग्नल फोटॉन के साथ इंटरैक्ट नहीं करते हैं) - आइडलर फोटॉन को देखने से हस्तक्षेप पैटर्न को रोका जा सकता है।

इसलिए। और यहाँ दो स्लिट्स के साथ प्रयोग

तथ्य यह है कि डाउन कन्वर्टर्स द्वारा उत्सर्जित आइडलर फोटॉन अपने सिग्नल पार्टनर फोटॉन की तुलना में बहुत अधिक दूरी तय कर सकते हैं। लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि आइडलर फोटॉन कितनी दूर यात्रा करते हैं, स्क्रीन पर चित्र हमेशा मेल खाएगा कि आइडलर फोटॉन स्थिर हैं या नहीं।

मान लीजिए कि आइडलर फोटॉन की ऑब्जर्वर से दूरी स्क्रीन से सिग्नल फोटॉन की दूरी से कई गुना अधिक है। यह पता चला है कि स्क्रीन पर चित्र पहले से इस तथ्य को प्रदर्शित करेगा कि निष्क्रिय साथी फोटॉन देखा जाएगा या नहीं। भले ही एक निष्क्रिय फोटॉन का निरीक्षण करने का निर्णय यादृच्छिक घटनाओं के जनरेटर द्वारा किया जाता है।

एक निष्क्रिय फोटॉन जितनी दूरी तय कर सकता है, उसका स्क्रीन पर प्रदर्शित होने वाले परिणाम पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। यदि हम ऐसे फोटान को जाल में डालते हैं और, उदाहरण के लिए, उसे बार-बार रिंग के चारों ओर घूमने के लिए मजबूर करते हैं, तो इस प्रयोग को मनमाने ढंग से लंबे समय तक बढ़ाया जा सकता है। प्रयोग की अवधि चाहे जो भी हो, हमारे पास भविष्य में क्या होना चाहिए, इसका एक विश्वसनीय रूप से स्थापित तथ्य होगा। उदाहरण के लिए, यदि हम एक निष्क्रिय फोटॉन को "पकड़" लेंगे या नहीं, यह निर्णय एक सिक्के को उछालने पर निर्भर करता है, तो प्रयोग की शुरुआत में हम जानेंगे कि "सिक्का कैसे गिरेगा।" जब कोई चित्र स्क्रीन पर दिखाई देता है, तो वह सिक्का उछालने से पहले ही एक सफल उपलब्धि होगी।

एक दिलचस्प विशेषता उभरती है जो कारण संबंध को उलट देती है। हम पूछ सकते हैं - एक प्रभाव (जो अतीत में हुआ था) एक कारण कैसे बन सकता है (जो भविष्य में होना चाहिए)? और अगर कारण अभी तक नहीं हुआ है, तो हम प्रभाव को कैसे देख सकते हैं? इसे समझने के लिए, आइए आइंस्टीन के सापेक्षता के विशेष सिद्धांत में तल्लीन करने का प्रयास करें और पता करें कि वास्तव में क्या हो रहा है। लेकिन इस मामले में, हमें फोटॉन को एक कण के रूप में देखना होगा, ताकि सापेक्षता के सिद्धांत के साथ क्वांटम अनिश्चितता को भ्रमित न किया जा सके।

फोटॉन क्यों है

यह ठीक वही कण है जो इस प्रयोग के लिए आदर्श है। बेशक, अन्य कणों, जैसे कि इलेक्ट्रॉनों और यहां तक ​​​​कि परमाणुओं में भी क्वांटम अनिश्चितता होती है। लेकिन यह फोटॉन है जिसमें अंतरिक्ष में और इसके लिए गति की सीमित गति होती है मौजूद नहीं होनासमय की अवधारणा है, इसलिए यह अतीत को भविष्य से जोड़कर, समय के आयाम को निर्बाध रूप से पार कर सकता है।

समय की तस्वीर

समय का प्रतिनिधित्व करने के लिए, स्पेस-टाइम को समय में फैला एक सतत ब्लॉक के रूप में मानना ​​​​आवश्यक है। ब्लॉक बनाने वाले स्लाइस प्रेक्षक के लिए वर्तमान समय के क्षण हैं। प्रत्येक टुकड़ा अपने दृष्टिकोण से एक समय में अंतरिक्ष का प्रतिनिधित्व करता है। इस क्षण में अंतरिक्ष के सभी बिंदु और ब्रह्मांड की सभी घटनाएं शामिल हैं जो पर्यवेक्षक को एक साथ घटित होने के रूप में दिखाई देती हैं। वर्तमान के इन टुकड़ों को मिलाकर, एक के बाद एक उस क्रम में रखकर जिसमें प्रेक्षक इन समय परतों का अनुभव करता है, हमें अंतरिक्ष-समय का एक क्षेत्र मिलता है।


लेकिन गति की गति के आधार पर, वर्तमान के टुकड़े अंतरिक्ष-समय को विभिन्न कोणों पर विभाजित करेंगे। अन्य वस्तुओं के सापेक्ष गति की गति जितनी अधिक होगी, कट का कोण उतना ही अधिक होगा। इसका अर्थ यह है कि किसी गतिमान वस्तु का वर्तमान समय अन्य वस्तुओं के वर्तमान समय से मेल नहीं खाता जिसके सापेक्ष वह गति कर रही है।


गति की दिशा में, वस्तु के वर्तमान समय की कटौती को स्थिर वस्तुओं के सापेक्ष भविष्य में स्थानांतरित कर दिया जाता है। गति की विपरीत दिशा में, वस्तु के वर्तमान समय का टुकड़ा स्थिर वस्तुओं के सापेक्ष अतीत में स्थानांतरित हो जाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि गतिमान वस्तु की ओर उड़ने वाला प्रकाश विपरीत दिशा से गतिमान वस्तु को पकड़ने वाले प्रकाश से पहले उस पर पहुंच जाता है। अंतरिक्ष में गति की अधिकतम गति समय में वर्तमान क्षण के विस्थापन का अधिकतम कोण प्रदान करती है। प्रकाश की चाल के लिए यह कोण 45° है।

समय मंदी

जैसा कि मैंने पहले ही लिखा है, प्रकाश के एक कण (फोटॉन) के लिए मौजूद नहीं होनासमय की अवधारणा। आइए इस घटना के कारण पर विचार करने का प्रयास करें। आइंस्टीन के सापेक्षता के विशेष सिद्धांत के अनुसार, जैसे-जैसे किसी वस्तु की गति बढ़ती है, समय धीमा होता जाता है। यह इस तथ्य के कारण है कि जैसे-जैसे किसी गतिमान वस्तु की गति बढ़ती है, प्रकाश को प्रति इकाई समय में बढ़ती दूरी को कवर करने की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, जब कोई कार चल रही होती है, तो उसके हेडलाइट्स की रोशनी को कार को पार्क करने की तुलना में प्रति यूनिट समय में अधिक दूरी तय करने की आवश्यकता होती है। लेकिन प्रकाश की गति सीमित मूल्य है और बढ़ नहीं सकती। इसलिए, कार की गति के साथ प्रकाश की गति को जोड़ने से प्रकाश की गति में वृद्धि नहीं होती है, लेकिन सूत्र के अनुसार समय में मंदी होती है:

कहाँ पे r समय की अवधि है, v वस्तु की सापेक्ष गति है।
स्पष्टता के लिए, एक और उदाहरण पर विचार करें। दो दर्पण लें और उन्हें एक के ऊपर एक विपरीत दिशा में रखें। मान लें कि इन दोनों दर्पणों के बीच प्रकाश की किरण बार-बार परावर्तित होगी। प्रकाश की किरण की गति ऊर्ध्वाधर अक्ष के साथ होगी, जिसमें प्रत्येक प्रतिबिंब एक मेट्रोनोम की तरह समय को मापेगा। अब हम अपने दर्पणों को क्षैतिज अक्ष के अनुदिश घुमाना शुरू करते हैं। जैसे-जैसे गति की गति बढ़ती है, प्रकाश की गति का प्रक्षेपवक्र तिरछे झुक जाएगा, एक ज़िगज़ैग गति का वर्णन करेगा।



क्षैतिज के साथ गति की गति जितनी अधिक होगी, बीम का प्रक्षेपवक्र उतना ही अधिक झुकेगा। जब प्रकाश की गति पहुँच जाती है, तो गति का माना गया प्रक्षेपवक्र एक रेखा में सीधा हो जाएगा, जैसे कि हमने एक स्प्रिंग खींची हो। अर्थात्, प्रकाश अब दो दर्पणों के बीच परावर्तित नहीं होगा और क्षैतिज अक्ष के समानांतर चलेगा। इसका मतलब है कि हमारा "मेट्रोनोम" अब समय बीतने को नहीं मापेगा।

इसलिए प्रकाश के लिए समय का कोई माप नहीं है। फोटॉन का न तो अतीत है और न ही भविष्य। उसके लिए केवल वर्तमान क्षण है जिसमें वह मौजूद है।

अंतरिक्ष संपीड़न

आइए अब यह पता लगाने की कोशिश करें कि प्रकाश की गति से अंतरिक्ष का क्या होता है, जिसमें फोटॉन रहते हैं।

उदाहरण के लिए, आइए 1 मीटर लंबी एक वस्तु लें और इसे प्रकाश की गति के बारे में गति दें। जैसे-जैसे वस्तु की गति बढ़ती है, हम सूत्र के अनुसार गतिमान वस्तु की लंबाई में एक सापेक्षिक कमी देखेंगे:

कहाँ पे l लंबाई है, और v वस्तु की सापेक्ष गति है।

"हम निरीक्षण करेंगे" से मेरा तात्पर्य पक्ष से गतिहीन प्रेक्षक से है। हालांकि गतिमान वस्तु की दृष्टि से स्थिर प्रेक्षकों की लंबाई भी कम हो जाएगी, क्योंकि प्रेक्षक उसी गति से वस्तु के सापेक्ष विपरीत दिशा में गति करेंगे। ध्यान दें कि किसी वस्तु की लंबाई एक मापनीय मात्रा है, और स्थान इस मात्रा को मापने के लिए एक संदर्भ बिंदु है। हम यह भी जानते हैं कि किसी वस्तु की लंबाई का एक निश्चित मान 1 मीटर होता है और वह उस स्थान के सापेक्ष नहीं बदल सकता जिसमें इसे मापा जाता है। इसका मतलब यह है कि मनाया गया सापेक्षतावादी लंबाई संकुचन इंगित करता है कि अंतरिक्ष सिकुड़ रहा है।

क्या होता है यदि कोई वस्तु प्रकाश की गति से धीरे-धीरे तेज हो जाती है? वास्तव में किसी भी पदार्थ को प्रकाश की गति से तेज नहीं किया जा सकता है। इस गति के जितना करीब हो सके पहुंचना संभव है, लेकिन प्रकाश की गति तक पहुंचना संभव नहीं है। इसलिए, प्रेक्षक के दृष्टिकोण से, एक गतिमान वस्तु की लंबाई अनिश्चित काल तक घटती रहेगी जब तक कि वह न्यूनतम संभव लंबाई तक नहीं पहुंच जाती। और एक गतिमान वस्तु के दृष्टिकोण से, अंतरिक्ष में सभी अपेक्षाकृत स्थिर वस्तुएं अनिश्चित काल तक सिकुड़ती रहेंगी जब तक कि वे न्यूनतम संभव लंबाई तक कम नहीं हो जातीं। आइंस्टीन के सापेक्षता के विशेष सिद्धांत के अनुसार, हम एक दिलचस्प विशेषता भी जानते हैं - वस्तु की गति की परवाह किए बिना, प्रकाश की गति हमेशा एक ही सीमा मान बनी रहती है। इसका मतलब है कि प्रकाश के एक कण के लिए, हमारा पूरा स्थान फोटॉन के आकार में ही संकुचित हो जाता है। इसके अलावा, सभी वस्तुएं संकुचित होती हैं, भले ही वे अंतरिक्ष में चलती हों या गतिहीन रहती हों।

यहां आप देख सकते हैं कि सापेक्ष लंबाई संकुचन का सूत्र स्पष्ट रूप से हमें यह समझाता है कि प्रकाश की गति से, सभी स्थान शून्य आकार में संकुचित हो जाएंगे। मैंने लिखा था कि अंतरिक्ष फोटॉन के आकार से ही संकुचित हो जाएगा। मेरा मानना ​​है कि दोनों निष्कर्ष सही हैं। मानक मॉडल के दृष्टिकोण से, फोटॉन एक गेज बोसॉन है, जो प्रकृति के मौलिक इंटरैक्शन के वाहक के रूप में कार्य करता है, जिसके विवरण के लिए गेज इनवेरिएंस की आवश्यकता होती है। एम-सिद्धांत के दृष्टिकोण से, जो आज सब कुछ का एकीकृत सिद्धांत होने का दावा करता है, यह माना जाता है कि एक फोटॉन मुक्त सिरों के साथ एक-आयामी स्ट्रिंग का कंपन है, जिसका अंतरिक्ष में कोई आयाम नहीं है और इसमें मुड़ा हुआ हो सकता है आयाम। मैं ईमानदारी से नहीं जानता कि सुपरस्ट्रिंग सिद्धांतवादी इस तरह के निष्कर्ष पर किस गणना से आए। लेकिन यह तथ्य कि हमारी गणना हमें उन्हीं परिणामों की ओर ले जाती है, मुझे लगता है, यह बताता है कि हम सही दिशा में देख रहे हैं। सुपरस्ट्रिंग सिद्धांत की गणना को दशकों से दोबारा जांचा गया है।

इसलिए। हम क्या आए हैं:

  1. प्रेक्षक के दृष्टिकोण से, गति के प्रक्षेपवक्र के प्रत्येक बिंदु पर फोटॉन का पूरा स्थान स्वयं फोटॉन के आकार तक मुड़ा हुआ है।
  2. एक फोटॉन के दृष्टिकोण से, अंतरिक्ष में गति का प्रक्षेपवक्र फोटॉन के अंतरिक्ष में प्रत्येक बिंदु पर स्वयं फोटॉन के आकार तक कम हो जाता है।

आइए उन निष्कर्षों पर एक नज़र डालें जो हमने सीखा है:

  1. फोटॉन की वर्तमान समय रेखा हमारे समय की रेखा को 45° के कोण पर काटती है, जिसके परिणामस्वरूप फोटॉन के लिए हमारे समय की माप एक गैर-स्थानीय स्थानिक माप है। इसका मतलब है कि अगर हम एक फोटॉन के अंतरिक्ष में आगे बढ़ सकते हैं, तो हम अतीत से भविष्य या भविष्य से अतीत की ओर बढ़ेंगे, लेकिन यह कहानी हमारे अंतरिक्ष में अलग-अलग बिंदुओं से बनी होगी।
  2. प्रेक्षक का स्थान और फोटॉन का स्थान सीधे परस्पर क्रिया नहीं करता है, वे फोटॉन की गति से जुड़े होते हैं। आंदोलन की अनुपस्थिति में, वर्तमान समय की रेखा में कोई कोणीय विचलन नहीं होता है, और दोनों रिक्त स्थान एक में विलीन हो जाते हैं।
  3. एक फोटॉन एक आयामी स्थानिक आयाम में मौजूद होता है, जिसके परिणामस्वरूप एक फोटॉन की गति पर्यवेक्षक के अंतरिक्ष-समय आयाम में ही देखी जाती है।
  4. एक फोटॉन के एक-आयामी स्थान में, कोई गति नहीं होती है, जिसके परिणामस्वरूप फोटॉन अपने स्थान को प्रारंभिक से अंतिम बिंदु तक भरता है, हमारे स्थान के साथ चौराहे पर फोटॉन के प्रारंभिक और अंतिम निर्देशांक देता है। यह परिभाषा कहती है कि अपने अंतरिक्ष में एक फोटॉन एक लम्बी स्ट्रिंग की तरह दिखता है।
  5. फोटॉन स्पेस के प्रत्येक बिंदु में समय और स्थान में ही फोटॉन का प्रक्षेपण होता है। इसका मतलब है कि इस स्ट्रिंग के प्रत्येक बिंदु पर फोटॉन मौजूद है, जो समय और स्थान में फोटॉन के विभिन्न अनुमानों का प्रतिनिधित्व करता है।
  6. एक फोटॉन के अंतरिक्ष में प्रत्येक बिंदु पर, हमारे अंतरिक्ष में इसके आंदोलन का पूरा प्रक्षेपवक्र संकुचित होता है।
  7. पर्यवेक्षक के स्थान (जहां एक फोटॉन निवास कर सकता है) में प्रत्येक बिंदु पर, फोटॉन का पूरा इतिहास और प्रक्षेपवक्र ही संकुचित होता है। यह निष्कर्ष पहले और पांचवें बिंदुओं से आता है।

फोटॉन स्पेस

आइए यह पता लगाने की कोशिश करें कि फोटॉन का स्थान क्या है। मैं मानता हूं, यह कल्पना करना मुश्किल है कि फोटॉन का स्थान क्या है। मन परिचित से चिपक जाता है और हमारी दुनिया के साथ एक सादृश्य बनाने की कोशिश करता है। और इससे गलत निष्कर्ष निकलते हैं। दूसरे आयाम की कल्पना करने के लिए, आपको सामान्य विचारों को त्यागना होगा और अलग तरह से सोचना शुरू करना होगा।

इसलिए। एक आवर्धक कांच की कल्पना करें जो हमारे अंतरिक्ष की पूरी तस्वीर पर ध्यान केंद्रित करता है। मान लीजिए कि हमने एक लंबा रिबन लिया है और इस रिबन पर आवर्धक कांच का फोकस रखा है। यह फोटॉन स्पेस में एक बिंदु है। अब आवर्धक को अपने टेप के समानांतर थोड़ा आगे बढ़ाते हैं। फ़ोकस बिंदु भी रिबन के साथ-साथ गति करेगा। यह फोटॉन स्पेस में एक और बिंदु है। लेकिन ये दोनों बिंदु अलग कैसे हैं? प्रत्येक बिंदु पर पूरे अंतरिक्ष का एक पैनोरमा होता है, लेकिन प्रक्षेपण हमारे अंतरिक्ष में दूसरे बिंदु से होता है। इसके अलावा, जब हम आवर्धक काँच को हिला रहे थे, कुछ समय बीत चुका था। यह पता चला है कि एक फोटॉन की जगह कुछ हद तक चलती कार से ली गई फिल्म फिल्म के समान होती है। लेकिन कुछ मतभेद हैं। एक फोटॉन के स्थान की केवल लंबाई और कोई चौड़ाई नहीं होती है, इसलिए हमारे अंतरिक्ष का केवल एक आयाम वहां तय होता है - फोटॉन के प्रारंभिक से अंतिम प्रक्षेपवक्र तक। चूंकि हमारे अंतरिक्ष का प्रक्षेपण प्रत्येक बिंदु पर दर्ज किया गया है, उनमें से प्रत्येक पर एक पर्यवेक्षक है! हाँ, हाँ, क्योंकि प्रत्येक बिंदु पर एक साथ होने वाली घटनाओं को फोटॉन के दृष्टिकोण से ही रिकॉर्ड किया जाता है। और चूंकि एक फोटॉन के प्रारंभिक और अंतिम प्रक्षेपवक्र एक ही समय रेखा में स्थित होते हैं, ये एक फोटॉन के लिए एक साथ होने वाली घटनाएं हैं जो इसे अपने अंतरिक्ष में विभिन्न बिंदुओं पर प्रभावित करती हैं। यह फिल्म सादृश्य से मुख्य अंतर है। एक फोटॉन के अंतरिक्ष में प्रत्येक बिंदु पर, एक ही चित्र अलग-अलग दृष्टिकोणों से प्राप्त होता है, और समय में विभिन्न बिंदुओं को दर्शाता है।

क्या होता है जब एक फोटॉन चलता है? तरंग फोटॉन अंतरिक्ष की पूरी श्रृंखला के साथ चलती है जब यह हमारे अंतरिक्ष के साथ प्रतिच्छेद करती है। लहर तब क्षीण हो जाती है जब वह किसी बाधा से टकराती है और अपनी ऊर्जा उसमें स्थानांतरित करती है। शायद हमारे अंतरिक्ष के साथ एक फोटॉन के स्थान का प्रतिच्छेदन एक प्राथमिक कण का कोणीय संवेग बनाता है, जिसे कण का स्पिन भी कहा जाता है।

अब देखते हैं कि हमारी दुनिया में एक फोटॉन कैसा दिखता है। प्रेक्षक के दृष्टिकोण से, फोटॉन का स्थान फोटॉन के आयामों में ही मुड़ा हुआ है। वास्तव में, यह सबसे अधिक मुड़ा हुआ स्थान फोटॉन ही है, जो अस्पष्ट रूप से एक स्ट्रिंग जैसा दिखता है। अंतरिक्ष और समय में विभिन्न बिंदुओं से स्वयं के सममित अनुमानों से निर्मित एक स्ट्रिंग। तदनुसार, फोटॉन में अपने बारे में सारी जानकारी होती है। हमारे अंतरिक्ष में किसी भी बिंदु पर, वह पूरे पथ, और अतीत और भविष्य की सभी घटनाओं, फोटॉन के बारे में "जानता है"। मेरा मानना ​​है कि एक फोटॉन निश्चित रूप से अपने भविष्य की भविष्यवाणी कर सकता है, आपको बस सही प्रयोग स्थापित करने की आवश्यकता है।

जाँच - परिणाम

1. अभी भी बहुत सारे प्रश्न हैं, जिनके उत्तर बिना प्रयोग के प्राप्त करना कठिन है। इस तथ्य के बावजूद कि दो स्लिट्स के साथ समान प्रयोग कई बार किए गए हैं, और विभिन्न संशोधनों के साथ, इंटरनेट पर इसके बारे में जानकारी प्राप्त करना बहुत मुश्किल है। यहां तक ​​​​कि अगर आप कुछ खोजने का प्रबंधन करते हैं, तो क्या हो रहा है और प्रयोग के परिणामों के विश्लेषण के सार के बारे में कोई समझदार व्याख्या नहीं है। अधिकांश विवरणों में कोई निष्कर्ष नहीं होता है और इस तथ्य पर नीचे आते हैं कि "ऐसा विरोधाभास है और कोई भी इसे समझा नहीं सकता है" या "यदि आपको ऐसा लगता है कि आप कुछ समझ गए हैं, तो आपको कुछ भी समझ में नहीं आया", आदि। इस बीच, मुझे लगता है कि यह अनुसंधान का एक आशाजनक क्षेत्र है।

2. भविष्य से वर्तमान में कौन सी जानकारी स्थानांतरित की जा सकती है? जाहिर है, हम दो संभावित मूल्यों को बता सकते हैं जब हम आइडलर्स देख रहे हों या नहीं। तदनुसार, वर्तमान समय में हम दो बैंडों से तरंगों के हस्तक्षेप या कणों के संचय का निरीक्षण करेंगे। दो संभावित मान होने पर, आप सूचना के बाइनरी एन्कोडिंग का उपयोग कर सकते हैं और भविष्य से किसी भी जानकारी को प्रसारित कर सकते हैं। ऐसा करने के लिए, बड़ी संख्या में क्वांटम मेमोरी कोशिकाओं का उपयोग करके, इस प्रक्रिया को ठीक से स्वचालित करना आवश्यक होगा। इस मामले में, हम भविष्य में आने वाली हर चीज के टेक्स्ट, फोटो, ऑडियो और वीडियो प्राप्त करने में सक्षम होंगे। सॉफ्टवेयर उत्पादों के क्षेत्र में उन्नत विकास प्राप्त करना भी संभव होगा और किसी व्यक्ति को टेलीपोर्ट करना भी संभव है यदि वे पहले से निर्देश भेजते हैं कि टेलीपोर्ट कैसे बनाया जाए।

3. यह देखा जा सकता है कि प्राप्त जानकारी की विश्वसनीयता केवल स्वयं फोटॉन को संदर्भित करती है। भविष्य से जानबूझकर गलत जानकारी भेजी जा सकती है, जिससे हम भटक सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि एक सिक्का उछाला गया और पूंछ गिर गई, लेकिन हमने सूचना भेजी कि सिर गिर गया, तो हम खुद को गुमराह कर रहे हैं। यह केवल विश्वसनीय रूप से कहा जा सकता है कि भेजी और प्राप्त की गई जानकारी एक-दूसरे का खंडन नहीं करती है। लेकिन अगर हम खुद को धोखा देने का फैसला करते हैं, तो मुझे लगता है कि समय आने पर हम यह पता लगा पाएंगे कि हमने ऐसा करने का फैसला क्यों किया।
इसके अलावा, हम यह निर्धारित नहीं कर सकते कि सूचना किस समय से प्राप्त हुई थी। उदाहरण के लिए, यदि हम जानना चाहते हैं कि 10 वर्षों में क्या होगा, तो इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि हमने उत्तर बहुत पहले भेज दिया था। वे। डेटा भेजने के समय को गलत साबित करना संभव है। मुझे लगता है कि इस समस्या को हल करने के लिए, सार्वजनिक और निजी कुंजी के साथ क्रिप्टोग्राफी मदद कर सकती है। इसके लिए एक स्वतंत्र सर्वर की आवश्यकता होगी जो डेटा को एन्क्रिप्ट और डिक्रिप्ट करता है, और प्रत्येक दिन के लिए उत्पन्न सार्वजनिक-निजी कुंजी के जोड़े को संग्रहीत करता है। अनुरोध पर सर्वर हमारे डेटा को एन्क्रिप्ट और डिक्रिप्ट कर सकता है। लेकिन जब तक हमारे पास चाबियों तक पहुंच नहीं होगी, हम डेटा भेजने और प्राप्त करने के समय को गलत साबित नहीं कर पाएंगे।

4. केवल एक अपेक्षाकृत सिद्धांत के दृष्टिकोण से प्रयोगों के परिणामों पर विचार करना पूरी तरह से सही नहीं होगा। कम से कम इस तथ्य के कारण कि एसआरटी के पास भविष्य का एक मजबूत पूर्वनिर्धारण है। यह सोचना सुखद नहीं है कि सब कुछ भाग्य द्वारा पूर्व निर्धारित है, मैं विश्वास करना चाहता हूं कि हम में से प्रत्येक के पास एक विकल्प है। और अगर कोई विकल्प है, तो वास्तविकता की वैकल्पिक शाखाएं होनी चाहिए। लेकिन क्या होता है अगर हम स्क्रीन पर प्रदर्शित होने के विपरीत, अलग तरह से कार्य करने का निर्णय लेते हैं? क्या एक नया लूप उत्पन्न होगा, जहां हम भी अलग तरह से कार्य करने का निर्णय लेते हैं, और इससे विपरीत निर्णयों के साथ अनंत संख्या में नए लूप का उदय होगा? लेकिन अगर अनंत लूप हैं, तो हमें शुरू में स्क्रीन पर इंटरफेरेंस और दो फ्रिंज का मिश्रण देखना चाहिए। इसका मतलब है कि हम शुरू में विपरीत विकल्प पर फैसला नहीं कर सके, जो हमें फिर से एक विरोधाभास की ओर ले जाता है ... मुझे लगता है कि यदि वैकल्पिक वास्तविकताएं हैं, तो स्क्रीन पर दो संभावित विकल्पों में से केवल एक ही प्रदर्शित होगा, नहीं कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम ऐसा चुनाव करते हैं या नहीं। यदि हम कोई भिन्न विकल्प चुनते हैं, तो हम एक नई शाखा बनाएंगे, जहां प्रारंभ में स्क्रीन दो संभावित विकल्पों में से एक अन्य विकल्प दिखाएगी। एक अलग विकल्प बनाने की क्षमता का अर्थ होगा एक वैकल्पिक वास्तविकता का अस्तित्व।

5. संभावना है कि एक बार प्रायोगिक सुविधा चालू हो जाने के बाद भविष्य पूर्व निर्धारित हो जाएगा। ऐसा विरोधाभास है कि स्थापना स्वयं भविष्य को पूर्व निर्धारित करती है। क्या हम पूर्वनियति के इस घेरे को तोड़ पाएंगे, क्योंकि हर किसी को चुनाव करने की स्वतंत्रता है? या क्या हमारी "पसंद की स्वतंत्रता" पूर्वनियति के चालाक एल्गोरिदम के अधीन होगी, और कुछ बदलने के हमारे सभी प्रयास अंततः घटनाओं की एक श्रृंखला में जुड़ जाएंगे जो हमें इस पूर्वनियति की ओर ले जाएंगे? उदाहरण के लिए, यदि हम जीतने वाली लॉटरी की संख्या जानते हैं, तो हमारे पास इस टिकट को खोजने और जीतने का मौका है। लेकिन अगर हम विजेता का नाम भी जानते हैं, तो हम अब कुछ भी नहीं बदल सकते हैं। हो सकता है कि किसी और को भी लॉटरी जीतनी थी, लेकिन हमने विजेता का नाम निर्धारित किया और घटनाओं की एक श्रृंखला बनाई जिससे भविष्यवाणी करने वाले व्यक्ति ने इस लॉटरी को जीत लिया। प्रायोगिक प्रयोग किए बिना इन प्रश्नों का उत्तर देना कठिन है। लेकिन अगर ऐसा है, तो पूर्वनिर्धारित होने से बचने का एकमात्र तरीका यह है कि इस दृष्टिकोण का उपयोग न करें और भविष्य की ओर न देखें।

इन निष्कर्षों को लिखते हुए, मुझे फिल्म "आवर ऑफ रेकनिंग" की घटनाओं की याद आ रही है। यह आश्चर्यजनक है कि फिल्म के विवरण हमारी गणनाओं और निष्कर्षों से कितने सटीक रूप से मेल खाते हैं। आखिरकार, हमने ऐसे परिणाम प्राप्त करने का प्रयास नहीं किया, बल्कि बस यह समझना चाहते थे कि क्या हो रहा था और आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत के सूत्रों का पालन किया। और फिर भी, अगर संयोग का ऐसा स्तर है, तो ऐसा लगता है कि हम अपनी गणना में अकेले नहीं हैं। शायद इसी तरह के निष्कर्ष दशकों पहले ही बनाए गए थे ...

कई लोगों ने टाइम मशीन के बारे में सुना है, लेकिन कम ही लोग जानते हैं कि साइंस फिक्शन लेखक एडवर्ड मिशेल ने पहली बार 1881 में टाइम ट्रेवल की संभावना के बारे में लिखा था। अपनी लघु कहानी "द क्लॉक दैट वेंट बैक" में, उन्होंने इसी तरह की संभावना का वर्णन किया, और उसके बाद ही एचजी वेल्स "टाइम मशीन" की अवधारणा के साथ आए।

जैसा कि अक्सर होता है, विज्ञान कथा लेखक कुछ हद तक भविष्यद्वक्ता बन गए हैं। कुछ समय बाद, अल्बर्ट आइंस्टीन सापेक्षता के सिद्धांत के साथ आए। और हमारे समय में, लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर में समय यात्रा के प्रयास सन्निहित हैं।

सामान्य तौर पर, कई सदियों से लोगों ने समय के साथ यात्रा पर जाने का सपना देखा है, अपनी आँखों से देखकर कि ग्लैडीएटर कैसे लड़ता है या टूर्नामेंटों को बाहर निकालता है, या यह पता लगाता है कि क्या भविष्य में रोबोट ग्रह पर कब्जा कर लेंगे। और केवल पिछली शताब्दी में, गणितज्ञ कर्ट गोडेल के लिए धन्यवाद, मानव जाति ने सीखा कि समय यात्रा संभव है। आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत के आधार पर, गोडेल ने 1949 में निष्कर्ष निकाला कि ब्रह्मांड में एक गोलाकार संरचना है, जो समय यात्रा की संभावना का सुझाव देती है। इसके लिए जो कुछ भी आवश्यक है वह एक बहुत तेज़ परिवहन है, जो एक टाइम मशीन के रूप में काम करेगा, जो 298 हजार किलोमीटर प्रति सेकंड (प्रकाश की गति तक) को गति देगा। उदाहरण के लिए, एक सनबीम 150 मिलियन किलोमीटर को पार करते हुए 8 मिनट 19 सेकंड में पृथ्वी पर पहुँचती है। यदि कोई उपकरण तेजी से गति करने का प्रबंधन करता है, तो वह भविष्य या अतीत में गिर जाएगा।

शायद सबसे होनहार टाइम-जंपिंग प्रयोग वह था जो 1983 में शुरू हुआ था, जब वैज्ञानिकों ने लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर का डिजाइन और निर्माण शुरू किया था, जो 27 किलोमीटर लंबी एक विशाल ट्यूब के अंदर एक वैक्यूम के साथ है। परियोजना का मुख्य उद्देश्य पदार्थ को इतना फैलाना था कि वह प्रकाश की गति से अधिक हो और दूसरे समय में कूद जाए। पहली महत्वपूर्ण प्रगति अप्रैल 2012 में हुई, जब वैज्ञानिकों ने घोषणा की कि वे प्रकाश की गति के करीब पहुंच गए हैं। यह एक वास्तविक विजय थी, क्योंकि पहले कोई भी निर्वात में इतनी गति प्राप्त करने में सक्षम नहीं था, लेकिन प्रयोग के दौरान प्रकाश की गति को पार करना संभव नहीं था।

हालांकि, प्रयोग के दौरान, कुछ परिणाम अभी भी प्राप्त किए गए थे। इसलिए, वैज्ञानिकों ने इस तथ्य से जुड़ी एक घटना दर्ज की है कि उच्च गति पर चलते समय, प्राथमिक कण घटनाओं के प्राकृतिक पाठ्यक्रम के सापेक्ष विपरीत दिशा में समय पर चले गए।

इस तरह के परिणाम अमेरिकी वेंडरबिल्ट यूनिवर्सिटी थॉमस वीलर और चिउ मान हो के वैज्ञानिकों द्वारा प्रदान किए गए थे। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर, वास्तव में, दुनिया की पहली मानव निर्मित टाइम मशीन है। इसके अलावा, प्रयोगों के दौरान, शोधकर्ता इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि तथाकथित हिग्स बोसॉन (एक काल्पनिक कण जो पदार्थ में द्रव्यमान की उपस्थिति के लिए जिम्मेदार है) के अलावा, कणों की टक्कर में पूरी तरह से नए प्रकार के बोसॉन उत्पन्न होते हैं। , जो बहुत तेज गति से होता है - सिंगलेट बोसॉन। यह सुझाव दिया गया है कि ये सिंगलेट हिग्स बोसॉन समय पर यात्रा कर सकते हैं। इस मामले में, कण को ​​स्वयं ठीक करना मुश्किल नहीं है, क्योंकि इसके पता लगाने का संकेत इसे उत्पन्न करने वाले बीम की टक्कर से पहले ही दर्ज किया जाता है।

ध्यान दें कि वीलर और हो की परिकल्पना तथाकथित एम-सिद्धांत पर आधारित है, "सब कुछ के सिद्धांत" के बारे में एक और परिकल्पना। यह गणितीय सूत्रों की भाषा में ब्रह्मांड के सभी मूलभूत आधारों की व्याख्या करता है।

वर्तमान में, विज्ञान विकास के बहुत उन्नत चरण में है, लेकिन अस्थायी यात्रा के लिए व्यावहारिक समाधान प्रदान करने में सक्षम नहीं है। और भले ही सिंगलेट बोसोन के अस्तित्व और पिछले समय की दिशा में आगे बढ़ने की उनकी क्षमता को साबित करना अभी भी संभव हो, इससे जीवित प्राणियों या वस्तुओं को उनकी मदद से अतीत में स्थानांतरित करने का सैद्धांतिक मौका भी नहीं मिलेगा। यदि केवल लोग सिंगलेट बोसोन के गुणों को नियंत्रित करना सीख सकते हैं, तो उनकी मदद से सैद्धांतिक रूप से अतीत में सभी प्रकार के संदेश भेजना संभव होगा। लेकिन सभी पेशेवरों और विपक्षों को तौलना आवश्यक है, क्योंकि यह न केवल मानवता को बचा सकता है, बल्कि महत्वपूर्ण नुकसान भी पहुंचा सकता है।

और सामान्य तौर पर, वैज्ञानिकों के आश्वासन के बावजूद कि हैड्रॉन कोलाइडर दुनिया की पहली बार मशीन है, आखिरकार, यह केवल एक ही नहीं है। कुछ वैज्ञानिकों का कहना है कि समय में यात्रा करने का एक वैकल्पिक तरीका है - तथाकथित ब्लैक होल। उनका पूरी तरह से अध्ययन नहीं किया गया है। और सभी क्योंकि सबसे शक्तिशाली दूरबीन के साथ भी उनका निरीक्षण करना बहुत मुश्किल है। ब्लैक होल केवल एक्स-रे का उपयोग करके पाया जा सकता है। उसी समय, खगोल वैज्ञानिक समझ गए कि ब्लैक होल कैसे बनते हैं। लाखों साल पहले मौजूद विशालकाय सितारे विकास के सभी चरणों से गुजरे, जिसके बाद उनकी मृत्यु हो गई। वे फट गए, धीरे-धीरे फीके पड़ गए और छोटे आकार में सिकुड़ गए। लेकिन उनका द्रव्यमान बहुत बड़ा रहा, और इसलिए गठित गांठ बहुत घना और भारी निकला।

वैज्ञानिकों के अनुसार यदि पृथ्वी ब्लैक होल में बदल जाती तो उसमें से एक सेंटीमीटर से भी कम व्यास वाला मटर रह जाता। साथ ही आकर्षण बल वैसा ही रहेगा जैसा अभी है।

ब्लैक होल अपने गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के भीतर सब कुछ चूसते हैं। वैज्ञानिकों के अनुसार, यह ब्लैक होल हैं जो ब्रह्मांड द्वारा बनाई गई एक तरह की टाइम मशीन हैं। हालांकि, ब्लैक होल को टाइम मशीन के एक प्रकार के रूप में गंभीरता से विचार करना असंभव है, क्योंकि, भौतिकविदों के अनुसार, इससे पहले कि कोई व्यक्ति उस क्षेत्र में पहुंच जाए जहां गुरुत्वाकर्षण के नियम लागू नहीं होते हैं, वही गुरुत्वाकर्षण उसे मार देगा (एक व्यक्ति ब्लैक होल में प्रवेश करने पर पहले से ही अणुओं में विघटित होना शुरू हो जाएगा)।

यही कारण है कि वैज्ञानिकों को विश्वास है कि भविष्य में एक टाइम मशीन का आविष्कार किया जाएगा, इसका प्रमाण सुदूर अतीत में खोजा जाना चाहिए। और सबसे अधिक संभावना है, वंशजों में से एक अभी भी एक वास्तविक समय मशीन बनाने में सक्षम होगा या ब्लैक होल से गुजरना सीखेगा। घटनाओं के इस तरह के विकास के प्रमाण के रूप में, वैज्ञानिक बड़ी संख्या में कलाकृतियों का हवाला देते हैं जिन्हें ग्रह के विभिन्न हिस्सों में बेतरतीब ढंग से खोजा गया था।

इसलिए, उदाहरण के लिए, 1991 में आल्प्स में, बर्फ की एक परत के नीचे एक ममी की खोज की गई थी। पुरातत्वविदों का दावा है कि यह 5300 वर्षों तक बर्फ के नीचे पड़ा रहा। आधुनिक तकनीक की मदद से किसी व्यक्ति की उपस्थिति को बहाल करना संभव था। उन्हें एट्ज़ी नाम मिला। लेकिन सबसे अजीब बात यह थी कि इस आदमी के हाथ में एक पत्थर की खुरचनी थी, जिसका इस्तेमाल उसकी मृत्यु से कई लाख साल पहले (पुरापाषाण युग में) किया गया था, साथ ही एक चकमक चाकू भी था, जिसे लोग 10 हजार साल पहले इस्तेमाल करते थे, और एक तांबे की कुल्हाड़ी। यह ज्ञात है कि ओत्ज़ी की मृत्यु के कुछ सदियों बाद ही यूरोप में तांबे का उपयोग किया जाने लगा।

और एक अन्य पुरातात्विक खोज को स्पष्टीकरण नहीं मिला है। 2008 में, चीन में, पंद्रहवीं शताब्दी की कब्र की खुदाई करते समय, पुरातत्वविदों ने एक सीरियल नंबर वाली स्विस घड़ी की खोज की। घड़ी उन्नीसवीं सदी में बनाई गई थी ...

पहले, लोग केवल समय यात्रा का सपना देख सकते थे। अब आधुनिक विज्ञान समय यात्रा के बिंदु पर पहुंच गया है। वैज्ञानिकों ने क्लोज्ड टाइम कर्व्स के बारे में एक अविश्वसनीय रूप से अविश्वसनीय परिकल्पना सामने रखी है। यह परिकल्पना बताती है कि समय प्रवाह एक जटिल प्रक्षेपवक्र का अनुसरण करता है और वापस लौटता है, लेकिन ऐसा होने के लिए कुछ शर्तें आवश्यक हैं। वर्तमान में, यह केवल एक सिद्धांत है, और निकट भविष्य में इसके अभ्यास में आने की संभावना नहीं है, लेकिन यह तथ्य कि इस तरह की परिकल्पना मौजूद है, टाइम ट्रैवल मशीन बनाने की दिशा में पहला कदम है।

जबकि वैज्ञानिक इस परिकल्पना की पुष्टि करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, व्यक्तियों ने इसके लिए व्यावहारिक अनुप्रयोग पहले ही खोज लिए हैं। कुछ वैज्ञानिकों के अनुसार क्लोज्ड कर्व्स के सिद्धांत का उपयोग करके आप कंप्यूटर को इस तरह से सुधार सकते हैं कि कम्प्यूटेशनल प्रक्रिया को तेज किया जा सके और साथ ही त्रुटि को कम किया जा सके। तब कंप्यूटर डेटा प्रोसेसिंग की गति को मानव मस्तिष्क तक पहुंचाएगा। वर्तमान में, क्वांटम कंप्यूटर सिर्फ एक सिद्धांत है, लेकिन यह वह है जो टाइम मशीन का प्रोटोटाइप बन सकता है। यह बहुत संभव है कि सैद्धांतिक शोध जल्द ही एक व्यावहारिक चरण में चले जाएंगे, और पहले लोग दिखाई देंगे जो टाइम मशीन में यात्रा करना चाहते हैं।

कोई संबंधित लिंक नहीं मिला

 दुनिया भर में विज्ञान कथा लेखकों के सबसे लोकप्रिय विषयों में से एक समय यात्रा का विषय है। शायद इसमें इस तरह की दिलचस्पी इस तथ्य के कारण है कि विषय वास्तव में बहुत दिलचस्प है।

कम ही लोग जानते हैं कि दुनिया को बताने वाले पहले विज्ञान कथा लेखक एडवर्ड मिशेल थे। 1881 में, उन्होंने "द क्लॉक दैट वेन्ट बैक" नामक एक लघु उपन्यास प्रकाशित किया। कुछ साल बाद, एक और विज्ञान कथा लेखक - हर्बर्ट वेल्स - ने "टाइम मशीन" शब्द गढ़ा। और जैसा कि अक्सर होता है, विज्ञान कथा लेखक भविष्यद्वक्ता बन गए।



एक दर्जन साल बाद, प्रसिद्ध वैज्ञानिक अल्बर्ट आइंस्टीन अपने सापेक्षता के सिद्धांत के साथ आए। आधुनिक दुनिया में, समय यात्रा के प्रयास एक बड़े कोलाइडर में सन्निहित थे।

हर समय, लोग अतीत में एक दिलचस्प और रोमांचक यात्रा पर जाने का सपना देखते थे, उन दिनों में जब ग्लैडीएटर लड़ाई और शूरवीर टूर्नामेंट आयोजित किए जाते थे, या, इसके विपरीत, भविष्य में यह देखने के लिए कि मानव जाति का भविष्य कैसा होगा। लेकिन केवल पिछली शताब्दी में, ऑस्ट्रियाई गणितज्ञ कर्ट गोडेल ने आइंस्टीन के सापेक्षता के सिद्धांत के आधार पर निर्धारित किया कि हमारे ग्रह में एक लूप संरचना है। इस प्रकार, गोडेल के सिद्धांत के आधार पर, समय यात्रा एक वास्तविकता बन सकती है, आपको बस आवश्यक परिवहन के साथ आने की जरूरत है - एक बड़ी टाइम मशीन जिसकी गति प्रकाश की गति से अधिक होगी (अर्थात, प्रति घंटे 298 हजार किलोमीटर से अधिक) दूसरा. एक सूर्य की किरण 8 मिनट 19 सेकेंड में पृथ्वी से टकराती है, इस दौरान वह लगभग 15 करोड़ किलोमीटर की दूरी तय कर लेती है. और अगर कोई उपकरण उतनी ही दूरी को कम समय में तय कर सकता है, तो वह भविष्य या अतीत में गिर जाएगा.

समय से आगे निकलने के उद्देश्य से सबसे आशाजनक प्रयोगों में से एक लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर का निर्माण था। प्रयोग 1983 में शुरू हुआ। कोलाइडर लगभग 27 किलोमीटर लंबी एक विशाल ट्यूब है, जिसके अंदर एक वैक्यूम होता है। प्रयोग का मुख्य कार्य पदार्थ को इतनी मजबूती से फैलाना था कि वह प्रकाश से आगे निकल जाए और किसी अन्य समय, भविष्य या अतीत में कूद जाए। 2012 के वसंत में, प्रयोग में भाग लेने वाले वैज्ञानिकों ने घोषणा की कि वे प्रोटॉन को उच्चतम संभव गति तक बढ़ाने में सफल रहे हैं, जो लगभग प्रकाश की गति के बराबर है। यह एक वास्तविक विजय थी, क्योंकि उस समय तक कोई भी निर्वात में इतनी तेज गति प्राप्त करने में सक्षम नहीं था।

हैड्रॉन कोलाइडर पर वैज्ञानिक प्रयोग करने के दौरान, वैज्ञानिकों ने एक असामान्य घटना दर्ज की, जो इस तथ्य से जुड़ी थी कि उच्च गति से चलने वाले कण विपरीत दिशा में चले गए। उनके निष्कर्षों को अमेरिकी वेंडरबिल्ट विश्वविद्यालय - थॉमस वीलर और चिउ मान हो का प्रतिनिधित्व करने वाले वैज्ञानिकों द्वारा रिपोर्ट किया गया था। यदि हम मान लें कि प्राप्त गणना सही है, तो लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर पहली मानव निर्मित टाइम मशीन है। शोधकर्ताओं के सामने मुख्य कार्य एक काल्पनिक कण (हिग्स बोसॉन) की खोज करना था, जो पदार्थ में द्रव्यमान की उपस्थिति के लिए जिम्मेदार है।

प्राप्त परिणामों के अध्ययन की प्रक्रिया में, वैज्ञानिकों ने सुझाव दिया कि, हिग्स बोसॉन के अलावा, उच्च गति पर कणों की टक्कर में सिंगलेट बोसॉन भी पैदा होते हैं, जो वैज्ञानिकों के अनुसार, समय में स्थानांतरित करने की क्षमता रखते हैं। . इस मामले में, इस कण को ​​ठीक करने में कोई कठिनाई नहीं है, क्योंकि उनकी उपस्थिति के संकेतों को उन बीमों के टकराने से पहले दर्ज किया गया था जो उन्हें उत्पन्न करते थे।

वैज्ञानिकों का यह अध्ययन एम-सिद्धांत पर आधारित है, जो गणितीय सूत्रों का उपयोग करके ब्रह्मांड के सभी मूलभूत प्रभावों और नींव की व्याख्या करता है। इस सिद्धांत के अनुसार, अंतरिक्ष-समय के दस आयाम हैं।

यह कहा जाना चाहिए कि विज्ञान अपने विकास के वर्तमान चरण में समय के माध्यम से यात्रा कैसे कर सकता है इसका कोई व्यावहारिक समाधान प्रदान करने में सक्षम नहीं है। और इसके अलावा, अगर वैज्ञानिक सिंगलेट हिग्स बोसॉन के अस्तित्व को साबित करने में कामयाब होते हैं जो अतीत की दिशा में आगे बढ़ सकते हैं, तो इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि वे उनकी मदद से अतीत में कुछ भी स्थानांतरित करने में सक्षम होंगे। केवल एक चीज है, यदि आप इन कणों की विशेषताओं को नियंत्रित करना सीख लेते हैं, तो अतीत को संदेश भेजना संभव होगा, उदाहरण के लिए, आसन्न प्रलय के बारे में। हालाँकि, इसमें एक निश्चित जोखिम है, क्योंकि इस तरह से न केवल मानवता को बचाना संभव है, बल्कि अपूरणीय क्षति भी हो सकती है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हैड्रॉन कोलाइडर मानव जाति द्वारा बनाई गई पहली बार मशीन नहीं थी। इसलिए, हम टाइम मशीन के पहले मॉडल को याद कर सकते हैं जिसे "लोवोंडट्र" कहा जाता है, जिसे अप्रैल 1988 की शुरुआत में जी.के. ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ के नाम पर मॉस्को एविएशन इंस्टीट्यूट में लॉन्च किया गया था। उसी समय, पहले परिणाम प्राप्त हुए, वैसे, मामूली से अधिक।

डिवाइस का नाम बल्कि अजीब है। और यह निम्नलिखित कहानी के घटित होने के बाद प्रकट हुआ। डिजाइन एक दरवाजे के साथ एक गोल पिंजरे जैसा दिखता था, और चूंकि इसका उत्पादन पूरी तरह से कानूनी नहीं था, इसलिए इसे "विद्युत चुम्बकीय प्रयोगात्मक कस्तूरी जाल" के रूप में कानूनी कवर प्राप्त हुआ। शायद यह कहने की जरूरत नहीं है कि ट्रैप बनाने की प्रक्रिया में रॉकेट प्लांट के नेताओं ने भी हिस्सा लिया। कई वर्षों में, चार प्रयोगात्मक डिजाइन बनाए गए, जिनमें से प्रत्येक में एक अलग असेंबली जटिलता थी। प्रत्येक मॉडल के लिए, आवृत्ति, स्विचिंग मोड, तीव्रता के सबसे अनुकूल मूल्यों का चयन किया गया था। विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र का आवश्यक विन्यास एक कार्यशील विद्युतचुंबकीय सतह द्वारा बनाया गया था, जो एक घोंसले के शिकार गुड़िया के सिद्धांत द्वारा मुड़े हुए फ्लैट इलेक्ट्रोमैग्नेट्स की एक परत थी, जो दीर्घवृत्त द्वारा मुड़ी हुई थी। सबसे छोटे मैत्रियोश्का के अंदर, बदले हुए समय का सबसे बड़ा मूल्य निर्धारित किया गया था। प्रयोगों के दौरान, यह पाया गया कि समय में परिवर्तन भी स्थापना के बाहर हुआ, लेकिन यह आंतरिक परिवर्तन की तुलना में परिमाण का एक छोटा क्रम था। माप जनरेटर का उपयोग करके किए गए थे, साथ ही यांत्रिक और इलेक्ट्रॉनिक घड़ियों और संदर्भ घड़ियों के सटीक समय संकेतों की तुलना में। और अगर पहले मॉडल में संकेतकों में अंतर केवल आधा सेकंड था, तो नए डिजाइनों में इसे पहले से ही 40 सेकंड प्रति घंटे तक लाया गया था।

पेलोड कम्पार्टमेंट सॉकर बॉल से बड़ा नहीं था, इसलिए शोधकर्ताओं को प्रयोगों में कुत्तों के उपयोग को छोड़ना पड़ा। चुनाव तिलचट्टे और चूहों के पक्ष में किया गया था। परीक्षण विषयों को अतीत में भेजने का पहला प्रयास बहुत बुरी तरह से समाप्त हो गया - उनमें से कोई भी कई सेकंड के समय के अंतर को सहन नहीं कर सका। और जो लोग इंस्टालेशन के करीब थे, उन्हें अपनी हालत में गिरावट महसूस हुई। संरचना में सुधार करना था।

मार्च 1990 में, एक नए, बेहतर मॉडल के परीक्षण के दौरान, प्रयोगशाला के ऊपर आकाश में तीन रोशनी वाली एक डिस्क के आकार की वस्तु दिखाई दी। जब वही प्रयोग दोहराया गया, तो वस्तु अब प्रकट नहीं हुई। तब वैज्ञानिकों ने इस धारणा को सामने रखा कि यूएफओ किए गए पहले प्रयोगों के लिए विशेष रूप से प्रतिक्रिया करता है। इसके अलावा, पहले भी इसी तरह के मामले दर्ज किए जा चुके हैं।

इसलिए, पिछली शताब्दी की शुरुआत में, हर बार जब सिग्नलमैन ने एक नए रेडियो बैंड की कोशिश की, तो रिसीवर में रहस्यमय संदेश दिखाई देने लगे, जिन्हें आज तक समझा नहीं जा सका है। लेकिन जैसे ही संकेतों की संख्या और प्रतिध्वनि की देरी का परिमाण ग्राफ की कुल्हाड़ियों के साथ विघटित हो गया, शोधकर्ताओं के सामने स्टार मैप और कुछ समझ से बाहर टेबल दिखाई दिए।

अप्रैल 1991 के अंत में, टाइम मशीन का एक बेहतर संशोधन काम करना शुरू कर दिया, शुरू में वैज्ञानिकों ने इसके संचालन के तरीके को इस तरह से संशोधित किया कि संभावित प्राप्तकर्ताओं को एक एन्कोडेड संदेश भेजा जा सके। संदेश के अंत में, वैज्ञानिकों ने संदेश प्राप्त करने के तथ्य की पुष्टि पांच मिनट में करने के लिए कहा। वैज्ञानिकों के लिए आश्चर्य की बात क्या थी, जब एक निश्चित समय पर, तीन मार्कर रोशनी वाला एक परिचित यूएफओ आकाश में फिर से प्रकट हुआ।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, वैज्ञानिकों के अनुसार, टाइम मशीन एकमात्र तरीका नहीं है जिसके द्वारा आप समय में आगे बढ़ सकते हैं। तो, ब्लैक होल चलने का एक वैकल्पिक तरीका है। उनका अभी तक पूरी तरह से पता नहीं चल पाया है। उनका निरीक्षण करना कठिन है, क्योंकि वे बहुत शक्तिशाली दूरबीन से भी दिखाई नहीं दे रहे हैं। इसलिए, एक्स-रे का उपयोग करके उनकी खोज की जाती है। वैज्ञानिकों ने स्थापित किया है कि वे कैसे दिखाई देते हैं। इसलिए, उनके तर्कों के अनुसार, कई लाखों साल पहले, बड़े तारे, जो सूर्य से कई गुना बड़े थे, विकास के सभी चरणों से गुज़रे, और फिर मर गए: वे फट गए, फिर धीरे-धीरे फीके पड़ गए और छोटे आकार में सिकुड़ गए। एक ब्लैक होल अपने गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र में सब कुछ अपने आप में खींचने में सक्षम है। इनसे प्रकाश की किरणें भी नहीं निकल पाती हैं।

वैज्ञानिकों के अनुसार ब्लैक होल ब्रह्मांड द्वारा बनाई गई टाइम मशीन हैं। बेशक, ब्लैक होल को टाइम मशीन के रूप में गंभीरता से लेना असंभव है, क्योंकि इससे पहले कि कोई व्यक्ति या उपकरण उस क्षेत्र में पहुंच जाए जहां भौतिकी के नियम काम करना बंद कर देते हैं, वे बस अणुओं में विघटित हो जाते हैं।

कुछ वैज्ञानिकों के अनुसार, भविष्य में एक टाइम मशीन अभी भी बनाए जाने के सबूत अतीत में मांगे जाने चाहिए। तो, कई कलाकृतियाँ मिली हैं जो इस बात की ओर इशारा करती हैं। विशेष रूप से, 1991 में आल्प्स में एक ममी की खोज की गई थी। पुरातत्वविदों के निष्कर्षों के अनुसार, यह लगभग 5300 वर्षों तक बर्फ की एक परत के नीचे पड़ा रहा। आधुनिक तकनीक का उपयोग करते हुए, वैज्ञानिकों ने पाया है कि ममी के बगल में बहुत ही अजीब वस्तुएं थीं: एक पत्थर की खुरचनी जो उनकी मृत्यु से कई लाख साल पहले पुरापाषाण युग में इस्तेमाल की गई थी, एक चकमक चाकू जो लगभग 10 हजार साल पहले इस्तेमाल किया गया था, साथ ही तांबे के रूप में एक कुल्हाड़ी (और तांबे, वैसे, पाए गए व्यक्ति की मृत्यु के कई शताब्दियों बाद ही इस्तेमाल किया जाने लगा)।

इसी तरह की एक और खोज है जो अस्पष्ट बनी हुई है। 2008 में चीनी प्रांतों में से एक में, एक प्राचीन कब्र की खुदाई के दौरान, जो कि 15 वीं शताब्दी की है, एक स्विस घड़ी की खोज की गई थी, जिसमें एक फैक्ट्री नंबर था, जिसे 19 वीं शताब्दी में बनाया गया था।

इस तथ्य के बावजूद कि कई शोधकर्ता आश्वस्त हैं कि समय यात्रा संभव है, ऐसे लोग हैं जो इस तरह की खोजों के बारे में बहुत संशय में हैं। उन्हें यकीन है कि उनके सहयोगी इच्छाधारी सोच रहे हैं, या जानबूझकर सबूतों में हेराफेरी कर रहे हैं।

लेकिन भले ही लोग समय को अतीत या भविष्य में तोड़ दें, फिर भी वे वहां कोई बदलाव नहीं कर पाएंगे। "दादा विरोधाभास" के अस्तित्व के कारण अतीत को नहीं बदला जा सकता है, जिसका सार यह है कि यदि कोई व्यक्ति अतीत की घटनाओं को प्रभावित कर सकता है, उदाहरण के लिए, वह अपने दादा को मार सकता है, और, तदनुसार, कभी नहीं पैदा होना। बेशक, कोई भी समय बहुभिन्नरूपी की परिकल्पना को याद कर सकता है। इसका सार इस तथ्य में निहित है कि कई समानांतर ब्रह्मांड हैं, और उनमें से एक है जिसमें इतिहास लगभग उसी तरह विकसित होता है जैसे हमारे ब्रह्मांड में। इस प्रकार, भले ही यात्री अतीत में कुछ भी बदल दे, वह हमारे ग्रह को कोई नुकसान नहीं पहुंचाएगा। लेकिन ये सिर्फ सिद्धांत हैं।

सामान्य तौर पर, दुनिया में एक उपकरण है जो हैड्रॉन कोलाइडर या टाइम मशीन की तुलना में बहुत अधिक कुशल और प्रभावी है। यह मानव मस्तिष्क है। वैज्ञानिकों ने पाया है कि एक व्यक्ति अपने पूरे जीवन में अपनी क्षमता के एक छोटे से हिस्से का ही उपयोग करता है। इस तथ्य के बावजूद कि मस्तिष्क के अध्ययन के लिए बहुत सारे वैज्ञानिक कार्य समर्पित किए गए हैं, इसका पूरी तरह से अध्ययन नहीं किया गया है। लेकिन हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि यह उपकरण सरल है, और इसकी क्षमताओं में एक रीयल टाइम मशीन शामिल हो सकती है। उदाहरण के लिए, कुछ लोगों के पास भविष्यसूचक सपने होते हैं, और बहुत बार वे लगभग पूरी तरह से सच हो जाते हैं। इन सपनों को कुछ हद तक भविष्य की यात्रा माना जा सकता है। जहां तक ​​अतीत की यात्रा का संबंध है, वहां पहुंचने का सबसे स्पष्ट और वास्तविक तरीका अपनी स्मृति का उपयोग करना है। इसमें भावनात्मक, श्रवण, स्पर्श, घ्राण, दृश्य इंद्रियां शामिल हैं। और जब कोई व्यक्ति अपने आप को किसी ऐसी जगह पाता है जहां वह कई साल पहले था, तो वह अतीत में गिर जाता है। तो स्मृति भी एक तरह से टाइम मशीन है।