प्रबुद्ध निरपेक्षता की अवधारणा ने ऐतिहासिक विज्ञान में खुद को मजबूती से स्थापित किया है। कुछ इतिहासकारों का मानना ​​​​है कि प्रबुद्ध निरपेक्षता एक पूर्ण राजशाही के विकास में एक निश्चित चरण है, जिसने समाज के प्रति अपने कर्तव्य को महसूस किया और प्रबुद्ध दार्शनिकों के विचारों के आधार पर अपने राज्यों में आधुनिकीकरण किया। अन्य शोधकर्ता "राजाओं के लिए सबक" को लागू करने के प्रयासों में सामंतवाद की बुनियादी नींव को बनाए रखते हुए सामाजिक जीवन के बाहरी रूपों को बदलने का एक तरीका देखते हैं। लंबे समय तक यह आकलन रूसी संप्रभुओं के संबंध में प्रमुख था जो रूस को सुधारने की कोशिश कर रहे थे।

एक नियम के रूप में, सुधारकों द्वारा सिंहासन पर की गई गतिविधियों में शामिल हैं: राष्ट्रीय उद्योग का संरक्षण, कृषि के विकास के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण और घरेलू और विदेशी व्यापार की वृद्धि, कर प्रणाली में सुधार, प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना, किसानों पर सामंती जमींदारों की शक्ति का कमजोर होना, कानूनों का संहिताकरण और एक कानूनी प्रणाली का निर्माण, विज्ञान और शिक्षा को बढ़ावा देना, चर्च के प्रभाव को सीमित करना। जहां अधिकारियों के प्रतिनिधि ज्ञानोदय की सैद्धांतिक अवधारणाओं को महसूस करने में कामयाब रहे, वहीं देश क्रांतिकारी उथल-पुथल से बचते हुए प्रगति के पथ पर चल पड़ा।

XVIII सदी में रूसी जीवन की वास्तविकता। ऐसे थे कि, एक ओर, उन्होंने सुधारों की मांग की, और साथ ही साथ उनके सफल कार्यान्वयन को बाहर कर दिया। उनके विशेषाधिकारों के हिस्से के बड़प्पन से वंचित करने के किसी भी प्रयास को शक्तिशाली प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। रूस में "तीसरी संपत्ति" की अनुपस्थिति, जिस पर निरपेक्षता परिवर्तन के लिए एक सामाजिक आधार के रूप में भरोसा कर सकती थी, ने इन प्रयासों को निराशाजनक बना दिया। इसलिए, 18 वीं के उत्तरार्ध में रूस में प्रत्येक नया शासन - 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में। शासन के उत्पीड़न के साथ शुरू हुआ, समाज को बदलने का प्रयास किया, और उदारवाद के उत्पीड़न और राजनीतिक शासन के कड़े होने के साथ समाप्त हुआ।

देश को बदलने के लिए प्रबुद्धता के विचारों का उपयोग करने का प्रयास करने वाले पहले रूसी सम्राट कैथरीन II थे। उनके शासनकाल का समय निर्णायक नवाचारों और शानदार सैन्य जीत का दौर था जिसने रूस को एक महान यूरोपीय शक्ति का खिताब दिलाया। पहले में अपने शासनकाल के वर्षों के दौरान, कैथरीन ने अपनी पुस्तकों वोल्टेयर, डाइडरोट, अन्य यूरोपीय दार्शनिकों में लाए गए आदर्शों का पालन करने की कोशिश की। तो उसके "सहयोगियों" ने किया: स्पेन में चार्ल्स III, स्वीडन में गुस्ताव III, ऑस्ट्रिया में जोसेफ II, प्रशिया में फ्रेडरिक II। चूंकि इन सम्राटों के पास समाज को बदलने के लिए मुख्य साधन के रूप में कानून थे, इसलिए कैथरीन ने भी इसे संहिताबद्ध करके रूसी कानून को सुव्यवस्थित करने का फैसला किया।

कानूनों का एक नया सेट तैयार करने के लिए - कोड - चुनाव एक विशेष विधान आयोग के लिए deputies के लिए आयोजित किए गए थे। रानी एक वर्ग-प्रतिनिधि निकाय बनाना चाहती थी, जिसके आधार पर प्रबुद्ध निरपेक्षता की नीति को आगे बढ़ाना संभव होगा। आयोग के चुनाव वर्ग आधारित थे। इसमें जमींदार किसानों को छोड़कर, आबादी के सभी समूहों का प्रतिनिधित्व किया गया था। इस तरह की कार्रवाई रूस के लिए पारंपरिक ज़ेम्स्की सोबर्स की याद दिलाती थी, जो कार्डिनल परिवर्तनों की अवधि के दौरान एकत्र हुए थे। महारानी की इच्छा पर, एक विशेष आदेश में निर्धारित, विधायी आयोग के कर्तव्यों को रूस के बाकी नागरिकों के लिए स्वतंत्रता, आंतरिक स्वतंत्रता का एक उदाहरण स्थापित करना था। आदेश - कार्रवाई का एक कार्यक्रम, जिसमें सदी के सबसे प्रगतिशील विचार शामिल हैं - ने लोगों के स्वतंत्र होने के अधिकार को मान्यता दी, सभी को कानून के अधीन कर दिया। कैथरीन ईमानदारी से देश को प्रगति के पथ पर ले जाना चाहती थी, इसे सबसे बर्बर नियमों और आदतों से छुटकारा दिलाना चाहती थी।

लेकिन आयोग का काम, जो 1767 में शुरू हुआ, ने एक सामाजिक अनुबंध और मनुष्य के स्वतंत्रता के प्राकृतिक अधिकार के आधार पर देश को बदलने के विचार के आदर्शवाद को दिखाया। रूस में सार्वजनिक चेतना सामाजिक संबंधों की एक नई प्रणाली के लिए तैयार नहीं थी। सभी वर्गों के कर्तव्यों के व्यवहार का उद्देश्य उनके कॉर्पोरेट हितों को संतुष्ट करना था, जिसमें सर्फ़ रखने की सामान्य इच्छा भी शामिल थी।

यह ज्ञात है कि प्रबुद्ध निरपेक्षता की नीति तभी सफल हो सकती है जब समाज ऊपर से आने वाली आज्ञाओं को सहजता से स्वीकार करे। यह कैथरीन II पर और भी अधिक लागू होता है: कई लोगों की नज़र में, वह एक अवैध रानी थी जिसने अपने पति को मार डाला और सत्ता से सिंहासन के वैध उत्तराधिकारी, उसके बेटे पॉल को हटा दिया।) रूसी त्सरीना कर सकती थी। कैथरीन रिट्रीट-

ला, लेकिन तुरंत अपने युवा आदर्शों को नहीं छोड़ा।

कुलीनों की मदद से अपनी स्थिति और राज्य की शक्ति को मजबूत करना, किसानों को गुलाम बनाने की नीति अपनाना, साथ ही इसने उद्यमिता और व्यापार को प्रोत्साहित किया, एक मुक्त आर्थिक समाज के माध्यम से कृषि प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में वैज्ञानिक ज्ञान को बढ़ावा दिया, मठों की भूमि को धर्मनिरपेक्ष किया। , मठवासी किसानों को आर्थिक श्रेणी में स्थानांतरित करना, यानी राज्य के स्वामित्व वाली किस्मों में से एक में, उन्हें जमींदारों के बीच पुनर्वितरित करने से इनकार करना। उसने प्रशासनिक सुधार किए - प्रांतीय और शहर। कैथरीन ने देश में शिक्षा के विकास और स्वतंत्रता-प्रेमी विचारों और यूरोपीय संस्कृति की शुरूआत के लिए बहुत कुछ किया। उसके शासन के तहत, रईसों की पहली "बिना सोचे-समझी पीढ़ी" बड़ी हुई, जिसमें व्यक्तिगत गरिमा की भावना, लोगों के प्रति सम्मान और कर्तव्य की अवधारणा थी। उसने अपनी नीति का उत्तराधिकारी भी तैयार किया, इसके लिए सबसे उपयुक्त परिस्थितियों में, जैसा कि उसने माना - सिकंदर का पोता।

प्रबुद्ध निरपेक्षता की नीति में कटौती निस्संदेह 18 वीं शताब्दी की दो घटनाओं से प्रभावित थी: रूस में ई। पुगाचेव के नेतृत्व में किसान युद्ध और महान फ्रांसीसी क्रांति। उत्तरार्द्ध यूरोप में प्रबुद्ध निरपेक्षता का अंत भी था। रूस में, यूरोपीय ज्ञानोदय के विचारों को लागू करने का अंतिम प्रयास अलेक्जेंडर I का काम था। लेकिन उनके काम के व्यावहारिक परिणाम महान नहीं थे। उदारवाद के मिट्टी के स्रोतों की कमजोरी, जमींदारों के प्रतिरोध और आबादी के व्यापक तबके के समर्थन की कमी ने इन प्रयासों को विफल कर दिया। रूस में, बिना टूटे और उथल-पुथल के आधुनिकीकरण के मार्ग पर चलने के लिए पारंपरिक समाज की बहुत अधिक जड़ता थी।

लंबे समय से, पश्चिम में पूर्ण राजशाही के उद्भव की स्थितियों और समय, सामाजिक वर्गों के साथ इसके संबंध, विशेष रूप से पूंजीपति वर्ग के साथ, इसके विकास के विभिन्न चरणों के बारे में, समानताओं और मतभेदों के बारे में चर्चा हुई है। रूसी निरंकुशता और पश्चिमी निरपेक्षता के बीच, साथ ही इसके ऐतिहासिक महत्व के बारे में।

निरपेक्षता (लैटिन शब्द "एब्सोल्यूटस" से - "असीमित", "स्वतंत्र"), या - सामंती राज्य का अंतिम रूप जो पूंजीवाद के जन्म और सामंती संबंधों के विघटन की अवधि के दौरान उत्पन्न हुआ।

निरपेक्षता की विशेषताओं को निम्नानुसार प्रतिष्ठित किया जा सकता है। राज्य के मुखिया को विधायी और कार्यकारी शक्ति का मुख्य स्रोत माना जाता है (उत्तरार्द्ध का प्रयोग उसके अधीनस्थ तंत्र द्वारा किया जाता है)। सम्राट राज्य के खजाने का प्रबंधन करता है, करों की स्थापना करता है।

निरपेक्षता की नीति की अन्य मुख्य विशेषताएं सामंतवाद, एक विकसित नौकरशाही (कर, न्यायिक, आदि) के तहत राज्य के केंद्रीकरण की सबसे बड़ी डिग्री हैं। उत्तरार्द्ध में पुलिस और एक बड़ी सक्रिय सेना भी शामिल है। निरपेक्षता की एक विशिष्ट विशेषता यह है: इसकी शर्तों के तहत उचित अंगों की गतिविधि अपना महत्व खो देती है और समाप्त हो जाती है।

सामंती जमींदारों के विपरीत, पूर्ण सम्राट, सेवा कुलीनता को अपना मुख्य सामाजिक समर्थन मानते थे। हालाँकि, समग्र रूप से इस वर्ग से स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए, उन्होंने पूंजीपति वर्ग के समर्थन की उपेक्षा नहीं की, जो उस समय भी उभर रहा था, सत्ता का दावा नहीं करता था, लेकिन आर्थिक रूप से मजबूत और सामंती के हितों का विरोध करने में सक्षम था। स्वामी अपनों के साथ।

निरपेक्षता का अर्थ

इतिहास में निरपेक्षता की भूमिका का आकलन करना आसान नहीं है। एक निश्चित स्तर पर, राजाओं ने सामंती कुलीनता के अलगाववाद से लड़ना शुरू कर दिया, पूर्व राजनीतिक विखंडन के अवशेषों को नष्ट कर दिया, चर्च को राज्य के अधीन कर दिया, पूंजीवादी संबंधों के विकास और आर्थिक क्षेत्र में देश की एकता में योगदान दिया। राष्ट्रीय राज्यों और राष्ट्रों के गठन की प्रक्रिया। व्यापारीवाद की नीति लागू की गई, व्यापार युद्ध छेड़े गए, एक नए वर्ग, पूंजीपति वर्ग का समर्थन किया गया।

हालांकि, कुछ शोधकर्ताओं के अनुसार, निरपेक्षता ने पूंजीपति वर्ग के लाभ के लिए तब तक काम किया जब तक कि यह कुलीनों के हित में था, जिसने राज्य के आर्थिक विकास के साथ-साथ आर्थिक पुनरुद्धार से कर राजस्व में काफी वृद्धि की। सामान्य रूप से जीवन। लेकिन संसाधनों और आर्थिक अवसरों में वृद्धि का उपयोग मुख्य रूप से देशों की सैन्य शक्ति को मजबूत करने के लिए किया गया था। यह उस समय उत्पन्न हुए बड़े पैमाने को दबाने के लिए और साथ ही बाहरी सैन्य विस्तार के लिए आवश्यक था।

फ्रांस में निरपेक्षता की विशेषताएं

निरपेक्षता की विशेषताएं, अधिकांश यूरोपीय देशों की विशेषता (विभिन्न संशोधनों के साथ), फ्रांस में सबसे स्पष्ट रूप से सन्निहित थीं। यहाँ XV के अंत में - XVI सदियों की शुरुआत में। राज्य के इस रूप के पहले तत्व दिखाई दिए। रिशेल्यू (1624 से 1642 तक) के समय में, जो राजा और विशेष रूप से लुई XIV (1643-1715) के पहले मंत्री थे, पूर्ण राजशाही अपने चरम पर पहुंच गई। राजा लुई XIV ने सरकार के इस रूप का सार निम्नलिखित सरल परिभाषा के साथ व्यक्त किया: "राज्य मैं हूं!"।

अन्य देशों में निरपेक्षता

इंग्लैंड में निरपेक्षता की विशिष्ट विशेषताएं (इसकी शास्त्रीय अवधि में, एलिजाबेथ ट्यूडर के शासनकाल के दौरान, 1558-1603) एक कामकाजी संसद का संरक्षण, एक स्थायी सेना की अनुपस्थिति और स्थानीय नौकरशाही की कमजोरी है।

स्पेन में, जहां 16वीं शताब्दी में बुर्जुआ संबंधों के तत्व विकसित नहीं हो सके, मुख्य विशेषताएं धीरे-धीरे निरंकुशता में पतित हो गईं।

जर्मनी में, जो उस समय खंडित था, उसने राज्य के पैमाने पर नहीं, बल्कि विभिन्न रियासतों (रियासतों निरपेक्षता) के विशिष्ट क्षेत्रों के भीतर आकार लिया।

18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में कुछ यूरोपीय देशों की विशेषता, प्रबुद्ध निरपेक्षता की मुख्य विशेषताओं की चर्चा नीचे की गई है। सरकार का यह रूप समग्र रूप से सजातीय नहीं था। यूरोप में निरपेक्षता की विशेषताएं और लक्षण काफी हद तक बुर्जुआ और कुलीन वर्ग के बीच ताकतों के सहसंबंध पर, बुर्जुआ तत्वों द्वारा राजनीति पर प्रभाव की डिग्री पर निर्भर करते थे। इस प्रकार, रूस, ऑस्ट्रियाई राजशाही और जर्मनी में, बुर्जुआ तत्वों की स्थिति फ्रांस और इंग्लैंड की तुलना में काफी कम थी।

हमारे देश में निरपेक्षता

रूस में निरपेक्षता का गठन बहुत दिलचस्प था। कुछ शोधकर्ताओं का मानना ​​​​है कि 1993 में अपनाए गए संविधान ने राष्ट्रपति को ऐसी शक्तियां प्रदान कीं जिनकी तुलना एक पूर्ण सम्राट की शक्ति से की जा सकती है, और सरकार के वर्तमान स्वरूप को लोकतांत्रिक निरंकुशता कहते हैं। निरपेक्षता की मुख्य विशेषताओं का नाम बताइए, और आप देखेंगे कि ऐसे विचार निराधार नहीं हैं। हालाँकि, शायद यहाँ कुछ अतिशयोक्ति है।

रूसी निरपेक्षता पश्चिमी यूरोप के समान सामाजिक आधार पर नहीं उठी। चूंकि 17वीं और 18वीं शताब्दी के मोड़ पर (जब पूर्ण राजशाही के संकेत अंततः मजबूत हुए थे) रूस में बुर्जुआ संबंध अविकसित थे, बड़प्पन और पूंजीपति वर्ग के बीच कोई संतुलन नहीं था।

रूस में निरपेक्षता का गठन काफी हद तक विदेश नीति के कारक के कारण शुरू हुआ, और इसलिए इसका समर्थन केवल एक बड़प्पन था। यह हमारे देश में निरपेक्षता की एक महत्वपूर्ण विशेषता है। रूस पर लगातार मंडरा रहे बाहरी खतरे के लिए एक मजबूत केंद्रीकृत प्राधिकरण और महत्वपूर्ण निर्णयों को तेजी से अपनाने की आवश्यकता थी। हालांकि, एक प्रतिबंधात्मक प्रवृत्ति भी थी। मजबूत आर्थिक स्थिति वाले बॉयर्स (भूमि अभिजात वर्ग) ने कुछ राजनीतिक निर्णयों को अपनाने पर अपना प्रभाव डालने की कोशिश की, और यदि संभव हो तो इस प्रक्रिया में ही भाग लें।

रूस में निरपेक्षता की एक और विशेषता पर ध्यान देना आवश्यक है। देश (यानी लोकतंत्र) में वेचे परंपराएं चलती रहीं, जिनकी जड़ें नोवगोरोड गणराज्य और पुराने रूसी राज्य के अस्तित्व के दौरान भी पाई जा सकती हैं। उन्होंने ज़ेम्स्की सोबर्स (1549 से 1653 तक) की गतिविधियों में अपनी अभिव्यक्ति पाई।

16वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से 17वीं शताब्दी के पूर्वार्ध तक की अवधि हमारे देश में मौजूद इन दो प्रवृत्तियों के बीच संघर्ष के संकेत के तहत गुजरी। लंबे समय तक, इस टकराव का परिणाम स्पष्ट नहीं था, क्योंकि जीत बारी-बारी से एक पक्ष ने जीती, फिर दूसरे ने। ज़ार इवान द टेरिबल के तहत, साथ ही साथ बोरिस गोडुनोव के शासनकाल के दौरान, ऐसा लगता है कि यह एक निरंकुश प्रवृत्ति से जीता गया था, जिसके अनुसार अधिकतम शक्ति विशेषाधिकार सम्राट के हाथों में थे। लेकिन मुसीबतों के समय और मिखाइल रोमानोव (1613-1645) के शासनकाल के दौरान, प्रतिबंधात्मक प्रवृत्ति प्रबल हुई, ज़ेम्स्की सोबर्स और बोयार ड्यूमा का प्रभाव बढ़ गया, जिसके समर्थन के बिना मिखाइल रोमानोव ने एक भी कानून जारी नहीं किया।

दासता और निरपेक्षता

दासता की स्थापना, जिसने अंततः 1649 में आकार लिया, एक महत्वपूर्ण मोड़ था, जिसकी बदौलत निरंकुश प्रवृत्ति की जीत हुई। अंततः कानूनी रूप से तय होने के बाद, कुलीनता पूरी तरह से केंद्रीय प्राधिकरण पर निर्भर हो गई, जिसका प्रतिनिधित्व सम्राट द्वारा किया गया था। वह अकेले ही किसानों पर रईसों के प्रभुत्व को सुनिश्चित करने में सक्षम थी, बाद वाले को आज्ञाकारिता में रखने के लिए।

लेकिन इसके बदले में, कुलीनों को सरकार में व्यक्तिगत भागीदारी के अपने दावों को त्यागने के लिए मजबूर होना पड़ा और खुद को सम्राट के सेवक के रूप में मान्यता दी। यह अधिकारियों से सेवाओं के लिए भुगतान था। राज्य प्रशासन में दावों के त्याग के बदले में रईसों को किसानों पर स्थायी आय और शक्ति प्राप्त हुई। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि सीरफडोम के कानूनी पंजीकरण के लगभग तुरंत बाद, ज़ेम्स्की सोबर्स के दीक्षांत समारोह बंद हो गए। पूरी ताकत से, उनमें से अंतिम 1653 में हुआ था।

इस प्रकार, चुनाव किया गया, और आर्थिक हितों के लिए, रईसों ने राजनीतिक लोगों की बलि दी। निरंकुश प्रवृत्ति जीत गई। दासत्व के पंजीकरण ने एक और महत्वपूर्ण परिणाम दिया: चूंकि विकास के लिए कोई शर्तें नहीं थीं (उदाहरण के लिए, मुक्त श्रम बल के लिए बाजार गायब हो गया), बुर्जुआ संबंधों का गठन तेजी से धीमा हो गया। इसलिए, लंबे समय तक देश में पूंजीपति वर्ग एक अलग सामाजिक वर्ग के रूप में विकसित नहीं हुआ, और, परिणामस्वरूप, निरपेक्षता का सामाजिक समर्थन केवल कुलीन वर्ग का हो सकता था।

रूस में कानून और कानून के प्रति रवैया

राज्य में पूर्ण राजशाही की एक और महत्वपूर्ण विशेषता कानून और कानून के प्रति दृष्टिकोण था। गैर-कानूनी और कानूनी साधनों के अनुपात में चुनाव स्पष्ट रूप से पूर्व के पक्ष में किया गया था। सम्राट की व्यक्तिगत मनमानी और उसका आंतरिक घेरा सरकार का मुख्य तरीका बन गया। यह इवान द टेरिबल के शासनकाल के रूप में शुरू हुआ, और 17 वीं शताब्दी में, एक पूर्ण राजशाही के अंतिम संक्रमण के बाद, थोड़ा बदल गया है।

बेशक, कोई आपत्ति कर सकता है कि कानूनों का एक कोड था - कैथेड्रल कोड। हालाँकि, व्यवहार में, सम्राट (पीटर I, अलेक्सी मिखाइलोविच और अन्य) और वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों को कानूनों की आवश्यकताओं द्वारा उनके कार्यों में निर्देशित नहीं किया गया था, खुद को उनके द्वारा बाध्य नहीं माना।

देश पर शासन करने का मुख्य तरीका सैन्य बल और क्रूर जबरदस्ती है। इस तथ्य से इनकार करना असंभव है कि पीटर I के शासनकाल के दौरान, देश की सरकार के लगभग सभी क्षेत्रों (रैंकों की तालिका, सैन्य लेख, कॉलेजों के नियम, सामान्य विनियम) से संबंधित बहुत सारे कानून अपनाए गए थे। लेकिन फिर भी वे विशेष रूप से विषयों के लिए अभिप्रेत थे, स्वयं संप्रभु स्वयं को इन कानूनों से बाध्य नहीं मानते थे। वास्तव में, इस राजा के तहत निर्णय लेने का अभ्यास इवान द टेरिबल के शासनकाल से बहुत अलग नहीं था। शक्ति का एकमात्र स्रोत अभी भी सम्राट की इच्छा थी।

अन्य देशों में कानून और कानून के प्रति रवैया

यह नहीं कहा जा सकता है कि इसमें रूस पश्चिमी देशों से इतना भिन्न था (निरंकुशता की विशेषताओं को नाम दें, और आप इसके बारे में आश्वस्त होंगे)। फ्रांस के लुई XIV (उन्हें एक क्लासिक निरपेक्ष सम्राट माना जाता है) ने भी स्वैच्छिकता और मनमानी का इस्तेमाल किया।

लेकिन सभी अंतर्विरोधों के बावजूद, पश्चिमी यूरोप में निरपेक्षता ने फिर भी विभिन्न सामाजिक संबंधों को विनियमित करने में कानूनी साधनों को सक्रिय रूप से शामिल करने का रास्ता अपनाया। कानून और व्यक्तिगत मनमानी के बीच अनुपात धीरे-धीरे पहले के पक्ष में जाने लगा। इसे कई कारकों द्वारा सुगम बनाया गया था, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण राजाओं द्वारा यह अहसास था कि देश पर शासन करना बहुत आसान है जब अधिक से अधिक क्षेत्रों को कानूनी मानदंडों द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

इसके अलावा, राज्य के शासन में स्वैच्छिकता के उपयोग का तात्पर्य है कि सम्राट के पास उच्च व्यक्तिगत गुण हैं: बौद्धिक स्तर, ऊर्जा, इच्छाशक्ति, उद्देश्यपूर्णता। हालाँकि, उस समय के अधिकांश शासकों में पीटर I, फ्रेडरिक II या लुई XIV के समान होने के गुण बहुत कम थे। अर्थात् वे देश पर शासन करने में व्यक्तिगत मनमानी का सफलतापूर्वक प्रयोग नहीं कर सके।

राज्य प्रशासन के मुख्य साधन के रूप में कानून के लगातार बढ़ते उपयोग के रास्ते से गुजरने के बाद, पश्चिमी यूरोप का निरपेक्षता एक लंबे संकट के रास्ते में प्रवेश कर गया, और फिर पूरी तरह से समाप्त हो गया। वास्तव में, इसके सार में, इसने संप्रभु की कानूनी रूप से असीमित शक्ति ग्रहण की, और नियंत्रण के कानूनी साधनों के उपयोग से कानून और कानून के शासन के बारे में विचार (जो प्रबुद्धता द्वारा तैयार किया गया था) का उदय हुआ, न कि राजा की इच्छा।

प्रबुद्ध निरपेक्षता

हमारे देश में प्रबुद्ध निरपेक्षता की विशेषताएं कैथरीन II की नीति में सन्निहित थीं। 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में कई यूरोपीय देशों में, "संप्रभु और दार्शनिकों के गठबंधन" का विचार, जो कि प्रबुद्धता के फ्रांसीसी दार्शनिकों द्वारा व्यक्त किया गया था, लोकप्रिय हो गया। इस समय, अमूर्त श्रेणियों को ठोस राजनीति के क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया जाता है। "सिंहासन पर बुद्धिमान व्यक्ति", राष्ट्र के हितैषी, कला के संरक्षक का शासन शासन करने वाला था। प्रशिया के राजा फ्रेडरिक II और स्वीडिश गुस्ताव III, ऑस्ट्रियाई सम्राट जोसेफ II और रूसी महारानी कैथरीन II ने प्रबुद्ध सम्राटों के रूप में काम किया।

प्रबुद्ध निरपेक्षता की मुख्य विशेषताएं

इन शासकों की नीति में प्रबुद्ध निरपेक्षता के मुख्य लक्षण ज्ञानोदय के विभिन्न विचारों की भावना में सुधारों के कार्यान्वयन में व्यक्त किए गए थे। राज्य के मुखिया, सम्राट को देश में सार्वजनिक जीवन को नए, उचित सिद्धांतों पर बदलने में सक्षम होना चाहिए।

विभिन्न राज्यों में मुख्य विशेषताएं समान थीं। विचाराधीन समय में, ऐसे सुधार किए गए जो मौजूदा सामंती-निरंकुशतावादी व्यवस्था की नींव को प्रभावित नहीं करते थे, यह एक ऐसा समय था जब सरकारें लेखकों और दार्शनिकों के साथ उदारतापूर्वक छेड़खानी करती थीं। फ्रांस में राज्य के इस रूप और फ्रांसीसी निरपेक्षता की विशेषताओं को नष्ट कर दिया, पूरे यूरोप में इसे समाप्त कर दिया।

पूर्ण राजशाही का कठिन मार्ग

निरपेक्षता का भाग्य अलग था। चूंकि राज्य के इस रूप का मुख्य कार्य सामंती व्यवस्था की मौजूदा नींव को संरक्षित करना है, इसने अनिवार्य रूप से निरपेक्षता की प्रगतिशील विशेषताओं को खो दिया और पूंजीवादी संबंधों के विकास पर एक ब्रेक था।

17वीं और 18वीं शताब्दी की पहली बुर्जुआ क्रांति के दौरान फ्रांस और इंग्लैंड में पूर्ण राजशाही का सफाया हो गया था। धीमे पूंजीवादी विकास वाले देशों में, सामंती-निरंकुश राजशाही एक बुर्जुआ-जमींदार राजशाही में बदल गई थी। उदाहरण के लिए, जर्मनी में अर्ध-निरंकुश प्रणाली, 1918 की नवंबर बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति तक चली। 1917 की फरवरी क्रांति ने रूस में निरपेक्षता का अंत कर दिया।

1विषयसूचीपरिचय …………………………………………………………………… 31। निरपेक्षता का सार और रूस में इसके गठन की ख़ासियत…।… …81.1. निरपेक्षता की अवधारणा और पश्चिमी यूरोप और रूस में राज्य के अधिकारियों की प्रणाली में इसका स्थान ………………………………………….81.2. रूसी के उद्भव के लिए कारण और पूर्वापेक्षाएँ निरपेक्षता ………………………………………………………………………………………112। XVIII-XIX सदियों में निरंकुशता की स्थापना और विकास ……… ………………………………………………………………………………………………………………… …………152.1। पीटर I के तहत निरपेक्षता का गठन ………………………………… 152.2। के विकास में पेट्रिन के बाद की अवधि निरपेक्षता (19वीं शताब्दी तक) ............... ....222.3। उन्नीसवीं शताब्दी में निरपेक्षता का विकास …………………………… ………………………………………………………………………………………………………………… ………..303। रूस में पूर्ण राजशाही को उखाड़ फेंकना …………………………… .353.1। 19 वीं के अंत तक रूस में निरंकुशता का संकट – 20 वीं शताब्दी की शुरुआत ……… ……353.2। रूस में राजशाही का पतन और निकोलस II और उनके परिवार के सदस्यों का भाग्य ……………………………………………………… …………………………38निष्कर्ष……………………………………………… ………………….43 प्रयुक्त स्रोतों और साहित्य की सूची …………………………..45

2परिचयइतिहास, किसी अन्य विज्ञान की तरह, इस बात की गवाही नहीं देता कि अतीत को दरकिनार कर एक नई दुनिया का निर्माण करना असंभव है। ऐतिहासिक प्रक्रिया, विशेष रूप से महत्वपूर्ण, महत्वपूर्ण अवधियों का एक व्यापक अध्ययन, वर्तमान दिन की व्याख्या करना, वर्तमान को अधिक स्पष्ट रूप से समझना और भविष्य की भविष्यवाणी करने के लिए सामग्री जमा करना संभव बनाता है। 18वीं शताब्दी रूस के इतिहास में एक ऐसा महत्वपूर्ण मोड़ था। यह तब था जब रूस में राज्य सत्ता का एक नया रूप स्थापित हुआ था - एक पूर्ण राजशाही, यानी असीमित राजशाही, जिसमें सभी विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्ति शासक की होती है। 17 वीं - 18 वीं शताब्दी का अंत। - रूसी समाज में तेजी से बदलाव का समय, जो अभी भी अस्पष्ट आकलन का कारण बनता है। विवाद का मुख्य विषय निरपेक्षता की समस्या है: इसकी घटना का समय, सार, सामाजिक प्रकृति, विकास की अवधि। इसलिए, मेरी राय में, यह विषय आज भी प्रासंगिक है। रूस के इतिहास में अठारहवीं शताब्दी वास्तव में भाग्यवादी थी। यह पीटर के सुधारों के कारण हुए मूलभूत परिवर्तनों का समय था। अपने परिवर्तनों के साथ, पीटर I ने रूस को तेजी से पश्चिम की ओर मोड़ दिया। रूस और रूसी संस्कृति के विकास के लिए यह मोड़ और इसके परिणाम वैज्ञानिकों और विचारकों के बीच एक गर्म बहस का विषय बन गए, जो 19 वीं शताब्दी में विशेष बल के साथ भड़क गया और आज भी जारी है। महान इतिहासकार रूस में मूल निरंकुशता के पदों पर खड़े थे। वी.एन. तातिश्चेव और एन.एम. करमज़िन ने उसे पहले से ही कीवन राज्य में देखा, और निश्चित रूप से, मस्कोवाइट राज्य के गठन के बाद से। में। Klyuchevsky ने इवान द टेरिबल के तहत और यहां तक ​​​​कि अपने दादा इवान III1 के तहत मस्कोवाइट राज्य में निरंकुशता पाई। सोवियत इतिहासलेखन में, निरंकुशता के लिए संक्रमण विभिन्न अवधियों से जुड़ा हुआ है। कुछ लेखक इसकी शुरुआत का श्रेय इवान III के समय को देते हैं, जिन्होंने खुद को एक निरंकुश कहा। अन्य लोग 1Klyuchevsky, V.O की स्थापना को जोड़ते हैं। काम करता है। टी द्वितीय। / वी.ओ. क्लाइयुचेव्स्की। - एम .: नौका, 1988। - एस। 125-126।

3इवान द टेरिबल2 के नाम से निरंकुशता। कुछ शोधकर्ता 18वीं शताब्दी की शुरुआत से पीटर I के सुधारों के बाद से निरपेक्षता का नेतृत्व कर रहे हैं। प्रासंगिकता के आधार पर, कार्य के लक्ष्यों और उद्देश्यों को निर्धारित करना आवश्यक है। निम्नलिखित कार्य निर्धारित लक्ष्य से अनुसरण करते हैं: प्रकट करने के लिए निरपेक्षता का सार, रूस में इसके गठन के कारणों और पूर्वापेक्षाओं की पहचान करना; 18वीं - 19वीं शताब्दी में इसके अनुमोदन और उसके बाद के विकास और सुदृढ़ीकरण की अवधि की विशेषता बता सकेंगे; बीसवीं शताब्दी में उनके तख्तापलट के कारणों को निर्धारित करने के लिए इस काम को लिखते समय, साहित्य की एक विस्तृत श्रृंखला पर विचार किया गया और अध्ययन किया गया। विशेष रूप से, ओ जी एजेवा के मोनोग्राफ "रूस का इंपीरियल कोर्ट, 1700-1796"4 और एस एल अनोखिन "18 वीं - 20 वीं शताब्दी में रूस में सुधार"5। वे रूसी सम्राटों द्वारा किए गए मुख्य सुधारों की विशेषता रखते हैं, और पीटर द ग्रेट के सुधारों पर विशेष ध्यान देते हैं, जिसने रूस में निरपेक्षता की स्थापना में योगदान दिया। टर्म पेपर लिखने के क्रम में, हेन्सेल एन। "निरंकुशता का मिथक। प्रारंभिक आधुनिक समय के पश्चिमी यूरोपीय राजतंत्र के विकास में परिवर्तन और निरंतरता"6 और करेवा एन.आई. "16 वीं - 18 वीं शताब्दी की पश्चिमी यूरोपीय पूर्ण राजशाही"7, जिसमें 2 अलशिट्स डी.एन. रूस में निरंकुशता की शुरुआत: राज्य का राज्य इवान भयानक। - सेंट पीटर्सबर्ग: नौका, 2006। - पी। 174-175.3 ओमेलचेंको ओ। ए। रूस में एक पूर्ण राजशाही का गठन। - एम .: टीके वेल्बी। प्रॉस्पेक्ट पब्लिशिंग हाउस, 2008. - पी. 53.4 आयुवा ओ.जी. रूस का इंपीरियल कोर्ट, 1700-1796। - एम .: नौका, 2008। - 380 पी। रूस XVIII - XX सदियों में 5 अनोखी एस एल सुधार। - एम.: नौका, 2009. - 494 पी.6 हेन्शेल एन. मालाखोवा यू। 7 करीव एन। आई। XVI-XVIII सदियों की पश्चिमी यूरोपीय पूर्ण राजशाही। - एम .: रूस की स्टेट पब्लिक हिस्टोरिकल लाइब्रेरी, 2009. - 464 पी।

4 पश्चिमी यूरोपीय निरपेक्ष राजतंत्रों का विश्लेषण किया जाता है, उनकी अंतर्निहित विशेषताएं दी जाती हैं, जो बाद में रूसी निरपेक्षता और पश्चिमी यूरोपीय निरपेक्षता के बीच के अंतर को निर्धारित करने में मदद करती हैं, इसकी विशेषताओं की पहचान करने के लिए। काम लिखते समय, युग में निरंकुशता की स्थापना और विकास की विशेषता वाली सामग्री महल के तख्तापलट का भी अध्ययन किया गया। इनमें शामिल हैं: एरेमेन्को एम.ए.8 द्वारा "पैलेस तख्तापलट" और पेट्रुखिंटसेव एन.वी. का एक लेख "अदृश्य युग"9। लेख उस समय के शासकों की गतिविधियों का काफी पूर्ण मूल्यांकन प्रदान करता है। समीक्षाधीन काल के व्यक्तित्वों को समर्पित इतिहासकारों के कार्यों का अध्ययन किया गया। उदाहरण के लिए, ओबोलेंस्की जी का मोनोग्राफ "द एज ऑफ कैथरीन द ग्रेट। नायकों और वीर कर्मों का समय ”10, जो महारानी कैथरीन की गतिविधियों का विश्लेषण करता है, जिसका नाम ग्रेट रखा गया है, और कैथरीन काल के निरपेक्षता, यानी प्रबुद्ध निरपेक्षता की विशेषता है। A. V. Skorobogatov "Tsesarevich Pavel Petrovich"11 का काम 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूसी निरपेक्षता की विचारधारा को समर्पित है। एक विशिष्ट उदाहरण पर, वैचारिक निर्माण का अध्ययन इसकी उत्पत्ति से लेकर कार्यान्वयन तक किया जाता है। विविध स्रोतों की एक विस्तृत श्रृंखला के विश्लेषण के आधार पर, लेखक सम्राट पॉल I के राजनीतिक सिद्धांत के गठन की समस्या और सिंहासन पर चढ़ने से पहले इसके विकास की जांच करता है, पॉल की शिक्षा और प्रशिक्षण की इस प्रक्रिया पर प्रभाव को प्रकट करता है। सिंहासन का उत्तराधिकारी, उसके शिक्षक, उसके आसपास के लोग, पढ़ने का चक्र और अन्य कारक। 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस की जरूरतों के साथ घनिष्ठ संबंध, युग की दबाव की समस्याओं के सिद्धांत में सैद्धांतिक विकास पर विशेष ध्यान दिया जाता है। लेखक पता लगाता है कि सीमित 8 एरेमेन्को एमए पैलेस तख्तापलट के बावजूद, पावेल पेट्रोविच के विचारों की स्वीकृति लगातार कैसे की गई। - एम .: मीर निगी, 2007. - 256 पी। 9 पेट्रुखिंटसेव एन। वी। अदृश्य युग // मातृभूमि / 2009। नंबर 2। - 66 पी। 10 ओबोलेंस्की जी.एन. कैथरीन द ग्रेट का युग। वीरों और वीर कर्मों का समय। - एम .: रूसी शब्द, 2001. - 346 पी.11 स्कोरोबोगाटोव ए.वी. त्सेसारेविच पावेल पेट्रोविच। - एम .: आरजीटीयू, 2005. - 348 पी।

देश के राजनीतिक जीवन में उनकी भागीदारी की 5 डिग्री। यहां "अलेक्जेंडर I" सखारोव A.N.12 को नोट करना आवश्यक है। इस पुस्तक में, लेखक अलेक्जेंडर I को रूस में आधुनिक समय के सिंहासन पर पहले सुधारकों में से एक के रूप में एक उदार निरंकुश के रूप में दिखाना चाहता है, जो अपने कुछ सहयोगियों की तरह, विशेष रूप से एम.एम. स्पेरन्स्की, रूसी समय से आगे थे, जो अपने पिता पॉल I की हत्या में भाग लेने के साथ-साथ उनका व्यक्तिगत और सामाजिक नाटक बन गया। सबसे प्रसिद्ध इतिहासकार ए.एन. बोखानोव ने अपने काम "निकोलस I"13 में निकोलाई पावलोविच के व्यक्तित्व और शासन के बारे में ऐतिहासिक सच्चाई को पुनर्स्थापित किया, जिसका शासन रूस के लिए 19 वीं शताब्दी के सबसे कठिन वर्षों में गिर गया। इस काम को लिखने के दौरान, लावरोव वी.एम. "भगवान संतों के साथ आराम करें ..." 14 पर भी विचार किया गया था, जिसमें 1917 की फरवरी क्रांति के बाद सत्तारूढ़ राजवंश के भाग्य का पता लगाया जा सकता है। इसके कारण के बारे में 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में निरंकुशता के संकट के बारे में रूस में राजशाही को उखाड़ फेंका। "बुक फॉर रीडिंग ऑन द हिस्ट्री ऑफ द फादरलैंड, द बिगिनिंग ऑफ द 20 वीं सेंचुरी" में वर्णित है15 शत्सिलो केएफ "20 वीं शताब्दी की 100 महान घटनाएं"16 नेपोम्नाशची एन. 1861-1917" फेडोरोव वी.ए. और "रूस का इतिहास, XX सदी: 1894 - 1939" ज़ुबोवा ए.बी. अलेक्जेंडर द लिबरेटर के "महान" सुधारों के बाद रूसी निरपेक्षता के विकास का पता लगाता है। कैथेड्रल कोड 164917 के रूप में और लेबेदेव18 द्वारा संपादित दस्तावेजों का एक संग्रह . 12 सखारोव ए एन अलेक्जेंडर आई - एम।: नौका, 2008 के तहत पेट्रीन सुधारों पर दस्तावेजों का संग्रह। - 288 पी। 13 बोखानोव ए। एन। निकोलाई आई। - एम।: वेचे, 2008। - 464 पी। 14 लावरोव वी। एम। शांति के साथ आराम करें संतों ... // ओगनीओक / 2008। नंबर 28. - 46 पी। 15 शत्सिलो के। एफ। फादरलैंड के इतिहास पर पढ़ने के लिए एक किताब, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत। - एम।: शिक्षा, 2003। - 256 पी। 16 Nepomniachtchi N.N. 20वीं सदी की 100 महान घटनाएँ। - एम .: वेचे, 2010. - 480 पी। 17 कैथेड्रल कोड 1649 / एड। एपिफानोवा पी। पी।, तिखोमिरोवा एम। एन। - एम।: मॉस्को का पब्लिशिंग हाउस। अन-टा, 1961. - 678 पी.18 लेबेदेव वी.आई. पीटर आई के सुधार। दस्तावेजों का संग्रह। - एम.: नौका, 1997. - 378 पी।

लेबेदेव द्वारा संपादित 6 में 18वीं शताब्दी की शुरुआत में पीटर I की नीति और रूसी साम्राज्य की स्थिति को दर्शाने वाले मुख्य दस्तावेज शामिल हैं, संग्रह में विधायी सामग्री, पेट्रिन युग की पत्रकारिता और पीटर के कई आंकड़ों के नोट्स का भी उपयोग किया गया है। 1649 का कैथेड्रल कोड प्री-पेट्रिन रूस का मौलिक विधायी कार्य है। ए.एन. बोखानोव "निकोलस II"19 के संस्मरण का अध्ययन किया गया था। यह अपने अस्तित्व के अंतिम दशकों में रूसी ज़ार और शाही घराने के बारे में एक कहानी है। मेरे द्वारा अध्ययन की गई निकोलस II20 की डायरी ने एक टर्म पेपर लिखने के स्रोत के रूप में कार्य किया। इसके अलावा, एक टर्म पेपर लिखने के दौरान, ग्रेट रशियन इनसाइक्लोपीडिया21 के खंड 2 पर विचार किया गया था, जिसमें प्रथम विश्व युद्ध के दौरान रूसी साम्राज्य के बारे में जानकारी शामिल है, विश्वकोश उस समय के रूस और उसके बाद के विकास का पूरा विवरण देता है। पाठ्यक्रम कार्य में एक परिचय होता है, जो शोध विषय की प्रासंगिकता को इंगित करता है, कार्य के लक्ष्य और उद्देश्यों को निर्धारित करता है, तीन अध्याय, एक निष्कर्ष और उपयोग किए गए स्रोतों और साहित्य की सूची। पहला अध्याय निरपेक्षता के सार को प्रकट करता है, और रूस में इसकी स्थापना के कारणों और पूर्वापेक्षाओं की जांच करता है। दूसरा अध्याय रूस में एक पूर्ण राजशाही के गठन, महल के तख्तापलट के युग में और उन्नीसवीं शताब्दी में इसके विकास के अध्ययन के लिए समर्पित है। पाठ्यक्रम के इस भाग में विशेष रूप से पीटर I के सुधारों पर ध्यान दिया गया है, जिसने रूस में निरपेक्षता की स्थापना में योगदान दिया। तीसरा अध्याय अंतिम है, और यह रूस में राजशाही के पतन से संबंधित मुद्दों की पड़ताल करता है। और अंत में, निष्कर्ष में, इस विषय के अध्ययन के परिणामस्वरूप प्राप्त मुख्य निष्कर्ष दिए गए हैं।19 बोखानोव ए.एन. निकोलस II। - एम।: एएसटी - प्रेस, 2002। - 208 पी। 20 निकोलस II की डायरी [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन] // Library.ru: सूचना और संदर्भ पोर्टल। एम।, 2005-2007। यूआरएल: http://www.rus sky.com/history/library/diaris/.htm ईडी। क्रावत्स एस। एल। - एम।: नौका, 2005. - 766 पी।

71.निरपेक्षता का सार और रूस में इसके गठन की विशेषताएं 1.1.निरपेक्षता की अवधारणा और अंग प्रणाली में इसका स्थानपश्चिमी यूरोप और रूस की सरकारनिरपेक्षता सरकार का एक रूप है जिसमें राज्य की सर्वोच्च शक्ति पूरी तरह से और अविभाजित रूप से सम्राट की होती है। शक्ति केंद्रीकरण के उच्चतम स्तर तक पहुँचती है। नौकरशाही तंत्र, स्थायी सेना और पुलिस पर भरोसा करते हुए पूर्ण सम्राट शासन करता है, और चर्च एक वैचारिक शक्ति के रूप में भी उसका पालन करता है। पश्चिमी यूरोप के देशों में निरपेक्षता का उदय XVII-XVIII सदियों में होता है। 18 वीं और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस में निरपेक्षता मौजूद थी। औपचारिक कानूनी दृष्टिकोण से, निरपेक्षता के तहत, विधायी और कार्यकारी शक्ति की संपूर्णता राज्य के प्रमुख - सम्राट के हाथों में केंद्रित होती है, वह स्वतंत्र रूप से करों की स्थापना करता है और राज्य के वित्त का प्रबंधन करता है। निरपेक्षता का सामाजिक समर्थन बड़प्पन है। निरपेक्षता का तर्क सर्वोच्च शक्ति के दैवीय मूल की थीसिस थी। ऊंचे और परिष्कृत महल शिष्टाचार ने संप्रभु के व्यक्ति को ऊंचा करने का काम किया। पहले चरण में, निरपेक्षता प्रकृति में प्रगतिशील थी: यह सामंती कुलीनता के अलगाववाद के खिलाफ लड़ी, चर्च को राज्य के अधीन कर दिया, सामंती विखंडन के अवशेषों को समाप्त कर दिया, पेश किया समान कानून। पूर्ण राजशाही को संरक्षणवाद और व्यापारिकता की नीति की विशेषता है, जिसने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, व्यापार के विकास में योगदान दिया और 22 बी. - एम .: उचपेडिज, 1964। - पी। 10।

8 औद्योगिक पूंजीपति। राज्य की सैन्य शक्ति को मजबूत करने और विजय के युद्ध छेड़ने के लिए निरपेक्षता द्वारा नए आर्थिक संसाधनों का उपयोग किया गया था। एक डिग्री या किसी अन्य के लिए, पूर्ण राजशाही की विशेषताएं, या इसके लिए इच्छा, सभी यूरोपीय राज्यों में दिखाई दी, लेकिन उन्होंने सबसे अधिक पाया फ्रांस में पूर्ण अवतार, जहां निरपेक्षता पहले से ही XVI सदी की शुरुआत में प्रकट होती है, और राजाओं के शासनकाल के दौरान लुई XIII और लुई XIV ऑफ बॉर्बन्स (1610-1715)23 के दौरान अपने सुनहरे दिनों का अनुभव किया। इंग्लैंड में, निरपेक्षता की चोटी पर गिर गया एलिजाबेथ I ट्यूडर (1558-1603) का शासनकाल, लेकिन ब्रिटिश द्वीपों में यह अपने शास्त्रीय रूप तक कभी नहीं पहुंचा: संसद संरक्षित थी, कोई स्थायी सेना नहीं थी, कोई शक्तिशाली स्थानीय नौकरशाही नहीं थी। स्पेन में मजबूत शाही शक्ति स्थापित की गई थी, लेकिन स्थानीय अर्थव्यवस्था के कमजोर विकास ने उद्यमी वर्ग को बनने नहीं दिया, और स्पेनिश निरपेक्षता निरंकुशता में बदल गई। जर्मनी में, पूर्ण राजशाही ने राष्ट्रीय स्तर पर आकार नहीं लिया, लेकिन व्यक्तिगत रियासतों के ढांचे के भीतर। विभिन्न देशों में निरपेक्षता की विशेषताएं बड़प्पन और पूंजीपति वर्ग के बीच शक्ति संतुलन द्वारा निर्धारित की गई थीं। फ्रांस में, और विशेष रूप से इंग्लैंड में, राजनीति पर बुर्जुआ तत्वों का प्रभाव जर्मनी, ऑस्ट्रिया और रूस की तुलना में बहुत अधिक था। अठारहवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में यूरोप के लिए एक विशिष्ट घटना प्रबुद्ध निरपेक्षता थी, जो आत्मज्ञान के विचारों और प्रथाओं के साथ निकटता से जुड़ी हुई थी। सामान्य तौर पर, सरकार की निरंकुश प्रणाली ने विभिन्न सम्पदाओं और सामाजिक समूहों के प्रतिनिधियों के बीच एक राज्य समुदाय की भावना को मजबूत किया, जिससे एक राष्ट्र के निर्माण में योगदान हुआ। जैसे-जैसे पूंजीवाद यूरोपीय देशों में विकसित और मजबूत हुआ, एक निरपेक्ष के अस्तित्व के सिद्धांत राजशाही, जिसने 23 हेन्सेल एन . का संरक्षण किया . निरपेक्षता का मिथक। प्रारंभिक आधुनिक काल / अनुवाद के पश्चिमी यूरोपीय राजशाही के विकास में परिवर्तन और निरंतरता। अंग्रेजी से। पालमार्चुक ए.ए. ज़ारुक एल.एल. और . की भागीदारी के साथ मालाखोवा यू। ए। - सेंट पीटर्सबर्ग: एलेटेय्या, 2003। - एस। 160-162।

पुरातन सामंती आदेश और संपत्ति विभाजन एक बदले हुए समाज की जरूरतों के साथ संघर्ष करने लगे। संरक्षणवाद और व्यापारिकता के कठोर ढांचे ने उन उद्यमियों की आर्थिक स्वतंत्रता को सीमित कर दिया, जिन्हें केवल उन सामानों का उत्पादन करने के लिए मजबूर किया गया था जो शाही खजाने के लिए फायदेमंद थे। सम्पदा के भीतर नाटकीय परिवर्तन हो रहे हैं। पूंजीपतियों का एक आर्थिक रूप से शक्तिशाली, शिक्षित, उद्यमी वर्ग, राज्य सत्ता की भूमिका और कार्यों के बारे में अपना विचार रखते हुए, तीसरी संपत्ति की गहराई से बाहर निकल रहा है। नीदरलैंड, इंग्लैंड और फ्रांस में, इन विरोधाभासों को क्रांतिकारी तरीके से हल किया गया था, अन्य देशों में पूर्ण राजशाही का एक सीमित, संवैधानिक रूप में क्रमिक परिवर्तन हुआ था। एक पूर्ण राजशाही का गठन अर्थव्यवस्था और व्यापार में व्यापारिकता की नीति से जुड़ा था, जिसे पीटर I द्वारा पीछा किया गया था, एक नई विचारधारा और संस्कृति के गठन के साथ, रूसी राज्य की जातीय-क्षेत्रीय सीमाओं के विस्तार के साथ, दासता के सुदृढ़ीकरण और विस्तार के साथ। इस सब के लिए सम्राट के हाथों में सारी शक्ति की एकाग्रता की आवश्यकता थी25। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूस में एक पूर्ण राजशाही के गठन की प्रक्रिया यूरोपीय राज्यों में समान प्रक्रियाओं से काफी भिन्न थी। यदि पश्चिमी यूरोपीय निरपेक्षता का सामाजिक समर्थन बुर्जुआ ("तीसरी संपत्ति") और सामंती प्रभुओं का हिस्सा था, तो रूस में पूर्ण राजशाही मुख्य रूप से कुलीनों के हितों को दर्शाती थी। इसलिए, यह आकस्मिक नहीं है कि, पूर्ण शक्ति प्राप्त करने के बाद, रूसी राजाओं ने न केवल सबसे पुरातन सामंती संस्थानों को समाप्त कर दिया, बल्कि, इसके विपरीत, अधिकांश आबादी की दासता में काफी वृद्धि की। इसके अलावा, रूस में एक पूर्ण राजशाही की स्थापना के साथ 24 करीव एनआई पश्चिमी यूरोपीय 16 वीं -18 वीं शताब्दी की पूर्ण राजशाही थी। - एम .: रूस की स्टेट पब्लिक हिस्टोरिकल लाइब्रेरी, 2009। - पी। 265-267.25 कफेंगुज़ बी.बी., चेरेपिन एल.वी. रूस में निरपेक्षता: शनि। - एम .: उचपेडिज़, 1964. - एस। 18।

एक पुलिस राज्य का गठन, जिसने सार्वजनिक और निजी जीवन की सभी अभिव्यक्तियों को विस्तार से नियंत्रित और विनियमित करने की मांग की। इस प्रकार, आर्थिक और सैन्य सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सभी बलों और संसाधनों को केंद्रित करने की आवश्यकता से एक पूर्ण राजशाही में संक्रमण को काफी हद तक समझाया गया था। लेकिन जैसे-जैसे इसकी शक्ति मजबूत हुई, निरंकुश राज्य अपने क्षेत्र के विस्तार की आकांक्षाओं का प्रदर्शन करते हुए, पड़ोसी लोगों के लिए एक वास्तविक खतरा बन गया। रूसी शासकों ने प्रत्येक मामले में रूसी समाज में नए विषयों को एकीकृत करने के लिए अपना दृष्टिकोण खोजने की मांग की।1.2। रूसी के उद्भव के लिए कारण और पूर्वापेक्षाएँनिरंकुश राज्य का सिद्धान्त 17वीं शताब्दी के दौरान रूस के इतिहास में महान परिवर्तन हुए हैं। उन्होंने उसके जीवन के हर पहलू को छुआ। इस समय तक, रूसी राज्य के क्षेत्र का काफी विस्तार हो चुका था। 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में खो गया। क्षेत्र के हस्तक्षेप और जब्ती के परिणामस्वरूप, वे लगभग पूरी तरह से वापस आ गए, बाल्टिक और करेलियन भूमि के अपवाद के साथ, जो स्वीडन के शासन के अधीन रहा। रूस में कीव और ज़ापोरोज़े क्षेत्र के साथ लेफ्ट-बैंक यूक्रेन शामिल था, साइबेरिया के लिए एक अग्रिम था, जहां रूसी प्रशांत तट पर पहुंच गए थे। सामान्य तौर पर, XVII सदी में। रूस की सीमाएँ क्रीमिया खानेटे, उत्तरी काकेशस और कजाकिस्तान के करीब आ गईं। उत्तर की ओर आंदोलन के कारण, जहां कोई ज़मींदार नहीं था, और "काले" ज्वालामुखी किसान "संसार" थे, प्राइमरी में और उत्तरी नदियों के घाटियों के साथ आबादी में वृद्धि हुई थी। 16वीं सदी में डॉन नदी के किनारे। मुक्त लोगों की बस्तियाँ दिखाई दीं, जिन्होंने केंद्र छोड़ दिया था - Cossacks। रूसी सरकार द्वारा भूमि के बड़े पैमाने पर वितरण के परिणामस्वरूप, कुलीनों की भूमि-स्वामित्व में वृद्धि हुई। नई सामंती बड़प्पन 26 अलशिट्स डी.एन. किंवदंतियों से तथ्यों तक: पूर्व-पेट्रिन रूस के इतिहास पर नए स्रोतों की खोज और अध्ययन [शनि। टी.आर. डी. एन. अलशिट्स को उनके 90वें जन्मदिन के अवसर पर]। - सेंट पीटर्सबर्ग: नौका, 2009। - पी। 234।

उसके हाथों में 11केंद्रित विशाल पैतृक संपत्ति। पहले रोमानोव्स के शासन में, और मुख्य रूप से किसान समुदायों की कीमत पर, कुलीन भूमि में विशेष रूप से उल्लेखनीय वृद्धि हुई।17 वीं शताब्दी में। रूस में सामंती-दासता प्रणाली की मजबूती है , संक्षेप में, दासता की एक राष्ट्रव्यापी प्रणाली को औपचारिक रूप दिया जा रहा है। 1649 की परिषद संहिता, जिसने दासता की प्रणाली को औपचारिक रूप दिया और रूसी राज्य के सर्फ़ कानून के विकास को पूरा किया, निजी स्वामित्व वाले किसानों को जमींदारों, बॉयर्स, मठों को सौंपा, और सामंती प्रभुओं और राज्य पर किसानों की स्थानीय निर्भरता को बढ़ाया। समान हेतु कैथेड्रल कोड ने सीरफ की विरासत और ज़मींदार के अधिकार को सर्फ़ 27 की संपत्ति के निपटान के लिए स्थापित किया। जमींदारों को व्यापक कृषि अधिकार प्रदान करते हुए, ज़ारिस्ट सरकार ने उसी समय उन्हें अपने किसानों द्वारा राज्य के कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए जिम्मेदार बनाया। दासता की एक राज्य प्रणाली बनाकर, सरकार ने राज्य को मजबूत करने, अपनी अर्थव्यवस्था को बढ़ाने, अपने सैन्य बलों को मजबूत करने और अन्य आंतरिक और बाहरी समस्याओं को हल करने के लिए लोगों की ताकतों को जुटाने की मांग की। इन स्थितियों के तहत, व्यापक अर्थों में व्यापार का विकास शब्द का विशेष महत्व है। रूस में, कई बड़े शॉपिंग सेंटर बनाए गए, जिनमें से मास्को बाहर खड़ा था। व्यापारी इस प्रक्रिया के नेता और स्वामी थे। लेकिन रूस में व्यापारी वर्ग का विकास समुद्र तक पहुंच की कमी, देश में विदेशी पूंजी के प्रभुत्व से बहुत बाधित था: इन वर्षों में अंग्रेजी, फ्रेंच, डच व्यापारी पूंजी ने रूस के घरेलू बाजारों पर कब्जा करने की मांग की। इस बीच, उन्हीं वर्षों में, देश में हर समय और विशेष रूप से, 1662 के शक्तिशाली मास्को विद्रोह में विद्रोह हुए। सबसे बड़ा विद्रोह स्टीफन रज़िन का विद्रोह था। इसके बाद 27 कैथेड्रल कोड 1649 / एड। एपिफानोवा पी। पी।, तिखोमिरोवा एम। एन। - एम।: मॉस्को का पब्लिशिंग हाउस। अन-टा, 1961. - एस. 274.

किसान युद्ध के दौरान, रूस में कई महत्वपूर्ण राज्य उपाय किए गए, जिसमें घरेलू कराधान की प्रणाली में परिवर्तन, सेना में परिवर्तन, आदि शामिल हैं। राज्य के केंद्रीकरण की एक लंबी प्रक्रिया के परिणामस्वरूप, जिसमें एक लंबी अवधि लगी। रूस के इतिहास में समय के साथ, देश 17 वीं शताब्दी में पहुंचा। विकास का एक ऐसा चरण जिसने निरपेक्षता की ओर बढ़ना संभव बना दिया28। निरंकुशता की असीमित शक्ति को 1649 की परिषद संहिता द्वारा वैध किया गया था। उसी संहिता ने चर्च पर निरंकुशता की जीत हासिल की, जिसने पहले एक स्वतंत्र राजनीतिक भूमिका का दावा किया था . समाज के सामाजिक-राजनीतिक और आर्थिक जीवन के सभी क्षेत्रों में सर्फ़ संबंध हावी हैं। साथ ही, देश के जीवन के सभी क्षेत्रों में जो परिवर्तन हुए, वे 18वीं शताब्दी की पहली तिमाही में सामने आए। एक नए गुणवत्ता रूप में। XVII सदी के उत्तरार्ध से। देश की राजनीतिक व्यवस्था निरपेक्षता के रूप में विकसित हुई, जिसे एक वर्ग-प्रतिनिधि राजशाही की विशेषता वाली संस्थाओं की भूमिका के पतन में व्यक्त किया गया था। रूस में निरपेक्षता का गठन सामंती-सेर प्रणाली के अविभाजित वर्चस्व के आधार पर हुआ था . निरंकुशता को शासक वर्ग के समूहों के बीच पैंतरेबाज़ी करनी पड़ी। सामंती समाज के विरोधी वर्गों के बीच सामाजिक अंतर्विरोधों के तेज होने के वर्षों के दौरान, शासक वर्ग के सभी वर्गों ने tsar के चारों ओर लामबंद कर दिया, जिसने निरंकुशता को मजबूत करने और सरकार के केंद्रीकरण में योगदान दिया। सरकार की विदेश नीति उसी दिशा में चलाई गई थी निरंकुशता को मजबूत करने का सबसे महत्वपूर्ण सबूत ज़ेम्स्की सोबर्स के महत्व में गिरावट थी। 1653 के ज़ेम्स्की सोबोर, जिसने रूस के साथ यूक्रेन के पुनर्मिलन पर एक प्रस्ताव अपनाया, को पूरी ताकत से मिलने वाली अंतिम परिषद माना जाता है। यह इस तथ्य के कारण था कि मजबूत निरंकुशता को अब वर्ग-प्रतिनिधि 28 अलशिट्स डी.एन. के समर्थन की आवश्यकता नहीं थी। . किंवदंतियों से तथ्यों तक: पूर्व-पेट्रिन रूस के इतिहास पर नए स्रोतों की खोज और अनुसंधान [बैठ गए। टी.आर. डी. एन. अलशिट्स को उनके 90वें जन्मदिन के अवसर पर]। - सेंट पीटर्सबर्ग: नौका, 2009। - पी। 145।

13 अंग। उन्हें सरकारी एजेंसियों - आदेशों, साथ ही बोयार ड्यूमा द्वारा पीछे धकेल दिया गया। कई आदेश एक व्यक्ति के अधीन थे।स्थानीय नियंत्रण प्रणाली में भी परिवर्तन किए गए थे। सत्ता को केंद्रीकृत करने के लिए, पड़ोसी काउंटियों को "रैंक" में एकजुट किया गया - पेट्रिन प्रांतों का एक प्रकार का प्रोटोटाइप। राज्यपालों को उन स्थानों पर भेजा गया, जिन्हें पूरी शक्ति प्राप्त थी। 1682 में, स्थानीयता को समाप्त कर दिया गया था (मूल की कुलीनता और पूर्वजों की आधिकारिक स्थिति के आधार पर पदों पर कब्जा)। वंशावली और नियुक्तियों को दर्ज करने वाली "बिट बुक्स" को गंभीर रूप से जला दिया गया था; सेवा अनुपालन के सिद्धांत को आगे रखा जाने लगा 17वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में। सेना को पुनर्गठित करने के लिए बिखरे हुए प्रयास किए गए। "नई प्रणाली" की तथाकथित रेजिमेंट मुक्त, "उत्सुक" लोगों से बनाई गई थीं: सैनिक (पैदल सेना), रेइटर (घुड़सवार सेना) और ड्रैगून (मिश्रित प्रणाली)। उन्होंने "विषय" लोगों को भी भर्ती किया। एक सौ किसान परिवारों ने एक सैनिक को आजीवन सेवा के लिए दिया। इन रेजिमेंटों को केवल युद्ध की अवधि के लिए इकट्ठा किया गया था, और इसके समाप्त होने के बाद, वे भंग हो गए। सेना में विदेशी अधिकारियों को आमंत्रित किया जाने लगा। चर्च द्वारा निरपेक्षता में संक्रमण के लिए एक गंभीर बाधा बनाई गई थी, जिसने अभी भी महान शक्ति का दावा किया था। पैट्रिआर्क निकॉन की कार्रवाइयाँ कई मायनों में उभरते हुए निरपेक्षता के विपरीत थीं। मॉस्को पैट्रिआर्क निकॉन ने स्वतंत्रता के विचार और राज्य में चर्च की अग्रणी भूमिका का जमकर बचाव किया। उन्होंने तर्क दिया कि "पुजारी" (चर्च) "राज्य" से ऊंचा है और राजा को पृथ्वी पर भगवान के प्रतिनिधि - पितृसत्ता के हाथों से मुकुट प्राप्त होता है। ज़ार पर एक बड़ा व्यक्तिगत प्रभाव होने के कारण, निकॉन "महान संप्रभु" की उपाधि प्राप्त करने में कामयाब रहे, जिसने उन्हें ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच के साथ लगभग बराबरी पर ला खड़ा किया। मास्को के कुलपति का दरबार शाही कक्षों के लिए विलासिता और वैभव में बहुत नीच नहीं था। निकॉन के बयान को औपचारिक रूप देने में धर्मनिरपेक्ष सरकार को 8 साल लग गए। 1666 की चर्च काउंसिल ने ज़ार को प्रसन्न करने वाला एक निर्णय जारी किया: पैट्रिआर्क निकॉन को एक मठ में एक साधारण भिक्षु के रूप में निर्वासित किया गया था।

14 इस प्रकार, 17वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस के सामाजिक-राजनीतिक विकास में हुई प्रक्रियाएं इस बात की गवाही देती हैं कि परिवर्तन के प्रयास पीटर द ग्रेट के सुधारों से पहले हुए थे, और उन्होंने निरपेक्षता के आगे के गठन में योगदान दिया। देश में सामाजिक-राजनीतिक, आर्थिक संबंधों के बढ़ने के बावजूद, XVII-XVIII सदियों की बारी। सामंती रूस के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ था। 2. XVIII-XIX सदियों में निरंकुशता की स्थापना और विकास।2.1. पीटर I के तहत निरपेक्षता का गठनरूस के इतिहास में 17 वीं शताब्दी को मस्कोवाइट साम्राज्य की अंतिम शताब्दी माना जाता है, रूसी साम्राज्य में संक्रमण की शताब्दी। यह 17वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में था। रूस में पूर्ण राजशाही आकार लेना शुरू कर देती है, लेकिन इसकी अंतिम स्वीकृति और औपचारिकता 18 वीं शताब्दी की पहली तिमाही की है। रूस में हुए परिवर्तनों ने देश के जीवन के लगभग सभी पहलुओं को कवर किया है: अर्थव्यवस्था, राजनीति, विज्ञान, रोजमर्रा की जिंदगी, विदेश नीति और राज्य व्यवस्था। उन्होंने मेहनतकश जनता की स्थिति, चर्च के मामलों आदि को प्रभावित किया। कई मायनों में, ये परिवर्तन पीटर I (1689-1725) की गतिविधियों से जुड़े हैं। उनकी योग्यता में यह तथ्य शामिल था कि उन्होंने देश के सामने आने वाले कार्यों की जटिलता को सही ढंग से समझा और महसूस किया, और उद्देश्यपूर्ण ढंग से उन्हें लागू करना शुरू कर दिया। पीटर द ग्रेट द्वारा किए गए सुधारों ने रूस के इतिहास में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और रूस में निरपेक्षता के विकास में योगदान दिया। यह समझ में आता है, क्योंकि पुराने क्लर्क का तंत्र, पीटर द्वारा विरासत में मिला, तेजी से जटिल प्रबंधन कार्यों का सामना करने में सक्षम नहीं था। इसलिए, नए आदेश और कार्यालय बनाए जाने लगे। 29 मारसीनोवा एन पावर एंड पर्सनैलिटी: एसेज ऑन रशियन हिस्ट्री ऑफ द 18वीं सेंचुरी। - एम .: नौका, 2008. - एस 86-87।

15A क्षेत्रीय सुधार किया गया, जिसकी मदद से पीटर को उम्मीद थी कि वह सेना को हर जरूरी चीज मुहैया कराएगा। सुधार, निरंकुश सत्ता की सबसे महत्वपूर्ण जरूरतों को पूरा करते हुए, एक ही समय में नौकरशाही प्रवृत्ति के विकास का परिणाम था। यह प्रबंधन में नौकरशाही तत्व को मजबूत करने की मदद से था कि पीटर का इरादा सभी राज्य के मुद्दों को हल करना था। सुधार ने न केवल कई राज्यपालों - केंद्र सरकार के प्रतिनिधियों के हाथों में वित्तीय और प्रशासनिक शक्तियों की एकाग्रता का नेतृत्व किया, बल्कि जमीन पर अधिकारियों के एक बड़े कर्मचारियों के साथ नौकरशाही संस्थानों के एक व्यापक पदानुक्रमित नेटवर्क के निर्माण के लिए भी। पूर्व प्रणाली "आदेश - काउंटी" को दोगुना कर दिया गया था: "आदेश (या कार्यालय) - प्रांत - प्रांत - काउंटी"। इसी तरह की एक योजना सीनेट के आयोजन के विचार में रखी गई थी। निरंकुशता, जो 17वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में तेजी से बढ़ी, को प्रतिनिधित्व और स्वशासन के संस्थानों की आवश्यकता नहीं थी। XVIII सदी की शुरुआत में। बोयार ड्यूमा की गतिविधियों को वास्तव में समाप्त कर दिया जाता है, केंद्रीय और स्थानीय तंत्र का नियंत्रण तथाकथित "मंत्रिपरिषद" को स्थानांतरित कर दिया जाता है - सबसे महत्वपूर्ण सरकारी विभागों के प्रमुखों की एक अस्थायी परिषद30। सीनेट का निर्माण और कामकाज शीर्ष प्रबंधन के नौकरशाहीकरण का अगला स्तर था। सीनेटरों की स्थायी रचना, सामूहिकता के तत्व, व्यक्तिगत शपथ, लंबे समय तक काम करने का कार्यक्रम, प्रबंधन का एक सख्त पदानुक्रम - यह सब नौकरशाही सिद्धांतों के बढ़ते महत्व की गवाही देता है, जिसके बिना पीटर प्रभावी सरकार या निरंकुशता की कल्पना नहीं कर सकता था। व्यक्तिगत शक्ति के एक राजनीतिक शासन के रूप में पीटर ने बहुत महत्व दिया मैंने कानून अपनाया। उनका मानना ​​​​था कि एक "सरकारी" कानून, समय पर जारी किया गया और लगातार लागू किया गया, लगभग कुछ भी कर सकता है। यही कारण है कि पेट्रिन युग के कानून को स्पष्ट 30 चेरकासोव पीपी, चेर्नशेव्स्की डीवी द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था, पीटर I से निकोलस II तक इंपीरियल रूस का इतिहास। - एम।: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 2004। - एस। 268-270।

व्यापक विनियमन की ओर 16 रुझान, निजी और व्यक्तिगत जीवन के क्षेत्र में अनौपचारिक हस्तक्षेप। राज्य तंत्र में सुधार के विचार का निर्माण और इसके कार्यान्वयन की तारीख 1710-1720 के अंत तक है। इस अवधि के दौरान, घरेलू नीति के कई क्षेत्रों में पीटर I नौकरशाही मशीन की मदद से प्रत्यक्ष हिंसा के सिद्धांतों से सामाजिक घटनाओं के नियमन की ओर बढ़ना शुरू कर देता है। पीटर ने स्वीडन की राज्य प्रणाली को राज्य सुधार के लिए एक मॉडल के रूप में चुना जिसकी उन्होंने कल्पना की थी। स्वेड्स के अनुभव को संक्षेप में, रूसी वास्तविकता के कुछ विशिष्ट पहलुओं को ध्यान में रखते हुए, उन्होंने 1719-1724 के तथाकथित सामान्य विनियम बनाए, जिनका उस समय यूरोप में कोई एनालॉग नहीं था, जिसमें तंत्र के सबसे सामान्य सिद्धांत शामिल थे। इस प्रकार, उच्च अधिकारियों और स्थानीय सरकार की एक प्रणाली के साथ केंद्रीय संस्थानों की एक नई प्रणाली बनाई गई थी। विशेष रूप से महत्वपूर्ण सीनेट का सुधार था, जिसने पीटर की राज्य प्रणाली में एक महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लिया था। सीनेट को न्यायिक, प्रशासनिक और विधायी कार्यों के साथ सौंपा गया था। वह कॉलेजियम और प्रांतों, अधिकारियों की नियुक्ति और अनुमोदन के प्रभारी भी थे। पीटर I के तहत, रूसी सेना और नौसेना यूरोप में सबसे मजबूत में से एक बन गई। पीटर I ने सैन्य सिद्धांतों को नागरिक क्षेत्र में पेश करने की भी कोशिश की। यह सैन्य कानून के विस्तार में राज्य संस्थानों की प्रणाली के साथ-साथ संस्थानों के काम को नियंत्रित करने वाले कानूनों को सैन्य नियमों के महत्व और बल देने में प्रकट हुआ था। 1716 में, बुनियादी सैन्य कानून - सैन्य विनियम - को पीटर के प्रत्यक्ष डिक्री द्वारा एक मौलिक विधायी अधिनियम के रूप में अपनाया गया था, जो सभी स्तरों के संस्थानों में अनिवार्य था। नागरिक क्षेत्र में सैन्य कानून के विस्तार ने सिविल सेवकों के लिए समान दंड के आवेदन को जन्म दिया जो शपथ के खिलाफ युद्ध अपराधों के अधीन थे। रूस के इतिहास में न तो पीटर के पहले और न ही बाद में इतनी बड़ी संख्या प्रकाशित हुई है।31 लेबेदेव VI पीटर I के सुधार। दस्तावेजों का संग्रह। - एम.: नौका, 2007. - पी. 148.

कार्यालय में अपराधों के लिए मौत की सजा का वादा करने वाले 17 फरमान। पीटर I द्वारा पोषित नियमित सेना, अपने संस्थानों की सभी विविधता और सिद्धांतों की एकरूपता में, रूसी समाज के जीवन में एक बड़ा स्थान ले लिया, इसका सबसे महत्वपूर्ण तत्व बन गया। बहुत से लोग मानते हैं कि सेना राज्य से जुड़ी नहीं थी, बल्कि इसके विपरीत, राज्य सेना से जुड़ा हुआ था। यह कोई संयोग नहीं है कि 18वीं शताब्दी साम्राज्य के सार्वजनिक जीवन में मुख्य रूप से सैन्य तत्व, मुख्य रूप से रक्षकों के अतिरंजित महत्व के कारण "महल तख्तापलट की सदी" बन गई। पीटर के राज्य सुधार के साथ-साथ सेना के परिवर्तन ने निस्संदेह सैन्य और नागरिक सेवाओं के स्पष्ट अलगाव को जन्म दिया। और सामान्य नागरिक मामलों में सेना के उपयोग से संबंधित एक अन्य उपाय पीटर आई द्वारा किया गया था। मतदान जनगणना के दौरान, सैनिकों के रखरखाव और तैनाती के लिए एक नई प्रक्रिया स्थापित की गई थी। रेजिमेंटों को उन किसानों की भूमि पर बसाया गया था, जिनमें से "प्रति व्यक्ति संख्या" से इस रेजिमेंट की जरूरतों के भुगतान के लिए एकत्र किया गया था। 1724 में जारी किए गए रेजिमेंटों के निपटान पर कानून सैनिकों के साथ आबादी के संबंधों को विनियमित करने वाले थे। सैन्य कमान ने न केवल उस क्षेत्र में मतदान कर के संग्रह की निगरानी की जहां रेजिमेंट को तैनात किया गया था, बल्कि "ज़मस्टोवो पुलिस" के कार्यों को भी किया: उन्होंने किसानों के पलायन को रोक दिया, प्रतिरोध को दबा दिया, और इसके अनुसार किया। एक ही समय में शुरू की गई पासपोर्ट प्रणाली के लिए, जनसंख्या के आंदोलन पर सामान्य राजनीतिक पर्यवेक्षण पीटर, "सेवा लोगों" के एक बार एकल वर्ग का पतन हुआ था। सेवा वर्ग के शीर्ष - नौकर "पितृभूमि में", अर्थात्, मूल रूप से, रईस बन गए, और सेवा वर्ग के निचले वर्ग "पितृभूमि में" - तथाकथित "odnodvortsy"। रईसों की एक संपत्ति का गठन, जो विशेष अधिकारों का आनंद लेते थे, न केवल सेवा वर्ग के भेदभाव की चल रही प्रक्रिया का परिणाम था, बल्कि इसके उच्च और निम्न वर्गों के बीच मतभेदों को गहरा करना, बल्कि अधिकारियों की सचेत गतिविधि का परिणाम भी था। . सेवा वर्ग के शीर्ष की स्थिति में परिवर्तन का सार उनकी सेवा के मूल्यांकन के लिए एक नए मानदंड की शुरूआत थी। के बजाय

सिद्धांत के अनुसार, जिसके अनुसार कुलीन सैनिकों ने तुरंत समाज, सेना और सेवा में एक उच्च पद पर कब्जा कर लिया, उनके मूल के परिणामस्वरूप, व्यक्तिगत सेवा का सिद्धांत पेश किया गया था, जिसकी शर्तें कानून द्वारा निर्धारित की गई थीं। सिद्धांत, 1722 की रैंक की तालिका में परिलक्षित होता है, अन्य वर्गों के अप्रवासियों की आमद के कारण कुलीनता को मजबूत करता है। लेकिन यह इस परिवर्तन का अंतिम लक्ष्य नहीं था। व्यक्तिगत सेवा के सिद्धांत की मदद से, रैंकों के माध्यम से पदोन्नति के लिए कड़ाई से निर्धारित शर्तों के साथ, पीटर ने सैनिकों के द्रव्यमान को एक सैन्य-नौकरशाही वाहिनी में बदल दिया, जो पूरी तरह से उसके अधीन था और केवल उस पर निर्भर था। साथ ही, पीटर ने "महान व्यक्ति" की अवधारणा को एक अनिवार्य स्थायी सेवा के साथ यथासंभव निकटता से जोड़ने की मांग की जिसके लिए ज्ञान और व्यावहारिक कौशल की आवश्यकता थी। रईसों की संपत्ति, साथ ही साथ सेवा, कानून द्वारा विनियमित थी: 1714 में, रईसों को सेवा के बारे में कल्याण के मुख्य स्रोत के रूप में सोचने के लिए मजबूर करने के लिए, उन्होंने एक प्रमुख पेश किया - इसे बेचने के लिए मना किया गया था और आदिवासियों सहित भूमि जोत गिरवी रखना। कानूनों के उल्लंघन के मामले में किसी भी समय नोबल एस्टेट को जब्त किया जा सकता है, जिसे अक्सर व्यवहार में किया जाता था। शहर के निवासियों के संबंध में सुधार भी महत्वपूर्ण था, पीटर ने पश्चिमी यूरोपीय संस्थानों को शुरू करके शहर की सामाजिक संरचना को एकजुट करने का फैसला किया। यह: मजिस्ट्रेट, कार्यशालाएं और गिल्ड। पश्चिमी यूरोपीय मध्ययुगीन शहर के विकास के इतिहास में गहरी जड़ें रखने वाले इन संस्थानों को प्रशासनिक साधनों द्वारा बल द्वारा रूसी वास्तविकता में लाया गया था। पोसाद आबादी को दो गिल्डों में विभाजित किया गया था: पहला गिल्ड "प्राथमिक" गिल्ड से बना था, जिसमें पोसाद के शीर्ष, अमीर व्यापारी, कारीगर, बुद्धिमान व्यवसायों के नागरिक शामिल थे, और दूसरे गिल्ड में छोटे दुकानदार और कारीगर शामिल थे, जो, इसके अलावा, पेशेवर संकेत के अनुसार कार्यशालाओं में एकजुट थे। अन्य सभी नगरवासी जो गिल्ड में शामिल नहीं थे, उनके बीच भागे हुए किसानों की पहचान करने और उन्हें उनके पूर्व स्थानों पर वापस करने के लिए सत्यापन के अधीन थे। - एम।: नौका, 2009। - एस। 194-197।

पीटर ने "पेट" के अनुसार करों के वितरण की पूर्व प्रणाली को अपरिवर्तित छोड़ दिया, जब सबसे धनी शहरवासियों को दसियों और उनके सैकड़ों गरीब साथी नागरिकों के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर किया गया था। इसके द्वारा, मध्ययुगीन सामाजिक संरचनाओं और संस्थानों को समेकित किया गया, जिसने बदले में, शहरों में पूंजीवादी संबंधों की परिपक्वता और विकास की प्रक्रिया में तेजी से बाधा डाली। शहर प्रशासन की व्यवस्था उतनी ही औपचारिक हो गई, जिसका नेतृत्व पीटर द चीफ मजिस्ट्रेट ने किया, जिन्होंने नेतृत्व किया उसके अधीन अन्य शहरों के मजिस्ट्रेट। लेकिन ये मजिस्ट्रेट, जिनके मुख्य अधिकार केवल कानूनी कार्यवाही थे, कर एकत्र करना और शहर में व्यवस्था बनाए रखना, न तो संक्षेप में और न ही कई औपचारिक संकेतों में पश्चिमी यूरोपीय शहरों के मजिस्ट्रेटों के साथ कुछ भी समान था - प्रभावी स्व-सरकारी निकाय। शहर के सुधार के परिणामस्वरूप, एक नौकरशाही प्रबंधन तंत्र बनाया गया था, और टाउनशिप के प्रतिनिधि, जो मजिस्ट्रेट का हिस्सा थे, को केंद्रीकृत शहर प्रबंधन प्रणाली के अधिकारियों के रूप में माना जाता था, और उनके पदों को तालिका में भी शामिल किया गया था। रैंक। पीटर I द्वारा किए गए सामाजिक परिवर्तनों ने भी सर्फ़ों को प्रभावित किया: एक ही संपत्ति में सर्फ़ और सर्फ़ का विलय हुआ। दासता घरेलू दासता की विशेषताओं के समान एक संस्था है, जिसका एक हजार साल का इतिहास और विकसित कानून था। दासत्व के विकास में सामान्य प्रवृत्ति दासों के लिए दास कानून के कई मानदंडों के प्रसार की ओर थी, जो उनके बाद के विलय के लिए एक सामान्य मंच था। पीटर के जन्म से बहुत पहले रूस में सर्फडोम की स्थापना की गई थी। इसने देश के जीवन की सभी नींव, लोगों की चेतना में प्रवेश किया है। पश्चिमी यूरोप के विपरीत, रूस में दासत्व ने एक विशेष, व्यापक भूमिका निभाई। दासत्व के कानूनी ढांचे का विनाश निरंकुश सत्ता के आधार को कमजोर करेगा। पीटर मैं यह सब अच्छी तरह से समझता था, और इसलिए उसके लिए उपलब्ध सभी साधनों के साथ इस प्रणाली को मजबूत किया। 20 के दशक की शुरुआत तक। ये था

एक महत्वपूर्ण सामाजिक कार्यक्रम आयोजित किया गया था: किसानों के भगोड़े के खिलाफ लड़ाई तेज हो गई थी, जो अपने पूर्व मालिकों को लौटा दी गई थी। पीटर I द्वारा पेश किया गया कानून प्रत्येक वर्ग के अधिकारों और दायित्वों के अधिक सटीक विनियमन और तदनुसार, निषेधों की एक अधिक कठोर प्रणाली की विशेषता थी। इस प्रक्रिया में कर सुधार का बहुत महत्व था। चुनाव कर की शुरूआत, जो पुरुष आत्माओं की जनगणना से पहले हुई थी, का अर्थ था प्रत्येक भुगतानकर्ता के निवास स्थान पर कर के लिए कठोर लगाव के लिए एक प्रक्रिया की स्थापना जहां वह मतदान कर के भुगतान के लिए पंजीकृत था। पीटर द ग्रेट के समय को लंबे समय तक प्रकृति के बड़े पैमाने पर पुलिस कार्यों की विशेषता थी। उनमें से सबसे गंभीर को 1724-1725 में नियुक्ति के रूप में पहचाना जाना चाहिए। सेना की रेजीमेंटों को उन स्थानों, काउंटियों, प्रांतों में स्थायी अपार्टमेंट के लिए, जहां उनके लिए चुनाव कर एकत्र किया गया था, और इससे संबंधित सेना कमांडरों के पुलिस कार्य पीटर के तहत की गई एक अन्य पुलिस कार्रवाई पासपोर्ट प्रणाली की शुरूआत थी। कानून द्वारा स्थापित पासपोर्ट के बिना, एक भी किसान या शहर के निवासी को अपना निवास स्थान छोड़ने का अधिकार नहीं था। पासपोर्ट व्यवस्था का उल्लंघन स्वचालित रूप से एक व्यक्ति को एक आपराधिक विषय में गिरफ्तारी के लिए और उसके पूर्व निवास स्थान पर भेज दिया गया था। महत्वपूर्ण परिवर्तनों ने चर्च को भी प्रभावित किया। पीटर I ने एक सुधार किया, जिसे रूसी चर्च के एक कॉलेजियम (धर्मसभा) प्रशासन के निर्माण में व्यक्त किया गया था। पितृसत्ता का विनाश पीटर की आकांक्षाओं को दर्शाता है। मैं तत्कालीन निरंकुशता के तहत चर्च की शक्ति की "रियासत" प्रणाली को समाप्त कर देता हूं। खुद को चर्च का वास्तविक प्रमुख घोषित करके, पीटर ने इसकी स्वायत्तता को नष्ट कर दिया। इसके अलावा, उन्होंने अपनी नीतियों को पूरा करने के लिए चर्च की संस्थाओं का व्यापक उपयोग किया। नागरिक, बड़े जुर्माने के डर से, चर्च में जाने और अपने पापों को एक पुजारी के सामने स्वीकार करने के लिए बाध्य थे, वही, कानून के अनुसार, उन सभी अवैध चीजों की रिपोर्ट करने के लिए बाध्य थे जो अधिकारियों को स्वीकारोक्ति में ज्ञात हो गए। इस प्रकार, सुधारों को लागू किया गया पीटर मैं एक महान था

21रूस के ऐतिहासिक भाग्य के लिए महत्व। उन्होंने जो सत्ता की संस्थाएँ बनाईं, वे सैकड़ों वर्षों तक चलीं। उदाहरण के लिए, सीनेट ने 1711 से दिसंबर 1917 तक काम किया, यानी, 206 साल; ऑर्थोडॉक्स चर्च की धर्मसभा संरचना 1721 से 1918 तक अपरिवर्तित रही, यानी, 200 साल से थोड़ा कम; चुनाव कर प्रणाली को केवल 1887 में समाप्त कर दिया गया था, यानी 1724 में इसकी शुरूआत के 163 साल बाद। पीटर द ग्रेट के कई अन्य सुधारों के लिए समान रूप से लंबा भाग्य तैयार किया गया था। रूस के इतिहास में, राज्य सत्ता के कुछ ऐसे या अन्य संस्थान हैं, जो पीटर I से पहले या बाद में बनाए गए थे, जो इतने लंबे समय तक अस्तित्व में रहे होंगे और सार्वजनिक जीवन के सभी पहलुओं पर इतना मजबूत प्रभाव डालेंगे। पीटर के सुधारों ने एक सामंती अर्थव्यवस्था और एक मजबूत सेना के आधार पर एक मजबूत केंद्रीकृत निरंकुश शक्ति के साथ एक सैन्य-नौकरशाही राज्य का गठन किया। 2.2. निरपेक्षता के विकास में उत्तर-पेट्रिन काल (19वीं शताब्दी तक)पीटर I के सुधारों का देश के सामाजिक-आर्थिक विकास पर गंभीर प्रभाव पड़ा। XVIII सदी में। रूस में (यद्यपि प्रारंभिक चरण में) दासत्व के विघटन और पूंजीवादी संबंधों के गठन की प्रक्रिया देखी जाती है। रूस का सामाजिक-आर्थिक विकास अत्यंत कठिन और विरोधाभासी था। उनके विघटन के चरण में प्रवेश करने वाले सर्फ संबंध न केवल प्रमुख बने रहे, बल्कि नए क्षेत्रों में भी फैल गए। देश में एक बड़े पैमाने का उद्योग बन रहा है, जिसमें पूंजीवादी, अर्ध-सेरफ और सर्फ़ संबंध विचित्र रूप से आपस में जुड़े हुए हैं। कमोडिटी-मनी संबंधों का विकास जमींदारों के एक महत्वपूर्ण हिस्से और किसान खेतों के एक निश्चित हिस्से को अपनी कक्षा में लाता है। कृषि के प्राकृतिक स्वरूप को नष्ट करते हुए इस प्रक्रिया ने धीरे-धीरे उसमें पूंजीवादी संबंधों के प्रवेश के लिए आवश्यक शर्तें तैयार कीं। हालांकि, XVIII सदी में। इन पूर्वापेक्षाओं को पूरी तरह से महसूस नहीं किया जा सका। 18वीं शताब्दी में उभरता हुआ रूसी पूंजीपति वर्ग। अभी तक एक स्वतंत्र वर्ग में नहीं बदला है, लेकिन 33 पी। पी। चेरकासोव, डी। वी। चेर्नशेव्स्की। डिक्री ओप। पीपी.275-280।

22 व्यापारियों का मध्यकालीन वर्ग बना रहा। बुर्जुआ वर्ग दासता और उससे निकलने वाली सभी विशेषताओं के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ था। यह मोटे तौर पर 18वीं शताब्दी में रूस के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास की जटिलता और असंगति की व्याख्या करता है। 28 जनवरी, 1725 को, लंबी बीमारी के बाद, उत्तराधिकारी नियुक्त करने के लिए समय के बिना पीटर I की मृत्यु हो गई। उत्तराधिकारी पर विवाद का निर्णय गार्ड रेजिमेंट द्वारा किया गया था। उनकी रचना में महान, उस समय से वे प्रतिद्वंद्वी गुटों के बीच सत्ता के संघर्ष में मुख्य उपकरण बन गए हैं। पीटर I के तहत उन्नत होने वाले नए बड़प्पन के प्रतिनिधियों ने गार्ड रेजिमेंट के समर्थन को सूचीबद्ध किया, कैथरीन I को सिंहासन पर चढ़ाया, लेकिन व्यावहारिक रूप से सत्ता पीटर आई के एक सहयोगी प्रिंस एडी मेन्शिकोव के हाथों में थी। 1726 में, सुप्रीम प्रिवी काउंसिल बनाई गई थी - सत्ता का एक नया सर्वोच्च निकाय, जिसने सीनेट को दूसरे स्थान पर धकेल दिया। इन शर्तों के तहत, प्रमुख सुधारों को जारी रखना असंभव हो गया। 1727 में कैथरीन I की मृत्यु के बाद, उसकी इच्छा के अनुसार, पीटर I, पीटर II के पोते को सम्राट घोषित किया गया था, और रीजेंट के कार्यों को सुप्रीम प्रिवी काउंसिल में स्थानांतरित कर दिया गया था, वास्तव में, मेन्शिकोव को। मेन्शिकोव की नीति ने उनके हाल के सहयोगियों में भी असंतोष पैदा किया। सितंबर 1727 में, मेन्शिकोव को गिरफ्तार कर लिया गया, दूर बेरेज़ोव को निर्वासित कर दिया गया, जहां उनकी जल्द ही मृत्यु हो गई। जनवरी 1730 में, युवा सम्राट ने एक और शिकार के दौरान एक ठंड पकड़ी और अचानक उसकी मृत्यु हो गई। सिंहासन के लिए संभावित उम्मीदवारों की चर्चा के दौरान, पीटर I के भाई, इवान अलेक्सेविच की बेटी, डचेस ऑफ कौरलैंड अन्ना इयोनोव्ना पर चुनाव गिर गया। गहरी गोपनीयता में, शर्तों को तैयार किया गया था, अर्थात्, अन्ना इयोनोव्ना के सिंहासन पर चढ़ने की शर्तें। शर्तों ने निरंकुशता को सीमित कर दिया, लेकिन पूरे बड़प्पन के हितों में नहीं, बल्कि अपने कुलीन अभिजात वर्ग के पक्ष में, जो सर्वोच्च में बैठे थे गुप्त जानकारी के संबंधित मंत्रीपरिषद। कन्वेंशन के अनुसार, शांति समाप्त करने, नए कर स्थापित करने, पदोन्नति को बढ़ावा देने, सेना की कमान संभालने, संप्रभु के उत्तराधिकारी का चयन करने का अधिकार, और भी बहुत कुछ सर्वोच्च के हाथों में पारित हो गया।

23 गुप्त परिषद के 34. अन्ना इयोनोव्ना, जिन्होंने शर्तों पर हस्ताक्षर किए, एक सीधी कठपुतली में बदल गए। हालाँकि, इन योजनाओं को न तो रईसों या गार्डों का समर्थन मिला। इसका फायदा उठाते हुए, अन्ना इयोनोव्ना ने खुद को एक निरंकुश साम्राज्ञी घोषित किया, सुप्रीम प्रिवी काउंसिल को समाप्त कर दिया, और अपने सबसे सक्रिय सदस्यों को साइबेरिया भेज दिया। अन्ना इयोनोव्ना के शासनकाल में, विदेशियों का प्रभाव अभूतपूर्व अनुपात में पहुंच गया। अदालत में स्वर महारानी, ​​​​ड्यूक ऑफ कौरलैंड, बीरोन के पसंदीदा द्वारा निर्धारित किया गया था, जिन्होंने अपने असीम आत्मविश्वास का आनंद लिया और अदालत में एक प्रमुख स्थान पर कब्जा कर लिया। Bironovshchina के वर्षों के दौरान, यह ज्यादातर विदेशी थे जिन्हें आकर्षक पदों के लिए नामांकित किया गया था। इसने रूसी कुलीनता के विरोध को उकसाया। सुप्रीम प्रिवी काउंसिल के बजाय, सीनेट को बहाल किया गया था, जिसे एक साल बाद रानी द्वारा रचित कैबिनेट द्वारा पृष्ठभूमि में धकेल दिया गया था। बिरोन के साथ सामान्य असंतोष के संदर्भ में, फील्ड मार्शल मुन्निच आसानी से एक और महल तख्तापलट करने में कामयाब रहे, जिसने नवंबर 1740 में बीरोन को रीजेंट के अधिकारों से वंचित कर दिया। युवा इवान VI, अन्ना लियोपोल्डोवना की मां को रीजेंट घोषित किया गया था। तख्तापलट रूसी कुलीनता के व्यापक हलकों के हितों को संतुष्ट नहीं कर सका, क्योंकि जर्मन अभी भी राज्य में अग्रणी स्थान रखते थे। अगले तख्तापलट के दौरान, 25 नवंबर, 1741 को पीटर I, एलिजाबेथ की बेटी के पक्ष में प्रतिबद्ध, जिन्होंने 20 साल (1741-1761) तक शासन किया, सिंहासन पर शासन करने वाले ब्रंसविक परिवार के प्रतिनिधियों को गिरफ्तार कर लिया गया। तख्तापलट में भाग लेने वालों को उदार पुरस्कार प्राप्त हुए, और जिनके पास एक महान पद नहीं था उन्हें कुलीनता के लिए ऊंचा किया गया था। 18 वीं शताब्दी की दूसरी तिमाही में महल के तख्तापलट की बात करते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वे अपेक्षाकृत आसानी से हुए, बिना किसी के। विशेष जटिलताएं। उनकी सफलता काफी हद तक रूसी कुलीनता के खुले असंतोष के कारण थी, 34 पेट्रुखिंटसेव एन.वी. अदृश्य युग // मातृभूमि / 2009। नंबर 2। - पी। 28. 35 एरेमेंको एम। ए। पैलेस तख्तापलट। - एम।: मीर निगी, 2007। - एस। 61-63।

इसके अलावा, रईसों का खुला असंतोष अनिवार्य सेवा के कारण था, जिसे एक समय में पीटर आई द्वारा स्थापित किया गया था। कुलीनता की आवश्यकताओं को पूरा करते हुए, सरकार ने 1732 में कैडेटों की एक कोर की स्थापना की। इस शिक्षण संस्थान से स्नातक होने के बाद कुलीन बच्चों ने अधिकारी रैंक प्राप्त किया। कुछ समय बाद, 1736 में, रईसों की अनिश्चितकालीन सेवा को समाप्त करने की माँगों को पूरा किया गया। एक कुलीन परिवार के पुत्रों में से एक को संपत्ति का प्रबंधन करने के लिए सेवा से मुक्त कर दिया गया था। इस अवधि के दौरान निरपेक्षता की नीति की मुख्य सामग्री सरकार की इच्छा थी कि बड़प्पन अपनी अर्थव्यवस्था को विकासशील वस्तु-धन संबंधों के अनुकूल बनाने में मदद करे, उभरती पूंजीवादी जीवन शैली के भू-संपदा पर पड़ने वाले प्रभाव को दूर करना। हालाँकि, इस प्रक्रिया को रोकना पहले से ही असंभव था। एलिजाबेथ पेत्रोव्ना को उनके भतीजे पीटर III (1761-1762) द्वारा बदल दिया गया था, जो कम शिक्षित थे, राज्य का नेतृत्व करने में असमर्थ थे। जुलाई 1762 में पीटर III को उनकी पत्नी कैथरीन II द्वारा सिंहासन पर बैठाया गया, जिन्होंने 34 वर्षों (1762-1796) तक शासन किया। अपने पूर्ववर्तियों के विपरीत, वह एक बुद्धिमान राजनेता, एक चालाक और चतुर राजनीतिज्ञ, एक सूक्ष्म राजनयिक थीं जिन्होंने रूस के इतिहास पर एक उल्लेखनीय छाप छोड़ी। रूसी इतिहासलेखन में अठारहवीं शताब्दी के उत्तरार्ध को प्रबुद्ध निरपेक्षता का काल कहा जाता है। प्रबुद्ध निरपेक्षता एक निरंकुश राज्य के इतिहास में एक ऐसा दौर है जब उसकी नीति में बुर्जुआ विकास की प्रवृत्ति स्पष्ट रूप से प्रकट होती है, जब इसे फ्रांसीसी शिक्षा के सिद्धांतों के शासक मंडलों द्वारा स्वीकृति और खुले उद्घोषणा की विशेषता होती है, जो विचार सामने आते हैं। वोल्टेयर, डिडेरॉट, मोंटेस्क्यू, रूसो और अन्य के लेखन में। । प्रबुद्ध निरपेक्षता कई यूरोपीय देशों की विशेषता थी: ऑस्ट्रिया, प्रशिया, स्पेन, डेनमार्क, स्वीडन। रूस में, यह अवधि कैथरीन II के नाम के साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई है।

कैथरीन II के पूरे शासन का मुख्य विचार सर्वोच्च शक्ति के अधिकार को मजबूत करना, राज्य तंत्र में सुधार करना था, जिसका उद्देश्य इसे अधिक लचीला, आज्ञाकारी और केंद्रीकृत बनाना था। 1762 में तख्तापलट के परिणामस्वरूप महारानी बनने के बाद, कैथरीन ने अपने घोषणापत्र में घोषणा की कि निरंकुश शक्ति अच्छे परोपकारी सिद्धांतों पर आधारित नहीं है। कानूनों का पूरी तरह से वादा किया गया था जो सभी राज्य संस्थानों को उनकी गतिविधियों की सीमा का संकेत देंगे। 1649 की संहिता को ठीक करने के प्रयास पूरे सदी में किए गए थे, इस काम के लिए आयोग बुलाए गए थे, उदाहरण के लिए, 1754 और 1761 में। 14 दिसंबर, 1766 को, कैथरीन ने एक नए कोड का मसौदा तैयार करने के लिए आयोग को deputies के दीक्षांत समारोह पर एक घोषणापत्र जारी किया। सम्पदा से प्रतिनिधि चुने गए: रईस, नगरवासी, किसान और उच्च संस्थानों से: कॉलेजियम, सीनेट, धर्मसभा। एक महत्वपूर्ण नया क्षण वे आदेश थे जो मतदाताओं को प्रतिनियुक्तियों को प्रदान करने वाले थे। मुख्य आदेश खुद कैथरीन ने लिखा था, इसमें कानूनों, अदालत, व्यापार, शिक्षा, आपराधिक और नागरिक कानूनों के बारे में बात की गई थी। कैथरीन II के शासनकाल के दौरान, घरेलू और विदेश नीति दोनों में कई प्रमुख कार्यक्रम किए गए, लेकिन वे बड़े पैमाने पर सामंती तरीकों से किए गए। कैथरीन द्वितीय ने इस तथ्य के साथ अपना शासन शुरू किया कि उसने बड़प्पन की स्वतंत्रता पर घोषणापत्र की स्थिति की पुष्टि की और महल के तख्तापलट में प्रतिभागियों को उदारता से संपन्न किया। फरवरी 1764 में, चर्च भूमि के स्वामित्व का धर्मनिरपेक्षीकरण (चर्च की संपत्ति की स्थिति, मुख्य रूप से भूमि, धर्मनिरपेक्ष संपत्ति में रूपांतरण) किया गया था। नतीजतन, चर्च से किसानों की एक लाख से अधिक आत्माएं छीन ली गईं, और उन्हें प्रबंधित करने के लिए एक विशेष कॉलेजियम, अर्थशास्त्र का कॉलेजियम बनाया गया। किसानों के लिए कोरवी को कैश क्विटेंट द्वारा बदल दिया गया था। अधिकांश भूमि उनके पास चली गई, जिस पर उन्होंने कैथरीन द ग्रेट के 36 जीएन ओबोलेंस्की सेंचुरी के पक्ष में कोरवी को ढोया। वीरों और वीर कर्मों का समय। - एम।: रूसी शब्द, 2001। - एस। 246।

26 मठ। उसी समय, 1765 में भू-मालिकों के पक्ष में एक फरमान जारी किया गया था, जिसमें किसानों की विभिन्न श्रेणियों से जब्त की गई सभी भूमि के रईसों को असाइनमेंट प्रदान किया गया था। अगस्त 1767 में, कैथरीन द्वितीय ने दासता के इतिहास में सबसे क्रूर फरमान जारी किया। इस डिक्री द्वारा, एक जमींदार के खिलाफ एक किसान की किसी भी शिकायत को राज्य का सबसे बड़ा अपराध घोषित किया गया था। साथ ही, यह कोई संयोग नहीं है कि कैथरीन के शासनकाल की अवधि इतिहास में "प्रबुद्ध निरपेक्षता" के युग के रूप में नीचे चली गई। महारानी टैकिंग नीति का व्यापक उपयोग करती हैं। अपनी कुलीनता समर्थक नीति को छिपाने के लिए, वह पश्चिमी यूरोपीय प्रबुद्धजनों की राजनीतिक, आर्थिक और दार्शनिक अवधारणाओं का उपयोग करती है, उस समय के सबसे प्रमुख ज्ञानोदय वैज्ञानिकों के साथ अपने पत्राचार को व्यापक रूप से प्रचारित करती है। इसने उनके बारे में एक प्रबुद्ध और मानवीय सम्राट के रूप में एक राय बनाई। 60 के दशक के फरमानों की एक श्रृंखला। सामंती कानून द्वारा ताज पहनाया गया, जिसने सर्फ़ों को ऐसे लोगों में बदल दिया जो जमींदारों की मनमानी से पूरी तरह से असुरक्षित थे और उनकी इच्छा का पालन करने के लिए बाध्य थे। 17 जनवरी, 1765 के फरमान से, जमींदार किसान को न केवल निर्वासन में भेज सकता था, बल्कि कड़ी मेहनत के लिए भी भेज सकता था। कानूनी तौर पर, जमींदारों को केवल एक ही अधिकार से वंचित किया गया था - उनके जीवन के अपने सर्फ़ों को वंचित करने का अधिकार कैथरीन के "प्रबुद्ध युग" में, किसान व्यापार भारी अनुपात में पहुंच गया। इन वर्षों में अपनाए गए फरमानों ने गहराई से सीरफडम के विकास की गवाही दी। लेकिन इसके प्रभाव क्षेत्र में आबादी की नई श्रेणियों सहित, व्यापक रूप से सीरफडम भी विकसित हुआ। 3 मई, 1783 की tsarist सरकार के फरमान ने लेफ्ट-बैंक यूक्रेन के किसानों को एक मालिक से दूसरे में स्थानांतरित करने से मना किया। इस प्रकार, वाम-बैंक और स्लोबोडा यूक्रेन में कानूनी रूप से दासत्व को औपचारिक रूप दिया गया था। 18 वीं शताब्दी की दूसरी छमाही। आबादी की सामाजिक-राजनीतिक गतिविधि में तेज वृद्धि से प्रतिष्ठित है: मालिक, मठवासी और जिम्मेदार किसान, कारख़ाना के कामकाजी लोग, वोल्गा क्षेत्र के लोग, याइक लोग 37 आयुवा ओजी रूस के इंपीरियल कोर्ट, 1700- 1796. - एम.: नौका, 2008. - एस. 343-345।

27 कोसैक्स। यह गतिविधि 1773-1775 में ई. आई. पुगाचेव के नेतृत्व में किसान युद्ध में अपने चरमोत्कर्ष पर पहुंच गई। इस बीच, पुगाचेव विद्रोह से पहले शुरू किए गए सुधारों को जारी रखने के लिए tsarist सरकार जारी है। 1775 में, सरकार ने सुधारों की शुरुआत की, जिसने प्रबुद्ध निरपेक्षता के पहलू में देश के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास की शुरुआत की। प्रांतीय और जिला अधिकारियों का एक व्यापक नेटवर्क बनाया गया, जिससे आबादी पर पर्यवेक्षण को मजबूत करना संभव हो गया। इस पर्यवेक्षण के अभ्यास को कुलीनों के हाथों में स्थानांतरित कर दिया गया था। इस प्रकार, अपने स्वयं के निगमों और संपत्ति संस्थानों को बनाने के लिए रईसों के लंबे समय से सपने को साकार किया गया था व्यवहार में स्थानीय अधिकारियों के सुधार के कार्यान्वयन ने अधिकारियों के कर्मचारियों में काफी वृद्धि की। शहरी आबादी, विशेष रूप से शीर्ष व्यापारियों ने भी सुधार से कुछ लाभ प्राप्त किए। शहर के ड्यूमा के रूप में नागरिकों को सत्ता के अपने निर्वाचित निकाय प्राप्त हुए। उनके समानांतर, शहर पर सरकार द्वारा नियुक्त एक मेयर का शासन था। सरकार ने व्यापारी वर्ग के पक्ष में कई उपाय भी किए। इसलिए, 1775 के घोषणापत्र ने उद्यमशीलता की स्वतंत्रता की घोषणा की। रईसों और व्यापारियों के विशेषाधिकारों के पंजीकरण की प्रक्रिया दो पत्रों द्वारा पूरी की जाती है: "महान रूसी कुलीनता के अधिकारों, स्वतंत्रता और लाभों पर डिप्लोमा" और "शहरों के लिए चार्टर"। उनका एक साथ प्रकाशन (21 अप्रैल, 1785) निरंकुशता की इच्छा को उन ताकतों को मजबूत करने की गवाही देता है, जिन पर वह निर्भर था - शहरी आबादी का बड़प्पन और अभिजात वर्ग, मुख्य रूप से व्यापारी व्यापारी। दोनों पत्रों ने अलग-अलग समय पर रईसों और व्यापारियों को दिए गए विशेषाधिकारों को एक साथ लाया और साथ ही साथ उनके अधिकारों का विस्तार किया।18 वीं शताब्दी के अंत में रूस का इतिहास। पिछली अवधि से काफी अलग। कैथरीन को सिंहासन पर बैठाने वाले पॉल I (1796-1801) के कार्यों में, कई मामलों में निरंतरता नहीं थी। उस समय के सरकारी उपाय सम्राट के व्यक्तित्व के अनुरूप थे, एक मितव्ययी, निरंकुश व्यक्ति, अपने निर्णयों में आसानी से परिवर्तनशील, आसानी से

28उसने बेलगाम क्रोध के आगे घुटने टेक दिए, और क्रोध को सहज ही दया में बदल दिया। कुछ इतिहासकार उनके शासनकाल की अवधि को "अज्ञात निरपेक्षता" कहते हैं, अन्य - "सैन्य-पुलिस तानाशाही", अन्य लोग पॉल को "रूसी हेमलेट" मानते हैं, अन्य - "रोमांटिक सम्राट"। हालांकि, यहां तक ​​कि वे इतिहासकार भी जो पॉल के शासनकाल में सकारात्मक विशेषताएं पाते हैं, स्वीकार करते हैं कि उन्होंने निरंकुशता और व्यक्तिगत निरंकुशता को रेजिमेंटों में छुट्टियों की बराबरी की। जो उपस्थित नहीं हुए उन्हें सेना से बर्खास्त कर दिया गया। किसानों का ध्यान भी नहीं गया। 5 अप्रैल, 1797 के फरमान से, किसान को तीन दिन अपने लिए और मालिक के लिए तीन दिन काम करना पड़ता था। डिक्री ने एक मानदंड स्थापित नहीं किया, बल्कि एक सिफारिश की। पॉल I के तहत, कुछ हद तक किसानों के हितों को ध्यान में रखते हुए फरमान भी जारी किए गए थे। 1797 के बाद से, हथौड़े के नीचे घरेलू सर्फ़ और भूमिहीन किसानों को बेचने के लिए मना किया गया था, और एक साल बाद बिना भूमि के यूक्रेनी किसानों की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। सम्राट के क्रोध के डर से, जिसने भविष्य के बारे में अनिश्चितता को जन्म दिया ; रईस, जो लगातार अपमान के खतरे में थे, अपने आप को असुरक्षित महसूस करते थे; बड़प्पन के व्यापक वर्ग, जिनकी अर्थव्यवस्था बाजार से जुड़ी हुई थी, इंग्लैंड के साथ टूटने में प्रसन्न नहीं थे: आखिरकार, अंग्रेजी व्यापारी कृषि अधिशेष के पारंपरिक खरीदार थे। अंत में, उसके अपने परिवार के सदस्य सम्राट, विशेषकर उसकी पत्नी और सबसे बड़े बेटे सिकंदर के प्रति शत्रुतापूर्ण थे, जिस पर उसे संदेह था कि वह उससे ताज लेने का इरादा रखता है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि 1800 की शुरुआत में एक साजिश रची गई थी। सबसे पहले, इसका नेतृत्व कुलपति एन.पी. पैनिन ने किया था, और उनके निर्वासन के बाद, नेतृत्व सेंट पीटर्सबर्ग के सैन्य गवर्नर पालेन को दिया गया था। 12 मार्च की रात को साजिशकर्ता

291800, उन्होंने मिखाइलोव्स्की कैसल में प्रवेश किया और पावेल38 को मार डाला। इस प्रकार 18 वीं शताब्दी समाप्त हो गई, जो रूस के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया। इस सदी की शुरुआत में, रूस में सरकार का एक नया रूप स्थापित हुआ - निरंकुशता, हमारा देश रूसी साम्राज्य बन गया और दुनिया के अग्रणी देशों में से एक है। 2.3. 19वीं सदी में निरपेक्षता का विकास 19वीं सदी रूसी इतिहास में एक विशेष स्थान रखती है। रूस ने आत्मविश्वास से खुद को विश्व शक्ति के रूप में घोषित किया, नेपोलियन पर जीत और क्रीमियन युद्ध में हार का अनुभव किया, अपनी सीमाओं का एक अभूतपूर्व विस्तार और उन लोगों को शामिल किया जिनके रूसी साम्राज्य में शामिल होने के बाद नागरिक समाज के विकास का स्तर नहीं हो सका। लेकिन असीमित रूसी निरंकुशता की मनमानी से पीड़ित हैं। रूस ने पश्चिमी यूरोप से अलग अपनी पारंपरिक जीवन शैली को बरकरार रखा। निरपेक्षता और दासत्व की सामाजिक व्यवस्था ने अर्थव्यवस्था के विकास में बाधा डाली और देश के आधुनिकीकरण में बाधा उत्पन्न की। 19वीं शताब्दी की शुरुआत सिकंदर प्रथम के 12 मार्च, 1801 को सिंहासन पर बैठने से जुड़ी हुई है, जिसके शासन को किसके द्वारा चिह्नित किया गया था रूस में उदारवादी विचारों का प्रसार। बचपन में उनके शिक्षक प्रसिद्ध स्विस राजनेता थे, जो प्रबुद्धता के विचारों के अनुयायी, एफ.एस. ला हार्पे थे। यह वह था जिसने उदार विचारों को भविष्य के सम्राट की चेतना में लाने की कोशिश की। ला हार्पे द्वारा निर्धारित संवैधानिकता के विचारों ने अपनी भूमिका निभाई। उनके सिंहासन पर बैठने से पहले ही, 1796 में, सिकंदर के चारों ओर युवा अभिजात वर्ग का एक मित्र मंडल बन गया। 1801 से, उदारवादी दिशा में सुधारों की तैयारी पर मुख्य कार्य उनके द्वारा बनाई गई निजी समिति में हुआ, जो सम्राट के अधीन एक प्रकार का सलाहकार निकाय था। उनका मुख्य परिणाम निरंकुशता का प्रतिबंध होना था, जिससे स्वयं सम्राट सहमत प्रतीत होते थे। - एम।: आरजीटीयू, 2005। - एस। 181-183।

प्रशासन द्वारा कॉलेजियम की जगह मंत्रालय बनाए जाते हैं। देश के शासन के सामान्य मुद्दों पर चर्चा करने के लिए मंत्रियों की एक समिति को भी मंजूरी दी गई है। अलेक्जेंडर I के शासनकाल के दौरान, मिखाइल मिखाइलोविच स्पेरन्स्की के उपक्रमों ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। 1808 के अंत में, सम्राट ने स्पेरन्स्की को राज्य सुधारों के लिए एक सामान्य योजना तैयार करने का निर्देश दिया। Speransky की परियोजना ने राजनीतिक और नागरिक स्वतंत्रता (सम्पत्ति की असमानता के साथ) की शुरूआत और सम्राट की निरंकुश शक्ति की कुछ सीमा प्रदान की। परियोजना का मूल शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत के आधार पर राज्य निकायों का सुधार था। सर्वोच्च विधायी निकाय निर्वाचित राज्य ड्यूमा होना था, जो कि, जैसा कि, वोलोस्ट, जिला और प्रांतीय ड्यूमा के पिरामिड का ताज पहनाया गया था। स्पेरन्स्की की परियोजना का मतलब एक निरंकुश राजशाही को संवैधानिक रूप में बदलना था। सम्राट ने इस परियोजना को मंजूरी दी, लेकिन इसे समग्र रूप से स्वीकार करने की हिम्मत नहीं की। इस तथ्य के बावजूद कि स्पेरन्स्की ने सामाजिक समस्याओं को नहीं छुआ और सर्फ़ प्रणाली की नींव को नहीं छुआ, उनकी परियोजना प्रगतिशील महत्व की थी, क्योंकि इसने रूस में संवैधानिक प्रक्रिया की शुरुआत और इसके साथ अपनी राजनीतिक व्यवस्था के अभिसरण में योगदान दिया। पश्चिमी यूरोपीय राजनीतिक व्यवस्था। हालांकि, यह सच होने के लिए नियत नहीं था। सभी सामंती रूस ने उदार सुधारों का विरोध किया। नियोजित सुधारों का एकमात्र परिणाम 1810 में राज्य परिषद की स्थापना थी, जिसे सबसे महत्वपूर्ण कानूनों के विकास में सलाहकार कार्य दिए गए थे। इन गुप्त समाजों का वैचारिक आधार उदारवाद था, नारे थे दासता का उन्मूलन। सेशन। एस. 575.

31 अधिकार और निरंकुशता की सीमा, रूस में सरकार के एक गणतंत्र रूप में संक्रमण तक। 1825 की शरद ऋतु में, सिकंदर मैं अचानक बीमार पड़ गया और उसकी मृत्यु हो गई। सिकंदर की मृत्यु रूस के इतिहास में वह मील का पत्थर बन गई, जिसके बाद कई सुधार पहलों को भुला दिया गया, और न केवल एक नया शासन शुरू हुआ, बल्कि राजनीतिक शासन के "स्थिरीकरण" का एक पूरा युग भी शुरू हुआ। निकोलस प्रथम सत्ता में आया हालांकि, उसे असाधारण परिस्थितियों में सिंहासन लेना पड़ा। सिकंदर की मृत्यु के बाद, सिंहासन के उत्तराधिकार की डिक्री के तहत, कॉन्सटेंटाइन को अगला राजा बनना था, लेकिन 1822 में उन्होंने सिंहासन त्याग दिया। निकोलस ने अपने शासन की शुरुआत डिसमब्रिस्ट विद्रोह को दबाने के द्वारा की। सिंहासन पर चढ़ने वाले निकोलस पर इसने जो छाप छोड़ी, उसने उसके पूरे शासनकाल की उदार-विरोधी प्रकृति को निर्धारित किया और उसे निरंकुश व्यवस्था को मजबूत करने के लिए कदम उठाने के लिए मजबूर किया। निकोलस I का युग एक ऐसा समय है जब निरंकुश जीवन के सभी क्षेत्रों में सामने आता है। उस समय, सब कुछ एक सख्त नौकरशाही पदानुक्रम के कठोर ढांचे से आच्छादित था, जो बाहरी रूप से एकता और व्यवस्था की छाप दे रहा था। सत्ता का केंद्रीकरण घरेलू नीति की सबसे महत्वपूर्ण दिशा बन गया। जुलाई 1826 में राजनीतिक जांच के कार्यों को पूरा करने के लिए, एक स्थायी निकाय बनाया गया - व्यक्तिगत कार्यालय का तीसरा विभाग - महत्वपूर्ण शक्तियों के साथ एक गुप्त सेवा, जिसके प्रमुख (1827 से) भी लिंग के प्रमुख थे। सिंहासन, निकोलस I ने देश के कानून के शासन को सुनिश्चित करने के अपने इरादे की घोषणा की। यह अंत करने के लिए, रूसी कानून के संहिताकरण (सुव्यवस्थित) पर काम किया गया था। एम। एम। स्पेरन्स्की, निर्वासन से लौटे, कार्यालय के द्वितीय विभाग की गतिविधियों का नेतृत्व किया। नतीजतन, रूसी साम्राज्य के कानूनों का पूरा संग्रह 45 खंडों में और अभिनय कानूनों की संहिता 15 खंडों में दिखाई दिया।

जनता पर भरोसा न करते हुए, निकोलस प्रथम ने सेना और नौकरशाही में उनका मुख्य समर्थन देखा। निकोलस के शासनकाल में नौकरशाही तंत्र का और अधिक विकास हुआ। नए मंत्रालय और विभाग सामने आए, जो जमीन पर अपने शरीर बनाने का प्रयास कर रहे थे। नौकरशाही विनियमन की वस्तुएं धर्म, कला, साहित्य और विज्ञान सहित मानव गतिविधि की सबसे विविध शाखाएं थीं। अधिकारियों की संख्या तेजी से बढ़ी। सामान्य तौर पर, निकोलस I की नीति उसके पूरे शासनकाल में रूढ़िवादी थी। गतिविधि के मुख्य क्षेत्र थे: निरंकुश शक्ति को मजबूत करना; आगे नौकरशाही और देश का केंद्रीकरण; एक पुलिस राज्य बनाने के उद्देश्य से काम करना मुख्य समस्या किसान प्रश्न बनी रही। दासता को समाप्त करने की आवश्यकता को समझते हुए निकोलस ने स्वयं को इसे समाप्त करने का कार्य निर्धारित नहीं किया। 1841 में, किसानों को अकेले और बिना जमीन के बेचने पर रोक लगाने वाला एक कानून पारित किया गया था (जिससे किसान परिवारों के विनाश की संभावना समाप्त हो गई); 1843 में - भूमिहीन रईसों को सर्फ़ हासिल करने के अधिकार से वंचित कर दिया गया (यह घरेलू दासों के रूप में किसानों के उपयोग के साथ समाप्त हो गया); 1842 में, "बाध्यकारी किसानों" पर एक कानून जारी किया गया था, जिसने 180342 के अलेक्जेंडर I के "मुक्त किसानों" पर डिक्री विकसित की। यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि इसने कुछ श्रेणियों के किसानों की स्थिति में सुधार किया, और अलेक्जेंडर II के भविष्य के उदार सुधारों के लिए कुछ पूर्वापेक्षाएँ बनाई गईं। सम्राट अलेक्जेंडर II (1855-1881) का शासनकाल रूसी समाज में आमूल-चूल परिवर्तन का दौर था। देश के राजनीतिक और ऐतिहासिक विकास के हितों के लिए निरंकुश व्यवस्था के बुनियादी वैचारिक दिशा-निर्देशों में आमूल-चूल परिवर्तन की आवश्यकता थी। क्रीमियन युद्ध के बाद, पारंपरिक आदेशों और नई मांगों के टकराव ने रूस को 42 बोखानोव एएन डिक्री में सुधार की आवश्यकता और अनिवार्यता के साथ सामना किया। सेशन। एस 245.

33 राज्य प्रणाली। लेकिन रूसी पूर्ण राजशाही की शर्तों के तहत सुधार केवल tsar की सक्रिय भागीदारी के साथ ही किए जा सकते थे। उत्कृष्ट शिक्षित सिकंदर द्वितीय ने परिवर्तन की आवश्यकता को समझा और आने वाले परिवर्तनों को स्वीकार किया। दासता का उन्मूलन सिकंदर द्वितीय द लिबरेटर के शासनकाल की केंद्रीय घटना बन गया। इसके बाद स्थानीय सरकार में सुधार, न्यायिक प्रणाली, सेना का पुनर्गठन, वित्त में सुधार, सार्वजनिक शिक्षा, सेंसरशिप, और अन्य शामिल थे। रूस के भाग्य के लिए राजनीतिक सुधार महान ऐतिहासिक महत्व के थे। वे नागरिक समाज और कानून के शासन के निर्माण की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम बन गए। वे वैचारिक रूप से सजातीय थे और सरकारी निकायों की गतिविधियों में कानूनी सिद्धांतों को पेश करने के उद्देश्य से, सबसे पहले, विशेष रूप से राज्य के पहले व्यक्ति - सम्राट की इच्छा पर आधारित थे। सुधारों ने बहुत ही सामाजिक माहौल को बदल दिया, एक संवैधानिक व्यवस्था के आसन्न परिचय की उम्मीद को जन्म दिया। हालांकि, सुधारों ने रूढ़िवादियों के बीच बहुत चिंता पैदा की, जो परिवर्तनों के पैमाने और दिशा से चिंतित थे। उन्होंने सुधारों के पैमाने को सीमित करने की मांग की, और सुधारक ज़ार की हत्या ने उनकी स्थिति को मजबूत किया और सुधारों को अस्वीकार कर दिया। अपने सुधारक पिता, अलेक्जेंडर III की दुखद मृत्यु के परिणामस्वरूप सत्ता में आने के बाद, शांतिदूत का उपनाम, सुधारों का समर्थक नहीं हो सका। उन्होंने उस समय के रूसी अभिजात वर्ग में व्यापक राय का पालन किया कि निरंकुशता के सिद्धांतों और सम्राट की मजबूत शक्ति की अस्वीकृति से सामाजिक उथल-पुथल और सत्ता का संकट होता है। इसलिए, उनकी घरेलू नीति "महान सुधारों" के युग से काफी अलग थी, सम्राट ने "काउंटर-रिफॉर्म्स" के रास्ते पर चल दिया। साम्राज्य इस प्रकार विकास के पारंपरिक रास्तों पर लौट आया जो 35 साल बाद रूस को राजशाही के पतन की ओर ले जाएगा।

343. रूस में पूर्ण राजशाही को उखाड़ फेंकना3.1. 19वीं सदी के अंत में रूस में निरंकुशता का संकट - 20वीं सदी की शुरुआत। XIX - XX सदियों के मोड़ पर। रूस एक पूर्ण राजशाही बना रहा, जिसमें सारी शक्ति सम्राट की थी और किसी भी कानून द्वारा सीमित नहीं थी। इसके अलावा, कानून में ही कहा गया है कि "सभी रूस के सम्राट एक निरंकुश और असीमित सम्राट हैं।" सत्ता की ऐसी व्यवस्था की अधिक या कम लागत पूरी तरह से इस पर निर्भर करती है कि वास्तव में सम्राट कौन था।1894 की शरद ऋतु में, सम्राट निकोलस द्वितीय रूसी सिंहासन पर चढ़े। निकोलस द्वितीय ने निरंकुश सत्ता को विशुद्ध रूप से पारिवारिक मामला माना और पूरी तरह से आश्वस्त था कि उसे इसे अपने बेटे को पूरी तरह से सौंप देना चाहिए। पहले से ही जनवरी 1895 में, बड़प्पन, ज़मस्टोस और शहरों के प्रतिनियुक्तियों से बात करते हुए, युवा सम्राट ने आरक्षण किया, शासन के उदारीकरण के लिए समाज में फैली आशाओं को "अर्थहीन सपने" कहा। सरकार का राजशाही रूप समाप्त हो गया उस समय के लोक प्रशासन की आवश्यकताओं को पूरा करना। अधिकांश यूरोपीय देशों में, राजनीतिक व्यवस्था का विकास लंबे समय से चुनाव के आधार पर संसदीय प्रणाली को मोड़ने की रेखा के साथ चला गया है। 20वीं शताब्दी की शुरुआत तक, सम्राट के प्रति दृष्टिकोण बदल गया था, और उसका अधिकार गिर रहा था। कई पवित्र मूर्खों, संतों और धन्य लोगों के शाही दरबार में "गतिविधियों" द्वारा राजशाही के अधिकार को भारी नुकसान पहुँचाया गया था। लेकिन "पवित्र बुजुर्ग" ग्रिगोरी रासपुतिन (जी.ई. नोविख) का प्रभाव, जो निकोलस द्वितीय के शासनकाल के अंतिम वर्षों में रूसी निरंकुशता के पतन का प्रतीक बन गया, सबसे विनाशकारी निकला। 1905 में पहली बार अदालत में पेश होने के बाद, पूर्व घोड़ा चोर धीरे-धीरे शाही जोड़े के असीमित विश्वास का आनंद लेने लगा।20वीं सदी की शुरुआत। रूस के लिए यह तूफानी और कठिन था। आसन्न क्रांति के संदर्भ में, सरकार ने बिना किसी महत्वपूर्ण राजनीतिक परिवर्तन के मौजूदा व्यवस्था को संरक्षित करने की मांग की। निरंकुशता का मुख्य सामाजिक-राजनीतिक समर्थन बना रहा

बड़प्पन, सेना, Cossacks, पुलिस, एक व्यापक नौकरशाही तंत्र, चर्च। पहले की तरह, सरकार ने राजा के बारे में लोगों की जनता के सदियों पुराने भ्रम, उनकी धार्मिकता, राजनीतिक अस्पष्टता का इस्तेमाल किया। लेकिन नवाचार भी थे। सरकारी खेमा विषम था: दक्षिणपंथियों ने सुधार के सभी प्रयासों को अवरुद्ध करने की मांग की, असीमित निरंकुशता का बचाव किया, क्रांतिकारी विद्रोहों के दमन की वकालत की, और उदार लोकतंत्रों ने राजशाही के सामाजिक-राजनीतिक आधार के विस्तार और मजबूत करने की आवश्यकता को समझा। वाणिज्यिक और औद्योगिक पूंजीपति वर्ग के शीर्ष के साथ बड़प्पन 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में। उदारवादी खेमे का गठन किया। इसका गठन धीरे-धीरे आगे बढ़ा, क्योंकि पूंजीपति वर्ग के प्रतिनिधि राजनीतिक गतिविधियों से बचने के लिए, वफादार पदों पर मजबूती से खड़े थे। 1905 एक महत्वपूर्ण मोड़ था, लेकिन उस समय भी रूसी पूंजीपति विशेष रूप से कट्टरपंथी नहीं थे। 1905 की क्रांति की पूर्व संध्या पर उदारवादियों ने अपनी गतिविधियों को तेज कर दिया। उन्होंने निरंकुशता को एक कानूनी बुर्जुआ राज्य के साथ एक संवैधानिक राजतंत्र के रूप में बदलने के अपने लक्ष्य को देखा, जो कुलीनों, पूंजीपतियों और जनता के बीच सत्ता के विभाजन पर आधारित था। , और वे संघर्ष के अहिंसक तरीकों पर भरोसा करते थे हालांकि, मजदूर और किसान आंदोलन दोनों। साथ ही, आर्थिक हड़ताल से लेकर सरकार विरोधी प्रदर्शनों तक, आर्थिक मांगों से लेकर राजनीतिक कार्रवाइयों तक, साथ ही भूमिहीनता, जमींदारी और कर उत्पीड़न के खिलाफ किसानों का संघर्ष, मजदूर आंदोलन का पैमाना और उसकी दिशा स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही थी। . 1900-1904 में। इतिहास में पहली बार, सर्वहारा वर्ग और किसान वर्ग की राजनीतिक कार्रवाइयाँ समय के साथ मेल खाती हैं। बदले में, क्रांतिकारी आंदोलन (सोशल डेमोक्रेट्स, सोशलिस्ट-क्रांतिकारियों) ने निरंकुशता को उखाड़ फेंकने, एक गणतंत्र के निर्माण की मांग को आगे बढ़ाया। , लोकतांत्रिक स्वतंत्रता की शुरूआत, और एक संविधान सभा का आयोजन। रूस-जापानी युद्ध (1904-1905) के प्रभाव में समाज में सामाजिक-राजनीतिक तनाव तेजी से बढ़ा। अधिकांश

रूसी नौकरशाही के दूरदर्शी प्रतिनिधि (S.Yu. Witte, P.D. Svyatopolk-Mirsky) ने परिवर्तन की आवश्यकता और अनिवार्यता को समझा, लेकिन tsar को सुधारों पर एक कोर्स करने के लिए मना नहीं सके जो क्रांति को रोक सके। के बीच टकराव अधिकारी और लोग तेज हो गए। क्रांति के लिए रास्ता खोलने वाला महत्वपूर्ण बिंदु 9 जनवरी, 1905 को सेंट पीटर्सबर्ग में हुई घटनाएं थीं, जिन्होंने "ब्लडी संडे" नाम से रूस के इतिहास में प्रवेश किया, जो कि शांतिपूर्ण जुलूस के tsarism द्वारा निष्पादन है। ज़ार को एक याचिका के साथ जनता 1905-1907 की क्रांति। वास्तव में सार्वभौमिक था। इसने बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति की समस्याओं को हल किया और बुर्जुआ स्वतंत्रताओं की प्राप्ति के नारों के तहत आगे बढ़ी। अपने विकास में, क्रांति ने निरंकुशता को तीन बार एक महत्वपूर्ण बिंदु पर लाया: 1905 की अखिल रूसी अक्टूबर की हड़ताल; दिसंबर 1905 में मास्को सशस्त्र विद्रोह क्रांति के चरम बिंदु के रूप में; 1906 का जून का राजनीतिक संकट। ये घटनाएँ tsarism के लिए एक गंभीर झटका थीं, इसे एक विकल्प के सामने रखते हुए: या तो निरंकुशता के संरक्षण के लिए आतंक के मार्ग का अनुसरण करना, या संविधान के प्रति रियायतें देना और इस तरह बढ़ती ताकत को रोकना क्रांति43। 17 अक्टूबर, 1905 का घोषणापत्र राज्य व्यवस्था में सुधार", जिसने राज्य ड्यूमा के निर्माण की अनुमति दी, एक महत्वपूर्ण संवैधानिक दस्तावेज बन गया जिसका देश के राजनीतिक जीवन पर बहुत प्रभाव पड़ा। लेकिन उन्होंने निरंकुश राजशाही को संवैधानिक बुर्जुआ राजशाही में बदलने की समस्या का समाधान नहीं किया। यूरोपीय संसद के समान रूस में पहली प्रतिनिधि विधायी संस्था के रूप में ड्यूमा ने 1906 में अपनी गतिविधि शुरू की। कुल मिलाकर, यह 12 साल तक चला और इसमें चार दीक्षांत समारोह थे। - एम .: वेचे, 2010. - पी। 23 - 3244 बोखानोव ए.एन. निकोलस II। - एम.: एएसटी - प्रेस, 2002. - एस. 105.

प्रथम विश्व युद्ध ने देश में स्थिति को तेजी से बढ़ा दिया। युद्ध, जिसके दौरान सक्षम पुरुष आबादी, घोड़ों और पशुधन और कृषि उत्पादों की भारी मांग की व्यापक लामबंदी हुई, का अर्थव्यवस्था पर हानिकारक प्रभाव पड़ा, खासकर ग्रामीण इलाकों में। राजनीतिकरण वाले पेत्रोग्राद समाज के वातावरण में, अधिकारियों को घोटालों (विशेष रूप से, जी। ई। रासपुतिन और उनके प्रोटीज - ​​"अंधेरे बलों" के प्रभाव से संबंधित) और देशद्रोह के संदेह से बदनाम किया गया; "निरंकुश" सत्ता के विचार के लिए निकोलस का घोषणात्मक पालन ड्यूमा सदस्यों और समाज के एक महत्वपूर्ण हिस्से की उदार और वामपंथी आकांक्षाओं के साथ तीव्र संघर्ष में आया। क्रांतिकारी आंदोलन तेज हो गया, और "उच्च वर्गों का संकट" गहरा गया। निरंकुशता का संकट पूंजीपति वर्ग के विरोधी मूड में भी प्रकट हुआ था। 1916 के दौरान और 1917 की शुरुआत में, जर्मनी के साथ एक अलग शांति के समर्थकों और एंटेंटे की ओर से युद्ध में रूस की भागीदारी के समर्थकों के बीच रूस के राजनीतिक हलकों में एक जिद्दी संघर्ष चल रहा था। संकट की परिस्थितियों में, tsarist सरकार का अधिकार तेजी से गिर रहा था। ठंडी कार्यशालाओं में, जमी हुई खाइयों में, अंतहीन पंक्तियों में, tsarist सरकार के लिए घृणा जमा और परिपक्व हुई। इस प्रकार, देश में क्रांतिकारी स्थिति, न केवल सम्राट के लिए, बल्कि समग्र रूप से राजशाही के लिए भी विरोध की वृद्धि - सभी इसने एक गहरे राजनीतिक संकट की निरंकुशता की गवाही दी। मौजूदा परिस्थितियों में, निरंकुश शासन अपने संभावित साथी, उदार पूंजीपति वर्ग के साथ भी नहीं मिल सका। इसके लिए सुधारों की आवश्यकता थी। 3.2. रूस में राजशाही का पतन और निकोलस द्वितीय और उसके सदस्यों का भाग्यपरिवारोंफरवरी - मार्च 1917 में, महान शक्ति, रूसी साम्राज्य का अस्तित्व समाप्त हो गया। एक सुव्यवस्थित और नियोजित तख्तापलट के परिणामस्वरूप, सबसे कठिन युद्ध के दौरान, सर्वोच्च जनरलों के कुछ प्रतिनिधियों और यहां तक ​​​​कि शासक वंश के कुछ सदस्यों की मिलीभगत के साथ, उदार ड्यूमा

षड्यंत्रकारियों ने जबरन सिंहासन से वंचित कर दिया और संप्रभु सम्राट और सर्वोच्च कमांडर निकोलस II को गिरफ्तार कर लिया। 27 फरवरी, 1917 को पेत्रोग्राद में श्रमिकों और सैनिकों का सशस्त्र विद्रोह। शाही सरकार को उखाड़ फेंका। फरवरी 1917 में तख्तापलट करने के लिए साजिशकर्ता क्यों गए, इसके कारण समझ में आते हैं। उदार विपक्ष अच्छी तरह से जानता था कि रूसी सेना का आगामी वसंत आक्रमण अनिवार्य रूप से सफल होगा, और फिर विपक्ष के पास सत्ता पर कब्जा करने का कोई मौका नहीं होगा। उन्हीं कारणों से, एंटेंटे देशों के शासक हलकों ने भी विपक्ष का समर्थन किया। एक गुप्त संधि के अनुसार, जिसे 1917 के वसंत में सार्वजनिक किया जाना था, इन देशों की सरकारों ने बोस्फोरस, डार्डानेल्स, कॉन्स्टेंटिनोपल, भूमध्यसागरीय थ्रेस और पवित्र भूमि पर एक संरक्षक के लिए रूस के अधिकारों की पुष्टि की। बेशक, सहयोगी अपने दायित्वों को पूरा करने में विफल होने के लिए कुछ भी करने के लिए तैयार थे45. इस तथ्य के बावजूद कि tsarism ने विरोध किया और मौजूदा व्यवस्था को बनाए रखने की कोशिश की, यह सफल नहीं हुआ। राजधानी में अशांति की शुरुआत के बाद, 26 फरवरी, 1917 की सुबह tsar ने जनरल एस। एस। खाबालोव को "युद्ध के कठिन समय में अस्वीकार्य अशांति को रोकने के लिए" आदेश दिया। 27 फरवरी को शांति बहाल करने के लिए जनरल एन। आई। इवानोव को पेत्रोग्राद में भेजने के बाद, निकोलस II 28 फरवरी की शाम को ज़ारसोकेय सेलो के लिए रवाना हुए, लेकिन नहीं टूट सके और मुख्यालय से संपर्क खो देने के बाद, 1 मार्च को प्सकोव पहुंचे, जहां मुख्यालय जनरल एन वी रस्की के उत्तरी मोर्चे की सेनाओं के सर्वोच्च सैन्य कमान के दबाव में, 2 मार्च को दोपहर लगभग 3 बजे, उन्होंने ग्रैंड की रीजेंसी के तहत अपने बेटे के पक्ष में पद छोड़ने का फैसला किया ड्यूक मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच, लेकिन उसी दिन शाम को उन्होंने ए। आई। गुचकोव और वी। वी। शुलगिन को अपने बेटे के लिए भी त्याग करने के निर्णय के बारे में बताया। 2-3 मार्च, 1917 की रात को, निकोलस II ने कई करीबी सहयोगियों की उपस्थिति में, हस्ताक्षर किए और गुचकोव और शुलगिन द मेनिफेस्टो ऑफ एबडिकेशन को सौंप दिया, जिसमें उन्होंने 45 ग्रेट रशियन इनसाइक्लोपीडिया, वॉल्यूम 2 ​​/ रेव लिखा। ईडी। क्रावत्स एस। एल। - एम।: नौका, 2005। - पी। 23.46 जुबोव ए। बी। रूस का इतिहास, XX सदी: 1894-1939। - एम।, एस्ट्रेल-एएसटी, 2010. - एस। 381।

39 "हम अपने भाई को लोगों के प्रतिनिधियों के साथ पूर्ण और अविनाशी एकता में राज्य के मामलों का प्रबंधन करने की आज्ञा देते हैं।" 3 मार्च की दोपहर को, बुर्जुआ अनंतिम सरकार के सदस्यों की उपस्थिति में, पेत्रोग्राद, ग्रैंड में कार्यक्रम ड्यूक मिखाइल ने सिंहासन के लिए अपने दावों को त्याग दिया। मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच को पर्म में निर्वासित कर दिया गया था, जहां 13 जून, 1918 की रात को उन्हें स्थानीय बोल्शेविक अधिकारियों द्वारा मार दिया गया था। 47. निरंकुशता ने लोगों की नजरों में खुद को इस हद तक बदनाम कर दिया कि किसी भी रूप में राजशाही की बहाली एक कारण बन सकती है। मेहनतकश लोगों के बीच आक्रोश का विस्फोट और उस क्रांति को और गहरा करने के लिए नेतृत्व करना जिससे पूंजीपति डरता था। इसलिए, उसे निकोलस की गिरफ्तारी पर एक डिक्री को अपनाने के लिए, जनता के दबाव में, सिंहासन पर एक नया tsar लगाने के विचार को छोड़ना पड़ा। 9 मार्च से 14 अगस्त, 1917 तक, निकोलाई रोमानोव और उनका परिवार Tsarskoye Selo के अलेक्जेंडर पैलेस में गिरफ्तारी के तहत रहते हैं। पेत्रोग्राद में क्रांतिकारी आंदोलन तेज हो गया, और अनंतिम सरकार, शाही कैदियों के जीवन के लिए डरते हुए, उन्हें स्थानांतरित करने का फैसला करती है रूस में गहरा। एक लंबी बहस के बाद, टोबोल्स्क को उनकी बस्ती के शहर के रूप में निर्धारित किया गया है। रोमानोव परिवार को वहां ले जाया जा रहा है। उन्हें महल से आवश्यक फर्नीचर, व्यक्तिगत सामान लेने की अनुमति है, और यदि वे चाहें तो परिचारकों को स्वेच्छा से नए आवास और आगे की सेवा के स्थान पर उनके साथ जाने की पेशकश करते हैं।14 अगस्त को सुबह 6:10 बजे, एक ट्रेन शाही परिवार के सदस्यों और नौकरों के साथ "रेड क्रॉस के जापानी मिशन" के तहत Tsarskoye Selo से प्रस्थान किया। दूसरी रचना में 337 सैनिकों और 7 अधिकारियों का पहरा था। ट्रेनें अधिकतम गति से चल रही हैं, जंक्शन स्टेशनों को सैनिकों द्वारा घेर लिया गया है, जनता को हटा दिया गया है। 17 अगस्त को, ट्रेनें टूमेन में आती हैं, और तीन जहाजों पर गिरफ्तार किए गए लोगों को टोबोल्स्क ले जाया जाता है। रोमानोव परिवार को उनके आगमन के लिए विशेष रूप से पुनर्निर्मित गवर्नर हाउस में ठहराया गया है। चर्च में पूजा करने के लिए परिवार को सड़क और बुलेवार्ड पर चलने की अनुमति दी गई थी XX सदी की शुरुआत में, XX सदी की शुरुआत में, पितृभूमि के इतिहास पर 47 शत्सिलो केएफ रीडिंग बुक - एम।: शिक्षा, 2003। - एस। 238 - 241।

40घोषणा। यहाँ सुरक्षा व्यवस्था ज़ारसोय सेलो की तुलना में बहुत हल्की थी। परिवार एक शांत, मापा जीवन जीता है अप्रैल 1 9 18 में, चौथे दीक्षांत समारोह की अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के प्रेसिडियम से उनके खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए रोमानोव्स को मास्को में स्थानांतरित करने की अनुमति प्राप्त हुई थी। 22 अप्रैल, 1918 को मशीनगनों के साथ 150 लोगों का एक दल टोबोल्स्क से टूमेन के लिए रवाना हुआ। 30 अप्रैल को टूमेन से ट्रेन येकातेरिनबर्ग पहुंची। रोमानोव्स को समायोजित करने के लिए, खनन इंजीनियर एन। आई। इपटिव के घर को अस्थायी रूप से मांगा गया था। यहां, रोमानोव परिवार के साथ, 5 सेवा लोग रहते थे: डॉ। बोटकिन, फुटमैन ट्रूप, रूम गर्ल डेमिडोवा, खारिटोनोव खाना बनाना और सेडनेव परिवार पकाना। पूरे परिवार के निष्पादन को पीपुल्स कमिसर्स की परिषद और अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति द्वारा अधिकृत किया गया था। इस निर्णय के अनुसार, यूराल काउंसिल ने 12 जुलाई को अपनी बैठक में, निष्पादन के साथ-साथ लाशों को नष्ट करने के तरीकों पर एक प्रस्ताव अपनाया, और 16 जुलाई को पेत्रोग्राद - ज़िनोविएव को सीधे तार द्वारा इस बारे में एक संदेश प्रेषित किया। रोमानोव्स और नौकर हमेशा की तरह 22:30 मिनट पर सोने चले गए। 16 जुलाई। 23 घंटे 30 मि. हवेली में यूराल परिषद के दो विशेष प्रतिनिधि आए। उन्होंने कार्यकारी समिति के निर्णय को सुरक्षा टुकड़ी के कमांडर, एर्मकोव और घर के कमांडेंट, युरोव्स्की को सौंप दिया और तुरंत सजा का निष्पादन शुरू करने की पेशकश की। । परिवार के सात सदस्य - निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच, एलेक्जेंड्रा फेडोरोवना, बेटियां ओल्गा, तात्याना, मारिया और अनास्तासिया, और बेटा एलेक्सी, स्वेच्छा से शेष तीन नौकर और एक डॉक्टर घर की दूसरी मंजिल से उतरे और कोने के तहखाने के कमरे में चले गए। एसएनके युरोव्स्की द्वारा फैसले की घोषणा के बाद, शाही परिवार को गोली मार दी गई: यूराल सेंट्रल कमेटी के कॉलेजियम के एक सदस्य - एम.ए. मेदवेदेव, घर के कमांडेंट

41एल. एम। युरोव्स्की, उनके सहायक जी। ए। निकुलिन, गार्ड कमांडर पी। जेड। एर्मकोव और अन्य साधारण गार्ड सैनिक48। यह सत्तारूढ़ राजवंश का भाग्य था, इस तरह से उन्होंने रूस में राजशाही के "अवशेष" को समाप्त कर दिया। वह राजशाही, जिसकी स्थापना ने एक समय में रूस को विश्व शक्ति में बदलना संभव बना दिया था, लेकिन एक कि 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक सुरक्षा के अपने मार्जिन को समाप्त कर दिया था, और सरकार के नए रूपों की तलाश शुरू हो गई थी जो पहले से ही मेल खाते थे समय की जरूरतों के लिए। 48 लावरोव वी.एम. संतों के साथ शांति से रहें...//स्पार्क। 2008. नंबर 28. एस। 16-18।

42निष्कर्ष 17वीं सदी का अंत - 18वीं शताब्दी का पूर्वार्ध एक ऐसा समय है जो सामंती रूस के इतिहास का एक महत्वपूर्ण पहलू है। इस अवधि के दौरान, विभिन्न परिवर्तन किए गए, जिन्होंने एक गहरी छाप छोड़ी, मुख्य रूप से इस तथ्य से कि उन्होंने देश के जीवन के सबसे विविध क्षेत्रों को कवर किया: अर्थव्यवस्था और विज्ञान, जीवन और विदेश नीति, राजनीतिक व्यवस्था और स्थिति कामकाजी जनता, चर्च के मामले और कला। परिवर्तनों का कार्यान्वयन पीटर I की गतिविधियों से जुड़ा हुआ है। उन्होंने सुधारों की एक श्रृंखला को अंजाम दिया, जिसने रूसी राज्य और रूसी लोगों के जीवन के सभी पहलुओं को प्रभावित किया। पीटर I के सुधारों का मुख्य परिणाम स्थापना था। रूस में निरपेक्षता का। 18 वीं शताब्दी की पहली तिमाही में राज्य तंत्र के सुधार ने निरपेक्षता के गठन की प्रक्रिया को पूरा किया, जो 17 वीं शताब्दी में शुरू हुआ - राजा की असीमित शक्ति, व्यापार और विनिर्माण के बड़प्पन और बढ़ते वर्ग पर निर्भर पूंजीपति वर्ग, लोगों के अधिकारों की पूर्ण कमी के साथ। इस अवधि में, रूस की बहुराष्ट्रीयता तेज हो रही है। सामान्य तौर पर, रूसी साम्राज्य में एकतावाद के संबंध विकसित हो रहे हैं, जो पीटर I और कैथरीन II के तहत किए गए प्रशासनिक-क्षेत्रीय संरचना के सुधारों द्वारा तय किए गए हैं। निरपेक्षता के लिए संक्रमण राज्य तंत्र में ध्यान देने योग्य परिवर्तनों की विशेषता है। वर्ग-प्रतिनिधि निकाय मर जाते हैं और समाप्त हो जाते हैं, अधिकारियों-रईसों से भरे निकायों की एक जटिल, व्यापक, महंगी प्रणाली बनाई जाती है। इसके अलावा, एक पूर्ण राजशाही में संक्रमण काफी हद तक आर्थिक और सैन्य सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सभी बलों और संसाधनों को केंद्रित करने की आवश्यकता के कारण था। इस अवधि में रूसी इतिहास के पाठ्यक्रम से पता चलता है कि यह एक निश्चित ऐतिहासिक चरण में पूर्ण राजतंत्र था जिसने देश की स्वतंत्रता और संप्रभुता की रक्षा करने में मदद की। लेकिन जैसे-जैसे इसकी शक्ति मजबूत होती गई, निरंकुश राज्य स्वयं पड़ोसी लोगों के लिए एक वास्तविक खतरे में बदल गया, अपने विस्तार की आकांक्षाओं का प्रदर्शन किया।

43 प्रदेश। रूसी शासकों ने प्रत्येक मामले में रूसी समाज में नए विषयों को एकीकृत करने के लिए अपना दृष्टिकोण खोजने की मांग की। हालाँकि, कुल मिलाकर, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि ज़ारिस्ट सरकार अपनी नीति में राज्य के बहुराष्ट्रीय चरित्र को पर्याप्त रूप से ध्यान में रखने में विफल रही। इसलिए, राष्ट्रीय अंतर्विरोधों को गहरे सामाजिक अंतर्विरोधों में जोड़ा गया, जो रूसी निरपेक्षता की एक विशिष्ट विशेषता बन गई। लेकिन 1917 की फरवरी क्रांति ने रूस में 300 साल से अधिक पुरानी राजशाही को उखाड़ फेंका, जिससे विकास में एक नए चरण की शुरुआत हुई। हमारे देश का। उसी समय, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि रूस में एक पूर्ण राजशाही के गठन की प्रक्रिया यूरोपीय राज्यों में समान प्रक्रियाओं से काफी भिन्न थी। इस प्रकार, रूस में निरपेक्षता की निम्नलिखित विशेषताओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: , तब रूस में यह मेल खाता था सामंतवाद के फलने-फूलने, दासत्व को मजबूत करने के साथ। 3. निरपेक्षता ने देश के जीवन के सभी पहलुओं में प्रवेश किया, नियमन, सभी पर नियंत्रण और हर चीज के लिए प्रयास किया। एक व्यक्ति के हाथों में सत्ता की अधिकतम एकाग्रता की विशेषता, दोनों धर्मनिरपेक्ष और आध्यात्मिक। रूस में एक पूर्ण राजशाही की स्थापना एक पुलिस राज्य के गठन के साथ हुई, जिसने सार्वजनिक और निजी जीवन की सभी अभिव्यक्तियों को विस्तार से नियंत्रित और विनियमित करने की मांग की। प्रयुक्त स्रोतों और साहित्य की सूची

44स्रोत: 1. कैथेड्रल कोड ऑफ़ 1649 / एड। एपिफानोवा पी। पी।, तिखोमिरोवा एम। एन। - एम।: मॉस्को का पब्लिशिंग हाउस। अन-टा, 1961. - 678 पी। 2. लेबेदेव वी। आई। पीटर आई के सुधार। दस्तावेजों का संग्रह। - एम.: नौका, 1997. - 378 पी। 3. द ग्रेट रशियन इनसाइक्लोपीडिया, वॉल्यूम 2 ​​/ ओटीवी। ईडी। क्रावत्स एस। एल। - एम।: नौका, 2005. - 766 पी। 4. निकोलस II की डायरी [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन] // Library.ru: सूचना और संदर्भ पोर्टल। एम।, 2005-2007। यूआरएल: http://www.russky.com/history/library/diaris/.htm साहित्य: 1. आयुवा ओ.जी. रूस का इंपीरियल कोर्ट, 1700-1796 एम.: नौका, 2008. - 380 पी। 2. अलशिट्स डी। एन। रूस में निरंकुशता की शुरुआत: इवान द टेरिबल का राज्य। - सेंट पीटर्सबर्ग: नौका, 2006. - 244 पी। टी.आर. डी. एन. अलशिट्स को उनके 90वें जन्मदिन के अवसर पर]। - सेंट पीटर्सबर्ग: नौका, 2009। - 498 पी। 4. अनोखिन एस। एल। रूस में XVIII - XX सदियों में सुधार। - एम.: नौका, 2009. - 494 पी। 5. बोखानोव ए.एन. निकोलस आई। - एम।: वेचे, 2008. - 464 पी। 6. बोखानोव ए.एन. निकोलस II। - एम .: एएसटी - प्रेस, 2002. - 208 पी। 7. बोखानोव ए.एन. रोमानोव राजवंश के दिल के रहस्य। - एम .: वेचे, 2008. - 413 पी। 8. ज़ुबोव ए.बी. रूस का इतिहास, XX सदी: 1894-1939। - एम।, एस्ट्रेल-एएसटी, 2010. - 1022 पी। 9. एरेमेंको एम। ए। पैलेस तख्तापलट। - एम .: मीर निगी, 2007. - 256 पी।

4510. करीव एन.आई. 16 वीं -18 वीं शताब्दी की पश्चिमी यूरोपीय पूर्ण राजशाही। - एम .: रूस की स्टेट पब्लिक हिस्टोरिकल लाइब्रेरी, 2009. - 464 पी। 11. कफेंगौज बी.बी., चेरेपिन एल.वी. रूस में निरपेक्षता: शनि। - एम।: उचपेडिज़, 1964. - 520 पी। 12. क्लेयुचेव्स्की, वी.ओ. काम करता है। टी द्वितीय। / वी.ओ. क्लाइयुचेव्स्की। - एम।: नावा, 1988.13। लावरोव वी। एम। संतों के साथ शांति में आराम करें ... // ओगनीओक / 2008। नंबर 28. - 46 पी। 14. मारासिनोवा ई। एन। पावर एंड पर्सनैलिटी: 18 वीं शताब्दी के रूसी इतिहास पर निबंध। - एम।: नौका, 2008। - 460 पी। 15। नेपोम्नाशची एन। एन। 20 वीं शताब्दी की 100 महान घटनाएं। - एम .: वेचे, 2010. - 480 पी। 16. कैथरीन द ग्रेट की ओबोलेंस्की जी.एन. एज। वीरों और वीर कर्मों का समय। - एम .: रस्को स्लोवो, 2001. - 346 पी.17। ओमेलचेंको ओए रूस में पूर्ण राजशाही का गठन। - एम .: टीके वेल्बी। प्रॉस्पेक्ट पब्लिशिंग हाउस, 2008. - 464 पी.18। पेट्रुखिंटसेव एन.वी. अदृश्य युग // मातृभूमि / 2009। नंबर 2। - 66 पी। 19. सखारोव ए.एन. अलेक्जेंडर आई। - एम।: नौका, 2008. - 288 पी। 20. स्कोरोबोगाटोव ए.वी. त्सेसारेविच पावेल पेट्रोविच। राजनीतिक प्रवचन और सामाजिक अभ्यास। - एम .: आरजीटीयू, 2005. - 348 पी। 21. फेडोरोव वी। ए। रूस का इतिहास। 1861-1917। - एम .: हायर स्कूल, 2002. - 346 पी। 22. हेंशेल नंबर . निरपेक्षता का मिथक। प्रारंभिक आधुनिक काल / अनुवाद के पश्चिमी यूरोपीय राजशाही के विकास में परिवर्तन और निरंतरता। अंग्रेजी से। पालमार्चुक ए.ए. ज़ारुक एल.एल. और . की भागीदारी के साथ मालाखोवा यू। ए। - सेंट पीटर्सबर्ग: एलेटेय्या, 2003. - 272 पी। 23. चेरकासोव पी.पी., चेर्नशेव्स्की डी.वी. पीटर I से निकोलस II तक इंपीरियल रूस का इतिहास। - एम .: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 2004.–768p। - एम।: शिक्षा, 2003। - 256 पी।

"रूसी निरपेक्षता" पश्चिमी यूरोप (इंग्लैंड, स्पेन, फ्रांस) के देशों की पूर्ण राजशाही से बहुत अलग नहीं थी। आखिरकार, रूस में पूर्ण राजशाही इन देशों के सामंती राजतंत्रों के विकास के समान चरणों से गुज़री: प्रारंभिक सामंती और वर्ग-प्रतिनिधि राजशाही से एक पूर्ण राजशाही तक, जो औपचारिक रूप से सम्राट की असीमित शक्ति की विशेषता है। "पूर्ण राजशाही की विशेषता है: एक मजबूत, व्यापक पेशेवर नौकरशाही तंत्र की उपस्थिति, एक मजबूत स्थायी सेना, वर्ग-प्रतिनिधि निकायों और संस्थानों का उन्मूलन।" ये सभी संकेत रूसी निरपेक्षता में भी निहित थे। हालाँकि, इसकी अपनी महत्वपूर्ण विशेषताएं थीं। यदि यूरोप में पूर्ण राजशाही पूंजीवादी संबंधों के विकास और पुराने सामंती संस्थानों (विशेष रूप से भूदासत्व) के उन्मूलन की स्थितियों में आकार लेती है, तो रूस में निरपेक्षता ने दासता के विकास के साथ मेल किया; यदि पश्चिमी यूरोपीय निरपेक्षता का सामाजिक आधार शहरों (स्वतंत्र, शाही) के साथ बड़प्पन का मिलन था, तो रूसी निरपेक्षता मुख्य रूप से सामंती कुलीनता, सेवा वर्ग पर निर्भर थी। रूस में पूर्ण राजशाही के उदय का समय 16वीं शताब्दी का दूसरा भाग है, और इसकी अंतिम रूपरेखा 18वीं शताब्दी की पहली तिमाही है। ऐतिहासिक और कानूनी साहित्य निरपेक्षता की स्पष्ट समझ नहीं देता है। इस तरह के विवादास्पद मुद्दों में निम्नलिखित शामिल हैं: निरपेक्षता का वर्ग सार, इसका सामाजिक आधार, निरपेक्षता के गठन के कारण, निरपेक्षता और निरंकुशता की अवधारणाओं के बीच संबंध, निरपेक्षता के उद्भव का समय और इसके विकास के चरण, रूस में निरपेक्षता की ऐतिहासिक भूमिका। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, रूसी राज्य में अन्य राज्यों के साथ सामान्य और निरपेक्षता के उद्भव के विशिष्ट कारण थे, जो क्षेत्रीय, घरेलू और विदेश नीति सुविधाओं के कारण विकसित हुए। उदाहरण के लिए, ए.एन. सखारोव ने नोट किया कि "ऐतिहासिक कारक - देश में बुर्जुआ संबंधों के उद्भव की अवधि के दौरान किसान और सामंती वर्ग के बीच टकराव रूसी निरपेक्षता के विकास में मुख्य नहीं है। सत्रवहीं शताब्दी। रूस में निरपेक्षता के गठन में आवश्यक कारकों में से एक विदेश नीति कारक है ”2। एन.आई. पावलेंको ने लिखा: "रूसी निरपेक्षता की ख़ासियत यह थी कि यह संपत्ति के एक वर्ग के भीतर ताकतों के टकराव के आधार पर उत्पन्न हुई, जो कि बड़प्पन और बॉयर्स के बीच है।" , सामाजिक, घरेलू और विदेश नीति के कारण। रूस में निरपेक्षता के उदय का एक महत्वपूर्ण कारण 16वीं-17वीं शताब्दी में देश का आर्थिक विकास था। इस अवधि के दौरान, बोए गए क्षेत्रों के विस्तार और कृषि दासता को मजबूत करने के माध्यम से कृषि का विस्तार किया गया; क्षेत्र कुछ कृषि उत्पादों के उत्पादन में विशेषज्ञ हैं। भूमि स्वामित्व का स्थानीय रूप निर्वाह खेती के विघटन में योगदान देता है - बाजारों में बेचे जाने वाले कृषि उत्पादों के बजाय, जमींदारों ने पश्चिमी यूरोपीय कारख़ाना और विलासिता के सामान खरीदे। हालांकि, इस तरह के बाजार संबंधों से सभी सम्पदाओं को कवर नहीं किया गया था: केवल बड़े जमींदारों के पास एक विविध अर्थव्यवस्था बनाने, शिल्प को व्यवस्थित करने और न केवल घरेलू बल्कि विदेशी बाजार में भी सामानों को बेचने का अवसर था। यही है, रूस में पूंजी के प्रारंभिक संचय की प्रक्रिया शुरू होती है, हालांकि, इंग्लैंड के विपरीत, यह एक सामंती रूप में आगे बढ़ी - बड़े जमींदारों द्वारा धन जमा किया गया था। निरपेक्षता के गठन के लिए महत्वपूर्ण पूर्वापेक्षाओं में से एक सामाजिक क्षेत्र था। दरअसल, समाज के जीवन में आर्थिक परिवर्तन राज्य के रूपों के विकास को पूर्व निर्धारित नहीं करते हैं, आर्थिक परिवर्तन समाज की सामाजिक संरचना में परिवर्तन के अनुरूप होते हैं, और सबसे ऊपर शासक वर्ग - सामंती प्रभुओं के वर्ग की उपस्थिति में। 15वीं-16वीं शताब्दी में भू-अधिकार के स्थानीय स्वरूप की स्वीकृति ने कुलीनता को बढ़ावा दिया और 17वीं शताब्दी में व्यापारियों की स्थिति मजबूत हुई। 17वीं शताब्दी के मध्य से, भूमि पर सामंती प्रभुओं के अधिकारों में परिवर्तन हुआ: 1649 की संहिता ने सम्पदा के आदान-प्रदान के अधिकारों के संदर्भ में सम्पदा के साथ सम्पदा का अभिसरण सुरक्षित किया; 1674-1676 में, सेवानिवृत्त सैनिकों, जमींदारों के उत्तराधिकारियों के लिए सम्पदा की बिक्री को मान्यता दी गई थी। आर्थिक परिवर्तनों की पृष्ठभूमि में, सामंतों (लड़कों और जमींदारों) के वर्ग समेकन की प्रक्रिया हुई। "अच्छी तरह से पैदा हुए" और "नीच लोगों" के बीच बिना शर्त असहमति के साथ, उनकी राजनीतिक स्थिति, संपत्ति और व्यक्तिगत अधिकारों में मूर्त सीमाएं मिटा दी गईं। निजी स्वामित्व वाले किसानों की सभी श्रेणियां सर्फ़ पर निर्भर किसानों के बड़े हिस्से में विलीन हो गईं। रूस में निरपेक्षता के लिए सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक पूर्वापेक्षाएँ सामंती भू-स्वामित्व के विकास में व्यक्त की गईं, देश के घरेलू बाजारों में रूसी व्यापारियों के विभिन्न विशेषाधिकारों में, कपड़ों के खजाने में क्लर्क के रूप में शहर के व्यापारियों की भागीदारी में। घरेलू व्यापार व्यापारिक पूंजी के प्रयोग का क्षेत्र बनता जा रहा है। रूस में निरंकुशता के गठन में मुख्य वर्ग का समर्थन, शहरवासियों के ऊपरी तबके की रुचि के बावजूद, कुलीन-सामंती स्वामी थे। 17 वीं शताब्दी के अंत में, कुलीनों की भूमि जोत में काफी वृद्धि हुई, जो इस समय तक अधिकांश गुलाम किसानों के मालिक होने लगे। लेकिन रूस में निरपेक्षता के गठन के बारे में बोलते हुए, कोई भी एक विशेषता को नोटिस करने में विफल नहीं हो सकता है: यदि यूरोप में पूर्ण राजशाही के पदों को मजबूत करने से किसानों को उत्पीड़न से मुक्ति मिली, तो रूस में रिवर्स प्रक्रियाएं देखी गईं। चेरेपिनिन एल.वी. रूस में निरपेक्षता के गठन का विश्लेषण करते हुए, उन्होंने सरकार के इस रूप के गठन की कुछ विशेषताओं पर ध्यान दिया: · वर्ग प्रतिनिधि संस्थानों की कमजोरी; रूस में निरंकुशता की वित्तीय स्वतंत्रता; · सम्राटों की बड़ी सामग्री और मानव संसाधनों की उपलब्धता, सत्ता के प्रशासन में उनकी स्वतंत्रता; · एक नई कानूनी प्रणाली का निर्माण; असीमित निजी संपत्ति की संस्था का गठन; · निरंतर युद्ध; शासक वर्गों के लिए भी विशेषाधिकारों का प्रतिबंध; · पीटर I के व्यक्तित्व की विशेष भूमिका - उत्तरी युद्ध "पीटर के सुधार लोगों के उनके पिछले इतिहास द्वारा तैयार किए गए थे, वे लोगों द्वारा आवश्यक थे।" पीटर द ग्रेट से पहले ही, परिवर्तन का एक काफी सामंजस्यपूर्ण कार्यक्रम तैयार किया गया था, जो कई मायनों में पीटर के सुधारों के साथ मेल खाता था, और अन्य तरीकों से उनसे भी आगे चला गया। आम तौर पर एक परिवर्तन तैयार किया जा रहा था, जो शांतिपूर्ण मामलों में लंबे समय तक चल सकता था। सुधार, जैसा कि पीटर द्वारा किया गया था, उनका व्यक्तिगत मामला था, एक अभूतपूर्व हिंसक मामला था, और फिर भी अनैच्छिक और आवश्यक था। राज्य के बाहरी खतरों ने लोगों के प्राकृतिक विकास को पीछे छोड़ दिया, उनके विकास में बाधा डाली। रूस के नवीनीकरण को समय के क्रमिक शांत कार्य के लिए नहीं छोड़ा जा सकता था, बल द्वारा मजबूर नहीं किया गया था। सोलोविएव सुधारों ने रूसी राज्य और रूसी लोगों के जीवन के सभी पहलुओं को छुआ, लेकिन मुख्य में निम्नलिखित सुधार शामिल हैं: सैन्य, सरकार और प्रशासन, रूसी समाज की संपत्ति संरचना, कर, चर्च, साथ ही साथ में संस्कृति और जीवन का क्षेत्र। ओ.ए. ओमेलचेंको पीटर I के सुधारों में तीन चरणों की पहचान करता है। पहला (1699-1709\10) - राज्य संस्थानों की प्रणाली में परिवर्तन और नए लोगों का निर्माण; स्थानीय स्वशासन की प्रणाली में परिवर्तन; भर्ती प्रणाली की स्थापना। दूसरा (1710\11-1718\19) - सीनेट का निर्माण और पूर्व उच्च संस्थानों का परिसमापन; पहला क्षेत्रीय सुधार; एक नई सैन्य नीति का कार्यान्वयन, बेड़े का व्यापक निर्माण; कानून की संस्था; मास्को से सेंट पीटर्सबर्ग में राज्य संस्थानों का स्थानांतरण। तीसरा (1719\20-1725\26) - नए, पहले से स्थापित संस्थानों के काम की शुरुआत, पुराने का परिसमापन; दूसरा क्षेत्रीय सुधार; सेना का विस्तार और पुनर्गठन, चर्च प्रशासन में सुधार; वित्तीय सुधार; कराधान की एक नई प्रणाली और सार्वजनिक सेवा के एक नए आदेश की शुरूआत। 3 पतरस I की सभी सुधार गतिविधियों को विधियों, विनियमों, आदेशों के रूप में निर्धारित किया गया था, जिनकी कानूनी शक्ति समान थी। 2.1. रूसी राजशाही की स्थिति। पीटर I के तहत, अंततः रूस में निरपेक्षता स्थापित हुई। 22 अक्टूबर, 1721 को, पीटर I को फादर ऑफ द फादरलैंड, ऑल रशिया के सम्राट, पीटर द ग्रेट की उपाधि दी गई थी। इस उपाधि को अपनाना असीमित राजशाही की कानूनी औपचारिकता के अनुरूप था। निरपेक्षता के सिद्धांतों में से एक सम्राट की शक्तियों का विस्तार है। संपत्ति-प्रतिनिधि राजशाही की अवधि के राजाओं की तुलना में सम्राटों के पास व्यापक शक्तियाँ थीं। सत्ता और नियंत्रण के किसी भी उच्च प्रशासनिक निकाय द्वारा सम्राट अपनी शक्तियों और अधिकारों में सीमित नहीं था। सम्राट की शक्ति इतनी व्यापक और मजबूत थी कि पीटर I ने सम्राट के व्यक्ति से संबंधित स्थापित रीति-रिवाजों को आगे बढ़ाया। 1716 के सैन्य विनियमों के अनुच्छेद 20 और 1720 के नौसेना विनियमों की व्याख्या में, यह घोषित किया गया था: "महामहिम एक निरंकुश सम्राट हैं, जिन्हें अपने मामलों में किसी को जवाब नहीं देना चाहिए, लेकिन उनके अपने राज्य और भूमि हैं। अपनी इच्छा और शासन करने के लिए धर्मपरायणता का एक ईसाई संप्रभु। ”4 आध्यात्मिक बोर्ड (1721, जनवरी) के नियमों ने कहा: "राजशाही शक्ति निरंकुश शक्ति है, जिसका पालन करने के लिए ईश्वर स्वयं विवेक की आज्ञा देता है।" 5 सम्राट राज्य का मुखिया था, चर्च, सर्वोच्च न्यायाधीश, सर्वोच्च सेनापति, अपनी विशेष क्षमता में युद्ध की घोषणा, शांति का निष्कर्ष, विदेशी राज्यों के साथ संधियों पर हस्ताक्षर करना था। विधायिका में, केवल सम्राट को कानून जारी करने का अधिकार था। उसके पास देश में सर्वोच्च प्रशासनिक अधिकार था और राज्य प्रशासन के सभी अंग उसके अधीन थे। सम्राट न्यायपालिका का प्रमुख भी होता था। उनकी ओर से अदालतों की सभी सजाएं और फैसले पारित किए गए। उनके पास सर्वोच्च चर्च अधिकार था, जिसे उन्होंने एक विशेष रूप से बनाई गई संस्था - धर्मसभा के माध्यम से प्रयोग किया।

1. निरपेक्षता का सार क्या है?

निरपेक्षता के तहत, सारी शक्ति (विधायी, कार्यकारी और न्यायिक) सम्राट के हाथों में होती है। हालांकि, यह पूर्वी निरंकुशता से अलग है। सबसे पहले, पूर्ण सम्राट अक्सर एक ही समय में चर्च का मुखिया नहीं होता था। दूसरे, अपनी पूर्ण शक्ति के बावजूद, सम्राट को सम्पदा के कुछ अधिकारों (उदाहरण के लिए, कुलीनता) को ध्यान में रखना पड़ा, साथ ही साथ अन्य प्रतिबंधों की औपचारिक रूप से स्वयं सम्राट की ओर से दस्तावेजों द्वारा पुष्टि की गई (जैसा कि फ्रांस में, विशेष अध्यादेशों में) राजा ने स्थानीय कानून के कई मानदंडों की पुष्टि की)।

2. यूरोपीय देशों के निरपेक्षता में परिवर्तन के क्या कारण हैं? पश्चिमी यूरोप के देशों में केंद्र सरकार को मजबूत करने के लिए आवश्यक शर्तें क्या हैं?

कारण और पूर्वापेक्षाएँ:

धार्मिक युद्धों के संदर्भ में, चर्च अब स्थिरता का कारक नहीं हो सकता है, केवल केंद्र सरकार ही ऐसी बन सकती है, खासकर जब से विभिन्न धर्मों के अनुयायियों को एकजुट करने की आवश्यकता होती है;

नियमित सेनाओं की बढ़ती प्रभावशीलता ने सामंती मिलिशिया के प्रभाव को कमजोर कर दिया, और इसलिए स्थानीय बड़प्पन;

समाज के कई तबके जो पहले से ही प्रभाव प्राप्त कर चुके थे, केंद्र सरकार को मजबूत करने में रुचि रखते थे (कुलीन परिवारों, व्यापारियों और अन्य वित्तीय अभिजात वर्ग की छोटी शाखाओं सहित क्षुद्र बड़प्पन);

औपनिवेशिक व्यापार की वृद्धि और व्यापारिक नीति ने राजाओं को महत्वपूर्ण वित्तीय सहायता प्रदान की;

नई दुनिया से कीमती धातुओं और अन्य क़ीमती सामानों की आमद ने भी कुछ राजाओं की गतिविधियों को वित्तपोषित किया।

3. इंग्लैण्ड और फ्रांस में निरपेक्षता की क्या विशेषताएँ हैं। उसके विरोध ने धार्मिक रूप क्यों धारण कर लिया?

ख़ासियतें:

सारी वास्तविक शक्ति राजा द्वारा पूरी तरह से नियंत्रित अधिकारियों के हाथों में केंद्रित थी (इंग्लैंड में - प्रिवी काउंसिल और स्टार चैंबर, फ्रांस में - ग्रेट रॉयल काउंसिल);

निरपेक्षता का मुख्य विरोध बड़ा सामंती कुलीनता था;

वर्ग प्रतिनिधित्व के निकायों ने बैठना जारी रखा, लेकिन अब अपनी पूर्व भूमिका नहीं निभाई;

राजा संपत्ति अधिकारियों की मदद का सहारा नहीं लेना चाहते थे, इसलिए उन्होंने खजाने को फिर से भरने के वैकल्पिक साधनों की तलाश की, वित्तीय हलकों पर बहुत अधिक भरोसा किया और आम तौर पर व्यापारिकता की नीति अपनाई;

निरपेक्षता के गठन के दौरान, बड़े सामंती बड़प्पन के खिलाफ शाही सत्ता के उत्पीड़न थे, जिनमें से कई प्रतिनिधियों को संपत्ति की जब्ती के साथ निष्पादन, निर्वासन और अन्य दंडों के अधीन किया गया था।

निरपेक्षता के विरोध ने धार्मिक रूप धारण कर लिया क्योंकि मध्य युग के धार्मिक सिद्धांत में पहले से ही सत्ता के खिलाफ संघर्ष के लिए एक वैचारिक औचित्य निहित था। यहां तक ​​कि एफ. एक्विनास की शिक्षाओं के अनुसार, एक राजा जिसने सही तरीके से शासन नहीं किया वह सिंहासन के अधिकार से वंचित था। प्रोटेस्टेंट ने अपने सिद्धांत में चार्ल्स वी के खिलाफ अपने पहले भाषण से एक ही प्रावधान को शामिल किया, वास्तव में एक तैयार कैथोलिक मॉडल का उपयोग करते हुए।

4. हमें नैनटेस के फरमान के सार के बारे में बताएं। क्या उन्होंने कैथोलिकों और हुगुएनोट्स के बीच वास्तविक समानता सुनिश्चित की? उसके क्या परिणाम हुए?

1598 में नैनटेस के फरमान ने फ्रांस में कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट के अधिकारों की बराबरी कर दी। उसने बाद वाले को एक निश्चित स्वायत्तता भी छोड़ दी, जिसमें कुछ किलों पर नियंत्रण भी शामिल था। हालाँकि, निरपेक्षता की शर्तों के तहत, सम्राट की नीति मुख्य भूमिका निभाती है। बाद के शासकों के कार्यों का उद्देश्य 1685 में इसके पूर्ण उन्मूलन तक आधिकारिक प्रावधानों के वास्तविक संशोधन के उद्देश्य से था।

5. 17वीं शताब्दी के प्रारंभ में यूरोपीय राजनीति के अंतर्विरोधों की सूची बनाइए। उनमें से कौन सबसे ज्यादा मायने रखता था?

विरोधाभास:

यूरोप में हैब्सबर्ग के आधिपत्य के खिलाफ संघर्ष;

यूरोप में इकबालिया संघर्ष।

सबसे बड़ा महत्व कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट के बीच धार्मिक संघर्ष था। तीसरे बल के रूप में, रूढ़िवादी रूस ने इस विरोधाभास में भाग लिया, लेकिन इसकी कार्रवाई पड़ोसी राष्ट्रमंडल और स्वीडन तक ही सीमित थी। इस समय तक, यूरोपीय देशों ने एक सहयोगी के रूप में रूस की भागीदारी के साथ ओटोमन साम्राज्य के खतरे के खिलाफ एक व्यापक गठबंधन के विचार को त्याग दिया था (यह विचार समय-समय पर बाद में वापस आ गया था), इसलिए संघर्षों की यह गाँठ बनी रही परिधि

कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट के बीच मुख्य संघर्ष बना रहा, क्योंकि इसमें 16 वीं शताब्दी तक कई विरोधाभास शामिल थे, और न केवल राज्यों को विभाजित करना जारी रखा, बल्कि एक सम्राट के विषयों (उदाहरण के लिए, पवित्र रोमन साम्राज्य के सम्राट) जर्मन राष्ट्र), ने सम्राट के लिए विषयों की अवज्ञा के कारण के रूप में कार्य किया।

6. तीस वर्षीय युद्ध के मुख्य चरण क्या हैं? तीस वर्षीय युद्ध के परिणाम क्या थे?

चेक-पैलेटिनेट अवधि (1618-1624);

डेनिश काल (1625-1629);

स्वीडिश काल (1630-1635);

फ्रेंको-स्वीडिश काल (1635-1648)।

प्रश्न का दूसरा भाग अगले प्रश्न जैसा ही है।

7. तीस वर्षीय युद्ध के परिणाम क्या थे?

यूरोपीय राजनीति में इकबालिया संबद्धता लगभग एक कारक नहीं रह गई है;

वंशवादी हितों के साथ-साथ यूरोपीय राजनीति में अर्थशास्त्र ने पहले की तुलना में बड़ी भूमिका निभानी शुरू कर दी;

राज्य की संप्रभुता का सिद्धांत अंततः धार्मिक प्रश्न में भी स्थापित हो गया था;

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की एक नई प्रणाली थी - वेस्टफेलियन;

हैब्सबर्ग ने अपनी अधिकांश भूमि बरकरार रखी, लेकिन यूरोप में उनकी स्थिति कमजोर हो गई;

फ्रांस को राइन के साथ कई भूमि प्राप्त हुई;

स्वीडन को बाल्टिक सागर के दक्षिणी तट पर भूमि प्राप्त हुई;

चेक गणराज्य में प्रोटेस्टेंटवाद पूरी तरह से नष्ट हो गया था, लेकिन जर्मनी को स्वीकारोक्ति के आधार पर विभाजित करना जारी रखा;

जर्मन राष्ट्र के पवित्र रोमन साम्राज्य की भूमि, जहां अधिकांश लड़ाई हुई, युद्ध से पूरी तरह से तबाह हो गई, और साम्राज्य लंबे समय तक अर्थव्यवस्था, राजनीति आदि में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाना बंद कर दिया।

8. अंतरराष्ट्रीय संबंधों की वेस्टफेलियन प्रणाली की विशेषताएं क्या थीं? क्या इसके सिद्धांत आज भी प्रासंगिक हैं?

वेस्टफेलियन शांति व्यवस्था का उद्देश्य दशकों के संघर्ष को समाप्त करना था। इसके कई तंत्रों का उद्देश्य इकबालिया संघर्षों को कम करना था। आज, एक धर्मनिरपेक्ष समाज में, वे प्रासंगिक नहीं हैं। लेकिन तब निहित कुछ सिद्धांत अभी भी प्रभावी हैं, उदाहरण के लिए, एक स्वतंत्र राज्य की सरकार की संप्रभुता।