XIX सदी के पहले भाग में

मापदण्ड नाम	अर्थ
लेख विषय:	XIX सदी के पहले भाग में
रूब्रिक (विषयगत श्रेणी)	राज्य

19वीं सदी की पहली छमाही दो राजाओं के शासन के तत्वावधान में पारित हुआ - अलेक्जेंडर I (1801 - 1825) और निकोलस I (1825 - 1855)।

महल के तख्तापलट के परिणामस्वरूप, अलेक्जेंडर I रूसी सम्राट बन गया, जिसने "अपनी दादी कैथरीन द ग्रेट के कानूनों और दिल के अनुसार" लोगों पर शासन करने का वादा किया।

सिकंदर प्रथम के शासनकाल के पहले वर्षों ने कई समकालीनों के लिए सबसे अच्छी यादें छोड़ दीं। "अलेक्जेंड्रोव के दिन एक अद्भुत शुरुआत है" - इस तरह ए.एस. पुश्किन। इन वर्षों के दौरान, सिकंदर सिंहासन पर चढ़ने से पहले ही उसके चारों ओर बने मित्रों के एक छोटे से मंडल पर निर्भर था। यह सर्कल "गुप्त समिति" के रूप में जाना जाने लगा। इसके सदस्य युवा और नेक इरादे वाले थे। उनकी प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ, पहला परिवर्तन किया गया: पॉल के अधीन पीड़ित 12 हजार लोगों के लिए एक माफी की घोषणा की गई, सीमाओं को फिर से खोल दिया गया, यूरोपीय किताबें और सामान स्वतंत्र रूप से आयात किया जाने लगा।

अनस्पोकन कमेटी की बैठकें जुलाई 1801 में शुरू हुईं। और मई 1802 तक जारी रहा। कार्य का मुख्य परिणाम निरंकुशता की शक्ति की सीमा होना था, जिसके साथ tsar स्वयं सहमत था।

9.1. सामाजिक व्यवस्था

XIX सदी की शुरुआत में। रूसी साम्राज्य एक विशाल महाद्वीपीय देश था, जिसमें पूर्वी यूरोप, उत्तरी एशिया और ट्रांसकेशिया के विशाल क्षेत्र शामिल थे। रूसी साम्राज्य में बाल्टिक राज्य, लिथुआनिया, यूक्रेन, बेलारूस, पोलैंड, फिनलैंड, बेस्सारबिया शामिल थे। इसका आकार बढ़कर 18 मिलियन वर्ग मीटर हो गया है। किमी.

विशाल स्थान, प्राकृतिक, आर्थिक और जातीय स्थितियों की विविधता ने राज्य और उसके समाज की संरचना पर अपनी छाप छोड़ी।

देश में सामंती-सेरफ प्रणाली का संकट तेज हो गया।

समाज की सामाजिक संरचना में परिवर्तन हुए हैं। पुराने वर्गों के साथ, बुर्जुआ समाज के वर्ग दिखाई देते हैं: बुर्जुआ और सर्वहारा।

बड़प्पन अभी भी रूसी समाज में एक विशेषाधिकार प्राप्त सामाजिक स्तर बना हुआ है। 19 वीं शताब्दी की पहली तिमाही में रूस में। 127 हजार जमींदार थे, जो बड़े और छोटे जमींदारों में विभाजित थे। बड़े जमींदार कुलीन वर्ग के थे और राज्य में सर्वोच्च पदों पर काबिज थे। पूंजीवादी संबंधों के विकास के साथ, रईसों को व्यापारियों के साथ-साथ व्यापार करने के लिए शहरों में कारखाने और कारखाने बनाने का अधिकार प्राप्त हुआ। 2 अप्रैल, 1801 ई. सिकंदर I ने बड़प्पन के लिए शिकायत के पत्र को पूरी तरह से बहाल कर दिया। 1817 में, 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान दिवालिया हो गए रईसों का समर्थन करने के लिए एक राज्य वाणिज्यिक बैंक और अन्य क्रेडिट संस्थान स्थापित किए गए थे। 1831 में, घोषणापत्र "ऑन द ऑर्डर ऑफ नोबिलिटी असेंबली, इलेक्शन एंड सर्विसेज फॉर द नोबिलिटी" प्रकाशित हुआ था। चुनाव में भाग लेने के लिए एक नई प्रक्रिया शुरू की गई थी। केवल बड़े जमींदार ही प्रत्यक्ष मतदान में भाग ले सकते थे, अन्य ने अप्रत्यक्ष रूप से मतदाताओं के माध्यम से मतदान किया। XIX सदी की दूसरी तिमाही में। जमींदारों की संरचना में काफी बदलाव आया है। 250 हजार से अधिक रईस थे, जिनमें से 150 हजार में किसान नहीं थे। 1845 ई. से बड़प्पन तक पहुंच। मुश्किल हो गया। डिक्री द्वारा 1845 ई. वंशानुगत रईस बनने के लिए, सिविल सेवा में 5 वीं कक्षा तक उठना पड़ता था, .ᴇ. एक राज्य सलाहकार बनें, और सैन्य सेवा में प्रमुख के पद तक पहुंचें।

1845 के बाद से, आरक्षित कुलीन सम्पदा केवल सबसे बड़े बेटे को विरासत में मिल सकती थी, उन्हें विभाजित नहीं किया जा सकता था और दूसरे परिवार के व्यक्तियों को हस्तांतरित नहीं किया जा सकता था।

पादरी। XIX सदी की पहली छमाही में पादरियों की कानूनी स्थिति। महत्वपूर्ण रूप से बदल गया है। 1801 से पादरी, और 1835 ई. और उनके बच्चों को 1807 से शारीरिक दंड से छूट दी गई थी। उनके घरों को भूमि कर से छूट दी गई थी, और 1821 से . - और खड़े होने से। 1803 - 1805 में, चर्चों में नियमित स्थान नहीं रखने वाले पादरियों को अन्य वर्गों में जाने की अनुमति दी गई, .ᴇ. पेशा बदलें। पादरियों ने आदेश दिए, महान अधिकार प्राप्त किए। श्वेत पादरियों को वंशानुगत कुलीन अधिकार प्राप्त हुए, और अश्वेतों को व्यक्तिगत उपयोग के अधिकार के साथ भूमि का एक टुकड़ा प्राप्त हुआ। पुजारियों और बधिरों के बच्चे, पादरी छोड़ने के मामले में, वंशानुगत मानद नागरिकों की उपाधि प्राप्त करते थे। 1822 से, कुलीन वर्ग के पादरियों को कारीगरों और किसानों को खरीदने का अधिकार दिया गया।

किसानों को तीन श्रेणियों में विभाजित किया गया था: जमींदार, विशिष्ट और राज्य। राज्य के किसान राजकोष के थे और उन्हें आधिकारिक तौर पर "मुक्त ग्रामीण निवासी" माना जाता था। 1796 में, 6,034,000 राज्य पुरुष किसान थे। राज्य के अधिकांश किसान रूस के उत्तरी और मध्य क्षेत्रों, वोल्गा क्षेत्र और उरलों में केंद्रित थे। उन्हें प्रदान की गई भूमि भूखंडों के लिए राज्य के किसानों को कर्तव्यों का पालन करना पड़ता था: क्विरेंट और पोल टैक्स। किसान आवंटन के मानदंड छोटे-छोटे प्रांतों में प्रति पुरुष 8 दशमांश और बड़े भूमि प्रांतों में 15 दशमांश थे। समय-समय पर, इन आवंटनों का पुनर्वितरण किया गया, जिससे ग्रामीण इलाकों में उत्पादक शक्तियों के विकास में बाधा उत्पन्न हुई, और दूसरी ओर, किसानों के बीच एक मालिकाना मनोविज्ञान के गठन को रोका गया। राज्य के किसानों को अक्सर जमींदारों की श्रेणी में स्थानांतरित कर दिया जाता था। सिकंदर प्रथम ने जमींदारों को राज्य के किसानों का वितरण रोक दिया, लेकिन 1816 ई. राज्य के किसानों का हिस्सा सैन्य बसने वालों की स्थिति में स्थानांतरित कर दिया गया था। को सैन्य सेवा करनी थी, कृषि में संलग्न होना था, राज्य को कर्तव्यों का भुगतान करना था। उनका जीवन सैन्य चार्टर द्वारा नियंत्रित किया गया था।

1837-1841 में, राज्य के किसानों के प्रबंधन में सुधार किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप किसान स्थानीय स्वशासन का सिद्धांत पेश किया गया था, भूमि आवंटन में वृद्धि हुई थी, और फसल की विफलता के मामले में एक बीज कोष बनाया गया था। गांवों में प्राथमिक विद्यालय और अस्पताल खुलने लगे।

विशिष्ट किसानों ने राज्य और जमींदारों के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति पर कब्जा कर लिया। ये पूर्व महल किसान हैं जिन्हें 1797 में एपेनेज की उपाधि प्राप्त हुई थी, जब शाही परिवार के सदस्यों से संबंधित किसानों के प्रबंधन के लिए एपेनेज विभाग बनाया गया था। 1797 में विशिष्ट किसानों में 463 हजार पुरुष आत्माएं थीं। विशिष्ट किसान मुख्य रूप से समारा और सिम्बीर्स्क प्रांतों में रहते थे।

भुगतान की गई बकाया राशि, मौद्रिक और प्राकृतिक कर्तव्यों का पालन किया। XIX सदी के मध्य तक। शाही परिवार को विशिष्ट सम्पदा से 3 मिलियन रूबल तक की वार्षिक आय प्राप्त हुई। चांदी।

जमींदार किसान आबादी का सबसे बड़ा और सबसे शोषित समूह था। को सप्ताह में 3-5 दिन कोरवी का काम करना पड़ता था और वस्तु और धन के रूप में करों का भुगतान करना पड़ता था। जमींदारों ने किसानों को चल संपत्ति के रूप में निपटाया, उनके ऊपर अपना दरबार रखा। किसानों की जन कार्रवाइयों ने सरकार को इस समस्या पर ध्यान देने के लिए मजबूर किया। 1803 में, मुक्त काश्तकारों पर एक फरमान जारी किया गया था, जिसके अनुसार जमींदारों को एक निश्चित फिरौती के लिए अपने किसानों को जंगल में छोड़ने का अधिकार प्राप्त था, लेकिन इस डिक्री का व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया गया था, क्योंकि। जमींदार किसानों को जाने देने के लिए अनिच्छुक थे, और किसानों के पास जमींदार को फिरौती देने के लिए पैसे नहीं थे। 1804 ई. किसानों को जमीन से जोड़ने का फरमान जारी किया गया था, न कि जमींदार को। इस फरमान के तहत बिना जमीन के किसानों को बेचने की मनाही थी।

1816 - 1819 में, सिकंदर प्रथम ने बाल्टिक के किसानों को दासता से मुक्त किया, लेकिन भूमि के बिना। XIX सदी की दूसरी तिमाही में। कारखानों को सर्फ़ देना और साइबेरिया में निर्वासित करना मना था। 1841 में, एक कानून पारित किया गया था जिसमें किसानों को अकेले और बिना जमीन के बिक्री पर रोक लगाई गई थी। 1843 में, भूमिहीन अमीरों को किसानों के अधिग्रहण पर रोक लगा दी गई थी। 1842 में, "बाध्यकारी किसानों पर" डिक्री जारी की गई थी, जिसके अनुसार जमींदार किसानों को उपयोग के लिए भूमि भूखंड प्रदान कर सकता था, और किसानों को इसके लिए कुछ कर्तव्यों का पालन करना पड़ता था। दुर्भाग्य से, ये आंशिक उपाय थे जिन्होंने दासता के सार को नहीं बदला, और किसान गरीब, दलित और भूखे बने रहे।

शहरी आबादी को पांच समूहों में विभाजित किया गया था: मानद नागरिक, व्यापारी, कारीगर (गिल्ड मास्टर्स), छोटे मालिक और कामकाजी लोग।

मानद नागरिकों में बड़े पूंजीपति और व्यापारी शामिल थे। मानद नागरिकों को वंशानुगत और व्यक्तिगत में विभाजित किया गया था। वंशानुगत मानद नागरिकों की श्रेणी में बड़े पूंजीपति, वैज्ञानिक, कलाकार और व्यक्तिगत रईसों और पुजारियों के बच्चे शामिल थे। निचले अधिकारियों और उच्च शिक्षण संस्थानों से स्नातक करने वाले व्यक्तियों, निजी थिएटरों के कलाकारों और वंशानुगत रईसों द्वारा गोद लिए गए बच्चों को व्यक्तिगत मानद नागरिक माना जाता था। मानद नागरिकों ने चुनाव कर का भुगतान नहीं किया, उन्हें शारीरिक दंड से छूट दी गई, और भर्ती शुल्क नहीं लिया।

व्यापारियों को दो श्रेणियों में विभाजित किया गया था। पहले में थोक व्यापार में लगे व्यापारी शामिल थे, दूसरे - खुदरा व्यापार में लगे हुए थे। व्यापारियों ने अपने विशेषाधिकार बनाए रखे, रैंक प्राप्त कर सकते थे और आदेश प्राप्त कर सकते थे। व्यापारियों द्वारा व्यापार में अर्जित धन को उद्योग में निवेश किया जाता था। इस तरह रूसी पूंजीपति मोरोज़ोव, कोंड्राशोव, गुचकोव और अन्य के राजवंशों ने धीरे-धीरे आकार लिया।

गिल्ड मास्टर्स के समूह गिल्ड को सौंपे गए कारीगर थे। Οʜᴎ स्वामी और प्रशिक्षुओं में विभाजित थे। कार्यशालाओं के अपने स्वयं के सरकारी निकाय थे।

XIX सदी की पहली छमाही में। उद्योग में कार्यरत श्रमिकों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। फ्रीलांस कार्यकर्ता किसान बन गए जो छोड़ने के लिए चले गए। कुछ गाँवों के निवासी कलाकृतियों में एकजुट होने लगे और अपने स्वयं के कलात्मक शिल्प बनाने लगे। कुछ शिल्प, उदाहरण के लिए, पेलख, गज़ल, फेडोस्किनो, आज तक जीवित हैं।

, 19वीं सदी के पूर्वार्ध में। रूस में कारखाना उत्पादन, कारख़ाना, लघु उद्योग विकसित करना शुरू किया, जिसे शहरों पर कानून द्वारा सुगम बनाया गया था।

9.2. राजनीतिक प्रणाली

XIX सदी की पहली छमाही में। रूस एक पूर्ण राजशाही बना रहा। राज्य का मुखिया सम्राट होता था।
Ref.rf . पर होस्ट किया गया
1810 में, एक नया सलाहकार निकाय बनाया गया - राज्य परिषद, जिसे बिल तैयार करने में शामिल होना था। इसमें सम्राट द्वारा नियुक्त वरिष्ठ सरकारी अधिकारी शामिल थे। निकोलस I के तहत, राज्य परिषद की भूमिका काफी कम हो गई थी। इसके बजाय, हिज मैजेस्टीज ओन चांसलरी, जिसने देश के जीवन के सभी सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों को नियंत्रित किया, ने विशेष महत्व प्राप्त किया। इसे कई विभागों में विभाजित किया गया था: पहला विभाग मंत्रालयों की गतिविधियों पर नियंत्रण रखता था, दूसरा कानूनों के संहिताकरण में लगा हुआ था। एक विशेष स्थान पर तीसरे विभाग का कब्जा था, जिसने रूस और विदेशों में राजनीतिक जांच की। चौथा सामाजिक संस्थानों और शैक्षणिक संस्थानों से संबंधित है। राज्य के किसानों के प्रबंधन में सुधार के लिए पांचवीं विकसित परियोजनाएं, छठा काकेशस के प्रबंधन के प्रस्तावों की तैयारी में लगा हुआ था।

1802 में केंद्र सरकार की व्यवस्था में बदलाव किया गया। पेट्रोवस्की कॉलेजियम के बजाय, मंत्रालय बनाए गए: विदेशी मामले, सैन्य भूमि और नौसेना बल, न्याय, आंतरिक मामले, वित्त, वाणिज्य और सार्वजनिक शिक्षा। मंत्रालयों को विभागों और कार्यालयों में विभाजित किया गया था जिनकी अध्यक्षता निदेशकों ने की थी। मंत्रालयों में कमान की एकता के सिद्धांत की पुष्टि की गई। उसे सौंपे गए उद्योग के प्रबंधन के लिए मंत्री पूरी तरह से जिम्मेदार थे। वह अपने क्षेत्र में एक निरंकुश था। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि 1802 ई. में कुछ मुद्दों की संयुक्त चर्चा के लिए। मंत्रियों की समिति बनाई, 1857 में तब्दील . मंत्रिपरिषद को। मंत्रियों की समिति में राज्य परिषद के विभागों के अध्यक्ष, राज्य सचिव और विभागों के प्रमुख शामिल थे। मंत्रियों की समिति एक सलाहकार निकाय थी, क्योंकि इसका कोई भी निष्कर्ष सम्राट द्वारा अनुमोदित होने तक प्रभाव में नहीं आया। विभिन्न परियोजनाओं के विकास के लिए गुप्त समितियों का निर्माण व्यापक रूप से प्रचलित था। समितियों की गुप्त गतिविधि किसानों की अशांति के डर और उनके अधिकारों का उल्लंघन करने वाले कुछ सुधारों के कार्यान्वयन के दौरान रईसों के संभावित असंतोष के कारण हुई थी।

1802 ई. में सीनेट। व्यावहारिक रूप से सुधार किया गया। यह देश का सर्वोच्च न्यायिक संस्थान बन गया। इसके विभाग प्रांतीय अदालतों के लिए अपील के सर्वोच्च न्यायालय बन गए। राज्य प्रशासन और कानून बनाने में भागीदारी केवल इस तथ्य में व्यक्त की गई थी कि उन्हें पुराने कानूनों और नए जारी कानूनों में विरोधाभासों के बारे में सम्राट को "प्रतिनिधित्व" करने का अधिकार दिया गया था। सीनेट ने स्थानीय प्रशासनिक निकायों की गतिविधियों के ऑडिट का अधिकार भी बरकरार रखा।

रूसी रूढ़िवादी चर्च के मामलों के लिए धर्मसभा सर्वोच्च संस्था थी। धर्मसभा का मुखिया मुख्य अभियोजक होता था, जिसे धर्मसभा के सदस्यों की तरह सम्राट द्वारा नियुक्त किया जाता था।

1817 में, आध्यात्मिक मामलों और सार्वजनिक शिक्षा मंत्रालय बनाया गया था, जिसे धर्मसभा की गतिविधियों को नियंत्रित करने का अधिकार दिया गया था।

9.3. न्यायतंत्र

सर्वोच्च न्यायालय सीनेट था। 1802 में, न्याय मंत्रालय की स्थापना की गई थी, को न्यायिक संस्थानों की गतिविधियों के उच्चतम न्यायिक प्रशासन और पर्यवेक्षण के कार्यों को करना था।

XIX सदी की पहली छमाही में। ऊपरी ज़मस्टोवो कोर्ट (बड़प्पन के लिए), ऊपरी और निचले प्रतिशोध (राज्य के किसानों के लिए), और प्रांतीय मजिस्ट्रेट (पलिश्तियों के लिए) को समाप्त कर दिया गया है।

प्रांतों में आपराधिक और दीवानी अदालतों के कक्ष थे। Οʜᴎ सभी वर्गों के मामलों पर विचार किया और साथ ही शहर और काउंटी अदालतों के लिए अपीलीय उदाहरण थे। सिविल कोर्ट के मंडलों ने प्रांतों में अचल संपत्ति के मामलों पर विचार किया, शहर की संपत्ति पर विवाद। आपराधिक न्यायालय के कक्षों ने रईसों, आगजनी आदि की दुर्भावना के मामलों पर विचार किया।

प्रत्येक प्रांत में ईमानदार अदालतें थीं जो पागल और नाबालिगों द्वारा किए गए आपराधिक मामलों और रिश्तेदारों के बीच संपत्ति विवादों पर दीवानी मामलों पर विचार करती थीं। इन न्यायालयों का कार्य पक्षों में सामंजस्य स्थापित करना था।

दो राजधानियों में अदालती अदालतें थीं जो सैन्य कर्मियों के मामलों की कोशिश करती थीं जो सैन्य इकाई के स्थान से दूर थे, साथ ही साथ अधिकारी और रज़्नोचिन्टी।

निचली अदालतें संपत्ति और काउंटी अदालतें थीं, साथ ही शहर के मजिस्ट्रेट भी थे। विभागीय अदालतें भी बनाई गईं: सैन्य, समुद्र, वानिकी, पहाड़, संचार, किसान, आध्यात्मिक। मामूली आपराधिक मामलों को महापौर, त्रैमासिक गार्ड और बेलीफ द्वारा निपटाया जाता था।

न्यायालय प्रशासन के अधीन थे। अदालतों द्वारा दी गई सजाओं को राज्यपाल द्वारा और कुछ को न्याय मंत्री द्वारा राज्य परिषद द्वारा अनुमोदित किया गया था। न्यायिक और स्थानीय सरकारी निकायों की गतिविधियों का पर्यवेक्षण प्रांतीय अभियोजकों द्वारा और काउंटी वकीलों द्वारा काउंटी में किया गया था।

इस अवधि में पीटर I द्वारा बनाई गई रूसी सेना यूरोप में सबसे मजबूत में से एक बन गई। उसके अभियानों का नेतृत्व महान कमांडरों ने किया: रुम्यंतसेव, सुवोरोव, कुतुज़ोव।

पूरे रूसी लोगों के साथ, सेना ने 1812 के युद्ध में फ्रांसीसी सेना पर एक शानदार जीत हासिल की, जिसने खुद को अमर महिमा के साथ कवर किया।

1816 में, सैन्य बस्तियां बनाई जाने लगीं, जिसका उद्देश्य सेना को शांतिपूर्ण परिस्थितियों में बनाए रखने की भारी लागत को कम करना और सेना में भर्ती के लिए एक नई प्रणाली बनाना था। राज्य के स्वामित्व वाले किसानों को सैन्य बसने वालों की श्रेणी में स्थानांतरित किया जाने लगा, जो कृषि में लगे हुए थे और सैनिकों के बराबर सैन्य सेवा करते थे। 1825 तक, लगभग एक तिहाई सैनिकों को बस्ती में स्थानांतरित कर दिया गया था। परिवारों को सैनिकों को सौंपा गया था। पत्नियां ग्रामीण बन गईं, सात साल की उम्र से बेटों को कैंटोनिस्ट के रूप में नामांकित किया गया, और 18 साल की उम्र से उन्होंने रेजिमेंट में प्रवेश किया। एए को सैन्य बस्तियों का मुख्य कमांडर नियुक्त किया गया था। अरकचेव।

बेरहम शोषण और सैन्य अभ्यास के कारण अक्सर किसान अशांति होती थी। 1831 के बाद ई. सैन्य बस्तियाँ जो अपने उद्देश्य को सही नहीं ठहराती थीं, उन्हें समाप्त कर दिया जाने लगा और 50 के दशक तक वे पूरी तरह से समाप्त हो गए।

9.5 पुलिस और दंडात्मक अधिकारी

1802 में, आंतरिक मंत्रालय का गठन किया गया था, जिसमें से पुलिस मंत्रालय को बाद में पुलिस का प्रबंधन करने के लिए आवंटित किया गया था। डिसमब्रिस्ट विद्रोह के बाद, दंडात्मक तंत्र तेज हो गया। उनके शाही महामहिम के अपने कुलाधिपति का तीसरा विभाग बनाया गया था; उसके पास मुखबिरों और मुखबिरों के कई एजेंट थे।

XIX सदी की शुरुआत में। जेंडरमेरी इकाइयाँ बनाई गईं, जो 1826 ई. लिंग के एक अलग कोर में एकजुट थे। 1837 में, काउंटियों को स्टैन में विभाजित करने के संबंध में, बेलीफ के पद दिखाई दिए, जिन्होंने ग्रामीण और पितृसत्तात्मक पुलिस के साथ घनिष्ठ संबंध में काम किया। राज्य तंत्र के सभी भागों द्वारा दंडात्मक कार्य किए गए।

9.6. कानून संहिता

XIX सदी की शुरुआत में। पुरातन और जटिल रूसी कानून को संहिताबद्ध करने का तत्काल महत्व अत्यावश्यक हो गया है। इस समय तक, बड़ी मात्रा में नियामक और कानूनी सामग्री जमा हो चुकी थी। काउंसिल कोड, पीटर I और उनके उत्तराधिकारियों का कानून काम करता रहा। कुछ मामलों में, प्रामाणिक दस्तावेज एक दूसरे के विरोध में आ गए। वर्तमान स्थिति ने एम.एम. के नेतृत्व में एक संहिताकरण आयोग के निर्माण को जन्म दिया। Speransky - एक प्रमुख वकील और सार्वजनिक व्यक्ति, एक उत्कृष्ट और उच्च शिक्षित व्यक्ति। रूसी साम्राज्य के कानूनों का पूरा संग्रह, जिसमें 45 खंड शामिल हैं, 1830 ई. में तैयार और मुद्रित किया गया था। इसमें 330,920 मानक अधिनियम और आवेदनों के 6 खंड शामिल थे। कानूनों के पूर्ण संग्रह में, दोनों प्रामाणिक कानूनी दस्तावेज जो लागू थे और जिन्होंने अपना बल खो दिया था, उन्हें कालानुक्रमिक क्रम में रखा गया था, जो कैथेड्रल कोड से शुरू होता है और घोषणापत्र के साथ निकोलस I के सिंहासन पर प्रवेश पर समाप्त होता है।

तैयार सामग्री के आधार पर एम.एम. स्पेरन्स्की ने रूसी साम्राज्य के कानूनों की संहिता को 15 खंडों में संकलित किया, जो 1832 में प्रकाशित हुआ था, और 1 जनवरी, 1835 से। यह लागू हो गया। संहिता में केवल मौजूदा कानून शामिल हैं जिन्हें एम.एम. द्वारा विकसित एक विशेष प्रणाली के अनुसार व्यवस्थित किया गया है। Speransky: अधिकारियों, प्रशासन और सार्वजनिक सेवा पर कानून; कर्तव्यों पर क़ानून; राज्य प्रशासन के क़ानून; संपत्ति कानून; सिविल कानून; राज्य सुधार के क़ानून; डीनरी की विधियां; आपराधिक कानून। 1917 ई. की अक्टूबर क्रांति तक, केवल 1885 ई. में कोड प्रणाली अपरिवर्तित रही। कोड प्रक्रियात्मक कानून द्वारा पूरक था।

19वीं सदी के पूर्वार्द्ध में रूसी कानून का एक महत्वपूर्ण स्मारक। आपराधिक और सुधारात्मक दंड संहिता है, जिसे 1845 में अपनाया गया था।

रूसी साम्राज्य के कानूनों के संहिताकरण का बहुत महत्व था। Speransky 176 वर्षों के लिए वर्तमान कानून को व्यवस्थित करने में कामयाब रहा, जिसने इसके अध्ययन और व्यावहारिक अनुप्रयोग की सुविधा प्रदान की।

9.7. कानून संहिता के अनुसार नागरिक कानून संबंध

वर्तमान नागरिक कानून को कानून संहिता के 9वें, 10वें और 11वें खंडों में व्यवस्थित किया गया था। रूसी कानून में पहली बार, उसकी चल और अचल संपत्ति पर मालिक की शक्तियों की सामग्री का विस्तार से खुलासा किया गया है।

भूमि, गाँव, घर, कारखाने, कारखाने, दुकानें, कोई भी भवन और खाली आंगनों को अचल संपत्ति माना जाता था। अचल संपत्ति का अधिग्रहण किया जा सकता है या पैतृक।

चल संपत्ति में समुद्र और नदी के जहाज, किताबें, पांडुलिपियां, पेंटिंग और विज्ञान और कला से संबंधित अन्य सामान, घरेलू सामान, गाड़ियां, भूमि उत्पादन के उपकरण, उपकरण, घोड़े और अन्य पशुधन, संपीड़ित और थ्रेस्ड ब्रेड, कारखाने से बने उत्पाद, धातु शामिल हैं। .., खनिज और अन्य खनिज।

संपत्ति दो प्रकार की होती थी - निजी और सार्वजनिक। एक मध्यवर्ती पद पर शाही घराने के व्यक्तियों की संपत्ति का कब्जा था।

पहली बार, बौद्धिक रचनात्मकता के परिणामों पर स्वामित्व का अधिकार स्थापित किया गया था, जिसने बाद में कॉपीराइट और पेटेंट कानून के गठन के आधार के रूप में कार्य किया। उपयोग की शर्तें और इस प्रकार की संपत्ति पर विवादों को हल करने की प्रक्रिया चार्टर ऑन सेंसरशिप और सिविल प्रोसीजर कानूनों में निर्धारित है।

कानूनों का कोड भूमि और संपत्ति के पूर्ण और अपूर्ण निजी स्वामित्व के बीच अंतर करता है। पूर्ण स्वामित्व के अधिकार से, मालिक का न केवल भूमि पर अधिकार था, बल्कि "उस सब कुछ पर जो उसकी आंत में था, उसकी सीमाओं के भीतर के पानी पर।" अनुच्छेद 430 में कहा गया है कि खजाना भी भूमि के मालिक का था और उसकी अनुमति के बिना निजी व्यक्तियों या स्थानीय अधिकारियों द्वारा "खोज" नहीं की जा सकती थी। लेकिन अगर किसी को गलती से विदेश में खजाना मिल गया, तो खजाना आधे में बंट गया।

अध्याय 2 (अनुच्छेद 432) अपूर्ण स्वामित्व को परिभाषित करता है। स्वामित्व का अधिकार अधूरा माना जाता है जब यह स्वामित्व की समान वस्तुओं का उपयोग करने के लिए अन्य व्यक्तियों के अधिकारों द्वारा सीमित होता है:

उपयोग में भाग लेने और किसी और की संपत्ति से लाभ प्राप्त करने का अधिकार:

अन्य लोगों की संपत्ति में भूमि अधिकार:

आरक्षित वंशानुगत सम्पदा का स्वामित्व: उन सम्पदाओं का स्वामित्व जो पश्चिमी प्रांतों में प्रमुखों के अधिकार के बारे में शिकायत करते थे।

किसी और की संपत्ति के उपयोग और लाभ में भाग लेने का अधिकार दो प्रकार का था - सामान्य और निजी।

मुख्य सड़कों और जलमार्गों के साथ-साथ जाने और यात्रा करने का अधिकार, जिनके अधिकार में वे थे, सभी के लिए तय किए गए थे। मुख्य सड़क से सटे भूमि के मालिकों को सड़क के किनारे उगने वाली घास को काटने और खोदने का अधिकार नहीं था, ताकि वे मवेशियों के लिए चारागाह छोड़ सकें। जलमार्ग से सटे भूमि के मालिकों को नौगम्य नदियों पर अपर्याप्त विश्वसनीय पुल बनाने की मनाही थी; नौगम्य नदियों पर इसे मिलों, बांधों और नेविगेशन के लिए अन्य बाधाओं के निर्माण की अनुमति नहीं थी। लीवर जहाजों को उठाने और मछली पकड़ने में लगे लोगों के मार्ग और मार्ग को "अनुमति" देने के लिए बाध्य थे।

निजी भागीदारी (अनुच्छेद 442) के अधिकार से, मालिक, जिसकी भूमि नदी के ऊपरी भाग में स्थित है, मांग कर सकता है कि पड़ोसी बांधों के साथ जल स्तर न बढ़ाएं ताकि उसके घास के मैदानों में बाढ़ न आए। अनुच्छेद 445 ने घर के मालिक के अधिकारों को निर्धारित किया, जो मांग कर सकता था कि पड़ोसी अपने घर की दीवार पर रसोई और चूल्हे न लगाएं, पानी न डालें और अपने घर पर कचरा न डालें, अपने यार्ड पर छत न लगाएं, आदि।

अनुच्छेद 543 और 544 सामान्य स्वामित्व को परिभाषित करते हैं। संपत्ति को संदर्भित सामान्य स्वामित्व का अधिकार, अविभाज्य था, या संपत्ति के विभाजन के अधीन था। इस तरह के सम्पदा पर आय "सभी सहयोगियों के बीच भागों के अनुपात में" वितरित की गई थी।

संपत्ति के पूर्ण निपटान का अधिकार 21 वर्ष की आयु से उत्पन्न हुआ। जिन लोगों को विरासत मिली है, वे 17 साल की उम्र से अपनी संपत्ति का प्रबंधन कर सकते हैं, लेकिन वे ट्रस्टियों की सहमति से ही पूंजी का प्रबंधन कर सकते हैं।

अन्य राज्यों के विषयों, अविश्वासियों, महिलाओं, किसानों और नगरवासियों के लिए कई प्रतिबंध लगाए गए थे। विशेष रूप से, यहूदी पेल ऑफ सेटलमेंट की स्थापना की गई थी, उन्हें इस लाइन के बाहर अचल संपत्ति हासिल करने से मना किया गया था।

स्वतंत्रता प्राप्त करने वाले किसानों को समुदाय से बाहर खड़े होने की मनाही थी। जिन किसानों के पास व्यापार प्रमाण पत्र नहीं था और जिनके पास अचल संपत्ति नहीं थी, वे विनिमय दायित्वों के बिल स्वीकार नहीं कर सकते थे।

प्रतिज्ञा अधिकार को विस्तार से विनियमित किया गया था। चल और अचल संपत्ति दोनों को गिरवी रखना संभव था। अचल संपत्ति को गिरवी रखने के लिए, आधिकारिक निकायों में कुछ आवश्यकताओं और प्रमाणन की पूर्ति के साथ एक समझौता करना आवश्यक था। गिरवीदार को अचल संपत्ति से आय प्राप्त करने का अधिकार था। गिरवी रखने वाले को छह महीने के भीतर गिरवी रखी गई संपत्ति को भुनाने का अधिकार दिया गया था। इस अवधि के बाद, संपत्ति को सार्वजनिक बिक्री के लिए सौंपा गया था। चल संपत्ति का बंधक निजी या घरेलू आदेश द्वारा लिखित रूप में किया गया था। केवल वे व्यक्ति जो, कानून द्वारा, उन्हें अलग-थलग कर सकते थे, चीजों को गिरवी रख सकते थे, और केवल वे ही जो संपत्ति के अधिकारों पर उनका स्वामित्व कर सकते थे, प्रतिज्ञा ले सकते थे। गिरवी रखी गई वस्तुओं को फिर से गिरवी नहीं रखा जा सकता था। क्रेडिट संस्थानों में संपार्श्विक व्यापक रूप से प्रचलित हो गया।

दायित्व कानून।लिखित रूप में संपन्न एक अनुबंध को वैध माना जाता था, लेकिन कुछ मामलों में मौखिक रूप की अनुमति थी।

XIX सदी की शुरुआत के कानून के अनुसार। विनिमय, खरीद और बिक्री, बिक्री, .ᴇ के अनुबंध ज्ञात हैं। नकद जमा के भुगतान के साथ प्रारंभिक बिक्री और बिक्री, दान, अनुबंध, आपूर्ति, ऋण, बीमा, व्यक्तिगत और संपत्ति किराया, सामान, परिवहन, साझेदारी के अनुबंध के निष्कर्ष के बाद।

साझेदारी चार प्रकार की थी: पूर्ण, जब सभी प्रतिभागी अपनी संपत्ति के साथ लेन-देन के लिए जिम्मेदार होते हैं, विश्वास या योगदान द्वारा, एक संयुक्त स्टॉक कंपनी ("भूखंडों द्वारा") और एक आर्टेल, जब सभी प्रतिभागियों का एक सामान्य खाता होता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि साझेदारी बनाने के लिए केवल पंजीकरण की आवश्यकता थी, और संयुक्त स्टॉक कंपनी बनाने के लिए सरकार की अनुमति अत्यंत महत्वपूर्ण थी।

रियल एस्टेट को 12 साल तक के लिए किराए पर दिया जा सकता है। उसी समय, नए मालिक को अपने पूर्ववर्ती द्वारा संपन्न पट्टा समझौते को एकतरफा समाप्त करने का अधिकार था।

कानून ने इस घटना में ऋण पर ब्याज (6%) स्थापित किया कि वे अनुबंध में निर्दिष्ट नहीं थे। ऋण पत्रों को तीसरे पक्ष को हस्तांतरित किया जा सकता है, ऋण का भुगतान करने के लिए दायित्वों और देनदार पर फौजदारी का अधिकार मानते हुए।

तीन साल के भीतर बेची गई पारिवारिक संपत्ति को इस परिवार या कबीले के सदस्यों द्वारा भुनाया जा सकता है।

व्यक्तिगत रोजगार का अनुबंध मुद्रांकित कागज पर तैयार किया गया था और दलाल की पुस्तक में दर्ज किया गया था। माता-पिता को अपने बच्चों को शिल्प सीखने के लिए उनकी सहमति के बिना भेजने का अधिकार था। जुर्माने नहीं देने वाले किसानों और पलिश्तियों को जबरन मजदूरी दी जाती थी।

जमा समझौता लिखित रूप में तैयार किया गया था, और यदि संपत्ति रिसीवर की संपत्ति के साथ चोरी हो गई थी या आग में जल गई थी, तो इस संपत्ति की सुरक्षा के लिए कोई भी जिम्मेदार नहीं था। भंडारण के लिए चीजों को सौंपने वाले व्यक्ति के दिवालिया होने की स्थिति में, रिसीवर अपनी संपत्ति के स्थान पर रिपोर्ट करने के लिए बाध्य था।

पारिवारिक कानून।परिवार और विवाह संबंध हमेशा कानून के एक गतिहीन, रूढ़िवादी क्षेत्र रहे हैं और चर्च से बहुत प्रभावित थे। कानून के अनुसार, केवल चर्च विवाह को मान्यता दी गई थी। रूढ़िवादी ईसाई संप्रदाय के व्यक्ति अन्य संप्रदायों के व्यक्तियों से विवाह नहीं कर सकते थे। परिवार में महिलाओं की अधीनस्थ स्थिति अभी भी संरक्षित थी। कानून ने पति को अपनी पत्नी को दंडित करने की अनुमति दी। पत्नी को पासपोर्ट उसके पति की अनुमति से ही जारी किया जा सकता है। पत्नी को पति द्वारा निवास परिवर्तन की स्थिति में पति का अनुसरण करना पड़ता था। लड़कों के लिए विवाह योग्य आयु 18 वर्ष निर्धारित की गई थी, लड़कियों के लिए - 16 से। वहीं, कुछ मामलों में, बिशपों को विवाह योग्य आयु कम करने का अधिकार दिया गया था। 80 से अधिक पुरुषों, 60 से अधिक महिलाओं से शादी करना मना था। विवाह के लिए न केवल पति या पत्नी की सहमति की आवश्यकता होती है, बल्कि उनके माता-पिता या अभिभावकों की भी। सेना के लिए, जमींदार किसानों के लिए - जमींदार की सहमति के लिए उच्च अधिकारियों की सहमति आवश्यक थी।

पति-पत्नी के अलग-अलग संपत्ति अधिकार थे। पत्नी के दहेज और उपहार या विरासत के रूप में प्राप्त संपत्ति, साथ ही विवाह के दौरान व्यक्तिगत रूप से अर्जित की गई संपत्ति को उसकी अलग संपत्ति माना जाता था। पति-पत्नी स्वतंत्र रूप से अपनी संपत्ति का निपटान कर सकते थे। पति-पत्नी एक-दूसरे के कर्ज के लिए जिम्मेदार नहीं थे।

बच्चों पर पिता का अधिकार था। अदालत में अपने माता-पिता के खिलाफ बच्चों की कोई शिकायत स्वीकार नहीं की गई, और माता-पिता को अपने बच्चों को दो से चार महीने के लिए हिरासत में रखने के अनुरोध के साथ अदालत में आवेदन करने का अधिकार था। यदि वयस्क बच्चे अपने माता-पिता के साथ रहते हैं, तो उन्हें किसी भी संपत्ति लेनदेन में प्रवेश करने का अधिकार नहीं था। अपने माता-पिता से अलग हुए बच्चों को अपने विवेक से अपनी संपत्ति का निपटान करने का अधिकार था। नाजायज बच्चों को पिता के उपनाम पर और उसकी संपत्ति का वारिस करने का अधिकार नहीं था।

पिता की मृत्यु या अदालत द्वारा उसकी स्थिति से वंचित होने की स्थिति में बच्चों पर अधिकार माँ को दिया गया।

विरासत कानून।संपत्ति को उत्तराधिकारियों को कानून और वसीयत द्वारा हस्तांतरित किया गया था। कानून के अनुसार, बेटों को पहले चरण का उत्तराधिकारी माना जाता था, फिर पोते और परपोते।

पुरुष उत्तराधिकारियों के अभाव में मृतक की पुत्रियाँ, पौत्रियाँ तथा प्रपौत्री वारिस बन गए। यदि कोई प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी नहीं थे, तो विरासत को संपार्श्विक रेखा के साथ रिश्तेदारों को हस्तांतरित कर दिया गया था। माता-पिता से प्राप्त मृत निःसंतान पुत्र या पुत्री की संपत्ति माता-पिता को वापस कर दी गई। जीवित पति या पत्नी को अचल संपत्ति का 1/7 और चल का 1/4 प्राप्त हुआ। जीवित भाइयों के साथ बहनों को अचल संपत्ति का 1/14 और चल संपत्ति का 1/8 हिस्सा मिला।

किसी के विवेक पर, केवल अर्जित संपत्ति का वसीयतनामा किया जा सकता है। पारिवारिक संपत्ति केवल उन मामलों में वसीयत की जा सकती है जहां वसीयतकर्ता निःसंतान था, और केवल जीवित पति या पत्नी को जीवन के उपयोग के लिए या परिजनों के लिए।

उत्तराधिकारियों को मृतक के सभी ऋणों का भुगतान करने के लिए बाध्य किया गया था, भले ही विरासत की संपत्ति पर्याप्त न हो।

यदि कोई उत्तराधिकारी नहीं था या उनमें से कोई भी 10 वर्षों के भीतर विरासत प्राप्त करने के लिए उपस्थित नहीं हुआ था, तो विरासत को छोड़ दिया गया था और खजाने में प्रवेश किया गया था।

9.8. फौजदारी कानून

आपराधिक कानून को भी संहिताबद्ध किया गया था और कानून संहिता में शामिल किया गया था, लेकिन यह निकोलस I के अनुरूप नहीं था, इस संबंध में, 1845 में। आपराधिक और सुधारात्मक दंड संहिता तैयार की गई थी। कोड ने अपराध के रूपों, अपराध के कमीशन के चरणों, मिलीभगत के प्रकार, शमन या उग्र परिस्थितियों को स्थापित किया। आपराधिक दायित्व 7 साल की उम्र से आया था। संहिता सभी रूसी विषयों पर लागू होती है। कानून की अज्ञानता सजा से मुक्त नहीं थी। कानून का कोई भी उल्लंघन अपराध माना जाता था। एक दुष्कर्म को कानून और व्यक्तिगत सुरक्षा द्वारा परिभाषित अधिकारों की सुरक्षा के लिए निर्धारित नियमों के उल्लंघन के रूप में समझा गया था। अपराध और दुराचार को जानबूझकर विभाजित किया गया था, .ᴇ. पूर्वचिन्तित, और अनजाने में, "अचानक संकेत" द्वारा प्रतिबद्ध। एक अपराध में संलिप्तता निर्धारित की गई थी, मुख्य अपराधियों और अपराध में भाग लेने वालों को बाहर कर दिया गया था। अपराध के सहयोगियों को विभाजित किया गया था: अपराध के कमीशन के दौरान कार्यों को नियंत्रित करने वाले भड़काने वाले; अपराध में भाग लेने वाले साथी; साजिशकर्ता या भड़काने वाले जिन्होंने दूसरों को अपराध करने के लिए राजी किया; साथी जिन्होंने स्वयं अपराध के आयोग में भाग नहीं लिया, लेकिन इसे करने में मदद की; अपराधी जिनके पास अपराध को रोकने का अवसर था, लेकिन उन्होंने इसकी अनुमति दी; चोरी के सामान और अपराधियों को खुद छिपाने वाले बंदरगाह। वे व्यक्ति जो अपराध के बारे में जानते थे और इसके बारे में सूचित नहीं करते थे, उन्हें अपराध द्वारा "छुए" के रूप में मान्यता दी गई थी।

सबसे गंभीर अपराध चर्च और राज्य अपराधों के खिलाफ निर्देशित कार्रवाई थे: राजद्रोह, विद्रोह, "संप्रभु सम्राट और शाही अदालत के सदस्यों" के जीवन पर अतिक्रमण। प्रशासन के आदेश के खिलाफ अपराध और कदाचार पर विशेष रूप से प्रकाश डाला गया है। इस तरह के अपराधों में दस्तावेजों की जालसाजी, सार्वजनिक धन का गबन, अधिकारियों की अवज्ञा, आधिकारिक रहस्यों का खुलासा शामिल था। नए मानदंड "कारखाने और कारखाने के लोगों की अवज्ञा पर" संहिता में दिखाई दिए। हड़ताल करने वालों के लिए सजा की परिकल्पना की गई थी। उकसाने वालों को तीन महीने तक गिरफ्तार किया गया, प्रतिभागियों को - सात दिनों से तीन सप्ताह तक।

नागरिकों के खिलाफ हत्या को सबसे गंभीर अपराध माना जाता था, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ को योग्य, जानबूझकर और अनजाने में विभाजित किया गया था। एक योग्य हत्या में माता-पिता, एक मालिक, एक मालिक, एक पुजारी, एक मालिक की हत्या के साथ-साथ एक ऐसी हत्या भी शामिल थी जो पीड़ित के लिए दर्दनाक थी। एक योग्य हत्या राज्य के सभी अधिकारों से वंचित और कठिन श्रम के संदर्भ में दंडनीय थी।

संपत्ति अपराधों के लिए, आगजनी और घोड़े की चोरी, विभिन्न शर्तों के लिए कारावास या कठिन श्रम माना जाता था।

परिवार और नैतिकता के खिलाफ अपराधों में शामिल हैं: जबरन विवाह, बहुविवाह, व्यभिचार और बलात्कार। ऐसे अपराधों के लिए, उन्हें विभिन्न अवधियों के लिए सुधार जेल विभागों या कठिन श्रम के लिए भेजा गया था। संहिता के अध्याय दो में सभी प्रकार की सजाओं को सूचीबद्ध किया गया है: मृत्युदंड, कठोर श्रम के लिए निर्वासन या साइबेरिया और काकेशस में बसने के लिए, चाबुक के साथ सार्वजनिक शारीरिक दंड, संपत्ति के अधिकारों से वंचित, पारिवारिक अधिकारों का नुकसान, एक किले में अस्थायी कारावास ( एक तंग घर में या जेल में), अल्पकालिक गिरफ्तारी, मौद्रिक दंड, टिप्पणी और सुझाव। मृत्युदंड को कभी-कभी राजनीतिक "मृत्यु" में बदल दिया जाता था, जिसके बाद कड़ी मेहनत के लिए एक कड़ी होती थी। राज्य के सभी अधिकारों से वंचित हमेशा सभी उपाधियों, रैंकों और आदेशों से वंचित रहा। राज्य के अधिकारों से वंचित करने का विस्तार दोषी की पत्नी और बच्चों तक नहीं हुआ। 70 वर्ष से अधिक आयु के पुरुषों और महिलाओं को ब्रांडिंग से छूट दी गई थी।

रईसों, मौलवियों और व्यापारियों को इस तरह के दंड के अधीन किया गया था जैसे कि बड़प्पन, रैंक, राज्य सेवा में प्रवेश करने का अधिकार, आध्यात्मिक उपाधि से वंचित करना, व्यापारियों को मर्चेंट गिल्ड में नामांकन करने से मना किया गया था। बुनियादी दंड के अलावा, अतिरिक्त लोगों का भी इस्तेमाल किया गया: चर्च का पश्चाताप, संपत्ति की जब्ती, पुलिस पर्यवेक्षण।

अपराधियों के लिए एक वर्ग दृष्टिकोण के लिए प्रदान की गई संहिता। रईसों, पादरियों, पहले और दूसरे गिल्ड के व्यापारियों को ब्रांडिंग, हथकड़ी और कोड़े मारने से छूट दी गई थी। वे घर पर एक छोटी गिरफ्तारी की सेवा कर सकते थे, जबकि अन्य - पुलिस थानों में।

9.9. परीक्षण

समीक्षाधीन अवधि के दौरान मुकदमेबाजी में निम्नलिखित विशेषताएं थीं। डिक्री 1801 ई. जांच के दौरान यातना देना प्रतिबंधित था, लेकिन व्यवहार में उनका इस्तेमाल किया जाता था। पुलिस ने जांच और सजा पर अमल किया। जांच का पर्यवेक्षण अभियोजक और वकील द्वारा किया गया था। जांच पूरी होने के बाद मामला कोर्ट में चला गया। कोर्ट की सुनवाई बंद दरवाजों के पीछे हुई। केवल लिखित गवाही के आधार पर ही मामलों पर विचार किया गया था। पार्टियों और गवाहों को अदालत में भर्ती नहीं किया गया था। अपराध का मुख्य सबूत अभियुक्त की लिखित स्वीकारोक्ति माना जाता था, को अक्सर यातना से बाहर निकाला जाता था। फैसला औपचारिक आधार पर पारित किया गया था: कितना - "के लिए", कितना - "खिलाफ"। अपराध सिद्ध न होने के कारण, मामले को समाप्त कर दिया गया था, लेकिन तब व्यक्ति जीवन भर "संदेह में" बना रहा। फैसले की अपील करना लगभग असंभव था। कोई वकील नहीं था। मामलों को बहुत धीरे-धीरे संचालित किया गया, और रिश्वतखोरी और दुर्व्यवहार अदालत में फला-फूला। न्यायाधीशों का शैक्षिक स्तर बहुत निम्न था।

कुल मिलाकर, रूसी साम्राज्य के कानूनों का पूरा संग्रह और कानूनों का कोड महान राजनीतिक और कानूनी महत्व का था। कानून की बनाई गई व्यवस्था साम्राज्य के अस्तित्व के अंत तक लगभग चलती रही।

9.10. सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन

19वीं सदी की पहली छमाही लोकप्रिय चेतना के उदय की विशेषता, जिसके परिणामस्वरूप सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन अधिक सक्रिय हो गया। समाज के विभिन्न स्तरों के प्रगतिशील विचारों वाले प्रतिनिधियों ने कार्डिनल परिवर्तनों के अत्यधिक महत्व को महसूस किया, देश की सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था को बदलने के लिए अपने स्वयं के कार्यक्रम विकसित किए। 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध ने अभिजात वर्ग के उन्नत हिस्से के बीच एक क्रांतिकारी विश्वदृष्टि के निर्माण में योगदान दिया। इसका प्रमाण अधिकारी संघों के रूप में गुप्त समितियाँ हैं। 1816 में, भविष्य के डीसमब्रिस्टों का एक गुप्त समाज उत्पन्न हुआ - "यूनियन ऑफ साल्वेशन", ने एक कार्यक्रम और संवैधानिक परियोजनाएं विकसित कीं। "संविधान" के मसौदे के लेखक एन.एम. मुरावियोव, "रूसी सत्य" के लेखक - पी.आई. पेस्टल।

एन.एम. मुरावियोव संवैधानिक राजतंत्र के समर्थक थे। उनकी राय में विधायी शक्ति, लोगों की परिषद से संबंधित होनी चाहिए, और कार्यपालिका - सम्राट को। सम्राट ने सैनिकों को आज्ञा दी, लेकिन युद्ध शुरू करने और शांति बनाने का अधिकार नहीं था।
Ref.rf . पर होस्ट किया गया
सम्राट साम्राज्य के क्षेत्र को नहीं छोड़ सकता था, अन्यथा वह अपना शाही पद खो देता। उन्हें 8 मिलियन रूबल की राशि में वेतन दिया गया था। सालाना। वह अपने खर्च पर अदालत के कर्मचारियों का समर्थन कर सकता था।

नागरिकों के चुनावी अधिकार शैक्षिक और संपत्ति योग्यता द्वारा सीमित थे। एन। मुरावियोव के संविधान के अनुसार, दासत्व को समाप्त किया जाना था, और सैन्य बस्तियों को नष्ट कर दिया गया था। रैंकों की तालिका, सम्पदा और राष्ट्रीयताओं को रद्द कर दिया गया। रूसी राज्य के नागरिक की अवधारणा पेश की गई थी। कानून के सामने सभी रूसी समान हैं। भविष्य के रूस को एक संघीय राज्य के रूप में प्रस्तुत किया गया था। साम्राज्य को 15 शक्तियों में विभाजित किया गया था। प्रत्येक राज्य की अपनी राजधानी थी। निज़नी नोवगोरोड को महासंघ की राजधानी बनना चाहिए।

पी.आई. पेस्टल गणतांत्रिक शासन का समर्थक था। पेस्टल के रस्कया प्रावदा के अनुसार रूस में निरंकुशता को नष्ट किया जाना चाहिए। शाही परिवार शारीरिक रूप से समाप्त हो गया

XIX सदी की पहली छमाही में - अवधारणा और प्रकार। "XIX सदी की पहली छमाही में" श्रेणी का वर्गीकरण और विशेषताएं। 2017, 2018।

भूदास प्रथा के उन्मूलन के चालीस साल बाद, किसानों को फिर से भूमि का पुनर्वितरण करना पड़ा

1917 तक, वार्षिक किसान विद्रोहों की संख्या रूसी साम्राज्य में राजनीतिक और सामाजिक स्थिति का सबसे अच्छा संकेतक थी। 19वीं शताब्दी की शुरुआत में, उनमें से हर साल औसतन 26 थे। एकल और सामूहिक प्रदर्शन इस श्रेणी के अंतर्गत आते थे। इस बार ग्रामीण इलाकों में स्थिति के पूर्ण संरक्षण द्वारा चिह्नित किया गया था - अधिकारियों द्वारा बड़े किसान सुधार का एक भी प्रयास नहीं किया गया था।

क्रीमियन युद्ध में हार के बाद, दासता के उन्मूलन की पूर्व संध्या पर, किसानों ने अधिक से अधिक बार विद्रोह किया: 1856 में - 66 मामले; 1857 में - 100; 1858 में - 378; 1859 - 797 में। बाद में, इतिहासकार इसे उस समय रूस में एक क्रांतिकारी स्थिति के तह का मुख्य संकेत कहेंगे। दासता का उन्मूलन शाही सत्ता के आत्म-संरक्षण का कार्य बन गया।

सिकंदर द्वितीय के महान सुधारों के बाद, प्रदर्शनों की संख्या कम होने लगी। 1870 के दशक में, नरोदनिकों की ऊंचाई पर, किसानों ने पिछले दशकों की तुलना में बहुत कम इच्छा के साथ विद्रोह किया - एक वर्ष में औसतन 36 मामले। 1880 के दशक में - अलेक्जेंडर III के प्रति-सुधारों का समय - औसतन 73 वार्षिक प्रदर्शन दर्ज किए गए, और 1890 के दशक में विद्रोह की संख्या बढ़कर 57 प्रति वर्ष हो गई।

किसानों के बीच अपेक्षाकृत निम्न स्तर की सामाजिक अशांति ने सम्राट और निरंकुशता के समर्थकों को यह समझाना जारी रखा कि किसान, आधिकारिक राष्ट्रीयता के सिद्धांत के अनुसार, सिंहासन की रीढ़ बने रहे। साथ ही, कोई भी मुख्य के लिए विकल्प नहीं दे सकता था, हर साल सुधार के बाद गांव की बढ़ती समस्या - किसान भूमि की कमी। दरअसल, 19वीं सदी के पूर्वार्द्ध की स्थिति दोहराई गई, जब सभी को दास प्रथा को खत्म करने की जरूरत समझ में आई, लेकिन कोई भी इस फैसले की जिम्मेदारी नहीं लेना चाहता था। रूस में क्रांतिकारी स्थिति फिर से ग्रामीण इलाकों में परिपक्व होने लगी।

और पूरा रूस पर्याप्त नहीं है

1861 में, रूस में लगभग 23 मिलियन लोगों को दासता से मुक्त किया गया था, जिनमें से 22 मिलियन वर्तमान यूक्रेन, बेलारूस और रूस की भूमि पर साम्राज्य के यूरोपीय भाग में रहते थे। इस संख्या में अन्य 18 मिलियन राज्य के किसान शामिल नहीं थे, जो अंततः 1866 में पांच साल बाद मुक्त हो गए थे। 19 वीं शताब्दी के अंत में, पूरे रूसी साम्राज्य में किसानों में लगभग 100 मिलियन लोग शामिल थे। किसान सुधार के चालीस वर्षों में, देश की ग्रामीण आबादी दोगुनी से अधिक हो गई है।

"किसानों की मुक्ति (घोषणापत्र पढ़ना)" बोरिस Kustodiev . द्वारा

राज्य को भूमि की किसानों की कमी की समस्या का सामना करना पड़ा। यदि ग्रामीण आबादी के प्रति व्यक्ति सुधार के तुरंत बाद औसतन लगभग 3.3 दशमांश भूमि थी, तो 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक, जनसंख्या वृद्धि के कारण, एक किसान कभी-कभी एक दशमांश से भी कम (1 दशमांश - 1.01 हेक्टेयर), जिससे अनिवार्य रूप से किसानों के जीवन स्तर में कमी आई और गांव के आधुनिकीकरण की गति में कमी आई।

भूमि की कमी की समस्या का समाधान न केवल अधिकारियों के अनिर्णय से, बल्कि किसान समुदायों की जड़ता से भी बाधित था। वे ग्राम सभाओं द्वारा शासित थे, जो मुखिया का चुनाव करती थीं। सभा समुदाय के सदस्यों के बीच भूमि के पुनर्वितरण और राज्य को करों के भुगतान के प्रभारी थे। 20वीं सदी की शुरुआत में इस संस्था की आधिकारिक संस्था सौ साल भी पुरानी नहीं थी। केवल निकोलस I के समय में समुदाय को किसान जीवन को विनियमित करने का मुख्य साधन बनाया गया था, लेकिन कुछ ही समय में यह रूसी जीवन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक में बदल गया। समुदाय के सदस्य, पारस्परिक जिम्मेदारी (सामान्य जिम्मेदारी) के सिद्धांत पर विद्यमान थे, अपने सदस्यों के प्रस्थान में रुचि नहीं रखते थे, और राज्य ने सामुदायिक सुधार में योगदान नहीं दिया था।

उसी समय, किसानों को पता था कि समुदाय को छोड़े बिना भूमि कहाँ से प्राप्त करनी है - जमींदारों से। सुधार के बाद रूस में "महान घोंसले" की सामान्य गिरावट के बावजूद, भू-स्वामित्व महत्वपूर्ण बना रहा। हालांकि जमींदारों के पास कृषि के लिए उपयुक्त भूमि का केवल 13% हिस्सा था, साथ ही साथ एक निश्चित मात्रा में वन और जल भूमि भी थी।

1860 के दशक के बाद, कुछ जमींदार किराए के श्रमिकों की सेवाओं का उपयोग करके अपनी संपत्ति को कृषि उद्यम में बदलने में सक्षम थे, जबकि अन्य ने कम से कम प्रतिरोध का रास्ता अपनाया और किसानों को भूमि पट्टे पर दी, जिन्हें न केवल कृषि योग्य भूमि के उपयोग के लिए भुगतान करना पड़ा , लेकिन यह भी, उदाहरण के लिए, जमींदार के जंगलों में मशरूम और जामुन लेने के अधिकार के लिए भुगतान करने के लिए। कुछ छोटी भूमि वाले किसान भूमि को किराए पर देने की संभावना से बहुत खुश थे: जो धनी इसके लिए भुगतान करने में सक्षम थे, वे कुलक बन गए। लेकिन उनमें से बहुत से ऐसे भी थे जिनके लिए किराया कठिन वित्तीय स्थिति से मुक्ति नहीं बन पाया।

ग्रामीण इलाकों में सामाजिक-आर्थिक स्तरीकरण में वृद्धि हुई। 19 वीं -20 वीं शताब्दी के मोड़ पर ग्रामीण इलाकों की स्थिति के बारे में पत्रकारिता में पहले से मौजूद गैर-मौजूद शब्द शामिल थे जो इस प्रक्रिया को दर्शाते थे: कुलक, मध्यम किसान और गरीब किसान। साथ ही, अधिकांश किसान इस तथ्य के साथ एकजुट रहे कि भू-स्वामित्व का परिसमापन किया जाना चाहिए, भूमि पर खेती करने वाले का स्वामित्व होना चाहिए।

"पुजारी मोडरेटोव द्वारा भूखे बच्चों को रोटी का वितरण", 1891-1892। फोटो: मैक्सिम दिमित्रीव

हालाँकि, राज्य किसान सुधार के अगले दौर की जल्दी में नहीं था। जमींदार, विशेष रूप से वे जो नई पूंजीवादी वास्तविकताओं के आदी हो गए थे, बड़े भूमि स्वामित्व के संरक्षण और वृद्धि के लिए खड़े हुए। किसान सहम गए। कई दशकों के बाद, लोकलुभावन जाग रहे थे - रूसी कृषि समाजवादी जिन्होंने एक क्रांतिकारी वर्ग के रूप में किसानों पर दांव लगाया।

20वीं शताब्दी की शुरुआत में, जेंडरमेस के पहले प्रमुख, काउंट अलेक्जेंडर बेन्केन्डॉर्फ की व्याख्या करने का समय था, जिन्होंने 1830 के दशक के अंत में राज्य के तहत सर्फ़डॉम को पाउडर केग कहा था। अब ऐसा "बैरल" भूदासत्व से विरासत में मिली भूमि की कमी थी। और विस्फोट आने में लंबा नहीं था।

"रोटी नहीं! कोई जमीन नहीं! यदि आप नहीं देते हैं, तो हम वैसे भी ले लेंगे!

रूस में 20वीं सदी का पहला साल दुबला-पतला निकला। इसके परिणामों से बड़े पैमाने पर अकाल नहीं पड़ा, लेकिन साम्राज्य के यूरोपीय हिस्से में किसानों को अपनी कमर कसने के लिए मजबूर होना पड़ा।

1902 के वसंत तक, किसानों द्वारा छोड़े गए कुछ उत्पाद समाप्त होने लगे - बुवाई के लिए संग्रहीत बीज काम में आ गए। बड़े पैमाने पर भुखमरी के खतरे से कई प्रांतों को गंभीर खतरा था।

खार्कोव और पोल्टावा प्रांतों में स्थिति विशेष रूप से कठिन थी। रूसी साम्राज्य के आगमन के बाद समृद्ध काली पृथ्वी भूमि भू-स्वामित्व के सक्रिय विकास का स्थान बन गई। 1861 के बाद, यहां के जमींदारों ने किसानों के आवंटन को कम करते हुए अधिकांश भूमि को अपने पास रखना जारी रखा। 1902 की शुरुआत में अकाल के खतरे और कई परिवारों की दरिद्रता की स्थिति में, गाँव में सामाजिक तनाव बढ़ने लगा।

अशांति भड़कने लगी। पहले तो अधिकारियों ने उन पर ध्यान नहीं दिया, उन्हें सामान्य मानते हुए, जो पहले एक से अधिक बार हुआ था। लेकिन इस बार वे गलत थे।

पहला दंगा पोल्टावा प्रांत के कोंस्टेंटिनोग्राड (अब क्रास्नोग्राड) जिले के पोपोव्का गांव में पुरानी शैली के अनुसार 9 मार्च को शुरू हुआ था। स्थानीय किसानों ने मेक्लेनबर्ग-स्ट्रेलिट्ज़ के ड्यूक की अर्थव्यवस्था (खेत। - आरपी) पर हमला किया। गार्डों को खदेड़ने के बाद, हमलावरों ने आलू और घास को बाहर निकाल लिया, जिसकी जिले में विशेष रूप से कमी थी।

कुछ हफ्ते बाद, जमींदार रोगोवस्की की संपत्ति में आग लग गई। फिर से, विद्रोही किसानों का मुख्य लक्ष्य जमींदारों के खलिहान थे: भोजन और चारा निर्यात किया जाता था। मार्च के अंत तक, पोल्टावा प्रांत में हर दिन नए सम्पदा जल रहे थे। गाँव में सामाजिक स्तरीकरण के कारण एक और संघर्ष तेजी से सामने आया - अब जमींदारों के साथ-साथ कुलकों पर भी हमला किया गया।

अप्रैल की शुरुआत में, पोल्टावा प्रांत के बाद, किसान विद्रोह खार्कोव पर बह गए। अकेले 1 अप्रैल को, जमींदारों के खेतों पर एक साथ 22 हमले हुए। विद्रोह के चश्मदीदों ने आश्चर्य से देखा कि किसानों ने जब्त की गई ज़मीनों को तुरंत बोने की कोशिश की, इस उम्मीद में कि उन्हें बाद में नहीं लिया जाएगा।

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में यूक्रेनी गांव। फोटो: कल्चर क्लब / गेटी इमेजेज / Fotobank.ru

खोजी सामग्री उन कारणों का वर्णन करती है जिन्होंने किसानों को विद्रोह करने के लिए प्रेरित किया: "जब पीड़ित फ़ेसेंको ने उसे लूटने के लिए आने वाली भीड़ की ओर रुख किया, तो पूछा कि वे उसे क्यों बर्बाद करना चाहते हैं, आरोपी ज़ैतसेव ने कहा: "आपके पास अकेले 100 एकड़ है, और हमारे पास एक है। एक परिवार के लिए एक दशमांश। आप एक दशमांश भूमि पर रहने की कोशिश कर सकते हैं ... "।

किसानों में से एक ने अन्वेषक से शिकायत की: "मैं आपको हमारे मर्दाना, दुखी जीवन के बारे में बताता हूं। मेरे एक पिता और छह नाबालिग बच्चे हैं जिनकी कोई मां नहीं है, और मुझे 3/4 दशमांश और 1/4 दशमांश खेत की संपत्ति के साथ रहना है। हम एक गाय को चराने के लिए 12 रूबल का भुगतान करते हैं, और रोटी के लिए एक दशमांश के लिए हमें कटाई के तीन दशमांश काम करना पड़ता है (यानी, जमींदार से काम करना। - आरपी)। हम ऐसे नहीं जी सकते। हम एक चक्कर में हैं। हम क्या करें? हम, किसान, हर जगह मुड़ गए ... वे हमें कहीं स्वीकार नहीं करते, हमें कहीं भी मदद नहीं मिलती। ”

बाद में, जांचकर्ताओं ने नोट किया कि विद्रोह सामान्य नारे "रोटी नहीं! कोई जमीन नहीं! यदि आप नहीं देते हैं, तो हम वैसे भी ले लेंगे! इसमें कुल 337 गांवों के करीब 40 हजार किसानों ने हिस्सा लिया।

पोल्टावा और खार्कोव प्रांतों में किसानों की स्थिति के सूखे आँकड़े निम्नलिखित कहते हैं। पोल्टावा प्रांत के कॉन्स्टेंटिनोग्राद जिले में, वहां रहने वाले 250 हजार किसानों के लिए, केवल 225 हजार एकड़ जमीन थी। खार्कोव प्रांत के वल्कोव्स्की जिले में, 100 हजार किसान केवल 60 हजार एकड़ जमीन से संतुष्ट थे। इसी तरह की स्थिति विद्रोह से आच्छादित अन्य काउंटियों में थी।

केवल तीन हफ्ते बाद सेंट पीटर्सबर्ग में उन्हें स्थिति की गंभीरता का एहसास हुआ। इस समय तक, पोल्टावा और खार्कोव प्रांतों में 105 महान सम्पदा और खेतों को नष्ट कर दिया गया था। सैनिकों ने एक जवाबी दंडात्मक अभियान शुरू किया। इसमें नौ पैदल सेना बटालियन और 10 कोसैक सैकड़ों शामिल थे।

पुलिस और सेना ने आमतौर पर विद्रोही गांवों को घेर लिया, जिसके बाद उनमें प्राथमिक निष्पादन शुरू हुआ, जो लूटपाट और लूट की जब्ती के बराबर था। पोल्टावा जिले के कोवालेवका गाँव में, एकत्रित किसानों की भीड़ को उनके प्रतिरोध के लिए गोली मार दी गई: दो मारे गए और सात घायल हो गए। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पोल्टावा-खार्कोव विद्रोह के दौरान, किसानों के हाथों एक भी जमींदार की मृत्यु नहीं हुई थी।

एक जांच शुरू हो गई है। करीब एक हजार लोगों पर मुकदमा चलाया गया। दिसंबर में, लगभग 800 लोगों को साढ़े चार साल तक की जेल की सजा सुनाई गई थी, जिनमें से 761 को माफ कर दिया गया था। जेल की अवधि के बजाय, निकोलस II ने किसानों पर प्रभावित जमींदारों को कुल 800 हजार रूबल का भुगतान करने का दायित्व लगाया। केवल 123 लोग पूरी तरह से उचित थे।

यूक्रेन में रूसी क्रांति शुरू हुई

यूक्रेनी किसानों के पोल्टावा-खार्कोव विद्रोह ने विद्रोहों की एक पूरी श्रृंखला को खींच लिया। केवल 1902 में वे कीव, ओर्योल, चेर्निगोव, कुर्स्क, सेराटोव, पेन्ज़ा, रियाज़ान प्रांतों में टूट गए। इन क्षेत्रों में, वे वसंत विद्रोह के परिदृश्य के अनुसार विकसित हुए: एक गांव में जमींदारों की अर्थव्यवस्था के विद्रोह और लूट के कारण एक श्रृंखला प्रतिक्रिया हुई - पड़ोसी बस्तियों में कुलीन सम्पदा में आग लग गई। इन क्षेत्रों में आम तौर पर भू-स्वामित्व की उच्च सांद्रता की उपस्थिति थी, और परिणामस्वरूप, उच्च स्तर की किसान भूमि की कमी थी।

पुगाचेव विद्रोह (1773-1775) के समय से, शाही अधिकारियों ने बड़े पैमाने पर किसान दंगों की आदत खो दी है। 19 वीं शताब्दी के दौरान, अशांति ने केवल एक बस्ती को कवर किया - पड़ोसियों ने शायद ही कभी समर्थन करने का फैसला किया। 1902 में, एक नेटवर्क के अनुसार एक किसान विद्रोह और आगे की अशांति शुरू हुई, वायरल सिद्धांत: एक गाँव में अशांति पड़ोसी लोगों में फैल गई, धीरे-धीरे नए क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया। कुल मिलाकर, 1901-1904 में 232 मामलों के मुकाबले 1897-1900 - 577 में उनमें से दोगुने थे।

किसान विद्रोह की नई प्रकृति का मतलब था कि ग्रामीण इलाकों में गहरा सामाजिक परिवर्तन हुआ था। किसानों ने धीरे-धीरे खुद को सामान्य लक्ष्यों के साथ एक वर्ग के रूप में महसूस करना शुरू कर दिया: सबसे पहले, यह निष्पक्ष रूप से भूमि का विभाजन है, जैसा कि वे उन्हें समझते थे, स्थितियां।

एक पुलिसकर्मी ने एक किसान को अपनी जमींदार की जमीन, 1906 को जोतने से मना किया। फोटो: स्लाव कैटामिड्ज़ संग्रह / गेट्टी छवियां

दासता के उन्मूलन के बाद के वर्षों में, रूसी बुद्धिजीवियों ने एक किसान की छवि एक लंबे समय तक चलने वाले और एक शहीद के रूप में बनाने में कामयाबी हासिल की, जो अपने अधिकारों के लिए लड़ने के बजाय पीड़ित होना पसंद करते थे। 1870 और 1880 के दशक में लोकलुभावनवाद की हार मुख्य रूप से राजनीतिक प्रचार के लिए किसानों के प्रतिरोध के कारण थी। लेकिन, जैसा कि समय ने दिखाया है, सिकंदर द्वितीय के समय में, क्रांतिकारी आंदोलन के लिए आवश्यक शर्तें अभी तक गांव में विकसित नहीं हुई थीं।

नव-लोकलुभावनवादियों की पार्टी में, जिन्होंने 20वीं सदी की शुरुआत में समाजवादी क्रांतिकारियों (एसआर) का नाम लिया, लंबे समय से विवाद थे कि किसान अब क्रांतिकारी आंदोलन के लिए कोई दिलचस्पी नहीं रखते हैं और इस पर ध्यान देना आवश्यक है मजदूर वर्ग और बुद्धिजीवी वर्ग। 20वीं सदी के पहले वर्षों की घटनाओं ने सामाजिक क्रांतिकारियों को फिर से अपनी जड़ों की ओर लौटने के लिए मजबूर किया - किसानों के बीच काम करने के लिए।

दिसंबर 1904 की शुरुआत में, पुलिस विभाग के निदेशक अलेक्सी लोपुखिन ने पोल्टावा-खार्कोव विद्रोह के कारणों की जांच और विश्लेषण के परिणामों पर सम्राट निकोलस II को एक ज्ञापन लिखा। लोपुखिन ने दस्तावेज़ में इस बात पर जोर दिया कि गाँव में सब कुछ पहले से ही और भी बड़े प्रदर्शन के लिए तैयार था। "ये दंगे, वास्तव में विद्रोह के नाम के योग्य थे, इतने भयानक थे कि अब उनका आकलन करते हुए, लगभग तीन साल बाद, उनके अवलोकन के आधार पर, चेतना से कांपना असंभव नहीं है, अप्रत्याशित सादगी जिसके साथ एक लोकप्रिय रूस में विद्रोह भड़क सकता है और बढ़ सकता है। यदि वह क्षण आता है जब किसान साम्राज्य के कई प्रांतों में रहने के लिए असहनीय हो जाते हैं, और यदि इन प्रांतों में से एक में अशांति के लिए कोई बाहरी प्रोत्साहन है, तो वे एक ऐसे बेलगाम आंदोलन में विकसित हो सकते हैं, जिसकी लहरें उठेंगी एक क्षेत्र को इतना विशाल कवर करें कि उनसे निपटना असंभव है। नरसंहार के बिना सामना करेंगे, ”लोपुखिन ने ज़ार को लिखा।

मिनट और नरसंहार दोनों आने में ज्यादा समय नहीं था - एक महीने बाद, सेंट पीटर्सबर्ग में "ब्लडी संडे" हुआ, जहां से पहली रूसी क्रांति शुरू हुई। 1905-1907 के वर्षों के दौरान, जब तक यह चला, रूसी साम्राज्य में 7165 किसान विद्रोह हुए।

कृषि मंत्री अलेक्सी यरमोलोव ने बाद में निकोलस II को लिखे एक पत्र में विशेष रूप से जोर दिया: "विद्रोहियों का नारा यह विचार था कि सारी भूमि किसानों की है।"

19वीं सदी की पहली छमाही दो राजाओं के शासन के तत्वावधान में पारित हुआ - अलेक्जेंडर I (1801 - 1825) और निकोलस I (1825 - 1855)।

महल के तख्तापलट के परिणामस्वरूप, अलेक्जेंडर I रूसी सम्राट बन गया, जिसने "अपनी दादी कैथरीन द ग्रेट के कानूनों और दिल के अनुसार" लोगों पर शासन करने का वादा किया।

सिकंदर प्रथम के शासनकाल के पहले वर्षों ने कई समकालीनों के लिए सबसे अच्छी यादें छोड़ दीं। "अलेक्जेंड्रोव के दिन एक अद्भुत शुरुआत है" - इस तरह ए.एस. पुश्किन। इन वर्षों के दौरान, सिकंदर सिंहासन पर चढ़ने से पहले ही उसके चारों ओर बने मित्रों के एक छोटे से मंडल पर निर्भर था। यह सर्कल "गुप्त समिति" के रूप में जाना जाने लगा। इसके सदस्य युवा और नेक इरादे वाले थे। उनकी प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ, पहला परिवर्तन किया गया: पॉल के अधीन पीड़ित 12 हजार लोगों के लिए एक माफी की घोषणा की गई, सीमाओं को फिर से खोल दिया गया, यूरोपीय किताबें और सामान स्वतंत्र रूप से आयात किया जाने लगा।

अनौपचारिक समिति की बैठकें जुलाई 1801 में शुरू हुईं और मई 1802 तक चलीं। काम का मुख्य परिणाम निरंकुशता की शक्ति की सीमा होना था, जिसके साथ ज़ार खुद सहमत थे।

9.1. सामाजिक व्यवस्था

XIX सदी की शुरुआत में। रूसी साम्राज्य एक विशाल महाद्वीपीय देश था, जिसमें पूर्वी यूरोप, उत्तरी एशिया और ट्रांसकेशिया के विशाल क्षेत्र शामिल थे। रूसी साम्राज्य में बाल्टिक राज्य, लिथुआनिया, यूक्रेन, बेलारूस, पोलैंड, फिनलैंड, बेस्सारबिया शामिल थे। इसका आकार बढ़कर 18 मिलियन वर्ग मीटर हो गया है। किमी.

विशाल स्थान, प्राकृतिक, आर्थिक और जातीय स्थितियों की विविधता ने राज्य और उसके समाज की संरचना पर अपनी छाप छोड़ी।

देश में सामंती-सेरफ प्रणाली का संकट तेज हो गया।

समाज की सामाजिक संरचना में परिवर्तन हुए हैं। पुराने वर्गों के साथ, बुर्जुआ समाज के वर्ग दिखाई देते हैं: बुर्जुआ और सर्वहारा।

बड़प्पन अभी भी रूसी समाज में एक विशेषाधिकार प्राप्त सामाजिक स्तर बना हुआ है। 19 वीं शताब्दी की पहली तिमाही में रूस में। 127 हजार जमींदार थे, जो बड़े और छोटे जमींदारों में विभाजित थे। बड़े जमींदार कुलीन वर्ग के थे और राज्य में सर्वोच्च पदों पर काबिज थे। पूंजीवादी संबंधों के विकास के साथ, रईसों को व्यापारियों के साथ-साथ व्यापार करने के लिए शहरों में कारखाने और कारखाने बनाने का अधिकार प्राप्त हुआ। 2 अप्रैल, 1801 को, सिकंदर प्रथम ने कुलीनों के लिए शिकायत के पत्र को पूरी तरह से बहाल कर दिया। 1817 में, 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान दिवालिया हो गए रईसों का समर्थन करने के लिए एक राज्य वाणिज्यिक बैंक और अन्य क्रेडिट संस्थानों की स्थापना की गई थी। 1831 में, घोषणापत्र "महान सभाओं के आदेश पर, चुनाव और उन पर सेवा" प्रकाशित किया गया था। चुनाव में भाग लेने के लिए एक नई प्रक्रिया शुरू की गई थी। केवल बड़े जमींदार ही प्रत्यक्ष मतदान में भाग ले सकते थे, अन्य ने अप्रत्यक्ष रूप से मतदाताओं के माध्यम से मतदान किया। XIX सदी की दूसरी तिमाही में। जमींदारों की संरचना में काफी बदलाव आया है। 250 हजार से अधिक रईस थे, जिनमें से 150 हजार में किसान नहीं थे। 1845 से बड़प्पन तक पहुंचना मुश्किल हो गया। 1845 के डिक्री के अनुसार, वंशानुगत रईस बनने के लिए, सिविल सेवा में 5 वीं कक्षा तक उठना आवश्यक था, अर्थात। एक राज्य सलाहकार बनें, और सैन्य सेवा में प्रमुख के पद तक पहुंचें।

1845 के बाद से, आरक्षित कुलीन सम्पदा केवल सबसे बड़े बेटे को विरासत में मिल सकती थी, उन्हें विभाजित नहीं किया जा सकता था और दूसरे परिवार के व्यक्तियों को हस्तांतरित नहीं किया जा सकता था।

पादरी। XIX सदी की पहली छमाही में पादरियों की कानूनी स्थिति। महत्वपूर्ण रूप से बदल गया है। 1801 से, पादरियों, और 1835 से और उनके बच्चों को, शारीरिक दंड से छूट दी गई थी, 1807 से उनके घरों को भूमि कर से छूट दी गई थी, और 1821 से - रहने से छूट दी गई थी। 1803 - 1805 में, चर्च में नियमित स्थान नहीं रखने वाले पादरियों को अन्य वर्गों में जाने की अनुमति दी गई, अर्थात। पेशा बदलें। पादरियों ने आदेश दिए, महान अधिकार प्राप्त किए। श्वेत पादरियों को वंशानुगत कुलीन अधिकार प्राप्त हुए, और अश्वेतों को व्यक्तिगत उपयोग के अधिकार के साथ भूमि का एक टुकड़ा प्राप्त हुआ। पुजारियों और बधिरों के बच्चे, पादरी छोड़ने के मामले में, वंशानुगत मानद नागरिकों की उपाधि प्राप्त करते थे। 1822 से, कुलीन वर्ग के पादरियों को कारीगरों और किसानों को खरीदने का अधिकार दिया गया।

किसानों को तीन श्रेणियों में विभाजित किया गया था: जमींदार, विशिष्ट और राज्य। राज्य के किसान राजकोष के थे और उन्हें आधिकारिक तौर पर "मुक्त ग्रामीण निवासी" माना जाता था। 1796 में, 6,034,000 राज्य पुरुष किसान थे। राज्य के अधिकांश किसान रूस के उत्तरी और मध्य क्षेत्रों, वोल्गा क्षेत्र और उरलों में केंद्रित थे। उन्हें प्रदान की गई भूमि भूखंडों के लिए राज्य के किसानों को कर्तव्यों का पालन करना पड़ता था: क्विरेंट और पोल टैक्स। किसान आवंटन के मानदंड छोटे-छोटे प्रांतों में प्रति पुरुष 8 दशमांश और बड़े भूमि प्रांतों में 15 दशमांश थे। समय-समय पर, इन आवंटनों का पुनर्वितरण किया गया, जिससे ग्रामीण इलाकों में उत्पादक शक्तियों के विकास में बाधा उत्पन्न हुई, और दूसरी ओर, किसानों के बीच एक मालिकाना मनोविज्ञान के गठन को रोका गया। राज्य के किसानों को अक्सर जमींदारों की श्रेणी में स्थानांतरित कर दिया जाता था। अलेक्जेंडर I ने जमींदारों को राज्य के किसानों के वितरण को रोक दिया, लेकिन 1816 के बाद से, राज्य के कुछ किसानों को सैन्य बसने वालों की स्थिति में स्थानांतरित कर दिया गया। उन्हें सैन्य सेवा करनी थी, कृषि में संलग्न होना था, राज्य को कर्तव्यों का भुगतान करना था। उनका जीवन सैन्य चार्टर द्वारा नियंत्रित किया गया था।

1837-1841 में, राज्य के किसानों के प्रबंधन में सुधार किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप किसान स्थानीय स्वशासन का सिद्धांत पेश किया गया था, भूमि आवंटन में वृद्धि हुई थी, और फसल की विफलता के मामले में एक बीज कोष बनाया गया था। गांवों में प्राथमिक विद्यालय और अस्पताल खुलने लगे।

विशिष्ट किसानों ने राज्य और जमींदारों के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति पर कब्जा कर लिया। ये पूर्व महल किसान हैं जिन्हें 1797 में एपेनेज की उपाधि मिली थी, जब शाही परिवार के सदस्यों से संबंधित किसानों के प्रबंधन के लिए एपेनेज विभाग बनाया गया था। 1797 में विशिष्ट किसानों में 463 हजार पुरुष आत्माएं थीं। विशिष्ट किसान मुख्य रूप से समारा और सिम्बीर्स्क प्रांतों में रहते थे।

उन्होंने बकाया का भुगतान किया, मौद्रिक और तरह के कर्तव्यों का पालन किया। XIX सदी के मध्य तक। शाही परिवार को विशिष्ट सम्पदा से 3 मिलियन रूबल तक की वार्षिक आय प्राप्त हुई। चांदी।

जमींदार किसान आबादी का सबसे बड़ा और सबसे अधिक शोषित समूह था। उन्हें सप्ताह में 3-5 दिन कोरवी से बाहर काम करना पड़ता था और वस्तु और धन के रूप में देय राशि का भुगतान करना पड़ता था। जमींदारों ने किसानों को चल संपत्ति के रूप में निपटाया, उनके ऊपर अपना दरबार रखा। किसानों की जन कार्रवाइयों ने सरकार को इस समस्या पर ध्यान देने के लिए मजबूर किया। 1803 में, मुफ्त काश्तकारों पर एक फरमान जारी किया गया था, जिसके अनुसार जमींदारों को एक निश्चित फिरौती के लिए अपने किसानों को जंगल में छोड़ने का अधिकार प्राप्त था, लेकिन इस डिक्री का व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया गया था, क्योंकि। जमींदार किसानों को जाने देने के लिए अनिच्छुक थे, और किसानों के पास जमींदार को फिरौती देने के लिए पैसे नहीं थे। 1804 में, किसानों को जमीन से जोड़ने का फरमान जारी किया गया था, न कि जमींदार को। इस फरमान के तहत बिना जमीन के किसानों को बेचने की मनाही थी।

1816 - 1819 में, सिकंदर प्रथम ने बाल्टिक के किसानों को दासता से मुक्त किया, लेकिन भूमि के बिना। XIX सदी की दूसरी तिमाही में। कारखानों को सर्फ़ देना और साइबेरिया में निर्वासित करना मना था। 1841 में, एक कानून पारित किया गया था जिसमें किसानों को अकेले और बिना जमीन के बिक्री पर रोक लगाई गई थी। 1843 में, भूमिहीन अमीरों को किसानों के अधिग्रहण पर रोक लगा दी गई थी। 1842 में, "बाध्यकारी किसानों पर" डिक्री जारी की गई थी, जिसके अनुसार जमींदार किसानों को उपयोग के लिए भूमि का एक भूखंड प्रदान कर सकता था, और किसानों को इसके लिए कुछ कर्तव्यों का पालन करना पड़ता था। दुर्भाग्य से, ये आंशिक उपाय थे जिन्होंने दासता के सार को नहीं बदला, और किसान गरीब, दलित और भूखे बने रहे।

शहरी आबादी को पांच समूहों में विभाजित किया गया था: मानद नागरिक, व्यापारी, कारीगर (गिल्ड मास्टर्स), छोटे मालिक और कामकाजी लोग।

मानद नागरिकों में बड़े पूंजीपति और व्यापारी शामिल थे। मानद नागरिकों को वंशानुगत और व्यक्तिगत में विभाजित किया गया था। वंशानुगत मानद नागरिकों की श्रेणी में बड़े पूंजीपति, वैज्ञानिक, कलाकार और व्यक्तिगत रईसों और पुजारियों के बच्चे शामिल थे। निचले अधिकारियों और उच्च शिक्षण संस्थानों से स्नातक करने वाले व्यक्तियों, निजी थिएटरों के कलाकारों और वंशानुगत रईसों द्वारा गोद लिए गए बच्चों को व्यक्तिगत मानद नागरिक माना जाता था। मानद नागरिकों ने चुनाव कर का भुगतान नहीं किया, उन्हें शारीरिक दंड से छूट दी गई, और भर्ती शुल्क नहीं लिया।

व्यापारियों को दो श्रेणियों में विभाजित किया गया था। पहले में थोक व्यापार में लगे व्यापारी शामिल थे, दूसरे - खुदरा व्यापार में लगे हुए थे। व्यापारियों ने अपने विशेषाधिकार बनाए रखे, रैंक प्राप्त कर सकते थे और आदेश प्राप्त कर सकते थे। व्यापारियों द्वारा व्यापार में अर्जित धन को उद्योग में निवेश किया जाता था। इस तरह रूसी पूंजीपति मोरोज़ोव, कोंड्राशोव, गुचकोव और अन्य के राजवंशों ने धीरे-धीरे आकार लिया।

गिल्ड मास्टर्स के समूह गिल्ड को सौंपे गए कारीगर थे। वे स्वामी और प्रशिक्षुओं में विभाजित थे। कार्यशालाओं के अपने स्वयं के सरकारी निकाय थे।

XIX सदी की पहली छमाही में। उद्योग में कार्यरत श्रमिकों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। फ्रीलांस कार्यकर्ता किसान बन गए जो छोड़ने के लिए चले गए। कुछ गाँवों के निवासी कलाकृतियों में एकजुट होने लगे और अपने स्वयं के कलात्मक शिल्प बनाने लगे। कुछ शिल्प, उदाहरण के लिए, पेलख, गज़ल, फेडोस्किनो, आज तक जीवित हैं।

इस प्रकार, XIX सदी की पहली छमाही में। रूस में कारखाना उत्पादन, कारख़ाना, लघु उद्योग विकसित करना शुरू किया, जिसे शहरों पर कानून द्वारा सुगम बनाया गया था।

9.2. राजनीतिक प्रणाली

XIX सदी की पहली छमाही में। रूस एक पूर्ण राजशाही बना रहा। राज्य का मुखिया सम्राट होता था। 1810 में, एक नया सलाहकार निकाय बनाया गया - राज्य परिषद, जिसे बिल तैयार करने में शामिल होना था। इसमें सम्राट द्वारा नियुक्त वरिष्ठ सरकारी अधिकारी शामिल थे। निकोलस I के तहत, राज्य परिषद की भूमिका काफी कम हो गई थी। इसके बजाय, हिज मैजेस्टीज ओन चांसलरी, जिसने देश के जीवन के सभी सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों को नियंत्रित किया, ने विशेष महत्व प्राप्त किया। इसे कई शाखाओं में विभाजित किया गया था: पहली शाखा मंत्रालयों की गतिविधियों पर नियंत्रण रखती थी, दूसरी कानूनों के संहिताकरण में लगी हुई थी। एक विशेष स्थान पर तीसरी शाखा का कब्जा था, जिसने रूस और विदेशों में राजनीतिक जांच की। चौथा सामाजिक संस्थानों और शैक्षणिक संस्थानों से संबंधित है। राज्य के किसानों के प्रबंधन में सुधार के लिए पांचवीं विकसित परियोजनाएं, छठा काकेशस के प्रबंधन के प्रस्तावों की तैयारी में लगा हुआ था।

1802 में केंद्र सरकार की व्यवस्था में बदलाव किया गया। पेट्रोवस्की कॉलेजियम के बजाय, मंत्रालय बनाए गए: विदेशी मामले, सैन्य भूमि और नौसेना बल, न्याय, आंतरिक मामले, वित्त, वाणिज्य और सार्वजनिक शिक्षा। मंत्रालयों को विभागों और कार्यालयों में विभाजित किया गया था जिनकी अध्यक्षता निदेशकों ने की थी। मंत्रालयों में कमान की एकता के सिद्धांत की पुष्टि की गई। उसे सौंपे गए उद्योग के प्रबंधन के लिए मंत्री पूरी तरह से जिम्मेदार थे। वह अपने क्षेत्र में एक निरंकुश था। 1802 में कुछ मुद्दों की संयुक्त चर्चा के लिए मंत्रिपरिषद बनाई गई, जिसे 1857 में मंत्रिपरिषद में बदल दिया गया। मंत्रियों की समिति में राज्य परिषद के विभागों के अध्यक्ष, राज्य सचिव और विभागों के प्रमुख शामिल थे। मंत्रियों की समिति एक सलाहकार निकाय थी, क्योंकि इसका कोई भी निष्कर्ष सम्राट द्वारा अनुमोदित होने तक प्रभाव में नहीं आया। विभिन्न परियोजनाओं के विकास के लिए गुप्त समितियों का निर्माण व्यापक रूप से प्रचलित था। समितियों की गुप्त गतिविधि किसानों की अशांति के डर और उनके अधिकारों का उल्लंघन करने वाले कुछ सुधारों के कार्यान्वयन के दौरान रईसों के संभावित असंतोष के कारण हुई थी।

1802 में सीनेट में व्यावहारिक रूप से सुधार किया गया था। यह देश का सर्वोच्च न्यायिक संस्थान बन गया। इसके विभाग प्रांतीय अदालतों के लिए अपील के सर्वोच्च न्यायालय बन गए। राज्य प्रशासन और कानून बनाने में भागीदारी केवल इस तथ्य में व्यक्त की गई थी कि उन्हें पुराने कानूनों और नए जारी कानूनों में विरोधाभासों के बारे में सम्राट को "प्रतिनिधित्व" करने का अधिकार दिया गया था। सीनेट ने स्थानीय प्रशासनिक निकायों की गतिविधियों के ऑडिट का अधिकार भी बरकरार रखा।

रूसी रूढ़िवादी चर्च के मामलों के लिए धर्मसभा सर्वोच्च संस्था थी। धर्मसभा का मुखिया मुख्य अभियोजक होता था, जिसे धर्मसभा के सदस्यों की तरह सम्राट द्वारा नियुक्त किया जाता था।

1817 में, आध्यात्मिक मामलों और सार्वजनिक शिक्षा मंत्रालय बनाया गया था, जिसे धर्मसभा की गतिविधियों को नियंत्रित करने का अधिकार दिया गया था।

9.3. न्यायतंत्र

सर्वोच्च न्यायालय सीनेट था। 1802 में, न्याय मंत्रालय की स्थापना की गई थी, जो न्यायिक संस्थानों की गतिविधियों के उच्चतम न्यायिक प्रशासन और पर्यवेक्षण के कार्यों को करने वाला था।

XIX सदी की पहली छमाही में। ऊपरी ज़मस्टोवो कोर्ट (बड़प्पन के लिए), ऊपरी और निचले प्रतिशोध (राज्य के किसानों के लिए), और प्रांतीय मजिस्ट्रेट (पलिश्तियों के लिए) को समाप्त कर दिया गया है।

प्रांतों में आपराधिक और दीवानी अदालतों के कक्ष थे। वे सभी सम्पदाओं के मामलों पर विचार करते थे और साथ ही शहर और काउंटी अदालतों के लिए अपीलीय उदाहरण थे। सिविल कोर्ट के मंडलों ने प्रांतों में अचल संपत्ति के मामलों पर विचार किया, शहर की संपत्ति पर विवाद। आपराधिक न्यायालय के कक्षों ने रईसों, आगजनी आदि की दुर्भावना के मामलों पर विचार किया।

प्रत्येक प्रांत में ईमानदार अदालतें थीं जो पागल और नाबालिगों द्वारा किए गए आपराधिक मामलों और रिश्तेदारों के बीच संपत्ति विवादों पर दीवानी मामलों पर विचार करती थीं। इन न्यायालयों का कार्य पक्षों में सामंजस्य स्थापित करना था।

दो राजधानियों में अदालती अदालतें थीं जो सैन्य कर्मियों के मामलों की कोशिश करती थीं जो सैन्य इकाई के स्थान से दूर थे, साथ ही साथ अधिकारी और रज़्नोचिन्टी।

निचली अदालतें संपत्ति और काउंटी अदालतें थीं, साथ ही शहर के मजिस्ट्रेट भी थे। विभागीय अदालतें भी बनाई गईं: सैन्य, समुद्र, वानिकी, पहाड़, संचार, किसान, आध्यात्मिक। मामूली आपराधिक मामलों को महापौर, त्रैमासिक गार्ड और बेलीफ द्वारा निपटाया जाता था।

न्यायालय प्रशासन के अधीन थे। अदालतों द्वारा दी गई सजाओं को राज्यपाल द्वारा और कुछ को न्याय मंत्री द्वारा राज्य परिषद द्वारा अनुमोदित किया गया था। न्यायिक और स्थानीय सरकारी निकायों की गतिविधियों का पर्यवेक्षण प्रांतीय अभियोजकों द्वारा और काउंटी वकीलों द्वारा काउंटी में किया गया था।

इस अवधि में पीटर I द्वारा बनाई गई रूसी सेना यूरोप में सबसे मजबूत में से एक बन गई। उसके अभियानों का नेतृत्व महान कमांडरों ने किया: रुम्यंतसेव, सुवोरोव, कुतुज़ोव।

पूरे रूसी लोगों के साथ, सेना ने 1812 के युद्ध में फ्रांसीसी सेना पर एक शानदार जीत हासिल की, जिसने खुद को अमर महिमा के साथ कवर किया।

1816 में, सैन्य बस्तियां बनाई जाने लगीं, जिसका उद्देश्य सेना को शांतिपूर्ण परिस्थितियों में बनाए रखने की भारी लागत को कम करना और सेना में भर्ती के लिए एक नई प्रणाली बनाना था। राज्य के स्वामित्व वाले किसानों को सैन्य बसने वालों की श्रेणी में स्थानांतरित किया जाने लगा, जो कृषि में लगे हुए थे और सैनिकों के बराबर सैन्य सेवा करते थे। 1825 तक, लगभग एक तिहाई सैनिकों को बस्ती में स्थानांतरित कर दिया गया था। परिवारों को सैनिकों को सौंपा गया था। पत्नियां ग्रामीण बन गईं, सात साल की उम्र से बेटों ने कैंटोनिस्ट के रूप में साइन अप किया और 18 साल की उम्र से उन्होंने रेजिमेंट में प्रवेश किया। एए को सैन्य बस्तियों का मुख्य कमांडर नियुक्त किया गया था। अरकचेव।

बेरहम शोषण और सैन्य अभ्यास के कारण अक्सर किसान अशांति होती थी। 1831 के बाद, सैन्य बस्तियाँ जो अपने उद्देश्य को सही नहीं ठहराती थीं, उन्हें समाप्त करना शुरू कर दिया गया और 1950 के दशक तक वे पूरी तरह से समाप्त हो गए।

9.5 पुलिस और दंडात्मक अधिकारी

1802 में, आंतरिक मंत्रालय का गठन किया गया था, जिसमें से पुलिस मंत्रालय को बाद में पुलिस का प्रबंधन करने के लिए आवंटित किया गया था। डिसमब्रिस्ट विद्रोह के बाद, दंडात्मक तंत्र तेज हो गया। हिज इंपीरियल मेजेस्टीज ओन चांसलरी की तीसरी शाखा बनाई गई, जो राजनीतिक मामलों की जांच करने, संदिग्ध लोगों को निकालने और रूस में रहने वाले विदेशी नागरिकों की निगरानी में लगी हुई थी। उसके पास मुखबिरों और मुखबिरों के कई एजेंट थे।

XIX सदी की शुरुआत में। जेंडरमेरी इकाइयाँ बनाई गईं, जिन्हें 1826 में जेंडरमेस के एक अलग कोर में मिला दिया गया। 1837 में, काउंटियों को स्टैन में विभाजित करने के संबंध में, बेलीफ के पद दिखाई दिए, जिन्होंने ग्रामीण और पितृसत्तात्मक पुलिस के साथ घनिष्ठ संबंध में काम किया। राज्य तंत्र के सभी लिंक द्वारा दंडात्मक कार्य किए गए थे।

9.6. कानून संहिता

XIX सदी की शुरुआत में। पुरातन और भ्रमित करने वाले रूसी कानून को संहिताबद्ध करने की आवश्यकता है। इस समय तक, बड़ी मात्रा में नियामक और कानूनी सामग्री जमा हो चुकी थी। काउंसिल कोड, पीटर I और उनके उत्तराधिकारियों का कानून काम करता रहा। कुछ मामलों में, प्रामाणिक दस्तावेज एक दूसरे के विरोध में आ गए। वर्तमान स्थिति ने एम.एम. के नेतृत्व में एक संहिताकरण आयोग के निर्माण को जन्म दिया। Speransky - एक प्रमुख वकील और सार्वजनिक व्यक्ति, एक उत्कृष्ट और उच्च शिक्षित व्यक्ति। रूसी साम्राज्य के कानूनों का पूरा संग्रह, जिसमें 45 खंड शामिल थे, 1830 में तैयार और मुद्रित किया गया था। इसमें 330,920 नियामक अधिनियम और अनुप्रयोगों के 6 खंड शामिल थे। कानूनों के पूर्ण संग्रह में, दोनों प्रामाणिक कानूनी दस्तावेज जो लागू थे और जिन्होंने अपना बल खो दिया था, उन्हें कालानुक्रमिक क्रम में रखा गया था, जो कैथेड्रल कोड से शुरू होता है और घोषणापत्र के साथ निकोलस I के सिंहासन पर प्रवेश पर समाप्त होता है।

तैयार सामग्री के आधार पर एम.एम. स्पेरन्स्की ने रूसी साम्राज्य के कानूनों की संहिता को 15 खंडों में संकलित किया, जो 1832 में प्रकाशित हुआ था, और 1 जनवरी, 1835 को लागू हुआ। संहिता में केवल मौजूदा कानून शामिल हैं जिन्हें एम.एम. द्वारा विकसित एक विशेष प्रणाली के अनुसार व्यवस्थित किया गया है। Speransky: अधिकारियों, प्रशासन और सार्वजनिक सेवा पर कानून; कर्तव्यों पर क़ानून; राज्य प्रशासन के क़ानून; संपत्ति कानून; सिविल कानून; राज्य सुधार के क़ानून; डीनरी की विधियां; आपराधिक कानून। 1917 की अक्टूबर क्रांति तक कोड प्रणाली अपरिवर्तित रही, केवल 1885 में कोड प्रक्रियात्मक कानून द्वारा पूरक था।

19वीं सदी के पूर्वार्द्ध में रूसी कानून का एक महत्वपूर्ण स्मारक। आपराधिक और सुधार की सजा की संहिता है, जिसे 1845 में अपनाया गया था।

रूसी साम्राज्य के कानूनों के संहिताकरण का बहुत महत्व था। Speransky 176 वर्षों के लिए वर्तमान कानून को व्यवस्थित करने में कामयाब रहा, जिसने इसके अध्ययन और व्यावहारिक अनुप्रयोग की सुविधा प्रदान की।

9.7. कानून संहिता के अनुसार नागरिक कानून संबंध

वर्तमान नागरिक कानून को कानून संहिता के 9वें, 10वें और 11वें खंडों में व्यवस्थित किया गया था। रूसी कानून में पहली बार, उसकी चल और अचल संपत्ति पर मालिक की शक्तियों की सामग्री का विस्तार से खुलासा किया गया है।

भूमि, गाँव, घर, कारखाने, कारखाने, दुकानें, कोई भी भवन और खाली आंगनों को अचल संपत्ति माना जाता था। अचल संपत्ति का अधिग्रहण किया जा सकता है या पैतृक।

चल संपत्ति में समुद्र और नदी के जहाज, किताबें, पांडुलिपियां, पेंटिंग और विज्ञान और कला से संबंधित अन्य सामान, घरेलू सामान, गाड़ियां, भूमि उत्पादन के उपकरण, उपकरण, घोड़े और अन्य पशुधन, संपीड़ित और थ्रेस्ड ब्रेड, कारखाने से बने उत्पाद, धातु शामिल हैं। .., खनिज और अन्य खनिज।

संपत्ति दो प्रकार की होती थी - निजी और सार्वजनिक। एक मध्यवर्ती पद पर शाही घराने के व्यक्तियों की संपत्ति का कब्जा था।

पहली बार, बौद्धिक रचनात्मकता के परिणामों पर स्वामित्व का अधिकार स्थापित किया गया था, जिसने बाद में कॉपीराइट और पेटेंट कानून के गठन के आधार के रूप में कार्य किया। उपयोग की शर्तें और इस प्रकार की संपत्ति पर विवादों को हल करने की प्रक्रिया चार्टर ऑन सेंसरशिप और सिविल प्रोसीजर कानूनों में निर्धारित है।

कानूनों का कोड भूमि और संपत्ति के पूर्ण और अपूर्ण निजी स्वामित्व के बीच अंतर करता है। पूर्ण स्वामित्व के अधिकार से, मालिक का न केवल भूमि पर अधिकार था, बल्कि "उस सब कुछ जो उसके पेट में था, उसके भीतर स्थित पानी पर भी।" अनुच्छेद 430 में कहा गया है कि खजाना भी भूमि के मालिक का था और उसकी अनुमति के बिना निजी व्यक्तियों या स्थानीय अधिकारियों द्वारा "खोज" नहीं की जा सकती थी। लेकिन अगर किसी को गलती से विदेश में खजाना मिल गया, तो खजाना आधे में बंट गया।

अध्याय 2 (अनुच्छेद 432) आंशिक स्वामित्व को परिभाषित करता है। स्वामित्व का अधिकार अधूरा माना जाता है जब यह स्वामित्व की समान वस्तुओं का उपयोग करने के लिए अन्य व्यक्तियों के अधिकारों द्वारा सीमित होता है:

उपयोग में भाग लेने और किसी और की संपत्ति से लाभ प्राप्त करने का अधिकार:

अन्य लोगों की संपत्ति में भूमि अधिकार:

आरक्षित वंशानुगत सम्पदा का स्वामित्व: उन सम्पदाओं का स्वामित्व जो पश्चिमी प्रांतों में प्रमुखों के अधिकार के बारे में शिकायत करते थे।

किसी और की संपत्ति के उपयोग और लाभ में भाग लेने का अधिकार दो प्रकार का था - सामान्य और निजी।

मुख्य सड़कों और जलमार्गों से गुजरने और यात्रा करने का अधिकार सभी के लिए सुरक्षित था, चाहे वे किसी की भी संपत्ति क्यों न हों। मुख्य सड़क से सटे भूमि के मालिकों को सड़क के किनारे उगने वाली घास को काटने और खोदने का अधिकार नहीं था, ताकि वे मवेशियों के लिए चारागाह छोड़ सकें। जलमार्ग से सटे भूमि के मालिकों को नौगम्य नदियों पर अपर्याप्त विश्वसनीय पुल बनाने की मनाही थी; नौगम्य नदियों पर इसे मिलों, बांधों और नेविगेशन के लिए अन्य बाधाओं के निर्माण की अनुमति नहीं थी। वे लीवर जहाजों और मछली पकड़ने में लगे लोगों के मार्ग और मार्ग को "अनुमति" देने के लिए बाध्य थे।

निजी भागीदारी के अधिकार (अनुच्छेद 442) के तहत, मालिक, जिसकी भूमि नदी के ऊपरी भाग में स्थित है, मांग कर सकता है कि पड़ोसी बांधों के साथ जल स्तर न बढ़ाएं ताकि उसके घास के मैदानों में बाढ़ न आए। अनुच्छेद 445 ने घर के मालिक के अधिकारों को निर्धारित किया, जो मांग कर सकता था कि पड़ोसी अपने घर की दीवार पर रसोई और चूल्हे न लगाएं, पानी न डालें और अपने घर पर कचरा न डालें, अपने यार्ड पर छत न लगाएं, आदि।

अनुच्छेद 543 और 544 सामान्य स्वामित्व को परिभाषित करते हैं। सामान्य स्वामित्व का अधिकार उस संपत्ति को संदर्भित करता है जो अविभाज्य थी, या संपत्ति जो विभाजन के अधीन थी। इस तरह के सम्पदा में आय "सभी सहयोगियों के बीच भागों की आनुपातिकता के अनुसार" वितरित की गई थी।

संपत्ति के पूर्ण निपटान का अधिकार 21 वर्ष की आयु से उत्पन्न हुआ। जिन लोगों को विरासत मिली है, वे 17 साल की उम्र से अपनी संपत्ति का प्रबंधन कर सकते हैं, लेकिन वे ट्रस्टियों की सहमति से ही पूंजी का प्रबंधन कर सकते हैं।

अन्य राज्यों के विषयों, अविश्वासियों, महिलाओं, किसानों और नगरवासियों के लिए कई प्रतिबंध लगाए गए थे। विशेष रूप से, यहूदी पेल ऑफ़ सेटलमेंट की स्थापना की गई थी, उन्हें इस पेल के बाहर अचल संपत्ति का अधिग्रहण करने से मना किया गया था।

स्वतंत्रता प्राप्त करने वाले किसानों को समुदाय से बाहर खड़े होने की मनाही थी। जिन किसानों के पास व्यापार प्रमाण पत्र नहीं था और जिनके पास अचल संपत्ति नहीं थी, वे विनिमय दायित्वों के बिल स्वीकार नहीं कर सकते थे।

प्रतिज्ञा अधिकार को विस्तार से विनियमित किया गया था। चल और अचल संपत्ति दोनों को गिरवी रखना संभव था। अचल संपत्ति को गिरवी रखने के लिए, आधिकारिक निकायों में कुछ आवश्यकताओं और प्रमाणन की पूर्ति के साथ एक समझौता करना आवश्यक था। गिरवीदार को अचल संपत्ति से आय प्राप्त करने का अधिकार था। गिरवी रखने वाले को छह महीने के भीतर गिरवी रखी गई संपत्ति को भुनाने का अधिकार दिया गया था। इस अवधि के बाद, संपत्ति को सार्वजनिक बिक्री के लिए सौंपा गया था। चल संपत्ति का बंधक निजी या घरेलू आदेश द्वारा लिखित रूप में किया गया था। केवल वे व्यक्ति जो, कानून द्वारा, उन्हें अलग-थलग कर सकते थे, चीजों को गिरवी रख सकते थे, और केवल वे ही जो संपत्ति के अधिकारों पर उनका स्वामित्व कर सकते थे, प्रतिज्ञा ले सकते थे। गिरवी रखी गई वस्तुओं को फिर से गिरवी नहीं रखा जा सकता था। क्रेडिट संस्थानों में संपार्श्विक व्यापक रूप से प्रचलित हो गया।

दायित्व कानून।लिखित रूप में संपन्न एक अनुबंध को वैध माना जाता था, लेकिन कुछ मामलों में मौखिक रूप की अनुमति थी।

XIX सदी की शुरुआत के कानून के अनुसार। वस्तु विनिमय, खरीद और बिक्री, बिक्री अनुबंध ज्ञात हैं, अर्थात। नकद जमा के भुगतान के साथ प्रारंभिक बिक्री और बिक्री, दान, अनुबंध, आपूर्ति, ऋण, बीमा, व्यक्तिगत और संपत्ति किराया, सामान, परिवहन, साझेदारी के अनुबंध के निष्कर्ष के बाद।

साझेदारी चार प्रकार की थी: पूर्ण, जब सभी प्रतिभागी अपनी संपत्ति के साथ लेन-देन के लिए जिम्मेदार होते हैं, विश्वास या योगदान द्वारा, एक संयुक्त स्टॉक कंपनी ("भूखंडों द्वारा") और एक आर्टेल, जब सभी प्रतिभागियों का एक सामान्य खाता होता है। साझेदारी बनाने के लिए केवल पंजीकरण की आवश्यकता थी, और एक संयुक्त स्टॉक कंपनी बनाने के लिए, सरकार की अनुमति की आवश्यकता थी।

रियल एस्टेट को 12 साल तक के लिए किराए पर दिया जा सकता है। उसी समय, नए मालिक को अपने पूर्ववर्ती द्वारा संपन्न पट्टा समझौते को एकतरफा समाप्त करने का अधिकार था।

कानून ने इस घटना में ऋण पर ब्याज (6%) स्थापित किया कि वे अनुबंध में निर्दिष्ट नहीं थे। ऋण पत्रों को तीसरे पक्ष को हस्तांतरित किया जा सकता है, ऋण का भुगतान करने के लिए दायित्वों और देनदार पर फौजदारी का अधिकार मानते हुए।

तीन साल के भीतर बेची गई पारिवारिक संपत्ति को इस परिवार या कबीले के सदस्यों द्वारा भुनाया जा सकता है।

व्यक्तिगत रोजगार का अनुबंध मुद्रांकित कागज पर तैयार किया गया था और दलाल की पुस्तक में दर्ज किया गया था। माता-पिता को अपने बच्चों को शिल्प सीखने के लिए उनकी सहमति के बिना भेजने का अधिकार था। जुर्माने नहीं देने वाले किसानों और पलिश्तियों को जबरन मजदूरी दी जाती थी।

जमा समझौता लिखित रूप में तैयार किया गया था, और यदि संपत्ति रिसीवर की संपत्ति के साथ चोरी हो गई थी या आग में जल गई थी, तो इस संपत्ति की सुरक्षा के लिए कोई भी जिम्मेदार नहीं था। भंडारण के लिए चीजों को सौंपने वाले व्यक्ति के दिवालिया होने की स्थिति में, रिसीवर अपनी संपत्ति के स्थान पर रिपोर्ट करने के लिए बाध्य था।

पारिवारिक कानून।परिवार और विवाह संबंध हमेशा कानून का एक गतिहीन, रूढ़िवादी क्षेत्र रहा है और चर्च से काफी प्रभावित रहा है। कानून के अनुसार, केवल चर्च विवाह को मान्यता दी गई थी। रूढ़िवादी ईसाई संप्रदाय के व्यक्ति अन्य संप्रदायों के व्यक्तियों से विवाह नहीं कर सकते थे। परिवार में महिलाओं की अधीनस्थ स्थिति अभी भी संरक्षित थी। कानून ने पति को अपनी पत्नी को दंडित करने की अनुमति दी। पत्नी को पासपोर्ट उसके पति की अनुमति से ही जारी किया जा सकता है। पत्नी को पति द्वारा निवास परिवर्तन की स्थिति में पति का अनुसरण करना पड़ता था। लड़कों के लिए विवाह योग्य आयु 18 वर्ष निर्धारित की गई थी, लड़कियों के लिए - 16 से। वहीं, कुछ मामलों में, बिशपों को विवाह योग्य आयु कम करने का अधिकार दिया गया था। 80 से अधिक पुरुषों, 60 से अधिक महिलाओं से शादी करना मना था। विवाह के लिए न केवल पति या पत्नी की सहमति की आवश्यकता होती है, बल्कि उनके माता-पिता या अभिभावकों की भी। सेना के लिए, जमींदार किसानों के लिए - जमींदार की सहमति के लिए उच्च अधिकारियों की सहमति आवश्यक थी।

पति-पत्नी के अलग-अलग संपत्ति अधिकार थे। पत्नी के दहेज और उपहार या विरासत के रूप में प्राप्त संपत्ति, साथ ही विवाह के दौरान व्यक्तिगत रूप से अर्जित की गई संपत्ति को उसकी अलग संपत्ति माना जाता था। पति-पत्नी स्वतंत्र रूप से अपनी संपत्ति का निपटान कर सकते थे। पति-पत्नी एक-दूसरे के कर्ज के लिए जिम्मेदार नहीं थे।

बच्चों पर पिता का अधिकार था। बच्चों से, माता-पिता के खिलाफ कोई शिकायत अदालत में स्वीकार नहीं की गई थी, और माता-पिता को अपने बच्चों को दो से चार महीने के लिए हिरासत में रखने के अनुरोध के साथ अदालत में आवेदन करने का अधिकार था। यदि वयस्क बच्चे अपने माता-पिता के साथ रहते हैं, तो उन्हें किसी भी संपत्ति लेनदेन में प्रवेश करने का अधिकार नहीं था। अपने माता-पिता से अलग हुए बच्चों को अपने विवेक से अपनी संपत्ति का निपटान करने का अधिकार था। नाजायज बच्चों को पिता के उपनाम पर और उसकी संपत्ति का वारिस करने का अधिकार नहीं था।

पिता की मृत्यु या अदालत द्वारा उसकी स्थिति से वंचित होने की स्थिति में बच्चों पर अधिकार माँ को दिया गया।

विरासत कानून।संपत्ति को उत्तराधिकारियों को कानून और वसीयत द्वारा हस्तांतरित किया गया था। कानून के अनुसार, बेटों को पहले चरण का उत्तराधिकारी माना जाता था, फिर पोते और परपोते।

पुरुष उत्तराधिकारियों के अभाव में मृतक की पुत्रियाँ, पौत्रियाँ तथा प्रपौत्री वारिस बन गए। यदि कोई प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी नहीं थे, तो विरासत को साइड लाइन के साथ रिश्तेदारों को स्थानांतरित कर दिया गया था। माता-पिता से प्राप्त मृत निःसंतान पुत्र या पुत्री की संपत्ति माता-पिता को वापस कर दी गई। जीवित पति या पत्नी को अचल संपत्ति का 1/7 और चल का 1/4 प्राप्त हुआ। जीवित भाइयों के साथ बहनों को अचल संपत्ति का 1/14 और चल संपत्ति का 1/8 हिस्सा मिला।

किसी के विवेक पर, केवल अर्जित संपत्ति का वसीयतनामा किया जा सकता है। पारिवारिक संपत्ति केवल उन मामलों में वसीयत की जा सकती है जहां वसीयतकर्ता निःसंतान था, और केवल जीवित पति या पत्नी को जीवन के उपयोग के लिए या परिजनों के लिए।

उत्तराधिकारियों को मृतक के सभी ऋणों का भुगतान करने के लिए बाध्य किया गया था, भले ही विरासत की संपत्ति पर्याप्त न हो।

यदि कोई उत्तराधिकारी नहीं था या उनमें से कोई भी 10 वर्षों के भीतर विरासत प्राप्त करने के लिए उपस्थित नहीं हुआ था, तो विरासत को छोड़ दिया गया था और खजाने में प्रवेश किया गया था।

9.8. फौजदारी कानून

आपराधिक कानून को भी संहिताबद्ध किया गया था और कानूनों की संहिता में शामिल किया गया था, लेकिन यह निकोलस I के अनुरूप नहीं था, इसलिए, 1845 में, दंड और सुधारात्मक सजा पर कोड तैयार किया गया था। कोड ने अपराध के रूपों, अपराध के कमीशन के चरणों, मिलीभगत के प्रकार, शमन या उग्र परिस्थितियों को स्थापित किया। आपराधिक दायित्व 7 साल की उम्र से आया था। संहिता सभी रूसी विषयों पर लागू होती है। कानून की अज्ञानता सजा से मुक्त नहीं थी। कानून का कोई भी उल्लंघन अपराध माना जाता था। एक दुष्कर्म को कानून और व्यक्तिगत सुरक्षा द्वारा परिभाषित अधिकारों की सुरक्षा के लिए निर्धारित नियमों के उल्लंघन के रूप में समझा गया था। अपराधों और दुराचारों को जानबूझकर में विभाजित किया गया था, अर्थात्। पूर्वचिन्तित, और अनजाने में, "अचानक संकेत" द्वारा प्रतिबद्ध। एक अपराध में संलिप्तता निर्धारित की गई थी, मुख्य अपराधियों और अपराध में भाग लेने वालों को बाहर कर दिया गया था। अपराध के सहयोगियों को विभाजित किया गया था: अपराध के कमीशन के दौरान कार्यों को नियंत्रित करने वाले भड़काने वाले; अपराध में भाग लेने वाले साथी; साजिशकर्ता या भड़काने वाले जिन्होंने दूसरों को अपराध करने के लिए राजी किया; साथी जिन्होंने स्वयं अपराध के आयोग में भाग नहीं लिया, लेकिन इसे करने में मदद की; मिलीभगत जिनके पास अपराध को रोकने का अवसर था, लेकिन उन्होंने इसकी अनुमति दी; छुपाने वाले जो चोरी की चीजों को छुपाते थे और अपराधियों को खुद। वे व्यक्ति जो अपराध के बारे में जानते थे और इसके बारे में सूचित नहीं करते थे, उन्हें अपराध द्वारा "छुए" के रूप में मान्यता दी गई थी।

सबसे गंभीर अपराध चर्च और राज्य अपराधों के खिलाफ निर्देशित कार्रवाई थे: राजद्रोह, विद्रोह, "संप्रभु सम्राट और शाही अदालत के सदस्यों" के जीवन पर अतिक्रमण। प्रबंधन के आदेश और कदाचार के खिलाफ अपराधों पर विशेष रूप से प्रकाश डाला गया है। इस तरह के अपराधों में दस्तावेजों की जालसाजी, सार्वजनिक धन का गबन, अधिकारियों की अवज्ञा, आधिकारिक रहस्यों का खुलासा शामिल था। नए मानदंड "कारखाने और कारखाने के लोगों की अवज्ञा पर" संहिता में दिखाई दिए। हड़ताल करने वालों के लिए सजा की परिकल्पना की गई थी। उकसाने वालों को तीन महीने तक गिरफ्तार किया गया, प्रतिभागियों को - सात दिनों से तीन सप्ताह तक।

नागरिकों के खिलाफ सबसे गंभीर अपराध हत्या माना जाता था, जिसे योग्य, जानबूझकर और अनजाने में विभाजित किया गया था। योग्य हत्या में माता-पिता, मालिक, गुरु, पुजारी, स्वामी की हत्या के साथ-साथ इस तरह से की गई हत्या भी शामिल थी जो पीड़ित के लिए दर्दनाक थी। एक योग्य हत्या राज्य के सभी अधिकारों से वंचित और कठिन श्रम की कड़ी द्वारा दंडनीय थी।

संपत्ति अपराधों के लिए, आगजनी और घोड़े की चोरी, विभिन्न शर्तों के लिए कारावास या कठिन श्रम माना जाता था।

परिवार और नैतिकता के खिलाफ अपराधों में शामिल हैं: जबरन विवाह, बहुविवाह, व्यभिचार और बलात्कार। ऐसे अपराधों के लिए, उन्हें विभिन्न अवधियों के लिए सुधार जेल विभागों या कठिन श्रम के लिए भेजा गया था। संहिता के अध्याय दो में सभी प्रकार की सजाओं को सूचीबद्ध किया गया है: मौत की सजा, कठोर श्रम के लिए निर्वासन या साइबेरिया और काकेशस में एक बस्ती के लिए, चाबुक के साथ सार्वजनिक शारीरिक दंड, संपत्ति के अधिकारों से वंचित, पारिवारिक अधिकारों का नुकसान, एक किले में अस्थायी कारावास (एक तंग घर में या जेल में), अल्पकालिक गिरफ्तारी, मौद्रिक दंड, टिप्पणी और सुझाव। मृत्युदंड को कभी-कभी राजनीतिक "मृत्यु" में बदल दिया जाता था, जिसके बाद कड़ी मेहनत के लिए एक कड़ी होती थी। राज्य के सभी अधिकारों से वंचित हमेशा सभी उपाधियों, रैंकों और आदेशों से वंचित रहा। राज्य के अधिकारों से वंचित करने का विस्तार दोषी की पत्नी और बच्चों तक नहीं हुआ। 70 वर्ष से अधिक आयु के पुरुषों और महिलाओं को ब्रांडिंग से छूट दी गई थी।

रईसों, मौलवियों और व्यापारियों को इस तरह के दंड के अधीन किया गया था जैसे कि बड़प्पन, रैंक, राज्य सेवा में प्रवेश करने का अधिकार, आध्यात्मिक उपाधि से वंचित करना, व्यापारियों को मर्चेंट गिल्ड में नामांकन करने से मना किया गया था। मुख्य दंड के अलावा, अतिरिक्त लोगों का भी उपयोग किया गया था: चर्च का पश्चाताप, संपत्ति की जब्ती, पुलिस पर्यवेक्षण।

अपराधियों के लिए एक वर्ग दृष्टिकोण के लिए प्रदान की गई संहिता। रईसों, पादरियों, पहले और दूसरे गिल्ड के व्यापारियों को ब्रांडिंग, हथकड़ी और कोड़े मारने से छूट दी गई थी। वे घर पर एक छोटी गिरफ्तारी की सेवा कर सकते थे, जबकि अन्य - पुलिस थानों में।

9.9. परीक्षण

समीक्षाधीन अवधि के दौरान मुकदमेबाजी में निम्नलिखित विशेषताएं थीं। 1801 के डिक्री ने जांच के दौरान यातना को मना किया, लेकिन व्यवहार में उनका इस्तेमाल किया गया। पुलिस ने जांच और सजा पर अमल किया। जांच का पर्यवेक्षण अभियोजक और वकील द्वारा किया गया था। जांच पूरी होने के बाद मामला कोर्ट में चला गया। कोर्ट की सुनवाई बंद दरवाजों के पीछे हुई। केवल लिखित गवाही के आधार पर ही मामलों पर विचार किया गया था। पार्टियों और गवाहों को अदालत में भर्ती नहीं किया गया था। अपराध बोध का मुख्य प्रमाण अभियुक्त का लिखित कबूलनामा था, जिसे अक्सर यातना देकर फाड़ दिया जाता था। फैसला औपचारिक आधार पर पारित किया गया था: कितना - "के लिए", कितना - "खिलाफ"। अपराध सिद्ध न होने के कारण, मामले को समाप्त कर दिया गया था, लेकिन तब व्यक्ति जीवन भर "संदेह में" बना रहा। फैसले की अपील करना लगभग असंभव था। कोई वकील नहीं था। मामलों को बहुत धीरे-धीरे संचालित किया गया, और रिश्वतखोरी और दुर्व्यवहार अदालत में फला-फूला। न्यायाधीशों का शैक्षिक स्तर बहुत निम्न था।

कुल मिलाकर, रूसी साम्राज्य के कानूनों का पूरा संग्रह और कानूनों का कोड महान राजनीतिक और कानूनी महत्व का था। कानून की बनाई गई व्यवस्था साम्राज्य के अस्तित्व के अंत तक लगभग चलती रही।

9.10. सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन

19वीं सदी की पहली छमाही लोकप्रिय चेतना के उदय की विशेषता, जिसके परिणामस्वरूप सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन अधिक सक्रिय हो गया। समाज के विभिन्न स्तरों के प्रगतिशील विचारों वाले प्रतिनिधियों ने मूलभूत परिवर्तनों की आवश्यकता महसूस की, देश की सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था को बदलने के लिए अपने स्वयं के कार्यक्रम विकसित किए। 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध ने अभिजात वर्ग के उन्नत हिस्से के बीच एक क्रांतिकारी विश्वदृष्टि के निर्माण में योगदान दिया।अधिकारी संघों के रूप में गुप्त समाज इसका प्रमाण हैं। 1816 में, भविष्य के डीसमब्रिस्टों का एक गुप्त समाज, मुक्ति संघ, उत्पन्न हुआ, जिसने एक कार्यक्रम और संवैधानिक मसौदा विकसित किया। "संविधान" के मसौदे के लेखक एन.एम. मुरावियोव, "रूसी सत्य" के लेखक - पी.आई. पेस्टल।

एन.एम. मुरावियोव संवैधानिक राजतंत्र के समर्थक थे। उनकी राय में विधायी शक्ति, लोगों की परिषद से संबंधित होनी चाहिए, और कार्यपालिका - सम्राट को। सम्राट ने सैनिकों को आज्ञा दी, लेकिन युद्ध शुरू करने और शांति बनाने का अधिकार नहीं था। सम्राट साम्राज्य के क्षेत्र को नहीं छोड़ सकता था, अन्यथा वह अपना शाही पद खो देता। उन्हें 8 मिलियन रूबल की राशि में वेतन दिया गया था। सालाना। वह अपने खर्च पर अदालत के कर्मचारियों का समर्थन कर सकता था।

नागरिकों के चुनावी अधिकार शैक्षिक और संपत्ति योग्यता द्वारा सीमित थे। एन। मुरावियोव के संविधान के अनुसार, दासत्व को समाप्त कर दिया जाना था और सैन्य बस्तियों को समाप्त कर दिया गया था। रैंकों की तालिका, सम्पदा और राष्ट्रीयताओं को रद्द कर दिया गया। रूसी राज्य के नागरिक की अवधारणा पेश की गई थी। कानून के सामने सभी रूसी समान हैं। भविष्य के रूस को एक संघीय राज्य के रूप में प्रस्तुत किया गया था। साम्राज्य को 15 शक्तियों में विभाजित किया गया था। प्रत्येक राज्य की अपनी राजधानी थी। निज़नी नोवगोरोड को महासंघ की राजधानी बनना चाहिए।

पी.आई. पेस्टल गणतांत्रिक शासन का समर्थक था। पेस्टल के रस्कया प्रावदा के अनुसार रूस में निरंकुशता को नष्ट किया जाना चाहिए। शाही परिवार को शारीरिक रूप से समाप्त कर दिया गया था। उनकी राय में, राज्य में सभी सम्पदाओं को "एकल नागरिक संपत्ति में" मिला दिया जाना चाहिए। सभी रूसियों को समान रूप से कुलीन घोषित किया गया। कानून के समक्ष सभी को समान घोषित किया गया। नागरिक आयु 20 वर्ष की आयु में आई। सभी पुरुष नागरिकों को मतदान का अधिकार दिया गया। मुरावियोव परियोजना के तहत और पेस्टल परियोजना के तहत महिलाओं को मतदान का अधिकार नहीं था।

पेस्टल गणराज्य को प्रांतों, प्रांतों में - काउंटियों में, काउंटियों में - ज्वालामुखी में विभाजित किया गया था। पीपुल्स काउंसिल को विधायी निकाय बनना चाहिए। राज्य में कार्यकारी शक्ति राज्य ड्यूमा को सौंप दी गई थी। विधायी और कार्यकारी शक्ति के अलावा, एक पर्यवेक्षी शक्ति भी थी। निज़नी नोवगोरोड गणतंत्र की राजधानी बनना चाहिए।

पेस्टल द्वारा रस्कया प्रावदा रूस में बुर्जुआ पुनर्निर्माण के लिए एक क्रांतिकारी परियोजना है।

जैसा कि आप जानते हैं, डिसमब्रिस्ट हार गए थे, लेकिन सामाजिक आंदोलन और भी सक्रिय हो गया, तीन वैचारिक दिशाओं का परिसीमन शुरू हुआ: रूढ़िवादी, उदार, कट्टरपंथी।

एक रूढ़िवादी स्थिति शिक्षा मंत्री एस.एस. उवरोव, जिन्होंने आधिकारिक राष्ट्रीयता का सिद्धांत बनाया, जिसमें संप्रभु और लोगों के स्वैच्छिक संघ शामिल थे। निरंकुशता को सरकार के एकमात्र रूप के रूप में मान्यता दी गई थी। सामाजिक परिवर्तनों की निरर्थकता और निरंकुशता और दासता को मजबूत करने की आवश्यकता की पुष्टि की गई।

इस सिद्धांत ने कट्टरपंथियों और उदारवादियों दोनों की तीखी आलोचना की है। कट्टरपंथियों में से, P.Ya। चादेव ने अपने दार्शनिक पत्रों के साथ, जिसमें उन्होंने घोर निरंकुशता और निरंकुशता की तीखी आलोचना की। उनकी राय में, न तो अतीत में और न ही वर्तमान में, रूसी लोगों के पास कुछ भी उज्ज्वल है। उन्होंने प्रगतिशील सामाजिक और सांस्कृतिक परंपराओं के अभाव में रूस के पिछड़ेपन और स्थिर अस्तित्व का मुख्य कारण देखा। उन्होंने सभी ईसाई देशों के एकीकरण में रूस के उद्धार को एक नए समुदाय में देखा जो सभी लोगों की आध्यात्मिक स्वतंत्रता और प्रगति सुनिश्चित करेगा।

चर्च जीवन की भूमिका और भाग्य के बारे में चादेव के विचारों को वीएल द्वारा उठाया गया और जारी रखा गया। सोलोविओव और ए। हर्ज़ेन।

30-40 के दशक के मोड़ पर कुलीन बुद्धिजीवियों के बीच, दो धाराएँ विकसित हुईं - स्लावोफाइल्स और वेस्टर्नर्स।

स्लावोफाइल्स ने किसान समुदाय, स्थानीय स्वशासन, राज्य सिद्धांत की भूमिका और कानून और रीति-रिवाजों के बीच संबंधों के महत्व पर पूर्व-पेट्रिन रूस के अनुभव का पुनर्मूल्यांकन करना आवश्यक समझा। वे रूढ़िवादी को एकमात्र सच्चा और गहरा नैतिक धर्म मानते थे। स्लावोफाइल्स ने पश्चिम की गुलामी के खिलाफ लड़ाई लड़ी।

पश्चिमी लोगों का मानना ​​था कि रूस को पश्चिमी मॉडल के अनुसार विकसित होना चाहिए। उन्होंने लोगों की व्यापक शिक्षा की वकालत की, सामंती व्यवस्था की आलोचना की।

समीक्षाधीन अवधि के दौरान कई शैक्षिक मंडलों का उदय हुआ। उनके सदस्यों ने डीसमब्रिस्टों की विचारधारा को साझा किया, ए.एस. का प्रसिद्ध संदेश पढ़ा। पुश्किन टू साइबेरिया और डिसमब्रिस्ट्स की प्रतिक्रिया। V.I के अनुसार। लेनिन, डिसमब्रिस्टों ने हर्ज़ेन को जगाया, और हर्ज़ेन ने नरोदनिकों को जगाया।

अलेक्जेंडर I। 11-12 मार्च, 1801 की रात को रूस में अंतिम महल तख्तापलट हुआ। सेंट पीटर्सबर्ग कुलीनता की साजिश के परिणामस्वरूप सम्राट पॉल I की हत्या कर दी गई थी। उनके बेटे अलेक्जेंडर, जिन्होंने लगभग एक चौथाई सदी (1801-1825) तक शासन किया, ने रूसी सिंहासन में प्रवेश किया। समकालीनों की सबसे विरोधाभासी गवाही स्वयं सम्राट, उनके विचारों के बारे में बनी रही। उन्होंने सीधे विपरीत विचार व्यक्त किए, वही कार्रवाई की। इस विशेषता ने समकालीनों को सम्राट की जिद का आभास दिया। यह उनके चरित्र के जन्मजात लक्षणों और उन परिस्थितियों के कारण था जिनमें उनका पालन-पोषण हुआ था। अपने परिवार और पिता से कटे हुए, उन्हें बचपन से ही उनकी दादी कैथरीन द्वितीय ने पाला था। वह व्यक्तिगत रूप से उनकी शिक्षा और पालन-पोषण की देखरेख करती थी। इसलिए, सिकंदर को अपनी वास्तविक भावनाओं को अलग करने और छिपाने के लिए लगातार अपनी दादी और पिता के बीच युद्धाभ्यास करना पड़ा। कुछ समकालीनों ने उनके पाखंड और जिद के बारे में बात की, दूसरों ने - शिक्षा, अच्छे प्रजनन, मित्रता के बारे में। इसमें दोनों एक दूसरे के पूरक थे। नेपोलियन का कथन ज्ञात है: "अलेक्जेंडर स्मार्ट, सुखद है, लेकिन उस पर भरोसा नहीं किया जा सकता है: वह निष्ठाहीन है: वह एक सच्चा बीजान्टिन है ... सूक्ष्म, ढोंगी, चालाक।" जाहिर है, सिकंदर प्रथम अपने विचारों में उदार था। वह होशियार था और समय की भावना के साथ मदद नहीं कर सकता था, मुख्य रूप से फ्रांसीसी क्रांति के विचारों के प्रभाव के साथ।

सिकंदर प्रथम एक वास्तविक राजनीतिज्ञ था। सिंहासन पर चढ़ने के बाद, उन्होंने रूसी राज्य की घरेलू और विदेश नीति में कई परिवर्तनों का वादा किया। सिंहासन ग्रहण करते हुए, अलेक्जेंडर I ने गंभीरता से घोषणा की कि अब से राजनीति व्यक्तिगत इच्छा या सम्राट की इच्छा पर नहीं, बल्कि कानूनों के सख्त पालन पर आधारित होगी। आबादी को मनमानी के खिलाफ कानूनी गारंटी देने का वादा किया गया था। इस सबका भारी जन आक्रोश था, रूस में एक संविधान के लागू होने की आशाएँ थीं।

सिकंदर उन्नत यूरोपीय राज्यों से रूस के राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक पिछड़ने के परिणामों से अच्छी तरह वाकिफ था। उन्होंने एक विशाल देश को सुस्ती से बाहर निकालने की संभावनाओं के बारे में सोचा। हालाँकि, धीरे-धीरे रूस, रूसी समाज के विकास पर उनके विचार बदल गए। एक उदारवादी से, वह एक रूढ़िवादी और अपने जीवन के अंतिम वर्षों में एक प्रतिक्रियावादी राजनीतिज्ञ में बदल जाता है। वह धार्मिक, संदिग्ध हो गया, जो सरकार में उसके विशिष्ट कार्यों को प्रभावित नहीं कर सका।

लोक प्रशासन सुधार। 1802 में, मंत्रियों की समिति को सर्वोच्च प्रशासनिक संस्थान के रूप में स्थापित किया गया था। इसमें मंत्री, साम्राज्य की प्रबंधन प्रणाली के अन्य नेता शामिल थे। पीटर I द्वारा सरकारी निकायों के रूप में बनाए गए बोर्डों को मंत्रालयों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। इसने यूरोपीय प्रकार की कार्यकारी शक्ति के अनुसार राज्य प्रशासन निकायों के कार्यों के परिसीमन की प्रक्रिया को पूरा किया। मंत्रालयों की शुरूआत के साथ, राज्य प्रशासन में कमान की एकता मजबूत हुई।

पहले आठ मंत्रालय बनाए गए: सेना, नौसेना, विदेशी मामले, न्याय, आंतरिक, वित्त, वाणिज्य और सार्वजनिक शिक्षा। भविष्य में, उनकी संख्या में वृद्धि हुई, और कार्यों को और भी स्पष्ट रूप से चित्रित किया गया।

इसने उद्योगों के प्रबंधन को अधिक केंद्रीय और कुशलता से केंद्रित करने की अनुमति दी। नतीजतन, रूसी साम्राज्य में नौकरशाही की एक परत तेजी से बढ़ी और विकसित हुई, पूरी तरह से tsar की दया पर निर्भर थी और उनकी सेवा के लिए गारंटीकृत वेतन प्राप्त कर रही थी। 1802 में, सीनेट में सुधार किया गया, जो राज्य प्रशासन की व्यवस्था में सर्वोच्च न्यायिक और नियंत्रण निकाय बन गया। विधायी गतिविधि में उनकी भागीदारी इस तथ्य में व्यक्त की गई थी कि उन्हें पुराने कानूनों के बारे में सम्राट को "प्रतिनिधित्व" करने का अधिकार प्राप्त हुआ था। 1810 में, राज्य परिषद बनाई गई - tsar के तहत एक विधायी सलाहकार निकाय। अध्यक्ष और उसके सदस्यों की नियुक्ति राजा करता था। "राज्य परिषद के अलावा कोई भी कानून सम्राट को अनुमोदन के लिए प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है," सम्राट के फरमान में कहा गया है। उन्होंने विधायी गतिविधि को केंद्रीकृत किया, नए कानूनी मानदंडों की शुरूआत को सुव्यवस्थित किया।

इन परिवर्तनों, कार्यकारी शक्ति के संगठित गठन ने सीनेट की स्थिति को प्रभावित किया। वह राज्य में कानूनों के सही क्रियान्वयन की निगरानी करने वाला एक निकाय बन गया।

चर्च सुधार थे। चर्च राज्य के अधीन था। आध्यात्मिक मामले पवित्र धर्मसभा के प्रभारी थे, जिनके सदस्य सम्राट द्वारा नियुक्त किए जाते थे। धर्मसभा का मुखिया मुख्य अभियोजक था, एक व्यक्ति जो, एक नियम के रूप में, सैन्य या नागरिक अधिकारियों से, tsar के करीब था। उनकी भूमिका और शक्तियां बहुत बड़ी थीं। अलेक्जेंडर I के तहत, मुख्य अभियोजक का पद 1803-1824 में प्रिंस ए.एन. गोलित्सिन द्वारा किया गया था, जो 1816 से लोक शिक्षा मंत्री भी थे।

M. M. Speransky ने सभी राज्य सुधारों में सबसे बड़ी भूमिका निभाई। उनके द्वारा कई सुधार परियोजनाएं प्रस्तावित की गईं और सम्राट के फरमान के रूप में सामने आईं।

नवंबर 1825 में तगानरोग में सिकंदर प्रथम की मृत्यु हो गई। उसके बच्चे नहीं थे। रूस में एक आपातकालीन स्थिति विकसित हो गई है - एक अंतराल। लंबी बातचीत और स्पष्टीकरण के बाद, सीनेट और सेना ने नए रूसी सम्राट - पॉल I के तीसरे बेटे - निकोलस के प्रति निष्ठा की शपथ ली।

निकोलस I। रूसी सिंहासन पर निकोलस I का शासन लगभग 30 वर्षों (1825-1855) तक चला। नए सम्राट के व्यक्तित्व का अनुमान समकालीनों द्वारा अस्पष्ट रूप से लगाया गया था। कुछ लोगों ने काम करने की उनकी असाधारण क्षमता, विनय, सद्भावना की प्रशंसा की। दूसरों ने उसे अत्याचारी और निरंकुश कहा। निकोलस सिंहासन पर चढ़ा, शासन करने के लिए तैयार नहीं, डीसमब्रिस्ट विद्रोह से भयभीत, सभी क्रांतिकारी और उदार धाराओं के लिए घृणा से भरा हुआ। डिसमब्रिस्टों के मामले से परिचित होने से उन्हें पता चला कि रूस की सामाजिक व्यवस्था और सरकारी तंत्र को गंभीर सुधारों की आवश्यकता है, लेकिन, सार्वजनिक हलकों पर भरोसा नहीं करते हुए, उन्होंने अपने प्रत्यक्ष आदेश के तहत विशेष रूप से नौकरशाही की ताकतों द्वारा सभी आवश्यक सुधार करने के लिए निर्धारित किया। . इसलिए, "महामहिम का अपना कार्यालय", जो पहले लोक प्रशासन में महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाता था, अब एक महत्वपूर्ण सरकारी एजेंसी में बदल गया और कई विभागों में विभाजित हो गया: पहला विभाग संप्रभु का व्यक्तिगत कार्यालय था; दूसरी शाखा, जिसने पूर्व "कानूनों के प्रारूपण के लिए आयोग" की जगह ली, को रूसी कानून को संहिताबद्ध करना था; तीसरी शाखा, नए स्थापित लिंगर्मों की विशेष कोर पर निर्भर थी, जिसे राजनीतिक पुलिस का प्रभारी माना जाता था; चौथी शाखा ने धर्मार्थ और शैक्षणिक संस्थानों का प्रबंधन किया, जिसे बाद में "महारानी मारिया के संस्थानों का विभाग" (सम्राट निकोलस I की मां) नाम मिला; 1836 में, राज्य की संपत्ति और राज्य के किसानों का प्रबंधन करने के लिए एक और 5 वां विभाग खड़ा हुआ, लेकिन इसके तुरंत बाद इसके लिए एक विशेष मंत्रालय की स्थापना की गई। 1826 में, शाही दरबार और उपांगों का एक विशेष मंत्रालय भी स्थापित किया गया था।

विधायी संहिता का प्रारूपण निकोलस आई स्पेरन्स्की को सौंपा गया था, जिन्होंने अब अपने युवाओं के सभी उदार विचारों और आकांक्षाओं को त्याग दिया और मौजूदा तथ्यों के आधार पर दोनों पैरों के साथ खड़े हो गए। Speransky के ऊर्जावान और कुशल नेतृत्व के तहत, दूसरे विभाग, संहिताकरण विभाग ने आखिरकार उस विशाल संहिताकरण कार्य को अंजाम दिया, जिसे कई आयोगों ने 1700 के बाद से व्यर्थ करने की कोशिश की थी। 1830 में, रूसी साम्राज्य के कानूनों का पूरा संग्रह पूरा हुआ, जिसमें 45 विशाल खंड थे, जिसमें कालानुक्रमिक क्रम में 1649 के कोड से सम्राट निकोलस I के परिग्रहण के लिए पुराने कानून और फरमान शामिल थे। 1833 तक, का कोड रूसी साम्राज्य के कानूनों को 15 खंडों में संकलित और मुद्रित किया गया था। इसने उस समय लागू कानूनों को व्यवस्थित तरीके से निर्धारित किया।

लोक प्रशासन में आवश्यक सुधार करने के लिए, 6 दिसंबर, 1826 को निकोलस I ने कोचुबे की अध्यक्षता में एक विशेष समिति का गठन किया, लेकिन उनके द्वारा तैयार की गई सुधार परियोजनाओं को लागू नहीं किया गया। फ्रांस में जुलाई क्रांति (1830) और उसके बाद पोलिश विद्रोह के बाद, निकोलस ने अंततः राज्य व्यवस्था के मूलभूत सुधारों पर अपने विचारों को त्याग दिया। स्थानीय सरकारी प्रणाली में कुछ निजी परिवर्तन किए गए हैं। पॉल I के तहत प्रांतीय वर्ग अदालतों के उन्मूलन के बाद, प्रांतों में सभी अदालती मामले दीवानी आपराधिक अदालत के कक्षों में केंद्रित थे। निकोलस I के तहत, बड़प्पन को इन कक्षों के लिए निर्धारकों का चुनाव करने का अधिकार दिया गया था, साथ ही साथ tsar द्वारा नियुक्त अध्यक्षों के लिए उम्मीदवारों को पेश करने का अधिकार दिया गया था। स्थानीय पुलिस को मजबूत करने के लिए, कुलीनों द्वारा चुने गए पुलिस अधिकारियों के अलावा, सरकार द्वारा नियुक्त बेलीफ पेश किए गए थे। इस प्रकार, स्थानीय सरकार में कुलीनता नौकरशाही के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई थी और स्वयं राज्य प्रशासन के एक साधन के रूप में काम करने लगी थी। निकोलस के तहत "रूसी नौकरशाही का निर्माण" (क्लेयुचेव्स्की) पूरा हुआ, जिसने केंद्र में कार्यालयों के एक जटिल और व्यापक तंत्र का गठन किया जिसने पूरे देश को आदेशों, परिपत्रों, "रिश्ते", अनुरोधों आदि की कागजी धाराओं से भर दिया। अक्सर "इनकमिंग" और "आउटगोइंग" के इस पेपर समुद्र में जीवित लोगों की जीवित जरूरतों और हितों को डुबो दिया जाता था - यह कुछ भी नहीं था कि निकोलस के तहत यह कहा गया था कि राज्य पर सम्राट द्वारा नहीं, बल्कि द्वारा शासित किया गया था। क्लर्क।

निकोलस I के तहत किसान प्रश्न। नए सम्राट का किसानों में निरंतर ध्यान और रुचि उनकी निरंतर मांगों और अशांति के कारण थी। निकोलस I के शासनकाल के दौरान, बड़े किसान विद्रोह के 500 से अधिक मामले थे। निकोलस ने किसान मामलों पर गुप्त (या "गुप्त") समितियों की स्थापना की, जो जानकारी और सामग्री एकत्र करते थे, ज्ञापन लिखते थे, परियोजनाओं और "प्रस्ताव" तैयार करते थे, लेकिन उन पर विचार नहीं किया जाता था, क्योंकि ज़ार मौजूदा के गंभीर टूटने पर निर्णय नहीं ले सकता था सामाजिक व्यवस्था। "बाध्य किसानों" (1842 में) पर मसौदा कानून की राज्य परिषद में चर्चा के दौरान, सम्राट ने अपने भाषण में घोषणा की: "इसमें कोई संदेह नहीं है कि अपनी वर्तमान स्थिति में दासता हमारे लिए एक बुराई है, सभी के लिए मूर्त और स्पष्ट है। ; लेकिन अब यह बुरा होगा, निश्चित रूप से, और भी अधिक विनाशकारी। "बाध्य किसानों" पर कानून ने जमींदारों को स्वेच्छा से किसानों के साथ व्यक्तिगत दासता की समाप्ति और भूमि आवंटन के प्रावधान पर समझौता करने का अधिकार दिया, जिसके लिए किसानों को अनुबंध में निर्दिष्ट दायित्वों को सहन करने या भुगतान करने के लिए बाध्य किया गया था। निश्चित परित्याग। किसी भी जमींदार ने इस कानून का फायदा नहीं उठाया। 1847 में, कीव, वोलिन और पोडॉल्स्क प्रांतों में, तथाकथित इन्वेंट्री नियम पेश किए गए थे, जिसके अनुसार जमींदारों को किसानों को प्रदान की जाने वाली भूमि की मात्रा निर्धारित की गई थी, और किसान कर्तव्यों की मात्रा स्थापित की गई थी। इसी तरह का एक उपकरण 1846 में पोलैंड साम्राज्य के प्रांतों में पेश किया गया था (जहां किसानों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्राप्त हुई थी, लेकिन बिना किसी भूमि अधिकार के, 1807 में नेपोलियन के डिक्री द्वारा)। 1837-1838 में, "राज्य संपत्ति" (राज्य के किसानों सहित) के प्रबंधन के लिए एक विशेष राज्य संपत्ति मंत्रालय की स्थापना की गई थी (तब तक, राज्य के किसान वित्त मंत्रालय के अधिकार क्षेत्र में थे, जो उनमें से केवल एक के रूप में रुचि रखते थे। राज्य की आय के स्रोत)। प्रबुद्ध और मानवीय जनरल पी। डी। किसेलेव को मंत्री नियुक्त किया गया, जिन्होंने किसानों में न केवल "राज्य की संपत्ति" देखी, बल्कि जीवित लोगों को भी देखा और ईमानदारी से और लगातार अपनी स्थिति में व्यापक सुधार के लिए प्रयास किया। प्रांतों में नए मंत्रालय के अंग राज्य संपत्ति के कक्ष थे, प्रांतों को जिला प्रमुखों के साथ जिलों में विभाजित किया गया था।

वोलोस्ट और ग्रामीण प्रशासन किसान स्वशासन के आधार पर बनाया गया था। इसका पहला उदाहरण ग्राम सभा थी, जिसमें निर्वाचित अधिकारी (हर 10 घरों में से दो) शामिल थे। सभा ने वोल्स्ट सभा के लिए अधिकृत लोगों को चुना, ग्राम फोरमैन (जो राज्य संपत्ति के चैंबर द्वारा अनुमोदन के अधीन था) और "ग्रामीण नरसंहार" का सदस्य - ग्राम अदालत का पहला उदाहरण, जिसमें अध्यक्षता शामिल थी दो "ग्रामीण कर्तव्यनिष्ठ" के ग्राम फोरमैन का। ज्वालामुखी सभा में ग्रामीण समाजों (प्रत्येक 20 घरों में से एक) से निर्वाचित सदस्य शामिल थे; उन्होंने वोल्स्ट हेड, वोल्स्ट बोर्ड के दो मूल्यांकनकर्ता और दो "ईमानदार" "वोल्स्ट प्रतिशोध" (ग्रामीण अदालत का दूसरा उदाहरण) चुना। किसान स्वशासन के अंग राज्य के अधिकारियों की निगरानी के अधीन थे, लेकिन किसेलेव ने बाद की ओर से किसी भी तरह के दुर्व्यवहार की अनुमति नहीं देने की कोशिश की। किसलीव के मंत्रालय ने किसानों की आर्थिक और घरेलू जरूरतों को पूरा करने का ध्यान रखा: इसने भूमि का सीमांकन किया, कम भूमि वाले लोगों के लिए अतिरिक्त आवंटन आवंटित किया, खाद्य भंडार भंडार, बचत बैंक, स्कूल और अस्पताल स्थापित किए। मोटे तौर पर केसेलेव (जो लगभग 20 वर्षों तक राज्य संपत्ति मंत्री रहे) की महान गतिविधि के कारण, जब तक दासत्व गिर गया, तब तक राज्य के किसानों की आर्थिक स्थिति सामान्य रूप से स्थिति की तुलना में काफी बेहतर थी। जमींदार किसानों, और राज्य किसानों की स्व-सरकार, केसेलेव द्वारा नियंत्रित, जमींदारों के संगठन के लिए एक मॉडल के रूप में कार्य किया।

शिक्षा और सामाजिक जीवन। सार्वजनिक शिक्षा के क्षेत्र में, "रूढ़िवादी, निरंकुशता और राष्ट्रीयता" के आधार पर "सच्चा ज्ञान" लगाया गया था। 1835 के नए विश्वविद्यालय चार्टर ने शिक्षा के नेतृत्व को शैक्षिक जिलों के ट्रस्टियों (कुछ जनरलों द्वारा नियुक्त) और सीमित (लेकिन नष्ट नहीं) विश्वविद्यालय स्वायत्तता को स्थानांतरित कर दिया। शिक्षा मंत्री उवरोव एक प्रबुद्ध व्यक्ति थे, उनके नेतृत्व में विश्वविद्यालय विज्ञान को विकसित होने का अवसर मिला। हालाँकि, यह प्रक्रिया बहुत धीमी थी। 1848-1849 की यूरोपीय क्रांति के बाद स्थिति बदल गई, जब क्रांति से भयभीत निकोलस प्रथम ने अनर्गल प्रतिक्रिया और रूढ़िवाद की व्यवस्था की ओर रुख किया। प्रतिक्रियावादी शिरिंस्की-शिखमातोव को सार्वजनिक शिक्षा मंत्री नियुक्त किया गया, जिन्होंने विश्वविद्यालय के शिक्षण की सख्त निगरानी की, दर्शन विभाग और कुछ अन्य "हानिकारक" विज्ञान बंद कर दिए गए, छात्रों की संख्या प्रत्येक संकाय में 300 लोगों तक सीमित थी (चिकित्सा को छोड़कर) . 1848 में, काउंट ब्यूटुरलिन की अध्यक्षता में प्रेस की देखरेख के लिए एक विशेष समिति का गठन किया गया था, और यह "ब्यूटुरलिन समिति" बेतुकी चरम सीमाओं के लिए पुस्तकों और पत्रिकाओं की सेंसरशिप लेती है। पुलिस एम. वी. पेट्राशेव्स्की के घेरे में है, जिसके सदस्य आधुनिक फ्रांसीसी समाजवाद के विचारों से प्रभावित थे और सामाजिक मुद्दों पर चर्चा करते थे। हालांकि सर्कल के सदस्य साजिशकर्ता नहीं थे, फिर भी उन्हें (एफ एम दोस्तोवस्की समेत) पहले मौत की सजा सुनाई गई थी, और फिर कड़ी मेहनत के लिए साइबेरिया में निर्वासित किया गया था। निकोलस I की "सुरक्षात्मक" नीति उनके जीवन के अंत तक जारी रही। क्रीमियन युद्ध ने दिखाया कि वह एक गहरे सड़े हुए किले की व्यवस्था की रखवाली कर रहा था।

हालाँकि, निकोलस I के तहत राजनीतिक प्रतिक्रिया का युग रूसी समाज के लिए आध्यात्मिक हाइबरनेशन और ठहराव का युग नहीं था। इसके विपरीत, उस समय विशेष रूप से मास्को और मॉस्को विश्वविद्यालय में मानसिक जीवन पूरे जोरों पर था। कई पत्रिकाएँ प्रकाशित हुईं: "मोस्कोवस्की वेस्टनिक", "मोस्कोवस्की टेलीग्राफ", "टेलीस्कोप", "मोस्कविटानिन", "घरेलू नोट्स", "समकालीन"। विश्वविद्यालय के युवाओं के बीच जो मंडलियां पैदा हुईं, उनमें से सबसे प्रसिद्ध एन। वी। स्टैंकेविच का चक्र था, जो मुख्य रूप से नैतिकता और दर्शन के सवालों में रुचि रखते थे और भविष्य के पश्चिमी और भविष्य के स्लावोफाइल्स, ए। जी। हर्ज़ेन का चक्र, मुख्य रूप से राजनीतिक और सामाजिक समस्याओं पर चर्चा करते थे। हमारा समय। 1930 और 1940 के दशक में बुद्धिजीवियों के सबसे प्रमुख आध्यात्मिक नेता मास्को के प्रोफेसर, आदर्शवादी इतिहासकार एन.टी. ग्रानोव्स्की और साहित्यिक आलोचक वी.जी. बेलिंस्की - "उन्मत्त विसारियन" थे, जो पहले जर्मन आदर्शवादी दर्शन के प्रभाव में थे, और फिर - फ्रांसीसी समाजवाद

निकोलस I का समय रूसी कथा साहित्य का स्वर्ण युग था: पुश्किन, लेर्मोंटोव और गोगोल ने उनके अधीन लिखा, तुर्गनेव, दोस्तोवस्की और टॉल्स्टॉय ने लिखना शुरू किया।

स्लावोफाइल्स और वेस्टर्नाइज़र। 19 वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध की वैचारिक धाराओं में, सबसे हड़ताली और दिलचस्प ऐतिहासिक और दार्शनिक विचारों की दो प्रणालियाँ थीं जो एक अपूरणीय संघर्ष में एक-दूसरे से टकराती थीं: ये "वेस्टर्नर्स" (बेलिंस्की, ग्रानोव्स्की) की शिक्षाएँ थीं। केवलिन) और "स्लावोफाइल्स" (ए.एस. खोम्याकोव, भाई इवान और पीटर किरीव्स्की, भाई कॉन्स्टेंटिन और इवान अक्साकोव, यू। एफ। समरीन)। पश्चिमी लोगों ने मानव सभ्यता की एकता में विश्वास किया और तर्क दिया कि पश्चिमी यूरोप इस सभ्यता के शीर्ष पर है, मानवता, स्वतंत्रता और प्रगति के सिद्धांतों को पूरी तरह से और सफलतापूर्वक लागू करता है, और बाकी मानवता को सही रास्ता दिखाता है। इसलिए, रूस, एक पिछड़े, अज्ञानी, अर्ध-बर्बर देश का कार्य, जो केवल पीटर द ग्रेट के समय से ही सार्वभौमिक सांस्कृतिक विकास के मार्ग पर चल पड़ा है, अपनी जड़ता और एशियाईवाद से जल्द से जल्द छुटकारा पाना है और, यूरोपीय पश्चिम में शामिल होने के बाद, इसके साथ एक सार्वभौमिक सांस्कृतिक परिवार में विलय हो गया।

स्लावोफिल्स ने तर्क दिया, सबसे पहले, कि एक भी सार्वभौमिक सभ्यता नहीं है और, परिणामस्वरूप, सभी लोगों के लिए विकास का एक ही मार्ग है। प्रत्येक व्यक्ति, या करीबी लोगों का समूह, अपना स्वतंत्र, "मूल" जीवन जीता है, जो एक गहरे वैचारिक सिद्धांत, एक "लोक भावना" पर आधारित है, जो लोगों के जीवन के सभी पहलुओं में प्रवेश करता है। रूस के लिए, ये मौलिक वैचारिक सिद्धांत रूढ़िवादी विश्वास और इससे जुड़े आंतरिक सत्य और आध्यात्मिक स्वतंत्रता के सिद्धांत हैं। जीवन में इन सिद्धांतों का अवतार समुदाय, किसान दुनिया, पारस्परिक सहायता और समर्थन के लिए एक स्वैच्छिक संघ के रूप में है। रूसी जीवन के नैतिक और धार्मिक आधार के विपरीत, पश्चिमी, या जर्मनिक-रोमन, दुनिया औपचारिक कानूनी न्याय और बाहरी संगठन के सिद्धांतों पर अपना जीवन बनाती है। स्लावोफाइल्स के अनुसार, न तो पश्चिमी सिद्धांत और न ही पश्चिमी संगठनात्मक रूप रूस के लिए आवश्यक और अस्वीकार्य हैं। उनका राजनीतिक आदर्श लोगों के स्वैच्छिक समर्थन के आधार पर एक पितृसत्तात्मक लोकतांत्रिक राजशाही था, इस लोगों की "मत की ताकत" को एक जानबूझकर ज़ेम्स्की सोबोर में व्यक्त किया जाना चाहिए, जिसे ज़ार को मास्को ज़ार के उदाहरण के बाद बुलाना होगा। . सामान्य तौर पर, मस्कोवाइट साम्राज्य, स्लावोफाइल्स के अनुसार, यूरोपीय मॉडल के अनुसार पीटर द ग्रेट द्वारा निर्मित सेंट पीटर्सबर्ग नौकरशाही राजशाही की तुलना में रूसी लोगों की भावना और चरित्र के अनुरूप बहुत अधिक था।

सभी वैचारिक मतभेदों के साथ, स्लावोफाइल और पश्चिमी लोग रूसी जीवन के व्यावहारिक मुद्दों पर बारीकी से जुटे: दोनों प्रवृत्तियों में दासता और राज्य प्रशासन की समकालीन नौकरशाही-पुलिस प्रणाली के प्रति नकारात्मक रवैया था, दोनों ने भाषण और प्रेस की स्वतंत्रता की मांग की, और इसलिए सरकार की नजर में दोनों एक ही "अविश्वसनीय" थे।

19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूस की विदेश नीति। 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूस की विदेश नीति नेपोलियन फ्रांस के खिलाफ संघर्ष, तुर्की और इराक के साथ रूस के युद्ध, फिनलैंड के कब्जे आदि जैसी ऐतिहासिक घटनाओं से निकटता से जुड़ी हुई थी। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण घटना इस अवधि का राष्ट्रीय इतिहास 1812 का देशभक्तिपूर्ण युद्ध और इसमें नेपोलियन फ्रांस की विनाशकारी हार थी।

1812 के युद्ध से पहले रूस और फ्रांस। 1812 के युद्ध की घटनाओं के कारणों में से एक यूरोपीय राजनीति का नेतृत्व करने के लिए सिकंदर प्रथम की इच्छा के साथ नेपोलियन के विश्व प्रभुत्व के दावों का टकराव था। 1812 तक, नेपोलियन को यूरोप में पूर्ण प्रभुत्व के लिए केवल रूस को जब्त करने के लिए छोड़ दिया गया था: केवल वह बनने के लिए सड़क पर खड़ा था, जैसा कि सम्राट ने खुद कहा था, "दुनिया का मालिक"। युद्ध के कारण पाए गए: रूस ने महाद्वीपीय नाकाबंदी पर समझौते का उल्लंघन किया (रूस ने अमेरिकी ध्वज के तहत इंग्लैंड के साथ व्यापार किया); पोलिश और जर्मन रियासतों में संघर्ष परिपक्व है। (नेपोलियन ने फ्रांस के लिए ओल्डेनबर्ग के डची पर कब्जा कर लिया, और ड्यूक अलेक्जेंडर I का चाचा था), व्यक्तिगत अपमान और अपमान (नेपोलियन ने अनजाने में अलेक्जेंडर I को अपने पिता के खिलाफ साजिश में उनकी व्यक्तिगत भागीदारी की याद दिला दी, जवाब में रूसी सम्राट ने नहीं किया ग्रैंड डचेस अन्ना पावलोवना के साथ नेपोलियन की मंगनी को स्वीकार करें)। नेपोलियन ने वारसॉ में सैनिकों को लाया और वहाँ से रूस चले गए। इस प्रकार 1812 का युद्ध शुरू हुआ।

इस समय, रूस पहले से ही दो युद्ध लड़ रहा था - तुर्की और ईरान के साथ। इस प्रकार, रूस एक बड़ी सेना के साथ नेपोलियन का विरोध नहीं कर सका। फ्रांस केवल इंग्लैंड के साथ एक नौसैनिक युद्ध के साथ कब्जा कर लिया गया था, फ्रांस के लिए रूस भूमि पर मुख्य और एकमात्र लक्ष्य था, और वह पूरी तरह से रूस के साथ युद्ध पर अपनी सारी ताकतों को केंद्रित कर सकती थी। इसके अलावा, रूस में बहुत खराब सड़कें थीं, जो सेना के संचार, मोर्चे के लिए आवश्यक हर चीज की आपूर्ति को जटिल बनाती थीं। सच है, रूस में प्रवेश करने पर नेपोलियन के लिए यह एक समस्या थी। आर्थिक दृष्टि से फ्रांस एक समृद्ध देश से कहीं बढ़कर था। इसमें पूंजीवादी संबंध विकसित हुए, इसलिए फ्रांस के पास युद्ध के लिए पर्याप्त धन से अधिक था।

रूस फ्रांस के लगभग बिल्कुल विपरीत था - लगभग कोई पूंजीवादी संबंध नहीं थे, सामंती संबंध हावी थे, दासत्व संरक्षित था, धन करों और कर्तव्यों से खजाने में आया था। रूस के पास जो कुछ भी था, उसने जनता के उत्पीड़न और धनी देशभक्तों के प्रयासों से हासिल किया। रूस के पास संसाधनों का विशाल भंडार था, और उन्हें विकसित किया जा रहा था, लेकिन ज्यादातर केवल उरल्स और रूस के केंद्र में।

ऑस्टरलिट्ज़ (1807) के पास रूसी सैनिकों की हार के बाद, रूस और फ्रांस के बीच संपन्न हुई टिलसिट की शांति, महाद्वीपीय नाकाबंदी में शामिल होने के कारण इस तथ्य को जन्म दिया कि 1808-1812 में रूस के विदेशी व्यापार में 43% की कमी आई। फ्रांस इस नुकसान की भरपाई नहीं कर सका, क्योंकि रूस के साथ आर्थिक संबंध सतही थे। पहली नज़र में, रूस के पास फ्रांस के साथ युद्ध जीतने की बहुत कम संभावना थी। 1810 के बाद से, अलेक्जेंडर I ने पोलैंड में हड़ताल पर भरोसा करते हुए, साम्राज्य की पश्चिमी सीमाओं पर सैनिकों को खींचना शुरू कर दिया, न कि रूस के क्षेत्र पर। सामान्य तौर पर, रूस पर नेपोलियन का अचानक हमला सवाल से बाहर है - रूसी सैनिकों की सैन्य कमान ने फ्रांस के खिलाफ अभियान के लिए 40 से अधिक योजनाएं तैयार कीं। 1809 में नेपोलियन ने पूर्व में एक अभियान की तैयारी शुरू कर दी थी। हालाँकि, उन्होंने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि रूस ने पहले ही यूरोप को बचाया था, मध्य एशिया से खानाबदोशों की अनगिनत लहरों के रास्ते पर XIII-XIV सदियों में एक दीवार के रूप में खड़ा था।

कुतुज़ोव और नेपोलियन की सेनाओं के कमांडर-इन-चीफ के बीच बहुत कुछ समान था। वे दोनों अपनी मातृभूमि से प्यार करते थे, उन्हें सेना में प्यार था: नेपोलियन - क्योंकि वह अब तक अजेय था, कुतुज़ोव - क्योंकि वह सुवोरोव का उत्तराधिकारी था, वे प्रतिभाशाली कमांडर थे जो अपनी नौकरी को अच्छी तरह से जानते थे। इससे पहले, नेपोलियन ने अपने संघर्षों को जीत लिया था, इसलिए कुतुज़ोव पर उसका एक फायदा था, इसके अलावा, वह कुतुज़ोव से छोटा और अधिक ऊर्जावान था। कुतुज़ोव और नेपोलियन ने अपने काम से सफलता हासिल की, दोनों ने जूनियर अधिकारी के रूप में शुरुआत की। इस समय के दौरान, उन्होंने न केवल सैन्य, बल्कि नागरिक अनुभव भी प्राप्त किया। वे दोनों सूक्ष्म राजनयिक थे।

1812 का देशभक्तिपूर्ण युद्ध। यह युद्ध रूसी इतिहास की सबसे बड़ी घटना थी। इसका उद्भव नेपोलियन की विश्व प्रभुत्व प्राप्त करने की इच्छा के कारण हुआ था। यूरोप में, केवल रूस और इंग्लैंड ने अपनी स्वतंत्रता बरकरार रखी। नेपोलियन ने अपनी आक्रामक योजनाओं को नहीं छिपाया, रूस के साथ सीमाओं पर गोदाम बनाए, सैनिकों को जमा किया। महाद्वीपीय नाकाबंदी का लगातार उल्लंघन किया गया था। कई अन्य, छोटे संघर्षों के संयोजन में, इससे रूसी-फ्रांसीसी संबंधों में वृद्धि हुई। जून 1812 में, नेपोलियन ने 600,000 की सेना के प्रमुख के रूप में रूस के खिलाफ एक अभियान शुरू किया। फ्रांस की ओर से, यह एक आक्रामक, अन्यायपूर्ण युद्ध था, क्योंकि नेपोलियन ने अपने लक्ष्य के रूप में रूस के लोगों की दासता निर्धारित की थी।

फ्रांसीसी सेना रूसी सेना की तुलना में काफी बेहतर सुसज्जित थी। रूसी सेना हमेशा अच्छे अधिकारियों और साहसी साधारण सैनिकों की कमी के लिए प्रसिद्ध रही है। अच्छे अधिकारियों की कमी को इस तथ्य से समझाया गया था कि यद्यपि रईसों की अनिवार्य सैन्य सेवा पर पीटर का कानून था, लेकिन कुलीनों ने इसे दरकिनार कर दिया। सैनिकों को आम लोगों से, सर्फ़ों से लिया गया था। रूसी सेना अपने तोपखाने के लिए प्रसिद्ध थी। तोपखाने के अलावा, एक और गौरव था - रूसी शाही रक्षक, इसमें दो मीटर की ऊंचाई के भारी आदमी शामिल थे और इसका उपयोग केवल अंतिम उपाय के रूप में किया जाता था। फ्रांसीसी सेना में, अधिकारी पद इतनी आसानी से नहीं दिए जाते थे - उन्हें अर्जित करना पड़ता था। सेना में साहसी, अनुशासित सैनिक थे। ये गुण उन्होंने हर युद्ध में दिखाए। इसके अलावा, उनके पास एक विशेष रिजर्व था, ओल्ड गार्ड, जिसमें पुराने, पस्त सैनिक शामिल थे। फ्रांसीसी सेना के लाभ की विशेषता इस तथ्य से भी थी कि वह बड़ी और अधिक एकजुट थी। रूसी सेना पूरे देश में बिखरी हुई थी और उसे चार भागों में विभाजित किया गया था। सच है, सेना के अलावा, पक्षपातपूर्ण टुकड़ियाँ भी थीं जिन्होंने युद्ध में बड़ी भूमिका निभाई।

फ्रांसीसी सेना में 1372 तोपों के साथ 600 हजार से अधिक लोग शामिल थे। इसमें फ्रांसीसी सैनिकों के अभिजात वर्ग शामिल थे - मार्शल लेफेब्रे, मोर्टियर, बेसियरेस, डच पैदल सैनिकों, पोलिश उहलन्स की कमान के तहत शाही गार्ड। फ्रांसीसियों के अलावा, राइन परिसंघ के डंडे, प्रशिया और जर्मन, स्पेनी और अन्य थे।

नेपोलियन की मुख्य सेनाओं को दो सोपानों में तैनात किया गया था: पहला नेमन को पार किया, दूसरा विस्तुला और ओडर के बीच पीछे की ओर रहा। इसने तुरंत केंद्र और दक्षिणपंथी सैनिकों के बैकलॉग को रेखांकित किया। रूसी सेना को घेरने के प्रयास में, नेपोलियन ने रूसी कमान को अव्यवस्थित करने के लिए सबसे तेज़ आंदोलन की मांग की।

रूसी सेना में 942 तोपों के साथ 220-240 हजार लोग शामिल थे। पहली पश्चिमी सेना, युद्ध मंत्री, इन्फैंट्री जनरल एम बी बार्कले डी टॉली की कमान के तहत, 110-127 हजार लोगों की संख्या 558 तोपों के साथ और 200 किलोमीटर तक फैली हुई थी। दूसरी पश्चिमी सेना जनरल ऑफ इन्फैंट्री पीआई बागेशन की कमान में थी, जिसमें 216 तोपों के साथ 45-48 हजार लोग शामिल थे। जनरल ऑफ कैवेलरी ए.पी. तोर्मकोव की कमान के तहत लुत्स्क के पास वोल्हिनिया में तैनात तीसरी पश्चिमी सेना में 168 तोपों के साथ 46 हजार लोग थे। नेपोलियन द्वारा पीछा किया गया लक्ष्य सेनाओं को एकजुट होने देना नहीं है, बल्कि उन्हें एक-एक करके हराना या रूसी सेना पर एक निर्णायक लड़ाई थोपना है। हालाँकि, नेपोलियन की रणनीतिक योजना शुरू से ही टूट गई। रूसी सामान्य लड़ाई में नहीं जा रहे थे, यथोचित विश्वास करते हुए कि उनके लिए समय आगे था।

स्मोलेंस्क में, पहली और दूसरी पश्चिमी सेनाएँ शामिल हुईं। 18 अगस्त, 1812 को एक युद्ध हुआ, जिसमें रूसी सैनिकों का साहस और वीरता स्पष्ट रूप से प्रकट हुई। सबसे पहले, उन्होंने शहर की दीवारों पर दुश्मन को हिरासत में लिया, और फिर, अपराजित, वे नई अपरिहार्य लड़ाई की तैयारी करते हुए, मास्को सड़क को पार कर गए। स्मोलेंस्क पर कब्जा करने में नेपोलियन के 20 हजार सैनिक खर्च हुए और इस बीच, अधिक से अधिक मिलिशिया रूसी सेना में शामिल हो गए। 1812 की अशांत घटनाओं ने रूस के लोगों की व्यापक जनता को उभारा, लोगों की अभूतपूर्व ऊर्जा को जगाया, लोगों की चेतना और राष्ट्रीय गौरव को जगाया। 1812 के युद्ध के राष्ट्रीय मुक्ति चरित्र ने दिखाया कि लोगों ने सेना, उसकी लड़ने की क्षमता, उसके मनोबल का समर्थन करने के लिए सब कुछ किया।

शत्रुता की शुरुआत से ही, लिथुआनिया और बेलारूस के अधिकांश किसानों ने आक्रमणकारियों के प्रति अवज्ञा व्यक्त की। रूसी सेना की वापसी के दौरान, किसान पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों का जन्म अनायास हुआ था। जंगलों और दलदलों से आच्छादित बेलारूसी भूमि, आक्रमणकारियों के पैरों के नीचे जल गई। जैसे-जैसे हम रूस में गहराई तक गए, लोगों का प्रतिरोध बढ़ता गया। युद्ध की न्यायसंगत और रक्षात्मक प्रकृति ने इसमें रूस की व्यापक जनता की सक्रिय भागीदारी की।

किसानों के सक्रिय प्रतिरोध को देखकर, नेपोलियन ने किसानों की आगामी मुक्ति के बारे में भड़काऊ अफवाहें फैलाना शुरू कर दिया। लेकिन वास्तव में, रूस के खिलाफ उनका युद्ध विशेष रूप से एक आक्रामक प्रकृति का था, और उनकी सेना ने सर्फ़ विरोधी कार्रवाइयों को दबा दिया। लिथुआनियाई और पोलिश जमींदारों ने नेपोलियन का समर्थन किया, लेकिन लिथुआनिया और बेलारूस के किसानों ने दुश्मन सैनिकों के खिलाफ पक्षपातपूर्ण कार्रवाई शुरू कर दी। सबसे पहले, किसानों ने निष्क्रिय रूप से काम किया, फ्रांसीसी सेना को चारा और भोजन की आपूर्ति करने से इनकार करते हुए, अपने गांवों को छोड़कर जंगलों में वापस चले गए। लेकिन जल्द ही किसान पक्षपातपूर्ण संघर्ष के अधिक सक्रिय रूपों में बदल गए: व्यक्तिगत दुश्मन टुकड़ियों पर हमले, रूसी सेना को सक्रिय सहायता। पोलिश और लिथुआनियाई प्रभुओं के खिलाफ विद्रोह अब नेपोलियन सेना के खिलाफ भी निर्देशित किए गए थे। मोगिलेव, विटेबस्क और लिथुआनिया और बेलारूस के अन्य शहरों में, फ्रांसीसी कमान को किसानों से लड़ने के लिए पूरी सैन्य इकाइयों को छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा।

जैसे ही नेपोलियन सैनिकों ने स्मोलेंस्क प्रांत की सीमाओं में प्रवेश किया, रूसी किसानों की व्यापक जनता पक्षपातपूर्ण संघर्ष की ओर बढ़ गई। यहां एक पक्षपातपूर्ण आंदोलन का जन्म हुआ, क्योंकि पश्चिमी देशों की आबादी मुख्य रूप से आक्रमणकारियों से पीड़ित थी। अगस्त 1812 में, स्मोलेंस्क प्रांत में कई किसान पक्षपातपूर्ण टुकड़ियाँ बनाई गईं। साइशेवस्क जिला पुलिस अधिकारी पी। बोगुस्लाव्स्की, साइशेवस्क कुलीनता के नेता एन। नखिमोव, मेजर आई। एमिलीनोव, सेवानिवृत्त कप्तान टिमशेव और अन्य ने उनके संगठन में भाग लिया। केवल आधे महीने में, इन टुकड़ियों की फ्रांसीसी के साथ लगभग 15 बड़ी झड़पें हुईं। स्मोलेंस्क प्रांत के पक्षपातियों ने दुश्मन को एक ठोस झटका दिया, और रूसी सेना की भी बहुत मदद की। विशेष रूप से, पोरेचे शहर के व्यापारी निकिता मिनचेनकोव की टुकड़ी ने जनरल पीनो की कमान के तहत फ्रांसीसी टुकड़ी को खत्म करने में सेना की टुकड़ी की मदद की। जैसे स्मोलेंस्क प्रांत में नेपोलियन अन्य क्षेत्रों में मिले थे। लोकप्रिय पक्षपातपूर्ण आंदोलन ने एक तेजी से जन चरित्र ग्रहण किया। हर जगह किसान दुश्मन से लड़ने के लिए उठ खड़े हुए।

स्मोलेंस्क के बाद, स्टेट काउंसिल ने कमांडर इन चीफ के पद के लिए उम्मीदवारों पर विचार किया। कई नाम पुकारे गए। परिषद ने 67 वर्षीय इन्फैंट्री जनरल एम। आई। कुतुज़ोव को नियुक्त करने का निर्णय लिया। दस्तावेजों से पता चलता है कि एम। आई। कुतुज़ोव ने अपनी नियुक्ति के बाद क्या महान काम किया। उन्होंने शाब्दिक रूप से हर चीज पर ध्यान दिया: सैन्य अभियानों और भंडार की योजना, सेना की आपूर्ति और सड़कों की स्थिति, मिलिशिया और पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों का संगठन, चिकित्सा देखभाल और कैदियों के प्रति रवैया आदि। केवल सभी की ऐसी समझ समस्याएं भविष्य की सफलता की कुंजी हो सकती हैं। जब कुतुज़ोव सेना की ओर बढ़ रहा था, वह पूर्व की ओर लड़ी। नेपोलियन के सैनिकों ने रूसी साम्राज्य के एक महत्वपूर्ण हिस्से पर कब्जा कर लिया। सेना में मामलों की समीक्षा करने के बाद, कुतुज़ोव ने महसूस किया कि सामान्य लड़ाई के संचालन को स्थगित करना अब संभव नहीं था, और उन्होंने इसे देने का अंतिम निर्णय लिया। जनता और सेना अब और इंतजार नहीं कर सकती। वह उपयुक्त पद खोजने के लिए कार्यवाहक चीफ ऑफ जनरल स्टाफ, एल एल बेनिगसेन को संबंधित आदेश देता है। कमान बोरोडिनो क्षेत्र में रुक गई, जहां 22 अगस्त की सुबह सेना ने संपर्क करना शुरू किया। कुतुज़ोव ने क्षेत्र की सावधानीपूर्वक जांच करने के बाद, किलेबंदी का निर्माण शुरू करने का आदेश दिया।

बोरोडिनो। मोजाहिद के पश्चिम में 12 किलोमीटर की दूरी पर स्थित बोरोडिनो क्षेत्र का क्षेत्र, भारी पहाड़ी है और बड़ी संख्या में नदियों और नालों से पार हो गया है जिन्होंने गहरी खाइयों का निर्माण किया है। मैदान का पूर्वी भाग पश्चिमी की तुलना में अधिक ऊंचा है। कोलोच नदी गाँव से होकर बहती है, जो गाँव से 4 किलोमीटर दूर मास्को नदी में बहती है। नदी के पास एक उच्च और खड़ी तट था, जो रूसी सेना की स्थिति के दाहिने हिस्से को अच्छी तरह से कवर करता था। बायां किनारा एक छोटे से जंगल के करीब आ गया, जो छोटे-छोटे झाड़ियों और स्थानों पर दलदल के साथ भारी हो गया था।

दो स्मोलेंस्क सड़कें गाँव से होकर गुज़रीं - नई और पुरानी। बोरोडिनो में एक पद लेने के बाद, रूसी सेना को कई फायदे हुए। जगह चुनना कुतुज़ोव की सैन्य कलाओं में से एक है। यह दुश्मन की घुड़सवार सेना और पैदल सेना की आवाजाही के लिए एक बाधा थी - मास्को की ओर जाने वाली सड़कों को अवरुद्ध करना।

नेपोलियन का एक लक्ष्य था - रूसी सेना को हराना और रूस के आत्मसमर्पण को प्राप्त करना। कुतुज़ोव दुश्मन को कमजोर करना चाहता था, उसे महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाना चाहता था। शक्ति संतुलन अभी भी नेपोलियन के पक्ष में था, लेकिन कुतुज़ोव को तोपखाने में श्रेष्ठता थी। कुतुज़ोव ने इस श्रेष्ठता का लाभ उठाने की कोशिश की और सेना को इस तरह रखा कि नेपोलियन इसे बायपास न कर सके और पीछे से हमला कर सके। रूसी कमांडर-इन-चीफ ने बैटरी को सेना के केंद्र में ऊंचाई पर रखा, बैटरी पर फ्रांसीसी हमलों को पीछे हटाने के लिए पैदल सेना रेजिमेंट को बैटरी के बगल में रखा गया था। रूसी सेनाओं के दाहिने पंख पर, कुतुज़ोव ने बार्कले डी टोली की पहली सेना को रखा, बाएं पंख पर एक कोण के रूप में मिट्टी के किलेबंदी (चमक) थे, वे बागेशन की दूसरी सेना द्वारा कब्जा कर लिया गया था। इसके अलावा, बाईं ओर कुछ किलोमीटर आगे, शेवार्डिंस्की रिडाउट रखा गया था, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि बाईं ओर तुचकोव की वाहिनी थी। 24 अगस्त को, फ्रांसीसी ने शेवार्डिनो रिडाउट पर हमला किया। इसने हमें समय हासिल करने और मुख्य पदों को मजबूत करने की अनुमति दी। उसके अगले दिन, 26 अगस्त, 1812 को बोरोडिनो की लड़ाई शुरू हुई। सुबह-सुबह, पहली गोली चली, फिर दूसरी और दूसरी - इस तरह "दिग्गजों की लड़ाई" शुरू हुई।

नेपोलियन ने आजमाई हुई और परखी हुई रणनीति का उपयोग करते हुए मुख्य बलों को बाईं ओर ले जाया। उसने उन्हें जल्दी से हराने की उम्मीद की और भ्रम का फायदा उठाते हुए, फ्लैंक से और पीछे से हमला किया। बाईं ओर, नेपोलियन ने लगभग सभी तोपखाने खींच लिए। फ्रांसीसी हमलों का निर्बाध रूप से पालन किया गया, जिसका रूसियों ने पलटवार किया। रूसी सैनिक मौत से लड़े, लड़ाई 7 घंटे तक चली। केवल दिन के मध्य में, 8 हमलों के बाद, फ्रांसीसी ने फ्लश ले लिया, लेकिन रूसियों ने अपनी स्थिति नहीं छोड़ी, वे केवल घाटी के पीछे पीछे हट गए। नेपोलियन केंद्र में सेंध लगाने में असफल रहा। फ़्रांसीसी ने हठपूर्वक बैटरी पर कब्जा करने की कोशिश की, लेकिन हर बार संगीन आरोपों से उन्हें पीछे धकेल दिया गया। केवल दिन के अंत में फ्रांसीसी ने भारी नुकसान की कीमत पर केंद्रीय बैटरी पर कब्जा करने का प्रबंधन किया, लेकिन यहां भी रूसियों ने अपनी स्थिति नहीं छोड़ी, वे केवल 800 मीटर पीछे हट गए। रूसी सैनिकों ने जितना हो सके उतना संघर्ष किया, लेकिन नुकसान काफी बड़ा था और यह स्पष्ट था कि वे लंबे समय तक नहीं रहेंगे। फिर कुतुज़ोव ने एक ऐसा कदम उठाया जिसने लड़ाई के परिणाम का फैसला किया। उसने नेपोलियन की सेना को बायपास करने के लिए जनरलों एम। आई। प्लाटोव और एफ। पी। उवरोव की दो घुड़सवार इकाइयाँ भेजीं। भाग इतने अप्रत्याशित रूप से दिखाई दिए कि वे फ्रांसीसी से घबरा गए। नेपोलियन ने ओल्ड गार्ड को युद्ध में लाने की हिम्मत नहीं की। विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि अगर वह ओल्ड गार्ड को युद्ध में लाता, तो रूसी नहीं बच पाते। लड़ाई 15 घंटे तक चली, देर शाम तक ही थम गई। कुतुज़ोव ने अपनी योजना को अंजाम दिया और व्यावहारिक रूप से लड़ाई जीत ली। नेपोलियन रूसी सैनिकों के वीर प्रतिरोध को तोड़ने में विफल रहा जिन्होंने अपनी जन्मभूमि की रक्षा की।

नेपोलियन की हरकतें एक हमले की तरह थीं, जहां रूसी लोगों की मजबूत छाती और मजबूत इच्छाशक्ति एक गढ़ थी। पवित्र रूस के रक्षक होने का गौरवपूर्ण अनुभव इससे अधिक गौरवशाली उदाहरण कभी नहीं रहा। "यूरोप, अपने बेटों की नज़र से, बोरोडिनो में आश्वस्त था कि रूसी हारे हुए रहने के बजाय अपने हाथों में हथियारों के साथ गिरेंगे," - इस तरह ए। आई। मिखाइलोव्स्की ने लड़ाई के बारे में बात की। "इस दिन रूसी सेना ने खुद को अमर महिमा के साथ ताज पहनाया है!" - ए.पी. एर्मोलोव ने कहा।

"बोरोडिनो की लड़ाई का मूल्यांकन करते समय," सैन्य इतिहासकार पी। ए। नेलिन कहते हैं, "3 मुख्य परिणामों पर ध्यान दिया जाना चाहिए: नेपोलियन की सेना ने रूसियों के प्रतिरोध को नहीं तोड़ा, उन्हें हराना संभव नहीं था, जिससे मास्को का रास्ता खुल गया। रूसी सेना ने इसका आधा हिस्सा दुश्मन सैनिकों से छीन लिया; बोरोडिनो मैदान पर, फ्रांसीसी सेना को एक अपूरणीय नैतिक झटका लगा, जबकि रूसी सैनिकों ने जीत में विश्वास हासिल किया।

लड़ाई में, रूसी सैनिकों ने बड़ी सहनशक्ति, वीरता, साहस दिखाया, कई रिपोर्टें और रिपोर्टें इसकी गवाही देती हैं। एम। आई। कुतुज़ोव ने खुद बोरोडिनो मैदान पर रूसी सैनिकों के पराक्रम की बहुत सराहना की: "यह दिन रूसी सैनिकों के साहस और उत्कृष्ट साहस का एक शाश्वत स्मारक बना रहेगा, जहां सभी पैदल सेना, घुड़सवार सेना, तोपखाने पूरी तरह से लड़े, हर कोई मौके पर ही मरना चाहता था। और दुश्मन को नहीं देना फ्रांसीसी सेना, नेपोलियन के नेतृत्व में, बेहतर ताकत में होने के कारण, रूसी सैनिक की भावना की दृढ़ता को दूर नहीं किया, जिन्होंने अपनी मातृभूमि के लिए अपने जीवन का बलिदान दिया।

एक जवाबी कार्रवाई की तैयारी करते हुए, कमांडर-इन-चीफ एम। आई। कुतुज़ोव ने सेना और किसान पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों के साथ एक "छोटा युद्ध" शुरू किया। कई मिलिशिया भी पक्षपातपूर्ण संघर्ष में शामिल थे।

जारशाही सरकार किसान पक्षपातपूर्ण आंदोलन के विकास से डरती थी, क्योंकि उसे डर था कि किसान सामंती जमींदारों के खिलाफ संघर्ष शुरू कर सकते हैं। इसलिए, सेना की पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों को बनाने का निर्णय लिया गया जो फ्रांसीसी से लड़ेंगी और साथ ही साथ किसानों के कार्यों को नियंत्रित करेंगी।

नेपोलियन की हार। बोरोडिनो के बाद, रूसी सैनिकों ने मास्को को पीछे हटना शुरू कर दिया। एम। आई। कुतुज़ोव ने सामरिक कारणों से उसे छोड़ने का फैसला किया, और जैसा कि घटनाओं ने दिखाया, यह एक शानदार निर्णय था। 2 सितंबर, 1812 को फ्रांसीसी सेना ने मास्को में प्रवेश किया। मास्को के कब्जे से नेपोलियन को कोई फायदा नहीं हुआ। मास्को ने उससे आग और वीरता से मुलाकात की। इसमें कोई निवासी नहीं थे (उन्होंने पहले मास्को छोड़ दिया), कोई भोजन नहीं, कोई चारा नहीं। नेपोलियन की सेना में डकैती और लूटपाट शुरू हो गई। नेपोलियन ने, भयावह स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता तलाशते हुए, सिकंदर I को एक युद्धविराम का प्रस्ताव दिया, लेकिन इसे अस्वीकार कर दिया गया। अक्टूबर की शुरुआत में, फ्रांसीसी ने मास्को छोड़ दिया। मलोयारोस्लाव शहर के पास पीछे हटने के दौरान, रूसी सैनिकों के साथ एक और खूनी लड़ाई हुई। इसमें, किसी भी पक्ष को सफलता नहीं मिली, लेकिन फ्रांसीसी को स्मोलेंस्क सड़क पर पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिसे उन्होंने तबाह कर दिया था। फ्रांसीसी सेना का पीछे हटना एक उच्छृंखल उड़ान जैसा था।

14-17 नवंबर को बेरेज़िना नदी के पास अंतिम लड़ाई ने फ्रांसीसी सेना की हार पूरी की। नेपोलियन, नाशवान सैनिकों को छोड़कर चुपके से पेरिस के लिए रवाना हो गया। 25 दिसंबर, 1812 के अलेक्जेंडर I के घोषणापत्र ने देशभक्ति युद्ध के अंत को चिह्नित किया।

1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध में रूसी लोगों की जीत का सबसे बड़ा महत्व है। यह समाज के सभी वर्गों की वीरता, साहस, देशभक्ति, मातृभूमि के प्रति प्रेम, पितृभूमि के प्रति प्रेम का प्रमाण है।

डीसमब्रिस्ट। रूस में होने वाली आंतरिक और बाहरी प्रक्रियाओं ने बड़प्पन के एक क्रांतिकारी आंदोलन को जन्म दिया, जिसका परिणाम रूस में निरंकुशता और दासता के खिलाफ कुलीनता के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधियों का दिसंबर का भाषण था।

आंदोलन के कारण और प्रकृति। 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध और विशेष रूप से इसके परिणामों ने सामंती-सेरफ प्रणाली के सभी अंतर्विरोधों को और भी सख्त बना दिया, और इसकी सड़ी हुई नींव को और भी अधिक उजागर कर दिया। मुख्य, किसान प्रश्न अभी भी अनसुलझा है। युद्ध की समाप्ति के अवसर पर प्रकाशित सिकंदर प्रथम के घोषणापत्र में किसानों की मुक्ति की आशाओं को खारिज कर दिया गया था। इसने सीधे कहा: "किसान, हमारे वफादार लोग, वे भगवान से रिश्वत प्राप्त कर सकते हैं ..." युद्ध के बाद की तबाही से देश की अर्थव्यवस्था को बाहर लाने की कोशिश कर रहे ज़ार और जमींदारों ने किसानों पर नई कठिनाइयों को उतारा। जवाब में, बड़े पैमाने पर दास-विरोधी आंदोलन तेज हो गया। 1816-1825 में, सामंती-विरोधी कार्यों की संख्या में काफी वृद्धि हुई, प्रतिभागियों की सामाजिक संरचना का विस्तार हुआ (साथ ही सर्फ़, अन्य श्रेणियों के किसान, साथ ही साथ काम करने वाले लोगों और सैनिक जनता ने आंदोलन में भाग लिया)। 1818 के वसंत से - निचले डॉन और आज़ोव क्षेत्रों के विशाल क्षेत्रों में, दास-विरोधी आंदोलन ने रूस के मध्य प्रांतों को घेर लिया। अरकचेव द्वारा बनाई गई सैन्य बस्तियों में भाषण थे। उस समय का सबसे बड़ा विद्रोह चुगुवे में सैन्य बसने वालों का विद्रोह था जो 1819 की गर्मियों में शुरू हुआ था। हालाँकि, रूस की पूरी उत्पीड़ित कामकाजी आबादी के संबंध में, आंदोलन में भाग लेने वालों की संख्या अभी भी कम थी। "भोले राजशाही" से बंधे हुए, रूसी किसान स्वतंत्र रूप से निरंकुश-सामंती व्यवस्था को समाप्त नहीं कर सके। रूसी कुलीन बुद्धिजीवियों के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधि अपने देश, अपने लोगों के प्रगतिशील हितों और जरूरतों के वाहक बन गए।

डिसमब्रिस्टों के आंदोलन का सबसे महत्वपूर्ण कारण 1812 का देशभक्तिपूर्ण युद्ध था। "हम 12 वें वर्ष के बच्चे थे," डिसमब्रिस्ट्स ने अपने बारे में कहा, इस प्रकार उनकी क्रांतिकारी विचारधारा के गठन के लिए देशभक्ति युद्ध के महान महत्व पर जोर दिया। बेशक, 1812 में भविष्य के डीसमब्रिस्ट क्रांतिकारी विचारों को पहचानने से अभी भी दूर थे। लेकिन देशभक्तिपूर्ण युद्ध और विशेष रूप से इसके परिणाम ने रूस में डिसमब्रिस्ट आंदोलन के उद्भव और विकास का मार्ग प्रशस्त किया, मुख्यतः क्योंकि देशभक्ति युद्ध में जीत ने राष्ट्रीय स्वतंत्रता को बनाए रखा, लोगों की ताकतों को बढ़ाया और राष्ट्रीय चेतना के गठन को तेज किया। "... नेपोलियन ने रूस पर आक्रमण किया, और फिर रूसी लोगों ने पहली बार अपनी ताकत महसूस की, फिर सभी दिलों में स्वतंत्रता की भावना जागृत हुई, पहले राजनीतिक और बाद में राष्ट्रीय। राष्ट्रीय आत्म-चेतना के विकास के लिए युद्ध, प्रतिभाशाली लेखक और कवि डिसमब्रिस्ट ए.ए. बेस्टुज़ेव।

पहले से ही युद्ध के बाद के वर्षों में, कई भविष्य के डिसमब्रिस्टों के लिए यह स्पष्ट हो गया कि "लोगों ने, सरकारों द्वारा उनकी अपेक्षाओं में धोखा दिया, उनके स्पष्ट उत्पीड़न के खिलाफ गुप्त साधनों का सहारा लिया। पूरे यूरोप में गुप्त राजनीतिक गठबंधन स्थापित किए गए थे ..."। डीसमब्रिस्टों ने उस समय यूरोप में मौजूद गुप्त समाजों के बीच अंतर देखा और साथ ही साथ उनकी सामान्य विशेषताओं को भी उजागर किया। जैसा कि डिसमब्रिस्ट एम. ए. फोंविज़िन ने उल्लेख किया है, यूरोपीय गुप्त समाज एक सामान्य लक्ष्य से एकजुट थे - "सरकारों की राजशाही प्रतिक्रिया का प्रतिकार करने और लोगों को उनकी निरंकुशता से मुक्त करने के लिए।"

गुप्त राजनीतिक संगठनों में ज़ारवाद के खिलाफ डिसमब्रिस्टों का भाषण भी तैयार किया गया था। 1816 में, भविष्य के डिसमब्रिस्ट्स ने गुप्त समाज "यूनियन ऑफ साल्वेशन", या "सोसाइटी ऑफ ट्रू एंड फेथफुल सन्स ऑफ द फादरलैंड" की स्थापना की, 1818 में - एक नया समाज "कल्याण संघ"। डिसमब्रिस्ट आंदोलन का गठन हुआ।

डीसमब्रिस्ट्स ने स्वयं tsarism के खिलाफ संघर्ष को न केवल देश का आंतरिक कार्य माना, बल्कि पुरानी दुनिया के निरंकुश-सामंती आदेशों के खिलाफ यूरोपीय लोगों के आम संघर्ष में एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में भी माना। पी.आई. पेस्टल ने उस समय के संपूर्ण यूरोपीय मुक्ति आंदोलन के कार्य की समानता को स्पष्ट रूप से प्रकट किया - पुरानी व्यवस्था के खिलाफ संघर्ष। उन्होंने यह भी दिखाया कि यह सदी का मुख्य कार्य बन गया था।

रूस में डिसमब्रिस्ट आंदोलन उन परिस्थितियों में विकसित हुआ, जो कई यूरोपीय देशों में मुक्ति आंदोलनों के गठन से काफी हद तक भिन्न थीं। जहां सर्फ़ संबंधों को समाप्त कर दिया गया था, कुछ राजनीतिक स्वतंत्रता की घोषणा की गई थी, संघर्ष इन लाभों के समेकन और उनके विस्तार के लिए था, जबकि रूस में डीसमब्रिस्टों ने एक निरंकुश राजशाही और सर्फ़ संबंधों के पूर्ण वर्चस्व की शर्तों के तहत काम किया। निरंकुशता और दासता को नष्ट करने के कार्य ने कई समकालीन विदेशी गुप्त समाजों के कार्यक्रम की तुलना में डीसमब्रिस्ट गुप्त समाजों के कार्यक्रम को अधिक कट्टरपंथी बना दिया। डिसमब्रिस्ट कार्यक्रमों में किसान प्रश्न ने एक बड़े स्थान पर कब्जा कर लिया। डिसमब्रिस्टों की ऐतिहासिक योग्यता यह थी कि उन्होंने अपने देश, पूरे देश की भलाई के लिए एक सवाल उठाया, जिसका समाधान मुख्य रूप से सर्फ़ों के हितों से जुड़ा था। मौजूदा वास्तविकता की विशिष्ट स्थितियों ने न केवल डिसमब्रिस्ट आंदोलन में प्रतिभागियों की वर्ग संरचना पर, बल्कि उनकी विचारधारा पर भी छाप छोड़ी। डिसमब्रिस्ट - कुलीनता के क्रांतिकारी - सामंतवाद के एक कट्टरपंथी टूटने के लिए लड़े, जिसमें सर्फ़ किसानों की जनता मुख्य रूप से रुचि रखती थी। लेकिन साथ ही, लोगों के डर से, डिसमब्रिस्ट्स ने लोगों की ओर से कार्य नहीं किया।

पहले राजनीतिक संगठन वे मुक्ति के संघ और समृद्धि के संघ थे। "यूनियन ऑफ साल्वेशन" का नेतृत्व फरवरी 1816 में ए। ए। मुरावियोव, एस। पी। ट्रुबेट्सकोय, पी। आई। पेस्टल, एम। आई। लुनिन, एम। और एस। मुरावियोव-प्रेरित, आई। डी। याकुश्किन और अन्य ने किया था। "यूनियन ऑफ साल्वेशन" के कार्यक्रम ने कार्य निर्धारित किया। निरंकुशता को नष्ट करने के लिए - दासता की मुख्य शक्ति और एक संवैधानिक राजतंत्र का परिचय। लेकिन इन कार्यों को करने के तरीके स्पष्ट नहीं थे।

"उद्धार का संघ" एक छोटा संगठन था, इसकी स्थिति मेसोनिक संस्थानों की भावना में निर्धारित की गई थी। समाज के चल रहे आंतरिक परिवर्तन, कार्यक्रम और रणनीति के संशोधन ने इसके आधार पर एक नए बड़े संगठन - कल्याण संघ का उदय किया। उन्होंने अपने लक्ष्य के रूप में रूस में निरंकुश-सामंती व्यवस्था का उन्मूलन, दृढ़ और अपरिवर्तनीय कानूनों और लोकप्रिय प्रतिनिधित्व के आधार पर एक राजनीतिक प्रणाली की शुरूआत और एक संविधान की शुरूआत निर्धारित की।

1821 की मॉस्को कांग्रेस का डिसमब्रिस्ट आंदोलन के विकास के लिए बहुत महत्व था। नतीजतन, सामरिक कारणों से, पूर्व संघ को भंग घोषित कर दिया गया था। इस रणनीति ने अस्थायी साथी यात्रियों - उदारवादियों को बाहर निकालना, गुप्त समाजों में अधिक क्रांतिकारी-दिमाग वाले प्रतिभागियों को इकट्ठा करना संभव बना दिया ताकि क्रांतिकारी तरीके से रूस में निरंकुश-सामंती व्यवस्था को उखाड़ फेंकने के लिए ठोस योजनाएँ विकसित करना शुरू किया जा सके। अपने हिस्से के लिए इस निर्णय का समर्थन करने वाले सबसे उदारवादी तत्वों ने कट्टरपंथी सदस्यों से छुटकारा पाने की उम्मीद की। 1920 के दशक की शुरुआत में यूनियन ऑफ वेलफेयर द्वारा लिए गए फैसलों ने इस तथ्य की गवाही दी कि रूसी वास्तविकता की स्थितियों ने ही डिसमब्रिस्टों की विचारधारा में बदलाव को निर्धारित किया। साथ ही, उन्होंने क्रांतिकारी विचारों से भरे युग की भावना को प्रतिबिंबित किया। ऐसी कठिन परिस्थिति में, कल्याण संघ के आधार पर, दो नए गुप्त संगठन उत्पन्न हुए - दक्षिणी और उत्तरी समाज। उनमें सामंती नींव को नष्ट करने के उद्देश्य से सत्ता की क्रांतिकारी जब्ती और सामाजिक-राजनीतिक परिवर्तनों के कार्यान्वयन के कार्यों को अग्रभूमि में रखा गया था।

दक्षिणी समाज का नेतृत्व एक निर्देशिका द्वारा किया गया था, जिसमें पेस्टल, दूसरी सेना युशनेव्स्की के क्वार्टरमास्टर-जनरल और अनुपस्थिति में चुने गए "नॉर्थनर" निकिता मुरावियोव चुने गए थे। नॉर्दर्न सोसाइटी के संस्थापक निकिता मुरावियोव, ट्रुबेत्सोय, लुनिन, पुश्किन, ओबोलेंस्की, तुर्गनेव और अन्य थे। नए समाज, सामान्य कार्यों को निर्धारित करते हुए, उनकी गतिविधियों को निकट से जुड़ा हुआ मानते थे। बदले में, सरकार ने 1821 में सेना में एक गुप्त पुलिस बनाई। अगले वर्ष रूस में सभी गुप्त समाजों पर प्रतिबंध लगाने के लिए निरंकुशता का निर्णय था, जिसने tsarism की प्रतिक्रियावादी नीति को मजबूत करने की गवाही दी। कल्याण संघ द्वारा अपनाए गए सामरिक दिशानिर्देशों में बदलाव से दक्षिणी और उत्तरी समाजों की साजिश की प्रकृति में बदलाव आया।

संवैधानिक परियोजनाओं। नॉर्दर्न सोसाइटी में, कई वर्षों के लिए, एक कार्यक्रम दस्तावेज़ बनाया गया था, जिसे निकिता मुरावियोव द्वारा "संविधान" के रूप में जाना जाता था, और दक्षिणी समाज में - "रूसी सत्य" पी। आई। पेस्टल द्वारा। संवैधानिक मसौदे विकसित करते समय, डीसमब्रिस्ट अपने देश के ऐतिहासिक अनुभव पर भरोसा करते थे, जो उनके सामने आने वाले सबसे महत्वपूर्ण कार्यों पर आधारित थे। उन्होंने रूस के प्रमुख विचारकों, महान वैचारिक पूर्ववर्ती ए.एन. रेडिशचेव की वैचारिक विरासत का इस्तेमाल किया। उसी समय, डिसमब्रिस्ट अन्य देशों के प्रगतिशील विचारों से प्रभावित थे। संविधान की तैयारी कई चरणों से गुजरी। दासता और निरंकुशता के प्रति दोनों लेखकों के सामान्य अपूरणीय रवैये के बावजूद, कई महत्वपूर्ण मुद्दों को उनके राजनीतिक विचारों में अलग-अलग व्याख्याएं मिलीं। और सबसे स्पष्ट रूप से यह उनकी राजनीतिक परियोजनाओं में परिलक्षित होता था। इस प्रकार, मुरावियोव का संविधान रुस्काया प्रावदा के दिशा-निर्देशों से इस तथ्य से भिन्न था कि, पुराने आदेश के क्रांतिकारी तख्तापलट के बाद, इसने क्षेत्रों के संघ के साथ एक संवैधानिक राजतंत्र की प्रणाली की पुष्टि की। इस संविधान ने लोगों को सर्वोच्च शक्ति का एकमात्र स्रोत घोषित किया। मुरावियोव की व्याख्या में, कानून लोगों की इच्छा का एक बाहरी प्रतिबिंब है, जिसने उनकी कानूनी अवधारणा को "अंग्रेजी संसद और जर्मन चार्टर्स से अलग किया जो सम्राट की मूल शक्ति की पुष्टि करते हैं।" संविधान के पहले संस्करण के परिचय में, इस बात पर जोर दिया गया था कि निरपेक्षता के प्रति इसकी अकर्मण्यता "सभी लोगों और सभी समय" के ऐतिहासिक अनुभव पर आधारित है। इसने रूस में निरंकुश-सामंती व्यवस्था को खत्म करने की आवश्यकता को भी प्रमाणित किया। इस संविधान ने कानून के समक्ष सभी की समानता, वर्ग भेदों का उन्मूलन, प्रेस की स्वतंत्रता, व्यक्ति की हिंसा आदि के सिद्धांत को सामने रखा।

देश में सर्वोच्च शक्ति पर संविधान के प्रावधान के अनुसार, विधायी शक्ति एक द्विसदनीय संसद को दी गई थी - "पीपुल्स काउंसिल, जिसमें सुप्रीम ड्यूमा और हाउस ऑफ पीपुल्स रिप्रेजेंटेटिव्स शामिल हैं ...", कार्यकारी शक्ति - को वंशानुगत सम्राट, जिसे केवल "रूसी राज्य का सर्वोच्च अधिकारी" माना जाता था। वास्तव में, उसके पास विधायी शक्तियाँ नहीं थीं, केवल विलंब करने का अधिकार था, लेकिन कानूनों को वापस लेने का नहीं। उच्च संपत्ति योग्यता जो एन। मुराविएव ने मतदाताओं के लिए अपने संविधान में प्रस्तावित की, और इससे भी अधिक सत्ता के सर्वोच्च निकायों के लिए चुने गए लोगों के लिए, निम्न-आय वर्ग के प्रतिनिधियों के प्रवेश को सीमित कर दिया। मुरावियोव के संविधान द्वारा अनुमोदित राजनीतिक व्यवस्था वास्तव में सभी नागरिकों के अधिकारों को मजबूत करने से बहुत दूर थी। सामाजिक अधिकारों और राजनीतिक स्वतंत्रता के विचार वर्ग-सीमित थे। और फिर भी यह बिल्कुल स्पष्ट है कि इस संविधान ने निरंकुश-सामंती व्यवस्था को झटका दिया, जिससे पूंजीवादी व्यवस्था का रास्ता साफ हो गया।

निकिता मुरावियोव के संविधान का विश्लेषण हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि उनके द्वारा घोषित संवैधानिक राजतंत्र, अपने मूल सिद्धांतों में, एक राष्ट्रपति के साथ एक गणतंत्र के सिद्धांतों के करीब था।

रूसका प्रावदा डिसमब्रिस्ट्स की विचारधारा का सबसे महत्वपूर्ण स्मारक है। 1823 में दक्षिणी समाज के नेताओं के कीव कांग्रेस में मुख्य प्रावधानों को अपनाने के बाद, रुस्काया प्रावदा इस समाज का कार्यक्रम दस्तावेज बन गया। उत्तरी समाज में इसकी चर्चा एक से अधिक बार हुई है। 1824 में भविष्य की क्रांति के लिए सामान्य वैचारिक मंच नहीं बनना, जैसा कि पेस्टल ने वकालत की थी, फिर भी नॉर्थईटर की विचारधारा पर इसका महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा, जिसके परिणामस्वरूप भविष्य के संयुक्त कार्यों की योजनाओं में रिपब्लिकन विचारों को मजबूत किया गया। रुसकाया प्रावदा ने निरंकुश शासन को पूरी तरह से समाप्त कर दिया और एक गणतंत्र की घोषणा की। उसी समय, पेस्टल ने गणतंत्र प्रणाली के ऐसे रूप का बचाव किया, जिसमें बड़प्पन और पूंजीपति वर्ग के राजनीतिक लाभों को बाहर रखा जाएगा। इसलिए, प्राथमिक कार्यों में से एक उन्होंने कानून के समक्ष सभी नागरिकों की समानता की शुरूआत पर विचार किया।

सबसे पहले, दासता को समाप्त कर दिया गया था। पेस्टल ने रूस के लिए एक लोकतांत्रिक राज्य प्रणाली प्रदान की, सर्वोच्च शक्ति एकसदनीय पीपुल्स काउंसिल की है। पेस्टल ने द्विसदनीय व्यवस्था का विरोध किया, जिससे कुलीन और बुर्जुआ दोनों हलकों के बड़े मालिकों के महत्वपूर्ण प्रभाव को मजबूत करना संभव हो गया। 5 साल के लिए पीपुल्स काउंसिल द्वारा चुने गए और राज्य ड्यूमा का गठन करने वाले 5 व्यक्तियों को कार्यकारी शक्ति हस्तांतरित की गई। हर साल ड्यूमा की रचना को अद्यतन किया जाता था, क्योंकि एक सदस्य को छोड़ दिया जाता था और दूसरे को उसकी जगह लेने के लिए चुना जाता था। राज्य ड्यूमा के प्रत्येक सदस्य अपने प्रवास के अंतिम वर्ष में एक वर्ष के लिए राष्ट्रपति बने। ऐसी प्रणाली के साथ पेस्टल ने राज्य में लोगों की शक्ति सुनिश्चित करने के बारे में सोचा। उनका मानना ​​​​था कि चुनाव, जिसमें 20 वर्ष की आयु तक पहुंचने वाले सभी रूसी नागरिक, अदालत द्वारा दोषी ठहराए गए और व्यक्तिगत सेवा में थे, भाग लेंगे, "सबसे योग्य और सबसे प्रबुद्ध लोगों" का चयन करेंगे। सरकार में भाग लें। बुर्जुआ व्यवस्था के तहत, जिस सड़क को रस्कया प्रावदा ने निष्पक्ष रूप से साफ किया था, वह एक यूटोपिया थी।

रूसका प्रावदा की योजनाओं के अनुसार, रूस को "एकजुट और अविभाज्य" राज्य बनना था। एक संघ के किसी भी विचार को लेखक ने पूरी तरह से खारिज कर दिया था, क्योंकि उन्होंने इसे रूसी राज्य के विखंडन के समय के साथ, विशिष्ट सामंती व्यवस्था के साथ जोड़ा था। एन। मुराविएव, जो अधिक उदार पदों पर खड़े थे, रस्काया प्रावदा के सभी प्रावधानों से सहमत नहीं थे (उदाहरण के लिए, कृषि प्रश्न, जिसमें पेस्टल ने सार्वजनिक और निजी संपत्ति में भूमि के विभाजन की वकालत की थी)।

डिसमब्रिस्टों का विद्रोह, उसकी हार के परिणाम और कारण। 14 दिसंबर, 1825 की सुबह, डिसेम्ब्रिस्ट पहले से ही अपनी अधीनस्थ सैन्य इकाइयों को सीनेट भवन में ले जाने के लिए बैरक में थे। मिखाइल और अलेक्जेंडर बेस्टुज़ेव और दिमित्री शचेपिन-रोस्तोव्स्की की कमान के तहत सबसे पहले सीनेट स्क्वायर में मास्को गार्ड्स रेजिमेंट आया था। अन्य सैन्य इकाइयों ने उनका अनुसरण किया। कुल मिलाकर लगभग 3 हजार सैनिक और नाविक चौक पर जमा हुए। राइलेव, ओबोलेंस्की, पुश्किन, काखोवस्की, कुचेलबेकर और कई अन्य डिसमब्रिस्ट भी थे। हालांकि, विद्रोह की पूर्व संध्या पर विकसित योजना को लागू नहीं किया जा सका।

सीनेट और स्टेट काउंसिल ने नए सम्राट निकोलस आई। ट्रुबेट्सकोय को शपथ दिलाई, जिन्हें विद्रोह का नेता नियुक्त किया गया था, वे चौक पर उपस्थित नहीं हुए। शाम तक, एक नया नेता चुना गया था - प्रिंस ओबोलेंस्की।

डिसमब्रिस्टों ने आक्रामक कार्रवाई नहीं की: उन्होंने विंटर पैलेस पर कब्जा नहीं किया, हालांकि उनके पास ऐसा अवसर था, उन्होंने तोपखाने पर कब्जा नहीं किया। वे लोगों को विद्रोह की ओर आकर्षित करने से डरते थे, जो चौक में बड़ी संख्या में एकत्र हुए और विद्रोहियों के प्रति सहानुभूति व्यक्त की। समकालीनों के अनुसार, "रब्बल" ने विद्रोहियों को शाम तक बाहर रहने के लिए कहा, समर्थन का वादा करते हुए, सरकारी सैनिकों पर पत्थर और लॉग फेंके। इस बीच, निकोलस I ने उसके प्रति वफादार शेष सैनिकों को एक साथ खींच लिया, जिसने सीनेट स्क्वायर को घेर लिया। कई बार घुड़सवारों ने विद्रोहियों पर हमला किया, लेकिन उन्होंने राइफल की आग से हमलों को खारिज कर दिया। शाम तक, निकोलस I ने विद्रोहियों को तोपखाने से गोली मारने का आदेश दिया।

विद्रोहियों के बीच में कई तोपखाने की ज्वालामुखियों ने अपने रैंकों को हिलाकर रख दिया और सैनिकों को तितर-बितर कर दिया। M. A. Bestuzhev ने पीटर और पॉल किले पर कब्जा करने के लिए नेवा की बर्फ पर सैनिकों को बनाने की कोशिश की। लेकिन वह सफल नहीं हुआ। नाभिक ने बर्फ तोड़ दी, सैनिक नदी में गिर गए और डूब गए। रात होते-होते अंतत: विद्रोह को कुचल दिया गया।

ज़ारिस्ट सरकार ने डीसेम्ब्रिस्टों के साथ क्रूरता से पेश आया: उनमें से पांच को फांसी दी गई - राइलेव, पेस्टल, मुरावियोव-अपोस्टोल, बेस्टुज़ेव-र्यूमिन, काखोवस्की। 1825 में रूस ने पहली बार एक खुला विद्रोह देखा, जारवाद के खिलाफ एक खुला क्रांतिकारी आंदोलन। क्रांतिकारी आंदोलन अपने राजनीतिक कार्यक्रम और संगठन में स्वतःस्फूर्त किसान विद्रोह से भिन्न था। लेकिन यह सीमित था, क्योंकि डिसमब्रिस्ट लोगों से दूर थे। हालांकि, उनका प्रदर्शन रूसी इतिहास में एक महत्वपूर्ण घटना थी। डिसमब्रिस्टों ने देश के भविष्य के ढांचे के लिए पहला क्रांतिकारी कार्यक्रम और योजना विकसित की। पहली बार रूस की सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था को बदलने का व्यावहारिक प्रयास किया गया। 1825 में सीनेट स्क्वायर पर दिसंबर के विद्रोह में भाग लेने वाले डिसमब्रिस्टों के विचारों और गतिविधियों ने रूस के सामाजिक-राजनीतिक विचारों के आगे विकास में एक विशेष भूमिका निभाई।

निकोलस I ने, डिसमब्रिस्टों के सच्चे लक्ष्यों और उद्देश्यों को विकृत करने की कोशिश करते हुए, 14 दिसंबर, 1825 को रूस और विदेशों में विद्रोह के आधिकारिक संस्करण का प्रसार करने के लिए बहुत प्रयास किए। विद्रोह को एक संकीर्ण साजिश के रूप में चित्रित किया गया था, जिसमें 7-8 अधिकारियों ने कथित तौर पर भाग लिया था और कई लोग "पूंछ में नीच उपस्थिति" के थे, सैनिकों को अपने साथ खींच रहे थे। विद्रोह का उद्देश्य सिंहासन, कानूनों और अराजकता के प्रसार को उखाड़ फेंकना था।

XIX सदी की पहली छमाही में उरल्स के किसान। पूरे रूस के मेहनतकश लोगों के सामंती-विरोधी संघर्ष में सक्रिय रूप से भाग लिया। शताब्दी की शुरुआत में निर्दिष्ट गांव में व्यापक विरोध देखा गया था। आरोपित किसानों ने "निरसनीकरण" की हिंसक प्रक्रिया का विरोध किया - भूमि से अलग होना और कारखाने के श्रमिकों में बदलना।

उन्होंने किसान बने रहने, जमीन की जुताई करने के अपने अधिकार का बचाव किया। 1800 में, रेवडिंस्की संयंत्र के नियत किसानों की अशांति शुरू हुई, और 1802 से 1814 तक, लगभग हर साल यहां दो या तीन प्रदर्शन हुए। 1803 में निज़नी टैगिल संयंत्र के किसानों ने कारखाने के काम का विरोध किया, और अगले वर्ष उनकी "अवज्ञा" अन्य डेमिडोव पौधों तक फैली हुई है। 1805 में, सिल्विंस्की संयंत्र को सौंपे गए किसानों को चिंता होने लगी। इस संयंत्र के मालिक, याकोवलेव ने कार्य को अपेक्षा से अधिक आत्माओं में विभाजित किया, और इस अतिरिक्त कार्य के कारण, उन्होंने एक और एक, सेर्गिंस्की संयंत्र शुरू किया। हालांकि, किसानों ने एक साथ दो कारखानों में काम करने से इनकार कर दिया। 1807 में आरोपित के बढ़ते आंदोलन के दबाव में, जिम्मेदार किसानों की संस्था को समाप्त कर दिया गया था। लेकिन जिम्मेदार किसानों को तुरंत रिहा नहीं किया गया था: उन्हें 1 मई, 1813 तक राज्य के स्वामित्व वाले कारखानों में और 1 मई 1814 तक निजी कारखानों में काम करना पड़ा। इन स्थितियों ने जिम्मेदार किसानों की अशांति में एक नई लहर पैदा की, जो कम नहीं हुए। 1814 के अंत तक। प्रदर्शनों ने अक्सर काम पर जाने से इनकार करने का रूप ले लिया। मार्च 1812 में वर्खिसेट्स्की प्लांट के 550 किसानों द्वारा एक प्रमुख प्रदर्शन, जो काम्यश्लोव उएज़द के कलिनोव्स्काया ज्वालामुखी में रहते थे। यह जल्दी से इस काउंटी के अन्य ज्वालामुखियों में फैल गया, येकातेरिनबर्ग और इरबिट काउंटी में स्थानांतरित कर दिया गया, जिसमें याकोवलेव, डेमिडोव और राज्य गोरोबलागोडात्स्की कारखानों के 20 हजार से अधिक किसानों को शामिल किया गया। किसानों ने घोषणा की कि उन्होंने अपरिहार्य श्रमिकों को आवंटित कर दिया है और अब वे कारखाने का काम नहीं करेंगे। आक्रोशित ज्वालामुखी, साक्षर लोगों के बीच एक अच्छा संबंध स्थापित किया गया था, जिनके पास कानूनों के ग्रंथ थे और उनकी व्याख्या करते हुए उन्होंने किसानों के कार्यों को निर्देशित किया। इस बीच, विभिन्न ज्वालामुखी से "वकीलों" को पर्म, येकातेरिनबर्ग और सेंट पीटर्सबर्ग में याचिकाओं के साथ भेजा गया था। केवल मई में सशस्त्र साधनों द्वारा अशांति को समाप्त कर दिया गया था। अपरिहार्य श्रमिकों पर डिक्री के कार्यान्वयन के दौरान, असाइन किए गए इज़ेव्स्क संयंत्र द्वारा प्रदर्शन किए गए, जिन्होंने 1807 में अपरिहार्य श्रमिकों की संरचना में जाने से इनकार कर दिया, ऑरेनबर्ग प्रांत में असाइन किए गए ब्लागोवेशचेंस्क संयंत्र की अशांति - मालिक इस संयंत्र ने उनकी जमीन छीन ली, प्रावधान जारी नहीं किया और काम के लिए बेहद कम वेतन निर्धारित किया। राज्य के किसानों की अन्य श्रेणियों के संघर्ष ने भी व्यापक दायरा ग्रहण किया। 1830 की शुरुआत में, पर्म और व्याटका के प्रांतों में, प्रशासन, जो राज्य के स्वामित्व वाले गांव के प्रभारी थे, ने बकाया के संग्रह को कड़ा कर दिया, एक की घटना के लिए "आरक्षित अनाज" के संग्रह की दर में वृद्धि की दुबला वर्ष। राज्य के किसानों ने इसे विशिष्ट श्रेणी में अपने स्थानांतरण की शुरुआत माना या यहां तक ​​​​कि निजी स्वामित्व को सर्फ़ के रूप में स्थानांतरित किया। उसी अर्थ में, पर्म प्रांत के हथियारों के कोट के साथ आधिकारिक कागजात पर राज्य के प्रतीक के प्रतिस्थापन की व्याख्या की गई, जिसमें एक भालू की छवि थी। किसानों को आश्वस्त किया गया था कि इसका मतलब "सीनेटर मेदवेदेव" की संपत्ति में उनका स्थानांतरण था, और उन्होंने नए मालिक के पक्ष में बकाया राशि के संग्रह के रूप में मांग में वृद्धि को माना। पर्म प्रांत में अशांति। 1834 के पतन में शुरू हुआ, शुरू में क्रास्नोफिमस्क और कुंगुर जिलों में। किसानों ने कोषागार में कर्तव्यों का भुगतान करने से इनकार कर दिया, नए नियमों के अनुसार सीमावर्ती बुजुर्गों का चुनाव नहीं करना चाहते थे। किसानों के बीच, जिनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा पुराने विश्वासियों थे, अफवाहें आधिकारिक रूढ़िवादी के आगामी जबरन परिचय के बारे में फैल गईं। इसी तरह की आशंकाओं ने आबादी के मुस्लिम हिस्से को चिंतित कर दिया - बश्किर और टेप्ट्यार। मुख्य आवश्यकता "मास्टर मेदवेदेव" या एक विशिष्ट विभाग की संपत्ति के लिए राज्य के स्वामित्व वाले ज्वालामुखी के हस्तांतरण पर दस्तावेजों का विनाश था। 1835 की शुरुआत तक, अधिकारियों ने अशांति को कम करने में कामयाबी हासिल की, लेकिन वसंत ऋतु में वे और भी अधिक बल के साथ फिर से शुरू हो गए। कुछ गांवों में तो कई सौ तो कभी एक हजार से भी ज्यादा लोगों की भीड़ जमा हो जाती थी। जून 1835 में कुंगुर जिले के ब्रोडोव्स्की ज्वालामुखी में, 4-5 हजार किसान आंदोलन में शामिल थे, उनमें से ज्यादातर धारदार हथियारों से लैस थे। घोड़े पर 150 लोग सवार थे। यहां एक वास्तविक सैन्य लड़ाई सामने आई। किसानों का नेतृत्व ऊर्जावान नेताओं - वासिली सुखानोव और उनके भतीजे फ्योडोर ने किया था। वासिली सुखानोव ने सैन्य टीमों के अधिकारियों को एक पत्र के साथ संबोधित किया जिसमें उन्होंने किसानों की सच्चाई साबित की और रक्तपात को रोकने की कोशिश की। 50 लोगों के एक छोटे से सैन्य कवर द्वारा संरक्षित किसान अशांति के क्षेत्र में पहुंचे अधिकारियों ने पर्म गवर्नर स्लेस्टेनिन से सुदृढीकरण के लिए कहा, लेकिन सुदृढीकरण आने से पहले, किसानों ने सक्रिय अभियान शुरू किया। उन्होंने बैकिना गांव के पास एक सैन्य टुकड़ी पर हमला किया। अधिकारी खुद कुंगूर में छिपने में कामयाब रहे। किसानों ने पहले सक्रिय रूप से काम किया और पूरी सफलता हासिल कर सकते थे, लेकिन अधिकारियों के प्रत्यर्पण की मांग करते हुए अधिकारी के साथ बातचीत में प्रवेश किया। फिर लड़ाई फिर से शुरू हुई, लेकिन दो नई सैन्य टुकड़ियाँ पहले ही आ चुकी थीं। किसान, वापस लड़ते हुए, आसपास के जंगलों में पीछे हटने लगे। अगले दिन, "विद्रोहियों" को घने इलाकों और आसपास के गांवों में खोजा गया। घटनाओं का उपसंहार क्रूर प्रतिशोध था जो ऐसे मामलों में सामान्य है, सामूहिक शारीरिक दंड में व्यक्त किया गया, साइबेरिया में निर्वासन और कठिन श्रम [यानी। 1, पी. 234]. ब्रोडोव्स्की ज्वालामुखी की घटनाएँ उरल्स के किसानों के संघर्ष के कई प्रकरणों में से एक थीं, हालांकि पैमाने और तीव्रता में उत्कृष्ट, लेकिन अभी भी अलग-थलग नहीं हैं। 1835 की गर्मियों की दूसरी छमाही में, ऑरेनबर्ग प्रांत के उत्तर में बश्किर सेना के छह छावनियों में अशांति शुरू हुई। बश्किरों ने अपनी पैतृक भूमि को राजकोष में स्थानांतरित करने का विरोध किया, जिसने इन भूमि को जनरलों और अधिकारियों को वितरित किया, और भूमि निधि का एक हिस्सा बिक्री पर भी रखा। इसके अलावा, उन्हें तथाकथित कैंटन संगठन के विनाश की आशंका थी, जिसने अधिकांश अन्य कर्तव्यों के बजाय "बश्किर घुड़सवार सेना" के प्रशासनिक अलगाव और सैन्य सेवा को बनाए रखा। ऊफ़ा जिले के बोलश्या ओका गाँव के पास बश्किर घुड़सवार सेना की टुकड़ियाँ इकट्ठा होने लगीं। उन्होंने कैंटन प्रशासन की इमारतों को तोड़ दिया, अधिकारियों से निपटा। कई मामलों में, बश्किरों और रूसी राज्य के किसानों की टुकड़ियों ने एक साथ काम किया। 1835 में यूराल में, एक स्थिति उस स्थिति के बहुत करीब विकसित हुई, जो ई। पुगाचेव के नेतृत्व में किसानों के युद्ध की शुरुआत से पहले हुई थी। ऑरेनबर्ग के गवर्नर पेरोव्स्की और पर्म गवर्नर स्लेस्टेनिन ने किसानों और बश्किरों के खिलाफ कई दंडात्मक अभियान आयोजित किए। अगस्त के अंत तक, आंदोलन काफी हद तक टूट गया था। अशांति में सैकड़ों प्रतिभागियों ने सैनिकों के साथ टकराव में अपने जीवन का भुगतान किया, सैकड़ों किसान परिवारों को साइबेरिया भेज दिया गया। 1834-1835 में संघर्ष के दौरान। किसानों ने दृढ़ता और वीरता दिखाई: उन्होंने नेताओं को नहीं छोड़ा, गोलियों के तहत आक्रामक हो गए, और यहां तक ​​​​कि tsarist टीमों को पीछे हटने के लिए मजबूर कर दिया। हालांकि, कई मामलों में, किसानों ने सरकारी अपीलों के अनुनय-विनय के आगे घुटने टेक दिए और बिना किसी लड़ाई के अपनी आज्ञाकारिता व्यक्त की। ज़ारिस्ट भ्रम को अफवाहों द्वारा समर्थित किया गया था कि अधिकारियों ने ज़ार के ज्ञान के बिना किसानों को "मास्टर मेदवेदेव" को बेच दिया था। निकोलस I के पास किसान वॉकर भेजने के मामले थे। संघर्ष के परिणामस्वरूप बश्किर आबादी के बीच सामाजिक विरोधाभास स्पष्ट रूप से प्रकट हुए। जबकि बश्किरों के थोक ने रूसी किसानों के साथ मिलकर काम किया, धनी तबके के प्रतिनिधियों ने सैकड़ों बश्किर घुड़सवार सेना को व्यवस्थित करने में कामयाबी हासिल की, जिन्होंने पेरोव्स्की के दंडात्मक अभियानों में भाग लिया। 1834-1835 की घटनाएँ पी डी किसेलेव द्वारा किए गए "राज्य गांव" के प्रबंधन में सुधार की तैयारी शुरू करने के लिए tsarism को प्रेरित किया। सुधार ने राज्य के गाँव में "शांति" नहीं लाई, बल्कि, इसके विपरीत, असंतोष को और भी अधिक बढ़ा दिया। कर्तव्यों और करों की गंभीरता में वृद्धि हुई, जबकि राज्य "संरक्षकता" के सकारात्मक परिणाम कागज पर बने रहे। प्रशासनिक नवाचार, जैसे कि किसान स्व-सरकार के अधिकारियों के लिए ब्रैड्स के साथ वर्दी कफ्तान, किसानों द्वारा "मिनिस्टर किसलेव" को सेर्फ़ को उनके अनुदान के प्रमाण के रूप में माना जाता था। आलू की खेती के लिए किसान भूमि के हिस्से का आवंटन - खराब तरीके से तैयार किया गया एक उपक्रम, क्रूर हिंसा के तरीकों से किया गया - किसानों को नाराज किया और 1841-1843 के भाषणों के बहाने के रूप में कार्य किया, जिसे "आलू दंगों" का नाम मिला। पुराना ऐतिहासिक साहित्य। नाम दुर्भाग्यपूर्ण और अनुचित है। 1840 की शुरुआत तक, उरल्स और यूराल के किसानों के लिए आलू कोई नवीनता नहीं थी। वह 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में उनके लिए जाना जाता था। विरोध उन उपायों के कारण हुआ जिसमें किसानों ने विशिष्ट विभाग में अपने स्थानांतरण की पुष्टि देखी। इस अर्थ में, आलू के लिए भूमि भूखंडों के जबरन आवंटन की भी व्याख्या की गई थी, क्योंकि इस तरह के उपाय पहले से ही कई किसानों द्वारा बसाए गए कई ज्वालामुखी में प्रचलित थे। मार्च-अप्रैल 1841 में, पर्म प्रांत का ओसिंस्की जिला अशांति में घिरा हुआ था। किसानों का मानना ​​​​था कि पहले से ही कई साल पहले प्रशासन ने उन्हें "मिनिस्टर किसेलेव" या "मास्टर कुलनेव" को बेच दिया था और आलू के लिए भूखंडों का आवंटन और "रिजर्व ब्रेड" का संग्रह इस बिक्री का परिणाम था। कभी-कभी एक और संस्करण सामने रखा गया था: राज्य के किसानों को विरासत में स्थानांतरित कर दिया गया था। किसानों ने आलू लगाने से मना कर दिया, अतिरिक्त दुकानों में रोटी रखने से मना कर दिया। उन्होंने उन पर थोपे गए उग्र अधिकारियों को हटा दिया, उन्हें उनकी पसंद के लोगों के साथ बदल दिया। आंदोलन के मुखिया स्टेपानोवस्कॉय, ऑर्डिनस्कॉय, मेदियांस्कॉय के गांव थे। जून 1841 में मेदियांस्कॉय की घटनाओं ने एक विशेष रूप से नाटकीय मोड़ लिया। एक सशस्त्र टुकड़ी के प्रमुख के रूप में राज्यपाल के आगमन ने किसानों की दृढ़ता को नहीं तोड़ा। यहाँ तक कि उनके विरुद्ध खड़ी तोपखाने की टुकड़ियाँ भी विद्रोही को भयभीत नहीं करती थीं। "चलो बंदूकें चलते हैं!" किसान युशकोव चिल्लाया, और साथी ग्रामीणों के एक समूह को अपने साथ खींच लिया। सिपाहियों ने केवल हथियारों का प्रयोग कर उत्तेजित भीड़ को आत्मसमर्पण करने के लिए विवश किया, जिसके बाद एक क्रूर नरसंहार हुआ। 1842 के वसंत में आंदोलन में एक नया उछाल आया। काम्यशलोव, इरबिट, येकातेरिनबर्ग, शाद्रिन जिलों में अशांति फैल गई। कामिशलोव उएज़द आंदोलन का केंद्र बन गया। हजारों किसानों की भीड़ ने ज्वालामुखी और ग्रामीण प्रशासन को घेर लिया, स्थानीय प्रशासन पर नकेल कसी, दस्तावेजों को जारी करने की मांग की, जो कथित तौर पर किसानों को "विरासत में" सौंपे गए या उन्हें tsarist गणमान्य व्यक्तियों की संपत्ति में बदल दिया। किसान उन इमारतों की घेराबंदी कर रहे थे जहाँ अधिकारी छिपे हुए थे। शाद्रिंस्क जिले के डालमातोव ज्वालामुखी की घटनाएँ विशेष रूप से तूफानी थीं। यहां किसानों ने खुद को घरेलू हथियारों से लैस किया, ज्वालामुखी के मुखिया को विस्थापित किया, अपनी चुनी हुई सरकार की स्थापना की। बड़ा और समृद्ध डालमातोव्स्की मठ, जो ई। पुगाचेव ने अप्रैल 1842 में फिर से वही भूमिका निभाई। मठ किसान विद्रोह के उग्र तत्वों से घिरा एक द्वीप बन गया। भिक्षुओं ने मठ की दीवार से किसानों पर तोपों से गोलियां चलाईं, और इसके अलावा, उन्होंने एक धार्मिक जुलूस, किसानों की धार्मिक भावना को संबोधित उपदेश आदि का इस्तेमाल किया। उन्हें ज्वालामुखी की आबादी के धनी हिस्से का समर्थन प्राप्त था। नतीजतन, किसानों की लड़ाई की इच्छा को तोड़ना, स्थानीय प्रशासन के प्रतिनिधियों को मुक्त करना, जो उनके हाथों में पड़ गए, और यहां तक ​​​​कि अशांति के भड़काने वालों को पकड़ना संभव था। 1843 के वसंत में, अशांति नए जोश के साथ सामने आई। शाद्रिन्स्क जिले से शुरू होकर, आंदोलन प्रांत की सीमाओं से परे फैल गया। ओरेनबर्ग प्रांत के चेल्याबिंस्क जिले की आबादी, टोबोल्स्क प्रांत के टोबोल्स्क और कुरगन जिले उत्तेजित हो गए। 1843 के वसंत में किसानों का प्रदर्शन अत्यधिक तनाव और दायरे से अलग था। चेल्याबिंस्क और शाड्रिन्स्क जिलों के कुछ ज्वालामुखियों में, हजारों किसान संघर्ष में शामिल हो गए, और सैनिकों के साथ झड़पें हुईं। कुछ मामलों में, उग्र भीड़ पर बंदूकें निर्देशित की गईं। इसके साथ में। बटुरिंस्की, शाड्रिनस्क जिला, किसानों ने अधिकारियों, सैनिकों और पुजारियों को पांच दिनों तक घेराबंदी में रखा। चेल्याबिंस्क जिले के गागरेवा गांव के 500 किसानों ने सैनिकों और कोसैक्स के साथ आमने-सामने की लड़ाई में प्रवेश किया। लगभग 3,600 किसानों को शाद्रिन्स्क यूएज़द में, और 700 से अधिक चेल्याबिंस्क यूएज़द में कैद किया गया था। कुछ समय बाद, व्याटका प्रांत के राज्य के किसान किसलीव प्रशासन और उसके नवाचारों के खिलाफ सामने आए। आलू के बागानों और अवज्ञा के अन्य रूपों का विनाश 1842 के वसंत में नोलिंस्क जिले में शुरू हुआ, जो बाद में सबसे "बेचैन" रहा। जून-जुलाई में, अशांति स्लोबोडस्कॉय और फिर ग्लेज़ोव और व्याटका काउंटियों में फैल गई। व्याटका के गवर्नर मोर्डविनोव ने किसानों के खिलाफ गोरबुनोव्स्काया ज्वालामुखी में 150 सैनिकों को भेजा। जब वे कलिनिंस्काया गाँव के पास पहुँचे, तो पूरी पुरुष आबादी जंगल में चली गई, उनके साथ मवेशी चुराकर भोजन जब्त कर लिया। फिर, जो कुछ वे कर सकते थे, उससे लैस होकर, किसान गाँव लौट आए और सैनिकों को पीछे हटने के लिए मजबूर कर दिया। राज्यपाल अशांत क्षेत्र में सुदृढीकरण और दो तोपों के साथ पहुंचे। विद्रोही किसानों के साथ बैठक ब्यकोवस्काया, गोर्बुनोव्स्काया ज्वालामुखी गांव के पास हुई। किसानों द्वारा मानने से इनकार करने के बाद, मोर्डविनोव ने गोली चलाने का आदेश दिया। 18 किसान मारे गए। भीड़ में खड़े किसानों का आश्चर्यजनक रूप से निष्क्रिय साहस, पहले वॉली के बाद भी, एक दूसरे को सैश से पकड़कर। खूनी शांति की अगली कड़ी तालोक्युचिंस्की ज्वालामुखी की तारनकोवस्की मरम्मत में राज्यपाल द्वारा किया गया नरसंहार था। 1,500 से अधिक किसान यहां एकत्र हुए, और आसपास के गांवों के सुदृढीकरण उनके साथ जुड़ गए। किसानों को बकशॉट से गोली मार दी गई थी। 100 से अधिक लोग मारे गए और घायल हो गए। इसके साथ ही नोलिंस्क जिले के किसानों के साथ, ग्लेज़ोव्स्की, स्लोबोडस्की, सुलेव्स्की और व्याटका काउंटियों की आबादी बढ़ गई। किसानों ने आलू लगाने से इनकार कर दिया, अधिकारियों की बात नहीं मानी। ग्लेज़ोव जिले में, रूसियों के साथ, Udmurts बाहर आए। सैन्य अदालत ने 267 किसानों को विभिन्न दंडों की सजा सुनाई, उनमें से 43 को बोब्रीस्क किले में कठोर श्रम के लिए निर्वासित किया गया, 19 को गौंटलेट्स के साथ प्रारंभिक सजा के साथ। यूराल गाँव की सामाजिक विविधता किसानों के व्यक्तिगत स्तर के व्यवहार में प्रकट हुई। अमीर मालिकों ने संघर्ष में सक्रिय भागीदारी से बचने की कोशिश की या अपने वरिष्ठों का समर्थन भी किया। इसलिए, उदाहरण के लिए, किसानों द्वारा दलमातोव मठ की घेराबंदी के दौरान, गाँव में सैनिकों के साथ किसानों के सशस्त्र संघर्ष के दौरान। बटुरिंस्की, शाड्रिन्स्क जिला। अशांति के दौरान, कुछ किसानों ने अपने जारवादी भ्रम को छोड़ना शुरू कर दिया था। पर्म प्रांत के चेल्याबिंस्क जिले के किसानों का एक समूह। 1842 के अंत में, उसने एक जाली डिक्री तैयार की, जिसमें ज़ार की ओर से राज्य के किसानों को विरासत में स्थानांतरित करने की घोषणा की गई थी। दस्तावेज़ के संकलनकर्ता, निश्चित रूप से, इस तरह से लोगों के मध्यस्थ के रूप में राजा में विश्वास को हिला देना चाहते थे। यूराल और उरल्स के राज्य के किसानों ने पी डी किसेलेव के सुधार का जवाब दिया। ज़ारिस्ट प्रशासन के अनुमानों के अनुसार, 1841-1843 में। अकेले पर्म प्रांत के क्षेत्र में। 200 हजार से अधिक लोगों ने आंदोलन में भाग लिया। हालांकि राज्य के किसानों की कार्रवाई देश के अन्य क्षेत्रों में हुई, लेकिन वे वहां इतने पैमाने पर नहीं पहुंचे। न केवल राज्य के किसान, बल्कि पितृसत्तात्मक और उपांग किसान भी उरल्स में लड़ने के लिए उठे। पितृसत्तात्मक किसानों के अधिकांश प्रदर्शन कारखाने की सेवा से खुद को मुक्त करने की उनकी इच्छा से जुड़े थे। Vsevolozhsk, Butero-Rodali, Stroganovs, Golitsyns की सम्पदा की आबादी चिंतित थी। XIX सदी के पूर्व-सुधार दशकों के दौरान। इन प्रजनकों के खनन सम्पदा में 25 सामूहिक प्रदर्शन हुए। अशांति का कारण आमतौर पर फ़ैक्टरी नौकरियों में किसानों द्वारा दी जाने वाली कोरवी में वृद्धि और फ़ैक्टरी प्रशासन द्वारा उत्पीड़न था। उन किसानों के बीच अशांति थी जो कारखाने के मालिकों के जहाज कारवां पर अपने कोरवी कर्तव्यों की सेवा कर रहे थे, जिन्होंने कामा के साथ कारखाने के उत्पादों को मंगाया था। व्याटका प्रांत में। 1800 से 1860 तक सभी श्रेणियों के किसानों की कम से कम 76 अपेक्षाकृत बड़ी गतिविधियाँ थीं, और इस संख्या में कारखानों में अपरिहार्य श्रमिकों के कार्य भी शामिल हैं। अवज्ञा के लगभग दो दर्जन मामलों के लिए जमींदार दासों को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। 1815 में, ईरानी जिले के अरिस्टोवो और शेपेलेवो गांवों के किसानों, जिन्हें उनके पूर्व मालिकों ने पर्म फैक्ट्री के मालिक ए.आई. किसानों ने राज्यपाल द्वारा भेजे गए सैन्य आदेश का विरोध किया, और केवल तभी झुके जब उनके खिलाफ 700 सैनिक भेजे गए। यहां तक ​​​​कि परिस्थितियों को स्पष्ट करने के लिए भेजे गए कर्नल पंक्राटोव को भी यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया गया था कि किसानों को "सभी संपत्ति से वंचित किया गया था और भेड़ के झुंड की तरह, उनके शांतिपूर्ण आवास से कड़ी मेहनत के लिए प्रेरित किया गया था।" हालाँकि, मामला इस तथ्य के साथ समाप्त हुआ कि किसानों को याकोवलेव के खोलुनिंस्की संयंत्र को सौंपा गया था, और किसान प्रतिरोध के नेताओं को कड़ी सजा दी गई थी। 1832 से 1834 तक गांव के किसानों ने अपने अधिकारों के लिए कड़ा संघर्ष किया। नोवोपोक्रोव्स्की उर्जुम जिला, जो जमींदारों डेप्रिस और नौमोवा से संबंधित था, लेकिन खुद को धनुर्धारियों का वंशज मानता था और इस आधार पर, स्वतंत्रता की मांग करता था। जमींदारों के पक्ष में जिला अदालत के फैसले के बाद, किसानों ने उनके फैसले को मानने से इनकार कर दिया। जब राज्यपाल द्वारा भेजी गई एक टुकड़ी ने गाँव में प्रवेश किया, तो सबसे दृढ़ किसानों ने खुद को 120 वर्षीय रोगोव के घर में बंद कर लिया और लोहे के औजारों और क्लबों से वापस लड़े। सैन्य अदालत के फैसले से, उन्हें गौंटलेट्स और डंडे से दंडित किया गया था। 1844-1846 में। व्याटका प्रांत के सबसे बड़े जमींदार की सम्पदा में लंबे समय से अशांति थी। डर्नोवो। किसानों ने अपदस्थ कर दिया और क्लर्क ओलेनेव को पीटा। विरासत का प्रबंधन करने के लिए, उन्होंने अपने छह प्रतिनिधियों को चुना, उन्हें "छह आवाज" कहा। और इस मामले में, सैन्य बल द्वारा अशांति को दबा दिया गया था। विशिष्ट किसानों का सबसे बड़ा विद्रोह 1828 में येलबुगा जिले के काचिन्स्की आदेश में अशांति थी। 1,500 तक किसानों ने मौद्रिक करों का भुगतान करने और विशिष्ट विभाग द्वारा स्थापित कर्तव्यों को पूरा करने से इनकार कर दिया। आयोजनों में महिलाओं ने बढ़-चढ़कर हिस्सा लिया। नरसंहार एक घुड़सवारी कोसैक टुकड़ी द्वारा किया गया था। पिछले पूर्व-सुधार दशक, विशेष रूप से इसकी दूसरी छमाही, व्याटका प्रांत में। किसान आंदोलन के उदय के रूप में चिह्नित किया गया था। 1850 में, लगभग 50 किसान विद्रोह यहां हुए, यानी सदी की शुरुआत से पूरी पिछली अवधि की तुलना में अधिक। इस प्रकार, उरल्स और यूराल के किसानों ने सभी प्रकार के सामंती उत्पीड़न के खिलाफ सक्रिय रूप से लड़ाई लड़ी। उनका संघर्ष, धीरे-धीरे बढ़ रहा था, लोकप्रिय विरोध आंदोलन के सामान्य प्रवाह में शामिल हो गया, जिसने ज़ारवाद को दासत्व को समाप्त करने के लिए मजबूर किया।