वैज्ञानिक दुनिया एक बड़ी खोज के कगार पर है: ब्रह्मांड एक होलोग्राम है! इसका मतलब है कि हम नहीं हैं! इस प्रकार ब्रह्मांड-होलोग्राम के विचार का जन्म हुआ।

व्यापक विचारधारा वाले भौतिकविदों का मानना है कि हमारी सामान्य समझ में वास्तविक वास्तविकता मौजूद नहीं है। अपने स्पष्ट घनत्व के बावजूद, ब्रह्मांड मूल रूप से एक कल्पना, एक भ्रम, एक विशाल, शानदार विस्तृत होलोग्राम है।

1982 में वापस, पेरिस विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने एक दिलचस्प प्रयोग स्थापित किया जो दुनिया के बारे में हमारी समझ को बदल सकता है।

भौतिकविदों ने पता लगाया है कि कुछ शर्तों के तहत प्राथमिक कण एक-दूसरे को तुरंत प्रभावित करने में सक्षम होते हैं (एक दूसरे के साथ संचार) उनके बीच की दूरी की परवाह किए बिना। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे निकट हैं या ब्रह्मांड के विभिन्न हिस्सों में हैं।

वास्तव में, इस घटना की भविष्यवाणी स्विट्जरलैंड में यूरोपीय परमाणु अनुसंधान केंद्र के एक कर्मचारी डॉ। जॉन बेल ने की थी, जिन्होंने भौतिकी (1-195, 1964) पत्रिका में एक दिलचस्प गणितीय प्रमाण प्रकाशित किया था, जिसे बेल के प्रमेय के रूप में जाना जाता है। वास्तव में, इस प्रमेय में कहा गया है कि हालांकि कुछ समस्याओं के लिए समय और स्थान में ऐसा विभाजन "वास्तविक" है, क्वांटम यांत्रिकी में यह "असत्य" और यहां तक कि महत्वहीन भी है। कुछ भौतिक विज्ञानी बेल के प्रमेय की प्रशंसा करते हैं, जो प्राचीन रहस्यमय अभिधारणा "सब कुछ एक है" की पुष्टि करता है, दूसरों का कहना है कि गणितीय वैधता के बावजूद, भौतिकी के दृष्टिकोण से इसका कोई मतलब नहीं है।

भौतिक विज्ञानी इस तथ्य से हैरान हैं कि प्रत्येक प्राथमिक कण हमेशा जानता है (यह जानकारी है) दूसरा क्या कर रहा है। उनके आश्चर्य की समस्या यह है कि प्रकाश की गति के बराबर बातचीत के प्रसार की सीमित गति (और यह ऊर्जा है) के बारे में आइंस्टीन के स्वयंसिद्ध का कथित रूप से उल्लंघन किया जाता है। चूंकि प्रकाश की गति से तेज एक अंतःक्रिया एक समय बाधा पर काबू पाने के समान है, यह तथ्य, कथित तौर पर सापेक्षता के सिद्धांत और सामान्य ज्ञान के विपरीत, कुछ भौतिकविदों ने जटिल जटिल तर्क के साथ प्रयोगों को समझाने की कोशिश करने के लिए प्रेरित किया। लेकिन इसने कुछ लोगों को अधिक मौलिक स्पष्टीकरण देने के लिए प्रेरित किया है।

सबसे व्यापक दिमाग वाले भौतिकविदों का मानना है कि हमारी सामान्य समझ में वास्तविक वास्तविकता मौजूद नहीं है। अपने स्पष्ट घनत्व के बावजूद, ब्रह्मांड मूल रूप से एक कल्पना, एक भ्रम, एक विशाल, शानदार विस्तृत होलोग्राम है।

मानविकी के लिए एक छोटी सी मदद। होलोग्राम बनाने के लिए, जिस वस्तु की तस्वीर खींची जा रही है, उसे लेजर बीम से प्रकाशित किया जाना चाहिए। दूसरा (संदर्भ) लेजर बीम, वस्तु से परावर्तित प्रकाश के साथ जोड़कर, एक हस्तक्षेप पैटर्न देता है, जो फिल्म पर तय होता है। ली गई तस्वीर प्रकाश और अंधेरे रेखाओं के एक साधारण विकल्प की तरह दिखती है। लेकिन जैसे ही छवि को लेजर बीम से रोशन किया जाता है, फोटो खिंचवाने वाली वस्तु की त्रि-आयामी छवि तुरंत दिखाई देती है।

त्रि-आयामीता होलोग्राम की एकमात्र संपत्ति नहीं है। एक साधारण तस्वीर के विपरीत, अगर होलोग्राम को छोटे टुकड़ों में काट दिया जाता है और एक लेजर से रोशन किया जाता है, तो प्रत्येक टुकड़ा एक हिस्सा नहीं, बल्कि पूरी छवि को प्रकट करेगा। विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र के साथ तुलना करें: आप इसे छोटे-छोटे खंडों में विभाजित कर सकते हैं, लेकिन क्षेत्र के प्रत्येक बिंदु पर, आपके टीवी को भाग नहीं, बल्कि सभी जानकारी प्राप्त होगी। लहर विरोधाभासी सिद्धांत यहां शासन करता है: संपूर्ण में भाग होते हैं, लेकिन प्रत्येक भाग में संपूर्ण होता है। और प्राचीन को याद रखें - "समुद्र में बूंदों का समावेश होता है, लेकिन प्रत्येक बूंद में पूरा सागर", "सब कुछ भगवान में है और भगवान सभी में हैं।"

भग्न की छवि (होलोग्राफिक स्व-समानता)। क्या आप परिचित प्राकृतिक वस्तुओं को पहचानते हैं?

होलोग्राम का विरोधाभासी सिद्धांत "हर हिस्से में सब कुछ" हमें मौलिक रूप से संगठन और व्यवस्था के मुद्दे पर नए तरीके से पेश करता है। अब तक, विज्ञान यह मानता रहा है कि किसी घटना या वस्तु को समझने का सबसे अच्छा तरीका है कि इसे विवरणों में तोड़ दिया जाए और इसके घटक भागों का अध्ययन किया जाए। होलोग्राफिक सिद्धांत हमें बताता है कि ब्रह्मांड में कुछ चीजें हमें ऐसा करने की अनुमति नहीं दे सकती हैं। यदि हम किसी ऐसी चीज़ को काटते हैं जो होलोग्राफिक रूप से व्यवस्थित है, तो हमें वह भाग नहीं मिलेगा जिसमें वह शामिल है, लेकिन हमें वही चीज़ मिलेगी (शायद आकार में छोटी)।

भौतिक विज्ञानी इस निष्कर्ष पर पहुँचते हैं कि प्राथमिक कण किसी भी दूरी पर परस्पर क्रिया करते हैं, इसलिए नहीं कि वे एक दूसरे के साथ सूचनाओं का आदान-प्रदान करते हैं (हालाँकि यह हो सकता है), बल्कि इसलिए कि उनका अलगाव एक भ्रम है। वास्तविकता के कुछ अतुलनीय आधिकारिक भौतिकी स्तर पर, ऐसे कण अलग-अलग वस्तुएं नहीं हैं, बल्कि कुछ अधिक मौलिक हैं।

भौतिकविदों का पसंदीदा उदाहरण: एक मछली टैंक की कल्पना करें। यह भी कल्पना करें कि आप एक्वेरियम को सीधे नहीं देख सकते हैं, लेकिन केवल दो टेलीविज़न स्क्रीन देख सकते हैं जो एक के सामने स्थित कैमरों से छवियों को प्रसारित करते हैं, दूसरा एक्वेरियम के किनारे पर। स्क्रीन को देखते हुए, आप यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि प्रत्येक स्क्रीन पर मछली अलग-अलग वस्तुएं हैं। लेकिन कुछ समय बाद आप पाएंगे कि अलग-अलग स्क्रीन पर दोनों मछलियों के बीच एक रिश्ता है। जब एक मछली बदलती है तो दूसरी भी उसी के अनुसार बदलती है; जब आप एक मछली को "सामने" देखते हैं, तो दूसरी निश्चित रूप से "प्रोफाइल में" होती है। यदि आप नहीं जानते कि यह वही टैंक है, तो आप इस निष्कर्ष पर पहुंचेंगे कि मछली को किसी तरह तुरंत एक दूसरे के साथ संवाद करना चाहिए। मछली के उदाहरण पर, कोई यह समझ सकता है कि प्राथमिक कण "बातचीत" कैसे करते हैं।

कणों के बीच स्पष्ट सुपरल्यूमिनल इंटरैक्शन इस बात की गवाही देता है कि हमारे (एक मछलीघर के सादृश्य द्वारा) की तुलना में एक उच्च आयाम के "वास्तविकता" का एक गहरा स्तर छिपा हुआ है। हम कणों को अलग-अलग देखते हैं क्योंकि हम वास्तविकता का केवल एक हिस्सा देखते हैं। कण अलग "संप्रभु भाग" नहीं हैं, बल्कि एकता के पहलू हैं, जो स्वाभाविक रूप से होलोग्राफिक और अदृश्य है (जैसे होलोग्राम पर फोटो खिंचवाने वाली वस्तु)। और चूंकि वास्तविकता में हम जो कुछ भी देखते हैं वह इस "प्रेत" में निहित है, ब्रह्मांड स्वयं एक प्रक्षेपण, एक होलोग्राम, एक भ्रम है।

ऐसे ब्रह्मांड में अपनी मायावी प्रकृति के अलावा अन्य अद्भुत गुण भी हैं। यदि कणों का अलग होना एक भ्रम है, तो गहरे स्तर पर दुनिया की सभी वस्तुएं अनंत रूप से परस्पर जुड़ी हुई हैं। आपके मस्तिष्क के परमाणुओं में मौजूद इलेक्ट्रॉन ब्रह्मांड के हर कीड़ा और हर तारे के इलेक्ट्रॉनों से जुड़े होते हैं। सब कुछ हर चीज के साथ अंतर्विरोध करता है, और यद्यपि एक व्यक्ति के लिए विभाजित करना और सब कुछ अलमारियों पर रखना स्वाभाविक है, सभी विभाजन कृत्रिम हैं। प्रकृति, अंत में, एक अटूट सार है।

होलोग्राफिक सिद्धांत के अनुसार, समय और स्थान को भी विश्वदृष्टि के आधार के रूप में नहीं लिया जा सकता है। क्योंकि "स्थिति" शब्द का उस ब्रह्मांड में कोई अर्थ नहीं है जहां कुछ भी एक दूसरे से अलग नहीं है। इस दृष्टिकोण से, वास्तविक ब्रह्मांड एक विशाल होलोग्राम है जिसमें भूत, वर्तमान और भविष्य एक साथ मौजूद हैं। इसका मतलब है कि उपयुक्त उपकरण (सबसे अधिक संभावना, अंतर्ज्ञान और अंतर्दृष्टि) की मदद से, कोई इस सुपर-होलोग्राम में गहराई से प्रवेश कर सकता है और सुदूर अतीत की तस्वीरें देख सकता है।

मस्तिष्क सबसे जटिल रचना है। कई प्रयोगों से पता चला है कि जानकारी मस्तिष्क के किसी विशेष हिस्से में संग्रहीत नहीं होती है, बल्कि पूरे मस्तिष्क की मात्रा में फैल जाती है। मस्तिष्क में कोई मेमोरी ब्लॉक नहीं पाया गया। सबसे अधिक संभावना है, हमारी स्मृति मस्तिष्क में भी नहीं है, बल्कि होलोग्राफिक सूचना क्षेत्र में है। और मस्तिष्क स्मृति दीक्षा केंद्रों के साथ सिर्फ एक रिसीवर है। चूहों पर किए गए प्रयोगों से पता चला कि मस्तिष्क का कोई भी हिस्सा हटा दिया गया हो, चूहे में वातानुकूलित सजगता गायब नहीं हुई। स्मृति के इस अजीब गुण से मेल खाने वाले तंत्र की व्याख्या कोई नहीं कर सका - "हर हिस्से में सब कुछ संपूर्ण है।" न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि मस्तिष्क एक होलोग्राम है। यह तब बताता है कि इतना छोटा मानव मस्तिष्क कितनी यादों को संजो सकता है।

यह पाया गया कि होलोग्राम के गुणों में एक और महत्वपूर्ण विशेषता जोड़ी गई - एक विशाल रिकॉर्डिंग घनत्व। बस उस कोण को बदलकर जिस पर लेज़र फिल्म को रोशन करते हैं, एक ही सतह पर कई अलग-अलग छवियों को रिकॉर्ड किया जा सकता है। यह ज्ञात है कि एक घन सेंटीमीटर फिल्म 10 अरब बिट्स तक की जानकारी संग्रहीत करने में सक्षम है। यदि हम मान लें कि मस्तिष्क एक होलोग्राफिक सिद्धांत पर व्यवस्थित है, तो बड़ी मात्रा में सही जानकारी को जल्दी से खोजने की हमारी अनोखी क्षमता अधिक समझ में आती है।

वास्तव में, मस्तिष्क के सबसे सुंदर गुणों में से एक यह है कि सूचना का प्रत्येक भाग तुरंत किसी अन्य के साथ परस्पर सहसंबद्ध होता है - यह होलोग्राम की एक और संपत्ति है। चूँकि होलोग्राम का कोई भी भाग अनंत रूप से (अर्थात, समान रूप से समान) किसी अन्य के साथ जुड़ा हुआ है, यह इस प्रकार है कि मस्तिष्क एक क्रॉस-सहसंबद्ध प्रणाली का एक आदर्श उदाहरण है। स्मृति का स्थान एकमात्र रहस्य नहीं है जिसे मस्तिष्क के होलोग्राफिक मॉडल के प्रकाश में समझाया गया है। एक और रहस्य यह है कि मस्तिष्क इतनी विस्तृत आवृत्तियों को "पचाने" में कैसे सक्षम है कि यह विभिन्न इंद्रियों (प्रकाश, ध्वनि, गर्मी, आदि) द्वारा दुनिया के हमारे ठोस विचार में मानता है।

यहीं से बुद्धि काम आती है।

1 . खुफिया जानकारी के अभाव में निर्णय लेने की क्षमता है। कंप्यूटर के विपरीत, एक व्यक्ति अवचेतन से जानकारी की कमी के लिए बनाता है - एक सूचना क्षेत्र, जिसकी तरंग प्रकृति होलोग्राफिक सिद्धांत से मेल खाती है।

2 . इंटेलिजेंस उपलब्ध जानकारी की मात्रा के लिए नवीनता को आत्मसात करने की दर का अनुपात है। आयाम के अनुसार आवृत्ति (1/सेकंड) प्राप्त होती है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि बुद्धि एक आवृत्ति है, लेकिन वह बुद्धि आवृत्ति द्वारा मापी जाने वाली क्षमता है। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और कंप्यूटर साइंस के विशेषज्ञ इसे समझते हैं। और यहाँ हम देखते हैं कि बुद्धि की तरंग प्रकृति होती है।

कई तथ्य इस बात की गवाही देते हैं कि मस्तिष्क होलोग्राफिक सिद्धांत पर व्यवस्थित होता है, अर्थात। मस्तिष्क न्यूरॉन्स से बना है, लेकिन प्रत्येक न्यूरॉन मस्तिष्क की एक लघु प्रति है। मोटे तौर पर कहा, लेकिन सच है। इस दृष्टिकोण को न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट के बीच अधिक से अधिक समर्थक मिलते हैं।

तो यह पता चला है कि विचार हमारी होलोग्राफिक चेतना का एक तरंग कार्य (या उत्पाद) है, जो व्यक्तिगत अराजक आवृत्तियों को निरंतर धारणा में बदल देता है। लेकिन मस्तिष्क के होलोग्राफिक मॉडल का सबसे चौंकाने वाला पहलू तब सामने आता है जब इसकी तुलना एक विशाल होलोग्राम के रूप में ब्रह्मांड के प्रतिमान से की जाती है। यदि हम जो देखते हैं वह वास्तव में "बाहर" का प्रतिबिंब है (और इसे आवृत्तियों के एक सेट द्वारा दर्शाया जाता है), और यदि मस्तिष्क भी एक होलोग्राम है (और केवल कुछ आवृत्तियों का चयन करता है और उन्हें धारणाओं में परिवर्तित करता है) , तो वास्तव में एक वस्तुनिष्ठ वास्तविकता (भौतिक जगत) क्या है? आइए संक्षेप में कहें - यह अस्तित्व में नहीं है। लेकिन हर्मेटिक दार्शनिक और पूर्वी धर्म हजारों वर्षों से कह रहे हैं कि पदार्थ माया है, एक भ्रम है। और यद्यपि हमें यह सोचने का अधिकार है कि हम भौतिक दुनिया में काफी वास्तविक और गतिशील हैं, यह भी एक भ्रम है। वास्तव में, हम "रिसीवर" हैं जो आवृत्तियों के बहुरूपदर्शक में मौजूद हैं। और सब कुछ जो हम आवृत्तियों के इस समुद्र से निकालते हैं और एक स्पष्ट भौतिक वास्तविकता में रूपांतरित (निर्माण) करते हैं, वह अनंत संभावनाओं के होलोग्राम से निकाले गए कई विकल्पों में से एक संभव विकल्प है। ब्रह्मांड एक होलोग्राफिक भ्रम है, लेकिन केवल एक विचार है।

यह एक नया होलोग्राफिक प्रतिमान है। और यद्यपि कुछ वैज्ञानिकों ने उसे संदेह से लिया, उसने दूसरों को प्रेरित किया। नया प्रतिमान प्रकृति और मनुष्य के कई रहस्यों की व्याख्या कर सकता है और एक एकीकृत क्षेत्र सिद्धांत का आधार बनेगा, जिसके बारे में ए आइंस्टीन ने सपना देखा था।

टिप्पणी

होलोग्राफिक प्रतिमान में रुचि रखने वाले इसके अधिक विस्तृत दार्शनिक औचित्य (साथ ही राजनीतिक प्रौद्योगिकियों में भी इसके व्यावहारिक अनुप्रयोग की संभावना) को निम्नलिखित लेखों में पढ़ सकते हैं:

वैज्ञानिक दुनिया एक बड़ी खोज के कगार पर है: हमारा कोई अस्तित्व नहीं है! ब्रह्मांड एक होलोग्राम है! इसका मतलब है कि हम नहीं हैं!

इस बात के प्रमाण बढ़ रहे हैं कि ब्रह्मांड के कुछ हिस्से विशेष हो सकते हैं। आधुनिक खगोल भौतिकी के आधारशिलाओं में से एक ब्रह्माण्ड संबंधी सिद्धांत है। उनके अनुसार, पृथ्वी पर पर्यवेक्षक ब्रह्मांड में कहीं और से पर्यवेक्षकों के समान ही देखते हैं, और भौतिकी के नियम हर जगह समान हैं। कई अवलोकन इस विचार का समर्थन करते हैं। उदाहरण के लिए, ब्रह्मांड सभी दिशाओं में कमोबेश एक जैसा दिखता है, सभी पक्षों पर आकाशगंगाओं का लगभग समान वितरण होता है।

लेकिन हाल के वर्षों में, कुछ ब्रह्मांड विज्ञानियों ने इस सिद्धांत की वैधता पर सवाल उठाना शुरू कर दिया है।

वे टाइप 1 सुपरनोवा के साक्ष्य की ओर इशारा करते हैं, जो लगातार बढ़ती दर से हमसे दूर जा रहे हैं, जो न केवल यह दर्शाता है कि ब्रह्मांड का विस्तार हो रहा है, बल्कि यह भी कि विस्तार तेज हो रहा है।

मजे की बात यह है कि त्वरण सभी दिशाओं के लिए समान नहीं है। ब्रह्मांड कुछ दिशाओं में दूसरों की तुलना में तेजी से गति कर रहा है। लेकिन ये आंकड़े कितने भरोसेमंद हैं? यह संभव है कि कुछ दिशाओं में हम एक सांख्यिकीय त्रुटि देखते हैं, जो प्राप्त आंकड़ों के सही विश्लेषण के साथ गायब हो जाएगी।

बीजिंग में चीनी विज्ञान अकादमी में सैद्धांतिक भौतिकी संस्थान के रोंग-जेन काई और झोंग-लिआंग तुओ ने ब्रह्मांड के सभी हिस्सों से 557 सुपरनोवा से डेटा की दोबारा जांच की और पुनर्गणना की। आज उन्होंने विविधता की उपस्थिति की पुष्टि की। उनकी गणना के अनुसार, सबसे तेज त्वरण उत्तरी गोलार्ध के नक्षत्र चैंटरेल्स में होता है। ये डेटा अन्य अध्ययनों के डेटा के अनुरूप हैं, जिसके अनुसार कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड रेडिएशन में एक असमानता है।

इससे ब्रह्मांड विज्ञानी इस साहसिक निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं कि ब्रह्मांड संबंधी सिद्धांत गलत है।

एक रोमांचक प्रश्न उठता है: ब्रह्मांड अमानवीय क्यों है और यह ब्रह्मांड के मौजूदा मॉडलों को कैसे प्रभावित करेगा?

गांगेय चाल के लिए तैयार हो जाइए

आकाशगंगा

संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के शोधकर्ताओं की एक टीम ने आकाशगंगा में जीवन बनाने वाले क्षेत्रों का एक नक्शा प्रकाशित किया है। वैज्ञानिकों के लेख को एस्ट्रोबायोलॉजी पत्रिका में प्रकाशन के लिए स्वीकार कर लिया गया है, और इसका प्रीप्रिंट arXiv.org पर उपलब्ध है। आधुनिक अवधारणाओं के अनुसार, गैलेक्टिक हैबिटेबल जोन (जीएचजेड) को एक ऐसे क्षेत्र के रूप में परिभाषित किया गया है जहां ग्रह बनाने के लिए पर्याप्त भारी तत्व हैं। एक ओर, और जो दूसरी ओर ब्रह्मांडीय प्रलय के संपर्क में नहीं है। वैज्ञानिकों के अनुसार, इस तरह की मुख्य प्रलय सुपरनोवा विस्फोट हैं, जो आसानी से पूरे ग्रह को "बाँझ" कर सकते हैं।

अध्ययन के हिस्से के रूप में, वैज्ञानिकों ने स्टार गठन की प्रक्रियाओं का एक कंप्यूटर मॉडल बनाया, साथ ही साथ Ia सुपरनोवा (बाइनरी सिस्टम में सफेद बौने जो एक पड़ोसी से पदार्थ चुराते हैं) और II (एक से अधिक द्रव्यमान वाले तारे का विस्फोट) 8 सौर)। नतीजतन, खगोल भौतिकविद आकाशगंगा के उन क्षेत्रों की पहचान करने में सक्षम हैं जो सैद्धांतिक रूप से रहने योग्य हैं।

इसके अलावा, वैज्ञानिकों ने पाया है कि आकाशगंगा में सभी सितारों का कम से कम 1.5 प्रतिशत (अर्थात 3 × 1011 सितारों में से लगभग 4.5 बिलियन) रहने योग्य ग्रह अलग-अलग समय पर मौजूद हो सकते हैं।

साथ ही, इन काल्पनिक ग्रहों में से 75 प्रतिशत ज्वारीय कब्जा में होना चाहिए, यानी लगातार एक तरफ तारे को "देखो"। ऐसे ग्रहों पर जीवन संभव है या नहीं यह ज्योतिषविदों के बीच विवाद का विषय है।

जीएचजेड की गणना करने के लिए, वैज्ञानिकों ने उसी दृष्टिकोण का उपयोग किया जो सितारों के आसपास रहने योग्य क्षेत्रों के विश्लेषण में उपयोग किया जाता है। ऐसे क्षेत्र को आमतौर पर तारे के चारों ओर का क्षेत्र कहा जाता है, जिसमें एक चट्टानी ग्रह की सतह पर तरल रूप में पानी मौजूद हो सकता है।

हमारा ब्रह्मांड एक होलोग्राम है। क्या वास्तविकता मौजूद है?

सरल शब्दों में, होलोग्राम एक त्रि-आयामी तस्वीर है, जब होलोग्राम रिकॉर्ड किया जाता है, तो किसी वस्तु से परावर्तित प्रकाश किरणें संग्रहीत होती हैं। इस प्रकार, आप गहना को ऐसे देख सकते हैं जैसे वह कांच के पीछे है, हालांकि वास्तव में यह नहीं है, लेकिन यह केवल इसका होलोग्राम है। ऐसा ही एक चमत्कार डेनिस गैबोर ने 1948 में दुनिया के सामने प्रकट किया था, जिसके लिए उन्हें नोबेल पुरस्कार मिला था।

होलोग्राम की प्रकृति - "हर हिस्से में संपूर्ण" - हमें चीजों की संरचना और क्रम को समझने का एक बिल्कुल नया तरीका देती है। हम वस्तुओं को देखते हैं, उदाहरण के लिए, प्राथमिक कण, अलग हो जाते हैं क्योंकि हम वास्तविकता का केवल एक हिस्सा देखते हैं।

ये कण अलग-अलग "भाग" नहीं हैं बल्कि एक गहरी एकता के पहलू हैं।

वास्तविकता के कुछ गहरे स्तर पर, ऐसे कण अलग-अलग वस्तुएं नहीं हैं, बल्कि, जैसा कि यह था, किसी और मौलिक चीज़ का विस्तार।

वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि प्राथमिक कण दूरी की परवाह किए बिना एक दूसरे के साथ बातचीत करने में सक्षम हैं, इसलिए नहीं कि वे कुछ रहस्यमय संकेतों का आदान-प्रदान करते हैं, बल्कि इसलिए कि उनका अलगाव एक भ्रम है।

यदि कणों का अलग होना एक भ्रम है, तो गहरे स्तर पर, दुनिया की सभी चीजें असीम रूप से परस्पर जुड़ी हुई हैं। हमारे मस्तिष्क में कार्बन परमाणुओं में इलेक्ट्रॉन तैरने वाले प्रत्येक सैल्मन में इलेक्ट्रॉनों से जुड़े होते हैं, हर दिल जो धड़कता है, और हर तारा जो आकाश में चमकता है।

होलोग्राम के रूप में ब्रह्मांड का अर्थ है कि हम नहीं हैं

होलोग्राम हमें बताता है कि हम एक होलोग्राम हैं। फर्मी लेबोरेटरी (फर्मिलैब) में सेंटर फॉर एस्ट्रोफिजिकल रिसर्च के वैज्ञानिक अब एक "होलोमीटर" डिवाइस (होलोमीटर) के निर्माण पर काम कर रहे हैं, जिसके साथ वे हर उस चीज का खंडन कर सकते हैं जिसे मानवता अब जानती है ब्रह्मांड के बारे में।

होलोमीटर डिवाइस की मदद से, विशेषज्ञ इस पागल धारणा को साबित या अस्वीकार करने की उम्मीद करते हैं कि त्रि-आयामी ब्रह्मांड जैसा कि हम जानते हैं कि यह अस्तित्व में नहीं है, एक प्रकार के होलोग्राम से ज्यादा कुछ नहीं है। दूसरे शब्दों में, आसपास की वास्तविकता एक भ्रम है और इससे ज्यादा कुछ नहीं...

यह सिद्धांत कि ब्रह्मांड एक होलोग्राम है, हाल की इस धारणा पर आधारित है कि ब्रह्मांड में स्थान और समय निरंतर नहीं हैं। वे कथित तौर पर अलग-अलग हिस्सों, बिंदुओं से मिलकर बने होते हैं - जैसे कि पिक्सेल से, जिसके कारण ब्रह्मांड के "छवि पैमाने" को अनिश्चित काल तक बढ़ाना असंभव है, चीजों के सार में गहरा और गहरा प्रवेश करना। पैमाने के कुछ मूल्य तक पहुंचने पर, ब्रह्मांड बहुत खराब गुणवत्ता की डिजिटल छवि की तरह कुछ बन जाता है - अस्पष्ट, धुंधली।

एक ठेठ पत्रिका फोटो की कल्पना करो। यह एक सतत छवि की तरह दिखता है, लेकिन, आवर्धन के एक निश्चित स्तर से शुरू होकर, यह डॉट्स में टूट जाता है जो एक पूरे को बनाते हैं। और यह भी कि हमारी दुनिया कथित तौर पर सूक्ष्म बिंदुओं से एक ही सुंदर, उत्तल चित्र में इकट्ठी हुई है। अद्भुत सिद्धांत! और कुछ समय पहले तक इसे हल्के में लिया जाता था। ब्लैक होल के केवल हाल के अध्ययनों ने अधिकांश शोधकर्ताओं को आश्वस्त किया है कि "होलोग्राफिक" सिद्धांत में कुछ है।

तथ्य यह है कि समय बीतने के साथ खगोलविदों द्वारा खोजे गए ब्लैक होल के क्रमिक वाष्पीकरण ने एक सूचना विरोधाभास को जन्म दिया - इस मामले में छेद के अंदर की सभी जानकारी गायब हो जाएगी।

और यह सूचना के संरक्षण के सिद्धांत के विपरीत है।

लेकिन नोबेल पुरस्कार विजेता भौतिक विज्ञानी जेरार्ड टी'होफ्ट ने जेरूसलम विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जैकब बेकेंस्टीन के काम पर भरोसा करते हुए साबित कर दिया कि त्रि-आयामी वस्तु में निहित सभी जानकारी दो-आयामी सीमाओं के भीतर संग्रहीत की जा सकती है जो इसके विनाश के बाद बनी रहती है, जैसे त्रि-आयामी वस्तु की छवि वस्तु को दो-आयामी होलोग्राम में रखा जा सकता है।

एक वैज्ञानिक के पास एक बार भूत था

पहली बार, सार्वभौमिक भ्रम के "पागल" विचार का जन्म 20 वीं शताब्दी के मध्य में लंदन विश्वविद्यालय के भौतिक विज्ञानी डेविड बोहम, अल्बर्ट आइंस्टीन के एक सहयोगी द्वारा हुआ था।

उनके सिद्धांत के अनुसार, पूरी दुनिया को होलोग्राम की तरह ही व्यवस्थित किया गया है।

जैसे होलोग्राम के किसी भी मनमाने ढंग से छोटे खंड में त्रि-आयामी वस्तु की पूरी छवि होती है, इसलिए प्रत्येक मौजूदा वस्तु अपने प्रत्येक घटक भागों में "एम्बेडेड" होती है।

इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि वस्तुनिष्ठ वास्तविकता मौजूद नहीं है, - प्रोफेसर बॉम ने तब एक आश्चर्यजनक निष्कर्ष निकाला। "यहां तक कि इसकी स्पष्ट घनत्व के साथ, ब्रह्मांड अपने मूल में एक कल्पना, एक विशाल, शानदार विस्तृत होलोग्राम है।

याद रखें कि होलोग्राम एक लेज़र से ली गई त्रि-आयामी तस्वीर है। इसे बनाने के लिए सबसे पहले फोटो खिंचवाने वाली वस्तु को लेजर लाइट से रोशन करना होगा। फिर दूसरी लेजर बीम, वस्तु से परावर्तित प्रकाश के साथ जोड़कर, एक हस्तक्षेप पैटर्न (किरणों की मिनिमा और मैक्सिमा को बारी-बारी से) देती है, जिसे फिल्म पर रिकॉर्ड किया जा सकता है।

समाप्त शॉट प्रकाश और अंधेरे रेखाओं की एक अर्थहीन इंटरलेयरिंग जैसा दिखता है। लेकिन जैसे ही छवि को एक और लेजर बीम से प्रकाशित किया जाता है, मूल वस्तु की त्रि-आयामी छवि तुरंत दिखाई देती है।

होलोग्राम में निहित त्रि-आयामीता एकमात्र उल्लेखनीय संपत्ति नहीं है।

यदि एक होलोग्राम की छवि के साथ, उदाहरण के लिए, एक पेड़ को आधा काट दिया जाता है और एक लेजर के साथ प्रकाशित किया जाता है, तो प्रत्येक आधे में उसी पेड़ की पूरी छवि बिल्कुल उसी आकार में होगी। यदि हम होलोग्राम को छोटे-छोटे टुकड़ों में काटना जारी रखते हैं, तो उनमें से प्रत्येक पर हम फिर से संपूर्ण वस्तु की एक छवि पाएंगे।

एक पारंपरिक तस्वीर के विपरीत, होलोग्राम के प्रत्येक क्षेत्र में पूरे विषय के बारे में जानकारी होती है, लेकिन स्पष्टता में आनुपातिक रूप से इसी कमी के साथ।

होलोग्राम का सिद्धांत "हर हिस्से में सब कुछ" हमें संगठन और व्यवस्था के मुद्दे को पूरी तरह से नए तरीके से देखने की अनुमति देता है, प्रोफेसर बोहम ने समझाया। - अपने लगभग पूरे इतिहास के लिए, पश्चिमी विज्ञान इस विचार के साथ विकसित हुआ है कि किसी भौतिक घटना को समझने का सबसे अच्छा तरीका है, चाहे वह मेंढक हो या परमाणु, उसे काटकर उसके घटक भागों का अध्ययन करना है।

होलोग्राम ने हमें दिखाया है कि ब्रह्मांड में कुछ चीजों को इस तरह से खोजा नहीं जा सकता है। यदि हम होलोग्राफिक रूप से व्यवस्थित किसी चीज़ को विच्छेदित करते हैं, तो हमें वह भाग नहीं मिलेगा जिसमें वह शामिल है, लेकिन हमें वही चीज़ मिलेगी, लेकिन कम सटीकता के साथ।

और यहाँ एक सब कुछ समझाने वाला पहलू दिखाई दिया

बोहम के "पागल" विचार को अपने समय में प्राथमिक कणों के साथ एक सनसनीखेज प्रयोग द्वारा भी प्रेरित किया गया था। पेरिस विश्वविद्यालय के एक भौतिक विज्ञानी एलन एस्पेक्ट ने 1982 में खोज की थी कि, कुछ शर्तों के तहत, इलेक्ट्रॉन एक दूसरे के साथ तुरंत संवाद करने में सक्षम होते हैं, चाहे उनके बीच की दूरी कुछ भी हो।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उनके बीच दस मिलीमीटर हैं या दस अरब किलोमीटर। किसी तरह प्रत्येक कण हमेशा जानता है कि दूसरा क्या कर रहा है। इस खोज की केवल एक समस्या शर्मनाक थी: यह प्रकाश की गति के बराबर बातचीत के प्रसार की सीमित गति के बारे में आइंस्टीन के सिद्धांत का उल्लंघन करती है।

चूंकि प्रकाश की गति से तेज गति से यात्रा करना समय की बाधा को तोड़ने के समान है, इस भयावह संभावना ने भौतिकविदों को एस्पेक्ट के काम के बारे में अत्यधिक संदेहास्पद बना दिया है।

लेकिन बोहम एक स्पष्टीकरण खोजने में कामयाब रहे। उनके अनुसार, प्राथमिक कण किसी भी दूरी पर परस्पर क्रिया करते हैं, इसलिए नहीं कि वे एक दूसरे के साथ कुछ रहस्यमय संकेतों का आदान-प्रदान करते हैं, बल्कि इसलिए कि उनका अलगाव भ्रामक है। उन्होंने समझाया कि वास्तविकता के कुछ गहरे स्तर पर, ऐसे कण अलग-अलग संस्थाएं नहीं हैं, बल्कि वास्तव में कुछ अधिक मौलिक हैं।

द होलोग्राफिक यूनिवर्स के लेखक माइकल टैलबोट ने लिखा, "बेहतर समझ के लिए, प्रोफेसर ने अपने जटिल सिद्धांत को निम्नलिखित उदाहरण के साथ चित्रित किया।" - मछली के साथ एक मछलीघर की कल्पना करो। यह भी कल्पना करें कि आप एक्वेरियम को सीधे नहीं देख सकते हैं, लेकिन केवल दो टेलीविज़न स्क्रीन हैं जो एक सामने और एक एक्वेरियम के किनारे स्थित कैमरों से छवियों को प्रसारित करती हैं।

स्क्रीन को देखते हुए, आप यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि प्रत्येक स्क्रीन पर मछली अलग-अलग वस्तुएं हैं। चूंकि कैमरे अलग-अलग कोणों से छवियों को प्रसारित करते हैं, मछली अलग दिखती है। लेकिन जैसे-जैसे आप देखते रहेंगे, कुछ देर बाद आप पाएंगे कि अलग-अलग स्क्रीन पर दोनों मछलियों के बीच एक रिश्ता है।

जब एक मछली मुड़ती है, तो दूसरी भी दिशा बदलती है, थोड़ी अलग, लेकिन हमेशा पहली के अनुरूप। जब आप एक मछली को पूरे चेहरे पर देखते हैं, तो दूसरी निश्चित रूप से प्रोफ़ाइल में होती है। यदि आपके पास स्थिति की पूरी तस्वीर नहीं है, तो आप यह निष्कर्ष निकालने की अधिक संभावना रखते हैं कि मछली को किसी तरह तुरंत एक दूसरे के साथ संवाद करना चाहिए, कि यह एक संयोग का तथ्य नहीं है।

कणों के बीच स्पष्ट सुपरल्यूमिनल इंटरैक्शन हमें बताता है कि वास्तविकता का एक गहरा स्तर हमसे छिपा हुआ है, बोहम ने पहलू के अनुभवों की घटना को समझाया, हमारे मुकाबले उच्च आयामी, जैसा कि एक्वैरियम सादृश्य में है। हम इन कणों को अलग-अलग इसलिए देखते हैं क्योंकि हम वास्तविकता का केवल एक हिस्सा देखते हैं।

और कण अलग-अलग "भाग" नहीं हैं बल्कि एक गहरी एकता के पहलू हैं जो अंततः ऊपर वर्णित पेड़ के रूप में होलोग्राफिक और अदृश्य हैं।

और चूंकि भौतिक वास्तविकता में सब कुछ इन "प्रेत" से बना है, हम जिस ब्रह्मांड का निरीक्षण करते हैं, वह अपने आप में एक प्रक्षेपण, एक होलोग्राम है।

होलोग्राम और क्या ले जा सकता है यह अभी तक ज्ञात नहीं है।

मान लीजिए, उदाहरण के लिए, यह एक मैट्रिक्स है जो दुनिया में हर चीज को जन्म देता है, कम से कम इसमें सभी प्राथमिक कण होते हैं जो किसी भी समय पदार्थ और ऊर्जा के किसी भी संभावित रूप को लेते हैं या लेते हैं - बर्फ के टुकड़े से क्वासर तक, ब्लू व्हेल से गामा किरणों को यह एक सार्वभौमिक सुपरमार्केट की तरह है, जिसमें सब कुछ है।

जबकि बोहम ने स्वीकार किया कि हमारे पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि होलोग्राम में और क्या है, उन्होंने यह कहने की स्वतंत्रता ली कि हमारे पास यह मानने का कोई कारण नहीं है कि इसमें और कुछ नहीं है। दूसरे शब्दों में, शायद दुनिया का होलोग्राफिक स्तर अंतहीन विकास के चरणों में से एक है।

आशावादी की राय

मनोवैज्ञानिक जैक कॉर्नफील्ड, दिवंगत तिब्बती बौद्ध शिक्षक कालू रिनपोछे के साथ अपनी पहली मुलाकात के बारे में बताते हुए याद करते हैं कि उनके बीच निम्नलिखित संवाद हुआ था:

क्या आप मुझे कुछ वाक्यों में बौद्ध शिक्षाओं का सार समझा सकते हैं?

मैं यह कर सकता था, लेकिन आप मुझ पर विश्वास नहीं करेंगे, और मैं जिस बारे में बात कर रहा हूं उसे समझने में आपको कई साल लगेंगे।

वैसे भी, कृपया समझाएं, इसलिए मैं जानना चाहता हूं। रिंपोछे का उत्तर अत्यंत संक्षिप्त था:

आप वास्तव में मौजूद नहीं हैं।

समय दाना है

लेकिन क्या यंत्रों से इस मायावी प्रकृति को "महसूस" करना संभव है? यह हाँ निकला। जर्मनी में कई वर्षों से, हनोवर (जर्मनी), GEO600 में निर्मित गुरुत्वाकर्षण दूरबीन पर, गुरुत्वाकर्षण तरंगों, अंतरिक्ष-समय के उतार-चढ़ाव का पता लगाने के लिए शोध किया गया है जो सुपरमैसिव स्पेस ऑब्जेक्ट बनाते हैं।

हालांकि, वर्षों से एक भी लहर नहीं मिली। कारणों में से एक 300 से 1500 हर्ट्ज की सीमा में अजीब शोर है, जिसे डिटेक्टर लंबे समय तक ठीक करता है। वे उसके काम में हस्तक्षेप करते हैं।

शोधकर्ताओं ने शोर के स्रोत के लिए व्यर्थ खोज की, जब तक कि फर्मी प्रयोगशाला में सेंटर फॉर एस्ट्रोफिजिकल रिसर्च के निदेशक क्रेग होगन ने गलती से उनसे संपर्क नहीं किया।

उन्होंने कहा कि वह समझ गए थे कि क्या हो रहा है। उनके अनुसार, यह होलोग्राफिक सिद्धांत का अनुसरण करता है कि अंतरिक्ष-समय एक निरंतर रेखा नहीं है और, सबसे अधिक संभावना है, माइक्रोज़ोन, अनाज, एक प्रकार का अंतरिक्ष-समय क्वांटा का संग्रह है।

और GEO600 उपकरण की सटीकता आज अंतरिक्ष क्वांटा की सीमाओं पर होने वाले वैक्यूम उतार-चढ़ाव को ठीक करने के लिए पर्याप्त है, बहुत अनाज, अगर होलोग्राफिक सिद्धांत सही है, तो ब्रह्मांड में शामिल हैं, - प्रोफेसर होगन ने समझाया।

उनके अनुसार, GEO600 ने अंतरिक्ष-समय की मूलभूत सीमा पर ठोकर खाई - बहुत "अनाज", एक पत्रिका फोटो के दाने की तरह। और इस बाधा को "शोर" के रूप में माना।

और क्रेग होगन, बोहम का अनुसरण करते हुए, दृढ़ विश्वास के साथ दोहराते हैं:

यदि GEO600 के परिणाम मेरी अपेक्षाओं पर खरे उतरते हैं, तो हम सभी वास्तव में एक सार्वभौमिक पैमाने पर एक विशाल होलोग्राम में रहते हैं।

डिटेक्टर की अब तक की रीडिंग उसकी गणना के बिल्कुल अनुरूप है, और ऐसा लगता है कि वैज्ञानिक दुनिया एक भव्य खोज के कगार पर है।

विशेषज्ञ याद दिलाते हैं कि 1964 के प्रयोगों के दौरान बेल लेबोरेटरी - दूरसंचार, इलेक्ट्रॉनिक और कंप्यूटर सिस्टम के क्षेत्र में एक बड़ा शोध केंद्र - में शोधकर्ताओं को परेशान करने वाला बाहरी शोर पहले ही वैज्ञानिक प्रतिमान में वैश्विक बदलाव का अग्रदूत बन गया है: इस तरह कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड रेडिएशन की खोज हुई, जिसने बिग बैंग के बारे में परिकल्पना को साबित किया।

और वैज्ञानिक ब्रह्मांड की होलोग्राफिक प्रकृति के प्रमाण की प्रतीक्षा कर रहे हैं जब डिवाइस "होलोमीटर" पूरी क्षमता से काम करेगा। वैज्ञानिकों को उम्मीद है कि इससे इस असाधारण खोज के व्यावहारिक डेटा और ज्ञान की मात्रा में वृद्धि होगी, जो अभी भी सैद्धांतिक भौतिकी के क्षेत्र से संबंधित है।

डिटेक्टर को इस तरह डिज़ाइन किया गया है: वे एक बीम स्प्लिटर के माध्यम से एक लेजर के साथ चमकते हैं, वहां से दो बीम दो लंबवत निकायों से गुजरते हैं, परावर्तित होते हैं, वापस आते हैं, एक साथ विलय करते हैं और एक हस्तक्षेप पैटर्न बनाते हैं, जहां कोई विकृति अनुपात में बदलाव की रिपोर्ट करती है पिंडों की लंबाई के अनुसार, गुरुत्वाकर्षण तरंग पिंडों से होकर गुजरती है और अलग-अलग दिशाओं में असमान रूप से अंतरिक्ष को संकुचित या फैलाती है।

- "होलोमीटर" आपको अंतरिक्ष-समय पर ज़ूम इन करने और यह देखने की अनुमति देगा कि क्या विशुद्ध रूप से गणितीय कटौती के आधार पर ब्रह्मांड की भिन्नात्मक संरचना के बारे में धारणाओं की पुष्टि की जाती है, प्रोफेसर होगन सुझाव देते हैं।

नए उपकरण का उपयोग करके प्राप्त पहला डेटा इस साल के मध्य में आना शुरू हो जाएगा।

एक निराशावादी की राय

लंदन की रॉयल सोसाइटी के अध्यक्ष, ब्रह्मांड विज्ञानी और खगोल वैज्ञानिक मार्टिन रीस: "ब्रह्मांड का जन्म हमेशा हमारे लिए एक रहस्य बना रहेगा"

हम ब्रह्मांड के नियमों को नहीं समझते हैं। और आप कभी नहीं जान पाएंगे कि ब्रह्मांड कैसे प्रकट हुआ और इसका क्या इंतजार है। बिग बैंग के बारे में परिकल्पना, जिसने कथित तौर पर हमारे आसपास की दुनिया को जन्म दिया, या कि कई अन्य हमारे ब्रह्मांड के समानांतर मौजूद हो सकते हैं, या दुनिया की होलोग्राफिक प्रकृति के बारे में, अप्रमाणित धारणाएं बनी रहेंगी।

निस्संदेह, हर चीज के लिए स्पष्टीकरण हैं, लेकिन ऐसे कोई भी प्रतिभाशाली व्यक्ति नहीं हैं जो उन्हें समझ सकें। मानव मन सीमित है। और वह अपनी सीमा तक पहुंच गया है। आज भी, हम समझने से उतने ही दूर हैं, उदाहरण के लिए, निर्वात की सूक्ष्म संरचना एक्वेरियम में मछली के रूप में, जो इस बात से पूरी तरह अनजान हैं कि जिस वातावरण में वे रहते हैं वह कैसे काम करता है।

उदाहरण के लिए, मेरे पास संदेह करने का कारण है कि अंतरिक्ष में एक सेलुलर संरचना है। और इसकी प्रत्येक कोशिका एक परमाणु से खरबों खरबों गुना छोटी है। लेकिन हम इसे साबित या अस्वीकृत नहीं कर सकते, या समझ नहीं सकते कि ऐसा निर्माण कैसे काम करता है। कार्य बहुत कठिन है, मानव मन के लिए पारलौकिक ...

आकाशगंगा का कंप्यूटर मॉडल

एक शक्तिशाली सुपरकंप्यूटर पर नौ महीने की गणना के बाद, खगोल भौतिकीविदों ने एक सुंदर सर्पिल आकाशगंगा का एक कंप्यूटर मॉडल बनाने में कामयाबी हासिल की है, जो हमारे मिल्की वे की एक प्रति है।

उसी समय, हमारी आकाशगंगा के गठन और विकास की भौतिकी देखी जाती है। यह मॉडल, जिसे कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय और ज्यूरिख में सैद्धांतिक भौतिकी संस्थान के शोधकर्ताओं द्वारा बनाया गया था, ब्रह्मांड के प्रचलित ब्रह्माण्ड संबंधी मॉडल से उभरे विज्ञान के सामने एक समस्या का समाधान करता है।

"मिल्की वे जैसी विशाल डिस्क आकाशगंगा बनाने के पिछले प्रयास विफल रहे क्योंकि मॉडल में एक उभार (केंद्रीय उभार) था जो डिस्क के आकार की तुलना में बहुत बड़ा था," जेविएरा गेडेस ने कहा, जो खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी में स्नातक छात्र हैं। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय और इस मॉडल पर एक शोध पत्र के लेखक, जिसे एरिस (इंग्लैंड। "एरिस") कहा जाता है। अध्ययन एस्ट्रोफिजिकल जर्नल में प्रकाशित किया जाएगा।

एरिस एक विशाल सर्पिल आकाशगंगा है जिसमें चमकीले सितारों और आकाशगंगा जैसी आकाशगंगाओं में पाए जाने वाले अन्य संरचनात्मक वस्तुएं हैं। चमक, आकाशगंगा के केंद्र की चौड़ाई और डिस्क की चौड़ाई, तारकीय संरचना और अन्य गुणों जैसे मापदंडों के संदर्भ में, यह मिल्की वे और इस प्रकार की अन्य आकाशगंगाओं के साथ मेल खाता है।

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी के प्रोफेसर सह-लेखक पिएरो मदौ के अनुसार, परियोजना के कार्यान्वयन पर एक महत्वपूर्ण राशि खर्च की गई थी, जो एक सुपर कंप्यूटर पर 1.4 मिलियन प्रोसेसर घंटे कंप्यूटिंग समय की खरीद पर गई थी। नासा के प्लीएड्स कंप्यूटर पर।

प्राप्त परिणामों ने "कोल्ड डार्क मैटर" के सिद्धांत की पुष्टि करना संभव बना दिया, जिसके अनुसार ब्रह्मांड की संरचना का विकास डार्क कोल्ड मैटर ("डार्क" के गुरुत्वाकर्षण इंटरैक्शन के प्रभाव में आगे बढ़ा, इस तथ्य के कारण कि यह नहीं हो सकता देखा जा सकता है, और "ठंडा" इस तथ्य के कारण कि कण बहुत धीरे-धीरे आगे बढ़ रहे हैं)।

"यह मॉडल 60 मिलियन से अधिक डार्क मैटर कणों और गैस की बातचीत को ट्रैक करता है। इसके कोड में गुरुत्वाकर्षण और द्रव गतिकी, तारा निर्माण और सुपरनोवा विस्फोट जैसी प्रक्रियाओं की भौतिकी शामिल है, जो दुनिया में किसी भी ब्रह्मांड संबंधी मॉडल के उच्चतम रिज़ॉल्यूशन पर हैं, ”गेडेस ने कहा।

यहां तक कि प्राचीन ऋषियों ने भी हमारी प्रकट दुनिया को एक भ्रम, माया माना। प्रसिद्ध लेखक एडगर एलन पो ने भी कहा: "हम जो कुछ भी देखते हैं और जिस तरह से हम देखते हैं वह कुछ और नहीं बल्कि एक सपने के भीतर एक सपना है।"एक लंबे समय के लिए, हमारी वास्तविकता का ऐसा दृष्टिकोण "अवैज्ञानिक" लग रहा था, लेकिन सदियां बीत गईं, हमारे आसपास की दुनिया के बारे में वैज्ञानिक ज्ञान और विचार बदल गए, और एक पूर्ण मोड़ लेने के बाद, प्राचीन ऋषियों के विचारों की पुष्टि के लिए फिर से संपर्क किया .

बोहम, प्रिब्रम, टैलबोट और कुछ अन्य वैज्ञानिकों के कार्यों में सामने रखे गए हमारे ब्रह्मांड की होलोग्राफिक संरचना पर प्रावधानों की पुष्टि नोवोसिबिर्स्क वैज्ञानिकों द्वारा शिक्षाविद वी। कज़नाचेव के मार्गदर्शन में किए गए शोध के दौरान की गई थी। इसलिए, विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए उपकरणों के लिए धन्यवाद, वे कोज़ीरेव के अंतरिक्ष में एक ब्रह्मांडीय जाली के होलोग्राम के एक टुकड़े को आधिकारिक तौर पर ठीक करने में सक्षम थे। यह पता चला कि इस होलोग्राम में छवि का सबसे छोटा हिस्सा भी होने की समग्र तस्वीर और उसके सभी तत्वों के संबंध के बारे में जानकारी रखता है।

लेकिन न केवल स्वयं ब्रह्मांड, बल्कि मनुष्य और उसकी चेतना की भी एक होलोग्राफिक संरचना है। यहाँ शिक्षाविद वी। कज़नाचेव इस बारे में क्या लिखते हैं: "हमारी प्रयोगशालाओं ने प्रायोगिक डेटा जमा किया है, जो काफी हद तक डी। बोहम और के। प्रिब्रम की प्रसिद्ध परिकल्पनाओं की पुष्टि करता है कि पृथ्वी के चारों ओर एक होलोग्राफिक स्थान है, और सभी परमाणु-आणविक और बौद्धिक-मानसिक प्रक्रियाएं केवल एक विशाल सार्वभौमिक के टुकड़े हैं होलोग्राम...

आज, एक प्रतिमान आकार लेना शुरू कर रहा है, यह घोषणा करते हुए कि हमारा मस्तिष्क एक होलोग्राम है, और जो हम महसूस करते हैं और देखते हैं वह एक होलोग्राफिक आभासी प्रक्रिया है ... शरीर विभिन्न आत्म-विकासशील होलोग्राफिक रिक्त स्थान, क्षेत्रों और संरचनाओं का एक अनगिनत संयोजन है।

इस प्रकार, हमारी दुनिया की निष्पक्षता के बारे में मिथक हमारी आंखों के सामने फैलने लगता है। यदि हमारे आस-पास की दुनिया, साथ ही हमारा मस्तिष्क, सिर्फ एक होलोग्राम है, तो यह दुनिया, हमारी वास्तविकता में हर चीज की तरह, भ्रमपूर्ण है। उसी समय, हमारा मस्तिष्क केवल हमारे आसपास की वास्तविकता की तस्वीर में सार्वभौमिक होलोग्राम की धारणा की व्याख्या करता है।

यहाँ, उदाहरण के लिए, तकनीकी विज्ञान के डॉक्टर वी। तिखोपलव और तकनीकी विज्ञान के उम्मीदवार टी। तिखोपलव इस बारे में लिखते हैं: "यह जानकारी चौंका देने वाली है, क्योंकि इसका मतलब है कि हम जिस दुनिया में रहते हैं, वह वास्तव में नदियाँ, पहाड़ और घाटियाँ नहीं हैं, बल्कि विभिन्न आवृत्तियों की लहरों का एक विशाल महासागर है। अध्ययनों से पता चला है कि हमारी सभी इंद्रियाँ बाहरी दुनिया की जानकारी को ठीक उसी रूप में देखती हैं। तरंगों के रूप में और इस तरंग की जानकारी को मस्तिष्क तक पहुंचाते हैं। यह पता चलता है कि हमारे चारों ओर सब कुछ केवल तरंगें हैं, और मस्तिष्क तरंग की जानकारी को वास्तविक दुनिया की छवियों में परिवर्तित करता है जिसका हम उपयोग करते हैं।

कोई भी चीज, उदाहरण के लिए, एक प्याला (या एक पेड़), उसकी वास्तविकता के दो पूरी तरह से अलग पहलू हैं। जब वे हमारे मस्तिष्क के "लेंस" से गुजरते हैं, तो वस्तु एक कप के रूप में दिखाई देती है। लेकिन अगर हमने "लेंस" को हटा दिया, तो हम कप को एक हस्तक्षेप पैटर्न (अपेक्षाकृत, तरंगों के एक प्रकार के गुच्छा के रूप में) के रूप में महसूस करेंगे।

सीधे शब्दों में कहें, हमारा मस्तिष्क एक टेलीविजन रिसीवर की तरह काम करता है: यह विभिन्न आवृत्तियों की तरंगों के एक पैकेट के रूप में जानकारी को मानता है और इसे छवियों, वस्तुओं के रूप में हमारी आंतरिक स्क्रीन पर तैनात करता है। शोध से पता चला है कि हमारा दिमाग भी एक होलोग्राम है। यह मस्तिष्क की होलोग्राफिक संरचना है जो बताती है कि यह कैसे एक छोटी सी जगह में बड़ी मात्रा में जानकारी संग्रहीत करने का प्रबंधन करता है, तत्काल मान्यता का तथ्य और मस्तिष्क गतिविधि की कई अन्य घटनाएं ...

हमारी दुनिया एक जटिल, आत्म-विकासशील होलोग्राफिक स्थान है जो स्वयं को, ब्रह्मांड के विकास और सार्वभौमिक मन को दर्शाता है, जिसका एक छोटा सा हिस्सा ग्रह पृथ्वी और स्वयं मनुष्य पर जीवित पदार्थ है।

तो यह पता चलता है कि हम एक भ्रामक दुनिया में रहते हैं या, जैसा कि गूढ़ व्यक्ति मानते हैं, एक सामूहिक सपने में। हमारे चारों ओर इस भ्रामक वास्तविकता को ब्रह्मांड की एकीकृत चेतना कहा जा सकता है।"

इस प्रकार, हमारा मस्तिष्क, हमारी चेतना और हम स्वयं एक प्रकार का "होलोग्राम के भीतर होलोग्राम" या "भ्रम के भीतर एक भ्रम" हैं। आखिरकार, इस तथ्य के बावजूद कि हमारी इंद्रियां हमारे भौतिक संसार की उपस्थिति का संकेत देती हैं, यह एक होलोग्राम है। होलोग्राम एक आभासी छवि है जो वहां उत्पन्न हुई है जहां यह मौजूद नहीं है। वी। कज़नाचेव का दावा है कि होलोग्राफिक ब्रह्मांड (सूक्ष्म और भौतिक संसार) एक सार्वभौमिक ब्रह्मांडीय होलोग्राम है, जिसके अविभाज्य भाग एक व्यक्ति और उसकी चेतना हैं। नतीजतन, जिस भौतिक दुनिया से हम परिचित हैं, जिस रूप में हम इसे देखने के आदी हैं, वास्तव में मौजूद नहीं है।

यहाँ, उदाहरण के लिए, रूसी प्राकृतिक विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद ई। बोरोज़दीन की राय है: "हमारी राय में, ब्रह्मांड के आधुनिक प्रतिनिधित्व की कोई जगह नहीं है, कोई समय नहीं है, स्वयं कोई गुण नहीं है। ब्रह्मांड एक शुद्ध चेतना है, जो ध्यान केंद्रित करते हुए, विभिन्न स्तरों के व्यक्तित्वों की संपत्ति प्राप्त करता है। इन व्यक्तित्वों के पास है तीन गुण: इच्छा (इरादा), इच्छा (आविष्कार करने की क्षमता), सृजन (रचनात्मकता, इच्छाओं की संतुष्टि) ...

ब्रह्मांड का प्रत्येक स्तर एक उच्च निर्माता द्वारा अपनी इच्छा और योजना के अनुसार समय के भ्रम के रूप में बनाया गया है, जो हमेशा पूर्णता की ओर बहता है, और इसके घटकों की बातचीत में, जो अंतरिक्ष का भ्रम पैदा करता है। इन भ्रमों ने आयाम दिए हैं और इसलिए इन्हें विभिन्न घनत्व और विन्यास के भौतिक निकायों के रूप में माना जाता है।

इसका मतलब यह है कि अलग-अलग चेतनाओं के रूप में हमारा अस्तित्व ब्रह्मांड की सामूहिक चेतना का एक "आभासी खेल" है जिसे "सामूहिक नींद" कहा जाता है। और, इस खेल के नियमों के अनुसार, हमें व्यक्तिगत चेतनाओं के अलग होने की स्थिति में, उनकी मूल एकता का एहसास करना चाहिए।

फिर भी, प्राचीन ऋषि सही थे और गुप्त शिक्षाएँ कि जब हम किसी की बुराई करते हैं, तो हम अपने साथ करते हैं। यह पता चला है कि इन गुप्त शिक्षाओं में न केवल भौतिक दुनिया की भ्रामक प्रकृति के बारे में एक "संकेत" है, बल्कि व्यक्तिगत चेतना भी है। लेकिन जिनकी चेतना इसके लिए तैयार है, वे ही इस संकेत को समझ सकते हैं। यह, एक तरह से, इस "खेल" के दूसरे "स्तर" से बाहर निकलना है।

7 नवंबर 2016

होलोग्राम की प्रकृति - "हर कण में संपूर्ण" - हमें चीजों की संरचना और क्रम को समझने का एक बिल्कुल नया तरीका देती है। हम वस्तुओं को देखते हैं, उदाहरण के लिए, प्राथमिक कण, अलग हो गए क्योंकि हम वास्तविकता का केवल एक हिस्सा देखते हैं। ये कण अलग "भाग" नहीं हैं, बल्कि एक गहरी एकता के पहलू हैं।

वास्तविकता के कुछ गहरे स्तर पर, ऐसे कण अलग-अलग वस्तुएं नहीं हैं, लेकिन, जैसा कि यह था, किसी और मौलिक चीज़ की निरंतरता।

यदि कणों का अलग होना एक भ्रम है, तो गहरे स्तर पर, दुनिया की सभी वस्तुएं असीम रूप से परस्पर जुड़ी हुई हैं। हमारे मस्तिष्क में कार्बन परमाणुओं में इलेक्ट्रॉन तैरने वाले प्रत्येक सैल्मन में इलेक्ट्रॉनों से जुड़े होते हैं, हर दिल जो धड़कता है, और हर तारा जो आकाश में चमकता है। होलोग्राम के रूप में ब्रह्मांड का अर्थ है कि हम नहीं हैं

होलोग्राम हमें बताता है कि हम भी एक होलोग्राम हैं।

फर्मी लेबोरेटरी (फर्मिलैब) में सेंटर फॉर एस्ट्रोफिजिकल रिसर्च के वैज्ञानिक अब एक उपकरण "होलोमीटर" (होलोमीटर) के निर्माण पर काम कर रहे हैं, जिसके साथ वे उस सब कुछ का खंडन कर सकते हैं जो मानव अब ब्रह्मांड के बारे में जानता है।

... यह सिद्धांत कि ब्रह्मांड एक होलोग्राम है, बहुत पहले की इस धारणा पर आधारित है कि ब्रह्मांड में स्थान और समय निरंतर नहीं है।

वे कथित तौर पर अलग-अलग हिस्सों, बिंदुओं से मिलकर बने होते हैं - जैसे कि पिक्सेल से, जिसके कारण ब्रह्मांड के "छवि पैमाने" को अनिश्चित काल तक बढ़ाना असंभव है, चीजों के सार में गहरा और गहरा प्रवेश करना। पैमाने के कुछ मूल्य तक पहुंचने पर, ब्रह्मांड बहुत खराब गुणवत्ता की डिजिटल छवि की तरह कुछ बन जाता है - अस्पष्ट, धुंधली।

अद्भुत सिद्धांत! और कुछ समय पहले तक इसे हल्के में लिया जाता था। ब्लैक होल के केवल हाल के अध्ययनों ने अधिकांश शोधकर्ताओं को आश्वस्त किया है कि "होलोग्राफिक" सिद्धांत में कुछ है।

तथ्य यह है कि समय बीतने के साथ खगोलविदों द्वारा खोजे गए ब्लैक होल के क्रमिक वाष्पीकरण ने एक सूचना विरोधाभास को जन्म दिया - तब छेद के अंदर की सभी जानकारी गायब हो जाएगी।

और यह सूचना के संरक्षण के सिद्धांत के विपरीत है।

लेकिन नोबेल पुरस्कार विजेता भौतिक विज्ञानी जेरार्ड टी'होफ्ट ने जेरूसलम विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जैकब बेकेंस्टीन के काम पर भरोसा करते हुए साबित कर दिया कि त्रि-आयामी वस्तु में निहित सभी जानकारी दो-आयामी सीमाओं के भीतर संग्रहीत की जा सकती है जो इसके विनाश के बाद बनी रहती है, जैसे त्रि-आयामी वस्तु की एक छवि वस्तु को दो-आयामी होलोग्राम में रखा जा सकता है।

एक वैज्ञानिक के पास एक बार भूत था

"इससे यह पता चलता है कि कोई वस्तुनिष्ठ वास्तविकता नहीं है," प्रोफेसर बोहम ने एक चौंकाने वाले निष्कर्ष के साथ कहा। "यहां तक कि इसके स्पष्ट घनत्व के बावजूद, ब्रह्मांड अपने मूल में एक प्रेत, एक विशाल, शानदार विस्तृत होलोग्राम है।

होलोग्राम में निहित त्रि-आयामीता एकमात्र उल्लेखनीय संपत्ति नहीं है।

"होलोग्राम का सिद्धांत" हर हिस्से में सब कुछ "हमें संगठन और व्यवस्था के मुद्दे को पूरी तरह से नए तरीके से देखने की अनुमति देता है," प्रोफेसर बोहम ने समझाया। "अपने पूरे इतिहास में, पश्चिमी विज्ञान इस विचार के साथ विकसित हुआ है कि भौतिक घटना को समझने का सबसे अच्छा तरीका है, चाहे वह मेंढक हो या परमाणु, इसे काटना और इसके घटक भागों का अध्ययन करना है।

और यहाँ एक सब कुछ समझाने वाला पहलू दिखाई दिया

द होलोग्राफिक यूनिवर्स के लेखक माइकल टैलबोट ने लिखा, "बेहतर समझ के लिए, प्रोफेसर ने अपने जटिल सिद्धांत को निम्नलिखित उदाहरण के साथ चित्रित किया।" मछली के साथ एक मछलीघर की कल्पना करो। यह भी कल्पना करें कि आप एक्वेरियम को सीधे नहीं देख सकते हैं, लेकिन केवल दो टेलीविज़न स्क्रीन हैं जो एक सामने और एक एक्वेरियम के किनारे स्थित कैमरों से छवियों को प्रसारित करती हैं।

बोहम ने पहलू के प्रयोगों की घटना को समझाया, "कणों के बीच स्पष्ट सुपरल्यूमिनल इंटरैक्शन हमें बताता है कि वास्तविकता का एक गहरा स्तर छिपा हुआ है," हमारे मुकाबले एक उच्च आयाम, जैसा कि एक मछलीघर के सादृश्य में है। हम इन कणों को अलग-अलग इसलिए देखते हैं क्योंकि हम वास्तविकता का केवल एक हिस्सा देखते हैं।

और कण अलग-अलग "भाग" नहीं हैं, बल्कि एक गहरी एकता के पहलू हैं जो अंततः ऊपर वर्णित पेड़ के रूप में होलोग्राफिक और अदृश्य हैं।

होलोग्राम और क्या ले जा सकता है यह अभी तक ज्ञात नहीं है।

आशावादी की राय

क्या आप मुझे कुछ वाक्यों में बौद्ध शिक्षाओं का सार समझा सकते हैं?

"मैं यह कर सकता था, लेकिन आप मुझ पर विश्वास नहीं करेंगे, और यह समझने में आपको कई साल लगेंगे कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं।

- वैसे भी, समझाएं, कृपया, मैं वास्तव में जानना चाहता हूं। रिंपोछे का उत्तर अत्यंत संक्षिप्त था:

आप वास्तव में मौजूद नहीं हैं।

समय दाना है

"और GEO600 उपकरण की सटीकता आज अंतरिक्ष क्वांटा की सीमाओं पर होने वाले वैक्यूम उतार-चढ़ाव को ठीक करने के लिए पर्याप्त है, बहुत अनाज, अगर होलोग्राफिक सिद्धांत सही है, तो ब्रह्मांड में शामिल हैं," प्रोफेसर होगन ने समझाया।

उनके अनुसार, GEO600 ने अंतरिक्ष-समय की मूलभूत सीमा पर ठोकर खाई - वही "अनाज", एक पत्रिका फोटो के दाने की तरह। और इस बाधा को "शोर" के रूप में माना।

और क्रेग होगन, बोहम का अनुसरण करते हुए, दृढ़ विश्वास के साथ दोहराते हैं:

— यदि GEO600 के परिणाम मेरी अपेक्षाओं के अनुरूप हैं, तो हम सभी वास्तव में सार्वभौमिक पैमानों के विशाल होलोग्राम में रहते हैं।

विशेषज्ञ याद करते हैं कि 1964 के प्रयोगों के दौरान बेल लेबोरेटरी - दूरसंचार, इलेक्ट्रॉनिक और कंप्यूटर सिस्टम के क्षेत्र में एक बड़ा शोध केंद्र - में शोधकर्ताओं को परेशान करने वाला बाहरी शोर पहले ही वैज्ञानिक प्रतिमान में वैश्विक परिवर्तन का अग्रदूत बन गया है: यह कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड रेडिएशन की खोज कैसे हुई, जिसने बिग बैंग के बारे में परिकल्पना को साबित किया।

"होलोमीटर हमें अंतरिक्ष-समय पर ज़ूम इन करने और यह देखने की अनुमति देगा कि क्या विशुद्ध रूप से गणितीय कटौतियों के आधार पर ब्रह्मांड की भिन्नात्मक संरचना के बारे में धारणाओं की पुष्टि की जाती है," प्रोफेसर होगन का सुझाव है।

एक निराशावादी की राय

हम ब्रह्मांड के नियमों को नहीं समझ सकते हैं। और आप कभी नहीं जान पाएंगे कि ब्रह्मांड कैसे प्रकट हुआ और इसका क्या इंतजार है। बिग बैंग के बारे में परिकल्पना, जिसने कथित तौर पर हमारे आसपास की दुनिया को जन्म दिया, या कि कई अन्य हमारे ब्रह्मांड के समानांतर मौजूद हो सकते हैं, या दुनिया की होलोग्राफिक प्रकृति के बारे में, अप्रमाणित धारणाएं बनी रहेंगी।

आकाशगंगा का कंप्यूटर मॉडल

"यह मॉडल 60 मिलियन से अधिक डार्क मैटर कणों और गैस की बातचीत को ट्रैक करता है। इसके कोड में गुरुत्वाकर्षण और द्रव गतिकी, तारा निर्माण और सुपरनोवा विस्फोट जैसी प्रक्रियाओं की भौतिकी शामिल है - सभी दुनिया में किसी भी ब्रह्मांड संबंधी मॉडल के उच्चतम रिज़ॉल्यूशन में हैं, ”गेडेस ने कहा।

खैर, एक दार्शनिक दिशा के रूप में एकांतवाद को किसी भी गूढ़ दर्शन के बराबर होना चाहिए।

"चूंकि दुनिया और अन्य लोगों के बारे में हमारा सारा ज्ञान हमारी इंद्रियों के माध्यम से हमारी चेतना में रिसने वाली जानकारी से प्राप्त होता है, इसलिए एकांतवाद का खंडन करने का कोई लोहे का रास्ता नहीं है। आयरनक्लैड से मेरा मतलब एक सख्ती से तार्किक दृष्टिकोण है। शुद्ध से परे किसी चीज का खंडन करना असंभव है। तर्क और गणित, उनके भीतर भी, खंडन केवल कुछ औपचारिक प्रणाली के संदर्भ में संभव है जिसमें सुसंगत स्वयंसिद्ध और नियम हैं यूक्लिडियन ज्यामिति के नियमों और स्वयंसिद्धों को स्वीकार करें, और फिर आप वास्तव में इस कथन को अस्वीकार कर सकते हैं कि त्रिभुज के कोणों का योग 180 डिग्री से अधिक है। हालांकि संक्षेप में यह इस कथन की असत्यता को साबित करने से बहुत अलग नहीं है कि आधा दर्जन में सात अंडे होने चाहिए। फिर भी, इस तथ्य के बावजूद कि एकांतवाद, सख्ती से बोलना, अकाट्य है, उनके में कोई दार्शनिक नहीं है राइट माइंड एक सॉलिसिस्ट है। क्यों बन गया?

अरस्तू ने सामान्य ज्ञान के दृष्टिकोण का पालन किया, जिसका अब अधिकांश दार्शनिक, वैज्ञानिक और सामान्य लोग पालन करते हैं, कि फेनरॉन के पीछे "पदार्थ" की दुनिया है जो इससे स्वतंत्र है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम "पदार्थ" से क्या मतलब रखते हैं। यह मनुष्यों के आगमन से पहले अस्तित्व में था, और जब वे सभी चले जाएंगे तब भी अस्तित्व में रहेगा। और यह बाहरी दुनिया हमारी संवेदनाओं की आंतरिक दुनिया में घटनाओं का कारण बनती है, जिस दुनिया को हम अपने फेनरॉन के रूप में देखते हैं। अरस्तू से पहले, प्लेटो ने न केवल ऐसी बाहरी दुनिया (जो गुफा के प्रसिद्ध प्लेटोनिक रूपक में छाया बनाता है) के अस्तित्व के लिए तर्क दिया, बल्कि अस्तित्व के लिए भी - पदार्थ और मानव मन दोनों से स्वतंत्र - जैसे सार्वभौमिक विचारों की दुनिया के लिए "काउनेस" या नंबर तीन। अरस्तू के लिए, इस तरह के सार्वभौमिकों का भौतिक ब्रह्मांड से स्वतंत्र कोई वास्तविक अस्तित्व नहीं है, जैसे फूलदान का आकार फूलदान के बिना मौजूद नहीं होता है। मध्य युग में, इस प्रश्न ने सभी प्रकार की परिष्कृत शब्दावली संबंधी सूक्ष्मताओं पर नाममात्रवाद और प्लेटोनिक यथार्थवाद के बीच विवाद का रूप ले लिया, जो हमें यहां रूचि नहीं देता है। हमारे लिए यह महत्वपूर्ण है कि मध्ययुगीन विद्वान इस अर्थ में "यथार्थवादी" थे कि, प्लेटो और अरस्तू की तरह, वे एक विशाल "बाहरी" दुनिया में विश्वास करते थे जो दिखावे की दुनिया से बाहर है, और जिसके अस्तित्व को हमारी धारणा की आवश्यकता नहीं है।

लोके भी एक अच्छे एंग्लिकन थे और, प्रारंभिक ईसाई दार्शनिकों की तरह, इसमें कोई संदेह नहीं था कि ईश्वर ने मानव मन से स्वतंत्र भौतिक संसार का निर्माण किया। जहां तक पदार्थ की प्रकृति का सवाल है, लोके (कांत की तरह) ने तुरंत स्वीकार किया कि यह पारलौकिक और अज्ञेय था। और लोके ने पदार्थ के ज्ञेय भाग के गुणों को दो वर्गों में विभाजित किया: प्राथमिक और द्वितीयक। प्राथमिक गुण धारणा पर निर्भर नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, एक चट्टान ठोस है चाहे आप उसे स्पर्श करें या नहीं। लेकिन रंग, एक द्वितीयक गुण, दृष्टि की जटिल प्रक्रिया पर निर्भर करता है। रात में, सभी बिल्लियाँ धूसर होती हैं, और कुल अंधेरे में वे धूसर भी नहीं होती हैं।

इस भेद की उपयोगिता को नकारे बिना, बर्कले ने स्पष्ट रूप से समझा कि कुछ गहरे अर्थों में चीजों के सभी गुण गौण हैं। हमें कैसे पता चलेगा कि पत्थर कठोर है अगर हमने उसे छुआ नहीं है? वास्तव में, हम भौतिक वस्तुओं के बारे में जो कुछ भी जानते हैं, वह हमने अपनी इंद्रियों के माध्यम से सीखा है। हमारे फैनरॉन से परे एक रहस्यमय अनजाने पदार्थ के अस्तित्व की कल्पना क्यों करें?

यह कहा जाना चाहिए कि बर्कले के जन्म से बहुत पहले अरस्तू और विद्वानों के साथ-साथ सामान्य लोगों और वैज्ञानिकों ने इस तरह के पदार्थ के अस्तित्व को मानने का कारण कई बार समझाया था। कारण यह है कि यह धारणा सबसे सरल परिकल्पना है जो फ़ैनरॉन में निहित नियमितताओं की व्याख्या करती है। पेड़ से दूर मुड़ें और फिर पीछे मुड़कर देखें। यह अभी भी वहाँ है। तुम बिस्तर पर जाओ, जागो, और कमरा अभी भी वही फर्नीचर है। इसके अलावा, हमारी संवेदनाएं एक दूसरे के अनुरूप हैं। घन न केवल एक घन की तरह दिखता है, बल्कि एक जैसा भी लगता है। हम सेब को देख सकते हैं, छू सकते हैं, सूंघ सकते हैं और स्वाद ले सकते हैं। सेब को फ्रिज में रखिये, एक घंटे बाद निकालिये और दूसरा काट लीजिये. इसका स्वाद, रूप, गंध और बनावट पहले जैसी ही होगी।

हम सभी - एकांतवादियों के अलावा, निश्चित रूप से - मानते हैं कि अन्य लोग मौजूद हैं। इसके अलावा, वे सभी अनिवार्य रूप से एक ही फ़ैनरॉन देखते हैं। क्या यह संयोगों का ढेर उन लोगों के लिए आश्चर्यजनक नहीं है जो बाहरी दुनिया के अस्तित्व पर संदेह करते हैं? आखिरकार, हम उन्हीं शहरों की सड़कों पर चलते हैं। हम एक ही जगह एक ही घर पाते हैं। दो लोग एक ही आकाशगंगा को दूरबीन से देख सकते हैं। इसके अलावा, वे देखते हैं कि इसकी एक ही सर्पिल संरचना है। एक बाहरी दुनिया के अस्तित्व को मानने वाली परिकल्पना की व्यावहारिकता, जिसमें कुछ शामिल है और जो हमारे दिमाग पर निर्भर नहीं है, सदियों के अनुभव से इतनी स्पष्ट और इतनी दृढ़ता से पुष्टि की जाती है कि हम अतिशयोक्ति के बिना कह सकते हैं: इसकी पुष्टि इससे बेहतर है कोई अन्य अनुभवजन्य परिकल्पना। । इस अभिधारणा की उपयोगिता इतनी अधिक है कि केवल एक पागल व्यक्ति या एक पेशेवर तत्वमीमांसा ही इस पर संदेह करने का कारण देख सकता है।

एम गार्डनर "व्हाई आई एम नॉट ए सोलिपिस्ट"।

पाठ छिपा हुआ

छात्र के लिए पोर्टल। आत्म प्रशिक्षण

संबंधित आलेख