पाठ्यक्रम

द्वितीय के दौरान यूएसएसआर और जर्मनी के बीच सैन्य टकराव विश्व युद्ध: सामाजिक-आर्थिक पहलू

परिचय

"सेंचुरी" जरूरी नहीं कि 100 साल हो। ऐसा माना जाता है कि 19वीं शताब्दी 1789 में शुरू हुई और 1914 में प्रथम विश्व युद्ध के प्रकोप के साथ समाप्त हुई। अगली सदी, बीसवीं, में केवल 77 साल लगे, लेकिन ऐतिहासिक रूप से इस छोटी अवधि में दो विश्व युद्ध, वैज्ञानिक और तकनीकी और कई सामाजिक क्रांतियां, मनुष्य का अंतरिक्ष चलना और परमाणु हथियारों की महारत शामिल थी।

"अधिनायकवादी युद्धों का युग" विकास के औद्योगिक चरण और इसकी मृत्यु की शुरुआत का दिन है। औद्योगिक उत्पादन को हमेशा श्रेय दिया जाता है: संयंत्र के निर्माण के लिए पैसा इस संयंत्र के देने से पहले खर्च किया जाता है और इसके अलावा, उत्पादों को बेचता है। इसलिए, औद्योगिक अर्थव्यवस्था "स्थिर" संतुलन समाधान नहीं जानती है - यह या तो फैलती है या एक भयावह गैर-भुगतान संकट का सामना करती है। यही कारण है कि औद्योगिक राज्य लगातार लड़ रहे हैं - पहले बाजारों के लिए, फिर (उत्पादन लागत कम करने की इच्छा रखते हुए) - कच्चे माल के स्रोतों के लिए।

यह अधिनायकवादी युद्ध था जो सीमित भूमि सतह और संसाधनों और विश्व अर्थव्यवस्था के निरंतर विस्तार के बीच असहनीय अंतर्विरोधों को हल करने का अंतिम चरण बन गया। कुल युद्ध "वैध रूप से" ने बड़ी मात्रा में औद्योगिक उत्पादों की खपत को उचित ठहराया। वैश्विक युद्ध अपने आप में एक विशाल बाजार है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका, कुशलता और निंदक रूप से इस पर खेल रहा है, उदाहरण के लिए, कुछ ही वर्षों में एक विश्व उधारकर्ता से विश्व ऋणदाता में बदल गया है।

द्वितीय विश्व युद्ध छह लंबे वर्षों तक चला। यह मानव इतिहास का सबसे बड़ा सैन्य संघर्ष बन गया। 72 राज्य प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से युद्ध में शामिल थे, 110 मिलियन सैनिकों को संगीन के तहत रखा गया था। यह युद्ध पूर्वी यूरोप के लिए और सबसे बढ़कर, यूएसएसआर के यूरोपीय लोगों के लिए दुखद था, जो दो विशाल सैन्य-आर्थिक मशीनों के बीच टकराव का शिकार हुए। सोवियत संघ, एक राज्य के रूप में, युद्ध के शुरुआती चरणों में भारी आर्थिक नुकसान का सामना करना पड़ा: इसने विशाल औद्योगिक और कृषि क्षेत्रों को खो दिया, और आंशिक रूप से अपनी सामग्री, तकनीकी और संसाधन आधार खो दिया, जो सदियों और दशकों से विकसित हो रहा था। लेकिन इसके बावजूद, अपनी पूरी ताकत लगाने की कीमत पर, सक्षम, लेकिन कभी-कभी कड़े फैसलों के लिए धन्यवाद, वह न केवल रीच सैन्य मशीन की कमर तोड़ने में सक्षम था, बल्कि इसे आर्थिक रूप से भी हराने में सक्षम था।

सोवियत संघ और राष्ट्रीय समाजवादी जर्मनी और उसके सहयोगियों के बीच आर्थिक टकराव बहुत तीव्र हो गया। एक छोटे औद्योगिक आधार के साथ, सोवियत संघ ने दुश्मन के साथ आर्थिक टकराव में एक मौलिक मोड़ हासिल किया, जिससे नाजी जर्मनी की तुलना में सैन्य उत्पादन की कुल मात्रा और सैन्य उपकरणों और हथियारों के उत्पादन में उच्च वृद्धि सुनिश्चित हुई। एक्सिस की अर्थव्यवस्था में, और भी अधिक अवसरों की उपस्थिति और सैन्य उत्पादों के उत्पादन में उल्लेखनीय वृद्धि के बावजूद, सैन्य उत्पादन का स्तर वेहरमाच की सेनाओं और जर्मनी से संबद्ध देशों की तेजी से बढ़ती जरूरतों से पिछड़ गया।

यह पाठ्यक्रम कार्य दो विरोधी सामाजिक प्रणालियों के बीच सामाजिक-आर्थिक टकराव की समस्याओं की जांच करता है: द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान समाजवादी यूएसएसआर और राष्ट्रीय समाजवादी जर्मनी। यह टकराव सीधे सैन्य संघर्ष में अपनी उच्चतम तीव्रता पर पहुंच गया, जिसके कारण सैन्य, राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक क्षेत्रों में गहरा अपरिवर्तनीय बदलाव आया, जिसने प्रतिभागियों की ताकतों, उनकी क्षमताओं और आगे के पाठ्यक्रम को प्रभावित करने की क्षमता का संतुलन निर्धारित किया। युद्ध।

मैंने जो विषय चुना है उसकी प्रासंगिकता इस तथ्य में निहित है कि द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामों का देशों की आर्थिक स्थिति पर काफी गहरा प्रभाव पड़ा।

पाठ्यक्रम कार्य का उद्देश्य युद्ध के दौरान यूएसएसआर और जर्मनी के आर्थिक पहलुओं की पहचान करना है, जो इसके परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत करते समय महत्वपूर्ण है।

इस कार्य का मुख्य कार्य द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूएसएसआर और जर्मनी की सामाजिक-आर्थिक स्थिति पर विचार करना है। इसके साथ ही युद्ध के समय दोनों देशों की आर्थिक स्थिति की पहचान करना और एक दूसरे का विरोध करने की उनकी क्षमता का आकलन करना आवश्यक है। युद्ध काल में विज्ञान और संस्कृति के विकास का प्रश्न भी बहुत महत्वपूर्ण है।

1. द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूएसएसआर और जर्मनी का आर्थिक विकास

.1 युद्ध के वर्षों के दौरान यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था

नाजी जर्मनी पर सोवियत संघ की महान जीत इस तथ्य के कारण संभव थी कि यूएसएसआर ने न केवल सैन्य में, बल्कि आर्थिक और नैतिक-मनोवैज्ञानिक टकराव में इसे पीछे छोड़ दिया। युद्ध के लिए दुश्मन को हराने के लिए बलों और साधनों की अधिकतम लामबंदी की आवश्यकता थी।

युद्ध की शुरुआत में, जर्मनी की कुल औद्योगिक शक्ति सोवियत से लगभग दो बार अधिक हो गई। युद्ध के पहले छह महीने सोवियत अर्थव्यवस्था के लिए सबसे कठिन थे। औद्योगिक उत्पादन में आधी से अधिक, लुढ़की हुई लौह धातुएँ - तीन गुना, अलौह धातुएँ - 430 गुना, आदि हैं। विमान, टैंक, गोला-बारूद का उत्पादन तेजी से कम हो गया था, क्योंकि उस समय मुख्य क्षमताओं को देश के पूर्व में स्थानांतरित कर दिया गया था।

30 जून, 1941 को स्थापित राज्य रक्षा समिति (GKO) के अत्यंत सख्त नेतृत्व में, संयंत्रों और कारखानों को खाली कर दिया गया और अर्थव्यवस्था के नागरिक क्षेत्र को सैन्य तरीके से स्थानांतरित कर दिया गया। पूर्व में निर्यात किए गए उद्यमों ने अपेक्षाकृत तेज़ी से मोर्चे के लिए उत्पादों का उत्पादन करना शुरू कर दिया। नए कारखाने "बड़े हुए", जिन्होंने 4-6 महीनों के बाद पूरी क्षमता से काम किया, और 1942 के मध्य तक वे खाली किए गए उपकरणों को पूरी तरह से लॉन्च करने और भारी उद्योगों में उत्पादन की वृद्धि सुनिश्चित करने में कामयाब रहे।

सामान्य तौर पर, युद्ध की शुरुआत तक, सोवियत अर्थव्यवस्था जर्मन की तुलना में अधिक कुशल थी। सभी युद्ध के वर्षों के लिए, यूएसएसआर ने लगभग दोगुना सैन्य उपकरण और हथियारों का उत्पादन किया।

शत्रुता के दौरान मानवीय नुकसान के साथ, गुलाग प्रणाली युद्ध के वर्षों के दौरान भी काम करती रही, जहाँ बड़ी संख्या में लोग "लोगों के दुश्मन" घोषित हुए। बंदियों के श्रम का उपयोग उद्योग, निर्माण, खदानों, खानों और लकड़ियों में किया जाता था। 1941-1944 के लिए NKVD प्रणाली में 315 टन सोना, 6.5 हजार टन निकल, 8.9 मिलियन टन कोयला आदि का खनन किया गया।

चूंकि मुख्य भौतिक संसाधन सैन्य जरूरतों के लिए गए थे, सोवियत लोगों की आर्थिक स्थिति बहुत कठिन थी। युद्ध की शुरुआत में शुरू की गई कार्ड आपूर्ति प्रणाली ने शहरी आबादी को केवल एक न्यूनतम सीमा तक भोजन प्रदान किया। उत्पादों के वितरण में कई श्रेणियां थीं। खनन और रासायनिक उद्योगों, धातु विज्ञान और सैन्य संयंत्रों में कार्यरत श्रमिकों के लिए उच्चतम मानक निर्धारित किए गए थे।

उन्हें पहली श्रेणी के अनुसार आपूर्ति की गई: प्रति दिन 800 ग्राम से 1-1.2 किलोग्राम रोटी। अन्य उद्योगों में, उत्पादन श्रमिकों को दूसरी श्रेणी में रखा गया और प्रत्येक को 500 ग्राम रोटी मिली। कर्मचारियों को 400 - 450 ग्राम प्रत्येक, आश्रितों और 12 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को - 300 - 400 ग्राम प्रत्येक प्राप्त हुआ। सामान्य मानदंड के अनुसार, प्रति व्यक्ति 1.8 किलो मांस या मछली, 400 ग्राम वसा, 1.3 किलो अनाज या पास्ता, 400 ग्राम चीनी या कन्फेक्शनरी दिया जाता था। बढ़े हुए और अति-वृद्धि वाले मानदंड भी थे।

सोवियत अर्थव्यवस्था का सैन्य पुनर्गठन एक असाधारण कठिन राजनीतिक स्थिति में आगे बढ़ा। 1941 की शरद ऋतु में, नाज़ी मास्को के बाहरी इलाके में थे। देश के सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक क्षेत्र उनके हाथों में थे। नवंबर 1941 तक लगभग 40% आबादी कब्जे वाले क्षेत्र में रहती थी। इन क्षेत्रों में देश में उत्पादित 68% पिग आयरन, 63% कोयला खनन, 60% एल्युमीनियम उत्पादन और 58% स्टील गलाने का योगदान है। ये कृषि उत्पादन के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र थे। उत्पाद।

इन आंकड़ों के अनुसार, हम कह सकते हैं कि युद्ध की शुरुआत तक देश अपनी आधी क्षमता खो चुका था। कब्जे वाले क्षेत्रों से औद्योगिक उपकरण, कच्चे माल और भोजन, ऐतिहासिक और कलात्मक मूल्यों का निर्यात किया गया था। खेती को काफी नुकसान हुआ है। आक्रमणकारियों ने जर्मनी ले लिया या 137 हजार ट्रैक्टर, 49 हजार कंबाइन को नष्ट कर दिया। उन्होंने 7 मिलियन घोड़ों, 17 मिलियन मवेशियों, 20 मिलियन सूअरों आदि को पकड़ लिया।

कई महत्वपूर्ण आर्थिक क्षेत्रों के नुकसान ने नई औद्योगिक सुविधाओं के निर्माण में तेजी लाने, नए आर्थिक संबंध स्थापित करने, खनिजों को निकालने, नई ऊर्जा क्षमता बनाने, रेलवे के निर्माण आदि पर सवाल उठाया।

सबसे पहले, उद्योग को हथियारों के उत्पादन में तेज वृद्धि सुनिश्चित करने का काम दिया गया था। युद्ध के पहले वर्षों में, यह मुख्य रूप से सैन्य उपकरणों के उत्पादन के लिए हजारों पौधों और कारखानों को स्थानांतरित करके हासिल किया गया था, जिन्होंने पहले नागरिक उत्पादों का उत्पादन किया था। जुलाई में, सैन्य उत्पादन सभी सकल औद्योगिक उत्पादन का 70-80% था। नई औद्योगिक सुविधाओं का निर्माण शुरू हुआ। 1 जुलाई, 1941 से 1 जनवरी, 1946 की अवधि के लिए, उद्योग में पूंजी निवेश 75.9 बिलियन रूबल था, जिसमें से 93% भारी उद्योग को निर्देशित किया गया था। 11 सितंबर, 1941 को, ChChChR के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल ने "युद्धकालीन परिस्थितियों में औद्योगिक उद्यमों के निर्माण पर" एक प्रस्ताव अपनाया। इसे एक अस्थायी प्रकार के औद्योगिक उद्देश्यों के लिए भवनों के निर्माण की अनुमति दी गई थी, जिसे एक संक्षिप्त सेवा जीवन के लिए डिज़ाइन किया गया था। इस डिक्री ने "औद्योगिक उद्देश्यों के लिए भवनों" के निर्माण के समय को काफी कम करना संभव बना दिया, लगभग इन शर्तों में दो से तीन गुना की कमी आई। युद्ध के वर्षों के दौरान, 30 ब्लास्ट फर्नेस, 169 ओपन-हार्ट फर्नेस, 88 रोलिंग मिल, 78 कोक बैटरी बनाई और बहाल की गईं।

1942 में, पिछले वर्ष की तुलना में, देश को 40% लौह अयस्क, 34% कच्चा लोहा, 45% स्टील और 50% कोयला प्राप्त हुआ। लेकिन पहले से ही 1943 में, यूएसएसआर के उद्योग में लगातार वृद्धि शुरू हुई।

युद्ध के पिछले 2.5 वर्षों में, बिजली उत्पादन 1.5 गुना बढ़ा, कोयला खनन - लगभग 2 गुना, ट्रकों का उत्पादन - 2 गुना से अधिक। हालांकि, कुल मिलाकर, उद्योग के युद्ध-पूर्व स्तर तक नहीं पहुंचा था।

युद्ध ने / x के साथ स्थिति को भी तेजी से खराब कर दिया। 1942 में ट्रैक्टर पार्क

1940 की तुलना में 44%, अनाज काटने वालों की संख्या - 34%, मोटर वाहनों - 89% की कमी हुई।

युद्ध के वर्षों के दौरान, 9,000 किमी के नए सार्वजनिक रेलवे को संचालन में लाया गया। रेलवे के निर्माण के परिणामस्वरूप। रेलवे नेटवर्क की कुल लंबाई में वृद्धि हुई, यूएसएसआर के क्षेत्र में माल ढुलाई का अधिक तर्कसंगत वितरण हासिल किया गया, और कच्चे माल और ईंधन के साथ औद्योगिक उद्यमों की आपूर्ति में सुधार हुआ। युद्ध की पहली अवधि में, माल परिवहन की मात्रा में तेजी से गिरावट आई। 1942 में, 1940 के स्तर के 53% के लिए उनका योगदान था। 1943 से, माल ढुलाई में क्रमिक वृद्धि हुई है। 1945 में, माल ढुलाई की मात्रा 1940 के स्तर के 77% तक पहुंच गई। 3 जनवरी, 1942 को, राज्य रक्षा समिति ने "रेलवे की बहाली पर" एक प्रस्ताव अपनाया। जैसे ही सोवियत क्षेत्र मुक्त हुआ, रेलवे परिवहन पर बहाली के काम का पैमाना बढ़ गया।

युद्ध के अंत तक, सभी सड़कों पर यातायात फिर से शुरू हो गया था।

जल और सड़क परिवहन का उपयोग सैनिकों, गोला-बारूद और भोजन के परिवहन के लिए किया जाता था। हवाई परिवहन का उपयोग न केवल सैन्य उद्देश्यों के लिए किया जाता था, बल्कि यूएसएसआर के दुर्गम क्षेत्रों और विदेशों के साथ आर्थिक संबंधों के लिए भी किया जाता था।

कार्ड प्रणाली ने 80.6 मिलियन लोगों को कवर किया। इसने युद्धकाल की सबसे कठिन आर्थिक परिस्थितियों में, लाखों पीछे के श्रमिकों की निर्बाध आपूर्ति सुनिश्चित करना संभव बना दिया। जहां तक ​​संभव हो, राज्य ने आबादी के एक बड़े वर्ग के लिए अतिरिक्त आपूर्ति के विभिन्न रूपों का विस्तार करने की मांग की। उनका उपयोग विकास को प्रोत्साहित करने के लिए किया गया था

श्रम उत्पादकता।

1942 के मध्य में श्रमिकों और कर्मचारियों की आपूर्ति में सुधार के लिए, काम करने वाले आपूर्ति विभाग (ओआरएस) में अंशकालिक फार्म बनाए जाने लगे। इससे मांस के अतिरिक्त संसाधन प्राप्त करना संभव हो गया और

अन्य उत्पाद। 1945 में, ओआरएस कुल का लगभग 1/3 था

माल बेचा।

युद्ध के वर्षों के दौरान, सार्वजनिक खानपान की भूमिका में वृद्धि हुई। सार्वजनिक खानपान उद्यमों द्वारा सेवा प्रदान करने वाले उपभोक्ताओं की टुकड़ी दोगुनी हो गई, और 1942-1944 के लिए इसका कारोबार। 56.5% की वृद्धि हुई।

युद्ध ने सोवियत वित्त के लिए अत्यंत जटिल और जिम्मेदार कार्य भी प्रस्तुत किए। राज्य के सैन्य उपायों के लिए धन उपलब्ध कराना, अर्थव्यवस्था के युद्ध स्तर पर संक्रमण के कारण होने वाली लागतों को कवर करने के लिए आवश्यक था। युद्धकाल की विशिष्ट परिस्थितियों में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और सामाजिक-सांस्कृतिक घटनाओं के लिए धन उपलब्ध कराना आवश्यक था। 1942 में, राज्य के राजस्व की कुल राशि 180 बिलियन रूबल से घट गई। (1940) से 165 बिलियन रूबल। (1942), 1940 में टर्नओवर टैक्स और मुनाफे से कटौती से देश को जो राशि मिली, वह 1942 में 165 बिलियन रूबल से कम हो गई। 81.3 बिलियन रूबल तक।

श्रम उत्पादकता में वृद्धि और तपस्या शासन के पालन के आधार पर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की आय और बचत में वृद्धि हुई। उदाहरण के लिए, युद्ध के वर्षों के दौरान, उद्योग में बचत ने देश को 50 बिलियन रूबल दिए। सरकारी ऋणों ने एक बड़ी भूमिका निभाई। किए गए उपायों के परिणामस्वरूप, राज्य के राजस्व में वृद्धि हुई (1942 को छोड़कर)। युद्ध के वर्षों के दौरान वे 1.77 बिलियन रूबल से बढ़ गए। 1941 में 302 बिलियन रूबल। 1945 में। राज्य के राजस्व में वृद्धि ने फंड की जरूरतों को पूरी तरह से वित्तपोषित करना संभव बना दिया, साथ ही राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और सामाजिक-सांस्कृतिक घटनाओं के विकास पर खर्च में वृद्धि की।

1941-1945 में, 582 बिलियन रूबल, या सभी बजट व्यय का 50.8%, सैन्य उद्देश्यों पर खर्च किया गया था। बजट घाटे को कागजी मुद्रा जारी करके कवर किया गया था। युद्ध के वर्षों के दौरान, प्रचलन में कागजी मुद्रा की मात्रा 3.8 गुना बढ़ गई। लेकिन 1942-1943 में भी। जब मुद्रा आपूर्ति अपने उच्चतम स्तर पर पहुंच गई, सोवियत रूबल अपेक्षाकृत स्थिर था। यह सोवियत की ताकत के कारण था

अर्थव्यवस्था, राज्य मूल्य नीति (राशन वस्तुओं के लिए निश्चित कीमतों का रखरखाव, कृषि उत्पादों के लिए अपरिवर्तित खरीद मूल्य), कागजी धन जारी करने को सीमित करना। पहले से ही 1944 में, राज्य ने घाटे से मुक्त बजट हासिल किया और वित्तपोषण की एक विधि के रूप में धन उत्सर्जन के उपयोग को छोड़ दिया।

जीत में प्रमुख भूमिका निभाने वाले कारकों के बारे में बोलते हुए, बाहरी कारक को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है - यह हिटलर-विरोधी गठबंधन "बिग थ्री" (यूएसए, इंग्लैंड, यूएसएसआर) का निर्माण और युद्ध में इसकी सहायता (कानून) है उधार-पट्टे पर, हथियारों की आपूर्ति, गोला-बारूद, भोजन।) कुल मिलाकर, युद्ध के दौरान, यूएसएसआर को सहयोगियों से 18.7 हजार विमान, 10.8 हजार टैंक, 9.6 हजार तोपखाने के टुकड़े, 44.6 हजार मशीन टूल्स, 517.5 हजार टन अलौह धातु, 1860 इंजन, 11.3 हजार रेलवे प्लेटफॉर्म मिले। डिब्बाबंद भोजन, दवाएं, कपड़े आदि की संख्या।

इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि राज्य निकायों और लोगों के अविश्वसनीय प्रयासों से, देश कम से कम समय में और यहां तक ​​कि युद्ध के समय में अर्थव्यवस्था (राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था) को एक स्थायी स्तर पर बनाए रखने के लिए नुकसान का सामना करने में कामयाब रहा।

1.2 द्वितीय विश्व युद्ध में जर्मन उद्देश्य

द्वितीय विश्व युद्ध में यूरोप के पूर्व में जर्मनी के लक्ष्यों का विश्लेषण करते हुए, सबसे पहले, आइए हम अपने आप से यह प्रश्न पूछें कि वे प्रथम विश्व युद्ध के दौरान इस क्षेत्र में जर्मनी द्वारा अपनाए गए लक्ष्यों से कैसे भिन्न थे। दो विश्व युद्धों में जर्मनी के लक्ष्यों की तुलना हमें अच्छे कारण के साथ यह कहने की अनुमति देती है कि वे विवरण सहित महान समानताएं दिखाते हैं। हम यह भी ध्यान दें कि प्रथम विश्व युद्ध से पहले और उसके तुरंत बाद, यानी राजनीतिक परिदृश्य पर हिटलर की उपस्थिति से पहले और स्वतंत्र रूप से, जर्मन समाज विस्तारवादी विचारों से संक्रमित था। पूर्व और अन्य भू-राजनीतिक योजनाओं, नस्लीय और औपनिवेशिक विचारों, साम्राज्यवादी विदेशी आर्थिक दृष्टिकोणों के साथ-साथ प्रथम विश्व युद्ध में जर्मनी की हार और 1917 में रूस और जर्मनी में क्रांतियों के बाद "रहने की जगह" के बारे में नारा -1918। विद्रोहवाद और बोल्शेविज्म विरोधी इस विचारधारा के अभिन्न अंग थे।

हालांकि, द्वितीय विश्व युद्ध में, जर्मनी ने पूर्व में अपने लिए जो लक्ष्य निर्धारित किए, उन्होंने एक नई गुणवत्ता और एक अलग पैमाने हासिल कर लिया। यह विलय के लिए अपनी योजनाओं, एशिया की सीमाओं तक जर्मन सैन्य प्रभुत्व की स्थापना, कब्जे वाले क्षेत्रों के उपनिवेशीकरण और आर्थिक लूट के कार्यक्रम, दीर्घकालिक साम्राज्यवादी आर्थिक और सैन्य-रणनीतिक दृष्टिकोण से प्रमाणित है।

इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के तरीके भी बदल गए हैं, वे खुले तौर पर अपराधी बन गए हैं: तथाकथित "यहूदी बोल्शेविज्म" और सोवियत राज्य के सभी रूपों का विनाश, लोगों को भगाने की नीति, जिसने नरसंहार के पैमाने को हासिल कर लिया है।

प्रथम विश्व युद्ध के लिए पूर्वापेक्षाओं में से एक इंपीरियल जर्मनी और ज़ारिस्ट रूस के बीच संबंधों की प्रकृति में एक मौलिक परिवर्तन था, कम या ज्यादा उदार तटस्थता की पूर्व नीति से उनका प्रस्थान, कम से कम होहेनज़ोलर्न के करीबी वंशवादी संबंधों द्वारा निर्धारित नहीं किया गया था और रोमानोव्स। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, जर्मनी, जो लंबे समय से साम्राज्यवादी योजनाएँ बना रहा था, विशेष रूप से रूस के संबंध में, पहली बार उन्हें खुले तौर पर घोषित किया। सितंबर 1914 में पहले से ही, रीच चांसलर टी। वॉन बेथमैन-होल्वेग ने जोर देकर कहा कि "युद्ध का मुख्य लक्ष्य" "पश्चिम और पूर्व में हर समय जर्मन साम्राज्य की सुरक्षा सुनिश्चित करना" था। उनके कार्यक्रम का उद्देश्य "रूस को जर्मन सीमा से यथासंभव दूर धकेलना और गैर-रूसी जागीरदार लोगों पर उसके प्रभुत्व को कम करना" था।

इन लक्ष्यों को 1915 में हासिल किया गया था जब जर्मन सैनिकों ने पोलैंड, लिथुआनिया और कौरलैंड के पूरे रूसी हिस्से पर कब्जा कर लिया था। "ऊपरी पूर्व" - इसलिए कैसर जनरलों ने इन क्षेत्रों को बुलाया, जो सीधे पूर्वी मोर्चे पर जर्मन सैनिकों के कमांडर ई। वॉन लुडेनडॉर्फ के अधीनस्थ थे।

पूर्वी यूरोप में लक्ष्य, जो 1914-1918 के युद्ध के दौरान हासिल किए जाने की उम्मीद थी। जर्मन बड़े व्यवसायियों के सबसे प्रतिक्रियावादी हलकों, जमींदारों और राष्ट्रवादी विचारधारा वाले बुद्धिजीवियों का शुरू से ही एक बर्बर चरित्र था। पैन-जर्मन संघ का ज्ञापन, सितंबर 1914 में इसके अध्यक्ष जी। क्लास द्वारा तैयार किया गया और बड़े पैमाने के उद्योग के प्रमुख प्रतिनिधियों द्वारा अनुमोदित किया गया, कहा गया: "रूसी दुश्मन" को अपनी आबादी को कम करके और भविष्य में रोकने से कमजोर होना चाहिए। इसके बढ़ने की बहुत संभावना है, "ताकि वह भविष्य में हमें कभी भी उसी तरह से धमकी न दे सके।"

रूस की पश्चिमी सीमा को सेंट पीटर्सबर्ग और नीपर और कब्जे वाले क्षेत्र में वापस धकेलने की योजना बनाई गई थी, यदि संभव हो तो वहां से पूरी आबादी के निष्कासन के बाद (वर्ग का मानना ​​​​था कि इसे "साफ" करना होगा लगभग सात मिलियन लोग), जर्मनों द्वारा आबाद होने के लिए। जर्मनी के सैन्य लक्ष्यों को निर्धारित करने में महत्वपूर्ण मील के पत्थर उद्योगपतियों, कृषिविदों और 10 मार्च और 20 मई, 1915 के मध्य वर्ग के ज्ञापन थे, उसी वर्ष 15 जुलाई के "प्रोफेसरों का ज्ञापन", साथ ही बाद में उद्योगपतियों और बैंकरों के बयान।

उन सभी ने रूस, विशेष रूप से यूक्रेन और काकेशस (मैंगनीज अयस्क, लोहा, तेल) के आर्थिक संसाधनों में महारत हासिल करने में बहुत रुचि दिखाई। यह "प्रोफेसरों के ज्ञापन" में था, जिसे 1347 बुद्धिजीवियों द्वारा पैन-जर्मन संघ की पहल पर ई। किर्डोर्फ, ए। ह्यूजेनबर्ग, के। ड्यूसबर्ग, जी। स्ट्रेसेमैन की सक्रिय भागीदारी के साथ तैयार किया गया था, जो कि सभी "राष्ट्रीय तर्क" थे। ("जर्मन भावना", "पूर्व से बर्बरता का प्रवाह", आदि), जो बाद में नाजी लेखन की विशेषता थी, विशेष रूप से हिमलर की "सामान्य योजना पूर्व"।

हालाँकि, 1914-1918 में। जर्मन सेना, जैसा कि अमेरिकी इतिहासकार जी.एल. वेनबर्ग, 1941 में हिटलर के अधीन पूर्व की ओर चले गए थे।

"यह शायद ही विवादित हो," वेनबर्ग लिखते हैं, "पहले से ही जर्मनी में प्रथम विश्व युद्ध के दौरान पूर्व में" भूमि के पुनर्गठन "के संबंध में सभी प्रकार के कट्टरपंथी विचार थे, लेकिन ये, सबसे पहले, अब तक केवल विचार थे , और दूसरी बात, जिस आबादी को उन्होंने छुआ, उसने अभी भी व्यावहारिक रूप से इन विचारों के प्रभाव को खुद पर महसूस नहीं किया। द्वितीय विश्व युद्ध में, चीजें अलग थीं।"

ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की हिंसक संधि, मार्च 1918 में संपन्न हुई, जिसके अनुसार रूस ने फिनलैंड, बाल्टिक राज्यों, पोलैंड, यूक्रेन और काकेशस को खो दिया, पूर्वी यूरोप में जर्मन विस्तार के विकास में एक महत्वपूर्ण चरण बन गया। ये क्षेत्र जर्मनी द्वारा नियंत्रण और प्रवेश के लिए खुले थे। यद्यपि जर्मन साम्राज्य के पास जीत के फल का लाभ उठाने का समय नहीं था, लेकिन युद्ध के बाद जर्मनी में रूस की हार और ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि को भुलाया नहीं गया था। वे रूसी "बादशाह" की कमजोरी के प्रमाण के रूप में जर्मन राजनीतिक, आर्थिक और वैज्ञानिक अभिजात वर्ग के प्रतिनिधियों की याद में बने रहे। यह स्मृति उस घृणा से जुड़ी हुई थी जो सोवियत शासन के लिए जर्मन प्रतिक्रियावादी और रूढ़िवादी ताकतों में थी।

प्रथम विश्व युद्ध में हार के तुरंत बाद, जर्मनी में नई विदेशी और घरेलू राजनीतिक परिस्थितियों के अनुकूल होने के प्रयास किए जाने लगे। पहले से ही 1918-1919 के मोड़ पर, यानी वर्साय शांति संधि पर हस्ताक्षर करने से पहले, आर। नाडोलनी, उस समय विदेश मंत्रालय के रूसी विभाग के प्रमुख, और बाद में, 1933-1934 में, जर्मन मॉस्को में राजदूत, "बोल्शेविज़्म के ख़तरे" की बात करते हुए, जर्मनी के सामने आने वाले विकल्प को स्पष्ट रूप से रेखांकित किया: या तो "बोल्शेविज़्म के खिलाफ एक संयुक्त कार्रवाई के लिए एंटेंटे के साथ एकजुट होना", या "बोल्शेविकों के साथ बातचीत करना और इस तरह से दबाव डालना" एक सस्ती शांति प्राप्त करने के लिए एंटेंट ”। लंबे समय तक इस तरह के विकल्प की उपस्थिति ने रूस पर जर्मनी के प्रभावशाली हलकों और उनकी "रूसी नीति" के दृष्टिकोण को निर्धारित किया।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 1918 के बाद, जर्मन अभिजात वर्ग के प्रतिनिधियों ने अलग-अलग तरीकों से जर्मनी और सोवियत रूस और फिर यूएसएसआर के बीच राजनीतिक और आर्थिक संबंधों के विकास की संभावनाओं का आकलन किया। कई लोगों का मानना ​​​​था कि निकट भविष्य में सोवियत सरकार निश्चित रूप से गिर जाएगी। यह माना जाता था कि क्रांति और गृहयुद्ध के बाद रूस की सैन्य शक्ति पूरी तरह से कमजोर हो गई थी। फिर भी, सैन्य बल विधियों का उपयोग करके, और रूस में क्रांतिकारी शासन को खत्म करने के लिए, जर्मनी ने विश्व युद्ध के वर्षों के दौरान अपने लिए निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक नए प्रयास के बारे में बात करना अभी भी जल्दबाजी होगी।

1.3 1939 के सोवियत-जर्मन समझौतों के आर्थिक पहलू

विरोधी युद्ध आर्थिक टकराव

23 अगस्त, 1939 को यूएसएसआर और जर्मनी ने एक दस्तावेज पर हस्ताक्षर किए, जिसके बारे में इतिहासकार और राजनेता आज भी बहस करते हैं। हम जर्मनी और सोवियत संघ के बीच गैर-आक्रामकता संधि के बारे में बात कर रहे हैं, जिसे मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि के रूप में भी जाना जाता है। ऐसा माना जाता है कि इसी संधि ने पोलैंड पर हमला करने के लिए जर्मनी के हाथों को खोल दिया और यूएसएसआर के लिए बाल्टिक राज्यों में शामिल होने का रास्ता खोल दिया। वास्तविक कहानी कहीं अधिक जटिल है। एक बड़े युद्ध की पूर्व संध्या पर, भविष्य के विरोधियों ने तीसरे देशों के हितों की परवाह किए बिना, एक-दूसरे की सैन्य-राजनीतिक आकांक्षाओं और आर्थिक स्थिति से अपने स्वयं के सुदृढ़ीकरण के लिए जितना संभव हो उतना लाभ निकालने की मांग की।

यूएसएसआर के आलोचक अक्सर सोवियत नेतृत्व को इस तथ्य के साथ फटकार लगाते हैं कि, युद्ध की पूर्व संध्या पर, अनाज के साथ ट्रेनें यूएसएसआर से जर्मनी तक जाती रहीं। लेकिन यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि ट्रेनें दो दिशाओं में सीमा पार करती हैं: औद्योगिक उपकरण, धातु और यहां तक ​​​​कि हथियारों के साथ ट्रेनें पश्चिम से पूर्व की ओर जाती हैं। माल का ऐसा आदान-प्रदान अगस्त 1939 में हस्ताक्षरित एक अन्य दस्तावेज का परिणाम था: गैर-आक्रामकता संधि के समापन से चार दिन पहले, सोवियत संघ और जर्मनी ने भी एक द्विपक्षीय व्यापार और ऋण समझौता किया।

सोवियत अर्थव्यवस्था के युद्ध-पूर्व विकास का इतिहास इस बात का ज्वलंत उदाहरण है कि राजनीतिक घोषणाएँ कितनी आसानी से आर्थिक वास्तविकताओं से अलग हो सकती हैं।

जबकि सोवियत संघ और पश्चिमी देशों के उच्च ट्रिब्यून के राजनेताओं ने एक-दूसरे को घातक शाप भेजे और अपने विरोधियों को पाउडर में पीसने की धमकी दी, मॉर्गन और फोर्ड जैसे पूंजीवाद के शार्क ने यूएसएसआर के औद्योगीकरण में सक्रिय भाग लिया।

1920 के दशक के अंत में आया आर्थिक संकट पश्चिमी अर्थव्यवस्था, विश्व व्यापार में ठहराव का कारण बनी: 30 के दशक की शुरुआत तक, दुनिया में व्यापार में दो-तिहाई की गिरावट आई थी। यूरोप और अमेरिका में औद्योगिक कंपनियों को अतिउत्पादन का सामना करना पड़ा। अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ इंडस्ट्रियल एक्सपोर्टर्स ने सादे पाठ में कहा: मशीनों के विशाल भंडार गोदामों में जमा हो गए हैं जिन्हें बेचा नहीं जा सकता है, जो लोग इस उपकरण को लगभग कुछ भी नहीं खरीद सकते हैं। कीमतों में वास्तव में गिरावट आई है, हालांकि उतनी नहीं जितनी अमेरिकी व्यापारियों को लग रही थी। सोवियत व्यापार मिशनों के अनुसार, निर्माण उपकरण की कीमत में 5-30%, विद्युत उपकरण - 17-18%, जर्मन प्रकाशिकी और उच्च श्रेणी के माप उपकरणों की कीमत में क्रमशः 10% और 13% की गिरावट आई।

पश्चिमी निर्माताओं की निगाहें अनिवार्य रूप से यूएसएसआर की ओर मुड़ गईं, जिसने अर्थव्यवस्था का औद्योगीकरण शुरू किया, और इंजीनियरिंग कंपनियों के लिए एक विशाल बिक्री बाजार का प्रतिनिधित्व किया। और सोवियत संघ के पास सही मात्रा में मशीनरी, उपकरण और धातु हासिल करने का मौका था। बेशक, सब कुछ इतना आसान नहीं था। आखिरकार, कच्चे माल और खाद्य पदार्थों की वैश्विक कीमतें, जिनका निर्यात यूएसएसआर में विदेशी मुद्रा आय का मुख्य स्रोत था, और भी अधिक गिर गया। और जितना सस्ता अनाज, तेल, भांग और लकड़ी बन गया, उतना ही उन्हें निर्यात करना पड़ा, और इसके परिणामस्वरूप, रूसी और यूक्रेनी किसानों पर बोझ, जिन्होंने औद्योगीकरण के वित्तपोषण का खामियाजा उठाया, बढ़ गया।

यह ध्यान देने योग्य है कि जर्मनी ने पश्चिम के साथ सोवियत संघ की भूमि के सहयोग में अंतिम स्थान से बहुत दूर कब्जा कर लिया। दरअसल, जर्मनी यूएसएसआर के साथ आर्थिक संबंध स्थापित करने वाला पहला यूरोपीय देश बन गया। 1922 में, जेनोआ सम्मेलन में, वीमर गणराज्य और RSFSR ने रैपाला संधि (बाद में यह संघ के अन्य गणराज्यों में फैल गई) पर हस्ताक्षर किए, जिसका वास्तव में सोवियत संघ की अंतर्राष्ट्रीय नाकाबंदी का टूटना था।

बेशक, इस निर्णय का अत्यंत राजनीतिकरण किया गया था, और वर्साय समझौतों की अवहेलना में लिया गया था, जिसने इंग्लैंड और फ्रांस के प्रभुत्व को मजबूत किया। एक तरह से या किसी अन्य, पार्टियों ने राजनयिक संबंधों को पूर्ण रूप से बहाल करने पर सहमति व्यक्त की, सैन्य नुकसान के मुआवजे के दावों को त्याग दिया, जर्मन सरकार ने जर्मन संपत्ति के राष्ट्रीयकरण को मान्यता दी। इसके अलावा, जर्मनी और सोवियत संघ ने सबसे पसंदीदा राष्ट्र के सिद्धांत की घोषणा की और व्यापार और आर्थिक संबंधों के विकास को बढ़ावा दिया। जर्मन सरकार ने सोवियत संघ के साथ व्यापार करने का फैसला करने वाली अपनी कंपनियों को भी मदद का वादा किया था।

जर्मनी के साथ सहयोग करने के लिए सोवियत संघ को बार-बार फटकार लगाई गई, बाद में वर्साय समझौतों को दरकिनार करते हुए, अपनी सैन्य क्षमता को बहाल करने में मदद की, और वास्तव में, भविष्य के दुश्मन को हथियार दिया। दरअसल, जर्मन डिजाइनर सोवियत उद्यमों के आधार पर विकास में लगे हुए थे। इसके अलावा, जर्मनों ने यूएसएसआर के क्षेत्र में पायलट उत्पादन सुविधाएं भी रखीं। लेकिन वर्साय के समझौतों के पालन पर नियंत्रण इंग्लैंड और फ्रांस की जिम्मेदारी थी, न कि यूएसएसआर की। और सोवियत सरकार के लिए, यह उन्नत सैन्य प्रौद्योगिकियों तक पहुंच प्राप्त करने और जर्मन डिजाइनरों की उपलब्धियों का उपयोग करने का अवसर था।

1930 के दशक की शुरुआत तक, जर्मनी, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ, सोवियत उद्योग के लिए प्रौद्योगिकी और उपकरणों का मुख्य आपूर्तिकर्ता बन गया था, सोवियत संघ जर्मन निर्यात में शीर्ष पर आ गया, और यूएसएसआर के साथ व्यापार में जर्मनी का हिस्सा 32% तक पहुंच गया। .

जल्द ही, उच्च बाहरी ऋण के कारण, सोवियत-जर्मन आर्थिक सहयोग खिसकना शुरू हो गया, और राष्ट्रीय समाजवादियों के सत्ता में आने के साथ, उग्रवादी रूसोफोबिया और साम्यवाद विरोधी उनकी नीति के साथ, संबंध पूरी तरह से ठंडे हो गए। 1934 से, सोवियत व्यापार मिशन के कर्मचारियों ने जर्मनी में वाणिज्यिक विवादों की संख्या में वृद्धि और अनुचित अदालती फैसलों के बारे में शिकायत करना शुरू कर दिया, जो विशेष रूप से जर्मन कंपनियों के पक्ष में शासन करते थे। हालाँकि, सोवियत नेतृत्व इस परिस्थिति से बहुत परेशान नहीं था।

जबकि पश्चिमी अर्थव्यवस्था संकट की चपेट में थी, सोवियत बाजार में महारत हासिल करने के इच्छुक लोगों की कमी नहीं थी। 1935 की शुरुआत में, जर्मनी, यूएसएसआर के पूर्व प्रमुख व्यापारिक भागीदार, ने अपना आधार खोना शुरू कर दिया, जिससे अमेरिका और इंग्लैंड को पहले जाने दिया गया, और बाद में बेल्जियम और हॉलैंड जैसे छोटे देशों को भी।

अब तक, इतिहासकार इस बात का स्पष्ट उत्तर नहीं दे सकते हैं कि 1939 में यूएसएसआर और नाजी जर्मनी के बीच आर्थिक संबंधों की बहाली राजनीतिक विचारों से निर्धारित थी, या क्या वे अभी भी आर्थिक गणना पर हावी थे। अगस्त में संपन्न 39वें व्यापार और ऋण समझौते से किसे अधिक लाभ हुआ, इस बारे में कोई कठोर गणना और निष्कर्ष नहीं है।

आज उपलब्ध अनुमान, एक नियम के रूप में, लेखक के राजनीतिक विचारों को दर्शाते हैं। सोवियत समर्थक अक्सर व्यापार और ऋण समझौते को सोवियत कूटनीति की जीत के रूप में पेश करते हैं। जैसे, युद्ध शुरू होने से दो साल पहले, जर्मनी ने यूएसएसआर को जर्मनी में सबसे आधुनिक औद्योगिक उपकरणों की खरीद के लिए 200 मिलियन रीचमार्क का सात साल का ऋण प्रदान किया था, और सबसे आधुनिक जर्मन सैन्य उपकरणों के चित्र और नमूने थे सोवियत डिजाइनरों के निपटान में।

आलोचकों का दावा है कि युद्ध की पूर्व संध्या पर सोवियत नेतृत्व ने देश को लगभग एक संभावित दुश्मन के कच्चे माल के उपांग में बदल दिया। वास्तव में, प्रदान किए गए ऋण को सैन्य उत्पादन के लिए आवश्यक कच्चे माल की आपूर्ति के माध्यम से चुकाया जाना था। इसके अलावा, पहले दो वर्षों के दौरान, यूएसएसआर ने जर्मनी को 180 मिलियन रीचमार्क के कच्चे माल की आपूर्ति करने का बीड़ा उठाया।

यह संभावना नहीं है कि जर्मनी यूएसएसआर की रक्षा क्षमता को मजबूत करने जा रहा था, जैसा कि कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​​​है। सैन्य उपकरणों के मॉडल सोवियत संघ को इस उम्मीद के साथ स्थानांतरित कर दिए गए थे कि बाद के उद्योग आने वाले वर्षों में इस उपकरण के उत्पादन में महारत हासिल नहीं कर पाएंगे। समान रूप से, सोवियत पक्ष अच्छी तरह से जानता था कि वह नाजी जर्मनी की युद्ध मशीन के लिए कच्चे माल का एकमात्र आपूर्तिकर्ता नहीं था।

2. द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान यूएसएसआर और जर्मनी की सामाजिक-आर्थिक स्थिति

.1 सोवियत संघ और जर्मनी के बीच सैन्य-आर्थिक टकराव

युद्ध के दौरान, यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था ने सैन्य उपकरणों के उत्पादन की गति और पैमाने में बेहद मजबूत दुश्मन को पीछे छोड़ दिया, इसने सशस्त्र बलों को ऐसे विमान, टैंक, बंदूकें प्रदान कीं जो वेहरमाच के हथियारों से नीच या उससे भी बेहतर नहीं थीं।

दुश्मन पर सैन्य-तकनीकी श्रेष्ठता की उपलब्धि असाधारण महत्व की थी। ऐसा करना बहुत मुश्किल था, क्योंकि दुश्मन के पास एक शक्तिशाली औद्योगिक क्षमता, एक विकसित सैन्य-औद्योगिक आधार, महत्वपूर्ण मानव और कच्चे माल के संसाधन थे, और युद्ध की शुरुआत के साथ मुख्य प्रकार के औद्योगिक उत्पादों का अनुपात और भी अधिक बदल गया। यूएसएसआर के पक्ष में नहीं।

जुलाई 1942 से अक्टूबर 1943 तक सैन्य उत्पादन और सैन्य-आर्थिक बलों के संतुलन के विकास में एक निर्णायक मोड़ आया। उस समय मुख्य जोर उत्पादन क्षमता के अधिकतम उपयोग पर रखा गया था, जिसमें चौतरफा वृद्धि हुई थी। सैन्य उत्पादों का उत्पादन। 1942 के अंत में, सोवियत संघ और नाजी जर्मनी की सक्रिय सेनाओं के बीच मुख्य प्रकार के सैन्य उपकरणों का अनुपात सोवियत सेना के पक्ष में बदल गया। जुलाई 1943 तक, सोवियत सेना का लाभ और भी बढ़ गया, और कुर्स्क की लड़ाई के बाद यह बढ़ता रहा। विमानन उद्योग ने विमान के लिए वायु सेना की जरूरतों को पूरा किया। टैंक उत्पादन की संरचना बदल रही है, एक नए प्रकार के सैन्य उपकरण बनाए जा रहे हैं - स्व-चालित तोपखाने की स्थापना। तोपखाने और मोर्टार हथियारों में सोवियत सैनिकों की श्रेष्ठता निर्विवाद हो जाती है। सैन्य उपकरणों के उत्पादन में प्रतिकूल बलों के संतुलन को बदलने के दुश्मन के प्रयास सफल नहीं हुए हैं। अधिकांश नमूनों के लिए, श्रेष्ठता सोवियत संघ के पास रही। यूएसएसआर में सैन्य उपकरणों के उत्पादन के पैमाने ने नुकसान के आकार को अधिक से अधिक कवर किया, परिणामस्वरूप, सैन्य उपकरणों और अन्य सामग्री के साथ सशस्त्र बलों की संतृप्ति में वृद्धि हुई। रक्षा उद्योग की सभी शाखाओं और उत्पादन की संबंधित शाखाओं ने दुश्मन पर जीत के भौतिक समर्थन में महत्वपूर्ण योगदान दिया है।

युद्ध की शुरुआत के बाद से, सभी प्रमुख प्रकार के सैन्य उपकरणों में महत्वपूर्ण वृद्धि हासिल की गई है। उद्योग ने सैन्य उपकरणों के बड़े पैमाने पर उत्पादन सुनिश्चित किया। 1944 में तोपों के उत्पादन में कुछ कमी उत्पादन की संरचना में बदलाव और बड़े कैलिबर के तोपखाने के टुकड़ों के उत्पादन में संक्रमण से जुड़ी है। पहले भी, मोर्टार का उत्पादन, मुख्य रूप से छोटे कैलिबर के, कम किया गया था।

युद्ध के दौरान तोपखाने प्रणालियों, मोर्टारों में निरंतर गुणात्मक सुधार हुआ। इसमें उत्कृष्ट सोवियत वैज्ञानिकों और डिजाइनरों वी.जी. ग्रैबिन, आई.आई. इवानोव, एम। वाई। क्रुपचटनिकोव, एफ.एफ. पेट्रोव, बी.आई. शैविरिन और अन्य। छोटे हथियारों के उत्पादन में सफलता वैज्ञानिकों और डिजाइनरों एन.ई. बेरेज़िना, एस.वी. व्लादिमीरोवा, पी.एम. गोरुनोवा, वी.ए. डिग्ट्यरेवा, एस.जी. सिमोनोवा, एफ.वी. टोकरेवा, जी.एस. शापगिना, बी.जी. श्पिटलनी और अन्य। तोपखाने प्रणालियों के अधिकांश नए मॉडल और सभी प्रकार के छोटे हथियारों के लगभग आधे जो 1945 में सोवियत सेना के साथ सेवा में थे, युद्ध के दौरान बड़े पैमाने पर उत्पादन में बनाए गए और लगाए गए। टैंक और एंटी-टैंक आर्टिलरी के कैलिबर में लगभग 2 गुना वृद्धि हुई है, और गोले के कवच में लगभग 5 गुना की वृद्धि हुई है। फील्ड आर्टिलरी गन के औसत वार्षिक उत्पादन के संदर्भ में, सोवियत संघ ने जर्मनी के औसत वार्षिक उत्पादन को 2 गुना से अधिक, मोर्टार - 5 गुना, टैंक रोधी तोपों - 2.6 गुना से अधिक कर दिया, लेकिन इसके उत्पादन में कुछ हद तक हीन विमान भेदी बंदूकें।

सोवियत टैंक निर्माताओं के प्रयासों से, बख्तरबंद वाहनों में दुश्मन के संख्यात्मक लाभ को अपेक्षाकृत जल्दी से दूर कर लिया गया था। फिर, पूरे युद्ध के दौरान, टैंक और स्व-चालित तोपखाने माउंट के साथ सोवियत सशस्त्र बलों की संतृप्ति में प्रबलता बनी रही। जबकि 1942-1944 में सोवियत उद्योग। 2 हजार से अधिक टैंकों का मासिक उत्पादन, जर्मन उद्योग केवल मई 1944 में अपने अधिकतम - 1450 टैंकों तक पहुंच गया। औसतन, सोवियत टैंक उद्योग ने नाजी जर्मनी के उद्योग की तुलना में प्रति माह अधिक बख्तरबंद वाहनों का उत्पादन किया। इस तकनीक ने शक्तिशाली हथियार, मजबूत कवच, उच्च गतिशीलता को संयुक्त किया। घरेलू टैंक और स्व-चालित बंदूकें अपनी लड़ाकू विशेषताओं में इसी प्रकार के विदेशी निर्मित वाहनों से आगे निकल गईं। उनकी रचना में एक बड़ी योग्यता एन.ए. एस्ट्रोव, एन.एल. दुखोव, Zh.Ya। कोटिन, एम.आई. कोस्किन, वी.वी. क्रायलोव, एन.ए. कुचेरेंको, ए.ए. मोरोज़ोव, एल.एस. ट्रॉयनोव और अन्य उत्कृष्ट डिजाइनर।

इस तथ्य के बावजूद कि उद्यमों की जबरन निकासी ने विमानन उद्योग के काम को जटिल बना दिया, 1942 की पहली छमाही में इसने अपनी क्षमताओं को बहाल और विस्तारित किया, और उसी वर्ष की दूसरी छमाही से विमान और विमान के इंजन के उत्पादन में लगातार वृद्धि शुरू हुई। . मुख्य प्रकार के सोवियत विमान, जो अधिकतम धारावाहिक उत्पादन के लिए अनुकूलित थे, हजारों और हजारों में उत्पादित किए गए थे। IL-2 हमला विमान सोवियत वायु सेना का सबसे विशाल विमान बन गया। शक्तिशाली कवच ​​और हथियार होना।

यदि युद्ध की शुरुआत में, सोवियत लड़ाकू और बमवर्षक, नए प्रकार के अपवाद के साथ, उड़ान प्रदर्शन के मामले में जर्मन लोगों से कुछ हद तक नीच थे, तो 1943 में अधिकांश प्रकार के सोवियत विमान उनसे आगे निकल गए। युद्ध के दौरान, 25 नए विमान मॉडल (संशोधनों सहित) और 23 प्रकार के विमान इंजनों ने बड़े पैमाने पर उत्पादन में प्रवेश किया।

नए विमानों के निर्माण और सुधार में एक महान योगदान प्रतिभाशाली विमानन डिजाइनरों द्वारा ए.ए. के नेतृत्व में किया गया था। अर्खांगेल्स्की, एम.आई. गुरेविच, एस.वी. इलुशिन, एस.ए. लवोच्किन। ए.आई. मिकोयान, वी.एम. मायाशिशेव, वी.एम. पेटलीकोवा, एन.एन. पोलिकारपोवा, पी.ओ. सुखोई, एल.एन. टुपोलेव, ए.एस. Yakovlev और अन्य, साथ ही विमान इंजन डिजाइनर V.Ya। क्लिमोव, ए.ए. मिकुलिन, एस.के. तुमांस्की, ए.डी. श्वेत्सोव और अन्य।

सोवियत जहाज निर्माण उद्योग ने बेड़े और आंशिक रूप से सेना की जरूरतों को पूरा किया (उदाहरण के लिए, क्रास्नोय सोर्मोवो संयंत्र ने टैंकों का उत्पादन किया)। टारपीडो नौकाओं, पनडुब्बियों, सहायक जहाजों और सहायक उपकरणों ने स्टॉक छोड़ दिया। युद्ध के वर्षों के दौरान, विभिन्न वर्गों के 1,000 से अधिक युद्धपोत और नावों का निर्माण किया गया था। हथियारों में सुधार किया गया, नए तकनीकी साधनों, नए टॉरपीडो, विभिन्न प्रकार की खदानों, रडार और जलविद्युत उपकरणों में महारत हासिल की गई। पनडुब्बियों और सतह के जहाजों के निर्माण में काफी योग्यता बी.एम. मालिनिन, वी.ए. निकितिन, एम.ए. रुडनिट्स्की और अन्य।

गोला-बारूद उद्योग ने सशस्त्र बलों के भौतिक समर्थन में बहुत बड़ी भूमिका निभाई। युद्ध की शुरुआत में, इस उद्योग में कई उद्यम क्रम से बाहर थे, बारूद और विस्फोटक के उत्पादन के लिए उद्यमों को खाली करना बहुत मुश्किल था। अन्य लोगों के कमिश्नरियों और विभागों के उद्यमों को गोला-बारूद के उत्पादन में शामिल होना था। नए रासायनिक उद्योग संयंत्रों का विस्तार और निर्माण किया गया, आवश्यक कच्चे माल की आपूर्ति: नाइट्रिक एसिड, टोल्यूनि, अमोनिया और अन्य प्रकार के उत्पाद। असाधारण रूप से कम समय में, नए प्रकार के गोला-बारूद के उत्पादन में महारत हासिल थी। युद्ध के दौरान, विभिन्न प्रकार के तोपखाने गोला-बारूद, हवाई बम, खदानें और लैंड माइंस के साथ मोर्चा उपलब्ध कराने की संभावनाएं बढ़ गईं। यदि मास्को की लड़ाई के दौरान सोवियत सैनिकों को गोला-बारूद को सख्ती से सीमित करने के लिए मजबूर किया गया था, तो 1944-1945 में आक्रामक अभियानों में। उनकी दैनिक खपत कई गुना बढ़ गई है।

सैन्य उत्पादन के सफल विकास ने मुख्य प्रकार के सैन्य उपकरणों में वेहरमाच पर सोवियत सशस्त्र बलों की श्रेष्ठता सुनिश्चित की, जिससे उनकी लड़ाकू शक्ति, गतिशीलता और मारक क्षमता को बढ़ाना संभव हो गया।

पूरे युद्ध के दौरान नाजी जर्मनी और उसके सहयोगियों के साथ सैन्य-आर्थिक टकराव जारी रहा। इस जिद्दी लड़ाई में, समाजवाद ने आर्थिक संगठन की पूर्णता का प्रदर्शन करते हुए, प्राथमिकता वाले कार्यों के समाधान पर सभी संसाधनों, क्षमताओं और बलों को केंद्रित करने की क्षमता का प्रदर्शन किया और जीता। इतिहास ने अर्थव्यवस्था की कमांड-प्रशासनिक प्रणाली के लाभों को दिखाया है, इस तथ्य के आधार पर कि उद्यम और परिवहन, आपूर्ति प्रणाली और कच्चे माल, प्राकृतिक संपदा और भौतिक संसाधन राज्य के हाथों में हैं, लोगों के स्वामित्व में हैं .

नियोजित अर्थव्यवस्था, प्रबंधन की कला के साथ, उन अवसरों को खोलती है जो किसी भी पूंजीवादी राज्य के पास नहीं हैं और न ही हो सकते हैं।

सबसे पहले, समाजवादी अर्थव्यवस्था अधिक गतिशील और गतिशील हो गई, अर्थात्, युद्ध की परिस्थितियों के बावजूद, बदलती मांगों के लिए खुद को तेजी से और अधिक तेज़ी से पुनर्गठित करने में सक्षम है।

दूसरे, समाजवादी अर्थव्यवस्था ने सामने की जरूरतों को पूरा करने के लिए भौतिक संसाधनों और क्षमताओं का पूर्ण और कुशल उपयोग करने की क्षमता का प्रदर्शन किया है। सबसे महत्वपूर्ण प्रकार के औद्योगिक उत्पादों के उत्पादन में फासीवादी जर्मनी के लिए उपज, सोवियत संघ प्रत्येक टन धातु और ईंधन का उपयोग करने में सक्षम था, मशीन उपकरण उपकरण के प्रत्येक टुकड़े को अधिकतम दक्षता के साथ, इसलिए, हर हजार टन स्टील के आधार पर गलाने के लिए सोवियत उद्योग ने पांच गुना अधिक टैंक और तोपखाने के टुकड़े, एक हजार धातु काटने वाले मशीन टूल्स का उत्पादन किया - जर्मन उद्योग की तुलना में आठ गुना अधिक विमान।

समाजवादी उत्पादन की दक्षता भी सैन्य उत्पादन की प्रति इकाई लागत में कमी के रूप में प्रकट हुई। युद्ध की शुरुआत में, सैन्य उत्पादन की वृद्धि मुख्य रूप से संसाधनों के पुनर्वितरण, क्षमताओं के अधिक गहन उपयोग, श्रमिकों की संख्या में वृद्धि और कार्य सप्ताह की लंबाई के माध्यम से सुनिश्चित की गई थी। 1942 के मध्य से, सैन्य उत्पादन में वृद्धि और भारी उद्योग के उत्पादन में वृद्धि श्रम उत्पादकता में वृद्धि और भौतिक लागत में कमी के कारण हुई।

तीसरा, फासीवादी जर्मनी की अर्थव्यवस्था के साथ अपने टकराव में सोवियत अर्थव्यवस्था की श्रेष्ठता उद्योग की उच्च एकाग्रता, विशेष रूप से रक्षा द्वारा सुनिश्चित की गई थी। इसलिए, कम संख्या में टैंक कारखाने होने के कारण, सोवियत संघ ने दुश्मन की तुलना में काफी अधिक टैंक का उत्पादन किया। सोवियत टैंक की इमारत बड़ी और अत्यधिक केंद्रित थी।

चौथा, नियोजित समाजवादी अर्थव्यवस्था ने मुख्य कार्यों के समाधान पर बलों और समानता को केंद्रित किया। इसने देश और सशस्त्र बलों की जरूरतों को पूरी तरह से और बढ़ते पैमाने पर पूरा किया। नतीजतन, सैनिकों के तकनीकी उपकरण, गोला-बारूद और अन्य सामग्री के साथ उनका प्रावधान बढ़ गया। राइफल डिवीजन के तोपखाने और मोर्टार सैल्वो का वजन, जो जुलाई 1941 में 548 किलोग्राम था, दिसंबर 1944 से बढ़कर 1589 किलोग्राम हो गया। युद्ध के वर्षों के दौरान, सोवियत सशस्त्र बलों को 10 मिलियन से अधिक गोला-बारूद डंप, 16 मिलियन टन से अधिक ईंधन, 40 मिलियन टन भोजन और चारा, साथ ही बड़ी संख्या में अन्य सामग्री प्राप्त हुई। लड़ाकू क्षमताओं के विस्तार ने सैनिकों की संगठनात्मक संरचना में सुधार के लिए आवश्यक शर्तें तैयार कीं।

सोवियत संघ के खिलाफ आक्रमण की तैयारी में, जर्मनी ने लगभग पूरे यूरोप की आर्थिक क्षमता का इस्तेमाल किया।

कब्जे वाले और आश्रित राज्यों के आर्थिक संसाधनों का उपयोग, जर्मनी में बुनियादी उद्योगों का विस्तार और सैन्य उद्योग ने ही सैन्य उत्पादन के तेजी से निर्माण के आधार के रूप में कार्य किया। अकेले 1940 में, 1939 की तुलना में सैन्य उत्पादों के उत्पादन में वृद्धि लगभग 54 प्रतिशत थी। सीधे युद्ध पूर्व और प्रारंभिक युद्ध के वर्षों में, नए प्रकार के विमान, टैंक, तोपखाने के टुकड़े और अन्य प्रकार के सैन्य उपकरणों की एक श्रृंखला का परीक्षण और लॉन्च किया गया था। सैन्य उद्योग ने तोपखाने और पैदल सेना, बख्तरबंद और विमानन हथियारों के उत्पादन में तेजी से वृद्धि की और पनडुब्बियों के निर्माण का विस्तार किया।

हालांकि, कुछ प्रकार के सैन्य उत्पादों, जैसे गोला-बारूद के उत्पादन में कमियां सामने आईं, जिससे उनके उत्पादन में वृद्धि में बाधा उत्पन्न हुई।

एक लंबी सैन्य-आर्थिक टकराव के संदर्भ में, जर्मन युद्ध अर्थव्यवस्था को कई दुर्गम कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। जनशक्ति की कमी विशेष रूप से स्पष्ट थी। वेहरमाच में लामबंदी ने मानव संसाधन अर्थव्यवस्था में कार्यरत लोगों की संख्या को मई 1939 में 38.7 मिलियन से घटाकर मई 1942 में 34.5 मिलियन कर दिया, हालांकि इस दौरान सैन्य उद्योग में कार्यरत लोगों की संख्या 2.4 मिलियन से बढ़कर 2.4 मिलियन हो गई। 5.0 मिलियन लोगों तक। श्रमिकों की कमी को विदेशी श्रमिकों, युद्धबंदियों और साथ ही एकाग्रता शिविरों के कैदियों के जबरन श्रम के उपयोग से पूरा किया गया था।

पूंजी निर्माण की मात्रा में कमी आई और गिरावट जारी रही। युद्ध के दौरान, कच्चे माल के आयात में कमी आई, और धातु और ईंधन की बढ़ती मात्रा को सैन्य उद्योग की जरूरतों के लिए निर्देशित किया गया। फासीवादी नेतृत्व को सैन्य-औद्योगिक कार्यक्रमों को बार-बार संशोधित करने के लिए मजबूर किया गया था। उदाहरण के लिए, बड़े सतह के जहाजों का निर्माण रोक दिया गया था, और तोपखाने के टुकड़े, गोला-बारूद, मोर्टार, टैंक और टैंक-विरोधी तोपखाने का उत्पादन बढ़ गया था।

1942 के वसंत में, युद्ध अर्थव्यवस्था के प्रबंधन को केंद्रीकृत करने के उपाय किए गए। इम्पीरियल मिनिस्ट्री ऑफ आर्मामेंट्स एंड मूनिशन ने सशस्त्र बलों की सभी शाखाओं के लिए सैन्य उपकरणों की योजना और उत्पादन के नेतृत्व को मजबूत किया है। नतीजतन, सैन्य उत्पादों के उत्पादन में काफी वृद्धि हुई। 1943 की शुरुआत में, कुल लामबंदी का अगला चरण किया गया, जिसमें हथियारों, गोला-बारूद और अन्य प्रकार के सैन्य उत्पादों के उत्पादन को बढ़ाने के लिए आपातकालीन उपायों की एक श्रृंखला शामिल थी।

युद्ध के थिएटरों की स्थिति, विशेष रूप से सोवियत-जर्मन मोर्चे पर, सैन्य उत्पादन के विकास पर निर्णायक प्रभाव पड़ा। सैन्य उपकरणों के नुकसान और यहां गोला-बारूद की खपत पोलैंड और फ्रांस में सैन्य अभियानों के नुकसान से कहीं अधिक है। हथियारों के उत्पादन के विस्तार के बावजूद, जर्मन युद्ध अर्थव्यवस्था शायद ही नुकसान की भरपाई कर सके।

1943 में, जर्मन सैन्य उत्पादन 1939 के स्तर से लगभग चार गुना अधिक था। यह 1941 के मध्य तक बढ़ा। फिर इसकी वृद्धि रुक ​​गई। महाद्वीपीय रंगमंच में सशस्त्र संघर्ष के साधनों के उत्पादन को प्राथमिकता दी गई - बख्तरबंद वाहन, विमान, तोपखाने के टुकड़े, गोला-बारूद। उत्पादित हथियारों की संरचना बदल गई है। विमानन उद्योग ने लड़ाकू विमानों और हमले वाले विमानों के उत्पादन में तेजी लाई, जबकि साथ ही नौसैनिक विमानन के लिए बमवर्षक, परिवहन विमान और विमान का उत्पादन कम किया गया। टैंकों का उत्पादन तेजी से बढ़ा। हमले और टैंक रोधी तोपों का उत्पादन और भी तेजी से बढ़ा। 1943 में, V-1 प्रोजेक्टाइल के उत्पादन में महारत हासिल थी, और 1944 में V-2 मिसाइलों में। कुल मिलाकर, 2034 हजार V-1 और 6.1 हजार V-2 का उत्पादन किया गया।

जुलाई 1944 में, जर्मनी में सैन्य उत्पादन अपने चरम पर पहुंच गया, जिसके बाद इसकी लगातार गिरावट शुरू हुई। 1944 का अंत - 1945 की पहली छमाही में सैन्य उत्पादन में बढ़ती गिरावट की विशेषता है। मार्च 1945 में, जुलाई 1944 की तुलना में इसमें 2.2 गुना की कमी आई। फासीवादी जर्मनी की आक्रामक, दुस्साहसी आकांक्षाओं और अर्थव्यवस्था की सीमित संभावनाओं के बीच की खाई उसकी हार का एक कारण बन गई।

जर्मनी में, 1944 में, 1939 की तुलना में, कम्यून्स द्वारा सैन्य उत्पादन का स्तर पांच गुना बढ़ गया, जो प्रथम विश्व युद्ध के अधिकतम स्तर से काफी अधिक था, जिसमें उत्पादित उपकरणों की अतुलनीय रूप से उच्च दक्षता और जटिलता थी। हथियारों के उत्पादन में वृद्धि अचानक हुई, सैन्य कार्यक्रमों को बार-बार संशोधित किया गया। शुरुआत में प्राप्त सैन्य-तकनीकी लाभ को बनाए रखना संभव नहीं था; सैन्य उत्पादन के समग्र आकार के संदर्भ में, धुरी देश अपने विरोधियों से नीच थे।

जर्मनी के मुख्य आर्थिक प्रयासों का उद्देश्य यूरोप में भूमि थिएटरों में वेहरमाच के कार्यों को सुनिश्चित करना था, मुख्यतः सोवियत-जर्मन मोर्चे पर। यह एक कारण था कि रीच का नेतृत्व समुद्र में संचालन के लिए पर्याप्त धन आवंटित करने में असमर्थ था। पनडुब्बियों का बड़े पैमाने पर उत्पादन, जो समुद्री मार्गों पर संघर्ष में मुख्य बल का प्रतिनिधित्व करता था, युद्ध के दौरान शुरू होने के लगभग दो साल बाद ही तैनात किया गया था।

2.2 युद्ध के वर्षों के दौरान संचार के तरीके और संचार के साधन

किसी भी परिचालन योजना का फोकस हमेशा परिवहन, संचार मार्गों, उनकी स्थिति और उपयोग के लिए उपयुक्तता से संबंधित प्रश्न रहा है, साथ ही साथ दुश्मन के प्रति उनकी भेद्यता की डिग्री से संबंधित प्रश्न भी होंगे। इस तथ्य के कारण कि जर्मन आलाकमान ने इन मुद्दों पर बर्खास्तगी से प्रतिक्रिया व्यक्त की और 1941 के पतन में रूस में आने वाली कठिनाइयों (पिघलना और कठोर रूसी सर्दियों) को ध्यान में नहीं रखा, इस युद्ध में परिवहन का भाग्य सही मायने में निकला दुखद।

द्वितीय विश्व युद्ध में संचार का सबसे विश्वसनीय और सबसे कुशल साधन रेलमार्ग थे। पश्चिमी यूरोप के अत्यधिक विकसित रेलवे नेटवर्क के साथ, निश्चित रूप से, कोई अन्यथा उम्मीद नहीं कर सकता था। रूस में रेलवे का महत्व और भी बढ़ गया है। यह विशाल दूरी, राजमार्गों और गंदगी सड़कों की खराब गुणवत्ता, कठोर जलवायु परिस्थितियों के साथ-साथ मोर्चे के एक या दूसरे क्षेत्र को मजबूत करने के लिए सैनिकों की तेजी से तैनाती की आवश्यकता से सुगम था। अंत में, रेलवे संचार पहले परिमाण के एक परिचालन कारक में बदल गया, क्योंकि आपूर्ति से लेकर सैनिकों की निकासी तक सब कुछ इस पर निर्भर था। रेलवे नेटवर्क की समग्र क्षमता के लिए मानदंड न केवल ट्रैक के अलग-अलग वर्गों की क्षमता थी, बल्कि सभी परिचालन उपकरणों और संरचनाओं, यानी संचार नेटवर्क, सिग्नलिंग सिस्टम, रेलवे वर्कशॉप और लोडिंग और अनलोडिंग क्षमता भी थी। स्टेशन। जबकि पश्चिमी यूरोप में लगभग सभी पूर्वापेक्षाएँ उपलब्ध थीं, आदिम रूसी उपकरणों को अतिरिक्त प्रयास की आवश्यकता थी। सभी नौकरियों में से, शायद सबसे आसान री-गेजिंग था। सड़क विहीन क्षेत्रों में अस्थायी फील्ड रेलवे का निर्माण सबसे अधिक समय लेने वाला था, जहां, कीचड़ के कारण, सभी संचार कभी-कभी पूरी तरह से बंद हो जाते थे।

लंबी दूरी पर काबू पाने के लिए संचार का दूसरा सबसे महत्वपूर्ण तरीका ऑटो-ड्राइंग रोड था। राजमार्ग मुख्य रूप से दो प्रकार के होते थे: पहला, प्रथम श्रेणी के राजमार्गों का व्यापक रूप से फैला हुआ नेटवर्क और दूसरा, अधिक शक्तिशाली, लेकिन अलग-अलग यातायात वाले कुछ जर्मन मोटरवे। दिलचस्प बात यह है कि जर्मन आलाकमान ने शुरू से ही इस बात पर जोर दिया कि युद्ध के लिए इन सड़कों का बहुत महत्व नहीं था। यह बिल्कुल तय था कि हवाई हमले की स्थिति में, दुश्मन के विमानों द्वारा इन सड़कों को आसानी से ढूंढ लिया गया था, और इस तरह की सड़क ने हवा से हमला करने के लिए एक बड़े सैन्य गठन के लिए लगभग असंभव बना दिया। युद्ध के दौरान, यह भी स्पष्ट हो गया कि, राजमार्गों को छिपाने के प्रयासों के बावजूद, वे हमेशा दुश्मन के विमानों के लिए अच्छे संदर्भ बिंदु के रूप में काम करते थे।

युद्ध की शुरुआत में भी, कब्जे वाले क्षेत्रों में सड़क नेटवर्क को सुव्यवस्थित और विस्तारित करने, सभी दिशाओं में जर्मनी के सड़क नेटवर्क को जारी रखने और पूर्व से पश्चिम और उत्तर से दक्षिण तक चलने वाली सड़कों के माध्यम से नामित करने का निर्णय लिया गया था। संख्याएं। 1942 में, यानी उस समय जब भूमि संचार की लंबाई अधिकतम थी, उनमें से एक अटलांटिक महासागर में शुरू हुई और वोल्गा पर समाप्त हुई।

बेशक, अलग-अलग वर्गों में सड़कों की उपयुक्तता की डिग्री अलग थी: चौड़ी और सीधी फ्रांसीसी सड़कों को घुमावदार और कभी-कभी बहुत संकीर्ण जर्मन सड़कों से बदल दिया गया था, और रूस में (मिन्स्क-मॉस्को राजमार्ग और औद्योगिक क्षेत्रों में कुछ अन्य सड़कों की गिनती नहीं) तथाकथित "ट्रैक्ट्स" शुरू हुआ, अर्थात्, प्राकृतिक कैरिजवे, जिसकी स्थिति, यूरोपीय अवधारणाओं के अनुसार, संचालन के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त थी।

संचालन के थिएटरों के विस्तार की प्रक्रिया में, नॉर्वे के तट के साथ समुद्री मार्ग, बाल्टिक और भूमध्य सागर में जर्मन सशस्त्र बलों के लिए महत्वपूर्ण संचार मार्ग बन गए। वे सभी दुश्मन के हवाई हमले के मजबूत खतरे में थे, जहाजों को खानों से उड़ा दिया गया था, उन पर अक्सर पनडुब्बियों द्वारा हमला किया जाता था। रेलमार्गों की तरह, समुद्र द्वारा संचार की विश्वसनीयता काफी हद तक सुसज्जित बंदरगाहों और ईंधन स्टेशनों की उपलब्धता पर निर्भर करती है, जो बदले में इस्तेमाल किए गए जहाजों के आकार को निर्धारित करती है।

द्वितीय विश्व युद्ध में, इतिहास में पहली बार, हवाई परिवहन का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। विमानन ने सैनिकों और सैन्य सामग्रियों के परिवहन में एक बड़ी भूमिका निभाई, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि यह हवाई संचालन के दौरान परिवहन का एकमात्र साधन था।

विमानन की असाधारण विशेषताओं ने इसे घेरने वाले समूहों की आपूर्ति, फिर से भरने और खाली करने के लिए इसका उपयोग करना संभव बना दिया। यह इस समय से था कि हवाई पुलों के निर्माण का इतिहास शुरू हुआ, जो कई संगठनात्मक और तकनीकी सुधारों के बाद, सैनिकों के अलग-अलग समूहों के बीच संचार का मुख्य साधन बन गया।

नारविक, क्रेते और डेमेन्स्क पॉकेट के लिए हवाई पुल एक बड़ी सफलता थी, हालांकि बहुत भारी नुकसान हुआ था। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि दुश्मन के क्षेत्र में रखे गए हवाई मार्ग के लंबे होने के साथ, हवाई मार्ग की भेद्यता भी बढ़ जाती है। महत्वपूर्ण हवाई श्रेष्ठता के बिना, हवाई परिवहन के सुचारू संचालन पर अपनी परिचालन योजनाओं का निर्माण करना असंभव है, क्योंकि यह हमेशा एक बड़ा जोखिम पैदा करता है। यही कारण है कि स्टेलिनग्राद से घिरे जर्मन समूह की हवाई आपूर्ति असंभव हो गई।

अंत में, रेलवे को उतारने के लिए, विशेष रूप से बड़े माल के परिवहन के दौरान, अंतर्देशीय जलमार्गों का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था। हालांकि, पिछले युद्ध से पता चला कि उन्हें अक्सर खनन किया जाता था। जर्मनी में ही कोयले का परिवहन करने वाली नदियों के अलावा, मुख्य जलमार्ग डेन्यूब था, क्योंकि इसके माध्यम से रोमानियाई तेल जर्मनी तक पहुँचाया गया था। वियना और रेगेन्सबर्ग में इसकी स्वीकृति के लिए उपयुक्त बंदरगाह उपकरण और गोदाम थे।

जर्मनों ने परिवहन के अन्य साधनों (शायद कच्चे माल की कमी के कारण) का उपयोग नहीं किया - तेल पाइपलाइन, जो भविष्य में निश्चित रूप से बहुत महत्वपूर्ण हो जाएगी। वह दुश्मन के लिए आसानी से कमजोर संचार की बाकी लाइनों को मुक्त कर देगा। युद्ध से पहले भी सोवियत संघ के पास ऐसी तेल पाइपलाइन थी। यह कोकेशियान तेल क्षेत्रों से डोनेट्स बेसिन तक गया।

अंत में, संचार का एक विशेष रूप से रूसी तरीका बर्फ पर रखी गई रेलवे थी। लाडोगा झील के दक्षिणी सिरे के माध्यम से, रूसियों ने बर्फ के पार एक शक्तिशाली अस्थायी रेलवे बिछाया, जिसके माध्यम से घिरे लेनिनग्राद की आपूर्ति की गई। ऐसे उद्यम के लिए एक पूर्वापेक्षा एक उथले, वर्तमान-मुक्त बेसिन की उपस्थिति है।

2.3 युद्ध काल के दौरान विज्ञान और संस्कृति का विकास

1942 के अंत और 1943 में सोवियत राज्य की वैज्ञानिक और तकनीकी नीति की मुख्य दिशाएँ सशस्त्र संघर्ष और सैन्य अर्थव्यवस्था की बढ़ती जरूरतों, सैन्य उत्पादन और बुनियादी उद्योगों में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की आवश्यकताओं द्वारा निर्धारित की गई थीं। , परिवहन, कृषि का विकास, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को बहाल करने की जटिल समस्याओं को हल करने की आवश्यकता, साथ ही साथ वैज्ञानिक क्षमता का और विकास, विज्ञान, रक्षा और राष्ट्रीय आर्थिक महत्व के नए मौलिक क्षेत्रों में काम का संगठन।

सोवियत राज्य की वैज्ञानिक और तकनीकी नीति ने वैज्ञानिक बलों के पुनर्गठन, मध्य और पश्चिमी क्षेत्रों में वैज्ञानिक संस्थानों की बहाली और बहाली, देश के पीछे के क्षेत्रों में वैज्ञानिक ठिकानों के विस्तार के लिए उपायों की एक प्रणाली प्रदान की। रक्षा और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, संस्कृति के विकास और कई विदेश नीति कार्यों के समाधान के लिए उनका सबसे प्रभावी उपयोग करने के लिए।

युद्ध ने देश की वैज्ञानिक क्षमता को गंभीर नुकसान पहुंचाया। कई प्रतिभाशाली वैज्ञानिक मोर्चों पर मारे गए, भुखमरी और बीमारी से मर गए, कब्जाधारियों द्वारा उन्हें मौत के घाट उतार दिया गया, और दमन के अधीन किया गया।

जर्मन विज्ञान की उपलब्धियों का मूल्यांकन विवादास्पद है। एक ओर, यह युद्ध में जर्मनी की हार का कारण बनता है, और दूसरी ओर, यह अत्यधिक ऊंचाइयों तक पहुंचता है, यहां तक ​​\u200b\u200bकि सबसे उच्च विकसित विरोधियों के बीच भी प्रशंसा का कारण बनता है, जिसका अर्थ है कि जर्मन अनुसंधान वैज्ञानिकों की गतिविधियों में। द्वितीय विश्व युद्ध को कुछ सामान्य साधारण भाजक तक सीमित नहीं किया जा सकता है, लेकिन इसे वैज्ञानिक संबंधों के एक बहुमुखी और व्यापक सेट के रूप में माना जाना चाहिए।

1939 में, पोलैंड के साथ युद्ध के अनुभव से निर्देशित जर्मनी के राजनीतिक नेताओं ने मुख्य रूप से एक अल्पकालिक युद्ध की आशा की। उन्होंने दृढ़ता से तर्क दिया कि युद्ध उन हथियारों से जीता जाना चाहिए जिनके साथ इसे शुरू किया गया था। नए सुधार, जो केवल बाद के वर्षों में "सामने के लिए परिपक्व" थे, को कोई दिलचस्पी नहीं थी। वैज्ञानिक, जिनका काम केवल शुरुआत में ही था, और जिन्हें अभी भी युद्ध के लिए उपयोगी परिणाम प्राप्त करने के लिए वर्षों की आवश्यकता थी, सरकार के लिए कोई व्यावहारिक मूल्य नहीं थे। इसलिए, वैज्ञानिकों को मानव भंडार की श्रेणी में रखा गया था, जिसमें से सामने के लिए पुनःपूर्ति की गई थी।

कुछ समय बीत गया, और जर्मन सेना पर गंभीर वार होने लगे। रूस में युद्ध ने अपने मूल चरित्र को मौलिक रूप से बदल दिया। पनडुब्बी युद्ध में, दुश्मन के विमानों की बेहतर गुणवत्ता और मात्रा ने गहरा संकट पैदा किया। इसमें कोई संदेह नहीं था कि नए विमानों के बिना युद्ध हार जाएगा, कि रूस में उपयोग किए जाने वाले हथियारों, उपकरणों और वाहनों को जलवायु और इलाके की घातक परिस्थितियों को पूरा करना होगा, कि उच्च आवृत्ति तकनीक अब सभी में सबसे महत्वपूर्ण कड़ी बन गई थी सैन्य उपकरणों।

संपूर्ण वैज्ञानिक विषयों के विलुप्त होने को रोकने और अपूरणीय कर्मियों को संरक्षित करने के लिए, मानविकी के 100 वैज्ञानिकों को सामने से वापस बुलाने का भी निर्णय लिया गया। जो अभी भी बचाया जा सकता था उसे बचाना जरूरी था।

लेकिन ये उपाय भी जर्मन विज्ञान की पूर्व स्थिति को पूरी तरह से बहाल नहीं कर सके।

अपने लोगों के भाग्य को साझा करते हुए, साहित्यिक और कलात्मक हस्तियों ने युद्ध की दूसरी अवधि की असाधारण कठिन परिस्थितियों में सार्वजनिक चेतना के निर्माण और लाखों सोवियत लोगों की शिक्षा में एक महान योगदान दिया।

1943 की घटनाएँ सभी प्रकार की कलात्मक रचनात्मकता में परिलक्षित होती थीं।

यदि युद्ध की प्रारंभिक अवधि ने रचनात्मकता के सबसे बड़े और परिचालन रूपों को जीवंत किया, तो 1942-1943 तक। युद्ध की निर्णायक घटनाओं और तथ्यों को समझते हुए, सामान्यीकरण प्रकृति के कार्य दिखाई देते हैं।

युद्ध के सभी वर्षों के दौरान, निबंध और पत्रकारिता साहित्यिक रचनात्मकता का सबसे महत्वपूर्ण रूप रहे; वे सीधे दिन के युद्ध कार्यों के अधीन थे। प्रतिक्रिया की गति - यही स्थिति ने सबसे पहले मांग की, आगे और पीछे क्या इंतजार कर रहे थे। 1943 में, युद्ध की पहली अवधि की तरह, सभी मोर्चों पर सैनिकों के बगल में केंद्रीय और अग्रिम पंक्ति के समाचार पत्रों के संवाददाता थे।

लाल सेना का सफल आक्रमण और सोवियत भूमि से नाजियों का निष्कासन भी फ्रंट-लाइन कलाकारों के काम में परिलक्षित हुआ। वे सैन्य घटनाओं के बीच में थे और यही कारण है कि वे युद्ध की तस्वीरों को बड़ी अभिव्यंजक शक्ति के साथ फिर से बनाने में सक्षम थे: भारी लड़ाई और रोजमर्रा की अग्रिम पंक्ति का जीवन, सैनिकों और अधिकारियों के चित्र, मुक्त शहरों और गांवों।

1943 में, पीछे का सांस्कृतिक जीवन तीव्र था। नए प्रदर्शन और संगीत कार्यक्रम, प्रदर्शनियों, रूसी और विश्व संस्कृति के उत्कृष्ट आंकड़ों की वर्षगांठ के समारोह ने हजारों सोवियत लोगों को सांस्कृतिक जीवन से परिचित कराया।

सोवियत साहित्य और कला ने सक्रिय रूप से सैन्य गठबंधन और स्वतंत्रता-प्रेमी लोगों की एकजुटता में योगदान दिया, लाल सेना के संघर्ष और जीत के बारे में सच्चाई को प्रकट करने में मदद की, पीछे और शहरों और गांवों में खंडहर और राख से पुनरुत्थान के बारे में निस्वार्थ कार्य। सोवियत कला और साहित्य ने देशभक्ति, फासीवाद से घृणा, अंतर्राष्ट्रीय एकता की भावना और लोगों की मित्रता को जन्म दिया।

निष्कर्ष

इस अध्ययन को करने के बाद, युद्ध के पाठ्यक्रम का विश्लेषण करते हुए, दोनों पक्षों के लिए इसके सभी प्लस और माइनस के साथ, हम निम्नलिखित, काफी तार्किक, निष्कर्ष निकाल सकते हैं: नाजी जर्मनी पर सोवियत संघ की जीत इस तथ्य के कारण संभव थी कि सोवियत संघ ने न केवल सेना में, बल्कि आर्थिक और नैतिक और मनोवैज्ञानिक दृष्टि से भी इसे पीछे छोड़ दिया।

एक लंबी सैन्य-आर्थिक टकराव के संदर्भ में, जर्मन युद्ध अर्थव्यवस्था को कई दुर्गम कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। विशेष रूप से ध्यान देने योग्य जनशक्ति की कमी थी, और युद्ध के अंतिम चरण में, संसाधनों की एक भयावह कमी थी।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सैन्य क्षेत्र में, मुख्य समस्याओं में से एक निर्धारित किया गया था - रणनीतिक पहल पर कब्जा, प्रतिधारण और समेकन। हथियारों और उपकरणों के मात्रात्मक उत्पादन के मामले में, यूएसएसआर ने 1940 में जर्मनी को पीछे छोड़ दिया; घरेलू हथियारों की गुणात्मक विशेषताएं अभी भी जर्मन लोगों से नीच थीं, लेकिन यहां भी, सोवियत संघ कई नए तकनीकी विकासों में दुश्मन से आगे अपने अंतर को बंद कर रहा था।

सोवियत संघ और नाजी जर्मनी और उसके सहयोगियों के बीच आर्थिक टकराव बहुत तीव्र हो गया और पूरे युद्ध में जारी रहा। एक छोटे औद्योगिक आधार के साथ, सोवियत संघ ने फासीवादी जर्मनी की तुलना में सैन्य उत्पादन की कुल मात्रा और सैन्य उपकरणों और हथियारों के उत्पादन में उच्च वृद्धि सुनिश्चित करते हुए, दुश्मन के साथ आर्थिक टकराव में एक आमूलचूल परिवर्तन हासिल किया। फासीवादी ब्लॉक की अर्थव्यवस्था में, और भी अधिक अवसरों की उपस्थिति और सैन्य उत्पादों के उत्पादन में उल्लेखनीय वृद्धि के बावजूद, सैन्य उत्पादन का स्तर वेहरमाच की सेनाओं और जर्मनी से संबद्ध देशों की तेजी से बढ़ती जरूरतों से पिछड़ गया।

सैन्य उत्पादन के सफल विकास ने मुख्य प्रकार के सैन्य उपकरणों में वेहरमाच पर सोवियत सशस्त्र बलों की श्रेष्ठता सुनिश्चित की, जिससे उनकी लड़ाकू शक्ति, गतिशीलता और मारक क्षमता को बढ़ाना संभव हो गया। इस जिद्दी लड़ाई में, सोवियत संघ ने आर्थिक संगठन की पूर्णता का प्रदर्शन करते हुए, प्राथमिकता वाले कार्यों के समाधान पर सभी संसाधनों, क्षमताओं और बलों को केंद्रित करने की क्षमता का प्रदर्शन किया और जीता।

द्वितीय विश्व युद्ध में मानव और भौतिक नुकसान की सही गणना करना असंभव है। यदि प्रथम विश्व युद्ध में नुकसान की मात्रा 10 मिलियन मारे गए और 20 मिलियन घायल हुए, तो अंतिम युद्ध में अकेले मरने वालों की कुल संख्या लगभग 50 मिलियन थी। सोवियत संघ को युद्ध में विशेष रूप से भारी नुकसान हुआ, अपने 20 मिलियन से अधिक बेटे और बेटियों को खो दिया। इनमें ज्यादातर नागरिक हैं। युद्ध के परिणामस्वरूप, 21,245 हजार लोगों ने अपने घर खो दिए। 30 मिलियन आवास नष्ट हो गए। मध्य और पूर्वी यूरोप के बुनियादी ढांचे को भारी नुकसान हुआ, शहर और कारखाने खंडहर में पड़े। युद्ध ने नई तकनीकों और उत्पादन समाधानों को त्वरित गति से विकसित करने के लिए मजबूर किया। अपने सभी बलिदानों के साथ, इसने साइबेरिया, यूएसएसआर के पूर्वी और दक्षिणी क्षेत्रों के औद्योगिक विकास को गति दी, जहां युद्ध के वर्षों के दौरान कई औद्योगिक उत्पादन सुविधाओं को खाली कर दिया गया था।

काम के दौरान, युद्ध के लिए सामाजिक-राजनीतिक पूर्वापेक्षाएँ, इसकी शुरुआत से पहले भाग लेने वाले देशों की आर्थिक स्थिति, और, सीधे, सैन्य, और साथ ही यूएसएसआर और नेशनल सोशलिस्ट के बीच राजनीतिक और वैचारिक टकराव जर्मनी माना जाता था। नाजी रीच की हार और द्वितीय विश्व युद्ध में यूएसएसआर की जीत के कुछ कारणों और परिणामों पर भी प्रकाश डाला गया है।

प्रयुक्त साहित्य की सूची

1.अनिस्कोव वी.टी., बसोव ए.वी. महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में आमूल-चूल परिवर्तन की अवधि के दौरान सोवियत पीछे। मॉस्को, 1989

2.वासिलिव ए.एफ. 1941-1945 के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान उरल्स का उद्योग। मास्को, 1982

.ज़ारित्स्की बी.ई. जर्मनी की अर्थव्यवस्था। मॉस्को, 2003

4.विश्व अर्थव्यवस्था का इतिहास। / ईडी। जी.बी. पोलाक, ए.एन. मार्कोवा। - एम।, 1999

5.अर्थशास्त्र का इतिहास। / एड। वी.वी. नौखत्स्की। - रोस्तोव-एन/डी, 2005

.अर्थव्यवस्था का इतिहास। / ईडी। ओ.वी. कुज़नेत्सोवा, आई.एन. शापकिना। - एम।, 2000

7.कलिनिन आई। 60 साल बाद युद्ध की याद। मॉस्को, 2005

8.कोंडाकोवा एन.आई. फासीवाद पर वैचारिक जीत, 1941-1945 मास्को, 1982

9.कोनोटोपोव एम.वी., स्मेतानिन एस.आई. विदेशों की अर्थव्यवस्था का इतिहास। - एम।, 2001

10.कुद्रोव वी.एम. वैश्विक अर्थव्यवस्था। - एम।, 2004

11.क्रावचेंको जी.एस. यूएसएसआर की सैन्य अर्थव्यवस्था, 1941-1945। मॉस्को, 1963

12.पेत्रुशेव ए.आई. बीसवीं सदी में जर्मनी। मॉस्को, 2004

.सेकिस्तोव वी.ए. युद्ध और राजनीति। मॉस्को, 1989

14.विदेशों का आर्थिक इतिहास। / सामान्य संपादकीय के तहत। में और। गोलूबोविच। - मिन्स्क, 1997।

15.सर्गेई पेरेसलेगिन। वास्तविकताओं / लेखक के संस्करण के बीच द्वितीय विश्व युद्ध। - एम .: याउज़ा, एक्समो, 2006।

ट्यूशन

किसी विषय को सीखने में मदद चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या शिक्षण सेवाएं प्रदान करेंगे।
प्राथना पत्र जमा करनापरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में पता लगाने के लिए अभी विषय का संकेत देना।

होम विश्वकोश शब्दकोश अधिक

सैन्य विज्ञान

कानूनों के बारे में ज्ञान की प्रणाली, सैन्य रणनीतिकार। युद्ध की प्रकृति, इसे रोकने के तरीके, सशस्त्र बलों और युद्ध के लिए देश की तैयारी, कानून, सिद्धांत और हथियारों के संचालन के तरीके। लड़ाई। एक जटिल सामाजिक-राजनीतिक के रूप में युद्ध। घटना का अध्ययन कई समाजों द्वारा किया जाता है। प्राकृतिक। और तकनीक। विज्ञान। मुख्य वी.एन. का विषय सशस्त्र है। लड़ाई। वी.एन. युद्ध और आयुध की समस्याओं की पड़ताल करता है। संघर्ष, अर्थशास्त्र के अनुपात पर अपने पाठ्यक्रम और परिणाम की निर्भरता को ध्यान में रखते हुए, नैतिक-राजनीतिक।, वैज्ञानिक और तकनीकी। और सैन्य जुझारू की क्षमताएं, इसके रूप, रणनीतिक, परिचालन में तैयारी और आचरण के तरीके। और चातुर्य। बड़े पैमाने पर, क्षेत्रीय, स्थानीय युद्धों और सशस्त्र संघर्षों में पैमाने; संरचना, संगठन और प्रौद्योगिकी। विमान उपकरण; सैन्य प्रशिक्षण और शिक्षा, जनसंख्या के प्रशिक्षण और लामबंदी की समस्याएं। युद्ध के लिए संसाधन; शांतिकाल और सेना में सैनिकों (बलों) के प्रबंधन (नेतृत्व) की सामग्री, रूप और तरीके। समय।
प्राचीन काल में उत्पन्न, वी.एन. विकास के कठिन रास्ते से गुजरा। गुलामी के दौर में, पहले फौजी थे। और सैन्य सिद्धांत। काम करता है। युद्धों और लड़ाइयों के अध्ययन, उनके विश्लेषण के आधार पर इतिहासकारों, लेखकों, सेनापतियों, दार्शनिकों डॉ. ग्रीस, डॉ. रोम और डॉ. चीन ने कई कार्य (सैन्य अभियानों, ग्रंथों, निर्देशों का विवरण) बनाया, जिसमें युद्धों और लड़ाइयों की तैयारी और संचालन के लिए सिफारिशें की गईं। सबसे महत्वपूर्ण सेना के कार्य थे। चीनी सिद्धांतकार सुनजी, डॉ. ग्रीस - वेजिटिया, हेरोडोटस, ज़ेनोफ़ोन, ओनिसैंडर, पॉलीबियस, फ़्रंटिपा, थ्यूसीडाइड्स।
सामंतवाद के युग में, केंद्रीकरण के गठन से पहले। निरंकुश राज्य-में, पश्चिम के विशिष्ट। यूरोप युद्ध के उद्देश्य और दायरे में सीमित थे, राई कई नहीं थे। सेनाएँ (नाइट की सेना देखें)। यह सैन्य-सैद्धांतिक के विकास में पूर्व निर्धारित ठहराव है। विचार। सेना के विकास में एक बड़ा कदम। ज्ञान सामंतवाद के विघटन और बुर्जुआ के उदय की अवधि के दौरान बनाया गया था। संबंधों। सेना के बीच इस अवधि के सिद्धांतकारों को एन मैकियावेली द्वारा प्रतिष्ठित किया जाता है, जिन्होंने अपने ग्रंथ "ऑन द आर्ट ऑफ वॉर" (1521) में युद्ध के सिद्धांतों और सेना के विकास के पैटर्न को रेखांकित किया। अपने जमाने के दावे 16वीं-17वीं शताब्दी में। सैन्य नियम विकसित किए जा रहे हैं, राई युद्ध के अनुभव को दर्शाते हैं और सैन्य संबंधों को विनियमित करते हैं। पहली विधियों में से एक नीदरलैंड में नासाउ के मोरित्ज़ द्वारा बनाई गई थी। पितृभूमि के विकास के इतिहास में एक उल्लेखनीय निशान। सैन्य सिद्धांत। इस युग में विचार इवान पेरेसवेटोव द्वारा छोड़े गए थे, जिन्होंने 16 वीं शताब्दी में संकलित किया था। इवान द टेरिबल के लिए, सैन्य सुधार का कार्यक्रम, राजदूत आदेश के क्लर्क, ओनिसिम मिखाइलोव (रोडिशेव्स्की), जिन्होंने 1607 में "सैन्य, तोप और सैन्य विज्ञान से संबंधित अन्य मामलों का चार्टर ..." (1621 में पूरक) विकसित किया। ) 1647 में, ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच के फरमान से, "द टीचिंग एंड कनिंग ऑफ़ द मिलिट्री स्ट्रक्चर ऑफ़ इन्फैंट्री मेन" प्रकाशित हुआ था।
18 - पहली मंजिल पर। 19 वी सदी रूस ने पीटर I, P.S जैसे प्रतिभाशाली कमांडरों और नौसेना कमांडरों को आगे रखा है। साल्टीकोव, पी.ए. रुम्यंतसेव, ए.वी. सुवोरोव, एम.आई. कुतुज़ोव, एफ.एफ. उशाकोव और अन्य, टू-राई ने पितृभूमि के निर्माण और विकास में बहुत बड़ा योगदान दिया। सैन्य और नौसैनिक बलों का सिद्धांत और व्यवहार। मुकदमा। पीटर I ने पहले पिताओं में से एक को विकसित किया। युद्ध, संगठन, प्रशिक्षण और शिक्षा के लिए राज्य को तैयार करने की अवधारणा। सैनिकों, उनकी शत्रुता का आचरण। वह कई सैन्य नियमों, सैन्य-सैद्धांतिक के लेखक और संपादक थे। और आई.टी. काम करता है (1716 का सैन्य चार्टर, 1720 का समुद्री चार्टर, आदि देखें)। सुवोरोव का "विजय का विज्ञान" अपने समय की सैन्य कला का उन्नत सिद्धांत था। जैप में। इस अवधि के दौरान, यूरोप में प्रमुख सैन्य हस्तियों और सिद्धांतकारों की एक आकाशगंगा दिखाई दी - नेपोलियन I, ए। जोमिनी, के। क्लॉजविट्ज़, एच। मोल्टके (द एल्डर), और अन्य।
19 वीं - 20 वीं शताब्दी के मोड़ पर। बड़े पैमाने पर सेनाएँ बनाई गईं, नए हथियार सामने आए और इस्तेमाल होने लगे। संघर्ष: टैंक, विमान, रैपिड-फायर तोप, मशीनगन, पनडुब्बी। युद्ध का पैमाना और स्वरूप बदल गया है। कार्रवाई, जिसने सैन्य-सैद्धांतिक के विकास में एक नई छलांग लगाई। विचार। इस समय, जर्मनों के बीच सैन्य सबसे प्रसिद्ध सिद्धांतकार के। गोल्ट्ज़ और ए। श्लीफेन थे। फ्रांस में, सैन्य सिद्धांतकार मार्शल एफ। फोच ने अपने कार्यों में "युद्ध के सिद्धांतों पर", "युद्ध के संचालन पर" और मुख्य के "संस्मरण"। सैन्य तरीका। कार्रवाई का दावा आपत्तिजनक अंग्रेज़ी और आमेर। सिद्धांतवादी (एफ. कोलम्ब, ए. महान और अन्य) आयुधों में निर्णायक भूमिका निभाते हैं। लड़ाई नौसेना को सौंपी गई थी। समुद्र में सेना और प्रभुत्व को युद्ध का मूल नियम और रास्ते पर विजय के लिए एक आवश्यक शर्त माना जाता था।
रूसी के विकास में सैन्य सिद्धांत। 19वीं सदी के विचार एआई द्वारा एक महत्वपूर्ण योगदान दिया गया था। एस्टाफ़िएव, जी.आई. बुटाकोव, एम.आई. ड्रैगोमिरोव, जी.ए. लीयर, एस.ओ. मकारोव, डी.ए. मिल्युटिन, एन.पी. मिखनेविच, पी.एस. नखिमोव. उन्होंने अप्रचलित सैन्य-सैद्धांतिक को त्याग दिया। विचारों और नई अवधारणाओं को सामने रखा, ऐसे कार्यों का निर्माण किया जो सेना में कई नई घटनाओं को दर्शाते हैं। काम। चुनाव में। 19 - भीख माँगना। 20 वीं सदी रूस में, दो (दूसरा - अधूरा) सैन्य विश्वकोश किया गया। प्रकाशन: "सैन्य और नौसेना विज्ञान का विश्वकोश" और "सैन्य विश्वकोश", सेना के सिद्धांत का सारांश। उस समय के मामले। उनमें से अंतिम में, विशेष रूप से, वी.एन. की परिभाषा। और सेना के सिद्धांतों को तैयार किया। मुकदमे (सैन्य विश्वकोश देखें)।
पहली दुनिया। युद्ध ने वी.एन. के विकास के लिए एक नई प्रेरणा के रूप में कार्य किया। इसने उन प्रतिमानों के प्रकटीकरण में योगदान दिया जो राजनीति और अर्थशास्त्र के साथ-साथ राज्य के पिछले हिस्से की स्थिति पर युद्ध के संचालन की निर्भरता को दर्शाते हैं। युद्ध के दौरान मोर्चा तैयार करने और संचालन करने का अनुभव प्राप्त हुआ। और हाथ। आइए। और बचाव। संचालन, साथ ही समुद्र। संचालन, संयुक्त हथियारों का संगठन।, मोर। और हवा। लड़ाई। स्थितिगत रक्षा की सफलता के सिद्धांत को बहुत विकास प्राप्त हुआ है। उसी समय, संचालन में एक सफलता विकसित करने की समस्या पूरी तरह से हल नहीं हुई थी। और रणनीतिकार। पैमाना।
इंटरवार में इस अवधि के दौरान, बहु-मिलियन-मजबूत सेनाएं बनाई गईं, सभी प्रकार के विमान विकसित किए गए, टैंक पर विशेष ध्यान दिया गया। सेना और विमानन। 20-30 के दशक में सशस्त्र बलों के व्यापक मोटरीकरण के प्रभाव में। "मशीनीकृत (टैंक) युद्ध" और "वायु युद्ध" के सिद्धांत दिखाई दिए, सहित। और हवा का उपयोग। अवतरण।
माध्यम। के गठन और विकास में भूमिका वी.एन. उल्लू। राज्य-वीए ने प्रमुख उल्लू खेला। वैज्ञानिक, प्रतिभाशाली सैन्य नेता, सैन्य विशेषज्ञ। तो, एम.वी. फ्रुंज़े ने सैद्धांतिक विकास के लिए बहुत कुछ किया। उल्लू की मूल बातें। सैन्य सिद्धांत, सैन्य विज्ञान के सामान्य सिद्धांत, रणनीति और रणनीति, सशस्त्र बलों का निर्माण, सैन्य प्रशिक्षण और शिक्षा। एम.एन. तुखचेवस्की ने रणनीति के सिद्धांत के विकास और सेना के विकास की मुख्य दिशाओं का पता लगाया। तकनीकी। ए.आई. ईगोरोव और एस.एस. कामेनेव ने नागरिकों के अनुभव को संक्षेप में प्रस्तुत किया। युद्ध और सेना पर कई सिफारिशें तैयार कीं। इमारत बी.एम. शापोशनिकोव ने मौलिक कार्य "द ब्रेन ऑफ द आर्मी" लिखा, जिसमें उन्होंने एक रणनीतिकार की मूल बातें बताईं। सूर्य का नियंत्रण, जनरल का मूल्य दिखाया। देश की रक्षा के लिए मुख्यालय। ए.ए. स्वेचिन ने प्राचीन काल से लेकर आज तक की रणनीति और रणनीति के विकास का गहन विश्लेषण दिया। पैतृक भूमि सैन्य सिद्धांत। विचार ने आधुनिक तैयार करने और संचालित करने के अनुभव को भी संक्षेप में प्रस्तुत किया। संचालन, बीच में नए से रोगो के आधार पर। 30s गहन संचालन का सिद्धांत विकसित किया गया था। यह वी.एन. की एक बड़ी उपलब्धि थी। और एक व्यापक व्यावहारिक प्राप्त किया। वेल में आवेदन। पैतृक भूमि युद्ध। वी.एन. की समस्याओं के विकास में सबसे महत्वपूर्ण योगदान। इन वर्षों के दौरान, वी.ए. अलाफुज़ोव, वाई.आई. अल्क्सनिस (एस्ट्रोव), के.आई. वेलिचको, जी.एस. इस्सरसन, के.बी. कलिनोवस्की, डी.एम. कार्बीशेव, एस.एन. कसीसिलनिकोव, ए.एन. लापचिंस्की, एस.ए. मेझेनिनोव, वी.के. ट्रायंडाफिलोव, आई.पी. उबोरेविच, ई.ए. शिलोव्स्की, आर.पी. ईडमैन और अन्य।
यूएसएसआर में वर्षों के लिए वेल। पैतृक भूमि युद्ध वी.एन. विकास के एक नए स्तर पर पहुंच गया। रक्षा की तैयारी और संचालन के लचीले रूपों का विकास। जवाबी हमले के बाद के संक्रमण के साथ संचालन, रणनीतिकार का सिद्धांत। आइए। ऑपरेशन, सफलता चातुर्य की समस्या को हल करना। और संचालन। रक्षा, बड़े जीआर-के सैनिकों के घेरे और विनाश के बाद, युद्ध के उपयोग के नए तरीकों का विकास और विभिन्न प्रकार के सशस्त्र बलों और लड़ाकू हथियारों की बातचीत, पीआर के आग विनाश के इस तरह के एक प्रभावी रूप का विकास- कला के रूप में का। और विमानन आक्रामक, नई युद्ध संरचनाएं, संचालन के लिए व्यापक समर्थन, दृढ़ आदेश और नियंत्रण, और कई अन्य। अन्य मुद्दों ने सैन्य कार्रवाई के सिद्धांत के विकास में बहुत बड़ा योगदान दिया है और वी.एन. सामान्य तौर पर, और एक मजबूत और खतरनाक पीआर-कॉम पर जीत सुनिश्चित की।
दूसरी दुनिया के बाद। युद्ध वी.एन. आगे विकास प्राप्त करता है, जो वैज्ञानिक और तकनीकी के विकास के कारण है। आधार, नए शक्तिशाली हथियारों का उदय। संघर्ष, मुख्य रूप से परमाणु मिसाइल और सामूहिक विनाश के अन्य साधन। परमाणु युद्ध का वास्तविक खतरा था। इन शर्तों के तहत, वी.एन. उल्लू। राज्य को अपने प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मजबूर होना पड़ा ताकि हमलावर के लिए संभावित तरीकों का अध्ययन किया जा सके और फिर इस तरह के युद्ध को छेड़ा जा सके। साथ ही, नाभिक को रोकने के तरीकों की खोज सर्वोपरि थी। युद्ध।
80 के दशक में। यूएसएसआर में, 90 के दशक में। 20 वीं सदी और जल्दी 21 वीं सदी रूसी संघ में, सैन्य-सैद्धांतिक का विकास। विचार परमाणु और पारंपरिक युद्ध दोनों को रोकने के लिए निर्देशित किया गया था; संभावित आक्रामकता को दूर करने के लिए प्रतिक्रिया उपायों का विकास; विमान बनाने के सबसे प्रभावी तरीकों की खोज करें।
मॉडर्न में वी.एन. की संरचना भेद करें: सामान्य नींव (सामान्य सिद्धांत) वीएन, सैन्य सिद्धांत। मुकदमा, सशस्त्र बलों का निर्माण, सैन्य प्रशिक्षण और शिक्षा, हथियार, सशस्त्र बलों का नियंत्रण, सेना। अर्थव्यवस्था और पीछे, विमानों के प्रकार, साथ ही साथ। सैन्य खंड। कहानियों। वी.एन. के प्रत्येक घटक। इसकी अपनी संरचना है, जिसमें, पत्राचार की मूल बातें के अलावा। ज्ञान की शाखाओं को कई वर्गों (निजी सिद्धांत) में विभाजित किया जा सकता है।
सामान्य नींव (सामान्य सिद्धांत) वी.एन. तार्किक-विधि शामिल हैं। और सामान्य सैद्धांतिक वी.एन. की समस्याएं: विषय, संरचना, कार्य, आंतरिक। और विस्तार अंतर्संबंध वी.एन.; इसकी श्रेणियों और विधियों की प्रणाली की परिभाषा; हथियारों के कानूनों और पैटर्न का अध्ययन। संघर्ष, सशस्त्र बलों का निर्माण, अन्य घटनाएं और प्रक्रियाएं। नए कार्यों के लिए वी.एन. जिम्मेदार ठहराया जा सकता है: गैर-पारंपरिक युद्धों और सशस्त्र संघर्षों की अवधारणा का विकास, सूचना टकराव के रूप और तरीके; मौलिक रूप से नए प्रकार के हथियारों के लिए आवश्यकताओं का सामरिक और तकनीकी औचित्य; कंप्यूटर नेटवर्क के आधार पर निर्मित सैनिकों (बलों) के लिए स्वचालित नियंत्रण प्रणाली के विकास के लिए वैज्ञानिक समर्थन; सैन्य कला के सिद्धांत का और विकास; सैन्य विश्वविद्यालयों में शैक्षिक प्रक्रिया के व्यापक कम्प्यूटरीकरण और सैनिकों के युद्ध प्रशिक्षण के आधार पर सैन्य प्रशिक्षण की प्रभावशीलता में वृद्धि; सैनिकों के व्यापक प्रावधान के रूपों और तरीकों में सुधार; सैन्य वैज्ञानिक अनुसंधान के रूपों और विधियों का अनुकूलन, सैन्य प्रणाली का विकास, सैन्य भविष्य विज्ञान, और सैन्य विज्ञान की अन्य नई शाखाएं; वी.एन. की कार्यप्रणाली में सुधार
सैन्य कला का सिद्धांत - वी.एन. और रणनीति के सिद्धांत, ऑपरेटरों को शामिल करता है। दावे और रणनीति। रणनीति का सिद्धांत सैन्य रणनीतिकार की पड़ताल करता है। युद्ध की प्रकृति, कानून, सिद्धांत और आयुध के तरीके। रणनीतिकार में संघर्ष। पैमाना। ऑपरेटरों का सिद्धांत। मुकदमा सामान्य-स्कोवे (सामान्य बेड़े) संयुक्त और स्वतंत्र तैयार करने और संचालित करने की प्रकृति, पैटर्न, सिद्धांतों और तरीकों का अध्ययन करता है। संचालन (लड़ाकू संचालन) ऑपरेटरों। संयुक्त विमान के प्रकार। रणनीति का सिद्धांत मुकाबला उपखंडों, भागों और कनेक्शनों की तैयारी और संचालन से संबंधित है। जमीन पर, समुद्र में और हवा में। इसके अनुसार, इसमें संयुक्त हथियारों की रणनीति का सिद्धांत शामिल है। युद्ध और सशस्त्र बलों के प्रकार और प्रकार की रणनीति के सिद्धांत, साथ ही साथ विशेष। सशस्त्र संघर्ष के नए साधनों की संभावनाओं के अधिकतम उपयोग के साथ सैनिकों के प्रकार।
सशस्त्र बलों के संगठनात्मक विकास का सिद्धांत सैन्य संगठनात्मक विकास का सबसे महत्वपूर्ण घटक है। यह लड़ाकू अभियानों के प्रदर्शन और लामबंदी के लिए उच्च स्तर की लड़ाकू तत्परता में बेड़े के सैनिकों और बलों को बनाए रखने की समस्याओं की पड़ताल करता है; सबसे उपयुक्त संगठन का निर्धारण और सुधार। सशस्त्र बलों की संरचना; विमान के संचालन के सिद्धांतों और विधियों, उनकी तकनीक को परिभाषित और प्रमाणित करता है। उपकरण, भंडार की तैयारी; सैन्य प्रशिक्षण प्रणाली विकसित करता है। कर्मियों और उनके सैन्य मार्ग। सेवाएं; शांतिकाल और सेना में सैनिकों की सेवा और सैनिकों (बलों) के क्वार्टरिंग के संगठन पर सिफारिशें तैयार करता है। समय, आदि
सैन्य प्रशिक्षण और उपदेश का सिद्धांत संचालन के रूपों और विधियों को विकसित करता है। और युद्ध प्रशिक्षण, सैनिकों के बीच उच्च नैतिक और लड़ाकू गुणों का निर्माण, युद्ध प्रशिक्षण, सैन्य की प्रक्रिया में उनकी सैन्य शिक्षा। सेवा, सैन्य अनुशासन को मजबूत करना, उपखंडों, इकाइयों (जहाजों) और कॉन का समन्वय करना। ताकि उनकी उच्च युद्ध क्षमता और युद्ध की तैयारी सुनिश्चित हो सके।
आयुध सिद्धांत एक एकीकृत सैन्य-तकनीकी के संचालन के लिए वैज्ञानिक रूप से आधारित निष्कर्ष और सिफारिशें विकसित करता है। सशस्त्र बलों में राजनीति।
सशस्त्र बलों की कमान और नियंत्रण का सिद्धांत सैनिकों (बलों) की निरंतर मुकाबला तत्परता बनाए रखने के लिए, संचालन तैयार करने और युद्ध का संचालन करने के लिए कमांड (कमांडरों, प्रमुखों), मुख्यालय और अन्य नियंत्रण निकायों के कानूनों, सिद्धांतों और तरीकों की पड़ताल करता है। संचालन, सौंपे गए कार्यों के प्रदर्शन में सैनिकों (बलों) का नेतृत्व करने के लिए। , साथ ही दुनिया में सैनिकों (बलों) के युद्ध प्रशिक्षण, जीवन और गतिविधियों के प्रबंधन के लिए। और सैन्य समय।
सशस्त्र बलों की सैन्य अर्थव्यवस्था और रसद का सिद्धांत सशस्त्र बलों की गतिविधियों को सुनिश्चित करने और एक पूर्वानुमेय युद्ध, सेना का संचालन करने के लिए आवश्यक भौतिक संसाधनों की प्रकृति, मात्रा, संचय के तरीकों और उपयोग की पड़ताल करता है। देश को सेना में स्थानांतरित करने के पहलू। समय, घरेलू-अर्थव्यवस्था की स्थिरता में सुधार के तरीके। युद्ध के दौरान देश का परिसर।
वीएस के प्रकार और उत्पत्ति का सिद्धांत उनकी तैयारी और उपयोग की मूल बातें तलाशता है।
विषय की सीमाओं के भीतर सैन्य इतिहास वी.एन. युद्धों के इतिहास, सेना के इतिहास का अध्ययन करता है। विचार, सैन्य कला-वा, सशस्त्र बलों, हथियारों और सेना के अन्य क्षेत्रों के निर्माण का इतिहास। मामले
वी.एन. समाज से भी जुड़ा है।, प्राकृतिक। और तकनीक। विज्ञान, जो सैन्य-एन के आवंटन की ओर जाता है। समस्याओं और विशेष के गठन। ज्ञान की शाखाओं का उद्देश्य देश की रक्षा को मजबूत करने के हित में समस्याओं को हल करना है। समाजों के क्षेत्र में। सशस्त्र बलों के लिए महत्वपूर्ण विज्ञान सेना का सिद्धांत है। कानून, सैन्य मनोविज्ञान, सैन्य शिक्षाशास्त्र, आदि सेना का विकास। प्राकृतिक विज्ञान के क्षेत्र में समस्याएं। विज्ञान ने सैन्य के रूप में ऐसे सैन्य-विशेष विज्ञानों का उदय किया। भूगोल, सैन्य कार्टोग्राफी, सैन्य भूगणित, सैन्य स्थलाकृति, सैन्य जल मौसम विज्ञान, सैन्य। नेविगेशन, सैन्य चिकित्सा, आदि तकनीक के क्षेत्र में। विज्ञान ने ज्ञान की शाखाओं का खुलासा किया, राई को सैन्य-तकनीकी कहा जाता है। विज्ञान। स्वाभाविक रूप से, सभी तकनीक की तरह। विज्ञान, अनुप्रयुक्त, वे तकनीक का पता लगाते हैं। ऐसी समस्याएं जो प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से सेना से संबंधित हैं। जरूरत है। इसमें सैन्य सिद्धांत शामिल हैं। संचार, सैन्य रेडियो इलेक्ट्रॉनिक्स, सैन्य साइबरनेटिक्स, बैलिस्टिक, शूटिंग, बमबारी, आदि वी.एन. और अन्य विज्ञानों के ज्ञान (समस्याओं) के सैन्य वर्गों को समग्र रूप से ज्ञान की एक परस्पर प्रणाली के रूप में माना जा सकता है।

सैन्य विचार संख्या 5/2004

संरचना और सामग्री के बारे में वर्तमान चरण में सैन्य विज्ञान सैन्य सोच का विकास

सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट जनरलएस.ए. बोग्डैनोव ,

सैन्य विज्ञान के डॉक्टर

सैन्य विज्ञान, जैसा कि सर्वविदित है, विकास का एक कठिन मार्ग बीत चुका है। प्रत्येक ऐतिहासिक चरण में, धारदार हथियारों के युग से लेकर परमाणु हथियारों के युग तक, लोगों और राज्यों द्वारा प्राप्त सशस्त्र संघर्ष के अनुभव ने सैन्य मामलों के बारे में व्यापक प्रकार के ज्ञान का संचय किया, जो सैन्य और राजनेता, वैज्ञानिक, सिद्धांतकार थे। और चिकित्सकों ने सशस्त्र युद्ध के सिद्धांत के रूप में वर्णित, सैन्य मामलों के सिद्धांत और सैन्य विज्ञान के सैन्य-सैद्धांतिक ज्ञान की एक निश्चित प्रणाली के रूप में सामान्यीकृत, इसकी संरचना और सामग्री का गठन किया।

प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध कानूनों, युद्धों की सैन्य-रणनीतिक प्रकृति, सशस्त्र बलों के विकास और तैयारी और युद्धों के लिए राज्यों की आबादी के बारे में ज्ञान की प्रणाली के रूप में सैन्य विज्ञान के विकास के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन बन गए, और सशस्त्र संघर्ष करने के तरीके। हमारे देश और विदेश में इस ज्ञान का सामान्यीकरण और विकास सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ, मेरी राय में, 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, मौलिक मोनोग्राफ और ध्वनि वैज्ञानिक लेखों के प्रकाशन के रूप में, जिनमें से लेख जर्नल मिलिट्री थॉट अपने समय के लिए उल्लेखनीय थे।"

इन प्रकाशनों के विश्लेषण से पता चलता है कि सैन्य विज्ञान की संरचना और सामग्री की व्याख्या हमेशा युद्ध के सार, इसके सामाजिक और सैन्य-तकनीकी पक्ष को समझने पर निर्भर करती है; परिपक्वता की डिग्री और सामान्य रूप से सैन्य विज्ञान के विकास का स्तर और विशेष रूप से इसकी सैद्धांतिक और पद्धतिगत नींव; सैन्य मामलों की सामग्री और तकनीकी आधार के विकास की प्रकृति और विशेषताएं; समाज में आर्थिक, सामाजिक-राजनीतिक संबंधों की प्रकृति और राज्य की राजनीतिक व्यवस्था; प्रत्येक विशेष युग की प्रकृति और मुख्य प्रवृत्तियाँ, उसके अंतर्विरोध और रुझान।

हाल के वर्षों में, पत्रिका के प्रकाशनों में सैन्य विज्ञान के विकास की समस्याओं पर ध्यान फिर से बढ़ा है। उनमें से, मेरी राय में, एम.ए. गैरीवा, एस.ए. तुयुशकेविच, वी.ए. विनोग्रादोवा, वी.डी. रयाबचुक और वी.ए. कुलिकोव (सैन्य विचार देखें। 2000। नंबर 2, 3, 6; 2001। नंबर 1, 2, 6; 2002। नंबर 3)। इन लेखों में, लेखक, समृद्ध व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर, सैन्य वैज्ञानिक ज्ञान की प्रणाली के बारे में अपनी दृष्टि देते हैं, सैन्य विज्ञान की संरचना और सामग्री को आकार देने में उनकी भूमिका दिखाते हैं कि आज सेना की जटिल समस्याओं को हल करने की प्रभावशीलता है। राज्य की सुरक्षा सीधे सैन्य वैज्ञानिक अनुसंधान की कार्यप्रणाली के विकास के स्तर से संबंधित है।

डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी एस.ए. उदाहरण के लिए, Tyushkevich अपने लेख में जोर देता है कि "सैन्य विज्ञान की स्थिति पूरी तरह से आधुनिक आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है, और इसके कुछ प्रावधान, निष्कर्ष और सिफारिशें बस पुरानी हैं ... उनके कुछ प्रावधान और सिद्धांत अनजाने में खारिज कर दिए गए हैं, और नए लोगों का गठन मुश्किल है, क्योंकि इस प्रक्रिया में स्कूल और रुझान टकराते हैं, विभिन्न तरीकों से सैन्य मामलों के विकास में वर्तमान चरण की व्याख्या करते हैं।

डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल साइंसेज वी.ए. का लेख विशेष रुचि का है। कुलिकोव, जिसमें "राज्य के सैन्य मामलों की सामान्य अवधारणाओं को निर्धारित करने का प्रस्ताव है, इसके सैन्य-वैज्ञानिक ज्ञान की प्रणाली।" लेख के लेखक के अनुसार, "हाल के वर्षों के वैज्ञानिक संदर्भ प्रकाशनों के विशाल बहुमत में, "सैन्य विज्ञान" शब्द या तो बस अनुपस्थित था, या इसे एक गतिविधि के रूप में नहीं, बल्कि "सशर्त शब्द" के रूप में परिभाषित किया गया था। या "सिद्धांत और व्यवहार" के रूप में ... परिणामस्वरूप, "सैन्य विज्ञान (या विज्ञान)" की अवधारणा द्वारा "सैन्य मामलों के सिद्धांत" की अवधारणा का न केवल अनुचित प्रतिस्थापन किया गया, जिसे कुछ राजनीतिक वैज्ञानिक और सैन्य विशेषज्ञों ने अस्पष्ट रूप से "विज्ञान के विज्ञान" के लिए ऊपर उठाया, जगह लेना शुरू कर दिया, लेकिन रूसी राज्य के सैन्य मामलों की प्रभावशीलता घटने लगी।

मैं इस बात पर जोर देना जरूरी समझता हूं कि, मेरी राय में, "सैन्य मामलों के सिद्धांत" की अवधारणा का कोई प्रतिस्थापन नहीं है, और ऐसा नहीं हुआ है, और हमारे समाज के कट्टरपंथी लोकतांत्रिक परिवर्तनों के कारण सैन्य मामलों की प्रभावशीलता कम हो गई है। . वी.ए. कुलिकोव मानते हैं कि "राज्य के सैन्य मामलों के सिद्धांत" का मूल सैन्य विज्ञान है, लेकिन साथ ही, इस सिद्धांत की संरचना के प्रस्तावित संस्करण में, उन्होंने सैन्य विज्ञान के लिए, मेरी राय में, एक छोटा सा गायन किया , सीमित कार्यों के साथ पृथक सेल, और सैन्य-राजनीतिक, सैन्य-रणनीतिक, सैन्य-तकनीकी और सैन्य-आर्थिक नींव और सैन्य सिद्धांत के विकास के लिए वैज्ञानिक नींव राज्य के सैन्य मामलों के सिद्धांत की संरचना में शामिल हैं। पहला, इस संरचना का मौलिक तत्व, जिससे कोई सहमत नहीं हो सकता।

यह सामान्य ज्ञान है कि सैन्य विज्ञान (सैन्य मामलों सहित) और सैन्य सिद्धांत के बीच एक विशेष संबंध है। व्यापक अर्थों में सिद्धांत सैन्य साधनों का उपयोग करके अपने राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने की संभावनाओं और तरीकों पर राष्ट्रों, राज्यों के विचारों और दृष्टिकोणों को व्यक्त करता है। सैन्य सिद्धांत की विशेष स्थिति इस तथ्य से निर्धारित होती है कि यह सभी सैन्य-सैद्धांतिक ज्ञान और विशिष्ट सैन्य-राजनीतिक अभ्यास की उपलब्धि के आधार पर बनाई गई है, जिसमें कई विज्ञानों द्वारा विकसित और उच्चतम निकायों द्वारा अपनाए गए सबसे महत्वपूर्ण प्रावधान शामिल हैं। राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व, जो इन प्रावधानों को एक आधिकारिक और निर्देशक चरित्र देता है। लेकिन साथ ही, यह सैन्य मामलों के सिद्धांत का अभिन्न अंग नहीं हो सकता।

हम वी.ए. के कथन से सहमत नहीं हो सकते। कुलिकोव के अनुसार, "हमारे देश और विदेश दोनों में प्रकाशित सैन्य वैज्ञानिक संदर्भ प्रकाशन सैन्य ज्ञान को दर्शाते हैं, सामान्यीकरण के स्तर पर अवधारणाओं और शर्तों की व्याख्या करते हैं, एक नियम के रूप में, 2030 साल पहले।" मेरी राय में, हाल के वर्षों में, अधिक सटीक रूप से 21वीं सदी की शुरुआत में, सभी सैन्य वैज्ञानिक अवधारणाओं और शर्तों में आमूल-चूल सुधार हुआ है। जाहिर है, इस कारण से, सैन्य विश्वकोश का प्रकाशन, जिसे वी.ए. कुलिकोव में देरी हो रही है।

हालाँकि, नए शब्दकोश और संदर्भ पुस्तकें प्रकाशित की जा रही हैं और प्रकाशन के लिए तैयार की जा रही हैं। उदाहरण के लिए, डिक्शनरी ऑफ बेसिक टर्म्स एंड कॉन्सेप्ट्स इन द स्फीयर ऑफ मिलिट्री सिक्योरिटी में प्रकाशन के लिए तैयार, स्टेट ड्यूमा डिप्टी डी.ओ. रोगोजिन और आरएफ सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के प्रमुख, सेना के जनरल ए.वी. क्वाशिन, "सैन्य मामलों" की अवधारणा की व्याख्या इस प्रकार की जाती है। यह "एक सामूहिक शब्द है जो सैन्य सिद्धांत और व्यवहार के सभी मुद्दों को कवर करता है, जो राज्य के सशस्त्र बलों के निर्माण, तैयारी और कार्यों से संबंधित है, साथ ही साथ अर्थव्यवस्था, जनसंख्या और देश की तैयारी। युद्ध के लिए। एक संकीर्ण अर्थ में, यह सैन्य कर्मियों के अपने सैन्य कर्तव्य को पूरा करने के लिए ज्ञान और कौशल की एक प्रणाली है।

वही शब्दकोश सैन्य विज्ञान की परिभाषा की एक नई व्याख्या भी देता है: "यह सामरिक प्रकृति और युद्ध के नियमों, सशस्त्र बलों के निर्माण और तैयारी और युद्ध के लिए देश, और सशस्त्र संचालन के तरीकों के बारे में ज्ञान की एक प्रणाली है। लड़ाई। सैन्य विज्ञान के ज्ञान का उद्देश्य युद्ध है, जिसकी जांच वह अन्य सामाजिक, प्राकृतिक और तकनीकी विज्ञानों के साथ करता है। सैन्य विज्ञान का विषय विभिन्न युद्धों और संघर्षों के दौरान सशस्त्र संघर्ष है। "सैन्य विज्ञान" और "सैन्य विज्ञान" शब्दों की ये परिभाषाएँ हमें राज्य के सैन्य-वैज्ञानिक सिद्धांत के बारे में तर्क करने की अनुमति देती हैं।

ऐतिहासिक युगों का परिवर्तन, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रकृति में परिवर्तन, राज्य की सामाजिक तकनीक में बदल जाता है, रूस का एक भ्रष्ट अर्थव्यवस्था के साथ एक भ्रष्ट कुलीन राज्य में परिवर्तन, मौलिक रूप से नए प्रकार के हथियारों, हथियारों और उपकरणों का उद्भव। एक नया तकनीकी आधार इस तथ्य की ओर ले जाता है कि सशस्त्र बलों के निर्माण में रुझान बदल रहे हैं बल, उनके तकनीकी उपकरण, प्रशिक्षण और कर्मियों की शिक्षा, और तदनुसार, सैन्य कला के क्षेत्र में। उनमें से कुछ मंच छोड़ देते हैं, अन्य पैदा होते हैं, कुछ संरक्षित होते हैं, लेकिन नई विशेषताएं प्राप्त करते हैं। यह सब समग्र रूप से सैन्य विज्ञान और सैन्य मामलों की संरचना और सामग्री की प्रकृति पर एक छाप छोड़ता है।

द्विध्रुवीय दुनिया के पतन के साथ, इसमें भू-राजनीतिक स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई है। संयुक्त राज्य अमेरिका, एकमात्र महाशक्ति शेष, ने सख्ती से लॉन्च किया है जिसे पूर्व ब्रिटिश पर्यावरण सचिव माइक मिचर ने "एक नई अमेरिकी सदी के लिए परियोजना" कहा है। हर साल वैश्विकता की उनकी इच्छा अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से दिखाई देती है। दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में संयुक्त राज्य अमेरिका की पहल पर, युद्धों (सशस्त्र संघर्ष) की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है, जिसके दौरान राज्य अपने सैन्य और आर्थिक लक्ष्यों को प्राप्त करते हैं। इन युद्धों (सशस्त्र संघर्ष) की सामग्री के विश्लेषण से पता चलता है कि वे विरोधी राज्यों के जीवन के सभी क्षेत्रों को कवर करते हैं, जिसमें संघर्ष के सभी रूप और तरीके शामिल हैं, जिनमें से सशस्त्र हमेशा मुख्य नहीं होता है।

युद्ध के मौलिक रूप से नए साधनों के उद्भव के साथ-साथ इसके संचालन के तरीकों के परिणामस्वरूप, सशस्त्र संघर्ष के क्षेत्रों की भूमिका और महत्व को पुनर्वितरित किया गया है। युद्ध के पाठ्यक्रम और परिणाम पर सूचना युद्ध के प्रभाव में एक साथ तेज वृद्धि के साथ, एयरोस्पेस क्षेत्र सामने आया है। इन प्रमुख परिवर्तनों ने आधुनिक युद्धों (सशस्त्र संघर्षों) के दौरान सैन्य अभियानों के संचालन के पूरी तरह से नए रूपों और तरीकों को विकसित करना और उपयोग करना आवश्यक बना दिया। और यह, निश्चित रूप से, सैन्य घटनाओं की समग्रता की भविष्यवाणी करने के लिए नए तरीकों के उपयोग की आवश्यकता है, सैन्य विज्ञान की सामान्य और विशेष दोनों समस्याओं को हल करने के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण।

इस स्थिति में, सैन्य-सैद्धांतिक विचार के विकास में एक नया चरण शुरू हुआ, जो 21 वीं सदी के क्षेत्रीय (स्थानीय) युद्धों और विशेष रूप से सशस्त्र संघर्ष की सामग्री में नई घटनाओं को दर्शाता है, विशेष रूप से आर्थिक, सामाजिक और सैन्य क्षमताओं का प्रभाव। आधुनिक युद्ध और भविष्य के युद्ध के संचालन पर राज्य, उसका सैन्य संगठन। युद्ध के परिणाम विरोधी राज्यों के सैन्य-तकनीकी विकास, विभिन्न ठिकानों के पर्याप्त संख्या में उच्च-सटीक हथियारों की उपलब्धता और पार्टियों की सूचना प्रौद्योगिकी का सक्रिय रूप से उपयोग करने की क्षमता पर निर्भर होने लगे। आधुनिक युद्ध में अन्य प्रवृत्तियाँ भी विकसित हुई हैं। इस संबंध में, इसके आचरण के कानूनों को स्पष्ट करने की आवश्यकता है, जिनका सैन्य विज्ञान की सामग्री और संरचना के लिए एक निश्चित महत्व है।

सैन्य-सैद्धांतिक विचार के विकास में एक नए चरण में, सैन्य विज्ञान के मुख्य प्रयासों को सामान्य रूप से आधुनिक युद्ध और विशेष रूप से सशस्त्र संघर्ष में होने वाले आंदोलन के सामाजिक और प्राकृतिक-तकनीकी रूपों के ज्ञान के लिए निर्देशित किया जाएगा। युद्ध के विशिष्ट पहलू, जिनका अध्ययन केवल सैन्य विज्ञान द्वारा किया जाता है और जिन्हें ज्ञान की कोई अन्य शाखा नहीं पहचान सकती है, पहले की तरह, मुख्य रूप से युद्ध की रणनीतिक प्रकृति की परिभाषा, इसके कानूनों का ज्ञान, विकास का विकास होगा। सामरिक, परिचालन और सामरिक पैमाने आदि में सशस्त्र संघर्ष की तैयारी और संचालन के लिए सिद्धांत और तरीके।

सैन्य विज्ञान, सशस्त्र संघर्ष की सामग्री की जांच करते हुए, युद्ध के सामान्य कानूनों, सामाजिक-आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक कारकों के साथ अपने संबंधों पर विचार करने के लिए, राज्य के सैन्य सिद्धांत के लिए सैन्य-रणनीतिक प्रावधान बनाने के लिए, सुनिश्चित करने के लिए एक साथ जारी रहेगा। इसकी सैन्य सुरक्षा। और सैन्य-सैद्धांतिक विचार के विकास में एक नए चरण में, हमारे देश में सैन्य विज्ञान, सभी संभावनाओं में, कानूनों, युद्धों की सैन्य-रणनीतिक प्रकृति, सशस्त्र संघर्ष, रोकथाम के तरीकों के बारे में ज्ञान की एक प्रणाली के रूप में माना जाएगा। उन्हें, सैन्य सुरक्षा के लिए सशस्त्र बलों और देश को तैयार करना और तैयार करना, रूसी राज्य की रक्षा के लिए सशस्त्र संघर्ष करने के पैटर्न, सिद्धांतों, रूपों और तरीकों के बारे में, अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में इसके हितों के बारे में।

बिना किसी संदेह के, सैन्य वैज्ञानिक ज्ञान की एक प्रणाली के रूप में सैन्य विज्ञान, एक महत्वपूर्ण संख्या में परस्पर संबंधित विषयों, विषयों, सिद्धांतों को शामिल करते हुए, एक जटिल संरचना होगी। बेशक, बाद को स्पष्ट करते समय, वैज्ञानिक तर्क के सिद्धांतों का उपयोग करना आवश्यक होगा, जिसके अनुसार एक या किसी अन्य विशेष सिद्धांत को एक आधार पर अलग करने की आवश्यकता होती है, न कि दोहराव की अनुमति देने के लिए, अर्थात इसमें शामिल करने के लिए सैद्धांतिक प्रश्न जो केवल इसकी सामग्री बनाते हैं।

सैन्य विज्ञान की संरचना का रूसी रक्षा मंत्रालय, इसके अनुसंधान संस्थानों, अनुसंधान केंद्रों, समस्या प्रयोगशालाओं और अन्य अनुसंधान संगठनों के अनुसंधान संरचनाओं के निर्माण पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा है और होगा। यह सैन्य अनुसंधान में अन्य विज्ञानों की भागीदारी को अधिक सटीक रूप से निर्धारित करने और महत्वपूर्ण परिणाम प्राप्त करने में मदद करेगा, उद्देश्यपूर्ण रूप से वैज्ञानिक कर्मियों के प्रशिक्षण और उनकी विशेषज्ञता की समस्या को हल करेगा।

इस संबंध में, अपने विकास के एक नए चरण में सैन्य विज्ञान की संरचना, रूसी राज्य और पूरी दुनिया में नई सैन्य-राजनीतिक वास्तविकताओं के अनुकूल, युद्ध और सैन्य सुरक्षा के बारे में ज्ञान की एक प्रणाली के रूप में प्रतिनिधित्व किया जा सकता है। निम्नलिखित परस्पर संबंधित घटकों का समुच्चय: सामान्य सिद्धांत; सैन्य कला का सिद्धांत; सशस्त्र बलों के निर्माण का सिद्धांत; सैन्य प्रशिक्षण और शिक्षा का सिद्धांत; युद्ध अर्थव्यवस्था का सिद्धांत; सशस्त्र बलों की कमान और नियंत्रण का सिद्धांत; व्यापक समर्थन सिद्धांत; हथियार सिद्धांत; सैन्य इतिहास का सिद्धांत; सशस्त्र बलों के प्रकार और हथियारों के सिद्धांत; राज्य के सैन्य संगठन के अन्य सैनिकों के निजी सिद्धांत (चित्र।) यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि शुरू में युद्ध, सेना और रक्षा सुरक्षा के बारे में ज्ञान की एक प्रणाली के रूप में ऐसी योजना को सेना के जनरल एम.ए. द्वारा विकसित और प्रकाशित किया गया था। गैरीव।

वी.ए. कुलिकोव। हालाँकि, पूरी दुनिया में और विशेष रूप से रूस में जो आमूल-चूल परिवर्तन हुए हैं, उन्हें सैन्य विज्ञान की सामग्री और संरचना में कुछ स्पष्टीकरण पेश करने की तत्काल आवश्यकता है।

सैन्य सैद्धांतिक विचार के विकास में नए चरण में, सैन्य विज्ञान सैन्य सैद्धांतिक ज्ञान की सामान्य प्रणाली में एक केंद्रीय स्थान पर कब्जा कर लेगा। यह बुनियादी सामाजिक विज्ञान और सैन्य सिद्धांत, सामाजिक, प्राकृतिक और तकनीकी विज्ञान के साथ निकटता से जुड़ा होगा, जो सशस्त्र संघर्ष सुनिश्चित करने के हितों में विशिष्ट सैन्य समस्याओं को विकसित करता है। एक समन्वय केंद्र के रूप में कार्य करते हुए, सैन्य विज्ञान अन्य विज्ञानों को सैन्य मामलों के भविष्य के विकास के बारे में ठोस ज्ञान के साथ समृद्ध करेगा, सामयिक समस्याओं को लक्षित करेगा, उन्हें अपनी अवधारणाओं, श्रेणियों, कानूनों और अनुसंधान विधियों का उपयोग करके एक निश्चित तरीके से उन्मुख करेगा। उसी समय, सैन्य विज्ञान को अन्य विज्ञानों द्वारा प्राप्त परिणामों का सक्रिय रूप से उपयोग करना चाहिए और उनमें से कुछ को अपनी सामग्री में शामिल करना चाहिए।

सैन्य विज्ञान का सबसे महत्वपूर्ण घटक राज्य सैन्य सुरक्षा का सिद्धांत होगा, जो समाज, सशस्त्र बलों और राज्य को राजनीतिक, आर्थिक, के बाहरी और आंतरिक खतरों से सुरक्षा सुनिश्चित करने के क्षेत्र में लक्ष्यों और राज्य की रणनीति का अध्ययन करता है। सामाजिक, सैन्य, मानव निर्मित, पर्यावरण, सूचनात्मक और अन्य प्रकृति, सशस्त्र बलों के उपलब्ध संसाधनों और क्षमताओं को ध्यान में रखते हुए और सैन्य विज्ञान के साथ जुड़े हुए आसन्न विज्ञानों के साथ निकट संपर्क में राज्य।

देश के विकास की नई परिस्थितियों में, युद्ध और सैन्य सुरक्षा के बारे में वैज्ञानिक ज्ञान की प्रणाली सैन्य सुरक्षा मुद्दों से संबंधित सैन्य-सामाजिक, सैन्य-प्राकृतिक और सैन्य-तकनीकी विज्ञान से भरी हुई रहेगी, सशस्त्र संघर्ष के साधनों का निर्माण और इसका आचरण (सामाजिक, प्राकृतिक और तकनीकी विज्ञान की सैन्य समस्याएं, आसन्न, सैन्य विज्ञान के साथ बट)।

जैसा कि सैन्य विज्ञान के विकास के विश्लेषण से पता चलता है, इसकी संरचना कभी अपरिवर्तित नहीं रहती है। सैन्य विज्ञान के विकास के साथ, इसके लिए नए कार्यों का उदय, ज्ञान की सीमा, गहराई और मात्रा में वृद्धि, सैन्य विज्ञान की संरचना को परिष्कृत और बेहतर बनाया जाएगा, नए घटक या खंड दिखाई देंगे, और परस्पर संबंध वे बदल जाएंगे। यह ज्ञान के एकीकरण और विभेदीकरण की प्रक्रियाओं से भी सुगम होगा, जो सैन्य विज्ञान सहित आधुनिक विज्ञान के विकास की विशेषता है।

सैन्य-सैद्धांतिक विचार के विकास में एक नए चरण में, सामान्य सिद्धांत अध्ययन के परिणामों को प्रतिबिंबित करेगा, सबसे पहले, आधुनिक युद्ध और सशस्त्र संघर्ष के नियम, जो स्वयं इन घटनाओं में आवश्यक संबंध व्यक्त करते हैं। उसी समय, एक महत्वपूर्ण कारक द्वंद्वात्मक तर्क की सामान्य कार्यप्रणाली की आवश्यकता बनी रहेगी, जिसमें इस या उस घटना पर विचार करने के लिए एक कानून या श्रेणी नहीं, बल्कि सभी बुनियादी कानूनों और भौतिकवादी द्वंद्वात्मकता की श्रेणियों को उनकी बातचीत में शामिल करना शामिल है। चूंकि उनमें से प्रत्येक सैन्य मामलों के संज्ञान के लिए एक कार्यप्रणाली सिद्धांत के रूप में कार्य करता है जो सामान्य रूप से आधुनिक युद्ध की नई प्रक्रियाओं और विशेष रूप से सशस्त्र संघर्ष की कुछ विशेषताओं और आवश्यक पहलुओं को प्रकट करना संभव बनाता है, अन्य कानूनों के साथ संबंध और अन्योन्याश्रयता को स्पष्ट करने के लिए सैन्य विज्ञान के। यही है, सैन्य विज्ञान के सामान्य सिद्धांत में इसके सभी घटक भागों के लिए एक समान पद्धतिगत मौलिक सिद्धांत होने चाहिए।

सामान्य सिद्धांत, पहले की तरह, सैन्य विज्ञान की वस्तु, विषय, संरचना और विधियों की जांच करेगा, सैन्य सैद्धांतिक ज्ञान की सामान्य प्रणाली में इसकी भूमिका और स्थान; सशस्त्र संघर्ष की श्रेणियों, कानूनों और सिद्धांतों की पहचान करना और युद्ध के बारे में सामान्य ज्ञान के साथ सशस्त्र बलों के विकास को पहचानना। लेकिन सैन्य-सैद्धांतिक विचार के विकास में एक नए चरण में, सामान्य सिद्धांतों के अध्ययन में, सैन्य विज्ञान की समस्याओं को हल करने के अधिक प्रभावी तरीकों और रूपों की खोज विशेष महत्व प्राप्त करेगी।

यह माना जाना चाहिए कि सैन्य-सैद्धांतिक विचार के विकास में एक नए चरण में सैन्य कला का सिद्धांत सैन्य विज्ञान के मुख्य घटकों में से एक रहेगा, प्रकृति, पैटर्न, सिद्धांतों, रूपों और तैयारी के तरीकों का पता लगाना और सीखना जारी रहेगा। और सभी पैमानों के सशस्त्र संघर्ष का संचालन करना। अपने शोध में, यह सिद्धांत, एक नए चरण में भी, वस्तुनिष्ठ कानूनों पर आधारित होगा, सैन्य विज्ञान के अन्य वर्गों के साथ-साथ अध्ययन में भाग लेने वाले सामाजिक, प्राकृतिक और तकनीकी विज्ञान की शाखाओं द्वारा प्राप्त प्रावधानों और निष्कर्षों का उपयोग करेगा। सैन्य मामलों की समस्याओं के बारे में।

2 अक्टूबर, 2003 को रूसी सशस्त्र बलों के नेतृत्व के साथ एक बैठक में, रूसी संघ के रक्षा मंत्री ने जोर देकर कहा कि "रणनीति, संचालन कला और रणनीति के बीच संबंध बदल गए हैं, हालांकि सैन्य कला की ये सभी श्रेणियां अपने महत्व।" इस संबंध में, सैन्य कला के सिद्धांत के कार्यों को कुछ शोधन से गुजरना होगा। यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि, पहले की तरह, उनमें से सबसे महत्वपूर्ण सैन्य अभियानों की तैयारी और संचालन के सिद्धांतों, प्रकारों, रूपों और विधियों का अध्ययन होगा। हालांकि, उन सभी की सामग्री में सुधार की जरूरत है। इस सिद्धांत की संरचना निकट भविष्य के लिए अपरिवर्तित रहेगी: रणनीति, परिचालन कला और रणनीति।

रणनीति का सिद्धांत सशस्त्र बलों की सभी शाखाओं के लिए समान रहा है और रहेगा और सैन्य कला के सिद्धांत में एक प्रमुख स्थान पर कब्जा करना जारी रखेगा। रक्षा मंत्री ने उपर्युक्त बैठक में अपने निर्देशों में कहा कि भविष्य में, "सशस्त्र संघर्ष के आंतरिक और बाहरी संकेतक बदल जाएंगे। यह सशस्त्र संघर्ष के सभी क्षेत्रों में एक साथ सबसे जटिल परस्पर संबंधित रणनीतिक, परिचालन और सामरिक कार्यों की एक बड़ी संख्या का प्रदर्शन करते हुए, सशस्त्र बलों की शाखाओं, सेवा की शाखाओं और विशेष बलों की बड़ी संख्या के कार्यों को कसकर जोड़ देगा।

इन शर्तों के तहत, जो परिवर्तन हुए हैं, उन्हें ध्यान में रखते हुए, यह रणनीति का सिद्धांत है जो नए चरण में राष्ट्रीय-राज्य सैन्य सुरक्षा की नींव विकसित करने में सक्षम होगा; आधुनिक युग में युद्धों की संभावित प्रकृति और उन्हें रोकने के लिए सैन्य-तकनीकी तरीकों का निर्धारण, सशस्त्र संघर्ष के नए पैटर्न की पहचान, सशस्त्र बलों के कार्यों की सामग्री और उनके समाधान के तरीकों का निर्धारण; नई परिस्थितियों में सशस्त्र बलों के उपयोग की योजना बनाने के लिए आधार विकसित करना और संभावित आक्रामकता को दूर करने के लिए उनकी तैयारी के उपाय करना; सशस्त्र बलों के निर्माण के लिए आवश्यकताओं और सिफारिशों को स्पष्ट करने के लिए, संभावित आक्रामकता को दूर करने के हितों में देश की आबादी, अर्थव्यवस्था और क्षेत्र को तैयार करना, साथ ही साथ शांति और युद्ध के समय में सशस्त्र बलों के नेतृत्व के सिद्धांतों को स्पष्ट करना।

इसके अलावा, रणनीति के सिद्धांत को संभावित विरोधी के सैन्य-रणनीतिक विचारों के अध्ययन और मूल्यांकन और युद्ध छेड़ने की उनकी क्षमताओं और संभावित क्षेत्रों, सैन्य अभियानों के क्षेत्रों के रणनीतिक मूल्यांकन से निपटना होगा।

सैन्य-सैद्धांतिक विचार के विकास में नए चरण में परिचालन कला के सिद्धांत को भी पर्याप्त परिशोधन से गुजरना होगा। पिछले दशक में हुए सशस्त्र संघर्ष के क्षेत्रों की भूमिका और महत्व का पुनर्वितरण, आधुनिक तकनीकों पर आधारित संघर्ष के साधनों का उदय और इसके आचरण के नए तरीकों के कारण व्यवस्था में उचित समायोजन करने की तत्काल आवश्यकता है। सशस्त्र बलों के विभिन्न प्रकारों और शाखाओं के संघों द्वारा भविष्य के संचालन की तैयारी और संचालन पर वैज्ञानिक ज्ञान, एक ही समूह में अन्य सैनिकों (बलों)।

इस सिद्धांत के मुख्य कार्य होंगे: भविष्य के युद्ध संचालन की नई प्रकृति और सामग्री का ज्ञान और अध्ययन; संचालन की तैयारी और संचालन के नए तरीकों का निर्धारण, संघों, संरचनाओं और सशस्त्र बलों की शाखाओं और शाखाओं और उनमें अन्य सैनिकों की इकाइयों का उपयोग; एक नए संगठनात्मक ढांचे और भविष्य के सशस्त्र बलों के आयुध के लिए आवश्यकताओं का विकास और संचालन में भाग लेने वाले सशस्त्र बलों, अन्य सैनिकों (बलों) की शाखाओं और हथियारों की संरचनाओं, संरचनाओं और इकाइयों के कमान और नियंत्रण की मूल बातें स्पष्ट करना। और उनका एकीकृत व्यापक समर्थन; आधार क्षेत्रों के परिचालन उपकरणों, सैनिकों की एकाग्रता और उनके कार्यों के लिए आवश्यकताओं और सिफारिशों का विकास; परिचालन पैमाने पर सैन्य अभियानों की तैयारी और संचालन पर संभावित विरोधी के विचारों का अध्ययन करना।

परिचालन कला के सिद्धांत की संरचना स्पष्ट रूप से अपरिवर्तित रहेगी: संयुक्त हथियार और सामान्य नौसैनिक परिचालन कला; वायु सेना की परिचालन कला; सामरिक मिसाइल बलों की परिचालन कला; अंतरिक्ष बलों की परिचालन कला। इन वर्गों में से प्रत्येक को सशस्त्र बलों के सभी प्रकार और शाखाओं के संयुक्त संचालन की तैयारी और संचालन के रूपों और तरीकों का अध्ययन और अध्ययन करना होगा, एक या दूसरे प्रकार के सशस्त्र बलों के गठन और संरचनाओं के उपयोग से संबंधित विशेष मुद्दों को विकसित करना। संयुक्त हथियारों में सेना, सामान्य बेड़े संचालन।

चूंकि रणनीति का सिद्धांत परिचालन कला के सिद्धांत के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है, बाद के लिए महत्वपूर्ण समायोजन विभिन्न प्रकार और शाखाओं की संरचनाओं, इकाइयों (जहाजों) और उप-इकाइयों द्वारा युद्ध की तैयारी और संचालन के बारे में ज्ञान की प्रणाली में उपयुक्त परिशोधन का कारण होगा। सशस्त्र बलों और अन्य सैनिकों की। नई शर्तों के तहत, रणनीति का सिद्धांत युद्ध की प्रकृति और सामग्री का पता लगाना जारी रखेगा, इसकी तैयारी और संचालन के लिए नए तरीके और तरीके विकसित करेगा, और पार्टियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले नए तकनीकी आधार पर हथियारों और सैन्य उपकरणों के लड़ाकू गुणों का अध्ययन करेगा। संघर्ष में। रणनीति के सिद्धांत के नए कार्य होंगे: आधुनिक युद्ध (लड़ाकू संचालन) की प्रकृति और सामग्री का अध्ययन; केंद्रित आग, प्रभाव, गतिशीलता और युद्धाभ्यास की लड़ाई के पाठ्यक्रम और परिणाम पर प्रभाव; युद्ध की तैयारी और संचालन के तर्कसंगत तरीकों का निर्धारण; हथियारों और सुरक्षा के साधनों की लड़ाकू क्षमताओं के अध्ययन के लिए अनुकूलतम परिस्थितियों की स्थापना; विभिन्न प्रकार की लड़ाई और स्थितिजन्य स्थितियों में संरचनाओं, इकाइयों (जहाजों) और सबयूनिट्स के कार्यों की परिभाषा; युद्ध में संरचनाओं, इकाइयों और उप-इकाइयों के बीच घनिष्ठ संपर्क को व्यवस्थित और बनाए रखने के तरीकों का विकास; सैनिकों, बलों, उनके युद्ध, तकनीकी और रसद समर्थन की कमान और नियंत्रण पर सिफारिशों का विकास; हथियारों के लिए आवश्यकताओं का विकास और संरचनाओं, इकाइयों और उप-इकाइयों की संगठनात्मक और स्टाफिंग संरचना।

सैन्य-सैद्धांतिक विचार के विकास में नए चरण में, सशस्त्र बलों के संगठनात्मक विकास के सिद्धांत में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण पेश करना आवश्यक होगा। रूस की सामाजिक व्यवस्था में परिवर्तन, एक नए सशस्त्र बलों के निर्माण की अवधारणा (सिद्धांत) को अपनाना, जो शक्तिशाली परमाणु बलों के अलावा, नवीनतम हथियारों और उपकरणों से लैस अत्यधिक मोबाइल सामान्य-उद्देश्य बलों पर आधारित होगा और अनुबंध मैनिंग, सशस्त्र बलों के निर्माण, सुधार और विकास, उनकी भर्ती के तरीकों और तकनीकी उपकरणों के कानूनों और सिद्धांतों के बारे में ज्ञान की प्रणाली को समायोजित करने की तत्काल आवश्यकता का कारण होगा।

नई परिस्थितियों में सशस्त्र बलों के विकास के सिद्धांत के मुख्य कार्य होंगे: उनकी तर्कसंगत संरचना, नई संगठनात्मक संरचना, सहसंबंध और सशस्त्र बलों और अन्य सैनिकों की शाखाओं और शाखाओं की भूमिका का निर्धारण; अधिग्रहण और तकनीकी उपकरणों के तरीकों और क्रम का स्पष्टीकरण; सैन्य सेवा के संगठन, सैनिकों के क्वार्टरिंग, कर्मियों के प्रशिक्षण, सभी प्रकार के भंडार और स्टॉक के निर्माण पर सिफारिशों का विकास। सशस्त्र बलों के विकास के सिद्धांत की संरचना में शामिल होंगे: युद्ध और लामबंदी की तैयारी की मूल बातें; स्टाफिंग और तकनीकी उपकरण, सैन्य कर्मियों का प्रशिक्षण; सैन्य सेवा का संगठन और सैनिकों का क्वार्टरिंग; भंडार और स्टॉक का निर्माण।

सैन्य प्रशिक्षण के सिद्धांत और सैद्धांतिक विचार के विकास में नए चरण में शिक्षा को भी और विकसित किया जाना चाहिए। हमारी सेना और नौसेना को नवीनतम हथियारों और उपकरणों से लैस करना, मैनिंग की अनुबंध पद्धति में संक्रमण मुख्य कारक होगा, जिसके कारण व्यक्तिगत प्रशिक्षण की सामग्री, रूपों और विधियों के बारे में ज्ञान की प्रणाली में उचित स्पष्टीकरण पेश करने की आवश्यकता होगी। सैन्य अभियान चलाने के लिए कर्मियों, सब यूनिटों, इकाइयों (जहाजों), संरचनाओं, संघों और कमान और नियंत्रण निकायों का प्रशिक्षण। सैन्य प्रशिक्षण और स्वदेशीकरण का सिद्धांत नए रूसी सशस्त्र बलों, इस प्रक्रिया के संगठन, योजना और प्रबंधन, प्रशिक्षण और स्वदेशीकरण के रूपों और विधियों के संबंध में शैक्षिक प्रक्रिया की नियमितताओं को पहचानेगा और उनका पता लगाएगा। नई शर्तों के तहत, सैन्य प्रशिक्षण और सिद्धांत के सिद्धांत के कार्य होंगे: सेना और नौसेना के सैनिकों के बीच उच्च नैतिक, मनोवैज्ञानिक और लड़ाकू गुणों, सैन्य कौशल के गठन पर वैज्ञानिक रूप से आधारित सिफारिशों को स्पष्ट करना; सैनिकों और बलों के क्षेत्र, वायु और समुद्री प्रशिक्षण में सुधार; पितृभूमि की रक्षा के लिए सशस्त्र बलों की निरंतर उच्च लड़ाई और लामबंदी की तत्परता बनाए रखना।

सैन्य-सैद्धांतिक विचार के विकास में नए चरण में चौतरफा समर्थन के सिद्धांत को भी आगे विकसित किया जाएगा। उनकी आधिकारिक गतिविधियों के व्यापक समर्थन के लिए अंतर-विभागीय प्रणालियों में संक्रमण के परिणामस्वरूप सशस्त्र बलों और रूसी संघ के अन्य सैनिकों की संपूर्ण सहायक प्रक्रिया के एकीकरण से वैज्ञानिक ज्ञान की प्रणाली में उचित समायोजन करने की आवश्यकता होगी। भविष्य के सैन्य अभियानों की तैयारी और संचालन के लिए व्यापक समर्थन के बारे में।

हथियारों का सिद्धांत, बिना किसी संदेह के, ज्ञान की एक प्रणाली नहीं होगी, जिसका वर्णन वी.ए. द्वारा लेख में किया गया है। कुलिकोव। नई शर्तों के तहत, यह सेना और नौसेना के लिए हथियारों और सैन्य उपकरणों (WME) के विकास पर ज्ञान की एक प्रणाली का गठन करेगा। इसके ज्ञान का उद्देश्य युद्ध का सैन्य-तकनीकी पक्ष, सशस्त्र संघर्ष और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति, और सेना और नौसेना को हथियारों और सैन्य उपकरणों से लैस करने, उनके संचालन और परिसमापन का विषय होगा।

आयुध सिद्धांत की समस्याओं की सामग्री शायद अपरिवर्तित रहेगी। उनमें से: नई परिस्थितियों में सशस्त्र संघर्ष के साधनों को बनाने, सुधारने और विकसित करने के अनुभव का विश्लेषण और सामान्यीकरण, इस विश्लेषण से निष्कर्ष, सबक और रुझान निकालना; हथियारों और सैन्य उपकरण प्रणालियों के विकास के लिए सिद्धांत, पैटर्न, सिद्धांतों, आवश्यकताओं की नई पद्धतिगत नींव का ज्ञान और विकास; होनहार राज्य आयुध कार्यक्रमों की पुष्टि; संगठन के तरीकों का निर्धारण, हथियार प्रणालियों और सैन्य उपकरणों के विकास से संबंधित प्रक्रियाओं का व्यापक समर्थन, साथ ही साथ उनका प्रबंधन; हथियारों और सैन्य उपकरण प्रणालियों के संचालन और परिसमापन की समस्याओं पर सिफारिशों का अध्ययन और विकास।

दोनों चेचन अभियानों में संघीय सैनिकों के सैन्य अभियानों के अनुभव का विश्लेषण यह विश्वास करने का कारण देता है कि सैन्य-सैद्धांतिक विचार के विकास में नए चरण में, सशस्त्र बलों की कमान और नियंत्रण के सिद्धांत में भी महत्वपूर्ण परिवर्तन होंगे। नई शर्तों के तहत, विभिन्न प्रकार की गतिविधियों में सैनिकों की कमान और नियंत्रण के बारे में ज्ञान की प्रणाली की सामग्री स्पष्ट रूप से बदल जाएगी, शांतिपूर्ण और युद्धकाल में सशस्त्र बलों की संरचना, स्थिति और कामकाज को उद्देश्यपूर्ण रूप से प्रभावित करने के सिद्धांत और तरीके। स्पष्ट किया जाएगा। नई परिस्थितियों में प्रबंधन सिद्धांत के मुख्य उद्देश्य होंगे: सभी स्तरों पर सशस्त्र बलों की कमान और नियंत्रण की समस्याओं के संचालन, संगठनात्मक और तकनीकी पहलुओं का अध्ययन करना; प्रबंधन के पैटर्न और व्यवहार में उनके प्रकट होने के तंत्र की पहचान; सिद्धांतों का निर्धारण, निर्माण में रुझान, सैन्य और नौसैनिक कमान के कामकाज और शांति और युद्ध के समय में नियंत्रण प्रणाली; प्रणालियों, संगठनात्मक रूपों और प्रबंधन विधियों में सुधार और विकास के लिए दिशाओं और तरीकों का निर्धारण; नए तकनीकी साधनों और स्वचालित नियंत्रण प्रणालियों के विकास और उपयोग को ध्यान में रखते हुए, लड़ाकू दस्तावेजों के रूपों और सामग्री में सुधार के लिए और युद्ध के संचालन के दौरान कमांड और कर्मचारियों के काम के लिए व्यावहारिक सिफारिशों का विकास; सैनिकों और बलों के कमान और नियंत्रण की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने के लिए प्रबंधन समस्याओं, मानदंडों और विधियों के अध्ययन के तरीकों का विकास।

रूस में सामाजिक व्यवस्था में परिवर्तन, सैन्य-औद्योगिक परिसर (ओपीके) के उद्यमों और सशस्त्र बलों और अन्य सामाजिक परिवर्तनों के बीच बाजार संबंध सैन्य अर्थव्यवस्था के सिद्धांत की सामग्री को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करेंगे, जो मेरी राय में , सैन्य-सैद्धांतिक विचार के विकास के एक नए चरण में सशस्त्र बलों के आर्थिक समर्थन और सशस्त्र संघर्ष के बारे में ज्ञान की प्रणाली को व्यवस्थित करना होगा। नई परिस्थितियों में सैन्य अर्थव्यवस्था के सिद्धांत के ज्ञान का उद्देश्य राज्य की अर्थव्यवस्था होगी, और शांति और युद्धकाल में सशस्त्र बलों के आर्थिक समर्थन का विषय होगा।

सैन्य अर्थव्यवस्था के सिद्धांत के मुख्य कार्य होंगे: एक नए चरण में शांतिकाल और युद्धकाल में देश की सैन्य अर्थव्यवस्था के विकास और कामकाज के पैटर्न के ज्ञान को स्पष्ट करना; युद्ध की संभावित भौतिक जरूरतों और उसमें सशस्त्र बलों के आर्थिक समर्थन के लिए शर्तों का निर्धारण; राज्य की सैन्य-आर्थिक क्षमता के विकास और युद्ध के लिए अपनी अर्थव्यवस्था की तैयारी पर पर्याप्त प्रावधानों में सुधार; युद्ध और सशस्त्र संघर्ष की प्रकृति के साथ-साथ सैन्य सिद्धांत के प्रावधानों से उत्पन्न राज्य की अर्थव्यवस्था के लिए आवश्यकताओं का विकास और पुष्टि; अर्थव्यवस्था को युद्ध की स्थिति में समय पर स्थानांतरित करने के तरीके और साधन खोजना, इसके कामकाज की स्थिरता में वृद्धि करना; सशस्त्र संघर्ष के हितों में रूस के क्षेत्रों के सैन्य-आर्थिक आधार की तैयारी और उपयोग पर राज्य का विश्लेषण और सिफारिशों का विकास; सशस्त्र बलों के सैन्य अभियानों के लिए आर्थिक सहायता के सिद्धांतों और तरीकों का विकास; सैन्य अर्थव्यवस्था के प्रबंधन की समस्याओं का विकास।

नई परिस्थितियों में सैन्य इतिहास निश्चित रूप से अतीत के युद्धों और सशस्त्र बलों, समाज की सामग्री, तकनीकी, सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक स्थितियों पर उनकी निर्भरता और राज्यों की सैन्य गतिविधियों के अनुभव का अध्ययन करना जारी रखेगा। सैन्य ज्ञान की अन्य शाखाओं के विपरीत, यह वास्तविक घटनाओं से निपटेगा, जो कि विश्वास के साथ, घटनाओं, प्रक्रियाओं के साथ होगा, जो अनुसंधान के परिणामों को अधिक विश्वसनीयता और आधुनिकता के दृष्टिकोण से उनके महत्वपूर्ण मूल्यांकन की संभावना प्रदान करेगा।

अंत में, हम ध्यान दें कि भविष्य में सैन्य विचार के विकास का अध्ययन सैन्य विज्ञान में एक विशेष स्थान पर कब्जा कर लेगा। यह सामान्य रूप से सैन्य विज्ञान के विकास और विशेष रूप से इसकी शाखाओं के मुख्य दिशाओं, कानूनों और सिद्धांतों को निर्धारित और पहचानना संभव बना देगा।

मिलिट्री इनसाइक्लोपीडिया: 8 वॉल्यूम में। एम।: मिलिट्री पब्लिशिंग हाउस, 1994। टी। 2. एस। 130134।

देखें: कोज़लोव एस.एन., स्मिरनोव एम.वी., बाज आई.एस., सिदोरोव पी.ए. सोवियत सैन्य विज्ञान के बारे में, एम।: मिलिट्री पब्लिशिंग हाउस, 1964। एस। 404; 3 em s से V.I. सैन्य विज्ञान के सामान्य सिद्धांत और संरचना के प्रश्न पर // सैन्य विचार। 1972. नंबर 8, 10; गैरीव एम.ए. युद्ध और सेना के बारे में ज्ञान की प्रणाली // सैन्य विचार। 1976. नंबर 8 और अन्य।

तुशकेविच एस.ए. सैन्य विज्ञान // सैन्य विचार के विकास के लिए एक आवश्यक शर्त। 2000. नंबर 3. एस 36।

कुलिकोव वी.ए. सैन्य मामलों का तर्क और सिद्धांत // सैन्य विचार। 2002. नंबर 3. एस। 44।

वहां। एस 44.

वहां। एस 51.

वहां। एस 44.

गैरीव एम.ए. एराडने के सैन्य मामलों के सूत्र // स्वतंत्र सैन्य समीक्षा। 1998. नंबर 32।

कुलिकोव वी.ए. सैन्य मामलों का तर्क और सिद्धांत। एस 47.

टिप्पणी करने के लिए, आपको साइट पर पंजीकरण करना होगा।

एरिच श्नाइडर का एक लेख "द्वितीय विश्व युद्ध के परिणाम" (1957 में प्रकाशित रूसी अनुवाद) संग्रह में प्रकाशित हुआ, निस्संदेह विश्लेषक के लिए रुचि का है। यदि केवल इसलिए कि इसमें 1946 में संबद्ध बलों द्वारा किए गए अल्प-ज्ञात ऑपरेशन पेपर क्लिप्स पर अद्वितीय डेटा शामिल है, जिसके दौरान जर्मनी और जापान से पेटेंट और वैज्ञानिक और तकनीकी दस्तावेज के सबसे शक्तिशाली स्टॉक जब्त किए गए थे, और सबसे मूल्यवान वैज्ञानिक फ्रेम।

लेख वैज्ञानिक गतिविधियों के उचित राज्य समन्वय की कमी, वैज्ञानिक कार्यों के लिए सूचना समर्थन की निम्न गुणवत्ता, साथ ही साथ वाणिज्यिक वैज्ञानिक प्रभागों के विघटन की समस्या से जुड़ी समस्याओं के लिए समर्पित है। यह वह सब है जो रूस में एक बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण के द्वारा शुरू किया गया था।

लेख उन लोगों के लिए भी रुचि रखता है जो इतिहास में रुचि रखते हैं, विशेष रूप से, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के इतिहास में। लेख में उस शक्तिशाली युद्ध के बाद की तकनीकी छलांग की पृष्ठभूमि का पता चलता है जो संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा बनाई गई थी और यूएसएसआर के तकनीकी बैकलॉग को और बढ़ा दिया था।

लेख इस मायने में भी दिलचस्प है कि इसे उन प्रकाशनों में से एक में शामिल किया गया था जो वैचारिक अनुकूलन और चौरसाई से नहीं गुजरे थे - संग्रह के परिचय में संपूर्ण वैचारिक (हालांकि, बहुत शांत और रचनात्मक) घटक दिया गया था। इसलिए, लेख ने उन आकलनों को संरक्षित किया जो शीत युद्ध में सोवियत संघ को उसके विरोधियों द्वारा दिए गए थे।

यहाँ पाठ में लेख है:

श्नाइडर ई। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जर्मन विज्ञान का उदय और पतन // द्वितीय विश्व युद्ध के परिणाम। लेखों का संग्रह / प्रति। उसके साथ। - एम .: विदेशी साहित्य का प्रकाशन गृह, 1957।

एरिच श्नाइडर, सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट जनरल, इंजीनियर

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जर्मन विज्ञान का उत्थान और पतन

(मूल - जर्मन - लेख का पाठ 1953 में "बिलान्ज़ डेस ज़्विटेन वेल्टक्रेजेस" पुस्तक में प्रकाशित हुआ था।)

"अनुसंधान दुश्मन पर तकनीकी श्रेष्ठता की नींव है।
अनुसंधान विश्वव्यापी प्रतिस्पर्धा का आधार है।" प्रो. पी. थिसेन

चूंकि पिछले विश्व युद्धों ने योद्धाओं के बीच "वीर युद्ध" के पुराने रूप को नष्ट कर दिया और इसे "इंजनों के युद्ध" के साथ बदल दिया, और सैनिक ने तूफान की आग की बौछार के तहत "अपना समय" देना शुरू कर दिया, क्योंकि यह सिर्फ दबाने के लिए पर्याप्त था बम के हैच खोलने वाले बटन आग में तुरंत गायब हो जाते हैं और सदियों से बनी संस्कृति के स्मारकों को धुआँ देते हैं, क्योंकि हिरोशिमा और नागासाकी पर गिराए गए परमाणु बमों ने साबित कर दिया कि एक झटके में सैकड़ों हजारों निर्दोष लोगों को नष्ट किया जा सकता है, चूंकि, अंत में, जब आधुनिक परमाणु युद्ध में आत्म-विनाश मानवता एक सैद्धांतिक संभावना बन गई है, तो यह विश्वास के साथ कहा जा सकता है कि प्रौद्योगिकी ने युद्ध के रूपों और पूरे चरित्र दोनों को मौलिक रूप से बदल दिया है। लेकिन सभी प्रौद्योगिकी के केंद्र में विज्ञान है, इसके अलावा, प्रौद्योगिकी ही विज्ञान है। और इसका मतलब यह है कि आधुनिक युद्ध का मार्ग और, परिणामस्वरूप, इसका नेतृत्व करने वाले लोगों का भाग्य वैज्ञानिक उपलब्धियों और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में लोगों की संभावित क्षमताओं पर निर्णायक रूप से निर्भर करता है।

पुरानी कहावत "युद्ध में मूक हैं", जो अन्य बातों के अलावा, लोगों की आध्यात्मिक गतिविधि को कमजोर करने का मतलब है, हमारे युग में पूरी तरह से अनुचित है। न केवल नए प्रकार के हथियार बनाकर दुश्मन की तकनीकी प्रगति को बेअसर करने के लिए, बल्कि इसे पार करने के लिए, युद्धरत दलों की प्रयोगशालाओं और अनुसंधान संस्थानों में भीषण जल्दबाजी और अधिकतम प्रयास के साथ काम किया जा रहा है, जो बदले में दुश्मन के लिए नए शोध के लिए एक आवेग है। इस प्रकार, तकनीकी क्षमताओं के विकास के दृष्टिकोण से, आधुनिक युद्ध एक प्रकार का पेंडुलम है जो प्रत्येक स्विंग के साथ और भी अधिक ऊंचाई तक बढ़ता है। यह घटना न केवल प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में देखी जाती है। वैचारिक संघर्ष और विचारों और विश्वदृष्टि के संघर्ष के युग में, यह भी निर्णायक महत्व का है कि कौन से वैचारिक हथियार और कौन सी ताकतें विज्ञान के सभी क्षेत्रों में उभार का कारण बन सकती हैं। इसलिए द्वितीय विश्व युद्ध के परिणाम इस युग में विज्ञान के सभी कार्यों को अप्रकाशित रहने के बिना नहीं लिखा जा सकता है।

इंग्लैंड और अमेरिका के खिलाफ जर्मनी की पनडुब्बी युद्ध, जो इतनी प्रभावी ढंग से शुरू हुई, वास्तव में रडार तकनीक में दुश्मन की श्रेष्ठता से शून्य हो गई, जिसने निस्वार्थ और बहादुर जर्मन पनडुब्बी के प्रयासों को सचमुच पंगु बना दिया। इंग्लैंड के लिए हवाई लड़ाई में, जर्मन लड़ाकों के तकनीकी डेटा उनके हमलावरों की मज़बूती से रक्षा करने के लिए अपर्याप्त थे। जब बाद में दुश्मन राडार स्क्रीन पर, अंधेरी रात, कोहरे और बादलों के बावजूद, शहरों की रूपरेखा और वांछित लक्ष्य दिखाई देने लगे, जर्मन रहने की जगह की वायु रक्षा ने सभी अर्थ खो दिए, और जर्मन विमानन, इसके सभी साहस के बावजूद सैनिकों और अधिकारियों ने अधिक से अधिक अपने पदों को त्याग दिया।

इन सभी घटनाओं के अध्ययन के आधार पर घातक प्रश्न उठता है: क्या इस युद्ध में जर्मन विज्ञान ने स्वयं को न्यायोचित ठहराया? (युद्ध के अंत में, सबसे रूढ़िवादी अनुमानों के अनुसार, 346 हजार जर्मन पेटेंट विजेताओं द्वारा जब्त किए गए थे।) उद्योग और सभी सार्वजनिक और यहां तक ​​​​कि निजी शोध संस्थानों में शोध के परिणामों को उनके मालिकों से जब्त कर लिया गया था और उनकी गणना नहीं की गई थी। पृष्ठों की संख्या से, लेकिन टन की संख्या से, हाँ! हाँ! टन, जैसा कि अमेरिकी केंद्रीय अनुसंधान स्टेशन राइटफील्ड (ओहियो) द्वारा कहा गया है, जर्मनी से निर्यात किया गया "गुप्त वैज्ञानिक दस्तावेजों का अब तक का सबसे महत्वपूर्ण संग्रह" जिसका कुल वजन 1.5 हजार टन है।

सभी कैप्चर की गई सामग्रियों का विश्लेषण करने और उनमें निहित कई विचारों को पूरा करने के बाद, अमेरिकी विशेषज्ञों ने अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, "उन्नत अमेरिकी विज्ञान और प्रौद्योगिकी वर्षों के लिए, और कुछ मामलों में आगे पूरे एक दशक के लिए।"

सितंबर 1949 में रेडियो पर बोलते हुए ऑस्ट्रेलियाई प्रधान मंत्री चिफले ने कहा कि ऑस्ट्रेलिया को डिवीजन से विरासत में मिले 6,000 पेटेंट और 46 जर्मन विशेषज्ञों और वैज्ञानिकों के ऑस्ट्रेलिया में स्थानांतरण से जो लाभ मिला है, उसे मौद्रिक शब्दों में बिल्कुल भी व्यक्त नहीं किया जा सकता है। "ऑस्ट्रेलियाई उद्योगपति," उन्होंने घोषणा की, "जर्मन गुप्त सामग्रियों की मदद से, अपने देश को दुनिया के सबसे उन्नत देशों में प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में रखने में सक्षम हैं।"

यदि, इसलिए, जर्मन विज्ञान की उपलब्धियों का आकलन इतना विरोधाभासी हो सकता है, यानी, एक तरफ, युद्ध में जर्मनी की हार के कारण, और दूसरी तरफ, भारी ऊंचाइयों तक पहुंचें, यहां तक ​​​​कि प्रशंसा के लिए भी सबसे उच्च विकसित विरोधियों, तो द्वितीय विश्व युद्ध में जर्मन अनुसंधान वैज्ञानिकों की गतिविधियों को कुछ सामान्य सरल भाजक तक कम नहीं किया जा सकता है, लेकिन वैज्ञानिक संबंधों के एक बहुमुखी और व्यापक सेट के रूप में माना जाना चाहिए। वास्तव में, उस युग में, जर्मन विज्ञान किसी निश्चित स्थिर अवस्था में नहीं था, बल्कि एक स्थिर और कुछ हद तक नाटकीय, विरोधाभासी विकास में भी था। चूँकि न तो दस्तावेज़ और न ही स्वयं वैज्ञानिक, जो अब पूरी दुनिया में बिखरे हुए हैं, उन वर्षों से बचे हैं, इसलिए उनकी गतिविधियों की पूरी तस्वीर संकलित करना संभव नहीं है।

इसलिए, अब हम केवल उस समय के जर्मन विज्ञान की कुछ सबसे विशिष्ट विशेषताओं के बारे में बात कर सकते हैं। उस युग के जर्मन वैज्ञानिक एकांत में रहते थे, केवल अपने विज्ञान में रुचि रखते थे और किसी भी राजनीति में शामिल नहीं होते थे, राज्य या जनता के बारे में नहीं सोचते थे। "अराजनीतिक जर्मन प्रोफेसर" वह प्रतीकात्मक व्यक्ति बन गया जो अक्सर जर्मन और विदेशी प्रेस के पन्नों में सबसे कैरिकेचर रूप में दिखाई देता था। इस संबंध में, एक काउंटर प्रश्न उठता है: उस समय के राजनीतिक जीवन में एक जर्मन वैज्ञानिक की क्या दिलचस्पी हो सकती है? जर्मनी में फ्रांस जैसी सदियों पुरानी राष्ट्रीय परंपराएं नहीं थीं। जर्मनी ने इंग्लैण्ड की तरह साम्राज्यवादी विकास के रास्ते का अनुसरण कभी नहीं किया। यह छोटे राज्यों का एक विषम समूह था, जो विदेश या घरेलू नीति से एकजुट नहीं था। जब दो विश्व युद्धों के बीच राष्ट्रीय समाजवाद सत्ता में आया, तो "अराजनीतिक जर्मन बुद्धिजीवी" ने कोई विरोध करने के बजाय अपने छेद में शरण लेना पसंद किया। हालाँकि, नया शासन असहज था कि इतनी बड़ी और आवश्यक पेशेवर श्रेणी नए राज्य के संबंध में तटस्थ रही। इसलिए, "बुद्धिजीवियों" और "अभिमानी शिक्षाविदों" के खिलाफ प्रचार शुरू किया गया था।

उस समय नेशनल सोशलिस्ट पार्टी ने कार्यकर्ता को अपने पक्ष में करने की कोशिश की। उसने उसे मार्क्सवादी परंपराओं से मुक्त करने और उसे राष्ट्रवादी बनाने की कोशिश की। लेकिन यह आसान नहीं था, क्योंकि मजदूरों में वर्ग चेतना पहले से ही जड़ जमा चुकी थी। इसके बाद पार्टी ने एक आसान तरीका अपनाया। "शिक्षाविदों" और "बुद्धिजीवियों" के वर्ग को सभी चौराहे पर बदनाम किया जाने लगा। युद्ध की शुरुआत तक कई पार्टी संचालकों ने वैज्ञानिकों को डांटने का एक भी मौका नहीं छोड़ा। इसलिए, उदाहरण के लिए, राजनेता रॉबर्ट ले ने सैन्य उद्योग में श्रमिकों की एक बड़ी बैठक में बोलते हुए, अपने विचार को इस तरह के "उज्ज्वल उदाहरण" के साथ चित्रित किया। "मेरे लिए," उन्होंने कहा, "कोई भी चौकीदार किसी भी शिक्षाविद की तुलना में बहुत अधिक है। एक चौकीदार झाड़ू की एक ही झाडू से सैकड़ों-हजारों जीवाणुओं को एक खाई में फेंक देता है, और कुछ वैज्ञानिकों को गर्व है कि अपने पूरे जीवन में उन्होंने एक ही जीवाणु की खोज की है!

यदि हम अपने देश और अन्य देशों में एक वैज्ञानिक और उसके काम के प्रति दृष्टिकोण की तुलना करें, तो हमें निम्नलिखित चित्र मिलता है। जबकि अन्य राज्य विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास को बहुत महत्व देते हैं और अपने राष्ट्रों के भाग्य और अस्तित्व को इससे जोड़ते हैं, जर्मनी ने इस संबंध में बहुत कम किया है और बहुत कम कर रहा है। इसका दुष्परिणाम हम आज तक महसूस कर रहे हैं। हमारे राज्य के नेताओं ने विज्ञान को एक ऐसी चीज के रूप में देखा, जिसका उन्हें कोई सरोकार नहीं था। यह कम से कम इस तथ्य से देखा जा सकता है कि सभी जर्मन मंत्रियों में सबसे महत्वहीन - रस्ट - विज्ञान मंत्री थे। यह विशेषता है कि पूरे युद्ध के दौरान यह "विज्ञान मंत्री", जो अन्य सभी से अधिक था, प्रौद्योगिकी का युद्ध था, राज्य के प्रमुख की रिपोर्ट पर कभी नहीं था। दरअसल, हिटलर ने खुद 1934 में आखिरी बार विज्ञान के प्रमुख शख्सियतों से बात की थी, जब मैक्स प्लैंक उनके स्वागत समारोह में थे, उन्होंने अपने यहूदी सहयोगियों को उनके द्वारा शुरू किए गए प्रमुख शोध कार्य को जारी रखने की अनुमति देने के लिए कहा।

1933 के बाद, "विश्वदृष्टि परीक्षण" के परिणामस्वरूप जर्मनी में उच्च शिक्षण संस्थानों से 1,268 एसोसिएट प्रोफेसरों को बर्खास्त कर दिया गया।

वर्तमान स्थिति स्पष्ट रूप से दिखाती है कि "फ्यूहरर राज्य" में, जिसने जीवन के सबसे निजी क्षेत्रों को भी जबरन अपने अधीन कर लिया, राज्य स्तर पर कोई वास्तविक सर्व-समावेशी वैज्ञानिक संगठन योजना नहीं थी जो सभी शोध कार्यों का नेतृत्व करे। वास्तव में, केवल कई निजी संस्थान थे, प्रत्येक अपने-अपने क्षेत्र में काम कर रहे थे और संक्षेप में, एक दूसरे से स्वतंत्र थे। उनके काम में लगभग कोई समन्वय नहीं था। यदि ऐसी स्थिति को अभी भी शांतिकाल में सहन किया जा सकता है, तो आधुनिक युद्ध में इसके सबसे घातक परिणाम होने चाहिए।

विज्ञान में एकता का अभाव

जर्मनी में, उच्च शिक्षण संस्थानों की प्रणाली में एक बड़ा वैज्ञानिक क्षेत्र था, जिसमें विश्वविद्यालय और उच्च तकनीकी शिक्षण संस्थान शामिल थे। इसमें कैसर विल्हेम सोसाइटी के 30 शोध संस्थान भी शामिल थे। ये संस्थान संगठनात्मक रूप से विज्ञान, शिक्षा और शिक्षा मंत्रालय के अधीनस्थ थे। इस नेटवर्क, जिसमें हजारों वैज्ञानिक शामिल थे, की अपनी शोध परिषद थी, जिसमें शामिल थे। विज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों के प्रतिनिधि: (भौतिकी, रसायन विज्ञान, खनन और फाउंड्री, चिकित्सा, आदि)। परिषद का प्रत्येक सदस्य एक ही प्रोफ़ाइल के वैज्ञानिकों के एक निश्चित समूह का प्रमुख था और उसे इस समूह की योजना और अनुसंधान गतिविधियों को निर्देशित करना था।

इस शैक्षिक अनुसंधान संगठन के साथ एक पूरी तरह से स्वतंत्र औद्योगिक अनुसंधान संगठन था, या, जैसा कि इसे अन्यथा कहा जाता था, एक क्षेत्र, जिसका व्यापक महत्व आम तौर पर 1945 में विजेताओं द्वारा अपने शोध कार्य के परिणामों को विनियोजित करने के बाद ही स्पष्ट हो गया। इसमें बड़े औद्योगिक उद्यमों की प्रयोगशालाएँ शामिल थीं, उदाहरण के लिए, फ़ारबेनइंडस्ट्री, ज़ीस, सीमेंस, जनरल इलेक्ट्रिसिटी कंपनी, ओसराम, टेलीफ़ुकेन, आदि की चिंताएँ, जिनके पास अपने स्वयं के धन, उच्च योग्य विशेषज्ञ और उपकरण हैं जो आधुनिक तकनीकी आवश्यकताओं को पूरा करते हैं। , संस्थान की प्रयोगशालाओं की तुलना में अधिक उत्पादकता के साथ काम कर सकते हैं, जिनके पास अक्सर अपने शोध को अंजाम देने के लिए सबसे आवश्यक साधन नहीं होते हैं। उद्योग का वैज्ञानिक अनुसंधान संगठन स्वतंत्र था, उसे किसी मंत्रालय, राज्य वैज्ञानिक अनुसंधान परिषद या आकस्मिक मामलों से निपटने वाले अन्य विभागों की मदद की आवश्यकता नहीं थी। इस संगठन ने अपने लिए काम किया, और साथ ही - बंद दरवाजों के पीछे। इसका परिणाम यह हुआ कि किसी भी उच्च शिक्षण संस्थान के अनुसंधान वैज्ञानिक को न केवल कुछ पता था, बल्कि उन अध्ययनों, खोजों और सुधारों के बारे में भी संदेह नहीं था जो औद्योगिक प्रयोगशालाओं में किए गए थे। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि किसी भी चिंता के लिए, प्रतिस्पर्धा के कारणों से, अपने वैज्ञानिकों के आविष्कारों और खोजों को गुप्त रखना फायदेमंद था। नतीजतन, ज्ञान एक बड़े सामान्य कड़ाही में प्रवाहित नहीं हुआ और केवल एक सामान्य कारण के लिए आंशिक सफलता ही ला सका।

तीसरा प्रमुख वैज्ञानिक संगठन सशस्त्र बलों का वैज्ञानिक अनुसंधान तंत्र था। लेकिन यह उपकरण भी एकीकृत नहीं था, लेकिन फिर से भागों में विभाजित हो गया, सशस्त्र बलों की अलग-अलग शाखाओं में बिखर गया। जो लोग आधुनिक युद्ध में विज्ञान और प्रौद्योगिकी की क्रांतिकारी भूमिका को समझते थे और वैज्ञानिक अनुसंधान और सुधार कार्य के एकीकृत नेतृत्व की मांग करते थे, उन्होंने जोर देकर कहा कि जनरल स्टाफ को समग्र नेतृत्व का प्रयोग करना चाहिए, लेकिन उन्हें कोई लाभ नहीं मिला। सशस्त्र बलों के पुनर्गठन के दौरान, यह पता चला कि सशस्त्र बलों की प्रत्येक शाखा - सेना, विमानन और नौसेना (और बाद में "एसएस" टुकड़ी भी) - ने अपना हथियार विभाग बनाया। इस प्रकार भूमि सेना आयुध विभाग अपनी अनुसंधान सुविधाओं और परीक्षण स्थलों के साथ अस्तित्व में आया; इस प्रकार नौसेना की मुख्य कमान के तहत अनुसंधान, सुधार और पेटेंट का एक स्वतंत्र विभाग दिखाई दिया; इस प्रकार, गौटिंगेन, एडलरशॉफ (बर्लिन का एक उपनगर), ब्राउनश्वेग, ओबरपफाफेंगोफेन (म्यूनिख के पास), ऐनिंग और अन्य शहरों में अच्छी तरह से सुसज्जित अनुसंधान और परीक्षण स्टेशनों के साथ वायु सेना के उच्च कमान के तहत एक तकनीकी विभाग बनाया गया था।

युद्ध की शुरुआत में जारी किए गए रहस्यों और रहस्यों का खुलासा न करने पर हिटलर का प्रसिद्ध आदेश और एक व्यक्ति को केवल यह जानने की इजाजत देता है कि उसे सीधे क्या संबंधित है, साथ ही, इसे ध्यान से रखने के लिए, शाखाओं के बीच प्रधानता के लिए "महान" संघर्ष सशस्त्र बलों ने इस तथ्य में योगदान दिया कि अनुसंधान के कुछ क्षेत्र एक दूसरे से अधिक से अधिक अलग-थलग हैं, जिससे विज्ञान में सामान्य स्थिति बिगड़ रही है। उच्च शिक्षण संस्थानों की प्रयोगशालाओं में वैज्ञानिकों के लिए सशस्त्र बलों के तंत्र में किए गए वैज्ञानिक और प्रायोगिक कार्यों के सबसे छोटे हिस्से के बारे में भी जानकारी प्राप्त करना लगभग असंभव था। एक उच्च शिक्षण संस्थान में एक व्यक्तिगत शोधकर्ता को पूरे मोज़ेक का केवल एक छोटा सा टुकड़ा सौंपा गया था, जिसने उसे किसी भी तरह से विकास की समग्र तस्वीर का विचार नहीं दिया। इन शोधकर्ताओं से अक्सर ऐसा वाक्यांश सुना जा सकता है: "हम अंधेरे में भटक रहे हैं, हम बहुत कम जानते हैं जो हमें जानने की जरूरत है। हमें नहीं पता कि हमारी कमियां कहां हैं।"

लेकिन वह सब नहीं है। उच्च शिक्षा, उद्योग और सशस्त्र बलों के अनुसंधान क्षेत्रों के अलावा, कई निजी, स्वतंत्र शोध संस्थान भी थे। इनमें से केवल शाही पद के असाधारण रूप से सुसज्जित संस्थान ही उल्लेख के पात्र हैं, जो न केवल लंबी दूरी पर संचार प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में सुधार में लगे हुए थे, बल्कि परमाणु भौतिकी, अवरक्त किरणों, इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोपी और कई पर भी बहुत ध्यान देते थे। विज्ञान के अन्य सैन्य महत्वपूर्ण क्षेत्र ..

इन पंक्तियों को पढ़कर, हर कोई खुद से सवाल पूछता है: क्या कम से कम एक ऐसा उदाहरण था जिसने सभी वैज्ञानिक क्षेत्रों में अनुसंधान के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया, उन्हें निर्देशित किया और प्राप्त आंकड़ों को उन संस्थानों के निपटान में भेजा जहां वे सैन्य और दोनों के लिए सबसे उपयोगी थे। नागरिक उद्देश्य ?? नहीं। ऐसी कोई संस्था नहीं थी। जर्मनी में सभी शोध कार्यों में एक सुसंगत केंद्रीय निकाय का अभाव था जो वैज्ञानिकों के अनुभव को संक्षेप में प्रस्तुत करेगा और इसके आधार पर, उनकी खोजों का मार्गदर्शन करेगा। जर्मन विज्ञान और प्रौद्योगिकी एक सिर से वंचित थे, इसके बजाय केवल अलग-अलग जोड़ने वाले तंत्रिका फाइबर और आदिम समन्वय अंग थे।

राज्य अनुसंधान परिषद के पास इसके प्रभाव क्षेत्र के बाहर क्या हो रहा था, इसके बारे में कोई शक्ति और पूरी जानकारी नहीं थी। और फिर भी, अपने कर्मचारियों की अपनी पहल पर और विभिन्न हथियार विभागों की ओर से, उन्होंने 10 हजार से अधिक शोध पत्र तैयार किए और उन्हें अंजाम दिया, जिन्हें सेना से अच्छी तरह से मान्यता मिली।

एक अन्य शासी निकाय आर्थिक विकास प्रशासन था, जिसे गोइंग की चार साल की योजना के अनुसार बनाया गया था और इस योजना द्वारा परिकल्पित 25 संस्थानों की सेवा कर रहा था। इन उद्देश्यों के लिए उन्हें आवंटित बड़ी धनराशि का उपयोग "केवल लक्षित अनुसंधान के लिए" किया गया था, और उच्च शिक्षण संस्थानों के संकटग्रस्त अनुसंधान संस्थानों, जिन्होंने अब तक मुख्य वैज्ञानिक कार्य किया था, को उनसे एक पैसा भी नहीं मिला। इसलिए, उच्च शिक्षण संस्थानों के वैज्ञानिक कर्मचारियों की मंडलियों में, आर्थिक विकास विभाग को "चिंताओं के विकास के लिए विभाग" कहा जाता था।

युद्ध के दौरान, एक अन्य प्रमुख प्राधिकरण, स्पीयर मंत्रालय ने असाधारण रूप से बहुत अधिक वजन प्राप्त किया। चूंकि इस अवधि के दौरान संस्थानों के लिए कच्चे माल, कर्मियों और प्रयोगशाला उपकरणों को प्राप्त करने की संभावनाएं काफी कम हो गई थीं, क्योंकि आवश्यक और व्यवहार्य अब कहीं भी नहीं मिल सकता था, और चूंकि देश का उद्योग शायद ही विभिन्न हथियार विभागों के आदेशों का सामना कर सकता था, इसलिए यह मंत्रालय, बदले में, उन मुद्दों को हल करने के लिए प्राधिकरण प्राप्त करने की मांग करता है जिनके बारे में शोध कार्य को अनावश्यक के रूप में बंद कर दिया जाना चाहिए, जिसे "महत्वपूर्ण सैन्य महत्व" के रूप में जारी रखा जाना चाहिए और जिसे "युद्ध के लिए निर्णायक महत्व" के रूप में वरीयता दी जानी चाहिए। " लेकिन विज्ञान कभी भी ऐसी स्थिति से लाभान्वित नहीं होता है जहां उसके हितों का निर्धारण उस उदाहरण से होता है जिसका उद्देश्य केवल उस चीज को सुधारना और उसका उत्पादन करना है जो आज के हित में सबसे अधिक है। ऐसा संगठन यह समझने में सक्षम नहीं है कि अनुसंधान संस्थानों की योजनाओं और कार्यों में क्या संभावनाएं छिपी हैं। केवल इसलिए कि विज्ञान नेतृत्व से वंचित था, वैज्ञानिकों को विज्ञान के लिए विदेशी अधिकारियों द्वारा आज्ञा दी जाने लगी।

यदि, इस सामान्य स्थिति के बावजूद, लंबे वैज्ञानिक अनुसंधान के परिणामस्वरूप, नए प्रकार के हथियार, नई कृत्रिम सामग्री बनाई गई, नए वैज्ञानिक तरीके और विज्ञान के नए प्रोफाइल की खोज की गई, तो इसके लिए, निश्चित रूप से, हमें धन्यवाद नहीं देना चाहिए "नेताओं" का दयनीय संगठन, लेकिन केवल व्यक्तिगत लोग जिन्होंने विज्ञान के सभी क्षेत्रों में अपनी ताकत और क्षमताओं के पूर्ण समर्पण के साथ काम किया। आज तक, इस बारे में कोई जानकारी नहीं है कि उन्होंने क्या काम किया, जर्मन वैज्ञानिकों ने क्या शोध और सुधार किया। इसके बारे में व्यापक डेटा प्राप्त किया गया था, केवल विजेताओं की अपनी "विधि" का उपयोग करके। लेकिन इससे पहले भी, जर्मन विज्ञान अपने नाटकीय विकास में, कई अलग-अलग चरणों और चरणों से गुजरा।

"बिजली युद्ध" की अवधि में विज्ञान

1939 में, पोलैंड के साथ युद्ध के अनुभव से निर्देशित जर्मनी के राजनीतिक नेताओं ने मुख्य रूप से एक अल्पकालिक युद्ध की आशा की। उन्होंने, और विशेष रूप से गोयरिंग ने इस बात की पुरजोर वकालत की कि युद्ध को उन हथियारों से जीता जाना चाहिए जिनके साथ इसे शुरू किया गया था। नए सुधार, जो केवल बाद के वर्षों में "सामने के लिए परिपक्व" थे, को कोई दिलचस्पी नहीं थी। वैज्ञानिक, जिनका काम केवल शुरुआत में ही था, और जिन्हें अभी भी युद्ध के लिए उपयोगी परिणाम प्राप्त करने के लिए वर्षों की आवश्यकता थी, सरकार के लिए कोई व्यावहारिक मूल्य नहीं थे। इसलिए, वैज्ञानिकों को मानव भंडार की श्रेणी में रखा गया था, जिसमें से सामने के लिए पुनःपूर्ति की गई थी। यह बिना कहे चला जाता है कि ऐसी परिस्थितियों में "मानवीय" वैज्ञानिकों को शुरू से ही मात्रात्मक नगण्य (एक मात्रा जिसे उपेक्षित किया जा सकता है) माना जाता था। नतीजतन, हथियार विभागों और विभिन्न अन्य अधिकारियों की आपत्तियों के बावजूद, विश्वविद्यालयों, उच्च तकनीकी स्कूलों और विभिन्न अनुसंधान संस्थानों के कई हजार उच्च योग्य वैज्ञानिक, जिनमें उच्च आवृत्तियों, परमाणु भौतिकी, रसायन विज्ञान, मोटर के क्षेत्र में अनुसंधान में अपरिहार्य विशेषज्ञ शामिल हैं। भवन और आदि, युद्ध की शुरुआत में सेना में तैयार किए गए थे और निचले पदों पर और यहां तक ​​​​कि सामान्य सैनिकों के रूप में भी इस्तेमाल किए गए थे। यदि गोएबल्स ने सुनिश्चित किया कि कलाकारों, संगीतकारों, लेखकों, गायकों, एथलीटों आदि को सैन्य सेवा से मुक्त किया गया था, क्योंकि उन्हें घर और मोर्चे पर मनोरंजन आयोजित करने की आवश्यकता थी, तो मंत्री रस्ट अपने शोधकर्ताओं के लिए कुछ नहीं कर सके। और जब वैज्ञानिकों और विशेष रूप से युवा पीढ़ी के वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं के प्रतिनिधियों ने अपनी प्रयोगशालाओं और संस्थानों को मामूली सेनानियों के रूप में मोर्चे पर जाने के लिए छोड़ दिया, तो इससे सभी में गर्व भी हुआ। ब्रिटिश (और जर्मन नहीं) ने गणना की है कि हर साल हर प्रतिभाशाली राष्ट्र में प्रति मिलियन लोगों पर एक शोधकर्ता होता है। जैसा कि आप देख सकते हैं, फसल विशेष रूप से घनी नहीं है। और तथ्य यह है कि एक ऐसे युग में जब एक शोध वैज्ञानिक पूरी सेनाओं के रूप में युद्ध के संचालन के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है, यह महंगी और कभी-कभी अपूरणीय मानव सामग्री इतनी आसानी से बर्बाद हो जाती है, हमारे लिए एक ट्रेस के बिना पारित नहीं हो सकता।

फ्रांस के साथ युद्ध के बाद हिटलर ने एक साल के भीतर पूरे नहीं हो सकने वाले सभी शोध कार्यों को रोकने का आदेश दिया। यह आदेश न केवल विमानन के लिए लगभग घातक निकला (1939 में पहले से ही एक जेट फाइटर के डिजाइन के लिए एक परियोजना थी), इसने उच्च आवृत्तियों के क्षेत्र में अनुसंधान कार्य को भी प्रभावित किया, अर्थात उसी क्षेत्र में जिसमें दुश्मन ने जल्द ही घातक लाभ हासिल कर लिया।

विज्ञान में संकट संकेत

कुछ समय बीत गया, और जर्मन सेना पर गंभीर वार होने लगे। इंग्लैंड पर हवाई युद्ध हार गया। रूस में युद्ध ने अपने मूल चरित्र को मौलिक रूप से बदल दिया। पनडुब्बी युद्ध में, दुश्मन के विमानों की बेहतर गुणवत्ता और मात्रा ने गहरा संकट पैदा किया। इसमें कोई संदेह नहीं था कि नए विमानों के बिना युद्ध हार जाएगा, कि रूस में उपयोग किए जाने वाले हथियारों, उपकरणों और वाहनों को जलवायु और इलाके की घातक परिस्थितियों को पूरा करना होगा, कि उच्च आवृत्ति तकनीक अब सभी में सबसे महत्वपूर्ण कड़ी बन गई थी सैन्य उपकरणों।

फिर स्टीयरिंग व्हील को विपरीत दिशा में घुमाया गया। गोएबल्स को एक निर्देश जारी करना पड़ा कि अब से प्रेस में, रेडियो पर, सिनेमा में, थिएटर में और साहित्य में अब वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं के खिलाफ, शिक्षकों और पादरियों के खिलाफ भाषण नहीं होना चाहिए, बल्कि, इसके विपरीत, उनकी गतिविधियों के बहुत महत्व पर जोर दिया जाएगा। इस तथ्य के बावजूद कि गोएबल्स का विज्ञान से कोई लेना-देना नहीं था, उन्होंने उच्च शिक्षण संस्थानों के प्रोफेसरों और निदेशकों को हीडलबर्ग में यह घोषणा करने के लिए आमंत्रित किया कि राज्य वैज्ञानिकों के काम को अत्यधिक महत्व देता है।

इस मामले में डोनिट्ज़ सबसे ऊर्जावान निकला। उन्होंने वैज्ञानिक नेतृत्व की जटिल प्रणाली को निरंकुश रूप से त्याग दिया, व्यक्तिगत रूप से प्रमुख विशेषज्ञों का एक सम्मेलन बुलाया, उन्हें पनडुब्बी युद्ध के तकनीकी संकट के बारे में पूरी स्पष्टता के साथ सूचित किया, वैज्ञानिकों में से एक को नौसेना के अनुसंधान कर्मचारियों के प्रमुख के रूप में नियुक्त किया और सभी मध्यवर्ती उदाहरणों को बाहर रखा। इस नए "चीफ ऑफ स्टाफ" को व्यक्तिगत रूप से अपने अधीन करके। तथ्य यह है कि कमांडर-इन-चीफ ने वैज्ञानिक-शोधकर्ता को सीधे अधीनस्थ किया, सैन्य प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में एक तरह की क्रांति थी।

सभी वैज्ञानिकों के लिए अलार्म बज गया। उसी समय जब "जनरल अनरुह" ने एक विशेष दूत के रूप में देश भर में यात्रा की, "जुटाने" के लिए पिछले पुरुषों को पीछे छोड़ दिया, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के हित में एक निर्णायक प्रतिवाद किया गया: 10 हजार वैज्ञानिक, तत्काल समस्याओं को हल करने के लिए तकनीशियनों, विशेषज्ञों और इंजीनियरों को सामने से हटा दिया गया और उनके स्थानों पर रखा गया। संपूर्ण वैज्ञानिक विषयों के विलुप्त होने को रोकने और अपूरणीय कर्मियों को संरक्षित करने के लिए, मानविकी के 100 वैज्ञानिकों को सामने से वापस बुलाने का भी निर्णय लिया गया। जो अभी भी बचाया जा सकता था उसे बचाना जरूरी था।

लेकिन ये उपाय भी जर्मन विज्ञान की पूर्व स्थिति को पूरी तरह से बहाल नहीं कर सके। एक प्रकार के "मुट्ठी कानून" का उपयोग करके और कम मजबूत मुट्ठी वाले लोगों का सफाया करते हुए, व्यक्तिगत अधिकारियों ने अपने लिए अधिकार प्राप्त किया, वैज्ञानिकों, सहायक कर्मियों, उपकरणों, रसायनों, दुर्लभ सामग्री और धन प्राप्त किया। लेकिन विज्ञान और प्रौद्योगिकी आशुरचना के साथ असंगत हैं। एक राज्य जो विज्ञान और प्रौद्योगिकी के वास्तविक फल प्राप्त करना चाहता है, उसे न केवल महान दूरदर्शिता और कौशल के साथ कार्य करना चाहिए, बल्कि इन फलों के लिए धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा करने में सक्षम होना चाहिए।

यह स्पष्ट है कि उच्च शिक्षण संस्थानों की प्रयोगशालाओं में, सशस्त्र बलों के अनुसंधान संस्थानों में और औद्योगिक उद्यमों की प्रयोगशालाओं में जो कुछ भी कल्पना, ज्ञात, सुधार और परीक्षण किया गया था, उनमें से केवल एक हिस्सा उत्पादन में जा सकता था और इसका उपयोग किया जा सकता था। सामने, क्योंकि जब युद्ध पहले से ही जोरों पर था, जर्मन वैज्ञानिकों की मानसिक गतिविधि के फल बस पक रहे थे, अपनी प्रयोगशालाओं की दीवारों में छिपे हुए थे।

जर्मन विज्ञान के अनुसंधान और उपलब्धियों के विषय

जर्मन वैज्ञानिकों द्वारा नई शोध विधियों के निर्माण के क्षेत्र में, नई खोज के क्षेत्र में और पुरानी की तकनीक में सुधार के क्षेत्र में, जर्मनी में वर्तमान स्थिति में किए गए कार्यों को सामान्यीकृत नहीं किया जा सकता है। युद्ध के दौरान, हथियारों से संबंधित अनुसंधान कार्य विशेष रूप से "गुप्त" के रूप में किया गया था, और कुछ शोधों को "राज्य रहस्य" भी कहा गया था। विशेष वैज्ञानिक पत्रिकाओं में शोध परिणामों का सामान्य शांतिकाल प्रकाशन नहीं किया गया था। एक शोधकर्ता जिसने किसी विशेष कार्य पर कार्य किया, लेकिन उसे अपने सहयोगियों के साथ भी इस बारे में बात करने का अधिकार था।

जर्मन विज्ञान की उपलब्धियों पर एक पुस्तक आज जर्मनी में ही नहीं, बल्कि उसके बाहर बहुत आसानी से लिखी जा सकती है, क्योंकि मुख्य मूल दस्तावेज वहां स्थित हैं। एक अमरीकी रिपोर्ट कहती है: “वाशिंगटन में तकनीकी सेवा विभाग कहता है कि हज़ारों टन दस्तावेज़ उसकी तिजोरियों में रखे हुए हैं। विशेषज्ञों के अनुसार, 1 मिलियन से अधिक व्यक्तिगत आविष्कार, वास्तव में, सभी विज्ञानों से संबंधित, नाजी जर्मनी के सभी औद्योगिक और सैन्य रहस्यों को संसाधित और विश्लेषण करने की आवश्यकता है। वाशिंगटन में एक अधिकारी ने दस्तावेजों के इस संग्रह को "वैज्ञानिक विचारों का एक अनूठा स्रोत, एक संपूर्ण लोगों के आविष्कारशील दिमाग की पहली पूर्ण अभिव्यक्ति" कहा।

यह कैसे हो सकता है? न केवल युद्ध के संचालन के लिए, बल्कि जीवन के सभी क्षेत्रों में शांतिपूर्ण अर्थव्यवस्था और सांस्कृतिक विकास के लिए भी जर्मनी के विरोधियों ने प्रौद्योगिकी के वर्तमान युग में अनुसंधान के महत्व को उसके सामने क्यों समझा?

तथ्य यह है कि उन्होंने एक सैन्य कार्य के रूप में मूल्यवान जर्मन आविष्कारों को पकड़ने को देखा। पश्चिम में आक्रमण के दौरान भी, कमांडो इकाइयों ने तुरंत अनुसंधान सामग्री और स्वयं शोधकर्ताओं के लिए अपना शिकार शुरू कर दिया। सहयोगी दलों द्वारा तैयार, ऑपरेशन पेपर क्लिप्स मुख्य रूप से अमेरिकियों द्वारा किए गए थे। हालांकि, ब्रिटिश, फ्रांसीसी और सोवियत सैनिकों ने युद्धों के इतिहास में इस एकमात्र "ट्रॉफी अभियान" में कम हिस्सा नहीं लिया।

एक सामान्य सैन्य मनोविकृति के प्रभाव में विदेशी प्रचार द्वारा युद्ध के अंत में फैला यह दावा, कि जर्मन विज्ञान ने केवल नगण्य परिणाम प्राप्त किए थे और जिस देश में स्वतंत्रता नहीं थी, वहां विज्ञान बहुत कुछ करने में सक्षम नहीं था, जल्द ही विदेशी वैज्ञानिकों द्वारा स्वयं कई भाषणों द्वारा इसका खंडन किया गया। सोसाइटी ऑफ जर्मन साइंटिस्ट्स की एक रिपोर्ट जिसका शीर्षक है "रिसर्च मीन्स लेबर एंड ब्रेड" (सितंबर 1950) ऐसे कई दावे करता है। स्थान की कमी के कारण, मैं उनमें से कुछ का ही उल्लेख करूंगा।

इस प्रकार, उदाहरण के लिए, श्री लेस्टर वाकर हार्पर की पत्रिका (अक्टूबर 1946) में लिखते हैं: "गुप्त सैन्य आविष्कारों पर सामग्री, जो हाल ही में केवल दर्जनों थे, अब 750 हजार तक के कृत्यों के संचय का प्रतिनिधित्व करते हैं ..." क्रम में नई जर्मन अवधारणाओं के लिए संबंधित अंग्रेजी शब्द खोजने के लिए, विशेष शब्दों का एक नया जर्मन-अंग्रेजी शब्दकोश संकलित करना आवश्यक होगा, जिसमें लगभग 40 हजार नए तकनीकी और वैज्ञानिक शब्द शामिल होंगे।

अमेरिकी आधिकारिक रिपोर्ट में एप्लाइड फिजिक्स के क्षेत्र में, इंफ्रारेड किरणों के क्षेत्र में, नए स्नेहक, सिंथेटिक अभ्रक के आविष्कार, स्टील के कोल्ड रोलिंग के तरीकों आदि पर जर्मन वैज्ञानिकों के कई व्यक्तिगत आविष्कारों और शोध परिणामों का हवाला दिया गया है। जिन्हें अमेरिकी वैज्ञानिकों से सार्वभौमिक मान्यता मिली है। इसलिए, रिपोर्ट कहती है: “हमने इन अमूल्य रहस्यों से सीखा कि दुनिया में सबसे अच्छा संधारित्र कैसे बनाया जाता है। रेडियो इंजीनियरिंग और उच्च-आवृत्ति वाले उपकरणों के उत्पादन में लाखों कैपेसिटर का उपयोग किया जाता है ... लेकिन यह कैपेसिटर हमारे अमेरिकी कैपेसिटर से लगभग दोगुना वोल्टेज का सामना करता है। यह हमारे रेडियो तकनीशियनों के लिए एक वास्तविक चमत्कार है।"

कपड़ा उद्योग में आविष्कारों के बारे में, इस रिपोर्ट में कहा गया है कि "रहस्यों के इस संग्रह में इतना नया है कि अधिकांश अमेरिकी कपड़ा विशेषज्ञ असहज हो गए ..."

I. G. Farbenindustry की प्रयोगशालाओं से ट्राफियों के बारे में, यह कहा जाता है: "... हालाँकि, सबसे मूल्यवान रहस्य हमारे द्वारा बड़ी जर्मन रासायनिक चिंता I. G. Farbenindustry की प्रयोगशालाओं और कारखानों से प्राप्त किए गए थे। व्यापार रहस्यों का इतना मूल्यवान खजाना कहीं और कभी नहीं था। ये रहस्य तरल और ठोस ईंधन के उत्पादन, धातुकर्म उद्योग, सिंथेटिक रबर, कपड़ा, रसायन, कृत्रिम कपड़े, दवाएं और पेंट के उत्पादन पर लागू होते हैं। एक अमेरिकी डाई विशेषज्ञ ने कहा कि जर्मन पेटेंट में 50,000 प्रकार के रंग प्राप्त करने के तरीके और व्यंजन हैं, और उनमें से अधिकांश हमारे से बेहतर हैं। हम खुद उनमें से कुछ को शायद कभी नहीं बना पाते। अमेरिकी पेंट उद्योग कम से कम एक दशक आगे है।"

विभिन्न रिपोर्टों में निहित कई अन्य बयानों का हवाला दिया जा सकता है: "खाद्य उत्पादन के क्षेत्र में, चिकित्सा और सैन्य कला के क्षेत्र में सहयोगी दलों के विशेष खोज समूहों की निकासी कोई कम प्रभावशाली नहीं थी" ... "" हाल की उपलब्धियों के क्षेत्र में ट्राफियां" बिल्कुल असीम विमानन और हवाई बमों का उत्पादन हैं। "भविष्य के लिए सबसे बड़ा महत्व," कहीं और कहता है, "रॉकेट और रॉकेट प्रोजेक्टाइल के उत्पादन के क्षेत्र में जर्मन रहस्य हैं ... उत्पादन और विकास के विभिन्न चरणों में प्रक्षेप्य ... अब तक ज्ञात सभी रिमोट कंट्रोल और लक्ष्य प्रणालियों का उपयोग किया गया था: रेडियो, लघु तरंगें, तार संचार, निर्देशित विद्युत चुम्बकीय तरंगें, ध्वनि, अवरक्त किरणें, प्रकाश की किरणें, चुंबकीय नियंत्रण, आदि। जर्मनों ने सभी प्रकार के रॉकेट इंजन विकसित किए जिससे उनके रॉकेट और रॉकेट सुपरसोनिक गति तक पहुंच सके।

जापान के आत्मसमर्पण के बाद, राष्ट्रपति ट्रूमैन ने जब्त किए गए (364,000) पेटेंट और अन्य जब्त दस्तावेजों के प्रकाशन का आदेश दिया। 27 जुलाई, 1946 को, 27 पूर्व संबद्ध राज्यों ने लंदन में एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसके अनुसार जर्मनी के बाहर सभी जर्मन पेटेंट और 1 अगस्त, 1946 से पहले पंजीकृत किए गए थे। वाशिंगटन में कांग्रेस के पुस्तकालय ने एक ग्रंथ सूची साप्ताहिक प्रकाशित करना शुरू किया जिसमें अवर्गीकृत सैन्य और वैज्ञानिक दस्तावेज, उनका सारांश, उनसे बनाई गई प्रतियों की संख्या और लागत आदि सूचीबद्ध थे। ये साप्ताहिक बुलेटिन संयुक्त राज्य अमेरिका में 125 पुस्तकालयों को "बनाने के लिए" भेजे गए थे। उन्हें जनता के लिए अधिक सुलभ।"

अमेरिकी व्यवसायी स्वयं उद्योग और प्रौद्योगिकी में व्यावहारिक उपयोग के लिए जर्मन खोजों और आविष्कारों के अत्यधिक महत्व को पहचानते हैं। "जनता सचमुच प्रकाशित सैन्य रहस्यों को खा जाती है," उपरोक्त रिपोर्टों में से एक कहती है। "केवल एक महीने में, हमें तकनीकी प्रकाशनों के लिए 20,000 अनुरोध प्राप्त हुए, और अब इन बुलेटिनों की लगभग 1,000 प्रतियां प्रतिदिन ऑर्डर की जाती हैं … एक नया प्रकाशन। अधिकांश जानकारी इतनी मूल्यवान है कि उद्योगपति अपने प्रतिस्पर्धियों से एक दिन पहले नई जानकारी प्राप्त करने के लिए सहर्ष हजारों की संख्या में दे देंगे। लेकिन तकनीकी सेवा प्रशासन के कर्मचारी यह सुनिश्चित करने के लिए सावधान हैं कि किसी को भी इसके आधिकारिक प्रकाशन से पहले रिपोर्ट प्राप्त न हो। एक दिन, एक शोध संस्थान के प्रमुख तकनीकी सेवा प्रशासन के कार्यालयों में से एक में लगभग 3 घंटे बैठे, प्रकाशन के लिए तैयार किए जा रहे कुछ दस्तावेजों से नोट्स और स्केच बना रहे थे। जैसे ही वह चला गया, उसने कहा, "बहुत-बहुत धन्यवाद, मेरे नोट मेरी फर्म को कम से कम आधा मिलियन डॉलर का लाभ देंगे।"

इसके अलावा, अमेरिकी रिपोर्ट सोवियत संघ के प्रतिनिधियों की बात करती है। यह अंश 1946 के भोले भावों में कायम है, लेकिन अब 1953 के माहौल में यह पाठक को इस पर अधिक ध्यान देने के लिए मजबूर करता है। भोले-भाले गर्व के साथ, अमेरिकी रिपोर्ट करते हैं: “हमारे सबसे अतृप्त ग्राहकों में से एक वेन्शटोर्ग (सोवियत संघ का विदेश व्यापार मंत्रालय) है। उनका एक नेता एक दिन ग्रंथ सूची लेकर प्रकाशन कार्यालय में आया और कहा: "मैं आपके पास जो कुछ भी है उसकी प्रतियां रखना चाहता हूं।" रूसियों ने माताओं को मई में 2,000 प्रकाशनों के लिए कुल $5,594.40 का ऑर्डर भेजा। सामान्य तौर पर, उन्होंने कोई भी संस्करण खरीदा जो बाहर आया।

रूसियों ने इस बात का ध्यान रखा कि वे विज्ञान और प्रौद्योगिकी के जर्मन श्रमिकों के श्रम का फल दूसरे तरीके से भी प्राप्त करें। इसलिए, युद्ध के अंत में, उन्होंने जर्मनी से कई सौ प्रथम श्रेणी के विशेषज्ञों को लिया, जिनमें शामिल हैं: प्रोफेसर डॉ पीटर थिसेन, इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिकल केमिस्ट्री एंड इलेक्ट्रोकैमिस्ट्री (कैसर विल्हेम इंस्टीट्यूट) के निदेशक, जो कि प्रमुख भी थे। राज्य अनुसंधान सॉनेट में रसायन विज्ञान क्षेत्र; बैरन मैनफ्रेड वॉन आर्डेन - उच्च आवृत्ति प्रौद्योगिकी, टेलीविजन, इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोपी और आइसोटोप पृथक्करण के क्षेत्र में सबसे प्रमुख जर्मन वैज्ञानिक; प्रोफेसर मैक्स वोल्मर - हायर टेक्निकल स्कूल (बर्लिन - चार्लोटनबर्ग) में भौतिक रसायन विज्ञान के साधारण प्रोफेसर और अर्धचालक और बैटरी उत्पादन के क्षेत्र में अग्रणी विशेषज्ञ, जिनके पास सैन्य उपकरणों के मामलों में महान अधिकार था; प्रोफेसर गुस्ताव हर्ट्ज़, जिन्होंने 1938 तक हेनरिक हर्ट्ज़ इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ़ ऑसिलेटरी फेनोमेना (बर्लिन) के निदेशक का पद संभाला था, और बाद में - सीमेंस-वेर्के रिसर्च लेबोरेटरी नंबर 2 के प्रमुख, जो सभी कई रहस्यों को जानते थे यह चिंता; डॉ निकोलस रिहल - एयूआर कंपनी के वैज्ञानिक विभाग के निदेशक, ल्यूमिनसेंट पेंट्स के उत्पादन में एक प्रसिद्ध विशेषज्ञ, जो सैन्य और नागरिक उद्योगों के लिए बहुत महत्व रखते हैं।

रूसियों ने विश्व प्रसिद्ध प्रोफेसर डेबी के छात्र डॉ एल बेविलोगुआ को भी बाहर निकालने में कामयाबी हासिल की, जो जर्मनी से पश्चिम में आकर नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। डेबियर दहलेम में इंस्टिट्यूट फॉर रेफ्रिजरेशन के निदेशक थे।

ये तो चंद नाम हैं। लेकिन वे सोवियत संघ को क्या ही बहुत बड़ा लाभ पहुँचा सकते हैं! उदाहरण के लिए, प्रो. डॉ. थिसेन ने जर्मन शोध जगत में अग्रणी स्थान प्राप्त किया। थिसेन कोलाइडल रसायन विज्ञान में सबसे प्रमुख जर्मन विशेषज्ञ, गॉटिंगेन के प्रोफेसर ज़्सिग्मोंडी के छात्र थे। थिसेन की अध्यक्षता वाला संस्थान, कैसर विल्हेम सोसाइटी के तीस संस्थानों में सबसे बड़ा था और इसमें लगभग 100 कर्मचारियों का स्टाफ था। उसके पास सबसे अच्छा उपकरण था, और उसका पैसा कम से कम एक दर्जन अन्य के बजट के योग के बराबर था, निश्चित रूप से, कैसर विल्हेम सोसाइटी के समान रूप से महत्वपूर्ण संस्थान। उस समय जर्मनी में उपलब्ध 25 इलेक्ट्रॉन सूक्ष्मदर्शी में से तीन थिसेन संस्थान में थे। थिसेन राज्य अनुसंधान परिषद में रसायन विज्ञान क्षेत्र के प्रमुख भी थे। इसका मतलब था कि वह रसायन विज्ञान के क्षेत्र में अनुसंधान कार्य की सभी योजनाओं, उनकी प्रगति और परिणामों को जानता था। थिएसेन एक ऐसा व्यक्ति था जो न केवल इन परिणामों को प्रशासनिक रूप से संसाधित कर सकता था, बल्कि व्यक्तिगत रूप से उनकी समीक्षा भी कर सकता था, जिससे उन्हें एक महत्वपूर्ण मूल्यांकन दिया जा सकता था। जिन लोगों ने थिएसेन के साथ मिलकर काम किया है, उनका कहना है कि उनके पास एक अभूतपूर्व स्मृति है। अंत में, Thyssen तथाकथित "रासायनिक मुख्यालय" के मुख्य आंकड़ों में से एक था, जिसमें तीन सदस्य शामिल थे: I. G. Farbenindustri चिंता के पर्यवेक्षी बोर्ड के अध्यक्ष, प्रोफेसर क्राउच, जर्मन समाज के रसायनज्ञों के प्रमुख, संप्रभु सलाहकार शिएबर, और थिसेन स्वयं। इस प्रकार थिसेन पूरे जर्मन रसायन विज्ञान में मामलों की स्थिति से अवगत थे। रासायनिक मुख्यालय का कार्य प्रयोगशालाओं में किए गए प्रयोगों के परिणामों का सामान्यीकरण करना था, और फिर संचित अनुभव को उत्पादन में आगे उपयोग के लिए स्थानांतरित करना था। यह इस प्रकार है कि थिसेन न केवल रसायन विज्ञान के क्षेत्र में अनुसंधान कार्य की दिशा जानता था, बल्कि जर्मन रासायनिक उद्योग के रहस्यों, इसकी विधियों, योजना के बारे में भी जानता था, और सबसे बड़े रासायनिक उद्योगपतियों के संपर्क में था। वह सबसे महत्वपूर्ण रहस्यों को जानता था जो अब सोवियत संघ द्वारा उपयोग किए जा रहे हैं।

जहां तक ​​अब अमेरिका में जर्मन वैज्ञानिकों का सवाल है, पेंटागन ने दिसंबर 1947 में बताया कि 523 जर्मन वैज्ञानिकों को वहां ले जाया गया था और यह आंकड़ा जल्द ही बढ़कर 1,000 लोगों तक पहुंच जाएगा। अधिक सटीक जानकारी अभी उपलब्ध नहीं है।

अब तक, पकड़े गए वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों के बारे में अपनी रिपोर्टों में अंग्रेज सबसे अधिक संयमित रहे हैं। लेकिन हिरासत शिविरों से लौटे प्रोफेसरों की रिपोर्ट है कि वहां कई "प्रसिद्ध और यहां तक ​​कि विज्ञान के सभी क्षेत्रों से मशहूर हस्तियां" हैं। कुल मिलाकर, विजयी देशों ने 2,000 से अधिक जर्मन वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों को निर्यात किया।

जर्मनी से जर्मन वैज्ञानिकों का निष्कासन हमारे लोगों के लिए पिछले युद्ध का सबसे दर्दनाक परिणाम है। शोधकर्ताओं की तुलना किसी राष्ट्र के मस्तिष्क से की जा सकती है। युद्ध के अंत में, हमारे राष्ट्र ने एक गंभीर ऑपरेशन किया: राष्ट्र ने जो कुछ भी हासिल किया था, यानी अनुसंधान, पेटेंट आदि के सभी परिणामों के साथ इस मस्तिष्क को काट दिया गया था। यह सब विजेताओं के पास गया और उनके वैज्ञानिक और आर्थिक जीव में विलीन हो गए। यह, निश्चित रूप से, पुराने दिनों की सैन्य क्षतिपूर्ति और मौद्रिक क्षतिपूर्ति की तुलना में परास्त पर आर्थिक प्रभाव का एक अधिक आधुनिक रूप है। इस तरह के उपाय से पराजित लोगों की आध्यात्मिक क्षमता में तेज कमी आती है। यह विजेता के विज्ञान, प्रौद्योगिकी और अर्थव्यवस्था के कृत्रिम निषेचन का प्रतिनिधित्व करता है। अमेरिकी पत्रिका लाइफ ने 2 सितंबर, 1946 के अपने अंक में इस बात की बहुत ही गंभीरता से पुष्टि करते हुए कहा कि मरम्मत का वास्तविक उद्देश्य जर्मनी के औद्योगिक उद्यमों को नष्ट करना नहीं था, बल्कि जर्मन राष्ट्र के मस्तिष्क को एक्साइज करना, सब कुछ जब्त करना था। जो इसके द्वारा क्षेत्र विज्ञान और प्रौद्योगिकी में संचित किया गया था।

युद्ध के अंत में शोधकर्ताओं का भाग्य

जर्मन विज्ञान, जो हमारी सदी के पूर्वार्द्ध में दृढ़ता से विकसित हुआ था, पिछले युद्ध के अंत में निम्नलिखित तीन परिस्थितियों से लगभग शून्य हो गया था: सबसे पहले, पेटेंट सहित शोध कार्य के सभी परिणामों का नुकसान, और उनके दुनिया भर में फैलाव; दूसरे, पूर्व विरोधियों के देशों में प्रमुख जर्मन विशेषज्ञों का स्थानांतरण; तीसरा, जर्मनी में रहने वाले शोधकर्ताओं के साथ भेदभाव।

हिटलर के अधीन किए गए राजनीतिक शुद्धिकरण के परिणामस्वरूप, 1628 सहयोगी प्रोफेसरों को उनके विभागों और अनुसंधान संस्थानों से निष्कासित कर दिया गया था। साप्ताहिक क्रिस्ट अंड वेल्ट में 1950 की शुरुआत में प्रकाशित आंकड़ों के अनुसार, यह जर्मनी में उच्च शिक्षण संस्थानों के पूरे शिक्षण स्टाफ का 9.5% था। इसका मतलब यह हुआ कि हर दसवें वैज्ञानिक को देश के वैज्ञानिक जीवन से बाहर कर दिया गया। अगले राजनीतिक शुद्धिकरण के शिकार, 1945 में, अन्य 4289 एसोसिएट प्रोफेसर गिर गए, जो सभी वैज्ञानिकों का 32.1% था। इस प्रकार, 1945 में, उच्च शिक्षण संस्थानों के हर तीसरे जर्मन शिक्षक ने अपनी कुर्सी और शोध कार्य जारी रखने का अवसर दोनों खो दिया।

अमेरिकियों ने इन वैज्ञानिकों के "राजनीतिक खतरे" के बारे में क्या सोचा, यह कई आधिकारिक बयानों से स्पष्ट हो जाता है। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, पेपर क्लिप्स ऑपरेशन के प्रमुख ने जर्मन वैज्ञानिकों को "पकड़ने" में लगे कमांडो टुकड़ी को निम्नलिखित निर्देश दिए। "यदि आप केवल फासीवाद विरोधी हैं जो विज्ञान के लिए कोई मूल्य नहीं रखते हैं, तो इसे न लें। यदि वे हमारे लिए एक निश्चित वैज्ञानिक रुचि रखते हैं, तो उनकी राजनीतिक पृष्ठभूमि कोई भूमिका नहीं निभाती है। और जब एक अमेरिकी सीनेटर ने इस तरह के "जर्मन वैज्ञानिकों के आयात के बारे में संदेह व्यक्त किया, तो उन्हें इस तथ्य पर आधारित किया कि उनमें से ज्यादातर नाजी पार्टी के सदस्य थे, अमेरिकी युद्ध विभाग के एक प्रतिनिधि ने इस तरह से जवाब दिया: "वैज्ञानिक आमतौर पर केवल इसमें रुचि रखते हैं उनका शोध और केवल कभी-कभी - राजनीति।"

जर्मन विज्ञान को हुई क्षति किसी भी तरह से उन वैज्ञानिकों तक सीमित नहीं है जो हिटलर काल के राजनीतिक शुद्धिकरण के दौरान बिना स्थान के रह गए थे। पहले से ही युद्ध के बाद, एक और 1,028 सहयोगी प्रोफेसर जर्मनी के पूर्वी क्षेत्र के विश्वविद्यालयों से बेरोजगार शरणार्थियों के रूप में पश्चिमी क्षेत्र में चले गए। यह जर्मन उच्च शिक्षा संस्थानों के पूरे शिक्षण स्टाफ का 7.7% था। यह सब एक साथ रखकर, यह पता चला है कि 1933 से 1946 तक, सोसाइटी ऑफ द फाउंडर्स ऑफ जर्मन साइंस के अनुसार, सभी विश्वविद्यालय शिक्षकों में से 49.3% ने "राजनीतिक कारणों से" अपनी नौकरी खो दी। यह जर्मन वैज्ञानिकों की कुल संख्या का लगभग आधा है। जर्मनी में कोई अन्य पेशेवर वर्ग इतना लहूलुहान नहीं था। इस तरह के एक विच्छेदन का जर्मन बुद्धिजीवियों पर क्या प्रभाव पड़ेगा, यह केवल भविष्य ही बता सकता है।

भविष्य पर एक नजर

यह कहना गलत होगा कि द्वितीय विश्व युद्ध में जर्मन विज्ञान का जो भाग्य हुआ, वह आज हमारे राज्य के प्रमुख हलकों की चिंता नहीं करता है। आबादी के सबसे विविध वर्गों में, संसद के सदस्यों तक, जब वे राज्य के बजट पर चर्चा करते हैं, तो एक ही तर्क सुन सकते हैं: "जर्मन जैसे गरीब लोग फिर से अपने विज्ञान को उच्च स्तर तक नहीं बढ़ा सकते हैं। उसे पहले अपनी दुर्दशा से बाहर निकलना होगा।"

हम जर्मनों के पास इसका एक ही जवाब है। ठीक है क्योंकि जर्मन विज्ञान को इतना नुकसान हुआ है, हम किसी और की तुलना में सरल सत्य के साथ अधिक चिंतित हैं कि प्राकृतिक विज्ञान आज कल की तकनीक के लिए आवश्यक शर्तें बनाते हैं, और आज का कार्यकर्ता अपने बेटों को खिलाने में सक्षम नहीं होगा यदि आगे विकास विज्ञान कल अपने स्वतंत्र कार्य के लिए पूर्वापेक्षाएँ नहीं बनाएगा। अगर हमारी पीढ़ी अब युद्ध के भयानक परिणामों को ठीक नहीं करती है जिसने हमारे विज्ञान को बर्बाद कर दिया है, तो इससे आने वाली पीढ़ियों की अर्थव्यवस्था और सामाजिक संरचना को बहुत नुकसान होगा। हम जर्मनों को अपने विज्ञान के लिए दूसरों की तुलना में बहुत कुछ करना चाहिए।

हालांकि, आंकड़े दृढ़ता से सुझाव देते हैं कि सब कुछ नहीं किया जा रहा है। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, अमेरिका अपने शोध संस्थानों के वित्तपोषण के लिए इतनी राशि आवंटित करता है कि, प्रति व्यक्ति गणना, 71 जर्मन अंकों की राशि; इंग्लैंड - 25.2 अंक, और संघीय गणराज्य - केवल 7.75 अंक।

इस संबंध में एक और सवाल खड़ा होता है। यह विश्वास करना एक खाली भ्रम होगा कि विज्ञान में किसी भी "क्षति" की भरपाई पैसे से की जा सकती है। विज्ञान को पैसे से नहीं खरीदा जा सकता है, जैसे इसे उधार या "संगठित" नहीं किया जा सकता है। पैसा केवल एक सहायक साधन हो सकता है, हालांकि आवश्यक हो, लेकिन निर्णायक नहीं। जहां शोध कार्य के लिए प्रतिभा नहीं है वहां कोई राशि मदद नहीं करेगी। और विज्ञान और अनुसंधान के लिए एक वास्तविक प्रतिभा किसी भी राष्ट्र में अत्यंत दुर्लभ है: यह प्रकृति का एक उपहार है। लेकिन जिस तरह से पिछले कुछ वर्षों में इस प्राकृतिक उपहार के साथ व्यवहार किया गया था और जिस तरह से इस उपहार के साथ लोगों ने उस समय की कुछ राजनीतिक आवश्यकताओं को पूरा किया था, उसके आधार पर इसे सचमुच बर्बाद कर दिया गया था, यह किसी भी तरह से ज्ञान का कार्य नहीं है, बल्कि असाधारण राजनीतिक मायोपिया का कार्य है। और अंधापन। चिकित्सा की महान प्रक्रिया जो हमारे विज्ञान के लिए अपरिहार्य हो गई है, एक बार फिर से लोगों में गहरा विस्मय और मान्यता जगाने लगी है। केवल जब बाहरी पूर्वापेक्षाएँ बनाई जाती हैं, यानी पर्याप्त वित्तीय सहायता, और आंतरिक पूर्वापेक्षाएँ, यानी वैज्ञानिकों के लिए पूर्ण सम्मान और इस पेशेवर वर्ग के प्रति श्रद्धा, क्या हम उम्मीद कर सकते हैं कि हमारी युवा पीढ़ी अपने बीच से उन लोगों को पहचान पाएगी जिनकी प्रतिभा और प्रतिभा उन्हें एक वैज्ञानिक के कठिन पेशे की ओर मुड़ने की अनुमति देगी। आखिरकार, अतीत की विफलताएं बहुत कम समय के लिए भयावह रूप से कार्य करती हैं।

यह लेख विज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों के कई वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों के साथ बातचीत पर आधारित है।

नए प्रकार के हथियारों और सैन्य उपकरणों का उदय, नए प्रकार के सैनिकों, पुराने लोगों के पुनर्मूल्यांकन और पुनर्गठन, साथ ही 1930 के दशक के मध्य में फासीवादी राज्यों के संक्रमण के प्रत्यक्ष कार्यों के लिए, सोवियत सेना के लिए नए कार्यों को आगे बढ़ाया। विज्ञान। यूएसएसआर में समाजवाद की जीत, सांस्कृतिक क्रांति की सफलताओं ने इन समस्याओं के समाधान में योगदान दिया।

सोवियत सैन्य विज्ञान, जो सोवियत सेना के साथ मिलकर बनाया गया था, सशस्त्र संघर्ष की प्रकृति और विशेषताओं, इसके उद्देश्य कानूनों और सैन्य कला के सिद्धांतों, समाजवादी पितृभूमि की सैन्य रक्षा के तरीकों और रूपों के बारे में ज्ञान विकसित करने की एक प्रणाली है। सशस्त्र बलों के निर्माण और संभावित युद्ध के लिए उन्हें तैयार करने के लिए सैद्धांतिक नींव और व्यावहारिक सिफारिशों को विकसित करने के लिए कहा जाता है। अभ्यास के साथ एकता में, सोवियत सैन्य विज्ञान मौजूदा सुधार और सशस्त्र संघर्ष के नए साधन बनाने के तरीके निर्धारित करता है।

अतीत की सैन्य-सैद्धांतिक विरासत और समाजवाद, सोवियत सैन्य विज्ञान के देश की रक्षा में पहला युद्ध अनुभव, तेजी से विकसित होने और नए सैद्धांतिक पदों और निष्कर्षों के साथ खुद को समृद्ध करने के बाद, इसमें निहित एकतरफापन से बचा गया। पूंजीवादी राज्यों के सैन्य सिद्धांत, और कई समस्याओं के विकास में बाद वाले को पीछे छोड़ दिया।

लेनिन ने सबसे महत्वपूर्ण प्रावधान विकसित किए जो इसका आधार बनाते हैं: नए युग के युद्धों की विशेषताएं और प्रकृति; समाजवादी राज्य के सैन्य संगठन की प्रकृति और सार के बारे में; समाजवादी गणराज्यों की घनिष्ठ सैन्य एकता और मजदूर वर्गों के जुझारू गठबंधन की आवश्यकता; एक सैन्य स्थिति में देश का एक एकल सैन्य शिविर में परिवर्तन; आर्थिक, नैतिक-राजनीतिक, वैचारिक, वैज्ञानिक-तकनीकी और सैन्य कारकों के युद्ध के भाग्य पर महत्व और निर्णायक प्रभाव; आधुनिक युद्ध के बुनियादी कानून और उनका उपयोग, समाजवादी समाज के लाभों को ध्यान में रखते हुए; समाजवादी पितृभूमि की सशस्त्र रक्षा और रक्षा कार्यों के सफल समाधान, और अन्य के आयोजन में कम्युनिस्ट पार्टी की निर्णायक भूमिका के बारे में।

सैन्य मामलों के सिद्धांत में लेनिन की थीसिस का दावा पुराने सैन्य विशेषज्ञों के रूढ़िवादी विंग, ट्रॉट्स्कीवादियों, बाएं और दाएं अवसरवादियों के खिलाफ एक तेज संघर्ष में हुआ।

सोवियत सैन्य विज्ञान का विकास पार्टी की केंद्रीय समिति के सामूहिक ज्ञान द्वारा निर्देशित था, जिसने सैन्य मामलों के अभ्यास और सिद्धांत में सब कुछ नया सारांशित किया।

एम. वी. फ्रुंज़े के अद्भुत कार्य सैन्य मामलों, पार्टी और सैन्य सिद्धांत और व्यवहार की सबसे जटिल समस्याओं के गहन वैज्ञानिक विश्लेषण के लिए मार्क्सवाद-लेनिनवाद के रचनात्मक अनुप्रयोग का एक उदाहरण थे। एक सच्चे लेनिनवादी, वे सैन्य विज्ञान की सभी शाखाओं में मार्क्सवादी पद्धति को लागू करने के एक नायाब उस्ताद थे। अपने कार्यों में, उन्होंने सोवियत सैन्य सिद्धांत के कई मौलिक प्रावधानों की पुष्टि की।

एम. वी. फ्रुंज़े ने तर्क दिया कि सैन्य विकास और राज्य की रक्षा की प्रणाली भविष्य के युद्ध की प्रकृति के स्पष्ट और सटीक विचार पर आधारित होनी चाहिए; बलों के सही और सटीक खाते पर और इसका मतलब है कि हमारे संभावित विरोधियों के पास उनके निपटान में होगा; हमारे अपने संसाधनों के एक ही खाते पर। एमवी फ्रुंज़े ने लेनिन की थीसिस विकसित की कि आधुनिक युद्ध लोगों द्वारा छेड़े जाते हैं, इस बात पर जोर दिया कि अंतरिक्ष और अवधि में उनका दायरा अनिवार्य रूप से बढ़ जाएगा। उन्होंने समाजवादी राज्य की सैन्य शक्ति के भौतिक आधार के रूप में उद्योग, विशेष रूप से भारी उद्योग को तेजी से विकसित करने के लिए न केवल सेना, बल्कि पूरे देश को युद्ध के लिए तैयार करने की आवश्यकता की ओर इशारा किया।

सोवियत सैन्य विज्ञान के विकास में एक मूल्यवान योगदान ए.एस. बुब्नोव, के.ई. वोरोशिलोव, एस.आई. गुसेव, ए.आई. ईगोरोव, एस.एस. कामेनेव, आई.वी. स्टालिन, वी.के. त्रिआंडाफिलोव, एम.एच. तुखचेवस्की, बी.एम. शापोशनिकोव द्वारा किया गया था। सैन्य अकादमियों, लाल सेना के मुख्यालय (और फिर जनरल स्टाफ) द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई थी, जो सैन्य-सैद्धांतिक विचारों के प्रमुख केंद्र थे, साथ ही साथ सैन्य जिलों के कमांडर और मुख्यालय भी थे।

सोवियत सैन्य विज्ञान का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा सैन्य कला का सिद्धांत है, जिसमें युद्ध के अंतिम लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए देश के सभी सशस्त्र बलों और संसाधनों का उपयोग करने की समस्याओं को हल करने के लिए तैयार की गई रणनीति द्वारा अग्रणी स्थान पर कब्जा कर लिया गया है।

रणनीति का विकास और इसकी अवधारणाओं का संशोधन देश की रक्षा योजनाओं में परिलक्षित हुआ, जिन्हें जनरल स्टाफ द्वारा विकसित किया गया था और ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक और सोवियत सरकार की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो द्वारा अनुमोदित किया गया था। ऐसी प्रत्येक योजना देश की सामाजिक-आर्थिक स्थिति के साथ-साथ उसके संसाधनों और अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के अनुरूप विकसित रणनीतिक रूपों और विधियों पर निर्भर करती है, जिसके उपयोग से सामग्री के कम से कम खर्च के साथ सबसे बड़ा परिणाम प्राप्त करना संभव होगा और मानव संसाधन।

1930 के दशक के उत्तरार्ध में, नाजी जर्मनी के नेतृत्व में फासीवादी शक्तियों का साम्राज्यवादी गुट, जो विश्व प्रभुत्व की आकांक्षा रखता था, सोवियत संघ का मुख्य दुश्मन बन गया। पूंजीवादी दुनिया में उनका विरोध "लोकतांत्रिक" बुर्जुआ शक्तियों के एक गुट ने किया था। द्वितीय विश्व युद्ध पूंजीवादी दुनिया के भीतर युद्ध और यूएसएसआर के खिलाफ युद्ध दोनों के रूप में उत्पन्न हो सकता था।

सोवियत सैन्य विज्ञान ने दोनों संभावनाओं को ध्यान में रखा। इसने इस बात से इंकार नहीं किया कि आने वाले विश्व युद्ध में, जैसा कि कॉमिन्टर्न ने बताया, सबसे अप्रत्याशित परिस्थितियाँ संभव थीं, जिनके लिए पहले से तैयारी करना आवश्यक था। स्वतंत्रता-प्रेमी राज्यों और लोगों के प्रयासों के विभिन्न संयोजन भी संभव थे। यूरोप पर फासीवादी गुलामी के खतरे के तहत, राष्ट्रीय मुक्ति युद्धों की एक श्रृंखला की संभावना, न केवल उपनिवेशों और अर्ध-उपनिवेशों के उत्पीड़ित लोगों की, बल्कि यूरोपीय लोगों की भी, काफी वास्तविक हो गई। इस तरह की संभावना को वी. आई. लेनिन द्वारा पूर्वाभास और वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित किया गया था। उन्होंने सामान्य लोकतांत्रिक राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन को समाजवाद के लिए बाद के संघर्ष के लिए एक अनुकूल शर्त के रूप में माना। यह पूरी तरह से स्पष्ट था कि सोवियत संघ, अपनी अंतरराष्ट्रीय नीति और अपने क्रांतिकारी कर्तव्य के प्रति हमेशा सच्चा, राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष करने वाले लोगों का एक वर्ग सहयोगी होगा। इस संघ की प्राप्ति के रूप विशिष्ट ऐतिहासिक स्थिति पर निर्भर करते थे।

1930 के दशक के मध्य में सोवियत सैन्य-सैद्धांतिक विचार की निर्विवाद योग्यता यह थी कि इसने हमलावर के खिलाफ गठबंधन युद्ध की संभावना से इंकार नहीं किया, ऐसा युद्ध जिसमें समाजवादी राज्य लोगों और सरकारों के साथ मिलकर लड़ेगा जो बचाव करने में सक्षम हैं। एक तरह से या किसी अन्य फासीवादी हमलावरों से अपने देशों की राष्ट्रीय स्वतंत्रता। गठबंधन संचालन के मुद्दों का व्यावहारिक विकास 30 के दशक में सामूहिक सुरक्षा प्रणाली की तैयारी के दौरान, मंगोलियाई पीपुल्स रिपब्लिक के साथ खलखिन गोल नदी के क्षेत्र में जापानी आक्रमण के खिलाफ और तैयारी के दौरान संयुक्त शत्रुता के दौरान हुआ। 1939 की गर्मियों में इंग्लैंड और फ्रांस के साथ एक सैन्य सम्मेलन का समापन जी।

1930 के दशक के मध्य से, सोवियत संघ को दो मोर्चों पर लड़ने के लिए तैयार रहना पड़ा: पश्चिम में नाजी जर्मनी और उसके उपग्रहों के खिलाफ, और पूर्व में जापान के खिलाफ। दक्षिणी दिशा भी अविश्वसनीय थी - तुर्की से। शत्रु सेना का सबसे शक्तिशाली समूह पश्चिम में था। इसलिए, देश की रक्षा के संदर्भ में, युद्ध के पश्चिमी यूरोपीय रंगमंच को मुख्य माना जाता था, जहां सोवियत सैनिकों की मुख्य सेनाओं को केंद्रित करने की योजना बनाई गई थी। इस प्रकार, यूएसएसआर की सुरक्षा सुनिश्चित करना और अधिक जटिल हो गया: सोवियत सशस्त्र बलों को पश्चिम और पूर्व में, और यदि आवश्यक हो, तो दक्षिण में आक्रामक पर एक निर्णायक हार देने के लिए तैयार रहना पड़ा। दो मोर्चों पर रणनीतिक तैनाती अपरिहार्य होती जा रही थी।

मार्क्सवादी-लेनिनवादी पद्धति पर आधारित सोवियत सैन्य रणनीति का मानना ​​​​था कि आक्रामक गठबंधन के खिलाफ लड़ाई में, युद्ध के अंतिम लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कई मोर्चों (एक साथ या क्रमिक रूप से) पर शक्तिशाली रणनीतिक प्रयासों की आवश्यकता होगी।

एक लंबे और कठिन युद्ध की संभावना को स्वीकार करते हुए, सोवियत सैन्य सिद्धांत ने क्षणभंगुर सशस्त्र संघर्षों की संभावना से इंकार नहीं किया। नतीजतन, उसने सशस्त्र बलों की लामबंदी के तरीकों, हमलावरों द्वारा युद्ध को छेड़ने के संभावित तरीकों, इसकी प्रारंभिक अवधि की विशेषताओं और नेतृत्व की समस्याओं के अध्ययन पर बहुत ध्यान दिया।

साम्राज्यवादियों ने, अपनी आक्रामकता को छिपाने की कोशिश में, युद्ध की खुली घोषणा से परहेज किया और उसमें "रेंगने" का अभ्यास किया। यह जापानी-चीनी युद्ध, इथियोपिया और स्पेन में युद्ध, ऑस्ट्रिया और चेकोस्लोवाकिया पर कब्जा करने से स्पष्ट रूप से प्रमाणित था। अपने कार्यों के कार्यान्वयन के लिए आक्रामक बलों की लामबंदी आंशिक रूप से अग्रिम में, चरणों में की गई थी, और युद्ध के दौरान पहले ही समाप्त हो गई थी।

गुप्त तैयारियों और साम्राज्यवादियों द्वारा अचानक युद्ध छेड़ने से इसके प्रारंभिक काल की भूमिका में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। यह, बदले में, आवश्यक था, एम। एन। तुखचेवस्की ने लिखा, प्रारंभिक संचालन (629) में "विशेष रूप से मजबूत और ऊर्जावान होने के लिए"। उन्होंने कहा: "युद्ध की पहली अवधि को मयूर काल में भी सही ढंग से देखा जाना चाहिए, मयूर काल में भी सही ढंग से मूल्यांकन किया जाना चाहिए, और किसी को इसके लिए ठीक से तैयारी करनी चाहिए" (630)। आक्रमणकारियों ने युद्ध की प्रारंभिक अवधि के संचालन को हमलावर सेना को सौंपा, जो मशीनीकृत संरचनाओं और विमानन से सुसज्जित थी। इसलिए, हमले की धमकी देने वाले पक्ष को निवारक उपाय करने चाहिए ताकि दुश्मन सीमावर्ती क्षेत्रों में लामबंदी और सामूहिक सेना की अग्रिम पंक्ति (631) को बाधित न कर सके।

भविष्य के युद्ध की प्रारंभिक अवधि की सामग्री और अवधि पर विचार परिष्कृत और विकसित किए गए थे। यदि 1920 के दशक में, प्रथम विश्व युद्ध के अनुभव के अनुसार, इसमें निर्णायक संचालन के लिए मुख्य रूप से प्रारंभिक उपाय शामिल थे, तो बाद के वर्षों में, संचालन को स्वयं इस अवधि की मुख्य घटना माना जाने लगा।

Ya. I. Alksnis, R. P. Eideman, V. F. Novitsky, A. N. Lapchinsky और अन्य के कई काम भविष्य के युद्ध की प्रारंभिक अवधि की प्रकृति के अध्ययन के लिए समर्पित थे। ए। आई। ईगोरोव, ई। ए। शिलोव्स्की, एल। एस। अमीरागोव, वी। ए। मेडिकोव, एस। एन। कसीसिलनिकोव और अन्य ने युद्ध के पहले संचालन की तैयारी और संचालन की समस्याओं का सैद्धांतिक समाधान माना।

1933 की गर्मियों में, लाल सेना के चीफ ऑफ स्टाफ, ए.आई. ईगोरोव ने यूएसएसआर की क्रांतिकारी सैन्य परिषद को नई परिचालन और सामरिक समस्याओं पर प्रस्तुत किया, जिसमें शक्तिशाली तकनीकी साधनों के गुणात्मक और मात्रात्मक विकास पर ध्यान आकर्षित किया गया था। युद्ध की प्रारंभिक अवधि के मुद्दों को हल करने और एक अलग तरीके से आधुनिक संचालन के संचालन के लिए मजबूर करना। ए। आई। ईगोरोव के अनुसार, दुश्मन, गुप्त लामबंदी का उपयोग करते हुए, बड़ी मशीनीकृत, पैदल सेना, हवाई इकाइयों, घुड़सवार सेना और लड़ाकू विमानों की एक मजबूत सेना को जल्दी से केंद्रित कर सकता है और अचानक विदेशी क्षेत्र पर आक्रमण कर सकता है। सैन्य अभियान तुरंत 400-600 किमी की गहराई तक अंतरिक्ष को कवर करेगा और संचार, सैन्य डिपो और ठिकानों, वायु और समुद्री बलों को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाएगा। इस तरह के हमले से, दुश्मन कवरिंग सैनिकों को नष्ट करने, सीमावर्ती क्षेत्रों में लामबंदी को बाधित करने, सेना की तैनाती में बाधा डालने और आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर कब्जा करने में सक्षम है। हालाँकि, उन्होंने लिखा, एक आक्रमणकारी सेना अकेले युद्ध के परिणाम (632) का फैसला नहीं कर सकती।

एआई येगोरोव की थीसिस ने 1930 के दशक के पूर्वार्ध में सोवियत सैन्य विचार द्वारा प्राप्त सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्षों को संक्षेप में प्रस्तुत किया, जो पूंजीवादी देशों में सैन्य सिद्धांत के विकास को महत्वपूर्ण रूप से पीछे छोड़ देता है।

इन निष्कर्षों को सोवियत सैन्य सिद्धांतकारों की एक पूरी आकाशगंगा द्वारा सुधार और विकसित किया गया था। उनमें से एक, ई। ए। शिलोव्स्की ने संभावित भविष्य के युद्ध की प्रारंभिक अवधि के पाठ्यक्रम का आकलन निम्नानुसार किया। "एक भयंकर संघर्ष ... युद्ध के पहले घंटों से संचालन के रंगमंच के एक बड़े स्थान पर सामने, गहराई और हवा में सामने आएगा ... साथ ही, किसी को बिजली की हार पर भरोसा नहीं करना चाहिए वर्ग शत्रुओं की सेनाओं से, लेकिन एक जिद्दी और भयंकर संघर्ष के लिए तैयार हो जाओ, ”जिसके दौरान केवल अंतिम जीत हासिल की जा सकती है। हालाँकि, उन्होंने स्वीकार किया, युद्ध की शुरुआत में युद्ध के नए साधनों का उपयोग "दुश्मन को इतनी दृढ़ता से झटका दे सकता है कि उनके कार्यों के परिणाम का बाद के संचालन के दौरान और शायद के परिणाम पर भी निर्णायक प्रभाव पड़ेगा। युद्ध ”(633)।

शिलोव्स्की ने विमानन के बड़े पैमाने पर उपयोग की सिफारिश की, अपने मुख्य बलों को मुख्य और सामने की कमानों के अधीन कर दिया, और देश के सशस्त्र बलों को इस तरह से प्रशिक्षित किया कि आधुनिक तकनीक से लैस एक जन सेना को जल्दी से तैनात किया जा सके, जो पहले दिन से बड़े ऑपरेशन करने में सक्षम हो। युद्ध की प्रारंभिक अवधि (634)।

एल.एस. अमीरागोव ने अपने लेख "भविष्य के युद्ध की प्रकृति पर" इस ​​तथ्य से आगे बढ़े कि जर्मनी, जापान और अन्य राज्यों से मिलकर एक गठबंधन, खुले साम्राज्यवादी विस्तार के मुख्य वाहक, यूएसएसआर का विरोध करेंगे। हमलावर एक युद्ध को अचानक शुरू करने और इसे जल्द से जल्द समाप्त करने का प्रयास करेंगे, वे "युद्ध की प्रारंभिक अवधि को निर्णायक महत्व देने की कोशिश करेंगे, जो बदले में युद्ध के पैंतरेबाज़ी रूपों के व्यापक उपयोग को निर्धारित करता है" (635) ।

एस एन कसीसिलनिकोव ने प्रारंभिक काल के संचालन के बारे में भी लिखा। इथियोपिया और चीन के खिलाफ आक्रामकता के सबक को ध्यान में रखते हुए, उन्होंने माना कि भविष्य का युद्ध शुरू हो सकता है "देश के महत्वपूर्ण केंद्रों पर हवा से भारी बमवर्षक विमानों द्वारा अचानक हमले के रूप में, बड़े मोटर चालित गहरे आक्रमण के साथ। जनता, रेलवे के साथ हल्के लड़ाकू विमानों की कार्रवाइयों और लड़ाकू बलों की एकाग्रता के लिए आवश्यक वाहनों द्वारा समर्थित "(636)।

नतीजतन, युद्ध की प्रारंभिक अवधि की सामग्री में, सोवियत सैन्य विचार में न केवल प्रारंभिक उपाय शामिल थे, बल्कि भूमि पर, हवा में और समुद्र में व्यापक सैन्य अभियान भी शामिल थे, जो अग्रिम रूप से आक्रमण सेनाओं के सीमावर्ती क्षेत्रों में जुटाए गए और तैनात किए गए थे। और सेनाओं को कवर करें। इन लड़ाइयों के दौरान, युद्ध की प्रारंभिक अवधि सीधे और धीरे-धीरे मुख्य बलों के संचालन की अवधि में विकसित होगी।

इस प्रकार, द्वितीय विश्व युद्ध से बहुत पहले, सोवियत सैन्य सिद्धांत ने नए सैन्य-तकनीकी कारकों को ध्यान में रखते हुए, साम्राज्यवादी हमलावरों द्वारा लागू किए जाने वाले इसकी तैयारी, मुक्ति और युद्ध के तरीकों को सही ढंग से निर्धारित किया। इसने यूएसएसआर की रक्षा के लिए योजनाओं के विकास के लिए तुरंत उपयुक्त सिफारिशें दीं।

हालाँकि, उस समय इन सिफारिशों को पूरी तरह से लागू नहीं किया गया था। सोवियत सैन्य सिद्धांत, जैसा कि किसी भी वास्तविक विज्ञान में निहित है, ने भविष्य में बहुत दूर देखा। उस समय की परिस्थितियों में, सोवियत राज्य के पास अभी तक अपने निष्कर्षों को लागू करने के लिए उचित भौतिक साधन नहीं थे। देश की आर्थिक क्षमता ने अभी तक समाजवादी निर्माण की उच्च दरों के साथ, सशस्त्र बलों को नवीनतम हथियारों और सैन्य उपकरणों की इतनी मात्रा से लैस करने के लिए संभव नहीं बनाया, जितना कि सैन्य सिद्धांत के निष्कर्षों के अनुसार आवश्यक था।

बुर्जुआ लोगों की तुलना में सोवियत सैन्य सिद्धांत का एक महत्वपूर्ण लाभ नैतिक कारक के महत्व का सही आकलन था। सोवियत लोगों और उसके सशस्त्र बलों को पार्टी द्वारा उन परीक्षणों के लिए नैतिक रूप से तैयार किया गया था जो हमलावरों द्वारा सैन्य हमले की स्थिति में उनके बहुत गिर सकते थे, किसी भी दुश्मन को खदेड़ने के लिए पूरी तरह से देशभक्ति की तैयारी में थे।

सैन्य विज्ञान द्वारा निकाले गए निष्कर्षों के आधार पर, सोवियत सैन्य सिद्धांत ने प्रदान किया कि भविष्य के युद्ध में मोर्चे पर जीत केवल सशस्त्र बलों और लड़ाकू हथियारों की सभी शाखाओं के उद्देश्यपूर्ण, संयुक्त प्रयासों के माध्यम से प्राप्त की जा सकती है, उनकी घनिष्ठ बातचीत के साथ। उसी समय, तोपखाने, टैंक और विमान (637) से संतृप्त जमीनी बलों को निर्णायक भूमिका सौंपी गई थी। वायु सेना को बहुत महत्व दिया गया था, जो एक ओर, हवा से ठोस जमीनी सेना प्रदान करने वाली थी, और दूसरी ओर, स्वतंत्र संचालन करने के लिए। नौसेना को तट पर हमले करने में जमीनी बलों की सहायता करने के साथ-साथ समुद्री मार्गों पर दुश्मन के जहाजों के खिलाफ स्वतंत्र अभियान चलाने के लिए बुलाया गया था।

निर्णायक प्रकार की रणनीतिक कार्रवाई को मुख्य परिचालन-रणनीतिक कुल्हाड़ियों में किए गए बड़े पैमाने पर रणनीतिक अग्रिम-पंक्ति आक्रामक अभियानों के माध्यम से किया गया एक आक्रामक माना जाता था। 1939 के फील्ड मैनुअल में कहा गया है कि ऑपरेशन के एक थिएटर में कई सेनाओं और बड़े वायु संरचनाओं के बलों का इस्तेमाल एक सामान्य रणनीतिक कार्य को पूरा करने के लिए फ्रंट कमांड के एकीकृत नेतृत्व में किया जा सकता है।

सामरिक रक्षा को एक प्राकृतिक प्रकार का सशस्त्र संघर्ष भी माना जाता था, जिसे आक्रामक के संबंध में अधीनस्थ स्थिति में रखा गया था। रक्षात्मक अभियानों में, सैनिकों को दुश्मन के आक्रामक को पीछे हटाने, उसे हराने और जवाबी कार्रवाई के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करने के लिए कब्जे वाले क्षेत्रों को हठपूर्वक पकड़ना पड़ता था या एक निश्चित परिचालन दिशा को कवर करना पड़ता था।

एक परिचालन वापसी के रूप में इस तरह की कार्रवाई को खारिज नहीं किया गया था, बेहतर दुश्मन ताकतों के हमले से सैनिकों को वापस लेने के लिए, एक नया परिचालन समूह बनाने और रक्षात्मक पर संक्रमण सुनिश्चित करने के लिए। यह माना जाता था कि अंतिम दो प्रकार के सशस्त्र संघर्ष मुख्य रूप से परिचालन-सामरिक स्तर पर लागू होंगे।

सशस्त्र संघर्ष और देश के पिछले हिस्से की गतिविधियों का प्रत्यक्ष नेतृत्व राज्य के सर्वोच्च निकाय और उसके अधीनस्थ उच्च कमान के मुख्यालय द्वारा किया जाना था।

सामरिक लक्ष्यों की उपलब्धि सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए फ्रंट-लाइन और सेना के संचालन के संगठन और संचालन का अध्ययन मुख्य रूप से परिचालन कला और रणनीति से निपटा गया था। उसी समय, परिचालन कला की समस्याओं पर विशेष ध्यान दिया गया था। क्रमिक क्षय संचालन और समूह रणनीति का सिद्धांत, जो 1920 के दशक की शर्तों को पूरा करता था, भविष्य के युद्ध की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता था। युद्ध और संचालन के एक मौलिक रूप से नए सिद्धांत को विकसित करने के लिए एक तत्काल कार्य उत्पन्न हुआ, ऐसे तरीकों और युद्ध संचालन के तरीकों को खोजने के लिए जो अपने समूहों को हराने के लिए थोड़े समय में एक निरंतर दुश्मन मोर्चे की मजबूत आग स्क्रीन को सफलतापूर्वक पार करना संभव बना देगा। और रणनीतिक सफलता प्राप्त करें। इस जिम्मेदार कार्य की पूर्ति सैन्य वैज्ञानिक समुदाय की भागीदारी के साथ जनरल स्टाफ, सैन्य शाखाओं के केंद्रीय निदेशालय, लड़ाकू प्रशिक्षण निदेशालय, सैन्य अकादमियों, सैन्य जिलों के मुख्यालय को सौंपी गई थी। नए सिद्धांत की नींव, जिसे बाद में गहन युद्ध और संचालन का सिद्धांत कहा गया, लगभग छह वर्षों (1929-1935) के लिए विकसित किया गया था। श्रमसाध्य शोध के परिणामस्वरूप, पहला आधिकारिक "डीप कॉम्बैट निर्देश" बनाया गया था, जिसे 9 मार्च, 1935 को यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर ऑफ डिफेंस द्वारा अनुमोदित किया गया था।

उसी समय, रेड आर्मी मुख्यालय ने एक मसौदा ऑपरेशन मैनुअल तैयार किया - पूरी सेना के लिए एक तरह का ऑपरेशनल चार्टर। इसने लंबे समय से मौजूद परिचालन कला और रणनीति के बीच की खाई को समाप्त कर दिया। नए प्रावधानों का विकास, उनका सामान्यीकरण और व्यवहार में पूरी तरह से परीक्षण P. A. Belov, P. E. Dybenko, A. I. Egorov, M. V. Zakharov, G. S. Isserson, K. B. Kalinovsky, N. D. Kashirin, A. I. Kork, D. A. Kuchinsky, K. A. Meretskov द्वारा किया गया था। I. P. Obysov, A. I. Sedyakin, S. K. Timoshenko, V. K. Triandafillov, M. N. Tukhachevsky, I. P. Uborevich, I. F. Fedko, B. M. Shaposhnikov, E. A. Shilovsky और अन्य सिद्धांतवादी और सैन्य नेता। सैन्य अकादमियों की शैक्षिक और वैज्ञानिक योजनाओं में गहन युद्ध के सिद्धांत के अध्ययन को प्रमुख स्थान दिया गया। एमवी फ्रुंज़े सैन्य अकादमी के संचालन विभाग, जनरल स्टाफ अकादमी और सैन्य शाखाओं की अकादमियों ने इसके कई प्रावधानों को व्यवस्थित करने, लागू करने और डिजाइन करने का एक बड़ा काम किया है। गहरी लड़ाई और संचालन के सिद्धांत के विकास में पहला चरण 1936 में लाल सेना के अनंतिम फील्ड मैनुअल के विमोचन के साथ समाप्त हुआ, जिसमें इस सिद्धांत को आधिकारिक मान्यता मिली।

गहरे ऑपरेशन के सिद्धांत ने मोर्चे और सेना के तराजू पर इस्तेमाल किए जाने वाले सशस्त्र संघर्ष के रूपों को कवर किया, जबकि गहरे युद्ध के सिद्धांत ने इकाइयों और संरचनाओं के युद्ध संचालन के प्रकारों को अपनाया। फ्रंट ऑपरेशन आक्रामक और रक्षात्मक दोनों हो सकते हैं। उनके कार्यों को बड़ी मशीनीकृत संरचनाओं, वायु और नौसेना बलों के सहयोग से कई क्षेत्रीय सेनाओं के प्रयासों से हल किया जाना चाहिए।

अपने गठन की पूरी गहराई में दुश्मन के एक साथ दमन को सैन्य अभियानों के एक विशिष्ट थिएटर में रणनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के हितों में किए गए फ्रंट-लाइन ऑपरेशन के पैमाने पर पूरी तरह से माना जाता था।

सेना के ऑपरेशन को फ्रंट-लाइन ऑपरेशन का हिस्सा माना जाता था। आमतौर पर इसे एक परिचालन दिशा में किया जाता था और एक विशेष परिचालन समस्या को हल करता था। मोर्चे द्वारा लगाए गए मुख्य प्रहारों की कुल्हाड़ियों पर, अच्छी तरह से सुसज्जित सदमे सेनाओं का उपयोग करने की परिकल्पना की गई थी, और सहायक कुल्हाड़ियों पर, साधारण संरचना की सेनाएं।

आक्रामक अभियानों को सशस्त्र संघर्ष में सफलता प्राप्त करने का निर्णायक साधन माना जाता था, जिसमें सैनिकों ने दो कार्य किए: दुश्मन की रक्षा के माध्यम से अपनी संपूर्ण सामरिक गहराई तक एक साथ हड़ताल करना और मोबाइल सैनिकों की तेज कार्रवाई से सामरिक सफलता को परिचालन कार्रवाई में विकसित करना, हवाई हमला बल और विमानन। निर्णायक लक्ष्यों के साथ एक आक्रामक के लिए, सैनिकों के एक गहरे परिचालन गठन की परिकल्पना की गई थी, जिसमें पहला ग्राउंड इकोलोन (हमला सोपान), दूसरा ग्राउंड इकोलोन (सफलता विकास सोपान), 300-500 किमी की सीमा के साथ एक हवाई क्षेत्र और बाद में शामिल था। सोपानक - परिचालन भंडार। आने वाली लड़ाई में, उन्नत (मोहरा) जमीनी सोपानक बाहर खड़ा हो सकता है।

ऑपरेशन का संचालन करने के लिए, सैनिकों के परिचालन गठन के लिए दो विकल्प थे: यदि दुश्मन की रक्षा मजबूत थी, तो राइफल फॉर्मेशन पहले सोपान में उन्नत थे, और दूसरे में मोबाइल फॉर्मेशन; दुश्मन के कमजोर गढ़ के साथ, राइफल डिवीजन दूसरे सोपान में संचालित होते हैं। मोर्चे के आक्रामक क्षेत्र की चौड़ाई 300-400 किमी, ऑपरेशन की गहराई - 150-200 किमी निर्धारित की गई थी। शॉक आर्मी के लिए क्रमशः 50 - 80 किमी और 25 - 30 किमी। सेना के एक ऑपरेशन की अवधि 5-6 दिन है, अग्रिम की औसत दैनिक दर 5-6 किमी है।

मोर्चे के आक्रामक ऑपरेशन के संभावित रूप एक सेक्टर में दो या तीन आसन्न सेनाओं की केंद्रित सेनाओं द्वारा या एक सतत सेक्टर (200-250 किमी) में दो आसन्न मोर्चों की कई सेनाओं द्वारा एक साथ कुचलने वाली हड़ताल हो सकती है। एक विस्तृत मोर्चे पर कई दिशाओं में, अभिसरण दिशाओं में एक हड़ताल ( अनुकूल फ्रंट कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करके डबल ब्रेक)। मोर्चे के एक गहरे आक्रामक ऑपरेशन की सफलता के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्तों को हवाई वर्चस्व हासिल करना, उपयुक्त दुश्मन के भंडार से युद्ध क्षेत्र का अलगाव, और उसके हमलावर सैनिकों को सामग्री की डिलीवरी में व्यवधान माना जाता था।

सेना के एक ऑपरेशन में, सेना के सभी बलों द्वारा केंद्र, एक फ्लैंक में से एक का इस्तेमाल किया जा सकता था, जब यह मोर्चे की मुख्य दिशा में एक संकीर्ण क्षेत्र में आगे बढ़ता था; विशेष मामलों में, सेना दोनों पक्षों पर हमला कर सकती थी।

संघर्ष के मुख्य और निर्णायक रूप के रूप में आक्रामक की मान्यता ने सभी प्रकार के रक्षात्मक युद्ध और संचालन का उपयोग करने की आवश्यकता को बाहर नहीं किया। "रक्षा को दुश्मन की बेहतर ताकतों का सामना करना चाहिए, एक बार में पूरी गहराई तक हमला करना" (638), - 1936 और 1939 के फील्ड मैनुअल में संकेत दिया गया।

सोवियत सैन्य विज्ञान ने पूंजीवादी देशों के सैन्य विचार की तुलना में परिचालन और सामरिक रक्षा का एक सिद्धांत विकसित किया है। ए। आई। गोटोवत्सेव, ए। ई। गटोर, एन। हां। कपुस्टिन, डी। एम। कार्बीशेव, एम। जी। कनीज़ेव, एफ। पी। सुदाकोव और अन्य (639) ने इसके विकास और सुधार में भाग लिया।

सामान्य तौर पर, समय और प्रयास को बचाने, विशेष रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्रों और वस्तुओं को पकड़ने और आगे बढ़ने वाले दुश्मन को पिन करने के लिए रक्षा को गहरा और टैंक-विरोधी माना जाता था। रक्षा को जिद्दी (स्थितिगत) में विभाजित किया गया था, जो एक सामान्य या चौड़े मोर्चे पर बनाया गया था, और मोबाइल (पैंतरेबाज़ी)। सेना के रक्षात्मक क्षेत्र 70-100 किमी चौड़े और 100-150 किमी गहरे में चार रक्षात्मक क्षेत्र शामिल थे: आगे, सामरिक, परिचालन और पीछे। आगे के क्षेत्र में विकसित इंजीनियरिंग बाधाओं की एक पट्टी थी, सामरिक क्षेत्र में मुख्य और पीछे (दूसरी) स्ट्रिप्स (640) थी, परिचालन क्षेत्र में एक बाधा पट्टी थी, और पीछे का क्षेत्र सेना के पीछे के क्षेत्रों की तैनाती और संचालन के लिए था। . रक्षा में एक महत्वपूर्ण स्थान तोपखाने और विमानन जवाबी तैयारी, पलटवार और पलटवार की एक प्रणाली के संगठन को सौंपा गया था।

आक्रामक और रक्षात्मक अभियानों में सैनिकों की निर्बाध आपूर्ति के लिए, एक सैन्य रियर बनाने की योजना बनाई गई थी, जिसमें विशेष इकाइयाँ और संस्थान शामिल थे।

1935-1937 के बड़े सैन्य युद्धाभ्यासों पर गहरी लड़ाई और संचालन के सिद्धांत का आंशिक रूप से परीक्षण किया गया था, उस शत्रुता के दौरान जिसे सोवियत सेना को 1938-1939 में करना पड़ा था।

सैनिकों के युद्ध और प्रशिक्षण अभ्यास, विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों ने युद्ध में टैंक, तोपखाने और विमानन के उपयोग के सवाल को एक नए तरीके से उठाया है।

A. A. Ignatiev, P. I. Kolomeitsev, P. D. Korkodinov, M. K. Nozdrunov, V. T. Obukhov, A. I. Stromberg और अन्य।

तीन समूहों - एनपीपी, डीपीपी, डीडी (641) में टैंकों के उपयोग के लिए पहले से अपनाई गई योजना - टैंक-रोधी रक्षा की बढ़ी हुई ताकत की स्थितियों में लड़ाकू अभियानों की पूर्ति सुनिश्चित नहीं कर सकी। इसलिए, टैंक समूहों डीपीपी और डीडी को आगे बढ़ने वाले सैनिकों के युद्ध संरचनाओं से बाहर रखा गया था। इन समूहों के बजाय, टैंकों का एक रिजर्व बनाया गया था (बशर्ते कि पहले सोपानों की टुकड़ियों को उनके साथ पर्याप्त रूप से प्रदान किया गया था), यदि आवश्यक हो, तो एनपीपी के टैंक समूह को सुदृढ़ करने का इरादा है, या एक सफल हमले की स्थिति में, इसे दुश्मन की लड़ाई के गठन की पूरी गहराई तक विकसित करने के लिए। सामरिक सफलता को एक परिचालन में बदलना और मुख्य दिशा में एक निर्णायक लक्ष्य की उपलब्धि को बख्तरबंद संरचनाओं - टैंक ब्रिगेड और परिचालन महत्व के टैंक समूहों (642) को सौंपा गया था।

अभ्यास से पता चला है कि बुलेटप्रूफ कवच के साथ हल्के, उच्च गति वाले टैंक नई परिस्थितियों में लड़ाकू अभियानों के लिए अस्वीकार्य हो गए हैं; एंटी-बैलिस्टिक कवच, शक्तिशाली तोप आयुध और एक बड़े पावर रिजर्व के साथ मध्यम और भारी टैंकों के उत्पादन का विस्तार करना आवश्यक था।

अनुभव ने पुष्टि की है कि सभी जमीनी लड़ाकू हथियारों में, तोपखाने में सबसे बड़ी शक्ति और आग के प्रभाव की सीमा होती है, जिसे सैनिकों को आगे बढ़ाने और दुश्मन को बड़े पैमाने पर हमलों से बचाने के लिए रास्ता साफ करने के लिए कहा जाता है। आधुनिक मुकाबला तेजी से विरोधी पक्षों के बीच एक अग्नि प्रतियोगिता बन गया है। इसमें कई और विविध अग्नि हथियारों ने भाग लिया, जिसके विनाश और दमन के लिए विभिन्न लड़ाकू अभियानों के मोबाइल लंबी दूरी की तोपखाने की जरूरत थी।

आंतरिक और बाहरी बैलिस्टिक और तोपखाने की शूटिंग के रूप में तोपखाने विज्ञान की ऐसी शाखाओं में प्राप्त सफलताओं से युद्ध में तोपखाने का सबसे अच्छा उपयोग बहुत सुविधाजनक था। आर्टिलरी वैज्ञानिकों डीए वेंटज़ेल, पीए गेल्विक, आई.पी. ग्रेव, वी.डी. ग्रेंडल, एन.एफ. ड्रोज़्डोव, वी.जी. डायकोनोव, डी.ई. कोज़लोवस्की, वी.वी. मेचनिकोव, या.एम. शापिरो के वैज्ञानिक अनुसंधान ने 1939 की शरद ऋतु तक नए फायरिंग टेबल, फायरिंग नियम बनाने के लिए इसे संभव बनाया। सैन्य और विमान भेदी तोपखाने के लिए, अग्नि प्रशिक्षण और तोपखाने फायरिंग पाठ्यक्रम, साथ ही साथ अन्य मैनुअल पर मैनुअल को संशोधित करने के लिए।

1939 का मसौदा फील्ड मैनुअल, पैदल सेना, लंबी दूरी और विनाश के तोपखाने के लिए तोपखाने के समर्थन समूहों के अलावा, पहले सोपान की इकाइयों का समर्थन करने के लिए तोपखाने के उपसमूहों को पेश किया, करीबी लड़ाकू तोपखाने के अलग-अलग समूह (मोर्टार से मिलकर), विरोधी- विमान तोपखाने समूह, वाहिनी में लंबी दूरी के समूह (643)। हमले के मोर्चे के प्रति किलोमीटर तोपखाने का घनत्व 30 - 35 से बढ़कर 58 - 136 बंदूकें (टैंक-विरोधी तोपखाने के बिना) (644) हो गया। आक्रामक के लिए तोपखाने के समर्थन को अवधियों में विभाजित किया गया था: तोपखाने की तैयारी, हमले का समर्थन, रक्षात्मक क्षेत्र की गहराई में लड़ाई (645)।

1930 के दशक के मध्य तक, वायु सेना के युद्धक उपयोग का एक सिद्धांत बनाया गया था। सोवियत विमानन, एक जटिल विकास पूरा करने के बाद, एक अलग प्रकार के हथियार से सशस्त्र बलों की एक स्वतंत्र शाखा में बदल गया, और फिर जल्द ही सशस्त्र बलों की शाखाओं में से एक में बदल गया। इस प्रक्रिया के समानांतर, वायु सेना की परिचालन कला विकसित हो रही थी, जो परिचालन और परिचालन-रणनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के हितों में बड़े विमानन संरचनाओं और संरचनाओं द्वारा युद्ध संचालन की तैयारी और संचालन के सिद्धांत के अध्ययन में लगी हुई थी। इस सिद्धांत के संस्थापक प्रोफेसर ए.एन. लैपचिंस्की हैं, जिनके मौलिक कार्यों - "लड़ाकू और संचालन में वायु सेना" (1932) और "वायु सेना" (1939) - ने इसे आवश्यक सद्भाव और स्पष्टता दी। उन्होंने हवाई वर्चस्व के लिए संघर्ष की समस्याओं पर भी विस्तार से काम किया। 1936 में, लाल सेना की वायु सेना के स्वतंत्र संचालन के लिए अनंतिम निर्देशों में व्यावहारिक सिफारिशों के रूप में हवाई संचालन की तैयारी और संचालन का सिद्धांत निर्धारित किया गया था।

नेतृत्व को प्रस्तुत एक अध्ययन में, कमांडर वी. वी. ख्रीपिन और कर्नल पी.आई. मालिनोव्स्की ने युद्ध की प्रारंभिक अवधि (646) में विमानन के कार्यों की रूपरेखा तैयार की। उनके द्वारा सामने रखे गए प्रावधानों का परीक्षण करने के लिए, 1937 में युद्धाभ्यास किए गए, जिसके दौरान मोर्चों के उड्डयन और उच्च कमान की विमानन सेना की कार्रवाई युद्ध की प्रारंभिक अवधि में और युद्ध की स्थितियों में की गई थी। मोर्चे का एक विस्तारित संचालन। उड्डयन की परिचालन कला के महत्वपूर्ण सिद्धांत 1936 और 1939 के क्षेत्र नियमावली में परिलक्षित होते थे। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वायु सेना की सफलता के लिए मुख्य शर्त उनका व्यापक उपयोग (647) है; शत्रुता की निर्णायक अवधि के दौरान, सभी प्रकार के विमानन को "मुख्य दिशा में युद्ध और संचालन में जमीनी बलों की सफलता" (648) को बढ़ावा देने के लिए अपने प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

दुश्मन सैनिकों पर विमानन के प्रभाव की निरंतरता को बहुत महत्व दिया गया था। यह अंत करने के लिए, ऑपरेशन की तैयारी की अवधि के दौरान, हवाई वर्चस्व हासिल करने, दुश्मन के परिवहन को बाधित करने, अपने सैनिकों को समाप्त करने और नियंत्रण को बाधित करने की परिकल्पना की गई थी। शत्रुता की तैनाती के दौरान, पहले तोपखाने के साथ घनिष्ठ सहयोग में आक्रामक के लिए हवाई तैयारी की गई, जो बाद में सफलता की पूरी गहराई तक अग्रिम युद्ध आदेश के समर्थन में विकसित हुई। उसी समय, विमानन को दुश्मन के नियंत्रण और संचार को बाधित करना था, उसके भंडार को मारना था, पलटवार करना था और उसे दूसरी रक्षात्मक रेखा (649) पर कब्जा करने से रोकना था।

परिचालन कला के अलावा, विमानन के युद्धक उपयोग के सिद्धांत में भी इसके घटक के रूप में रणनीति थी, जिसे वायु सेना की सामान्य रणनीति और विमानन की व्यक्तिगत शाखाओं की रणनीति में विभाजित किया गया था। इन मुद्दों के लिए कई काम समर्पित हैं: 1935 में, ए.के. मेडनिस की पाठ्यपुस्तक "अटैक एविएशन टैक्टिक्स" प्रकाशित हुई थी, 1936 में - एम। डी। स्मिरनोव "मिलिट्री एविएशन" का काम, 1937 में - ए। एन। लैपचिन्स्की "बॉम्बर द्वारा एक बड़ा वैज्ञानिक अध्ययन"। एविएशन", 1939 में - पी। पी। आयनोव की पुस्तक "फाइटर एविएशन"।

नौसैनिक कला में दिखाई देने वाली हर चीज का विश्लेषण वी। ए। अलाफुज़ोव, एस। एस। रामिशविली, आई। एस। इसाकोव, वी। ए। बेली, यू। ए। पेंटेलेव, ए। वी। टोमाशेविच और अन्य के अध्ययन के लिए समर्पित था।

रैखिकता के तत्वों के साथ समुद्र में "छोटे युद्ध" का सिद्धांत, जो पनडुब्बियों, विमानों और हल्के सतह बलों के व्यापक उपयोग पर निर्भर करता था, को स्वतंत्र रूप से और संयुक्त रूप से जमीनी बलों के साथ किए गए विशिष्ट नौसैनिक संचालन के सिद्धांत द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। इन परिचालन विचारों को बाद में 1940 में प्रकाशित नौसेना संचालन के संचालन पर मैनुअल में संक्षेपित किया गया था। सशस्त्र बलों की शाखाओं के बीच बातचीत के संगठन पर विशेष ध्यान दिया गया था: जमीनी बल, बेड़े और विमानन, साथ ही साथ शाखाएं नौसेना बल - पानी के नीचे और सतह - विमानन और तटीय तोपखाने के साथ। समुद्र में आक्रामक क्रियाओं को मुख्य स्थान दिया गया। समुद्री संचार में हड़ताल बलों की भूमिका पनडुब्बियों और विमानों द्वारा निभाई जानी थी। समुद्र और समुद्री बेड़े की सबसे बड़ी आक्रामक और रक्षात्मक शक्ति के वाहक को युद्धपोत माना जाता था जो अन्य वर्गों के जहाजों के सहयोग से दुश्मन पर लंबे समय तक मुकाबला करने में सक्षम थे।

द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर, समुद्री थिएटर में अंतिम लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए नौसैनिक बलों के परिचालन उपयोग का एक सिद्धांत बनाया गया था, मुख्य रूप से लगातार एक श्रृंखला के दौरान दुश्मन के बेड़े के खिलाफ विषम बेड़े बलों द्वारा दिए गए केंद्रित हमलों के माध्यम से। और सामरिक कार्य की एकता से जुड़े समानांतर संचालन। प्रथम विश्व युद्ध में सैन्य अभियानों के अनुभव के आधार पर, स्पेन और चीन में युद्धों के संबंध में नौसेना बलों की कार्रवाइयों को ध्यान में रखते हुए, खदान-रक्षा, लैंडिंग और एंटी-एम्फिबियस ऑपरेशन के संचालन के लिए भी नींव विकसित की गई थी। दुश्मन के ठिकानों के खिलाफ अभियान के रूप में और भूमि सेनाओं के तटीय भाग के लिए आग सहायता प्रदान करने के लिए।

1937 में नौसेना के कॉम्बैट चार्टर का निर्माण एक बड़ी उपलब्धि थी, जिसके विकास में I. S. Isakov और V. A. Alekin ने सक्रिय भाग लिया। यह विभिन्न उद्देश्यों के लिए युद्धाभ्यास संरचनाओं की बातचीत के मुद्दों को दर्शाता है, उच्च समुद्रों पर दुश्मन के खिलाफ एक संयुक्त हमले के लिए उनके प्रयासों को मिलाकर और संकीर्ण स्थानों पर और नौसैनिक ठिकानों के दृष्टिकोण पर खदान-तोपखाने की स्थिति में। गढ़वाली वस्तुओं को नष्ट करने, दुश्मन के काफिले पर हमले, पनडुब्बी रोधी बैराज, तटीय जल में जहाजों के समूह, बंदरगाहों और नौसैनिक ठिकानों पर हमला करने के लिए दुश्मन के तट पर छापे की कार्रवाई का अध्ययन और अभ्यास किया गया था।

द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर सोवियत सैन्य सिद्धांत के विकास में कमियां थीं। हमलावर के खिलाफ मजबूत जवाबी हमले करने पर सही ढंग से ध्यान केंद्रित करते हुए, सोवियत सैन्य कला पूरी तरह से मजबूत और मोबाइल द्वारा अचानक हड़ताल के खतरे का सामना करने के लिए कवर सोपान के युद्ध संचालन के तरीकों और मुख्य बलों की रणनीतिक तैनाती को पूरी तरह से विकसित करने में असमर्थ थी। दुश्मन समूह।

सामरिक रक्षा के दुश्मन द्वारा एक गहरी सफलता की संभावना को असंभव माना जाता था। इस कारण से, रणनीतिक रक्षात्मक संचालन की तैयारी और संचालन के सिद्धांत को व्यापक विकास नहीं मिला है। भविष्य के प्रमुख युद्ध की स्थितियों में मोर्चों और प्रकार की ताकतों की परिचालन-रणनीतिक बातचीत की सैद्धांतिक नींव को भी सामान्य शब्दों में माना जाता था, मुख्य रूप से राज्य की सीमाओं की रक्षा की योजना बनाने से संबंधित व्यावहारिक मुद्दों को हल करने के हित में। संचालन के रंगमंच में प्रारंभिक संचालन के दौरान हवाई वर्चस्व कैसे हासिल किया जाए, इस पर पूर्ण स्पष्टता नहीं थी।

हालांकि, बाद के वर्षों में इन मुद्दों को हल करने के लिए आवश्यक पूर्वापेक्षाएँ मूल रूप से बनाई गई थीं।

1936-1939 में। कीव, बेलोरूसियन, मॉस्को और लेनिनग्राद सैन्य जिलों के बड़े पैमाने पर युद्धाभ्यास के परिणाम, साथ ही साथ खासान झील के पास सोवियत सैनिकों के युद्ध के अनुभव और खलखिन गोल नदी पर, इथियोपिया में साम्राज्यवादियों द्वारा शुरू किए गए स्थानीय युद्धों में सैन्य अभियान। , स्पेन, चीन, ऑस्ट्रिया, चेकोस्लोवाकिया और अल्बानिया को जब्त करने के लिए आक्रामक कार्य करता है। इन युद्धों और सशस्त्र संघर्षों (650) में संघर्ष की प्रकृति के बारे में सैन्य प्रेस ने व्यापक रूप से जनता को सूचित किया।

1930 के दशक के उत्तरार्ध में, पूंजीवादी देशों के सैन्य सिद्धांतकारों और प्रमुख सैन्य नेताओं ने न केवल सोवियत सशस्त्र बलों की उपलब्धियों को पहचाना, बल्कि अपने अनुभव से बहुत कुछ उधार लिया। इतालवी सैन्य मिशन के प्रमुख, जनरल ग्राज़ियोलिनी, जो "बड़े रूसी युद्धाभ्यास" में मौजूद थे, ने लिखा: "लाल सेना आधुनिक तरीके से संगठित और सुसज्जित है ..." उनकी राय में, रूसियों के पास "महान" है मोबाइल सैनिकों के लिए जुनून," "बड़े मशीनीकृत संरचनाओं के शौकीन हैं और उनके उपयोग के साथ कई अभ्यास करते हैं।

सोवियत सेना का एक दिलचस्प मूल्यांकन फ्रांसीसी सेना के डिप्टी चीफ ऑफ स्टाफ, जनरल लोइसो द्वारा दिया गया था: "मैंने ... तकनीकी और नैतिक रूप से बहुत उच्च गुणवत्ता वाली एक शक्तिशाली, गंभीर सेना देखी। उनका नैतिक स्तर और शारीरिक स्थिति प्रशंसनीय है। लाल सेना की तकनीक असामान्य रूप से उच्च स्तर पर है। टैंकों के संबंध में, मैं पहले सोवियत संघ की सेना पर विचार करना उचित समझूंगा। एक बड़ी सैन्य इकाई की पैराशूट लैंडिंग, जिसे मैंने कीव के पास देखा, मैं एक ऐसे तथ्य पर विचार करता हूं जिसकी दुनिया में कोई मिसाल नहीं है। सबसे विशेषता, निश्चित रूप से, सेना और आबादी के बीच निकटतम और सही मायने में जैविक संबंध है, लाल सेना के सैनिकों और कमांडरों के लिए लोगों का प्यार। मैं स्पष्ट रूप से कहूंगा, मैंने अपने जीवन में इतना शक्तिशाली, रोमांचक, सुंदर दृश्य कभी नहीं देखा" (651)।

हिटलर के जनरल जी। गुडेरियन ने "गहराई से काम करने वाले लड़ाकू समूहों" पर विशेष ध्यान दिया, जिन्होंने "संचालन लक्ष्यों का पीछा किया, फ्लैक्स और रियर के खिलाफ मारा, और साथ ही साथ अपनी रक्षा की पूरी गहराई में दुश्मन को पंगु बना दिया" (652) । "टैंक बलों का द्रव्यमान," उन्होंने लिखा, "इंग्लैंड और रूस के मामले में तेजी से मुकाबला वाहिनी में जोड़ा जाना चाहिए ..." (653) गुडेरियन, गहरे ऑपरेशन के सिद्धांत के जर्मन संस्करण का निर्माण करते हुए, कई की नकल की सोवियत सैन्य सिद्धांतकारों के प्रावधानों के।

सोवियत सैन्य विज्ञान हवाई सैनिकों का उपयोग करने के तरीकों को विकसित करने वाला पहला व्यक्ति था। 1935 में कीव सैन्य जिले के युद्धाभ्यास में उपस्थित, अंग्रेजी जनरल (बाद में फील्ड मार्शल) वेवेल ने रूसियों द्वारा एक बड़े हवाई हमले के उपयोग पर सरकार को रिपोर्ट करते हुए कहा: "अगर मैंने खुद यह नहीं देखा होता, तो मैं कभी विश्वास नहीं होगा कि ऐसा ऑपरेशन संभव था »(654)। 1936 में सोवियत सेना के युद्धाभ्यास के दौरान हवाई सैनिकों के बड़े पैमाने पर उपयोग ने फ्रांस, इटली, जापान और अन्य देशों के सैन्य प्रतिनिधिमंडलों के कई प्रतिनिधियों को चकित कर दिया। कुछ साल बाद, अमेरिकी सैन्य पर्यवेक्षकों में से एक ने पश्चिमी यूरोप में नाजियों द्वारा हवाई लैंडिंग के उपयोग को संक्षेप में लिखा: 1936 के युद्धाभ्यास के दौरान बड़े पैमाने पर इन तरीकों का प्रदर्शन किया। (655) ।

सैन्य युद्धाभ्यास और अभ्यास 1935 - 1937 में व्यापक प्रदर्शन। सोवियत सैन्य विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों ने काफी विशिष्ट लक्ष्यों का पीछा किया: अभ्यास द्वारा सोवियत सैन्य विज्ञान द्वारा विकसित बुनियादी सैद्धांतिक प्रावधानों की शुद्धता का परीक्षण करने के लिए, और यह भी स्पष्ट रूप से दिखाने के लिए कि यूएसएसआर के खिलाफ युद्ध इसके आयोजकों के लिए एक गंभीर और खतरनाक मामला है, और इस प्रकार शांति के संरक्षण में योगदान करते हैं। बाद के वर्षों (1938 - 1939) में, सुदूर पूर्व में जापानी आक्रमणकारियों के साथ लड़ाई में यूएसएसआर की रक्षात्मक शक्ति का प्रदर्शन किया गया था।

कुल मिलाकर, द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर सोवियत सैन्य विज्ञान का स्तर समय की आवश्यकताओं को पूरा करता था। सैन्य विज्ञान द्वारा विकसित प्रावधानों पर भरोसा करते हुए, पार्टी ने सैन्य उपकरणों और हथियारों के आधुनिक, उन्नत मॉडल के सबसे तेज़ संभव विकास के लिए डिजाइन विचारों का लक्ष्य रखा।