YouTube ensiklopedis

• 1 / 5

  Munculnya.

  Dalam historiografi Rusia, ada dua pandangan yang berlawanan tentang keadaan dan waktu munculnya perbudakan - yang disebut versi "instruksi" dan "tanpa instruksi". Keduanya muncul pada pertengahan abad ke-19. Yang pertama berangkat dari pernyataan tentang adanya undang-undang khusus pada akhir abad ke-16, yaitu dari tahun 1592, tentang larangan terakhir pemindahan petani dari satu pemilik tanah ke pemilik tanah lainnya; dan yang lainnya, berdasarkan tidak adanya dekrit semacam itu di antara dokumen-dokumen resmi yang masih ada, menganggap perbudakan sebagai proses bertahap dan berlarut-larut dari hilangnya hak-hak sipil dan properti oleh orang-orang yang sebelumnya bebas.

  Sejarawan terkenal abad ke-19 S. M. Solovyov dianggap sebagai pendiri versi "ketetapan". Dialah, karena sejumlah alasan, yang membela keberadaan hukum 1592 tentang larangan transisi petani, atau penghapusan Hari St. George, yang diterbitkan pada masa pemerintahan Tsar Theodore Ioannovich. Perlu dicatat bahwa historiografi Soviet secara aktif memihak S. M. Solovyov dalam hal ini. Keuntungan yang disukai dari hipotesis ini di mata sejarawan Soviet adalah bahwa ia menyajikan kontradiksi kelas sosial lebih menonjol dan tajam, mendorong fakta perbudakan lebih dari 50 tahun ke masa lalu.

  Versi "instruksi" disangkal pada awalnya oleh V. O. Klyuchevsky, yang mengekstraksi dari sumber yang dapat dipercaya banyak teks catatan biasa petani tahun 20-an dan 30-an abad ketujuh belas, menunjukkan bahwa bahkan pada waktu itu, yaitu, setelah hampir setengah tahun abad setelah dugaan dekrit tentang perbudakan petani tahun 1592, hak kuno dari "keluar" petani dari tanah tuan tanah sepenuhnya dipertahankan. Dalam yang tertib, hanya syarat-syarat untuk keluar yang ditetapkan, hak yang sama sekali tidak dipertanyakan. Keadaan ini memberikan pukulan nyata pada posisi "ukaznik", baik mantan maupun pengikut mereka kemudian.

  Perkembangan dari zaman negara Rusia Kuno hingga abad XVII.

  Gambaran objektif perkembangan perbudakan di Rusia dari zaman kuno hingga pertengahan abad ke-17 adalah sebagai berikut: kepemilikan tanah pangeran dan boyar, dikombinasikan dengan aparat birokrasi yang menguat, menyerang kepemilikan tanah pribadi dan komunal. Sebelumnya petani bebas, petani komunal, atau bahkan pemilik pribadi tanah - "pemilik tanah sendiri" dari tindakan hukum Rusia kuno - secara bertahap menjadi penyewa plot milik aristokrasi suku atau melayani bangsawan.

  Namun, beberapa hak budak masih dipertahankan dan dilindungi oleh Kode. Budak tidak bisa tidak memiliki tanah atas kehendak tuannya dan berubah menjadi halaman; dia memiliki kesempatan untuk mengajukan keluhan ke pengadilan untuk permintaan yang tidak adil; hukum bahkan mengancam akan menghukum pemilik tanah, yang pemukulannya bisa membuat petani mati, dan keluarga korban menerima kompensasi dari properti pelaku. Sejak akhir abad ke-17, transaksi tersembunyi untuk penjualan dan pembelian petani antara tuan tanah secara bertahap mulai dipraktikkan, budak juga diberikan sebagai mahar, dll. dari satu perkebunan ke perkebunan lainnya. Hukum melarang perampasan tanah terhadap petani. Selain itu, perdagangan budak juga dilarang. Bab 20 dari Kode dengan tegas menyatakan pada skor ini: "Orang yang dibaptis tidak diperintahkan untuk dijual kepada siapa pun." .

  Perkembangan perbudakan dari akhir abad ke-17 hingga 1861

  Sejak akhir abad ke-17 dan, khususnya, dari awal abad ke-18, perbudakan di Rusia memperoleh karakter yang secara fundamental berbeda dari yang dimilikinya pada awal kemunculannya. Ini dimulai sebagai bentuk "pajak" negara untuk para petani, semacam layanan publik, tetapi dalam perkembangannya sampai pada fakta bahwa para budak dirampas dari semua hak sipil dan manusia dan mendapati diri mereka dalam perbudakan pribadi kepada pemilik tanah mereka. Pertama-tama, ini difasilitasi oleh undang-undang Kekaisaran Rusia, yang tanpa kompromi berdiri untuk melindungi secara eksklusif kepentingan tuan tanah. Menurut V. O. Klyuchevsky, "Hukum semakin mendepersonalisasi budak, menghapus darinya tanda-tanda terakhir dari orang yang cakap secara hukum." .

  Perbudakan di akhir periode

  Terlepas dari kesadaran bahwa perbudakan adalah kejahatan sosial, pemerintah tidak mengambil tindakan drastis untuk menghapusnya. Dekrit Paulus I, "tentang kapal tiga hari", demikian dekrit ini sering disebut, bersifat rekomendasi dan hampir tidak pernah dilaksanakan. Corvee dalam 6 dan bahkan 7 hari seminggu adalah hal biasa. Yang disebut "bulan". Itu terdiri dari fakta bahwa pemilik tanah mengambil dari para petani jatah dan rumah tangga pribadi mereka dan mengubahnya menjadi budak pertanian nyata yang bekerja untuknya terus-menerus dan hanya menerima sedikit jatah dari cadangan tuannya. Petani "bulanan" adalah orang yang paling kehilangan haknya dan tidak berbeda sama sekali dari budak di perkebunan Dunia Baru.

  Tahap selanjutnya dalam menyetujui kurangnya hak-hak budak adalah Kode Hukum tentang Kondisi Rakyat di Negara, yang diterbitkan pada tahun 1833. Ini menyatakan hak tuan untuk menghukum orang pekarangan dan petani, untuk mengatur kehidupan pribadi mereka, termasuk hak untuk mengizinkan atau melarang pernikahan. Pemilik tanah dinyatakan sebagai pemilik semua properti petani.

  Perdagangan manusia berlanjut di Rusia hingga Februari 1861. Benar, ada larangan resmi atas penjualan budak dengan pemisahan keluarga dan tanpa tanah, dan hak bangsawan yang direbut untuk mendapatkan budak juga terbatas. Tetapi larangan ini mudah dielakkan dalam praktiknya. Petani dan halaman dibeli dan dijual seperti sebelumnya, grosir dan eceran, tetapi sekarang iklan seperti itu disembunyikan di surat kabar: alih-alih "seorang budak untuk dijual", itu ditulis "berhenti untuk disewa", tetapi semua orang tahu apa yang sebenarnya dimaksudkan. Hukuman fisik terhadap budak sangat meluas. Seringkali hukuman seperti itu berakhir dengan kematian para korban, tetapi pemilik tanah hampir tidak pernah bertanggung jawab atas pembunuhan dan luka-luka dari pelayan mereka. Salah satu tindakan paling keras dari pemerintah sehubungan dengan pria-pria kejam itu adalah mengambil harta warisan "di bawah perwalian". Ini hanya berarti bahwa perkebunan itu berada di bawah kendali langsung seorang pejabat pemerintah, tetapi pemilik tanah yang sadis itu mempertahankan kepemilikannya dan secara teratur menerima pendapatan dari perkebunan itu. Selain itu, setelah selang waktu, sebagai suatu peraturan, segera, perwalian oleh "perintah tertinggi" dibatalkan, dan tuannya mendapat kesempatan untuk melakukan kekerasan lagi terhadap "bawahannya".

  Pada tahun 1848, budak diizinkan untuk memperoleh properti - sampai saat itu mereka dilarang memiliki properti apa pun. Di satu sisi, izin seperti itu seharusnya merangsang peningkatan jumlah petani "kapitalis" yang berhasil menjadi kaya bahkan di penangkaran, untuk menghidupkan kembali kehidupan ekonomi di desa budak. Namun, ini tidak terjadi. Dekrit tersebut mengizinkan petani untuk membeli properti hanya atas nama pemilik tanah mereka. Dalam praktiknya, ini mengarah pada pelanggaran, ketika tuan, dengan menggunakan hak formal, mengambil properti dari budak mereka.

  Perbudakan pada Malam Penghapusan

  Langkah pertama menuju pembatasan dan penghapusan perbudakan berikutnya dibuat oleh Paul I dan Alexander I pada tahun 1803 dengan menandatangani Manifesto pada korve tiga hari tentang pembatasan kerja paksa dan Dekrit tentang pembajak bebas, yang menyebutkan status hukumnya. dari petani dilepaskan ke alam liar.

  Evaluasi perbudakan dalam sains dan pemikiran sosial Rusia

  Sikap objektif terhadap masalah perbudakan di Rusia selalu terhambat oleh kontrol ketat terhadap sensor. Ini dijelaskan oleh fakta bahwa, dengan satu atau lain cara, tetapi informasi yang benar tentang perbudakan berdampak negatif pada prestise negara. Oleh karena itu, terlepas dari kenyataan bahwa pada waktu yang berbeda bahan-bahan menarik muncul di pers, penelitian ilmiah dan karya jurnalistik yang agak tajam diterbitkan, secara umum, sejarah era perbudakan dipelajari dan diliput secara tidak memadai. Ahli hukum Kharkov Profesor Dmitry Kachenovsky dalam kuliahnya mengkritik perbudakan di Amerika Serikat, tetapi banyak pendengarnya menganggap kritik ini sebagai bahasa Aesopian. Muridnya, kemudian walikota Odessa Pavel Zelenoy menulis:

  Tidak perlu menjelaskan bahwa setiap pendengar dengan jelas memahami dan merasakan bahwa, berbicara tentang penderitaan budak, Kachenovsky berarti orang kulit putih, dan bukan hanya orang kulit hitam.

  Sejak awal, ada penilaian yang berlawanan secara langsung tentang perbudakan sebagai fenomena sosial. Di satu sisi, itu dilihat sebagai kebutuhan ekonomi, serta warisan hubungan patriarki kuno. Bahkan ditegaskan tentang fungsi pendidikan yang positif dari perbudakan. Di sisi lain, penentang perbudakan mencela dampak moral dan ekonomi yang merusak pada kehidupan bernegara.

  Namun, patut dicatat bahwa lawan ideologis menyebut perhambaan sebagai "perbudakan" dengan cara yang sama. Jadi, Konstantin Aksakov menulis dalam sebuah pidato kepada Kaisar Alexander II pada tahun 1855: “Kuk negara dibentuk di atas bumi, dan tanah Rusia menjadi, seolah-olah, ditaklukkan ... Raja Rusia menerima nilai seorang lalim , dan orang-orang - nilai budak-budak di tanah mereka.” "Budak putih" disebut budak Rusia A. Herzen. Namun, kepala korps gendarme, Count Benckendorff, dalam sebuah laporan rahasia yang ditujukan kepada Kaisar Nicholas I mengakui: “Di seluruh Rusia, hanya orang-orang yang menang, para petani Rusia, yang berada dalam keadaan perbudakan; sisanya: Finlandia, Tatar, Estonia, Latvia, Mordovia, Chuvash, dll. gratis.”

  Penilaian ambigu tentang pentingnya era perbudakan di zaman kita. Perwakilan dari arah patriotik politik modern cenderung menolak karakteristik negatif perbudakan yang ditujukan untuk merendahkan Kekaisaran Rusia. Karakteristik dalam pengertian ini adalah artikel A. Savelyev “Fiksi tentang “kerajaan gelap  perbudakan”, di mana penulis cenderung mempertanyakan bukti paling otoritatif tentang kekerasan terhadap budak: “Gambar-gambar penderitaan para petani, dijelaskan oleh Radishchev dalam “Perjalanan dari St. Petersburg ke Moskow”, - konsekuensi dari mengaburkan pikiran penulis, mendistorsi persepsi realitas sosial. Beberapa peneliti cenderung pada penilaian positif tentang perbudakan sebagai sistem hubungan ekonomi. Beberapa bahkan menganggapnya sebagai hasil alami dari pengembangan karakter bangsa. Misalnya, d.h.s. B. N. Mironov menyatakan bahwa "perhambaan ... adalah komponen organik dan perlu dari realitas Rusia ... Ini adalah sisi sebaliknya dari luasnya sifat Rusia ... hasil dari perkembangan individualisme yang lemah."

  Terlepas dari kenyataan bahwa bangsawan Rusia akhirnya menjadi "bangsawan", Rusia sendiri tampaknya tidak disebut bangsawan. Tapi mereka menyebutnya perbudakan, perbudakan, dll. Perbudakan berhubungan langsung dengan perkembangan kaum bangsawan. Para bangsawan, bukan aristokrasi, yang kurang tertarik dengan hal ini.

  Di Rusia awal, sebagian besar petani bebas. Lebih tepatnya, mayoritas penduduk, karena dengan penguatan pemerintah pusat, semua kelas secara bertahap menjadi budak. Kita berbicara tentang Rusia Timur Laut, Vladimir-Moskow, yang menjadi Rusia. Keterikatan petani, membatasi kebebasan bergerak, telah dikenal sejak abad ke-14. Patut dicatat bahwa pada saat yang sama para bangsawan disebutkan untuk pertama kalinya.

  Alexander Krasnoselsky. Koleksi tunggakan. 1869

  Seorang bangsawan (sejauh ini bukan putra seorang bangsawan) menerima sejumlah tanah yang terbatas untuk pengabdiannya. Dan mungkin tidak terlalu subur. Seseorang, seperti yang mereka katakan, sedang mencari tempat yang lebih baik. Pada tahun-tahun kelaparan yang sering terjadi, para petani dapat pindah ke tanah yang lebih baik, misalnya, ke pemilik tanah yang lebih besar. Selain itu, di tahun-tahun yang sangat lapar, pemilik tanah yang kaya dapat mendukung para petani berkat cadangan yang serius. Semakin banyak tanah yang lebih baik - hasil yang lebih tinggi. Anda dapat membeli lebih banyak tanah, kualitas yang lebih baik. Anda bisa mendapatkan peralatan pertanian dan benih terbaik.

  Pemilik tanah besar dengan sengaja memikat para petani, dan tampaknya hanya menangkap dan membawa mereka pergi. Dan tentu saja, para petani itu sendiri biasanya bermigrasi. Selain itu, pemilik tanah besar seringkali, sebagian atau seluruhnya, membebaskan mereka yang baru dimukimkan kembali dari pajak.

  Secara umum, lebih menguntungkan tinggal di perkebunan besar atau di tanah "hitam". Dan bangsawan yang melayani perlu diberi makan. Dan pada dasarnya perbudakan berjalan untuk kepentingan mereka.

  Secara tradisional, petani dan pemilik tanah mengadakan perjanjian sewa. Tampaknya pada awalnya penyewa bisa pergi kapan saja, kemudian perhitungan dan keberangkatan diatur bertepatan dengan hari-hari tertentu. Secara tradisional - akhir tahun pertanian, musim gugur: Pokrov, Hari St. George. Pada abad 15-16. pemerintah, menuju para bangsawan, membatasi transisi petani menjadi seminggu sebelum dan seminggu setelah Hari St. George.

  Penguatan paksa "benteng" terjadi pada masa pemerintahan Godunov (pada masa pemerintahan Fyodor Ivanovich dan Boris Godunov sendiri). Serangkaian gagal panen dan kelaparan massal. Petani melarikan diri untuk mencari makanan pokok. Pertama-tama, mereka lari dari pemilik tanah yang miskin.

  Tapi secara berurutan.

  1497 - penetapan Hari St. George sebagai satu-satunya waktu untuk transisi petani.

  1581 - Dekrit tentang Tahun-Tahun yang Dilindungi, tahun-tahun tertentu di mana tidak ada transisi bahkan pada Hari St. George.

  Awal tahun 1590-an - pembatalan Hari St. George secara luas. Tindakan sementara karena situasi yang sulit.

  1597 - pelajaran musim panas, penyelidikan 5 tahun petani buronan. Seorang petani tinggal di tempat baru selama lebih dari 5 tahun - mereka meninggalkannya. Rupanya, dia sudah tenang, tidak lagi disarankan untuk menyentuh ...

  Kemudian Waktu Kesulitan, kehancuran - dan lagi kebutuhan untuk menyediakan tanah dan pekerja bagi para bangsawan.

  Dukungan para bangsawan lebih dari yang dibutuhkan! Pertama, masih merupakan kekuatan militer utama. Kedua, Romanov terpilih ke kerajaan dengan partisipasi aktif kaum bangsawan. Ketiga, kaum bangsawanlah yang menunjukkan dirinya di Time of Troubles, secara umum, sebagai kekuatan independen. Keempat, pada abad ke-17 Zemsky Sobors masih berkumpul.

  Akhirnya, proses normal pembentukan otokrasi sedang berlangsung lagi. Bangsawan menjadi tiang utama singgasana. Dan karena pentingnya kaum bangsawan tumbuh, hukum tentang keterikatan petani menjadi semakin ketat.

  1649 - Kode Katedral. Sebuah kode hukum yang tetap relevan, ternyata kemudian, selama ... 200 tahun (Desembris diadili sesuai dengan Kode Katedral!). Pembatalan investigasi 5 tahun; petani yang ditemukan dikembalikan ke pemilik tanah, terlepas dari waktu yang telah berlalu sejak keberangkatan. Perbudakan menjadi turun temurun…

  Transisi dari milisi lokal ke pasukan reguler tidak menghilangkan kebutuhan akan perkebunan. Tentara yang berdiri itu mahal! Faktanya, ini juga di Eropa salah satu alasan utama lambatnya transisi menjadi tentara tetap. Mempertahankan tentara di masa damai itu mahal! Apa yang direkrut, apa yang direkrut.

  Para bangsawan juga aktif memasuki PNS, terutama karena aparatur administrasi semakin berkembang.

  Adalah menguntungkan bagi pemerintah jika pejabat dan pejabat diberi makan dari perkebunan. Ya, gaji dibayarkan - tetapi tidak stabil. Sudah di bawah Catherine II, pemberian suap hampir secara resmi diizinkan. Bukan karena kebaikan atau kenaifan, tetapi karena defisit anggaran. Jadi perkebunan adalah cara paling nyaman bagi negara untuk menafkahi para bangsawan.

  Di bawah Peter I, budak dilarang menjadi sukarelawan untuk dinas militer, yang membebaskan mereka dari perbudakan.

  Di bawah Anna Ioannovna - larangan pergi ke kerajinan dan terlibat dalam pertanian dan kontrak tanpa izin dari pemilik tanah.

  Di bawah Elizabeth, petani dikecualikan dari sumpah kepada penguasa.

  Waktu Catherine II adalah puncak perbudakan. Ini juga merupakan "zaman keemasan" kaum bangsawan. Semuanya saling berhubungan! Para bangsawan dibebaskan dari layanan wajib dan menjadi kelas istimewa. Dan mereka tidak dibayar!

  Selama masa pemerintahan Catherine, tanah dan sekitar 800 ribu jiwa budak dibagikan kepada para bangsawan. Ini adalah jiwa laki-laki! Kami mengalikan, dengan syarat, dengan 4. Berapa hasilnya? Itu dia, dan dia memerintah selama lebih dari 30 tahun ... Bukan kebetulan bahwa pemberontakan terbesar di Rusia, Pugachev, terjadi di masa pemerintahannya. Omong-omong, itu tidak pernah menjadi petani - tetapi para budak secara aktif berpartisipasi di dalamnya.

  1765 - hak bangsawan untuk mengasingkan budak untuk kerja paksa. Tidak ada percobaan.

  Semua kaisar setelah Catherine II mencoba meringankan situasi para petani! Dan "perhambaan" itu dihapuskan hanya pada tahun 1862 - hanya lebih awal hal itu dapat memicu ledakan sosial yang kuat. Tetapi penghapusan itu disiapkan oleh Nicholas I. Faktanya, sepanjang masa pemerintahannya, pekerjaan sedang dilakukan untuk persiapan, mencari peluang, dll.

  Dalam urutan...

  Paul I mendirikan (lebih direkomendasikan) sebuah corvee 3 hari; melarang penjualan pekarangan dan petani tak bertanah; melarang penjualan petani tanpa tanah - yaitu, sebagai budak; melarang perpecahan keluarga budak; lagi mengizinkan para budak untuk mengeluh tentang pemilik tanah!

  Alexander I mengeluarkan dekrit tentang "pembudidaya bebas", yang memungkinkan pemilik tanah untuk membebaskan para petani. Hanya sedikit orang yang mengambil keuntungan darinya - tetapi ini adalah awalnya! Di bawahnya, pengembangan langkah-langkah untuk pembebasan dari perbudakan dimulai. Seperti biasa, Alexei Andreevich Arakcheev terlibat dalam hal ini. Yang, seperti biasa, menentang - tetapi melakukan pekerjaan yang sangat baik. Itu dipertimbangkan, khususnya, penebusan petani oleh perbendaharaan - dengan 2 hektar tanah. Tidak banyak - tapi setidaknya sesuatu, untuk waktu itu dan proyek pertama, ini lebih dari serius!

  Nicholas I melihat birokrasi sebagai pendukung utama raznochintsy. Ia berusaha menyingkirkan pengaruh kaum bangsawan dalam politik. Dan menyadari bahwa pembebasan petani akan meledakkan masyarakat, dia secara aktif mempersiapkan pembebasan untuk masa depan. Dan ya, ada langkah-langkahnya! Biarkan mereka sangat berhati-hati.

  Masalah petani telah dibahas sejak awal pemerintahan Nicholas I. Meskipun pada awalnya secara resmi dinyatakan bahwa tidak akan ada perubahan posisi petani. Sungguh - lebih dari 100 dekrit tentang para petani!

  Para pemilik tanah direkomendasikan perlakuan hukum dan Kristen terhadap para petani; larangan memberikan budak ke pabrik; pengasingan ke Siberia; putus keluarga kehilangan petani dan membayar hutang mereka ... dan seterusnya. Belum lagi pembangunan proyek pembebasan.

  Ada pemiskinan besar-besaran para bangsawan (kehancuran sekitar 1/6 keluarga tuan tanah!). Tanah dijual, digadaikan. Pada masa pemerintahan Alexander II, banyak tanah dengan orang-orang diserahkan kepada negara.

  Itu sebabnya pembebasan berhasil!

  Dan yang terakhir. Tidak ada "perhambaan". Artinya, istilah itu sendiri muncul pada abad ke-19 di kalangan ilmiah. Tidak ada "hak" sebagai semacam hukum, keputusan, pasal. Ada sejumlah tindakan selama berabad-abad yang secara bertahap mengikat para petani ke tanah. Tanah itu dipindahkan ke tuan tanah, yang secara bertahap memperoleh kekuatan ... Tapi tidak ada hukum tunggal, "benar" seperti itu!

  Namun demikian, perbudakan, pada kenyataannya, pada puncaknya - di ambang perbudakan. Jadi jauh lebih tepat untuk berbicara bukan tentang hukum, tetapi tentang perbudakan ...

  Era pemerintahan Alexander II disebut era Great Reforms atau era Pembebasan. Penghapusan perbudakan di Rusia terkait erat dengan nama Alexander.

  Masyarakat sebelum reformasi 1861

  Kekalahan dalam Perang Krimea menunjukkan keterbelakangan Kekaisaran Rusia dari negara-negara Barat di hampir semua aspek ekonomi dan struktur sosial politik negara. sistem pemerintahan otokratis. Masyarakat Rusia pada pertengahan abad ke-19 adalah masyarakat yang heterogen.

  • Bangsawan dibagi menjadi kaya, menengah dan miskin. Sikap mereka terhadap reformasi tidak dapat diragukan lagi. Sekitar 93% bangsawan tidak memiliki budak. Sebagai aturan, para bangsawan ini memegang jabatan publik dan bergantung pada negara. Para bangsawan yang memiliki sebidang tanah yang luas dan banyak budak menentang Reformasi Petani tahun 1861.
  • Kehidupan budak adalah kehidupan budak, karena kelas sosial ini tidak memiliki hak sipil. Para budak juga bukan massa yang homogen. Di Rusia tengah sebagian besar ada petani yang berhenti merokok. Mereka tidak kehilangan kontak dengan masyarakat pedesaan dan terus membayar bea kepada pemilik tanah, dipekerjakan di kota untuk pabrik. Kelompok petani kedua adalah corvée dan berada di bagian selatan Kekaisaran Rusia. Mereka bekerja di tanah pemilik tanah dan membayar corvée.

  Para petani terus percaya pada "bapak tsar yang baik", yang ingin membebaskan mereka dari kuk perbudakan dan mengalokasikan sebidang tanah. Setelah reformasi tahun 1861, kepercayaan ini semakin kuat. Terlepas dari penipuan pemilik tanah selama reformasi tahun 1861, para petani dengan tulus percaya bahwa tsar tidak tahu tentang masalah mereka. Pengaruh Narodnaya Volya pada kesadaran para petani sangat minim.

  

  Beras. 1. Alexander II berbicara di depan Majelis Bangsawan.

  Prasyarat untuk penghapusan perbudakan

  Pada pertengahan abad ke-19, dua proses terjadi di Kekaisaran Rusia: kemakmuran perbudakan dan pembentukan cara hidup kapitalis. Ada konflik konstan antara proses yang tidak kompatibel ini.

  Semua prasyarat untuk penghapusan perbudakan muncul:

  • Seiring pertumbuhan industri, begitu pula produksi. Penggunaan kerja budak pada saat yang sama menjadi sama sekali tidak mungkin, karena para budak dengan sengaja merusak mesin.
  • Pabrik-pabrik membutuhkan pekerja tetap dengan kualifikasi tinggi. Di bawah sistem benteng, ini tidak mungkin.
  • Perang Krimea mengungkapkan kontradiksi tajam otokrasi Rusia. Ini menunjukkan keterbelakangan abad pertengahan negara dari negara-negara Eropa Barat.

  Dalam keadaan demikian, Alexander II tidak mau mengambil keputusan untuk melaksanakan Reformasi Tani hanya pada dirinya sendiri, karena di negara-negara Barat terbesar, reformasi selalu dikembangkan dalam komite-komite yang khusus dibentuk oleh parlemen. Kaisar Rusia memutuskan untuk mengikuti jalan yang sama.

  5 artikel TOPyang membaca bersama ini

  Persiapan dan awal reformasi 1861

  Pada awalnya, persiapan reformasi petani dilakukan secara diam-diam dari populasi Rusia. Semua kepemimpinan dalam desain reformasi terkonsentrasi di Komite Tak Terucapkan atau Rahasia, yang dibentuk pada tahun 1857. Namun, hal-hal dalam organisasi ini tidak lebih dari membahas program reformasi, dan bangsawan yang dipanggil mengabaikan panggilan raja.

  • Pada tanggal 20 November 1857, sebuah jeda dibuat disetujui oleh raja. Di dalamnya, komite terpilih bangsawan dipilih dari setiap provinsi, yang wajib datang ke pengadilan untuk pertemuan dan menyepakati proyek reformasi.Proyek reformasi mulai disiapkan secara terbuka, dan Komite Swasta menjadi Komite Utama.
  • Isu utama dari Reformasi Tani adalah diskusi tentang bagaimana membebaskan petani dari perbudakan - dengan tanah atau tidak. Kaum liberal, yang terdiri dari kaum industrialis dan bangsawan tak bertanah, ingin membebaskan kaum tani dan memberi mereka jatah tanah. Sekelompok pemilik budak, yang terdiri dari tuan tanah kaya, menentang alokasi bidang tanah untuk petani. Pada akhirnya kompromi ditemukan. Kaum liberal dan tuan tanah feodal menemukan kompromi di antara mereka sendiri dan memutuskan untuk membebaskan para petani dengan sebidang tanah minimal untuk tebusan moneter yang besar. Pembebasan semacam itu cocok bagi kaum industrialis, karena ia memberi mereka tangan-tangan pekerja permanen. Reformasi tani memasok modal dan tangan-tangan kerja kepada para budak.

  Berbicara secara singkat tentang penghapusan perbudakan di Rusia pada tahun 1861, perlu dicatat tiga kondisi dasar , yang direncanakan Alexander II untuk dipenuhi:

  • penghapusan total perbudakan dan emansipasi petani;
  • setiap petani diberkahi dengan sebidang tanah, sementara jumlah uang tebusan ditentukan untuknya;
  • seorang petani dapat meninggalkan tempat tinggalnya hanya dengan izin dari masyarakat pedesaan yang baru terbentuk, bukan masyarakat pedesaan;

  Untuk menyelesaikan masalah-masalah mendesak dan memenuhi kewajiban untuk memenuhi tugas dan membayar uang tebusan, para petani tuan tanah perkebunan bersatu dalam masyarakat pedesaan. Untuk mengontrol hubungan pemilik tanah dengan masyarakat pedesaan, Senat menunjuk mediator. Nuansanya adalah para mediator ditunjuk dari bangsawan lokal, yang tentu saja berada di pihak pemilik tanah dalam menyelesaikan masalah kontroversial.

  Hasil reformasi tahun 1861

  Reformasi tahun 1861 mengungkapkan keseluruhan sejumlah kekurangan :

  • pemilik tanah dapat memindahkan tanah miliknya ke mana pun dia mau;
  • pemilik tanah dapat menukar jatah para petani dengan tanahnya sendiri sampai tanah itu benar-benar ditebus;
  • petani sebelum penebusan jatahnya bukanlah tuannya yang berdaulat;

  Munculnya masyarakat pedesaan di tahun penghapusan perbudakan memunculkan tanggung jawab bersama. Komunitas pedesaan mengadakan pertemuan atau pertemuan, di mana semua petani dipercayakan untuk melaksanakan tugas kepada pemilik tanah secara setara, masing-masing petani bertanggung jawab atas yang lain. Pada pertemuan pedesaan, masalah perilaku buruk oleh petani, masalah membayar uang tebusan, dll juga diselesaikan. Keputusan rapat adalah sah jika diambil dengan suara terbanyak.

  • Sebagian besar uang tebusan diambil alih oleh negara. Pada tahun 1861, Lembaga Penebusan Utama didirikan.

  Sebagian besar uang tebusan diambil alih oleh negara. Untuk penebusan setiap petani, 80% dari jumlah total dibayarkan, 20% sisanya dibayarkan oleh petani. Jumlah ini dapat dibayar sekaligus, atau dengan mencicil, tetapi paling sering petani mengerjakannya dengan layanan tenaga kerja. Rata-rata, petani membayar dengan negara selama sekitar 50 tahun, sambil membayar 6% per tahun. Pada saat yang sama, pada saat yang sama, petani membayar uang tebusan untuk tanah, 20% sisanya. Rata-rata, dengan pemilik tanah, petani membayar selama 20 tahun.

  Ketentuan utama reformasi 1861 tidak segera dilaksanakan. Proses ini berlangsung hampir tiga dekade.

  Reformasi liberal 60-70-an abad XIX.

  Kekaisaran Rusia mendekati reformasi liberal dengan ekonomi lokal yang luar biasa diabaikan: jalan-jalan antara desa-desa tersapu bersih di musim semi dan musim gugur, tidak ada kebersihan dasar di desa-desa, belum lagi perawatan medis, epidemi merobohkan para petani. Pendidikan masih dalam masa pertumbuhan. Pemerintah tidak punya uang untuk kebangkitan desa, sehingga keputusan dibuat untuk mereformasi pemerintah daerah.

  

  Beras. 2. Pancake pertama. V. Pchelin.

  • Pada 1 Januari 1864, reformasi Zemstvo dilakukan. Zemstvo adalah otoritas lokal yang mengurus pembangunan jalan, organisasi sekolah, pembangunan rumah sakit, gereja, dll. Poin penting adalah pengorganisasian bantuan kepada penduduk, yang menderita gagal panen. Untuk menyelesaikan tugas-tugas yang sangat penting, zemstvo dapat mengenakan pajak khusus pada penduduk. Badan administratif zemstvo adalah majelis provinsi dan distrik, dewan eksekutif-provinsi dan distrik.Pemilu untuk zemstvo diadakan setiap tiga tahun sekali. Tiga kongres bertemu untuk pemilihan. Kongres pertama terdiri dari pemilik tanah, kongres kedua direkrut dari pemilik kota, kongres ketiga termasuk petani terpilih dari majelis pedesaan volost.

  

  Beras. 3. Zemstvo sedang makan siang.

  • Tanggal berikutnya untuk reformasi peradilan Alexander II adalah reformasi 1864. Pengadilan di Rusia menjadi publik, terbuka dan publik. Penuduh utama adalah jaksa, terdakwa mendapat pengacara sendiri. Namun, inovasi utama adalah pengenalan 12 juri di persidangan. Setelah debat yudisial, mereka mengeluarkan vonis mereka - "bersalah" atau "tidak bersalah". Juri direkrut dari pria dari semua kelas.
  • Pada tahun 1874, reformasi dilakukan di ketentaraan. Dengan keputusan D. A. Milyutin, rekrutmen dihapuskan. Warga Rusia yang mencapai 20 lei tunduk pada wajib militer, dinas di infanteri adalah 6 tahun, dinas di angkatan laut adalah 7 tahun.

  Penghapusan perekrutan berkontribusi pada popularitas besar Alexander II di kalangan kaum tani.

  Pentingnya reformasi Alexander II

  Mencatat semua pro dan kontra dari transformasi Alexander II, perlu dicatat bahwa mereka berkontribusi pada pertumbuhan kekuatan produktif negara, pengembangan kesadaran moral di antara penduduk, peningkatan kualitas hidup petani di desa dan penyebaran pendidikan dasar di kalangan petani. Perlu dicatat baik pertumbuhan kebangkitan industri dan perkembangan positif pertanian.

  Pada saat yang sama, reformasi tidak mempengaruhi eselon atas kekuasaan sama sekali, sisa-sisa perbudakan tetap berada di administrasi lokal, tuan tanah menikmati dukungan dari bangsawan-penengah dalam perselisihan dan secara terbuka menipu para petani ketika mengalokasikan jatah. Namun, tidak boleh dilupakan bahwa ini hanyalah langkah pertama menuju tahap perkembangan kapitalis yang baru.

  Apa yang telah kita pelajari?

  Reformasi liberal yang dipelajari dalam sejarah Rusia (kelas 8) umumnya memiliki hasil yang positif. Berkat penghapusan perbudakan, sisa-sisa sistem feodal akhirnya dihilangkan, tetapi, seperti negara-negara Barat maju, itu masih sangat jauh dari pembentukan akhir cara hidup kapitalis.

  kuis topik

  Evaluasi Laporan

  Penilaian rata-rata: 4.3. Total peringkat yang diterima: 136.

  Hamba yang tidak memiliki tuan tidak menjadi orang bebas karena ini - mereka memiliki perbudakan dalam jiwa mereka.

  G. Heine

  Tanggal penghapusan perbudakan di Rusia adalah 19 Desember 1861. Ini adalah peristiwa penting, sejak awal 1861 ternyata sangat menegangkan bagi Kekaisaran Rusia. Alexander 2 bahkan dipaksa untuk menempatkan tentara dalam siaga tinggi. Alasan untuk ini bukanlah kemungkinan perang, tetapi ledakan ketidakpuasan yang tumbuh di antara para petani.

  Beberapa tahun sebelum 1861, pemerintah Tsar mulai mempertimbangkan undang-undang untuk menghapus perbudakan. Kaisar mengerti bahwa tidak ada tempat untuk menunda lebih jauh. Penasihatnya dengan suara bulat mengatakan bahwa negara itu berada di ambang ledakan perang petani. Pada tanggal 30 Maret 1859, pertemuan bangsawan dan kaisar berlangsung. Pada pertemuan ini, para bangsawan mengatakan bahwa lebih baik pembebasan petani datang dari atas, jika tidak maka akan mengikuti dari bawah.

  Reformasi 19 Februari 1861

  Akibatnya, tanggal penghapusan perbudakan di Rusia ditentukan - 19 Februari 1861. Apa yang diberikan reformasi ini kepada para petani, apakah mereka menjadi bebas? Pertanyaan ini dapat dijawab dengan jelas reformasi tahun 1861 membuat kehidupan kaum tani jauh lebih buruk. Tentu saja, manifesto kerajaan, yang ditandatangani olehnya untuk membebaskan rakyat jelata, memberi para petani hak-hak yang tidak pernah mereka miliki. Sekarang pemilik tanah tidak memiliki hak untuk menukar seorang petani dengan seekor anjing, untuk memukulinya, untuk melarangnya menikah, berdagang, atau menangkap ikan. Tetapi masalah bagi para petani adalah tanah.

  Masalah tanah

  Untuk menyelesaikan masalah tanah, negara mengadakan mediator dunia yang dikirim ke tempat-tempat dan di sana mereka terlibat dalam pembagian tanah. Sebagian besar pekerjaan perantara ini terdiri dari kenyataan bahwa mereka mengumumkan kepada para petani bahwa pada semua masalah yang disengketakan dengan tanah mereka harus bernegosiasi dengan pemilik tanah. Perjanjian ini harus dibuat secara tertulis. Reformasi tahun 1861 memberi pemilik tanah hak, ketika menentukan bidang tanah, untuk mengambil dari petani, apa yang disebut "surplus". Akibatnya, para petani hanya memiliki 3,5 hektar (1) lahan per jiwa audit (2). Sebelum reformasi tanahnya 3,8 hektar. Pada saat yang sama, tuan tanah mengambil tanah terbaik dari para petani, hanya menyisakan tanah tandus.

  Hal yang paling paradoks tentang reformasi tahun 1861 adalah bahwa tanggal penghapusan perbudakan diketahui dengan tepat, tetapi segala sesuatu yang lain sangat kabur. Ya, manifesto itu secara resmi memberi para petani tanah, tetapi sebenarnya tanah itu tetap menjadi milik pemilik tanah. Petani hanya menerima hak untuk menebus tanah itu yang ditugaskan kepadanya oleh pemilik tanah. Tetapi pada saat yang sama, para tuan tanah itu sendiri diberkahi dengan hak untuk secara mandiri menentukan apakah akan mengizinkan penjualan tanah atau tidak.

  penebusan tanah

  Yang tidak kalah anehnya adalah jumlah yang harus dibeli petani untuk kavling tanah. Jumlah ini dihitung berdasarkan iuran yang diterima oleh pemilik tanah. Misalnya, bangsawan terkaya tahun itu Shuvalov P.P. menerima uang sewa 23 ribu rubel setahun. Ini berarti bahwa para petani, untuk menebus tanah, harus membayar pemilik tanah uang sebanyak yang diperlukan sehingga pemilik tanah menempatkan mereka di bank dan setiap tahun menerima bunga 23 ribu rubel yang sama. Akibatnya, rata-rata, satu jiwa auditor harus membayar 166,66 rubel untuk persepuluhan. Karena keluarga besar, rata-rata di seluruh negeri, satu keluarga harus membayar 500 rubel untuk pembelian sebidang tanah. Itu jumlah yang tak tertahankan.

  Negara datang untuk "membantu" para petani. Bank Negara membayar pemilik 75-80% dari jumlah yang diperlukan. Petani membayar sisanya. Pada saat yang sama, mereka diwajibkan untuk menyelesaikan rekening dengan negara dan membayar bunga yang diperlukan dalam waktu 49 tahun. Rata-rata di seluruh negeri, bank membayar pemilik tanah 400 rubel untuk satu bidang tanah. Pada saat yang sama, para petani memberikan uang kepada bank selama 49 tahun dalam jumlah hampir 1.200 rubel. Negara hampir melipatgandakan uangnya.

  Tanggal penghapusan perbudakan merupakan tahap penting dalam perkembangan Rusia, tetapi tidak memberikan hasil yang positif. Hanya pada akhir tahun 1861, pemberontakan pecah di 1.176 perkebunan di negara itu. Pada tahun 1880, 34 provinsi Rusia dilanda pemberontakan petani.

  Baru setelah revolusi pertama tahun 1907, pemerintah membatalkan pembelian tanah. Tanah diberikan secara cuma-cuma.

  1 - satu persepuluhan sama dengan 1,09 ha.

  2 - jiwa auditor - populasi pria di negara itu (wanita tidak berhak atas tanah).

  
  

  1842

  Nicholas I pada tahun 1842 mengeluarkan Dekrit "Tentang petani wajib", yang menurutnya petani diizinkan untuk dibebaskan tanpa tanah, menyediakannya untuk pelaksanaan tugas-tugas tertentu. Akibatnya, 27 ribu orang masuk ke dalam kategori petani wajib Pada masa pemerintahan Nicholas I, persiapan untuk reformasi petani telah dilakukan: pendekatan dan prinsip utama untuk implementasinya dikembangkan, dan bahan-bahan yang diperlukan dikumpulkan.

  Tetapi Alexander II menghapus perbudakan. Dia mengerti bahwa seseorang harus bertindak hati-hati, secara bertahap mempersiapkan masyarakat untuk reformasi. Pada tahun-tahun pertama pemerintahannya, pada pertemuan dengan delegasi bangsawan Moskow, dia berkata: “Ada desas-desus yang beredar bahwa saya ingin memberikan kebebasan kepada para petani; itu tidak adil, dan Anda dapat mengatakannya kepada semua orang di kanan dan kiri. Namun sayangnya, perasaan permusuhan antara petani dan pemilik tanah ada, dan ini telah menyebabkan beberapa kasus ketidaktaatan kepada pemilik tanah. Saya yakin bahwa cepat atau lambat kita harus sampai pada hal ini. Saya pikir Anda memiliki pendapat yang sama dengan saya. Lebih baik memulai penghapusan perbudakan dari atas daripada menunggu waktu ketika ia mulai menghapuskan dirinya dari bawah.” Kaisar meminta para bangsawan untuk berpikir dan menyampaikan pandangan mereka tentang masalah petani. Tapi tidak ada tawaran yang datang.

  1857

  Pada tanggal 3 Januari, Komite Rahasia untuk Masalah Petani dibentuk di bawah kepemimpinan ketua Dewan Negara saat itu, Pangeran A.F. Orlov, yang mengatakan bahwa "dia lebih suka membiarkan tangannya dipotong daripada menandatangani pembebasan para petani dengan tanah." Semua proyek yang diajukan sejauh ini untuk menghapus perbudakan di Rusia memiliki fokus yang sama - keinginan untuk mempertahankan kepemilikan tanah.Komite termasuk negarawan yang menyeret pertimbangan reformasi petani. Penentang reformasi yang paling gigih adalah Menteri Kehakiman, Count V.N. Panin, Menteri Barang Milik Negara M.N. Muravyov, kepala polisi militer Pangeran V.A. Dolgorukov, anggota Dewan Negara Pangeran P.P. gagarin. Dan hanya Menteri Dalam Negeri S.S. Lanskoy membuat proposal positif yang disetujui oleh Alexander II: pembebasan petani, penebusan tanah mereka selama 10-15 tahun, pelestarian jatah petani untuk layanan.

  Posisi pemerintah dan komite berfluktuasi antara kaum progresif dan reaksioner.

  1858

  Komite condong ke arah emansipasi petani tanpa tanah, tetapi pemberontakan petani tahun 1858 di Estonia menunjukkan bahwa emansipasi petani tanpa tanah tidak menyelesaikan masalah. Segera, saudara kaisar, Grand Duke Konstantin Nikolayevich, memasuki Komite Rahasia, dan Alexander II sendiri menuntut keputusan tertentu dari Komite. Pada tahun 1858, Komite Rahasia berganti nama menjadi Komite Utama Urusan Petani, dan selama tahun itu 45 komite provinsi dibuka di negara tersebut.

  1859

  Tahun berikutnya, pada bulan Februari 1859, Komisi Editorial dibentuk, diketuai oleh anggota Komite Utama, Jenderal Yakov Ivanovich Rostovtsev, seorang teman dekat tsar, yang mengusulkan rancangan program pemerintah baru: penebusan tanah dan penjatahan tanah oleh petani, pembentukan pemerintahan sendiri petani dan penghapusan kekuasaan patrimonial pemilik tanah. Dengan demikian, posisi utama reformasi masa depan dirumuskan.

  Manifesto Kekaisaran dari 19 Februari 1861

  "Tentang pemberian yang paling berbelas kasih kepada budak dari hak-hak negara penduduk pedesaan yang bebas" dan "Peraturan tentang petani yang telah muncul dari perbudakan."

  Menurut dokumen-dokumen ini, budak menerima kebebasan pribadi dan hak untuk membagikan tanah. Pada saat yang sama, mereka masih membayar pajak pemungutan suara dan melakukan tugas rekrutmen. Kepemilikan tanah ulayat dan ulayat tetap terjaga, jatah petani ternyata 20% lebih kecil dari yang mereka gunakan sebelumnya. Nilai penebusan tanah oleh petani adalah 1,5 kali nilai pasar tanah. 80% dari jumlah penebusan dibayarkan kepada pemilik tanah oleh negara, dan kemudian para petani melunasinya selama 49 tahun.

  
  

  1. Menurut Manifesto, petani segera menerima kebebasan pribadi “Peraturan” mengatur masalah pengalokasian petani dengan tanah.

  2. Mulai sekarang, mantan budak menerima kebebasan pribadi dan kemerdekaan dari pemilik tanah. Mereka tidak bisa dijual, dibeli, disumbangkan, dipindahkan, dijaminkan. Petani sekarang disebut penduduk pedesaan yang bebas; mereka menerima kebebasan sipil - mereka dapat secara mandiri melakukan transaksi, memperoleh dan membuang properti, terlibat dalam perdagangan, dipekerjakan, memasuki lembaga pendidikan, pindah ke kelas lain, menikah secara mandiri. Tetapi para petani menerima hak-hak sipil yang tidak lengkap: mereka terus membayar pajak pemungutan suara, mereka tunduk pada tugas perekrutan, mereka dihukum secara fisik.

  3. Pemerintahan mandiri petani elektif diperkenalkan. Para petani dari satu perkebunan bersatu dalam masyarakat pedesaan, dan pertemuan pedesaan menyelesaikan masalah ekonomi. Tetua desa terpilih (selama 3 tahun). Beberapa masyarakat pedesaan membentuk volost yang dipimpin oleh seorang mandor volost. Majelis pedesaan dan volost sendiri mendistribusikan tanah yang disediakan untuk penjatahan, menetapkan tugas, menentukan urutan melayani tugas perekrutan, memutuskan masalah meninggalkan komunitas dan masuk ke dalamnya, dll. . Mereka diangkat oleh Senat, tidak tunduk pada menteri, tetapi hanya pada hukum.

  4. Bagian kedua dari reformasi mengatur hubungan pertanahan. Hukum mengakui hak pemilik tanah untuk kepemilikan pribadi atas seluruh tanah perkebunan, termasuk tanah jatah petani. Para petani dibebaskan dengan tanah, jika tidak ini akan menyebabkan protes oleh rakyat dan akan menggerogoti pendapatan negara (petani adalah pembayar pajak utama). Benar, kelompok besar petani tidak menerima tanah: halaman, pekerja sesi, petani bangsawan kecil.

  5. Menurut reformasi, para petani menerima peruntukan tanah yang ditetapkan (untuk penebusan). Petani tidak punya hak untuk menolak mengenakan. Besarnya jatah ditetapkan atas kesepakatan bersama antara pemilik tanah dan petani. Jika tidak ada persetujuan, maka "Peraturan" menetapkan norma penjatahan - dari 3 hingga 12 hektar, yang dicatat dalam piagam.

  6. Wilayah Rusia dibagi menjadi bumi hitam, bumi non-hitam dan padang rumput. Di zona non-chernozem, pemilik tanah memiliki hak untuk mempertahankan 1/3 dari tanah, dan di chernozem - 1/2. Jika, sebelum reformasi, para petani menggunakan lebih banyak tanah daripada yang ditetapkan oleh "Peraturan", maka sebagian tanah diambil dari mereka untuk kepentingan pemilik tanah - ini disebut pemotongan. Para petani di zona tengah kehilangan 20% tanah di segmen-segmen, dan 40% tanah di bumi hitam.

  7. Ketika memberi hibah, tuan tanah memberi para petani tanah yang paling buruk. Bagian dari jatah terletak di antara tanah tuan tanah - strip bergaris. Biaya khusus dikenakan untuk perjalanan atau penggembalaan ternak melalui ladang pemilik tanah. Hutan dan tanah, sebagai suatu peraturan, tetap menjadi milik pemilik tanah. Lahan hanya diberikan kepada masyarakat. Tanah itu diberikan kepada laki-laki.

  8. Untuk menjadi pemilik tanah, petani harus menebus hartanya dari pemilik tanah. Uang tebusan itu sama dengan jumlah iuran tahunan, meningkat rata-rata 17 (!) kali. Prosedur pembayarannya adalah sebagai berikut: negara membayar pemilik tanah 80% dari jumlah, dan petani membayar 20%. Dalam waktu 49 tahun, para petani harus membayar jumlah ini dengan bunga. Sampai tahun 1906, para petani membayar 3 miliar rubel - sementara biaya tanah adalah 500 juta rubel. Sebelum penebusan tanah, para petani dianggap sementara berkewajiban kepada pemilik tanah, mereka harus menanggung tugas lama - corvée atau iuran (dihapuskan hanya pada tahun 1881). Mengikuti provinsi Rusia, perbudakan dihapuskan di Lituania, Belarus, Ukraina, Transkaukasia, dll.

  9. Pemilik tanah adalah sebuah komunitas, dari mana petani tidak bisa pergi sebelum membayar uang tebusan. Jaminan bersama diperkenalkan: pembayaran-pajak datang dari seluruh masyarakat, semua anggota masyarakat harus membayar mereka yang tidak hadir.

  10. Setelah penerbitan Manifesto, pemberontakan petani dimulai di banyak provinsi melawan ketentuan pemangsa reformasi. Para petani tidak puas bahwa setelah penerbitan dokumen reformasi, mereka harus tetap berada di bawah pemilik tanah selama 2 tahun lagi - untuk melakukan corvée, membayar iuran, bahwa jatah yang diberikan kepada mereka adalah milik tuan tanah, yang harus mereka bayar. menukarkan. Kerusuhan massal terutama kuat di desa Bezdna, provinsi Kazan, dan di desa Kandeevka, provinsi Penza. Selama penindasan pemberontakan, 91 petani tewas di Abyss, dan 19 petani tewas di Kandeevka. Secara total, 1860 kerusuhan petani terjadi pada tahun 1861, dan kekuatan militer digunakan untuk menekan lebih dari setengahnya. Tetapi pada musim gugur tahun 1861, gerakan petani mulai berkurang.

  11. Reformasi petani sangat penting secara historis:

  > kondisi diciptakan untuk pengembangan luas hubungan pasar, Rusia memulai jalan kapitalisme, selama 40 tahun berikutnya negara itu telah menempuh jalan yang telah dilalui banyak negara selama berabad-abad;

  > nilai moral yang tak ternilai dari reformasi, yang mengakhiri perbudakan;

  > reformasi membuka jalan bagi transformasi di Zemstvo, pengadilan, tentara, dll.

  12. Tetapi reformasi dibangun di atas kompromi, dengan mempertimbangkan kepentingan pemilik tanah jauh lebih besar daripada kepentingan petani. Ia tidak sepenuhnya menghapus perbudakan, yang sisa-sisanya menghambat perkembangan kapitalisme. Jelas bahwa perjuangan kaum tani untuk tanah dan kebebasan sejati akan terus berlanjut.