Penyebab fragmentasi politik di meja Eropa Barat. Fragmentasi feodal tanah Rusia

Fragmentasi feodal di Eropa jatuh pada periode awal Abad Pertengahan. Kekuasaan raja menjadi formal, ia mempertahankannya hanya dalam batas-batas miliknya.

  1. Perang internecine dari tuan feodal
  2. Apa yang telah kita pelajari?
  3. Evaluasi Laporan

Bonus

  • kuis topik

Hubungan antara raja dan tuan feodal selama periode fragmentasi

Tugas tuan tanah feodal termasuk dinas militer untuk kepentingan raja dan negara, pembayaran kontribusi moneter dalam beberapa kasus, serta tunduk pada keputusan raja. Namun, mulai abad ke-9, pemenuhan tugas-tugas ini hanya bergantung pada niat baik para pengikut, yang seringkali tidak menunjukkannya.

Penyebab fragmentasi feodal

Prasyarat untuk proses ini adalah kematian Charlemagne dan pembagian harta di bawah tangannya di antara putra-putranya, yang tidak dapat mempertahankan kekuasaan.

Adapun alasan fragmentasi feodal negara-negara Eropa, mereka terdiri dari hubungan perdagangan yang lemah antara tanah - mereka tidak dapat berkembang dalam kondisi ekonomi subsisten. Setiap perkebunan, yang dimiliki oleh tuan feodal, sepenuhnya menyediakan sendiri semua yang diperlukan - sama sekali tidak perlu pergi ke tetangga untuk apa pun. Lambat laun, perkebunan menjadi semakin terisolasi, sehingga setiap wilayah menjadi hampir sebuah negara bagian.

Beras. 1. Tanah feodal.

Perlahan-lahan, tuan tanah feodal besar, adipati dan bangsawan, tidak lagi memperhitungkan raja, yang seringkali memiliki lebih sedikit tanah dan properti. Sebuah ekspresi muncul, menyatakan bahwa raja hanya yang pertama di antara yang sederajat.

4 artikel teratasyang membaca bersama ini

Alasan kedua adalah bahwa setiap tuan tanah feodal memiliki pasukannya sendiri, yang berarti bahwa dia tidak membutuhkan perlindungan raja. Terlebih lagi, raja ini memanggil pengikut di bawah panjinya ketika dia membutuhkan perlindungan.

Perang internecine dari tuan feodal

Pembentukan hubungan feodal terjadi dalam kondisi perang terus-menerus antara para bangsawan, karena siapa pun yang memiliki tanah memiliki lebih banyak kekuatan. Dalam upaya untuk mengambil tanah dan petani dari satu sama lain untuk menjadi lebih kuat dan lebih kaya, para penguasa feodal berada dalam keadaan perang permanen. Esensinya adalah untuk merebut wilayah sebanyak mungkin dan pada saat yang sama mencegah tuan feodal lain merebut miliknya.

Beras. 2. Mengambil kastil abad pertengahan.

Secara bertahap, ini mengarah pada fakta bahwa semakin banyak perkebunan feodal kecil - bahkan ada ekspresi lucu tentang bangsawan yang miskin tanah. Dikatakan bahwa tuan feodal seperti itu, ketika dia pergi tidur, menyentuh batas-batas harta miliknya dengan kepala dan kakinya. Dan jika berguling, itu bisa sampai ke tetangga.

Hasil dari fragmentasi feodal

Itu adalah periode yang sulit dalam sejarah Eropa Barat. Di satu sisi, karena melemahnya kekuatan pusat, semua tanah mulai berkembang, di sisi lain, ada banyak konsekuensi negatif.

Jadi, ingin melemahkan tetangga, setiap tuan feodal yang memulai perang internecine, pertama-tama membakar tanaman dan membunuh petani, yang tidak berkontribusi pada pertumbuhan ekonomi - perkebunan secara bertahap jatuh ke dalam pembusukan. Hasil yang lebih menyedihkan dari fragmentasi feodal di Eropa diamati dari sudut pandang negara: fragmentasi tanah yang tak berujung dan perselisihan sipil melemahkan negara secara keseluruhan dan menjadikannya mangsa yang mudah.

Beras. 3. Peta Eropa pada masa fragmentasi feodal.

Tidak mungkin menyebutkan secara pasti tahun kapan periode sejarah Eropa ini berakhir, tetapi kira-kira pada abad ke-12-13 proses sentralisasi negara dimulai lagi.

Apa yang telah kita pelajari?

Apa penyebab fragmentasi feodal dan apa akibat yang ditimbulkannya. Apa esensi dari fenomena ini, hubungan apa yang menghubungkan raja dan penguasa feodal selama periode ini, dan juga untuk alasan apa perang internal terus-menerus dilancarkan. Hasil utama dari periode ini adalah penurunan ekonomi perkebunan feodal dan melemahnya negara-negara Eropa secara keseluruhan.

kuis topik

Evaluasi Laporan

Penilaian rata-rata: 4.7. Total peringkat yang diterima: 165.

Dalam sejarah negara-negara feodal awal Eropa abad X-XII. adalah periode fragmentasi politik. Pada saat ini, kaum bangsawan feodal telah berubah menjadi kelompok istimewa, yang ditentukan oleh kelahiran. Monopoli milik tuan tanah feodal yang ada di tanah tercermin dalam aturan hukum. Para petani menemukan diri mereka sendiri untuk sebagian besar dalam ketergantungan pribadi dan tanah pada tuan-tuan feodal.

Setelah menerima monopoli atas tanah, tuan tanah feodal juga memperoleh kekuatan politik yang signifikan: pengalihan sebagian tanah mereka ke bawahan, hak untuk mengajukan perkara dan mencetak uang, pemeliharaan kekuatan militer mereka sendiri, dll. Sesuai dengan realitas baru , sebuah hierarki masyarakat feodal yang berbeda sekarang mulai terbentuk, yang memiliki konsolidasi hukum: "Pengikut bawahan saya bukanlah pengikut saya." Dengan demikian, kohesi internal bangsawan feodal tercapai, hak istimewanya dilindungi dari gangguan oleh pemerintah pusat, yang melemah saat ini. Misalnya, di Prancis sebelum awal abad XII. kekuasaan raja yang sebenarnya tidak melampaui wilayah kekuasaannya, yang ukurannya lebih rendah daripada milik banyak penguasa feodal besar. Raja, dalam kaitannya dengan pengikut langsungnya, hanya memiliki kekuasaan formal, dan penguasa besar berperilaku independen. Maka mulai terbentuklah dasar-dasar fragmentasi feodal.

Di wilayah yang runtuh di pertengahan abad IX. Tiga negara baru muncul di kekaisaran Charlemagne: Prancis, Jerman dan Italia (Italia Utara), yang masing-masing menjadi basis komunitas teritorial-etnis yang muncul - kebangsaan. Kemudian proses disintegrasi politik merangkul masing-masing formasi baru tersebut. Jadi, di wilayah kerajaan Prancis pada akhir abad ke-9. ada 29 harta benda, dan pada akhir abad X. - sekitar 50. Tapi sekarang mereka sebagian besar bukan etnis, tetapi formasi patrimonial-senior.

Runtuhnya organisasi teritorial feodal awal kekuasaan negara dan kemenangan fragmentasi feodal mewakili selesainya pembentukan hubungan feodal dan berkembangnya feodalisme di Eropa Barat. Dalam isinya, itu adalah proses alami dan progresif, karena munculnya penjajahan internal, perluasan area tanah yang digarap. Berkat peningkatan alat-alat kerja, penggunaan tenaga hewan dan transisi ke budidaya tiga bidang, budidaya tanah meningkat, tanaman industri mulai dibudidayakan - rami, rami; cabang-cabang baru pertanian muncul - pemeliharaan anggur, dll. Akibatnya, para petani mulai memiliki produk surplus yang dapat mereka tukarkan dengan kerajinan tangan, dan tidak membuatnya sendiri.

Produktivitas tenaga kerja perajin meningkat, teknik dan teknologi produksi kerajinan meningkat. Pengrajin berubah menjadi produsen komoditas kecil yang bekerja untuk perdagangan. Keadaan ini menyebabkan pemisahan kerajinan dari pertanian, pengembangan hubungan komoditas-uang, perdagangan dan munculnya kota abad pertengahan. Mereka menjadi pusat kerajinan dan perdagangan.

Sebagai aturan, kota-kota di Eropa Barat muncul di tanah tuan feodal dan karena itu tak terelakkan tunduk padanya. Penduduk kota, yang sebagian besar adalah mantan petani, tetap berada di tanah atau ketergantungan pribadi tuan feodal. Keinginan warga kota untuk membebaskan diri dari ketergantungan menyebabkan perjuangan antara kota dan penguasa untuk hak dan kemerdekaan mereka. Gerakan ini, yang berkembang luas di Eropa Barat pada abad 10-13, tercatat dalam sejarah dengan nama "gerakan komunal". Semua hak dan hak istimewa yang dimenangkan atau diperoleh untuk tebusan dicatat dalam piagam. Pada akhir abad XIII. banyak kota mencapai pemerintahan sendiri. Jadi, sekitar 50% kota di Inggris memiliki pemerintahan sendiri, dewan kota, walikota, dan pengadilan. Penduduk kota-kota seperti di Inggris, Italia, Prancis, dll. menjadi bebas dari ketergantungan feodal. Seorang petani buronan yang tinggal di kota-kota di negara-negara ini selama satu tahun dan satu hari menjadi bebas. Jadi, pada abad XIII. sebuah perkebunan baru muncul - penduduk kota - sebagai kekuatan politik independen dengan status, hak istimewa, dan kebebasannya sendiri: kebebasan pribadi, yurisdiksi pengadilan kota, partisipasi dalam milisi kota. Munculnya perkebunan yang mencapai hak politik dan hukum yang signifikan merupakan langkah penting menuju pembentukan monarki perwakilan-perkebunan di negara-negara Eropa Barat. Ini menjadi mungkin berkat penguatan pemerintah pusat, pertama di Inggris, kemudian di Prancis.

Fragmentasi feodal di Inggris

Proses fragmentasi feodal pada abad X-XII. mulai berkembang di Inggris. Ini difasilitasi oleh transfer kekuasaan kerajaan kepada kaum bangsawan dari hak untuk mengumpulkan tugas-tugas feodal dari para petani dan tanah mereka. Akibatnya, tuan feodal (sekuler atau gerejawi), yang menerima penghargaan seperti itu, menjadi pemilik penuh dari tanah yang diduduki oleh petani dan tuan pribadi mereka. Milik pribadi tuan feodal tumbuh, mereka menjadi lebih kuat secara ekonomi dan mencari kemerdekaan yang lebih besar dari raja.
Situasi berubah setelah Inggris pada tahun 1066 ditaklukkan oleh Adipati Normandia William Sang Penakluk. Akibatnya, negara, yang bergerak ke arah fragmentasi feodal, berubah menjadi negara kohesif dengan kekuatan monarki yang kuat. Ini adalah satu-satunya contoh di benua Eropa pada periode ini.

Intinya adalah bahwa para penakluk merampas harta milik banyak perwakilan mantan bangsawan, melakukan penyitaan massal atas tanah milik. Raja menjadi pemilik sebenarnya dari tanah itu, yang menyerahkan sebagian darinya sebagai perdikan kepada prajuritnya dan sebagian dari tuan tanah feodal setempat yang menyatakan kesiapan mereka untuk melayaninya. Tetapi harta benda ini sekarang berada di berbagai bagian Inggris. Satu-satunya pengecualian adalah beberapa kabupaten, yang terletak di pinggiran negara dan dimaksudkan untuk pertahanan daerah perbatasan. Penyebaran perkebunan feodal (130 pengikut besar memiliki tanah di 2-5 kabupaten, 29 - di 6-10 kabupaten, 12 - di 10-21 kabupaten), kembalinya mereka secara pribadi ke raja menjadi hambatan bagi transformasi para baron menjadi pemilik tanah independen, seperti yang terjadi, misalnya di Prancis

Perkembangan Jerman abad pertengahan

Perkembangan Jerman abad pertengahan ditandai oleh orisinalitas tertentu. Sampai abad ke-13 itu adalah salah satu negara paling kuat di Eropa. Dan kemudian proses fragmentasi politik internal mulai berkembang pesat di sini, negara pecah menjadi beberapa asosiasi independen, sementara negara-negara Eropa Barat lainnya memulai jalur konsolidasi negara. Faktanya adalah bahwa kaisar Jerman, untuk mempertahankan kekuasaan mereka atas negara-negara yang bergantung, membutuhkan bantuan militer dari para pangeran dan dipaksa untuk membuat konsesi kepada mereka. Jadi, jika di negara-negara lain di Eropa kekuasaan kerajaan merampas hak-hak istimewa politik bangsawan feodal, maka di Jerman proses konsolidasi legislatif dari hak-hak negara tertinggi bagi para pangeran berkembang. Akibatnya, kekuatan kekaisaran secara bertahap kehilangan posisinya dan menjadi tergantung pada penguasa feodal sekuler dan gereja yang besar. .
Selain itu, di Jerman, meskipun perkembangan pesat sudah di abad kesepuluh. kota-kota (akibat pemisahan kerajinan dari pertanian), tidak berkembang, seperti yang terjadi di Inggris, Prancis, dan negara-negara lain, aliansi antara kekuatan kerajaan dan kota-kota. Oleh karena itu, kota-kota Jerman tidak dapat berperan aktif dalam sentralisasi politik negara. Dan, akhirnya, Jerman belum membentuk, seperti Inggris atau Prancis, satu pusat ekonomi tunggal yang bisa menjadi inti unifikasi politik. Setiap kerajaan hidup secara terpisah. Ketika kekuatan pangeran menguat, fragmentasi politik dan ekonomi Jerman meningkat.

Pertumbuhan kota-kota Bizantium

Di Byzantium pada awal abad XII. pembentukan lembaga-lembaga utama masyarakat feodal selesai, tanah feodal terbentuk, dan sebagian besar petani sudah berada dalam ketergantungan tanah atau pribadi. Kekuatan kekaisaran, yang memberikan hak istimewa yang luas kepada penguasa feodal sekuler dan gereja, berkontribusi pada transformasi mereka menjadi patrimonial yang sangat kuat, yang memiliki aparatus kekuasaan yudisial dan administratif serta pasukan bersenjata. Itu adalah pembayaran kaisar kepada tuan tanah feodal atas dukungan dan pelayanan mereka.
Perkembangan kerajinan dan perdagangan memimpin pada awal abad XII. dengan pertumbuhan kota-kota Bizantium yang cukup pesat. Tetapi tidak seperti Eropa Barat, mereka bukan milik tuan-tuan feodal individu, tetapi berada di bawah kekuasaan negara, yang tidak mencari aliansi dengan penduduk kota. Kota-kota Bizantium tidak mencapai pemerintahan sendiri, seperti kota-kota Eropa Barat. Penduduk kota, yang menjadi sasaran eksploitasi fiskal yang kejam, dengan demikian dipaksa untuk berperang bukan dengan tuan tanah feodal, tetapi dengan negara. Memperkuat posisi penguasa feodal di kota-kota, membangun kontrol mereka atas perdagangan dan pemasaran produk mereka, merusak kesejahteraan pedagang dan pengrajin. Dengan melemahnya kekuasaan kekaisaran, para penguasa feodal menjadi penguasa mutlak di kota-kota. .
Meningkatnya penindasan pajak menyebabkan seringnya pemberontakan yang melemahkan negara. Pada akhir abad XII. kerajaan mulai runtuh. Proses ini dipercepat setelah penaklukan Konstantinopel pada tahun 1204 oleh tentara salib. Kekaisaran jatuh, dan Kekaisaran Latin dan beberapa negara lain terbentuk di reruntuhannya. Dan meskipun pada tahun 1261 negara Bizantium dipulihkan kembali (itu terjadi setelah jatuhnya Kekaisaran Latin), tetapi kekuatan sebelumnya tidak ada lagi. Ini berlanjut sampai jatuhnya Bizantium di bawah pukulan Turki Ottoman pada tahun 1453.

Dalam sejarah negara-negara feodal awal Eropa pada abad X-XII. adalah periode fragmentasi politik. Pada saat ini, kaum bangsawan feodal telah berubah menjadi kelompok istimewa, yang ditentukan oleh kelahiran. Monopoli milik tuan tanah feodal yang ada di tanah tercermin dalam aturan hukum. "Tidak ada tanah tanpa tuan." Para petani menemukan diri mereka sendiri untuk sebagian besar dalam ketergantungan pribadi dan tanah pada tuan-tuan feodal.

Setelah menerima monopoli atas tanah, tuan tanah feodal juga memperoleh kekuatan politik yang signifikan: pengalihan sebagian tanah mereka ke bawahan, hak untuk mengajukan perkara dan mencetak uang, pemeliharaan kekuatan militer mereka sendiri, dll. Sesuai dengan realitas baru , sebuah hierarki masyarakat feodal yang berbeda sekarang mulai terbentuk, yang memiliki konsolidasi hukum: "Pengikut bawahan saya bukanlah pengikut saya." Dengan demikian, kohesi internal bangsawan feodal tercapai, hak istimewanya dilindungi dari gangguan oleh pemerintah pusat, yang melemah saat ini. Misalnya, di Prancis sebelum awal abad XII. kekuasaan raja yang sebenarnya tidak melampaui wilayah kekuasaannya, yang ukurannya lebih rendah daripada milik banyak penguasa feodal besar. Raja, dalam kaitannya dengan pengikut langsungnya, hanya memiliki kekuasaan formal, dan para penguasa besar berperilaku sepenuhnya independen. Maka mulai terbentuklah dasar-dasar fragmentasi feodal.

Diketahui bahwa di wilayah yang runtuh pada pertengahan abad ke-9. Tiga negara baru muncul di kekaisaran Charlemagne: Prancis, Jerman dan Italia (Italia Utara), yang masing-masing menjadi basis komunitas teritorial-etnis yang muncul - kebangsaan. Kemudian proses disintegrasi politik merangkul masing-masing formasi baru tersebut. Jadi, di wilayah kerajaan Prancis pada akhir abad ke-9. ada 29 harta benda, dan pada akhir abad kesepuluh. - sekitar 50. Tapi sekarang mereka sebagian besar bukan etnis, tetapi formasi seigneurial patrimonial.

Proses fragmentasi feodal pada abad X-XII. mulai berkembang di Inggris. Ini difasilitasi oleh transfer kekuasaan kerajaan kepada kaum bangsawan dari hak untuk mengumpulkan tugas-tugas feodal dari para petani dan tanah mereka. Akibatnya, tuan feodal (sekuler atau gerejawi), yang menerima penghargaan seperti itu, menjadi pemilik penuh dari tanah yang diduduki oleh petani dan tuan pribadi mereka. Milik pribadi tuan feodal tumbuh, mereka menjadi lebih kuat secara ekonomi dan mencari kemerdekaan yang lebih besar dari raja.

Situasi berubah setelah Inggris pada tahun 1066 ditaklukkan oleh Adipati Normandia William Sang Penakluk. Akibatnya, negara, yang bergerak ke arah fragmentasi feodal, berubah menjadi negara kohesif dengan kekuatan monarki yang kuat. Ini adalah satu-satunya contoh di benua Eropa pada periode ini.

Intinya adalah bahwa para penakluk merampas harta milik banyak perwakilan mantan bangsawan, melakukan penyitaan massal atas tanah milik. Raja menjadi pemilik sebenarnya dari tanah itu, yang menyerahkan sebagian darinya sebagai perdikan kepada prajuritnya dan sebagian dari tuan tanah feodal setempat yang menyatakan kesiapan mereka untuk melayaninya. Tetapi harta benda ini sekarang berada di berbagai bagian Inggris. Satu-satunya pengecualian adalah beberapa kabupaten, yang terletak di pinggiran negara dan dimaksudkan untuk pertahanan daerah perbatasan. Penyebaran perkebunan feodal (130 pengikut besar memiliki tanah di 2-5 kabupaten, 29 - di 6-10 kabupaten, 12 - di 10-21 kabupaten), kembalinya mereka secara pribadi ke raja menjadi hambatan bagi transformasi para baron menjadi pemilik tanah independen, seperti yang terjadi, misalnya, di Prancis.

Perkembangan Jerman abad pertengahan ditandai oleh orisinalitas tertentu. Sampai abad ke-13 itu adalah salah satu negara paling kuat di Eropa. Dan kemudian proses fragmentasi politik internal mulai berkembang pesat di sini, negara pecah menjadi beberapa asosiasi independen, sementara negara-negara Eropa Barat lainnya memulai jalur konsolidasi negara. Faktanya adalah bahwa kaisar Jerman, untuk mempertahankan kekuasaan mereka atas negara-negara yang bergantung, membutuhkan bantuan militer dari para pangeran dan dipaksa untuk membuat konsesi kepada mereka. Jadi, jika di negara-negara lain di Eropa kekuasaan kerajaan merampas hak-hak istimewa politik bangsawan feodal, maka di Jerman proses konsolidasi legislatif dari hak-hak negara tertinggi bagi para pangeran berkembang. Akibatnya, kekuatan kekaisaran secara bertahap kehilangan posisinya dan menjadi tergantung pada penguasa feodal sekuler dan gereja yang besar.

Selain itu, di Jerman, meskipun perkembangan pesat sudah di abad kesepuluh. kota-kota (akibat pemisahan kerajinan dari pertanian), tidak berkembang, seperti halnya di Inggris, Prancis, dan negara-negara lain, aliansi antara kekuatan kerajaan dan kota-kota. Oleh karena itu, kota-kota Jerman tidak dapat berperan aktif dalam sentralisasi politik negara. Dan, akhirnya, Jerman belum membentuk, seperti Inggris atau Prancis, satu pusat ekonomi tunggal yang bisa menjadi inti unifikasi politik. Setiap kerajaan hidup secara terpisah. Ketika kekuatan pangeran menguat, fragmentasi politik dan ekonomi Jerman meningkat.

Di Byzantium pada awal abad XII. pembentukan lembaga-lembaga utama masyarakat feodal selesai, tanah feodal terbentuk, dan sebagian besar petani sudah berada dalam ketergantungan tanah atau pribadi. Kekuatan kekaisaran, yang memberikan hak istimewa yang luas kepada penguasa feodal sekuler dan gereja, berkontribusi pada transformasi mereka menjadi patrimonial yang sangat kuat, yang memiliki aparatus kekuasaan yudisial dan administratif serta pasukan bersenjata. Itu adalah pembayaran kaisar kepada tuan tanah feodal atas dukungan dan pelayanan mereka.

Perkembangan kerajinan dan perdagangan memimpin pada awal abad XII. dengan pertumbuhan kota-kota Bizantium yang cukup pesat. Tetapi tidak seperti Eropa Barat, mereka bukan milik tuan-tuan feodal individu, tetapi berada di bawah kekuasaan negara, yang tidak mencari aliansi dengan penduduk kota. Kota-kota Bizantium tidak mencapai pemerintahan sendiri, seperti kota-kota Eropa Barat. Penduduk kota, yang menjadi sasaran eksploitasi fiskal yang kejam, dengan demikian dipaksa untuk berperang bukan dengan tuan tanah feodal, tetapi dengan negara. Memperkuat posisi penguasa feodal di kota-kota, membangun kontrol mereka atas perdagangan dan pemasaran produk mereka, merusak kesejahteraan pedagang dan pengrajin. Dengan melemahnya kekuasaan kekaisaran, para penguasa feodal menjadi penguasa mutlak di kota-kota.

Meningkatnya penindasan pajak menyebabkan seringnya pemberontakan yang melemahkan negara. Pada akhir abad XII. kerajaan mulai runtuh. Proses ini dipercepat setelah penaklukan Konstantinopel pada tahun 1204 oleh tentara salib. Kekaisaran jatuh, dan Kekaisaran Latin dan beberapa negara lain terbentuk di reruntuhannya. Dan meskipun pada tahun 1261 negara Bizantium dipulihkan kembali (itu terjadi setelah jatuhnya Kekaisaran Latin), tetapi kekuatan sebelumnya tidak ada lagi. Ini berlanjut sampai jatuhnya Bizantium di bawah pukulan Turki Ottoman pada tahun 1453.

Runtuhnya organisasi teritorial feodal awal kekuasaan negara dan kemenangan fragmentasi feodal mewakili selesainya pembentukan hubungan feodal dan berkembangnya feodalisme di Eropa Barat. Dalam isinya, itu adalah proses alami dan progresif, karena munculnya penjajahan internal, perluasan area tanah yang digarap. Berkat peningkatan alat-alat kerja, penggunaan tenaga hewan dan transisi ke budidaya tiga bidang, budidaya tanah meningkat, tanaman industri mulai dibudidayakan - rami, rami; cabang-cabang baru pertanian muncul - pemeliharaan anggur, dll. Akibatnya, para petani mulai memiliki produk surplus yang dapat mereka tukarkan dengan kerajinan tangan, dan tidak membuatnya sendiri.

Produktivitas tenaga kerja perajin meningkat, teknik dan teknologi produksi kerajinan meningkat. Pengrajin berubah menjadi produsen komoditas kecil yang bekerja untuk perdagangan. Pada akhirnya, keadaan ini menyebabkan pemisahan kerajinan dari pertanian, pengembangan hubungan komoditas-uang, perdagangan dan munculnya kota abad pertengahan. Mereka menjadi pusat kerajinan dan perdagangan.

Sebagai aturan, kota-kota di Eropa Barat muncul di tanah tuan feodal dan karena itu tak terelakkan tunduk padanya. Penduduk kota, yang sebagian besar adalah mantan petani, tetap berada di tanah atau ketergantungan pribadi tuan feodal. Keinginan warga kota untuk membebaskan diri dari ketergantungan tersebut menyebabkan perjuangan antara kota dan penguasa untuk hak dan kemerdekaan mereka. Gerakan ini, banyak berkembang di Eropa Barat pada abad X-XIII. turun dalam sejarah dengan nama "gerakan komunal". Semua hak dan hak istimewa yang dimenangkan atau diperoleh untuk tebusan dicatat dalam piagam. Pada akhir abad XIII. banyak kota mencapai pemerintahan sendiri, menjadi kota komune. Jadi, sekitar 50% kota di Inggris memiliki pemerintahan sendiri, dewan kota, walikota, dan pengadilan. Penduduk kota-kota seperti di Inggris, Italia, Prancis, dll. menjadi bebas dari ketergantungan feodal. Seorang petani buronan yang tinggal di kota-kota di negara-negara ini selama satu tahun dan satu hari menjadi bebas. Jadi, pada abad XIII. sebuah perkebunan baru muncul - penduduk kota - sebagai kekuatan politik independen dengan status, hak istimewa, dan kebebasannya sendiri: kebebasan pribadi, yurisdiksi pengadilan kota, partisipasi dalam milisi kota. Munculnya perkebunan yang mencapai hak politik dan hukum yang signifikan merupakan langkah penting menuju pembentukan monarki perwakilan-perkebunan di negara-negara Eropa Barat. Ini menjadi mungkin berkat penguatan pemerintah pusat, pertama di Inggris, kemudian di Prancis.

Perkembangan hubungan komoditas-uang dan keterlibatan pedesaan dalam proses ini melemahkan ekonomi subsisten dan menciptakan kondisi untuk pengembangan pasar domestik. Tuan-tuan feodal, yang berusaha meningkatkan pendapatan mereka, mulai mentransfer tanah kepada para petani untuk kepemilikan turun-temurun, mengurangi pembajakan tuan, mendorong kolonisasi internal, dengan sukarela menerima petani buronan, menghuni tanah yang tidak digarap dengan mereka dan memberi mereka kebebasan pribadi. Perkebunan para penguasa feodal juga ditarik ke dalam hubungan pasar. Keadaan ini menyebabkan perubahan dalam bentuk sewa feodal, melemahnya, dan kemudian sepenuhnya menghilangkan ketergantungan feodal pribadi. Cukup cepat proses ini terjadi di Inggris, Prancis, Italia.

Perkembangan hubungan sosial di Kievan Rus mungkin mengikuti skenario yang sama. Awal periode fragmentasi feodal cocok dengan kerangka proses seluruh Eropa. Seperti di Eropa Barat, kecenderungan menuju fragmentasi politik di Rusia muncul lebih awal. Sudah di abad kesepuluh setelah kematian Pangeran Vladimir pada 1015, perebutan kekuasaan pecah di antara anak-anaknya. Namun, satu negara Rusia kuno ada sampai kematian Pangeran Mstislav (1132). Sejak saat itu, ilmu sejarah menghitung mundur fragmentasi feodal di Rusia.

Apa alasan untuk fenomena ini? Apa yang berkontribusi pada fakta bahwa negara kesatuan Rurikovich dengan cepat hancur menjadi banyak kerajaan besar dan kecil? Ada banyak alasan seperti itu.

Mari kita soroti yang paling penting dari mereka.

Alasan utamanya adalah perubahan sifat hubungan antara Grand Duke dan prajuritnya sebagai akibat dari penyelesaian prajurit di tanah. Pada satu setengah abad pertama keberadaan Kievan Rus, pasukan itu sepenuhnya didukung oleh sang pangeran. Pangeran, serta aparatur negaranya, mengumpulkan upeti dan permintaan lainnya. Ketika para pejuang menerima tanah dan menerima dari pangeran hak untuk memungut pajak dan bea sendiri, mereka sampai pada kesimpulan bahwa pendapatan dari barang rampasan perampokan militer kurang dapat diandalkan daripada biaya dari petani dan penduduk kota. Pada abad XI. proses "penyelesaian" pasukan di lapangan semakin intensif. Dan dari paruh pertama abad XII. di Kievan Rus, votchina menjadi bentuk kepemilikan yang dominan, yang pemiliknya dapat membuangnya atas kebijakannya sendiri. Dan meskipun kepemilikan wilayah kekuasaan yang dikenakan pada tuan feodal kewajiban untuk melakukan dinas militer, ketergantungan ekonominya pada Grand Duke secara signifikan melemah. Penghasilan para mantan pejuang feodal tidak lagi bergantung pada belas kasihan sang pangeran. Mereka membuat keberadaan mereka sendiri. Dengan melemahnya ketergantungan ekonomi pada Grand Duke, ketergantungan politik juga melemah.

Peran penting dalam proses fragmentasi feodal di Rusia dimainkan oleh institusi kekebalan feodal yang sedang berkembang, yang menyediakan tingkat tertentu kedaulatan tuan feodal dalam batas-batas wilayah kekuasaannya. Di wilayah ini, tuan feodal memiliki hak sebagai kepala negara. Grand Duke dan otoritasnya tidak memiliki hak untuk bertindak di wilayah ini. Tuan feodal sendiri mengumpulkan pajak, bea, dan mengatur pengadilan. Akibatnya, aparat negara, pasukan, pengadilan, penjara, dll., Dibentuk di kerajaan-warisan independen, dan pangeran tertentu mulai membuang tanah komunal, memindahkannya atas nama mereka sendiri ke bangsawan dan biara. Dengan demikian, dinasti pangeran lokal terbentuk, dan penguasa feodal lokal membentuk istana dan pasukan dinasti ini. Yang sangat penting dalam proses ini adalah pengenalan institusi hereditas di bumi dan orang-orang yang menghuninya. Di bawah pengaruh semua proses ini, sifat hubungan antara kerajaan lokal dan Kyiv berubah. Ketergantungan layanan digantikan oleh hubungan mitra politik, terkadang dalam bentuk sekutu yang setara, terkadang suzerain dan vasal.

Semua proses ekonomi dan politik dalam istilah politik ini berarti fragmentasi kekuasaan, runtuhnya bekas negara bagian Kievan Rus yang terpusat. Disintegrasi ini, seperti yang terjadi di Eropa Barat, disertai dengan perang internecine. Tiga negara paling berpengaruh dibentuk di wilayah Rus Kiev: kerajaan Vladimir-Suzdal (Rus Timur Laut), kerajaan Galicia-Volyn (Rus Barat Daya) dan tanah Novgorod (Rus Barat Laut). Baik di dalam kerajaan-kerajaan ini dan di antara mereka, bentrokan sengit dan perang destruktif terjadi untuk waktu yang lama, yang melemahkan kekuatan Rusia, menyebabkan kehancuran kota dan desa.

Penakluk asing tidak gagal untuk mengambil keuntungan dari keadaan ini. Tindakan para pangeran Rusia yang tidak terkoordinasi, keinginan untuk mencapai kemenangan atas musuh dengan mengorbankan orang lain, sambil mempertahankan pasukan mereka sendiri, kurangnya komando terpadu menyebabkan kekalahan pertama tentara Rusia dalam pertempuran dengan Tatar- Mongol di Sungai Kalka pada 31 Mei 1223. Ketidaksepakatan serius antara para pangeran, yang tidak memungkinkan mereka untuk bertindak sebagai front bersatu dalam menghadapi agresi Tatar-Mongol, menyebabkan penangkapan dan penghancuran Ryazan (1237). Pada Februari 1238, milisi Rusia di Sungai Sit dikalahkan, Vladimir dan Suzdal ditangkap. Pada Oktober 1239, Chernigov dikepung dan diambil; pada musim gugur 1240, Kyiv ditangkap. Jadi, dari awal 40-an. abad ke-13 periode sejarah Rusia dimulai, yang biasanya disebut kuk Tatar-Mongol, yang berlangsung hingga paruh kedua abad ke-15.

Perlu dicatat bahwa Tatar-Mongol tidak menduduki tanah Rusia selama periode ini, karena wilayah ini tidak banyak digunakan untuk kegiatan ekonomi masyarakat nomaden. Tapi kuk ini sangat nyata. Rusia mendapati dirinya dalam ketergantungan bawahan pada khan Tatar-Mongol. Setiap pangeran, termasuk Grand Duke, harus mendapat izin dari khan untuk mengatur "meja", label khan. Populasi tanah Rusia tunduk pada upeti besar yang mendukung bangsa Mongol, ada serangan konstan dari para penakluk, yang menyebabkan kehancuran tanah dan kehancuran populasi.

Pada saat yang sama, musuh baru yang berbahaya muncul di perbatasan barat laut Rusia - pada 1240 Swedia, dan kemudian pada 1240-1242. tentara salib Jerman. Ternyata tanah Novgorod harus mempertahankan kemerdekaannya dan jenis perkembangannya di bawah tekanan dari Timur dan Barat. Perjuangan untuk kemerdekaan tanah Novgorod dipimpin oleh pangeran muda Alexander Yaroslavich. Taktiknya didasarkan pada perjuangan melawan Katolik Barat dan konsesi ke Timur (Golden Horde). Akibatnya, pasukan Swedia yang mendarat pada Juli 1240 di mulut Neva dikalahkan oleh pengiring pangeran Novgorod, yang menerima julukan kehormatan "Nevsky" untuk kemenangan ini.

Mengikuti Swedia, ksatria Jerman menyerang tanah Novgorod, yang pada awal abad ke-13. menetap di Baltik. Pada 1240 mereka merebut Izborsk, lalu Pskov. Alexander Nevsky, yang memimpin perang melawan tentara salib, berhasil membebaskan Pskov pada musim dingin 1242, dan kemudian di atas es Danau Peipsi dalam pertempuran terkenal di atas es (5 April 1242) menimbulkan kekalahan telak pada para ksatria Jerman. . Setelah itu, mereka tidak lagi melakukan upaya serius untuk merebut tanah Rusia.

Berkat upaya Alexander Nevsky dan keturunannya di tanah Novgorod, terlepas dari ketergantungan pada Golden Horde, tradisi orientasi Barat dipertahankan dan ciri-ciri penaklukan mulai terbentuk.

Namun, secara umum, pada akhir abad XIII. Rusia Timur Laut dan Selatan jatuh di bawah pengaruh Gerombolan Emas, kehilangan hubungan dengan Barat dan ciri-ciri perkembangan progresif yang telah ditetapkan sebelumnya. Sulit untuk melebih-lebihkan konsekuensi negatif yang ditimbulkan oleh kuk Tatar-Mongol bagi Rusia. Sebagian besar sejarawan setuju bahwa kuk Tatar-Mongol secara signifikan menunda perkembangan sosial-ekonomi, politik dan spiritual negara Rusia, mengubah sifat kenegaraan, memberikannya bentuk hubungan yang menjadi ciri khas masyarakat nomaden di Asia.

Diketahui bahwa dalam perang melawan Tatar-Mongol, pasukan pangeran mengambil pukulan pertama. Sebagian besar dari mereka meninggal. Bersama dengan bangsawan lama, tradisi hubungan bawahan-druzhina pergi. Kini, dengan terbentuknya kaum bangsawan baru, hubungan kesetiaan pun terjalin.

Hubungan antara pangeran dan kota berubah. Veche (dengan pengecualian tanah Novgorod) telah kehilangan signifikansinya. Pangeran dalam kondisi seperti itu bertindak sebagai satu-satunya pelindung dan tuan.

Dengan demikian, kenegaraan Rusia mulai memperoleh ciri-ciri despotisme oriental dengan kekejaman, kesewenang-wenangan, pengabaian total terhadap rakyat dan individu. Akibatnya, jenis feodalisme yang aneh terbentuk di Rusia, di mana "elemen Asia" cukup kuat terwakili. Pembentukan jenis feodalisme yang aneh ini difasilitasi oleh fakta bahwa, sebagai akibat dari kuk Tatar-Mongol, Rusia berkembang selama 240 tahun dalam isolasi dari Eropa.

penyebab proses manifestasi hasil
1. Pengembangan kepemilikan lahan pribadi Transformasi hibah tanah untuk dinas militer menjadi milik turun-temurun. "Pengikut bawahan saya bukan pengikut saya." Kekuasaan raja meluas ke wilayah miliknya sendiri - wilayah kerajaan. Ketergantungan kaum bangsawan feodal pada pemerintah pusat melemah.
2. Tumbuhnya ketergantungan petani pada tuan tanah feodal Alih-alih milisi kaki petani komunal, di bawah Charles Martell, kavaleri ksatria bersenjata berat diciptakan. Jatuhnya peran majelis bangsawan suku dan anggota masyarakat bebas. pembagian tanah kepada ksatria (tuan tanah feodal) dengan petani seumur hidup. Penguatan kaum tani. Melemahnya dukungan terhadap kekuasaan raja di pihak anggota komunitas yang dulunya bebas.
3. Dominasi pertanian subsisten Ikatan ekonomi yang lemah antara bagian-bagian negara feodal. "Di wilayahku sendiri, akulah rajanya." Dalam struktur masyarakat abad pertengahan, penduduk kota tidak menonjol sebagai tanah yang terpisah. Pertanian feodal secara ekonomi mandiri. Perdagangan kurang berkembang.
4. Perbedaan budaya dan etnis Orang-orang yang merupakan bagian dari Kekaisaran Carolingian berbicara bahasa yang berbeda, memiliki kebiasaan dan tradisi yang berbeda. Keinginan untuk memisahkan diri, berbicara menentang pemerintah pusat dalam pribadi raja (separatisme). Bagian Verdun 843 dan munculnya kerajaan-kerajaan yang memunculkan negara-negara Eropa modern: Prancis, Italia, dan Jerman.

Masyarakat Feodal di Abad Pertengahan


Pertanyaan dan tugas

1. Tentukan konsep:

  • “dinasti” [sejumlah raja yang diturunkan dari nenek moyang yang sama, menggantikan satu sama lain di atas takhta dengan hak kekerabatan];
  • "fragmentasi feodal" [suatu periode dalam sejarah Eropa abad pertengahan, yang ditandai dengan terpecahnya negara menjadi milik feodal besar dan kecil];
  • "hierarki" [susunan urutan strata sosial atau peringkat layanan dari terendah ke tertinggi, dalam urutan subordinasi];
  • "tuan feodal" [pemilik tanah, pemilik perseteruan];
  • "vassal" [seorang tuan tanah feodal yang menerima kepemilikan tanah (perseteruan) dari seorang tuan dan wajib melakukan dinas militer];
  • "perkebunan" [kelompok sosial yang diberkahi dengan hak dan kewajiban tertentu berdasarkan hukum negara];
  • "masyarakat feodal" [masyarakat agraris (pra-industri) Abad Pertengahan, yang dicirikan oleh: kombinasi kepemilikan tanah tuan tanah feodal dengan ekonomi tani yang tunduk pada mereka, korporatisme, dominasi agama di bidang spiritual] .

2. Pengaruh apa yang dimiliki orang-orang kuno dan barbar terhadap peradaban abad pertengahan?

3. Buktikan bahwa Kekristenanlah yang menjadi dasar peradaban abad pertengahan yang terbentuk di Eropa.

4. Sebutkan bentuk-bentuk interaksi antara peradaban Timur dan Barat pada Abad Pertengahan.

5. Jika Anda memiliki kesempatan untuk membuat film sejarah tentang salah satu pertempuran terkenal di mana perwakilan dari berbagai peradaban berkumpul, mana yang akan Anda pilih? Membenarkan pilihan Anda.

tokoh sejarah

Hugo Capet

Raja Prancis, yang hidup sekitar tahun 940-996, pendiri dinasti Capetian.

Sejarawan Yunani kuno yang hidup sekitar tahun 484-425. SM. pendiri ilmu sejarah Eropa.

Homer

Filsuf Yunani kuno yang hidup sekitar tahun 427-347. SM, pencipta proyek negara ideal, murid Socrates.

Gladiator, pemimpin pemberontakan budak terbesar dalam sejarah Romawi; meninggal pada tahun 701 SM

Komandan Romawi, negarawan dan penulis, yang hidup 100-44 tahun. SM.; penakluk Galia, mendirikan kediktatorannya sendiri di Roma.

Aeschylus

Penyair-dramatis Yunani kuno, yang hidup pada tahun 525-456. SM, salah satu perwakilan utama tragedi kuno.

Seorang dokter Yunani kuno yang hidup sekitar 460-370 SM. SM, pembaharu kuno dan pendiri kedokteran Eropa.

Raja kaum Frank, kaisar (sejak 800), yang hidup pada tahun 742-814, pencipta kerajaan besar di Eropa Barat.

Karl Martel

Mayordomo Franka, yang hidup pada tahun 686-741, mengalahkan orang-orang Arab di Pertempuran Poitiers, yang mengakhiri ekspansi mereka ke Eropa.

Pemikir politik Italia yang hidup pada tahun 1469-1527, sejarawan, penulis buku History of Florence, Sovereign.

Orang bijak Cina kuno, pendiri Konfusianisme, yang hidup sekitar tahun. 551-479 SM; ajarannya sangat besar pengaruhnya terhadap peradaban Tionghoa, pembentukan karakter bangsa dan sistem nilai orang Tionghoa.

Orang bijak Tiongkok kuno, pendiri Taoisme, yang hidup pada abad VI. SM.; ajarannya sangat besar pengaruhnya terhadap peradaban Tionghoa, pembentukan karakter bangsa dan sistem nilai orang Tionghoa.