JENIS-JENIS TRANSFORMASI TERJEMAHAN

4.1. Konsep "transformasi translasi"

Transformasi, dengan bantuan yang memungkinkan untuk melakukan transisi dari unit bahasa asli ke unit terjemahan, disebut transformasi terjemahan (interlingual). Karena transformasi penerjemahan dilakukan dengan satuan bahasa yang memiliki rencana isi dan rencana ekspresi, maka transformasi tersebut bersifat semantik formal, mengubah baik bentuk maupun arti dari satuan aslinya.

Transformasi terjemahan dianggap dalam penerjemahan sebagai teknik penerjemahan yang dapat digunakan penerjemah ketika menerjemahkan berbagai teks, dalam kasus di mana tidak ada korespondensi kamus, atau tidak dapat digunakan dalam konteks tertentu.

Tergantung pada sifat unit bahasa yang dianggap sebagai awal dalam operasi transformasi, transformasi terjemahan dapat dibagi menjadi: leksikal, gramatikal, dan leksikal

gramatikal (di mana transformasi mempengaruhi unit leksikal dan gramatikal dari aslinya, atau mereka saling tingkat, yaitu mereka melakukan transisi dari unit leksikal ke unit gramatikal dan sebaliknya).

Ke transformasi leksikal, yang paling umum digunakan dalam proses penerjemahan adalah: transkripsi translasi dan transliterasi; penelusuran dan substitusi leksiko-semantik: konkretisasi, generalisasi, modulasi, dll.

Transformasi gramatikal(morfologis, sintaksis) meliputi: asimilasi sintaksis (terjemahan literal); pembagian proposal; konsolidasi penawaran; penggantian gramatikal (bentuk kata, bagian ucapan, anggota kalimat dapat diganti), dll.

Transformasi leksiko-gramatikal adalah:

terjemahan antonim; transformasi konversi; penggantian yang memadai; metaforisasi / demetaforisasi; penjelasan - terjemahan deskriptif / implikasi; kompensasi; ideomatisasi / deideomatisasi, dll.

4.2. Jenis utama transformasi

Perhatikan transformasi translasi di atas.

Transkripsi dan transliterasi adalah metode menerjemahkan satuan leksikal asli dengan menciptakan kembali bentuknya menggunakan huruf-huruf bahasa sasaran. Selama transkripsi, bentuk suara dari kata asing direproduksi, dan selama transliterasi, bentuk tata bahasanya

(komposisi literal). Sebagai contoh: Klaus - Klaus; barbara - barbara; Lubek-

Teknik utama dalam praktik penerjemahan modern adalah transkripsi dengan mempertahankan beberapa elemen transliterasi. Karena sistem fonetik dan tata bahasa bahasa berbeda secara signifikan satu sama lain, transfer bentuk kata dari bahasa sumber dalam bahasa target selalu bersyarat dan perkiraan. Untuk setiap pasangan bahasa, aturan dikembangkan untuk mentransmisikan komposisi suara dari sebuah kata dalam bahasa sumber, kasus-kasus pelestarian elemen transliterasi dan pengecualian tradisional terhadap aturan yang saat ini diterima ditunjukkan. Sebagai contoh: Friedrich Dürrenmatt - Friedrich Dürrenmatt; Erich Maria Remarque - Erich Maria Remarque; Innsbruck - Innsbruck; Loire - Loire; Friedrichstrasse-

Friedrichstrasse; Alexanderplatz - Alexanderplatz; "Der Spiegel" - "Spiegel; "Die Welt" - "Welt"; Weltgewerkschaft - Gerakan serikat pekerja dunia.

Tracing adalah teknik untuk menerjemahkan unit leksikal dari aslinya dengan mengganti bagian-bagian penyusunnya - morfem atau kata-kata (dalam hal frase stabil) - dengan rekan-rekan leksikal mereka dalam bahasa target. Inti dari tracing adalah menciptakan kata baru atau kombinasi yang stabil dalam bahasa target, menyalin struktur unit aslinya.

Dalam beberapa kasus, penggunaan teknik tracing disertai dengan perubahan urutan elemen tracing. Seringkali, transkripsi dan penelusuran digunakan secara bersamaan dalam proses penerjemahan. Sebagai contoh: transnasional (Inggris) - transnasional; petrodollar - petrodollar.

Leksiko-semantik Substitusi adalah teknik penerjemahan satuan leksikal bahasa sumber dengan menggunakan satuan bahasa sasaran dalam terjemahan yang maknanya tidak sesuai dengan nilai satuan aslinya, tetapi dapat diturunkan darinya dengan menggunakan jenis logika tertentu. transformasi. Jenis utama dari substitusi tersebut adalah konkretisasi, generalisasi dan modulasi - pengembangan semantik makna unit asli.

Konkretisasi adalah transformasi leksiko-semantik di mana kata atau frasa bahasa sumber dengan makna subjek-logis yang lebih luas diganti dengan kata atau frasa bahasa target yang maknanya lebih sempit. Sebagai hasil dari penerapan transformasi ini, korespondensi yang dibuat dan unit leksikal asli menemukan diri mereka dalam hubungan inklusi logis - unit bahasa sumber mengekspresikan konsep umum, dan unit bahasa target mengekspresikan konsep spesifiknya. Misalnya: staf pabrik – pekerja dan karyawan. Saat betonisasi, seme diferensial tambahan dimasukkan ke dalam struktur asli: "mahasiswa-mahasiswa"

Generalisasi adalah transformasi leksiko-semantik di mana unit bahasa sumber diganti dengan yang lebih sempit

makna, suatu unit bahasa sasaran dengan makna yang lebih luas. Transformasi ini adalah kebalikan dari instantiasi. Metode generalisasi harus digunakan jika tidak ada konsep khusus dalam bahasa sasaran yang serupa dengan konsep bahasa sumber. Teknik ini membantu penerjemah keluar dari situasi sulit ketika dia tidak mengetahui penunjukan konsep tertentu dalam bahasa sasaran. Misalnya: pisang, jeruk, nanas adalah buah-buahan. Selama generalisasi, struktur semantik berubah karena hilangnya seme diferensial: "meja - furnitur, kursi - furnitur."

Modulasi (semantik, pengembangan logis) adalah transformasi leksiko-semantik, di mana kata atau frasa bahasa sumber diganti dengan satuan bahasa sasaran, yang maknanya diturunkan secara logis dari nilai satuan aslinya. Paling sering, arti kata-kata terkait dalam bahasa asli dan terjemahan dihubungkan oleh hubungan sebab-akibat.

Dengan modulasi - pengembangan logis - struktur semantik mengalami perubahan terbesar dan dapat menerima semua atau hampir semua komponen baru: "artikel baru - kesuksesan terakhir" (penggantian semua komponen semantik utama), "manajer yang bertanggung jawab" (penggantian sebagian besar komponen ). Pengembangan logika adalah teknik yang paling kompleks yang membutuhkan keterampilan tertentu dari penerjemah. Esensinya adalah mengganti suatu konsep dengan yang lain, tidak hanya jika konsep-konsep ini dihubungkan satu sama lain sebagai sebab dan akibat, tetapi juga sebagai bagian dan keseluruhan, instrumen dan agen, dll. Sebagai contoh:

"rekor baru penyanyi ..." - "keberhasilan terakhir penyanyi ..."; "mantan bertanggung jawab ..." - "mantan pemimpin ..."; "pendidikan rumah ..." - "pendidikan keluarga ...", dll.

Banyak korespondensi serupa dicatat dalam kamus khusus. Lebih sering, penerjemah harus menemukan transisi baru antara konsep yang saling terkait dalam proses penerjemahan, yang merupakan salah satu aspek pekerjaan mereka.

Asimilasi sintaksis(terjemahan literal) adalah transformasi gramatikal di mana struktur sintaksis aslinya diubah menjadi struktur bahasa sasaran yang serupa. Transformasi "null" ini digunakan dalam kasus di mana ada struktur sintaksis paralel dalam bahasa sumber dan bahasa target. Asimilasi sintaksis dapat menyebabkan korespondensi penuh antara jumlah unit bahasa dan urutan pengaturannya dalam bahasa asli dan terjemahan.

Pembagian proposal- transformasi gramatikal, di mana struktur sintaksis kalimat dalam bahasa aslinya diubah menjadi dua atau lebih struktur predikat bahasa target. Transformasi artikulasi menghasilkan transformasi kalimat sederhana bahasa sumber menjadi kalimat kompleks bahasa target, atau transformasi kalimat sederhana atau kompleks bahasa sumber menjadi dua atau lebih kalimat independen dalam bahasa target.

Substitusi tata bahasa- transformasi gramatikal, di mana unit gramatikal dalam aslinya diubah menjadi unit bahasa target dengan makna gramatikal yang berbeda. Unit tata bahasa dari bahasa sumber tingkat apa pun dapat diganti: bentuk kata, bagian ucapan, anggota kalimat, kalimat dari jenis tertentu. Dalam proses penerjemahan, bentuk-bentuk bahasa sumber selalu digantikan oleh bentuk-bentuk bahasa sasaran. Tetapi substitusi gramatikal, sebagai suatu transformasi, menyiratkan tidak hanya penggunaan bentuk-bentuk bahasa sasaran dalam terjemahan, tetapi juga penolakan terhadap penggunaan bentuk-bentuk bahasa sasaran yang serupa dengan bahasa aslinya, karena tidak memungkinkan adanya terjemahan yang memadai. Mengganti bentuk-bentuk bahasa sumber dengan yang lain yang berbeda darinya dalam hal konten yang diungkapkan (makna gramatikal) - inilah inti dari transformasi ini. Jenis transformasi tata bahasa yang sangat umum dalam pasangan bahasa Jerman/Inggris dan Rusia/Belarusia adalah penggantian bagian kata.

Terjemahan antonim- ini adalah transformasi leksikal dan tata bahasa, di mana bentuk afirmatif dalam aslinya diganti dengan yang negatif dalam terjemahan atau, sebaliknya, yang negatif dengan yang afirmatif. Hal ini disertai dengan penggantian satuan leksikal bahasa sumber dengan satuan bahasa sasaran yang berlawanan makna.

Dia ingat semuanya. Dia tidak melupakan apapun.

Anda harus diam. - Anda tidak perlu bicara. Di Berlin dia bersenang-senang. - Di Berlin, dia tidak bosan.

Tetapi tidak setiap antonim dengan negasi dapat berfungsi sebagai korespondensi dalam terjemahan. Sebagai contoh:

Saya tidak menutup pintu. - Saya membuka pintu. Dia tertawa. - Dia tidak menangis.

Dalam kerangka terjemahan antonim, suatu satuan bahasa sumber tidak hanya dapat digantikan oleh satuan bahasa sasaran yang berlawanan secara langsung, tetapi juga dengan kata-kata dan kombinasi lain yang mengungkapkan gagasan yang berlawanan.

Der Kaplan spielte mit den weißen Fingern von Winnitous Schwester, die zart errötend ihm die Hand überließ. (Frank L. Die Räuberbande.) -

Pendeta itu memainkan jari-jari putih Suster Winneta, yang, tersipu, tidak melepaskan tangannya. (Frank L. Geng perampok.)

PADA contoh kata kerjaüberlassen diterjemahkan sebagai tidak mengambil.

PADA Dalam beberapa kasus, pengenalan negasi kompensasi yang diperlukan dalam terjemahan antonim lebih kompleks. Mari kita bandingkan kutipan dari teks militer Jerman dan terjemahannya:

Es wäre falsch anzunehmen, numerische Unterlegenheit könne durch eine bewegliche Kampfführung ausgeglichen werden. - Adalah keliru untuk berasumsi bahwa keunggulan jumlah musuh dapat dikompensasikan dengan manuver pertempuran.

Di sini pengenalan negasi kompensasi dilakukan dengan mengganti kita yang tersirat dengan kata lawan: (tidak jelas) Unterlegenheit - keunggulan musuh. Jika tidak, dapat dinyatakan sebagai berikut: konsep Unterlegenheit digantikan oleh keunggulan antonim Rusia, tetapi subjek - pembawa atribut - digantikan oleh konsep dengan tanda yang berlawanan: (kami) -

musuh.

Untuk teknik penerjemahan disebut terjemahan antonim, ditinjau dari isinya, teknik itu disebut transformasi konversi. Esensinya adalah bahwa terjemahan menggambarkan hubungan yang sama antara subjek dan objek seperti aslinya, hanya dari sisi lain:

Dieses Problem tritt immer an jeden angehenden Lehrer heran. -

Setiap guru pemula menghadapi masalah ini. Perang Merkwürdig, dass sie trotz ihrer geräuschvollen Ankunft di sarang

Straßen völlig allein blieben. (Mann Th. Buddenbrooks) - Namun, aneh bahwa, meskipun detasemen masuk dengan berisik, jalan-jalan tetap sepi. (Mann T.Buddenbrooks)

Teknik terjemahan yang umum adalah penggantian yang memadai. Paling sering ditemukan aplikasi dalam terjemahan idiom, metafora tradisional, dll.:

Wenn das meine Freunde sehen, fall ihnen die Augen aus dem Kopf. (Wurzberger K. Alarm am Morgen) - Teman-temanku akan membuka mulut mereka,

ketika mereka melihatnya. (Wurzberger K. Alarm saat fajar.)

Dieser Breuer hatte mir zu Frau Zalewskis Unkenrufen noch gefehlt. (Remar-que E.M. Drei Kameraden) - Setelah Frau Zalewski serak, hanya Breuer ini yang hilang untukku. (Remarque E. M. Tiga kawan.)

Inti dari teknik ini adalah mengganti seluruh atau sebagian pernyataan dalam bahasa sumber dengan pernyataan atau sebagian dari pernyataan dalam bahasa target yang berbeda makna, tetapi dengan fungsi semantik dan/atau emosional yang sama. Tapi jauh dari selalu idiom diterjemahkan oleh idiom, dan metafora dengan metafora:

Gustav erzählte mir, dass er bald heiraten wolle. Es sei etwas Kleines unterwegs, da helfe alles nichts. (Remarque E.M. Drei Kameraden.)-

Gustav mengatakan bahwa dia akan segera menikah. Tunangannya sedang mengandung, dan kemudian, kata mereka, tidak ada yang bisa dilakukan. (Remarque E. M. Tiga kawan.)

Teknik yang digunakan oleh penerjemah adalah bahwa sesuatu dikatakan "tidak secara langsung", tetapi dengan bantuan alegori, metafora, dll., diungkapkan secara langsung dalam terjemahan - dengan bantuan makna kata dan frasa langsung (tidak portabel). Pendekatan seperti itu disebut demetaforisasi.

Berlawanan dengan penerimaan konten - metafora:

Aller Anfang ist schwer. - Pancake pertama selalu kental.

Eksplikasi atau terjemahan deskriptif adalah leksikal

transformasi gramatikal, di mana unit leksikal bahasa sumber diganti dengan frasa yang mengungkapkan maknanya, mis. memberikan penjelasan atau definisi yang kurang lebih lengkap tentang makna tersebut dalam bahasa sasaran.

Misalnya, dalam bahasa Jerman tidak ada unit leksikal seperti tunawisma, karcis, mantel kulit domba, jalan raya, dll. Saat menerjemahkan kata-kata ini, perlu untuk merujuk pada deskripsi konsep yang mereka tunjukkan: kamp - kamp gipsi.

Dengan menggunakan penjelasan, Anda juga dapat memberikan nilai apa pun

kata yang tidak setara.

Kerugian dari terjemahan deskriptif adalah kerumitan dan verbositasnya. Oleh karena itu, teknik penerjemahan ini paling berhasil digunakan dalam kasus-kasus di mana penjelasan yang relatif singkat dapat diabaikan. Penjelasan memberikan konten bentuk ekspresi yang lebih konkret dibandingkan dengan aslinya.

Apakah Diedrich stark machte, war der Beifall ringsum, die Menge, aus der heraus Arme ihm halfen, die überwältigende Mehrheit drinnen und draußen. (Mann H. Der Untertan.) - Kekuatan ini diberikan kepadanya dengan persetujuan universal, kerumunan dari mana tangan terulur untuk membantunya, sebagian besar di sekolah dan di luar temboknya. (Mann. G. Setia.)

"Wissen Sie etwas über das Fahrzeug?" "Es war das Brotauto." Wieso? Wer kennt hier nicht den Lieferwagen mit der Anschrift der

Großbäckerei." (Wurzberger K. Alarm am Morgen.) - "Bisakah Anda mengatakan sesuatu tentang mobil itu?" "Itu adalah kereta roti." "Mengapa kamu memutuskan begitu!" "Tapi siapa yang tidak tahu mobil dengan nama toko roti besar di belakang." (Wurzberger K. Alarm saat fajar.)

Penerimaan berlawanan dengan penjelasan - implikasi:

Aus dem offenen Fenster gegenüber quakte ein Grammophon den Hohenfriedberger Marsch. (Remarque E. M. Drei Kameraden.) - Dari jendela yang setengah terbuka di seberangnya terdengar suara pawai militer yang serak. (Remarque E. M. Tiga kawan.)

Penjelasan / implikasi berbeda dari demetaforisasi / metaforisasi dalam hal mereka tidak memasukkan transisi dari alegori ke cara langsung mengekspresikan konten. Kesamaan dari teknik-teknik ini adalah membuat apa yang dikatakan lebih eksplisit atau, sebaliknya, kurang eksplisit.

Kompensasi adalah jenis transformasi penerjemahan di mana unsur-unsur makna hilang selama penerjemahan suatu unit bahasa sumber menjadi

asli, ditransmisikan dalam teks terjemahan dengan beberapa cara lain, dan tidak harus di tempat yang sama dalam teks seperti aslinya. Dengan demikian, makna yang hilang diisi kembali, “dikompensasikan”, dan, secara umum, konten aslinya direproduksi dengan kelengkapan yang lebih besar. Pada saat yang sama, sarana tata bahasa aslinya sering diganti dengan yang leksikal dan sebaliknya.

perangkat tidak beraturan dan luar biasa untuk menerjemahkan unit aslinya, hanya cocok untuk konteks tertentu.

tambahan leksikal- penggunaan unit leksikal tambahan dalam terjemahan untuk menyampaikan unsur-unsur tersirat dari makna aslinya.

pengulangan kata ganti- indikasi berulang dalam teks terjemahan objek yang telah disebutkan dengan penggantian namanya dengan kata ganti yang sesuai.

Penghilangan adalah penolakan untuk mentransfer kata-kata yang berlebihan secara semantik dalam terjemahan, yang artinya tidak relevan atau mudah dipulihkan dalam konteksnya.

Tabel 4.1. Jenis-jenis transformasi translasi.

	leksikal	Tata bahasa	leksiko-tata bahasa
	(leksikal,	transformasi:	transformasi:
	semantik)
	transformasi:
	terjemahan	secara morfologi	terjemahan antonim;
	ditranskripsikan	transformasi;	transformasi konversi;
		sintaksis	penggantian yang memadai;
	transliterasi;	transformasi;	substitusi kontekstual;
	pelacakan;	sintaksis	metaforisasi/demtaforisasi;
	betonisasi -	asimilasi -	penjelasan - deskriptif
		kata demi kata	terjemahan / implikasi;
	semantik		kompensasi;
		artikulasi	ideomatisasi /
		saran;
	generalisasi -		deideomatisasi;
		Persatuan	tambahan leksikal;
	semantik	saran;
			pengulangan kata ganti, dll.
		gramatikal
	modulasi -	pengganti, dll.
	semantik
	penggantian, dll.

Semua transformasi terjemahan didasarkan pada satu atau dua operasi pemikiran verbal: parafrase dan/atau substitusi. Tetapi tingkat radikalitas transformasi terjemahan sangat berbeda.

Dari transformasi yang memerlukan perbedaan yang relatif kecil dari pernyataan yang diterjemahkan dengan aslinya, hingga kasus-kasus yang disebut terjemahan paradoks, ketika perbedaan eksternal dari pernyataan asli dan terjemahan sedemikian rupa sehingga tidak mudah untuk segera mengenali terjemahan dalam produk akhir. Dan hanya dalam proses analisis menjadi jelas bahwa solusi terjemahan seperti itu optimal, dan memungkinkan Anda untuk menerjemahkan lebih dekat ke teks.

Kepemilikan alat transformasi terjemahan memungkinkan penerjemah menghemat waktu dan fokus pada penyelesaian tugas-tugas non-standar. Tentu saja, hanya dengan menggunakan transformasi terjemahan, tidak mungkin untuk berhasil menerjemahkan. Karena terjemahan apa pun membutuhkan pendekatan kreatif dan solusi terjemahan khusus dari penerjemah.

4.3. Tingkat bahasa

Klasifikasi transformasi translasi di atas memungkinkan kita untuk menarik garis antara transformasi dalam hal tingkat bahasa, yaitu memungkinkan Anda untuk menunjukkan - unit bahasa tingkat mana yang mengalami perubahan.

*Tingkat bahasa adalah subsistem dari sistem bahasa umum, yang masing-masing dicirikan oleh seperangkat unit dan kategori bahasa yang relatif homogen, serta aturan yang mengatur penggunaannya. Tingkat bahasa berikut dibedakan: fonetik; gramatikal: morfologis dan/atau sintaksis; leksikal: leksikal, semantik, dll.

Transformasi fonetis dari ucapan asli tidak dapat dianggap sebagai transformasi, karena ini adalah elemen wajib dan konstan dari proses penerjemahan. Adalah sah untuk berbicara tentang transformasi hanya dalam kasus-kasus di mana parafrase translinguistik juga mempengaruhi tingkat bahasa lainnya: morfologis, sintaksis, leksikal, semantik.

Atau bahkan struktur generasi ucapan yang lebih dalam.

Penggunaan transformasi tingkat menyebabkan asimetri pernyataan asli dan terjemahan pada satu atau lain tingkat bahasa, tergantung pada jenis transformasi apa yang terjadi. Sebagai contoh:

Pierre berichtete, er sei es gewesen, der Ankauf des Schiffes vermittelt habe. (Feuchtwanger L. Die Füchse im Weinberg) - Pierre mengatakan bahwa dia

bertindak sebagai perantara dalam pembelian kapal. (Feuchtwanger L. Rubah di kebun anggur)

Lenormant... sehnte sich manchmal nach Kraft und Einfachheit. (Ebenda)

- Lenormand... sering tertarik pada yang kuat dan sederhana. (Ibid.)

PADA kasus pertama adalah makna denotatif dari kata kerja penerjemah vermitteln

diteruskan ke kata benda oleh perantara, yaitu, dengan beberapa tingkat konvensi, kita dapat mengatakan bahwa kata kerja diubah menjadi kata benda.

Dalam kasus kedua, kami memiliki transformasi: kata benda Kraft und Einfachheit telah diubah menjadi kata sifat, meskipun dibuktikan - kuat dan sederhana. Ini adalah transformasi morfologis. Keunikannya adalah minimal mempengaruhi konten yang ditransmisikan - tidak menyebabkan kehilangan konten yang signifikan.

Transformasi sintaksis cukup netral dalam hal ini. Pada contoh di atas, kita juga dapat mengamati asimetri pada tataran sintaksis: subjek Lenormant dalam proses penerjemahan bereinkarnasi menjadi penambahan Lenormand, dan kalimat personal menjadi impersonal. Repertoar "transformasi" anggota kalimat dalam proses penerjemahan sangat luas:

Hoheitsvoll sah der Wirt den Glasermeister an. (Frank L. Die Räuberbande.) - Pemiliknya memberinya tampilan yang megah. (Frank L. Band Pencuri)

Dalam proses penerjemahan, makna kata keterangan berpindah ke definisi.

Transformasi sintaksis dapat terdiri dari penggantian satu jenis konstruksi sintaksis dengan yang lain:

Als das Fahrzeug getestet wurde, war der Chefkonstrukteur auf dem Versuchsgelände anwesend. - Di lokasi pengujian mobil, kepala desainer hadir.

Pada contoh di atas, klausa temporal telah diubah menjadi klausa definitif.

Inti dari transformasi leksikal terletak pada kenyataan bahwa dalam proses penerjemahan, beberapa leksem (kata, himpunan frase) dari pernyataan asli diganti bukan oleh padanan leksikal sistem (kamus) dari bahasa target, tetapi oleh beberapa padanan kontekstual, yaitu. padanannya hanya untuk kasus khusus ini, yang, ketika memaksakan satu sama lain, sistem leksikal bahasa sumber dan bahasa target tidak berpotongan. Secara khusus, ini tercermin dalam

bahwa padanan kontekstual bukanlah padanan dalam kamus dwibahasa:

Er setzte sich hin, nahm die Feder, rückte aber das Gesicht tief auf den Tisch. (Zweig St.) - Dia duduk, mengambil pena dan menundukkan kepalanya di atas meja. (Jalan Zweig)

Kata benda Jerman das Gesicht bukanlah padanan sistemik (kamus) dari kepala kata benda Rusia, tetapi kata kerja Jerman rücken adalah kata kerja Rusia tikungan.

Transformasi leksikal, pada tingkat yang lebih besar daripada yang morfologis atau sintaksis, dapat mempengaruhi proses mentransfer konten asli. Namun, itu bukanlah transformasi translinguistik yang paling dalam dan paling radikal. Seperti transformasi sintaksis dan morfologis, mereka hanya mempengaruhi lapisan permukaan dari proses berpikir-ucapan - pemilihan sarana ekspresi linguistik sesuai dengan skema yang sudah ada untuk membangun pemikiran. Dengan demikian, dalam kerangka transformasi ini, penerjemah hanya mengubah prinsip-prinsip pemilihan ini, tanpa mempengaruhi fenomena yang lebih dalam - skema pemikiran itu sendiri.

4.4. Transformasi mendalam

PADA proses terjemahan, bagaimanapun, ada lebih banyak radikal

transformasi yang menyusup ke lapisan terdalam dari aktivitas berbicara dan berpikir. Akibatnya, skema pemikiran itu sendiri mengalami perubahan. Transformasi seperti itu sangat mendalam.

Pertimbangkan, dengan menggunakan contoh parafrase monolingual, perbedaan antara transformasi "dangkal" dan dalam. Membandingkan:

1. a) Petrov merusak jalan dengan traktornya.

1. b) Traktor Petrov merusak jalan.

2. a) Dia tiba-tiba mengeluarkan pisau.

2. b) Tiba-tiba sebuah pisau muncul di tangannya.

2. c) Tiba-tiba semua orang melihat sebilah pisau di tangannya.

2. d) Sebuah pisau tiba-tiba melintas di tangannya.

Dalam kasus 1, hanya desain linguistik (sintaksis) dari pemikiran yang berubah: jika dalam pernyataan pertama subjek akting disajikan dalam bentuk subjek sintaksis (subjek), dan instrumen tindakan ada di dalamnya.

Spesifikasi - penggantian kata dari bahasa sumber dengan arti yang lebih luas dengan kata dari bahasa lain dengan arti yang lebih sempit. Ada banyak kata dalam bahasa Inggris dengan arti luas yang sama, yang selalu ditentukan dalam satu atau lain cara selama terjemahan: kekerasan, bangsa, elemen, usaha, kegagalan, fasilitas; datang, pergi, miliki. pergi, dll. Dalam bahasa Rusia, penggunaan kata-kata dengan arti luas yang sama sangat jarang. Oleh karena itu, terjemahannya menggunakan kata-kata dengan makna yang lebih spesifik. Misalnya. datang - tiba, datang, datang, mendekat, tiba; untuk pergi - pergi, berjalan, berenang, terbang, pergi, pergi, pergi, lulus; untuk pergi - pergi, pergi, pergi, pergi, terbang menjauh, terbang keluar. Peran konteks dalam penerjemahan kata-kata desemantisasi, yaitu kata-kata yang memperoleh makna yang sangat luas dan kabur, karena fakta bahwa kata-kata itu digunakan dalam berbagai kombinasi leksikal (benda, titik, materi, kasus, dll. .) harus disebutkan secara khusus. Contoh dengan kata hal menunjukkan bahwa kata ini dalam konteks yang berbeda ditentukan setiap kali selama terjemahan.

"Kamu orang tua yang malang," katanya. (hal yang malang)

Sangat berarti baginya untuk memiliki sesuatu yang segar dan cantik seperti Maria tentang rumah itu,(makhluk).

Saya ingin melihat ke dalam hal itu sendiri, (hal)

Hal-hal terlihat menjanjikan, (posisi)

Bagaimana keadaannya? (kesuksesan)

Makanan bahasa Inggris banyak digunakan dalam berbagai gaya bicara, dan "makanan" Rusia tidak umum digunakan di luar kosakata khusus. Karena itu, sebagai aturan, saat menerjemahkan makanan, gantilah dengan "sarapan, makan siang, makan malam" yang lebih spesifik, dll.:

Pada pukul tujuh, makanan lezat disajikan di ruang makan. - Pada pukul tujuh, makan malam lezat disajikan di ruang makan . (Jelas bahwa pilihan nama yang lebih spesifik sepenuhnya ditentukan oleh konteksnya dan dalam kondisi lain pada jam tujuh (malam) makan malam juga dapat disajikan).

Konkretisasi kata kerja bahasa Inggris "berbicara" untuk mengatakan dan memberi tahu adalah umum, yang dapat diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia tidak hanya sebagai "berbicara" atau "mengunduh", tetapi juga lebih spesifik "katakan, ulangi, perhatikan, tegaskan, laporkan, bertanya, objek, perintah ” dll.: "Jadi apa?" Saya bilang. - Terus? Saya bertanya. Tidak memberitahuku bahwa aku harus selalu menuruti ayahku. Dia menasihatiku untuk selalu menuruti ayahku. Bos menyuruh saya untuk segera datang. Pemilik mengatakan kepada saya untuk datang sekaligus.

Generalisasi - penggantian satuan IL yang maknanya lebih sempit dengan satuan TL yang maknanya lebih luas, yaitu transformasi kebalikan dari instantiasi. Korespondensi yang dibuat mengungkapkan konsep umum, termasuk yang spesifik asli:

Tidak mengunjungi saya hampir setiap akhir minggu. Dia mengunjungi saya hampir setiap minggu.

Penggunaan kata dengan arti yang lebih umum membebaskan penerjemah dari kebutuhan untuk menentukan apakah penulis bermaksud hari Sabtu atau Minggu ketika dia berbicara tentang "akhir pekan".

Terkadang nama spesifik suatu item tidak memberi tahu Penerima Terjemahan apa pun atau tidak relevan dalam konteks tertentu:

Jane biasa pergi ke pasar bersama ibunya dengan mobil La Salle mereka. – Jane pergi bersama ibunya ke pasar dengan mobil mereka.

Tidak menunjukkan kepada kita selimut lamanya" Navajo. - Dia menunjukkan kepada kita selimut Indianya yang compang-camping.

Dalam karya fiksi dalam bahasa Rusia, tidak lazim untuk menunjukkan tinggi dan berat karakter dengan akurasi tepat waktu, dan kombinasi seorang pemuda 6 kaki 2 inci dalam bahasa Inggris asli akan diganti dalam terjemahan Rusia oleh "seorang pemuda bertubuh tinggi”.

Kompensasi - ini adalah metode penerjemahan di mana unsur-unsur makna yang hilang selama penerjemahan unit FL dalam aslinya ditransmisikan dalam teks terjemahan dengan beberapa cara lain, dan tidak harus di tempat yang sama di teks seperti aslinya. Dengan demikian, makna yang hilang diisi kembali (“dikompensasikan”), dan, secara umum, konten aslinya direproduksi dengan kelengkapan yang lebih besar. Pada saat yang sama, sarana tata bahasa aslinya sering diganti dengan yang leksikal dan sebaliknya. Terutama sering, kompensasi harus digunakan untuk mengkompensasi aspek gaya dan figuratif yang hilang dari konten asli.

Modulasi atau pengembangan semantik- penggantian kata atau frasa FL dengan satuan BLT, yang artinya secara logis diturunkan dari nilai satuan aslinya. Paling sering, makna kata-kata yang berkorelasi dalam aslinya dan terjemahannya ternyata dihubungkan oleh hubungan sebab akibat: Saya tidak menyalahkan mereka. - Saya memahaminya. (Alasannya digantikan oleh efeknya: Saya tidak menyalahkan mereka. mereka karena saya memahaminya). Dia sudah mati sekarang. - Dia meninggal. (Dia meninggal, jadi dia sekarang mati.) Tidak selalu membuatmu mengatakan semuanya dua kali. - Dia selalu bertanya lagi. (Anda terpaksa mengulangi apa yang Anda katakan karena dia meminta Anda lagi.)

Tidak akan bersorak entah bagaimana, mulai tertawa lagi dan menggambar kerangka di mana-mana miliknya batu tulis, sebelum matanya kering. Dia kembali ceria, mulai tertawa dan menggambar berbagai sosok di papan tulisnya, meski matanya masih berlinang air mata.

10. Tempat TP di antara disiplin ilmu bahasa

akhir bentuk awal bentuk Meskipun terjemahan memiliki sejarah panjang, studi terjemahan modern muncul sebagai disiplin ilmu independen terutama pada paruh kedua abad kedua puluh.
Kajian penerjemahan modern dapat dicirikan sebagai hasil penelitian interdisipliner dengan menggunakan metode sejumlah ilmu pengetahuan. Studi penerjemahan dilakukan dari sudut pandang kritik sastra, psikologi kognitif dan eksperimental, neurofisiologi dan etnografi. Namun, karena banyak alasan obyektif dan subyektif, sebagian besar karya di bidang teori terjemahan memiliki dasar linguistik yang kurang lebih menonjol. Penelitian linguistiklah yang memberikan kontribusi utama bagi perkembangan ilmu penerjemahan. Ada sejumlah prasyarat penting untuk keberhasilan pembentukan studi terjemahan linguistik.
Pada paruh kedua abad kedua puluh, linguistik secara signifikan memperluas bidang minatnya. Dari perhatian eksklusif pada perkembangan dan struktur sistem bahasa, beralih ke berbagai masalah yang menentukan kemungkinan penggunaan bahasa sebagai alat berpikir dan alat komunikasi verbal. Fokus perhatian para ahli bahasa adalah aspek semantik satuan linguistik dan karya tutur, keterkaitan bahasa dengan pemikiran, realitas, masyarakat dan budayanya, serta sistem tanda lainnya. Disiplin linguistik baru dan bidang studi telah muncul, seperti linguistik kognitif, psikolinguistik, sosiolinguistik, linguistik teks, teori tindak tutur, dll. Linguistik telah menjadi makrolinguistik sejati - seluruh kompleks disiplin linguistik yang mempelajari seluruh variasi bentuk, metode , hasil dan ciri keberadaan bahasa dalam masyarakat manusia. Hanya linguistik seperti itu yang dapat menangani pemahaman teoretis tentang kegiatan penerjemahan modern, yang sangat diperlukan sehubungan dengan skala barunya yang belum pernah terjadi sebelumnya, peningkatan persyaratan untuk kualitas terjemahan dan tugas pelatihan massal penerjemah profesional.
Pada saat yang sama, banyak ilmuwan yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap pengembangan studi terjemahan modern tidak menganggap diri mereka ahli bahasa, meskipun mereka terlibat dalam aspek komunikatif dan linguistik terjemahan, dan beberapa di antaranya menekankan keterbatasan dan ketidakabsahan terjemahan. pendekatan linguistik untuk studi aktivitas penerjemahan. Penolakan terhadap konsep linguistik terjemahan ini terutama disebabkan oleh dua alasan. Pertama, kajian penerjemahan secara keseluruhan tidak diragukan lagi merupakan disiplin ilmu khusus yang memiliki banyak aspek interdisipliner. Linguistik dapat menjelaskan dan menjelaskan sejumlah faktor terpenting yang menentukan sifat dan hasil terjemahan, tetapi tidak dapat mengungkapkan keserbagunaan penuh dari jenis aktivitas manusia yang kompleks ini. Namun, keadaan ini tidak mengurangi peran penting konsep linguistik untuk mempelajari mekanisme dasar penerjemahan.
Kedua, kritik terhadap pendekatan linguistik terhadap penerjemahan jelas berangkat dari gagasan linguistik sebagai suatu disiplin ilmu yang tugasnya mendeskripsikan berbagai sistem bahasa. Ini mengacu terutama pada linguistik struktural, yang tidak tertarik pada aspek semantik bahasa dan tidak mempertimbangkan struktur unit yang lebih besar daripada kalimat. Jelaslah bahwa mikrolinguistik seperti itu memang tidak bisa diklaim sebagai deskripsi yang komprehensif dari proses penerjemahan, yang objeknya adalah isi teks asing. Seperti yang telah ditunjukkan, linguistik modern telah mengatasi pemahaman yang terbatas tentang subjeknya.
Dengan pendekatan makrolinguistik, studi terjemahan linguistik dapat menangani masalah yang secara tradisional dianggap non-linguistik.

Oleh karena itu, ahli bahasa Amerika terkemuka J. Nida, yang memberikan kontribusi besar bagi perkembangan studi penerjemahan modern, mengusulkan untuk mereduksi berbagai teori penerjemahan menjadi empat pendekatan utama, yang ia sebut sebagai kecukupan filologis terjemahan, berdasarkan interpretasi filologis terjemahan. teks), linguistik (konsekuensi alami dari fakta bahwa terjemahan selalu berurusan dengan dua bahasa), komunikatif (meminjam dari teori komunikasi konsep dasar seperti sumber, pesan, penerima, umpan balik, proses encoding dan decoding) dan sosio-semantik. (berfokus pada aspek sosial dan interaksi berbagai sistem tanda (kode) dalam tindakan nyata komunikasi verbal).

Substitusi leksikal

penggantian satuan leksikal, kata-kata khusus individu bahasa sumber dengan kata-kata bahasa sasaran, yang bukan padanan leksikalnya.

Kamus terjemahan penjelasan. - Edisi ke-3, direvisi. - M.: Flinta: Sains. II. Nelyubin. 2003 .

Lihat apa "substitusi leksikal" di kamus lain:

Fungsi leksikal- sebuah konsep yang memainkan peran kunci dalam teori "Makna Teks" dan memodelkan kompatibilitas non-sepele leksem. Konsep ini diperkenalkan oleh A. K. Zholkovsky dan I. A. Melchuk untuk menggambarkan berbagai kasus kombinasi leksem non-sepele, terutama ... Wikipedia

Fungsi leksikal yang nilainya sinonim dengan kata kunci; dalam hal ini, kata yang mengungkapkan makna ini dapat digunakan sebagai pengganti kata kunci, asalkan pernyataan itu tunduk pada sintaksis tertentu ... ... Kamus Terjemahan Penjelasan

ALKITAB. IV. TERJEMAHAN- Terjemahan B. ke dalam bahasa kuno Aram Targum Aramaic Targum Terjemahan Yahudi B. (VZ) ke dalam bahasa Aram. Kata benda "" dalam bahasa Ibrani pasca-Alkitab. dan aram. berarti "terjemahan", kata kerja "" (aram.) "terjemahkan, jelaskan" (satu-satunya waktu di ... ... Ensiklopedia Ortodoks

Daniel si Pengasah- (Abad XIII atau XIII) - dugaan penulis dua karya yang sangat dekat satu sama lain dalam teks - "Doa" oleh D.Z. dan "Kata-kata" oleh D.Z. Cukup banyak penelitian telah dikhususkan untuk penanggalan karya-karya ini dan hubungan mereka satu sama lain, tetapi tidak satupun dari mereka ... ... Kamus juru tulis dan kutu buku Rusia Kuno

taruh, atau taruh gigimu di rak- candaan. yang membutuhkan, batasi diri Anda pada yang paling diperlukan; kelaparan; untuk beralih dari kekurangan sumber daya material ke keberadaan setengah kelaparan. Ada dua versi asal usul omzet: 1. Gigi, gigi punya banyak alat: gergaji, garu... Buku Pegangan Fraseologi

Sumber stilistika kosa kata, atau stilistika leksikal- - 1) bagian stilistika linguistik, berfokus pada deskripsi sumber stilistika modern. Rusia menyala. bahasa pada tingkat leksikal dari struktur bahasa (lihat karya L.V. Shcherba, G.O. Vinokur, A.N. Gvozdev, A.M. Efimov, D.I. Rozental, D.N. ... ... Kamus ensiklopedis gaya bahasa Rusia

INJIL. BAGIAN II- Bahasa Injil Masalah Yunani Perjanjian Baru Teks PB asli yang sampai kepada kita ditulis dalam bahasa Yunani kuno. bahasa (lihat Seni. bahasa Yunani); versi yang ada dalam bahasa lain adalah terjemahan dari bahasa Yunani (atau dari terjemahan lain; tentang terjemahan ... ... Ensiklopedia Ortodoks

3.1.2. - 3.1.2. Kalimat yang mencerminkan situasi penggantian Semantik tipikal Who l. menerima imbalan siapa, apa l. siapa, apa lain, atau siapa, apa l. menggantikan seseorang, apa l. lain, datang untuk menggantikan seseorang, sesuatu l. / memberi jalan kepada seseorang, sesuatu l. ... ... Kamus sintaksis eksperimental

kata-kata kotor- (ekspresi cabul, bahasa yang tidak dapat dicetak) atau kosakata cabul (dari bahasa Latin cabul, cabul, tidak bermoral) segmen kosakata kasar dari berbagai bahasa, termasuk yang paling kasar (cabul, cabul, keji, hujat ... Wikipedia

minkia- Kata-kata tidak senonoh (ekspresi cabul, bahasa yang tidak dapat dicetak) atau kosa kata cabul (dari segmen bahasa Inggris cabul, kotor, tak tahu malu) dari kosakata umpatan berbagai bahasa, termasuk yang paling kasar (cabul, cabul, keji, ... ... Wikipedia

Dengan substitusi leksikal, kata atau frasa khusus individu bahasa sumber (FL) diganti dengan kata atau frasa bahasa sasaran (Bsa), yang bukan padanan kamus mereka. Diambil secara terpisah, di luar konteks, mereka memiliki arti yang berbeda dari dalam teks di FL. Penerjemah mencari opsi terjemahan yang hanya cocok untuk kasus khusus ini. Jenis terjemahan ini disebut substitusi kontekstual.

Praktek penerjemahan telah mengembangkan beberapa teknik yang digunakan untuk membuat substitusi kontekstual. Yang paling umum di antara mereka adalah:

1) betonisasi;

2) generalisasi:

3) penggantian berdasarkan hubungan sebab-akibat.

Spesifikasi- penggantian kata atau frasa bahasa sumber (Bsa) dengan makna yang lebih luas dengan kata atau frasa bahasa sasaran (Bsa) yang maknanya lebih sempit.

Ada banyak kata dalam bahasa Inggris dengan arti umum yang luas dan kata-kata yang tidak beraturan, yang selalu dikonkretkan dalam satu atau lain cara selama penerjemahan.

Misalnya, kata bahasa Inggris hal memiliki makna abstrak. Dengan spesifikasi itu diterjemahkan sebagai:

benda / objek / tubuh / fakta / kasus / pertanyaan / keadaan / makhluk / masalah / pekerjaan / hewan dll.

Saat menerjemahkan ke dalam bahasa Rusia, kata kerja gerak dan kata kerja bicara dikonkretkan. Sebagai contoh:

datang - datang, tiba, datang, berlayar, terbang, mendekat, berlari, dll.

Pergilah- berjalan, berjalan, berenang, naik, terbang, dll.

katakan, katakan berbicara, katakan, ulangi, tegaskan, laporkan, katakan, katakan, perintahkan, perintah, dll.

Semakin sering kata tersebut digunakan dalam konteks yang berbeda , semakin luas jangkauan maknanya. Namun, harus diingat bahwa perluasan makna sebuah kata menyebabkan melemahnya makna sebenarnya, hingga desemantisasi parsial. Misalnya, kata bahasa Inggris kasus di satu sisi, polisemantik, di sisi lain, desemantisasi, karena dapat bertindak sebagai kata pengganti.

kasus- kasus, kasus, kasus pengadilan, keadaan, fakta, bukti, argumen, argumen, posisi, situasi, sudut pandang, dll.

Demantisasi kata terlihat dalam kombinasi dalam kasus- sehubungan dengan, sehubungan dengan.

Penerjemahan suatu kata ditentukan oleh konteksnya. Sangat sering kata kerja perlu ditentukan. menjadi:

Bukan adalah di sekolah.

Dia studi di sekolah.

Bukan adalah di Angkatan Darat.

Dia melayani di tentara.

Bukan dulu di konferensi.

Dia menghadiri di konferensi.

Konser dulu pada hari Minggu.

Konser ambil tempat pada hari Minggu.

Buku adalah di atas meja.

Buku berbohong di atas meja.

Gambar adalah di dinding.

Lukisan gantung di dinding.

Generalisasi- penggantian satuan bahasa sumber yang maknanya lebih sempit dengan satuan bahasa sasaran yang maknanya lebih luas:

Dia mengunjungi saya hampir setiap akhir pekan.

Dia terjadi padaku hampir setiap pekan.

Bukan pengemudi yang gagah. Dia selalu ngebut.

Dia adalah pengemudi yang gagah dan selamanya melanggar aturan.

Siapa yang tidak akan bermain? - Ini hanya setengahnya.

Siapa yang menang?- Ini belum selesai.

Transformasi terjemahan- ini adalah transformasi antarbahasa yang banyak dan beragam secara kualitatif yang dilakukan untuk mencapai kesetaraan terjemahan ("kecukupan terjemahan") meskipun ada perbedaan dalam sistem formal dan semantik kedua bahasa.

Transformasi terjemahan pada dasarnya adalah operasi antarbahasa dari "pengungkapan ulang" makna.

Metode berpikir logis, yang dengannya kami mengungkapkan arti (makna) kata asing dalam konteks dan menemukan korespondensinya dalam bahasa lain yang tidak sesuai dengan kamus, biasanya disebut transformasi leksikal. Secara semantik, esensi transformasi adalah mengganti satuan leksikal yang diterjemahkan dengan kata atau frasa yang berbeda bentuk internalnya, mengaktualisasikan komponen kata asing (that seme) yang akan diimplementasikan dalam konteks tertentu.

Teknik transformasi memang kreatif, tetapi jika hasil ekivalensi memperoleh nilai mutlak karena optimalitasnya, maka dapat dicatat dalam kamus sebagai padanannya.

Meskipun tidak selalu mungkin untuk secara jelas mengklasifikasikan setiap contoh terjemahan karena jalinan kategori, tiga jenis transformasi leksikal biasanya dibedakan: penambahan, penghapusan, dan substitusi.

Tambahan. Teknik ini disebabkan oleh kenyataan bahwa apa yang jelas bagi penutur asli bahasa sumber perlu ditambahkan ketika menerjemahkan ke dalam bahasa lain, agar tidak melampaui norma bahasa sasaran. Kita berbicara tentang kata-kata yang tidak memiliki karakter tambahan semantik, misalnya:

Aku melihat wajah yang mengawasiku dari salah satu jendela atas. - Saya melihat wajah manusia mengawasiku dari salah satu jendela atas.

... 125 penumpang dan 5 awak - 125 penumpang dan 5 anggota awak kapal.

Kelalaian Teknik ini digunakan dalam kasus redundansi informasi, yang merupakan pelanggaran norma-norma bahasa target.

Dia bersandar maju untuk mengambil kertas - Dia membungkuk untuk mengambil kertas.

Kadang-kadang penghilangan dalam penerjemahan disebabkan oleh perbedaan struktur kalimat, padahal dalam Bsa tidak diperlukan satu set lengkap seluruh anggota kalimat.

Pertama hal Ya dulu untuk meneleponnya. Hal pertama yang saya lakukan adalah meneleponnya.

Ia mengambil miliknya tas di miliknya tangan kanan - Dia mengambil tas di tangan kanannya.

Metode penghilangan, bagaimanapun, tidak berarti bahwa adalah mungkin untuk menghilangkan tempat-tempat yang sulit dalam hal penerjemahan. Makna kalimatnya jangan sampai terdistorsi.

Pengganti. Teknik ini banyak digunakan dalam penerjemahan dalam kasus-kasus di mana tidak ada kecocokan kamus langsung. Dalam hal ini, Anda perlu menemukan opsi terjemahan yang cocok untuk konteks ini.

Privasi tidak mungkin. “Tidak mungkin sendirian.

Ada tujuh jenis penggantian kontekstual yang berbeda: diferensiasi (makna), konkretisasi (makna), generalisasi (makna), pengembangan semantik, terjemahan antonim, transformasi holistik, kompensasi atas kerugian dalam proses penerjemahan.

1. diferensiasi (makna). Banyak kata dengan semantik FL luas tidak memiliki korespondensi penuh dalam TL. Kamus dwibahasa biasanya memberikan sejumlah kecocokan varian parsial, yang masing-masing hanya mencakup satu arti tertentu dari kata asing. Namun, bahkan semua korespondensi kamus dalam keseluruhannya tidak sepenuhnya mencakup semantik kata FL. Diferensiasi tanpa konkretisasi dimungkinkan bila perlu untuk menyampaikan makna konsep abstrak yang luas tanpa memperjelasnya dalam terjemahan. Konkretisasi dari apa yang sengaja diselubungi dalam aslinya dianggap sebagai penyimpangan dari norma terjemahan. Kasih sayang adalah pengganti terbaik dari cinta. Saat menerjemahkan, tidak ada kamus yang cocok (kasih sayang, kasih sayang, cinta) yang akan berfungsi, karena jika penulis ada dalam pikiran keterikatan, dia akan memilih kata keterikatan. Arti kata kasih sayang yang agak kabur dapat disampaikan kecenderungan mental atau disposisi mental. Contoh ini menunjukkan bahwa diferensiasi makna dimungkinkan tanpa menentukannya.

2. konkretisasi (nilai-nilai) - penggunaan terjemahan kata dengan arti yang lebih sempit daripada kata aslinya. Sebagai aturan, kosakata bahasa Rusia lebih spesifik daripada unit leksikal yang sesuai dari bahasa Inggris. Ini adalah alasan utama mengapa, ketika diterjemahkan ke dalam r. kita harus lebih sering menggunakan penyempitan, atau konkretisasi makna, daripada metode sebaliknya - ekspansi, atau generalisasi. Konkretisasi selalu disertai dengan diferensiasi semantik dan tidak mungkin tanpanya.

Kasus konkretisasi yang paling sederhana direduksi menjadi memilih nilai yang diinginkan dari semua yang tercantum dalam entri kamus. Dengan demikian, banyak istilah kekerabatan dalam bahasa Inggris yang kurang dibedakan daripada istilah Rusia, dan konkretisasi tidak dapat dihindari. ibu mertua (ibu mertua, ibu mertua); ipar perempuan (menantu perempuan adalah istri saudara laki-laki, ipar perempuan adalah saudara perempuan istri, saudara ipar perempuan adalah saudara perempuan suami), dll.

Paling sering, kita berurusan dengan konkretisasi dalam transfer kata-kata polisemantik. Polisemi dalam A.I. jauh lebih berkembang daripada di Rusia. Misalnya, aplikasi. baik memiliki banyak arti yang diimplementasikan dalam kombinasi dengan berbagai kata:

air yang baik

bunga tidak pudar, bunga masih segar

paru paru sehat paru paru

maafkan alasan yang bagus

warga negara

Semua ini adalah kasus konkretisasi normatif linguistik, yang dicatat dalam kamus. Kata-kata yang disebut desemantisasi (yang telah kehilangan maknanya sendiri) bahkan lebih membutuhkannya, yang makna materialnya begitu kabur sehingga seringkali memiliki karakter pronominal. Tidak ada kamus yang dapat menyediakan semua penggunaan kata dengan semantik bercabang. Tidak peduli berapa banyak makna yang ditetapkan di balik kata-kata seperti hal, barang, urusan, masalah, kasus, bagian, catatan, tempat dan lain-lain, tidak mungkin untuk memprediksi dengan apa mereka akan dikorelasikan dalam konteks pidato yang sebenarnya.

hal-hal yang mencekam adalah buku yang menarik (iklan detektif)

Ibu masuk, membawa barang-barang teh. Ibu datang dengan peralatan teh

Kita akan memiliki seorang sekretaris. Tapi kami tidak ingin anak muda nakal yang duduk di belakang meja itu membedaki hidungnya dan menatap semua orang. Kami akan memiliki sekretaris, semua mata.

Sedangkan konkretisasi dan generalisasi - dua metode yang berlawanan, yang, seolah-olah, pada dua kutub yang berlawanan, dari satu ke yang lain dalam praktik penerjemahan adalah satu langkah. Kata-kata desemantisasi yang sama, karena fungsi pronominalnya, sangat sering dalam terjemahan Rusia berubah menjadi kata ganti asli atau dihilangkan sama sekali (yang dapat dianggap sebagai tingkat generalisasi yang ekstrem):

Sesuatu mereka telah belajar untuk mengabaikan satu sama lain muncul kembali. Apa yang dulu bisa mereka abaikan satu sama lain, sekarang melayang ke permukaan.

Dia tidak ingin ketinggalan hal. Dia adalah tidak ada tidak ingin ketinggalan.

Alasan konkretisasi kata kerja juga bukan perbedaan struktural dan sistemik dalam bahasa, tetapi norma gaya narasi. Ya, kata kerja untuk mengatakan dan untuk memberi tahu dapat diterjemahkan tidak hanya dengan kata kerja yang menyertai pernyataan seperti menjawab, bertanya, memperhatikan, memberi tahu, keberatan, tetapi juga dengan kata kerja yang melampaui ucapan mereka sendiri: bersimpati, diperintahkan, diancam dll. Paling sering ini dilakukan untuk menghindari kemonotonan narasi, untuk menciptakan lebih banyak kealamian dan keaktifan teks.

Sekali lagi, peran konteks yang sangat besar ketika menggunakan teknik konkretisasi harus ditekankan - hanya itu yang dapat berfungsi sebagai dukungan yang dapat diandalkan untuk pilihan yang benar dari kata atau frasa tertentu.

Generalisasi (nilai).

Generalisasi- teknik betonisasi terbalik terdiri dari mengganti konsep asli dengan yang lebih luas (private general, spesifik - generik). Ini lebih sering digunakan ketika menerjemahkan dari bahasa Rusia ke bahasa Inggris. Kata-kata bahasa Inggris lebih sering lebih abstrak daripada kata-kata Rusia yang terkait dengan yang sama konsep.

Seringkali generalisasi digunakan sesuai dengan norma-norma stilistika yang diadopsi dalam bahasa tersebut, karena adanya pergantian kebiasaan berbicara atau klise. Jadi, meskipun dalam bahasa Rusia ada korespondensi yang relatif tepat dengan kata itu peramal cuacaahli meteorologi("relatif", karena itu tidak menunjukkan jenis kelamin - baik pria dan wanita bisa menjadi ahli meteorologi, yang sudah menjadi generalisasi), dalam prakiraan cuaca kami biasanya menggunakan lebih banyak "generalisasi tata bahasa" - penggunaan bentuk jamak :

Itu peramal cuaca mengatakan kita bisa mengharapkan hujan seminggu lagi.

Sesuai pesan peramal cuaca cuaca hujan akan berlanjut selama seminggu lagi.

Atau contoh lain. Dalam karya fiksi dalam bahasa Rusia, tidak lazim untuk memberikan indikasi yang tepat tentang tinggi, berat, bagian tubuh, berbagai pengukuran digital, seperti yang dilakukan dalam fiksi Inggris:

Dia tidak setinggi 6 kaki 3 inci - dia tinggi.

Terkadang dua metode yang berlawanan ini - konkretisasi dan generalisasi - tidak saling mengecualikan sama sekali, terkadang tidak mudah untuk memutuskan mana yang lebih disukai:

Ini tidak akan dikenakan biaya apa pun.

1. Tidak akan dikenakan biaya sepeser pun (spesifikasi).

2. Tidak ada biaya (generalisasi).

Terlepas dari alasan konkretisasi dan generalisasi, ini adalah teknik yang praktis tidak mungkin dilakukan tanpa saat menerjemahkan.

4. Pengembangan semantik (pengembangan logis)- ini adalah jenis transformasi terjemahan di mana satu konsep diganti dengan yang lain berdasarkan kedekatan atau kedekatan logisnya. Dengan kata lain, ada penggantian korespondensi kamus dalam terjemahan dengan korespondensi kontekstual, yang secara logis terkait dengannya. Pada saat yang sama, ide utama dari pernyataan itu tetap tidak berubah, karena konsep-konsep tersebut terkait erat satu sama lain.

Substitusi semacam itu juga dimungkinkan dalam bahasa yang sama. Bandingkan, misalnya, sejumlah frasa sinonim berikut: ini adalah buku yang sangat populer, buku ini sangat diminati, buku ini sukses besar, semua orang membaca buku ini dll. Tentu saja, ketika berpindah dari satu kalimat ke kalimat lain, ada sedikit pergeseran semantik, tetapi kesamaan makna dipertahankan di dalamnya. Mekanisme transformasi serupa mendasari perkembangan logika antarbahasa. Jadi, sifat dasar bahasa menentukan kemungkinan dan bahkan keteraturan teknik ini.

Jika dalam satu bahasa kita menggunakan substitusi seperti itu untuk menyampaikan nuansa semantik yang diinginkan dengan akurasi mutlak atau untuk menghindari pengulangan, dalam parafrase antarbahasa, teknik ini seringkali merupakan satu-satunya cara yang mungkin untuk mempertahankan makna aslinya. Lagi pula, norma-norma bahasa sasaran, persyaratan konteks, stilistika, dan faktor-faktor sosial budaya hampir selalu menghalangi pengalihan bentuk ekspresi pikiran yang asli ke dalam bahasa lain.

Perkembangan logika- ini adalah pembentukan koneksi, melemparkan semacam "jembatan semantik" antara konsep-konsep yang dekat secara logis.Semua variasi koneksi dapat direduksi menjadi tiga jenis: 1) kausal; 2) metonymic 1 (yaitu, berdasarkan kedekatan konsep); 3) paraphrastic (berdasarkan penerimaan paraphrase 2). Mari kita pertimbangkan mereka dalam urutan yang diberikan.