Bagaimana MEM muncul - "Ilmuwan Inggris" 29 Januari 2015

Berdasarkan akal sehat, Ilmuwan Inggris tidak boleh meme atau virus media. Pertama, mereka ada. Kedua, mereka adalah orang yang cukup normal, tidak lebih buruk dan tidak lebih baik dari ilmuwan lain. Tidak ada alasan khusus untuk memisahkan mereka dari komunitas ilmuwan dunia.

Di Internet, "ilmuwan Inggris" identik dengan peneliti yang mengerjakan proyek pseudosains yang benar-benar gila, bodoh, dan sama sekali tidak ada nilai praktisnya.

Ilmuwan Inggris telah menemukan bahwa: makanan yang diambil dengan cepat dari lantai tidak dianggap jatuh; bahwa 9 dari 10 kepik di London menderita penyakit jamur kelamin; bahwa mayoritas pengemudi yang melanggar peraturan lalu lintas adalah homoseksual laten. Mereka juga menemukan bahwa rata-rata orang memakan tujuh laba-laba dalam tidurnya; lebah dapat menangkap maniak; dan kucing berpikir bahwa seseorang adalah kucing besar.

Ini bukan lelucon, tetapi berita utama dari siaran pers resmi dari berbagai lembaga ilmiah di Inggris. Informasinya seringkali sangat ingin tahu sehingga orang ingin tahu: bagaimana mereka menetapkan ini?

Masalah ini diangkat ... oleh ilmuwan Inggris sendiri.

Ilmuwan Inggris telah menemukan bahwa terkadang mereka memberikan fantasi alih-alih penemuan ilmiah. Dari mana berita utama yang menarik dan kadang-kadang konyol berasal dari artikel berdasarkan karya ilmuwan Inggris dan (tidak hanya), rekan mereka dari Universitas Cardiff mengungkapkan. Mereka membuktikan bahwa sebagian besar sensasi palsu lahir bukan di keyboard jurnalis yang melaporkan berita, tetapi di kepala mereka yang menyusun siaran pers ilmiah: orang-orang PR-lah yang menciptakan sensasi.

Lebih khusus lagi, staf Universitas Cardiff. Ternyata terkadang penelitian yang paling tidak signifikan setelah memproses mereka yang membuat rilis untuk pers, berubah tanpa bisa dikenali. Di sisi lain, itu menarik perhatian jurnalis, dan kemudian pembaca, juga, kata Dmitry Zykov, wakil pemimpin redaksi majalah Science and Life. Oleh karena itu sensasi berlebihan yang laris.

“Sensasi adalah hal yang baik dan menarik, banyak perhatian diberikan padanya. Orang cenderung melebih-lebihkan signifikansi dari apa yang tiba-tiba mereka pelajari secara tidak terduga. Ini adalah efek psikologis murni: oh, betapa tak terduganya, betapa menariknya. Seringkali sensasi muncul, seperti yang mereka katakan, dari hati. Hanya saja orang-orang tidak mengerti apa yang diberitahukan kepada mereka,” jelas Zykov.

Dalam kasus ini, para ilmuwan sendiri mengatakan yang klasik: para jurnalis tidak mengerti apa-apa dan mendistorsi segalanya. Faktanya, kegagalan terjadi di sepanjang rantai. Pada awalnya, para ilmuwan tidak menyampaikan gagasan utama dengan sangat jelas, penyusun siaran pers membesar-besarkannya dan membuat kesimpulan yang salah, atas dasar itu mereka memberikan saran yang salah. Dan kemudian para jurnalis jatuh cinta pada sensasi dan, tanpa memeriksa sumber lain, mengintensifkan dan merilis berita di bawah judul yang menarik. Pembaca membaca, percaya dan bahkan mulai mengikuti nasihatnya.

Tetapi ada keraguan bahwa semuanya pada awalnya dirancang hanya untuk sensasi, Evgeny Alexandrov, ketua Komisi Ilmu Pengetahuan Rusia untuk Memerangi Pseudoscience, menarik perhatian. Minat tertentu tidak dikesampingkan, karena ini adalah karakteristik ilmuwan Barat. “Mereka mendambakan perhatian, mungkin menarik semacam dana,” kata Alexandrov.
Dalam sains Rusia, ini tidak mungkin. Menghasilkan nama dan uang dari populisme tidak berguna bagi para ilmuwan kita. Dan ini, seperti yang dikatakan ahli, memiliki penjelasan yang hampir ilmiah.

“Kami selalu memiliki sains di tangan hangat negara, kami tidak perlu berkomunikasi dengan pers. Dan setelah perlombaan senjata berakhir, mereka merasa tidak enak dengan uang, dan mereka, dapat dikatakan, bergegas ke panel, menjual produk. Dan, mungkin, mereka dimanjakan, - Alexandrov percaya. - Bagi kami itu kurang khas. Kami memiliki sensasi yang dihasilkan di media.”

Ilmuwan Inggris- karakter cerita rakyat Internet, dan itu adalah bahasa Rusia. Dan catatan di Internet yang dimulai dengan kata-kata Ilmuwan Inggris harus absurd, jika tidak maka akan menipu harapan pembaca. Ilmuwan Inggris- semacam virus media, tetapi hanya khusus, aneh, berdasarkan kenyataan, berpura-pura menjadi kenyataan, tetapi mendistorsinya.

Berikut adalah beberapa contoh nyata:

Ilmuwan Inggris telah menemukan bahwa bebek menyukai hujan. Ilmuwan ilmiah kerajaan membutuhkan waktu tiga tahun dan £300.000 untuk menemukan apa yang diketahui setiap penduduk desa.

Studi tentang kecanduan bebek domestik oleh para ilmuwan di ibukota Inggris dimulai untuk mengetahui peran apa yang dimainkan air dalam kehidupan burung-burung ini dan metode mandi seperti apa yang paling disukai bebek. Tiga tahun kerja terus menerus, banyak uang dihabiskan, dan sekarang, dalam studi masalah yang terbakar, peluru akhirnya diletakkan - burung lebih suka mandi yang meniru hujan.

Gajah adalah satu-satunya hewan "penggerak empat roda" di dunia

Gajah, tidak seperti hewan berkaki empat lainnya, menggunakan keempat kakinya untuk akselerasi dan deselerasi. Kesimpulan ini dibuat oleh sekelompok ilmuwan yang dipimpin oleh John Hutchinson (John Hutchinson) dari British Royal Veterinary College. Sebuah artikel oleh Hutchinson dan rekan tentang kiprah gajah diterbitkan dalam Prosiding National Academy of Sciences. Ringkasan kesimpulan yang dicapai oleh para peneliti disediakan oleh AFP.

Sebagai bagian dari penelitian, enam gajah muda India didorong pada kecepatan yang berbeda-beda di atas platform dengan sensor yang merekam kekuatan yang digunakan hewan untuk menendang tanah dengan masing-masing kaki. Ternyata kedua tungkai depan dan belakang gajah menerima beban yang sama ketika bergerak dengan kecepatan yang berbeda dan dengan percepatan yang berbeda. Ini memberi para ilmuwan alasan untuk menyamakan gajah dengan mobil berpenggerak empat roda.

Di tetrapoda lain, fungsi akselerasi dan deselerasi didistribusikan antara tungkai depan dan belakang: selama akselerasi, sebagai aturan, kaki/kaki belakang menerima beban yang lebih besar, dan selama deselerasi, yang depan.

Ilmuwan Inggris: Pengemudi menghabiskan satu tahun hidup mereka untuk parkir

Ilmuwan Inggris telah sampai pada kesimpulan bahwa, rata-rata, pengemudi menghabiskan 25 menit sehari untuk parkir, menurut Daily Mail.

Para ilmuwan telah menyarankan bahwa dengan jumlah waktu ini pengemudi membutuhkan 152 jam setahun untuk parkir, dan jika kita berasumsi bahwa seorang pengemudi dapat mengendarai mobil selama 50 tahun, ternyata setidaknya 11 bulan dalam hidupnya ia habiskan hanya untuk parkir. mobil.

Para peneliti juga mencatat bahwa pengemudi di Inggris menghabiskan rata-rata 120 pound ($ 190) per tahun untuk bensin ketika mencari tempat parkir.

Dalam survei terhadap hampir 9.000 pengemudi Inggris, para peneliti menemukan bahwa hampir setengah dari mereka yang disurvei sangat pemalu sehingga mereka siap untuk menyerahkan tempat parkir mereka jika mereka melihat mobil lain di belakang mereka, terutama wanita.

Sebanyak 44% responden lainnya mengaku pernah kehilangan mobil setidaknya sekali di tempat parkir.

Ingatlah bahwa tahun lalu ahli matematika Inggris Simon Blackburn menyimpulkan sebuah formula yang dengannya Anda dapat menghitung parameter tempat parkir yang ideal.

sumber

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2220063

http://lurkmore.to/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1 %83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5

http://elementy.ru/lib/431893

Dan sedikit lebih banyak tentang MEMES populer: misalnya, dan di sini dan tentu saja Artikel asli ada di website InfoGlaz.rf Tautan ke artikel dari mana salinan ini dibuat -

Ilmuwan Inggris adalah karakter cerita rakyat Internet, dan itu adalah Rusia. Dan catatan di Internet yang dimulai dengan kata-kata ilmuwan Inggris pasti tidak masuk akal, jika tidak maka akan menipu harapan pembaca. Ilmuwan Inggris seperti virus media, tetapi hanya khusus, aneh, berdasarkan kenyataan, berpura-pura menjadi kenyataan, tetapi mendistorsinya.

Maka para ilmuwan Inggris sendiri menemukan mengapa "ilmuwan Inggris" identik dengan para peneliti yang mengerjakan proyek-proyek yang benar-benar gila, bodoh, dan pseudoscientific yang sama sekali tidak memiliki nilai praktis.

"Ilmuwan Inggris" yang terkenal dan penelitian mereka yang tidak berharga adalah produk dari sistem yang cacat untuk mengalokasikan dana dan mengevaluasi kegunaan ilmiah dari penelitian, kata ahli matematika dalam sebuah artikel yang diterbitkan dalam jurnal PLoS Biology.

"Ini adalah masalah penting, karena sejumlah besar uang dihabiskan untuk penelitian, yang hasilnya tidak dapat dipercaya. Banyak dari penemuan terkenal yang diklaim oleh para ilmuwan tersebut sangat sering salah, tetapi mereka sering dipublikasikan dan didiskusikan. Kami percaya bahwa sponsor harus memilih studi yang menjawab pertanyaan penting dan memiliki metodologi yang baik, dan bukan studi yang mengarah pada kesimpulan yang mengejutkan dan interpretasi yang menarik,” kata Andrew Higginson dari University of Exeter (UK).

Higginson dan rekannya Marcus Munafo dari University of Bristol (UK) sampai pada kesimpulan ini dengan menganalisis keberhasilan aplikasi hibah dan "hasil" mereka dalam bentuk publikasi ilmiah, menggunakan metode matematika dan statistik.

Seperti yang dikatakan para ilmuwan, mereka mencoba memahami apakah ada prinsip yang menentukan dalam evaluasi proyek penelitian yang ditawarkan para ilmuwan kepada sponsor, atau apakah tidak ada kriteria seperti itu. Jika prinsip seperti itu ada, maka para ilmuwan secara sadar (jika mereka kariris) atau secara tidak sadar untuk diri mereka sendiri akan menyesuaikan minat dan penelitian ilmiah mereka dengannya untuk meningkatkan kemampuan mereka.

Untuk melakukan ini, para ilmuwan mengambil aturan yang digunakan oleh lembaga hibah Inggris (UKREF) dan Australia (AER) dan menggunakannya untuk membuat model komputer di mana ilmuwan "karier" yang khas mencoba memformat penelitiannya sedemikian rupa sehingga dia secara konsisten berhasil mengirimkan aplikasi ke "komisi hibah" virtual.

Seperti yang ditunjukkan oleh perhitungan ini, "pengusaha" virtual paling sukses mengajukan proyek yang relatif kecil dengan tugas-tugas profil tinggi dan ruang lingkup sederhana, yang tujuannya adalah penelitian di bidang sains baru, dan tidak memeriksa kembali kesimpulan dari penelitian sebelumnya, kelanjutannya atau penelitian skala besar dengan hasil yang "tidak menarik".

Masalahnya adalah bahwa eksperimen dan proyek semacam itu, karena skalanya yang sangat kecil, sangat sering menyebabkan hasil yang salah atau salah tafsir atas temuan. Rata-rata, hanya sekitar 10-40% dari studi semacam itu yang ternyata benar, yang berarti bahwa uang yang dihabiskan untuk hibah semacam itu sangat sering sia-sia.

Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa "ilmuwan Inggris" yang terkenal adalah produk dari sistem pemberian, memaafkan orang-orang yang melakukan eksperimen tingkat tinggi dalam skala yang relatif kecil, dengan tingkat keandalan dan signifikansi statistik yang sangat rendah. Oleh karena itu, Higginson dan Munafo mengusulkan untuk mereformasi sistem, mengalihkan fokus dari penelitian "kecil" ke proyek menengah dan besar.

"Hal terbaik untuk sains adalah jika kita mulai menggabungkan penelitian menengah yang bertujuan menemukan pengetahuan baru dengan studi skala besar yang bertujuan mengkonfirmasi temuan ini. Perhitungan kami menunjukkan bahwa para ilmuwan akan mulai melakukan ini jika regulator dan komite dipandu bukan oleh sensasionalisme. , tetapi dengan kualitas metodologi dan hasil,” Higginson menyimpulkan.

Ilmuwan Inggris pernah menemukan bahwa ilmuwan Inggris adalah yang paling cerdas. Dan ini sama sekali bukan lelucon surat kabar, penelitian semacam itu sebenarnya dilakukan. Berikut adalah pilihan hal-hal paling menarik dan absurd yang telah dilakukan para ilmuwan Inggris.

Bowling berbahaya bagi kesehatan.

Penelitian ini memakan waktu sekitar dua tahun dan 250 ribu poundsterling. Para ilmuwan telah menemukan bahwa ketika bermain bowling, anak-anak atau remaja dapat mulai berlari di sepanjang jalur dan akhirnya terjebak dalam mekanisme yang mengatur pin. Publikasi mencatat bahwa kasus-kasus seperti itu belum pernah dicatat sebelumnya, namun, menurut para ilmuwan, ada kemungkinan besar situasi seperti itu. Selain itu, laporan dari Administrasi Kesehatan, Keselamatan dan Keselamatan juga mencatat bahwa orang dewasa akan memiliki risiko yang sama tinggi jika mereka memilih untuk berjalan di jalan dan menjatuhkan pin dengan tangan mereka.

Untuk menjadi sukses pada pria, seorang wanita harus mengekspos 40% dari permukaan tubuhnya.

Para ilmuwan dari University of the English city of Leeds telah menemukan jawaban atas pertanyaan yang telah mengkhawatirkan wanita dan pria selama berabad-abad: di mana tepatnya batas antara pakaian wanita yang terlalu sederhana dan terlalu sembrono. Studi ini didasarkan pada pengamatan yang dilakukan oleh empat peneliti wanita yang diam-diam mengamati pengunjung klub malam terbesar di kota itu dari balkon di atas lantai dansa. Penulis penelitian mengamati berapa banyak pria yang mendekati gadis-gadis dengan tawaran untuk menari, membagi gadis-gadis itu dengan jumlah pakaian yang mereka kenakan. Menurut penelitian, proporsi ideal kulit yang terpapar pakaian adalah 40:60. Pada saat yang sama, wanita yang terlalu banyak telanjang menikmati lebih sedikit kesuksesan dibandingkan wanita yang berpakaian terlalu sederhana.

Hewan peliharaan lebih mencemari planet ini daripada mobil.

Ilmuwan Inggris Brenda dan Robert Weil menerbitkan sebuah buku dengan judul mengejutkan "Waktunya Makan Anjing?". Ungkapan ini datang kepada kami dari saat-saat ketika orang-orang menaklukkan Antartika. Dalam kasus-kasus ketika perbekalan habis, pelancong harus makan kereta luncur anjing. Penulis memiliki pesan untuk pembaca: pada saat sumber daya alam habis, hewan peliharaan menjadi barang mewah yang, demi kebaikan planet ini, tidak dapat kita beli. Menurut Weils, rata-rata setiap anjing membutuhkan 164 kg daging dan 95 kg biji-bijian per tahun. Untuk menghasilkan produk ini, diperlukan lahan seluas 0,84 hektar (1,1 hektar untuk Gembala Jerman).

Menurut para ilmuwan, untuk membangun dan mengendarai SUV 10 ribu km, dibutuhkan energi sebesar 55,1 gigajoule. Dan satu hektar lahan bisa menghasilkan energi sebesar 135 gigajoule per tahun. Dengan kata lain, dampak polusi mobil terhadap lingkungan adalah setengah dari dampak anjing. Persamaan serupa juga berlaku untuk hewan peliharaan lainnya. Ternyata kucing mengkonsumsi energi (dalam hal hektar - 0,15) sebanyak van besar, sepasang hamster dengan 0,28 hektar sebanding dengan TV plasma, ikan merah (0,00034 hektar) mengkonsumsi energi seperti dua ponsel .

Ilmuwan Inggris telah memahami mengapa nenek ada.

Sebuah studi skala besar di desa-desa Jepang, Ethiopia, Gambia dan Malawi, kota-kota Jerman, Inggris dan Kanada dilakukan oleh antropolog Leslie Knapp bersama dengan rekan-rekan dari University of Cambridge. Sebuah artikel tentang penelitian ini diterbitkan dalam jurnal Proceedings of the Royal Society. Setelah mengumpulkan beberapa data historis dan mempelajari ciri-ciri kehidupan modern, Leslie Knapp mengajukan "hipotesis nenek" kromosom X. Sebuah meta-analisis selama penelitian menunjukkan bahwa nenek yang tinggal dekat dengan cucu mereka mempengaruhi tingkat kelangsungan hidup cucu. Menurut para antropolog, setelah usia reproduksi, wanita memiliki kesempatan untuk melindungi gen mereka dengan lebih baik, yaitu bagian DNA yang diwariskan. Kehilangan kesempatan untuk merawat anak-anaknya sendiri, seorang wanita beralih ke merawat cucu-cucunya. Pada saat yang sama, dia mewariskan akumulasi pengalamannya kepada anak-anaknya yang sudah dewasa.

Seorang wanita mewariskan sekitar 31% gennya kepada anak perempuan dari anak laki-lakinya. Anak laki-laki dari anak laki-laki hanya mendapatkan 23% dari gen nenek. Cucu oleh anak perempuan (kedua jenis kelamin) kira-kira di tengah - 25%. Jika kita berbicara tentang kromosom X, maka anak laki-laki dari anak laki-laki tidak ada hubungannya dengan nenek mereka sama sekali (mereka mendapatkan kromosom X dari ibu mereka). Yang paling dekat dengan nenek, sekali lagi, adalah anak perempuan dari anak laki-lakinya.

Mitos Sinterklas berutang penampilannya pada jamur halusinogen.

Ilmuwan Inggris percaya bahwa mitos Sinterklas yang bepergian dengan rusa terbang berasal dari jamur halusinogen, yang disukai penduduk Lapland. Diketahui bahwa kisah Sinterklas lahir di Lapland, di utara Finlandia modern. . Lapps tinggal di sana, yang, seperti yang diketahui para ilmuwan, cukup sering meminum air seni rusa, yang memakan agaric lalat. Di bawah kondisi laboratorium, para ilmuwan telah memperoleh zat halusinogen terkuat dari jamur ini. Tidak heran, para ilmuwan percaya, bahwa Lapps memimpikan rusa terbang, yang kemudian berubah menjadi legenda tentang Sinterklas yang baik.Para ilmuwan menjelaskan jubah merah cerah karakter Tahun Baru dengan warna jamur halusinogen. Warna merah dan putih dari agaric lalat berubah menjadi seorang lelaki tua dengan kaftan merah dengan janggut putih dalam imajinasi orang yang meradang.

Rok mini memperpanjang umur.

Semakin sedikit pakaian yang dikenakan seorang wanita, semakin lama dia hidup - ilmuwan Inggris yang dipimpin oleh antropolog Sir Edwin Burkhart sampai pada kesimpulan yang begitu menarik. Lebih dari 5.000 wanita di atas 70 tahun ikut serta dalam penelitian ini. Hasil analisis membuat para antropolog kagum: semakin sedikit pakaian yang dikenakan responden, semakin besar peluang dia untuk hidup hingga usia lanjut.

Para ilmuwan memiliki beberapa teori yang menjelaskan hubungan ini. Pertama, pakaian mengandung residu bahan kimia yang digunakan dalam pembersihan dan pencucian, yang bila bereaksi dengan keringat dapat membentuk senyawa yang menembus kulit dan berdampak buruk bagi kesehatan, hingga berkembangnya kanker. Kedua, seorang wanita dalam pakaian terbuka menarik pria dan lebih mungkin untuk menikah. Diketahui bahwa kesehatan orang keluarga lebih baik dan mereka hidup lebih lama daripada orang lajang. Ketiga, wanita yang memakai pakaian minim terpapar faktor alam yang mempengaruhi umur panjang. Keempat, menurut ilmuwan Inggris, wanita seperti itu lebih terbuka, cerdas, mandiri, dan lebih menjaga diri mereka sendiri. Kelima, wanita yang mengenakan pakaian terbuka lebih mungkin untuk berhubungan seks, yang menurut para peneliti merupakan faktor menguntungkan lain yang mempengaruhi umur panjang.

Bersosialisasi mengurangi risiko serangan jantung, stroke, dan flu.

Aktivitas sosial sama pentingnya untuk menjaga kesehatan seseorang seperti olahraga, diet, atau pengobatan. Hasil studi oleh ilmuwan Inggris dan Australia diterbitkan oleh surat kabar London Daily Express. Komunikasi aktif dalam berbagai kelompok sosial dan kolektif membantu mengurangi risiko infark miokard, stroke, dan bahkan influenza. Publikasi tersebut mengutip hasil penelitian Profesor Jolanda Jetten dari Australian University of Queensland, yang menyatakan bahwa percakapan yang antusias di meja, termasuk di restoran dan kafe, meningkatkan aktivitas otak, yang memiliki efek paling positif bagi kesehatan.

Ilmuwan terpintar tinggal di Inggris.

Ilmuwan Inggris adalah yang paling produktif di dunia. Menurut sebuah penelitian, Inggris menempati urutan kedua setelah AS dalam jumlah penemuan dan perkembangan ilmiah yang dibuat dalam setahun. Membandingkan ini dengan jumlah dana untuk industri ilmiah dan jumlah orang yang bekerja di dalamnya, kita dapat menyimpulkan bahwa ilmuwan Inggris bekerja jauh lebih efisien daripada rekan-rekan mereka di luar negeri.

Kajian yang didasarkan pada penghitungan jumlah karya ilmiah, dampaknya terhadap dunia sains dan frekuensi kutipan, menunjukkan bahwa antara tahun 1997 dan 2001, Inggris menghasilkan 9,4 persen publikasi ilmiah, yang merupakan 12,8 persen dari yang paling banyak. makalah yang dikutip. Sebagai perbandingan, indikator Jerman adalah 8,8 dan 10,4 persen, Jepang - 9,3 dan 6,9. Meskipun Amerika Serikat jauh di depan dalam hal total volume - 35 dan 63 persen, namun, efisiensi ilmuwan Amerika telah menurun secara signifikan dibandingkan tahun-tahun sebelumnya.

Blueberry melindungi dari demensia pikun.

Ilmuwan Inggris telah menemukan bahwa konsumsi harian blueberry atau milkshake blueberry meningkatkan konsentrasi dan mencegah perkembangan pikun. Untuk penelitian, para ilmuwan mengundang 40 relawan berusia 18 hingga 30 tahun. Subyek minum segelas milkshake blueberry setiap pagi dan mengikuti diet yang ditentukan oleh dokter. Pada siang hari, mereka melakukan beberapa latihan fisik, di mana tingkat konsentrasi dipantau. Beberapa minggu kemudian, buah beri dikeluarkan dari diet sukarelawan. Akibatnya, tingkat konsentrasi perhatian para peserta eksperimen setelah dua jam latihan menurun 15-20 persen.

Ponsel membunuh lebah.

Radiasi dari ponsel memiliki efek yang sangat negatif pada lebah, menyebabkan runtuhnya koloni dan bahkan kepunahan massal mereka. Kesimpulan ini dibuat oleh para ahli Inggris yang dipimpin oleh Dr. Daniel Fevre. Para ilmuwan membuat percobaan dengan menempatkan ponsel yang berfungsi di bawah sarang. Ternyata lebah menjadi sangat cemas jika ponsel menerima panggilan masuk. Mereka berkumpul dalam kawanan, dan setelah mengganggu sinyal, mereka tenang.

Dalam percobaan sebelumnya, telepon yang ditinggalkan di dekat sarang lebah menyebabkan runtuhnya koloni lebah dan kepunahan massal koloni lebah. Radiasi dari komunikasi seluler membunuh 43% lebah, sementara hanya 3% dari serangga ini yang mati, misalnya karena pestisida. Faktanya adalah bahwa jaringan seluler di bawah protokol GSM beroperasi pada frekuensi dari 800 hingga 1200 MHz. Pada frekuensi yang sama, lebah berkomunikasi dan, yang paling penting, menyesuaikan diri. Jaringan seluler "menyumbat" saluran, dan lebah yang bingung tidak menemukan tempat di mana mereka tinggal dan makan.

Baik untuk bersumpah dari waktu ke waktu.

Ilmuwan Inggris melaporkan bahwa terkadang mengumpat baik untuk kesehatan. Selain itu, bersumpah membantu orang-orang yang biasanya tidak menggunakan kata-kata kotor dalam pidato mereka. Secara khusus, kata-kata yang kuat memiliki efek analgesik yang nyata. Para peneliti melakukan percobaan di mana 70 siswa berpartisipasi. Mereka harus menahan tangan mereka di dalam air es selama mungkin. Ketika itu menjadi benar-benar tak tertahankan, mereka diminta untuk menggunakan bahasa kotor. Pada saat ini, para ilmuwan mengukur aktivitas pusat otak mereka dan reaksi tubuh lainnya. Ternyata, peserta yang mengutuk dalam eksperimen mampu menahan tangan mereka di dalam air lebih lama daripada mereka yang tidak bisa mengucapkan kata-kata ini. Pada saat yang sama, mereka yang biasanya jarang menggunakan ekspresi cabul mencapai efek terbesar.

Seseorang bisa menjadi sakit parah saat tidur.

Tidur nyenyak yang sehat dapat menyebabkan penyakit serius. Kesimpulan ini dibuat oleh para ilmuwan Inggris. Secara khusus, tidur telentang penuh dengan asma dan masalah jantung, karena dalam posisi ini tubuh kekurangan suplai oksigen. Tidur miring dapat menyebabkan pembentukan kerutan dini. Dan jika orang yang tidur mengambil "posisi janin", ia berisiko terkena migrain dan masalah dengan tulang belakang leher. Leher juga akan menderita saat tidur tengkurap. Selain itu, dalam posisi ini, tangan orang yang sedang tidur akan mati rasa, dan dalam kasus tertentu, Anda juga bisa mengeritingkan rahang. Mereka yang suka tidur dalam pelukan akan mulai mengalami rasa sakit di punggung, leher, kaki, lengan. Ilmuwan Inggris tidak mempertimbangkan pilihan lain untuk posisi tidur.

Wanita menyukai pria yang murung.

Wanita lebih tertarik pada pria yang cemberut daripada mereka yang terlihat bahagia. Kesimpulan ini dibuat oleh para ilmuwan dari University of British Columbia. Penelitian ini melibatkan sekelompok ribuan sukarelawan. Mereka diminta untuk melihat foto-foto lawan jenis dan menilai mereka dalam hal daya tarik seksual. Semua orang yang difoto memiliki ekspresi wajah yang berbeda terkait dengan manifestasi emosi (dari senyum lebar hingga mata tertunduk).

Psikolog mengevaluasi kesan pertama, yang terdiri dari daya tarik seksual gambar. Ternyata wanita lebih tertarik pada wajah yang suram dan terkonsentrasi. Tersenyum, pria ceria yang tidak mereka sukai. Para ilmuwan percaya bahwa penampilan pria yang suram dikaitkan pada wanita dengan status, kekayaan, keandalan, dan kemampuan untuk menafkahi pasangan dan anak-anaknya. Tapi senyuman menunjukkan kelemahan dan ketidakberdayaan. Pada gilirannya, pria lebih memperhatikan wanita yang tersenyum dan ceria, karena perwakilan dari jenis kelamin yang lebih kuat lebih suka wanita yang lebih mudah melakukan kontak dan patuh.

Ponsel bekas sebaiknya dikubur dalam pot tanaman.

Sekelompok ilmuwan Inggris telah menemukan cara orisinal untuk menyingkirkan ponsel lama. Mereka menyarankan untuk tidak membuangnya, tetapi menguburnya dalam pot dengan tanaman. Elemen ponsel terurai secara biokimia dari waktu ke waktu. Bersama dengan tanah, mereka menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk pertumbuhan beberapa tanaman. Yang terbaik dari semuanya, bunga matahari tumbuh dalam pot dengan telepon. Para ilmuwan belum menentukan apakah model telepon mempengaruhi tingkat pertumbuhan tanaman.

Di antara semut, ada juga scammers dan pejabat korup.

“Hal pertama yang Anda perhatikan saat mempelajari struktur sosial masyarakat semut dan lebah adalah bahwa mereka kooperatif,” kata Bill Hughes dari University of Leeds. - Namun, melihat lebih dekat, Anda dapat melihat bahwa mereka juga dicirikan oleh konflik dan penipuan - dan dalam hal ini mereka sangat mirip dengan masyarakat manusia. Sebelumnya, kami mengira semut adalah pengecualian, tetapi analisis genetik kami menunjukkan bahwa korupsi merajalela di masyarakat mereka, khususnya kerajaan.” Ketidaksetaraan yang ada di sarang semut, para ilmuwan membandingkan dengan apa yang terjadi di sarang, tempat drone dan lebah biasa hidup. Semut, seperti lebah, memiliki pembawa "gen kerajaan" mereka sendiri. Dr. Hues dan Jacobus Boomsma dari Universitas Kopenhagen menemukan bahwa anak perempuan dari beberapa ayah lebih sering menjadi "ratu" daripada yang lain. Selain itu, semut yang membawa gen kerajaan khusus memiliki kemampuan untuk menipu kerabat mereka dan menghilangkan kesempatan mereka untuk meninggalkan keturunan.

Lelucon manusia tertua.

Ilmuwan dari Inggris telah menemukan teks lelucon tertua di dunia. Patut dicatat bahwa penemuan ini memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa humor "di bawah ikat pinggang" sama populernya di zaman kuno seperti sekarang ini. Para peneliti dari Universitas Wolverhampton telah menentukan bahwa lelucon tertua tercatat pada 1900 SM. Itu milik bangsa Sumeria, yang tinggal di tempat yang sekarang disebut Irak selatan. Terjemahan kasar: “Tidak pernah terjadi sejak dahulu kala bahwa seorang gadis kentut sambil duduk di pangkuan suaminya.”

Kelebihan alkohol menyebabkan mutasi pada DNA.

Seperti yang ditulis para peneliti di jurnal Nature, asetaldehida, produk sampingan dari pemrosesan etanol dalam tubuh kita, dapat menyebabkan kerusakan DNA yang dahsyat. Dan kita akan mati dari gelas pertama jika sel tidak memiliki sistem pertahanan dua tahap: yang pertama mencakup enzim yang menetralkan asetaldehida itu sendiri, yang kedua adalah satu set protein yang melakukan perbaikan darurat DNA yang rusak. Para ilmuwan bereksperimen dengan tikus hamil di mana kedua sistem dimatikan - pada hewan seperti itu, bahkan satu dosis kecil alkohol menyebabkan kematian janin; selain itu, pada tikus dewasa itu sendiri, kematian sel induk darah diamati.

Untuk memeriksa efek alkohol pada DNA, para ilmuwan diminta oleh dua kelompok informasi. Pertama, orang yang menderita sindrom Fanconi, penyakit keturunan yang parah, sangat sensitif terhadap alkohol. Pada pasien ini, protein yang bertanggung jawab untuk perbaikan DNA tidak berfungsi, akibatnya asetaldehida menyebabkan kerusakan gen yang tidak dapat diubah, dan ini menyebabkan penyakit darah dan kanker. Di sisi lain, orang dengan intoleransi alkohol bawaan sangat rentan terhadap kanker kerongkongan, sementara sistem netralisasi asetaldehida mereka tidak bekerja. Dalam kedua kasus, konsekuensi dari asupan alkohol dinyatakan dalam penyakit yang mempengaruhi peralatan genetik molekuler sel.

Mengapa pria mabuk kurang menuntut kecantikan.

Ilmuwan Inggris terkadang mengambil topik yang paling tidak terduga. Kali ini mereka ingin tahu mengapa pria pemabuk, seperti kata orang bijak, kurang menuntut penampilan wanita. Penelitian ini melibatkan siswa, yang setengahnya laki-laki harus ... mabuk. Setelah tahap kerja ilmiah yang begitu mengasyikkan, mereka diminta untuk mengevaluasi foto-foto gadis yang telah "diurutkan" dalam hal daya tarik oleh sekelompok besar responden yang sadar. Tak perlu dikatakan, tidak ada sensasi: penilaian sukarelawan mabuk ternyata kurang ketat. Setelah melihat dari dekat foto-foto dan menganalisis peringkatnya, para ilmuwan sampai pada kesimpulan bahwa alkohol menjauhkan orang dari kesempatan untuk menilai secara memadai simetri wajah (lagi pula, seperti yang Anda tahu, semakin simetris wajah, semakin cantik sepertinya, berdasarkan standar saat ini). Nah, ketidakjelasan garis selalu memberi segala sesuatu misteri tertentu ... Itu, sebenarnya, adalah keseluruhan cerita.

Pria dan wanita dibangunkan oleh suara yang berbeda.

Banyak ibu, yang lelah terus-menerus bangun di malam hari dan menenangkan anak yang menangis, mulai membenci suami mereka, tidur nyenyak di dekatnya dan, tampaknya, sama sekali tidak menyadari raungan bayi yang melengking. Kebencian ini, sebagaimana dibuktikan oleh para ilmuwan Inggris, dalam banyak kasus sama sekali tidak berdasar. Ternyata alam telah menyesuaikan tubuh kita dengan persepsi suara yang sangat spesifik dalam mimpi, sehingga pria benar-benar tidak mendengar tangisan anak kecil mereka.

Untuk perwakilan dari jenis kelamin yang lebih lemah, isak tangis anak-anak adalah suara yang paling mengganggu yang dapat terbangun dari tidur apa pun, bahkan yang paling nyenyak sekalipun. Untuk pria, dia tidak masuk sepuluh besar. "Jam alarm" yang paling efektif untuk seks yang lebih kuat adalah alarm mobil, deru angin, dan lalat atau nyamuk yang berdengung di telinga Anda.

Perbedaan jenis kelamin yang besar dalam persepsi suara selama tidur terungkap dalam eksperimen yang mengukur tingkat aktivitas otak. Itu dilakukan secara sederhana: subjek yang tenggelam dalam tidur "memainkan" suara yang berbeda, secara bersamaan menghapus ensefalogram. Ternyata wanita mana pun bereaksi tajam terhadap tangisan anak-anak dan bangun, bahkan jika dia sendiri bukan seorang ibu. Pada saat yang sama, alam juga menyediakan mekanisme kompensasi: seks yang adil tertidur lebih cepat setelah "bangun" malam yang tiba-tiba. Tetapi para pria, yang terbangun oleh suara asing, kemudian tidak dapat tertidur untuk waktu yang lama, berputar di tempat tidur dan menderita.

Teh membantu dalam memerangi mimpi buruk.

Selama penelitian, para ahli telah menemukan bahwa mereka yang minum lebih dari satu cangkir teh sehari memiliki pengurangan 50% dalam ancaman mimpi yang tidak menyenangkan dibandingkan dengan mereka yang praktis tidak menggunakan minuman ini. Persis mengapa ini terjadi, para ilmuwan tidak bisa. Namun, mereka percaya bahwa bahan kimia aktif yang terkandung dalam teh, khususnya asam amino tanin, menghilangkan stres dan menenangkan aktivitas listrik negatif otak.

Menemukan cara untuk mengurangi mabuk.

Para ilmuwan telah menemukan cara untuk mengurangi mabuk setelah minum alkohol - untuk ini Anda harus menjenuhkannya dengan oksigen. Menurut media Inggris, penemuan ini dibuat oleh para ilmuwan dari Universitas Nasional Chungnam di kota Taejon, Korea Selatan.

Diketahui bahwa oksigen terlibat dalam proses kimia dalam tubuh manusia, di mana alkohol yang dikonsumsi terurai menjadi air dan karbon dioksida. Para ilmuwan mengambil porsi yang sama dari minuman beralkohol yang sama, menjenuhkannya dengan oksigen ke tingkat yang berbeda-beda, dan memberi para sukarelawan yang berpartisipasi dalam percobaan itu minum. Setelah beberapa waktu, para ilmuwan bertanya kepada subjek tentang perasaan mereka dan mengukur kandungan alkohol dalam darah mereka. Ternyata mereka yang memiliki kandungan oksigen lebih tinggi dalam minuman tersebut merasa lebih baik dan memiliki lebih sedikit alkohol dalam darahnya.

Pemimpin percobaan, Profesor Kwang Il Kwon, menyatakan bahwa setelah minum minuman beralkohol beroksigen, kadar alkohol plasma darah menurun lebih cepat daripada setelah minum dengan kandungan oksigen normal. Namun, para ilmuwan tidak merinci jenis minuman apa yang mereka gunakan dalam percobaan dan bagaimana oksigen memengaruhi rasanya.

sumber

"Ilmuwan Inggris telah menemukan bahwa rok mini memperpanjang hidup wanita." "Para peneliti Inggris telah membuktikan bahwa tidur di sisi kiri membantu Anda tertidur lebih cepat dan lebih baik." "Para ilmuwan telah menemukan bahwa ketika bermain bowling, anak-anak atau orang dewasa dapat mulai berlari di sepanjang jalur dan akhirnya terjebak dalam mekanisme yang mengatur pin." Omong-omong, 10 tahun dan 250 ribu pound dihabiskan untuk studi terakhir.

Pesan semacam itu mingguan di feed berita. Ilmuwan dari Inggris menulis begitu banyak artikel ilmiah tentang topik yang berbeda, dan terkadang berskala besar, sehingga ungkapan "ilmuwan Inggris" telah menjadi meme dan sinonim untuk peneliti gila yang menghasilkan hasil yang tidak perlu dan bahkan pseudoscientific. Ini dibuktikan dengan lelucon umum: "Ilmuwan Inggris telah membuktikan bahwa orang tidak dapat menganggap serius apa pun yang ditemukan oleh para ilmuwan Inggris." Berapa banyak kebenaran dalam lelucon ini, dan berapa banyak fiksi?

Ilmuwan Inggris adalah yang terpintar di dunia. Hal ini diketahui pada tahun 2004 dalam sebuah penelitian. Ini menunjukkan bahwa Inggris hanya kedua setelah AS dalam hal penemuan dan perkembangan ilmiah tahunan. Tetapi ketika para ahli membandingkan jumlah mereka dengan jumlah peneliti dan jumlah dana untuk ilmu pengetahuan, mereka menemukan bahwa orang Inggris masih lebih produktif daripada rekan-rekan mereka. Anda dapat melihat statistiknya. Tetapi jika Anda tidak mengikuti tautan untuk angka-angkanya, maka Anda akan kehilangan pemikiran menarik dari surat kabar itu Waktu keuangan. Mereka percaya bahwa peningkatan jumlah perkembangan ilmiah terjadi karena pemotongan anggaran ilmiah Inggris dan kebangkitan peminat yang siap bekerja untuk ide tersebut. Tidak mengingatkan siapa pun?

Jadi para ilmuwan Inggris memang menulis banyak makalah dan menciptakan banyak hal. Tapi mengapa aktivitas mereka selalu begitu menonjol di dunia? Ada beberapa alasan.

Pertama, itu terjadi secara historis.

Biksu Inggris, seperti biksu Eropa abad pertengahan lainnya, mengumpulkan pengetahuan dalam manuskrip, hingga universitas Oxford dan Cambridge didirikan pada abad ke-12-13 - universitas pertama di dunia dan universitas yang masih beroperasi. Kemudian, Inggris berkontribusi pada serangkaian penemuan geografis yang hebat, menerbitkan jurnal ilmiah, mendirikan masyarakat ilmiah tertua (Royal Society of London) dan menjadi negara tempat revolusi industri dimulai, memberikan pabrik-pabrik dunia, urbanisasi dan peningkatan pesat dalam kualitas hidup orang.

Dan pada pertengahan abad ke-19, negara memutuskan untuk meningkatkan derajat perhatian bangsa terhadap ilmu pengetahuan. Para ilmuwan mulai memberikan kuliah terbuka untuk warga biasa, dan majalah sains populer muncul di kios koran. Seiring waktu, jurnalis mulai banyak menulis tentang sains. Mereka tidak takut dengan topik sensitif dan terkadang secara terbuka mengkritik ilmuwan dan universitas. Seabad kemudian, pembela mereka datang ke sains - layanan pers universitas dan institut. Aktivitas jurnalis dan sekretaris pers-lah yang menyebabkan arus informasi yang paling kuat menimpa orang-orang biasa. Untuk menarik pembaca dan memusatkan perhatiannya pada topik ilmiah yang kompleks, teks disederhanakan sebanyak mungkin. Mereka menulis tentang yang tidak biasa dan sensasional. Akibatnya, merek "ilmuwan Inggris" melekat kuat di kepala orang.

Tidak ada humas universitas dan lembaga penelitian yang kuat yang akan menciptakan latar belakang informasi jika media tidak terlalu tertarik dengan topik ini, - kata Alexandra Borisova, mantan kepala proyek ilmiah dan pendidikan TASS "Loteng", peneliti tamu komunikasi ilmiah di University of Rhine-Waal, salah satu pendiri Asosiasi komunikasi di bidang pendidikan dan sains (AKSON). - Jadi, media Inggris tertarik. Pertama-tama, BBC (BBC), yang mengenakan pajak khusus dan tidak berkewajiban untuk memikirkan pendapatan, memproduksi berita ilmiah, film, program, dan bahkan majalah. Sebagian besar surat kabar memiliki tab "Ilmu" tepat di halaman depan. Misalnya, di tabloid Surat harian dan Telegraf Harian. Dan ini bukan tentang politik sains atau astrologi, ini adalah kebenaran tentang sains. Secara obyektif ada banyak informasi ilmiah, sehingga hal-hal aneh juga masuk ke dalamnya.

Omong-omong, statistik tentang masalah ini juga waspada: 71 persen orang Inggris yang disurvei berpikir bahwa media membuat sensasi dari penemuan ilmiah. Apa yang dipikirkan orang Rusia tidak diketahui. Di sisi lain, diketahui bahwa sebagian besar media umum Rusia membaca berita yang sudah jadi (yaitu, bukan artikel ilmiah asli itu sendiri). Mereka membacanya dalam bahasa Rusia, memilih yang paling cerdas, paling lucu dan tidak masuk akal, menulis ulang dan menerbitkannya sendiri. Mereka tidak memiliki tugas menciptakan gambaran umum dunia, mereka hanya perlu menghibur masyarakat. Jadi ada cerita-cerita aneh yang hipertrofi.

Alasan ketiga adanya fenomena "ilmuwan Inggris" diumumkan dengan lantang oleh salah satu jurnal ilmiah Inggris Raya pada konferensi khusus empat tahun lalu. Ternyata beberapa artikel ilmiah berkualitas buruk, sementara yang lain benar-benar dipalsukan.

Untuk memahami mengapa demikian, Dr. Andrew Higginson dari Inggris (Andrew D. Higginson) dan Profesor Marcus Munafo (Marcus R. Munafo) melakukan penyelidikan ilmiah mereka sendiri. Mereka menyarankan bahwa para ilmuwan, serta perwakilan dari profesi lain, didorong oleh insentif materi - gaji dan hibah. Kemudian para peneliti mengambil persyaratan dari komite hibah dan, dengan menggunakan model matematika, menghitung jalur paling menguntungkan yang dapat diambil oleh seorang ilmuwan yang bercita-cita tinggi. Dan mereka menemukan bahwa mereka diberi poin untuk kebaruan pekerjaan, sehingga tidak mendorong kedalaman penelitian dan pendalaman dalam satu topik, tetapi penemuan efek dan pola yang selalu baru. Lebih tepatnya, para pemberi hibah hampir tidak menginginkan hasil seperti itu, tetapi pada akhirnya mereka mendapatkannya.

Higginson dan Munafo berpikir masih ada ruang untuk perubahan jika persyaratan hibah diperketat. Omong-omong, para peneliti hanya berbicara tentang bidang ilmu biomedis, karena dalam fisika dan genomik (ilmu gen) semuanya lebih baik.

Ada kemungkinan alasan keempat untuk keberadaan fenomena tersebut: ilmuwan Inggris melakukan apa yang mereka inginkan. Ini tidak berarti bahwa mereka pergi ke perangkat mereka sendiri demi memuaskan rasa ingin tahu mereka. Ini berarti bahwa mereka memiliki kondisi kerja yang nyaman: peralatan modern, reagen, mahasiswa dan mahasiswa pascasarjana yang tidak menderita kekurangan uang. Oleh karena itu, mereka dapat meneliti lebih cepat dan mengambil topik baru. Bahkan jika pada pandangan pertama, dan sepele.

Ketika Anda membaca sekilas berita tentang pencapaian ilmuwan Inggris berikutnya, Anda tidak mengerti mengapa itu layak dipelajari? Beberapa orang mencari korelasi (koneksi statistik) dalam subjek yang tampaknya tidak terkait: "Ilmuwan Inggris telah membuktikan bahwa tes paling objektif untuk menentukan temperamen adalah warna kuning lampu lalu lintas" atau "Ilmuwan telah menemukan apa yang dapat diceritakan ponsel cerdas tentang seseorang. " Peneliti lain terpikir untuk memeriksa, misalnya, mengapa kita tidak bisa mengeluarkan melodi tertentu dari kepala kita. Dan terkadang para ilmuwan berhasil sampai pada kesimpulan yang menakjubkan bahwa "seorang pria berbeda dari seorang wanita hanya berdasarkan jenis kelamin." Kelompok peneliti bersyarat ketiga suka melakukan pekerjaan yang sama sekali tidak berguna, mencari tahu alasan optimisme babi atau kekuatan jiwa perintis.

Sebelum kita tabu hasil ilmuwan Inggris dan gulir feed berita lebih jauh, mari kita menjadi peneliti terhormat dan melihat lebih dekat pada pekerjaan mereka.

Kami membuka mesin pencari, memasukkan frasa "ilmuwan Inggris" dan menemukan teks tentang mengapa beberapa lagu lebih melekat pada orang daripada yang lain. Berita ilmiah ini, seperti hampir semua berita lainnya, dibuat berdasarkan sebuah artikel. Sebuah artikel tentang melodi obsesif ditulis dengan rekan-rekannya oleh psikolog penelitian Kelly Jakubowski, seorang pirang dengan senyum lebar dari Goldsmiths University London. Gadis itu memutuskan bahwa lagu yang menarik harus ceria dan berirama, tidak terlalu sederhana atau terlalu rumit. Musik seperti itu biasanya cocok dengan berjalan dengan kecepatan rata-rata atau joging. Anda bertanya: apa, itu tidak jelas sebelumnya? Iya dan tidak.

Faktanya adalah bahwa kami terus-menerus mencoba memprediksi hasil dari suatu peristiwa dan bertaruh pada salah satu hasilnya. Ketika hasilnya jelas, kita berkata, "Saya tahu itu! Sudah jelas." Faktanya, ini mungkin tidak benar. Trik psikologis ini juga disebut sebagai hindsight fallacy. Anda mungkin pernah mengalami hal ini saat mengikuti tes seperti "Apakah Anda seorang introvert atau ekstrovert?", bersorak untuk tim sepak bola, atau bergosip di dapur atau mengobrol tentang calon presiden Amerika Serikat. Dengan hasil artikel ilmiah, semuanya sama: para ilmuwan mencari konfirmasi ilmiah dari beberapa fenomena, mereka menemukannya, dan kemudian kami mengatakan bahwa semuanya sudah jelas.

Studi ini dilakukan dengan cukup kualitatif, - Elena Bakhtina, lulusan Fakultas Psikologi di Universitas Negeri St. Petersburg, seorang konsultan individu, mengomentari karya para ilmuwan Inggris. - Ada satu ide bagus: lagu itu harus membangkitkan asosiasi pribadi agar bisa populer. Hal ini telah terbukti dalam sastra dan sinema sejak lama, tetapi jika ide tersebut belum pernah dikemukakan sebelumnya dalam musik, peneliti dapat menjadi inovator, dan penelitian dapat memiliki nilai.

Kelly Jakubowski sendiri, dalam percakapan dengan Life, menjelaskan bahwa karyanya dapat bermanfaat bagi musisi dan produser saat membuat komposisi yang mudah diingat, serta program komputer yang memilih lagu tergantung pada preferensi pendengar. Cukup dengan mengingat tombol "Rekomendasi" di daftar putar "VKontakte" atau musik dari Last.fm.

Judul "Ilmuwan Inggris: Pramuka dan perintis memiliki jiwa yang lebih kuat" membawa senyum. Penjelasan lebih lanjut bahwa orang-orang ini di masa dewasa memiliki jiwa yang lebih stabil daripada rekan-rekan yang tidak bergabung dengan organisasi publik memperjelas situasi, tetapi senyum tidak meninggalkan wajah mereka. Profesor Rich Mitchell dari Universitas Glasgow dan rekan menganalisis data tentang kehidupan seribu orang yang lahir pada tahun 1958 di Inggris. Angka-angka dan rincian penelitian ini benar-benar mengubah gambaran pekerjaan, meskipun, tentu saja, totalnya tidak terlalu besar: perbedaan risiko penyakit antara pramuka dan non-pramuka hanya 18 persen.

Apa yang memberi kita pelajaran yang tampaknya tidak berguna? Mungkin, pengetahuan bahwa dalam organisasi publik, anak-anak memperoleh keterampilan toleransi stres, rasa ingin tahu, ketekunan, kehati-hatian, dan kualitas lain yang membantu mereka di masa dewasa. Oleh karena itu, masuk akal untuk mendaftarkan anak-anak Anda di organisasi semacam itu, dan pengertian ini telah terbukti secara ilmiah.

Jurnal ilmiah apa pun, seperti hotel mana pun, memiliki indikator kesejukan - faktor dampaknya. Ini adalah angka, dan diperoleh dengan membagi jumlah kutipan artikel di jurnal ini di tempat lain dengan jumlah artikel di jurnal ini. Ilmuwan Inggris yang menemukan optimisme dan pesimisme di antara babi menerbitkan karya mereka di jurnal Surat Biologi. Faktor dampaknya tidak melebihi 4 (sebagai perbandingan: jurnal status terbanyak Alam- hampir 40). Jika seseorang ditampung di hotel bintang dua atau bahkan di asrama, kemungkinan besar ia tidak dapat membayar apartemen mahal. Jika seorang ilmuwan tidak menerbitkan artikel dalam jurnal peringkat tinggi, ia tidak memiliki kedalaman, kebaruan, ruang lingkup penelitian, atau sesuatu yang lain.

Profesor Lisa Collins dari Lincoln University dan rekan-rekannya akhirnya menyimpulkan bahwa keputusan yang dibuat oleh babi yang pesimis lebih bergantung pada kondisi lingkungan (misalnya, kekerasan serasah), sedangkan babi yang optimis tetap ceria dalam keadaan apa pun. . Penelitian ini hanya melibatkan 36 subjek uji, dan hasilnya masih perlu disempurnakan dan digabungkan dengan kriteria eksperimen lainnya. Selain itu, hanya babi yang ambil bagian di dalamnya. Jadi, terkadang faktor dampak sebuah jurnal memberi tahu bahkan orang yang jauh dari sains betapa berharganya penelitian.

Jika kita kembali ke kajian jiwa pramuka dan melihat faktor dampak jurnal dengan artikel Profesor Mitchell, maka itu juga tidak melebihi empat. Ini semua tentang topik jurnal: jurnal terbaik dalam psikologi hidup dengan faktor dampak enam, dan dalam biologi - empat puluh.

Ngomong-ngomong, para ilmuwan Inggris baru-baru ini berjanji untuk membersihkan masyarakat dari percikan yang tidak menyenangkan di toilet: para ahli telah menemukan cara untuk menghilangkan masalah air yang tidak direncanakan dari toilet yang masuk ke tubuh. Robert Style (Robert W. Style) dari Universitas Oxford bersama peneliti lain mengusulkan untuk mengubah bentuk toilet dan menggunakan pelapis yang tidak memungkinkan cipratan. Misalnya, lapisan tipis etanol dan pasta silikon. Masalahnya tidak terpecahkan, tetapi jumlah semprotan berkurang secara nyata. Tema toiletnya lucu dan secara drastis mengurangi kepercayaan publik pada ilmuwan, tetapi penelitian itu sendiri dilakukan dengan benar, dan jika Anda memikirkannya, ada banyak hal yang diperbaiki setiap tahun, hanya saja terkadang kita tidak' tidak memperhatikannya.

Jika jauh dari semua penelitian itu bodoh dan tidak berguna, lalu mengapa "ilmuwan Inggris" ada? Para peneliti dan pakar komunikasi yang diwawancarai oleh Life setuju bahwa sikap kita terhadap berita sangat bergantung pada bagaimana media menyajikannya. Mereka dapat membuat headline yang keras dan teks yang berbobot, atau mereka dapat menarik hal utama dari berita dan mendapatkan berita dari sudut yang sama sekali berbeda. Tapi bodoh untuk mengatakan bahwa judul lucu tentang temperamen babi merusak penelitian. Tidak hanya media, tetapi juga para peneliti itu sendiri, donor dan kondisi kerja meninggalkan jejak mereka pada karya ilmiah. Tetapi yang paling penting adalah bahwa tidak hanya ilmuwan Inggris yang melakukan penelitian sekilas yang aneh, tetapi para jurnalis menulisnya dengan lidah di pundak mereka.

Apakah hanya di Inggris para ilmuwan melakukan hal-hal aneh? Tidak, percayalah, mereka melakukannya di mana-mana, dan itu bahkan relatif normal, - Alexandra Borisova yakin. - Dalam bisnis apa pun ada pemimpin dan orang luar, penting untuk menjaga proporsinya. Di institut Rusia, kadang-kadang mereka juga melakukan hal-hal yang tidak berguna, dan fakta bahwa mereka tidak terdengar lucu ("20 orang melakukan masturbasi dalam tomografi"), tetapi pintar ("Polihedron koordinasi logam dalam trifluoroasetat") hanya mengatakan bahwa ini merupakan bidang penelitian yang sulit untuk ditafsirkan.

Profesor Munafo, yang telah memindai ilmuwan karir, memiliki pendapat yang sama. Dia percaya bahwa masalahnya adalah global. Di Amerika, bahkan ada yang disebut efek Amerika Serikat, di mana para ilmuwan membesar-besarkan kesimpulan dari pekerjaan mereka jika karier mereka hanya bergantung pada penerbitan hasil yang paling menarik.

Kemudian, pada abad ke-19, tidak hanya Inggris Raya yang mengajak para ilmuwan dan jurnalis untuk memberi tahu publik tentang sains. Amerika melakukan hal yang sama dengan menciptakan Asosiasi yang kuat untuk Kemajuan Ilmu Pengetahuan (AAAS). Kini, tidak hanya Inggris yang menerima Ig Nobel Prize untuk pencapaian yang membuat Anda tertawa terlebih dahulu, lalu berpikir. Terakhir, tidak hanya Inggris yang memiliki layanan pers sendiri di universitas dan lembaga yang menyediakan informasi bagi jurnalis untuk membuat berita. Rusia saat ini sedang mengalami masa pertumbuhan pesat di bidang komunikasi ilmiah.

Dengan dimulainya program "5-100", departemen komunikasi dibuka di universitas, setelah reformasi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, sekretaris pers muncul di institut, organisasi pemberi juga mengambil posisi yang lebih aktif, - kata Alexandra Borisova. - Misalnya, Kementerian Pendidikan dan Sains membiayai sejumlah proyek sains populer. Kami sudah memiliki kursus MOOC dalam komunikasi sains (pendidikan online) dan program master khusus pertama di Universitas ITMO, agregator siaran pers Open Science. Kesulitannya adalah kita harus menghadapi semua tantangan sekaligus, sementara komunikator Inggris yang sama melewatinya secara bertahap.

Inggris memiliki 64,7 juta orang dan 1,2 juta ilmuwan. Populasi Rusia adalah 143,5 juta orang, dan ilmuwan - sekitar 750 ribu. Perbedaannya berkali-kali, tetapi bukan urutan besarnya. Selain itu, media di Rusia lebih jarang menulis tentang ruang dan gen daripada tentang bank dan pejabat.

Jadi sains Rusia kurang terwakili di media, dan pertumbuhan jumlah berita ilmiah adalah normal. Dan jika, dalam presentasi semacam itu, kami menemukan bahwa kualitas sains di Rusia sangat rendah, ini menyedihkan, tetapi orang-orang berhak untuk mengetahuinya, - simpulkan Alexandra Borisova.

Sekarang kita tahu berapa banyak lelucon tentang ilmuwan Inggris itu benar dan berapa banyak yang salah, sikap mulai berubah. Kita semua ingin melakukan apa yang kita sukai, mendapatkan cukup uang, terkadang kita menghadapi kegagalan. Tapi kami mencoba membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik, seperti yang dilakukan Inggris dan ilmuwan lainnya. Dan studi tentang levitasi katak atau jiwa pionir mungkin tiba-tiba menjadi penting bagi umat manusia. Dan tidak ada yang tahu kapan dan pada saat apa.

“Ilmuwan Inggris telah membuktikan bahwa Bumi tidak bulat, tetapi hitam dan giginya berderak”

"Ilmuwan Inggris telah membuka kasus wiski lain"

“Ilmuwan Inggris telah menemukan bahwa pesan paling populer di jejaring sosial pada hari Kamis adalah “Besok adalah hari Jumat!””

Ada banyak sekali lelucon semacam itu di internet. Dan mereka terus dibuat setiap hari, terlepas dari topik yang berjanggut. Terutama karena para ilmuwan Inggris sendiri tidak bosan memuntahkan acara-acara informasi baru yang cocok untuk anekdot.

Misalnya, mereka baru-baru ini menemukan mengapa tulang di jaringan ikat penis menghilang pada manusia dalam proses evolusi, dan mereka juga menemukan mengapa beberapa babi optimis, dan beberapa pesimis.

Tidak jelas apa nilai karya-karya ini, apa yang mendorong para ilmuwan ketika mereka dianggap melakukan penelitian bodoh, dan mengapa tepatnya Inggris memimpin dalam jumlah referensi untuk "penemuan" yang tidak masuk akal seperti itu. Patut dipertimbangkan fenomena ini dari sudut pandang teori meme. Meme adalah unit informasi budaya yang ditransmisikan dari orang ke orang. Konsep ini diperkenalkan oleh ahli biologi evolusi Richard Dawkins dalam bukunya tahun 1976 The Selfish Gene. "Ilmuwan Inggris" adalah meme yang lengkap, dan ada beberapa alasan untuk kemunculannya.

Inggris dan sains

Inggris Raya selalu dianggap sebagai tempat paling maju dan progresif di peta Eropa. Ini adalah negara yang kaya akan sumber daya dan orang. Selain itu, secara historis, di Inggris Rayalah sains sejati mulai berkembang pesat. Oxford dan Cambridge adalah universitas tertua di dunia, dan pada saat yang sama paling berwibawa di zaman kita.

Inggris adalah Isaac Newton, Charles Darwin, James Maxwell, Michael Faraday, Ernest Rutherford, James Joule. Daftar ini bisa dilanjutkan sampai Anda bosan membicarakan penemuan-penemuan ilmiah.

Pada awal abad ke-19, pada masa pemerintahan Kabupaten, London merupakan pusat intelektual peradaban dunia. Para ilmuwan secara aktif mencerahkan orang-orang biasa tentang penemuan mereka, semangat revolusi mental ada di udara. Pada tahun 1831, Asosiasi Inggris untuk Penyebaran Pengetahuan Ilmiah mengadakan pertemuan pertama, di mana postulat utama organisasi ini diadopsi - untuk mempromosikan pengembangan sains dan bekerja untuk menarik perhatian nasional padanya. Pada tahun yang sama, festival sains pertama diadakan, di mana para ilmuwan dari berbagai bidang berkumpul dan bertukar hasil penelitian satu sama lain dan dengan publik. Sains menjadi publik. Ceramah oleh para peneliti terkemuka selalu terjual habis. Ini memunculkan kesempatan-kesempatan informasi yang diambil pers dengan senang hati.

Lebih dari 70 ilmuwan Inggris telah menerima Hadiah Nobel. Pada tahun 2016, mereka juga menerima hadiah di bidang fisika dengan kata-kata "untuk penemuan teoretis transisi fase topologi dan fase topologi materi." Wajar jika di benak orang, sains secara nasional ditugaskan ke Inggris. . Ini adalah langkah pertama untuk memahami sejarah meme ilmuwan Inggris.

Momen penting

Kapan sains Inggris berhenti dikaitkan dengan kualitas dan kehilangan kredibilitas? Hal ini disebabkan adanya perubahan dalam sistem pendidikan bahasa Inggris. Pada 70-80-an abad ke-20, lembaga pendidikan direformasi, dan berbagai perguruan tinggi menerima status dan nama baru. Seiring dengan itu, mereka mulai memiliki hak untuk melakukan penelitian. Bahkan kemudian, pemerintah menggabungkan bekas perguruan tinggi ini, dan 30 politeknik muncul di negara itu. Program mereka mirip dengan universitas, tetapi tidak mungkin untuk mendapatkan ijazah pendidikan tinggi di sana. Pada tahun 1992, mereka semua memperoleh status universitas, menggandakan jumlah institusi pendidikan tinggi di Inggris. Jumlah ilmuwan dan peneliti muda telah menjadi jauh lebih besar, mereka mulai berjuang untuk hibah dan pendanaan.

Dengan begitu banyak karya, perhatian diberikan kepada mereka yang lebih cocok "untuk topik hari ini", memiliki kebaruan dan bermanfaat bagi seseorang. Pada tahun 90-an, media penuh dengan berita utama tentang penelitian ilmiah yang aneh.

Dalam The Guardian untuk tahun 1993, Anda dapat menemukan artikel ini: "Risiko kematian di ranjang bayi lebih rendah pada bayi yang tidak tidur sendiri" ("Risiko kematian di boks bayi lebih kecil pada anak yang tidak tidur sendiri"). Dalam The Independent, 1996: "Ikan jantan sedang 'difeminisasi' oleh polusi sungai". Dalam BBC September 1998: Gairah seks membantu kehamilan.

Ini semua tentang uang

Sampai hari ini, pemerintah Inggris, asosiasi politik dan organisasi swasta mendanai ilmu pengetahuan dengan sangat baik. Dari Uni Eropa saja, jumlah dukungan material untuk ilmuwan Inggris berjumlah sekitar $1,2 miliar per tahun (namun, Inggris mungkin kehilangan tradisi menyenangkan ini dengan Brexit).

Selembar kertas renyah di dompet Anda sendiri merupakan insentif yang baik untuk aktivitas apa pun. Dan jika ini juga dibumbui dengan kemungkinan mendapatkan skor tinggi dalam indeks kutipan artikel ilmiah, maka ilmuwan tidak bisa lagi memimpikan hal lain, kecuali, mungkin, menyelamatkan dunia.

Inilah tepatnya yang disebut alasan munculnya artikel ilmiah berkualitas rendah dalam penelitian terbaru oleh para ilmuwan Inggris.

Semakin banyak kutipan artikel ilmiah dalam publikasi dengan faktor dampak tinggi (indikator numerik pentingnya jurnal), semakin "baru" penelitian, semakin tinggi kemungkinan karya ini akan menerima hibah dan dukungan material dari pihak yang berkepentingan.

Para peneliti yang menciptakan model matematika untuk masalah artikel "buruk" juga menyarankan cara untuk memperbaiki situasi. Pertama-tama, menurut mereka, perlu untuk meningkatkan persyaratan sampel statistik dan prosedur untuk memproses hasilnya. Beberapa jurnal terkemuka sudah mulai bertindak ke arah ini.

Beberapa penelitian bahkan ditugaskan oleh perusahaan komersial. Suatu ketika di pers Inggris ada informasi tentang karya baru para ilmuwan, yang berkaitan dengan mitos umum "aturan lima detik". Pepatah ini mengatakan bahwa produk yang diambil dari lantai setelah lima detik tidak dianggap terkontaminasi bakteri. Para ilmuwan mengatakan bahwa aturan ini dipatuhi, tetapi tidak pada semua produk. Kemudian, Daily Mail, tempat artikel ini diterbitkan, menjelaskan bahwa "studi" itu disponsori oleh produsen produk pembersih. Selain itu, teks tersebut menyarankan pembaca untuk mengganti "kepala" pel setiap tiga bulan untuk meminimalkan risiko infeksi bakteri berbahaya. Ketika mereka mencoba menemukan penulis artikel itu, ternyata di belakang seluruh kelompok hanya ada satu nama - seorang karyawan laboratorium teknologi City University of Manchester, Cathy Les. Tidak bisa menghubunginya.

Sangat mudah untuk berspekulasi dengan cara ini di bidang statistik. Ilmu ini tidak mempedulikan mata pelajaran apa yang harus diambil untuk dipelajari. Analisis statistik cukup mudah dilakukan, karena dapat dipercayakan kepada mahasiswa dan hasilnya berupa makalah yang ditulis sesuai dengan kaidah-kaidah suatu artikel ilmiah.

Wartawan buta huruf

Ketika para ilmuwan secara langsung ditanya mengapa pekerjaan mereka terlihat begitu bodoh, mereka suka menjawab seperti ini: jurnalis harus disalahkan atas segalanya. Dan Anda tidak bisa mengatakan mereka salah. Inilah faktor ketiga munculnya meme.

The Citizen (1950), "Para ilmuwan telah menemukan keajaiban dalam warna"

Pada abad ke-19, Inggris menjadi pusat perkembangan tidak hanya ilmu pengetahuan, tetapi juga jurnalisme. Pada saat ini, perwakilan dari berbagai segmen populasi menunjukkan peningkatan minat yang signifikan terhadap pers. Penerbit dan jurnalis memusatkan perhatian pada kelas pekerja, dan pada pertengahan abad ini pers Inggris mulai menjadi massa. Bahkan ada petunjuk pertama dari edisi "kuning". Misalnya, pada 1960-an dan 1970-an, mingguan Vanity Fair sangat populer, dengan gambar-gambar seperti buku komik dan bagian gosip. Dan pada tahun 1874, mingguan "Dunia: majalah untuk pria dan wanita" muncul, menawarkan kepada pembaca bahan-bahan kritis yang ditulis oleh "tuan-tuan dan ilmuwan." Dengan demikian, topik sains, yang populer karena jumlah pencapaian dan penemuan yang belum pernah terjadi sebelumnya, mulai diliput dalam publikasi berkualitas rendah.

Hasil dari banyak penelitian dan di zaman kita sering disalahpahami dan ditafsirkan. Selain itu, jurnalis tidak meremehkan tajuk dan materi "kuning" dalam mengejar lalu lintas.

Di internet Anda dapat menemukan teks seperti itu, misalnya: “Di sudut terjauh alam semesta, sebuah planet ditemukan di mana batu-batu berharga benar-benar jatuh dari langit, menurut sebuah penelitian oleh sekelompok ahli astrofisika dari University of Warwick (UK ).” Faktanya, inti dari berita tersebut adalah bahwa para astronom yang menggunakan teleskop Kepler menemukan sebuah planet yang mungkin mengandung awan mineral korundum. Varietasnya adalah ruby ​​​​dan safir.

Meme itu memiliki stabilitas karena alasan berikut: peran penting Inggris Raya dalam pengembangan sains; reformasi pendidikan abad terakhir; sebagian besar publikasi ilmiah bahasa Inggris dalam keseluruhan massa; fitur kebijakan hibah di negara tersebut, serta perintah dari organisasi komersial; distorsi hasil penelitian karena kurangnya pemahaman wartawan.

Sejauh ini, para ilmuwan Inggris tidak bisa lepas dari lelucon stereotip. Dan kita tinggal menunggu berita-berita lucu berikutnya.

Desainnya menggunakan potret ilmuwan Inggris Isaac Newton karya Gottfried Kneller.

Ilmuwan Inggris- ini bukan hanya ilmuwan, mereka adalah ahli dalam keahlian mereka! Penemuan menakjubkan yang dibuat oleh para ilmuwan Inggris sangat fenomenal; "sampah" seperti studi atau penelitian, mereka tidak terlibat. Masih akan! Lagi pula, ada begitu banyak hal menarik di dunia, dan yang paling penting, "sangat diperlukan".

Dalam kata pengantar, Anda mungkin menangkap nada sarkasme yang agak kental, tetapi jika Anda masih tidak mengerti untuk apa itu, maka izinkan saya memberi tahu Anda siapa "ilmuwan Inggris" ini - ini bukan lagi hanya dua kata yang berdiri bersama, ini sudah menjadi merek utuh!

Jika Anda membaca tentang beberapa penelitian dan itu dimulai dengan frasa: "Ilmuwan Inggris telah membuktikan/menemukan/menemukan/menginstal", maka pastikan bahwa penemuan yang sangat keren dan "berguna" menanti Anda, dan pada saat yang sama Anda akan tertawa . Ketika saya membaca tentang banyak penemuan ilmuwan Inggris, saya bertanya-tanya apakah mereka benar-benar meneliti ini atau apakah ada kampanye di seluruh dunia untuk mendiskreditkan ilmuwan, dan khususnya ilmuwan Inggris (humor nasional?), atau mungkin ilmuwan Inggris adalah orang yang paling menganggur. di dunia dunia yang didanai dengan baik?

Oke, selain lelucon! Mari kita beralih ke penemuan terbaik yang dibuat oleh para ilmuwan Inggris:

1. Pernahkah Anda bertanya-tanya bagaimana perasaan bebek tentang air? Tetapi para ilmuwan Inggris tidak duduk diam dan melakukan penelitian, di mana mereka menemukan bahwa bebek sangat menyukai hujan! Benar, setiap penduduk desa mengetahui hal ini, tetapi para ilmuwan tetap hebat, karena mereka menghabiskan 3 tahun dan 300 ribu pound sterling untuk penelitian ini.

2. Yang tidak kalah pentingnya adalah penemuan ilmuwan Inggris bahwa anjing menguap setelah pemiliknya. Ini karena naluri kognitif-perilaku anjing.

3. Ilmuwan Inggris telah mengembangkan sandwich bacon yang sempurna! Saya rasa tidak ada gunanya berbicara secara rinci tentang bagaimana mereka melakukannya, fakta dari penelitian semacam itu penting)) Namun, saya perhatikan bahwa formula yang digunakan dalam pengembangan ini cukup mengesankan dan memiliki banyak variabel.

4. Ilmuwan Inggris telah menemukan bahwa orang kurus rata-rata makan lebih sedikit daripada orang gemuk. Jadi jika Anda ingin makan lebih sedikit - Anda tahu apa yang harus dilakukan, tapi ingat.

5. Salah satu pernyataan baru-baru ini oleh para ilmuwan Inggris adalah bahwa seseorang dapat mati karena ... kebosanan. Pada akhir penelitian, sekitar 40% orang yang menderita penyakit ini telah meninggal.

6. Bersikap lurus Seorang mahasiswa berbahaya bagi jiwa dan kesehatan. Ilmuwan Inggris percaya bahwa siswa dengan nilai yang sangat baik jauh lebih mungkin menderita psikosis manik-depresi daripada siswa lain. Jadi jangan belajar hanya "dengan sangat baik", dan Anda tidak boleh mendengarkan banyak musik, jika tidak.

7. Fakta lain yang ditetapkan oleh ilmuwan Inggris dari University of Kiel: . Omong-omong, saya menulis tentang ini secara lebih rinci sebelumnya.

8. Kesimpulan aneh lainnya dari para ilmuwan Inggris adalah fakta bahwa tidak ada orang yang menjadi lebih baik dari tersenyum. Sungguh aneh bahwa percobaan dilakukan pada siput dan ular laboratorium.

Ini menjadi lagu favorit semua orang, yang berisi kata-kata: "dari senyum itu akan menjadi lebih cerah untuk semua orang, dan gajah dan bahkan siput kecil"

9. Juga, penemuan lain yang tidak berguna dapat dianggap bahwa kucing lebih suka menggunakan kaki depan kanannya untuk melakukan tindakan kompleks, dan kucing lebih suka kaki kirinya. Namun, rata-rata, semua kucing adalah ambidexter, yaitu, mereka sama-sama bagus di kaki depan kanan dan kiri.

10. Ilmuwan Inggris telah menemukan bahwa alkohol tidak mempengaruhi kemampuan pria untuk menilai usia wanita.

Ilmuwan Inggris, ilmuwan Inggris seperti itu! Mereka membuat penemuan menakjubkan yang hanya membangkitkan imajinasi! Benar, tidak banyak manfaat dari mereka, baik bagi orang yang jauh dari ilmu pengetahuan maupun bagi komunitas ilmiah.

Karena fakta 10: memesan atau membeli alkohol di malam hari di Moskow cukup sederhana. Cukup dengan memesan dan hampir di depan mata Anda! Dan ingat - ini tidak akan mencegah Anda mengevaluasi wanita