Sudan 1983. Tentara Pembebasan Rakyat Sudan

Perang saudara kedua di Sudan adalah perang orang-orang Arab di Sudan melawan orang-orang non-Arab Selatan, yang berlangsung selama 22 tahun (1983-2005) dan disertai dengan tindakan genosida, pembantaian dan pengusiran penduduk sipil. Menurut perkiraan tahun 2001, saat ini sekitar 2 juta orang telah meninggal, dan 4 juta menjadi pengungsi. Korban sipil termasuk yang tertinggi di antara konflik militer pasca-Perang Dunia II. Operasi militer dan pembunuhan warga juga menyebabkan kelaparan dan wabah penyakit, disertai dengan kematian.
Perang terjadi antara pemerintah Arab Sudan, yang berbasis di utara, dan kelompok bersenjata SPLA (Tentara Pembebasan Rakyat Sudan, SPLA), yang mewakili orang selatan non-Arab. Penyebab perang adalah kebijakan Islamisasi yang diluncurkan oleh pemerintah Sudan yang dipimpin oleh Jafar Nimeiri pada tahun 1983. Dorongan untuk dimulainya perang adalah ketegangan di angkatan bersenjata negara itu, yang disebabkan oleh pengiriman ke Utara unit yang terdiri dari non -Penduduk Arab di Selatan. Pertempuran berlangsung dengan berbagai keberhasilan. Sebuah proses perdamaian dimulai pada tahun 2002, yang berpuncak pada Januari 2005 dengan penandatanganan Perjanjian Damai Naivasha.

Latar Belakang

Penyebab dan sifat perang

Perang saudara di Sudan sering dicirikan sebagai perjuangan antara pemerintah pusat dan orang-orang di pinggiran negara itu. Selain itu, konflik juga disebut antar etnis, karena di utara negara itu adalah Arab, dan di selatan, sebagian besar tinggal orang Negroid-Nilotik. Juga, perang bisa disebut antaragama, utara adalah Islam, dan selatan didominasi Kristen dan pagan.
Salah satu penyebab perang adalah perebutan sumber daya alam. Ada ladang minyak yang signifikan di Sudan Selatan yang ingin dikendalikan sepenuhnya oleh pemerintah, dan orang-orang selatan mencoba untuk mempertahankan kendali atas sumber daya untuk diri mereka sendiri. 70% dari ekspor Sudan adalah penjualan minyak. Selain itu, tanah di Lembah Nil di selatan jauh lebih subur daripada di utara.

Sebelum perang

Pada saat Sudan adalah koloni Kerajaan Inggris, bagian utara dan selatan Sudan secara administratif terbagi dan praktis tidak memiliki ciri-ciri yang sama. Namun, pada tahun 1946 Inggris menghapus pembagian ini. Bahasa Arab menjadi bahasa resmi di seluruh Sudan. Pelanggaran hak-hak penduduk berbahasa Inggris Negroid menyebabkan ketidakpuasan di selatan. Setelah dekolonisasi dan deklarasi kemerdekaan, kepentingan orang selatan tidak diperhitungkan. Posisi terdepan di negara itu diambil oleh elit Arab utara, setelah kerusuhan pecah di selatan negara itu.
Pada tahun 1962, situasi di Sudan meningkat, pemerintah Islam melarang masuknya misionaris Kristen ke negara itu dan mengumumkan penutupan sekolah-sekolah Kristen. Hal ini menyebabkan bentrokan di selatan negara itu antara pasukan pemerintah dan orang selatan yang tidak puas. Secara bertahap, pertempuran kecil ini meningkat menjadi perang saudara skala penuh. Perang saudara pertama berakhir pada tahun 1972 dengan penandatanganan perjanjian damai di Addis Ababa. Perjanjian tersebut memberikan otonomi agama dan budaya yang luas untuk Selatan.
Kebijakan internal pemerintah Sudan (kebijakan agraria yang tidak berhasil) menyebabkan dimulainya bentrokan besar-besaran di seluruh Sudan. Perang saudara antara pemerintah dan pemberontak di selatan negara itu terjadi secara paralel dengan konflik lain - konflik Darfur, bentrokan di utara negara itu dan perang antara masyarakat Dinka dan Nuer.

Perang sipil

Awal perang

Pelanggaran Perjanjian Addis Ababa

Ketentuan Perjanjian Addis Ababa dimasukkan ke dalam Konstitusi Sudan. Akibatnya, pelanggaran ketentuan tersebut oleh pemerintah menyebabkan pecahnya perang saudara kedua. Presiden Sudan Jaafar Nimeiri mencoba menguasai ladang minyak di selatan negara itu. Pada tahun 1978, minyak ditemukan di Bantio, di Kordofan selatan dan di Upper Blue Nile pada tahun 1979. Pada tahun 1981, ladang Adar ditemukan, dan pada tahun 1982, minyak ditemukan di Heglig. Akses ke ladang minyak memberikan manfaat ekonomi yang signifikan bagi mereka yang menguasainya.
Kaum fundamentalis Islam di utara negara itu tidak senang dengan ketentuan perjanjian Addis Ababa, yang memberikan kebebasan beragama di selatan negara itu kepada orang-orang Kristen dan kafir. Posisi Islamis secara bertahap menguat dan pada tahun 1983 Presiden Sudan mengumumkan bahwa Sudan menjadi republik Islam dan memperkenalkan Syariah di seluruh negeri.

Tentara Pembebasan Rakyat Sudan

Tentara Pembebasan Rakyat Sudan didirikan pada tahun 1983 oleh sekelompok pemberontak untuk melawan pemerintah Sudan dalam rangka memulihkan otonomi Sudan Selatan. Kelompok tersebut memposisikan dirinya sebagai pembela semua warga Sudan yang tertindas dan berdiri untuk Sudan yang bersatu. Pemimpin NAOS John Garang mengkritik pemerintah karena kebijakannya, yang menyebabkan disintegrasi negara.
Pada bulan September 1984, Presiden Nimeiri mengumumkan berakhirnya keadaan darurat dan likuidasi pengadilan darurat, tetapi segera mengumumkan tindakan yudisial baru yang melanjutkan praktik pengadilan darurat. Terlepas dari jaminan publik Nimeiri bahwa hak-hak non-Muslim akan dihormati, klaim-klaim ini dipandang dengan sangat curiga oleh orang-orang selatan dan non-Muslim lainnya.

1985—1991

Pada awal tahun 1985, terjadi kekurangan bahan bakar dan makanan yang akut di Khartoum, kekeringan, kelaparan dan eskalasi konflik di selatan negara itu menyebabkan situasi politik internal yang sulit di Sudan. Pada tanggal 6 April 1985, Jenderal Abdel al-Rahman Swar al-Dagab, dengan sekelompok perwira senior, melakukan kudeta. Mereka tidak menyetujui upaya Islamisasi total di Sudan. Konstitusi 1983 dicabut, partai Persatuan Sosialis Sudan yang berkuasa dibubarkan, mantan Presiden Nimeiri diasingkan, tetapi hukum Syariah tidak dicabut. Setelah itu, dewan militer transisi dibentuk, dipimpin oleh Sivar ad-Daghab. Setelah itu, dibentuklah pemerintahan sipil sementara yang dipimpin oleh Al-Jazuli Duffallah. Pada bulan April 1986, pemilihan diadakan di negara itu, setelah itu pemerintahan baru dibentuk, dipimpin oleh Sadiq al-Mahdi dari Partai Umma. Pemerintah terdiri dari koalisi Partai Umma, Uni Demokrat, Front Islam Nasional Hassan Turabi. Koalisi ini dibubarkan dan diubah beberapa kali selama beberapa tahun. Perdana Menteri Sadiq al-Mahdi dan partainya memainkan peran sentral di Sudan selama ini.

Negosiasi dan eskalasi

Pada Mei 1986, pemerintahan Sadiq al-Mahdi memulai pembicaraan damai dengan SPNA, yang dipimpin oleh John Garang. Selama tahun itu, perwakilan Sudan dan NAOS bertemu di Ethiopia dan menyepakati penghapusan awal hukum Syariah dan mengadakan konferensi konstitusional. Pada tahun 1988, SPNA dan Uni Demokratik Sudan menyepakati rancangan rencana perdamaian, termasuk penghapusan perjanjian militer dengan Mesir dan Libya, penghapusan Syariah, berakhirnya keadaan darurat, dan gencatan senjata.
Namun, karena memburuknya situasi di negara itu dan situasi ekonomi yang sulit pada November 1988, Perdana Menteri al-Mahdi menolak untuk menyetujui rencana perdamaian. Setelah itu, Uni Demokratik Sudan menarik diri dari pemerintahan, setelah itu perwakilan fundamentalis Islam tetap berada di pemerintahan.
Pada bulan Februari 1989, di bawah tekanan dari tentara, al-Mahdi membentuk pemerintahan baru, menyerukan anggota Uni Demokrat, dan mengadopsi rencana perdamaian. Sebuah konferensi konstitusional dijadwalkan pada September 1989.

Dewan Komando Revolusi Keselamatan Nasional

Pada tanggal 30 Juni 1989, terjadi kudeta militer di Sudan yang dipimpin oleh Kolonel Omar al-Bashir. Setelah itu, "Dewan Komando Revolusioner Keselamatan Nasional" dibentuk, yang dipimpin oleh al-Bashir. Ia juga menjadi Menteri Pertahanan dan Panglima Angkatan Bersenjata Sudan. Omar al-Bashir membubarkan pemerintah, melarang partai politik, serikat pekerja dan lembaga "non-agama" lainnya, dan menghilangkan kebebasan pers. Setelah itu, kebijakan Islamisasi negara dimulai lagi di Sudan.

Hukum Pidana 1991

Pada bulan Maret 1991, Sudan mengumumkan Hukum Pidana, yang mengatur hukuman berdasarkan hukum Syariah, termasuk amputasi tangan. Awalnya, langkah-langkah ini sebagian besar diabaikan di selatan negara itu, tetapi pada tahun 1993 pemerintah mulai mengganti hakim non-Muslim di Sudan selatan. Selain itu, polisi ketertiban umum dibentuk untuk memantau kepatuhan terhadap norma-norma Syariah, yang memantau supremasi hukum.

puncak perang

Di bawah kendali Tentara Rakyat untuk Pembebasan Sudan adalah bagian dari wilayah khatulistiwa, Bahr el-Ghazal, Nil Atas. Juga, unit pemberontak aktif di bagian selatan Darfur, Kordofan dan Nil Biru. Di bawah kendali pasukan pemerintah adalah kota-kota besar di selatan: Juba, Wau dan Malakal.
Pada Oktober 1989, setelah gencatan senjata, permusuhan berlanjut. Pada Juli 1992, pasukan pemerintah dalam serangan besar-besaran menguasai Sudan selatan dan merebut markas SPNA di Torit.
Dengan dalih memerangi pemberontakan, pemerintah Sudan telah mengerahkan pasukan tentara dan polisi yang signifikan di wilayah selatan negara itu. Akan tetapi, seringkali pasukan ini menyerang dan menyerbu desa-desa untuk mendapatkan budak dan ternak. Selama permusuhan ini, menurut berbagai perkiraan, sekitar 200.000 wanita dan anak-anak Sudan Selatan ditangkap dan diperbudak oleh angkatan bersenjata Sudan dan kelompok pro-pemerintah (Tentara Pertahanan Rakyat).

Ketidaksepakatan di NAOS

Pada Agustus 1991, perselisihan internal dan perebutan kekuasaan dimulai di NAOS. Bagian dari pemberontak dipisahkan dari Tentara Pembebasan Sudan. Sebuah upaya dilakukan untuk menggulingkan pemimpin NAOS, John Garang, dari jabatannya sebagai pemimpin. Semua ini menyebabkan munculnya pada bulan September 1992 faksi kedua pemberontak (dipimpin oleh William Bani), dan pada Februari 1993 faksi ketiga (dipimpin oleh Cherubino Boli). 5 April 1993 di Nairobi (Kenya), para pemimpin faksi pemberontak yang memisahkan diri mengumumkan pembentukan koalisi.

Menuju penyelesaian damai

Pada 1990-1991, Sudan mendukung rezim Saddam Hussein dalam Perang Teluk Persia. Ini mengubah sikap AS terhadap Khartoum resmi. Pemerintahan Bill Clinton melarang investasi Amerika di negara itu dan menempatkan Sudan dalam daftar negara-negara nakal. Sejak 1993, para pemimpin Eritrea, Ethiopia, Uganda dan Kenya telah mengadakan konferensi untuk mencoba penyelesaian damai di Sudan di bawah naungan Organisasi Pembangunan Antar Pemerintah. Pada tahun 1994, sebuah deklarasi dirancang yang bertujuan untuk mengidentifikasi elemen-elemen penting yang diperlukan untuk mencapai penyelesaian perdamaian yang adil dan komprehensif dan hak selatan untuk menentukan nasib sendiri. Setelah tahun 1997, pemerintah Sudan terpaksa menandatangani deklarasi ini.
Pada tahun 1995, oposisi di utara negara itu bersatu dengan kekuatan politik di selatan dan membentuk koalisi partai oposisi yang disebut Aliansi Demokratik Nasional. Ini termasuk SPNA, Uni Demokratik Sudan, Partai Umma dan sejumlah partai kecil dari kelompok etnis utara. Pada tahun yang sama, Ethiopia, Eritrea dan Uganda meningkatkan bantuan militer mereka kepada para pemberontak. Semua ini mengarah pada fakta bahwa pada tahun 1997 pemerintah Sudan terpaksa menandatangani Perjanjian Khartoum dengan sejumlah kelompok pemberontak yang dipimpin oleh Jenderal Riek Machar. Di bawah ketentuannya, Tentara Pertahanan Sudan Selatan, yang termasuk mantan pemberontak, dibentuk di wilayah Sudan Selatan. Mereka bertugas sebagai milisi di Sudan Selatan, menjaga garnisun tentara Sudan dan ladang minyak dari kemungkinan serangan oleh pemberontak yang tidak berdamai. Banyak pemimpin pemberontak mulai bekerja sama dengan Khartoum, masuk ke dalam badan pemerintah bersama, dan juga melakukan operasi militer bersama dengan orang utara.
Pemerintah Sudan juga dipaksa untuk menandatangani sebuah deklarasi tentang otonomi budaya selatan dan haknya untuk menentukan nasib sendiri. Pada tahun 1999, Presiden Omar al-Bashir menawarkan otonomi budaya SPNA di Sudan, tetapi John Garang menolak tawaran itu dan pertempuran berlanjut.

Kesepakatan damai

Antara 2002 dan 2004, gencatan senjata dirundingkan antara SPLA dan pemerintah Sudan, meskipun bentrokan bersenjata antara pemberontak dan pasukan pemerintah terus berlanjut. Hasilnya, setelah negosiasi panjang pada 9 Januari 2005 di Nairobi, Wakil Presiden Sudan, Ali Osman Mahammad Taha, dan pemimpin SPNA, John Garang, menandatangani perjanjian damai.
Perjanjian damai mendefinisikan masa transisi status Sudan Selatan, gencatan senjata segera, demobilisasi yang ditetapkan, jumlah kelompok bersenjata, distribusi dana dari penjualan minyak dan aspek lain dari kehidupan negara. Menurut perjanjian damai, otonomi diberikan ke selatan negara itu selama 6 tahun, setelah itu referendum kemerdekaan Sudan Selatan akan diadakan. Pendapatan dari penjualan minyak didistribusikan secara merata antara otoritas Sudan dan selatan, Syariah Islam di selatan dihapuskan.
John Garang menjadi pemimpin wilayah selatan yang otonom, serta salah satu dari dua wakil presiden Sudan.

Bantuan internasional

Pada bulan Maret 1989, pemerintah Sadiq al-Mahdi setuju dengan PBB mengenai rincian rencana untuk penyediaan bantuan kemanusiaan, yang disebut "Operation Lifeline Sudan" (Bahasa Inggris "Operation Lifeline Sudan" (OLS)). Sebagai bagian dari operasi ini, 100.000 ton makanan dikirim ke pihak-pihak yang bertikai. Operasi tahap kedua disetujui oleh pemerintah Sudan dan SPNA pada Maret 1990. Pada tahun 1991, kekeringan menyebabkan kekurangan pangan di seluruh negeri.
AS, PBB, dan banyak negara lain telah mencoba mendukung dan mengoordinasikan bantuan internasional untuk Sudan utara dan selatan. Namun, karena pelanggaran hak asasi manusia oleh Sudan dan kebijakan pemerintah Sudan terhadap Perang Teluk, mendapatkan bantuan kemanusiaan untuk Sudan menjadi rumit.

Efek

Selama perang saudara kedua di Sudan, sebagai akibat dari pertempuran, pembersihan etnis, kelaparan, antara 1,5 dan 2 juta orang terbunuh dan mati. Diperkirakan 4-5 juta orang menjadi pengungsi, 20% pengungsi meninggalkan Sudan Selatan.
Konflik yang panjang dan berdarah telah melelahkan negara. Situasi ekonomi sulit, biaya besar dihabiskan untuk melakukan permusuhan, dan ada ancaman kelaparan yang konstan.
Pada 11 Oktober 2007, SPNA menarik diri dari pemerintah Sudan, menuduh Khartoum melanggar ketentuan perjanjian damai. Pada saat ini, lebih dari 15.000 tentara dari Sudan Utara belum meninggalkan wilayah selatan. Namun, NAOS juga telah menyatakan bahwa mereka tidak berniat untuk kembali berperang.
Pada 13 Desember 2007, NAOS kembali ke pemerintah. Setelah itu, kursi pemerintah dibagikan secara bergilir antara Juba dan Khartoum setiap tiga bulan.
Pada tanggal 8 Januari 2008, pasukan Sudan Utara akhirnya meninggalkan Sudan Selatan.
Pada tanggal 9-15 Januari 2011, referendum kemerdekaan yang direncanakan diadakan di Sudan Selatan. Selama plebisit, 98,8% memilih kemerdekaan, yang diproklamasikan pada 9 Juli 2011. Sudan Utara mengakui selatan sehari sebelumnya. Kesulitan dalam menetapkan perbatasan antara kedua negara menyebabkan awal bentrokan bersenjata di Kordofan Selatan (2011) dan konflik perbatasan (2012) antara Sudan dan Sudan Selatan.

Konsekuensi kemanusiaan

Perang saudara yang berkepanjangan memaksa sekitar 4 juta orang menjadi pengungsi. Sebagian besar mengungsi ke kota-kota besar di Sudan selatan seperti Juba, sementara yang lain mengungsi ke Sudan utara atau negara tetangga seperti Ethiopia, Kenya, Uganda, dan Mesir. Banyak pengungsi tidak dapat menyediakan makanan untuk diri mereka sendiri, dan akibatnya, banyak yang meninggal karena kekurangan gizi dan kelaparan. Antara 1,5 dan 2 juta orang tewas selama 21 tahun konflik. Kehancuran dan kurangnya investasi di bagian selatan negara itu menyebabkan munculnya "generasi yang hilang".
Perjanjian damai yang ditandatangani pada 2005 tidak menghentikan pertumpahan darah di Darfur, tempat konflik bersenjata berlanjut.

depan timur

Front Timur adalah koalisi kelompok pemberontak yang beroperasi di Sudan timur dekat perbatasan dengan Eritrea. Front Timur memprotes ketidaksetaraan dan mencari redistribusi pendapatan minyak antara otoritas lokal dan pejabat Khartoum. Pemberontak mengancam akan memotong pasokan minyak dari ladang di Port Sudan dan mengganggu pembangunan kilang minyak kedua di kota itu.
Awalnya, koalisi kelompok pemberontak didukung secara aktif oleh Eritrea, tetapi kemudian Asmara terlibat aktif dalam proses perdamaian. Pada tahun 2006, pemerintah Sudan dan pimpinan front memulai negosiasi dan menandatangani perjanjian damai pada 14 Oktober 2006. Perjanjian tersebut mengatur pembagian pendapatan minyak, serta integrasi lebih lanjut dari tiga negara bagian timur (Laut Merah, Kassala dan Gedaref) menjadi satu unit administratif.

tentara anak

Tentara kedua belah pihak mendaftarkan anak-anak ke dalam barisan mereka. Perjanjian 2005 diperlukan agar tentara anak-anak didemobilisasi dan dikirim pulang. SPNA mengklaim telah membebaskan 16.000 tentara anak-anaknya antara tahun 2001 dan 2004. Namun, pengamat internasional (UN dan Global Report 2004) menemukan anak-anak yang didemobilisasi direkrut kembali oleh SPLA. Pada tahun 2004, ada antara 2.500 dan 5.000 anak yang melayani di NAOS. Pemberontak berjanji untuk mendemobilisasi semua anak pada akhir 2010.

Pengiriman senjata asing

Setelah Sudan merdeka, Inggris menjadi pemasok utama senjata bagi tentara Sudan. Namun, pada tahun 1967, setelah Perang Enam Hari, hubungan antara Sudan dan Inggris Raya memburuk secara tajam, begitu juga dengan Amerika Serikat dan Jerman. Dari tahun 1968 hingga 1972, Uni Soviet dan negara-negara anggota CMEA lainnya mengirimkan sejumlah besar senjata ke Sudan, dan juga melatih personel untuk angkatan bersenjata Sudan. Sejumlah besar tank, pesawat terbang, dan senjata digunakan, yang merupakan senjata utama di ketentaraan hingga akhir 1980-an. Akibat kudeta tahun 1972, hubungan antara Sudan dan Uni Soviet mendingin, tetapi pasokan senjata berlanjut hingga 1977, dan pada akhir 1970-an, Cina menjadi pemasok utama senjata bagi tentara Sudan. Juga pada 1970-an, Mesir adalah mitra penting bagi Sudan. Pihak Mesir memasok rudal, pengangkut personel lapis baja dan peralatan militer lainnya.
Pada 1970-an, pasokan senjata dari Amerika Serikat dilanjutkan. Mereka mencapai puncaknya pada tahun 1982, ketika biaya pembelian senjata mencapai 101.000.000 dolar AS. Setelah pecahnya perang, pengiriman mulai menurun dan akhirnya berakhir pada 1987. Menurut beberapa laporan, pada tahun 1993, Iran membiayai pembelian 20 pesawat serang China oleh Sudan. Kepemimpinan Iran juga memberikan bantuan keuangan kepada pemerintah Sudan.
Para pemberontak menerima senjata dari Eritrea, Uganda dan Ethiopia. Kedutaan Besar Israel di Kenya terlibat dalam penyediaan rudal anti-tank ke unit NAOS

dari Wikipedia, ensiklopedia gratis

Pertanyaan #31

Babak baru krisis dalam hubungan antara dua wilayah di Sudan datang di awal 1980-an, ketika Khartoum secara efektif mengingkari ketentuan kunci (AAC) dari Perjanjian Damai Addis Ababa. Orang-orang selatan menanggapi dengan pemberontakan anti-pemerintah baru, yang menyebabkan dimulainya perang saudara kedua dalam sejarah modern negara itu (1983-2005). Pemerintah ditentang oleh Gerakan Pembebasan Rakyat Sudan (SPLM), yang dipimpin oleh pemberontak Kolonel J. Garang, yang, tidak seperti pendahulunya - pemberontak perang saudara pertama - tidak mengajukan tuntutan separatis selama perang pertama.

Alasan utama pemberontakan bersenjata baru menjadi:

· pelanggaran oleh pemerintah pusat Sudan terhadap otonomi politik dan budaya wilayah selatan;

Ketidakpuasan bagian terpelajar dari masyarakat Sudan Selatan dengan metode otoriter memerintah negara, yang pada 1970-an - awal 1980-an. pemerintah J. Nimeiri secara sistematis menggunakan;

· Protes Sudan Selatan terhadap pemberlakuan hukum Syariah di seluruh negeri;

· ketidakpuasan mantan anggota gerakan Anya-Nya dengan situasi keuangan dan prospek karir mereka di tentara Sudan.

· faktor eksternal - kepentingan negara-negara tetangga Sudan dalam mengacaukan wilayah selatan negara itu dan melemahkan pemerintahan Nimeiri.

Selama periode yang ditinjau, lingkaran kekuatan eksternal yang mempengaruhi hubungan antara Utara dan Selatan terus berubah. Pada saat yang sama, dimungkinkan untuk memilih sekelompok organisasi internasional dan pemerintah negara asing, yang selama seluruh periode 1983-2011. atau bagian penting darinya memiliki pengaruh paling serius terhadap situasi di Sudan. Ini termasuk organisasi internasional (PBB, OAU, AU dan IG AD), negara tetangga Sudan ( Ethiopia, Eritrea, Uganda, Mesir, Libya, Zaire/DRC dan sebagainya.), Amerika Serikat, Inggris dan, pada tingkat yang lebih rendah, Perancis sebagai perwakilan yang paling tertarik dari negara-negara Barat, Uni Eropa, Cina, sebaik Arab Saudi dan Iran sebagai mitra utama Khartoum di Timur Tengah. Rusia, seperti Uni Soviet pada 1983-1991, tidak terlibat langsung dalam urusan Sudan, tetapi status dan kemampuannya sebagai anggota tetap Dewan Keamanan PBB, serta posisi pengamat yang tertarik, memungkinkan negara itu menjadi salah satu negara para pemain signifikan.

Kepentingan dan motif aktor-aktor eksternal yang terlibat konflik itu beragam.. Bagi sebagian orang, pertama-tama adalah kepentingan sumber daya Sudan, khususnya minyak dan air. Yang lain termotivasi oleh keamanan perbatasan mereka dengan wilayah selatan Sudan, karena khawatir akan dampak konflik Sudan yang tidak stabil. Faktor geopolitik dan ideologi memainkan peran tertentu: Perang Dingin, identitas Arab-Islam yang sama, solidaritas Kristen, dan pan-Afrikaisme. Namun, ketika membantu satu atau lain sisi konflik, aktor internasional dipandu, pertama-tama, oleh kepentingan ekonomi dan politik praktis mereka, dan baru kemudian oleh pertimbangan ideologis.

Selama tahun-tahun konflik bersenjata 1983-2005. posisi Organisasi Persatuan Afrika dan penggantinya yang sah, Uni Afrika, pada isu utama (hak Sudan Selatan untuk menentukan nasib sendiri) dan isu-isu lain dalam agenda negosiasi adalah ambigu dan tidak konsisten. Semua organisasi Afrika, di satu sisi, menekankan tidak diinginkannya runtuhnya Sudan, menyerukan para pihak untuk menjaga persatuan negara, di sisi lain, mendukung berbagai inisiatif dalam proses negosiasi 1986-2005. Inkonsistensi posisi OAU dan AU tidak memungkinkan mereka untuk sepenuhnya menyadari potensi mereka untuk berpartisipasi dalam penyelesaian damai sampai akhir perang saudara.

Awal perang

Pelanggaran Perjanjian Addis Ababa

Presiden Sudan Jaafar Nimeiri mencoba menguasai ladang minyak di selatan negara itu, yang ditemukan pada tahun 1978, 79 dan 82.

Kaum fundamentalis Islam di utara negara itu tidak senang dengan ketentuan perjanjian Addis Ababa, yang memberikan kebebasan beragama di selatan negara itu kepada orang-orang Kristen dan kafir. Posisi kaum Islamis berangsur-angsur menguat dan pada tahun 1983 Presiden Sudan mengumumkan bahwa Sudan menjadi republik Islam dan memperkenalkan Syariah ke seluruh negeri.

Tentara Pembebasan Rakyat Sudan didirikan pada tahun 1983 oleh sekelompok pemberontak untuk melawan pemerintah Sudan dalam rangka mengembalikan otonomi Sudan Selatan. Kelompok tersebut memposisikan dirinya sebagai pembela semua warga Sudan yang tertindas dan berdiri untuk Sudan yang bersatu. Pemimpin SPNA John Garang mengkritik pemerintah karena kebijakannya, yang menyebabkan disintegrasi negara.

Pada bulan September 1984, Presiden Nimeiri mengumumkan berakhirnya keadaan darurat dan likuidasi pengadilan darurat, tetapi segera mengumumkan tindakan yudisial baru yang melanjutkan praktik pengadilan darurat. Terlepas dari jaminan publik Nimeiri bahwa hak-hak non-Muslim akan dihormati, klaim-klaim ini dipandang dengan sangat curiga oleh orang-orang selatan dan non-Muslim lainnya.

Pada awal tahun 1985, terjadi kekurangan bahan bakar dan makanan yang akut di Khartoum, kekeringan, kelaparan dan eskalasi konflik di selatan negara itu menyebabkan situasi politik internal yang sulit di Sudan. . Pada tanggal 6 April 1985, Jenderal Abdel al-Rahman Swar al-Dagab, dengan sekelompok perwira senior, melakukan kudeta. Mereka tidak menyetujui upaya Islamisasi total di Sudan. Konstitusi 1983 dicabut, partai Persatuan Sosialis Sudan yang berkuasa dibubarkan, mantan Presiden Nimeiri diasingkan, tetapi hukum Syariah tidak dicabut. Setelah itu, dewan militer transisi dibentuk, dipimpin oleh Sivar ad-Daghab. Setelah itu, dibentuklah pemerintahan sipil sementara yang dipimpin oleh Al-Jazuli Duffallah. Pada bulan April 1986, pemilihan diadakan di negara itu, setelah itu pemerintahan baru dibentuk, dipimpin oleh Sadiq al-Mahdi dari Partai Umma. Pemerintah terdiri dari koalisi Partai Umma, Uni Demokrat, Front Islam Nasional Hassan Turabi. Koalisi ini dibubarkan dan diubah beberapa kali selama beberapa tahun. Perdana Menteri Sadiq al-Mahdi dan partainya memainkan peran sentral di Sudan selama ini.

Negosiasi dan eskalasi

Pada Mei 1986, pemerintahan Sadiq al-Mahdi memulai pembicaraan damai dengan SPNA, yang dipimpin oleh John Garang. Selama tahun itu, perwakilan Sudan dan NAOS bertemu di Ethiopia dan menyepakati penghapusan awal hukum Syariah dan mengadakan konferensi konstitusional. Pada tahun 1988, SPNA dan Uni Demokratik Sudan menyepakati rancangan rencana perdamaian, termasuk penghapusan perjanjian militer dengan Mesir dan Libya, penghapusan Syariah, berakhirnya keadaan darurat, dan gencatan senjata.

Namun, karena memburuknya situasi di negara itu dan situasi ekonomi yang sulit pada November 1988, Perdana Menteri al-Mahdi menolak untuk menyetujui rencana perdamaian. Setelah itu, Uni Demokratik Sudan menarik diri dari pemerintahan dan, setelah itu perwakilan fundamentalis Islam tetap berada di pemerintahan.

Pada bulan Februari 1989, di bawah tekanan dari tentara, al-Mahdi membentuk pemerintahan baru, menyerukan anggota Uni Demokrat, dan mengadopsi rencana perdamaian. Sebuah konferensi konstitusional dijadwalkan pada September 1989.

Dewan Komando Revolusi Keselamatan Nasional

Pada tanggal 30 Juni 1989, terjadi kudeta militer di Sudan yang dipimpin oleh Kolonel Omar al-Bashir. Setelah itu, "Dewan Komando Revolusioner Keselamatan Nasional" dibentuk. dipimpin oleh al-Bashir. Ia juga menjadi Menteri Pertahanan dan Panglima Angkatan Bersenjata Sudan. Omar al-Bashir membubarkan pemerintah, melarang partai politik, serikat pekerja dan lembaga "non-agama" lainnya, dan menghilangkan kebebasan pers. Setelah itu, kebijakan Islamisasi negara dimulai lagi di Sudan.

Hukum Pidana 1991

Pada bulan Maret 1991, Hukum Pidana diterbitkan di Sudan, yang mengatur hukuman berdasarkan hukum Syariah. termasuk amputasi tangan. Awalnya, langkah-langkah ini praktis tidak digunakan di selatan negara itu, tetapi pada tahun 1993, pemerintah mulai mengganti hakim non-Muslim di Sudan selatan. Selain itu, polisi ketertiban umum dibentuk untuk memantau kepatuhan terhadap norma-norma Syariah, yang memantau supremasi hukum.

puncak perang

Di bawah kendali Tentara Rakyat untuk Pembebasan Sudan adalah bagian dari wilayah khatulistiwa, Bahr el-Ghazal, Nil Atas. Juga, unit pemberontak aktif di bagian selatan Darfur, Kordofan dan Nil Biru. Di bawah kendali pasukan pemerintah adalah kota-kota besar di selatan: Juba, Wau dan Malakal.

Pada Oktober 1989, setelah gencatan senjata, permusuhan berlanjut. Pada Juli 1992, pasukan pemerintah dalam serangan besar-besaran menguasai Sudan selatan dan merebut markas SPNA di Torit..

Dengan dalih memerangi pemberontakan, pemerintah Sudan telah mengerahkan pasukan tentara dan polisi yang signifikan di wilayah selatan negara itu. Akan tetapi, seringkali pasukan ini menyerang dan menyerbu desa-desa untuk mendapatkan budak dan ternak. Selama permusuhan ini, menurut berbagai perkiraan, sekitar 200.000 wanita dan anak-anak Sudan Selatan ditangkap dan diperbudak oleh angkatan bersenjata Sudan dan kelompok pro-pemerintah (Tentara Pertahanan Rakyat).

Ketidaksepakatan di NAOS

Pada Agustus 1991, perselisihan internal dan perebutan kekuasaan dimulai di NAOS. Bagian dari pemberontak dipisahkan dari Tentara Pembebasan Sudan. Sebuah upaya dilakukan untuk menggulingkan pemimpin NAOS, John Garang, dari jabatannya sebagai pemimpin. Semua ini menyebabkan munculnya faksi kedua pemberontak pada bulan September 1992. (dipimpin oleh William Bani), dan pada bulan Februari 1993 yang ketiga ( dipimpin oleh Cherubino Boli). 5 April 1993 di Nairobi (Kenya), para pemimpin faksi pemberontak yang memisahkan diri mengumumkan pembentukan koalisi.


Informasi serupa.


ETHIOPIA DAN SUDAN
1983-1988

Lebih dari 1 juta orang meninggal karena kelaparan, yang mencapai puncaknya antara tahun 1984 dan 1986. Hal ini disebabkan oleh faktor alam dan perang saudara di Etiopia dan Sudan.

Sebagian besar Afrika tidak rentan terhadap kekeringan dan kelaparan seperti Asia. Tapi perselisihan suku, ketidakmampuan untuk bertani dan perang saudara telah meningkatkan dampak kelaparan di Afrika pada kehidupan masyarakat. Pada 1990-an, ketika negara-negara di seluruh dunia semakin kaya, 150 juta orang Afrika, menurut Direktur Jenderal Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa, Edward Saums, “berada dalam situasi ekonomi yang paling sulit, mengalami kekurangan pangan yang dapat menyebabkan kelaparan massal”.

Bahkan di saat-saat terbaik, Afrika, menurut standar Eropa, adalah benua yang miskin. Itu tergantung pada produksi pertanian, yang memberi makan 12 juta orang di 12 negara.

Metode pertanian yang digunakan sudah lama ketinggalan zaman dan seringkali memiliki efek sebaliknya. Misalnya, negara-negara yang berbatasan dengan Sahara (Chad, Niger, Mauritania, Mali, Volta Atas, Gambia, Tanjung Verde), karena permulaan gurun (rata-rata 8 kilometer per tahun), kehilangan tanah subur. Jumlah curah hujan selama 40 tahun terakhir lebih dari 25 persen.

Tidak adanya hujan adalah fenomena alam, tetapi kemajuan Sahara sebagian besar disebabkan oleh pertanian yang tidak bijaksana, kelebihan domba dan hewan ternak lainnya. Bagian selatan Sahara, yang dulu tertutup pepohonan dan tanaman hijau subur, kini berubah menjadi semi-gurun yang gundul dan terkikis.

Di negara-negara seperti Zimbabwe, yang sedang membangun kembali ekonominya setelah 8 tahun perang, dengan wilayah barat lautnya yang luas menderita tahun demi tahun karena kekeringan, hampir tidak ada harapan untuk swasembada pangan dalam waktu dekat. Korupsi pemerintah di Ghana pada akhir 90-an menyebabkan kekurangan pangan bagi 10 juta orang.

Jadi, Afrika telah dan tetap menjadi wilayah di mana kelaparan akan menguasai kehidupan masyarakat untuk waktu yang lama. Setidaknya selama penduduk diperintah oleh korup, pemerintah berperang dan klan pemerintah.

Tidak satu negara pun di Afrika dapat lebih jelas mengkonfirmasi drama situasi dengan contoh sendiri daripada negara-negara tetangga: Ethiopia dan Sudan. Sejak 1983, kedua negara telah menderita kekeringan, kelaparan, dan perang saudara. Pemerintah mereka mengejar kebijakan genosida menggunakan kelaparan. Kedua negara ini pernah bermain sebagai pion dalam konfrontasi antara Barat dan Timur. Lebih tepatnya, antara pemerintah Amerika Serikat dan Uni Soviet, yang mendukung pemerintah daerah atau faksi-faksi yang bertikai, yang semakin memperburuk kekacauan dan kebutuhan umum.

Tahun yang sangat penting adalah 1983. Ketika pemerintah Marxis yang didukung Soviet merebut kekuasaan di Ethiopia, PBB menuntut gencatan senjata dan diakhirinya konflik bersenjata. Namun pada tahun 1983, perang saudara juga pecah antara Sudan Utara dan Selatan. Di sini, pemerintah yang didukung AS menyatakan dirinya demokratis, meskipun fundamentalis Islamnya menyatakan hukum Syariah berlaku di seluruh negeri, meningkatkan pertempuran antara Muslim Arab di utara dan Kristen dan orang percaya lainnya di selatan.

Operasi militer, kekeringan, kelaparan (penyebab alam dan sosial) merenggut lebih dari 1 juta jiwa di Sudan dari tahun 1983 hingga 1988. Perang ini, yang disebut Perang Saudara Kedua, berlangsung selama 22 tahun dan berakhir pada 2005, membawa lebih banyak masalah. Menurut perkiraan tahun 2001, pada saat itu sekitar 2 juta orang telah meninggal, dan 4 telah menjadi pengungsi.

Untuk memahami jalinan bencana ini, Anda harus kembali ke tahun tujuh puluhan abad ke-20.

Pada tahun 1973 dan 1974, ratusan ribu orang di Afrika Barat dan Timur menderita kelaparan, dan dunia Barat tenggelam dalam masalah yang terkait dengan krisis ekonomi yang diperburuk oleh kenaikan dramatis OPEC dalam harga minyak dan produk minyak bumi. Akibatnya, hampir tidak ada bantuan yang diberikan kepada Afrika yang kelaparan.

Menurut banyak analis, ini menyebabkan penyakit sampar kelaparan yang nyata, lebih parah dari yang diperkirakan. Itu mencapai puncaknya pada tahun 1983-1986. Faktanya, pemerintah Marxis Ethiopia memanfaatkan saran ilmiah dan menggunakannya sebagai tabir asap untuk menutupi perayaan ulang tahun ke-10 senilai $200 juta sementara jutaan orang miskin Ethiopia hidup di bawah ancaman kelaparan dan ratusan meninggal setiap hari.

Situasi berkembang sedemikian rupa sehingga masalah dapat berhasil diselesaikan dengan beralih ke organisasi bantuan internasional, yang pada tahun 1984 melancarkan serangan terhadap kelaparan dan penyakit. Tetapi migrasi penduduk yang terus-menerus, terkait dengan perpindahan pengungsi dari satu bagian negara ke bagian lain, membuat perencanaan menjadi tidak mungkin. Pasokan makanan bisa berlimpah di satu bagian negara, sementara mereka kekurangan pasokan di bagian lain. Masalah redistribusi mereka di dalam negeri menimbulkan keraguan besar, karena bahkan konvoi di bawah bendera PBB diserang oleh gerilyawan Somalia.

Tindakan tersebut dimulai pada tahun 1980. Saat itu, 1,8 juta dari 5 juta orang Ethiopia yang kelaparan berada di provinsi Ogaden, di mana etnis Somalia melakukan serangan gerilya di pos-pos pemerintah dan desa-desa. Seringkali serangan serupa dilakukan di Gama-gofa, di barat daya, di mana kekeringan paling parah. Tidak ada satu pun hujan yang turun di sana sepanjang tahun. Pejabat PBB yang mengunjungi Gama Ghofa, Baye, Harar dan Wallo mencatat bahwa 50 persen dari 600.000 ternak telah mati karena kekurangan pakan.

Selama 1981-1982. irigasi tidak mungkin karena sungai mengering. Pada saat yang sama, pasang surut Samudera Hindia menjadi lebih tinggi dan membuat air menjadi payau.

Meskipun pasar berkembang dengan baik di beberapa negara Afrika, tidak ada cukup produk untuk diperdagangkan. Semakin banyak orang berubah menjadi nomaden dan mengembara dari satu tempat ke tempat lain, mengingat hujan lebat terakhir di sub-Sahara Afrika pada tahun 1968.

Di Ghana pada tahun 1983, angin panas bulan Januari bertiup dua kali lebih lama dari biasanya. Dia membawa api yang menghancurkan ladang dan toko makanan. Bersamaan dengan kekeringan, kebakaran tersebut merugikan negara sepertiga dari produksi pangan tahunan.

Akhirnya, pada pertengahan tahun 1983, sebagian besar masyarakat dunia terjebak dan memimpin pertempuran besar-besaran melawan gelombang kelaparan yang melanda Afrika. Pada bulan September tahun itu, PBB memaksa pemerintah Ethiopia untuk menandatangani gencatan senjata dengan gerilyawan.

Pemerintah AS, yang dipimpin oleh Reagan, awalnya menentang pasokan makanan ke pemerintah Marxis Ethiopia, tetapi kemudian memutuskan untuk memberikan bantuan kemanusiaan dan meningkatkan pengeluaran bantuan, sehingga mencapai $ 10 juta.

Pada akhir tahun 1984, PBB menerbitkan sebuah laporan di New York Times yang konon sekitar 7 juta orang Etiopia berada di ambang kelaparan. Banyak yang meninggal karena penyakit yang berhubungan dengan kekurangan gizi.
Tim PBB menemukan dalam kondisi mengerikan apa penduduk negara itu hidup selama 10 tahun terakhir. Ketika pemerintah Marxis berkuasa (sebagai akibat dari kudeta pemerintah), ia tidak mengambil tindakan untuk mengairi tanah, meningkatkan teknologi pertanian.

Akibatnya, kegiatan pertanian di utara negara itu telah mengurangi tanah menjadi keadaan yang menyedihkan, menyebabkan erosi tanah yang hampir sempurna. Luas hutan yang dibuka oleh ternak berkurang. Tapi pemerintah tidak melakukan apa-apa. Jika itu terjadi, itu hanya akan memperburuk situasi. Dengan bantuan perusahaan pasar pertaniannya, pemerintah mengurangi harga pembelian gandum, menghilangkan insentif petani untuk memproduksi kelebihan produk dan menjualnya.

“Faktanya, banyak petani lebih memilih untuk menimbun kelebihan biji-bijian mereka daripada menjualnya kepada pemerintah dengan harga murah,” kata seorang pejabat PBB. “Lebih baik mendapat makanan tambahan, kata mereka, daripada remah-remah yang mereka dapatkan dari pemerintah.”

Sementara itu, kekeringan terus berlanjut, dan ratusan orang Etiopia terus mati kelaparan setiap hari. Para ilmuwan memperkirakan bahwa dari Mei 1984 hingga Mei 1985, setengah juta orang akan mati karena kekurangan makanan.
“…Banyak orang lain, terutama anak-anak, akan menderita kelaparan sepanjang hidup mereka, termasuk keterbelakangan fisik dan mental,” kata Hy Goyder, juru bicara lapangan Oxfam, sebuah organisasi bantuan Inggris.

Para pekerja layanan yang berkeliling kamp, ​​yang memberi makan puluhan ribu orang setiap hari, menggambarkan keadaan dengan nada sedih dan mengerikan. “Jadi segalanya telah membaik di Korem,” kata William Day, anggota organisasi independen Save the Children. “Di pusat distribusi makanan 350 kilometer utara Addis Ababa, 150 orang meninggal setiap hari tiga minggu lalu. Tiga hari lalu (November 1984) jumlah itu turun menjadi 40.”

Ini hanya peningkatan relatif karena orang terus mati kelaparan. Itu sangat dingin di kamp-kamp ketinggian tinggi Ethiopia. Akibatnya, orang-orang di sana meninggal karena hipotermia. Karena tidak punya tempat berlindung lain, mereka menggali galian dan membangun pagar batu di sekeliling mereka. Ini adalah satu-satunya perlindungan dari embun beku dan angin. Penyakit merajalela di kamp-kamp. Tifus, pneumonia, disentri, meningitis, dan campak merenggut nyawa ratusan orang.

Sementara pemerintah saling menyalahkan atas penyebab bencana, korban jiwa terus berlanjut. Pengembara mulai berdatangan di kamp-kamp. Mereka membangun gubuk tradisional berbentuk rendah - tukus, terbuat dari tikar dan tongkat. Salah satu wanita mereka di Harare, Ethiopia timur, mengatakan kepada reporter Times pada Desember 1985, “Kekeringan telah membunuh semua hewan, kami telah kehilangan segalanya dalam tiga tahun. Kami tidak punya domba atau kambing, dan tidak ada yang bisa kami lakukan meskipun hujan."

Keputusasaan seperti itu mencengkeram banyak dari 1,2 juta orang di Harare yang dicengkeram oleh kekeringan berkepanjangan. Salah satu perwakilan dari organisasi penyelamat "Interaksi" menyebutnya "lapar hijau". “Sorghum tumbuh di ladang, tidak ada sebutir pun di atasnya. Jagung sudah kering di pokok anggur, sehingga kelaparan tidak terlihat dalam waktu dekat,” tutupnya.

Pada Januari 1985, bantuan AS ke Ethiopia telah meningkat menjadi $40 juta. Tetapi pemerintah negara tersebut menggunakan sebagian besar persediaan ini untuk tujuan lain. Makanan dan selimut digunakan sebagai umpan untuk relokasi penduduk dari wilayah utara yang miskin dan padat penduduk ke wilayah selatan yang subur dan jarang penduduknya. Tujuan tersembunyi dari ini tidak diragukan lagi adalah genosida. Lelah oleh kelaparan dan penyakit, ratusan ribu pengungsi tewas di jalan, yang sisi-sisinya sudah dikotori dengan mayat hewan dan manusia.

Akhirnya, pada tahun 1986, hujan mulai turun, dan kekeringan berakhir. Tapi masalah lain dengan perbaikan kondisi cuaca belum hilang. Situasi "normal" untuk Ethiopia berarti mengimpor 15 persen dari makanan yang dibutuhkannya dan memberi makan 2,5 juta orang. (Selama puncak kelaparan selama 1984-1986, 6,5 juta orang menerima makanan.)

Pada Januari 1987, pemimpin Etiopia, Kolonel Mengistu Haile Mariam, memulai perjuangan tiga tahun untuk sepenuhnya menyediakan makanan bagi negara. Dia mengatakan bahwa "kelaparan meninggalkan bekas yang tak terhapuskan pada sejarah negara dan dalam jiwa rakyatnya."

Kata-kata yang tinggi. Tetapi upah petani yang rendah untuk produk mereka dan kengerian pemukiman kembali Januari 1985, yang belum terulang, membuat pekerja PBB mempertanyakan kemampuan pemerintah Etiopia untuk mengatasi kemiskinan, kekeringan dan kelaparan. Dan tidak hanya ini. Pada akhir 1987, konvoi PBB yang mengangkut makanan ke provinsi Eritrea dan Tigris yang dilanda kekeringan diserang oleh orang-orang dari kelompok anti-pemerintah, Front Pembebasan Rakyat Eritrea. 35 truk yang mengantarkan makanan ke orang-orang Etiopia yang dilanda kelaparan dibakar. Itu tidak pernah sampai ke tempat yang tepat.

Masalah baru telah muncul. Perang saudara di negara tetangga Ethiopia, Sudan, semakin meluas. Ratusan ribu pengungsi dari Sudan mulai melintasi perbatasan barat Ethiopia. Puluhan ribu pengungsi berjalan kaki ribuan kilometer di sepanjang jalan Sudan, yang seperti beberapa tahun lalu di Etiopia, dipenuhi mayat orang-orang yang mati kelaparan atau peluru polisi.

Karena pemerintah Sudan demokratis, pemerintahan Reagan mengiriminya bantuan senilai $1,7 miliar. Lebih dari $ 1 juta sehari dihabiskan untuk membagikan makanan kepada yang lapar. Tetapi pekerja dari organisasi bantuan independen tidak diizinkan masuk ke negara itu, dan tugas mendistribusikan makanan ditempatkan pada tentara. Akibatnya, sebagian besar persediaan tetap berada di tentara dan tidak mencapai populasi yang kelaparan.

Situasi menjadi lebih buruk karena banjir besar, yang secara harfiah melumpuhkan negara itu pada Agustus 1988. Ketika air surut, banyak perwakilan PBB dan badan penyelamat yang tiba di negara itu melihat tanda-tanda genosida yang jelas di tempat yang sunyi ini.

Seperti di Etiopia, milisi melaju dari satu tempat ke tempat ribuan orang digiring menjadi kawanan. Banyak dari mereka meninggal di jalan. Namun tidak seperti Etiopia, di mana ada semacam permulaan yang masuk akal dalam gerakan-gerakan ini, tidak ada hal semacam itu yang diamati di Sudan. Satu-satunya tujuan adalah kematian orang. Penduduk kota dipindahkan ke desa, penduduk pedesaan dipindahkan ke kota, tetapi tidak ada yang bisa bertahan dalam kondisi yang tidak biasa, jadi mereka mati. Penyakit juga berlipat ganda. Tuberkulosis melanda seluruh kabupaten.

Akhirnya, pada Mei 1989, sebuah gencatan senjata ditandatangani antara Sudan Selatan dan Utara. Untuk pertama kalinya, Palang Merah Internasional diizinkan masuk ke negara itu. Makanan mulai mengalir ke negara itu, tetapi pemerintah tidak mendistribusikannya di antara penduduk. Sebuah krisis sedang terjadi. Hujan di bulan Mei sudah dekat. Ketika mereka mulai, jalan akan tersapu bersih dan transportasi makanan akan tertunda untuk waktu yang lama. Sebuah transportasi udara aktif makanan dimulai, yang untuk beberapa waktu memberi negara-negara miskin, yang sangat terpengaruh oleh kekeringan dan kelaparan, harapan bahwa kehancuran dan kematian akan dihentikan. Namun, gencatan senjata berakhir dan perang berlangsung hingga 2005, seperti yang disebutkan dalam artikel ini. Ya, dan waktu kita sulit disebut tenang dan menyenangkan.

Sudan, Nil Biru, Pegunungan Nuba

Penyebab dan penyebab perang

Di bawah ketentuan Perjanjian Addis Ababa tahun 1972, yang mengakhiri Perang Saudara Pertama di Sudan, otonomi dibuat di selatan negara itu. Banyak mantan pemberontak dari organisasi Anya-nya telah mengambil posisi tinggi dalam pemerintahan militer dan sipil di wilayah otonomi ini. Namun, ini tidak bisa sepenuhnya menghilangkan perbedaan antara Arab-Muslim utara dan selatan Negro-Kristen.

Klaim utama elit selatan kepada otoritas Khartoum adalah apa yang disebut "marginalisasi" - istilah yang sangat populer di negara-negara Afrika, yang menunjukkan distribusi kekuasaan dan pendapatan yang tidak adil dalam kaitannya dengan populasi (elit) di wilayah tertentu. Cakupan konsep ini tidak jelas: juga mencakup situasi ketika sumber daya daerah benar-benar dijarah oleh pemerintah pusat; dan pengurangan kecil pendapatan daerah untuk kebutuhan nasional; dan bahkan tidak cukup (menurut pendapat elit lokal) suntikan dana ke daerah dengan mengorbankan pendapatan dari provinsi lain di negara ini. Kehadiran sejumlah kecil pejabat Arab secara sewenang-wenang dalam struktur kekuasaan otonomi Sudan Selatan juga dapat menjadi dasar tuduhan marginalisasi, dan pada saat yang sama ketidakpuasan dengan kurangnya perwakilan orang selatan di pemerintah pusat. Jadi, persepsi “marginalisasi” itu sendiri seringkali subjektif.

Apalagi, dalam kasus Sudan Selatan pada awal 1980-an, kita menjumpai kasus yang sangat menarik. Penemuan ladang minyak di sini dan persiapan untuk pengembangannya menimbulkan ketakutan yang kuat di antara orang selatan bahwa mereka akan kehilangannya di masa depan. Artinya, saat ini belum ada eksploitasi aktif sumber daya daerah untuk kepentingan pemerintah pusat - tetapi orang selatan sudah takut ini akan terjadi. Dan, rupanya, pemerintah Khartoum benar-benar tidak akan puas dengan bagian yang kecil ...

Alasan terpenting kedua yang menjadi perhatian orang selatan (terutama Kristen atau animis) adalah kebijakan Arab Sudan Utara untuk membangun negara Islam. Meskipun pemerintah Nimeiri menyatakan bahwa pengenalan ketentuan negara Islam ke dalam konstitusi dan kehidupan sehari-hari negara tidak akan mempengaruhi hak-hak rakyat Sudan Selatan, tidak semua orang percaya akan hal ini (dan saya tidak akan menyebutnya reasuransi berlebihan). ).

Setelah menunjukkan penyebab utama perang, ada baiknya mengatakan beberapa patah kata tentang penyebab langsung. Pertama, pemerintah Khartoum secara aktif melaksanakan proyek Terusan Jonglei. Faktanya adalah bahwa aliran Afrika khatulistiwa berair yang mengalir melalui Nil Putih dan anak-anak sungainya ke daerah rawa di pusat Sudan Selatan ("sudd") terutama dihabiskan untuk penguapan gila karena aliran sungai yang lambat, seringkali sepenuhnya terhalang oleh pulau-pulau vegetasi terapung. Dari lebih dari 20 kilometer kubik limpasan yang masuk, 6-7 dikirim dalam perjalanan ke Mesir. Oleh karena itu, sebuah proyek muncul untuk mengalihkan perairan Nil Putih melewati Sudd dengan rute terpendek, menjanjikan untuk melepaskan volume sekitar 5 kilometer kubik air tawar per tahun - angka yang sangat besar, mengingat bahwa berdasarkan perjanjian distribusi sumber daya air sudah tersedia, Mesir yang berpenduduk padat dapat mengklaim 55 kilometer kubik, dan Sudan - pada 20. Namun, proyek ini menimbulkan kekhawatiran besar di antara suku-suku Sudda setempat, yang takut akan perubahan serius dalam habitat mereka dan penghancuran cara ekonomi tradisional mereka. Dalam proses penulisan artikel ini, sudah 29 tahun setelah awal peristiwa yang dijelaskan, saya masih belum menemukan kesimpulan tegas dari para pemerhati lingkungan tentang kemungkinan dampak Terusan Jonglei pada ekosistem dan ekonomi orang selatan, jadi perhatian mereka pada tahun 1983 adalah semua lebih dibenarkan.

Alasan kedua, dan paling langsung, untuk pemberontakan adalah keputusan pemerintah pusat untuk memindahkan beberapa bagian tentara Sudan dari selatan ke utara negara itu. Dalam kerangka persatuan Sudan yang dideklarasikan, langkah ini tidak terlihat aneh dan/atau tidak adil. Namun, harus diingat bahwa bagian dari angkatan bersenjata di daerah otonom sering kali diisi oleh mantan pemberontak. Banyak dari mereka sudah menunjukkan ketidakpuasan dengan perjanjian Addis Ababa tahun 1972, yang mempertahankan persatuan negara yang begitu beragam dan, meskipun berkurang, tetapi masih mempengaruhi orang-orang Arab di selatan. Ini sudah menyebabkan pada tahun 1975 pemberontakan baru dan penciptaan Anya-nya-2, namun, sebuah gerakan yang tidak cukup besar, tindakan yang tidak pantas disebut "Perang Saudara Sudan ke-2". Namun, rencana pemindahan sebagian besar unit selatan ke utara (di mana mereka, berada di wilayah asing, tentu saja tidak dapat menimbulkan ancaman bagi pemerintah Arab dalam mengeksploitasi sumber daya selatan), yang direncanakan oleh Pemerintah Khartoum, menciptakan dalih ideal untuk pemberontakan.

Dengan demikian, menilai secara agregat baik penyebab dan penyebab Perang Saudara ke-2, tidak mungkin untuk menyimpulkan bahwa orang-orang Arab di utara negara itu sepenuhnya bersalah atas hal ini. Sama seperti ketakutan dan klaim orang selatan tidak bisa disebut tidak berdasar. Namun, saya berpikir bahwa tindakan pemerintah Khartoum setelah dimulainya perang (sebagian besar dijelaskan dengan istilah "abad pertengahan" dan "genosida") sepenuhnya membenarkan para pemimpin selatan yang memprakarsai perjuangan berdarah ini. Dan, terlepas dari tindakan awal dan niat para pihak, tidak ada keraguan bahwa upaya untuk menyatukan orang-orang Sudan dalam satu negara yang sangat berbeda dalam asal etnis dan agama pada awalnya adalah tindakan kriminal.

Awal dari pemberontakan

Sekarang akhirnya saatnya untuk mengatakan setidaknya beberapa patah kata tentang pemberontakan itu sendiri, yang menyebabkan Perang Saudara. Itu dimulai pada pagi hari tanggal 16 Mei 1983 di kamp Batalyon ke-105 Angkatan Bersenjata Sudan (selanjutnya disebut SAF) beberapa kilometer dari kota Bor. Pemberontakan dimulai dan dipimpin oleh komandan batalyon, Mayor Kerubino Kvanyin Bol, yang meyakinkan bawahannya untuk tidak mematuhi perintah untuk pindah ke utara negara itu. Pemberontak melepaskan tembakan ke beberapa tentara Arab yang ada di kamp, ​​untuk sementara menguasai sekitar Bor. Pada hari yang sama, setelah menerima berita tentang pemberontakan Bor, beberapa puluh kilometer ke timur laut, batalyon SAF ke-104 memberontak di daerah Ayoda, yang juga menjaga jalur Terusan Jonglei. Dalam kasus terakhir, Mayor William Nuyon Bani memimpin para pemberontak.

Pemerintah Sudan mengirim pasukan yang signifikan melawan pemberontak, memaksa mereka untuk melarikan diri ke timur ke Ethiopia, yang telah mendukung pemberontak Sudan Selatan dari Anya-nya-2 selama lebih dari setahun. Namun, pemberontakan baru tidak hanya menambah sejumlah ketidakpuasan bagi para pengungsi di kamp-kamp Ethiopia. Pertama, para pejuang yang terorganisir dan terlatih tiba di sana bersama komandan mereka. Kedua, di antara prajurit yang dikirim untuk menumpas pemberontakan Bor adalah Kolonel John Garang de Mabior, yang berasal dari suku Nilotic Dinka. Tidak menjadi penggagas pemberontakan, yang terakhir tetap bergabung dengannya, memanfaatkan momen untuk desersi dari unit SAF yang tiba di wilayah Bora.

Dengan aktivitas John Garang inilah perjuangan utama orang-orang Sudan Selatan selama Perang Saudara ke-2 terkait erat - seseorang bergabung lebih awal, seseorang kemudian; seseorang menunjukkan kepahlawanan mereka di medan perang lebih, seseorang kurang - tapi tanpa John Garang ini tidak akan membawa hasil yang kita lihat hari ini. Tentu saja, saya mendahului diri saya sendiri dalam kisah Perang Saudara ke-2 di Sudan, tetapi tidak secara kebetulan. John Garang tidak secara pribadi berpartisipasi dalam penyerangan di kota-kota. Pasukan John Garang kalah. John Garang melakukan kesalahan. Pasukan John Garang melakukan sesuatu yang tidak pantas. John Garang memimpin orang Selatan menuju kemenangan.

Pembuatan SPLA

Sekarang kembali ke peristiwa tahun 1983. Pemberontakan Bor menyebabkan arus masuk yang tidak puas dengan pemerintah Khartoum ke Etiopia. Pada saat itu, sentimen pemberontak benar-benar memenuhi udara Sudan Selatan, sehingga ketika berita pemberontakan dimulai, pelarian politisi otonomi dan penduduk biasa dimulai. Yang pertama, tentu saja, segera mencoba memformalkan partisipasi mereka dalam pemberontakan dengan meluncurkan aktivitas kekerasan di kamp-kamp pengungsi. Bahkan sebelum kedatangan para penggagas pemberontakan, yang menghabiskan beberapa waktu berperang dengan pasukan pemerintah, sekelompok politisi mengumumkan pembentukan Tentara Pembebasan Rakyat Sudan (SPLA). Saya akan segera mencatat bahwa saya masih lebih suka menggunakan singkatan bahasa Inggris dalam cerita (daripada SPLA - SPLA), karena semua informasi untuk menulis artikel diambil dari sumber berbahasa Inggris, dan bagi mereka yang tertarik masalah ini dapat melakukan pencarian independen.

Pada pertemuan politisi yang mengarah pada pembentukan SPLA, pertanyaan untuk menciptakan gerakan yang mencari pembebasan hanya Sudan Selatan (SSPLA) pada awalnya dibahas. Namun, pengaruh kolonel angkatan bersenjata Ethiopia yang hadir di konferensi itu ternyata sangat menentukan, menyampaikan keinginan yang tidak dapat ditolak - lagipula, itu terjadi di Ethiopia:

gerakan harus bersifat sosialis (rezim Mengistu Haile Mariam di Ethiopia pada waktu itu mencoba-coba eksperimen Marxis dengan pertanian kolektif, permintaan makanan dan “teror merah”);

gerakan itu harus bertujuan untuk "membebaskan" seluruh Sudan, bukan hanya selatan.

Ada kemungkinan bahwa persyaratan ini disepakati dengan Uni Soviet, yang secara aktif mendukung rezim Ethiopia.

Pada konferensi tersebut juga ditentukan siapa yang akan memimpin gerakan baru. Kepala cabang politik (SPLM) adalah seorang veteran politik Sudan Selatan Akuot Atem. Komandan cabang militer (SPLA) adalah Guy Tut, yang menonjol dalam Perang Saudara ke-1, komandan lapangan Anya-nya, seorang letnan kolonel SAF (setelah perjanjian Addis Ababa tahun 1972), yang pensiun dari dinas militer pada tahun 1974 dan sejak itu memegang sejumlah jabatan penting dalam administrasi sipil daerah otonom. Untuk tentara tugas aktif yang meninggalkan SAF, para politisi memberikan jabatan Kepala Staf Umum SPLA, yang diberikan kepada John Garang, yang memegang pangkat kolonel tertinggi di antara mereka.

Setelah kedatangan militer yang mengambil bagian dalam pemberontakan di Ethiopia, muncul perbedaan pendapat antara mereka dan para politisi yang menciptakan SPLA. Sudah pada pertemuan pertama, John Garang mengajukan klaim terhadap Akuot Atem, mengutip usianya yang terhormat. Ya, dan Guy Tut, yang pernah menjadi komandan terkenal, sebagai komandan tentara tidak membangkitkan antusiasme di antara para garangis, karena ia lebih rendah daripada yang terakhir dalam pangkat militer dan selama 9 tahun terakhir ia terlibat dalam kegiatan politik. John Garang pergi ke Addis Ababa dan membuat janji dengan Mengistu Haile Mariam. Sebagai hasil dari pertemuan pribadi, Mengistu memutuskan untuk mendukungnya, terkesan dengan karakter aktifnya dan kesiapannya untuk sepenuhnya mendukung karakter sosialis gerakan tersebut. Dari Addis Ababa, kamp Itang (tempat para pengungsi terkonsentrasi setelah pemberontakan Bor) menerima perintah untuk menangkap Akuot Atem dan Guy Tut, tetapi yang terakhir, diperingatkan oleh salah satu perwira Ethiopia, melarikan diri ke kamp Bukteng di Sudan.

John Garang sendiri kembali, bersama dengan seorang jenderal Ethiopia yang sangat berkuasa. Meskipun Itang saat ini sepenuhnya berada di tangan pendukung Garang (militer yang ikut serta dalam pemberontakan Bor), namun muncul pertanyaan mengenai kubu Bilpam, di mana para pejuang Anya-nya-2 di bawah komando Gordon Kong Chuol telah berbasis selama 8 tahun. Orang-orang Etiopia ingin menciptakan pemberontakan sosialis bersatu di Sudan, sehingga yang terakhir diberi waktu seminggu untuk datang ke Itang untuk memutuskan tempatnya di SPLA. Gordon Kong menolak, entah karena takut ditangkap (sudah ada preseden), atau tidak setuju dengan pertukaran posisi pemimpin Anya-nya-2 untuk tempat yang tidak terlalu tinggi dalam hierarki SPLA. Seminggu kemudian, Jenderal Ethiopia mengangkat Kolonel John Garang sebagai pemimpin SPLA/SPLM, wakil pribadi Mayor Kerubino Kwanyin, menyetujui Mayor William Nuyon sebagai Kepala Staf Umum dan Kapten Salwa Kiir sebagai Wakil Kepala Staf Umum (omong-omong, Presiden Sudan Selatan saat ini). Pada saat yang sama, orang Etiopia itu memberi Garang hak untuk menunjuk anggota komando lainnya dan, yang lebih penting, mengizinkan tindakan militer terhadap pasukan Anya-nya-2. Jadi pada akhir Juli 1983, SPLA menyerang dan setelah pertempuran singkat merebut Bilpam, mendorong pasukan Gordon Kong ke kamp Bukteng yang telah disebutkan. Dalam hal ini, desain gerakan pemberontak baru (SPLA) dapat dianggap selesai.

Adapun pembangkang dari SPLA dan anggota Anya-nya-2 yang digulingkan ke Bukteng, jalan mereka segera berpisah. Gordon Kong dan para pendukungnya, melihat tidak ada kesempatan lebih lanjut untuk mengandalkan pangkalan di luar Sudan, pergi ke pihak pemerintah Khartoum, yang mana Anya-nya-2 dimulai 8 tahun sebelum munculnya SPLA. Guy Tut dibunuh pada awal 1984 oleh wakilnya, yang segera juga tewas dalam perselisihan sipil lainnya. Akuot Atem, penduduk asli suku Dinka, jatuh tak lama setelah kematian Guy Tut di tangan Nuer, yang menerima dorongan untuk membenci Dinka setelah kegagalan pemimpin mereka Gordon Kong dan Guy Tut.

Populasi Sudan Selatan

Inilah saatnya untuk memperhatikan komposisi etnis pemberontak dan peta etnis Sudan Selatan secara keseluruhan. Yang terakhir adalah konglomerasi beraneka ragam orang dan suku, yang tidak bisa tidak mempengaruhi jalannya peristiwa yang dijelaskan.

Orang-orang terbesar di wilayah ini adalah Dinka, orang-orang yang sangat suka berperang, dibagi, seperti yang seharusnya di sini, menjadi beberapa suku, tetapi cukup mampu dalam kondisi tertentu untuk berkumpul di bawah panji satu pemimpin. Nuer terbesar kedua - perwakilan dari suku ini sangat suka berperang, bahkan mungkin lebih dari Dinka, tetapi jelas lebih rendah daripada yang terakhir dalam kemampuan untuk bertindak di bawah satu perintah. Tambalan tanah Dinka dan Nuer membentuk sebagian besar utara Sudan Selatan, di mana Shilluk, yang terkait dengan dua suku sebelumnya, juga tinggal, serta Bertas yang kurang terkait (di perbatasan timur laut Sudan Selatan dan Ethiopia). Bagian selatan wilayah (yang disebut wilayah Khatulistiwa) dipenuhi dengan banyak suku, yang paling signifikan, jika diurutkan dari timur ke barat, adalah Didinga, Topoza, Acholi (kerabat di Uganda, yang dikenal karena menciptakan salah satu formasi paling mengerikan di akhir abad ke-20 / awal abad ke-21 - Tentara Pembebasan Tuhan, LRA), Madi, Lotuko dan Lokoya, Bari dan Mundari, Azande. Ditandai dalam 2 Perang Saudara dan Murla, dan Anuaki (di timur dekat perbatasan dengan Ethiopia), dan Fertit Corporation (berbagai suku kecil di barat wilayah di jalur dari Wau ke Ragi).

Itu adalah Dinka dan Nuer yang awalnya membentuk tulang punggung para pemberontak. Itu adalah persaingan antara para pemimpin mereka yang menyebabkan konsekuensi paling sulit bagi SPLA selama perang. Sebagai bagian dari rangkaian artikel berjudul "The 2nd Sudanese Civil War", penulis sedapat mungkin menghindari membicarakan peristiwa yang berkaitan dengan Nuer, karena sejarah keikutsertaan perwakilan suku ini dalam perang ini sangat menarik bahwa itu direncanakan untuk mencurahkan artikel terpisah untuk itu - dan ulasan kualitas acara lain dari Sipil ke-2 tidak boleh menderita. Ini sangat mungkin, karena hasil konfrontasi diputuskan terutama dalam permusuhan terhadap pemerintah Khartoum Dinka dan detasemen sekutu yang diselenggarakan oleh kepemimpinan SPLA dari perwakilan suku paling beragam di Sudan Selatan.

Namun, pada akhirnya ada baiknya menunjukkan etnisitas para pahlawan yang disebutkan sebelumnya dalam cerita kita:

penggagas pemberontakan Bor, awalnya wakil komandan SPLA, Kerubino Kwanyin Bol - Dinka;

penggagas pemberontakan di Ayod, awalnya adalah kepala Staf Umum, William Nuyon Bani - Nuer;

pemegang pangkat militer tertinggi pada saat pemberontakan dan kemudian pemimpin konstan SPLA (dan SPLM), John Garang - Dinka;

pemimpin pertama SPLM, Akuot Atem, adalah seorang Dinka;

kepala SPLA pertama, Guy Tut adalah seorang Nuer.

Jadi, perjuangan musim panas 1983 di kamp-kamp pengungsi Ethiopia untuk kepemimpinan SPLA bukanlah antara Dinka dan Nuer, tetapi antara militer dan politisi. Di antara pihak yang menang adalah perwakilan dari kedua suku (Garang/Kerubino dan Nuyon), di antara yang kalah juga (Atem dan Tut).

Situasi sehubungan dengan persaingan antara pemberontak "baru" dan Anya-nya-2 ternyata agak lebih rumit: pemimpin organisasi ini Gordon Kong, yang menolak persatuan dengan SPLA, berasal dari suku Nuer, tetapi departemen yang bergabung dengan gerakan baru dipimpin oleh Dinka John Koang dan Murle Ngachigak Ngachiluk. Jadi, hanya Nuer yang tersisa di antara detasemen Gordon Kong, dan Anya-Nya-2, yang bersekutu dengan pemerintah Khartoum, sudah menjadi organisasi suku yang eksklusif. Ini bukan pertanda baik bagi SPLA - "mengambil" struktur pemberontak untuk dirinya sendiri, bermain dengan motif sosial atau pribadi (durasinya dihitung untuk maksimum tahun), tidak diragukan lagi lebih mudah daripada "memburu" lawan etnis , yang alasan ketidakpuasannya terletak pada perselisihan orang-orang yang berusia berabad-abad.

Pertempuran tahun 1983-1984

Dan sekarang, akhirnya, perjuangan para pemberontak dengan pemerintah, dan bukan hanya di antara mereka sendiri. Pada 7 November 1983, SPLA merebut desa Malwal (n/a) beberapa puluh kilometer di selatan kota Malukal. Permukiman itu adalah gubuk jerami dengan kurang dari seribu penduduk, sehingga penangkapannya (disertai dengan "pertempuran" maksimum dengan polisi setempat) hanya berfungsi sebagai aplikasi untuk keseriusan gerakan baru. Tentu saja, peristiwa-peristiwa tidak penting harus dikecualikan dari narasi, namun demikian saya memutuskan untuk menandai Malval sebagai pemukiman pertama yang menjadi batu kilangan Perang Saudara ke-2 di Sudan. Selain itu, SPLA menyerangnya hampir bersamaan dengan kota Nasir, di mana para pemberontak merebut segalanya kecuali pangkalan garnisun SAF. Selama beberapa hari berikutnya, unit militer pemerintah Khartoum yang maju dari daerah tetangga bertempur dengan pemberontak, dan setelah seminggu mereka mampu mengusir musuh dari Nasir, dan kemudian dari Malwal.

Serangan mendadak SPLA November 1983 ke Sudan hanyalah ujian kekuatan, dan kepemimpinan pemberontak sedang mempersiapkan pertempuran di rute pasokan yang benar-benar alami dalam kondisi itu, yang sama sekali bukan "pertempuran di jalan" secara eksklusif. . Di Sudan Selatan, infrastruktur jalan yang buruk, jalur komunikasi utama mengalir di sepanjang sungai - terutama Sungai Nil (memberikan akses langsung ke ibu kota wilayah selatan Juba), serta di sepanjang Sobat (anak sungai Nil yang memimpin ke Nasir), dan sistem Bahr el-Ghazal (memberikan akses dari Sungai Nil ke wilayah yang luas di barat, termasuk provinsi penghasil minyak Persatuan). Karena itu, pada awalnya, kapal uap Nil menjadi objek utama serangan para pemberontak.

Pada bulan Februari 1984, sebuah kapal penarik beberapa tongkang diserang. Sumber pemerintah mengklaim bahwa hanya 14 penumpang yang meninggal, sementara menurut sumber lain - lebih dari tiga ratus. Harus diklarifikasi bahwa penumpang "konvoi" semacam itu sama-sama warga sipil dan militer (tentara Sudan awalnya menggunakan kendaraan sipil biasa untuk bergerak di sepanjang sungai). Serangan kedua yang dikonfirmasi oleh kedua belah pihak pemberontak di perahu sungai hanya pada bulan Desember tahun ini, tetapi harus diingat bahwa konflik ini ditandai dengan laporan yang saling bertentangan dari para pihak, sehingga konfirmasi oleh pemerintah tentang fakta insiden sering terjadi hanya ketika insiden skala signifikan.

Berkaitan dengan permasalahan di jalur sungai, penerbangan transportasi mendapat perhatian khusus bagi pemerintah. Tetapi dia juga harus belajar bekerja dalam kondisi konflik yang sulit - pada akhir Juni, orang Sudan mengkonfirmasi hilangnya satu pekerja transportasi dan satu F-5 tempur. Apalagi pihak pemerintah menduga pesawat tersebut ditembak dengan bantuan MANPADS Strela yang diterima PLA dari Ethiopia.

Namun, tidak hanya di air dan di udara ada "pertempuran di jalan". Pasokan pasukan pemerintah di bagian barat Sudan Selatan sebagian besar dilakukan dengan kereta api, yang berangkat dari utara negara itu ke ibu kota negara bagian Bahr el Ghazal Barat, Wau. Pada bulan Maret 1984, SPLA meledakkan jembatan kereta api di atas Sungai Lol di sini, membunuh garnisun yang menjaganya.

Terakhir, terjadi serangan terhadap konvoi yang bergerak di darat. Pada bulan Agustus, sebuah detasemen pemerintah disergap dan menderita kerugian besar, dari Juba ke Bor. Dan pada awal Oktober, sebuah kolom antara Duk dan Ayod, di Terusan Jonglei, dikalahkan. Ngomong-ngomong, pembangunan yang terakhir dihentikan pada bulan Februari - kemudian para pemberontak menyerang Ayod yang disebutkan sebelumnya dan sejumlah titik lainnya, sehingga kontraktor umum fasilitas hidrolik ini, perusahaan Prancis, menolak pekerjaan lebih lanjut karena kematian. dari beberapa karyawan. Demikian pula, sejumlah perusahaan minyak telah menghentikan sementara pekerjaan mereka di ladang yang hampir siap untuk dikembangkan di negara bagian Persatuan.

Pertempuran pada tahun 1985

Pada awal 1985, sebuah konvoi baru meninggalkan Juba menuju Bor yang diblokade pemberontak, berjumlah beberapa ribu tentara dengan sejumlah besar peralatan. Pada 70 kilometer dari targetnya, dia menjadi sasaran serangan kuat oleh PLA dan menderita kerugian besar. Namun, ukuran konvoi memengaruhi hasil pertempuran - tidak mungkin untuk menghancurkannya sepenuhnya. Setelah beberapa waktu, setelah mengatur diri mereka sendiri, barisan itu kembali bergerak. Dalam perjalanan, dia disergap beberapa kali lagi, menderita kerugian dan berhenti untuk waktu yang lama. Namun, bahkan setelah tiga bulan, detasemen pemerintah masih mencapai Bor. Perlu dicatat bahwa konvoi "jangka panjang" seperti itu telah menjadi ciri khas perang Sudan. Karena keunggulan lengkap tentara dalam senjata berat, tidak mudah untuk menghancurkan mereka, tetapi pasukan pemerintah juga harus bergerak dengan sangat hati-hati, mengingat risiko disergap kapan saja di medan yang dikenal musuh.

Sementara pertempuran berlangsung di jalan-jalan, dan para pejuang bekas batalyon 104 dan 105 Angkatan Bersenjata Sudan (SAF), yang memprakarsai pemberontakan, mengganggu garnisun tentara di Pochalle dan Akobo yang berdekatan dengan Ethiopia, pimpinan SPL sedang mempersiapkan unit-unit baru yang cukup mumpuni di arena perjuangan melawan SAF. Pada saat yang sama, gelar itu dianggap penting - dua batalyon SPLA pertama diberi nama "Badak" dan "Buaya". Yang terakhir pada tahun 1984 melakukan operasi untuk merebut dataran tinggi gunung Boma di selatan Pochalla, nyaman untuk membuat area pangkalan yang sudah ada di wilayah Sudan. Setelah keberhasilan awal, para pemberontak terpaksa mundur, setelah merasakan efek dari prinsip "keberuntungan di pihak batalyon besar".

Sementara itu, pasukan baru sedang dipersiapkan di kamp-kamp Ethiopia - sebuah "divisi" dengan nama nyaring "Locust", berjumlah hingga 12 ribu pejuang. Dan, tentu saja, batalion barunya memiliki nama yang tidak kalah membanggakan dari yang sebelumnya - "Kalajengking", "Besi", "Petir". Pada awal tahun 1985, wilayah pegunungan Boma kembali direbut, sekarang oleh batalyon Kalajengking di bawah komando Ngachigak Ngachiluk. Dan, terlepas dari perubahan lebih lanjut dari perang saudara yang panjang, Boma tidak pernah ditangkap kembali oleh pasukan pemerintah, menjadi basis yang dapat diandalkan untuk operasi pemberontak.

Dari Boma, pasukan SPLA bergerak ke barat, mengalahkan pasukan pemerintah di utara pusat provinsi Torit Khatulistiwa Timur, dan mulai menduduki sekitarnya. Kegiatan mereka di daerah itu difasilitasi oleh bantuan orang-orang Lotuko (dan terkait dengan Lokoi terakhir yang tinggal di daerah Liria dan Ngangala), yang wakil dan tokoh politik terkemuka di Sudan selatan, Joseph Odunho, memasuki kepemimpinan SPLM-nya.

Bergerak ke barat daya, detasemen depan SPLA mencapai desa Ovni-ki-Bul (n / a) 20 kilometer dari Magvi. Ini sudah menjadi wilayah orang Madi, yang tidak menunjukkan semangat untuk bergabung dalam perjuangan melawan orang-orang Arab utara. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika detasemen SAF membakar desa, dan unit-unit SAF, yang segera tiba, dengan dukungan polisi setempat, mengalahkan dan mengusir musuh.

Arah kemajuan kedua dari daerah Lotuk untuk SPLA adalah barat, di mana mereka merebut kota Mongalla yang terletak di tepi Sungai Nil. Namun, di sini juga muncul nuansa tertentu - para pemberontak memasuki wilayah suku Mandari. Yang terakhir, selama berabad-abad, adalah tetangga langsung Dinka dari unit bor, dan karena itu "memiliki skor" dengan kekuatan serangan utama SPL. Konflik lama antara Mandari dan Dinka meletus lebih dari sekali di era pascakolonial. Secara khusus, tidak lama setelah pecahnya pemberontakan pada tahun 1983, orang Mandari membantai para pedagang Dinka di Juba dalam rangka perjuangan untuk mendapatkan hak berdagang di pasar lokal. Dan otoritas Khartoum, yang dengan terampil menggunakan kebijakan "memecah belah dan memerintah", tidak ikut campur dalam hal ini. Pada gilirannya, pada tahun 1983 yang sama, Dinka mengusir saingan mereka dari kota Tali Post, barat daya Bor. Jadi milisi Mandari termotivasi dengan baik dan mendapat dukungan penuh dari pasukan pemerintah. Segera dia mengalahkan pemberontak di dekat Gur Makur (n / k) dekat Mongalla, memaksa SPLA untuk mundur dari pemukiman ini.

Di sini saya akan mencatat fitur lain dari konflik ini. Dalam kondisi ketika hanya pemerintah Khartoum yang tidak kekurangan senjata berat, kehadiran beberapa tank di medan perang bisa menjadi faktor penentu. Jadi, dalam banyak pertempuran dengan SPL, pihak pemerintah ternyata diwakili terutama oleh semacam milisi suku, yang hampir tidak bisa menang tanpa didukung oleh "baju besi" atau "perajin" dari tentara. Dan dukungan seperti itu, pada gilirannya, sangat mungkin - tanyakan saja.

Pada bulan September tahun yang sama, detasemen Komando Selatan SPLA, yang dipimpin oleh mantan Mayor SAF Arok Ton Arok, menyerang kota penting Mandari lainnya, Terekeka, sekarang di tepi barat Sungai Nil sedikit di utara Mongalla. Di Terekek yang direbut, terjadi ekses serius terhadap orang Mandari. Selain itu, sumber mencatat orientasi mereka terutama terhadap "sayap timur" suku tersebut, yang mungkin merupakan balas dendam atas kekalahan baru-baru ini di sisi lain Sungai Nil. Namun, detasemen SPLA segera terpaksa meninggalkan Terekeka.

Tentu saja, para pemberontak aktif di daerah lain di Sudan selatan. Namun, untuk saat ini saya hanya akan mencatat penangkapan pada tanggal 3 Maret 1985 di desa Jack (n / c), di sebelah timur Nasir dekat perbatasan dengan Ethiopia. Meskipun peristiwa ini tidak menyebabkan konsekuensi serius lebih lanjut, setidaknya SAF kehilangan seluruh garnisun di sini, yang dipimpin oleh kolonel.

Jauh lebih sulit untuk merebut pusat-pusat provinsi, meskipun para pemberontak mencoba. Pada bulan November 1985, sebuah batalion yang baru saja tiba setelah pelatihan di Etiopia mencoba mengambil alih Bor. Namun, bagi Dinka dari klan utara yang mengarangnya, daerah Sudda ternyata benar-benar asing dan tidak biasa, yang memainkan peran penting dalam kekalahan telak terakhir.

Rupanya, kekalahan inilah yang memenuhi “cangkir kesabaran” komando SPLA dalam hubungannya dengan Komando Selatan. Arok Ton Arok diganti dengan Kuol Manyang Juuk tertentu. Namun, julukan "beberapa" tidak boleh dianggap terlalu merendahkan - seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa selanjutnya, yang paling terkenal dalam Perang Saudara ke-2 diperoleh bukan oleh para pemimpin operasi yang sukses, tetapi oleh skismatik dan pengkhianat.

Mari selesaikan bagian ini dengan beberapa episode dari "pertarungan di jalan" pada tahun 1985. Masalah yang terus berlanjut dengan perusahaan pelayaran Nil dibuktikan dengan fakta bahwa pada bulan Februari 1986 kapten kapal, seorang warga negara FRG, yang telah ditangkap oleh pemberontak beberapa bulan sebelumnya, dibebaskan (itulah sebabnya kasus ini sebenarnya menjadi dikenal). Bahaya penerbangan untuk memasok garnisun dikonfirmasi oleh hilangnya dua angkutan Buffalo - pada 14 Maret di Akobo dan pada 4 April di dekat Bor. Akhirnya, di penghujung tahun, SPLA membombardir bandara Juba beberapa kali dengan senjata dan mortir, meskipun tanpa hasil.

Sementara itu, peristiwa yang lebih serius sedang mendekat ...

Perang Saudara Sudan Kedua (1983-2005)

Bagian 1. Awal

1.1. Penyebab dan penyebab perang

Di bawah ketentuan Perjanjian Addis Ababa tahun 1972, yang mengakhiri Perang Saudara Pertama di Sudan, otonomi dibuat di selatan negara itu. Banyak mantan pemberontak dari organisasi Anya-nya telah mengambil posisi tinggi dalam pemerintahan militer dan sipil di wilayah otonomi ini. Namun, ini tidak bisa sepenuhnya menghilangkan perbedaan antara Arab-Muslim utara dan selatan Negro-Kristen.

Klaim utama elit selatan kepada otoritas Khartoum adalah apa yang disebut "marginalisasi" - istilah yang sangat populer di negara-negara Afrika, yang menunjukkan distribusi kekuasaan dan pendapatan yang tidak adil dalam kaitannya dengan populasi (elit) di wilayah tertentu. Cakupan konsep ini tidak jelas: juga mencakup situasi ketika sumber daya daerah benar-benar dijarah oleh pemerintah pusat; dan pengurangan kecil pendapatan daerah untuk kebutuhan nasional; dan bahkan tidak cukup (menurut pendapat elit lokal) suntikan dana ke daerah dengan mengorbankan pendapatan dari provinsi lain di negara ini. Kehadiran sejumlah kecil pejabat Arab secara sewenang-wenang dalam struktur kekuasaan otonomi Sudan Selatan juga dapat menjadi dasar tuduhan marginalisasi, dan pada saat yang sama ketidakpuasan dengan kurangnya perwakilan orang selatan di pemerintah pusat. Jadi, persepsi “marginalisasi” itu sendiri seringkali subjektif.

Apalagi, dalam kasus Sudan Selatan pada awal 1980-an, kita menjumpai kasus yang sangat menarik. Penemuan ladang minyak di sini dan persiapan untuk pengembangannya menimbulkan ketakutan yang kuat di antara orang selatan bahwa mereka akan kehilangannya di masa depan. Artinya, saat ini belum ada eksploitasi aktif sumber daya daerah untuk kepentingan pemerintah pusat - tetapi orang selatan sudah takut ini akan terjadi. Dan, rupanya, pemerintah Khartoum benar-benar tidak akan puas dengan bagian yang kecil ...

Alasan terpenting kedua yang menjadi perhatian orang selatan (terutama Kristen atau animis) adalah kebijakan Arab Sudan Utara untuk membangun negara Islam. Meskipun pemerintah Nimeiri menyatakan bahwa pengenalan ketentuan negara Islam ke dalam konstitusi dan kehidupan sehari-hari negara tidak akan mempengaruhi hak-hak rakyat Sudan Selatan, tidak semua orang percaya akan hal ini (dan saya tidak akan menyebutnya reasuransi berlebihan). ).

Setelah menunjukkan penyebab utama perang, ada baiknya mengatakan beberapa patah kata tentang penyebab langsung. Pertama, pemerintah Khartoum secara aktif melaksanakan proyek Terusan Jonglei. Faktanya adalah bahwa aliran Afrika khatulistiwa berair yang mengalir melalui Nil Putih dan anak-anak sungainya ke daerah rawa di pusat Sudan Selatan ("sudd") terutama dihabiskan untuk penguapan gila karena aliran sungai yang lambat, seringkali sepenuhnya terhalang oleh pulau-pulau vegetasi terapung. Dari lebih dari 20 kilometer kubik aliran masuk, 6-7 dikirim dalam perjalanan mereka ke Khartoum dan Mesir. Oleh karena itu, sebuah proyek muncul untuk mengalihkan perairan Nil Putih melewati Sudd dengan rute terpendek, menjanjikan untuk melepaskan volume sekitar 5 kilometer kubik air tawar per tahun - angka yang sangat besar, mengingat bahwa berdasarkan perjanjian distribusi sumber daya air sudah tersedia, Mesir yang berpenduduk padat dapat mengklaim 55 kilometer kubik, dan Sudan - pada 20. Namun, proyek ini menimbulkan kekhawatiran besar di antara suku-suku Sudda setempat, yang takut akan perubahan serius dalam habitat mereka dan penghancuran cara ekonomi tradisional mereka. Dalam proses penulisan artikel ini, sudah 29 tahun setelah awal peristiwa yang dijelaskan, saya masih belum menemukan kesimpulan tegas dari para pemerhati lingkungan tentang kemungkinan dampak Terusan Jonglei pada ekosistem dan ekonomi orang selatan, jadi perhatian mereka pada tahun 1983 adalah semua lebih dibenarkan.

Alasan kedua, dan paling langsung, untuk pemberontakan adalah keputusan pemerintah pusat untuk memindahkan beberapa bagian tentara Sudan dari selatan ke utara negara itu. Dalam kerangka persatuan Sudan yang dideklarasikan, langkah ini tidak terlihat aneh dan/atau tidak adil. Namun, harus diingat bahwa bagian dari angkatan bersenjata di daerah otonom sering kali diisi oleh mantan pemberontak. Banyak dari mereka sudah menunjukkan ketidakpuasan dengan perjanjian Addis Ababa tahun 1972, yang mempertahankan persatuan negara yang begitu beragam dan, meskipun berkurang, tetapi masih mempengaruhi orang-orang Arab di selatan. Ini sudah menyebabkan pada tahun 1975 pemberontakan baru dan penciptaan Anya-nya-2, namun, sebuah gerakan yang tidak cukup besar, tindakan yang tidak pantas disebut "Perang Saudara Sudan ke-2". Namun, rencana pemindahan sebagian besar unit selatan ke utara (di mana mereka, berada di wilayah asing, tentu saja tidak dapat menimbulkan ancaman bagi pemerintah Arab dalam mengeksploitasi sumber daya selatan), yang direncanakan oleh Pemerintah Khartoum, menciptakan dalih ideal untuk pemberontakan.

Dengan demikian, menilai secara agregat baik penyebab dan penyebab Perang Saudara ke-2, tidak mungkin untuk menyimpulkan bahwa orang-orang Arab di utara negara itu sepenuhnya bersalah atas hal ini. Sama seperti ketakutan dan klaim orang selatan tidak bisa disebut tidak berdasar. Namun, saya berpikir bahwa tindakan pemerintah Khartoum setelah dimulainya perang (sebagian besar dijelaskan dengan istilah "abad pertengahan" dan "genosida") sepenuhnya membenarkan para pemimpin selatan yang memprakarsai perjuangan berdarah ini. Dan, terlepas dari tindakan awal dan niat para pihak, tidak ada keraguan bahwa upaya untuk menyatukan orang-orang Sudan dalam satu negara yang sangat berbeda dalam asal etnis dan agama pada awalnya adalah tindakan kriminal.

1.2. Awal dari pemberontakan

Sekarang akhirnya saatnya untuk mengatakan setidaknya beberapa patah kata tentang pemberontakan itu sendiri, yang menyebabkan Perang Saudara. Itu dimulai pada pagi hari tanggal 16 Mei 1983 di kamp Batalyon ke-105 Angkatan Bersenjata Sudan (selanjutnya disebut SAF) beberapa kilometer dari kota Bor. Pemberontakan dimulai dan dipimpin oleh komandan batalyon, Mayor Kerubino Kvanyin Bol, yang meyakinkan bawahannya untuk tidak mematuhi perintah untuk pindah ke utara negara itu. Pemberontak melepaskan tembakan ke beberapa tentara Arab yang ada di kamp, ​​untuk sementara menguasai sekitar Bor. Pada hari yang sama, setelah menerima berita tentang pemberontakan Bor, beberapa puluh kilometer ke timur laut, batalyon SAF ke-104 memberontak di daerah Ayoda, yang juga menjaga jalur Terusan Jonglei. Dalam kasus terakhir, Mayor William Nuyon Bani memimpin para pemberontak.

Pemerintah Sudan mengirim pasukan yang signifikan melawan pemberontak, memaksa mereka untuk melarikan diri ke timur ke Ethiopia, yang telah mendukung pemberontak Sudan Selatan dari Anya-nya-2 selama lebih dari setahun. Namun, pemberontakan baru tidak hanya menambah sejumlah ketidakpuasan bagi para pengungsi di kamp-kamp Ethiopia. Pertama, para pejuang yang terorganisir dan terlatih tiba di sana bersama komandan mereka. Kedua, di antara prajurit yang dikirim untuk menumpas pemberontakan Bor adalah Kolonel John Garang de Mabior, yang berasal dari suku Nilotic Dinka. Tidak menjadi penggagas pemberontakan, yang terakhir tetap bergabung dengannya, memanfaatkan momen untuk desersi dari unit SAF yang tiba di wilayah Bora.

Dengan aktivitas John Garang inilah perjuangan utama orang-orang Sudan Selatan selama Perang Saudara ke-2 terkait erat - seseorang bergabung lebih awal, seseorang kemudian; seseorang menunjukkan kepahlawanan mereka di medan perang lebih, seseorang kurang - tapi tanpa John Garang ini tidak akan membawa hasil yang kita lihat hari ini. Tentu saja, saya mendahului diri saya sendiri dalam kisah Perang Saudara ke-2 di Sudan, tetapi tidak secara kebetulan. John Garang tidak secara pribadi berpartisipasi dalam penyerangan di kota-kota. Pasukan John Garang kalah. John Garang melakukan kesalahan. Pasukan John Garang melakukan sesuatu yang tidak pantas. John Garang memimpin orang Selatan menuju kemenangan.

1.3. Pembuatan SPLA

Sekarang kembali ke peristiwa tahun 1983. Pemberontakan Bor menyebabkan arus masuk yang tidak puas dengan pemerintah Khartoum ke Etiopia. Pada saat itu, sentimen pemberontak benar-benar memenuhi udara Sudan Selatan, sehingga ketika berita pemberontakan dimulai, pelarian politisi otonomi dan penduduk biasa dimulai. Yang pertama, tentu saja, segera mencoba memformalkan partisipasi mereka dalam pemberontakan dengan meluncurkan aktivitas kekerasan di kamp-kamp pengungsi. Bahkan sebelum kedatangan para penggagas pemberontakan, yang menghabiskan beberapa waktu berperang dengan pasukan pemerintah, sekelompok politisi mengumumkan pembentukan Tentara Pembebasan Rakyat Sudan (SPLA). Saya akan segera mencatat bahwa saya masih lebih suka menggunakan singkatan bahasa Inggris dalam cerita (daripada SPLA - SPLA), karena semua informasi untuk menulis artikel diambil dari sumber berbahasa Inggris, dan bagi mereka yang tertarik masalah ini dapat melakukan pencarian independen.

Pada pertemuan politisi yang mengarah pada pembentukan SPLA, pertanyaan untuk menciptakan gerakan yang mencari pembebasan hanya Sudan Selatan (SSPLA) pada awalnya dibahas. Namun, pengaruh kolonel angkatan bersenjata Ethiopia yang hadir di konferensi itu ternyata sangat menentukan, menyampaikan keinginan yang tidak dapat ditolak - lagipula, itu terjadi di Ethiopia:

  • gerakan harus bersifat sosialis (rezim Mengistu Haile Mariam di Ethiopia pada waktu itu mencoba-coba eksperimen Marxis dengan pertanian kolektif, permintaan makanan dan “teror merah”);
  • gerakan itu harus bertujuan untuk "membebaskan" seluruh Sudan, bukan hanya selatan.

Ada kemungkinan bahwa persyaratan ini disepakati dengan Uni Soviet, yang secara aktif mendukung rezim Ethiopia.

Pada konferensi tersebut juga ditentukan siapa yang akan memimpin gerakan baru. Kepala cabang politik (SPLM) adalah seorang veteran politik Sudan Selatan Akuot Atem. Komandan cabang militer (SPLA) adalah Guy Tut, yang menonjol dalam Perang Saudara ke-1, komandan lapangan Anya-nya, seorang letnan kolonel SAF (setelah perjanjian Addis Ababa tahun 1972), yang pensiun dari dinas militer pada tahun 1974 dan sejak itu memegang sejumlah jabatan penting dalam administrasi sipil daerah otonom. Untuk tentara tugas aktif yang meninggalkan SAF, para politisi memberikan jabatan Kepala Staf Umum SPLA, yang diberikan kepada John Garang, yang memegang pangkat kolonel tertinggi di antara mereka.

Setelah kedatangan militer yang mengambil bagian dalam pemberontakan di Ethiopia, muncul perbedaan pendapat antara mereka dan para politisi yang menciptakan SPLA. Sudah pada pertemuan pertama, John Garang mengajukan klaim terhadap Akuot Atem, mengutip usianya yang terhormat. Ya, dan Guy Tut, yang pernah menjadi komandan terkenal, sebagai komandan tentara tidak membangkitkan antusiasme di antara para garangis, karena ia lebih rendah daripada yang terakhir dalam pangkat militer dan selama 9 tahun terakhir ia terlibat dalam kegiatan politik. John Garang pergi ke Addis Ababa dan membuat janji dengan Mengistu Haile Mariam. Sebagai hasil dari pertemuan pribadi, Mengistu memutuskan untuk mendukungnya, terkesan dengan karakter aktifnya dan kesiapannya untuk sepenuhnya mendukung karakter sosialis gerakan tersebut. Dari Addis Ababa, kamp Itang (tempat para pengungsi terkonsentrasi setelah pemberontakan Bor) menerima perintah untuk menangkap Akuot Atem dan Guy Tut, tetapi yang terakhir, diperingatkan oleh salah satu perwira Ethiopia, melarikan diri ke kamp Bukteng di Sudan.

John Garang sendiri kembali, bersama dengan seorang jenderal Ethiopia yang sangat berkuasa. Meskipun Itang saat ini sepenuhnya berada di tangan pendukung Garang (militer yang ikut serta dalam pemberontakan Bor), namun muncul pertanyaan mengenai kubu Bilpam, di mana para pejuang Anya-nya-2 di bawah komando Gordon Kong Chuol telah berbasis selama 8 tahun. Orang-orang Etiopia ingin menciptakan pemberontakan sosialis bersatu di Sudan, sehingga yang terakhir diberi waktu seminggu untuk datang ke Itang untuk memutuskan tempatnya di SPLA. Gordon Kong menolak, entah karena takut ditangkap (sudah ada preseden), atau tidak setuju dengan pertukaran posisi pemimpin Anya-nya-2 untuk tempat yang tidak terlalu tinggi dalam hierarki SPLA. Seminggu kemudian, Jenderal Ethiopia mengangkat Kolonel John Garang sebagai pemimpin SPLA/SPLM, wakil pribadi Mayor Kerubino Kwanyin, menyetujui Mayor William Nuyon sebagai Kepala Staf Umum dan Kapten Salwa Kiir sebagai Wakil Kepala Staf Umum (omong-omong, Presiden Sudan Selatan saat ini). Pada saat yang sama, orang Etiopia itu memberi Garang hak untuk menunjuk anggota komando lainnya dan, yang lebih penting, mengizinkan tindakan militer terhadap pasukan Anya-nya-2. Jadi pada akhir Juli 1983, SPLA menyerang dan setelah pertempuran singkat merebut Bilpam, mendorong pasukan Gordon Kong ke kamp Bukteng yang telah disebutkan. Dalam hal ini, desain gerakan pemberontak baru (SPLA) dapat dianggap selesai.

Adapun pembangkang dari SPLA dan anggota Anya-nya-2 yang digulingkan ke Bukteng, jalan mereka segera berpisah. Gordon Kong dan para pendukungnya, melihat tidak ada kesempatan lebih lanjut untuk mengandalkan pangkalan di luar Sudan, pergi ke pihak pemerintah Khartoum, yang mana Anya-nya-2 dimulai 8 tahun sebelum munculnya SPLA. Guy Tut dibunuh pada awal 1984 oleh wakilnya, yang segera juga tewas dalam perselisihan sipil lainnya. Akuot Atem, penduduk asli suku Dinka, jatuh tak lama setelah kematian Guy Tut di tangan Nuer, yang menerima dorongan untuk membenci Dinka setelah kegagalan pemimpin mereka Gordon Kong dan Guy Tut.

1.4. Populasi Sudan Selatan

Inilah saatnya untuk memperhatikan komposisi etnis pemberontak dan peta etnis Sudan Selatan secara keseluruhan. Yang terakhir adalah konglomerasi beraneka ragam orang dan suku, yang tidak bisa tidak mempengaruhi jalannya peristiwa yang dijelaskan.

Orang-orang terbesar di wilayah ini adalah Dinka, orang-orang yang sangat suka berperang, dibagi, seperti yang seharusnya di sini, menjadi beberapa suku, tetapi cukup mampu dalam kondisi tertentu untuk berkumpul di bawah panji satu pemimpin. Nuer terbesar kedua - perwakilan dari suku ini sangat suka berperang, bahkan mungkin lebih dari Dinka, tetapi jelas lebih rendah daripada yang terakhir dalam kemampuan untuk bertindak di bawah satu perintah. Tambalan tanah Dinka dan Nuer membentuk sebagian besar utara Sudan Selatan, di mana Shilluk, yang terkait dengan dua suku sebelumnya, juga tinggal, serta Bertas yang kurang terkait (di perbatasan timur laut Sudan Selatan dan Ethiopia). Bagian selatan wilayah (yang disebut wilayah Khatulistiwa) dipenuhi dengan banyak suku, yang paling signifikan, jika diurutkan dari timur ke barat, adalah Didinga, Topoza, Acholi (kerabat di Uganda, yang dikenal karena menciptakan salah satu formasi paling mengerikan di akhir abad ke-20 / awal abad ke-21 - Tentara Pembebasan Tuhan, LRA), Madi, Lotuko dan Lokoya, Bari dan Mundari, Azande. Ditandai dalam 2 Perang Saudara dan Murla, dan Anuaki (di timur dekat perbatasan dengan Ethiopia), dan Fertit Corporation (berbagai suku kecil di barat wilayah di jalur dari Wau ke Ragi).

Itu adalah Dinka dan Nuer yang awalnya membentuk tulang punggung para pemberontak. Itu adalah persaingan antara para pemimpin mereka yang menyebabkan konsekuensi paling sulit bagi SPLA selama perang. Sebagai bagian dari rangkaian artikel berjudul "The 2nd Sudanese Civil War", penulis sedapat mungkin menghindari membicarakan peristiwa yang berkaitan dengan Nuer, karena sejarah keikutsertaan perwakilan suku ini dalam perang ini sangat menarik bahwa itu direncanakan untuk mencurahkan artikel terpisah untuk itu - dan ulasan kualitas acara lain dari Sipil ke-2 tidak boleh menderita. Ini sangat mungkin, karena hasil konfrontasi diputuskan terutama dalam permusuhan terhadap pemerintah Khartoum Dinka dan detasemen sekutu yang diselenggarakan oleh kepemimpinan SPLA dari perwakilan suku paling beragam di Sudan Selatan.

Namun, pada akhirnya ada baiknya menunjukkan etnisitas para pahlawan yang disebutkan sebelumnya dalam cerita kita:

  • penggagas pemberontakan Bor, awalnya wakil komandan SPLA, Kerubino Kwanyin Bol - Dinka;
  • penggagas pemberontakan di Ayod, awalnya adalah kepala Staf Umum, William Nuyon Bani - Nuer;
  • pemegang pangkat militer tertinggi pada saat pemberontakan dan kemudian pemimpin konstan SPLA (dan SPLM), John Garang - Dinka;
  • pemimpin pertama SPLM, Akuot Atem, adalah seorang Dinka;
  • kepala SPLA pertama, Guy Tut adalah seorang Nuer.

Jadi, perjuangan musim panas 1983 di kamp-kamp pengungsi Ethiopia untuk kepemimpinan SPLA bukanlah antara Dinka dan Nuer, tetapi antara militer dan politisi. Di antara pihak yang menang adalah perwakilan dari kedua suku (Garang/Kerubino dan Nuyon), di antara yang kalah juga (Atem dan Tut).

Situasi sehubungan dengan persaingan antara pemberontak "baru" dan Anya-nya-2 ternyata agak lebih rumit: pemimpin organisasi ini Gordon Kong, yang menolak persatuan dengan SPLA, berasal dari suku Nuer, tetapi departemen yang bergabung dengan gerakan baru dipimpin oleh Dinka John Koang dan Murle Ngachigak Ngachiluk. Jadi, hanya Nuer yang tersisa di antara detasemen Gordon Kong, dan Anya-Nya-2, yang bersekutu dengan pemerintah Khartoum, sudah menjadi organisasi suku yang eksklusif. Ini bukan pertanda baik bagi SPLA - "mengambil" struktur pemberontak untuk dirinya sendiri, bermain dengan motif sosial atau pribadi (durasinya dihitung untuk maksimum tahun), tidak diragukan lagi lebih mudah daripada "memburu" lawan etnis , yang alasan ketidakpuasannya terletak pada perselisihan orang-orang yang berusia berabad-abad.

Sebelum beralih ke deskripsi permusuhan, saya akan mengatakan beberapa kata lagi tentang "dukungan kartografis" dari narasi. Saya percaya bahwa pemahaman penuh tentang jalannya konflik apa pun tanpa mempelajari perkembangannya di ruang angkasa adalah mustahil. Oleh karena itu, hanya dalam kasus yang jarang, nama yang disebutkan dalam teks tidak dapat ditemukan di peta yang menyertai artikel, dan ini akan ditandai secara khusus dengan tanda "(n / k)". Secara khusus, akan mungkin untuk melacak pasang surut permusuhan yang diuraikan dalam artikel ini menggunakan fragmen peta Sudan yang disiapkan oleh Asosiasi Pemetaan Produksi Kartografi dari Direktorat Utama Geodesi dan Kartografi di bawah Dewan Menteri Uni Soviet di 1980.

Saya hanya akan mencatat satu fitur - setelah penerbitan peta ini di Sudan, fragmentasi provinsi-provinsi besar selesai, akibatnya Bahr el-Ghazal dibagi menjadi Bahr el-Ghazal Barat, Bahr el-Ghazal Utara, Warrap dan Provinsi Danau; Jonglei dan Unity diisolasi dari Sungai Nil Atas; dan provinsi Khatulistiwa dibagi menjadi Khatulistiwa Barat, Tengah dan Timur.

1.5. Pertempuran tahun 1983-1984

Dan sekarang, akhirnya, perjuangan para pemberontak dengan pemerintah, dan bukan hanya di antara mereka sendiri. Pada 7 November 1983, SPLA merebut desa Malwal (n/a) beberapa puluh kilometer di selatan kota Malukal. Permukiman itu adalah gubuk jerami dengan kurang dari seribu penduduk, sehingga penangkapannya (disertai dengan "pertempuran" maksimum dengan polisi setempat) hanya berfungsi sebagai aplikasi untuk keseriusan gerakan baru. Tentu saja, peristiwa-peristiwa tidak penting harus dikecualikan dari narasi, namun demikian saya memutuskan untuk menandai Malval sebagai pemukiman pertama yang menjadi batu kilangan Perang Saudara ke-2 di Sudan. Selain itu, SPLA menyerangnya hampir bersamaan dengan kota Nasir, di mana para pemberontak merebut segalanya kecuali pangkalan garnisun SAF. Selama beberapa hari berikutnya, unit militer pemerintah Khartoum yang maju dari daerah tetangga bertempur dengan pemberontak, dan setelah seminggu mereka mampu mengusir musuh dari Nasir, dan kemudian dari Malwal.

Serangan mendadak SPLA November 1983 ke Sudan hanyalah ujian kekuatan, dan kepemimpinan pemberontak sedang mempersiapkan pertempuran di rute pasokan yang benar-benar alami dalam kondisi itu, yang sama sekali bukan "pertempuran di jalan" secara eksklusif. . Di Sudan Selatan, infrastruktur jalan yang buruk, jalur komunikasi utama mengalir di sepanjang sungai - terutama Sungai Nil (memberikan akses langsung ke ibu kota wilayah selatan Juba), serta di sepanjang Sobat (anak sungai Nil yang memimpin ke Nasir), dan sistem Bahr el-Ghazal (memberikan akses dari Sungai Nil ke wilayah yang luas di barat, termasuk provinsi penghasil minyak Persatuan). Karena itu, pada awalnya, kapal uap Nil menjadi objek utama serangan para pemberontak.

Pada bulan Februari 1984, sebuah kapal penarik beberapa tongkang diserang. Sumber pemerintah mengklaim bahwa hanya 14 penumpang yang meninggal, sementara menurut sumber lain - lebih dari tiga ratus. Harus diklarifikasi bahwa penumpang "konvoi" semacam itu sama-sama warga sipil dan militer (tentara Sudan awalnya menggunakan kendaraan sipil biasa untuk bergerak di sepanjang sungai). Serangan kedua yang dikonfirmasi oleh kedua belah pihak pemberontak di perahu sungai hanya pada bulan Desember tahun ini, tetapi harus diingat bahwa konflik ini ditandai dengan laporan yang saling bertentangan dari para pihak, sehingga konfirmasi oleh pemerintah tentang fakta insiden sering terjadi hanya ketika insiden skala signifikan.

Berkaitan dengan permasalahan di jalur sungai, penerbangan transportasi mendapat perhatian khusus bagi pemerintah. Tetapi dia juga harus belajar bekerja dalam kondisi konflik yang sulit - pada akhir Juni, orang Sudan mengkonfirmasi hilangnya satu pekerja transportasi dan satu F-5 tempur. Apalagi pihak pemerintah menduga pesawat tersebut ditembak dengan bantuan MANPADS Strela yang diterima PLA dari Ethiopia.

Namun, tidak hanya di air dan di udara ada "pertempuran di jalan". Pasokan pasukan pemerintah di bagian barat Sudan Selatan sebagian besar dilakukan dengan kereta api, yang berangkat dari utara negara itu ke ibu kota negara bagian Bahr el Ghazal Barat, Wau. Pada bulan Maret 1984, SPLA meledakkan jembatan kereta api di atas Sungai Lol di sini, membunuh garnisun yang menjaganya.

Terakhir, terjadi serangan terhadap konvoi yang bergerak di darat. Pada bulan Agustus, sebuah detasemen pemerintah disergap dan menderita kerugian besar, dari Juba ke Bor. Dan pada awal Oktober, sebuah kolom antara Duk dan Ayod, di Terusan Jonglei, dikalahkan. Ngomong-ngomong, pembangunan yang terakhir dihentikan pada bulan Februari - kemudian para pemberontak menyerang Ayod yang disebutkan sebelumnya dan sejumlah titik lainnya, sehingga kontraktor umum fasilitas hidrolik ini, perusahaan Prancis, menolak pekerjaan lebih lanjut karena kematian. dari beberapa karyawan. Demikian pula, sejumlah perusahaan minyak telah menghentikan sementara pekerjaan mereka di ladang yang hampir siap untuk dikembangkan di negara bagian Persatuan.

1.6. Pertempuran pada tahun 1985

Pada awal 1985, sebuah konvoi baru meninggalkan Juba menuju Bor yang diblokade pemberontak, berjumlah beberapa ribu tentara dengan sejumlah besar peralatan. Pada 70 kilometer dari targetnya, dia menjadi sasaran serangan kuat oleh PLA dan menderita kerugian besar. Namun, ukuran konvoi memengaruhi hasil pertempuran - tidak mungkin untuk menghancurkannya sepenuhnya. Setelah beberapa waktu, setelah mengatur diri mereka sendiri, barisan itu kembali bergerak. Dalam perjalanan, dia disergap beberapa kali lagi, menderita kerugian dan berhenti untuk waktu yang lama. Namun, bahkan setelah tiga bulan, detasemen pemerintah masih mencapai Bor. Perlu dicatat bahwa konvoi "jangka panjang" seperti itu telah menjadi ciri khas perang Sudan. Karena keunggulan lengkap tentara dalam senjata berat, tidak mudah untuk menghancurkan mereka, tetapi pasukan pemerintah juga harus bergerak dengan sangat hati-hati, mengingat risiko disergap kapan saja di medan yang dikenal musuh.

Sementara pertempuran berlangsung di jalan-jalan, dan para pejuang bekas batalyon 104 dan 105 Angkatan Bersenjata Sudan (SAF), yang memprakarsai pemberontakan, mengganggu garnisun tentara di Pochalle dan Akobo yang berdekatan dengan Ethiopia, pimpinan SPL sedang mempersiapkan unit-unit baru yang cukup mumpuni di arena perjuangan melawan SAF. Pada saat yang sama, gelar itu dianggap penting - dua batalyon SPLA pertama diberi nama "Badak" dan "Buaya". Yang terakhir pada tahun 1984 melakukan operasi untuk merebut dataran tinggi gunung Boma di selatan Pochalla, nyaman untuk membuat area pangkalan yang sudah ada di wilayah Sudan. Setelah keberhasilan awal, para pemberontak terpaksa mundur, setelah merasakan efek dari prinsip "keberuntungan di pihak batalyon besar".

Sementara itu, pasukan baru sedang dipersiapkan di kamp-kamp Ethiopia - sebuah "divisi" dengan nama nyaring "Locust", berjumlah hingga 12 ribu pejuang. Dan, tentu saja, batalion barunya memiliki nama yang tidak kalah membanggakan dari yang sebelumnya - "Kalajengking", "Besi", "Petir". Pada awal tahun 1985, wilayah pegunungan Boma kembali direbut, sekarang oleh batalyon Kalajengking di bawah komando Ngachigak Ngachiluk. Dan, terlepas dari perubahan lebih lanjut dari perang saudara yang panjang, Boma tidak pernah ditangkap kembali oleh pasukan pemerintah, menjadi basis yang dapat diandalkan untuk operasi pemberontak.

Dari Boma, pasukan SPLA bergerak ke barat, mengalahkan pasukan pemerintah di utara pusat provinsi Torit Khatulistiwa Timur, dan mulai menduduki sekitarnya. Kegiatan mereka di daerah itu difasilitasi oleh bantuan orang-orang Lotuko (dan terkait dengan Lokoi terakhir yang tinggal di daerah Liria dan Ngangala), yang wakil dan tokoh politik terkemuka di Sudan selatan, Joseph Odunho, memasuki kepemimpinan SPLM-nya.

Bergerak ke barat daya, detasemen depan SPLA mencapai desa Ovni-ki-Bul (n / a) 20 kilometer dari Magvi. Ini sudah menjadi wilayah orang Madi, yang tidak menunjukkan semangat untuk bergabung dalam perjuangan melawan orang-orang Arab utara. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika detasemen SAF membakar desa, dan unit-unit SAF, yang segera tiba, dengan dukungan polisi setempat, mengalahkan dan mengusir musuh.

Arah kemajuan kedua dari daerah Lotuk untuk SPLA adalah barat, di mana mereka merebut kota Mongalla yang terletak di tepi Sungai Nil. Namun, di sini juga muncul nuansa tertentu - para pemberontak memasuki wilayah suku Mandari. Yang terakhir, selama berabad-abad, adalah tetangga langsung Dinka dari unit bor, dan karena itu "memiliki skor" dengan kekuatan serangan utama SPL. Konflik lama antara Mandari dan Dinka meletus lebih dari sekali di era pascakolonial. Secara khusus, tidak lama setelah pecahnya pemberontakan pada tahun 1983, orang Mandari membantai para pedagang Dinka di Juba dalam rangka perjuangan untuk mendapatkan hak berdagang di pasar lokal. Dan otoritas Khartoum, yang dengan terampil menggunakan kebijakan "memecah belah dan memerintah", tidak ikut campur dalam hal ini. Pada gilirannya, pada tahun 1983 yang sama, Dinka mengusir saingan mereka dari kota Tali Post, barat daya Bor. Jadi milisi Mandari termotivasi dengan baik dan mendapat dukungan penuh dari pasukan pemerintah. Segera dia mengalahkan pemberontak di dekat Gur Makur (n / k) dekat Mongalla, memaksa SPLA untuk mundur dari pemukiman ini.

Di sini saya akan mencatat fitur lain dari konflik ini. Dalam kondisi ketika hanya pemerintah Khartoum yang tidak kekurangan senjata berat, kehadiran beberapa tank di medan perang bisa menjadi faktor penentu. Jadi, dalam banyak pertempuran dengan SPL, pihak pemerintah ternyata diwakili terutama oleh semacam milisi suku, yang hampir tidak bisa menang tanpa didukung oleh "baju besi" atau "perajin" dari tentara. Dan dukungan seperti itu, pada gilirannya, sangat mungkin - tanyakan saja.

Pada bulan September tahun yang sama, detasemen Komando Selatan SPLA, yang dipimpin oleh mantan Mayor SAF Arok Ton Arok, menyerang kota penting Mandari lainnya, Terekeka, sekarang di tepi barat Sungai Nil sedikit di utara Mongalla. Di Terekek yang direbut, terjadi ekses serius terhadap orang Mandari. Selain itu, sumber mencatat orientasi mereka terutama terhadap "sayap timur" suku tersebut, yang mungkin merupakan balas dendam atas kekalahan baru-baru ini di sisi lain Sungai Nil. Namun, detasemen SPLA segera terpaksa meninggalkan Terekeka.

Tentu saja, para pemberontak aktif di daerah lain di Sudan selatan. Namun, untuk saat ini saya hanya akan mencatat penangkapan pada tanggal 3 Maret 1985 di desa Jack (n / c), di sebelah timur Nasir dekat perbatasan dengan Ethiopia. Meskipun peristiwa ini tidak menyebabkan konsekuensi serius lebih lanjut, setidaknya SAF kehilangan seluruh garnisun di sini, yang dipimpin oleh kolonel.

Jauh lebih sulit untuk merebut pusat-pusat provinsi, meskipun para pemberontak mencoba. Pada bulan November 1985, sebuah batalion yang baru saja tiba setelah pelatihan di Etiopia mencoba mengambil alih Bor. Namun, bagi Dinka dari klan utara yang mengarangnya, daerah Sudda ternyata benar-benar asing dan tidak biasa, yang memainkan peran penting dalam kekalahan telak terakhir.

Rupanya, kekalahan inilah yang memenuhi “cangkir kesabaran” komando SPLA dalam hubungannya dengan Komando Selatan. Arok Ton Arok diganti dengan Kuol Manyang Juuk tertentu. Namun, julukan "beberapa" tidak boleh dianggap terlalu merendahkan - seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa selanjutnya, yang paling terkenal dalam Perang Saudara ke-2 diperoleh bukan oleh para pemimpin operasi yang sukses, tetapi oleh skismatik dan pengkhianat.

Mari selesaikan bagian ini dengan beberapa episode dari "pertarungan di jalan" pada tahun 1985. Masalah yang terus berlanjut dengan perusahaan pelayaran Nil dibuktikan dengan fakta bahwa pada bulan Februari 1986 kapten kapal, seorang warga negara FRG, yang telah ditangkap oleh pemberontak beberapa bulan sebelumnya, dibebaskan (itulah sebabnya kasus ini sebenarnya menjadi dikenal). Bahaya penerbangan untuk memasok garnisun dikonfirmasi oleh hilangnya dua angkutan Buffalo - pada 14 Maret di Akobo dan pada 4 April di dekat Bor. Akhirnya, di penghujung tahun, SPLA membombardir bandara Juba beberapa kali dengan senjata dan mortir, meskipun tanpa hasil.

Sementara itu, peristiwa yang lebih serius sedang mendekat ...

Pavel Nechay,