Harus dikatakan bahwa masalah interaksi antara subjek dan objek banyak dibahas di halaman publikasi filosofis dan sosiologis. Sampai saat ini, hubungan subjek-objek dianggap sebagai satu-satunya bentuk hubungan di antara mereka. Tetapi sekarang semakin banyak fakta yang mulai disadari bahwa hal itu tidak menghabiskan semua kekayaan dan keragaman hubungan antara lawan-lawan dialektis ini.

Bentuk utama interaksi subjek-objek

Sehubungan dengan banyak diskusi, gagasan telah sepenuhnya terbentuk bahwa dalam masyarakat perlu untuk membedakan setidaknya dua "jenis" hubungan: "subjek-obyek" dan "subjek-subjek". Hubungan subjek-objek dicirikan sebagai hubungan manusia dengan objek-objek dunia luar dan, di atas segalanya, sebagai hubungannya dengan alam. Dan hubungan subjek-subjek seperti hubungan orang satu sama lain. Misalnya, VN Sagatovsky bahkan memberikan definisi aktivitas melalui dua jenis hubungan ini. "Aktivitas," ia berpendapat, "adalah sistem hubungan subjek-objek dan subjek-subjek yang mengekspresikan kekuatan esensial subjek."

Karena dua jenis interaksi diperkenalkan ke dalam analisis ("subyek-obyek" dan "subjek-subjek"), pertanyaan secara alami muncul tentang bagaimana mereka berhubungan satu sama lain. Beberapa penulis percaya bahwa harus ada hubungan koordinasi di antara mereka, sehubungan dengan itu kedua jenis hubungan ini dipisahkan ke dalam bidang kegiatan sosial yang berbeda, dan, karenanya, menjadi cabang-cabang pengetahuan ilmiah yang berbeda. Dengan demikian, B. G. Yudin percaya bahwa “materialisme dialektis terutama berkaitan dengan skema “subjek-objek”, dan materialisme historis berkaitan dengan skema “subjek-subjek”.

Penulis lain yakin bahwa ada hubungan subordinasi antara subjek-objek dan interaksi subjek-subjek. Yakni, relasi subjek-objek termasuk dalam relasi subjek-subjek sebagai bagian dari keseluruhan. Misalnya, V. P. Fofanov menganggap semua upaya untuk membedakan antara dua jenis interaksi dalam masyarakat "hasil dari kebingungan teoretis yang serius." Kekhususan kehidupan publik, tetapi menurutnya, ditentukan oleh interaksi subjek-subjek, dan hubungan subjek-objek bertindak sebagai ketergantungan dan turunan darinya. Pertama-tama, "subyek - orang" bertindak dalam masyarakat, dan oleh karena itu interaksi "subyek - benda" menjadi sekunder dan subordinat. Dia menulis: "Hubungan subjek-objek bukanlah jenis hubungan sosial yang independen, tetapi salah satu momen dari keseluruhan yang lebih kompleks, salah satu momen interaksi dua subjek."

Namun, kasusnya di sini agak berbeda. Telah dikatakan bahwa subjek dan objek berpasangan, fenomena yang dimanifestasikan secara fungsional korelatif.

Tidak ada individu di dunia ini yang akan selalu bertindak hanya sebagai subjek atau objek. Properti subjektivitas atau objektivitas dimanifestasikan hanya secara fungsional, yaitu. tergantung pada peran apa yang dimainkan individu-individu ini dalam interaksi tertentu.

Menggambarkan, misalnya, interaksi manusia dan alam, K. Marx menulis: "Sejarah dapat dilihat dari dua sisi, dapat dibagi menjadi sejarah alam dan sejarah manusia. Namun, kedua cerita ini terkait erat. ; selama manusia ada, sejarah alam dan manusia sejarah saling mengkondisikan satu sama lain.

Seperti yang kita lihat, di sini sejarah alam tidak secara kategoris ditempatkan dalam ketergantungan pada sejarah manusia. Sebaliknya, identitas lengkap mereka dalam proses interaksi ditekankan, karena mereka saling menentukan satu sama lain. Dalam interaksi tertentu, tidak hanya manusia, tetapi juga kekuatan alam dapat bertindak sebagai subjek interaksi. Jadi itu, misalnya, dalam proses antropogenesis, dan sekarang terjadi cukup jelas selama periode "bencana alam" - gempa bumi, kekeringan, banjir, penyimpangan lingkungan dan "penemuan" atau "inisiatif" alam lainnya. Berbicara tentang peran dan pentingnya alam dalam kehidupan organik manusia, K. Marx menganggap perlu untuk menekankan: "Tentu saja, prioritas alam eksternal dipertahankan ...".

Akibatnya, manusia adalah formasi material khusus, yang, secara biologis, sepanjang keberadaannya, selalu bergantung pada alam dalam satu atau lain bentuk. Tentu saja, sifat ketergantungan ini secara historis berubah, tetapi "prioritas sifat eksternal" di bidang-bidang tertentu tetap ada hingga hari ini. Menganggap manusia hanya sebagai subjek, dan alam hanya sebagai objek, sama saja dengan memberikan penghormatan penuh kepada antroposentrisme, membiarkan keberpihakan dalam analisis interaksi yang kompleks. Manusia, sebagai organisme biologis, baik di masa lalu maupun sekarang sering bertindak sebagai objek kekuatan alam.

K. Marx dalam karya-karyanya berulang kali mencatat pengaruh alam yang luar biasa besar pada seseorang sebagai makhluk hidup dalam interaksi tertentu. Jadi, dengan mempertimbangkan pertanyaan-pertanyaan tentang antropogenesis, ia menunjuk pada fungsi konstruktif alam dalam pembentukan "organisasi tubuh individu-individu". Menurut pendapatnya, hubungan geologis, orohidrografi, iklim dan lainnya yang mereka temukan "menentukan tidak hanya organisasi tubuh manusia yang terjadi secara alami, terutama perbedaan ras di antara mereka, tetapi juga semua perkembangan lebih lanjut - atau kurangnya perkembangan - hingga hari ini. " . Dengan demikian, organisasi tubuh manusia, terutama perbedaan ras mereka, adalah hasil dari aktivitas alam sepanjang sejarah mereka, yaitu. baik di masa lalu dan sekarang mereka diciptakan oleh alam. Dalam interaksi ini, alam eksternal adalah subjek, dan tubuh manusia adalah objek.

Namun, jika seseorang dianggap sebagai individu sosial, maka perannya dalam interaksi dengan alam ditentukan dengan cukup jelas - ia biasanya bertindak sebagai subjek. Posisi ini disebabkan oleh fakta bahwa bentuk penentu interaksi manusia dengan alam dalam banyak kasus adalah kerja, produksi material, yang dalam prosesnya ia mengubah alam sesuai dengan kebutuhannya. Produksi material, yang menjadi dasar bagi keberadaan dan perkembangan masyarakat, memungkinkan seseorang untuk menciptakan sistem sosialnya sendiri yang spesifik, di mana alam bertindak sebagai objek permanen.

Jadi, hanya dalam aspek sosial, ketika interaksi, di satu sisi, kerja produktif manusia, dan, di sisi lain, dari substansi alam, dianggap, masyarakat bertindak sebagai subjek universal, dan alam sebagai universal. obyek. K. Marx menunjukkan bahwa "subjek, kemanusiaan dan objek, alam" adalah "definisi yang berlaku untuk produksi secara umum". Akibatnya, hanya dalam kaitannya dengan produksi secara umum konsep-konsep seperti subjek pada umumnya dan objek pada umumnya dapat diterapkan. Tetapi pada saat yang sama, harus diingat bahwa dasar interaksi semacam itu adalah "manusia dan pekerjaannya di satu sisi, alam dan materialnya di sisi lain". Di luar abstraksi semacam itu, subjektivitas dan objektivitas manusia dan alam bergantung sepenuhnya pada sifat interaksi tertentu.

Perlu dicatat bahwa K. Marx dalam Capital dan dalam karya-karya persiapannya sangat sering berbicara dalam hal ini tentang aspek-aspek subjektif dan objektif dari produksi material. Misalnya, ia membedakan "komponen modal, yang, dari sudut pandang proses kerja, berbeda sebagai faktor objektif dan subjektif, sebagai alat produksi dan tenaga kerja ...".

Atau, mencirikan peran manusia dalam masyarakat primitif, ia menunjukkan: "Kondisi objektif utama kerja bukanlah produk tenaga kerja, tetapi ditemukan oleh tenaga kerja alam. Di satu sisi, ada individu yang hidup, dan di sisi lain, bumi sebagai kondisi objektif untuk reproduksinya ... Jika kondisi objektif, sebagai milik seorang individu, adalah prasyarat untuk pekerjaannya, maka prasyarat subjektif adalah individu itu sendiri sebagai anggota komunitas tertentu yang memediasi sikapnya ke lapangan.”

Demikian pula, ada ketergantungan subjek-objek yang stabil dalam proses kognisi manusia tentang dunia di sekitarnya. Orang yang berpengetahuan selalu bertindak sebagai subjek, objek alam, dan orang lain sebagai objeknya yang dapat dikenali.

Apakah interaksi subjek-objek dan subjek-subjek menghabiskan seluruh variasi hubungan antara individu-individu yang berada di bawahnya. Hal ini cukup jelas bahwa tidak. Dunia kaya akan entitas objektif, dan oleh karena itu bentuk interaksi antara subjek dan objek beragam. Namun, dalam hal aktivitas mereka dapat dibedakan menjadi empat kelompok utama: subjek-objek, subjek-subjek, objek-subjek, dan objek-objek. Dari jumlah tersebut, hubungan subjek-objek adalah yang utama dan menentukan. Semua interaksi subjek-subjek, objek-subjek dan objek-objek biasanya terungkap atas dasar semacam hubungan subjek-objek. Misalnya, pemimpin dua perusahaan dapat masuk ke dalam hubungan subjek-subjek di antara mereka sendiri hanya karena mereka adalah elemen dari interaksi subjek-objek.

Apa kekhususan hubungan subjek-subjek?

Seperti yang telah dicatat, untuk subjek yang termasuk dalam interaksi subjek-objek, tiga fungsi utama melekat - inisiator, pengatur sistem dan pengatur. Apakah fungsi-fungsi ini melekat pada individu dalam interaksi subjek-subjek? Ternyata mereka hanya memiliki dua fungsi ini. Kedua subjek di sini bertindak sebagai inisiator dan pengatur interaksi, tetapi tidak satu pun dari mereka yang mampu menjalankan fungsi pengatur sistem. Akibatnya, interaksi subjek-subjek, sebagai suatu peraturan, tidak mengambil karakter sistem independen. Oleh karena itu, dalam banyak kasus itu tidak stabil dan sementara. Misalnya, guru mata pelajaran berinteraksi satu sama lain dalam proses mengajar siswa, tetapi ini tidak mengarah pada munculnya sistem aktivitas sosial baru.

Tergantung pada kebutuhan sistem mereka atau di bawah pengaruh beberapa faktor lain, subjek dapat masuk ke dalam interaksi khusus satu sama lain, tetapi ini biasanya tidak mengarah pada munculnya definisi kualitatif baru. Sebuah sistem baru hanya dapat muncul jika satu subjek mengambil alih yang lain dan mengubahnya menjadi objeknya. Tetapi dalam situasi seperti itu, subjek sebelumnya mengubah kualitasnya, dan pada saat yang sama kualitas sistem yang terbentuk di bawah pengaruh subjek baru juga berubah. Dengan demikian, guru-inovator biasanya menciptakan sekolah unggulan, di mana rekan-rekan gurunya sudah bertindak sebagai siswa.

Spesifik interaksi objek-subjek mengikuti dari spesifik objek, yang telah dibahas di atas. Untuk apa yang telah dikatakan, orang hanya dapat menambahkan bahwa interaksi objek-subjek-hidung bertindak sebagai antipode dari interaksi subjek-objek dan oleh karena itu segala sesuatu yang melekat pada yang kedua tidak melekat pada yang pertama. Pada saat yang sama, tidak ada keraguan bahwa hubungan suatu objek dengan subjek juga merupakan interaksi, tetapi memiliki karakteristiknya sendiri yang tidak dapat diabaikan. Aktivitas objek dalam interaksi dengan subjek dapat memiliki tiga bentuk utama - untuk mempromosikan aktivitas subjek, mengganggunya, atau dalam beberapa hal mempromosikan, dan dalam hal lain mengganggu. Jika kita ambil contoh, perilaku pasien saat berinteraksi dengan dokter, maka ketiga bentuk ini cukup kentara.

Apa itu interaksi objek-ke-objek? Dalam sains, itu belum dipelajari secara khusus. Pada saat yang sama, itu adalah salah satu faktor terpenting dari perkembangan nyata. Interaksi objek-objek biasanya terjadi antara individu dalam hal mereka semua menjadi objek umum (kumulatif) dari subjek yang sama. Misalnya, perkumpulan toko-toko tanaman yang menjadi objek pengelolaan direktorat itu menjalin hubungan tertentu satu sama lain mengenai pengelolaan ini.

Rupanya, ini mungkin dua pilihan interaksi. Salah satunya bisa disebut interaksi objek dalam bentuk konsolidasi, ketika orang bersatu dalam satu atau lain cara untuk mengembangkan respons terhadap pengaruh subjek. Menjadi objek dari satu subjek, komunitas mengkonsolidasikan upaya mereka dalam proses reaksi. Konsolidasi ini mungkin atau mungkin tidak terjadi karena satu dan lain alasan. Mereka biasanya tidak permanen. Jadi, toko-toko pabrik sering bersatu dalam melindungi kepentingan mereka melawan manajemen, atau, sebaliknya, mendukungnya dalam bisnis apa pun.

Pilihan lainnya adalah sebaliknya. Itu bisa disebut interaksi objek dalam bentuk penetralan, ketika beberapa individu menahan proses konsolidasi respon. Mereka melemahkan (menetralisir) kekuatan-kekuatan yang ditujukan untuk penyatuan. Misalnya, dalam perjuangan kaum tertindas melawan kaum penindas, selalu ada kelompok atau individu sosial yang ikut campur dan dengan segala cara menghalangi proses konsolidasi kekuatan kaum tertindas. Dalam kondisi yang tepat, netralisasi juga dapat memainkan peran positif, katakanlah, dalam mengacaukan kekuatan musuh politik.

Interaksi objek-objek dalam kondisi tertentu dapat mengarah pada fakta bahwa salah satu individu yang berinteraksi secara bertahap berubah dan mengambil bentuk dalam subjek baru. Dia mulai memprakarsai, mengoordinasikan, dan mensistematisasikan semua respons yang muncul. Terus menjadi objek dari subjek tertentu, individu ini dalam kerangka sistem ini secara bertahap menciptakan sistem interaksi baru, di mana ia sudah bertindak sebagai subjek. Proses subjektivisasi individu inilah yang mengarah pada fakta bahwa pada tahap interaksi tertentu ia mampu menciptakan sistem hubungan sosial yang baru. Perjuangan proletariat yang berhasil melawan borjuasi adalah bukti yang meyakinkan akan hal ini.

Transformasi suatu objek menjadi subjek adalah masalah teoritis dan praktis yang kompleks yang selalu menarik perhatian banyak peneliti. Menganalisis sistem eksploitasi kapitalis, K. Marx mencatat: “Keistimewaan kelas penguasa modern dan perbudakan kelas pekerja sama-sama didasarkan pada yang ada organisasi kerja, yang tentu saja akan dipertahankan dan didukung oleh yang pertama, dengan segala cara yang mereka miliki, salah satunya adalah mesin negara modern. Oleh karena itu, untuk mengubah organisasi buruh yang ada dan menggantinya dengan organisasi baru, diperlukan kekuatan - kekuatan sosial dan politik - kekuatan tidak hanya untuk perlawanan, tetapi juga untuk menyerang; dan untuk memperoleh kekuatan seperti itu, Anda perlu mengatur diri Anda menjadi pasukan dengan energi moral dan fisik yang cukup untuk melawan gerombolan musuh"

INTERAKSI

Mekanis bentuk V. bukanlah yang universal, tetapi hanya bentuk universal V yang partikular. sebagai rantai sebab dan akibat yang tak berujung. hubungan.

Karakterisasi V. sebagai perubahan timbal balik di sisi sistem, di mana gerak memperoleh karakter "melingkar", juga berlaku untuk sistem spesifik apa pun dari fenomena yang berinteraksi. Beton semacam itu juga bertindak sebagai "penyebab dirinya sendiri", yaitu. mengandung di dalam dirinya sendiri sumber gerakannya sendiri. Dipahami dengan cara ini, alasannya bertepatan dengan internal. kontradiksi dari sistem khusus ini.

V. selalu bersifat khusus dalam arti selalu ada perbandingan pihak-pihak yang ditentukan. sistem yang lengkap, mis. tata surya, sayuran, kerajaan hewan, manusia. masyarakat, def. sosial-ekonomi formasi. Isi V. disebabkan oleh sifat momen-momen penyusunnya, yang perubahan timbal baliknya bertindak sebagai pergerakan sistem ini. Contoh dialektika seperti itu V. dapat melayani sistem tertentu, misalnya. organisme hidup. Organisme hidup membiaskan efek dari lingkungan eksternal melalui spesifik. organisasi tubuh mereka dan hubungan individu spesies ini. Contoh nyata dari sistem interaksi fenomena yang mempertahankan diri, mereproduksi diri dan bergerak sendiri dapat menjadi manusia. masyarakat dalam perkembangannya berdasarkan pola sosial.

V. ada proses, ext. kesatuan yang diwujudkan dalam perubahan terus-menerus dari elemen-elemennya, sisi-sisinya. Reproduksi fenomena atas dasar V. sendiri. unsur-unsur dan berperan sebagai pengembangannya (pengembangan diri). Dalam sistem yang berkembang sendiri, alasan keberadaannya akhirnya menjadi miliknya sendiri. konsekuensi. Rantai sebab dan tindakan ditutup di sini tidak hanya menjadi "cincin", tetapi juga menjadi "spiral". Contoh dari bentuk V ini adalah sistem V. ekonomis. fenomena, direproduksi secara ilmiah dalam Capital Marx.

Dalam hubungan serupa V. ada di antara mereka sendiri dan praktik manusia. Teori bukan hanya konsekuensi dari praktik. Muncul atas dasar praktik dan menerima perkembangan aktifnya di dalamnya, teori memiliki efek sebaliknya pada praktik.

V. dinyatakan, misalnya, dalam hubungan antara pekerja upahan dan kapitalis di dalam kapitalis barang-dagangan. hubungan produksi. Kapital adalah konsekuensi dari keberadaan kerja upahan dan juga penyebab dari sejarah konkrit yang diberikannya. adanya.

Dengan segala ketergantungan sisi-sisi V., dialektika mewajibkan kita untuk selalu mengingat bahwa salah satu sisi dari V. ini memimpin. Sisi terdepan seperti itu adalah sisi dari mana setiap lingkaran perkembangan baru dimulai. Jadi, misalnya, dalam kaitannya dengan teori dan praktik V., praktik adalah pihak yang memimpin.

Lit.: Marx K., Capital, vol.1–3, M., 1955; miliknya sendiri, Towards a Criticism of Political Economy, M., 1953; Engels F., Dialektika Alam, Moskow, 1955; miliknya sendiri, Anti-Dühring, M., 1957; Lenin V.I., Philosophical Notebooks, Soch., 4th ed., vol.38; Hegel G., Ilmu Logika, Soch., vol.5, M., 1937.

E. Ilyenkov, G. Davydova, V. Lektorsky. Moskow.

Ensiklopedia Filsafat. Dalam 5 volume - M.: Soviet Encyclopedia. Diedit oleh F. V. Konstantinov. 1960-1970 .

INTERAKSI

INTERAKSI - kategori filosofis yang mencerminkan proses interaksi berbagai objek satu sama lain, persyaratan timbal baliknya, perubahan keadaan, transisi timbal balik, serta pembuatan satu objek oleh objek lainnya. Interaksi adalah semacam hubungan langsung atau tidak langsung, eksternal atau internal, koneksi. Sifat-sifat suatu objek dapat memanifestasikan dirinya dan hanya diketahui dalam interaksi dengan objek lain. Interaksi bertindak sebagai faktor pengintegrasi, di mana bagian-bagian digabungkan menjadi jenis integritas, struktur tertentu. Setiap bentuk gerak materi didasarkan pada jenis interaksi elemen struktural tertentu.

Interaksi menentukan hubungan sebab dan akibat. Masing-masing pihak yang berinteraksi bertindak sebagai penyebab yang lain dan sebagai konsekuensi dari pengaruh terbalik simultan dari pihak yang berlawanan. Interaksi yang berlawanan adalah sumber terdalam, dasar dan penyebab utama kemunculan, pergerakan diri, dan perkembangan objek.

Ilmu alam modern telah menunjukkan bahwa setiap interaksi dikaitkan dengan bidang material dan disertai dengan transfer materi, gerak, dan informasi. Pengetahuan tentang hal-hal berarti pengetahuan tentang interaksi mereka dan itu sendiri merupakan hasil dari interaksi subjek dan objek.

A.G.Spirkin

Ensiklopedia Filsafat Baru: Dalam 4 jilid. M.: Pikiran. Diedit oleh V.S. Stepin. 2001 .

Sinonim:

Antonim:

Lihat apa itu "INTERAKSI" di kamus lain:

Interaksi… Kamus Ejaan

Dalam fisika, dampak benda atau h satu sama lain, menyebabkan perubahan keadaan gerakan mereka. Dalam mekanika Newton, aksi timbal balik benda satu sama lain secara kuantitatif dicirikan oleh gaya. Karakteristik yang lebih umum dari V. yavl. ampuh. energi. Awalnya…… Ensiklopedia Fisik

interaksi- (dalam psikologi) proses pengaruh langsung atau tidak langsung objek (subjek) satu sama lain, menghasilkan pengkondisian dan koneksi timbal balik mereka. V. bertindak sebagai faktor pengintegrasi yang mendorong pembentukan struktur. Fitur… Ensiklopedia Psikologi Hebat

interaksi- Istilah "interworking" digunakan untuk merujuk pada interaksi antara jaringan, antara sistem akhir atau antara bagian-bagiannya, dengan tujuan menyediakan unit fungsional yang mampu berkomunikasi dari ujung ke ujung. ... ... Buku Pegangan Penerjemah Teknis

Kategori filosofis yang mencerminkan proses pengaruh objek satu sama lain, persyaratan timbal baliknya, dan pembentukan satu objek oleh objek lainnya. Interaksi adalah suatu bentuk universal dari gerak, perkembangan, penentuan keberadaan dan struktural ... ... Kamus Ensiklopedis Besar

INTERAKSI, interaksi, lih. (buku). komunikasi timbal balik; pengkondisian timbal balik. Interaksi fenomena sosial. Kamus Penjelasan Ushakov. D.N. Ushakov. 1935 1940 ... Kamus Penjelasan Ushakov

Komunikasi, koordinasi, solvasi, alelopati. Semut. inkonsistensi Kamus sinonim Rusia. interaksi kata benda, jumlah sinonim: 5 alelopati (1) … Kamus sinonim

Tindakan yang dikoordinasikan dalam hal tugas (benda), arah, garis (wilayah) dan waktu antara bagian-bagian dari berbagai jenis Angkatan Bersenjata (senjata angkatan bersenjata, pasukan armada, pasukan khusus) untuk mencapai tujuan bersama dari suatu pertempuran, operasi. Salah satu prinsip militer ... ... Marine Dictionary

INTERAKSI, saya, lih. 1. Hubungan timbal balik dari fenomena. B.penawaran dan permintaan. 2. Saling mendukung. V. pasukan (tindakan terkoordinasi pasukan dalam pelaksanaan misi tempur). Kamus penjelasan Ozhegov. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 ... Kamus penjelasan Ozhegov

Kami telah mempertimbangkan bagaimana objek berinteraksi dengan teks dan dengan elemen halaman yang dicetak, tetapi jika ada beberapa objek bawaan pada satu halaman, maka mereka dapat berinteraksi satu sama lain. Sifat interaksi ini juga perlu dikelola.

Hal pertama yang harus diputuskan adalah apakah objek diizinkan untuk saling tumpang tindih. Untuk objek yang diizinkan untuk tumpang tindih, pilih kotak centang Format Objek > Posisi > Lanjutan > Posisi objek > Izinkan tumpang tindih. Ingat bahwa akses ke kotak dialog Format Object dibuka oleh perintah (dapat dipanggil secara berbeda untuk objek yang berbeda) dari menu konteks objek.

Posisi bersama objek dikendalikan menggunakan operasi berikut:

Pengelompokan;

tugas pengurutan;

penyelarasan;

Distribusi.

Mengelompokkan objek. Jika beberapa objek disajikan pada halaman dan penting untuk secara ketat memperbaiki posisi relatifnya, maka objek tersebut digabungkan menjadi satu objek kompleks (grup) menggunakan operasi pengelompokan. Setelah operasi ini, properti objek grup dapat dikonfigurasi dengan cara yang sama seperti kita mengonfigurasi properti objek paling sederhana - properti ini dapat diberikan sifat pembungkusan teks, metode pengikatan ke paragraf atau elemen a halaman tercetak, dll.

Untuk mengelompokkan beberapa objek, pilih mereka (beberapa objek dipilih sambil menahan tombol SHIFT), klik kanan pada salah satu objek dalam grup dan pilih perintah Grup dari menu konteks > Kelompok. Objek yang dikelompokkan dapat dipindahkan secara keseluruhan. Untuk memisahkan objek dan mendapatkan akses ke properti individual dari masing-masing objek, Anda perlu memilih grup dan memberikan perintah Grup > Pisahkan grup.

Beras. 3. Objek kompleks yang tidak dikelompokkan

Mengelola urutan objek. Jika beberapa objek ditempatkan pada halaman dokumen, maka diasumsikan bahwa setiap objek memilikinya sendiri lapisan. Secara default, urutan lapisan terkait dengan urutan objek yang dibuat, yaitu, objek yang dibuat sebelumnya berada di lapisan yang lebih rendah daripada objek yang dibuat kemudian. Jika tidak ada tumpang tindih antar objek, maka kita tidak memperhatikan bahwa ada urutan objek tertentu, namun, ketika objek saling tumpang tindih, urutan ini menjadi terlihat.

Kelola urutan objek menggunakan perintah Order dari menu konteks. Ini membuka sub-menu yang memungkinkan Anda untuk menaikkan objek ke depan, menurunkannya ke belakang, memindahkannya satu lapisan ke atas atau ke bawah, dan mengatur posisi objek relatif terhadap teks.

Beras. 4. Manajemen pesanan

Penjajaran objek. Jika objek yang membentuk komposisi tidak tumpang tindih, penting untuk memiliki sarana penyelarasan relatif satu sama lain. Penjajaran objek dilakukan sebelum pengelompokan, karena setelah itu objek tidak dapat lagi dipindahkan relatif satu sama lain. Dalam hal ini, operasi pengelompokan memperbaiki pengaturan objek bersama. Setelah itu, objek tidak dapat lagi bergerak relatif satu sama lain, dan posisi seluruh grup pada halaman dapat dikontrol sebagai satu kesatuan. Untuk melakukan penyelarasan, Anda harus terlebih dahulu membuka toolbar tambahan Drawing (View > Toolbar > Gambar).

Untuk menyelaraskan beberapa objek satu sama lain, pilih mereka sambil menahan tombol SHIFT, lalu berikan perintah Tindakan > Sejajarkan/distribusikan (menggunakan tombol Actions pada toolbar Drawing). Ada enam metode penyelarasan. Mereka sesuai dengan tiga perintah perataan horizontal (Kiri, Kanan, Tengah) dan tiga perintah perataan vertikal (Atas, Bawah, Tengah). Perhatian harus diberikan pada kekhasan tindakan perintah penyelarasan. Jadi, misalnya, jika dua objek disejajarkan pada lebih rendah bidang, yang berarti mereka disejajarkan dengan lebih rendah bidang lebih rendah obyek. Penjajaran oleh Baik bidang adalah penyelarasan pada Baik lapangan itu sendiri Baik objek dari antara yang dipilih, dan sebagainya. Jika Anda perlu menyelaraskan dengan margin halaman, Anda harus terlebih dahulu mencentang kotak menu Tindakan > Sejajarkan/distribusikan > Mengenai halaman.

Distribusi objek. Operasi ini terkait dengan penyelarasan. Esensinya adalah bahwa interval yang sama diatur antara objek secara horizontal dan (dan) secara vertikal. Dengan demikian, di menu perintah Tindakan > Perintah Align/Distribute tersedia: Distribute Horizontally dan Distribute Vertically.

Distribusi objek yang seragam biasanya dilakukan setelah penyelarasan, tetapi, tentu saja, sebelum pengelompokan. Tidak jarang objek disejajarkan secara vertikal dan secara bersamaan didistribusikan secara horizontal, atau sebaliknya, masing-masing. Perbedaan tambahan antara perintah distribusi dan perintah penyelarasan adalah bahwa untuk penyelarasan timbal balik, cukup memiliki dua objek yang dipilih, dan untuk perintah distribusi, setidaknya tiga objek harus dipilih.

Memasukkan rumus

Kebutuhan akan sarana untuk memasukkan ekspresi matematika ke dalam dokumen teks adalah tipikal untuk dokumentasi ilmiah dan teknis. Salah satu alat ini adalah aplikasi khusus Mathcad. Tetapi fungsi sistem Mathcad jauh lebih luas, dan ada alasan bagus untuk memiliki alat entri rumus sederhana di pengolah kata itu sendiri.

Dalam sebuah program Microsoft Word alat ini adalah editor rumus Persamaan Microsoft 3.0. Ini memungkinkan Anda untuk membuat objek rumus dan memasukkannya ke dalam dokumen teks. Jika perlu, objek yang disisipkan dapat diedit langsung di bidang dokumen.

Masyarakat tidak terdiri dari individu-individu yang terpisah, tetapi mengungkapkan jumlah koneksi dan hubungan di mana individu-individu ini relatif satu sama lain. Dasar dari koneksi dan hubungan ini dibentuk oleh tindakan orang-orang dan pengaruh timbal balik mereka, yang disebut interaksi. Interaksi- ini adalah proses pengaruh langsung atau tidak langsung dari objek (subjek) satu sama lain, sehingga menimbulkan pengkondisian dan tautan timbal balik mereka1.

Dalam interaksi, hubungan seseorang dengan orang lain sebagai subjek yang memiliki dunianya sendiri diwujudkan. Interaksi dalam filsafat sosial dan psikologi, serta teori manajemen, di samping itu, mengacu tidak hanya pada pengaruh orang satu sama lain, tetapi juga pada organisasi langsung dari tindakan bersama mereka, yang memungkinkan kelompok untuk mewujudkan kegiatan bersama bagi para anggotanya. . Interaksi seseorang dengan seseorang dalam masyarakat juga merupakan interaksi dunia batin mereka: pertukaran pendapat, ide, gambar, dampak pada tujuan dan kebutuhan, dampak pada penilaian individu lain, keadaan emosionalnya.

Interaksi adalah kinerja tindakan yang sistematis dan konstan yang bertujuan untuk mendapatkan tanggapan dari orang lain. Kehidupan bersama dan aktivitas orang-orang baik dalam masyarakat maupun dalam suatu organisasi, berbeda dengan individu, memiliki batasan yang lebih ketat pada setiap manifestasi aktivitas atau kepasifan. Dalam proses interaksi nyata, representasi karyawan yang memadai tentang dirinya dan orang lain juga terbentuk. Interaksi orang-orang adalah faktor utama dalam pengaturan penilaian diri dan perilaku mereka di masyarakat.

Dalam organisasi terdapat dua jenis interaksi – interpersonal dan intergroup, yang dilakukan dalam sistem hubungan interpersonal dan komunikasi.

Interaksi interpersonal dalam organisasi- ini adalah kontak verbal atau non-verbal jangka panjang atau jangka pendek antara karyawan dalam kelompok, departemen, tim, yang menyebabkan perubahan timbal balik dalam perilaku, aktivitas, hubungan, dan sikap mereka. Semakin banyak kontak antara peserta mereka dan semakin banyak waktu yang mereka habiskan bersama, semakin menguntungkan pekerjaan semua departemen dan organisasi secara keseluruhan.

Interaksi antarkelompok- proses tindakan langsung atau tidak langsung dari banyak subjek (objek) satu sama lain, menghasilkan saling ketergantungan dan sifat khas dari hubungan tersebut. Biasanya itu hadir di antara seluruh kelompok organisasi (serta bagian-bagiannya) dan merupakan faktor pengintegrasiannya.

Hubungan antar pribadi (hubungan)- ini adalah hubungan antara orang-orang, yang dialami secara subjektif dan di mana sistem sikap, orientasi, harapan, harapan interpersonal mereka dimanifestasikan, yang ditentukan oleh konten aktivitas bersama. Dalam suatu organisasi, mereka muncul dan berkembang dalam proses kegiatan dan komunikasi bersama.

Komunikasi- proses multifaset yang kompleks untuk membangun dan mengembangkan kontak dan koneksi antara orang-orang, yang dihasilkan oleh kebutuhan kegiatan bersama dan termasuk pertukaran informasi dan pembentukan strategi terpadu untuk interaksi, sinergi timbal balik2. Komunikasi dalam organisasi termasuk terutama dalam interaksi praktis orang-orang (kerja bersama, pengajaran) dan menyediakan perencanaan, implementasi, dan pengendalian kegiatan mereka. Dasar langsung komunikasi antara orang-orang dalam suatu organisasi adalah kegiatan bersama yang menyatukan mereka untuk mencapai tujuan tertentu. Pemahaman yang lebih luas tentang faktor-faktor yang memotivasi orang untuk berkomunikasi diuraikan dalam beasiswa Barat. Di antara mereka, pertama-tama, berikut ini dapat disebutkan:

Teori pertukaran (J. Homans): orang berinteraksi satu sama lain berdasarkan pengalaman mereka, menimbang kemungkinan imbalan dan biaya;

Interaksionisme simbolik (J. Mead, G. Bloomer): perilaku orang dalam hubungannya satu sama lain dan objek dari dunia sekitarnya diatur oleh nilai-nilai yang mereka berikan kepada mereka;

Manajemen kesan (E. Hoffman): situasi interaksi sosial yang mirip dengan pertunjukan dramatis di mana aktor mencoba untuk menciptakan dan mempertahankan kesan yang menyenangkan;

Teori psikologis (Z. Freud): interaksi orang sangat dipengaruhi oleh ide-ide yang dipelajari di masa kanak-kanak dan konflik.

Dalam proses pemilihan personel, pembentukan kelompok dan tim produksi, manajer harus mempertimbangkan sejumlah fitur psikologis dari reaksi perilaku individu dari tahap awal pengembangan interaksi mereka.

Jadi, pada tahap awal (tingkat rendah), interaksi adalah kontak primer paling sederhana dari orang-orang, ketika ada pengaruh "fisik" timbal balik atau satu sisi tertentu yang sangat sederhana dan sangat disederhanakan satu sama lain untuk tujuan pertukaran informasi dan komunikasi, yang, sebagai akibat dari alasan tertentu, tidak dapat mencapai tujuannya, dan karenanya tidak memperoleh pengembangan menyeluruh.

Hal utama dalam keberhasilan kontak awal terletak pada penerimaan atau non-penerimaan satu sama lain oleh mitra dalam interaksi. Pada saat yang sama, mereka tidak mewakili "jumlah" individu yang sederhana, tetapi beberapa formasi koneksi dan hubungan yang sama sekali baru dan spesifik yang diatur oleh perbedaan nyata atau imajiner - kesamaan, kesamaan - kontras orang-orang yang terlibat dalam kegiatan bersama ( praktis atau mental). Perbedaan antar individu merupakan salah satu syarat utama berkembangnya interaksi mereka (komunikasi, relasi, kecocokan, keausan), serta diri mereka sebagai individu.

Setiap kontak dimulai dengan persepsi sensorik yang konkret tentang penampilan, karakteristik aktivitas dan perilaku orang lain. Pada saat ini, sebagai suatu peraturan, reaksi emosional-perilaku individu satu sama lain mendominasi.

Hubungan penerimaan – penolakan ditemukan dalam ekspresi wajah, gerak tubuh, postur, tatapan, intonasi, upaya untuk mengakhiri atau melanjutkan komunikasi. Mereka menunjukkan apakah orang menyukai satu sama lain atau tidak. Jika tidak, maka terjadi reaksi penolakan timbal balik atau sepihak (menyimpang pandangan, menarik tangan saat gemetar, menghindari kepala, badan, gerak-gerik menjaga, “asamku”, rewel, kabur, dsb). Sebaliknya, orang-orang berpaling kepada mereka yang tersenyum, memandang lurus dan terbuka, memalingkan muka, menanggapi dengan nada ceria dan ceria, sebagai mereka yang dapat dipercaya dan dengan siapa kerjasama lebih lanjut dapat dikembangkan melalui upaya bersama.

Tentu saja, penerimaan atau non-penerimaan satu sama lain oleh mitra dalam interaksi memiliki akar yang lebih dalam. Oleh karena itu, perlu untuk membedakan antara tingkat homogenitas yang dibuktikan secara ilmiah dan diverifikasi - kelangkaan yang berbeda (tingkat kesamaan - perbedaan) dari para peserta dalam interaksi.

Tingkat homogenitas pertama (atau lebih rendah) adalah rasio parameter individu (alami) dan pribadi (temperamen, kecerdasan, karakter, motivasi, minat, orientasi nilai) orang. Yang paling penting dalam interaksi interpersonal adalah perbedaan usia dan jenis kelamin pasangan.

Tingkat homogenitas kedua (atas) - heterogenitas (tingkat kesamaan - kontras peserta dalam interaksi interpersonal) - mewakili rasio dalam kelompok (kesamaan - perbedaan) pendapat, sikap (termasuk suka dan tidak suka) terhadap diri sendiri, pasangan, atau orang lain orang dan dunia objektif (termasuk dalam kegiatan bersama). Tingkat kedua dibagi menjadi sublevel: primer (atau menaik) dan sekunder (atau efektif). Sublevel primer adalah sublevel menaik, yang diberikan dalam interaksi interpersonal, rasio pendapat (tentang dunia objek dan jenisnya sendiri). Sublevel kedua adalah rasio (kesamaan – perbedaan) pendapat dan sikap, sebagai hasil dari interaksi interpersonal, pertukaran pikiran dan perasaan antar partisipan dalam kegiatan bersama1. Efek kongruensi juga memainkan peran penting dalam interaksi pada tahap awal.

Kesesuaian(lat. Congruens, congruentis - proporsional, sesuai, apa yang bertepatan) - konfirmasi harapan peran timbal balik, satu-satunya ritme resonansi, konsonan pengalaman para peserta dalam kontak.

Kesesuaian memberikan jumlah minimum kekasaran pada saat-saat penting dari garis perilaku para peserta dalam kontak, yang menghasilkan penghilangan stres, munculnya kepercayaan dan simpati pada tingkat bawah sadar.

Kesesuaian ditingkatkan oleh perasaan keterlibatan yang disebabkan oleh pasangan, minat, pencarian aktivitas bersama berdasarkan kebutuhan dan pengalaman hidupnya. Ini mungkin muncul dari menit pertama kontak antara pasangan yang sebelumnya tidak dikenal atau tidak muncul sama sekali. Tetapi adanya kongruensi menunjukkan peningkatan kemungkinan interaksi akan berlanjut. Oleh karena itu, dalam proses interaksi, perlu diupayakan mencapai keselarasan sejak menit pertama kontak.

Dalam membentuk perilaku organisasi karyawan organisasi atas dasar pengembangan interaksi interpersonal, perlu mempertimbangkan sejumlah faktor yang berkontribusi pada pencapaian keselarasan. Yang utama meliputi:

1) pengalaman kepemilikan bersama, yang terjadi dalam kasus-kasus berikut:

Konektivitas tujuan subjek interaksi satu sama lain;

Memiliki dasar untuk pemulihan hubungan interpersonal;

Barang-barang milik subjek dalam satu kelompok sosial;

2) empati (gr. Empatheia – empati), yang lebih mudah dilaksanakan:

Untuk membangun kontak emosional;

Kesamaan dalam reaksi perilaku dan emosional pasangan;

Memiliki sikap yang sama terhadap subjek tertentu;

Dalam hal menarik perhatian pada perasaan pasangan (misalnya, mereka hanya dijelaskan)

8) identifikasi, yang ditingkatkan:

Ketika menjalani berbagai proses perilaku dari pihak-pihak yang berinteraksi;

Ketika seseorang melihat ciri-ciri karakternya pada orang lain;

Ketika mitra tampaknya bertukar pandangan dan melakukan diskusi dari posisi masing-masing;

Tunduk pada kesamaan pendapat, minat, peran dan posisi sosial.

Sebagai hasil dari kongruensi dan kontak awal yang efektif, umpan balik terbentuk di antara orang-orang - suatu proses tanggapan yang saling diarahkan yang berkontribusi pada pemeliharaan interaksi selanjutnya dan selama itu juga ada komunikasi yang disengaja atau tidak disengaja kepada orang lain tentang bagaimana perilaku dan tindakannya. (atau konsekuensinya) dirasakan atau dialami.

Ada tiga fungsi umpan balik utama. Dia biasanya adalah:

Pengatur perilaku dan tindakan manusia;

Pengatur hubungan interpersonal;

sumber pengetahuan diri.

Umpan balik dapat dari berbagai jenis dan masing-masing variannya sesuai dengan satu atau lain kekhususan interaksi antara orang-orang dan munculnya hubungan yang stabil di antara mereka.

Umpan balik dapat berupa:

Verbal (ditransmisikan dalam bentuk pesan suara);

Non-verbal, yaitu yang dilakukan dengan bantuan ekspresi wajah, postur, intonasi suara, dll.;

Sehingga diwujudkan dalam bentuk tindakan, fokus pada mengidentifikasi, menunjukkan pemahaman orang lain, persetujuan, dan ternyata dalam kegiatan umum.

Umpan balik dapat langsung dan tertunda dalam waktu, berwarna cerah secara emosional dan ditransmisikan oleh seseorang ke orang lain sebagai semacam pengalaman, atau dengan manifestasi minimal emosi dan reaksi perilaku yang sesuai.

Dalam pilihan yang berbeda untuk kegiatan bersama, jenis umpan balik mereka sendiri sesuai. Oleh karena itu, perlu dicatat bahwa ketidakmampuan untuk menggunakan umpan balik secara signifikan menghambat interaksi orang-orang dalam organisasi, mengurangi efektivitas manajemen.

Kesamaan psikologis para peserta dalam interaksi organisasi, situasi memperkuat kontak mereka, membantu pengembangan hubungan di antara mereka, berkontribusi pada transformasi hubungan dan tindakan pribadi mereka menjadi yang umum. Sikap, kebutuhan, minat, hubungan secara umum, menjadi motif, menentukan arah interaksi yang menjanjikan antara pasangan, sementara taktik mereka juga diatur oleh pemahaman bersama tentang karakteristik orang, citra mereka-representasi satu sama lain, tentang diri mereka sendiri, tugas kegiatan bersama.

Pada saat yang sama, pengaturan interaksi dan hubungan orang dilakukan bukan oleh satu, tetapi oleh seluruh kelompok gambar. Selain gambar-representasi mitra tentang satu sama lain, sistem pengatur psikologis aktivitas bersama mencakup gambar-representasi tentang diri sendiri - yang disebut konsep-I, totalitas semua ide individu tentang dirinya sendiri, yang mengarah untuk keyakinan perilakunya, dengan bantuan yang kepribadian menentukan siapa dia. Ini juga ditambahkan ke gagasan mitra tentang kesan yang mereka buat satu sama lain, gambaran ideal tentang peran sosial yang dilakukan mitra, pandangan tentang kemungkinan hasil dari kegiatan bersama. Dan meskipun gambaran-gambaran ini tidak selalu dipahami dengan jelas oleh orang-orang, konten psikologis, terkonsentrasi pada sikap, motif, kebutuhan, minat, hubungan, ternyata dengan bantuan tindakan kehendak dalam berbagai bentuk perilaku yang diarahkan pada pasangan.

Pada tahap awal proses interaksi antara orang-orang dalam suatu kelompok (organisasi), kerjasama aktif secara bertahap berkembang dan menjadi lebih dan lebih diwujudkan dalam solusi yang efektif untuk masalah menggabungkan upaya bersama karyawan. Tahap ini disebut aktivitas bersama yang produktif.

Ada tiga bentuk, atau model, pengorganisasian kegiatan bersama:

Setiap peserta melakukan bagiannya dari keseluruhan pekerjaan secara independen dari yang lain;

Keseluruhan tugas dilakukan secara berurutan oleh masing-masing peserta;

Ada interaksi simultan dari masing-masing peserta dengan yang lain (karakteristik dalam kondisi organisasi tim kerja dan pengembangan ikatan horizontal), keberadaan aktual yang tergantung pada kondisi kegiatan, tujuan dan isinya.

Dalam suatu organisasi atau bagian-bagiannya, aspirasi masyarakat masih dapat menimbulkan bentrokan dalam proses menyepakati posisi, akibatnya orang-orang masuk ke dalam hubungan “persetujuan-tidak setuju” satu demi satu. Dalam hal kesepakatan, mitra terlibat dalam kegiatan bersama. Dalam hal ini terjadi pembagian peran dan fungsi antar partisipan dalam interaksi tersebut. Hubungan ini menyebabkan arah khusus dari upaya kehendak dalam subjek interaksi, terkait baik dengan konsesi atau dengan penaklukan posisi tertentu. Oleh karena itu, mitra dituntut untuk menunjukkan toleransi timbal balik, ketenangan, ketekunan, mobilitas psikologis dan kualitas kehendak lainnya dari seseorang, berdasarkan kecerdasan dan tingkat kesadaran dan kesadaran dirinya yang tinggi. Pada saat yang sama, interaksi orang-orang secara aktif disertai dan dimediasi oleh manifestasi fenomena sosio-psikologis yang kompleks, yang disebut kompatibilitas dan ketidakcocokan atau keausan - kurangnya distribusi. Hubungan interpersonal dalam suatu kelompok (organisasi) dan tingkat kecocokan tertentu (fisiologis dan psikologis) para anggotanya menimbulkan fenomena sosio-psikologis lain, yang biasa disebut "iklim psikologis".

Ada beberapa jenis kompatibilitas manusia. Kompatibilitas psikofisiologis didasarkan pada interaksi karakteristik temperamental, kebutuhan individu. Kompatibilitas psikologis melibatkan interaksi karakter, intelek, motif perilaku. Kompatibilitas sosio-psikologis memiliki prasyarat untuk mengkoordinasikan peran sosial, minat, orientasi nilai peserta. Terakhir, kecocokan sosio-ideologis didasarkan pada kesamaan nilai-nilai ideologis, kesamaan sikap sosial dalam kaitannya dengan berbagai fakta realitas terkait pelaksanaan kepentingan etnis, golongan, dan pengakuan. Tidak ada batasan yang jelas antara jenis-jenis kecocokan ini, sedangkan tingkat kecocokan yang ekstrim, misalnya, fisiologis dan sosio-psikologis, sosio-ideologis, memiliki ciri-ciri yang jelas1.

Dalam kegiatan bersama, kontrol oleh peserta sendiri diaktifkan secara nyata (pengendalian diri, pemeriksaan diri, pengendalian bersama, pemeriksaan timbal balik), yang mempengaruhi bagian eksekutif kegiatan, termasuk kecepatan dan ketepatan tindakan individu dan bersama.

Namun, harus diingat bahwa mesin interaksi dan aktivitas bersama terutama adalah motivasi para pesertanya. Ada beberapa jenis motif sosial untuk interaksi (yaitu, motif yang menyebabkan seseorang berinteraksi dengan orang lain):

Memaksimalkan keuntungan bersama (bersama) (motif kerjasama)

Memaksimalkan keuntungan Anda sendiri (individualisme)

Maksimalisasi Keuntungan Relatif (Persaingan)

Memaksimalkan keuntungan orang lain (altruisme)

Meminimalkan keuntungan orang lain (agresi);

Meminimalkan perbedaan keuntungan (kesetaraan) 2. Saling mengontrol, yang dilakukan oleh para peserta secara bersama

aktivitas, dapat menyebabkan revisi motif individu aktivitas, jika ada perbedaan yang signifikan dalam arah dan tingkat mereka. Akibatnya, motif individu mulai disesuaikan dan dikoordinasikan.

Selama proses ini, pikiran, perasaan, hubungan mitra dalam kegiatan bersama terus dikoordinasikan dalam berbagai bentuk dampak orang satu sama lain. Beberapa dari mereka mendorong pasangan untuk bertindak (perintah, permintaan, saran), yang lain mengizinkan tindakan mitra (persetujuan atau penolakan), yang lain menyebabkan diskusi (pertanyaan, refleksi), yang dapat terjadi dalam berbagai bentuk. Namun, pilihan pengaruh lebih sering ditentukan oleh hubungan peran fungsional mitra dalam pekerjaan bersama. Misalnya, fungsi kontrol pemimpin (manajer) mendorongnya untuk lebih sering menggunakan perintah, permintaan, dan mengotorisasi jawaban, sedangkan fungsi pendidikan dari pemimpin yang sama sering membutuhkan penggunaan bentuk interaksi diskusi. Dengan demikian, proses saling mempengaruhi mitra dalam interaksi terwujud. Dengan bantuannya, orang "memproses" satu sama lain, mencoba mengubah dan mengubah keadaan mental, sikap dan, pada akhirnya, perilaku dan kualitas psikologis para peserta dalam kegiatan bersama.

Dalam psikologi, konsep seperti interaksi terungkap sebagai tindakan orang-orang yang diarahkan satu sama lain. Tindakan tersebut dapat dianggap sebagai serangkaian tindakan tertentu yang bertujuan untuk mencapai tujuan mereka, memecahkan masalah praktis dan menerapkan orientasi nilai.

Jenis dasar interaksi manusia

Berbagai jenis interaksi dibedakan tergantung pada situasi yang menyebabkannya. Inilah yang menyebabkan munculnya berbagai klasifikasi mereka.

Klasifikasi yang paling umum didasarkan pada orientasi kinerja.

Jenis-jenis interaksi dalam proses komunikasi

1. Kerja sama- ini adalah interaksi di mana para pesertanya mencapai kesepakatan bersama tentang bagaimana bertindak untuk mencapai tujuan bersama dan mencoba untuk tidak melanggarnya, selama bidang minat mereka bertepatan.
2. Kompetisi- ini adalah interaksi yang dicirikan oleh pencapaian tujuan dan kepentingan pribadi atau publik seseorang dalam konteks konfrontasi kepentingan antara orang-orang.

Jenis interaksi interpersonal sering menentukan sifat hubungan antara orang-orang. Pembagian menjadi jenis dapat didasarkan pada niat dan tindakan orang, yang menunjukkan bagaimana masing-masing peserta dalam interaksi memahami makna dari apa yang terjadi. Dalam hal ini, 3 jenis lagi dibedakan.

Jenis dan jenis interaksi

1. Tambahan. Interaksi semacam itu, di mana pasangan dengan tenang dan objektif berhubungan dengan posisi masing-masing.
2. Berpotongan. Sebuah interaksi di mana para peserta, di satu sisi, menunjukkan keengganan untuk memahami posisi dan pendapat mitra interaksi lainnya. Pada saat yang sama, di sisi lain, mereka secara aktif menunjukkan niat mereka sendiri dalam hal ini.
3. interaksi tersembunyi. Tipe ini mencakup dua tingkatan sekaligus: eksternal, diungkapkan dengan cara verbal, dan tersembunyi, dimanifestasikan dalam pikiran seseorang. Ini mengasumsikan baik pengetahuan yang sangat baik dari peserta dalam interaksi, atau penerimaan Anda terhadap sarana komunikasi non-verbal. Ini termasuk nada suara, intonasi, ekspresi wajah dan gerak tubuh, secara umum, segala sesuatu yang dapat memberikan percakapan makna tersembunyi.

Gaya dan jenis interaksi dan fitur-fiturnya

1. Kerja sama. Ini ditujukan untuk kepuasan penuh mitra dalam interaksi kebutuhan dan aspirasi mereka. Di sini salah satu motif yang diberikan di atas diwujudkan: kerjasama atau kompetisi.
2. Penetralan. Gaya ini melibatkan fokus pada tujuan sendiri, tanpa memperhitungkan kepentingan pihak lain yang terlibat. Prinsip individualisme dimanifestasikan.
3. Kompromi. Hal ini dilaksanakan dalam pencapaian sebagian tujuan dan kepentingan kedua belah pihak.
4. Kepatuhan. Ini melibatkan mengorbankan kepentingan sendiri untuk mencapai tujuan pasangan, atau meninggalkan kebutuhan kecil untuk mencapai beberapa tujuan yang lebih signifikan.
5. penghindaran. Gaya ini mewakili penarikan atau penghindaran kontak. Dalam hal ini, adalah mungkin untuk kehilangan tujuan Anda sendiri untuk mengecualikan kemenangan.

Terkadang aktivitas dan komunikasi dianggap sebagai dua komponen dari keberadaan sosial masyarakat. Dalam kasus lain, komunikasi ditetapkan sebagai aspek spesifik dari aktivitas: itu termasuk dalam aktivitas apa pun dan merupakan bagian darinya. Kegiatan itu sendiri tampak bagi kita sebagai syarat dan dasar untuk komunikasi. Apalagi dalam psikologi, konsep "interaksi" "komunikasi" berada pada level yang sama dengan "kepribadian" "aktivitas" dan bersifat fundamental.

Jenis interaksi dalam psikologi memainkan peran besar tidak hanya dalam komunikasi interpersonal, tetapi juga dalam proses perkembangan manusia dan, sebagai hasilnya, masyarakat secara keseluruhan. Tanpa komunikasi, masyarakat manusia tidak akan dapat berfungsi sepenuhnya, dan kita tidak akan pernah mencapai tingkat pembangunan sosial-ekonomi seperti sekarang ini.