Pertempuran legendaris di persimpangan Dubosekovo terjadi tepat 75 tahun yang lalu. Cuaca saat itu, pada November 1941, sama seperti sekarang - pada November 2016: minus yang meyakinkan ditentukan oleh hujan salju dan salju yang melayang. Jerman jelas sedang terburu-buru untuk mengambil ibukota Soviet pada kalender musim gugur dan terutama menyetrika jembatan Volokolamsk dengan pengeboman.

Resimen yang akan dipimpin oleh komando Jerman ke Lapangan Merah mendarat 100 kilometer dari Moskow. Divisi senapan bermotor ke-316 berdiri di seberang barisan berani Wehrmacht, menyeret pertempuran selama empat hari yang panjang; sebagai hasilnya, dia memaksa musuh untuk memindahkan pasukan ke arah lain, dan memberinya kesempatan untuk mengumpulkan kembali pasukan untuk pertahanan efektif Moskow.

Volokolamsk. Wilayah Moskow / Alexander Zhuravlev

Taktik, seperti diketahui, membenarkan dirinya sendiri, dan bahkan kritikus yang paling gila pun tidak berani membantah fakta-fakta terkenal ini. Dan intinya di sini sama sekali bukan keberhasilan propaganda Soviet. Pertempuran untuk Moskow dengan tegas diselesaikan baik di bidang itu, dan dalam dana arsip, dan dalam ingatan kita dari sekolah Soviet, tempat mereka mengajar - di mana divisi itu diberi nama komandan divisinya.

Peringatan selalu menjadi alasan lain untuk muntah, tepuk, troll. Dan ketika peringatan besar, dipromosikan, ideologis rapuh - terlebih lagi. "The Feat of Twenty-Eight" adalah medan pertempuran "parit" yang tidak dapat didamaikan terus-menerus di lanskap jejaring sosial, di mana garis kontak telah melukai seluruh panjang Internet. Katakan bahwa Anda percaya pada 28 Panfilovites, dan saya akan segera memberi tahu Anda siapa Anda. Dan saya akan memberi label.

Satu atau dua dokumen untuk menyalakan "keadilan Facebook". Ya, dan masalahnya kecil - untuk menabur keraguan. Trolling tidak menjadi masalah akhir-akhir ini - siapa pun, dengan cara apa pun. Referensi-laporan "Tentang 28 Panfilovites" oleh kepala jaksa militer Uni Soviet Afanasyev menjadi titik balik bagi keseluruhan cerita Panfilov. Pertempuran di dekat Moskow secara terbuka disebut kepalsuan Soviet.

“Bahan-bahan investigasi menetapkan bahwa prestasi 28 pengawal Panfilov, yang diliput oleh pers, adalah fiksi koresponden Koroteev, editor Krasnaya Zvezda Ortenberg, dan terutama sekretaris sastra surat kabar Krivitsky. Fiksi ini diulangi dalam karya-karya penulis N. Tikhonov, V. Stavsky, A. Bek, N. Kuznetsov, V. Lipko, M. Svetlov dan lainnya, dan dipopulerkan secara luas di kalangan penduduk Uni Soviet, " simpul kepala jaksa militer Angkatan Bersenjata Uni Soviet Nikolai Afanasyev dalam penyelidikannya.

Argumentasinya adalah tanggal penyelidikan atas prestasi tersebut oleh Kantor Kepala Kejaksaan Militer. Orang-orang yang skeptis segera menjawab: karena mereka menggali begitu dalam, dan membuat kesimpulan dengan berani, itu berarti ada perintah dari atas. "Legenda 28 anak buah Panfilov" secara terbuka dipopulerkan oleh Zhukov, tetapi setelah perang marshal menjadi aib, dan prestasi yang dibantah secara terbuka dapat merusak darah komandan secara serius.

Monumen Pahlawan Panfilov di persimpangan Dubosekovo / Alexander Zhuravlev

Namun, "kesimpulan yang tidak konsisten" dan tergesa-gesa dari Kantor Kejaksaan Militer Utama diketahui pada waktunya "jika perlu": sertifikat jaksa Afanasyev disembunyikan di bawah karpet, dan versi "prestasi palsu" ditutup-tutupi. Dan mereka bahkan bertanya pada diri sendiri: siapa yang diuntungkan dari semua ini - untuk menyangkal prestasi di dekat Moskow? Baru pada tahun 1970-an Krivitsky menegaskan bahwa "tatanan" semacam itu, khas rezim Stalinis, secara langsung mengharuskannya untuk mengakui bahwa "28 Panfilovit adalah buah dari imajinasi penulisnya."

“Saya diberitahu bahwa jika saya menolak untuk bersaksi bahwa saya sepenuhnya menemukan deskripsi pertempuran di Dubosekovo dan bahwa saya tidak berbicara dengan Panfilov yang terluka parah atau selamat sebelum publikasi artikel, maka saya akan segera menemukan diri saya sendiri. di Pechora atau Kolyma. Dalam keadaan seperti itu, saya harus mengatakan bahwa pertempuran di Dubosekovo adalah fiksi sastra saya, ”kenang sekretaris sastra surat kabar Krasnaya Zvezda Alexander Krivitsky.

Tapi pergi dan sebut 28 Panfilov mitos - dan lawan akan segera mematuk dan menggantung tag yang memalukan. Garis tajam, di mana diskusi yang memadai dengan mudah dimatikan, masyarakat secara kasar terpotong menjadi dua bagian yang tidak dapat didamaikan. Menguras dokumen lain - dan serpihan terbang melalui jalan-jalan belakang. Sementara beberapa menyerang, yang lain membela diri, menarik cadangan untuk mendapatkan "tanggapan" yang layak. Hanya punya waktu untuk penggemar, Anda tahu apa yang harus dibuang ...

"Mereka yang sekarang mencoba merendahkan prestasi para prajurit Divisi Pengawal ke-8 sendiri mengakui bahwa selama pertahanan Moskow, sektor depan ini dan itu dipertahankan oleh sebuah divisi yang dibentuk di Almaty - Divisi Senapan Pengawal ke-8. Kritikus sendiri mengakui hal ini. Segala sesuatu yang lain adalah sindiran "Contoh paling jelas dari warisan kita adalah bahwa selama tahun-tahun perang, semua orang bersatu dan, terlepas dari kesulitan apa pun, berdiri sebagai front persatuan untuk mempertahankan Tanah Air mereka. Dan sekarang mereka ingin menjatuhkannya keluar dari kami dan tanam posisi lain yang asing bagi kami," kata ketua Komite Veteran Perang Patriotik Hebat Kota Almaty Kupesbai Zhanpeisov.

Kisah pertempuran itu menjadi legenda oleh editor Krasnaya Zvezda, master editorial militer Soviet. Koresponden garis depan Koroteev menemukan laporan garis depan tentang pertempuran Dubosekovo dan, dengan catatan "semua orang tewas, tetapi musuh tidak ketinggalan," mengirimkannya ke bosnya, pemimpin redaksi Krasnaya Zvezda, Ortenberg . Jadi, dari prestasi garis depan yang nyata, pekerja media Soviet mulai dengan cermat "menebang" motif lagu-lagu pop.

"Setibanya di Moskow, saya melaporkan situasinya kepada editor surat kabar Krasnaya Zvezda Ortenberg, menceritakan tentang pertempuran perusahaan dengan tank musuh. Ortenberg bertanya kepada saya berapa banyak orang di dalam kompi itu. Saya menjawab bahwa ada sekitar 30 orang dan itu dua dari orang ini ternyata pengkhianat ... Jadi, jumlah mereka yang bertarung muncul - 28 orang Ortenberg mengatakan bahwa tidak mungkin untuk menulis tentang dua pengkhianat, dan memutuskan untuk menulis hanya satu pengkhianat di garis depan, ”dari kesaksian Vasily Koroteev, koresponden garis depan Krasnaya Zvezda, kepada Kepala Penuntut Militer.

Untuk laporan dari tempat kejadian, Ortenberg mengirim bawahannya, sekretaris sastra Krivitsky. Prestasi itu seharusnya memikat pembaca dengan detail heroik. Dan Krivitsky dengan tulus percaya bahwa dia tidak memainkan permainan, mengarahkan momen-momen tertentu. Negara dalam kondisi perang dan ofensif Nazi Jerman. Bagi pemimpin redaksi "Bintang Merah" isu propaganda bukanlah prinsip. Kemudian, selama interogasi, dia secara langsung mengakui bahwa dia mengenakan nomor "28" pada Krivitsky, serta format editorial: wasiat para pahlawan yang gugur.

"Krivitsky berkata: perlu ada 28 pengawal Panfilov yang bertempur dengan tank Jerman. Saya mengatakan kepadanya bahwa seluruh resimen dan terutama kompi ke-4 dari batalion ke-2 bertempur dengan tank-tank Jerman, dan benar-benar bertempur dengan heroik, tetapi saya tidak ' tidak tahu apa-apa tentang pertempuran 28 penjaga ... Lebih dari 100 orang meninggal karena kompi, dan bukan 28, seperti yang mereka tulis di surat kabar, "- dari kesaksian komandan resimen senapan ke-1075 Ilya Kaprov kepada Kepala Jaksa Militer.

Tempat pertempuran di persimpangan Dubosekovo / Alexander Zhuravlev

Resimen Kaprov, menurut bahan interogasinya, menyatakan bahwa dia pertama kali mendengar tentang 28 Panfilovites hanya pada akhir ke-41. Tidak pernah ada dokumentasi tentang pertempuran legendaris di divisi itu. Dan tidak ada seorang pun dari komando yang secara resmi mengkonfirmasi apa pun kepada koresponden Krivitsky, ia memasukkan namanya sendiri, dari ingatan. Di divisi tersebut, mereka umumnya mengetahui tentang pahlawan mereka ketika lembar penghargaan datang dari Center for 28 khususnya yang terkemuka. Penerbangan reporter semacam itu pada versi kesalahan editorial yang tidak disengaja tidak meregang dengan cara apa pun.

Krivitsky di lokasi pertempuran dekat Dubosekovo tidak menemukan peserta dalam prestasi atau saksi mata dan terbatas pada survei penduduk setempat, tetapi mereka duduk di rumah, di ruang bawah tanah dan juga mendengar sejarah Panfilovit hanya dari kata-kata . Dan ketika "Bintang Merah" menerbitkan cerita itu, prestasi sebenarnya akhirnya tersembunyi di balik layar legenda dan ditakdirkan untuk keraguan abadi. Dalam versi terakhirnya, sekretaris sastra Krivitsky menulis tentang 29 Panfilovites: 28 pahlawan dan 1 pengkhianat.

Kutipan dari koran "Spanduk Merah" / situs ilustrasi

Selama interogasi, Krivitsky sendiri menyebut legenda 28 Panfilovit sebagai "dugaan sastra". Dokumen Kantor Kejaksaan Militer Utama baru dideklasifikasi pada tahun 2015, dan dialah yang memicu keributan baru - alasan baru untuk menghilangkan "mitos 28". Saya memiliki sedikit keraguan - dan segera tertangkap ... Segera setelah Anda mulai menyangkal kering, tampaknya, angka, Anda segera membayangi seluruh pertempuran di dekat Moskow. Dan tidak ada lagi.

Hukum propaganda tidak banyak berubah sejak era Soviet, hanya saja sekarang ada pilihan – posisi siapa yang harus diambil. Dan pilihannya sulit. Ya atau tidak. Entah itu, sisi barat persimpangan Dubosekovo, atau yang ini. Dan lihat - jangan salah. Ingat, dan lebih dari sekali. Dan - dengan tanda pangkat pada avatar soviet "jaket berlapis", atau "maydanuty" yang bertobat. Tidak ada yang ketiga.

Rapat umum untuk menghormati pembukaan monumen untuk para prajurit Perang Patriotik Hebat di Volokolamsk / Alexander Zhuravlev

• "Di sana, tidak ada 28 pejuang yang bertempur melawan tank, kompi ke-4 tewas di sana. Mereka semua mati, tetapi mereka tidak membiarkan Jerman lewat. 28 penjaga, 100 penjaga Panfilov adalah masalah rencana yang berbeda. sejarah bersama agar tidak mengulangi kesalahan tragis yang dibuat pada tahun-tahun sebelum perang," kata Bulat Sultanov, profesor di Universitas Kazakh-Jerman.
• "Memang, hasil perang telah diputuskan - sekarang kita bisa membicarakannya - oleh orang Siberia dan Kazakstan, Kazakh. Tentu saja, di suatu tempat di taman, nama-nama dapat ditulis dengan tidak akurat, seseorang setelah pertempuran dapat ditangkap, mungkin ada tidak akurat, tetapi tidak ada yang berhak membantah,” tegas sekretaris ilmiah Kongres Nasional Sejarawan Ziyabek Kabuldinov.
• “Mereka mulai mengatakan bahwa rakyat Soviet dan Tentara Soviet bertempur di bawah senjata NKVD. Setiap generasi baru datang dan mencoba untuk merevisinya. Kami tidak belajar untuk menghormati sejarah apa adanya, terlepas dari preferensi politik atau ideologis, atau mode modern, yang didikte dari mana kadang-kadang dibiayai," yakin Maharram Maharramov, wakil Majelis Parlemen Republik Kazakhstan.

Mereka yang berada di sisi timur ini, dengan jujur ​​mengakui: ini adalah waktu yang tepat untuk meminta maaf secara terbuka kepada seluruh perusahaan ke-4. Bukan 28 yang tewas melawan tank Jerman, tapi ratusan. Ini adalah dua pertiga dari pahlawan sebenarnya dari pertempuran Moskow, yang namanya bahkan tidak "di-google". Kita harus meminta maaf dan bertobat jika perlu, tetapi legenda 28 tidak lagi tersentuh. Bukan urusan kami untuk memikirkan kembali eksploitasi kakek.

"Dalam pertempuran yang tidak seimbang dengan tank fasis di persimpangan Dubosekovo, kompi keempat dari batalyon ke-2 resimen senapan ke-1075 divisi Panfilov bertemu. Ada 130 dari mereka. Seperti yang diingat oleh komandan resimen Kaprov kemudian, hanya 20-25 orang tetap hidup," kata kepala kompleks museum "Volokolamsk Kremlin" Galina Odina.

• "Generasi Kazakhstan dan Rusia saat ini harus dengan hati-hati melestarikan ingatan tentang bagaimana orang-orang Soviet berjuang untuk kebebasan mereka dan berapa banyak korban yang mereka taruh di satu altar Kemenangan. Penyerahan ibukota Soviet dapat menunda hari kemenangan atas kaum fasis. kuk untuk waktu yang lama pada pembukaan monumen untuk para pahlawan Perang Patriotik Hebat, Wakil Presiden JSC Aluminium of Kazakhstan (ERG) Begziya Iskakova.
• “Tampak bagi saya bahwa setiap orang yang tidak takut menghadapi musuh, yang pada November-Desember 1941 berjuang mati-matian untuk negaranya adalah pahlawan. Dan di parit, menurut saya, orang tidak saling membagi kebangsaan, agama, asal. Dan selama kita mengingat ini, semuanya akan beres: di setiap wilayah, rumah, keluarga, "Nurzhan Omarov, asisten atase militer Kedutaan Besar Republik Kazakhstan di Federasi Rusia, kata pada rapat umum di Volokolamsk.
• "Di hati kaum muda, generasi mereka dipercayakan dengan tugas untuk menjaga prestasi dan kenangan ini. Anda tidak dapat memberi siapa pun kesempatan untuk mencoba menyangkalnya sekali lagi, dan mungkin lagi dan lagi, dalam beberapa tahun, Saya tidak tahu, tetapi upaya ini akan terus berlanjut, ”- Wakil Ketua Pemerintah Wilayah Moskow Federasi Rusia Elmira Khaymurzina berbicara kepada hadirin di Taman Kemenangan Volokolamsk.

Granat tahun ke-41 yang tidak meledak / Alexander Zhuravlev

Sebuah kesalahan jurnalistik kecil yang memicu konsekuensi politik besar tidak terus terang ditarik oleh sejarah. Jika legenda 28 hanya diperkuat oleh bintang-bintang para pahlawan, maka mereka pasti tidak akan memberikan nama jenderal divisi untuk prestasi fiktif pada masa itu. Negara yang mengalahkan fasisme memiliki cukup prestasi nyata bahkan tanpa cerita semi-mitos. Mengapa memagari kebun ekstra.

"Dalam seluruh sejarah Angkatan Darat Soviet, hanya dua divisi yang dinamai menurut nama komandannya: divisi Chapaev ke-25 dan divisi Pengawal Panfilov ke-8. Tidak ada divisi lain yang dinamai menurut nama komandannya," kata pemandu museum pahlawan Panfilov di desa Musisi Nelidovo Larisa.

Siapa yang benar-benar diuntungkan dari menyanggah legenda menjadi mitos? Mungkinkah negara ini memiliki begitu banyak prestasi yang dipromosikan jauh melampaui batas, atau setidaknya perbuatan manusia, yang tidak kurang dari pemalsuan Borat telah terdengar? Apakah ada hal lain yang benar-benar dapat Anda banggakan? Mengapa menyangkal sesuatu yang tidak dapat Anda ubah - sejarah Anda sendiri? Dan mengapa fakta-fakta seperti itu, termasuk fakta-fakta, tidak menjadi ikatan yang selama 25 tahun tidak berhasil kita cari?

Munculnya versi resmi

Sejarah munculnya versi resmi peristiwa diatur dalam bahan investigasi Kantor Kepala Kejaksaan Militer. Prestasi para pahlawan pertama kali dilaporkan oleh surat kabar Krasnaya Zvezda pada 27 November 1941 dalam sebuah esai oleh koresponden garis depan V. I. Koroteev. Artikel tentang para peserta dalam pertempuran mengatakan bahwa "semua orang mati, tetapi musuh tidak ketinggalan."

Lebih dari lima puluh tank musuh bergerak ke garis yang diduduki oleh dua puluh sembilan penjaga Soviet dari divisi tersebut. Panfilov… Hanya satu dari dua puluh sembilan yang pengecut… hanya satu yang mengangkat tangannya… beberapa penjaga pada saat yang sama, tanpa mengucapkan sepatah kata pun, tanpa perintah, menembak seorang pengecut dan pengkhianat…

Editorial selanjutnya mengatakan bahwa 28 penjaga yang tersisa menghancurkan 18 tank musuh dan "mempertaruhkan nyawa mereka - semuanya dua puluh delapan. Mereka mati, tetapi tidak membiarkan musuh lewat ... "Tajuk rencana itu ditulis oleh sekretaris sastra Bintang Merah A. Yu. Krivitsky. Nama-nama pengawal yang bertempur dan mati, baik di pasal pertama maupun pasal kedua, tidak disebutkan.

Kritik terhadap versi resmi

Kritik terhadap versi resmi, sebagai suatu peraturan, memberikan argumen dan asumsi berikut:

Bahan investigasi

Pada November 1947, Kantor Kejaksaan Militer garnisun Kharkov menangkap dan menuntut I. E. Dobrobabin karena pengkhianatan. Menurut file kasus, saat berada di depan, Dobrobabin secara sukarela menyerah kepada Jerman dan pada musim semi 1942 memasuki layanan mereka. Dia menjabat sebagai kepala polisi di desa Perekop yang diduduki Jerman, distrik Valkovsky, wilayah Kharkiv. Pada bulan Maret 1943, ketika daerah ini dibebaskan dari Jerman, Dobrobabin ditangkap sebagai pengkhianat oleh otoritas Soviet, tetapi melarikan diri dari tahanan, kembali ke Jerman dan kembali mendapat pekerjaan di polisi Jerman, melanjutkan kegiatan aktif berbahaya, penangkapan warga negara Soviet dan implementasi langsung dari pengiriman paksa tenaga kerja ke Jerman.

Ketika Dobrobabin ditangkap, sebuah buku tentang 28 pahlawan Panfilov ditemukan, dan ternyata dia adalah salah satu peserta utama dalam pertempuran heroik ini, di mana dia dianugerahi gelar Pahlawan Uni Soviet. Dengan interogasi Dobrobabin, ditetapkan bahwa di daerah Dubosekov dia memang terluka ringan dan ditangkap oleh Jerman, tetapi tidak melakukan prestasi apa pun, dan semua yang tertulis tentang dia dalam buku tentang para pahlawan Panfilov tidak benar. Dalam hal ini, Kantor Kejaksaan Militer Utama Uni Soviet melakukan penyelidikan menyeluruh terhadap sejarah pertempuran di persimpangan Dubosekovo. Hasilnya dilaporkan oleh Kepala Penuntut Militer Angkatan Bersenjata negara itu, Letnan Jenderal Kehakiman N.P. Afanasyev, kepada Jaksa Agung USSR G.N. Safonov pada 10 Mei 1948. Berdasarkan laporan ini, pada 11 Juni, sebuah sertifikat yang ditandatangani oleh Safonov dibuat, yang ditujukan kepada A. A. Zhdanov.

Untuk pertama kalinya, V. Kardin secara terbuka meragukan keaslian cerita tentang Panfilovites, yang menerbitkan artikel "Legends and Facts" dalam jurnal Novy Mir (Februari 1966). Sejumlah publikasi baru menyusul pada akhir 1980-an. Argumen penting adalah publikasi materi yang tidak diklasifikasikan dari penyelidikan 1948 oleh kantor kejaksaan militer.

Secara khusus, bahan-bahan ini berisi kesaksian mantan komandan Resimen Infanteri 1075, I. V. Kaprov:

... Tidak ada pertempuran antara 28 anak buah Panfilov dan tank Jerman di persimpangan Dubosekovo pada 16 November 1941 - ini adalah fiksi lengkap. Pada hari ini, di persimpangan Dubosekovo, sebagai bagian dari batalion ke-2, kompi ke-4 bertempur dengan tank-tank Jerman, dan benar-benar bertempur dengan heroik. Lebih dari 100 orang meninggal karena perusahaan, dan bukan 28, seperti yang mereka tulis di surat kabar. Tidak ada koresponden yang menghubungi saya selama periode ini; Saya tidak pernah memberi tahu siapa pun tentang pertempuran 28 anak buah Panfilov, dan saya tidak dapat berbicara, karena tidak ada pertempuran seperti itu. Saya tidak menulis laporan politik tentang masalah ini. Saya tidak tahu berdasarkan bahan apa yang mereka tulis di surat kabar, khususnya di Bintang Merah, tentang pertempuran 28 penjaga dari divisi yang dinamai. Panfilov. Pada akhir Desember 1941, ketika divisi ditugaskan ke formasi, koresponden "Bintang Merah" Krivitsky datang ke resimen saya bersama dengan perwakilan dari departemen politik divisi Glushko dan Yegorov. Di sini saya pertama kali mendengar tentang 28 penjaga Panfilov. Dalam percakapan dengan saya, Krivitsky mengatakan bahwa perlu ada 28 pengawal Panfilov yang bertempur dengan tank Jerman. Saya mengatakan kepadanya bahwa seluruh resimen, dan terutama kompi ke-4 dari batalyon ke-2, bertempur dengan tank-tank Jerman, tetapi saya tidak tahu apa-apa tentang pertempuran 28 penjaga ... Kapten Gundilovich memberi nama Krivitsky dari ingatan, yang telah percakapan dengannya tentang topik ini, tidak ada dokumen tentang pertempuran 28 tentara Panfilov di resimen dan tidak mungkin. Tidak ada yang bertanya kepada saya tentang nama belakang saya. Selanjutnya, setelah klarifikasi nama keluarga yang panjang, hanya pada bulan April 1942, dari markas besar divisi, mereka mengirim daftar penghargaan yang sudah jadi dan daftar umum 28 penjaga kepada saya di resimen untuk ditandatangani. Saya menandatangani lembar ini untuk menganugerahkan gelar Pahlawan Uni Soviet pada 28 pengawal. Siapa penggagas penyusunan daftar dan daftar penghargaan untuk 28 penjaga - saya tidak tahu.

Materi interogasi koresponden Koroteev juga diberikan (mengklarifikasi asal usul nomor 28):

Sekitar 23-24 November 1941, bersama dengan Chernyshev, seorang koresponden perang untuk surat kabar Komsomolskaya Pravda, saya berada di markas besar tentara ke-16 ... Ketika kami meninggalkan markas tentara, kami bertemu dengan komisaris divisi Panfilov ke-8 Yegorov , yang berbicara tentang situasi yang sangat sulit di garis depan dan melaporkan bahwa orang-orang kita berjuang dengan gagah berani di semua bidang. Secara khusus, Egorov memberi contoh pertempuran heroik satu kompi dengan tank Jerman, 54 tank maju di garis kompi, dan kompi itu menunda mereka, menghancurkan beberapa di antaranya. Yegorov sendiri bukan peserta dalam pertempuran, tetapi berbicara dari kata-kata komisaris resimen, yang juga tidak berpartisipasi dalam pertempuran dengan tank Jerman ... Yegorov merekomendasikan untuk menulis di surat kabar tentang pertempuran heroik perusahaan dengan tank musuh , setelah sebelumnya membaca laporan politik yang diterima dari resimen ...

Laporan politik berbicara tentang pertempuran kompi kelima dengan tank musuh dan bahwa kompi itu berdiri "sampai mati" - kompi itu mati, tetapi tidak mundur, dan hanya dua orang yang ternyata pengkhianat, mengangkat tangan mereka untuk menyerah kepada Jerman, tapi mereka dihancurkan oleh pejuang kita. Laporan itu tidak menyebutkan jumlah tentara kompi yang tewas dalam pertempuran ini, dan tidak menyebutkan nama mereka. Kami juga tidak menetapkan ini dari percakapan dengan komandan resimen. Tidak mungkin masuk ke resimen, dan Yegorov tidak menyarankan kami untuk mencoba masuk ke resimen.

Setibanya di Moskow, saya melaporkan situasinya kepada editor surat kabar Krasnaya Zvezda, Ortenberg, tentang pertempuran kompi dengan tank musuh. Ortenberg bertanya kepada saya berapa banyak orang di perusahaan itu. Saya menjawab bahwa komposisi perusahaan ternyata tidak lengkap, sekitar 30-40 orang; Saya juga mengatakan bahwa dua dari orang-orang ini ternyata pengkhianat ... Saya tidak tahu bahwa garis depan tentang topik ini sedang disiapkan, tetapi Ortenberg menelepon saya lagi dan bertanya berapa banyak orang di perusahaan itu. Saya mengatakan kepadanya bahwa sekitar 30 orang. Dengan demikian, jumlah 28 orang yang bertarung muncul, karena dari 30 dua ternyata pengkhianat. Ortenberg mengatakan bahwa tidak mungkin menulis tentang dua pengkhianat, dan, tampaknya, setelah berkonsultasi dengan seseorang, dia memutuskan untuk menulis hanya tentang satu pengkhianat di garis depan.

Sekretaris surat kabar Krivitsky yang diinterogasi bersaksi:

Selama percakapan dengan Kamerad Krapivin di PUR, dia tertarik pada di mana saya mendapatkan kata-kata instruktur politik Klochkov, yang ditulis di ruang bawah tanah saya: "Rusia itu hebat, tetapi tidak ada tempat untuk mundur - Moskow ada di belakang," saya menjawabnya bahwa saya menciptakannya sendiri...

... Dalam hal sensasi dan tindakan, 28 pahlawan adalah dugaan sastra saya. Saya tidak berbicara dengan penjaga yang terluka atau yang masih hidup. Dari penduduk setempat, saya hanya berbicara dengan seorang anak laki-laki berusia 14-15 tahun, yang menunjukkan kuburan tempat Klochkov dimakamkan.

... Pada tahun 1943, dari divisi tempat 28 pahlawan Panfilov berada dan bertempur, mereka mengirimi saya surat yang memberi saya gelar pengawal. Saya hanya berada di divisi tiga atau empat kali.

Kesimpulan dari penyelidikan kantor kejaksaan:

Dengan demikian, bahan penyelidikan menetapkan bahwa prestasi 28 pengawal Panfilov, yang diliput oleh pers, adalah fiksi koresponden Koroteev, editor Krasnaya Zvezda Ortenberg, dan terutama sekretaris sastra surat kabar Krivitsky.

Dukungan versi resmi

Marshal dari Uni Soviet D.T. Yazov membela versi resmi, dengan mengandalkan, khususnya, pada studi sejarawan G.A. Kumanev "Feat and Forgery". Pada bulan September 2011, surat kabar Sovetskaya Rossiya menerbitkan sebuah artikel Prestasi yang ditertawakan tanpa malu, termasuk surat dari marshal yang mengkritik Mironenko. Surat yang sama, dengan sedikit potongan, juga diterbitkan oleh Komsomolskaya Pravda:

... Ternyata tidak semua "dua puluh delapan" mati. Apa itu? Fakta bahwa enam dari dua puluh delapan pahlawan yang disebutkan, terluka, terguncang, terlepas dari segalanya, selamat dari pertempuran pada 16 November 1941, menyangkal fakta bahwa kolom tank musuh dihentikan di persimpangan Dubosekovo, bergegas menuju Moskow? Tidak membantah. Ya, memang belakangan diketahui bahwa tidak semua 28 hero tewas dalam pertempuran itu. Jadi, G. M. Shemyakin dan I. R. Vasiliev terluka parah dan berakhir di rumah sakit. D. F. Timofeev dan I. D. Shadrin ditawan oleh yang terluka dan mengalami semua kengerian penahanan fasis. Nasib D. A. Kuzhebergenov dan I. E. Dobrobabin, yang juga selamat, tetapi karena berbagai alasan dikeluarkan dari daftar Pahlawan dan belum dipulihkan dalam kapasitas ini, tidak mudah, meskipun partisipasi mereka dalam pertempuran di persimpangan Dubosekovo, pada prinsipnya , tidak diragukan lagi, yang dibuktikan secara meyakinkan dalam studinya oleh doktor ilmu sejarah G. A. Kumanev, yang secara pribadi bertemu dengan mereka. ... Ngomong-ngomong, nasib para pahlawan Panfilov yang "dibangkitkan dari kematian" ini adalah alasan untuk menulis pada Mei 1948 sebuah surat dari Kepala Penuntut Militer, Letnan Jenderal Kehakiman N. P. Afanasyev, kepada Sekretaris Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik A. A. Zhdanov ...

Namun, Andrey Alexandrovich Zhdanov ... segera menentukan bahwa semua bahan "penyelidikan kasus 28 Panfilovit", yang ditetapkan dalam surat Kepala Penuntut Militer, disiapkan terlalu kikuk, kesimpulannya, seperti yang mereka katakan, adalah "dijahit dengan benang putih." ... Akibatnya, "kasus" tidak diberikan kemajuan lebih lanjut, dan dikirim ke arsip ...

D. Yazov mengutip kata-kata A. Yu. Krivitsky, seorang koresponden Krasnaya Zvezda, yang dituduh atas fakta bahwa prestasi 28 Panfilov adalah buah dari imajinasi penulisnya. Mengingat jalannya penyelidikan, A. Yu. Krivitsky berkata:

Saya diberitahu bahwa jika saya menolak untuk bersaksi bahwa saya benar-benar menemukan deskripsi pertempuran di Dubosekovo dan bahwa saya tidak berbicara dengan Panfilov yang terluka parah atau selamat sebelum publikasi artikel, maka saya akan segera menemukan diri saya di Pechora atau Kolima. Dalam lingkungan seperti itu, saya harus mengatakan bahwa pertempuran di Dubosekovo adalah fiksi sastra saya.

Bukti dokumenter pertempuran

Komandan resimen ke-1075, I. Kaprov (kesaksian yang diberikan selama penyelidikan kasus Panfilov):

... Di perusahaan pada 16 November 1941 ada 120-140 orang. Pos komando saya berada di belakang persimpangan Dubosekovo, 1,5 km dari posisi kompi ke-4 (batalyon ke-2). Saya tidak ingat sekarang apakah ada senapan anti-tank di kompi ke-4, tetapi saya ulangi bahwa di seluruh batalyon ke-2 hanya ada 4 senapan anti-tank ... Secara total, ada 10-12 tank musuh di sektor batalyon ke-2. Berapa banyak tank yang masuk (langsung) ke sektor perusahaan ke-4, saya tidak tahu, atau lebih tepatnya, saya tidak dapat menentukan ...

Dengan sumber daya resimen dan upaya batalyon ke-2, serangan tank ini berhasil dihalau. Dalam pertempuran, resimen menghancurkan 5-6 tank Jerman, dan Jerman mundur. Pada 14-15 jam, Jerman melepaskan tembakan artileri berat ... dan kembali menyerang dengan tank ... Lebih dari 50 tank menyerang di sektor resimen, dan pukulan utama diarahkan ke posisi batalion ke-2, termasuk sektor kompi ke-4, dan salah satu tank bahkan pergi ke lokasi pos komando resimen dan membakar jerami dan bilik, sehingga saya tidak sengaja berhasil keluar dari ruang istirahat: tanggul rel kereta api diselamatkan saya, orang-orang yang selamat dari serangan tank Jerman mulai berkumpul di sekitar saya. Kompi ke-4 paling menderita: dipimpin oleh komandan kompi Gundilovich, 20-25 orang selamat. Perusahaan-perusahaan lainnya menderita lebih sedikit.

Menurut data arsip Kementerian Pertahanan Uni Soviet, seluruh Resimen Infanteri 1075 pada 16 November 1941 menghancurkan 15 (menurut sumber lain - 16) tank dan sekitar 800 personel musuh. Kerugian resimen, menurut laporan komandannya, berjumlah 400 orang tewas, 600 orang hilang, 100 orang luka-luka.

Kesaksian ketua dewan desa Nelidovsky Smirnova selama penyelidikan kasus Panfilov:

Pertempuran divisi Panfilov di dekat desa kami Nelidovo dan persimpangan Dubosekovo terjadi pada 16 November 1941. Selama pertempuran ini, semua penduduk kami, termasuk saya sendiri, bersembunyi di tempat perlindungan ... Jerman memasuki area desa kami dan persimpangan Dubosekovo pada 16 November 1941 dan dipukul mundur oleh unit-unit Tentara Soviet pada Desember 20, 1941. Pada saat itu, salju besar melayang, yang berlanjut hingga Februari 1942, karena itu kami tidak mengumpulkan mayat mereka yang terbunuh di medan perang dan tidak melakukan pemakaman.

... Pada hari-hari pertama Februari 1942, kami hanya menemukan tiga mayat di medan perang, yang kami kubur di kuburan massal di pinggiran desa kami. Dan kemudian pada bulan Maret 1942, ketika mulai mencair, unit militer membawa tiga mayat lagi ke kuburan massal, termasuk mayat instruktur politik Klochkov, yang diidentifikasi oleh tentara. Jadi di kuburan massal para pahlawan Panfilov, yang terletak di pinggiran desa kami Nelidovo, 6 pejuang Tentara Soviet dimakamkan. Tidak ada lagi mayat yang ditemukan di wilayah dewan desa Nelidovsky.

Dari catatan Kolonel Jenderal S. M. Shtemenko kepada Menteri Angkatan Bersenjata Uni Soviet N. A. Bulganin pada 28 Agustus 1948:

Tidak ditemukan dokumen dan dokumen operasional melalui badan-badan politik yang secara khusus menyebutkan tindakan heroik yang sebenarnya terjadi dan kematian 28 anak buah Panfilov di daerah pertigaan Dubosekovo ditemukan sama sekali ... Hanya satu dokumen yang mengkonfirmasi kematian instruktur politik dari perusahaan ke-4 Klochkov (disebutkan di antara mil ke-28). Oleh karena itu, kita dapat dengan jelas berasumsi bahwa laporan pertama tentang pertempuran 28 anak buah Panfilov pada 16 November 1941 dibuat oleh surat kabar Krasnaya Zvezda, di mana esai Koroteev, editorial surat kabar, dan esai Krivitsky "Pada 28 Pahlawan yang Jatuh" diterbitkan. Laporan-laporan ini, tampaknya, menjadi dasar untuk penyerahan 28 orang ke gelar Pahlawan Uni Soviet.

Peragaan pertempuran

Pada akhir Oktober 1941, tahap pertama operasi Jerman "Topan" (serangan ke Moskow) selesai. Pasukan Jerman, setelah mengalahkan bagian dari tiga front Soviet di dekat Vyazma, mencapai pendekatan dekat ke Moskow. Pada saat yang sama, pasukan Jerman menderita kerugian dan membutuhkan waktu istirahat untuk mengistirahatkan unit mereka, menertibkan dan mengisi kembali. Pada 2 November, garis depan ke arah Volokolamsk telah stabil, unit-unit Jerman untuk sementara bertahan. Pada 16 November, pasukan Jerman kembali melakukan serangan, berencana untuk mengalahkan unit-unit Soviet, mengepung Moskow dan dengan kemenangan mengakhiri kampanye 1941.

Nasib beberapa Panfilov

• Momyshuly, Bauyrzhan. Setelah perang, perwira pemberani itu terus bertugas di Angkatan Bersenjata Uni Soviet. Pada tahun 1948 ia lulus dari Akademi Militer Staf Umum. Sejak 1950 - Dosen Senior di Akademi Militer Logistik dan Pasokan Tentara Soviet. Sejak Desember 1955, Kolonel Momysh-uly menjadi cadangan. Anggota Serikat Penulis Uni Soviet. Dia memasuki sejarah ilmu militer sebagai penulis manuver taktis dan strategi yang masih dipelajari di universitas militer. Dia memberi kuliah tentang pelatihan tempur selama kunjungan ke Kuba pada tahun 1963 (diterbitkan di surat kabar berbahasa Spanyol). Dia bertemu dengan Menteri Pertahanan Kuba, Raul Castro, dan dianugerahi gelar komandan kehormatan resimen ke-51 Angkatan Bersenjata Revolusioner Kuba. Di lembaga pendidikan militer AS, Kuba, Israel, Nikaragua, pengalaman militer Momyshuly dipelajari secara terpisah. "Jalan Raya Volokolamsk" menjadi buku bacaan wajib bagi anggota Palmach, dan kemudian bagi perwira Pasukan Pertahanan Israel. Fernando Heredia menulis bahwa "kebanyakan orang Kuba memulai studi mereka tentang Marxisme-Leninisme dari Jalan Raya Volokolamsk." Dia meninggal pada 10 Juni 1982.

Alma-Ata, taman dinamai 28 penjaga Panfilov. Sebuah batu peringatan yang didedikasikan untuk Grigory Shemyakin, yang lahir pada tahun 1906 (gaya lama) atau 1907 (gaya baru) dan benar-benar meninggal pada tahun 1973, tetapi tahun kematian terukir di batu itu sebagai tahun 1941, karena, menurut versi resmi, semua 28 Panfilovites meninggal.

• Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Alexandrovich. Petugas penghubung Klochkov. Dia tidak secara langsung berpartisipasi dalam pertempuran, karena di pagi hari dia dikirim dengan laporan ke Dubosekovo, di mana dia ditawan. Pada malam 16 November, ia melarikan diri dari penangkaran ke hutan. Untuk beberapa waktu dia berada di wilayah yang diduduki, setelah itu dia ditemukan oleh penunggang kuda Jenderal L. M. Dovator, yang sedang dalam serangan di belakang Jerman. Setelah melepaskan koneksi Dovator dari serangan itu, dia diinterogasi oleh departemen khusus, mengakui bahwa dia tidak berpartisipasi dalam pertempuran, dan dikirim kembali ke divisi Dovator. Pada saat ini, pengajuan telah dibuat untuk menganugerahkan gelar Pahlawan kepadanya, tetapi setelah penyelidikan, namanya diubah menjadi Askar Kozhabergenov. Meninggal pada tahun 1976.

• Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). Dia tiba di divisi Panfilov pada Januari 1942 (dengan demikian, dia tidak dapat berpartisipasi dalam pertempuran di Dubosekov). Pada bulan yang sama, ia meninggal dalam serangan oleh divisi Panfilov di belakang Jerman. Termasuk dalam pengajuan gelar Pahlawan alih-alih Daniil Aleksandrovich Kozhabergenov, setelah ternyata yang terakhir masih hidup. Dengan dekrit Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet tertanggal 21 Juli 1942, bersama dengan Panfilovit lainnya, ia secara anumerta dianugerahi gelar Pahlawan Uni Soviet.

• Vasiliev, Illarion Romanovich. Dalam pertempuran pada 16 November, dia terluka parah dan berakhir di rumah sakit (menurut berbagai versi, dia dievakuasi dari medan perang, atau dijemput oleh penduduk setempat setelah pertempuran dan dikirim ke rumah sakit, atau merangkak selama tiga hari dan dijemput oleh penunggang kuda Dovator). Setelah pemulihan, ia dikirim ke tentara aktif, ke unit belakang. Pada tahun 1943 ia didemobilisasi dari tentara karena alasan kesehatan. Setelah penerbitan Dekrit tentang pemberian gelar Pahlawan (anumerta), ia mengumumkan partisipasinya dalam pertempuran. Setelah verifikasi yang tepat, tanpa banyak publisitas, ia menerima bintang Pahlawan. Dia meninggal pada tahun 1969 di Kemerovo.

• Natarov, Ivan Moiseevich. Menurut artikel Krivitsky, ia mengambil bagian dalam pertempuran di dekat Dubosekov, terluka parah, dibawa ke rumah sakit dan, sekarat, memberi tahu Krivitsky tentang prestasi Panfilovites. Menurut laporan politik komisaris militer Resimen Infanteri 1075 Mukhamedyarov, yang disimpan dalam dana TsAMO, ia meninggal dua hari sebelum pertempuran - pada 14 November. Dengan dekrit Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet tertanggal 21 Juli 1942, bersama dengan Panfilovit lainnya, ia secara anumerta dianugerahi gelar Pahlawan Uni Soviet.

• Timofeev, Dmitry Fomich. Selama pertempuran dia terluka dan ditawan. Di penangkaran, ia berhasil bertahan hidup, setelah perang berakhir ia kembali ke tanah airnya. Diklaim menerima bintang Pahlawan, setelah verifikasi yang tepat, ia menerimanya tanpa banyak publisitas sesaat sebelum kematiannya pada tahun 1950.

• Shemyakin, Grigory Melentievich. Selama pertempuran, dia terluka dan berakhir di rumah sakit (ada informasi bahwa dia dijemput oleh tentara divisi Dovator). Setelah penerbitan Dekrit tentang pemberian gelar Pahlawan (anumerta), ia mengumumkan partisipasinya dalam pertempuran. Setelah verifikasi yang tepat, tanpa banyak publisitas, ia menerima bintang Pahlawan. Dia meninggal pada tahun 1973 di Alma-Ata.

• Shadrin, Ivan Demidovich. Setelah pertempuran pada 16 November, dia ditangkap dalam keadaan tidak sadarkan diri, menurut pernyataannya sendiri. Sampai tahun 1945 dia berada di kamp konsentrasi, setelah dibebaskan dia menghabiskan 2 tahun lagi di kamp penyaringan Soviet untuk mantan tawanan perang. Pada tahun 1947 ia kembali ke rumah ke Wilayah Altai, di mana tidak ada yang menunggunya - ia dianggap mati, dan istrinya tinggal di rumahnya bersama suami barunya. Selama dua tahun ia terganggu oleh pekerjaan sampingan, sampai pada tahun 1949 sekretaris komite distrik, yang mengetahui kisahnya, menulis tentang dia kepada Ketua Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet. Setelah verifikasi yang tepat, tanpa banyak publisitas, ia menerima bintang Pahlawan. Meninggal tahun 1985.

Penyimpanan

Lihat juga

Catatan

1. M. M. Kozlov. Perang Patriotik Hebat. 1941-1945. Ensiklopedi. - M.: Ensiklopedia Soviet, 1985. - S. 526.
2. Referensi-laporan "Pada 28 Panfilovites". Arsip negara Federasi Rusia. F.R - 8131 bab. op. 37. D.4041. Ll. 310-320. Diterbitkan dalam jurnal "New World", 1997, No. 6, p.148
3. POISK "Disesuaikan dengan mitos" - surat kabar komunitas ilmiah Rusia
4. Ponomarev Anton. Pahlawan Panfilov, yang pada tahun 1941 menghentikan Jerman di pinggiran Moskow, dikenang di Rusia, saluran pertama(16 November 2011). Diakses pada 16 November 2012.
5. Gorohovsky A. Prestasi terkenal dari dua puluh delapan anak buah Panfilov di persimpangan Dubosekovo ditemukan oleh para jurnalis Bintang Merah dan pimpinan partai Tentara Merah // Fakta: koran. - 11/17/2000.
6. Secara khusus, hilangnya 10 tank pada 6 November 1941 dalam pertempuran di dekat Mtsensk membuat kesan negatif yang kuat pada komando Divisi Panzer ke-4 dan terutama dicatat dalam memoar Guderian - Kolomiets M. Brigade Tank Pengawal ke-1 dalam pertempuran di Moskow // Ilustrasi depan. - No. 4. - 2007.
7. "Prajurit Tentara Merah Natarov, yang terluka, melanjutkan pertempuran dan bertempur dan menembak dari senapannya sampai nafas terakhir dan mati secara heroik dalam pertempuran." Laporan politik A. L. Mukhamedyarov tertanggal 14 November 1941. Diterbitkan: Zhuk Yu.A. Halaman yang tidak diketahui dari pertempuran untuk Moskow. pertempuran Moskow. Fakta dan mitos. - M.: AST, 2008.
8. Prestasi yang ditertawakan tanpa malu // Rusia Soviet. - 1.9.2011.
9. Marshal Dmitry Yazov: “28 pahlawan Panfilov - fiksi? Dan siapa yang kemudian menghentikan Jerman? // TVNZ. - 15.9.2011.
10. Kardin V. Legenda dan fakta. Bertahun-tahun kemudian // Pertanyaan Sastra. - Nomor 6, 2000.
11. Transkrip program "Harga Kemenangan" 16/10/2006. Radio "Gema Moskow". Penulis - Andrey Viktorovich Martynov, sejarawan, Ph.D. (Diakses pada 16 November 2012)
12. Isaev A. Lima lingkaran neraka. Tentara Merah di "kuali". - M.: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 327.
13. Fedoseev S. Infanteri melawan tank // Keliling dunia: majalah. - April 2005. - No. 4 (2775).
14. Shirokorad A.B.. Dewa Perang Reich Ketiga. - M.: 2003. - S. 38-39.
15. Alien Glory // Jurnal Sejarah Militer. - 1990. - No. 8, 9.
16. Lihat materi dalam program "Pencari" mulai 19 Maret 2008 [ menentukan]
17. Dobrobabin, selama penyelidikan tentang masalah rehabilitasi, menyatakan: "Saya benar-benar bertugas di kepolisian, saya mengerti bahwa saya melakukan kejahatan terhadap Tanah Air"; menegaskan bahwa, karena takut akan hukuman, ia secara sukarela meninggalkan desa Perekop bersama tentara Jerman yang mundur. Dia juga mengklaim bahwa dia "tidak memiliki kesempatan nyata untuk pergi ke sisi pasukan Soviet atau bergabung dengan detasemen partisan", yang dianggap tidak sesuai dengan keadaan kasus tersebut.

07:57 02.08.2017

Kita semua, warga negara yang tidak acuh dengan masa lalu, sekarang dan masa depan Rusia, tahu tentang prestasi para pahlawan Panfilov, yang pada tahun 1941 berdiri sampai mati di tembok Moskow. Pada 15-16 November, Nazi meluncurkan dua kelompok penyerang, yang dibuat pada paruh pertama November 1941, dalam serangan, mencoba melewati Moskow dari utara melalui Klin - Solnechnogorsk dan dari selatan melalui Tula - Kashira.

© Foto: Anna Sergeeva/ ZUMAPRESS.com/ Globallookpress/ Kementerian Pertahanan Rusia/ Vladimir Pesnya/ RIA Novosti

Kita semua, warga negara yang tidak acuh dengan masa lalu, sekarang dan masa depan Rusia, tahu tentang prestasi para pahlawan Panfilov, yang pada tahun 1941 berdiri sampai mati di tembok Moskow. Pada 15-16 November, Nazi meluncurkan dua kelompok penyerang, yang dibuat pada paruh pertama November 1941, untuk menyerang, mencoba melewati Moskow dari utara melalui Klin - Solnechnogorsk dan dari selatan melalui Tula - Kashira. Jerman berencana untuk pergi ke Moskow di sepanjang jalan raya Volokolamsk, tetapi di persimpangan Dubosekovo, 28 pejuang dari Divisi Infanteri ke-316, Mayor Jenderal I.V. Panfilov, bertempur dengan kompi infanteri Jerman, dan kemudian dengan tank Jerman. Pertempuran berlangsung lebih dari empat jam. Beberapa tentara Soviet menghalangi tank Jerman dan, dengan mengorbankan nyawa mereka, tidak membiarkan Jerman melewati jalan raya Volokolamsk. Hampir semua orang meninggal. Prestasi 28 anak buah Panfilov tercatat dalam sejarah, seperti yang mereka pikirkan saat itu, selamanya, dan kata-kata instruktur politik perusahaan V. G. Klochkov: "Rusia hebat, tetapi tidak ada tempat untuk mundur, Moskow ada di belakang!" - semua pembela Moskow tahu Komandan Divisi Infanteri ke-316, Mayor Jenderal Ivan Vasilievich Panfilov, meletakkan kepalanya yang cerah di dekat Moskow pada 18 November 1941. Dalam jurnal Novy Mir, penolakan prestasi Panfilovites dimulai pada tahun 1997: di bawah kepenulisan Nikolai Petrov dan Olga Edelman, sebuah artikel "Baru tentang pahlawan Soviet" diterbitkan. Menurut pendapat mereka, koresponden surat kabar Krasnaya Zvezda V. I. Koroteev tidak mengerti peristiwa itu, pemimpin redaksi D. Ortenberg juga tidak mengerti, koresponden A. Yu. Krivitsky juga tidak mengerti, Presidium Tertinggi Soviet dari Uni Soviet juga tidak memahami dan secara tidak adil menghadiahkan pahlawan Panfilov Tampaknya bukan orang-orang yang ditunjukkan yang tidak memahami peristiwa itu, tetapi orang-orang yang mempertanyakan fakta prestasi itu, karena mereka sama sekali tidak tahu tentang Uni Soviet di masa perang yang keras, tingkat tanggung jawab atas pekerjaan yang dilakukan oleh setiap warga negara. Adalah naif untuk percaya bahwa sebuah artikel di surat kabar sudah cukup untuk dinominasikan untuk gelar Pahlawan Uni Soviet. Tetapi orang Barat, sampai saat ini, tidak punya alasan untuk mempertanyakan fakta prestasi Panfilovites. Dan tiba-tiba bagi mereka, seperti manna dari surga, sebuah sertifikat muncul, yang diduga ditujukan oleh kantor kejaksaan kepada Zhdanov. Sangat tepat, direktur Arsip Negara Federasi Rusia Sergey Mironenko mengekstrak sertifikat ini dari tempat persembunyian yang gelap. Seperti dalam pepatah itu, orang Barat tidak punya uang sepeser pun dan tiba-tiba altyn muncul. Semua orang yang berusaha mengubah prestasi nyata Panfilovites menjadi mitos, dan mitos yang ditemukan oleh orang-orang yang maju dalam prestasi itu, berubah menjadi peristiwa nyata, memiliki satu kesamaan: mereka semua mengacu pada sertifikat - laporan Afanasyev. Mustahil untuk tidak memperhatikan fakta bahwa teks-teks mereka tidak mengandung sumber-sumber itu sendiri, yang dirujuk oleh para penulis.Penerimaan terakhir orang-orang Barat ditunjukkan oleh sejarawan luar biasa, peneliti A.V. dari Perang Patriotik Hebat oleh seorang Inggris warga negara V. B. Rezun, yang diterbitkan di Rusia dengan nama samaran Viktor Suvorov. Pada suatu waktu, Suvorov ini memenuhi rak-rak toko Rusia dengan buku-buku "sejarah" tentang perang (tampaknya, ia memiliki sponsor yang sangat kaya), dan di setiap buku ada tautan , tautan ke sumber Soviet terbuka, teks dari buku-buku ini. Tetapi jika Anda mau, luangkan waktu Anda dan temukan buku-buku yang dirujuk oleh penulisnya, Anda akan menemukan bahwa dalam banyak kasus teks-teks mereka sama sekali tidak sesuai dengan teks-teks yang diberikan olehnya dalam buku-bukunya. Saya tidak berbicara tentang kemungkinan teknologi saat ini, yang mampu membuat dokumen apa pun dengan tanda tangan, stempel, dan tanggal. Dengan dimulainya perestroika, puluhan “dokumen” ini tiba-tiba mulai ditemukan, dan orang Barat mulai mengibarkannya seperti bendera bukti kebenaran yang tak terbantahkan. Misalnya, mereka menulis bahwa "sebagai akibatnya, pada 21 Juli 1942, Presidium Dewan Tertinggi menandatangani dekrit yang sesuai" tentang penganugerahan gelar Pahlawan Uni Soviet pada 28 Panfilovit. Dengan kata “sudah” mereka cenderung menekankan ketergesaan dalam memberi penghargaan kepada para pahlawan. Faktanya, kata "sudah" dalam teks tidak tepat, karena prestasi Panfilov dicapai pada 16 November 1941, dan dekrit tentang penghargaan dikeluarkan delapan bulan setelah prestasi, yang menunjukkan bahwa ada cukup waktu untuk memverifikasi keakuratannya. dari informasi yang diberikan Dalam artikel yang ditujukan untuk prestasi pahlawan -Panfilovites selama Perang Patriotik Hebat, banyak yang menulis bahwa sudah pada tahun 1948 penyelidikan skala besar dilakukan untuk menentukan apakah prestasi 28 Panfilovite benar-benar terjadi. Tetapi tidak ada satu artikel pun yang mempertanyakan mengapa kejaksaan yang pada tahun 1947 menangani kasus Dobrobabin mulai berurusan dengan masalah lain, yaitu menilai apakah prestasi 28 Panfilov itu terjadi atau tidak. Siapa yang memberi wewenang kepada kantor kejaksaan untuk menyelidiki masalah prestasi 28 Panfilov? Hanya sekarang, para penulis artikel, sampai taraf tertentu, menyangkal prestasi 28 anak buah Panfilov, tidak menunjukkan kepada pembaca kesimpulan dari kantor kejaksaan dan bahkan tidak mengutip satu pun kutipan kata demi kata dari berkas kasus. Ini menunjukkan bahwa mereka tidak membiasakan diri dengan materi dari kantor kejaksaan, tetapi sepenuhnya mempercayai komentar S. Mironenko Tidak hanya resmi, tetapi juga paparan yang dibenarkan tidak terlihat dalam informasi yang diberikan. Dicurigai bahwa dokumen yang meragukan prestasi 28 anak buah Panfilov ditemukan selama pencairan Khrushchev dan perestroika Gorbachev, yaitu selama pemalsuan massal dan pemalsuan. , 1948 menunjukkan: “Ada pertempuran di dekat Dubosekovo. Itu dipimpin oleh kompi ke-4 dari resimen senapan ke-1075. Tetapi S. Mironenko tidak memperhatikan kesimpulan kantor kejaksaan ini, tetapi dengan keras kepala memaksakan pendapat kepada publik bahwa tidak ada pertempuran di Dubosekovo. Sikapnya terhadap prestasi dalam artikel rekan-rekan Sergei Mironenko dinyatakan dengan tegas sebagai penghinaan terhadap kenangan para pahlawan sejati yang tidak menyia-nyiakan hidup mereka demi mencapai Kemenangan Besar. Tapi tak satu pun dari pahlawan yang sebenarnya disebutkan namanya. Ternyata pahlawan yang sebenarnya adalah mereka yang tidak memiliki nama, yang tidak dikenal negara. Mengganti pahlawan nyata dengan yang virtual berarti merampas negara dari pahlawannya. Musuh kami memahami hal ini dan terus-menerus mencela kami karena memuliakan pahlawan individu dan melupakan ribuan lainnya.Sumber lain memberi tahu kami: “Pada Juli 2015, Arsip Negara menerbitkan di situs resminya salinan pindaian sertifikat-laporan dari Kepala Penuntut Militer dari USSR Nikolai Afanasyev tentang "yang disebut prestasi 28 Panfilov"". Dalam sebuah laporan yang disiapkan pada Mei 1948, dilaporkan bahwa kisah prestasi 28 pejuang divisi di bawah komando Mayor Jenderal Ivan Panfilov, yang dengan mengorbankan nyawanya menghentikan tank-tank Jerman dalam pertempuran di dekat Moskow pada 19 November. , 1941, sebenarnya ditemukan oleh seorang karyawan surat kabar " Bintang Merah. Apakah ada sertifikat seperti itu? Kemungkinan besar, bukan prestasi, tetapi sertifikat ditemukan. Sulit dipercaya bahwa I. V. Stalin pada 1947-1948 dapat membiarkan penodaan ingatan para pahlawan seperti itu. Ada kemungkinan bahwa laporan referensi oleh Afanasyev ini muncul beberapa dekade kemudian, karena tidak ada yang tahu atau menulis apa pun tentangnya selama lebih dari setengah abad. Jika arsip dengan puluhan ribu dokumen dibakar di Moskow dan Sankt Peterburg dan tidak ada yang bertanggung jawab atas hal ini, maka hampir tidak ada orang yang akan takut bertanggung jawab atas sertifikat palsu.Vladimir Tikhomirov, mencoba menjelaskan posisi Stalin, menulis sebagai berikut : “Tentu saja, episode ini sendiri tentang pemalsuan prestasi selama pertempuran Moskow (di bawah kepemimpinan Zhukov) tidak berarti apa-apa, tetapi kasus ini adalah batu bata yang dengannya para Chekist membangun tembok eksekusi untuk Marsekal Kemenangan ... Namun, laporan Afanasyev tidak berguna. Rupanya, pemimpin rakyat memutuskan untuk memaafkan marshal, atau dia hanya takut dengan peningkatan kekuatan MGB. Akibatnya, Zhukov mendapat teguran keras dari partai. K. Zhukov turun bukan dengan teguran, tetapi dengan tautan dari Moskow ke posisi yang jauh dari marshal. Dengan keputusan ini, I.V. Stalin menyelamatkan G.K. Zhukov dari pengadilan untuk ekspor ilegal nilai material dari Jerman, dan tidak membangun jalur tembak, seperti yang ditulis penulis. Harus dipahami bahwa Stalin terus-menerus mendukung dan mempromosikan G.K. Zhukov. G.K. Zhukov dan I.S. Konev-lah yang diperintahkan Stalin pada 1945 untuk memimpin front yang merebut Berlin. Dalam beberapa paragraf singkat, penulis berhasil merendahkan MGB dan Dobrobabin. Dan penulis tidak menyadari bahwa pada tanggal 16 November 1941, Dobrobabin bertempur seperti pahlawan. Seseorang tidak boleh mencintai Rusia untuk menulis seperti itu. Apa yang bernilai satu frase penulis: "Pahlawan tidak cukup saat itu." Dan dia menulis ini tentang waktu ketika ada begitu banyak pahlawan sehingga tidak ada cukup koresponden untuk menggambarkan eksploitasi tentara dan perwira kita. Pada saat itu, bahkan pengecut menjadi pahlawan.Penulis juga berhasil memfitnah I.V. Stalin, yang di bawah kepemimpinannya Uni Soviet selama tahun-tahun perang menghasilkan senjata dua kali lebih banyak daripada Jerman, bersama dengan Eropa yang bekerja untuknya, dan tidak hanya memenangkan Pertempuran Moskow, tetapi juga sepanjang perang, mengalahkan tentara Jerman, Italia, Hongaria, Rumania, dan Finlandia. Penulis menduga bahwa pembaca tidak akan mengerti mengapa Stalin mengizinkan beberapa kantor kejaksaan militer dari garnisun Kharkov untuk membuat pernyataan tentang pemalsuan prestasi para pahlawan Panfilov. Dalam upaya untuk menjelaskan paradoks ini, penulis sebenarnya menyatakan kesimpulan kantor kejaksaan Kharkov tentang prestasi 28 Panfilovites tidak benar, karena penulis sendiri menunjukkan bahwa kantor kejaksaan membuat pernyataannya untuk melawan Zhukov.Dan bagaimana penulis memulai artikel ! Mereka mendobrak masuk ke apartemen, memukul di gigi. Fiksi, fiksi, cerita detektif, seperti seluruh artikel. Dan berdasarkan artikel semacam itu, prestasi tentara kita dipertanyakan! Sangat mengkhawatirkan bahwa salinan dokumen tidak hanya diterbitkan, tetapi juga dikomentari oleh direktur Arsip Negara Federasi Rusia, yang diberkahi dengan kekuatan penuh, Sergei Mironenko. Kemudian S. Mironenko menyatakan bahwa pada kenyataannya tidak ada 28 Panfilovit, dan prestasi mereka adalah penemuan propaganda Soviet. Elena Panfilova, cucu dari komandan Divisi Infanteri ke-316 Ivan Vasilievich Panfilov, menjawab pertanyaan berikut tentang prestasi tersebut Panfilovites: “Saya tidak mengerti siapa topik ini yang perlu diangkat lagi. Belum lama ini, ibu saya, Maya Ivanovna, meninggal dunia. Dia adalah putri Ivan Vasilievich, sejak kecil dia tahu bahwa ayahnya adalah seorang pahlawan, dia meninggal pada 18 November 1941, bersama dengan tentaranya. Dan tiba-tiba ternyata - "bukan seperti itu, prestasi itu ditemukan." Biarlah pernyataan seperti itu berdasarkan hati nurani mereka yang membuatnya. Bahkan orang Jerman mengenali, kagum dan membungkuk di hadapan kepahlawanan para prajurit divisi Panfilov dan menyebut divisi ini liar dan tak kenal takut. Apakah mereka meragukan diri mereka sendiri? Kami baru-baru ini mengunjungi Volokolamsk untuk acara peringatan yang didedikasikan untuk peringatan 75 tahun Pertempuran Moskow. Kami diterima dengan sangat hangat di sana. Ada banyak anak muda. Tak satu pun dari mereka bertanya apakah ada prestasi. Mereka tahu: ada.” Boris Sokolov, seorang juru kamera selama Perang Patriotik Hebat, menjelaskan: “Panfilov, tentu saja, tidak ada 28. Tetapi lebih banyak lagi - ratusan, sebuah divisi! Wartawan surat kabar Krasnaya Zvezda, tempat artikel tentang prestasi itu pertama kali muncul, memutuskan untuk menyuarakan sosok khusus ini dan nama-nama ini. Seperti yang saya pahami, komandan unit, pada gilirannya, menyuarakannya kepadanya - yang dia, komandan, dapat ingat secara harfiah dalam pelarian. Belakangan ternyata tiga dari mereka yang tercatat tewas setelah pertempuran di Dubosekovo itu ternyata masih hidup. Tetapi untuk memeriksa ulang informasi di bawah cangkang yang meledak, untuk melakukan wawancara terperinci dengan saksi mata di meja, seperti yang Anda pahami, tidak realistis. Saya memberi tahu Anda sebagai pembuat film dokumenter: di garis depan inilah tentara divisi Panfilov menghentikan tank Jerman. ”Cucu perempuan kedua, Aigul, atas pertanyaan Sergei Prudnikov tentang sikapnya terhadap fakta bahwa prestasi Panfilov telah menjadi topik diskusi hangat di masyarakat, menjawab: “Ini adalah topik yang menyakitkan. Secara umum, semua "pelapor" ini adalah tuan yang, tanpa berjuang, tanpa menghirup bubuk mesiu, tanpa mengetahui apa pun dalam praktik, berusaha untuk memperdebatkan apa yang benar dan apa yang salah. Ibu saya, misalnya, selalu ingin bertemu dengan sejarawan Volkogonov, yang pada akhir 1980-an tiba-tiba mulai menegaskan bahwa Uni Soviet tidak bersiap untuk perang. Dia marah: mengapa saya tidak bersiap jika saya lulus dari kursus pasukan sanitasi, memiliki lencana "penembak Voroshilovsky"? Kami bersiap, kami tahu apa yang akan terjadi! Pada tahun 1994, pada malam Tahun Baru, kami di Alma-Ata di surat kabar "Karavan" menerbitkan artikel besar - "28 Panfilov: benar atau fiksi?" Seorang jurnalis tertentu Rakip Nasyrov pergi ke Dubosekovo, berjalan-jalan, melihat dan memutuskan, dia hanya memutuskan bahwa pertempuran ini tidak mungkin terjadi sama sekali, Jenderal Panfilov adalah seorang non-profesional dan tanda pangkat jenderal harus dirobek darinya! Ketika artikel ini keluar, pikiran pertama saya adalah - jangan tunjukkan ibu saya. Ada apa, para veteran telah memutuskan telepon! Dan, sejujurnya, publikasi ini mencuri beberapa tahun kehidupan dari ibu saya ... ". Cucu ketiga I.V. Panfilov, Aula, berkata:" Saya tidak pernah berpikir bahwa kita harus melindungi rekan dan orang tua kita yang telah meninggal. Ildar Sharipov menulis: “Apa yang tertulis tentang prestasi ini di Wikipedia dapat dianggap sebagai pengganti yang keji. Penulis artikel oleh sumber yang dihormati secara umum melaporkan bahwa pertempuran 28 tentara Panfilov di jalan raya Volokolamsk adalah fiksi seorang penulis dan koresponden militer. Tidak benar! Ada substitusi makna, konsep, yang akarnya tumbuh dari dua perestroika - Khrushchev dan Gorbachev. Bukan rahasia lagi bahwa tujuan utama dalam perang adalah kemenangan. Segala sesuatu yang membantu untuk mendekatkan dan mencapainya diperkuat dan dikalikan. Segala sesuatu yang mengganggu dibuang dengan satu atau lain cara. Waktu untuk analisis datang setelah perang dan setelah kemenangan. Begitu pula dalam kasus Panfilovites. Tiga tahun setelah kemenangan, pemeriksaan kejaksaan dilakukan, yang hasilnya tidak diragukan lagi: di dekat Dubosekovo, tempat pertempuran itu terjadi, lebih dari seratus tentara pemberani dari berbagai bagian Uni Soviet meninggal secara heroik. Sebagian besar Panfilovites meninggal, tetapi Nazi tidak diizinkan memasuki Moskow ... Pada 24 November 2016, pemutaran film domestik "28 Panfilovites" dimulai. Patut dicatat bahwa dana untuk pembuatannya juga berasal dari Rusia biasa - lebih dari 30 juta (30 juta 762 ribu 62 rubel - L.M.) rubel dikumpulkan menggunakan Internet, yang hampir merupakan rekor di negara kita. ”Uang yang dikirim 35086 rakyat. “Itu adalah keajaiban yang nyata,” kata Andrey Shalopa di acara Panfilov untuk wartawan. Kepercayaan ribuan orang seperti itu sangat menyentuh, tetapi pada saat yang sama kami merasakan tanggung jawab yang belum pernah terjadi sebelumnya.” Sementara orang-orang mengirim uang untuk syuting film itu, kepala Arsip Negara, Sergei Mironenko, menerbitkan di situs web departemen dan mengomentari laporan Afanasyev. Tetapi orang-orang tidak mendengarkan Mironenko, tetapi mereka yang tewas dalam pertempuran, kakek dan ayah mereka yang meninggal dan masih hidup, yang berhasil menyampaikan kebenaran kepada anak dan cucu mereka.Pada 2015, kelompok veteran Panfilov Moskow meminta untuk membawa ke keadilan direktur Arsip Negara Rusia, Sergei Mironenko, dan kepala Badan Arsip Federal Andrey Artizov untuk diskusi mereka di media tentang prestasi 28 anak buah Panfilov. Orang dapat memahami orang-orang ini, yang secara ajaib selamat dari pertempuran, membela Moskow dan negara, tetapi di usia tua mereka dikecam oleh orang-orang di atas. Mironenko dicopot dari jabatannya. Ternyata ada alasannya, Profesor Andrei Klimov, Doktor Ilmu Sejarah, dalam kuliahnya, ketika ditanya apakah ada 28 pahlawan Panfilov, menjawab: “Hari ini saya akan mencoba membuktikan bahwa ini bukan mitos. Pertempuran Panfilovites menjadi simbol keberanian dan keinginan yang tak tergoyahkan untuk menang, persaudaraan militer yang tidak dapat dihancurkan dari perwakilan masyarakat persaudaraan Uni Soviet. Dan dia membuktikannya, Doktor Ilmu Sejarah Menteri Kebudayaan V.R. Medinsky mengatakan bahwa 28 orang Panfilov seperti 300 orang Sparta. Dan Ivan Proshkin, menilai prestasi Panfilovites, dengan benar mencatat: "Prestasi Panfilovites: masa depan Rusia adalah milik para pahlawan masa lalu." Tentara Jerman dan sekutunya pada Juni 1941 dua kali lebih besar dari Tentara Merah, tetapi berkat keberanian tentara dan perwira Soviet, kehadiran artileri terbaik di dunia di Tentara Merah, senapan otomatis yang dapat memuat sendiri, senapan mesin dan senjata kecil lainnya, penerimaan baru, lebih unggul dari Jerman, tank menengah T-34 dan tank KV berat, pesawat, kehadiran di tentara sejumlah besar senjata usang, tetapi mampu melumpuhkan infanteri dan peralatan musuh, Tentara Merah bertahan dari serangan pertama dan serangan gencar musuh. Terlepas dari kenyataan bahwa Nazi tidak dapat mengambil Leningrad dan meninggalkan divisi yang dibebaskan di dekat Moskow, posisi pasukan kami di dekat Moskow tetap kritis. Menurut semua perhitungan teoretis, Uni Soviet seharusnya kalah dalam perang ini. Amerika Serikat memperkirakan bahwa kami akan bertahan selama beberapa bulan, Inggris - beberapa minggu, dan untuk Jerman, Agustus adalah batas waktu untuk merebut Moskow, dan Oktober - wilayah Uni Soviet hingga Ural di sepanjang garis Moskow - Astrakhan. perkiraan dan rencana dibenarkan. AS dan Inggris tahu betul kekuatan pasukan Jerman dan sekutunya, dan Jerman dengan cermat menghitung semuanya. Penangkapan Moskow bisa saja terjadi, dan ini berarti satu hal bagi orang-orang Uni Soviet - kematian. Hitler berulang kali menyatakan bahwa dia mengobarkan perang pemusnahan di timur. Orang-orang Soviet kami tidak dimusnahkan berkat prestasi yang dicapai oleh orang-orang kami, tentara kami, 28 Panfilovites. Dan semua pembicaraan ini bahwa pada tahun 1812 pasukan meninggalkan Moskow, tetapi Rusia memenangkan perang dengan Eropa, tidak memperhitungkan sejumlah faktor . Saat itu, Moskow bukan ibu kota Kekaisaran Rusia, pertahanan negara tidak bergantung pada kerja industrinya, kemungkinan pasukan Napoleon untuk merebut wilayah Rusia setelah penangkapan Moskow terbatas karena kurangnya peralatan militer abad kedua puluh Apakah atau tidak menjadi Rusia tergantung pada hasil pertempuran Moskow , hidup atau tidak hidup Rusia dan orang-orang lain dari Uni Soviet. Di salah satu arah paling sulit di dekat Moskow di wilayah Volokolamsk, Divisi Senapan ke-316 Mayor Jenderal Panfilov bertempur di zona pertahanan sepanjang sekitar 40 kilometer. Divisi ini diserang oleh tiga tank dan satu divisi senapan Wehrmacht. Jika kita memperhitungkan bahwa satu divisi senapan Wehrmacht dua kali lebih besar dari satu divisi senapan Tentara Merah, maka kita dapat mengatakan bahwa tiga divisi tank dan dua divisi senapan Jerman menyerang divisi Panfilov.I. V. Panfilov menemukan solusi yang secara dramatis meningkatkan kemampuan melawan tank. Organisasi pertahanan Divisi Infanteri ke-316 masih dipelajari oleh militer banyak negara. Panfilov mempersiapkan divisinya dengan baik, termasuk dalam hal melawan tank musuh. Dia menjelaskan bahwa tank adalah traktor yang sama, tetapi dengan meriam, dan diajarkan untuk menghancurkan tank, jangan takut pada mereka. Mengingat sebagian besar pejuang tentara dipanggil dari desa dan desa (semua pekerja terampil dipesan dan menghasilkan senjata), penjelasan seperti itu jelas bagi mereka.Pada tanggal 16 November 1941, pukulan paling mengerikan jatuh pada Panfilovites, yang memegang pertahanan di persimpangan Dubosekovo. Pertahanan dipegang oleh para prajurit dari kompi ke-4 dari resimen ke-1075 di bawah komando instruktur politik Vasily Klochkov. Mereka diserang oleh 50 tank dan infanteri. Pertempuran berlangsung lebih dari empat jam. Meskipun kerugian besar, Jerman terus menyerang posisi Panfilov. Sebagian besar Panfilov, tentu saja, mengerti bahwa, mengingat keseimbangan kekuatan yang ada, mereka tidak ditakdirkan untuk tetap hidup, tetapi Rusia, Kazakh, dan pejuang lainnya. kebangsaan bertempur sampai mati dalam bahasa Rusia Komandan Vasily Klochkov, seperti para prajurit, dia mengerti bahwa dia akan mati, tetapi dia bahkan tidak bisa membiarkan pemikiran untuk meninggalkan posisi, membiarkan terobosan pasukan musuh. Itulah sebabnya dia berkata: “Rusia itu hebat, tetapi tidak ada tempat untuk mundur. Di belakang Moskow! Kata-kata seorang pria yang akan mati untuk Tanah Airnya, untuk semua orang yang tinggal di negara kita pada waktu itu, untuk kita yang hidup hari ini, mengungkapkan pikiran dan perasaan semua pejuang yang bertempur di dekat Moskow. Ini adalah kata-kata seluruh rakyat Soviet, yang berdiri di jalan musuh dengan kekuatan yang tak tertahankan.Instruktur politik Klochkov meninggal, terluka parah, melemparkan dirinya dengan sekelompok granat di bawah tank Jerman dan meledakkannya bersamanya. Seperti yang mereka katakan sekarang, tidak semua mati, tetapi 22 dari 28 tentara Panfilov yang bertempur di dekatnya di bawah komando Klochkov. Jerman tidak menerobos ke jalan raya Volokolamsk. Delapan belas tank dan ratusan tentaranya ditinggalkan oleh musuh di medan perang, tetapi S. Mironenko dan rekan-rekan seperjuangannya menyodok kertas-kertas yang meragukan ke wajah kami dan berteriak bahwa 28 tentara Panfilov tidak berhasil dan Klochkov tidak. mengucapkan kata-kata di atas. Tetapi bahkan di koran-koran ini, yang diperlihatkan kepada publik oleh Mironenko, tertulis bahwa ada pertempuran di dekat Dubosekovo pada 16 November 1941. Selain kertas-kertas ini, ada dokumen arsip lain yang mengkonfirmasi ketidakbenaran kata-kata Mironenko. Misalnya, informasi dari laporan politik kepala departemen politik divisi senapan ke-316, komisaris batalion Galushko, kepada kepala departemen politik tentara ke-16, komisaris resimen Maslenov. Desa Gusenevo, 17 November 1941: “... pagi 16/11/1941, pukul 08:00, musuh melancarkan serangan di sisi kiri pertahanan kita di area 1075 SP. Musuh menyerang dalam jumlah 50-60 tank berat dan sedang dan jumlah infanteri dan penembak mesin yang agak besar. 1075 SP mengalami kerugian besar, dua perusahaan benar-benar hilang, data kerugian sedang ditentukan, kami akan melaporkan dalam laporan berikutnya. 1075 SP berjuang untuk kesempatan terakhir, komando resimen meninggalkan pos komando hanya ketika tank musuh muncul di pos komando. cat hitam, menghilangkan martabat bangsa, membentuk Rusia baru, masa lalu yang malu dari Tanah Airnya dan merasakan inferioritasnya sendiri. Misalnya, Vladimir Tikhomirov menulis: “Untuk waktu yang lama laporan rahasia Afanasyev menghantui para sejarawan. Untuk pertama kalinya, dokumen-dokumen ini digali oleh tentara garis depan dan humas Emil Kardin, yang menerbitkan artikel "Legends and Facts" dalam jurnal "New World" pada tahun 1966. Artikel tersebut mendapat teguran keras dari Sekretaris Jenderal Leonid Brezhnev sendiri, yang menyebut Cardin sebagai fitnah. Namun demikian, rumor tentang laporan tersebut secara berkala muncul di berbagai publikasi "samizdat". Para "pelapor" tidak mengatakan yang sebenarnya. Dalam artikel "Legends and Facts", yang diterbitkan pada tahun 1966 di jurnal "New World", tidak ada sepatah kata pun tentang laporan rahasia Afanasiev. E. Cardin dalam "Legends and Facts" mengagungkan miliknya sendiri dan tidak mengkritik sejarawan dan humasnya sendiri, khususnya, A. Krivitsky. Dia menulis: “Bertahun-tahun telah berlalu sejak itu, dan ternyata: beberapa dari dua puluh delapan Panfilovit masih hidup! A. Krivitsky juga menyebutkan ini dalam buku "Saya tidak akan melupakan selamanya." Dia menyebutkan nama Shemyakin, Vasiliev, Shadrin, melaporkan bahwa mereka mengiriminya foto-foto mereka. Tapi dia tidak membuat perubahan apa pun pada deskripsi pertempuran, dia tidak memberikan detail baru. Apakah dia melihat mereka atau tidak, apakah dia akhirnya mencoba mencari tahu dari peserta langsung bagaimana duel yang belum pernah terjadi sebelumnya ini, tidak ada yang diketahui. , yang disebut dengan "pelapor". Mereka memahami bahwa argumen mereka tidak murni, dan dengan pernyataan palsu bahwa pada tahun 1966 E. Cardin menulis tentang pernyataan jaksa tahun 1947 dan memo tahun 1948, menyangkal prestasi Panfilovites, mereka mencoba menyesatkan masyarakat kita. Mereka mencoba mengatakan dengan pernyataan yang tidak benar bahwa pada tahun 1966 sudah ada memorandum, yang salinannya diberikan oleh Sergei Mironenko. Tetapi informasi tersebut tidak dikonfirmasi dalam artikel "Legenda dan Fakta", yang ditunjukkan oleh "pelapor". Tidak disebutkan memorandum yang menyangkal prestasi para pahlawan Panfilov, baik pada tahun 1966, maupun pada tahun 1976, atau bahkan pada tahun 1986, atau dalam semua dekade ini. tanda tangan, yang menyebabkan keraguan akan keaslian dokumen tersebut. Juga, posisi Safonov tidak ditunjukkan, yang tidak mungkin ada dalam dokumen yang dikirim ke Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik kepada Kamerad Zhdanov. Jenis dokumen juga tidak disebutkan, yaitu nota, urutan, presentasi, keputusan, dll. Tidak ada inisial patronimik, seperti di Barat, tidak ada tanggal, hari, bulan, dan tahun pengiriman dokumen. pojok kiri atas adalah tanda tangan seseorang dan dicetak: 17/V, tetapi tahun tidak dicantumkan. Di sudut kanan atas tertulis: "11 Juli 48" (apalagi angka 4 ditulis dengan pensil, dan angka 8 diketik). Selanjutnya di sudut yang sama tertulis: No. 145 LSS. Huruf "L" biasanya ditempatkan saat mendaftarkan pesanan untuk personel, tetapi ini bukan pesanan. Di sudut yang sama tertulis dengan pensil: burung hantu. rahasia ... - dan kemudian entri dibuat sesuai dengan teks yang berbeda Apakah mungkin untuk mempercayai dokumen tanpa tanda tangan, posisi dan tanggal dengan sejumlah komentar lain? Tetapi apa yang disebut dokumen ini menjadi dasar untuk menyangkal prestasi para pahlawan Panfilov. Dalam salinan laporan sertifikat kedua "Pada 28 Panfilovites" (Anda harus membuat nama seperti itu!) Kepala jaksa militer negara itu, N.P. Afanasyev, tidak mencantumkan orang yang menjadi sasaran laporan itu. Hanya dapat dinilai dari komentar rekan-rekan S. Mironenko bahwa laporan itu ditujukan untuk Jaksa Penuntut Uni Soviet G. N. Safonov. Dalam sertifikat juga, seperti biasa di Barat, tidak ada inisial patronimik Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia G. A. Kumanev, yang membela kebenaran tentang para pahlawan Panfilov, tidak secara tidak sengaja menyebut artikelnya "Preat and forgery", dan Marsekal Uni Soviet D. T. Yazov setuju dengannya. Setiap warga negara Rusia harus memahami bahwa tanda tangan yang dituduhkan dari Kepala Kejaksaan Uni Soviet N. P. Afanasiev, yang berdiri di bawah apa yang disebut laporan-sertifikat, tidak dapat dianggap sebagai argumen yang berbobot untuk menyangkal prestasi 28 anak buah Panfilov pada 16 November 1941 dalam pertempuran Moskow Sergey Mironenko, yang menerbitkan salinan sertifikat - laporan kepala jaksa militer negara N. P. Afanasyev dan memorandum tanpa tanda tangan Jaksa Agung USSR G. N. Safonov, mengklaim bahwa ia dibimbing oleh keinginan untuk kebenaran, tetapi materi faktual menunjuk ke tujuan lain. Di awal pidatonya, dia merujuk pada sumber-sumber Jerman, dan di akhir dia menyatakan sebagai berikut: "Ini adalah esensi keji dari negara Soviet, di mana pahlawan sejati tidak berarti apa-apa." Sungguh kebencian yang tak terselubung terhadap para pahlawan Panfilov, yang ia nyatakan sebagai pahlawan fiksi, tetapi tidak menyebut satu pun pahlawan sejati dalam pertempuran Moskow! Barat dan para pelayannya di dalam Rusia berusaha untuk menghilangkan kita dari para pahlawan mereka, untuk meyakinkan bahwa di antara, misalnya, 28 pahlawan Panfilov bintang Pahlawan Uni Soviet, tidak ada pahlawan. Orang-orang Barat mulai menyanggah para pahlawan bahkan selama perestroika dan, seperti yang terlihat bagi mereka, mereka sekarang telah menyanggah semua pahlawan dan orang-orang hebat Rusia.Tampaknya tidak diragukan lagi bahwa 28 anak buah Panfilov bertempur dengan heroik di dekat Moskow dan hampir semua meninggal. Dua, ternyata kemudian, ditangkap, empat lagi tetap hidup. Jadi mengapa ada begitu banyak kebisingan? Urutan kekuatan yang tidak bersahabat dengan Rusia terlihat jelas, ejekan terhadap mereka yang murni dan suci bagi rakyat, dan kita semua yang mencintai Rusia, bangga dengan sejarah dan budayanya, tenaga kerja dan prestasi senjatanya. Penulis: Leonid Maslovsky Pendapat yang diungkapkan dalam publikasi Leonid Maslovsky adalah posisi pribadinya dan mungkin tidak sesuai dengan pendapat editor situs web saluran TV Zvezda.

Munculnya versi resmi

Sejarah munculnya versi resmi peristiwa diatur dalam bahan investigasi Kantor Kepala Kejaksaan Militer. Prestasi para pahlawan pertama kali dilaporkan oleh surat kabar Krasnaya Zvezda pada 27 November 1941 dalam sebuah esai oleh koresponden garis depan V. I. Koroteev. Artikel tentang para peserta dalam pertempuran mengatakan bahwa "semua orang mati, tetapi musuh tidak ketinggalan."

Lebih dari lima puluh tank musuh bergerak ke garis yang diduduki oleh dua puluh sembilan penjaga Soviet dari divisi tersebut. Panfilov… Hanya satu dari dua puluh sembilan yang pengecut… hanya satu yang mengangkat tangannya… beberapa penjaga pada saat yang sama, tanpa mengucapkan sepatah kata pun, tanpa perintah, menembak seorang pengecut dan pengkhianat…

Editorial selanjutnya mengatakan bahwa 28 penjaga yang tersisa menghancurkan 18 tank musuh dan "mempertaruhkan nyawa mereka - semuanya dua puluh delapan. Mereka mati, tetapi tidak membiarkan musuh lewat ... "Tajuk rencana itu ditulis oleh sekretaris sastra Bintang Merah A. Yu. Krivitsky. Nama-nama pengawal yang bertempur dan mati, baik di pasal pertama maupun pasal kedua, tidak disebutkan.

Kritik terhadap versi resmi

Kritik terhadap versi resmi, sebagai suatu peraturan, memberikan argumen dan asumsi berikut:

Bahan investigasi

Pada November 1947, Kantor Kejaksaan Militer garnisun Kharkov menangkap dan menuntut I. E. Dobrobabin karena pengkhianatan. Menurut file kasus, saat berada di depan, Dobrobabin secara sukarela menyerah kepada Jerman dan pada musim semi 1942 memasuki layanan mereka. Dia menjabat sebagai kepala polisi di desa Perekop yang diduduki Jerman, distrik Valkovsky, wilayah Kharkiv. Pada bulan Maret 1943, ketika daerah ini dibebaskan dari Jerman, Dobrobabin ditangkap sebagai pengkhianat oleh otoritas Soviet, tetapi melarikan diri dari tahanan, kembali ke Jerman dan kembali mendapat pekerjaan di polisi Jerman, melanjutkan kegiatan aktif berbahaya, penangkapan warga negara Soviet dan implementasi langsung dari pengiriman paksa tenaga kerja ke Jerman.

Ketika Dobrobabin ditangkap, sebuah buku tentang 28 pahlawan Panfilov ditemukan, dan ternyata dia adalah salah satu peserta utama dalam pertempuran heroik ini, di mana dia dianugerahi gelar Pahlawan Uni Soviet. Dengan interogasi Dobrobabin, ditetapkan bahwa di daerah Dubosekov dia memang terluka ringan dan ditangkap oleh Jerman, tetapi tidak melakukan prestasi apa pun, dan semua yang tertulis tentang dia dalam buku tentang para pahlawan Panfilov tidak benar. Dalam hal ini, Kantor Kejaksaan Militer Utama Uni Soviet melakukan penyelidikan menyeluruh terhadap sejarah pertempuran di persimpangan Dubosekovo. Hasilnya dilaporkan oleh Kepala Penuntut Militer Angkatan Bersenjata negara itu, Letnan Jenderal Kehakiman N.P. Afanasyev, kepada Jaksa Agung USSR G.N. Safonov pada 10 Mei 1948. Berdasarkan laporan ini, pada 11 Juni, sebuah sertifikat yang ditandatangani oleh Safonov dibuat, yang ditujukan kepada A. A. Zhdanov.

Untuk pertama kalinya, V. Kardin secara terbuka meragukan keaslian cerita tentang Panfilovites, yang menerbitkan artikel "Legends and Facts" dalam jurnal Novy Mir (Februari 1966). Sejumlah publikasi baru menyusul pada akhir 1980-an. Argumen penting adalah publikasi materi yang tidak diklasifikasikan dari penyelidikan 1948 oleh kantor kejaksaan militer.

Secara khusus, bahan-bahan ini berisi kesaksian mantan komandan Resimen Infanteri 1075, I. V. Kaprov:

... Tidak ada pertempuran antara 28 anak buah Panfilov dan tank Jerman di persimpangan Dubosekovo pada 16 November 1941 - ini adalah fiksi lengkap. Pada hari ini, di persimpangan Dubosekovo, sebagai bagian dari batalion ke-2, kompi ke-4 bertempur dengan tank-tank Jerman, dan benar-benar bertempur dengan heroik. Lebih dari 100 orang meninggal karena perusahaan, dan bukan 28, seperti yang mereka tulis di surat kabar. Tidak ada koresponden yang menghubungi saya selama periode ini; Saya tidak pernah memberi tahu siapa pun tentang pertempuran 28 anak buah Panfilov, dan saya tidak dapat berbicara, karena tidak ada pertempuran seperti itu. Saya tidak menulis laporan politik tentang masalah ini. Saya tidak tahu berdasarkan bahan apa yang mereka tulis di surat kabar, khususnya di Bintang Merah, tentang pertempuran 28 penjaga dari divisi yang dinamai. Panfilov. Pada akhir Desember 1941, ketika divisi ditugaskan ke formasi, koresponden "Bintang Merah" Krivitsky datang ke resimen saya bersama dengan perwakilan dari departemen politik divisi Glushko dan Yegorov. Di sini saya pertama kali mendengar tentang 28 penjaga Panfilov. Dalam percakapan dengan saya, Krivitsky mengatakan bahwa perlu ada 28 pengawal Panfilov yang bertempur dengan tank Jerman. Saya mengatakan kepadanya bahwa seluruh resimen, dan terutama kompi ke-4 dari batalyon ke-2, bertempur dengan tank-tank Jerman, tetapi saya tidak tahu apa-apa tentang pertempuran 28 penjaga ... Kapten Gundilovich memberi nama Krivitsky dari ingatan, yang telah percakapan dengannya tentang topik ini, tidak ada dokumen tentang pertempuran 28 tentara Panfilov di resimen dan tidak mungkin. Tidak ada yang bertanya kepada saya tentang nama belakang saya. Selanjutnya, setelah klarifikasi nama keluarga yang panjang, hanya pada bulan April 1942, dari markas besar divisi, mereka mengirim daftar penghargaan yang sudah jadi dan daftar umum 28 penjaga kepada saya di resimen untuk ditandatangani. Saya menandatangani lembar ini untuk menganugerahkan gelar Pahlawan Uni Soviet pada 28 pengawal. Siapa penggagas penyusunan daftar dan daftar penghargaan untuk 28 penjaga - saya tidak tahu.

Materi interogasi koresponden Koroteev juga diberikan (mengklarifikasi asal usul nomor 28):

Sekitar 23-24 November 1941, bersama dengan Chernyshev, seorang koresponden perang untuk surat kabar Komsomolskaya Pravda, saya berada di markas besar tentara ke-16 ... Ketika kami meninggalkan markas tentara, kami bertemu dengan komisaris divisi Panfilov ke-8 Yegorov , yang berbicara tentang situasi yang sangat sulit di garis depan dan melaporkan bahwa orang-orang kita berjuang dengan gagah berani di semua bidang. Secara khusus, Egorov memberi contoh pertempuran heroik satu kompi dengan tank Jerman, 54 tank maju di garis kompi, dan kompi itu menunda mereka, menghancurkan beberapa di antaranya. Yegorov sendiri bukan peserta dalam pertempuran, tetapi berbicara dari kata-kata komisaris resimen, yang juga tidak berpartisipasi dalam pertempuran dengan tank Jerman ... Yegorov merekomendasikan untuk menulis di surat kabar tentang pertempuran heroik perusahaan dengan tank musuh , setelah sebelumnya membaca laporan politik yang diterima dari resimen ...

Laporan politik berbicara tentang pertempuran kompi kelima dengan tank musuh dan bahwa kompi itu berdiri "sampai mati" - kompi itu mati, tetapi tidak mundur, dan hanya dua orang yang ternyata pengkhianat, mengangkat tangan mereka untuk menyerah kepada Jerman, tapi mereka dihancurkan oleh pejuang kita. Laporan itu tidak menyebutkan jumlah tentara kompi yang tewas dalam pertempuran ini, dan tidak menyebutkan nama mereka. Kami juga tidak menetapkan ini dari percakapan dengan komandan resimen. Tidak mungkin masuk ke resimen, dan Yegorov tidak menyarankan kami untuk mencoba masuk ke resimen.

Setibanya di Moskow, saya melaporkan situasinya kepada editor surat kabar Krasnaya Zvezda, Ortenberg, tentang pertempuran kompi dengan tank musuh. Ortenberg bertanya kepada saya berapa banyak orang di perusahaan itu. Saya menjawab bahwa komposisi perusahaan ternyata tidak lengkap, sekitar 30-40 orang; Saya juga mengatakan bahwa dua dari orang-orang ini ternyata pengkhianat ... Saya tidak tahu bahwa garis depan tentang topik ini sedang disiapkan, tetapi Ortenberg menelepon saya lagi dan bertanya berapa banyak orang di perusahaan itu. Saya mengatakan kepadanya bahwa sekitar 30 orang. Dengan demikian, jumlah 28 orang yang bertarung muncul, karena dari 30 dua ternyata pengkhianat. Ortenberg mengatakan bahwa tidak mungkin menulis tentang dua pengkhianat, dan, tampaknya, setelah berkonsultasi dengan seseorang, dia memutuskan untuk menulis hanya tentang satu pengkhianat di garis depan.

Sekretaris surat kabar Krivitsky yang diinterogasi bersaksi:

Selama percakapan dengan Kamerad Krapivin di PUR, dia tertarik pada di mana saya mendapatkan kata-kata instruktur politik Klochkov, yang ditulis di ruang bawah tanah saya: "Rusia itu hebat, tetapi tidak ada tempat untuk mundur - Moskow ada di belakang," saya menjawabnya bahwa saya menciptakannya sendiri...

... Dalam hal sensasi dan tindakan, 28 pahlawan adalah dugaan sastra saya. Saya tidak berbicara dengan penjaga yang terluka atau yang masih hidup. Dari penduduk setempat, saya hanya berbicara dengan seorang anak laki-laki berusia 14-15 tahun, yang menunjukkan kuburan tempat Klochkov dimakamkan.

... Pada tahun 1943, dari divisi tempat 28 pahlawan Panfilov berada dan bertempur, mereka mengirimi saya surat yang memberi saya gelar pengawal. Saya hanya berada di divisi tiga atau empat kali.

Kesimpulan dari penyelidikan kantor kejaksaan:

Dengan demikian, bahan penyelidikan menetapkan bahwa prestasi 28 pengawal Panfilov, yang diliput oleh pers, adalah fiksi koresponden Koroteev, editor Krasnaya Zvezda Ortenberg, dan terutama sekretaris sastra surat kabar Krivitsky.

Dukungan versi resmi

Marshal dari Uni Soviet D.T. Yazov membela versi resmi, dengan mengandalkan, khususnya, pada studi sejarawan G.A. Kumanev "Feat and Forgery". Pada bulan September 2011, surat kabar Sovetskaya Rossiya menerbitkan sebuah artikel Prestasi yang ditertawakan tanpa malu, termasuk surat dari marshal yang mengkritik Mironenko. Surat yang sama, dengan sedikit potongan, juga diterbitkan oleh Komsomolskaya Pravda:

... Ternyata tidak semua "dua puluh delapan" mati. Apa itu? Fakta bahwa enam dari dua puluh delapan pahlawan yang disebutkan, terluka, terguncang, terlepas dari segalanya, selamat dari pertempuran pada 16 November 1941, menyangkal fakta bahwa kolom tank musuh dihentikan di persimpangan Dubosekovo, bergegas menuju Moskow? Tidak membantah. Ya, memang belakangan diketahui bahwa tidak semua 28 hero tewas dalam pertempuran itu. Jadi, G. M. Shemyakin dan I. R. Vasiliev terluka parah dan berakhir di rumah sakit. D. F. Timofeev dan I. D. Shadrin ditawan oleh yang terluka dan mengalami semua kengerian penahanan fasis. Nasib D. A. Kuzhebergenov dan I. E. Dobrobabin, yang juga selamat, tetapi karena berbagai alasan dikeluarkan dari daftar Pahlawan dan belum dipulihkan dalam kapasitas ini, tidak mudah, meskipun partisipasi mereka dalam pertempuran di persimpangan Dubosekovo, pada prinsipnya , tidak diragukan lagi, yang dibuktikan secara meyakinkan dalam studinya oleh doktor ilmu sejarah G. A. Kumanev, yang secara pribadi bertemu dengan mereka. ... Ngomong-ngomong, nasib para pahlawan Panfilov yang "dibangkitkan dari kematian" ini adalah alasan untuk menulis pada Mei 1948 sebuah surat dari Kepala Penuntut Militer, Letnan Jenderal Kehakiman N. P. Afanasyev, kepada Sekretaris Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik A. A. Zhdanov ...

Namun, Andrey Alexandrovich Zhdanov ... segera menentukan bahwa semua bahan "penyelidikan kasus 28 Panfilovit", yang ditetapkan dalam surat Kepala Penuntut Militer, disiapkan terlalu kikuk, kesimpulannya, seperti yang mereka katakan, adalah "dijahit dengan benang putih." ... Akibatnya, "kasus" tidak diberikan kemajuan lebih lanjut, dan dikirim ke arsip ...

D. Yazov mengutip kata-kata A. Yu. Krivitsky, seorang koresponden Krasnaya Zvezda, yang dituduh atas fakta bahwa prestasi 28 Panfilov adalah buah dari imajinasi penulisnya. Mengingat jalannya penyelidikan, A. Yu. Krivitsky berkata:

Saya diberitahu bahwa jika saya menolak untuk bersaksi bahwa saya benar-benar menemukan deskripsi pertempuran di Dubosekovo dan bahwa saya tidak berbicara dengan Panfilov yang terluka parah atau selamat sebelum publikasi artikel, maka saya akan segera menemukan diri saya di Pechora atau Kolima. Dalam lingkungan seperti itu, saya harus mengatakan bahwa pertempuran di Dubosekovo adalah fiksi sastra saya.

Bukti dokumenter pertempuran

Komandan resimen ke-1075, I. Kaprov (kesaksian yang diberikan selama penyelidikan kasus Panfilov):

... Di perusahaan pada 16 November 1941 ada 120-140 orang. Pos komando saya berada di belakang persimpangan Dubosekovo, 1,5 km dari posisi kompi ke-4 (batalyon ke-2). Saya tidak ingat sekarang apakah ada senapan anti-tank di kompi ke-4, tetapi saya ulangi bahwa di seluruh batalyon ke-2 hanya ada 4 senapan anti-tank ... Secara total, ada 10-12 tank musuh di sektor batalyon ke-2. Berapa banyak tank yang masuk (langsung) ke sektor perusahaan ke-4, saya tidak tahu, atau lebih tepatnya, saya tidak dapat menentukan ...

Dengan sumber daya resimen dan upaya batalyon ke-2, serangan tank ini berhasil dihalau. Dalam pertempuran, resimen menghancurkan 5-6 tank Jerman, dan Jerman mundur. Pada 14-15 jam, Jerman melepaskan tembakan artileri berat ... dan kembali menyerang dengan tank ... Lebih dari 50 tank menyerang di sektor resimen, dan pukulan utama diarahkan ke posisi batalion ke-2, termasuk sektor kompi ke-4, dan salah satu tank bahkan pergi ke lokasi pos komando resimen dan membakar jerami dan bilik, sehingga saya tidak sengaja berhasil keluar dari ruang istirahat: tanggul rel kereta api diselamatkan saya, orang-orang yang selamat dari serangan tank Jerman mulai berkumpul di sekitar saya. Kompi ke-4 paling menderita: dipimpin oleh komandan kompi Gundilovich, 20-25 orang selamat. Perusahaan-perusahaan lainnya menderita lebih sedikit.

Menurut data arsip Kementerian Pertahanan Uni Soviet, seluruh Resimen Infanteri 1075 pada 16 November 1941 menghancurkan 15 (menurut sumber lain - 16) tank dan sekitar 800 personel musuh. Kerugian resimen, menurut laporan komandannya, berjumlah 400 orang tewas, 600 orang hilang, 100 orang luka-luka.

Kesaksian ketua dewan desa Nelidovsky Smirnova selama penyelidikan kasus Panfilov:

Pertempuran divisi Panfilov di dekat desa kami Nelidovo dan persimpangan Dubosekovo terjadi pada 16 November 1941. Selama pertempuran ini, semua penduduk kami, termasuk saya sendiri, bersembunyi di tempat perlindungan ... Jerman memasuki area desa kami dan persimpangan Dubosekovo pada 16 November 1941 dan dipukul mundur oleh unit-unit Tentara Soviet pada Desember 20, 1941. Pada saat itu, salju besar melayang, yang berlanjut hingga Februari 1942, karena itu kami tidak mengumpulkan mayat mereka yang terbunuh di medan perang dan tidak melakukan pemakaman.

... Pada hari-hari pertama Februari 1942, kami hanya menemukan tiga mayat di medan perang, yang kami kubur di kuburan massal di pinggiran desa kami. Dan kemudian pada bulan Maret 1942, ketika mulai mencair, unit militer membawa tiga mayat lagi ke kuburan massal, termasuk mayat instruktur politik Klochkov, yang diidentifikasi oleh tentara. Jadi di kuburan massal para pahlawan Panfilov, yang terletak di pinggiran desa kami Nelidovo, 6 pejuang Tentara Soviet dimakamkan. Tidak ada lagi mayat yang ditemukan di wilayah dewan desa Nelidovsky.

Dari catatan Kolonel Jenderal S. M. Shtemenko kepada Menteri Angkatan Bersenjata Uni Soviet N. A. Bulganin pada 28 Agustus 1948:

Tidak ditemukan dokumen dan dokumen operasional melalui badan-badan politik yang secara khusus menyebutkan tindakan heroik yang sebenarnya terjadi dan kematian 28 anak buah Panfilov di daerah pertigaan Dubosekovo ditemukan sama sekali ... Hanya satu dokumen yang mengkonfirmasi kematian instruktur politik dari perusahaan ke-4 Klochkov (disebutkan di antara mil ke-28). Oleh karena itu, kita dapat dengan jelas berasumsi bahwa laporan pertama tentang pertempuran 28 anak buah Panfilov pada 16 November 1941 dibuat oleh surat kabar Krasnaya Zvezda, di mana esai Koroteev, editorial surat kabar, dan esai Krivitsky "Pada 28 Pahlawan yang Jatuh" diterbitkan. Laporan-laporan ini, tampaknya, menjadi dasar untuk penyerahan 28 orang ke gelar Pahlawan Uni Soviet.

Peragaan pertempuran

Pada akhir Oktober 1941, tahap pertama operasi Jerman "Topan" (serangan ke Moskow) selesai. Pasukan Jerman, setelah mengalahkan bagian dari tiga front Soviet di dekat Vyazma, mencapai pendekatan dekat ke Moskow. Pada saat yang sama, pasukan Jerman menderita kerugian dan membutuhkan waktu istirahat untuk mengistirahatkan unit mereka, menertibkan dan mengisi kembali. Pada 2 November, garis depan ke arah Volokolamsk telah stabil, unit-unit Jerman untuk sementara bertahan. Pada 16 November, pasukan Jerman kembali melakukan serangan, berencana untuk mengalahkan unit-unit Soviet, mengepung Moskow dan dengan kemenangan mengakhiri kampanye 1941.

Nasib beberapa Panfilov

• Momyshuly, Bauyrzhan. Setelah perang, perwira pemberani itu terus bertugas di Angkatan Bersenjata Uni Soviet. Pada tahun 1948 ia lulus dari Akademi Militer Staf Umum. Sejak 1950 - Dosen Senior di Akademi Militer Logistik dan Pasokan Tentara Soviet. Sejak Desember 1955, Kolonel Momysh-uly menjadi cadangan. Anggota Serikat Penulis Uni Soviet. Dia memasuki sejarah ilmu militer sebagai penulis manuver taktis dan strategi yang masih dipelajari di universitas militer. Dia memberi kuliah tentang pelatihan tempur selama kunjungan ke Kuba pada tahun 1963 (diterbitkan di surat kabar berbahasa Spanyol). Dia bertemu dengan Menteri Pertahanan Kuba, Raul Castro, dan dianugerahi gelar komandan kehormatan resimen ke-51 Angkatan Bersenjata Revolusioner Kuba. Di lembaga pendidikan militer AS, Kuba, Israel, Nikaragua, pengalaman militer Momyshuly dipelajari secara terpisah. "Jalan Raya Volokolamsk" menjadi buku bacaan wajib bagi anggota Palmach, dan kemudian bagi perwira Pasukan Pertahanan Israel. Fernando Heredia menulis bahwa "kebanyakan orang Kuba memulai studi mereka tentang Marxisme-Leninisme dari Jalan Raya Volokolamsk." Dia meninggal pada 10 Juni 1982.

Alma-Ata, taman dinamai 28 penjaga Panfilov. Sebuah batu peringatan yang didedikasikan untuk Grigory Shemyakin, yang lahir pada tahun 1906 (gaya lama) atau 1907 (gaya baru) dan benar-benar meninggal pada tahun 1973, tetapi tahun kematian terukir di batu itu sebagai tahun 1941, karena, menurut versi resmi, semua 28 Panfilovites meninggal.

• Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Alexandrovich. Petugas penghubung Klochkov. Dia tidak secara langsung berpartisipasi dalam pertempuran, karena di pagi hari dia dikirim dengan laporan ke Dubosekovo, di mana dia ditawan. Pada malam 16 November, ia melarikan diri dari penangkaran ke hutan. Untuk beberapa waktu dia berada di wilayah yang diduduki, setelah itu dia ditemukan oleh penunggang kuda Jenderal L. M. Dovator, yang sedang dalam serangan di belakang Jerman. Setelah melepaskan koneksi Dovator dari serangan itu, dia diinterogasi oleh departemen khusus, mengakui bahwa dia tidak berpartisipasi dalam pertempuran, dan dikirim kembali ke divisi Dovator. Pada saat ini, pengajuan telah dibuat untuk menganugerahkan gelar Pahlawan kepadanya, tetapi setelah penyelidikan, namanya diubah menjadi Askar Kozhabergenov. Meninggal pada tahun 1976.

• Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). Dia tiba di divisi Panfilov pada Januari 1942 (dengan demikian, dia tidak dapat berpartisipasi dalam pertempuran di Dubosekov). Pada bulan yang sama, ia meninggal dalam serangan oleh divisi Panfilov di belakang Jerman. Termasuk dalam pengajuan gelar Pahlawan alih-alih Daniil Aleksandrovich Kozhabergenov, setelah ternyata yang terakhir masih hidup. Dengan dekrit Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet tertanggal 21 Juli 1942, bersama dengan Panfilovit lainnya, ia secara anumerta dianugerahi gelar Pahlawan Uni Soviet.

• Vasiliev, Illarion Romanovich. Dalam pertempuran pada 16 November, dia terluka parah dan berakhir di rumah sakit (menurut berbagai versi, dia dievakuasi dari medan perang, atau dijemput oleh penduduk setempat setelah pertempuran dan dikirim ke rumah sakit, atau merangkak selama tiga hari dan dijemput oleh penunggang kuda Dovator). Setelah pemulihan, ia dikirim ke tentara aktif, ke unit belakang. Pada tahun 1943 ia didemobilisasi dari tentara karena alasan kesehatan. Setelah penerbitan Dekrit tentang pemberian gelar Pahlawan (anumerta), ia mengumumkan partisipasinya dalam pertempuran. Setelah verifikasi yang tepat, tanpa banyak publisitas, ia menerima bintang Pahlawan. Dia meninggal pada tahun 1969 di Kemerovo.

• Natarov, Ivan Moiseevich. Menurut artikel Krivitsky, ia mengambil bagian dalam pertempuran di dekat Dubosekov, terluka parah, dibawa ke rumah sakit dan, sekarat, memberi tahu Krivitsky tentang prestasi Panfilovites. Menurut laporan politik komisaris militer Resimen Infanteri 1075 Mukhamedyarov, yang disimpan dalam dana TsAMO, ia meninggal dua hari sebelum pertempuran - pada 14 November. Dengan dekrit Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet tertanggal 21 Juli 1942, bersama dengan Panfilovit lainnya, ia secara anumerta dianugerahi gelar Pahlawan Uni Soviet.

• Timofeev, Dmitry Fomich. Selama pertempuran dia terluka dan ditawan. Di penangkaran, ia berhasil bertahan hidup, setelah perang berakhir ia kembali ke tanah airnya. Diklaim menerima bintang Pahlawan, setelah verifikasi yang tepat, ia menerimanya tanpa banyak publisitas sesaat sebelum kematiannya pada tahun 1950.

• Shemyakin, Grigory Melentievich. Selama pertempuran, dia terluka dan berakhir di rumah sakit (ada informasi bahwa dia dijemput oleh tentara divisi Dovator). Setelah penerbitan Dekrit tentang pemberian gelar Pahlawan (anumerta), ia mengumumkan partisipasinya dalam pertempuran. Setelah verifikasi yang tepat, tanpa banyak publisitas, ia menerima bintang Pahlawan. Dia meninggal pada tahun 1973 di Alma-Ata.

• Shadrin, Ivan Demidovich. Setelah pertempuran pada 16 November, dia ditangkap dalam keadaan tidak sadarkan diri, menurut pernyataannya sendiri. Sampai tahun 1945 dia berada di kamp konsentrasi, setelah dibebaskan dia menghabiskan 2 tahun lagi di kamp penyaringan Soviet untuk mantan tawanan perang. Pada tahun 1947 ia kembali ke rumah ke Wilayah Altai, di mana tidak ada yang menunggunya - ia dianggap mati, dan istrinya tinggal di rumahnya bersama suami barunya. Selama dua tahun ia terganggu oleh pekerjaan sampingan, sampai pada tahun 1949 sekretaris komite distrik, yang mengetahui kisahnya, menulis tentang dia kepada Ketua Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet. Setelah verifikasi yang tepat, tanpa banyak publisitas, ia menerima bintang Pahlawan. Meninggal tahun 1985.

Penyimpanan

Lihat juga

Catatan

1. M. M. Kozlov. Perang Patriotik Hebat. 1941-1945. Ensiklopedi. - M.: Ensiklopedia Soviet, 1985. - S. 526.
2. Referensi-laporan "Pada 28 Panfilovites". Arsip negara Federasi Rusia. F.R - 8131 bab. op. 37. D.4041. Ll. 310-320. Diterbitkan dalam jurnal "New World", 1997, No. 6, p.148
3. POISK "Disesuaikan dengan mitos" - surat kabar komunitas ilmiah Rusia
4. Ponomarev Anton. Pahlawan Panfilov, yang pada tahun 1941 menghentikan Jerman di pinggiran Moskow, dikenang di Rusia, saluran pertama(16 November 2011). Diakses pada 16 November 2012.
5. Gorohovsky A. Prestasi terkenal dari dua puluh delapan anak buah Panfilov di persimpangan Dubosekovo ditemukan oleh para jurnalis Bintang Merah dan pimpinan partai Tentara Merah // Fakta: koran. - 11/17/2000.
6. Secara khusus, hilangnya 10 tank pada 6 November 1941 dalam pertempuran di dekat Mtsensk membuat kesan negatif yang kuat pada komando Divisi Panzer ke-4 dan terutama dicatat dalam memoar Guderian - Kolomiets M. Brigade Tank Pengawal ke-1 dalam pertempuran di Moskow // Ilustrasi depan. - No. 4. - 2007.
7. "Prajurit Tentara Merah Natarov, yang terluka, melanjutkan pertempuran dan bertempur dan menembak dari senapannya sampai nafas terakhir dan mati secara heroik dalam pertempuran." Laporan politik A. L. Mukhamedyarov tertanggal 14 November 1941. Diterbitkan: Zhuk Yu.A. Halaman yang tidak diketahui dari pertempuran untuk Moskow. pertempuran Moskow. Fakta dan mitos. - M.: AST, 2008.
8. Prestasi yang ditertawakan tanpa malu // Rusia Soviet. - 1.9.2011.
9. Marshal Dmitry Yazov: “28 pahlawan Panfilov - fiksi? Dan siapa yang kemudian menghentikan Jerman? // TVNZ. - 15.9.2011.
10. Kardin V. Legenda dan fakta. Bertahun-tahun kemudian // Pertanyaan Sastra. - Nomor 6, 2000.
11. Transkrip program "Harga Kemenangan" 16/10/2006. Radio "Gema Moskow". Penulis - Andrey Viktorovich Martynov, sejarawan, Ph.D. (Diakses pada 16 November 2012)
12. Isaev A. Lima lingkaran neraka. Tentara Merah di "kuali". - M.: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 327.
13. Fedoseev S. Infanteri melawan tank // Keliling dunia: majalah. - April 2005. - No. 4 (2775).
14. Shirokorad A.B.. Dewa Perang Reich Ketiga. - M.: 2003. - S. 38-39.
15. Alien Glory // Jurnal Sejarah Militer. - 1990. - No. 8, 9.
16. Lihat materi dalam program "Pencari" mulai 19 Maret 2008 [ menentukan]
17. Dobrobabin, selama penyelidikan tentang masalah rehabilitasi, menyatakan: "Saya benar-benar bertugas di kepolisian, saya mengerti bahwa saya melakukan kejahatan terhadap Tanah Air"; menegaskan bahwa, karena takut akan hukuman, ia secara sukarela meninggalkan desa Perekop bersama tentara Jerman yang mundur. Dia juga mengklaim bahwa dia "tidak memiliki kesempatan nyata untuk pergi ke sisi pasukan Soviet atau bergabung dengan detasemen partisan", yang dianggap tidak sesuai dengan keadaan kasus tersebut.

Pasukan Panfilov adalah prajurit dari Divisi Infanteri ke-316 (dari 18 November 1941 - Pengawal ke-8, dari 23 November - dinamai sesuai dengan komandannya yang telah meninggal, Mayor Jenderal I.V. Panfilov), yang menunjukkan pada Oktober - November 1941 selama pertempuran kepahlawanan massal Moskow di pertempuran defensif ke arah Volokolamsk.

Pada 16 November, 28 tentara kompi ke-4 dari batalion ke-2 resimen senapan ke-1075 di bawah komando instruktur politik Vasily Georgievich Klochkov menunjukkan kepahlawanan dan stamina yang tak tertandingi, menduduki pertahanan 7 km tenggara Volokolamsk, di daerah persimpangan Dubosekovo.

Pasukan Panfilov dalam pertempuran 4 jam menghancurkan 18 tank musuh dan hampir semuanya terbunuh, termasuk Klochkov, tetapi tidak membiarkan tank Jerman lewat. 28 Panfilovites dianugerahi gelar Pahlawan Uni Soviet. Pertempuran ini dikenal dalam sejarah sebagai prestasi 28 pahlawan Panfilov. 1975 - ansambel peringatan "Feat 28" didirikan di lokasi pertempuran.

28 Panfilovites (versi alternatif dari prestasi)

Sejarawan modern melihat pertempuran di Dubosekovo dengan cara yang sama sekali berbeda. Beberapa dari mereka bahkan mempertanyakan versi resmi dari pertempuran 28 Panfilov.

Berapa banyak Panfilov di sana?

Investigasi, yang dilakukan setelah perang oleh MGB dan kantor kejaksaan, menunjukkan bahwa bukan 28 "penjaga Panfilofia" yang ambil bagian dalam pertempuran legendaris di persimpangan Dubosekovo, tetapi satu kompi yang terdiri dari 120-140 orang, yang dihancurkan. oleh tank-tank Jerman, setelah berhasil melumpuhkan hanya 5-6 dari mereka. Tidak lebih dari 25-30 pejuang selamat, sisanya meninggal atau ditangkap.

Kesalahan merayap ke dalam laporan surat kabar pertama tentang prestasi Panfilovites, karena para jurnalis, menurut pekerja politik, memutuskan bahwa perusahaan itu tidak lengkap dan hanya terdiri dari 30 orang. Karena diketahui bahwa pada awal pertempuran, dua pejuang membelot ke Nazi, pemimpin redaksi Bintang Merah, David Ortenberg, mengurangi dua pengkhianat dari 30 dan mendapatkan nomor 28, yang menjadi kanonik. Namun, dalam esai itu, ia hanya mengizinkan untuk menulis tentang satu pengkhianat, yang diduga ditembak oleh tentara Tentara Merah di sana. Dua pengkhianat, dan bahkan 30 orang, akan banyak dan tidak akan membiarkan berbicara tentang pemberontak yang tidak penting.

Pertempuran menyebutkan

Tidak disebutkan pertempuran dengan perincian seperti itu dalam dokumen resmi Soviet atau Jerman. Baik komandan batalion ke-2 (termasuk kompi ke-4), Mayor Reshetnikov, maupun komandan resimen ke-1075, Kolonel Kaprov, maupun komandan divisi ke-316, Mayor Jenderal Panfilov, maupun komandan Angkatan Darat ke-16, Jenderal Letnan Rokossovsky. Tidak ada laporan tentang dia di sumber-sumber Jerman (dan lagi pula, hilangnya 18 tank dalam satu pertempuran di akhir tahun 1941 adalah peristiwa penting bagi Nazi).

Fiksi legendaris jurnalis?

Versi bahwa tidak ada pertempuran, dengan demikian, disuarakan secara terbuka oleh banyak sejarawan. Sergei Mironenko, yang kemudian mengepalai arsip negara, secara resmi menyatakan bahwa seluruh cerita tentang prestasi Panfilovites hanyalah mitos. Berdasarkan arsip yang tidak diklasifikasikan, beberapa sejarawan sampai pada kesimpulan bahwa prestasi legendaris itu adalah fiksi jurnalis Krasnaya Zvezda Alexander Krivitsky (sekretaris sastra surat kabar), yang pertama kali menceritakan tentang pertempuran itu. Begitu berada di garis depan, ia mencoba menulis esai tentang peristiwa tersebut. Segala sesuatu tentang pertempuran dicatat dari kata-kata komisaris divisi saat ini, yang berbicara dengan sangat rinci tentang pertempuran. Pertempuran itu dilakukan oleh kompi ke-4, yang terdiri dari tentara yang berjumlah lebih dari 120 orang, dan bukan 28 pahlawan, seperti yang kemudian dinyatakan dalam publikasi cetak. Banyak fakta yang terdistorsi.

Selama interogasi, Krivitsky bersaksi: Ketika berbicara dengan Kamerad Krapivin di PUR, dia tertarik pada dari mana saya mendapatkan kata-kata instruktur politik Klochkov dari: "Rusia itu hebat, tetapi tidak ada tempat untuk mundur - di belakang Moskow," saya menjawabnya bahwa Saya menciptakannya sendiri ...

Krivitsky dan Koroteev, penulis materi yang diterbitkan di Krasnaya Zvezda, selama audit menyatakan bahwa mereka hanya didasarkan pada cerita lisan rekan-rekan prajurit yang tewas dan rekan-rekan mereka, koresponden perang, tetapi mereka tidak mengenal siapa pun yang bisa mengetahuinya. pasti detail pertempurannya. Kantor kejaksaan militer sampai pada kesimpulan bahwa cerita dalam bentuk yang diterbitkan di Krasnaya Zvezda adalah fiksi artistik jurnalis. Tapi benar-benar ada perkelahian.

Penangkapan mendadak

1948 - di wilayah Kharkov. ditangkap selama perang ditangkap oleh Jerman, seorang mantan tentara Dobrobabin. Selama penangkapan, sebuah buku ditemukan bersamanya, yang menggambarkan prestasi Panfilovites dan, khususnya, namanya juga diindikasikan sebagai salah satu peserta yang tewas dalam pertempuran. Kantor Kepala Kejaksaan Militer Uni Soviet melakukan penyelidikan, di mana dimungkinkan untuk mengetahui bahwa beberapa orang lagi yang dianggap tewas dalam pertempuran di persimpangan Dubosekovo benar-benar selamat, dan tabrakan yang dijelaskan oleh wartawan tidak memiliki bukti dokumenter langsung - dan fakta pertempuran diragukan tidak diatur.

Tidak hanya Ivan Dobrobabin yang selamat. "Dibangkitkan" Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin. Belakangan diketahui bahwa Dmitry Timofeev juga masih hidup. Mereka semua terluka dalam pertempuran di dekat Dubosekovo, Kuzhebergenov, Shadrin dan Timofeev melewati penangkaran Jerman.

Dari kesaksian komandan resimen Kaprov

Semua 28 pahlawan Panfilov bertugas di resimen Ilya Karpov. Selama interogasi di kantor kejaksaan pada tahun 1948, Kaprov (komandan resimen senapan ke-1075) bersaksi: “Tidak ada pertempuran antara 28 pasukan Panfilov dan tank fasis di persimpangan Dubosekovo pada 16 November 1941 - ini adalah fiksi lengkap. Hari itu, di persimpangan Dubosekovo, sebagai bagian dari batalion ke-2, kompi ke-4 bertempur dengan tank-tank Jerman, dan sebenarnya bertempur dengan gagah berani. Lebih dari 100 orang meninggal karena perusahaan dan bukan 28, seperti yang tertulis di surat kabar. Tidak ada koresponden yang menghubungi saya saat itu; Saya tidak pernah memberi tahu siapa pun tentang pertempuran 28 anak buah Panfilov, dan saya tidak bisa mengatakannya, karena tidak ada pertempuran seperti itu. Saya tidak menulis laporan politik tentang masalah ini. Saya tidak tahu, berdasarkan bahan apa yang mereka tulis di surat kabar, khususnya di Bintang Merah, tentang pertempuran 28 penjaga dari divisi yang dinamai. Panfilov.

Peringatan di persimpangan Dubosekovo, didedikasikan untuk prestasi 28 pahlawan Panfilov

Pertempuran di Dubosekovo adalah

Menurut kesaksian penduduk setempat, pada 16 November 1941, di persimpangan Dubosekovo, sebenarnya, ada pertempuran antara tentara Soviet dan Jerman. Enam pejuang, termasuk instruktur politik Klochkov, dimakamkan oleh penduduk desa sekitarnya.

Tidak ada yang mempertanyakan fakta bahwa para prajurit dari kompi ke-4 di persimpangan Dubosekovo bertempur dengan gagah berani.

Tidak ada keraguan bahwa Divisi Senapan ke-316 Jenderal Panfilov, dalam pertempuran defensif ke arah Volokolamsk pada November 1941, mampu menahan serangan musuh, yang menjadi faktor terpenting yang memungkinkan Jerman dikalahkan di dekat Moskow.

Menurut arsip Kementerian Pertahanan Uni Soviet, pada 16 November 1941, seluruh Resimen Infanteri 1075 menghancurkan 15 atau 16 tank dan sekitar 800 personel musuh. Artinya, kita dapat mengatakan bahwa 28 pejuang di persimpangan Dubosekovo tidak menghancurkan 18 tank dan tidak semuanya mati.

temuan

Berdasarkan penjelasan para saksi mata pertempuran dan ratusan arsip yang tidak diklasifikasikan, sejarawan tetap berhasil membuktikan kebenaran - pertempuran itu benar-benar terjadi, dan ada suatu prestasi. Hanya fakta keberadaan 28 Panfilovit yang sama ini tetap menjadi pertanyaan besar.