Jajak pendapat publik yang dilakukan oleh VTsIOM pada 1990-an menunjukkan bahwa selama periode ini, gagasan kolektif tentang masa lalu menempati tempat yang semakin signifikan dalam identitas orang Rusia. Pada saat yang sama, komponen seperti "kuno, kuno" adalah yang paling penting, pertama, untuk orang di bawah 40 tahun dengan tingkat pendidikan tinggi, dan kedua, untuk mereka yang berorientasi pada demokrasi dan reformasi. Ini juga konsisten dengan keinginan yang berlebihan untuk "tanah air kecil", yang jauh melampaui signifikansinya dalam kesadaran diri orang-orang Rusia, seperti indikator "tanah kami" dan "negara tempat saya tinggal".
Jelas, banyak orang takut dengan citra Bolshevik Rusia yang haus darah, yang dilukis selama beberapa tahun oleh media. Di republik-republik nasional, citra kekaisaran Rusia ternyata bahkan kurang menarik, yang memiliki kejahatannya sendiri, dan mereka ditulis secara luas pada 1990-an, misalnya, di Tatarstan, Bashkortostan, dan republik-republik Utara. Kaukasus. Dalam situasi seperti itu, keinginan banyak orang untuk menjauhkan diri dari semua kejahatan dan ketidakadilan ini tampak wajar. Tujuan ini dapat dicapai dengan dua cara: pertama, dengan menarik ke masa lalu yang lebih kuno, yang tidak dirasakan begitu menyakitkan dan yang dapat diberikan penampilan heroik, dan kedua, dengan berfokus pada "tanah air kecil", yang memungkinkan untuk menghindari identifikasi langsung dengan kegiatan negara Rusia. Yang pertama mengarah pada penciptaan gambaran ideal kuno yang diromantisasi, dan yang kedua berkembangnya sejarah lokal.
Gagasan tentang pentingnya pendidikan sejarah sekolah dalam proses legitimasi kekuasaan negara kini tampak sepele. Pada saat yang sama, tanpa mengklarifikasi kekhasan lanskap ideologis Ukraina, tempat buku teks sekolah dalam struktur pasar ideologis dan definisi konsep, tema citra Rusia dalam buku teks sejarah sekolah Ukraina berubah menjadi hanya serangkaian penghinaan, saling tuduhan pemalsuan, tidak tahu berterima kasih, pengkhianatan, separatisme, chauvinisme, dan dengan demikian kehilangan semua signifikansi praktis. Namun, agar tidak lepas dari masalah yang disebutkan, kami hanya dapat menunjukkan beberapa posisi awal tanpa membahasnya secara rinci. Apakah buku teks sejarah sekolah merupakan segmen pasar ideologis? Apakah negara memonopoli pasar ini? Seberapa efektif monopoli ini, jika ada? Apa tujuan dan sasaran pengkodean kesadaran sejarah anak sekolah? Apa persamaan dan perbedaan antara bentuk dan metode penaklukan pasar ideologis oleh kalangan penguasa di Uni Soviet dan di Ukraina merdeka? Apakah status quo sesuai dengan nilai-nilai demokrasi yang dicanangkan? Jika kita berbicara tentang citra Rusia, lalu Rusia seperti apa yang kita bicarakan - Negara Moskow, Kekaisaran Rusia, Uni Soviet, RSFSR, atau Federasi Rusia saat ini? Apakah mungkin untuk mengidentifikasi Federasi Rusia modern sebagai Rusia tanpa Ukraina dan di luar Ukraina?
Ada pendapat bahwa sejarah Rusia dan Rusia sengaja diputarbalikkan.
Mengapa sejarah Rusia ditulis pada abad ke-17 oleh orang Jerman, sedangkan akademisi dan sejarawan terbesar Rusia Lomonosov dijatuhi hukuman mati? Dan siapa yang tertarik untuk mencuri perpustakaan ilmiah Mikhail Lomonosov dan menghancurkan banyak manuskripnya?
Mikhail Vasilyevich Lomonosov jatuh ke dalam aib karena ketidaksepakatannya dengan para ilmuwan Jerman yang membentuk tulang punggung Akademi Ilmu Pengetahuan pada abad ke-18. Di bawah Permaisuri Anna Ioannovna, aliran orang asing mengalir ke Rusia. Mulai dari tahun 1725, ketika Akademi Rusia didirikan, dan hingga tahun 1841, fondasi sejarah Rusia dibangun kembali oleh para “dermawan” berikut dari orang-orang Rusia yang datang dari Eropa, berbicara bahasa Rusia dengan buruk, tetapi dengan cepat menjadi penikmat sejarah Rusia.
Baru-baru ini, "tema Rusia", yang secara aktif digunakan dalam bidang politik, menjadi sangat relevan. Pers dan televisi penuh dengan pidato tentang hal ini, sebagai suatu peraturan, berlumpur dan kontradiktif. Siapa yang mengatakan bahwa orang Rusia tidak ada sama sekali, yang menganggap hanya Ortodoks sebagai orang Rusia, yang termasuk dalam konsep ini semua orang yang berbicara bahasa Rusia, dan seterusnya. Sementara itu, sains telah memberikan jawaban yang sangat pasti untuk pertanyaan ini. Data ilmiah di bawah ini adalah rahasia yang mengerikan. Secara formal, data ini tidak diklasifikasikan, karena diperoleh oleh para ilmuwan Amerika di luar bidang penelitian pertahanan, dan bahkan diterbitkan di beberapa tempat, tetapi konspirasi keheningan yang diselenggarakan di sekitar mereka belum pernah terjadi sebelumnya. Proyek nuklir pada tahap awalnya bahkan tidak dapat dibandingkan, kemudian sesuatu masih bocor ke pers, dan dalam hal ini - tidak ada sama sekali.
Apa rahasia mengerikan ini, yang penyebutannya adalah tabu di seluruh dunia?
Sejumlah ilmuwan terkemuka di Rusia dan luar negeri mempertanyakan versi sejarah dunia yang diterima secara umum.
Dalam buku ini, Anda akan berkenalan dengan berbagai materi faktual yang mengungkapkan gambaran yang mencolok - ternyata sebagian besar penemuan di bidang arkeologi dan geologi, yang menunjukkan bahwa manusia sama sekali tidak berasal dari kera, dan telah di Bumi untuk waktu yang sangat lama, dibungkam dan disembunyikan dari publik. Versi tentang asal usul manusia dari monyet didasarkan pada bukti palsu, yang, meskipun demikian, telah dipamerkan di museum terbesar di dunia selama beberapa dekade.
Dengan studi menyeluruh tentang fakta dan bukti penggunaan teknologi tinggi dalam pembuatan piramida, menjadi jelas bahwa monumen kuno ini tidak dibuat seperti yang ditunjukkan sejarah. Dan, kemungkinan besar, mereka diciptakan, setidaknya dengan partisipasi Ras lain - seperti yang dikatakan Tradisi dan Legenda. Kesamaan yang dipelajari dalam teknik menunjukkan bahwa di Amerika Selatan, Mesir, Timur Tengah dan India, mereka didirikan oleh perwakilan dari budaya yang sama. Suatu ketika, rupanya, itu adalah Negara yang sangat besar - Babel yang sama, yang sama-sama disebutkan dalam Alkitab dan ... tradisi Bonpo!
Di masa lalu, mungkin selama Renaisans di Barat dan selama Masalah Besar di Rusia, pemalsuan terbesar dalam sejarah umat manusia terjadi. Sejarah dunia sebelumnya ditarik dan dihancurkan dan gambaran baru yang salah dibuat, yang menempatkan orang-orang dalam kerangka ketidaktahuan yang sempit baik dalam kaitannya dengan sifat mereka sendiri maupun dalam pengetahuan tentang tempat mereka di Semesta.
Tepat empat ratus tiga puluh tahun yang lalu, pertempuran terbesar peradaban Kristen terjadi, yang menentukan masa depan benua Eurasia, jika bukan seluruh planet, selama berabad-abad yang akan datang. Hampir 200 ribu orang bertemu dalam pertempuran enam hari yang berdarah, membuktikan hak untuk hidup bagi banyak negara sekaligus dengan keberanian dan tanpa pamrih mereka. Lebih dari 100 ribu orang membayar dengan nyawa mereka untuk penyelesaian perselisihan ini, dan hanya berkat kemenangan nenek moyang kita, kita sekarang hidup di dunia yang biasa kita lihat. Dalam pertempuran ini, bukan hanya nasib Rusia dan negara-negara Eropa yang diputuskan - ini tentang nasib seluruh peradaban Eropa. Tetapi tanyakan kepada orang yang berpendidikan: apa yang dia ketahui tentang pertempuran yang terjadi pada tahun 1572? Dan praktis tidak seorang pun, kecuali sejarawan profesional, akan dapat menjawab Anda sepatah kata pun. Mengapa? Karena kemenangan ini diraih oleh penguasa yang “salah”, tentara yang “salah” dan rakyat yang “salah”. Empat abad telah berlalu sejak kemenangan ini dilarang.
Terlibat dalam studi bahasa utara sendiri, saya menangkap satu pola karakteristik yang menghindari siapa pun yang masih di awal jalur belajar bahasa utara: dari edisi ke edisi, kata-kata dengan akar akar Rusia secara bertahap ditarik dari semua kamus ... dan diganti dengan kata-kata dengan akar akar Latin ... Linguistik resmi bersandar pada fakta bahwa, kata mereka, Venesia yang tinggal di Skandinavia, yang pada zaman kuno membentuk dengan Slavia semacam budaya dan budaya tunggal komunitas linguistik, lebih dekat dalam bahasa ke bahasa Latin. Sebagian, ini mungkin benar, saya tidak berani berdebat dengan tokoh-tokoh linguistik. Tetapi fakta bahwa dalam bahasa modern bahasa Norwegia (nyno(r)shk), yang terdiri dari ratusan dialek lokal, kata-kata "Rusia" dihilangkan dengan hati-hati adalah fakta ... Dan jika ini gagal karena suatu alasan: ada hanya satu argumen - kata-kata ini tidak memiliki dasar akar "Rusia", tetapi ... "Indo-Eropa". Atau - yang benar-benar luar biasa - mereka (kata-katanya) entah bagaimana dipinjam dari bahasa Rusia oleh seratus dialek ini ... Penasaran, dengan cara apa? Dari mulut ke mulut? Jika kita memperhitungkan lokasi geofisika yang sangat kompleks dari negara ini dan kekhasan lanskap, maka kita dapat mengasumsikan bahwa penduduk yang menghuninya seribu tahun yang lalu adalah inovator yang tak terbantahkan dalam hal komunikasi massa dan ... sirkulasi ... yah, bagaimana dilakukan melalui televisi, internet atau radio yang sama, akhirnya.
Keadaan ilmu sejarah modern menjadi sangat jelas tahun ini - 2012 dinyatakan oleh Presiden Rusia Dmitry Medvedev sebagai Tahun Sejarah Rusia. Per 15 Juli 2012 (tepatnya setengah tahun telah berlalu) tidak ada hasil tahun ini telah disajikan kepada masyarakat. Tak satu pun dari lembaga khusus sejarah Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia telah memberikan pekerjaan apa pun kepada rakyat Rusia atau presiden Rusia, yang hasilnya dengan cara apa pun menjelaskan setidaknya beberapa momen kontroversial dalam sejarah Rusia.
Dan ada banyak momen seperti itu. Cukuplah untuk mengatakan bahwa kita "secara resmi" tidak tahu apa-apa dari sejarah bangsa kita, yang jelas-jelas terjadi sebelum abad ke-9 - ke-10 zaman kita. Ilmu sejarah "resmi" hingga hari ini memaksa kita untuk mengajari anak-anak kita tentang materi sejarah yang terbentuk pada abad ke-18 - ke-19. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa bahan-bahan semacam itu secara jujur dibuat oleh orang-orang yang pada tahun-tahun itu mengambil posisi kriminal secara terbuka dalam kaitannya dengan Rusia. Kami secara khusus tidak menyebutkan nama sejarah apa pun di sini, karena artikel ini ditujukan untuk sejarawan, yang, tentu saja, harus secara mandiri mengenali karakter yang dijelaskan di dalamnya.
Apakah sejarah adalah ilmu? Tampaknya jawabannya sudah diketahui. Bapak sejarah disebut Herodotus, yang hidup pada abad ke-5 SM. Agustinus Yang Terberkati dianggap sebagai pendiri filsafat sejarah Kristen?
Setelah "Bapak Pendiri", ribuan dan ribuan sejarawan bekerja dengan rajin selama berabad-abad di bidang sejarah yang subur. Mereka menciptakan sejarah dan filsafat sejarah, mereka mendirikan banyak disiplin sejarah, mengidentifikasi dan mendukung banyak periode sejarah. Di Prancis, pada awal 1701, sejarawan akademis adalah anggota Akademi Prasasti dan Sastra Halus Prancis, yang memiliki 95 anggota penuh, 40 di antaranya adalah mata pelajaran asing. Sejarah, yang menjadi disiplin universitas pada abad ke-19, sebagai ilmu yang diajarkan dan diajarkan hari ini di banyak lembaga pendidikan di seluruh dunia oleh ribuan spesialis, guru, profesor dan profesor. Semuanya membentuk pasukan besar dan kuat dari ilmu sejarah resmi.
Dan tentara yang perkasa ini tidak bisa dan tidak mau setuju dengan pernyataan seperti yang dibuat oleh Alexei Kungurov dalam artikelnya. Sementara itu, kritik terhadap sejarah dan kronologi resmi sudah ada sejak berabad-abad yang lalu. Itu dimulai hampir ketika, menurut ungkapan tepat A. Kungurov, "... Orang Eropa mulai menyusun masa lalu mereka yang hebat ...". Tentang ini, tentang pemalsuan sejarah Eropa dan kronologinya, yang ingin saya sampaikan kepada pembaca.
Kanvas program oleh Ilya Glazunov "Rusia Abadi", yang pernah dilihat oleh kerumunan orang Moskow dan pengunjung, pada awalnya disebut "Seratus Abad". Istilah tersebut dihitung dari dugaan eksodus bangsa Arya kuno dari rumah leluhur mereka, yang merupakan awal dari runtuhnya komunitas etnolinguistik primer dan munculnya bangsa dan bahasa yang mandiri (sebelumnya, bahasa itu umum). Simbol bekas Tanah Air - Gunung Dunia kutub, ditempatkan di sudut kiri atas, membuka baris visual pada komposisi Glazunov.
Tetapi apakah ini benar-benar seratus abad? Atau sepuluh ribu tahun bukanlah akhir dari perjalanan panjang dan sejarah berduri suku-suku Slavia-Rusia dan bangsa-bangsa lain di bumi? Lagi pula, bahkan Mikhailo Lomonosov menyebut tanggal yang sama sekali berbeda, jauh melampaui batas fantasi paling berani. Empat ratus ribu tahun (lebih tepatnya - 399.000) - ini adalah hasil yang diperoleh oleh jenius Rusia. Dan dia mengandalkan perhitungan para astronom Babilonia dan bukti orang Mesir, yang dicatat oleh sejarawan kuno. Saat itulah salah satu bencana planet paling parah terjadi: menurut Lomonosov, poros bumi bergeser, lokasi kutub berubah, dan pada akhirnya, seperti yang dijelaskan oleh Plato dalam dialog "Politisi", Matahari, yang telah sebelumnya terbit di barat (!), mulai terbit di timur. Menurut Herodotus, ini terjadi dua kali.
Dalam "Tale of Bygone Years", direkonstruksi oleh para ilmuwan modern, yang diduga milik Nestor, seorang biarawan dari biara Kiev-Pechersk, Chernorites, tanggal nyata pertama adalah tahun 852 M. (atau sesuai dengan kronologi Rusia kuno - 6360 tahun "sejak Penciptaan dunia"). Tahun itu, armada Rusia yang kuat muncul di tembok Konstantinopel, yang dicatat dalam kronik Bizantium, dan dari sana masuk ke kronik Rusia. Tanggal berikutnya, yang benar-benar penting, - 862 - dikaitkan dengan panggilan Rurik dan saudara-saudaranya untuk memerintah. Sejak saat itulah kebiasaan untuk menghitung sejarah Rusia untuk waktu yang lama: pada tahun 1862, apa yang disebut peringatan 1000 tahun Rusia bahkan dirayakan, pada kesempatan di mana sebuah monumen yang mengesankan didirikan di Veliky Novgorod, yang dirancang oleh pematung Mikhail Mikeshin, yang hampir menjadi simbol kenegaraan dan monarki Rusia.
Generasi orang Rusia telah dibesarkan di buku teks dan publikasi multi-volume tentang sejarah Rusia oleh Shletser, Karamzin, Solovyov, Polyakov, Kostomarov, Ilovaisky, Klyuchevsky, Pokrovsky, Tarle, Likhachev dan sejenisnya. Karena para penulis ini telah menciptakan seluruh sekolah dan puluhan ribu orang mengulangi cap ideologis dan karakteristik karakter Sejarah yang mereka ciptakan, semua yang ditulis oleh Penafsir Sejarah ini dan diulangi puluhan ribu kali dianggap sebagai Kebenaran yang tidak dapat diubah. Tapi ini jauh dari benar. Analisis karya-karya perwakilan kelompok sejarawan ini memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa banyak fakta dan penilaian bahwa "penafsir" Sejarah Rusia ini disajikan sebagai Kebenaran belum terbukti. V.L. Yanin:
"Berulang kali diulang dalam karya yang berbeda, penilaian tersebut tampaknya dibenarkan dan tidak diragukan oleh seseorang, sementara studi literatur tentang masalah mengungkapkan bahwa pada kenyataannya bukti tidak pernah ada" (Yanin, 1990, hal. 8).
Hampir semua penulis ini sangat dipengaruhi (jika tidak didikte oleh) tren demokratik dan Masonik yang modis pada masanya, yang secara inheren memusuhi Ide Rusia. Ada alasan lain bagi para penulis ini, yang akan kita bahas dalam bab ini, untuk mendistorsi Sejarah Patriotik. Seperti yang akan ditunjukkan di bawah ini, "penggantian konsep" dan pemalsuan langsung Sejarah Rusia telah berlangsung selama lebih dari 1000 tahun.
Hubungan antara zaman Sejarah Rusia modern dan zaman Abad Pertengahan menjadi sasaran "serangan" yang lebih ganas oleh para penafsir Sejarah yang memusuhi kita. Sumber daya yang sangat besar telah dikeluarkan untuk memutuskan hubungan ini di antara waktu. "Perhatian" semacam itu dijelaskan oleh pentingnya khusus sejarah abad pertengahan Rusia untuk memahami tahap perjuangan saat ini antara ide-ide Rusia dan Yahudi.
Pada Abad Pertengahan, setelah jeda berabad-abad, gagasan Yahudi menemukan negaranya sendiri, Khazar Kaganate, yang tidak lambat untuk mempraktikkan Ide tersebut, mengubah suku-suku yang hidup antara Ural dan Dnieper menjadi budak yang tidak berdaya. Tidak ada kuk yang lebih buruk dalam sejarah umat manusia. Untuk pertama kalinya, genosida penduduk asli dilakukan dalam skala masif. Setiap orang yang bahkan bisa memikirkan perlawanan (pemimpin suku, prajurit, pendeta, tinju) benar-benar hancur. Orang-orang Yahudi, yang tinggal di pemukiman berbenteng di wilayah kaganate di bawah perlindungan penjaga tentara bayaran dan tentara nasional mereka sendiri, dinyatakan sebagai ras tertinggi, di mana segala sesuatu diizinkan sehubungan dengan Slavia, "tidak manusiawi", "kedua -orang kelas."
Sudah atas nama era Kuno ada singgungan langsung ke peran paling penting dari etno Slavia di zaman yang jauh itu, karena "Antiquity" sulit diterjemahkan selain: "era Semut." Tetapi Antes, menurut sebagian besar sejarawan kuno dan modern, adalah orang Slavia. Mungkin nama yang diberikan pada zaman itu dengan nama karya seni dan kerajinan kuno mencerminkan fakta bahwa di seluruh Mediterania pada waktu itu, para budak adalah pengrajin, dan sebagian besar budak adalah orang Slavia (Antes). Sayangnya, ini tidak lebih dari sebuah petunjuk, meskipun terlepas dari asumsi ini, Yegor Klassen mengutip banyak fakta yang menunjukkan partisipasi luas etno Slavia dalam pembentukan budaya kuno. Secara khusus, ia mengutip lusinan prasasti di batu nisan dan pahatan kuno (abad ke-6 SM - abad ke-5 M) dalam bahasa "tidak dikenal" untuk orang Eropa. Ternyata ini adalah prasasti yang dibuat dalam bahasa Slavonik Kuno dalam huruf Latin. Dan sekarang kami menulis alamat pengirim kami di Rusia pada surat ke Eropa dengan cara yang sama. Tetapi historiografi modern, yang ditulis oleh penafsir sejarah profesional, menyembunyikan keheningan tuli tentang sejarah kuno nenek moyang kita, asal-usul Ide Rusia dan orang-orang Rusia, yang terjadi tepat pada waktu itu. Kami akan berbicara tentang alasan keheningan seperti itu, dan bahkan pemalsuan langsung sejarah kami dalam bab ini.
Dinasti Romanov memiliki "kepentingannya sendiri" dalam memalsukan Sejarah.
Sebagian besar sejarawan paling terkenal saat itu, yang disebutkan dalam pengantar bab ini (Shletser, Karamzin, Solovyov, Ilovaisky, Kostomarov, Klyuchevskoy) adalah profesional. kesejahteraan mereka, seperti halnya profesional mana pun, secara langsung bergantung pada mereka yang berkuasa, yang memiliki gagasan sendiri tentang apa yang perlu diketahui orang dan apa yang lebih baik untuk mereka lupakan. Mari kita ingat sekali lagi bahwa semua sejarawan ini "menciptakan" dan mengedit Sejarah Rusia pada masa pemerintahan dinasti Romanov.
Kisah, yang menggambarkan peristiwa abad kedua puluh tujuh puluh tahun yang lalu, mengklaim bahwa Perang Dunia Kedua dimulai pada 1 September 1939 sebagai akibat dari invasi Polandia oleh Nazi Jerman. Apa alasan memilih tanggal tersebut? Alasan utama untuk mengambil tanggal ini sebagai titik awal adalah fakta bahwa saat itulah, untuk pertama kalinya setelah berakhirnya Perang Dunia Pertama, permusuhan dimulai lagi di Eropa. Argumen lain adalah kemudahan dasar dalam menghitung durasi waktu perang. Jika kita mempertimbangkan periode dari tanggal masuknya ke Polandia sampai dengan tanggal penyerahan Jepang, yang terjadi pada awal September 1945, maka durasi Perang Imperialis Kedua dibatasi hingga enam tahun. Namun demikian, awal hitung mundur dari dimulainya kembali konflik bersenjata di Eropa tampaknya tidak sepenuhnya logis. Dalam hal ini, Eurosentrisme yang melekat dalam ilmu sejarah Soviet muncul ke permukaan.
Aleksey Kungurov dari pertunjukan ke pertunjukan menunjukkan bagaimana distorsi sejarah nyata memiliki efek yang merugikan
pada pembentukan persepsi kritis yang benar tentang dunia sekitarnya dan proses yang sedang berlangsung.
Membuktikan secara meyakinkan bahwa kita hampir tidak dapat membayangkan apa yang terjadi 200 tahun yang lalu.
Dan lebih banyak sejarah kuno, sudah, masuk ke ranah dugaan ...
Sejarah resmi adalah layar untuk menyembunyikan kebenaran. Tetapi layar ini memiliki kualitas yang buruk dan semakin rusak setiap tahun, tambalan tidak lagi membantu.
Penutup mata matriks persepsi menutupi mata kita dan tidak memungkinkan kita untuk melihat realitas di balik bayangan maya yang telah ditanamkan dalam diri kita sejak kecil. Kita telah lupa bagaimana membedakan gambar virtual yang ditunjukkan kepada kita dari kehidupan nyata.
Ini digunakan oleh orang-orang yang mengendalikan dunia kita untuk menahan kita dalam perbudakan, memberikan ilusi kebebasan.
Kami berpikir bahwa kami ditipu dalam hal-hal kecil, tetapi secara umum kami memegang kendali.
Namun, pada kenyataannya kita tertipu dalam skala besar dan utama.
Kami telah kehilangan kemampuan untuk memahami dengan benar REALITAS.
Film-film tersebut menceritakan tentang cara membelokkan kesadaran dan persepsi kita.
Singkatnya, kami memiliki filter bawaan dalam pikiran kami yang tidak memungkinkan kami untuk menganalisis dan memahami apa pun dengan benar.
Ilmuwan, sejarawan, dan semua peneliti lain bukanlah musuh yang secara terang-terangan berbohong dan mencoba membawa kita semua ke jalan buntu, tetapi orang-orang yang lumpuh jiwanya (lebih tepatnya, pikiran dan pikiran) (seperti orang lain) dengan kesadaran yang cacat.
Oleh karena itu, dalam setiap analisis informasi, hasilnya jauh dari kenyataan. Masing-masing dari kita memiliki keunikan Matriks.
Mitos dan kenyataan. Bagaimana mitos ditulis?
Bagian 1 - Apa yang bisa diceritakan oleh baju besi museum.
Bagian 2 - Kuil Yunani. Apa kekunoan mereka?
Bagian 3 - Apa itu skizofrenia, dan apa yang tampak pada kenalan pertama. Untuk pertanyaan tentang pencapaian teknologi nenek moyang kita di abad ke-18-19.
Bagian 4 - kolom Alexandria. Bagaimana dan kapan itu dilakukan?
Bagian 5 - Katedral St. Isaac.
Bagian 6 - Pertapaan. Kami masih tidak bisa membangunnya.
Bagian 7 - Seni memotong batu. Hiasan batu Petrus.
Bagian 8 - Kontradiksi. Perubahan iklim yang dramatis. Penyebab. Lokomotif uap - mundur selangkah? Contoh teknologi abad ke-18.
Bagian 9 - Penangkapan dan distorsi agama.
Bagian 10 - Dampak.
Bagian 11 - Penipuan.
Ada banyak alasan untuk percaya bahwa pemalsuan sejarah dimulai pada masa peradaban paling awal. Begitu umat manusia mulai menyimpan informasi tentang masa lalunya dengan satu atau lain cara, segera ada orang-orang yang tertarik untuk mengubahnya. Alasannya sangat berbeda, tetapi pada dasarnya ini adalah keinginan, menggunakan contoh tahun-tahun sebelumnya, untuk membuktikan kepada orang sezaman kebenaran ajaran ideologis dan agama yang ada saat itu.
Metode utama pemalsuan sejarah
Pemalsuan sejarah adalah penipuan yang sama, tetapi dalam skala yang sangat besar, karena seluruh generasi orang sering menjadi korbannya, dan kerusakan yang ditimbulkan pada mereka harus diperbaiki dalam waktu yang lama. Pemalsu sejarah, seperti penipu profesional lainnya, memiliki banyak trik. Melewati dugaan mereka sendiri sebagai informasi yang diduga diambil dari dokumen kehidupan nyata, mereka, sebagai suatu peraturan, tidak menunjukkan sumbernya sama sekali, atau merujuk pada sumber yang mereka temukan sendiri. Seringkali, pemalsuan yang disengaja diterbitkan sebelumnya dikutip sebagai bukti.
Tetapi trik primitif seperti itu adalah karakteristik amatir. Master sejati, yang untuknya pemalsuan sejarah telah menjadi subjek seni, terlibat dalam pemalsuan sumber-sumber primer. Merekalah yang memiliki "penemuan arkeologi sensasional", penemuan materi kronik, buku harian, dan memoar yang sebelumnya "tidak diketahui" dan "tidak dipublikasikan".
Aktivitas mereka yang tercermin dalam KUHP tentunya mengandung unsur kreativitas. Impunitas para sejarawan palsu ini didasarkan pada fakta bahwa untuk mengungkap mereka, diperlukan pemeriksaan ilmiah yang serius, yang dalam banyak kasus tidak dilakukan, dan kadang-kadang juga dipalsukan.
Mesir Kuno Palsu
Tidak sulit untuk melihat berapa lama tradisi itu didasarkan pada pemalsuan sejarah. Contoh dari zaman kuno bisa menjadi buktinya. Monumen-monumen yang bertahan hingga zaman kita adalah bukti yang mencolok.Di dalamnya, perbuatan para firaun biasanya digambarkan dalam bentuk hipertrofi yang jelas.
Misalnya, seorang penulis kuno mengklaim bahwa Ramses II, yang berpartisipasi dalam Pertempuran Kadesh, secara pribadi menghancurkan seluruh gerombolan musuh, yang memastikan kemenangan bagi pasukannya. Faktanya, sumber-sumber lain pada zaman itu bersaksi tentang hasil yang sangat sederhana yang dicapai hari itu oleh orang-orang Mesir di medan perang, dan tentang jasa firaun yang meragukan.
Pemalsuan dekrit kekaisaran
Pemalsuan sejarah lain yang jelas, yang pantas untuk diingat, adalah apa yang disebut hadiah Konstantinov. Menurut "dokumen" ini, orang Romawi yang memerintah pada abad ke-4 dan menjadikan agama Kristen sebagai agama resmi negara, mengalihkan hak kekuasaan sekuler kepada kepala gereja. Dan kemudian mereka membuktikan bahwa produksinya berasal dari abad VIII-IX, yaitu, dokumen itu lahir setidaknya empat ratus tahun setelah kematian Konstantinus sendiri. Itu untuk waktu yang lama menjadi dasar klaim kepausan atas kekuasaan tertinggi.
Pembuatan bahan melawan bangsawan yang dipermalukan
Pemalsuan sejarah Rusia, yang dilakukan karena alasan politik, jelas ditunjukkan dengan bantuan satu dokumen yang berkaitan dengan pemerintahan Ivan the Terrible. Atas perintahnya, "Kode Wajah" yang terkenal disusun, yang mencakup deskripsi jalur yang dilalui oleh negara dari zaman kuno hingga saat ini. Buku tebal multi-volume ini berakhir dengan pemerintahan Ivan sendiri.
Volume terakhir mengatakan bahwa para bangsawan, yang jatuh ke dalam aib tsar, tanpa ampun dituduh melakukan banyak kejahatan. Karena pemberontakan rekan penguasa, yang diduga terjadi pada tahun 1533, tidak disebutkan dalam dokumen apa pun pada masa itu, ada alasan untuk percaya bahwa itu adalah fiksi.
Kepalsuan sejarah dari periode Stalinis
Pemalsuan besar-besaran terhadap sejarah Rusia berlanjut pada masa Stalin. Seiring dengan pembalasan fisik terhadap jutaan orang, termasuk pemimpin partai, pemimpin militer, serta perwakilan ilmu pengetahuan dan seni, nama mereka dihapus dari buku, buku teks, ensiklopedia, dan literatur lainnya. Sejalan dengan ini, peran Stalin dalam peristiwa 1917 dipuji. Tesis tentang peran utamanya dalam pengorganisasian seluruh gerakan revolusioner secara mantap diperkenalkan ke dalam benak massa luas. Itu adalah pemalsuan sejarah yang benar-benar hebat, yang meninggalkan jejaknya pada perkembangan negara dalam beberapa dekade mendatang.
Salah satu dokumen utama yang membentuk gagasan palsu tentang sejarah Uni Soviet di kalangan warga Soviet adalah Kursus Singkat Sejarah Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik, yang diedit oleh Stalin. Di antara mitos yang termasuk di sini, yang tidak kehilangan kekuatannya hingga hari ini, informasi yang benar-benar salah tentang kemenangan "Tentara Merah muda" pada 23 Februari 1918 di dekat Pskov dan Narva menonjol. Terlepas dari bukti paling meyakinkan tentang ketidakandalannya, legenda ini masih hidup hingga hari ini.
Mitos lain dari sejarah CPSU (b)
Dari "jalan" ini nama-nama semua tokoh yang berperan penting pada masa revolusi dan Perang Saudara sengaja dikeluarkan. Jasa mereka dikaitkan secara pribadi dengan "pemimpin rakyat" atau orang-orang dari lingkaran dalamnya, serta mereka yang meninggal sebelum dimulainya penindasan massal. Peran sebenarnya dari orang-orang ini, sebagai suatu peraturan, sangat tidak signifikan.
Sebagai satu-satunya kekuatan revolusioner, para penyusun dokumen yang meragukan ini secara eksklusif mewakili Partai Bolshevik, sementara menyangkal peran struktur politik lain pada waktu itu. Semua tokoh yang kurang lebih menonjol yang tidak termasuk di antara para pemimpin Bolshevik dinyatakan sebagai pengkhianat dan kontra-revolusioner.
Itu adalah pemalsuan sejarah secara langsung. Contoh-contoh di atas sama sekali bukan daftar lengkap dari fabrikasi ideologis yang disengaja. Sampai pada titik bahwa sejarah Rusia abad yang lalu ditulis ulang. Ini terutama mempengaruhi periode pemerintahan Peter I dan Ivan the Terrible.
Kebohongan - alat ideologi Hitler
Pemalsuan sejarah dunia memasuki gudang senjata alat propaganda Jerman fasis. Di sini ia memperoleh skala yang benar-benar komprehensif. Salah satu ahli teorinya adalah ahli ideologi Nazisme Alfred Rosenberg. Dalam bukunya The Myth of the 20th Century, ia berpendapat bahwa kesalahan atas kekalahan Jerman dalam Perang Dunia Pertama sepenuhnya terletak pada pengkhianatan Sosial Demokrat, yang menikam tentara pemenang mereka dari belakang.
Menurutnya, hanya ini yang mencegah mereka, yang memiliki cadangan cukup, untuk menghancurkan musuh. Faktanya, semua materi pada tahun-tahun itu menunjukkan bahwa pada akhir perang, Jerman telah benar-benar kehabisan potensinya dan berada dalam situasi kritis. Aksesi Amerika ke Entente pasti membuatnya kalah.
Selama masa pemerintahan Hitler, pemalsuan sejarah mencapai bentuk yang konyol. Jadi, misalnya, atas perintahnya, sekelompok teolog terlibat dalam interpretasi teks-teks Kitab Suci untuk mengubah gagasan yang diterima secara umum tentang peran orang Yahudi dalam sejarah Alkitab. Bisa dikatakan, para teolog ini setuju sampai pada titik di mana mereka mulai menegaskan dengan sangat serius bahwa Yesus Kristus sama sekali bukan seorang Yahudi, tetapi tiba di Betlehem dari Kaukasus.
Kebohongan menghujat tentang perang
Fakta yang sangat disesalkan adalah pemalsuan sejarah Perang Patriotik Hebat. Sayangnya, itu juga terjadi selama periode ketika masa lalu negara kita sepenuhnya dikendalikan oleh Departemen Ideologi dan di masa pasca-komunis, yang meletakkan di pundak rakyat dan ideologis mereka seluruh beban kebebasan, kemampuan untuk menggunakan yang hancur selama bertahun-tahun.
Dalam konteks realitas sejarah baru, muncul mereka yang menyamakan antara kebebasan dan permisif, terutama jika menyangkut pencapaian tujuan-tujuan sesaat tertentu. Salah satu metode utama PR politik pada tahun-tahun itu adalah penolakan tanpa pandang bulu terhadap masa lalu, yang mencapai penolakan total terhadap aspek-aspek positifnya. Bukan kebetulan bahwa bahkan komponen sejarah kita yang sebelumnya dianggap suci menjadi sasaran serangan sengit oleh tokoh-tokoh zaman baru. Pertama-tama, kita berbicara tentang fenomena memalukan seperti pemalsuan sejarah perang.
Alasan berbohong
Jika selama tahun-tahun monopoli ideologis sejarah CPSU didistorsi untuk meningkatkan peran partai dalam kemenangan atas musuh dan menggambarkan kesiapan jutaan orang untuk mati demi pemimpin Stalin, maka dalam pasca-perestroika periode ada kecenderungan untuk menyangkal kepahlawanan massa rakyat dalam perang melawan Nazi dan meremehkan pentingnya Kemenangan Besar. Fenomena ini adalah dua sisi dari mata uang yang sama.
Dalam kedua kasus tersebut, kebohongan yang disengaja dilakukan untuk kepentingan politik tertentu. Jika di tahun-tahun lalu komunis menggunakannya untuk mempertahankan otoritas rezim mereka, hari ini mereka yang mencoba memanfaatkannya mencoba menjadikan modal politik mereka. Keduanya sama-sama tidak bermoral dalam cara mereka.
Pemalsuan sejarah hari ini
Kecenderungan merusak untuk membentuk kembali sejarah, yang dicatat dalam dokumen-dokumen yang diturunkan kepada kita sejak zaman kuno, telah berhasil bermigrasi ke abad XXI yang tercerahkan. Terlepas dari semua penentangan terhadap pemalsuan sejarah, upaya untuk menyangkal halaman gelap masa lalu seperti Holocaust, genosida Armenia, dan Holodomor di Ukraina tidak berhenti. Pencipta dari apa yang disebut teori alternatif, yang tidak dapat menyangkal peristiwa ini secara umum, mencoba meragukan keandalannya, menyangkal bukti sejarah yang tidak signifikan.
Hubungan seni dengan keaslian sejarah
Perang melawan pemalsu adalah penyebab umum
Di antara cara paling efektif untuk melawan upaya untuk memalsukan sejarah negara kita, pertama-tama orang harus menyebutkan komisi yang dibuat di bawah Presiden Federasi Rusia, yang tugasnya termasuk memerangi fenomena yang merusak ini. Organisasi publik yang dibuat secara lokal juga tidak kalah pentingnya dalam arah ini. Hanya dengan upaya bersama kita dapat menempatkan penghalang untuk kejahatan ini.
09/01/2013 05:23
Materi ini disusun sebagai upaya untuk menjawab pertanyaan mengapa sejarah kita yang sebenarnya disembunyikan dari kita. Sebuah penyimpangan sejarah kecil ke dalam ranah kebenaran sejarah seharusnya memungkinkan pembaca untuk memahami seberapa jauh dari kebenaran adalah apa yang diberikan kepada kita sebagai sejarah rakyat Rusia. Faktanya, kebenaran awalnya mungkin mengejutkan pembaca, seperti yang mengejutkan bagi saya, itu sangat berbeda dari versi resmi, yaitu kebohongan. Saya sampai pada banyak kesimpulan sendiri, tetapi kemudian ternyata, untungnya, sudah ada karya beberapa sejarawan modern dalam dekade terakhir yang secara serius menyelidiki masalah ini. Hanya, sayangnya, mereka, karya-karya mereka, tidak diketahui oleh pembaca umum - akademisi dan otoritas di Rusia, yah, mereka benar-benar tidak menyukai kebenaran. Untungnya, ada pembaca ARI yang tertarik yang membutuhkan kebenaran ini. Dan hari ini saatnya telah tiba ketika kita membutuhkannya untuk menjawab - Siapakah kita? Siapa nenek moyang kita? Di mana Iriy Surgawi, di mana kita harus menarik kekuatan? V. Karabanov, ARI
SEJARAH TERLARANG DARI RUSIA
Vladislav Karabanov
Untuk memahami mengapa kita membutuhkan kebenaran sejarah,
Anda perlu memahami mengapa rezim yang berkuasa di Rusia-Rusia
kebohongan sejarah diperlukan.
Sejarah dan psikologi
Rusia merendahkan di depan mata kita. Orang-orang Rusia yang besar adalah tulang punggung negara yang menentukan nasib dunia dan Eropa, di bawah kendali bajingan dan bajingan yang membenci orang-orang Rusia. Selain itu, orang-orang Rusia, yang memberi nama negara yang terletak di wilayahnya, bukanlah pemilik negara, bukan pengelola negara ini dan tidak menerima dividen apa pun dari ini, bahkan moral. Kami adalah orang-orang yang kehilangan haknya di tanah kami sendiri.
Kesadaran diri nasional Rusia hilang, realitas dunia ini jatuh pada orang-orang Rusia, dan mereka bahkan tidak dapat berdiri tegak, mengelompokkan diri untuk menjaga keseimbangan. Orang-orang lain mendorong Rusia, dan mereka terengah-engah terengah-engah dan mundur, mundur. Bahkan ketika tidak ada tempat untuk mundur. Kami tertindas di tanah kami, dan tidak ada lagi sudut di negara Rusia, negara yang diciptakan oleh upaya rakyat Rusia, di mana kami dapat bernapas dengan bebas. Orang-orang Rusia begitu cepat kehilangan rasa hak atas tanah mereka sehingga muncul pertanyaan tentang adanya semacam distorsi dalam kesadaran diri, adanya semacam kode yang rusak dalam pengetahuan diri historis, yang tidak memungkinkan seseorang untuk mengandalkannya.
Karena itu, mungkin, dalam mencari solusi, seseorang harus beralih ke psikologi dan sejarah.
Di satu sisi, kesadaran diri nasional adalah keterlibatan tidak sadar dalam suatu kelompok etnis, dalam egregorenya diisi dengan energi ratusan generasi, di sisi lain, itu adalah penguatan sensasi bawah sadar dengan informasi, pengetahuan tentang sejarah seseorang, asal usul seseorang. Orang-orang, untuk mendapatkan stabilitas dalam pikiran mereka, membutuhkan informasi tentang akar mereka, tentang masa lalu mereka. Siapa kita dan dari mana kita berasal? Setiap suku bangsa harus memilikinya. Di antara orang-orang di zaman kuno, informasi dicatat oleh epos dan legenda rakyat, di antara orang-orang modern, yang biasa disebut beradab, informasi epik dilengkapi dengan data modern dan ditawarkan dalam bentuk karya ilmiah dan penelitian. Lapisan informasi ini, yang memperkuat sensasi bawah sadar, adalah bagian kesadaran diri yang diperlukan dan bahkan wajib bagi orang modern, memastikan stabilitas dan ketenangan pikirannya.
Tetapi apa yang akan terjadi jika orang-orang tidak diberitahu siapa mereka dan dari mana mereka berasal, atau mereka berbohong, menciptakan cerita palsu untuk mereka? Orang-orang seperti itu menanggung stres, karena kesadaran mereka, berdasarkan informasi yang diterima di dunia nyata, tidak menemukan konfirmasi dan dukungan dalam ingatan leluhur, dalam kode alam bawah sadar, dan dalam gambar alam bawah sadar. Orang-orang, seperti manusia, mencari dukungan batin mereka dalam tradisi budaya, yaitu sejarah. Dan, jika dia tidak menemukannya, itu mengarah pada disorganisasi kesadaran. Kesadaran berhenti menjadi integral dan pecah menjadi fragmen.
Ini adalah situasi di mana orang-orang Rusia menemukan diri mereka hari ini. Kisahnya, kisah asal-usulnya dibuat-buat atau terdistorsi sedemikian rupa sehingga kesadarannya tidak bisa fokus, karena di alam bawah sadar dan supranya, ia tidak menemukan konfirmasi dari cerita ini. Seolah-olah seorang anak laki-laki kulit putih diperlihatkan foto-foto, seolah-olah nenek moyangnya, di mana hanya orang Afrika berkulit gelap yang akan digambarkan. Atau sebaliknya, seorang India yang dibesarkan dalam keluarga kulit putih diperlihatkan seolah-olah kakek dari seorang koboi. Dia ditunjukkan kepada kerabatnya, tidak ada yang mirip dengannya, yang cara berpikirnya asing baginya - dia tidak memahami tindakan, pandangan, pikiran, musik mereka. Orang lain. Jiwa manusia tidak tahan dengan hal-hal seperti itu. Cerita yang sama dengan orang-orang Rusia. Di satu sisi, ceritanya sama sekali tidak terbantahkan oleh siapa pun, di sisi lain, seseorang merasa ini tidak sesuai dengan kodenya. Teka-teki tidak cocok. Oleh karena itu runtuhnya kesadaran.
Manusia adalah makhluk yang membawa kode kompleks yang diwarisi dari nenek moyang, dan jika dia mengetahui asal-usulnya, maka dia mendapatkan akses ke alam bawah sadarnya dan dengan demikian berada dalam harmoni. Di kedalaman alam bawah sadar, setiap orang memiliki lapisan yang terkait dengan kesadaran super, jiwa, yang dapat diaktifkan ketika kesadaran yang memiliki informasi yang benar membantu orang tersebut mendapatkan integritas, atau terhalang oleh informasi palsu, dan kemudian orang tersebut tidak dapat menggunakannya. potensi batinnya, yang membuatnya tertekan. Oleh karena itu, fenomena perkembangan budaya menjadi begitu penting, atau jika didasarkan pada kebohongan, maka itu adalah bentuk penindasan.
Oleh karena itu, masuk akal untuk melihat dari dekat sejarah kita. Yang menceritakan tentang akar kita.
Anehnya, menurut ilmu sejarah, kita kurang lebih mengetahui sejarah bangsa kita sejak abad ke 15. Dari abad ke-9, yaitu dari Rurik, kita memilikinya dalam versi semi-legendaris, didukung oleh beberapa bukti dan dokumen sejarah. Tapi untuk Rurik sendiri, sang legendaris Rusia yang menyertainya, ilmu sejarah memberi tahu kita lebih banyak dugaan dan interpretasi daripada bukti sejarah yang nyata. Bahwa ini adalah spekulasi dibuktikan dengan perdebatan sengit seputar masalah ini. Apa ini rus, yang datang dan memberi nama kepada orang-orang besar dan negara, yang kemudian dikenal sebagai Rusia? Dari mana asal tanah Rusia? Ilmu sejarah, seolah-olah, sedang berdebat. Ketika mereka mulai memimpin pada awal abad ke-18, mereka melanjutkan. Tetapi sebagai hasilnya, mereka sampai pada kesimpulan aneh bahwa itu tidak masalah, karena mereka yang dipanggil Rus"tidak memiliki dampak signifikan" pada pembentukan orang-orang Rusia. Dengan cara inilah ilmu sejarah di Rusia melengkapi pertanyaan itu. Jadi - mereka memberi nama kepada orang-orang, tetapi siapa, apa dan mengapa - tidak masalah.
Apakah benar-benar tidak mungkin bagi peneliti untuk menemukan jawabannya. Apakah benar-benar tidak ada jejak orang, tidak ada informasi di ecumene, di mana akar Rus misterius yang meletakkan dasar bagi orang-orang kita? Jadi Rusia muncul entah dari mana, memberi nama kepada orang-orang kita dan menghilang entah ke mana? Atau pencarian yang buruk?
Sebelum kita memberikan jawaban kita dan mulai berbicara tentang sejarah, kita perlu mengatakan beberapa patah kata tentang sejarawan. Padahal, masyarakat memiliki kesalahpahaman yang mendalam tentang esensi ilmu sejarah dan hasil penelitiannya. Sejarah biasanya merupakan perintah. Sejarah di Rusia tidak terkecuali dan juga ditulis berdasarkan urutan, dan terlepas dari kenyataan bahwa rezim politik selalu sangat terpusat di sini, ia memerintahkan konstruksi ideologis, yaitu sejarah. Dan demi pertimbangan ideologis, tatanan itu untuk sejarah yang sangat monolitik, tanpa membiarkan penyimpangan. Dan orang- rus manja yang harmonis dan perlu untuk gambar seseorang. Hanya dalam waktu singkat di akhir abad ke-19, awal abad ke-20, ketika beberapa kebebasan muncul di Rusia Tsar, ada upaya nyata untuk menyelesaikan masalah ini. Dan hampir menyadarinya. Tapi, pertama, tidak ada yang benar-benar membutuhkan kebenaran, dan kedua, kudeta Bolshevik pecah. Pada periode Soviet, bahkan tidak ada yang bisa dikatakan tentang cakupan objektif sejarah, pada prinsipnya tidak ada. Apa yang kita inginkan dari pekerja bayaran yang menulis surat perintah di bawah pengawasan Partai yang waspada? Selain itu, kita berbicara tentang bentuk-bentuk penindasan budaya, yaitu rezim Bolshevik. Dan sebagian besar rezim tsar juga.
Oleh karena itu, tumpukan kebohongan yang kita temui ketika melihat ke dalam cerita yang disajikan kepada kita, dan yang tidak benar baik berdasarkan fakta maupun kesimpulannya, bukanlah hal yang mengejutkan. Mengingat terlalu banyak halangan dan kebohongan, dan kebohongan lain, cabang-cabangnya, dibangun di atas kebohongan dan fiksi ini, agar tidak melelahkan pembaca, penulis akan lebih fokus pada fakta yang benar-benar penting.
Entah dari mana
Jika kita membaca sejarah Rusia, yang ditulis di era Romanov, di era Soviet dan diterima dalam historiografi modern, kita akan menemukan bahwa versi asal Rusia, orang-orang yang memberi nama ini ke negara dan orang-orang besar, adalah samar dan tidak meyakinkan. Selama hampir 300 tahun, ketika Anda dapat menghitung upaya untuk berurusan dengan sejarah, hanya ada beberapa versi mapan. 1) Rurik, raja Norman, yang datang ke suku-suku lokal dengan rombongan kecil, 2) Keluar dari Slav Baltik, baik didorong, atau Vagrov 3) Lokal, pangeran Slavia 3) Kisah Rurik ditemukan oleh penulis sejarah
Versi yang umum di kalangan intelektual nasional Rusia juga berasal dari ide yang sama. Namun baru-baru ini, gagasan bahwa Rurik adalah seorang pangeran dari suku Wagrs Slavia Barat, yang berasal dari Pomerania, menjadi sangat populer.
Sumber utama untuk membangun semua versi adalah The Tale of Bygone Years (selanjutnya disebut PVL). Beberapa baris yang kejam telah memunculkan interpretasi yang tak terhitung jumlahnya yang berkisar pada beberapa versi di atas. Dan benar-benar mengabaikan semua data historis yang diketahui.
Menariknya, entah bagaimana ternyata seluruh sejarah Rusia dimulai pada 862. Dari tahun yang ditunjukkan dalam "PVL" dan dimulai dengan pemanggilan Rurik. Tapi apa yang terjadi sebelumnya praktis tidak dianggap sama sekali, dan seolah-olah tidak ada yang tertarik. Dalam bentuk ini, sejarah hanya terlihat sebagai munculnya entitas negara tertentu, dan kami tidak tertarik pada sejarah struktur administrasi, tetapi pada sejarah rakyat.
Tapi apa yang terjadi sebelum itu? 862 terlihat hampir seperti awal sejarah. Dan sebelum itu, sebuah kegagalan, hampir kekosongan, dengan pengecualian beberapa legenda pendek dari dua atau tiga frase.
Secara umum, sejarah orang Rusia yang kami tawarkan adalah sejarah yang tidak memiliki awal. Dari apa yang kita ketahui, orang mendapat perasaan bahwa narasi semi-mitos dimulai di suatu tempat di tengah dan dari setengah kata.
Tanyakan kepada siapa pun, bahkan sejarawan-spesialis bersertifikat di Rusia Kuno, bahkan orang awam, apa yang menyangkut asal usul orang Rusia dan sejarahnya sebelum 862, semua ini dalam ranah asumsi. Satu-satunya hal yang ditawarkan sebagai aksioma adalah bahwa orang-orang Rusia adalah keturunan Slavia. Beberapa, seolah-olah, perwakilan rakyat Rusia yang berpikiran nasional, secara umum, secara etnis mengidentifikasi diri mereka sebagai Slavia, meskipun Slavia masih lebih merupakan komunitas linguistik daripada komunitas etnis. Ini benar-benar omong kosong. Misalnya, akan terlihat konyol juga jika orang yang berbicara salah satu bahasa Roman - Italia, Spanyol, Prancis, Rumania (dan dialeknya, Moldavia), membuang etnonim dan mulai menyebut diri mereka "novel". mengidentifikasi diri mereka sebagai satu orang. Omong-omong, orang gipsi menyebut diri mereka seperti itu - orang Romawi, tetapi mereka hampir tidak menganggap diri mereka sendiri dan orang Prancis sebagai anggota suku. Orang-orang dari kelompok bahasa Roman, bagaimanapun, adalah kelompok etnis yang berbeda, dengan nasib yang berbeda dan memiliki asal yang berbeda. Secara historis, mereka berbicara bahasa yang telah menyerap dasar-dasar Latin Romawi, tetapi secara etnis, genetik, historis dan spiritual, ini adalah orang yang berbeda.
Hal yang sama berlaku untuk komunitas masyarakat Slavia. Ini adalah orang-orang yang berbicara bahasa yang sama, tetapi nasib orang-orang ini dan asal mereka berbeda. Kami tidak akan merinci di sini, itu cukup untuk menunjukkan sejarah orang Bulgaria yang etnogenesisnya memainkan peran utama tidak hanya dan mungkin tidak begitu banyak oleh orang Slavia, tetapi oleh orang Bulgaria nomaden dan orang Thracia lokal. Atau orang Serbia, seperti orang Kroasia, mengambil nama mereka dari keturunan Sarmatians yang berbahasa Arya. (Di sini dan di bawah, saya akan menggunakan istilah bahasa Arya, bukan istilah berbahasa Iran, yang digunakan oleh sejarawan modern, yang saya anggap salah. Faktanya adalah bahwa penggunaan kata Irano segera menciptakan asosiasi yang salah dengan Iran modern pada umumnya , hari ini, orang-orang yang cukup oriental. Namun, secara historis kata Iran, Iran, adalah distorsi dari sebutan asli negara Arian, Aryan. Artinya, jika kita berbicara tentang jaman dahulu, kita harus menggunakan konsep bukan Iran, tapi Arya). Etnonim itu sendiri mungkin merupakan inti dari nama-nama suku Sarmatian "Sorboi" dan "Khoruv", dari mana para pemimpin dan regu bayaran suku Slavia lahir. Orang Sarmatia, yang berasal dari Kaukasus dan wilayah Volga, bercampur dengan orang Slavia di daerah Sungai Elbe dan kemudian turun ke Balkan dan berasimilasi dengan orang Illyria setempat di sana.
Sekarang berkaitan dengan sejarah Rusia yang sebenarnya. Kisah ini, seperti yang telah saya tunjukkan, dimulai, seolah-olah, dari tengah. Bahkan, dari abad ke-9-10 Masehi. Dan sebelum itu, dalam tradisi yang mapan - masa kelam. Apa yang dilakukan nenek moyang kita dan di mana mereka, dan bagaimana mereka menyebut diri mereka di era Yunani Kuno dan Roma, pada periode kuno dan selama periode Hun dan migrasi besar-besaran orang-orang? Artinya, apa yang mereka lakukan, bagaimana mereka dipanggil dan di mana mereka tinggal secara langsung di milenium sebelumnya, entah bagaimana dibungkam secara tidak elegan.
Lagi pula, dari mana mereka berasal? Mengapa orang-orang kita menempati bentangan luas Eropa Timur, dengan hak apa? Kapan kamu datang ke sini? Jawabannya adalah diam.
Banyak rekan kami entah bagaimana terbiasa dengan kenyataan bahwa tidak ada yang dikatakan tentang periode ini. Dalam pandangan yang ada di kalangan intelektual nasional Rusia periode sebelumnya, seolah-olah, tidak ada. Rusia segera mengikuti hampir dari Zaman Es. Gagasan tentang sejarah bangsa sendiri tidak jelas dan samar-samar mitologis. Dalam penalaran banyak orang, hanya ada "rumah leluhur Arktik", Hyperborea, dan hal-hal serupa dari periode prasejarah atau kuno. Kemudian, kurang lebih, teori usia Weda dikembangkan, yang dapat dikaitkan dengan periode beberapa milenium SM. Tapi sebenarnya untuk sejarah kita, kita tidak melihat transisi ke peristiwa nyata dalam teori-teori ini. Dan kemudian, entah bagaimana segera, melewati beberapa milenium, hampir entah dari mana, Rusia muncul pada 862, waktu Rurik. Penulis sama sekali tidak ingin berpolemik tentang masalah ini dan bahkan sampai batas tertentu berbagi teori tentang periode prasejarah. Tetapi bagaimanapun juga, Hyperborea dapat dikaitkan dengan era 7-8 milenium yang lalu, era Weda dapat dikaitkan dengan zaman milenium ke-2 SM, dan bahkan mungkin lebih awal.
Tetapi untuk 3 milenium berikutnya, waktu yang secara langsung bertumpu pada era penciptaan negara Rusia yang bersejarah, waktu dimulainya era baru dan waktu sebelum era baru, praktis tidak ada yang dilaporkan tentang bagian ini. sejarah orang-orang kami, atau informasi palsu dilaporkan. Sementara itu, pengetahuan ini memberikan kunci untuk memahami sejarah kita dan sejarah asal kita, masing-masing, kesadaran diri kita.
Slavia atau Rusia?
Tempat umum dan tak terbantahkan dalam tradisi sejarah Rusia adalah pendekatan bahwa Rusia adalah orang Slavia primordial. Dan, secara umum, hampir 100% tanda sama ditempatkan antara Rusia dan Slavia. Ini tidak menyiratkan komunitas linguistik modern, tetapi, seolah-olah, asal-usul historis orang-orang Rusia dari suku-suku kuno yang diidentifikasi sebagai Slavia. Apakah itu benar-benar?
Menariknya, bahkan kronik kuno tidak memberi kita alasan untuk menarik kesimpulan seperti itu - untuk menyimpulkan asal usul orang Rusia dari suku Slavia.
Berikut adalah kata-kata terkenal dari kronik utama Rusia di bawah tahun 862:
"Memutuskan untuk diri kita sendiri: mari kita cari seorang pangeran, yang akan memerintah" kita dan dinilai dengan benar. , tako dan si. Resha Rusi Chyud, Sloveni dan Krivichi: "seluruh tanah kita besar dan berlimpah," tetapi tidak ada pakaian di dalamnya: pergi dan kuasai kami. Dan tiga bersaudara dipilih dari generasi mereka, mengikat seluruh Rusia dengan cara mereka sendiri, dan datang; Rurik tertua ada di Novegrad; dan Sineus lain di Beleozero, dan Izborst Truvor ketiga. Dari merekalah tanah Rusia Novgorod dijuluki: ini adalah orang-orang Novgorod dari klan Varyazhsk, sebelum wilayah Slovenia.
Sulit untuk mempelajari sesuatu yang baru, tetapi dalam sejarah ini, dalam versi yang berbeda, satu fakta penting dapat dilacak - rus disebut sebagai semacam suku, orang. Tapi tidak ada yang melihat lebih jauh. Lalu kemana Rusia ini menghilang? Dan dari mana Anda berasal?
Tradisi sejarah yang mapan, baik pra-revolusioner dan Soviet, mengasumsikan secara default bahwa suku Slavia tinggal di wilayah Dnieper dan mereka adalah awal dari orang-orang Rusia. Namun, apa yang kita temukan di sini? Dari informasi sejarah dan dari PVL yang sama, kita tahu bahwa Slavia datang ke tempat-tempat ini hampir pada abad ke-8-9, bukan lebih awal.
Legenda pertama yang benar-benar tidak jelas tentang pendirian Kyiv yang sebenarnya. Menurut legenda ini, didirikan oleh Kyi, Shchek dan Khoriv yang mistis, dengan saudara perempuannya Lybid. Menurut versi yang diberikan oleh penulis The Tale of Bygone Years, Kiy, yang tinggal di pegunungan Dnieper bersama adik-adiknya Shchek, Khoriv dan saudara perempuan Lybid, membangun sebuah kota di tepi kanan sungai Dnieper, bernama Kyiv untuk menghormati dari kakak laki-lakinya.
Segera, penulis sejarah melaporkan, meskipun ia menganggapnya tidak masuk akal, legenda kedua bahwa Kiy adalah pembawa Dnieper. Apa selanjutnya!!! Kiy dinobatkan sebagai pendiri kota Kievets di Danube!? Inilah saat-saat itu.
“Beberapa, tidak tahu, mengatakan bahwa Kiy adalah pembawa; kemudian ada transfer dari Kyiv dari sisi lain Dnieper, itulah sebabnya mereka berkata: "Untuk transportasi ke Kyiv." Jika Kiy adalah pembawa, dia tidak akan pergi ke Konstantinopel; dan Kiy ini memerintah di generasinya, dan ketika dia menghadap raja, mereka mengatakan bahwa dia menerima kehormatan besar dari raja yang kepadanya dia datang. Ketika dia kembali, dia datang ke Danube, dan memilih tempat, dan menebang sebuah kota kecil, dan ingin duduk di dalamnya bersama keluarganya, tetapi orang-orang yang tinggal di sekitar tidak memberinya; dan sampai sekarang penduduk Danube menyebut pemukiman kuno itu - Kievets. Kiy, kembali ke kotanya di Kyiv, meninggal di sini; dan saudara laki-lakinya Shchek dan Khoriv serta saudara perempuan mereka Lybid segera meninggal. PVL.
Di mana tempat ini, Kievets di Danube?
Misalnya, dalam Kamus Ensiklopedis F.A. Brockhaus dan I.A. Efron, ada tertulis tentang Kievets - “Kota yang menurut cerita Nestor dibangun oleh Kiy di Danube dan masih ada pada masanya. I. Liprandi, dalam bukunya "Discourse on the Ancient city of Keve and Kievets" ("Putra Tanah Air", 1831, vol. XXI), membawa K. lebih dekat ke kota berbenteng Kevee (Kevee), di mana orang Hongaria penulis sejarah Notaris Anonim menceritakan dan yang terletak di dekat Orsov, tampaknya, di tempat kota Kladova di Serbia sekarang (di antara Gladova Bulgaria, di antara Fetislam Turki). Penulis yang sama menarik perhatian pada fakta bahwa, menurut Nestor, Kiy membangun K. dalam perjalanan ke Danube, oleh karena itu, mungkin bukan di Danube itu sendiri, dan menunjuk ke desa Kiovo dan Kovilovo, yang terletak 30 ayat dari mulut. dari Timok. »
Jika Anda melihat di mana Kyiv saat ini berada dan di mana Kladov yang disebutkan di atas dengan Kiovo terdekat di mulut Timok, maka jarak di antara mereka adalah 1.300 kilometer dalam garis lurus, yang cukup jauh bahkan di zaman kita. , terutama mereka. Dan tampaknya, apa yang umum di antara tempat-tempat ini. Ini jelas semacam sindiran, substitusi.
Selain itu, hal yang paling menarik adalah bahwa benar-benar ada Kievets di Danube. Kemungkinan besar, kita berhadapan dengan sejarah tradisional, ketika pemukim, pindah ke tempat baru, mentransfer legenda mereka ke sana. Dalam hal ini, pemukim Slavia membawa legenda ini dari Danube. Seperti yang Anda ketahui, mereka datang ke wilayah Dnieper dari Pannonia, didorong pada abad ke-8-9 oleh Avar dan nenek moyang Magyar.
Oleh karena itu, penulis sejarah menulis: “Ketika orang Slavia, seperti yang kami katakan, tinggal di Danube, mereka berasal dari Scythians, yaitu, dari Khazar, yang disebut Bulgaria, dan duduk di sepanjang Danube, dan menjadi pemukim di tanah Slavia. .” PVL.
Kenyataannya, cerita dengan isyarat dan padang rumput ini mencerminkan upaya kuno tidak hanya untuk menceritakan, tetapi juga untuk mendistorsi fakta dan peristiwa nyata.
“Setelah penghancuran pilar dan pembagian bangsa-bangsa, putra-putra Sem mengambil negara-negara timur, dan putra-putra Ham - negara-negara selatan, sementara Yafet mengambil negara-negara barat dan utara. Dari 70 dan 2 yang sama, orang Slavia juga diturunkan dari suku Yapheth - yang disebut Noriki, yang merupakan Slavia.
Setelah waktu yang lama, orang-orang Slavia menetap di sepanjang Danube, di mana sekarang tanahnya adalah Hongaria dan Bulgaria. Dari Slavia itu, Slavia tersebar di bumi dan dipanggil dengan nama mereka dari tempat mereka duduk.." PVL
Jelas dan tidak ambigu, penulis sejarah mengatakan bahwa Slavia tinggal di wilayah lain selain tanah Kievan Rus, dan merupakan orang pendatang baru di sini. Dan jika kita mempertimbangkan retrospektif sejarah tanah Rusia, jelas bahwa mereka sama sekali bukan gurun, dan kehidupan telah berjalan lancar di sini sejak zaman kuno.
Dan di sana, dalam The Tale of Bygone Years, kronik itu membawa informasi kepada pembaca tentang pemukiman kembali Slavia dengan lebih jelas. Ini tentang bergerak dari barat ke timur.
Setelah waktu yang lama, orang-orang Slavia menetap di sepanjang Danube, di mana sekarang tanahnya adalah Hongaria dan Bulgaria (lebih sering mereka menunjuk ke provinsi Rezia dan Norik). Dari Slavia itu, Slavia tersebar di seluruh bumi dan dipanggil dengan nama mereka dari tempat mereka duduk. Jadi beberapa, setelah datang, duduk di sungai dengan nama Morava dan disebut Morava, sementara yang lain disebut Ceko. Dan inilah Slav yang sama: Kroasia putih, dan Serbia, dan Horutan. Ketika Voloh menyerang Slavia Danubia, dan menetap di antara mereka, dan menindas mereka, Slavia ini datang dan duduk di Vistula dan disebut Polandia, dan Polandia berasal dari Polandia itu, Polandia lain - Lutich, yang lain - Mazovshan, yang lain - Pomeranian
Dengan cara yang sama, orang-orang Slavia ini datang dan duduk di sepanjang Dnieper dan menyebut diri mereka rawa, dan yang lain - Drevlyans, karena mereka duduk di hutan, sementara yang lain duduk di antara Pripyat dan Dvina dan menyebut diri mereka Dregovichi, yang lain duduk di sepanjang Dvina dan disebut Polochans, di sepanjang sungai yang mengalir ke Dvina , disebut Polota, dari mana orang-orang Polotsk dinamai. Slavia yang sama yang duduk di dekat Danau Ilmen dipanggil dengan nama mereka sendiri - Slavia, dan membangun sebuah kota, dan menyebutnya Novgorod. Dan yang lainnya duduk di sepanjang Desna, dan di sepanjang Seim, dan di sepanjang Sula, dan menyebut diri mereka orang utara. Maka orang-orang Slavia bubar, dan menurut namanya piagam itu disebut Slavia. (PVLDaftar Ipatiev)
Penulis sejarah kuno, apakah itu Nestor atau orang lain, perlu menggambarkan cerita itu, tetapi dari cerita ini kita hanya belajar bahwa belum lama ini klan Slavia pindah ke timur dan timur laut.
Namun, untuk beberapa alasan, kami tidak menemukan sepatah kata pun tentang detail tentang orang-orang Rusia dari penulis sejarah PVL.
Dan kami tertarik dengan ini rus- orang-orang, yang dengan surat kecil dan Rusia, negara, yang dengan yang besar. Dari mana mereka berasal. Sejujurnya, PVL, untuk tujuan mengetahui keadaan sebenarnya, sangat tidak cocok. Kami bertemu di sana hanya referensi terpisah, yang hanya satu hal yang jelas, bahwa rus adalah dan itu adalah orang-orang, dan bukan beberapa regu Skandinavia yang terpisah.
Di sini harus dikatakan bahwa baik versi Norman dari asalnya Rusia tidak ada Slavia Barat yang memuaskan. Oleh karena itu ada begitu banyak perselisihan di antara para pendukung versi ini, karena memilih di antara mereka, tidak ada yang bisa dipilih. Baik versi pertama maupun kedua tidak memungkinkan kita untuk memahami sejarah asal usul bangsa kita. Tapi agak membingungkan. Pertanyaannya adalah, apakah benar-benar tidak ada jawaban? Tidak bisa mengetahuinya? Saya segera meyakinkan pembaca. Ada jawaban. Sebenarnya sudah dikenal secara umum, dan sangat mungkin untuk membentuk gambaran, tetapi sejarah adalah alat politik dan ideologis, terutama di negara seperti Rusia. Ideologi di sini selalu memainkan peran yang menentukan dalam kehidupan negara, dan sejarah adalah dasar dari ideologi. Dan jika kebenaran sejarah bertentangan dengan muatan ideologis, maka bukan ideologi yang diubah, tetapi sejarah yang disesuaikan. Itulah sebabnya sejarah tradisional Rusia-Rusia sebagian besar disajikan sebagai serangkaian pernyataan dan kelalaian yang salah. Keheningan dan kebohongan ini telah menjadi tradisi dalam studi sejarah. Dan tradisi buruk ini dimulai dengan PVL yang sama.
Tampaknya bagi penulis bahwa tidak perlu perlahan-lahan mengarahkan pembaca pada kesimpulan yang benar tentang masa lalu Rusia-Rus-Rusia, secara konsisten mengungkap kebohongan berbagai versi sejarah. Tentu saja, saya ingin membangun narasi, menciptakan intrik, secara bertahap mengarahkan pembaca ke kesimpulan yang benar, tetapi dalam hal ini tidak akan berhasil. Faktanya adalah bahwa penyimpangan dari kebenaran sejarah telah menjadi tujuan utama sebagian besar sejarawan, dan tumpukan ketidakbenaran sedemikian rupa sehingga ratusan jilid harus ditulis, menyangkal omong kosong satu demi satu. Oleh karena itu, saya akan mengambil jalan yang berbeda di sini, menguraikan sejarah kita yang sebenarnya, sepanjang jalan menjelaskan alasan keheningan dan kebohongan yang menentukan berbagai "versi tradisional". Harus dipahami bahwa, kecuali periode singkat di akhir era Kekaisaran Romanov dan sudah hari ini, modernitas kita, sejarawan tidak bisa bebas dari tekanan ideologis. Banyak yang dijelaskan, di satu sisi, oleh tatanan politik, di sisi lain, oleh kesediaan untuk memenuhi tatanan ini. Pada beberapa periode itu adalah ketakutan akan pembalasan, pada beberapa waktu keinginan untuk tidak memperhatikan kebenaran yang jelas atas nama beberapa hobi politik. Saat kita masuk lebih dalam ke masa lalu dan mengungkapkan kebenaran sejarah, saya akan mencoba memberikan penjelasan saya
Tingkat kebohongan dan tradisi penyimpangan dari kebenaran sedemikian rupa sehingga bagi banyak pembaca kebenaran tentang asal usul nenek moyang akan mengejutkan. Tetapi buktinya sangat tidak dapat disangkal dan tidak ambigu sehingga hanya orang bodoh yang keras kepala atau pembohong patologis yang akan membantah kebenaran yang sangat jelas.
Bahkan pada akhir abad ke-19, dapat dinyatakan dengan jelas bahwa asal-usul dan sejarah bangsa Rus, negara Rus, yaitu masa lalu nenek moyang bangsa Rusia, bukanlah sebuah misteri, tetapi merupakan misteri. umum diketahui. Dan tidaklah sulit untuk membangun rantai waktu yang bersejarah untuk memahami siapa kita dan dari mana kita berasal. Pertanyaan lain adalah bahwa itu bertentangan dengan pedoman politik. Mengapa, saya akan menyentuh ini di bawah ini. Oleh karena itu, sejarah kita belum menemukan refleksi sejatinya. Tapi cepat atau lambat kebenaran harus disajikan.
gothic
Memang, sejarah Rusia tidak dimulai sama sekali dengan tahun 862, tetapi merupakan kelanjutan dari sejarah orang-orang yang kuat dan berkuasa, karena negara yang kuat tidak dapat muncul di tanah yang luas ini entah dari mana atau oleh kekuatan pasukan kecil Norman dari Skandinavia, dan terlebih lagi dari para pendukung Baltik yang benar-benar mistis. Ada dasar nyata di sini, di tanah bersejarah kami, dan suku-suku Gotik Jerman yang tinggal di wilayah itu, yang kemudian dikenal sebagai Rusia. Nama mereka dilestarikan dalam sejarah, baik di bawah nama umum Goth, dan di bawah nama suku - Ostrogoth, Visigoth, Vandal, Gepid, Burgundia, dan lainnya. Kemudian suku-suku ini mulai dikenal di Eropa, tetapi mereka berasal dari sini.
Ketika sejarawan mengangkat bahu mereka tentang fakta bahwa tidak diketahui apa yang ada di Eropa Timur di wilayah yang kemudian menjadi Kievan Rus, seolah-olah berasumsi bahwa itu adalah tanah liar yang jarang penduduknya, mereka setidaknya licik atau hanya berbohong. Dari akhir abad ke-2 M, seluruh wilayah dari Baltik ke Laut Hitam merupakan bagian integral dari pemukiman suku Gotik, dan dari abad ke-4 ada negara kuat yang dikenal sebagai negara bagian Germanarich. Suku-suku Gotik dan negara Gotik yang terletak di sini sangat kuat sehingga mereka dapat menantang Kekaisaran Romawi. Ada lebih dari cukup bukti untuk ini. Pada abad ke-3 M selama 30 tahun, kekaisaran diguncang oleh perang yang tercatat dalam sejarah sebagai Scythian, meskipun sejarawan Romawi menyebutnya Perang Gotik. Perang itu terjadi dari wilayah wilayah Laut Hitam Utara, yang oleh orang Yunani disebut Scythia, dan dihuni oleh suku-suku yang berasal dari Gotik. Artinya, orang-orang Goth maju dari wilayah-wilayah yang sekarang kita anggap Rusia Selatan. Skala perang ini dapat dinilai dari banyak kesaksian para penulis sejarah.
Perang dimulai dengan penghancuran kota-kota Yunani yang tunduk pada Roma di wilayah Laut Hitam Utara oleh Goth. Para arkeolog dengan jelas menelusuri jejak awal perang Scythian.Pada saat itu, koloni Yunani Olbia di mulut Bug Selatan dan koloni Yunani Tirus di mulut Dniester, yang merupakan benteng pertahanan Romawi di wilayah itu, dihancurkan.
Kemudian permusuhan skala besar terjadi di wilayah provinsi Laut Hitam Romawi - Moesia dan Thrace, serta Makedonia dan Yunani.
Penulis sejarah Romawi Jordanes, dirinya seorang Goth, dalam sejarahnya "On the Origin and Deeds of the Goths" yang ditulis pada abad ke-6 Masehi. melaporkan jumlah orang Goth yang berpartisipasi dalam kampanye melawan provinsi Romawi di 248. Penghasutnya adalah legiun Romawi yang diberhentikan dari dinas dan karena itu membelot ke Goth: “Para pejuang, melihat bahwa setelah kerja keras seperti itu mereka dikeluarkan dari dinas militer, dengan marah menggunakan bantuan Ostrogoth, raja Goth. Dia menerima mereka dan, tersulut oleh pidato mereka, segera mengeluarkan - untuk memulai perang - tiga ratus ribu orang bersenjatanya, sementara mendapat bantuan dari banyak Taifal dan Astring; ada juga tiga ribu ikan mas; ini adalah orang-orang yang sangat berpengalaman dalam perang, yang sering memusuhi orang Romawi.
Ini adalah bagaimana penulis sejarah Romawi Dexippus menggambarkan dalam menceritakan kembali George Sincellus kampanye Goth di 251, ketika mereka mengambil Philippopolis: “Orang Skit, yang disebut Goth, setelah menyeberangi Sungai Ister di bawah Decius (Decius Trajan atau Decius - kaisar Romawi pada 249-251, ed.), menghancurkan negara Romawi dalam jumlah besar. Decius, setelah menyerang mereka, seperti yang dikatakan Dexippus, dan setelah memusnahkan mereka hingga tiga puluh ribu orang, bagaimanapun juga dikalahkan oleh mereka sehingga dia kehilangan Philippopolis, yang diambil oleh mereka, dan banyak orang Thracia terbunuh. Ketika orang Skit kembali ke rumah, Decius sang petarung Tuhan menyerang mereka bersama putranya pada malam hari di Avrit, yang disebut Forum Femvronius. Scythians kembali dengan banyak tawanan perang dan barang rampasan besar, ... "
Kota Philippopolis, sekarang Plovdiv Bulgaria, adalah pusat komersial dan administrasi yang sangat besar. Orang-orang Goth dihancurkan di sana, menurut penulis sejarah Romawi lainnya Ammianus Marcellinus, mengacu pada orang-orang sezamannya, sekitar 100 ribu orang.
Kemudian Goth, dalam kampanye yang sama tahun 251, mengalahkan pasukan yang dipimpin oleh Kaisar Decius di dekat Abritta (sekarang kota Razgrad di Bulgaria) . Kaisar Decius tenggelam di rawa saat melarikan diri.
Akibatnya, kaisar Romawi berikutnya, Trebonianus Gallus, membuat kesepakatan dengan Goth tentang persyaratan yang memalukan bagi Roma, memungkinkan mereka untuk mengambil tawanan yang ditangkap dan pembayaran tahunan yang menjanjikan kepada Goth.
Di waktu lain, orang-orang Goth melakukan invasi ke provinsi-provinsi Romawi pada tahun 255 M, menyerang Thrace dan pergi sejauh Tesalonika Yunani dan mengepungnya. Seperti terakhir kali, menurut sejarawan Romawi, Goth pergi dengan harta rampasan yang kaya.
Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa mereka melakukan serangan dari tanah mereka di wilayah Laut Hitam Utara dan mundur dengan mangsa ke tempat yang sama.
Pada tahun 258, orang-orang Goth, setelah membangun armada, melakukan ekspedisi laut di sepanjang pantai Barat Laut Hitam, sementara bagian lainnya bergerak di sepanjang pantai. Mereka mencapai Bosporus dan menyeberang ke sana ke Asia Kecil. Mereka merebut dan menghancurkan sejumlah kota Romawi yang besar dan kaya di Asia Kecil - Kalsedon, Nicea, Kiy, Apamea, dan Prus.
Invasi berikutnya, yang juga dimahkotai dengan sukses, dilakukan oleh orang-orang Goth pada tahun 262 dan 264, melintasi Laut Hitam dan menembus ke dalam provinsi-provinsi pedalaman Asia Kecil.Sebuah kampanye laut besar-besaran telah siap pada tahun 267. Orang-orang Goth, di sepanjang Laut Hitam, dengan 500 kapal mencapai Byzantium (konstantinopel masa depan). Kapal-kapal tersebut merupakan kapal kecil dengan kapasitas 50-60 orang. Sebuah pertempuran terjadi di Bosporus, di mana Romawi berhasil mendorong mereka keluar. Setelah pertempuran, orang-orang Goth mundur sedikit ke pintu keluar dari Bosphorus ke laut, dan kemudian, dengan angin sepoi-sepoi, mereka menuju lebih jauh ke Laut Marmara dan kemudian berlayar dengan kapal ke Laut Aegea. Di sana mereka menyerang pulau Lemnos dan Skyros, dan kemudian menyebar ke seluruh Yunani. Mereka merebut Athena, Korintus, Sparta, Argos.
Dalam bagian lain yang masih ada dari penulis sejarah Dexippus, ia menggambarkan metode pengepungan yang digunakan oleh Goth selama salah satu kampanye mereka yang lain di provinsi Romawi di Asia Kecil: “Orang Skit mengepung Sida - ini adalah salah satu kota di Lycia. Karena ada persediaan besar dari semua jenis kerang di tembok kota dan banyak orang dengan gembira mulai bekerja, para pengepung menyiapkan mobil dan membawanya ke tembok. Tapi penduduk sudah cukup untuk itu juga: mereka menjatuhkan dari atas segala sesuatu yang hanya bisa menghalangi pengepungan. Kemudian orang Skit membangun menara kayu, setinggi tembok kota, dan menggulungnya dengan roda ke tembok. Dari depan, mereka melapisi menara mereka dengan besi lembaran tipis, yang dipaku erat pada balok, atau dengan kulit dan bahan tidak mudah terbakar lainnya.
Dan pada tahun 268, terinspirasi oleh kemenangan, Goth, sudah di 6 ribu kapal (!) yang berkumpul di mulut Dniester, melakukan kampanye melawan provinsi Romawi. Sejarawan Bizantium Zosimus menulis tentang ini: “Sementara itu, sebagian dari Scythians, sangat senang dengan serangan sebelumnya dari kerabat mereka, bersama dengan Heruli, Pevks dan Goth, berkumpul di sungai Tyra, yang mengalir ke Pont Euxinus. Di sana mereka membangun enam ribu kapal, di mana mereka memuat 312.000 orang. Setelah itu, mereka berlayar menyusuri Pontus dan menyerang kota berbenteng Toma, tetapi diusir kembali dari sana. Kampanye terus berlanjut ke Marcianopolis di Moesia, tetapi bahkan di sana serangan orang-orang barbar gagal. Oleh karena itu, mereka berlayar lebih jauh melalui laut di bawah angin yang baik. Tapi kali ini, Goth gagal karena kekalahan dan wabah.
Mengapa semua ini ada di sini, tanya pembaca? Dan kemudian, agar Anda dapat melihat lebih dekat peristiwa-peristiwa pada masa itu dan memahami ruang lingkup operasi militer melawan kekuatan dunia terkemuka, yang saat itu adalah Roma. Ratusan ribu prajurit, ribuan kapal tahun demi tahun mengirim orang-orang Goth dalam ekspedisi mereka ke provinsi-provinsi Romawi. Orang-orang Goth melakukan serangan yang dalam dan menginvasi jauh ke dalam kekaisaran. Ini tidak mungkin jika orang Goth memiliki latar belakang yang serius dari mana mereka berasal - dari Laut Hitam dan daratan di sepanjang Dnieper dan di sepanjang Don. Untuk memastikan ruang lingkup seperti itu, negara Gotik harus memiliki populasi internal yang besar di tanahnya, yang memasok ratusan ribu prajurit, mempersenjatai mereka, melengkapi mereka dengan segala yang diperlukan untuk kampanye jarak jauh, dan juga membangun ribuan kapal dan kendaraan militer. . Dan tidak masalah kapalnya kecil, untuk 50 orang, untuk membuat 6 ribu kapal seperti itu saat itu, diperlukan upaya ratusan ribu orang selama beberapa bulan. Seseorang harus memberi makan orang-orang ini saat ini, memberi makan keluarga mereka dan entah bagaimana mengimbangi upaya mereka. Koordinasi semacam itu hanya mungkin dilakukan oleh negara.
Dan juga jelas bahwa populasi seperti itu harus berada di pedalaman di utara pantai Laut Hitam. Naik Dnieper dan Don. Ini berarti bahwa kita memiliki keterlibatan wilayah luas yang berdekatan dengan pantai Laut Hitam Utara, dan wilayah ini sudah dihuni pada waktu itu oleh sejumlah besar orang yang dikonsolidasikan di bawah satu komando, yaitu, negara bagian atau proto-negara.
Tanah negara bagian ini, menurut Yordania, terletak di Scythia dan disebut Oyum. Jordan menggambarkan eksodus orang Goth dari Skandinavia dan kedatangan di Scythia: “Dari pulau Scandza ini, seolah-olah dari bengkel [pembuatan] suku, atau lebih tepatnya, seolah-olah dari rahim [pembangkit] suku, menurut legenda, Goth pernah keluar dengan raja mereka bernama Berig. Begitu turun dari kapal dan menginjakkan kaki di tanah, mereka langsung memberi julukan untuk tempat itu. Mereka mengatakan bahwa sampai hari ini disebut Gotiskandza.
Mereka segera maju dari sana ke tempat-tempat Ulmerug, yang kemudian duduk di sepanjang tepi laut; di sana mereka berkemah, dan pertempuran [Ulmerug] mengusir mereka dari pemukiman mereka sendiri. Kemudian mereka menaklukkan tetangga mereka Vandal 65, menambahkan mereka ke kemenangan mereka. Ketika banyak orang tumbuh di sana, dan hanya raja kelima setelah Berig, Philimer, putra Gadarig, yang memerintah, dia memutuskan bahwa pasukan Goth, bersama dengan keluarga mereka, akan pindah dari sana. Untuk mencari daerah yang paling nyaman dan tempat yang cocok [untuk pemukiman], ia datang ke tanah Scythia, yang dalam bahasa mereka disebut Oyum "
Ukuran wilayah yang berada di bawah kendali negara Gotik, dan perkiraan konturnya, kita dapat dengan pasti menarik tidak hanya dari kronik, tetapi juga dari bahan arkeologi luas yang telah dikumpulkan oleh para peneliti modern. Selain itu, ada juga data tentang toponimi dan analisis komparatif.
Pertama, mari kita beralih ke kronik dan bukti sejarah. Sejarawan Gotik abad ke-6 yang sama, Jordanes, yang melayani Romawi, memberikan informasi tentang periode raja Gotik paling terkenal, Germanaric. Kita berbicara tentang pertengahan dan paruh kedua abad ke-4 M: “Setelah raja Goth, Geberic, pensiun dari urusan manusia, setelah beberapa saat Germanaric, yang paling mulia dari Amal, menggantikan kerajaan, yang menaklukkan banyak suku utara yang sangat suka berperang dan memaksa mereka untuk mematuhi hukum mereka. Banyak penulis kuno membandingkannya dalam martabat dengan Alexander Agung. Dia menaklukkan suku-suku: Goltescythians, Tiuds, Inaunks, Vasinabronks, Merens, Mordens, Imniskars, Rogovs, Tadzans, Ataul, Navego, Bubegens, Kolds.
Ada pendapat berbeda tentang orang-orang yang terdaftar di Yordania, ditaklukkan oleh Germanaric. Tetapi pada dasarnya, menganalisis nama-nama orang-orang ini, sejarawan memberikan interpretasi berikut dari nama-nama orang yang terdaftar, di bawah Goltescythian dipahami sebagai orang-orang Ural, dengan nama tanduk dan kecerobohan harus dipahami Roastadjans, yang berarti mereka yang tinggal di tepi Volga, di bawah Imniscars peternak lebah harus dipahami sebagai Meshchera, yang disebut demikian di Rusia, dan di bawah meren dan morden - pengukuran modern dan Mordovians.
Di bagian lain, Jordanes menyebutkan penaklukan suku Veneti oleh Germanaric, melaporkan bahwa mereka dikenal dengan nama Veneti, Antes atau Sklavins. Kita berbicara kemungkinan besar tentang tanah di wilayah Pannonia, tempat orang Slavia tinggal.
Di bagian berikut dari karyanya, Jordanes, melanjutkan daftar penaklukan Germanaric, menulis: “Dengan pikiran dan keberaniannya, dia juga menaklukkan suku Estonia, yang mendiami pantai paling terpencil di Samudra Jerman. Dia memerintah, dengan demikian, atas semua suku Scythia dan Jerman, sebagai atas properti.
Mengenai orang Estonia, tampaknya tidak diperlukan penjelasan khusus untuk memahami bahwa yang kita bicarakan adalah pantai Baltik, yang dihuni oleh nenek moyang orang Estonia.
Dan jika Anda sekarang melihat peta geografis, maka sebuah gambar muncul dari negara bagian Gotik besar Germanarich, membentang dari selatan dari pantai Laut Hitam ke pantai Baltik di utara, dan dari Ural dan wilayah Volga dari timur ke Elbe di barat. Seseorang tidak harus tujuh rentang di dahi untuk memahami bahwa kekuatan ini adalah salah satu negara yang paling luas dan terkuat di era itu. Dan lagi, seseorang tidak harus tujuh rentang di dahi untuk memperhatikan fakta bahwa tanah ini sangat mirip dengan wilayah Rusia yang sudah bersejarah, yang melewati Rusia.
Negara ini ada 500 tahun sebelum kedatangan Rurik. Kembali ke gambaran yang diberikan sejarawan yang buruk, menggambarkan tanah Rusia sebagai alam liar, dimulai secara umum dengan Nestor yang terkenal kejam, kita dengan jelas melihat bahwa ini adalah kebohongan total, jauh dari gurun liar.
Bukti sejarah para penulis sejarah tentang ruang di mana negara Goth tersebar dikonfirmasi oleh bahan arkeologi yang luas dan bukti material yang masih ada.
Budaya material pada zaman itu, yang oleh para arkeolog disebut Chernyakhovskaya, dan yang mendominasi ruang yang sama dari Baltik hingga Laut Hitam dan dari wilayah Volga hingga Elbe, didefinisikan sebagai budaya milik Goth dan suku-suku sejenis mereka, yang memiliki telah disebutkan - Vandal, Gepid, Burgundia, dan lain-lain.
Bagaimana perkembangan negara yang ada di wilayah ini dapat dinilai oleh benteng Zmiev (Trayanov) yang monumental - ratusan kilometer benteng tanah setinggi 10-15 meter dan lebar hingga 20. Panjang total benteng pertahanan yang terletak dari Vistula ke Don, ke selatan Kyiv di hutan-stepa, sekitar 2 ribu kilometer. Dalam hal ruang lingkup pekerjaan, benteng Zmiev cukup sebanding dengan Tembok Besar China.
Topiknya, tentu saja, berada di bawah tabu yang paling ketat, dan sampai titik tertentu, sejarawan resmi mengangkat bahu mereka mengenai waktu penciptaan dan pencipta Tembok Serpentine. Yang menarik dalam hal ini adalah wahyu dari direktur Institut Arkeologi Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, Akademisi Boris Alexandrovich Rybakov, yang lembaganya seharusnya menjawab pertanyaan ini - “Benteng ular adalah salah satu misteri terbesar dan paling menarik dari sejarah kuno Tanah Air kita. Sayangnya, mereka benar-benar dilupakan oleh para arkeolog, dan tidak ada pekerjaan yang dilakukan akhir-akhir ini.”(Surat kabar Trud, 14.08.1969) Itu saja, teka-teki, tapi tidak ada pekerjaan yang dilakukan untuk memecahkan teka-teki itu.
Rupanya, dilarang keras untuk menjawab pertanyaan penting, jadi matematikawan terkenal Ukraina A.S. Banteng.
Memeriksa benteng, A.S. Bugai menemukan batu bara dari kayu bakar di dalamnya, yang usianya ditentukan oleh penanggalan radiokarbon. Berdasarkan data yang diperoleh, A.S. Bugay memperkirakan benteng tersebut berasal dari abad ke-2. SM. – abad ke-7 M . Peta poros yang diterbitkannya menunjukkan tanggal penanggalan radiokarbon di lokasi pengambilan sampel batubara. Sebanyak 14 tanggal telah dicatat untuk sembilan garis benteng dalam 150 SM. - 550 M, termasuk dua tanggal - abad II-I. SM, masing-masing satu - abad II dan III, abad enam - IV, dua - abad V. dan dua - abad VI. Jika kita mengevaluasi definisi yang diperoleh secara objektif, maka benteng tersebut berasal dari abad ke-2 SM. SM e. - abad VI M(Buku oleh M.P. Kuchera. Poros Ular dari Dnieper Tengah. Kyiv, Rumah Penerbitan Naukova Dumka, 1987)
Entah bagaimana, sains resmi ketinggalan di beberapa titik dalam studi matematika. Mereka bingung, namun, mereka lebih suka untuk tidak mengiklankan hasil terlalu banyak, karena pertanyaan yang menyertai dan kesimpulan yang sesuai segera muncul, yang secara kategoris tidak sesuai dengan para ilmuwan sebagai pemiliknya dari kepemimpinan politik negara.
Jika kita merangkum hasil penanggalan, maka waktu utama pembangunan Benteng Serpentine adalah abad ke-2-6 Masehi. Artinya, saat negara Gotik ada di sini. Volume pekerjaan tanah, menurut para ahli, adalah sekitar 160-200 juta meter kubik tanah. Semua poros memiliki kabin kayu di pangkalan, yang berfungsi sebagai dasar poros. Memang, pekerjaan seperti itu hanya dapat dilakukan jika ada pusat negara yang serius dan rencana terpusat.
Sekarang beberapa kata tentang data arkeologi. Jelas bahwa manajer Soviet dari sains, seperti Akademisi Rybakov, memiliki instruksi yang jelas untuk tidak secara kategoris mengingat semua yang sudah siap, yang mereka lakukan, secara umum, dengan kesuksesan yang nyata. "Keberhasilan" dibuktikan oleh fakta bahwa tidak ada seorang pun di negara itu yang mendengar tentang orang Goth atau Jerman di Rusia Kuno. Semua temuan, semua sistematisasi mereka didasarkan pada fakta bahwa data kronik dan arkeologi dikaitkan dengan siapa pun, tetapi tidak dengan Goth atau Jerman. Namun, data objektif terakumulasi tak terelakkan. Dan sudah di zaman kita, sebuah buku oleh arkeolog St. Petersburg M.B. Shchukin, yang disebut "Jalan Gotik", di mana penulis merangkum data arkeologis mengenai keberadaan budaya material Gotik di wilayah dari Baltik hingga Laut Hitam (lihat Shchukin M. B. The Gothic Way (budaya Goth, Roma, dan Chernyakhov). ). - St. Petersburg .: Fakultas Filologi, Universitas Negeri St. Petersburg, 2005.)
Menarik kesimpulan dari hasil data arkeologi tentang abad ke 4-5 Masehi, Shchukin menulis: “Pada saat inilah wilayah yang luas, dari Transylvania Timur hingga hulu sungai Pela dan Seim di wilayah Kursk Rusia, di daerah yang sedikit lebih rendah dari seluruh Eropa Barat dan Tengah, ternyata ditutupi dengan jaringan padat pemukiman dan kuburan, secara mengejutkan seragam dalam penampilan budaya mereka.”(Shchukin M.B. The Gothic Way hal. 164 ) . Kita berbicara tentang monumen yang disebut budaya Chernyakhov, yang dikenal oleh para arkeolog, yang mendominasi wilayah dari Baltik hingga Laut Hitam. Budaya ini, seperti yang dibuktikan secara meyakinkan oleh Shchukin, cukup jelas sesuai dengan pemukiman Goth (walaupun mereka mencoba menghubungkannya dengan siapa pun, bahkan Slavia, yang datang 500 tahun kemudian, hanya untuk mencoret Goth). Sejumlah besar data tentang budaya ini telah dikumpulkan, yang memungkinkan kita untuk membangun gambaran yang jelas tentang pemukiman Goth, perdagangan dan kontak budaya mereka.
Mengenai kepadatan monumen budaya Chernyakhov, Shchukin melaporkan: “Jejak pemukiman Chernyakhovsky terkadang membentang beberapa kilometer. Tampaknya kita berhadapan dengan populasi tertentu yang sangat besar, dan kepadatan penduduk di abad ke-4. sedikit lebih rendah dari modern. ( di sana)
Mengenai kualitas objek budaya Chernyakhov, Shchukin, yang merangkum pendapat para arkeolog, memberikan penilaian berikut: “Ini, tentu saja, adalah produk dari master yang sangat berkualitas, kadang-kadang mencapai kesempurnaan, penciptaan karya seni terapan oleh mereka, tentu saja, merupakan manifestasi dari “teknologi tinggi” saat itu. Kami tidak akan menemukan seperangkat bentuk serupa untuk periode ini baik di antara ahli tembikar kuno, atau di Barbaricums Eropa.(ibid.)
Meringkas data arkeologi, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa di wilayah dari Baltik ke Laut Hitam, di wilayah yang sekarang kita anggap sebagai wilayah bersejarah Rusia, ada pusat peradaban serius yang memiliki tanda-tanda politik, budaya dan kesatuan ekonomi.
Orang-orang Skandinavia melestarikan karya-karya epik tentang waktu ini. Di sini harus diingat bahwa orang Goth adalah orang Jerman Timur, dekat dengan cabang Skandinavia dari Jerman - Swedia, Denmark, Islandia. Orang Swedia sendiri juga berasal dari suku Jermanik, Gotik. Dalam "Saga Hervör" yang direkam pada abad ke-13, dikatakan tentang negara Gardarik dan Reidgotland, dan ibu kota Archheimar di tepi Dnieper. Ini juga menceritakan tentang pertempuran dengan Hun. Semua ini sesuai dengan data historis, karena di sanalah di wilayah negara Gotik, Rusia masa depan, bahwa Goth bertemu dengan Hun nomaden, yang dengannya mereka membangun Tembok Serpentine.
Menariknya, dalam tradisi rakyat Rusia, ingatan akan kekuatan Germanarich telah dilestarikan, yang memberi kita alasan lain untuk menghubungkan kisah ini dengan kisah Rusia.
Semua hal di atas tentang negara sudah siap, terbentang antara Baltik dan Laut Hitam, hanya sebagian kecil dari bahan dan data yang ada tentang topik ini, dan saya akan membahasnya secara lebih rinci di bab-bab selanjutnya.
Dari siap untuk rus
Sekarang, mungkin, kita harus beralih ke pertanyaan utama, dan apa hubungan negara dengan rakyat? rus, ke Rusia historis, ke Rusia dan orang-orang Rusia saat ini. Yang paling langsung. Dan di sini, sebenarnya, tidak ada lagi misteri untuk waktu yang lama. Benar, dari sisi yang disebut ilmu sejarah, pejabat, diyakini ada ambiguitas, namun, pada kenyataannya, ini bukan teka-teki, tetapi hanya keheningan atau kebohongan langsung. Mungkin, karena banyak hal terjadi pada kita, dalam hal ini kita memiliki pemalsuan terbesar dalam sejarah.
Memang, informasi yang dilaporkan oleh penulis sejarah timur dan barat, pedagang, pelancong pada waktu itu tentang orang-orang "Rus", dengan penanggalan resmi, yang menurut mereka disebut rus dengan Rurik hanya di 862 ke Novgorod, baik dari Denmark, atau dari tanah Baltik Wagris. Mari kita mulai dengan fakta bahwa Novgorod sendiri, sebagaimana telah terbukti, didirikan setidaknya 50 tahun kemudian. Kampanye skala besar yang dia lakukan rus, wilayah yang rus menempati, operasi perdagangan dan kedutaan, yang rus mengorganisir, tidak bisa melakukan segelintir alien. Apalagi banyak kasus, lagi-lagi menurut pejabat, mereka harus menyelesaikan lebih awal dari mereka datang menurut kencan resmi. Dan pada saat yang sama jelas bahwa rus ini bukan Slavia, seperti yang coba digambarkan oleh sejarawan resmi.
Kaisar Constantine Porphyrogenitus, yang memerintah dari tahun 945 hingga 959, dalam esainya "Tentang Manajemen Kekaisaran" dalam bab "Tentang Embun yang Berangkat dengan Monoxyls dari Rusia ke Konstantinopel" melaporkan nama-nama jeram Dnieper dalam bahasa Rusia dan Slavonik, menyebut Slavia sebagai pactiotes dari Rus "Slavs, pactiotes mereka, yaitu: Krivitein, Lendzanin, dan Slavia lainnya ...". Apa yang tidak jelas di sini, apa kesulitannya? Paktioty berarti sekutu bawahan, dan dilihat dari nama suku, kita berbicara tentang suku Krivichi dan Luzhitian, yang kemudian tinggal di hulu Dnieper. Bizantium dapat dengan sempurna membedakan Rus dari Slavia. Nah, nama-nama jeram itu sendiri dalam bahasa Rusia - "Ess (o) upi", (O) ulvorsi, "Gelandri", "Aifor", "Varuforos", "Leandi", "Strukun", seperti yang diakui semua peneliti, akar Jermanik yang jelas.
Faktanya, yang paling mungkin, dan kemungkinan besar satu-satunya versi yang benar dari asal usul etnonim rus dikemukakan pada abad ke-19 oleh dekan Fakultas Sejarah Universitas Warsawa, Profesor A. S. Budilovich. Pada kongres arkeolog ke-8 pada tahun 1890, ia membaca sebuah laporan di mana ia menjelaskan asal usul etnonim tersebut. Julukan epik dari Goth dikenal sebagai Hreidhgotar, yang bentuk yang lebih tua Hrôthigutans ("Gorious Goth") telah dipulihkan. Dia secara historis dan etnologis menghubungkan Rusia dengan Goth, dan namanya - dengan hrôth batang Gotik, "kemuliaan". Jika Anda menerjemahkan transkripsi, itu terdengar seperti hrös dengan umlaut Jerman, di mana suara ö adalah sesuatu antara Rusia dan o, dan dalam bahasa Rusia terdengar seperti ryus dengan "s" lembut di akhir dan suara aspirasi pertama x , yang dalam bahasa Slavia hilang dan karenanya hilang. Sebenarnya kami memiliki kecocokan yang tepat rus atau tumbuh, yang dalam bahasa Slavia direproduksi dengan "s" lembut seperti Rus atau ros. Rusia, tumbuh, adalah nama diri yang berasal langsung dari Gothic. Dan itu sangat logis, - rus melanjutkan sejarah negara Gotik kuno, orang-orang dari akar Gotik, tetapi pada periode sejarah berikutnya.
Sejarawan modern Egorov dalam karyanya "Rus and Rus Again" menulis: "Jadi, bukan yang legendaris, tetapi negara bersejarah Reidgotaland diciptakan pada abad ke-3 Masehi. Goth Laut Hitam, yang menyebut diri mereka dan kita kenal dalam transmisi bahasa asing sebagai: hros / hrus, tumbuh / Rus, melahirkan, . Di tanah Slavia Timur, aspirasi [h], yang tidak ada dalam bahasa Rusia Kuno, pasti akan hilang, dan [θ] harus mirip dengan bahasa Yunani di [s]: → → tumbuh / Rusia. Oleh karena itu, dapat dikatakan dengan alasan yang bagus bahwa transformasi linguistik dalam bahasa Rusia Kuno suku bangsa Greutungs di ros / rus itu cukup alami. ”(V. Egorov "Rus dan Rus lagi")
Beginilah misteri itu terungkap. Dan semuanya jatuh pada tempatnya, karena sejarah Kievan Rus secara alami mengikuti dari sejarah Goth sebelumnya, yang pada gilirannya mengikuti dari sejarah kuno Scythia. Segera jelas dari mana orang Ros, Rus, Eros berasal dalam kronik abad pertengahan awal penulis Bizantium dan Arab dari abad ke-6 dan ke-7. Dan pertanyaan lain diselesaikan, yang bahkan membingungkan kaum Normanis, pertanyaan tentang dari mana begitu banyak orang Varangian berasal di Rusia, sehingga mereka memberinya nama, nama untuk rakyat, membentuk lapisan penguasa negara Rusia kuno dan mengisinya. tentara yang cukup besar, yang melakukan kampanye yang tangguh. Begitu banyak orang tidak dapat bermigrasi dari Skandinavia dalam semalam. Memang tidak bisa. Semuanya sangat sederhana, Varangia-Rus tinggal di sini sejak dahulu kala, dan negara telah ada di sini sejak dahulu kala. Dan kemudian, orang-orang Rus menjadi basis dari Kievan Rus, orang-orang pembentuk negaranya, dan Kievan Rus sendiri adalah pewaris negara Goth kuno.
Sama seperti orang-orang Goth kemudian mengambil nama lain dan memasuki sejarah di bawah mereka - Burgundia, Ostrogoth, Vandal, Gepid, dan seterusnya, seperti di sini di Eropa Timur, mereka mengadopsi etnonim baru, yang kemudian kita kenal sebagai Rus.
Fakta bahwa Slavia dan Rusia adalah bangsa yang berbeda, dan tentang peran sekunder Slavia, Nestor menceritakan dalam PVL ketika menggambarkan kampanye Oleg Nabi melawan Tsargrad pada tahun 907, ketika Oleg memerintahkan untuk mendistribusikan layar: "Dan Oleg berkata:" menjahit pra (layar) pavolochiti (sutra bordir padat) Rusia, dan Word of crop (sutra murah) "...".
Memang, orang-orang rus sudah ada dalam kronik dari abad ke-6-7. Penulis sejarah Suriah yang dikenal sebagai Zakharia dari Mytilene memiliki bagian tentang orang-orang Eros. Russ disebutkan oleh sejarawan Arab abad ke-10, At-Tabari, dalam History of the Prophets and Kings, ketika menggambarkan peristiwa tahun 644. Penguasa Derbent, Shahriyar, menulis kepada penguasa Arab: “Saya berada di antara dua musuh: satu adalah Khazar, dan yang lainnya adalah Rus, yang merupakan musuh seluruh dunia, terutama Arab, dan tidak ada yang tahu bagaimana bertarung dengan mereka, kecuali penduduk setempat. Alih-alih membayar upeti, kami akan melawan Rusia sendiri dan dengan senjata kami sendiri dan kami akan menahan mereka sehingga mereka tidak meninggalkan negara mereka.
Pada abad 9-10, penulis sejarah Timur melaporkan bahwa Rus mengorganisir sejumlah kampanye ke Kaspia. Pada tahun 884, menurut keterangan sejarawan abad ke-13 Ibnu Isfandiyar, dalam History of Tabaristan dikatakan bahwa pada masa pemerintahan emir Tabaristan Alid al-Hasan, bangsa Rus menyerang kota Abaskun di Teluk Astrabad ( bagian selatan Kaspia, sekarang Iran modern). Pada 909 dan 910 armada Rusia yang terdiri dari 16 kapal kembali menyerbu Abaskun. Pada 913, 500 kapal memasuki Selat Kerch dan, setelah naik ke Don, dengan izin Khazar, mereka selanjutnya menyeberang ke Volga dan, turun di sepanjang itu, memasuki Kaspia. Di sana mereka menyerang kota-kota Iran di Kaspia Selatan - Gilan, Deylem, Abaskun. Kemudian Rus pindah ke pantai barat dan mengorganisir serangan di wilayah Shirvan (Azerbaijan modern). Kemudian kami naik Volga ke Itil untuk kembali. Khazar, setelah menerima sebagian dari barang rampasan, memutuskan untuk menghancurkan pasukan Rus yang melemah. Dalihnya adalah balas dendam untuk sesama Muslim yang hancur. Kavaleri Khazar menyerang portage dari Volga ke Don. Menurut informasi, sekitar 30 ribu Rus hancur. Lima ribu berhasil lolos. Kampanye berikutnya terjadi pada 943/944. Pasukan detasemen ke-3.000, yang dipimpin oleh Helgu, merebut kota Berdaa.
Dan sekali lagi kita melihat kapal yang sama dan taktik yang sama seperti selama perang Scythian melawan Kekaisaran Romawi.
Secara umum, sejarawan selalu memperhatikan bahwa di antara penulis kuno, orang-orang rus dianggap sebagai asli, meskipun diketahui bahwa Slavia datang ke Dnieper pada abad ke-7-9. Pada abad ke-19, Ilovaisky menulis " sudah di paruh kedua abad ke-9 dan pertama abad ke-10, orang-orang Arab mengenal Rusiasebagaibanyak orang kuat yang memiliki tetangga Bulgar, Khazar, dan Pecheneg, yang berdagang di Volga dan di Byzantium. Tidak ada petunjuk sedikit pun bahwa mereka menganggap Rusia bukan penduduk asli, tetapi orang asing. Berita ini sangat sesuai dengan kampanye Russovke Laut Kaspia pada paruh pertama abad ke-10, dengan kampanye yang dilakukan oleh beberapa puluh ribu tentara." (Ilovaisky D. I. Awal Rusia ("Investigasi tentang awal Rusia. Alih-alih pengantar sejarah Rusia") Secara umum, jelas bahwa tidak mungkin ada Slavia asli di Krimea dan wilayah Laut Hitam.
Di tempat yang sama, Ilovaisky menulis: “Uskup Liutprand dari Cremona dua kali menjadi duta besar untuk Konstantinopel, pada paruh kedua abad ke-10, dan menyebut Rusia dua kali. Dalam satu kasus, dia berkata: "Di utara Konstantinopel hiduplah orang-orang Ugrian, Pecheneg, Khazar, Rus, yang kami sebut Nordman, dan Bulgar, tetangga terdekat." Di tempat lain, ia mengingat cerita ayah tirinya tentang serangan Igor's Russia di Konstantinopel dan menambahkan: "Ini adalah orang-orang utara, yang oleh orang Yunani disebut Russ dengan kualitas luar mereka, dan kami, dengan posisi negara mereka, orang-orang Nordman."
Dapat diasumsikan dengan aman bahwa Uskup Cremona mengetahui topik yang dibicarakannya dengan baik.
Untuk kejelasan, kita dapat mengutip beberapa kutipan dari banyak catatan sejarah, catatan, dan kronik yang membingungkan para pengikut versi resmi.
“Di masa lalu, suku-suku Gotik sekarang banyak dan banyak, tetapi yang terbesar dan paling signifikan di antara mereka adalah Goth, Vandal, Visigoth, dan Gepid, yang sebelumnya disebut Sarmatians, dan Melanchlens. Beberapa penulis menyebutnya getae. Semua bangsa ini, seperti yang telah dikatakan, berbeda satu sama lain hanya dalam nama, tetapi dalam semua hal lain mereka serupa. Mereka semua berkulit putih, berambut pirang, tinggi dan tampan…..” Procopius, “War against the Vandals”, v. 1, 2.2
Sejarawan modern V. Egorov, yang telah disebutkan di sini, memberikan penilaian yang akurat tentang PVL ("The Tale of Bygone Years") sebagai sumber kesalahpahaman dan sindiran: "Berabad-abad berlalu, tetapi tidak ada inkonsistensi yang jelas dalam kronologinya sendiri. , atau ketidaksesuaian yang jelas dengan sumber-sumber "Asing", tidak ada kontradiksi dengan data objektif arkeologi, atau fantasi langsung, yang secara memalukan dihilangkan dan ditutup-tutupi bahkan oleh sejarawan asli yang mengkanonisasinya. Status PVL ini masih dipertahankan, meskipun kadang-kadang tampaknya sebagian besar orang sezaman kita yang terlibat dalam sejarah memperlakukannya, secara halus, dengan ketidakpercayaan. Tetapi karena kelembaman tradisi dan kesatuan kepentingan perusahaan, sejarawan tidak berani mengatakan secara langsung bahwa ratu kita telanjang. Hanya yang paling berani dari mereka yang membiarkan diri mereka mengisyaratkan penampilan tidak senonoh dari orang berpangkat tinggi ini, kadang-kadang bahkan sangat ekspresif, seperti yang dilakukan sejarawan D. Shcheglov pada abad sebelumnya: “ Kronik kami, atau, lebih tepatnya, kisah kami tentang permulaan negara Rusia, yang termasuk dalam kronik berikutnya, tahu apa yang tidak, dan tidak tahu apa yang ada. ».
Dari Odin ke Kievan Rus
Dengan demikian, kita dapat mencoba membangun rangkaian peristiwa sejarah.
Pada awal abad ke-2 M, suku-suku Goth, atau lebih tepatnya bagian penting dari mereka, dan kerabat mereka - Vandal, Gepid, Burgundia, dll., Mengambil tindakan untuk kembali ke tanah air bersejarah mereka - stepa Laut Hitam , dari mana mereka dibawa pergi 200 tahun yang lalu pemimpin Odin (eksodus Odin ke utara, mungkin pada abad ke-1 SM, ini adalah episode lain dari sejarah Goth, yang didukung oleh Thor Heyerdahl . - « Sumber yang menjadi dasar Thor Heyerdahl adalah "Ingling Saga", yang dibuat oleh penulis sejarah Islandia Snorri Strulson - inilah kesaksian dari ilmuwan itu sendiri: "Yngling Saga menceritakan secara rinci tentang tanah Ases, yang terletak di hilir Tanais, seperti yang mereka sebut di zaman kuno sungai Don. Pemimpin ace di zaman kuno adalah seorang Odin, seorang pemimpin yang hebat dan bijaksana yang memiliki seni sihir. Di bawahnya, perang dengan suku-suku tetangga orang Vanir terjadi dengan berbagai keberhasilan: kartu as menang atau kalah.Bagi saya, ini membuktikan bahwa Odin bukan dewa, tetapi seorang pria, karena para dewa tidak bisa kalah. Pada akhirnya, perang dengan Vans berakhir dengan damai, tetapi orang-orang Romawi datang ke dataran rendah Tanais, dan Ases, yang dilemahkan oleh perang yang panjang, terpaksa mundur ke utara.
Saya dengan hati-hati membaca kisah-kisah itu dan menghitung bahwa tiga puluh satu generasi telah berlalu dari Odin ke tokoh sejarah - Harald the Fair-Haired (abad X). Semuanya menyatu: Romawi menaklukkan wilayah Laut Hitam utara pada abad ke-1 SM. Selain itu, saya sangat terkejut ketika saya mengetahui bahwa suku Ases dan Vanir adalah orang-orang nyata yang mendiami tempat-tempat ini sebelum zaman kita! Dan ketika saya melihat peta bagian hilir Don dan melihat kata "Azov", saya tidak bisa membacanya selain "As Hov", karena kata Norse Kuno "hov" berarti kuil atau tempat suci ! ”(Dikutip oleh A. Gaisinsky The Unknown History of Russia: Three Components).
Oleh karena itu, kembali ke tanah air kuno mereka, setelah mendarat di Baltik Pomorie pada awal abad ke-2, Goth, pada akhir abad ke-2. mencapai wilayah Laut Hitam Utara dan menetap di sana. Sepanjang jalan, Goth menetap dan menegaskan kendali mereka atas wilayah dari Baltik ke Laut Hitam. Kemungkinan besar, sesama anggota suku mereka masih tetap berada di wilayah Laut Hitam, yang belum pernah pergi ke utara bersama Odin.
Pada awal abad ke-3, Goth sudah memiliki kemiripan pusat dan berhubungan dengan pos-pos Kekaisaran Romawi. Pada pertengahan abad ke-3, perang Skit (Gotik) dengan Roma pecah, yang berlangsung selama 30 tahun dan akibatnya kedua belah pihak menderita kerugian besar. Pada abad ke-4, kekuatan Gotik telah mendapatkan kembali potensinya. Wilayah kontrol termasuk suku Sarmatian, Ugric dan Slavia. Pada saat Germanaric, pada akhir abad ke-4, kekuatan Goth - Reidgotland, telah mencapai puncak kekuatannya. Populasi negara itu, dapat disebut Rusia Gotik, sangat banyak dan jumlahnya jutaan. Sebagian kecil dari Goth menerima Arianisme.
Dan selama periode ini, pada akhir abad ke-4, dari padang rumput, dari Timur, musuh baru yang mengerikan muncul - orang Hun. Germanaric, yang berusia 110 tahun, saat ini memiliki konflik dengan suku Roxalani, karena seorang istri muda dari suku ini. ( Atas dasar nama suku Roxalany, beberapa membangun seluruh versi tentang suku Rus Slavia, dll. Sayangnya, tidak mungkin ada Slavia di sana, Rox-Alans, dapat berarti suku Alanian, dan jika dalam versi lain yang masih hidup - Rosso-Mons, maka dengan akar Mona atau Mana - yaitu, orang-orang dengan cara Gotik, maka ini lebih merupakan suku Gotik. Plotnya tercermin dalam kisah-kisah itu, nama gadis itu adalah Sunilda, dan saudara-saudaranya, yang melukai Germanaric, disebut Sar dan Ammius, yang jelas tidak seperti nama-nama Slavia.). Mungkin negara Gotik runtuh karena permusuhan yang muncul. Sementara itu, Hun menimbulkan serangkaian kekalahan pada Goth yang terpecah menjadi kamp-kamp yang bermusuhan. Negara ini hancur dan tidak berdaya. Setelah kematian Germanaric, sebagian dari Goth pergi ke Barat. Kemudian, mereka melakukan kekalahan total Kekaisaran Romawi Barat dan meletakkan sejumlah negara di Eropa, sehingga memunculkan era baru di Barat. Bagian lain dari Goth diserahkan kepada pemimpin Hun, Attila.
Kemudian, selama 2 abad, orang-orang Goth yang tetap berada di wilayah Reidgotland memulihkan potensi mereka. Selama waktu ini, beberapa dari mereka mengadopsi etnonim lain ros/rus mungkin dinamai menurut suku. Kemungkinan besar, keturunan Sarmatians dan Alans yang tinggal di daerah ini terintegrasi dengan Goth. Pada saat ini, integrasi orang-orang Finno-Ugric ke wilayah Goth terus berlanjut. Pada abad ke-8-9, integrasi Slavia dimulai, yang pindah dari Danube ke Dnieper, dari penindasan nomaden agresif - Avar, Magyar. Slavia, imigran dari Barat, tampaknya merupakan 20-25% dari populasi daerah yang dipengaruhi Goth. Bagian dari wilayah Gothic Rus mulai dikuasai oleh Khazar. Pada abad ke-8-9 rus akumulasi kapasitas untuk perakitan. Slavia Terintegrasi yang pindah ke daerah itu Rusia, di bawah perlindungan mereka, terlibat dalam kegiatan ekonomi dan militer para pangeran Rusia, dan kemudian, pada akhir abad ke-10, mereka mengadopsi nama etnis rus. Pada abad ke-10, bahasa Slavia mulai banyak digunakan untuk komunikasi karena meningkatnya perdagangan.
Namun, elit militer-politik adalah rus. Perlu diingat daftar nama dalam teks perjanjian 911, dengan kaisar Bizantium diberikan dalam PVL: “Kami dari keluarga Rusia - Karls, Inegeld, Farlaf, Veremud, Rulav, Guda, Ruald, Karn, Frelav, Ruar, Aktevu, Truan, Lidul, Fost, Stemid - dikirim dari Oleg, Adipati Agung Rusia ... .". Seperti yang Anda lihat, ini semua adalah nama Jermanik.
Pada akhir abad ke-10, pada tahun 988, sebagai hasil kesepakatan antara pangeran Kyiv dan Byzantium, Kievan Rus secara resmi mengadopsi Kekristenan Bizantium. Ulama dari Bulgaria mengalir ke Rusia yang kaya, yang membawa buku, budaya tertulis dan linguistik berdasarkan bahasa Slavonik Gereja, yaitu, dalam bahasa Bulgaria. Aktivitas intelektual, yang terkonsentrasi di biara, korespondensi, semuanya dilakukan dalam bahasa Bulgaria. Akibatnya, Church Slavonic, sebenarnya bahasa Bulgaria, menjadi bahasa administratif. Tanpa partisipasi dalam upacara gereja, yaitu, tanpa pengetahuan tentang bahasa Bulgaria, akses ke posisi dikecualikan. Bahasa Slavia sudah digunakan oleh sepertiga populasi Kievan Rus - Slavia berdasarkan asalnya, dan sebagian sudah menjadi bahasa komunikasi. Di bawah kondisi administratif seperti itu, ada jalan keluar yang cepat dari penggunaan bahasa Gotik. Rusia(Selain itu, karena ketakutan akan konversi ke Arianisme, alfabet dan bahasa Gotik dilarang oleh Gereja Bizantium). Pada akhir abad ke-11, populasi sepenuhnya beralih ke bahasa dengan basis Slavia. Kemudian, pada abad ke-13, selama invasi Tatar Mongol, sebagian besar elit, yang menyimpan memori masa lalunya, dihancurkan. Pusat kuno dari tempat tinggal paling padat hancur Rusia- Azov-Laut Hitam Rusia - Korsun, Kerajaan Tmutarakan, dll. Sisanya melarikan diri ke utara. Di bawah kendali Gereja Ortodoks, yang menerima hak istimewa, ada penghapusan total memori sejarah dan menginjak-injak sisa-sisa masa lalu Gotik Rusia, karena, menurut ideolog Ortodoks, ini dapat berkontribusi pada kecenderungan untuk beralih ke Katolik. . Gereja menganggap perang melawan Katolik sebagai hal yang paling penting. Pada abad ke-15-16, buku-buku dan catatan-catatan keluarga yang disimpan di rumah-rumah pangeran dihancurkan secara konsisten, yang dapat melestarikan memori masa lalu Rusia non-Slavia. Pada abad ke-16, proses menghapus memori tampaknya telah selesai. Tapi, tetap saja, akarnya tetap ada. Baik dalam jiwa maupun dalam kehidupan.
Untuk memahami mengapa kita membutuhkan kebenaran sejarah, kita perlu memahami mengapa rezim yang berkuasa di Rusia-Rusia membutuhkan kebohongan sejarah. Bagaimanapun, seperti yang sudah jelas, pada akhir abad ke-19 sudah ada kejelasan tertentu.
Faktanya, terlepas dari kenyataan bahwa kebenaran telah dimusnahkan selama satu milenium, masa lalu ini, bahkan jika Anda meninggalkan arkeologi, hadir bersama kita. Dan dalam apa yang kita gunakan setiap hari dan dalam apa yang sampai ke kita dari kedalaman alam bawah sadar.
Anda dapat mengutip banyak kata yang telah diawetkan dalam bahasa Rusia dari dasar Gotik.
berpikir gothic. domjan "hakim"
hutang - gothic. dulgs "hutang"
pedang - gotik mekeis
roti - gotik hlaifs
gudang - gothic hlaiw
spanduk - hrung
ketel - katils
piring / piring, - gotik. "hidangan" bius
beli - kaurōn "untuk berdagang
kusiti (karenanya bahasa Rusia untuk menggoda) - Gotik. kausjan "mencoba";
bunga (bunga, pertumbuhan) - gothic. leia "pinjaman, pinjaman", leiƕаn "meminjamkan"
sanjungan sanjungan "licik, tipu daya" - Gotik. daftar "licik"
sapi - gotik skatts "negara"
garam - gothic. garam "(!LANG:garam"!}
kaca - gotik stikl "cangkir"
kebun anggur - gothic weinagard "anggur"
Juga dari Gotik memberikan kepada kami kata-kata paling penting yang terkait dengan urusan militer helm, baju zirah,ksatria, resimen, dengan hubungan sosial pangeran, hetman, kepala suku, tamu, dengan rumah pondok,gerbang, pondok, dengan urusan gereja gereja, cepat, dengan pengolahan tanah bajak dan banyak lagi kata-kata yang termasuk dalam perangkat konseptual dasar yang terkait dengan rumah, makanan, dan perang. Hanya kata - kata roti, garam berarti bahwa ini hampir konsep utama dalam kehidupan sehari-hari seseorang datang kepada kita dari masa lalu ini. Terlepas dari kenyataan bahwa bahasa Bulgaria ditanamkan secara kaku, kata-kata terpenting dari bahasa Rusia modern tetap bagi kita dari Rusia. Meskipun beberapa kata juga ditemukan dalam bahasa Slavia lainnya, tampaknya pada masa pemerintahan Germanarich. Sekarang ratusan kata seperti itu diketahui, asalnya mudah ditentukan, tetapi masih banyak kata yang etimologinya membingungkan dan di antaranya mungkin ada lapisan besar yang diwarisi dari Rusia.
Hilangnya suatu bahasa, peralihan ke basis bahasa lain karena pengaruh administratif atau beberapa peristiwa sejarah, bukanlah sesuatu yang luar biasa. Orang-orang Frank yang berbahasa Jerman mulai berbicara bahasa Galia yang ditaklukkan, yang sebelumnya beralih ke bahasa Latin yang rusak, sekarang menjadi bahasa Prancis. Celtic Irlandia beralih ke bahasa Inggris, dan Slav dari Pannonia, yang 95% sepenuhnya beralih ke bahasa 5% dari Magyar, Hongaria. Itu terjadi dalam sejarah.
Namun, mari kita lanjutkan dengan akarnya. Ada momen menarik lainnya yang mencerminkan elemen memori sejarah yang terpelihara.
Jika Anda memperhatikan sejarah Cossack, maka mereka sangat memahami hubungan mereka dengan sejarah Goth dan Sarmatians. Bahkan di abad ke-16, di antara Cossack, ingatan masa lalu Gotik yang tercermin dalam nama-nama itu tetap dipertahankan. Inilah yang ditulis oleh sejarawan Cossack terkenal pada awal abad ke-20, Evgraf Savelyev: “Pada abad ke-5, Priscus menyebut Aspar di antara para pemimpin Alanian, salah satu putranya bernama Erminarik, yang namanya diidentikkan dengan nama pemimpin Gotik pada waktu yang sama, Ermanarik. Akibatnya, nama Ermi, Christian Ermiy 46), Erminarik, atau Ermanarik, tidak asing dengan Royal Scythians kuno, yaitu. Hitam Bulgaria, atau Alano-Goths. Bentuk asli kuno dari nama ini adalah Jerman, atau Geriman (manusia-Jerman), yaitu. seorang pria dari Gerros suci kuno (Ger-ros); maka versi kecil dari nama ini: Germanicus, Germinarik, atau Erminarik, Ermanarik, Ermik, dan pembesar dalam pengucapan populer Alano-Goth, yaitu. Azov Cossack, Yermak .... "
Seperti yang Anda ketahui, Yermak berasal dari apa yang disebut Azov Cossack. Ini adalah "misteri" lain, di mana semua jenis akademisi pergi, ternyata, ia memiliki jawaban untuk waktu yang lama. Evgraf Savelyev selanjutnya secara langsung menyebut Yermak seorang Goth.
Kita juga harus mengingat ushkuinik Novgorod yang mengingat asal usulnya rus. Mereka juga mempertahankan nama-nama Jermanik kuno, seperti Aifal Nikitin, boyar Novgorod yang terkenal pada abad ke-15, ataman dari orang-orang bebas Ushkui.
Yah, tidak akan salah jika mengingat sejarah kampanye Cossack melawan Istanbul dan pantai Asia Kecil. Mereka mengulangi taktik dan rute kampanye laut Gotik pada masa perang Scythian. Prefek Kafa, Emiddio Dortelli d "Ascoli, pada tahun 1634, menandai bajak Cossack (camar, pohon ek) dalam pertempuran: “Jika Laut Hitam selalu marah sejak zaman kuno, sekarang tidak diragukan lagi lebih hitam dan lebih mengerikan karena banyak burung camar yang menghancurkan laut dan daratan sepanjang musim panas. Camar ini panjang, seperti fregat, dapat menampung 50 orang, mereka mengayuh dan berlayar.
Burung camar adalah monoxyl yang sama di mana orang-orang Goth pergi ke kota-kota Bizantium - monoxyl juga menampung 50 tentara. Berikut adalah beberapa episode kampanye Cossack - Pada tahun 1651, 900 Donets dengan 12 bajak besar memasuki Laut Hitam dan menyerang kota Bazaar Batu Turki dekat Sinop. Mereka mengambil 600 tawanan dan banyak budak. Dalam perjalanan kembali, mereka menangkap tiga kapal dagang besar yang membawa gandum ke Istanbul dan menenggelamkannya.
Tahun berikutnya, seribu Donet dengan 15 bajak, dipimpin oleh Ataman Ivan the Rich, sekali lagi masuk ke Laut Hitam, menghancurkan pantai Rumelia dan mengunjungi Istanbul, mengambil barang rampasan yang kaya. Dalam perjalanan kembali, skuadron 10 kapal Turki mengejar Cossack, tetapi Cossack mengatasinya.
Pada Mei 1656, kepala suku Ivan Bogaty dan Budan Voloshanin, dengan 19 bajak dengan 1300 Cossack, menjarah pantai Krimea dari Sudak ke Baliklei (Balaklava), kemudian menyeberangi Laut Hitam dan mencoba menyerbu Trabzon di Turki. Serangan itu dipukul mundur, dan kemudian para ataman menjarah kota yang lebih kecil - Tripol. Pada tanggal 18 Agustus, Cossack, setelah kampanye 3 bulan, kembali ke Don dengan barang rampasan yang kaya, dari mana, tiga hari kemudian, sekelompok orang baru yang ingin mengganggu Tatar dan Turki keluar dengan bajak yang sama. Satu bagian dari mereka menyerang Azov, sementara yang lain segera pergi ke pantai Krimea, di mana Temryuk, Taman, Kafa, dan Balakleya dihancurkan.
Jadi bukan hanya nama yang mencerminkan masa lalu.
Tidak hanya di antara Cossack, tetapi juga dalam ingatan orang-orang, gambar-gambar Rusia Kuno dilestarikan. Penyair dan penulis besar Rusia Alexander Sergeevich Pushkin menarik kisah-kisahnya yang luar biasa dari pengasuhnya, Arina Rodionovna. Ini selalu membangkitkan minat pada asalnya. Celakanya, kritikus sastra bingung dari mana wanita petani Rusia mendapatkan gambar seperti itu, dan menemukan bahwa dia diduga adalah "Chukhonka", yaitu, seorang Karelia atau Izhorka. Studi terbaru dari register paroki membuktikan bahwa nenek moyangnya adalah orang Rusia. Artinya, Arina Rodionovna adalah pembawa tradisi lisan rakyat Rusia, yang mencerminkan Rusia Gotik, plot dan gambarnya. Karena itu, kami bertemu di sana apa yang tidak bisa dimiliki Slavia. Ini adalah plotnya Rusia yang tinggal di tepi Laut Rusia, yang sekarang disebut Laut Hitam. “Seorang lelaki tua tinggal bersama wanita tuanya. di sangat biru laut" - dengan demikian dimulailah The Tale of the Old Man and the Goldfish. Siapa pun yang pernah ke Baltik memahami bahwa, dengan segala keinginan, laut ini tidak dapat disebut biru, pada saat yang sama, seperti yang dikatakan lagu, "yang paling biru di dunia adalah Laut Hitamku." Dan jika Anda hati-hati melihat plot, nama-nama pahlawan - Chernomor dan 33 pahlawan yang muncul dari laut, Tsar Saltan, Gvidon, Ruslan, Rogdai, Farlaf, kemudian gambar Varangia, prajurit laut, yang mencerminkan dunia khusus, timbul. Dunia ini tidak seperti pemandangan hutan di dekat Moskow, bahkan tidak ada sedikit pun Slavia di dalamnya. Dan dunia ini sangat cocok dengan kesadaran kita sebagai epik nasional. Pushkin, seorang seniman hebat, dapat membaca gambar-gambar kuno Rusia Gotik dan mewujudkannya dalam karya-karyanya.
Kisah terkenal lainnya tentang Kashchei the Immortal dilestarikan dalam dongeng Rusia, dan tidak dimiliki oleh negara mana pun. Seperti yang diketahui para peneliti, plotnya didasarkan pada sejarah Germanarich. Bagi orang-orang di zaman itu, ketika harapan hidup tidak besar, seorang raja yang berusia 110 tahun dianggap abadi. Memang, apa yang bisa dikatakan seorang pria berusia 70 tahun kepada cucu-cucunya, ketika dia sudah mengingat orang tua Jerman itu sebagai seorang pemuda. Di masa lalu yang sebenarnya, Germanaric juga menikahi seorang gadis muda. Begitulah, dalam tradisi rakyat, kita menemukan hubungan dengan masa lalu kita.
Sekarang pembaca mungkin akan memiliki pertanyaan tentang siapa yang harus kita anggap sebagai diri kita sendiri - orang-orang Goth Jerman, Slavia, Sarmatians atau Finno-Ugric. Sebenarnya, pertanyaannya tidak diajukan dengan baik, oleh karena itu, tidak ada jawaban yang dapat diterima. Kami adalah orang Rusia, keturunan dari semua orang yang terkait dalam nasib sejarah. Tetapi jika kita mengajukan pertanyaan secara berbeda, siapa ahli warisnya adalah orang-orang Rusia, yang tanahnya, yang sejarahnya, yang kemuliaannya kita warisi - jawabannya tegas, kita adalah pewaris RUSIA, dan melalui mereka, pewaris GOTH GLORIOUS. Dan kita tidak punya pilihan lain, ketika kita sadar, barulah kita bangun.
Pertanyaan lain muncul, apa kepentingan kelas penguasa Rusia untuk menyembunyikan sejarah sebenarnya dari rakyat Rusia. Tentang masalah ini, seseorang dapat dan mungkin harus menulis lebih dari satu monografi, tetapi saya akan mencoba menjawab secara singkat. Faktanya adalah bahwa penunjukan Goth dan Jerman sebagai nenek moyang sejarah, kehadiran Goth Rusia membuat orang-orang kami dan elitnya setara dengan orang-orang bebas di Eropa, banyak di antaranya adalah keturunan Goth. Dalam situasi seperti itu, tidak mungkin membangun despotisme timur. Ini adalah poin penting dan bahkan kunci. Tidak mungkin memaksa seseorang untuk bertahan dengan posisi budaknya jika dia tahu bahwa dia adalah keturunan orang bebas. Oleh karena itu, Cossack dalam historiografi Tsar dengan keras kepala menyatakan keturunan budak yang melarikan diri.
Sebelum bab yang belum selesai
Karya ini tentu saja merupakan review, sejauh ini hanya sebagian kecil, dan menurut saya perlu dilanjutkan. Banyak yang tertinggal di belakang layar untuk membangun sejarah kita secara lebih utuh. Dan nama ibu Pangeran Vladimir, yang disebut Nestor Malferd - yaitu, Malfrida. Dan tentang gadis-gadis Gotik yang cantik dari Tale of the Polk. Dan sejarah Rus Azov-Laut Hitam. Hubungan dengan keluarga Gotik lainnya. Dan epik Nibelungs. Dan sejarah pangeran Rusia. Dan partisipasi Sarmatians. Dan pertimbangkan silsilah DNA.
Namun hal utama yang diperlukan adalah memilah-milah masalah yang berkaitan dengan kepercayaan nenek moyang kita, dengan jajaran Dewata. Perun, Veles, Semargl, kekuatan surgawi apa yang telah kita warisi……
Tetapi karena pentingnya topik, saya memutuskan untuk tidak menunggu sampai akhir pekerjaan dan secara umum memberikan informasi dalam materi ini.
Pekerjaan akan terus berlanjut. Mungkin saya akan mencoba membuat film.
Dalam situasi ini, Anda, pembaca, dapat mengambil bagian dan pada saat yang sama mengungkapkan pendapat Anda dengan melakukannya atas kebijaksanaan Anda sendiri. Tulis tentang donasi Anda di [dilindungi email] dan kami akan memasukkan Anda ke dalam milis. Jika dana mencukupi, sebuah buku akan diterbitkan dan dikirimkan kepada Anda.
P.S. Pada Rabu malam, 9 Januari, akan ada diskusi tentang materi ini di siaran Radio ARI dan dimungkinkan untuk mendiskusikan topik dan menjawab pertanyaan Anda.
dalam kontak dengan
Teman sekelas
Tentang masalah pemalsuan sejarah dan kesadaran yang lumpuh
Penelitian saya tentang korespondensi dengan kebenaran versi resmi TORIA dimulai dengan pengamatan kecil dan informasi yang diterima dalam komunikasi pribadi. Inti dari informasi tersebut direduksi menjadi pernyataan bahwa sampai saat ini ada perang nuklir di seluruh dunia dan setelah itu kita diduduki dan sejarah ditulis ulang(termasuk kesadaran kita yang rusak oleh tindakan ini).
Informasi ini sendiri ternyata sangat mengejutkan, tidak biasa, dan sangat kontradiktif. setiap orang keyakinan dan pandangan kami, yang tidak segera saya pertimbangkan secara serius. Banyak dari kita telah membaca banyak buku dalam hidup kita, termasuk tentang sejarah, tentang Borodino, tentang ksatria pemberani, tentang Robin Hood, tentang Denis Davydov, dll. Banyak yang telah menonton cukup banyak film sains populer dengan topik serupa (dan film layar lebar yang mengagungkan eksploitasi para pahlawan). Beberapa telah mengunjungi museum yang memamerkan tulang mammoth, peralatan manusia primitif, dan, hal yang paling penting - bukti zaman itu- meriam tembaga, seragam tentara dan komandan Rusia, senjata pada masa itu.
Keraguan tentang keaslian Versi resmi dari cerita itu tidak langsung muncul di hadapan saya, tetapi setelah penemuan sejumlah objek, yang disebut. artefak, yang keberadaannya bahkan belum pernah dijelaskan dengan jelas oleh para sejarawan. Artefak ini dapat dengan aman dikaitkan dengan sarkofagus marmer, yang dipamerkan di Museum Sejarah, yang terletak di Lapangan Merah Moskow. Sarkofagus ini mirip dengan sarkofagus Putri Altai, yang dijelaskan dalam artikel "Temukan Tisulskaya".
Hal yang paling menarik adalah meskipun diduga ditemukan di tempat yang berbeda, tampaknya baru berusia dua setengah ribu tahun, tetapi dibuat dengan kualitas yang sulit untuk kita capai bahkan sekarang. Kemudian, saat memeriksa benda-benda luar biasa lainnya, seperti Atlantes dari Pertapaan dan tingkat pembuatannya, saya dapat berasumsi bahwa sarkofagus dan Atlantis terbuat dari beton geopolimer. Ternyata 2500 tahun yang lalu dan 200 tahun yang lalu nenek moyang kita mengetahui rahasia beton geopolimer, dan kita, dengan tingkat perkembangan kita, dapat menemukan kembali bahan ini hanya pada akhir abad ke-20. Dan jika hanya 200 tahun yang lalu itu adalah bahan yang paling umum, maka, Apa telah terjadi sedemikian rupa sehingga memperpendek ingatan kita dan memiskinkan pengetahuan kita?
Semua penelitian, yang hasilnya diterbitkan dalam sumber resmi, tidak memberikan jawaban atas pertanyaan yang diajukan yang muncul dalam analisis informasi yang luar biasa ini. Oleh karena itu, berdasarkan "metode rekonstruksi teknologi", berhasil diterapkan Alexey Artemiev dan dijelaskan olehnya dalam artikel tersebut, sebuah metode diusulkan untuk mempelajari keaslian sejarah, berdasarkan rekonstruksi tingkat perkembangan teknologi masyarakat, yang diperlukan untuk pembuatan artefak dan (atau) pembangunan gedung-gedung besar. Lagi pula, mengetahui alatnya, kita dapat berasumsi bahwa itu dapat dibuat, dan, melihat objek yang diproduksi, kita dapat menentukan alatnya. Sebagai contoh: jika kita menemukan tangki T-80 modern di makam Tutankhamun, maka kita dapat mengasumsikan bahwa pada saat pembuatannya ada mesin bubut, rolling mill, industri elektronik yang berkembang sepadan dengan industri modern kita.
Objek penelitian saya megalit dan bangunan luar biasa (penting dan indah) menjadi. Sebagai hasil dari studi ini, dijelaskan dalam artikel, ditemukan bahwa banyak bangunan dan struktur yang dibangun 200-300 tahun yang lalu, misalnya, seperti Hermitage, Katedral St. Isaac dan Kazan, Kolom Alexandria, dibuat menggunakan teknologi yang tingkatnya jauh melebihi tingkat masyarakat pada waktu yang digambarkan oleh sejarah resmi. Apalagi ternyata 200 tahun atau lebih yang lalu, banyak bangunan yang dibangun di berbagai belahan dunia dibangun menggunakan teknologi yang sama dan dalam tradisi budaya yang sama. Misalnya, bangunan seperti: British Museum, Gedung Putih di Washington, Capitol, gereja yang kurang terkenal di puncak piramida di Meksiko dan masjid dekat Baalbek).
Konstruksi dengan penggunaan besar-besaran kolom batu monolitik besar di mana-mana dan segera berhenti kira-kira di belokan 1812-1815. Tentang megalit, seperti Piramida Mesir, Baalbek dan sejenisnya, ilmu pengetahuan modern umumnya tidak dapat atau tidak ingin melaporkan sesuatu yang dapat dipercaya. Semua ini sangat mengingatkan pada cerita pengantar tidur (teknologi "budak Mesir"). Tetapi teknik pembuatan megalit membutuhkan tingkat perkembangan teknologi, setidaknya setara dengan kita. Semua teori tentang asal usul benda-benda ini dibangun dengan asumsi bahwa mereka dibangun oleh "orang lain": Dewa, Alien, Atlantis, dll., Karena orang-orang pada saat itu diduga liar (belum berkembang) dan tidak bisa (pasti tidak bisa) ) untuk membangun objek tersebut.
Tentu, semua fakta ini secara terpisah- hilangnya teknologi, perubahan iklim, hutan yang hancur dan sejumlah besar kawah (mungkin dari ledakan nuklir) - tidak dapat menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi pada pergantian tahun 1812-1815. Tetapi secara bersama-sama, mereka cocok dengan pemahaman kita tentang perang nuklir, tentang musim dingin nuklir kecil dan konsekuensinya.
Bagi kebanyakan orang, fakta-fakta ini sendiri tidak mengatakan apa-apa, dan terlebih lagi, itu bukan bukti. Namun bagi orang pintar, mereka adalah dasar pemikiran yang sangat penting dan menarik. Lagi pula, jika kebenaran ditegakkan dan terbukti fakta perang teknologi tinggi pada waktu itu, maka seluruh sejarah kita selanjutnya dapat disajikan dengan cara yang sama sekali berbeda!
Misalnya, banyak, jika tidak semua, perang dan revolusi dapat berubah menjadi tahap perjuangan konstan nenek moyang kita untuk kemerdekaan: baik apa yang disajikan kepada kita sebagai pemberontakan petani di abad ke-19, dan revolusi tahun 1905 dan 1917, dan Perang Patriotik Hebat tahun 1941-1945.
Misalnya, diketahui dan diduga didokumentasikan bahwa di Leningrad sebelum perang, daya listrik yang dikonsumsi adalah 1400 MW, dan selama tahun-tahun perang (dengan mempertimbangkan listrik dari HPP Volkhovskaya) - hanya 58 MW. Dan kami juga secara resmi diberitahu dan bahkan ditulis bahwa dengan kekurangan energi yang begitu dahsyat, seluruh industri bekerja, dan bahkan trem berjalan! Selain itu, kami diberitahu bahwa dikelilingi Leningrad sejumlah besar senjata dan amunisi yang baru dibuat secara teratur dikirim ke depan!
