Karya penelitian “Dampak operasi militer terhadap situasi ekologis di dunia. Dampak perang terhadap lingkungan

Konsekuensi ekologis dari perang - halaman #1/2

Lembaga Pendidikan Non-Negara

sekolah menengah pendidikan umum

"Pusat Pendidikan" JSC "Gazprom"

Pekerjaan proyek pada ekologi

pada topik "Konsekuensi ekologis perang".

Diselesaikan oleh siswa kelas 8 "B"

Arabadzhyan Anastasia

Kepala: Mednikova I.V.

Konsultan: V.L. Zaitseva

Moskow

pengantar

(Krisis ekologi, pencegahan perang dunia baru).
Dampak perang terhadap alam.
Generasi perang.
Fitur perang abad XX (Langkah pertama di abad XX (mesin proyektil).
Perang abad XX.
1. saya perang dunia.
2. Perang dunia II.
3. Perang Dingin.
4. Perang di Vietnam.
5. Perang Teluk
Kesimpulan.
Lampiran.

Pengantar.

Perang- ini adalah eksperimen yang mempercepat proses bencana.

Dan demi memecahkan satu masalah ekonomi

Nyawa manusia dan seluruh alam kita dipertaruhkan.

Ada kemungkinan mereka akan membicarakan kita,

seperti tentang Mesopotamia yang menghilang karena konsekuensi ekologis perang.

Masalah lingkungan dalam perjalanan permusuhan muncul sedini 512 SM, ketika Scythians menggunakan taktik bumi hangus dalam kampanye mereka. Kemudian taktik ini digunakan oleh pasukan Amerika di Vietnam. Pada umumnya, selama 5 ribu tahun terakhir keberadaan manusia, planet kita telah hidup di dunia hanya selama 292 tahun. Dan selama periode ini, pada dasarnya, teknologi peperangan telah berubah, dan metode peperangan tetap konstan. (Kebakaran, keracunan sumber air.)

Sejak zaman kuno, perang memiliki dampak paling negatif pada dunia di sekitar kita dan pada diri kita sendiri. Dengan perkembangan masyarakat manusia dan kemajuan teknologi, perang menjadi semakin sengit dan semakin mempengaruhi alam. Pada awalnya, kerugian alam karena kemungkinan kecil manusia kecil, tetapi lambat laun mereka menjadi nyata, dan kemudian menjadi bencana.

Seiring berkembangnya masyarakat, tentara tumbuh, dari beberapa pemburu primitif yang dipersenjatai dengan tongkat hingga jutaan tentara abad ke-20, dan orang-orang yang paling sehat mati atau menjadi lumpuh, dan orang-orang yang sakit yang tidak cocok untuk perang melahirkan keturunan. Selain itu, sahabat perang adalah wabah, yang juga tidak terlalu bermanfaat bagi kesehatan setiap orang secara individu dan seluruh umat manusia secara keseluruhan.

Masalah global di zaman kita (krisis lingkungan, pencegahan perang dunia baru).

Mendekati akhir abad ke-20, dunia semakin dihadapkan pada sejumlah permasalahan global. Masalah-masalah ini adalah jenis khusus. Mereka tidak hanya mempengaruhi kehidupan negara tertentu, tetapi juga kepentingan seluruh umat manusia. Pentingnya masalah-masalah ini bagi nasib peradaban kita begitu besar sehingga mereka yang belum terselesaikan menjadi ancaman bagi generasi manusia di masa depan. Tetapi mereka tidak dapat diselesaikan secara terpisah: ini membutuhkan upaya gabungan dari seluruh umat manusia.

Adalah masalah global yang di masa depan akan berdampak semakin nyata pada kehidupan setiap orang, pada seluruh sistem hubungan internasional. Salah satu masalah ini adalah perlindungan lingkungan manusia.
Efek berbahaya yang besar terletak pada keberadaan dan penimbunan senjata konvensional; Bahaya yang lebih besar ditimbulkan oleh senjata pemusnah massal, terutama senjata nuklir. Perang, terutama dengan penggunaan senjata ini, membawa ancaman bencana ekologis.
Dampak destruktif dari aktivitas militer terhadap lingkungan manusia memiliki banyak sisi. Pengembangan, produksi, pembuatan, pengujian, dan penyimpanan senjata merupakan bahaya serius bagi sifat bumi. Manuver, pergerakan peralatan militer merusak lanskap, menghancurkan tanah, meracuni atmosfer, menarik wilayah yang luas dari bidang aktivitas yang berguna bagi manusia. Perang menyebabkan kerusakan parah pada alam, meninggalkan luka yang tidak sembuh untuk waktu yang lama.
Masalah lingkungan itu sendiri tidak muncul dalam skala yang cukup nyata sampai akhir tahun 60-an abad ke-20. Konservasi alam untuk waktu yang lama direduksi menjadi perenungan proses alam di biosfer. Baru belakangan ini umat manusia berhadapan langsung dengan faktor-faktor antropogenik. Diantaranya, faktor-faktor yang secara langsung atau tidak langsung berkaitan dengan aktivitas militer semakin meningkat bobotnya.
Ketertarikan pada masalah "perang - lingkungan" di antara para ilmuwan dan publik menjadi nyata pada pertengahan 80-an dan terus berkembang. Ini difasilitasi oleh pengungkapan perang lingkungan rahasia AS di Vietnam, di mana upaya dilakukan untuk memodifikasi beberapa proses alami untuk tujuan militer; perjuangan masyarakat dunia melawan tindakan tersebut. Hal ini difasilitasi oleh kesadaran publik dan negarawan dari berbagai negara akan keseriusan masalah lingkungan dan masalah negatif yang terkait dengannya bagi umat manusia secara keseluruhan.
Menjelaskan sejauh mana dampak negatif pada sifat aktivitas militer memobilisasi opini publik yang mendukung perlucutan senjata. Akhirnya, menarik perhatian pada konsekuensi lingkungan yang berbahaya dari penggunaan senjata pemusnah massal memungkinkan untuk lebih menekankan kebutuhan khusus untuk larangan mereka. Masalah ini sudah terlambat, karena perang nuklir, jika dilepaskan, akan menjadi bencana dalam skala global, dan, sejauh studi ilmiah tentang konsekuensinya memungkinkan kita untuk menilai, akhir peradaban manusia dalam pemahaman kita.
Dampak perang terhadap lingkungan.

Jika Anda bertanya kepada seorang pria di jalan kapan perang mulai berdampak buruk pada alam, kebanyakan orang akan menyebut abad ke-20, atau mungkin abad ke-19. Andai saja begitu! Sejarah perang juga merupakan sejarah kehancuran alam.

Peperangan yang terjadi hingga awal abad ke-20 tidak berdampak signifikan terhadap alam. Oleh karena itu, untuk waktu yang lama, aspek lingkungan perang tidak dipelajari, meskipun penyimpangan "terpecah-pecah" dalam masalah ini diamati, terutama di kalangan sejarawan militer.

Dengan berkembangnya alat-alat perang, kerusakan alam yang semakin parah dan meluas secara spasial mulai terjadi. Akibatnya, arah ilmiah "perang dan ekologi" muncul. Studi yang paling terkenal adalah alasan untuk "musim dingin nuklir", yang menurutnya, sebagai akibat dari penggunaan senjata nuklir skala besar, khususnya, "malam nuklir", "musim dingin nuklir" dan "musim panas nuklir" akan ditetapkan ( suhu di belahan bumi utara akan turun hingga -23°C). Jelas, senjata nuklir akan memiliki efek jera yang bertahan lama di "tingkat strategis". Ancaman nuklir yang membayangi akan membatasi tidak hanya penggunaan kemampuan baru senjata konvensional, tetapi juga pengembangan bentuk aksi strategis baru. Senjata nuklir dapat diganti dengan senjata presisi jarak jauh non-nuklir, sistem ruang angkasa atau senjata biologis mematikan. Gudang senjata tumbuh lebih cepat daripada indikator makro lainnya dari pengembangan komponen sosial planet ini - sekitar dua kali lipat lebih tinggi.

Sehubungan dengan konsekuensi lingkungan yang serius dari dua dunia dan ratusan perang lokal dan regional abad XX. Seiring dengan konsep "genosida", konsep "ekosida" telah memasuki terminologi ilmiah dan sosial. Yang terakhir berarti dampak langsung dan tidak langsung dari operasi militer pada geosistem, termasuk organisme dan benda mati, yang sama pentingnya bagi kehidupan di Bumi.

Secara khusus, dampak ini dinyatakan terutama dalam aspek-aspek seperti:

melebihi batas penggunaan kondisi alam dan sumber daya wilayah;
pemanfaatan lingkungan (dalam hal ini teater perang) sebagai wadah "limbah" dan produk sampingan perang;
ancaman terhadap fondasi alami kehidupan manusia dan organisme lain.

Genosida dan ekosida saling berhubungan.

abad ke-20 akan dikenang tidak hanya sebagai zaman kemajuan teknologi, tetapi juga sebagai zaman genosida dan ekosida. Jika kita melanjutkan dari fakta bahwa semua elemen geosistem sama pentingnya untuk perkembangan Bumi, maka penghancuran salah satu komponen terpentingnya - Homo sapiens - atau dampak negatifnya akan berdampak buruk pada saat ini. dan keadaan biosfer bumi di masa depan. Misalnya, selama 10 tahun terakhir, sekitar 2 juta anak telah meninggal karena permusuhan, 1 juta anak lainnya menjadi yatim piatu, dan 5 juta menjadi cacat.

Sama seperti kematian anak dan bayi adalah indikator terpenting dalam menghitung harapan hidup populasi dan ukurannya, data yang disajikan dengan caranya sendiri mencerminkan konsekuensi negatif masa depan dalam keseimbangan proses biogeosfer di planet ini. Data ini menginspirasi perhatian besar untuk masa depan ekonomi, politik, dan kemanusiaan Bumi. Pada saat yang sama, belum diperhitungkan berapa banyak anak-anak dan orang dewasa yang mati hanya karena kelaparan sebagai akibat dari konflik lokal dan regional modern.

Selain konsep "ecocide", literatur ilmiah juga menggunakan istilah seperti "terracid", "biocide", "environmental war", "geophysical war", "meteorological war" untuk menunjukkan dampak negatif perang terhadap lingkungan.

Di antara istilah-istilah ini, "perang lingkungan" mungkin paling mencerminkan esensi dari proses tersebut. Istilah ini banyak digunakan setelah Perang Vietnam, di mana Amerika Serikat untuk pertama kalinya di dunia menerapkan manajemen ekosida yang paling luas. Data tentang perang ini adalah yang paling mudah diakses dan, menurut kami, mencerminkan fitur ekosida modern dalam perang lokal.

Peperangan ekologis, seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa-peristiwa di Vietnam, adalah perang dengan cara yang sangat beragam, dengan tujuan menghancurkan hutan dan sistem agro-ekologi, menghilangkan ekonomi dan kondisi kehidupan sehari-hari di wilayah yang luas. Peperangan ekologis terkadang mengarah pada transformasi wilayah menjadi gurun tandus.

Selain itu, berbagai wabah penyakit, kelaparan, migrasi massal dan munculnya kamp-kamp pengungsi adalah satelit perang. Di sini perlu dicatat bahwa jumlah pengungsi tumbuh setiap tahun. Menurut perkiraan PBB, sekarang ada lebih dari 21 juta pengungsi dan orang terlantar di dunia, 80% di antaranya perempuan dan anak-anak. Lebih dari 55 juta orang mengungsi, sekitar setengah dari mereka terpaksa meninggalkan rumah mereka akibat konflik militer. Afghanistan menyumbang paling banyak - 3,9 juta orang

Menurut penelitian S.V. dan. Sonn, jenis-jenis konsekuensi lingkungan dari konflik bersenjata berikut ini dapat dibedakan.

Sifat konsekuensi lingkungan dari permusuhan (perang abad XX)
Tindakan angkatan bersenjata	Konsekuensi lingkungan
Tindakan angkatan bersenjata	lurus	tidak langsung
1. Pergerakan angkatan bersenjata sehubungan dengan permusuhan	Penghancuran tanah dan tutupan vegetasi yang tidak teratur, spontan, linier dan bergaris, penghancuran rumput, semak kecil, dll.	Munculnya pusat-pusat deflasi, perluasan daerah gundul, penimbunan air dan garam, pencemaran tanah dan sumber air permukaan secara lokal.
2. Pekerjaan teknik militer (tanah) pada pembangunan fasilitas pertahanan dan lainnya (parit, penghalang jalan, galian, dll), penempatan peralatan militer	Perubahan relief, pembentukan penggalian dan pembuangan buatan, pergerakan tanah, pengaruh permukaan dan kedalaman pada tanah, batuan dan vegetasi di bawahnya, perusakan tutupan vegetasi	Erosi angin dan air, perubahan rezim air-udara tanah, gangguan proses alami tanah, pertumbuhan tanah terkubur
3. Pengerahan angkatan bersenjata sementara dan stasioner	Gangguan penutup tanah dan vegetasi, penipisan vegetasi, penebangan spesies pohon, pencemaran tanah, air permukaan dan bawah tanah dengan bahan bakar dan pelumas, limbah, limbah	Perubahan areal, permukaan dan dekat permukaan dalam kondisi perkembangan tanah dan vegetasi
4. Aksi militer: a) untuk penghancuran musuh, peralatan militernya, instalasi pertahanan, gudang, dll .; b) untuk perusakan atau perusakan fasilitas ekonomi, infrastruktur * , benda-benda alam **	Perusakan penutup tanah dan vegetasi, kematian fauna, hilangnya keanekaragaman hayati, pengurangan jumlah mikroorganisme, deformasi tanah, peningkatan kerapatan tanah, pengurangan porositas dan kelembaban, modifikasi relief, transformasi sifat-sifat tanah dan batuan (di kaki bukit dan pegunungan), perusakan hutan, pencemaran udara, air permukaan dan air tanah	Akumulasi logam berat, pencucian nutrisi dari tanah dan penipisannya, peningkatan kekeruhan air, salinisasi, genangan air, pertumbuhan tanah longsor, pengembangan jaringan jurang, perubahan besar dalam berbagai sifat tanah, salinisasi tanah, penggurunan
* Dalam kasus yang disebut "perang lingkungan". ** Dapat dihancurkan secara tidak sengaja dalam konflik intensitas rendah.

Jadi, setelah menguasai alat-alat kerja, manusia menonjol dari semua hewan lainnya. Sayangnya, sejak awal, tidak hanya tongkat - penggali dan jarum jahit, tetapi juga kapak - contoh pertama dari teknologi ganda, dan tombak, yang merupakan satu-satunya senjata, yaitu alat yang bukan tenaga kerja, tetapi kehancuran, termasuk dalam alat-alat kerja. Segera setelah mereka menonjol sebagai jenis hewan khusus, orang-orang segera mulai bersaing satu sama lain untuk wilayah terbaik dengan kebrutalan murni manusia, membunuh semua jenis mereka sendiri. Namun, selama ratusan ribu tahun pertama mereka tidak asli, hanya meningkatkan metode tetangga berkaki empat mereka. Pada saat yang sama, perang antar suku, atau lebih tepatnya antar kawanan, sangat ramah lingkungan - dalam hal ini, orang primitif lebih pintar daripada orang modern dan tidak memotong cabang yang akan mereka duduki.

Tetapi, secara bertahap, alat-alat produksi meningkat, dan orang-orang, yang berhenti sepenuhnya bergantung pada kekayaan satwa liar, mulai berjuang bukan untuk sumber makanan, tetapi untuk wilayah, dan seringkali sangat tandus dan berharga, misalnya, simpanan -

mi gold atau posisinya yang strategis. Pada saat ini, alam mulai sangat menderita karena perselisihan manusia.

Pertama-tama, orang-orang mulai memperkuat pemukiman mereka, dan benteng paling sederhana adalah parit, lubang perangkap dan takik. Parit menghancurkan struktur tanah, melanggar wilayah teritorial penghuninya; selain itu, pelanggaran integritas tanah menyebabkan peningkatan erosi tanah. Akhirnya, parit yang sangat panjang
(Namun, terkait dengan zaman kemudian dari akhir Neolitik) dapat mengganggu rute migrasi beberapa spesies hewan. Hewan mati dalam perangkap yang disiapkan untuk musuh yang tidak akan pernah tahu kapan, dalam interval antara situasi biasa seperti itu, terutama ketika perangkap ini terletak di jalur hutan. Di wilayah ratusan dan ribuan kilometer persegi, seluruh ekosistem hutan hancur total.
Kedua, orang mulai menggunakan benda-benda alam - terutama hutan - sebagai senjata. Cara termudah adalah mengubah wilayah tertentu menjadi jebakan.
Contoh:

Julius Frontius, seorang sejarawan Romawi abad ke-1, menggambarkan bagaimana seorang pejuang (maaf, dia tidak mau menyebutkan yang mana) menebang pohon di seluruh hutan dan
mereka dirobohkan ketika tentara Romawi memasuki hutan.

Terlepas dari primitifnya metode ini, metode ini juga digunakan kemudian - hingga

Perang. Hanya di abad kita, pohon tidak digunakan untuk mengalahkan
tenaga musuh - ada cara yang lebih andal dan efektif - dan untuk menahannya di daerah yang terkena dampak, dan sekarang mereka tidak ditebang pada waktu yang tepat (diragukan bahwa ini membuat hutan dan penghuninya merasa lebih baik).

Ketiga- penggunaan benda-benda alam untuk keperluan militer adalah penggunaannya untuk mengalahkan musuh. Cara paling sederhana dan paling umum adalah meracuni sumber air dan kebakaran. Metode pertama adalah yang paling umum karena kesederhanaan dan efisiensinya.
Contoh:

Cleisthenes dari Sicyon meracuni air di mata air yang memberi makan Chrises yang dikepung olehnya. Orang Rusia dan orang lain melakukan hal yang sama berulang kali. Pangeran Vasily Golitsyn, favorit Putri Sofya Alekseevna, bertarung dengan Tatar Krimea, yang menyumbat semua sumber air minum dengan bangkai.

Keempat- api - juga sering digunakan dalam perang. Penduduk stepa memiliki hasrat khusus untuk metode ini: dapat dimengerti - di padang rumput, api dengan cepat menyebar ke wilayah yang luas, dan bahkan jika musuh tidak mati dalam api, ia akan dihancurkan oleh kekurangan air, makanan dan pakan ternak. Tentu saja mereka juga membakar hutan, tetapi ini kurang efektif dalam hal mengalahkan musuh, dan biasanya digunakan untuk tujuan lain, yang akan dibahas di bawah ini.

Kelima- kuburan besar yang tersisa di lokasi pertempuran besar (misalnya, selama pertempuran di lapangan Kulikovo, 120.000 orang tewas). Ketika sejumlah besar mayat membusuk, racun terbentuk, yang, dengan hujan atau air tanah, masuk ke badan air, meracuni mereka. Racun yang sama membunuh hewan di lokasi pemakaman. Mereka semua lebih berbahaya karena tindakan mereka dapat dimulai segera dan hanya setelah bertahun-tahun.

Semua hal di atas adalah penghancuran benda-benda alam sebagai sarana penghancuran atau konsekuensi dari pertempuran (zaman kuno). Dalam perang, alam dan, pertama-tama, hutan dihancurkan dengan sengaja. Ini dilakukan dengan tujuan sepele: untuk menghilangkan tempat berlindung dan mata pencaharian musuh. Tujuan pertama adalah yang paling sederhana dan paling bisa dimengerti - lagipula, hutan selalu berfungsi sebagai tempat perlindungan yang andal bagi pasukan, terutama untuk detasemen kecil yang melakukan perang gerilya.

Contoh:

Contoh sikap seperti itu terhadap alam adalah
disebut. bulan sabit hijau - wilayah yang membentang dari Delta Nil melalui Palestina dan Mesopotamia ke India, serta Semenanjung Balkan. Tentu saja, hutan di sana dihancurkan tidak hanya selama perang, tetapi juga di masa damai untuk tujuan ekonomi. Namun, selama semua perang, hutan ditebang sebagai basis ekonomi negara. Akibatnya, sekarang sebagian besar tanah ini telah berubah menjadi gurun. Hanya di zaman kita, hutan di wilayah ini mulai dipulihkan, dan bahkan kemudian dengan susah payah (Israel dapat menjadi contoh pekerjaan seperti itu, yang wilayahnya pernah memiliki hutan besar yang sepenuhnya menutupi pegunungan, dan ditebang habis-habisan. diturunkan oleh Asyur dan hampir sepenuhnya ditebang oleh Romawi).
Secara umum, harus diakui bahwa orang Romawi memiliki pengalaman hebat dalam penghancuran alam: bukan tanpa alasan mereka adalah penemu yang disebut. perang ekologi - setelah kekalahan Kartago, mereka menutupi semua tanah subur di sekitarnya dengan garam, membuatnya tidak cocok tidak hanya untuk pertanian, tetapi juga untuk pertumbuhan sebagian besar spesies tanaman, yang, mengingat kedekatan Sahara, dan hanya iklim panas dengan sedikit curah hujan, menyebabkan penggurunan tanah (yang kita
dan kita lihat sekarang di sekitar Tunisia).

Di keenam- faktor berikutnya dalam dampak perang terhadap alam adalah pergerakan massa yang signifikan dari orang, peralatan, dan senjata. Ini mulai memanifestasikan dirinya dengan sangat kuat hanya pada abad ke-20, ketika jutaan kaki tentara, roda dan terutama rel dari puluhan ribu kendaraan mulai mengotori tanah, dan kebisingan serta limbahnya mencemari daerah tersebut selama beberapa kilometer. sekitar (dan juga di bagian depan yang lebar, mis. sebenarnya strip kontinu). Tetapi bahkan di zaman kuno, perjalanan pasukan yang sangat besar tidak luput dari perhatian alam. Herodotus menulis bahwa tentara Xerxes, setelah datang ke Yunani, meminum sungai dan danau kering, dan ini adalah negara yang sering menderita kekeringan. Tentara Persia membawa sejumlah besar ternak, yang menginjak-injak dan memakan semua tanaman hijau, yang sangat berbahaya di pegunungan.

Generasi perang.

Dari semua hal di atas, beberapa generasi perang dapat dibedakan.

Perang generasi pertama terlepas dari primitifnya senjata yang digunakan, metode persiapan dan pemeliharaannya sudah menjadi sarana untuk menerapkan kebijakan kelas penguasa. Penghancuran manusia oleh manusia bersifat keniscayaan. Selama lebih dari dua ribu tahun, umat manusia telah ada pada gagasan Heraclitus bahwa perang adalah pencipta, awal dari segala sesuatu, dan Aristoteles menganggap perang sebagai sarana normal untuk memperoleh properti. Rupanya, argumen-argumen ini adalah dasar untuk fakta bahwa perang memperoleh fungsi kehidupan masyarakat yang teratur dan stabil, meskipun sulit untuk menyetujui argumen seperti itu baik di zaman sejarah maupun di zaman kita.

Bentuk dan cara pelaksanaan perang generasi kedua disebabkan oleh hasil pengembangan produksi material, munculnya bubuk mesiu dan senjata smoothbore.

Senapan kecil dan artileri senapan, yang memiliki jangkauan, kecepatan tembakan dan akurasi yang jauh, menyebabkan munculnya perang generasi ketiga (sampai dan termasuk Perang Dunia I).

Adopsi senjata otomatis, tank, pesawat tempur, munculnya kendaraan baru yang kuat dan sarana komunikasi teknis memengaruhi pembentukan dan pengembangan lebih lanjut dari yang sedang berlangsung. perang generasi keempat . Konsep perang generasi ini, yang didasarkan pada tindakan pasukan darat, telah ada selama hampir 80 tahun.

Kelanjutan dari revolusi ilmiah dan teknologi 40-50 tahun terakhir dalam urusan militer adalah senjata rudal nuklir, yang menjadi dasarnya perang generasi kelima , yang, dengan pengecualian bom atom dua kota di Jepang pada akhir Perang Dunia II tahun 1945, untungnya, belum muncul.

P GENERASI PERANG

Fitur perang abad XX.
Langkah pertama di abad ke-20.

Namun, kerusakan terbesar pada alam ditimbulkan dalam perang abad ke-20, yang cukup alami.

Dua keadaan terpenting yang telah menentukan ini adalah proyektil dan mesin baru yang kuat.
Kerang.

Pertama, kekuatan cangkang baru telah ditentukan sebelumnya oleh fakta bahwa jenis bahan peledak baru memberikan ledakan yang jauh lebih kuat daripada bubuk hitam - 20 kali lebih kuat, dan
kemudian dan banyak lagi.
Kedua, senjata berubah - mereka mulai mengirim peluru pada sudut yang jauh lebih besar, sehingga peluru jatuh ke tanah pada sudut yang lebih besar dan menembus jauh ke dalam tanah.
Ketiga, hal utama dalam kemajuan artileri adalah peningkatan jarak tembak. Jangkauan senjata meningkat sedemikian rupa sehingga mereka mulai menembak di luar cakrawala, pada target yang tak terlihat. Bersamaan dengan peningkatan penyebaran peluru yang tak terhindarkan, ini menyebabkan penembakan bukan pada target, tetapi pada area.
Sehubungan dengan perubahan formasi tempur pasukan, bom yang meledak dari senjata bor halus digantikan oleh pecahan peluru dan granat (baik artileri, dan tangan, dan senapan, dll.). Ya, dan ranjau darat biasa memberikan banyak pecahan - ini adalah faktor perusak lain yang memengaruhi musuh dan alam.

Penerbangan ditambahkan ke senjata artileri: bom juga memiliki dispersi besar dan menembus jauh ke dalam tanah, bahkan lebih dalam dari peluru dengan berat yang sama. Pada saat yang sama, muatan bom jauh lebih besar daripada di peluru artileri.

Selain penghancuran tanah dan penghancuran hewan secara langsung oleh ledakan dan pecahan cangkang (dalam arti luas), amunisi baru menyebabkan kebakaran hutan dan padang rumput. Untuk semua ini, perlu menambahkan jenis polusi seperti: akustik; kontaminasi kimia, baik oleh produk ledakan (dan tanpa kecuali, semua bahan peledak modern menghasilkan sejumlah besar gas beracun selama pembakaran, yaitu selama ledakan) dan gas bubuk (yang juga merupakan bahan peledak), dan produk pembakaran yang disebabkan oleh ledakan.

mesin.

Kelas lain dari dampak lingkungan negatif terkait dengan penggunaan mesin.

Mesin pertama - mereka adalah mesin uap - tidak menyebabkan banyak kerusakan, kecuali, tentu saja, Anda menghitung jumlah besar jelaga yang mereka keluarkan. Tetapi pada akhir abad ke-19, mereka digantikan oleh turbin dan mesin pembakaran internal yang ditenagai oleh minyak. Mesin militer pertama pada umumnya dan mesin oli pada khususnya muncul di angkatan laut. Dan jika bahaya dari mesin uap, pada batu bara, terbatas pada jelaga dan terak yang dibuang ke laut, diam-diam tergeletak di dasar, maka mesin minyak tidak hanya tidak mengurangi jelaga, tetapi juga membuatnya lebih berbahaya, dan jatuh ke laut tidak seperti batu bara. Di darat, kerusakan dari motor, pada prinsipnya, hanya terbatas pada emisi dan titik-titik kecil (dibandingkan dengan laut) tanah yang dibanjiri produk minyak bumi. Hal lain adalah bahwa di tanah, luka, dan kadang-kadang tidak sembuh untuk waktu yang lama, ditinggalkan oleh mobil yang dikendarai oleh motor ini.

Tapi itu masih setengah masalah. Polusi di atas tidak khusus militer, itu khas untuk semua kapal. Namun ciri utama kapal perang pada khususnya dan perang di laut pada umumnya adalah kematian kapal. Dan jika kapal kayu dari zaman berlayar, pergi ke bawah, tertinggal di permukaan hanya beberapa sen (atau ton, yang tidak terlalu berbeda konsekuensinya) keripik dan diam-diam membusuk di bagian bawah, memberi makanan moluska, maka kapal baru meninggalkan bintik besar minyak di permukaan dan

mereka meracuni fauna bentik dengan sejumlah besar zat sintetis beracun dan cat yang mengandung timbal.
Contoh:

Pada Mei 1941, armada Inggris Bismarck; itu mungkin untuk menenggelamkannya hanya setelah kapal perang Inggris Prince of Wales menerobos tangki bahan bakar ke Bismarck, jika tidak perampok itu akan hilang di luasnya Atlantik. Pada saat yang sama, sekitar 2.000 ton bahan bakar minyak tumpah ke laut. Setelah tenggelamnya Bismarck, tentu saja sisa bahan bakar tumpah, dan sisa bahan bakar - beberapa ribu ton lagi. Selama Perang Dunia II saja, lebih dari 10.000 kapal dan kapal tenggelam. Kebanyakan dari mereka memiliki pemanas minyak.
Untuk ini kita harus menambahkan fakta bahwa, baik di masa damai maupun di masa perang, kapal tanker besar membawa minyak dan produk minyak melalui laut. Dan jika di masa damai mereka tidak dalam bahaya yang lebih besar daripada kapal-kapal lainnya, maka di masa perang mereka ditenggelamkan terlebih dahulu,
karena tanpa bahan bakar, peralatan yang paling tangguh berubah menjadi besi tua. Tanker adalah target utama dari semua jenis senjata di laut dalam Perang Dunia II.

Selain itu, perang di laut memiliki bahaya khusus lainnya untuk semua makhluk hidup, terkait dengan karakteristik lingkungan perairan. Setiap perang modern menggunakan kekuatan ledakan berbagai zat. Tugas utama mereka adalah memberikan kecepatan tinggi ke proyektil (dari roket dan peluru artileri hingga pecahan dan pelurunya) atau untuk menciptakan gelombang ledakan. Namun di darat, faktor perusak yang terakhir pada umumnya bersifat sekunder, karena gelombang ledakan di udara tidak begitu kuat akibat densitas udara yang rendah, dan kedua, karena cepat meluruh. Namun di dalam air, gelombang kejut memiliki kekuatan yang menghancurkan.

Pada abad ke-20, semua jenis senjata dikembangkan. Ada juga yang baru: tank, pesawat, rudal. Dan meskipun kekuatan mereka secara tidak proporsional lebih tinggi daripada spesies lama, mereka juga mengenai satu atau lebih orang sekaligus. Paling signifikan dalam
pengembangan senjata di abad ke-20, fakta bahwa jenis senjata baru secara kualitatif muncul - yang disebut senjata pemusnah massal:

bahan kimia,
bakteriologis
senjata atom.

Senjata kimia.

Senjata kimia telah digunakan sejak lama. Selama Perang Peloponnesia, Spartan membakar belerang di bawah tembok kota Plataea, mencoba meracuni penduduk yang terkepung; Asap beracun berbasis arsenik digunakan di Tiongkok kuno selama Dinasti Song. Penggunaan pertama gas beracun dalam skala massal adalah selama Perang Dunia I, ketika lebih dari satu juta tentara terpapar fosgen dan gas mustard; dari jumlah tersebut, 100 ribu meninggal. Beberapa tahun kemudian, senjata kimia dihidupkan kembali oleh Nazi Jerman, yang sedang mempersiapkan penggunaan agen saraf yang sangat beracun secara luas, dan hanya ketakutan akan pembalasan yang mencegah penggunaannya selama Perang Dunia II.

Mematikan dalam dosis mikroskopis, senjata kimia tersedia untuk produksi ke berbagai negara bagian, yang membuatnya semakin berbahaya. Penggunaan besar-besaran bahan kimia modern, yang tidak memiliki warna maupun bau, tidak hanya akan disertai dengan kematian jutaan orang, tetapi juga menempatkan planet ini di ambang bencana ekologis.
Efek mematikan dari agen perang kimia modern pada manusia sudah dikenal luas. Yang kurang jelas adalah dampak senjata kimia terhadap alam. Penerapannya dalam skala besar dapat menyebabkan, selain kematian massal orang, pada konsekuensi yang tidak dapat diubah untuk keseimbangan lingkungan. Kesulitan memprediksi kemungkinan konsekuensi lingkungan dari perang kimia dikutip oleh banyak ilmuwan, yang, bagaimanapun, setuju bahwa itu akan disertai dengan degradasi alam. Konsekuensi-konsekuensi ini mau tidak mau akan diperparah oleh sifat operasi senjata kimia yang sulit dikendalikan dan tidak menentu.

Contoh:

Tergantung pada kondisi meteorologi, satu pesawat dapat menyemprotkan bahan kimia dengan konsentrasi yang mematikan bagi manusia di area seluas 400 hingga 4.000 hektar. Penggunaan senyawa tertentu, seperti yang disebut V-agent, sebagai senjata akan segera menyebabkan kepunahan dunia hewan. Meskipun beberapa ahli percaya bahwa dampak lingkungan mereka tidak akan bertahan lama, fakta membantahnya.
Pada musim panas 1976, sebagai akibat dari overheating reaktor di perusahaan kimia perusahaan Ekmeza, tidak jauh dari Milan, Seveso (Italia), dioksin terbentuk, yang menginfeksi area yang luas. Stabilitas dioksin yang luar biasa (tidak larut dalam air, hanya hancur pada suhu 1000 derajat Celcius) membuat hampir tidak mungkin untuk menghilangkan gas Segeso.

Para ahli tidak dapat mengatakan berapa tahun kemudian ribuan penduduk kota yang sepenuhnya dievakuasi akan dapat kembali ke rumah mereka. Pengobatan rumah tangga - insektisida, yang meliputi senyawa ortofosfat, memberikan gambaran tentang kecepatan aksi dan kemampuan merusak bahan kimia modern pada organisme hidup.

Di daerah di mana senjata kimia digunakan, sebagian besar hewan akan langsung mati; mereka yang masih hidup akan mati atau melemah setelah waktu yang singkat, karena mereka akan dipaksa untuk makan daun dan rumput yang terinfeksi, minum air dari reservoir yang terinfeksi.
Transportasi, penyimpanan dan penghancuran senjata kimia merupakan masalah serius.
Agen perang kimia umumnya sangat korosif. Mereka tidak tunduk pada penyimpanan jangka panjang: cangkang proyektil kimia terkorosi seiring waktu, wadah bocor. Biasanya, bahan kimia usang dan amunisi yang mengandungnya terkubur di laut, danau yang dalam, dan di bawah tanah. Tidak semua metode ini aman dan dapat diandalkan.

Apa pun tindakan pencegahannya, pembuangan bahan kimia semacam itu di wilayah tertentu di lautan menimbulkan ancaman serius bagi biosfer.

Pertama-tama, tidak ada jaminan bahwa kontainer tidak akan hancur oleh aktivitas tektonik.

Kedua, masa pakai wadah seringkali lebih pendek daripada periode netralisasi alami bahan kimia yang terkandung di dalamnya.

Ketiga, kimia berperilaku berbeda dalam air. Sarin, meskipun cepat terurai menjadi komponen yang relatif tidak beracun, larut dengan baik dan segera membunuh semua makhluk hidup di sekitarnya. Gas mustard adalah cairan berminyak dengan berat jenis lebih berat daripada air. Bocor dari wadah, itu akan terkumpul di bagian bawah, di mana ia akan meracuni kehidupan laut untuk waktu yang lama.
Yang lebih berbahaya adalah penguburan amunisi yang sarat dengan bahan kimia: ledakan tak terduga mungkin terjadi.

Senjata biologis

Senjata bakteriologis (atau biologis) bertindak dengan menginfeksi manusia, hewan, tumbuhan dengan organisme penyebab penyakit. Organisme ini mirip dengan yang ditemukan di alam, namun mereka dapat dipilih dan dibiakkan agar lebih beracun dan persisten. Beberapa di antaranya dapat dibuat kebal terhadap obat-obatan dan antibiotik. Senjata bakteriologis sangat cocok untuk penggunaan rahasia, untuk sabotase. Ia bertindak perlahan. Cukup untuk memilikinya dalam jumlah kecil. Karena agen biologis tidak terlihat, tidak berbau, tidak berasa, dan biasanya tidak menyebabkan kerusakan fisiologis langsung, deteksi tepat waktu mereka hampir tidak mungkin.

Sebagai sarana perang bakteriologis, dimungkinkan untuk menggunakan virus cacar, demam kuning, demam berdarah, dll. Biasanya penyakit ini ditularkan ke manusia dan vertebrata berdarah panas melalui nyamuk, tetapi virus juga dapat dengan mudah menyebar ke seluruh wilayah di bentuk aerosol. Beberapa virus (demam kuning, misalnya) sangat berbahaya dan membunuh 30-40% orang yang tidak divaksinasi.

Jika senjata bakteriologis pernah digunakan dalam skala besar, tidak ada yang bisa memprediksi berapa lama konsekuensinya dan apa dampaknya terhadap lingkungan.

Dampak lingkungan dapat berkisar dari kecil hingga bencana. Para ahli percaya bahwa penggunaan mikroorganisme berbahaya akan menyebabkan munculnya penyakit epidemi baru atau kembalinya penyakit lama. Skala kematian tidak akan kalah, mungkin, dengan kerugian akibat epidemi wabah di Abad Pertengahan. Penggunaan senjata bakteriologis juga dapat mengarah pada penciptaan fokus alami baru di mana infeksi akan bertahan selama bertahun-tahun.
Mikroorganisme berbahaya akan menyerang ekosistem lokal, sehingga menciptakan fokus penyakit yang permanen. Basil antraks, misalnya, bertahan di tanah selama 60 tahun. Masuknya mikroorganisme baru ke daerah panas dan lembab sangat berbahaya. Penyebaran virus demam kuning di udara (satu pesawat dapat menyerbuki 60 ha) di daerah tropis akan menciptakan sumber penyakit yang permanen dan memasukkannya ke dalam ekosistem lokal. Penelitian menunjukkan bahwa memberantas wabah demam kuning di hutan hujan adalah tugas yang hampir mustahil. Akibatnya, spesies primata tertentu akan mati, meninggalkan relung ekologi yang menganga.

Senjata bakteriologis digunakan oleh Jepang dalam perang melawan Uni Soviet, Mongolia dan Cina. Pengembangan aktif senjata bakteriologis dilakukan pada 1950-an dan 1960-an di Amerika Serikat. Studi telah dilakukan dengan menggunakan mikroba mimik, serta uji coba lapangan. Pada tahun 1969, Uni Soviet mengajukan rancangan konvensi tentang larangan senjata kimia dan bakteriologis. Berkat usahanya, Konvensi Larangan Pengembangan, Produksi dan Penimbunan Senjata Bakteriologis (Biologis) dan Racun dan Pemusnahannya ditandatangani pada tahun 1972 dan mulai berlaku pada tahun 1975.

Senjata nuklir.

Beberapa gagasan tentang kerusakan yang dapat dibawa ke lingkungan alam sebagai akibat dari penggunaan senjata pemusnah massal paling kuat - nuklir, diberikan oleh pengujiannya.

Selama ledakan hulu ledak nuklir, zat dengan radioaktivitas tinggi terbentuk. Segera setelah ledakan, produk radioaktif mengalir ke atas dalam bentuk gas panas. Saat mereka naik, mereka mendingin dan mengembun. Partikel mereka mengendap di tetesan uap air atau debu. Kemudian proses jatuhan radioaktif secara bertahap ke permukaan bumi dimulai dalam bentuk hujan atau salju. Setelah jatuh di tanah atau di permukaan air, produk radioaktif memasuki rantai makanan: awalnya diserap oleh tanaman dan ganggang, mereka masuk ke tubuh hewan. Dari sana, melalui daging, susu, ikan yang dikonsumsi seseorang, masuk ke dalam tubuhnya.
Setelah 1945, kontaminasi radioaktif di planet kita mulai meningkat secara bertahap. Sebelum ledakan nuklir pertama, praktis tidak ada strontium-90 radioaktif yang sangat berbahaya di permukaan bumi. Sekarang telah menjadi elemen integral dari lingkungan.
Contoh:

Nasib penduduk Atol Bikini Pasifik (bagian dari Kepulauan Marshall Wilayah Perwalian AS) menjadi peringatan untuk masa depan; orang-orang ini adalah korban dari efek jangka panjang dari pengujian senjata nuklir. 37 tahun setelah pihak berwenang Amerika mengevakuasi seluruh penduduk lokal Bikini untuk menggunakan pulau itu sebagai tempat uji coba senjata nuklir, Bikini tetap menjadi orang yang hampir tidak memiliki tanah air. Pulang ke rumah selamanya adalah mimpi yang tidak mungkin diwujudkan oleh salah satu Bikins selama hidup mereka. Itu dibuat tidak mungkin dengan 23 bom nuklir meledak di atol antara tahun 1946 dan 1958, termasuk bom hidrogen pertama yang dijatuhkan dari pesawat (1956.)
Benar, 10 tahun setelah tes terakhir, pemerintah AS mengizinkan para Bikinian untuk kembali, karena pulau-pulau itu diakui aman untuk ditinggali. Ketika kelompok pertama mendarat di pantai, alih-alih barisan pohon kelapa dan sukun, mereka melihat semak belukar yang rimbun. Ledakan nuklir menghancurkan tiga pulau karang kecil di sekitar atol. Menara baja yang hancur menonjol di mana-mana, bunker beton bertulang memutih. Gelombang raksasa di waktu dicuci ke lautan semua hewan, hanya menyisakan satu spesies tikus yang ulet.

Dari semua jenis senjata yang dibuat hingga saat ini, bahaya terbesar bagi biosfer adalah senjata pemusnah massal, dan terutama senjata nuklir. Penggunaannya secara besar-besaran dapat menyebabkan kerusakan pada lingkungan alam, yang tidak dapat dikompensasikan secara alami.

Sampai saat ini, cukup banyak fakta dan hipotesis yang beralasan telah dikumpulkan untuk membayangkan skala bencana lingkungan antropogenik.

Dampak lingkungan sulit tetapi dapat dinilai. Bahkan perbandingan aritmatika sederhana dari ukuran potensi nuklir modern dengan kekuatan bom atom yang dijatuhkan di Hiroshima dan Nagasaki mengarah pada kesimpulan bahwa sebagai akibat dari perang seperti itu, kerusakan luar biasa akan terjadi pada manusia, dan juga pada dirinya sendiri. lingkungan alam dan buatan.

Senjata nuklir dianggap sebagai alat aksi multifaktorial, dan, di atas segalanya, fitur ini membedakannya dari jenis senjata pemusnah massal lainnya. Faktor-faktor ledakan nuklir yang secara langsung berdampak pada manusia, serta fauna dan flora, adalah: gelombang kejut, radiasi cahaya dan termal, radiasi sesaat primer dan radiasi sisa berupa kejatuhan radioaktif lokal. Apa yang bisa terjadi pada lingkungan alam jika perang nuklir pecah? Beberapa dampak lingkungan dapat dihitung. Lebih sulit untuk menentukan konsekuensi jangka panjangnya. Pada dasarnya, perhitungan modern didasarkan pada ekstrapolasi ledakan nuklir eksperimental.

Proses pemulihan keseimbangan ekologis yang biasa akan melambat atau terganggu. Dalam sejarah Bumi, telah terjadi bencana alam (misalnya, Zaman Es), yang menyebabkan hilangnya ekosistem besar secara massal. Sulit untuk memprediksi ke arah mana evolusi makhluk hidup yang tersisa akan pergi. Tidak ada bencana global di Bumi selama beberapa juta tahun. Perang nuklir mungkin menjadi bencana terakhir.

Anda tidak dapat berbicara tentang dampak penggunaan tempur mereka - konsekuensinya jelas dan sebagainya. Namun, tidak seperti senjata konvensional, senjata pemusnah massal harus diuji tidak hanya sebelum, tetapi juga setelah diadopsi, konsekuensinya mendekati penggunaan senjata ini dalam pertempuran.Jumlah uji coba senjata kimia dan atom tidak dapat dibandingkan dengan jumlah fakta penggunaan tempur mereka.

Contoh:

Senjata nuklir hanya digunakan dua kali, dan ada lebih dari 2100 tes. Di Uni Soviet saja, sekitar 740 di antaranya dilakukan. Harus diperhitungkan bahwa kekuatan bom adalah 5-6 dan 20-30 kiloton. Dan pada pengujian, muatan dengan daya yang jauh lebih tinggi diledakkan. Jadi, bom hidrogen 50 megaton diledakkan di Novaya Zemlya!!! Untuk 400 kilometer sekitar, semua kehidupan hancur.
Selain itu, produksi senjata kimia dan terutama senjata atom (ya, pada prinsipnya, yang lain) menghasilkan banyak zat berbahaya dan berbahaya yang sulit untuk dibuang dan disimpan, dan itupun sering tidak dibuang atau disimpan, tetapi hanya dibuang. Mempertimbangkan bahwa banyak zat kimia tidak membusuk selama ratusan tahun, dan zat radioaktif - selama ratusan ribu, jutaan, dan bahkan miliaran tahun - menjadi jelas bahwa industri militer meletakkan bom waktu di bawah kumpulan gen manusia.

Produksi produk apa pun membutuhkan pengeluaran beberapa sumber daya, yang, tentu saja, diambil dari cadangan alam. Senjata tidak terkecuali, dan, sebagai aturan, mereka sangat kompleks dalam desain dan membutuhkan berbagai jenis bahan baku.

Militer sama sekali tidak terlalu peduli dengan teknologi ramah lingkungan, dan terlebih lagi selama perang - formulanya bekerja semaksimal mungkin, semurah mungkin dan secepat mungkin. Dengan pendekatan ini, tidak masuk akal untuk berbicara tentang perlindungan alam dan kekayaannya.
Contoh pendekatan semacam itu adalah, misalnya, balsa, yang banyak digunakan dalam industri pesawat terbang pada Perang Dunia II. Jika sebelum perang mereka bertemu di setiap belokan, maka setelah perang di hutan itu menjadi langka. Dan masih banyak contoh seperti itu...

Jika sebelumnya dasar dari semua perang adalah kekalahan fisik pasukan (meskipun metode ekologis digunakan untuk ini), maka pada paruh kedua abad ke-20, dasar dari strategi dan taktik negara-negara yang bertikai adalah penghancuran alam yang disengaja. di wilayah musuh - "ecocide".

Contoh:

Amerika Serikat menggunakan wilayah Vietnam sebagai tempat uji coba senjata pemusnah massal dan taktik perang baru.

Pengeboman besar-besaran terus menerus. Selama perang, lebih dari 21.000.000 bom udara dijatuhkan di Vietnam dan lebih dari 230 juta peluru ditembakkan dengan berat total 15 juta ton.
Berbagai penggunaan kendaraan berat yang dilacak - yang disebut "bajak Romawi" yang dengannya mereka mengukir 300 meter jalur hutan di sepanjang jalan utama.
Penyebaran herbisida dan bahan kimia lainnya untuk merusak hutan dan tanaman pertanian. Selama 10 tahun, 72,4 juta liter telah digunakan.

Faktanya, itu adalah perang kimia skala penuh pertama.

Contoh:

Selama perang di Balkan, amunisi depleted uranium baru diuji oleh negara-negara NATO. Ini memiliki dampak yang sangat negatif pada sifat Yugoslavia.
Meringkaskan.

Pertama, sejak zaman kuno, perang memiliki dampak paling negatif pada dunia di sekitar kita dan pada diri kita sendiri. Dengan perkembangan masyarakat manusia dan kemajuan teknologi, perang menjadi semakin sengit, dan semuanya
mereka memiliki pengaruh yang lebih kuat terhadap alam. Pada awalnya, kerugian alam karena kemungkinan kecil manusia kecil, tetapi lambat laun mereka menjadi nyata, dan kemudian menjadi bencana.

Kedua, ketika masyarakat berkembang, tentara tumbuh - dari beberapa pemburu primitif yang dipersenjatai dengan tongkat menjadi jutaan tentara abad ke-20, dan orang-orang yang paling sehat meninggal atau menjadi lumpuh, dan orang-orang yang sakit yang tidak cocok untuk perang melahirkan keturunan. Selain itu, sahabat perang adalah wabah penyakit yang juga tidak terlalu bermanfaat bagi kesehatan setiap orang di
individualitas dan kemanusiaan secara keseluruhan.

Perang abad XX.

I Perang Dunia.

Referensi sejarah:

1914-1918, perang antara dua koalisi kekuatan Eropa - Aliansi Tiga dan Entente.

Menjelang perang, kontradiksi paling akut terjadi antara Inggris Raya dan Jerman, yang kepentingannya bentrok di banyak bagian dunia, terutama di Afrika, Asia, dan Timur Tengah. Rivalitas mereka berubah menjadi perebutan kekuasaan di pasar dunia, perebutan wilayah asing.

Penyebab langsung dari perang adalah pembunuhan pada tanggal 28 Juni 1914 di kota Sarajevo (Bosnia) dari pewaris tahta Austro-Hungaria, Archduke Franz Ferdinand. Didorong oleh Jerman, Austria-Hongaria menyatakan perang terhadap Serbia pada 28 Juli. Pada 1 Agustus Jerman menyatakan perang terhadap Rusia, pada 3 Agustus terhadap Prancis dan Belgia, pada 4 Agustus Inggris menyatakan perang terhadap Jerman. Belakangan, sebagian besar negara di dunia terlibat dalam perang (di pihak Entente - 34 negara bagian, di pihak blok Jerman-Austria - 4). Pihak-pihak yang bertikai memulai perang dengan jutaan tentara. Operasi militer meliputi wilayah Eropa, Asia dan Afrika, dilakukan di semua lautan dan banyak lautan.
Perang Dunia Pertama berlangsung lebih dari 4 tahun (dari 1 Agustus 1914 hingga 11 November 1918). 38 negara berpartisipasi di dalamnya, lebih dari 74 juta orang bertempur di ladangnya, 10 juta di antaranya terbunuh dan 20 juta cacat. Perang Dunia Pertama, dalam hal skalanya, kerugian manusia dan konsekuensi sosial-politik, tidak ada bandingannya dalam semua sejarah sebelumnya. Itu berdampak besar pada ekonomi, politik, ideologi, pada seluruh sistem hubungan internasional. Perang menyebabkan runtuhnya negara-negara Eropa yang paling kuat dan pembentukan situasi geopolitik baru di dunia.

Konsekuensi lingkungan.

Senjata kimia pertama kali digunakan dalam Perang Dunia Pertama. Itu tidak digunakan dalam Perang Dunia II karena kedua belah pihak menyadari konsekuensi mengerikan dari penggunaan senjata kimia, terutama gas beracun. Pada 1980-an, militer Irak menggunakan senjata kimia, termasuk gas saraf, melawan pemberontak Kurdi serta pasukan militer Iran dalam Perang Teluk pertama (1980-1988). Klorin digunakan oleh Jerman sebagai agen HB selama Perang Dunia Pertama. Selama perang, itu digantikan oleh fosgen yang jauh lebih beracun. Kedua pihak yang berperang menggunakan obat HB ini. Sekarang zat ini menarik minat terbatas sebagai senjata kimia. Mereka berbahaya bagi penduduk sipil jika terjadi kecelakaan, selama transportasi dan produksi. Zat beracun memulai debutnya di teater perang 22 April 1915. Silinder pertama dengan klorin kemudian digunakan oleh pasukan Jerman.

Dua tahun kemudian, pada Juli 1917, babak baru dimulai dalam sejarah penggunaan senjata kimia. Dalam pertempuran di dekat kota Ypres di Belgia, pasukan Jerman menggunakan bahan pelepuhan beracun yang baru. Kualitas bertarungnya benar-benar mengesankan:

Contoh:

Gas mustard, atau, seperti juga disebut, gas mustard, mempengaruhi kulit, menyebabkan munculnya bisul besar dan sangat menyakitkan, seperti luka bakar. Bisul ini cenderung menumpuk cairan, dan ketika lepuh ini pecah, infeksi sekunder dapat terjadi.”

Senjata kimia memiliki sejarah yang panjang dan dramatis. Upaya pertama untuk mengalahkan musuh dengan bantuan gas beracun dilakukan sebelum zaman kita, selama perang antara Athena dan Sparta. Kemudian tongkat diambil oleh prajurit abad pertengahan yang mengisi botol dengan zat yang mudah terbakar dan melemparkannya ke kamp musuh, menyebabkan kekacauan di barisan musuh. Setelah itu, ada jeda yang agak lama dalam sejarah penggunaan senjata kimia - sampai pertengahan abad ke-19, ketika militer Inggris mulai mempelajari sifat-sifat tempur bahan kimia. Penelitian mereka memberikan hasil praktis di bidang Perang Dunia Pertama. Sejarawan telah menghitung bahwa pada tahun-tahun itu 180 ribu ton berbagai zat beracun diproduksi.

Perang Dunia II.
Referensi sejarah:

Dilepaskan oleh Jerman, Italia dan Jepang. 1 September 1939 Jerman menginvasi Polandia. Inggris dan Prancis menyatakan perang terhadap Jerman pada 3 September. Pada bulan April - Mei 1940, pasukan fasis Jerman menduduki Denmark dan Norwegia; pada 10 Mei 1940, mereka menyerbu Belgia, Belanda, Luksemburg, dan kemudian melalui wilayah mereka ke Prancis.Pada 10 Juni 1940, Italia memasuki perang di pihak dari Jerman. Pada April 1941, Jerman merebut wilayah Yunani dan Yugoslavia. 72 negara terlibat dalam Perang Dunia II. Hingga 110 juta orang dimobilisasi di negara-negara yang berpartisipasi dalam perang. Selama perang, hingga 62 juta orang tewas (termasuk lebih dari 27 juta warga Soviet). Kekayaan nasional Uni Soviet menurun hampir 30% (di Inggris - 0,8%, di AS - 0,4%). Hasil Perang Dunia Kedua menyebabkan perubahan politik besar di arena internasional, perkembangan bertahap dari kecenderungan kerjasama antara negara-negara dengan sistem sosial yang berbeda. Untuk mencegah terjadinya konflik dunia baru, menciptakan sistem keamanan dan kerjasama antar negara pada masa pasca perang, maka dibentuklah Perserikatan Bangsa-Bangsa pada akhir perang.

Perang nuklir pertama.

Pada 8:15 pada tanggal 6 Agustus 1945, cahaya kebiruan-putih yang menyilaukan tiba-tiba menutupi Hiroshima. Bom atom pertama dikirim ke sasaran oleh pesawat pengebom B-29 dari pangkalan Angkatan Udara AS di pulau Tinian (Kepulauan Marian) dan diledakkan di ketinggian 580 m. Di pusat ledakan, suhu mencapai jutaan. derajat, dan tekanannya kira-kira. 10 9 Hal. Tiga hari kemudian, pembom B-29 lainnya melewati target utamanya, Kokura (sekarang Kitakyushu), karena tertutup awan tebal, dan menuju alternatif, Nagasaki. Bom tersebut meledak pada pukul 11.00 waktu setempat di ketinggian 500 m dengan efisiensi yang kurang lebih sama dengan yang pertama. Taktik meluncurkan serangan bom oleh satu pesawat (hanya ditemani oleh pesawat pengamat cuaca) selama serangan besar-besaran rutin simultan diperhitungkan agar tidak menarik perhatian pertahanan udara Jepang. Ketika B-29 muncul di Hiroshima, sebagian besar penduduknya tidak terburu-buru untuk berlindung meskipun beberapa pengumuman ragu-ragu di radio lokal. Sebelum ini, serangan udara yang benar-benar bersih diumumkan, dan banyak orang berada di jalan-jalan dan di gedung-gedung ringan. Akibatnya, jumlah orang yang terbunuh ternyata tiga kali lebih banyak dari yang diperkirakan. Pada akhir tahun 1945, 140.000 orang telah meninggal akibat ledakan ini, dan jumlah yang sama terluka. Area kehancuran adalah 11,4 meter persegi. km, di mana 90% rumah rusak, sepertiga di antaranya hancur total. Di Nagasaki, ada lebih sedikit kerusakan (36% rumah menderita) dan korban jiwa (setengah dari di Hiroshima). Alasan untuk ini adalah wilayah kota yang memanjang dan fakta bahwa daerah terpencilnya ditutupi oleh perbukitan.

Konsekuensi lingkungan.

Perang Dunia Kedua menunjukkan dengan kekuatan khusus bahwa tidak hanya orang-orang dan nilai-nilai yang mereka ciptakan binasa sebagai akibat dari permusuhan: lingkungan juga hancur. Penghancuran lahan pertanian, tanaman dan hutan dalam skala besar di Uni Soviet, Polandia, Norwegia dan negara-negara Eropa lainnya; banjir dataran rendah (di Belanda, 17% tanah subur dibanjiri air laut); kontaminasi radioaktif di Hiroshima dan Nagasaki; rusaknya ekosistem banyak pulau di Samudra Pasifik; peningkatan konsumsi sumber daya alam.

Salah satu kemungkinan konsekuensi dari pengembangan senjata nuklir adalah "musim dingin nuklir". Semua orang tahu apa itu musim dingin yang normal. Apa itu "musim dingin nuklir"? Saya tidak ingin Bumi mengenal masalah ini bukan dalam perhitungan para ilmuwan, tetapi "dalam kenyataan".

H Hal serupa telah terjadi di planet kita - dengan letusan gunung berapi yang dahsyat dan dahsyat. Air mancur abu dan debu terlempar keluar dari lubang, menutupi wilayah yang luas selama berhari-hari dan bahkan berbulan-bulan. Matahari seolah bersembunyi di balik awan kelabu...

Perhitungan matematis menunjukkan bahwa bencana yang sama, tetapi jauh lebih serius, dapat terjadi dalam perang nuklir. Ledakan atom, kebakaran raksasa mampu mengangkat begitu banyak jelaga dan abu ke langit sehingga mengaburkan Matahari untuk waktu yang lama. Udara akan berhenti bersirkulasi dengan baik dan dalam dua minggu suhu di belahan bumi utara kita akan turun 15-20 derajat Celcius. Lapisan atas atmosfer akan lebih hangat, dan permukaan planet, di bawah "selimut berdebu", akan jauh lebih lambat. Curah hujan hampir berhenti: dengan sejumlah besar debu di atmosfer dan suhunya yang tinggi, pembentukan tetesan air hampir tidak mungkin. Pendinginan lautan akan menyebabkan badai dengan kekuatan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dan lapisan ozon, yang menghalangi radiasi ultraviolet, akan menjadi sangat tipis sehingga di antara orang-orang jumlah penderita kanker dan penyakit mata - katarak akan meningkat tajam ...

Tidak ada tempat perlindungan bom yang dapat menyelamatkan dari "musim dingin nuklir", yang berarti bahwa umat manusia praktis tidak memiliki kesempatan untuk bertahan hidup dalam kondisi seperti itu. Kesimpulan apa yang bisa ditarik dari ini? Seseorang sama sekali tidak memiliki hak untuk mengizinkan perang nuklir. Dan kemungkinan beberapa orang gila memutuskan untuk memulainya hari ini sangatlah kecil. Orang-orang berhasil menghentikan pengujian senjata nuklir, menyimpulkan kesepakatan tentang non-proliferasinya. Anda dapat yakin bahwa peradaban kita akan memiliki kecerdasan dan tekad yang cukup untuk menghindari bencana nuklir.

Umat manusia dapat dan harus hidup di planet yang damai dan bersih secara ekologis. Ingat ini teman-teman. Lagi pula, dalam beberapa tahun, kepedulian terhadap keselamatan Bumi akan jatuh di pundak Anda.

Perang Dingin.

Referensi sejarah:

halaman selanjutnya >>

Dari semua jenis dampak manusia terhadap lingkungan, operasi militer tidak diragukan lagi merupakan faktor destruktif yang paling kuat. Perang menyebabkan kerusakan yang belum pernah terjadi sebelumnya pada populasi manusia dan ekosistem. Jadi, hanya selama Perang Dunia Kedua, area seluas sekitar 3,3 juta km 2 ditutup oleh operasi militer, dan 55 juta orang meninggal. Pada gilirannya, perang paling merusak bagi biosfer adalah perang nuklir dengan penggunaan senjata pemusnah massal.

Karya pertama yang menunjukkan efek merugikan dari permusuhan pada OS muncul di akhir 60-an - awal 70-an. Abad XX, ketika fakta-fakta penghancuran biadab dari sifat Semenanjung Indochina oleh pasukan AS selama perang di Vietnam, Laos dan Kamboja mulai diketahui. Sebagai akibat dari perusakan lingkungan alam skala besar yang belum pernah terjadi sebelumnya selama operasi militer, istilah baru muncul - "ecocide".

Konsep peperangan dengan menghancurkan habitat musuh bukanlah hal baru. Taktik "bumi hangus" yang dipraktikkan oleh Amerika Serikat (termasuk tidak hanya pengeboman, tetapi juga penyemprotan bahan kimia) menyebabkan penghancuran sebagian besar hutan bakau, serta kematian massal satwa liar, menghilangkan ribuan hektar lahan. dari penggunaan ekonomi. Tapi perang, yang di tahun 60-70an. Abad ke-20 dilancarkan di Indocina oleh Amerika Serikat, yang mengakibatkan perang ekologis, di mana strategi "pencarian dan penghancuran" tentara sebelumnya digantikan oleh kebijakan langsung untuk menghancurkan semua orang dan segalanya.

Ecocide pertama kali digunakan oleh orang Romawi selama penghancuran Kartago: tanah di situs kota itu benar-benar dihilangkan dan ditaburi garam sehingga tanaman tidak lagi tumbuh di situs ini. Ekosida saat ini tidak hanya didasarkan pada efek mekanis pada alam, tetapi juga pada kemampuan bahan kimia untuk menghancurkan tanaman. Di Vietnam, Laos, Thailand, dan Kamboja, ekosida dilakukan melalui bom napalm dan kimia besar-besaran di wilayah yang luas sepanjang waktu.

Setelah tahun 1971, Amerika Serikat menetapkan tugas untuk sepenuhnya menghancurkan hutan Vietnam. Buldoser besar benar-benar memotong hutan bersama dengan tanah. Pada puncak operasi ini, 400 hektar hutan dihancurkan setiap hari. Penghancuran vegetasi dan tanah yang biadab seperti itu menyebabkan hilangnya kesuburan total di daerah-daerah di mana tindakan ini dilakukan. Hampir semua hutan bakau pesisir di Vietnam selatan telah hancur, karena mereka mati setelah penyerbukan pertama dengan arborisida dan herbisida dan tidak pulih selama beberapa dekade. Dengan matinya hutan bakau, stok ikan di perairan pesisir mengering, pantai tersapu dan garis pantai surut. Hampir semua hewan mati, kecuali tikus, yang menjadi pembawa berbagai penyakit. Secara total, selama perang, 50 juta m 2 kayu dihancurkan.

Sebagai hasil dari pemboman, area luas tanah tandus antropogenik terbentuk - sekitar 30 juta corong hingga kedalaman 6-9 m. tanah dan penipisannya, pembentukan kerak besi di tanah, perubahan radikal pada vegetasi dan satwa liar di sebagian besar daerah.

Pengaruh berbagai jenis senjata pada lanskap memanifestasikan dirinya dengan cara yang berbeda. Senjata dengan daya ledak tinggi dapat menyebabkan kerusakan besar baik pada tutupan vegetasi tanah maupun penghuni hutan dan ladang. Faktor stres utama dalam hal ini adalah gelombang kejut, yang mengganggu keseragaman penutup tanah, membunuh fauna, mikroorganisme, dan merusak vegetasi. Ketika sebuah bom seberat 250 kilogram jatuh, sebuah corong terbentuk, dari mana hingga 70 m 3 tanah dikeluarkan. Fragmen yang tersebar dan gelombang kejut membunuh semua hewan di area seluas 0,3-0,4 hektar, menghancurkan tegakan hutan, di area yang terkena di mana berbagai hama menetap, menghancurkan pohon selama beberapa tahun. Lapisan tipis humus dihancurkan, seringkali tanah bagian bawah yang tandus dan sangat asam atau cakrawala lapisan tanah ditemukan di permukaan. Kawah bom mengganggu permukaan air tanah, mengisi dengan air, mereka menciptakan tempat berkembang biak yang menguntungkan bagi nyamuk dan nyamuk. Ada pengerasan cakrawala bawah tanah, pembentukan kerak kelenjar, di mana vegetasi tidak dapat pulih. Corong bertahan untuk waktu yang lama dan menjadi bagian integral dari bantuan antropogenik.

Bom yang ditemukan yang meledak di udara termasuk yang paling berbahaya bagi lingkungan. Bom semacam itu melemparkan awan bahan bakar aerosol rendah ke atas target, yang setelah beberapa saat - setelah memenuhinya dengan udara - meledak. Akibatnya, gelombang kejut dengan kekuatan yang sangat besar terbentuk, yang efek merusaknya jauh melebihi efek bom berdaya ledak tinggi konvensional. Jadi, 1 kg bahan peledak bom ini benar-benar menghancurkan tutupan vegetasi di atas lahan seluas 10 km2.

Senjata pembakar berbahaya karena menyebabkan kebakaran yang menyebar sendiri. Misalnya, 1 kg napalm membakar habis semua kehidupan di atas lahan seluas 6 m 2. Pada saat yang sama, area yang luas terpengaruh dalam lanskap di mana banyak bahan yang mudah terbakar menumpuk - di stepa, sabana, hutan tropis kering. Secara signifikan lebih banyak kerusakan disebabkan oleh kebakaran tanah, di mana kandungan bahan organik dan biomassa tanah berkurang tajam, rezim air dan udara, dan siklus nutrisi terganggu. Terkena dan terkena kekuatan eksternal, tanah mungkin tidak kembali ke keadaan semula. Kebakaran itu ditumbuhi rumput liar dan dihuni oleh serangga berbahaya, yang menghambat kebangkitan pertanian dan menjadi sumber penyakit berbahaya baru bagi manusia dan hewan.

Beberapa gas saraf bersifat fitotoksik dan dengan demikian menimbulkan bahaya khusus bagi herbivora, yang dapat terpengaruh bahkan berminggu-minggu setelah penggunaan senjata kimia. Diyakini bahwa gas saraf dapat bertahan di lanskap hingga 2-3 bulan. Gas saraf sintetik modern, yang telah menggantikan yang sebelumnya, secara signifikan lebih unggul dalam toksisitasnya. Stabilitas gas tersebut diperkirakan selama bertahun-tahun, dan, terakumulasi dalam rantai makanan, mereka sering menyebabkan keracunan parah pada manusia dan hewan. Studi eksperimental telah menunjukkan bahwa dioksin seribu kali lebih beracun daripada senyawa arsenik atau sianida. Untuk arborisida dan herbisida, berbeda dengan gas saraf, tindakan selektif adalah karakteristik: mereka lebih beracun bagi tanaman daripada hewan, oleh karena itu, senyawa kimia ini menyebabkan kerusakan parah pada vegetasi berkayu, semak dan herba, beberapa di antaranya, menghancurkan mikroflora tanah, dapat menyebabkan sterilisasi tanah lengkap.

Sejak keputusan untuk melarang senjata biologis diambil pada tahun 1972, semua penelitian yang dilakukan oleh kekuatan Barat ke arah ini telah disembunyikan dengan hati-hati. Dengan pengecualian racun, senjata biologis adalah organisme hidup, yang masing-masing spesiesnya memiliki persyaratan khusus untuk nutrisi, habitat, dan sebagainya. Bahaya terbesar adalah penggunaan senjata jenis ini dari udara, ketika satu pesawat kecil yang terbang rendah dapat menyebabkan epidemi di area ratusan ribu kilometer persegi. Beberapa patogen sangat tahan dan bertahan di tanah selama beberapa dekade. Sejumlah virus dapat menetap di serangga, yang menjadi pembawanya, dan di tempat serangga ini menumpuk, fokus penyakit manusia, tumbuhan, dan hewan muncul.

Sisi objektif ekosida dinyatakan dalam penghancuran massal flora (komunitas tumbuhan di wilayah Rusia atau wilayah individunya) atau dunia hewan (totalitas organisme hidup dari semua jenis hewan liar yang menghuni wilayah Rusia atau wilayah tertentu), meracuni atmosfer dan sumber daya air (permukaan dan air tanah yang digunakan atau dapat digunakan), serta tindakan lain yang dapat menyebabkan bencana lingkungan. Kejahatan ini, sesuai dengan KUHP Federasi Rusia, dapat dihukum penjara selama 12 hingga 20 tahun. Bahaya sosial ekosida terdiri dari ancaman atau menyebabkan kerusakan besar terhadap lingkungan, pelestarian kumpulan gen manusia, flora dan fauna.

Bencana ekologis memanifestasikan dirinya dalam pelanggaran serius terhadap keseimbangan ekologis di alam, penghancuran komposisi spesies yang stabil dari organisme hidup, pengurangan total atau signifikan dalam jumlah mereka, dan pelanggaran siklus perubahan musiman dalam sirkulasi biotik. zat dan proses biologis. Ecocide dapat dimotivasi oleh kepentingan militer atau negara yang disalahpahami, tindakan yang dilakukan dengan maksud langsung atau tidak langsung.

Dengan demikian, tindakan militer dapat menyebabkan konsekuensi yang tidak dapat diubah, menimbulkan ancaman bagi kehidupan di Bumi, dan keberadaan planet itu sendiri, sehingga ekosida adalah salah satu kejahatan lingkungan yang paling serius. Penghapusan semua jenis senjata pemusnah massal adalah satu-satunya cara nyata untuk mencegah bencana lingkungan global yang terkait dengan operasi militer.

Dampak permusuhan terhadap lingkungan

Pentingnya dan urgensi penelitian semacam ini ditentukan oleh situasi dunia saat ini, yang, seperti yang ditunjukkan di Parlemen Dunia Rakyat untuk Perdamaian di Sofia, pada dasarnya terdiri dari fakta bahwa negara-negara imperialis, di bawah kedok ketegangan yang mereka ciptakan sendiri, mengarah pada perluasan yang ada dan pembentukan blok militer baru. Mereka mempercepat pembangunan pasukan mereka, mengumpulkan senjata nuklir dan konvensional dalam skala yang terus meningkat, dan umumnya memperluas skala persiapan militer. Di zaman kita, senjata pemusnah telah mencapai tingkat di mana perang dunia, sebagai sarana untuk mencapai tujuan politik, berubah menjadi ancaman bagi keberadaan peradaban manusia.

Karya-karya pertama yang menunjukkan dampak merugikan dari permusuhan terhadap lingkungan muncul pada akhir tahun 60-an dan awal 70-an, ketika fakta-fakta penghancuran biadab alam Semenanjung Indochina oleh pasukan AS selama perang di Vietnam, Laos dan Kamboja mulai diketahui. . Sebagai akibat dari perusakan lingkungan alam skala besar yang belum pernah terjadi sebelumnya selama operasi militer, istilah baru muncul - ekocide (dengan analogi dengan genosidaʼʼ - konsep terkenal dari terminologi kualifikasi kejahatan perang). Pada tahun 1970 . sejumlah penulis Amerika - B. Weisbreg, E. Pfeiffer, A. Westig dan lainnya.
Dihosting di ref.rf
(total 19 orang) dalam buku "Ecocide in Indochina" (M., 1972) mengungkap kejahatan militer Amerika terhadap manusia dan alam di semenanjung Indochina. Karya ini, seperti karya lain yang menganalisis konsekuensi permusuhan di Asia Tenggara, tidak dapat diklasifikasikan sebagai prakiraan, tetapi memberikan materi faktual penting yang sekarang digunakan untuk membuat prakiraan di bidang ini. Fakta-fakta yang dikutip secara meyakinkan menunjukkan bahwa perang yang dilakukan oleh Amerika Serikat di Indocina dengan penggunaan senjata pemusnah massal yang biadab mengakibatkan konsekuensi yang tidak dapat diubah dan membawa bencana bagi semua bentuk kehidupan di wilayah tersebut dan dapat dianggap sebagai jenis kejahatan internasional baru - ekosida.

Pada tahun 1974 . kumpulan artikel Udara, Air, Bumi, Apiʼʼ diterbitkan, di mana, bersama dengan analisis perang ekologisʼʼ di Indocina, kemungkinan konsekuensi penggunaan senjata nuklir dan kimia juga dipertimbangkan, serta kemungkinan penggunaan mengarahkan perubahan cuaca dan iklim sebagai salah satu sarana peperangan. Dari karya-karya di kemudian hari, publikasi A. Westig (Westig, 1977, 1979) dan J.P. Robinson (Robinson, 1979) harus dibedakan. Yang terakhir merupakan hasil studi oleh para ilmuwan dari Amerika Serikat, Mesir, Thailand dan India yang diolah oleh penulis. Menariknya, pekerjaan Robinson dilakukan dalam kerangka Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEP) untuk mengidentifikasi kemungkinan proses penggurunan di bawah pengaruh operasi militer.

Sebagai aturan, sebagian besar penulis prakiraan adalah "asing bagi politik". membuat penilaian mereka objektif dan tidak memihakʼʼ, dari sudut pandang para ahli geografi, ahli biologi, dll. Dan yang lebih meyakinkan, secara sukarela atau tidak, kesimpulan penelitian mereka terdengar bahwa bencana militer yang mungkin meletus saat ini akan terjadi berkali-kali lebih mengerikan daripada perang masa lalu, dan dapat mengancam keberadaan manusia. Keyakinan dalam hal ini terdengar di semua karya yang mencerminkan dampak operasi militer terhadap lingkungan, terlepas dari apakah itu dianggap sebagai prediksi atau tidak.

Jelas, persiapan prakiraan seperti itu, seperti yang ditunjukkan oleh penulis sendiri, menghadapi sejumlah kesulitan yang disebabkan oleh kurangnya informasi tentang karakteristik ekosistem dan tanggapannya terhadap dampak faktor-faktor tertentu yang terkait dengan operasi militer. Dan meskipun pola-pola perubahan dan penataan kembali ekosistem sebagai akibat dari permusuhan belum diidentifikasi secara lengkap dan ketat, tidak ada yang meragukan potensi bahaya yang sangat besar.

Konsep peperangan dengan menghancurkan habitat musuh bukanlah hal baru. Taktik 'bumi hangus' telah digunakan sejak jaman dahulu. Dalam hal ini, sebagai suatu peraturan, lebih efektif (dan kemungkinannya jauh lebih sederhana) untuk mengarahkan pukulan langsung terhadap pasukan musuh daripada terhadap lingkungan. Tetapi perang AS di Indocina pada 1960-an dan 1970-an meningkat menjadi perang lingkungan, di mana strategi tentara lama "cari dan hancurkan" digantikan oleh kebijakan langsung untuk menghancurkan semua orang dan segalanya. ... Sejak Romawi menaburkan garam ke tanah di Kartago, sejarah tidak mengingat contoh-contoh seperti ituʼʼ (Ecocide in Indochina, 1972, hlm. 9). Di Vietnam, Laos, Thailand, dan Kamboja, ekosida dilakukan melalui bom napalm dan kimia besar-besaran yang dilakukan sepanjang waktu di wilayah yang luas. Menurut data Amerika, di Indochina dari tahun 1965 hingga 1973 . lebih dari 15,5 juta ton bahan peledak dari semua jenis digunakan - lebih banyak daripada yang digunakan dalam semua perang sebelumnya, yang setara dengan 570 bom atom, serupa dengan yang dijatuhkan di Hiroshima dan Nagasaki. Ini berarti bahwa selama delapan tahun periode permusuhan, sekitar 50 kg bahan peledak (atau 1 bom atom) meledak setiap detik setiap 6 hari (Udara, Air ..., 1974). Sebagai hasil dari ledakan, 2,5 miliar m3 bumi dipindahkan, yang 10 kali lebih banyak dari jumlah pekerjaan tanah yang dilakukan selama pembangunan Terusan Suez. Eksperimentalʼʼ penggunaan arborisida dan herbisida (persiapan kimia yang ditujukan untuk penghancuran vegetasi berkayu dan berumput) dimulai pada tahun 1961 ., dan pada tahun 1962 . mereka telah menjadi senjata utama dalam strategi global Amerika dalam perang kimia dan biologi di seluruh Asia Tenggara. Hanya untuk periode 1965 hingga 1969 . 43% lahan subur dan 44% kawasan hutan diperlakukan dengan arborisida dan herbisida. Yang disebut 'reagen oranye', defoliant yang sangat kuat, digunakan secara intensif. Untuk periode Januari 1962 sampai Februari 1971 . 45 juta liter zat ini disemprotkan di atas lahan seluas sekitar 1,2 juta hektar. Kemudian ditemukan bahwa obat ini sering mempengaruhi orang bertahun-tahun setelah keracunan dan bahkan mempengaruhi keturunan. Penggunaan defoliant menyebabkan kematian tanaman yang bisa memberi makan 900.000 orang. Jika pada tahun 1964 . Vietnam Selatan mengekspor 48,5 ribu ton beras, tapi tahun depan harus mengimpor 240 ribu ton.

Setelah tahun 1971 . Amerika Serikat telah menetapkan tujuan penghancuran total hutan Vietnam (ʼʼpenghapusan hutan totalʼʼ). Buldoser besar benar-benar 'pada akarnya' memotong hutan bersama dengan tanah. Pada puncak operasi ini, 400 hektar hutan dihancurkan setiap hari. Buldoser ini secara sinis disebut bajak Romawiʼʼ - untuk menghormati keputusan Senat Romawi pada tahun 146 . SM e. hancurkan Carthage dan taburkan garam di tanah sehingga tidak ada yang tumbuh di atasnya. Penghancuran vegetasi dan tanah yang biadab seperti itu menyebabkan hilangnya kesuburan total di daerah di mana tindakan biadab ini dilakukan dan transformasi mereka menjadi 'gurun hijau', ditumbuhi rumput liar. kaisar (Udara, Air..., 1974).

Hampir semua hutan bakau pesisir di Vietnam selatan telah dihancurkan, karena mereka mati setelah penyerbukan pertama arborisida dan herbisida dan tidak pulih selama beberapa dekade. Dengan matinya hutan bakau, stok ikan di perairan pantai mengering, erosi pantai dimulai dan kemunduran garis pantai dimulai. Hampir semua hewan mati, kecuali tikus, yang berkembang biak dengan luar biasa dan berfungsi sebagai pembawa berbagai penyakit. Hutan tropis berdaun lebar telah dihancurkan, terutama yang basah, yang regenerasinya juga terhambat oleh perubahan tajam dalam kondisi iklim mikro (ke arah peningkatan kekeringan) dan penyebaran bambu dan semak yang cepat, yang lebih cocok untuk situasi ekologi baru. Secara total, 50 juta m 3 kayu hancur selama perang.

Sebagai hasil dari pemboman, area luas tanah tandus antropogenik terbentuk - sekitar 30 juta corong hingga kedalaman 6-9 m.tanah dan penipisannya, pembentukannya kerak besi (laterit) di tanah, perubahan radikal pada vegetasi dan satwa liar di area yang luas.

Pengaruh berbagai jenis senjata pada lanskap memanifestasikan dirinya dengan cara yang berbeda. Senjata dengan daya ledak tinggi dapat menyebabkan kerusakan besar pada tanah dan tutupan vegetasi serta penghuni hutan dan ladang. Faktor stres utama dalam hal ini adalah gelombang kejut, yang mengganggu keseragaman penutup tanah, membunuh fauna, mikroorganisme (tanah), dan merusak vegetasi. Menurut A. X. Westig (Westig, 1977), ketika sebuah bom seberat 250 kilogram jatuh, sebuah corong terbentuk dari mana hingga 70 m3 tanah dikeluarkan. Fragmen yang tersebar dan gelombang kejut membunuh semua hewan dan burung di area seluas 0,3-0,4 hektar, menginfeksi tegakan pohon, yang kemudian menjadi objek serangan berbagai hama dan penyakit jamur yang menghancurkan pohon selama beberapa tahun. Lapisan tipis humus dihancurkan, seringkali tanah bagian bawah yang tandus dan sangat asam atau cakrawala lapisan tanah ditemukan di permukaan. Kawah bom mengganggu permukaan air; mengisi dengan air, mereka menciptakan tempat berkembang biak yang menguntungkan bagi nyamuk dan nyamuk. Di sejumlah tempat, pengerasan cakrawala bawah tanah terjadi, pembentukan kerak besi, di mana vegetasi tidak dapat dipulihkan. Corong bertahan untuk waktu yang lama dan menjadi bagian integral dari bantuan antropogenik.

Bom yang baru-baru ini ditemukan yang meledak di udara termasuk yang paling berbahaya bagi lingkungan. Bom tersebut melemparkan awan bahan bakar aerosol rendah di atas target, setelah beberapa waktu - setelah jenuh dengan udara - meledak. Akibatnya, gelombang kejut dengan kekuatan yang sangat besar terbentuk, yang efek merusaknya jauh melebihi efek bom berdaya ledak tinggi konvensional. Dengan demikian, 1 kg bahan peledak dari bom semacam itu sepenuhnya menghancurkan tutupan vegetasi di area 10 m 2 .

Senjata pembakar berbahaya karena menyebabkan kebakaran yang menyebar sendiri. Ini berlaku paling luas untuk napalm, 1 kg di antaranya benar-benar membakar semua makhluk hidup di atas lahan seluas 6 m2. Pada saat yang sama, terutama area yang luas terpengaruh dalam lanskap di mana banyak bahan yang mudah terbakar menumpuk - di stepa, sabana, dan hutan tropis kering. Di sisi lain, hasil negatif kebakaran secara keseluruhan di ekosistem tersebut akan lebih sedikit, karena umumnya dicirikan oleh pyrophytes3. Terlebih lagi, bahkan dalam ekosistem seperti itu, komposisi spesies tanaman setelah kebakaran besar akan berubah secara radikal. Secara signifikan lebih banyak kerusakan disebabkan oleh kebakaran tanah, di mana kandungan bahan organik dan biomassa tanah berkurang tajam, rezim air dan udara, dan siklus nutrisi terganggu. Terkena dan terkena kekuatan eksternal, tanah hanya bisa sangat lambat, dan kadang-kadang tidak bisa kembali ke keadaan semula sama sekali. Terutama khas adalah pertumbuhan berlebih dari api dengan gulma dan kolonisasi serangga berbahaya, yang menghambat kebangkitan pertanian dan menjadi sumber penyakit berbahaya baru bagi manusia dan hewan.

Senjata kimia digunakan secara luas hanya dalam dua perang. Sekitar 125 ribu ton digunakan selama Perang Dunia Pertama dan sekitar 90 ribu ton selama Perang Vietnam. Diketahui bahwa 1,5 juta penduduk negara ini menjadi korban zat beracun. Ada penggunaan lain dari senjata kimia di abad ini, tetapi dalam skala yang jauh lebih kecil.

Bahan kimia yang digunakan selama Perang Dunia I sebagian besar gas beracun digunakan untuk melawan tenaga musuh. Dan meskipun mereka menyebabkan banyak korban jiwa, dampaknya terhadap lingkungan dapat diabaikan. Pada saat yang sama, setelah Perang Dunia Pertama di negara-negara Barat, baru senyawa organofosfat , dikenal sebagai gas saraf , mampu menghancurkan sebagian besar penghuni lanskap yang masih hidup dengan dosis 0,5 kg / ha.

Beberapa gas saraf adalah fitotoksisitas dan karena itu menimbulkan bahaya khusus bagi herbivora, yang terpengaruh bahkan beberapa minggu setelah penggunaan senjata kimia. Diyakini bahwa gas saraf dapat bertahan di lanskap hingga dua hingga tiga bulan. Gas saraf sintetik modern, yang telah menggantikan yang sebelumnya, secara signifikan lebih unggul dalam toksisitasnya. Stabilitas gas seperti 2, 3, 7, 8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TSDC) diperkirakan selama bertahun-tahun, dan, terakumulasi dalam rantai makanan, mereka sering menyebabkan keracunan parah pada manusia dan hewan. Seperti yang ditunjukkan oleh studi eksperimental, dioksin seribu kali lebih beracun daripada senyawa arsenik atau sianida. Untuk arborisida dan herbisida tidak seperti gas saraf, selektivitas paparan adalah karakteristik: mereka beracun bagi tanaman ke tingkat yang jauh lebih besar daripada hewan, sehubungan dengan ini, senyawa kimia ini menyebabkan kerusakan parah pada vegetasi berkayu, semak dan herba. Beberapa dari mereka, menghancurkan mikroflora tanah, dapat menyebabkan sterilisasi tanah lengkap.

Aplikasi senjata kimia di Indocina menunjukkan:

1) vegetasi harus dimusnahkan secara lengkap dan relatif mudah di wilayah yang luas, dan tanaman liar dan tanaman budidaya terpengaruh pada tingkat yang kurang lebih sama; 2) ini, pada gilirannya, memiliki efek merugikan pada dunia hewan; 3) ekosistem kehilangan banyak unsur hara akibat pencuciannya dari tanah yang dihancurkan dan tidak dilindungi oleh vegetasi; 4) penduduk setempat menderita sebagai akibat dari paparan langsung dan tidak langsung terhadap zat-zat yang digunakan; 5) pemulihan ekosistem selanjutnya membutuhkan waktu yang lama.

Sejak 1972 . keputusan dibuat untuk melarang senjata biologis , semua penelitian yang dilakukan kekuatan Barat ke arah ini disembunyikan dengan hati-hati. Dengan pengecualian racun, senjata biologis adalah organisme hidup, yang masing-masing spesiesnya memiliki persyaratan khusus untuk nutrisi, habitat, dll. Bahaya terbesar adalah penggunaan senjata jenis ini dari udara, ketika satu pesawat kecil yang terbang rendah dapat menyebabkan epidemi di area ratusan bahkan ribuan kilometer persegi. Beberapa patogen sangat tahan dan bertahan di tanah selama beberapa dekade di bawah berbagai kondisi. Sejumlah virus dapat menetap di serangga, yang menjadi pembawanya, dan di tempat-tempat serangga ini menumpuk, fokus penyakit manusia, tumbuhan, dan hewan muncul.

Skala dampak senjata nuklir pada ekosistem begitu besar sehingga sulit untuk melebih-lebihkan mereka (lihat tabel 10).

Tabel 10Pengaruh ledakan tanah perangkat nuklir pada komponen individu lanskap. Sumber . Westig A.H. Senjata Pemusnah Massal dan Lingkungan. London, 1977, hal. 17.

Sifat lesi	Area yang rusak (ha)
Bom atom 20 kiloton	Bom hidrogen 10 megaton
corong peledak
Kematian vertebrata dari gelombang kejut
Penghancuran semua vegetasi sebagai akibat dari radiasi pengion
Penghancuran vegetasi berkayu sebagai akibat dari radiasi pengion
Penghancuran vegetasi oleh gelombang kejut
Kematian vertebrata sebagai akibat dari radiasi pengion
Penghancuran vegetasi sebagai akibat dari radiasi termal
Kematian vertebrata akibat radiasi termal

Satu bom-H ukuran sedang melepaskan energi sebanyak yang dilepaskan oleh semua bahan peledak selama perang dunia pertama dan kedua. Setiap bentuk pelepasan energi (termal, radioaktif, mekanis) dapat memiliki efek destruktif yang mengerikan pada ekosistem: langsung (fisik dan biologis) dan tidak langsung - sebagai akibat dari dampak pada atmosfer dan hidrosfer, tanah, iklim, dll.

Pengaruh gelombang kejut atau kebakaran di lanskap selama ledakan nuklir berbeda dari efek serupa dalam penggunaan senjata konvensional hanya dalam skala. Tapi dampak radioaktifnya unik. Organisme hidup peka terhadap radiasi dengan cara yang berbeda. Beberapa di antaranya, serangga misalnya, mampu menahan dosis radiasi ratusan kali lebih tinggi daripada radiasi yang berakibat fatal bagi manusia dan kebanyakan vertebrata. Hal yang sama dapat dikatakan tentang vegetasi. Pohon adalah yang paling sensitif terhadap radiasi pengion, diikuti oleh semak dan rerumputan. . Radiasi menyebabkan pelanggaran kemampuan reproduksi, berbagai konsekuensi genetik mungkin terjadi, misalnya, peningkatan laju mutasi.

Bahaya khusus adalah strontium-90, cesium-137, tritium-55 dan besi-55 , yang dapat terakumulasi dalam tanah dan melalui bioakumulasi masuk tumbuhan dan hewan. Pengamatan yang dilakukan di Kepulauan Pasifik, yang berfungsi sebagai situs uji coba nuklir AS, menunjukkan bahwa beberapa elemen radioaktif - cesium-137 dan strontium-90 - dua tahun setelah ledakan, mereka dimasukkan dalam siklus biologis. Pada saat yang sama, hilangnya setidaknya satu spesies hewan dicatat di semua poligon. Studi terbaru menunjukkan kandungan yang sangat tinggi sesium-137 dan strontium-90 , sebaik plutonium dalam organisme penghuni Bikini Atoll.

Sebagai hasil dari transfer presipitasi atmosfer, fenomena seperti itu juga dapat terjadi jauh dari lokasi ledakan. Selama tes di Bikini Atoll, bahan radioaktif dinaikkan ke ketinggian 30 ribu meter dan jatuhan radioaktif jatuh di area beberapa ribu mil persegi. Pada saat yang sama, produk ledakan dapat disimpan di lapisan atas atmosfer selama bertahun-tahun dan menimbulkan bahaya khusus di daerah tropis dengan curah hujan yang tinggi. Konsekuensi tidak langsung dari ledakan nuklir termasuk masuknya sejumlah besar debu ke atmosfer: selama ledakan 1 Gunung trinitrotoluena terbentuk 10 ribu ton debu . Debu atmosfer dapat mempengaruhi rezim curah hujan dan bahkan iklim bumi. Diperkirakan jumlah debu, , akan masuk ke atmosfer saat terjadi ledakan berkapasitas 10 ribu Mt, dalam waktu 1-3 tahun dapat menurunkan suhu atmosfer beberapa persepuluh derajat Celcius. Namun, karena sejumlah besar radiasi memasuki atmosfer selama ledakan nuklir, lapisan ozon dapat dilanggar. Hal ini dapat menyebabkan penurunan lebih lanjut pada suhu atmosfer dan peningkatan radiasi ultraviolet yang aktif secara biologis. Diasumsikan bahwa selama 10-12 tahun yang diperlukan untuk mengembalikan kandungan ozon di atmosfer ke tingkat semula, mungkin ada: perubahan iklim yang dramatis , yang pada gilirannya akan mempengaruhi produksi makanan, mutagenisitas patogen dan mikroorganisme lainnya, peningkatan sengatan matahari dan, akibatnya, kasus kanker kulit, dll.

Literatur juga membahas kemungkinan perubahan cuaca dan iklim yang diarahkan untuk operasi militer . penyemaian awan perak iodida dan zat lain untuk meningkatkan curah hujan dilakukan di Indocina oleh agresor Amerika sejak tahun 1963 . Tujuan utamanya adalah untuk mengurangi lalu lintas jalan dan meningkatkan banjir di dataran. . Sepanjang jalan, terjadi peningkatan pencucian tanah yang sudah terganggu oleh pemboman, peningkatan jumlah organisme penyebab penyakit yang terbawa air dan hidup di tanah lembab, peningkatan wabah penyakit di antara manusia, domestik dan liar. hewan. . Gangguan pola curah hujan juga dapat mempengaruhi siklus vegetatif flora lokal dan hasil panen, terutama di daerah penghasil padi. Perubahan cuaca yang diarahkan dapat berfungsi untuk menyelesaikan sejumlah tugas taktis: pembentukan kabut buatan atau intensifikasi cuaca badai untuk menghalangi pergerakan pasukan musuh; penyebaran kabut dan awan untuk memfasilitasi pengeboman; perubahan cuaca dapat meningkatkan efek senjata kimia, dll. . Namun, teknik seperti meluncurkan roket untuk membuat 'lubang' di layar ozon digunakan (dan amplifikasi lokal radiasi ultraviolet), penggunaan roket untuk membersihkan atmosfer bagian atas . Keunikan dari jenis dampak ini adalah efeknya yang berjangka panjang, tidak terkendali, dan tidak dapat diprediksi, yang dapat menyebabkan perubahan besar dalam keseimbangan ekologis dalam skala global dan secara signifikan mengganggu kehidupan banyak generasi orang.

Ahli strategi Barat juga mendiskusikan kemungkinan penerapan senjata geofisikaʼʼ - gempa bumi dipicu oleh ledakan bawah tanah, memompa air tanah; menciptakan kembali gelombang pasang seperti tsunami untuk menghancurkan wilayah pesisir; peningkatan intensitas dan frekuensi pelepasan petir, dll. .

Sebagai hasil dari analisis dampak dari jenis senjata yang terdaftar, tiga agen stres utama - perusakan tanah, vegetasi dan biosida . Pada saat yang sama, ekosistem yang berbeda bereaksi secara berbeda terhadap jenis dampak yang sama, karena masing-masing memiliki "titik rentan" sendiri, yang pertama kali terpengaruh dan mempengaruhi sifat dan tingkat perubahan lainnya.

Pentingnya peran setiap kelompok organisme sangat ditentukan oleh fungsinya dalam ekosistem. Jadi, organisme yang mempengaruhi proses energi dalam ekosistem, jelas memiliki pengaruh yang menentukan pada semua proses dan paling penting bagi ekosistem secara keseluruhan. Organisme seperti itu sering disebut 'dominan ekologis', dan dalam komunitas hidup mana pun mereka memiliki produktivitas terbesar.

Untuk setiap ekosistem, tumbuhan hijau memainkan peran penting, yang melalui mekanisme fotosintesis, mengubah energi matahari menjadi energi kimia yang diperlukan untuk pemeliharaan kehidupan dan pengembangan komponen biotik lainnya. , tingkat kerusakan ekosistem akan maksimal jika tanaman hijau terutama terpengaruh. Konsekuensi dari deforestasi sangat parah. Hutan memainkan peran stabilisasi yang begitu penting di biosfer sehingga kematiannya dapat menyebabkan konsekuensi yang sangat serius tidak hanya regional tetapi juga global. . Deforestasi mengancam degradasi dan penipisan sumber daya lahan hingga penggurunan dan bentuk lain dari 'bencana lingkungan'.

Tingkat kerentanan ekosistem berbeda: semakin matang suatu ekosistem, semakin besar kemampuannya untuk menahan perubahan kondisi tertentu tanpa perubahan radikal dalam sifat-sifatnya. Apalagi jika pengaruh dari luar terlalu kuat, mekanisme regulasi dilanggar. Perubahan lingkungan dapat menjadi sangat parah sehingga hanya beberapa spesies yang dapat beradaptasi dengannya. Dan semakin terspesialisasi mereka, semakin besar bahaya kepunahan yang mengancam mereka. Akibatnya, organisme yang paling primitif, yang tidak peka terhadap gangguan, tetap ada. , ekosistem dilemparkan kembali ke tahap perkembangan sebelumnya. Dalam hal ini, pemulihannya ke keadaan semula dapat berlangsung sangat lambat, dengan kecepatan proses evolusi normal.

Sangat tidak stabil dan sensitif terhadap pengaruh eksternal ekosistem kering . Patut dikatakan bahwa mereka dicirikan oleh keanekaragaman spesies yang rendah, rantai makanan yang pendek. Organisme hidup sangat beradaptasi dengan kondisi ekstrim gurun sehingga sebagian besar produksi bersih disimpan oleh mereka atau terakumulasi dalam organ reproduksi mereka. Oleh karena itu berikut ini konsumen di ekosistem gurun dapat memainkan peran yang jauh lebih penting daripada pengurai , dan dalam hal ini, ekosistem gersang sangat rentan terhadap senjata pemusnah massal. Dengan demikian, penggunaan senjata kimia atau biologi, bahkan dengan jangkauan efek yang sempit, dapat menyebabkan kematian semua makhluk hidup. Karena tutupan vegetasi di ekosistem kering sangat jarang, peningkatan kepekaannya terhadap gangguan apa pun juga dapat menyebabkan kerentanan ekstrem dari seluruh ekosistem. Bahkan penghancuran tutupan vegetasi yang tidak lengkap akan menyebabkan deflasi, yaitu, penyebaran, hembusan keluar dari tanah, yang akan menggerakkan mekanisme penggurunan. Pemulihan vegetasi pada tanah yang rusak, tidak hanya di daerah gersang, tetapi bahkan di daerah yang lebih lembab, membutuhkan waktu yang lama, sepadan dengan kehidupan beberapa generasi manusia. , sekali terjadi, penggurunan, terutama di daerah kering, dapat berubah menjadi permanen daripada sementara.

Proses yang sangat mirip dapat terjadi di ekosistem Arktik yang dekat dengan kemiskinan spesies kering. Faktor utama dalam ekosistem ini adalah suhu rendah, di mana hanya sejumlah kecil organisme yang dapat beradaptasi. Keanekaragaman spesies yang tidak signifikan dari sistem ini adalah salah satu indikator ketidakstabilan mereka. Produktivitas biologis primer sangat rendah, pergantian biologis lambat, adaptasi terhadap gangguan sangat lemah, rantai makanan pendek, dan pilihan makanan bagi konsumen sangat terbatas, dan oleh karena itu fluktuasi populasi yang besar mungkin terjadi. stres biosidal pada tanaman autotrofik bersifat komprehensif dan sangat tahan.

Suhu rendah meningkatkan persistensi zat beracun di ekosistem Arktik. Tindakan biosidal mereka dapat diperpanjang untuk waktu yang lama. Dan meskipun lambatnya siklus biologis mengurangi mobilitas beracun dan elemen radiotoksik dalam suatu ekosistem, rantai makanan yang pendek tetap berkontribusi pada akumulasinya dalam organisme hidup. Ini diperparah oleh fakta bahwa Lumut yang merupakan salah satu ekosistem lanskap tundra yang dominan secara ekologis, mampu menyerap unsur hara anorganik tidak hanya dari tanah, tetapi juga dari atmosfer. (termasuk dampak radioaktif yang dihasilkan dari uji coba senjata nuklir di atmosfer). Akibatnya, zat seperti strontium-90 dan cesium-137, yang secara aktif terakumulasi oleh jaringan hidup, dengan cepat memasuki rantai makanan pendek. Rantai seperti itu, misalnya, seperti lumut - rusa kutub - seseorang, pada prinsipnya, adalah akumulator zat radioaktif yang kuat.

Tanah ekosistem tundra adalah permafrost, kecuali lapisan atas yang mencair selama musim panas. Permafrost diawetkan oleh lapisan isolasi vegetasi kerdil dari lumut, lumut, sedges, pohon kerdil dan semak belukar. Rusaknya tutupan vegetasi disertai dengan rusaknya lapisan es, bangkitnya kembali proses erosi dan lereng terutama longsor, thermokarst, rawa . Pemulihan vegetasi dapat memakan waktu puluhan dan ratusan tahun, sehingga dari sudut pandang praktis dan ekonomis, konsekuensi dari operasi militer di tundra juga akan setara dengan penggurunan. Pikirkan itu vegetasi kayu di Arktik, jika dihancurkan, tidak akan pernah bisa pulih .

Berbeda dengan zona gersang dan Arktik tropis, khususnya ekosistem hutan hujan tropis memiliki produktivitas biologis tertinggi di dunia, melebihi produktivitas sistem pertanian maju. Alasan untuk ini adalah tingginya intensitas siklus biologis dan karakter aslinya, berbeda dengan di daerah beriklim sedang. Dalam ekosistem hutan tropis, sebagian besar bahan organik terkonsentrasi di biomassanya, dan bukan di tanah, dan bersirkulasi di dalam ekosistem. . Hutan tropis telah mengembangkan mekanisme khusus dimana mineral dalam bentuk anorganik tidak sepenuhnya masuk ke dalam tanah, dari mana mereka akan segera tersapu oleh hujan lebat. Dipercaya bahwa salah satu mekanisme ini adalah mikoriza (miselium pada akar), yang mengarahkan zat mineral dan nutrisi melalui hifanya (benang yang membentuk miselium) langsung ke akar pohon yang hidup. Jika cara yang diberikan - yang utama dalam transfer energi dan nutrisi di ekosistem tropis, jelas bahwa dia dan membentuk mata rantai yang paling rentan; karena semakin intensif biomassa terlibat dalam siklus, semakin rentan seluruh ekosistem terhadap tekanan biosidal . Namun, tanah tropis tidak mampu mempertahankan jumlah nutrisi yang tiba-tiba dapat bertindak sebagai akibat dari dekomposisi sejumlah besar hewan dan tumbuhan yang terbunuh dalam ledakan dan karena itu akan tersapu oleh hujan tropis. Akan ada dumping nutrisiʼʼ (Robinson, 1979), ekosistem akan menderita kekurangan nutrisi yang konstan . Lanskap dengan cadangan biomassa besar sangat terpukul oleh pembuangan nutrisi. , operasi militer dapat memiliki dampak yang sangat kuat pada hutan tropis jika tekanan biosidal mempengaruhi sejumlah besar spesies tanaman. Dalam pengertian ini, senjata nuklir menimbulkan ancaman khusus bagi ekosistem tropis.

Faktor stress dapat mengancam ekosistem tropis tidak hanya melalui mekanisme “nutrient dumping”, tetapi juga melalui “weak link” seperti lateritisasi tanah yang memiliki aspek regional yang tajam, dan desertifikasi. Dalam kondisi suhu yang terus-menerus tinggi, kelembaban bertindak sebagai faktor pembatas utama bagi sebagian besar organisme. Jika jatuh di bawah batas tertentu, vegetasi berkayu berubah menjadi semak dan kemudian herba, dan yang terakhir sangat sensitif terhadap efek biosidal. Setelah hilangnya tutupan rumput, perusakan dan pembersihan tanah, pengeringan wilayah dan penggurunan dimulai. . Pada saat yang sama, perusakan hutan di beberapa daerah dapat secara drastis mengurangi produktivitasnya di daerah tetangga yang terkait dengannya oleh siklus geokimia dan biologi. Seringkali, kematian tegakan disertai dengan serbuan bambu, gulma kaisar. Dalam beberapa kasus, tanaman bersahaja ini menempati wilayah itu selama beberapa dekade, mencegah pemulihan vegetasi utama. Hal ini secara alami mengurangi sumber daya alam dan potensi ekonomi ekosistem. Mengganti hutan dengan padang rumput menyebabkan godaan lahan, peningkatan erosi dan banjir, dan pada akhirnya berdampak negatif pada produksi pertanian .

PADA zona sedang negara-negara paling maju secara ekonomi di dunia berada. Lingkungan alam sabuk ini telah sangat diubah oleh kegiatan ekonomi. . Ruang besar ditempati oleh lahan pertanian, kota, komunikasi, dan sistem antropogenik lainnya. Diyakini bahwa kerusakan yang disebabkan oleh penduduk sebagai akibat dari penghancuran lanskap oleh operasi militer akan memanifestasikan dirinya agak berbeda di sini. . Di satu sisi, sejumlah besar energi yang dihasilkan oleh manusia, dan aliran zat yang kuat yang dihasilkan olehnya, sampai batas tertentu, melemahkan kerentanan ekosistem, tetapi, di sisi lain, ketergantungan manusia yang lebih besar pada lingkungan industri daripada pada ekosistem primer dapat mengarah pada fakta bahwa konsekuensi bencana dari permusuhan di zona beriklim sedang jauh lebih besar daripada di zona lain . Situasi ini diperparah oleh fakta bahwa kehancuran tidak dapat dihilangkan oleh kekuatan lingkungan teknogenik itu sendiri, yang tidak dapat eksis secara independen dan hanya didukung oleh aktivitas ekonomi manusia yang konstan.

Bahaya terbesar bagi alam adalah senjata nuklir , pertama, karena tingkat kerusakan yang ditimbulkannya, dan kedua, karena kekhasan dampaknya terhadap ekosistem, yang dapat menggerakkan salah satu atau semua mekanisme perusakan pada saat yang bersamaan. Di daerah dengan keseimbangan alam yang tidak stabil, kelas senjata pemusnah massal lainnya, terutama senjata kimia dan biologi, juga menimbulkan bahaya besar. Secara umum, senjata modern dapat menyebabkan kerusakan lingkungan alam di mana pun di dunia. Pada saat yang sama, gangguan yang muncul di satu tempat, sebagai akibat dari sifat global sirkulasi materi dan hubungan di biosfer, dapat menyebabkan ketidakseimbangan yang signifikan pada skala planet. Menarik kesimpulan yang benar seperti itu, beberapa ilmuwan asing menyerukan, bagaimanapun, bukan untuk perang melawan pecahnya perang baru, tetapi hanya untuk pengembangan cara dan metode untuk mencegah penyebaran konsekuensi lingkungan yang berbahaya dari operasi militer ke seluruh planet. Kelemahan ideologis dari pekerjaan prediksi ilmuwan Barat menciptakan ilusi membatasi penghancuran biosfer ke daerah-daerah kecil yang menjadi sasaran langsung serangan militer dan melestarikan yang lain utuh di mana operasi militer tidak dilakukan.

Pada saat yang sama, prakiraan lemah dalam hal metodologis. Kriteria kerentanan ekosistem perlu ditingkatkan secara signifikan. Makalah tidak membahas lautan, meskipun permusuhan dapat memiliki konsekuensi bencana bagi biota laut dan, akibatnya, bagi sejumlah besar orang yang bergantung pada sumber daya laut.

Terlepas dari kekurangannya, pekerjaan prediksi seperti itu sangat relevan dan mewakili kontribusi penting bagi perjuangan bersama kekuatan progresif dan cinta damai dunia untuk menghilangkan bahaya perang baru.

Pada tahun 1980 . pada sesi XXXV Majelis Umum PBB, delegasi Soviet mengusulkan rancangan dokumen Tentang tanggung jawab historis negara untuk pelestarian alam Bumi untuk generasi sekarang dan mendatangʼʼ . Dokumen ini tak tertandingi dalam sejarah. Uni Soviet meminta PBB untuk menarik perhatian negara-negara di dunia pada konsekuensi bencana yang akan ditimbulkan oleh perang dunia baru bagi umat manusia dan lingkungannya. Dokumen-dokumen tersebut berbicara tentang pentingnya membuat mayoritas orang berpihak pada gagasan untuk mencegah perlombaan senjata. Hari ini, lebih dari sebelumnya, - B. N. Ponomarev mengatakan pada pertemuan pleno Parlemen Dunia untuk Perdamaian, yang diadakan di Sofia, - sangat penting untuk membawa kepada massa kesadaran akan kekeraskepalaan, kemarahan dan kemarahan sehubungan dengan persiapan sebuah perang nuklir. Penting untuk mengekspos tujuan egois dan niat anti-manusia dari mereka yang mencoba menipu opini publik, membiasakannya dengan gagasan "dapat diterima", "diizinkan" perang nuklir. Pendukung doktrin semacam itu mencoba membiasakan publik dengan gagasan bahwa perang nuklir dapat dibatasi, lokal.
Dihosting di ref.rf
Ini adalah kemunafikan yang mengerikan, penipuan yang disengaja. Seperti yang ditunjukkan oleh perhitungan yang paling kasar, penggunaan tidak hanya nuklir, tetapi bahkan senjata pemusnah massal modern dapat sepenuhnya menghancurkan lingkungan manusia, dan karenanya meragukan kemungkinan keberadaannya lebih lanjut di planet kita.

Dalam hal ini, studi tentang dampak permusuhan terhadap lingkungan menjadi sangat penting, karena dapat menjadi senjata penting dalam perjuangan untuk perdamaian.
Dihosting di ref.rf
Itulah sebabnya sesi XXXV Majelis Umum meskipun ditentang oleh Amerika Serikat dan sejumlah negara Barat, mengadopsi resolusi pada rancangan sepuluh negara, di mana ia menginstruksikan Sekretaris Jenderal PBB untuk menyiapkan laporan tentang efek berbahaya dari perlombaan senjata di alam Bumi dan untuk mengumpulkan pandangan negara-negara tentang tindakan yang mungkin dilakukan di tingkat internasional. untuk melestarikan lingkungan alam .

Dampak permusuhan terhadap lingkungan - konsep dan jenisnya. Klasifikasi dan fitur kategori "Dampak permusuhan terhadap lingkungan" 2017, 2018.

LEMBAGA PENDIDIKAN KOTA

SEKOLAH MENENGAH 4 KOTA BUDENNOVSK

KABUPATEN BUDENNOVSKY"

LAPORAN
Pada topik: “Perang dan ekologi. Konflik antara alam dan manusia selama bentrokan militer

Dilakukan:

Drokina Darina 5a

guru biologi

Svetlichnaya Yulia Alexandrovna

2015

Pengantar.

Salah satu masalah mendesak ekologi dan pengelolaan alam saat ini adalah konflik antara alam dan manusia dalam bentrokan militer.

Tujuan dan sasaran pekerjaan ini:

Studi tentang konsekuensi lingkungan dari perang, permusuhan,

Penggunaan senjata yang mengancam bencana ekologis.

Pertempuran dan kegiatan sehari-hari pasukan, fasilitas militer.

Dunia semakin menghadapi sejumlah masalah global. Mereka tidak hanya mempengaruhi kehidupan negara tertentu, tetapi juga kepentingan seluruh umat manusia. Pentingnya masalah-masalah ini bagi nasib peradaban kita begitu besar sehingga mereka yang belum terselesaikan menjadi ancaman bagi generasi manusia di masa depan. Salah satu masalah ini adalah perlindungan lingkungan manusia.

Efek berbahaya yang besar terletak pada keberadaan dan penimbunan senjata konvensional; Bahaya yang lebih besar ditimbulkan oleh senjata pemusnah massal, terutama senjata nuklir. perang Pertama-tama, dengan penggunaan senjata ini, mereka menimbulkan ancaman bencana ekologis.

Dampak destruktif dari aktivitas militer terhadap lingkungan manusia memiliki banyak sisi. Pengembangan, produksi, pembuatan, pengujian, dan penyimpanan senjata merupakan bahaya serius bagi sifat bumi. Manuver, pergerakan peralatan militer merusak lanskap, menghancurkan tanah, meracuni atmosfer, menarik wilayah yang luas dari bidang aktivitas yang berguna bagi manusia. Perang menyebabkan kerusakan parah pada alam, meninggalkan luka yang tidak sembuh untuk waktu yang lama.

Adapun kegiatan sehari-hari pasukan dan fasilitas militer, mari kita lihat contoh spesifik:

Brigade senapan bermotor terpisah ke-205 Cossack di kota Budyonnovsk dibuat pada tahun 1995. Brigade tersebut meliputi: 4 batalyon senapan dan tank bermotor; artileri self-propelled howitzer, artileri roket dan divisi artileri dan rudal anti-pesawat; batalyon pengintai dan unit lainnya.

Pangkalan transportasi senjata dan peralatan militer adalah sumber utama pencemaran lingkungan. Hal ini terkait langsung dengan pencemaran seperti pencemaran kimia atmosfer (emisi gas buang beracun), kerusakan dan perusakan vegetasi, perusakan penutup tanah, kebisingan dan getaran. Tingkat polusi tergantung pada intensitas skala spatio-temporal penggunaan ulat (tank, kendaraan tempur infanteri, senjata self-propelled, senjata anti-pesawat) dan kendaraan roda (pengangkut personel lapis baja, kendaraan khusus dan transportasi).

Saat melakukan latihan dan latihan lapangan, polusi vegetasi, tanah, badan air dengan produk minyak dan minyak selama pengisian bahan bakar, pemeliharaan, pencucian dan pengoperasian peralatan sebagai akibat dari kebocoran dan tumpahan bahan bakar dan bahan bakar dan pelumas memiliki tempat yang signifikan.

Penggunaan amunisi pelempar api dan pembakar, penghilang gas, zat dan larutan dekontaminasi, bahan kimia lain dan agen regenerasi udara memiliki efek yang sangat berbahaya pada flora dan fauna. Kartrid regeneratif dari masker gas isolasi bersifat eksplosif, berbahaya bagi kebakaran, dan isinya, jatuh ke air atau tanah, menghancurkan semua kehidupan. Oleh karena itu, dilarang keras membuang produk regenerasi udara bekas, memusnahkannya dengan membanjiri atau menggunakannya untuk mencuci lantai dan memproses produk, karena semua zat berbahaya ini pada akhirnya berakhir di air limbah dan mencemari sumber dan badan air.

Oleh karena itu, rencana pelatihan tempur harus memperhitungkan beban yang seragam pada lingkungan selama tahun ajaran, serta waktu dan tempat berkembang biak hewan liar dan burung, untuk anak-anak yang dampak total faktor antropogenik yang disebabkan oleh emisi berbahaya. , radiasi dan perusakan vegetasi dan penutup tanah merugikan.

Perusakan ekosistem lokal untuk memperburuk kondisi kehidupan penduduk di masa lalu secara khusus digunakan untuk keperluan militer.

Kesimpulan.

Penghapusan semua jenis senjata pemusnah massal adalah satu-satunya cara nyata untuk mencegah bencana lingkungan global yang terkait dengan operasi militer. Sekarang senjata pemusnah massal menjadi ancaman bagi keberadaan planet ini.

Blokir “Acara. Rakyat. Tanggal.

Blokir "Pahlawan Perang Patriotik Hebat".

1) Sebutkan Marsekal Uni Soviet yang berpartisipasi dalam Perang Patriotik Hebat.

2) Dengan prinsip apa deret logis terbentuk:

A) S. Ilyushin, S. Lavochkin, N. Polikarpov, A. Tupolev, A. Yakovlev.

B) B.M.Shaposhnikov, G.I.Kulik, I.S.Konev, N.A.Bulgarin.

3) Siapa komisaris pertahanan rakyat pada awal Perang Patriotik Hebat?

4) Siapa kepala staf gerakan partisan selama tahun-tahun perang?

5) Jenderal Jerman mana yang menandatangani penyerahan Jerman?

6) Siapa mereka dan apa yang mereka muliakan selama tahun-tahun perang:

A) Mikhail Timofeevich Kalashnikov

B) Alexander Matrosov

B) Viktor Talalikhin

D) Grigory Ivanovich Kulik

7) Siapa dalam Perang Dunia Kedua yang pertama mencapai prestasi yang diulangi oleh A. Matrosov? Apa prestasi ini?

8) Siapa di Utara yang mengulangi prestasi Nikolai Gastello?

1) Kapan peristiwa berikut terjadi: pencabutan blokade Leningrad, penyeberangan Dnieper, pembebasan Warsawa, Korsun - operasi Shevchenko?

2) Kapan operasi berikut dilakukan: Berlin, Kursk, Moskow, Stalingrad?

3) Jelaskan arti istilah: Serangan, Blokade, Penyerangan, Evakuasi, Deportasi, Serangan Balik, Perang Gerilya.

4) Kapan dan di mana pertempuran tank terbesar dalam sejarah terjadi?

5) Siapa yang mengepalai Komite Pertahanan Negara selama tahun-tahun perang?

6) Apa operasi Soviet selama tahun-tahun perang?

7) Apa operasi Jerman selama tahun-tahun perang?

8) Apa rencana Barbarossa?

9) Apa rencana "Ost"?

10) Apa itu Buchenwald?

11) Apa benteng timur?

12) Berapa banyak kembang api yang ditembakkan di Moskow selama Perang Dunia Kedua?

13) Bagaimana singkatan dari pistol TT yang terkenal dari perwira Soviet diuraikan?

14) Pilot mana yang dianugerahi gelar Pahlawan Uni Soviet tiga kali?

15) Berapa banyak parade militer yang terjadi di Lapangan Merah di Moskow selama Perang Patriotik Hebat?

Pentingnya dan urgensi penelitian semacam ini ditentukan oleh situasi dunia saat ini, yang, sebagaimana ditunjukkan di Parlemen Dunia Rakyat untuk Perdamaian di Sofia, terdiri dari fakta bahwa negara-negara imperialis, di bawah kedok ketegangan mereka sendiri yang menciptakan, memperluas yang ada dan menciptakan blok militer baru, mempercepat pembangunan tentara mereka, mengumpulkan senjata nuklir dan konvensional dalam skala yang terus meningkat, dan memperluas skala persiapan militer secara keseluruhan. Di zaman kita, senjata pemusnah telah mencapai tingkat di mana perang dunia sebagai sarana untuk mencapai tujuan politik berubah menjadi ancaman bagi keberadaan peradaban manusia.

Karya-karya pertama yang menunjukkan dampak merugikan dari permusuhan terhadap lingkungan muncul pada akhir tahun 60-an dan awal 70-an, ketika fakta-fakta penghancuran biadab alam Semenanjung Indochina oleh pasukan AS selama perang di Vietnam, Laos dan Kamboja mulai diketahui. . Sebagai akibat dari penghancuran skala lingkungan alam yang belum pernah terjadi sebelumnya selama permusuhan, istilah baru muncul - "ecocide" (dengan analogi dengan "genosida" - konsep terkenal dari terminologi kejahatan perang yang memenuhi syarat). Pada tahun 1970, sejumlah penulis Amerika - B. Weisbreg, E. Pfeiffer, A. Westig dan lain-lain (total 19 orang) dalam buku "Ecocide in Indochina" (M., 1972) mengungkap kejahatan militer Amerika terhadap manusia dan alam di semenanjung Indochina. Karya ini, seperti karya lain yang menganalisis konsekuensi permusuhan di Asia Tenggara, tidak dapat diklasifikasikan sebagai prakiraan, tetapi memberikan materi faktual penting yang sekarang digunakan untuk membuat prakiraan di bidang ini. Fakta-fakta yang disajikan secara meyakinkan menunjukkan bahwa perang yang dilakukan oleh Amerika Serikat di Indocina dengan penggunaan senjata pemusnah massal barbar mengakibatkan konsekuensi yang tidak dapat diubah, bencana bagi semua bentuk kehidupan di daerah tersebut dan dapat dianggap sebagai jenis kejahatan internasional baru - ekosida.

Pada tahun 1974, kumpulan artikel "Udara, Air, Bumi, Api" diterbitkan, di mana, bersama dengan analisis "perang ekologis" di Indocina, kemungkinan konsekuensi dari penggunaan senjata nuklir dan kimia, serta kemungkinan menggunakan perubahan cuaca dan iklim yang terarah, juga dipertimbangkan sebagai salah satu sarana peperangan. Dari karya-karya di kemudian hari, publikasi A. Westig (Westig, 1977, 1979) dan J.P. Robinson (Robinson, 1979) harus dibedakan. Yang terakhir merupakan hasil studi oleh para ilmuwan dari Amerika Serikat, Mesir, Thailand dan India yang diolah oleh penulis. Menariknya, pekerjaan Robinson dilakukan dalam kerangka Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEP) untuk mengidentifikasi kemungkinan proses penggurunan di bawah pengaruh operasi militer.

Sebagai aturan, sebagian besar penulis prakiraan adalah "asing bagi politik". Mereka membuat penilaian mereka "secara objektif dan tidak memihak", dari sudut pandang para ahli geografi, ahli biologi, dll. Dan yang lebih meyakinkan, secara sukarela atau tidak, kesimpulan dari penelitian mereka terdengar bahwa bencana militer yang mungkin terjadi saat ini waktu akan berkali-kali lebih mengerikan daripada perang masa lalu mana pun, dan dapat mengancam keberadaan manusia. Keyakinan ini bergema di semua karya yang mencerminkan dampak operasi militer terhadap lingkungan, terlepas dari apakah itu dianggap prediktif atau tidak.

Konsep peperangan dengan menghancurkan habitat musuh bukanlah hal baru. Taktik bumi hangus telah digunakan sejak jaman dahulu. Namun, sebagai aturan, lebih efektif (dan kemungkinannya jauh lebih sederhana) untuk mengarahkan pukulan langsung ke pasukan musuh daripada melawan lingkungan. Tetapi perang AS di Indocina pada 1960-an dan 1970-an meningkat menjadi perang lingkungan, di mana strategi tentara lama "cari dan hancurkan" digantikan oleh kebijakan langsung untuk menghancurkan segalanya dan semua orang. “... Sejak orang Romawi menaburkan garam di tanah di Kartago, sejarah tidak mengingat contoh seperti itu” (Ecocide in Indochina, 1972, hlm. 9). Di Vietnam, Laos, Thailand, dan Kamboja, ekosida dilakukan melalui bom napalm dan kimia besar-besaran di wilayah yang luas sepanjang waktu. Menurut data Amerika, lebih dari 15,5 juta ton bahan peledak dari semua jenis digunakan di Indochina dari tahun 1965 hingga 1973 - lebih banyak daripada yang digunakan dalam semua perang sebelumnya, yang setara dengan 570 bom atom, serupa dengan yang dijatuhkan di Hiroshima dan Nagasaki. Ini berarti bahwa selama delapan tahun periode permusuhan, sekitar 50 kg bahan peledak (atau 1 bom atom) meledak setiap 6 hari (Udara, Air ..., 1974). Sebagai hasil dari ledakan, 2,5 miliar m3 bumi dipindahkan, yang 10 kali lebih banyak dari jumlah pekerjaan tanah yang dilakukan selama pembangunan Terusan Suez. Penggunaan "eksperimental" arborisida dan herbisida (persiapan kimia yang dirancang untuk menghancurkan vegetasi pohon dan rumput) dimulai pada tahun 1961, dan pada tahun 1962 mereka telah menjadi senjata utama dalam strategi perang kimia dan biologi global Amerika di seluruh Asia Tenggara. Pada periode 1965 hingga 1969 saja, 43% lahan subur dan 44% kawasan hutan diperlakukan dengan arborisida dan herbisida. Apa yang disebut "reagen oranye", defoliant yang sangat kuat, digunakan secara intensif. Selama periode Januari 1962 hingga Februari 1971, 45 juta liter zat ini disemprotkan di area seluas sekitar 1,2 juta hektar. Kemudian ditemukan bahwa obat ini sering mempengaruhi orang bertahun-tahun setelah keracunan dan bahkan mempengaruhi keturunan. Penggunaan defoliant menyebabkan kematian tanaman yang bisa memberi makan 900.000 orang. Jika pada tahun 1964 Vietnam Selatan mengekspor 48,5 ribu ton beras, maka tahun berikutnya harus mengimpor 240 ribu ton.

Setelah tahun 1971, Amerika Serikat menetapkan tugas penghancuran total hutan Vietnam ("penghapusan hutan lengkap"). Buldoser besar secara harfiah "di bawah akar" memotong hutan bersama dengan tanah. Pada puncak operasi ini, 400 hektar hutan dihancurkan setiap hari. Buldoser ini secara sinis disebut "bajak Romawi" - untuk menghormati keputusan Senat Romawi pada 146 SM. e. hancurkan Carthage dan taburkan garam di tanah sehingga tidak ada yang tumbuh di atasnya. Penghancuran vegetasi dan tanah yang biadab seperti itu menyebabkan hilangnya kesuburan total di daerah-daerah di mana tindakan biadab ini dilakukan dan transformasi mereka menjadi "gurun hijau" yang ditumbuhi rumput liar. kaisar (Udara, Air..., 1974).

Hampir semua hutan bakau pesisir di Vietnam selatan telah hancur karena mereka mati setelah penyerbukan pertama arborisida dan herbisida dan tidak pulih selama beberapa dekade. Dengan matinya hutan bakau, stok ikan di perairan pantai mengering, erosi pantai dimulai dan kemunduran garis pantai dimulai. Hampir semua hewan mati, kecuali tikus, yang berkembang biak dengan luar biasa dan berfungsi sebagai pembawa berbagai penyakit. Hutan tropis berdaun lebar telah dihancurkan, terutama yang basah, yang regenerasinya juga terhambat oleh perubahan tajam dalam kondisi iklim mikro (ke arah peningkatan kekeringan) dan penyebaran bambu dan semak yang cepat, yang lebih cocok untuk situasi ekologi baru. Secara total, 50 juta m 3 kayu hancur selama perang.

Sebagai hasil dari pemboman, area luas tanah tandus antropogenik terbentuk - sekitar 30 juta corong hingga kedalaman 6-9 m.tanah dan penipisannya, pembentukannya inti besi (laterit) di tanah, perubahan radikal pada vegetasi dan satwa liar di area yang luas.

Pengaruh berbagai jenis senjata pada lanskap memanifestasikan dirinya dengan cara yang berbeda. Senjata dengan daya ledak tinggi dapat menyebabkan kerusakan besar pada tanah dan tutupan vegetasi serta penghuni hutan dan ladang. Faktor stres utama dalam hal ini adalah gelombang kejut, yang mengganggu keseragaman penutup tanah, membunuh fauna, mikroorganisme (tanah), dan merusak vegetasi. Menurut A. X. Westig (Westig, 1977), ketika sebuah bom seberat 250 kilogram jatuh, sebuah corong terbentuk dari mana hingga 70 m3 tanah dikeluarkan. Fragmen yang tersebar dan gelombang kejut membunuh semua hewan dan burung di area seluas 0,3-0,4 ha, menginfeksi tegakan hutan, yang selanjutnya menjadi objek serangan berbagai hama dan penyakit jamur yang merusak pohon selama beberapa tahun. Lapisan tipis humus dihancurkan, seringkali tanah bagian bawah yang tandus dan sangat asam atau cakrawala lapisan tanah ditemukan di permukaan. Kawah bom mengganggu permukaan air; mengisi dengan air, mereka menciptakan tempat berkembang biak yang menguntungkan bagi nyamuk dan nyamuk. Di sejumlah tempat, pengerasan cakrawala bawah tanah terjadi, pembentukan kerak besi, di mana vegetasi tidak dapat dipulihkan. Corong bertahan untuk waktu yang lama dan menjadi bagian integral dari bantuan antropogenik.

Bom yang baru-baru ini ditemukan yang meledak di udara termasuk yang paling berbahaya bagi lingkungan. Bom semacam itu melemparkan awan bahan bakar aerosol rendah ke atas target, yang setelah beberapa saat - setelah memenuhinya dengan udara - meledak. Akibatnya, gelombang kejut dengan kekuatan yang sangat besar terbentuk, yang efek merusaknya jauh melebihi efek bom berdaya ledak tinggi konvensional. Dengan demikian, 1 kg bahan peledak dari bom semacam itu sepenuhnya menghancurkan tutupan vegetasi di area 10 m 2 .

Senjata pembakar berbahaya karena menyebabkan kebakaran yang menyebar sendiri. Sebagian besar, ini berlaku untuk napalm, 1 kg yang benar-benar membakar semua kehidupan di area seluas 6 m2. Pada saat yang sama, terutama area yang luas terpengaruh dalam lanskap di mana banyak bahan yang mudah terbakar menumpuk - di stepa, sabana, dan hutan tropis kering. Di sisi lain, hasil negatif kebakaran secara keseluruhan di ekosistem tersebut akan lebih sedikit, karena umumnya dicirikan oleh pyrophytes3. Namun, bahkan di ekosistem seperti itu, komposisi spesies tanaman setelah kebakaran besar akan berubah secara radikal. Secara signifikan lebih banyak kerusakan disebabkan oleh kebakaran tanah, di mana kandungan bahan organik dan biomassa tanah berkurang tajam, rezim air dan udara, dan siklus nutrisi terganggu. Terkena dan terkena kekuatan eksternal, tanah hanya bisa sangat lambat, dan kadang-kadang tidak bisa kembali sama sekali ke keadaan semula. Terutama khas adalah pertumbuhan berlebih dari api dengan gulma dan penyelesaian serangga berbahaya, yang menghambat kebangkitan pertanian dan menjadi sumber penyakit berbahaya baru bagi manusia dan hewan.

Bahan kimia yang digunakan selama Perang Dunia I sebagian besar gas beracun digunakan untuk melawan tenaga musuh. Dan meskipun mereka menyebabkan banyak korban jiwa, dampaknya terhadap lingkungan dapat diabaikan. Namun, setelah Perang Dunia I, negara-negara Barat menemukan yang baru senyawa organofosfat , dikenal sebagai gas saraf mampu menghancurkan sebagian besar penghuni lanskap yang masih hidup dengan dosis 0,5 kg/ha.

Beberapa gas saraf adalah fitotoksisitas dan karena itu menimbulkan bahaya khusus bagi herbivora, yang dapat terpengaruh bahkan beberapa minggu setelah penggunaan senjata kimia. Diyakini bahwa gas saraf dapat bertahan di lanskap hingga dua hingga tiga bulan. Gas saraf sintetik modern, yang telah menggantikan yang sebelumnya, secara signifikan lebih unggul dalam toksisitasnya. Stabilitas gas seperti 2, 3, 7, 8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TSDC) diperkirakan selama bertahun-tahun, dan, terakumulasi dalam rantai makanan, mereka sering menyebabkan keracunan parah pada manusia dan hewan. Seperti yang ditunjukkan oleh studi eksperimental, dioksin seribu kali lebih beracun daripada senyawa arsenik atau sianida. Untuk arborisida dan herbisida berbeda dengan gas saraf, selektivitas tindakan adalah karakteristik: mereka lebih beracun bagi tanaman daripada hewan, oleh karena itu, senyawa kimia ini menyebabkan kerusakan parah pada vegetasi berkayu, semak dan herba. Beberapa dari mereka, menghancurkan mikroflora tanah, dapat menyebabkan sterilisasi tanah lengkap.

Aplikasi senjata kimia di Indocina menunjukkan:

1) vegetasi dapat dihancurkan secara lengkap dan relatif mudah di area yang luas, dan tanaman liar dan tanaman budidaya terpengaruh pada tingkat yang kurang lebih sama; 2) ini, pada gilirannya, memiliki efek merugikan pada dunia hewan; 3) ekosistem kehilangan banyak unsur hara akibat pencuciannya dari tanah yang dihancurkan dan tidak dilindungi oleh vegetasi; 4) penduduk setempat menderita sebagai akibat dari paparan langsung dan tidak langsung terhadap zat-zat yang digunakan; 5) pemulihan ekosistem selanjutnya membutuhkan waktu yang lama.

Sejak keputusan dibuat pada tahun 1972 untuk melarang senjata biologis , semua penelitian yang dilakukan kekuatan Barat ke arah ini disembunyikan dengan hati-hati. Dengan pengecualian racun, senjata biologis adalah organisme hidup, yang masing-masing spesiesnya memiliki persyaratan khusus untuk nutrisi, habitat, dll. Bahaya terbesar adalah penggunaan senjata jenis ini dari udara, ketika satu pesawat kecil yang terbang rendah dapat menyebabkan epidemi di area ratusan bahkan ribuan kilometer persegi. Beberapa patogen sangat tahan dan bertahan di tanah selama beberapa dekade di bawah berbagai kondisi. Sejumlah virus dapat menetap di serangga, yang menjadi pembawanya, dan di tempat-tempat serangga ini menumpuk, fokus penyakit manusia, tumbuhan, dan hewan muncul.

Skala dampak senjata nuklir pada ekosistem begitu besar sehingga sulit untuk melebih-lebihkan mereka (lihat tabel 10).

Tabel 10
Pengaruh ledakan tanah perangkat nuklir pada komponen individu lanskap. Sumber . Westig A.H. Senjata Pemusnah Massal dan Lingkungan. London, 1977, hal. 17.

Portal untuk siswa. Latihan mandiri

ARTIKEL TERKAIT