Definisi kata-kata bermuatan emosional untuk menulis. Tema: Kata-kata dengan nada emosional

Kata-kata berwarna emosional

Bayangkan Anda sedang mendengarkan cerita teman Anda tentang saudara Anda yang baru lahir. Pembicara menyebutnya seperti ini: anak, baru lahir, saudara laki-laki. Bisakah Anda menggunakan kata-kata ini untuk mengatakan bagaimana perasaan teman Anda tentang bayi itu? Tidak sepertinya. Kata-kata ini tidak mengungkapkan perasaan apa pun. Dalam ilmu bahasa mereka disebut netral secara emosional . Tetapi jika ceritanya memiliki kata lain: saudara, sayang, sayang? Tentu saja, menurut kata-kata ini, sangat mungkin untuk memahami bahwa teman Anda telah jatuh cinta pada bayi itu, memperlakukannya dengan lembut dan penuh kasih sayang.

Kosakata bahasa Rusia dapat dibagi menjadi dua kelompok sesuai dengan kemampuan untuk mengekspresikan perasaan dan sikap. Kata-kata yang netral secara emosional menyebutkan objek, tindakan, tanda, jumlah, tetapi tidak mengevaluasinya dengan cara apa pun. Ini adalah kata-kata seperti anjing, lari, merah. Kata-kata kelompok kedua tidak hanya menyebutkan objek, tindakan, dan tanda, tetapi juga mengevaluasi sikap pembicara terhadapnya. Jika pembicara memanggil anjing kecil, maka sikapnya tidak diragukan lagi. Jika digunakan sebagai pengganti kata "untuk berlari" lainnya - misalnya, "sibuk", maka kita akan mengerti bahwa yang mereka bicarakan bukan hanya berlari, tetapi berlari, takut tidak tepat waktu, terburu-buru. Kata "merah", digunakan sebagai pengganti "merah", menunjukkan bahwa pembicara sangat menyukai objek itu sendiri atau warna merah yang dibicarakannya.

Kata-kata yang mengungkapkan sikap pembicara terhadap objek, tanda, dan tindakan disebut berwarna emosional. Pewarnaan emosional bisa positif, menyetujui, atau mungkin negatif, tidak setuju.

Dalam kamus, kata-kata yang diwarnai secara emosional disertai dengan tanda khusus:

ü sederhana. (bahasa sehari-hari),

ü tinggi (tinggi, serius)

ü besi. (ironis, mengejek)

ü dedak. (kasar, kasar).

Jadi, kamus, menggunakan label seperti itu, sudah memberi kita gambaran bahwa kita memiliki kata yang diwarnai secara emosional di depan kita.

Kata-kata seperti itu paling khas dari pidato sehari-hari, mereka digunakan dalam fiksi. Tetapi Anda tidak akan pernah bertemu mereka dalam teks ilmiah atau bisnis: mereka hanya menggunakan kata-kata yang netral secara emosional.

Kata-kata yang diwarnai secara emosional dapat, dalam kaitannya dengan mereka yang menyebut hal yang sama, hanya netral sinonim dan mungkin akar tunggal, dibentuk dengan bantuan sufiks khusus yang menyampaikan pewarnaan emosional tertentu.

Misalnya ada kata netral “ rumah', sinonim bahasa sehari-harinya yang kasar untuk ' pondok"dan penyayang" rumah". Kata " rumah"- serumpun dengan kata" rumah", itu dibentuk dengan bantuan sufiks kecil -ik.

Banyak kata tidak hanya menyebutkan konsep, tetapi juga mencerminkan sikap pembicara terhadapnya. Misalnya, mengagumi keindahan bunga putih, Anda bisa menyebutnya putih salju, putih, lily. Kata sifat ini diwarnai secara emosional: penilaian positif yang terkandung di dalamnya membedakannya dari kata putih yang netral secara gaya. Pewarnaan emosional dari kata tersebut juga dapat mengungkapkan penilaian negatif terhadap konsep yang disebut (berambut putih). Oleh karena itu, kosakata emosional disebut evaluatif (emosional-evaluatif). Namun, perlu dicatat bahwa konsep kata-kata emosional (misalnya, kata seru) tidak mengandung evaluasi; pada saat yang sama, kata-kata di mana penilaian adalah makna yang sangat leksikal (dan penilaiannya tidak emosional, tetapi intelektual) tidak termasuk dalam kosakata emosional (buruk, baik, marah, gembira, cinta, setuju).

Fitur dari kosakata emosional-evaluatif adalah bahwa pewarnaan emosional "ditumpangkan" pada makna leksikal kata, tetapi tidak direduksi menjadi itu, fungsi nominatif murni diperumit di sini oleh evaluatif, sikap pembicara terhadap fenomena yang disebut .

Sebagai bagian dari kosakata emosional, tiga varietas berikut dapat dibedakan. 1. Kata-kata dengan makna evaluatif yang cerah, sebagai suatu peraturan, tidak ambigu; “Penilaian yang terkandung dalam maknanya begitu jelas dan pasti diungkapkan sehingga tidak memungkinkan kata tersebut digunakan dalam arti lain.” Ini termasuk kata-kata "karakteristik" (pendahulu, pemberita, penggerutu, pemalas, penjilat, jorok, dll.), serta kata-kata yang berisi penilaian suatu fakta, fenomena, tanda, tindakan (tujuan, takdir, bisnis, penipuan, luar biasa). , ajaib , tidak bertanggung jawab, kuno, berani, menginspirasi, mencemarkan nama baik, kerusakan). 2. Kata-kata polisemantik, biasanya netral dalam arti utama, tetapi menerima pewarnaan emosional yang cerah ketika digunakan secara metaforis. Jadi, mereka mengatakan tentang seseorang: topi, kain lap, kasur, pohon ek, gajah, beruang, ular, elang, gagak; dalam arti kiasan, kata kerja digunakan: bernyanyi, mendesis, melihat, menggerogoti, menggali, menguap, berkedip, dll. 3. Kata-kata dengan sufiks penilaian subjektif yang menyampaikan berbagai nuansa perasaan: mengandung emosi positif - anak, matahari, nenek, rapi, dekat, dan negatif - janggut, anak, birokrasi, dll. Karena pewarnaan emosional kata-kata ini dibuat oleh imbuhan, perkiraan makna dalam kasus seperti itu tidak ditentukan oleh sifat nominatif kata, tetapi oleh pembentukan kata.

Citra perasaan dalam ucapan membutuhkan warna ekspresif khusus. Ekspresivitas (dari bahasa Latin expressio - ekspresi) - berarti ekspresif, ekspresif - mengandung ekspresi khusus. Pada tingkat leksikal, kategori linguistik ini diwujudkan dalam "peningkatan" makna nominatif kata nuansa gaya khusus, ekspresi khusus. Misalnya, alih-alih kata bagus, kita mengatakan cantik, luar biasa, enak, luar biasa; Saya dapat mengatakan saya tidak menyukainya, tetapi kata-kata yang lebih kuat dapat ditemukan: Saya benci, saya hina, saya benci. Dalam semua kasus ini, makna leksikal dari kata tersebut diperumit oleh ekspresi. Seringkali satu kata netral memiliki beberapa sinonim ekspresif yang berbeda dalam tingkat tekanan emosional (lih.: kemalangan - kesedihan - bencana - malapetaka, kekerasan - tak terkendali - gigih - panik - geram). Ekspresi yang hidup menonjolkan kata-kata khidmat (tak terlupakan, pemberita, prestasi), retoris (suci, aspirasi, mengumumkan), puitis (biru, tak terlihat, bernyanyi, gencar), membanggakan), akrab (baik hati, imut, mooing, berbisik). Nuansa ekspresif membatasi kata-kata tidak setuju (sombong, sopan, ambisius, bertele-tele), mencemooh (melukis, picik), menghina (menyelinap, perbudakan, penjilat), menghina (rok, licin), vulgar (grabber, beruntung), kata-kata umpatan (boor , bodoh).

Pewarnaan ekspresif dalam sebuah kata ditumpangkan pada makna emosional dan evaluatifnya, dan dalam beberapa kata ekspresi berlaku, pada yang lain - pewarnaan emosional. Oleh karena itu, tidak mungkin membedakan antara kosakata emosional dan ekspresif. Situasinya diperumit oleh fakta bahwa "sayangnya, tipologi ekspresifitas belum tersedia." Hal ini menyebabkan kesulitan dalam mengembangkan terminologi umum.

Menggabungkan kata-kata yang dekat dalam ekspresi ke dalam kelompok leksikal, kita dapat membedakan: 1) kata-kata yang mengungkapkan penilaian positif dari konsep yang disebut, 2) kata-kata yang mengungkapkan penilaian negatifnya. Kelompok pertama akan memasukkan kata-kata tinggi, penuh kasih sayang, sebagian menyenangkan; di yang kedua - ironis, tidak setuju, kasar, dll. Pewarnaan kata-kata yang ekspresif secara emosional dimanifestasikan dengan jelas ketika membandingkan sinonim:

Warna emosional dan ekspresif sebuah kata dipengaruhi oleh maknanya. Kami telah menerima penilaian negatif yang tajam dari kata-kata seperti fasisme, separatisme, korupsi, pembunuh bayaran, mafia. Di balik kata progresif, hukum dan ketertiban, kedaulatan, glasnost, dll. warna positif tetap. Bahkan arti yang berbeda dari kata yang sama dapat sangat berbeda dalam pewarnaan gaya: dalam satu kasus, penggunaan kata dapat menjadi serius (Tunggu, pangeran. Akhirnya, saya mendengar pidato bukan anak laki-laki, tetapi seorang suami. - P. ), di lain - kata yang sama menerima nada ironis (G. Polevoy membuktikan bahwa editor terhormat menikmati ketenaran seorang terpelajar, sehingga untuk berbicara, pada kata kehormatan saya. - P.).

Perkembangan nuansa emosional dan ekspresif dalam kata difasilitasi oleh metaforisasinya. Jadi, kata-kata netral dengan gaya yang digunakan sebagai jalan mendapatkan ekspresi yang jelas: terbakar (di tempat kerja), jatuh (karena kelelahan), mati lemas (dalam kondisi buruk), menyala (mata), biru (mimpi), terbang (berjalan), dll. d . Konteks akhirnya menentukan warna ekspresif: kata-kata netral dapat dianggap tinggi dan khusyuk; kosakata tinggi dalam kondisi lain memperoleh pewarnaan ironis yang mengejek; terkadang bahkan kata umpatan bisa terdengar penuh kasih sayang, dan penuh kasih sayang - menghina. Munculnya nuansa ekspresif tambahan dalam sebuah kata, tergantung pada konteksnya, secara signifikan memperluas kemungkinan visual kosakata.

Pewarnaan ekspresif kata-kata dalam karya seni berbeda dari ekspresi kata-kata yang sama dalam pidato non-kiasan. Dalam konteks artistik, kosa kata memperoleh tambahan, nuansa semantik sekunder yang memperkaya pewarnaan ekspresifnya. Ilmu pengetahuan modern sangat mementingkan perluasan volume semantik kata-kata dalam pidato artistik, mengaitkannya dengan penampilan pewarnaan ekspresif baru dalam kata-kata.

Studi tentang kosakata emosional-evaluatif dan ekspresif mengarahkan kita untuk membedakan berbagai jenis pidato tergantung pada sifat pengaruh pembicara pada pendengar, situasi komunikasi mereka, hubungan mereka satu sama lain dan sejumlah faktor lainnya. Cukup dibayangkan, - tulis A.N. Gvozdev, - bahwa pembicara ingin membuat tertawa atau menyentuh, untuk membangkitkan disposisi pendengar atau sikap negatif mereka terhadap subjek pidato, sehingga jelas bagaimana cara bahasa yang berbeda akan dipilih, terutama menciptakan warna ekspresif yang berbeda. Dengan pendekatan pemilihan sarana linguistik ini, beberapa jenis pidato dapat diidentifikasi: khusyuk (retoris), resmi (dingin), akrab penuh kasih sayang, main-main. Mereka menentang pidato netral, menggunakan sarana linguistik, tanpa pewarnaan gaya apa pun. Klasifikasi jenis pidato ini, yang berasal dari "puisi" zaman kuno, juga tidak ditolak oleh penata gaya modern.

Doktrin gaya fungsional tidak mengecualikan kemungkinan menggunakan berbagai cara emosional dan ekspresif di dalamnya atas kebijaksanaan penulis karya. Dalam kasus seperti itu, "metode untuk memilih sarana bicara ... tidak universal, mereka bersifat khusus." Pewarnaan khusyuk, misalnya, dapat diterima dengan pidato publisitas; "Retorika, ekspresif jenuh dan mengesankan dapat menjadi satu atau beberapa pidato dalam bidang komunikasi sehari-hari (pidato peringatan, pidato seremonial yang terkait dengan tindakan ritual tertentu, dll.)."

Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa jenis pidato ekspresif tidak dipelajari dengan baik, dan tidak ada kejelasan dalam klasifikasinya. Dalam hal ini, definisi hubungan antara gaya fungsional pewarnaan emosional-ekspresif kosakata juga menyebabkan kesulitan tertentu. Mari kita membahas masalah ini.

Pewarnaan kata yang ekspresif secara emosional, berlapis pada fungsional, melengkapi karakteristik gayanya. Kata-kata netral yang ekspresif secara emosional biasanya termasuk dalam kosakata umum (walaupun ini tidak perlu: istilah, misalnya, dalam istilah yang ekspresif secara emosional, biasanya netral, tetapi memiliki fiksasi fungsional yang jelas). Kata-kata ekspresif emosional didistribusikan antara buku, kosakata sehari-hari dan vernakular.

Kosakata buku mencakup kata-kata luhur yang memberikan kesungguhan pada ucapan, serta kata-kata ekspresif secara emosional yang mengungkapkan penilaian positif dan negatif dari konsep yang disebutkan. Dalam gaya buku, kosakata bersifat ironis (keindahan, kata-kata, quixotic), tidak setuju (bertele-tele, tingkah laku), menghina (topeng, korup).

Kosakata sehari-hari meliputi kata-kata sayang (putri, merpati), main-main (butuz, tawa), serta kata-kata yang mengungkapkan penilaian negatif terhadap konsep yang disebut (kecil, bersemangat, cekikikan, sesumbar).

Dalam pidato umum, kata-kata yang digunakan berada di luar kosakata sastra. Diantaranya, mungkin ada kata-kata yang mengandung penilaian positif terhadap konsep yang disebut (pekerja keras, cerdas, luar biasa), dan kata-kata yang mengungkapkan sikap negatif pembicara terhadap konsep yang dilambangkannya (gila, ringkih, vulgar).

Nuansa fungsional, ekspresif emosional, dan gaya lainnya dapat berpotongan dalam satu kata. Misalnya, kata-kata satelit, epigone, pendewaan dianggap terutama sebagai kutu buku. Tetapi pada saat yang sama, kami mengaitkan kata satelit, yang digunakan dalam arti kiasan, dengan gaya jurnalistik, dalam kata epigone kami mencatat penilaian negatif, dan dalam kata pendewaan - penilaian positif. Selain itu, penggunaan kata-kata ini dalam pidato dipengaruhi oleh asal asingnya. Kata-kata ironis yang penuh kasih sayang seperti sayang, motanya, zaleka, drolya, menggabungkan pewarnaan sehari-hari dan dialek, suara puitis rakyat. Kekayaan nuansa gaya kosa kata Rusia membutuhkan sikap yang sangat hati-hati terhadap kata tersebut.

Elemen utama penilaian:

subjek (orang yang mengevaluasi),

objek (apa yang dievaluasi),

item penilaian.

Kata-kata berwarna yang ekspresif secara emosional adalah bagian dari kosakata evaluatif. Ekspresi adalah manifestasi yang jelas dari perasaan, suasana hati, pikiran. Kosakata ekspresif mencakup kata-kata yang menyampaikan posisi pembawa makna dan meningkatkan kecerahan kata. Banyak kata dengan warna emosional yang cerah hadir dalam bahasa Rusia. Kita dapat memverifikasi ini jika kita membandingkan kata-kata yang dekat artinya: indah, artistik, indah, estetis, kiasan, puitis; rajin, rajin, rajin, rajin, rajin, rajin, dll. Dengan membandingkan kata-kata ini, kita dapat memilih yang paling jelas, mampu menyampaikan ide kita dengan lebih jelas. Misalnya, dengan kata cinta, Anda dapat menemukan kata-kata yang lebih kuat: Saya suka, saya suka, saya punya gairah. Dalam setiap kasus ini, struktur semantik kata diperumit oleh konotasi. Jika kata-kata berwarna emosional dan ekspresif digunakan secara tidak benar, Anda dapat menambahkan suara lucu ke ucapan. Fenomena ini sering terjadi pada karangan sekolah.

Kata-kata yang berdekatan dalam hal ekspresi dapat digabungkan ke dalam kelompok leksikal berikut:

1) kata-kata yang mengungkapkan penilaian positif dari konsep yang disebutkan;
2) kata-kata yang mengungkapkan penilaian negatif dari konsep yang disebutkan.

Kelompok pertama mencakup kata-kata yang luhur, penuh kasih sayang, kadang-kadang lucu; di yang kedua - pedas, negatif, menghujat, dll. Cara efektif untuk lebih melihat pewarnaan kata yang ekspresif secara emosional adalah dengan membandingkan sinonim:

Perkembangan nuansa emosional dan ekspresif dalam kata difasilitasi oleh metaforisasinya. Jadi, kata-kata yang netral secara gaya mendapatkan ekspresi yang jelas: terbakar (di tempat kerja), jatuh (karena kelelahan), mati lemas (dalam kondisi buruk), menyala (mata), biru (mimpi), terbang (berjalan), dll. Konteks akhirnya menentukan warna ekspresif: kata-kata netral dapat dianggap tinggi dan khusyuk; kosakata tinggi dalam kondisi lain memperoleh pewarnaan ironis yang mengejek; terkadang bahkan kata umpatan bisa terdengar penuh kasih sayang, dan penuh kasih sayang - menghina. Munculnya nuansa ekspresif tambahan dalam sebuah kata, tergantung pada konteksnya, secara signifikan memperluas kemungkinan visual kosakata.

Studi tentang kosakata emosional-evaluatif dan ekspresif mengarahkan kita untuk membedakan antara berbagai jenis pidato, tergantung pada sifat pengaruh pembicara pada pendengar, situasi komunikasi mereka, hubungan mereka satu sama lain, dan sejumlah faktor lainnya. “Cukup membayangkan,” tulis A.N. Gvozdev, - bahwa pembicara ingin membuat tertawa atau menyentuh, untuk membangkitkan disposisi pendengar atau sikap negatif mereka terhadap subjek pidato, sehingga menjadi jelas bagaimana cara bahasa yang berbeda akan dipilih, terutama menciptakan warna ekspresif yang berbeda. Dengan pendekatan pemilihan sarana bahasa ini, beberapa jenis tuturan dapat diidentifikasi: khusyuk (retoris), resmi (dingin), akrab mesra, main-main. Mereka menentang pidato netral, menggunakan sarana linguistik, tanpa pewarnaan gaya apa pun. Klasifikasi jenis pidato ini, yang berasal dari "puisi" zaman kuno, juga tidak ditolak oleh penata gaya modern.

Di sini juga, tidak ada pendekatan tunggal. Dalam buku karya V.D. Orang tua itu mengusulkan pembagian kosa kata sehari-hari seperti itu: tergantung pada tingkat pengurangannya, kosa kata sehari-hari dibagi menjadi 2 kelompok - sebenarnya bahasa sehari-hari dan sehari-hari.

Ke bahasa sehari-hari yang tepat kosakata termasuk kata-kata yang memberikan sentuhan informalitas, kemudahan, tetapi tidak melampaui bahasa sastra. bahasa sehari-hari kosakata berada di ambang atau di luar pidato sastra yang dinormalisasi secara ketat dan secara gaya berkurang dibandingkan dengan kosakata kosakata sehari-hari yang sebenarnya, meskipun batas-batas antara kategori kosakata sehari-hari ini tidak stabil dan bergerak dan tidak selalu didefinisikan dengan jelas bahkan di kamus. Sebagai bagian dari kosakata vernakular, 3 kelompok biasanya dibedakan: kata-kata vernakular yang tepat, vernakular yang kasar dan kata-kata umpatan yang vulgar, meskipun tidak ada batasan yang jelas di antara mereka.

JENIS-JENIS Pidato

Bahasa yang tepat- ini adalah kata-kata yang berada di luar bahasa sastra karena penyimpangan dari norma: panggilan, kilometer, seperempat, berjanggut, ingin, banyak, sungguh, melakukan, di sana, di sini, koli-dor, laboratorium dll.

Bahasa sehari-hari yang kasar kata-kata, memiliki sentuhan kekasaran dan beberapa vulgar, digunakan untuk mencirikan orang, fenomena, tindakan karena ekspresi khusus dan kapasitas khusus mereka ketika menunjuk konsep: bodoh, pembohong, sampah, genit, kutu buku, membosankan, kikir.

Kata-kata makian vulgar kata-kata (vulgarisme) ditandai dengan tingkat kekasaran yang tinggi, vulgar, yang membuat mereka tidak dapat diterima dalam pidato orang-orang yang berbudaya: burkaly, zenki, mug.

Kosakata memiliki pewarnaan yang ekspresif secara emosional:

luhur, khusyuk (sesuai dalam teks yang dicirikan oleh nada optimis dan khusyuk): godina, mulai sekarang, kawan seperjuangan, penakluk segalanya, penganiaya;

berkurang, akrab, ditandai dengan tingkat kemudahan yang tinggi: nenek, pichuga, berteriak, meronta-ronta;

Kosakata ekspresif emosional dapat bersifat evaluatif dengan karakteristik positif dan negatif: pembela, juara, matahari, merpati, pemuja rendah, pedagang asongan, orang suci. Benar, kata-kata dengan pewarnaan ekspresif emosional yang netral juga bisa bersifat evaluatif. (baik, buruk, sensitif, jahat, baik hati);

Bergantung pada cara berekspresi dalam kata-kata dengan warna yang ekspresif secara emosional, beberapa kelompok dapat dibedakan:

kata-kata yang pewarnaan emosional dan ekspresifnya diungkapkan oleh imbuhan (lebih sering sufiks): baik hati, orang tua, siku, bisnis kecil;

kata-kata yang umum digunakan, yang emosionalitas dan ekspresinya muncul berdasarkan pemikiran ulang metaforis: burung gagak"orang yang terganggu dan lalai"";

kata-kata, pewarnaan ekspresif emosional yang diungkapkan oleh konten itu sendiri, arti kata. membengkak, fifa, abrakadabra.

D.E. Rosenthal mengatakan bahwa kosa kata sehari-hari "lebih rendah" dalam gaya daripada bahasa sehari-hari, dan berada di luar pidato sastra yang distandarisasi secara ketat. Ini membedakan tiga kelompok:

1. Kosakata yang kurang lebih ekspresif secara tata bahasa diwakili oleh kata benda, kata sifat, kata keterangan dan kata kerja: tinggi, membosankan, bodoh; Ekspresi kata-kata ini, kapasitasnya terkadang memungkinkan untuk secara singkat dan ekspresif menunjukkan sikap (paling sering negatif) terhadap objek, orang, fenomena apa pun.

2. Kosakata vernakular kasar berbeda dari ekspresif kasar dalam tingkat kekasaran yang lebih besar: burkaly, mug, mug dll. Kata-kata ini memiliki ekspresi yang lebih kuat, kemampuan untuk menyampaikan sikap negatif pembicara terhadap beberapa fenomena. Tetapi kekasaran yang berlebihan membuat kosakata ini tidak dapat diterima dalam pidato orang-orang yang berbudaya. Batas antara kosakata kasar-ekspresif dan bahasa sehari-hari tidak jelas; menengah, kasus transisi adalah mungkin.

3. Selain kata-kata yang ekspresif kasar dan bahasa sehari-hari yang kasar, kosakata vernakular mencakup sejumlah (relatif kecil) kata-kata tertentu yang sebenarnya bahasa sehari-hari, yang sifat non-sastranya dijelaskan bukan oleh kekasarannya (mereka tidak kasar) dan bukan karena karakter sumpah serapah mereka (mereka tidak bersumpah), tetapi oleh fakta bahwa mereka tidak direkomendasikan untuk digunakan dalam pidato orang-orang berbudaya, dalam literatur ilmiah dan teknis, dll .: barusan, sebelumnya, mungkin, lahir, tya dan lain-lain. Sebagian besar kata-kata tersebut memiliki sinonim netral dan tidak ada ekspresi kata-kata kasar.

Fomina M.I. dalam " Bahasa Rusia modern: Leksikologi" mengklasifikasikan kosakata sehari-hari sebagai kosakata sehari-hari. Dia berpendapat bahwa dengan latar belakang umum kosakata antar gaya, netral dalam istilah ekspresif dan gaya, apa yang disebut kosakata sehari-hari menonjol dengan tajam. Ini adalah salah satu bagian utama dari subsistem leksikal-semantik dari gaya percakapan fungsional. Ini termasuk yang berikut: kelompok leksikal: 1) sebenarnya kata-kata sehari-hari, yaitu sastra sehari-hari dan sehari-hari sehari-hari, atau sehari-hari sehari-hari; lapisan-lapisan ini membentuk kosakata dengan penggunaan yang relatif tidak terbatas; 2) kata-kata sehari-hari dengan beberapa batasan ruang lingkup penggunaan - kehidupan sehari-hari, istilah sehari-hari; profesional sehari-hari, atau jargon sehari-hari; 3) kata-kata sehari-hari dengan batasan ruang lingkup penggunaan yang jelas - dialek sempit, argotik dan kira-kira bahasa sehari-hari Grup ketiga membentuk apa yang disebut kosakata sehari-hari non-sastra, meskipun, karena afinitas leksikal seperti itu digunakan dalam komunikasi lisan, mereka dapat dipertimbangkan ketika mencirikan sistem leksikal umum gaya bicara sehari-hari.

Kata-kata dari semua kelompok ini ditandai oleh konotasi fungsional, yaitu dengan latar belakang yang sebenarnya netral (di luar konteks, tentu saja) mereka dianggap sebagai kata-kata berwarna, dalam hal ini, oleh afiliasi gaya mereka. Oleh karena itu, hanya yang pertama yang dianggap diucapkan secara normatif. Yang kedua, penyimpangan dari norma (termasuk yang leksikal) sudah diamati. Dan yang ketiga tunduk pada hukum internalnya sendiri: sosial (argo), teritorial (dialektisme) atau gaya ekspresif (vernakular kasar).

Kata-kata sastra dan bahasa sehari-hari mencakup kata-kata yang, dibandingkan dengan kata-kata interstyle, di satu sisi, dan buku, di sisi lain (walaupun paralel sinonim seperti itu tidak selalu mungkin), memiliki warna pengurangan tertentu, banyak digunakan dalam berbagai genre surat kabar dan pidato jurnalistik Rumah tangga adalah kata-kata yang digunakan dalam komunikasi sehari-hari. Mereka, seperti kata-kata sehari-hari dan sastra, tidak melanggar norma-norma pidato sehari-hari yang tepat. Tetapi di antara mereka sudah ada lebih banyak kata dengan makna yang dikurangi, yang, apalagi, sering memiliki pewarnaan gaya tambahan yang diucapkan, misalnya: tidak setuju, akrab ironis, main-main, dll. Penggunaannya dalam varietas gaya bahasa Rusia sastra lainnya ( misalnya, resmi bisnis atau ilmiah) tidak pantas. Ke sehari-hari dan rumah tangga(atau bahasa sehari-hari) dari, yang memiliki penilaian ekspresif-emosional negatif atau positif yang diungkapkan secara samar. Kelompok ini mencakup kata-kata yang berbeda dalam cara mengekspresikan pewarnaan stilistika: dan kata-kata yang semantiknya sudah mengandung evaluatif (seperti -- pembuat onar, hiruk-pikuk, asam, kuda, kawan, masalah besar], dan mereka yang evaluasinya dibuat imbuhan, penambahan batang, dll.. d. (pelacur, antek, pembuat sepatu, orang tua).

Seringkali makna sehari-hari dari sebuah kata berkembang sebagai hasil dari pemikiran ulang semantik dari makna utama dan utama.

Ke bahasa sehari-hari kata-kata dapat diklasifikasikan yang bahkan lebih direduksi dalam semantiknya dan esensi evaluatif gaya ekspresif tambahan. Cakupan distribusi mereka lebih sempit daripada kosakata sehari-hari sehari-hari. Konsep "vernakular" menggabungkan indikasi milik kelompok gaya khusus dan pewarnaan gaya. Kata-kata seperti itu, misalnya, ayah(ayah). Ini dan banyak kata lainnya terkadang sulit dibedakan dari kata-kata sehari-hari yang tepat, karena bahasa daerah(jika tidak kasar, vulgar atau kasar) secara umum bukan merupakan pelanggaran yang nyata terhadap norma-norma bahasa sehari-hari. Kesulitan-kesulitan ini juga tercermin dalam kamus. Oleh karena itu, subkelompok kosakata sehari-hari hampir tidak dapat dikaitkan dengan bahasa sehari-hari. Sangat mengherankan bahwa dari sudut pandang konten, kata-kata sehari-hari sehari-hari dan bahasa sehari-hari sehari-hari, sebagai suatu peraturan, adalah spesifik. Ke istilah sehari-hari memasukkan kata-kata yang tidak memiliki ciri-ciri istilah yang tepat dan, sebagai suatu peraturan, tidak tercermin dalam kamus istilah yang sesuai (atau diberi tanda - bahasa sehari-hari, panas dll.), tetapi digunakan dalam pidato lisan orang-orang yang disatukan oleh kepentingan profesional dan sosial yang sama. Kata-kata seperti itu biasanya dibentuk berdasarkan istilah yang ada, sesuai dengan norma pembentukan kata dari gaya bicara sehari-hari. Sebagai hasil dari penggunaan yang sering, banyak dari mereka melampaui varian bahasa sehari-hari dari sistem terminologis, ditentukan dan menjadi kurang terbatas penggunaannya. Kosakata istilah sehari-hari juga mencakup bentuk terpotong yang digunakan di bidang yang relevan, misalnya: dunia maya(robot, mesin sibernetik),

Ke bahasa gaul(atau bahasa sehari-hari profesional) adalah kata-kata yang dibentuk bukan dari kata-kata yang ditetapkan dalam sistem terminologis, tetapi dari apa yang disebut nama profesional. Mereka, sebagai suatu peraturan, memiliki arti yang sangat terspesialisasi, meskipun dalam proses penggunaan mereka sering melampaui batas-batas profesi tertentu. Ada nama slang yang mirip di setiap profesi. Ruang lingkup mereka terbatas. Namun, beberapa profesional sehari-hari menjadi sehari-hari sehari-hari.

Terakhir, pada kelompok ketiga, terdapat kata-kata yang digunakan dalam bentuk komunikasi lisan dan cakupannya sangat terbatas. Mereka melampaui bahasa sastra dan termasuk di antara mereka yang melanggar norma-norma gaya bicara sehari-hari yang sebenarnya. Kata-kata ini semua kira-kira jenis sehari-hari: bodoh, curang; hancur dan lain-lain Mereka sangat vulgar dalam pewarnaan ekspresif-emosional mereka.

Esensi semantik dan gaya kata-kata ini sangat jelas jika dibandingkan dengan kata-kata sehari-hari dan antar-gaya yang sebenarnya: penggunaan yang sangat terbatas juga mencirikan elemen slang yang digunakan oleh kelompok orang tertentu dalam komunikasi lisan. Mereka, seperti bahasa sehari-hari yang kasar, melanggar norma-norma bahasa sehari-hari yang diterima secara umum dan merupakan sarana leksikal non-sastra.

Cakupan persebaran subkelompok terakhir kosakata bahasa sehari-hari nonsastra, dialek sempit, juga sangat terbatas. Kata-kata dari subkelompok ini, sebagai suatu peraturan, hanya digunakan dalam komunikasi lisan penduduk asli di wilayah tertentu dan di luarnya tidak dapat dipahami.

Banyak kata tidak hanya menyebutkan konsep, tetapi juga mencerminkan sikap pembicara terhadapnya. Misalnya, mengagumi keindahan bunga putih, Anda bisa menyebutnya putih salju, putih, ungu. Kata sifat ini diwarnai secara emosional: evaluasi positif yang terkandung di dalamnya membedakannya dari kata yang netral secara gaya. putih. Pewarnaan emosional kata juga dapat mengungkapkan penilaian negatif terhadap konsep yang disebut ( berambut pirang). Oleh karena itu, kosakata emosional disebut penilaian (emosional-evaluatif). Namun, perlu dicatat bahwa konsep kata-kata emosional (misalnya, kata seru) tidak mengandung evaluasi; pada saat yang sama, kata-kata di mana penilaian merupakan makna yang sangat leksikal (selain itu, penilaiannya tidak emosional, tetapi intelektual) tidak termasuk dalam kosakata emosional ( buruk, baik, marah, gembira, cinta, setuju).

Sebagai bagian dari kosakata emosional, tiga varietas berikut dapat dibedakan. 1. Kata-kata dengan makna evaluatif yang cerah, sebagai suatu peraturan, tidak ambigu; “Penilaian yang terkandung dalam maknanya begitu jelas dan pasti diungkapkan sehingga tidak memungkinkan kata tersebut digunakan dalam arti lain.” Ini termasuk kata-kata "karakteristik" ( cikal bakal, cikal bakal, penggerutu, pemalas, kodok, jorok dll), serta kata-kata yang mengandung penilaian terhadap suatu fakta, fenomena, tanda, tindakan ( takdir, takdir, penipuan, penipuan, luar biasa, ajaib, tidak bertanggung jawab, kuno, berani, menginspirasi, mencemarkan nama baik, kerusakan). 2. Kata-kata polisemantik, biasanya netral dalam arti utama, tetapi menerima pewarnaan emosional yang cerah ketika digunakan secara metaforis. Jadi, tentang seseorang yang mereka katakan: topi, lap, kasur, ek, gajah, beruang, ular, elang, gagak; kata kerja digunakan dalam arti kiasan: bernyanyi, mendesis, melihat, menggerogoti, menggali, menguap, berkedip dan dibawah. 3. Kata-kata dengan sufiks penilaian subjektif yang menyampaikan berbagai nuansa perasaan: mengandung emosi positif - nak, matahari, nenek, rapi, dekat, dan negatif - jenggot, anak, sungsang dll. Karena pewarnaan emosional kata-kata ini dibuat oleh imbuhan, perkiraan makna dalam kasus seperti itu tidak ditentukan oleh sifat nominatif kata, tetapi oleh pembentukan kata.

Citra perasaan dalam ucapan membutuhkan warna ekspresif khusus. ekspresi(dari bahasa Latin expressio - ekspresi) - berarti ekspresif, ekspresif - mengandung ekspresi khusus. Pada tingkat leksikal, kategori linguistik ini diwujudkan dalam "peningkatan" makna nominatif kata nuansa gaya khusus, ekspresi khusus. Misalnya, alih-alih kata bagus Kami berbicara luar biasa, luar biasa, luar biasa, luar biasa; kamu bisa mengatakan saya tidak suka, tetapi kata-kata yang lebih kuat dapat ditemukan: benci, hina, benci. Dalam semua kasus ini, makna leksikal dari kata tersebut diperumit oleh ekspresi. Seringkali satu kata netral memiliki beberapa sinonim ekspresif yang berbeda dalam tingkat tekanan emosional (lih.: kemalangan - kesedihan - bencana - malapetaka, kekerasan - tak terkendali - gigih - kekerasan - geram). Ekspresi yang hidup menyoroti kata-kata khidmat ( tak terlupakan, pemberita, prestasi), retoris ( suci, aspirasi, pemberita), puisi ( biru, tak terlihat, nyanyian, tak henti-hentinya). Ekspresi khusus membedakan kata-kata main-main ( setia, baru dicetak), ironis ( berkenan, don Juan, bangga), akrab ( jelek, imut, mengaduk-aduk, berbisik). Nuansa ekspresif membatasi kata-kata yang tidak setuju ( sok, santun, ambisius, bertele-tele), meremehkan ( melukis, kepicikan), menghina ( fitnah, perbudakan, penjilat), menghina ( rok, licin), vulgar ( perampok, beruntung), kata-kata umpatan ( ham, bodoh).

Warna emosional dan ekspresif sebuah kata dipengaruhi oleh maknanya. Kami menerima penilaian negatif yang tajam dari kata-kata seperti fasisme, separatisme, korupsi, pembunuh, mafia. Di balik kata-kata progresif, hukum dan ketertiban, kedaulatan, glasnost dll. warna positif tetap. Bahkan arti yang berbeda dari kata yang sama dapat sangat berbeda dalam pewarnaan gaya: dalam satu kasus, penggunaan kata dapat menjadi serius ( Berhenti, pangeran. Akhirnya, saya mendengar pidato bukan dari seorang anak laki-laki, tetapi seorang suami.- P.), di lain - kata yang sama mendapat pewarnaan ironis ( G. Polevoy membuktikan bahwa editor terhormat menikmati reputasi orang terpelajar, bisa dikatakan, pada kata kehormatannya.- P.).

Perkembangan nuansa emosional dan ekspresif dalam kata difasilitasi oleh metaforisasinya. Jadi, kata-kata netral secara gaya yang digunakan sebagai kiasan mendapatkan ekspresi yang jelas: membakar(sedang bekerja), jatuh(dari kelelahan) mati lemas(dalam kondisi buruk), terik(mata) biru(mimpi), penerbangan(berjalan), dll. Konteks akhirnya menentukan warna ekspresif: kata-kata netral dapat dianggap tinggi dan khusyuk; kosakata tinggi dalam kondisi lain memperoleh pewarnaan ironis yang mengejek; terkadang bahkan kata umpatan bisa terdengar penuh kasih sayang, dan penuh kasih sayang - menghina. Munculnya nuansa ekspresif tambahan dalam sebuah kata, tergantung pada konteksnya, secara signifikan memperluas kemungkinan visual kosakata.

Studi tentang kosakata emosional-evaluatif dan ekspresif mengarahkan kita untuk membedakan berbagai jenis pidato tergantung pada sifat pengaruh pembicara pada pendengar, situasi komunikasi mereka, hubungan mereka satu sama lain dan sejumlah faktor lainnya. Gvozdev, - bahwa pembicara ingin membuat tertawa atau menyentuh, untuk membangkitkan disposisi pendengar atau sikap negatif mereka terhadap subjek pidato, sehingga jelas bagaimana cara bahasa yang berbeda akan dipilih, terutama menciptakan warna ekspresif yang berbeda. Dengan pendekatan pemilihan sarana bahasa ini, beberapa jenis tuturan dapat diidentifikasi: serius(retoris), resmi(dingin) mesra mesra, ceria. Mereka menentang pidato netral, menggunakan sarana linguistik, tanpa pewarnaan gaya apa pun. Klasifikasi jenis pidato ini, yang berasal dari "puisi" zaman kuno, juga tidak ditolak oleh penata gaya modern.

Ke toko buku kosakata termasuk kata-kata luhur yang memberikan kesungguhan untuk berbicara, serta kata-kata ekspresif emosional yang mengungkapkan penilaian positif dan negatif dari konsep yang disebutkan. Gaya buku menggunakan kosakata ironis ( jiwa yang indah, kata-kata, quixoticism), tidak setuju ( bertele-tele, tingkah laku), menghina ( menyamar, jahat).

Ke bahasa sehari-hari kosakata termasuk kata-kata kasih sayang ( putri, merpati), ceria ( butuz, campur), serta kata-kata yang mengungkapkan penilaian negatif terhadap konsep yang disebut ( goreng kecil, bersemangat, cekikikan, sesumbar).

PADA bahasa daerah kata-kata yang digunakan di luar kosakata sastra. Diantaranya mungkin ada kata-kata yang mengandung penilaian positif terhadap konsep yang disebut (pekerja keras, cerdas, mengagumkan), dan kata-kata yang mengungkapkan sikap negatif pembicara terhadap konsep yang dilambangkannya ( menjadi gila, rapuh, lihai).

Nuansa fungsional, ekspresif emosional, dan gaya lainnya dapat berpotongan dalam satu kata. Misalnya, kata-kata satelit, epigon, pendewaan dianggap terutama sebagai sebuah buku. Tetapi pada saat yang sama kata-kata satelit, digunakan dalam arti kiasan, kami mengasosiasikan dengan gaya jurnalistik, dalam kata epigonous tandai penilaian negatif, dan dalam kata pendewaan- positif. Selain itu, penggunaan kata-kata ini dalam pidato dipengaruhi oleh asal asingnya. Kata-kata yang sangat ironis seperti sayang, motanya, zaletka, menyentak, menggabungkan pewarnaan sehari-hari dan dialek, suara puitis rakyat. Kekayaan nuansa gaya kosa kata Rusia membutuhkan sikap yang sangat hati-hati terhadap kata tersebut.

Tugas stilistika praktis mencakup studi tentang penggunaan kosakata berbagai gaya fungsional dalam pidato - baik sebagai salah satu elemen pembentuk gaya maupun sebagai alat gaya berbeda yang menonjol dalam ekspresinya dengan latar belakang alat bahasa lainnya.

Penggunaan kosakata terminologis, yang memiliki makna fungsional dan gaya yang paling pasti, perlu mendapat perhatian khusus. Ketentuan- kata atau frasa yang menyebutkan konsep khusus dari bidang produksi, sains, seni apa pun. Setiap istilah tentu didasarkan pada definisi (definisi) realitas yang ditunjukkannya, karena istilah-istilah tersebut mewakili deskripsi yang luas dan sekaligus ringkas tentang suatu objek atau fenomena. Setiap cabang ilmu pengetahuan beroperasi dengan istilah-istilah tertentu yang membentuk sistem terminologi cabang pengetahuan ini.

Sebagai bagian dari kosakata terminologis, beberapa "lapisan" dapat dibedakan, berbeda dalam ruang lingkup penggunaan, isi konsep, dan fitur objek yang ditunjuk. Dalam istilah yang paling umum, pembagian ini tercermin dalam perbedaan ilmiah umum istilah (mereka merupakan dana konseptual umum sains secara keseluruhan, bukan kebetulan bahwa kata-kata yang menunjukkan mereka ternyata paling sering dalam pidato ilmiah) dan spesial ditugaskan untuk bidang pengetahuan tertentu. Penggunaan kosakata ini adalah keuntungan paling penting dari gaya ilmiah; istilah, menurut S. Bally, "adalah jenis ekspresi linguistik yang ideal, yang mau tidak mau diperjuangkan oleh bahasa ilmiah."

Kosakata terminologi mengandung lebih banyak informasi daripada yang lain, sehingga penggunaan istilah dalam gaya ilmiah adalah syarat yang diperlukan untuk singkat, ringkas, dan akurasi presentasi.

Penggunaan istilah dalam karya-karya bergaya ilmiah diselidiki secara serius oleh ilmu linguistik modern. Telah ditetapkan bahwa tingkat terminologi teks ilmiah jauh dari sama. Genre karya ilmiah dicirikan oleh rasio kosakata terminologis dan interstyle yang berbeda. Frekuensi penggunaan istilah tergantung pada sifat presentasi.

Masyarakat modern membutuhkan dari ilmu pengetahuan suatu bentuk deskripsi data yang diperoleh, yang akan memungkinkan pencapaian terbesar dari pikiran manusia menjadi milik semua orang. Namun, sering dikatakan bahwa sains telah memagari dirinya dari dunia dengan hambatan bahasa, bahwa bahasanya "elitis", "sektarian". Agar kosakata suatu karya ilmiah dapat diakses oleh pembaca, istilah-istilah yang digunakan di dalamnya pertama-tama harus cukup menguasai bidang pengetahuan ini, dapat dipahami dan diketahui oleh para ahli; istilah baru perlu diklarifikasi.

Kemajuan ilmiah dan teknologi telah mengarah pada pengembangan intensif gaya ilmiah dan pengaruh aktifnya pada gaya fungsional lain dari bahasa sastra Rusia modern. Penggunaan istilah di luar gaya ilmiah telah menjadi semacam tanda zaman.

Mempelajari proses terminologi ucapan yang tidak terikat oleh norma-norma gaya ilmiah, peneliti menunjukkan ciri khas penggunaan istilah dalam kasus ini. Banyak kata yang memiliki arti terminologis yang tepat banyak digunakan dan digunakan tanpa batasan gaya ( radio, televisi, oksigen, serangan jantung, paranormal, privatisasi). Kelompok lain menggabungkan kata-kata yang memiliki sifat ganda: kata-kata itu dapat digunakan baik dalam fungsi istilah maupun sebagai kosa kata yang netral secara gaya. Dalam kasus pertama, mereka berbeda dalam nuansa makna khusus, memberi mereka akurasi dan ketidakjelasan khusus. Ya, kata gunung, yang berarti dalam penggunaan antar-gaya yang luas "bukit signifikan yang menjulang di atas daerah sekitarnya", dan memiliki sejumlah makna kiasan, tidak menyiratkan pengukuran tinggi badan secara kuantitatif yang akurat. Dalam terminologi geografis, di mana perbedaan antara konsep sangat penting gunung - bukit, klarifikasi diberikan: ketinggian bukit lebih dari 200 m. Dengan demikian, penggunaan kata-kata seperti itu di luar gaya ilmiah dikaitkan dengan determinologi parsialnya.

Fitur khusus membedakan kosakata terminologis yang digunakan dalam arti kiasan ( virus ketidakpedulian, faktor ketulusan, putaran negosiasi lagi). Pemikiran ulang istilah seperti itu biasa terjadi dalam jurnalisme, fiksi, dan pidato sehari-hari. Fenomena serupa sejalan dengan perkembangan bahasa jurnalistik modern yang ditandai dengan berbagai macam pergeseran stilistika. Keunikan penggunaan kata tersebut adalah bahwa "tidak hanya terjadi transfer metaforis dari makna istilah, tetapi juga transfer gaya".

Pengenalan istilah dalam teks-teks non-ilmiah harus dimotivasi, penyalahgunaan kosakata terminologis menghilangkan kesederhanaan dan aksesibilitas yang diperlukan. Mari kita bandingkan dua versi kalimat:

Keuntungan dari opsi "non-terminologis", lebih jelas dan lebih ringkas dalam materi surat kabar sudah jelas.

Pewarnaan gaya kata menunjukkan kemungkinan menggunakannya dalam satu atau lain gaya fungsional (dalam kombinasi dengan kosakata netral yang umum digunakan). Namun, ini tidak berarti bahwa keterikatan fungsional kata-kata pada gaya tertentu meniadakan penggunaannya dalam gaya lain. Pengaruh timbal balik dan interpenetrasi gaya, karakteristik perkembangan modern bahasa Rusia, berkontribusi pada pergerakan sarana leksikal (bersama dengan elemen linguistik lainnya) dari satu ke yang lain. Misalnya, dalam karya ilmiah seseorang dapat menemukan kosakata jurnalistik di sebelah istilah. Sebagai M.N. Kozhin, "gaya pidato ilmiah dicirikan oleh ekspresi tidak hanya dari yang logis, tetapi juga dari rencana emosional." Pada tingkat leksikal, hal ini dicapai dengan menggunakan kosakata gaya asing, termasuk tinggi dan rendah.

Gaya jurnalistiknya pun semakin terbuka terhadap penetrasi kosakata ala asing. Anda sering dapat menemukan istilah di dalamnya. Sebagai contoh: “Canon 10 menggantikan lima mesin kantor tradisional: ia berfungsi sebagai mesin faks komputer, mesin faks kertas biasa, printer inkjet 360dpi, pemindai, dan mesin fotokopi). Anda dapat menggunakan perangkat lunak yang disertakan dengan Canon 10 untuk mengirim dan menerima pesan faks PC langsung dari layar komputer Anda.(dari gas).

Kosakata ilmiah dan terminologis di sini bisa dekat dengan bahasa sehari-hari yang diwarnai secara ekspresif, yang, bagaimanapun, tidak melanggar norma-norma gaya pidato jurnalistik, tetapi meningkatkan efektivitasnya. Misalnya, berikut adalah deskripsi dalam artikel surat kabar tentang eksperimen ilmiah: Ada tiga puluh dua laboratorium di Institut Fisiologi dan Biokimia Evolusioner. Salah satunya mempelajari evolusi tidur. Di pintu masuk ke laboratorium ada tanda: "Jangan masuk: pengalaman!" Tapi dari balik pintu terdengar suara ayam. Dia tidak di sini untuk bertelur. Ini adalah seorang peneliti mengambil Corydalis. Berbalik terbalik... Daya tarik kosakata gaya asing seperti itu cukup dibenarkan, kosakata sehari-hari menghidupkan pidato surat kabar, membuatnya lebih mudah diakses oleh pembaca.

Dari gaya buku, hanya gaya bisnis formal yang tahan terhadap kosakata gaya asing. Pada saat yang sama, seseorang tidak dapat mengabaikan “keberadaan genre pidato campuran yang tidak diragukan, serta situasi di mana pencampuran elemen gaya yang heterogen hampir tak terhindarkan. Misalnya, pidato berbagai peserta dalam persidangan hampir tidak mampu menghadirkan kesatuan gaya apa pun, tetapi juga hampir tidak sah untuk menghubungkan frasa yang sesuai sepenuhnya dengan bahasa sehari-hari atau seluruhnya dengan pidato bisnis resmi.

Daya tarik kosakata emosional-evaluatif dalam semua kasus adalah karena kekhasan cara penulis individu presentasi. Pengurangan kosakata evaluatif dapat digunakan dalam gaya buku. Humas, ilmuwan, dan bahkan kriminolog yang menulis untuk surat kabar menemukan di dalamnya sumber yang memperkuat keefektifan pidato. Berikut adalah contoh pencampuran gaya dalam catatan informasi tentang kecelakaan lalu lintas:

Setelah pindah ke jurang, "Ikarus" bertemu dengan tambang tua

Bus dengan angkutan Dnepropetrovsk kembali dari Polandia. Lelah dari perjalanan panjang, orang-orang tidur. Di pintu masuk ke wilayah Dnepropetrovsk, pengemudi juga tertidur. Kehilangan kendali "Ikarus" keluar dari jalan dan mendarat di jurang.Mobil terguling melalui atap dan membeku. Pukulannya kuat, tetapi semua orang selamat. (...) Ternyata di jurang "Ikarus" menabrak tambang mortir yang berat ... "Kematian berkarat" ternyata dari tanah bertumpu tepat di bagian bawah bus. Para sappers sudah menunggu lama.

(Dari koran)

Kata-kata sehari-hari dan bahkan bahasa sehari-hari, seperti yang kita lihat, hidup berdampingan dengan kosa kata bisnis dan profesional resmi.

Penulis karya ilmiah berhak menggunakan kosakata emosional dengan ekspresi yang jelas jika ia berusaha mempengaruhi perasaan pembaca ( Tetapi kebebasan, ruang, alam, lingkungan kota yang indah, dan jurang yang harum dan ladang yang bergoyang, dan musim semi merah muda dan musim gugur emas, bukankah para pendidik kita? Sebut saya orang barbar dalam pedagogi, tetapi saya telah belajar dari pengalaman hidup saya keyakinan yang mendalam bahwa pemandangan yang indah memiliki pengaruh pendidikan yang sangat besar pada perkembangan jiwa muda sehingga sulit untuk bersaing dengan pengaruh seorang guru.- K.D. Ushinsky). Bahkan dalam gaya bisnis formal, kata-kata tinggi dan rendah dapat menembus jika topiknya menimbulkan emosi yang kuat.

Dengan demikian, dalam sebuah surat yang dikirim dari aparat administrasi Dewan Keamanan kepada Presiden Rusia B.N. Yeltsin berkata:

Menurut informasi yang diterima oleh aparat Dewan Keamanan Rusia, situasi di industri pertambangan emas, yang merupakan cadangan emas negara itu, mendekati kritis […].

...Alasan utama krisis adalah ketidakmampuan negara untuk membayar emas yang telah diterimanya. […] Situasi yang paradoks dan absurd adalah bahwa uang dalam anggaran untuk pembelian logam mulia dan batu mulia diletakkan - 9,45 triliun rubel untuk tahun 1996. Namun, dana ini secara teratur dihabiskan untuk memperbaiki lubang anggaran. Penambang emas belum dibayar untuk logam sejak Mei - sejak awal musim pembilasan.

... Hanya Kementerian Keuangan yang mengelola dana anggaran yang bisa menjelaskan trik ini. Hutang untuk emas tidak memungkinkan para penambang untuk melanjutkan produksi logam, karena mereka tidak mampu membayar "bahan bakar", bahan, energi. […] Semua ini tidak hanya memperburuk krisis non-pembayaran dan memicu pemogokan, tetapi juga mengganggu aliran pajak ke anggaran lokal dan federal, menghancurkan struktur keuangan ekonomi dan kehidupan normal seluruh wilayah. Anggaran dan pendapatan penduduk sekitar seperempat wilayah Rusia - wilayah Magadan, Chukotka, Yakutia - secara langsung bergantung pada penambangan emas.

Dalam semua kasus, tidak peduli apa arti kontras gaya digabungkan dalam konteks, daya tarik mereka harus sadar, bukan kebetulan.

Penilaian gaya terhadap penggunaan kata-kata dengan pewarnaan gaya yang berbeda dalam pidato hanya dapat diberikan dengan mengingat teks tertentu, gaya fungsional tertentu, karena kata-kata yang diperlukan dalam satu situasi pidato tidak pada tempatnya di situasi lain.

Kekurangan gaya bicara yang serius dapat berupa pengenalan kosakata publisitas dalam teks-teks yang bersifat non-publik. Sebagai contoh: Dewan Penghuni Rumah No. 35 memutuskan: membangun taman bermain, yang sangat penting dalam mendidik generasi muda. Penggunaan kosakata jurnalistik dan fraseologi dalam teks-teks tersebut dapat menyebabkan pernyataan yang lucu dan tidak logis, karena kata-kata yang terdengar emosional tinggi bertindak di sini sebagai elemen gaya asing (orang dapat menulis: Dewan Penghuni Rumah No. 35 memutuskan untuk membangun taman bermain untuk permainan dan olahraga anak-anak.).

PADA ilmiah kesalahan gaya muncul karena ketidakmampuan penulis untuk menggunakan istilah secara profesional dan kompeten. Dalam karya ilmiah, tidak tepat mengganti istilah dengan kata-kata yang memiliki makna serupa, ungkapan deskriptif: Kopling hidran, udara yang digerakkan oleh pegangan penahan beban operator, dirancang...(diperlukan: kopling hidran dengan sistem kontrol pneumatik ...).

Reproduksi istilah yang tidak akurat tidak dapat diterima, misalnya: Pergerakan pengemudi harus dibatasi oleh sabuk pengaman.. Ketentuan sabuk pengaman digunakan dalam penerbangan, dalam hal ini istilah yang seharusnya digunakan sabuk pengaman. Kebingungan dalam terminologi tidak hanya merusak gaya, tetapi juga mengungkapkan pengetahuan penulis yang buruk tentang subjek tersebut. Sebagai contoh: Peristaltik jantung dicatat, diikuti oleh penghentian fase sistol- ketentuan gerak peristaltik hanya dapat mencirikan aktivitas organ pencernaan (seharusnya ditulis: Fibrilasi jantung...).

Dimasukkannya kosakata terminologis dalam teks-teks yang tidak terkait dengan gaya ilmiah mengharuskan penulis untuk memiliki pengetahuan yang mendalam tentang subjek. Sikap amatir terhadap kosakata khusus tidak dapat diterima, tidak hanya mengarah pada gaya, tetapi juga kesalahan semantik. Sebagai contoh: Di Terusan Jerman Tengah, mereka disusul oleh mobil-mobil balap yang ganas dengan kaca mata penusuk lapis baja berwarna kebiruan.- dapat senjata penusuk baju besi, peluru, dan kaca harus disebut tidak dapat ditembus, antipeluru. Ketegasan dalam pemilihan istilah dan penggunaannya sesuai dengan maknanya merupakan persyaratan wajib untuk teks gaya fungsional apa pun.

Penggunaan istilah menjadi cacat gaya dalam presentasi jika mereka tidak dapat dipahami oleh pembaca untuk siapa teks itu dimaksudkan. Dalam hal ini, kosakata terminologis tidak hanya tidak melakukan fungsi informatif, tetapi juga mengganggu persepsi teks. Misalnya, dalam artikel populer, akumulasi kosakata khusus tidak dibenarkan: Pada 1763, insinyur panas Rusia I.I. Polzunov merancang mesin atmosfer uap dua silinder multi-daya pertama. Baru pada tahun 1784 mesin uap D. Watt diimplementasikan. Penulis ingin menekankan prioritas ilmu pengetahuan Rusia dalam penemuan mesin uap, dan dalam hal ini deskripsi mesin Polzunov berlebihan. Varian pengeditan gaya berikut dimungkinkan: Mesin uap pertama diciptakan oleh insinyur panas Rusia I.I. Polzunov pada tahun 1763. D. Watt merancang mesin uapnya hanya pada tahun 1784.

Gairah terhadap istilah dan kosa kata buku dalam teks yang tidak berhubungan dengan gaya ilmiah dapat menyebabkan presentasi pseudo-ilmiah. Misalnya, dalam artikel pedagogis kita membaca: Perempuan kita, selain bekerja di bidang produksi, juga menjalankan fungsi keluarga dan rumah tangga, yang meliputi tiga komponen: melahirkan anak, pendidikan, dan ekonomi.. Mungkinkah lebih mudah untuk menulis: Wanita kami bekerja di bagian produksi dan sangat memperhatikan keluarga, membesarkan anak, mengurus rumah.

Gaya presentasi pseudo-ilmiah sering menyebabkan pidato komik yang tidak tepat, jadi Anda tidak boleh memperumit teks di mana Anda dapat mengekspresikan ide dengan sederhana. Jadi, di majalah yang ditujukan untuk pembaca umum, pilihan kosakata seperti itu tidak dapat diterima: Tangga - ruang khusus untuk komunikasi antar lantai dari lembaga prasekolah - tidak memiliki analog di interiornya. Bukankah lebih baik untuk menahan diri dari penggunaan kata-kata kutu buku yang tidak dapat dibenarkan dengan menulis: Tangga di lembaga prasekolah yang menghubungkan lantai dibedakan oleh interior khusus.

Penyebab kesalahan gaya dalam gaya buku dapat berupa penggunaan kata-kata sehari-hari dan sehari-hari yang tidak tepat. Penggunaannya tidak dapat diterima dalam gaya bisnis formal, misalnya, dalam risalah rapat: Kontrol yang efektif atas penggunaan pakan yang bijaksana di peternakan telah ditetapkan; Di pusat kabupaten dan desa, pemerintah telah melakukan beberapa pekerjaan, namun perbaikan pekerjaan tidak ada habisnya. Frasa ini dapat diperbaiki seperti ini: ... Ketat konsumsi pakan di peternakan; Pemerintah mulai membenahi pusat kecamatan dan desa. Pekerjaan ini harus dilanjutkan.

Dalam gaya ilmiah, penggunaan kosakata gaya asing juga tidak dimotivasi. Dengan pengeditan gaya teks ilmiah, kosakata sehari-hari dan sehari-hari secara konsisten digantikan oleh interstyle atau kutu buku.

Penggunaan kosakata sehari-hari dan sehari-hari terkadang mengarah pada pelanggaran norma gaya pidato jurnalistik. Gaya jurnalistik modern sedang mengalami ekspansi yang kuat dari vernakular. Di banyak majalah dan surat kabar, gaya yang direduksi mendominasi, jenuh dengan kosakata non-sastra evaluatif. Berikut adalah contoh dari artikel tentang berbagai topik.

Segera setelah angin perubahan bertiup, pujian kaum intelektual ini diserap ke dalam perdagangan, partai, dan pemerintahan. Sambil menarik celananya, dia meninggalkan ketidaktertarikannya dan Panurgesnya yang berhidung besar.

... Dan inilah tahun 1992 ... Filsuf keluar dari tanah, seperti russula. Tenang, kerdil, belum terbiasa dengan siang hari... Mereka tampaknya bukan orang jahat, tetapi mereka terinfeksi dengan kritik-diri domestik abadi dengan bias masokis... (Igor Martynov // Teman bicara. - 1992. - No. 41. - Hal. 3).

Tujuh tahun yang lalu, semua orang yang dianggap cantik pertama di kelas atau di halaman datang ke kontes Miss Russia sebagai pelamar ... Ketika ternyata juri tidak memilih putrinya, sang ibu membawa anaknya yang malang ke tengah aula dan mengatur pertarungan ... Begitulah nasib banyak gadis yang sekarang bekerja keras di catwalk di Paris dan Amerika (Lyudmila Volkova // MK).

Pemerintah Moskow harus membayar. Salah satu akuisisi terbarunya, saham pengendali di AMO - ZiL - perlu melepaskan 51 miliar rubel pada bulan September untuk menyelesaikan program produksi massal kendaraan ringan ZiL-5301 (Let's ride or ride // MK).

Gairah jurnalis untuk kosa kata vernakular dan ekspresif dalam kasus-kasus seperti itu seringkali tidak dibenarkan secara gaya. Permisif dalam bertutur mencerminkan rendahnya budaya pengarang. Redaktur tidak boleh dipimpin oleh wartawan yang tidak mengenal norma stilistika.

Pengeditan stilistika teks-teks semacam itu membutuhkan penghapusan kata-kata yang diturunkan, revisi kalimat. Sebagai contoh:

1. Di luar persaingan di pasar dunia, sejauh ini hanya dua barang keren Rusia yang paling menonjol - vodka dan senapan serbu Kalashnikov.	1. Hanya dua barang Rusia, vodka dan senapan serbu Kalashnikov, yang selalu banyak diminati di pasar dunia. Mereka keluar dari persaingan.
2. Kepala laboratorium setuju untuk memberikan wawancara, tetapi meminta sejumlah uang untuk informasi, yang merupakan kejutan tragis bagi koresponden.	2. Kepala laboratorium setuju untuk memberikan wawancara, tetapi meminta jumlah yang fantastis dalam dolar untuk informasi tersebut, yang sama sekali tidak diharapkan oleh koresponden.
3. Koordinator kebijakan perumahan Duma Kota meyakinkan bahwa privatisasi kamar di apartemen komunal kemungkinan besar akan diizinkan di Moskow.	3. Koordinator kebijakan perumahan City Duma mengatakan bahwa privatisasi kamar di apartemen komunal mungkin akan diizinkan di Moskow.

Ciri khas teks jurnalistik modern adalah kombinasi gaya buku dan kosakata sehari-hari yang tidak dapat dibenarkan. Campuran gaya sering ditemukan bahkan dalam artikel oleh penulis serius tentang topik politik dan ekonomi. Sebagai contoh: Bukan rahasia lagi bahwa pemerintah kita terlilit utang dan, tampaknya, akan mengambil langkah putus asa untuk meluncurkan mesin cetak. Namun, para ahli Bank Sentral percaya bahwa keruntuhan tidak diharapkan. Uang tanpa jaminan masih dikeluarkan, jadi jika tagihan ditarik, ini tidak mungkin menyebabkan runtuhnya pasar keuangan dalam waktu dekat.("MK").

Untuk menghormati penulis, editor tidak mengoreksi teks, mencoba menyampaikan kepada pembaca orisinalitas gaya individunya. Namun, mencampur gaya kosa kata yang berbeda dapat memberikan pidato nada ironis yang tidak dapat dibenarkan dalam konteksnya, dan kadang-kadang bahkan komedi yang tidak pantas. Misalnya: 1. Manajemen perusahaan komersial segera mengambil tawaran yang berharga dan menyetujui percobaan, mengejar keuntungan; 2. Perwakilan dari otoritas investigasi membawa jurnalis foto bersama mereka untuk mempersenjatai diri dengan fakta yang tak terbantahkan. Editor harus menghilangkan kesalahan gaya seperti itu dengan menggunakan substitusi sinonim untuk kata-kata yang direduksi. Pada contoh pertama, Anda dapat menulis: Para pemimpin perusahaan komersial menjadi tertarik pada proposisi nilai dan menyetujui eksperimen tersebut, berharap mendapat untung besar.; di yang kedua, cukup untuk mengganti kata kerja: tidak meraih, sebuah mengambil dengan mereka.

Namun, kesalahan dalam penggunaan kosa kata yang diwarnai dengan gaya tidak boleh dikacaukan dengan pencampuran gaya yang disengaja, di mana penulis dan humas menemukan sumber humor dan ironi yang memberi kehidupan. Tabrakan parodik kosakata bisnis sehari-hari dan resmi adalah metode yang dicoba dan diuji untuk menciptakan suara komik dalam bahasa feuilleton. Sebagai contoh: " Lyuban yang terhormat! Musim semi akan segera datang, dan di taman kecil tempat kami bertemu, dedaunan akan berubah menjadi hijau. Dan aku masih mencintaimu, bahkan lebih. Kapan, akhirnya, pernikahan kita, kapan kita akan bersama? Menulis, saya menantikannya. Vasya Anda». « Vasily sayang! Memang, wilayah alun-alun tempat kita bertemu akan segera berubah menjadi hijau. Setelah itu, Anda dapat mulai menyelesaikan masalah pernikahan, karena musim semi adalah waktu cinta. L. Buravkina».

2. Karakteristik komparatif klausa bawahan dan konstruksi partisipatif terisolasi. Kesalahan umum saat menggunakan frasa partisipatif.

Konstruksi sintaksis paralel -schey dari kata kerja bentuk sempurna (dengan arti future tense), misalnya: “yang memutuskan untuk mengarang”, “mencoba meyakinkan”, “mampu menjelaskan”. Participle juga tidak digunakan dalam kombinasi dengan partikel akan, karena partisip tidak dibentuk dari kata kerja dalam bentuk subjungtif mood, misalnya: "proyek yang akan menimbulkan keberatan", "karyawan yang ingin bekerja lembur". Namun, kadang-kadang, bentuk-bentuk seperti itu ditemukan di antara para penulis, misalnya: Pikiran sedang tidur, mungkin setelah menemukan sumber mata air yang besar secara tiba-tiba(Gogol); Layak untuk pergi ke salah satu gereja Venesia yang tak terhitung jumlahnya, meminta petugas untuk menyalakan lampu, dan warna kanvas yang luar biasa akan muncul dari kegelapan, yang akan menjadi kebanggaan galeri seni mana pun.(N.Prozhogin). Pergantian partisip terpisah memiliki beban semantik yang lebih besar dibandingkan dengan pergantian yang sama dalam kasus non-isolasi. Menikahi: Ditulis dengan tulisan tangan kecil, manuskripnya sulit dibaca.(definisi umum, yang diekspresikan oleh pergantian partisipatif yang terpisah, mengandung makna kausal tambahan). - Ditulis dengan tulisan tangan kecil, manuskrip itu dibaca dengan susah payah.(pergantian partisipatif yang tidak terisolasi hanya memiliki arti yang pasti). Pergantian partisipatif yang tidak terisolasi lebih dekat dengan kata benda yang didefinisikan. Menikahi: wajah yang sangat keriput(tanda stabil) - wajah ditutupi dengan tetesan besar keringat(tanda sementara; komposisi leksikal dari kedua konstruksi juga berperan). Komuni, sebagai bentuk kata kerja, melampirkan arti waktu, jenis, suara. 1) Nilai waktu dalam participle adalah relatif: dalam beberapa kasus, ada korelasi waktu yang diungkapkan oleh participle dan predikat verba, misalnya: melihat anak-anak bermain di bulevar(terlihat saat mereka sedang bermain); dalam kasus lain, waktu yang diungkapkan oleh participle berkorelasi dengan momen bicara, mendahuluinya, misalnya: melihat anak-anak bermain di bulevar. Menikahi: Di salah satu kamar saya menemukan seorang pria muda sedang menyortir kertas di meja(Soloukhin); Malam itu, seolah-olah sengaja, gudang kosong milik petani pajak terbakar.(Herzen). Dalam bentuk lampau dari predikat kata kerja, present participle menunjukkan tanda konstan, past participle menunjukkan tanda sementara. Sebagai contoh: Kami tertarik dengan sebuah rumah yang berdiri di tepi hutan(lih. ... yang berharga ...). – Artyom meraih palu berat yang berdiri di landasan ...(N. Ostrovsky) (lih.: ... siapa yang berdiri ...). Menikahi juga: Semua delegasi tiba di pertemuan, kecuali dua orang yang tidak hadir karena sakit(pertemuan masih berlangsung). - Semua delegasi menghadiri pertemuan tersebut, kecuali dua orang yang tidak hadir karena sakit.(pertemuan sudah berakhir). Bentuk komuni yang tidak tepat digunakan dalam kalimat: "Pekerjaan itu dilakukan dalam lima hari, bukan diperkirakan enam ”(asumsinya mengacu pada masa lalu, oleh karena itu bentuk present participle tidak sesuai diperkirakan; bentuknya juga kurang pas diperkirakan memiliki arti dari bentuk yang sempurna, sedangkan menurut arti dari frase, diperlukan participle dari bentuk yang tidak sempurna - dari kata kerja menganggap, bukan dari memperkirakan; bentuk yang benar untuk kasus ini adalah diperkirakan). Sebaliknya, kita membutuhkan bentuk present, dan bukan past participle dalam kalimat: “ Ada Sampai saat ini situasi di lapangan penggunaan lokomotif listrik tidak memenuhi kebutuhan transportasi yang sudah meningkat ”(jika tidak memenuhi, berarti masih ada, oleh karena itu seharusnya dikatakan: Situasi saat ini...). 2) Nilai gadai diperhitungkan dalam bentuk participle on -sya; di dalamnya campuran makna berulang dan pasif dimungkinkan (lihat 173, paragraf 4). Dalam kasus seperti itu, jika memungkinkan, formulir harus diganti dengan: -sya lainnya (biasanya berbentuk on -ku). Misalnya, alih-alih "seorang gadis yang dibesarkan oleh seorang nenek", Anda harus mengatakan: gadis yang dibesarkan oleh neneknya; alih-alih "pekerjaan yang dilakukan oleh siswa" - pekerjaan yang dilakukan siswa. Tergantung pada artinya, kesepakatan partisipatif yang berbeda dimungkinkan. Menikahi: Sebagian dari buku yang ditujukan untuk pameran telah diterima(diterima dalam e-book yang ditujukan untuk pameran). - Sebagian dari buku yang ditujukan untuk pameran telah diterima(tidak semua buku yang ditujukan untuk pameran diterima). Varian kesepakatan semacam itu ditemukan dalam kasus-kasus di mana pergantian partisipatif tidak mendefinisikan satu kata pun, tetapi sebuah frasa. Menikahi juga: Besarnya pemakaian listrik...(sisi kuantitatif ditekankan) - Besarnya pemakaian listrik…(mencirikan objek, bagian yang sedang dibahas); Dua ribu rubel dipinjam. – Sepuluh ribu rubel diambil dari saudara perempuan saya(L.Tolstoy). Dalam beberapa kasus, konstruksi partisipatif, seperti klausa atributif bawahan (lihat 210, paragraf 4), memungkinkan korelasi ganda, yang menjadi dasar kalimat menjadi ambigu, misalnya: “Pernyataan ketua komite yang menangani masalah ini ” (apakah ketua atau panitia terlibat?). Opsi pengeditan yang memungkinkan: Pernyataan yang dibuat oleh ketua panitia yang menangani masalah ini - ...menangani masalah ini. Frase partisipatif dapat berupa setelah kata didefinisikan ( surat yang diterima dari penulis), atau sebelumnya ( surat yang diterima dari penulis), tetapi tidak boleh menyertakan kata yang didefinisikan ("surat yang diterima dari penulis"). Lebih sering, frasa partisipatif ditemukan setelah kata didefinisikan. Participle biasanya disertai dengan kata-kata penjelas yang diperlukan untuk kelengkapan pernyataan. Jadi, kombinasinya secara gaya tidak berhasil: "warga yang masuk diminta membayar ongkos" (lih.: warga naik bus...); "naskah yang dikirimkan telah dikirim untuk ditinjau" (lih.: diserahkan kepada editor naskah ...). Kata-kata penjelas dapat dihilangkan jika ketidakhadirannya dibenarkan oleh kondisi konteks, makna kalimat itu sendiri, situasi ujaran, dan lain-lain, misalnya: Pekerjaan yang sedang dipertimbangkan memiliki sejumlah aspek positif; Semua proposal yang dibuat patut mendapat perhatian; Rencana terjadwal selesai lebih cepat dari jadwal(Rencana ini telah dibahas sebelumnya). Frase partisipatif digunakan untuk menggantikan klausa atributif relatif sinonim: 1) jika pernyataannya kutu buku, misalnya: Banyak fakta yang dikumpulkan oleh sains menegaskan kebenaran hipotesis yang diajukan oleh ilmuwan muda itu; Perahu kami, ditarik oleh arus, berlayar di tengah sungai(Arseniev); 2) jika kata yang bersekutu diulang dalam kalimat yang kompleks yang, khususnya dengan subordinasi berurutan dari klausa bawahan (lihat 210, paragraf 3, sub-ayat "e"), misalnya: "Pada konferensi ilmiah dan metodologis, yang dikhususkan untuk pengajaran bahasa asing, sejumlah laporan dibuat, yang berisi data menarik tentang penerapan sistem pembelajaran terprogram ”(masing-masing klausa bawahan atau keduanya dapat diganti dengan frasa partisipatif); 3) jika Anda perlu menghilangkan ambiguitas yang terkait dengan kemungkinan korelasi berbeda dari kata sekutu yang(lihat 210 para. 4), misalnya: “Kata-kata yang dicetak tebal digunakan dalam kalimat yang digunakan untuk analisis tata bahasa” (atau digunakan, atau digunakan, tergantung pada apa yang digunakan untuk penguraian); 4) jika pernyataan diberikan singkatan dibenarkan oleh pertimbangan stilistika. Misalnya: “Konvoi berdiri di jembatan besar, peregangan menyeberangi sungai yang lebar. Asap menggelap di atas sungai di bawah, sebuah kapal uap terlihat melaluinya, mengangkut tongkang di belakangnya. Di depan sungai ada gunung besar, dihiasi dengan rumah dan gereja…” (Chekhov). Dengan menggunakan keuntungan dari pergantian partisipatif, seseorang harus pada saat yang sama memperhitungkan kelemahan partisip yang signifikan seperti disonansinya dalam kasus akumulasi formulir pada -schey dan -mantan(lihat 142). Bagian 212 Menyimpulkan hasil debat, ketua rapat mencatat kesamaan pandangan antara pembicara dan peserta rapat. Jika produser aksi yang diekspresikan oleh predikat verba dan produser aksi yang diekspresikan oleh gerund tidak cocok, penggunaan pergantian partisipatif salah secara gaya, misalnya: “Saat melintasi rel, switchman ditulikan oleh peluit lokomotif yang tak terduga” ( lewat mengacu pada penembak, dan tercengang- ke peluit). Dalam beberapa kasus, dimungkinkan untuk menggunakan pergantian partisipatif yang tidak mengungkapkan tindakan subjek: 1) jika produser tindakan yang ditunjukkan oleh gerund bertepatan dengan produser tindakan yang ditunjukkan oleh bentuk kata kerja lain, misalnya: Penulis diminta untuk membuat penambahan naskah, dengan memperhatikan capaian ilmu pengetahuan terkini di bidang ini; Tidak ada yang bisa menahan tekanan ombak yang melonjak ke pantai, menyapu semua yang dilaluinya.; 2) dalam kalimat impersonal dengan infinitive, misalnya: Saya harus bekerja dalam kondisi yang sulit, tidak memiliki satu hari bebas untuk istirahat selama berminggu-minggu. Jika dalam kalimat impersonal tidak ada infinitif yang dapat dirujuk oleh pergantian adverbial, maka penggunaan yang terakhir tidak dapat dibenarkan secara gaya, misalnya: "Meninggalkan kampung halaman saya, saya merasa sedih"; “Setelah membaca naskah untuk kedua kalinya, tampaknya editor perlu revisi serius”; 3) beredar dengan kata-kata berdasarkan, yang membentuk konstruksi khusus tanpa nilai tindakan tambahan, misalnya: Perhitungan didasarkan pada tingkat produksi rata-rata. Penggunaan participle dalam konstruksi pasif tidak memenuhi norma, karena produser tindakan yang dinyatakan oleh predikat verba dan produser tindakan yang diungkapkan oleh gerund tidak cocok, misalnya: "Setelah menerima pengakuan dari pembaca umum, buku itu diterbitkan ulang." Pergantian adverbial biasanya mendahului predikat jika artinya: a) tindakan sebelumnya, misalnya: Mendorong saya pergi, nenek saya bergegas ke pintu ...(Pahit); b) alasan tindakan lain, misalnya: Takut oleh suara yang tidak diketahui, kawanan itu naik ke atas air(Perventsev); c) kondisi tindakan lain, misalnya: Dengan ketegangan kekuatan, seseorang dengan kemampuan paling rata-rata dapat mencapai apa pun.(V.Panova). Pergantian adverbial biasanya mengikuti predikat jika artinya: a) tindakan selanjutnya, misalnya: Sesampai di hutan, saya jatuh ke dalam lubang yang dalam, merobek sisi tubuh saya dengan simpul dan merobek kulit di bagian belakang kepala saya.(Pahit); b) tindakan, misalnya: Di sini, di dekat gerobak, kuda-kuda basah berdiri dengan kepala tertunduk, dan orang-orang berjalan berkeliling, ditutupi dengan kantong hujan.(Chekhov). Frase participle identik dengan klausa bawahan. Saat memilih opsi yang tepat, fitur tata bahasa dan gayanya diperhitungkan. Omset adverbial memberikan pernyataan karakter kutu buku. Keuntungan dari konstruksi ini dibandingkan dengan klausa adverbial bawahan adalah keringkasannya. Menikahi: Saat Anda membaca naskah ini, perhatikan bagian-bagian yang digarisbawahi.. – Saat Anda membaca naskah ini, perhatikan bagian-bagian yang digarisbawahi.. Di sisi lain, keuntungan dari klausa bawahan adalah adanya konjungsi di dalamnya yang memberikan pernyataan berbagai nuansa makna, yang hilang ketika klausa bawahan diganti dengan pergantian partisipatif. Menikahi: saat dia masuk... setelah dia masuk... begitu dia masuk... begitu dia masuk... dll. dan varian sinonim memasuki, yang hanya menunjukkan tindakan sebelumnya, tetapi tanpa nuansa makna temporal yang halus. Saat menggunakan pergantian partisipatif dalam kasus seperti itu, hilangnya serikat pekerja harus diganti, jika perlu, dengan cara leksikal, misalnya: masuk ... dia segera (segera, segera dll.). Giliran partisip bisa identik dengan konstruksi lainnya. Menikahi: berjalan terbungkus mantel hangat - berjalan terbungkus mantel hangat;  melihat dengan kepala terangkat tinggi - melihat dengan kepala terangkat tinggi; terburu-buru, mengantisipasi sesuatu yang tidak baik - terburu-buru dalam mengantisipasi sesuatu yang tidak baik; membaca manuskrip, membuat ekstrak – membaca manuskrip dan membuat ekstrak. 213. Konstruksi dengan kata benda verbal Kata benda orverbal banyak digunakan dalam berbagai gaya bahasa: a) dalam sains dan teknologi sebagai istilah yang dibentuk: dengan bantuan sufiks -ne-e (-ani-e, -eni-e), Sebagai contoh: beton, melonggarkan; representasi, sensasi; pengurangan, penambahan; koordinasi, manajemen; dengan akhiran -ke-a, Sebagai contoh: batu, dempul(proses dan hasil proses); di hadapan opsi kedua jenis ( penandaan - penandaan, pengepresan - pengepresan, penggilingan - penggilingan, penggilingan - penggilingan) opsi pertama memiliki karakter yang lebih kutu buku; dengan cara non-suffix, misalnya: keberangkatan, bench press, penembakan, pengukuran, reset; dengan pilihan ( pemanasan - pemanasan, pembakaran - pembakaran, pengeringan - pengeringan) di belakang formulir di -tion tingkat kutu buku yang lebih besar dipertahankan; b) dalam pidato bisnis resmi, misalnya: Pencalonan calon dimulai; Perundingan berakhir dengan terjalinnya hubungan diplomatik; Perpanjangan perjanjian untuk lima tahun ke depan tercapai; Permintaan cuti disetujui. c) dalam pos, misalnya: Peluncuran roket luar angkasa; Pemutaran film baru; Presentasi pesanan dan penghargaan; Kepulangan. Keuntungan yang tidak diragukan dari konstruksi dengan kata benda verbal adalah singkatnya. Menikahi: Ketika musim semi tiba, pekerjaan lapangan dimulai. – Dengan awal musim semi, pekerjaan lapangan dimulai; Jika gejala pertama penyakit muncul, konsultasikan dengan dokter. – Ketika gejala pertama penyakit muncul, konsultasikan dengan dokter. Namun, konstruksi dengan kata benda verbal memiliki sejumlah kelemahan: a) ambiguitas pernyataan, karena fakta bahwa kata benda verbal biasanya kehilangan makna waktu, bentuk, janji. Misalnya: “Pembicara berbicara tentang implementasi rencana” (tidak jelas apakah itu tentang fakta bahwa rencana tersebut telah dilaksanakan, atau tentang kemajuan implementasinya, atau tentang kebutuhan untuk mengimplementasikannya, dll. ); b) formasi buatan yang dibuat sesuai dengan model tertentu, tetapi tidak diterima dalam bahasa sastra, misalnya: "karena kurangnya detail yang diperlukan", "mencuri milik negara", "melepaskan dan membuka pakaian anak-anak". Penggunaan kata-kata seperti itu hanya dapat dibenarkan oleh tugas gaya, misalnya: Pembunuhan itu karena tenggelam(Chekhov); c) menurunkan kasus (lihat 204, paragraf 1). Seringkali disebabkan oleh penggunaan kata benda verbal, misalnya: "Dalam rangka meningkatkan penyebab pementasan pelatihan programmer muda ..."; d) pemisahan predikat (lihat 177, butir 2). Biasanya dikaitkan dengan penggunaan kata benda verbal, misalnya: “Segel gudang”, “Persyaratan diremehkan”; e) sifat klerikal dari pernyataan tersebut. Seringkali karena adanya kata benda verbal di dalamnya, misalnya: “Dalam novel baru, penulis memberikan tampilan yang luas tentang pembentukan hubungan yang tidak biasa”; "Para kritikus mencatat kegagalan sutradara untuk menggunakan semua kemungkinan sinema berwarna." Jika, sehubungan dengan perkembangan terminologi dalam pidato ilmiah, teknis, profesional, jurnalistik, banyak ekspresi dengan kata benda verbal telah memperoleh hak kewarganegaraan (lih.: pesawat turun, perahu berputar, kebun mulai berbuah, surat dikumpulkan lima kali sehari dll), kemudian menggunakannya dalam gaya bicara lain menghasilkan kesan negatif. Pengeditan gaya konstruksi yang sedang dipertimbangkan dicapai dengan berbagai jenis substitusi. Untuk tujuan ini, berikut ini digunakan: a) klausa bawahan, misalnya: "Kami tidak dapat pergi tepat waktu karena gagal menerima dokumen yang diperlukan" - ...karena mereka tidak menerima dokumen yang diperlukan; b) pergantian dengan serikat pekerja ke, misalnya: "Koreksi telah dilakukan pada naskah untuk menghilangkan pengulangan dan meningkatkan gayanya" - …untuk menghilangkan pengulangan dan meningkatkan gayanya; c) pergantian partisipatif, misalnya: "Perlu untuk memperdalam pengetahuan dan mengkonsolidasikan keterampilan siswa dengan menarik materi tambahan" - …dengan membawa bahan tambahan.

3. Analisis stilistika teks.

Portal untuk siswa. Latihan mandiri

ARTIKEL TERKAIT