PROTOKOL INTERROGASI POW Kopral dari Pasukan ke-2, Peleton ke-2, Kompi Senapan Mesin ke-4 dari batalyon Legiun Sukarelawan Norwegia Yentvedt Kiel. Survei dilakukan pada 16. 4. 1942. Lahir tahun 1919 di kota Brevik (Norwegia). Norwegia menurut kewarganegaraan, lajang, memiliki ayah, ibu, saudara laki-laki, 20 tahun, yang juga berada di batalion ini, di kompi ke-2. Di Norwegia, ia bertugas di kepolisian. Dia secara sukarela bergabung dengan tentara, sukarelawan "Legiun Norwegia", di mana orang tuanya menerima 184 mahkota sebulan. Tawanan perang itu sendiri di garis depan menerima 66 mark per bulan.

Dia adalah anggota dari "Partai Nasional Norwegia" (Partai Quisling), saudaranya juga. Keadaan penangkapan: Pada malam 16. 4. 42. tiga kelompok musuh mencoba mengintai tepi depan lokasi unit kami. Musuh, bertemu dengan tembakan artileri dan senapan mesin, menghantam ladang ranjau kami, akibatnya serangkaian ledakan terjadi. Sekelompok tentara Tentara Merah yang dikirim untuk melakukan serangan balik di bawah komando letnan junior Solovihin menangkap dua orang yang terluka dan mengantarkan mereka ke lokasi unit mereka.

Selama interogasi, tahanan memberikan kesaksian berikut: Dia bergabung dengan tentara secara sukarela di Norwegia, pada Juli 1941, di "Norwegian Legion". Pada bulan yang sama, satu batalion "Legiun Norwegia", berjumlah 1000 orang, dikirim dengan kapal uap dari Norwegia ke Hamburg. Dari Hamburg ia dipindahkan ke Stettin, dari mana 800 orang. di pesawat dipindahkan ke Krasnogvardeisk, dan 200 orang yang tersisa di Front Timur pergi dengan truk melalui Riga, Krasnogvardeisk. Kedua kelompok itu bergabung bersama di Krasnoye Selo, di mana mereka semua tiba 5-6 minggu yang lalu. Lima minggu yang lalu, seluruh batalyon tiba di daerah ketinggian pergi. di. Konstantinovka, dari mana semua 1000 orang dipindahkan ke Uritsk 8-10 hari yang lalu. Semua bagian lain dari "Legiun Norwegia" berada di Norwegia. Resimen, yang mencakup legiun Norwegia, dibentuk lebih dari sebulan yang lalu dari unit yang berbeda, dengan jumlah tentara 3-4 ribu orang.
Tahanan tidak mengetahui nomor resimen dan nomor divisi resimen ini. Komandan batalion adalah orang Norwegia, Mayor Kvist. Komandan resimen - Jerman (tidak tahu nama belakangnya) Komandan divisi - Jerman, Jenderal Elkin. Batalyon "Legiun Norwegia" berjumlah 1000 orang, terdiri dari polisi berusia 18 hingga 50 tahun, termasuk dalam resimen ini. Selain itu, ada orang Jerman dan 200 orang di resimen. orang Latvia.

Batalyon Norwegia bertahan di Uritsk, dengan garis depan di timur. lingkungan Uritska; sayap kiri batalion - menabur. lingkungan Uritsk; sayap kanan - st. Ligovo. Di selatan batalyon Norwegia, sebuah batalyon infanteri Jerman bertahan, di mana tahanan tidak mengetahui sayap kanannya, sebuah unit Latvia bertahan di sebelah kiri (di sepanjang barat laut Uritsk dan lebih jauh di sepanjang pantai Teluk Finlandia). Semua unit di atas adalah bagian dari satu resimen infanteri. Lokasi perusahaan Legiun Norwegia. Di pusat Uritsk - perusahaan pertama; Kiri - perusahaan ke-2; Di sebelah kanan adalah perusahaan ke-3. Kompi senapan mesin batalion didistribusikan di antara ketiga kompi ini. Menurut kesaksian tahanan, saat ini ada hingga 2 ribu tentara musuh di Uritsk, di mana 1.000 di antaranya adalah orang Norwegia dan seribu sisanya adalah orang Jerman, terutama pasukan artileri. Markas besar resimen dan pos komando mungkin terletak di Konstantinovka. Menurut tahanan, ada desas-desus di antara para prajurit bahwa batalyon polisi militer ditempatkan di daerah Tolmachevo. Tahanan bersaksi bahwa sebelum kedatangan batalion Norwegia di Uritsk, resimen Jerman "Leibstandard" terletak di sana, berjumlah hingga 2 ribu orang, yang terdiri dari tentara terpilih dari unit pribadi Hitler. Resimen ini berada di Uritsk hanya selama 14 hari, dari mana asalnya, tahanan tidak tahu. 10 hari yang lalu, resimen Leibstandard meninggalkan Uritsk, menurut asumsi tahanan, untuk beristirahat. Resimen ini digantikan di Uritsk oleh resimen yang baru dibentuk, yang juga termasuk batalion Legiun Norwegia. Ketika ditanya mengapa mereka, orang Norwegia, memakai seragam domba SS, yang terakhir menjawab bahwa mereka tiba di depan sebagai pengisian unit SS, dan karena itu memakai seragam ini.

Organisasi dan persenjataan legiun Norwegia. Kompi senapan 150 tentara. Kompi senapan mesin ke-4 memiliki pasukan 150. Setiap peleton dari kompi senapan mesin memiliki 36 orang. Ada 30-40 orang di perusahaan yang khusus bergerak di bidang ekonomi. Selain itu, ada sel kontrol. Kompi ke-4 dipersenjatai dengan: di departemen (13 orang) - 2 senapan, 2 senapan mesin SMG-34, 2 senapan mesin dan 4 senapan mesin. Di kompi (3 peleton) - 12 senapan, 3 mortir berat dengan kaliber 7,3-10 cm, 12 senapan mesin berat. Senapan mesin kuda-kuda dilayani oleh 7 tentara, mortir dilayani oleh 8-10 orang. Artileri yang melekat pada batalion terletak di kedalaman 300-400 m. Memiliki howitzer lapangan, senjata resimen dan mortir. Resimen memiliki kompi senjata anti-tank (12 senjata) dengan kaliber 37 mm. Tidak ada peluru kimia di batalion. Setiap perusahaan memiliki chem khusus. tim dari 6 orang yang tugasnya adalah untuk mengatasi kemungkinan kimia. sarana yang digunakan oleh musuh. Pada malam hari, satuan-satuan tersebut mendirikan pos-pos; dari setiap peleton kompi ke-4, pos-pos berikut ditempatkan pada malam hari: 2 senapan mesin berat, 5 senapan mesin ringan, dan 4 senapan mesin. Sebagai penjaga, satu penembak dengan senapan disiapkan untuk setiap senapan mesin. Penjaga yang ditempatkan memiliki dua peluncur roket. Penjaga juga ditempatkan pada siang hari, tetapi dalam jumlah yang lebih kecil, penjaga berada di parit. Tentara berdiri di pos mereka dari 1,5 hingga 3 jam. Tahanan bersaksi tentang kerugian batalion: selama 4 minggu terakhir, 22 orang tewas di batalion, 60-70 orang terluka. 4-5 orang tewas di kompi ke-4. dan melukai 10-12 orang. Kerugian ini terutama disebabkan oleh seni. api. Dalam beberapa hari terakhir penembak jitu kami telah membunuh 5-6 orang. Di Uritsk, selama hari-hari terakhir, 7 tentara tewas dan 10 terluka Tentang tugas unit-unit yang terletak di wilayah Uritsk, Konstantinovka, tahanan bersaksi sebagai berikut: tugas pengintaian. detasemen yang beroperasi pada malam 16.4.42 akan meledakkan bunker kami, mengambil bagian dari posisi kami dan menangkap tahanan. Intelijen beroperasi dalam jumlah 24 orang. (Norwegia) di bawah komando seorang Norwegia, Kapten Berg. Jerman mendukung pengintaian hanya dengan api, sementara hanya Norwegia yang seharusnya membobol parit. Tugas batalyon Norwegia di sektor depan ini adalah pertahanan. Serangan ke Leningrad oleh Jerman direncanakan, tetapi, menurut tahanan, bukan dari Uritsk, karena tidak ada tanda-tanda ini. Secara khusus, tidak terlihat bahwa tank terkonsentrasi di Uritsk. Selain itu, saat ini ada beberapa pasukan di Uritsk, hanya 2.000. orang, di mana 1.000 orang Norwegia (yang tidak memiliki kereta atau mobil), dan seribu sisanya adalah tentara Jerman, terutama artileri, yang telah lama berada di Uritsk. Tugas pasukan Jerman, menurut pernyataan tahanan, adalah mengepung Leningrad dari semua sisi, untuk sepenuhnya mengelilingi kota dan memutusnya dengan cara yang sama dari koneksi apa pun dengan daerah lain. Menurut tawanan itu, ada cukup pasukan Jerman di sektor depan ini untuk mempertahankan dan mempertahankan posisi yang mereka tempati, tetapi tidak cukup untuk melancarkan serangan. Dia berpikir bahwa sebagian besar pasukan Jerman sekarang menuju ke selatan, ke wilayah Kerch, ke wilayah di mana ada minyak dan di mana musim panas dimulai jauh lebih awal. Posisi Jerman di wilayah Uritsk sama-sama dibentengi dengan baik di mana-mana, tetapi titik terlemah dalam benteng pertahanan, menurutnya, adalah benteng di sepanjang pantai. Daerah-daerah ini kurang dibentengi karena Jerman mengerti bahwa sulit bagi Rusia untuk menyerang dari pantai, dari sisi air.
Tentang organisasi intelijen. Tahanan menunjukkan yang berikut: pengintaian khusus. tidak ada unit di batalyon Norwegia. Setiap kali kelompok-kelompok terpisah dikirim untuk pengintaian, dipersenjatai dengan senjata ringan dan granat tangan, dengan tugas yang diberikan secara nyata di hadapan mereka. Tahanan tidak tahu apa-apa tentang menyiapkan intelijen rahasia. Tentang kehadiran orang Jerman di batalion Norwegia, tahanan bersaksi sebagai berikut: Ada "penasihat" Jerman di antara orang Norwegia di batalion. Setiap perusahaan memiliki satu "penasihat" seperti itu. Sebagian besar "penasihat" ini berpangkat letnan. Di kompi ke-4, "penasihat" semacam itu adalah Letnan Scheid Jerman. Selain itu, batalion memiliki markas pasokan Jerman, yang terdiri dari 10 orang.

Keadaan politik dan moral dan informasi umum. Menurut napi, disiplin dalam ketentaraan itu baik. Dia tidak tahu kasus desersi di antara orang Norwegia, atau di antara orang Jerman. Namun, dia tahu tentang dua kasus desersi Jerman yang terjadi di Riga. Makanan di tentara, menurut tahanan, baik, dalam hal apapun, lebih baik daripada apa yang mereka terima di Norwegia. Prajurit menerima seluruh jatah harian mereka di depan sekali sehari, di malam hari, pada jam 5. Makanan ini dibawa ke garis depan oleh tentara dari dapur oleh penjaja khusus. Setiap prajurit memiliki sarapan, makan siang, dan makan malam kapan pun dia mau. Untuk sehari, seorang prajurit menerima sekitar 500 gr. roti, sepotong kecil mentega, sepotong kecil keju yang sama atau sebagai ganti sosis, 1 liter sup. Untuk setiap setengah hari, tentara menerima vodka, setengah botol untuk 7 orang. Tidak ada penyakit epidemi di batalyon, tetapi saat ini ada hingga 80 orang di batalyon. pasien (influenza, pilek). Setiap perusahaan memiliki dua mantri.
Menurut tawanan itu, semua prajurit sekarang sangat senang karena musim semi telah tiba dan musim dingin Rusia yang mengerikan telah berakhir.

Prajurit Berpikir musim panas ini akan menjadi perang musim panas terakhir, tetapi prajurit yang lebih tua tidak begitu optimis. Jerman memberi tahu Norwegia bahwa mereka akan memenangkan perang. Oleh karena itu, orang Norwegia percaya bahwa dalam hal ini, Norwegia akan dibebaskan dari Jerman. Tahanan itu sendiri percaya bahwa perang tidak akan berakhir begitu cepat, dan bahwa Jerman akan menggerakkan garis depan semakin jauh ke Timur. Menurut tahanan, tentara Jerman dan Norwegia, yang berada di Front Timur, memenuhi kewajiban mereka. Norwegia berjuang di garis depan bukan untuk Jerman, tetapi untuk Norwegia. Ketika ditanya mengapa mereka, orang Norwegia, tidak berperang melawan Jerman, yang menduduki seluruh Norwegia, di wilayah Norwegia sendiri, tahanan menjawab: pertama, orang Norwegia sudah mencoba melawan Jerman sekali, dan dalam waktu 1-2 bulan Norwegia dikalahkan; kedua, Norwegia tidak memiliki senjata untuk ini. Sekarang Norwegia melindungi Norwegia dari negara asing yang mencoba merebut sebagian wilayah Norwegia. Menurut tahanan, Norwegia saat ini netral, tetapi kebijakannya telah ditentukan sebelumnya oleh negara-negara besar yang menjadi sandarannya dan yang harus setara. Setahun yang lalu Jerman menduduki Norwegia. Orang Norwegia tidak ingin tetap berada di bawah tumit Jerman, dan karena itu pergi berperang di Rusia untuk membuktikan kepada mereka bahwa mereka, orang Norwegia, tahu cara bertarung. Yakin akan hal ini, setelah kemenangan, Jerman akan membebaskan Norwegia. Beginilah cara komandan resimen, seorang Jerman, berbicara tentang hal ini kepada orang Norwegia. Menurut napi, orang Norwegia juga berperang melawan Rusia karena takut dengan Rusia, yang jika menang, juga bisa menduduki Norwegia. Jika Jerman memenangkan perang, mereka akan meninggalkan Norwegia. Tahanan percaya bahwa Jerman adalah yang pertama memulai perang. Namun, baik Jerman dan Rusia harus disalahkan atas pengenaan perang, karena kedua negara menarik formasi militer besar ke perbatasan. Untuk tingkat yang sangat kuat, Amerika dan Inggris juga terlibat dan bersalah dalam melancarkan perang. Perang itu sangat bermanfaat bagi kaum imperialis di negeri-negeri ini, yang, berkat perang itu, menerima keuntungan yang sangat besar dan oleh karena itu sangat tertarik pada perang. Mayoritas penduduk Norwegia saat ini bersimpati kepada Uni Soviet dan berada di pihaknya. Penduduk memiliki sikap yang sangat buruk terhadap sukarelawan yang dikirim ke Front Timur untuk berperang melawan Uni Soviet. Jadi, misalnya, tahanan mengutip fakta berikut dalam hal ini: ketika sukarelawan Norwegia, pergi ke Front Timur, melintasi satu jembatan di Norwegia, penduduk melemparkan batu ke arah mereka. Penduduk Norwegia, menurut tawanan, hidup dengan baik, tetapi banyak nelayan yang tinggal di pantai mengalami masa-masa yang sangat sulit. Orang tua menulis kepada tahanan dari Norwegia bahwa baru-baru ini menjadi buruk dengan makanan, karena Inggris memblokir seluruh pantai Norwegia. Tahanan menunjukkan hal berikut tentang hubungan antara tentara Jerman dan Norwegia: Jerman tidak mempercayai orang Norwegia, dan orang Norwegia membayar mereka dengan cara yang sama. Selain itu, Jerman, dan khususnya "penasihat" Jerman, mencoba untuk menekankan bahwa mereka menempati posisi dominan dalam kaitannya dengan Norwegia.

Indikasi tambahan. Selama interogasi tambahan, tahanan bersaksi: Ketika melewati Krasnogvardeisk dan Krasnoye Selo, tahanan tidak mengamati konsentrasi unit militer besar, ia hanya melihat kelompok tentara yang terpisah, masing-masing berjumlah 3-5 orang. Unit militer Norwegia yang baru dibentuk sedang menjalani pelatihan militer di Norwegia, di barak. Selama pelatihan mereka menggunakan senjata Jerman. Instrukturnya adalah orang Jerman dan Norwegia. Masa pelatihan adalah 3-4 bulan, setelah itu tentara dikirim ke tentara Norwegia atau ke garis depan. Pelatihan militer relawan berlangsung 6 bulan. Di posko komandan kompi hanya ada komunikasi telepon, tidak ada radio. Markas batalyon memiliki dua set radio, yang dibawa dalam ransel di belakang. Tidak ada komunikasi radio antara kompi dan batalion. Menilai tindakan kecerdasan kita. kelompok, tahanan menyatakan: dia terkejut dengan fakta bahwa tindakan aktif pengintaian kami tidak didukung oleh tembakan, bahkan ketika mereka mendekati posisi musuh. Dia menyatakan hal yang sama tentang tindakan intelijen kita yang dilakukan dalam pertempuran. Saat ini, di galian dan parit tempat prajurit batalion berada, ada banyak air, yang mencapai lebih dari pinggang. Air harus terus-menerus dipompa keluar. Namun, tidak ada kasus meninggalkan posisi tembak karena adanya air.

Mengenai keberadaan penduduk sipil di pemukiman-pemukiman yang direbut oleh Jerman, tawanan itu bersaksi: Di ​​Uritsk, ia hanya melihat 3-4 orang dari penduduk sipil; ada penduduk sipil di Konstantinovka, Jerman memaksa penduduk ini untuk menebang kayu, membantu di dapur dan membersihkan jalan. Semua warga sipil di Konstantinovka diharuskan mengenakan ban lengan putih sempit di lengan kanan, di mana "Konstantinovka" ditulis dengan huruf hitam. Apakah ada dokumen atau paspor yang dikeluarkan untuk penduduk, tahanan tidak tahu. Di daerah Konstantinovka, tahanan membaca selebaran Rusia, yang berisi seruan kepada wanita dan ibu Jerman agar putra mereka mengakhiri perang yang tidak masuk akal dan berhenti menumpahkan darah di ladang Rusia. Partisan yang ditangkap sendiri tidak melihat, tetapi dia mendengar dari tentara lain tentang kasus-kasus ketika, di Krasnoye Selo, wanita Rusia, dengan dalih menunjukkan keberadaan partisan, mengundang tentara Jerman ke hutan dan membunuh mereka di sana. Survei dilakukan oleh: Kepala RO SHTARM 42 Letnan Kolonel Lysenko. Diterjemahkan oleh: Teknisi quartermaster peringkat 2 Mikhailov. Benar: Kepala dept. OO NKVD 42 Instruktur politik senior Angkatan Darat Zhutyaev. Arsip Dinas Keamanan Federal St. Petersburg dan Wilayah Leningrad, d.151, l. 147-150, (salinan diketik). Dikutip dari publikasi Blockade Diaries and Documents (Arsip Seri Rumah Besar). - St. Petersburg: European House, 2004 ISBN 5-8015-0169-X hlm. 471-478.

Solgonin suka mengutip apa yang disebut. "protokol interogasi" dari Letnan Jenderal M.F. Lukin yang ditangkap, di mana dia (diduga) mengoceh tentang betapa buruknya kehidupan di Uni Soviet, dan bagaimana orang-orang tidak ingin berperang, dan hanya bermimpi untuk menyingkirkan rezim yang berdarah. Ini tidak ada hubungannya dengan bulan-bulan pertama perang, tetapi Semenych, bagaimanapun, menyeret "bukti kompromi" dari mana pun dia bisa. Pada saat yang sama, dia tidak menghindar dari apa pun.
“Kemudian Jendral Lukin perlahan tapi pasti mulai menjelma menjadi model poster pahlawan pemberani yang, pernah ditawan Jerman, “dengan hina menolak semua janji dan ancaman musuh.”
(tanda kutip asin). Kemudian "sejarawan" mencantumkan penghargaan pascaperang Lukin, termasuk gelar anumerta Pahlawan Rusia (1993). Dan dia memberikan kutipan dari "protokol", yang, kata mereka, telah lama diketahui oleh beberapa "sejarawan Barat" dan bahkan diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia. Namun, Solonin merujuk bukan pada "sejarawan Barat", tetapi pada majalah St. Petersburg "New Watch" tahun 1994. Pada saat yang sama (yang sangat mencurigakan) baik nama maupun penulis artikel dalam jurnal "sejarawan" tidak menunjukkan ("untuk beberapa alasan"). Tentu saja, majalah ini tidak dapat ditemukan di Internet; hanya pencarian dan kutipan kecil di Google Book yang tersedia. Berikut scannya:

Logika "sejarawan", omong-omong, juga timpang: gelar Pahlawan Rusia diberikan kepada Lukin pada tahun 1993, dapatkah publikasi tahun 1994 memengaruhi ini? Tetapi dengan latar belakang yang lain, ini adalah hal-hal sepele.
Jadi, Hoffmann (bahkan tanpa "penyelidikan" diketahui bahwa protokol interogasi Lukin berasal darinya). Siapa orang tua yang kuat ini? Membaca Wikipedia: Dia menerbitkan sejumlah karya yang bersifat revisionis, termasuk yang merevisi jumlah korban Holocaust dan mendukung tesis perang preventif Jerman melawan Uni Soviet. Ada juga daftar "karya" dokter, misalnya, "perang pemusnahan Stalin" (entah bagaimana saya sudah menyebutkannya - itu satu set kebohongan).
Bersih. "Sejarawan" yang sama dengan Solgonin (dengan perbedaan bahwa dia tidak memfitnah negaranya sendiri, tetapi mantan musuhnya). Solgonin, tampaknya, masih tidak berani merujuk pada neo-Nazi, ia bersembunyi di balik punggung "Jam Tangan Baru" dan "sejarawan Barat" yang tidak dikenal, sebuah majalah tua dan bersirkulasi kecil, pergi dan temukan. Tapi, seperti biasa, "konspirator" salah perhitungan ...
Namun, pertanyaannya tetap: apa yang dimaksud oleh Hoffmann sendiri? Dalam terjemahan Rusia dari buku Hoffmann ("Sejarah Tentara Vlasov"), kutipan dari "interogasi Lukin" ditandai dengan nomor 313. Di bawah nomor ini dalam daftar sumber adalah ini:
"Interogasi terhadap komandan yang ditangkap dari Tentara Rusia ke-6 (dalam bahasa Jerman), komando Angkatan Darat ke-17, kelompok Ic / OA (Mayor Hofs), 9.8.1941, PA Kementerian Luar Negeri Bonn, tindakan Etzdorf, vol. 24"
Berdiri, jatuh. Nama komandan yang ditangkap tidak ditunjukkan (!), Tetapi Lukin (dialah yang disebutkan namanya dalam teks) ditangkap pada 41 Oktober, dan dia tidak memerintahkan Angkatan Darat ke-6, tetapi ke-19. Bagaimana dia bisa "diinterogasi" pada bulan Agustus? Apakah Hoffmann mengacaukannya dengan Muzychenko?! Dia benar-benar memimpin Angkatan Darat ke-6 dan ditangkap pada bulan Agustus ... Dan mengapa protokol interogasi jenderal yang ditangkap berakhir di arsip Kementerian Luar Negeri? Pertanyaan padat...
Benar, dalam daftar sumber Anda dapat menemukan (di bawah No. 309) dan banyak lagi:
Interogasi Letnan Jenderal Lukin, Mikhail Fedorovich, komandan Angkatan Darat ke-19 (baru-baru ini komandan wilayah pasukan ke-32, 20, 24 dan 19) (dalam bahasa Jerman). Pusat Grup Angkatan Darat. lc/OA, 14/12/1941, BA R 6/77
Tetapi dalam teks buku nomor 309 adalah kutipan dari beberapa ordo Jerman! Fakta bahwa nomor sumber Hoffmann tidak cocok dengan teks berbicara banyak tentang "tingkat" bukunya. Ya, itu tidak terjadi pada siapa pun ... jauh lebih penting, bagaimanapun, adalah sesuatu yang lain: Hoffmann tidak merujuk pada apa pun! Tidak ada rincian arsip dari "protokol" (BA R 6/77 bukanlah rincian arsip, tetapi semacam nomor dokumen). Dari mana asalnya (atau hanya ditemukan?) - tidak mungkin untuk ditetapkan. Solgonin memahami ini dengan sempurna, tetapi dengan rajin menyeret teks yang meragukan (secara halus) ke dalam buku-buku kecilnya, sambil menyamarkan asal-usulnya dengan segala cara yang mungkin.
Akhirnya, teks "protokol" itu sendiri lebih seperti kata-kata kasar tentang topik gratis. Pertama, protokol adalah tanya jawab. Tidak ada jejak ini di sini (sebaliknya, terkadang Lukin mengajukan pertanyaan kepada interogator - ?!). Kedua, orang Jerman ternyata tertarik pada pendapat Lukin tentang suasana hati para petani (walaupun Lukin adalah seorang petani hampir 30 tahun yang lalu, dan sejak itu ia telah bertugas di ketentaraan sepanjang waktu - pertama di tentara tsar, dan kemudian di Tentara Merah), beberapa rumor tentang pelepasan peralatan militer di belakang, tentang suasana hati Budyonny dan Timoshenko - dan hampir tidak ada tentang pasukan yang dikomandoi oleh Lukin sendiri. Ketiga, dia diduga menggunakan kata "Rusia" (yah, setidaknya bukan "orang Rusia yang terhormat"). Dan kenapa interogasinya tanggal 14 Desember, kalau Lukin (saya ulangi) ditangkap di bulan Oktober?
Sejarawan Yekaterinburg Oleg Nuzhdin menemukan di arsip Jerman dan menerjemahkan protokol interogasi banyak tahanan - dari jenderal hingga mayor. Ada juga protokol interogasi (lebih tepatnya, upaya interogasi) dari Lukin - http://forum.ykt.ru/mviewtopic.jsp?id=1623206&f=15 :
Lukin, komandan Angkatan Darat ke-19, ditawan pada 15/10/41 di Lenkino, terluka parah. Dalam situasi seperti itu, di rumah sakit lapangan No. 23, kaki kanannya diamputasi. Selama interogasi singkat (tanggal tidak terbaca, tidak dicetak, dapat diasumsikan bahwa 18 atau 19.10) dia mengkonfirmasi. bahwa selain pasukannya, bagian dari pasukan ke-24 dan ke-32 juga ada di kuali. Dia menolak kesaksian lebih lanjut tentang masalah militer, mengacu pada sumpah seorang prajurit . Jenderal berusia 50 tahun, ia adalah seorang perwira Tsar tua, dari 19 anggota Partai Komunis dan seorang perwira karir. Dia bertanya, dalam hal publikasi berita tentang penahanannya menunjukkan. bahwa dia ditawan dengan luka parah, dan tidak menyerah. Jika dia membawa senjata, dia akan bunuh diri.

Pada musim panas 1944, selama operasi ofensif Belarusia "Bagration", pasukan Tentara Merah mengalahkan "Pusat" Grup Tentara. Banyak komandan divisi dan korps Jerman yang kalah ditangkap. Salah satunya adalah Mayor Jenderal Friedrich Steinkeller, yang ditangkap pada 7 Juli 1944 di dekat Minsk.

Steinkeller adalah seorang pemimpin militer yang berpengalaman dan berani yang tidak terbiasa bersembunyi di balik punggung tentara. Melayani di ketentaraan sejak 1914, ia berhasil mengambil bagian dalam kedua perang dunia. Dalam pertempuran, Steinkeller menerima 10 luka: dua selama Perang Dunia I dan delapan di Front Timur Perang Dunia II. Pada 17 April 1944, ia diangkat menjadi komandan Divisi Panzergrenadier Feldherrnhalle, dan pada 1 Juni ia dipromosikan ke pangkat mayor jenderal. Dia memiliki beberapa penghargaan, termasuk Knight's Cross, yang dia terima pada Maret 1943.

Selama interogasi, Steinkeller mengungkapkan rincian biografi dan karir militernya, dan juga berbicara tentang sejarah divisinya dan kesiapannya untuk pertempuran Juni. Pada musim dingin tahun 43–44, divisi Feldherrnhalle mengambil bagian dalam pertempuran defensif yang berat, pertama di dekat Vitebsk, kemudian di dekat Narva, sambil menderita kerugian signifikan dalam personel dan peralatan. Menurut Steinkeller, dalam pertempuran dari Desember 1943 hingga April 1944, divisi Feldherrnhalle kehilangan lebih dari 8.000 orang tewas dan terluka. Pada bulan Mei, divisi itu ditarik ke cadangan dan dipindahkan ke wilayah Mogilev, di mana ia mulai diisi kembali dengan orang dan peralatan.

Pada 23 Juni, kekuatan dan materi divisi pada dasarnya dibawa ke keadaan penuh. Diivzia siap untuk pertempuran yang akan datang. Dan pada malam serangan pasukan Soviet, Steinkeller bahkan tidak membiarkan pemikiran bahwa divisinya akan segera dikalahkan, dan dia sendiri akan berada di penangkaran Soviet. Di bawah judul "Ditemukan dalam arsip" Warspot menerbitkan kutipan dari protokol interogasi, di mana jenderal Jerman memberikan perincian tentang partisipasi divisinya dalam pertempuran di musim panas 1944, tentang kesulitan yang muncul selama retret, dan alasan kekalahan yang cepat dari Pusat Grup Angkatan Darat.

Sekelompok jenderal Jerman yang ditangkap menandatangani permohonan kepada perwira Wehrmacht. Mayor Jenderal Friedrich-Karl von Steinkeller - keenam dari kiri
waralbum.ru

« PERTANYAAN: Beri tahu kami bagaimana peristiwa berkembang setelah dimulainya serangan unit Tentara Merah dan bagaimana unit Jerman dikepung dan dihancurkan?

JAWABAN: Pada tanggal 22 Juni, Rusia melakukan serangan di seluruh bagian depan kelompok tentara pusat. Bagian depan ditembus oleh mereka di banyak tempat. Divisi saya segera dilempar pada tanggal 24 Juni malam hari ke area sungai. Pronya timur. SUKHARI, ke celah antara Divisi Infanteri ke-31 dan divisi yang tidak saya ketahui jumlahnya.

Hingga 26 Juni, dengan kerugian besar, saya mencoba menahan sektor divisi saya. Situasinya sama di divisi lain dari Korps Angkatan Darat ke-39. Namun, kehadiran lebih lanjut di garis ini tidak ada gunanya dan berisiko, karena kami sudah dalam bahaya dikepung di sini. Pada pagi hari tanggal 26 Juni, kami terpaksa mundur ke jembatan di Dnieper, dengan tugas, seperti semua formasi grup Mogilev, untuk mempertahankan Mogilev dengan cara apa pun. Situasinya sangat kritis sehingga pada pagi hari tanggal 27 Juni, saya menerima perintah dari korps untuk mundur ke arah barat ke MINSK melalui Mogilev.

Sudah pada periode ini, perintah apa pun selama retret dilanggar, divisi dan korps bercampur, ada akumulasi besar peralatan di jalan, dan semua ini terus-menerus merasakan pengaruh unit Tentara Merah, dan terutama penerbangannya, yang terus-menerus membombardir kami dan melemahkan semangat bagian utama pasukan yang mundur. Jelas bagi kami sejak hari-hari pertama bahwa jika kami tidak mundur tepat waktu, kami akan dikepung. Tidak ada yang bisa dikatakan tentang pendudukan selama mundurnya garis, karena kami sebenarnya menghindari Rusia, yang, di mana pun kami tidak mundur, berada di depan kami, memaksakan pertempuran pada kami dan menghancurkan kami. Tidak ada cukup makanan dan amunisi, karena pasokan mereka telah berhenti sejak hari-hari pertama serangan Rusia. Selama mundur dari BYALYNICHI di daerah Pogost, kami bertemu dengan pasukan tank besar. Pada 1 Juli, kami tiba di BEREZINO, di daerah yang ada jembatan. Pada saat ini, divisi saya tidak mundur dalam resimen, tetapi dalam kelompok, karena sebagian besar personel telah hilang. Selama penarikan, semua unit tercampur, dan tidak mungkin untuk memulihkan ketertiban. Pada pendekatan BEREZINO, divisi saya memiliki hingga 3 ribu orang yang tersedia, kerugian 3000 orang, dan hingga 5000 orang. personel, bersama dengan konvoi, dikirim ke belakang. Apa yang terjadi pada mereka, saya tidak tahu pasti. Saya berasumsi bahwa mereka dihancurkan atau ditangkap. Kelompok pertama dari divisi saya dipimpin oleh komandan resimen granat, Mayor WEISBERG, kelompok ke-2, oleh komandan resimen fusilier, Mayor NUSLER, dan saya memimpin kelompok markas. Nama "grup" sangat kondisional, karena komposisinya tidak stabil. Kelompok 1 dan 2 masing-masing memiliki satu batalyon artileri, yang sebenarnya tidak memiliki amunisi. Tidak ada divisi ke-3, karena sepenuhnya dikalahkan oleh Rusia pada 30.6. Mereka tiba di VOLMA pada tanggal 5 Juli, mereka semua mundur bersama dengan pertempuran. Saat berada di VELMA, kami menyadari bahwa MINSK benar-benar terkepung, dan karena itu kami berada. Perintah singkat diterima dari korps - untuk menerobos ke arah barat daya untuk terhubung dengan unit Jerman yang terletak di barat. MINSK. Setelah itu, semua komunikasi dengan korps terputus.

Saya mulai bergerak menuju jalan MINSK, SLUTSK. Di daerah desa SINILO, pada 6 Juli, saya bertemu dengan Rusia, karena tidak ada cara untuk melarikan diri, saya menerima pertempuran. Sebagian orang saya menerobos, dan sebagian lagi saya terpaksa mundur ke dalam hutan. Pada saat ini, saya telah benar-benar kehilangan grup Nussler dan sebagian besar peralatan. Hanya 5-6 tank, 7-8 kendaraan lapis baja dan 4 senjata yang tersisa di divisi, yang ditinggalkan pada malam 6-7 Juli karena kekurangan bahan bakar.

Situasinya tidak ada harapan, divisi itu adalah kelompok yang menyedihkan, sama seperti divisi pasukan ke-4 lainnya. Sekitar jam 2 pagi pada tanggal 7 Juli, saya memberi perintah untuk berpisah menjadi kelompok-kelompok kecil dan berjalan ke barat. Secara pribadi, saya mengorganisir sekelompok 10-11 orang, yang termasuk, selain saya, komandan resimen artileri, Letnan Kolonel RATZEL, Art. letnan FADKE dan 7-8 prajurit, dengan kelompok ini saya mencoba keluar dari pengepungan. Saat fajar, kami terpaksa bersembunyi di hutan, karena kami tidak jauh dari Rusia. Saya diperhatikan oleh tentara divisi saya, yang ingin bergabung dengan saya, yang tidak sepenuhnya diinginkan oleh saya, karena ini akan membuat sulit untuk keluar. Dengan gerakan mereka, mereka mengkhianati kehadiran kami kepada Rusia, yang terakhir mengepung hutan. Saya berhasil menyelinap pergi dengan 6 orang dan bersembunyi di gandum hitam, di mana saya duduk sampai waktu makan siang. Ketika semuanya tenang, kami kembali mencoba menyelinap di antara Rusia, tetapi yang terakhir dengan cepat mengepung kami dan menangkap kami. Semuanya terjadi begitu cepat sehingga tidak ada waktu untuk perlawanan, dan selain itu, itu akan sia-sia. Begitulah kisah sedih penahananku dan kisah kekalahan cepat divisi Feldherrnhalle. Sejarahnya mirip dengan sejarah banyak divisi kelompok tentara pusat, yang juga terpaksa melarikan diri dan kemudian dikalahkan. Dan semua ini terjadi karena kemajuan pesat Rusia dan implementasi cepat mereka dari rencana mereka untuk mengepung formasi kami, yang mundur dalam kekacauan, kehilangan dalam banyak kasus semua kendali, jadi, misalnya, saya kehilangan markas divisi saya sebelum 1 Juli- 2. Upaya kami untuk memulihkan ketertiban selama retret digagalkan oleh unit-unit Tentara Merah, yang terus-menerus melampaui kami dan memaksa kami untuk melawan ketika kami mundur.

PERTANYAAN: Kerugian apa yang diderita oleh formasi kelompok tentara pusat sebagai akibat dari serangan unit Tentara Merah bulan Juni?

JAWABAN: Saya hanya memiliki data akurat tentang divisi saya, yang kehilangan hingga 11 ribu orang dalam beberapa hari dari serangan Rusia, 55 tank T-IV, meriam infanteri berat 12 - 150 mm pada tunggangan self-propelled, 8 - 150 meriam infanteri berat -mm, howitzer self-propelled 18 - 108 mm, howitzer bermotor 12 - 105 mm, meriam bermotor 4 100 mm, 24 meriam serbu, meriam anti-tank bermotor 12 - 7,5 cm, 8 - 8,8 cm dan 8 - Senapan anti-pesawat 20 mm, hingga 600 senapan mesin ringan, 18 mobil lapis baja, 20 pengangkut personel lapis baja kecil [ Maksudku Sd.Kfz. 250 - edisi.], 40 konveyor besar [ artinya Sd Kfz 251 - ed..] dan hingga 3 ribu mobil, di antaranya hingga 150 pcs. mobil.

Adapun formasi lainnya, saya dapat mengatakan, bukan tanpa alasan, bahwa mereka memiliki kerugian yang sama dengan divisi saya, sangat sulit untuk membuat asumsi lain.

PERTANYAAN: Bagaimana Anda menjelaskan kekalahan yang begitu cepat dari kelompok tentara pusat dan seberapa besar kekalahan ini akan mempengaruhi posisi umum Jerman?

JAWABAN: Alasan pertama dan utama kekalahan kelompok tentara pusat adalah kesalahan perhitungan komando kami. Komando Jerman mengharapkan bahwa Rusia di daerah ini akan mengadakan pertempuran, dan mereka akan memberikan pukulan utama di selatan, di mana cadangan kami dibesarkan.

Dengan demikian, di wilayah kelompok tentara pusat, Rusia menerima keuntungan yang jelas dalam hal orang dan peralatan.

Alasan kedua adalah sejumlah kesalahan taktis kami, dinyatakan dalam fakta bahwa kami, seolah-olah, berpegang teguh pada titik, area tertentu, pada saat Rusia dengan terampil melewati dan mengepung kami.

Alasan ketiga adalah bahwa Rusia dengan cepat membebani jalan utama, yang memastikan kemajuan pesat mereka.

Alasan keempat adalah keunggulan Rusia di udara. Pesawat mereka menginterupsi komunikasi kami dengan bebas dan melemahkan semangat formasi yang mundur. Saya percaya bahwa dengan kekuatan yang dimiliki Rusia, mereka dapat mencapai kesuksesan yang lebih besar jika mereka menunjukkan lebih banyak inisiatif, dengan cepat mengatur ulang sesuai dengan persyaratan situasi saat ini, dan bertindak lebih sedikit sesuai dengan pola atau rencana yang dikembangkan oleh mereka, yang situasinya dituntut untuk berubah.

[TsAMO F. 500 Op. 12462 D. 447. LL. 182–185.]

Protokol interogasi P.N. Nifontov, sersan senior brigade anti-tank ke-10 dari tentara ke-40, di departemen kontra intelijen Smersh dari kamp khusus Podolsk No. 174

Saya seorang penyelidik ROC "Smersh" dari / kamp 174 Seni. Letnan Petyagin, menginterogasi seorang mantan tentara: Nifontov Pavel Nikolaevich, lahir pada tahun 1908, penduduk asli desa Tyulka, distrik Dobryansky, wilayah Molotov, Rusia, pendidikan kelas 8, calon anggota CPSU (b) sejak 1942. , sebelum direkrut ke Tentara Merah - mohon. departemen perencanaan pangkalan perbaikan dan pemeliharaan Zaozersky (Molotov). Ia direkrut menjadi Tentara Merah pada 14 Mei 1942 oleh Ordzhonikidze RVC (Molotov).

Tentang tanggung jawab untuk memberikan kesaksian palsu berdasarkan Art. 95 KUHP RSFSR Saya diperingatkan. Nifontov

Pertanyaan: Dari data awal kuisioner diketahui bahwa pada saat Anda ditangkap oleh pihak Jerman, kartu calon partai Anda disita. Itu benar?

Jawaban: Ya. Benar bahwa pada saat saya ditangkap oleh Jerman, kartu kandidat partai saya disita dari saya (nomor yang saya tidak ingat), tetapi itu dikeluarkan oleh departemen politik brigade tempur anti-tank ke-10.

Pertanyaan: Sebutkan kapan dan dalam keadaan apa kartu calon partai Anda disita?

Jawaban: Berada dalam dinas sebagai komandan senjata Istr 10. brigade anti-tank, yang mengambil pertahanan dan bertempur dalam pertempuran defensif di area stasiun kereta api Merefa, di mana selama pertempuran ini pada 11 Maret 1943 saya sangat terkejut. Akibatnya, saya dikirim ke rumah sakit dekat stasiun kereta api Merefa. Pada 14 Maret 1943, brigade kami meninggalkan garis pertahanan yang diduduki dan mulai mundur ke arah pegunungan. Kharkov. Ke arah yang sama, kami, yang sakit, mulai dievakuasi. Apalagi saya, di antara 5 orang, mengikuti dengan berjalan kaki, karena minimnya transportasi. Tidak mencapai pegunungan. Kharkov km 8, kami mengetahui bahwa itu sudah diduduki oleh Jerman. Kemudian kami mulai mengikuti jalan memutar ke arah pegunungan. Chuguev. Dan selama pawai ini pada 17 Maret 1943, ketika kami melewati desa Vasishchevo, di sini kami ditahan oleh tentara Jerman, yang selama penggeledahan menyita kartu kandidat partai, ID militer, dan buku Tentara Merah. Di mana mereka meletakkan dokumen-dokumen ini, saya tidak tahu. Ketika kami pribadi dokumen tidak dihancurkan.

Pertanyaan: Di mana Anda dibawa sebagai komunis setelah ditahan oleh tentara Jerman?

Jawaban: Segera setelah kami ditahan, kelompok kami yang terdiri dari 5 orang segera dipindahkan ke tempat berkumpulnya tawanan perang di desa Bezlyudovka. Dan pada hari penahanan berikutnya, di antara sekelompok besar tawanan perang, mereka dipindahkan ke sebuah kamp di Kholodnaya Gora dekat kota Kharkov, tempat kami tiba pada 19 Maret 1943.

Pertanyaan: Kapan dan siapa yang menginterogasi Anda tentang menjadi anggota CPSU(b), berada di penangkaran Jerman?

Jawaban: Seperti pada saat penangkaran, maka selama saya berada di penangkaran Jerman, saya tidak pernah diinterogasi oleh siapapun.

Pertanyaan: Berapa lama Anda ditahan di perkemahan pegunungan. Kharkov dan apa yang mereka lakukan di sana?

Jawaban: Saya ditahan di kamp Kholodnaya Gora selama sekitar satu bulan, di mana saya sama sekali tidak melakukan apa-apa. sakit. 26 April 1943, di antara 60 orang. Saya ditugaskan untuk bekerja di stasiun kereta Kuryazh, tempat sebagian besar amunisi dibongkar. Pada tanggal 23 Juni 1943, sebagai pasien (pembengkakan kaki), saya dan dua tawanan perang lainnya (yang namanya tidak saya ingat) dikirim kembali ke Kholodnaya Gora ke kamp. Setelah tinggal di kamp ini selama sekitar 2 minggu, ketika keadaan kesehatan membaik, pada tanggal 5-6 Juli 1943, ada jumlah orang yang hampir sama. 80, dikirim untuk bekerja di kota Liptsy, di mana kami melakukan berbagai pekerjaan: menggali galian dan parit, membangun pemandian, dan membuat kayu bakar. Ketika unit-unit Jerman mulai mundur, maka mereka mulai mendorong kami ke bagian belakang pasukan Jerman melalui Kharkov ke Kremenchug. Selama retret ini, kami terpaksa memperbaiki jalan dan membangun benteng di pemukiman terpisah. Selama retret ini, pada 19 September 1943, di area pertanian Chapaev di distrik Kobelyaksky, saya melarikan diri dari penangkaran Jerman. Dan pada 22 September tahun ini, di area yang sama, kami bertemu dengan unit Tentara Merah.

Pertanyaan: Mengapa Anda tidak melarikan diri dari penangkaran Jerman sebelumnya?

Jawaban: Dia tidak meninggalkan tawanan Jerman hanya karena dia dijaga sepanjang waktu.

Pertanyaan: Apakah tawanan perang meninggalkan kelompok Anda?

Jawab: Ya, mereka pergi, tetapi Jerman segera menangkap mereka. Salah satunya ditembak, dan yang lainnya dikirim ke kamp di Kholodnaya Gora.

Pertanyaan: Apakah Anda mengenal orang-orang yang melarikan diri dari tawanan Jerman?

Jawaban: Saya tidak ingat nama orang-orang itu, tetapi saya mengenal mereka secara pribadi, karena mereka bekerja di brigade yang sama.

Pertanyaan: Apakah Anda mengetahui niat orang-orang itu untuk melarikan diri dari penawanan Jerman?

Jawaban: Tidak. Aku tidak tahu tentang itu. Tetapi ketika orang-orang itu melarikan diri, saya baru tahu.

Pertanyaan: Bagaimana Anda menjadi sadar akan pelarian sempurna dari orang-orang itu?

Jawaban: Saya baru mengetahuinya pada inspeksi malam, yang dilakukan di dalam kamp.

Pertanyaan: Siapa yang memimpin kelompok orang Jerman Anda?

Jawaban: Kelompok kami dipimpin oleh seorang Jerman yang berpangkat kopral militer (saya tidak ingat nama belakangnya); dia tidak memiliki juru bahasa, karena dia bisa berbicara bahasa Rusia sendiri.

Pertanyaan: Apa orang Jerman lain yang Anda kenal?

Jawaban: Saya tidak mengenal orang Jerman lainnya.

Pertanyaan: Sebutkan orang-orang yang Anda kenal sebagai pengkhianat Tanah Air?

Jawaban: Saya tidak bisa menyebutkan nama orang-orang seperti itu, karena saya tidak ingat nama mereka. Tetapi saya memberikan penjelasan bahwa dari percakapan Ignatiev Semyon dan Korolev Ivan, yang berada di kamp khusus ini, mereka mengatakan dalam percakapan bahwa di kamp tempat mereka ditahan, seseorang bekerja di sana sebagai polisi (perhatikan nama keluarga dihilangkan). Yang terakhir juga ada di kamp khusus ini. Saya melaporkan ini ke departemen kontra intelijen Angkatan Darat ke-69. Protokol interogasi dari kata-kata saya ditulis dengan benar dan dibaca oleh saya.

Diinterogasi: Penyelidik ROC "Smersh" dari / kamp 174
Seni. Letnan Petyagin

D.3412. L.3-4ob. Naskah. Naskah.

Vlasov Andrey Andreevich

Catatan interogasi seorang tawanan perang, Letnan Jenderal Tentara Merah MF Lukin pada 14 Desember 1941

Catatan interogasi seorang tawanan perang

Letnan Jenderal Tentara Merah M.F. Lukin

Teks interogasi di bawah ini dikirim dari wilayah Uni Soviet yang diduduki oleh pasukan Jerman ke Berlin untuk ditinjau oleh Hitler. M.F. Lukin (1892-1970), Pahlawan Federasi Rusia (1993), letnan jenderal, yang bersaksi, memimpin pasukan ke-16, ke-20 dan ke-19 selama perang. Pada Oktober 1941, di wilayah Vyazma, ia terluka parah dan ditangkap oleh Jerman, dan dibebaskan pada Mei 1945.

Jenderal Lukin, yang terluka parah, ditawan oleh Jerman. Kami sudah berbicara dengannya beberapa kali, tetapi kami tidak banyak bicara, karena kondisinya yang serius. Sekarang Letnan Jenderal Lukin mengatakan yang berikut:

Jika Anda ingin saya menjawab pertanyaan Anda: "Mengapa orang-orang Rusia, terlepas dari semua kebencian mereka terhadap Stalin dan sistem Soviet, terus membela mereka?" - maka saya bisa menjawab sedemikian rupa dengan sangat jujur ​​dalam percakapan dengan Anda. Anda berbicara tentang pembebasan rakyat Rusia dari sistem Bolshevik dan tentang tatanan baru untuk masa depan Eropa, tetapi pada saat yang sama Anda mengatakan bahwa hanya Rusia yang menjadi pembawa Bolshevisme, dan Ukraina, misalnya, tidak. Ini omong kosong. Bolshevisme sama asingnya bagi rakyat Rusia seperti halnya bagi Ukraina. Secara umum, ini adalah pengajaran internasional. Bolshevik bisa menang di Rusia hanya karena pertanian sangat diabaikan setelah Perang Dunia Pertama. Kaum komunis menjanjikan tanah kepada kaum tani, dan pabrik-pabrik dan pabrik-pabrik kepada kaum buruh, sehingga rakyat mendukung mereka. Tentu saja, ini adalah kesalahan besar, karena hari ini petani, dibandingkan dengan masa lalu, tidak memiliki apa-apa. Dalam kasus terbaik, seorang petani kolektif di Siberia menerima 4 kg roti sehari, dan upah rata-rata seorang pekerja adalah 300-500 rubel sebulan, di mana ia tidak dapat membeli apa pun. Ketika tidak ada makanan dan selalu ada ketakutan terhadap sistem, maka tentu saja Rusia akan sangat berterima kasih atas kehancuran dan pembebasan dari rezim Stalinis. Hanya perwakilan yang sangat tinggi dari aparatus partai Soviet yang hidup cukup baik. Komandan divisi infanteri, dibandingkan dengan mereka, hidup dengan buruk. Tetapi saya masih tidak percaya bahwa dalam kondisi saat ini, di dalam Uni Soviet, pemberontakan anti-Stalin yang populer dapat terjadi. Bolshevik menumpahkan terlalu banyak darah dalam 20 tahun kekuasaan mereka, dan semua orang yang bisa membangkitkan pemberontakan seperti itu telah dihancurkan. Dan bahkan jika ada, misalnya, seorang komandan atau jenderal yang akan memikirkan pemberontakan semacam itu dan tentang Rusia baru, dia masih tidak dapat melakukan apa-apa, karena ada terlalu banyak komisaris dan petugas keamanan di sekitarnya. Bahkan jika jenderal ini hanya membicarakannya dengan teman-temannya, dia tetap tidak akan bisa berbuat apa-apa, karena di kalangan militer pun banyak penipu dan tidak ada yang bisa dipercaya. Oleh karena itu, untuk melakukan pemberontakan anti-Stalinis, diperlukan dorongan yang kuat dari luar. Anda orang Jerman dapat menghancurkan sistem, tetapi Anda tidak boleh berpikir bahwa orang-orang dapat melakukannya sendiri, terlepas dari kebencian mereka terhadap rezim. Dan Anda tidak boleh mencela atau menghukum Rusia karena tidak memberontak.

Anda berbicara tentang pembebasan rakyat. Tetapi kami belum mendengar apa pun tentang pembebasan Ukraina atau Belarus, yang Anda tangkap, dan kami diberitahu bahwa tidak akan ada kebebasan bagi Rusia juga. Ini menghasilkan perlawanan terhadap agresor. Tentu saja, aparat partai dan Chekist bukanlah teman, tetapi musuh yang menyerang adalah agresor, dan kita harus melawannya. Mulai bulan September tahun ini, 150 divisi senapan baru sedang dibentuk di Volga dan timur Volga, dan mungkin lebih, tetapi tidak kurang dari 150. Kami sendiri harus memberikan beberapa komandan dan komisaris dari pasukan kami untuk ini. divisi. Dalam 4-5 bulan divisi ini akan menyelesaikan formasi mereka atau sudah berada di depan. Mereka juga akan memiliki tank. Seorang teman saya memberi tahu saya bahwa 60 tank sedang dibangun setiap hari, nanti jumlah ini akan ditingkatkan menjadi 80. Ini termasuk pabrik Leningrad dan pabrik-pabrik yang dievakuasi ke Timur negara itu. Jenis utama tangki yang sedang dibangun "T-34" dan "KB". Juga, sekitar 20 pesawat dari berbagai jenis sedang dibangun per hari, tetapi akan ada sedikit artileri dan senapan mesin ringan. AS dan Inggris Raya membantu Uni Soviet, tetapi saya tidak berpikir bahwa bantuan mereka akan signifikan. Tidak banyak minyak dan cadangan minyak untuk memenuhi kebutuhan sepenuhnya, dan jika Wehrmacht mencapai Kaukasus, maka jumlahnya akan semakin sedikit.

Di sini, Letnan Jenderal Lukin bertanya kepada lawan bicaranya apakah Jerman akan menciptakan pemerintahan Rusia alternatif? Untuk pertanyaan Lukin ini, interogator menjawab bahwa pembentukan pemerintahan seperti itu akan sulit, karena Jenderal Lukin sendiri memperhatikan bahwa setiap orang yang dapat memasuki pemerintahan seperti itu dibunuh oleh kaum Bolshevik. Dan jika pemerintahan dibuat dari orang-orang acak, orang Rusia akan berpikir bahwa pemerintah ini hanya melayani orang Jerman.

Lukin berkata: "Mungkin ini benar. Tahun ini Anda membentuk Kementerian Urusan Wilayah Timur, yang hanya membantu Anda. Namun, jika pemerintah Rusia alternatif tetap dibuat, banyak orang Rusia akan memikirkan hal berikut: pertama, seorang anti-Stalinis pemerintah akan muncul siapa yang akan membela Rusia, kedua, mereka dapat percaya bahwa Jerman benar-benar berjuang hanya melawan sistem Bolshevik, dan bukan melawan Rusia, dan ketiga, mereka akan melihat bahwa ada juga Rusia di pihak Anda yang tidak melawan Rusia tetapi untuk Rusia. Juga, pemerintah dapat menjadi harapan baru bagi rakyat. Mungkin, seperti saya, jenderal lain juga berpikir; Saya tahu beberapa dari mereka yang tidak terlalu menyukai komunisme, tetapi hari ini mereka tidak bisa berbuat apa-apa selain mendukungnya ".

Terhadap pertanyaan orang yang diinterogasi, yang dapat disebut Lukin sebagai alternatif, Lukin menjawab:

"Hari ini di Uni Soviet hanya ada dua orang yang cukup populer - ini adalah Budyonny dan Timoshenko. Budyonny adalah orang dari rakyat, pada tahun 1938 Stalin sangat tidak menyukainya, dan banyak orang tahu ini. Jika Budyonny dan Timoshenko memimpin pemberontakan, maka, mungkin tidak banyak pertumpahan darah. Tetapi mereka juga harus yakin bahwa akan ada Rusia dan pemerintah Rusia. Baik Budyonny dan Timoshenko tidak terlalu menyukai prinsip-prinsip komunis, dan meskipun mereka adalah produk dari Bolshevik sistem, mereka bisa maju, jika mereka melihat alternatif. Rusia baru tidak harus sama dengan yang lama. Bahkan bisa tanpa Ukraina, Belarus dan negara-negara Baltik, berada dalam hubungan baik dengan Jerman. Jadi itu hanya dalam kekuatan Anda untuk membantu menciptakan Rusia dan pemerintahan seperti itu, dan bukan di kita. Zhukov dan Shaposhnikov tidak begitu populer, tetapi mereka adalah tentara yang sangat baik. Benar, saya tidak berpikir bahwa divisi yang baru terbentuk akan mampu melakukan operasi ofensif; mereka hanya bisa bertahan dengan baik yatsya. Sangat banyak yang tidak ingin melawan, dan ketika penyerang kami menyerang, mereka sering ditawan dengan sangat mudah. Di daerah selatan Yartsevo, Anda memiliki 50 senjata per 1 km dari depan, tetapi infanteri kami masih harus maju tiga kali. Ada banyak yang mati, dan sangat banyak yang tidak ingin keluar dari pengepungan, tetapi menyerah. Namun, kerugian berjumlah setidaknya 10.000 orang.

Peluncur roket baru mulai tiba di garis depan, yang sebelumnya hanya dimiliki oleh tentara, tetapi sekarang juga akan dimiliki oleh divisi. Sampai sekarang ada perintah sedemikian rupa sehingga tidak ada satu instalasi pun yang akan ditangkap oleh Anda, dan saya sendiri yang memberi perintah untuk menghancurkan mereka jika mereka dalam bahaya. Sekarang ada banyak dari mereka. Jika memungkinkan untuk mengatur pemotretan mereka secara lebih akurat, maka kepentingannya akan meningkat secara dramatis. Karena mudah dibuat, mereka akan segera muncul di bagian depan instalasi. Anda harus memperhatikan mereka.

Saya tidak berpikir Tentara Merah akan mulai mengobarkan perang kimia. Sekarang saya meminta Anda untuk mengetahui bahwa semua ini dikatakan oleh seorang Rusia yang mencintai rakyatnya, dan saya tidak ingin itu menjadi lebih buruk. Saya meminta Anda untuk merahasiakan semua ini, karena saya punya keluarga."

Tontonan baru. Majalah sejarah militer Rusia. (St. Petersburg). 1994. No 2. S. 173-175.

Berikut ini diberikan dari buku: Pembaca sejarah nasional (1914-1945) diedit oleh A.F. Kiseleva, E.M. Shagina. M. 1996