Siapa yang membunuh drakula. Peran dalam budaya modern

Vampir, bersama dengan zombie dan manusia serigala, adalah topik favorit pembuat film yang mencoba menakut-nakuti penonton dengan horor atau terjun ke dalam cerita romantis, seperti yang dilakukan dalam film Twilight dengan dan.

Memang, tidak cukup jari untuk menghitung jumlah film atau karya sastra yang menceritakan tentang pecinta darah bertaring. Tetapi vampir yang paling penting tetap Count Dracula - berkat karakter ini, gambar kanonik pengisap darah muncul dari novel, hidup dalam kegelapan total dan memangsa orang yang tidak bersalah.

Sejarah dan prototipe

Novelis Irlandia dan penulis cerita pendek Bram Stoker bukanlah penulis pertama yang berpikir untuk membuat antagonis utama vampir, karena di hadapannya monster berwajah pucat ini dijelaskan oleh jenius sastra Inggris asal Italia John William Polidori, memperkenalkan pembaca pada cerita "The Vampire" (1819).

Penulis Bram Stoker, pencipta Count Dracula

Gagasan tentang karya Polidori muncul pada tahun berawan tahun 1816, ketika ia menemani tuannya dalam perjalanan ke Eropa. Teman-teman tinggal di Swiss, di mana mereka bertemu penyair Inggris Percy Bysshe Shelley.

Sejak 1816 ditandai dengan cuaca buruk dan hujan, Byron dan John Polidori harus tinggal lama di Villa Diodati, yang terletak di dekat danau. Pada salah satu malam Juli yang nyaman di sekitar perapian, George mengundang para penulis yang berkumpul untuk mengarang cerita yang mengental.

Mary Shelley membuat sketsa dalam draf sebuah cerita tentang seorang ilmuwan dari Jenewa yang menciptakan kembali kehidupan dari benda mati. Naskah-naskah ini kemudian diubah menjadi novel terkenal Frankenstein, atau Prometheus Modern (1831).

Lord Byron juga menawarkan ceritanya, menulis sebuah karya pendek tentang Augustus Darwell. Tetapi sang novelis meninggalkan idenya, sementara temannya mengambil ide ini. Namun, setelah penerbitan cerita "Vampir", manuskrip ini ditandatangani dengan nama Byron, dan baru kemudian menjadi jelas bahwa pencipta sebenarnya dari buku itu adalah Polidori, yang mengubah monster bertaring menjadi bangsawan.

Adapun Bram Stoker, ia mulai mengerjakan karyanya pada musim semi 1890. Sulit untuk mengatakan apakah penulis membaca kisah seorang rekan Italia, tetapi diketahui bahwa gambar dari karya masa depan pernah muncul di hadapan Stoker: seorang lelaki tua bangkit dari peti mati dan kekasihnya meraih tenggorokan lelaki tua itu.

Putra penulis biasa mengatakan bahwa gambar Dracula datang kepada pencipta dalam mimpi: diduga pada malam hari ia memimpikan raja vampir, menunjukkan ketakutan dan kengerian. Selain itu, Bram mengunjungi kastil Gotik Skotlandia Slane, yang mendorong master pena untuk membuat novel gelap. Penulis juga terinspirasi oleh novel Carmilla karya Sheridan le Fanu (1872).

Ide buku Stoker berubah pada musim panas tahun 1890, ketika dia sedang beristirahat di kota Whitby, di wilayah Inggris di North Yorkshire. Di sana, penulis menemukan perpustakaan lokal, di mana legenda dan balada dari Eropa Timur tentang penguasa Wallachia yang mengerikan, juga dikenal sebagai Vlad Dracula, jatuh ke tangannya. Pemakai mahkota ini menjadi prototipe protagonis dari novel Stoker.

Tokoh yang penuh warna seperti Tepes tidak bisa tidak menarik perhatian penulis, karena disekelilingnya terdapat aura berbagai macam legenda yang bisa membuat merinding di kulit setiap orang.

Kapan Dracula lahir ke dunia tidak diketahui secara pasti. Oleh karena itu, para ahli berasumsi bahwa ini terjadi antara 1429–1430 dan 1436. Bayi yang lahir tidak membuat kesan yang paling menyenangkan: dia memiliki mata hitam yang menonjol, seolah-olah dia menderita penyakit Graves, dan bibirnya yang menonjol menghiasi wajahnya.

Namun, menurut memoar orang-orang sezamannya, penguasa Wallachia tidak pernah dikenal tampan: orang-orang mengarang legenda yang dilihat oleh matanya yang besar dan dingin melalui jiwa orang-orang. Yang lain mengatakan bahwa Dracula, sebaliknya, memiliki penampilan yang menarik dan pria yang penuh warna dengan kumis hitam legam.

Julukan Vlad III datang kepadanya dari ayahnya. Faktanya adalah bahwa Vlad II adalah anggota Ordo Naga ksatria, yang berperang melawan orang-orang kafir dan ateis. Selain itu, orang tua Vlad mencetak koin dengan gambar monster bernapas api dan mengenakan medali khusus dengan naga, membuktikan miliknya milik ordo. Selain itu, dari bahasa Rumania kata "Drac" diterjemahkan sebagai "setan".

Dracula memerintah kerajaan kecil Wallachia dengan ibukota Targovishte dan membayar upeti kepada Turki. Pada 1446, sebuah kudeta dilakukan oleh Hongaria, akibatnya penguasa itu dipenggal kepalanya, dan saudaranya Tepes dikubur hidup-hidup.

Para ilmuwan percaya bahwa peristiwa-peristiwa inilah yang menjadi latar belakang pembentukan karakter Vlad III, yang dikenal sebagai penguasa paling kejam dalam sejarah. Ia menjadi terkenal karena reformasi agamanya, serta kampanye melawan Kekaisaran Ottoman, meskipun Turki membantu Vlad III untuk sementara memenangkan takhta setelah serangan dari Hongaria. Memang ada banyak legenda tentang kekejaman Tepes, sehingga menjadi sangat sulit untuk membedakan fiksi dari kebenaran.

Penguasa Wallachia disebut oleh orang Turki sebagai Penusuk, yang berarti "pembawa tombak", karena menusuk korban pada tiang adalah eksekusi favorit Dracula. Menurut rumor, Vlad lebih suka pasak bulat: korban meluncur di bawah berat tubuhnya sendiri, dan ujung pasak yang tidak tajam tidak menyentuh organ vital, dan dengan demikian kematian datang ke para martir hanya setelah beberapa hari. Mereka mengatakan bahwa Vlad III suka menyaksikan penderitaan orang yang tidak beruntung saat makan malam.

Mayat, pucat karena kehilangan darah, menghiasi perbatasan Wallachia, yang mereka sebut Drakula vampir. Tetapi tidak ada informasi yang dapat dipercaya bahwa Dracula meminum darah manusia. Selain itu, ada saat-saat kejam lainnya dalam biografi Tepes: dia memerintahkan orang-orang yang tidak percaya untuk menancapkan paku ke kepala mereka, karena mereka tidak melepas topi mereka sebelum datang ke raja, dan dia mengundang semua pengemis untuk makan malam. , lalu menguncinya dan membakarnya, karena dia bosan melihat penduduk yang meminta-minta.

Namun, terlepas dari inkonsistensi alam, Vlad III dikenal di tanah kelahirannya sebagai pahlawan dan jenius pemikiran militer. Dia bisa dengan mudah mengalahkan pasukan musuh yang luar biasa, yang mereka juluki Tepes "anak iblis" dan bahkan percaya bahwa Dracula menjual jiwanya ke Lucifer dan menggunakan ritual magis.

Bram Stoker, yang terinspirasi oleh seorang penguasa yang kejam, menyelesaikan novelnya hanya tujuh tahun kemudian, sambil mempelajari cerita rakyat setempat. Tetapi patut dikatakan bahwa novel "Dracula" bukanlah biografi Tepes, tetapi sebuah karya sastra independen. Tidak heran beberapa peneliti tidak mengidentifikasi pemilik mahkota Wallachian dengan Dracula dari buku Irishman.

Buku ini membawa pengakuan dan ketenaran Stoker, tetapi kemenangannya tidak bertahan lama, karena pada saat itu novel dekaden mistik Maria Corelli, The Sorrow of Satan (1895) diterbitkan, menikmati popularitas yang belum pernah terjadi sebelumnya di antara pengunjung tetap toko buku.

Namun, novel Bram Stoker, yang merupakan semacam "ensiklopedia vampir", memberi dorongan pada tren baru di dunia sastra, sinema, dan animasi, karena dialah yang mempopulerkan pola dasar vampir aristokrat yang tinggal di kastil yang gelap. Novel tentang hitungan haus darah menjadi fundamental, dan penulisnya sendiri memperoleh banyak pengikut.

Gambar Drakula

Stoker menggambarkan Dracula sebagai mayat hidup dari Transylvania. Count adalah orang yang rajin. Untuk pindah ke Inggris, ia membaca literatur yang relevan, membeli buku dan majalah, dan juga belajar bahasa non-pribumi. Vampir itu akan membeli sebuah perkebunan di London, tetapi sebelum itu dia harus mencari seorang pengacara. Tetapi pengacara Jonathan Hacker bahkan tidak curiga bahwa pembeli real estat Rumania bukan hanya orang kaya, tetapi monster sejati yang suka memakan darah manusia.

Peretas tiba di kastil Dracula, dan pemilik perkebunan ternyata sangat gagah, dia bahkan mengunci semua pintu yang berpotensi berbahaya agar tamu tidak mengalami masalah, dan juga membawa barang-barangnya sendiri ke kamar. Pada kenyataannya, Dracula datang dengan rencana licik, menyembunyikannya dengan kedok kemunafikan: vampir ingin memberikan Jonathan untuk dicabik-cabik oleh tiga rekan seperjuangan bertaring. Untuk makan malam, pengacara ditawari ayam goreng, salad, keju, dan sebotol anggur Tokay tua. Dracula menolak untuk bergabung dengan meja, memberi tahu Hacker:

"Saya harap Anda permisi jika saya tidak menemani Anda: Saya sudah makan siang dan tidak pernah makan malam."

Adapun penampilan, Count Dracula pucat seperti marmer, memiliki wajah energik dan asli, hidung tipis dengan lubang hidung yang aneh, dahi yang tinggi dan angkuh dan kumis hitam. Selain itu, Dracula memiliki tangan berdaging dengan jari-jari pendek dan kuku panjang, serta gigi putih salju yang tajam.

Ngomong-ngomong, Stoker memberi antagonis kekuatan yang luar biasa. Van Helsing biasa mengatakan bahwa Dracula diberkahi dengan kekuatan dua puluh orang dan bisa melawan lawan sendirian.

Count memiliki kemampuan supernatural: dia tahu bagaimana bergerak di sepanjang permukaan vertikal dengan kecepatan tinggi, dia bisa mengendalikan hewan dan berubah menjadi mereka, dia memerintahkan elemen dan berubah menjadi kabut. Tidak ada satu pun cermin di rumah Dracula, karena vampir tidak tercermin di dalamnya.

Juga, kegelapan menguasai istananya, karena sinar matahari membuat vampir lebih lemah. Selain itu, Jonathan memperhatikan bahwa pemilik kastil tidak membuat bayangan dan tidak bisa menjauh dari kuburannya sendiri, jadi Dracula selalu membawa beberapa tanah kuburan bersamanya.

aktor

Untuk pertama kalinya, gambar pembenci bawang putih, air suci dan peluru perak dimainkan oleh aktor Hongaria Paul Askonas dalam film bisu Dracula dengan nama yang sama, yang dirilis pada tahun 1921. Tetapi penonton tidak akan dapat menikmati akting Paul, karena film ini telah hilang: hanya beberapa bingkai yang dapat ditemukan di Web.

Bingkai yang bertahan dari film Count Dracula pertama

Selanjutnya, pada tahun 1922, film bisu Friedrich Wilhelm Murnau Nosferatu dirilis. Symphony of Terror” (nama karakter utama harus diubah karena studio tidak dapat memperoleh hak film). Peran utama Count Orlok dimainkan oleh Max Schreck. Benar, pembuat film tidak menyalin gambar pengisap darah dari karya Stoker: pemilik kastil muncul di depan pemirsa botak, bertelinga dan tanpa kumis.

Namun sinematik Dracula yang paling berkesan adalah yang diperankan oleh aktor Amerika Bela Lugosi. Artis itu tahu bahwa partisipasi dalam film yang didasarkan pada novel orang Irlandia itu akan membuatnya terkenal, jadi dia mendekati karyanya dengan hati-hati dan menciptakan kembali bangsawan mengerikan klasik, menolak menggunakan riasan. Semuanya sempurna dalam penampilan Lugosi: ekspresi wajah, plastisitas, dan cara bicara. Dia menandatangani kontrak dengan Universal dan bermain di beberapa film vampir (debutnya adalah Dracula (1931).

Film berwarna pertama tentang Dracula disutradarai pada tahun 1967, peran vampir diberikan kepada Ferdie Mayne. Film ini dibumbui dengan komedi dan semacam dongeng tentang vampir.

Pada tahun 1970 dan 1973, aktor bereinkarnasi sebagai Count, membintangi film horor "Count Dracula" dan "Dracula's Devilish Rites" bersama dengan Peter Cushing.

Pada tahun 1992, para sutradara mencoba membawa film ini sedekat mungkin dengan karya Stoker dengan memfilmkan Dracula karya Bram Stoker. Vlad the Impaler juga muncul dalam drama Gotik: kisah rekaman itu dimulai pada tahun 1462 yang jauh, ketika Vlad Basarab pergi berperang dengan Turki. Tetapi musuh mengirim berita palsu ke kastil bahwa penguasa Wallachia telah terbunuh.

Dengan demikian, istri () pemenang melakukan bunuh diri. Dracula menolak Tuhan dan menjadi vampir, bersumpah untuk kembali dari kematian dan membalas kematian kekasihnya. Peran utama pergi ke Richard E. Grant dan bintang film lainnya.

Tiga tahun kemudian, film parodi komedi Dracula: Dead and Happy (1995) dirilis, di mana ia mencoba gambar pengisap darah yang eksentrik dan membuat penonton tertawa. Rekan Leslie di lokasi syuting adalah: Peter MacNicol, Steven Weber, Amy Yasbeck dan Harvey Korman.

Pada tahun 2004, film aksi non-kekerasan "Van Helsing" dirilis, yang menceritakan tentang pembunuh vampir. Dia memainkan karakter utama, dan peran Dracula pergi ke Richard Roxburgh. Pada tahun yang sama, ia memainkan hitungan, muncul di film thriller Blade: Trinity.

By the way, tanpa banyak kesulitan saya bisa memainkan karakter utama dari novel oleh Bram Stoker, karena aktor sudah memiliki pengalaman reinkarnasi sebagai vampir di film Dark Shadows (2012). dan juga cukup beruntung untuk mencoba gambar makhluk menakutkan dalam film berdasarkan novel Wawancara dengan Vampir (1994).

Film

Penonton telah melihat lebih dari enam puluh film tentang raja vampir, dan jumlah film ini terus bertambah. Selain itu, Dracula sering muncul dalam film animasi baik sebagai cameo dan dalam peran judul, dan penggemar anime Jepang mengasosiasikan hitungan dengan Alucard dari manga Hellsing. Daftar film terpopuler:

1922 - “Nosferatu. simfoni horor"
1931 - "Drakula" (Bela Lugosi)
1936 - Putri Dracula (Gloria Holden)
1943 - "Putra Dracula" (Lon Chaney Jr.)
1948 - "Abbott dan Costello Bertemu Frankenstein" (Bela Lugosi)
1965 - "Dracula: Pangeran Kegelapan" (Christopher Lee)
1967 - Bola Vampir (Ferdy Maine)

1968 - "Dracula bangkit dari kubur" (Christopher Lee)
1974 - "Darah untuk Drakula" (Udo Kier)
1992 - Dracula Bram Stoker (Gary Oldman)
1995 - Dracula: Mati dan Bahagia (Leslie Nielsen)
2004 - Van Helsing (Richard Roxburgh)
2004 Blade 3: Trinity (Dominic Purcell)
2014 - "Drakula" ()

literatur

1819 - Sang Vampir (John William Polidori)
1897 - Drakula (Bram Stoker)
1912 - "Vampir. Dari kronik keluarga Counts Dracula-Cardy" (Baron Olshevry)
1912 - "Dracula abadi" (Dakre Stoker, Ian Holt)
2004 - "Dracula" (Matej Kazaku)

2007 - "Pangeran Vampir" (Jeann Kalogridis)
2010 - File Dracula (James Reese)
2011 - "Pengakuan Dracula" (Elena Artamonova)
2013 - Zaman Dracula (Kim Newman)
2013 - "Dracula in Love" (Karin Essex)

Christopher Lee, yang memainkan Dracula yang mengesankan, mencatat bukan tanpa kesedihan bahwa tidak seorang pun, bahkan dalam seratus tahun, akan mampu mengungguli Bela Lugosi yang tak ada bandingannya, yang selama hidupnya bermimpi melihat adaptasi warna. Lugosi sangat populer sehingga para penggemar memberi aktor itu sebuah cincin, yang dengannya dia praktis tidak pernah berpisah. Bela memberi Christopher salinan perhiasan itu, dan seorang pengikut, untuk memberi penghormatan kepada pendahulunya, muncul mengenakan cincin itu di setiap film Dracula.

Anda bisa membunuh vampir dengan bawang putih dan peluru perak. Tetapi juga dalam pertarungan melawan monster yang haus darah, pasak aspen yang ditancapkan ke jantung akan membantu. Namun, Van Helsing berpendapat bahwa metode ini tidak cukup, dan menyarankan, selain segalanya, untuk memotong kepala monster itu. Dan agar pengisap darah tidak keluar dari peti mati, ada baiknya meletakkan cabang rosehip di sana.
Vampir muncul tidak hanya dalam mitologi Rumania: misalnya, orang Slavia menemukan hantu yang suka menghitung biji-bijian dan serbuk gergaji. Setiap orang mati yang dikubur dengan cara yang salah bisa menjadi hantu: untuk menghindari mengubah mayat menjadi vampir, salib harus ditempatkan di peti mati dan serbuk gergaji harus dituangkan. Yang terakhir diperlukan agar, setelah bangun, vampir mulai menghitung serbuk gergaji: monster yang terbawa arus akan menghabiskan sepanjang malam melakukan ini dan mati saat fajar.

Obat melawan vampir: pasak aspen, salib, bawang putih

Pangeran Vlad Tepes yang kejam memiliki kendali atas rakyatnya. Penguasa Wallachian berhasil memberantas pencurian. Menurut legenda, ada mangkuk emas di dekat sumur, dan semua orang bisa minum air. Tetapi tidak ada yang berani berpikir untuk membawa pulang piring-piring berharga itu, karena ditusuk bukanlah kematian yang terbaik. Mereka mengatakan bahwa bahkan setelah kematian Tepes, cangkir itu berdiri di tempatnya yang semestinya.
Bram mengisi novel itu dengan inovasi: misalnya, tidak ada yang menggigit Dracula sendiri, ia menerima kekuatannya, menjadi penganut sekolah Salomo tertentu, di mana Iblis sendiri bertindak sebagai sutradara.

Sesampainya di sana, kami menemukan bahwa hampir semua ide kami tentang karakter Rumania yang populer seperti Vlad Dracula sama sekali tidak benar. Setelah tinggal di negara itu selama beberapa hari, kami, apalagi, yakin bahwa bahkan pemandu sering "berenang" dalam banyak masalah yang berkaitan dengannya. Setelah menerima beberapa pertanyaan setelah publikasi laporan Rumania mengenai semua ambiguitas yang sama dalam sejarah Dracula, saya memutuskan untuk melakukan sedikit riset dan menulis tentang apa yang berhasil saya temukan.

Vlad Dracula adalah tokoh paling kontroversial dalam sejarah Rumania. Menurut ketenaran, di antara orang Rumania yang terkenal, hanya diktator era Soviet Ceausescu yang dapat bersaing dengannya, tetapi ia dengan cepat menjadi bagian dari masa lalu, sementara Vlad masih menarik bagi ribuan orang di seluruh dunia.

Ada begitu banyak titik kosong, asumsi, dan mitos dalam sejarah Vlad sehingga praktis tidak ada satu pun pernyataan tentang dia yang dapat dilakukan tanpa awalan "menurut legenda", "umum dianggap" atau "mungkin". Selain itu, di atas remah-remah kebenaran sejarah, lapisan-lapisan besar fiksi, artistik dan tidak, berlapis-lapis. Secara umum, cara orang biasa yang tidak tertarik dengan sejarah Rumania sekarang membayangkan kepribadian Vlad Dracula sangat jauh dari kebenaran bahkan tidak lagi menyerupai itu. Dan "kisah nyata Dracula" adalah konsep yang hampir tidak mungkin tercapai.

Jadi, sebagai permulaan - fakta biografi Vlad Dracula yang tidak perlu dipertanyakan lagi.

Biografi Sangat Singkat.

- Ia lahir pada 1431, di kota Sighisoara, dalam keluarga penguasa masa depan Wallachia, Vlad II dari keluarga Besarabian. Dia menerima pendidikan yang baik untuk waktu itu.
- Pada usia 12, bersama dengan saudaranya, ia diberikan sebagai sandera ke Kekaisaran Ottoman. Saudaranya Radu masuk Islam, tetapi Vlad hanya menjadi keras, dan kemudian membenci orang Turki sepanjang hidupnya.
- Setelah kematian ayahnya, Vlad III diangkat oleh Turki ke tahta penguasa Wallachia, tetapi dengan cepat digulingkan dengan partisipasi penguasa Hongaria Janusz Hunyadi. Vlad terpaksa melarikan diri ke Moldova dan kemudian ke Hongaria, di mana ia menjadi penasihat mantan musuhnya Janusz.
- Pada 1456, ia kembali mencari takhta - sudah sendiri, dan selama 6 tahun memerintah Wallachia, mengejar kebijakan anti-Utsmaniyah yang agresif.
- Pada 1462, atas tuduhan palsu kolusi dengan Turki, Vlad III ditangkap dan ditahan.
- Pada 1474, Vlad direhabilitasi dan pada 1476, setelah kematian saudaranya Radu III, ia kembali ke tahta Wallachia.
- Pemerintahannya yang ketiga berlangsung tidak lebih dari dua bulan, setelah itu ia dibunuh oleh seorang pembunuh yang dikirim, dan kepalanya dikirim ke Turki sebagai bukti kematiannya.
-Praktis segala sesuatu yang lain dari biografi Vlad Dracula diperdebatkan, memiliki beberapa versi atau tidak diketahui sama sekali ..

Saya tidak akan mencoba membuat potret sejarah lengkap Vlad - ini sudah menggambar disertasi)). Saya akan mencoba, sebagai gantinya, hanya untuk mengklarifikasi masalah yang paling membuat kami bingung dan membingungkan pemandu kami.

Mari kita mulai dengan yang paling sederhana - namanya.

Siapa nama Drakula?

Semua orang tahu siapa Count Dracula, banyak yang ingat Vlad Tepes, ada yang menebak bahwa ini lebih merupakan nama panggilan daripada nama asli. Tapi siapa nama aslinya dan apa artinya? Bahkan, kebingungan dimulai bahkan sebelum kelahiran Dracula.

Ayahnya, Vlad II, atas jasanya dalam perang melawan Turki, diterima di Ordo Naga secara ksatria, menerima julukan Dracul di tanah kelahirannya. Jika orang Rumania hari ini diminta untuk menerjemahkan kata ini untuk Anda, dia akan 100% menjawab "setan, neraka." Tetapi Vlad II dengan rela menerima nama panggilan ini, menjadikannya nama keluarganya, menghiasi dinding gereja dengan itu .. Ini disebabkan oleh fakta bahwa pada saat itu akar Latin dari kata Dracul dalam Bahasa Rumania masih hidup. Artinya, julukan Dracul dianggap sebagai turunan dari draco Latin dan Vlad II masih Naga dan bukan Iblis.

Dari dia, Vlad III mewarisi julukan Dracula atau Dracula (rum. Drăculea), yaitu. kecil Naga, "Anak Naga". Selanjutnya, mungkin karena reputasi Vlad Dracula, atau mungkin hanya karena naga sekarang terdengar "balaur" dalam bahasa Rumania, muncul pendapat yang salah bahwa nama panggilan ini awalnya berarti "Iblis".

Ini bukan akhir dari masalah ini. Ada juga nama panggilan lain: Vlad Tepes - Impaler. Ini karena jenis eksekusi "favorit" yang dipraktikkan Dracula. Dia rela menusuk Turki yang ditangkap dan lawan-lawannya di kerajaannya sendiri. Nama ini, yang bagi banyak orang tampaknya lebih "layak", secara paradoks, pada kenyataannya, pertama kali muncul hampir seratus tahun setelah kematian Vlad.

Nah, dengan namanya, sepertinya beres! Jadi ada apa dengan reputasi Vlad Dracula? Apakah dia benar-benar monster yang kejam seperti yang diyakini secara umum?

Kebrutalan legendaris Dracula.

Sebagian besar cerita yang secara gamblang menggambarkan kekejaman Vlad III didasarkan pada beberapa dokumen yang ditulis oleh seorang penulis Jerman tepat setelah penangkapan Dracula oleh raja Hongaria Matthias Corvinus. Pada saat yang sama, beberapa pamflet dan ukiran dengan topik yang sama diterbitkan, yang menjadi "terlaris" dan didistribusikan ke seluruh Eropa Barat. Kemungkinan besar, ini adalah contoh "tatanan politik" dan "PR hitam" saat itu. Raja Matthias sangat tertarik untuk merendahkan nama Vlad untuk membenarkan keputusannya untuk menangkapnya. Lagi pula, tuduhan (salah) terhadap Dracula tidak terlalu meyakinkan: dia dituduh berkonspirasi dengan Kekaisaran Ottoman, meskipun dia dikenal luas sebagai lawan sengit Turki. Rupanya, dari sinilah Dracula, seorang tokoh sastra, lahir untuk pertama kalinya. Seiring waktu, kisah-kisah kekejamannya semakin berwarna, ditumbuhi detail dan terjalin dengan cerita rakyat. Selain itu, distribusi cerita politik dan geografis tertentu tentang Vlad Tepes menarik - di Eropa Barat, motif Vlad the monster, seorang maniak yang menikmati penderitaan para korbannya, berlaku, di Eropa Timur, Rumania sendiri dan Rusia, Motif utama Vlad adalah motif penguasa yang keras, kejam tapi adil.

Tapi tidak bisa dikatakan bahwa semua bukti kekejaman Vlad III adalah fiksi. Dokumen-dokumen dari seluruh periode pemerintahannya, termasuk surat-suratnya sendiri, bersaksi tentang eksekusi ribuan orang.
Diketahui bahwa bahkan di masa mudanya, Vlad Dracula memiliki karakter yang eksplosif, keras kepala, dan pemberontak, yang membuatnya sangat sulit untuk tinggal di penangkaran Turki. Selanjutnya, kebenciannya terhadap orang Turki melampaui semua batas yang wajar. Dalam perang, dia tidak mengenal belas kasihan, dia tidak malu dengan cara apa pun untuk mencapai tujuan. Dan di dalam negeri, dalam konfrontasi abadi dengan para bangsawan, yang terus-menerus mencoba menantang dan membatasi kekuatannya, dia menunjukkan dirinya sebagai penguasa yang lebih dari sekadar temperamen yang keras. Mungkin itu sebabnya, pada masa pemerintahannya, Vlad III populer di kalangan rakyat dan tidak populer di kalangan bangsawan.

Yang tidak kalah membingungkan adalah segala sesuatu yang berhubungan dengan kastil Dracula.

"Kastil Drakula".

Bahkan tidak segera jelas dari mana harus memulai .. Di mana-mana dan di mana-mana "Kastil Dracula" (atau, bahkan lebih baik, "Kastil Hitungan Dracula") disebut Kastil Bran di Transylvania. Ini salah, sejauh apapun bisa salah :)

Vlad Dracula yang bersejarah tidak membangun kastil ini, tidak tinggal di dalamnya, tidak menyerbunya .. Ya, secara umum, sebenarnya, dia tidak ada hubungannya dengan itu. Menurut satu versi, dia menghabiskan beberapa waktu di kastil ini sebagai tahanan sebelum dia dikirim ke Hongaria, tetapi versi ini cukup dibuat-buat, karena ada catatan bahwa dia ditangkap di benteng Oratia di dekatnya, dan tentang menjaganya. di Bran tidak ada kata yang tertulis di mana pun.

Adapun karakter Bram Stoker, Count Dracula sastra, dia juga tidak tinggal di sini Lebih tepatnya, tidak ada bukti bahwa Bran adalah prototipe habitat Vampir Transylvania dan Stoker bahkan tahu tentang kastil ini.

Dari mana asal legenda ini? Tidak jelas. Pemandu Rumania menyarankan agar para turis itu sendiri memutuskan untuk membaptis kastil ini dengan cara itu. Sejujurnya, tidak sepenuhnya jelas mengapa. Kastil itu sama sekali tidak menyerupai benteng vampir yang tidak menyenangkan - itu cerah dan menyenangkan.

Jadi di mana mencari rumah leluhur Dracula? Mari kita pergi secara berurutan.
Vlad lahir, seperti yang sudah saya tulis, di kota Sighisoara. Rumah ayahnya di sana cukup kokoh, tetapi tidak terlihat seperti kastil.

Selama masa pemerintahannya, Vlad tinggal di kota Targovishte, yang saat itu merupakan ibu kota Wallachia. Diketahui bahwa dia membangun menara Kindia di sana, tetapi ini, tentu saja, bukan kastil.

Mungkin kandidat terbaik untuk peran kastil Dracula adalah Kastil Poenari. Dibangun jauh sebelum kelahiran Vlad, itu adalah kastil leluhur Bessarabia, tetapi ditinggalkan dan dihancurkan. Selama masa pemerintahannya, Vlad Dracula memerintahkan restorasi dan perluasan kastil, karena posisi strategisnya yang sangat baik.
Selain hubungan historisnya dengan Vlad, Kastil Poenari membanggakan legenda lokal yang membuatnya semakin menarik bagi penggemar Dracula.

Menurut legenda, tentara Turki, yang dipimpin oleh saudara Vlad, Radu Bey, yang masuk Islam, bersiap untuk mengepung Kastil Poenari, tempat cinta Vlad Dracula, Justin, saat itu berada, sementara dia sendiri pergi. Di antara rombongan Radu adalah mantan pelayan Vlad, yang tetap setia kepada tuan tua. Dia menulis catatan dengan peringatan tentang pendekatan tentara Turki, dan mengirimkannya dengan panah melalui jendela kamar pangeran kastil. Justina, setelah membaca catatan itu dan menyadari bahwa kastil itu dikelilingi dan, dengan tidak adanya Vlad dan pasukannya, pasti akan diambil, bergegas dari dinding kastil ke sungai yang mengalir di bawah lereng tebing tempat kastil berdiri, lebih memilih kematian daripada tawanan Turki. Sejak itu, sungai yang mengalir di bawah tembok Kastil Poenari disebut Râul Doamnei, yang diterjemahkan sebagai Sungai Putri.
Kita melihat transkripsi legenda ini dalam sebuah episode film terkenal karya Francis Ford Coppola "Dracula".

Kastil Rumania terakhir yang terkait dengan nama Dracula - Kastil Corvin di Hunedoara membawa kita ke topik berikut:

Penangkaran Dracula oleh Hongaria.

Pada pandangan pertama, semuanya jelas dan dapat dimengerti. "Tercatat secara historis" bahwa pada 1462 Vlad III ditangkap dan ditempatkan di penjara bawah tanah kastil Corvin, dan pada 1474 ia direhabilitasi dan pada 1476 untuk ketiga kalinya mengambil hak penguasa Wallachia. Sama sekali tidak meragukan kata-kata mereka, para pemandu Kastil Corvin berkata, sambil menunjuk ke penjara yang menakutkan di ruang bawah tanah kastil: "Vlad Dracula yang terkenal menghabiskan 12 tahun di penjara di sini."

Ketika saya mulai mempelajari masalah ini, saya langsung dibingungkan oleh fakta lain yang "tercatat secara historis": sekitar tahun 1465, Vlad menikah dengan sepupu raja Hongaria.. Hampir tidak benar di sel ini?

Melanjutkan pencarian di Internet, saya dapat menemukan sesuatu seperti gambar ini:
Pada 1462, Vlad sebenarnya ditangkap di dekat benteng Oratia atas tuduhan kolusi palsu dengan Turki. Bagi Matthias Korvin, ini adalah langkah politik yang "perlu": sesaat sebelum itu, ia menerima uang dari Tahta Kepausan untuk perang salib melawan Turki, tetapi ia menyia-nyiakan dana itu untuk tujuan lain. Sebuah "kambing hitam" sangat dibutuhkan, dan Vlad, kalah dalam perang Kekaisaran Ottoman, dan berniat untuk meminta bantuan dari raja Hongaria, menjadi kandidat terbaik ..

Tetapi dari Oratia, dia diangkut bukan ke Corvin, tetapi ke Vysehrad, di Hongaria. Sebagai tahanan berpangkat tinggi, dia berada di Kastil Visegrad di bawah "tahanan rumah" daripada di penjara bawah tanah. Untuk musim dingin, ia pindah ke ibu kota Hongaria, kembali pada musim panas. Vlad dengan cepat memenangkan hati Matthias Korvin. Itu tidak begitu sulit: saudara Vlad yang pro-Utsmaniyah, Radu III, memerintah di Wallachia, orang-orang Turki terus menekan perbatasan Hongaria dan Moldavia, di samping itu, Vlad memiliki pendukung politik. Dracula segera menikah, semakin memperkuat posisinya, memiliki dua anak dan, sebagai hasilnya, akhirnya pindah ke Budapest. Secara umum, tampaknya, ini adalah periode paling tenang dan stabil dalam hidupnya. Dan Corwin Castle sepertinya tidak punya tempat sama sekali dalam kisah nyata Dracula..

Potret Drakula.

Pada saat penahanan Vlad, satu-satunya potret yang dibuat selama masa hidupnya (aslinya belum diawetkan), yang kemudian menjadi model untuk semua gambar dirinya yang ada, juga berasal dari masa lalu. Potret minyak paling populer dibuat bertahun-tahun setelah kematian Vlad dan tidak menunjukkan kemiripan yang persis dengan aslinya. Untuk alasan yang tidak diketahui, artis memberi Vlad di sini fitur turun-temurun dari Habsburg.

Tapi, berbicara tentang potret Dracula, saya ingin melukis potret kepribadiannya daripada penampilannya.

Lantas, seperti apa potret kepribadian Dracula yang terbentuk sebagai akibatnya? Dia sama sekali tidak mirip dengan manusia-binatang suram yang menghabiskan dua pertiga hidupnya di dalam sangkar dan menjadi gila selama masa pemerintahannya yang singkat dan dijuluki "Anak Iblis", yang dilukis untuk anak cucu oleh "sejarawan abad pertengahan". ".

"Anak Naga" adalah orang yang tajam dan energik, seorang komandan yang berbakat, seorang politisi yang fleksibel dan karismatik, dia, yang memimpin negara yang sama sekali tidak besar, menolak serangan Kekaisaran Ottoman yang besar sepanjang hidupnya. Dipaksa untuk memanfaatkan bantuan apa pun yang ditawarkan, bahkan oleh para pembunuh keluarganya sendiri, ia membangun kembali kerajaannya yang dilanda perang. Tentu saja, bukan orang suci, dia tidak melewatkan kesempatan untuk membalas dendam kejam pada orang Turki, yang melumpuhkan masa mudanya dan mengambil saudaranya darinya, dan pada musuh di antara bangsawan negaranya sendiri, sebagai akibat dari konspirasi siapa. ayahnya dibunuh dan kakak laki-lakinya dikubur hidup-hidup. Dia sendiri dikhianati lagi dan lagi, oleh sekutu dan tetangganya sendiri, tetapi dia tidak menyerah, sampai yang terakhir, berjuang untuk tujuannya, sampai tangan si pembunuh berhasil menjangkaunya dari belakang.
Orang seperti itu benar-benar layak menjadi karakter sastra! Tapi takdir berkata lain.

Drakula vampir.

Legenda "Nosferatu", Dracula Vampire, tentu saja, diciptakan oleh Brem Stoker, yang menulis novelnya sendiri yang telah menjadi begitu populer. Nama pangeran legendaris dan pangeran Wallachian kuno bertepatan, tentu saja, bukan secara kebetulan. Buku harian Bram Stoker menyebutkan sebuah buku karya William Wilkinson, seorang diplomat Inggris di Eropa Timur, di mana ia dapat menemukan penyebutan Vlad Dracula. Juga, Stoker dapat belajar tentang legenda Rumania di mana orang mati berjalan hadir dari temannya, profesor Hungaria Armin Vamberi. Dugaan ini dikonfirmasi oleh fakta bahwa dalam novel, Dr. Abraham Van Helsing mengatakan bahwa sumber informasinya tentang Count Dracula adalah Profesor Arminius. Novel ini juga memiliki beberapa kesamaan dengan biografi nyata Vlad: partisipasinya dalam perang dengan Turki ditekankan, dan bahkan seorang saudara disebutkan yang mengkhianatinya dan pergi ke pihak musuh.
Dalam bukunya, Stoker memasangkan nama Dracula dengan motif vampir yang diambil dari novel gothic pada masa itu dan mungkin dongeng Eropa Timur, di mana vampir, manusia serigala, hantu, hantu, dan sejenisnya berlimpah.
Jadi Dracula menjadi hero bestseller untuk kedua kalinya :)

Francis Ford Coppola (atau lebih tepatnya, penulis skenarionya) tentu saja melakukan pekerjaan persiapan yang sangat baik sebelum dimulainya pembuatan film "Bram Stoker's Dracula". Selain penataan novel yang sangat baik, kita melihat elemen tambahan yang mengikat aksi lebih erat dengan lanskap sejarah. Pertama, dalam film kita melihat presentasi legenda yang telah disebutkan tentang kematian istri Vlad, yang bahkan memiliki nama konsonan - Mina, dan kedua, "Ordo Naga yang didirikan oleh Count Dracula" disebutkan.

Ordo Naga.

Perintah seperti itu benar-benar ada, tetapi pendirinya bukanlah Dracula atau bahkan ayahnya, Vlad II, tetapi raja Kekaisaran Romawi Suci, Sigismund. Perintah itu memiliki tujuan untuk memerangi musuh-musuh Kristen, khususnya Kekaisaran Ottoman. Ayah Vlad dianugerahi gelar kebangsawanan dalam Ordo Naga atas jasanya dalam perang melawan Turki, sehingga menerima julukannya Dracul, mendirikan dinasti Drăculeşti dan meninggalkan putranya nama Dracula, yang berarti "Anak Naga", sebagai warisan .
Simbol ordo itu adalah seekor naga yang meringkuk dalam cincin dengan latar belakang salib. Dikatakan bahwa lambang ini digambarkan di dinding beberapa gereja di Rumania atas perintah Vlad II, meskipun kami tidak berhasil melihat satu pun selama kunjungan kami.

Menurut beberapa laporan, Vlad Dracula, pada usia lima tahun, juga diterima dalam ordo ini, meskipun hal ini diragukan. Faktanya adalah bahwa pada tahun 1436, tepat ketika Vlad Dracula berusia 5 tahun, ayahnya secara resmi dihapus dari daftar anggota Ordo Naga karena, setelah pecah di bawah serangan Kekaisaran Ottoman, ia mengakui otoritas kerajaan. Sultan atas dirinya sendiri dan dipaksa menjadi sebagai panduan, mengambil bagian dalam invasi Transylvania .. Namun, setelah kematian Sigismund pada 1437, perintah cepat kehilangan pengaruhnya.

Keturunan Drakula.

Dan dalam pertanyaan "sederhana" ini, tidak semuanya sesederhana mungkin :) Menurut berbagai sumber, Vlad memiliki dua atau tiga istri yang melahirkan tiga atau empat putra dan, mungkin, seorang putri. Rupanya, salah satu istri tidak menikah dengannya dan salah satu putranya tidak sah, yang menyebabkan kebingungan di sumber.
Bagaimanapun, keluarga Dracul tidak berakhir pada Vlad III. Draculesti terus tinggal dan memerintah di Wallachia sampai tahun 1600, tahun penyatuan kembali Wallachia dengan Transylvania dan Moldavia.
Dan sekarang, di antara keturunannya yang jauh, orang bahkan dapat menyebut orang-orang terkenal seperti Ratu Elizabeth II dari Inggris Raya.

Meskipun keturunan Dracula masih hidup, tidak ada pewaris langsung dari jenis ini. Di antara puncak Transylvania, seorang lelaki tua tidak tinggal di kastil yang sepi, menyebut dirinya keturunan terakhir dari gubernur terkenal Vlad, dan jika dia melakukannya, kami tidak dapat menemukannya, tetapi mungkin salah satu tamu Rumania di masa depan akan beruntung ? :)

Semua ilustrasi dalam posting ini ditemukan di Internet dan milik penulisnya.

“Ada seorang pangeran haus darah Dracula di dunia. Dia menempatkan orang di tiang pancang, memanggang mereka di atas bara, merebus kepala mereka dalam kuali, menguliti mereka hidup-hidup, memotong-motong mereka dan meminum darah dari mereka ... "- kata Abraham Van Helsing, membolak-balik buku tentang kejahatan seumur hidup dari vampir yang tangguh. Banyak orang mengingat episode ini dari film F. Coppola, berdasarkan novel Bram Stoker "Dracula", dan, mungkin, dari film inilah mereka mengetahui bahwa Dracula bukanlah karakter fiksi. Vampir terkenal memiliki prototipe - Pangeran Wallachia Vlad Dracula (Tepes), yang memerintah kerajaan Rumania ini di pertengahan abad ke-15. Memang, sampai hari ini orang ini disebut "monster besar", yang menaungi Herodes dan Nero dengan kekejamannya.
Vlad Drakula. Satu-satunya potret pangeran seumur hidup, dilukis darinya oleh seniman tak dikenal selama dipenjara di penjara Hongaria.

Mari kita serahkan pada hati nurani Stoker bahwa dia "mengubah" tokoh sejarah nyata menjadi monster mitos, dan mencoba mencari tahu bagaimana membenarkan tuduhan kekejaman dan apakah Dracula melakukan semua kekejaman yang membuat kecanduan vampir pada darah gadis-gadis muda tampak kesenangan yang tidak bersalah.
Tindakan sang pangeran, yang disebarluaskan oleh karya-karya sastra abad ke-15, benar-benar mendinginkan darah. Kisah-kisah tentang bagaimana Dracula suka berpesta, menyaksikan siksaan para korban yang tertusuk, bagaimana ia membakar para gelandangan yang ia sendiri undang ke sebuah pesta, bagaimana ia memerintahkan paku untuk ditancapkan ke kepala duta besar asing yang tidak melepas topinya, dan sebagainya. seterusnya... imajinasi pembaca, yang pertama kali mengetahui tentang kekejaman penguasa abad pertengahan ini, ada gambar seorang pria bengis yang kejam dengan sorot mata yang tajam, mencerminkan esensi hitam penjahat. Gambar ini cukup konsisten dengan ukiran buku Jerman, yang menggambarkan ciri-ciri seorang tiran, tetapi ukiran itu muncul setelah kematian Vlad.
Tetapi mereka yang kebetulan melihat potret Dracula seumur hidup, yang praktis tidak dikenal di Rusia, akan kecewa - orang yang digambarkan di kanvas dengan jelas "tidak menarik" seorang sadis dan maniak yang haus darah. Eksperimen kecil menunjukkan bahwa orang yang tidak tahu persis siapa yang digambarkan di kanvas sering disebut cantik "tidak dikenal", tidak bahagia ... Mari kita coba lupakan reputasi "monster hebat" sebentar, lihat potretnya Dracula dengan pikiran terbuka. Pertama-tama, mata Vlad yang besar, menderita, dan indah menarik perhatian. Di dalamnya orang dapat melihat kebingungan, ketakutan, tetapi bahkan tidak ada bayangan kekejaman dan kemarahan. Dan ketipisan yang tidak wajar dari wajahnya yang kekuning-kuningan juga mencolok. Melihat potret itu, orang dapat berasumsi bahwa pria ini mengalami cobaan dan kesulitan yang berat, bahwa dia lebih seperti martir daripada monster, korban, bukan algojo...

Apa itu: penipuan yang disengaja oleh seniman atau perbedaan mencolok antara potret sejati Dracula dan karakteristik yang diberikan kepadanya memiliki penjelasan yang berbeda? Mari kita lakukan sedikit penyelidikan, mengacu pada "bukti" - dokumen tertulis abad XV. Apakah semuanya, seperti yang terlihat pada pandangan pertama, bersaksi melawan Dracula, atau hanya puncak gunung es, karya mengesankan paling spektakuler yang mendorong dokumen kering dan membosankan ke latar belakang? Memang, kami menilai tindakan Vlad dengan artistik, sebagian besar cerita Jerman pada periode itu, mengesampingkan surat-surat pangeran itu sendiri dan dokumen resmi lainnya yang bertahan hingga hari ini di arsip, yang berasal dari masa pemerintahannya. Bagaimana Vlad Dracula muncul dalam terang analisis sejarah yang objektif?
Rumah di kota Transylvania Sighisoara, di mana pada tahun 1431 Dracula lahir dan menghabiskan tahun-tahun pertama hidupnya. Di fasad bangunan ada tanda yang mengatakan bahwa ayah Vlad, Vlad Dracul, tinggal di sini, dan di salah satu kamar, di mana Vlad kecil seharusnya lahir, potongan-potongan lukisan dinding ditemukan selama restorasi. Hari ini, rumah itu bukan museum, tetapi restoran "Dracula".

Vlad memimpin Wallachia pada usia dua puluh lima tahun, pada tahun 1456, pada saat yang sangat sulit bagi kerajaan, ketika Kekaisaran Ottoman memperluas kepemilikannya di Balkan, merebut satu demi satu negara. Serbia dan Bulgaria telah jatuh di bawah penindasan Turki, Konstantinopel jatuh, sebuah ancaman langsung yang menggantung di atas kerajaan-kerajaan Rumania. Pangeran Wallachia kecil berhasil melawan agresor dan bahkan menyerang orang Turki sendiri, setelah melakukan perjalanan ke wilayah Bulgaria yang diduduki pada tahun 1458. Salah satu tujuan kampanye ini adalah untuk membebaskan dan memukimkan kembali di tanah Wallachia para petani Bulgaria yang menganut Ortodoksi. Eropa dengan antusias menyambut kemenangan Dracula, dan orang-orang Italia yang impulsif bahkan mulai menyebut penduduk Wallachia "raguli", untuk menghormati pangeran mereka yang tak kenal takut. Namun demikian, perang besar dengan Turki tidak bisa dihindari. Wallachia mencegah ekspansi Kekaisaran Ottoman, dan Sultan Mehmed II memutuskan untuk menggulingkan pangeran yang tidak pantas dengan cara militer. Tahta Wallachia diklaim oleh adik dari Dracula Radu the Beautiful, yang masuk Islam dan menjadi kesayangan Sultan. Menyadari bahwa dia tidak bisa sendirian melawan tentara Turki terbesar sejak penaklukan Konstantinopel, Dracula meminta bantuan sekutunya. Di antara mereka adalah Paus Pius II, yang berjanji akan memberikan uang untuk perang salib, dan raja muda Hungaria Matthias Corvinus, yang menyebut Vlad "teman terkasih dan setia", dan para pemimpin negara-negara Kristen lainnya. Mereka semua secara lisan mendukung pangeran Wallachian, namun, ketika masalah melanda pada musim panas 1462, Dracula dibiarkan berhadapan dengan musuh yang tangguh.
Situasinya putus asa, dan Vlad melakukan segala yang mungkin untuk bertahan hidup dalam pertarungan yang tidak seimbang ini. Dia menyusun seluruh penduduk laki-laki kerajaan sejak usia dua belas tahun menjadi tentara, menggunakan taktik bumi hangus, meninggalkan desa-desa yang terbakar kepada musuh, di mana tidak mungkin untuk mengisi kembali persediaan makanan, mengobarkan perang gerilya. Senjata lain sang pangeran adalah kengerian panik yang dia ilhami pada para penjajah. Mempertahankan tanahnya, Dracula dengan kejam memusnahkan musuh, khususnya, menusuk para tahanan, menggunakan eksekusi terhadap Turki, yang sangat "populer" di Kekaisaran Ottoman sendiri.
segel Drakula. Prasasti di Old Church Slavonic berbunyi: "Vlad Voevoda, dengan rahmat Tuhan, adalah penguasa tanah Ungrovlachia."

Perang Turki-Wallachian pada musim panas 1462 tercatat dalam sejarah dengan serangan malam yang terkenal, di mana dimungkinkan untuk menghancurkan hingga lima belas ribu Ottoman. Sultan sudah berdiri di ibu kota kerajaan Targovishte, ketika Dracula, bersama tujuh ribu tentaranya, menembus ke kamp musuh, berniat membunuh pemimpin Turki dan dengan demikian menghentikan agresi. Vlad tidak berhasil menjalankan rencananya yang berani sampai akhir, tetapi serangan malam yang tidak terduga menyebabkan kepanikan di kamp musuh dan, sebagai akibatnya, kerugian yang sangat besar. Setelah malam berdarah, Mehmed II meninggalkan Wallachia, meninggalkan sebagian pasukannya ke Radu si Tampan, yang harus merebut kekuasaan dari tangan kakak laki-lakinya.
Kemenangan brilian Dracula atas pasukan Sultan ternyata tidak berguna: Vlad mengalahkan musuh, tetapi tidak bisa melawan "teman". Pengkhianatan Pangeran Moldavia Stefan, sepupu dan teman Dracula, yang secara tak terduga memihak Radu, ternyata menjadi titik balik dalam perang. Dracula tidak dapat bertarung di dua front dan mundur ke Transylvania, di mana pasukan "teman" lainnya - raja Hongaria Matthias Corvin, yang datang untuk menyelamatkan, sedang menunggunya.
Foto tersebut menunjukkan sisa-sisa Curtea Veche - sebuah istana di Bukares yang dibangun oleh Dracula, dari abad ke-16 - kediaman resmi para pangeran Wallachian. Beberapa tahun yang lalu, patung pendiri ibu kota didirikan di depan reruntuhan istana. Dracula memulai pembangunan Bukares sekitar tahun 1459, berniat untuk membangun benteng yang kuat yang menghalangi jalan bagi penjajah Turki.
Dan kemudian sesuatu yang aneh terjadi. Di tengah negosiasi, Corwin memerintahkan penangkapan "sahabatnya yang setia dan tercinta", menuduhnya melakukan korespondensi rahasia dengan Turki. Dalam surat yang diduga dicegat oleh Hongaria, Dracula memohon pengampunan kepada Mehmed II, menawarkan bantuannya untuk menangkap Hongaria dan raja Hongaria sendiri. Sebagian besar sejarawan modern menganggap surat-surat itu sebagai pemalsuan yang dibuat-buat: mereka ditulis dengan cara yang tidak biasa bagi Dracula, proposal yang diajukan di dalamnya tidak masuk akal, tetapi yang paling penting, surat-surat asli, potongan-potongan bukti terpenting yang menentukan nasib dari sang pangeran, "hilang", dan hanya salinan mereka dalam bahasa Latin yang bertahan, diberikan dalam "Catatan" Pius II. Tanda tangan Dracula pada mereka, tentu saja, tidak tahan. Namun demikian, Vlad ditangkap pada akhir November 1462, dirantai dan dikirim ke ibu kota Hongaria Buda, di mana ia dipenjarakan selama sekitar dua belas tahun tanpa pengadilan atau penyelidikan.

Apa yang membuat Matthias setuju dengan tuduhan yang tidak masuk akal dan secara brutal menindak sekutunya, yang pada suatu waktu membantunya naik takhta Hongaria? Alasannya ternyata dangkal. Menurut penulis "Hongaria Chronicle" Antonio Bonfini, Matthias Corvinus menerima empat puluh ribu gulden dari Paus Pius II untuk perang salib, tetapi tidak menggunakan uang ini untuk tujuan yang dimaksudkan. Dengan kata lain, raja, yang terus-menerus membutuhkan uang, hanya mengantongi sejumlah besar uang dan mengalihkan kesalahan kampanye yang digagalkan kepada pengikutnya, yang diduga memainkan permainan ganda dan tertarik dengan Turki. Namun, tuduhan pengkhianatan terhadap seorang pria yang dikenal di Eropa karena perjuangannya yang tanpa kompromi melawan Kekaisaran Ottoman, orang yang hampir membunuh dan benar-benar menerbangkan penakluk Konstantinopel Mehmed II, terdengar sangat tidak masuk akal. Ingin memahami apa yang sebenarnya terjadi, Pius II menginstruksikan utusannya di Buda, Nicholas Modrusse, untuk memilah-milah apa yang terjadi di tempat. Berikut adalah bagaimana Modrussa menggambarkan penampilan seorang tahanan yang berada di ruang bawah tanah Hungaria:
Raja Matthias Corvinus dari Hongaria. Putra bungsu Janos Hunyadi suka digambarkan sebagai kaisar Romawi, dengan karangan bunga salam di kepalanya. Dia dianggap sebagai pelindung sains dan seni. Selama tahun-tahun pemerintahan Matthias, biaya istananya meningkat tajam, dan raja mencari cara untuk mengisi kembali perbendaharaan - dari meningkatkan pajak hingga menggunakan uang yang ditransfer oleh Vatikan untuk perang salib.

“Dia tidak terlalu tinggi, tetapi sangat kekar dan kuat, dengan tampilan yang dingin dan mengerikan, hidung bengkok yang kuat, lubang hidung yang bengkak dan wajah kemerahan yang tipis, di mana bulu mata yang sangat panjang membingkai mata hijau besar yang terbuka lebar; alis hitam tebal membuatnya tampak mengancam. Wajah dan dagunya dicukur, tetapi ada kumis, pelipis bengkak menambah volume kepalanya, leher banteng mengikat kepalanya ke tubuhnya, ikal hitam bergelombang menggantung di bahunya yang lebar.
Modrussa tidak meninggalkan bukti bahwa tawanan Raja Matthias berbicara dalam pembelaannya, tetapi deskripsi penampilannya ternyata lebih fasih daripada kata-kata apa pun. Penampilan Dracula sebenarnya mengerikan: kepala bengkak, terlihat membesar dan wajah merah menunjukkan bahwa sang pangeran disiksa, memaksanya untuk mengakui tuduhan palsu, seperti menandatangani surat palsu dan dengan demikian melegitimasi tindakan Corvin. Tetapi Vlad, yang bertahan di masa mudanya, bahkan sebelum berkuasa, kengerian penawanan Turki, dengan berani menghadapi cobaan baru. Dia tidak memberatkan dirinya sendiri, tidak membubuhkan tanda tangannya pada dokumen palsu, dan raja harus mengajukan tuduhan lain yang tidak memerlukan pengakuan tertulis dari tawanan.
Sang pangeran dituduh melakukan kekejaman, yang diduga dia tunjukkan terhadap populasi Saxon di Transylvania, yang merupakan bagian dari kerajaan Hongaria. Menurut Modrussa, Matthias Korvin secara pribadi berbicara tentang kekejaman bawahannya, dan kemudian mempresentasikan dokumen anonim di mana ia melaporkan secara rinci, dengan ketepatan waktu Jerman, tentang petualangan berdarah "monster hebat". Kecaman itu berbicara tentang puluhan ribu warga sipil yang disiksa dan untuk pertama kalinya menyebutkan anekdot tentang pengemis yang dibakar hidup-hidup, tentang biarawan yang ditusuk, tentang bagaimana Dracula memerintahkan topi dipaku ke kepala duta besar asing, dan cerita serupa lainnya. Seorang penulis yang tidak dikenal membandingkan pangeran Wallachian dengan tiran zaman dahulu, dengan alasan bahwa selama masa pemerintahannya, Wallachia menyerupai "hutan mereka yang tertusuk", menuduh Vlad melakukan kekejaman yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi pada saat yang sama tidak peduli sama sekali tentang kemungkinannya. cerita. Ada banyak kontradiksi dalam teks pengaduan, misalnya, nama-nama pemukiman yang diberikan dalam dokumen, di mana 20-30 ribu (!) Orang-orang yang diduga dihancurkan, masih tidak dapat diidentifikasi oleh sejarawan.

Kastil Corvinesti di Transylvania adalah rumah keluarga raja Hongaria Matthias Corvin. Benteng kecil itu berubah menjadi kastil mewah di bawah ayah Matthias Janos Hunyadi (Corvin). Nasib Hunyadi sendiri cukup menarik. Bangsawan kecil Wallachian itu berkarier dengan berpartisipasi dalam perang dan perang salib Hussite, di mana dia tidak meremehkan untuk menjarah sekutunya. Seiring waktu, Hunyadi menjadi pemilik kekayaan terbesar dan posisi tinggi di negara bagian, terpilih sebagai penguasa Kerajaan Hongaria.
Apa dasar dokumenter untuk kecaman ini? Kita tahu bahwa Dracula sebenarnya melakukan beberapa serangan ke Transylvania, menghancurkan para konspirator yang bersembunyi di sana, di antaranya adalah orang-orang yang berpura-pura naik takhta Wallachian. Tetapi, terlepas dari operasi militer lokal ini, sang pangeran tidak mengganggu hubungan komersial dengan kota-kota Transylvania Saxon di Sibiu dan Brasov, yang dikonfirmasi oleh korespondensi bisnis Dracula pada periode itu. Sangat penting untuk dicatat bahwa, selain kecaman yang muncul pada tahun 1462, tidak ada satu pun bukti awal pembantaian warga sipil di Transylvania pada tahun 50-an abad ke-15.
Mustahil untuk membayangkan bagaimana penghancuran puluhan ribu orang, yang terjadi secara teratur selama beberapa tahun, dapat luput dari perhatian di Eropa dan tidak akan tercermin dalam kronik dan korespondensi diplomatik pada tahun-tahun itu. Akibatnya, serangan Dracula di kantong-kantong milik Wallachia, tetapi terletak di wilayah Transylvania, dianggap di negara-negara Eropa sebagai urusan internal Wallachia pada saat mereka dilakukan dan tidak menimbulkan kemarahan publik. Berdasarkan fakta-fakta ini, dapat dikatakan bahwa dokumen anonim yang pertama kali melaporkan kekejaman "monster besar" itu tidak benar dan ternyata palsu lain yang dibuat atas perintah Raja Matthias mengikuti "surat kepada Sultan" dalam rangka untuk membenarkan penangkapan ilegal Vlad Dracula.
Bagi Paus Pius II - dan dia adalah teman dekat Kaisar Jerman Frederick III dan karena ini bersimpati dengan penduduk Saxon di Transylvania - penjelasan seperti itu sudah cukup. Dia tidak ikut campur dalam nasib seorang tahanan berpangkat tinggi, meninggalkan keputusan raja Hongaria yang berlaku. Tetapi Matthias Korvin sendiri, yang merasakan gentingnya tuduhan yang dibuat olehnya, terus mendiskreditkan Dracula, yang mendekam di penjara, menggunakan, dalam istilah modern, ke layanan "media massa". Sebuah puisi oleh Michael Behaim, dibuat atas dasar kecaman, ukiran yang menggambarkan seorang tiran yang kejam, "dikirim ke seluruh dunia untuk dilihat publik", dan, akhirnya, banyak edisi brosur cetak awal (yang tiga belas telah sampai kepada kita) dengan judul umum "Tentang satu monster hebat" - semua ini seharusnya membentuk sikap negatif terhadap Dracula, mengubahnya dari pahlawan menjadi penjahat.
Ilustrasi untuk brosur cetak pertama "Tentang Monster Besar yang Disebut Dracula Wajda" (Lübeck, 1488; Bamberg, 1491). Diketahui bahwa ukiran buku Jerman abad ke-15 bersyarat dan tidak memiliki kemiripan potret dengan orang-orang nyata yang digambarkan pada mereka. Namun, ukiran ini, yang muncul setelah kematian sang pangeran, masih dianggap sebagai "potret" Dracula hingga hari ini.
Potret Vlad, yang telah disebutkan, juga dilukis selama penahanannya. Mungkin Matthias ingin mendapatkan gambar "monster", tetapi salah perhitungan - kuas seniman menangkap di kanvas penampilan pangeran Wallachian yang mulia dan bermartabat. Dan pakaian yang mewah hanya menekankan warna kuning, kulit yang sakit-sakitan dan tingkat kelelahan yang ekstrem dari tahanan, yang menunjukkan kondisi mengerikan di mana dia sebenarnya disimpan.

Rupanya, Matthias Korvin tidak akan melepaskan tawanannya, membuatnya mati perlahan di penjara bawah tanah. Tapi nasib memberi Dracula kesempatan untuk bertahan lepas landas lagi. Selama pemerintahan Radu yang Indah, Wallachia sepenuhnya tunduk kepada Turki, yang tidak bisa tidak mengganggu Paus Sixtus IV yang baru. Mungkin campur tangan Paus yang mengubah nasib Dracula. Pangeran Wallachia sebenarnya menunjukkan bahwa ia dapat menahan ancaman Turki, dan oleh karena itu Vlad-lah yang harus memimpin pasukan Kristen ke medan perang dalam perang salib baru. Syarat pembebasan pangeran dari penjara adalah pertobatannya dari Ortodoks ke iman Katolik dan pernikahannya dengan sepupunya Matthias Korvin. Paradoksnya, "monster besar" bisa mendapatkan kebebasan hanya dengan menjadi terkait dengan raja Hungaria, yang sampai saat ini mewakili Dracula sebagai monster haus darah ...
Dua tahun setelah pembebasan, pada musim panas 1476, Vlad, sebagai salah satu komandan tentara Hongaria, melakukan kampanye; tujuannya adalah untuk membebaskan Wallachia yang diduduki Turki. Pasukan melewati wilayah Transylvania, dan dokumen telah disimpan yang mengatakan bahwa penduduk kota Saxon Brasov dengan gembira menyambut kembalinya "monster besar", yang, menurut kecaman, melakukan kekejaman yang belum pernah terjadi sebelumnya di sini beberapa tahun. yang lalu.
Memasuki Wallachia dengan pertempuran, Dracula mengusir pasukan Turki dan pada 26 November 1476 kembali naik takhta kerajaan. Pemerintahannya ternyata sangat singkat - sang pangeran dikelilingi oleh musuh yang jelas dan tersembunyi, dan oleh karena itu kesudahan yang fatal tidak dapat dihindari. Kematian Vlad pada akhir Desember tahun itu diselimuti misteri. Ada beberapa versi tentang apa yang terjadi, tetapi semuanya bermuara pada fakta bahwa sang pangeran menjadi korban pengkhianatan, mempercayai pengkhianat yang ada di rombongannya. Diketahui bahwa kepala Dracula disumbangkan kepada sultan Turki, dan dia memerintahkan untuk meletakkannya di salah satu alun-alun Konstantinopel. Dan sumber cerita rakyat Rumania melaporkan bahwa tubuh pangeran tanpa kepala ditemukan oleh para biarawan dari biara Snagov yang terletak di dekat Bucharest dan dimakamkan di sebuah kapel yang dibangun oleh Dracula sendiri di dekat altar.
Maka berakhirlah kehidupan Vlad Dracula yang singkat namun cerah. Mengapa, bertentangan dengan fakta yang bersaksi bahwa pangeran Wallachian itu "dijebak" dan difitnah, apakah desas-desus terus mengaitkannya dengan kekejaman yang tidak pernah dia lakukan? Penentang Dracula berpendapat: pertama, banyak karya oleh berbagai penulis melaporkan kekejaman Vlad, dan, oleh karena itu, sudut pandang seperti itu tidak bisa tidak objektif, dan kedua, tidak ada kronik di mana ia muncul sebagai penguasa yang melakukan perbuatan saleh. Sangat mudah untuk menyangkal argumen seperti itu. Sebuah analisis dari karya-karya yang berbicara tentang kekejaman Dracula membuktikan bahwa mereka semua kembali ke kutukan tulisan tangan tahun 1462, "membenarkan" penangkapan pangeran Wallachian, atau ditulis oleh orang-orang yang berada di istana Hongaria selama masa pemerintahan. dari Matthias Corvin. Dari sini, duta besar Rusia untuk Hongaria, juru tulis Fyodor Kuritsyn, mengambil informasi untuk ceritanya tentang Dracula, yang ditulis sekitar tahun 1484.

Setelah merambah ke Wallachia, cerita yang tersebar luas tentang perbuatan "monster besar" diubah menjadi narasi pseudo-folklore, yang sebenarnya tidak ada hubungannya dengan cerita rakyat yang dicatat oleh folklorist di wilayah Rumania yang terkait langsung dengannya. kehidupan Drakula. Adapun kronik Turki, episode aslinya, yang tidak sesuai dengan karya-karya Jerman, patut mendapat perhatian lebih. Di dalamnya, penulis sejarah Turki, tidak melebih-lebihkan warna, menggambarkan kekejaman dan keberanian "Kazykly" (yang berarti Penusuk), yang menakuti musuh, dan bahkan sebagian mengakui fakta bahwa ia membuat Sultan melarikan diri. Kami sangat menyadari bahwa deskripsi jalannya permusuhan oleh pihak lawan tidak bisa tidak memihak, tetapi kami tidak membantah fakta bahwa Vlad Dracula benar-benar berurusan dengan penjajah yang datang ke tanahnya dengan sangat kejam. Setelah menganalisis sumber-sumber abad XV, kami dapat dengan yakin menyatakan bahwa Dracula tidak melakukan kejahatan mengerikan yang dikaitkan dengannya. Dia bertindak sesuai dengan hukum perang yang kejam, tetapi penghancuran agresor di medan perang dalam keadaan apa pun tidak dapat disamakan dengan genosida penduduk sipil, di mana Dracula dituduh oleh pelanggan pengaduan anonim. Kisah-kisah kekejaman di Transylvania, di mana Dracula menerima reputasi "monster hebat", ternyata adalah fitnah, mengejar tujuan egois tertentu. Sejarah telah berkembang sedemikian rupa sehingga keturunan menilai Dracula dengan cara tindakan Vlad digambarkan oleh musuh-musuhnya, yang berusaha mendiskreditkan sang pangeran - di mana kita dapat berbicara tentang objektivitas dalam situasi seperti itu?!
Adapun kurangnya kronik yang memuji Dracula, hal ini disebabkan masa pemerintahannya yang terlalu singkat. Dia sama sekali tidak punya waktu, dan mungkin tidak menganggap perlu untuk mendapatkan penulis sejarah istana, yang tugasnya termasuk memuji penguasa. Hal lain adalah Raja Matthias, yang terkenal dengan pencerahan dan humanismenya, "yang kematiannya juga mati," atau pangeran Moldavia Stefan, yang memerintah selama hampir setengah abad, mengkhianati Dracula dan menusuk dua ribu orang Rumania, tetapi pada saat yang sama dijuluki Agung dan Kudus...

Dalam aliran kebohongan yang berlumpur, sulit untuk membedakan kebenaran, tetapi, untungnya, bukti dokumenter telah sampai kepada kita tentang bagaimana Vlad Dracula memerintah negara itu. Surat-surat yang ditandatangani olehnya telah dilestarikan, di mana ia memberikan tanah kepada para petani, memberikan hak istimewa kepada biara-biara, sebuah perjanjian dengan Turki, dengan cermat dan konsisten membela hak-hak warga Wallachia. Kita tahu bahwa Dracula bersikeras pada ketaatan upacara pemakaman gereja untuk penjahat yang dieksekusi, dan fakta yang sangat penting ini sepenuhnya menyangkal klaim bahwa ia menusuk penduduk kerajaan Rumania yang mengaku Kristen. Diketahui bahwa ia membangun gereja dan biara, mendirikan Bukares, melawan penjajah Turki dengan keberanian putus asa, membela rakyatnya dan tanahnya. Dan ada juga legenda tentang bagaimana Dracula bertemu dengan Tuhan, mencoba mencari tahu di mana makam ayahnya berada, untuk mendirikan sebuah kuil di tempat ini ...
Ada dua jenis Drakula. Kita tahu Dracula - pahlawan nasional Rumania, penguasa yang bijaksana dan berani, seorang martir, dikhianati oleh teman-teman dan menghabiskan sekitar sepertiga hidupnya di penjara, difitnah, difitnah, tetapi tidak dihancurkan. Namun, kita juga mengenal Dracula lain - pahlawan cerita anekdot abad ke-15, seorang maniak, "monster hebat", dan kemudian vampir terkutuk. Ngomong-ngomong, tentang vampirisme: tidak peduli kekejaman apa yang dituduhkan pangeran oleh orang-orang sezamannya, tidak ada satu pun sumber tertulis yang mengatakan bahwa dia meminum darah korbannya. Gagasan "mengubah" Dracula menjadi vampir baru muncul pada abad ke-19. Seorang anggota Ordo Fajar Emas okultisme (ia mempraktekkan ilmu hitam), Bram Stoker menjadi tertarik pada tokoh sejarah ini atas saran Profesor Arminius Vamery, yang dikenal tidak hanya sebagai ilmuwan, tetapi juga sebagai seorang nasionalis Hongaria. Beginilah Count Dracula muncul - karakter sastra yang secara bertahap mengubah kesadaran massa menjadi vampir utama sepanjang masa dan masyarakat.
Dua gambar pangeran Wallachian yang bertentangan secara diametris tidak memiliki kesamaan, tetapi untuk menjawab pertanyaan tentang orang seperti apa Vlad Dracula sebenarnya, cukup dengan melihat potretnya, menatap mata yang bijaksana dan sedih itu.
___________________
Dari internet

“Ada seorang pangeran haus darah Dracula di dunia. Dia menempatkan orang-orang di tiang pancang, memanggangnya di atas bara, merebus kepala mereka dalam kuali, menguliti mereka hidup-hidup, memotong-motong mereka dan meminum darah dari mereka ... ”kata Abraham Van Helsing, membuka-buka buku tentang kejahatan seumur hidup vampir yang tangguh. Banyak orang mengingat episode ini dari film F. Coppola, berdasarkan novel Bram Stoker "Dracula", dan, mungkin, dari film inilah mereka mengetahui bahwa Dracula bukanlah karakter fiksi.

Vampir terkenal memiliki prototipe - Pangeran Wallachia Vlad Dracula Tepes (Tepes - dari tepea Rumania - pasak, secara harfiah - penusuk, penusuk), yang memerintah kerajaan Rumania ini di pertengahan abad ke-15. Memang, sampai hari ini orang ini disebut "monster besar", yang menaungi Herodes dan Nero dengan kekejamannya.

Anda mungkin sudah tahu semua detail tokoh fiksi sejarah ini luar dalam? Mari kita meringkas apa yang diketahui.

Tetapi mereka yang kebetulan melihat potret Dracula seumur hidup, yang praktis tidak dikenal di Rusia, akan kecewa - orang yang digambarkan di kanvas dengan jelas "tidak menarik" seorang sadis dan maniak yang haus darah. Eksperimen kecil menunjukkan bahwa orang yang tidak tahu persis siapa yang digambarkan di kanvas sering disebut cantik "tidak dikenal", tidak bahagia ... Mari kita coba lupakan reputasi "monster hebat" sebentar, lihat potretnya Dracula dengan pikiran terbuka. Pertama-tama, mata Vlad yang besar dan menderita menarik perhatian. Dan ketipisan yang tidak wajar dari wajahnya yang kekuning-kuningan juga mencolok. Melihat potret itu, orang dapat berasumsi bahwa pria ini mengalami cobaan dan kesulitan yang berat, bahwa dia lebih seperti seorang martir daripada seorang algojo...

Dapat diklik 1800 px

Tahta Wallachia diklaim oleh adik dari Dracula Radu the Beautiful, yang masuk Islam dan menjadi kesayangan Sultan. Menyadari bahwa dia tidak bisa sendirian melawan tentara Turki terbesar sejak penaklukan Konstantinopel, Dracula meminta bantuan sekutunya. Di antara mereka adalah Paus Pius II, yang berjanji akan memberikan uang untuk perang salib, dan raja muda Hungaria Matthias Corvinus, yang menyebut Vlad "teman terkasih dan setia", dan para pemimpin negara-negara Kristen lainnya. Mereka semua secara lisan mendukung pangeran Wallachian, namun, ketika masalah melanda pada musim panas 1462, Dracula dibiarkan berhadapan dengan musuh yang tangguh.

Situasinya putus asa, dan Vlad melakukan segala yang mungkin untuk bertahan hidup dalam pertarungan yang tidak seimbang ini. Dia menyusun seluruh penduduk laki-laki kerajaan sejak usia dua belas tahun menjadi tentara, menggunakan taktik bumi hangus, meninggalkan desa-desa yang terbakar kepada musuh, di mana tidak mungkin untuk mengisi kembali persediaan makanan, mengobarkan perang gerilya. Senjata lain sang pangeran adalah kengerian panik yang dia ilhami pada para penjajah. Mempertahankan tanahnya, Dracula dengan kejam memusnahkan musuh, khususnya, menusuk para tahanan, menggunakan eksekusi terhadap Turki, yang sangat "populer" di Kekaisaran Ottoman sendiri.

Dan kemudian sesuatu yang aneh terjadi. Di tengah negosiasi, Corwin memerintahkan penangkapan "sahabatnya yang setia dan tercinta", menuduhnya melakukan korespondensi rahasia dengan Turki. Dalam surat yang diduga dicegat oleh Hongaria, Dracula memohon pengampunan kepada Mehmed II, menawarkan bantuannya untuk menangkap Hongaria dan raja Hongaria sendiri. Sebagian besar sejarawan modern menganggap surat-surat itu sebagai pemalsuan yang dibuat-buat: surat-surat itu ditulis dengan cara yang tidak biasa bagi Dracula, proposal yang diajukan di dalamnya tidak masuk akal, tetapi yang terpenting, surat-surat asli, potongan-potongan bukti terpenting yang menentukan nasib Dracula. pangeran, "hilang", dan hanya salinan mereka dalam bahasa Latin yang bertahan, diberikan dalam "Catatan" Pius II. Tanda tangan Dracula pada mereka, tentu saja, tidak tahan. Namun demikian, Vlad ditangkap pada akhir November 1462, dirantai dan dikirim ke ibu kota Hongaria Buda, di mana ia dipenjarakan selama sekitar dua belas tahun tanpa pengadilan atau penyelidikan.

Namun, tuduhan pengkhianatan terhadap seorang pria yang dikenal di Eropa karena perjuangannya yang tanpa kompromi melawan Kekaisaran Ottoman, orang yang hampir membunuh dan benar-benar menerbangkan penakluk Konstantinopel Mehmed II, terdengar sangat tidak masuk akal. Ingin memahami apa yang sebenarnya terjadi, Pius II menginstruksikan utusannya di Buda, Nicholas Modrusse, untuk memilah-milah apa yang terjadi di tempat.

Raja Matthias Corvinus dari Hongaria. Putra bungsu Janos Hunyadi suka digambarkan sebagai kaisar Romawi, dengan karangan bunga salam di kepalanya. Dia dianggap sebagai pelindung sains dan seni. Selama pemerintahan Matthias, biaya istananya melonjak, dan raja menemukan cara untuk mengisi kembali perbendaharaan, dari meningkatkan pajak hingga menggunakan uang yang disumbangkan oleh Vatikan untuk Perang Salib. Sang pangeran dituduh melakukan kekejaman, yang diduga dia tunjukkan terhadap populasi Saxon di Transylvania, yang merupakan bagian dari kerajaan Hongaria. Matthias Korvin secara pribadi berbicara tentang kekejaman pengikutnya, dan kemudian mempresentasikan dokumen anonim di mana dia melaporkan secara rinci, dengan ketepatan waktu Jerman, tentang petualangan berdarah "monster hebat".

Kecaman itu berbicara tentang puluhan ribu warga sipil yang disiksa dan untuk pertama kalinya menyebutkan anekdot tentang pengemis yang dibakar hidup-hidup, tentang biarawan yang ditusuk, tentang bagaimana Dracula memerintahkan topi dipaku ke kepala duta besar asing, dan cerita serupa lainnya. Seorang penulis yang tidak dikenal membandingkan pangeran Wallachian dengan tiran zaman dahulu, dengan alasan bahwa selama masa pemerintahannya, Wallachia menyerupai "hutan mereka yang tertusuk", menuduh Vlad melakukan kekejaman yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi pada saat yang sama tidak peduli sama sekali tentang kemungkinannya. cerita. Ada banyak kontradiksi dalam teks pengaduan, misalnya, nama-nama pemukiman yang diberikan dalam dokumen, di mana 20-30 ribu (!) Orang-orang yang diduga dihancurkan, masih tidak dapat diidentifikasi oleh sejarawan.

Apa dasar dokumenter untuk kecaman ini? Kita tahu bahwa Dracula sebenarnya melakukan beberapa serangan ke Transylvania, menghancurkan para konspirator yang bersembunyi di sana, di antaranya adalah orang-orang yang berpura-pura naik takhta Wallachian. Tetapi, terlepas dari operasi militer lokal ini, sang pangeran tidak mengganggu hubungan komersial dengan kota-kota Transylvania Saxon di Sibiu dan Brasov, yang dikonfirmasi oleh korespondensi bisnis Dracula pada periode itu. Sangat penting untuk dicatat bahwa, selain kecaman yang muncul pada tahun 1462, tidak ada satu pun bukti awal pembantaian warga sipil di Transylvania pada tahun 50-an abad ke-15. Mustahil untuk membayangkan bagaimana penghancuran puluhan ribu orang, yang terjadi secara teratur selama beberapa tahun, dapat luput dari perhatian di Eropa dan tidak akan tercermin dalam kronik dan korespondensi diplomatik pada tahun-tahun itu.

Akibatnya, serangan Dracula di kantong-kantong milik Wallachia, tetapi terletak di wilayah Transylvania, dianggap di negara-negara Eropa sebagai urusan internal Wallachia pada saat mereka dilakukan dan tidak menimbulkan kemarahan publik. Berdasarkan fakta-fakta ini, dapat dikatakan bahwa dokumen anonim yang pertama kali melaporkan kekejaman "monster besar" itu tidak benar dan ternyata palsu lain yang dibuat atas perintah Raja Matthias mengikuti "surat kepada Sultan" dalam rangka untuk membenarkan penangkapan ilegal Vlad Dracula. Bagi Paus Pius II, yang merupakan teman dekat kaisar Jerman Frederick III dan karena itu bersimpati dengan penduduk Saxon di Transylvania, penjelasan seperti itu sudah cukup. Dia tidak ikut campur dalam nasib seorang tahanan berpangkat tinggi, meninggalkan keputusan raja Hongaria yang berlaku. Tetapi Matthias Korvin sendiri, yang merasakan gentingnya tuduhan yang dibuat olehnya, terus mendiskreditkan Dracula, yang mendekam di penjara, menggunakan, dalam istilah modern, ke layanan "media massa". Sebuah puisi oleh Michael Behaim, dibuat atas dasar kecaman, ukiran yang menggambarkan seorang tiran yang kejam, "dikirim ke seluruh dunia untuk dilihat publik", dan, akhirnya, banyak edisi brosur cetak awal (tiga belas di antaranya telah sampai kepada kita) di bawah judul umum "Tentang satu monster besar" - semua ini seharusnya membentuk sikap negatif terhadap Dracula, mengubahnya dari pahlawan menjadi penjahat. Rupanya, Matthias Korvin tidak akan melepaskan tawanannya, membuatnya mati perlahan di penjara bawah tanah. Tapi nasib memberi Dracula kesempatan untuk bertahan lepas landas lagi.

Selama pemerintahan Radu yang Indah, Wallachia sepenuhnya tunduk kepada Turki, yang tidak bisa tidak mengganggu Paus Sixtus IV yang baru. Mungkin campur tangan Paus yang mengubah nasib Dracula. Pangeran Wallachia sebenarnya menunjukkan bahwa ia dapat menahan ancaman Turki, dan oleh karena itu Vlad-lah yang harus memimpin pasukan Kristen ke medan perang dalam perang salib baru. Syarat pembebasan pangeran dari penjara adalah pertobatannya dari Ortodoks ke iman Katolik dan pernikahannya dengan sepupunya Matthias Korvin. Paradoksnya, "monster besar" bisa mendapatkan kebebasan hanya dengan menjadi terkait dengan raja Hungaria, yang sampai saat ini mewakili Dracula sebagai monster haus darah ...

Dua tahun setelah pembebasan, pada musim panas 1476, Vlad, sebagai salah satu komandan tentara Hongaria, melakukan kampanye; tujuannya adalah untuk membebaskan Wallachia yang diduduki Turki. Pasukan melewati wilayah Transylvania, dan dokumen telah disimpan yang mengatakan bahwa penduduk kota Saxon Brasov dengan gembira menyambut kembalinya "monster besar", yang, menurut kecaman, melakukan kekejaman yang belum pernah terjadi sebelumnya di sini beberapa tahun. yang lalu. Memasuki Wallachia dengan pertempuran, Dracula mengusir pasukan Turki dan pada 26 November 1476 kembali naik takhta kerajaan. Pemerintahannya ternyata sangat singkat - sang pangeran dikelilingi oleh musuh yang jelas dan tersembunyi, dan oleh karena itu kesudahan yang fatal tidak dapat dihindari.

Kematian Vlad pada akhir Desember tahun itu diselimuti misteri. Ada beberapa versi tentang apa yang terjadi, tetapi semuanya bermuara pada fakta bahwa sang pangeran menjadi korban pengkhianatan, mempercayai pengkhianat yang ada di rombongannya. Diketahui bahwa kepala Dracula disumbangkan kepada sultan Turki, dan dia memerintahkan untuk meletakkannya di salah satu alun-alun Konstantinopel. Dan sumber cerita rakyat Rumania melaporkan bahwa tubuh pangeran tanpa kepala ditemukan oleh para biarawan dari biara Snagov yang terletak di dekat Bucharest dan dimakamkan di sebuah kapel yang dibangun oleh Dracula sendiri di dekat altar.

Maka berakhirlah kehidupan Vlad Dracula yang singkat namun cerah. Mengapa, bertentangan dengan fakta yang bersaksi bahwa pangeran Wallachian itu "dijebak" dan difitnah, apakah desas-desus terus mengaitkannya dengan kekejaman yang tidak pernah dia lakukan? Penentang Dracula berpendapat: pertama, banyak karya oleh berbagai penulis melaporkan kekejaman Vlad, dan, oleh karena itu, sudut pandang seperti itu tidak bisa tidak objektif, dan kedua, tidak ada kronik di mana ia muncul sebagai penguasa yang melakukan perbuatan saleh. Sangat mudah untuk menyangkal argumen seperti itu. Sebuah analisis dari karya-karya yang berbicara tentang kekejaman Dracula membuktikan bahwa mereka semua kembali ke kutukan tulisan tangan tahun 1462, "membenarkan" penangkapan pangeran Wallachian, atau ditulis oleh orang-orang yang berada di istana Hongaria selama masa pemerintahan. dari Matthias Corvin. Dari sini, duta besar Rusia untuk Hongaria, juru tulis Fyodor Kuritsyn, mengambil informasi untuk ceritanya tentang Dracula, yang ditulis sekitar tahun 1484.

Dia bertindak sesuai dengan hukum perang yang kejam, tetapi penghancuran agresor di medan perang dalam keadaan apa pun tidak dapat disamakan dengan genosida penduduk sipil, di mana Dracula dituduh oleh pelanggan pengaduan anonim. Kisah-kisah kekejaman di Transylvania, di mana Dracula menerima reputasi "monster hebat", ternyata adalah fitnah, mengejar tujuan egois tertentu. Sejarah telah berkembang sedemikian rupa sehingga keturunan menilai Dracula dengan cara tindakan Vlad digambarkan oleh musuh-musuhnya, yang berusaha mendiskreditkan sang pangeran - di mana kita dapat berbicara tentang objektivitas dalam situasi seperti itu?!

Adapun kurangnya kronik yang memuji Dracula, hal ini disebabkan masa pemerintahannya yang terlalu singkat. Dia sama sekali tidak punya waktu, dan mungkin tidak menganggap perlu untuk mendapatkan penulis sejarah istana, yang tugasnya termasuk memuji penguasa. Hal lain adalah Raja Matthias, yang terkenal dengan pencerahan dan humanismenya, "yang kematiannya juga mati," atau pangeran Moldavia Stefan, yang memerintah selama hampir setengah abad, mengkhianati Dracula dan menusuk dua ribu orang Rumania, tetapi pada saat yang sama dijuluki Agung dan Kudus...

Ada dua jenis Drakula. Kita tahu Dracula - pahlawan nasional Rumania, penguasa yang bijaksana dan berani, seorang martir, dikhianati oleh teman-teman dan menghabiskan sekitar sepertiga hidupnya di penjara, difitnah, difitnah, tetapi tidak dihancurkan. Namun, kita juga mengenal Dracula lain - pahlawan cerita anekdot abad ke-15, seorang maniak, "monster hebat", dan kemudian vampir terkutuk. Ngomong-ngomong, tentang vampirisme: tidak peduli kekejaman apa yang dituduhkan pangeran oleh orang-orang sezamannya, tidak ada satu pun sumber tertulis yang mengatakan bahwa dia meminum darah korbannya. Gagasan "mengubah" Dracula menjadi vampir baru muncul pada abad ke-19.

Seorang anggota Ordo Fajar Emas okultisme (ia mempraktekkan ilmu hitam), Bram Stoker menjadi tertarik pada tokoh sejarah ini atas saran Profesor Arminius Vamery, yang dikenal tidak hanya sebagai ilmuwan, tetapi juga sebagai seorang nasionalis Hongaria. Beginilah Count Dracula muncul - karakter sastra yang secara bertahap mengubah kesadaran massa menjadi vampir utama sepanjang masa dan masyarakat.

Mari kita putuskan sekali dan untuk semua. Siapa dia - Count Dracula yang hebat dan mengerikan ...

Penguasa Rumania Vlad III, lebih dikenal sebagai Dracula (1431-1476), berasal dari keluarga Basarab Agung, penguasa Wallachia (1310-1352), yang mempertahankan kemerdekaan negaranya dari Hongaria dalam perjuangan yang sulit.

Ayah Vlad III - Vlad II - merebut takhta pada tahun 1436, menggulingkan sepupunya dengan dukungan raja Hongaria Sigismund Luxembourg. Tapi kemudian, menyerah pada tekanan Turki, Vlad II dipaksa untuk memperbarui kewajiban bawahan para penguasa Wallachian dan mengirim dua putra, Vlad dan Rada, sebagai sandera ke istana Sultan.

Hongaria, tentu saja, juga meningkatkan tekanan, dan Vlad II terus-menerus harus bermanuver, mencari kompromi.

Namun, pada 1447 ia terbunuh atas perintah bupati kerajaan Hongaria, Janos Hunyadi yang legendaris, dan anak didik Hongaria yang baru naik takhta Wallachian.

Pada 1448, Vlad yang berusia tujuh belas tahun melakukan upaya pertamanya untuk merebut takhta. Mengambil keuntungan dari fakta bahwa pasukan Hunyadi dikalahkan oleh Turki, Vlad, dengan bantuan Turki, memerintah dengan nama Vlad III.

Vlad III memperoleh "ketenaran dunia" selama hidupnya. Terutama - berkat keberanian yang kejam dan haus darah yang sama kerasnya, yang bahkan di era Renaisans Akhir yang suram tampak patologis. Dia sangat kejam terhadap musuh, dan sekutu, dan subjek: dia memenggal kepala mereka, membakar mereka, menguliti mereka, memaksa mereka melakukan kanibalisme, merebus mereka hidup-hidup, merobek perut mereka, menaruh mereka di tiang pancang, dll. dll. Dalam penyulaan, Dracula sangat sukses.
Suatu kali, tanpa alasan, dia menyerang kotanya sendiri yang tidak bersalah dan membunuh 10 ribu orang di bawah siksaan. Banyak dari mereka yang dipertaruhkan - ini adalah bagaimana ia mendapatkan julukan lain - "tepes", atau "penusuk".

Selama pembantaian terliar yang diatur olehnya pada tahun 1460 pada hari St. Bartholomew di salah satu kota Transylvania, 30 ribu orang tertusuk.

Count Dracula bukan hanya seorang sadis

Hukumannya yang kejam memiliki makna politis. Misalnya, ketika utusan dari istana Turki tidak berani melepas topi mereka di hadapannya, dia memerintahkan sorban untuk dipaku di kepala mereka dalam apa yang tidak diragukan lagi merupakan pertunjukan kemerdekaan yang menantang. Bergantung pada status sosial terhukum, cola berbeda dalam panjang, diameter, warna, figur geometris aneh dibuat dari mereka - sesuatu seperti "taman penyiksaan", di mana Vlad III suka berpesta di waktu luangnya, dan bau busuk. dan erangan penderitaan tidak merusak nafsu makannya. Itulah sebabnya Vlad III memasuki sejarah Rumania dengan julukan "Tepes" (lit. "Impeller-on-the-stake").

Bahkan di penjara Hongaria, Vlad III, menurut "Tale of Dracula Voivode" Rusia kuno, tetap setia pada hasratnya: ia menangkap atau membeli tikus dan burung, yang ia siksa, tusuk, dan pancung kepalanya. Kemarahan Vlad III (dalam sumber-sumber Jerman ia disebut "wutrich" - "kekerasan", "ganas", "ganas"), tampaknya, cukup lelah tidak hanya dari musuh, tetapi juga subjek, dan pada 1476 mereka membunuh Tepes di usia 45 tahun. Kepalanya yang terpenggal diawetkan dalam madu dan diserahkan sebagai piala kepada Sultan. Menurut versi abad ke-15, Vlad III disalahartikan sebagai orang Turki dalam pertempuran dan, dikelilingi, ditusuk dengan tombak, yang, setelah melihat kesalahan, sangat disesalkan.

Tetapi jika semuanya demikian, lalu mengapa Vlad III, setelah berhasil menebas lima penyerang, tidak berhasil menjelaskan kepada yang lain bahwa dia adalah gubernur mereka? Dan mengapa rekan senegaranya yang "berduka", yang meneriakkan kepala penguasa yang mati, mengirimkannya ke Sultan?

Beberapa melihatnya sebagai pahlawan nasional Rumania, seorang pembela melawan ekspansi Muslim, seorang pejuang melawan penyalahgunaan boyar (C. Giurescu), yang lain menganggap Vlad III sebagai tiran yang tidak berprinsip, tidak berbeda dengan penguasa "Machiavellian" lainnya dari Renaisans Akhir, memanggilnya seorang penguasa "teroris", cikal bakal Stalin dan Hitler (R. McNally dan R. Florescu).

Namun, bagaimanapun, Dracula memperoleh reputasinya sebagai penyihir vampir hanya pada akhir abad ke-19 - berkat imajinasi dan bakat Bram Stoker (1847-1912), penulis novel terkenal Dracula (1897). Memang, dalam sumber tertulis tidak disebutkan tentang ilmu sihir dan vampir dari penguasa Wallachian. Tetapi jika kita mempertimbangkan kekhususan sumber-sumber ini, ternyata fantasi novelis Inggris itu sama sekali tidak berdasar.

Oleh karena itu, informasi tentang Dracula harus ditafsirkan tidak hanya dalam aspek historis dan pragmatis, tetapi - dan di atas segalanya - secara mitologis. Ini berlaku untuk namanya sendiri, atau lebih tepatnya julukan Vlad III Dracula. Fyodor Kuritsyn, yang diduga sebagai penulis The Tale of Dracula the Governor, yang menggambarkan Vlad III, secara langsung mengatakan bahwa "nama Dracula dalam bahasa Vashian, dan milik kita adalah Iblis. Toliko jahat, seperti namanya, begitu juga dengan namanya. kehidupan." Di sini juru tulis Rusia abad ke-15 membuat kesalahan, meskipun bukan kesalahan mendasar. Dalam bahasa Rumania, "iblis" adalah "drakula", dan "Drakula" adalah "anak iblis".

Julukan "Dracul" diberikan kepada ayah Vlad III, tetapi sejarawan secara tradisional menjelaskan bahwa hubungan dengan roh jahat tidak ada hubungannya dengan itu.

Bukan kebetulan bahwa petani lokal, yang belum pernah mendengar novel Stoker, bahkan di abad ke-20 menganggap kastil Dracula sebagai tempat yang najis.

Tentu saja, ada alasan untuk percaya bahwa tentara Vlad III mengarahkan tombak mereka melawan penguasa karena alasan takut dan balas dendam atau demi hadiah Turki, dan memenggal kepalanya untuk dikirim ke Sultan dan dengan demikian menjilat atau secara visual mengkonfirmasi pemenuhan "pesanan" - kepala Tepes dipamerkan di Istanbul pada pandangan umum. Tapi untuk semua itu, para prajurit Dracula bertindak persis seperti kebiasaan yang ditentukan untuk menghadapi vampir: tubuh pengisap darah harus ditusuk dengan senjata tajam, dan kepala tentu saja harus dipisahkan dari tubuh.

Dari sudut pandang ini, kisah makam Dracula juga menjadi ciri khas. Vlad III dimakamkan tidak jauh dari tempat kematian - di Biara Ortodoks Snagov, yang dilindungi oleh keluarganya.

P.S. Jadi Dracula bukan vampir, tapi manusia biasa!

Portal untuk siswa. Latihan mandiri