Tetapi hanya sedikit orang yang tahu bahwa perang tidak berakhir di sana.

Dekrit " Tentang penghentian keadaan perang antara Uni Soviet dan Jerman"Uni Soviet hanya menandatangani 10 tahun setelah penyerahan Nazi Jerman, pada 25 Januari 1955. Apa yang terjadi 58 tahun yang lalu, dan mengapa buku-buku sejarah mengabaikan tanggal ini? Kami membicarakan hal ini dengan Doktor Ilmu Sejarah Yuri Zhukov.

"STALIN BERTEKAD PADA JERMAN BERSATU"

Benar sekali!

Jangan bingung, ini adalah Hari Kemenangan. Faktanya, dengan penyerahan Jerman pada 8 Mei, perang dengan penggunaan senjata, ketika mereka membunuh tanpa meminta izin dari pengacara, berakhir. Dan pada Januari 1955, status hukum dan diplomatik perang berakhir.

- Tapi mengapa Anda harus menunggu hampir 10 tahun untuk penandatanganan perjanjian damai?

Ini adalah insiden bersejarah dan diplomatik. Tapi hal pertama yang pertama... Sementara perang sedang berlangsung, di Teheran, Yalta dan bahkan konferensi Potsdam, kesepakatan dari tiga kekuatan besar - Uni Soviet, Amerika Serikat dan Inggris - dicapai pada nasib Jerman. Dan untuk waktu yang sangat lama, sulit untuk membahas pertanyaan tentang bagaimana negara ini akan terus ada - sebagai negara tunggal atau terpisah. Stalin bersikeras untuk mempertahankan negara Jerman yang bersatu, demiliterisasi dan netral.

Mengapa dia membutuhkannya?

Dia ingat apa yang terjadi setelah Versailles. Prancis menduduki zona Rhine, dan pada tahun 1923 mereka menduduki Ruhr, Polandia merebut Silesia Pegunungan, bagian dari Prusia Barat ... Hal ini menyebabkan revanchisme, keinginan untuk memulihkan apa yang hilang dan, sebagai akibatnya, munculnya fasisme. Dan Stalin, tidak seperti Prancis dan Inggris, mengingatnya dengan sangat baik. Namun, Churchill dan Roosevelt bersikeras sepanjang waktu pada pembagian Jerman. Kemudian Prancis juga ikut campur, yang pada umumnya menyerah pada tahun 1940, bekerja sama dengan Jerman, termasuk mengirimkan tentaranya ke Front Timur. Prancis ingin merebut zona Rhine dari Jerman, menciptakan "penyangga keamanan" untuk dirinya sendiri. Plus, mereka juga memimpikan wilayah Saar - cekungan batu bara yang kuat - baik untuk mencaplok zona ini ke Prancis, atau untuk membuat negara merdeka di sana.

"AMERIKA MEMILIKI POLITIK YANG BERSIH"

- Dan apa alasan Inggris melihat Jerman?

Inggris Raya sangat lemah selama perang dan hidup dari bantuan Amerika Serikat. Dia mengerti bahwa hanya Uni Soviet yang ternyata menjadi negara paling kuat di benua itu setelah perang, dan itu menakutkan. Tetapi di London mereka terbiasa dengan sistem keseimbangan Eropa, sehingga ada dua sisi, sehingga tidak ada yang menang, dan mereka, Inggris, akan terbiasa menjadi "hakim utama". Dan di bawah kondisi ini, pada tahun 1946, mereka bersikeras pada pemisahan Jerman untuk menciptakan setidaknya dua negara di wilayah zona mereka. Inggris ingin mendapatkan pijakan di zona ini sekuat mungkin.

- Dan orang Amerika?

Amerika mengejar kebijakan yang lebih licik. Mereka memutuskan untuk menjadi "bapak demokrasi" bagi Jerman. Sudah di ke-46, di zona pendudukan mereka, mereka mengadakan pemilihan lokal dan reformasi moneter, tanda Barat muncul, yang kemudian menjadi tanda Jerman. Selain itu, pada Juli 1948, tiga mantan sekutu kami pergi ke zona mereka untuk membentuk dewan parlementer. Akhirnya, pada tahun 1949, sebuah konstitusi diadopsi di sana, dan pemilihan Bundestag diadakan. Dan pemerintah Jerman dibentuk, dipimpin oleh Konrad Adenauer. Uni Soviet tidak punya pilihan selain menciptakan GDR di zonanya. Namun demikian, Moskow terus berharap untuk Jerman bersatu. Dan kami melakukan segala kemungkinan untuk ini. Dan pada Mei 1953, kami bahkan berhasil menyetujuinya!

“PRESIDEN FRG MEMBUAT KUP DI ZONA SOVIET"

- Jadi mengapa dunia tidak melihat Jerman bersatu?

Dan kemudian apa yang terjadi adalah apa yang dijelaskan oleh Konrad Adenauer dalam memoarnya, yang juga diterbitkan di negara kita. Dia sangat takut pada serikat pekerja. Karena dia mengerti: maka partai Christian Democratic Union-nya, yang hanya memiliki kekuasaan di zona Rhine, akan kehilangan mayoritasnya. Takut akan persaingan politik. Dan dia memprovokasi pemberontakan yang sama pada 13 Juli 1953 di Berlin, yang hari ini diberikan oleh para ahli mitologi sejarah sebagai "ekspresi populer dari keinginan melawan pendudukan Soviet."

- Mungkin memang ada pemberontakan "dari bawah"?

Baca memoarnya! Dia secara langsung mengakui bahwa "pemberontakan" itu sepenuhnya diatur dan dikendalikan olehnya! Dan kemudian semuanya diketahui: kami harus mengirim tank melawan apa yang disebut penyerang, ada yang mati ... Adenauer menghitung segalanya: dia mengambil keuntungan dari penindasan putsch ini untuk mendiskreditkan Uni Soviet dan meyakinkan London dan Washington untuk tidak setuju perjanjian unifikasi.

Pada Januari 1955, menjadi sangat jelas bagi kami bahwa tidak mungkin mencapai kesepakatan. Kemudian kami mengambil langkah luar biasa ini: menyatakan mengakhiri keadaan perang dengan Jerman (tanpa menentukan yang mana), mengakui GDR sebagai negara berdaulat dan mengizinkan Jerman Timur untuk membuat tentara mereka sendiri. Keputusan yang sama muncul pada bulan Januari, dan pada bulan Februari kami juga mengakui FRG.

“KAMI TIDAK MEMULAI PEMBAGIAN NEGARA!”

- Artinya, bukan kita yang membelah Jerman?

Kronologi normal menunjukkan bahwa "meong" pertama diucapkan di Barat. Tentu saja, jika Roosevelt tidak meninggal pada April 1945, jika Attlee tidak menjadi Perdana Menteri Inggris, bukan Churchill, mungkin semuanya akan berjalan berbeda. Karena trio hebat ini - Stalin, Churchill dan Roosevelt - mereka akan setuju. Dan bukannya mereka, yang lemah datang, yang masing-masing membungkuk sendiri. Keinginan kami untuk segera membongkar dan membawa perusahaan ke Uni Soviet dengan imbalan apa yang hilang dari kami diperkirakan oleh Amerika sebagai perampokan. Pada saat itu, mereka sendiri berburu paten dan intelektual - insinyur Jerman, ilmuwan roket.

Tapi kami membangun Tembok Berlin... Dan Gorbachev menyesal telah memisahkan saudara dan saudari selama beberapa dekade...

Maaf, tetapi fakta menunjukkan siapa yang memulai bagian ini! Tembok Berlin dibangun oleh orang bodoh yang sama yang membangun tembok antara Meksiko dan Amerika Serikat, Mesir dan Israel. Jika mereka menuduh kita, maka mereka harus diperlakukan seperti ini.

"TAHANAN TIDAK MELAKUKAN APA-APA"

Beberapa sejarawan amatir percaya bahwa kami sengaja berperang begitu lama agar tidak membebaskan tawanan perang Jerman yang memulihkan ...

Ini tidak sepenuhnya benar. Keputusan itu tidak ditandatangani begitu lama, bukan karena mereka, seperti yang saya katakan. Tahanan adalah efek sampingnya. Meskipun karena keadaan ini, banyak dari mereka tetap di Uni, memulihkan ekonomi.

- Tapi mengapa tanggal ini beredar di buku-buku sejarah? Bahkan di Sovyet...

Karena itu terjadi pada tahun 1955, sudah dalam periode Khrushchev - awal dari mitologisasi masa lalu kita - tidak sebelum itu. Bagaimanapun, Khrushchev sendiri berjalan di bawah pedang Damocles atas tuduhan penindasan massal. Dokumen telah lama diterbitkan, bagaimana sekretaris pertama meminta hak untuk menembak "musuh rakyat" tanpa pengadilan dan penyelidikan, dan berapa banyak untuk menembak, mereka juga menunjukkan. Jadi, di tempat kedua dalam "peringkat" ini adalah Kamerad Nikita Khrushchev, Sekretaris Pertama Kota Moskow dan Komite Regional Partai. Pada tahun 1937, ia menemukan sekitar 20 ribu tinju di wilayah Moskow. Dari mana mereka datang dalam jumlah seperti itu, karena perampasan sudah lama berlalu? .. Ketika dia dikirim ke Kyiv pada tahun 1938, dalam telegram pertama dari sana dia meminta izin untuk menandatangani eksekusi 20 ribu orang. Dan setelah merebut kekuasaan, dia sepenuhnya mengalihkan kesalahan ke Stalin, mencoba menutupi namanya dalam sejarah ...

BANTUAN "KP"

Rusia tidak memiliki perjanjian damai hanya dengan Jepang

Saat ini, Jepang tetap menjadi satu-satunya negara yang tidak memiliki perjanjian damai dengan Rusia. Ini semua tentang klaim teritorial: setelah perang dengan Jepang, Uni Soviet mengambil alih Kepulauan Kuril, yang sebelumnya merupakan bagian dari Kekaisaran Rusia. Pada tahun 1956, Deklarasi Moskow ditandatangani, yang dengannya kami berjanji untuk mengembalikan pulau Shikotan dan gugusan pulau Habomai kepada Jepang, setelah itu perjanjian damai akan ditandatangani. Namun, Jepang menuntut agar Uni Soviet, selain mereka, juga mengembalikan Kunashir dan Iturup, yang tidak disetujui pihak Soviet. Perselisihan masih berlangsung.

OMONG-OMONG

Churchill bersiap untuk menyerang Uni Soviet pada tahun 1945

Pada tahun 1998, rencana Operasi Unthinkable, yang dikembangkan oleh pemerintah Inggris di bawah pengawasan pribadi Winston Churchill, dideklasifikasi. Menurut dokumen, Inggris Raya berencana pada 1 Juli 1945 untuk meluncurkan serangan mendadak terhadap unit Tentara Merah di daerah Dresden. Untuk ini, 47 divisi Anglo-Amerika disimpan dalam kesiapan tempur. Keseriusan cerita ini diberikan oleh fakta bahwa itu direncanakan untuk menggunakan 10 divisi Jerman dalam serangan terhadap Uni Soviet. Operasi itu tidak dilaksanakan hanya karena Presiden baru AS Harry Truman menolak untuk berpartisipasi di dalamnya.

Mari kita mulai dengan mitos liberoid paling umum tentang awal Perang Patriotik Hebat. Liberoid dan Russophobia dari semua garis dan warna meyakinkan kita bahwa jika bukan karena ruang terbuka Rusia, di mana ada tempat untuk mundur, kata mereka, tidak akan ada kemenangan.

Perlawanan heroik nenek moyang kita terhadap gerombolan Nazi tidak dipertimbangkan untuk mereka, karena Vlasovites liberoid mendapatkan orgasme dari mesin militer Third Reich. “Ternyata orang-orang Eropa tidak “memalukan” melarikan diri dari Hitler, mereka hanya tidak memiliki wilayah untuk mundur ke Volga,” tulis Eremin.

Adapun fakta bahwa seharusnya Prancis tidak punya tempat untuk mundur - ini sudah merupakan kebohongan yang mencolok. Lihat saja peta kampanye Prancis Wehrmacht dan lihat bahwa Prancis masih memiliki hampir setengah dari Prancis. Ya, Prancis dikalahkan, tetapi mereka tidak kalah perang pada 14 Mei 1940. Namun, mereka menyerah secara memalukan, menyerahkan Paris tanpa perlawanan. Semua orang tahu tentang pertempuran untuk Moskow, tetapi tidak ada yang pernah mendengar tentang pertempuran untuk Paris.

Polandia berjuang untuk Warsawa selama hampir tiga minggu. Jadi, tidak ada pembenaran untuk penyerahan diri yang memalukan bagi Prancis. Mereka bisa berjuang untuk setiap meter dari "Belle France" mereka, tetapi tidak. Mereka bisa mengubah Paris dan kota-kota lain menjadi benteng dan berjuang untuk setiap rumah, untuk setiap batu bata, tetapi mereka tidak melakukannya. Mereka bisa saja menyatakan mobilisasi total, tetapi mereka tidak melakukannya. Mereka bisa saja bergabung dengan para partisan, tetapi mereka tidak melakukannya. Bagaimanapun juga, mereka bisa bersujud di depan Moskow dan memohon front kedua, tetapi mereka tidak melakukannya.

Mereka hanya dengan malu menyerah dan menjadi sekutu Nazi Jerman.

Ya, sampai musim panas 1942, Prancis adalah sekutu Third Reich, dan tentara Prancis berhasil berjuang dan mati untuk Jerman di Afrika Utara dan Suriah. Oleh karena itu, membandingkan orang Prancis dengan nenek moyang kita, dan bahkan menjadikan katak sebagai contoh, sudah sangat menjijikkan dan menghujat.

Dan bagaimana dengan "terbungkus" Prancis dari Jerman? Apa yang mereka lakukan di Dunkirk? Alih-alih menggali dan mengubah Dunkirk menjadi jembatan pertahanan, yang akan dipertahankan oleh armada dan pesawat Inggris, ini, belum lagi pasokan laut dari jembatan Dunkirk, 18 divisi Prancis melarikan diri ke Inggris.

Dapatkah Anda membayangkan bagaimana divisi Soviet, alih-alih membela Leningrad, akan mengambil dan melarikan diri ke Swedia yang netral? Saya tidak bisa, tetapi Prancis melakukan hal itu, meninggalkan negara mereka di bawah tumit penjajah Jerman.

Di sini harus dikatakan dari mana peningkatan motorisasi Wehrmacht berasal. Dan di sini orang Jerman harus mengucapkan "terima kasih" kepada katak. Müller-Hillebrandt menulis:

"Sebagai jalan keluar sementara, mobil-mobil hasil rampasan mulai digunakan dalam jumlah besar, yang justru mempersulit perbaikan kendaraan. Selain itu, mobil-mobil dari pabrik mobil Prancis digunakan dalam jumlah yang signifikan. Tapi ini juga tidak bisa menyelesaikan masalah. masalahnya, karena kendaraan bermotor Prancis, pada umumnya, tidak memenuhi persyaratan yang dikenakan pada kendaraan bermotor melalui jalan di Timur.

Setidaknya 88 divisi infanteri, 3 divisi infanteri bermotor dan 1 divisi tank dilengkapi terutama dengan kendaraan Prancis dan yang ditangkap.

Bensin untuk serangan ke Uni Soviet Jerman juga disediakan oleh Prancis. "Kemenangan atas Prancis terbayar berkali-kali lipat. Jerman menemukan cadangan minyak yang cukup di fasilitas penyimpanan untuk pertempuran di Inggris dan untuk kampanye besar pertama di Rusia. Dan pengumpulan biaya pendudukan dari Prancis memastikan pemeliharaan pasukan 18 juta orang,” tulis sejarawan Inggris itu. Taylor dalam Perang Dunia II. Artinya, setengah dari Wehrmacht didukung oleh uang Prancis.

Mengetahui fakta-fakta seperti itu, orang Rusia ke arah Prancis hanya dapat memiliki satu reaksi - ludah yang menghina. Prancis tidak hanya dengan malu menyerahkan tanah air mereka kepada kaum fasis Jerman, tetapi bahkan sebelum 1944 mereka dengan patuh bekerja, membiayai, dan berjuang di pihak Jerman. Tetapi dari sudut pandang Vlasovites, katak tercela layak dihormati lebih dari nenek moyang kita, yang berjuang, mundur, tetapi tidak menyerah, bahkan ketika ditangkap.

Sudah diketahui dengan baik bahwa kita memiliki kepemimpinan yang tidak berguna, tidak ada tentara dan jenderal-jenderal bodoh.

Ini terutama sering ditulis estorigis dan jurnalis tentang Perang Patriotik Hebat.

Saya menemukan materi dengan tema perlawanan heroik negara-negara Eropa yang luar biasa, pemerintah mereka yang bijaksana, tentara yang berani, dan jenderal yang cerdas.

Tidak akan ada yang baru dalam posting saya - pernyataan fakta yang membosankan.

Jadi orang-orang Eropa yang beradab secara heroik melawan Reich Ketiga, itu saja:

Polandia - 36 hari (01/09/1939 - 10/06/1939)

Norwegia - 63 hari (04/09/1940 - 06/10/1940)

Denmark - 1 hari (04/09/1940)

Belgia - 8 hari (05/10/1940 - 17/05/1940)

Luksemburg - 1 hari (10/5/1940)

Belanda - 6 hari (05/10/1940 - 15/05/1940)

Prancis - 43 hari (05/10/1940 - 22/06/1940)

Yugoslavia - 12 hari (04/06/1941 - 17/04/1941)

Yunani - 24 hari (04/06/1941 - 29/04/1941)

[Operasi Kreta - 13 hari (20/5/1941 - 06/02/1941)]

Pada saat yang sama, pembaca dapat dengan mudah memperhatikan bahwa pada saat yang sama Wehrmacht, misalnya, bertempur di Belgia, Belanda dan Prancis, kemudian di Yunani dan Yugoslavia, yaitu, tidak dapat dikatakan bahwa SELURUH Wehrmacht berperang melawan sama Prancis.

Saya terutama harus mencatat bahwa militer pemberani, bahkan di Eropa yang terorganisir ini ke dalam saku Hitler, setidaknya masih terlihat tidak terlalu buruk - mereka mencoba untuk melawan. Tetapi pemerintah Eropa yang bijaksana menunjukkan diri mereka cukup menjijikkan - dimulai dengan para pemimpin Polandia, yang segera melarikan diri dari Warsawa, dan segera dari Polandia (17 September 1940, dengan cara Ostap Bender, melintasi perbatasan Rumania), meninggalkan negara yang masih berjuang. dan dengan demikian melikuidasi negara Polandia.

Dengan ini, bangsawan yang sombong itu secara khusus mengejutkan bahkan orang Jerman, dan pasukan Polandia tidak menyerah secara terpusat, seperti yang akan terjadi dalam keadaan normal - tetapi ketika mereka meletakkannya di jiwa mereka. Karena pada saat itu negara Polandia sama sekali tidak ada. Itulah sebabnya masuknya pasukan Soviet ke wilayah tanpa pemilik, tidak peduli apa yang dikatakan berbagai bajingan dan pembohong bayaran, bukanlah invasi ke Republik Polandia. Tidak ada Republik Polandia. Ada wilayah dengan populasi. Dan tidak hanya orang Polandia, tetapi, misalnya, orang Ukraina dan Belarusia - mereka yang tinggal di wilayah Rusia, yang dipotong orang Polandia dari Rusia pada tahun 1920. Dan ya, pasukan Soviet berdiri di Garis Curzon, yang didefinisikan sebagai perbatasan antara Polandia dan Rusia mengikuti hasil Perjanjian Versailles. Itulah sebabnya Uni Soviet tidak menyatakan perang baik Inggris maupun Prancis. Hyena Eropa mati dengan memalukan dan memalukan. Apa yang sangat khas - cinta penyerahan dalam darah bangsawan Polandia tetap ada. Setelah melepaskan Pemberontakan Warsawa, yang benar-benar bodoh dalam desain dan eksekusi yang biasa-biasa saja, hanya untuk mengganggu Rusia, bangsawan segera menyerah kepada Jerman. Dan Jerman melikuidasi Warsawa, dan populasinya juga menjadi sangat buruk. Ya, tuan tidak pernah khawatir tentang masalah ternak.

Jenderal Friedrich Eberhardt menerima penyerahan Danzig.

Seorang wakil dari komando Polandia dan seorang wakil dari komando Jerman selama upacara penyerahan garnisun Warsawa

Negosiasi seorang perwira garnisun Polandia tentang penyerahan Lvov.

Jenderal Tomme dengan Jenderal Alolf Strauss membahas syarat penyerahan Maudlin

Tawanan perang Polandia menyerahkan senjata mereka 1939

Jenderal Polandia Tadeusz "Bur" Komorowski berjabat tangan dengan SS-Obergruppenführer Erich von dem Bach-Zelewski setelah menandatangani penyerahan pemberontak Warsawa, 1944. 20.000 tentara, yang dipimpin oleh komandan Tentara Dalam Negeri dan perwira dari markas besarnya, menyerah.

Pria tampan. Melihat wajah Komorowski, Anda melihat orang yang nakal dan tidak berguna. Dan hanya orang Polandia yang memiliki masalah seperti itu dalam kepemimpinan mereka.

Dengan bangga dan tegas, Home Army berbaris menuju penangkaran. Akan sangat bagus untuk menyimpannya di sana - dan di bawah pengawasan Palang Merah. Tetapi "Tentara Rakyat" Komorowski dan bangsawannya sengaja dilikuidasi, setelah menawar hak untuk dipertahankan sebagai kombatan hanya untuk AK. Ketik ada pemberontak - AK, dan ada bandit AL. Anda bisa bertarung bersama, tetapi cara menyerah hanya untuk Anda sendiri. Dan biarkan Jerman membantai AL, bangsawan tidak peduli dengan ternak.

Untuk trik konyol bangsawan yang sombong, Jerman menghukum Warsawa seperti ini:

Akibatnya, setelah menyerahkan Polandia kepada Hitler, orang-orang Eropa yang berani memberi Fuhrer senjata untuk sepersejuta tentara, peralatan, makanan, yang ditarik kuda dan kendaraan bermotor, tank, pesawat terbang, dan industri di seluruh negeri. Dan hal yang sama terjadi dengan sisa gudang senjata Eropa dan Inggris. Oleh karena itu, penemuan selongsong peluru dan peluru Inggris atau Kanada atau Prancis di lokasi Jerman sama sekali bukan penemuan para penggali liar. Hal yang sama untuk senjata, hal yang sama untuk transportasi. Segala sesuatu yang diterima oleh Jerman digunakan dengan bijaksana untuk melawan kami.

Garnisun Warsawa meletakkan senjata mereka.

Lebih banyak piala Polandia

Pemerintah Denmark dan para pengamat dengan damai menyaksikan agresi Jerman. 10 April 1940

Setelah penandatanganan penyerahan tentara Belanda, Jenderal Belanda Winkelmann meninggalkan gedung Schulhaus di Rotterdam, 1940.

Penduduk Amsterdam menyambut pasukan Jerman yang masuk, 1940

Belgium. Penyerahan tentara Belgia. Anggota parlemen Jerman dan Belgia di Apartemen Militer Utama Belgia, 1940

Belgium. Penyerahan pasukan Inggris, 1940

Pada 7 Juni 1940, pasukan ekspedisi Inggris, Prancis, dan Polandia meninggalkan Norwegia. Pada hari yang sama, Raja Haakon VII dan pemerintah Norwegia melarikan diri ke Inggris. Pada 9 Juni, Norwegia menandatangani penyerahan diri.

Raja Haakon VII dan pemerintah Norwegia di pengasingan. London, 1940. Secara umum, menarik bahwa Uni Soviet sudah begitu lama disalahkan atas pemerintah Kuusinen. Tetapi di Inggris ada pemerintahan alternatif untuk negara Eropa mana pun - dan Ratu Wilhelmina dan orang Polandia lainnya, Ceko, Yunani, dan seterusnya. Orang hemat - Inggris.

Pada tanggal 22 Juni 1940, delegasi Prancis, yang dipimpin oleh Jenderal Huntziger, terpaksa mengumumkan kekalahan negara mereka dan menyerah dalam perang dengan Jerman.

Garis pantai di Dunkirk. 100.000 tentara Prancis dan 200.000 tentara Inggris menunggu kapal untuk melarikan diri dari tentara Jerman melintasi Selat Inggris, Mei 1940. Secara resmi, operasi ini disebut "Dynamo". Tentara Inggris harus meninggalkan 84.500 kendaraan bermotor di Prancis, serta 2.500 senjata lapangan, 77.000 ton amunisi, dan 165.000 ton bahan bakar.

SS-Obergruppenführer Sepp Dietrich berdiskusi dengan perwira Inggris tentang syarat penyerahan diri di Yunani.

Seorang penerjun payung Jerman melihat tumpukan senjata yang ditangkap di Korintus.

Tank Inggris terbengkalai di Kreta.

Saat mengumpulkan materi, saya menemukan artikel Inggris yang sok menyatakan bahwa tidak mungkin untuk mengatakan bahwa "seluruh Eropa" bekerja untuk Hitler !!! Banyak orang bekerja untuk kebebasan dan melawan Hitler!!!

Saya menyalin tabel dari sana. Itulah berapa banyak orang dari Eropa yang bekerja melawan Hitler selama di Inggris. Kehormatan dan kemuliaan bagi mereka, tentu saja. Hanya sekarang, 500 ribu karyawan komunikasi kereta api Polandia, yang pada tahun 1941 memastikan pasokan pasukan dan peralatan ke perbatasan Uni Soviet dan sekitarnya untuk Wehrmacht - dan sebelum jadwal yang diusulkan - jauh melebihi semua orang ini di Inggris.

Personil Angkatan Laut Personil Angkatan Darat Personil Angkatan Udara Total

Prancis 2.750 1.080 350 4.180

Polandia 1.750 17.450 8.500 27.700

Belanda 2.400 1.570 270 4.240

Cekoslowakia 0 3.470 1.250 4.720

Norwegia 1.000 1.410 3 2.413

Belgia 0 780 165 945

Sebagai referensi, jumlah tawanan perang setelah Perang Dunia Kedua di Uni Soviet.

Kebangsaan Jumlah total tahanan

Jerman 2.389.560

Jepang 639.635

Hongaria 513.767

Rumania 187.370

Austria 156.682

Ceko dan Slovakia 69,977

Tiang 60.280

Italia 48,957

Prancis 23.136

Yugoslavia 21,822

Moldova 14.129

Cina 12.928

Yahudi 10.173

Korea 7.785

Belanda 4.729

Mongol 3.608

Finlandia 2.377

Belgia 2.010

Luksemburg 1,652

Denmark 457

Spanyol 452

Gipsi 383

Norwegia 101

Swedia 72

Menurut pendapat saya, cukup membandingkan jumlah orang Prancis, Polandia, dan Ceko lainnya yang ditangkap yang bertempur di pihak Hitler dengan mereka yang melawan - agar tidak dipermalukan lagi dengan masalah ini. Kecuali ada lebih banyak orang Norwegia di tentara Inggris. daripada tawanan perang di Uni Soviet. Itu hanya perlu diperhitungkan. bahwa tidak semua orang ditangkap. Beberapa meninggal atau pulang terluka.

Dan mengapa semua teriakan tentang "mereka dipenuhi dengan mayat", "kami menang meskipun" dan jeritan lainnya?

Ya, semuanya sangat sederhana. Kemenangan tahun 1945 adalah Kemenangan kita, tetapi bukan kemenangan para integrator Eropa lainnya, yang sudah akan makan enak di tanah jajahan baru - tetapi untuk beberapa alasan mereka patah gigi.

Orang Ceko, yang terakhir kali memproduksi bingkai dan topi untuk Wehrmacht - mengapa mereka harus bersukacita? Mengapa orang Prancis senang? Dan terlebih lagi - mengapa orang Jerman harus bersukacita. yang tidak hanya gagal membuktikan Aryanness mereka kepada dunia, tetapi juga sampai hari ini adalah negara ketergantungan yang diduduki?

Mereka benar-benar ingin kita malu dengan kenyataan bahwa kita membuat wajah penjajah dan perampok dan tidak menjadi Kongo baru atau India yang lumpuh.

Oleh karena itu, saya menyelesaikan referensi singkat - inilah foto-foto ini.

Apa karakteristiknya - bek Berlin yang terbunuh memiliki Mauser Ceko atau Polandia - pegangan pada baut tidak bengkok.

Berg Doc Nikolai

Pengungkapan sensasional dari mantan kepala departemen internasional Komite Sentral CPSU

25 tahun yang lalu, para pemenang Perang Dunia II akhirnya memberikan kebebasan kepada yang kalah. Pada tanggal 12 September 1990, di Moskow, kepala kementerian luar negeri Uni Soviet, Amerika Serikat, Inggris Raya dan Prancis, serta menteri luar negeri dari dua negara bagian Jerman saat itu, Republik Federal Jerman dan GDR, menandatangani Perjanjian tentang Penyelesaian Akhir sehubungan dengan Jerman, juga dikenal sebagai Perjanjian "dua ditambah empat". Tindakan ini mengembalikan kedaulatan penuh negara yang tunduk tanpa syarat dalam urusan luar dan dalam negeri, sehingga membuka jalan bagi penyatuannya. Tiga minggu kemudian, pada 3 Oktober 1990, Jerman bersatu. Peserta langsung mereka, seorang diplomat dan sejarawan, kepala Departemen Internasional Komite Sentral CPSU pada 1989-1991, Duta Besar Luar Biasa dan Berkuasa Penuh Uni Soviet untuk Jerman dari 1971 hingga 1977, Valentin Falin berbagi pemikirannya tentang peristiwa bersejarah ini dengan MK.

Valentin Mikhailovich, orang Jerman dengan tepat menganggap perjanjian yang ditandatangani 25 tahun lalu sebagai kemenangan besar bagi diplomasi mereka. Dan apa untungnya bagi kita?

Memang, ini adalah peristiwa penting dalam sejarah Jerman, di mana warga negara Jerman dapat dan harus diberi selamat. Adapun signifikansinya bagi negara kita, seperti yang dikatakan Manfred Werner, yang memegang jabatan Sekretaris Jenderal NATO pada tahun-tahun itu, blok yang dipimpinnya, tanpa melepaskan tembakan, mencapai pemusatan kepentingan Uni Soviet di Eropa dan dunia. urusan.

Tetapi setelah runtuhnya Tembok Berlin, pilihan opsi untuk pengembangan lebih lanjut dari peristiwa, sejujurnya, tidak bagus.

Unifikasi, tentu saja, tak terelakkan. Tetapi proses ini bisa berjalan dengan cara yang berbeda. Saya, antara lain, menganjurkan pembentukan konfederasi Jerman. Pilihan ini jelas lebih disukai oleh Inggris Raya dan Prancis, yang khawatir, setelah menjadi negara kesatuan, mereka akan mendominasi Eropa. Bonn juga berbicara untuk model yang sama pada awalnya. Dalam rencana 10 poin yang dikembangkan oleh Horst Teltschik, kepala penasihat Kanselir Kohl, langkah pertama adalah pemulihan hubungan FRG dan GDR, langkah selanjutnya adalah pembentukan konfederasi. Nah, dan sebagainya. Peristiwa berubah menjadi berbeda setelah Shevardnadze (Menteri Luar Negeri Uni Soviet pada 1985-1990. - "MK") terpikat oleh tipuan rekannya dari Jerman, Genscher, yang mengusulkan untuk mengganti formula "empat tambah dua" dengan "dua tambah empat". Dalam politik, penataan ulang istilah bisa berakibat fatal. Izinkan saya menjelaskan: model “empat tambah dua” mengasumsikan bahwa Uni Soviet, Amerika Serikat, Inggris, dan Prancis akan menyetujui status Jerman yang bersatu. Dan berdasarkan instruksi ini, FRG dan GDR akan membuat model penyatuan yang spesifik. Opsi "dua tambah empat" berarti bahwa, dengan kesepakatan, Jerman akan menyajikan hasil kesepakatan ini kepada "empat". Dan pihak Soviet terus berjalan dengan susah payah tentang Jerman.

- Mengapa Inggris dan Prancis tidak bersikeras sendiri?

London dan Paris terikat oleh kewajiban dalam kerangka NATO - untuk berdiri dalam solidaritas dengan pedoman Bonn untuk penyatuan Jerman. Thatcher dan Mitterrand mengisyaratkan bahwa situasinya mungkin berubah jika Moskow bersikeras pada gagasan konfederasi. Tetapi Gorbachev kemudian berkata bahwa Prancis dan Inggris Raya harus melindungi kepentingan mereka sendiri, bahwa kami tidak akan mencuci linen kotor mereka untuk mereka.

- Dan apa posisi orang Amerika?

Untuk Amerika - mereka berbicara langsung tentang ini - yang utama adalah partisipasi Jerman bersatu di NATO. Pada saat yang sama, Gorbachev diyakinkan bahwa setelah penyerapan GDR oleh Republik Federal, NATO tidak akan bergerak satu inci lebih jauh ke timur.

Tetapi Gorbachev mengklaim hari ini bahwa tidak ada yang benar-benar menjanjikan hal semacam itu. Menurutnya, ini tidak lebih dari mitos yang dibesar-besarkan oleh pers.

Jika Mikhail Sergeevich benar-benar menganggap ini sebagai mitos, maka ini tidak pantas baginya. Ini seperti menulis ulang sejarah. Pernyataan yang relevan oleh James Baker, yang saat itu menjadi Menteri Luar Negeri Amerika Serikat, tercermin dalam risalah pembicaraan. Saya berulang kali menarik perhatian Gorbachev pada fakta bahwa seseorang tidak boleh bergantung pada janji-janji lisan dari Washington. Satu-satunya hal yang entah bagaimana bisa mengikat tangan Amerika adalah dokumen yang diratifikasi oleh Senat. Gorbachev membantah: "Anda melebih-lebihkan dengan sia-sia, saya siap memercayai mitra saya."

Apakah Gorbachev begitu naif?

Mau tak mau saya ingat bagaimana Sergei Fedorovich Akhromeev (pada 1984–1988 Kepala Staf Umum, sejak Maret 1990 Penasihat Presiden Uni Soviet untuk urusan militer) bunuh diri pada 24 Agustus 1991. - "MK"), pergi berlibur pada bulan Juni 1991, mengatakan kepada saya: “Dulu saya berpikir bahwa Gorbachev menghancurkan potensi pertahanan kita karena ketidaktahuan. Dan sekarang saya sampai pada kesimpulan bahwa dia melakukannya dengan sengaja.

Valentin Falin.

- Apakah Anda setuju dengan penilaian ini?

Bertahun-tahun komunikasi dengan Akhromeev meyakinkan saya bahwa penilaiannya harus ditanggapi dengan serius.

Apa tujuan Gorbachev dalam kasus ini?

Tampaknya kepentingan berdaulat telah surut ke latar belakang. Dia percaya bahwa dia akan menyelamatkan kepresidenannya dengan membuat konsesi maksimum ke Amerika Serikat dan sekutunya. Dalam hal ini, Gorbachev tidak diragukan lagi adalah orang yang naif. Nah, mitra Barat, merasakan kelemahannya, menggunakannya sepenuhnya. Saya menantikan episode berikutnya. Pada tahun 1990, selama pembicaraan dengan Bush di Gedung Putih, Gorbachev menulis kepada saya sebuah catatan: "Apakah Anda ingin berbicara tentang urusan Jerman?" Saya menulis kembali: "Siap." Dan saya menyatakan posisi kami: jika kami adalah mitra yang setara, jika kami melanjutkan dari prinsip keamanan yang tidak dapat dibagi, maka kami harus mendekati partisipasi dua negara Jerman dalam blok militer dengan pijakan yang sama. Pertanyaan tentang masuknya GDR ke dalam Organisasi Perjanjian Warsawa tidak kalah pentingnya bagi kami daripada bagi Anda tentang keanggotaan FRG di NATO. Keheningan mati memerintah. Bush mengusulkan untuk memutuskan dan melanjutkan negosiasi di Camp David, kediaman musim panasnya. Di Camp David, kedua presiden melakukan percakapan tatap muka, hanya penerjemah yang hadir ... Dan Gorbachev menyerahkan semua posisi Soviet.

Sebelum pembicaraan antara Gorbachev dan Kolya di Arkhyz, saya kembali mencoba mempengaruhi jalannya peristiwa. Saya kemudian menyatakan keprihatinan saya kepada presiden dan mengusulkan untuk mengajukan gagasan untuk mengadakan referendum semua-Jerman tentang status negara yang netral dan non-nuklir. Menurut perkiraan yang dapat diandalkan, hingga dua pertiga orang Jerman akan bersedia memilih ya. Dia menjawab: "Saya akan melakukan yang terbaik, tetapi saya khawatir kereta sudah pergi ..." Konsesi yang dibuat Gorbachev di Arkhyz - dia setuju dengan penarikan pasukan Soviet dan masuknya semua Jerman ke NATO - tidak dapat dibenarkan baik dari sudut pandang saat itu, maupun dari sudut pandang hari ini. Ngomong-ngomong, Kohl kemudian bertanya kepada presiden kita apa yang harus dilakukan setelah penyatuan dengan mantan kepemimpinan GDR. Willy Brandt (Kanselir Republik Federal Jerman pada tahun 1969-1974) menceritakan hal ini kepada saya. - "MK"). Jawabannya adalah: "Kalian orang Jerman akan mencari tahu sendiri." Mitra sangat terkejut. Mereka mengharapkan Gorbachev untuk menuntut kekebalan Honecker dan mantan pemimpin lainnya dari tuntutan pidana, dan siap untuk menyetujui ini.

Mikhail Gorbachev dan Eric Honecker. 1986 Hanya dalam tiga tahun, Gorbachev akan menyerahkan rekannya.

- Berapa banyak perwakilan dari kepemimpinan Soviet yang memiliki pandangan yang sama dengan Anda?

Tidak puas tidak menempati. Benar, keraguan lebih sering dibagi dalam lingkaran sempit. Namun ada juga yang berbicara secara terbuka. Misalnya, Akhromeev atau Philip Denisovich Bobkov yang sama (pada waktu itu - wakil ketua pertama KGB Uni Soviet. - "MK").

Mari kita kembali ke peristiwa musim gugur tahun 1989. Sejauh yang saya mengerti, revolusi di GDR tidak mengejutkan Anda: pada bulan Maret 1988, Anda menulis sebuah catatan kepada Sekretaris Jenderal, yang mengatakan bahwa dalam waktu dekat situasi di GDR dapat benar-benar tidak stabil. Ngomong-ngomong, apa maksudmu saat itu?

Menurut saluran khusus dan dari sumber tepercaya, informasi diterima bahwa kerusuhan jenis 1953 sedang terjadi di GDR (peristiwa 17 Juni 1953 - pemogokan dan demonstrasi dengan tuntutan ekonomi dan politik, ditekan dengan partisipasi pasukan Soviet. - "MK"). Sebagian dari politisi Bonn membujuk Amerika untuk memaksa demonstrasi anti-pemerintah di Jerman Timur. Namun kemudian, pada awal 1988, Washington menemukan bahwa "buahnya belum matang".

Apakah ini berarti protes dimulai dari luar, yaitu, dalam istilah modern, itu adalah revolusi warna?

Ada pengaruh dari luar, tapi itu bukan yang utama. Jerman semakin kesal dengan perpecahan bangsa. SED, yang merupakan partai yang berkuasa di GDR, digunakan pada tahun 60-an, 70-an dan awal 80-an. dukungan stabil dari sekitar 40 persen warga. Pada akhir 1980-an, popularitas partai mulai menurun tajam. Dalam catatan tersebut di atas, serta dalam bahan analisis saya yang lain yang ditempatkan di meja Sekretaris Jenderal, dikemukakan gagasan tentang perlunya mengubah posisi resmi kami mengenai penyatuan Jerman. Untuk mengikuti perkembangan zaman, perlu untuk menghargai suasana di Timur dan Barat, untuk secara akurat menghitung di mana batas kemungkinan kemajuan kita dan di mana layak untuk mengambil inisiatif. Mikhail Sergeevich, sejauh yang saya tahu, membaca catatan itu, tetapi tidak ada reaksi dari sisinya.

Monumen "Bapak Unifikasi" di Berlin. George W. Bush, Helmut Kohl dan Mikhail Gorbachev.

- Dan akankah kepemimpinan GDR saat itu setuju untuk pemulihan hubungan dengan Jerman Barat?

Saya pikir ya. Jika kami mengambil posisi yang jelas dan tegas dalam masalah ini, mereka akan dipaksa untuk memperhitungkannya.

Tetapi jika proses ini, yang menyebabkan runtuhnya Tembok, benar-benar alami, lalu bagaimana itu bisa disimpan dalam kerangka konfederasi? Bagaimanapun, jelas bahwa bagaimanapun juga, bagian barat dan timur Jerman akan segera bergabung menjadi satu kesatuan.

Saya yakin bahwa opsi konfederasi cukup realistis. Praktik internasional mengetahui banyak contoh tentang hal ini. Amerika Serikat adalah sebuah federasi, tetapi rakyatnya, negara bagian, memiliki otonomi yang sangat besar. Swiss yang makmur adalah konfederasi klasik. Hal serupa bisa terjadi di sini: independensi relatif dalam urusan internal dan kebijakan militer dan luar negeri bersama. Jika konfederasi seperti itu terjadi, saya yakin itu akan berlangsung lebih dari satu tahun, dan bahkan mungkin lebih dari satu dekade. Tapi kami mengambil jalan termudah dan paling cacat. Termasuk dari segi ekonomi. Kami meninggalkan hampir satu triliun mark harta bergerak dan tidak bergerak di GDR, dan sebagai imbalannya menerima 14 miliar untuk pembangunan barak bagi pasukan Soviet yang ditarik. Hutang kami ke GDR dan FRG tidak dihapuskan. Pertanyaan ini bahkan tidak diangkat. Tetapi pada suatu ketika Erhard (Ludwig Erhard, Menteri Ekonomi Republik Federal Jerman pada tahun 1949-1963, kanselir pada tahun 1963-1966. - "MK") menyelidiki apakah Moskow akan menyetujui persyaratan Barat untuk penyatuan Jerman jika menerima lebih dari 120 miliar mark Jerman Barat sebagai kompensasi. Pada tingkat saat ini - sekitar 250 miliar dolar.

- Kapan dan dalam bentuk apa proposal ini dibuat?

Jika ingatan saya benar, itu pada tahun 1964, ketika Erhard kemudian menggantikan Adenauer (kepala pemerintahan Jerman pada tahun 1949-1963). - "MK") sebagai rektor. Informasi tersebut ditransmisikan melalui saluran diplomatik - dalam bentuk informal dan tidak mengikat.

- Apa yang disebut menyelidik?

Ya, probing adalah istilah yang paling tepat.

- Dan bagaimana akhirnya?

Kami hanya tidak menanggapi. Ada episode serupa lainnya - sudah di bawah Gorbachev, di awal perestroika. Kemudian sekitar 100 miliar mark - sebagai imbalan atas fakta bahwa kami akan melepaskan GDR dari Pakta Warsawa dan memberinya status netral, mirip dengan yang ada di Austria. Saya tidak akan mengungkapkan siapa yang mengirimkan pesan ini, meskipun orang ini tidak lagi hidup. Ini lagi-lagi terdengar, yang sekali lagi dibiarkan tanpa perhatian.

- Jelas: mereka tidak bisa mengkompromikan prinsip mereka.

Nah, jika kita berbicara tentang prinsip, maka harus diingat bahwa bukanlah Uni Soviet yang memulai perpecahan Jerman. Kembali pada tahun 1941, Stalin menyatakan: "Hitler datang dan pergi, Jerman dan rakyat Jerman tetap ada." Dan pada tahun 1945, ketika membahas masalah Jerman di Konferensi Potsdam, dia dengan jelas menyatakan posisi Soviet: Uni Soviet menentang perpecahan Jerman. Namun London dan Washington kemudian dengan tegas menolak untuk menganggap Jerman sebagai entitas politik. Menurut rencana mereka, diasumsikan bahwa 3-5 negara bagian akan muncul di situs Third Reich.

- Dan apa perhitungan Stalin?

Dia percaya bahwa perpecahan Jerman bertentangan dengan kepentingan strategis Uni Soviet. Ini akan memperkuat klaim Amerika Serikat atas hegemoni dunia. Pada tahun 1946, Stalin mengusulkan diadakannya pemilihan umum yang bebas di keempat zona pendudukan menurut satu undang-undang pemilihan, menciptakan pemerintahan yang seluruhnya Jerman berdasarkan hasil mereka, membuat perjanjian damai dengannya, dan menarik semua pasukan pendudukan dalam satu atau dua tahun. Secara alami, pada saat yang sama, demiliterisasi, denazifikasi, dan dekartelisasi negara yang mendalam harus dilakukan.

- Apakah Stalin mengorbankan zona Soviet dengan harapan menyebarkan pengaruh Soviet ke seluruh Jerman?

Tidak, tidak ada klaim seperti itu. Jerman akan menjadi negara netral, bukan bagian dari blok mana pun. Tetapi proposal Soviet ditolak. Amerika dan sekutu mereka berangkat untuk menciptakan negara Jerman Barat yang akan dibangun di depan anti-Soviet. Tetapi bahkan setelah FRG dan - sedikit kemudian - GDR dibentuk, Stalin tidak meninggalkan idenya. Selama pertemuan dengan para pemimpin GDR, dia bersikeras: "Tidak ada eksperimen sosialis, batasi diri Anda pada reformasi borjuis-demokratis!" Proposal terakhir tentang penyatuan dibuat olehnya pada bulan Maret 1952 - "Catatan Maret" yang terkenal. Isinya semua poin yang sama: pemilihan umum seluruh Jerman, pembentukan pemerintahan nasional, perjanjian damai, penarikan pasukan. Tetapi Adenauer mengatakan bahwa dia akan bernegosiasi dengan Rusia hanya setelah FRG memasuki Aliansi Atlantik Utara. Banyak orang Jerman menyebutnya sebagai peluang yang terlewatkan.

- Tetapi setelah kematian Stalin, posisi Uni Soviet berubah secara dramatis.

Ya, kursus diambil untuk membangun sosialisme di GDR. Faktor subjektif juga berperan. Lavrenty Beria, saat itu kepala Kementerian Dalam Negeri, menggunakan "agen pribadinya" untuk mencari tahu bagaimana Barat akan membalas kita jika kita menyerahkan kendali atas Jerman Timur. Menurut badan intelijen, GDR tidak cukup layak. Dan sampai ada keruntuhan yang disebabkan oleh alasan internal, Beria menganggap perlu untuk mempelajari, bisa dikatakan, skenario alternatif.

- Benar, ternyata, pikirku.

Sulit untuk mengatakan sejauh mana posisi Beria cukup untuk realitas politik saat itu, tetapi, tentu saja, tidak ada pengkhianatan dalam kedengarannya. Namun demikian, setelah penangkapan Beria, Khrushchev menjadikan ini poin utama tuduhan terhadap menteri yang digulingkan: dia diduga mencoba untuk "menyerahkan" sekutu kita, Republik Demokratik Jerman, kepada imperialis. Tapi tetap saja, peristiwa Juni 1953 adalah alasan utama perubahan itu. Sebelumnya, Kekuatan Barat tidak menerima proposal kami untuk pemilihan umum seluruh Jerman, karena mereka takut Jerman akan memilih Jerman yang netral atau bahkan pro-Soviet. Setelah demonstrasi kekerasan pada bulan Juni, menjadi jelas bahwa suasana di kedua sisi perbatasan telah berubah secara radikal. Sekarang kita sudah mulai takut akan pemilihan umum yang bebas.

- Dan setelah itu, "pertanyaan Jerman" ditutup selama hampir 40 tahun?

Tidak, pada pertengahan 1950-an, upaya lain dilakukan untuk mendekatkan kedua negara Jerman. Setelah penandatanganan perjanjian negara Austria, yang menurutnya Republik Danubia memperoleh kemerdekaan penuh, muncul pertanyaan di antara para politisi Jerman Barat: dapatkah hal serupa dilakukan sehubungan dengan Jerman? Fritz Schaeffer, menteri keuangan Adenauer, tiba di Berlin Timur secara tidak resmi dengan proposal untuk membentuk konfederasi Jerman. Kami, para ahli - saya saat itu bekerja di Komite Informasi Kementerian Luar Negeri Uni Soviet - membujuk Khrushchev untuk mendukung rencana ini. Pada gilirannya, Amerika mendesak Adenauer untuk tidak menolak inisiatif Schaeffer, dengan alasan bahwa yang lebih besar, FRG, akan menyerap yang lebih kecil, GDR, dalam waktu dekat. Namun, rektor mengatakan bahwa ide konfederasi adalah tipuan Ulbricht (Walter Ulbricht, sekretaris pertama Komite Sentral SED pada 1950-1971. - "MK"). Bahwa, setelah memperoleh pengakuan diplomatik dari GDR, Jerman Timur akan segera meninggalkan permainan. Itu berakhir dengan fakta bahwa Schaeffer dikeluarkan dari pemerintah.

"Mungkin itu benar-benar tipuan?"

Sejauh yang saya tahu, tidak ada trik. Saya akan begini: para pemimpin GDR memiliki alasan yang sama untuk tidak memercayai Adenauer seperti halnya Adenauer tidak harus memercayai kepemimpinan GDR.

“Tapi pasti yang lebih besar pasti akan menelan yang lebih kecil.

Yah, akan cukup sulit untuk menyerapnya, karena kelompok tentara kita ditempatkan di RDJ. Opsi ini tidak menyiratkan penarikan pasukan pendudukan dari Jerman - Amerika Serikat tidak melakukannya sejak awal.

Tetap saja, sungguh menakjubkan bagaimana, dengan kesiapan Moskow untuk berkompromi, Tembok Berlin bisa terwujud. Bagaimanapun, ini, Anda tidak akan membantah, adalah inisiatif kami.

Tidak boleh dilupakan bahwa sebelum pembangunan Tembok Berlin, Amerika membagi Jerman dengan "sabuk atom" yang membentang di sepanjang perbatasan timur Jerman - dari Denmark hingga Swiss. Muatan nuklir dibawa di bawah jembatan, bendungan, dan benda penting lainnya, area luas di lembah sungai besar disiapkan untuk banjir. Helmut Schmidt (Kanselir Jerman 1974–1982) - "MK"), yang sudah lama saya kenal, entah bagaimana mengakui dalam percakapan kami bahwa dia baru menyadari keberadaan "sabuk" pada tahun 1969, ketika dia menjadi Menteri Pertahanan di pemerintahan Brandt. "Yah, kami," kata saya sebagai tanggapan, "mempelajarinya ketika mereka baru mulai membangunnya." "Sabuk" itu seharusnya mencegah terobosan pasukan Soviet ke Barat jika terjadi perang.

- Omong-omong, apakah kita punya rencana seperti itu?

Berbeda dengan Amerika dan Inggris, yang sudah pada tahun 1945 memiliki rencana untuk "perang pencegahan" melawan Uni Soviet - "Tidak terpikirkan", "Totalitas", "Pinchen", "Broiley", dan kemudian "Dropshot", - kami tidak memiliki yang seperti Dulu. Ya, cukup sering Anda dapat mendengar bahwa pada tahun 1945-1946 kami akan maju ke Atlantik, tetapi ini benar-benar omong kosong. Stalin memberikan instruksi yang jelas kepada Sokolovsky (Vasily Sokolovsky, pada tahun 1946-1949 panglima tertinggi Kelompok Pasukan Soviet di Jerman. - "MK"): jika terjadi agresi dari Amerika Serikat dan sekutunya - seperti Operation Unthinkable - jangan maju ke Barat, tetapi mundur ke garis Oder-Neisse. Hanya setelah kami pulih dari pukulan pertama kami harus kembali ke garis demarkasi yang ditentukan di Postdam. Jadi inilah pertanyaannya.

- Tapi mungkin belum semua rencana kita dibuka?

Ketika Yeltsin berkuasa, dia menuntut klarifikasi tentang dua masalah: apakah Uni Soviet sedang menyusun rencana untuk serangan pendahuluan terhadap Jerman pada tahun 1941 dan terhadap negara-negara Barat pada periode pasca perang. Asistennya memeriksa semua arsip dan melaporkan bahwa tidak ada dokumen seperti itu yang ditemukan. Ya, dan mereka tidak bisa pada prinsipnya.

- Secara umum, pendirian Tembok adalah tanggapan?

Cukup benar. Pada dasarnya, perpecahan Berlin, dan pada umumnya - dari seluruh Jerman, dimulai pada 1947–1948, ketika sekutu Barat mengukir sektor mereka dari Berlin Raya, ibu kota zona Soviet, dan melakukan reformasi moneter. di sana. Ini jelas merupakan pelanggaran terhadap perjanjian Potsdam. Saya sepenuhnya tidak setuju dengan mereka yang menyebut pelarian orang ke Barat sebagai alasan utama munculnya Tembok. Ya, motif seperti itu, tentu saja, berperan, tetapi masalah keamanan adalah yang paling penting. Termasuk - ekonomi. Perbatasan terbuka menelan biaya GDR 38-40 miliar mark per tahun. Seperti yang benar dicatat oleh Bruno Kreisky (Kanselir Federal Austria pada 1970-1983. - "MK"), negara tidak dapat eksis tanpa melindungi perbatasannya.

Perdana Menteri Jerman Timur Hans Modrow, Kanselir Jerman Barat Helmut Kohl dan Walikota Berlin Barat Walter Mauper pada pembukaan resmi Gerbang Brandenburg pada 22 Desember 1989.

Mari kita bicara tentang masa depan sekarang. Perjanjian itu, yang ditandatangani seperempat abad yang lalu, mengakhiri rezim pendudukan di Jerman, tetapi sejumlah pembatasan kedaulatan tetap ada: Jerman tidak dapat memiliki senjata pemusnah massal, menuntut penarikan pasukan sekutu dari wilayahnya, mengadakan referendum tentang militer- masalah politik... Secara umum, ada pendapat bahwa cepat atau lambat pertanyaan tentang perjanjian damai penuh antara Jerman dan pemenangnya akan muncul.

Saya tidak berpikir akan ada perjanjian damai: Uni Soviet tidak ada lagi, dan Amerika tidak membutuhkan perjanjian seperti itu. Mereka benar-benar puas dengan situasi saat ini, yang memungkinkan mereka untuk menekan Jerman, dan melaluinya - di seluruh Eropa.

Nah, Jerman sendiri bisa kembali menuruni lereng licin hegemoni, seperti yang ditakuti beberapa sekutu kita di Perang Dunia II?

Dengan cara militer, saya yakin, Jerman tidak akan pernah pergi lagi. Orang Jerman tahu bagaimana belajar dari sejarah. Mereka akan meningkatkan pengaruh mereka, menggunakan posisi geografis mereka yang menguntungkan, kemampuan intelektual, ilmiah, teknologi mereka, disiplin mereka yang terkenal. Posisi yang mereka tempati saat ini di Eropa menunjukkan bahwa jalan ini jauh lebih efektif daripada jalan militer.

Dalam memoar yang baru-baru ini saya baca tentang mantan kepala dinas kontra intelijen militer Jerman, Gerd-Helmut Komossa, ada bagian yang aneh: “Sekarang generasi cucu mulai mengajukan pertanyaan. “Kakek, ini tidak adil,” kata cucu saya Tobias ketika saya memberi tahu dia tentang tanah air saya yang hilang - Prusia Timur ... Dan ini benar-benar tidak adil, dan perdamaian abadi hanya dapat dibangun atas dasar keadilan. Ide yang menarik?

Saya juga dapat memberi tahu Anda bahwa di masa Soviet, beberapa turis dari GDR dan dari FRG yang datang ke Sochi dan Krimea untuk berlibur mengeluh: "Tapi semua ini bisa jadi milik kita ..." Dan omong-omong, ini dilaporkan, kepada pimpinan puncak kami. Tapi mimpi seperti itu, tentu saja, tidak bisa dianggap serius. Adapun klaim mengenai wilayah yang hilang, sudah lama diajukan oleh kekuatan politik tertentu di Jerman dan tentunya akan dikedepankan di kemudian hari. Tapi orang harus berpikir tentang keadilan sebelum melancarkan perang. Maka tidak perlu meneteskan air mata untuk wilayah yang hilang.