Struktur kalimat memiliki dua sisi. Pertama, ini adalah sarana untuk mengekspresikan modalitas, waktu, wajah. Mereka milik dasar predikatif - anggota utama. Dalam bahasa Rusia, kedua anggota utama memiliki bentuk wajib: subjek adalah kasus nominatif, predikatnya adalah kata kerja terkonjugasi atau sekelompok. Bentuk-bentuk ini dalam berbagai varian muncul dalam basis predikatif. Jika dasar predikatif diwakili oleh satu anggota utama, maka harus memiliki indikator modalitas, waktu, orang; misalnya: bulan telah terbit; Mereka tidak tidur di rumah; Tengah malam. Kedua, struktur kalimat meliputi hubungan antar anggotanya. Anggota utama secara formal disubordinasikan dan dijelaskan oleh anggota minor mereka; anggota minor dapat merujuk ke anggota minor lainnya; misalnya: Daun kering terakhir (A.T.) jatuh dari cabang telanjang pohon kastanye - anggota sekunder terakhir, daun kering tunduk pada subjek, dan dari cabang - predikat jatuh; telanjang, kastanye menjelaskan anggota kecil dari cabang. Anggota sekunder tidak secara langsung berpartisipasi dalam ekspresi makna gramatikal kalimat.

Anggota utama sendiri dapat membentuk sebuah kalimat; misalnya: cuaca akan bagus (T.); Salju mulai turun (Nick.) - ini adalah kalimat yang tidak biasa. Saat menggunakan anggota sekunder, kalimatnya umum.

Anggota di bawah umur mungkin diperlukan atau opsional; misalnya: Hujan dingin membanjiri Paris untuk hari kedelapan (A.T.) - anggota kecil Paris adalah wajib, tanpanya tawaran itu tidak mungkin; sisanya adalah opsional (opsional).

Struktur kalimat yang berbeda, dasar predikatifnya tercermin dalam klasifikasi. Jenis struktural utama dalam bahasa Rusia adalah kalimat sederhana dan kalimat kompleks. Sebuah kalimat sederhana memiliki satu batang predikatif; misalnya: Dan segera suara nyaring Olya di keluarga Larin terdiam (P.) - suara dasar terdiam. Kalimat kompleks memiliki dua (atau lebih) batang predikatif, jumlah bagian yang sama, serupa strukturnya dengan kalimat sederhana; misalnya: Awan mulai menggumpal, bulan muncul (A.T.).

Bahasa sastra Rusia modern / Ed. P.A. Lekanta - M., 2009

3.2.1. ANALISIS KONSTITUEN TERHADAP PENAWARAN

3.2.1.1. Anggota kalimat sebagai unit sintaksis dasar. Tahap pertama dan perlu dalam mempelajari struktur kalimat adalah segmentasinya, yaitu. pembagian komposisi proposal menjadi komponen-komponen.

Tradisi tata bahasa mengetahui sejumlah cara membagi kalimat. Rupanya, fakta pluralitas cara-cara segmentasi komposisi satuan-satuan linguistik secara umum, diamati dalam kaitannya dengan kalimat, memaksa L. Hjelmslev mempertanyakan signifikansi linguistik dari masalah pembagian objek-objek linguistik menjadi komponen-komponen. Skeptisisme seperti itu tidak dibenarkan. Pembagian itu sendiri, jika dilakukan tidak sewenang-wenang, tetapi dengan mempertimbangkan realitas linguistik, bersifat kognitif dan merupakan tahap penelitian yang diperlukan. Ini adalah karakteristik bahwa banyak metode terkenal

analisis struktur proposal diberi nama sesuai dengan komponen proposal, diidentifikasi selama segmentasinya dan diambil dalam teori yang relevan untuk utama, dasar dalam studi proposal. Bandingkan: analisis oleh anggota kalimat, analisis dengan frase, analisis oleh komponen langsung, analisis rantai, analisis sintaks, analisis tagme.

Perhatian pada komponen kalimat muncul tidak hanya dari tugas heuristik, tetapi memiliki alasan obyektif yang terkait dengan sifat fenomena yang diteliti: kalimat tidak diberikan dalam bentuk jadi kepada penutur asli, tetapi setiap kali mereka "berkumpul", "berkumpul" mereka dari kata-kata, yang diberikan fungsional dalam kalimat. , nilai sintaksis. Karena kalimat berbeda dalam kompleksitas konstruksinya, penting untuk menetapkan batas atas dan bawah pembagian kalimat, dengan tetap berada dalam batas-batasnya, peneliti akan membahas komponen kalimat, dan bukan unit lain.

Batas atas mudah ditentukan, setelah batas pasokan itu sendiri ditetapkan. Ini adalah unit predikat (dalam terminologi tradisional, kalimat sebagai bagian dari kalimat majemuk atau kompleks, yaitu, apa yang disebut "klausa" dalam bahasa Inggris). Sepintas, sebuah kata mungkin muncul sebagai batas bawah. (Mungkin keputusan seperti itu sebagian besar didorong oleh fokus utama kami pada gambar grafis dari kalimat dan teks, yang secara jelas dibagi menjadi kata-kata). Namun, tidak. Transformasi yang diizinkan dalam organisasi linier komposisi kalimat ' Saya tidak akan pernah melupakan pembunuhan Lord Edgware"- "Saya tidak akan pernah melupakan pembunuhan Lord Edgware."(A. Christie), sifat kemungkinan substitusi dari tipe di tepi pantai disana, lupakan- lupa dll., korelasi konfigurasi semantik dasar konstituen kalimat dengan anggota kalimat - ini dan beberapa poin lainnya menunjukkan bahwa anggota kalimat adalah unit sintaksis dasar. Anggota kalimat adalah batas bawah pembagian kalimat. Jika kita melanjutkan segmentasi, kita memasuki wilayah komposisi komponen anggota kalimat, yang diwujudkan dalam kata, bentuk kata, atau komponen morfologis kata.

Sebuah kalimat sebagai unit bahasa, yang dengannya komunikasi verbal dilakukan, harus, di satu sisi, mencerminkan seluruh variasi situasi ekstralinguistik yang mungkin terus berubah, dan di sisi lain, melalui sifat generalisasi struktur. skema dan konfigurasi semantik, merampingkan ide tentang mereka. Hanya jika persyaratan ini terpenuhi, bahasa dapat berfungsi secara efektif sebagai alat komunikasi dan alat aktivitas mental manusia. Adalah wajar untuk mengharapkan bahwa anggota proposal, sebagai konstituen proposal, tidak boleh acuh tak acuh terhadap persyaratan ini, tetapi, sebaliknya, harus memastikan pemenuhannya. Ini benar-benar.

Seorang anggota kalimat, sementara sifat sintaksis fungsionalnya tetap tidak berubah di seluruh rangkaian kalimat nyata yang tak terhitung jumlahnya (subjek sebagai sumber atau objek tindakan, predikat sebagai predikat pada tanda subjek, dll.), diekspresikan secara leksikal dengan cara yang berbeda atau karena kemungkinan referensi referensial yang berbeda dalam hal leksem identitas, berkorelasi sebagai komponen dari setiap kalimat baru dengan objek yang selalu baru, propertinya, kondisi keberadaannya, dengan demikian memberikan refleksi keragaman tak terbatas dari dunia objektif dan dunia yang diciptakan oleh aktivitas intelektual manusia dengan seperangkat sarana linguistik yang terbatas. Pada saat yang sama, inventarisasi formula struktural kalimat yang terbatas secara kuantitatif, historis dan sosial dengan skema anggota kalimat dan karakteristik kelompoknya masing-masing memungkinkan untuk mewakili setiap situasi baru baik dalam hal himpunan peserta. dalam situasi dan dalam hal hubungan timbal balik mereka sebagai sesuatu dalam sifat-sifatnya yang paling umum, khas dan karena itu dikenal. Jadi, dalam setiap kalimat, yang baru dan yang lama, yang diketahui dan yang tidak dikenal digabungkan secara dialektis.

Anggota proposal- tanda linguistik dua arah yang memiliki arti dan bentuk. Nilainya adalah fungsi sintaksis, yaitu hubungan bermakna di mana elemen sintaksis tertentu ditempatkan ke elemen sintaksis lain sebagai bagian dari urutan elemen sintaksis tertentu. Bentuk anggota kalimat tidak hanya merupakan bentuk morfologis yang signifikan secara sintaksis dari sebuah kata, tetapi juga karakteristik yang terkait dengan kepemilikan kata ke bagian tertentu dari pidato atau kategori kata dalam bagian dari pidato, ada / tidak adanya kata-kata layanan, lokasi relatif terhadap elemen lain, indikator intonasi koneksi sintaksis - singkatnya, segala sesuatu yang memungkinkan Anda untuk mengidentifikasi kata atau sekelompok kata sebagai pembawa makna sintaksis-fungsional tertentu. Dengan demikian, bentuk sintaksis, berbeda dengan bentuk morfologis, adalah multikomponen.

Dalam kisaran antara batas ekstrim artikulasi, bagian atas (unit predikat) dan bagian bawah (anggota kalimat), ada tingkat artikulasi menengah, di mana kelompok sintaksis dari berbagai komponen dibedakan. Kelompok koordinasi dicirikan oleh status yang sama dari masing-masing elemen kelompok, sedangkan kelompok bawahan mencakup beberapa elemen sebagai pusat. Yang paling umum di antara kelompok sintaksis subordinatif adalah mereka dengan kata bagian penting dari pidato sebagai elemen sentral dengan kata-kata yang secara langsung atau tidak langsung bergantung padanya. Berikut adalah contoh dari beberapa konstruksi frase kata benda:

N 2 sN 1 ... ambisi William

Nomor mobil N 1 p N 2 ... tujuh pria selain William(H.E. Bates)

Prn poss N D A dan A Suaranya sangat pelan dan lembut,[...] (H.E. Bates).

Variasi konfigurasi sintaksis dan semantik kelompok sintaksis tidak terbatas. Tata bahasa hanya dapat menggambarkan kombinasi kelas kata yang diizinkan dan konfigurasi yang paling umum. Kombinatorik mereka yang sebenarnya dalam semua keragamannya termasuk dalam proses kreatif bicara.

3.2.1.2. Sistem anggota kalimat. Elemen apa yang membentuk sistem anggota kalimat? Nomenklatur mereka diterima secara umum dan karena itu hampir tidak membutuhkan pembenaran. Ini adalah subjek, predikat, objek, keadaan dan definisi. Sampai batas tertentu, sistem ini berkorelasi dengan sistem bagian bicara, tetapi hanya sampai batas tertentu (bahkan, tampaknya, kata keterangan monofungsional sintaksis memungkinkan kemungkinan penggunaan kata sifat: pemerintah saat itu, pada dasarnya bujangan). Paralelisme lengkap antara satu dan sistem lain tidak hanya tidak diinginkan dari sudut pandang tugas yang bermakna dan kemampuan bahasa, tetapi juga tidak mungkin pada prinsipnya, jika hanya karena polifungsi sintaksis mereka tertanam dalam sifat struktural-semantik yang sangat beberapa bagian pidato. Jadi, kata benda sebagai eksponen makna suatu objek dapat berupa subjek, objek, keadaan, definisi kata sifat, bagian nominal dari predikat.

Secara tradisional, anggota proposal dibagi menjadi utama dan sekunder. Mengambil penunjukan ini sebagai kondisional (yang disebut anggota sekunder, seperti yang utama, dapat termasuk dalam struktur minimum kalimat; pelengkapnya relatif terhadap subjek), harus diakui bahwa pembagian yang ditetapkan oleh tradisi mencerminkan penting properti diferensial dari anggota kalimat, yaitu partisipasi / non-partisipasi mereka dalam pembentukan inti predikat kalimat, dalam ekspresi kategori predikatif. Kenyamanan dan keuntungan praktis dari pembagian semacam itu terletak pada ketidakjelasannya: subjek dan predikat selalu menjadi yang utama, sisa kalimat selalu menjadi anggota sekunder kalimat.

Jika kita lanjutkan dari peran yang dimainkan oleh anggota kalimat dalam pembentukan minimum struktural-semantik kalimat, maka ternyata sebagian besar penambahan dan beberapa keadaan (tergantung pada kelas sintagmatik dari predikat verba adalah sama pentingnya dan perlu dengan subjek dan predikat. Penghapusan penambahan dan keadaan dalam kalimat di bawah ini membuat mereka tidak bertanda secara tata bahasa dan semantik Dia menutup matanya.(D.Mengurangi) Dia ada di sana.(I. Murdoch)

Pembagian anggota kalimat dalam sistem akan berbeda jika dilihat berdasarkan perannya dalam pembagian kalimat yang sebenarnya (untuk fenomena ini, lihat 3.3.0). Di sini ternyata anggota sekunder kalimat yang sering

signifikan secara komunikatif (rematik), sedangkan subjek dan (pada tingkat lebih rendah) predikat merupakan bagian asli dari pernyataan (tematik). Dalam sebuah kalimat Tapi dia selalu menangis dalam urutan kalimat "Dia tidak bergerak selama berjam-jam. Tapi dia selalu menangis."(S. Maugham) keadaan selalu merupakan bagian yang lebih penting dari pesan yang disampaikan oleh kalimat ini daripada subjeknya.

Dengan demikian, elemen-elemen dari satu sistem yang sama diatur secara berbeda jika mereka dipertimbangkan dalam hal sifat-sifat berbeda yang melekat di dalamnya.

Rupanya, akan benar, ketika membangun sistem anggota kalimat, untuk melanjutkan dari peran anggota kalimat dalam pembentukan kalimat dan dari sifat hubungan timbal balik mereka. Dalam hal ini, tiga kelompok utama anggota kalimat dapat dibedakan.

Yang pertama akan menjadi subjek dan predikat. Status subjek dan predikat istimewa dibandingkan dengan anggota kalimat lainnya. Hanya subjek dan predikat yang saling terkait satu sama lain dan tidak tergantung pada anggota kalimat lainnya, sementara yang lain dapat dibangun atas dasar hubungan ketergantungan dengan subjek dan predikat sebagai elemen dominan. Hirarki dependensi ini terlihat jelas saat membangun diagram dependensi. Tingkat atas di dalamnya selalu ditempati oleh subjek dan predikat. Lihat diagram ketergantungan untuk saran Jambul putih kecil muncul di laut biru(di dalamnya, elemen yang saling bergantung dihubungkan oleh panah dua arah, elemen dominan dan dependen - oleh panah searah dari elemen dependen ke dominan):

Subjek dan predikat (dengan pengisian leksikal yang sesuai untuk posisi anggota kalimat ini) mungkin cukup untuk membentuk kalimat: Ben tersenyum.(J.Aldridge)

Kelompok kedua akan terdiri dari tambahan dan keadaan. Penambahan dan keadaan selalu bergantung pada anggota proposal. Mereka dapat (dan bahkan sebagian besar) berorientasi pada kata kerja, yaitu secara sintaksis mereka biasanya bergantung pada kata kerja. (Objek mungkin juga bergantung pada kata sifat, tetapi sekali lagi (karakteristik!) pada kata sifat dalam posisi predikatif : Saya sangat buruk dalam menolak orang yang meminta uang kepada saya.(I. Murdoch) Penambahan dan keadaan mungkin

"lengkap", yaitu, elemen yang diperlukan untuk kelengkapan struktural-semantik kalimat dasar. Bandingkan ketidakmungkinan menghilangkan kedua anggota kalimat ini dalam sebuah kalimat Dia memperlakukan Ayah seperti anak kecil,[...] (A.Wilson).

Kelompok ketiga dapat dibagi menjadi definisi. Tergantung terus-menerus, seperti penambahan dan keadaan, definisi - berbeda dengan anggota kalimat yang disebutkan - secara sintaksis hanya terhubung dengan kata benda. Orientasi sintaksis non-verbal mereka menentukan milik mereka pada irisan yang berbeda dalam artikulasi kalimat dari yang dibentuk oleh pemisahan inti verbosentris dari kalimat, yaitu. kata kerja dan berhubungan langsung dengannya sisi kiri (subjek) dan sisi kanan (objek / I dan / atau keadaan / a). Tidak seperti semua elemen ini, definisi bukanlah bagian dari struktur kalimat (lihat 3.2.2.2 untuk detailnya). 1 .

Sulit adalah pertanyaan tentang alasan pembedaan anggota proposal. Relatif mudah, itu diselesaikan dengan membedakan antara anggota utama dan sekunder. Kategori predikativitas diekspresikan hanya melalui yang pertama, sedangkan yang terakhir tidak berpartisipasi dalam ekspresinya. Kemudian kesulitan dimulai. Dengan predikat verbal, pembedaan subjek dan predikat dilakukan berdasarkan tanda sifat morfologis kata: nama adalah subjek, kata kerja adalah predikat. Dalam kasus ketika predikatnya nominal, dengan kata benda sebagai bagian nominal, ternyata sulit dalam beberapa kasus untuk memecahkan pertanyaan tentang apa itu apa. Bagaimanapun, pengaturan terbalik dari subjek dan predikat juga dimungkinkan. Kasus-kasus seperti itulah yang patut mendapat perhatian khusus, karena memungkinkan klarifikasi kriteria untuk membedakan antara subjek dan bagian nominal dari predikat.

Apa subjek dan apa predikat dalam kalimat? Bukan gosip yang saya maksud? Saling mengubah posisi anggota proposal (Yang saya maksud bukanlah gosip) tidak mengubah isi kalimat secara signifikan. Sulit untuk memenuhi syarat konstruksi pertama atau kedua, dan hanya itu, sebagai kebalikannya, yang dapat membantu dalam menyelesaikan masalah. Hampir tidak mungkin menggunakan karakteristik kuantitatif untuk menentukan sifat sintaksis masing-masing dari dua kalimat.

1 Kebutuhan struktural dan semantik dari definisi, ketidakmungkinan penghilangannya dalam beberapa konstruksi, misalnya, dalam Dia memiliki mata biru ditentukan oleh sifat-sifat nonlinguistik dari satuan bahasa yang membentuk kalimat. Mereka terhubung dengan kekhasan hubungan yang ada antara denotasi ekstralinguistik kata-kata dia dan mata, yaitu: objek dilambangkan dengan kata benda mata,- milik yang tidak dapat dicabut dari setiap orang, oleh karena itu, dari orang yang disebutkan di sini dia. Pengetahuan penutur asli tentang dunia membuat pernyataan seperti Dia memiliki mata. Tepatnya" karena itu kata sifat biru dalam contoh yang diberikan tidak dapat dihilangkan. Namun, itu tidak termasuk dalam skema struktural kalimat, yang untuk kalimat ini, serta, katakanlah, untuk Dia punya payung tetap "subjek - predikat - kata kerja dari orientasi objek-preposisional (suara aktif) - objek langsung dari objek."

Meskipun dicatat bahwa kelompok predikat biasanya dua sampai empat kali lebih besar dari kelompok subjek dalam hal volume (yaitu, jumlah kata), ini tidak lebih dari tren, rata-rata aritmatika, dan bukan pola struktural, dan karena itu tidak dapat berfungsi sebagai kriteria untuk membedakan dalam kasus-kasus tertentu. .

Membawa Dalih ("Bagaimana kabarmu, Nona Preyscott," kata Christine. "Aku pernah mendengar tentangmu." Marsha memandang sekilas dari Peter ke Christine. Dia menjawab dengan dingin,"Saya berharap, bekerja di hotel, Anda mendengar semua jenis gosip, Nona Francis. Anda bekerja di sini, bukan? "Bukan gosip yang saya maksud," Christine mengakui.(A. Hailey) dan dengan demikian memulihkan situasi bicara dengan kelengkapan yang lebih besar, kita dapat menetapkan elemen sintaksis gosip dan yang saya maksud properti yang memungkinkan untuk mengidentifikasi konten sintaksisnya secara unik. Kata benda gosip- non-referensial (pada referensi, lihat 3.3.5), artinya dibedakan oleh konten indikatif. Semua sifat ini merupakan ciri nomina pada posisi bagian nominal predikat. Selanjutnya, subjek pesan (dan secara sintaksis biasanya subjek) adalah apa yang ada dalam pikiran Christina ketika dia mengatakan kalimat sebelumnya. Saya "telah mendengar tentang Anda". Objek ini didasarkan pada tanda "non-gosip". Demikian usulan Bukan gosip yang saya maksud terbalik. Konstruksi urutan kata langsung yang sesuai adalah Yang saya maksud bukanlah gosip. Kembali ke penawaran Bukan gosip yang saya maksud, kita melihat itu gosip, memang, dibedakan secara logis. Pilihan seperti itu tidak seperti biasanya untuk subjek dalam posisi "nya" di awal kalimat. (Untuk menonjolkan subjek dengan cara sintaksis, kalimat harus direstrukturisasi sesuai dengan model kalimat tipe identitas N yang/ itu ...). Ini adalah argumen lain yang mendukung interpretasi gosip sebagai bagian nominal dari predikat, a yang saya maksud sebagai subjek.

Salah satu masalah yang belum terselesaikan dalam teori anggota kalimat adalah pertanyaan tentang kemungkinan dan, yang paling penting, batasan yang diperlukan untuk diferensiasi internal anggota kalimat. Haruskah kita membatasi pembagian pelengkap kita pada beberapa tipe tradisional, atau melangkah lebih jauh? Apakah pembagian keadaan berakhir dengan penetapan keadaan tempat di antara mereka, atau haruskah keadaan tempat itu sendiri dan keadaan arah tetap dipilih, dan, mungkin, pembagian harus dilakukan lebih lanjut? Lagi pula, misalnya, di antara "keadaan arah" seseorang dapat memilih yang membatasi dan tidak membatasi: lih. menuju rumah dan barat. Jika demikian, apa alasan untuk klasifikasi yang lebih rinci tersebut, dan bagaimana seharusnya (dan seharusnya) subtipe dan "sub-subtipe" dari berbagai anggota kalimat tradisional dihubungkan satu sama lain? (Keinginan untuk mempertimbangkan dalam deskripsi sintaksis berbagai fitur sintaksis-semantik yang melekat dalam kata-kata sebagai elemen kalimat adalah tipikal, khususnya, untuk analisis sintaksis).

Praktek penelitian linguistik menunjukkan bahwa batas diferensiasi, atau, dengan kata lain, tingkat

analisis, yang dalam setiap kasus memiliki dasar objektif dalam hukum bahasa, ditetapkan oleh peneliti, berdasarkan tujuan penelitian dan kemampuan peneliti. Yang terakhir ini harus dipahami bukan sebagai kemampuan subjektif peneliti sebagai individu (walaupun mereka juga penting), tetapi keadaan sains modern bagi peneliti, totalitas ide-ide ilmiah era modern. Sama sahnya adalah deskripsi paling umum dari anggota kalimat yang sama dalam tata bahasa sekolah, deskripsi mereka yang lebih rinci dan, akibatnya, lebih berbeda dalam tata bahasa ilmiah, dan, dengan detail dan diferensiasi yang lebih besar, analisis mereka dalam studi monografi. Selain itu, jika diferensiasi tidak dianggap hanya sebagai "gerakan ke bawah vertikal", yaitu sebagai pembagian yang lebih konsisten, lebih dan lebih fraksional dari seluruh korpus materi, tetapi dipahami sebagai akuntansi, sistematisasi dan penjelasan dari setiap fitur pembeda ( dalam kasus kami, tanda-tanda yang membedakan relevansi sintaksis), maka batas-batas yang membatasi diferensiasi tersebut berubah menjadi mobile dan bergerak lebih luas dan lebih luas dengan kemajuan pengetahuan linguistik.

Akhirnya, kasus dimungkinkan ketika kesamaan bentuk dan (untuk anggota sekunder) kesamaan keterkaitan sintaksis dari anggota kalimat yang berbeda membuat sulit untuk memenuhi syarat anggota kalimat sebagai milik satu kelas atau yang lain. Situasi seperti itu mungkin muncul, misalnya, dalam analisis frasa kata benda verbal. Apa itu, misalnya, grup nominal-preposisi? melintasi lantai kereta dalam sebuah kalimat William[...] merentangkan kakinya melintasi lantai kereta.(K.Mansfield) - keadaan tempat? keadaan jalannya tindakan? tambahan? Keadaan modus tindakan atau penambahan adalah grup yang disorot dalam kalimat Pertemuan diakhiri dengan suara bulat kepercayaan oleh s t r k e r s di petugas mereka dan para pemogok makan.(Bintang Timur)? Kasus-kasus ini dan kasus-kasus serupa menunjukkan bahwa batas antara anggota kalimat, yang dialokasikan ke kelompok kedua (tambahan dan keadaan), dalam beberapa kasus dapat goyah dan bahkan bersyarat, bahwa implementasi individu dari anggota kalimat dapat bersifat sinkretis, menggabungkan sifat-sifat anggota kalimat yang berbeda. Omong-omong, kedekatan pelengkap dan keadaan yang ditemukan dalam ini membuktikan legitimasi asosiasi mereka ke dalam satu kelompok dengan oposisi terhadap subjek, predikat dan definisi.

3.2.1.3. Status subjek dan predikat. Sebagaimana dinyatakan di atas, status subjek dan predikat dalam struktur kalimat bersifat unik. Hanya melalui mereka kategori predikativitas diungkapkan, fitur struktural dan semantik kalimat yang paling penting ini. Tegasnya atau secara formal, predikativitas diekspresikan oleh bentuk-bentuk verba-predikat. Namun, karena bentuk-bentuk ini sendiri muncul dan ada di

Atas dasar kesatuan dan pada saat yang sama pertentangan timbal balik antara subjek dan predikat, seseorang dapat berbicara tentang partisipasi, meskipun secara tidak langsung, subjek dalam ekspresi kategori predikativitas. Penting bahwa dalam kalimat denominatif, tanpa kata kerja, kata benda mengambil bentuk yang melekat pada subjek (kasus nominatif dalam bahasa Rusia, kasus umum dalam bahasa Inggris).

Hubungan timbal balik kedua anggota proposal ini juga unik. Dalam kombinasi subjek dan predikat, tidak ada unsur dominan dan unsur dependen. Subjek dan predikat berada dalam hubungan saling ketergantungan, atau saling ketergantungan.

Pada saat yang sama, semua anggota kalimat lainnya secara langsung atau tidak langsung terhubung dengan subjek dan predikat melalui hubungan ketergantungan. Itulah sebabnya pembagian kalimat pertama dan utama menjadi komponen langsung, dengan mempertimbangkan secara tepat hubungan ketergantungan sintaksis, adalah pembagian ke dalam komposisi subjek dan komposisi predikat (terminologi lain, kelompok kata benda dan kata kerja kelompok).

Subjek dan predikat adalah satu-satunya unit sintaksis di antara anggota kalimat yang selalu termasuk dalam minimum struktural-semantik kalimat. Dalam bahasa Inggris, hanya kalimat verba dua bagian yang memungkinkan. Dalam kalimat imperatif, subjek biasanya tidak disebutkan namanya, tetapi diberikan dalam implikasinya. kata ganti ini Anda. Realitasnya dikonfirmasi oleh konstruksi tipe insentif dengan subjek eksplisit, misalnya: Anda tinggal di rumah! dan juga dibuktikan dengan analisis transformasional kalimat insentif dengan bentuk refleksif dari kata kerja: Cuci dirimu!

3.2.1.4. Subjek. Subjek adalah countermember sintaksis dan pada saat yang sama "mitra" dari predikat. Subjek melakukan dua fungsi struktural dalam kalimat: kategoris dan relatif.

Fungsi kategoris subjek adalah untuk menunjuk pembawa fitur predikatif yang ditransmisikan oleh predikat. Dua bagian wajib dari kalimat verba bahasa Inggris menjadikan subjek sebagai elemen konstituen penting dari kalimat.

Fungsi relatif subjek adalah bahwa itu adalah elemen awal dalam penyebaran sintagmatik berurutan dari kalimat, yang merupakan lingkungan kiri dari predikat kata kerja, yang menentang lingkungan kanannya, terutama penambahan atau penambahan.

Sebagai anggota kalimat sui generis, subjek dibentuk hanya dengan adanya predikat. Dengan tidak adanya yang terakhir, bentuk kata dari kasus nominatif kata ganti orang atau kasus umum kata benda tidak cukup untuk menetapkan status subjek pada kata-kata yang sesuai. (Komponen kalimat nominatif, misalnya "Malam atau Bukan,- bukan subjek, tetapi elemen yang menggabungkan sifat subjek dan predikat).

Di sisi lain, nilai kuantitatif dari kata benda-subjek (bukan bentuknya!) menentukan bentuk kata kerja sebagai predikat atau bagian infleksinya dalam kaitannya dengan angka. Dalam bentuk tunggal (tetapi arti dari himpunan yang terbagi) dari subjek, predikatnya dalam bentuk jamak. Sebaliknya, dalam bentuk jamak (menurut arti himpunan tak terbagi) atau pluralitas kata benda yang dihubungkan oleh hubungan koordinasi dan kelompok subjek, ditafsirkan oleh kesadaran linguistik sebagai referensi tunggal, predikatnya dalam bentuk tunggal. . Menikahi: Staf yang sangat simpatik tentang hal itu.(A.J. Cronin) dan Roti dan keju saat ini dibawa dan didistribusikan[...] (C. Bront). Indikator lain tentang pentingnya isi subjek yang sebenarnya, daripada yang ditunjuk secara formal (dalam subjek itu sendiri) dapat menjadi pilihan metode kesepakatan antara subjek dan predikat pada orang dalam kasus di mana orang dari subjek tidak memiliki ekspresi yang berbeda: "Maka bukan istri Anda yang meninggalkan Anda; itu "s you w h o" v e meninggalkan istri Anda. satu(S.Maugham)

3.2.1.5. Predikat. Esensi kategoris dari predikat ditentukan oleh hubungannya dengan subjek. Predikat mengungkapkan tanda predikatif, yang pembawanya adalah objek yang ditransmisikan oleh subjek. Fungsi kategoris dari predikat terletak pada ekspresi fitur tersebut.

Seiring dengan kategoris, yaitu predikat, atau fungsi predikat, predikat melakukan fungsi penghubung relatif, bertindak sebagai penghubung mediasi antara subjek dan unsur-unsur lingkungan verbal sisi kanan - pelengkap dan keadaan. Jadi, dalam hubungan antara kalimat dalam bentuk nyata dan kalimat dalam bentuk pasif, predikat verba membentuk semacam "sumbu" di mana subjek dan objek "berputar", mengubah tempat mereka dalam kalimat aktif dan pasif. Menikahi:

Empat dokter sedang merawat mereka.

Mereka dirawat oleh empat dokter.(Bintang Kejora) Fungsi relatif predikat sebagai nama hubungan antara subjek dan keadaan kurang jelas, tetapi

dilakukan dalam kasus ini juga. Justru karena predikat menjalankan fungsi ini maka kalimat dimungkinkan dengan keadaan yang diungkapkan oleh kata keterangan kualitatif yang menyampaikan tanda tindakan yang sangat kondisional dalam arti realitas keberadaan, seperti dalam kalimat. Cucian itu berkibar-kibar di garis-garis di atas petak-petak taman.(D. Mengurangi) Secara Formal putih- tanda tindakan, tetapi pada kenyataannya - zat. Kalimat seperti itu sangat mudah diubah menjadi konstruksi dengan kata sifat yang sesuai sebagai bagian nominal dari predikat. (Cuciannya putih) atau definisi (Cuci putih mengepak).

Predikat mengungkapkan dua jenis makna struktural: makna kategoris, yaitu makna yang melekat pada predikat sebagai anggota kalimat tertentu (= makna fitur predikatif), dan makna yang terkait dengan kategori gramatikal dari bentuk pribadi. kata kerja (arti suasana hati dan tegang, janji, orang dan nomor). Ekspresi bersama dari dua varietas makna yang ditunjukkan dalam satu kata hanya dimungkinkan dalam predikat verbal sederhana: Tidak dijeda.(H.G. Wells)

Meskipun dalam deskripsi gramatikal predikat verbal dan nominal disajikan sebagai terisolasi, tidak terkait satu sama lain, pada kenyataannya mereka dihubungkan oleh koneksi korelatif. Korelasi mereka menjadi jelas ketika membandingkan konstruksi di mana kedua jenis predikat ini memiliki dasar leksikal-semantik yang sama: kata kerja (dalam predikat verbal) dan bagian nominal (dalam predikat nominal) dihubungkan oleh hubungan pembentukan kata: Andre memerah.(A.J. Cronin) - Andrew we.at/grow red. Dalam dua predikat yang dibandingkan, konten konseptual umum dari fitur predikat, makna struktural yang sama, tetapi yang terakhir didistribusikan secara berbeda di masing-masing dari dua jenis predikat.

Jadi, dua jenis utama predikat adalah verbal dan nominal. Mereka adalah dasar dalam arti bahwa mereka tidak dapat diubah menjadi struktur yang lebih sederhana, bermakna dan formal.

Tipe ketiga berdampingan dengan dua tipe yang disebutkan - predikat fraseologis. Predikat fraseologis diungkapkan dengan frase yang mengandung kata benda dengan arti tindakan dan kata kerja transitif: Bukan g a v e terkesiap.(S.Maugham)

Sehubungan dengan jenis yang terakhir, pertanyaan yang sah muncul tentang seberapa dibenarkan alokasinya. Lagi pula, ada konstruksi yang bersifat fraseologis di antara predikat nominal (lih., misalnya, penggunaan formasi berada di bawah api, bingung, di bawah umur dan banyak lagi. dll sebagai predikat). Mungkin ini dan banyak formasi serupa juga harus dipilih sebagai tipe terpisah atau dimasukkan sebagai subtipe dalam predikat fraseologis yang ditandai? Ini, mungkin, seharusnya dilakukan jika fitur yang paling penting dari predikat tipe untuk melihat sekilas adalah ungkapan mereka. Dalam hal ini, kita berurusan dengan penamaan yang tidak menguntungkan yang berfokus pada

pengantar

Relevansi masalah yang dipilih dijelaskan oleh fakta bahwa dalam linguistik modern, pendekatan kognitif untuk mempelajari unit bahasa telah ditetapkan, yaitu, pendekatan terhadap bahasa sebagai sarana untuk menyimpan dan mentransmisikan pengetahuan. Dalam studi sintaksis, semantik diutamakan.

Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk mempelajari struktur semantik kalimat dengan struktur semi-predikat pengantar.

Kumpulan tujuan membutuhkan solusi dari sejumlah tugas spesifik:

1. Pertimbangkan konsep predikativitas dan modalitas sebagai kategori fungsional dan semantik integral dari kalimat.

2. Mempelajari cara-cara yang ada untuk memperumit predikat.

3. Bandingkan sejumlah kalimat bahasa Inggris dan Rusia.

4. Tunjukkan integritas semantik kalimat dengan konstruksi semi-predikat pengantar.

Objek dari karya ini adalah sarana untuk mengungkapkan modalitas subjektif dalam kalimat bahasa Inggris.

Subjek dari pekerjaan ini adalah konstruksi semi-predikat pengantar.

Metode penelitian: sintesis, analisis, deskriptif, komparatif, metode continuous sampling.

Karya terdiri dari: pendahuluan, yang memperkuat relevansi topik, mendefinisikan tujuan dan merumuskan tugas, mendefinisikan objek dan subjek penelitian, serta metode penelitian; dua bab; kesimpulan, dalam; daftar literatur. Bab pertama mengungkapkan konsep yang terkait dengan kalimat dan kategori kalimat utama, serta cara untuk memperumit kalimat. Bab kedua membahas struktur semantik kalimat dengan struktur semi-predikat pengantar.

Struktur kalimat yang rumit

Struktur kalimat sederhana

Kompleksitas dan multidimensi proposal membuat sulit untuk mengembangkan definisinya. Ada banyak definisi unit sintaksis ini, yang semakin banyak yang baru terus ditambahkan. Definisi yang memadai harus berisi indikasi afiliasi generik dari fenomena yang sedang didefinisikan, dan, pada saat yang sama, sifat-sifat dari banyak sifat yang melekat yang menentukan kekhususan dari fenomena tertentu, sehingga merupakan esensinya, harus dicatat di dalamnya.

Dalam sejarah perkembangan sintaksis Rusia, orang dapat mencatat upaya untuk mendefinisikan kalimat dalam hal tata bahasa logis, psikologis, dan formal.

Perwakilan dari arah pertama F.I. Buslaev mendefinisikan kalimat sebagai "sebuah penilaian yang diungkapkan dalam kata-kata".

Buslaev juga percaya bahwa "refleksi dan ekspresi yang tepat, kategori dan hubungan logis menemukan ekspresinya dalam bahasa."

Berdasarkan fakta bahwa "kalimat gramatikal sama sekali tidak identik dan tidak sejajar dengan penilaian logis", perwakilan dari arah kedua A.A. Potebnya menganggap kalimat itu sebagai “penilaian psikologis (tidak logis) dengan bantuan sebuah kata, mis. kombinasi dua unit mental: yang dijelaskan (subjek psikologis) dan yang menjelaskan (predikat psikologis), membentuk kalimat yang kompleks. Dia menganggap kehadiran kata kerja dalam bentuk pribadi di dalamnya sebagai fitur penting dari kalimat.

F.F. Shakhmatov membangun teorinya tentang kalimat berdasarkan logika dan psikologis dan mendefinisikan kalimat sebagai berikut: "Kalimat adalah unit ucapan yang dirasakan oleh pembicara dan pendengar sebagai keseluruhan gramatikal yang berfungsi untuk mengekspresikan unit pemikiran secara verbal." Shakhmatov menganggap kombinasi representasi dalam tindakan berpikir khusus sebagai dasar psikologis kalimat.

Pendiri arah gramatikal formal F.F. Fortunatov menganggap kalimat itu sebagai salah satu jenis frasa: “Di antara frasa tata bahasa yang digunakan dalam kalimat lengkap pidato, frasa yang kami berhak sebut kalimat tata bahasa dominan dalam bahasa Rusia, karena mereka mengandung, sebagai bagian, subjek tata bahasa dan predikat tata bahasa. Anggota kalimat oleh perwakilan dari arah ini ditentukan dari sudut pandang morfologis, mis. dicirikan sebagai bagian dari pidato.

V.V. Vinogradov mengambil prinsip struktural-semantik sebagai dasar untuk mendefinisikan sebuah kalimat: "Kalimat adalah unit ucapan yang integral, dirancang secara tata bahasa sesuai dengan hukum bahasa tertentu, yang merupakan sarana utama untuk membentuk, mengekspresikan, dan mengkomunikasikan pikiran."

Untuk memberikan definisi kalimat yang dapat diterapkan secara operasional, seseorang harus melanjutkan dari fitur formal atau fungsionalnya.

Dalam linguistik akademis kita menemukan definisi kalimat berikut:

Sebuah kalimat adalah salah satu konstruksi sintaksis, sentral, terpenting, tetapi bukan satu-satunya, sehingga kita dapat mengatakan bahwa sebuah kalimat adalah konstruksi sintaksis. (Dalam definisi tradisional yang paling umum dari sebuah kalimat, itu tidak disebut "konstruksi sintaksis", tetapi "kelompok kata.") Karena setiap konstruksi sintaksis biasanya merupakan sekelompok kata, informasi yang disampaikan dalam definisi tradisional. Namun, definisi kalimat sebagai konstruksi sintaksis lebih tepat: konstruksi sintaksis adalah sekelompok kata, tetapi tidak setiap kelompok kata merupakan konstruksi sintaksis. Setelah mengkarakterisasi kalimat sebagai konstruksi sintaksis, kami menamai properti yang menyatukan kalimat dengan beberapa unit sintaksis lainnya, dan menunjukkan afiliasi umum kalimat tersebut. Adapun ciri-ciri khusus, karena kita berurusan dengan unit tanda yang bermakna dari suatu bahasa, mereka harus mencerminkan sifat-sifat yang terkait dengan ciri-ciri struktur, isi dan penggunaan kalimat - tiga aspek yang mencirikan setiap unit tanda bahasa yang memiliki arti: struktur, semantik dan pragmatik.

Ini mengikuti bahwa:

kalimat adalah unit bahasa, tetapi unit seperti itu, yang dicirikan oleh struktur yang memungkinkan unit bahasa tertentu digunakan seminimal mungkin, yaitu, segmen pidato independen terkecil, yaitu, sebagai pidato minimum produk;

Struktur subjek-predikat memungkinkan unit bahasa digunakan secara independen dalam pidato. Struktur inilah yang memberikan kemandirian relatif pada kalimat, yang diekspresikan dalam kemampuan untuk menggunakan secara mandiri sebagai minimal sebuah karya pidato;

Struktur subjek-predikat hanya memungkinkan untuk menggunakan kalimat secara independen dalam pidato. Tetapi kemungkinan ini jauh dari selalu terwujud: sebuah kalimat dapat dimasukkan dalam formasi yang lebih besar (kalimat kompleks) dan dengan demikian kehilangan kemandiriannya dan bertindak tidak lagi sebagai komunikasi verbal minimum, tetapi sebagai bagian dari pernyataan yang lebih besar. Dari sini, bagaimanapun, kalimat tidak berhenti menjadi kalimat, karena struktur subjek-predikatnya dipertahankan.

Kalimat sederhana sebagai konstruksi sintaksis dasar terdiri dari dua bentuk kata yang digabungkan satu sama lain oleh hubungan sintaksis tertentu (predikat) yang hanya ada dalam kalimat, atau, lebih jarang, dari satu bentuk kata. Pola abstrak dasar, di mana kalimat sederhana yang tidak umum dibangun, merupakan dasar predikatifnya, pola struktural. Sampel-sampel ini diklasifikasikan karena alasan yang berbeda: satu komponen dan dua komponen, bebas dan terbatas dalam hal komposisi leksikal, dengan atau tanpa karakteristik paradigmatik, non-fraseologis dan fraseologis. Kalimat dapat didistribusikan menurut aturan koneksi kondisional - persetujuan, kontrol, adjungsi, atau bentuk kata yang menyebarkan kalimat secara keseluruhan, atau partisipatif, partisipatif, dan belokan lainnya, atau bentuk kata yang menyebar secara khusus, kombinasi sekutu, dan banyak lagi.

Kalimat kompleks adalah gabungan dari dua (atau lebih) kalimat sederhana (atau analognya) dengan menggunakan kata sambung, kata bersekutu atau partikel bersekutu (dalam kombinasi dengan intonasi tertentu, dan sering juga dengan dukungan kosa kata) menjadi semacam kalimat. formasi sintaksis baru, bagian-bagian yang saling masuk dengan teman ke dalam hubungan sintaksis tertentu. Pada saat yang sama, salah satu bagian dapat mengalami perubahan struktural yang signifikan atau bahkan memiliki organisasi formal yang bukan merupakan ciri kalimat sederhana.

Unit predikat kalimat kompleks, meskipun dibangun di atas model kalimat sederhana, berada dalam interaksi yang erat dalam istilah semantik dan tata bahasa sehingga sebagian besar tidak mungkin untuk membagi kalimat kompleks menjadi kalimat sederhana independen yang terpisah. Bagian-bagian kalimat kompleks disatukan baik secara struktural, makna, dan intonasi. Dari gabungan dua kalimat atau lebih, disusunlah kalimat yang kompleks, yang disebut dengan, berbeda dengan kalimat sederhana yang tidak terhubung satu sama lain.

Jadi, setelah mendefinisikan konsep kalimat sederhana dan kompleks dan menyoroti fitur-fitur khusus, kami telah mengungkapkan pentingnya unit sintaksis ini sebagai unit utama bahasa.

Sebuah kalimat adalah kategori phrasal universal (yaitu hadir dalam semua bahasa). Struktur sintaksis sebuah kalimat ditentukan terutama oleh sifat gramatikal kata-kata penyusunnya, terutama oleh fitur kompatibilitasnya. Fitur kompatibilitas sebuah kata termasuk valensi semantik dan sintaksisnya. Valensi semantik sebuah kata adalah bagian (variabel) yang tidak terisi dari deskripsi semantiknya; misalnya, verba to chop memiliki tiga valensi - WHO (aktor), WHAT (objek penerapan tindakan) dan pemotongan APA (instrumen), valensi semantik dari verba catch up adalah WHO (catching up) dan WHOM (catching up) ke atas). Valensi sintaksis sebuah kata membentuk unit-unit linguistik yang dapat masuk ke dalam hubungan ketergantungan sintaksis langsung dengannya. Ada valensi sintaksis yang sesuai dengan beberapa valensi semantik kata (aktannya), dan valensi sintaksis yang tidak sesuai dengan valensi semantik (sirkonstan). Sebagai contoh, pada kalimat Now I want you to leave, karena sudah terlambat, subjek I dan klausa tambahan sehingga Anda pergi adalah aktan dari kata kerja want, karena mereka mengisi bagian deskripsi semantiknya (WHO want WHAT ), dan keadaan sekarang dan klausa bawahan dari alasan karena sudah terlambat - ini adalah konstanta sirkus, karena mereka tidak terkait dengan makna leksikal dari kata kerja want. Namun, harus diingat bahwa batas antara aktan dan sirkonstan tidak selalu dilacak dengan jelas.

Dalam kata-kata sintaksis Prancis L. Tenier, kalimat itu adalah "drama kecil", yang mencakup tindakan (ditunjukkan oleh situasi predikat), aktor (aktan) dan keadaan (konstanta sirka). Selain fakta bahwa setiap aktan dalam setiap situasi memiliki peran tertentu yang melekat di dalamnya, ada juga "peran" - peran semantik standar tertentu yang bertindak dalam situasi yang berbeda. Peran-peran ini termasuk agen - penggagas animasi aksi, mengendalikannya (anak laki-laki itu berlari; anak laki-laki itu memecahkan meja); sabar - peserta yang lebih terlibat dalam situasi daripada yang lain dan mengalami perubahan paling signifikan di dalamnya (anak laki-laki jatuh; ayah memukuli anak laki-laki); penerima manfaat - peserta dalam situasi tersebut, yang minatnya terpengaruh di dalamnya (saya memberikan buku itu kepada bocah itu; saya memuji bocah itu); eksperimen - pembawa perasaan yang tidak disengaja atau penerima informasi dengan kata kerja persepsi (anak laki-laki melihat; anak laki-laki suka); alat - benda mati yang dengannya suatu tindakan dilakukan (menulis dengan pensil) dan beberapa lainnya. Sifat yang paling penting dari kata-kata predikat (yaitu, kata-kata yang wajar untuk bertindak sebagai predikat) adalah bahwa di antara mereka hampir tidak ada dua aktan yang melakukan peran semantik yang sama.

Kalimat yang mengandung paling sedikit satu kalimat lain disebut kalimat majemuk. Penyertaan kalimat satu sama lain dapat dilakukan dengan dua cara - komposisi dan penyerahan. Proposal yang merupakan bagian dari proposal lain disebut proposal tidak independen. Dalam terminologi tata bahasa Inggris, untuk menunjuk kalimat yang tidak independen, ada istilah klausa yang banyak digunakan, yang memainkan peran penting dalam perangkat konseptual teori sintaksis sehingga dalam beberapa konsep konsep ini dianggap primer dan melaluinya konsep kalimat sangat ditentukan. Beberapa penulis mencoba untuk mengkompensasi kurangnya analog yang dapat diterima dari istilah ini dalam sistem konseptual teori sintaksis bahasa Rusia dengan meminjam - istilah "klausa" (atau "klausa") diperoleh. Kalimat tidak bebas yang memiliki predikat dalam bentuk pribadi disebut klausa bawahan. Klausa relatif dapat berupa non-union atau, lebih sering, diperkenalkan dengan bantuan konjungsi subordinatif. Beberapa konjungsi subordinatif (apa, jika, bagaimana, untuk) digunakan terutama dengan aktan sentensial (klausa penjelas yang diungkapkan), misalnya, saya pikir itu sudah terlambat; Ada desas-desus bahwa dia menjual apartemen itu; kalimat seperti itu dalam ilmu sintaksis domestik disebut klausa penjelas bawahan. Konjungsi lain (bagaimana, kapan, sementara, jika) digunakan dengan sirkonstan sentensial. Sebuah klausa bawahan yang bertindak sebagai definisi kata benda disebut klausa relatif. Ini menggunakan kata-kata sekutu yang melakukan fungsi serikat pekerja dan anggota kalimat: Ini adalah rumah tempat saya tinggal; Nakhoda ini adalah nakhoda yang mulia itu, yang olehnya bumi kita dipindahkan (A.S. Pushkin).

Sebuah kalimat non-independen yang dipimpin oleh bentuk impersonal dari kata kerja disebut pergantian dependen. Bentuk non-pribadi semacam itu dapat berupa infinitive, participle, participle, kata benda verbal, dll.

Bentuk morfologis kata yang berbeda mungkin memiliki valensi sintaksis yang berbeda. Konstruksi suara adalah himpunan (khususnya, berpasangan, jika hanya ada dua suara dalam bahasa) kalimat yang memiliki makna dasar yang sama, tetapi berbeda di mana peserta dalam situasi sesuai dengan anggota kalimat mana. Jadi, dalam suara aktif, agen sesuai dengan subjek, dan dalam pasif (pasif) - dengan tambahan, dan pasien menjadi subjek: Pekerja sedang membangun rumah - Rumah sedang dibangun oleh pekerja.

Kalimat adalah unit terkecil dari ucapan manusia, yang merupakan kelompok kata (kadang-kadang satu kata) yang secara gramatikal dan bermakna terkait satu sama lain.

Komposisi proposal

Kata-kata yang membentuk kalimat dibagi menjadi anggota utama (mereka membentuk dasar tata bahasa) dan sekunder (berfungsi untuk menjelaskan, melengkapi, memperjelas subjek dan predikat). Anggota utama kalimat adalah subjek dan predikat.

Subjek berfungsi untuk menunjukkan nama benda, pelaku, tanda yang ditentukan oleh predikat dan menjawab pertanyaan siapa? Apa?. Subjek biasanya diekspresikan oleh kata benda dalam kasus nominatif atau dengan kata ganti:

Buku itu berbohong. Dia datang lebih dari satu jam kemudian. Siapa yang memanggil?

Predikat berfungsi untuk menunjuk tanda suatu objek dan menjawab pertanyaan apa yang harus dilakukan? apa yang harus dilakukan? apa yang dia lakukan? apa yang akan dia lakukan? apa? yang? dll. Predikat biasanya diungkapkan dengan berbagai bentuk kata kerja, atau dengan kata sifat:

Buku itu berbohong. Kami akan pergi sampai matahari terbenam. Dia tidak bergerak.

Anggota sekunder kalimat termasuk definisi, penambahan dan keadaan. Definisi berfungsi untuk menjelaskan suatu kata dengan makna yang objektif dan menunjukkan suatu tanda, kualitas atau sifat suatu benda. Menjawab pertanyaan apa? yang? yang?. Sebagai aturan, definisi diungkapkan oleh kata sifat atau kata benda dengan kata depan:

Ada buku baru. Dia datang dengan rok.

Tambahan menjelaskan sebuah kata dengan arti dari suatu tindakan, objek atau atribut dan menunjuk suatu objek dalam beberapa hubungan dengan tindakan atau atribut. Ini diungkapkan oleh kata benda dalam kasus tidak langsung:

Saya akan menyelesaikan pekerjaan lebih awal hari ini.

keadaan menjelaskan sebuah kata dengan arti suatu tindakan atau tanda dan menunjukkan dalam keadaan apa tindakan atau tanda itu terjadi, atau sejauh mana mereka dimanifestasikan. Ini diungkapkan oleh kata keterangan, kasus tidak langsung dari kata benda, partisip, kata keterangan:

Kita akan pergi memancing besok. Kami pergi berenang di danau.

Dengan demikian, masing-masing anggota kalimat membawa beban semantiknya sendiri.

Jenis-jenis kalimat menurut tujuan pernyataan tersebut

Ada tiga jenis kalimat menurut tujuan pernyataannya: naratif, insentif, dan interogatif. cerita kalimat berfungsi untuk mengungkapkan pemikiran yang relatif lengkap. Dalam pidato sehari-hari, ini diungkapkan dengan menurunkan intonasi di akhir kalimat.

Saya datang sebentar untuk mengambil barang-barang saya.

Insentif kalimat berfungsi, sebagai aturan, untuk membuat orang lain melakukan beberapa tindakan (lebih jarang, untuk menunjukkan niat pembicara untuk melakukan sesuatu). Mereka mungkin berisi berbagai nuansa ekspresi kehendak: permintaan, keinginan, perintah, doa, nasihat, ancaman, keinginan, peringatan, dll.:

Silakan pergi dan dapatkan tanda tangannya.

Interogatif kalimat, seperti namanya, digunakan untuk mengajukan pertanyaan: Ke mana Anda pergi setelah bekerja?

Jenis kalimat untuk pewarnaan emosional

Menurut pewarnaan emosional kalimat dibagi menjadi: yg mengandung seruan dan tidak seru. Kalimat apa pun yang menjadi tujuan pernyataan itu bisa menjadi seru, jika pembicara memberi kata-katanya tambahan emosi.