Manusia modern secara anatomis - Homo sapiens - berasal dari Afrika Timur, tempat lahir kehidupan, sekitar 200 ribu tahun yang lalu, dan manusia mulai menonjol dari dunia hewan sekitar 2 juta tahun yang lalu. Dari wilayah Afrika, orang mulai menetap di benua lain - ke Eropa dan Asia, di sepanjang Jembatan Bering ke Amerika, melalui pulau-pulau di Indonesia hingga Australia. Namun, cara-cara langsung penyelesaian itu dan tetap menjadi subyek perselisihan sengit. Kebanyakan ahli percaya bahwa manusia meninggalkan Afrika baik sebelum atau selama periode interglasial terakhir. Sebuah studi tentang situs arkeologi di Timur Tengah menunjukkan bahwa mereka bergerak di sepanjang pantai Afrika di Mediterania atau di sepanjang pantai Semenanjung Arab. "Keluaran" dimulai sekitar 60 ribu tahun yang lalu.
Namun, sekelompok ilmuwan dari Jerman, Inggris, dan Amerika Serikat, yang dipimpin oleh Hans-Peter Urpmann dari Universitas Tübingen, menemukan bukti arkeologis, yang menurutnya
orang datang ke Semenanjung Arab jauh lebih awal - antara 125 ribu dan 100 ribu tahun yang lalu.
Kesimpulan para ilmuwan didasarkan pada sumber arkeologi yang ditemukan di kawasan perbukitan Jebel Faya di wilayah Uni Emirat Arab modern. Penggalian telah berlangsung di situs ini sejak tahun 2003. Terjun ke dalam massa batuan dan "jauh ke dalam berabad-abad", para arkeolog pertama kali menemukan artefak yang berasal dari Zaman Besi dan Perunggu, kemudian ke Neolitik (Zaman Batu Baru), dan kemudian ke Paleolitik Tengah (Zaman Batu Tua). Alat-alat itu berasal dari 300.000 hingga 30.000 tahun yang lalu.
Alat-alat kerja pada waktu itu masih primitif: kapak batu, serta berbagai pengikis dan pemukul. Namun, mereka sangat berbeda dari semua alat yang ditemukan sebelumnya di Timur Tengah dan dikaitkan dengan pemukim pertama di Asia.
Teknologi pembuatan artefak "Asia" ini membuatnya terkait dengan alat yang jauh lebih kuno dari penduduk Afrika Timur.
Alat yang tidak biasa diselidiki menggunakan metode penanggalan luminescent. Dia menunjukkan bahwa usia alat-alat batu yang ditemukan berkisar antara 100.000 hingga 125.000 tahun. Ini berarti bahwa manusia muncul di Asia 50.000 tahun atau lebih lebih awal dari yang diperkirakan. Selain itu, transisi ke Asia tidak memerlukan peningkatan teknologi yang signifikan - orang dapat mencapai benua lain menggunakan alat primitif yang tersedia. Sebelumnya, diasumsikan bahwa sebelum migrasi, orang dahulu membuat lompatan teknologi besar.
Namun, di Jazirah Arab modern, orang akan mengharapkan kondisi hidup yang sangat sulit, tidak ramah dan tidak menarik yang hampir tidak terlihat berguna. Seperti yang telah ditunjukkan oleh studi paleoklimat, di era sebelum dimulainya periode interglasial, Arab adalah tempat yang jauh lebih menjanjikan bagi kehidupan. Iklimnya lebih lembab, semenanjung ditutupi dengan vegetasi, ada jaringan sungai dan danau.
Selain itu, rute pergerakan pemukim pertama, seperti yang disarankan para ilmuwan, tidak termasuk perjalanan di sepanjang pantai Mediterania sama sekali.
Fluktuasi permukaan laut menyebabkan fakta bahwa Selat Bab el-Mandeb, yang memisahkan Arab dari Tanduk Afrika, di beberapa titik berubah menjadi "jembatan" daratan di mana orang dengan bebas menyeberang ke daratan lain.
Kesimpulan ini diambil dari analisis komposisi dan struktur sedimen dasar waduk purba.
Dengan demikian, penemuan alat-alat kecil dan primitif secara mendasar mengubah seluruh gambaran pemukiman manusia di Bumi. Mungkin temuan penting serupa menunggu para arkeolog di benua lain.
Genetika molekuler memungkinkan untuk merekonstruksi sejarah pembentukan masyarakat individu dan umat manusia secara keseluruhan. Penelitian dalam beberapa dekade terakhir benar-benar membalikkan pemahaman kita tentang asal usul manusia. Studi dan perbandingan sampel DNA yang diisolasi dari darah penghuni berbagai benua memungkinkan untuk menetapkan tingkat hubungan genetik mereka.
Seperti dalam linguistik komparatif, bahasa terkait ditentukan oleh jumlah kata umum, sehingga dalam genetika, silsilah umat manusia dibangun oleh jumlah elemen umum dalam DNA (lihat "Di dunia sains", No. 7, artikel oleh L. Zhivotovsky dan E. Khusnutdinova "Sejarah genetik umat manusia" ).
Ternyata di garis perempuan semua orang dapat diangkat menjadi satu nenek moyang yang sama, yang dijuluki mitokondria (mitokondria adalah organ seluler tempat DNA berada), atau Hawa Afrika.
Lamanya keberadaan manusia dalam berbagai kondisi alam menyebabkan munculnya ras-ras. Ras () adalah sekelompok besar orang yang memiliki tanda-tanda eksternal yang sama, diwariskan. Menurut tanda-tanda eksternal, seluruh umat manusia dibagi menjadi 4 ras geografis besar.
Terbentuk di daerah panas bumi. Perwakilan dari ras ini dicirikan oleh kulit gelap, hampir hitam, rambut hitam keriting kasar atau bergelombang. Mata coklat. Hidung datar lebar dan bibir tebal.
Wilayah pemukiman utama adalah wilayah pembentukan sejarah ras: Afrika, selatan Sahara. Juga, sebagian besar populasi Brasil, Hindia Barat, AS, dan Prancis termasuk dalam populasi Negroid pada awal abad ke-21.
2. Masyarakat Geografis Rusia ().
4. Panduan belajar geografi ().
5. Direktori geografis ().
Bagaimana dan mengapa orang menetap di benua? Dimanakah tempat yang paling padat penduduknya saat ini? Bagaimana berbagai jenis kegiatan ekonomi penduduk mempengaruhi kompleks alam?
Pertanyaan tentang asal usul umat manusia adalah salah satu yang paling sulit. Di mana manusia pertama berasal masih belum jelas. Sebagian besar ilmuwan percaya bahwa tempat kelahiran umat manusia adalah Afrika dan Eurasia Barat Daya. Di wilayah ini, nenek moyang kita yang jauh berubah dari pra-manusia menjadi manusia nyata. Di sinilah perjalanan panjang dari hewan ke manusia dimulai, yang memakan waktu lebih dari 3 juta tahun.
Secara bertahap, orang-orang menetap di semua benua di Bumi, kecuali Antartika. Diasumsikan bahwa pada awalnya orang menguasai wilayah Eurasia dan Afrika, nyaman untuk hidup, dan kemudian benua lain. Dari peta (Gbr. 40) Anda dapat menentukan di mana "jembatan" tanah pernah ada di antara benua, di mana pemburu dan pengumpul kuno menembus dari satu benua ke benua lain.
Beras. 40. Usulan cara pemukiman manusia wilayah utama pemukiman.Kemanusiaan didistribusikan secara tidak merata di planet ini. Kebanyakan orang menetap di Belahan Bumi Timur dan Utara dan lebih sedikit lagi di Barat dan Selatan. Penduduk sementara muncul di Antartika hanya pada abad ke-20. Kebanyakan orang tinggal di pantai Samudra Dunia, lautnya atau di dekatnya, di dataran di dalam zona iklim sedang, subtropis, dan subequatorial.
Ada empat wilayah terpadat di Bumi - Asia Selatan dan Timur, Eropa Barat, dan bagian timur Amerika Utara. Ini dapat dijelaskan oleh kondisi alam yang menguntungkan, usia pemukiman. Suku-suku kuno berpindah dari satu tempat ke tempat lain untuk mencari kondisi kehidupan yang lebih baik. Pemukiman lahan baru mempercepat pengembangan peternakan dan pertanian. Jadi, di Asia Selatan dan Timur, orang telah lama terlibat dalam pertanian di lahan irigasi dan panen beberapa tanaman setahun. Eropa Barat dan timur Amerika Utara adalah wilayah dengan industri maju, populasi perkotaan mendominasi di sini.
Kemanusiaan adalah bangsa. Sejak zaman kuno, umat manusia telah terdiri dari orang-orang. Masing-masing dari kita bukan hanya penduduk bumi, tetapi juga partikel orang ini atau itu, pembawa budaya tertentu, yang diekspresikan dalam ucapan, perilaku, tradisi. Semua sifat ini disebut etnik, "etno" Yunani untuk "orang".
Berapa banyak orang di bumi? Belum mungkin untuk menghitung semuanya. Diketahui bahwa ada ribuan dari mereka - besar dan kecil, dan mereka berbicara dalam ribuan bahasa. Bahasa adalah salah satu fitur terpenting dari suatu bangsa. Tidak mungkin untuk menetapkan jumlah total bahasa bangsa-bangsa di dunia, ada sekitar 4-6 ribu di antaranya. Sebagai aturan, setiap negara berbicara bahasanya sendiri. Namun, itu juga terjadi bahwa beberapa orang berbicara bahasa yang sama. Jadi, bahasa Inggris dituturkan tidak hanya oleh orang Inggris, tetapi juga oleh orang Australia, Anglo-Kanada, Amerika Serikat, dan beberapa orang lainnya. Spanyol adalah bahasa asli bagi sebagian besar masyarakat Amerika Selatan, serta Meksiko dan negara-negara lain di Amerika Tengah.
Bahasa bukan satu-satunya tanda suatu bangsa. Orang-orang yang hidup dalam kondisi alam yang berbeda juga berbeda dalam fitur-fitur lain: tempat tinggal tradisional (bangunan bertumpuk dan mengambang, gubuk, rumah menara yang terbuat dari batu, yurt, wabah, dll.), peralatan, pakaian dan alas kaki, komposisi dan metode memasak. Sekarang pakaian orang yang berbeda menjadi satu jenis, kehilangan karakter etnis mereka. Namun, kostum nasional dilestarikan di antara banyak orang sebagai pakaian pesta. Perbedaan antara masyarakat dimanifestasikan dalam adat dan ritual, dalam seni rakyat. Misalnya, budaya musik rakyat sangat berbeda, dan jenis seni tertentu hanya ada di antara orang-orang tertentu (pengukiran tulang di antara orang Eskimo, pemrosesan kulit kayu birch di antara penduduk Utara, dll.). Orang-orang juga berbeda dalam keyakinan agama mereka.
Jenis utama kegiatan ekonomi manusia dan dampaknya terhadap kompleks alam. Sifat bumi adalah lingkungan kehidupan dan aktivitas manusia. Dan dia, dengan cara hidup dan aktivitasnya, menyerang alam, melanggar hukumnya. Pada saat yang sama, berbagai jenis kegiatan ekonomi mempengaruhi kompleks alam secara berbeda.
Pertanian mengubah kompleks alam dengan sangat kuat.
Area yang signifikan diperlukan untuk menanam tanaman dan memelihara hewan peliharaan. Sebagai hasil dari membajak tanah, area di bawah vegetasi alami berkurang. Tanah kehilangan kesuburannya. Irigasi buatan membantu petani untuk mendapatkan hasil yang tinggi, tetapi di daerah kering sering menyebabkan salinisasi tanah dan penurunan hasil. Hewan peliharaan juga mengubah tutupan vegetasi dan tanah: mereka menginjak-injak vegetasi, memadatkan tanah. Di iklim kering, padang rumput bisa berubah menjadi daerah gurun.
Di bawah pengaruh aktivitas ekonomi manusia, kompleks hutan mengalami perubahan besar. Sebagai akibat dari penebangan yang tidak terkendali, area di bawah hutan di seluruh dunia telah berkurang secara signifikan. Di zona tropis dan khatulistiwa, hutan masih terbakar, memberi ruang untuk ladang dan padang rumput.
Pesatnya pertumbuhan industri berdampak buruk terhadap alam, mencemari udara, air dan tanah. Zat gas memasuki atmosfer, sedangkan zat padat dan cair memasuki tanah dan air. Selama pengembangan mineral, terutama di lubang terbuka, banyak limbah dan debu muncul di permukaan, tambang besar yang dalam terbentuk.
Kota-kota membutuhkan semakin banyak lahan baru untuk pembangunan bangunan tempat tinggal, jalan, perusahaan industri. Pencemaran lingkungan berdampak buruk bagi kesehatan manusia.
Jadi, di sebagian besar dunia, aktivitas ekonomi manusia telah mengubah kompleks alami ke tingkat tertentu.
Kegiatan ekonomi manusia jelas tercermin pada peta geografis tematik. Dengan menggunakan tanda-tanda konvensional mereka, Anda dapat menentukan: a) tempat penambangan; b) fitur penggunaan lahan dalam pertanian, dll.
Bagaimana eksplorasi manusia di Bumi terjadi? Itu adalah proses yang sangat sulit dan panjang. Bahkan sekarang belum bisa dikatakan bahwa planet kita sudah 100% dipelajari. Hingga kini, ada sudut-sudut alam yang belum pernah diinjak manusia.
Mempelajari perkembangan tanah oleh laki-laki kelas 7 sekolah menengah. Pengetahuan ini sangat penting dan membantu untuk lebih memahami sejarah perkembangan peradaban.
Bagaimana eksplorasi manusia di Bumi terjadi?
Tahap pertama pemukiman, di mana orang-orang tegak kuno mulai bermigrasi dari Afrika Timur ke Eurasia dan mengembangkan tanah baru, dimulai sekitar 2 juta tahun yang lalu dan berakhir 500.000 tahun yang lalu. Kemudian, manusia purba punah, dan dengan munculnya Homo sapiens di Afrika 200.000 tahun yang lalu, tahap kedua dimulai.
Pemukiman utama orang diamati di sepanjang muara sungai besar - Tigris, Indus, Efrat, Nil. Di tempat-tempat inilah peradaban pertama muncul, yang disebut sungai.
Nenek moyang kita memilih situs seperti itu untuk memecah pemukiman, yang nantinya akan menjadi pusat negara. Kehidupan mereka tunduk pada rezim alam yang jelas. Di musim semi, sungai membanjiri, dan kemudian, ketika mengering, tanah lembab yang subur tetap ada di tempat ini, ideal untuk disemai.
Pemukiman di benua
Sebagian besar sejarawan dan arkeolog menganggap Afrika dan Eurasia Barat Daya sebagai tanah air mereka. Seiring waktu, umat manusia telah menguasai hampir semua benua, kecuali Antartika. Di mana sekarang terletak 30 ribu tahun yang lalu ada daratan yang menghubungkan Eurasia dan Amerika Utara. Di jembatan inilah orang-orang merambah ke lebih banyak tempat baru. Jadi, pemburu dari Eurasia, melewati Amerika Utara, berakhir di bagian selatannya. Seorang pria datang ke Australia dari Asia Tenggara. Para ilmuwan mampu menarik kesimpulan seperti itu berdasarkan hasil penggalian.
Area utama pemukiman
Ketika mempertimbangkan pertanyaan tentang bagaimana perkembangan manusia di tanah terjadi, akan menarik untuk mengetahui bagaimana orang memilih tempat untuk tempat tinggal mereka. Sangat sering, seluruh pemukiman meninggalkan sudut yang mereka kenal dan pergi ke tempat yang tidak diketahui untuk mencari kondisi yang lebih baik. Lahan baru yang dikembangkan memungkinkan untuk mengembangkan peternakan dan pertanian. Populasi juga meningkat sangat pesat, jika sekitar 3.000.000 orang hidup di Bumi 15.000 tahun yang lalu, sekarang angka ini melebihi 6 miliar. Sebagian besar orang tinggal di daerah datar. Lebih mudah untuk menghancurkan ladang di atasnya, membangun pabrik dan pabrik, melengkapi pemukiman.
Dimungkinkan untuk memilih empat area di mana pemukiman orang paling padat. Ini adalah Asia Selatan dan Timur, timur Amerika Utara. Ada alasan untuk ini: faktor alam yang menguntungkan, usia pemukiman dan ekonomi yang maju. Misalnya, di Asia, penduduknya masih aktif menabur dan mengairi tanah. Iklim yang menguntungkan memungkinkan beberapa panen per tahun untuk memberi makan keluarga besar.
Pemukiman perkotaan berlaku di Eropa Barat dan Amerika Utara. Infrastruktur sangat berkembang di sini, banyak pabrik dan pabrik modern telah dibangun, industri lebih unggul daripada pertanian.
Jenis kegiatan ekonomi
Kegiatan ekonomi mempengaruhi lingkungan dan mengubahnya. Selain itu, industri yang berbeda mempengaruhi alam dengan cara yang berbeda.
Dengan demikian, pertanian telah menjadi akar penyebab berkurangnya area di planet ini di mana kondisi alam dilestarikan. Semakin banyak ruang yang dibutuhkan untuk ladang dan padang rumput, hutan ditebang, hewan kehilangan rumah. Karena beban konstan, sebagian tanah kehilangan kualitas suburnya. Irigasi buatan memungkinkan Anda mendapatkan panen yang baik, tetapi metode ini memiliki kekurangan. Jadi, di daerah kering, penyiraman tanah yang terlalu banyak dapat menyebabkan salinisasi dan penurunan hasil. Hewan peliharaan menginjak-injak vegetasi dan memadatkan penutup tanah. Seringkali, dalam iklim kering, padang rumput berubah menjadi gurun.
Pertumbuhan industri yang cepat sangat berbahaya bagi lingkungan. Zat padat dan cair menembus tanah dan air, dan zat gas dilepaskan ke udara. Pertumbuhan kota yang cepat memerlukan pengembangan wilayah baru di mana vegetasi dihancurkan. Pencemaran lingkungan sangat berdampak buruk bagi kesehatan manusia.
Eksplorasi manusia di Bumi: negara-negara di dunia
Orang-orang yang tinggal di wilayah yang sama, memiliki bahasa dan budaya yang sama, membentuk kelompok etnis. Ini mungkin terdiri dari bangsa, suku, orang. Di masa lalu, kelompok etnis besar menciptakan seluruh peradaban.
Saat ini, ada lebih dari 200 negara bagian di planet ini. Semuanya berbeda satu sama lain. Ada negara bagian yang menempati seluruh daratan (Australia), dan ada yang sangat kecil, terdiri dari satu kota (Vatikan). Negara juga berbeda dalam hal populasi. Ada negara bagian dengan miliarder (India, Cina), dan ada negara yang tidak lebih dari beberapa ribu orang hidup (San Marino).
Jadi, mengingat pertanyaan tentang bagaimana penjelajahan bumi oleh manusia terjadi, kita dapat menyimpulkan bahwa proses ini belum selesai dan kita masih memiliki banyak hal menarik untuk dipelajari tentang planet kita.
Analisis indikator kraniometrik (yaitu, terkait dengan pengukuran tengkorak) manusia modern menunjukkan bahwa semua orang yang hidup saat ini di Bumi berasal dari sekelompok individu yang relatif kecil yang hidup di Afrika Tengah 60-80 ribu tahun yang lalu. Ketika keturunan orang-orang ini menetap di seluruh dunia, mereka kehilangan beberapa gen mereka dan menjadi semakin tidak beragam. Dalam sebuah makalah yang baru-baru ini diterbitkan di jurnal Alam, hipotesis satu pusat asal manusia modern dikonfirmasi oleh analisis tidak hanya data genetik molekuler, tetapi juga fenotipik (dalam hal ini, ukuran tengkorak).
Semakin banyak data yang dikumpulkan dalam beberapa tahun terakhir menunjukkan bahwa manusia "modern" terbentuk di Afrika khatulistiwa 150-200 ribu tahun yang lalu. Pemukimannya di planet ini dimulai sekitar 60 ribu tahun yang lalu, ketika sekelompok orang yang relatif kecil pindah ke Semenanjung Arab, dan dari sana keturunan mereka secara bertahap mulai menyebar ke seluruh Eurasia (bergerak terutama ke timur di sepanjang pantai Samudra Hindia), dan kemudian melintasi Melanesia dan Australia.
Proses pemukiman manusia di planet kita, menurut hipotesis ini, seharusnya disertai dengan penurunan stok awal variabilitas genetik. Memang, pada setiap tahap, tidak seluruh populasi "orang tua" ditempatkan di jalan, tetapi sebagian kecil darinya, sampel yang tidak dapat dimasuki semua gen. Dengan kata lain, harus ada efek pendiri - penurunan tajam dalam keragaman genetik secara keseluruhan dengan pembentukan setiap kelompok migran baru. Dengan demikian, ketika seseorang menyebar, kita harus mendeteksi hilangnya sejumlah gen secara bertahap, pemiskinan kumpulan gen asli. Pada kenyataannya, ini dapat memanifestasikan dirinya dalam penurunan tingkat variabilitas genetik, dan semakin jauh dari sumber pemukiman, semakin jauh. Jika pusat asal spesies (dalam hal ini Homo sapiens) bukan satu, tetapi beberapa, maka gambarnya akan sangat berbeda.
Hipotesis satu pusat asal manusia modern baru-baru ini dikonfirmasi oleh data genetik molekuler yang dikumpulkan sebagai bagian dari Proyek Keanekaragaman Genom Manusia (HGDP) internasional. Keragaman genetik dalam populasi manusia memang menurun dengan jarak dari Afrika Tengah, yang dianggap sebagai pusat asal manusia (lihat, misalnya, Ramachandran et al. 2005). Namun, masih belum jelas apakah efek ini dapat dideteksi dengan mengacu pada fitur fenotipik, misalnya, fitur anatomi manusia modern.
Andrea Manica dari Departemen Zoologi di University of Cambridge (UK) melakukan tugas ini bersama dengan rekan-rekannya dari Departemen Genetika di universitas yang sama dan Departemen Anatomi di Saga Medical School (Jepang). Materinya adalah data pengukuran tengkorak (indikator kraniometrik), yang dikumpulkan di seluruh dunia. Sebanyak 4666 tengkorak laki-laki dari 105 populasi lokal dan tambahan 1.579 tengkorak perempuan dari 39 populasi dianalisis. Data tengkorak laki-laki diambil sebagai dasar agar lebih representatif. Analisis tidak termasuk tengkorak yang lebih tua dari 2000 tahun untuk menghindari kesalahan pengukuran yang terkait dengan pelestarian tulang purba yang buruk.
Hasil penelitian mengkonfirmasi hipotesis satu pusat asal manusia. Dengan jarak dari Afrika tengah, variabilitas parameter dimensi utama tengkorak menurun, yang dapat diartikan sebagai penurunan keragaman genetik awal. Kesulitan tambahan dalam analisis terkait dengan fakta bahwa ketika manusia menguasai zona iklim baru, tanda-tanda tertentu darinya ternyata (atau tidak ternyata) berguna dan, karenanya, didukung atau tidak didukung oleh seleksi. Adaptasi iklim seperti itu juga memengaruhi ukuran tengkorak, tetapi penggunaan metode statistik khusus memungkinkan untuk mengisolasi komponen "iklim" ini dan tidak memperhitungkannya saat menganalisis dinamika variabilitas awal.
Secara paralel, dalam pekerjaan yang sama, tingkat heterozigositas genotipe dinilai untuk 54 populasi lokal manusia modern. Untuk melakukan ini, kami menggunakan data pada mikrosatelit (fragmen DNA yang mengandung pengulangan) yang juga dikumpulkan dalam kerangka program HGDP. Ketika dipetakan, data ini menunjukkan distribusi yang sangat mirip dengan yang ditemukan berdasarkan sifat fenotipik. Saat Anda menjauh dari pusat asal manusia, heterozigositas (dan ini adalah ukuran keragaman genetik) menurun serta keragaman fenotipik.
Sumber: Andrea Manica, William Amos, François Balloux, Tsunehiko Hanihara. Pengaruh kemacetan populasi purba pada variasi fenotipik manusia // Alam. 2007. V. 448. P. 346-348.
Lihat juga:
1) Mengapa manusia meninggalkan Afrika 60 ribu tahun yang lalu, "Elemen", 30/06/2006.
2) Sejarah umat manusia yang paling kuno direvisi, "Elemen", 03/02/2006.
3) Perjalanan Umat Manusia. Penduduk Dunia. Yayasan Bradshaw (lihat peta gratis dengan animasi yang menunjukkan rute pemukiman orang-orang kuno dari Afrika).
4) Paul Mellars. Mengapa populasi manusia modern menyebar dari Afrika ca. 60.000 tahun yang lalu. Model baru (teks lengkap: Pdf, 1.66 Kb) // PNAS. 20/06/2006. V.103. Tidak. 25. Hal. 9381-9386.
5) Sohini Ramachandran, Omkar Deshpande, Charles C. Roseman, Noah A. Rosenberg, Marcus W. Feldman, L. Luca Cavalli-Sforza Dukungan dari hubungan jarak genetik dan geografis pada populasi manusia untuk efek pendiri serial yang berasal dari Afrika ( teks lengkap: Pdf, 539 Kb) // PNAS. 2005. V. 102. P. 15942-15947.
6) L.A. Zhivotovsky. Variabilitas mikrosatelit dalam populasi manusia dan metode studinya // Vestnik VOGiS. 2006. V. 10. No. 1. S. 74-96 (ada Pdf seluruh pasal).
Alexey Gilyarov
Tampilkan komentar (29)
Ciutkan komentar (29)
Saya menjelaskan secara populer tentang penyimpangan genetik. Misalkan ada beberapa populasi besar, misalnya, 100.000 individu dari spesies yang sama (biarkan ada seseorang, tetapi dengan keberhasilan yang sama, mungkin kelinci, gagak abu-abu, geranium hutan ...). Jika kita mengambil sampel acak kecil dari 10 individu dari populasi besar ini, maka jelas tidak semua gen yang ada dalam populasi induk akan sampai di sana, tetapi gen yang ada, jika reproduksi berhasil dan peningkatan ukuran anak perempuan. populasi, akan direproduksi dalam banyak salinan. Jika, secara paralel, beberapa sampel kecil lainnya diambil dari populasi induk, maka gen lain dapat secara tidak sengaja sampai di sana, yang juga akan direproduksi dalam sejumlah besar individu jika beberapa populasi baru berasal dari sampel ini. Oleh karena itu, perbedaan mungkin muncul antara populasi anak perempuan yang terisolasi satu sama lain (yang juga akan muncul dalam penampilan eksternal individu), yang bukan merupakan hasil seleksi alam (yaitu, tidak adaptif, tidak adaptif), tetapi hanya karena beberapa faktor acak. kebetulan keadaan. Fenomena ini ditemukan secara independen oleh Wright (yang memberi nama "pergeseran genetik" dan rekan senegaranya, Dubinin dan Romashov, yang menyebutnya "proses genetik-otomatis". individu Tentu saja, dan efek pendiri dan penyimpangan genetik sangat menonjol dalam kasus ini.
Pemukiman manusia di benua Amerika terjadi tidak lebih awal dari 25 ribu tahun yang lalu. Orang-orang menyeberang ke sana dari bagian paling timur laut Asia di sepanjang "jembatan", sebidang tanah (Beringia), yang kemudian menghubungkan Eurasia dengan Amerika. Kemudian, 18 ribu tahun yang lalu, terjadi glasiasi terkuat terakhir (es dari utara mencapai selatan hingga 55 lintang) dan itu benar-benar memutuskan orang-orang yang bermigrasi ke daratan Amerika (keturunan Asia) dari kontak dengan populasi induk. Pembentukan budaya India dimulai.
Semua xenofobia dan nasionalis dari semua garis (tidak masalah - mereka lebih suka ras Arya, atau Negroid, atau Mongoloid) harus kecewa. Manusia modern berasal dari sekelompok kecil orang, dengan "Hawa" berwarna hitam. Kita semua, orang-orang yang hidup di Bumi, adalah KELUARGA SANGAT DEKAT. Misalnya, perbedaan genetik antara berbagai kelompok simpanse yang hidup di berbagai bagian Afrika Tengah jauh lebih signifikan daripada perbedaan antara perwakilan ras Homo sapiens yang berbeda. Hilangnya keragaman genetik (dan, seperti yang ditunjukkan dalam artikel yang sedang dibahas, fenotipik) keragaman saat kita menjauh dari tanah air kita bersama - Afrika, adalah bukti kuat lainnya yang mendukung hipotesis satu pusat asal manusia modern. Seperti dalam kasus manusia, genotipe yang terkuras, yang dihasilkan dari perjalanan populasi melalui leher botol (bottleneck, tahap kelimpahan yang sangat rendah), juga ditemukan pada kelompok hewan lain. Misalnya, di antara semua kucing, cheetah menempati tempat khusus. Semua cheetah juga kerabat yang sangat dekat, yang tidak dapat dikatakan tentang singa, harimau, lynx, dan kucing domestik. Saya minta maaf atas verbositas, tapi saya harap sekarang semuanya jelas.
Membalas
Alexey Gilyarov yang terhormat,
Kebetulan saya membaca catatan Anda berturut-turut dan catatan "TEMUAN SENSASIONAL MENOLAK TEORI "KELUAR DARI AFRIKA"" (http://www.inauka.ru/evolution/article74070.html)
Di sana kita berbicara tentang penemuan kerangka berusia sekitar 40 ribu tahun di Cina, yang, di satu sisi, mirip dengan orang modern, dan di sisi lain, jelas berbeda dari fenotipe Afrika.
Data ini, menurut pendapat saya, jelas bertentangan dengan materi catatan Anda, dan akan menarik untuk mengetahui bagaimana Anda dapat menyelesaikan kontradiksi ini.
Di sisi lain, data tentang variabilitas genetik genotipe Afrika mungkin tidak hanya memiliki sifat "historis" tetapi juga "bio-geografis" - misalnya, dapat diasumsikan bahwa orang Afrika, DALAM PRINSIP, karena beberapa faktor geografis lokal. atau alasan iklim, lebih aktif ada proses mutasi genetik, yang, khususnya, memanifestasikan dirinya dalam keragaman fenotipik. Jika proses seperti itu (belum ditemukan) benar-benar terjadi, maka, secara teori, tesis bahwa genotipe Afrika yang "lebih beragam" adalah konfirmasi dari "senioritas" orang Afrika harus dikoreksi.
Secara pribadi, bagi saya tampaknya keadaan dalam teori asal usul manusia agak mirip dengan situasi dengan sistematika unsur-unsur kimia sebelum munculnya tabel periodik. Masalahnya kemudian adalah bahwa para ilmuwan mencoba untuk "secara alami" mengatur semua data yang DIKETAHUI "berturut-turut", tidak menyisakan ruang untuk yang TIDAK DIKETAHUI, dan KARENA ITU mereka tidak berhasil. Demikian pula, adanya teori-teori yang saling bertentangan tentang asal usul manusia berdasarkan fakta-fakta yang mapan menunjukkan bahwa SETIAP teori-teori ini tidak meninggalkan "kekosongan" untuk fakta-fakta MASIH TIDAK DIKETAHUI - dan karena itu tidak benar.
Membalas
Sayang Mikhail, sayangnya, dalam catatan yang Anda rujuk, tidak ada sumber (nama jurnal dan koordinat artikel), atau bahkan nama peneliti dalam transkripsi bahasa Inggris. Oleh karena itu, saya tidak dapat menemukan publikasi asli tentang penemuan Cina yang memulai semuanya, dan tidak mungkin untuk menilai dengan teks jurnalistik yang ditulis sepenuhnya tanpa memahami masalah ini. Jadi, jika Anda menemukan koordinat publikasi asli (dan bukan sekunder) - laporkan di situs! Kemungkinan ini sama sekali bukan Homo sapiens, tetapi perwakilan lain dari hominid. Jika sebelumnya selama beberapa dekade mereka berbicara tentang mata rantai yang hilang dalam paleontologi manusia, sekarang bahkan ada kelebihannya. Bagaimanapun, semua antropolog utama setuju bahwa ada periode di Bumi ketika beberapa hominid hidup berdampingan sekaligus, yaitu. beberapa jenis "manusia" kuno (tanda kutip - karena orang dipahami dalam arti luas, termasuk, misalnya, Neanderthal, yang di Eropa hidup berdampingan untuk waktu yang lama dengan Homo sapiens, tetapi kemudian mati). Jadi sisa-sisa "leluhur" sebagian besar merupakan perwakilan dari garis lateral (kemudian punah), dan sama sekali bukan nenek moyang Homo sapiens yang sebenarnya.
Adapun asumsi tentang beberapa tingkat mutasi yang sangat tinggi dari nenek moyang manusia Afrika, tidak ada alasan untuk itu. Tetap saja, mari kita patuhi aturan Occam dan jangan menghasilkan entitas di luar kebutuhan.Membalas
Manusia modern awal dari Gua Tianyuan, Zhoukoudian, Tiongkok
(Plistosen Akhir | Neanderthal | mandibula | postcrania | paleopatologi)Hong Shang*, Haowen Tong*, Shuangquan Zhang*, Fuyou Chen*, dan Erik Trinkaus
================Adapun pisau cukur Occam... Ini adalah trik yang SANGAT bagus, tetapi Anda harus menggunakannya dengan hati-hati, jika tidak, Anda dapat memotong apa yang jelas-jelas diperlukan :))
Dalam contoh tabel periodik, Mendeleev melakukan "pelanggaran" yang sangat serius terhadap prinsip ini - dan ternyata benar.
Membandingkan peta yang Anda kutip dengan peta pemukiman Homo Sapiens (atau setidaknya dengan tanggal pemukiman Asia dan Eropa), saya melihat kontradiksi yang jelas. Berdasarkan teori genetic drift, maka semakin lama suatu wilayah didiami, semakin sedikit variabilitas gen yang seharusnya ada. Menurut data yang tersedia, Eropa diselesaikan lebih lambat dari Asia, dan karena itu harus "lebih gelap" daripada Asia. Atau, berbicara lebih global, peta yang Anda berikan HARUS "berjerawat". Tetapi pada mereka kita melihat "gradien berkelanjutan" - seolah-olah pemukiman dari Afrika pergi dari selatan ke utara (Afrika-Eropa), dan kemudian dari barat ke timur (Eropa - Asia). Apakah Anda tidak bingung dengan ketidakkonsistenan seperti itu? Jika mereka menunjukkan kepada saya peta-peta ini dan tidak memberikan penjelasan tambahan tentang apa yang ditampilkan di sana, saya akan melihat di sana indikasi yang jelas tentang manifestasi dari beberapa fenomena geofisika planet dan akan bertanya bagaimana keadaan di bagian lain dunia (yaitu di Amerika ).
Membalas
Terima kasih banyak atas tautannya. Sayangnya, hanya abstrak yang terbuka, dari mana Anda dapat belajar sedikit. Saya akan mencoba masuk dari komputer universitas, mungkin saya bisa mendapatkan seluruh teks. Adapun komentar Anda tentang penyelesaian Eropa dan Asia, saya tidak dapat sepenuhnya mendukung sudut pandang penulis. Hal ini diperlukan untuk bertanya kepada mereka. Lihat kartunya
yang direferensikan pada Elemen (khususnya, dengan animasi!). Orang-orang pergi ke Eropa cukup awal (tetapi sudah dari Asia). Ya, dan di PNAS ada karya yang sepenuhnya terbuka (jika ini bukan tahun terakhir). Masih ada inkonsistensi, tentu saja. Ini tidak mengherankan, karena sampai saat ini kami tidak tahu apa-apa. Mengejutkan adalah kemajuan dalam pengetahuan yang telah dicapai secara harfiah selama 10-20 tahun terakhir.Membalas
Saya berharap dapat melihat ikhtisar artikel ini di Elements.
Terima kasih banyak atas peta animasinya - itulah yang saya cari selama ini.
Pernahkah Anda menemukan peta (statis atau animasi) yang menunjukkan bukti arkeologis kemajuan teknologi manusia (perkakas batu, tempat tinggal, dll.) dalam urutan kronologis? Atau, mungkin, di suatu tempat ada sumber daya di mana peta semacam itu dapat dibuat?
http://site/news/430144
Membalas
Ya, saya membaca artikel ini pada waktunya. Sayangnya, itu tidak cukup akurat sesuai dengan topik diskusi.
Dikatakan bahwa teori perpindahan oleh nenek moyang manusia terbaru (perluasan gelombang ke-3, sekitar 100 ribu tahun yang lalu) tidak benar, dan data genetik menunjukkan bahwa secara biologis, kita manusia adalah keturunan dari semua imigran dari Afrika, mulai dari sekitar 2 juta. bertahun-tahun lalu.
Mengingat fakta ini (dan saya tidak melihat ada gunanya berdebat dengan itu), maka saya cukup setuju dengan pernyataan bahwa beberapa kelompok imigran dari Afrika menetap di Cina beberapa juta tahun yang lalu, yang pada saat Homo Sapiens muncul telah banyak berubah sehingga tidak lagi menyerupai nenek moyang mereka di Afrika. Mungkin kelompok inilah yang memunculkan Sinanthropes, dan mereka, pada gilirannya, menjadi Cina dan Asia modern.
Faktanya, dari sudut pandang saya, masalahnya BUKAN apakah Neanderthal dapat kawin silang dengan Cro-Magnon dan apakah perwakilan gelombang ke-3 dapat kawin silang dengan perwakilan "gelombang ekspansi" sebelumnya. Semua ini, dari sudut pandang saya, TIDAK memiliki arti dalam kaitannya dengan masalah munculnya kecerdasan di Bumi, karena mengacu pada evolusi tubuh, tetapi bukan kesadaran.
Yang BENAR-BENAR penting adalah mencari tahu penyebab ledakan BUDAYA.
Yang dimaksud dengan "ledakan budaya" adalah batas waktu yang SHARP (kira-kira 40-50 ribu tahun yang lalu), setelah itu orang-orang memulai kemajuan eksponensial dalam teknologi, budaya, dan pengembangan lingkungan. Sebenarnya, kita dapat berasumsi bahwa Manusia Bernalar (yaitu pembawa kesadaran modern) muncul saat itu - sekitar 50 ribu tahun yang lalu, dan bukan 150, dan terlebih lagi bukan 800 ribu tahun yang lalu. Dari sudut pandang ini, semua nenek moyang kita (termasuk perwakilan dari "gelombang ekspansi" ke-3 yang disebutkan di mana-mana), yang hidup sebelum "garis fatal" ini, tidak memiliki kesamaan dengan kita dalam hal tingkat kesadaran, meskipun mereka secara biologis "hampir identik" dengan kita. Saya memberikan argumen yang mendukung asumsi ini dalam diskusi lain (lihat?diskusi=430541). Dan sayangnya, tidak ada analisis DNA orang MODERN yang akan memberikan jawaban atas alasan "kesenjangan kesadaran" ini.
Membalas
: Yang dimaksud dengan "ledakan budaya" adalah batas waktu yang SHARP (sekitar 40-50 ribu tahun yang lalu), setelah itu manusia mulai mengalami kemajuan pesat dalam teknologi, budaya, dan pengembangan lingkungan.
Dan bagaimana pentingnya tingkat teknologi, budaya dan lingkungan dinilai? Apakah ada ilustrasi bagan yang memplot level ini berdasarkan fakta yang diketahui, dan dari mana seseorang dapat menyimpulkan tentang pertumbuhan eksponensial pada saat itu, dan tentang titik awalnya, jika ada? Apakah ada analisis perubahan kondisi lingkungan atau faktor lain yang dapat menjadi insentif persuasif untuk meningkatkan tingkat ini? Akhirnya, akan menarik untuk membaca apa insentif untuk menaikkan level ini sekarang. :-)
: Sebenarnya, kita dapat berasumsi bahwa Manusia Bernalar (yaitu pembawa kesadaran modern) muncul saat itu - sekitar 50 ribu tahun yang lalu, dan bukan 150, dan terlebih lagi bukan 800 ribu tahun yang lalu. Dari sudut pandang ini, semua nenek moyang kita (termasuk perwakilan dari "gelombang ekspansi" ke-3 yang disebutkan di mana-mana), yang hidup sebelum "garis fatal" ini, tidak memiliki kesamaan dengan kita dalam hal tingkat kesadaran, meskipun mereka secara biologis "hampir identik" dengan kita. Saya memberikan argumen yang mendukung asumsi ini dalam diskusi lain (lihat?diskusi=430541). Dan sayangnya, tidak ada analisis DNA orang MODERN yang akan memberikan jawaban atas alasan "kesenjangan kesadaran" ini.
Membalas
>Dan bagaimana pentingnya tingkat teknologi, budaya dan lingkungan dinilai?...
Baca diskusi yang saya tautkan. Di sana, pertanyaan-pertanyaan yang diajukan oleh Anda sebagian dipertimbangkan, khususnya, saya memberikan metode tidak langsung yang memungkinkan untuk mengukur tingkat perkembangan kesadaran (yaitu, untuk mendapatkan grafik visual yang tepat, dan bukan penalaran umum). Pada grafik ini, jika Anda membangunnya, "titik awal" akan terlihat cukup jelas.
Adapun "ledakan budaya" itu sendiri, ini adalah fakta yang cukup terkenal. Hanya saja setelah batas waktu ini, peralatan menjadi lebih elegan dan sempurna, gambar menjadi lebih realistis, benda-benda rumah tangga dan budaya menjadi lebih beragam, dan yang terpenting, selama 50 ribu tahun ini kita telah "mendapatkan" dari pisau batu ke pesawat ruang angkasa (ini juga berlaku untuk pertanyaan tentang pengembangan lingkungan). Dan SEMUA nenek moyang kita selama periode waktu yang sama hanya sedikit meningkatkan pisau batu. Baca diskusi - di sana, mungkin, jawaban diberikan untuk sebagian besar pertanyaan yang pertama kali muncul di benak.
> Apakah ada analisis perubahan kondisi lingkungan atau faktor lain yang dapat menjadi insentif untuk meningkatkan tingkat ini?
Dalam diskusi yang sama, saya mencoba untuk menunjukkan bahwa, pertama, kondisi ini harus SANGAT spesifik (yaitu, mereka harus melibatkan seleksi evolusioner yang sangat ketat sesuai dengan tingkat perkembangan kesadaran, yang tidak pernah kita amati di alam hidup yang nyata), dan , di kedua, selama periode waktu yang dipertimbangkan (40-50 ribu tahun yang lalu) tidak ada kondisi sama sekali di Bumi yang menunjukkan peningkatan tingkat spesiasi. Artinya, berdasarkan logika dan fakta yang diketahui, pikiran manusia TIDAK HARUS muncul di planet kita. Tapi itu memang muncul, dan itu membuat orang berpikir tentang fakta yang hilang atau tentang asumsi yang salah yang mendasari analisis logis.
>> Dan sayangnya, tidak ada analisis DNA orang MODERN yang akan memberikan jawaban atas alasan "kesenjangan kesadaran" ini.
> Pertama, apakah dia benar-benar mencoba menjawab pertanyaan _etot_? Sejauh yang saya mengerti, dia tidak peduli sama sekali.
Itu intinya, yang benar-benar "tidak peduli sama sekali"! Tetapi dalam literatur yang berkaitan dengan masalah penampilan orang, ada substitusi konsep yang terus-menerus. Di sana, tanda yang sama diletakkan antara evolusi biologis (yaitu perubahan yang diamati dalam genotipe dan fenotipe) dan evolusi kesadaran. Para peneliti hanya menolak untuk mengakui perbedaan mendasar antara fenomena ini.
> Kedua, fakta bahwa dia tidak menunjukkan kesenjangan mendasar sekitar 50 ribu tahun yang lalu, sudah menjadi bagian dari jawaban atas pertanyaan ini. :-)
Ini adalah alat yang TERLALU kasar untuk digunakan untuk menemukan perbedaan-perbedaan ini. Ini seperti mengukur bakteri dengan penggaris siswa.
Dan kemudian, jika munculnya kesadaran manusia adalah hasil dari beberapa modifikasi kecil genom, maka analisis DNA orang modern TIDAK menunjukkan kapan modifikasi ini terjadi dan apakah itu terjadi pada prinsipnya, karena. itu ada pada SEMUA orang, dan tidak mungkin untuk memahami bahwa ini adalah modifikasi dari genom "pra-manusia".
> Bukankah transisi dari koloni bakteri ke koloni bersel tunggal tidak kurang dari celah? Apakah transisi dari uniseluler ke multiseluler tidak kurang dari celah? Dll.
Pertanyaan-pertanyaan ini juga sangat menarik, tetapi, pertama, mereka berhubungan secara khusus dengan evolusi BIOLOGIS dan, kedua, mereka memiliki perbedaan mendasar dari pertanyaan tentang munculnya kesadaran, karena terjadi jauh lebih "alami", yaitu untuk jangka waktu yang cukup lama (jutaan tahun) dan dengan metode "coba-coba". Dan, selain itu, mereka tidak terhubung dengan hal yang sama sekali tidak perlu untuk bertahan hidup seperti Pikiran.
Membalas
dengan berani entah bagaimana orang bekerja dengan statistik ... Di wilayah Rusia (kecuali untuk tepi Kamchatka, tampaknya) tidak ada satu pun pagar tengkorak, tetapi kemudian mereka dengan berani mengecat wilayahnya di zona pemukiman sementara yang sangat spesifik !
Membalas
Saat Anda menjauh dari pusat asal manusia, heterozigositas (dan ini adalah ukuran keragaman genetik) menurun serta keragaman fenotipik.
Dengan kata lain, semakin jauh dari Afrika, semakin stabil sifat heterozigot dan fenotipiknya, yaitu. seluruh rangkaian fitur telah melalui seleksi yang lebih lama dan lebih menyeluruh dan sampel telah ditetapkan dengan kuat, yang berarti bahwa di wilayah ini orang-orang lebih tua daripada di Afrika, di mana mereka masih sangat, sangat muda, dan karenanya mereka berubah setiap tahun , seperti anak-anak ketika mereka tumbuh dewasa.
Dan di Afrika, orang hidup, lebih tepatnya, di garis yang sejajar dengan khatulistiwa, kira-kira di garis lintang Afrika Utara, di mana mereka secara berkala didorong oleh gletser. Dari sana mereka kemudian, tidak semua, kembali ke rumah saat cuaca menghangat. Oleh karena itu, burung-burung terbang untuk bersarang di Utara, juga rumah, seperti manusia. Di Kenya, di mana mereka telah menggali dengan sangat antusias sejak penemuan "Lucy", ada kondisi unik berupa pergeseran lempeng benua. Mereka menggali bukan di tempat mereka "hilang", tetapi di bawah "lentera". Semua sisa-sisa "leluhur manusia purba" ini mungkin tidak ada hubungannya dengan kita. Omong-omong, analisis genetik telah menyingkirkan manusia Neanderthal dari kumpulan Darwinoid, dan bagaimana mereka baru-baru ini memaksakannya pada kita sebagai saudara kandung! Afrika, sebagai rumah leluhur umat manusia, tampaknya dipilih karena alasan kesamaan peradaban dan kebenaran politik. Kemungkinan besar, masih ada beberapa Adam, "dengan tipe yang sama." Enam mutasi dasar, dari 200 yang diketahui saat ini, diduga ada pada semua manusia di Bumi. Tetapi apakah ini membuktikan nenek moyang yang sama atau kondisi kemunculannya yang umum bagi semua? Dan apakah ini penanda mutasi? Ada kemungkinan bahwa ini memang "lembar pendaftaran", tetapi apa dan mengapa? Saya tidak bisa menerima penjelasan bahwa alam telah menciptakan zona yang tidak berharga, tidak dalam tradisinya. Mungkin 6 korek api adalah kode registrasi "kantor pos" kami - Bumi? Ha ha!
Membalas
Faktanya, jika Anda melihat peta yang ditempatkan di artikel yang sedang dibahas, Anda dapat dengan jelas melihat bahwa "sesuatu sedang terjadi" di wilayah Afrika, dan intensitas sesuatu ini berkurang saat Anda menjauh dari pusat (yaitu Afrika). Namun, fenomena ini dapat dijelaskan dalam beberapa cara, dan yang paling sederhana (sesuai dengan prinsip Occam) adalah bahwa beberapa fenomena geofisika MODERN terjadi di "pusat gempa", yang tercermin dalam proses biologis, khususnya, dalam frekuensi. mutasi manusia genom.
Hipotesis ini secara mendasar diverifikasi - cukup untuk melakukan "pemindaian sementara" gen yang sama tidak hanya pada manusia, tetapi juga pada spesies lain yang hidup di Afrika bersamanya dan memiliki distribusi yang kira-kira sama di planet ini. Jika gambar serupa diamati di dalamnya, itu berarti bahwa materi tersebut dalam proses geofisika, tetapi jika hanya pada manusia, maka hipotesisnya salah, atau faktor tambahan harus diperhitungkan.
Di sisi lain, jam molekuler, meskipun tidak memberikan waktu pasti kemunculan mutasi, tetapi suka atau tidak suka, ia menunjukkan URUTAN mutasi. Itu. jika mutasi ini BELUM ada di Afrika, tapi SUDAH ada di Asia, maka mutasi itu muncul SETELAH spesies ini muncul di Asia, dan sulit untuk membantah disini. Sejauh yang saya mengerti, justru dilihat dari URUTAN sejumlah mutasi, kami sampai pada kesimpulan bahwa kami berasal dari Afrika. Kebenaran politik tidak ada hubungannya dengan itu - berbicara kasar, itu hanya menghitung dengan jari.
Secara pribadi, apa yang mengganggu saya dalam semua diskusi tentang asal usul manusia adalah kenyataan bahwa percakapan dilakukan secara eksklusif di sekitar struktur tengkorak, kerangka atau kromosom, yaitu. sekitar apa yang bisa digali, diukur, dibongkar dan ditimbang. Ini seperti menilai kecerdasan seorang pria dari ukuran dan gaya pakaiannya. Lebih dari 50 ukuran - masuk akal, kurang - tidak. Ada saku dada - sapiens, tidak - monyet.
Kecerdasan pada dasarnya adalah fenomena INFORMASI. Dan kemampuan untuk memproses informasi TIDAK tercermin dalam kerangka, NOR dalam struktur tengkorak, NOR dalam fitur struktur genom yang saat ini diketahui. Meskipun ahli biologi telah memahami bahwa urutan genetik itu sendiri belum berarti apa-apa - yang penting adalah BAGAIMANA gen "berinteraksi" dalam proses kerja organisme HIDUP, dan seseorang bahkan tidak dapat bermimpi menilai ini dari DNA fosil. Jadi saat ini seluruh "sejarah genetik" kecerdasan tidak bernilai sepeser pun. Itu hanya memberikan gambaran yang agak kasar tentang siapa setelah siapa muncul di dunia ini.
Jika kita menilai penampilan KEMAMPUAN INFORMASI (kecerdasan) ini pada orang-orang dengan SATU-SATUNYA tanda material yang dapat diandalkan (tetapi, sayangnya, tidak langsung) - objek budaya material, peralatan, dan lukisan batu, maka ternyata pikiran muncul SECARA SELURUH planet sekitar 40-50 ribu tahun yang lalu, yaitu SEMUA orang yang pada waktu itu bermukim di daerah ribuan kilometer dari Afrika hingga Australia. Jika kita mengakui fakta ini, maka semua teori "ilmiah" tentang penampilan orang langsung sia-sia, dan kita menghadapi pilihan yang sangat tidak menyenangkan - intervensi "kekuatan yang lebih tinggi" atau pikiran asing.?diskusi=430541), Saya mengusulkan "kompromi yang masuk akal" - ""Pengenalan virus" yang tidak disengaja dari" gen pikiran ", tetapi juga tidak terlihat sangat meyakinkan. Meskipun, dari sudut pandang saya, ini adalah yang terbaik yang dapat ditawarkan saat ini, jika seseorang berpegang teguh pada sudut pandang materialistis.
Membalas
Benar sekali, hitungannya hanya di jari, lebih tepatnya pada titik mutasi zona non-gen dari kromosom Y. Tapi ada satu hal! Jika, katakanlah, Mesir, Timur Tengah atau Eropa Selatan diambil sebagai titik asal bersyarat dari "mutasi paling kuno" - M168, maka rencana strategis untuk penangkapan planet Bumi oleh umat manusia progresif dalam bentuk panah di peta juga digambar dengan benar. Faktanya adalah, misalnya, 10-15% orang non-Afrika tidak memiliki mutator M89 (Arab). Dan jika kita mengambil sebagai dasar "eksodus" melalui Laut Merah ke Jazirah Arab, maka setiap orang harus memiliki "snip" ini. Basis genetik pada saat penelitian hanya mencakup sekitar 50 ribu data, dari, seperti yang Anda pahami, 3 miliar pria di bumi. Apakah ini sampel yang cukup? Tidak tahu. Saya pikir tidak. Tapi sudah menunjukkan bahwa versi berenang seribu tahun melalui Laut Merah tidak akurat. Suku Aborigin Australia memiliki mutasi terakhir M9, yaitu. selama hampir 40 ribu tahun tidak ada yang lain. Orang India masih memiliki M3 dan juga diam. Jadi, bagaimana rute pergerakan dalam waktu dapat dijelaskan dari asumsi - satu snip selama 5 ribu tahun. Semua studi ini dilakukan hanya di Amerika Serikat. Amerika Serikat adalah ideolog globalisme. Prinsip terpenting dari globalisme adalah "semua manusia adalah saudara". Penting juga bahwa tidak ada penatua di antara mereka. Lebih ideal daripada Afrika, hanya Australia, Antartika, dan Atlantis yang cocok. Tapi itu tidak akan menempel. Dan siapa yang mengusulkan ide untuk menempatkan rumah leluhur manusia di Afrika? Ya, sama Pak Darwin. "Monofilis", sialan. Manusia Neanderthal (nomo sapiens) termasuk dalam rantai linier perkembangan manusia modern (nomo sapiens sapiens) sebagai nenek moyang, secara umum. Ini dicatat di Bol.Sov.Ents. hitam, sialan, "dalam bahasa Rusia."
Membalas
Mikhail sayang! Tidak ada gambaran yang jelas tentang penyelesaian berdasarkan studi mutasi. Dengan keberhasilan yang sama, titik kontrol awal dapat ditempatkan, misalnya, di Spanyol atau di Mesir, dan di Timur Tengah. Gambarnya akan sama. "Sekelompok individu yang relatif kecil" bergerak melalui Gibraltar ke Afrika, mundur di depan gletser. Mendapat mutasi dasar, dan kemudian membelah menjadi migrasi selatan, di sepanjang pantai barat Afrika, secara berkala "bertumbuh", katakanlah di sepanjang sungai, jauh ke dalam benua. Dan ke timur - di sepanjang pantai Mediterania ke Mesir, di mana ia kembali terbagi menjadi Afrika Selatan, bermigrasi ke Sungai Nil, dan Timur Tengah. Sampai saat ini, semua mutasi adalah sama. Kemudian sebagian pergi ke Timur Tengah (tidak ada mutasi M89), dan sebagian lagi, berputar di sekitar Jazirah Arab, menerimanya. Kemudian Anda dapat melanjutkan seperti yang dijelaskan hari ini. Gambaran mutasinya sama. Proses sejarah global juga perlu diperhitungkan. Penaklukan Makedonia, Roma, Arab dan perang salib, Mongol dan lain-lain. Mereka dapat dengan sangat serius memperbaiki pola pewarisan mutasi pada garis jantan. Ada banyak lagi dan momen dan ambiguitas lainnya. Mutasi titik (snip) ditetapkan secara berurutan atau dapat terjadi dalam interval (retroaktif). Misalnya, pengulangan penanda dalam apa yang disebut. haplotipe dapat berubah ke segala arah. Apa sifat "snip"? Mengapa mereka muncul? Apa, akhirnya, yang dicatat di zona non-gen dari kromosom Y, informasi apa? Bagaimanapun, itu direkam dan agak dikhianati dengan koreksi kecil tapi stabil. Secara umum, terlalu dini untuk membuat generalisasi global.
Saya ingin mencatat satu hal lagi yang menarik secara sepintas. Ternyata haplotipe Slavia tidak memiliki sumber Mongolia. Mempertimbangkan bahwa kromosom Y ditransmisikan dengan jelas melalui garis laki-laki melalui jalan tembus, ini berarti bahwa tidak ada orang Mongol di antara nenek moyang Slavia (dalam interval waktu yang wajar). Jadi, - "tidak peduli seberapa banyak Anda mengikis orang Rusia, Anda tidak akan menemukan orang Mongol." Sungguh hadiah untuk Fomenko, yang membuktikan, jika saya memahaminya dengan benar, bahwa kuk Mongol adalah fiksi! Lucu, bukan?Membalas
Gelandangan yang terhormat,
Saya tidak begitu memahami peningkatan perhatian yang diberikan pada genetika dalam penelitian sejarah. Nah, mereka menemukan bahwa Jenghis Khan melakukan yang terbaik dan hari ini 2 juta keturunannya berkeliaran di seluruh dunia, jadi bagaimana dengan itu? Apakah itu baris dalam Guinness Book of Records, fakta yang aneh, tetapi tidak lebih. Dan untuk Slavia dan Mongol, mungkin mereka benar-benar berhasil mengambil sampel dari mereka yang nenek moyangnya tidak kawin silang dengan Tatar Mongol. Sekali lagi, jadi apa? Apakah ini membatalkan kronik sejarah dan hasil penggalian? Tambahan yang menarik untuk data yang ada, dan tidak lebih. Sangat mungkin bahwa Tatar hanya membawa anak-anak "mereka" ke Horde, dan, karenanya, tidak perlu mencari gen Mongolia dari Slavia, tetapi gen Slavia dari keturunan Horde. Sebuah slogan lucu ternyata - "Rusia adalah tempat kelahiran Tatar!" :) Tapi secara pribadi, "penggalian genetik" ini sama sekali tidak menarik bagi saya.
Namun yang benar-benar menarik adalah misteri kemunculan Akal di planet kita. Dan di sini pertanyaan apakah pikiran pertama kali muncul di satu tempat dan dari sana menyebar ke seluruh planet, atau secara mandiri - di beberapa tempat, pada dasarnya penting, termasuk dari sudut pandang genetik.
Jika pembawa pikiran hanya muncul di satu tempat (teori monosentrisme), maka ini memungkinkan kita untuk menjelaskan mengapa semua orang adalah satu spesies biologis dan memiliki tingkat kesadaran yang kira-kira sama. Pada saat yang sama, sama sekali tidak masalah di mana tepatnya ia pertama kali muncul dan dengan cara apa ekspansinya. Tetapi teori ini tidak memungkinkan untuk menjelaskan bagaimana Mongoloid dan Kaukasia muncul, karena tidak ada bukti transformasi orang Afrika menjadi ras-ras ini (tidak ada bentuk transisi). Selain itu, bukti arkeologis tidak mendukung "penangkapan" Asia dan Eropa oleh orang Afrika. Namun, masalah yang sama muncul jika kita menerima bahwa pikiran berasal dari yang lain, tetapi satu-satunya pusat.
Jika polisentris benar, dan pikiran muncul di beberapa tempat berdasarkan "penduduk lokal" (dan ini hanya dikonfirmasi oleh data arkeologi!), Maka sama sekali tidak dapat dipahami betapa jelas perbedaan genotipe makhluk yang memberi bangkit untuk orang-orang Afrika, Asia dan Eropa, berhasil berubah menjadi satu dan spesies yang sama. Dan bahkan lebih tidak jelas apa yang menyebabkan transformasi seperti itu. Ini pada dasarnya bertentangan dengan semua yang diketahui genetika saat ini. Tapi mungkin apa yang kita ketahui jauh dari segala sesuatu yang benar-benar ada?
Selain itu, ada masalah ruang-waktu. Dilihat dari data arkeologis, transformasi Homo Sapiens menjadi Homo Sapiens Sapiens terjadi sekitar 50 ribu tahun yang lalu. Indikator yang dapat diandalkan dari transformasi ini adalah "ledakan budaya" - perubahan barang-barang rumah tangga, peralatan, munculnya lukisan dan seni. Orang-orang pada waktu itu menduduki wilayah yang luas - dari Afrika hingga Australia. Dan, rupanya, transformasi ini terjadi hampir seketika - selama beberapa ribu tahun. Jenghis Khan seperti apa yang harus berjalan di sepanjang pantai sehingga setiap orang memiliki "gen kesadaran" pada saat yang sama?
Jadi, hari ini kita memiliki situasi "Di mana pun Anda membuangnya - di mana-mana sebuah irisan." Dan pencarian genetik untuk "tanah air bersejarah" hanya mengejar satu tujuan - dalam hal apa pun publik tidak boleh memikirkan masalah yang disebutkan di atas. Lagi pula, jika solusinya "ditemukan", maka Anda dapat menyatakan bahwa semua masalah telah hilang, dan abaikan saja keberadaannya. Alih-alih pencarian yang menyakitkan untuk jawaban atas pertanyaan sulit - referensi ke "data ilmiah terbaru", yang, terlepas dari keakuratannya, pada kenyataannya, tidak membuktikan atau menjelaskan apa pun.
Membalas
Mikahail sayang! Anda bahkan menaikkan standar menjadi 50.000 tahun. Saya ingat pernah diajarkan bahwa ini terjadi 35-40 ribu tahun yang lalu. Tapi bukan itu intinya. Adalah penting bahwa benar-benar ada semacam "reinkarnasi" yang tajam, atau semacamnya. Lalu siapa (atau apa?) yang keluar dari Afrika 80 ribu tahun yang lalu? Bagaimana menyebutnya? Jelas bahwa ini belum menjadi Homo sapiens sapiens, tetapi pasti ada semacam neoanthrope. Jika ini bukan Neanderthal, lalu siapa? Tidak ada Jawaban! Genetika mengatakan bukan urusan kita. Tetapi tidak ada situs neoanthrop lain yang berusia 80-100 ribu tahun. Umum "Hawa" umumnya dikaitkan dengan 140-160 ribu tahun. Lalu siapa dia? Dia bisa kawin dengan "Adam", karena ada keturunan "sama", itu berarti satu spesies. Tapi ini sudah lebih dekat ke titik persimpangan dengan archanthropes terakhir. Mungkinkah mutasi yang dipelajari, umum untuk semua, adalah "gelas" yang mengubah pikiran dan muncul sebagai akibat dari bencana planet, terlepas dari tempat tinggal dan asalnya? Ada lebih banyak pertanyaan untuk ahli genetika daripada jawaban. Sebuah hipotesis adalah hipotesis. Itu terlalu banyak "PR"-nya.
Membalas
Bagi saya pribadi, tidak ada keraguan bahwa setiap organisme hidup (secara kasar, mampu bereproduksi sendiri) adalah "penerima" dari satu atau lain "bidang halus", yang sejauh ini tidak diketahui sains Barat. Menurut pendapat saya, kita baru saja di ambang pembukaan bidang-bidang ini. Mungkin mereka akan dapat mendeteksi dan menggambarkannya dalam 100-200 tahun lagi. Namun sejauh ini bagi "ilmuwan ortodoks" mereka adalah hal yang paling tabu - seperti segala sesuatu yang tidak dapat ditorehkan dalam paradigma ilmiah yang ada.
Faktanya, ada lebih dari cukup indikasi bahwa organisme biologis - dari uniseluler hingga manusia - terus-menerus "mendengarkan" lingkungan eksternal. Argumen paling menarik dan meyakinkan yang mendukung hal ini adalah pengobatan penyakit dengan bantuan radiasi milimeter yang sangat lemah (beberapa hingga puluhan mikrowatt per cm persegi), yang tidak memiliki efek termal APA PUN pada jaringan dan, terlebih lagi, memiliki karakter resonansi yang jelas. Teori efek ini belum dibangun, meskipun efeknya sendiri telah dikenal selama hampir 30 tahun dan ribuan orang telah disembuhkan dengan metode ini. Saya berbicara tentang ini untuk menunjukkan bahwa makhluk hidup memiliki mekanisme yang sangat kompleks yang bekerja pada tingkat genetik molekuler, yang bertanggung jawab atas "persepsi" radiasi yang datang dari ruang sekitarnya. Selain itu, mekanisme ini sangat sensitif dan selektif sehingga mereka dapat menerima sinyal yang jauh lebih rendah daripada tingkat kebisingan termal (yang juga tidak masuk akal bagi fisikawan ortodoks yang tidak terbiasa dengan trik sistem kehidupan). Dan dari sini sudah sepelemparan batu ke "penerimaan" sinyal yang dibawa oleh superlemah yang sejauh ini tidak diketahui, dan karena itu tidak dapat diukur oleh bidang perangkat keras.
Membalas
Tulis komen
