Tujuan Jerman dalam perang dengan negara-negara Eropa berbeda. Jika di Barat hanya tentang penaklukan negara dan rakyat, maka di Timur juga tentang "perjuangan untuk menghancurkan" penduduk asli, tidak hanya di medan pertempuran, tetapi juga di wilayah pendudukan.

Oleh karena itu, bentuk administrasi dari tanah yang diduduki juga berbeda. Di bawah kendali militer adalah daerah-daerah yang berbatasan erat dengan daerah-daerah permusuhan. Wilayah belakang dikendalikan oleh administrasi sipil yang berada di bawah Kementerian Timur yang dipimpin oleh A. Rosenberg. Komandan militer adalah penguasa tak terbatas dari kota dan wilayah yang diduduki, yang penduduknya kehilangan hak politik, ekonomi, hukum.

Teror otoritas pendudukan terhadap penduduk lokal di wilayah timur (mereka biasanya memahami wilayah Polandia dan Uni Soviet) memiliki karakter genosida yang nyata. Di Uni Soviet, sekitar 7 juta warga sipil terbunuh, di Polandia - hampir 2 juta orang. "Pertarungan melawan bandit" yang dilakukan oleh otoritas Jerman di wilayah pendudukan akhirnya dikurangi menjadi pengurangan jumlah penduduk asli Slavia, serta populasi Yahudi.

Di kamp-kamp konsentrasi yang dibuat oleh otoritas Jerman di Jerman dan negara-negara lain, jutaan warga dari hampir semua negara Eropa, serta Amerika Serikat dan Kanada, ditahan dan dibunuh.

Pada bulan Oktober 1939, Hitler menandatangani sebuah dekrit yang menyatakan bahwa "pasien yang tidak dapat disembuhkan dari sudut pandang akal sehat, dengan penilaian kritis terhadap kondisi mereka yang tidak sehat, dapat diberikan kematian yang penuh belas kasihan." Dengan “rahmat” ini, para pemimpin Nazi menganugerahkan tidak hanya ratusan ribu orang sakit dan terluka di wilayah-wilayah pendudukan, tetapi juga sekitar 100 ribu warganya sendiri, yang terlalu lama berada di rumah sakit dan rumah sakit.

DARI PROPOSAL KE OST RENCANA UMUM (1941)

Penting bagi kami orang Jerman untuk melemahkan orang-orang Rusia sedemikian rupa sehingga mereka tidak lagi dapat mencegah kami membangun dominasi Jerman di Eropa...

Tujuan dari kebijakan Jerman terhadap populasi di wilayah Rusia adalah untuk membawa tingkat kelahiran orang Rusia ke tingkat yang lebih rendah daripada orang Jerman.

Beberapa puluh juta orang di wilayah ini akan menjadi berlebihan dan mati atau akan dipaksa pindah ke Siberia.

DARI Pidato FUERRER SS TINGGI DAN POLISI UNTUK RUSIA TENGAH E. VON BACH-ZELEVSKI

Dimana ada partisan, disitu ada yahudi, dan dimana ada yahudi disitu ada partisan.

Jerman "depan di rumah"

Kepemimpinan Nazi, yang memulai "perang besar", berusaha memastikan persatuan bangsa. Sejak hari-hari pertama perang, Goebbels memproklamirkan slogan mengamankan "front di tanah air". Untuk memastikan stabilitas dalam masyarakat Jerman selama perang, taruhan utama ditempatkan pada mempertahankan standar hidup yang tinggi dari penduduk dengan merampok penduduk negara-negara yang diduduki. Ribuan eselon membawa makanan, bahan mentah untuk pabrik dan pabrik Jerman, dan tenaga kerja ke negara itu. Semua ini memungkinkan untuk memastikan dukungan antusias dari penduduk negara itu untuk arah agresif Hitler.

Propaganda Goebbels, yang dirancang untuk meyakinkan penduduk tentang kebenaran arah politik saat ini, menjadi pengungkit pengaruh lainnya. Tindakan represif diterapkan pada yang "membosankan".

Namun, ini terjadi sampai kekalahan pertama mesin perang Nazi di timur. Setelah Stalingrad, propaganda resmi meningkat. Sekarang populasi ditanamkan setiap hari dengan rasa takut akan kemungkinan kemenangan bagi Uni Soviet. Untuk tujuan ini, khususnya, propaganda Nazi banyak menggunakan bahan-bahan dari penyelidikan sisa-sisa perwira Polandia yang ditembak pada tahun 1939, ditemukan di hutan Katyn dekat Smolensk.

Ketika pasukan Soviet maju dan garis depan mendekati Jerman, "garis depan di rumah" secara bertahap kehilangan kesatuan sebelumnya. Jika sebelumnya hanya komunis Jerman yang menentang Nazi, sekarang bahkan mereka yang sebelumnya menganut ideologi Sosialis Nasional menganjurkan penghapusan rezim Nazi. Wawasan mereka terhubung, khususnya, dengan informasi tentang kejahatan yang, atas nama seluruh rakyat Jerman, dilakukan di wilayah pendudukan oleh pasukan Wehrmacht dan SS.

Suasana semakin berubah dengan dimulainya tenaga kerja, dan kemudian mobilisasi militer "total", pengenalan norma-norma yang terus menurun untuk pasokan produk-produk penting, dan kematian jutaan sesama warga di garis depan.

Di Italia, pada musim panas 1943, ketidakpuasan terhadap rezim Mussolini menyebabkan kejatuhannya. Dimungkinkan untuk memulihkannya hanya dengan kekuatan senjata Jerman.

Di tengah militer patriotik dan bagian dari kepemimpinan politik Jerman pada musim panas 1944 (pada puncak pendaratan Sekutu di Normandia dan serangan cepat pasukan Soviet di Belarus), sebuah konspirasi melawan Hitler muncul. Namun, upaya hidupnya berakhir dengan kegagalan, dan para peserta konspirasi dieksekusi.

Suasana dalam masyarakat Jerman mulai berubah lagi pada akhir 1944 - awal 1945, ketika pemboman besar-besaran Sekutu di kota-kota Jerman dimulai, dan pasukan Soviet dan Anglo-Amerika memasuki Jerman (hanya selama pemboman Dresden oleh pesawat Anglo-Amerika, 135 ribu warga sipil meninggal penduduk kota ini, yang tidak memiliki instalasi militer). Ini menyebabkan gelombang sentimen patriotik dan keinginan penduduk untuk melawan musuh, yang sebagian besar menjelaskan perlawanan keras kepala tentara Jerman dan penduduk kota pada bulan-bulan terakhir perang.

Kekuasaan dan masyarakat di Uni Soviet selama perang

Selama tahun-tahun perang, ada evolusi kekuatan dan masyarakat yang nyata di Uni Soviet. Pihak berwenang mengubah aksen mereka, untuk sementara membungkam retorika komunis dan memperkuat pendidikan patriotik penduduk.

Dalam upaya memperkuat koalisi anti-Hitler, Stalin bahkan sampai membubarkan Komintern (1943) dan "merehabilitasi" Gereja Ortodoks Rusia. Semua ini secara signifikan memperluas basis kekuatan sosial, mengarah pada penyatuan nasional. Pada saat yang sama, tindakan represif pihak berwenang terhadap rakyat, yang perwakilannya bekerja sama dengan pasukan Jerman dan pemerintah pendudukan, tidak dapat berkontribusi pada pencapaian tujuan ini.

Masyarakat Soviet juga berubah selama tahun-tahun perang. Pada hari-hari pertama perang, penduduk, yang dibesarkan dengan propaganda pra-perang tentang kemenangan cepat "dengan sedikit pertumpahan darah di wilayah asing", mengharapkan kemajuan cepat Tentara Merah dan kekalahan Jerman. Kekalahan Tentara Merah di bulan-bulan pertama perang mengejutkan jutaan orang. Bagi banyak orang, suasana hati sebelumnya digantikan oleh kepanikan, dan bagi sebagian orang - oleh keinginan untuk bekerja sama dengan musuh yang ternyata lebih kuat. Bagi sebagian besar rakyat Soviet dan penguasa negara, motif utama perilaku hari ini adalah keinginan untuk mengerahkan semua upaya dan sumber daya untuk mengalahkan musuh.

Keberhasilan pertama Tentara Merah dalam pertempuran di dekat Moskow memberi Stalin ilusi akhir awal perang. Sikap tersebut juga mempengaruhi ekspektasi publik.

Teror massal Nazi di wilayah pendudukan, perang pemusnahan tidak bisa tidak menyebabkan ledakan kemarahan dan pembentukan rasa balas dendam di antara tentara Soviet. Komando militer dan otoritas sipil hampir tidak mampu menahan tentara dan penduduk setempat dari pembantaian tanpa pengadilan dan penyelidikan terhadap tentara dan staf administrasi Wehrmacht yang ditangkap. Bahkan lebih harus mengurus ini setelah masuknya Tentara Merah ke wilayah Jerman. Komando menuntut untuk melampiaskan kebencian kepada musuh bukan di belakang, tetapi di medan perang selama operasi militer. Hukuman berat menanti mereka yang bertanggung jawab atas pembantaian warga sipil dan tahanan.

Persatuan militer rakyat Soviet yang dicapai selama perang sangat penting dalam keadaan masyarakat. Dibentuk pada tahun-tahun sebelum perang oleh kekuatan propaganda resmi, itu benar-benar disegel dengan darah, serta kesulitan bersama selama tahun-tahun perang.

Perang juga menyebabkan meningkatnya sentimen keagamaan. Orang-orang berpaling kepada Tuhan dan Gereja untuk mencari keselamatan tanah air, kerabat, dan teman-teman mereka. Dalam kondisi seperti ini, penguasa dipaksa untuk menghidupkan kembali peran dan pentingnya gereja dalam kehidupan masyarakat.

Antagonisme dalam masyarakat yang bertikai

Jauh dari semua negara yang bertikai mencapai persatuan bangsa dalam perjuangan melawan musuh bersama. Di Yugoslavia, perjuangan melawan pendudukan Jerman dilakukan bersamaan dengan pecahnya perang saudara antara pendukung pemulihan monarki yang dipimpin oleh Kolonel Mikhailovich, dan kaum komunis yang dipimpin oleh I. B. Tito. Di Polandia, pendukung pemerintah di pengasingan di London bertempur sebagai bagian dari Home Army tidak hanya melawan Jerman, tetapi juga melawan partisan komunis. Di Norwegia, para patriot berperang melawan fasis Jerman yang menduduki negara itu, dan melawan rezim pengkhianat Quisling yang diciptakan oleh mereka. Pada saat yang sama, di sebagian besar negara yang berperang melawan Jerman, perang saudara dihindari, meskipun fakta bahwa ketika Jerman melemah, posisi kekuatan politik sayap kiri di semua negara menguat secara signifikan. 5. Demokrasi Barat selama perang. Selama tahun-tahun perang, sentralisasi kekuasaan yang signifikan terjadi di semua negara yang berperang, dan fungsi badan eksekutifnya berubah. Tidak hanya otoritas para pemimpin bangsa yang diakui - Perdana Menteri Inggris W. Churchill dan Presiden AS F. D. Roosevelt - tumbuh pesat, tetapi citra mereka yang hampir meminta maaf terbentuk di media dan kesadaran publik. Namun demikian, bukan berarti pemilih siap mendukung baik pemimpin itu sendiri maupun partai politik yang dipimpinnya dalam kondisi apapun. Hal ini juga dibuktikan dengan kekalahan dalam pemilihan pada musim panas 1945 oleh W. Churchill, yang terpaksa mengundurkan diri di bawah kondisi kemenangan penuh kemenangan dalam perang melawan Hitler.

Sentimen publik juga berubah. Selama periode pertama perang, Amerika menentang partisipasi di dalamnya.

Amerika Serikat, tetapi setuju untuk memberikan bantuan material dan teknis militer ke Inggris. Namun, bencana di Pearl Harbor menimbulkan gelombang kemarahan dan patriotisme sedemikian rupa sehingga masuknya Amerika Serikat ke dalam perang melawan Jepang, Jerman dan Italia dianggap oleh Amerika sebagai satu-satunya keputusan yang benar. Di Inggris, yang sedang mengalami masa-masa sulit, setelah serangan Jerman ke Uni Soviet, klaim tentang pakta dengan Hitler pada tahun 1939 dikesampingkan, sebuah gerakan massa mulai membantu Tentara Merah, di mana Ratu Elizabeth menjadi peserta aktif.

Pada saat yang sama, meskipun pembatasan hak dan kebebasan relatif, penguatan fungsi badan-badan negara di Amerika Serikat dan Inggris selama tahun-tahun perang, semua perubahan ini bersifat sementara dan diperkenalkan hanya atas dasar undang-undang yang diadopsi. Ini, seperti tradisi demokrasi yang berkembang, memungkinkan untuk menghindari perebutan kekuasaan oleh para pemimpin negara-negara ini dan bahkan sedikit perubahan dalam sistem yang ada.

Dengan demikian, menguatnya sentralisasi kekuasaan, tumbuhnya sentimen patriotik di masyarakat, dan melemahnya konfrontasi politik menjadi hal biasa di semua negara yang bertikai.

Perang dan masyarakat Rusia.

Nama parameter	Berarti
Subjek artikel:	Perang dan masyarakat Rusia.
Rubrik (kategori tematik)	Perang

Kampanye 1916, di Front Timur.

Kampanye 1915 . di Front Timur.

Kampanye 1914 . di Front Timur.

Partisipasi Rusia dalam perang.

Alasan perang

1914 28 Juni- Pembunuhan Adipati Agung Ferdinand di Sarajevo oleh seorang nasionalis Serbia

Peran Front Timur. Tentara Austria-Hongaria, Jerman, Turki, dan Bulgaria mengambil bagian dalam operasi militer di Front Timur melawan Rusia. Tentara Rusia (pada tahun 1915 . jumlah mereka mencapai 5,6 juta) bertempur di Prusia Timur, Galicia, Kaukasus, Baltik, dan Laut Utara.

Pada periode awal perang, tentara Rusia ke-1 dan ke-2, dipimpin oleh para jenderal A.V. Samsonov dan P.K. Rennenkampf, maju ke arah Prusia Timur, tetapi pada pertengahan September mereka terpaksa mundur. Di Galicia, Lvov diduduki dan benteng Przemysl diblokir. Situasi di Front Timur memaksa komando Jerman untuk memindahkan sebagian pasukan dari Front Barat, yang memudahkan Prancis dan memungkinkannya untuk mempertahankan Paris.

September 1914 pertempuran di sungai
Dihosting di ref.rf
Marne- Pasukan Jerman gagal dan terus bertahan.

Operasi militer dimulai di Kaukasus (kegagalan serangan Turki). Menjadi jelas bahwa perang menjadi berlarut-larut.

Pada tahun 1915 . Jerman di Front Barat beralih ke perang posisi, memusatkan semua upaya di Front Timur. Tujuannya adalah untuk menghancurkan tentara Rusia dan membawa Rusia keluar dari perang.

Mei 1915 Orang Jerman adalah yang pertama menggunakan racun kimia

Mei 1915 - Italia memasuki perang di pihak Entente.

Jerman terakhir dan Austria-Hongaria gagal, tetapi Rusia menderita kerugian serius, meninggalkan Galicia, Polandia, Lithuania, bagian dari Latvia dan Belarus. Pasukan mengalami kekurangan senjata yang akut.

Di Agustus jabatan Panglima Tertinggi adalah Nicholas II, yang, menurut orang-orang sezaman dan sejarawan, adalah kesalahan utamanya. Mulai sekarang, tanggung jawab atas kegagalan militer jatuh langsung padanya.

Di Front Timur, perang mengambil karakter posisional.
Dihosting di ref.rf
Jerman melancarkan serangan luas di Front Barat, tujuannya adalah merebut Paris. Atas permintaan sekutu yang mendesak, Rusia meningkatkan operasinya di Galicia

Mei 1916 .ofensif pasukan Front Barat Daya di bawah komando Jenderal

A.A. Brusilova. Terobosan Brusilovsky yang terkenal menempatkan Austria-Hongaria di ambang kekalahan militer, memaksa Jerman untuk menarik pasukan dari Front Barat. Situasi strategis secara keseluruhan tidak berubah.

Agustus 1916 . Rumania memasuki perang di pihak Entente.

Perang berlarut-larut, pada awal tahun 1917 . kerugian tentara Rusia berjumlah 2 juta tewas dan

5 juta terluka.

Pada awal perang, suasana dalam masyarakat ditentukan sepenuhnya oleh kebangkitan patriotik rakyat: gerakan sukarelawan massa, dukungan politik untuk hampir semua partai dan faksi Duma Negara IV, seruan untuk perdamaian batin sepenuhnya konsisten dengan antusiasme yang mencekam masyarakat. Di antara partai-partai revolusioner, hanya Bolshevik yang mengambil sikap negatif yang tajam terhadap pemerintah. Slogan itu diajukan untuk "mengubah perang imperialis menjadi perang saudara", persyaratan untuk menggunakan kesulitan militer untuk menghasut sentimen anti-pemerintah dan mempersiapkan revolusi.

Pada 1915 . situasi sosial telah berubah. Perang terus berlanjut, kesulitan meningkat, ketidaksiapan tentara dan ketertinggalan teknis militer menjadi jelas. Ada kekurangan senjata yang akut - dari senapan mesin modern, mobil, dll.
Dihosting di ref.rf
untuk senapan dan peluru biasa. Terjadi kekurangan makanan. Gangguan dengan bahan bakar, listrik, dll menjadi lebih dan lebih sering.
Dihosting di ref.rf
Pembentukan Komite Industri-Militer Pusat͵ Pertemuan-pertemuan khusus tentang pertahanan, bahan bakar, makanan, transportasi, yang dirancang untuk mengoordinasikan upaya-upaya perusahaan publik dan swasta, hanya memiliki pengaruh yang terbatas.

Rusia dalam Perang Dunia I

September-November - pertempuran di dekat Warsawa dan Lodz

November-Desember - Serangan Jerman di Polandia berakhir dengan kegagalan

Januari - kegagalan serangan Turki di Kaukasus

Februari - Inggris dan Prancis pada prinsipnya menyetujui pencaplokan Konstantinopel oleh Rusia

9 Maret - penyerahan benteng Austria Przemysl di Galicia April - serangan pasukan Rusia di Galicia Mei - serangan balasan pasukan Austria dan Jerman di Galicia

23 Agustus - Nicholas II mengemban tugas Panglima Tertinggi, Jenderal M.V. Alekseev diangkat sebagai Kepala Staf Oktober - garis depan didirikan di sepanjang garis Riga-Pinsk-Ternopil

Februari-April - operasi sukses tentara Rusia di Transcaucasia. Mengambil Tra-

Pezunda dan Erzurum

Mei - jumlah pengungsi di pedalaman Rusia dari yang tercakup

perang wilayah melebihi 3 juta orang

September - kekalahan tentara Rumania.

Juni-Juli - serangan Rusia di Galicia dan serangan balik pasukan Jerman

30 Agustus - perpindahan Kornilov. A.F. Kerensky mengemban tugas Panglima Tertinggi

8 November - catatan oleh L. D. Trotsky, mengundang pihak yang berperang untuk memulai negosiasi damai

9 November - Jenderal N.N. Dukhonin dihapus dari komando karena menolak untuk memulai negosiasi, digantikan oleh seorang Bolshevik N.V. Krylenko

27 Januari - di Brest-Litovsk perdamaian terpisah ditandatangani antara blok Jerman-Austria dan Rada Ukrainian Ukraina

28 Januari - L.D. Trotsky menyatakan bahwa keadaan perang antara Rusia dan kekuatan Eropa Tengah telah berhentiʼʼ

3 Maret - selesai Brest-Litovsky perjanjian damai antara Rusia dan blok Jerman-Austria

Perang dan masyarakat Rusia. - konsep dan jenis. Klasifikasi dan fitur kategori "Perang dan masyarakat Rusia." 2017, 2018.

Hubungan antara pemerintah dan masyarakat selama perang.

Cukup telah ditulis dalam buku teks tentang mobilisasi ekonomi Soviet, tentang mengatur manajemen tentara dan belakang. Jauh lebih sedikit pekerjaan yang dikhususkan untuk masalah "perang dan masyarakat Soviet", yang tidak bermuara pada masalah: "semuanya untuk garis depan, segalanya untuk kemenangan", tetapi termasuk kebijakan otoritas (termasuk pekerjaan ideologis) dan hubungan masyarakat dengan penguasa, dan hubungan antar manusia. Perang memungkinkan kualitas manusia yang terbaik dan terburuk muncul.

Perang adalah ketegangan ekstrim dari semua kekuatan, itu adalah transfer semua dana untuk kebutuhan militer, itu adalah mobilisasi semua orang, itu adalah penggantian pekerjaan yang ditinggalkan oleh laki-laki (di peralatan mesin, di kereta api, dll.) dengan perempuan, orang tua dan remaja, ini merupakan penurunan standar hidup yang sudah rendah. Pada saat yang sama, itu perlu untuk membantu jutaan pengungsi.

Untuk pencurian makanan, hukuman mati harus dijatuhkan, untuk pencurian kartu jatah - penjara. Pada 13 Februari 1942, Soviet Tertinggi Uni Soviet mengadopsi undang-undang tentang mobilisasi seluruh penduduk yang berbadan sehat. Hari libur dihapuskan dan 66 jam kerja seminggu diperkenalkan. Indikator pengorbanan yang tak tertandingi di pihak penduduk adalah sumbangan massal darah untuk rumah sakit: di Moskow saja, lebih dari 300 ribu orang secara teratur menyumbangkan darah kepada tentara. Terlepas dari kondisi kehidupan yang sangat sulit, orang-orang berusaha membantu garis depan: mereka mengirim paket dengan makanan dan pakaian hangat. Miliaran rubel pergi ke dana pertahanan. Harus dikatakan tentang situasi di pedesaan. Seperti di kota, seluruh beban pekerjaan pertanian dipikul oleh perempuan, orang tua dan remaja. Produk pertanian kolektif dan pertanian negara diserahkan kepada negara hampir secara cuma-cuma. Pengiriman wajib juga diperluas ke plot pribadi. Petani kolektif tidak menerima kartu.

Ketika hari ini mereka menulis bahwa "dalam kondisi perang yang ekstrem, sistem komando administratif Soviet bertindak paling berhasil," maka, kemungkinan besar, yang mereka maksudkan adalah penggunaan pengalaman penindasan sebelum perang, disertai dengan pemukiman kembali pemukiman besar. massa penduduk. Pada tanggal 27 Juni 1941, Dekrit Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik dan Dewan Komisaris Rakyat "Tentang prosedur ekspor dan penempatan kontingen manusia dan properti berharga" diadopsi. Selama evakuasi 1941-1942. sekitar 25 juta orang, 3 ribu perusahaan industri, 14 juta ekor sapi, 11 ribu traktor dan banyak nilai material dan budaya lainnya, lembaga ilmiah dan lembaga pendidikan dikeluarkan. Lebih dari 10 juta orang dievakuasi dari garis depan. Masa tersulit bagi ekonomi Soviet adalah akhir 1941 dan awal 1942, ketika banyak perusahaan sedang dalam proses evakuasi dan tidak punya waktu untuk meluncurkan produksi di tempat baru. Pada saat inilah bantuan yang sangat dibutuhkan dari Sekutu tiba.

Untuk mengkarakterisasi hubungan antara kekuasaan dan masyarakat, penting untuk menganalisis kebijakan represif selama tahun-tahun perang. Pada 20 Juli 1941, dua komisariat NKVD dan NKGB bergabung menjadi satu NKVD Uni Soviet, dipimpin oleh Lavrenty Pavlovich Beria. Pertemuan khusus NKVD Uni Soviet diberikan hak untuk menjatuhkan hukuman yang sesuai, hingga dan termasuk eksekusi, dalam kasus-kasus yang diatur dalam Pasal 58 dan 59 KUHP RSFSR. Keputusan Rapat Istimewa tersebut sudah dianggap final. Secara keseluruhan, Rapat Istimewa tahun 1941 itu mengeluarkan 26.534 kalimat, tahun 1942 - 77.548, tahun 1943 - 25.134, tahun 1944 - 10.511 dan tahun 1945 - 25.581. Menurut A.K. . Sokolov, selama perang, 2,4 juta orang dikirim ke Gulag, tetapi 1,9 juta dibebaskan. Dua pertiga dari tahanan (perkiraan Barat) adalah etnis Rusia. Kamp-kamp tersebut menghasilkan setidaknya 15 persen senjata dan amunisi (ranjau, dll.). Dalam sistem Gulag, ada biro desain ilmiah, yang disebut "sharashki". Andrey Nikolaevich Tupolev menciptakan pembom Tu-2 yang terkenal di sana dan Sergey Pavlovich Korolev bekerja di bawah kepemimpinannya.

Sepanjang perang, mekanisme yang dibuat oleh NKVD untuk melacak suasana hati dan pikiran orang bekerja dengan sempurna dan terus ditingkatkan. Dari laporan-laporan khusus yang disimpan dalam arsip, kita dapat menciptakan kembali mekanisme ini: membaca korespondensi pribadi, mempelajari surat-surat anonim yang diterima oleh editor surat kabar, menguping secara selektif kelompok-kelompok elit penduduk. Ada juga sumber khusus untuk memperbaiki suasana hati seperti laporan Komisariat Perdagangan Rakyat, yang disusun berdasarkan percakapan dalam antrian yang didengar oleh penjaga toko. Mari kita tambahkan ke sini kecaman yang diterima dalam jumlah besar dalam contoh yang paling beragam.

Selama perang, radio disita dari semua warga. Sensor ketat terhadap korespondensi pos ditetapkan dan pertanggungjawaban pidana ditetapkan untuk menyebarkan desas-desus.

Sejalan dengan intensifikasi represi, terjadi perubahan ideologi rezim. Garis yang muncul pada tahun 1934 untuk memperkuat patriotisme sosialis menerima kelanjutan yang kuat. Sudah dalam pidato militer pertamanya kepada rakyat (3 Juli 1941), di mana Stalin menyampaikan karyanya yang terkenal “Teman-teman! Warga! Kakak beradik! Prajurit tentara dan angkatan laut kita! aku menoleh padamu teman teman saya", kata itu diucapkan beberapa kali Tanah air, tanpa definisi "Soviet", "sosialis".

Dalam pidatonya di Lapangan Merah (7 November 1941), bersama nama Lenin, Stalin menyebut nama Kuzma Minin, Dmitry Pozharsky, Alexander Suvorov dan Mikhail Kutuzov. Perintah militer dan medali Alexander Nevsky, Mikhail Kutuzov, Pavel Nakhimov didirikan, Pita St. George muncul kembali, dan banyak elemen pengembalian seragam militer pra-revolusioner. Sejarawan diberi perintah sosial untuk mengembangkan plot sejarah militer, untuk mempelajari dan mempromosikan kontribusi Rusia terhadap peradaban dunia, persaudaraan orang-orang Slavia. Departemen khusus tentang sejarah seni Rusia dibuat di universitas dan institut, keputusan dibuat tentang restorasi Novgorod Kremlin, monumen kota-kota Rusia kuno, restorasi di Suzdal makam Pangeran Dmitry Pozharsky, dihancurkan pada tahun 1933, dll. Pada tahun 1941, pekerjaan dimulai pada film tentang . Stalin menguraikan gagasannya tentang peran individu dalam sejarah pada pertemuan dengan sutradara film S. M. Eisenstein dan aktor utama N. Cherkasov. Pada tahun 1943, Politbiro Komite Sentral Partai Komunis All-Union Bolshevik mengurus isi repertoar Teater Bolshoi, yang mengembalikan opera tentang mata pelajaran sejarah nasional ("Ivan Susanin", "Boris Godunov", " Khovanshchina").

Peran besar dalam memperkuat patriotisme rakyat dan kesiapan untuk pengorbanan diri dimainkan oleh tokoh-tokoh budaya nasional: ilmuwan dan guru, jurnalis, penulis dan penyair, seniman dan sinematografer, komposer dan aktor. Tidak mungkin membayangkan Perang Patriotik tanpa lagu-lagu saat ini (misalnya, "Perang Suci" oleh A.V. Aleksandrov dengan kata-kata V.I. Lebedev-Kumach). Tempat khusus dalam kehidupan tentara ditempati oleh lagu-lagu liris: "Tunggu aku dan aku akan kembali" dari film "Tunggu aku", "Malam Gelap", "Nightingales" oleh Vasily Solovyov-Sedoy, hingga kata-kata A.I. Fatyanov; "Di ruang istirahat" oleh Nikita Bogoslovsky dengan kata-kata V. I. Agatov; "Di hutan dekat bagian depan" oleh Mikhail Blanter, menurut kata-kata Mikhail Isakovsky dan lainnya.

Sejak awal perang, brigade garis depan artistik dengan partisipasi seniman paling terkenal di negara itu: Lidia Ruslanova, Claudia Shulzhenko, Leonid Utesov, Sergei Lemeshev, pianis Emil Gilels, pemain biola David Oistrakh dan banyak lagi lainnya telah tersebar luas.

Suasana di negara ini berubah. Situasi ekstrem di mana negara menemukan dirinya sendiri, kesulitan perang, dan penindasan secara paradoks meningkatkan area kebebasan manusia (pengambilan keputusan dan tanggung jawab). Tanpa mendapatkan ini, di atas segalanya, kebebasan batin, tidak mungkin untuk berjuang atau bekerja sepenuhnya dan, dengan demikian, menang. A.I. Utkin mengutip dalam bukunya kata-kata dari sepucuk surat yang dikirim ke sejarawan Inggris A. Clark dari Rusia: “Bahkan orang-orang dari kita yang tahu tentang keburukan pemerintah kita ... yang membenci kemunafikan politik - kita merasa bahwa kita harus melawan . Karena setiap orang Rusia yang selamat dari revolusi dan tahun tiga puluhan merasakan angin sepoi-sepoi harapan, untuk pertama kalinya dalam sejarah rakyat kita. Kami merasa seperti tunas yang menembus tanah berbatu selama berabad-abad. Tampaknya bagi kami hanya ada sedikit yang tersisa sebelum langit terbuka. Kami tahu bahwa kami pasti akan mati. Tetapi anak-anak kita akan menerima dua hadiah: negara yang bebas dari penakluk, dan waktu di mana cita-cita akan muncul.

Kekuasaan secara naluriah menyadari perlunya memberikan kebebasan. Menuntut pelaksanaan perintah tanpa syarat, itu memberikan kebebasan untuk memilih cara untuk mencapainya. "Tabu" ideologis diangkat pada banyak bentuk manajemen - kriteria keuntungan digunakan, pembiayaan mandiri dikembangkan, dan toko komersial muncul. Tetapi kebebasan tidak pernah dibatasi oleh batas-batas yang ditunjukkan. Dengan pendekatan kemenangan di depan, prajurit itu mulai bertanya-tanya seperti apa kehidupan setelah Kemenangan. “Semua ini bekerja untuk otoritas Stalin, tetapi yang paling penting, ini menciptakan potensi reformis yang mampu membuat perubahan serius dalam kehidupan pascaperang” (Bordyugov).

Sutradara film A. Dovzhenko menulis dalam buku hariannya pada Januari 1944: “Saya sangat terkejut dengan salah satu percakapan saya dengan seorang sopir-pejuang ... seorang pemuda Siberia:" Kami hidup dengan buruk ... Dan kami semua, Anda tahu, adalah menunggu beberapa perubahan dan revisi hidup kita. Kami semua menunggu. Semua. Hanya saja mereka tidak mengatakan ini …” komentar Dovzhenko: “Orang-orang memiliki semacam kebutuhan besar yang sangat besar untuk beberapa bentuk kehidupan baru lainnya di bumi. Ini saya dengar di mana-mana, ini tidak saya dengar dan tidak dengar hanya di antara orang-orang terkemuka.

Hubungan antara penguasa dan masyarakat tidak terbatas pada konsesi dan represi. Seperti yang ditulis oleh sejarawan Yuri Shchetinov (MGU), “pada puncak perang, ketika produksi senjata mencapai volume sedemikian rupa sehingga tidak ada lagi kebutuhan untuk meningkatkan bagian mereka dalam total produksi industri, sebuah kursus diambil tanpa penundaan untuk secara bertahap memperluas output produk sipil. Pada akhir 1942, itu menyumbang 36%, pada 1943 - 42%, pada 1944 - sudah 49%. Semakin banyak kapasitas dan sumber daya material yang dilepaskan dari pembuatan alat pemusnah dialihkan ke karya kreatif. Inilah yang memastikan awal yang sukses dalam pelaksanaan program-program vital untuk masa depan negara seperti kebangkitan ekonomi yang hancur di daerah-daerah yang dibebaskan dari pendudukan.

Kekuasaan dan Gereja.

Salah satu indikator perubahan mendasar yang dibuat oleh pihak berwenang di bidang ideologis selama tahun-tahun perang adalah perubahan status Gereja Ortodoks. Dalam karyanya Metropolitan Sergius (Stragorodsky), atas nama Gereja, dia memberkati umat beriman untuk membela Tanah Air. Metropolitan Sergius menaruh banyak perhatian pada pesan-pesan kepada orang-orang percaya di wilayah-wilayah pendudukan, mendesak mereka untuk tidak lupa bahwa mereka adalah orang-orang Rusia dan untuk membantu para partisan. Sudah pada Juli 1941, di dacha-nya di Kuntsevo, Stalin menerima Metropolitan Sergius (Stragorodsky) dan menyatakan persetujuannya atas kegiatannya.

Menghentikan propaganda anti-agama. Persatuan Ateis Militan sebenarnya tidak ada lagi (secara resmi ada hingga 1947). Gereja-gereja yang tidak aktif dibuka kembali. Di ketentaraan, para panglima dari berbagai pangkat, baik karena agamanya sendiri maupun karena alasan pragmatis, menjalin kontak dengan para ulama dan tidak mengganggu ekspresi iman di antara para prajurit. Para imam diundang ke bagian itu.

Ada beberapa alasan lain (selain perang) yang mempengaruhi perubahan sikap kepemimpinan Stalinis terhadap Gereja (banyak pemimpin partai tingkat menengah tidak menerima perubahan ini). Kita berbicara tentang posisi sekutu. Dengan persetujuan otoritas Jerman, gereja dibuka di wilayah pendudukan. Adapun sekutu, pertanyaan tentang meninggalkan kebijakan anti-gereja, sebagai bukti dari "transformasi rezim Soviet menjadi rezim normal" yang dapat ditangani oleh Amerika Serikat, diajukan oleh perwakilan Roosevelt selama negosiasi pertama dengan Molotov. . Untuk "rehabilitasi" kekuasaan Soviet, stasiun radio BBC Inggris menyiarkan surat palsu yang diduga dikirim oleh Stalin kepada Paus Pius XII.

Dalam sebuah surat kepada Stalin (5 Januari 1943), Metropolitan Sergius meminta (dan menerima) izin kepada Gereja untuk mulai mengumpulkan dana untuk membantu tentara (kegiatan publik yang dilarang bagi Gereja). Selama tahun-tahun perang, 200 (menurut sumber lain 300) juta rubel dikumpulkan dari gereja. Dana ini digunakan untuk membangun kolom tangki 40 tank T-34 (8 juta rubel). Penyelesaian proses pemulihan tempat Gereja dalam kehidupan negara adalah pertemuan terkenal Stalin dengan para metropolitan yang bebas. Sudah menjadi kebiasaan bagi para sejarawan untuk mengaitkan pertemuan ini dengan Konferensi Teheran dan negosiasi tentang pembukaan Front Kedua. Tahun ini diakhiri dengan pemilihan Patriark Suci dan dimulainya pemulihan struktur gereja. Untuk menerapkan kebijakan baru terhadap Gereja, Dewan Urusan Gereja Ortodoks Rusia di bawah Dewan Menteri Uni Soviet dibentuk.

Perubahan positif dalam kebijakan pemerintah menggerakkan aktivitas orang percaya. Lambat laun, legalisasi kehidupan beragama yang ada di bawah tanah pun dimulai. Ribuan asosiasi umat awam (“dua puluh”) muncul, membombardir pemerintah dengan petisi dengan permintaan untuk membuka kembali gereja-gereja yang ditutup di daerah-daerah. Tetapi harapan orang-orang percaya untuk pemulihan penuh kehidupan gereja hanya sebagian dibenarkan.

Ini dibuktikan dengan laporan kepala Dewan Urusan Gereja Ortodoks Rusia Georgy Grigoryevich Karpov kepada Stalin (tanggal 27 Agustus 1946). Kuil dibuka dengan hemat: pada tahun 1944 - paruh pertama tahun 1946. Komite menerima lebih dari 8.000 petisi untuk membuka gereja, dan 992 (12,5%) puas.

1. Penyebab, sifat, dan tahapan utama Perang Dunia Pertama…………..3

2. Situasi sosial ekonomi di Rusia selama Perang Dunia Pertama………………………………………………………………………………..16

3. Kekuasaan, masyarakat, dan manusia selama Perang Dunia Pertama …………… 23

4. Hasil Perang Dunia Pertama………………………………………………..30

1. Penyebab, sifat, dan tahapan utama Perang Dunia Pertama.

Pada tanggal 28 Juni 1914, seorang mahasiswa Serbia dari organisasi teroris nasional "Black Hand" Gavrilo Princip menembak pewaris tahta Austria Archduke Franz Ferdinand dan istrinya. Itu terjadi di kota Bosnia Sarajevo, di mana Archduke tiba untuk manuver pasukan Austria. Bosnia pada waktu itu masih menjadi bagian dari Austria-Hongaria, dan kaum nasionalis Serbia menganggap bagian dari wilayah Bosnia, termasuk Sarajevo, sebagai milik mereka. Pembunuhan Archduke, kaum nasionalis ingin menegaskan kembali klaim mereka.

Archduke Ferdinand, pewaris takhta, dan istrinyaArchduchess Sofia sebelum upaya pembunuhan di Sarajevo

Akibatnya, Austria-Hongaria dan Jerman menerima kesempatan yang sangat nyaman untuk mengalahkan Serbia dan mendapatkan pijakan di Balkan. Pertanyaan utama sekarang adalah apakah Rusia, yang telah melindungi Serbia, akan membela Serbia. Tetapi di Rusia pada saat itu terjadi reorganisasi besar-besaran tentara, yang direncanakan baru akan selesai pada tahun 1917. Oleh karena itu, di Berlin dan Wina mereka berharap agar Rusia tidak mengambil risiko terlibat dalam konflik yang serius. Meski demikian, Jerman dan Austria-Hongaria membahas rencana aksi selama hampir sebulan. Hanya pada 23 Juli, Austria-Hongaria memberi Serbia ultimatum dengan sejumlah tuntutan, yang berujung pada penghentian total semua tindakan anti-Austria, termasuk propaganda. Dua hari dialokasikan untuk pemenuhan kondisi ultimatum.

Rusia menyarankan sekutu Serbianya untuk menerima ultimatum tersebut, dan mereka setuju untuk memenuhi sembilan dari sepuluh persyaratannya. Mereka hanya menolak untuk mengizinkan perwakilan Austria menyelidiki pembunuhan Archduke. Tapi Austria-Hongaria, didorong oleh Jerman, bertekad untuk melawan bahkan jika Serbia menerima seluruh ultimatum. Pada tanggal 28 Juli, dia menyatakan perang terhadap Serbia dan segera memulai permusuhan dengan menembaki ibu kota Serbia, Beograd.

Keesokan harinya, Nicholas II menandatangani dekrit tentang mobilisasi umum, tetapi segera menerima telegram dari WilhelmII. Kaisar meyakinkan raja bahwa dia akan berusaha sekuat tenaga untuk "menenangkan" orang-orang Austria. Nikolai membatalkan dekritnya, tetapi Menteri Luar Negeri S. N. Sazonov berhasil meyakinkannya, dan pada 30 Juli Rusia tetap mengumumkan mobilisasi umum.

Sebagai tanggapan, Jerman sendiri memulai mobilisasi umum, sekaligus menuntut agar Rusia membatalkan persiapan militernya dalam waktu 12 jam. Setelah menerima penolakan yang tegas, Jerman pada 1 Agustus menyatakan perang terhadap Rusia. Merupakan karakteristik bahwa bahkan sehari sebelum Jerman memberi tahu Prancis tentang niat mereka, bersikeras untuk mematuhi netralitasnya. Namun, Prancis, yang terikat pada Rusia oleh perjanjian, juga mengumumkan mobilisasi. Kemudian pada tanggal 3 Agustus, Jerman menyatakan perang terhadap Prancis dan Belgia. Keesokan harinya, Inggris, awalnya menunjukkan beberapa keraguan, menyatakan perang terhadap Jerman. Jadi pembantaian Sarajevo menyebabkan perang dunia. Selanjutnya, 34 negara bagian di sisi blok yang berlawanan (Jerman, Austria-Hongaria, Turki, dan Bulgaria) ditarik ke dalamnya.

· Penyebab perang :

1. Memperparah semua kontradiksi di negara-negara kapitalis;

2. Penciptaan dua blok yang berlawanan;

3. Kekuatan perdamaian yang lemah (gerakan buruh yang lemah);

4. Keinginan untuk membagi dunia;

· Sifat perang :

Untuk semua orang, perang itu bersifat agresif, tetapi bagi Serbia itu adil, karena. konflik dengannya (menghadirkan ultimatum pada 23 Juli 1914) ke Austria-Hongaria hanyalah dalih untuk pecahnya permusuhan.

· Tujuan negara :

Jerman	Mencoba membangun dominasi dunia
Austria-Hongaria	Kontrol atas Balkan => kontrol atas pergerakan kapal di Laut Adriatik => memperbudak negara Slavia.
	Bercita-cita untuk merebut harta Turki, serta Mesopotamia dan Palestina dengan harta minyak mereka
	Berusaha untuk melemahkan Jerman, kembalikan Alsace dan Lorraine (tanah); merebut cekungan batu bara, mengklaim sebagai hegemon di Eropa.
	Ia berusaha untuk melemahkan posisi Jerman dan mengamankan jalur bebas melalui Selat Vasbor dan Dardanella di Laut Mediterania. Memperkuat pengaruh di Balkan (dengan melemahkan pengaruh Jerman di Turki).
	Dia berusaha untuk meninggalkan Balkan di bawah pengaruhnya, untuk merebut Krimea dan Iran (basis bahan baku).
	Dominasi di Laut Mediterania dan Eropa Selatan.

Perang dapat dibagi menjadi tiga periode:

Selama periode pertama (1914-1916), Blok Sentral mencapai keunggulan di darat, sedangkan Sekutu mendominasi laut. Periode ini diakhiri dengan negosiasi perdamaian yang dapat diterima bersama, tetapi masing-masing pihak masih mengharapkan kemenangan.

Pada periode berikutnya (1917), dua peristiwa terjadi yang menyebabkan ketidakseimbangan kekuasaan: yang pertama adalah masuknya ke dalam perang Amerika Serikat di pihak Entente, yang kedua adalah revolusi di Rusia dan keluarnya dari perang.

Periode ketiga (1918) dimulai dengan kemajuan besar terakhir Blok Sentral di barat. Kegagalan ofensif ini diikuti oleh revolusi di Austria-Hongaria dan Jerman serta penyerahan Blok Sentral.

· Pe tahap utama pertama perang . Pasukan Sekutu awalnya termasuk Rusia, Prancis, Inggris Raya, Serbia, Montenegro dan Belgia dan menikmati keunggulan angkatan laut yang luar biasa. Entente memiliki 316 kapal penjelajah, sedangkan Jerman dan Austria memiliki 62. Tetapi yang terakhir menemukan tindakan balasan yang kuat - kapal selam. Pada awal perang, tentara Blok Sentral berjumlah 6,1 juta orang; Tentara Entente - 10,1 juta orang. Blok Sentral memiliki keunggulan dalam komunikasi internal, yang memungkinkan mereka untuk dengan cepat mentransfer pasukan dan peralatan dari satu front ke front lainnya. Dalam jangka panjang, negara-negara Entente memiliki sumber daya bahan mentah dan makanan yang unggul, terutama karena armada Inggris melumpuhkan hubungan Jerman dengan negara-negara di luar negeri, dari mana sebelum perang perusahaan-perusahaan Jerman menerima tembaga, timah, dan nikel. Jadi, jika terjadi perang berkepanjangan, Entente bisa mengandalkan kemenangan. Jerman, mengetahui hal ini, mengandalkan perang kilat - "blitzkrieg".

Jerman menjalankan rencana Schlieffen, yang seharusnya memastikan keberhasilan cepat di Barat dengan serangan besar-besaran terhadap Prancis melalui Belgia. Setelah kekalahan Prancis, Jerman berharap, bersama dengan Austria-Hongaria, dengan mentransfer pasukan yang dibebaskan, untuk melakukan pukulan telak di Timur. Tapi rencana ini tidak dilakukan. Salah satu alasan utama kegagalannya adalah pengiriman sebagian divisi Jerman ke Lorraine untuk memblokir invasi musuh ke Jerman selatan. Pada malam tanggal 4 Agustus, Jerman menyerbu wilayah Belgia. Butuh beberapa hari bagi mereka untuk mematahkan perlawanan para pembela daerah berbenteng Namur dan Liège, yang memblokir jalan ke Brussel, tetapi berkat penundaan ini, Inggris mengangkut hampir 90.000 pasukan ekspedisi melintasi Selat Inggris ke Prancis (9 Agustus). -17). Prancis, di sisi lain, memperoleh waktu untuk membentuk 5 pasukan yang menahan kemajuan Jerman. Namun pada tanggal 20 Agustus tentara Jerman menduduki Brussel, kemudian memaksa Inggris meninggalkan Mons (23 Agustus), dan pada tanggal 3 September tentara Jenderal A. von Kluk berada 40 km dari Paris. Melanjutkan serangan, Jerman menyeberangi Sungai Marne dan pada 5 September berhenti di sepanjang garis Paris-Verdun. Komandan pasukan Prancis, Jenderal Jacques Joffre, setelah membentuk dua pasukan baru dari cadangan, memutuskan untuk melancarkan serangan balasan.

Pertempuran pertama di Marne dimulai pada 5 dan berakhir pada 12 September. Itu dihadiri oleh 6 tentara Anglo-Prancis dan 5 tentara Jerman. Jerman dikalahkan. Salah satu alasan kekalahan mereka adalah tidak adanya beberapa divisi di sayap kanan, yang harus dipindahkan ke front timur. Kemajuan Prancis di sayap kanan yang melemah membuatnya tak terhindarkan bahwa tentara Jerman akan mundur ke utara ke garis Sungai Aisne. Pertempuran di Flanders di sungai Yser dan Ypres pada 15 Oktober - 20 November juga tidak berhasil bagi Jerman. Akibatnya, pelabuhan utama di Selat Inggris tetap berada di tangan Sekutu, yang memastikan komunikasi antara Prancis dan Inggris. Paris diselamatkan dan negara-negara Entente punya waktu untuk memobilisasi sumber daya. Perang di barat mengambil karakter posisional; Harapan Jerman untuk mengalahkan dan menarik Prancis dari perang ternyata tidak dapat dipertahankan.

Harapan tetap bahwa di Front Timur Rusia akan mampu menghancurkan tentara blok Blok Sentral. Pada 17 Agustus, pasukan Rusia memasuki Prusia Timur dan mulai mendorong Jerman ke Koenigsberg. Memimpin serangan balasan dipercayakan kepada jenderal Jerman Hindenburg dan Ludendorff. Mengambil keuntungan dari kesalahan komando Rusia, Jerman berhasil membuat "irisan" antara dua tentara Rusia, mengalahkan mereka pada 26-30 Agustus di dekat Tannenberg dan memaksa mereka keluar dari Prusia Timur. Austria-Hongaria tidak bertindak begitu berhasil, meninggalkan niat untuk mengalahkan Serbia dengan cepat dan memusatkan kekuatan besar antara Vistula dan Dniester. Tetapi Rusia melancarkan serangan ke arah selatan, menerobos pertahanan pasukan Austro-Hungaria dan, setelah menangkap beberapa ribu orang, menduduki provinsi Galicia di Austria dan sebagian Polandia. Kemajuan pasukan Rusia menjadi ancaman bagi Silesia dan Poznan, kawasan industri penting bagi Jerman. Jerman terpaksa mentransfer pasukan tambahan dari Prancis. Tetapi kekurangan amunisi dan makanan yang akut menghentikan kemajuan pasukan Rusia. Serangan tersebut menyebabkan kerugian besar bagi Rusia, tetapi melemahkan kekuatan Austria-Hongaria dan memaksa Jerman untuk mempertahankan pasukan yang signifikan di Front Timur.

Pada awal Agustus 1914, Jepang menyatakan perang terhadap Jerman. Pada Oktober 1914, Turki memasuki perang di pihak blok Blok Sentral. Dengan pecahnya perang, Italia, anggota Triple Alliance, menyatakan netralitasnya dengan alasan bahwa baik Jerman maupun Austria-Hongaria tidak diserang. Tetapi pada pembicaraan rahasia London pada bulan Maret-Mei 1915, negara-negara Entente berjanji untuk memenuhi klaim teritorial Italia dalam proses penyelesaian perdamaian pasca-perang jika Italia keluar di pihak mereka. Pada tanggal 23 Mei 1915, Italia menyatakan perang terhadap Austria-Hongaria. 28 Agustus 1916 - Jerman pada depan barat Inggris dikalahkan pada pertempuran kedua Ypres. Di sini, selama pertempuran yang berlangsung selama sebulan (22 April - 25 Mei 1915), senjata kimia digunakan untuk pertama kalinya. Setelah itu, gas beracun (klorin, fosgen, dan kemudian gas mustard) mulai digunakan oleh kedua pihak yang bertikai. Operasi pendaratan Dardanella skala besar, ekspedisi angkatan laut yang diperlengkapi negara-negara Entente pada awal 1915 dengan tujuan merebut Konstantinopel, membuka Dardanella dan Bosporus untuk komunikasi dengan Rusia melalui Laut Hitam, menarik Turki dari perang dan menarik negara-negara Balkan ke pihak sekutu, juga berakhir dengan kekalahan. Di Front Timur, menjelang akhir tahun 1915, pasukan Jerman dan Austria-Hongaria mengusir Rusia dari hampir seluruh Galicia dan dari sebagian besar wilayah Polandia Rusia. Tapi itu tidak mungkin untuk memaksa Rusia untuk perdamaian yang terpisah. Pada bulan Oktober 1915 Bulgaria menyatakan perang terhadap Serbia, setelah Blok Sentral, bersama dengan sekutu baru Balkan, melintasi perbatasan Serbia, Montenegro dan Albania. Setelah merebut Rumania dan menutupi sayap Balkan, mereka berbalik melawan Italia.

Keseimbangan kekuatan di awal perang

Negara	populasitentara setelahmobilisasi(seribu orang)	Paru-parusenjata	Beratsenjata	pesawat terbang
Rusia
Britania Raya
Perancis
Jumlah: Entente
Jerman
Austria-Hongaria
Total:Pusatkekuatan

Perang di laut. Kontrol laut memungkinkan Inggris untuk dengan bebas memindahkan pasukan dan peralatan dari semua bagian kerajaan mereka ke Prancis. Mereka tetap membuka jalur laut untuk kapal dagang AS. Koloni Jerman ditangkap, dan perdagangan Jerman melalui jalur laut ditekan. Secara umum, armada Jerman - kecuali kapal selam - diblokir di pelabuhan mereka. Hanya sesekali armada kecil keluar untuk menyerang kota-kota tepi laut Inggris dan menyerang kapal dagang Sekutu. Selama seluruh perang, hanya satu pertempuran laut besar yang terjadi - ketika armada Jerman memasuki Laut Utara dan secara tak terduga bertemu dengan Inggris di dekat pantai Jutlandia, Denmark. Pertempuran Jutlandia 31 Mei - 1 Juni 1916 menyebabkan kerugian besar di kedua sisi: Inggris kehilangan 14 kapal, sekitar 6800 orang tewas, ditangkap dan terluka; Jerman, yang menganggap diri mereka menang, - 11 kapal dan sekitar 3.100 orang tewas dan terluka. Namun, Inggris memaksa armada Jerman untuk mundur ke Kiel, di mana armada tersebut secara efektif diblokade. Armada Jerman tidak lagi muncul di laut lepas, dan Inggris Raya tetap menjadi nyonya laut.

Setelah mengambil posisi dominan di laut, Sekutu secara bertahap terputus. Blok Sentral dari sumber bahan mentah dan makanan di luar negeri. Menurut hukum internasional, negara-negara netral, seperti Amerika Serikat, dapat menjual barang-barang yang tidak dianggap "selundupan militer" ke negara-negara netral lainnya - Belanda atau Denmark, dari mana barang-barang ini dapat dikirim ke Jerman. Namun, negara-negara yang bertikai biasanya tidak mengikatkan diri pada kepatuhan terhadap hukum internasional, dan Inggris Raya memperluas daftar barang yang dianggap selundupan sehingga sebenarnya tidak ada yang melewati penghalangnya di Laut Utara.

Blokade laut memaksa Jerman untuk mengambil tindakan drastis. Satu-satunya cara efektifnya di laut adalah armada kapal selam, yang mampu dengan bebas melewati penghalang permukaan dan menenggelamkan kapal dagang dari negara-negara netral yang memasok sekutu. Giliran negara-negara Entente yang menuduh Jerman melanggar hukum internasional, yang mewajibkan mereka menyelamatkan awak dan penumpang kapal yang ditorpedo.

Pada 18 Februari 1915, pemerintah Jerman menyatakan perairan di sekitar Kepulauan Inggris sebagai zona militer dan memperingatkan bahaya kapal-kapal dari negara-negara netral yang memasukinya. Pada tanggal 7 Mei 1915, sebuah kapal selam Jerman mentorpedo dan menenggelamkan kapal uap Lusitania dengan ratusan penumpang di dalamnya, termasuk 115 warga negara AS. Presiden Wilson memprotes, AS dan Jerman bertukar catatan diplomatik yang tajam.

Verdun dan Somme. Jerman pun siap membuat beberapa konsesi di laut dan mencari jalan keluar dari kebuntuan dalam aksi di darat. Pada April 1916, pasukan Inggris telah mengalami kekalahan serius di Kut-el-Amar di Mesopotamia, di mana 13.000 orang menyerah kepada Turki. Di benua itu, Jerman sedang mempersiapkan operasi ofensif skala besar di Front Barat, yang seharusnya mengubah gelombang perang dan memaksa Prancis untuk menuntut perdamaian. Titik kunci pertahanan Prancis adalah benteng kuno Verdun. Setelah pemboman artileri dengan kekuatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, 12 divisi Jerman melakukan serangan pada 21 Februari 1916. Jerman perlahan maju hingga awal Juli, tetapi mereka tidak mencapai tujuan yang diinginkan. "Penggiling daging" Verdun jelas tidak membenarkan perhitungan komando Jerman. Operasi di Front Timur dan Barat Daya sangat penting selama musim semi dan musim panas 1916. Pada bulan Maret, atas permintaan Sekutu, pasukan Rusia melakukan operasi di dekat Danau Naroch, yang secara signifikan memengaruhi jalannya permusuhan di Prancis. Komando Jerman terpaksa menghentikan serangan terhadap Verdun untuk beberapa waktu dan, menahan 0,5 juta orang di Front Timur, mentransfer bagian tambahan dari cadangan di sini. Pada akhir Mei 1916, Komando Tinggi Rusia melancarkan serangan di Front Barat Daya. Selama pertempuran di bawah komando A.A. Brusilov, dimungkinkan untuk melakukan terobosan pasukan Austro-Jerman hingga kedalaman 80-120 km. Pasukan Brusilov menduduki sebagian Galicia dan Bukovina, memasuki Carpathians. Untuk pertama kalinya dalam seluruh periode perang parit sebelumnya, bagian depan berhasil ditembus. Jika serangan ini didukung oleh front lain, itu akan berakhir dengan bencana bagi Blok Sentral. Untuk meredakan tekanan di Verdun, pada 1 Juli 1916, Sekutu melancarkan serangan balik ke Sungai Somme. Selama empat bulan - hingga November - terjadi serangan tanpa henti. Pasukan Anglo-Prancis, setelah kehilangan sekitar 800 ribu orang, tidak dapat menembus front Jerman. Akhirnya, pada bulan Desember, komando Jerman memutuskan untuk menghentikan serangan, yang menelan korban jiwa 300.000 tentara Jerman. Kampanye 1916 merenggut lebih dari 1 juta nyawa, tetapi tidak membawa hasil nyata bagi kedua pihak.

Dasar untuk negosiasi damai. Pada awal abad ke-20 benar-benar mengubah cara berperang. Panjang front meningkat secara signifikan, tentara bertempur di garis pertahanan dan menyerang dari parit, senapan mesin dan artileri mulai memainkan peran besar dalam pertempuran ofensif. Jenis senjata baru digunakan: tank, pesawat tempur dan pembom, kapal selam, gas sesak napas, granat tangan. Setiap penduduk kesepuluh dari negara yang bertikai dimobilisasi, dan 10% dari populasi terlibat dalam memasok tentara. Di negara-negara yang bertikai, hampir tidak ada ruang untuk kehidupan sipil biasa: semuanya tunduk pada upaya raksasa yang bertujuan mempertahankan mesin militer. Total biaya perang, termasuk kerugian harta benda, menurut berbagai perkiraan, berkisar antara 208 hingga 359 miliar dolar.Pada akhir 1916, kedua belah pihak lelah perang, dan tampaknya saat yang tepat telah tiba untuk memulai perdamaian. negosiasi.

Kedua panggung utama perang . Pada tanggal 12 Desember 1916, Blok Sentral meminta Amerika Serikat untuk mengirim catatan kepada Sekutu dengan proposal untuk memulai negosiasi damai. Entente menolak proposal ini, menduga bahwa itu dibuat untuk memecah koalisi. Selain itu, dia tidak ingin berbicara tentang dunia yang tidak akan menyediakan pembayaran reparasi dan pengakuan hak bangsa untuk menentukan nasib sendiri. Presiden Wilson memutuskan untuk memulai negosiasi damai dan 18 Desember 1916 beralih ke negara-negara yang bertikai dengan permintaan untuk menentukan persyaratan perdamaian yang dapat diterima bersama.

Pada 12 Desember 1916, Jerman mengusulkan untuk mengadakan konferensi perdamaian. Otoritas sipil Jerman jelas-jelas berjuang untuk perdamaian, tetapi mereka ditentang oleh para jenderal, terutama Jenderal Ludendorff, yang yakin akan kemenangan. Sekutu menentukan persyaratan mereka: pemulihan Belgia, Serbia dan Montenegro; penarikan pasukan dari Prancis, Rusia dan Rumania; reparasi; kembalinya Alsace dan Lorraine ke Prancis; pembebasan orang-orang subjek, termasuk Italia, Polandia, Ceko, penghapusan kehadiran Turki di Eropa.

Sekutu tidak mempercayai Jerman dan karenanya tidak menganggap serius gagasan negosiasi damai. Jerman bermaksud untuk mengambil bagian dalam konferensi perdamaian pada bulan Desember 1916, mengandalkan manfaat dari darurat militernya. Kasus berakhir dengan Sekutu menandatangani perjanjian rahasia yang dirancang untuk mengalahkan Blok Sentral. Di bawah perjanjian ini, Inggris Raya mengklaim koloni Jerman dan sebagian Persia; Prancis akan menerima Alsace dan Lorraine, serta membangun kendali di tepi kiri sungai Rhine; Rusia mengakuisisi Konstantinopel; Italia - Trieste, Tyrol Austria, sebagian besar Albania; Harta milik Turki harus dibagi di antara semua sekutu.

masuknya AS ke dalam perang. Pada awal perang, opini publik di Amerika Serikat terbagi: beberapa secara terbuka memihak Sekutu; yang lain - seperti orang Irlandia-Amerika yang memusuhi Inggris, dan orang Jerman-Amerika - mendukung Jerman. Seiring waktu, pejabat pemerintah dan warga biasa semakin condong ke sisi Entente. Ini difasilitasi oleh beberapa faktor, dan, di atas segalanya, propaganda negara-negara Entente dan perang kapal selam Jerman.

Pada tanggal 22 Januari 1917, Presiden Wilson menyampaikan di Senat persyaratan perdamaian yang dapat diterima oleh Amerika Serikat. Yang utama direduksi menjadi tuntutan "perdamaian tanpa kemenangan", yaitu. tanpa aneksasi dan ganti rugi; lainnya termasuk prinsip-prinsip kesetaraan rakyat, hak bangsa-bangsa untuk menentukan nasib sendiri dan perwakilan, kebebasan laut dan perdagangan, pengurangan persenjataan, penolakan sistem aliansi saingan. Jika perdamaian dibuat berdasarkan prinsip-prinsip ini, menurut Wilson, maka organisasi negara-negara dunia dapat diciptakan yang menjamin keamanan bagi semua orang. Pada tanggal 31 Januari 1917, pemerintah Jerman mengumumkan dimulainya kembali perang kapal selam tanpa batas untuk mengganggu komunikasi musuh. Kapal selam memblokir jalur pasokan Entente dan menempatkan sekutu dalam posisi yang sangat sulit. Ada permusuhan yang berkembang terhadap Jerman di antara orang Amerika, karena blokade Eropa dari barat menjadi pertanda buruk bagi Amerika Serikat. Jika menang, Jerman bisa membangun kendali atas seluruh Samudra Atlantik.

Seiring dengan keadaan yang disebutkan, motif lain juga mendorong Amerika Serikat untuk berperang di pihak sekutu. Kepentingan ekonomi Amerika Serikat secara langsung berhubungan dengan negara-negara Entente, karena perintah militer menyebabkan pertumbuhan pesat industri Amerika. Pada tahun 1916, semangat perang didorong oleh rencana untuk mengembangkan program pelatihan tempur. Sentimen anti-Jerman dari Amerika Utara meningkat bahkan lebih setelah publikasi pada tanggal 1 Maret 1917 pengiriman rahasia Zimmermann 16 Januari 1917, yang dicegat oleh intelijen Inggris dan diserahkan kepada Wilson. Menteri Luar Negeri Jerman A. Zimmerman menawarkan Meksiko negara bagian Texas, New Mexico dan Arizona jika itu akan mendukung tindakan Jerman dalam menanggapi masuknya AS ke dalam perang di pihak Entente. Pada awal April, sentimen anti-Jerman di Amerika Serikat telah mencapai intensitas sedemikian rupa sehingga pada tanggal 6 April 1917, Kongres memilih untuk menyatakan perang terhadap Jerman.

Keluarnya Rusia dari perang. Pada bulan Februari 1917, sebuah revolusi terjadi di Rusia. Tsar Nicholas II terpaksa turun tahta. Pemerintah sementara (Maret - November 1917) tidak dapat lagi melakukan operasi militer aktif di garis depan, karena penduduk sudah sangat lelah dengan perang. Pada tanggal 15 Desember 1917, kaum Bolshevik, yang mengambil alih kekuasaan pada bulan November 1917, menandatangani perjanjian gencatan senjata dengan Blok Sentral dengan biaya konsesi besar. Tiga bulan kemudian, pada tanggal 3 Maret 1918, Perjanjian Brest-Litovsk ditandatangani. Rusia menyerahkan haknya atas Polandia, Estonia, Ukraina, sebagian Belarus, Latvia, Transcaucasia, dan Finlandia. Secara total, Rusia telah kehilangan sekitar 1 juta meter persegi. km. Dia juga berkewajiban membayar ganti rugi kepada Jerman sebesar 6 miliar mark.

· Ketiga panggung utama perang . Jerman punya alasan bagus untuk optimis. Kepemimpinan Jerman menggunakan melemahnya Rusia, dan kemudian penarikannya dari perang, untuk mengisi kembali sumber daya. Sekarang bisa memindahkan tentara timur ke barat dan memusatkan pasukan pada arah utama ofensif. Sekutu, tidak tahu dari mana pukulan itu akan datang, dipaksa untuk memperkuat posisi mereka di sepanjang garis depan. Bantuan Amerika terlambat. Di Prancis dan Inggris Raya, kekalahan tumbuh dengan kekuatan yang mengancam. Pada tanggal 24 Oktober 1917, pasukan Austria-Hongaria menerobos front Italia di dekat Caporetto dan mengalahkan tentara Italia.

Serangan Jerman tahun 1918. Pada suatu pagi yang berkabut tanggal 21 Maret 1918, Jerman memberikan pukulan telak terhadap posisi Inggris di dekat Saint-Quentin. Inggris terpaksa mundur hampir ke Amiens, dan kekalahannya mengancam akan menghancurkan front persatuan Inggris-Prancis. Nasib Calais dan Boulogne tergantung pada keseimbangan.

Namun, serangan itu menyebabkan kerugian besar bagi Jerman - baik manusia maupun material. Pasukan Jerman kelelahan, sistem pasokan mereka hancur. Sekutu mampu menetralisir kapal selam Jerman dengan membuat konvoi dan sistem pertahanan anti kapal selam. Pada saat yang sama, blokade Blok Sentral dilakukan dengan sangat efektif sehingga kekurangan pangan mulai terasa di Austria dan Jerman.

Segera bantuan Amerika yang ditunggu-tunggu mulai tiba di Prancis. Pelabuhan dari Bordeaux ke Brest dipenuhi oleh pasukan Amerika. Pada awal musim panas 1918, sekitar 1 juta tentara Amerika telah mendarat di Prancis.

Pada tanggal 15 Juli 1918, Jerman melakukan upaya terobosan terakhir mereka. Pertempuran menentukan kedua terjadi di Marne. Jika terjadi terobosan, Prancis harus meninggalkan Reims, yang, pada gilirannya, dapat menyebabkan mundurnya sekutu di seluruh front. Pada jam-jam pertama serangan, pasukan Jerman maju, tetapi tidak secepat yang diharapkan.

Serangan terakhir dari sekutu. Pada tanggal 18 Juli 1918, serangan balik oleh pasukan Amerika dan Prancis mulai mengurangi tekanan di Château-Thierry. Dalam pertempuran Amiens pada tanggal 8 Agustus, pasukan Jerman mengalami kekalahan telak, dan ini menggerogoti moral mereka. Sebelumnya, Kanselir Jerman Pangeran von Gertling percaya bahwa Sekutu akan menuntut perdamaian pada bulan September. “Kami berharap untuk merebut Paris pada akhir Juli,” kenangnya. - Jadi kami pikir tanggal lima belas Juli. Dan pada tanggal delapan belas, bahkan yang paling optimis di antara kami menyadari bahwa semuanya hilang. Beberapa orang militer meyakinkan Kaiser Wilhelm II bahwa perang telah kalah, tetapi Ludendorff menolak untuk mengakui kekalahan.

Kemajuan Sekutu dimulai di front lain juga. Kerusuhan etnis berkobar di Austria-Hongaria - bukan tanpa pengaruh Sekutu, yang mendorong pembelotan Polandia, Ceko, dan Slavia Selatan. Blok Sentral mengerahkan kekuatan terakhir mereka untuk menahan invasi yang diharapkan ke Hongaria. Jalan ke Jerman terbuka.

Tank dan penembakan artileri besar-besaran menjadi faktor penting dalam serangan itu. Pada awal Agustus 1918, serangan terhadap posisi kunci Jerman meningkat. dalam mereka Memoar Ludendorff menyebut 8 Agustus - awal pertempuran Amiens - "hari hitam bagi tentara Jerman." Front Jerman terkoyak: seluruh divisi menyerah hampir tanpa perlawanan. Pada akhir September, bahkan Ludendorff sudah siap untuk menyerah. Bulgaria menandatangani gencatan senjata pada 29 September. Sebulan kemudian, Turki menyerah, dan pada 3 November, Austria-Hongaria.

Untuk merundingkan perdamaian di Jerman, dibentuklah pemerintahan moderat yang dipimpin oleh Pangeran Max B., yang pada tanggal 5 Oktober 1918 telah mengusulkan kepada Presiden Wilson untuk memulai proses negosiasi. Pada minggu terakhir bulan Oktober, tentara Italia melancarkan serangan umum terhadap Austria-Hongaria. Pada 30 Oktober, perlawanan pasukan Austria dipatahkan. Kavaleri dan kendaraan lapis baja Italia melakukan serangan cepat di belakang garis musuh dan merebut markas besar Austria. Pada tanggal 27 Oktober, Kaisar Charles I mengajukan permohonan untuk gencatan senjata, dan pada tanggal 29 Oktober 1918, ia menyetujui perdamaian dengan syarat apa pun.

Kesimpulan singkat. Dorongan untuk pecahnya Perang Dunia Pertama adalah pembunuhan pewaris tahta Austro-Hungaria Franz Ferdinand di Sarajevo pada tanggal 28 Juni 1914. Austria-Hongaria menyatakan perang terhadap Serbia. Tetapi Rusia campur tangan dalam peristiwa itu, yang memulai mobilisasi pasukannya. Jerman menuntut penghentiannya. Ketika Rusia tidak menanggapi ultimatumnya, Jerman menyatakan perang padanya pada 1 Agustus, dan kemudian Prancis. Kemudian Inggris dan Jepang memasuki perang. Perang Dunia Pertama dimulai. Komando Jerman percaya bahwa setelah kekalahan Prancis, tentara seharusnya dipindahkan ke timur melawan Rusia. Awalnya, serangan di Prancis berkembang dengan sukses. Tetapi kemudian sebagian dari pasukan Jerman dipindahkan ke Front Timur, di mana tentara Rusia melancarkan serangan. Prancis mengambil keuntungan dari ini dan menghentikan kemajuan tentara Jerman di Sungai Marne. Front Barat dibentuk. Segera Kekaisaran Ottoman memasuki perang di pihak Triple Alliance. Operasi militer melawannya dimulai di Transcaucasia, di Mesopotamia, di Semenanjung Sinai.

	Jalannya permusuhan	Fitur perang
	Pada tanggal 4 Agustus, Jerman menginvasi Belgia. Melanjutkan serangan, Jerman menyeberangi Sungai Marne dan pada 5 September berhenti di sepanjang garis Paris-Verdun. 2 juta orang berpartisipasi dalam pertempuran Verdun. 5 bahasa Jerman dan 6 bahasa Inggris Anglo-Prancis. Itu oposisi. Pada tanggal 4 Agustus, tentara Rusia menyerbu lorong-lorong Jerman. Tentara Jerman dikalahkan. Jepang memulai perang pada 23 Agustus. Front baru dibentuk di Transcaucasia dan Mesopotamia, di Semenanjung Sinai.	Perang dilancarkan di 2 front dan mengambil karakter posisional (yaitu berlarut-larut)
	Di front barat dekat Ypres, senjata kimia, yaitu klorin, digunakan untuk pertama kalinya. Secara total, 15 ribu orang meninggal.	Penggunaan senjata kimia
	Jerman mengalihkan upayanya ke front barat. Teater utama (tempat) permusuhan adalah kota Verdun. Operasi itu disebut penggiling daging Verdun. Itu berlangsung dari 21 Februari hingga Desember, dan 1 juta orang meninggal. Ada serangan aktif tentara Rusia, inisiatif strategis ada di tangan Entente.	Pertempuran berdarah yang menghabiskan sumber daya semua negara yang bertikai. Situasi kaum buruh semakin memburuk, aksi-aksi revolusioner para prajurit tumbuh, terutama di Rusia.
	AS memasuki perang. Pada bulan Oktober, Rusia menarik diri dari perang.	Revolusi Rusia.
	Pada musim semi 1918, pasukan Anglo-Prancis memiliki keuntungan yang signifikan di bawah tentara Jerman. Pasukan Entente menggunakan tank untuk pertama kalinya. Pasukan Jerman diusir dari wilayah Prancis, Belgia, tentara Austria-Hongaria menolak untuk berperang. Pada tanggal 3 November 1918, sebuah revolusi terjadi di Jerman sendiri, dan pada tanggal 11 November, “PERDAMAIAN” ditandatangani di hutan Compiègne.	Penggunaan tank. Pemberontakan revolusioner terkuat terjadi di semua negara yang berperang.

2. .Situasi sosial-ekonomi di Rusia selama Perang Dunia Pertama.

Kekhasan perkembangan ekonomi dan sosial Rusia pada awal abad ke-20. mengarah pada fakta bahwa negara itu adalah konglomerat kompleks dari kantong-kantong sosio-ekonomi yang hampir otonom dengan kepentingan mereka sendiri, yang seringkali tidak dapat didamaikan. Dalam kondisi seperti ini, fleksibilitas dan kejelian penguasa, kemampuan tidak hanya untuk beradaptasi dengan kondisi yang ada, tetapi untuk mempengaruhi mereka melalui langkah-langkah antisipatif yang dapat menjaga keseimbangan seluruh sistem sosial-ekonomi dan mencegah keruntuhannya menjadi sangat penting. . Pada saat yang sama, perlu dicatat sekali lagi bahwa untuk saat ini, tidak ada satu pun kekuatan sosial, kecuali sebagian dari kaum intelektual, yang secara terbuka mengajukan pertanyaan untuk secara paksa mengubah prinsip pemerintahan otokratis, dengan hanya mengandalkan fakta bahwa kebijakan pemerintah akan mempertimbangkan kepentingan mereka. Oleh karena itu, semua lapisan dengan iri merasakan keterikatan tradisional kekuasaan dengan kaum bangsawan, dan yang terakhir menjadi agresif secara terbuka dengan segala upaya untuk melanggar hak dan kepentingan primordialnya.

Dalam kondisi seperti itu, kepribadian raja sangat penting. Namun, pada saat yang kritis, seorang pria muncul di takhta Rusia yang tidak memahami skala tugas yang dihadapi negara. Nicholas, tidak seperti kakeknya yang terkenal. Dia tidak merasakan atmosfer harapan universal yang mengkhawatirkan "membawa negara ke ledakan revolusioner. Karena tidak memiliki programnya sendiri, dia terpaksa menggunakan program yang dipaksakan oleh kekuatan liberal untuk keluar dari krisis. Tetapi Nikolai tidak konsisten. Kebijakan dalam negerinya kehilangan logika historisnya, oleh karena itu, mendapat penolakan dan kejengkelan dari kiri dan kanan. Hasilnya adalah penurunan cepat dalam prestise kekuasaan. Tidak ada satu pun tsar dalam sejarah Rusia yang menjadi sasaran tindakan kurang ajar seperti itu. dan celaan terbuka sebagai Nicholas II. Ini menyebabkan titik balik yang menentukan dalam pikiran publik. Hal yang paling mengerikan terjadi: lingkaran cahaya tsar sebagai yang dipilih Ilahi, kepribadian yang cerah dan sempurna menghilang. Dan dari kejatuhan moral kekuasaan pemerintah, tinggal selangkah lagi penggulingannya, dipercepat oleh Perang Dunia I.

Pada saat yang sama, sebagian besar partai politik, yang tidak memiliki basis sosial yang nyata, menarik naluri massa yang paling gelap. Ratusan Hitam, dengan pogrom berdarah dan anti-Semitisme mereka, kaum Bolshevik, dengan penolakan keras mereka terhadap gagasan perdamaian sosial, Sosialis-Revolusioner, dengan romantisasi mereka tentang dosa paling parah - pembunuhan seseorang - mereka semua memperkenalkan ide-ide kebencian dan permusuhan ke dalam kesadaran massa. Slogan-slogan populis dari partai-partai radikal - dari Ratusan Hitam "mengalahkan Yahudi, menyelamatkan Rusia" hingga "merampok barang rampasan" revolusioner - sederhana dan dapat dimengerti. Mereka tidak mempengaruhi pikiran, tetapi perasaan, dan setiap saat dapat mengubah orang biasa menjadi kerumunan yang mampu melakukan tindakan ilegal apa pun. Peringatan kenabian terpisah tentang kerusakan sentimen semacam itu tetap menjadi "suara seseorang yang menangis di padang gurun." Psikologi kebencian, kehancuran, hilangnya rasa nilai yang melekat pada kehidupan manusia sangat diintensifkan oleh perang dunia. Slogan kekalahan pemerintah mereka menjadi puncak kerusakan moral rakyat Rusia. Dan runtuhnya fondasi moral tradisional pasti akan mengarah pada runtuhnya negara. Itu dipercepat oleh revolusi.

· Perubahan ekonomi negaraselama Perang Dunia Pertama:

Kebanggaan bangsa juga iptek dalam negeri. Mereka diwakili oleh nama-nama I. P. Pavlov, K. A. Timiryazev dan lainnya. IP Pavlov adalah ilmuwan Rusia pertama yang dianugerahi Hadiah Nobel.

Perubahan di bidang ekonomi menyebabkan perubahan di bidang sosial. Refleksi dari proses ini adalah peningkatan jumlah kelas pekerja. Namun, di negara itu, seperti sebelumnya, 75% dari populasi adalah petani. Di bidang politik, Rusia tetap menjadi monarki Duma.

Total biaya perang pada Maret 1917 telah melebihi 30 miliar rubel. Uang yang dihabiskan untuk perang tidak dikembalikan dalam bentuk barang atau keuntungan, yang mengarah pada peningkatan jumlah total uang di negara tersebut. Mereka terdepresiasi. Jadi, pada Februari 1917, rubel turun menjadi 27 kopek. Harga pangan naik 300%. Koin perak mulai menghilang dari peredaran, alih-alih sejumlah besar uang kertas dikeluarkan.

Perusahaan industri mengurangi output. Usaha kecil ditutup. Akibatnya, mobilisasi industri dipercepat.

Peran bank telah tumbuh secara signifikan. Pada tahun 1917, bank-bank Rusia terbesar mendominasi perusahaan kereta api, teknik mesin, menguasai 60% modal saham dalam metalurgi besi dan non-ferro, minyak, kayu dan industri lainnya.

Rusia telah kehilangan mitra dagang tradisionalnya, Jerman. Sistem hubungan pasar bebas dipaksa keluar. Melalui sistem ketertiban, redistribusi dana untuk kebutuhan industri militer menyebabkan kelangkaan barang di negara persaingan bebas.

· Restrukturisasi ekonomi untuk kebutuhan militer:

Pada saat ini, menjadi jelas bahwa kemenangan tidak ditentukan oleh tindakan di garis depan melainkan oleh situasi di belakang. Komando semua negara yang bertikai mengandalkan durasi permusuhan yang singkat. Tidak ada persediaan besar peralatan dan amunisi yang dibuat. Sudah pada tahun 1915, setiap orang menghadapi kesulitan dalam memasok tentara. Menjadi jelas bahwa diperlukan perluasan skala produksi militer yang tajam. Restrukturisasi ekonomi dimulai. Di semua negara, pertama-tama, ini berarti pengenalan peraturan negara yang ketat. Negara menentukan volume produksi yang diperlukan, memesan, menyediakan bahan baku dan tenaga kerja. Layanan tenaga kerja diperkenalkan, yang memungkinkan untuk mengurangi kekurangan pekerja yang disebabkan oleh wajib militer pria ke dalam tentara. Ketika produksi militer tumbuh dengan mengorbankan produksi sipil, terjadi kekurangan barang-barang konsumsi. Ini memaksa pengenalan kontrol harga dan penjatahan konsumsi. Mobilisasi laki-laki dan permintaan kuda menyebabkan kerusakan parah pada pertanian. Di semua negara yang bertikai, kecuali Inggris, produksi pangan berkurang, dan ini menyebabkan pengenalan sistem penjatahan untuk distribusi makanan. Di Jerman, yang secara tradisional mengimpor makanan, situasi yang sangat menyedihkan berkembang karena blokade. Pemerintah terpaksa melarang memberi makan ternak dengan biji-bijian dan kentang, dan pengenalan semua jenis pengganti makanan bergizi rendah - ersatz.

Pada saat pemberontakan Oktober dan untuk pertama kalinya setelahnya, kaum Bolshevik tidak memiliki rencana transformasi yang jelas dan rinci, termasuk di bidang ekonomi. Mereka mengharapkan bahwa setelah kemenangan revolusi di Jerman, "proletariat Jerman, sebagai yang lebih terorganisir dan maju" akan mengambil sendiri tugas mengembangkan jalan sosialis, dan Rusia hanya perlu mendukung jalan ini. Lenin pada waktu itu membunyikan frasa khas seperti “Kami tidak tahu bagaimana membangun sosialisme” atau “ Kami menyeret sosialisme ke dalam kehidupan sehari-hari dan kami harus mencari tahu».

Titik acuan untuk kebijakan ekonomi kaum Bolshevik adalah model struktur ekonomi yang digambarkan dalam karya-karya klasik Marxisme. Menurut model ini, negara kediktatoran proletariat akan menjadi monopoli semua properti, semua warga negara menjadi pegawai negara, kesetaraan harus berlaku dalam masyarakat, yaitu. kursus diambil untuk menggantikan hubungan komoditas-uang dengan distribusi terpusat produk dan manajemen administrasi ekonomi nasional. Lenin menggambarkan model sosio-ekonomi yang disajikannya sebagai berikut: Seluruh masyarakat akan menjadi satu kantor dan satu pabrik dengan. kesetaraan pekerjaan dan kesetaraan upah».

Dalam prakteknya, ide-ide ini diwujudkan dalam likuidasi modal industri, perbankan dan komersial. Semua bank swasta dinasionalisasi, semua pinjaman luar negeri dibatalkan, perdagangan luar negeri dimonopoli - sistem keuangan sepenuhnya terpusat.

Dalam minggu-minggu pertama setelah Oktober, industri dipindahkan di bawah "kontrol pekerja", yang tidak memberikan efek ekonomi - dan bahkan politik - yang nyata. Percepatan nasionalisasi industri, transportasi, dan armada pedagang dilakukan, yang disebut Lenin “ Serangan Pengawal Merah di ibukota". Semua perdagangan dengan cepat dinasionalisasi, sampai ke toko-toko kecil dan bengkel.

Sentralisasi paling ketat dari pengelolaan ekonomi nasional diperkenalkan. Pada bulan Desember 1917, Dewan Tertinggi Ekonomi Nasional dibentuk, yang di tangannya semua manajemen dan perencanaan ekonomi terkonsentrasi. Tuntutan disiplin militer dalam produksi diumumkan, layanan tenaga kerja umum diperkenalkan untuk orang-orang berusia 16 hingga 50 tahun. Sanksi berat diberikan untuk menghindari kerja wajib. Gagasan untuk menciptakan tentara buruh dipupuk dan dipraktikkan secara aktif oleh Trotsky. Lenin menyatakan kebutuhan untuk pindah "dari wajib militer seperti yang diterapkan pada orang kaya" ke wajib militer universal,

Perdagangan digantikan oleh kartu distribusi produk. Mereka yang tidak terlibat dalam pekerjaan yang bermanfaat secara sosial tidak menerima kartu.

Setelah agak cepat memecahkan masalah penindasan borjuasi besar, para pemimpin Bolshevik mengumumkan pemindahan pusat perjuangan kelas dan reformasi ekonomi ke pedesaan. Surplus diperkenalkan. Langkah ini mencerminkan ide-ide teoretis kaum Bolshevik: sebuah upaya dilakukan untuk secara administratif menghapuskan hubungan komoditas-uang di pedesaan. Tetapi, di sisi lain, praktik khusus ini membuat kaum Bolshevik memiliki pilihan yang agak kecil: setelah likuidasi tuan tanah dan kompleks ekonomi monastik, mekanisme pengadaan dan penjualan makanan rusak. Kaum tani dalam kondisi lokalitas komunal cenderung naturalisme dalam menjalankan ekonomi. Bolshevik mencoba menciptakan pertanian negara dan komune pertanian di pedesaan, untuk mentransfer pertanian ke jalur produksi dan manajemen terpusat. Lebih sering daripada tidak, upaya ini gagal total. Ada ancaman kelaparan. Pihak berwenang melihat mengatasi kesulitan makanan dalam tindakan darurat, dalam penggunaan kekuatan. Agitasi dilakukan di kalangan pekerja perkotaan, menyerukan " kampanye melawan kulaks". Detasemen makanan diizinkan menggunakan senjata.

Kecenderungan sentralisasi dalam ekonomi muncul bahkan sebelum kaum Bolshevik. Selama tahun-tahun perang, penjatahan produksi, pemasaran dan konsumsi adalah karakteristik dari semua negara yang bertikai. Pada tahun 1916, pemerintah Tsar di Rusia memutuskan alokasi surplus, tindakan ini dikonfirmasi oleh Pemerintah Sementara: dalam kondisi perang dunia, itu jelas dipaksakan. Bolshevik, di sisi lain, mengubah alokasi makanan menjadi persyaratan program, berjuang untuk konservasi dan melaksanakannya jauh lebih keras. Pemaksaan terhadap kaum tani menjadi hal yang biasa. Selain tugas gandum alami, para petani diminta untuk berpartisipasi dalam sistem tugas kerja, dalam mobilisasi kuda dan gerobak. Semua penyimpanan biji-bijian dinasionalisasi, semua pertanian milik pribadi dengan cepat dilikuidasi. Harga tetap untuk produk pertanian diperkenalkan. Mereka 46 kali lebih rendah dari pasar. Semuanya ditujukan pada percepatan penciptaan model ekonomi.

Para pemimpin Bolshevik terus-menerus menyebut sistem penjatahan sebagai tanda sosialisme, dan perdagangan - atribut utama kapitalisme. Organisasi kerja mengambil bentuk paramiliter, sentralisasi akhir produksi dan pertukaran produk dimaksudkan untuk mengeluarkan uang dari kehidupan ekonomi.

Komunis, unsur-unsur alam diperkenalkan ke dalam kehidupan sehari-hari: jatah makanan, utilitas, pakaian industri untuk pekerja, dan transportasi perkotaan dinyatakan gratis; beberapa pencetakan dll. Sistem seperti itu memiliki pendukung di antara karyawan, pekerja tidak terampil, dll. Dalam kondisi ekonomi yang sulit itu, mereka takut dengan harga pasar bebas. Banyak yang menyambut baik perjuangan melawan spekulasi.

Namun, secara umum, kebijakan ekonomi kaum Bolshevik menimbulkan ketidakpuasan. Dia tidak fokus pada pengembangan produksi, tetapi pada kontrol distribusi dan konsumsi. Uang disusutkan secara artifisial. Para petani tidak mau bekerja dalam kondisi menabur berkurang. Panen biji-bijian berkurang 40%, area tanam tanaman industri menurun 12-16 kali dibandingkan dengan sebelum perang. Jumlah ternak berkurang secara signifikan. Pekerja dipindahkan dari kerja borongan ke tarif, yang juga mengurangi minat mereka pada tenaga kerja produktif. Uang kehilangan fungsi perangsang produksinya. Di bawah kondisi pertukaran produk alami, peran uang sebagai ekuivalen universal juga berangsur-angsur terkikis, yang tanpanya tidak mungkin membangun produksi normal. Ekonomi cepat terdegradasi. Aset produksi pra-revolusioner digerogoti, tidak ada konstruksi baru, dan tidak ada ekspansi. Kehidupan orang-orang semakin sulit.

· BaruTeknik, terapanRusiaselama Perang Dunia Pertama:

Pada awal abad ini, pengembangan senjata otomatis dimulai di Rusia. Sampelnya dibuat oleh seorang prajurit - pandai besi Y. Rotsepey. Meskipun penghargaan medali perak besar kepadanya, senjata itu tidak diproduksi sampai perang dunia pertama.

Pada tahun 1906, V. Fedotov merancang senapan otomatis. Pada tahun 1911, sampel pertamanya dirilis. Tahun berikutnya, 150 buah dibuat. Namun, tsar menentang pembebasan lebih lanjut, karena, kata mereka, tidak akan ada cukup peluru untuknya.

T. Kotelnikov menciptakan parasut pertama. Selama Perang Dunia Pertama, pemerintah Tsar membayar orang asing 1.000 rubel. untuk hak pembuatan parasut di pabrik Triangle di Petrograd.

M. Naletov menciptakan kapal selam pertama di dunia yang dirancang untuk meletakkan ranjau.

Rusia adalah satu-satunya negara yang pada awal perang memiliki pesawat pengebom lebih lanjut - kapal udara Ilya Muravets.

Menjelang perang, Rusia memiliki artileri lapangan yang sangat baik, tetapi jauh lebih rendah daripada Jerman dalam artileri berat.

· Industri

Perang juga menuntut industri. Untuk memobilisasinya untuk kebutuhan front, pemerintah memutuskan untuk membuat rapat dan komite. Pada bulan Maret 1915, sebuah komite untuk distribusi bahan bakar dibentuk, pada bulan Mei tahun yang sama - komite makanan utama, dll. Hampir bersamaan dengan tindakan yang ditunjukkan pemerintah, komite industri militer mulai terbentuk. Peran utama di dalamnya adalah milik borjuasi, dan 226 komite diciptakan olehnya. Borjuasi Rusia mampu menarik 1.200 perusahaan swasta untuk memproduksi senjata. Langkah-langkah yang diambil memungkinkan untuk secara signifikan meningkatkan pasokan tentara. Sebagai penghormatan kepada mereka, kami menekankan bahwa stok yang dihasilkan cukup untuk perang saudara.

Pada saat yang sama, perkembangan industri bersifat sepihak. Perusahaan yang tidak terkait dengan produksi militer ditutup, sehingga mempercepat proses monopoli. Perang mengganggu hubungan pasar tradisional. Sebagian pabrik tutup karena tidak mungkin mendapatkan peralatan dari luar negeri. Jumlah perusahaan semacam itu pada tahun 1915 berjumlah 575. Perang menyebabkan peningkatan regulasi ekonomi negara dan pembatasan hubungan pasar bebas. Bagi perekonomian negara, pembatasan hubungan pasar dan penguatan regulasi negara berubah menjadi penurunan produksi industri. Pada tahun 1917 itu adalah 77% dari tingkat sebelum perang. Modal kecil dan menengah

paling tidak tertarik pada perkembangan tren yang disebutkan di atas dan menunjukkan minat yang ekstrem untuk mengakhiri perang.

Transportasi juga dalam posisi sulit. Pada tahun 1917, armada lokomotif berkurang 22%. Transportasi tidak menyediakan transportasi kargo militer atau sipil. Secara khusus, pada tahun 1916 ia hanya menyelesaikan 50% transportasi makanan untuk tentara.

Pertanian juga berada dalam posisi yang sulit. Selama tahun-tahun perang, 48% dari populasi laki-laki dimobilisasi dari desa ke tentara. Kekurangan pekerja menyebabkan pengurangan luas panen, peningkatan harga untuk pemrosesan produk pertanian, dan, pada akhirnya, peningkatan harga eceran. Kerusakan besar terjadi pada peternakan. Jumlah total ternak dan, terutama, pasukan utama - kuda, telah menurun tajam.

Semua ini memiliki konsekuensinya. Masalah makanan yang terkait dengan transportasi dan masalah lainnya telah menjadi sangat parah di negara ini. Itu semakin merangkul tentara dan penduduk sipil. Situasi ini sangat diperparah oleh kekacauan keuangan. Nilai komoditas rubel pada tahun 1917 adalah 50% sebelum perang, dan pengeluaran uang kertas meningkat 6 kali lipat.

Kegagalan di depan, memburuknya situasi internal menyebabkan tumbuhnya ketegangan sosial di masyarakat. Itu memanifestasikan dirinya di semua bidang. Persatuan berdasarkan sentimen patriotik digantikan oleh kekecewaan dan ketidakpuasan terhadap kebijakan pemerintah dan monarki, dan sebagai hasilnya, peningkatan tajam dalam aktivitas politik berbagai kelompok sosial. Pada Agustus 1915, "Blok Progresif" dibentuk. Itu termasuk perwakilan dari partai borjuis dan sebagian monarki - total 300 deputi Duma. Perwakilan blok mempresentasikan program mereka. Ketentuan utamanya adalah: pembentukan Kementerian Kepercayaan Publik, amnesti politik yang luas, yang mencakup izin kegiatan serikat pekerja, legalisasi partai pekerja, melemahnya rezim politik di Polandia, Finlandia, dan lainnya. pinggiran nasional.

3. Vlast, masyarakat dan manusia di tahun Pperang dunia I.

· Kekuasaan selama Perang Dunia I.

Pada Agustus 1915, Adipati Agung Nikolai Nikolaevich dicopot dari jabatan panglima tertinggi, dicurigai bersimpati dengan program blok progresif, dan pada 3 September, Duma Negara dibubarkan dengan dekrit raja. Tindakan tersebut diperkuat dengan pergantian menteri. Selama tahun-tahun perang Nicholas II menggantikan 4 orang sebagai ketua Dewan Menteri (I.L. Goremykin, B.V. Shtyurmer, A.F. Trepov, N.D. Golitsyn), menteri dalam negeri - 6, menteri militer - 4, menteri luar negeri - 4, dll. Semua ini berbicara tentang krisis yang berkembang dari eselon atas kekuasaan, ketidakmampuan mereka untuk menemukan langkah-langkah efektif yang memadai untuk situasi saat ini.

Pada awal 1916, ketidakpuasan dengan kebijakan internal monarki juga muncul di pihak duta besar negara-negara sekutu.

Gerakan buruh semakin intensif. Pada tahun 1916, lebih dari 1 juta orang melakukan pemogokan di negara itu. Di pedesaan, perkebunan pemilik tanah dibanjiri lagi. Baik di pedesaan maupun di kota, pidato-pidato tersebut semakin memperoleh karakter anti-perang. Suasana oposisi melanda kaum intelektual, tentara, dan pinggiran nasional. Dengan latar belakang ketidakpuasan umum terhadap perang, monarki, gagasan dan tindakan kekuatan kiri radikal menemukan lahan subur dan dukungan rakyat.

Perkembangan proses internal dengan kecepatan bencana mempersempit kemungkinan manuver politik. Mulai Januari 1917, perjuangan pemogokan buruh tumbuh di ibu kota. Pada paruh kedua Februari, kesulitan serius muncul di sini dengan pengiriman roti dan makanan. Keadaan ini menyebabkan gelombang pemogokan baru, yang dimulai pada tanggal 23 Februari. Pihak berwenang tidak menganggap penting mereka. Pada hari-hari berikutnya, pada tanggal 24 dan 25 Februari, terjadi demonstrasi jalanan dan bentrokan dengan polisi. Demonstrasi, yang dimulai dengan slogan "Roti!", mulai mengambil karakter yang jelas-jelas revolusioner: "Turunkan perang!", "Turunkan otokrasi."

Pada tanggal 26 dan 27 Februari, kerusuhan para pekerja berlanjut, tetapi sekarang bagian dari garnisun ibu kota mulai bergerak ke pihak pemberontak. Pemberontakan meningkat menjadi perubahan rezim politik. Pada 27 Februari, Deputi Buruh Soviet dibentuk oleh orang-orang pemberontak. Seorang Menshevik terpilih sebagai ketua pertamanya WV Chkheidze. Pada hari yang sama, para anggota Duma Negara pada pertemuan pribadi mereka membentuk Komite Sementara. Komite Sementara membentuk Pemerintahan Sementara yang dipimpin oleh Pangeran G.Yo. Lvov. Pada tanggal 1 Maret, Dewan mengeluarkan Perintah No. 1, yang menyatakan bahwa pasukan garnisun Petrograd berada di bawah Dewan dan tidak dapat ditarik dari ibu kota tanpa persetujuannya. Upaya untuk menekan pemberontakan di ibu kota oleh pasukan unit militer yang ditarik dari garis depan tidak berhasil. 2 Maret 1917 di Pskov Nicholas II menandatangani tindakan turun tahta demi saudaranya Mikhail Alexandrovich. Yang terakhir tidak menerima takhta, menyerahkan keputusan tentang struktur negara Rusia ke Majelis Konstituante di masa depan, yang pertemuannya akan disediakan oleh Pemerintah Sementara.

· Tahun 1917- denganperubahan rezim politik.

Perubahan rezim politik merupakan ledakan spontan dari ketidakpuasan yang meluas di kalangan massa. Mayoritas orang percaya pada pembebasan cepat dari kesulitan perang, dalam kemenangan demokrasi dan keadilan sosial. Itu adalah ilusi: negara sedang menunggu cobaan paling sulit yang masih harus dilalui.

Dalam literatur sejarah modern, ada berbagai pendekatan untuk analisis dan evaluasi peristiwa dari Februari hingga Oktober 1917. Dengan segala keragaman, sebaran pendapat dan penilaian, mereka dapat direduksi menjadi dua posisi yang berlawanan secara fundamental. Menurut V.I. Lenin, revolusi adalah "lokomotif sejarah", kreativitas hidup massa. Rekan kami yang lain N.A. Berdyaev melihat di dalamnya irasionalitas total, sebuah kemunduran dalam perkembangan masyarakat yang progresif.

Sebab-sebab dari setiap revolusi lahir dalam tebalnya kehidupan ekonomi, politik dan sosial masyarakat. Ketajaman mereka diwujudkan dan diwujudkan ketika kontradiksi keluar. Pada saat ini, pendekatan tradisional untuk menyelesaikan kontradiksi yang muncul tidak lagi cukup.

Seperti yang telah dicatat, revolusi mengarah pada pembentukan kekuatan ganda dalam pribadi Soviet dan Pemerintahan Sementara. Soviet Petrograd, yang muncul selama revolusi, memiliki kesempatan untuk memusatkan di tangannya seluruh kekuasaan negara dengan dukungan Soviet lokal yang muncul dengan cepat, tetapi ini tidak terjadi. Seperti kaum sosialis saat itu, para pemimpin Soviet (Menshevik, Sosialis-Revolusioner, Kadet, dll.) percaya bahwa revolusi borjuis biasa telah terjadi di Rusia. Dalam premis ini, sulit menemukan dasar untuk menolak Pemerintahan Sementara atau menuntut kekuasaan penuh bagi Soviet. V. Lenin, kaum Bolshevik memiliki pendapat khusus tentang situasi negara saat ini. Yaitu: Soviet, sebagai organ kekuasaan, mengandalkan komite pabrik, komite tentara dan petani. Melalui mereka, orang-orang memiliki pengaruh yang signifikan terhadap Soviet. Secara keseluruhan, menurut V. Lenin, ini membuktikan fakta bahwa proses pembentukan bentuk kekuasaan negara yang secara fundamental baru melalui representasi luas dari massa rakyat di dalamnya sedang berlangsung. Pemahaman tentang keadaan seperti itu memungkinkan V.I. Lenin dan kaum Bolshevik mengedepankan slogan-slogan “Semua kekuatan untuk Soviet!”, “Tidak ada dukungan untuk Pemerintahan Sementara”, yang menjadi elemen terpenting tentu saja untuk merebut kekuasaan politik.

Bentrokan antara Soviet dan Pemerintahan Sementara, menurut kaum Bolshevik, hanyalah masalah waktu. Dan medan konfrontasi antara dua bentuk kekuatan dan kekuatan politik di belakangnya menjadi masalah paling akut - pertanyaan tentang perang dan agraria.

Setelah muncul, Pemerintahan Sementara menyatakan kepatuhannya pada prinsip-prinsip demokrasi, menghapus sistem perkebunan, pembatasan nasional, melakukan sejumlah tindakan lain, yang, tentu saja, mendapat rasa hormat dan penghargaan dari sesama warganya. Namun, keputusan akhir tentang ini dan masalah lainnya ditunda sampai sidang Majelis Konstituante. Orang-orang diminta untuk mengakhiri perang dengan kemenangan. Krisis pertama pemerintah muncul pada bulan April sehubungan dengan catatan Menteri Luar Negeri P.N. Milyukov. Di dalamnya, ia menulis bahwa “terus memiliki keyakinan penuh pada akhir kemenangan perang ini dalam persetujuan penuh dengan sekutu. Pemerintahan Sementara sepenuhnya yakin bahwa pertanyaan yang diajukan oleh perang ini akan diselesaikan dengan semangat meletakkan dasar yang kokoh untuk perdamaian yang langgeng." Krisis itu diatasi dengan pembentukan pemerintahan baru pada Mei 1917. Ini termasuk 6 menteri sosialis (A.F. Kerensky, M.I. Skoblev, G.I. Tsereteli, A.V. Peshekhonov, V.I. Chernov, P.N. Pereverzev) sebagai perwakilan Soviet. Diasumsikan bahwa langkah taktis ini akan memperkuat posisi pemerintah, meningkatkan otoritas Soviet dengan memperkuat kontrol atas kegiatan pemerintah. Ide ini menemukan perkembangan lebih lanjut dalam keputusan Kongres Pertama Soviet (Juni 1917). Kongres membentuk Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan mengesahkan serangan yang telah lama disiapkan di garis depan. Dalam masalah kekuasaan, kebutuhan akan koalisi telah ditegaskan. Mengatasi krisis ekonomi, para delegasi kongres melihat cara untuk memperkuat sentralisasi pengelolaan ekonomi nasional, dan perpajakan "moderat" pengusaha.

Kebijakan pemerintah Kadet dan sosialis moderat memperburuk polarisasi masyarakat. Terperangkap dalam cengkeraman kebutuhan untuk mendemokratisasi masyarakat - di satu sisi, tekanan sekutu Entente - di sisi lain, pemerintah ternyata bahkan lebih tidak mampu mengambil solusi masalah nasional daripada pendahulunya. Tidak berdaya untuk menstabilkan situasi internal, dalam kebijakan luar negeri pemerintah sedang mempersiapkan serangan musim panas dan pada saat yang sama mendukung gagasan negosiasi yang bertujuan untuk mencapai kompromi perdamaian.

Kegagalan serangan musim panas di garis depan menyebabkan krisis politik baru. Untuk sebagian besar, itu diperkuat oleh kekuatan radikal sayap kiri, terutama oleh kaum Bolshevik. Demonstrasi diadakan di ibu kota menuntut penyerahan semua kekuasaan ke tangan Soviet dan pengunduran diri pemerintah. Demonstrasi tersebut jelas menunjukkan pecahnya mood rakyat dan kebijakan Pemerintahan Sementara. Pidato-pidato tersebut menyebabkan kebingungan di kalangan sosialis moderat. Dalam organisasi Menshevik dan Sosialis-Revolusioner, faksi-faksi sayap kiri mulai terbentuk. Kondisi tersebut diperparah dengan kondisi ekonomi yang memburuk. Pada tanggal 2 Juli, Menteri Pangan A.V. Peshekhonov menginformasikan tentang krisis pangan yang melanda ibu kota dan sekitarnya. Komite Bahan Bakar mengumumkan penutupan pabrik dan pabrik dalam waktu dekat karena kekurangan bahan bakar. Hal yang sama juga terjadi di pusat-pusat industri lainnya.

Jalan keluar dari krisis terlihat di sepanjang jalan yang lebih keras menuju gerakan revolusioner. Pada 3 Juli, Partai Kadet mengumumkan penarikan menteri-menterinya dari pemerintah. Krisis pemerintah yang dibuat secara artifisial ditujukan untuk mendorong kaum sosialis moderat ke tindakan yang lebih tegas. Gagasan itu mendapat dukungan dan pengertian. Pada hari yang sama, Panitia Penyelenggara Partai Menshevik memutuskan untuk membentuk pemerintahan baru "jika mungkin dengan dominasi perwakilan borjuasi di dalamnya." Usulan tersebut didukung oleh Komite Sentral Partai Sosialis-Revolusioner, Komite Eksekutif Pusat Soviet. Langkah-langkah yang diambil setelah ini untuk menstabilkan situasi - penindasan demonstrasi dengan kekuatan senjata, penutupan pers sayap kiri, penerapan hukuman mati di garis depan, penundaan pemilihan Majelis Konstituante - menjadi ciri orang-orang terpilih. saja, tetapi implementasinya tidak memiliki konsekuensi negatif. Dari ranah dialog politik antara berbagai kekuatan politik, perjuangan semakin berubah menjadi ranah kekerasan dan kepahitan, mempolarisasi masyarakat Rusia. Partai Bolshevik pada Kongres VI (Agustus 1917) memutuskan pemberontakan bersenjata, yang tujuan akhirnya adalah penggulingan pemerintah dan penaklukan kekuasaan politik. Pada gilirannya, kekuatan sayap kanan akan mengintensifkan upaya untuk membangun kediktatoran militer di negara itu. Maka, pada 15 Juli, surat kabar Utro Rossii menulis: “Jangan takut dengan kata kediktatoran. Dia dibutuhkan!"

Pada akhir musim panas, inkonsistensi kebijakan ekonomi Pemerintahan Sementara mulai memanifestasikan dirinya lebih dan lebih jelas. Intervensi negara dalam perekonomian, pasokan bahan bakar dan bahan baku yang terpusat ke perusahaan tidak memberikan hasil yang diharapkan, tetapi, sebaliknya, menyebabkan ketidakpuasan yang meluas di kalangan pengusaha kecil dan menengah.

Pengangguran meningkat di kota, kebutuhan dasar tidak mencukupi, dan harga meningkat. Pemerintah mengadopsi resolusi demi resolusi: pada distribusi gula, pengenalan dari 26 Juni sistem penjatahan nasional untuk produk makanan. Namun, situasi di negara itu tidak membaik.

Respon atas ketidakberdayaan pemerintah, memburuknya situasi ekonomi adalah penguatan swasembada rakyat. Komite pabrik menjadi semakin mengontrol perekrutan dan pemecatan, produksi dan distribusi. Mereka memperkenalkan hari kerja 8 jam secara spontan, dan mencapai kesepakatan untuk membuat kesepakatan kerja dengan pengusaha.

Akibat tak terpecahkannya persoalan agraria di pedesaan, perjuangan kaum tani melawan tuan tanah mulai mencapai klimaksnya. Ini mengakibatkan secara spontan dalam perampasan tanah yang tidak sah. Pemerintah Sementara, sebagai negara bagian, badan legislatif, mencegah tindakan ini. Bolshevik, sebaliknya, mendorong mereka. Reforma agraria jelas terlambat dan ditunda oleh pemerintah hingga sidang Konstituante. Mengapa? Tidak ada konsensus di pemerintah tentang masalah ini. Taruna mengizinkan nasionalisasi sumber daya mineral dan hutan, tetapi sebaliknya membela milik pribadi. Alokasi tanah untuk para petani seharusnya, tetapi bukan sebagai hasil dari redistribusi umum. Kaum Sosialis-Revolusioner membela penggunaan yang "menyamakan", tanpa penebusan apa pun, dengan pengalihan semua tanah menjadi milik bersama rakyat.

Menyeret keluar dari pertanyaan tanah menemukan gema di tentara, menjerumuskan pedesaan ke dalam anarki yang lebih besar lagi. Kontradiksi sosial kota dan pedesaan juga dibiaskan

melalui prisma hubungan antaretnis, berulang kali memperdalam krisis di tanah air.

Pada akhir Agustus 1917, pasukan sayap kanan berusaha melakukan kudeta dan mendirikan kediktatoran militer di negara itu. L.G. terpilih sebagai diktator. Kornilov. Mereka membentuk dan mengirim 33 batalyon kejut untuk mengamankan ibu kota. Konspirasi itu dikalahkan, tetapi memiliki konsekuensi yang luas bagi negara. Untuk sementara, gerakan kanan dikalahkan. Kaum sosialis tetap berada di arena politik. Kornilov sendiri ditahan. Tingkah laku Taruna pada malam hari dan pada masa krisis menyebabkan turunnya pamor partai secara tajam di tengah masyarakat. Aktivitasnya hampir tidak ada. Karena ketidaksepakatan internal tentang bentuk dan struktur pemerintahan baru, cara negara keluar dari krisis, perpecahan semakin dalam di antara kaum sosialis, di partai-partai Sosialis-Revolusioner dan Menshevik. Jadi, pemimpin SR yang tepat N.D. Avksentiev terus mendesak pembentukan pemerintahan koalisi dengan partisipasi Kadet. Rekan partainya V.I. Chernov dia tidak ingin memiliki kesamaan dengan Kadet, pada saat yang sama dia menentang gagasan pemerintah sosialis yang homogen, dia berbagi pendapat dengan Menshevik tentang masuknya ke dalam pemerintahan borjuasi (tetapi tidak dari Taruna), mampu melaksanakan reformasi mendasar di negara ini.

Kudeta militer yang gagal oleh Jenderal L. Kornilov praktis meniadakan proses yang tidak signifikan dalam menstabilkan situasi di negara dan tentara, yang dicapai oleh Pemerintahan Sementara pada musim panas 1917. Soviet, yang semakin dikendalikan oleh Bolshevik, muncul dari krisis dengan popularitas yang meningkat di kalangan masyarakat. Jika pada tanggal 2 Maret resolusi Bolshevik menentang penyerahan kekuasaan ke tangan Pemerintahan Sementara menerima 19 suara melawan 400 di Soviet Petrograd, maka pada tanggal 31 Agustus mayoritas mutlak Dewan ini telah mendukung kaum Bolshevik dan menyetujui gagasan L.B. Kamenev tentang penciptaan pemerintahan sosialis yang homogen. September 1 Pemerintahan Sementara di bawah pengaruh L.G. Kornilov memproklamirkan Rusia sebagai republik. Pada hari yang sama, A.F. Kerensky memberi tahu CEC tentang pembentukan Direktori yang terdiri dari 5 orang sebagai badan sementara untuk kepemimpinan operasional negara. Pada tanggal 2 September, Komite Eksekutif Pusat Soviet menolak gagasan untuk menciptakan pemerintahan sosialis yang homogen dan sebaliknya mengadopsi sebuah resolusi di mana gagasan untuk mengadakan Konferensi Demokratik secara cepat telah disetujui, yaitu untuk akhirnya memutuskan masalah kekuasaan, tetapi untuk saat ini Komite Eksekutif Pusat meminta dukungan untuk pemerintah yang dibentuk oleh Kerensky.

Pada pagi hari tanggal 25 Oktober, Komite Revolusi Militer Soviet Petrograd Deputi Buruh dan Prajurit menyatakan Pemerintahan Sementara digulingkan. Kemudian pada hari itu, Kongres Soviet Seluruh Rusia Kedua mulai bekerja. Dari 670 delegasi, 507 mendukung pengalihan kekuasaan ke Soviet.

Kongres mengadopsi dua dokumen utama. "Dekrit tentang Perdamaian" berisi proposal kepada semua orang dan pemerintah yang bertikai untuk segera memulai negosiasi tentang perdamaian yang adil dan demokratis. Dengan tindakan ini, negara yang berada di ambang bencana nasional, mendapat kesempatan untuk keluar dari pembantaian dunia. "Dekrit Tanah" termasuk perintah umum dari 242 proposal petani, yang menurutnya semua tanah dipindahkan ke domain publik, kepemilikan pribadi atas tanah dihapuskan, dan setiap orang dapat mengolah tanah hanya dengan kerja mereka sendiri atas dasar tanah yang sama. menggunakan. Kongres menegaskan jaminan untuk pertemuan Majelis Konstituante, memastikan hak bangsa untuk menentukan nasib sendiri. Kekuatan lokal dipindahkan ke tangan Soviet lokal, yang seharusnya memastikan tatanan revolusioner. Di kongres, komposisi baru Komite Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dibentuk - 101 orang. Ini termasuk 62 Bolshevik, 29 Revolusioner Sosial Kiri. Sebuah pemerintahan dibentuk dari Bolshevik, atas dasar satu partai - Dewan Sementara Komisaris Rakyat, dipimpin oleh V.I. Lenin. Komisaris rakyat Soviet pertama adalah L.D. Trotsky, A.I. Rykov, V.P. Milyutin, I.V. Stalin dan lainnya, hanya 13 orang.

· Masyarakat dan manusia di tahun Pperang dunia I:

Perang tahun 1914 mengambil tampilan yang sama sekali baru:

1.Menggunakan senjata baru:

senjata mesin

granat tangan

Pesawat tempur dan pengebom

senjata kimia

Keberanian prajurit sudah dinilai kurang dari jumlah senjata.

2. Terjadi danperubahan di bagian belakang:

Seluruh penduduk ikut serta dalam perang. Perempuan menggantikan laki-laki di pabrik. Ada kekurangan barang dan, di atas segalanya, makanan, dan perang menjadi masalah tidak hanya bagi tentara, tetapi juga bagi seluruh penduduk. Perang habis-habisan dimulai.

Pemerintah memperkenalkan langkah-langkah keras untuk memobilisasi bagian belakang: di negara-negara yang bertikai, makanan disita secara paksa dari para petani, sistem penjatahan diperkenalkan, dan norma-norma untuk konsumsi makanan, batu bara, dan pakaian ditetapkan. Terlepas dari tindakan paling keras untuk memerangi spekulan, harga naik dengan cepat, sebagian besar penduduk jatuh ke dalam kemiskinan. Pada saat yang sama, keuntungan perusahaan yang memenuhi perintah militer telah meningkat berkali-kali lipat.

3.Propaganda perang memasuki tempat kejadian:

Tentara, poster, kartu pos diterbitkan, di mana citra positif tanah air dan citra negatif musuh diciptakan. Dalam Perang Dunia Pertama, tindakan perang yang paling brutal diterapkan tidak hanya pada militer, tetapi juga pada seluruh penduduk. Norma-norma hukum internasional tidak dihormati.

Pada saat yang sama, konsekuensi ekonomi dari perang itu kira-kira sama di kedua aliansi. Alih-alih jutaan laki-laki dimobilisasi menjadi tentara, perempuan dan anak-anak dipaksa bekerja di pabrik dan ladang. Bagian depan menuntut peningkatan jumlah senjata dan amunisi, makanan, sementara di bagian belakang tidak ada cukup barang-barang penting.

· Perubahan gaya hidup.

Kehidupan mayoritas penduduk negara-negara yang bertikai telah berubah secara dramatis. Levelnya turun di mana-mana. Hari kerja yang panjang, gizi buruk menyebabkan peningkatan kematian di antara penduduk sipil. Bersama dengan kerugian pertempuran, semua ini menyebabkan pengurangan umum populasi Austria-Hongaria, Jerman dan Prancis. Kerja keras setiap hari, antrean, kelaparan dan kedinginan telah menjadi beban jutaan orang.

Di garis depan, penembakan menjadi teman tetap kehidupan penduduk sipil. Penggunaan penerbangan untuk pengeboman sasaran sipil di belakang dimulai. Selama pertempuran, penduduk sipil jatuh di bawah pendudukan tentara musuh. Otoritas pendudukan, sebagai suatu peraturan, tidak berdiri dalam upacara dengan penduduk setempat: permintaan dan ganti rugi adalah hal biasa. Rezim pendudukan pasukan Jerman sangat keras. Penduduk sipil, tentu saja, berusaha menghindari pendudukan: masalah pengungsi muncul.

· Keletihan perang. Namun, sudah pada tahun 1916, tampaknya semakin banyak orang di negara-negara yang bertikai bahwa tidak ada tujuan yang dapat membenarkan pengorbanan yang telah dilakukan untuk mencapainya. Orang-orang bosan dengan perang dan hanya menginginkan satu hal - akhirnya. Tanda kelelahan ini adalah keengganan untuk bekerja pada kondisi yang ditentukan negara. Gerakan pemogokan mulai tumbuh, yang menjadi sia-sia pada tahun 1914.

Kesimpulan singkat. Perang Dunia Pertama menyebabkan kemerosotan yang signifikan dalam kehidupan masyarakat. Mereka menginginkan perubahan besar, lebih banyak keadilan, lebih banyak kesetaraan, lebih banyak demokrasi. Keinginan untuk berubah ini memanifestasikan dirinya dalam berbagai cara. Di negara-negara di mana situasinya ternyata paling sulit, ada revolusi. Selebihnya, perubahan mengambil bentuk damai, tanpa kekerasan - reformasi. Revolusi terjadi di Rusia, Finlandia, Austria, Hongaria dan Jerman. Penciptaan republik demokratis dengan tatanan sosial yang lebih adil adalah tujuan utama kekuatan revolusioner. Tetapi ada juga mereka yang, di bawah pengaruh Revolusi Oktober di Rusia, berusaha mendirikan kediktatoran proletariat dalam bentuk kekuasaan Soviet. Tetapi tidak ada tempat di Eropa, kecuali Rusia, tujuan ini tidak tercapai.

Hanya pada pertengahan 1920-an ketenangan akan datang. Orang akan menikmati kemakmuran dan kedamaian yang relatif.

4. Hasilperang Dunia Pertama.

Pada 11 November pukul 11 ​​pagi, petugas sinyal yang berdiri di mobil markas Panglima Tertinggi meniup sinyal "Hentikan". Sinyal ditransmisikan sepanjang seluruh bagian depan. Pada saat yang sama, permusuhan dihentikan. Perang Dunia Pertama telah berakhir.

Monarki Rusia juga tidak tahan uji perang dunia. Itu tersapu dalam beberapa hari oleh badai Revolusi Februari. Alasan jatuhnya monarki adalah kekacauan di negara itu, krisis ekonomi, politik, kontradiksi monarki dengan masyarakat umum. Katalis untuk semua proses negatif ini adalah partisipasi Rusia yang merusak dalam Perang Dunia Pertama. Sebagian besar karena ketidakmampuan Pemerintahan Sementara untuk memecahkan masalah mencapai perdamaian bagi Rusia, Revolusi Oktober terjadi.

Perang Dunia I 1914-1918 berlangsung 4 tahun, 3 bulan dan 10 hari, 33 negara berpartisipasi di dalamnya (jumlah total negara merdeka adalah 59) dengan populasi lebih dari 1,5 miliar orang (87% dari populasi dunia).

Perang imperialis dunia tahun 1914-1918 adalah yang paling berdarah dan kejam dari semua perang yang dunia ketahui sebelum tahun 1914. Belum pernah pihak-pihak yang berseberangan mengerahkan pasukan sebesar itu untuk saling menghancurkan. Jumlah total tentara mencapai 70 juta orang. Semua pencapaian teknologi, kimia ditujukan untuk pemusnahan manusia. Tewas di mana-mana: di darat dan di udara, di air dan di bawah air. Gas beracun, peluru peledak, senapan mesin otomatis, peluru dari senjata berat, penyembur api - semuanya ditujukan untuk menghancurkan kehidupan manusia. 10 juta tewas, 18 juta terluka - ini adalah hasil perang.

Daftardigunakanliteratur

2 . Perang Dunia I // Tanah Air. 1993. Nomor 8-9.

3 . B.V.Lichman. Sejarah Rusia edisi ke-2. Yekaterinburg, 1993.

4 . B.V.Lichman. Sejarah Rusia 2 / / Buku Teks. tunjangan untuk universitas. M., 1998.

5 . Burin S.N. Sejarah baru 1640-1918 bagian 2 // Buku teks. uang saku. M., 1998.

6 . A A. Kreder. Sejarah terkini dari abad XX//Gambar-gambar kemanusiaan. Di Rusia M., 1996.

7 . N.V. Zagladin. Sejarah terbaru negara asing abad XX.//Tucheb. tunjangan untuk 9 kelas. M., 2000

8 . http://referat.kulichki.net/referats/04/1WAR.ZIP

Dalam pengertian modern, "masyarakat" adalah kompleks dari semua kelompok sosial. Namun, pada akhir abad kesembilan belas dan awal abad kedua puluh. kata ini digunakan ketika mencirikan, pertama-tama, perwakilan kaum intelektual. Di tingkat yang lebih tinggi, tersebar pendapat bahwa ancaman utama terhadap sistem yang ada tidak datang dari rakyat, yaitu petani, pekerja, penduduk kota, yaitu, menurut Plehve, dari kelas terpelajar, elemen sosial, intelektual. orang-orang "prestise pemerintah Tsar" kuat, dan jika ada revolusi di Rusia, itu akan menjadi buatan": masyarakat ini akan menyebabkannya dengan propagandanya di antara orang-orang, menggunakan kesulitan material dan ketidakpuasan massa dengan pajak, pemerasan, kekurangan tanah, dll.", - tulis sejarawan V. G. Tyukavkin.Kumpulan dokumen dan artikel "Partai politik dan masyarakat di Rusia pada tahun 1914-1917" dikhususkan untuk masalah pengaruh timbal balik "masyarakat" dan populasi, untuk mengidentifikasi peran partai politik dalam manifestasi krisis kekuasaan I. et al. - M., 2000./ Ini mengungkapkan fitur umum negara dan fungsi partai selama Perang Dunia Pertama: penurunan jumlah hampir semua partai; kesulitan keuangan; penyempitan skala propaganda dan kerja propaganda di antara berbagai strata sosial; perubahan rasio bentuk kegiatan ilegal dan legal. Penulis koleksi bersaksi bahwa selama tahun-tahun perang bagian pihak dalam struktur hukum seperti: Persatuan Zemstvo Seluruh Rusia, Persatuan Kota Seluruh Rusia, Zemgor, Komite Industri Militer, berbagai pertemuan pemerintah(tentang bela negara, BBM, transportasi, pangan), kerjasama, dll. "Intinya, kita berbicara tentang memperluas jangkauan ikatan sosial hukum kelompok politik (terutama yang liberal dan moderat), yang tidak diragukan lagi memainkan peran pada malam dan selama Revolusi Februari," catat V.V. Shelokhaev. Perkembangan lebih lanjut dari konsep historiografi ini mengarahkan para pendukungnya untuk menegaskan bahwa perubahan nyata dalam taktik perebutan kekuasaan di pihak partai-partai sosialis dan liberal moderat membawa dua konsekuensi. Pertama, banyak strata sosial jatuh di bawah pengaruh propaganda internasionalis sosialis sayap kiri. Kedua, basis sosial partai-partai sayap kanan "menipis", yang bersama-sama dengan rezim otoriter yang mereka bela, mendapati diri mereka terisolasi dari lingkaran publik dan massa rakyat secara luas. Pada gilirannya, partai-partai liberal, setelah memperkuat posisinya dalam organisasi dan struktur publik yang diciptakan selama tahun-tahun perang, secara intensif maju ke kekuasaan dengan mendapatkan otoritas di kalangan publik dengan kehilangan dukungan secara sadar dari massa luas. Angkatan Darat dan Angkatan Laut berada di bawah pengaruh partai-partai sosialis radikal sayap kiri, yang dengan terampil menggunakan partai politik yang tidak menguntungkan bagi kekuasaan.

Keuntungan dari versi historiografi yang disajikan adalah logika dan kemampuannya untuk menjelaskan penyebab tidak hanya Februari, tetapi juga Oktober 1917. Sifat inilah yang membuatnya paling terkenal dan diterima secara umum. Pada saat yang sama, konsep konspirasi Masonik mempertahankan signifikansinya, yang termasuk dalam beberapa buku teks dan memungkinkan untuk melihat tindakan oposisi radikal, yang diwakili terutama oleh Kadet, sebagai persiapan untuk "kudeta di puncak". ." Dalam literatur sejarah Soviet, itu kurang populer daripada versi tentang " konspirasi tsarisme"- penandatanganan perdamaian terpisah dengan Jerman, - atau tentang " kudeta istana". Dalam semua kasus yang dicatat, ada penekanan pada manuver politik kekuatan oposisi, dengan melupakan masalah suasana hati massa luas, termasuk tentara. Hanya baru-baru ini publikasi khusus ditujukan untuk masalah ini muncul.

Bahan-bahan berikut memungkinkan kita untuk membentuk kesan kita sendiri tentang perkembangan historis spesifik dari masalah "kekuasaan dan masyarakat" selama Perang Dunia Pertama.

1915 [Dari surat seorang tentara] untuk Aleksey Nikolaevich Solovyov// Partai politik dan masyarakat di Rusia 1914-1917. M., 2000. S.197.

Sekarang kita pergi ke kedalaman Rusia, tetapi sebenarnya kita tidak pergi, tetapi berlari. Herman mengikuti kami. Kami tidak tahu di mana kami akan berhenti. Tampaknya kita akan mengalir ke Moskow atau ke Ural. Perang ini lebih buruk dari perang Jepang. Mereka minum yang itu dan menjual yang ini. Ada desas-desus bahwa Jerman, melepaskan yang terluka dibalut, kata. "Mengapa kamu menolak mundur tanpa perlawanan." Lagi pula, pada tahun 1912, seluruh wilayah Polandia hingga Kovna dijual kepada kami, perlawanan tidak berguna. Itu berarti mereka membunuh orang dengan sia-sia, menunjukkan bahwa mereka sedang berperang. Seluruh garnisun Brest dipersenjatai dengan senjata Jepang, meriam berat sudah ada di posisinya, tetapi mereka tidak membiarkan mereka menembak, mereka tidak membawa amunisi. Mundur mereka mengambil tanpa satu tembakan. Oh, ada banyak seperti pengkhianatan tepat di mata. Saudaramu Vladimir. 121 pasukan kaki Kharkov.

Pertanyaan dan tugas

1. Fenomena apa dalam suasana hati seorang prajurit yang dibuktikan oleh suratnya?
2. Apa alasannya?
3. Bagaimana alasan negatif ini mempengaruhi perubahan sikap tentara terhadap perang? Dokumen mana yang telah menunjukkan konsekuensi negatif ini?

Dari materi konferensi partai kadet. Sesi malam pada 7 Juni 1915. Tentang situasi politik umum di negara itu. // Partai politik dan masyarakat di Rusia 1914-1915. M., 2000. S.200-202.

Kemudian P.N. Milyukov membacakan abstrak dari laporan yang telah dibacanya, yang menurutnya tidak hanya merupakan ringkasan, tetapi juga merupakan tambahan dari laporan tersebut. Abstrak dari konten berikut:

1. Sejak awal perang, Partai Kebebasan Rakyat menjalankan satu tugas: mempertahankan tentara dan memobilisasi semua kekuatan negara untuk memperjuangkan kemenangan yang menentukan dalam perang, yaitu pembebasan dan populer.

2. Hal ini menentukan perilaku fraksi dalam sidang-sidang singkat di Pengadilan Negeri. pemikiran pada tanggal 26 Juli dan 27 Januari, berdasarkan penundaan semua perselisihan internal dan pada keinginan untuk memusatkan semua pemikiran penduduk untuk menolak bahaya eksternal dan untuk mencapai tugas-tugas besar nasional dan dunia dari perang ini.

3. Selama sepuluh bulan perang terakhir, pemerintah tidak hanya gagal menggunakan persatuan penduduk yang bersahabat dan antusiasme patriotik yang tinggi yang menjiwainya, tetapi sebaliknya, dengan cara tindakannya dalam masalah internal menyebabkan melemahnya suasana hati, dan dalam hal pertahanan nasional itu menunjukkan kegagalan total.

4. Meskipun ada peringatan dari tokoh masyarakat dan pers, pemerintah tidak mau mematuhi persyaratan minimum yang diperlukan untuk menjaga persatuan dan perdamaian internal, terus mematuhi kebijakan sebelumnya yaitu ketidakpercayaan kekuatan publik dan inisiatif publik, memicu perselisihan nasional dengan tindakannya dan mengambil sejumlah tindakan yang mengganggu jalan hidup yang benar, melanggar kepentingan dan menyebabkan iritasi dan ketidakpuasan individu kebangsaan dan kelompok sosial.

5. Ketidakmampuan tindakan yang diambil untuk kepentingan pertahanan militer mengakibatkan pengorbanan hidup dan darah yang berlebihan yang harus ditanggung oleh tentara kita yang gagah berani, pergantian operasi militer yang tidak memuaskan dan, sebagai akibatnya, perlambatan yang luar biasa dalam perjalanan umum dari perang.

6. Di bawah keadaan yang terbentuk demikian, partai dipaksa, untuk mencapai tujuan sebelumnya - untuk mempertahankan kekuatan dan keinginan untuk menang dalam tentara dan penduduk - untuk menggunakan metode aksi baru.

7. Pihak menganggap pertemuan langsung Pengadilan Negara sebagai yang pertama dan utama dari cara-cara ini. Dumas untuk membuka kontrol publik atas pemerintah dan mencari cara untuk segera memperbaiki kekurangan dan kesenjangan yang merugikan jalannya perang.

8. Mengakui bahwa komposisi pemerintah ini telah membuktikan ketidakmampuannya untuk memenuhi persyaratan minimum yang berhubungan dengan kebutuhan pertahanan nasional, partai menganggap mutlak diperlukan untuk keberhasilan militer dan untuk mobilisasi kekuatan rakyat yang benar dan cepat untuk memberhentikan anggota. kabinet yang pantas mendapatkan ketidakpercayaan yang adil terhadap negara, dan menggantinya dengan orang-orang yang mampu memulihkan kepercayaan pada kekuasaan.

Kemudian P.N. Milyukov (Ts.K.) membaca draf resolusi, yang Ts.K. mengusulkan untuk mengadopsi, pada pertanyaan tentang situasi politik, konten berikut:

“Konferensi Partai Kemerdekaan Rakyat, Menimbang :

1) bahwa peristiwa-peristiwa besar yang sedang dialami membebani semua warga negara Rusia kewajiban untuk bersatu lebih erat dalam upaya bersama dan mengakhiri dengan kemenangan perang besar untuk kebebasan rakyat dan untuk melaksanakan tugas-tugas nasional dan dunia ditetapkan olehnya;

2) bahwa tujuan ini hanya dapat dicapai dengan menyatukan dan mengerahkan seluruh kekuatan rakyat tanpa kecuali;

3) bahwa ternyata dengan pasti dari sepuluh bulan pengalaman perang, pemerintah dalam komposisinya saat ini ternyata tidak dapat dipertahankan dalam mengatur bagian belakang perang, akibatnya upaya tanpa pamrih dan heroik dari para pejuang yang gagah berani untuk tanah air tidak membawa semua buah yang bisa mereka bawa dalam kondisi lain;

4) bahwa keinginan masyarakat, yang jelas-jelas dimanifestasikan sejak awal perang, untuk menyatukan kekuatannya untuk mendukung pemerintah dalam membela negara, bertabrakan dengan sejumlah tindakan pemerintah yang diilhami oleh ketidakpercayaan terhadap inisiatif publik dan kekuatan sosial, yang menghasut perselisihan nasional dan tidak sesuai dengan perdamaian internal yang diperlukan untuk negara;

5) bahwa situasi yang diciptakan sebagai akibat dari kondisi yang ditunjukkan adalah kontradiksi yang tidak dapat didamaikan dengan kepentingan vital Rusia - mengakuinya sebagai perlu untuk penyatuan nyata kekuatan rakyat dan penggunaannya yang benar untuk mempertahankan tanah air:

pembaruan komposisi kabinet, memastikan organisasi yang benar dari bagian belakang perang, menjaga perdamaian internal di negara itu dan kerja sama yang erat antara pemerintah dan masyarakat, dan pertemuan langsung Duma Negara "...

Pertanyaan dan tugas

1. Apa motif yang menjelaskan transisi partai Kadet menjadi oposisi terhadap pemerintah?
2. Ukuran pengaruh politik apa terhadap pemerintah, yang diusulkan oleh Komite Sentral partai, yang mencerminkan garis perilaku strategis baru ini?
3. Menilai proposal yang diterima dalam hal realitas, kedewasaan politik, dan kenegarawanannya.

Dari laporan kepala administrasi gendarmerie provinsi Kostroma kepada Kamerad Menteri Dalam Negeri Dzhunkovsky // Partai politik dan masyarakat di Rusia 1914-1917. M, 2000. hal.203-204.

Doktrin Partai Sosial Demokrat, yang memiliki jumlah pengikut yang cukup signifikan di kalangan pekerja pabrik, menikmati kesuksesan terbesar di provinsi Kostroma. Di area terbesar pabrik tekstil, seperti Tuan. Kostroma dan Kineshma dan desa-desa Rodniki, Sereda, Yakovlevskoye dan Vichuga, kelompok-kelompok pekerja sosial-demokrat diamati, yang, bagaimanapun, pada saat ini tidak memiliki struktur organisasi apa pun di dalam kelompok-kelompok ini, atau asosiasi mereka satu sama lain. Sebagai aturan, dalam kelompok seperti itu, dengan karakter bawah tanah yang kurang lebih, dipilih pekerja "sadar" yang paling maju, yang sebagian besar membaca surat kabar oposisi, yang dengan satu atau lain cara, sejauh mungkin bagi mereka, secara mandiri, yaitu tanpa partisipasi para profesional atau pekerja cerdas dari partai, yang belum lama ini diamati di dalam provinsi, untuk memahami apa yang telah mereka baca dan menyampaikannya kepada orang lain dengan kata-kata mereka sendiri. Para pekerja yang kurang lebih maju ini dapat membuat orang banyak mendengarkan diri mereka sendiri dan sampai batas tertentu menjadi pemimpinnya. Selama tahun berjalan, para pemimpin ini tidak melampaui kerangka perjuangan ekonomi melawan pemilik pabrik, dan kadang-kadang massa umum pekerja mendukung tuntutan mereka dengan pemogokan. Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa sejak awal perang, massa pekerja adalah patriotik dan tidak hanya tidak mengganggu penyebab perang, tetapi membantunya sejauh yang mereka bisa. Keadaan di antara massa pekerja ini berlanjut sampai kita Galicia dan retret berikutnya ketika, di bawah pengaruh kegagalan militer, ketidakpuasan terhadap perang dan kemarahan pada tatanan yang ada di negara bagian mulai diperhatikan. Pada saat ini (11 Juli tahun ini) kaum Sosial Demokrat di kota Ivanovo-Voznesensk, Vladimir Gubernia, mengorganisir pertemuan Konferensi Sosial Demokrat, yang menyusun sebuah piagam untuk diadopsi di mana-mana di antara para pekerja di distrik tekstil, dan mengeluarkan resolusi berikut: "Mempertimbangkan peristiwa terkini, kelompok tersebut menemukan situasi negara saat ini kritis. Berkeinginan untuk keluar dari situasi ini dan mengikuti prinsip-prinsip sosial demokrasi, kelompok tersebut harus mengambil langkah-langkah paling energik untuk menggairahkan massa, menuntut hak-hak rakyat dengan bantuan pemogokan ekonomi. Jika tidak puas, kampanyekan pemberontakan bersenjata untuk menggulingkan pemerintah modern dan patuhi persyaratan program minimum. Menjelajahi dasar untuk pencegahan peristiwa besar, kelompok itu datang ke kesimpulan bahwa ia tidak mampu melakukan apa yang diperlukan sendiri, dan berangkat untuk menyerukan upaya bersama dan untuk mengembangkan rencana tindakan bersama, dan dirinya sendiri harus memperhitungkan kekuatannya sendiri, melakukan pekerjaan organisasi, yaitu. . mengikat organisasi tetangga bersama-sama dan memilih komite regional, yang harus memberikan arahan kepada semua organisasi.

Pertanyaan dan tugas

1. Bagaimana seseorang dapat menilai sifat dan tingkat gerakan buruh di Ivanovo-Voznesensk pada bulan Oktober 1915?
2. Peristiwa perang apa yang disebut-sebut sebagai titik balik sikap buruh terhadap kekuasaan?
3. Apa dalam pesan itu yang bisa membuat pejabat Kementerian Dalam Negeri khawatir?

Dari sepucuk surat dari I.I. Dudnichenko (Odessa) kepada N.N. Tikhanovich-Savitsky (Astrakhan) // Partai politik di Rusia 1914-1917. M., 2000 S.204.

Pertemuan Duma Negara dan segala macam kongres revolusioner sedang mempersiapkan pukulan baru bagi Rusia. Dengan kurangnya kemauan kekuasaan, tanah air bisa hancur oleh gejolak. Dewan Negara dipenuhi dengan banyak anggota sayap kiri, dan di sana, oleh karena itu, orang tidak dapat mengharapkan penolakan terhadap keinginan kekuatan gelap. Sekarang semuanya tergantung pada kita para monarkis. Hal ini diperlukan untuk menarik semua tokoh sayap kanan dari kaum bangsawan, Zemstvo, faksi sayap kanan Negara. Dewan dan Duma ke kongres kami. Saya khawatir orang-orang kita tidak akan berkumpul dalam jumlah yang tepat. Saya melihat dan mengamati ini sekarang baik di Odessa maupun di Chisinau - kemiskinan telah menggerogoti para monarki kita - dan ini adalah hal yang paling penting. Organisasi kiri memiliki uang Yahudi dan negara, dan tidak mengherankan jika pertemuan mereka ramai. Betapa memalukan, pahit, menyakitkan. Hal ini diperlukan untuk membangunkan monarki lembam kita dan menuntut kedatangan mereka. Tuhan mengabulkan agar kongres kita ramai dan kuat - semakin banyak kita, semakin kuat suara kita.

Pertanyaan dan tugas.

1. 1. Fenomena apa yang berbahaya bagi Rusia yang dilaporkan dalam surat itu?
2. 2. Bagaimana penulis menilai kekuatan kaum monarki?
3. 3. Apa yang bisa dikatakan tentang kemampuan analitis penulis sebagai politisi?

Dari surat-surat para prajurit. 1916. // Partai politik dan masyarakat di Rusia 1914-1917. M., 2000. S.210-211.

Maria Ivanovna Borisova. Desa Kolobovka.

Orang Jerman telah memperkuat posisinya dan duduk di parit, seperti yang dikatakan tuannya kepada Rusia - jangan mendekat; perbuatan kita jelek, bahkan sangat buruk, ngeri lelah dengan penderitaan dan siksaan seperti ini di dunia; kita hidup di bumi dengan sangat buruk, tidak ada sebidang tanah per jiwa, dan di antara tuan tanah - Anda tidak dapat melihat dengan mata Anda, seolah-olah hanya untuk mereka Tuhan menciptakan bumi, saudara kita, seorang petani, seorang petani , seorang prajurit, tersinggung. Tidak perlu sangat percaya pada kemenangan, semua orang tahu bahwa kita tidak memiliki persatuan dan tidak perlu berpikir di dalam Rusia, bahwa Jerman tidak memiliki apa-apa, dan kita, para pembela tanah air, merebus 3 pon jamur untuk 250 orang. Begitulah.

P.Borisov

Bazilevsky. pegunungan Permian

Jika Anda menilai dengan ketat, maka meletakkan kepala Anda untuk fakta bahwa orang lain berbaris di saku mereka, karena fakta bahwa pengkhianatan ada di setiap langkah, dan dalam perang seperti itu untuk berjuang di garis depan, menjadi patriot itu bodoh.

[Tanpa tanda tangan] L.K. Skorobogatova. Perm.

Selama dua tahun sekarang perang berdarah ini tidak mengenal batas, di mana orang-orang sekarat seperti lalat di musim gugur, betapa marahnya hidup mereka: bagian belakang berteriak - perlu sampai akhir yang pahit, tetapi baik untuk berteriak bagi mereka yang memiliki sesuatu untuk minum, tapi seperti apa keluarga kecil kita, orang-orang hidup, biaya tinggi yang luar biasa di sekitar, eksploitasi oleh pedagang, perlu untuk bertarung, yah, kita akan bertarung di sini, tetapi biarkan bagian belakang bekerja, dan tidak menikmati pesta pora, karena kita tidak melihat cahaya atau kegembiraan.

Kompi ke-6 resimen Troitsko-Sergievsky. 24 Juni 1916 [Tanpa tanda tangan] Kepada Stepan Afanasyevich Palmov. Maza Yulovskaya.

Semua orang bosan dengan perang, tetapi ada orang yang, berkat kemalangan seperti itu, menerima gaji besar dan tanpa bayaran - medali, salib, dan sebagainya. penghargaan, dan dari pertempuran beberapa lusin mil jauhnya. Mereka punya satu mimpi, bagaimana perang akan berlanjut. Tetapi banyak orang telah diambil, dan sekarang, saya pikir, hanya wanita yang berjalan di jalan-jalan, dan pria tua dan lumpuh, tetapi tidak ada pria yang sehat.

Setelah perang, akan ada banyak janda, atau suami yang lumpuh akan kembali - juga tidak cukup menyenangkan. Para pendeta dan polisi akan tetap bebas dari perang, tetapi mereka juga akan dihormati seperti itu, bahkan sekarang mereka mulai dianggap sebagai kaki tangan orang kaya.

Alexey Ermolaevich Duranin, Angkatan Darat ke-9. Matryona Mikhailovna Bezsolitsyna. d.Bolshaya Bezsolyata

Rusia kita mungkin harus menderita, dan kita telah menderita, dan penderitaan ini tidak akan berakhir. Dengan kekuatan gagah berani kami dengan hati yang kuat, kami dapat menyelesaikan dengan Jerman, tetapi masalahnya tetap sebagai berikut: menteri dan perwakilan Duma Negara kami buruk. Mereka sudah di teater sejak malam, dan di pagi hari mereka tidur untuk waktu yang lama, jadi mereka semua ketiduran, sekarang kita tidak punya apa-apa untuk ditutup-tutupi karena sekarang tinju petani kaya sedang tidur di negara kita, dan sekarang kita seharusnya tidak tidur, tapi lebih menjaga tentara di lapangan, tapi bersama kami sama sekali tidak seperti itu Kami dirampok selama mungkin.

Semyon Konstantinovich Bezsolitsyn. Inokentii Vasilyevich Tyushnyakov. Kazan.

Bagaimana perasaan mereka tentang kepergian Goremykin dan penggantiannya oleh Stürmer. Bajingan itu tampaknya berada di kelas yang sama. Kata-katanya yang dia yakini di masyarakat dan organisasi publik setidaknya aneh. Sejak kapan para menteri mulai mengatakan bahwa mereka mempercayai masyarakat. Mengapa mereka tidak bertanya apakah masyarakat mempercayai mereka. Tidak, tidak hanya sekrup yang dilonggarkan di mesin negara, tetapi murnya juga telah hilang. Di mana pun Anda melihat, di mana-mana ada kesewenang-wenangan, ketidakpedulian yang bodoh terhadap kebutuhan dan persyaratan negara. Tit Titychi bekerja, menghasilkan banyak uang, merampok orang awam dan, di atas segalanya, menertawakan segalanya. Hukum tidak ditulis untuk mereka.

I. Sokolov.

Pertanyaan dan tugas

Buatlah serangkaian pertanyaan reproduktif dan analitis untuk setiap huruf.

Mengatur informasi langsung dari sumber.

Laporan departemen keamanan Petrograd ke departemen khusus departemen kepolisian.// Partai politik dan masyarakat di Rusia, 1914-1917. M., 2000. S.247-283.

Oktober 1916

Sangat rahasia.

Dengan secara bertahap meniadakan manifestasi yang bising dan tak berujung dari antusiasme chauvinistik pada hari-hari pertama perang dan dengan pukulan tajam yang menekankan perbedaan total antara perhitungan kursi teoritis masa damai dan skala kolosal perang modern dalam kenyataan, kampanye musim panas tahun 1915 dipimpin massa, di bawah pengaruh serangkaian kegagalan di teater operasi, ke sikap yang lebih bermakna dan penuh perhatian baik terhadap perang itu sendiri, maupun terhadap kekacauan di belakang yang tidak siap, yang sudah mengancam pada waktu itu, tetapi lagi-lagi, karena slogan “segalanya untuk kemenangan” secara resmi diproklamirkan dan diangkat pada waktu itu, dengan ketekunan yang lebih besar terpaksa mencari jalan keluar dari situasi sulit yang muncul dalam kekhawatiran baru, intensif dan tergesa-gesa tentang kebutuhan masyarakat. depan aktif, dalam banyak kasus dan sering tanpa kebutuhan ekstrim, merugikan belakang, yang penting dan perlu untuk kemenangan yang sama.

Hasil brilian dari serangan tentara Jenderal Brusilov pada musim semi tahun ini 1916 dan keadaan pasokan front aktif saat ini jelas menunjukkan bahwa tugas-tugas yang dilakukan oleh pemerintah dan kalangan masyarakat luas ke arah ini telah lebih dari berhasil. lengkap. Masalah memberi makan tentara dengan perlengkapan militer dapat dianggap diselesaikan dan diatur dengan baik ... Tetapi di sisi lain, gangguan yang berkembang secara bertahap di belakang, dengan kata lain, dari seluruh negara, yang bersifat kronis dan progresif. , pada saat ini telah mencapai perkembangan maksimum dan mengerikan, yang pasti dan sekarang mulai mengancam hasil yang dicapai di front aktif dan berjanji untuk menjerumuskan negara ke dalam kekacauan yang merusak, bencana dan anarki spontan dalam waktu dekat.

Kalangan kadet di ibu kota, yang sangat akrab dengan situasi ekonomi orang awam, telah lama meramalkan bahwa Rusia dekat, jika tidak dengan revolusi, maka setidaknya gangguan terbesar yang dapat muncul di mana-mana jika tindakan pencegahan yang tepat. tidak diambil.

Baru-baru ini, di sejumlah komite yang berbeda yang melayani pengungsi, di komisi makanan, di penjaga kota orang miskin dan di berbagai lembaga lain yang berhubungan dekat dengan orang awam, dengan kebutuhan dan suasana hatinya - setiap orang, tanpa kecuali, telah menyatakan tertentu keyakinan bahwa "kita berada di malam peristiwa besar", dibandingkan dengan "1905 adalah mainan"; bahwa "sistem pemerintah untuk menjaga orang awam dalam kegelapan telah mengalami kehancuran total: orang awam telah bangun dan, bukannya "hore" yang diharapkan, berteriak "penjaga", dll.

Mengingat pidato-pidato semacam ini sekarang terdengar secara harafiah di semua lapisan masyarakat, tidak terkecuali mereka yang pada tahun-tahun sebelumnya tidak pernah menyatakan ketidakpuasannya terhadap apa pun (misalnya kalangan tertentu bahkan para petugas jaga), maka harus pandangan para pemimpin Kadet, yang secara pasti menegaskan, menurut Shingarev, bahwa "peristiwa yang sangat penting sangat dekat, yang sama sekali tidak diramalkan oleh pemerintah, yang menyedihkan, mengerikan, tetapi pada saat yang sama tak terelakkan ...".

Seperti diketahui, pada pertemuan kelompok kerja "komite industri militer pusat", serta pada pertemuan persiapan dan pertemuan komite pertukaran tenaga kerja, perwakilan dari semua tren bawah tanah revolusioner biasanya hadir. Dalam percakapan pribadi, dan kadang-kadang bahkan dalam abstrak dan laporan khusus yang telah disiapkan sebelumnya, para pembicara pada pertemuan tersebut memberikan gambaran rinci tentang bagaimana posisi Rusia di mata mereka saat ini.

Dalam laporan serupa lainnya, disajikan dalam bahasa bunga yang biasa dari literatur bawah tanah, statistik ditambahkan ke atas, diperoleh dari artikel oleh Kadet dan Sosial Demokrat: sekitar 150% peningkatan kematian di antara penduduk ibukota, peningkatan 400 -500% di pelacuran, peningkatan 1000% penyakit kelamin di tempat-tempat lokasi dan pelatihan pasukan, dll. Sayangnya, beberapa fakta—misalnya, tentang keberhasilan menyebarkan ide-ide pasifisme di antara tentara dan pekerja yang bertanggung jawab atas dinas militer, tentang tumbuhnya ketidakpuasan umum dengan biaya tinggi dan kekurangan makanan, tentang menguatnya kelompok "kalah" dan tendensi-tendensi di antara partai-partai kiri, dll.—adalah benar, dan para agitator sosial revolusioner mereka dengan tepat memperhitungkan bahwa saat ini adalah saat yang paling menguntungkan untuk mempersiapkan lahan basah untuk menabur ide-ide sosialis revolusioner dan omong kosong.

Populer di kalangan pekerja adalah pandangan kaum Sosialis-Revolusioner tentang perlunya menyimpulkan perdamaian dengan syarat-syarat yang berlaku sebelum 1914: menurut penulis pamflet asing yang tidak dikenal "Apa yang akan diberikan perang kepada Rusia," kemenangan Jerman atau Rusia sama-sama mengancam kaum tani dan proletariat dari kedua negara yang berperang dengan memperbudak kaum agraris dan kapitalis mereka; hanya kesimpulan perdamaian dengan syarat-syarat yang ada sebelum perang akan menghentikan borjuasi dari terlibat dalam perjudian "untuk pengayaan" dan akan memungkinkan untuk membawa sistem sosial ke dalam hubungan yang lebih pasti daripada yang diamati sekarang. Pandangan-pandangan ini - tidak diragukan lagi dipinjam oleh penulis pamflet dari para ekonom Jerman - sampai sekarang tidak populer, terutama di kalangan massa tani pasukan; tetapi sekarang, berkat daya tarik kaum buruh, pandangan-pandangan ini telah menyebar cukup luas dan mendapat pendukung baik di antara kaum intelektual sosial-revolusioner maupun di antara kelas-kelas pekerja.

Kaum Sosialis-Revolusioner yang “menerima perang” menilai situasi politik saat ini dengan agak berbeda: sangat berserakan dalam pandangan mereka di awal perang, sekarang mereka lebih bersatu, memiliki kesempatan dan hak untuk propaganda hukum, tetapi .. Di sisi lain, jumlah mereka berkurang, karena banyak pendukung mereka pergi ke kubu "kalah". Termasuk dalam pekerjaan mereka untuk pangkat dan file kaum intelektual (dokter, pekerja asuransi, pengacara, dll.), Sosialis-Revolusioner ini sepenuhnya terputus dari massa dan tidak memiliki signifikansi dan pengaruh praktis di mana pun, kecuali pers. hanya: program mereka, yang ditetapkan berdasarkan kondisi sensor, bahasa yang tidak dapat dipahami, tidak dapat diakses oleh massa, tetapi pandangan mereka tentang momen saat ini patut mendapat perhatian karena mereka adalah orang pertama yang mengakui runtuhnya gagasan demokrasi dunia dan menyebarkan gagasan tentang partai revolusioner sosial nasional.

Menurut mereka, waktu yang kita jalani dapat dibandingkan pentingnya hanya dengan era perang pembebasan dengan Napoleon, ketika ide demokrasi nasional lahir. "Internasional" Marx menaklukkan dunia di bawah kekuasaan pemikiran Jerman, dan baru sekarang kita "terbangun" dari perbudakan di mana demokrasi semua negara telah berlangsung selama setengah abad. Mengevaluasi situasi saat ini dari sudut pandang ini, kelompok revolusioner sosial ini percaya bahwa demokrasi tidak memiliki hak moral atau alasan yang masuk akal untuk berkontribusi pada kekalahan ibu pertiwi; namun, demokrasi tidak boleh mengubah prinsipnya dan memandang dengan acuh tak acuh pada pelanggaran yang diamati dalam semua aspek kehidupan Rusia, oleh karena itu, kelompok tersebut akan memimpin kebangkitan demokrasi Rusia, "membutuhkan studi yang cepat dan eksplisit dari semua pelanggaran pemerintah selama perang. tahun," serta pengadilan yang ketat dan terbuka dari semua pelaku yang membawa negara itu ke krisis ekonomi.

Memperhatikan pertumbuhan tak terputus dari ide-ide demokratis dan revolusioner di antara massa, kelompok ini menarik kesejajaran dari kehidupan front rumah Rusia dan Eropa Barat (artikel oleh Ropshin, Sukhanov, dan lain-lain), dan terus mengejar kecenderungan untuk menunjukkan ketidakmampuan Pemerintahan Rusia baik untuk mengorganisir front dalam negeri maupun untuk mengobarkan perang. Menurut Ropshin, perang memberi setiap orang kesempatan untuk "mengevaluasi atau mengutuk ekonomi negara mereka"; sistem negara Inggris, Prancis dan Jerman lulus ujian dengan cemerlang; Tentara Rusia di Prancis telah melihat dengan mata kepala sendiri superioritas institusi demokrasi... Kelompok ini hanya tahu sedikit tentang Rusia modern, tetapi, bagaimanapun, mereka juga mengharapkan revolusi awal, mengutip ketidakpuasan dan kemarahan umum yang sekarang terlihat di mana-mana dan di mana-mana. sebagai bukti kebenaran asumsi tersebut. "Kesimpulan dari kemenangan perang jatuh dengan masuknya Rusia ke lingkaran sekutu Eropa," kata Burtsev samar-samar; Ropshin berbicara lebih jelas tentang ini, menjanjikan bahwa "perang saat ini telah menarik Rusia ke jalur Inggris dan Prancis, dan perdamaian harus membawa aksesi Rusia ke negara-negara demokratis lainnya."

Sosial Demokrat agak berbeda melihat situasi saat ini di Rusia. Terbagi menjadi sejumlah arus yang tak terhitung banyaknya, Partai Buruh Sosial-Demokrat Rusia telah lama kehilangan persatuan dan. seperti kaum sosialis-revolusioner, ia memiliki dua arah utama: "penakluk" (tersembunyi dan terbuka) dan pendukung perang (pertahanan). Kelompok pertama kurang bersatu tetapi lebih besar dan lebih populer di antara massa daripada yang kedua.

Baru-baru ini, di antara para pekerja Petrograd, selebaran telah berulang kali muncul, diterbitkan oleh yang pertama dari kelompok-kelompok ini, yang menyerukan dikeluarkannya tuntutan untuk segera mengakhiri perang. Keberhasilan selebaran-selebaran ini di pabrik-pabrik, di mana hanya setahun yang lalu setiap proklamasi menimbulkan kecaman dari para pekerja itu sendiri, jelas menunjukkan bahwa suasana massa telah berubah sangat tajam. Menurut perwakilan dari kelompok kerja "komite militer-industri pusat", proletariat yang bekerja di ibukota hampir putus asa, dan seolah-olah "bahkan hanya satu sinyal provokatif sudah cukup untuk kerusuhan spontan pecah di ibukota dengan puluhan orang. dan puluhan ribu korban" ...

"Akhiri perang jika Anda tidak tahu cara berperang" - kata-kata salah satu orator dana penyakit dari Pekerjaan Kereta Petrograd - menjadi slogan Sosial-Demokrat St. Petersburg.

Hubungan dekat antara pekerja ibukota dan tentara juga menunjukkan bahwa di tentara suasana menjadi sangat, sangat gelisah, jika tidak "revolusioner": tingginya biaya hidup dan kekurangan makanan, ditanggung dengan susah payah oleh tentara, sangat terkenal di ketentaraan melalui para prajurit itu sendiri, yang datang ke sini pada waktu yang berbeda untuk "liburan". Desas-desus yang beredar di ketentaraan tentang kelaparan di Petrograd telah mencapai proporsi yang luar biasa dan sekarang benar-benar berbatasan dengan alam fantasi murni: menurut para prajurit itu sendiri, ada informasi di ketentaraan bahwa di ibu kota "satu pon roti sekarang berharga a rubel." "daging itu hanya diberikan kepada para bangsawan dan pemilik tanah", "bahwa kuburan baru telah dibuka untuk mereka yang meninggal karena kelaparan", dll. Kepedulian para prajurit terhadap keluarga yang ditinggalkan di tanah air mereka lebih dari dapat dimengerti dan sah, tetapi yang buruk adalah bahwa hal itu tumbuh lebih dan lebih setiap hari dan merupakan dasar yang sangat menguntungkan bagi keberhasilan propaganda tidak hanya revolusioner, tetapi, dalam kondisi tertentu, juga Jerman. Dana sakit pabrik-pabrik besar dibanjiri surat dan pesan dari "kawan" dan "kawan" dari depan: surat-surat ini penuh

memarahi mereka yang bertanggung jawab atas biaya tinggi" dan mengancam "perhitungan nyata" ketika perang berakhir atau terputus.

Tentu saja, kaum Sosial-Demokrat sedang terburu-buru untuk mengambil keuntungan dari situasi yang telah muncul dengan segala cara yang mungkin: mereka memberikan keuntungan ganda kepada istri-istri pekerja yang ditangkap, membantu tentara yang melarikan diri "masuk ke Kaukasus", menetapkan bayaran yang menguntungkan keluarga yang telah kehilangan jatah resmi mereka sebagai akibat dari penyerahan sukarela dari pangkat yang lebih rendah ke dalam penangkaran, dll. Banyak tindakan Sosial Demokrat dalam hal ini membuat mereka terlihat seperti tindakan mata-mata Jerman dan sampai saat ini akan dikecam oleh pekerja non-Partai, tetapi sekarang pekerja non-Partai, yang disakiti oleh harga tinggi, kelaparan dan kesulitan lain dari kehidupan sehari-hari, sama sekali acuh tak acuh terhadap "aktivitas politik" semacam ini, jika seseorang tidak secara langsung terkait dengan pertanyaan tentang keberadaan ekonominya Di pabrik-pabrik, pidato-pidato "kalah" yang aktif semakin terdengar.

Masalah pemogokan umum dan berkepanjangan dibahas, dan berulang kali, di banyak pabrik dan pabrik, tetapi tidak mendapat simpati umum dan bulat hanya karena para pekerja ingin menempatkan tuntutan ekonomi mereka di depan, dan Sosial Demokrat - murni politik . Akibat aksi mogok yang direncanakan awal Agustus tahun ini, hingga saat ini belum terwujud.

Posisi pemerintah dan kelompok-kelompok Yahudi, yang kini membanjiri ibu kota dan menjalankan kebijakan non-partisan, tetapi sangat bermusuhan, dianggap bukan yang terbaik saat ini. Seorang tokoh Yahudi terkemuka pada pertemuan bankir baru-baru ini memberikan penilaian saat ini:

"Sayangnya, tidak ada tanda-tanda bahwa pemerintah memahami bahaya saat ini ... Massa, di sisi lain, menjadi semakin sakit setiap hari. Jurang tumbuh antara massa dan pemerintah: rakyat tidak puas dengan rekrutan baru, biaya tinggi, penindasan keluarga tentara, dll. - dan pemerintah bahkan lebih tidak puas dengan rakyat, karena melakukan segala macam penindasan yang memperburuk situasi yang sudah tidak penting bahkan lebih .. Rakyat sudah lelah dengan perang, mulai dari pemilik tanah sayap kanan yang ekstrim dan diakhiri dengan buruh yang berpikiran demokratis... Selanjutnya, kelelahan ini hanya akan menjadi kemajuan... Menurut pendapat banyak orang yang sampai saat ini adalah patriot yang bersemangat , perlu untuk segera menghilangkan perang dan gangguan yang terkait dengannya "...

Begitulah pandangan para pemimpin non-Partai Yahudi lainnya - bankir, pengacara, dokter, pedagang, dll. Bankir Moskow di salah satu pertemuan mereka baru-baru ini tentang krisis pangan, mengerjakan proyek untuk reorganisasi (dengan menarik bank) makanan bisnis, omong-omong, memberikan gambaran besar tentang "kekacauan" di mana pasar domestik saat ini berada. Menurut mereka, "bencana global" telah terjadi di pasar: barang-barang diproduksi yang sama sekali tidak perlu bagi penduduk, produksi tidak dikendalikan oleh apa pun, sama sekali tidak memenuhi permintaan dan hanya disebabkan oleh keinginan untuk mendapatkan keuntungan besar. dalam waktu singkat. "Pesta harga kerja", di satu sisi, "inflasi gila harga pangan", di sisi lain, membawa pasar ke keadaan "kemarahan": tidak ada yang mendengarkan suara yang masuk akal, bergegas untuk menjadi kaya sesegera mungkin, melupakan bahwa besok dia sendiri yang harus menanggung biaya tinggi yang sama.

Intervensi pemerintah, menurut pendapat pertemuan tersebut, dalam urusan pasar internal tidak pernah populer di Rusia dan tidak memiliki pengaruh yang tepat dalam urusan: sekarang, dilakukan oleh orang-orang yang tidak kompeten, itu memiliki efek paling negatif, memperumit hubungan antara penjual dan pembeli hingga tak terhingga...

Menurut orang-orang Yahudi, beberapa peristiwa sepele sudah cukup untuk memulai kepanikan di pasar, yang akan segera tercermin "di jalan" oleh kerusuhan putus asa. Peristiwa seperti itu mungkin, misalnya, tidak adanya tepung, yang merupakan cerita yang umumnya aneh: harga roti yang pasti belum ditetapkan, ketika roti tiba-tiba menghilang di sejumlah provinsi. Dilihat dari semua data yang tersedia, biji-bijian disembunyikan tidak hanya oleh petani dan tuan tanah, tetapi juga oleh pedagang yang mengharapkan kenaikan harga.

Sudah cukup, jika biji-bijian terus disembunyikan di masa depan, hilangnya roti ini saja menyebabkan di ibu kota dan pemukiman terbesar kekaisaran lainnya, kerusuhan terkuat dengan pogrom dan kerusuhan jalanan tanpa akhir. Meningkat setiap hari, suasana hati yang cemas ditransmisikan ke bagian populasi yang lebih besar; tidak pernah melihat kegugupan seperti sekarang. Hampir setiap hari, surat kabar melaporkan ribuan fakta yang menggambarkan ketegangan ekstrem dari saraf publik di tempat umum, dan bahkan lebih dari fakta semacam ini tetap tidak tercatat. Peristiwa terkecil sudah cukup untuk menyebabkan skandal terbesar. Ini terutama terlihat di dekat toko, toko, bank, dan lembaga serupa, di mana "kesalahpahaman" terjadi hampir setiap hari, hanya sebagian kecil yang sejauh ini berakhir dengan laporan polisi ...

"Partai Kebebasan Rakyat", yang paling sensitif terhadap gerakan apa pun, telah lama mengumpulkan materi besar yang menggambarkan sisi yang sangat suram dari realitas Rusia saat ini. Berdasarkan bahan-bahan ini, Kadet membuat laporan yang sesuai baik di organisasi partai maupun di lembaga-lembaga publik di mana mereka dapat berharap untuk menemukan banyak simpatisan (pertemuan Zemsky, kongres para pemimpin zemstvo dan serikat kota, komisi Duma Negara, dll. ).

Tetapi jika anggota parlemen Kadet melihat bahaya terutama dengan tidak adanya aktivitas Duma Negara, maka kesimpulan yang sama sekali berbeda tentang saat ini dibuat oleh perwakilan Kadet dari Serikat Zemstvo, yang melukis gambar mengerikan tentang kehidupan di belakang dan suasana pasukan. Dalam arah ini, laporan komisaris, yang melakukan perjalanan ke Riga dan tempat-tempat lain untuk berkenalan dengan organisasi tentang masalah pengiriman pasokan makanan kepada tentara, sangat khas. Menurutnya, suasana di TNI disinyalir sangat meresahkan, hubungan antara perwira dan prajurit sangat tegang, sehingga terjadi dan bahkan terjadi bentrokan berdarah; para prajurit berperilaku, terutama di unit belakang, sangat menantang, secara terbuka menuduh otoritas militer melakukan penyuapan, pengecut, mabuk, dan bahkan pengkhianatan. Di mana-mana ada ribuan desertir yang melakukan kejahatan dan kekerasan terhadap penduduk sipil, mengatakan dengan penyesalan bahwa “Jerman seharusnya tidak datang”, bahwa “Jerman akan menertibkan”, dll.

Menurut penguasa penuh yang sama, di Reval ada beberapa kasus penembakan infanteri di penjaga perbatasan, serta di pelaut: dalam beberapa kasus, itu hampir mencapai pertempuran seragam. Perwira belakang, yang ditempatkan di bawah perlindungan yang bertanggung jawab atas konvoi, kereta api, tim panggung, dll., menyerang, menurut perwakilan kadet, dengan "kurangnya pendidikan, kesombongan, dan kurangnya pengendalian diri", di antaranya memerintah "bersenang-senang, permainan kartu dan pesta pora." Prajurit memandang rendah perwira mereka, terutama panji-panji, dalam arti pendidikan dan pengembangan militer, seringkali berdiri jauh lebih rendah daripada prajurit bawahan mereka. Bahkan staf komando tertinggi di unit dan institusi belakang terdiri dari orang-orang yang tidak berpengalaman yang dikelilingi oleh penipu dan penerima suap; sangat sering semakin sering terjadi kasus tentara tertinggal di belakang dalam jumlah besar.

Yang terluka, yang sering harus berurusan dengan komisaris, pasti mengatakan bahwa semangat tentara akan luar biasa jika setidaknya ada komposisi perwira yang sedikit lebih tinggi. Yang terluka menceritakan hal-hal yang luar biasa tentang bagian belakang: tuntutan penerima suap dari yang terluka untuk dikirim ke titik, perampokan yang terluka oleh penjaga, dll. Menurut komisaris, semua yang dia lihat pasti melukiskan gambaran pembusukan tentara, dan ini menandakan akhir perang yang sudah dekat. Kemarahan para prajurit pada kenyataan bahwa berita dari tanah air mereka buruk atau bahkan sama sekali tidak terjangkau tidak terbatas, terutama di bawah pengaruh tentara yang telah berlibur, menceritakan berbagai jenis dongeng tentang tempat-tempat yang harus mereka lewati.

Karyawan Zemstvo yang mengantarkan makanan dibombardir oleh tentara dengan pertanyaan: apakah benar terjadi kelaparan di St. Petersburg dan Moskow, bahwa "pedagang" mengusir wanita tentara di jalan, bahwa Jerman memberi menteri satu miliar untuk sebuah janji untuk membunuh orang biasa sebanyak mungkin, dll. Bahkan proklamasi Jerman, dengan ocehannya yang fantastis, akhir-akhir ini mulai menemukan lingkaran pembaca yang dapat dipercaya di antara para prajurit. Selain itu, propaganda nyata sedang diamati, yang, untuk saat ini, terutama mereduksi menjadi bujukan ke gurun. Menurut perwakilan ini, "setiap orang yang pernah dekat dengan tentara harus menanggung kesan penuh dan meyakinkan tentang kerusakan moral tanpa syarat dari pasukan. Tentara telah menunjukkan perlunya perdamaian untuk waktu yang lama, tetapi ini tidak pernah dilakukan. secara terbuka dan dengan kekuatan seperti sekarang, bahkan seringkali petugas menolak untuk memimpin tim ke medan pertempuran karena bahaya dibunuh oleh rakyatnya sendiri.

Meskipun sebagian besar cerita komisaris semacam ini tampaknya tidak mungkin, bagaimanapun, informasinya perlu diperlakukan dengan tingkat kepercayaan yang lebih besar, karena sejumlah dokter yang kembali dari tentara membuat laporan dengan semangat dan nada yang sama. : penguraian lengkap organisasi belakang, ketidakpuasan pertumbuhan dan kelelahan perang umum - ini adalah motif utama untuk semua laporan ini.

Gambar yang tidak kalah menyedihkan dibuat oleh komisaris Kadet untuk pembelian produk di Rusia. Menurut salah satu dari mereka, "kehancuran total ada di mana-mana": para petani, terintimidasi oleh permintaan, tidak puas dengan campur tangan dalam transaksi perdagangan oleh gubernur dan polisi, tidak ingin menjual roti dan persediaan lainnya, takut bahwa mereka akan dibayar " dengan pajak”. Mereka tidak percaya pada jaminan apa pun bahwa mereka akan dibayar pada tingkat yang benar dan sesuai dengan kebutuhan mereka. Akibatnya, ternyata di provinsi-provinsi sama sekali tidak ada produk: para petani, setelah belajar dari pengalaman harga "barang-barang kota" (gula dengan 1 gosok. 50 k. per pon, teh dengan 4 rubel per pon, sosis dengan harga 2 rubel per pon dan lain-lain), tidak ingin menjual barang-barang mereka, karena mereka takut menjual terlalu murah. Akibatnya, harga naik di mana-mana dan barang hilang.

Mahalnya terasa di pedesaan tidak kalah dengan di kota; selain itu, di desa itu menimbulkan desas-desus yang luar biasa, bahkan lebih fantastis daripada di kota; petani dengan rela mempercayai rumor tentang ekspor kulit, roti, gula, dll. ke Jerman, tentang penjualan setengah dari Rusia oleh Count Fredericks ke Jerman yang sama, dll.: "Sementara itu, semua ini membuat suasana desa sangat gelisah."

"Partai Kebebasan Rakyat" telah mengumpulkan materi yang sangat banyak tentang sejarah perang saat ini, dan sebagian besar dari materi ini secara eksklusif bersifat negatif: angka mencolok tentang penyebaran epidemi, peningkatan kecelakaan di pabrik, pengungkapan pelanggaran administratif , dll. Para Kadet sendiri, mengambil sikap yang agak tertutup terhadap perang, penampilan seperti itu, sekarang lebih dari semua pihak memimpikan perdamaian: bekerja di lembaga dan serikat pekerja zemstvo, di komite industri militer, dll. telah memperkaya banyak orang, dan meningkatnya biaya hidup akibat perang dan kehancuran progresif dalam kehidupan internal negara pasti membuat mereka takut. Oleh karena itu, terlepas dari propaganda oleh para pemimpin Kadet tentang slogan "untuk mengobarkan perang sampai kemenangan yang sempurna", mayoritas Kadet mendukung penyelesaian segera dari perdamaian dan untuk membawa hubungan internal ke dalam ketertiban.

Dalam beberapa minggu terakhir, Fraksi Kadet Duma Negara, yang bersiap untuk memulai kembali sesi yang akan datang, telah menyiapkan banyak bahan untuk menjelaskan kebutuhan saat ini. Materi-materi ini menggambarkan kondisi kehidupan di belakang dalam bentuk yang sangat menyedihkan dan, untuk adil, sangat meyakinkan; pengumuman mereka dari mimbar Duma tentu akan menimbulkan gelombang baru ketidakpuasan terhadap pemerintah. Dan dengan semua ini, untuk menjawab pertanyaan tentang apa yang sekarang mereka anggap perlu dan berguna, para Kadet tidak dapat dan tidak ingin menawarkan sesuatu yang baru kecuali resep lama dan yang mereka hargai: untuk membentuk sebuah kementerian yang bertanggung jawab kepada negara untuk semua tindakan. , dan memperkenalkan ke dalam dewan menteri baru ini orang-orang yang "layak mendapat kepercayaan negara", yaitu. deputi.

Merasa bahwa peristiwa-peristiwa penting akan segera datang, para Kadet tampaknya lebih mengandalkan kekuatan mereka sendiri dan pengaruh mereka di negara ini—mereka telah mendengar celaan dalam hal ini lebih dari sekali dan masih mendengarkannya dari semua partai politik lain dan tren di tanah air.

"Oktobris", yang memainkan peran dominan pada awal perang, sekarang mengekspresikan pendapat kelas populasi terkaya dengan kata-kata berikut, baru-baru ini diucapkan oleh komandan salah satu resimen: "Para bangsawan telah kehilangan semua pengaruh selama perang ini; kita berada di ambang kehancuran: para petani tidak lagi menyewa tanah, karena Kami yakin bahwa setelah perang berakhir, tanah ini akan dibagikan secara gratis, harga-harga naik begitu cepat dan luar biasa sehingga kaum bangsawan menemukan dirinya dalam kondisi material yang mengerikan... Apa yang akan terjadi selanjutnya?sehingga pemerintah mengambil tindakan energik terhadap penyatuan lebih lanjut para bangsawan.Sayangnya, kebijakan pemerintah mengungkapkan ketidakpastian dan kelesuan dalam melindungi kepentingan para bangsawan bahwa para Octobrist tidak dapat melakukan apa pun untuk yang terakhir ...

Negara telah diserahkan kepada perampok yang merampok dan menekan semua orang tanpa kecuali. Pemerintah tampaknya tidak melihat ini dan melanjutkan sistem patronase untuk berbagai bank, pengusaha yang meragukan, dll. Pada awal perang, segala macam kata tentang kemungkinan revolusi di Rusia tampak liar, tetapi sekarang semua orang yakin bahwa revolusi tidak akan terhindarkan. Tentu saja, kami Octobrists akan membela pemerintah dan ketertiban hukum sampai akhir, tetapi apa yang akan kami lakukan jika pemerintah sendiri yang bertanggung jawab atas sebagian besar masalah yang terjadi? Bulan-bulan terakhir perang telah menunjukkan bahwa di antara banyak institusi ada perampok, bahwa sangat banyak orang yang diinvestasikan dengan kepercayaan pemerintah pada saat yang sama adalah spekulan. Pemerintah seharusnya memberi masyarakat sejumlah kontrol atas perang melawan harga tinggi dan secara umum mengizinkan penduduk untuk mendiskusikan masalah pangan ... Semua ini tidak terjadi: hasilnya adalah gumaman penduduk yang adil, mengancam akan berubah menjadi besar kerusuhan ... The Octobrists selalu berdiri dan akan berdiri untuk membawa perang ke akhir kemenangan; tetapi apa yang bisa dilakukan jika seluruh negeri menuntut diakhirinya kekacauan dan pergantian pemerintahan, atau diakhirinya perang? Situasinya terlalu serius, dan pemerintah sama sekali tidak memperhitungkannya ... " .

Kanan juga melihat momen saat ini sebagai sangat berbahaya dan memprediksi kemungkinan kerusuhan terbesar. Menurut mereka, perang menjadi tidak populer di kalangan rakyat karena fakta bahwa Rusia yang otokratis memperjuangkan kebebasan republik dan monarki konstitusional dengan Jerman, yang memiliki bentuk pemerintahan yang mirip dengan Rusia. Jika pada awalnya semua orang terbawa oleh gagasan perjuangan untuk keberadaan Serbia, sekarang, ketika perjuangan utama dilakukan oleh pasukan Rusia, dan "kemenangan akan jatuh ke tangan Inggris", mayoritas memahami kelemahan dari aliansi antara Rusia dan Inggris. Banyak pamflet beredar di masyarakat yang ditujukan terhadap Inggris dan menuntut diakhirinya perang dan perdamaian abadi dengan monarki pusat. Yang lebih tidak puas, menurut pendapat kaum kanan, adalah kebebasan yang mulai dinikmati orang Yahudi selama perang - "Benar, secara resmi masih ada beberapa perusahaan Rusia, tetapi orang Yahudi yang sama sebenarnya berdiri di belakang mereka: tanpa perantara Yahudi, tidak ada yang bisa dibeli dan dipesan sementara itu, semua orang tahu "perusahaan Rusia" seperti pabrik Pangeran Putyatin, yang terkenal dengan pecahan peluru jahatnya, yang sebenarnya milik Rabinovich Yahudi, yang membayar pangeran 50.000 rubel untuk "perusahaan".

Massa rakyat, menurut kanan, merasa bahwa spekulan tersembunyi di balik mahalnya harga dan kurangnya produk, tetapi tidak tahu bagaimana mengambilnya. Situasi mengerikan seperti itu tidak bisa bertahan lama: "Rakyat pada akhirnya akan menyelenggarakan pogrom, yang hanya dapat disalahkan oleh pemerintah, yang memungkinkan kemungkinan "kerajaan Yahudi" terwujud. Bagaimanapun, pogrom ini akan menunjukkan bahwa rakyat lelah menghancurkan kuk orang lain dan bahwa mereka ingin memperjuangkan kepentingan mereka sendiri, dan bukan untuk kepentingan orang lain. Jika pemerintah ingin ketertiban dan keheningan kembali ke Rusia, maka itu harus, pertama-tama, membubarkan "Kahal Yahudi" , menyimpulkan perdamaian terhormat dengan Jerman dan melanggar semua perjanjian dengan Inggris, karena jika tidak, kerusuhan kemungkinan besar, berkali-kali lebih mengerikan daripada tahun 1905. Harus ditambahkan di atas bahwa sikap negatif Hak-Hak terhadap perang telah menjadi lebih jelas belakangan ini, ketika kerusuhan yang tumbuh mulai terlihat di mana-mana dan ketika pemogokan pekerja perkotaan dan pedesaan mulai berlangsung semakin intens. karakter.

Menyimpulkan pandangan di atas dari semua partai politik utama Rusia, yang diduga dan secara kiasan mencirikan suasana hati kalangan paling beragam dari populasi negara itu dalam ukuran yang layak - bahkan jika sejumlah "kecenderungan" dan "berlebihan" diizinkan dalam pandangan-pandangan ini - harus diakui sebagai tanpa syarat dan tak terbantahkan bahwa struktur internal kehidupan negara Rusia saat ini berada di bawah ancaman terkuat dari pergolakan parah yang terus-menerus akan datang, yang disebabkan dan dijelaskan semata-mata oleh motif ekonomi: kelaparan, distribusi pasokan makanan dan kebutuhan pokok yang tidak merata, dan secara mengerikan biaya tinggi yang progresif. Pertanyaan tentang nutrisi di kalangan terluas dari populasi kekaisaran yang luas adalah satu-satunya dorongan motivasi yang mengerikan yang mendorong massa ini untuk secara bertahap bergabung dengan gerakan ketidakpuasan dan kepahitan yang berkembang. Dalam hal ini, ada data tertentu dan tepat yang memungkinkan kita untuk menyatakan dengan pasti bahwa selama ini seluruh gerakan ini berlatar belakang ekonomi dan tidak terkait dengan program politik murni. Tetapi segera setelah gerakan ini mengambil beberapa bentuk nyata dan mengekspresikan dirinya dalam beberapa tindakan yang pasti (pogrom, pemogokan besar, bentrokan massa antara kelas bawah penduduk dan polisi, dll), itu akan segera dan tanpa syarat menjadi murni politik.

Oleh karena itu perlawanan sengit massa rakyat terhadap pemerintah, yang dengan suara bulat dinyatakan oleh semua pihak tanpa kecuali, adalah "oposisiisme" dan bukan "revolusioner", karena massa rakyat yang luas, pada hakikatnya berdiri di luar kerangka sempit. platform partai, sama sekali tidak revolusioner, tetapi mereka sangat sakit hati pada "pemerintah yang telah melupakan kebutuhan rakyat," seperti yang dijelaskan oleh berbagai macam simpatisan yang tidak jelas dari Sosial-Demokrat, Sosial-Revolusioner dan garis-garis lainnya. itu setiap hari.

Percaya bahwa "pemerintah telah melupakan kebutuhannya", rakyat, sebagai massa yang gelap dan luas, secara alami marah tidak hanya pada pemerintah ini, tetapi juga pada alasan pemerintah "mengalihkan tugas langsung dan normalnya", karenanya sikap negatif terhadap perang, dan hasrat yang terus tumbuh untuk mengakhirinya dengan cepat dalam kondisi apa pun, karena, selain dari kesulitan berat, penindasan dari kehidupan sehari-hari yang setengah kelaparan dan hilangnya orang-orang yang dekat dan tersayang, ini perang tidak memberi atau menjanjikan sesuatu yang positif.

Adapun pertanyaan tentang sikap terhadap Duma Negara dan kegiatannya, dalam arah ini, seperti yang jelas dari semua hal di atas, seseorang harus dengan tegas dan pasti membedakan antara tiga proposisi yang benar dan tidak diragukan tanpa syarat: a) luas dan biasanya berdiri di luar kecenderungan politik apa pun, massa rakyat memiliki sedikit minat dalam kegiatan Duma Negara, mereka tidak menempatkan dan tidak menaruh harapan dan harapan khusus di dalamnya, dan dapat menunjukkan minat tertentu dalam kaitannya dengan Duma Negara. hanya di bawah pengaruh elemen-elemen kiri dan revolusioner, jika terjadi aksi-aksi pemberontakan dan ekses lainnya dari karakter revolusioner; b) perwakilan kelompok dan partai revolusioner, tidak menganggap Duma Negara sebagai organ kekuasaan rakyat, yang dapat mengarah pada implementasi cita-cita dan slogan akhir dari platform dan program politik yang mereka anut, lihat di tribun Duma hanya a semacam mimbar untuk pidato-pidato demagogik publik, bebas dari tuntutan hukum dan dalam perjuangan Duma Negara yang berkembang dengan kekuasaan pemerintah, mereka hanya melihat motif-motif yang menguntungkan tugas-tugas mereka untuk pengaruh agitasi lebih lanjut pada massa; c) satu-satunya pembela tribun Duma yang tidak munafik hanyalah perwakilan dari "publik" - deputi persuasi Kadet, yang, takut akan revolusi nyata, yang akan meniadakan semua harapan mereka untuk mengakses "kekuasaan", dan mencoba membujuk kekuasaan pemerintah, di bawah ancaman revolusi ini, untuk memberikan konsesi lebih lanjut kepada "konstitusionalisme murni", mereka menempatkan semua harapan dan harapan mereka pada "pekerjaan parlementer" mereka yang biasa dan sangat menyadari bahwa mereka, perwakilan dari "partai kata-kata, tidak praktis perbuatan", tidak memiliki tempat dalam kehidupan sehari-hari dan sehari-hari, di luar tembok dinas dan Parlemen yang mereka lindungi.

Untuk menilai suasana hati dan keadaan di antara kaum Sosial Demokrat, perlu dicatat bahwa setelah jeda yang lama, kaum Bolshevik, meskipun dengan susah payah, berhasil mengorganisir sebuah kolektif terkemuka yang mencoba menggunakan momen yang menguntungkan dan mengarahkan tindakannya ke arah yang lebih baik. merevolusi massa untuk mendorong mereka pada manifestasi pemberontakan dari ketidakpuasan mereka di samping gerakan revolusioner.

Kegembiraan massa yang meningkat, yang dengan keras kepala mengharapkan ledakan umum, tumbuh, dan oleh karena itu kemungkinan kerusuhan spontan yang sangat serius di ibukota dalam waktu dekat tidak dikesampingkan, dan ini tidak bergantung pada propaganda revolusioner, tetapi hanya pada krisis pangan, sementara organisasi-organisasi revolusioner tidak akan kehilangan kesempatan untuk mengambil alih kepemimpinan gerakan yang telah muncul untuk mempraktekkan slogan-slogan sosial-demokrat.

Di antara kaum Sosial-Demokrat Petrograd dalam beberapa hari terakhir ini, tampaklah suatu gejala gejala yang sebelumnya tidak teramati: sampai sekarang, semua kecenderungan individual kaum Sosial-Demokrat hidup dan bertindak dalam keterasingan satu sama lain, pada prinsipnya tidak mungkin untuk masuk ke dalam blok mana pun dengan siapa pun - sekarang kecuali kaum Bolshevik, yang dibedakan oleh ketegaran khusus mereka, memutuskan untuk mengulurkan tangan mereka kepada pasukan bersatu dan, memanggil mereka untuk bekerja bersama partai, tidak mengesampingkan kemungkinan sebuah blok bahkan dengan kaum populis.

Beralih ke penilaian umum tentang keadaan sebenarnya, perlu dicatat bahwa ada suasana hati yang sangat tinggi baik di antara elemen-elemen yang terorganisir secara politik dan di antara kalangan luas massa yang tidak terorganisir, yang merupakan hasil dari cara yang tidak normal dari kondisi ekonomi kehidupan dan merupakan landasan yang sangat menguntungkan bagi semua jenis usaha anti-pemerintah dan sepenuhnya revolusioner. .

Derajat kegugupan massa yang ekstrem ini kini telah mencapai tingkat ketegangan yang sedemikian tinggi sehingga tindakan-tindakan terbatas pengaruh administratif oleh penggeledahan, polisi, dan pihak berwenang lainnya saja tidak dapat menjadi jaminan yang cukup dan memberikan keyakinan penuh pada kemungkinan melestarikan hal-hal tersebut di atas. langkah-langkah perdamaian dan ketertiban umum di masa depan.

Pertanyaan dan tugas.

Mengatur informasi sumber langsung.

Sarankan dua rangkaian pertanyaan untuk dokumen tersebut: untuk analisis sejarah dan sumber informasi tertentu.

Tentang "Surat dari Depan". // Partai politik dan masyarakat di Rusia 1914-1917. M., 2000. S.238-247.

"Surat dari depan".

Pemberontakan tentara.

Latar belakang dan elemen pemberontakan tentara.

Perang akan diikuti oleh kerusuhan rakyat - hampir tidak ada yang meragukan hal ini. "Kerusuhan" buruh dan tani...

Beberapa dengan gembira mengharapkan ini, sementara yang lain sangat takut, tetapi untuk semua ini tidak diragukan lagi. Untuk menekan "kerusuhan" ini, pemerintah membutuhkan kekuatan militer. Di mana ia akan menemukannya? Semua pengamatan yang penulis buat dari pengembaraannya di sekitar batalyon cadangan dan di sepanjang garis depan menunjukkan fakta bahwa pemerintah mungkin tidak memiliki kekuatan seperti itu, Angkatan Darat, baik di belakang, dan terutama di depan, penuh dengan elemen. , yang hanya mampu menjadi kekuatan aktif pemberontakan, sementara yang lain hanya dapat menolak tindakan pendamaian; tetapi jika yang pertama cukup terorganisir, hampir tidak akan ada cukup banyak elemen dalam angkatan bersenjata yang mampu menjadi kekuatan kontra-revolusioner yang aktif dalam pemerintahan. Orang-orang bersenjata, yang sekarang berdiri di parit-parit dan di belakang, dipenuhi dengan massa elemen-elemen revolusioner, petani dan pekerja yang sadar kelas, yang harus ditambah dengan puluhan ribu tentara yang telah tersinggung oleh pemerintah dalam perang ini karena mereka tidak tahan dengan semua kengerian rezim perang modern: banyak dari mereka sudah menghadapi momok pembalasan pemerintah. Semua elemen revolusioner ini harus disolder untuk mengibarkan panji-panji pemberontakan seorang prajurit. Kerusuhan dan pemberontakan tentara yang terpisah harus menjadi pemicu. Sudah dalam periode likuidasi perang Jepang, kerusuhan tentara pecah secara beruntun. Sekarang mereka semua semakin tak terelakkan. Tak terhindarkan di belakang, atas dasar penolakan untuk bertindak dalam peran penekan yang memalukan, tak terhindarkan di depan, atas dasar kesulitan [munculnya] sejumlah konflik lokal yang paling beragam, yang tidak perlu diperluas disini. Tugas paling mendesak dan esensial dari semua elemen revolusioner tentara dalam kekacauan, kerusuhan dan pemberontakan ini adalah: menemukan diri mereka sendiri, mengorganisir, menjadi kekuatan utama gerakan dan menerjemahkan semua ledakan lokal yang tersebar menjadi satu pemberontakan umum. tentara, menunjukkan pemberontakan tujuan akhir yang pasti, strategi dan taktik yang dipikirkan dengan matang dan bentuk organisasi yang sesuai. Jika tugas ini tidak dilaksanakan pada waktu yang tepat dan cara yang tepat, jika tentara revolusioner tidak melampaui ledakan spontan yang tersebar, kerusuhan dan pemberontakan bahkan setelah perang, maka, mungkin, fajar kemenangan revolusi akan muncul di hadapan Rusia untuk banyak orang. tahun yang akan datang.

Tujuan dan slogan pemberontakan tentara.

Tujuan pemberontakan tentara jelas dan dapat dimengerti: melalui kemenangan penuh revolusi, untuk memastikan rakyat memiliki kesempatan untuk sepenuhnya menentukan nasib mereka sendiri dan sepenuhnya bebas mengatur sistem politik dan sosial baru mereka setelah perang yang paling mengerikan ini. , yang secara radikal merusak seluruh organisme nasional. Tujuan populer dari pemberontakan ini juga menentukan slogan-slogan di mana panji-panji pemberontakan harus dikibarkan. Slogan-slogan ini harus menyatukan seluruh rakyat revolusioner. Slogan-slogan tersebut adalah:

1) Majelis Konstituante Seluruh Rakyat, dipilih berdasarkan hak pilih yang universal, setara, langsung dan rahasia, tanpa membedakan jenis kelamin, agama atau kebangsaan, sebagai suatu badan yang pada akhirnya dan sepenuhnya akan menentukan kehendak rakyat dalam menyelesaikan masalah. tentang bagaimana mereka harus mengatur sistem politik dan sosial mereka dan perlindungan bersenjata atas hak-hak mereka.

2) Tanah dan kebebasan. Tanah - dalam arti memperoleh oleh petani sarana utama keberadaan mereka - tanah, melalui perampasan tanah pemilik tanah. Will - dalam arti kebebasan politik penuh dari rakyat.

3) Delapan jam sehari - sebagai persyaratan penting dan tanpa syarat untuk perlindungan kehidupan dan perlindungan pekerja, dan sebagai simbol undang-undang perlindungan tenaga kerja yang luas dan komprehensif dalam segala bentuknya.

4) Kesetaraan kebangsaan.

5) Republik Demokratik - Saya juga menganggap slogan ini, dalam kondisi sekarang, bersifat universal, karena selama perang karakter monarki, yang memusuhi rakyat, telah menjadi begitu jelas sehingga dalam pemberontakan untuk kebebasan (?) rakyat pasti akan melihat dalam monarki musuh pertama dan terburuk mereka.

Berkenaan dengan slogan-slogan pemberontakan tentara ini, saya menganggap perlu untuk mengklarifikasi hal-hal berikut.

1) Jika, lebih dari yang diharapkan, ternyata slogan "republik demokratis" menimbulkan perselisihan internal yang serius dalam satu tentara revolusioner, maka slogan itu dapat dihapus dan diturunkan ke kategori slogan pribadi (lihat di bawah), yang akan diajukan oleh kelompok-kelompok individu dan partai-partai di pengadilan Majelis Konstituante nasional, yang memutuskan, antara lain, masalah bentuk pemerintahan.

2) Yang saya maksud dengan slogan-slogan pribadi adalah tuntutan politik dan sosial dari kelas-kelas individu dan partai-partai yang tidak dapat menyatukan seluruh tentara revolusioner di belakang mereka. Unsur-unsur revolusioner individu dalam tentara dapat mengajukan tuntutan-tuntutan ini pada panji-panji mereka, menyebarkan dan membela mereka di tentara dan di antara orang-orang pada umumnya selama seluruh periode revolusi, khususnya selama periode pemberontakan, sehingga persatuan pemberontakan sama sekali tidak memerlukan melipat spanduk kelas dan partai mereka. Bukan hanya itu, pertemuan Majelis Konstituante bahkan mengandaikan perjuangan yang penuh semangat untuk keberadaan slogan-slogan khusus ini, tetapi panji-panji pemberontakan tentara harus bersatu dan populer, hanya harus berisi tuntutan yang seragam dan populer, yang di atasnya massa orang-orang yang membangkitkan pemberontakan setuju. Justru dalam bentuk inilah saya membayangkan penerapan rumusan Sosial-Demokrat yang terkenal: "pergi secara terpisah, tetapi untuk menyerang bersama-sama" dalam periode yang menentukan dari pemberontakan nasional, yang membutuhkan ketegangan khusus dan persatuan semua kekuatan revolusioner. .

Strategi dan taktik pemberontakan tentara.

Tugas-tugas strategis tentara tampak bagi saya sebagai berikut:

1) Menciptakan untuk revolusi dan untuk negara suatu angkatan bersenjata yang tetap, yang akan terus beroperasi sampai saat Majelis Konstituante akhirnya menentukan organisasi angkatan bersenjata negara itu.

2) Untuk menciptakan untuk tujuan yang sama, dan juga, pada awalnya, untuk perebutan kekuasaan revolusioner dan perjuangan melawan kekuatan kontra-revolusioner di daerah-daerah, detasemen revolusioner lokal dan organ-organ administrasi revolusioner lokal.

3) Melaksanakan demobilisasi tentara secara revolusioner.

Implementasi taktis dari tugas-tugas strategis tersebut dapat direpresentasikan sebagai berikut:

Di garis depan, sebuah resimen pemberontak (brig artileri, dll.), setelah membangkitkan pemberontakan di bawah slogan-slogan di atas, pertama-tama memilih dari tengah-tengahnya orang-orang yang menyatakan keinginan untuk mengabdi di tentara revolusioner. Dari orang-orang ini

sebuah resimen revolusioner (brig artileri, dll.) dibentuk, yang merebut di tangannya semua senjata yang ada di tangan resimen. Prajurit-prajurit lainnya yang menolak untuk terus bertugas di tentara revolusioner akan dikenakan pelucutan senjata dan demobilisasi segera. Jadi, dari resimen tsar (brig. artileri, dll.) pada masa perang, berjumlah hingga empat ribu orang, sebuah resimen revolusioner (brig artileri, dll.) dengan nama yang sama dibentuk, dengan jumlah, katakanlah, 1000 - 800 - 500 orang, tetapi yang telah menyita semua materiil, persenjataan, properti komisariat, dll. Dan dari tentara Tsar, katakanlah, 4.000.000 orang, tentara revolusioner 500.000 orang dibentuk (saya percaya bahwa angka ini akan minimal), tetapi terkonsentrasi di semua senjata, dll, berada di tangan mereka sendiri.Tentara revolusioner ini harus melaksanakan dinas militer revolusionernya sampai saat, seperti disebutkan di atas, Majelis Konstituante menentukan organisasi permanen angkatan bersenjata negara itu. Tak perlu dikatakan lagi bahwa pengabdian pada revolusi ini membebankan pada rakyat revolusioner tugas untuk mempertahankan tentara ini; kasus, beberapa puluh kali lebih banyak daripada yang sekarang.

Layanan tentara revolusioner terdiri dari: a) ia harus menekan semua upaya kontra-revolusioner di garis depan dan akhirnya mengorganisir dirinya sendiri; b) adalah salah untuk mendemobilisasi secepat mungkin sisa pasukan yang belum bergabung dengan barisan tentara revolusioner; c) ia harus bergerak untuk melawan tentara kontra-revolusioner yang diorganisir di dalam negeri; d) setelah mengakhiri perang saudara dengan kemenangan melawan kekuatan kontra-revolusioner, tentara revolusioner harus ditempatkan di bawah pemerintahan revolusioner sementara yang diorganisir oleh orang-orang pemberontak pada waktu itu, melaksanakan dinas garnisun biasa dan siap setiap saat untuk mengarahkan senjata mereka melawan setiap gangguan pada kreativitas pendiri kedaulatan dari orang-orang yang dibebaskan. Layanan ini, sebagaimana disebutkan di atas, berlanjut sampai Majelis Konstituante akhirnya menentukan organisasi angkatan bersenjata negara tersebut.

Pengerahan tentara revolusioner, setelah menyelesaikan tugas-tugas pertempuran murni memerangi kekuatan kontra-revolusioner, tampak bagi saya sebagai berikut: seluruh tentara revolusioner akan dibagi menjadi beberapa tentara, yang terletak di pusat-pusat politik utama negara. negara dan di sekitarnya (Petrograd, Moskow), serta di pusat-pusat regional utama daerah-daerah yang memerlukan otonomi (Kyiv, Warsawa, Vilna - jika kota-kota ini berada di Rusia - Riga, Tiflis, dll.). Bersamaan dengan pengerahan, menurut pendapat saya, personel harus dibongkar menjadi tentara sesuai dengan prinsip teritorial sehingga tentara terbentuk: Petrograd, Moskow, Kyiv, Warsawa, Vilna, Riga, Tiflis, dll, dikelola oleh penduduk asli setempat.

Di belakang, mobilisasi revolusioner harus menangkap semua unit belakang, terutama batalyon cadangan, dan harus terdiri dari proses yang sama seperti di depan: perekrutan kader batalyon revolusioner dari elemen revolusioner aktif dan mobilisasi sisanya.

Layanan batalyon revolusioner lokal harus terdiri dari: a) mereka harus menekan semua upaya kontra-revolusioner di daerah-daerah dan akhirnya mengorganisir diri mereka sendiri; b) mereka harus mendemobilisasi secepat mungkin semua prajurit batalion yang menolak untuk memasuki dinas revolusioner; c) mereka harus mengatur administrasi militer lokal... Barisan militer yang diturunkan dari unit depan dan belakang harus melewati administrasi militer revolusioner lokal ini dan didaftarkan. Akuntansi diperlukan baik untuk tujuan organisasi masa depan permanen angkatan bersenjata negara, dan untuk mobilisasi mundur dari belakang ke Rusia revolusioner, melanjutkan perang; d) mereka harus membantu kekuatan revolusioner lokal untuk mengambil alih pemerintahan sendiri lokal dan mendirikan organ-organ sementara kekuasaan revolusioner di lokalitas, di mana organisasi-batalyon lokal akan berfungsi sebagai angkatan bersenjata organ-organ ini.

Masalah organisasi

Bentuk-bentuk organisasi, pertama-tama dan terutama, akan tergantung pada bentuk-bentuk pemberontakan, tetapi bahkan sekarang saya menganggap sudah waktunya untuk mencatat dan mengusulkan hal-hal berikut untuk didiskusikan:

1. Pertanyaan tentang baris perintah. Pengamatan pribadi saya telah membawa saya pada kesimpulan berikut: a) perwira reguler yang masih hidup dari dinas aktif, dengan sedikit pengecualian, mungkin, tidak akan masuk dinas revolusioner. Adapun perwira yang dihasilkan selama perang dan diambil dari cadangan, tiga kelompok utama sekolah panji dan sebagian sekolah militer dapat dicatat di sini. Ini dalam banyak kasus pemuda hijau, terbawa, juga dalam banyak kasus, oleh pesona seragam perwira, yang di masa damai tidak dapat diakses olehnya. Benar, dalam banyak kasus inilah demokrasi sejati, tetapi, sayangnya, keadaan yang ditunjukkan sebelumnya pada dasarnya meruntuhkan harapan bahwa jajaran perwira revolusioner yang kompleks, yang dipenuhi dengan antusiasme revolusioner dan mampu melakukan layanan revolusioner yang aktif, dapat muncul dari massa ini; b) perwira cadangan - orang-orang yang pergi berperang dalam banyak kasus dari tempat dan posisi yang diatur untuk diri mereka sendiri dalam kehidupan, banyak keluarga; dalam kelompok ini kontra-revolusi tidak akan menemukan pelayan yang setia, tetapi revolusi juga tidak akan mendapatkan banyak orang yang aktif. Semoga perwakilan dari dua kelompok ini, yang merupakan pengecualian bahagia di dalamnya, tetapi tetap pengecualian, maafkan saya penilaian seperti itu!; c) siswa yang direkrut secara massal musim panas ini ke sekolah militer. Saya tidak tahu unsur ini, saya ingat bahwa dalam pertemuan dengan seorang pemimpin Sosial-Demokrat saya terus-menerus menyarankan kepadanya gagasan tentang perlunya memobilisasi kekuatan-kekuatan ini ketika mereka masih menjalani sekolah militer. Apa yang keluar dari ini dan apa yang akan mereka lakukan di tentara, saya tidak bisa mengatakannya.

Kesimpulannya adalah bahwa tentara revolusioner pertama dan terutama adalah tentara tentara. Waktu konspirasi perwira dalam gaya Desembris telah berlalu. Tentara seorang prajurit harus memilih staf komandonya dari tengah-tengahnya sendiri. Untungnya, di jajaran bawah ada cukup banyak orang yang, dengan kecerdasan mereka, keterampilan taktis selama perang, dan keyakinan serta ketekunan revolusioner, dapat setiap saat menjadi perwira revolusioner dan mengambil alih komando. Perwira-perwira saat ini diterima menjadi staf komando tentara revolusioner hanya jika mereka dengan teguh mengabdikan diri untuk tujuan revolusi.

2. Berangkat dari hal tersebut di atas, bagi saya tampaknya yang paling bijaksana untuk menciptakan organisasi tentara revolusioner atas dasar elektif dan perguruan tinggi. Perusahaan, baterai, dll. memilih perusahaan dan komite lain dari sejumlah orang tertentu, termasuk komandan kompi dan delegasi kompi. Kedua yang terakhir adalah anggota komite resimen, yang memilih komandan resimen dan delegasi resimen. Dua wakil (komandan dan delegasi) diperlukan untuk memastikan bahwa kepentingan komando taktis tidak merusak kekuatan dan keteraturan kerja organisasi, dan sebaliknya. Tampaknya berlebihan, saya pikir, untuk menambahkan bahwa publisitas dan informasi dari bawah tentang pekerjaan dari atas adalah prasyarat penting untuk keberhasilan pekerjaan.

Surat itu tertunda. Harus selesai. Saya ingin mengatakan beberapa patah kata kepada para pemimpin sosialis yang pada suatu waktu (dan mungkin bahkan sekarang) cenderung untuk tidak melangkah lebih jauh dalam mengorganisir pemberontakan daripada diskusi tentang topik "proses-pemberontakan" dan "organisasi- proses", mengingat segala sesuatu yang lain "Blanquisme," dll. Kawan-kawan yang terkasih, "proses-pemberontakan" terjadi di seluruh wajah tentara Rusia dan diekspresikan dalam ketidakpuasan membosankan yang tumbuh di mana-mana dan dari mana-mana. Tetapi justru di antara yang paling aktif dari "pemberontak" energi revolusioner dibunuh dan kreativitas revolusioner ditekan dari kesadaran bahwa tidak ada persatuan, organisasi, rencana, tujuan akhir pemberontakan, yang berkat pecahnya individu ini, kerusuhan , pemberontakan - tahap pertama dari "proses pemberontakan" - dapat dihancurkan secara mendasar oleh musuh, yang bertindak bersenjata lengkap dengan organisasi dan perencanaan, - dihancurkan oleh kekuatan yang, justru berkat organisasi dan perencanaannya, mampu untuk mendorong ratusan ribu petani dan pekerja yang sadar kelas ke pembantaian berdarah ini. Itulah sebabnya penulis menganggap pembahasan tujuan slogan, tugas strategis dan taktis dari bentuk-bentuk pemberontakan terorganisir di tentara, masalah yang sangat mendesak hari ini - masalah yang dapat menyolder semua kekuatan revolusioner tentara dan menggerakkan mereka. untuk berperang dengan keyakinan yang teguh bahwa dengan bantuan tentara pemberontak tidak akan sulit bagi orang-orang pemberontak untuk menyapu bersih semua kekejian yang sekarang berkuasa dan memerintah di Rusia menjadi abu.

P. Sharov. Juni 1916 Tentara aktif.

Banding Menteri Perang Belyaev ke V.I.D. gen teratas kami. Romeiko-Gurko tanggal 16 Januari 1917 No. 501)

Sangat rahasia.

Penguasa yang murah hati Vasily Iosifovich.

Meneruskan untuk informasi Yang Mulia salinan "Surat dari Front" yang disampaikan oleh Departemen Kepolisian dan yang telah muncul di kalangan revolusioner, yang penulisnya belum diidentifikasi, dalam hal surat yang bersangkutan masih belum Anda ketahui, Saya mendapat kehormatan untuk memberitahu Anda bahwa, menurut pendapat saya, isi surat tersebut, sehubungan dengan beberapa informasi lain, menunjukkan dalam hal apapun bahwa unsur-unsur revolusioner telah dimulai, atau setidaknya mulai menggunakan situasi saat ini dari negara untuk organisasi sistematis dalam tentara dari semua elemen yang tidak dapat diandalkan itu, yang, tentu saja, tidak bisa tidak menembus ke dalam jajarannya selama seruan massal dari seluruh populasi pria berkemampuan militer di negara itu.

Mengingat hal ini, saya telah memberikan instruksi kepada komandan pasukan distrik internal tentang perlunya sekarang, dengan segala cara dalam kekuatan kita, untuk menghentikan pekerjaan kriminal ini sejak awal di pasukan elemen revolusioner, untuk tujuan apa saya mengusulkan untuk memperkenalkan komandan militer senior dengan isi surat yang disebutkan di atas, tetapi tidak di bawah komandan korps milisi dan kepala brigade cadangan, karena dengan distribusi yang lebih luas dari surat yang disebutkan, seseorang hampir tidak dapat mengandalkan untuk menyimpan isinya dalam kerahasiaan penuh.

Jika Yang Mulia menganggap perlu untuk memperkenalkan para komandan senior tentara aktif dengan isi surat yang disebutkan di atas, maka jumlah salinan surat ini diperlukan untuk ini, misalnya, sesuai dengan jumlah tentara dan korps, dapat diteruskan ke markas Panglima Tertinggi Direktorat Utama Staf Umum.

Sambil menunggu pemberitahuan lebih lanjut, terimalah jaminan rasa hormat dan pengabdian Anda yang sama.

M. Belyaev.

Rasio r.i.d. Kepala Staf Panglima Tertinggi Panglima Angkatan Darat Front Barat Daya tanggal 10 Februari 1917 No. 1294).

Salinan. Rahasia, di tangan Anda sendiri.

Panglima Angkatan Darat Front Barat Daya.

Menteri Perang, dalam sebuah surat tertanggal 16 Januari tahun ini, No. 5015, meneruskan salinan "Surat dari Front" yang disampaikan oleh departemen kepolisian dan yang muncul di kalangan revolusioner oleh seorang penulis yang tidak dikenal.

Dengan melampirkan kutipan yang paling khas dari surat ini, saya mengambil kebebasan untuk menarik perhatian Yang Mulia pada fakta bahwa, seperti dapat dilihat dari pemeriksaan surat ini, elemen-elemen revolusioner mulai, dan mungkin sudah mulai, untuk mengorganisir kekuatan mereka. untuk pemberontakan bersenjata di akhir kampanye.

Langkah-langkah untuk memerangi propaganda kriminal di wilayah pedalaman kekaisaran sebagian telah diambil, dan sebagian direncanakan untuk dipraktikkan.

Pertanyaan dan tugas

1. Setelah menganalisis informasi langsung dan tidak langsung dari "Surat dari Depan", jawab pertanyaan tentang kepenulisan sumbernya.
2. Nilai reaksi terhadap "Surat dari depan" komando militer.

Perkiraan daftar topik untuk abstrak

1. Pengaruh basis sumber penelitian modern tentang sejarah Perang Dunia Pertama pada revisi versi historiografi tradisional.
2. Diskusi tentang penyebab Perang Dunia Pertama pada konferensi ilmiah tahun 1994 di Moskow dan St. Petersburg.
3. Kesatuan interpretasi modern peristiwa militer dengan perubahan pendekatan metodologis / berdasarkan penelitian dalam negeri di tahun 90-an. /.
4. Fitur utama dari arah militer-psikologis dalam studi Perang Dunia Pertama.
5. Fitur penerapan metode kritis untuk analisis sumber epistolary pada masalah negosiasi terpisah.
6. Fitur pers berkala periode Perang Dunia Pertama.
7. Teknik metode kuantitatif pengolahan data statistik tentang sejarah Perang Dunia Pertama: aspek esensial-substantif.
8. Metode pemrosesan kuantitatif sumber naratif tentang sejarah Perang Dunia Pertama.

Contoh daftar pertanyaan untuk offset

1. Di bawah pengaruh kondisi apa konsep utama sejarah Perang Dunia Pertama dibuat dan dikembangkan dalam ilmu sejarah domestik dan asing?
2. Sejauh mana basis sumber dan metode penggunaannya mempengaruhi sifat konsep ilmiah?
3. Jika Anda harus berpartisipasi dalam konferensi ilmiah tentang sejarah Perang Dunia Pertama, topik apa yang akan Anda sarankan dan mengapa?
4. Pertanyaan apa yang akan Anda ajukan kepada pakar dalam dan luar negeri terkemuka di bidang sejarah Perang Dunia Pertama?