Selama berbulan-bulan sekarang Anda telah mencoba menjelaskan kepada saya, teman-teman, bahwa saya harus menjelaskan kepada Anda sesegera mungkin kesan saya di luar negeri, tidak curiga bahwa Anda hanya membingungkan saya dengan permintaan Anda. Apa yang akan saya tulis untuk Anda? Apa yang akan saya ceritakan tentang sesuatu yang baru, masih belum diketahui, belum diceritakan? Siapa di antara kita semua orang Rusia (yaitu, mereka yang membaca setidaknya majalah) yang tidak mengenal Eropa dua kali lebih baik daripada Rusia? Saya menempatkan dua kali di sini karena sopan santun, dan mungkin sepuluh kali. Selain itu, selain pertimbangan umum ini, Anda secara khusus tahu bahwa saya tidak memiliki sesuatu yang istimewa untuk diceritakan, dan terlebih lagi untuk ditulis secara berurutan, karena saya sendiri tidak melihat apa pun secara berurutan, dan jika saya melihat sesuatu, saya tidak punya waktu untuk membuat keluar. Saya berada di Berlin, Dresden, Wiesbaden, Baden-Baden, Cologne, Paris, London, Lucerne, Jenewa, Genoa, Florence, Milan, Venesia, Wina, dan bahkan di tempat lain dua kali, dan semua ini, semua ini saya bepergian persis di dua setengah bulan! Apakah benar-benar mungkin untuk melihat sesuatu dengan layak setelah melewati begitu banyak jalan dalam dua setengah bulan? Anda ingat, saya membuat rencana perjalanan saya sendiri sebelumnya di St. Petersburg. Saya belum pernah ke luar negeri; Saya sangat ingin pergi ke sana hampir sejak masa kanak-kanak pertama saya, bahkan ketika, pada malam musim dingin yang panjang, karena ketidakmampuan saya untuk membaca dan menulis, saya mendengarkan, menganga mulut dan sekarat karena kegembiraan dan kengerian, ketika orang tua saya membaca novel-novel Radcliffe yang akan datang untuk tidur, dari mana saya kemudian mengoceh dalam tidur saya karena demam. Saya akhirnya keluar dari batas usia empat puluh tahun, dan, tentu saja, saya tidak hanya ingin memeriksa sebanyak mungkin, tetapi bahkan untuk memeriksa semuanya, tentu saja semuanya, terlepas dari tenggat waktu. Selain itu, saya jelas tidak mampu memilih tempat dengan darah dingin. Tuhan, betapa aku mengharapkan diriku dari perjalanan ini! “Biarkan saya tidak melihat apa pun secara detail,” pikir saya, “tetapi saya telah melihat semuanya, saya telah berada di mana-mana; di sisi lain, sesuatu yang utuh, semacam panorama umum, akan terbentuk dari segala sesuatu yang terlihat. Seluruh "negara mukjizat suci" akan muncul kepada saya sekaligus, dari pandangan mata burung, seperti tanah yang dijanjikan dari gunung dalam perspektif. Singkatnya, Anda akan mendapatkan kesan baru, luar biasa, dan kuat. Lagi pula, sekarang, duduk di rumah, apa yang paling saya rindukan, mengingat pengembaraan musim panas saya? Bukan tentang fakta bahwa saya tidak melihat apa pun secara detail, tetapi tentang fakta bahwa saya telah hampir di mana-mana, tetapi di Roma, misalnya, saya belum pernah. Dan di Roma, saya mungkin merindukan Paus…” Singkatnya, saya diserang oleh semacam kehausan yang tak terpuaskan akan sesuatu yang baru, untuk perubahan tempat, untuk kesan umum, sintetis, panorama, perspektif. Nah, setelah pengakuan seperti itu, apa yang Anda harapkan dari saya? Apa yang akan saya katakan? apa yang harus saya gambar? Panorama, perspektif? Sesuatu dari pandangan mata burung? Tapi, mungkin, Anda akan menjadi orang pertama yang memberi tahu saya bahwa saya terbang tinggi. Selain itu, saya menganggap diri saya orang yang teliti, dan saya sama sekali tidak suka berbohong, bahkan sebagai seorang musafir. Tetapi jika saya mulai menggambarkan dan menjelaskan kepada Anda setidaknya satu panorama, maka saya pasti akan berbohong, dan bahkan bukan karena saya seorang musafir, tetapi hanya karena dalam keadaan saya tidak mungkin untuk tidak berbohong. Nilailah sendiri: Berlin, misalnya, memberi kesan paling buruk pada saya, dan saya hanya menghabiskan satu hari di dalamnya. Dan sekarang saya tahu bahwa itu adalah kesalahan saya di depan Berlin sehingga saya tidak berani menegaskan secara positif bahwa itu membuat kesan masam. Setidaknya setidaknya manis dan asam, dan bukan hanya asam. Dan mengapa kesalahan fatal saya terjadi? Jelas dari kenyataan bahwa saya, orang sakit yang menderita hati, melompat selama dua hari di gubuk besi melalui hujan dan kabut ke Berlin dan, setelah tiba di sana tanpa tidur, kuning, lelah, patah, tiba-tiba saya perhatikan pada awalnya sekilas bahwa Berlin sangat mirip dengan Petersburg. Jalan-jalan penjagaan yang sama, bau yang sama, sama ... (dan omong-omong, jangan hitung semuanya sama!). Mengapa, ya Tuhan, pikirku dalam hati: apakah layak untuk menghancurkan dirimu sendiri selama dua hari di dalam mobil untuk melihat hal yang sama dari mana kamu berlari pergi? Saya bahkan tidak menyukai linden, dan untuk mempertahankannya, seorang Berliner akan mengorbankan semua yang dia hargai, bahkan, mungkin, konstitusinya; dan apa yang lebih disukai Berliner dari konstitusinya? Selain itu, orang Berlin sendiri, masing-masing dari mereka, tampak seperti orang Jerman sehingga, tanpa melanggar batas bahkan pada lukisan dinding Kaulbach (oh ngeri!), saya segera menyelinap pergi ke Dresden, dengan keyakinan terdalam dalam jiwa saya bahwa seseorang harus terutama terbiasa dengan orang Jerman dan bahwa dengan ketidakbiasaannya sangat sulit untuk bertahan dalam massa besar. Dan di Dresden, saya bahkan bersalah di hadapan orang Jerman: Saya tiba-tiba membayangkan, segera setelah saya pergi ke jalan, bahwa tidak ada yang lebih menjijikkan daripada tipe wanita Dresden dan bahwa penyanyi cinta itu sendiri, Vsevolod Krestovsky, yang paling penyair Rusia yang yakin dan paling ceria, akan benar-benar tersesat di sini, dan bahkan, mungkin, akan meragukan panggilannya. Tentu saja, pada saat itu saya merasa bahwa saya berbicara omong kosong dan bahwa dia tidak dapat meragukan panggilannya bahkan dalam keadaan apa pun. Dua jam kemudian semuanya dijelaskan kepada saya: kembali ke kamar hotel saya dan menjulurkan lidah di depan cermin, saya yakin bahwa penilaian saya tentang wanita Dresden seperti fitnah paling hitam. Lidahku kuning, ganas... “Dan mungkinkah manusia, raja alam ini, sangat bergantung pada hatinya sendiri,” pikirku, “kekejaman apa! Dengan pikiran yang menenangkan ini, saya pergi ke Cologne. Saya akui bahwa saya berharap banyak dari katedral; Saya menggambarnya dengan hormat di masa muda saya, ketika saya belajar arsitektur. Dalam perjalanan pulang saya melalui Cologne, yaitu, sebulan kemudian, ketika, kembali dari Paris, saya melihat katedral untuk kedua kalinya, saya akan "memohon pengampunan darinya berlutut" karena tidak memahami keindahannya untuk pertama kalinya. , persis seperti Karamzin, dengan tujuan yang sama, berlutut di depan air terjun Rhine. Namun demikian, ini pertama kalinya saya tidak menyukai katedral sama sekali: bagi saya itu hanya renda, renda dan tidak ada apa-apa selain renda, benda kecil pakaian seperti pemberat kertas di atas meja, tingginya tujuh puluh sazhen. "Itu tidak cukup megah," saya memutuskan, seperti di masa lalu kakek kami memutuskan tentang Pushkin: "Mudah, kata mereka, dia menulis terlalu banyak, tidak cukup tinggi." Saya menduga bahwa keputusan pertama saya ini dipengaruhi oleh dua keadaan, dan yang pertama: cologne. Jean-Maria Farina terletak tepat di sebelah katedral, dan di hotel mana pun Anda menginap, dalam suasana hati apa pun Anda, tidak peduli bagaimana Anda bersembunyi dari musuh Anda dan dari Jean-Maria Farina khususnya, kliennya pasti akan menemukan Anda dan sudah di sini: "Cologne ou la vie", salah satu dari keduanya, tidak ada pilihan. Saya tidak bisa mengatakan terlalu yakin bahwa mereka berteriak dengan tepat kata-kata ini: "Cologne ou la vie!", Tapi siapa tahu - mungkin begitu. Saya ingat bahwa segala sesuatu tampak dan terdengar bagi saya saat itu. Keadaan kedua yang membuat saya marah dan membuat saya tidak adil adalah jembatan Cologne yang baru. Jembatan itu, tentu saja, sangat bagus, dan kota itu benar-benar bangga akan hal itu, tetapi bagi saya itu terlalu membanggakan. Tentu saja, saya langsung marah karenanya. Selain itu, pengumpul uang di pintu masuk ke jembatan yang indah itu seharusnya tidak mengambil tugas bijaksana ini dari saya dengan sikap seolah-olah dia mengambil denda dari saya untuk beberapa pelanggaran yang tidak saya ketahui. Saya tidak tahu, tetapi bagi saya tampaknya orang Jerman itu sombong. “Itu benar, saya kira saya adalah orang asing dan saya orang Rusia,” pikir saya. Setidaknya matanya hampir berkata: "Anda melihat jembatan kami, orang Rusia yang menyedihkan - yah, Anda adalah cacing di depan jembatan kami dan di depan semua jenis orang Jerman, karena Anda tidak memiliki jembatan seperti itu." Setujui diri Anda sendiri bahwa ini memalukan. Orang Jerman itu, tentu saja, tidak mengatakan itu sama sekali, mungkin dia bahkan tidak memikirkannya, tetapi semuanya sama saja; Saya sangat yakin pada saat itu bahwa inilah yang ingin dia katakan, sehingga saya benar-benar mendidih. “Sialan,” pikirku, “kami juga menemukan samovar... kami punya majalah. .. mereka membuat barang-barang petugas di sini ... kami ... ”- singkatnya, saya marah dan, setelah membeli sebotol cologne (dari mana saya benar-benar tidak bisa pergi), segera pergi ke Paris, berharap bahwa Prancis akan jauh lebih baik dan lebih menghibur. Sekarang nilai sendiri: jika saya mengatasi diri saya sendiri, jika saya tinggal di Berlin bukan sehari, tetapi seminggu, di Dresden dalam jumlah yang sama, menempatkan setidaknya tiga hari di Cologne, yah, setidaknya dua, dan saya mungkin akan melihat objek yang sama secara berbeda di mata ketiga kalinya dan akan membentuk konsepsi yang lebih baik tentang mereka. Bahkan seberkas sinar matahari, seberkas sinar matahari sederhana sangat berarti di sini: jika itu menyinari katedral, seperti yang bersinar pada kunjungan kedua saya ke kota Cologne, dan bangunan itu mungkin tampak bagi saya dalam cahaya aslinya. , dan tidak seperti di pagi yang mendung dan bahkan agak hujan itu, yang mampu membangkitkan dalam diri saya hanya kilasan patriotisme yang terluka. Meskipun dari sini, bagaimanapun, sama sekali tidak berarti bahwa patriotisme lahir hanya dalam cuaca buruk. Jadi, Anda lihat, teman-teman saya: dalam dua setengah bulan tidak mungkin untuk melihat semuanya dengan benar, dan saya tidak dapat memberi Anda informasi yang paling akurat. Tanpa sadar, terkadang saya harus berbohong, dan karena itu ... Tapi di sini Anda menghentikan saya. Anda mengatakan bahwa kali ini Anda bahkan tidak memerlukan informasi yang tepat, bahwa Anda akan menemukannya di panduan Reichard jika perlu, dan bahwa, sebaliknya, tidak akan buruk sama sekali jika setiap pelancong tidak terlalu mengejar kesetiaan mutlak. (yang hampir selalu tidak bisa dia capai) dalam kekuatan), berapa banyak untuk ketulusan; dia terkadang tidak takut untuk tidak menyembunyikan kesan atau petualangan pribadinya yang lain, bahkan jika itu tidak membuatnya terkenal, dan tidak akan berkonsultasi dengan otoritas terkenal untuk memverifikasi kesimpulannya. Singkatnya, yang Anda butuhkan hanya milik Anda sendiri, tetapi pengamatan saya yang tulus. - Ah! - Saya berseru, - jadi Anda perlu obrolan sederhana, esai ringan, kesan pribadi, tertangkap dengan cepat. Saya setuju dengan ini dan segera berkonsultasi dengan buku catatan saya. Dan saya akan berusaha sesederhana mungkin. Saya hanya meminta Anda untuk mengingat bahwa, mungkin, banyak dari apa yang akan saya tulis kepada Anda sekarang adalah kesalahan. Tentu saja, tidak semua sama dengan kesalahan. Lagi pula, tidak mungkin membuat kesalahan, misalnya, dalam fakta bahwa ada Notre Dame dan Bal Mabil di Paris. Terutama fakta yang terakhir telah disaksikan oleh semua orang Rusia yang telah menulis tentang Paris sehingga hampir tidak mungkin untuk meragukannya. Dalam hal ini, mungkin, saya tidak akan salah, tetapi, bagaimanapun, dalam arti sempit, saya juga tidak dapat menjamin hal ini. Lagi pula, mereka mengatakan bahwa tidak mungkin berada di Roma dan tidak melihat Katedral Peter. Nah, pikirkanlah: Saya berada di London, tetapi saya tidak melihat Pavel. Benar, saya tidak melakukannya. Katedral St. Tidak melihat Paulus. Tentu saja, ada perbedaan antara Peter dan Paul, tetapi tetap saja tidak senonoh untuk seorang musafir. Inilah petualangan pertama saya, yang tidak memberi saya ketenaran besar (yaitu, saya, mungkin, melihat dari kejauhan, dua ratus depa, tetapi bergegas ke Pentonville, melambaikan tangan dan melewati). Tapi to the point, to the point! Dan Anda tahu: lagi pula, saya tidak hanya pergi dan melihat dari mata burung (dari mata burung tidak berarti merendahkan. Itu istilah arsitektur, lho). Saya tinggal di Paris selama sebulan penuh tanpa delapan hari yang digunakan di London. Baiklah, saya akan menulis sesuatu tentang Paris, karena saya masih bisa melihatnya lebih baik daripada Katedral St. Paul atau wanita Dresden. Yah, aku mulai.

Saya telah memperhatikan berapa kali - segera setelah seseorang di depan umum, di jejaring sosial yang sama, bersuara - orang seperti apa yang dia cari untuk suatu hubungan, bagaimana gelombang negatif yang luar biasa, depresiasi dan, secara umum, agresi jatuh pada dia.

Karena fakta bahwa seseorang mengambil keberanian untuk dirinya sendiri ... (Mengambil. Pada dirinya sendiri. Keberanian !! - dan bagaimanapun, banyak "pencari hubungan" bahkan tidak siap untuk melakukan ini ...) - untuk merumuskan dan menyuarakan apa yang penting baginya dalam yang dipilih / yang dipilih?

Untuk memahami - MENGAPA dia membutuhkan hubungan?

Untuk menyatakan "Saya mencari istri / suami" (bukan "seks untuk satu kali", atau "hubungan yang mudah dan romantis", atau apa pun) - bagi saya, itu adalah langkah yang sangat penting yang membutuhkan setidaknya tekad batin dan kesiapan untuk ini!

Mengapa begitu banyak sarkasme dan agresi pedas??

Atau pernyataan apa pun tentang ini - menghadapkan sebagian besar pembaca dengan ketidakmampuan mereka untuk melakukan ini (berdasarkan jenisnya, dan saya ingin - tetapi saya tidak bisa, banyak rasa malu dan larangan internal mengganggu?)

Dan karena itu - lebih baik marah dan merendahkan - daripada mengalami rasa malu dan frustrasi?

Atau itu kompleks dangkal inkonsistensi dan inferioritas?

Jika, misalnya, saya membaca dalam permintaan seorang gadis: "Saya mencari seorang pria (anuu," dengan gaji 500 tr" - apakah saya mencobanya sendiri?

Dan jika saya tidak memiliki gaji seperti itu, ada perasaan inkonsistensi. "Aku lebih buruk dari yang lain ..."

Dan kemarahan lahir.

"Oh, kamu memang jalang pedagang, tapi bagaimana bisa?!? Menuntut ini dan itu??"

Atau jika seorang wanita membaca dalam permintaan seorang pria: Saya mencari wanita cantik, di bawah 25, tanpa anak...

- "Oh, bajingan, tapi bagaimana Anda bisa melakukan itu ... Tapi bagaimana dengan saya ?? Yah, biarkan saya cantik, tetapi tidak semua orang "sampai 25" ?? Dan di mana saya akan menempatkan anak-anak saya ??"

Saya pikir semakin banyak kemarahan dan perasaan negatif lahir, semakin dalam ada penolakan terhadap diri sendiri.Situasi seseorang, posisinya.

Ketidaksepakatan dengan siapa Anda.

Dan keinginan - untuk menjadi orang lain.

Kemudian setiap situasi pilihan - bahkan seseorang dan di suatu tempat di sana, yang tidak ada hubungannya dengan Anda secara langsung - menimbulkan rasa sakit ini.

"Saya tidak puas (tidak puas dengan diri saya sendiri). Dan dengan hidup saya. Dan saya hidup - sama sekali tidak seperti yang saya inginkan. Dan saya bukanlah yang saya inginkan."

Dan ini menakutkan. Untuk memahami - bahwa Anda hidup, "minimal", tidak menggunakan kemampuan dan potensi Anda. Tidak berdamai dengan diri sendiri, tetapi dalam keadaan perselisihan internal yang konstan dan perasaan "tidak konsisten".

Inkonsistensi - pertama-tama, untuk ide Anda sendiri tentang diri Anda ...

Dan rasa sakit dan kemarahan ini - bisa menjadi bahan bakar, kesiapan, dan tekad - untuk mengubah sesuatu dalam Hidup Anda, dalam diri Anda sendiri.

Apa yang akan mengubah "ketidaksesuaian" ini.

Jika untuk seorang pria - yah, mungkin mulai menghasilkan lebih banyak. Atau merasa. nilai dan signifikansi sendiri - terlepas dari profesi dan pendapatan mereka.

Dan untuk seorang wanita? - ya, mungkin juga. Misalnya - untuk memahami dan merasakan - bahwa dia baik dan layak dicintai - apa adanya. Tanpa perjuangan terus-menerus untuk "lebih muda", "lebih ramping", "lebih elastis".

Dan bahwa dia bukan lagi seorang gadis yang penting untuk mendapatkan bantuan ibunya - dengan "kebaikan", "kebutuhan" -nya ... Dan haknya untuk menjalin hubungan, berhubungan - hanya dengan merasa nyaman dan "membenarkan persyaratan ." Ibu yang sama...

Atau mungkin itu akan tetap menjadi komentar beracun dan jahat di Internet ...

Amerika Serikat, yang memiliki armada udara dan laut yang besar, dapat dengan mudah mengatur pendaratan amfibi di titik mana pun dan dengan demikian memaksa pembubaran pasukan pertahanan Kuba, membuat mereka hampir tidak efektif. Dan secara umum, untuk Angkatan Darat AS, tidak akan terlalu sulit untuk mengalahkan tentara Kuba. Rekan-rekan mendengarkan saya. Dan segera setelah saya menyelesaikan sudut pandang saya, saya berkata: "Jangan putuskan ini sekarang. Saya baru saja mengungkapkan pikiran saya kepada Anda. seminggu kita akan bertemu lagi dan sekali lagi mendiskusikan segalanya. Kita harus menimbang semuanya dengan sangat baik. Saya mempertimbangkan itu tugas saya untuk memperingatkan bahwa tindakan ini akan memerlukan banyak hal yang tidak diketahui dan tidak terduga. Kami, tentu saja, ingin melakukan segalanya untuk mengamankan Kuba dan agar Kuba tidak dihancurkan "Tetapi kami dapat terlibat dalam perang. Ini juga harus Jika, misalnya, Kuba dilikuidasi sebagai negara sosialis, dan Uni Soviet tetap ada, maka setelah beberapa waktu rakyat Kuba akan kembali membangun kekuatan mereka dan akan kembali bebas, akan menjadi sosialis. Tentu saja, jika Kuba dikalahkan sekarang, kesempatan bersejarah seperti itu akan tertunda untuk waktu yang lama, tidak hanya untuk Kuba, tetapi juga untuk negara-negara Amerika Latin lainnya, tetapi lebih buruk lagi jika Uni Soviet dikalahkan. , akan dihancurkan, sekali lagi harus dipulihkan. Ini akan menyebabkan lebih banyak kerusakan pada gerakan komunis internasional daripada hilangnya satu Kuba.

Kita perlu melakukan ini untuk menyelamatkan negara kita, untuk mencegah perang, tetapi juga untuk mencegah Kuba dikalahkan oleh pasukan AS. Penting untuk memastikan bahwa situasi yang ada sekarang dipertahankan dan untuk mempromosikan perkembangan lebih lanjut menuju penguatan dan pengembangan konstruksi sosialis di Kuba. Kuba harus dijadikan obor, magnet bagi semua orang yang direbut di negara-negara Amerika Latin yang berjuang melawan eksploitasi mereka oleh monopoli Amerika. Api sosialisme yang memanas dari Kuba akan mempercepat proses perjuangan negara-negara ini untuk kemerdekaan. "Seminggu telah berlalu. Dan saya kembali mengajukan pertanyaan ini. Saya bertanya:" Nah, bagaimana menurut Anda, kawan? - "Ya, kami pikir." "Kawan Kuusinen adalah orang pertama yang berbicara. Dia berkata:" Kamerad Khrushchev, saya kira begitu. Jika Anda sekarang membuat proposal seperti itu dan mempertimbangkan bahwa keputusan seperti itu harus dibuat, maka saya yakin Anda dan saya memilih dengan Anda. Ayo berbisnis." Di satu sisi, saya tersanjung mendengar ini, dan di sisi lain, itu terlalu sulit. Jawabannya menempatkan semua tanggung jawab pada saya, tetapi saya sangat menghormati Kuusinen, tahu kejujuran dan ketulusannya, dan oleh karena itu mengambil kata-katanya dengan cara yang baik "Kamerad Mikoyan keluar dengan keberatan. Dalam hal seperti itu, tentu saja, tidak mungkin tanpa keberatan. Tapi keberatannya terdiri dari fakta bahwa kami memutuskan langkah berbahaya. Namun, saya sendiri segera Saya bahkan menyatakan bahwa langkah ini, jika dirumuskan dengan kasar, berada di ambang sebuah petualangan.

Petualangannya terletak pada kenyataan bahwa, dengan harapan untuk menyelamatkan Kuba, kita sendiri dapat terlibat dalam perang rudal nuklir yang paling sulit dan belum pernah terjadi sebelumnya. Ini harus dihindari dengan segala cara, dan seruan sadar untuk perang semacam itu adalah benar-benar petualangan. Saya menentang perang. Tetapi jika kita hidup hanya di bawah tekanan ketakutan dan dalam arti bahwa setiap tindakan kita dalam membela diri atau membela teman-teman kita akan memicu perang rudal nuklir, akibatnya, ini berarti melumpuhkan diri kita sendiri dengan rasa takut. Dalam hal ini, perang pasti akan muncul. Musuh akan langsung merasa bahwa Anda takut jika dia datang dengan perang. Atau, tanpa perang, Anda secara bertahap akan menyerahkan posisi Anda dan memungkinkan musuh mencapai tujuannya. Atau, dengan ketakutan dan kepatuhan Anda, Anda akan sangat menggairahkan musuh sehingga dia akan kehilangan semua kewaspadaan dan tidak akan lagi merasakan batas di mana perang akan menjadi tak terelakkan. Ini adalah masalah sebelumnya dan sekarang. Kita tidak boleh menginginkan perang dan melakukan segalanya untuk mencegah perang - tetapi jangan takut akan perang. Jika situasi yang tidak menguntungkan tercipta, maka Anda harus mundur. Namun, jika mundur adalah awal dari akhir perlawanan Anda, maka lebih baik mengambil risiko. Di dunia dan kematian berwarna merah! Cobalah untuk menghancurkan musuh Anda, dan jika perang dipaksakan pada mereka, lakukan segalanya untuk bertahan hidup dalam perang seperti itu dan raih kemenangan. Di sini, sebenarnya, bagaimana kita semua memahami situasinya.

Saya telah banyak memikirkan hal ini sekarang. Selama bertahun-tahun sekarang saya telah berada dalam posisi pensiunan yang tidak bekerja: Saya tidak memiliki kasus khusus, di masa sekarang dan di masa depan saya tidak akan memiliki pertanyaan khusus, oleh karena itu saya hidup dengan menganalisis jalan yang telah saya tempuh. Dan jalan yang telah saya lalui itu baik, dan saya tidak hanya tidak malu akan hal itu, tetapi saya juga bangga akan hal itu. Krisis Rudal Kuba adalah penghias kebijakan luar negeri kita, termasuk kebijakan saya sebagai anggota kolektif yang mengejar kebijakan ini dan mencapai kesuksesan cemerlang bagi Kuba tanpa melepaskan satu tembakan pun. Bagaimana krisis berkembang lebih lanjut ketika kami memutuskan bahwa akan bijaksana untuk menempatkan rudal berkemampuan nuklir di wilayah Kuba dan dengan demikian memaparkan Amerika Serikat pada fakta bahwa jika mereka memutuskan untuk menyerang Kuba, Kuba akan dapat melakukan serangan balasan yang menghancurkan ? Itu, tentu saja, tidak akan mengalahkan Amerika Serikat. Tapi mereka akan mengalami kehancuran besar. Dari sini kami menyimpulkan bahwa prospek ini akan menghalangi mereka yang berkuasa di Amerika Serikat untuk menyerang Kuba. Kami semua sampai pada kesimpulan ini setelah mendiskusikan proposal saya dua atau tiga kali.

Saya menyarankan untuk tidak memaksakan keputusan ini sehingga itu akan mengkristal di benak setiap orang dan semua orang, memahami konsekuensinya, akan tahu bahwa itu bisa membawa kita ke perang dengan Amerika Serikat. Keputusan diambil dengan suara bulat. Pengembangan operasi dipercayakan kepada Kamerad Malinovsky, lingkaran sempit orang diterima dalam kasus ini. Kami menghitung sumber daya kami dan sampai pada kesimpulan bahwa kami dapat mengirim rudal dengan muatan masing-masing satu juta kekuatan. Jangkauan terbang rudal ini, menurut saya, kebanyakan dari mereka memiliki dua ribu kilometer, dan 4 atau 5 rudal bisa terbang empat ribu kilometer. Posisi awal dipilih; dicoba dari titik mana objek dapat dipukul. Artinya, dilakukan penelitian tentang penggunaan misil agar dapat memberikan damage yang maksimal pada musuh. Ternyata senjata yang tangguh, sangat tangguh! Tapi ini tidak cukup. Kami percaya bahwa jika rudal dipasang, maka rudal itu harus dijaga dan dilindungi. Ini membutuhkan infanteri. Oleh karena itu, mereka memutuskan untuk mengirim infanteri ke sana juga, kira-kira beberapa ribu orang. Selain itu, senjata antipesawat juga dibutuhkan. Kemudian mereka memutuskan bahwa tank dan artileri juga diperlukan untuk melindungi rudal jika musuh mendarat.

Kami memutuskan untuk mengirim rudal anti-pesawat darat-ke-udara ke sana, rudal yang bagus untuk waktu itu. Kami memiliki rudal anti-pesawat dari berbagai kaliber dan desain. Yang pertama sudah usang, dan kami memutuskan untuk mengirim model-model terbaru yang dimasukkan ke dalam produksi dan memasuki layanan dengan Tentara Soviet. Tentu saja, dengan senjata ini kami mengirim staf komando dan personel layanan kami ke sana. Kami tidak bisa melibatkan Kuba dalam kasus ini karena mereka belum siap untuk mengoperasikan rudal. Butuh waktu lama bagi mereka untuk bersiap. Selain itu, pada awalnya kami ingin menjaga kerahasiaan mutlak dan percaya bahwa semakin banyak orang yang terlibat, semakin besar kemungkinan kebocoran informasi. Akibatnya, beberapa puluh ribu tentara kami direkrut. Untuk mengelola mereka, perlu untuk membuat markas. Malinovsky, sebagai Menteri Pertahanan, mengusulkan untuk menyetujui Jenderal Angkatan Darat Pliev, yang berkebangsaan Ossetia, sebagai kepala. Mereka menelepon Jenderal Pliev, dan saya berbicara dengannya. Dia sudah bertahun-tahun menjadi pria, sakit, tetapi mengetahui bisnisnya. Dia melalui Perang Patriotik, ya, menurut saya, dia ikut serta dalam perang saudara. Saya kurang lebih mengenalnya dari Perang Dunia II sebagai komandan korps kavaleri. Pria pintar.

Pliev mengatakan bahwa jika disetujui, dia akan menganggap suatu kehormatan untuk pergi ke Kuba dan melaksanakan tugas yang diberikan kepadanya. Ketika mereka secara akurat menghitung apa yang perlu dipindahkan ke Kuba, tugas diberikan untuk memikirkan berapa banyak kapal yang dibutuhkan untuk mengangkut semua peralatan ini dalam waktu sesingkat mungkin. Hal ini dipercayakan kepada pegawai TNI dan Angkatan Laut di lingkungan Kementerian Pertahanan dan Kementerian Angkatan Laut. Mereka harus memastikan pelaksanaan operasi. Kemudian kami memutuskan untuk mengirim delegasi militer kami ke Kuba. Tugas utamanya adalah memberi tahu Fidel tentang proposal kami dan mengamankan persetujuannya. Dengan persetujuannya, orang-orang kami akan memeriksa daerah itu, memilih titik untuk lokasi rudal dan mempelajari lokasi pasukan lainnya. Singkatnya, mobil mulai berputar. Perhatian utama kami adalah bahwa operasi kami tidak boleh terekspos sebelum waktunya dari udara. Amerika terus terbang di atas Kuba. Dan Kuba dapat dijelajahi tidak hanya dengan penerbangan langsung, tetapi juga dengan terbang sejajar dengan pantai di atas perairan netral, memotret hampir seluruh wilayah pulau. Bagaimanapun, Kuba itu panjang dan sempit, jadi Anda bisa terbang dan memotretnya seperti itu.

“Semua orang sangat menyadari bahwa mengingat situasi yang telah muncul dan kepemimpinan dan arah kebijakan internal yang sebenarnya oleh organisasi-organisasi publik yang tidak bertanggung jawab, serta pengaruh korupsi yang sangat besar dari organisasi-organisasi ini terhadap massa tentara, tidak mungkin untuk menciptakan kembali yang terakhir, tetapi, sebaliknya, tentara seperti itu akan hancur dalam dua atau tiga bulan. Dan kemudian Rusia harus menyimpulkan perdamaian terpisah yang memalukan, yang konsekuensinya akan mengerikan bagi Rusia. Pemerintah mengambil tindakan setengah-setengah, yang, tanpa memperbaiki apa pun, hanya memperpanjang penderitaan dan, sambil menyelamatkan revolusi, tidak menyelamatkan Rusia. Sementara itu, keuntungan revolusi hanya dapat diselamatkan dengan menyelamatkan Rusia, dan untuk ini, pertama-tama, perlu untuk menciptakan pemerintahan yang benar-benar kuat dan memperbaiki bagian belakang. Jenderal Kornilov mengajukan sejumlah tuntutan, yang pelaksanaannya tertunda. Dalam kondisi seperti itu, Jenderal Kornilov, tidak mengejar rencana ambisius pribadi apa pun dan mengandalkan kesadaran yang diungkapkan dengan jelas dari seluruh bagian masyarakat dan tentara yang sehat, yang menuntut pembentukan cepat pemerintahan yang kuat untuk menyelamatkan Tanah Air, dan dengan itu keuntungan revolusi, menganggap perlu untuk mengambil langkah-langkah yang lebih tegas yang akan memastikan pembentukan ketertiban di negara ini ... "

2) Untuk tujuan apa Jenderal Kornilov memulai peristiwa tersebut, yang penyebabnya dijelaskan oleh penulis dokumen?

Dari resolusi Konferensi Partai All-Union XIX

“Konferensi Partai All-Union ke-19 ... menyatakan: jalan strategis untuk pembaruan komprehensif dan revolusioner masyarakat Soviet dan percepatan pembangunan sosial-ekonominya, yang dikerjakan oleh partai pada Pleno April Komite Sentral dan Kongres Partai ke-27, terus dipraktikkan. Kemerosotan negara ke dalam krisis ekonomi dan sosial-politik telah dihentikan ... Proses perbaikan ekonomi negara telah dimulai, gilirannya untuk memenuhi kebutuhan mendesak masyarakat. Metode manajemen baru mendapatkan momentum. Sesuai dengan Undang-Undang tentang Badan Usaha Milik Negara (Perkumpulan), perkumpulan dan perusahaan dialihkan ke swasembada dan swasembada. Undang-undang tentang kerja sama dikembangkan, didiskusikan dan diadopsi secara luas. Bentuk-bentuk baru dan progresif dari hubungan kerja intra-industri berdasarkan kontrak dan sewa, serta aktivitas tenaga kerja individu, mulai hidup. Ada restrukturisasi struktur organisasi manajemen, yang bertujuan untuk menciptakan kondisi yang menguntungkan bagi manajemen yang efektif dari mata rantai utama ekonomi. Pekerjaan yang diluncurkan atas prakarsa Partai memungkinkan untuk melanjutkan pertumbuhan pendapatan riil rakyat pekerja. Langkah-langkah praktis sedang diambil untuk meningkatkan produksi makanan dan barang-barang konsumsi, dan untuk memperluas pembangunan perumahan. Reformasi pendidikan dan kesehatan sedang dilakukan. Kehidupan spiritual menjadi faktor yang kuat dalam kemajuan negara. Pekerjaan signifikan telah dilakukan untuk memikirkan kembali realitas perkembangan dunia saat ini, untuk memperbarui dan memberikan dinamisme pada kebijakan luar negeri. Dengan demikian, perestroika memasuki kehidupan masyarakat Soviet lebih dalam dan lebih dalam, memberikan pengaruh transformatif yang semakin meningkat padanya.

Pertanyaan dan tugas untuk dokumen:

1) Apa bidang kebijakan internal CPSU dan negara yang disebutkan dalam resolusi? Tentukan setiap tiga arah

2) Apa hasil dari implementasi haluan strategis partai?

Dari Program CPSU

“Di bawah komunisme tidak akan ada kelas, perbedaan sosial-ekonomi dan budaya antara kota dan pedesaan akan hilang; dalam hal tingkat perkembangan tenaga produktif dan sifat kerja, bentuk-bentuk hubungan produksi, kondisi kehidupan, dan tingkat kesejahteraan penduduk, pedesaan akan naik ke tingkat kota. Dengan kemenangan komunisme, akan ada kombinasi organik dari kerja mental dan fisik dalam aktivitas produktif orang. Kaum intelektual akan berhenti menjadi strata sosial khusus, pekerja pekerja fisik akan naik ke tingkat budaya dan teknis mereka ke tingkat orang pekerja mental. Dengan demikian, komunisme akan mengakhiri pembagian masyarakat ke dalam kelas-kelas dan strata sosial, sedangkan seluruh sejarah umat manusia, kecuali zaman primitif, telah menjadi sejarah masyarakat kelas. Pembagian ke dalam kelas yang berlawanan menyebabkan eksploitasi manusia oleh manusia, perjuangan kelas dan antagonisme antara bangsa dan negara. Di bawah komunisme akan ada pemulihan hubungan bangsa-bangsa yang semakin besar secara menyeluruh atas dasar kesamaan yang lengkap dari kepentingan ekonomi, politik dan spiritual, persahabatan dan kerja sama persaudaraan. Komunisme adalah sistem di mana kemampuan dan bakat, kualitas moral terbaik dari orang bebas, berkembang dan terungkap sepenuhnya. Hubungan keluarga akhirnya akan dibersihkan dari perhitungan materi dan akan sepenuhnya didasarkan pada perasaan saling cinta dan persahabatan. CPSU, sebagai partai komunisme ilmiah, mengedepankan dan menyelesaikan tugas-tugas konstruksi komunis sejauh mempersiapkan dan mematangkan prasyarat material dan spiritual, dipandu oleh fakta bahwa tidak mungkin

untuk melompati tahap perkembangan yang diperlukan, serta berlama-lama pada apa yang telah dicapai, untuk menahan kemajuan. Pemecahan masalah pembangunan komunisme dilakukan secara bertahap. Dalam dekade berikutnya (1961-1970), Uni Soviet, yang menciptakan basis material dan teknis komunisme, akan melampaui Amerika Serikat, negara kapitalisme yang paling kuat dan kaya, dalam hal output per kapita; kesejahteraan materi dan tingkat budaya dan teknis dari orang-orang yang bekerja akan meningkat secara signifikan, kemakmuran materi akan dijamin untuk semua orang; semua pertanian kolektif dan pertanian negara akan diubah menjadi pertanian yang sangat produktif dan sangat menguntungkan; pada dasarnya, kebutuhan orang-orang Soviet di tempat tinggal yang ditata dengan baik akan dipenuhi; kerja fisik yang berat akan hilang; Uni Soviet akan menjadi negara dengan hari kerja terpendek. Sebagai akibat dari dasawarsa kedua (1971-1980), dasar material dan teknis komunisme akan tercipta, yang memberikan banyak manfaat material dan budaya bagi seluruh penduduk; Masyarakat Soviet akan mendekati penerapan prinsip distribusi sesuai kebutuhan, akan ada transisi bertahap ke satu milik umum. Dengan demikian, masyarakat komunis pada dasarnya akan dibangun di Uni Soviet. Pembangunan masyarakat komunis akan selesai sepenuhnya pada periode berikutnya. Bangunan megah komunisme sedang dibangun oleh kerja keras rakyat Soviet - kelas pekerja, kaum tani, dan kaum intelektual. Semakin sukses pekerjaan mereka, semakin dekat realisasi tujuan besar - pembangunan masyarakat komunis.

Pertanyaan dan tugas untuk dokumen:

1) Apa ciri khas masyarakat komunis masa depan yang dicatat dalam dokumen ini? Sebutkan tiga ciri apa saja.

2) Melibatkan pengetahuan sejarah, tunjukkan keadaan apa yang memandu anggota Presidium Komite Sentral CPSU ketika mereka membuat keputusan untuk secara terbuka mengutuk kultus kepribadian dan konsekuensinya pada Kongres Partai ke-20 dan ke-20.

Dari Program CPSU

“Di bawah komunisme tidak akan ada kelas, perbedaan sosial-ekonomi dan budaya antara kota dan pedesaan akan hilang; dalam hal tingkat perkembangan tenaga produktif dan sifat kerja, bentuk-bentuk hubungan produksi, kondisi kehidupan, dan tingkat kesejahteraan penduduk, pedesaan akan naik ke tingkat kota. Dengan kemenangan komunisme, akan ada kombinasi organik dari kerja mental dan fisik dalam aktivitas produktif orang. Kaum intelektual akan berhenti menjadi strata sosial khusus, pekerja pekerja fisik akan naik ke tingkat budaya dan teknis mereka ke tingkat orang pekerja mental. Dengan demikian, komunisme akan mengakhiri pembagian masyarakat ke dalam kelas-kelas dan strata sosial, sedangkan seluruh sejarah umat manusia, kecuali zaman primitif, telah menjadi sejarah masyarakat kelas.

Pembagian ke dalam kelas yang berlawanan menyebabkan eksploitasi manusia oleh manusia, perjuangan kelas dan antagonisme antara bangsa dan negara. Di bawah komunisme akan ada pemulihan hubungan bangsa-bangsa yang semakin besar secara menyeluruh atas dasar kesamaan yang lengkap dari kepentingan ekonomi, politik dan spiritual, persahabatan dan kerja sama persaudaraan. Komunisme adalah sistem di mana kemampuan dan bakat, kualitas moral terbaik dari orang bebas, berkembang dan terungkap sepenuhnya. Hubungan keluarga akhirnya akan dibersihkan dari perhitungan materi dan akan sepenuhnya didasarkan pada perasaan saling cinta dan persahabatan. CPSU, sebagai partai komunisme ilmiah, mengedepankan dan menyelesaikan tugas-tugas konstruksi komunis sejauh mempersiapkan dan mematangkan prasyarat material dan spiritual, dipandu oleh fakta bahwa tidak mungkin untuk melompati tahap perkembangan yang diperlukan, sebagaimana serta berlama-lama pada apa yang telah dicapai, untuk menahan kemajuan.

Pemecahan masalah pembangunan komunisme dilakukan secara bertahap. Dalam dekade berikutnya (1961-1970), Uni Soviet, yang menciptakan basis material dan teknis komunisme, akan melampaui

per kapita negara kapitalisme paling kuat dan terkaya - AS; kesejahteraan materi dan tingkat budaya dan teknis dari orang-orang yang bekerja akan meningkat secara signifikan, kemakmuran materi akan dijamin untuk semua orang; semua pertanian kolektif dan pertanian negara akan diubah menjadi pertanian yang sangat produktif dan sangat menguntungkan; pada dasarnya, kebutuhan orang-orang Soviet di tempat tinggal yang ditata dengan baik akan dipenuhi; kerja fisik yang berat akan hilang; Uni Soviet akan menjadi negara dengan hari kerja terpendek. Sebagai akibat dari dasawarsa kedua (1971-1980), dasar material dan teknis komunisme akan tercipta, yang memberikan banyak manfaat material dan budaya bagi seluruh penduduk; Masyarakat Soviet akan mendekati penerapan prinsip distribusi sesuai kebutuhan, akan ada transisi bertahap ke satu milik umum. Dengan demikian, masyarakat komunis pada dasarnya akan dibangun di Uni Soviet.

Pembangunan masyarakat komunis akan selesai sepenuhnya pada periode berikutnya. Bangunan megah komunisme sedang dibangun oleh kerja keras rakyat Soviet - kelas pekerja, kaum tani, dan kaum intelektual. Semakin sukses pekerjaan mereka, semakin dekat realisasi tujuan besar - pembangunan masyarakat komunis.

Pertanyaan dan tugas untuk dokumen:

1) Tunjukkan ciri-ciri khas masyarakat komunis masa depan yang dicatat dalam dokumen ini?

2) Tunjukkan keadaan apa yang memandu anggota Presidium Komite Sentral CPSU ketika mereka membuat keputusan untuk secara terbuka mengutuk kultus kepribadian dan konsekuensinya pada Kongres Partai ke-20 dan ke-22.

“Selama bertahun-tahun sekarang saya berada dalam posisi pensiunan yang tidak bekerja: Saya tidak memiliki kasus khusus, di masa sekarang dan di masa depan saya tidak akan memiliki pertanyaan khusus, jadi saya hidup dengan menganalisis jalan yang telah saya tempuh. Dan jalan yang saya lalui itu bagus, saya tidak hanya tidak malu, tetapi saya bangga karenanya. Krisis Rudal Kuba adalah puncak kejayaan kebijakan luar negeri kita, termasuk milik saya sebagai anggota kolektif yang mengejar kebijakan ini dan mencapai kesuksesan cemerlang bagi Kuba tanpa melepaskan satu tembakan pun. Bagaimana krisis berkembang lebih lanjut ketika kami memutuskan bahwa akan bijaksana untuk menempatkan rudal berkemampuan nuklir di wilayah Kuba dan dengan demikian memaparkan Amerika Serikat pada fakta bahwa jika mereka memutuskan untuk menyerang Kuba, Kuba akan dapat melakukan serangan balasan yang menghancurkan ? Itu, tentu saja, tidak akan mengalahkan Amerika Serikat. Tapi mereka akan mengalami kehancuran besar. Dari sini kami menyimpulkan bahwa prospek ini akan menghalangi mereka yang berkuasa di Amerika Serikat untuk menyerang Kuba. Kami semua sampai pada kesimpulan ini setelah mendiskusikan proposal saya dua atau tiga kali.”

Pertanyaan dan tugas untuk dokumen:

1) Apa peristiwa sejarah dunia yang Anda ketahui yang terjadi pada periode yang sama dengan peristiwa yang dijelaskan dalam memoar?

“Pada 24 Oktober, sudah cukup jelas bahwa pemberontakan itu tak terelakkan, bahwa itu sudah dimulai. Sekitar jam 11 pagi saya muncul di pertemuan Dewan Republik dan bertanya kepada N.D. Avksentiev, ketua Soviet, memberi saya, sebagai ketua Pemerintahan Sementara, lantai segera untuk pesan mendesak yang harus saya sampaikan kepada Dewan Republik. Setelah menerima persetujuan, saya menyatakan bahwa saya memiliki bukti yang tak terbantahkan bahwa Lenin dan rekan-rekannya telah mengorganisir pemberontakan melawan Pemerintah Revolusioner. Saya menyatakan bahwa semua tindakan yang mungkin untuk menekan pemberontakan telah diambil dan sedang diambil oleh Pemerintahan Sementara, bahwa itu akan berlanjut sampai akhir.

untuk memerangi pengkhianat Tanah Air dan revolusi, bahwa ia akan menggunakan tanpa ragu-ragu untuk kekuatan militer, tetapi untuk keberhasilan perjuangan pemerintah membutuhkan bantuan segera dari semua pihak dan kelompok yang diwakili dalam Dewan Republik, bantuan seluruh rakyat. Saya menuntut dari Dewan Republik setiap ukuran kepercayaan dan bantuan. Untuk memulihkan suasana pada waktu itu, untuk membayangkan suasana hati orang-orang yang berkumpul, cukup untuk mengingat bahwa selama pidato saya, para anggota Dewan Republik lebih dari satu kali berdiri, dengan antusiasme khusus, bersaksi untuk kesempurnaan mereka. solidaritas dengan Pemerintahan Sementara dalam perjuangannya melawan musuh-musuh rakyat. Pada saat ledakan umum nasional ini, hanya beberapa pemimpin partai dan kelompok yang terkait erat dengan dua sisi ekstrim opini publik Rusia yang tidak dapat mengatasi kebencian mereka yang membara terhadap pemerintah Revolusi Maret: mereka terus duduk ketika seluruh majelis bangkit sebagai satu orang. Yang tidak dapat didamaikan ini adalah Martov Internasionalis Sosialis, Komandan Milyukov, dan dua atau tiga Kornilov Cossack. Yakin bahwa perwakilan bangsa sepenuhnya menyadari gravitasi luar biasa dan tanggung jawab situasi, saya, tanpa menunggu suara Dewan, kembali ke markas untuk pekerjaan mendesak yang terputus, yakin bahwa dalam waktu 1,5 jam saya akan menerima pesan tentang semua keputusan dan usaha bisnis Dewan Republik dan bantuan kepada pemerintah. Tidak ada yang seperti itu terjadi."

Pertanyaan dan tugas untuk dokumen:

1) Peristiwa apa dalam sejarah dunia yang terjadi pada periode yang sama dengan peristiwa yang dijelaskan dalam memoar?

2) Tunjukkan peristiwa cerah apa dalam kehidupan di Uni Soviet yang terjadi selama periode yang ditunjukkan dalam dokumen?

Dia meraih kemenangan dan memasuki Havana dengan pasukannya, kami di Uni Soviet, pada kenyataannya, belum tahu arah politik apa yang akan diambil oleh para pemenang. Mereka tahu bahwa komunis secara individu berpartisipasi dalam gerakan yang dipimpin oleh Castro, tetapi Partai Komunis Kuba secara keseluruhan tidak menghubunginya, dan sekretaris Komite Sentral Partai Komunis Kuba bahkan meninggalkan partai untuk menjadi partisan di pegunungan dengan Castro (1). Ketika pemberontak menduduki Havana (2), kami hanya menggunakan materi surat kabar dan radio. Mereka mendengarkan apa yang disampaikan dari Kuba sendiri dan apa yang dikatakan orang lain tentangnya. Posisinya sangat tidak jelas.

Fidel kemudian meninggalkan salah satu tokoh yang dekat dengannya sebagai Presiden Republik Kuba (3). Orang ini sama sekali tidak kita kenal. Selain itu, Kuba tidak secara resmi mengakui negara kami, dan untuk waktu yang lama kami tidak memiliki hubungan diplomatik dengannya (4). Orang-orang kami, yang terlibat di Amerika Latin, kini mulai melakukan perjalanan ke Kuba. Sebelumnya, mereka hanya mengenal beberapa tokoh Kuba, khususnya saudara Fidel (5) - Raul Castro. Entah bagaimana, secara kebetulan, salah satu rekan kami berlayar bersamanya ke Meksiko dengan kapal yang sama. Kamerad ini kemudian memberi tahu saya bagaimana mereka bertemu, berbicara, dan kemudian Raul di Meksiko, di depan rekan kami, ditahan dan ditangkap. Berdasarkan data yang diterima melalui berbagai saluran, kami mengetahui bahwa Raul Castro adalah seorang komunis. Tetapi diyakini bahwa dia menyembunyikan kepercayaannya dari saudaranya; dia sepertinya tidak tahu tentang mereka. Guevara (6) juga seorang komunis, seperti beberapa rekan Fidel lainnya. Tapi semua ini adalah rumor, dan kami belum menjalin hubungan resmi dengan mereka.

Peristiwa selanjutnya berkembang dengan cepat. Saat itu kami memutuskan untuk mengirim Mikoyan ke AS sebagai "tamu duta besar kami" untuk menjalin kontak tidak resmi dengan dunia bisnis Amerika. Anastas Ivanovich telah ada di sana bahkan sebelum perang, dan dia memiliki beberapa koneksi pribadi. Kami percaya bahwa ketika Mikoyan muncul di Washington, akan ada orang-orang dari komunitas bisnis yang ingin menjalin kontak dengan kami. Bagaimanapun, kami ingin merasakan tren apa yang ada di sana. Yang terpenting, mereka ingin mengetahui prospek perkembangan perdagangan dengan Amerika Serikat. Ketika Mikoyan berada di AS, Fidel mengundangnya untuk mengunjungi Kuba dalam perjalanan pulang. Mikoyan pergi ke sana, melihat, berbicara. Tapi hanya. Bagaimanapun, kami tidak memiliki hubungan diplomatik dengan Kuba, dan Castro sejauh ini menerapkan kebijakan yang hati-hati dalam hubungan dengan kami.

Khas untuk situasi di Kuba pada waktu itu dan untuk peran Fidel, misalnya, adalah anekdot semacam itu. Kepemimpinan revolusioner Kuba telah pergi ke surga. Rasul Petrus keluar kepada mereka dan memerintahkan semua orang untuk berbaris, lalu dia berkata: "Komunis, maju tiga langkah!" Guevara keluar, Raul keluar, orang lain, dan semua orang berdiri diam. Kemudian Peter berteriak kepada Fidel: "Hei, kamu pria besar, tidak bisakah kamu mendengarnya?" Artinya, mereka percaya bahwa Fidel adalah seorang komunis, tetapi di surga dia tidak menganggap dirinya komunis sama sekali dan percaya bahwa perintah yang dia dengar tidak ada hubungannya dengan dia. Inilah fenomena khas Kuba pada masa itu.

Segera kami menjalin hubungan diplomatik dengan Kuba (7), dan Uni Soviet mengirim delegasi ke sana. Orang-orang Kuba terpaksa meminta bantuan kami: Amerika merampas minyak mereka, sumber energi utama mereka. Kehidupan di pulau itu hampir terhenti, dan kami harus segera mengatur pengiriman minyak ke Kuba. Pada saat itu, ini adalah tugas yang agak sulit: kami tidak memiliki cukup jumlah kapal tanker atau kapal laut lain yang sesuai, dan kami harus segera memobilisasi dari antara mereka yang beroperasi dengan merugikan lalu lintas yang sudah berjalan, serta pembelian dan pemesanan. kapal tanker untuk menyediakan produk minyak Kuba. Kemudian orang Italia menjual banyak kapal tanker kepada kami. Atas dasar ini, bahkan konflik antara Italia dan Amerika Serikat muncul: Amerika menuduh Italia "tidak menunjukkan solidaritas." Kasus ini juga membuktikan hubungan antara negara-negara kapitalis: jika Anda bisa mendapatkan uang, maka solidaritas tidak diperhitungkan secara khusus.

Ketika kami menjalin hubungan diplomatik dengan Kuba, kami mengirim seorang pekerja diplomatik profesional, SM Kudryavtsev, sebagai duta besar di sana. Selain itu, ada seorang "jurnalis" dari TASS Alekseev, seorang karyawan khusus (8). Fidel, dan terutama Raul Castro, segera melihat bahwa ini bukan hanya seorang jurnalis, tetapi perwakilan dari departemen tertentu. Mereka menjalin hubungan saling percaya dengannya. Ketika mereka membutuhkan sesuatu, mereka sering menoleh langsung ke Alekseev daripada ke duta besar. Alekseev segera menghubungi Center dan memberi tahu kami tentang kebutuhan Kuba. Duta besar berperilaku canggung. Situasi di Kuba memanas, mereka sudah mulai "menembak", dan dia menuntut agar dia diberi perlindungan khusus. Para pemimpin Kuba - mantan partisan - terkejut dan kesal: mereka, mungkin, target yang lebih menguntungkan bagi musuh-musuh revolusi, tetapi mereka pergi tanpa perlindungan; bangsawan komunis kita menuntut untuk dirinya sendiri beberapa kondisi khusus yang benar-benar akan mengecualikan kemungkinan masalah baginya.

Ketika kami melihat bahwa ini mengarah pada kemerosotan dalam hubungan kami, kami memanggil duta besar dari sana. Orang seperti itu tidak cocok untuk Kuba revolusioner. Mereka memutuskan untuk menunjuk Alekseev (9) sebagai duta besar baru, yang sudah terbiasa dengan rekan-rekan Kuba, mereka mengenalnya dengan baik dan mempercayainya. Dia ada di mata mereka. Jadi, pilihannya akan berhasil. Lebih-lebih lagi! Castro berperilaku seperti komunis yang lazim. Jadi dia belum menyebut dirinya sendiri, tetapi Komunis mulai tertarik pada pemerintah negara itu.

Pada saat itu, presiden, yang diangkat tepat pada rapat umum setelah pendudukan Havana, melarikan diri ke Amerika Serikat (10). Alasannya adalah awal dari nasionalisasi perusahaan dan penyitaan properti orang kaya Amerika. Kemudian mereka mulai membatasi pemilik tanah. Ada latifundia yang sangat besar. Segera, banyak dari mereka yang sebelumnya berjuang dengan Castro dan memuji dia sebagai orang yang memimpin perjuangan kemerdekaan dan pengusiran Batista berpaling dari revolusi, karena banyak yang berjuang bersama Castro tidak menginginkan perubahan sosial yang besar di pulau itu. Mereka muak dengan rezim korup Batista dan menentangnya, tetapi mereka tidak berniat mengubah tatanan sosial di Kuba. Mereka membutuhkan "manusia sendiri" baru, apakah itu Batista, Castro atau siapa pun, tidak peduli siapa.

Pada awalnya, orang Amerika juga memandang Castro dengan cara ini dan percaya bahwa fondasi kapitalis di Kuba tidak dapat diganggu gugat. Dan ketika Castro mengumumkan bahwa Kuba telah memulai jalan membangun sosialisme, waktu telah hilang dan kekuatan terorganisir yang akan memperjuangkan kepentingan AS di Kuba tidak ada. Oleh karena itu, bagi mereka sekarang ada satu-satunya jalan keluar - invasi dari luar.

Sementara itu, Kuba meminta kami untuk senjata. Kami memberi mereka tank, artileri, dan mengirim instruktur kami. Selain itu, senjata anti-pesawat dan beberapa pesawat tempur dikirim. Akibatnya, Kuba memiliki persenjataan yang cukup berat. Kelemahan utama tentara Kuba adalah kurangnya pengalaman tempur yang layak. Mereka sama sekali tidak tahu cara menggunakan tank. Dari pengalaman perang gerilya, mereka hanya mengenal senjata pribadi: karabin, senapan mesin, granat, pistol.

Kami belajar tentang awal invasi Kuba (11) dari laporan dari stasiun radio asing. Dengan kekuatan apa dan siapa yang menyerbu, kami tidak tahu. Apakah ini konspirator Kuba atau orang Amerika sendiri? Kami percaya bahwa dalam semua kasus dan di bawah merek apa pun, tetapi invasi harus dengan partisipasi Amerika.

Fidel dengan cepat memobilisasi pasukannya dan turun agak ringan, mengalahkan kontra-revolusioner (12). Amerika terlalu percaya pada para konspirator, percaya bahwa dengan bantuan senjata mereka, orang-orang Kuba ini akan mengatasi Castro, tetapi mereka salah perhitungan. Setelah kemenangan Fidel, kami meningkatkan bantuan kami ke Kuba: kami memberinya senjata sebanyak yang bisa dikuasai Kuba. Pertanyaannya kemudian bukan tentang kuantitas atau kualitas senjata, tetapi tentang ketersediaan personel yang bisa memiliki senjata modern.

Ketika kekuatan invasi belum dikalahkan, Castro mengeluarkan deklarasi bahwa Kuba akan mengikuti jalan sosialis (13). Itu tidak sepenuhnya jelas bagi kami. Lagi pula, ini tidak berkontribusi pada konsolidasi kekuatan yang lebih luas pada saat itu melawan invasi dan segera melemparkan orang-orang yang secara pribadi menentang sosialisme menjauh dari Castro. Kemudian terdengar suara-suara terpisah bahwa Castro membuat pernyataan ini karena, tampaknya, dia sendiri tidak benar-benar percaya bahwa dia akan mengalahkan kaum kontra-revolusioner yang menyerang, dan dia ingin, jika dia mati, "dengan musik". Tentu saja, dalam hal keberanian pribadi, tindakannya benar. Tapi dari sudut pandang taktis, ini seharusnya tidak dilakukan. Namun dia menang, mengalahkan kontra-revolusioner, menahan beberapa dari mereka.

Kami menyambut kemenangan ini, tetapi kami yakin bahwa ini hanyalah permulaan, bahwa Amerika tidak akan tenang. Orang Amerika mempercayai para emigran Kuba, para emigran dikalahkan. Mereka tidak akan menolak untuk mengulangi agresi, tetapi itu akan menjadi pengulangan atas dasar yang baru. Mereka akan mempertimbangkan pelajaran dari kekalahan dan mengatur ulang.

Sementara itu, Krisis Berlin pecah di Eropa (14). Hubungan kami dengan AS menjadi sangat tegang. Namun, Presiden Kennedy mengambil langkah untuk mencapai kesepakatan. Benar, untuk menyetujui dasar Amerika. Dia percaya bahwa dasar hubungan kita ini, seperti yang dia katakan padaku di Wina, adalah status quo. Kami juga berdiri di posisi status quo (maksud saya pemerintah kami dan Komite Sentral Partai). Intinya adalah bahwa pemahaman kita tentang status quo ini bervariasi.

Misalnya, saya berpikir bahwa menurut status quo, hanya perbatasan yang tidak dapat diganggu gugat yang berlaku untuk intervensi militer satu negara dalam urusan negara lain. Dan Presiden Kennedy memperluas status quo ke tatanan internal di setiap negara bagian. Saya mengatakan kepadanya bahwa ini benar-benar tidak terpikirkan: "Apakah Anda ingin kita mencapai kesepakatan dan memastikan aturan para penghisap di mana-mana? Struktur politik adalah masalah internal. Anda sendiri, Amerika Serikat, membebaskan diri Anda dari ketergantungan kolonial melalui perang. dan berjuang keras melawan Inggris Dan sekarang Anda ingin kami mengambil sisi reaksi hanya dalam kasus-kasus seperti itu, di mana Anda mengobarkan perang melawan Inggris untuk pembebasan Anda?

Sudah ada contoh sejarah kegagalan pendekatan ini. Sekali waktu, Aliansi Suci (15) muncul di Eropa, tetapi tidak dapat mencegah apa pun dan kemudian runtuh. Saat itu kami paling prihatin dengan Berlin, dan juga dengan Kuba. Ini adalah poin utama di mana kami merasakan kemungkinan tabrakan. Mungkin ada konfrontasi langsung di Berlin. Harus dikatakan bahwa orang Amerika di sana, dalam memenuhi kewajiban kontraktual mereka, berperilaku cukup loyal. Tapi mereka menuntut agar kita tidak melanggarnya. Ini disebabkan oleh fakta bahwa mereka lebih rentan di sana daripada kita, karena mereka harus tetap berhubungan dengan Berlin Barat (16) melalui wilayah yang diduduki oleh pasukan Soviet, di mana negara Jerman baru dibentuk - GDR, yang meluncurkan konstruksi pada prinsip-prinsip sosialis.

Kami melakukan segala daya kami untuk mencegah perang, tetapi juga untuk secara bersamaan membebaskan Berlin Barat dari pengaruh militer negara-negara Barat, sehingga garnisun mereka tidak akan ada di sana. Tujuan kami adalah menjadikan Berlin kota yang bebas. Kami membicarakan hal ini dalam pidato kami, baik secara terbuka maupun melalui cara diplomatik, dan mengusulkan negosiasi yang tepat. Tapi Barat menolak proposal kami. Oleh karena itu, kami melakukan segala daya kami untuk memaksanya melakukannya.

Kami secara khusus berjuang (dan perjuangan ini masih berlanjut) melawan klaim Jerman Barat atas Berlin Barat, yang memasukkannya ke dalam FRG. Ini bertentangan dengan Perjanjian Potsdam dan seluruh pemahaman tentang situasi pascaperang, dan kami melakukan segalanya untuk mencegah hal ini. Artinya, dalam konflik ini, jika itu akan muncul, kami lebih "penghasut". Mereka menjadi "penghasut" karena ingin melenyapkan tumor yang ada, dan masih ada, serta mengancam akan tumbuh dan membesar menjadi bentrokan militer. Barat menentang kami dan tidak setuju dengan kami.

Berikut adalah satu titik tajam. Poin kedua adalah Kuba. Ketika kontra-revolusioner Kuba mengorganisir serangan terhadap Kuba dan mendaratkan pasukan di sana, jelas bagi orang yang waras bahwa ini dilakukan dengan restu Amerika Serikat. Tidak mungkin sebaliknya. Pendaratan hanya dimungkinkan dengan dukungan sarana militer AS. Kami berharap AS juga akan memberikan dukungan militer langsung di sana, tetapi ini tidak terjadi. Akan tetapi, suatu tindakan tetap diambil yang dapat mengakibatkan hilangnya keuntungan rakyat Kuba, hilangnya kemungkinan membangun sosialisme di Kuba.

Meskipun kontra-revolusioner dikalahkan dalam pendaratan pasukan mereka di Kuba, seseorang harus tetap menjadi orang yang sama sekali tidak realistis untuk percaya bahwa semuanya telah berakhir. Itu baru permulaan, meskipun awal yang tidak menguntungkan. Tetapi awal yang buruk mengarah pada keinginan untuk membalas dendam. Sejalan dengan itu, pers juga mulai mengolah dan menyiapkan opini publik dengan semangat bahwa tindakan baru harus diharapkan dari pihak kontra-revolusi. Tapi sekarang tidak akan ada invasi seperti itu, yang dilakukan dan yang dengan mudah dikalahkan Fidel Castro. Pelajaran yang telah dipelajari Amerika Serikat akan diperhitungkan. Oleh karena itu, jika suatu tindakan baru mengikuti, maka itu akan diatur dengan kekuatan yang lebih besar dan dengan persiapan yang lebih baik. Bahkan jika Amerika Serikat tidak berpartisipasi secara langsung, dan kontra-revolusioner kembali masuk, maka pasukan AS yang terorganisir, bersenjata lengkap, dan dalam jumlah besar, tetapi dalam bentuk Kuba, akan pergi ke sana bersama mereka. Sampai mereka mengetahui bahwa bukan kontra-revolusioner Kuba yang bertindak, tetapi angkatan bersenjata AS, pekerjaan itu sudah selesai. Berbagai opsi dimungkinkan.

Adalah mungkin untuk menggunakan kontra-revolusioner lagi, tetapi dengan organisasi yang berbeda, dengan keseimbangan kekuatan yang berbeda, atau bahkan intervensi langsung AS. Selain itu, Kuba berjarak 11.000 kilometer dari kami, sedangkan Amerika Serikat berjarak beberapa lusin mil dari Kuba. Dan jika kita memperhitungkan pangkalan Amerika yang kuat di Kuba, maka kita dapat mengatakan bahwa Amerika Serikat sudah berada di Kuba. Mereka bisa mengatur invasi dari sana juga. Akan selalu mungkin untuk mengumumkan: sekarang, Kuba menyerang pangkalan militer, melanggar perjanjian, dan kita harus membela diri, dan sekarang, untuk membela diri, mereka menghukum mereka yang menyerang kita. Mereka tidak akan mendamaikan diri mereka sendiri, mereka pasti akan menemukan peluang dan pembenaran untuk agresi baru. Yang kuat selalu benar. Pergi nanti, cari tahu siapa yang benar dan siapa yang harus disalahkan, ketika tidak akan ada lagi Kuba, Fidel akan pergi, dan beberapa Batista baru akan duduk di Havana, yang akan mulai berbicara ke seluruh dunia atas nama Kuba rakyat. Akan menjadi jelas bagi setiap orang yang kurang lebih berpengalaman bahwa ini adalah kebohongan dan fitnah. Tapi perbuatannya sudah selesai, dan tidak ada yang menghakimi. Dan yang utama adalah tidak ada yang menghakimi selama imperialisme secara keseluruhan masih dipertahankan. Faktanya, tidak akan ada yang menghakimi, karena PBB yang menghakimi. Di mana pengadilan PBB? Kita sudah tahu banyak contoh bagaimana Amerika Serikat diadili di PBB dan apa hasil dari pengadilan semacam itu. Yang tersisa adalah penilaian moral. Tetapi ketika masalah diputuskan dengan senjata, moralitas dibuang.

Sesuatu harus dilakukan untuk mengamankan Kuba. Tapi bagaimana caranya? Beberapa kekuatan militer di pihak kita? Atau pernyataan apa saja yang bisa kami buat dalam bentuk catatan atau peringatan TASS? Semua ini tidak akan banyak berpengaruh pada agresor Amerika, bahkan tidak akan membuat kesan pada mereka jika mereka tidak melihat di balik peringatan ini kekuatan nyata dan beberapa tindakan nyata. Tindakan seperti itu terkadang malah membawa kerugian. Ini dikatakan dengan baik dalam sebuah cerita lama: para gembala memperingatkan untuk pencegahan - ada serigala, serigala, serigala, tetapi tidak ada serigala, tetapi ketika serigala benar-benar menyerang, mereka berteriak lagi - serigala, serigala! Namun, tidak ada yang memperhatikan, dan serigala melakukan tugasnya (17).

Sekarang ini adalah cara Cina "klasik" dalam melakukan sesuatu. Setelah seribu peringatan keras (18) yang mereka buat kepada orang Amerika, seperti yang mereka katakan, Vaska Amerika mendengarkan dan makan. Metode ini berbahaya sebelumnya dan tetap berbahaya sekarang. Kami meramalkan bahaya seperti itu dan percaya bahwa metode seperti itu harus digunakan hanya dalam jumlah sedang. Jika Anda memperingatkan, pikirkan apa yang sebenarnya dapat Anda lakukan jika peringatan itu tidak berlaku. Jika Anda memperingatkan dengan sia-sia, maka Anda akan mengajari musuh bahwa Anda adalah seorang pembicara, membuat pernyataan kosong yang tidak mengikuti tindakan nyata apa pun, jadi Anda tidak harus memperhatikannya. Jadi sesuatu yang nyata harus dilakukan. Saya harus mengakui bahwa saya sangat tertarik dengan masalah ini.

Hilangnya Kuba revolusioner, yang merupakan negara Amerika Latin pertama yang dijarah oleh Amerika Serikat untuk memulai jalan revolusioner, akan mengurangi keinginan rakyat negara lain untuk perjuangan revolusioner. Sebaliknya, pelestarian Kuba revolusioner, yang mengikuti jalan pembangunan sosialisme, jika berhasil berkembang ke arah ini dan meningkatkan standar hidup rakyat Kuba sedemikian rupa sehingga, seolah-olah, menjadi sorotan, mercusuar selamat datang untuk semua orang miskin dan dirampok di negara-negara Amerika Latin, ternyata akan menjadi kepentingan doktrin Marxis-Leninis. Ini sesuai dengan keinginan rakyat Uni Soviet untuk membebaskan dunia dari perbudakan kapitalis untuk merestrukturisasi kehidupan sosial berdasarkan prinsip-prinsip Marxis-Leninis, sosialis, komunis. Tetapi bagaimana ini dapat dilakukan, mengingat lokasi teritorial negara kita, keterpencilan Kuba dari kita, kedekatan Kuba dengan Amerika Serikat, dan, terlebih lagi, keberadaan pangkalan militer AS di wilayah Kuba? Situasi sulit telah muncul. Amerika Serikat selalu menganggap Kuba sebagai negara bagiannya sendiri, hanya saja tidak terdaftar secara hukum. Diktator Kuba Batista adalah boneka dan melaksanakan kehendak Amerika Serikat: dia sendiri merampok rakyatnya dan membiarkan imperialis AS merampok mereka. Amerika Serikat yakin akan kekuatannya yang tidak dapat diganggu gugat di Kuba. Mereka percaya bahwa pemerintah dapat berubah di sana, tetapi kekuatan sebenarnya, kekuatan monopoli Amerika, akan selalu ada.

Suatu kali, dalam percakapan yang bersahabat, saya berkata kepada Fidel: "Anda menang karena ini adalah kasus pertama di antara negara-negara Amerika Latin." Biasanya mereka memiliki satu diktator memberi jalan kepada diktator lain yang berkuasa dengan cara apapun yang tersedia, termasuk yang militer. Pada saat yang sama, Amerika Serikat tetap netral dan mengambil posisi non-intervensi. Semua orang tahu apa dasar non-intervensi ini. Satu nama telah digunakan oleh imperialis AS, mereka telah menjarah Kuba dan memberi Batista kesempatan untuk menjarah dan mengumpulkan modal. Kemudian sang diktator pergi karena ia telah kehilangan kegunaannya dan tidak lagi toleran. Dia ditendang oleh orang lain yang bangkit memberontak dan berkuasa, sementara Amerika Serikat tidak menderita. Dulu ada Batista, biar ada lagi di Kuba sekarang, misalnya Castro. Hal utama adalah bahwa posisi AS harus dipertahankan di Kuba. Mereka berpikir begitu.

Jika mereka berasumsi bahwa dengan pengusiran Batista, dengan kekalahan pasukannya oleh Fidel Castro, mereka akan kehilangan Kuba, kehilangan modal dan Kuba akan pindah ke posisi konstruksi sosialis, maka sangat sedikit uang yang dibutuhkan dari Amerika Serikat. untuk membantu Batista dan mencegah kekalahannya. Mereka memiliki kesempatan ini. Pertama, Batista sendiri memiliki pasukan dan senjata yang lebih baik daripada Fidel. Dia memiliki tank, pesawat terbang, dan artileri. Mengapa orang tidak mendukungnya? AS dapat menemukan cukup banyak tentara bayaran untuk dikirim ke Kuba dalam bentuk tanker Kuba, penerbang, dan bahkan infanteri sederhana untuk mendukung Batista dan mencegah penggulingannya. Dan AS akan melakukannya. Tetapi mereka berpikir bahwa di sini hanya ada perubahan nama, dan situasi sosial-politik yang didirikan di Kuba tidak tergoyahkan, seperti di negara-negara Amerika Latin lainnya di mana modal Amerika mendominasi dan di mana pemerintah secara langsung atau tidak langsung melayani Amerika Serikat dan menutupi perampokan negara mereka oleh monopoli Amerika. .

Ketika saya mengatakan ini kepada Fidel Castro, dia memprotes: "Tidak! Tidak! Tidak! Kami akan mengalahkan mereka." Saya berkata: "Jangan membahas masalah ini, mari kita masing-masing memiliki pendapat kita sendiri." Memang, contoh tidak jauh untuk pergi: krisis Panama, intervensi di Republik Dominika, dll. (19) Di sana juga, kondisi yang sangat menguntungkan berkembang untuk kekuatan progresif. Tetapi Amerika tanpa basa-basi mendaratkan pasukan mereka ketika penguasa lokal tidak bisa lagi mengatasi, dan bahkan menemukan beberapa pembenaran hukum untuk diri mereka sendiri. Saya tidak berbicara tentang Brasil lagi. Anda juga bisa menyebut Venezuela dan Guatemala. Ada banyak contoh seperti itu. Oleh karena itu, diharapkan kekuatan agresif Amerika Serikat akan menarik kesimpulan dari pelajaran yang telah mereka pelajari. Dan mereka menghadapi, jika bukan militer, maka pukulan moral, ditampar di wajah oleh Fidel, mengalahkan kekuatan kontra-revolusioner yang mendarat di Kuba. Ada juga kerusakan militer AS, karena semua orang menduga bahwa AS mempersenjatai pasukan ini.

Saya yakin bahwa pendaratan baru tidak dapat dihindari, bahwa itu hanya masalah waktu, dan bahwa Amerika akan mengulanginya dalam waktu dekat. Mengapa mereka membuang begitu banyak waktu? Kita harus bertindak diam-diam, sementara kegembiraan opini publik, yang didorong oleh invasi kontra-revolusioner, belum surut.

Pada tahun 1962, saya memimpin delegasi dari Uni Soviet yang melakukan perjalanan ke Bulgaria atas undangan Komite Sentral Partai Komunis Bulgaria dan pemerintah. Ada percakapan yang baik, ramah, pertemuan dengan orang-orang. Pertemuan apa lagi yang bisa diadakan di Bulgaria? Saya tidak tahu apa yang bisa lebih hangat, lebih tulus dari pertemuan-pertemuan ini. Kami memiliki sejarah panjang dengan Bulgaria. Tanggal kembali ke waktu ketika Turki menduduki Bulgaria. Persahabatan kami dijelaskan dengan baik, khususnya, oleh Turgenev. Ingat pahlawannya Insarov (20)? Seorang Bulgaria yang tinggal dan belajar di Rusia dan kemudian pergi untuk memperjuangkan kebebasan tanah airnya? Sangat baik ditulis. Setiap orang yang mengikuti kehidupan sosial Eropa Timur dan hubungan kita dengan orang Bulgaria melihat dan merasakan semua ini untuk dirinya sendiri. Dan kami yang pernah mengunjungi Bulgaria dan bertemu dengan orang Bulgaria, terutama di desa-desa, mengetahui hal ini secara pribadi. Dengan para pemimpin Bulgaria, Zhivkov (21) dan anggota Politbiro lainnya serta pemerintah, percakapan itu jujur, langsung, tanpa motif tersembunyi. Semua orang segera menentukan posisinya, dan pertukaran pandangan kami menghasilkan pemahaman yang sama tentang masalah ini. Saya pikir keadaan yang sama ada sekarang.

Saya berkeliling Bulgaria, dan otak saya terus-menerus dibor oleh pikiran: "Apa yang akan terjadi dengan Kuba? Kita akan kehilangan Kuba!" Ini akan menjadi pukulan besar bagi doktrin Marxis-Leninis, dan itu akan membuang kita dari negara-negara Amerika Latin dan menurunkan prestise kita. Dan bagaimana mereka akan melihat kita nanti? Uni Soviet adalah kekuatan yang sangat kuat, dan tidak dapat melakukan apa pun kecuali pernyataan kosong, kecuali protes dan membawa masalah ini ke PBB untuk didiskusikan, seperti yang terjadi. Semua protes semacam itu, yang digunakan dalam kasus-kasus seperti itu, hampir diabaikan oleh Amerika Serikat dan negara-negara imperialis lainnya. Tentu saja ada duel melalui pers, melalui radio, dan kemudian berakhir, semuanya terhapus oleh waktu dan tetap seperti yang dilakukan agresor. Ini benar-benar jelas bagi saya.

Saya harus menemukan sesuatu. Apa? Sangat sulit untuk menemukan sesuatu yang dapat ditentang oleh Amerika Serikat. Secara alami, keputusan ini segera muncul: Amerika Serikat mengepung Uni Soviet dengan pangkalannya, menempatkan rudal di sekitar kita. Kami tahu bahwa pasukan rudal AS ditempatkan di Turki dan Italia, dan tidak ada yang bisa dikatakan tentang Jerman Barat! Kami berasumsi bahwa mereka mungkin ada di negara lain juga. Mereka telah mengepung kita dengan pangkalan udara, dan pesawat mereka berada dalam jangkauan pusat industri dan pemerintahan vital kita. Dan pesawat-pesawat ini dipersenjatai dengan bom atom. Apakah mungkin untuk menentang mereka sama? Namun, semua ini tidak sesederhana itu!

Sebagai Ketua Dewan Menteri Uni Soviet dan Sekretaris Pertama Komite Sentral Partai, saya harus menyelesaikan masalah ini sedemikian rupa agar tidak menyusup ke dalam perang. Tidak diperlukan pikiran khusus untuk memulai perang. Dibutuhkan lebih banyak pikiran untuk menyelesaikannya. Orang bodoh dengan mudah memulai perang, dan kemudian orang pintar tidak tahu harus berbuat apa. Ada kesulitan lain. Sangat mudah untuk menyerah pada teriakan dari Amerika Serikat dan pergi ke duel verbal, yang nilainya kecil dalam masalah perjuangan kelas.

Dan ketika Dulles mengumumkan kebijakannya untuk memotong, yaitu, pemisahan bertahap negara demi negara dari kubu sosialis atau negara-negara yang bersahabat dengan kita, dia bertujuan untuk menundukkan mereka pada pengaruhnya. Tetapi karena ideologi kapitalis tidak lagi menarik bagi kebanyakan orang, di sini Dulles paling mengandalkan kekuatan, kekuatan militer. Dan saya berpikir: bagaimana jika, setelah setuju dengan pemerintah Kuba, kami juga menempatkan rudal kami dengan muatan atom di sana, tetapi diam-diam, sehingga ini dirahasiakan dari Amerika Serikat? Penting untuk berbicara dengan Fidel Castro, mendiskusikan taktik kami dan tujuan yang kami kejar. Ketika semuanya dibahas, Anda dapat memulai operasi semacam itu. Saya sampai pada kesimpulan bahwa jika kita melakukan semuanya secara diam-diam, dan jika Amerika mengetahui hal ini ketika rudal sudah ada, siap untuk berperang, maka sebelum memutuskan untuk melenyapkannya dengan cara militer, mereka harus berpikir.

Dana ini dapat dihancurkan oleh AS, tetapi tidak semua. Seperempat, bahkan sepersepuluh, dari apa yang akan dikirim cukup untuk melemparkan satu atau dua rudal nuklir ke New York, dan hanya akan ada sedikit yang tersisa. Bom atom yang dijatuhkan Amerika Serikat di Hiroshima memiliki kapasitas 20.000 ton bahan peledak. Dan belum ada yang menguji bom sejuta ton kami. Namun menurut pengujian kami, diketahui bahwa kehancurannya sangat besar. Saya tidak mengatakan bahwa semua orang akan mati di sana. Tidak, tidak semua orang akan mati, tetapi sulit untuk mengatakan berapa banyak yang tidak akan mati. Singkatnya, para ilmuwan dan militer, yang terkait dengan senjata atom, sangat menyadari semua ini. Hal ini dianggap bisa menjaga Amerika Serikat dari aksi militer. Jika ini masalahnya, maka akan menyenangkan: sampai batas tertentu, akan ada "keseimbangan ketakutan", seperti yang dirumuskan Barat.

Ketika saya kembali ke Uni Soviet, saya terus memikirkan masalah ini. Kemudian kami mengadakan pertemuan, dan saya mengatakan bahwa saya ingin menyampaikan pandangan saya tentang masalah Kuba, dan mengatakan apa yang saya pikirkan. Dia mengatakan bahwa jika tidak, Kuba akan dikalahkan, bahwa tidak mungkin berharap bahwa invasi kedua kalinya akan diorganisir dengan buruk. Fidel Castro tidak akan bisa lagi meraih kemenangan, karena pengalaman mengalahkan pendaratan oleh Fidel akan diperhitungkan, dan oleh karena itu lebih banyak senjata dan orang akan segera dilemparkan ke sana, dan tidak pada satu titik. Pulau Kuba membentang lebih dari seribu kilometer, dan di beberapa tempat diameternya hanya sekitar 50 kilometer. Oleh karena itu, Kuba sangat rentan terhadap serangan amfibi. Amerika Serikat, yang memiliki armada udara dan laut yang besar, dapat dengan mudah mengatur pendaratan amfibi di titik mana pun dan dengan demikian memaksa pembubaran pasukan pertahanan Kuba, membuat mereka hampir tidak efektif. Dan secara umum, untuk Angkatan Darat AS, tidak akan terlalu sulit untuk mengalahkan tentara Kuba.

Rekan-rekan mendengarkan saya. Dan segera setelah saya menyelesaikan sudut pandang saya, saya berkata: "Jangan putuskan ini sekarang. Saya hanya mengungkapkan pikiran saya kepada Anda. seminggu kita akan bertemu lagi dan sekali lagi mendiskusikan semuanya. Kita harus menimbang semuanya dengan sangat baik. Saya menganggap itu tugas saya untuk memperingatkan bahwa tindakan ini akan memerlukan banyak hal yang tidak diketahui dan tidak terduga. Kami, tentu saja, ingin melakukan segalanya untuk mengamankan Kuba dan agar Kuba tidak dihancurkan "Tetapi kami dapat terlibat dalam perang. Ini juga harus Jika, misalnya, Kuba dilikuidasi sebagai negara sosialis, dan Uni Soviet tetap ada, maka setelah beberapa waktu rakyat Kuba akan kembali membangun kekuatan mereka dan akan kembali bebas, akan menjadi sosialis. Tentu saja, jika Kuba dikalahkan sekarang, kesempatan bersejarah seperti itu akan tertunda untuk waktu yang lama, tidak hanya untuk Kuba, tetapi juga untuk negara-negara Amerika Latin lainnya, tetapi lebih buruk lagi jika Uni Soviet Serikat akan dikalahkan, dihancurkan, dan sekali lagi harus dibangun kembali. Ini akan menyebabkan lebih banyak kerusakan pada gerakan komunis internasional daripada hilangnya satu Kuba.

Kita perlu melakukan ini untuk menyelamatkan negara kita, untuk mencegah perang, tetapi juga untuk mencegah Kuba dikalahkan oleh pasukan AS. Penting untuk memastikan bahwa situasi yang ada sekarang dipertahankan dan untuk mempromosikan perkembangan lebih lanjut menuju penguatan dan pengembangan konstruksi sosialis di Kuba. Kuba harus dijadikan obor, magnet bagi semua orang yang direbut di negara-negara Amerika Latin yang berjuang melawan eksploitasi mereka oleh monopoli Amerika. Api sosialisme yang memanas dari Kuba akan mempercepat perjuangan negara-negara ini untuk kemerdekaan."

Seminggu telah berlalu. Dan saya menanyakan pertanyaan ini lagi. Saya bertanya: "Nah, bagaimana menurut Anda, kawan?" - "Ya, kami pikir." "Jadi bagaimana?" Kamerad Kuusinen (22) adalah yang pertama mengambil lantai. Dia berkata: "Kamerad Khrushchev, saya pikir begitu. Jika Anda sekarang membuat proposal seperti itu dan berpikir bahwa keputusan seperti itu harus dibuat, maka saya percaya Anda dan saya memilih Anda. Mari kita mulai bisnis." Di satu sisi, saya tersanjung mendengar ini, dan di sisi lain, itu terlalu sulit. Jawabannya menempatkan semua tanggung jawab pada saya, tetapi saya sangat menghormati Kuusinen, saya tahu kejujuran dan ketulusannya, dan karena itu saya mengambil kata-katanya dengan cara yang baik. Kamerad Mikoyan berbicara dengan keberatan. Dalam hal-hal seperti itu, tanpa reservasi, tentu saja, tidak mungkin. Tapi keberatannya adalah bahwa kami mengambil langkah berbahaya. Namun, inilah yang saya katakan. Saya bahkan mengatakan bahwa langkah ini, secara kasar, berada di ambang petualangan. Petualangannya terletak pada kenyataan bahwa, dengan harapan untuk menyelamatkan Kuba, kita sendiri dapat terlibat dalam perang rudal nuklir yang paling sulit dan belum pernah terjadi sebelumnya. Ini harus dihindari dengan segala cara, dan seruan sadar untuk perang semacam itu adalah benar-benar petualangan.

Saya menentang perang. Tetapi jika kita hidup hanya di bawah tekanan ketakutan dan dalam arti bahwa setiap tindakan kita dalam membela diri atau membela teman-teman kita akan memicu perang rudal nuklir, akibatnya, ini berarti melumpuhkan diri kita sendiri dengan rasa takut. Dalam hal ini, perang pasti akan muncul. Musuh akan langsung merasa bahwa Anda takut jika dia datang dengan perang. Atau, tanpa perang, Anda secara bertahap akan menyerahkan posisi Anda dan memungkinkan musuh mencapai tujuannya. Atau, dengan ketakutan dan kepatuhan Anda, Anda akan sangat menggairahkan musuh sehingga dia akan kehilangan semua kewaspadaan dan tidak akan lagi merasakan batas di mana perang akan menjadi tak terelakkan.

Ini adalah masalah sebelumnya dan sekarang. Kita tidak boleh menginginkan perang dan melakukan segalanya untuk mencegah perang - tetapi jangan takut akan perang. Jika situasi yang tidak menguntungkan tercipta, maka Anda harus mundur. Namun, jika mundur adalah awal dari akhir perlawanan Anda, maka lebih baik mengambil risiko. Di dunia dan kematian berwarna merah! Cobalah untuk menghancurkan musuh Anda, dan jika perang dipaksakan pada mereka, lakukan segalanya untuk bertahan hidup dalam perang seperti itu dan raih kemenangan. Di sini, sebenarnya, bagaimana kita semua memahami situasinya. Saya telah banyak memikirkan hal ini sekarang. Selama bertahun-tahun sekarang saya berada dalam posisi pensiunan yang tidak bekerja: Saya tidak memiliki kasus khusus, di masa sekarang dan di masa depan saya tidak akan memiliki pertanyaan khusus, jadi saya hidup dengan menganalisis jalan yang telah saya tempuh. Dan jalan yang telah saya lalui itu baik, dan saya tidak hanya tidak malu akan hal itu, tetapi saya juga bangga akan hal itu.

Krisis rudal Kuba adalah perhiasan dari kebijakan luar negeri kami, termasuk milik saya sebagai anggota kolektif yang mengejar kebijakan ini dan mencapai kesuksesan cemerlang bagi Kuba tanpa melepaskan satu tembakan pun.

Bagaimana krisis berkembang lebih lanjut ketika kami memutuskan bahwa akan bijaksana untuk menempatkan rudal berkemampuan nuklir di wilayah Kuba dan dengan demikian memaparkan Amerika Serikat pada fakta bahwa jika mereka memutuskan untuk menyerang Kuba, Kuba akan dapat melakukan serangan balasan yang menghancurkan ? Itu, tentu saja, tidak akan mengalahkan Amerika Serikat. Tapi mereka akan mengalami kehancuran besar. Dari sini kami menyimpulkan bahwa prospek ini akan menghalangi mereka yang berkuasa di Amerika Serikat untuk menyerang Kuba. Kami semua sampai pada kesimpulan ini setelah mendiskusikan proposal saya dua atau tiga kali. Saya menyarankan bahwa keputusan ini tidak boleh dipaksakan, sehingga akan mengkristal di benak setiap orang, dan semua orang, memahami konsekuensinya, akan tahu bahwa itu dapat membawa kita ke perang dengan Amerika Serikat. Keputusan diambil dengan suara bulat.

Pengembangan operasi dipercayakan kepada Kamerad Malinovsky, lingkaran sempit orang diterima dalam kasus ini. Kami menghitung sumber daya kami dan sampai pada kesimpulan bahwa kami dapat mengirim rudal dengan muatan masing-masing satu juta kekuatan. Jangkauan terbang rudal ini, menurut saya, kebanyakan dari mereka memiliki dua ribu kilometer, dan 4 atau 5 rudal bisa terbang empat ribu kilometer. Posisi awal dipilih; dicoba dari titik mana objek dapat dipukul. Artinya, dilakukan penelitian tentang penggunaan misil agar dapat memberikan damage yang maksimal pada musuh. Ternyata senjata yang tangguh, sangat tangguh! Tapi ini tidak cukup.

Kami percaya bahwa jika rudal dipasang, maka rudal itu harus dijaga dan dilindungi. Ini membutuhkan infanteri. Oleh karena itu, mereka memutuskan untuk mengirim infanteri ke sana juga, kira-kira beberapa ribu orang. Selain itu, senjata antipesawat juga dibutuhkan. Kemudian mereka memutuskan bahwa tank dan artileri juga diperlukan untuk melindungi rudal jika musuh mendarat. Kami memutuskan untuk mengirim rudal anti-pesawat darat-ke-udara ke sana, rudal yang bagus untuk waktu itu. Kami memiliki rudal anti-pesawat dari berbagai kaliber dan desain. Yang pertama sudah usang, dan kami memutuskan untuk mengirim model-model terbaru yang dimasukkan ke dalam produksi dan memasuki layanan dengan Tentara Soviet.

Tentu saja, dengan senjata ini kami mengirim staf komando dan personel layanan kami ke sana. Kami tidak bisa melibatkan Kuba dalam kasus ini karena mereka belum siap untuk mengoperasikan rudal. Butuh waktu lama bagi mereka untuk bersiap. Selain itu, pada awalnya kami ingin menjaga kerahasiaan mutlak dan percaya bahwa semakin banyak orang yang terlibat, semakin besar kemungkinan kebocoran informasi. Akibatnya, beberapa puluh ribu tentara kami direkrut. Untuk mengelola mereka, perlu untuk membuat markas. Malinovsky, sebagai Menteri Pertahanan, mengusulkan untuk menunjuk Jenderal Angkatan Darat Pliev (23), seorang Ossetia berdasarkan kebangsaan, sebagai kepala. Mereka menelepon Jenderal Pliev, dan saya berbicara dengannya. Dia sudah bertahun-tahun menjadi pria, sakit, tetapi mengetahui bisnisnya. Dia melalui Perang Patriotik, ya, menurut saya, dia ikut serta dalam perang saudara. Saya kurang lebih mengenalnya dari Perang Dunia II sebagai komandan korps kavaleri. Pria pintar. Pliev mengatakan bahwa jika disetujui, dia akan menganggap suatu kehormatan untuk pergi ke Kuba dan melaksanakan tugas yang diberikan kepadanya.

Ketika mereka secara akurat menghitung apa yang perlu dipindahkan ke Kuba, tugas diberikan untuk memikirkan berapa banyak kapal yang dibutuhkan untuk mengangkut semua peralatan ini dalam waktu sesingkat mungkin. Hal ini dipercayakan kepada pegawai TNI dan Angkatan Laut di lingkungan Kementerian Pertahanan dan Kementerian Angkatan Laut. Mereka harus memastikan pelaksanaan operasi. Kemudian kami memutuskan untuk mengirim delegasi militer kami ke Kuba. Tugas utamanya adalah memberi tahu Fidel tentang proposal kami dan mengamankan persetujuannya. Dengan persetujuannya, orang-orang kami akan memeriksa daerah itu, memilih titik untuk lokasi rudal dan mempelajari lokasi pasukan lainnya. Singkatnya, mobil mulai berputar.

Perhatian utama kami adalah bahwa operasi kami tidak boleh terekspos sebelum waktunya dari udara. Amerika terus terbang di atas Kuba. Dan Kuba dapat dijelajahi tidak hanya dengan penerbangan langsung, tetapi juga dengan terbang sejajar dengan pantai di atas perairan netral, memotret hampir seluruh wilayah pulau. Bagaimanapun, Kuba itu panjang dan sempit, jadi Anda bisa terbang dan memotretnya seperti itu. Amerika mengejar kebijakan yang kurang ajar, tanpa basa-basi menyerang wilayah tetangga, dan bukan hanya tetangga. Mereka terbang di tempat yang mereka anggap bermanfaat bagi pertahanan AS, mengabaikan kedaulatan negara tetangga. Kami tertarik pada seberapa besar kerahasiaan dapat dipertahankan dalam kondisi seperti itu? Kami mengembangkan rencana: apa yang perlu dilakukan untuk mencegah deteksi dini dari rencana kami.

Marsekal Uni Soviet Biryuzov (24) dikirim ke sana untuk negosiasi. Saya bertemu dengannya di Stalingrad, ketika, setelah pengepungan pasukan Paulus, Pasukan Pengawal ke-2 datang untuk memperkuat kami guna mengatur perlawanan yang tepat jika Hitler mengirim pasukan untuk menyelamatkan Paulus. Kami mengerahkan pasukan ini di selatan pada waktu itu, dan kami melakukan hal yang benar. Hitler hanya dari barat daya dan pindah ke sana sekelompok pasukan di bawah komando Manstein. Kekuatan utama kami di sektor depan itu hanyalah Pasukan Pengawal ke-2. Dia menerima pukulan utama musuh dan melakukan serangan balik yang menghancurkan ke Manstein. Hitler terpaksa mengembalikan Manstein kembali, sehingga Paulus dihukum mati. Di sanalah saya bertemu Biryuzov, yang merupakan kepala staf Pasukan Pengawal ke-2. Kemudian dia menjadi kepala staf Front Selatan, ketika saya menjadi anggota Dewan Militer di sana, dan Malinovsky adalah komandan pasukan. Singkatnya, saya mengenal Biryuzov dan sangat menghargainya.

Ketika kami menyetujui perlunya memasang rudal dengan kepala nuklir di pulau Kuba dan mendapatkan persetujuan dari Fidel Castro, kami mengirim, seperti yang telah saya katakan, personel militer ke sana untuk melanjutkan negosiasi dengan Fidel dan untuk mempelajari kemungkinan penggunaan senjata rudal. di tanah. Kami ingin menempatkan rudal secara rahasia sehingga Amerika Serikat, melalui agen dan pengintaiannya, tidak dapat mendeteksinya. Ini adalah keadaan yang sangat penting. Artinya, kami ingin memusatkan rudal di Kuba secara diam-diam dari Amerika Serikat. Adalah perlu bahwa Amerika Serikat tidak boleh mendahului kita dan pertama-tama mendaratkan pasukannya di bawah bendera Amerika atau bendera kontra-revolusioner Kuba. Bentuknya tidak masalah, kami tertarik pada intinya: agar Kuba tetap bertahan dengan pencapaian revolusionernya dan menjadi unggulan negara-negara sosialis di benua Amerika, ia akan memimpin perkembangannya di bawah panji Marxis-Leninis. Inilah keinginan kami.

Jadi, kami mengirim Biryuzov ke sana dengan staf pasukan rudal yang sesuai sehingga mereka dapat menilai cara terbaik untuk menempatkan rudal. Mereka datang dari sana dan melaporkan kepada kami bahwa, menurut pendapat mereka, penyebaran rudal bisa disembunyikan. Di sini kualitas rendah dari pengintai ini muncul: mereka secara naif percaya bahwa pohon palem akan menutupi pemasangan rudal. Faktanya adalah bahwa kami hanya memikirkan pemasangan rudal dalam versi darat. Untuk membuat ranjau untuk mereka dan kamuflase yang lebih baik, dan yang paling penting, untuk meningkatkan stabilitas tempur mereka sehingga ledakan bom di dekat rudal yang dikirim tidak akan menghancurkannya, kami, tentu saja, tidak memiliki pemikiran seperti itu. Ini memakan banyak waktu, tetapi kami tidak punya waktu. Oleh karena itu, kami memutuskan untuk melakukan pekerjaan dalam dua tahap. Pertama, letakkan roket di versi darat. Ini adalah hal yang sederhana, karena semua peralatan sudah dibuat. Yang diperlukan hanyalah mengangkut misil dan peluncur, dan mereka dapat dikirim ke sana hanya dalam beberapa hari. Bahkan tim roket sendiri bisa melakukannya.

Maka para utusan membawa kesan yang begitu menggembirakan sehingga pada saat yang sama kami memutuskan untuk melaksanakan rencana tersebut. Banyak pekerjaan yang dipercayakan kepada Menteri Angkatan Laut. Dia dengan cemerlang mengatasi tugas ini. Itu perlu untuk memobilisasi armada, dan hanya milik kita sendiri, armada Soviet. Kami memiliki kewajiban, baik internal maupun kontraktual, berdasarkan perjanjian perdagangan untuk pengangkutan barang. Selain itu, perlu untuk mengalokasikan armada yang akan memastikan transportasi rudal yang tepat waktu. Kami menetapkan tenggat waktu (sekarang saya tidak ingat yang mana), itu adalah tenggat waktu sesingkat mungkin. Itu juga perlu untuk bernegosiasi dengan pemilik kapal asing untuk mencarter sebagian kapal mereka untuk pengangkutan kargo biasa kami. Secara keseluruhan, pekerjaan yang sulit, dan pekerjaan itu dilakukan dengan cemerlang. Kita semua sepatutnya memuji Menteri Angkatan Laut untuknya (25).

Kargo kami mengalir ke Kuba. Kapal-kapal itu berlayar tanpa pengawalan angkatan laut. Semuanya ditempatkan di kapal yang sama. Ketika rudal sedang dimuat, seorang kru berpakaian sipil juga dimuat, tidak ada seorang pun yang berseragam militer yang dikirim ke sana oleh kami. Bahkan sebelumnya, kami mengirim pasukan ke Kuba untuk menjaga rudal ketika mereka dikirim. Pasukan ini bertemu dengan kargo dan menurunkannya di pelabuhan khusus, yang tidak memungkinkan pengintaian. Hanya mata orang-orang Soviet yang seharusnya berada di sana. Kami telah menyepakati hal ini dengan Castro sebelumnya, karena kami takut ada banyak orang yang tidak dapat diandalkan di antara orang Kuba. Di pelabuhan biasa, di mana banyak orang berkumpul, perwira intelijen Amerika, tentu saja, mengawasi kargo yang masuk. Oleh karena itu, kapal pertama akan terlihat dan akan diuraikan kargo apa yang tiba. Kami tidak menginginkan ini, dan semuanya dilakukan oleh orang-orang kami. Pemasangan rudal di tempat juga dilakukan oleh orang-orang kita. Penjaga di daerah tempat roket dipasang juga terdiri dari orang-orang kami. Singkatnya, mereka ingin melindungi diri mereka sebanyak mungkin dari kebocoran informasi agar tidak menjadi milik intelijen Amerika.

Menurut pendapat saya, pada tahap pertama kami mengatasi tugas yang ditetapkan. AS tidak tahu bahwa kami mengimpor rudal ke Kuba (26). Kemudian menjadi sulit untuk menyembunyikannya. Kapal demi kapal secara teratur ditarik dalam satu file, dan kapal-kapal ini tidak memasuki pelabuhan biasa, mereka membongkar secara diam-diam. Secara alami, intelijen harus segera mendeteksi fenomena abnormal dengan transportasi dan pembongkaran barang. Oleh karena itu, jika kerahasiaan seperti itu diperhatikan, ada beberapa kargo militer yang sangat rahasia. Orang Amerika mulai bekerja keras untuk mencari tahu jenis kargo apa itu. Saat roket berada di tempat, tidak sulit lagi untuk mengetahui jenis kargo apa yang ada di sana. Ketika kami menerima foto udara, yang diterbitkan oleh pers Amerika, terlihat jelas bahwa ada rudal darat-ke-darat, yaitu, untuk menyerang Amerika Serikat dari Kuba. Orang Amerika menguraikannya dengan benar. Pohon-pohon palem yang terkenal tidak menutupi apa pun, dan "pramuka" kami dengan memalukan mempermalukan diri mereka sendiri.

Selain itu, cukup banyak pasukan yang tiba di Kuba. Meskipun pasukan ini tidak muncul di daerah berpenduduk, masih ada orang di daerah berpenduduk. Kuba bukanlah gurun, bukan hutan, tetapi pulau berpenghuni. Rupanya, kehadiran pasukan kami bukan rahasia lagi bagi rakyat Kuba, dan ini juga membuka kedok pekerjaan kami. Tapi yang paling penting, arus kapal. Selain roket, kami mengirim tank, rudal darat-ke-udara, dan pesawat Il-28 dalam jumlah yang cukup besar ke sana untuk memperkuat teknologi roket. Mereka adalah pengebom tua. Kami telah lama menghapusnya dari produksi dan secara bertahap menghapusnya dari layanan. Mereka dianggap tidak cocok untuk kita. Tapi kami percaya bahwa dalam kondisi Kuba, dalam kondisi pertahanan sederhana, mereka akan mampu memainkan peran mereka. Mereka dapat digunakan untuk Penjaga Pantai. Pesawat-pesawat ini memiliki kecepatan yang cukup tinggi, sekitar 900 kilometer per jam, dan membawa muatan bom yang layak. Singkatnya, secara umum, mereka adalah pesawat yang bagus. Tapi kami mengirim beberapa dari mereka ke sana, hanya beberapa potong.

Kami juga mengirim ke sana kapal yang dipersenjatai dengan rudal, juga senjata yang kuat. Kemudian rudal Penjaga Pantai. Faktanya, artileri pantai, tetapi lebih kuat, lebih terarah, mengenai target dengan satu tembakan: rudal permukaan-ke-kapal. Tim kami juga datang bersama mereka. Secara alami, sejumlah besar orang kami telah terkumpul di Kuba. Sangat sulit untuk mengangkut muatan atom. Mereka tidak cocok dengan roket, karena muatan atom, seperti yang dikatakan ilmuwan atom, memerlukan kondisi transportasi khusus. Kami mengirim mereka pada tahap terakhir operasi. Plot kami sudah ditemukan, dan kami takut Angkatan Laut AS akan kurang ajar, apakah itu tidak dapat menghentikan kapal kami dan mengekspos kami? Kami bahkan berpikir untuk mengawal kapal yang membawa muatan atom dengan kapal selam, tetapi pada akhirnya kami memutuskan untuk tidak melakukannya: kami menganggap bahwa kapal akan terbang di bawah bendera kami, dan bendera ini menjamin mereka tidak dapat diganggu gugat. Memang, orang Amerika mengamati kekebalan seperti itu sepanjang waktu. Tetapi pada hari itu, ketika suasana sangat tegang, saya berharap setiap jam mereka akan mengambil alih kapal. Tidak ditangkap. Kadang-kadang dikatakan bahwa rudal anti-pesawat seharusnya dipasang terlebih dahulu, wilayah udara Kuba ditutup, dan kemudian rudal balistik seharusnya dibawa masuk. Ini tidak ada gunanya. Berapa banyak rudal darat-ke-udara yang dibutuhkan untuk menutupi pulau berbentuk sosis sepanjang seribu kilometer? Tidak ada cukup kekuatan untuk ini. Kemudian Anda menyalakannya, dan semuanya terbuka lagi. "Bumi - udara" - rudal yang bagus untuk pertahanan udara, tetapi jangkauannya sangat kecil. Anda dapat mendekati dari laut dan menembak baterai ini (belum lagi - dari udara). Itu tidak melakukan apa-apa.

Ketika orang Amerika mengetahui rencana kami dan mengetahui bahwa kami memasang teknologi roket di Kuba, sebuah suara yang luar biasa muncul di pers. Pers republik segera membuat keributan, tokoh-tokoh partai republik berbicara, kemudian kaum demokrat bergabung dengan mereka. Mereka mulai menuntut tindakan tegas dari pemerintah mereka untuk mencegah pemasangan senjata rudal nuklir di Kuba, sehingga Rusia tidak mengancam Amerika Serikat dari Kuba.

Argumen lain juga diajukan. Saya tidak akan mengulanginya sekarang, karena untuk ini saya harus kembali ke pers saat itu, tetapi saya tidak memiliki kesempatan seperti itu. Intensitas diskusi sangat tinggi. Kami diintimidasi bahwa AS tidak akan mentolerir ini dan akan dipaksa untuk campur tangan, menggunakan senjata dan menggunakan keunggulan militernya dibandingkan dengan Kuba.

Kita harus ingat bahwa kita sangat rentan secara militer di Kuba, terutama pada waktu itu. Armada kami dulu tidak sama seperti sekarang. Saat itu, kita hampir tidak memiliki kapal selam dengan mesin nuklir, dan memang jarak 11.000 kilometer adalah jarak yang harus diperhitungkan. Selain itu, pendekatan kapal selam kami ke pulau Kuba, seperti yang kami informasikan, sulit dilakukan. Ada banyak pulau, beting bawah laut, terumbu karang yang sulit dilewati kapal selam. Mereka harus berlayar di ruang yang agak sempit, sehingga Amerika dapat, yang memiliki armada permukaan dan kapal selam yang kuat, mengatur kendali dengan baik. Bukan perkara mudah untuk mengobarkan pertempuran militer melawan AS di lepas pantai Kuba. Ya, kami, pada kenyataannya, tidak pernah menetapkan tujuan ini, karena tujuan seperti itu benar-benar asing bagi kami. Lagi pula, tujuan memasang rudal nuklir, seperti yang saya katakan, bukan untuk menyerang Amerika Serikat, tetapi semata-mata untuk pertahanan Kuba. Kami ingin AS tidak menyerang Kuba, itu saja.

Tetapi politisi AS, tentu saja, dapat mengakui bahwa kami juga memiliki tujuan yang sangat agresif secara langsung terhadap AS. Dan yang paling penting, menguntungkan bagi mereka untuk mengusir kami dari Kuba. Apa yang mereka lakukan sejak lama sehubungan dengan Uni Soviet, mengelilingi kita dengan pangkalan militer mereka, mempersenjatai mereka dengan teknologi roket dan membangun lapangan terbang, mereka tidak memperhitungkannya. Kaum imperialis Amerika percaya bahwa semuanya beres di sini, bahwa adalah hak mereka untuk mempertahankan diri melawan Uni Soviet pada jarak ribuan kilometer darinya. Tapi di sini - Kuba, secara harfiah di bawah hidung mereka. Dan mereka tampaknya merampas haknya untuk mendapatkan perlindungan. Inilah moral mereka.

Moralitas apa pun hanya kemudian diperhitungkan oleh borjuasi imperialis, kubu imperialis, dan baru kemudian mereka mematuhi moralitas, jika moralitas diperkuat dengan kekuatan, oleh kemampuan untuk melawan. Jika tidak ada kekuatan seperti itu, maka moralitas tidak diperhitungkan. Orang Amerika tidak mengandalkan moralitas dan tidak mencari analogi untuk membenarkan tindakan mereka. Mereka melakukannya dan terus melakukannya sekarang, tetapi mereka sendiri belum pernah mengalami hal seperti ini dalam sejarah mereka, mereka sangat bersemangat dan ketakutan.

Oleh karena itu, mereka menggunakan segala cara untuk melenyapkan rudal kami dan menghilangkan ancaman yang ditimbulkan oleh rudal ini. Dan ancaman yang cukup serius.

Amerika memperingatkan kami secara informal melalui saluran yang kami miliki dengan Presiden Kennedy dan orang-orang kepercayaannya bahwa mereka tahu kami menanam rudal di Kuba. Secara alami, kami menyangkal semuanya. Dapat dikatakan bahwa ini adalah pengkhianatan. Sayangnya, di zaman kita, bentuk diplomasi ini dipertahankan, dan kita tidak menemukan sesuatu yang baru di sini, tetapi hanya menggunakan cara yang sama yang digunakan musuh untuk melawan kita. Mereka tidak memperingatkan kami bahwa mereka memasang rudal mereka di Turki, bahwa mereka telah memasang rudal di Italia dan negara-negara anggota NATO lainnya. Mereka menyangkal bahwa mereka melakukan pekerjaan pengintaian terhadap kami dan mengirim pesawat mereka ke wilayah kami.

Bahkan ketika kami menembak jatuh salah satu dari mereka, bahkan dalam kondisi ini mereka pada awalnya menyangkal bahwa pesawat mereka terbang di atas wilayah kami. Dan hanya ketika kami menunjukkan bukti fisik - pilot Powers (27) - dan menempelkannya ke dinding, mereka tidak mengatakan apa-apa, dan mereka dipaksa untuk mengaku. Dalam pengakuan mereka, mereka juga melakukan hal-hal bodoh yang luar biasa, memperumit kebijakan mereka sendiri. Tidaklah cocok di benak orang-orang waras, meskipun dari bujukan borjuis, bagaimana di masa damai, ketika ada hubungan diplomatik yang normal, bahwa satu negara secara eksplisit menyatakan haknya untuk melakukan pengintaian terbuka atas wilayah negara lain, karena ini melayani kepentingannya. Dengan pernyataan bodoh yang dibuat oleh Presiden AS Eisenhower ketika kami mengumumkan bahwa kami telah menangkap pilot pesawat Amerika yang jatuh.

Duel besar terjadi melalui pers. Pers AS dan pers kami menerbitkan segala macam pernyataan dan seterusnya! Krisis ini justru bertepatan dengan pertemuan Majelis Umum PBB. Kamerad Gromyko, yang berada di Amerika Serikat, diundang oleh Menteri Luar Negeri AS Rusk, dan mereka melakukan percakapan yang sesuai. Tidak ada yang aneh tentang itu. Setiap kali Gromyko menghadiri pertemuan Majelis Umum, dia bertemu untuk berdiskusi dengan Rusk atau, sebelumnya, dengan para pendahulunya. Gromyko kemudian melaporkan kepada saya: “Percakapan itu baik, tetapi Rask bertanya: “Orang-orang militer kami memberi kami data yang membuktikan bahwa Anda menanam rudal di Kuba. Harap dicatat bahwa kami tidak dapat menanggungnya. Situasi internal sedang dibuat sehingga presiden kita tidak akan bisa lewat. Ada situasi berbahaya di sini, dan karena itu kami ingin Anda meninggalkan Kuba."

Itu bukan peringatan yang kejam, tetapi sampai batas tertentu permintaan untuk tidak menciptakan situasi yang begitu akut. Lalu ada makan siang. Kami minum banyak saat makan malam. Dean Rusk terus membahas topik ini selama makan siang. Dia mengizinkan ekspresi sedemikian rupa sehingga mereka, kata mereka, akan melakukan apa saja dan tidak berhenti; bahwa mereka tidak punya pilihan lain, dan mereka meminta kami untuk mempertimbangkan segala sesuatunya, menilai situasinya dengan tepat dan mengambil tindakan dari pihak kami untuk mencegah bentrokan fatal yang dapat terjadi jika ternyata rudal memang dipasang di Kuba, seperti mereka yakin. Nah, ada pertengkaran biasa di sini, ketika kedua lawan bicara tahu apa yang mereka bicarakan, tetapi semua orang mempertahankan sudut pandangnya, mencari pembenaran moral dan hukum atas tindakannya.

Kami memiliki lebih banyak dasar hukum dan moral daripada Rusk, tidak ada keraguan tentang itu. Memang, pada saat itu, rudal Amerika dengan muatan nuklir telah lama berdiri di Turki dan Italia. Rusk memahami ini, tetapi dia melihat perbedaan dalam hal lain, meskipun dia tidak secara langsung membicarakannya. Dia mengisyaratkan: "Anda sudah terbiasa hidup dikelilingi oleh rudal kami, dan kami baru saja bertemu dengan ini dan karena itu menerima kejutan seperti itu. Dan sejauh ini kami tidak bisa keluar darinya." Gromyko, tentu saja, menyangkal semuanya. Itu sebabnya dia seorang diplomat.

Gromyko melaporkan semua ini kepada kami. Tapi kami terus menyelesaikan pengangkutan dan pemasangan senjata, terus melakukan pekerjaan kami. Di sini Amerika mulai menunjukkan kekuatan. Mereka memusatkan pasukan di dekat perbatasan Kuba, secara terbuka memobilisasi cadangan, dan cadangan yang cukup besar pada saat itu. Mereka mulai memusatkan penerbangan di lepas pantai Kuba, menarik angkatan laut di sana, membangun berbagai kekuatan militer, mengancam kami sepanjang waktu melalui pers. Dan kami melanjutkan pekerjaan kami. Mereka melanjutkan, berdasarkan hal-hal berikut: pertama, satu hal untuk diancam, hal lain untuk diperjuangkan. Kemudian, dari sudut pandang hak moral dan hukum, mereka tidak dapat menyalahkan kami: kami tidak melakukan apa pun selain yang dilakukan Amerika Serikat. Di sini - hak yang sama dan kesempatan yang sama.

Ada ketegangan besar di pers asing, dan kami menanggapinya dengan tepat, tetapi tidak terlalu histeris. Nada histeris melekat dalam pers Amerika, dan itu didukung oleh sekutu NATO. Kami menginformasikan publik kami cukup luas, meskipun kami memperhitungkan fakta bahwa, tentu saja, prospek bentrokan menyebabkan kekhawatiran di antara orang-orang kami.

Fase paling akut dari krisis berlangsung enam sampai tujuh hari. Untuk melunakkan situasi, saya menyarankan kepada anggota kepemimpinan Soviet: "Ayo pergi, kawan-kawan, ke Teater Bolshoi. Sekarang situasi di dunia tegang, dan kita akan muncul di teater. Orang-orang kita dan orang asing akan melihat ini, dan itu akan bertindak menenangkan. Jika Khrushchev dan para pemimpin lainnya duduk di teater pada saat seperti itu, maka Anda dapat tidur dengan nyenyak." Tapi kami sendiri sangat khawatir saat itu. Tidak perlu banyak kecerdasan untuk memulai perang. Kami tidak ingin perang, kami tidak ingin ada korban, dan kami tidak ingin menimbulkan kerugian di Amerika. Bagaimana jika perang dimulai? Kemudian, seperti yang mereka katakan, berkelahi, jangan lepaskan rambut Anda. Itulah mengapa saya kemudian menghabiskan satu malam yang paling mengganggu bahkan di Kremlin.

Ada pertukaran surat yang tidak terputus dengan Presiden Kennedy, dan saya menghabiskan malam di gedung Dewan Menteri Uni Soviet, berharap bahwa berita yang mengkhawatirkan mungkin segera dikirim, yang perlu segera ditanggapi. Militer juga disiagakan. Kami telah mempersiapkan pasukan kami sejauh mungkin. Menurut pendapat saya, mereka bahkan membuat beberapa pernyataan tentang penguatan kesiapan tempur kita. Sekarang saya harus terus terang mengatakan bahwa ini hanya demonstrasi di pers untuk mempengaruhi pikiran agresor Amerika. Dalam praktiknya, kami tidak melakukan sesuatu yang serius, karena kami percaya bahwa perang tidak akan pecah dan kami memiliki kesempatan untuk mempengaruhi ketegangan yang muncul untuk mencegah perang.

Pesawat-pesawat Amerika terus-menerus mengitari pulau itu. Itu membuat Castro gila. Castro memberi perintah untuk melepaskan tembakan, dan militer kami menembak jatuh sebuah pesawat pengintai U-2 Amerika dengan sebuah misil. Ini adalah mata-mata Amerika kedua, setelah Powers, yang ditembak jatuh oleh rudal kami.

Ada suara bising. Kami agak khawatir presiden mungkin tidak mencerna ini. Kami kemudian memberikan perintah kepada komandan kami untuk melaksanakan hanya instruksi kami, dan tidak ada orang lain. Dalam kasus invasi, kami memerintahkan dia untuk mengkoordinasikan tindakannya untuk mengusir invasi dengan tentara Kuba.

Saat itu, rekan-rekan kami sedang berada di Amerika Serikat. Mereka bertemu dengan orang yang berbeda. Yuri Zhukov memberi tahu saya bahwa seorang kenalannya mengundangnya untuk menetap di tempat perlindungannya sendiri jika perang dimulai. Dia berkata demikian: "Saya akan memberi Anda tempat di tempat penampungan saya." Itulah psikosis pra-perang pada waktu itu.

Selama negosiasi, Amerika berterus terang kepada kami dalam banyak hal, terutama Robert Kennedy. Mereka percaya bahwa perang akan dimulai, dan di Kuba orang-orang kami, banyak dari orang-orang kami (mereka melebih-lebihkan jumlah pasukan kami di Kuba, tetapi ada cukup banyak), dan darah Rusia akan ditumpahkan. Rusia akan menjawab ini, tetapi tidak di Amerika, tetapi di Jerman. Semua ini membuat takut pemerintah AS.

Pada saat ini, Amerika telah memanggil orang-orang dari cadangan, membawa angkatan laut ke laut, dan menarik cadangan ke pantainya. Singkatnya, semua persiapan militer telah selesai. Rupanya, presiden mengerti apa yang dia lakukan. Tentu saja, superioritas dalam misil ada di pihak Amerika Serikat, tetapi dia mengerti: superioritas adalah superioritas, dan misil-misil yang kami suplai akan melakukan tugasnya. Mereka dapat menghancurkan New York, Washington, dan kota-kota industri serta pusat-pusat administrasi lainnya dari muka bumi. Tentu saja, mereka juga akan menyebabkan kerusakan pada Uni Soviet. Akan ada perang, tidak seperti perang dunia pertama atau perang dunia kedua, di mana beberapa orang Amerika bahkan tidak mendengar suara tembakan. Mereka tidak tahu apa itu ledakan bom, apa itu ledakan artileri. Mereka bertempur di wilayah asing. Dan dalam perang ini, jika dilepaskan, mereka akan menembak diri mereka sendiri. Dan apa api! Bom termonuklir!

Kami, pada kenyataannya, berusaha untuk mengguncang Amerika dan kepemimpinannya untuk merasakan apa itu perang, bahwa ia berdiri di depan pintu mereka, bahwa oleh karena itu tidak perlu melewati batas, perlu untuk menghindari bentrokan militer. Inilah dilema yang diajukan.

Kami mempelajari dokumen yang dikirimkan oleh Presiden kepada kami dan menanggapinya. Sekarang saya tidak memiliki bahan di tangan dan menggambarkan semuanya secara eksklusif dari ingatan, meskipun dalam ingatan esensi masalah muncul dengan lega. Saya menjalaninya dan mengingat semuanya dengan baik, karena dari awal hingga akhir saya terutama bertanggung jawab atas tindakan ini, adalah penggagasnya dan merumuskan semua korespondensi yang kami miliki dengan presiden. Sekarang menjadi penghiburan bagi saya bahwa secara keseluruhan kami melakukan hal yang benar dan mencapai tindakan revolusioner yang besar, kami tidak takut, kami tidak membiarkan diri kami diintimidasi oleh imperialisme Amerika. Bertahun-tahun telah berlalu, dan kita melihat dengan mata kepala sendiri dan bersukacita bahwa perjuangan revolusioner, yang dipimpin oleh Fidel Castro, hidup dan berkembang. Amerika Serikat, setelah berkomitmen untuk tidak menginvasi Kuba sendiri dan tidak mengizinkan invasi sekutunya, selama memenuhi kewajiban ini.

Saya ingin kembali ke sini dan mengatakan beberapa patah kata lagi tentang hari dramatis ketika keputusan yang paling bertanggung jawab dibuat di seluruh periode krisis Karibia. Di tengah acara, setelah menerima laporan Dobrynin tentang kunjungan Robert Kennedy kepadanya, saya mendiktekan versi telegram kepada Presiden Kennedy, di mana kami menyatakan kesiapan kami untuk membuat konsesi (dalam arti menarik rudal kami). Segera setelah saya mendiktekan telegram ini, itu dicetak, dan kami harus mendiskusikannya di tim kepemimpinan untuk menerima teks dan mengirimkannya, ketika kami menerima telegram dari duta besar kami di mana dia menyampaikan pesan kepada kami oleh Castro . Fidel melaporkan bahwa, menurut informasi terpercaya yang diterimanya, Amerika Serikat akan menyerang Kuba dalam beberapa jam.

Harus dikatakan bahwa kami juga memiliki informasi serupa: intelijen kami melaporkan bahwa pendaratan seperti itu telah disiapkan dan invasi tidak dapat dihindari jika kami tidak setuju dengan Presiden Kennedy. Mungkin informasi ini ditanamkan kepada kita oleh intelijen Amerika. Lagi pula, mereka sering mengenal pramuka kita. Oleh karena itu, sering terjadi bahwa data dilempar ke satu pihak atau pihak lain ingin menarik perhatian pihak lawan. Hal terpenting dalam pesan Fidel bukanlah apa yang diberitahukan kepadanya, tetapi kesimpulannya: dia percaya bahwa karena serangan tidak dapat dihindari, maka perlu untuk mendahuluinya, dan menyarankan bahwa, untuk mencegah teknologi rudal kami dinonaktifkan, segera meluncurkan serangan rudal nuklir pertama di Amerika Serikat.

Ketika ini dibacakan untuk kami, kami duduk dalam diam dan saling memandang untuk waktu yang lama. Kemudian menjadi jelas bahwa Fidel telah sepenuhnya salah memahami tujuan kami: dia percaya (dan ketika saya berbicara dengannya kemudian, dia mengkonfirmasi ini) bahwa kami tidak menanam rudal di sana untuk kepentingan Kuba, tetapi mengejar tujuan militer justru untuk kepentingan Uni Soviet dan seluruh kubu sosialis, yaitu, kami ingin menggunakan wilayah Kuba sebagai pangkalan yang dekat dengan Amerika Serikat, menempatkan rudal dan menyerang Amerika Serikat dengan rudal ini. Memang benar, tentu saja, bahwa ini adalah batu loncatan yang sangat baik untuk serangan rudal kejutan. Tetapi kami sama sekali tidak menginginkan pemogokan seperti itu, kami tidak ingin memulai perang sama sekali. Pemogokan seperti itu adalah awal dari perang, tetapi kami hanya ingin mengecualikan invasi Kuba oleh Amerika Serikat dan penghapusan tatanan sosial baru yang didirikan di pulau itu setelah penggulingan Batista. Itu adalah tujuan kami, dan bukan awal dari perang. Jika Kuba telah diserang oleh tentara AS yang bersenjata lengkap, dan bukan oleh pasukan kontra-revolusioner Kuba yang tersebar, maka Fidel tidak akan mampu melawan.

Sebagai hasil dari semua korespondensi yang dilakukan melalui saluran resmi dan tidak resmi, kami sampai pada keputusan berikut dan membawanya ke perhatian Presiden Amerika Serikat. Kami diberitahu bahwa kami akan berbicara di depan umum dan bersikeras pada hal berikut: untuk menghindari konflik, kami mengajukan kepada Presiden Kennedy syarat bahwa dia menerima kewajiban untuk tidak menyerang Kuba jika kami memindahkan rudal dan senjata lain dari sana, dengan pengecualian yang konvensional.

Amerika tidak menuntut agar kami menarik senjata konvensional kami. Ini tidak mungkin untuk menuntut, karena kami tidak akan melakukannya. Presiden Amerika Serikat memahami hal ini. Kami percaya bahwa pembom Il-28 adalah senjata konvensional dan tidak ingin menariknya. Tapi kemudian mereka dipaksa untuk setuju dengan Kennedy dan mereka dibawa keluar juga, agar tidak menggoda angsa. Dalam situasi saat ini, mereka tidak terlalu peduli. Jika kita berbicara tentang misi tempur yang dapat dilakukan oleh para pengebom ini, maka para pejuang modern kita, yang berada di Kuba, dapat berhasil menggantikannya. Di sini tidak ada kerugian dalam hal kemampuan tempur, dan kami menunjukkan niat baik kami. Kami tahu bahwa presiden telah berjanji kepada militernya bahwa dia akan dengan tegas mendesak penarikan para pengebom dan bahwa dia akan mencapainya. Dan kami membuat konsesi dan setuju untuk menarik Il-28 dari Kuba.

Kapal-kapal Amerika juga mulai mundur dan membersihkan perairan Kuba. Tapi pesawat mereka terus terbang di atas pulau, dan ini terus membuat Fidel gila. Ketika dua pesan diterbitkan - pesan kami untuk Kennedy dan pesannya untuk kami, yang berbicara tentang penarikan rudal dari Kuba dan kewajiban Amerika Serikat untuk mencegah invasi ke sana, baik oleh angkatan bersenjatanya maupun oleh pasukan sekutu mereka, Castro melakukannya tidak mengerti sepenuhnya kedalaman masalah, yang tertanam dalam tindakan kita, tidak mengerti manuver politik. Dia bahkan berhenti menerima duta besar kita. Ketika kami berbicara tentang sekutu AS, yang kami maksud adalah tentara bayaran dari negara-negara Amerika Latin. Dan ada banyak preman yang bisa dengan mudah direkrut jika AS memberikan uang dan senjata. Oleh karena itu, kami percaya bahwa Presiden Amerika Serikat harus secara pribadi mengambil kewajiban seperti itu. Dia mengambilnya dan mengeluarkan pernyataan untuk itu.

Ini segera memicu kritik dari kiri bahwa formulasi Kennedy tidak cukup akurat. Pers Tiongkok segera mengumumkan bahwa ini adalah pengkhianatan, kepengecutan, penyerahan diri di pihak kita. Apa yang harus dilakukan? Bawa game ke perang? Orang Cina benar-benar bersandar pada ini, tetapi kami, tentu saja, percaya bahwa ini adalah kebodohan. Tidak perlu banyak kecerdasan untuk membawanya ke medan perang. Saya telah mengatakan lebih dari sekali bahwa bahkan orang bodoh akan memulai perang, tetapi sulit bagi orang pintar untuk menghilangkan perang nanti. Kami tidak menginginkannya. Saya masih percaya bahwa kami melakukan hal yang benar dengan menarik rudal kami dari Kuba. Dan kami mulai menjelaskan posisi kami kepada Castro secara tertulis. Dia sangat gugup, membuat kami berpisah, begitulah. Sifat "revolusioner" Castro dan ekstremismenya sangat didorong oleh orang Cina. Dan kami mengalami kerusakan moral. Bukannya saham kami di Kuba naik, malah turun. Castro mengira kami mengkhianati Kuba, tetapi Cina mendukung mereka.

Kemudian saya menawarkan untuk mengirim Mikoyan ke Kuba. Mengenal Mikoyan selama bertahun-tahun, saya pikir kualitas diplomatiknya dalam kasus ini akan sangat berguna. Dia memiliki saraf yang baik, tenang, dapat berulang kali mengulangi argumen yang sama tanpa meninggikan nada suaranya. Ini sangat penting, terutama dalam negosiasi dengan orang yang bersemangat seperti Fidel. Selain itu, Mikoyan sudah pernah ke Kuba, dan dia kurang dikenal di sana. Singkatnya, kami mengirim Mikoyan ke Fidel. Beberapa hari kemudian, Mikoyan kembali dan melaporkan bahwa Castro sangat gelisah, sehingga sulit untuk melakukan negosiasi dengannya. Argumen apa pun tidak mencapai kesadarannya. Selama semua negosiasi dia bersikeras bahwa tindakan kami sangat berbahaya, bahwa itu akan merugikan seluruh kubu sosialis. Selain itu, Fidel menuntut agar Amerika meninggalkan pangkalan militer mereka di Guantanamo (30).

Kemudian kami mendapat kesan bahwa, meskipun tujuan kami telah disampaikan dengan jelas kepada Fidel, dia tampaknya tidak memahaminya.

Setelah Mikoyan kembali dari Kuba, saya mengatakan bahwa kami harus mengirim surat kepada Fidel. Dan saya menyiapkan surat panjang di mana saya dengan jujur ​​​​menyatakan semua pikiran saya. Di sana saya menulis: arti utama dari Krisis Rudal Kuba adalah bahwa hal itu, pada kenyataannya, memberkati keberadaan sosialis Kuba dengan sendirinya. Jika Kuba tidak melalui krisis seperti itu, kecil kemungkinan Amerika tidak akan mengorganisir invasi baru untuk melenyapkan sistem sosialis. Dan sekarang AS sangat sulit untuk dilakukan. Ada gairah yang besar, kami bertukar kewajiban, dan tiba-tiba setelah itu Amerika menyerbu? Dalam hal ini, Uni Soviet tetap memiliki hak untuk menyerang sebagai tanggapan terhadap Amerika Serikat. (Jadi itu tertulis di sana.) Karena itu, Kennedy tidak akan melakukannya. Sekarang kita telah mencapai keberadaan Kuba sosialis selama dua tahun lagi, sementara Kennedy berada di Gedung Putih. Tapi kami berpendapat bahwa Kennedy akan terpilih untuk masa jabatan kedua. Jadi empat tahun lagi. Jumlah: enam tahun. Enam tahun untuk hidup di zaman kita - periode yang cukup lama. Maka akan ada keseimbangan kekuatan yang berbeda. Hal ini berubah lebih dan lebih mendukung sosialisme.

Kemudian, selama percakapan kami, ketika Castro datang ke Uni Soviet dua kali, dia datang dalam suasana hati yang berbeda, dan suasana bersama kami sangat hangat. Itu memungkinkan kami untuk bertukar pendapat dengan jujur. Itu adalah tahap yang sudah berlalu, kita bisa melihat ke belakang, membongkar dan menganalisis kejadian sebelumnya. Ketika kami berbicara dengannya, saya melihat bahwa sekarang Castro lebih memahami kami.

Ketika percakapan kami menjadi cukup bersahabat, saya memberi tahu Fidel bahwa pada puncak krisis saya telah bertanya kepada Menteri Pertahanan Uni Soviet Malinovsky: "Bagaimana menurut Anda? Apa yang harus dikeluarkan untuk mengalahkan kekuatan Kuba?". Malinovsky, setelah berpikir, menjawab: "Dua hari." Ketika saya memberi tahu Fidel tentang ini, dia menjadi sangat bersemangat dan mulai berargumen bahwa ini adalah penilaian yang salah dan bahwa Uni Soviet tidak akan mengizinkan ini. Saya menghentikannya: "Itulah yang Anda katakan. Dan saya setuju dengan Malinovsky. Dia menilai keseimbangan kekuatan dengan benar. Jangan biarkan dua hari, tetapi tiga atau empat. Bagaimanapun, selama waktu ini pusat-pusat perlawanan utama akan ditekan, dan Anda akan pergi ke pegunungan, maka perang gerilya akan berlanjut. Mungkin itu akan berlangsung selama bertahun-tahun, tetapi hal utama yang akan dilakukan: sebuah pemerintahan borjuis, kontra-revolusioner akan diciptakan, yang akan sibuk menekan pusat-pusat revolusi, jika mereka selamat, dan memburu para pengemban ide-ide Marxis- Lenin. Itulah situasi yang akan muncul. Itu sebabnya kami tidak menginginkan perang, tetapi menginginkan perdamaian, sehingga Kuba dapat menggunakan kondisi damai untuk memperdalam revolusi, mengembangkan ekonomi dan membangunnya kembali di atas fondasi sosialis, dan meletakkan fondasi bagi konstruksi komunis."

Kami melanjutkan hanya dari posisi ini dan mengerahkan rudal kami untuk tidak menyerang Amerika Serikat dan tidak ikut campur dalam urusan internal Amerika Serikat melalui Kuba. Jika Anda memahaminya dengan bijaksana, itu tidak realistis. Bagi mereka yang mengerti setidaknya sedikit tentang urusan militer, diketahui bahwa kita bisa menyerang, dan itu akan sangat kuat. Tetapi Amerika Serikat, tentu saja, akan menyerang balik, dan tidak kalah kuatnya, dan mungkin bahkan lebih kuat. Kami tahu betul bahwa pada waktu itu Amerika Serikat melebihi jumlah kami dalam hal jumlah senjata nuklir dan pesawat pengebom. Mereka masih memiliki sedikit misil, terutama misil antarbenua. Tapi kami juga memiliki beberapa rudal antarbenua saat itu. Kami memiliki jumlah rudal strategis yang cukup dengan jangkauan 2.000 dan 4.000 km*. Kami memiliki begitu banyak dari mereka sehingga, menurut rencana operasional kami, kami menutupi semua target musuh yang harus diserang pada hari-hari pertama perang. Ya, kami memiliki kesempatan seperti itu. Tetapi saya katakan lagi bahwa kami tidak mengejar tujuan memulai perang, dan Fidel sama sekali tidak memahami kami.

Ketika saya bertemu dengannya kemudian dan kami berbicara dengannya di pantai Laut Hitam, dia mengatakan kepada saya: "Anda tahu, saya marah dan tersinggung mengapa Anda setuju dengan presiden untuk menarik pesawat pengebom dan misil Anda tanpa berkonsultasi dengan kami?" Saya menjawab: "Itu tidak benar, Kamerad Castro. Kami sudah berkonsultasi dengan Anda." - "Bagaimana? Apa nasihat ini diungkapkan?" - "Anda mengirimi kami telegram bahwa dalam beberapa jam invasi AS ke Kuba akan dimulai. Anda menyarankan agar kami mendahului invasi dengan meluncurkan serangan rudal nuklir ke kota-kota AS. Tapi kami tidak ingin memulai perang dunia. Anda menunjukkan jam untuk memulai invasi. Jadi jangan ada waktu untuk mengirimi Anda pesan kami dan mendapatkan tanggapan. Kami harus segera mengambil keputusan. Karena Anda dengan tegas menyatakan bahwa Anda memiliki informasi yang tak terbantahkan dan akan ada invasi , kami terpaksa mengambil langkah segera yang akan mengecualikan invasi ini. Kami melakukannya dan menerima tanggapan dari Presiden Amerika Serikat.

Sulit untuk mengatakan seberapa besar Anda bisa mempercayai orang. Tapi saya percaya bahwa kata yang diberikan oleh Presiden AS Kennedy dapat dipercaya bahwa dia akan menepati janjinya dan tidak akan mengingkarinya. Musuh Anda dan kami memanaskan suasana, mendorong kami melawan Amerika Serikat. Tentu saja, Cape USA adalah antagonis. Amerika Serikat adalah negara kapitalis, kami adalah negara sosialis. Pertarungan di antara kita akan terus berlanjut. Ini adalah proses alami. Setiap negara akan melakukan segalanya untuk bagiannya sehingga ideologinya menang. Tetapi dalam perjuangan ini kita tidak berdiri di atas posisi militer, tetapi di atas posisi persaingan, memenangkan pikiran orang-orang atas dasar perjuangan gagasan. Kita harus menarik pendukung dengan prospek kehidupan yang lebih baik bagi rakyat pekerja, dan bukan melalui perang, pemusnahan, penaklukan militer. Kami menentangnya.

Kami dengan tegas berpegang pada posisi Leninis, sementara China sekarang mengambil posisi yang berbeda, itulah sebabnya mereka menghangatkan kami, mereka ingin mendorong kami melawan Amerika Serikat.

"Saya, Kamerad Fidel, menyatakan kepada Anda dan menegaskan, dengan satu-satunya syarat yang dapat menjamin seseorang dari pandangan politik lain, bahwa saya percaya Kennedy sebagai pribadi dan sebagai presiden. Dia akan menepati janji yang dia berikan kepada kita. Kami memiliki cadangan, setidaknya dua tahun yang masih harus dia habiskan di Gedung Putih. Tentu saja, ketika presiden lain datang ke Amerika Serikat, dia mungkin melanggar janji seperti itu. Tapi itu masalah lain. Saya pikir setelah itu akhir masa jabatan presiden pertama, Kennedy akan mencalonkan lagi, dan itu akan didukung oleh rakyat, yang akan dipilih kembali oleh rakyat, karena semua presiden Amerika Serikat yang saya kenal, Kennedy adalah orangnya dengan kecerdasan tertinggi, yang pintar, yang menonjol tajam dari latar belakang para pendahulunya.

Saya tidak pernah bertemu Franklin Roosevelt secara langsung. Mungkin Roosevelt lebih unggul darinya. Saya percaya bahwa Kennedy akan terpilih kembali untuk empat tahun lagi. Artinya, tidak akan ada dua, tetapi enam tahun, enam tahun menjamin koeksistensi damai dan perkembangan Kuba dalam kondisi damai, enam tahun pembangunan negara dan ekonominya berdasarkan prinsip-prinsip sosialis, pertumbuhan ekonomi, militer dan budaya, dan penguatan semua manfaat lainnya. Dalam enam tahun, situasinya akan berubah, dan akan sangat sulit bagi presiden berikutnya untuk menggantikan Kennedy untuk melakukan apa pun di bidang ini. Invasi tidak akan lagi dibiarkan begitu saja. Saya pikir tidak akan ada yang berani melakukannya. Pada saat itu, keseimbangan kekuatan yang sama sekali berbeda akan muncul di dunia antara negara-negara sosialisme dan kapitalisme.

Faktanya adalah bahwa kami membawa rudal, mengirimkannya, kemudian krisis muncul, negosiasi dimulai, korespondensi dimulai, dan sebagai hasilnya, kami mengambil rudal yang sama. Mengapa kita membawa roket jika kita harus membawanya pergi nanti? Apa yang mereka ambil? Jika kami membawa mereka ke sana, hanya mengejar tujuan kami sendiri, maka imperialis AS memaksa kami untuk melakukannya, mengintimidasi dan menaklukkan kami. Untuk pemikiran mekanis, di sini, tampaknya, adalah skema sederhana untuk menarik kesimpulan.

Tetapi perlu melihat akar masalahnya, seperti yang dikatakan Kozma Prutkov (31). Akarnya adalah bahwa ada Kuba, di mana Batista sebelumnya menjadi presiden. Kuba itu, yang sebenarnya merupakan koloni Amerika Serikat, di mana modal monopoli berkuasa. Havana adalah kota di mana kaum imperialis datang untuk menghabiskan waktu senggang mereka dan menikmati kepuasan nafsu mereka. Sekarang Batista telah digulingkan, orang-orang baru telah berkuasa, mereka telah menciptakan pemerintahan yang revolusioner. Anda sedang membangun kembali Kuba di jalur sosialis, dan sekarang invasi telah dimulai. Anda mengalahkannya. Tetapi apakah mungkin untuk berpikir bahwa kontra-revolusi Kuba akan puas dengan ini? Bahwa para monopolis, yang dikalahkan dan dipaksa meninggalkan Kuba, akan menerima ini? Anda mengambil keuntungan dari modal mereka dan menasionalisasi mereka. Jadi, ancaman itu terus berlanjut. Apakah Anda mengakuinya?" - "Tentu saja!"

“Mari kita bicara lebih jauh. Kami mengerahkan rudal untuk mencegah ancaman ini, dan kemudian mereka dikeluarkan, mengambil kata yang tepat dari Presiden Amerika Serikat. Saya sudah mengatakan kepada Anda bahwa saya percaya bahwa dia akan menepati janjinya dan memenuhi kewajiban itu. dia diangkat sebagai presiden. Kewajiban ini bukan hanya pribadinya, tetapi juga kewajiban negara, pemerintah AS untuk tidak menyerang Kuba dan mencegah sekutu mereka menyerang. Hanya sebagai hasil dari kesepakatan seperti itulah kami menghapus rudal , dan saya pikir itu ternyata menjadi keputusan yang sangat baik. Untuk menyelamatkan Kuba revolusioner yang dipimpin oleh Fidel Castro "Kami memasok rudal, menyebabkan kejutan militer kepada kepemimpinan AS dan merampas kewajiban yang kami butuhkan. Di bawah kewajiban ini, kami mengekspor rudal-rudal ini dan, bersama dengan mereka, pengebom usang. Saya pikir kami membayar harga yang murah.

"Pemerintah negara-negara kapitalis," lanjut saya, "menghargai semuanya dalam dolar. Jadi, jika kita mempertimbangkan masalah ini dalam dolar, maka ada operasi yang menguntungkan. Kami hanya mengeluarkan biaya transportasi peralatan militer dan beberapa ribu tentara kami. Berikut adalah biaya menjamin kemerdekaan Kuba "Kami tidak menumpahkan darah di sana, baik kami maupun orang lain, kami tidak mengizinkan perang, kami tidak mengizinkan perusakan, meracuni atmosfer. Saya bangga akan hal ini. Waktu akan berlalu." berlalu, dan kebenaran ini akan menjadi jelas bagi semua orang." Beberapa orang lagi mungkin berkata: "Bagaimanapun juga, dia mengoceh." Dan saya menjawab mereka: ya, karena dalam hal ini saya mengambil tanggung jawab, mengambil inisiatif dan melakukan tindakan dengan dukungan rekan-rekan saya, di tim yang saya bekerja. Jika mereka menentangnya, tentu saja, saya tidak bisa melakukannya. Tapi saya, seolah-olah, mesin bisnis ini, saya mengambil bagian yang lebih besar dari tanggung jawab dan, mungkin, untuk tingkat yang lebih besar daripada yang lain, saya mengalami kegembiraan dari keberhasilan penyelesaian operasi.

Saya sangat senang bahwa Castro sekarang setuju dengan saya. Pada hari-hari ketika dia berada di Uni Soviet dan kami berbicara dengannya, kepala rakyat Kuba kontra-revolusioner, yang, tampaknya, sekarang diberi makan di AS, berbicara di AS. Dia secara terbuka mengkritik tindakan pemerintah AS, mengkritik Kennedy karena tidak menepati janjinya untuk mendukung invasi, tetapi memberi Khrushchev kewajiban untuk tidak mendukung atau mengizinkan invasi baru ke Kuba. Castro mengenal pembicara ini dengan baik dan mengatakan kepada saya: "Saya mengenalnya secara pribadi. Dia adalah musuh bebuyutan kita, tetapi dia mengatakan yang sebenarnya. bahwa pemenuhan kewajiban ini dicegah oleh Uni Soviet dengan pemasangan misil yang tepat waktu. presiden sama dengan kesepakatan."

Omong-omong, bagian lain dari dialog kami juga menarik. Saya mengatakan kepadanya: "Anda ingin memulai perang dengan AS. Mengapa? Lagi pula, jika perang telah dimulai, kami akan tetap bertahan, tetapi Kuba pasti tidak akan ada. - "Tidak, saya tidak menawarkan." - "Bagaimana Anda tidak menawarkan?" Penerjemah berkata: "Fidel, Fidel, Anda secara pribadi memberi tahu saya tentang ini." Dia kembali menegaskan: "Tidak!". Kemudian kami mulai memeriksa dokumen. Beruntung Fidel tidak memberitahu kami secara lisan, tapi mengirimkan dokumen. Penerjemah menunjukkan kepadanya: "Bagaimana memahami kata ini? Apakah ini perang? Pukulan?" Dia bingung. Ya, Fidel sangat panas saat itu. Kami menyadari bahwa dia bahkan tidak memikirkan konsekuensi nyata dari proposalnya, yang membawa dunia ke ambang kematian.

Kami kemudian menjalin hubungan baik dengan Presiden Kennedy. Saya memercayainya dalam arti bahwa dia akan menepati janjinya. Itulah yang saya bicarakan sekarang tentang krisis Karibia. Saya ulangi, itu adalah langkah yang tepat di pihak kita. Kami melakukan hal yang benar dengan memasok rudal, dan kemudian kami melakukan hal yang benar lagi dengan tidak masuk ke botol ketika krisis sudah matang dan "teman" kami mulai mencela kami karena pengecut ketika kami mengeluarkan rudal. Mereka ingin memprovokasi kami untuk memulai perang. Dengan demikian, mereka akan mencapai tujuan mereka: Amerika Serikat dan saya saling menghancurkan dan menghancurkan ekonomi. Tetapi kami tidak takut dalam jiwa kami, kami tidak takut dengan tuduhan seperti itu, tetapi, setelah menilai situasi dengan bijaksana, kami membuat keputusan yang tepat. Dan saya bangga akan hal itu. Dalam proses negosiasi, Amerika Serikat mengajukan beberapa persyaratan tambahan yang tidak penting: mereka ingin kami memberikan hak untuk memeriksa kepada orang-orang mereka apakah kami benar-benar mengeluarkan rudal, yaitu pergi ke sana dan melihat. Kami tidak dapat memikul kewajiban seperti itu, karena ada wilayah Kuba, dan kami tidak ada hubungannya dengan pertanyaan siapa yang akan diizinkan pergi ke Kuba. Kami mengatakan bahwa ini bukan kompetensi kami: kami dapat membuang properti kami, karena kami membawanya masuk dan kami mengekspornya, tetapi masalah izin masuk ke pulau itu diputuskan oleh pemerintah Kuba. Fidel segera dan dengan tajam menyatakan bahwa dia tidak akan membiarkan orang Amerika pergi ke sana. Kemudian U Thant, seorang pria cerdas, yang ingin meredakan situasi dan menghilangkan ketegangan sehingga ketajamannya mengalir melalui yang memudar, meminta agar dia secara pribadi diizinkan datang ke Kuba. Namun, Fidel juga tidak mengizinkannya.

Ketika saya bertemu dengan Fidel, saya berkata: "Bagus bahwa Anda tidak membiarkan orang Amerika masuk. Anda melakukan hal yang benar, karena mereka bisa berpikir bahwa Anda pengecut. Menuduh Uni Soviet pengecut adalah satu hal. negara besar, dan orang yang cerdas dia akan mengerti dengan benar bahwa kita tidak perlu pengecut. Dan Kuba adalah negara kecil. Oleh karena itu, saya pikir Anda melakukan hal yang benar. Tapi mengapa Anda tidak menggunakan kesempatan baru dan mengizinkan U Thant untuk terbang? Dia akan terbang, Anda akan berbicara dengannya, dan dia akan pergi Anda dapat menggunakan PBB untuk keuntungan Anda U Thant akan mengambil sikap dan melindungi Anda bahkan dalam batas-batas posisinya sebagai Sekretaris Jenderal dari Perserikatan Bangsa-Bangsa Anda mendorongnya pergi, meninggalkannya menjadi sekelompok imperialis Amerika dan U Thant. Saya pikir Anda membuat kesalahan." Castro menjawab: "Ya, saya setuju, saya hanya bersemangat. Saya dalam keadaan sedemikian rupa sehingga saya tidak memperhitungkan argumen yang sekarang Anda ceritakan kepada saya."

Hal utama dalam peristiwa yang dijelaskan ternyata adalah bahwa kami tidak membiarkan diri kami tertipu, tidak mundur lebih jauh dalam suasana yang gugup dan panas, dan tidak melewati batas yang diizinkan. Ada kesabaran di kedua sisi. Bagaimanapun, krisis ini telah mencapai titik didih tertinggi. Kami dekat dengan perang, berdiri di ambang perang. Apapun bisa terjadi. Suka atau tidak, sekali satu tembakan, yang lain akan menjawab. Tapi kami tidak membiarkannya jatuh. Selain komitmen untuk tidak menginvasi Kuba, Presiden AS juga berjanji bahwa ketika kami mengeluarkan rudal kami dari Kuba, AS akan melepaskan rudal mereka dari Turki dan Italia. Kennedy meminta kami untuk tidak memberi tahu siapa pun tentang hal ini. Kami ingin itu didokumentasikan dalam beberapa cara. Dia menjawab, karena posisinya, dia tidak bisa memberikan kewajiban tertulis. Selain itu, dia mengatakan yang berikut: "Jika Anda tidak merahasiakan pernyataan saya ini dan bocor ke pers, maka saya akan memberikan bantahan. Tetapi saya memberi Anda kata kehormatan saya!" Dan dia memang menghapus rudal dari Turki dan Italia, meskipun dia menghapusnya bukan hanya karena kami setuju untuk melepaskan rudal kami dari Kuba, tetapi terutama karena rudal yang ada di Turki dan Italia sudah ketinggalan zaman.

Jika krisis Karibia tidak terjadi, Amerika Serikat akan tetap mengambil rudal dari sana, karena pada saat itu tidak perlu memiliki rudal seperti itu di bagian dunia ini.

Amerika Serikat pada waktu itu sudah memiliki cukup banyak rudal antarbenua yang ditempatkan di wilayahnya sendiri. Di sana mereka dijaga dengan lebih baik, memiliki posisi yang lebih lengkap dan disamarkan dengan lebih baik. Tim mereka juga di rumah. Semua ini memberikan jaminan besar. Kedua, kapal selam nuklir muncul, dipersenjatai dengan senjata rudal nuklir, yaitu instalasi bergerak. Armada ke-6 AS berada di Laut Mediterania, kapal selam mereka berlayar di sana, serta di laut dan samudera lainnya. Mengapa menyimpan rudal di wilayah asing ketika Anda memiliki tim sendiri dan peluncuran seluler Anda sendiri? Dia kurang rentan dan selalu siap untuk bertarung. Teknik sedang berkembang dan sekarang telah memberikan solusi yang lebih baik untuk apa yang dimiliki AS sebelumnya ketika memiliki rudal di Turki dan Italia.

Kami juga sekarang memiliki kemampuan seperti itu, dan kami memiliki jumlah rudal antarbenua yang cukup. Kami juga memiliki armada kapal selam yang dipersenjatai dengan senjata nuklir. Sekarang saya belum memimpin negara selama bertahun-tahun, tetapi saya tahu apa yang tersisa di Uni Soviet ketika saya pergi. Dan saya kira seberapa tinggi tingkat yang telah dicapai oleh teknologi kita di bidang ini. Oleh karena itu, dari sudut pandang Amerika Serikat, mereka melakukan hal yang benar dengan mengeluarkan rudal mereka dari Turki dan Italia. Tidak ada yang berubah dalam strategi AS di sini. Sekarang mereka mengancam kita dari kapal selam yang dipersenjatai dengan rudal nuklir. Tetapi bahkan sekarang kita memiliki armada kapal selam bertenaga nuklir yang dipersenjatai dengan rudal nuklir. Oleh karena itu, jika kita perlu mengancam beberapa titik di Amerika Serikat, maka kita selalu memiliki kesempatan untuk mengirim kapal selam dengan mesin nuklir dan rudal dengan muatan nuklir ke pantai itu. Dengan cara ini, kami tidak hanya sepenuhnya mengimbangi kekuatan yang diwakili oleh rudal yang diekspor dari Kuba, tetapi juga melampauinya berkali-kali.

Presiden Kennedy, dalam hal ini martabatnya, memahami situasi dengan benar. Setelah konflik berakhir, ia mengeluarkan pernyataan bahwa Amerika Serikat memiliki lebih banyak senjata nuklir daripada Uni Soviet. Mereka bisa menghancurkan setiap makhluk hidup di wilayah Uni Soviet dua kali, dan Uni Soviet memiliki lebih sedikit senjata nuklir dan dapat menghancurkan semua kehidupan di wilayah Amerika Serikat hanya sekali. Ini, saya akan mengatakan, keberanian. Setelah mendengar pernyataan seperti itu, setiap orang Amerika yang berpikir dapat menarik kesimpulan yang tepat. Kepada wartawan Amerika yang bertanya apakah saya pernah mendengar pernyataan itu, saya menjawab:

Ya, saya mendengar. Dan saya pikir ini adalah kata-kata yang masuk akal. Presiden menghitung bahwa kita dapat dihancurkan dua kali, saya berterima kasih kepadanya atas perhitungannya. Dia mengakui bahwa kita dapat menghancurkan semua orang yang tinggal di Amerika Serikat sekali. Kami adalah orang-orang yang sederhana dan tidak haus darah, mengapa menghancurkan yang dihancurkan lagi?

Tapi ini, bisa dikatakan, lelucon, tetapi lelucon dari arah tertentu. Rupanya, dalam membuat pernyataan seperti itu, Kennedy menjelaskan kepada Amerika, terutama kepada para pecinta bom atom, tentang siapa orang Ukraina mengatakan: "Bergegas seperti orang bodoh dengan karung tertulis", berusaha untuk melepaskan perang dan mengakhiri Soviet Serikat dengan cara militer. Berbicara tentang kekuatan Angkatan Bersenjata Uni Soviet, Kennedy dengan demikian menekankan bahwa sudah terlambat untuk mencari solusi untuk masalah yang disengketakan melalui perang. Orang gila macam apa yang ingin memulai perang, menyebabkan kebakaran pada dirinya sendiri dan dihancurkan? Saya percaya bahwa dalam kondisi psikosis Amerika, posisi presiden seperti itu mencerminkan keberanian sipilnya.

Saya tidak tahu seberapa benar dia menghitung secara aritmatika, bukan saya yang menilai, tetapi saya senang dengan realismenya dalam kaitannya dengan Angkatan Bersenjata kita. Kami tidak membutuhkan apa-apa lagi, jika hanya musuh potensial kami yang akan mengerti: jika perang dilepaskan, maka kami dapat menghancurkannya.

Di majalah "Abroad" untuk tahun 1968, saya membaca sebuah artikel di mana seorang penulis asing mengenang krisis Karibia. Artikel ini menjelaskan pembunuhan Presiden Kennedy. Artikel itu sepertinya disebut "Enam Detik". Ini langsung menimbulkan pertanyaan: siapa yang membunuh presiden? Siapakah orang-orang ini? Ini menunjukkan bahwa dalam menyelesaikan krisis Karibia, presiden AS harus diyakinkan bahwa invasi ke Kuba tidak akan diizinkan baik oleh pasukan AS atau sekutu mereka. Ini, seperti yang ditulis penulis, membuat kontra-revolusi Kuba pahit, dan dia menjadi peserta dalam konspirasi dan pembunuhan Kennedy. Akibatnya, artikel tersebut memberikan jawaban atas pertanyaan siapa yang kalah dalam perselisihan tentang apakah Kuba harus revolusioner atau mengembalikannya ke rel kapitalis di mana ia berdiri di bawah Batista.

Kemudian ada yang mengatakan bahwa Uni Soviet telah dikalahkan. Dan sekarang hasil dari tindakan kami dievaluasi dengan benar. Tidak ada perang. Ada pertempuran untuk hak rakyat Kuba untuk mengatur hidup mereka sesuai keinginan mereka, tanpa campur tangan pihak luar. Kami berdiri di posisi ini dan kami berdiri sekarang. Demi mempertahankan keuntungan revolusioner di Kuba, roket ditempatkan di sana, mencoba membuat kekuatan kontra-revolusioner dengan bijaksana menilai situasi dan memahami bahwa jika mereka membiarkan diri mereka ikut campur dalam urusan Kuba, maka roket kami dapat dimasukkan ke dalam. tindakan. Dan ketika kami sepakat bahwa Presiden Amerika Serikat akan memberikan janjinya jika kami menghapus rudal dan mencegah invasi, kami mendapat contoh yang baik untuk masa depan. Kami telah secara damai menyelesaikan krisis yang bisa pecah menjadi perang. Saya pikir kami menang pada akhirnya. Amerika juga menang karena tidak ada perang. Kekuatan agresif yang ingin mengulangi invasi ke Kuba telah kalah. Akibatnya, agresor kalah, dan rakyat menang. Krisis serupa mungkin muncul di masa depan, karena sekarang ada dua sistem yang berlawanan di dunia: kapitalis, berdasarkan kepemilikan pribadi, modal pribadi, dan sosialis. Sistem ini bersifat antagonis, dan kita harus memperhitungkannya. Masa kediktatoran sekarang sudah berakhir bagi negara-negara imperialis, ketika mereka bisa menyerang di mana saja dengan impunitas dan menekan pemberontakan revolusioner. Jika hal ini belum disadari oleh semua pihak yang harus diwaspadai, maka tindakan mereka dapat membawa akibat yang tragis, dan kemudian bentrokan tidak dapat dihindarkan.

Namun, jika formula hidup berdampingan secara damai diakui oleh semua orang, maka ini berarti tidak mencampuri urusan dalam negeri negara lain dari pihak mana pun dan mengakui bahwa masalah struktur politik internal diputuskan hanya oleh rakyat negara ini, bahwa ini adalah tempat maha suci. Jika formula seperti itu dimasukkan ke dalam pikiran mereka yang menentukan politik di dunia, itu bisa menjaga perdamaian di Bumi untuk waktu yang lama. Jika tidak, kita akan selalu hidup seperti di gunung berapi, dan kita akan merasa seperti penghuni rumah yang di dalamnya ada bom waktu. Sekarang pemerintah kita, dan saya yakin akan hal ini, berdiri di posisi yang sama dengan yang kita duduki ketika saya memimpinnya: kebijakan hidup berdampingan secara damai, persaingan damai, tidak mencampuri urusan negara lain.

Untuk memperburuk situasi internasional saat ini, saya terutama menyalahkan negara-negara kapitalis. Rupanya, hal ini tidak dapat dihindari, karena ada hubungan antagonistik antara kelas dan antara negara dengan sistem sosial politik yang berbeda, negara sosialisme dan negara kapitalisme. Pemerintah negara-negara kapitalis sama sekali tidak dapat dengan bijaksana menilai situasi saat ini, memahami bahwa kekuatan baru telah muncul; bahwa badai sosial-politik sedang mengamuk di seluruh dunia, yang tidak dapat dilawan dengan cara penindasan. Segala sesuatu yang ketinggalan jaman, usang pasti akan hancur. Sejarah akan berbicara di sini, dan ia bergerak tak terelakkan ke arah ini.

Bertahun-tahun telah berlalu, dan ini sudah menjadi halaman sejarah. Saya bangga bahwa kami tidak takut, kami menunjukkan keberanian dan pandangan jauh ke depan dalam mengambil langkah ini, dan dengan melakukan itu, kami mencegah agresor Amerika menyerang kembali Kuba. Sekitar sembilan tahun telah berlalu sejak peristiwa ini, dan saya sangat senang bahwa tidak ada invasi baru.

Ketika Kennedy dibunuh, saya khawatir tentang bagaimana hubungan kami akan berkembang lebih jauh? Saya percaya Kennedy, saya melihat bahwa dia tidak berminat untuk bentrokan militer dengan kami. Dan bagaimana sikap Presiden Johnson (32) yang baru? Ketika dia menjalankan tugasnya di Gedung Putih, dia menyampaikan kepada kami melalui saluran yang sama bahwa semua komitmen yang dibuat secara publik oleh Kennedy dan jaminan yang diberikan melalui saluran tertutup akan dihormati.

Benar, kami kurang percaya padanya. Kami menganggap Kennedy lebih fleksibel, sementara Johnson memiliki reputasi di antara kami sebagai orang yang reaksioner. Tapi, kita harus memberinya haknya, dia menjaga kewajiban yang diberikan pendahulunya. Saya tidak akan menyentuh Perang Vietnam, yang dia bicarakan sampai ke telinganya. Itu adalah kebodohan pribadinya. Mungkin kebodohan ini dimulai di bawah Kennedy, sekarang sulit bagi saya untuk menilai. Bagaimanapun, kami telah mencapai tujuan kami, dan Kuba berkembang dengan sukses. Selama percakapan terakhir saya dengan Fidel, kami membahas perkembangan ekonomi negara. Dia mengatakan kepada saya bahwa meningkatkan ekonomi adalah tujuan utama mereka. Agar penduduk negara-negara Amerika Latin menjadi menarik bagi sistem sosialis yang baru, standar hidup yang tinggi harus dicapai. Saya menyetujui garisnya.

"Yang paling penting," kata saya, "adalah bahwa manfaat yang diciptakan oleh tenaga kerja Kuba sepenuhnya memenuhi kebutuhan mereka. Ini adalah kekuatan yang paling menarik, magnet yang paling menarik bagi sosialisme dan sistem sosialis." Sangat menyenangkan bagi saya untuk berbicara dengan Fidel Castro setelah semuanya memanas dengan kami. Dia mengerti ketulusan kami, niat kami. Saya tidak ingin hubungan yang lebih baik, mereka yang paling tulus, paling persaudaraan.

Ini, pada kenyataannya, mengakhiri aktivitas politik dan negara saya. Saya tidak lagi memiliki kesempatan untuk mempengaruhi kebijakan kami. Saya sekarang hanya menerima beberapa informasi surat kabar yang terpisah-pisah. Kami memiliki kesepakatan dengan Kuba: kami berjanji untuk membantu dalam pemrosesan 9 juta ton gula. Saya melihat dari surat kabar bahwa mereka telah menanam cukup banyak tebu. Tahun ini, tujuan baru ditetapkan - 10 juta. Hal ini terbukti dari pers bahwa mereka telah mencapai tujuan ini juga. Yah, saya hanya bersukacita dan berharap sukses untuk rakyat Kuba. Saya berharap Fidel Castro sukses dalam meningkatkan perekonomian Kuba.

Lebih lanjut tentang John Kennedy. Saya ingin menunjukkan Kennedy dalam tindakan nyata. Ketika dia terbunuh, dia dengan tulus menyesalinya. Saya segera pergi ke kedutaan Amerika dan menyampaikan belasungkawa saya. Kennedy dan saya adalah orang yang berbeda. Saya adalah mantan penambang, mekanik, pekerja, atas kehendak partai saya menjadi perdana menteri, dan dia adalah seorang jutawan dan putra seorang jutawan. Kami adalah perwakilan dari kelas yang berlawanan dan tidak dapat didamaikan. Dia mengejar tujuan memperkuat kapitalisme, dan saya mengejar tujuan menghancurkan kapitalisme dan menciptakan sistem sosial baru berdasarkan ajaran yang diciptakan oleh Marx - Engels - Lenin. Saya menganggap sistem kapitalis sudah usang, seperti yang dianggap oleh Marx, Engels dan Lenin. Sebagai seorang komunis, saya percaya doktrin ini. Kennedy berdiri di posisi lain. Terlepas dari kenyataan bahwa kami berada di kutub yang berbeda dalam masalah perdamaian dan perang, kami dapat menemukan pemahaman yang sama dan mencegah bentrokan militer. Sebagai mitra yang menentang kami, saya menghormatinya, menghormati ingatannya, dan sangat menghargai karyanya. Meskipun dalam banyak hal, dalam banyak hal, kami tidak hanya tidak bertemu, tetapi juga menyimpang, seperti, misalnya, di Wina. Pertemuan Wina tidak membuahkan hasil. Tapi kemudian, bagaimanapun, pada masalah mendasar - masalah perdamaian dan perang - kami menemukan bahasa yang sama. Saya mendikte semuanya dari memori, bahkan tanpa sinopsis, jadi jika beberapa piring fotografi yang belum muncul di ingatan saya muncul, saya mungkin memiliki keinginan untuk melanjutkan ... Jadi piring seperti itu muncul di ingatan saya. Kami telah mencapai kesepakatan lain dengan Amerika Serikat: kami telah menandatangani perjanjian untuk mengakhiri uji coba senjata nuklir di darat, di luar angkasa, dan di bawah air. Orang Amerika tidak berhenti melakukan pengujian di bawah tanah, mereka tidak menerima proposal kami. Ini tidak termasuk dalam kontrak, dan sekarang mereka dan kami sedang melakukan tes di bawah tanah. Saya percaya bahwa kesepakatan ini menandai awal dari penghentian perlombaan senjata. Dan ini juga merupakan jasa Presiden Kennedy.

Kami juga setuju dengan Kennedy untuk membuat sambungan telepon langsung jika terjadi situasi luar biasa dan negosiasi pribadi antara presiden dan kepala pemerintahan Soviet diperlukan. Anda mungkin bertanya, apa yang menyenangkan dari ini? Tidak ada kegembiraan, tetapi elemen ini memberi keyakinan bahwa pada saat kritis Anda dapat berbicara, melewati labirin diplomatik. Tapi, yang paling penting, keputusan kami memberi saya alasan untuk mempercayai pria ini. Dia mencari cara untuk menjalin kontak dan sarana teknis untuk menghindari konflik.

Mereka mungkin berkata: "Tetapi apakah ketegangan yang penuh dengan perang muncul selama era Kennedy?" Ini adalah pertanyaan yang cerdas. Saya berbicara tanpa ironi. Kita harus mengingat waktu yang kita jalani. Kita hidup dalam masa transisi, ketika pertanyaan sedang diputuskan dalam skala global: siapa - siapa? Sistem kapitalis yang sekarat melekat pada segala sesuatu yang dapat melekat, tidak hanya mempertahankan, tetapi juga memperkuat posisinya. Dan kami, di sisi lain, juga melakukan ofensif untuk memperkuat posisi kami dan mencapai tujuan ekonomi, sosial dan politik yang kami butuhkan. Ada dua kekuatan utama di dunia sekarang - kapitalis dan sosialis. Jika pada tahun-tahun pertama setelah Revolusi Oktober kami adalah satu-satunya negara, sebuah pulau yang dikelilingi oleh dunia kapitalis, sekarang ekonomi negara-negara sosialis menempati sekitar 35% dari dunia. Tentu saja, ada dan akan ada bentrokan selama masa transisi. Tidak perlu takut pada mereka, tetapi seseorang harus memiliki pikiran yang sadar dan tidak membawa hal-hal ke titik melepaskan perang. Untuk melakukan ini, Anda perlu memiliki pasangan yang cerdas. Saya percaya bahwa mitra seperti itu adalah perwakilan dari dunia kapitalis, John F. Kennedy.

Dengan ini, saya harus mengakhiri kisah Krisis Rudal Kuba. Ini adalah peristiwa yang sangat menarik, sangat mengungkapkan, karena di sini dua negara terbesar seperti bentrok langsung. Tampaknya kecaman militer tidak bisa dihindari. Dan kami telah meluncurkan aset tempur kami, dan Amerika Serikat mengepung pulau itu dengan kapal perang, infanteri terkonsentrasi, dan penerbangan. Tetapi kami telah menunjukkan bahwa jika kami dipandu oleh tujuan yang masuk akal dan keinginan untuk mencegah perang, jika kami menyelesaikan masalah yang disengketakan melalui kompromi, maka kompromi seperti itu dapat ditemukan. Pikiran menang. Oleh karena itu, kenangan terbaik dari mendiang Presiden AS tetap ada dalam ingatan saya. Dia menunjukkan ketenangan pikiran, tidak membiarkan dirinya diintimidasi, tidak membiarkan dirinya dimabukkan oleh kekuatan Amerika Serikat, tidak bangkrut. Tidak perlu banyak kecerdasan untuk memulai perang. Dan dia menunjukkan kebijaksanaan, kenegarawanan, tidak takut mengutuk dirinya sendiri dari kanan dan memenangkan dunia. Inilah yang ingin saya ceritakan. Saya pikir pemahaman yang benar tentang posisi masing-masing, dari mana kami melanjutkan, adalah satu-satunya yang masuk akal dalam situasi saat ini.

Catatan

* Berarti rudal R-12 dan R-14

(1) Partai Komunis Kuba, didirikan pada tahun 1925, bergabung pada tahun 1940 dengan Uni Revolusioner untuk membentuk Uni Komunis Revolusioner, dipimpin oleh J. Marinello y Vidaurreta (1898 - 1977) sebagai ketua dan Blas Roca (F.V. Calderio, 1908 - 1987) sebagai sekretaris jenderal. Sejak 1944, RKS disebut Partai Sosialis Rakyat Kuba dan tetap di bawah kepemimpinan yang sama. Setelah R. F. Batista y Saldivar (1901 - 1973) mendirikan kediktatorannya selama 7 tahun pada tahun 1952, dan pada tahun 1953 aktivis Partai Rakyat Kuba, pengacara "Ortodoks" F. Castro Ruz (lahir tahun 1926.) memulai perjuangan bersenjata melawan rezim Batista dan melanjutkannya pada tahun 1956, NSPK resmi menjauhkan diri. Tetapi banyak dari anggotanya, yang secara ideologis diilhami oleh komunis Kuba tertua F. Grobart, praktis berpartisipasi dalam perjuangan ini, dan K. F. Rodriguez (lahir tahun 1913) pergi ke Castro di pegunungan (mungkin N. S. Khrushchev mengartikannya di sini). Pada bulan Februari 1958, NSPK telah secara resmi mendukung perjuangan bersenjata Castro, dan segera para anggotanya mulai berpartisipasi secara sistematis di dalamnya. Kemudian, setelah kemenangan Revolusi Kuba pada tahun 1959, Marinello, Blas Roca dan Rodriguez menjadi bagian dari kepemimpinan Kuba yang baru. Tetapi secara organisasi dibentuk secara bertahap: pada tahun 1961, NSPK, "Gerakan 26 Juli" Castro dan "Direktorat Mahasiswa Revolusioner yang dinamai 13 Maret" digabung menjadi "Organisasi Revolusioner Bersatu", berubah pada tahun 1962 menjadi Partai Persatuan Partai. Revolusi Sosialis Kuba, yang pada tahun 1965 berganti nama menjadi Partai Komunis Kuba. F. Castro, yang tidak secara terbuka menyebut dirinya komunis, menjadi Sekretaris Jenderal Komite Sentralnya.

(3) Dari tanggal 31 Desember 1958 sampai 1 Januari 1959, C. Piedra adalah presiden dua hari Kuba, dan pada tanggal 2 Januari, ia digantikan oleh tokoh konservatif M. Urrutia (sampai 17 Juli 1959), sekitar yang berbicara N. S. Khrushchev. Pada 16 Februari 1959, F. Castro sendiri menggantikan perdana menteri sementara X. Miro Cardona sebagai perdana menteri.

(4) Di bawah kediktatoran Batista, kuasa usaha Soviet G. I. Fomin meninggalkan Kuba pada tahun 1952, tetapi hubungan diplomatik tidak secara resmi diputuskan.

(5) CASTRO RUS R.(lahir tahun 1931) terpilih pada tahun 1965 sebagai sekretaris kedua Komite Sentral Partai Komunis Kuba. Tetapi sampai tahun 1962, ketika ia menjadi sekretaris kedua Pimpinan Nasional Partai Persatuan, ia tidak disebut komunis. Dia sebelumnya berpartisipasi dalam gerakan pemuda demokratis, yang secara ideologis dekat dengan Komsomol, dan dideportasi ke Meksiko (seperti yang disebutkan oleh N. S. Khrushchev) pada tahun 1955, ketika dia dibebaskan di bawah amnesti dari penjara, di mana dia menjalani hukuman 15 tahun untuk partisipasi dalam perjuangan bersenjata melawan rezim Batista.

(6) GUEVARA de la SERNA E. CHE (1928 - 1967), seorang revolusioner Argentina, setelah bertemu F. Castro di Meksiko pada tahun 1955, menjadi peserta dan salah satu pemimpin perjuangan bersenjatanya, dan pada tahun 1962 memasuki kepemimpinan Nasional Partai Bersatu. Namun dia bukan anggota resmi CPC, karena pada tahun 1965, sebelum muncul kembali, Guevara pergi untuk memimpin gerakan gerilya di Bolivia.

(7) Lebih tepatnya, diperbarui. Pada 10 Januari 1959, Uni Soviet mengakui Pemerintah Revolusioner Kuba. Pada bulan Februari 1960, perjanjian perdagangan Soviet-Kuba ditandatangani. Pada Mei 1960, mereka setuju untuk melanjutkan kontak diplomatik. Pada 8 Juli 1960, kedutaan Soviet di Havana dibuka kembali, dan pada 22 Agustus, Duta Besar S. M. Kudryavtsev menunjukkan kredensialnya.

(8) Di bawah S. M. Kudryavtsev (1960 - 1962) A. I. Alekseev (lahir tahun 1913, tahun 1941 - 1943 pegawai kedutaan Soviet di Iran, tahun 1944 - 1951 pegawai kedutaan di Prancis, tahun 1951 - 1953 pejabat senior dari Biro Penerangan Soviet, pada tahun 1954 - 1958 seorang pegawai Kedutaan Besar Uni Soviet di Argentina, pada tahun 1958 - 1960 seorang pejabat senior aparatur pusat Kementerian Luar Negeri Uni Soviet, pada tahun 1968 - 1974 di tempat yang sama, kemudian duta besar untuk Republik Malagasi (sejak 1976 - Republik Demokratik Madagaskar), sejak 1980 pensiun) secara resmi menjadi penasihat Kedutaan Besar Uni Soviet di Republik Kuba,

(14) Pada tahun 1961, atas rekomendasi pertemuan para pemimpin negara-negara yang berpartisipasi dalam Organisasi Perjanjian Warsawa, Tembok Berlin didirikan di GDR - sistem struktur penghalang antara Berlin Timur dan Barat dengan panjang 162 km , yang 45 km di dalam kota. Setelah revolusi musim gugur tahun 1989 di GDR, itu dibongkar pada tahun 1990. Dan pada tahun 1961, karena itu, krisis politik internasional muncul.

(15) "Aliansi Suci" Austria, Prusia dan Rusia, ditutup pada 26 September 1815 di Paris untuk memastikan keputusan Kongres Wina tahun 1814 - 1815 tidak dapat diganggu gugat. dan penindasan gerakan pembebasan revolusioner di Eropa. Bahkan, itu runtuh setelah revolusi Eropa 1830-1831, meskipun upaya kemudian secara resmi dilakukan untuk melestarikannya.

(16) Sebenarnya ada sejak runtuhnya Nazi Jerman pada tahun 1945, dan secara legal pada tahun 1949-1990. entitas politik khusus dengan luas 480 sq. km di dalam GDR, tetapi secara resmi di luar GDR dan di luar FRG.

(17) Fabel Aesop, dikenal luas oleh pembaca Rusia dalam terjemahan L. N. Tolstoy.

(18) Kita berbicara tentang "peringatan", yang kemudian diganti dengan "peringatan parah", "serius" dan "sangat serius" yang diproklamirkan oleh diplomasi China ke Amerika Serikat ketika, pada tahun 60-an dan 70-an, pesawat Amerika melanggar wilayah udara Republik Rakyat Cina.

(19) Ini menyiratkan: peristiwa tahun 1970 di Panama, ketika kepemimpinan Panama, yang dipimpin oleh O. Torrijos Herrera, menolak untuk memperpanjang perjanjian sewa Amerika atas pangkalan Rio Hato dan menolak semua rancangan perjanjian dengan Amerika Serikat tentang status baru Terusan Panama; peristiwa tahun 1963 di Republik Dominika, ketika sekelompok orang militer, yang didukung oleh Amerika Serikat, menggulingkan pemerintahan demokratis X. Bosch dan menghapuskan konstitusi, dan junta tiga serangkai merebut kekuasaan, memperkenalkan keadaan darurat.

(20) Pahlawan novel "On the Eve" (I. S. Turgenev, 1860).

(21) ZhIVKOV T. ​​(lahir tahun 1911) berada pada tahun 1954 - 1981. sekretaris pertama (pada 1981 - 1989 sekretaris jenderal) Komite Sentral Partai Komunis Bulgaria dan pada 1962 - 1971. Ketua Dewan Menteri Republik Rakyat Bulgaria.

(22) O. V. KUUSINEN (1881 - 1964) pada waktu itu adalah sekretaris Komite Sentral CPSU dan anggota Presidiumnya.

(23) Jenderal Angkatan Darat I. A. PLIEV (1903 - 1979) saat itu adalah komandan Distrik Militer Kaukasia Utara.

(24) BIRYUZOV S. S. (1904 - 1964) - Marsekal Uni Soviet sejak 1955, pada waktu yang ditentukan - Panglima Pasukan Rudal Strategis.

(25) Dari tahun 1954 hingga 1970, V. G. Bakaev adalah Menteri Angkatan Laut Uni Soviet.

(26) Selain itu, proyektil nuklir operasional-taktis dengan jangkauan 60 km dikirim ke Kuba, yang dimaksudkan untuk digunakan jika terjadi invasi Amerika.

(27) Dipiloti oleh pilot Angkatan Udara AS F. G. Powers, yang telah melakukan 27 penerbangan pengintaian seperti itu, pesawat Lockheed U-2 Amerika memasuki wilayah udara Soviet pada pukul 05.36 tanggal 1 Mei 1960 dari Hindu Kush. dan ditembak turun beberapa jam kemudian di atas Sverdlovsk. Kekuasaan ditangkap.

(28) A. F. DOBRYNIN (lahir 1919) - anggota CPSU (b) sejak 1945, Pahlawan Buruh Sosialis sejak 1982, 1957 - 1960. Wakil Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa, tahun 1962 - 1986 Duta Besar Uni Soviet untuk AS, anggota Komite Sentral CPSU pada tahun 1971 - 1990, sekretaris Komite Sentral CPSU pada tahun 1986 - 1988, penasihat Presiden Uni Soviet pada tahun 1988 - 1991.

(29) R. F. KENNEDY (1925 - 1968) pada tahun 1961 - 1964. Jaksa Agung AS, Senator sejak 1965. Terluka parah di Los Angeles setelah menyatakan niatnya untuk memperjuangkan kursi kepresidenan.

(30) Sebuah kota di Kuba, di teluk tempat Amerika Serikat menyewa wilayah dan wilayah perairan sejak 1903 untuk pangkalan angkatan laut.

(31) Sebuah nama samaran kolektif di mana karya satir dan kata-kata mutiara dilakukan di pertengahan abad ke-19. penulis A. K. Tolstoy dan Zhemchuzhnikov bersaudara.

(32) JOHNSON L. (1908 - 1973) - Wakil Presiden Amerika Serikat pada tahun 1961 - 1963. dan Presiden pada tahun 1963 - 1969.