23/08/1939. – Penandatanganan "Pakta Molotov-Ribbentrop" tentang non-agresi dan pembagian wilayah antara Uni Soviet dan Jerman

Molotov menandatangani perjanjian, diikuti oleh Ribbentrop, di sebelah kanan

Pakta non-agresi antara Jerman dan Uni Soviet (Jerman Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt; juga dikenal di Barat sebagai Pakta Molotov-Ribbentrop) - ditandatangani pada 23 Agustus 1939 oleh Uni Soviet oleh kepala pemerintah Soviet dan Komisaris Rakyat untuk Urusan Luar Negeri V.M. Molotov, dari Jerman - Menteri Luar Negeri I. von Ribbentrop.

Para pihak dalam perjanjian wajib menahan diri untuk tidak saling menyerang dan tetap netral jika salah satu dari mereka menjadi sasaran permusuhan oleh pihak ketiga. Para pihak dalam perjanjian juga menolak untuk berpartisipasi dalam pengelompokan kekuasaan "yang secara langsung atau tidak langsung ditujukan terhadap pihak lain". Saling bertukar informasi tentang isu-isu yang mempengaruhi kepentingan para pihak dipertimbangkan.

Perjanjian itu disertai dengan protokol tambahan rahasia tentang pembatasan bidang kepentingan bersama di Eropa Timur jika terjadi "reorganisasi teritorial dan politik". Protokol menyediakan penyertaan Latvia, Estonia, Finlandia, "wilayah yang merupakan bagian dari negara Polandia" timur dan Bessarabia dalam bidang kepentingan Uni Soviet, Lituania dan barat Polandia - dalam bidang kepentingan Jerman .

Jerman dan Uni Soviet, dimulai dengan kesepakatan di Rappalo (10.4.1922), bekerja sama erat sepanjang tahun 1920-an, termasuk di bidang teknis-militer (bagi Jerman itu adalah jalan memutar, untuk Uni Soviet itu adalah akuisisi teknologi Jerman). Setelah Hitler yang anti-komunis berkuasa, periode pendinginan hubungan Soviet-Jerman diikuti, sampai pada konflik bersenjata di mana Uni Soviet menentang koalisi anti-Komintern Hitler: Jerman dan Italia di Spanyol, Jepang di Timur Jauh ( pertempuran di Danau Khasan dan Khalkhin Gol). Oleh karena itu, pakta non-agresi tahun 1939 menjadi kejutan politik bagi negara-negara ketiga.

Dalam teks dokumen, dicatat bahwa perjanjian tersebut tidak mengatur keberadaan Polandia sebagai negara antara Jerman dan Uni Soviet. Menurut perjanjian, pada 1 September 1939, Jerman melancarkan invasi ke Polandia, yang menjadi, dan pada 17 September, pasukan Soviet memasuki Polandia dari timur, menduduki wilayah dengan populasi Rusia (tanah Rusia Barat), yang sebelumnya disumbangkan. ke Polandia oleh pemerintah Bolshevik oleh Perjanjian Damai Riga (18.3.1921) sebagai imbalan atas pengkhianatan Tentara Putih oleh Polandia.

Pembagian Polandia antara Uni Soviet dan Jerman selesai pada 28 September 1939, dengan menandatangani perjanjian persahabatan dan perbatasan. Belakangan, negara-negara Baltik, Bessarabia, dan Bukovina Utara dianeksasi ke Uni Soviet, tetapi akibatnya Finlandia melawan dan hanya kehilangan sebagian kecil wilayah.

Pembersihan Stalin [dalam persaingan untuk kekuasaan] mencegah implementasi kebijakan yang diluncurkan oleh Wall Street - untuk mengubah Uni Soviet menjadi koloninya sendiri. Namun, pada tahun 1930-an "Dunia di balik layar" dipaksa untuk menanggung kemenangan internal partai Stalin dan tidak bertengkar dengannya. Karena dia membutuhkan Uni Soviet untuk tujuan lain yang lebih penting: mengalahkan musuh utama "dunia di belakang layar" yang tiba-tiba muncul - fasisme.

Gerakan ini pada waktu itu disatukan di bawah nama - tetapi sebelum Perang Dunia Kedua kata ini tidak memiliki arti rasis yang diberikan padanya hari ini, meluas ke Sosialisme Nasional Hitler. Bahkan sebelum Hitler, gerakan fasis melibatkan Gereja Katolik (doktrin sosial Katolik) dan ekonom Eropa terkemuka; partai-partai tipe fasis tumbuh di semua negara demokratis, dan negara-negara fasis menunjukkan keberhasilan ekonomi yang pesat, dengan mengandalkan dukungan luas dari rakyat. (Namun, fitur pagan, non-Kristen sudah kuat dalam fasisme Italia - yang akhirnya membuatnya kalah.)

Untuk "dunia di belakang layar" menjadi jelas bahwa satu-satunya cara untuk mengatasi gerakan ini adalah dengan kekerasan - yaitu, melalui perang pan-Eropa baru. Untuk melakukan ini, perlu untuk menunjukkan kepada rakyat mereka sebuah dalih militer yang meyakinkan, yaitu, seorang agresor, untuk menghancurkan seluruh gerakan korporat nasional Eropa dengan pukulan yang dapat dibenarkan terhadapnya. Dan agresor harus dipelihara.

Nenek moyang fasisme, Mussolini, kurang cocok dengan peran Eropa ini. Masih kurang adalah Jenderal Kristen Franco dan Profesor Salazar yang pendiam. Namun, Hitler yang tidak seimbang (Nazismenya berbeda dari fasisme klasik tepatnya dalam teori rasial) adalah poin yang sangat mendorong penerapan kekuatan - dialah yang keluar dari semua rezim otoriter tahun 1930-an. mendapat kredit paling banyak di Wall Street. (Fenomena ini tidak diabaikan oleh penulis demokratis, meskipun mereka tetap diam tentang esensi di balik layar dari fenomena ini.)

"Dunia di belakang layar" memilih Hitler untuk peran ini dan dengan mempertimbangkan tangan siapa kekalahannya di masa depan akan dilakukan. Untuk orientasi anti-Slavia, buku "Mein Kampf" (1924) memberi harapan bahwa agresi Hitler terhadap Slavia yang akan menjadi dalih untuk perang dan pembalasan di masa depan. (Penting bahwa 10 bulan setelah Hitler berkuasa.) Perjanjian Munich tahun 1938 juga memenuhi tujuan ini, yang membebaskan tangan Hitler untuk ekspansi ke Timur dengan mengorbankan Cekoslowakia. Jadi dalam catur, bidak dikorbankan untuk mendorong lawan ke dalam jebakan dan skakmat. (R.B. Lockhart [agen terkemuka dunia di belakang layar] kemudian segera menghibur temannya Masaryk: Cekoslowakia menyerah kepada Hitler hanya untuk sementara, kami akan segera mengembalikannya.)

[Sejarawan emigran Menshevik] B. Nikolaevskii mengutip banyak fakta dokumenter bahwa Stalin telah mengharapkan aliansi dengan Sosialis Nasional Jerman sejak 1934, karena ini akan menghilangkan bahaya bagi Uni Soviet untuk terseret ke dalam perang yang akan segera terjadi. Oleh karena itu, dalam kebijakan oposisi anti-Stalinis (berorientasi pada demokrasi Barat) - dan, oleh karena itu, dalam pembersihan aparatur - faktor ini juga berperan, yang diberitahukan oleh Bukharin kepada duta besar AS [dalam sebuah pertemuan rahasia].

Nikolaevsky menulis tentang alasan pembersihan ini dengan cara ini: “Mereka berurusan dengan semua orang yang mungkin berpikir bahwa mereka tidak akan menerima gagasan perjanjian dengan Nazi Jerman ... Pembalasan itu terutama diintensifkan ketika dua penduduk terbesar di NKVD di luar negeri, yang bekerja dalam kontak dekat dengan aparat, tidak hanya memutuskan hubungan dengan NKVD, tetapi juga mulai membuat pengungkapan di pers asing. Mereka adalah Reiss dan Krivitsky ... Keduanya adalah orang Yahudi, dan jelas bahwa rencana Stalin untuk bersekutu dengan Hitler yang anti-Semit militan mempengaruhi keputusan mereka. Untuk alasan yang sama, di kepala Kementerian Luar Negeri, Litvinov [seorang Yahudi] digantikan oleh Molotov Rusia.

Pakta antara Uni Soviet dan Jerman pada Agustus 1939 adalah logis. Ahli Soviet terkenal L. Fischer, dalam korespondensi dengan Nikolaevsky, mencatat: “Untuk Uni Soviet, kesepakatan dengan Barat berarti perang [melawan Jerman], sementara kesepakatan dengan Hitler berarti tidak adanya perang untuk beberapa waktu”; yaitu, Stalin "bermimpi mengarahkan ekspansi Hitler ke Barat", mengubah perang menjadi "pertarungan" intra-Eropa dan mendapatkan waktu, pada saat yang sama mengembalikan tanah Rusia yang diduduki Polandia.

Jadi Stalin sekali lagi melanggar rencana Barat - perang Eropa tidak dimulai sesuai dengan skenario Munich yang paling sederhana dan termurah: Hitler pertama kali menduduki hampir seluruh Eropa. Tetapi dengan tujuan geopolitik awal Hitler - ekspansi Jerman dengan mengorbankan tanah Slavia - bentrokan antara negara itu dan Uni Soviet pasti akan terjadi cepat atau lambat. Selain itu, Stalin bersikeras untuk memasukkan Finlandia, Rumania, Bulgaria, dan Selat di Laut Mediterania ke dalam zona pengaruh Soviet, yang tidak dapat disetujui oleh Hitler. Karena itu, Stalin, tentu saja, juga sedang mempersiapkan perang di masa depan dengan Jerman, tetapi Hitler ada di depannya.

Pada akhirnya, perhitungan kalangan yang mendanai Hitler dan mengatur Perjanjian Munich dibenarkan ... Setelah serangan Jerman ke Uni Soviet, Stalin kembali harus fokus pada demokrasi Barat dan menjelaskan kepada mereka alasan pergantian nasional-Bolsheviknya hanya sebagai pragmatis: “Kita tahu, orang tidak ingin berjuang untuk revolusi dunia; dia juga tidak akan memperjuangkan kekuatan Soviet ... Mungkin dia akan berjuang untuk Rusia, ”kata Stalin kepada Harriman, perwakilan resmi Presiden AS Roosevelt.

Lihat, misalnya: James Pool, Suzanne Pool. Siapa yang Membiayai Hitler. Pendanaan Rahasia Kebangkitan Hitler ke Kekuasaan 1919-1933. new york. 1978; E. Sutton juga mempersembahkan sebuah buku untuk topik ini: Sutton A. Wall Street and the Rise of Hitler. Pantai Segel, California. 1976.
Nikolaevsky B. Halaman rahasia sejarah. M. 1995. S. 196-197.
Di sana. S.496.
Cit. oleh: Ada. S.204.

Dan dari buku "Kepada Pemimpin Roma Ketiga":

Stalin, tentu saja, tidak menolak untuk merebut Eropa sendiri, tetapi dia merencanakan perkembangan peristiwa yang berbeda. Pada awal Perang Dunia II pada tahun 1939, demokrasi Barat yang dipimpin oleh Amerika Serikat, didukung oleh kekuatan finansial Yahudi internasional, memiliki potensi militer dan ekonomi yang paling kuat; di tempat kedua adalah Anti-Komintern (Jerman dan Italia dengan sekutu otoriter, hingga Jepang); di tempat ketiga - Uni Soviet. Aliansi komunisme anti-fasis dengan negara-negara demokrasi (yang mereka cari dengan keras kepala) akan berarti masuknya Uni Soviet ke dalam perang yang kalah dengan aliansi Jerman-Jepang - di dua front sekaligus. Lebih menguntungkan untuk mendorong dua lawan yang paling kuat (demokrasi dan Jerman) bersama-sama untuk saling melemahkan dan pada saat yang sama sedikit mendukung yang lebih lemah (Jerman) - untuk masuk berikutnya ke dalam perang dan merebut semua Eropa yang lemah..

Pada November 1939, pernyataan tujuan serupa diterbitkan di Prancis dalam pidato Stalin pada 19 Agustus di tahun yang sama pada pertemuan tertutup Politbiro Komite Sentral Partai Komunis All-Union Bolshevik tentang masalah kebijakan luar negeri ( teks dugaan pidato itu sendiri juga baru-baru ini ditemukan). Sekalipun ada keraguan tentang keasliannya, pemikiran yang diungkapkan di dalamnya cukup dalam semangat pemikiran Stalinis. Oleh karena itu, pada Agustus 1939, ia menyimpulkan pakta Soviet-Jerman, yang memungkinkan untuk segera kembali ke Uni Soviet dan banyak wilayah Kekaisaran Rusia yang hilang setelah revolusi (termasuk tanah Rusia Barat yang dihancurkan oleh Polandia dan negara-negara limitrophe Baltik) .

Namun, Stalin melebih-lebihkan kemampuan Prancis dan Inggris untuk melawan Hitler (dia sama sekali tidak takut pada sebagian besar populasi negara-negara Eropa, bosan dengan krisis ekonomi dan terkesan dengan keberhasilan ekonomi Jerman). Jadi, alih-alih Eropa yang melemah dan Jerman yang kelelahan karena perang, ternyata Hitler menyatukan hampir seluruh potensi Eropa untuk tujuannya sendiri - menaklukkan negeri-negeri di timur.

Stalin tidak diragukan lagi memahami hal ini, serta fakta bahwa pertahanan terbaik melawan agresor terkenal adalah serangan preventif. Dari sudut pandang militer, akan aneh dan tidak bertanggung jawab jika tidak direncanakan olehnya. Oleh karena itu, perselisihan seputar topik ini tidak dapat dipahami dan tidak berarti (terutama karena sebagian besar pendebat hanya melihat dua penyebab perang, Stalin dan Hitler, dan melupakan tujuan dan tindakan pelaku utama: dunia di balik layar. ) Tetapi Stalin menunda persiapan perang, dengan klaim teritorial barunya membuat Hitler kesal, yang berada di depan Stalin pada 22 Juni 1941.

Tentu saja persatuan Bolshevik dan demokrasi Barat segera dipulihkan setelah itu dalam bentuk koalisi anti-Hitler yang wajar bagi kedua belah pihak ... Setelah membaca artikelnya, banyak cerita dalam sejarah menjadi jelas.
P.S. Untuk pembaca sebelumnya -Dima- Saya menyarankan Anda untuk tidak tinggal selama tahun kedua di kelas yang sama, belajar menulis tanpa kesalahan dan berpikir dengan kepala Anda setidaknya sedikit.

Mengejutkan bahwa kaisar lokal melewatkan "pertama" Hamitic yang tidak dapat dipahami dari penasihat tertentu "Dima", dan dia "menikmati perhatian" dengan impunitas.
Bahkan lebih mengejutkan bahwa tidak satu pun dari tiga ratus lima "kawan seperjuangan" yang "melihat" materi ini sebelum saya menempatkan "Dima" di tempatnya, mengingat bahwa "orang asing tidak berjalan" di sini, dan mereka yang " berjalan" bukanlah "pemuda pemalu" dengan tatapan membara, "tetapi memiliki kemauan yang kuat, keyakinan yang kuat, dan kosakata yang cukup. Apakah tidak ada yang "mengklik" ketika mereka melihat provokasi dari "moderator" ini bahwa "redup" tidak merumput di sini, dan yang satu ini tampaknya hanya menipu.
"Modulator" harus diledakkan, "Dima" harus dibuat "seolah-olah bukan yang pertama", dan master (MVN) - harap pertimbangkan penelitian analitik A.A. Kungurov dan Yu.I. Mukhin dengan topik yang sama; dan, jika ternyata tidak dapat disangkal, untuk memperkenalkan pembaca dengan pertimbangan mereka yang melengkapi gambar. Setelah semua, banyak perubahan kemudian.

Teks materi ini telah diposting di sini pada 23.8.2011. Sebelumnya, hanya ada garis kalender tentang acara ini. Tanggapan "Dima" tertanggal 29-05-2011 ditempatkan di sini bahkan sebelum munculnya teks, jadi tidak diperhatikan. Biasanya kita tidak melewatkan kosakata seperti itu. Tapi sekarang sepertinya sudah terlambat untuk menghapusnya, karena tanggapan lebih lanjut bereaksi terhadap yang pertama ...

dima untuk Anda dan orang bodoh seperti Anda - lusinan situs komunis, liberal, pederastik. dan di sini bajingan itu punya kaki!

Jadi bankir Yahudi di Wall Street mensponsori Hitler meskipun dia anti-Semitisme? Apakah mereka mengorbankan sesama suku mereka yang tinggal di Jerman demi tujuan mereka?

Pakta Molotov-Ribbentrop adalah nama pakta non-agresi Soviet-Jerman pada tanggal 23 Agustus 1939 dan lampiran rahasianya ditandatangani oleh V. M. Molotov dan I. Ribbentrop atas nama pemerintah dan negara bagian mereka, tradisional dalam literatur sosio-politik dan sejarah . Keberadaan protokol rahasia ditolak untuk waktu yang lama, dan hanya pada akhir 1980-an. dokumen dipublikasikan.

Pada Agustus 1939, Jerman mencaplok Sudetenland, termasuk Republik Ceko dan Moravia di Reich sebagai Protektorat Bohemia dan Moravia. Negosiasi Moskow antara Uni Soviet, Inggris dan Prancis, yang berakhir dengan rancangan kesepakatan tentang bantuan timbal balik pada 2 Agustus 1939, seharusnya berkontribusi pada keamanan internasional dan perang melawan agresi Jerman. Tetapi proyek itu tidak pernah menjadi kesepakatan nyata, karena tidak ada pihak yang menunjukkan minat, sering kali mengajukan kondisi yang jelas tidak dapat diterima.

Dalam situasi ini, kepemimpinan Uni Soviet memutuskan untuk menghentikan negosiasi dengan Inggris dan Prancis dan membuat pakta non-agresi dengan Jerman. Perjanjian ini seharusnya memungkinkan Uni Soviet untuk menghindari konflik bersenjata langsung, untuk memungkinkan negara mempersiapkan operasi militer yang tampaknya tak terelakkan.

Pada 20 Agustus 1939, Hitler, yang telah menjadwalkan serangan ke Polandia pada 1 September, mengirim telegram ke Stalin, di mana ia mendesak agar perjanjian itu segera diselesaikan dan meminta agar Menteri Luar Negeri Reich diterima selambat-lambatnya. dari 23 Agustus untuk menandatangani pakta non-agresi dan protokol tambahan. Berdasarkan perjanjian yang ditandatangani pada 23 Agustus 1939, para pihak sepakat untuk menyelesaikan semua perselisihan dan konflik di antara mereka sendiri "hanya dengan cara damai melalui pertukaran pandangan yang bersahabat." Pasal kedua dari perjanjian itu menyatakan bahwa "dalam hal salah satu pihak menjadi objek permusuhan di pihak pihak ketiga, pihak lain tidak akan mendukung kekuasaan ini dalam bentuk apapun." Dengan kata lain, Uni Soviet tidak akan membantu kemungkinan korban agresi Reich Nazi.

Perjanjian itu memiliki "protokol tambahan rahasia" yang membatasi "lingkup pengaruh" di Eropa Timur dan Tenggara. Diperkirakan bahwa jika terjadi perang antara Jerman dan Polandia, pasukan Jerman dapat maju ke apa yang disebut "Garis Curzon", sisa Polandia, serta Finlandia, Estonia, Latvia, dan Bessarabia diakui sebagai "wilayah pengaruh" dari USSR. Wilayah Polandia akan dibagi.

Perjanjian itu diratifikasi oleh Soviet Tertinggi Uni Soviet seminggu setelah penandatanganannya, dan keberadaan "protokol tambahan rahasia" disembunyikan.

Keesokan harinya setelah ratifikasi perjanjian pada 1 September 1939, Jerman menyerang Polandia. Uni Soviet, sesuai dengan perjanjian, juga seharusnya mengirim pasukannya ke Polandia, tetapi Molotov meminta penundaan sebentar. Dia mengatakan kepada Duta Besar Jerman untuk Uni Soviet W. Schulenburg bahwa Polandia sedang runtuh dan oleh karena itu Uni Soviet harus datang membantu Ukraina dan Belarusia yang "terancam" oleh Jerman.

Pada 17 September 1939, setelah pernyataan Molotov, unit-unit Tentara Merah melintasi perbatasan Polandia. Polandia tidak lagi ada sebagai sebuah negara. Hasil kekalahannya diabadikan dalam perjanjian baru Soviet-Jerman "tentang persahabatan dan perbatasan", yang ditandatangani oleh Molotov dan Ribbentrop pada 28 September 1939. Jerman dan Uni Soviet memiliki perbatasan bersama.

Pada 22 Juni 1941, Nazi Jerman menyerang Uni Soviet. Perang Patriotik Hebat dimulai. Sejak saat itu, semua perjanjian yang dibuat menjadi batal demi hukum.

Keberadaan protokol tidak diketahui selama perang, tetapi tindakan Uni Soviet untuk membuat "sabuk pelindung" dari wilayah yang dicaplok tidak menimbulkan kejutan di dunia. Jadi, mengenai tindakan Tentara Merah di Polandia dan pemindahan pangkalan di Negara Baltik ke Uni Soviet, Winston Churchill, yang pada waktu itu menjabat sebagai Tuan Pertama Angkatan Laut, dalam pidatonya di radio pada 1 Oktober , 1939 berkata:

“Fakta bahwa tentara Rusia harus berdiri di garis ini mutlak diperlukan untuk keamanan Rusia dari ancaman Nazi. Bagaimanapun, garis ini ada dan Front Timur telah dibuat, yang tidak akan berani diserang oleh Nazi Jerman. Ketika Herr Ribbentrop dipanggil ke Moskow minggu lalu, dia harus belajar dan menerima kenyataan bahwa pelaksanaan rencana Nazi dalam kaitannya dengan negara-negara Baltik dan Ukraina akhirnya harus dihentikan.

Portal ini menyajikan berbagai materi yang mencakup hubungan Soviet-Jerman yang sulit dan situasi internasional pada periode itu.

Pada 23 Agustus, pakta non-agresi antara Uni Soviet dan Jerman berusia 78 tahun. Mengapa Uni Soviet membuat perjanjian dengan Jerman pada Agustus 1939, dan tidak dengan Inggris dan Prancis? Apakah Hitler dan Stalin sekutu dan mengapa mereka membagi Polandia? Apakah kegagalan militer tahun 1941 terkait dengan keputusan yang diambil pada tahun 1939?

Ini diceritakan oleh seorang sejarawan militer, kandidat ilmu sejarah Alexei Isaev.

Pakta tanpa aliansi

Menurut Anda, apakah Pakta Molotov-Ribbentrop semakin mendekatkan pecahnya Perang Dunia II? Apakah dia menjadi katalisatornya?

Tentu saja, dia tidak melakukannya, karena semua rencana militer Jerman pada saat itu telah disusun dan kesimpulan dari perjanjian Soviet-Jerman pada Agustus 1939 tidak mempengaruhi mereka dengan cara apa pun. Hitler berharap pakta itu akan secara signifikan mengubah posisi Inggris dan Prancis, tetapi ketika ini tidak terjadi, dia tidak meninggalkan niatnya.

Artinya, Jerman akan menyerang Polandia pada tahun 1939, bahkan tanpa Pakta Molotov-Ribbentrop?

Oh tentu. Wehrmacht sudah siap untuk invasi, dan bahkan kelompok sabotase khusus dikirim untuk merebut celah Yablunkovsky, yang membuka jalan ke Krakow. Pada akhir Agustus 1939, roda mesin militer Jerman berputar, terlepas dari hasil negosiasi di Moskow.

Apakah mungkin untuk mengatakan bahwa Pakta Molotov-Ribbentrop membuat Uni Soviet Stalinis dan sekutu Nazi Jerman, yang diduga melepaskan Perang Dunia Kedua bersama-sama?

Tidak, Uni Soviet dan Jerman tidak menjadi sekutu setelah Agustus 1939. Mereka tidak memiliki perencanaan operasi militer bersama, dan bahkan operasi militer di wilayah Polandia dilakukan oleh kedua belah pihak secara independen satu sama lain. Selain itu, Uni Soviet menunggu lama sebelum mencapai garis delimitasi bidang yang diminati, yang ditentukan oleh protokol rahasia Pakta Molotov-Ribbentrop. Jerman dan Uni Soviet pada tahun 1939 tidak melakukan saling koordinasi operasi militer, mirip dengan koalisi Anglo-Amerika yang dibentuk kemudian.

Tetapi bagaimana dengan parade bersama di Brest dan pasokan sumber daya Soviet ke Jerman hingga Juni 1941?

Pawai di Brest bukanlah parade dalam arti kata yang sebenarnya, semacam acara khidmat. Perjalanan pasukan Jerman dan kemudian pasukan Soviet melalui jalan-jalan kota menjadi konfirmasi nyata bagi komando Soviet bahwa Jerman memang meninggalkan wilayah yang menjadi lingkup kepentingan Uni Soviet.

Adapun pengiriman, mereka pergi dua arah. Uni Soviet menerima peralatan berteknologi tinggi, dan sebagai imbalannya memasok bahan mentah ke Jerman. Selanjutnya, kami secara aktif menggunakan peralatan Jerman untuk produksi senjata, yang dengannya kami berperang melawan Jerman. Selain itu, pengiriman itu sendiri tidak mengatakan apa-apa. Pertimbangkan hubungan antara Jerman dan Swedia. Seperti yang Anda ketahui, orang Jerman mungkin adalah konsumen utama bijih besi Swedia. Tetapi apakah ini berarti bahwa Swedia adalah sekutu Jerman? Tentu saja tidak. Swedia memasok bahan mentah ke Hitler karena kurangnya mitra dagang lain dan situasi makanan yang sulit. Pada saat yang sama, Jerman memiliki rencana untuk menduduki Swedia.

Pemisahan Polandia

Jika hubungan Uni Soviet dengan Jerman tidak bersekutu, lalu bagaimana mereka bisa disebut? Ramah?

Tidak, tidak ada persahabatan. Dalam hubungan kami dengan Jerman dari tahun 1939 hingga 1941, ketegangan dan rasa saling tidak percaya tetap ada.

Disebut demikian hanya secara formal. Tentu saja, tidak ada persahabatan sejati antara Uni Soviet dan Nazi Jerman, dan tidak mungkin ada. Itu adalah kemitraan situasional yang dipaksakan dan netralitas yang waspada.

Apakah Pakta Molotov-Ribbentrop atau protokol rahasianya secara khusus menetapkan waktu tindakan Uni Soviet terhadap Polandia, yang terjadi pada 17 September 1939?

Artinya, menurut Pakta Molotov-Ribbentrop, Uni Soviet tidak memiliki kewajiban tertulis untuk menyerang Polandia bersama-sama dengan Jerman?

Tentu saja, tidak ada kewajiban, terutama dengan penunjukan tanggal tertentu. Selain itu, Uni Soviet tidak dapat melintasi perbatasan Soviet-Polandia sama sekali baik pada tanggal 17 September atau setelahnya. Tetapi karena ada ketidakpercayaan yang jelas dari Jerman, yang di beberapa tempat melewati batas kepentingan, mereka membuat keputusan seperti itu. Namun, mari kita pikirkan bagaimana situasi akan berkembang jika wilayah Polandia ini diduduki oleh pasukan Jerman? Selain itu, pada saat itu tidak ada permusuhan aktif sama sekali di front barat - Inggris dan Prancis mengobarkan apa yang disebut "perang aneh" dengan Jerman.

Di Polandia saat ini, pendudukan wilayah timurnya oleh Tentara Merah pada bulan September 1939 disebut "tikaman dari belakang". Dan bagaimana Anda mengevaluasinya?

Jika kita menggunakan istilah ini, maka pada saat brigade tank Soviet menyerbu, Polandia tidak lagi memiliki punggung. Pada 17 September, tentara Polandia sudah sepenuhnya dikalahkan oleh Wehrmacht.

Dan pemerintah Polandia pada saat itu dievakuasi dari negara itu.

Ya, tapi itu bukan pemicu invasi Soviet. Keputusan tentang kampanye Tentara Merah Polandia dibuat secara independen dari ini. Meskipun evakuasi pemerintah Polandia jelas menunjukkan runtuhnya tentaranya. Saya ulangi, pendudukan Ukraina Barat dan Belarus Barat oleh Tentara Merah pada September 1939 mencegah penangkapannya oleh pasukan Nazi.

"Masalah Pripyat"

Bagaimana Anda menilai pencaplokan Polandia Timur (alias Belarus Barat dan Ukraina Barat) dari sudut pandang militer-strategis? Apakah pembagian Polandia antara Jerman dan Uni Soviet membantu menunda perang, atau lebih baik mempersiapkannya?

Ini seharusnya tidak terbatas hanya pada Polandia. Jerman kemudian mengizinkan kami untuk menduduki sebagian wilayah Finlandia di barat laut Leningrad dan menyerap negara-negara Baltik. Dan ini secara radikal mengubah seluruh situasi strategis di kawasan.

Perubahan signifikan juga terjadi di wilayah bekas Polandia Timur. Sampai tahun 1939, apa yang disebut “masalah Pripyat” merupakan masalah yang memusingkan bagi perencanaan militer Soviet, daerah berhutan dan rawa yang sulit di selatan Belarusia saat ini. Tetapi kemudian daerah ini menjadi masalah bagi komando Jerman, yang pada tahun 1941 berdampak negatif pada interaksi antara Grup Angkatan Darat Pusat dan Selatan dan implementasi lebih lanjut dari rencana Barbarossa.

Setelah berakhirnya Perang Dunia II, mantan Jenderal Wehrmacht Alfred Philippi menulis seluruh buku tentang ini, yang disebut: “Masalah Pripyat. Esai tentang signifikansi operasional wilayah Pripyat untuk kampanye militer tahun 1941. Oleh karena itu, di sini posisi strategis kami pada tahun 1939 juga meningkat, dan 300 kilometer dari perbatasan lama ke perbatasan baru memberi USSR keuntungan yang signifikan dalam waktu dan jarak.

Tetapi lawan Anda mungkin keberatan dengan ini sebagai berikut: perbatasan didorong mundur 300 kilometer, tetapi sebagai hasilnya, kami menghentikan "Garis Stalin" yang dibentengi dengan baik di perbatasan lama, dan "Garis Molotov" di perbatasan baru pada bulan Juni 1941 tidak dilengkapi.

Pernyataan bahwa apa yang disebut "Garis Stalin" dibentengi dengan baik hanya dapat membangkitkan senyum pahit. Itu dibangun pada 1930-an sebagian besar sesuai dengan gambar dan pola yang sudah ketinggalan zaman, dan ada celah besar di dalamnya, terutama di wilayah Belarus. Karena itu, tidak ada gunanya menempel padanya. Tetapi garis pertahanan di perbatasan baru, anehnya, memainkan peran penting pada tahun 1941, terlepas dari kenyataan bahwa Jerman mengatasinya.

Foto: Berliner Verlag / Arsip / Globallookpress.com

Sebagai contoh?

Berkat dia, Grup Panzer 1 Wehrmacht terpaksa memperlambat laju serangan dan secara signifikan menyesuaikan rencana mereka. Jerman harus mendistribusikan kembali kekuatan dan sarana mereka, yang kemudian mencegah mereka maju ke Kyiv.

Mereka juga mengatakan bahwa di wilayah yang baru dicaplok (terutama di Ukraina Barat), Uni Soviet menerima penduduk lokal yang bermusuhan, yang pada tahun 1941 menyambut hangat Jerman.

Terhadap latar belakang umum peristiwa-peristiwa ketika jutaan tentara bertempur, faktor ini tidak signifikan. Dia tidak mempengaruhi hasil konfrontasi militer sama sekali.

Jeda sebelum blitzkrieg

Jadi Anda tidak berpikir bahwa pencapaian diplomasi Stalin pada tahun 1939 diremehkan oleh bencana militer tahun 1941? Lagi pula, katakanlah, Jerman mengambil Minsk, yang terletak tidak jauh dari perbatasan 1939, pada 28 Juni 1941.

Ini adalah kesimpulan yang salah. Kesalahan yang dibuat oleh kepemimpinan Soviet pada tahun 1941 sama sekali bukan hasil dari keputusan yang diambil pada tahun 1939. Fakta bahwa Stalin tidak berani mengerahkan pasukan di perbatasan barat pada Mei 1941 tidak berarti bahwa posisi Tentara Merah di perbatasan 1941 lebih buruk daripada di perbatasan dua tahun lalu. Jika ada reaksi normal di pihak kepemimpinan Soviet terhadap peristiwa-peristiwa sebelum 22 Juni 1941, maka tidak akan ada malapetaka.

Tapi ini tidak terjadi, jadi Jerman benar-benar mengambil Minsk pada 28 Juni. Namun, harus diingat bahwa divisi mobile Wehrmacht melakukan ini bahkan sebelum pasukan infanteri utama dari Army Group Center mencapai kota. Ini adalah infanteri yang menentukan kontrol akhir atas wilayah itu, dan bukan tindakan formasi mekanis.

Uni Soviet diberi jeda dua tahun untuk mempersiapkan perang. Industri militer kita telah berkembang secara signifikan, dan kekuatan Tentara Merah telah berkembang dari 1.700.000 orang pada Agustus 1939 menjadi 5,4 juta orang pada Juni 1941.

Ya, tetapi dari jumlah tersebut, pada tahun 1941, lebih dari tiga juta ditawan.

Terus? Dan jika perang telah dimulai pada tahun 1939, dan satu juta telah ditangkap oleh Jerman, setelah itu pasukan Wehrmacht akan dengan tenang mencapai garis Arkhangelsk-Astrakhan? Siapa yang akan mendapat manfaat dari ini?

Menurut Anda mengapa negosiasi Uni Soviet dengan Prancis dan Inggris pada musim panas 1939 berakhir dengan kegagalan? Apakah aliansi di antara mereka nyata, bukan Pakta Molotov-Ribbentrop?

Ya, secara teoritis mereka bisa setuju, tetapi hanya jika sekutu Barat menawarkan kepada Uni Soviet apa yang sangat mereka cari dari mereka - rencana aksi khusus jika terjadi perang. Namun, Inggris dan Prancis memandang negosiasi ini hanya sebagai cara untuk mempengaruhi Hitler untuk menahan ambisinya, dan mereka hanya memiliki sedikit untuk ditawarkan kepada Moskow. Sebaliknya, jika terjadi konflik dengan Jerman, Stalin tidak ingin menyelamatkan sekutu Barat, seperti yang terjadi selama Perang Dunia Pertama, dan menanggung akibatnya. Kontradiksi ini sebagian besar menyebabkan kegagalan negosiasi. Secara umum, masalah utama Eropa sebelum perang adalah bahwa tidak ada yang siap untuk berperang bersama melawan Hitler, mengabaikan kepentingan sesaat mereka.

Anda menulis bahwa untuk Uni Soviet, perjanjian militer Soviet-Jerman sama dengan Perjanjian Munich tahun 1938 untuk Inggris: setidaknya jeda satu tahun untuk mempersiapkan negara itu untuk perang. Artinya, Pakta Molotov-Ribbentrop adalah Munich kita?

Ya, itu adalah Munich kami. Inggris dan Prancis memiliki motivasi yang persis sama: lebih baik bersiap untuk perang. Perbedaan antara München dan Pakta Molotov-Ribbentrop hanya terletak pada protokol rahasia mengenai batas wilayah pengaruh di Eropa Timur. Fakta bahwa Perjanjian Munich diduga bertujuan untuk mengarahkan agresi Hitlerite ke Timur adalah penemuan propagandis Soviet. Bahkan, Inggris dan Prancis juga membutuhkan setidaknya beberapa jeda untuk memobilisasi sumber daya mereka.

Menyelesaikan kesepakatan dengan Hitler pada tahun 1939, Stalin tidak dapat meramalkan dengan cara apa pun bahwa perang di masa depan akan berjalan sesuai dengan skenario yang sama sekali berbeda dari yang dia bayangkan. Misalnya, dia tidak menyangka sama sekali bahwa bencana Dunkirk akan terjadi pada Mei 1940 dan Prancis, yang telah berhasil menguasai front barat selama hampir empat tahun dalam Perang Dunia Pertama, akan menyerah kepada Hitler hanya satu setengah bulan setelah dimulainya fase aktif permusuhan. Tentu saja, pakta Molotov-Ribbentrop adalah kesepakatan sinis dengan setan demi kepentingan negara kita. Namun, rangkaian peristiwa selanjutnya menunjukkan bahwa kesepakatan ini dibenarkan bagi kami.

Sumber - https://lenta.ru/articles/2017/08/23/packt/

Dengan siapa lagi Jerman menandatangani pakta non-agresi?

01/26/1934. Pakta non-agresi antara Jerman dan Polandia (Pakta Pilsudski-Hitler).

18/06/1935. Perjanjian Angkatan Laut Inggris-Jerman (pakta Hoare-Ribbentrop, yang sebenarnya mencabut larangan penciptaan kembali angkatan laut oleh Jerman, yang ditetapkan setelah Perang Dunia Pertama).

30/09/1938. Perjanjian Munich antara Jerman, Inggris Raya, Prancis dan Italia (tentang pemindahan Sudetenland Cekoslowakia ke Third Reich). Pada hari yang sama, Deklarasi Persahabatan dan Non-Agresi Anglo-Jerman ditandatangani secara terpisah.

12/06/1938. Deklarasi Perancis-Jerman (Pakta Bonnet-Ribbentrop tentang hubungan damai dan penolakan sengketa wilayah).

15/3/1939. Perjanjian Düsseldorf (ditandatangani antara perwakilan lingkaran industri Inggris dan Jerman tentang kegiatan ekonomi bersama di Eropa).

06/07/1939. Pakta non-agresi antara Jerman dan Latvia, serta antara Jerman dan Estonia.

23/08/1939. Pakta non-agresi antara Jerman dan Uni Soviet (Pakta Molotov-Ribbentrop).

Pada tanggal 25 Agustus 1939, aliansi militer Anglo-Polandia dibuat, yang menjamin bantuan Inggris ke Polandia jika terjadi serangan oleh Wehrmacht. Tapi, kenyataannya, Inggris tidak melakukan apa-apa