Jadi kemenangan sosialisme di Rusia, seperti di satu negara, tidak mungkin - apalagi, nilainya Revolusi Februari Menurut Lenin, itu sama sekali tidak terdiri dari perolehan demokrasinya, dalam membuka jalan bagi reformasi luas, tetapi hanya dalam menggunakan kaum tani Rusia sebagai basis untuk revolusi dunia, sebagai "batu loncatan" untuk itu.

Menariknya, edisi pertama tesis April Lenin, yang direkam oleh F. I. Drapkina pada pertemuan partai bulan Maret dan dibacakan oleh Lenin pada pagi hari tanggal 4 April, tidak hadir dalam paduan suara Istana Tauride (Drapkina dengan naif berseru - “untuk beberapa alasan”) dalam karya-karya Lenin edisi IV.

Lenin memproklamirkan Tesis April di Soviet Petrograd Deputi Buruh dan Prajurit. 4 April 1917

Dalam edisi pertama ini, Lenin bahkan lebih menekankan gagasan utamanya dari Surat kepada Buruh Swiss:

"Satu Liebknecht bernilai lebih dari 110 pembela... jika Anda bersimpati dengan Liebknecht dan mengulurkan satu jari kepada pembela [kita berbicara tentang bagian dari demokrasi revolusioner Rusia yang tetap berada di posisi pertahanan nasional selama perang], maka ini akan menjadi pengkhianatan terhadap sosialisme internasional.

Sejarawan E. Ponasenkov tentang Tesis April Lenin

Oleh karena itu seruan untuk persaudaraan dengan Jerman di garis depan. Tetapi sementara di pihak Jerman persaudaraan ini memiliki karakter propaganda, sekarang mereka akan mengatakan perang "dingin", dengan pengiriman banyak literatur SR Kiri dan Bolshevik ke parit-parit Rusia, di pihak Rusia jelas memiliki anti-negara. , karakter anti-nasional dan seruan untuk itu adalah sifat bantuan itu tidak berarti kepada Liebknecht, tetapi kepada Staf Umum Jerman Kaiser Jerman. Dalam tesis April, Lenin mengajukan slogan: "Tidak ada dukungan untuk Pemerintahan Sementara." Terlepas dari revolusi, Lenin dengan demikian menyerukan kelanjutan taktik kekalahan, mencari landasan bagi mereka dalam sistem yang mapan kekuatan ganda. Sekarang berbicara menentang republik demokrasi parlementer di bawah slogan "Semua kekuatan untuk soviet", ia sepenuhnya mengungkapkan anti-demokratisme alaminya, penolakan dari kebebasan dan kenegaraan hukum, karena deputi dari unit militer dan pabrik lebih sering didelegasikan ke "soviet". deputi pekerja dan tentara" daripada yang dipilih (tergantung pada partai mana yang mendominasi di satu tempat atau di tempat lain), dan di samping itu, kooptasi ke soviet berdasarkan keunggulan partai sebelumnya, tinggal di pengasingan, di pengasingan, dll, diasumsikan karakter terluas. Dengan demikian, hanya sebagian kecil penduduk yang terwakili di dewan.

Agar tidak tidak berdasar, berikut adalah kutipan dari Pravda tanggal 22 Juni 1917, yang memungkinkan dirinya untuk bersikap lebih objektif terhadap soviet ketika mereka belum dapat berfungsi sebagai kedok untuk mendirikan kediktatoran partai atas negara:

“Bukan rahasia bagi siapa pun,” tulis Pravda tentang pemungutan suara pada serangan di garis depan pada 18 Juni, “bahwa di Petrograd Soviet 500.000 pekerja Petrograd memiliki deputi empat kali lebih sedikit di Soviet daripada 150.000 (angka yang sangat diremehkan - N.R.) dari garnisun Petrograd. Ternyata 1 tentara memiliki hak suara sebanyak 10-12 pekerja. Abnormalitas dari situasi seperti itu diakui oleh semua orang.

Mari kita tambahkan ke pernyataan Pravda ini bahwa, misalnya, karyawan Petrograd tiga juta (tanpa garnisun) saat itu diwakili di dewan dalam proporsi yang lebih kecil, dan sebagian besar tidak terwakili sama sekali, serta pemilik kecil , kaum intelektual, yang bukan bagian dari partai-partai demokrasi revolusioner , dan banyak lainnya. Adapun kaum tani, khususnya provinsi Petrograd, pada awalnya hampir sepenuhnya diabaikan oleh soviet.

Dua hari kemudian, pada tanggal 6 April, tesis Lenin dibahas pada pertemuan Biro Komite Sentral. Draft, satu-satunya catatan protokol yang masih hidup belum dipublikasikan. Sebagian besar anggota Komite Sentral mendukung L. Kameneva yang percaya bahwa revolusi borjuis telah terjadi dan harus dibiarkan matang sampai akhir sebelum mengajukan pertanyaan tentang transisi ke sosialisme.

Kamenev menentang taktik revolusi "permanen", yang sebenarnya disebut tesis April Lenin. Seperti di seluruh periode Maret-April, Kamenev didukung oleh Stalin. Stalin menyatakan bahwa tesis Lenin adalah "sebuah skema, tidak mengandung fakta dan karena itu tidak memuaskan." Seperti Kamenev, dia percaya bahwa "tidak ada apa pun di Barat" yang akan menjamin revolusi sosialis segera.

Pada tanggal 8 April, di Pravda, Kamenev secara terbuka membela resolusi Konferensi Bolshevik di atas dan menulis:

“Sampai ada keputusan baru dari Komite Sentral dan resolusi Konferensi Partai Seluruh Rusia, resolusi ini tetap menjadi platform kami, yang akan kami pertahankan baik dari pengaruh defensisme revolusioner maupun dari kritik terhadap Kamerad. Lenin".

Pada hari yang sama, sebuah pemungutan suara dilakukan di Komite Partai Petrograd mengenai tesis Lenin April: dari 16 anggota Komite Sentral yang hadir, dua mendukung, satu abstain, dan 13 memilih menentang Lenin.

Bahkan di dalam partainya sendiri, Lenin tampak terisolasi. Betapa ironisnya dikatakan Plekhanov, atau "membantu" piring, yang mengirim Lenin ke Rusia, atau Robert Grimm, yang bekerja untuknya dengan Jerman, tidak mendapatkan bayaran mereka.

N. Sukhanov (Gimmer), seorang Menshevik yang dekat dengan Bolshevik, dalam "Catatan tentang Revolusi"-nya berbicara tentang isolasi Lenin yang hampir lengkap selama hari-hari kedatangannya. Tapi itu sepertinya. Setelah kegagalannya di Komite Petrograd, keesokan harinya, 9 April, Lenin menulis artikelnya "Tentang kekuasaan ganda", di mana, sebagai jawaban atas pertanyaan tentang Pemerintahan sementara dia menjawab - "itu harus digulingkan", dan sehari kemudian, pada tanggal 10 April, dalam tesisnya untuk konferensi - "Tugas proletariat dalam revolusi kita" - dia menjelaskan apa yang harus diganti oleh Pemerintahan Sementara - Soviet Deputi Buruh, Prajurit dan Tani, yang "tidak dipahami juga dalam arti bahwa mereka mewakili bentuk baru, atau lebih tepatnya baru tipe negara bagian» .

Lawan Lenin meremehkan hal utama dalam tesis April - indikasi kemungkinan perebutan kekuasaan secara cepat karena situasi kekuasaan ganda yang ada. Instruksi ini, meskipun tidak dirumuskan secara langsung, pada saat yang sama begitu jelas sehingga Trotsky segera melihat di dalamnya "persenjataan kembali ideologis kaum Bolshevik."

Alasan lain dari relatif mudahnya kemenangan Lenin dan Zinoviev, yang datang dari luar negeri, adalah konsentrasi upaya mereka untuk membangun kembali aparatur partai. Lenin, seperti yang dikatakan banyak penulis memoar, mencurahkan banyak waktu untuk pertemuan pribadi dengan anggota partai baru di Petrograd, dia berusaha untuk tidak melewatkan satu pun delegasi yang datang dari provinsi. Itu semua lebih mudah baginya dan Zinoviev, karena hanya mereka yang sepenuhnya mengetahui komposisi kader Bolshevik tahun 1914 dan mengenal kader ini lebih baik daripada yang lain. Lenin menemukan organisator berbakat dalam diri orang yang dia panggil dari Ural Ya, Sverdlov dan dengan bantuannya dia membangun markas besar dengan banyak pekerja yang dibebaskan di istana Kshesinskaya. Cukuplah untuk menunjukkan bahwa hanya Organisasi Militer dari Markas Besar ini, atau hanya "Voenka", seperti yang disebut pada waktu itu, termasuk beberapa lusin pekerja yang dibebaskan.

Mari kita ambil salah satu dari banyak contoh. “Segera setelah konferensi [April],” kata salah satu delegasi Kronstadt, Bolshevik V. Panyushkin yang lama, “Saya dipanggil ke sekretariat Komite Sentral untuk menemui Yakov Mikhailovich Sverdlov. Saya menerima perintah darinya untuk pergi ke Tula ... Saya akan pergi sebagai perwakilan resmi dari Komite Sentral Partai untuk Tula dan provinsi-provinsi terdekat. Saya membawa serta kolom agitator dan organisator yang kuat untuk saat itu - sekitar seratus pelaut Kronstadt. Di Novosil, di mana Panyushkin ingin menerbitkan surat kabar, pemilik percetakan, "Revolusioner Sosial anarkis" bertanya pada Panyushkin - "Apakah Anda punya uang?" - "Tentu saja ada," - jawaban perwakilan Komite Sentral dan "Krestyanskaya Pravda" diterbitkan dalam sirkulasi besar di provinsi Tula. SR yang anarkis mengkhawatirkan surat kabar Bolshevik dan meminta harga dua kali lipat. “Anda harus membayar,” setuju Komite Sentral yang berwenang, yang memiliki uang.

Pada bulan Mei, wajah organisasi Bolshevik lama, yang mengandalkan kelompok-kelompok kecil pekerja dan organisasi regional yang diciptakan oleh orang-orang seperti itu, benar-benar terhubung dengan pabrik-pabrik seperti Shlyapnikov dan Zalutsky di Petrograd, Awal dan Lomov di Moskow, benar-benar berubah.

Markas besar di istana Kshesinskaya, yang memiliki banyak utusan, terutama di Armada Baltik dan di antara beberapa bagian garnisun Petrograd, mencoba membuat unit pemogokan mereka sendiri di Helsingfors, di Kronstadt dan di Petrograd, siap sesuai permintaan untuk pergi ke jalan dengan senjata di tangan mereka. Di antara para pelaut armada dan Kronstadt ada lapisan yang signifikan anarkis dan Sosialis-Revolusioner Kiri, yang seringkali jauh lebih antusias mengikuti slogan-slogan Lenin daripada banyak Bolshevik lama. Di antara resimen cadangan Petrograd (mari kita ingat bahwa jumlah mereka di kota dan sekitarnya mencapai 400 ribu), slogan-slogan Lenin membangkitkan dukungan terutama pada periode-periode ketika Pemerintahan Sementara menuntut agar kompi-kompi berbaris dikirim ke garis depan. "Militer" Bolshevik berhasil membuat organisasi di resimen cadangan ke-180, di beberapa unit yang terletak tidak jauh dari istana Kshesinskaya, dan terutama di resimen cadangan senapan mesin ke-1.

Sangat khas bahwa dari sembilan orang yang terpilih menjadi Komite Sentral pada Konferensi April, sekitar setengahnya - Kamenev, Nogin, Milyutin, Fedorov tidak sependapat dengan Lenin, tidak berpartisipasi dalam pekerjaan langsung pembentukan partai aparat. Jadi, misalnya, Nogin kembali ke Moskow, Kamenev terus mewakili kaum Bolshevik di dewan. Tetapi untuk kelompok Leninis - Zinoviev, Sverdlov, tersenyum- bergabung, mengubah pandangannya, Stalin. Jadi, kepemimpinan Leninis yang sempit ini, yang mengandalkan Organisasi Militer, sebenarnya menyelesaikan semua masalah saat ini.

Kami sama sekali tidak cenderung menyangkal peran individu dalam sejarah - tentu saja, kedatangan Lenin merupakan faktor penentu dalam reorientasi partai menuju perebutan kekuasaan. Tetapi tidak boleh dilupakan bahwa Lenin membawa tidak hanya slogan dan taktik reorientasi ini, tetapi juga, dan, mungkin, yang menentukan, uang, yang memungkinkannya membangun kembali aparatur partai atas kebijaksanaannya sendiri, yang diperlukan untuk perebutan kekuasaan. Untuk menjelaskan pertumbuhan pesat aparatus partai ini, untuk menjelaskan kemungkinan pengiriman ratusan utusan, seperti Panyushkin, ke seluruh bagian Rusia dan ke garis depan, untuk menjelaskan, akhirnya, aktivitas kuat Organisasi Militer Bolshevik, itu perlu untuk direnungkan.

F. Drapkina. "Konferensi Bolshevik Seluruh-Rusia pada Maret 1917". "Pertanyaan Sejarah" No. 9, 1956, hal. 16.

Kami mengutip dari E. N. Burdzhalov, lihat artikelnya “Tentang Taktik Bolshevik pada Maret-April 1917”, di mana dia, merujuk pada arsip Institut Marxisme-Leninisme, mengutip catatan protokol pidato Stalin. "Pertanyaan Sejarah" No. 4, 1956, hal. 51.

Lihat memoar V. Panyushkin. “Kita semua keluar dari rakyat …” Majalah Oktober No. 12, M. 1957, hlm. 43-44.

tesis April

Di masa lalu, ketika sang penakluk kembali dari kampanye, ia memasuki kota di bawah sinar matahari bolong, pawai kemenangan, dan prosesi besar mengikutinya melalui jalan-jalan - semua pasukannya, dan di belakang - sandera yang dirantai berjalan. Terkadang arak-arakan melambat, dan para pemenang berhenti di depan kuil untuk membungkuk kepada mereka dan membuat pengorbanan. Sedikit kata-kata, karena para penguasa tidak memberi makan rakyatnya dengan percakapan, menjauhkan orang-orang, dan salam antusias diungkapkan dalam kenyataan bahwa orang-orang melemparkan bunga ke pahlawan mereka. Prosesi kemenangan yang diatur untuk Lenin tidak memiliki analogi dalam sejarah sama sekali. Itu terjadi di hari-hari perang yang paling mengerikan, ketika tentara runtuh, tidak ada yang bisa diimpikan untuk menang, dan penakluk seperti itu tidak pernah memegang pedang di tangannya dan tidak pernah mengendus bubuk mesiu di medan perang. Para sanderanya adalah pekerja Petrograd, dan tindakan ritual di depan tempat pemujaan kuil digantikan oleh pertemuan singkat di persimpangan jalan, di mana prosesi berhenti sebentar. Itu adalah hari Senin minggu Paskah Suci. Pada malam itu, ketika dia memasuki Petrograd sebagai penakluk, tampaknya semua norma perilaku manusia yang diterima secara umum dibatalkan. Ada perasaan seolah-olah cerita berakhir di sana dan hitungan mundur yang sama sekali berbeda dimulai.

Segala sesuatu yang terjadi di sekitar kedatangan aneh ini seolah-olah dipenuhi dengan simbolisme misterius. Langit hitam pekat terpotong oleh lampu sorot; penjaga merah berbaris di sepanjang jalan seperti berhala yang tidak menyenangkan; perlahan, seperti di pemakaman, mobil lapis baja merangkak. Di persimpangan jalan, Lenin sekali lagi memanjat menara mobil lapis baja untuk sekali lagi mengumumkan kepada orang-orang bahwa dunia lama telah terbalik dan sekarang dunia baru, yang sampai sekarang tidak terlihat, akan datang menggantikannya. Kata-katanya samar, artinya tidak dapat dipahami, yah, mungkin sangat samar. Semacam tindakan ritual sedang dilakukan, dan para pekerja, ribuan di antaranya membuat prosesi malam itu, tidak sepenuhnya memahami apa yang terjadi.

Dari Stasiun Finlandia, arak-arakan menuju melintasi Jembatan Sampsonievsky ke istana Matilda Kshesinskaya. Dua bulan lalu, balerina prima dari rombongan balet kekaisaran, kekasih Grand Duke Andrei Vladimirovich, tinggal di istana megah yang dibangun dengan gaya yang sangat indah ini. Kaum Bolshevik mengubah istananya menjadi markas besar mereka. Itu menempati posisi strategis yang menguntungkan, terletak di tepi Neva dekat Benteng Peter dan Paul dan Jembatan Trinity, yang mengarah ke pusat Petrograd. Di sini, di bawah lukisan langit-langit yang menakjubkan, di bawah lampu kristal, di antara vas-vas Cina dan tangga marmer yang lebar, kaum Bolshevik menyusun rencana untuk revolusi mereka. Semua perabotan elegan disingkirkan dari aula, digantikan oleh meja, bangku, dan kursi dapur sederhana.

Prosesi menempuh jarak pendek dari stasiun ke istana dalam satu jam. Saat itu pukul setengah dua belas. Di lantai atas, semuanya sudah siap untuk pesta teh yang sederhana namun tetap khusyuk untuk menghormati para pendatang. Salah satu anggota Partai Sosial Demokrat seharusnya membuat pidato penyambutan, dan wanita muda saat ini seharusnya menuangkan teh dari samovar mendidih. Lenin tidak membutuhkan upacara-upacara ini. Dia tidak sabar untuk segera turun ke bisnis - diskusi tentang taktik revolusioner. Teriakan terdengar dari kerumunan di sekitar istana - mereka ingin melihatnya, dan dari waktu ke waktu dia pergi ke balkon sempit, di mana bendera merah digantung.

Prajurit yang mendengarkannya, bersandar pada laras senjatanya, berteriak kembali kepadanya:

Di bayonet orang seperti itu! Apa itu? Apa yang dia katakan? Biarkan saja dia turun ke sini, akan kutunjukkan padanya! Dia pasti orang Jerman! Dia membutuhkan...

Tetapi prajurit itu tidak bergeming, terlepas dari ancamannya untuk "menunjukkannya", dan tetap berdiri, bersandar pada senjatanya. Dia, seperti semua orang di kerumunan, tercengang, bingung; pria di balkon membuat orang terpesona. Dia berbicara dengan sederhana, dengan kata-kata yang paling sederhana, tetapi ada begitu banyak kekuatan, keyakinan, dan tekanan dalam kata-katanya sehingga mereka tanpa sadar mematuhinya.

Pesta teh yang khusyuk masih berlangsung. Seperti yang diharapkan, semua salam yang tepat diucapkan. Lenin disambut dengan tepuk tangan meriah. Penampilan Zinoviev hanya menimbulkan tepuk tangan yang sopan. Ketika aliran salam mengering, Lenin bangkit. Sia-sia mereka mengharapkan darinya pidato tanggapan tradisional, di mana dia, tampaknya, seharusnya mengucapkan terima kasih kepada rekan-rekan partainya atas sambutan hangatnya. Sebaliknya, mereka mendengar sesuatu yang membuat semua orang membeku, seolah disambar petir. Mereka duduk tanpa bergerak, tidak bernapas - jadi membeku, ditekan ke tanah, kelinci berlari di seberang jalan, terkejut oleh cahaya lampu mobil yang tajam.

Lenin berbicara sambil berdiri menghadap dinding, sementara yang lain duduk setengah lingkaran di depannya. Arti dari pidato itu adalah: tidak ada satu menit pun yang harus hilang; tahap pertama revolusi selesai, tahap kedua harus segera menyusul; republik yang dibuat pada bulan Februari harus dihancurkan, dan semua kekuasaan ditransfer ke Soviet, yang merupakan satu-satunya bentuk pemerintahan revolusioner yang mungkin; tanah dan bank harus dinasionalisasi, milik pemilik tanah dan bangsawan disita; sekarang saatnya untuk membuang nama lama "Partai Sosial-Demokrat" dan mulai sekarang menyebut diri kita komunis. Terkadang dia membiarkan dirinya sendiri, menyimpang dari topik, bercanda dengan kasar. Misalnya, dia mengatakan bahwa dalam perjalanan ke Petrograd, di kereta, dia dan rekan-rekannya sudah siap untuk pergi langsung dari stasiun ke Benteng Peter dan Paul. Namun, semuanya ternyata sangat berbeda. "Jangan berpuas diri dengan pemikiran bahwa nasib ini sudah ada di belakang kita."

Istri Sukhanov menduduki posisi penting dalam faksi Bolshevik, dan dia sendiri bersahabat dengan Gorky dan secara pribadi mengenal banyak Bolshevik. Itulah sebabnya dia diizinkan menghadiri pertemuan ini di istana Kshesinskaya. Dia, seperti orang lain, tercengang oleh pidato Lenin dengan kekuatan dan tekanannya, dan juga dengan proyek-proyek mengerikan yang dia uraikan, yang konsekuensinya tidak dapat diprediksi. “Dia memukul, memukul, mengenai satu sasaran sampai, akhirnya, dia menghancurkan semuanya,” tulis Sukhanov. Sekitar tiga puluh orang hadir di aula, dan mereka semua, kecuali Sukhanov, sama sekali bukan pendatang baru di pesta itu. Mereka mendengarkan Lenin dalam diam, menangkap setiap kata-katanya, seperti anak sekolah dalam pelajaran. Saat dia membuka pikirannya, wajah mereka berubah, ketegasan muncul di dalamnya, mata mereka bersinar dengan tekad - jelas bahwa mereka sudah siap untuk memenuhi kehendaknya. Dia mengajari mereka bagaimana mengambil kekuasaan ke tangan mereka sendiri, bagaimana mentransfernya ke Soviet Deputi Buruh, Prajurit dan Tani, dan menjelaskan bagaimana para pemimpin baru akan mencapai perdamaian "demokratis". Sukhanov tidak tahu bagaimana Soviet ini akan berinteraksi dalam menjalankan kekuasaan. Lagi pula, belum ada satu pun Deputi Tani Soviet yang dibentuk, dan Sukhanov ragu mereka akan dibentuk. Dan jika mereka muncul, bagaimana mereka akan menjalankan kekuasaan, wartawan bertanya-tanya. Di sisi lain, dia sangat memahami bahwa Lenin berdiri untuk negara tanpa negara, untuk komunitas komune independen tertentu. Tapi setengah abad yang lalu, ide ini diajukan oleh kaum anarkis dan selalu mempertahankannya. Sukhanov mencatat ketidakpedulian Lenin yang mencolok terhadap keadaan ekonomi Rusia. Dia masih merasa seperti di luar negeri, pikirnya. Tentu saja, semua ini murni improvisasi, fantasi, tetapi jelas bahwa setiap kata, setiap frasa, setiap pemikiran telah dipikirkan dan dirumuskan dengan hati-hati sebelumnya, bahwa ide-ide ini telah menguasai Lenin untuk waktu yang lama, bahwa ia mencurahkan banyak waktu untuk mereka dan lebih dari sekali membela mereka dalam perselisihan. . Dalam pidato Lenin, banyak yang tidak menyatu, teori dengan cara yang aneh tidak sesuai dengan aplikasi praktisnya. Tampaknya dia menyetujui pertemuan Majelis Konstituante, tetapi pada saat yang sama menolak gagasan pemerintahan parlementer. “Kami tidak membutuhkan republik parlementer! Kami tidak membutuhkan demokrasi borjuis!” dia berkata. Lenin berbicara selama dua jam penuh. Matahari sudah terbit ketika mereka akhirnya pulang. Sukhanov pergi ke apartemennya, ke Karpovka. “Saya merasa seperti dipukul di kepala dengan cambuk. Satu hal yang jelas: saya, orang bebas, tidak setuju dengan Lenin. Dengan senang hati aku menghirup udara pagi yang begitu segar di musim semi. Saat itu fajar, hari baru telah menyingsing.

Lenin dan Krupskaya akan menghabiskan malam bersama Mark Elizarov, suami dari saudara perempuan Lenin, Anna. Dia tinggal di Jalan Shirokaya, di sana, di sisi Petrograd. Baik Anna dan Maria sudah ada di sana dan senang bertemu kerabat mereka. Anak angkat Anna menggantung poster di atas tempat tidur mereka dengan slogan dari Manifesto Komunis: "Proletariat dari semua negara, bersatu!". Lenin dan Krupskaya segera pergi tidur. "Semuanya sangat jelas sehingga kata-kata tidak berguna," tulis Krupskaya kemudian.

Yang jelas adalah bahwa partai itu sekarang sepenuhnya berada di tangan Lenin.

Keesokan paginya, kaum Bolshevik berencana mengadakan pertemuan para peserta Konferensi Deputi Buruh dan Prajurit Soviet Seluruh Rusia di Istana Tauride. Dalam kebingungan pertemuan itu, mereka lupa memberi tahu Lenin tentang hal ini, dan ketika mereka menyadarinya, mereka mulai berpikir: biarkan dia tidur atau kirim delegasi untuk membangunkannya. Tetapi mengingat bagaimana dia berbicara sehari sebelumnya tentang tugas-tugas mendesak yang dihadapi partai, mereka memutuskan untuk mengirim delegasi - bagaimanapun juga, dia adalah pemimpin partai, dan tidak ada delegasi yang memiliki wewenang untuk berbicara atas namanya. Selain itu, para delegasi konferensi akan membahas masalah penggabungan semua fraksi menjadi satu partai. Pandangan Lenin sejauh ini hanya diketahui oleh tiga puluh anggota partai yang hadir pada pertemuan di istana Kshesinskaya, yang berakhir pagi-pagi sekali. Itu perlu untuk membawa pendapatnya menjadi perhatian anggota pangkat dan anggota partai.

Lenin bangun pada pukul sepuluh pagi, dan segera setelah itu sebuah delegasi datang untuk menemuinya. Sampai sekarang, berbicara tentang topik tertentu, dia sering berimprovisasi: apakah dia akan mengatakan seperti apa negara revolusioner itu, atau dia akan mengajukan teori tentang tahap berikutnya dalam perjuangan untuk kekuasaan. Dan sekarang ada kebutuhan untuk memberikan ide-ide ini sebuah bentuk, poin demi poin untuk membangun dalam urutan logis segala sesuatu yang telah matang dalam pikirannya. Singkatnya, perlu untuk menyusun program revolusioner, yang didasarkan pada tesis yang telah dia suarakan sebelumnya, tetapi belum dituangkan di atas kertas. Dia segera mengambil penanya dan membuat sketsa dengan tinta sub judul program barunya. Dia tidak punya waktu untuk mengembangkan program secara rinci, dan diputuskan bahwa ketika dia berbicara, dua orang rekan akan menuliskan kata-katanya. Agar tidak tersesat, Lenin membuat lembar contekan untuk dirinya sendiri - di selembar kertas kecil, dengan tulisan tangan kecil, ia menguraikan rencana pidato yang ringkas. Di selembar kertas inilah pikiran utamanya terkonsentrasi: di sini tahapan dicatat, yang, seperti yang dia yakini, akan membawa umat manusia ke tatanan dunia baru.

Dalam arti, kertas ini dapat disejajarkan dengan Magna Carta atau Deklarasi Kemerdekaan Amerika. Tapi konsekuensinya ... Mereka melebihi semua harapan. Bagaikan batu yang dilemparkan ke danau, setelah itu lingkaran-lingkaran menyimpang di atas air untuk waktu yang sangat lama, dokumen ini akan terus-menerus menggairahkan dan membangkitkan kesadaran manusia, menyebarkan gagasan-gagasan yang terkandung di dalamnya ke seluruh dunia. Sepanjang hidupnya, Lenin tidak menulis halaman seperti ini, halaman yang memiliki kekuatan penghancur yang menjanjikan.

1) Sikap terhadap perang.

Tidak ada konsesi untuk "defensisme revolusioner".

2) "Permintaan dari Pemerintahan Sementara" "penolakan penaklukan." (?) Sikap terhadap Pemerintahan Sementara. (?) Sikap terhadap Deputi Buruh Soviet.

2bis) Kritik terhadap Deputi Buruh Soviet.

3) Bukan republik parlementer, tetapi republik Soviet dari Deputi Buruh, Buruh, Tani dan Prajurit.

(?) Penghancuran tentara, birokrasi, polisi.

(?) Pembayaran kepada pejabat.

4) Kekhasan tugas-tugas propaganda, agitasi dan organisasi selama periode transisi dari tahap pertama revolusi ke tahap kedua. Legalitas maksimal.

Berhati-hati, tetapi ditipu oleh para pendukung borjuis hanya"perang kebutuhan" "perang bukan untuk penaklukan" dan penipuan mereka oleh borjuasi.

5) Program pertanian.

(?) Nasionalisasi. (Penyitaan semua tanah perkebunan).

(?) "Pertanian teladan" dari setiap perkebunan besar di bawah kendali Deputi Buruh Soviet.

+(?) Pusat gravitasi di Soviet deputi buruh.

6. Satu bank di bawah kendali Deputi Buruh Soviet.

6bis) Bukan pengenalan sosialisme langsung tetapi transisi segera, sistematis, bertahap dari Deputi Buruh Soviet ke kontrol produksi sosial dan distribusi sumber daya.

Perubahan program dan nama.

Pembaruan internasional. Penciptaan dunia internasional yang revolusioner…

"April Theses" - sepanjang hidupnya, Lenin tidak menulis halaman seperti ini, yang akan memiliki kekuatan destruktif yang menjanjikan.

Ini adalah tesis yang ditulis dengan tergesa-gesa oleh Lenin pagi itu, sehari setelah kedatangannya di Petrograd. Dia menyingkat kata-kata begitu banyak sehingga sulit untuk membacanya. Pikirannya berserakan di sana-sini di halaman, tetapi kesannya salah. Dengan cara inilah mereka memperoleh kekuatan khusus. Dia mengumumkan sebuah program yang secara khusus diperhitungkan untuk membuat marah semua partai revolusioner lainnya, untuk memutuskan hubungan dengan mereka, untuk menghancurkan mereka; bagaimanapun juga, revolusi harus mengalir ke saluran yang dikobarkan secara eksklusif olehnya, dan tidak oleh orang lain. Dan hanya sambil lalu, seolah-olah, dia mengumumkan penghapusan tentara, birokrasi, dan polisi.

Hari ini, selembar kertas ini, unik dalam artinya, dipamerkan sebagai pameran berharga di Museum Pusat Lenin di Moskow. Itu dibingkai oleh bingkai berat yang dilapisi beludru merah. Dia mungkin pantas mendapatkannya. Dan intinya bukan hanya tidak ada dokumen abad ke-20 yang memiliki dampak besar pada umat manusia yang menghuni planet kita seperti ini, tetapi juga bahwa tidak ada satupun karyanya yang mengungkapkan kekuatan Lenin dengan begitu jelas, tetapi juga kelemahannya. Dalam arti tertentu, halaman yang ditulis dengan gugup ini adalah semacam potret Lenin yang luar biasa, tetapi dalam gaya abstrak, seolah-olah.

"Tesis April", sebagaimana mereka kemudian disebut, dibedakan oleh fakta bahwa mereka mempertajam semua masalah hingga batasnya. Kali ini, bahasa formal slogan-slogan sosialis, meskipun terkadang tidak akurat dan berulang-ulang, mulai terdengar seperti ancaman serius, memperoleh makna yang sangat berbahaya. Masih akan! Pada satu halaman, Lenin mengatur penghancuran negara Rusia, di mana, omong-omong, dia sendiri hidup dan bernafas. Tema kehancuran meresapi tesis: parlemen dihapuskan, seperti halnya republik; tentara, birokrasi, polisi dihancurkan dengan satu pukulan; bank-bank ditutup, tanah diambil dari mereka yang memilikinya. Sosialisme juga dibatalkan atau ditunda tanpa batas waktu. Karena satu-satunya tugas adalah kontrol atas alat-alat produksi, yang akan dilakukan oleh Deputi Buruh Soviet. Partai Sosial Demokrat tidak ada lagi, sekarang akan digantikan oleh Partai Komunis. Frasa pertama: "Tidak ada konsesi untuk 'defensisme revolusioner'" berarti bahwa perang juga dibatalkan.

Pada siang hari, ketika dia berbicara pada pertemuan yang diadakan di paduan suara Istana Tauride, tujuh tesis yang dikutip di atas bertambah menjadi sepuluh. Sesuatu yang harus dia tambahkan, kembangkan. Sekarang tesisnya terdengar seperti perintah baru yang diproklamirkan kepada orang-orang oleh "Musa" yang baru dicetak. Membacakan poin demi poin, Lenin berbicara perlahan untuk memungkinkan stenografer merekam kata-katanya dengan akurat. Tetapi kadang-kadang dia mulai masuk ke penjelasan dan kemudian bergegas, melupakan stenografer. Oleh karena itu, teks transkrip tidak dapat dipahami di beberapa tempat, beberapa kata dihilangkan, dan makna dari apa yang dikatakan hanya dapat ditebak dari konteksnya. Misalnya, tempat di mana dia berbicara menentang pelaksanaan perang defensif dengan Jerman oleh pemerintah revolusioner ditulis dalam singkatan sebagai berikut: “Revolusi adalah hal yang sulit. Anda tidak bisa tanpa kesalahan. Kesalahannya adalah bahwa kita (belum mengekspos?) defensisme revolusioner di semua kedalamannya. Defensisme revolusioner adalah pengkhianatan terhadap sosialisme. Tidak cukup membatasi diri kita sendiri… Kita harus mengakui kesalahan kita. Apa yang harus dilakukan? - Menjelaskan. Bagaimana memberi ... siapa yang tidak tahu apa itu sosialisme ... Kami bukan penipu.

Ketika kita membaca bagian-bagian yang tidak lengkap seperti itu, kadang-kadang kita merasa bahwa bagian-bagian yang lengkap tidak memiliki kejernihan pikiran. Untuk beberapa alasan, dia mengulangi: "Kami bukan penipu." Dia mengkritik, menyerang, memukul, tetapi semua pukulannya sepertinya tidak mengenai sasaran. Dia, seperti orang buta, dengan putus asa mengayunkan tinjunya, tidak tahu di mana musuhnya. Dia menegur kaum Bolshevik karena mempercayai Pemerintahan Sementara dan percaya bahwa inilah saatnya untuk menghentikan ini. Lebih baik dibiarkan sendiri melawan ratusan musuh daripada menyerah pada Pemerintahan Sementara, katanya. Beberapa orang suka memamerkan ungkapan-ungkapan yang tinggi. Untuk tujuan apa? "Satu-satunya hal yang telah menghancurkan semua revolusi adalah ungkapan, itu adalah sanjungan kepada orang-orang revolusioner." Orang-orang tertipu oleh ungkapan itu. Kaum revolusioner sendiri tertipu oleh ungkapan-ungkapan sombong. “Orang-orang harus didekati tanpa kata-kata Latin, sederhana, dapat dimengerti,” Lenin mengajarkan, dan pada saat yang sama, tesis yang sama penuh dengan kata-kata Latin. Tentang kaum tani, ia benar-benar mengatakan dengan sederhana: “Apa itu kaum tani? Kami tidak tahu, tidak ada statistik, tetapi kami tahu apa itu kekuatan." Aneh mendengar ini darinya, karena ada banyak data statistik tentang masalah ini, dan di masa lalu dia sendiri menangani statistik dengan sangat teliti. Tidak ada pertanyaan tentang memberikan tanah kepada para petani sama sekali. Sebaliknya, ia berbicara tentang pertanian model yang dibuat di lokasi lahan yang luas; mereka akan dikendalikan oleh Sovyet Deputi Tani. Soviet juga akan mengambil alih polisi. Daya tariknya terdengar jauh lebih meyakinkan: "... Belajarlah untuk mengatur - kami tidak memiliki siapa pun untuk diganggu ..."

Terkadang, pidatonya bisa menyesatkan. Dia berbicara seolah-olah revolusi Bolshevik telah menang. Misalnya, ia memiliki wahyu semacam ini: “Kediktatoran proletariat ada, tetapi mereka tidak tahu apa yang harus dilakukan dengannya. Kapitalisme telah berubah menjadi kapitalisme negara…” Tetapi pada bulan April 1917, Rusia masih jauh dari kediktatoran proletariat, dan kapitalisme negara masih harus hidup, mungkin satu tahun, atau bahkan satu abad penuh. "Anda tidak bisa membaca seni mengelola dari buku mana pun," katanya. Jadi itu akan menjadi: Rusia akan berubah menjadi sesuatu seperti laboratorium kimia. Eksperimen akan dilakukan, satu lebih tidak berhasil daripada yang lain.

Di bagian akhir pidatonya, dia sedikit mencela diri sendiri, tetapi pada saat yang sama mempertahankan posisinya. “Secara pribadi, saya mengusulkan untuk mengubah nama partai, menjadi nama Partai Komunis" dia berkata. Sangat mengherankan bahwa ini adalah kasus luar biasa ketika dia berbicara atas namanya sendiri, dan bukan atas nama partai. Selanjutnya: “Sebagian besar Sosial-Demokrat. di seluruh dunia mereka mengkhianati sosialisme dan pergi ke sisi pemerintah mereka…” Jadi, nama lama partai tidak lagi cocok untuknya, itu telah kehilangan artinya baginya. Ini seperti kemeja usang yang kotor yang perlu dibuang. Aneh juga, karena ia mengabdikan lebih dari separuh hidupnya untuk perjuangan sosial demokrasi. Namun, dalam menyarankan ini, dia takut rekan-rekan partainya akan terbukti lemah, rentan terhadap ingatan, dan tidak mau menyerah. Dan kemudian dia melempar: "Jika Anda ingin membangun partai baru ... dan semua yang tertindas akan datang kepada Anda!"

The "April Theses" didasarkan pada tujuh poin yang sama yang dia tulis dengan tergesa-gesa di selembar kertas sebelum pertemuan di Istana Tauride. Menghilangkan rincian, mereka dapat dinyatakan sebagai berikut:

I. Tidak ada konsesi sedikit pun untuk "defensisme revolusioner" yang diperbolehkan. Proletariat dapat memberikan persetujuannya pada perang revolusioner hanya jika kekuasaan jatuh ke tangan proletariat dan kaum tani miskin, dan juga jika perang tidak bersifat agresif. "Pergaulan bersahabat".

II. Keunikan situasi saat ini di Rusia terletak pada transisi dari tahap pertama revolusi, yang memberikan kekuasaan kepada borjuasi, ke tahap kedua, yang akan membawa proletariat dan bagian-bagian termiskin dari kaum tani ke kekuasaan. Transisi mencirikan legalitas maksimum. Rusia sekarang adalah negara paling bebas di dunia dari semua negara yang bertikai. Massa proletariat yang luas baru saja sadar akan kehidupan politik; kaum Bolshevik dituntut untuk mampu menyesuaikan diri dengan kondisi kehidupan politik yang berubah dengan cepat.

AKU AKU AKU. "Tidak ada dukungan untuk Pemerintahan Sementara, penjelasan tentang kepalsuan total dari semua janjinya, terutama mengenai penolakan aneksasi."

IV. "Mengakui fakta bahwa di sebagian besar Deputi Buruh Soviet, partai kita adalah minoritas..." Oleh karena itu, tugas kaum Bolshevik adalah dengan sabar, sistematis, dan terus-menerus menjelaskan kepada massa kesalahan-kesalahan S.R.D.' s taktik.

V. Bukan republik parlementer, tetapi republik Soviet dari Deputi Buruh, Buruh dan Tani "di seluruh negeri, dari atas ke bawah."

Penghapusan polisi, tentara, birokrasi. Tentara reguler harus digantikan oleh massa rakyat bersenjata. Petugas harus menerima gaji tidak melebihi upah rata-rata pekerja terampil.

VI. Nasionalisasi tanah tuan tanah; pembuatan model peternakan.

VII. Penggabungan semua bank menjadi satu bank nasional yang dikendalikan oleh Deputi Buruh Soviet.

VIII. "Bukan 'pengenalan' sosialisme, sebagai tugas langsung kita, tetapi transisi ... ke kontrol oleh S.R.D. untuk produksi sosial dan distribusi produk.

IX. Tugas partai: kongres partai segera, perubahan program sehingga berisi tuntutan untuk pembangunan negara komunis pada model Komune Paris. Nama partai juga harus diubah.

X. “Pembaruan Internasional.

Inisiatif untuk menciptakan Internasional yang revolusioner, Internasional melawan chauvinis sosial dan melawan "pusat".

Dalam diskusi yang mengikuti pidato Lenin, beberapa Bolshevik menyatakan ketidaksetujuan mereka dengan ide-idenya, dengan alasan bahwa masih terlalu dini untuk memikirkan revolusi sosialis, dan jika waktunya sudah matang, mereka tidak yakin bahwa itu seharusnya sudah terjadi. dilakukan dalam bentuk , yang terus-menerus diulangi oleh Lenin, menyebutnya "satu-satunya yang benar." Tidak ada yang tersisa dari antusiasmenya yang berapi-api tadi malam, ketika dia berbicara kepada orang banyak yang bersorak-sorai. Sekarang pidatonya terdengar kering, seperti bisnis. Selama ini, orang punya waktu untuk berpikir, menimbang kata-katanya. Kesan pertemuan antusias di Stasiun Finlandia terhapus.

Perdebatan Bolshevik masih berlangsung ketika Menshevik, yang duduk di aula di lantai bawah, mengumumkan bahwa mereka tidak berniat menunggu lebih lama lagi. Sudah lama tertunda untuk memulai pertemuan yang direncanakan kedua faksi, yang tujuannya adalah untuk menyatukan mereka. Kaum Menshevik mengirim catatan bertanda "mendesak" ke lantai atas, mengundang mereka ke pertemuan bersama, dan bahkan mengundang Lenin untuk berbicara di depan audiensi yang lebih luas. Lenin tidak bisa melewatkan kesempatan seperti itu. Hal terakhir yang dia inginkan adalah penggabungan dua faksi, sikapnya terhadap Menshevik diketahui, tetapi dia berbicara, dan kemudian skandal yang mengerikan dimulai.

Sejak awal, Lenin menjelaskan bahwa dia berbicara secara eksklusif atas namanya sendiri. Dia menentang semua, dan meskipun kaum Bolshevik mencoba untuk memuji dia, dia merasa bahwa ketidaksepakatan dengan ide-idenya tumbuh di barisan mereka. Kaum Menshevik sangat marah sampai batasnya. Mereka mengerti bahwa jika tesis Lenin diterima, perkembangan lebih lanjut dari peristiwa-peristiwa hanya akan mengarah pada satu hal - ke kediktatoran Lenin. Tesis adalah satu-satunya gagasannya. Seluruh jalan pikirannya mengarah, melewati teori Marx, langsung ke jejak Nechaev, dan pada saat yang sama Bakunin. Di situlah ide-idenya "dikubur". Iosif Goldenberg, seorang anggota Komite Sentral faksi Bolshevik dan kawan lama Lenin, menjadi sangat marah sehingga dia secara terbuka mencap Lenin sebagai pewaris ide-ide Bakunin. “Tempat Bakunin anarkis besar, yang kosong selama bertahun-tahun karena kurangnya ahli waris yang layak, sekarang ditempati oleh Lenin,” katanya. - Segala sesuatu yang baru saja kita dengar tidak lain adalah penyangkalan terhadap doktrin sosial demokrat dan Marxisme ilmiah. Apa yang baru saja kita dengar adalah deklarasi anarkisme yang jelas dan tidak ambigu. Lenin menjadi penerus Bakunin. Lenin, Marxis, pemimpin Partai Sosial Demokrat yang militan, sudah mati. Lenin sang anarkis lahir. Tapi Goldenberg tidak berhenti di situ. Dia menuduh Lenin ingin melancarkan perang saudara di tengah-tengah revolusi. Goldenberg berbicara dengan marah tentang Lenin dan rekan-rekannya sebagai "musuh yang datang dari luar negeri menyamar sebagai teman."

Tsereteli tidak begitu keras dalam pidatonya. Dia masih memendam harapan untuk penyatuan Sosial Demokrat. Tsereteli menganggap tepat untuk mengingatkan Lenin pada aksioma Marx bahwa jika individu dapat membuat kesalahan, maka kelas tidak membuat kesalahan. Dia bahkan mengatakan bahwa dia tidak takut dengan delusi Lenin, dan mengulurkan tangannya kepadanya, menawarkan hubungan baik. Hanya Alexandra Kollontai yang bergegas membela Lenin. Tapi pidatonya terlalu berapi-api, tidak logis, bingung dan terdengar lemah. Sebagian dari kaum Bolshevik, yang marah dengan ejekan berbisa dari kaum Menshevik, meninggalkan aula. Lenin, yang tidak membiarkan dirinya ditangani dengan senjatanya sendiri, pergi bersama mereka. Krupskaya ditekan. Dia baru saja menyaksikan kemenangan gemilang suaminya, dan sekarang dia menyaksikan kekalahan suaminya. Chkheidze, yang memimpin pertemuan, melihat Lenin meninggalkan aula, dan kemudian berkata: “Biarkan dia hidup tanpa revolusi, dan kami, yang tetap di sini, akan terus mengikuti jalan revolusi.”

Sukhanov, yang hadir pada pertemuan tersebut pada saat itu, menilai bahwa Lenin telah melakukan kesalahan besar dalam mengumumkan tesis teoretisnya. Sepertinya dia akan mempertimbangkan kembali posisinya, menjauh dari delusinya dan kembali ke pesta. “Tidak pernah terpikir oleh kami bahwa Lenin tidak akan mundur satu inci pun dari abstraksinya,” tulisnya kemudian. “Dan yang paling penting, kami berharap bahwa dia akan mampu memenangkan tidak hanya atas revolusi, tidak hanya atas semua orang yang secara aktif berpartisipasi di dalamnya, tidak hanya atas seluruh Soviet, tetapi bahkan atas Bolsheviknya sendiri.” Tadi malam semua Petrograd ada di kakinya. Sekarang dia sendirian. Sepertinya itu cocok untuknya.

Namun Lenin sangat terluka. Partainya menyerangnya tidak kalah kejam dari musuh-musuhnya. Hampir tidak ada Tesis yang diterbitkan di Pravda ketika Kamenev berbicara menentang mereka. Lenin mencetaknya atas namanya sendiri, di bawah publikasi hanya tanda tangannya, dan ini dicatat; tidak ada satu pun organisasi Bolshevik yang berniat memberikan daftar nama di bawah tanda tangan "Lenin". Beberapa hari kemudian, sebuah artikel oleh Viktor Chernov muncul di surat kabar Delo Naroda. Ini adalah karakterisasi Lenin yang singkat namun sangat akurat dan mendalam selama dia kembali dari pengasingan ke Rusia. Dikatakan: “Lenin adalah orang dengan kemampuan hebat, tetapi di bawah kondisi keberadaan abnormal di bawah tanah, kemampuannya tidak berkembang, mereka dihancurkan secara mengerikan, dimutilasi. Lenin bisa saja berkata tentang dirinya sendiri: "Saya tidak tahu ke mana saya akan pergi, tetapi saya tetap pergi ke sana dengan segenap tekad saya." Tidak diragukan lagi, Lenin mengabdikan diri untuk penyebab revolusi, tetapi dengan dia pengabdian ini menutup dengan sendirinya: "Negara adalah saya!" Baginya tidak ada perbedaan antara kebijakan pribadinya dan kepentingan partai, kepentingan sosialisme . Lenin memiliki kecerdasan yang luar biasa, namun berat sebelah. Lenin adalah orang yang benar-benar tulus, tetapi dengan pandangan yang terbatas. Itulah sebabnya rasa moralnya tumpul. Sosialisme Lenin kasar, primitif; dia bertindak dengan kapak di mana pisau bedah harus digunakan.

Itu adalah pendapat yang jujur ​​dan tidak memihak, apalagi, tidak tanpa wawasan, karena pada hari-hari yang sulit itu kapak besar dan kuat di tangan seorang "penyembuh" jauh lebih populer daripada pisau bedah halus yang membutuhkan keterampilan tertentu.

Sementara itu, orang-orang mulai bertanya-tanya: bagaimana Lenin dengan kereta tertutup bisa melewati Jerman? Dan apa yang dia janjikan kepada Jerman sebagai rasa terima kasih atas fakta bahwa Jerman memberinya setiap kesempatan untuk kembali ke Rusia? Antusiasme pertama bertemu dengannya menghilang, dan banyak yang menjadi khawatir: apakah dia pengkhianat? Sentimen serupa mulai menyebar di kalangan Bolshevik, meskipun faktanya Lenin memberi mereka dokumen yang ditandatangani oleh kaum sosialis paling terkenal di Swiss, Jerman dan Swedia, yang darinya jelas bahwa Lenin tidak melakukan kolusi dengan Jerman. Kawan-kawan partai masih curiga bahwa Lenin kehilangan sesuatu dalam cerita ini.

Tesis April, yang menyerukan kepada rakyat untuk melakukan perang saudara melawan borjuasi, adalah demi kepentingan terbaik Jerman. Komando Tinggi pasukan Jerman menang. "Kembalinya Lenin ke Rusia sukses," lapor Steinwachs, agen Jerman di Stockholm. “Ini bekerja persis seperti yang kita inginkan.” Begitulah cara itu berhasil. Tetapi hanya sedikit pejabat Jerman yang terlibat dalam kasus ini yang benar-benar percaya bahwa Lenin mampu melaksanakan perintah orang lain.

Tidak demikian di Rusia. Perwira muda yang pertama kali bertemu Lenin di peron Stasiun Finlandia menyatakan di halaman surat kabar Petrograd bahwa dia telah melakukan kesalahan besar. Dia mengakui bahwa dia diliputi oleh rasa malu yang membara - tetap saja, karena dia di depan umum, di depan semua orang, menyambut pengkhianat ke tanah air. Yang jauh lebih serius adalah tanggapan dari para pelaut Armada Baltik, orang-orang yang berdiri sebagai penjaga kehormatan pada pertemuan dengan Lenin. Resolusi yang mereka tandatangani mengatakan: “Setelah mengetahui bahwa Lenin kembali ke Rusia dengan persetujuan Yang Mulia Kaisar Jerman dan Raja Prusia, kami menyatakan penyesalan yang mendalam karena mengambil bagian dalam pertemuan yang khusyuk itu. Jika kita tahu dengan cara apa dia kembali, tidak akan ada "Hore!" yang menyenangkan. Sebaliknya, dia akan mendengar teriakan marah kita, “Turun! Kembalilah ke tempat asalmu!’”

Lenin bukan lagi pahlawan rakyat Petrograd. Semalam, dia berubah menjadi mata-mata dan provokator. Kerumunan orang berkumpul di sekitar Istana Kshesinskaya. Orang-orang menuntut agar Lenin ditangkap. Sekali atau dua kali Lenin muncul di balkon, mencoba mengatakan sesuatu untuk membela dirinya, untuk menyangkal rumor konyol itu. Kemudian dia berhenti muncul begitu saja. Dalam hidupnya, Lenin mengalami banyak pukulan. Dia yakin dia bisa menangani yang satu ini juga. Dia mulai dengan sabar dan keras kepala untuk meyakinkan kaum Bolshevik bahwa dia benar. Menjelaskan tesis demi tesis, ia membuktikan kepada mereka bahwa "Tesis April" sama sekali bukan ocehan orang gila, seperti yang disebut Plekhanov, tetapi rencana nyata untuk merebut kekuasaan; jika tujuan kaum Bolshevik adalah untuk merebut kekuasaan dari tangan borjuasi terkutuk, maka tidak ada cara lain untuk mencapainya. Lenin adalah semacam spesialis dalam masalah kekuasaan. Dia adalah satu-satunya orang di partai yang mengabdikan hidupnya untuk mempelajari secara tepat fenomena kekuasaan. Dia mendengarkan dengan penuh perhatian. Pada saat Konferensi ke-7 Partai Bolshevik dibuka, ia telah berhasil mendapatkan kembali pengaruhnya yang hilang di antara rekan-rekannya.

Sementara itu, Petrograd diguncang oleh satu demi satu peristiwa mengerikan. Ada perasaan umum bahwa tidak ada masalah yang dihadapi negara akan pernah diselesaikan. Semangat keputusasaan menguasai ibukota. Pembicaraan tak berujung tentang kekuasaan hanya menegaskan bahwa tidak ada kekuasaan dan tidak ada pihak yang mampu menemukan keputusan penting. Harapan suram dan kesadaran impotensi mereka sendiri pada orang digantikan oleh kemarahan yang hebat - orang tidak dapat terus hidup seperti ini, mereka membutuhkan jalan keluar untuk akumulasi keputusasaan, dan mereka memberontak. Pada 4 Mei, kerusuhan pecah di Nevsky Prospekt. Sebuah arak-arakan ramai bergerak di sepanjang jalan lebar dengan poster-poster bertuliskan: "Hidup Pemerintahan Sementara!". Prosesi lain berjalan ke arah mereka, dengan slogan-slogan lain: "Turunkan Pemerintahan Sementara!" Kedua arak-arakan bertemu. Ada banyak Pengawal Merah di kerumunan. Perkelahian terjadi di beberapa tempat, dan pada sore hari kerusuhan menjadi mengancam. Seluruh batalion tentara Resimen Senapan Mesin Finlandia, bersama dengan pelaut dan tentara dari detasemen cadangan, berbaris menuju Istana Mariinsky. Ketika ditanya ke mana mereka pergi dan mengapa, mereka menjawab: “Kami akan menangkap Pemerintahan Sementara!” Chkheidze, yang sebagai ketua Soviet Petrograd menikmati prestise yang besar, bergegas ke mereka. Chkheidze mencegah para prajurit menangkap anggota Pemerintahan Sementara, menjelaskan bahwa ini sama sekali tidak akan menyelesaikan apa pun, dan para prajurit kembali ke barak. Lenin membantah terlibat dalam upaya untuk menangkap Pemerintahan Sementara, tetapi jaminannya dipandang dengan skeptis. Pada masa itu, dia menguji kekuatan musuh, mengirim orang-orang yang setia kepadanya ke jalan-jalan untuk menghasut rakyat. Keesokan harinya, kerusuhan meningkat, penembakan dimulai. Revolusi mengambil baptisan api.

Kemungkinan besar, alasan khusus kerusuhan itu adalah pernyataan Menteri Luar Negeri Milyukov, yang mengatakan bahwa rakyat Rusia siap untuk berperang berdampingan dengan sekutu mereka sampai kemenangan terakhir atas Jerman. Kanan bersukacita, tetapi di sebelah kiri pernyataan ini menyebabkan badai protes. Itu, seperti katalis dalam proses kimia, mempercepat jalannya peristiwa. Pemerintah telah hancur. Dia tidak pernah berhasil memecahkan salah satu masalah akut hari ini - kelaparan, perang, pertanyaan tentang kepemilikan tanah yang luas; ia tidak siap untuk perubahan revolusioner yang diperlukan dalam pemerintahan itu sendiri. Banyak fungsi pemerintahan diambil alih oleh Soviet. Kedua otoritas ini terus-menerus berkonflik, dan situasi ini tidak dapat ditoleransi lagi. Pemerintah koalisi diperlukan, yang juga akan mencakup perwakilan Soviet. Milyukov mengundurkan diri; Perdana Menteri Pangeran Georgy Lvov meminta Soviet untuk bergabung dengan Pemerintahan Sementara. Untuk pertama kalinya, Sosialis-Revolusioner dan Sosial Demokrat diizinkan untuk memerintah negara. Dari faksi Menshevik, Tsereteli masuk pemerintahan dan menjadi Menteri Pos dan Telegraf. Chernov Sosialis-Revolusioner mengambil posisi penting Menteri Pertanian. Kaum Bolshevik tidak diundang ke pemerintahan koalisi, dan mereka sendiri tidak akan bergabung dengannya. Lenin membatasi dirinya pada komentar tajam tentang komposisi barunya, yang darinya, dalam kata-katanya, tidak ada hal baik yang bisa diharapkan.

Pemerintah memerintah tetapi tidak memerintah. Buruh mogok dan turun ke jalan, tentara lari dari depan; kerumunan orang berkeliaran di jalan-jalan kota, mencari seseorang untuk mencurahkan ketidakpuasan mereka. Sukhanov, yang tidak pernah menghormati kelas-kelas bermilik, mencurahkan banyak halaman memoarnya untuk menggambarkan kekacauan dan anarki yang kemudian berkuasa di Rusia. Hukuman mati tanpa pengadilan, perampokan, pembakaran istana dan rumah besar, ketidaktaatan kepada pihak berwenang menjadi hal biasa selama musim semi dan musim panas tahun 1917 mendatang. Dari seluruh kabinet menteri, mungkin satu-satunya orang yang memiliki otoritas adalah Menteri Perang Kerensky. Menteri-menteri lain berpendapat dengan pendapatnya, ia mampu menjaga moral dan semangat juang tentara; dia melelahkan dirinya sendiri dengan terus-menerus menyampaikan pidato berapi-api di mana dia mencoba untuk mengesankan sesama warganya bahwa revolusi dapat bertahan dari segalanya, tetapi tidak kehilangan semangat. Sementara itu, perasaan putus asa dan putus asa menguasai negara itu semakin terasa.

Hanya Lenin yang tahu apa yang harus dilakukan - tambahkan bahan bakar ke api sampai kebakaran yang sebenarnya terjadi. Itu perlu untuk menghapus rezim yang ada dari muka bumi melalui pemberontakan bersenjata dan untuk membangun kekuatan Bolshevik di atas reruntuhannya. Pada awal April, ketika dia kembali ke Petrograd, hanya ada lima belas ribu Bolshevik di ibu kota untuk dua juta penduduk. Pada awal Juni, jumlah ini telah meningkat secara signifikan. Program Bolshevik singkat dan dirumuskan dengan jelas: "Semua kekuatan untuk Soviet!"; "Turunkan kapitalis!"; "Turun dengan perang!" - yah, bagaimana tidak setuju dengan slogan-slogan seperti itu? Dan sementara pemerintah berhati-hati dan ragu-ragu, seperti seorang pemain sirkus yang menyeimbangkan diri dengan kawat yang terentang ketat, dan mencoba untuk menyenangkan semua pihak yang bertikai sekaligus, kaum Bolshevik, yang bertujuan memenuhi kebutuhan kelas pekerja secara eksklusif, sedang menunggu saat itu. ketika kawat ini bisa dipotong. Waktu menguntungkan mereka, karena anarki meningkat setiap hari dan situasi menjadi semakin tak tertahankan.

Pada masa itu, Lenin hampir tidak muncul. Sukhanov mencatat bahwa Lenin, "seperti seorang aristokrat sejati", dengan baik menjaga jarak. Dia jarang menghadiri pertemuan-pertemuan Soviet Petrograd dan hanya sesekali muncul di depan umum, tampaknya lebih untuk mengetahui suasana di antara orang-orang daripada mencoba mengobarkan gairah orang banyak. Dia tidak berhenti menulis artikel pendek berbisa. Dalam salah satu terbitan Pravda, lima artikelnya diterbitkan sekaligus. Mereka tidak mengandung sesuatu yang positif, mendorong; tidak ada argumen yang serius dan masuk akal yang layak disebutkan. Mereka mengejar tujuan yang berbeda - untuk menggairahkan, menghilangkan harapan untuk masa depan. Selama periode itulah dia bekerja tanpa lelah, mempelajari kondisi yang diperlukan untuk membangkitkan pemberontakan bersenjata. Ia jarang mengangkat topik ini dalam karya-karyanya.

Hampir sejak hari pertama kepulangannya ke Rusia, Lenin mengerti bahwa tidak begitu sulit untuk memulai pemberontakan bersenjata. Itu hanya perlu untuk memilih saat yang tepat dan melaksanakan rencana itu dengan tangan yang tegas dan kejam. Komune Paris dan pemberontakan Moskow tahun 1905 dikalahkan karena baik rakyat maupun pemerintah baru kelelahan akibat perang; mereka tidak memiliki kekuatan pemandu yang layak; Kaum revolusioner terpecah di antara mereka sendiri. Pelajaran harus diambil dari dua pengalaman perjuangan revolusioner ini. Pelajaran utamanya adalah ini: koordinasi semua kekuatan dan satu rencana operasi tempur diperlukan. Ya, upaya itu gagal. Tetapi pada musim panas 1917, kondisi untuk pemberontakan bersenjata di Rusia adalah yang paling menguntungkan, ini belum pernah terjadi di masa lalu. Mungkin tidak ada kesempatan lain. Lenin sendiri, dalam "April Theses", berbicara tentang kebebasan luar biasa yang diberikan kepada berbagai kelompok revolusioner. Dia menggunakan kata-kata "legalitas maksimum", yang berarti ketidakberdayaan hukum. Revolusi Februari menghancurkan polisi, tetapi tidak memperkenalkan penggantinya. Lenin takut Pemerintahan Sementara akan memulihkan polisi untuk menstabilkan situasi, dan berpikir tentang bagaimana membentuk milisi nasional yang akan mengambil alih fungsi polisi. Jika milisi nasional berada di bawah kendali Bolshevik, maka tidak akan sulit untuk membubarkan Pemerintahan Sementara. Soviet Petrograd juga dapat dihapuskan, karena kekuatan tertinggi pasti akan jatuh ke tangan mereka yang akan menjadi kepala milisi nasional.

Lenin menguraikan pemikirannya tentang hal ini dalam sebuah artikel yang diterbitkan di surat kabar Pravda pada 18 Mei. Dia mencantumkan di dalamnya fungsi-fungsi yang harus dilakukan oleh milisi nasional:

“Milisi rakyat, ini berarti pendidikan dalam demokrasi benar-benar massa populasi.

Milisi nasional, itu berarti memerintah orang miskin Tidak hanya melalui orang kaya, bukan melalui mereka polisi, tetapi oleh rakyat sendiri, dengan dominasi orang miskin.

Milisi nasional, yang berarti pengawasan (pabrik, apartemen, distribusi makanan, dll.) sanggup tidak tinggal di atas kertas.

Milisi nasional, ini berarti bahwa distribusi roti akan berjalan tanpa "ekor", Tanpa apapun keistimewaan bagi orang kaya.

Tetapi dia agak berhati-hati dan tidak menambahkan bahwa milisi dari seluruh rakyat akan menjadi detasemen pertempuran revolusi Bolshevik. Berbicara kepada hadirin, dia masih berbicara tentang Soviet sebagai organ kekuatan revolusioner, dan slogan "Semua kekuatan untuk Soviet!" akan tetap menjadi seruan perang Partai Bolshevik sampai kemenangan Revolusi Oktober.

Jelas bagi anggota Pemerintahan Sementara yang berpandangan jauh ke depan bahwa kaum Bolshevik akan mencoba merebut kekuasaan. Tapi pertanyaannya adalah kapan itu akan terjadi dan apakah itu bisa dicegah. Jelas bahwa ada persiapan besar-besaran untuk pemberontakan bersenjata. Pada 16 Juni 1917, hari pembukaan Kongres Delegasi Buruh dan Prajurit Soviet Seluruh Rusia ke-1, Lenin berbicara seolah-olah kekuasaan hampir di tangannya. Tsereteli mengatakan dalam pidatonya bahwa tidak ada pihak yang akan mengambil alih kekuasaan ke tangannya sendiri, pemerintah harus terus mewakili kepentingan semua lapisan masyarakat. Ungkapan itu diucapkan secara samar-samar, dan dapat diartikan sebagai larangan kategoris terhadap partai politik mana pun untuk mengklaim kekuasaan, dengan mengatakan bahwa tidak ada partai yang berani melakukan ini; kesalahan yang jelas dari orator, dan Lenin tidak bisa gagal untuk mengambil keuntungan dari ini. Melompat, dia berteriak: "Ya!" Dan dia melanjutkan di podium:

“- ... Menteri Warga Negara Pos dan Telegraf ... mengatakan bahwa tidak ada partai politik di Rusia yang akan menyatakan kesiapannya untuk mengambil alih kekuasaan sepenuhnya atas dirinya sendiri. Saya menjawab: “Ya! katanya dengan percaya diri. “Tidak ada satu pihak pun yang dapat menolak ini, dan partai kami tidak menolak ini: setiap menit siap untuk mengambil alih kekuasaan penuh.”

Para prajurit dan pelaut di galeri bergumam setuju: mereka menyukai keberanian pidato seperti itu. Kerensky menganggap perlu untuk memperingatkan bahwa runtuhnya Revolusi Februari dapat memiliki konsekuensi yang mengerikan. Pemberontakan bersenjata akan membawa seorang diktator berkuasa, pertumpahan darah akan dimulai. Tapi ini tidak menghentikan Lenin.

Kongres masih berlangsung ketika Lenin memutuskan untuk menguji kekuatannya lagi. Pada 22 Juni, detasemen pekerja bersenjata dan Pengawal Merah diperintahkan untuk mendekati Istana Mariinsky, tempat Pemerintahan Sementara bertemu. Chkheidze mengetahui hal ini pada saat-saat terakhir, tetapi bagaimanapun juga berhasil, menggunakan semua otoritasnya sebagai ketua Soviet Petrograd, untuk menghentikan orang-orang bersenjata menuju istana. “Ini tidak lain adalah konspirasi! teriak Tsereteli dengan marah. “Hari ini mereka dihentikan karena kami merasakan apa yang akan terjadi, tetapi mereka akan melanjutkan upaya mereka besok, dan lusa, dan lusa. Hanya ada satu cara untuk menghentikan mereka. Kita harus melucuti senjata Bolshevik!” Tapi sudah terlambat untuk melucuti senjata Bolshevik. Hampir setengah dari pekerja Petrograd dan setengah dari garnisun Petrograd berada di pihak Bolshevik. Orang-orang tidak melihat dalam Pemerintahan Sementara suatu kekuatan yang mampu mengendalikan situasi. Sekarang hanya masalah waktu. Kaum Bolshevik sedang mempersiapkan kudeta, dan terlebih lagi, dalam skala sedemikian rupa sehingga tidak ada otoritas Chkheidze yang bisa membantu.

Namun upaya kudeta itu tidak berhasil. Tidak ada yang bisa menjelaskan alasan kegagalan bencana seperti itu. Pidato disiapkan dengan hati-hati dan gigih selama tiga minggu. Para pelaut Kronstadt, batalion Resimen Senapan Mesin Pertama dan para pekerja pabrik Putilov berdiri di bawah senjata. Para agitator Bolshevik melakukan segala upaya untuk memenangkan pasukan yang mendukung Pemerintahan Sementara ke pihak pemberontak. Mereka membagikan senjata kepada para pekerja pabrik dan pabrik. Proklamasi dicetak menyerukan pemberontakan. Yang tersisa hanyalah memberikan perintah kepada semua orang, semua orang, semua orang - dan melawan Pemerintahan Sementara. Untuk beberapa alasan, perintah itu tidak dikeluarkan. Selama dua hari, para pelaut dan tentara berbaris di jalan-jalan Petrograd, meneriakkan slogan-slogan, menindak mereka yang mencoba mengganggu mereka, mengancam akan menggulingkan Pemerintahan Sementara, tetapi tidak pernah sekalipun mendekati istana tempat para menteri bertemu, seperti untuk menimbulkan ketakutan yang serius dalam diri mereka.

Pemberontakan aneh ini dimulai pada 16 Juli. Pada hari itu, Resimen Senapan Mesin Pertama mendekati Istana Tauride, mengancam akan menyerbunya. Mereka bergabung dengan sekitar dua puluh lima ribu pekerja pabrik Putilov dan ribuan pengrajin lainnya. Tetapi, setelah mendekati istana, mereka bingung, tidak tahu harus berbuat apa. Itu adalah kerumunan yang tidak terorganisir. Mereka mulai berteriak: “Turunkan Pemerintahan Sementara! Semua kekuatan untuk Soviet!” Lalu lintas dihentikan karena mereka. Truk-truk bergegas melewati jalan-jalan, penuh dengan Pengawal Merah. "Ada kegembiraan, diwarnai kemarahan, tetapi tidak ada antusiasme," tulis Sukhanov. Mungkin kurangnya antusiasme di antara orang-orang inilah yang meyakinkan kaum Bolshevik pada saat-saat terakhir bahwa waktunya belum tiba untuk putsch. Baik Trotsky maupun Lenin dengan tegas menyangkal keterlibatan apa pun dalam ledakan kemarahan yang tiba-tiba di antara massa yang tidak patuh, tetapi fakta-fakta bersaksi melawan mereka. Satu hal yang jelas: sesuatu dalam rencana mereka tidak berhasil. Kekuasaan itu sendiri jatuh ke tangan mereka, tidak ada hambatan. Pergantian urusan ini hanya dapat dijelaskan oleh fakta bahwa mayoritas penduduk menentang Bolshevik, dan mereka tidak mungkin dapat mempertahankan kekuasaan di tangan mereka untuk waktu yang lama. Menyadari hal ini, kaum Bolshevik memutuskan untuk tidak bertindak.

Dari buku Feeling the Elephant [Catatan tentang Sejarah Internet Rusia] pengarang Kuznetsov Sergey Yurievich

1. Sebuah kota kecil yang hilang di tengah hutan (abstrak, 1996) Didedikasikan untuk Zafar Khashimov, yang menyarankan salah satu ide yang digunakan dalam karya ini

Dari buku Kronstadt dan Peter pada tahun 1917 pengarang Raskolnikov Fedor Fedorovich

Bab IV. HARI APRIL

Dari buku Di tengah lautan [Koleksi penulis] pengarang Sokurov Alexander Nikolaevich

TESIS UNTUK KULIAH DI FAKULTAS FILSAFAT UNIVERSITAS ST PETERSBURG Tema beberapa kelas kami dapat secara kondisional ditunjuk "Kehidupan Roh, Bakat dalam Negeri". Mungkin agak tidak terduga untuk fakultas filosofi universitas. Untuk seperti itu

Dari buku Diary (1964-1987) pengarang Berdnikov Leonid Nikolaevich

Keanekaragaman satu Abstrak Alih-alih kata pengantar Alasan munculnya semua pemikiran ini adalah murni pribadi. Kebetulan tidak ada pandangan dunia yang saya ketahui memuaskan saya sepenuhnya. Bagian dari pandangan dunia yang saya kenal sangat fantastis dan tidak sesuai dengan caranya

Dari buku Triumvirat. Biografi kreatif penulis fiksi ilmiah Henry Lyon Oldie, Andrey Valentinov, Marina dan Sergey Dyachenko penulis Andreeva Julia

Tesis April Mop Seorang anak datang dari sekolah: - Ayah, guru kimia memanggilmu. - Tidak mau pergi. - Dan memang benar, persetan dengan reruntuhan ini. Suatu hari, pada puncak musim semi, yaitu pada tanggal 1 April, NIOCHEM menerima formulir aplikasi untuk reagen. Satu kolom: “nama”, yang lain: “untuk apa

Dari Catherine Deneuve. Kecantikanku yang tak tertahankan pengarang Buta Elizaveta Mikhailovna

Bab 7 Kebodohan April 1967-1968 Cinta tidak bisa diselamatkan. Pernikahan Catherine Deneuve yang tergesa-gesa meledak. Mereka bertemu paling banyak beberapa hari dalam seminggu. Orang-orang muda membangun karier, bekerja seperti orang gila, bergegas ke acara sosial. Waktunya untuk

Pada berita pertama tentang turunnya takhta Nicholas, V.I. Lenin dan rekan-rekannya memutuskan segera, dengan cara apapun yang tersedia, untuk kembali dari pengasingan ke Rusia. Lebih baik dari siapa pun, dia meramalkan bahaya yang menghalangi jalan revolusi. Dari pengalaman perjuangan, Vladimir Ilyich tahu bahwa musuh utama revolusi adalah "teman" imajinernya, pembicara dari rawa borjuis kecil - Menshevik dan Sosialis-Revolusioner, yang telah mengkhianati kepentingan kelas pekerja lebih dari sekali.

Sebelum meninggalkan Swiss, Vladimir Ilyich berhasil menulis dan mengirim lima surat ("Surat dari jauh", PSS vol. 31) di mana, dengan menggunakan contoh dan fakta konkret, ia menjelaskan mengapa tidak mungkin untuk mempercayai Pemerintahan Sementara para menteri kapitalis dan menteri-menteri kecil. -kompromi borjuis dalam segala hal. Pada saat kembali ke Rusia, Lenin telah merumuskan dalam bentuk yang ringkas sebuah rencana untuk revolusi sosialis, yang kemudian dikenal sebagai “Skripsi April” (artikel “Tentang tugas-tugas proletariat dalam revolusi ini”, V.I. Lenin, PSS jilid 31). Tesis Lenin terdiri dari 10 poin:

1. Selama kekuasaan ada di tangan pemerintah kapitalis, perang tetap imperialis, predator. Hanya dengan penyerahan kekuasaan ke tangan proletariat dan kaum tani termiskin, dengan penolakan tanpa syarat atas aneksasi dan ganti rugi, dengan penolakan untuk melayani kepentingan pengusaha kapitalis, perang dapat menjadi defensif. Untuk melakukan ini, perlu untuk merebut kekuasaan dari tangan para menteri kapitalis, dan tanpa revolusi, tanpa pemberontakan bersenjata, mereka tidak akan menyerahkan kekuasaan dengan cara-cara demokratis. Hal ini perlu untuk menjelaskan hal ini kepada massa luas, kepada para prajurit tentara kita dan tentara Jerman.
Kapitalisme adalah kompetisi dan perang semua melawan semua! Untuk menghentikan perang, kapitalisme harus dihancurkan.

2. Penggulingan tsar hanyalah tahap pertama dari revolusi, karena kekuasaan direbut oleh kaum kapitalis, yang sangat tertarik untuk melanjutkan perang. Massa tidak terorganisir, mereka secara naif mempercayai janji-janji pemerintah kapitalis. Oleh karena itu, perlu untuk memanfaatkan secara maksimal kesempatan-kesempatan hukum yang telah muncul untuk melakukan kerja-kerja penjelas di antara kaum proletar yang baru saja bangkit dan telah aktif secara politik.

Di Ukraina, kita melihat konfirmasi tesis Lenin. Kaum liberal Barat, setelah bekerja sama dengan nasionalis sayap kanan ekstrem, menggunakan demagogi dan kemunafikan, provokasi dan uang dari oligarki, mampu memikat sebagian penduduk dengan “janji” untuk membuat pemerintah adil. Ini menjadi mungkin hanya karena kelemahan komunis Ukraina.

Segera orang-orang akan mengerti segalanya, tetapi akan terlambat, mereka harus membayar dengan kemiskinan dan degradasi negara. Setiap nasionalis (Ukraina, Rusia, Jerman...) selalu mencari keselamatan dalam menjebak para pekerja satu sama lain. Sangat penting bagi mereka untuk secara artifisial menciptakan musuh yang intriknya dapat membenarkan perampokan rakyat jelata oleh oligarki "asli".

3. Oleh karena itu, paragraf berikutnya dari V.I. Lenin menulis: Tidak ada dukungan untuk Pemerintahan Sementara, penjelasan tentang kepalsuan total dari semua janjinya ...". Adalah perlu untuk mengungkap kemunafikan, kenaifan tuntutan agar pemerintah kapitalis ini berhenti menjadi kapitalis.

4. Di Soviet Deputi Buruh, kaum Bolshevik minoritas menentang blok borjuasi kecil dan Kompromi. Oleh karena itu, selama Soviet berada di bawah pengaruh borjuasi, perlu dengan sabar, terus-menerus, berdasarkan fakta dan contoh nyata, menunjukkan kekeliruan keputusan yang diambil oleh Soviet tersebut. Penting untuk membantu massa menyingkirkan kesalahan dan ilusi mereka. Pada saat yang sama, jelaskan bahwa Soviet-soviet deputi buruh adalah satu-satunya bentuk pemerintahan revolusioner yang mungkin, dan setelah menyingkirkan pengaruh borjuis, semua kekuasaan harus diberikan kepada mereka.

5. Parlementerisme adalah bentuk kediktatoran kelas kapitalis, karena jumlah suara yang diterima secara langsung tergantung pada jumlah uang yang dihabiskan untuk pemilihan. Hanya Soviet dari Deputi Buruh, Buruh dan Tani dari atas ke bawah yang bisa menjadi bentuk demokrasi proletar langsung.
« Penghapusan polisi, tentara, birokrasi. Gaji semua pejabat, dengan pemilihan dan pergantian mereka semua setiap saat, tidak lebih tinggi dari gaji rata-rata seorang pekerja yang baik.". Bukan tentara bayaran, tetapi mempersenjatai rakyat secara umum, menekankan V.I. Lenin. Hanya tentara dan milisi proletar yang mampu menjamin kebebasan dan keamanan pekerja. (Anda dapat diyakinkan tentang keadilan ini dengan membandingkan kehidupan orang Soviet dengan kehidupan modern. Misalnya, tidak ada pintu besi di apartemen, kuncinya sering diletakkan di bawah karpet, dll.).

6. Segera nasionalisasi semua tanah dan perampasan tanah dari pemilik tanah. Pengalihan hak untuk membuang tanah ke Soviet lokal dari wakil buruh dan petani. Buat pertanian kolektif publik dari setiap perkebunan besar pemilik tanah.

7. Penggabungan segera semua bank di negara itu menjadi satu bank nasional dan pengenalan kontrol atas itu oleh Deputi Buruh Soviet.

8. Pada tahap pertama, bukan "introduksi" sosialisme segera, tetapi transisi hanya untuk kontrol oleh Soviet atas produksi sosial dan distribusi produk.

9. Lenin memilih sejumlah tugas prioritas untuk Partai Bolshevik:
« a) kongres partai langsung;
b) perubahan program partai, hal utama:
1) tentang imperialisme dan perang imperialis,
2) tentang sikap terhadap negara dan tuntutan kita akan “negara-komune”,
3) koreksi program minimum mundur;
c) perubahan nama partai».

10. Penciptaan Internasional yang revolusioner melawan kaum sosial-chauvinis dan kaum kompromis borjuis kecil.

Pada 30-an abad kedua puluh, chauvinis sosial dan nasionalis sosial mulai disebut "sosialis nasional" (atau "Nazi", ini adalah singkatan dari nama partai fasis A. Hitler "Partai Buruh Sosialis Nasional Jerman").

Perbedaan ideologi Nazisme dan ideologi komunis terlihat jelas dalam slogan-slogan partai. Kartu Partai Komunis dan lambang Uni Soviet menyerukan seruan: "Proletariat dari semua negara, bersatu!". Nazi memiliki slogan: "Patriot Jerman (Italia, Rusia, dll), bersatu!".

Slogan-slogan ini secara akurat mencerminkan tujuan partai-partai yang bertentangan secara diametral. Tujuan komunis adalah revolusi kelas, untuk mendirikan kediktatoran proletariat di seluruh dunia (kekuatan rakyat pekerja), di mana " menggantikan masyarakat borjuis lama dengan kelas dan antagonisme kelasnya muncul sebuah asosiasi di mana perkembangan bebas masing-masing adalah kondisi untuk perkembangan bebas semua. "(K. Marx dan F. Engels. "Manifesto Partai Komunis"). Uni Soviet hanyalah sebuah negara internasional.

Tujuan Nazi adalah perdamaian kelas, dengan persyaratan bagi pekerja untuk bertahan dan menanggung perampokan kapitalis "mereka" demi meningkatkan modal mereka, demi kemenangan atas kapitalis dari negara lain. Kapital telah lama menjadi internasional, para kapitalis sendiri (oligarki, pengusaha) dengan mudah mengubah paspor dan kewarganegaraan mereka. Hari ini dia adalah semacam "Chubais" Rusia, dan besok akan menjadi "Chubais" Amerika atau Israel.

Demi meningkatkan keuntungan, kaum kapitalis melancarkan perang, dan kaum buruh dan tani secara munafik diharuskan menyerahkan nyawa mereka dalam perang, yang diduga demi “tanah air”. Perang dan kudeta militer yang dilakukan oleh klan oligarki yang bersaing (seperti di Ukraina) tidak dapat memberikan apa pun kepada orang yang bekerja, perampok-kapitalis lain menggantikan satu perampok-kapitalis.

Tesis April adalah rencana untuk Revolusi Sosialis yang akan datang yang diserahkan kepada kita oleh Vladimir Ilyich Lenin.

Hidup revolusi sosialis yang akan datang!

V.G. Pyzhikov, Krasnoyarsk

Partai juga dipandu oleh tesis ini dalam perjuangannya membangun masyarakat baru, membangun negara sosialis.
Sebentar lagi 100 tahun sejak karya pemimpin proletariat dunia yang membuat zaman ini mulai terlihat. Lenin menulisnya pada tanggal 3 April (16 April, menurut gaya baru), 1917, dan mengambil sebagai dasar dari dua pidato programnya pada pertemuan-pertemuan yang diadakan keesokan harinya di Petrograd - pada pertemuan kaum Bolshevik di Istana Kshesinskaya dan pada pertemuan Bolshevik dan Menshevik - peserta Konferensi Soviet Buruh Seluruh Rusia dan deputi tentara di Istana Tauride. Pada tanggal 7 April, tesis Lenin diterbitkan di surat kabar Pravda dan dicetak ulang di publikasi Bolshevik lainnya.

Saatnya giliran yang hebat

Karya Lenin ini volumenya kecil, muat di lima halaman teks cetak. Tetapi signifikansi historisnya sangat besar. Ini adalah dokumen paling penting yang mencerminkan titik balik yang menentukan dalam sejarah gerakan revolusioner Rusia. Sebuah titik balik, berkat transformasi borjuis liberal yang mengikuti turun tahta raja Rusia terakhir digantikan oleh transformasi sosialis dalam beberapa bulan. Dan pada saat yang sama, "Tesis April" membuktikan kekuatan kejeniusan Lenin, wawasan politik yang luar biasa dari pendiri negara Soviet.
Di Rusia, yang baru saja mengalami kejatuhan monarki berusia seribu tahun, Vladimir Ilyich kembali dari emigrasi paksa hanya beberapa jam sebelum Tesis April ditulis. Tetapi dalam karya ini, ia memberikan penilaian yang begitu mendalam dan akurat tentang situasi di negara ini dan penilaian tentang prospek perkembangan gerakan revolusioner, yang tidak dapat dilakukan oleh seorang tokoh politik pun dari mereka yang mengamati peristiwa Februari dari dalam dan berpartisipasi langsung di dalamnya.
Di sinilah, dalam Tesis April, Lenin adalah orang pertama yang tanpa syarat menyatakan pergantian sejarah Februari dalam sejarah Rusia sebagai peralihan, yang pasti akan diikuti oleh tahap baru dan paling penting - transfer kekuasaan ke tangan rakyat dan transformasi sosialis negara. Fakta bahwa Februari hanyalah prasyarat untuk transformasi semacam itu, Lenin menyatakan, dengan mengandalkan dialektika Marxis, pada pemahaman Marxis tentang hukum-hukum sejarah. Maka, sudah sebulan setelah Revolusi Februari, dia berkata dengan penuh keyakinan: “Keunikan situasi saat ini di Rusia terdiri dari transisi dari tahap pertama revolusi, yang memberikan kekuasaan kepada borjuasi karena kurangnya kesadaran dan organisasi proletariat, ke tahap kedua, yang seharusnya memberikan kekuasaan ke tangan proletariat dan strata tani termiskin. Dan kemudian, sudah dalam catatan tesisnya, Lenin menegaskan dengan kejelasan akhir tentang doktrin politik Bolshevik sebagai doktrin komunis. Menyatakan perlunya memisahkan kaum Bolshevik dari sikap setengah hati yang ternyata dominan dalam gerakan sosial demokrat. Yang memerlukan kebutuhan untuk mengubah nama partai: “Alih-alih “demokrasi sosial, yang para pemimpin resminya di seluruh dunia telah mengkhianati sosialisme … kita harus menyebut diri kita Partai Komunis,” tulis Lenin.
Kata-kata Lenin ini sepenuhnya bergema dengan hari ini, ketika sebagian besar partai dan gerakan politik - terutama yang Barat - yang menganggap diri mereka "kiri" telah hampir sepenuhnya meninggalkan sikap Marxis dan semakin hanyut ke arah ideologi liberal. "Liberal kiri" di Eropa dan Amerika, pada kenyataannya, bersolidaritas dengan prinsip-prinsip dasar kapitalisme global, hanya menambahkan kepada mereka seperangkat persyaratan sosial yang terbatas, yang implementasinya tidak dapat menyelesaikan masalah yang melekat dalam sistem kapitalis seperti itu. . Selain itu, penekanan sosial dan anti-globalisasi dalam program-program "liberal kiri" Barat semakin menjadi bahkan lebih lemah daripada program lawan-lawan mereka dari kubu "kanan". Ini, menurut pendapat kami, adalah alasan utama krisis kepercayaan yang semakin nyata di partai-partai liberal kiri dan para pemimpin politik di dunia saat ini dan penguatan cepat posisi politisi konservatif sayap kanan, yang sekarang kita lihat di Amerika dan Eropa.
Elit "kiri" modern Barat semakin menjadi elit liberal murni, melakukan pengkhianatan yang sama terhadap sosialisme yang dibicarakan Lenin ketika menilai situasi dalam gerakan sosial demokratik awal abad ke-20. Dan dengan demikian, seperti 100 tahun yang lalu, elit ini membawa kehancurannya lebih dekat. Krisis yang disebut kaum kiri di Barat ini sama sekali tidak berhubungan dengan fakta bahwa mood sayap kiri yang sesungguhnya di dunia sedang melemah, bahwa keinginan rakyat akan keadilan sosial tidak cukup kuat. Sebaliknya, krisis ini terkait dengan keengganan dan ketidakmampuan “kaum liberal kiri” untuk memenuhi tuntutan yang semakin meningkat, yang semakin menonjolkan karakter sosialis.
Memahami hal ini dan diyakinkan akan kejelasan yang dengannya hukum perkembangan proses politik, yang digariskan oleh Lenin 100 tahun yang lalu, dikonfirmasi di zaman kita, kita, komunis modern, harus benar-benar menyadari kebenaran posisi kita, pilihan kita. . Sadarilah bahwa sejarah sendiri menegaskan kebenaran mereka yang dengan teguh memegang prinsip-prinsip Marxis-Leninis dan terus berjuang untuk implementasinya, melihat ini sebagai satu-satunya alternatif untuk krisis hari ini. Tesis Lenin mengingatkan kita pada apa yang harus kita andalkan dalam perjuangan ini, tidak ada satupun yang kehilangan relevansi dan nilainya bahkan hingga hari ini.

Tidak ada dukungan pemerintah

Tesis April menjawab pertanyaan mendasar yang dihadapi komunis pada awal abad terakhir dan yang dihadapi kita hari ini, pewaris Partai Leninis. Ini adalah pertanyaan tentang sikap komunis terhadap kekuasaan yang didirikan di negara ini dan terhadap sistem yang sedang dibangun oleh kekuasaan ini. Pertanyaan tentang kepemilikan dan pertanyaan tentang negara seperti apa, sistem seperti apa yang akan dibangun oleh komunis ketika mereka mengambil alih kekuasaan ke tangan mereka sendiri. Ketika Lenin mengumumkan tesisnya, keterusterangan dan kepatuhannya pada prinsip-prinsip membuat banyak orang ketakutan. Tapi waktu membuktikan kebenaran Lenin. Dan ini harus menginspirasi kita hari ini, ketika situasi politik dan sosial ekonomi di negara ini menjadi semakin mirip dengan situasi seratus tahun yang lalu.
Memberikan penilaian tentang kekuatan borjuis liberal yang berkuasa sebagai akibat dari Revolusi Februari sebagai kekuatan yang melayani kepentingan modal dunia dan jauh dari kepentingan rakyat, Lenin dengan tegas mengecualikan dukungan untuk kekuatan ini oleh Komunis. , aliansi apa pun dengan mereka. Dia tanpa syarat bersikeras pada "pemutusan total dalam praktik dengan semua kepentingan modal" dan menyerukan: "Tidak ada dukungan untuk pemerintah sementara, penjelasan tentang kepalsuan total dari semua janjinya ..." Oleh karena itu mengikuti taktik perjuangan politik, yang dirumuskan oleh Lenin dalam tesisnya: “Sejauh ini kami adalah minoritas, kami melakukan pekerjaan mengkritik dan mengklarifikasi kesalahan, sementara pada saat yang sama mengkhotbahkan perlunya mentransfer semua kekuasaan negara ke Soviet Deputi Buruh .. . "
Prinsip-prinsip dan persyaratan Leninis ini sepenuhnya konsisten dengan posisi Partai Komunis Federasi Rusia dalam kaitannya dengan kebijakan yang diambil oleh pemerintah liberal pasar Rusia saat ini - kembaran ideologis Pemerintahan Sementara tahun 1917, yang melampaui pendahulu mereka baik dalam sinisme terhadap rakyat dan ketidakberdayaan manajerial. Kami adalah satu-satunya kekuatan politik yang secara konsisten menentang semua inisiatif anti-rakyat dari Kabinet Menteri. Satu-satunya kekuatan politik yang tidak pernah memilih anggaran degradasi dan runtuh, setiap tahun dikenakan pada negara oleh pemerintah. Satu-satunya kekuatan politik yang mendesak penggantian kabinet yang tidak bertanggung jawab saat ini oleh pemerintah kepercayaan rakyat, menawarkan program aksi yang jelas dan mampu memastikan pelaksanaannya.
Nama "Pemerintahan Sementara", yang terkait dengan keadaan politik tertentu yang muncul setelah Revolusi Februari, juga memiliki arti simbolis. Dengan tindakannya, pemerintah ini telah sepenuhnya membuktikan bahwa itu adalah pemerintah pekerja sementara, asing bagi kepentingan negara dan rakyat yang sebenarnya. Kekuatan pekerja temporer semacam itu tidak bisa tidak menimbulkan konflik mendasar dengan masyarakat, yang bagi mereka berakhir dengan keruntuhan yang tak terhindarkan. Tetapi para pekerja temporer, yang diangkat ke tampuk kekuasaan pada Februari, bahkan tidak bertahan setahun. Pemerintahan mereka runtuh secepat monarki yang telah mereka gantikan. Dan para pekerja sementara saat ini - pengikut ideologis pada masa itu - telah memegang kekuasaan di tangan mereka selama lebih dari seperempat abad. Hanya kepribadian tertentu yang berubah. Tetapi pemerintah yang menentukan nasib sosial-ekonomi Rusia modern pada dasarnya tetap sama. Karena esensi dari kebijakan pemerintah, kepatuhannya pada resep yang merusak Rusia, "diresepkan" oleh "kurator" asing yang memusuhi negara kita, tidak berubah sejak awal 90-an. Apa yang membuat mereka berkuasa begitu lama? Karena apa "Pemerintahan Sementara" dari kaum liberal yang menghancurkan saat ini telah bertahan selama lebih dari 25 tahun? "Tesis April" Lenin membantu kita menjawab pertanyaan ini juga, dengan membandingkan situasi saat ini dengan situasi seratus tahun yang lalu.

Teknologi sementara

Berbicara tentang prospek politik Bolshevik yang menguntungkan, Lenin dalam karyanya menekankan bahwa setelah Revolusi Februari mereka dapat bertindak se-legal mungkin. Ini difasilitasi oleh situasi politik yang berkembang setelah penggulingan monarki: "Rusia sekarang adalah negara paling bebas di dunia dari semua negara yang bertikai." Ini adalah paradoks historis yang menguntungkan bagi partai Leninis: kekacauan dan anarki yang berkembang setelah Februari, di mana hanya komunis yang dapat menyelamatkan negara, disertai dengan melemahnya tekanan politik pada mereka, yang mempermudah perebutan kekuasaan. Dan apa yang mempercepat transisi kekuasaan ke tangan kaum Bolshevik, yang menyelamatkan Rusia. Ini juga merupakan perbedaan mendasar antara situasi waktu itu dan situasi hari ini, ketika ketidakberdayaan dan kekacauan dalam pengelolaan ekonomi dan sosial digabungkan dengan mobilisasi dan kekakuan maksimum penguasa dalam hal pertahanan diri politik. .
Setelah berkuasa sebagai akibat dari runtuhnya Uni Soviet, ekstremis liberal mulai dengan cepat menghancurkan dan menjarah negara dan dengan sangat cepat kehilangan dukungan bahkan dari bagian masyarakat yang tanpa syarat mendukung mereka selama tahun-tahun perestroika yang mendahului anti- Kudeta Soviet awal 90-an. Tim Yeltsin-Gaidar menikmati dukungan massa sedikit lebih lama daripada Pemerintahan Sementara tahun 1917. Tetapi untuk mempertahankan kekuasaannya, dia menggunakan metode fasis yang terus terang, yang membuat diri mereka terasa baik selama eksekusi Soviet Tertinggi pada Oktober 1993, dan selama bacchanalia yang tak tahu malu di mana pihak berwenang mengubah pemilihan presiden tahun 1996. Jadi "Pemerintahan Sementara" yang baru dapat menyelesaikan apa yang gagal dilakukan pendahulunya pada tahun 1917.
Dan dengan awal abad ke-21, itu membuat taruhan pada apa yang pada prinsipnya tidak dapat diakses oleh pekerja sementara di awal abad ke-20:
- tentang teknologi modern cuci otak propaganda massal;
- peningkatan penanaman nilai-nilai yang berkontribusi pada degradasi intelektual dan moral masyarakat;
- manipulasi pemilu yang sinis dan kriminal.
Pada tiga "pilar" inilah ilusi "stabilitas" dan "rekonsiliasi" orang-orang miskin dengan oligarki yang telah merebut sumber daya Rusia dan antek-anteknya yang berkuasa telah didasarkan selama satu setengah dekade terakhir. "Rekonsiliasi", di mana pihak berwenang secara munafik menyerukan sebuah negara di mana pendapatan mayoritas mutlak warganya telah menurun dengan cepat dan tanpa henti selama lebih dari dua tahun berturut-turut. Di mana 72 orang dari 100 hidup dengan 15 ribu rubel atau kurang per bulan. Di mana industri dan lingkungan sosial terus menurun, dan kekayaan luar biasa dari pemilik besar - jutawan dolar dan miliarder - hanya tumbuh. Di mana sembilan persepuluh kekayaan nasional terkonsentrasi di tangan satu persen kantong uang.
Dalam situasi yang buruk seperti itu, yang khas hanya untuk ekonomi dunia yang paling terbelakang, perkembangan normal negara pada prinsipnya tidak mungkin. Dan penguasa negara saat ini meminta kami untuk "berdamai" dengan ini, siap untuk tanpa malu-malu mengeksploitasi bahkan perasaan suci bagi orang-orang yang terkait dengan reunifikasi Rusia dan Krimea, dengan dukungan kami untuk perjuangan Donbass dan Lugansk melawan Klik Bandera di Ukraina. Mengeksploitasi untuk membenarkan kebijakan destruktif yang dilakukan di Rusia dan untuk melestarikan sistem yang mengancam negara dengan bencana sosial dan ekonomi.
Menghormati kejeniusan Lenin, yang berdiri di kepala transformasi terbesar dalam sejarah dunia, kita harus pada saat yang sama mengakui bahwa kondisi perjuangan di mana kita harus bertindak bahkan lebih sulit, lebih sulit untuk menyelesaikan masalah. kekuasaan dan properti daripada yang menimpa kaum Bolshevik pada tahun 1917. Lebih penting lagi bagi kita untuk mengingat seruan Lenin, yang disuarakan dalam Tesis April, "untuk beradaptasi dengan kondisi khusus kerja Partai di antara massa besar proletariat yang belum pernah terdengar sebelumnya, yang baru saja sadar akan kehidupan politik."

program penyelamatan

Masalah-masalah yang diperburuk selama krisis mau tidak mau menyebabkan tumbuhnya potensi protes, hingga kebangkitan politik masyarakat. Tugas kita adalah berkontribusi pada kebangkitan ini setiap hari. Pada saat yang sama, tidak membiarkan potensi protes meningkat menjadi anarki dan kekacauan, yang diimpikan oleh lawan-lawan kita dari kubu “oposisi liberal” dan terus-menerus memprovokasi. Dalam situasi di mana, karena kesalahan pihak berwenang, krisis sosial-ekonomi mengakibatkan krisis politik, hanya Partai Komunis Federasi Rusia dan sekutu-sekutunya yang konsisten yang dapat mengarahkan ketidakpuasan yang berkembang di masyarakat ke arah perjuangan yang berarti dari orang untuk hak-hak mereka yang sah. Untuk kebangkitan negara kesejahteraan, untuk pelaksanaan program sosialis yang dideklarasikan oleh Lenin dalam Tesis April:
- "Nasionalisasi semua tanah di negara ini"
- "Penggabungan segera semua bank di negara ini menjadi satu bank nasional ..."
- "Gaji semua pejabat, dengan pemilihan dan pergantian mereka semua setiap saat, tidak lebih tinggi dari gaji rata-rata seorang pekerja yang baik."
Implementasi proposal ini secara langsung tercermin dalam program Partai Komunis.
Kami adalah satu-satunya pihak yang dengan keras kepala menolak pengenalan kepemilikan pribadi atas tanah oleh kaum liberal pasar. Waktu telah membuktikan kita benar: pengalihan tanah ke tangan pemilik besar menyebabkan degradasi sektor pertanian dan ekonomi secara keseluruhan. Ketika situasi internasional memburuk, memastikan kemandirian negara di sektor pangan menjadi masalah keamanan Rusia yang semakin akut.
Kami juga menuntut nasionalisasi industri bahan mentah, serta perusahaan industri yang paling penting, yang tanpanya tidak mungkin untuk memastikan aliran dana yang diperlukan ke perbendaharaan untuk memastikan pengembangan penuh negara, pembaruan teknologinya, dan modernisasi ekonominya.
Tanpa nasionalisasi Lenin, prestasi industrialisasi Stalin tidak akan mungkin, yang memungkinkan dalam waktu sesingkat mungkin untuk mengatasi keterbelakangan Rusia yang telah berusia berabad-abad dan membangun infrastruktur industri dan sosial yang kuat. Untuk memastikan pertahanan seperti itu yang memungkinkan Uni Soviet untuk melawan musuh yang paling kuat, pemangsa, dan kejam. Dengan cara yang sama, tanpa nasionalisasi, yang ditekankan oleh Partai Komunis, tidak mungkin untuk menghentikan degradasi lebih lanjut dari ekonomi dan lingkungan sosial, yang mengancam keberadaan Rusia sebagai negara tunggal dan independen.
Kami mendesak pembebasan sistem keuangan Rusia dari kontrol eksternal, yang saat ini dilayani langsung oleh bank-bank negara itu, yang menganut kultus monetarisme liberal dan secara langsung berkontribusi pada pencekikan produsen domestik dengan bantuan suku bunga pinjaman yang terlalu tinggi. Seperti Lenin pada tahun 1917, kami hari ini menyatakan perlunya sistem perbankan terpusat. Penciptaan bank negara, yang tidak hanya namanya, tetapi juga perbuatannya, yang tanpanya ekonomi Rusia tidak akan pernah menunggu investasi vital yang dibutuhkannya.
Kami yakin bahwa mereka yang datang ke sana bukan karena keinginan untuk menjadi kaya, tetapi karena keinginan untuk memberi manfaat bagi negara dan rakyat, harus berkuasa. Oleh karena itu, perlu untuk mencabut mereka yang berkuasa dari insentif egois yang berlaku tanpa syarat di bidang kekuasaan saat ini. Inilah tepatnya yang dimaksudkan Lenin ketika dia berbicara tentang perlunya pembatasan legislatif atas pendapatan para pejabat. Dan inilah yang ditekankan oleh Partai Komunis hari ini.
Dalam Tesis April, Lenin mengatakan bahwa salah satu masalah utama yang memperlambat transisi dari tahap revolusi borjuis liberal ke tahap sosialis adalah sikap percaya dan tidak sadar massa "terhadap pemerintah kapitalis, musuh terburuk perdamaian dan sosialisme." Masalah yang sama sedang dihadapi kita, kaum komunis saat ini, yang menentang "Pemerintahan Sementara" yang baru, yang sudah terlambat berkuasa. Dan masalah ini hanya dapat diselesaikan dengan terus-menerus memohon kepada orang-orang dan menggunakan setiap kesempatan dan bentuk pencerahan, penjelasan, dan agitasi yang paling beragam untuk ini.
Fakta bahwa masalah tumbuh dan menjadi lebih tak tertahankan setiap hari lebih jelas bagi warga negara. Tetapi kita berkewajiban untuk mengarahkan semua upaya kita untuk memastikan bahwa masyarakat menyadari bahwa akar masalah, sumber dari situasi krisis adalah dalam sistem hubungan kapitalis. Fakta bahwa pemerintah Rusia saat ini berkomitmen pada sistem ini dalam bentuknya yang paling liar, paling biadab, dan destruktif. Dan hari ini, tujuan akhir yang perlu diperjuangkan agar negara mulai bangkit kembali adalah sama seperti yang dibicarakan oleh "April Tesis" Lenin. Yang dibutuhkan bukan sekedar pergantian kekuasaan, melainkan penggantian sistem kapitalisme oligarkis dengan sistem sosialis. Sistem yang manusiawi dan sangat spiritual.

Sosialisme atau gejolak

Sama seperti 100 tahun yang lalu, hari ini para penentang sosialisme mencoba menuduh Lenin dan rekan-rekan seperjuangannya mendorong negara itu menuju perang saudara dengan mengedepankan program yang dinyatakan dalam Tesis April. Ini adalah kebohongan yang tidak tahu malu. Saat itu, pada April 1917, Lenin dengan meyakinkan membantahnya dalam catatan tesisnya.
Semua sejarawan yang teliti mengakui bahwa setelah Bolshevik berkuasa, konfrontasi berdarah tidak diprovokasi oleh mereka, tetapi oleh mereka yang mencoba menentang pembangunan sosialisme di negara kita. Dan mereka berteriak paling keras tentang prospek perang saudara di muka justru karena mereka siap untuk melepaskannya. Mereka siap untuk menyalakan api perang saudara - jika hanya untuk melestarikan kekuatan modal, di mana pendapatan raksasa dari segelintir "terpilih" disediakan dengan kekurangan dan kemiskinan mayoritas absolut. Secara obyektif, perang yang mereka selenggarakan bukanlah perang sipil. Itu adalah perang melawan Rusia, yang dilancarkan oleh koalisi internasional musuh eksternal dan internalnya, disatukan oleh kepentingan modal dan kebencian terhadap sosialisme, kebencian terhadap orang-orang yang telah bangkit.
Tetapi jika kaum Bolshevik pada tahun 1917 tidak mengikuti jalan yang digariskan dalam tesis Lenin April, jika mereka goyah dan setuju untuk berkompromi dengan otoritas borjuis liberal, Rusia, yang terjun ke dalam kekacauan, akan berada dalam kehancuran total dan bahkan kerugian yang lebih besar. Lenin jelas menyadari hal ini pada waktu itu, dan kita harus menyadarinya hari ini.
Hanya kelanjutan dari jalur destruktif saat ini yang dapat mendorong negara menuju kekacauan anarkis berdarah. Dan hanya pelaksanaan tuntutan dan ide-ide kami, yang mewarisi ajaran Lenin, yang akan menjaga Rusia dari kehancuran dan mengembalikannya ke jalur pembangunan yang sukses. Kami memiliki di pihak kami kebenaran para pendahulu yang hebat, yang dikonfirmasi oleh sejarah, dan pengalaman mereka yang luar biasa. Tugas kita adalah mengikuti pengalaman ini dan menggunakannya dengan layak untuk kepentingan Tanah Air, yang keberadaan dan kemakmurannya yang damai hanya dapat dijamin oleh sosialisme yang diperbarui.

Gennady ZYUGANOV

Ketua Komite Sentral Partai Komunis

Penulis memberi judul yang berbeda pada karya tersebut - "Tentang Tugas Proletariat dalam Revolusi Sekarang", dan demikianlah judulnya dalam terbitan Pravda tertanggal 07 April 1917. Artikel tersebut merupakan presentasi tesis dari pidato pada pertemuan partai pada malam 4 April (maka "Skripsi April"). Penulis meminta untuk menerbitkannya pada hari berikutnya, tetapi karena masalah teknis, ini dilakukan dua hari kemudian.

Tesis merumuskan program aksi Partai di bawah kondisi yang berubah.

Kondisi yang Diubah

Saat itu, Lenin baru saja kembali ke Rusia dari pengasingan, tetapi dengan mempersiapkan tesis untuk pertemuan itu, ia menunjukkan kesadarannya akan masalah Rusia. Sebulan setelah Februari, sudah jelas masalah apa (yang relevan dengan kaum Bolshevik) yang belum diselesaikan oleh revolusi.

1. Kekuatan ganda. Pengaruh Pemerintahan Sementara menentang pengaruh Soviet dari Deputi Buruh, Prajurit dan Tani. Di wilayah nasional, triarki juga diamati - struktur nasional yang mengklaim supremasi muncul, seperti Rada Tengah Ukraina.
2. Kelanjutan perang. Kaum Bolshevik awalnya menentangnya, dan kewajiban sekutu kepada Entente tidak populer di masyarakat.
3. Keterlambatan penyelesaian masalah kepemilikan tanah.
4. Dominasi politik partai-partai borjuis dan "borjuis kecil".

Di semua arah ini, Lenin mengusulkan program aksi. Secara total, abstrak terdiri dari 10 poin, tetapi ternyata cukup. Kami menyampaikan kepada Anda ulasan singkat tentang tesis bulan April.

Program Aksi

Paragraf 1 membahas masalah perang. Posisi Lenin di bidang ini dijelaskan oleh formula terkenal "perdamaian tanpa aneksasi dan ganti rugi." Bolshevik awalnya menentang Perang Dunia Pertama.

Butir 2 adalah tentang transisi ke tahap baru revolusi. Lenin percaya bahwa revolusi borjuis harus berkembang menjadi proletar

Ayat 3 secara khusus menegaskan bahwa masalah pencaplokan adalah ketidaksepakatan utama dengan Pemerintahan Sementara dan harus menjadi dasar untuk memaparkannya kepada rakyat pekerja. Kerjasama dengan pemerintah dikecualikan. Tesis tidak mengandung seruan untuk perang saudara. Hanya disebutkan kemungkinan perang defensif jika terjadi pengalihan kekuasaan ke Soviet.

Di bawah kondisi kekuasaan ganda, pilihan dibuat untuk Soviet (butir 4), meskipun Lenin tidak mengabaikan fakta bahwa Bolshevik dalam kepemimpinan mereka jelas merupakan minoritas. Republik parlementer ditolak dengan tegas (butir 5).

Sekali lagi, kita tidak berbicara tentang metode yang kuat. Lenin hanya menyebutkan pekerjaan penjelasan dan perjuangan melawan pengaruh ideologis lawan politik.

Butir 6-8 dikhususkan untuk masalah ekonomi. Mereka menyebutkan penyitaan tanah dan nasionalisasi tanah (hal. 6), kebutuhan untuk membuat satu bank (hal. 7). Tetapi poin 8 paling menarik dari sudut pandang kritik kontemporer terhadap Bolshevisme, yang dengan jelas menyatakan bahwa partai tidak langsung menetapkan tugas membangun sosialisme, tetapi hanya membangun kontrol Soviet atas produksi dan distribusi. Tidak ada sama sekali tentang waktu membangun sosialisme.

Dua poin terakhir dikhususkan untuk pekerjaan Partai yang sebenarnya. Butir 9 berbicara tentang perlunya memperbarui program partai dan menyelenggarakan kongres sesegera mungkin untuk tujuan ini. Tuntutannya sangat masuk akal - beberapa poin dari program lama telah dipenuhi oleh Revolusi Februari, tetapi tidak ada Soviet di dalamnya. Pertanyaan tentang perubahan nama partai muncul karena frasa "sosial demokrat" digunakan terlalu luas, dan kaum Bolshevik perlu membedakan diri mereka dengan jelas dari sosial demokrat lainnya. Paragraf tersebut menyatakan bahwa tujuan kaum Bolshevik adalah "komune negara" (yaitu, serupa strukturnya dengan Komune Paris tahun 1871).

Butir 10 adalah tentang reformasi Internasional. Hal ini disebabkan penangguhan kerja Internasional Kedua selama perang dan dukungan dari beberapa pemimpinnya untuk pemerintah mereka dalam perang dunia. Item itu diterapkan setelah Oktober - Komunis Internasional muncul.

Lenin harus menghabiskan satu bulan penuh untuk meyakinkan rekan-rekannya tentang kebenaran posisinya - awalnya tesis dipenuhi dengan hati-hati. Tetapi sudah pada akhir April mereka diterima sebagai program aksi - mereka benar-benar idealnya mencerminkan tujuan yang nyata bagi kaum Bolshevik saat itu. Kajian terhadap tesis ini membuktikan bahwa kekerasan pada awalnya bukanlah metode aksi favorit partai ini - tidak ada yang disebutkan dalam program tersebut. Namun, kaum Bolshevik segera beralih ke metode yang kuat.