Dalam membela Stalingrad, dipencapaian kemenangan luar biasa di Volga selama Perang Patriotik Hebat, peran besar dimiliki oleh Volgaarmada militer. Komandan brigade pertama kapal sungai armada adalah rekan senegara kita, Laksamana Muda S.M. Vorobyov.

Sergei Vorobyov lahir pada 24 September (6 Oktober 1904, di sebuah keluarga petani di desa Bateevka, Lyubegoshchsky volost, sekarang distrik Vesyegonsky di wilayah Tver. Di sini ia menghabiskan masa kecil dan masa mudanya. Ia menerima pendidikan dasarnya di sekolah paroki St. Petersburg. Lubegoschi. Kemudian dia belajar di sekolah kota Vesyegonsk dan setelah lulus dia mengajar untuk beberapa waktu di salah satu sekolah pedesaan di daerah tersebut.

Pada Oktober 1925, ia memasuki Sekolah Angkatan Laut Leningrad. Pada Januari 1926, sekolah itu dinamai Mikhail Vasilievich Frunze, setelah itu dikenal sebagai Sekolah Angkatan Laut M.V. Frunze. Sergey Vorobyov lulus darinya pada September 1928. Mereka mengirim seorang komandan muda ke Samudra Pasifik. Di sana ia menjabat sebagai asisten petugas jaga, kemudian sebagai petugas jaga di kapal patroli Krasny Vympel dari September 1928 hingga Januari 1931.

Dari tahun 1928 hingga 1931, "Vympel Merah" mengambil bagian dalam banyak ekspedisi hidrografi untuk mempelajari dan melakukan survei laut di bagian utara Laut Bering. Kewaspadaan yang tinggi, daya tahan dan kemampuan berlayar yang baik membutuhkan navigasi di dalam es, dalam kabut, dalam kondisi badai. Terlepas dari kesulitannya, tim menyelesaikan tugas pemerintah - untuk menggambarkan sebagian besar pantai dari pulau Karaginsky ke Muara Anadyr - tepat waktu.

Pada musim panas 1929, Krasny Vympel diinstruksikan untuk melengkapi titik pendaratan di Kepulauan Bering dan Attu untuk salah satu penerbangan pertama kami - pesawat amfibi Strana Sovetov, yang terbang di sepanjang rute Moskow - New York melalui Siberia, Laut Okhotsk dan Samudra Pasifik. Pada saat yang sama, Sergei Vorobyov menjadi peserta dalam permusuhan selama konflik dengan Jepang di Kereta Api Timur Cina. Pada tahun 1958, Krasny Vympel secara permanen ditambatkan di Golden Horn Bay dan diubah menjadi museum kapal peringatan. Pada musim semi 2014, ia menjalani renovasi terjadwal dan kembali ke tempat asalnya. Ini adalah salah satu dari lima kapal museum konstruksi pra-revolusioner yang terletak di wilayah Rusia.

Dari Januari hingga April 1931, Sergei Mikhailovich adalah manajer pasokan, kemudian hingga November 1931 - penembak monitor Yakov Sverdlov.

"Novik"; sejak 13 Juli 1926 "Yakov Sverdlov" - perusak armada Rusia. Dirancang dan dibangun dengan mengorbankan "Komite Khusus untuk Penguatan Angkatan Laut atas sumbangan sukarela." Kapal pra-seri pertama. Kapal perusak serial - "Noviki" dibangun sesuai dengan desain yang direvisi. Di galangan kapal Rusia, pada tahun 1911-1916, dalam 6 versi standar, total 53 kapal diletakkan. Pada awal Perang Dunia Pertama, itu adalah kapal terbaik di kelasnya, menjadi model dunia dalam penciptaan kapal perusak generasi militer dan pascaperang. Kapal perusak pertama yang dibangun di Rusia dengan mesin turbin uap dan boiler bertekanan tinggi yang hanya dipanaskan dengan bahan bakar cair.

Dari November 1931 hingga Mei 1934, Vorobyov menjabat sebagai asisten kepala departemen operasi, kemudian hingga November 1934 - kepala departemen pelatihan tempur Bendera Merah Amur Flotilla.

Pada tanggal 20 Mei 1930, untuk tindakan luar biasa dalam mengalahkan "Orang Cina Putih" (begitu mereka disebut saat itu), armada tersebut dianugerahi Ordo Spanduk Merah dan dikenal sebagai Armada Militer Spanduk Merah Timur Jauh.

Pada tahun 1930-an selama kampanye skala besar untuk pengembangan Timur Jauh, basis armada meningkat secara signifikan. Di Khabarovsk, pada tahun 1932, pabrik pembuatan kapal "Osipovsky Zaton" (Galangan Kapal No. 368, kemudian pabrik pembuatan kapal dinamai S. M. Kirov) dibuka. Sejak 1934, kepentingan Armada Sungai dilayani oleh Galangan Kapal Sretensky, yang didirikan di Kokuy berdasarkan galangan kapal sipil kecil dan cabang pabrik. Untuk Angkatan Laut dan penjaga perbatasan, pabrik ini membangun kapal dan perahu tambahan. Tetapi perusahaan pembuatan kapal terbesar di Amur adalah pabrik pembuatan kapal No. 199 yang dinamai menurut namanya. Leninsky Komsomol (sekarang Pabrik Pembuatan Kapal Amur) di Komsomolsk-on-Amur, yang membangun kapal dari tahun 1935. Pangkalan perbaikan dioperasikan di Khabarovsk dan Komsomolsk.

Setelah 6 tahun bertugas di Timur Jauh dari Desember 1934 hingga Maret 1938, Sergei Mikhailovich belajar di departemen komando Akademi Angkatan Laut dinamai K.E. Voroshilov.

Akademi Angkatan Laut Laksamana Armada Uni Soviet N. G. Kuznetsov (Vyborgskaya Embankment, 73/1) melatih personel komando dan komando dan teknik untuk Angkatan Laut, pusat ilmiah untuk pengembangan masalah seni angkatan laut, pembuatan kapal, senjata, konstruksi, dan penggunaan tempur kekuatan dan sarana Angkatan Laut.

Memimpin sejarahnya dari kelas perwira (dibuat pada tahun 1827 di Korps Kadet Angkatan Laut); dari 1862 - Kursus Akademik Ilmu Kelautan, dari 1877 - Akademi Angkatan Laut.

Sejak 1919, akademi mulai melatih personel komando untuk Angkatan Laut Soviet, sejak 1922 disebut Akademi Angkatan Laut RKKF. Pada tahun 1931 dinamai K. E. Voroshilov.

Pada tahun 1945, fakultas teknik dan teknik akademi dipisahkan menjadi Akademi Pembuatan Kapal dan Persenjataan Angkatan Laut independen, yang dinamai A. N. Krylov pada tahun yang sama.

Pada tahun 1960 kedua akademi digabung menjadi Akademi Angkatan Laut. Pada tahun 1976, Akademi dinamai Marsekal Uni Soviet A. A. Grechko, pada tahun 1990 - N. G. Kuznetsov.

Setelah lulus dari akademi, Sergei Mikhailovich dikirim ke Markas Besar Angkatan Laut. Pelaut itu adalah asisten kepala junior, dan kemudian kepala dari Mei 1938 hingga Mei 1939 dari cabang 1 departemen Direktorat Pelatihan Tempur Staf Angkatan Laut Utama, berpartisipasi dalam perjalanan inspeksi ke Armada Pasifik, ke armada militer Amur.

Setelah salah satu perjalanan penting ini pada musim panas 1939, ia ditawari oleh Komisariat Rakyat Urusan Dalam Negeri untuk mengepalai Departemen Kelautan Direktorat Utama Pasukan Perbatasan.

Kegiatan departemen ini diatur oleh Peraturan yang disetujui pada 17 Agustus 1939. Menurut Peraturan, Departemen Angkatan Laut dipercayakan untuk memimpin unit angkatan laut dalam segala hal, kecuali yang operasional. Departemen mengawasi penggunaan operasional dan teknis kapal, mengawasi pelatihan taktis, operasi dan perbaikan kapal, dan semua jenis dukungan maritim. Tugas departemen adalah persiapan spesifikasi teknis untuk pembuatan kapal dan senjata, persiapan rencana pembuatan kapal dan penempatan pesanan di perusahaan, persiapan rencana rekrutmen dan mobilisasi. Kapten peringkat 1 Sergei Mikhailovich diangkat sebagai kepala departemen.

Sejak November 1939, pelaut itu juga menjadi wakil kepala pasukan perbatasan NKVD Uni Soviet untuk bagian laut. Sulit untuk melebih-lebihkan apa yang dilakukan oleh Vorobyov untuk mengatur tindakan unit perbatasan negara kita di bagian laut yang luas dari Perbatasan Negara Uni Soviet. Ini menyangkut baik pembuatan dokumen peraturan yang paling penting dan kegiatan praktis. Dalam dua tahun, jumlah pengadilan perbatasan hampir dua kali lipat. Penjaga perbatasan menerima kapal patroli baru, kapal patroli, dan kapal lapis baja. Kelebihan Vorobyov adalah penciptaan pada tahun 1940 Sekolah Perbatasan Angkatan Laut di Leningrad. Dengan dimulainya Perang Patriotik Hebat, 368 kapal perbatasan dipindahkan ke armada, yang secara signifikan meningkatkan pasukan pengawal angkatan laut kami.

Dia memegang posisi ini di NKVD hingga Juli 1941, ketika dia dikembalikan ke Angkatan Laut.

Laksamana belakang - pangkat laksamana pertama di armada banyak negara di dunia.

Sementara laksamana atau wakil laksamana memegang komando dari salah satu kapal garda depan, laksamana belakang biasanya berada di kapal garda belakang.

Sesuai dengan pangkat mayor jenderal di angkatan darat dan penerbangan.

Di Angkatan Laut Angkatan Bersenjata Uni Soviet, pangkat laksamana belakang ditetapkan oleh Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet pada 7 Mei 1940.

Pelaut memulai perang di Volga. Pada Juli-November 1941, Vorobyov adalah komandan detasemen pelatihan kapal, dari November hingga Desember ia memimpin brigade ke-3 kapal sungai dan pada saat yang sama menjabat sebagai komandan armada militer Volga.

Pada 27 Oktober 1941, atas perintah Komisaris Rakyat Angkatan Laut, detasemen pelatihan kapal, yang dibuat dengan keputusan Komite Pertahanan Negara pada bulan Juli di Volga, berganti nama menjadi armada militer Volga. Sejak 28 Oktober, ia memimpin armada, kapten peringkat 1 S.G. Sapozhnikov.

Atas perintah Komisaris Rakyat Angkatan Laut tertanggal 6 November, direncanakan untuk membuat 6 brigade kapal sungai (54 kapal perang, 30 kapal lapis baja, 90 kapal penyapu ranjau dan kapal patroli, 60 kapal - pemburu kecil, 6 divisi kapal torpedo, 6 detasemen kapal tujuan khusus, 6 skuadron udara, 6 batalyon marinir terpisah). Pada tanggal 6 November, Laksamana Muda S.M. ditunjuk untuk memimpin semua asosiasi yang luas ini. Vorobiev; Kapten peringkat 1 Sapozhnikov menjadi kepala staf armada.

Rekan senegara kita berhasil melaksanakan perintah komisaris rakyat, memecahkan masalah sulit penempatan armada dengan kapal, persenjataan mereka, dan mempersiapkan kru untuk operasi tempur, terutama terdiri dari pelaut armada sungai.

Sebelum 1 April 1942, perlu untuk mengatur armada berdasarkan perintah Komisaris Rakyat Angkatan Laut. Arahan Kepala Staf Angkatan Laut 28 November menetapkan tugas-tugas berikut untuk armada: persiapan detasemen kapal sungai untuk aksi bersama dengan pasukan dalam kampanye 1942, pelatihan personel untuk armada yang beroperasi, pertahanan lembah Volga . Setelah kemenangan di dekat Moskow, Komite Pertahanan Negara pada 21 Januari mengeluarkan dekrit yang menangguhkan mobilisasi massal kapal untuk armada militer Volga.

Komando Soviet berencana untuk melancarkan serangan luas, setelah itu Volga akan tetap berada di belakang. Ini, tentu saja, menciptakan kesulitan dengan akuisisi armada. Tetapi di musim semi, ketika situasi di garis depan berubah, armada Volga kembali diperhatikan.

Inilah yang ditulis oleh komandan Angkatan Darat ke-62, Marsekal V.I. tentang armada militer Volga. Chuikov: “Saya akan mengatakan secara singkat tentang peran para pelaut armada ini, tentang eksploitasi mereka: jika mereka tidak ada di sana, mungkin Angkatan Darat ke-62 akan mati tanpa amunisi dan makanan dan tidak akan menyelesaikan tugasnya.”

cm. Vorobyov memimpin armada militer Volga dari 6 November 1941 hingga 16 Februari 1942. Dia harus melengkapi armada dengan kapal, memecahkan masalah sulit senjata mereka, dan mempersiapkan kru untuk operasi tempur, terutama terdiri dari pelaut armada sungai. Vorobyov menyerahkan komando kepada Laksamana Muda D.D. Rogachev, yang pulih dari luka-lukanya. Kemungkinan besar, ketika menjadi jelas bahwa Volga dapat berubah dari sungai belakang, arteri transportasi dan pusat pelatihan menjadi medan perang, Vorobyov lebih disukai daripada komandan armada Pinsk, yang telah melalui sekolah perang yang keras.

Armada militer Pinsk - dibuat pada 17 Juli 1940 dari kapal dan unit armada militer Dnieper yang diganti namanya. Basis utamanya adalah Pinsk, basis belakangnya adalah Kyiv.

Pada tanggal 28 Mei 1942, perintah komandan armada menentukan komposisi dan tugas pasukan armada. Brigade 1 termasuk divisi kapal perang (3 unit), divisi kapal lapis baja (12 unit), detasemen semi-glider (10 unit), detasemen kapal penyapu ranjau (6 unit). Detasemen kapal patroli terdiri dari 6 kapal yang sedang dibangun. Brigade 1 didasarkan pada Gorky. Brigade itu seharusnya membantu unit-unit tentara, menyediakan penyeberangan, melawan penyeberangan musuh dan pendaratan taktis darat. Komandan brigade adalah Laksamana Muda S.M. Vorobyov.

Akademisi-sejarawan Alexander Samsonov menulis: “Musuh melakukan upaya besar, mencoba mengisolasi pasukan yang mempertahankan Stalingrad dari belakang. Namun, kontinuitas komunikasi melintasi Volga dan hubungan Stalingrad dengan pantai timur selalu disediakan oleh pasukan teknik, armada sungai sipil, dan kapal-kapal armada militer Volga.

Musuh mengembangkan serangan terhadap Stalingrad. Pada 22 Juli 1942, penerbangan musuh memulai operasi aktif di Volga. Pada 24 Juli, Volga Flotilla berada di bawah Front Stalingrad. Pada 25 Juni, komandan armada menyatakannya aktif atas perintah. Pada 30 Juli, atas perintah Rogachev, brigade pertama kapal sungai dipindahkan ke Kamyshin. Pada tanggal 31 Juli, kapal penyapu ranjau dari komposisinya dipindahkan ke brigade penyapu ranjau yang terpisah untuk memerangi bahaya ranjau. Dan pada 5 Agustus, komandan Front Stalingrad memasukkan Volga Flotilla ke dalam sistem pertahanan Stalingrad. Brigade 1 kapal sungai (2 kapal perang, 2 baterai terapung, 6 kapal lapis baja) di daerah Krasnoarmeysk-Svetly Yar mendukung pasukan Angkatan Darat ke-57. Bagian dari pasukan brigade dialokasikan untuk membuat kelompok kapal utara, yang secara langsung mendukung pasukan Angkatan Darat ke-62 yang mempertahankan kota. Pada 24 Agustus, para pelaut armada memulai operasi militer melawan pasukan musuh yang bergegas ke Volga.

Pada 27 Oktober 1942, sehubungan dengan relokasi bagian utama armada untuk musim dingin, satuan tugas Stalingrad dibentuk, yang terdiri dari 2 kapal perang, 15 kapal lapis baja, 4 kapal penyapu ranjau di bawah komando Laksamana Muda Vorobyov.

Kelompok ini bertugas memberikan dukungan artileri kepada pasukan, melintasi pasukan dan kargo, mengevakuasi yang terluka dan menghancurkan penyeberangan musuh. Pada 31 Oktober, berdasarkan keputusan Komisaris Rakyat Angkatan Laut, atas perintah komandan Front Stalingrad, semua kapal armada, kecuali untuk Grup Operasi Stalingrad, dipindahkan dari 1 November ke musim dingin di Astrakhan. dan Guryev. Vorobyov, dalam kondisi pergeseran es awal, harus melakukan pekerjaan utama untuk memastikan tindakan pasukan. Dari tanggal 1 hingga 20 November saja, kapal lapis baja dan kapal penyapu ranjau mengangkut 22.500 tentara dengan senjata dan amunisi untuk persiapan serangan balik, dan menewaskan lebih dari 11.000 orang yang terluka.

Setelah dimulainya serangan balasan pada 19-20 Desember, kapal dan kapal Vorobyov terus mendukung pasukan. Pada 1 Desember, atas perintah komandan armada, markas brigade 1 kapal sungai berganti nama menjadi direktorat kelompok operasional Stalingrad. Tugas yang dilakukan oleh Vorobyov dengan mengorbankan upaya yang sangat besar adalah dukungan artileri untuk pasukan, melintasi pasukan dan kargo, mengevakuasi yang terluka dan menghancurkan penyeberangan musuh.

Jadi, dari Januari hingga Desember 1942, Vorobyov memimpin brigade pertama kapal sungai armada militer Volga; pada November-Desember, ia sekaligus menjadi komandan satuan tugas Stalingrad.

Dalam lembar penghargaan itu tertulis:

“Selama pertempuran untuk pertahanan Stalingrad, berinteraksi dengan unit-unit pasukan ke-57 dan ke-64, kapal-kapal brigade di bawah komandonya menimbulkan kerusakan besar pada musuh. Lebih dari sekali, di daerah-daerah terpisah, dengan dukungan artileri angkatan laut, unit-unit Tentara Merah memukul mundur serangan-serangan sengit musuh. Menurut data yang tidak lengkap, kapal-kapal brigade menghancurkan dan menyebarkan 11 batalyon infanteri, hancur: 7 baterai artileri, 27 bunker dan ruang galian, 27 tank, 4 depot amunisi, 60 kendaraan dengan pasukan dan kargo, dll. Menekan 34 baterai mortir artileri, 42 titik tembak yang berbeda. 3 pesawat musuh ditembak jatuh. Pasukan Angkatan Darat ke-62 diangkut di bawah tembakan musuh: pasukan - 25.800 orang, sekitar 2.000 ton kargo dan amunisi. 6800 tentara dan komandan yang terluka dievakuasi ke tepi kiri Volga. Vorobyov selama sebulan memimpin kelompok operasional kapal Stalingrad, yang dipercayakan dengan tugas menyeberangi semua jenis makanan untuk Angkatan Darat ke-62 di seberang sungai. Volga. Di bawah tembakan musuh selama sebulan, kapal lapis baja dan kapal penyapu ranjau mengangkut 31.476 orang, lebih dari 1.000 ton berbagai kargo dan amunisi ke tepi kanan. Kapal-kapal itu mendukung kelompok Kolonel Gorokhov dan Divisi Senapan ke-138 dengan tembakan. Dua kapal perang menghancurkan 3 tank, satu baterai berat, 1 mortir, 16 titik tembak yang berbeda, memukul mundur 10 serangan musuh terhadap kelompok Gorokhov dan 138 divisi senapan.

Pertempuran brigade kapal sungai membantu pasukan ke-64 dan ke-62 untuk mempertahankan garis mereka.

Pada awal 1943, Vorobyov dikembalikan ke pasukan perbatasan dan dikirim ke Timur Jauh. Dari Januari 1943 hingga November 1944, ia adalah wakil kepala pasukan perbatasan untuk bagian laut Direktorat Pasukan Perbatasan NKVD Primorsky Krai.

Setelah kekalahan Jerman di Volga, Laksamana Muda S.M. Vorobyov ditunjuk sebagai Wakil Kepala Pasukan Perbatasan Distrik Primorsky untuk Departemen Kelautan. Dari tahun 1944 hingga 1956 ia mengepalai departemen maritim, kemudian departemen maritim Direktorat Utama pasukan perbatasan negara. Kemudian pelaut dipindahkan ke Moskow.

Dari Juni 1944, kapal dan kapal perbatasan mulai dikembalikan dari Angkatan Laut ke pasukan perbatasan, dan dari mereka detasemen dan divisi kapal perbatasan dibentuk. Pada tanggal 15 Januari 1947, Direktorat Utama Pasukan Perbatasan direorganisasi; Departemen kelautan dipertahankan dalam komposisinya.

Vorobyov kembali menjabat sebagai kepala Departemen Angkatan Laut Direktorat Utama Pasukan Perbatasan Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet (November 1944 - Januari 1951), kemudian hingga Mei 1953 ia memegang posisi yang sama di Direktorat Utama Pasukan Perbatasan dari Kementerian Keamanan Negara Uni Soviet, kemudian, hingga Juni 1956, posisi yang sama di Departemen Utama Pasukan Perbatasan Kementerian Dalam Negeri Uni Soviet.

Selama periode kebangkitan Perang Dingin di dunia ini, Vorobyov harus berpartisipasi dalam lebih dari satu reorganisasi layanan perbatasan. Pada November 1946, Komisariat Rakyat Urusan Dalam Negeri diubah namanya menjadi kementerian, dan pada 15 Januari 1947, staf baru Direktorat Utama Pasukan Perbatasan disetujui, di mana departemen angkatan laut diperbesar dan diubah menjadi departemen angkatan laut. Pada tahun 1949, pasukan perbatasan dipindahkan ke yurisdiksi Kementerian Keamanan Negara Uni Soviet. Tetapi pada tahun 1953, setelah kematian I.V. Stalin, ketika MGB dan Kementerian Dalam Negeri bersatu, pasukan perbatasan berada di bawah kendali Kementerian Dalam Negeri. Penjaga perbatasan hampir tidak terpengaruh oleh pengurangan signifikan dalam angkatan bersenjata yang dimulai pada tahun 1953. Sebaliknya, mereka mengambil kesempatan untuk mengisi barisan mereka dengan perwira terbaik yang dipotong dari armada untuk mengamankan perbatasan.

Sudah pada 17 Agustus 1945, setelah berakhirnya perang di barat, pembentukan kapal perbatasan tunai menjadi divisi terpisah dimulai. Itu perlu untuk menyebarkan divisi baru di Baltik dan Samudra Pasifik untuk mengamankan perbatasan wilayah yang dianeksasi ke Uni Soviet. Pada saat ini, kapal-kapal tua tetap beroperasi. Pada tahun 1952-1955, lebih dari sekali, formasi angkatan laut dimasukkan ke dalam komposisi detasemen perbatasan, kemudian ditarik dari mereka, kemudian direduksi menjadi detasemen, lalu dihancurkan lagi menjadi divisi. Baik detasemen dan divisi secara operasional berada di bawah kepala detasemen perbatasan pantai, yang menyebabkan kepemimpinan penjaga laut yang tidak kompeten dan bahkan pelanggaran hukum.

Dalam keadaan seperti ini, S.M. Vorobyov harus berurusan dengan pemulihan penjaga perbatasan maritim, yang selama tahun-tahun perang menderita kerugian besar di Utara, Laut Hitam dan Baltik; dan kapal-kapal dan perahu-perahu yang dikembalikan oleh armada telah usang selama tahun-tahun perang. Beberapa kapal yang ditangkap yang diserahkan kepada penjaga perbatasan tidak dapat memperbaiki situasi.

Pada awal tahun 1946, rencana minimum disiapkan untuk penyediaan perahu untuk penjaga perbatasan, yang, jika perlu, dapat digunakan oleh Angkatan Laut.

Pada tanggal 29 April, Dewan Menteri Uni Soviet menyetujui rencana alokasi kapal dan kapal untuk layanan perbatasan pada tahun 1948-1955 dan program pembuatan kapal untuk tahun 1946-1950, dengan mempertimbangkan rencana ini. Benar, rencana ini tidak sepenuhnya dilaksanakan, tetapi pada tahun 1954 unit angkatan laut memiliki 144 kapal patroli, 33 kapal patroli, dan 146 kapal kecil. Administrasi Maritim GUPV telah memesan sekitar 110 kapal perpindahan menengah untuk lima tahun ke depan. Penjaga perbatasan membangun pos pengamatan teknis, menerima parkir di Balaklava, Vladivostok, Tallinn, Leningrad. Namun, terlepas dari peningkatan jumlah kapal, hanya ke arah Leningrad yang memungkinkan untuk mencapai kepadatan 1 kapal per 10 mil area. Di arah lain dari perbatasan barat, nilai ini mencapai 30–50 mil, dan di wilayah utara Samudra Pasifik, tidak ada yang melindungi sebagian besar pantai.

Tentu saja, Sergei Mikhailovich Vorobyov, dalam posisinya, bertanggung jawab atas jumlah pengadilan perbatasan, dan untuk pelatihan spesialis untuk mereka, dan untuk peralatan teater.

Dari November 1956 S.M. Vorobyov sebagai cadangan. "Menjadi pensiunan," kata janda seorang senegaranya, Olga Ivanovna, "sampai hari-hari terakhir, Sergei Mikhailovich melakukan pekerjaan militer-patriotik yang aktif di antara pelaut penjaga perbatasan dan pemuda pelajar. Dia memberikan kuliah di Star City, di perusahaan-perusahaan, di sekolah-sekolah ibukota, dan sering pergi ke penjaga perbatasan pelaut. Dia memimpin lingkaran maritim di dua sekolah maritim, mengepalai komisi veteran armada militer Volga. Pada tahun 1958, dalam buku "Pertempuran untuk Volga. Memori. Stalingrad" memoarnya "Perlindungan penyeberangan yang andal" diterbitkan:

PERLINDUNGAN PERLINDUNGAN YANG DAPAT DIANDALKAN

Laksamana Muda S.M. VOROBYEV

Praktik pertempuran Pertempuran Stalingrad menunjukkan bahwa dalam kondisi teater operasi sungai, ketika berinteraksi dengan pasukan darat, kapal lapis baja adalah salah satu cara aktif untuk memerangi musuh pesisir dan udara.

Semua orang tahu betapa pentingnya penyeberangan itu bagi pasukan tepi kanan. Mereka memberi makan unit heroik yang mempertahankan kota dengan amunisi, makanan, dan mengevakuasi yang terluka.

Tugas menutupi salah satu penyeberangan utama dari burung nasar fasis dipercayakan kepada kelompok kapal lapis baja yang dikomandoi oleh letnan tt. Frost dan Pospelov. Selama waktu ini ada tiga puluh dua serangan dari udara dan ratusan bom dijatuhkan - dan tidak ada satu bom pun yang jatuh di persimpangan yang dijaga oleh kapal, itu bekerja sepanjang waktu tanpa gagal. Ini karena tembakan terampil dari kapal ke pesawat musuh, manuver yang terampil.

Pada suatu waktu, kapal-kapal kelompok ini ditugaskan untuk mengawal karavan kapal yang melewati Volga untuk melindungi dari pesawat musuh. Dan tidak ada kasus bahwa setidaknya satu karavan rusak ketika dijaga oleh kapal lapis baja. Perahu-perahu itu sendiri pada dasarnya tetap kebal, dan senjata antipesawat mereka memaksa pilot fasis untuk tetap berada di ketinggian sedemikian rupa sehingga kemungkinan mengenai sasarannya kecil.

Tentu saja, untuk manuver dan penggunaan senjata anti-pesawat yang baik, diperlukan keterampilan, keberanian, dan daya tahan yang tinggi dari personel kapal.

Kapal lapis baja melakukan tugas tidak hanya untuk melindungi penyeberangan dari pesawat musuh. Misalnya, selama pertempuran kota paling sengit di depan komandan sekelompok kapal, kawan. Frost diberi tugas untuk memindahkan sekelompok penembak mesin ringan ke belakang garis musuh. Keunikan dari operasi ini adalah tidak dapat dilakukan secara diam-diam. Itu adalah malam yang cerah dan cerah, di mana Volga terkenal di musim gugur. Bulan purnama menerangi fairway, dan kedua tepi sungai terlihat. Perahu-perahu itu akan menerobos pantai yang diduduki musuh, penembak senapan mesin darat di dekatnya dan membawa yang terluka dari titik yang sama dalam penerbangan kembali.

Keberhasilan operasi hanya bisa dicapai dengan kejutan, kecepatan dan ketegasan tindakan.

Dengan kecepatan tinggi, menekan titik tembak musuh dengan tembakan artileri dan senapan mesin, komandan dengan tegas membawa kapal lapis baja ke lokasi pendaratan. Keberhasilan operasi dipastikan oleh tindakan berani personel kapal selama pendaratan penembak senapan mesin dan pemuatan yang terluka.

Tugas itu dilakukan di bawah tembakan artileri berat dan mortir. Namun, kerugian personel dapat diabaikan. Operasi semacam itu telah berhasil dilakukan lebih dari sekali.

Ada kasus ketika kapal lapis baja juga digunakan untuk menembakkan senjata dari posisi tertutup. Misalnya, pada tanggal 12 September, kapal lapis baja mendukung infanteri kami dalam menangkis serangan balik musuh. Menurut komando artileri, empat tank dihancurkan oleh beberapa tembakan, menurut komando artileri, dan kompi infanteri Nazi tersebar; serangan musuh ditolak. Keesokan harinya, dua kompi infanteri musuh yang maju dibubarkan dengan sukses yang sama.

Selama periode pertempuran defensif, kapal lapis baja - "tank sungai", seperti yang disebut tentara kami, memainkan peran penting.

* * *

Laksamana Muda Sergei Mikhailovich Vorobyov pada masa pertempuran Volga memimpin brigade pertama kapal sungai armada militer Volga.

Tanah air sangat menghargai jasa militer Sergei Mikhailovich atas pengabdiannya dengan penghargaan:

Ordo Lenin (1950), tiga Ordo Spanduk Merah (1941, 1943, 1945),Orde derajat Kutuzov II, gelar Perang Patriotik I,Bintang Merah (1944) dan sejumlah besar medali.

Laksamana Muda Sergei Mikhailovich Vorobyov meninggal pada 8 Agustus 1974 di Moskow.

Dia dimakamkan di pemakaman Novodevichy. Abunya disimpan di kolumbarium, di bagian 135, tempatkan 4-1.

Itulah salah satu Vesyegonian - putra-putra mulia Tanah Air kita.

Kami, para pemuda distrik Vesyegonsk, perlu bangga, menghormati, dan mengambil contoh dari rekan sebangsa kami, yang dengan setia melayani Tanah Air!

Disiapkan oleh Anastasia Zharova

480 gosok. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tesis - 480 rubel, pengiriman 10 menit 24 jam sehari, tujuh hari seminggu dan hari libur

Vorobyov Sergei Mikhailovich Evolusi institusi kompensasi untuk kerusakan moral dalam hukum Rusia (penelitian teoretis dan hukum): disertasi ... Doktor Hukum: 12.00.01 / Vorobyov Sergey Mikhailovich; [Tempat pertahanan: Akademi Ekonomi Nasional dan Administrasi Publik Rusia di bawah Presiden Federasi Rusia].- Moskow , 2014. - 535 hal.

pengantar

BAB I Pengaruh ide-ide dasar hukum dunia pada pembentukan lembaga kompensasi untuk kerusakan moral dalam hukum Rusia

1. Persyaratan sosial-hukum pembentukan inagatuta kompensasi kerusakan moral pada tahap awal pembentukan masyarakat. 26

2. Fitur teoretis dan terapan dari kompensasi untuk kerusakan moral dalam keluarga hukum Romano-Jermanik (kontinental)... 56

3. Fitur karakteristik kompensasi untuk kerusakan moral pada keluarga Anglo-Saxon (preseden) 76

4. Fitur kompensasi untuk kerusakan moral dalam keluarga hukum Muslim

BAB II Prasyarat sosial dan hukum untuk pembentukan lembaga kompensasi atas kerusakan moral pada berbagai tahap pembentukan negara Rusia

1. Prototipe Institut Kompensasi untuk Kerusakan Moral dalam Sumber Hukum Rusia Kuno 123

Pembentukan dan pengembangan gagasan kompensasi untuk kerusakan moral di era otokrasi dan absolutisme di Rusia 153

3. Peraturan politik dan hukum tentang kompensasi atas kerusakan moral pada periode Soviet di Tanah Air kita 179

BAB III Keunikan penderitaan dan kompensasi kerugian moral yang terkait dengan perkembangan politik negara Soviet

1. Deportasi sebagai cara yang tidak biasa untuk menyebabkan kerusakan moral pada seseorang dan warga negara (warga negara Uni Soviet dan bukan warga negara yang berada di wilayahnya selama Perang Dunia Kedua) 202

2. Fitur karakteristik kompensasi untuk kerusakan moral selama Perang Patriotik Hebat dan tahun-tahun pascaperang 240

3. Bentuk organisasi dan hukum rehabilitasi korban represi politik 283

BAB IV Analisis struktural penerapan norma-norma lembaga kompensasi untuk kerusakan moral di Federasi Rusia

1. Aspek teoretis dan terapan penentuan isi hubungan hukum ganti rugi nyata dalam pelaksanaan norma hukum lembaga ganti rugi kerusakan moral

2. Ciri-ciri formal dan hukum menetapkan subjek kompensasi untuk kerusakan moral di bidang penerapan hukum norma-norma inegat | "kompensasi kerugian" 332

Institut Kompensasi untuk Kerusakan Moral sebagai Cara Perlindungan dari Diskriminasi Seseorang dan Warga Negara di Federasi Rusia

1. Ciri-ciri berfungsinya lembaga kompensasi kerusakan moral dalam sistem perlindungan hukum internasional

^vvav chelovegegi warga negara dari diskriminasi 359

2. Tren saat ini dalam pengembangan undang-undang Rusia

Federasi Rusia dalam sistem tindakan perlindungan hukum atas hak, kebebasan

dan kepentingan sah seseorang dan warga negara 404

Kesimpulan 468

Daftar sumber dan literatur ilmiah yang digunakan

Fitur Teoretis dan Terapan dari Kompensasi untuk Kerusakan Moral dalam Keluarga Hukum Romano-Jermanik (Kontinental)

Ketentuan pokok dan kesimpulan penelitian disertasi berikut, yang memiliki unsur kebaruan ilmiah, diajukan untuk dipertahankan: Kehidupan lembaga milik pribadi, perubahan sistem hubungan industrial. L fc Analisis tahap awal perkembangan lembaga kompensasi kerusakan moral dalam berbagai sistem hukum menunjukkan bahwa:

1. Kajian yang dilakukan penulis mengungkapkan bahwa pada tahap awal perkembangan masyarakat, bentuk awal ganti rugi adalah kanibalisme, pertumpahan darah, talion, sistem komposisi moneter, denda, uang tebusan, serta ganti rugi merugikan dalam bentuk. Pada saat yang sama, adat, sihir, budaya, agama, dan fakta sosial ekonomi lainnya bersama dengan hukuman fisik) digabungkan dengan penerimaan norma-norma hukum Romawi, yang mengarah pada konsolidasi normatif lembaga ini dalam sumber-sumber yang dikodifikasi. hukum, sedangkan sifat kerugiannya ditentukan oleh pembagian kelas masyarakat; - Pengaturan hukum tentang ganti rugi atas kerusakan moral di negara-negara yang berkeluarga hukum Anglo-Saxon berkembang dari bentuk tetap dalam adat (balas dendam) menjadi ganti rugi moneter, yang bersifat kelas (penalty, yang merupakan sarana untuk memuaskan korban atas perbuatannya). pengabaian hak untuk membalas dendam), penggunaan rekonsiliasi sebagai cara untuk menebus kerugian tersebut atau sebagai alternatif kompensasi moneter sesuai dengan fiksasi legislatif dari jumlah kompensasinya; - diusulkan oleh hukum swasta Romawi, metode asli kompensasi untuk kerusakan moral di negara-negara dengan sistem hukum Muslim adalah perseteruan darah, talion, sistem komposisi dan denda yang diatur oleh undang-undang nasional, rekonsiliasi dengan korban, yang melibatkan penggunaan kompensasi baik dalam bentuk uang maupun dalam bentuk materi lainnya. Perkembangan institusi kompensasi untuk kerusakan moral dalam keluarga hukum Muslim secara langsung bergantung pada tradisi budaya dan pandangan dunia keagamaan masyarakat Muslim.

mengenai isu-isu merampingkan kompensasi untuk kerugian, dipengaruhi oleh hukum Gereja Ortodoks, Bizantium-CKorj BeTCKoro dan hukum Romawi, yang berkontribusi pada pembentukan dalam sejarah hukum yang terkodifikasi dari mekanisme kompensasi kerugian negara, termasuk moral. Perkembangan norma-norma tentang kompensasi atas kerusakan moral dalam hukum Rusia dikaitkan dengan pengembangan gagasan tentang perbedaan antara tingkat keparahan pelanggaran yang berbeda, kebutuhan untuk mempertimbangkan sifat kelas masyarakat ketika menentukan jumlah kompensasi, dan pembentukan sistem pengadilan yang terpusat.

Remunerasi pribadi bagi korban kejahatan merupakan konsekuensi dari vonis bersalah dalam kasus pidana. Pada abad XVI-XVII. berbagai metode koleksi pribadi digunakan, yang sepenuhnya jatuh pada

2. Menurut penulis disertasi, berbagai jenis hukuman perdata dan pidana adalah prototipe prosedur di tempat moralitas di Rusia Kuno: balas dendam pribadi (darah), duel, golovnichestvo, vira, penjualan, tebusan, penjarahan. Pada saat yang sama, ganti rugi atas kerugian didasarkan pada prinsip pembedaan tanggung jawab pelaku dan tergantung pada status sosial para pihak yang bersangkutan. Sumber-sumber hukum Rusia kuno tentang identitas pelaku (melolong - pemotongan dari properti pelaku, penerbitan kepala untuk penebusan - penyerahan sementara terdakwa pailit dengan anggota keluarga untuk bekerja untuk penggugat, meminta pengampunan oleh pelaku dari yang tersinggung, dll), yang dikaitkan dengan pembentukan gagasan bahwa tujuan hukuman tidak hanya tindakan hukuman, tetapi juga keinginan untuk memberikan kepuasan kepada korban.

Pengembangan lebih lanjut dari lembaga kompensasi kerusakan moral dilakukan tidak hanya melalui konsolidasi individu co-avs dengan penentuan rinci jumlah kompensasi dalam berbagai kasus dan penetapan tindakan pengaruh fisik sebagai sanksi, yang menyebabkan pembentukan serangkaian norma hukum yang menjamin perlindungan hak non-milik pribadi dari perwakilan kelas atas dari aturan prosedural generasi pertama dan kedua yang ditujukan, khususnya, untuk melindungi hak subyektif yang dilanggar dengan cara sipil atau tindakan kriminal. Kecenderungan ini mengarah pada konsolidasi legislatif konsep "aib" (menyebabkan kerugian dengan menyebabkan pelanggaran), dan perbedaan doktrinal antara kewajiban untuk menyebabkan kerugian dan kejahatan menyebabkan konsolidasi norma-norma tentang remunerasi untuk kerugian yang ditimbulkan pada korban. oleh suatu kejahatan, yang penggunaannya ditentukan oleh pengadilan secara independen.

Kajian doktrinal pandangan-pandangan ilmiah dalam berbagai bidang ilmu hukum dari akhir abad ke-17 hingga hari ini 20 % / yang dilakukan oleh GI ode penelitian disertasi mengarah pada kesimpulan bahwa saat ini gagasan tentang kerusakan moral dan hak korban kejahatan untuk kompensasi, tidak dapat diubahnya konsekuensi pidana dari jenis kerugian seperti itu, yang mengarah pada pengembangan rancangan undang-undang yang berkaitan dengan masalah kompensasi untuk kerusakan moral yang disebabkan oleh pelaku kejahatan kepada korban.

3. Situasi sosial-politik yang diciptakan di negara Rusia sebagai hasil dari transformasi utama yang terjadi di semua bidang kehidupan negara pada abad ke-20, menurut penulis disertasi, untuk waktu yang lama. tidak berkontribusi pada perkembangan evolusioner lembaga kompensasi untuk kerusakan moral dalam sistem hukum yang baru dibuat, karena diakui sebagai asing bagi kesadaran hukum masyarakat sosialis.

Pembentukan dan pengembangan gagasan kompensasi untuk kerusakan moral di era otokrasi dan absolutisme di Rusia

Pelajaran itu dibayar hanya untuk kerugian materi yang diderita oleh pemilik sesuatu melalui kejahatan. Hukuman yang sama dijatuhkan untuk pembunuhan orang-orang yang tidak bebas (budak, budak). Untuk kepentingan pangeran, penjualan ditambahkan ke pelajaran jika perusak barang orang lain atau pembunuh budak adalah orang bebas.

Selain penetapan denda yang kaku untuk korban, Russkaya Pravda memberikan kemungkinan perkelahian baru sebagai cara untuk melindungi kehormatan dan martabat seseorang - "bidang" ditunjuk oleh okolnichik dan okolnichik, yang, seperti hakim (boyar) dan juru tulis, menerima biaya tertentu, menunjukkan ruang yang dipilih, membawa t) dengan tali, di mana ia menerima biaya yang disebut "kental" (terlepas dari tugasnya, itu adalah 4 altyns). Jika duel itu karena kebakaran, pembunuhan seorang teman, atau karena mencuri, maka si penuduh, jika menang, dapat menerima apa yang dia minta; 50 kopeck (50 kopeck) diberikan untuk bundaran dan 50 kopeck (25 kopeck) untuk senjata letnan, dan 50 kopeck untuk tukang. Segala sesuatu tentang yang kalah harus dijual, dan hasilnya harus diserahkan ke pengadilan, sedangkan yang kalah sendiri dikenakan hukuman badan sampai batas hukuman2.

Pravda Rusia, sebagai salah satu tindakan hukum pertama yang menyelesaikan masalah tentang bagaimana melindungi manfaat tidak berwujud dari pihak yang dirugikan, selama beberapa abad (dalam versi panjangnya) tetap menjadi hukum umum yang juga menentukan prinsip-prinsip proses hukum domestik. Bahkan di abad kelima belas dan keenam belas pengadilan sering memerintahkan vira kuno dan "penjualan", serta "banjir dan penjarahan" (mengambil semua milik terpidana dan "mengusirnya dari tanah"). Jadi, dalam Piagam Dvina tahun 1398, salah satu jenis hukuman utama adalah denda yang menguntungkan korban atau kerabatnya1.

Edisi singkat Pravda Rusia (Kratkaya Pravda) mengatur berbagai cara kompensasi untuk kerugian, termasuk penggunaan pertikaian darah, misalnya: “Jika suami membunuh suami, balas dendam pada saudara laki-laki dari saudara laki-laki, atau ayah. , atau putra; Jika tidak akan ada yang membalas dendam padanya, maka letakkan 80 hryvnia di belakang kepalanya, atau hakimi menurut suami Anda, tergantung pada. Pada saat yang sama, versi kata-kata Russkaya Pravda ini juga berisi sejumlah hukuman properti, khususnya yang terkait dengan kompensasi moneter, aliran dan penjarahan penjahat: jika dia menahannya sampai terang, maka bawa dia ke istana pangeran; dan jika orang melihatnya diikat, dan mereka membunuh mereka, maka bayar 12 hryvnias”; “Jika dia menjadi perampok, maka orang tidak membayar perampok, maka mereka akan memberikan dia semua bersama istri dan anak-anaknya untuk dijarah”2.

Dengan demikian, setelah menganalisis pasal-pasal Russkaya Pravda dalam kaitannya dengan perkembangan lembaga ganti rugi, kita dapat menyimpulkan bahwa undang-undang ini sudah mempertimbangkan ganti rugi sebagai lembaga hukum khusus. Pada saat yang sama, hampir selalu dikombinasikan dengan pembayaran vira atau penjualan, yaitu tidak hanya lembaga independen, tetapi juga sarana pemulihan keadilan dari negara bagi korban.

Pada saat yang sama, kami terkesan dengan posisi A.S. Smykalina, yang percaya bahwa sistem hukuman bernama bersifat dasar (mengalir dan menjarah, vira, penjualan, pelajaran, golovnichestvo), dan karenanya sistem pelaksanaan hukuman ini dikurangi terutama untuk mendapatkan uang atau barang yang setara kerusakan yang ditimbulkan, yang menunjukkan komersialismenya1 .

Tindakan legislatif yang signifikan, yang mencakup berbagai jenis kompensasi untuk kerugian pada korban, adalah Sudebnik Grand Duke of "All Russia" Ivan III (1497) - kumpulan hukum negara Rusia yang mengkodifikasikan norma-norma hukum adat , piagam, dekrit pangeran (termasuk Yaroslav Wise), dll. Itu telah disimpan dalam dua edisi: yang pertama - Rusia Timur, yang kedua - Rusia Barat, yang dikenal dari daftar 1499, yang didasarkan pada edisi pertamanya.

Penciptaan kode hukum ini merupakan tonggak penting dalam perkembangan kenegaraan di Rusia. Kode Hukum, yang memperkenalkan norma-norma hukum yang seragam untuk seluruh negara, melarang suap (“janji”) untuk proses hukum dan petisi (“berkabung”), menetapkan kerangka acuan pejabat dan biaya pengadilan yang seragam, yang diperlukan untuk pembentukan aparatur peradilan nasional. Menurut Sudebnik, hanya pengadilan yang dapat beroperasi di wilayah negara: Grand Duke dan anak-anaknya sebagai otoritas kehakiman tertinggi; boyar dan bundaran; gubernur. Pelanggaran pidana (perampokan, pembunuhan, pencurian berulang, penistaan, pembakaran) dapat dihukum mati, yang juga diperkenalkan untuk konspirator.

Bersama dengan Sudebnik ini, kebebasan transisi petani dari satu pemilik tanah ke pemilik lainnya dibatasi (sejak 1497, seorang petani dapat "meninggalkan" pemiliknya hanya dengan membayar semua hutang dan "yang lama" - pembayaran untuk hidup di tanah yang terakhir, dan hanya sekali setahun: selama seminggu sebelum Hari St. George (26 November) dan dalam seminggu setelahnya), yang merupakan langkah pertama menuju pembentukan perbudakan di Rusia

Fitur karakteristik kompensasi untuk kerusakan moral selama Perang Patriotik Hebat dan tahun-tahun pascaperang

Di antara tindakan pencegahan pihak berwenang yang bertujuan untuk menghilangkan kemungkinan ancaman manifestasi anti-Soviet dari kelompok populasi yang "tidak dapat diandalkan", mulai pertengahan 30-an, deportasi mulai digunakan, yang berbeda dari deportasi yang dilakukan di kaitannya dengan kaum tani kulaked baik dalam skala maupun dalam komposisi hukuman. Deportasi ini merupakan kelanjutan dari pembersihan masyarakat dari unsur-unsur "alien secara sosial", yang memuncak dalam pendaftaran massal 193 ShS38. .vzhіeriod "teror hebat". Implementasi transformasi sosial omic melalui tindakan darurat membawa, khususnya, pada penciptaan kondisi kepatuhan yang tidak perlu dipertanyakan lagi di negara ini, dan juga untuk aktivitas badan-badan hukuman, yang merupakan dukungan kuat dari rezim politik, dalam melakukan anti- tindakan konstitusional pemindahan paksa orang-orang, kelompok-kelompok penduduk yang termasuk dalam berbagai kelompok etnis minoritas. y L k Menurut surat edaran Komisariat Rakyat Urusan Dalam Negeri Oblast NKVDrLshngrad tertanggal 27 Februari 1935 "Tentang penggusuran elemen kontra-revolusioner dari Leningrad dan daerah pinggiran kota", 11 ribu orang diusir dari wilayah itu dengan alasan dari ketidakpercayaan politik. Pada musim semi tahun yang sama, berdasarkan keputusan Komite Regional Juro Leningtyar dari Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik tertanggal 4 Maret, sebagai bagian dari "pembersihan" jalur perbatasan wilayah dan Karelia, 5059 keluarga (23.217 jiwa) orang Finlandia Ingria (orang Finlandia yang tinggal di daerah dekat Finlandia).

Penggusuran orang-orang berkebangsaan Polandia dan Jerman yang tidak dapat diandalkan dari wilayah perbatasan Kyiv dan Vinnitsa saat itu dilakukan sesuai dengan dekrit Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet pada 28 April 1936 "Tentang penggusuran dari SSR Ukraina dan pemukiman kembali 15 ribu rumah tangga Polandia dan Jerman di Kazakh ASSR." Bagi mereka, itu seharusnya membuat pemukiman yang mirip dengan pemukiman buruh pertanian yang ada di NKVD. Secara resmi diyakini bahwa orang Polandia dan Jerman yang dimukimkan tidak terbatas pada hak-hak sipil mereka, mereka memiliki hak untuk bergerak di dalam wilayah administrasi pemukiman, tanpa hak untuk meninggalkan tempat-tempat pemukiman, termasuk anak-anak mereka pergi ke mendaftar di lembaga pendidikan menengah dan tinggi selesai pada 25 November 193a k Secara total, 69.283 orang dimukimkan kembali. Namun, penderitaan dan kurangnya pekerjaan menyebabkan para pemukim melarikan diri kembali ke Ukraina dan daerah lain dengan paspor asing yang dikirim oleh kerabat mereka. Dalam hal ini, NKVD memperkuat keamanan pemukiman, mengorganisir pemeriksaan rutin di stasiun kereta api, dan mengambil langkah-langkah yang tepat untuk "layanan keamanan operasional" kontingen.

Pengenalan zona perlindungan khusus (zona perbatasan) di perbatasan SSR mengharuskan penghapusan elemen yang tidak dapat diandalkan dari wilayah perbatasan Armenia dan Azerbaijan, khususnya orang-orang yang telah ditekan sebelumnya untuk kejahatan kontra-revolusioner, penyelundup, bandit dan anggota keluarga irl. Sesuai dengan resolusi Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet pada 17 Desember 1936 dan resolusi bersama Komite Eksekutif Pusat dan Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet pada 17 Juli 1937, NKVD Uni Soviet Yang dipercayakan dengan pemukiman kembali 5889 orang (1121 keluarga) dari zona perbatasan SSR Armenia dan Azerbaijan ke wilayah Alma-Ata dan Kazakhstan Selatan, termasuk: Kurdi - 3101 orang. (553 keluarga), Armenia dan Turki (gipsi) - 2788 (568 keluarga). Mereka ditempatkan di pertanian kolektif, pertanian negara bagian dan pertanian industri dengan pekerjaan berikutnya di wilayah mereka.

Akuntansi untuk kontingen ini dilakukan oleh dewan desa dan polisi secara umum. Secara hukum, orang Kurdi, Armenia, dan Turki yang diusir disamakan dengan pemukim Ukraina (juga dengan pembatasan meninggalkan daerah pemukiman). Tidak adanya kantor komandan khusus menyebabkan pendaftaran dan kondisi kehidupan para migran yang tiba tidak sesuai, banyak dari mereka melarikan diri ke wilayah lain di Kazakhstan dan bahkan di luar perbatasannya. Situasi dengan para pemukim ini berubah hanya pada tahun 1939, ketika organisasi pekerjaan pada pengaturan akuntansi, tenaga kerja dan rumah tangga mereka dipercayakan ke departemen pemukiman kembali NKVD dari SSR1 Kazakh. % (wilayah] dan 36.442 dengan yuem (95.256 orang) dan Uzbekistan R_75.525 orang), sisanya menetap di wilayah Stalingrad

Setelah Jepang menduduki Korea dan Manchuria (wilayah bagian timur laut Cina), fokus serius ketegangan militer muncul di perbatasan timur jauh negara itu, selama pembersihan paksa yang korban utamanya adalah Oni illya Korea, yang pertama Kelompok etnis Soviet, dikenakan deportasi total sesuai dengan Dekrit dan - Kami menerima Dewan Komisaris Rakyat dan Komite Eksekutif Pusat Uni Soviet pada 21 Agustus 1937 "Tentang pengusiran penduduk Korea dari wilayah perbatasan Jauh Wilayah Timur." Setelah penyelesaian pemukiman kembali orang Korea pada 5 Oktober 1937, menurut NKVD Uni Soviet, 36.442 keluarga atau 171.781 orang dibawa oleh 124 eselon ke hotel Kazakh, pekerjaan otoritas lokal untuk mengatur penerimaan dan penempatan Migran Korea, kurangnya perumahan, kurangnya pekerjaan menempatkan mereka dalam situasi yang sangat sulit. . Jadi, dalam surat dari orang Korea dari desa. Khorzhol, wilayah Guryev di Kazakhstan Barat, tertanggal 29 Januari 1938, Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet menyatakan bahwa selama tiga bulan setelah tiba di tempat pemukiman kembali, 75 keluarga tidak mendapatkan pekerjaan, karena daerah ini adalah pasir padat, yang tidak mungkin

Fitur hukum formal untuk menetapkan subjek kompensasi untuk kerusakan moral di bidang penerapan hukum norma inegat | "kompensasi kerugian"

Ada kemungkinan bahwa pada saat yang sama mereka dapat mengalami pengaruh kekerasan dengan menyebabkan kerusakan fisik pada kesehatan (dalam hal ini, tinggal mereka di sana harus dianggap sebagai tindakan represif yang berkaitan dengan penghinaan terhadap orang tersebut dan penderitaan moral). Kedua, dokumen arsip tahun-tahun itu bersaksi bahwa berikut ini tidak mengalami penindasan dan pemerasan setelah penahanan: orang-orang yang mengambil bagian dalam operasi tempur sebagai bagian dari Tentara Merah atau detasemen partisan setelah dibebaskan dari penangkaran; orang cacat dan orang sakit parah. Namun, secara keseluruhan, kami mengakui fakta kecaman yang tidak dapat dibenarkan terhadap mantan tentara Soviet. Tiga di antaranya, kita tidak bisa tidak memperhitungkan pemasangan otoritas yang ada selama perang untuk memperluas praktik penghukuman in absentia mereka yang diberi kode di belakang garis depan sebagai pengkhianat Tanah Air. Alasan untuk ini adalah keputusan Komite Pertahanan Negara tanggal 16 Juli 1941 dan perintah Markas Besar Komando Tertinggi “Tentang kasus pengecut dan penyerahan diri dan tindakan untuk menekan tindakan tersebut pada tanggal 16 Agustus 1941 No. 270, yang mewajibkan: “.memusnahkan bekas tawanan dengan segala cara”; "untuk mencabut keluarga tentara Tentara Merah yang telah menyerahkan tunjangan dan bantuan negara"; untuk menangkap keluarga komandan dan pekerja politik “sebagai keluarga desertir yang melanggar sumpah dan menjual tanah airnya” kepengecutan, kebingungan, kepanikan, itikad baik, dan di pler, kepemimpinan negara secara bersamaan berorientasi komando-politik dan pangkat-dan- mengajukan staf untuk penilaian menyeluruh atas tindakan semua orang yang berada di kotak-kotak \ apalagi bahkan dalam keadaan tak berdaya. Menolak prinsip praduga tak bersalah, ia mengakui sebelumnya komandan dan pejuang seperti pengecut dan pengkhianat yang perlu "dihancurkan" dan keluarga mereka untuk dianiaya.

Sejak Desember 1941, menurut dekrit GKO, tentara dan komandan yang ditangkap atau dikepung kehilangan status resmi prajurit mereka dan selanjutnya disebut sebagai "mantan prajurit Tentara Merah", dengan demikian ditempatkan di luar jajaran Angkatan Bersenjata dengan segala akibat hukum yang timbul. Tidak mungkin ada orang yang akan membantah perlunya kebijakan kekuasaan seperti itu, terutama di masa perang. Tetapi untuk menyangkal bahwa orang-orang, yang sebagian besar tidak melakukan kejahatan apa pun, pada awalnya diperlakukan sebagai pengkhianat dan mata-mata, zht.

Informasi statistik, yang berbeda untuk pihak Jerman dan Juvetan, menunjukkan: a) menurut data Jerman, 50.000 tentara Tentara Merah jatuh ke dalam yen, 673.000 tahanan tewas di penangkaran); personel militer, 1.283.300 orang tewas di sana. Kembali dari NagaZ pada Oktober 1945, menurut versi pertama, 1.368.849 orang, pada akhirnya - Jw $ 36.000 orang. Padahal kerugian kami akibat penangkaran (meninggal, tidak kembali, meninggal saat kembali) berjumlah 3.200.000 orang; Informasi yang diberikan tertuang dalam memorandum (Kehilangan personel Angkatan Bersenjata Soviet dalam Perang Patriotik Hebat tahun 1941-1945, yang dikembangkan oleh komisi khusus di bawah kepemimpinan Jenderal Angkatan Darat M. A. Gareev. bahwa nasib 1 PO 500 Prajurit Soviet yang hilang tetap tidak diketahui1.

Sejak akhir 1940-an, langkah-langkah mulai diambil di negara itu terkait dengan rehabilitasi politik warga Soviet yang dipulangkan, termasuk tawanan perang, yang berupa pembuatan sejumlah dokumen, di antaranya: perbatasan, tetapi juga untuk paksaan. aksi di bawah teror fasis” (April 1949); Dekrit Dewan Menteri Uni Soviet "Tentang Langkah-Langkah Memperkuat Pekerjaan untuk Kembali ke Tanah Air Warga Pengungsi Soviet yang Berada di Luar Negeri" (November 1951); keputusan amnesti 23 Maret 1953 dan 1 November 19571

Pada 19 April 1956, sebuah komisi dibentuk yang dipimpin oleh Menteri Pertahanan Marsekal Uni Soviet G.K. Zhukov, yang ingin menangani situasi mantan tawanan perang. Setelah 5 bulan, komisi menyampaikan laporan, di mana untuk pertama kalinya dalam sejarah pemulangan, dikatakan tentang pelanggaran hukum dalam kaitannya dengan tawanan perang, baik di sh, dan setelah perang berakhir; proposal dibuat untuk memperbaiki "kelebihan" yang ditunjukkan kepada mereka, di mana seluruh tanggung jawab ditempatkan pada NKVD Uni Soviet di bawah kepemimpinan L.Periiii Z.OG BakuYaG.

29 Juni 1956, ditandatangani oleh Sekretaris Komite Sentral CPSU N.S. Khrushchev dan ketua Dewan Menteri Uni Soviet NA. Bulganin mengeluarkan resolusi Komite Sentral CPSU dan Dewan Menteri Uni Soviet No. 898-490-an “Tentang penghapusan konsekuensi pelanggaran kecil terhadap hukum sehubungan dengan mantan tawanan perang dan anggota keluarga mereka” (salinan dokumen disimpan dalam arsip Presiden Federasi Rusia). Secara khusus, disebutkan bahwa, selain mengungkap sejumlah orang yang benar-benar melakukan kejahatan, sebagai akibat dari penggunaan metode penyelidikan yang tidak sah dan provokatif dalam banyak kasus, banyak personel militer yang dengan jujur ​​​​melakukan tugas militer dan tidak menodai diri mereka sendiri dengan cara apapun ditekan secara ilegal. Contoh khasnya adalah nasib mantan Kepala Staf Angkatan Darat ke-64, Kolonel I.A. Laskin, yang pada 31 Januari 1943 di Stalingrad memimpin penangkapan Field Marshal F. Paulus. Di masa depan, ia berhasil bertarung, menjadi letnan jenderal, kepala staf Front Kaukasia Utara

1. Tanggal: 04.12.2007
   GRNIP: 307770000599460
   Otoritas pajak:
   Alasan perubahan: Pendaftaran negara seseorang sebagai pengusaha perorangan
   Dokumentasi:
   - Aplikasi (dengan lampiran)
   - Salinan dokumen utama orang perseorangan yang terdaftar sebagai pengusaha perorangan
   - Dokumen yang mengonfirmasi pembayaran biaya negara
2. Tanggal: 04.12.2007
   GRNIP: 407770000599478
   Otoritas pajak: Inspektorat Antar Distrik dari Layanan Pajak Federal No. 46 untuk Moskow, No. 7746
   Alasan perubahan:
3. Tanggal: 02.05.2012
   GRNIP: 412774612303095
   Otoritas pajak: Inspektorat Antar Distrik dari Layanan Pajak Federal No. 46 untuk Moskow, No. 7746
   Alasan perubahan: Pemutusan aktivitas oleh seorang individu sebagai pengusaha perorangan
   Dokumentasi:
   - R26001 Aplikasi untuk penghentian aktivitas IP
   - Sebuah dokumen yang mengkonfirmasikan penyerahan informasi ke FIU
   - Dokumen yang mengonfirmasi pembayaran biaya negara
4. Tanggal: 02.05.2012
   GRNIP: 412774612303106
   Otoritas pajak: Inspektorat Antar Distrik dari Layanan Pajak Federal No. 46 untuk Moskow, No. 7746
   Alasan perubahan: Penyampaian informasi akuntansi dengan otoritas pajak
5. Tanggal: 18.05.2012
   GRNIP: 412774613902192
   Otoritas pajak: Inspektorat Antar Distrik dari Layanan Pajak Federal No. 46 untuk Moskow, No. 7746
   Alasan perubahan: Penyerahan informasi tentang pendaftaran sebagai tertanggung di badan teritorial Dana Pensiun Federasi Rusia