Tepat 55 tahun yang lalu, pada 10 Februari 1962, di jembatan yang memisahkan FRG dan GDR, pertukaran perwira intelijen ilegal Soviet Rudolf Abel (nama asli William Genrikhovich Fisher) terjadi dengan pilot Amerika Francis Powers yang ditembak jatuh di atas Uni Soviet. Abel berperilaku berani dalam tahanan: dia tidak mengungkapkan kepada musuh bahkan episode terkecil dari karyanya, dan dia masih dikenang dan dihormati tidak hanya di negara kita, tetapi juga di Amerika Serikat.

Perisai dan pedang pramuka legendaris

Dirilis pada tahun 2015, film Steven Spielberg "Bridge of Spies", yang menceritakan tentang nasib perwira intelijen Soviet dan pertukarannya, diakui oleh para kritikus film sebagai salah satu yang terbaik dalam karya sutradara Amerika yang terkenal. Rekaman itu dibuat dengan semangat rasa hormat yang mendalam terhadap perwira intelijen Soviet. Abel, yang diperankan oleh aktor Inggris Mark Rylance, berkemauan keras dalam film tersebut, sementara Powers adalah seorang pengecut.

Di Rusia, kolonel intelijen juga diabadikan dalam film. Dia diperankan oleh Yuri Belyaev dalam film 2010 "Perkelahian: pemerintah AS melawan Rudolf Abel", sebagian tentang nasibnya menceritakan gambar kultus "Musim Mati" tahun 60-an oleh Savva Kulish, di awal di mana perwira intelijen legendaris itu sendiri menyapa penonton dari layar dengan sedikit komentar.

Dia juga bekerja sebagai konsultan pada film mata-mata Soviet terkenal lainnya - "Perisai dan Pedang" oleh Vladimir Basov, di mana karakter utama, diperankan oleh Stanislav Lyubshin, disebut Alexander Belov (A. Belov - untuk menghormati Abel). Siapa dia, pria yang dikenal dan dihormati di kedua sisi Samudra Atlantik?

Sebuah pesawat pengintai U-2 Amerika yang dikemudikan oleh Francis Powers ditembak jatuh di dekat kota Sverdlovsk 55 tahun yang lalu, pada 1 Mei 1960. Lihatlah rekaman arsip, apa konsekuensi dari kejadian ini.

Artis, insinyur, atau ilmuwan

William Genrikhovich Fisher adalah orang yang sangat berbakat dan serbaguna dengan ingatan yang fenomenal dan naluri yang sangat berkembang, yang membantunya menemukan solusi yang tepat dalam situasi yang paling tidak terduga.

Sejak kecil, ia, yang lahir di kota kecil Inggris, Newcastle upon Tyne, berbicara beberapa bahasa, memainkan berbagai alat musik, menggambar dengan sempurna, menggambar, memahami teknologi, dan tertarik pada ilmu alam. Seorang musisi, insinyur, ilmuwan, atau seniman yang luar biasa bisa saja keluar darinya, tetapi nasib itu sendiri telah menentukan jalan masa depannya bahkan sebelum ia lahir.

Lebih tepatnya, sang ayah, Heinrich Matthaus Fischer, warga negara Jerman yang lahir pada 9 April 1871 di tanah milik Pangeran Kurakin di provinsi Yaroslavl, tempat orang tuanya bekerja sebagai manajer. Di masa mudanya, setelah bertemu dengan revolusioner Gleb Krzhizhanovsky, Heinrich menjadi sangat tertarik pada Marxisme dan menjadi peserta aktif dalam "Persatuan Perjuangan untuk Emansipasi Kelas Pekerja" yang diciptakan oleh Vladimir Ulyanov.

Dinamakan setelah Shakespeare

Okhrana segera menarik perhatian Fisher, setelah itu ia ditangkap dan diasingkan selama bertahun-tahun - pertama di utara provinsi Arkhangelsk, kemudian dipindahkan ke provinsi Saratov. Di bawah kondisi ini, revolusioner muda terbukti menjadi konspirator yang luar biasa. Terus-menerus mengubah nama dan alamat, ia terus melakukan perjuangan ilegal.

Di Saratov, Heinrich bertemu dengan seorang wanita muda yang berpikiran sama, penduduk asli provinsi ini, Lyubov Vasilievna Korneeva, yang menerima tiga tahun untuk kegiatan revolusionernya. Mereka segera menikah dan meninggalkan Rusia bersama-sama pada Agustus 1901, ketika Fischer dihadapkan pada pilihan: segera ditangkap dan dideportasi dalam belenggu ke Jerman, atau keberangkatan sukarela dari negara itu.

Pasangan muda itu menetap di Inggris Raya, di mana pada 11 Juli 1903 putra bungsu mereka lahir, yang menerima namanya untuk menghormati Shakespeare. William muda lulus ujian di Universitas London, tetapi dia tidak harus belajar di sana - ayahnya memutuskan untuk kembali ke Rusia, tempat revolusi terjadi. Pada tahun 1920, keluarga tersebut pindah ke RSFSR, memperoleh kewarganegaraan Soviet dan mempertahankan kewarganegaraan Inggris.

Operator radio terbaik dari yang terbaik

William Fisher memasuki VKhUTEMAS (Lokakarya Seni dan Teknik Tinggi), salah satu universitas seni terkemuka di negara itu, tetapi pada tahun 1925 ia direkrut menjadi tentara dan menjadi salah satu operator radio terbaik di Distrik Militer Moskow. Keunggulannya juga diakui oleh rekan-rekannya, di antaranya adalah calon anggota stasiun drifting Soviet pertama "Kutub Utara-1", operator radio penjelajah kutub terkenal Ernst Krenkel dan Artis Rakyat Uni Soviet masa depan, direktur artistik Teater Maly Mikhail Tsarev.

© AP Foto

Setelah demobilisasi, Fisher tampaknya telah menemukan panggilannya - ia bekerja sebagai insinyur radio di Institut Penelitian Angkatan Udara Tentara Merah (sekarang Pusat Uji Penerbangan Negara Valery Chkalov dari Kementerian Pertahanan Federasi Rusia). Pada tahun 1927 ia menikahi Elena Lebedeva, seorang pemain harpa, dan dua tahun kemudian mereka memiliki seorang putri, Evelina.

Pada saat inilah intelijen politik, OGPU, menarik perhatian seorang pemuda yang menjanjikan dengan pengetahuan yang sangat baik tentang beberapa bahasa asing. Sejak 1927, William telah menjadi pegawai Departemen Luar Negeri Intelijen Luar Negeri, di mana ia bekerja pertama kali sebagai penerjemah dan kemudian sebagai operator radio.

Pemberhentian karena kecurigaan

Pada awal 1930-an, dia meminta otoritas Inggris untuk mengeluarkannya paspor, karena dia bertengkar dengan ayahnya yang revolusioner dan ingin kembali ke Inggris bersama keluarganya. Inggris dengan sukarela memberikan dokumen kepada Fisher, setelah itu petugas intelijen bekerja secara ilegal selama beberapa tahun di Norwegia, Denmark, Belgia, dan Prancis, di mana ia membuat jaringan radio rahasia, mentransmisikan pesan dari residensi lokal ke Moskow.

Bagaimana pesawat U-2 Amerika yang dikemudikan oleh Francis Powers ditembak jatuhPada 1 Mei 1960, sebuah pesawat U-2 Amerika, yang dikemudikan oleh pilot Francis Powers (FrancisPowers), melanggar wilayah udara Uni Soviet dan ditembak jatuh di dekat kota Sverdlovsk (sekarang Yekaterinburg).

Pada tahun 1938, melarikan diri dari represi skala besar di aparat intelijen Soviet, Alexander Orlov, seorang penduduk NKVD di Republik Spanyol, melarikan diri ke Barat.

Setelah insiden ini, William Fisher dipanggil kembali ke Uni Soviet dan pada akhir tahun yang sama ia diberhentikan dari tubuh dengan pangkat letnan keamanan negara (sesuai dengan pangkat kapten tentara).

Perubahan sikap terhadap seorang perwira intelijen yang benar-benar sukses ditentukan hanya oleh fakta bahwa kepala baru Komisariat Urusan Dalam Negeri, Lavrenty Beria, terus terang tidak mempercayai karyawan yang bekerja dengan "musuh rakyat" yang sebelumnya ditekan. di NKVD. Fischer masih sangat beruntung: banyak rekannya yang tertembak atau dipenjara.

Persahabatan dengan Rudolf Abel

Fischer dikembalikan ke layanan oleh perang dengan Jerman. Sejak September 1941, ia bekerja di aparat intelijen pusat di Lubyanka. Sebagai kepala departemen komunikasi, ia ikut serta dalam memastikan keamanan pawai, yang berlangsung pada 7 November 1941 di Lapangan Merah. Dia terlibat dalam persiapan dan pemindahan agen-agen Soviet ke belakang Nazi, memimpin pekerjaan detasemen partisan dan berpartisipasi dalam beberapa permainan radio yang sukses melawan intelijen Jerman.

Selama periode inilah ia berteman dengan Rudolf Ivanovich (Johannovich) Abel. Tidak seperti Fischer, Latvia yang aktif dan ceria ini datang untuk pengintaian dari armada, di mana ia melawan dalam perang saudara. Selama perang, mereka tinggal bersama keluarga mereka di apartemen yang sama di pusat kota Moskow.

Mereka disatukan tidak hanya oleh layanan umum, tetapi juga oleh fitur umum biografi mereka. Misalnya, seperti Fischer, pada tahun 1938 Abel diberhentikan dari dinas. Kakak laki-lakinya, Voldemar, dituduh berpartisipasi dalam organisasi nasionalis Latvia dan ditembak. Rudolf, seperti William, diminati dengan dimulainya Perang Patriotik Hebat, melakukan tugas yang bertanggung jawab untuk mengatur sabotase di belakang pasukan Jerman.

Dan pada tahun 1955, Abel meninggal tiba-tiba, tidak pernah tahu bahwa sahabatnya dikirim untuk bekerja secara ilegal di Amerika Serikat. Perang Dingin sedang berjalan lancar.

Rahasia nuklir musuh diperlukan. Dalam kondisi seperti itu, William Fisher, yang berkedok sebagai pengungsi Lituania, berhasil mengorganisir dua jaringan intelijen besar di Amerika Serikat, ternyata menjadi orang yang sangat berharga bagi para ilmuwan Soviet. Untuk itu ia dianugerahi Ordo Spanduk Merah.

Kegagalan dan cat

Jumlah informasi yang menarik begitu banyak sehingga seiring waktu, Fisher membutuhkan operator radio lain. Moskow mengirimnya Mayor Nikolai Ivanov sebagai asisten. Itu adalah kesalahan personel. Ivanov, yang bekerja dengan nama samaran Reino Heihanen, ternyata adalah seorang pemabuk dan pecinta wanita. Ketika pada tahun 1957 mereka memutuskan untuk memanggilnya kembali, dia beralih ke dinas intelijen AS.

Fisher diperingatkan tentang pengkhianatan dan mulai bersiap untuk melarikan diri dari negara itu melalui Meksiko, tetapi dia sendiri dengan ceroboh memutuskan untuk kembali ke apartemen dan menghancurkan semua bukti pekerjaannya. Agen FBI menangkapnya. Tetapi bahkan pada saat yang menegangkan seperti itu, William Genrikhovich mampu mempertahankan ketenangan yang luar biasa.

Dia, yang terus melukis di Amerika Serikat, meminta petugas kontra intelijen Amerika untuk menghapus cat dari palet. Kemudian dia diam-diam melemparkan selembar kertas kusut dengan telegram sandi ke toilet dan menyiramnya. Selama penangkapan, dia menyebut dirinya Rudolf Abel, dengan demikian menjelaskan kepada Center bahwa dia bukan pengkhianat.

Dengan nama palsu

Selama penyelidikan, Fisher dengan tegas menyangkal keterlibatannya dalam intelijen Soviet, menolak untuk bersaksi di persidangan, dan menghentikan semua upaya petugas intelijen Amerika untuk bekerja untuk mereka. Mereka tidak mendapatkan apa-apa darinya, bahkan nama aslinya pun tidak.

Tetapi kesaksian dan surat Ivanov dari istri dan putrinya yang tercinta menjadi dasar untuk hukuman yang berat - lebih dari 30 tahun penjara. Sebagai kesimpulan, Fischer-Abel melukis lukisan minyak dan bekerja memecahkan masalah matematika. Beberapa tahun kemudian, pengkhianat itu dihukum - sebuah truk besar menabrak mobil di jalan raya malam, dikendarai oleh Ivanov.

Lima pertukaran tahanan paling terkenalNadezhda Savchenko secara resmi diserahkan ke Ukraina hari ini, Kyiv, pada gilirannya, menyerahkan Rusia Alexander Alexandrov dan Yevgeny Erofeev ke Moskow. Secara formal, ini bukan pertukaran, tetapi ini adalah kesempatan untuk mengingat kembali kasus-kasus pemindahan tahanan antar negara yang paling terkenal.

Nasib perwira intelijen mulai berubah pada 1 Mei 1960, ketika pilot pesawat mata-mata U-2 Francis Powers ditembak jatuh di Uni Soviet. Selain itu, Presiden John F. Kennedy yang baru terpilih berusaha meredakan ketegangan antara AS dan Uni Soviet.

Akibatnya, diputuskan untuk menukar petugas intelijen Soviet yang misterius dengan tiga orang sekaligus. Pada 10 Februari 1962, di Jembatan Glienik, Fischer diserahkan ke dinas rahasia Soviet dengan imbalan Powers. Juga dibebaskan dua mahasiswa Amerika yang sebelumnya ditangkap atas tuduhan spionase, Frederick Pryor dan Marvin Makinen.

Rudolf Ivanovich Abel(nama asli William Genrikhovich Fisher; 11 Juli, Newcastle upon Tyne, Inggris - 15 November, Moskow, Uni Soviet) - perwira intelijen Soviet ilegal, kolonel. Dari 1948 ia bekerja di AS, pada 1957 ia ditangkap. Pada 10 Februari 1962, ia ditukar dengan pilot pesawat pengintai Amerika F. G. Powers yang ditembak jatuh di atas Uni Soviet dan seorang mahasiswa ekonomi Amerika Frederick Pryor ( Bahasa inggris) .

Biografi

Pada tahun 1920, keluarga Fisher kembali ke Rusia dan mengambil kewarganegaraan Soviet tanpa meninggalkan bahasa Inggris, dan bersama dengan keluarga revolusioner terkemuka lainnya pada suatu waktu tinggal di wilayah Kremlin.

Pada tahun 1921, kakak laki-laki William Harry meninggal dalam sebuah kecelakaan.

Abel, setibanya di Uni Soviet, pertama kali bekerja sebagai penerjemah di Komite Eksekutif Komunis Internasional (Komintern). Kemudian dia memasuki VKHUTEMAS. Pada tahun 1925 ia direkrut menjadi tentara di Resimen Radiotelegraf 1 Distrik Militer Moskow, di mana ia menerima spesialisasi operator radio. Dia melayani bersama dengan E. T. Krenkel dan artis masa depan M. I. Tsarev. Memiliki kecenderungan bawaan untuk teknologi, ia menjadi operator radio yang sangat baik, yang keunggulannya diakui oleh semua orang.

Setelah demobilisasi, ia bekerja sebagai insinyur radio di Institut Penelitian Angkatan Udara Tentara Merah. Pada 7 April 1927, ia menikahi lulusan Konservatorium Moskow, pemain harpa Elena Lebedeva. Dia dihargai oleh guru - pemain harpa terkenal Vera Dulova. Selanjutnya, Elena menjadi musisi profesional. Pada tahun 1929 putri mereka lahir.

Pada tanggal 31 Desember 1938, ia diberhentikan dari NKVD (karena ketidakpercayaan Beria terhadap personel yang bekerja dengan "musuh rakyat") dengan pangkat letnan Dinas Keamanan Negara (kapten) dan bekerja untuk beberapa waktu di All- Kamar Dagang Union, dan kemudian di pabrik pesawat terbang. Berulang kali diterapkan dengan laporan tentang pemulihannya di intelijen. Dia juga berbicara dengan teman ayahnya, sekretaris Komite Sentral partai Andreev saat itu.

Sejak 1941, sekali lagi di NKVD, di unit yang mengorganisir perang partisan di belakang Jerman. Fischer melatih operator radio untuk detasemen partisan dan kelompok pengintai yang dikirim ke negara-negara yang diduduki oleh Jerman. Selama periode ini, ia bertemu dan bekerja dengan Rudolf Abel, yang nama dan biografinya kemudian ia gunakan.

Setelah perang berakhir, diputuskan untuk mengirimnya ke pekerjaan ilegal di Amerika Serikat, khususnya, untuk mendapatkan informasi dari sumber yang bekerja di fasilitas nuklir. Ia pindah ke AS pada November 1948 dengan paspor atas nama warga negara AS asal Lituania Andrew Kayotis (yang meninggal di RSS Lituania pada 1948). Dia kemudian menetap di New York dengan nama artis Emil Robert Goldfuss, di mana dia menjalankan jaringan mata-mata Soviet dan memiliki studio foto di Brooklyn untuk sampul. Pasangan Coen dipilih sebagai agen penghubung untuk "Mark" (nama samaran V. Fisher).

Pada akhir Mei 1949, Mark telah menyelesaikan semua masalah organisasi dan secara aktif terlibat dalam pekerjaan itu. Dia sangat sukses sehingga pada Agustus 1949 dia dianugerahi Ordo Spanduk Merah untuk hasil tertentu.

Pada tahun 1955 ia kembali ke Moskow selama beberapa bulan musim panas dan musim gugur.

Kegagalan

Untuk membongkar "Mark" dari urusan saat ini, pada tahun 1952, operator radio intelijen ilegal Häyhänen (fin. Reino Häyhänen, nama samaran "Vik") dikirim untuk membantunya. "Vik" ternyata tidak stabil secara moral dan psikologis, dan empat tahun kemudian diputuskan untuk kembali ke Moskow. Namun, "Vic", setelah mencurigai ada sesuatu yang salah, menyerah kepada otoritas Amerika, memberi tahu mereka tentang pekerjaannya dalam intelijen ilegal dan mengkhianati "Mark".

Pada tahun 1957, "Mark" ditangkap di Hotel Latham New York oleh agen FBI. Pada masa itu, kepemimpinan Uni Soviet menyatakan bahwa mereka tidak terlibat dalam spionase. Untuk memberi tahu Moskow tentang penangkapannya dan bahwa dia bukan pengkhianat, William Fischer, selama penangkapannya, menamai dirinya dengan nama mendiang temannya Rudolf Abel. Selama penyelidikan, dia dengan tegas menyangkal menjadi anggota intelijen, menolak untuk bersaksi di persidangan dan menolak upaya pejabat intelijen AS untuk membujuknya untuk bekerja sama.

Pada tahun yang sama ia divonis 32 tahun penjara. Setelah pengumuman putusan, "Mark" berada di sel isolasi di penjara penahanan di New York, kemudian dipindahkan ke fasilitas pemasyarakatan federal di Atlanta. Sebagai kesimpulan, ia terlibat dalam memecahkan masalah matematika, teori seni, dan melukis. Dia melukis lukisan minyak. Vladimir Semichastny mengklaim bahwa potret Kennedy yang dilukis oleh Abel dalam tahanan diberikan kepadanya atas permintaan yang terakhir dan setelah waktu yang lama digantung di Ruang Oval.

Pembebasan

Setelah istirahat dan perawatan, Fisher kembali bekerja di aparat intelijen pusat. Dia mengambil bagian dalam pelatihan imigran gelap muda, melukis pemandangan di waktu luangnya. Fisher juga berpartisipasi dalam pembuatan film fitur Dead Season (1968), plot yang dihubungkan dengan beberapa fakta dari biografi pramuka.

William Genrikhovich Fisher meninggal karena kanker paru-paru pada usia 69 pada 15 November 1971. Dia dimakamkan di Pemakaman Donskoy Baru di Moskow di sebelah ayahnya.

Penghargaan

Untuk layanan luar biasa dalam memastikan keamanan negara Uni Soviet, Kolonel V. Fisher dianugerahi:

• tiga ordo Spanduk Merah
• Ordo Lenin - untuk kegiatan selama Perang Patriotik Hebat
• Ordo Spanduk Merah Tenaga Kerja
• Orde Perang Patriotik, kelas 1
• Ordo Bintang Merah
• banyak medali.

Penyimpanan

• Nasibnya menginspirasi Vadim Kozhevnikov untuk menulis novel petualangan terkenal The Shield and the Sword. Meskipun nama protagonisnya adalah Alexander Belov dan dikaitkan dengan nama Abel, plot buku itu berbeda secara signifikan dari nasib nyata William Genrikhovich Fisher.
• Pada tahun 2008, sebuah film dokumenter "Unknown Abel" difilmkan (disutradarai oleh Yuri Linkevich).
• Pada tahun 2009, Channel One membuat film biografi dua bagian fitur "Pemerintah AS melawan Rudolf Abel" (dibintangi Yuri Belyaev).
• Untuk pertama kalinya, Abel menunjukkan dirinya kepada masyarakat umum pada tahun 1968, ketika ia berbicara kepada rekan-rekannya dengan pidato pengantar untuk film " Musim Mati" (sebagai konsultan resmi untuk gambar).
• Dalam film Amerika Steven Spielberg's Bridge of Spies (2015), perannya dimainkan oleh aktor teater dan film Inggris Mark Rylance, untuk peran ini Mark menerima banyak penghargaan dan hadiah, termasuk Academy Award Oscar.
• Pada 18 Desember 2015, pada malam Hari pegawai badan keamanan negara, upacara khidmat pembukaan plakat peringatan untuk William Genrikhovich Fisher berlangsung di Samara. Piring, yang penulisnya adalah arsitek Samara Dmitry Khramov, muncul di rumah nomor 8 di jalan. Molodogvardeiskaya. Diasumsikan bahwa keluarga petugas intelijen tinggal di sini selama Perang Patriotik Hebat. William Genrikhovich sendiri pada waktu itu mengajar bisnis radio di sekolah intelijen rahasia, dan kemudian dari Kuibyshev ia melakukan permainan radio dengan intelijen Jerman.

Tulis ulasan tentang artikel "Rudolf Abel"

Catatan

literatur

• Nikolai Dolgopolov. Abel Fisher. ZhZL, Edisi 1513, Moskow, Penjaga Muda, 2011 ISBN 978-5-235-03448-8
• Vladimir Karpov(penyusun). Dideklasifikasi oleh intelijen asing//B. I. Nalivaiko. OPERASI "ALTGLINNIKE-BRUKKE". M.: OLMA-PRESS Education, 2003. ISBN 5-94849-084-X.

Tautan

• di perpustakaan Maxim Moshkov
• . Badan Intelijen Asing Federasi Rusia(2000). Diakses pada 3 Mei 2010. .

Kutipan yang mencirikan Rudolf Abel

Wajah sang putri ditutupi dengan bintik-bintik merah saat melihat surat itu. Dia mengambilnya dengan tergesa-gesa dan mendekatinya.
Dari Eloise? tanya sang pangeran sambil menunjukkan giginya yang masih kokoh dan kekuning-kuningan sambil tersenyum dingin.
"Ya, dari Julie," kata sang putri, tampak malu-malu dan tersenyum malu-malu.
"Saya akan melewatkan dua surat lagi, dan membaca yang ketiga," kata pangeran tegas, "Saya khawatir Anda menulis banyak omong kosong. Baca yang ketiga.
- Baca setidaknya ini, mon pere, [ayah,] - jawab sang putri, semakin tersipu dan memberinya surat.
"Ketiga, kataku, ketiga," teriak pangeran singkat, mendorong surat itu, dan, bersandar di meja, mendorong buku catatan dengan gambar geometri.
"Nah, Nyonya," lelaki tua itu memulai, membungkuk ke dekat putrinya di atas buku catatan dan meletakkan satu tangan di belakang kursi tempat sang putri duduk, sehingga sang putri merasa dirinya dikelilingi oleh tembakau itu di semua sisi dan bau pikun yang menyengat dari ayahnya, yang sudah lama dia kenal. “Nyonya, segitiga ini mirip; jika berkenan, besarkan sudut abc...
Sang putri menatap ketakutan pada mata ayahnya yang bersinar di dekatnya; bintik-bintik merah berkilauan di wajahnya, dan jelas bahwa dia tidak mengerti apa-apa dan sangat takut bahwa rasa takut akan mencegahnya untuk memahami semua interpretasi lebih lanjut tentang ayahnya, tidak peduli seberapa jelas itu. Apakah guru yang harus disalahkan atau siswa yang harus disalahkan, tetapi setiap hari hal yang sama terulang: mata sang putri mendung, dia tidak melihat, tidak mendengar apa-apa, dia hanya merasakan wajah kering ayahnya yang keras di dekatnya. , merasakan napas dan baunya, dan hanya memikirkan bagaimana dia bisa meninggalkan kantor sesegera mungkin dan memahami tugas di ruangnya sendiri.
Orang tua itu kehilangan kesabaran: dengan suara gemuruh dia mendorong maju mundur kursi yang dia duduki sendiri, berusaha mengendalikan diri agar tidak girang, dan hampir setiap kali dia dimarahi, dimarahi, dan kadang-kadang dilempar. buku catatan.
Sang putri melakukan kesalahan.
- Yah, sungguh bodoh! teriak sang pangeran, mendorong buku catatan itu dan dengan cepat berbalik, tetapi dia segera bangkit, berjalan berkeliling, menyentuh rambut sang putri dengan tangannya dan duduk lagi.
Dia bergerak lebih dekat dan terus menafsirkan.
"Tidak mungkin, putri, tidak mungkin," katanya, ketika sang putri, setelah mengambil dan menutup buku catatan dengan pelajaran yang ditugaskan, sudah bersiap untuk pergi, "matematika adalah hal yang hebat, Nyonya." Dan aku tidak ingin kau terlihat seperti wanita bodoh kami. Bertahan untuk jatuh cinta. Dia menepuk pipinya dengan tangannya. - Si bodoh akan keluar dari kepalaku.
Dia ingin pergi, dia menghentikannya dengan isyarat dan mengambil buku baru yang belum dipotong dari meja tinggi.
- Ini beberapa Kunci lain dari sakramen yang dikirimkan Eloise Anda. Keagamaan. Dan saya tidak mengganggu keyakinan siapa pun ... Saya memeriksanya. Ambil. Nah, pergi, pergi!
Dia menepuk pundaknya dan mengunci pintu di belakangnya.
Putri Mary kembali ke kamarnya dengan ekspresi sedih, ketakutan, yang jarang meninggalkannya dan membuat wajahnya yang jelek dan sakit semakin jelek, duduk di mejanya, berjajar dengan potret mini dan dikotori dengan buku catatan dan buku. Sang putri sama tidak tertibnya dengan ayahnya yang baik. Dia meletakkan buku catatan geometrinya dan dengan bersemangat membuka surat itu. Surat itu dari teman masa kecil terdekat sang putri; teman ini adalah Julie Karagina yang sama, yang berada di hari nama Rostov:
Juli menulis:
"Chere et excellente amie, quelle memilih mengerikan et effrayante que l "absence! J" ai beau me dire que la moitie de mon eksistensi et de mon bonheur est en vous, que malgre la distance qui nous separe, nos coeurs sont unis par des hak gadai tidak dapat dipisahkan; le mien se revolte contre la destinee, et je ne puis, malgre les plaisirs et les distraksis qui m "entourent, vanacre une Certaine tristesse cachee que je ressens au fond du coeur depuis notre separation. Pourquoi ne sommes nous pas reunies, comme cet ete dans votre grand cabinet sur le canape bleu, le canape a confidences? je crois voir devant moi, quand je vous ecris.”
[Teman yang terkasih dan tak ternilai, betapa mengerikan dan mengerikan perpisahan itu! Tidak peduli seberapa keras aku terus mengatakan pada diriku sendiri bahwa setengah dari keberadaanku dan kebahagiaanku ada di dalam dirimu, bahwa terlepas dari jarak yang memisahkan kita, hati kita disatukan oleh ikatan yang tak terpisahkan, hatiku memberontak melawan takdir, dan terlepas dari kesenangan dan gangguan yang mengelilinginya. aku, aku tidak bisa menahan kesedihan tersembunyi yang kurasakan di lubuk hatiku yang terdalam sejak perpisahan kita. Mengapa kita tidak bersama, seperti musim panas lalu, di kantor besar Anda, di sofa biru, di sofa "pengakuan"? Mengapa saya, seperti tiga bulan lalu, tidak dapat menarik kekuatan moral baru dari penampilan Anda yang lemah lembut, tenang, dan tajam, yang sangat saya cintai dan yang saya lihat di hadapan saya saat saya menulis surat ini kepada Anda?]
Setelah membaca sampai titik ini, Putri Marya menghela nafas dan melihat sekeliling ke meja rias, yang berdiri di sebelah kanannya. Cermin memantulkan tubuh jelek, lemah, dan wajah kurus. Matanya, yang selalu sedih, sekarang menatap diri mereka sendiri di cermin dengan keputusasaan tertentu. “Dia menyanjungku,” pikir sang putri, berbalik dan terus membaca. Julie, bagaimanapun, tidak menyanjung temannya: memang, mata sang putri, besar, dalam dan bercahaya (seolah-olah sinar cahaya hangat kadang-kadang keluar dari mereka dalam berkas gandum), sangat bagus sehingga sangat sering, terlepas dari keburukan keseluruhannya. wajah, mata ini menjadi lebih menarik daripada kecantikan. Tapi sang putri tidak pernah melihat ekspresi yang baik di matanya, ekspresi yang mereka tunjukkan pada saat-saat ketika dia tidak memikirkan dirinya sendiri. Seperti semua orang, wajahnya menunjukkan ekspresi tegang, tidak wajar, dan jahat begitu dia melihat ke cermin. Dia melanjutkan membaca: 211
“Tout Moscou ne parle que guerre. L "un de mes deux freres est deja a l" etranger, l "autre est avec la garde, qui se met en Marieche vers la frontiere Notre cher empereur a quitte Petersbourg et, a ce qu" on berpura-pura, compte lui meme exposer sa keberadaan precieuse aux peluang de la guerre. Du veuille que le monstre corsicain, qui detruit le repos de l "Europe, soit terrasse par l"ange que le Tout Ruissant, dans Sa misericorde, nous a donnee pour souverain. Sans parler de mes freres, cette guerre m "a privee d" une relation des plus cheres a mon coeur. Je parle du jeune Nicolas Rostoff, qui avec son enthousiasme n "a pu supporter l" inaction et a quitte l "universite pour aller s" enroler dans l "armee. Eh bien, chere Marieie, je vous avouerai, que, malgre son extreme jeunesse, nak berangkat tuangkan l "armee a ete un grand chagrin pour moi. Le jeune homme, jangan je vous parlais cet ete, a tant de bangsawan, de veritable jeunesse qu "on rencontre si rarement dans le siecle ou nous vivons parmi nos villards de vingt ans. Il a surtout tant de franchise et de coeur. Il est tellement pur et puitis, que mes relations avec lui, quelque passageres qu "elles fussent, ont ete l" une des plus douees jouissances de mon pauvre coeur, qui a deja tant souffert Je vous raconterai un jour nos adieux et tout ce qui s "est dit en partant. Tout cela est encore trop frais. Ah! chere amie, vous etes heureuse de ne pas connaitre ces jouissances et ces peines si poignantes. Vous etes heureuse, puisque les derienieres sont ordinairement les plus fortes! Je sais fort bien, que le comte Nicolas est trop jeune pour pouvoir jamais devenir pour moi quelque memilih de plus qu "un ami, mais cette douee amitie, ces relations si puitis et si pures ont ete un besoin pour mon coeur. Mais n" en parlon plus. La grande nouvelle du jour qui occupe tout Moscou est la mort du vieux comte Bezukhoy et son warisan. Gambar vous que les trois princesses n "ont recu que tres peu de choice, le prince Basile rien, est que c" est M. Pierre qui a tout herite, et qui par dessus le Marieche a ete reconnu pour fils legitime, par consequent comte Earless est Possesseur de la plus belle fortune de la Russie. Pada berpura-pura que le prince Basile a joue un tres vilain role dans toute cette histoire et qu "il est reparti tout penaud pour Petersbourg.
“Je vous avoue, que je comprends tres peu toutes ces affaires de leg et de testament; ce que je sais, c "est que depuis que le jeune homme que nous connaissions tous sous le nom de M. Pierre les tout court est devenu comte Bezukhoy et haseur de l" une des plus grandes fortunes de la Russie, je m "amuse benteng pengamat les perubahan de ton et des manires des mamans accablees de filles a Marieier et des demoiselles elles memes a l "egard de cet individu, qui, par parenthese, m" a paru toujours etre un pauvre, tuan. Ayo s "amuse depuis deux ans a me donner des promis que je ne connais pas le plus souvent, la chronique matrimoniale de Moscou me fait comtesse Mais vous sentez bien que je ne me souc nullement de le devenir. A propos de Marieiage, savez vous que tout derienierement la tante en general Anna Mikhailovna, m "a confie sous le sceau du plus grand secret un projet de Marieiage pour vous. Ce n" est ni plus, ni moins, que le fils du prince Basile, Anatole, qu "on voudrait ranger en le Marieiant a une personne riche et distinguee, et c" est sur vous qu "est tombe le choix des Parents. Je ne sais comment vous envisagerez la choice, mais j" ai cru de mon devoir de vous en avertir. Pada le dit tres beau et tres mauvais sujet; c "est tout ce que j" ai pu savoir sur son compte.
Mais assez de bavardage comme cela. Je finis mon second feuillet, et maman me fait chercher pour aller diner chez les Apraksines. Lisez le livre mystique que je vous envoie et qui fait fureur chez nous. Quoiqu "il y ait des choices dans ce livre difficiles a atteindre avec la faible concept humaine, c" est un livre mengagumkan jangan la kuliah calme et eleve l "ame. Adieu. Mes respect a monsieur votre pere et me pujian a m elle Bourienne. Je vous embrasse comme je vous aime Julie."
P.S. Donnez moi des nouvelles de votre frere et de sa charmante petite femme.
[Seluruh Moskow hanya berbicara tentang perang. Salah satu dari dua saudara laki-laki saya sudah di luar negeri, yang lain bersama para penjaga, yang berbaris ke perbatasan. Penguasa kita yang terkasih akan meninggalkan Petersburg dan, seperti yang diduga, dia bermaksud untuk mengekspos keberadaannya yang berharga pada kecelakaan perang. Semoga Tuhan mengabulkan bahwa monster Korsika yang mengganggu ketentraman Eropa akan dicampakkan oleh seorang malaikat yang telah ditempatkan oleh Yang Maha Kuasa dalam kebaikan-Nya sebagai penguasa atas kita. Belum lagi saudara-saudaraku, perang ini telah merampas salah satu hubungan yang paling dekat dengan hatiku. Saya sedang berbicara tentang Nikolai Rostov muda; yang, dengan semangatnya, tidak tahan untuk tidak aktif dan meninggalkan universitas untuk bergabung dengan tentara. Saya akui kepada Anda, Marie terkasih, bahwa terlepas dari masa mudanya yang luar biasa, kepergiannya untuk tentara merupakan kesedihan besar bagi saya. Dalam diri pemuda yang saya ajak bicara musim panas lalu, ada begitu banyak bangsawan, pemuda sejati, yang sangat langka di usia kita antara dua puluh tahun! Dia terutama memiliki begitu banyak kejujuran dan hati. Dia begitu murni dan penuh puisi sehingga hubunganku dengannya, untuk semua kefanaannya, adalah salah satu kebahagiaan termanis dari hatiku yang malang, yang telah begitu menderita. Suatu hari nanti aku akan memberitahumu perpisahan kita dan semua yang dikatakan saat perpisahan. Semua ini masih terlalu segar... Ah! teman terkasih, Anda senang karena Anda tidak mengetahui kesenangan yang membara ini, kesedihan yang membara ini. Anda senang karena yang terakhir biasanya lebih kuat dari yang pertama. Aku tahu betul bahwa Count Nicholas terlalu muda untuk menjadi teman bagiku. Tapi persahabatan yang manis ini, hubungan yang begitu puitis dan begitu murni adalah kebutuhan hatiku. Tapi cukup tentang itu.
“Berita utama yang menempati seluruh Moskow adalah kematian Pangeran Bezukhy yang lama dan warisannya. Bayangkan, ketiga putri menerima sedikit, Pangeran Vasily tidak menerima apa-apa, dan Pierre adalah pewaris segalanya dan, terlebih lagi, diakui sebagai putra yang sah dan karenanya Pangeran Bezukhy dan pemilik kekayaan terbesar di Rusia. Mereka mengatakan bahwa Pangeran Vasily memainkan peran yang sangat buruk dalam keseluruhan cerita ini, dan bahwa dia pergi ke Petersburg dengan sangat malu. Saya mengaku kepada Anda bahwa saya sangat sedikit memahami semua masalah kehendak spiritual ini; Saya hanya tahu bahwa sejak pemuda itu, yang kita semua kenal hanya sebagai Pierre, menjadi Pangeran Bezukhy dan pemilik salah satu kekayaan terbaik di Rusia, saya terhibur dengan pengamatan tentang perubahan nada ibu yang memiliki anak perempuan dari pengantin wanita. , dan para wanita muda itu sendiri sehubungan dengan pria ini, yang (dalam tanda kurung) bagi saya selalu tampak sangat tidak penting. Karena selama dua tahun sekarang semua orang terhibur dengan mencari pelamar untuk saya, yang kebanyakan saya tidak tahu, kronik pernikahan Moskow membuat saya Countess Bezukhova. Tetapi Anda mengerti bahwa saya tidak menginginkan ini sama sekali. Berbicara tentang pernikahan. Tahukah Anda bahwa baru-baru ini bibi universal Anna Mikhailovna mempercayakan saya, di bawah kerahasiaan terbesar, dengan rencana untuk mengatur pernikahan Anda. Ini tidak lebih atau kurang dari putra Pangeran Vasily, Anatole, yang ingin mereka ikat dengan menikahinya dengan seorang gadis kaya dan bangsawan, dan pilihan orang tua Anda jatuh pada Anda. Saya tidak tahu bagaimana Anda melihat kasus ini, tetapi saya merasa itu adalah tugas saya untuk memperingatkan Anda. Dia dikatakan sangat baik dan penggaruk besar. Hanya itu yang bisa saya ketahui tentang dia.
Tapi akan berbicara. Aku sedang menyelesaikan lembar keduaku, dan ibuku menyuruhku pergi makan malam dengan Apraksin.
Bacalah buku mistik yang kukirimkan kepadamu; itu sukses besar bagi kami. Meskipun ada hal-hal di dalamnya yang sulit dipahami oleh orang yang lemah akalnya, ini adalah buku yang sangat bagus; membacanya menenangkan dan mengangkat jiwa. Selamat tinggal. Hormat saya kepada ayah Anda dan salam saya m lle Bourienne. Aku memelukmu dengan sepenuh hatiku. Julia.
PS. Beri tahu saya tentang saudara laki-laki Anda dan istrinya yang cantik.]

Kekhasan kegiatan pramuka sedemikian rupa sehingga nama asli mereka, biasanya, diketahui hanya beberapa tahun setelah mereka menyelesaikan karir mereka atau, yang juga tidak jarang, kematian. Selama bertahun-tahun, mereka mengubah banyak nama samaran, dan menggantikan kisah nyata kehidupan dengan legenda fiksi. Nasib mereka dibagikan oleh Rudolf Abel, yang biografinya menjadi alasan penulisan artikel ini.

Pewaris keluarga revolusioner

Perwira intelijen Soviet legendaris Abel Rudolf Ivanovich, yang nama aslinya adalah William Genrikhovich Fischer, lahir pada 11 Juli 1903 di Inggris Raya, di mana orang tuanya, Marxis sosial Rusia asal Jerman, diasingkan karena kegiatan revolusioner. Keluarga itu mendapat kesempatan untuk kembali ke tanah air mereka hanya setelah kaum Bolshevik berkuasa, yang mereka manfaatkan pada tahun 1920.

Rudolf Abel, yang menerima pendidikan dasarnya di Inggris dan fasih berbahasa Inggris, tiba di Moskow dan bekerja sebagai penerjemah untuk komite eksekutif Komintern selama beberapa tahun, setelah itu ia memasuki Lokakarya Seni dan Teknik Tinggi, yang lebih dikenal dengan nama mereka. singkatan VKHUTEMAS. Langkah ini didorong oleh hasratnya yang lama terhadap seni rupa, yang dimulai di Inggris.

Awal layanan di OGPU

Setelah melayani tentara dan menerima spesialisasi operator radio di sana, Rudolf Ivanovich bekerja selama beberapa waktu sebagai insinyur radio di salah satu lembaga penelitian Kementerian Pertahanan. Selama periode ini, sebuah peristiwa terjadi yang sebagian besar telah menentukan kehidupan masa depannya. Pada April 1927 ia menikah dengan Elena Lebedeva, seorang pemain harpa muda yang baru saja lulus dari Moscow Conservatory. Adiknya sendiri, Serafima, bekerja di aparat OGPU dan membantu kerabat barunya mendapatkan pekerjaan di struktur ini yang tertutup bagi orang luar.

Karena kenyataan bahwa Rudolf Abel fasih berbahasa Inggris, ia terdaftar di departemen luar negeri, di mana ia bekerja pertama kali sebagai penerjemah, dan kemudian, dalam spesialisasi tentaranya, sebagai operator radio. Segera, atau lebih tepatnya pada Januari 1930, sebuah misi ditugaskan kepadanya, yang dengannya perjalanannya sebagai pramuka dimulai.

Keberangkatan ke Inggris

Sebagai bagian dari penugasan, Abel mengajukan permohonan izin ke kedutaan Inggris untuk kembali ke Inggris dan, setelah menerima kewarganegaraan, pindah ke London, di mana ia memimpin kegiatan intelijen dan pada saat yang sama melakukan komunikasi antara pusat dan residensi yang ditempatkan di Norwegia. .

Ngomong-ngomong, satu detail penting harus diperhatikan - pada tahap karirnya ini dan sampai dilemparkan ke AS pada tahun 1948, ia bertindak dengan nama aslinya dan hanya pada saat kritis menggunakan nama samaran, di mana ia kemudian menjadi luas diketahui.

Pemecatan tak terduga dari layanan

Kegiatannya yang sangat sukses terhenti pada tahun 1938, setelah perwira intelijen Soviet lainnya, Alexander Orlov, memilih untuk tidak kembali ke tanah airnya dan melarikan diri ke Amerika Serikat. Untuk menghindari kegagalan, Rudolf Abel segera dipanggil kembali ke Moskow. Dengan agen pembelot, dia hanya memiliki beberapa kontak tunggal yang pendek, tetapi ini sudah cukup untuk Beria, yang curiga terhadap semua orang yang pernah berkomunikasi dengan "musuh rakyat", memerintahkannya untuk dipecat.

Bahkan, pada saat itu dapat dianggap sebagai hasil yang sangat menguntungkan, karena banyak dalam situasi seperti itu berakhir di balik jeruji besi. Nasib mereka bisa saja dibagi oleh Abel. Rudolph, sementara itu, tidak kehilangan harapan untuk kembali ke layanan, yang berhasil membuatnya jatuh cinta.

Layanan selama perang

Selama tiga tahun berikutnya, sebagai karyawan di berbagai institusi Soviet, ia berulang kali menyerahkan laporan tentang pemulihan di pekerjaan sebelumnya. Permintaannya dikabulkan hanya pada tahun 1941, ketika, dengan pecahnya perang, ada kebutuhan mendesak akan personel yang memenuhi syarat dengan pengalaman intelijen.

Setelah kembali menjadi karyawan NKVD, Abel memimpin departemen, yang bertugas mengatur perang gerilya di wilayah yang diduduki sementara. Mengenai hal ini, salah satu sektor terpenting dari perang melawan musuh pada tahun-tahun itu, ia menyiapkan kelompok sabotase dan pengintaian untuk pemindahan mereka selanjutnya ke bagian belakang Jerman. Diketahui bahwa saat itulah takdir mempertemukannya dengan seorang pria yang sebenarnya bernama Rudolf Abel, yang bertahun-tahun kemudian menjadi nama samarannya.

tugas baru

Sayangnya, segera setelah kemenangan bersama atas fasisme, mantan sekutu berubah menjadi musuh yang tidak dapat didamaikan yang dipisahkan oleh Tirai Besi, dan persaudaraan militer mereka kemarin berubah menjadi perang dingin.

Dalam situasi saat ini, sangat penting bagi kepemimpinan Soviet untuk memiliki informasi yang komprehensif mengenai perkembangan Amerika di bidang senjata nuklir, yang kekuatan penghancurnya sangat besar yang ditunjukkan selama pemboman Hiroshima dan Nagasaki. Dengan tugas inilah perwira intelijen Rudolf Abel dikirim ke Amerika Serikat pada tahun 1948, di mana ia tinggal dan melakukan kegiatan ilegalnya, menggunakan paspor warga negara Amerika Andrew Kayotis, yang meninggal tak lama sebelumnya di Lithuania.

Segera Rudolf Abel terpaksa mengubah nama samarannya dan, menurut dokumen yang dikeluarkan atas nama artis tertentu Emil Goldfuss, membuka studio fotografi di Brooklyn. Dia, tentu saja, hanyalah kedok yang tersembunyi di balik pusat residensi Soviet, yang terlibat dalam pengumpulan data di berbagai fasilitas nuklir di negara itu. Setahun kemudian, ia mengubah nama ini, lagi menjadi William Fisher. Untuk semua orang yang merupakan bagian dari jaringannya yang luas, Abel dikenal dengan nama panggilan Mark, dan begitulah laporannya yang dikirim ke Moskow ditandatangani.

Agen terdekat yang bertindak sebagai penghubung Abel adalah Cohens, perwira intelijen Soviet asal Amerika. Berkat mereka, data yang menarik bagi pusat intelijen dapat diperoleh tidak hanya dari pusat-pusat ilmiah di Amerika, tetapi juga dari laboratorium rahasia di Inggris. Efektivitas jaringan intelijen yang dibuat oleh Abel sangat tinggi sehingga setahun kemudian ia menerima pesan tentang pemberian Ordo Spanduk Merah.

Agen berubah menjadi pengkhianat

Pada tahun 1952, mata-mata ilegal Soviet lainnya dikirim untuk membantu Mark, kali ini berasal dari Finlandia - Reino Hyayhyanen, yang memiliki nama samaran Vic. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh latihan, ia ternyata tidak cocok untuk pekerjaan yang begitu rumit dan menuntut. Banyak dari operasi yang dipercayakan kepadanya berada di ambang kegagalan semata-mata karena tidak bertanggung jawab.

Akibatnya, empat tahun kemudian, komando memutuskan untuk memanggilnya kembali ke Moskow, tetapi Vic, yang pada saat itu berhasil melepaskan diri dari kehidupan Soviet yang kelabu dan menyedihkan, tidak ingin kembali ke tanah airnya. Sebaliknya, ia secara sukarela menyerah kepada pihak berwenang dan, setelah bekerja sama dengan FBI, memberikan semua nama dan alamat agen Soviet yang dikenalnya.

Kegagalan dan penangkapan

Kepala pusat itu berada di bawah pengawasan sepanjang waktu, dan pada April 1957 ia ditangkap di Hotel Latham di New York. Di sini, untuk pertama kalinya, dia menamai dirinya dengan nama Rudolf Abel, kenalan lamanya, yang dengannya dia mempersiapkan kelompok sabotase selama tahun-tahun perang. Jadi dia kemudian terdaftar dalam protokol resmi.

Untuk semua tuduhan yang diajukan Amerika Serikat terhadap Rudolf Abel, terdakwa selalu menjawab dengan keberatan kategoris. Dia menyangkal berpartisipasi dalam kegiatan intelijen, dalam kaitannya dengan Moskow, dan ketika dia ditawari kerja sama dengan imbalan kebebasan, dia menggambarkan kesalahpahaman total tentang esensi masalah.

Bertahun-tahun dihabiskan di penjara

Pada akhir tahun itu, dengan keputusan Pengadilan Federal, "Mark" dijatuhi hukuman tiga puluh dua tahun penjara, yang mulai ia jalani di Penjara Pemasyarakatan Atlanta. Perlu dicatat bahwa, menurut ingatannya, kondisi penahanan tidak terlalu ketat, dan selama tahun-tahun yang dihabiskan di balik jeruji besi, ia memiliki kesempatan untuk mengisi waktu dengan kegiatan favoritnya - matematika, sejarah seni, dan bahkan melukis.

Dalam hal ini, menarik untuk dicatat bahwa mantan ketua KGB Uni Soviet, V.E.

Lagi di jajaran Keamanan Negara

Terlepas dari hukuman yang begitu keras, kebebasan datang kepada seorang tahanan yang sangat berbakat jauh lebih awal. Pada tahun 1962, Rudolf Abel, setelah menukarnya dengan pilot Amerika Francis Powers, yang ditembak jatuh selama penerbangan pengintaian di atas wilayah Uni Soviet, kembali ke Moskow. Membuat kesepakatan ini, pihak berwenang AS, bersama dengan Powers, menawar Abel satu lagi siswa mereka, yang telah ditangkap tak lama sebelumnya karena dicurigai melakukan spionase.

Setelah melalui masa rehabilitasi, Abel terus bekerja di aparat intelijen asing Soviet. Dia tidak lagi dikirim ke luar negeri, tetapi digunakan untuk melatih pramuka muda yang belum memulai jalan yang sulit dan berbahaya ini. Di waktu luangnya, dia, seperti sebelumnya, terlibat dalam melukis.

Tahun-tahun terakhir kehidupan seorang pramuka

Di masa Soviet, konsultan profesional yang berpengalaman sering terlibat dalam pembuatan film sejarah dan terkadang detektif. Salah satunya adalah Rudolf Habel. Film Dead Season, difilmkan pada tahun 1968 di studio Lenfilm oleh sutradara Savva Kulish, sebagian besar mereproduksi episode hidupnya sendiri. Setelah memasuki layar negara, dia sukses besar.

Perwira intelijen Soviet yang terkenal William Genrikhovich Fisher, yang kita semua kenal dengan nama samaran Rudolf Abel, meninggal pada 15 November 1971 di salah satu klinik ibu kota. Penyebab kematiannya adalah kanker paru-paru. Jenazah sang pahlawan dikebumikan di Pemakaman Donskoy Baru, di mana ia dimakamkan di sebelah makam ayahnya, Heinrich Matveyevich Fisher.

Kata "kriminologi" (lat. crimen - kejahatan, logos Yunani - doktrin) berarti "ilmu kejahatan." Kejahatan juga merupakan subjek studi ilmu-ilmu lain - hukum pidana, kriminologi.

Namun ilmu-ilmu tersebut menciptakan landasan teoritis bagi kegiatan penegakan hukum untuk memecahkan kejahatan dan menghukum yang bersalah, yang merupakan reaksi terhadap kejahatan yang sudah dilakukan.

Kriminologi, di sisi lain, mengembangkan landasan teoretis kegiatan pencegahan kejahatan. Saat ini, kriminologi dianggap sebagai ilmu kejahatan secara umum.

Karya ilmiah pertama yang disebut "Kriminologi" diterbitkan pada tahun 1884 oleh R. Garofalo. Sebelum ini, istilah lain digunakan untuk merujuk pada ilmu kejahatan - antropologi kriminal, sosiologi kriminal.

Objek dan subjek kriminologi

Untuk memahami hakikat dan ciri-ciri suatu ilmu tertentu, ilmu pengetahuan membedakan antara objek dan subjek ilmu. Objek ilmu adalah fenomena dan proses yang dipelajari ilmu ini dan yang ada terlepas dari apakah orang mengetahuinya atau tidak (gunung, tumbuhan). Subyek ilmu adalah bagian, sisi yang terpisah dari objek (struktur batuan, sifat obat tanaman).

Satu objek dapat dipelajari oleh beberapa ilmu, beberapa objek dapat dibedakan dalam satu objek (subjek, oleh karena itu, tidak dapat lebih luas dari objek). Menerapkan metode biologis untuk belajar, misalnya, seseorang, kita dapat mengisolasi subjek biologi - sel, organ, organisme secara keseluruhan; menerapkan metode psikologis - subjek psikologi: kecerdasan, ingatan, emosi, dll. Dalam diri seseorang sebagai objek pengetahuan, bahkan subjek mekanika dapat dibedakan: menganggap seseorang sebagai tubuh material dan menundukkannya pada prosedur pengukuran, kita mendapatkan dimensi, massa, kecepatan. Tetapi untuk mekanik, tidak ada perbedaan kualitatif antara seseorang dan, misalnya, batu.

Subjek ilmu pengetahuan bukan hanya sebagian, suatu sisi objek (beberapa sifat dan hubungan), melainkan suatu sisi yang terungkap dalam proses kognisi melalui suatu metode dan ditetapkan dalam bentuk tanda tertentu (dalam beberapa representasi, konsep, hipotesis, dll). Akibatnya, subjek ilmu pengetahuan, sampai batas tertentu, merupakan objek yang sudah diketahui. Perbedaan mendasar antara subjek dan objek terletak pada kenyataan bahwa subjek sains secara historis dapat berubah. Metode penelitian baru muncul, instrumen ditingkatkan (misalnya, mikroskop digantikan oleh kaca pembesar). Sifat-sifat baru objek terungkap, yang sudah diketahui dipelajari lebih lengkap, proses kognisi beralih dari fenomena ke esensi. Akibatnya, subjek ilmu pengetahuan berkembang baik secara intensif (mendalam) maupun ekstensif (dalam keluasan). Jadi, konsep “kejahatan” tidak muncul begitu saja, tetapi berkembang dalam proses kognisi. Dan, seperti konsep ilmiah lainnya, isinya berubah: kejahatan sebagai milik individu - kejahatan sebagai jumlah kejahatan - kejahatan sebagai fenomena sosial. Objek pengetahuan tetap tidak berubah. Tentu saja, objek, seperti segala sesuatu di alam dan masyarakat, berubah, tetapi tidak berubah sebagai akibat dari kognisi, tetapi terlepas darinya.

Dalam arti luas, objek kriminologi adalah orang dan komunitas sosial. Ilmu yang berbeda dapat berbeda dalam objek (untuk fisika - alam mati, untuk sosiologi - masyarakat).

Tetapi beberapa ilmu dapat memiliki satu objek yang sama, sementara pada saat yang sama berbeda dalam objek. Kekhususan kriminologi sebagai ilmu adalah sifatnya yang kompleks: objek kognisi kriminologi mengacu pada berbagai tingkat realitas sosial - seseorang, kelompok sosial, masyarakat. Kriminologi menggunakan metode dan pendekatan ilmu yang berbeda, dan penelitian kriminologi paling sering bersifat lintas sektoral dan interdisipliner.

Dengan demikian, objek kriminologi bertepatan dengan objek pengetahuan ilmu-ilmu sosial lainnya (psikologi, sosiologi), tetapi subjeknya berbeda. Akibatnya, kekhususan dan ciri-ciri ilmu tertentu tidak dicirikan oleh suatu objek, tetapi oleh suatu objek.

Dalam arti luas, subjek kriminologi adalah sifat dan alasan adanya manifestasi yang berbahaya secara sosial dan kemungkinan objektif masyarakat untuk pencegahannya (pemberantasan).

Dalam subjek kriminologi, empat unsur utama biasanya dibedakan: 1) kejahatan; 2) penyebab dan kondisi kejahatan (kejahatan); 3) identitas pelaku; 4) pencegahan kejahatan.

Baru-baru ini, elemen lain telah dipilih - korban kejahatan, yang menggambarkan variabilitas historis (evolusi) dari subjek kriminologi. Cabang kriminologi yang mempelajari korban kejahatan disebut viktimologi.

Masalah keberadaan kepribadian seorang penjahat dalam kriminologi termasuk dalam kategori dapat diperdebatkan, sudut pandang kutub diungkapkan di atasnya. Dengan demikian, kepribadian seorang penjahat dipahami sebagai seperangkat properti tertentu dari subjek kejahatan, yang bersama-sama dengan keadaan (eksternal) lainnya, menentukan dilakukannya kejahatan. Dalam kumpulan semua properti yang menjadi ciri kepribadian, kriminologi hanya tertarik pada properti yang signifikan secara kriminologis.

Identitas pelaku tidak boleh diidentikkan dengan konsep “kepribadian kriminal”, yaitu menganggap bahwa ada beberapa orang khusus yang selalu siap untuk melakukan kejahatan.

Kajian terhadap semua unsur pokok bahasan kriminologi pada akhirnya bertujuan untuk menciptakan landasan ilmiah bagi kegiatan sosial dalam pencegahan kejahatan. Kriminologi mengembangkan teori umum pencegahan kejahatan, yang meliputi: arah utama, bentuk dan metode kegiatan pencegahan; landasan sosial-ekonomi dan organisasi-hukum untuk pelaksanaannya; sistem subjek kegiatan pencegahan.

Validitas ilmiah dari teori pencegahan dan kelayakan praktis dari tindakan pencegahan yang direkomendasikan adalah indikator efektivitas sosial kriminologi sebagai ilmu.

Setelah menentukan subjek, mis. setelah menunjukkan pertanyaan yang dipelajari oleh ilmu tertentu, kami sebenarnya memberikan definisi ilmu ini. Tetapi gambaran sains yang lebih lengkap tidak diberikan oleh subjeknya, tetapi oleh isinya. Dengan demikian, isi kriminologi, bersama dengan studi subjek, termasuk metodologi dan metode penelitian, studi tentang sejarah kriminologi, pengembangan langkah-langkah praktis untuk mencegah kejahatan.

Metode kriminologi

Seiring dengan objek dan subjek, karakteristik penting lain dari sains adalah metode yang digunakannya. Metode adalah prosedur penelitian dimana objek pengetahuan dipelajari untuk mendapatkan informasi tentang sifat-sifatnya. Secara umum, semua metode ilmiah dibedakan berdasarkan ruang lingkup dan luas penerapannya.

Menurut ruang lingkupnya, dua kelas metode dibedakan: teoritis, digunakan untuk mempelajari sifat dan hubungan objek abstrak (angka, fungsi), dan empiris, digunakan untuk mempelajari objek kehidupan nyata (atom, orang). Menurut objek dan metode yang digunakan, ilmu diklasifikasikan menjadi abstrak, teoritis (logika, matematika) dan empiris, eksperimental, eksperimental (kimia, biologi, kriminologi).

Perbedaan esensial antara jenis-jenis ilmu ini juga adalah bahwa kebenaran proposisi dan kesimpulan dari ilmu-ilmu abstrak tidak ditetapkan secara empiris, tetapi mengikuti makna istilah teoretis dan makna hubungan logis. Kebenaran pernyataan ilmu-ilmu empiris didirikan dengan menghubungkan pernyataan-pernyataan ini dengan kenyataan. Tentu saja, ilmu-ilmu empiris juga menggunakan konsep-konsep yang tidak memiliki analog langsung di dunia objektif, dan beberapa metode teoritis dapat digunakan, misalnya, metode simbolisasi, formalisasi.

Menurut luasnya aplikasi, metode dibagi menjadi metode ilmiah umum, yang digunakan, jika tidak semua, maka dalam banyak ilmu; keilmuan swasta terapan dalam kelompok ilmu terkait; khusus, dikembangkan untuk ilmu khusus tertentu (tidak ada metode khusus dalam kriminologi).

Selain itu, ada metode untuk memperoleh informasi tentang sifat-sifat suatu objek (pengamatan, polling) dan metode untuk memproses informasi yang diterima (pengelompokan sekunder, analisis faktor).

Produk pengetahuan ilmiah harus berupa pengetahuan yang objektif, yaitu pengetahuan tentang sifat-sifat objek - sebagaimana adanya, di luar dan terlepas dari subjek yang sadar. Persyaratan utama metode ilmiah adalah netralitasnya dalam kaitannya dengan objek pengetahuan, ketidakmampuan mendasar untuk mengubah sifat-sifat objek dalam proses penelitian.

Instrumen pengetahuan (instrumen) ini berbeda dengan instrumen kerja.

Jadi, Anda dapat memalu paku dengan mikroskop (dan kemudian itu akan menjadi alat), atau Anda dapat mempelajari sepatu ciliate (maka itu akan menjadi alat pengetahuan).

Persyaratan metodologis dari netralitas metode dikembangkan dalam ilmu pengetahuan zaman modern dan tampaknya cukup jelas.

Seperti yang telah ditunjukkan oleh perkembangan ilmu pengetahuan lebih lanjut, persyaratan ini tidak selalu layak. Keterlibatan dalam bidang pengetahuan ilmiah objek mikro, munculnya mekanika kuantum menunjukkan bahwa tidak mungkin untuk sepenuhnya mengecualikan pengaruh subjek pengetahuan, bahwa ada apa yang disebut efek dari pengaruh perangkat yang mengganggu.

Masalah netralitas metode relevan tidak hanya untuk mekanika kuantum. Masalah ini, disadari atau tidak oleh peneliti, menghadapi sosiologi dan psikologi. Dan karena kriminologi menggunakan metode ilmu-ilmu ini, itu juga relevan untuknya.

Ketika melakukan percobaan, survei atau pengujian, peneliti harus memperhitungkan bahwa penggunaan metode ini dapat secara signifikan mempengaruhi objek pengetahuan (manusia). Dalam hal ini, penerapan metode memberi kita pengetahuan tentang sifat-sifat objek kognisi bukan dalam kondisi alami, tetapi interaksi dengan subjek kognisi, di bawah kondisi intervensi peneliti. Dalam psikologi dan sosiologi, masalah ini dirumuskan sebagai masalah keabsahan (validitas) metode yang digunakan.

Netralitas metode dalam kaitannya dengan objek tidak boleh ditafsirkan sebagai kebebasan penuh metode dari objek. Persyaratan bahwa suatu metode harus netral sehubungan dengan suatu objek hanyalah satu sisi dari masalah. Yang lainnya adalah bahwa metode harus memadai untuk objek: objek yang berbeda secara kualitatif memerlukan penggunaan metode yang berbeda. Dengan demikian, intelligence quotient tidak dapat diukur dengan menimbang otak.

Dalam kriminologi, contoh mengabaikan kekhususan suatu objek adalah upaya C. Lombroso untuk menerapkan metode antropometrik untuk mempelajari karakteristik kepribadian seorang penjahat. Persyaratan bahwa suatu metode memadai untuk suatu objek menyiratkan ketidakmungkinan keberadaan metode universal tunggal yang dapat diterapkan pada objek dari alam apa pun.

Dalam kriminologi sebagai ilmu empiris, metode ilmiah umum seperti observasi dan eksperimen digunakan. D. Mill mencatat bahwa pengamatan menetapkan tugas untuk menemukan kasus yang cocok untuk tujuan kita, dan bereksperimen - untuk membuatnya dengan bantuan kombinasi keadaan buatan. Penggunaan metode pengamatan dan eksperimen dalam kriminologi memiliki kekhususan dan batasannya sendiri.

Observasi adalah persepsi tujuan yang sensual tentang sifat-sifat suatu objek yang signifikan dari sudut pandang tujuan studi, dan fiksasinya (deskripsi). Pengamatan secara historis merupakan bentuk paling awal dan awal dari penelitian empiris; secara struktural termasuk dalam prosedur eksperimental dan pengukuran.

Observasi bisa langsung (langsung) dan tidak langsung (tidak langsung). Dengan pengamatan tidak langsung, bukan objek itu sendiri atau tindakannya yang diamati, tetapi efek interaksinya dengan objek lain atau hasil tindakannya. Dengan demikian, kekhususan pengamatan tidak langsung terletak pada kenyataan bahwa sifat-sifat objek yang saat ini tidak teramati dinilai berdasarkan manifestasi yang diamati (tidak ada asap tanpa api). Dalam kriminologi, pengamatan langsung sulit dilakukan: lagi pula, kriminolog tidak secara langsung mengamati peristiwa kejahatan, tetapi konsekuensinya.

Eksperimen adalah studi tentang sifat-sifat suatu objek di bawah kondisi yang dibuat, dikendalikan, dan dikendalikan secara artifisial. Melakukan eksperimen dalam kriminologi juga sangat sulit. Dan bukan hanya karena kompleksitas objek penelitian, tetapi terutama karena alasan etis. Masyarakat tidak dapat membiarkan kriminolog secara artifisial menciptakan kondisi yang kondusif untuk melakukan kejahatan. Tetapi eksperimen untuk merangsang perilaku yang taat hukum, untuk menguji efektivitas tindakan pencegahan tidak hanya mungkin, tetapi juga dilakukan secara teratur.

Selain itu, diperbolehkan menggunakan apa yang disebut percobaan retrospektif (eksperimen semu), yaitu. ketika beberapa peristiwa nyata ditafsirkan sebagai situasi eksperimental. Hal utama dalam hal ini adalah kemampuan untuk memperbaiki keadaan awal dan akhir objek dan untuk memilih faktor eksperimental (mempengaruhi) dan turunan (tergantung). Selain itu, peneliti harus memastikan bahwa eksperimen semu memenuhi persyaratan internal (faktor eksperimental yang menyebabkan perubahan yang diamati) dan eksternal (ketergantungan yang terungkap adalah reguler, dapat diperluas ke situasi non-eksperimental) keabsahan. Jadi, kampanye anti-alkohol terkenal di pertengahan tahun 80-an. abad terakhir dapat dianggap sebagai situasi eksperimental, yang menunjukkan bagaimana pengurangan produksi dan penjualan alkohol negara (faktor eksperimental) memengaruhi konsumsinya, tingkat kejahatan, tingkat kematian, pertumbuhan pembuatan bir rumah, dll. (faktor ketergantungan). Sebagai contoh lain, pemadaman listrik Kota New York yang terkenal memungkinkan kriminolog untuk menarik kesimpulan tertentu tentang pentingnya penerangan jalan dalam mencegah kejahatan jalanan.

Metode yang berkembang pesat seperti pemodelan juga dapat diklasifikasikan sebagai ilmiah umum. Ketika eksperimen skala penuh yang nyata tidak mungkin atau terlalu mahal, mereka bereksperimen dengan model, nyata atau abstrak (misalnya, menguji model pesawat di terowongan angin, pemodelan matematika dari ledakan atom, dll.). Dalam kriminologi, penggunaan metode pemodelan adalah arah yang sangat menjanjikan, karena eksperimen langsung menghadapi kesulitan yang signifikan. Model matematika yang paling umum digunakan terutama dalam memprediksi kejahatan.

Dalam literatur kriminologi, orang sering dapat menemukan pernyataan bahwa, bersama dengan observasi dan eksperimen, metode empiris ilmiah umum yang digunakan dalam kriminologi mencakup deduksi dan induksi. Secara umum, deduksi dan induksi bukanlah metode empiris kognisi, tetapi metode penalaran logis dan bukti (berbeda bentuk hubungan antara premis dan kesimpulan). Mekanisme deduksi terdiri dalam memperluas proposisi umum ke kasus tertentu, memasukkan kasus khusus di bawah aturan umum. Mekanisme induksi terdiri dari memperluas kasus tertentu ke kasus umum, dalam transisi dari pengetahuan tentang sebagian objek dari kelas tertentu ke pengetahuan tentang seluruh kelas objek.

Metode empiris memberikan informasi baru tentang sifat-sifat suatu objek, dan deduksi dan induksi sebagai metode memberikan kesimpulan baru dari pengetahuan yang sudah diperoleh dengan menggunakan metode empiris. Ini juga berlaku untuk apa yang disebut metode induksi ilmiah: metode kesamaan tunggal, metode perbedaan tunggal, metode perubahan seiring, dll.

Karena objek kriminologi sebagian bertepatan dengan objek ilmu sosial lainnya, metode ilmu-ilmu ini, yang termasuk dalam kategori ilmu pengetahuan pribadi, dapat diterapkan dalam kriminologi:

• sosiologis - analisis dokumentasi primer (studi kasus pidana), wawancara (napi, korban, aparat penegak hukum), penilaian ahli, metode sosiometri (analisis hubungan intra-kelompok);
• psikologis - biografi, pengujian;
• statistik - pengamatan statistik, analisis statistik (pengelompokan, analisis faktorial dan regresi).

Dalam kriminologi sebagai ilmu empiris, salah satu cara utama untuk membuktikan (membantah) proposisi teoretis adalah metode hipotetis-deduktif. Dari setiap pernyataan atau asumsi (hipotesis) yang tidak dapat diterima untuk verifikasi langsung, konsekuensi yang dapat diverifikasi secara empiris (dapat diverifikasi) diturunkan dengan cara yang logis (deduktif). Jika konsekuensi yang timbul dari hipotesis dikonfirmasi dalam praktik, maka hipotesis menerima status pernyataan yang benar.

Secara alami, metode umum pengetahuan ilmiah juga digunakan dalam kriminologi - sistemik, historis, komparatif, dll.

Tempat kriminologi dalam sistem ilmu

Setelah memahami secara spesifik objek, subjek, dan metode kriminologi, seseorang dapat menentukan tempatnya dalam sistem ilmu sosial dan hubungannya dengan mereka. Ada tiga pandangan tentang masalah ini: 1) kriminologi adalah bagian dari hukum pidana; 2) kriminologi adalah bagian dari sosiologi; 3) kriminologi adalah ilmu yang berdiri sendiri.

Sudut pandang pertama dipegang oleh kriminolog Rusia pada periode pra-revolusioner, serta pengacara Soviet terkenal seperti A.A. Gertsenzon dan A.A. Piontkovsky. Posisi ini tidak terbukti karena fakta bahwa kriminologi bukanlah ilmu hukum, kriminologi dan hukum pidana memiliki objek studi yang berbeda (dan jika beberapa ilmu memiliki objek yang berbeda, maka ini jelas merupakan ilmu yang berbeda).

Objek ilmu hukum pidana adalah hukum pidana (salah satu cabang ilmu hukum) sebagai pengatur hubungan sosial, norma hukum dan kelembagaan; objek kriminologi adalah aktivitas sosial orang dan kelompok sosial. Oleh karena itu, metode yang digunakan dalam ilmu-ilmu ini pada dasarnya berbeda di alam, dan, oleh karena itu, subjeknya berbeda.Tetapi secara umum, posisi seperti itu cukup dapat dipahami baik secara historis (kriminologi hukum pidana "kiri", sebagian besar kriminolog adalah pengacara berdasarkan pendidikan) dan secara logis ( Hukum pidanalah yang mendefinisikan konsep pidana). Secara tradisi, sampai sekarang, di banyak buku teks, mata kuliah kriminologi disusun mirip dengan mata kuliah hukum pidana - menjadi bagian Umum dan Khusus.

Sudut pandang kedua mendominasi kriminologi Amerika.

Dalam sosiologi dan kriminologi, memang, objek dan beberapa metode sebagian bertepatan. Tapi subjek mereka masih berbeda. Kriminologi adalah ilmu yang kompleks, subjek studinya adalah aspek sosio-psikologis kejahatan dan karakteristik psikologis individu dari kepribadian pelaku.

Oleh karena itu, mata pelajaran kriminologi tidak dapat dimasukkan ke dalam mata pelajaran sosiologi.

Saat ini, sudut pandang ketiga memiliki pengakuan terbesar, yang pendukungnya percaya bahwa kriminologi adalah ilmu yang independen. Namun kemandirian ilmu kriminologi bukan berarti tidak ada kaitan dengan ilmu-ilmu lain.

Meskipun kriminologi bukanlah ilmu hukum, namun erat kaitannya dengan hukum pidana, hukum pemasyarakatan, kriminalistik, dan lain-lain. Hubungan ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa, dengan semua perbedaan dalam metode dan sifat tugas yang diselesaikan, mereka memiliki tujuan yang sama - untuk secara ilmiah memastikan perang melawan kejahatan.

Hubungan khusus kriminologi dengan hukum pidana juga dijelaskan oleh fakta bahwa hukum pidanalah yang menentukan perbuatan-perbuatan apa yang merupakan pidana, dan dengan demikian menggambarkan batas-batas kejahatan sebagai suatu fenomena. Dan kejahatan adalah elemen utama dari subjek kriminologi. Pada saat yang sama, studi kriminologislah yang menyediakan bahan yang diperlukan untuk pengembangan kebijakan kriminal, pembenaran ilmiah untuk kriminalisasi (dekriminalisasi) tindakan.

Kriminologi dihubungkan dengan hukum pemasyarakatan oleh fakta bahwa hukuman merupakan salah satu faktor dalam pencegahan kejahatan.

Kriminologi, mempelajari penyebab kejahatan lembaga pemasyarakatan dan residivis, efektivitas berbagai jenis hukuman, memberikan hukum lembaga pemasyarakatan informasi yang diperlukan untuk meningkatkan proses pelaksanaan hukuman dan mengoreksi narapidana.

Keterkaitan kriminologi dengan sosiologi, psikologi, psikologi sosial karena adanya kesamaan objek dan metode yang digunakan.

Karena kriminologi dapat menggunakan bahan-bahan dari ilmu-ilmu ini, maka data kriminologis dapat berfungsi untuk mempelajari lebih dalam masalah-masalah dari ilmu-ilmu tersebut. Sosiologi mempelajari pola perilaku menyimpang (mabuk, gelandangan, dll). Kriminologi juga tertarik pada fenomena ini, tetapi tidak pada dirinya sendiri, tetapi dalam hubungannya dengan kejahatan. Dalam banyak kasus, perilaku ini merupakan syarat untuk melakukan kejahatan. Kajian sosiologis dan kriminologis saling memperkaya satu sama lain.

Kriminologi juga berhubungan dengan ilmu-ilmu lain. Keterkaitan dengan statistik disebabkan oleh fakta bahwa kejahatan sebagai fenomena massa dapat direpresentasikan sebagai agregat statistik. Kaitannya dengan pedagogi adalah bahwa kriminologi mempelajari proses pembentukan kepribadian seorang kriminal, dan pembentukan kepribadian adalah masalah pedagogis.

Hubungan tersebut dapat dilacak dengan hampir semua ilmu sosial (dan tidak hanya).

Jenis aktivitas sosial khusus dengan tanda minus adalah aktivitas kriminal orang, melakukan kejahatan. Ilmu hukum, seperti hukum pidana, acara pidana, lembaga pemasyarakatan, memberikan alat kepada masyarakat untuk memahami kejahatan, merumuskan jenis-jenis kejahatan dan mereduksinya menjadi hukum pidana, menentukan bentuk dan cara, tata cara pemberantasan kejahatan pada berbagai tahapannya. , menetapkan aturan untuk pengobatan penjahat. Penetrasi yang semakin dalam ke dalam masalah telah menunjukkan kebutuhan untuk menggunakan pencapaian ilmu-ilmu lain dan metode independen untuk mengungkap penjahat dalam perang melawan kejahatan. Tugas ini dilakukan oleh ilmu forensik, mensintesis hukum dan teknis, ilmu alam dan metode lain untuk memerangi kejahatan. Tempat penting dalam proses kognisi kejahatan diambil oleh kedokteran (psikiatri), dan baru-baru ini ilmu forensik telah dilengkapi dengan psikologi forensik (kriminal) yang berkembang pesat.

Tetapi dengan semua ini, tidak ada satu pun ilmu yang disebutkan (dan tidak dapat mencakup karena kekhususannya) masalah kejahatan secara umum. Namun perkembangannya menyebabkan munculnya suatu ilmu khusus yang mempelajari kejahatan sebagai fenomena yang ada dalam masyarakat, terkait (dan dikondisikan) dengan fenomena sosial lainnya, memiliki pola kejadian, keberadaan, dan perkembangannya sendiri, memerlukan bentuk-bentuk kejahatan yang spesifik dan beragam. memeranginya. Kriminologi telah menjadi ilmu semacam itu.

Kriminologi, kesimpulannya memungkinkan pemahaman yang lebih dalam tentang lembaga-lembaga pidana, kerja korektif (penal-eksekutif), hukum acara, kriminalistik, secara umum, praktik pemberantasan kejahatan dan sama sekali tidak meremehkannya dan tidak memisahkan ilmu pengetahuan.

Kriminologi benar-benar “keluar” dari hukum pidana dan mendapat peluang perkembangannya sendiri. Setelah merdeka tetap berhubungan erat dengan hukum pidana, dan dengan ilmu-ilmu hukum lainnya, serta dengan sosiologi, filsafat dan kedokteran, khususnya psikiatri, karena itu perlu untuk membedakan perilaku antisosial pasien dari kejahatan, dengan demikian, dan dengan sejumlah ilmu lainnya.

Perkembangan logis pemikiran kriminologi dan ilmu kriminologi memungkinkan kita untuk berbicara tentang kriminologi sebagai ilmu teoritis umum, tentang kejahatan, penyebab dan kondisi yang menyertainya, kepribadian mereka yang melakukan kejahatan, serta metode untuk mengendalikan dan memerangi kejahatan.

Jauh dari semua unsur yang sekarang menjadi subyek kriminologi, langsung mengambil tempat di dalamnya. Ini terutama merupakan karakteristik dari masalah "identitas pelaku", yang hanya pada tahap yang relatif baru dalam perkembangan ilmu pengetahuan telah mengambil tempat sebagai subjek integral dari kriminologi. Sebelum ini, "kepribadian penjahat" dipelajari oleh sosiolog, psikolog, dokter (terutama psikiater) dan perwakilan dari ilmu lain. Hanya ketika studi kejahatan sebagai fenomena sosial diperdalam, menjadi jelas bahwa seseorang tidak dapat dipisahkan dari suatu tindakan dan bahwa, kecuali kriminologi, tidak ada ilmu lain yang dapat mempertimbangkan seluruh masalah kejahatan sebagai "miliknya sendiri". Kriminologi mempelajari kejahatan sebagai fenomena, penyebab dan kondisinya, kepribadian mereka yang melakukan kejahatan, bentuk dan metode pencegahan dan pengendaliannya, sementara tidak melupakan bahwa kejahatan bukan hanya fenomena sosial, tetapi fenomena sosial "termasuk" dalam batas-batas hukum. Menjadi ada secara objektif, fenomena kehidupan sosial ini menjadi diklasifikasikan sebagai kriminal dalam sebagian besar kasus karena kehendak subjektif pembuat undang-undang; sebagian besar bercabang dari totalitas fenomena negatif yang ada dan ada secara objektif dalam masyarakat manusia. , karena mereka membahayakan fungsi normal hubungan sosial secara umum. Dengan demikian, inti kejahatan yang stabil terbentuk: pembunuhan, pencurian, kekerasan, kejahatan terhadap moralitas, terhadap negara, terhadap keadilan dan sejumlah lainnya. Sampai taraf tertentu, mereka melekat dalam sistem sosial-politik mana pun. Secara alami, ada perbedaan, tetapi perbedaan itu muncul pada tahap perkembangan manusia selanjutnya dan bergantung pada karakteristik politik, ekonomi, dan nasional negara-negara tertentu.

Subyek ilmu kriminologi adalah fenomena (kejahatan) yang sangat dalam kesatuan dan keragaman esensinya dan faktor-faktor yang berhubungan langsung dengannya.

Ada banyak sekali definisi kejahatan. Mereka mengandung jejak pandangan filosofis penulis, aliran dan tren sosiologis, pandangan hukum dan bahkan agama.

Pertama-tama, kejahatan adalah suatu bentuk perilaku sosial orang-orang yang mengganggu fungsi normal organisme sosial. Selain itu, kejahatan adalah fenomena sosial-hukum yang memiliki hukum keberadaannya sendiri, secara internal bertentangan, terkait dengan fenomena sosial lainnya, sering ditentukan olehnya.

Rasio kejahatan dan kejahatan khusus adalah rasio keseluruhan dan sebagian, umum dan individu. Kejahatan adalah kumpulan kejahatan. Tidak akan ada totalitas seperti itu, tidak akan ada kejahatan sebagai fenomena sosial-hukum khusus. Tidak akan ada bentuk dan metode khusus yang sama untuk memeranginya, undang-undang pidana (dan bukan hanya pidana), pengadilan dan atribut lain yang lahir dari kehadiran kejahatan sebagai fenomena yang berbahaya secara sosial harus "menghilang".

Kejahatan pada hakikatnya adalah fenomena negatif yang merugikan baik masyarakat secara keseluruhan maupun anggota-anggotanya secara khusus. Pada saat yang sama, ada ilmuwan yang mengatakan bahwa kejahatan adalah fenomena yang wajar seperti kelahiran, kematian, dan pembuahan seseorang (Lombroso), bahwa kejahatan adalah fenomena yang melekat pada setiap masyarakat yang sehat (Durkheim). Dengan demikian, pemahaman kejahatan sebagai fenomena negatif dipertanyakan. Namun, masalah yang dibawa oleh kejahatan kepada orang-orang hampir tidak memungkinkan kita untuk membicarakannya selain sebagai fenomena negatif pada umumnya.

Kejahatan dalam manifestasinya beragam, banyak sisi, yang menciptakan kesulitan besar baik untuk pemahaman teoretisnya maupun untuk praktik pemberantasannya. Ini berbeda dalam tingkat keparahan komponen individualnya, di wilayah, jenis, karakteristik pelaku kejahatan, dan dalam banyak parameter lainnya. Dari sudut pandang kriminologi, ini adalah konstanta yang sangat penting, karena menghilangkan gagasan ringan tentang kejahatan, tentang bentuk dan metode pemberantasannya, tentang segala macam program dan rencana yang tidak realistis untuk pemberantasan, penghapusan, penghancuran, dan bahkan dalam waktu singkat. Dan, sebaliknya, itu mengarahkan masyarakat pada perjuangan yang sulit (dan tidak selalu berhasil) melawan kejahatan, pada tidak dapat diterimanya serangan kavaleri yang gagah di atasnya, mewajibkan untuk menganalisis secara mendalam penyebabnya, kondisi yang berkontribusi padanya, untuk mempelajari mereka yang melakukan kejahatan, mengembangkan cara yang wajar untuk mengendalikan kejahatan. , pencegahan kejahatan, menentukan langkah-langkah yang terkait dengan penyelesaian tugas ekonomi, sosial budaya, pendidikan yang dilakukan oleh masyarakat, negara, dan berbagai selnya. Di sisi lain, untuk membuat undang-undang yang berkontribusi untuk memerangi kejahatan atas dasar dan dalam kerangka hukum, serta untuk mengatur kegiatan sistem penegakan hukum pada tingkat yang diperlukan, tanpa berhasil berfungsinya sistem penegakan hukum. perang yang efektif melawan kejahatan tidak mungkin.

Kejahatan adalah fenomena sosial-hukum negatif yang ada dalam masyarakat manusia, memiliki pola, karakteristik kuantitatif dan kualitatifnya sendiri, yang membawa konsekuensi negatif bagi masyarakat dan orang-orang, dan memerlukan tindakan negara dan publik tertentu untuk mengendalikannya.

Komponen kedua dari ilmu kriminologi adalah sebab-sebab kejahatan dan kondisi-kondisi yang menyertainya. Masalah kausalitas adalah salah satu masalah kunci dan sulit dalam ilmu-ilmu sosial dan, tentu saja, dalam kriminologi. Pada saat yang sama, masalah kausalitas tidak hanya teoretis, tetapi juga praktis, karena tanpa mempelajari penyebab fenomena seperti kejahatan dan kondisi yang berkontribusi padanya, tidak mungkin untuk memerangi kejahatan secara ilmiah, dengan pengetahuan. masalah, dan bukan oleh kekuatan satu sistem penegakan hukum, dan dengan bantuan hukum, tetapi menggerakkan tuas ekonomi, sosial, dan lainnya yang dimiliki masyarakat dan negara.

Perkembangan kriminologi dan penerapan rekomendasinya ke dalam praktik telah menunjukkan dengan cukup persuasif realitas pembentukan dan hubungan sebab akibat dalam masalah kejahatan dan kondisi yang kondusif untuk melakukan kejahatan. Lembaga penegak hukum praktis telah belajar untuk mengidentifikasi kondisi dan penyebab kejahatan ini, dan sains telah mempersenjatai mereka dengan metodologi untuk pekerjaan ini. Pembuat undang-undang menetapkan kewajiban lembaga penegak hukum untuk mengidentifikasi penyebab dan kondisi untuk melakukan kejahatan dan mengambil (dalam kemampuan dan kompetensi mereka) tindakan untuk mencegahnya.

Dalam ilmu kriminologi, pertanyaan tentang klasifikasi penyebab kejahatan masih bisa diperdebatkan. Pertama-tama, karena kompleksitas fenomena itu sendiri, keterkaitan dan ketergantungannya baik "di dalam" fenomena itu sendiri, dan di luar - dengan fenomena lain. Pada saat yang sama, jauh dari selalu mungkin untuk menjelaskan manifestasi kejahatan yang murni spesifik melalui penggunaan pola-pola yang umum pada fenomena dan hubungan sebab akibat. Kesulitan ini antara lain memunculkan, seperti telah disebutkan, penolakan sebagian ilmuwan bahkan untuk mencari penyebab kejahatan. Mengingat kompleksitas ini, menjadi perlu untuk menetapkan penyebab dan kondisi kejahatan dalam kasus pidana, sehingga menempatkan klasifikasi paling sederhana ke dalam praktik.

Kriminolog domestik juga mengklasifikasikan penyebab kejahatan menjadi: a) penyebab kejahatan sebagai fenomena sosial pada umumnya, di mana mereka menemukan tempat untuk pengaruh sosial umum dan pola lainnya di atasnya; b) penyebab jenis kejahatan tertentu; c) penyebab kejahatan tertentu, yang memungkinkan untuk menentukan tindakan pencegahan yang sama spesifik dan realistisnya; d) kondisi yang kondusif untuk dilakukannya kejahatan yang tidak dengan sendirinya menimbulkan niat untuk melakukan kejahatan, tetapi tanpa adanya kondisi tersebut akan sulit bahkan tidak mungkin untuk melakukan kejahatan.

Subjek kriminologi sebagai komponennya meliputi identitas pelaku.

Namun, teori pembawaan penjahat atau kecenderungan seseorang untuk melakukan kejahatan yang menjadi dasar teori rasis dan terkait, memunculkan kesewenang-wenangan dan pelanggaran hukum dalam praktiknya.

Keragaman kepribadian manusia dan nasibnya, yang ditentukan oleh keragaman kompleksitas keberadaan sosial manusia, memerlukan studi tentang kepribadian mereka yang melakukan kejahatan, dan penyebab serta kondisi yang menempatkan seseorang dalam keadaan "kepribadian a. pidana".

Oleh karena itu, seorang kriminolog tidak dapat dan tidak boleh asing dengan sosiologi, ilmu lain yang mempelajari seseorang, termasuk kedokteran, terutama bagiannya - psikiatri, karena campuran morbiditas dan kejahatan tidak dapat diterima.

Subyek kriminologi adalah pencegahan kejahatan. Masalah pencegahan kejahatan tidak terlepas dari komponen lain dari mata pelajaran kriminologi. Itu, seolah-olah, melengkapi segala sesuatu yang berhubungan dengan kehadiran kejahatan dalam masyarakat manusia dan perang melawannya. Memahami kejahatan sebagai fenomena yang berakar dari pori-pori masyarakat, penyebabnya, mencerminkan inkonsistensi fungsinya, kepribadian orang-orang yang masyarakat itu sendiri berubah menjadi penjahat, adalah dasar di mana teori pencegahan kejahatan lahir. Itulah sebabnya masalah pencegahan kejahatan dianggap pada tiga tingkatan: sosial umum, kriminologi khusus dan individu.

Kriminologi, yang memiliki bagian integral dari subjeknya, pencegahan kejahatan dan berdasarkan kompleksitas kejahatan sebagai sebuah fenomena, telah mengembangkan rekomendasi yang berkaitan dengan tingkat struktur sosial dan negara yang berbeda, dan jenis kejahatan. Kriminolog telah mengembangkan rencana teladan untuk pencegahan kejahatan di perusahaan dan organisasi, di distrik, kota, wilayah, republik, residivisme kenakalan remaja, dll.

Pemberantasan kejahatan, perencanaannya, koordinasi antar daerah, di dalamnya dan badan-badan yang melakukan perlawanan ini, adalah perlu, karena kejahatan tidak mengenal batas-batas (terutama bentuk-bentuk yang serius). Oleh karena itu, pencegahan kejahatan adalah kegiatan yang membutuhkan kerja terkoordinasi, pertama-tama, oleh lembaga penegak hukum di seluruh negeri. Perpecahan tidak dapat diterima dan tidak dapat membawa apa-apa selain bahaya. Struktur organisasi yang khusus dibuat untuk tujuan ini dapat berfungsi untuk tujuan koordinasi. Dengan demikian, bagian integral dari subjek kriminologi - pencegahan kejahatan - itu sendiri merupakan masalah teoretis yang kompleks, diimplementasikan dalam berbagai tindakan praktis, baik dari rencana sosial umum, hingga tindakan teknis khusus, dan kriminologis dan hukum khusus. satu, termasuk proposal untuk meningkatkan undang-undang.

Subyek kriminologi juga mencakup masalah korban kejahatan. Dalam sains, hal ini telah diekspresikan dalam munculnya cabang kriminologi yang disebut viktimologi. Jelas bahwa jika ada kejahatan sebagai fenomena, ada kejahatan sebagai bagian dari keseluruhan, pelaku sebagai orang yang benar-benar melakukan kejahatan, yaitu korban kejahatan, adalah korban kejahatan. Kemanusiaan dan ilmu pengetahuan telah tertarik pada korban kejahatan sejak zaman kuno.

Jika kita mengambil sebagai dasar pendekatan yang diterapkan oleh para ilmuwan untuk kriminologi sebagai ilmu, yang tercermin dalam kursus yang diterbitkan sebelumnya, monografi, buku teks, artikel khusus, maka sistem umum kriminologi adalah sebagai berikut.

Pertama, konsep, subjek, tugas sains dipertimbangkan, kemudian metode yang digunakan dalam kriminologi. Setelah ini, banyak yang menganggap perlu untuk menguraikan sejarah dan keadaan kriminologi sebagai ilmu; kemudian dianalisis masalah pokoknya (kejahatan, sebab dan kondisi kejahatan, masalah pelaku kejahatan, pencegahan kejahatan, termasuk peramalan dan perencanaan penanggulangan kejahatan); selanjutnya, masalah kenakalan remaja dan remaja, residivisme dianggap sebagai blok tersendiri; berikut ini, jenis kejahatan dianalisis - kekerasan, tentara bayaran, tentara bayaran-kekerasan, pada gilirannya dibagi menjadi subspesies (pencurian, perampokan, dll); masalah kejahatan yang ceroboh dipertimbangkan secara terpisah.

Dasar metodologis kriminologi, seperti sains lainnya, adalah hukum dan kategori dialektika materialistik. Atas dasar ini, ditentukan cara untuk memahami asal mula kejahatan, sifat dan esensi sosialnya, sebab dan kondisi, ciri-ciri kepribadian pelaku, dan peluang pencegahan. Pertama-tama, ini adalah kategori dialektika seperti esensi dan fenomena; bersatu, khusus dan umum; perlu dan kebetulan, dll. Hukum persatuan dan perjuangan lawan berfungsi, khususnya, sebagai prasyarat metodologis untuk mempelajari penyebab kejahatan dan kepribadian seorang penjahat, sifat positif dan negatifnya, dan mengungkapkan faktor-faktor yang menentukan tindak pidana. Hukum transisi perubahan kuantitatif menjadi kualitatif menjelaskan perubahan struktur kejahatan, tren karakteristik kualitatif dari jenisnya.

Dengan demikian, berdasarkan hukum dan kategori dialektika, dengan mempertimbangkan kondisi historis tertentu, tidak hanya dimungkinkan untuk memahami dan mempelajari objek kriminologis secara mendalam, tetapi juga dampak anti-kriminogenik yang ditargetkan dan konsisten pada fenomena dan proses sosial. .

Dalam kriminologi (seperti dalam hukum pada umumnya) ada konsep umum dan khusus. Dengan demikian, kejahatan merupakan konsep generik, dari mana konsep-konsep khusus tumbuh, menunjukkan keragaman kejahatan. Ini adalah residivisme, dan wanita, dan, katakanlah, pencuri, pejabat, dll. Kriminologi mengeksplorasi hubungan dan saling ketergantungan antara konsep generik dan spesifik, "turun" di bawah, dengan analisis kejahatan khusus dan berdasarkan fakta bahwa kejahatan adalah fenomena massa yang memiliki polanya sendiri, dengan satu atau lain cara memanifestasikan dirinya pada tingkat tertinggi. , kemudian mengkonkretkan pada tingkat menengah (spesifik), akhirnya, memperoleh garis-garis besar yang terdefinisi dengan cukup jelas pada tingkat kejahatan tunggal, yang sangat penting, karena kejahatan, seperti yang telah kita lihat, bukan hanya fenomena tunggal, tetapi juga jumlah kejahatan yang dilakukan. Masalah pencegahan kejahatan adalah, khususnya, masalah konkretisasi bertahap tindakan pencegahan dari tingkat umum, global ke implementasi tindakan pencegahan yang cukup spesifik dan terjangkau.

Kriminologi adalah ilmu humanistik, karena tujuannya adalah pengetahuan tentang kejahatan, mereka yang melakukan kejahatan, memahami penyebab fenomena negatif ini, mengembangkan tindakan pencegahan, memperlakukan mereka yang masyarakat sendiri telah membuat penjahat.

Kriminologi adalah ilmu yang sangat praktis. Ini memberikan pemahaman tentang masalah kejahatan secara umum, dan pemahaman tentang apa yang dapat dilakukan masyarakat dalam memeranginya, cara dan metode apa yang harus digunakan, bagaimana terlibat dalam pembuatan undang-undang, dengan mempertimbangkan negara, sifat, struktur. kejahatan, tindakan apa yang utama dalam memerangi kejahatan, apa yang sekunder, apa tempat lembaga penegak hukum dalam memerangi kejahatan, siapa penjahatnya, apa yang utama dalam memerangi kejahatan - hukum dan hukuman atau ekonomi, sosial, tindakan pendidikan, dll.

Kriminologi mengajarkan orang untuk "membaca" statistik kriminal dengan benar, dan setelah membacanya, untuk menarik kesimpulan praktis: di mana mengambil tindakan ekonomi, di mana memperkuat pekerjaan pendidikan, dan di mana dan dalam kaitannya dengan jenis kejahatan apa untuk mengaktifkan sistem penegakan hukum dan menggunakan hukuman pidana lebih tegas. Siapa pun yang setidaknya menguasai dasar-dasar kriminologi, terbiasa dengan apa yang disebut pemikiran kriminologis, tidak akan pernah melihat masalah kejahatan dalam bentuk yang disederhanakan, akan memahami bahwa kegiatan lembaga penegak hukum dalam memerangi kejahatan banyak, tapi tidak semua. Masalah pemberantasan kejahatan adalah kompleks tindakan ekonomi, sosial, politik, pendidikan dan hukum. Selain itu, perang melawan kejahatan bukanlah kampanye satu kali untuk “menghilangkan” kejahatan seperti pada umumnya, atau jenis individunya, tetapi pekerjaan sehari-hari yang melelahkan dari seluruh sistem negara dan masyarakat. Jelas bahwa dalam masyarakat yang terkoyak oleh kontradiksi, dengan ekonomi yang hancur dan nilai-nilai moral, perjuangan antipode politik yang tidak mendengar satu sama lain, keberhasilan dalam memerangi kejahatan (konsekuensi dari proses ini) tidak dapat dicapai dengan bantuan mantra dan hukum yang paling parah. Itulah sebabnya kesimpulan para kriminolog tentang kejahatan dan penyebabnya, tidak peduli betapa tidak menyenangkan dan tidak nyamannya itu, bagi politisi yang sadar - membantu dalam mengatur perang melawan kejahatan. Karena kejahatan adalah fenomena yang melekat dalam setiap sistem sosial-politik. Dan itu memfokuskan lembaga penegak hukum pada organisasi kerja terbaik, dengan mempertimbangkan negara, dinamika, struktur, sifat kejahatan, perbedaan wilayahnya, karakteristik jenis kejahatan dan pelaku kejahatan.