· Klasifikasi leksem dan bentuk kata

Kategori yang paling umum dan diperlukan dalam tata bahasa setiap bahasa adalah bagian dari pidato.

Masalah esensi bagian-bagian pidato, masalah prinsip-prinsip alokasi mereka, klasifikasi mereka dalam berbagai bahasa di dunia adalah salah satu yang paling kompleks dan relevan dalam linguistik modern.

Beberapa ilmuwan percaya bahwa bagian dari pidato adalah kelompok leksikal kata dan klasifikasi mereka harus didasarkan pada dasar konseptual dan subjek.

Yang lain menganggap kelas gramatikal kata sebagai bagian dari ucapan, yang dibedakan atas dasar mempertimbangkan sifat morfologis dan sintaksis kata.

Kelompok ilmuwan lain percaya bahwa bagian-bagian pidato adalah kelas kata-kata fungsional-semantik, klasifikasi harus memperhitungkan semantik umum kata-kata.

Dalam linguistik modern, yang paling diterima adalah pendekatan terpadu untuk alokasi dan deskripsi bagian-bagian pidato, sambil membedakan beberapa fitur, prinsip klasifikasi.

1. Salah satu prinsip klasifikasi adalah kemungkinan atau ketidakmungkinan berfungsinya bentuk kata sebagai anggota kalimat.

Bentuk kata yang merupakan atau dapat menjadi anggota kalimat disebut mandiri kata-kata berarti, atau penting kata-kata. (Kita dapat mengatakan bahwa ini adalah bagian pidato yang independen).

Kata-kata penting (part of speech) meliputi 7 kategori:

1. kata benda,

2. kata sifat,

3. angka,

4. kata ganti,

5. kata kerja:

Komuni,

partisip,

6. kata keterangan,

Selain menjadi anggota proposal, mereka memiliki sejumlah fitur penting:

1) mencerminkan berbagai fenomena realitas objektif (objek dan kualitasnya, proses, keadaan, dll.): rumah, indah, lari, menyenangkan;

2) memiliki fungsi nominatif (penamaan). Dapat berfungsi sebagai saran.

Bentuk kata yang bukan merupakan anggota kalimat adalah resmi kata-kata (atau bagian dari pidato). Kata-kata fungsional (atau bagian dari pidato) meliputi:

- kata depan,

– partikel .

Selain fakta bahwa mereka bukan anggota kalimat, mereka tidak memiliki fungsi nominatif independen dan hanya melakukan pidato resmi (seolah-olah mereka "melayani" kata-kata independen, memenuhi kebutuhan tata bahasa mereka. Mereka tidak dapat berfungsi sebagai kalimat). Fitur ini ditekankan dalam studi A.A. Potebni dan L.V. scherby.

Dalam kelompok khusus dialokasikan modal kata-kata, kata seru dan onomatopoeik kata-kata.

Modal Kata-kata berfungsi untuk mengungkapkan penilaian pembicara terhadap pernyataannya secara keseluruhan atau bagian-bagiannya secara individual dari sudut pandang hubungannya dengan realitas objektif. (memang, tentu saja, tidak diragukan lagi, tentu saja, tidak diragukan lagi, tentu saja, tentu saja dan sebagainya.).

Tidak termasuk dalam kategori kata modal:

1) kata-kata pengantar yang mengungkapkan sikap emosional terhadap fakta-fakta realitas (Untungnya, secara mengejutkan, sayangnya, sayangnya, secara mengejutkan dan sebagainya.);

2) kata-kata yang mengandung arti klarifikasi, penjelasan, pembatasan (khususnya, omong-omong, omong-omong dan sebagainya.);

3) kata-kata yang menunjukkan hubungan pemikiran, urutan presentasi mereka, metode pendaftaran, fungsi yang dekat dengan serikat pekerja (pertama, akhirnya, sebaliknya, itu berarti dan sebagainya.).

Kata seru juga kehilangan fungsi penamaan. Mereka mengungkapkan perasaan tertentu. (oh! choo! fu! sayang!) dan ekspresi kehendak (keluar! berhenti!).

Onomatopoeik kata-kata, dalam desain suaranya, merupakan reproduksi seruan, suara, tangisan (dukun-dukun, coo-coo, moo).

semantik tanda bagian dari pidato adalah makna umum dan kategorisnya. Dengan demikian, kata benda memiliki arti kategoris objektivitas, yang juga meluas ke semantik kata benda yang menunjukkan kualitas - kemerahan, keputihan, tindakan - berlari, berjalan, kondisi - kontemplasi, ketenangan. Semantik kata benda ini dan yang serupa adalah makna abstrak dari objektivitas. Kata kerja memiliki arti kategoris dari suatu tindakan atau keadaan, kata sifat memiliki kualitas atau tanda dari suatu objek, kata keterangan memiliki tanda tindakan atau keadaan.

Pada saat yang sama, kesulitan tertentu muncul: di mana harus menghubungkan kata-kata seperti roti, tunjangan harian.

sintaksis tanda bagian dari pidato adalah biasa, fungsi sintaksis utama.

Menurut fitur sintaksis, satu bagian dari pidato mencakup kata-kata yang dapat berdiri dalam kalimat dalam posisi sintaksis yang sama atau melakukan fungsi sintaksis yang sama. Ini memperhitungkan tidak hanya serangkaian posisi dan fungsi sintaksis, tetapi juga kekhususan masing-masing untuk bagian pidato tertentu. Menurut tingkat kekhususannya, fungsi sintaksis dibagi menjadi primer dan sekunder. Dengan demikian, fungsi sintaksis utama dari kata benda sebagai bagian dari pidato adalah untuk bertindak sebagai subjek dan objek. Fungsi utama dari kata kerja adalah menjadi predikat, kata sifat definisi, kata keterangan keadaan.

Fungsi sintaksis dari bagian-bagian pidato bersifat mobile: dalam bahasa Rusia, kata kerja bertindak sebagai predikat, tetapi tidak setiap predikat adalah kata kerja; kata benda bisa menjadi subjek, tetapi tidak selalu dan tidak setiap subjek adalah kata benda.

Secara morfologi tanda bagian dari pidato adalah sistem kategori morfologis dan kategori morfologisnya.

Dengan demikian, kata benda dalam bahasa Rusia memiliki kategori morfologis jenis kelamin, jumlah, kasus, serta kategori morfologis kata benda yang tepat dan umum, kata benda kolektif dan nyata, dan beberapa lainnya. Kata kerja Rusia memiliki kategori morfologis aspek, suara, tegang, orang, suasana hati, dll., Serta kategori kata kerja pribadi dan impersonal, kata kerja refleksif. Fitur morfologis dari satu bagian pidato dapat dimanifestasikan pada tingkat tertentu di bagian lain dari pidato.

Misalnya, peminjaman kata dalam bahasa Rusia memunculkan sekelompok kata benda yang tidak dapat diubah (kopi, mantel, jalan raya) meskipun ketidakfleksibelan adalah tanda terutama dari kata keterangan.

Transisi sekelompok kata sifat menjadi kata benda (penjahit, ruang makan, kamar mandi, ruang tamu) memunculkan kelompok kata khusus di antara kata benda, yang selama infleksi dan pembentukan kata tidak mengungkapkan ciri-ciri formal yang menjadi ciri kata benda.

Menurut fitur morfologis, bahasa Rusia membedakan kata-kata yang tidak dapat diubah, misalnya, kata keterangan, dan dapat diubah, misalnya, kata benda dan kata kerja yang memiliki sistem bentuk infleksi.

Fitur morfologis dalam alokasi bagian-bagian pidato tidak universal, mereka hanya signifikan untuk bahasa infleksi dan aglutinatif.

Dalam bahasa dengan morfemik yang kaya, fitur turunan bagian dari pidato - satu set model pembentukan kata dan sarana pembentukan kata, serta kemampuan untuk mengidentifikasi basis untuk mengisi kembali kosakata bagian lain dari pidato. Jadi, untuk kata kerja sebagai bagian dari pidato bahasa Rusia, pembentukan kata awalan intra-verbal adalah tipikal, untuk kata benda - pembentukan kata sufiks intra-substantif. Kata kerja dalam bahasa Rusia menyoroti dasar pembentukan kata benda verbal.

Kesulitan klasifikasi terletak pada kenyataan bahwa satu dan kata yang sama harus dianggap baik sebagai fenomena morfologis (kata benda, kata kerja, kata keterangan, dll), atau sebagai fenomena sintaksis (subjek, predikat, objek, dll).

Misalnya, dalam kalimat Pohon birch kembali hijau kita dapat menunjuk setiap kata dengan istilah morfologis "kata benda", "kata kerja", "kata keterangan", tetapi kita juga dapat menunjuk kata yang sama dengan istilah sintaksis - "subjek", "predikat", "keadaan". Ini berarti bahwa dalam kata yang sama bisa ada fitur morfologis dan sintaksis (tentu saja, semantik).

· Bagian dari pidato bahasa yang berbeda

Orisinalitas struktural setiap bahasa telah menyebabkan fakta bahwa sistem bagian-bagian pidato setiap bahasa harus asli. Oleh karena itu, ketika mendeskripsikan bagian-bagian ujaran dari masing-masing bahasa, istilah-istilah baru diperkenalkan untuk menunjuk dan menyoroti “keanehan” ini.

Kehadiran beberapa tanda yang dapat diterima dari alokasi bagian-bagian pidato mengarah pada fakta bahwa dalam daftar bagian-bagian pidato satu bahasa dalam periode sejarah yang sama sejumlah bagian pidato yang berbeda didirikan. Misalnya, untuk bahasa Rusia A.A. Shakhmatov membuat 14 bagian pidato, D.N. Kudryavsky - 4 bagian pidato, dan dalam Tata Bahasa Akademik Bahasa Rusia mereka menulis sekitar delapan bagian pidato.

Dalam bahasa Arab modern, beberapa ilmuwan membedakan tiga bagian ucapan (nama, kata kerja, partikel), yang lain - enam bagian ucapan (kata benda, kata sifat, kata ganti, angka, kata kerja, partikel), yang lain - sebelas bagian ucapan (kata benda, angka, kata ganti, kata kerja, kata keterangan, kata depan, konjungsi, partikel, kata modal dan kata seru.

Misalnya, dalam bahasa Cina, M. Jianzhong menetapkan lima bagian ucapan untuk kata-kata penting. Dia menulis: "Semua kata penting yang menunjukkan fenomena dan objek, kita sebut kata benda." "Semua kata penting, yang dengannya kami menunjukkan nama, kami sebut kata ganti." “Semua kata penting yang menceritakan tentang pergerakan fenomena dan objek, kita sebut kata kerja.” "Semua kata penting yang menyampaikan bentuk eksternal dari fenomena dan objek, kami sebut kata sifat." “Semua kata penting yang mencirikan verba dan adjektiva, kita sebut adverbia” (dikutip dari 146, 11).

A A. Dragunov membedakan dua kelompok dalam bahasa Cina, nama dan predikat. Di antara mereka, yang terkemuka adalah kata benda dan kata kerja, masing-masing.

Jumlah contoh untuk bahasa Cina dan bahasa lainnya dapat ditingkatkan, tetapi gambarannya jelas.

Dalam linguistik modern, pertanyaan tentang prinsip-prinsip pembentukan bagian-bagian pidato masih relevan.

Dengan demikian, tugas menetapkan bagian-bagian pidato dalam bahasa yang berbeda direduksi menjadi yang berikut: 1) menjadi penilaian modern dari kriteria yang ditetapkan sebelumnya untuk menentukan bagian-bagian pidato dan untuk mengklarifikasi pertanyaan tentang tingkat penerapannya; 2) untuk mempertimbangkan kriteria seperti itu untuk pemilihan bagian-bagian pidato yang akan cocok untuk semua bahasa yang dikenal ilmu pengetahuan modern, yaitu. akan menjadi universal.

Sebagaimana dibuktikan oleh studi bagian-bagian pidato dalam berbagai bahasa yang terkait dan tidak terkait, bagian-bagian pidato dalam bahasa dari berbagai jenis bertindak sebagai fenomena paling umum dan universal dalam sistem tata bahasa bahasa. Tidak mungkin untuk menyebutkan satu bahasa di mana akan ada, misalnya, kata benda atau kata kerja. Kehadiran part of speech adalah fenomena universal. Sistem universal bagian-bagian pidato adalah sebagai berikut:

1. Parts of speech selalu membentuk suatu sistem, mis. makna gramatikal umum mereka berada dalam korelasi dan pertentangan tertentu satu sama lain.

2. Sistem part of speech, seperti fenomena linguistik lainnya, pada dasarnya adalah binomial, oleh karena itu setidaknya terdiri dari dua komponen yang saling terkait dan saling bertentangan.

3. Sistem part of speech bersifat historis. Itu muncul dan berkembang dengan perkembangan kesadaran manusia, secara organik terhubung dengan pemikiran manusia dan berfungsi sebagai salah satu sarana linguistik terpenting untuk membentuk dan mengekspresikan pikiran.

4. Bagian utama pidato dalam semua bahasa yang dikenal sains adalah kata benda. Ini didasarkan pada makna objektivitas gramatikal, yang memanifestasikan dirinya: 1) dalam arti leksikal kata, 2) dalam bentuk frasa, 3) dalam kemampuan pembentukan kata, dan 4) dalam fungsi sintaksis. Seseorang dapat mengekspresikan objek apa pun dan fenomena apa pun di dunia di sekitar kita secara objektif, dan representasi ini selalu merupakan kata yang memiliki makna gramatikal umum objektivitas, yaitu, kata benda.

5. Kata-kata yang mengandung arti objektivitas, mis. kata benda, kata-tanda (kata kerja, kata sifat) dan kata-tanda dari tanda-tanda ini (kata keterangan) berlawanan. Kata penting dibedakan menjadi kata tanda statis (adjektiva) dan kata tanda dinamis (kata kerja).

Ini adalah sistem universal bagian bicara.

Dengan demikian, salah satu prinsip, kriteria untuk klasifikasi bentuk kata (leksem) tidak mengarah pada sistem bagian-bagian pidato yang secara tradisional ada dalam bahasa tertentu. Bagian-bagian pidato yang umum dibedakan adalah hasil dari serangkaian kompromi antara prinsip-prinsip klasifikasi sintaksis, semantik, dan morfologis.

Sifat kompromi dari keputusan yang dibuat pada masalah part of speech mengarah pada fakta bahwa masalah part of speech adalah salah satu masalah "abadi" dalam tata bahasa.

Dalam berbagai manual, Anda dapat menemukan definisi berikut:

Bagian dari pidato - ini adalah kategori leksiko-gramatikal utama (kelompok, kelas), yang dengannya kata-kata bahasa didistribusikan berdasarkan prinsip-prinsip: 1) semantik (makna umum dari suatu objek, tindakan atau keadaan, kualitas, dll.), 2 ) morfologis (kategori morfologis kata) dan 3) sintaksis (fungsi sintaksis kata).

DAFTAR ISTILAH KURSUS "PENGANTAR LINGUISTIKA"

Ilmu bahasa. Kamus ensiklopedis besar. - Moskow: Great Russian Encyclopedia, 1998. - 685 hal.

AKOMODASI- salah satu jenis perubahan kombinatorial dalam suara; (dari lat. accomodatio - adaptasi). Terjadi di antara bunyi-bunyi yang berbeda jenisnya (vokal dengan konsonan), sehingga hanya bisa parsial. Dengan A., ekskursi suara berikutnya beradaptasi dengan rekursi sebelumnya (progresif A): "mint" - [m "at]. Jika rekursi sebelumnya beradaptasi dengan ekskursi berikutnya - regresif A .: "ibu" - [tikar "]. Untuk modern Rusia ciri A. vokal [a], [o], [y] dengan konsonan lunak. Vokal ini menjadi lebih depan setelah vokal yang lembut, dan nadanya lebih tinggi.

ASIMILASI- salah satu jenis perubahan kombinatorial suara yang paling umum; dari lat. asimilasi - asimilasi: asimilasi artikulasi suara satu sama lain dalam aliran ucapan dalam kata atau frasa. Terjadi antara suara dari jenis yang sama: vokal dengan vokal atau konsonan dengan konsonan. Akibatnya, A. meningkatkan kesamaan suara. Jika suara sepenuhnya disamakan dengan suara lain, asimilasi lengkap terjadi (jahit - [shsht "], istirahat - [istirahat]. Jika asimilasi terjadi hanya atas satu dasar, asimilasi disebut parsial: dengan kelembutan / kekerasan [kos "t" dan]; dengan tuli / sonoritas [lotk] - "perahu"; di tempat pembentukan - konsomolets vm. komsomolets di ruang angkasa. Dalam semua contoh yang diberikan, suara sebelumnya disamakan dengan yang berikutnya - asimilasi regresif terjadi. Jika yang berikutnya suara disamakan dengan yang sebelumnya, maka ini adalah asimilasi progresif (bahasa Inggris hand [z]).Jika suara-suara yang berdekatan berinteraksi, ini adalah asimilasi kontak (lihat di atas).Jika suara-suara yang dipisahkan oleh suara lain berinteraksi, ini adalah distact asimilasi (hooligan sederhana).

Pidato INTERNAL- 1) merencanakan dan mengendalikan "dalam pikiran" tindakan bicara. Dalam pengertian ini, ini dekat dengan pemikiran; 2) pengucapan internal. Istilah tersebut dikemukakan oleh L.S. Vygotsky, ia dan para pengikutnya mengembangkan teori struktur fase tindak tutur. Menurut teori ini, generasi pidato terdiri dari berurutan menggantikan satu sama lain tahapan: niat, motif, pemrograman internal dan implementasi. PIDATO INTERNAL adalah salah satu tahap dalam persiapan pidato eksternal, itu menciptakan skema semantik pernyataan, membantu merencanakannya. Ini berbeda dari ucapan eksternal karena memiliki karakter yang terkonsentrasi dan padat, tidak semua elemennya mengambil bentuk verbal, itu adalah sistem makna objektif yang independen dari bahasa tertentu.

KUTIPAN- tahap tengah (kedua dari tiga) artikulasi suara, menemukan organ-organ bicara dalam keadaan yang diperlukan untuk mengucapkan suara ini.

HAPLOLOGI- salah satu jenis perubahan kombinatorial dalam suara; kerugian karena percampuran salah satu dari dua suku kata yang segera mengikuti suku kata yang identik atau serupa. Lebih sering muncul dalam kata majemuk: pembawa standar< знаменоносец, трагикомедия < трагикокомедия, реже на стыке основы и суффикса: розоватый < розововатый.

DEFONOLOGI- transformasi fonem yang berbeda menjadi varian posisi satu fonem, hilangnya karakter semantik dari fitur apa pun. Misalnya, perbedaan antara vokal panjang dan pendek dalam bahasa Latin adalah ciri fonologis yang signifikan yang telah hilang dalam bahasa Prancis. Kebalikan dari fonologisasi.

DIAKRONI- sejarah perkembangan sistem bahasa sebagai subjek studi, studi bahasa dalam waktu, dalam proses perkembangannya pada poros waktu. Sesuai dengan konsep sinkroni.

DISIMILASI- salah satu jenis perubahan kombinatorial dalam suara; (dari bahasa Latin dissimilatio - dissimilarity) ketidaksamaan artikulasi dua atau lebih suara yang identik atau serupa dalam sebuah kata, hilangnya fitur fonetik umum. Kebalikan dari asimilasi. Disimilasi terjadi antara bunyi-bunyi yang sejenis (vokal dengan vokal, konsonan dengan konsonan) dan biasanya ditujukan untuk mempermudah pengucapan. Jika suara yang berdekatan dibedakan, kontak D. muncul: sederhana. "bonba" vm. menyala. "bom". Distribusi suara yang dipisahkan oleh suara lain disebut distact D.: "unta"< "велблюд". Если последующий звук расподобляется с предыдущим, то это прогрессивная Д. (прост. "пролубь" вм. "прорубь"). Если же расподобляется предыдущий с последующим - регрессивная (прост. "колидор" вм. "коридор").

FITUR BERBEDA PHONEMS(fitur khas) - generalisasi sifat artikulatoris dan akustik suara yang memainkan peran semantik dalam bahasa tertentu. Fonem adalah kumpulan fitur diferensial. Jadi, dalam bahasa Rusia, misalnya, untuk fonem [d] tanda-tanda akan menjadi diferensial: 1) metode pembentukan (ledakan [d] bertentangan dengan frikat. [s]: rumah - lele); 2) tempat pembentukan (gigi lingual anterior [d] berlawanan dengan lingual posterior [k]: house - com); 3) tuli - bersuara (disuarakan [d] bertentangan dengan tuli [t]: rumah - tom); 4) kelembutan - kekerasan ([d] berlawanan dengan [d"]: do ma - Dyoma).

DIEResis- salah satu jenis perubahan kombinatorial, hilangnya suara saat mengucapkan kata: "jujur"> [h" jelas], "sedih"> [grusn].

SUARA(sebagai fenomena fisik) - hasil dari gerakan osilasi tubuh di lingkungan apa pun, yang dilakukan oleh aksi beberapa kekuatan pendorong dan tersedia untuk persepsi pendengaran.

SUARA BERBICARA- unit ucapan manusia minimum, tak terpisahkan, tidak signifikan, terisolasi sebagai akibat dari pembagian berturut-turut dari rantai suara kata. Dari sudut pandang artikulasi, bunyi ujaran dapat direpresentasikan sebagai rangkaian tiga fase: tindak tutur: ekskursi, kutipan, dan pengulangan.

FITUR INTEGRAL PHONEM- fitur fonem yang tidak dapat dibedakan dalam bahasa tertentu. Misalnya, dalam bahasa Rusia, tanda bujur / pendek akan menjadi integral untuk vokal, sebaliknya, dalam bahasa Inggris atau Lat. lang. tanda ini adalah diferensial. Untuk konsonan Rusia, tanda aspirasi / non-aspirasi adalah integral.

PERUBAHAN KOMBINATORIAL- perubahan fonetik dalam suara yang dihasilkan dari pengaruh suara satu sama lain dalam aliran bicara. Alasan utama K.I. - keterhubungan artikulasi suara, yang mengarah pada fakta bahwa rekursi (akhir artikulasi) dari suara sebelumnya berinteraksi dengan perjalanan (awal artikulasi) yang berikutnya. Akibatnya, perubahan kualitatif terjadi: artikulasi, karakteristik hanya satu suara, meluas ke yang lain, misalnya, konsonan melunak sebelum lunak (tulang). Jenis utama adalah asimilasi, disimilasi, akomodasi. Atas dasar asimilasi dan disimilasi, CI lain dapat terjadi: epenthesis, diaeresis, haplology, metathesis.

METODE LINGUISTIKA dibagi menjadi publik dan swasta. Metode umum adalah sikap teoretis tertentu, metode penelitian bahasa yang dikaitkan dengan teori linguistik tertentu. Metode linguistik sendiri muncul pada abad ke-19, metode umum pertama adalah komparatif-historis, dan metode komparatif, deskriptif, struktural, dan interpretasi teks juga termasuk yang umum. Metode pribadi - teknik terpisah, teknik, alat untuk mempelajari satu atau lain aspek bahasa (metode statistik, metode analisis komponen, metode eksperimental dalam fonetik, metode linguogeografi, dll.).

BAHASA MATI- bahasa yang tidak digunakan lagi dan dikenal berdasarkan monumen tertulis atau catatan yang dibuat pada saat mereka masih hidup. Misalnya, bahasa Sansekerta, bahasa sastra dan kasta imamat Dr. India, Slavonik Lama, bahasa sastra dan gereja Slavia, bahasa asli orang India, penduduk asli Australia. Bahasa mati sering dilestarikan dalam penggunaan hidup sebagai bahasa ibadat: Koptik sebagai bahasa ibadat di antara orang Kristen Mesir, bahasa Latin di Gereja Katolik. Dalam kasus luar biasa, adalah mungkin untuk mengubah bahasa mati menjadi bahasa lisan dan hidup, seperti yang terjadi dengan bahasa Ibrani di Israel.

METATESIS- salah satu jenis perubahan kombinatorial dalam suara; permutasi timbal balik suara atau suku kata dalam sebuah kata. Terjadi selama asimilasi kata-kata baru (terkait dengan kekhasan psikologis persepsi: kuantitas dan kualitas elemen berurutan ditangkap lebih cepat dan lebih mudah daripada urutannya), oleh karena itu, lebih umum ketika meminjam (Rusia Frol< лат. Flor), в просторечии и диалектах (ведмедь < мед-ведь, раболатория < лаборатория), в детской речи.

OCCASIONALISME- dari lat. kesempatan - "kasus". Ini adalah kata atau frasa yang digunakan oleh pembicara satu kali, untuk kasus tertentu, ini adalah makna yang diberikan kepada kata tersebut dalam konteks penggunaan ujaran tertentu. Dalam sesekaliisme, non-normatifnya, situasionalitas selalu mengemuka. Biasanya, alasan munculnya sesekali adalah keinginan penulis untuk mengungkapkan beberapa makna tertentu (kadang-kadang menggabungkan beberapa makna), yang tidak dapat diungkapkan oleh sarana bahasa yang ada. ), biasa-biasa saja (Severyanin). Jenis ok-mov leksikal, morfologis, semantik, dan lainnya dibedakan. Oke-kami dicirikan oleh fitur dan orisinalitas fungsi tertentu.

PERUBAHAN POSISI- perubahan fonetik suara yang terjadi tergantung pada posisi suara dalam kata. Untuk vokal, ini adalah posisi dalam kaitannya dengan stres: dalam suku kata tanpa tekanan (yaitu, dalam posisi lemah), pengurangan terjadi; untuk konsonan - memekakkan telinga di akhir kata (jamur - [gr "un]).

BAHASA- (bahasa dasar) - bahasa yang dialeknya berasal dari sekelompok bahasa terkait. Misalnya, Proto-Slavia adalah bahasa yang merupakan nenek moyang semua bahasa Slavia; Proto-Indo-Eropa - Indo-Eropa, bahasa sehari-hari. Latin adalah untuk Roman. Bahasa induk dipulihkan dengan metode rekonstruksi menggunakan data dari bahasa yang dikenal. Dalam beberapa kasus, dimungkinkan untuk menggunakan bukti tertulis (Latin sebagai bahasa induk dari bahasa Roman). Menurut hipotesis monogenesis, semua keluarga bahasa di dunia direduksi menjadi bahasa proto dari beberapa keluarga makro, dan mereka, pada gilirannya, menjadi dialek dari satu bahasa proto Homo sapiens, yang telah ada sejak kemunculannya ( 100 - 30 ribu tahun yang lalu). Bahasa proto dari keluarga makro individu ada 2-10 ribu tahun yang lalu.

PROSTESIS- munculnya suara tambahan di awal mutlak sebuah kata. Konsonan prostetik adalah [v], [j], [g frikat.]: Rus. "delapan" - lih. Bulgaria "osm", lat. "okto"; Rusia "domba" - lih. strsl. "domba". Sebagai vokal prostetik - [i], [e]: panggil. pergi (berjalan), Ilvovna (Lvovna), Prancis. semangat< лат. spiritus.

PENGURANGAN- (dari bahasa Latin Tengah reductio - reduksi, reduksi) - perubahan karakteristik artikulatoris dan akustik suara vokal, yang disebabkan oleh pengurangan durasinya atau melemahnya ketegangan, pada suku kata tanpa tekanan. Semua vokal tanpa tekanan dicirikan sebagai vokal dengan program artikulasi yang kurang terpenuhi. Bedakan antara reduksi kuantitatif dan kualitatif. Kuantitatif - ini adalah pengurangan durasi suara tanpa mengubah timbre-nya. Vokal , mengalami reduksi kuantitatif dalam bahasa Rusia. Pengurangan kualitatif tidak hanya pengurangan durasi suara, tetapi juga perubahan timbre-nya. Vokal a, o, e dalam suku kata tanpa tekanan mengalami reduksi kualitatif: "matahari" - [sonts], "willow" - [iv]. Tidak adanya pengurangan dianggap sebagai penyimpangan dari norma sastra (dalam bahasa Rusia; dalam bahasa Prancis, misalnya, pengurangan vokal tanpa tekanan praktis tidak ada).

PENGULANGAN- yang terakhir dari tiga tahap artikulasi suara, transisi ke artikulasi suara berikutnya atau transisi ke posisi netral.

PIDATO- berbicara konkret, mengalir dalam waktu dan berpakaian suara (termasuk pengucapan internal) atau bentuk tertulis. SPEECH dipahami sebagai proses berbicara (speech activity) dan hasilnya (speech works). Pidato biasanya dilihat melalui penentangannya terhadap bahasa. Pidato dan bahasa membentuk satu kesatuan yang tak terpisahkan: Pidato adalah perwujudan bahasa, yang mengungkapkan dirinya dalam pidato dan hanya melalui itu memenuhi tujuan komunikatifnya. Pidato bersifat konkret dan tidak dapat diulang, berlawanan dengan keabstrakan dan reproduktifitas bahasa; itu aktual, bahasa adalah potensi; Pidato terbentang dalam ruang dan waktu, bersifat material (terdiri dari tanda-tanda yang dirasakan oleh indera), bahasa bersifat abstrak; SPEECH aktif, berubah-ubah, dinamis - bahasa pasif, stabil, statis. SPEECH linier, bahasa memiliki organisasi tingkat; Pidato itu subjektif, milik individu tertentu, bahasa adalah milik masyarakat. Pidato dikondisikan secara situasional; bahasa tidak bergantung pada situasi. SPEECH memungkinkan unsur-unsur acak dan non-normatif, bahasa ditandai dengan keteraturan dan keteraturan.

UNIT SEGMEN- segmen rantai suara, dibedakan dengan berbagai cara fonetik. Dalam bahasa Rusia, unit-unit tersebut adalah frasa, kebijaksanaan bicara, kata fonetik, suku kata, dan suara. Frasa adalah segmen ucapan, disatukan oleh intonasi khusus dan tekanan frasa, dan diakhiri di antara dua jeda yang agak panjang. Frasa dibagi menjadi langkah-langkah bicara. Kebijaksanaan bicara (sintagma fonetik) juga dicirikan oleh intonasi khusus dan tekanan kebijaksanaan, tetapi jeda di antara langkah-langkah tidak wajib, mereka lebih pendek dari jeda interfrase. Varian dalam membagi frasa menjadi ukuran dapat diterima, tergantung pada makna yang diberikan pembicara ke dalam pernyataan. Sebuah kebijaksanaan bicara dapat terdiri dari satu atau lebih kata-kata fonetik. Sebuah kata fonetik adalah segmen dari rantai bicara, disatukan oleh satu tekanan verbal. Sebuah kata fonetik dapat berkorespondensi dengan satu atau lebih kata leksikal. Misalnya, rantai ucapan berikut dibagi menjadi frasa (//), ukuran (/): Brichka berjalan, / dan Yegorushka melihat semuanya sama / - langit, / dataran, / perbukitan - / / Di atas rumput pudar / dari tidak ada yang membuat / benteng terburu-buru, // mereka semua mirip / dan membuat padang rumput / bahkan lebih monoton // (A.P. Chekhov). Sebuah suku kata dapat terdiri dari satu atau lebih suara. Satu suara dalam suku kata adalah suku kata (syllabic), sisanya non-suku kata (non-suku kata). Ada beberapa teori suku kata. Suku kata adalah kombinasi suara yang diucapkan dengan satu dorongan udara yang dihembuskan (teori ekspirasi). Suku kata adalah gelombang kemerduan, kemerduan. Suku kata adalah pengelompokan suara dengan berbagai tingkat kemerduan. Yang paling nyaring adalah suara suku kata, sisa suara non-suku kata.

SYNCHRONY- 1) keadaan bahasa pada saat tertentu perkembangannya, pada potongan kronologis tertentu (misalnya, Rusia modern; Latin klasik); 2) belajar bahasa dalam keadaan tertentu. Konsep SYNCHRONY diperkenalkan oleh F. de Saus-sur bersamaan dengan konsep diakroni.

PENGGANTI- penggantian satu suara dengan yang lain, terjadi, misalnya, ketika meminjam tanpa adanya suara dalam bahasa pinjaman: Rus. "berlayar"< греч. "Faros", рус. "Степан" < греч. "Stefanos", диал. "квасоля" < "фасоль".

UNIT SUPRA-SEGMENTAL- (prosodik) - unit, karena unit segmen yang lebih kecil digabungkan menjadi yang lebih besar (suara - menjadi suku kata, suku kata - menjadi kata, dll.). Ditumpangkan pada unit segmen. Unit suprasegmental (supersegmental, supersegmental) termasuk stres dan intonasi. Intonasi adalah kesatuan komponen yang saling terkait: melodi, intensitas, durasi, kecepatan bicara, dan timbre pengucapan. Ini merupakan sarana penting untuk membentuk sebuah ujaran dan mengungkapkan maknanya. Stres adalah alokasi dalam pidato unit tertentu dalam urutan unit homogen menggunakan sarana fonetik.

TIGA ASPEK DALAM STUDI SUARA Pidato- Fonetik membedakan tiga aspek dalam bunyi: akustik (fisik), artikulatoris (biologis) dan fungsional (sebenarnya linguistik). Akustik mempertimbangkan karakteristik fisik suara (pitch, frekuensi, timbre, dll.) yang diperlukan untuk persepsinya oleh alat bantu dengar manusia. Artikulatori mempelajari pembentukan suara dalam alat bicara. Fungsional menganggap suara sebagai elemen sistem yang berfungsi untuk menerjemahkan kata-kata ke dalam bentuk materi, yang tanpanya komunikasi tidak mungkin dilakukan; pada saat yang sama, peran semantik-distingtif dari unit suara muncul ke permukaan.

UZUS- latihan yang mapan, kebiasaan. Penggunaan bahasa - penggunaan kata, bentuk, tetap dalam ucapan (arti kata yang diketahui semua orang, bentuk kata, struktur pembentukan kata), inilah yang diketahui semua orang. Kontras dengan sesekali.

TINGKAT BAHASA- beberapa "bagian" bahasa, subsistem dari sistem bahasa umum. Level dicirikan oleh seperangkat unit yang ditentukan dan aturan yang mengatur penggunaan unit tersebut. (Ur fonemik - fonem satuan; morfemik - morfem; leksikal - kata; sintaksis - kalimat). Tingkat bahasa dicirikan oleh hierarki: unit satu tingkat hanya dapat digabungkan dengan jenisnya sendiri, tetapi ketika digabungkan, mereka membentuk unit tingkat berikutnya (fonem + fonem = morfem; morfem + morfem = kata, dll.).

FONEM- satuan minimal bahasa yang tidak penting, yang berfungsi untuk mengidentifikasi dan membedakan antara satuan bermakna - morfem dan kata. Fungsi utama fonem adalah semantik. Fonem-fonem dalam sistem bahasa berada dalam hubungan oposisi (oposisi) satu sama lain. Oposisi didasarkan pada fitur diferensial (berbeda). Fonem sebagai unit abstrak bertentangan dengan suara sebagai unit konkret di mana fonem diwujudkan secara material dalam ucapan. Beberapa realisasi (alofon) dapat berkorespondensi dengan satu fonem. Setiap alofon bersesuaian dengan posisi tertentu, alofon yang berbeda tidak terjadi pada posisi yang sama. Misalnya, fonem [o] dapat direpresentasikan sebagai bunyi [o] - di bawah tekanan: [water], [a] - di suku kata pertama yang diberi tekanan sebelumnya atau di awal absolut sebuah kata: [in da], [ b] - dalam suku kata yang ditekankan, di suku kedua, ketiga, dll. pra-kejut: [vd vO s] ("pembawa air"). Kebetulan dua fonem dalam satu suara disebut netralisasi. Netralisasi dimungkinkan dalam posisi lemah (untuk vokal ini adalah posisi tanpa tekanan, untuk konsonan - akhir kata): [prUT] - "kolam" dan "batang" - dalam bunyi [t] fonem [d] dan [ t] dinetralkan.

FONETIK- (dari fonetikos Yunani - suara, suara) - bagian linguistik yang mempelajari sisi bunyi bahasa. F. sisi material objeknya: karya alat bicara dan ciri akustik bunyi, serta persepsinya oleh penutur asli. F. berhubungan dengan anatomi dan fisiologi, serta akustik. Alokasikan fonetik umum dan pribadi. Yang umum mempelajari kondisi pembentukan suara, berdasarkan kemampuan alat pengucapan manusia, dan juga menganalisis fitur akustik unit suara, membuat klasifikasi universal suara ucapan, dll. Ph.P. mempertimbangkan semua masalah ini sehubungan dengan bahasa tertentu.

UNIT PHONETIK- lihat UNIT SEGMENTAL, UNIT SUPRA-SEGMENTAL

FONOLOGI- proses transformasi varian posisi satu fonem menjadi fonem independen. Di Praslav lang. [k] dan [h] adalah varian posisi: [k] diucapkan sebelum vokal depan, [h] - sebelum vokal depan sebagai hasil dari palatalisasi pertama. Di zaman modern Rusia lang. [k] dan [h] - fonem yang berbeda (kucing - genap).

FONOLOGI- (dari bahasa Yunani. Telepon - suara dan logo - kata) - bagian linguistik yang mempelajari suara dalam aspek fungsional: Ph. mempertimbangkan perbedaan dan identitas elemen suara bahasa. Fungsi bermakna mereka mengemuka, yang dikaitkan dengan perbedaan (identifikasi) unit-unit penting bahasa - kata dan morfem.

FUNGSI BAHASA- peran (penggunaan, tujuan) bahasa dalam masyarakat tertentu. Fungsi bahasa adalah manifestasi dari esensinya, sifatnya, dan merupakan karakteristik yang tanpanya bahasa tidak dapat menjadi dirinya sendiri. Fungsi utama bahasa adalah komunikatif (menjadi sarana komunikasi manusia yang paling penting) dan kognitif (kognitif, terkait dengan kesadaran, pembentukan pikiran). Mereka juga membedakan emosional (menjadi sarana untuk mengungkapkan perasaan dan emosi), metalinguistik (menjadi sarana untuk meneliti dan menggambarkan bahasa dari segi bahasa itu sendiri). Fungsi yang tersisa bersifat pribadi, diturunkan dari fungsi utama, yang dengannya mereka berkorelasi. Fungsi komunikatif meliputi pembentukan kontak (phatic), konatif (asimilasi), sukarela (pengaruh), serta akumulatif, fungsi menyimpan dan mentransmisikan kesadaran diri dan tradisi. Dengan kognitif gabungan nominatif dan beberapa. dll Dari emosional - puitis. Fungsi etnis juga dibedakan (menjadi sarana komunikasi dalam kelompok etnis tertentu), magis (untuk membuat konspirasi, mantra, dll), dll.

TAMASYA- tahap awal (pertama dari tiga) artikulasi suara, transisi organ bicara ke keadaan yang diperlukan untuk produksi suara ini.

EPENTESIS- salah satu jenis perubahan kombinatorial dalam suara; kemunculan dalam kata (paling sering karena disimilasi) dari suara tambahan non-etimologis (konsonan atau vokal). E. muncul selama pengembangan pinjaman dengan kombinasi suara yang tidak biasa untuk bahasa asli. Misalnya, menganga (pertemuan vokal) yang tidak biasa untuk bahasa Rusia menyebabkan munculnya [j] Persia< Persia. Чаще встречается в ненормиро-ванной речи (простор., диал., детск.): радиво, страм.

BAHASA- objek utama studi linguistik. Istilah "BAHASA" memiliki dua arti yang saling terkait: 1) BAHASA - sistem yang ditetapkan secara sosial dari tanda-tanda dan aturan tertentu yang ada secara objektif untuk penggunaannya. BAHASA dalam pengertian ini adalah ide abstrak dari satu bahasa manusia, di mana sifat universal dari semua bahasa tertentu terkonsentrasi; 2) BAHASA tertentu, yaitu beberapa sistem tanda kehidupan nyata yang digunakan di beberapa masyarakat pada waktu dan ruang tertentu. Bahasa konkret adalah beberapa implementasi dari properti bahasa secara umum. Properti utama BAHASA adalah tujuan sosialnya, yaitu, sebagai sistem tanda, ia ada terutama bukan untuk individu, tetapi untuk masyarakat tertentu. Hakikat suatu bahasa terungkap dalam fungsinya.

LINGUISTIKA (LINGUISTIKA)- ilmu bahasa alami manusia pada umumnya dan semua bahasa di dunia sebagai perwakilan individualnya. Mengacu pada ilmu-ilmu sosial (kemanusiaan). Bagian-bagian linguistik dibedakan: I umum dan I pribadi. I umum berurusan dengan sifat-sifat yang melekat dalam bahasa apa pun, menetapkan universal linguistik (misalnya, berbicara tentang fungsi bahasa, menetapkan perbedaan antara vokal dan konsonan , mencari tahu bagaimana kata dan subjek realitas terhubung, yang ditunjukkan oleh kata ini, memutuskan apa arti gramatikalnya, dll.). Bagian pribadi bahasa Jepang dibedakan tergantung pada bahasa atau kelompok bahasa terkait yang dipelajari oleh bagian ini (studi Rusia, studi Jepang, Turkologi), atau tergantung pada tingkat bahasa yang dikhususkan untuk dipelajari oleh bagian ini (fonetik , kosa kata, dll).).

Distribusi kata-kata menurut bagian-bagian ucapan dalam setiap bahasa tunduk pada pola semantik, tata bahasa, dan sintaksisnya sendiri. Akibatnya, dalam struktur satu atau beberapa bagian pidato, serta di set mereka sendiri, orisinalitas bahasa dimanifestasikan. Dalam bahasa Rusia, misalnya, di antara bagian-bagian penting dari pidato, kata benda, kata sifat, kata kerja, kata keterangan, kata ganti, angka dibedakan, dalam bahasa Cina - nama, predikat (yaitu kata kerja dan

Adjective) dan adverb, dalam beberapa bahasa di Amerika Utara dan Afrika, adverb dan adjective digabungkan dalam satu part of speech, dll.

Perbedaan juga dapat ditelusuri dalam set kategori gramatikal bagian umum dari pidato. Jadi, jika kita beralih ke kata benda, maka dalam bahasa Bulgaria, misalnya, kata benda memiliki kategori kepastian / ketidaktentuan, yang tidak dimiliki kata benda dalam bahasa Rusia, pada saat yang sama tidak ada kategori kasus; dalam bahasa Inggris, Armenia, Georgia, Korea, Uzbek, Tajik, Bengali, kata benda, yang memiliki arti umum objektivitas, tidak memiliki kategori jenis kelamin; dalam bahasa Skandinavia, kata benda hanya memiliki dua jenis kelamin - umum dan netral; dalam bahasa Finno-Ugric, kata benda memiliki kategori kepunyaan, yang mengungkapkan milik seseorang atau memiliki sesuatu (yang digunakan sufiks khusus yang termasuk dalam batang kata sebelum akhiran kasus), serta bercabang sistem bentuk kasus (dalam bahasa Hongaria, misalnya, ada dua puluh di antaranya), selain itu, kata benda di sini dapat berubah derajat, meskipun faktanya kategori jenis kelamin tidak ada; situasi serupa diamati dalam beberapa bahasa Turki (misalnya, di Bashkir): kata benda, yang menunjukkan objek, tidak memiliki kategori jenis kelamin, tetapi memiliki kategori posesif; kata benda dalam bahasa Yenisei dan Dravida juga memiliki kategori posesif, dll.

Keaslian juga dapat dilacak dalam organisasi bagian pidato seperti kata kerja: dalam bahasa Bulgaria, misalnya, kata kerja memiliki sistem bentuk tegang yang lebih berkembang daripada di Rusia, ini terutama berlaku untuk bentuk lampau dan masa depan (lih. ., misalnya, bentuk-bentuk bentuk lampau seperti aorist "past perfect", IMPERFECT "past indefinite", pluperfect "past pendahuluan" atau masa depan: "masa depan pendahuluan", "masa depan di masa lalu", dll.). Situasinya bahkan lebih rumit dalam bahasa Inggris, di mana dua puluh enam bentuk tegang dari kata kerja bahasa Inggris disajikan, yang dapat menyampaikan hubungan tindakan yang ditunjukkan oleh kata kerja, tidak hanya dengan momen bicara, tetapi juga membedakan antara kepastian / ketidaktentuan tindakan, kelengkapan / ketidaklengkapan, durasi / instan, dll. .; dalam bahasa Turki, kata kerja, selain suara aktif dan pasif, yang dikenal dalam semua bahasa Slavia, juga memiliki kembali-

nym, janji timbal balik, koersif, yang masing-masing (kecuali yang asli) memiliki imbuhan formatifnya sendiri; selain itu, di samping suasana indikatif dan imperatif, dalam kata kerja Turki, yang diinginkan dan bersyarat dibedakan, memiliki ekspresi formalnya sendiri; dalam bahasa Abkhaz-Adyghe, kata kerja memiliki kategori morfologis yang langka seperti kategori penyatuan (yang mengungkapkan gagasan melakukan tindakan dengan seseorang), paksaan (penyebab), versi (mentransmisikan hubungan tindakan ke subjeknya atau objek tidak langsung); dalam bahasa Lezgi, kata kerjanya memiliki kategori tegang dan suasana hati, tetapi tidak berubah dalam orang dan angka.

Dengan demikian, sistem morfologis bahasa apa pun, bersama dengan elemen universal, memilikinya sendiri, yang membentuk orisinalitas dan individualitasnya.

KALIMAT DAN ISTILAH

Kalimat adalah salah satu kategori tata bahasa utama sintaks. Sebagai unit komunikatif-predikatif, kata dan frasa bertentangan dalam bentuk, makna, dan fungsi. Dalam teori linguistik, tidak ada definisi tunggal dari sebuah kalimat (sekitar seribu definisi yang berbeda diketahui dalam sains), yang menunjukkan bahwa sebuah kalimat (seperti sebuah kata) termasuk dalam konsep linguistik yang paling kompleks yang dapat dicirikan dari titik yang berbeda. dari pandangan. Kalimat (dalam arti kata yang paling luas) adalah unit komunikatif terkecil dari bahasa dan ucapan. Kalimat itu milik bahasa sebagai model kata penghubung (atau kata) yang terorganisir secara tata bahasa, sebagai tipe struktural, dan pidato - sebagai formasi pidato, pernyataan yang memiliki kelengkapan semantik dan intonasi. Sebagai satuan komunikasi, kalimat merupakan satuan pembentuk dan ekspresi pikiran, yang memanifestasikan kesatuan bahasa dan berpikir.

Kajian tentang hakikat kalimat, bentuk, makna dan fungsinya memiliki tradisi yang panjang dan dicirikan oleh pendekatan yang berbeda-beda. Hanya dalam linguistik Rusia kita dapat membedakan beberapa

arah:

1) logis. Perwakilan dari tren ini (FI. Buslaev, N.I. Grech) mendefinisikan kalimat itu sebagai "penilaian", yang dinyatakan dalam kata-kata, karena kategori logis direproduksi di dalamnya.

Riya dan hubungan. Namun, kalimat, meskipun berkorelasi dengan penilaian logis, pada umumnya tidak identik dengan itu, karena tidak setiap kalimat mengungkapkan penilaian (lih., misalnya, kalimat interogatif atau insentif yang tidak mengungkapkan penilaian, meskipun dibangun menurut model struktural tertentu);

2) psikologis. Pendukung tren ini (A.A. Po-
kamu, D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky) mempertimbangkan proposal
sebagai "penilaian psikologis". Dasar psikologis
klausa adalah kombinasi dari dua representasi dalam tindakan khusus
berpikir yang disebut komunikasi psikologis. Adanya
kehadiran kata kerja di
bentuk pribadi. Atas dasar logis dan psikologis, ia membangun sebuah teori
proposal dan acad. A A. Shakhmatov, yang mengklaim bahwa dia
nie adalah unit ucapan yang dirasakan oleh pembicara dan pendengar
sebagai keseluruhan tata bahasa yang berfungsi untuk ekspresi verbal
kesatuan pemikiran;

3) formal-gramatikal. Perwakilan dari ini
papan (pendirinya adalah F.F. Fortunatov)
dalam definisi proposal mereka, mereka melanjutkan dari formal
tanda: intonasi, kehadiran jenis bentuk tertentu
penyajian dan predikat, dll. Berdasarkan teori kelas formal,
F.F. Fortunatov mendefinisikan sebuah kalimat sebagai "sejenis frase
niya", yang mencakup subjek tata bahasa dan tata bahasa
predikat tik. Namun, fitur formal dari proposal
bahkan dalam bahasa yang sama bisa berbeda (tergantung fungsinya)
sisi kalimat yang rasional dan bermakna), dan oleh karena itu
kriteria ini tidak universal untuk definisi umum
saran;

4) struktural-semantik. Pendiri ini
dewan, yang menerima pengakuan terbesar di dalam negeri
linguistik, adalah acad. V.V. Vinogradov. Mengembangkan ide-ide guru Anda
betis acad. A A. Shakhmatova, dia mendefinisikan kalimat itu sebagai gram
unit holistik yang diformalkan menurut hukum bahasa tertentu
pidato, yang merupakan sarana utama pembentukan, ekspresi
zheniya dan pesan pemikiran. Fitur yang membedakan ini
unit adalah predikatif (yang kami maksud
hubungan isi kalimat dengan kenyataan)
dan intonasi pesan.

Dalam ilmu sintaksis modern, kecenderungan untuk membedakan antara kalimat sebagai satuan bahasa dan sebagai

unit bicara. Kalimat sebagai satuan bahasa adalah tipe atau model struktural (misalnya subjek + predikat + objek atau predikat + keadaan, dll). Kalimat sebagai satuan ujaran adalah pernyataan, yaitu ini adalah isi leksikal dari model struktural ini. Sebagai unit bahasa, sebuah kalimat dapat direproduksi (seperti model struktural apa pun yang dapat direproduksi), sebagai unit ucapan, kalimat tidak dapat direproduksi dalam bentuk yang sama untuk mengekspresikan makna baru, yaitu. pernyataan adalah salah satu varian ujaran dari suatu kalimat, realisasinya, karena dalam tuturan kalimat berfungsi dalam bentuk pernyataan. Dan inilah salah satu ciri kalimat yang membedakannya dengan satuan bahasa “bawahan”.

Sebagai unit ujaran, kalimat memiliki fungsi komunikatif, dan dalam pengertian ini kalimat dapat didefinisikan sebagai unit komunikatif terkecil dari suatu bahasa. Ini adalah unit komunikasi dan digunakan sebagai sarana komunikasi antara orang-orang. Sebagai unit komunikatif, kalimat memiliki intonasi khusus, yang disebut intonasi pesan, yang seolah-olah merupakan manifestasi eksternal dari komunikatif kalimat.

Sifat gramatikal kalimat diwujudkan dalam kategori sintaksis modalitas dan predikativitas. Modalitas memungkinkan Anda untuk menyampaikan sikap pembicara terhadap apa yang diungkapkan, penilaiannya tentang apa yang dilaporkan dalam kaitannya dengan realitas objektif: apakah itu nyata atau tidak nyata, mungkin atau tidak mungkin, perlu atau mungkin, diinginkan atau tidak diinginkan, dll. . Modalitas diungkapkan dengan cara gramatikal dan leksikal: bentuk suasana hati, kata modal, partikel, dan intonasi.

Kategori predikativitas memungkinkan pembicara untuk mengungkapkan dengan bantuan sarana linguistik hubungan isi pernyataan dengan kenyataan. Sarana linguistik semacam itu adalah kategori gramatikal waktu (tindakan, fenomena, keadaan yang disebutkan dalam kalimat berlangsung dalam waktu, yaitu sesuai dengan pembicara dengan momen bicara), kategori orang (tindakan berkorelasi dengan subjek atau objek objek). tindakan, yaitu dengan salah satu dari tiga orang), kategori modalitas.

Komunikatif, predikativitas, dan modalitas membedakan kalimat dari unit tingkat bawah - frasa.

Frasa adalah konstruksi sintaksis yang dibentuk dengan menggabungkan dua atau lebih kata penting berdasarkan

Koneksi gramatikal bawahan (perjanjian, kontrol, kedekatan). Antara frasa dan kalimat terdapat perbedaan internal yang mendalam terkait dengan organisasi formalnya, dengan sifat makna gramatikal dan fungsi sintaksisnya. Ungkapan adalah sarana nominasi, berbeda dengan kalimat - sarana komunikasi. Ini menunjukkan suatu objek, fenomena, proses, kualitas, yang disebut kata inti dan ditentukan, dikonkretkan oleh komponen dependen (lih. laut biru, cinta musim semi, sangat jauh). Makna gramatikal dari sebuah frasa diciptakan oleh hubungan yang muncul antara kata-kata penting yang terhubung berdasarkan satu atau beberapa jenis koneksi bawahan (perjanjian, kontrol, dan kedekatan). Frasa tidak memiliki fitur utama kalimat - komunikatif, modalitas, predikativitas, masing-masing tidak memiliki kategori waktu, atau kategori orang, maupun intonasi pesan, oleh karena itu, frasa hanya bahan pembentuk kalimat.

Dalam struktur frasa, kata utama dan tergantung dibedakan. Kata utama adalah kata yang, dengan sifat internalnya, menentukan koneksi dan menguraikan skema untuk membangun frasa (misalnya, kata kerja Baca dalam bahasa Rusia membutuhkan kasus akusatif tanpa preposisi: koran, buku, surat). Sebuah kata dependen adalah kata (atau bentuk kata) yang mengimplementasikan hubungan ini. Bergantung pada atribusi bagian-ucapan dari kata utama, frasa dapat berbentuk verbal (lih. menggali dengan sekop) bernama (lih. baju polkadot) kata keterangan (lih. sangat cepat).

Kata utama dan kata dependen dalam frasa tersebut saling berhubungan oleh hubungan bawahan. Dalam bahasa Rusia dan banyak bahasa lain, jenis koneksi sintaksis kata berikut dalam sebuah frasa dibedakan: persetujuan, kontrol, dan adjungsi.

Perjanjian adalah sejenis subordinasi di mana kata dependen disamakan dengan kata utama dalam bentuk tata bahasa umum mereka (gender, nomor, kasus), lih. baju baru: kata tergantung baru disamakan dengan utama, mengulangi bentuk tata bahasa yang sama di mana utama muncul, yaitu. tunggal, genitif, netral. Perjanjian secara luas diwakili dalam bahasa dengan sistem infleksi yang dikembangkan untuk mengekspresikan hubungan atributif.

Manajemen adalah semacam subordinasi di mana kata utama mengharuskan penggunaan dependen dalam definisi yang pasti

n kasus dengan atau tanpa preposisi, lih. bangga dengan ayah kata utama bangga untuk mewujudkan maknanya membutuhkan penggunaan kata dependen di TV. n.tanpa kata depan. Dalam bahasa Indo-Eropa, kata utama (paling sering kata kerja) mengatur bentuk kata preposisi atau non-preposisi dari sebuah nama (kata benda atau kata ganti) dalam kasus miring tertentu.

Adjacency adalah sejenis koneksi subordinatif di mana kata dependen, tidak memiliki bentuk infleksi, berdampingan dengan yang utama (ketergantungan kata yang berdampingan dinyatakan bukan oleh variabilitas bentuknya, tetapi hanya oleh lokasi dan fungsi tata bahasa), lih . turun. Kedekatan adalah karakteristik khusus dari bahasa tipe analitis (khususnya, Turki, Inggris, Vietnam, dll.).

Dalam beberapa bahasa, ada jenis lain dari koneksi sintaksis kata-kata dalam sebuah frasa, misalnya, dalam bahasa Iran dan Turki, jenis konstruksi atributif seperti izafet dibedakan: definisi di sini adalah setelah kata didefinisikan dan diungkapkan baik oleh enklitik yang dilampirkan pada kata yang didefinisikan (seperti, misalnya, dalam bahasa Iran), atau kata benda (seperti dalam bahasa Turki), lih.: dalam bahasa Tajik paus"buku" + indikator tautan dan(yang kembali ke kata ganti yang) + kata sifat pusat"bagus" - paus-i hub"buku bagus". Dalam bahasa aglutinatif, ada juga jenis koneksi sintaksis dalam frasa sebagai penggabungan: komponen digabungkan menjadi satu kesatuan tanpa indikator formal, lih.: dalam bahasa Chukchi, hubungan atributif dalam frasa "rusa gemuk" adalah disampaikan oleh penggabungan ata-kaa(di mana kaa"rusa", atas"tebal") ke dalam kerangka kata kalimat (karena kalimat dibangun sebagai kata majemuk): kamu-nmy-rkyn harfiah: "Saya membunuh lakukan", yaitu. kamu-ata-kaa-nmy-rkyn"Aku membunuh rusa gemuk."

Ada semacam hubungan khusus antara subjek dan predikat. Kombinasi ini bukanlah frase dalam arti terminologis kata, yang menyiratkan adanya komponen utama dan dependen. Di antara anggota kalimat ini ada hubungan predikatif yang hanya muncul dalam kalimat. Tidak seperti frase lain, kombinasi ini mengandung pesan (penegasan atau negasi) dan memiliki kelengkapan semantik, oleh karena itu bukan frase, tetapi hanya kombinasi kata-kata yang saling berhubungan oleh jenis khusus koneksi sintaksis dengan koordinasi (yaitu adaptasi bentuk untuk masing-masing). lainnya),

Dibangun di atas prinsip kesetaraan. Namun, ada sudut pandang lain yang menurutnya hubungan antara subjek dan predikat dianggap subordinat, sementara beberapa ilmuwan percaya bahwa kata utama (independen) dalam hubungan ini adalah subjek (F.F. Fortunatov, A.A. Shakhmatov, A.M. Peshkovsky) , karena dalam banyak bahasa predikat konsisten dengan subjek, dengan demikian menunjukkan ketergantungannya padanya; sementara yang lain menganggap predikat sebagai anggota yang dominan (L. Tenier, A.A. Kholodovich), karena itu yang "menetapkan" skema struktural kalimat.

Ini bukan frasa (dalam arti terminologis) dan sekelompok anggota homogen yang saling berhubungan oleh tautan koordinasi (pena dan buku catatan, biru dan hijau): dalam jenis koneksi ini tidak ada "dominasi gramatikal" dari satu kata di atas yang lain, kedua kata itu sama, yang dinyatakan dalam kenyataan bahwa tidak ada anggota kombinasi ini yang dapat dianggap sebagai kata yang menunjukkan tanda yang lain, dan oleh karena itu tidak memungkinkan pertanyaan tata bahasa untuk anggota lain dari kombinasi, yaitu. kedua anggota kombinasi mempertahankan independensi formal satu sama lain.

Dalam linguistik modern, ada sudut pandang lain (yang kembali ke F.F. Fortunatov, A.A. Shakhmatov, A.M. Peshkovsky, M.N. Peterson, dll.), yang menurutnya frasa didefinisikan sebagai kombinasi dari dua atau lebih kata penting, yang dicirikan oleh kehadiran di antara mereka dari koneksi semantik yang diungkapkan secara formal, mis. Hal terpenting bagi sebuah frase dalam pendekatan ini adalah organisasi gramatikalnya, formalisasi. Namun, dalam hal ini, muncul masalah dalam memisahkan frasa dari unit fraseologis, kata kompleks atau majemuk, serta kalimat yang dapat dianggap sebagai frasa yang terorganisir secara kompleks.

Komunikasi koordinasi dan subordinasi dikenal dalam banyak bahasa di dunia, meskipun dalam beberapa bahasa kedua jenis komunikasi sintaksis ini tidak dibedakan secara jelas. Bahkan dalam bahasa Rusia, di mana koneksi ini diucapkan, ada kasus-kasus tidak adanya batas yang tajam antara komposisi dan subordinasi, terutama dalam kalimat kompleks, akibatnya, bersama dengan kalimat majemuk dan kompleks, ada kalimat yang digabungkan. fitur dari keduanya, lih. , misalnya, kalimat kompleks dengan konjungsi komparatif jika ... lalu, lalu bagaimana, sementara itu gak dll.

Teori frasa sedang dikembangkan terutama dalam linguistik Rusia (lihat karya V.V. Vinogradov dan pengikutnya H.N. Prokopovich, N.Yu. Shvedova, dan lainnya). Dalam linguistik asing, konsep frasa tidak banyak digunakan, paling sering sesuai dengan istilah sintagma dan frasa.

KALIMAT SEBAGAI DASAR KOMUNIKASI DAN STRUKTURAL SYNTAX UNIT BAHASA

Unit tata bahasa pusat sintaksis adalah kalimat sederhana sebagai unit dasar yang digunakan untuk menyampaikan informasi yang relatif lengkap, serta untuk membangun kalimat kompleks atau teks tambahan apa pun. Kalimat sederhana memiliki ciri-ciri gramatikalnya sendiri: dibentuk menurut pola gramatikal tertentu, memiliki makna predikatif, memiliki struktur semantik, ciri formal, sikap komunikatif, dan intonasi. Pada saat yang sama, studi terbaru tentang sintaksis telah menunjukkan bahwa unit sintaksis ini terkait erat dengan kata: hampir semua pola tata bahasa kalimat tunduk pada batasan leksikal, yang terutama diucapkan dalam bahasa yang disebut ergatif. (< др.греч. Ergates"pelaku") dari sistem (sebagian besar bahasa Kaukasia, Basque, banyak bahasa Australia dan Chukchi), yang sintaksnya dicirikan oleh desain khusus konstruksi predikatif, yang bergantung pada kelas kata kerja (khususnya, semantiknya, seperti serta transitivitas / intransitivitas).

Tergantung komunikasinya sasaran pesan kalimat sederhana dibagi menjadi beberapa jenis komunikatif - naratif, interogatif dan insentif, yang masing-masing memiliki gradasi yang lebih fraksional. Kehadiran pewarnaan emosional khusus dari kalimat memungkinkan Anda untuk menyoroti kalimat seru.

Menurut sifat hubungannya dengan kenyataan yang diungkapkan dalam kalimat, semua kalimat sederhana dibagi menjadi afirmatif (di mana isi kalimat ditegaskan sebagai nyata) dan negatif (di mana isi kalimat ditegaskan tidak nyata).

Dengan ada / tidaknya dalam kalimat sederhana anggota sekunder, itu bisa menjadi umum dan tidak umum.

Setiap kalimat sederhana memiliki skema strukturalnya sendiri, mis. sampel dasar (model) di mana ia dibangun. Dalam bahasa-bahasa di dunia, ada perbedaan dalam skema struktural kalimat sederhana: dan-e bahasa, misalnya, terutama merupakan karakteristik. diagram struktur dua komponen yang terdiri dari predikat (yaitu kata kerja dalam bentuk pribadi atau bentuk kata lain dalam fungsi yang sama) dan subjek (yaitu bentuk nominatif dari nama atau infinitif), meskipun ada juga satu komponen diagram struktur yang hanya berisi satu dari anggota utama. Perbedaan juga diamati dalam urutan anggota ini: misalnya, dalam bahasa Rusia, Ibrani, Latin, Yunani, gratis, tetapi ada bahasa (lih. Jermanik dan Roman), di mana itu diperbaiki: dalam bahasa Inggris, untuk contoh, subjek didahulukan, pada yang kedua - predikat, pada yang ketiga - penambahan, pada keempat - keadaan. Dalam bahasa di mana kemunduran kurang berkembang, urutan kata tetap adalah cara utama untuk menentukan fungsi nama dalam sebuah kalimat (lih. bahasa Prancis. Le lion a tue le chasseur"singa membunuh pemburu", tetapi jika Anda mengatur ulang kata-katanya le singa"singa" dan ke pengejar"pemburu", maka arti kalimatnya akan berubah menjadi "pemburu membunuh singa"). Situasi yang sama diamati dalam bahasa Turki, Korea, Papua, di mana ada skema "subjek-objek-predikat", dan dalam beberapa bahasa Altai dan Indo-Arya, anggota sekunder selalu mendahului yang utama, sedangkan predikat di akhir kalimat.

Tergantung pada skema struktural-semantik kalimat sederhana, keberadaan satu atau dua pusat pengorganisasian di dalamnya, dalam semua bahasa ke-i, skema struktural dua komponen dan kalimat satu komponen atau dua bagian dan satu bagian dibedakan (yang terakhir memiliki gradasinya sendiri tergantung pada bagian ucapan dari anggota utama kalimat, lih. . kalimat verbal dan substantif), yang dibagi menjadi beberapa jenis (lih. dalam bahasa Rusia, pasti pribadi, pribadi tanpa batas , pribadi umum, impersonal, infinitif, nominatif). Di sebagian besar bahasa di dunia, kata kerja hadir dalam skema struktural kalimat, tetapi ada bahasa (misalnya, Semit) di mana predikat tanpa kata kerja diwakili secara luas, mis. mereka dicirikan oleh kalimat dari tipe nominatif.

Bergantung pada penerapan model struktural-semantik kalimat sederhana, ada / tidak adanya anggota yang diperlukan secara struktural di dalamnya, kalimat sederhana dibagi menjadi lengkap (memiliki semua anggota yang diperlukan secara struktural) dan tidak lengkap (dengan kehilangan anggota yang diperlukan secara struktural, keberadaan yang ditunjukkan oleh konteks).

Salah satu ciri utama sebuah kalimat adalah predikat, sehingga jumlah pusat predikat sebuah kalimat ternyata menjadi faktor penentu untuk membagi kalimat berdasarkan kompleksitasnya, karena dalam pidato, kalimat sederhana disusun menjadi yang kompleks. Kalimat kompleks adalah kombinasi, menurut aturan tata bahasa tertentu, dari dua atau lebih kalimat sederhana berdasarkan satu atau beberapa jenis hubungan tata bahasa. Sambungan bagian-bagian kalimat kompleks dilakukan dengan bantuan intonasi, konjungsi (koordinasi dan subordinasi), kata-kata bersekutu, rasio khusus bentuk kata kerja, seringkali dengan dukungan komposisi leksikal bagian-bagian kalimat kompleks ( yaitu salah satu kalimat mengandung kata-kata yang perlu didistribusikan ke penawaran orang lain). Bagian-bagian dari kalimat kompleks, yang berupa kalimat, tidak memiliki makna komunikatif dan kelengkapan intonasi yang mandiri. Menjadi analog gramatikal dari kalimat sederhana, dalam penggunaan yang terisolasi mereka tidak dapat menyampaikan arti umum dari kalimat yang kompleks. Oleh karena itu, bagian-bagian dari kalimat kompleks membentuk satu kesatuan tunggal. Integritas struktural dan semantik kalimat kompleks ini membedakannya dari rangkaian kalimat independen sederhana.

Bergantung pada sarana komunikasi apa yang digunakan ketika menggabungkan dua atau lebih kalimat sederhana sebagai bagian dari kalimat yang kompleks, ada kalimat sekutu (di mana sarana komunikasi utama adalah serikat pekerja, kata-kata dan intonasi yang bersekutu) dan kalimat non-serikat (di mana sarana seperti itu komunikasi terutama intonasi). Menurut sifat serikat pekerja dan ketergantungan / kemandirian formal bagian-bagian dari kalimat yang kompleks, serta tingkat kedekatan hubungan struktural dan semantiknya, semua kalimat serikat pekerja dibagi menjadi senyawa (dengan bagian-bagian yang independen secara formal dihubungkan oleh serikat pekerja yang terkoordinasi) dan majemuk (dengan komponen yang bergantung secara formal dan terkait erat - bagian utama dan bawahan, dihubungkan oleh konjungsi subordinatif dan kata-kata yang bersekutu). Gradasi lebih lanjut dari proposal sekutu yang kompleks ditentukan oleh alam

ekspresi formal dari koneksi semantik-sintaksis dari bagian-bagian kalimat yang kompleks (lih. dalam kerangka kalimat majemuk jenis hubungan komposisi tipologis universal seperti penghubung, permusuhan dan pemecah belah, atau dalam kerangka bawahan kompleks - definitif, penjelasan , temporal, kausal, investigasi, dll).

Kalimat kompleks, seperti kalimat sederhana, memiliki skema konstruksi strukturalnya sendiri, dan jika dalam beberapa bahasa skema ini tidak kaku, memungkinkan penempatan klausa bawahan di posisi apa pun, serta penataan ulang klausa utama dan klausa bawahan (seperti, misalnya, dalam bahasa Rusia), kemudian dalam bahasa lain, ini agak kaku, menentukan sebelumnya urutan bagian-bagiannya (seperti, misalnya, dalam bahasa Semit, di mana klausa utama selalu muncul sebelum klausa bawahan klausa, atau dalam bahasa Kushitik, di mana, sebaliknya, klausa bawahan mendahului klausa utama). Namun, ada bahasa (misalnya, Turki, Dravida), yang sintaksnya ditandai dengan tidak adanya klausa bawahan, dan berbagai hubungan subordinat ditransmisikan menggunakan konstruksi partisipatif dan adverbial atau konstruksi infinitif; Situasi serupa diamati dalam bahasa Abkhaz-Adyghe, di mana bentuk infinitif adverbial dari kata kerja bertindak sebagai klausa bawahan.

Setiap kalimat tidak hanya memiliki pembagian formal, tetapi juga semantik, karena beban komunikatif kalimat antara anggotanya dapat didistribusikan dengan cara yang berbeda. Pembagian kalimat yang sebenarnya terkait dengan distribusi beban fungsional ini, yaitu. pembagian semantik kalimat menjadi bagian asli dari pesan - topik (atau diberikan) dan menjadi apa yang ditegaskan tentang hal itu - rheme (atau baru). Kata "aktual" itu sendiri menunjukkan bahwa artikulasi ini terjadi hanya pada saat komunikasi, dalam ucapan yang sebenarnya. Selain itu, dalam pidato, setiap anggota kalimat, tergantung pada situasi atau konteksnya, dapat bertindak sebagai tema atau rheme (lih. Bunga-bunga(subjek) di atas jendela(rema) saat menjawab pertanyaan: "Di mana Greta?" atau Di atas jendela(subjek) pemanasan(rema) saat menjawab pertanyaan "Apa yang ada di jendela?"). Sarana utama pembagian kalimat yang sebenarnya dalam pidato lisan adalah urutan kata (topik biasanya ditempatkan di awal frasa, dan rheme di akhir), intonasi (naik pada topik, menurun pada rheme) dan berhenti sebentar. Dengan demikian, komponen artikulasi yang sebenarnya dapat dikenali dari posisinya dalam frasa. Ketika urutan ini diubah, phrasal

stres: itu jatuh dalam bentuk yang disempurnakan pada rheme (lih. Petya Ivanov(subjek) tidak suka belajar(rema) dan Tidak suka belajar(rema) Petya Ivanov(topik), yaitu kalimat yang sama dalam hal komposisi leksikal, makna gramatikal dan struktur sintaksis dapat menerima artikulasi aktual yang berbeda dalam ucapan. Pengecualian adalah beberapa kalimat satu bagian yang tidak sesuai dengan pembagian yang sebenarnya (lih. Akhir musim gugur). Urutan kata, bagaimanapun, tidak hanya merupakan indikator artikulasi yang sebenarnya, tetapi juga itu sendiri sampai batas tertentu tergantung padanya (jika, misalnya, topiknya adalah suatu keadaan, maka predikat mendahului subjek, lih. Melalui kabut bergelombang(subjek) bulan menerobos(rema).

BAGIAN ANGGOTA PIDATO DAN KALIMAT

Anggota kalimat adalah komponen struktural dan semantik dari sebuah kalimat (bentuk kata atau frasa), yang berbeda dalam fungsinya dan dibedakan oleh seluruh jajaran fitur formal dan semantik (fungsi menciptakan pusat predikat kalimat, sifat hubungan formal dan hubungan sintaksis, cara ekspresi linguistik, dll.) . Setiap kalimat terdiri dari anggota kalimat yang menyusunnya, yang saling berhubungan oleh hubungan gramatikal dan logis tertentu. Teori anggota kalimat muncul dalam proses mempelajari kalimat sederhana, membaginya menjadi elemen fungsional. Istilah "anggota kalimat" itu sendiri muncul karena ditemukan bahwa bahasa tersebut tidak memiliki korespondensi satu-satu antara kelas gramatikal kata dan perannya (fungsi yang dilakukan oleh mereka) dalam kalimat.

Upaya untuk membangun klasifikasi anggota kalimat sesuai dengan bagian-bagian pidato kembali ke tradisi gramatikal kuno, ketika diperhatikan bahwa ada beberapa korespondensi antara bagian-bagian pidato dan anggota kalimat: setiap bagian dari pidato dalam fungsi utamanya bertindak sebagai anggota kalimat tertentu, dan, sebaliknya, setiap anggota kalimat memiliki cara ekspresi part-of-speech yang khas. Dalam linguistik Rusia, pendekatan untuk mempelajari anggota kalimat ini diterapkan dalam karya-karya A.A. Potebni, D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, A.M. Peshkovsky (bandingkan istilah "kata sifat yang menyenangkan" yang diusulkan oleh A.M. Peshkovsky alih-alih definisi atau

"kata benda yang dikendalikan" sebagai ganti objek, "kata keterangan yang berdampingan" sebagai ganti kata keterangan). Dalam linguistik modern, ada juga pendapat bahwa bagian-bagian pidato adalah anggota kalimat yang mengalami morfologi (lihat, misalnya, karya-karya Akademisi I.I. Meshchaninov). Sistem anggota kalimat untuk waktu yang lama mendasari karakteristik jenis klausa bawahan dalam komposisi kalimat kompleks (lih. klausa subjek, klausa tambahan, klausa adverbial, dan klausa atributif yang masih tersisa).

Dalam ilmu sintaksis, sudah lazim untuk membedakan antara anggota utama kalimat (subjek dan predikat) dan yang sekunder (definisi, objek, keadaan), yang peran dan fungsinya dalam membangun kalimat dan mencerminkan elemen realitas di dalamnya adalah berbeda. Anggota utama kalimat adalah pusat struktur kalimat, intinya, karena merekalah yang mengatur dasar minimum kalimat. Mereka menentukan organisasi gramatikal kalimat secara formal, mengekspresikan makna gramatikalnya (modalitas, tegang, orang), melakukan fungsi logis. Anggota sekunder kalimat adalah distributor dari sisa anggotanya (utama dan sekunder) atau seluruh kalimat secara keseluruhan, ketika kebutuhan komunikasi mengharuskan untuk mengklarifikasi, mengkonkretkan, "menyebarkan" komponen kalimat, oleh karena itu fungsi mereka dalam kalimat adalah semantik. Pada saat yang sama, anggota sekunder kalimat dapat secara informatif lebih signifikan daripada yang utama (lih. Airnya datang atau menjadi badai).

Anggota kalimat dibedakan, sebagai suatu peraturan, menurut dua kriteria utama - logis (atau semantik) dan formal (atau tata bahasa), meskipun fitur lain juga diperhitungkan, misalnya, fungsi komunikatif kalimat, yang memungkinkan untuk menentukan tema dan reme pesan di dalamnya.

Subjek (kertas kalkir lat. mata pelajaran"subjek") adalah anggota utama kalimat, yang menunjukkan "subjek logis" (dalam konsep tradisional) atau, lebih luas lagi, objek yang dirujuk oleh predikat. Posisi subjek dalam bahasa ke-i biasanya ditempati oleh kata benda dalam im.p., namun, setiap bentuk yang didukung dapat digunakan dalam posisi ini, dan dalam bahasa Rusia bahkan bentuk yang tidak didukung (lih. merokok- berbahaya), fraseologi dan bahkan seluruh kalimat (lih. "Proletar dari semua negara, bersatu!" - slogan utama komunis). Beberapa ahli bahasa tidak mengesampingkan

kemungkinan mengungkapkan subjek dalam bentuk kasus lain, misalnya, dalam negasi, lih. Tidak ada gereja di desa itu.

Predikat adalah anggota utama kalimat, yang menunjukkan tindakan, keadaan, properti atau kualitas dalam hubungannya dengan subjek atau, lebih luas lagi, dengan objek yang diungkapkan oleh subjek, mis. predikat mengungkapkan fitur predikatif dari subjek. Secara formal, predikat tergantung pada subjek (bentuk ketergantungan berbeda dalam bahasa), tetapi predikat, yang menyampaikan modalitas dan tegang, yang membentuk pusat predikat kalimat. Posisi predikat biasanya ditempati oleh kata kerja (namun, nama tersebut juga dapat digunakan dalam posisi ini, serta berbagai belokan tidak langsung).

Subjek dan predikat saling berhubungan oleh hubungan predikatif, mereka menciptakan minimum predikat kalimat. Dalam aspek komunikatif, subjek dalam banyak kasus bertindak sebagai tema gramatikal, dan predikat sebagai rheme gramatikal.

Anggota sekunder kalimat termasuk definisi, penambahan dan keadaan, yang berbeda dalam sifat koneksi sintaksis dan fungsi yang mereka lakukan dalam kalimat.

Definisi adalah anggota minor dari kalimat yang memperluas dan menjelaskan setiap anggota kalimat dengan makna objektif dan menunjukkan tanda, kualitas atau properti dari suatu objek. Hal ini terkait dengan nama yang didefinisikan (atau bagian lain dari pidato yang dibuktikan) oleh koneksi atributif sesuai dengan metode kesepakatan (lih. lampu hijau) lebih jarang - menurut metode manajemen (lih. pria dengan pistol atau kedekatan (lih. baju longgar). Bentuk morphologis dari definisi adalah kata sifat. Definisi yang diungkapkan oleh kata benda dan menjelaskan kata benda disebut aplikasi. Berbeda dengan definisi "klasik", yang dicirikan oleh koneksi subordinatif, aplikasi memiliki jenis koneksi khusus dengan kata yang didefinisikan, dibangun di atas prinsip "kesepakatan bersama" (lih. pendekar muda).

Tambahan adalah anggota minor dari kalimat yang memperluas dan menjelaskan setiap anggota kalimat dengan makna tindakan, objek atau atribut dan menunjuk objek dalam hubungannya dengan tindakan, objek atau atribut. Jenis utama dari koneksi sintaksis adalah kontrol (lih. membaca buku, meningkatkan produktivitas, puas dengan kesuksesan). Bentuk morphologis dari objek adalah kata benda dalam kasus tidak langsung. Penambahan bisa langsung (dinyatakan dalam bentuk

Kasus utas tanpa preposisi) dan tidak langsung. Objek langsung, yang berhubungan dengan subjek, dirujuk oleh beberapa ahli kepada anggota utama kalimat.

Keadaan adalah anggota kecil dari kalimat yang memperluas dan menjelaskan anggota kalimat dengan arti tindakan atau fitur atau kalimat secara keseluruhan dan menunjukkan di mana, kapan, dalam keadaan apa tindakan itu dilakukan atau menunjukkan kondisi, alasan, tujuan pelaksanaannya, serta ukuran, derajat dan cara perwujudannya. Bentuk situasi yang dimitologikan adalah kata keterangan, jenis utama dari hubungan-kedekatan sintaksis (lih. begadang).

Namun, dalam sebuah kalimat, makna anggota sekunder sering kali dapat digabungkan (misalnya, makna kata keterangan dengan arti atributif dan tambahan, atau arti kata sifat tidak langsung dengan arti definisi yang tidak konsisten, lih. jalan-jalan, taman di depan rumah, rumah dengan mezzanine), yang mengarah pada kemungkinan interpretasi ganda dari anggota sekunder kalimat, alokasi jenis campuran.

Muatan sintaksis part of speech dalam fungsi anggota kalimat tidak sama. Ini sangat tinggi untuk kata benda, yang dapat bertindak sebagai anggota kalimat mana pun, dan apalagi untuk kata sifat dan kata kerja (bentuk pribadi dari kata kerja, misalnya, hanya dapat bertindak sebagai predikat).

Beberapa teori sintaksis tata bahasa generatif modern mengecualikan konsep anggota kalimat, menggantikannya dengan konsep pohon ketergantungan, yang mencerminkan sistem subordinasi sintaksis yang diterapkan dalam kalimat.

BAHASA SEBAGAI SISTEM SISTEM

Unsur-unsur bahasa tidak berdiri sendiri-sendiri, tetapi dalam hubungan yang erat dan berlawanan satu sama lain, yaitu. dalam sistem. Keterkaitan unsur-unsur bahasa terletak pada kenyataan bahwa perubahan atau hilangnya satu unsur, sebagai suatu peraturan, tercermin dalam unsur-unsur bahasa yang lain (misalnya, jatuhnya yang tereduksi dalam bahasa Rusia Kuno menyebabkan restrukturisasi seluruh sistem konsonan, pembentukan kategori tuli/suara dan kekerasan/lunak).

Para ilmuwan telah lama menyadari kompleksitas struktural sistem bahasa (W. Humboldt berbicara tentang sifat sistemik bahasa: “Dalam

Dalam bahasa tidak ada yang tunggal, setiap elemen individu itu memanifestasikan dirinya hanya sebagai bagian dari keseluruhan. Namun, pemahaman teoretis yang mendalam tentang sifat sistematis bahasa muncul kemudian, dalam karya ilmuwan Swiss F. de Saussure. “Tidak ada yang menyadari dan menggambarkan organisasi sistemik bahasa sejelas Saus-sur,” tulis E. Benveniste. 1 Bahasa, menurut Saussure, adalah "suatu sistem, yang semua bagiannya dapat dan harus dipertimbangkan dalam saling ketergantungan sinkronisnya." 2 Oleh karena itu, setiap elemen bahasa harus dipelajari dari sudut pandang perannya dalam sistem bahasa (lih.: di Rusia, yang telah kehilangan nomor ganda, jamak mulai memiliki arti yang berbeda dari di Slovenia, di mana kategori nomor rangkap masih dipertahankan).

Dalam linguistik, istilah sistem dan struktur telah lama digunakan sebagai sinonim. Namun, dalam dekade terakhir telah terjadi tren diferensiasi mereka. Sistem dipahami sebagai seperangkat elemen yang terorganisir secara internal yang berada dalam hubungan dan hubungan satu sama lain (yaitu, konsep dasar berikut diperhitungkan di sini: "set", "elemen" dan "fungsi"), dan di bawah struktur - organisasi internal elemen-elemen ini, jaringan hubungan mereka. Sistemlah yang menentukan keberadaan dan organisasi unsur-unsur linguistik, karena setiap unsur bahasa ada berdasarkan hubungannya dengan unsur-unsur lain, yaitu. sistem adalah faktor pembentuk struktur, karena tidak ada sistem tanpa korelasi struktural elemen (secara kiasan, struktur bahasa dapat disamakan dengan kerangka manusia, dan sistem - dengan totalitas organnya). Dalam pengertian ini, cukup sah untuk berbicara tentang struktur sistem. Dalam linguistik Rusia, serta di sejumlah sekolah asing, perbedaan antara konsep sistem dan struktur bahasa sering didasarkan pada sifat hubungan elemen-elemennya: elemen-elemen struktur terhubung satu sama lain. oleh hubungan sintagmatik (lih. penggunaan kata yang diterima dalam linguistik struktur kata, struktur kalimat dll.), dan elemen-elemen sistem dihubungkan oleh hubungan paradigmatik (lih. sistem kasus, sistem vokal dll.).

Gagasan tentang bahasa yang sistematis telah dikembangkan di berbagai sekolah linguistik. Sekolah Linguistik Praha memainkan peran utama dalam pengembangan doktrin sifat sistemik bahasa, di mana sistem bahasa dicirikan terutama sebagai sistem fungsional, yaitu. sebagai sistem sarana ekspresi yang digunakan untuk

1 Benvenist E. Linguistik umum. M, 1974, hal. 95.

2 Saussure F. Bekerja pada linguistik. M., 1977, hal. 120.

tujuan tertentu. Sekolah Linguistik Praha juga mengajukan tesis bahasa sebagai sistem sistem. Tesis ini lebih lanjut mendapat penafsiran yang berbeda: menurut satu sudut pandang, sistem bahasa adalah sistem tingkatan-tingkatan bahasa, yang masing-masing juga merupakan sistem; Menurut yang lain, sistem bahasa adalah sistem gaya fungsional (subbahasa), yang masing-masing juga merupakan sistem.

Kontribusi signifikan terhadap pengembangan gagasan tentang sifat sistemik bahasa juga dibuat oleh linguistik Rusia, yang mengembangkan doktrin unit bahasa, koneksi dan fungsi sistemiknya, perbedaan antara statika dan dinamika dalam bahasa. bahasa, dll.

Gagasan modern tentang sifat sistemik bahasa terutama dikaitkan dengan doktrin levelnya, unitnya, dan hubungannya, karena. sistem bahasa, seperti yang lain, memiliki strukturnya sendiri, struktur internalnya ditentukan oleh hierarki level. Tingkat bahasa adalah subsistem (tingkatan) dari sistem bahasa umum, yang masing-masing memiliki seperangkat unit dan aturannya sendiri untuk fungsinya. Secara tradisional, tingkat bahasa utama berikut dibedakan: fonemik, leksikal, morfologis, dan sintaksis. Beberapa ahli juga membedakan tingkat morfologi, derivasional dan fraseologis. Namun, ada sudut pandang lain tentang sistem tingkat bahasa: menurut salah satunya, organisasi tingkat bahasa lebih kompleks, terdiri dari tingkatan seperti hipofonemik, fonemik, morfemik, leksem, sememe, dll. ; menurut yang lain, ini lebih sederhana, hanya terdiri dari tiga tingkatan: fonetik, leksiko-tata bahasa dan semantik, dan ketika mempertimbangkan bahasa dari sudut pandang "bidang ekspresi" dan "bidang konten" - hanya dua tingkatan: fonologis ( bidang ekspresi) dan semantik (rencana konten).

Masing-masing tingkat bahasa mempunyai satuan-satuan yang berbeda secara kualitatif yang mempunyai tujuan, struktur, kesesuaian dan tempat yang berbeda dalam sistem bahasa: sesuai dengan hukum korelasi struktural tingkat-tingkat bahasa, suatu satuan tingkat yang lebih tinggi dibangun dari satuan-satuan bahasa. tingkat yang lebih rendah (lih. morfem dari fonem), dan unit tingkat yang lebih rendah mengimplementasikan fungsinya dalam unit tingkat yang lebih tinggi (lih. morfem dalam kata-kata).

Di sebagian besar bahasa di dunia, unit bahasa berikut dibedakan: fonem, morfem, kata, frasa, dan kalimat. Selain satuan-satuan dasar tersebut, pada masing-masing tingkatan (tier) terdapat sejumlah satuan yang dibedakan dalam derajat abstraksi, kompleks,

sti, misalnya, pada tingkat fonetik - suku kata fonetik, kata fonetik, ukuran ucapan, frasa fonetik, dll. Unit suara bahasa itu sepihak, tidak signifikan. Ini adalah unit bahasa terpendek yang diperoleh sebagai hasil dari pembagian linier arus bicara. Fungsinya adalah untuk membentuk dan membedakan cangkang suara dari unit bilateral. Semua unit tingkat bahasa lainnya adalah dua sisi, bermakna: mereka semua memiliki bidang ekspresi dan bidang konten.

Dalam linguistik struktural, penggolongan satuan-satuan bahasa didasarkan pada ciri-ciri keterbagian/tak-terbagi, sehubungan dengan itu satuan-satuan bahasa yang membatasi (selanjutnya tidak dapat dibagi) (misalnya, fonem, morfem) dan tidak terbatas (misalnya, fonem kelompok). , bentuk kata analitis, kalimat kompleks) dibedakan.

Perwakilan khusus dari unit bahasa yang sama berada dalam hubungan paradigmatik dan sintagmatik satu sama lain. Hubungan paradigmatik adalah hubungan dalam inventaris, mereka memungkinkan Anda untuk membedakan satu unit dari jenis yang diberikan dari yang lain, karena unit bahasa yang sama ada dalam bentuk banyak varian (lih. fonem / alofon; morfem / morf / alomorf, dll.). Hubungan sintagmatik adalah hubungan jembatan kombinasi yang dibuat antara unit-unit dari jenis yang sama dalam rantai ucapan (misalnya, aliran ucapan dari sudut pandang fonetik terdiri dari frasa fonetik, frasa fonetik - dari ketukan bicara, ketukan bicara - dari fonetik kata-kata, kata-kata fonetik - dari suku kata, suku kata - dari suara; urutan kata-kata dalam rantai bicara menggambarkan sintagmatik mereka, dan kombinasi kata-kata ke dalam berbagai kelompok - sinonim, antonim, leksiko-semantik - adalah contoh hubungan paradigmatik).

Berdasarkan tujuannya, fungsi dalam sistem bahasa suatu satuan bahasa dibagi menjadi fungsi nominatif, komunikatif, dan tempur. Unit nominatif bahasa (kata, frasa) berfungsi untuk menunjuk objek, konsep, ide. Unit komunikatif bahasa (kalimat) digunakan untuk berkomunikasi tentang sesuatu, dengan bantuan unit-unit ini pikiran, perasaan, kehendak dibentuk dan diungkapkan, orang berkomunikasi. Unit struktural bahasa (fonem, morfem) berfungsi sebagai sarana untuk membangun dan merancang nominatif, dan melalui mereka, unit komunikatif.

Satuan-satuan bahasa saling berhubungan oleh berbagai jenis hubungan, di antaranya hubungan paradigmatik,

sintagmatik dan hierarkis, dan hubungan antara unit-unit tingkat bahasa yang sama dan tingkat yang berbeda pada dasarnya berbeda satu sama lain. Unit-unit yang termasuk dalam tingkat bahasa yang sama masuk ke dalam hubungan paradigmatik dan sintagmatik, misalnya, fonem membentuk kelas bunyi yang identik secara fungsional, morfem - kelas morf yang identik secara fungsional, dll., mis. ini adalah jenis hubungan paradigmatik varian-invarian. Pada saat yang sama, dalam urutan linier, fonem digabungkan dengan fonem, morfem dengan morf. Dalam linguistik modern, hubungan sintagmatik sering dibandingkan dengan hubungan logis konjungsi (relasi). dan ~ dan), dan paradigmatik - dengan hubungan logis disjungsi (hubungan atau~ atau). Dalam hubungan hierarkis (seperti "terdiri dari" atau "termasuk dalam") ada unit tingkat linguistik yang berbeda, lih. fonem termasuk dalam cangkang suara morfem, morfem - dalam kata, kata - dalam kalimat, dan, sebaliknya, kalimat terdiri dari kata, kata - dari morfem, morfem - dari fonem, dll.

Tingkat bahasa bukanlah tingkatan yang terisolasi, sebaliknya, mereka saling berhubungan erat dan menentukan struktur sistem bahasa (lih., misalnya, hubungan semua tingkat bahasa dalam satu unit seperti kata: dengan sisi yang berbeda itu milik secara bersamaan ke tingkat fonemik, morfemik, leksikal dan sintaksis). Terkadang unit dari level yang berbeda dapat bertepatan dalam satu bentuk suara. Contoh klasik dari poin ini adalah A.A. Direformasi dari bahasa Latin: dua orang Romawi berdebat tentang siapa yang akan mengucapkan kalimat terpendek; satu berkata: "Eo rus" "Aku akan ke desa", dan yang lain menjawab: "Aku" "pergi". Dalam bahasa Latin ini saya kecocokan kalimat, kata, morfem, dan fonem, yaitu itu mencakup semua tingkat bahasa.

Sistem bahasa adalah sistem yang terus berkembang, meskipun tingkat yang berbeda berkembang pada kecepatan yang berbeda (tingkat morfologis bahasa, misalnya, umumnya lebih konservatif daripada tingkat leksikal, yang dengan cepat merespons perubahan dalam masyarakat), jadi pusatnya berdiri. dalam sistem bahasa (morfologi) dan pinggiran (kosa kata).

Sistem multi-tier bahasa berkontribusi pada ekonomi sarana bahasa ketika mengekspresikan berbagai konsep. Hanya beberapa lusin fonem yang menjadi bahan penyusun morfem (akar, imbuhan); morfem, menggabungkan dengan cara yang berbeda satu sama lain, berfungsi sebagai sarana untuk pembentukan unit nominatif bahasa,

itu. kata-kata dengan semua bentuk tata bahasanya; kata-kata, digabungkan satu sama lain, membentuk berbagai jenis kalimat, dll. Sistem bahasa yang berjenjang memungkinkan bahasa menjadi sarana yang fleksibel untuk mengungkapkan kebutuhan komunikatif masyarakat.

pertanyaan tes

1. Satuan dasar struktur gramatikal bahasa.

2. Bagaimana makna gramatikal sebuah kata berbeda dari makna leksikal?

3. Apa itu morfem? Apa itu morfem nol?

4. Jenis makna morfem akar dan imbuhan.

5. Klasifikasi morfem afiks.

6. Apa yang dimaksud dengan bentuk kata? Bentuk sintetis dan analitis.

7. Apa perbedaan antara pembentukan kata dan pembentukan bentuk?

8. Cara-cara pembentukan kata apa yang ada dalam bahasa-bahasa di dunia?

9. Bagaimana makna gramatikal diungkapkan?

10. Apa yang dimaksud dengan penyederhanaan dan penguraian ulang?

11. Apa yang dimaksud dengan kalimat sebagai satuan bahasa dan sebagai satuan tutur?

12. Apa itu frasa?

13. Jenis-jenis hubungan sintaksis kata-kata dalam sebuah frase.

14. Apa sebenarnya pembagian kalimat, tema dan rema?

15. Bagaimana bagian-bagian pidato dan anggota kalimat berhubungan?

16. Bagaimana sistem dan struktur bahasanya?

1. Soal teori part of speech. Berdasarkan bahasa yang berbeda. L, 1968.

2. Golovin B.N. Pengantar linguistik. M, 1983, Bab. 5-10.

3. Zolotova G.A. Aspek Komunikatif Singashama Rusia, 1982.

4. Kurilovich E. Struktur utama bahasa: frasa dan kalimat // Esai tentang linguistik M, 1962.

5. Maslov Yu.S. Pengantar linguistik. M., 1998, Bab. IV.

6. Reformatskiy A.A. Pengantar linguistik. M, 1967, Bab. IV.

7. Reformatskiy A.A. Esai tentang morfologi, fonologi, morfologi. M, 1978.

8. Serebrennikov B.A. Bagian dari pidato // Kamus ensiklopedis linguistik. M, 1990.

9. Teori tata bahasa asing modern. M., 1985.

10. Solntsev V.M. Bahasa sebagai sistem-struktural pembentukan. M, 1977.

11. Anggota kalimat dalam berbagai jenis bahasa. L., 1972.

Tradisi pembentukan konsep part of speech dalam berbagai bahasa di dunia memiliki sejarah panjang. Prinsip-prinsip memilih bagian-bagian pidato adalah salah satu masalah yang paling diperdebatkan dalam linguistik umum dan Rusia.
Dimulai dari tata bahasa pertama yang diketahui dan bahkan lebih awal, jauh sebelum linguistik muncul sebagai disiplin ilmu khusus, klasifikasi kata lebih bersifat logis-semantik dan filosofis daripada tata bahasa. Sehubungan dengan perkembangan pesat filsafat dan retorika di Yunani Kuno, para ilmuwan menjadi tertarik pada berbagai aspek bahasa, khususnya, pada pertanyaan tentang sifat hubungan antara kata dan objek yang ditunjukkannya. Awalnya, dua kelas kata mulai dibedakan. Jadi, Plato V-IV abad SM. dipilih dalam dialog filosofisnya komponen seperti subjek dan predikat yang terkait dengan nama dan kata kerja.

Beberapa saat kemudian, ilmuwan kuno (dan ilmuwan India hampir bersamaan dengan Plato) mulai membedakan empat kategori khusus dalam semantik mereka. Linguistik India berkembang di sepanjang jalur yang sangat khusus, jauh dari selalu mirip dengan Eropa, dalam banyak hal mengantisipasi ide-ide linguistik yang mulai dikembangkan dalam linguistik Eropa hanya di zaman kita. Tetapi bahkan di antara orang India kuno, kelas, kategori kata menonjol. Ya, masuk V-IV abad SM. Ahli tata bahasa India kuno Yaska (seperti yang diterapkan untuk membaca dan menafsirkan teks-teks suci) dan Panini (seperti yang diterapkan pada norma-norma Sansekerta) memilih empat kelas kata: 1) nama, 2) kata kerja, 3) prefiks-preposisi, 4) konjungsi dan partikel. Tata bahasa Panini terdiri dari banyak aturan syair pendek (sutra) dan sangat berbeda dengan tata bahasa Eropa dengan tabel paradigmanya. Konsep “part of speech” juga digunakan dalam tata bahasa Arab yang berkembang kemudian, pada akhir milenium pertama Masehi, dan dipengaruhi oleh sistem tata bahasa Yunani dan India.

Aristoteles dalam IV abad sebelum masehi membedakan antara "bagian dari presentasi verbal" seperti nama, kata kerja, anggota, konjungsi (atau kopula), namun, termasuk suara individu, suku kata dan "kasus" pada pijakan yang sama, yaitu. bentuk nama dan kata kerja, berbeda dari aslinya. Aristoteles membagi semua kategori kata menjadi "bermakna" (nama dan kata kerja) - dan "tidak penting" (segala sesuatu yang lain).
Doktrin part of speech di Yunani Kuno dilanjutkan oleh Stoa ( AKU AKU AKU AKU abad BC), yang mengidentifikasi lima bagian pidato: 1) nama diri, 2) kata benda umum, 3) kata kerja, 4) serikat pekerja (benar gabungan dan kata depan), 5) anggota (kata ganti dan artikel ). Pencapaian Stoa, hilang setelah penghentian tradisi mereka, harus dianggap perbedaan dalam nama "nama" dalam arti yang tepat, nama individu, dan kata benda umum, atau umum, yang cukup konsisten dengan ide-ide logis modern [Stepanov 1985].

Pengamatan lebih lanjut pada kosa kata memungkinkan kemudian untuk membedakan delapan kelas kata. Ini pertama kali dilakukan oleh perwakilan sekolah filolog Aleksandria Aristarchus dari Samothrace dan muridnya Dionysius dari Thrace ( AKU AKU AKU abad SM), yang, berdasarkan fitur morfologis dan sintaksis kata-kata, dipilih dalam "Tata Bahasa" seperti " orasi partes ": 1) nama, 2) kata kerja, 3) participle, 4) anggota (artikel), 5) kata ganti, 6) kata depan, 7) kata keterangan dan 8) gabungan. Apollonius Diskolus ( II di. SM) membentuk hierarki bagian-bagian ucapan dan menentukan sifat dan fungsinya. Jadi, di antara para ilmuwan Aleksandria, sifat-sifat tata bahasa kata-kata mengambil tempat yang tepat dalam klasifikasi bagian-bagian ucapan.
Dionysius dari Thrace, berdebat dengan Stoa, menolak pembagian nama yang tajam menjadi tepat dan umum (umum) dan menganggap keduanya, menggunakan istilah Aristoteles, sebagai entitas; namanya sendiri adalah sebutan "badan khusus", dan nama umum adalah sebutan "badan umum". Ini pemutusan dengan tradisi Stoa dan desain filosofi nama sebagai "filsafat esensi" [Stepanov 1985].

di aku abad sebelum masehi Tata bahasa Romawi Varro menggunakan kriteria formal untuk membagi kata ke dalam kelas - ada atau tidak adanya bentuk kasus atau tense dalam kata-kata. Jadi, nama (kata benda, kata sifat, angka, kata ganti) adalah kata yang memiliki kasus dan tidak ada tense, kata kerja adalah kata yang memiliki waktu dan tidak ada kasus, partisip memiliki keduanya, dan kata keterangan tidak memiliki. , tidak lainnya.

Di tengah aku abad Masehi dalam "Panduan Tata Bahasa" Palemon, untuk pertama kalinya, kata seru dipilih sebagai bagian pidato yang independen dan artikel yang hilang dalam bahasa Latin dikeluarkan.
Di Eropa abad pertengahan, model tata bahasa dari zaman kuno akhir dipertahankan, disajikan dalam karya-karya Probus dan Donatus ( IV abad M) dan dalam Kursus Tata Bahasa Priscian ( VI abad), di mana Peter dari Gelia di tengah XII abad memberikan komentar yang menjadi kontribusi signifikan terhadap teori tata bahasa. Ada kemungkinan bahwa Peter dari Geliysky yang pertama kali membedakan nama menjadi kata benda dan kata sifat.
Di tengah XVII abad di sekolah terkenal Biara Port-Royal, filsuf dan filolog Prancis A. Arno menyiapkan, bersama dengan P. Nicol, sebuah buku teks logika (kemudian dikenal sebagai "Logika Port-Royal"), dan bersama-sama dengan C. Lanslo “Tata Bahasa Générale et Raisonne e ”, yang biasa disebut “Tata Bahasa Port-Royal”. Konsep kedua buku tersebut berangkat dari prinsip-prinsip rasionalisme (arah dalam epistemologi, berlawanan dengan empirisme). Pandangan filosofis Arno, Lanslo dan Nicolas dekat dengan ajaran R. Cartesia-Descartes. Doktrin ini diakui sebagai satu-satunya kriteria kebenaran hanya kebenaran logis dari konstruksi spekulatif yang mengarah pada kebenaran ini, dan bukan verifikasinya melalui pengamatan dan pengalaman. Kategori Latin yang dijelaskan secara skolastik (angka, kasus, orang, dll.) dianggap sebagai "alami", "logis", sesuai dengan hukum nalar (universal) yang tak tergoyahkan dan terpadu. Ars grammatica dipahami oleh Arno dan Lanslo sebagai seni "mengungkapkan pikiran seseorang dengan benar melalui tanda-tanda yang diciptakan orang untuk tujuan ini" (di sini kelanjutan langsung dari konsep kuno dan ajaran abad pertengahan nominalis ditemukan). Dalam "Grammar of Port-Royal", yang dalam pengaturan dan metodenya sebenarnya merupakan pengantar filosofis untuk studi logika bahasa, untuk pertama kalinya doktrin anggota kalimat diuraikan secara terpisah dari doktrin bagian. pidato. Tetapi kalimat itu sendiri dipahami sebagai ekspresi dengan bantuan kata-kata dari penilaian logis (hukum yang sama untuk semua bahasa). Pendekatan apriori ini tampaknya nyaman untuk mengajar. Pengajaran sekolah disesuaikan dengan tata bahasa semacam ini, dan dapat dikatakan bahwa di banyak negara tradisi rasionalistik ini masih mendominasi dalam praktik sekolah [Shirokov 2003].

Secara umum, sistem bagian bicara, yang diisolasi berdasarkan bahasa Yunani dan Latin kuno, kemudian diadopsi dalam tata bahasa Slavia. Delapan bagian pidato (hingga XIX abad, istilah "bagian dari kata" digunakan) juga dipertahankan dalam tata bahasa Lawrence Zizanius (1596) dan Meletius Smotrytsky (1619), namun, Lavrenty Zizanius, mengikuti sampel Yunani, mempertahankan artikel ("perbedaan") , dan Meletius Smotrytsky, yang mengikuti pendahulu Romawi, mengecualikan artikel tersebut, tetapi memperkenalkan kata seru.


Dengan demikian, doktrin bagian-bagian pidato muncul di sekolah tata bahasa yang sama sekali berbeda. Orang dapat berpikir bahwa kemunculan doktrin ini, penerimaannya dalam tata bahasa Rusia tidak hanya disebabkan oleh penggunaan tradisi tata bahasa kuno, tetapi juga oleh beberapa faktor objektif yang terkandung dalam banyak, jika tidak semua, bahasa di dunia, dan khususnya dalam bahasa Rusia.

Di antara banyak pernyataan tentang asal usul bahasa, dua kelompok utama dapat dibedakan: 1) teori biologis, 2) teori sosial.

Teori biologis menjelaskan asal mula bahasa melalui evolusi tubuh manusia - organ indera, alat bicara, dan otak. Dalam kerangka teori-teori tersebut, munculnya bahasa dianggap sebagai hasil dari perkembangan alam yang panjang. Asal bahasa (ilahi) satu kali ditolak di dalamnya. Di antara teori biologi, dua yang paling terkenal - onomatopoeia dan interjeksi.

Teori-teori sosial tentang asal usul bahasa menjelaskan kemunculannya oleh kebutuhan-kebutuhan sosial yang muncul dalam kerja dan sebagai hasil dari perkembangan kesadaran manusia. Teori sosial meliputi teori kontrak sosial, teori kerja, doktrin Marxis tentang kemunculan bahasa pada manusia.

Teori Onomatopoeik. Teori onomatopoeic menjelaskan asal mula bahasa melalui evolusi organ pendengaran yang merasakan tangisan hewan (terutama yang domestik). Bahasa muncul, menurut teori ini, sebagai tiruan dari binatang (merintih kuda, mengembik domba) atau sebagai ekspresi kesan tentang objek bernama. Leibniz, misalnya, menjelaskan asal kata, percaya bahwa dalam bahasa Latin madu disebut kata bertemu, karena itu membelai telinga, kata-kata Jerman leben (hidup dan kebohongan (cinta) menunjukkan kelembutan, a Lauf (Lari), rendah (singa) - untuk kecepatan. Humboldt adalah pendukung teori ini.

Teori onomatopoeic didasarkan pada dua asumsi: 1) kata-kata pertama adalah onomatopoeia, 2) dalam kata, suara itu simbolis, artinya mencerminkan sifat sesuatu.

Memang, dalam bahasa ada kata-kata onomatopoeik dan larangan kata-kata sebagai akibat dari identifikasi bunyi suatu kata dan artinya. Namun, masih ada beberapa kata onomatopoeik dalam bahasa tersebut dan, yang paling penting, mereka berbeda dalam bahasa yang berbeda, dan dalam bahasa primitif tidak ada lebih banyak dari mereka daripada dalam bahasa maju. Hal ini hanya dapat dijelaskan jika kita menyadari bahwa kata-kata onomatopoeik merupakan hasil perkembangan bahasa.

Kata-kata onomatopoeik memiliki bunyi dan bentuk yang sudah ada dalam bahasa. Itu sebabnya bebek berteriak untuk orang Rusia dukun-dukun (dukun), untuk orang Inggris kwak-kwak (dukun), untuk bahasa Prancis bisa-bisa (sapsaper), tapi untuk orang Denmark panci- panci (rapper). Kata-kata panggilan yang digunakan seseorang untuk menyebut hewan peliharaan, seperti babi, bebek, angsa, juga berbeda.

(Penyimpangan pada penelitian fonosemantik.)

Teori interjeksi. Teori interjeksi (atau refleks) menjelaskan asal mula bahasa melalui pengalaman yang dialami seseorang. Kata-kata pertama, menurut teori ini, adalah tangisan yang tidak disengaja, kata seru, refleks. Mereka secara emosional mengungkapkan rasa sakit atau kegembiraan, ketakutan atau kelaparan. Dalam perkembangan selanjutnya, tangisan memperoleh makna simbolis, wajib bagi semua anggota komunitas ini. Pendukung teori refleks adalah Shteital (1823-1899), Darwin, Potebnya.

Jika dalam teori onomatopoeik dunia luar (suara binatang) menjadi pendorongnya, maka teori interjeksi menganggap dunia batin makhluk hidup, emosinya, sebagai stimulus munculnya kata-kata. Hal yang sama dari kedua teori tersebut adalah pengenalan, bersama dengan bahasa bunyi, akan kehadiran bahasa isyarat yang mengungkapkan konsep yang lebih rasional.

Teori onomatopoeik dan interjeksi menempatkan studi tentang asal mula mekanisme berbicara di garis depan, terutama dalam istilah psikofisiologis. Mengabaikan faktor sosial dalam teori-teori ini menyebabkan sikap skeptis terhadap mereka: teori onomatopoeik bercanda disebut "teori wow-wow", dan kata seru - "teori tfu-tfu". Memang, dalam teori-teori ini sisi biologis dari masalah ini dilebih-lebihkan, asal-usul bahasa dianggap secara eksklusif dalam hal asal-usul ujaran. Ini tidak memperhitungkan dengan penuh perhatian fakta bahwa manusia dan masyarakat manusia muncul, pada dasarnya berbeda dari hewan dan kawanannya.

Teori kontrak sosial. Sudah Diodorus Siculus menulis: “Awalnya, orang-orang hidup, kata mereka, kehidupan yang gelisah dan seperti binatang, berkeliaran di padang rumput dan makan rumput yang lezat dan buah-buahan pohon. Ketika hewan-hewan itu menyerang, perlu mengajari mereka untuk saling membantu, dan, berkumpul bersama karena ketakutan, mereka secara bertahap mulai mengenali satu sama lain. Suara mereka masih tidak berarti dan tidak jelas, tetapi secara bertahap mereka beralih untuk mengartikulasikan kata-kata dan, setelah menetapkan simbol untuk setiap hal satu sama lain, menciptakan penjelasan untuk semua yang mereka sendiri pahami.

Bagian ini menguraikan teori kontrak sosial: bahasa dipandang sebagai penemuan dan ciptaan manusia secara sadar. Pada abad XVIII. itu didukung oleh J. du Bellay dan E.B. de Condillac, ASmit dan JJ Rousseau. Teori Rousseau tentang kontrak sosial terhubung dengan pembagian kehidupan manusia menjadi dua periode - alami dan beradab.

Pada periode pertama, manusia adalah bagian dari alam dan bahasa berasal dari perasaan, nafsu (passion). "Bahasa orang pertama," tulis Rousseau, "bukan bahasa ahli geometri, seperti yang biasanya dipikirkan, tetapi bahasa penyair," karena "hasrat menyebabkan suara pertama terdengar." Suara awalnya berfungsi sebagai simbol objek yang bertindak berdasarkan pendengaran; objek yang dirasakan oleh penglihatan digambarkan dengan gerakan. Namun, ini tidak nyaman, dan mereka mulai digantikan oleh suara kalimat; peningkatan jumlah suara yang dihasilkan menyebabkan peningkatan organ bicara. "Bahasa pertama" kaya akan sinonim yang diperlukan untuk mengekspresikan "kekayaan jiwa" manusia alami. Dengan munculnya properti dan negara, pengaturan sosial muncul, perilaku rasional orang, kata-kata mulai digunakan dalam arti yang lebih umum. Bahasa berubah dari kaya dan emosional menjadi "kering, rasional dan metodis". Perkembangan sejarah bahasa dipandang sebagai kejatuhan, kemunduran.

Tidak ada keraguan bahwa kesadaran bahasa itu bertahap, tetapi gagasan bahwa pikiran mengendalikan orang-orang yang secara sadar menciptakan bahasa hampir tidak dapat diandalkan. “Seseorang,” tulis V. G. Belinsky, “memiliki kata sebelum dia tahu bahwa dia memiliki kata itu; dengan cara yang sama, seorang anak berbicara secara tata bahasa dengan benar, bahkan tanpa mengetahui tata bahasa.

Teori kerja. Pada akhir 70-an abad terakhir, filsuf Jerman L. Noiret mengajukan teori kerja tentang asal usul bahasa, atau teori tangisan tenaga kerja. Teori ini didukung oleh K. Bucher. L. Noiret dengan tepat menekankan bahwa “berpikir dan bertindak pada mulanya tidak dapat dipisahkan”, karena sebelum orang belajar membuat alat, mereka mencoba aksi berbagai objek alam pada objek yang berbeda untuk waktu yang lama.

Saat bekerja bersama, tangisan dan seruan memfasilitasi dan mengatur aktivitas kerja. Ketika para wanita berputar dan para prajurit berbaris, mereka "suka menemani pekerjaan mereka dengan seruan yang kurang lebih berirama." Tangisan ini, pada awalnya tidak disengaja, secara bertahap berubah menjadi simbol proses kerja. Bahasa aslinya adalah seperangkat akar verbal.

Teori tangisan tenaga kerja, pada kenyataannya, ternyata merupakan varian dari teori interjeksi. Tindakan kerja dianggap sejajar dengan bahasa suara - tangisan, dan bahasa mungkin tidak menyertai tindakan kerja. Dengan pendekatan ini, karya, musik, dan puisi diakui setara.

G.V. Plekhanov, dengan mempertimbangkan buku K. Bucher "Work and Rhythm", mengkritik dualisme seperti itu, menganggap tesis "opini menguasai dunia" salah, karena "pikiran manusia tidak mungkin menjadi penguasa sejarah, karena dia sendiri adalah produknya." "Penyebab utama dari proses sosio-historis adalah pengembangan kekuatan produktif." Bahasa bertindak sebagai kondisi dan alat, sebab dan akibat dari masyarakat. Secara alami, seseorang tidak muncul dengan segera, tetapi melalui evolusi alam yang panjang, seperti yang ditunjukkan Charles Darwin. Ada suatu masa ketika alat memainkan peran tidak penting yang sama dalam kehidupan nenek moyang humanoid seperti halnya cabang memainkan peran dalam kehidupan gajah. Namun, segera setelah seseorang menjadi sosial, perkembangan hubungan yang telah muncul "dilakukan sesuai dengan hukum internalnya sendiri, tindakan yang mempercepat atau memperlambat perkembangan kekuatan produktif, yang menentukan pergerakan historis umat manusia. ."

Pandangan Marxis tentang asal usul bahasa.

Baik prasyarat biologis (alam-historis) dan sosial (sosio-historis) memainkan peran dalam asal mula bahasa.

Di antara yang pertama, kita harus memasukkan pemisahan fungsi tungkai depan dan belakang nenek moyang kita, kera yang sangat berkembang, pembebasan tangan untuk bekerja dan asimilasi terkait dari gaya berjalan lurus; Faktor biologis termasuk perkembangan otak yang tinggi pada nenek moyang kita, dan penggunaan oleh mereka dari "set" tertentu dari sinyal suara yang tidak jelas yang berfungsi sebagai dasar fisiologis untuk ucapan suara orang.

Sekitar satu juta tahun yang lalu, pada akhir periode Tersier era Kenozoikum (baru), di tempat-tempat tertentu di Bumi, monyet yang sangat maju hidup dalam kawanan, yang secara ilmiah disebut Australopithecus (atau dekat dengan mereka). Monyet-monyet ini, seperti yang terlihat dari fosilnya, bergerak di tanah (bukan memanjat pohon), dan kaki depannya berfungsi untuk menggenggam berbagai objek. Mereka memiliki rahang yang lebih pendek, menunjukkan peningkatan kemampuan untuk membentuk suara, otak besar, yang berbicara tentang kompleksitas kegiatannya, dan tanda-tanda lain yang memungkinkan para ilmuwan untuk menganggap Australopithecus sebagai hewan yang lebih tinggi, berdiri di ambang menjadi a pria.

Di Australopithecus, kita hanya dapat mengasumsikan awal dari gerakan tangan seperti itu, yang kemudian mengarah pada operasi kerja. Australopithecus tidak membuat alat, tetapi menggunakan benda jadi sebagai alat untuk pekerjaannya. Tetapi bagaimanapun juga, proses besar untuk membebaskan tangan dari tindakan kerja dimulai.

Pada awal periode Kuarter era Kenozoikum, para ilmuwan mengaitkan keberadaan manusia kera (Pithecanthropus, Sinanthropus dan sejenisnya). Studi tentang sisa-sisa fosil mereka menunjukkan bahwa mereka tahu bagaimana membuat alat dan belajar berjalan lurus (data arkeologi terbaru yang diperoleh selama penggalian di Afrika memungkinkan kita untuk berhipotesis tentang bahkan lebih awal dari yang ditunjukkan di sini, pembentukan manusia kera dan mereka yang masih primitif. bahasa).

Agak lebih lambat dari Pithecanthropus dan Sinanthropus hiduplah Neanderthal, pendahulu manusia modern. Pithecanthropes, Sinanthropes, Neanderthal adalah orang-orang primitif yang hidup dalam kawanan, yang tahu cara membuat alat-alat primitif (dari batu, tulang dan kayu) dan mulai menyadari dunia di sekitar mereka, dan oleh karena itu sinyal-sinyal suara yang mereka tingkatkan secara bertahap, setelah menerimanya dari nenek moyang mereka sendiri. Sinyal suara ini belum menjadi kata-kata dalam pemahaman kita, mereka belum menerima artikulasi yang ketat atau pemahaman yang memadai. Namun demikian, secara bertahap dan menyakitkan untuk waktu yang lama, pikiran mulai melepaskan diri dari persepsi konkret objek dan terhubung dengan sinyal suara, mulai mengandalkannya, dan dengan demikian memperoleh kesempatan untuk menggeneralisasi banyak objek yang homogen dalam beberapa cara. Pada saat yang sama, kesadaran akan tujuan dan kemungkinan hasil dari penggunaan sinyal suara juga menjadi matang; Singkatnya, dalam proses kehidupan, sehubungan dengan pengaruh kerja manusia yang rumit di dunia hewan dan tumbuhan di sekitarnya, dua kekuatan kuat dari kolektif manusia terbentuk - bahasa dan pikiran.

Pada akhir Zaman Batu (Neolitikum), Cro-Magnon hidup, orang-orang tipe modern ( Homo sapiens – Homo sapiens), jauh dari kita dalam waktu singkat (dalam skala waktu geologis) - sekitar 40 - 50 ribu tahun. Studi tentang sisa-sisa fosil mereka berbicara banyak. Orang-orang ini adalah anggota sistem komunal primitif dengan hubungan kerja, sosial dan keluarga yang kompleks. Mereka memiliki otak yang berkembang dengan baik, ucapan yang jelas, konseptual, pemikiran abstrak.

Dengan demikian, ratusan ribu tahun berlalu sebelum sinyal bicara manusia berkembang dari suara-suara yang belum sempurna dari nenek moyang kita.

Kemunculan bahasa membutuhkan pengaruh dua faktor alam-historis (biologis) utama.

Faktor biologis pertama - pelepasan kaki depan monyet untuk bekerja dan meluruskan gaya berjalan - diperlukan dalam pengembangan bahasa, karena tanpa itu transisi ke tenaga kerja tidak mungkin, yang dimulai dengan pembuatan alat untuk mempengaruhi alam.

Menunjukkan bahwa, di bawah pengaruh cara hidup, monyet mulai menyapih diri dari bantuan tangan mereka ketika berjalan dan mulai belajar lebih banyak dan lebih lurus, Engels mengatakan: “Ini dilakukan langkah yang menentukan untuk transisi dari kera ke manusia."

Faktor biologis kedua dalam perkembangan bahasa adalah adanya sinyal suara pada monyet - nenek moyang manusia. Studi tentang monyet modern yang sangat maju menunjukkan bahwa mereka menggunakan "set" tertentu (mencapai dua atau lebih lusinan) suara yang tidak terdiferensiasi, yang mereka gunakan sebagai sinyal tak sadar dari keadaan emosi mereka. Tentang perasaan gembira, lapar, permusuhan, ketertarikan, rasa sakit, ketakutan, kesenangan dan lain-lain, monyet memberi sinyal suara pasti yang kurang lebih stabil atau perpaduan yang tidak jelas. Selain itu, sebagai aturan, suara-suara ini digunakan ketika monyet bersama monyet lain. Telah ditetapkan bahwa, bersama dengan suara monyet, mereka juga menggunakan sinyal penunjuk, gerakan, tanpa sadar menyampaikan keadaan internal mereka dengan mereka.

Wajar untuk berasumsi bahwa nenek moyang kita yang jauh, mirip dengan Australopithecus, lebih berkembang daripada kera antropoid modern, memiliki pasokan sinyal suara yang lebih besar dan menggunakannya dengan lebih “bermakna”.

Sinyal suara leluhur ini digunakan oleh orang-orang yang baru muncul untuk "organisasi" bahasa mereka secara bertahap. Sinyal suara secara bertahap dipahami dan diubah menjadi unit komunikasi pertama anggota tim manusia, yaitu, menjadi elemen ucapan. Tidak ada "bahan bangunan" lain yang darinya kata-kata pertama dapat "dibuat" untuk digunakan oleh nenek moyang kita.

Melihat peran yang luar biasa besar dari pelepasan tangan dan sinyal suara monyet dalam munculnya bahasa, kaum Marxis berpendapat bahwa peran yang menentukan dalam hal ini adalah buruh dan kolektif, masyarakat. Menurut Engels, “perkembangan tenaga kerja tentu berkontribusi pada persatuan yang lebih erat dari anggota masyarakat, karena berkat itu, kasus-kasus saling mendukung, kegiatan bersama menjadi lebih sering, dan kesadaran akan manfaat kegiatan bersama ini bagi setiap individu. anggota menjadi lebih jelas. Singkatnya, orang-orang yang baru muncul sampai pada kenyataan bahwa mereka memiliki kebutuhan untuk mengatakan sesuatu satu sama lain. Need menciptakan organnya sendiri: laring monyet yang belum berkembang perlahan tapi pasti diubah oleh modulasi untuk modulasi yang semakin berkembang, dan organ-organ mulut secara bertahap belajar mengucapkan satu demi satu suara artikulasi.

Dengan sendirinya, prasyarat biologis ucapan manusia tidak dapat membuatnya, karena selain mereka, diperlukan dorongan kuat yang dapat menghidupkannya, dan dorongan ini ternyata adalah tenaga kerja dan kebutuhan akan komunikasi yang terus-menerus ditimbulkannya. ke. Tetapi kerja sejak awal hingga hari ini adalah kerja dalam tim, dalam masyarakat dan untuk masyarakat. Ini membutuhkan koordinasi upaya kerja banyak orang, itu membutuhkan organisasi dan distribusi tugas mereka, yaitu, di atas segalanya, pertukaran pikiran, komunikasi melalui bahasa. Membuat api, berburu gajah, memancing di zaman kuno, atau produksi serat sintetis dan perangkat elektronik di zaman kita, sama-sama perlu mengoordinasikan dan mengatur upaya kerja banyak anggota tim.

Namun, tidak perlu membayangkan masalah sedemikian rupa sehingga beberapa periode waktu terbentang antara munculnya tenaga kerja, bahasa dan pemikiran. Tenaga kerja, bahasa dan pikiran terbentuk secara bersamaan, dalam kesatuan dan interaksi satu sama lain, dalam kesatuan dan interaksi mereka masih berkembang. Kekuatan utama dari trinitas ini adalah dan tetap bekerja. Pengembangan alat-alat kerja, pengayaan keterampilan kerja, perluasan lingkup penerapan upaya tenaga kerja manusia - semua ini membuat pemikiran manusia bekerja lebih intensif, meningkatkan kesadaran manusia. Tetapi intensifikasi aktivitas pemikiran, peningkatan kesadaran membawa bahasa ke depan, memperkaya dan menyempurnakan sistem maknanya, dan juga memengaruhi totalitas elemen formalnya.

Perkembangan dan peningkatan pemikiran dan ucapan memiliki efek terbalik pada tenaga kerja, membuatnya lebih efisien dan akurat, mengarah pada penciptaan alat-alat baru, penemuan bahan-bahan baru, dan perubahan dalam bidang penerapan upaya tenaga kerja. Tetapi perkembangan persalinan sekali lagi mempengaruhi pikiran dan ucapan. Dengan demikian, selama puluhan dan ratusan ribu tahun, pengaruh yang saling merangsang antara tenaga kerja, pikiran dan bahasa telah dilakukan. Begitulah gambaran kemunculan bahasa, yang diterima oleh ilmu pengetahuan Marxis (karya F. Engels “The Role of Labor in the Process of the Transformation of Monkeys into Humans” memainkan peran utama dalam memperkuat pandangan Marxis tentang kemunculan bahasa).

(Penyimpangan atas pertanyaan: Bisakah kera modern berubah menjadi manusia? Hukum teori paket.)

Hampir semua konsep tata bahasa modern dari bagian-bagian pidato berasal dari kuno (Yunani kuno). Parts of speech - kertas kalkir dari bahasa Yunani kuno mere tu logu atau langsung Latin partes orationis, di mana partes adalah "bagian", dan oratio adalah "ucapan, ucapan, kalimat" Bagian pidato pertama kali disebut fenomena tata bahasa yang sekarang disebut anggota dari sebuah kalimat *. Baru kemudian ungkapan ini memperoleh makna terminologis modern, meskipun untuk waktu yang lama bagian-bagian pidato diidentifikasi dengan anggota kalimat dan dengan anggota pidato.

Untuk pertama kalinya bagian-bagian pidato dibedakan oleh seorang ahli tata bahasa India kuno. Yaska dan. Panini (V in do. Not), yang membedakan dalam bahasa Sansekerta bagian-bagian ujaran seperti nama, kata kerja, kata depan, konjungsi, dan bagian. Namun, teori India belum lama dikenal. Eropa. Teori part of speech Eropa berasal. Aristoteles (IV di SM), yang memilih empat bagian pidato: nama, kata kerja, anggota (artikel) dan serikat pekerja. Akhirnya, studi tentang bagian-bagian pidato dibentuk di sekolah Aleksandria (abad II SM). Aristarkh. Samothrace dan muridnya. Dionisius. Thracian adalah orang pertama yang membedakan delapan bagian pidato: nama, kata kerja, kata keterangan,. Artikel , kata ganti, preposisi, participle, union. Kata sifat digabungkan dengan kata benda dalam satu bagian pidato, karena dalam bahasa Yunani kuno mereka memiliki sistem kemunduran yang sama. Klasifikasi sli dalam bagian-bagian pidato didasarkan pada dua prinsip: morfologis ("Nama adalah bagian kemunduran bahasa") dan semantik ("yang berarti tubuh atau benda"). Sistem part of speech ini dipinjam oleh para sarjana Romawi dan, bagaimanapun, mereka membuat perubahan kecil padanya: artikel, yang tidak dalam bahasa Latin, dihilangkan dari part of speech, dan vigunema ditambahkan dalam bahasa Latin, dan viguk ditambahkan.

Kemudian, klasifikasi ini menyebar ke seluruh Eropa, dan kemudian ke bahasa lain. Begitulah klasifikasi part of speech terbentuk, yang biasanya disebut sekolah dan, pada kenyataannya, telah menjadi universal. Kelas-kelas tata bahasa kata-kata dari bahasa yang berbeda mencoba untuk diperas ke dalam skema kuno yang telah dipilih sebelumnya, tanpa memperhitungkan perbedaan yang ada dalam pidato yang berbeda.

Menurut klasifikasi sekolah, sepuluh bagian pidato dibedakan, yang dibagi menjadi independen (yang dapat menjadi anggota kalimat) dan layanan (yang mengungkapkan hubungan antara kata-kata dalam kalimat). Bagian-bagian independen dari pidato termasuk kata benda, kata sifat, angka, kata ganti, kata kerja dan kata keterangan. Untuk resmi - dalih, serikat pekerja, bagikan, dll. Artikel.

Secara terpisah, seru dipilih, yang tidak dapat menjadi anggota kalimat, tetapi dapat membentuk kalimat sendiri.

Klasifikasi part of speech sudah dikenal luas. VV. Vinogradov. Menurut ilmuwan ini, part of speech hanyalah kata-kata yang signifikan. Dalam klasifikasinya, empat kategori kata dibedakan: bagian ucapan, kata modal, bagian bahasa, dan seruan. Untuk bagian-bagian pidato, ia merujuk nama (kata benda, kata sifat, angka), kata ganti, kata kerja, kata keterangan dan kategori negara. Untuk bahasa pribadi, di luar. Vinogradov, memiliki bagian dan koneksi, preposisi, dan aliansi mereka. Secara grafis, klasifikasi ini terlihat seperti:

Bagian dari pidato dalam berbagai bahasa

Para ahli bahasa telah sampai pada kesimpulan bahwa tidak mungkin membangun sistem part of speech yang sama untuk semua bahasa, karena setiap bahasa memiliki banyak kekhasan dalam membagi kata menjadi part of speech. Pertama, tidak semua bahasa memiliki part of speech yang sama, dan kedua, dalam bahasa yang berbeda ada perbedaan yang signifikan dalam fitur karakteristik part of speech yang sama. Skema bagian-bagian pidato yang biasa untuk bahasa-bahasa Eropa tidak cocok untuk banyak bahasa. Asia,. Afrika dan. orang Amerika.

Jadi, perbedaan bagian-bagian pidato dari bahasa yang berbeda berkaitan dengan komposisi itu sendiri dan volume bagian-bagian individu dari pidato. Jika bagian utama pidato - nama dan kata kerja - dibedakan dalam semua bahasa di dunia, itu adalah cerminan dari universalitas kategori fungsional-semantik dari substansi dan prosedur (yaitu, subjek dan tindakan), kemudian ada perbedaan yang signifikan di bagian lain dari pidato. Ya, dalam beberapa bahasa. Utara. Amerika dan saya. Afrika tidak membedakan antara kata keterangan dan kata sifat. Dalam bahasa Cina, bagian-bagian ucapan seperti itu dibedakan sebagai nama, yang mencakup kata benda dan angka, predikat, yang mencakup kata kerja dan kata sifat, dan kata keterangan yang sama. Adjektiva digabungkan dengan verba menjadi satu part of speech berdasarkan kemampuan menjadi predikat tanpa koneksi bantu. Ini juga terjadi di Burma. Dalam beberapa bahasa, hanya k dan kata kerja yang dipilih, seperti, misalnya, dalam bahasa India yumi yuma.

Dalam bahasa Inggris, oposisi antara kata sifat dan kata benda dikurangi seminimal mungkin. Dalam bahasa Turki ada masalah interpretasi dari apa yang disebut "kata-kata kiasan", yaitu kata-kata yang meniru suara atau "kiasan" sebagai bagian bahasa yang terpisah dari bagian lain dari film.

Klasifikasi kata-kata berdasarkan bagian-bagian ucapan dan fenomena transisi kata-kata dari satu bagian pidato ke bagian lain mempersulit, yang menunjukkan adanya hubungan perantara yang kurang lebih stabil antara bagian-bagian pidato. Dalam bahasa Turki, Mongolia, dan Tungus-Manchu, transisi kata benda menjadi kata sifat dan kata keterangan dan sebaliknya memiliki karakter yang masif.