Dalam buku "Nasib tawanan perang - tawanan perang Soviet di Finlandia pada 1941-1944." penyebab kematian yang tinggi di kamp-kamp tawanan perang Finlandia sedang diselidiki. Peneliti Mirkka Danielsbakka berpendapat bahwa pihak berwenang Finlandia tidak bertujuan untuk memusnahkan tawanan perang, seperti yang terjadi, misalnya, di Nazi Jerman, tetapi, bagaimanapun, kelaparan tentara yang menyerah adalah hasil dari tindakan mereka yang bertanggung jawab atas kondisi di kamp-kamp.

Sejarawan muda Finlandia secara aktif bekerja untuk menghilangkan "titik-titik kosong" dari sejarah Finlandia. Topik tawanan perang Soviet telah dipelajari dengan cukup baik, tetapi studi akademis holistik tentang topik ini belum ditulis sampai saat ini.

Selama perang 1941-1944, yang di Finlandia disebut "Perang Kelanjutan" (namanya menyiratkan bahwa perang 41-44 adalah kelanjutan logis dari Perang Musim Dingin yang dilepaskan oleh Uni Soviet pada tahun 1939), sekitar 67 ribu tentara Tentara Merah ditangkap oleh Tentara Finlandia. Kira-kira satu dari tiga dari mereka, yaitu, lebih dari 20 ribu orang, tewas di kamp-kamp Finlandia - angka yang sebanding dengan tingkat kematian di kamp-kamp tawanan perang Jerman, Soviet, dan Jepang.

Tapi Finlandia selama tahun-tahun perang bukanlah negara totaliter, seperti Nazi Jerman atau Uni Soviet komunis, tetapi demokrasi Barat. Lalu, bagaimana bisa kerugian di antara para tawanan itu begitu besar?

Sejarawan muda Finlandia Mirkka Danielsbakka sedang mencari jawaban untuk pertanyaan ini. Dalam bukunya yang baru-baru ini diterbitkan, The Fates of POWs - Soviet POWs 1941-1944 (Tammi 2016), ia menyatakan bahwa Finlandia berusaha mematuhi peraturan hukum internasional mengenai perlakuan terhadap tawanan perang, dan tawanan perang yang berakhir di pertanian Finlandia umumnya selamat. , dan banyak yang bahkan mengingat dengan kehangatan dan rasa syukur waktu yang dihabiskan di pertanian petani Finlandia. Namun demikian, kelaparan menjadi nasib begitu banyak tentara Soviet yang menyerah.

Kontradiksi yang jelas antara ingatan orang-orang sezaman tentang sikap yang baik terhadap tawanan perang dan fakta kematian yang tinggi yang tidak dapat disangkal adalah dorongan utama bagi Danielsbakk untuk pertama-tama menulis disertasi doktoral, dan kemudian sebuah buku sains populer.

“Saya sangat tertarik dengan fenomena yang bisa disebut “kejahatan yang terjadi tanpa niat siapa pun” atau “kejahatan yang tidak disengaja,” berbeda dengan kejahatan yang terjadi di Nazi Jerman atau Uni Soviet,” kata Danielsbakka.

Saat dia menulis dalam bukunya, di Finlandia tidak ada yang menyangkal fakta kematian yang tinggi di antara tawanan perang Soviet, tetapi masih belum ada konsensus tentang penyebab fenomena ini. Ada perdebatan yang sedang berlangsung tentang apakah ini kebetulan yang tragis atau hasil dari kebijakan yang disengaja.

Menurut Danielsbakk, tidak ada jawaban yang sederhana dan tidak ambigu untuk pertanyaan ini. Dia berpendapat bahwa pihak berwenang Finlandia tidak bertujuan untuk memusnahkan tawanan perang, seperti yang terjadi, misalnya, di Nazi Jerman, tetapi, bagaimanapun, kematian kelaparan tentara yang menyerah adalah hasil dari tindakan mereka yang bertanggung jawab atas kondisi tersebut. di kamp-kamp.

Pertanyaan sentral dari penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut: "apakah" jalan menuju kejahatan "bagi mereka yang membiarkan begitu banyak kematian di kamp tawanan perang"?

Faktor psikososial berkontribusi terhadap tingginya angka kematian

Secara tradisional, ketika membahas tingkat kematian yang tinggi di kamp-kamp Finlandia, faktor-faktor seperti kekurangan makanan di musim dingin militer pertama tahun 1941-1942, serta ketidaksiapan otoritas Finlandia untuk sejumlah besar tahanan, disebutkan.

Danielsbakka tidak menyangkal hal ini, tetapi dia juga menarik perhatian pada faktor-faktor keberadaan manusia yang sulit diukur dan dikonkretkan, seperti psikologi, biologi dan sosiologi manusia, kecenderungannya untuk menipu diri sendiri dan kategorisasi. Semua ini berkontribusi pada fakta bahwa sikap terhadap para tahanan menjadi tidak manusiawi, dan mereka mulai dianggap bukan sebagai tetangga yang tidak beruntung yang pantas mendapatkan belas kasihan, tetapi sebagai massa yang tidak manusiawi.

Menurut Danielsbakk, peranglah yang merupakan lingkungan yang menghilangkan batasan-batasan biasa dari norma-norma moral yang diterima secara umum dari seseorang dan mendorongnya untuk melakukan tindakan yang tidak direncanakannya. Itu adalah perang yang membuat penghukum kejam dari "orang normal" biasa, yang mampu merenungkan penderitaan orang lain dengan acuh tak acuh dan bahkan dengan sukacita yang menyombongkan diri.

Lalu, mengapa tidak ada tingkat kematian yang begitu tinggi di antara tawanan perang di kamp-kamp di Inggris Raya dan Amerika Serikat, di mana mereka yang bertanggung jawab atas kondisi di kamp juga bertindak dalam kondisi perang?

- Cara tahanan diperlakukan di pertanian Finlandia sebanding dengan sikap terhadap tahanan dalam kondisi serupa, misalnya, di Inggris. Tidak ada perbedaan besar di sini. Tetapi di Finlandia, tidak seperti Inggris, ada sikap yang sangat negatif terhadap Rusia, yang disebut kebencian terhadap Rusia, "ryssäviha". Dalam hal ini, Rusia adalah "musuh yang nyaman" bagi Finlandia, dan mudah bagi propaganda militer untuk menciptakan citra musuh. Fakta bahwa para tahanan diperlakukan sebagai massa mengurangi tingkat empati mereka, dan di sinilah dampak lingkungan terlihat jelas, kata Danielsbakka.

Sikap negatif yang jelas terhadap Uni Soviet dan Rusia yang terjadi pada 1920-an dan 1930-an, serta selama tahun-tahun perang di Finlandia, memiliki akar yang dalam dalam sejarah hubungan kompleks antara Finlandia dan Rusia. Ini mencerminkan ketidakpercayaan dan ketakutan tetangga timur yang menginvasi Finlandia pada tahun 1939, serta peristiwa berdarah perang saudara tahun 1918, kenangan negatif dari kebijakan Rusifikasi di dalam Kekaisaran Rusia, dan sebagainya. Semua ini berkontribusi pada pembentukan citra negatif "Rusia", yang sebagian diidentifikasi dengan citra "Bolshevik" yang mengerikan dan keji (untuk beberapa fasis Finlandia, "Bolshevik Yahudi").

Pada saat yang sama, Danielsbakka mengingat bahwa ideologi nasionalis, xenofobia, dan rasis yang keras bukanlah hal yang aneh di tahun-tahun itu. Yang paling "berhasil" dalam hal ini, tentu saja, adalah kaum Sosialis Nasional di Jerman, tetapi negara-negara demokrasi Barat seperti Inggris Raya dan Amerika Serikat memiliki "poin menyakitkan" mereka sendiri. Seperti yang ditulis Danielsbakka, misalnya, Perdana Menteri Inggris Winston Churchill menyaksikan dengan acuh tak acuh ketika "orang-orang Bengal yang malang" mati kelaparan.

Argumen kekurangan makanan tidak sepenuhnya valid

Kekurangan makanan secara tradisional disebut-sebut sebagai alasan utama tingginya angka kematian di kamp-kamp Finlandia. Ketergantungan Finlandia pada pasokan biji-bijian dan makanan dari Jerman, yang menggunakannya sebagai alat tekanan pada otoritas Finlandia, diindikasikan. Para pendukung teori ini pasti akan mengingat bahwa penduduk sipil juga tidak makan kenyang pada musim dingin itu.

Konteks

Finlandia memimpikan balas dendam

Refleks 29/06/2016

Pengamat Independen Barents 20.06.2015

Perang musim dingin dan gemanya

Radio Sveriges 05.02.2015

perang musim dingin

InoSMI 02.12.2014 Mirkka Danielbakka percaya bahwa penjelasan seperti itu untuk kematian yang tinggi di antara tawanan perang Soviet hanya sebagian benar. Dalam banyak hal, kerja keras menyebabkan kematian yang tinggi, di mana para tahanan didorong dengan makanan yang buruk.

“Argumen kekurangan makanan adalah argumen yang bagus, itu benar. Tawanan perang adalah yang terakhir dalam rantai pasokan makanan. Kekurangan pangan juga berimbas pada institusi tertutup lainnya, seperti rumah sakit jiwa, yang angka kematiannya juga meningkat. Tetapi pihak berwenang Finlandia dapat mempengaruhi tingkat kematian, apakah 10 atau 30 persen tahanan mati. Malnutrisi adalah penyebab kematian, tetapi kerja keras menjadi penyebab yang lebih besar. Orang Finlandia, secara umum, memahami hal ini pada musim dingin 41-42, ketika para tahanan mulai mati karena kelelahan total. Untuk alasan ini, saya percaya bahwa kekurangan pangan bukanlah satu-satunya atau penyebab utama kematian yang tinggi. Ya, itu adalah bagian dari alasannya, tetapi jika itu adalah alasan sebenarnya, maka kita akan meningkatkan kematian di antara penduduk sipil.

Dalam bukunya, penulis mengutip angka-angka berikut untuk perbandingan: selama tahun-tahun perang, setidaknya 27 orang meninggal karena kelaparan di penjara Finlandia (tahanan), dan 739 orang meninggal di rumah sakit jiwa Nikkil sendirian di Sipoo, banyak dari mereka karena kelaparan . Secara umum, tingkat kematian di suaka kota mencapai 10% selama tahun-tahun perang.

Keputusan untuk mengembalikan tahanan dari pertanian ke kamp ternyata berakibat fatal bagi banyak orang di musim dingin militer pertama.

Puncak kematian di kamp terjadi pada akhir tahun 1941 - awal tahun 1942. Selama periode inilah sebagian besar tahanan ditahan di kamp-kamp, ​​sementara sebelumnya, pada musim panas dan musim gugur tahun 1941, dan setelah itu, dari musim panas tahun 1942, sebagian besar tahanan bekerja dan tinggal di pertanian Finlandia. Fatal bagi para tahanan adalah keputusan otoritas Finlandia pada bulan Desember 1941 untuk mengembalikan para tahanan dari pertanian ke kamp-kamp. Keputusan ini sebagian besar dibuat karena takut akan perubahan yang tidak diinginkan dalam sikap tentara garis depan dan penduduk sipil. Ternyata Finlandia pada musim gugur militer pertama mulai memperlakukan tawanan perang terlalu positif!

- Pada akhir 41, mereka mulai berpikir bahwa kehadiran tawanan perang di pertanian memiliki efek demoralisasi pada suasana hati tentara Finlandia di garis depan. Mereka takut akan munculnya hubungan antara tahanan dan wanita Finlandia, dan mereka berbicara dengan kutukan bahwa para tahanan diperlakukan terlalu lembut. Ini ditulis, misalnya, di surat kabar Finlandia. Tapi tidak ada alasan nyata untuk ketakutan seperti itu. Tidak ada bukti bahaya yang ditimbulkan oleh para tahanan. Secara keseluruhan, itu adalah periode yang aneh. Sudah pada musim semi 1942, para tahanan dikirim lagi ke pertanian untuk membantu para petani di ladang musim semi, dan setelah itu banyak tahanan tinggal di pertanian sepanjang tahun.

Sudah selama tahun 1942, tingkat kematian di kamp-kamp Finlandia menurun tajam dan tidak pernah kembali ke tingkat sebelumnya. Perubahan menjadi lebih baik adalah hasil dari beberapa keadaan, kata Mirkka Danielsbakka.

- Yang pertama adalah bahwa perang berlarut-larut. Ketika mereka pergi berperang di musim panas 1941, mereka mengira itu akan berakhir dengan cepat, pada musim gugur, tetapi ini tidak terjadi. Sudah pada awal 1942, pemikiran mulai muncul bahwa perang tidak akan berakhir dengan kekalahan terakhir dari Uni Soviet, dan di Finlandia mereka mulai bersiap untuk perang yang panjang. Kekalahan Jerman di Stalingrad adalah konfirmasi terakhir untuk ini. Setelah itu, Finlandia mulai mempersiapkan masa depan dan fakta bahwa Uni Soviet akan selalu ada. Tekanan internasional juga berperan. Di Finlandia, mereka mulai berpikir tentang bagaimana berita negatif akan mempengaruhi reputasi negara. Ancaman epidemi tifus pada musim semi 1942 juga berperan dalam memperbaiki situasi tawanan perang. Hal ini menyebabkan fakta bahwa Finlandia menolak untuk memindahkan tahanan dari satu kamp ke kamp lain. Lagi pula, dalam situasi seperti itulah kondisi para tahanan memburuk dengan tajam. Juga, perubahan situasi di depan, yaitu transisi dari fase ofensif ke perang parit, dan pengurangan tajam terkait kerugian di antara tentara Finlandia, menyebabkan fakta bahwa Finlandia tidak lagi berpikir bahwa musuh pantas diperlakukan dengan kasar. , kata peneliti.

Palang Merah Internasional campur tangan dalam situasi di kamp-kamp pada tahun 1942. Marshal Mannerheim secara pribadi menulis surat kepada organisasi tersebut pada awal Maret 1942 untuk meminta bantuan. Bahkan sebelum surat itu, pada Januari 1942, para tahanan menerima bingkisan dari Palang Merah, yang khususnya berisi makanan dan vitamin. Pada musim semi tahun yang sama, bantuan mulai mengalir melalui organisasi, tetapi harus diakui bahwa volumenya tidak pernah signifikan.

Patut dicatat bahwa karena Uni Soviet tidak memberikan informasi tentang orang Finlandia yang ditangkap di kamp mereka melalui Palang Merah Internasional dan tidak mengizinkan kunjungan perwakilan organisasi kepada mereka, Finlandia memutuskan bahwa tidak perlu melakukan hal yang sama atas dasar timbal balik. Secara umum, pihak berwenang Soviet tidak menunjukkan minat untuk membantu tahanan mereka melalui Palang Merah, karena, menurut undang-undang masa perang Soviet, ditangkap pada umumnya dianggap sebagai kejahatan.

Eksekusi rahasia para tahanan? Tidak mungkin, kata sejarawan Finlandia

Tetapi apakah kelaparan dan kerja keras satu-satunya alasan tingginya angka kematian di kamp-kamp Finlandia? Apa peran kekerasan dan eksekusi ilegal dalam hal ini? Baru-baru ini, masalah kemungkinan eksekusi rahasia massal tawanan perang Soviet di Karelia yang diduduki Finlandia diangkat di Rusia. Media menulis, khususnya, bahwa di hutan Sandarmokh dekat Medvezhyegorsk, di mana ada pemakaman rahasia para korban penindasan politik massal tahun 1937-38, mungkin juga ada kuburan massal tawanan perang Soviet yang berada di penangkaran Finlandia selama perang. bertahun-tahun. Di Finlandia, versi ini tidak dianggap masuk akal, dan Mirkka Danielsbakka memiliki pendapat yang sama.

- Sangat sulit untuk menemukan informasi akurat yang dapat diandalkan tentang hal ini. Peneliti Antti Kujala mempelajari penembakan ilegal tawanan perang dan menyimpulkan bahwa sekitar 5% dari kematian tawanan perang adalah akibat dari tindakan tersebut. Ini, tentu saja, juga banyak, tetapi jauh lebih sedikit daripada, misalnya, di Jerman Nazi. Ada kemungkinan bahwa ada lebih banyak kematian yang tidak dilaporkan daripada 2-3 ribu yang dilaporkan dalam studi Finlandia, tetapi peristiwa setelah perang, seperti putusan Mahkamah Agung dan tindakan Komisi Kontrol Pasukan Sekutu, tidak menunjukkan bahwa ada lebih banyak kematian. kematian yang kejam. . Untuk alasan ini, saya menganggap versi eksekusi rahasia tawanan perang Soviet di Karelia tidak mungkin. Secara teoritis itu mungkin, tetapi dalam praktiknya tidak mungkin.

Di mana saya dapat menemukan informasi tentang kerabat yang berada di penangkaran Finlandia selama tahun-tahun perang?

File tawanan perang saat ini berada di Arsip Nasional. Informasi tentang kerabat dapat diminta melalui email: [dilindungi email]

Bagian utama dari permintaan dilakukan berdasarkan pembayaran.

Informasi tentang tawanan perang Soviet yang tewas di penangkaran selama Perang Musim Dingin dan Perang Berkelanjutan dan tentang warga sipil yang tewas di kamp-kamp di Karelia timur dapat ditemukan di basis data virtual yang dibuat oleh Arsip Nasional “Nasib tawanan perang dan interniran di Finlandia pada tahun 1935-1955. ". Informasinya dalam bahasa Finlandia, panduan untuk pencarian informasi disediakan di halaman database Rusia.

Dalam buku "Nasib tawanan perang - tawanan perang Soviet di Finlandia pada 1941-1944" penyebab kematian yang tinggi di kamp-kamp tawanan perang Finlandia sedang diselidiki. Peneliti Mirkka Danielsbakka berpendapat bahwa pihak berwenang Finlandia tidak bertujuan untuk memusnahkan tawanan perang, seperti yang terjadi, misalnya, di Nazi Jerman, tetapi, bagaimanapun, kelaparan tentara yang menyerah adalah hasil dari tindakan mereka yang bertanggung jawab atas kondisi di kamp-kamp.

• Sekitar 67 ribu tentara Soviet ditawan, kebanyakan dari mereka di bulan-bulan pertama perang
• Lebih dari 20.000 tentara Tentara Merah tewas di penangkaran Finlandia
• Tingkat kematian di kamp-kamp Finlandia adalah sekitar 31%
• Sebagai perbandingan, 30-60% tawanan perang Soviet meninggal di kamp-kamp Jerman, 35-45% tawanan perang Jerman meninggal di kamp-kamp Soviet, tingkat kematian tentara Finlandia di kamp-kamp Soviet adalah 32%, 0,15% dari tahanan Jerman di kamp-kamp Soviet. perang meninggal di kamp-kamp Amerika, dan di kamp-kamp Inggris, tingkat kematian tahanan Jerman adalah 0,03%
• Ada 2 kamp organisasi di Finlandia (di Nastola dekat Lahti dan di Naarajärvi dekat Pieksmäki) dan kamp bernomor 1-24
• Ada kamp khusus untuk perwira, orang-orang politik yang terkait dengan Finlandia dan untuk tahanan yang dianggap berbahaya.
• Kamp-kamp itu terletak di semua wilayah negara, serta di wilayah pendudukan Karelia, kecuali Lapland, di mana Jerman memiliki kamp mereka.
• Lebih dari 10 ribu tahanan bekerja di pertanian pada Oktober 1942
• Mulai tahun 1943, sebagian besar tahanan bekerja di pertanian, pertama di musim panas, lalu sepanjang tahun.

Sejarawan muda Finlandia secara aktif bekerja untuk menghilangkan "titik-titik kosong" dari sejarah Finlandia. Topik tawanan perang Soviet telah dipelajari dengan cukup baik, tetapi studi akademis holistik tentang topik ini belum ditulis sampai saat ini.

Selama perang 1941-1944, yang di Finlandia disebut "Perang Kelanjutan" (namanya menyiratkan bahwa perang 41-44 adalah kelanjutan logis dari Perang Musim Dingin yang dilepaskan oleh Uni Soviet pada tahun 1939), sekitar 67 ribu tentara Tentara Merah ditangkap oleh Tentara Finlandia. Kira-kira satu dari tiga dari mereka, yaitu, lebih dari 20 ribu orang, tewas di kamp-kamp Finlandia - angka yang sebanding dengan tingkat kematian di kamp-kamp tawanan perang Jerman, Soviet, dan Jepang.

Tapi Finlandia selama tahun-tahun perang bukanlah negara totaliter, seperti Nazi Jerman atau Uni Soviet komunis, tetapi demokrasi Barat. Lalu, bagaimana bisa kerugian di antara para tawanan itu begitu besar?

Sejarawan muda Finlandia Mirkka Danielsbakka sedang mencari jawaban untuk pertanyaan ini. Dalam bukunya yang baru saja diterbitkan, Nasib tawanan perang - tawanan perang Soviet 1941-1944”, (Tammi 2016) dia menyatakan bahwa Finlandia berusaha untuk mematuhi norma-norma hukum internasional mengenai perlakuan terhadap tawanan perang, dan tahanan yang berakhir di pertanian Finlandia, sebagai suatu peraturan, selamat, dan banyak yang bahkan mengingat waktu yang dihabiskan di petani Finlandia peternakan. Namun demikian, kelaparan menjadi nasib begitu banyak tentara Soviet yang menyerah.

Seorang tahanan menyapu jalan di Vyborg, 7 September 1941 Foto: SA-kuva

Kontradiksi yang jelas antara ingatan orang-orang sezaman tentang sikap yang baik terhadap tawanan perang dan fakta kematian yang tinggi yang tidak dapat disangkal adalah dorongan utama bagi Danielsbakk untuk pertama-tama menulis disertasi doktoral, dan kemudian sebuah buku sains populer.

“Saya sangat tertarik dengan fenomena yang bisa disebut “kejahatan yang terjadi tanpa niat siapa pun” atau “kejahatan yang tidak disengaja”, berbeda dengan kejahatan yang terjadi di Nazi Jerman atau Uni Soviet,” kata Danielsbakka.

Saat dia menulis dalam bukunya, di Finlandia tidak ada yang menyangkal fakta kematian yang tinggi di antara tawanan perang Soviet, tetapi masih belum ada konsensus tentang penyebab fenomena ini. Ada perdebatan yang sedang berlangsung tentang apakah ini kebetulan yang tragis atau hasil dari kebijakan yang disengaja.

Menurut Danielsbakk, tidak ada jawaban yang sederhana dan tidak ambigu untuk pertanyaan ini. Dia berpendapat bahwa pihak berwenang Finlandia tidak bertujuan untuk memusnahkan tawanan perang, seperti yang terjadi, misalnya, di Nazi Jerman, tetapi, bagaimanapun, kematian kelaparan tentara yang menyerah adalah hasil dari tindakan mereka yang bertanggung jawab atas kondisi tersebut. di kamp-kamp.

Pertanyaan sentral dari penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut: "apakah" jalan menuju kejahatan "bagi mereka yang membiarkan begitu banyak kematian di kamp tawanan perang"?

Faktor psikososial berkontribusi terhadap tingginya angka kematian

Secara tradisional, ketika membahas tingkat kematian yang tinggi di kamp-kamp Finlandia, faktor-faktor seperti kekurangan makanan di musim dingin militer pertama tahun 1941-1942, serta ketidaksiapan otoritas Finlandia untuk sejumlah besar tahanan, disebutkan.

Danielsbakka tidak menyangkal hal ini, tetapi dia juga menarik perhatian pada faktor-faktor keberadaan manusia yang sulit diukur dan dikonkretkan, seperti psikologi, biologi dan sosiologi manusia, kecenderungannya untuk menipu diri sendiri dan kategorisasi. Semua ini berkontribusi pada fakta bahwa sikap terhadap para tahanan menjadi tidak manusiawi, dan mereka mulai dianggap bukan sebagai tetangga yang tidak beruntung yang pantas mendapatkan belas kasihan, tetapi sebagai massa yang tidak manusiawi.

Tawanan perang, stasiun Rautjärvi, 4/8/1941 Foto: SA-kuva

Menurut Danielsbakk, peranglah yang merupakan lingkungan yang menghilangkan batasan-batasan biasa dari norma-norma moral yang diterima secara umum dari seseorang dan mendorongnya untuk melakukan tindakan yang tidak direncanakannya. Itu adalah perang yang membuat penghukum kejam dari "orang normal" biasa, yang mampu merenungkan penderitaan orang lain dengan acuh tak acuh dan bahkan dengan sukacita yang menyombongkan diri.

Lalu, mengapa tidak ada tingkat kematian yang begitu tinggi di antara tawanan perang di kamp-kamp di Inggris Raya dan Amerika Serikat, di mana mereka yang bertanggung jawab atas kondisi di kamp juga bertindak dalam kondisi perang?

- Cara tahanan diperlakukan di pertanian Finlandia sebanding dengan sikap terhadap tahanan dalam kondisi serupa, misalnya, di Inggris. Tidak ada perbedaan besar di sini. Tetapi di Finlandia, tidak seperti Inggris, ada sikap yang sangat negatif terhadap Rusia, yang disebut kebencian terhadap Rusia, "ryssäviha". Dalam hal ini, Rusia adalah "musuh yang nyaman" bagi Finlandia, dan mudah bagi propaganda militer untuk menciptakan citra musuh. Fakta bahwa para tahanan diperlakukan sebagai massa mengurangi tingkat empati mereka, dan di sinilah dampak lingkungan terlihat jelas, kata Danielsbakka.

Sikap negatif yang jelas terhadap Uni Soviet dan Rusia yang terjadi pada 1920-an dan 1930-an, serta selama tahun-tahun perang di Finlandia, memiliki akar yang dalam dalam sejarah hubungan kompleks antara Finlandia dan Rusia. Ini mencerminkan ketidakpercayaan dan ketakutan tetangga timur yang menginvasi Finlandia pada tahun 1939, serta peristiwa berdarah perang saudara tahun 1918, kenangan negatif dari kebijakan Rusifikasi di dalam Kekaisaran Rusia, dan sebagainya. Semua ini berkontribusi pada pembentukan citra negatif "Rusia", yang sebagian diidentifikasi dengan citra "Bolshevik" yang mengerikan dan keji (untuk beberapa fasis Finlandia, "Bolshevik Yahudi").

Pada saat yang sama, Danielsbakka mengingat bahwa ideologi nasionalis, xenofobia, dan rasis yang keras bukanlah hal yang aneh di tahun-tahun itu. Yang paling "berhasil" dalam hal ini, tentu saja, adalah kaum Sosialis Nasional di Jerman, tetapi negara-negara demokrasi Barat seperti Inggris Raya dan Amerika Serikat memiliki "poin menyakitkan" mereka sendiri. Seperti yang ditulis Danielsbakka, misalnya, Perdana Menteri Inggris Winston Churchill menyaksikan dengan acuh tak acuh ketika "orang-orang Bengal yang malang" mati kelaparan.

Argumen kekurangan makanan tidak sepenuhnya valid

Kekurangan makanan secara tradisional disebut-sebut sebagai alasan utama tingginya angka kematian di kamp-kamp Finlandia. Ketergantungan Finlandia pada pasokan biji-bijian dan makanan dari Jerman, yang menggunakannya sebagai alat tekanan pada otoritas Finlandia, diindikasikan. Para pendukung teori ini pasti akan mengingat bahwa penduduk sipil juga tidak makan kenyang pada musim dingin itu.

Mirkka Danielbakka percaya bahwa penjelasan seperti itu untuk kematian yang tinggi di antara tawanan perang Soviet hanya sebagian benar. Dalam banyak hal, kerja keras menyebabkan kematian yang tinggi, di mana para tahanan didorong dengan makanan yang buruk.

Tahanan bangunan galian perang, Nurmolitsy, Olonets, 26.9.41 Foto: SA-kuva

“Argumen kekurangan makanan adalah argumen yang bagus, oke. Tawanan perang adalah yang terakhir dalam rantai pasokan makanan. Kekurangan pangan juga berimbas pada institusi tertutup lainnya, seperti rumah sakit jiwa, yang angka kematiannya juga meningkat. Tetapi pihak berwenang Finlandia dapat mempengaruhi tingkat kematian, apakah 10 atau 30 persen tahanan mati. Malnutrisi adalah penyebab kematian, tetapi kerja keras menjadi penyebab yang lebih besar. Orang Finlandia, secara umum, memahami hal ini pada musim dingin 41-42, ketika para tahanan mulai mati karena kelelahan total. Untuk alasan ini, saya percaya bahwa kekurangan pangan bukanlah satu-satunya atau penyebab utama kematian yang tinggi. Ya, itu adalah bagian dari alasannya, tetapi jika itu adalah alasan sebenarnya, maka kita akan meningkatkan kematian di antara penduduk sipil.

Dalam bukunya, penulis mengutip angka-angka berikut untuk perbandingan: selama tahun-tahun perang, setidaknya 27 orang meninggal karena kelaparan di penjara Finlandia (tahanan), dan 739 orang meninggal di rumah sakit jiwa Nikkil sendirian di Sipoo, banyak dari mereka karena kelaparan . Secara umum, tingkat kematian di suaka kota mencapai 10% selama tahun-tahun perang.

Keputusan untuk mengembalikan tahanan dari pertanian ke kamp ternyata berakibat fatal bagi banyak orang di musim dingin militer pertama.

Puncak kematian di kamp terjadi pada akhir tahun 1941 - awal tahun 1942. Selama periode inilah sebagian besar tahanan ditahan di kamp-kamp, ​​sementara sebelumnya, pada musim panas dan musim gugur tahun 1941, dan setelah itu, dari musim panas tahun 1942, sebagian besar tahanan bekerja dan tinggal di pertanian Finlandia. Fatal bagi para tahanan adalah keputusan otoritas Finlandia pada bulan Desember 1941 untuk mengembalikan para tahanan dari pertanian ke kamp-kamp. Keputusan ini sebagian besar dibuat karena takut akan perubahan yang tidak diinginkan dalam sikap tentara garis depan dan penduduk sipil. Ternyata Finlandia pada musim gugur militer pertama mulai memperlakukan tawanan perang terlalu positif!

- Pada akhir 41, mereka mulai berpikir bahwa kehadiran tawanan perang di pertanian memiliki efek demoralisasi pada suasana hati tentara Finlandia di garis depan. Mereka takut akan munculnya hubungan antara tahanan dan wanita Finlandia, dan mereka berbicara dengan kutukan bahwa para tahanan diperlakukan terlalu lembut. Ini ditulis, misalnya, di surat kabar Finlandia. Tapi tidak ada alasan nyata untuk ketakutan seperti itu. Tidak ada bukti bahaya yang ditimbulkan oleh para tahanan. Secara keseluruhan, itu adalah periode yang aneh. Sudah pada musim semi 1942, para tahanan dikirim lagi ke pertanian untuk membantu para petani di ladang musim semi, dan setelah itu banyak tahanan tinggal di pertanian sepanjang tahun.

POW bekerja di pertanian dekat Helsinki, 10/3/1941. Foto: SA-kuva

Sudah selama tahun 1942, tingkat kematian di kamp-kamp Finlandia menurun tajam dan tidak pernah kembali ke tingkat sebelumnya. Perubahan menjadi lebih baik adalah hasil dari beberapa keadaan, kata Mirkka Danielsbakka.

- Yang pertama adalah bahwa perang berlarut-larut. Ketika mereka pergi berperang di musim panas 1941, mereka mengira perang akan berakhir dengan cepat, pada musim gugur, tetapi ini tidak terjadi. Sudah pada awal 1942, pemikiran mulai muncul bahwa perang tidak akan berakhir dengan kekalahan terakhir dari Uni Soviet, dan di Finlandia mereka mulai bersiap untuk perang yang panjang. Kekalahan Jerman di Stalingrad adalah konfirmasi terakhir untuk ini. Setelah itu, Finlandia mulai mempersiapkan masa depan dan fakta bahwa Uni Soviet akan selalu ada. Tekanan internasional juga berperan. Di Finlandia, mereka mulai berpikir tentang bagaimana berita negatif akan mempengaruhi reputasi negara. Ancaman epidemi tifus pada musim semi 1942 juga berperan dalam memperbaiki situasi tawanan perang. Hal ini menyebabkan fakta bahwa Finlandia menolak untuk memindahkan tahanan dari satu kamp ke kamp lain. Lagi pula, dalam situasi seperti itulah kondisi para tahanan memburuk dengan tajam. Juga, perubahan situasi di depan, yaitu transisi dari fase ofensif ke perang parit, dan pengurangan tajam dalam kerugian di antara tentara Finlandia yang terkait dengan ini, menyebabkan fakta bahwa Finlandia tidak lagi berpikir bahwa musuh pantas mendapatkannya. perlakuan kasar, kata peneliti.

Seorang tawanan perang dan seorang tentara Finlandia sedang bermain di atap bilik desinfeksi kutu untuk mencegah epidemi tifus, desa Koneva Gora, Olonets, 19.4.1942. Foto: SA-kuva

Palang Merah Internasional campur tangan dalam situasi di kamp-kamp pada tahun 1942. Marshal Mannerheim secara pribadi menulis surat kepada organisasi tersebut pada awal Maret 1942 untuk meminta bantuan. Bahkan sebelum surat itu, pada Januari 1942, para tahanan menerima bingkisan dari Palang Merah, yang khususnya berisi makanan dan vitamin. Pada musim semi tahun yang sama, bantuan mulai mengalir melalui organisasi, tetapi harus diakui bahwa volumenya tidak pernah signifikan.

Patut dicatat bahwa karena Uni Soviet tidak memberikan informasi tentang orang Finlandia yang ditangkap di kamp mereka melalui Palang Merah Internasional dan tidak mengizinkan kunjungan perwakilan organisasi kepada mereka, Finlandia memutuskan bahwa tidak perlu melakukan hal yang sama atas dasar timbal balik. Secara umum, pihak berwenang Soviet tidak menunjukkan minat untuk membantu tahanan mereka melalui Palang Merah, karena, menurut undang-undang masa perang Soviet, ditangkap pada umumnya dianggap sebagai kejahatan.

Eksekusi rahasia para tahanan? Tidak mungkin, kata sejarawan Finlandia

Tetapi apakah kelaparan dan kerja keras satu-satunya alasan tingginya angka kematian di kamp-kamp Finlandia? Apa peran kekerasan dan eksekusi ilegal dalam hal ini? Baru-baru ini, masalah kemungkinan eksekusi rahasia massal tawanan perang Soviet di Karelia yang diduduki Finlandia diangkat di Rusia. Media menulis, khususnya, bahwa di hutan Sandarmokh dekat Medvezhyegorsk, di mana ada pemakaman rahasia para korban penindasan politik massal tahun 1937-38, mungkin juga ada kuburan massal tawanan perang Soviet yang berada di penangkaran Finlandia selama perang. bertahun-tahun. Di Finlandia, versi ini tidak dianggap masuk akal, dan Mirkka Danielsbakka memiliki pendapat yang sama.

- Sangat sulit untuk menemukan informasi akurat yang dapat diandalkan tentang hal ini. Peneliti Antti Kujala mempelajari penembakan ilegal tawanan perang dan menyimpulkan bahwa sekitar 5% dari kematian tawanan perang adalah akibat dari tindakan tersebut. Ini, tentu saja, juga banyak, tetapi jauh lebih sedikit daripada, misalnya, di Jerman Nazi. Ada kemungkinan bahwa ada lebih banyak kematian yang tidak dilaporkan daripada 2-3 ribu yang dilaporkan dalam studi Finlandia, tetapi peristiwa setelah perang, seperti putusan Mahkamah Agung dan tindakan Komisi Kontrol Pasukan Sekutu, tidak menunjukkan bahwa ada lebih banyak kematian. kematian yang kejam. . Untuk alasan ini, saya menganggap versi eksekusi rahasia tawanan perang Soviet di Karelia tidak mungkin. Secara teoritis itu mungkin, tetapi dalam praktiknya tidak mungkin.

Di mana saya dapat menemukan informasi tentang kerabat yang berada di penangkaran Finlandia selama tahun-tahun perang?

File tawanan perang saat ini berada di Arsip Nasional. Informasi tentang kerabat dapat diminta melalui email: [dilindungi email]

Bagian utama dari permintaan dilakukan berdasarkan pembayaran.

Informasi tentang tawanan perang Soviet yang tewas di penangkaran selama Perang Musim Dingin dan Perang Berkelanjutan dan tentang warga sipil yang tewas di kamp-kamp di Karelia timur dapat ditemukan di basis data virtual yang dibuat oleh Arsip Nasional “Nasib tawanan perang dan interniran di Finlandia pada tahun 1935-1955. » . Informasinya dalam bahasa Finlandia, panduan untuk pencarian informasi disediakan di halaman database Rusia.

Di situs web Arsip Foto Angkatan Bersenjata Finlandia SA-kuva-arkisto Anda dapat berkenalan dengan foto-foto tahun-tahun perang. Diantaranya banyak foto tawanan perang. Saat mencari, gunakan kata sotavanki atau jamak sotavangit.

Kedua belah pihak tidak melupakan mereka yang tidak kembali dari misi tempur Jadi, misalnya, pada 17 Juli 1940, Perwakilan Berkuasa Penuh Uni Soviet di Finlandia meminta Kementerian Luar Negeri Republik Finlandia dengan permintaan untuk menanyakan tentang fakta bahwa pilot M.I termasuk di antara tawanan perang Maksimov, yang "mendarat di Teluk Finlandia" pada 21 Februari 1940. Permintaan serupa juga dimuat dalam banding tertanggal 25 November 1940 tentang pilot N. A. Shalin, yang melakukan pendaratan darurat di sisi Finlandia pada 8 Maret 1940. Tetapi tidak mungkin untuk mengetahui apa yang terjadi pada pilot-pilot ini, tampaknya, dari waktu ke waktu atau karena kurangnya saksi. Kedua permintaan dari pihak Soviet yang telah kami kutip berisi catatan singkat dan jelas dari pihak berwenang Finlandia: "Tidak ada informasi tentang penangkapan itu." Ini diserahkan kepada komisaris Soviet.Salah satu masalah khusus yang menjadi perhatian penyelidik Soviet adalah masalah pemukulan dan penindasan terhadap tentara Tentara Merah di penangkaran. Mantan tahanan mengatakan bahwa mereka diejek tidak hanya oleh penjaga Finlandia, tetapi juga oleh beberapa rekan mereka sendiri di penangkaran. Menurut para interogator, "tahanan perang dari kalangan Karelia" sangat berkecamuk. Laporan politik mencatat: “Mantan komandan junior, sekarang seorang tahanan, Orekhov, yang telah ditangkap, diangkat sebagai mandor barak, dia tanpa ampun memukuli tahanan perang ... Didyuk, seorang Karelian, adalah seorang penerjemah, memukuli tahanan perang . .. Gvozdovich dari kota Kalinin, adalah kepala kamar, mengalahkan miliknya, mengambil uang Soviet, kehilangan kartu, membeli sendiri tunik komandan dari komandan yang ditangkap<...>". Dan ada banyak kesaksian seperti itu. Tapi tetap saja, itu bukan sistem. Tidak berarti semua orang Karelia adalah pengkhianat. Perlu mempertimbangkan keadaan di mana informasi ini diperoleh. Dapat dikatakan dengan pasti bahwa mereka benar-benar menikmati beberapa hak istimewa sebagai "bangsa yang bersahabat" (menurut klasifikasi Finlandia). Dan karena banyak yang mengerti bahasa Finlandia, mereka diangkat menjadi barak senior, penerjemah, dan asisten penjaga. Pekerjaan operasional berlanjut di kamp Yuzhsky. Pada Juni 1940, ada 5175 tentara Tentara Merah dan 293 komandan dan pekerja politik memindahkan Finlandia Dalam laporannya kepada Stalin, Beria mencatat: "... di antara tawanan perang, mata-mata dan 106 orang yang dicurigai melakukan spionase diidentifikasi, anggota detasemen sukarelawan anti-Soviet - 166 orang, provokator - 54, mengejek tahanan kami - 13 orang, menyerah secara sukarela - 72 "Bagi para Chekist, semua tawanan perang adalah pengkhianat apriori ke Tanah Air. Letnan Senior Divisi Infanteri ke-18 Ivan Ru Sakov mengingat interogasi ini sebagai berikut:<... xx="" frets="" deutschland.="" i="" de="" jure="" facto="" sota="" imil="" ill="" lliiiji="" bjfy="">0-1"*. /^//^^uleg^o yR/osMods*.* % # his /r zPengumuman kuliah di rumah sakit untuk tawanan perang di Kokkola Menangkap Front Karelian Finlandia. Arsip Nasional Republik 1943 Karelia Kristo Siikonen. Meninggal di Uni Soviet Perang musim dingin. Dari koleksi D. Frolov Pengumuman kuliah di rumah sakit untuk tawanan perang di Kamp Kokkola UPVI NKVD Uni Soviet, Borovichi. RGVA Menangkap Yuho Yaiuku. Meninggal di penangkaran 8. 8. 42. MMNA. Pilot Finlandia yang ditangkap panji Teuvo Piiranen. Foto dari koleksi Carl-Frederick Geust Jenderal Kirpichnikov sedang diinterogasi di Finlandia Pengumuman kuliah di rumah sakit POW di Kokkola. P

Dalam buku "Nasib tawanan perang - tawanan perang Soviet di Finlandia pada 1941-1944" penyebab kematian yang tinggi di kamp-kamp tawanan perang Finlandia sedang diselidiki. Peneliti Mirkka Danielsbakka berpendapat bahwa pihak berwenang Finlandia tidak bertujuan untuk memusnahkan tawanan perang, seperti yang terjadi, misalnya, di Nazi Jerman, tetapi, bagaimanapun, kelaparan tentara yang menyerah adalah hasil dari tindakan mereka yang bertanggung jawab atas kondisi di kamp-kamp.

Informasi dasar tentang tawanan perang Soviet di Finlandia 1941-1944.

• Sekitar 67 ribu tentara Soviet ditawan, kebanyakan dari mereka di bulan-bulan pertama perang
• Lebih dari 20.000 tentara Tentara Merah tewas di penangkaran Finlandia
• Tingkat kematian di kamp-kamp Finlandia adalah sekitar 31%
• Sebagai perbandingan, 30-60% tawanan perang Soviet meninggal di kamp-kamp Jerman, 35-45% tawanan perang Jerman meninggal di kamp-kamp Soviet, tingkat kematian tentara Finlandia di kamp-kamp Soviet adalah 32%, 0,15% dari tahanan Jerman di kamp-kamp Soviet. perang meninggal di kamp-kamp Amerika, dan di kamp-kamp Inggris, tingkat kematian tahanan Jerman adalah 0,03%
• Ada 2 kamp organisasi di Finlandia (di Nastola dekat Lahti dan di Naarajärvi dekat Pieksmäki) dan kamp bernomor 1-24
• Ada kamp khusus untuk perwira, orang-orang politik yang terkait dengan Finlandia dan untuk tahanan yang dianggap berbahaya.
• Kamp-kamp itu terletak di semua wilayah negara, serta di wilayah pendudukan Karelia, kecuali Lapland, di mana Jerman memiliki kamp mereka.
• Lebih dari 10 ribu tahanan bekerja di pertanian pada Oktober 1942
• Mulai tahun 1943, sebagian besar tahanan bekerja di pertanian, pertama di musim panas, lalu sepanjang tahun.

Sejarawan muda Finlandia secara aktif bekerja untuk menghilangkan "titik-titik kosong" dari sejarah Finlandia. Topik tawanan perang Soviet telah dipelajari dengan cukup baik, tetapi studi akademis holistik tentang topik ini belum ditulis sampai saat ini.

Selama perang 1941-1944, yang di Finlandia disebut "Perang Kelanjutan" (namanya menyiratkan bahwa perang 41-44 adalah kelanjutan logis dari Perang Musim Dingin yang dilepaskan oleh Uni Soviet pada tahun 1939), sekitar 67 ribu tentara Tentara Merah ditangkap oleh Tentara Finlandia. Kira-kira satu dari tiga dari mereka, yaitu, lebih dari 20 ribu orang, tewas di kamp-kamp Finlandia - angka yang sebanding dengan tingkat kematian di kamp-kamp tawanan perang Jerman, Soviet, dan Jepang.

Tapi Finlandia selama tahun-tahun perang bukanlah negara totaliter, seperti Nazi Jerman atau Uni Soviet komunis, tetapi demokrasi Barat. Lalu, bagaimana bisa kerugian di antara para tawanan itu begitu besar?

Sejarawan muda Finlandia Mirkka Danielsbakka sedang mencari jawaban untuk pertanyaan ini. Dalam bukunya yang baru-baru ini diterbitkan, The Fates of POWs - Soviet POWs 1941-1944 (Tammi 2016) ia menyatakan bahwa Finlandia berusaha mematuhi norma hukum internasional mengenai perlakuan terhadap tawanan perang, dan tawanan perang yang berakhir di pertanian Finlandia umumnya selamat. , dan banyak lagi. bahkan mengingat dengan kehangatan dan rasa syukur waktu yang dihabiskan di pertanian petani Finlandia. Namun demikian, kelaparan menjadi nasib begitu banyak tentara Soviet yang menyerah.

Kontradiksi yang jelas antara ingatan orang-orang sezaman tentang sikap yang baik terhadap tawanan perang dan fakta kematian yang tinggi yang tidak dapat disangkal adalah dorongan utama bagi Danielsbakk untuk pertama-tama menulis disertasi doktoral, dan kemudian sebuah buku sains populer.

“Saya sangat tertarik dengan fenomena yang bisa disebut “kejahatan yang terjadi tanpa niat siapa pun” atau “kejahatan yang tidak disengaja”, berbeda dengan kejahatan yang terjadi di Nazi Jerman atau Uni Soviet,” kata Danielsbakka.

Saat dia menulis dalam bukunya, di Finlandia tidak ada yang menyangkal fakta kematian yang tinggi di antara tawanan perang Soviet, tetapi masih belum ada konsensus tentang penyebab fenomena ini. Ada perdebatan yang sedang berlangsung tentang apakah ini kebetulan yang tragis atau hasil dari kebijakan yang disengaja.

Menurut Danielsbakk, tidak ada jawaban yang sederhana dan tidak ambigu untuk pertanyaan ini. Dia berpendapat bahwa pihak berwenang Finlandia tidak bertujuan untuk memusnahkan tawanan perang, seperti yang terjadi, misalnya, di Nazi Jerman, tetapi, bagaimanapun, kematian kelaparan tentara yang menyerah adalah hasil dari tindakan mereka yang bertanggung jawab atas kondisi tersebut. di kamp-kamp.

Pertanyaan sentral dari penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut: "apakah" jalan menuju kejahatan "bagi mereka yang membiarkan begitu banyak kematian di kamp tawanan perang"?

Faktor psikososial berkontribusi terhadap tingginya angka kematian

Secara tradisional, ketika membahas tingkat kematian yang tinggi di kamp-kamp Finlandia, faktor-faktor seperti kekurangan makanan di musim dingin militer pertama tahun 1941-1942, serta ketidaksiapan otoritas Finlandia untuk sejumlah besar tahanan, disebutkan.

Danielsbakka tidak menyangkal hal ini, tetapi dia juga menarik perhatian pada faktor-faktor keberadaan manusia yang sulit diukur dan dikonkretkan, seperti psikologi, biologi dan sosiologi manusia, kecenderungannya untuk menipu diri sendiri dan kategorisasi. Semua ini berkontribusi pada fakta bahwa sikap terhadap para tahanan menjadi tidak manusiawi, dan mereka mulai dianggap bukan sebagai tetangga yang tidak beruntung yang pantas mendapatkan belas kasihan, tetapi sebagai massa yang tidak manusiawi.

Tahanan perang, stasiun Rautjärvi, 4/8/1941. Foto: SA-kuva

Menurut Danielsbakk, peranglah yang merupakan lingkungan yang menghilangkan batasan-batasan biasa dari norma-norma moral yang diterima secara umum dari seseorang dan mendorongnya untuk melakukan tindakan yang tidak direncanakannya. Itu adalah perang yang membuat penghukum kejam dari "orang normal" biasa, yang mampu merenungkan penderitaan orang lain dengan acuh tak acuh dan bahkan dengan sukacita yang menyombongkan diri.

Lalu, mengapa tidak ada tingkat kematian yang begitu tinggi di antara tawanan perang di kamp-kamp di Inggris Raya dan Amerika Serikat, di mana mereka yang bertanggung jawab atas kondisi di kamp juga bertindak dalam kondisi perang?

- Cara tahanan diperlakukan di pertanian Finlandia sebanding dengan sikap terhadap tahanan dalam kondisi serupa, misalnya, di Inggris. Tidak ada perbedaan besar di sini. Tetapi di Finlandia, tidak seperti Inggris, ada sikap yang sangat negatif terhadap Rusia, yang disebut kebencian terhadap Rusia, "ryssäviha". Dalam hal ini, Rusia adalah "musuh yang nyaman" bagi Finlandia, dan mudah bagi propaganda militer untuk menciptakan citra musuh. Fakta bahwa para tahanan diperlakukan sebagai massa mengurangi tingkat empati mereka, dan di sinilah dampak lingkungan terlihat jelas, kata Danielsbakka.

Sikap negatif yang jelas terhadap Uni Soviet dan Rusia yang terjadi pada 1920-an dan 1930-an, serta selama tahun-tahun perang di Finlandia, memiliki akar yang dalam dalam sejarah hubungan kompleks antara Finlandia dan Rusia. Ini mencerminkan ketidakpercayaan dan ketakutan tetangga timur yang menginvasi Finlandia pada tahun 1939, serta peristiwa berdarah perang saudara tahun 1918, kenangan negatif dari kebijakan Rusifikasi di dalam Kekaisaran Rusia, dan sebagainya. Semua ini berkontribusi pada pembentukan citra negatif "Rusia", yang sebagian diidentifikasi dengan citra "Bolshevik" yang mengerikan dan keji (untuk beberapa fasis Finlandia, "Bolshevik Yahudi").

Pada saat yang sama, Danielsbakka mengingat bahwa ideologi nasionalis, xenofobia, dan rasis yang keras bukanlah hal yang aneh di tahun-tahun itu. Yang paling "berhasil" dalam hal ini, tentu saja, adalah kaum Sosialis Nasional di Jerman, tetapi negara-negara demokrasi Barat seperti Inggris Raya dan Amerika Serikat memiliki "poin menyakitkan" mereka sendiri. Seperti yang ditulis Danielsbakka, misalnya, Perdana Menteri Inggris Winston Churchill menyaksikan dengan acuh tak acuh ketika "orang-orang Bengal yang malang" mati kelaparan.

Argumen kekurangan makanan tidak sepenuhnya valid

Kekurangan makanan secara tradisional disebut-sebut sebagai alasan utama tingginya angka kematian di kamp-kamp Finlandia. Ketergantungan Finlandia pada pasokan biji-bijian dan makanan dari Jerman, yang menggunakannya sebagai alat tekanan pada otoritas Finlandia, diindikasikan. Para pendukung teori ini pasti akan mengingat bahwa penduduk sipil juga tidak makan kenyang pada musim dingin itu.

Mirkka Danielbakka percaya bahwa penjelasan seperti itu untuk kematian yang tinggi di antara tawanan perang Soviet hanya sebagian benar. Dalam banyak hal, kerja keras menyebabkan kematian yang tinggi, di mana para tahanan didorong dengan makanan yang buruk.

tawanan perang membangun galian, Nurmolitsy, Olonets, 26.9.41 Foto: SA-kuva

“Argumen kekurangan makanan adalah argumen yang bagus, oke. Tawanan perang adalah yang terakhir dalam rantai pasokan makanan. Kekurangan pangan juga berimbas pada institusi tertutup lainnya, seperti rumah sakit jiwa, yang angka kematiannya juga meningkat. Tetapi pihak berwenang Finlandia dapat mempengaruhi tingkat kematian, apakah 10 atau 30 persen tahanan mati. Malnutrisi adalah penyebab kematian, tetapi kerja keras menjadi penyebab yang lebih besar. Orang Finlandia, secara umum, memahami hal ini pada musim dingin 41-42, ketika para tahanan mulai mati karena kelelahan total. Untuk alasan ini, saya percaya bahwa kekurangan pangan bukanlah satu-satunya atau penyebab utama kematian yang tinggi. Ya, itu adalah bagian dari alasannya, tetapi jika itu adalah alasan sebenarnya, maka kita akan meningkatkan kematian di antara penduduk sipil.

Dalam bukunya, penulis mengutip angka-angka berikut untuk perbandingan: selama tahun-tahun perang, setidaknya 27 orang meninggal karena kelaparan di penjara Finlandia (tahanan), dan 739 orang meninggal di rumah sakit jiwa Nikkil sendirian di Sipoo, banyak dari mereka karena kelaparan . Secara umum, tingkat kematian di suaka kota mencapai 10% selama tahun-tahun perang.

Keputusan untuk mengembalikan tahanan dari pertanian ke kamp ternyata berakibat fatal bagi banyak orang di musim dingin militer pertama.

Puncak kematian di kamp terjadi pada akhir tahun 1941 - awal tahun 1942. Selama periode inilah sebagian besar tahanan ditahan di kamp-kamp, ​​sementara sebelumnya, pada musim panas dan musim gugur tahun 1941, dan setelah itu, dari musim panas tahun 1942, sebagian besar tahanan bekerja dan tinggal di pertanian Finlandia. Fatal bagi para tahanan adalah keputusan otoritas Finlandia pada bulan Desember 1941 untuk mengembalikan para tahanan dari pertanian ke kamp-kamp. Keputusan ini sebagian besar dibuat karena takut akan perubahan yang tidak diinginkan dalam sikap tentara garis depan dan penduduk sipil. Ternyata Finlandia pada musim gugur militer pertama mulai memperlakukan tawanan perang terlalu positif!

- Pada akhir 41, mereka mulai berpikir bahwa kehadiran tawanan perang di pertanian memiliki efek demoralisasi pada suasana hati tentara Finlandia di garis depan. Mereka takut akan munculnya hubungan antara tahanan dan wanita Finlandia, dan mereka berbicara dengan kutukan bahwa para tahanan diperlakukan terlalu lembut. Ini ditulis, misalnya, di surat kabar Finlandia. Tapi tidak ada alasan nyata untuk ketakutan seperti itu. Tidak ada bukti bahaya yang ditimbulkan oleh para tahanan. Secara keseluruhan, itu adalah periode yang aneh. Sudah pada musim semi 1942, para tahanan dikirim lagi ke pertanian untuk membantu para petani di ladang musim semi, dan setelah itu banyak tahanan tinggal di pertanian sepanjang tahun.

Tawanan perang bekerja di pertanian dekat Helsinki, 3 Oktober 1941. Foto: SA-kuva

Sudah selama tahun 1942, tingkat kematian di kamp-kamp Finlandia menurun tajam dan tidak pernah kembali ke tingkat sebelumnya. Perubahan menjadi lebih baik adalah hasil dari beberapa keadaan, kata Mirkka Danielsbakka.

- Yang pertama adalah bahwa perang berlarut-larut. Ketika mereka pergi berperang di musim panas 1941, mereka mengira perang akan berakhir dengan cepat, pada musim gugur, tetapi ini tidak terjadi. Sudah pada awal 1942, pemikiran mulai muncul bahwa perang tidak akan berakhir dengan kekalahan terakhir dari Uni Soviet, dan di Finlandia mereka mulai bersiap untuk perang yang panjang. Kekalahan Jerman di Stalingrad adalah konfirmasi terakhir untuk ini. Setelah itu, Finlandia mulai mempersiapkan masa depan dan fakta bahwa Uni Soviet akan selalu ada. Tekanan internasional juga berperan. Di Finlandia, mereka mulai berpikir tentang bagaimana berita negatif akan mempengaruhi reputasi negara. Ancaman epidemi tifus pada musim semi 1942 juga berperan dalam memperbaiki situasi tawanan perang. Hal ini menyebabkan fakta bahwa Finlandia menolak untuk memindahkan tahanan dari satu kamp ke kamp lain. Lagi pula, dalam situasi seperti itulah kondisi para tahanan memburuk dengan tajam. Juga, perubahan situasi di depan, yaitu transisi dari fase ofensif ke perang parit, dan pengurangan tajam dalam kerugian di antara tentara Finlandia yang terkait dengan ini, menyebabkan fakta bahwa Finlandia tidak lagi berpikir bahwa musuh pantas mendapatkannya. perlakuan kasar, kata peneliti.

Seorang tawanan perang dan seorang tentara Finlandia bermain di atap bilik desinfeksi kutu untuk mencegah epidemi tifus, desa Koneva Gora, Olonets, 19.4.1942. Foto: SA-kuva

Palang Merah Internasional campur tangan dalam situasi di kamp-kamp pada tahun 1942. Marshal Mannerheim secara pribadi menulis surat kepada organisasi tersebut pada awal Maret 1942 untuk meminta bantuan. Bahkan sebelum surat itu, pada Januari 1942, para tahanan menerima bingkisan dari Palang Merah, yang khususnya berisi makanan dan vitamin. Pada musim semi tahun yang sama, bantuan mulai mengalir melalui organisasi, tetapi harus diakui bahwa volumenya tidak pernah signifikan.

Patut dicatat bahwa karena Uni Soviet tidak memberikan informasi tentang orang Finlandia yang ditangkap di kamp mereka melalui Palang Merah Internasional dan tidak mengizinkan kunjungan perwakilan organisasi kepada mereka, Finlandia memutuskan bahwa tidak perlu melakukan hal yang sama atas dasar timbal balik. Secara umum, pihak berwenang Soviet tidak menunjukkan minat untuk membantu tahanan mereka melalui Palang Merah, karena, menurut undang-undang masa perang Soviet, ditangkap pada umumnya dianggap sebagai kejahatan.

Eksekusi rahasia para tahanan? Tidak mungkin, kata sejarawan Finlandia

Tetapi apakah kelaparan dan kerja keras satu-satunya alasan tingginya angka kematian di kamp-kamp Finlandia? Apa peran kekerasan dan eksekusi ilegal dalam hal ini? Baru-baru ini, masalah kemungkinan eksekusi rahasia massal tawanan perang Soviet di Karelia yang diduduki Finlandia diangkat di Rusia. Media menulis, khususnya, bahwa di hutan Sandarmokh dekat Medvezhyegorsk, di mana ada pemakaman rahasia para korban penindasan politik massal tahun 1937-38, mungkin juga ada kuburan massal tawanan perang Soviet yang berada di penangkaran Finlandia selama perang. bertahun-tahun. Di Finlandia, versi ini tidak dianggap masuk akal, dan Mirkka Danielsbakka memiliki pendapat yang sama.

- Sangat sulit untuk menemukan informasi akurat yang dapat diandalkan tentang hal ini. Peneliti Antti Kujala mempelajari penembakan ilegal tawanan perang dan menyimpulkan bahwa sekitar 5% dari kematian tawanan perang adalah akibat dari tindakan tersebut. Ini, tentu saja, juga banyak, tetapi jauh lebih sedikit daripada, misalnya, di Jerman Nazi. Ada kemungkinan bahwa ada lebih banyak kematian yang tidak dilaporkan daripada 2-3 ribu yang dilaporkan dalam studi Finlandia, tetapi peristiwa setelah perang, seperti putusan Mahkamah Agung dan tindakan Komisi Kontrol Pasukan Sekutu, tidak menunjukkan bahwa ada lebih banyak kematian. kematian yang kejam. . Untuk alasan ini, saya menganggap versi eksekusi rahasia tawanan perang Soviet di Karelia tidak mungkin. Secara teoritis itu mungkin, tetapi dalam praktiknya tidak mungkin.

Di mana saya dapat menemukan informasi tentang kerabat yang berada di penangkaran Finlandia selama tahun-tahun perang?

File tawanan perang saat ini berada di Arsip Nasional. Informasi tentang kerabat dapat diminta melalui email: [dilindungi email]

Bagian utama dari permintaan dilakukan berdasarkan pembayaran.

Informasi tentang tawanan perang Soviet yang tewas di penangkaran selama Perang Musim Dingin dan Perang Berkelanjutan dan tentang warga sipil yang tewas di kamp-kamp di Karelia timur dapat ditemukan di basis data virtual yang dibuat oleh Arsip Nasional “Nasib tawanan perang dan interniran di Finlandia pada tahun 1935-1955. ". Informasinya dalam bahasa Finlandia, panduan untuk pencarian informasi disediakan di halaman database Rusia.

Di situs web Arsip Foto Angkatan Bersenjata Finlandia SA-kuva-arkisto Anda dapat berkenalan dengan foto-foto tahun-tahun perang. Diantaranya banyak foto tawanan perang. Saat mencari, gunakan kata sotavanki atau jamak sotavangit.

Internasionalis per diem

Ke Kisah awak kapal selam Sergei Lisin, yang telah lama disebut orang Finlandia sebagai tawanan perang Soviet mereka yang paling penting, sangat luar biasa. Dalam buku-buku Soviet, itu digambarkan dengan cara standar: "kamp konsentrasi, kelaparan, intimidasi oleh penjaga Finlandia." Sebenarnya, tidak seperti itu.

Kapal selam Sergei Lisin melihat jam tangan emas Longines pada tahun 1938, di sebuah toko di Champs Elysees di Paris. Dia kemudian pergi ke Spanyol untuk memenuhi "tugas internasionalnya". Sekelompok pelaut Soviet dibawa ke Pyrenees secara tidak langsung. Pertama, di kapal "Maria Ulyanova" dari Leningrad ke Le Havre. Dari sana dengan kereta api ke Paris. Kemudian dengan express ke perbatasan dengan Spanyol. Kemudian - pada estafet ke Barcelona. Mereka menghabiskan beberapa jam di Paris. Cukup berjalan di sekitar pusat. Lisin melihat jam di etalase pintar. Mereka berbaring di atas bantal krim dalam kotak yang elegan. Dia tidak bisa membelinya saat itu - tidak ada uang. Memutuskan untuk membawanya dalam perjalanan kembali.

Don Sergio Leon yang berusia 29 tahun, demikian rekan-rekannya di Spanyol memanggilnya, menghabiskan setengah tahun di armada Republik dan berhasil melayani sebagai pasangan pertama di dua kapal selam. Tidak mungkin untuk menenggelamkan apa pun, tetapi kampanye militer, pendakian darurat dan penyelaman, manuver di tempat-tempat berbahaya sudah cukup. Pakar militer Soviet yang memimpin kapal selam Spanyol menerima latihan tempur yang baik, yang berguna bagi mereka nanti.

Para “relawan internasionalis” kembali ke Uni Soviet dengan cara yang sama seperti saat mereka datang. Hanya di Paris kali ini kami tertunda selama seminggu - departemen konsuler membutuhkan waktu lama untuk menyusun dokumen. Pertama-tama, Diego Vensario (Sergey Lisin sekarang pergi dengan dokumen-dokumen seperti itu) membeli arloji dengan uang saku harian yang disimpan, dan kemudian mengikuti rute wisata standar: Menara Eiffel, Louvre, Montmartre ...

Cepat dan nakal

Selama Perang Patriotik Hebat, Lisin memimpin kapal S-7. Dia berjuang mati-matian, bisa dikatakan, dengan berani.
Suatu sore dia muncul di Teluk Narva dan menembaki stasiun kereta api dan salah satu pabrik dari meriam 100 mm di dalamnya. Baterai pesisir Jerman tidak punya waktu untuk mengungkap, dan "tujuh" sudah jatuh dan menyelinap ke teluk. Beberapa peneliti mengklaim bahwa ini adalah serangan pertama selama Perang Patriotik Hebat. Kemudian Lisin berulang kali mendekati mulut Narova dan mengulangi nomornya.

Pada kesempatan lain, S-7 muncul di seberang pos pengamatan pantai Finlandia di daerah Pavilosta dan, tanpa sempat membiarkan siapa pun sadar, menenggelamkan transportasi Kothe dengan torpedo.

Beberapa hari kemudian, S-7 menyerang kapal uap Finlandia Pohjanlahti. Tidak mungkin untuk memukulnya dengan torpedo, komandan itu meleset. Kami memutuskan untuk menembakkan meriam. Yang utama, 100 mm, langsung macet, dan api dari yang kecil 45 mm tidak efektif. Tapi Lisin yang keras kepala berhasil menangkap kapal itu dan menembaknya sampai berubah menjadi saringan dan membiarkannya tenggelam ke dasar. Kemudian ternyata Pohjanlahti itu bukan mengangkut kargo militer, melainkan kentang biasa. Tapi dalam perang itu, tidak ada yang tahu sebelum menyerang apa yang dibawa kapal musuh.

Selain keberanian putus asa, komandan S-7 memiliki beberapa ciri khas - dengan mahir mengatasi ladang ranjau multi-tahap, manuver paling sulit di perairan dangkal, menghindari serangan torpedo, dan kelicikan taktis yang luar biasa.

Perangkap

S-7 berulang kali diburu dan ditembaki, dibombardir dengan muatan kedalaman dan didorong ke ladang ranjau. Tapi setiap kali dia berhasil keluar tanpa cedera. Tapi takdir tidak bisa dihindari.

Kapal selam itu mati dengan tidak masuk akal. Pada Oktober 1942, "tujuh" menjelajahi Kepulauan Aland untuk mencari mangsa. Pada malam 21 Oktober, dia muncul ke permukaan untuk mengisi ulang baterai dan ventilasi kompartemen. Dia segera terlihat oleh hidroakustik kapal selam Finlandia "Vesihiisi" (sirip - "air"). Kapal selam Soviet diterangi dengan terang oleh bulan purnama dan merupakan target yang baik. "S-7" ditembak dengan torpedo hampir tanpa sasaran. Kapal tenggelam dalam beberapa menit.

Hanya mereka yang berada di jembatan atas yang selamat: Kapten Peringkat 3 Sergei Lisin dan tiga pelaut. Dengan kait, mereka ditarik keluar dari air ke geladak Vesichiisi. Para tahanan mengenakan pakaian kering, disiram dengan alkohol dan digeledah secara menyeluruh. Pada saat itu, seseorang melepaskan jam tangan emas Parisian Longines dari tangan komandan.

Air

Mungkin dalam kisah kematian "S-7" ada pengkhianatan. Komandan Vesikhiisi Olavi Aittola mengatakan kepada rekan Sovietnya bahwa dia telah lama menunggu kemunculannya di daerah ini, di Selat Kvarken Selatan, karena dia tahu waktu yang tepat dari keberangkatan S-7 dari Kronstadt dan mengikuti semua pergerakannya. Entah Finlandia berhasil mendapatkan kode sandi radio, atau mata-mata yang mendapat informasi sedang duduk di markas Armada Baltik. Bagaimanapun, dua kapal selam Soviet lagi segera tenggelam di area yang sama, dan ini hampir tidak bisa disebut kecelakaan.

Sayangnya untuk Sergei Lisin, di Laut Aland ia bertemu dengan serigala laut yang nyata. Olavi Aittola adalah salah satu awak kapal selam Finlandia pertama dan, tentu saja, yang paling terampil dan bergelar. Kembali pada tahun 1941, sebagai komandan kapal selam Vesikko, ia menenggelamkan kapal uap Soviet Vyborg dengan torpedo. Kemudian dia mendirikan banyak ladang ranjau yang tidak bisa ditembus di Baltik. Untuk tindakan yang berhasil selama perang, ia dianugerahi perintah Finlandia, Swedia, dan Jerman.

Setelah serangan terhadap S-7, Letnan Komandan Aittol dipromosikan - diberi pangkat yang luar biasa dan diangkat ke posisi, pertama di kelompok operasional utama armada, dan kemudian di Staf Umum. Mereka tidak menyebut Aitoll selain kebanggaan armada Finlandia.

POW Kettunen

Dalam literatur militer Soviet, penahanan Kapten Lisin Pangkat 3 dan rekan-rekannya digambarkan seolah-olah dalam salinan karbon: kamp konsentrasi, kelaparan, intimidasi oleh penjaga, pembebasan pada tahun 1944. Komandan S-7 sendiri tidak secara khusus berbicara tentang masa tinggalnya di Finlandia. Protokol lengkap interogasi Lisin, meskipun dipindahkan ke pihak Soviet, masih dalam penyimpanan khusus dan tidak pernah dipublikasikan.

Detail, agak lucu, muncul baru-baru ini. Peneliti Finlandia Timo Laakso menemukan memoar seorang perwira intelijen angkatan laut Finlandia, letnan senior Jukka Mäkel, yang memimpin kasus Lisin. Tn. Laakso membagikan memoarnya tentang penyelidik dengan keluarga kapal selam Rusia.

Lisin awalnya berpura-pura menjadi petugas navigator saat diinterogasi. Tapi kemudian dia diperlihatkan sebuah surat kabar Soviet dengan foto "pahlawan Baltik, komandan kapal selam Sergei Lisin." Aku harus mengaku. Orang Finlandia sangat bangga bahwa mereka dapat menangkap orang yang begitu penting.

Yukki Myakelya mengingat bahwa Lisin “untuk waktu yang lama adalah tahanan kami yang paling penting ... Untuk prestasinya, ia menerima gelar Pahlawan Uni Soviet. Dia menerima gelar ini baru-baru ini, pada saat dia ditawan, dan dia sendiri tidak mengetahuinya. Kami memberi tahu dia tentang hal ini, dan dapat diasumsikan bahwa berita ini membuatnya sangat gembira.

Sikap terhadap napi sangat sopan. Lisin ditahan bukan di kamp dan bukan di sel, tetapi di kamar yang layak di rumah jaga petugas kompleks penjara Katajanokka yang terkenal (sekarang sebuah hotel telah didirikan di penjara). Dia dirawat oleh seorang sersan peleton komandan, mantan pelaut armada pedagang. Lisin terkadang entah bagaimana berbicara bahasa Inggris dengannya dan dengan demikian mengetahui beritanya.

“Sebagai interogator, dia adalah orang paling sulit yang mengunjungi kami selama seluruh perang ... Kami menjulukinya Kettunen (dari Kettu - "rubah"), yang merupakan terjemahan dari nama belakangnya ke dalam bahasa Finlandia dan mencerminkan sifat karakternya. ”

Penyelidik mencatat bahwa selama interogasi Lisin-Kettunen dengan licik dan menghindar. Dia berpura-pura siap untuk bekerja sama, tetapi memberikan informasi yang tidak lebih berharga dari yang terkandung dalam buku teks standar kelautan dan instruksi untuk awak kapal selam. Petugas kontra intelijen Finlandia dengan cepat menyadari bahwa tidak ada yang bisa diambil dari tahanan, dan mereka menutup penyelidikan. Dia akan dikawal ke kamp, ​​ketika Jerman turun tangan. Mereka menuntut dari sekutu mereka untuk mengangkut komandan Soviet untuk diinterogasi ke Jerman. Apa yang dilakukan orang Finlandia dengan senang hati dan melupakan Lisin. Tapi sia-sia!

Kembali ke Finlandia tanpa pengawalan

Di Berlin, Lisin-Kettunen ditempatkan di penjara khusus untuk tahanan penting. Banyak legenda kemudian beredar tentang dia tinggal di Jerman. Menurut salah satu dari mereka, pada musim semi 1943, di Hotel Bristol di Berlin, ia diberi pertemuan dengan Jenderal Andrei Vlasov, yang membujuknya untuk bekerja sama dengan Jerman. Menurut yang lain, Lisin pernah diajak ngobrol langsung dengan Hitler. Tidak ada bukti dokumenter atau saksi untuk ini.

Diketahui secara otentik bahwa Werner Baubach, mantan atase angkatan laut Jerman di Uni Soviet, melakukan interogasi di intelijen angkatan laut Reich. Dan kemudian Lisin terus bertindak sesuai dengan skema Finlandia - dia menjawab dengan bingung dan bertele-tele, mengisi Jerman dengan fakta-fakta yang jelas. Dalam beberapa hari, intelijen angkatan laut Jerman tidak tahu bagaimana cara menyingkirkannya.

Letnan Senior Jukka Mäkelä jatuh ke dalam penyakit tetanus ketika suatu hari kapten pelabuhan Turku menelepon kantornya dan mengatakan bahwa seorang perwira Rusia (!) baru saja tiba dari Jerman dengan kapal uap Gotenland. Dia diduga muncul di administrasi dan terus-menerus meminta untuk menghubungi penjara di Helsinki.

“Dia meyakinkan saya bahwa dia mengenal saya dan bahwa dia memiliki urusan penting dengan saya. Ini tampak seperti fantasi total bagi saya. "Siapa nama tahanan itu?" saya bertanya. "Ya! Tunggu sebentar! Dia berdiri di sampingku. Namanya Lisin.

Beberapa jam kemudian, "yang kembali" sudah duduk di kamarnya di Katajanokka dan menceritakan bagaimana dia "membiakkan orang Jerman" selama dua bulan.

“Mengatakan, Kettunen tidak bisa menyembunyikan senyum mengejek dan mata cokelat nakal. Dia dengan hati-hati mempertimbangkan posisi yang terbentuk dari rasa takut akan siksaan. Dan dia menerapkannya pada orang Jerman: dia adalah tawanan Finlandia dan milik Finlandia. Pertama, Anda perlu berurusan dengannya secara bisnis. Kedua, dia tidak punya waktu untuk tinggal di Jerman. Intelijen angkatan laut Finlandia memiliki pertanyaan untuknya setiap hari - teknis dan terkait dengan terminologi. Bagaimana mereka akan mengatasinya tanpa dia jika dia pergi ke Jerman?

Propaganda pribadi Lisin membuahkan hasil. Sikap terhadapnya sangat sempurna, dan karena Kettunen berbicara tanpa henti tentang miliknya di Finlandia, dia dengan cepat bosan dengan orang Jerman dan mereka mengirimnya ke Turku dengan kapal dagang berikutnya. Bahkan tanpa konvoi.”

Pembebasan

Kapal selam Rusia yang licik segera dipindahkan ke kamp perwira No. 1 di Köuliyo. Setelah beberapa waktu, terjadi kerusuhan, dan Sergei Lisin diakui sebagai salah satu penghasutnya. Sekarang masa-masa yang sangat sulit telah datang - kelaparan, pemukulan, sel hukuman untuk pelanggaran apa pun. Lisin-Kettunen, bagaimanapun, tidak mengubah prinsipnya - ia berperilaku mandiri, menuntut rasa hormat dan, membenci semua "tingkat intimidasi", dengan tegas menolak untuk pergi ke pekerjaan apa pun.

Terlepas dari pembangkangan yang mencolok dari administrasi kamp, ​​Finlandia tidak memberikan tahanan yang keras kepala itu kepada Jerman. Meskipun mereka berulang kali menuntutnya untuk diinterogasi. Sampai hari terakhir perang, intelijen angkatan laut Finlandia bangga dengan lingkungan mereka yang tidak biasa, dan penyelidik Jukka Mäkelä menulis kata-kata yang cukup ramah tentang dia.

“Saya memiliki kenangan tentang Lisin sebagai perwira yang baik dan komandan kapal yang kompeten. Meskipun dia berbicara tentang keduanya selama interogasi, jelas bahwa dia tidak memberikan semua informasi.

kotak dengan bantal

Finlandia menarik diri dari perang pada 19 September 1944, ketika gencatan senjata dengan Uni Soviet ditandatangani di Moskow. Sergei Lisin dibebaskan dari kamp pada 21 Oktober 1944. Dia berada di penangkaran tepat selama dua tahun. Hari ke hari. Setelah dibebaskan dari kamp Finlandia, ia ditempatkan di kamp domestik selama tiga bulan - di kamp khusus NKVD di Podolsk, untuk pemeriksaan khusus.

Pada umumnya, tidak ada hal baik yang bersinar untuknya - sikap terhadap mereka yang ditawan saat itu sederhana: benar, salah - selamat datang di Gulag. Tapi Lisin beruntung lagi.

Pertama, protokol interogasi Finlandia-nya ada di tangan petugas khusus, dari mana menjadi jelas bahwa dia tidak mengkhianati tanah airnya. Kedua, kenalan berpengaruh menengahi komandan S-7. Ketika istri Lisin, Antonina Grigorievna, diberi tahu bahwa suaminya masih hidup dan sedang diperiksa oleh NKVD, dia menoleh ke seorang teman lama keluarga, seorang perwira tinggi Komisariat Rakyat Angkatan Laut. Dia membantu awak kapal selam keluar dari kamp.

Kasus berakhir dengan rehabilitasi dan pemulihan penuh di peringkat dengan kembalinya semua penghargaan.

Kapten peringkat 3 Olavi Aittola juga menjalani tes - dari tahun 1944 hingga 1947, sebuah komisi kontrol bekerja di Finlandia di bawah kepemimpinan Zhdanov. Dia berhasil menghindari penangkapan dan penindasan. Pada akhir 40-an, Aittola pensiun dan mulai bekerja di industri film. Saya telah melakukan perjalanan bisnis ke Uni Soviet berkali-kali. Dia menyimpan foto Sergei Lisin di rumah, tetapi tidak pernah berbicara tentang kemenangannya atas S-7, atau tentang perang secara umum. Dengan perintah dan tanda kebesaran setelah Perang Dunia Kedua, ia muncul di depan umum hanya sekali - ketika pada tahun 1973 kapal pertamanya, Vesikko, dinaikkan ke tempat parkir abadi di Helsinki.

Sergei Prokofievich Lisin hampir tidak punya apa-apa lagi untuk mengenang petualangan militernya. Hanya bintang Pahlawan Uni Soviet, beberapa pesanan dan tanda terima dan sebuah kotak dengan bantal krim dari toko Longines di Paris. Orang Finlandia tidak pernah mengembalikan arloji emas itu kepadanya.

Bagaimana perang Soviet-Finlandia dimulai dan kapan berakhir?

Setelah memisahkan diri dari Kekaisaran Rusia pada tahun 1917, Finlandia tidak dapat menemukan bahasa yang sama dengan tetangganya yang revolusioner. Secara berkala, masalah wilayah yang disengketakan muncul, Finlandia ditarik ke pihak mereka oleh Uni Soviet dan Jerman. Akibatnya, ini menghasilkan apa yang disebut Perang Musim Dingin. Itu berlangsung dari 30 November 1939 hingga 13 Maret 1940. dan diakhiri dengan penandatanganan Perjanjian Perdamaian Moskow. Finlandia kehilangan sebagian wilayah mereka bersama dengan kota Vyborg.
Setahun kemudian, pada tahun 1941, angkatan bersenjata Suomi, yang telah menjadi sekutu Nazi Jerman, berangkat untuk menaklukkan tanah asal mereka dan bukan tanah mereka. "Perang lanjutan", seperti yang disebut di Finlandia, dimulai. Pada 19 September 1944, Finlandia menarik diri dari perang dengan Uni Soviet dan memulai permusuhan dengan Jerman.

Referensi

Armada kapal selam Uni Soviet di Baltik selama perang

Kapal selam Baltik menghancurkan 144 kendaraan dan kapal perang musuh (serangan torpedo dan artileri, serta ledakan pada ranjau yang terbuka diperhitungkan). Kerugian armada kapal selam Soviet untuk periode 1940 hingga 1945 berjumlah 49 kapal selam (meledak oleh ranjau, ditenggelamkan oleh musuh, diledakkan oleh kru, hilang) .

Igor MAKSIMENKO